Рослесхоз: В поджогах участвуют лесники

Kazbich

Рослесхоз: В поджогах участвуют лесники


Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков в интервью "Российской газете" высказал мнение, что сильнейшие пожары объясняются преступным умыслом.

"Есть серьезные подозрения, что поджоги делались преднамеренно. Особенно весной, когда огонь проходящий, низовой. При этом дерево сильно не повреждается, но пожар может быть причиной назначения санитарных рубок. Такие поджоги совершаются в основном там, где есть качественный древостой, и у дорог, чтобы было меньше хлопот с вывозом".

"Мы сейчас исследуем статистику таких фактов за последние 3-5 лет. Смотрим, сколько санитарных рубок было проведено на местах весенних пожаров", - заявил чиновник.

По словам В.Маслякова, в подобных аферах замешаны в том числе и лесники. "Надо же оформить соответствующие документы, поставить подписи. Поэтому мы сейчас начнем индивидуально работать с людьми, поставившими подписи", - пообещал он.

Напомним, что и в прошлом году, когда лесными пожарами была охвачена почти вся территория России, Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел, обнаружив преступный умысел. Утверждалось, что поджоги совершались для того, чтобы устранить следы "черных лесорубов" и скрыть недостачу.

17 июня 2011 г.

http://top.rbc.ru/incidents/17/06/2011/601018.shtml

Astral2005

Ну вот и виновные нашлись, а то всё заговоры да происки врагов с космическими лазерами..

sixforest

оджоги совершались для того, чтобы устранить следы "черных лесорубов" и скрыть недостачу.
Старо как мир... ИМХО Вообще давно пора ввести мораторий на вывоз леса из РФ.

ТРАК

Бред! Как человек,плотно общающийся с работниками лесного хозяйства, могу сказать-увеличение числа пожаров им абсолютно не выгодно! Функция заготовки древесины с их ведомства снята и отдана частникам -по аукционам делянки разрабатывают(даже погоревшие). Вот тут-то и "собака зарыта", т.к. стоимость делянки после пала в разы ниже, чем до, а качество древесины(деловой) особо и не страдает. Вот перспективные "лесозаготовщики" и палят лес, снижая таким образом себе стоимость делянок. А лесники за эти пожары по шапке получают-и премий их лишают, и увольняют.
Кстати, скрыть воровство леса таким образом невозможно-пни один хрен никуда не денутся. Не выгорает лес до такой степени никогда!

Alex_L

Как обычно: то стрелочники виноваты, то лесники. Классика. 😞

палковводец

Как обычно: то стрелочники виноваты, то лесники. Классика.
Ну.То воры в законе.

Свист

Как бывший лесник говорю-БРЕД!!! Работал на обходе, где при Союзе трудилось 5 лесников, физически не успеть везде.

Astral2005

Свист
Как бывший лесник говорю-БРЕД!!!
=)
Не столь принципиально, лесники или трактористы, важнее то, что злой умысел сограждан, а не секретные беспилотники причиной являются, кмк. А виноватых у нас да, умеют найти.

Касательно черных лесорубов - а что становится с лесом, после того как он сгорит? знающие - просвятите пож.

Свист

Astral2005
=)
Не столь принципиально, лесники или трактористы, важнее то, что злой умысел сограждан, а не секретные беспилотники причиной являются, кмк. А виноватых у нас да, умеют найти.

Касательно черных лесорубов - а что становится с лесом, после того как он сгорит? знающие - просвятите пож.


Может там, где деловой лес и жгут,а в Самарской области такого нет, ну почти нет(леса имею ввиду). А лес после пожара пускают под санитарную рубку, а там сплошная или выборочная, это уже на месте смотрят. Помню отвели под сплошную, а сосна частично "отошла", ну ожила-зазеленела, вот инспектор бегал с вазелином)))
Лес у нас воруют только крестьяне на собственные нужды вроде дров для бани, в домах то газ везде. А те, кому можно, его берут вполне официально.
Не верите, попробуйте выписать делянку))). Можно еще через аукцион, но там уже цены другие.

Astral2005

Свист
А лес после пожара пускают под санитарную рубку
То есть заинтересованные люди могут сначала пустить низовой пожар, а потом подписаться на санитарную рубку и таким образом поиметь лес, который иначе не вырубается? Ещё интересно, что с землёй. Пока лес был всё понятно, а после санитарной рубки дач там понастроить можно?

Свист

Astral2005
То есть заинтересованные люди могут сначала пустить низовой пожар, а потом подписаться на санитарную рубку и таким образом поиметь лес, который иначе не вырубается? Ещё интересно, что с землёй. Пока лес был всё понятно, а после санитарной рубки дач там понастроить можно?

По хорошему пожар должен быть сплошным, т.е лес гибнет. Низовых пожаров ежегодно в разы больше чем показывается в отчетах, о них зачастую просто замалчивают, дабы не портить статистику, средства затраченные на их тушение списываются на другие работы, даже наряды лесникам не закрывают. Земля остается в Гослесфонде и на ней заново сажают деревья после уборки захламлений. Под дачи пустить нельзя, хотя в нашей стране некоторым все можно.

Astral2005

Спасибо за пояснения =)

палковводец

По хорошему пожар должен быть сплошным, т.е лес гибнет. Низовых пожаров ежегодно в разы больше чем показывается в отчетах, о них зачастую просто замалчивают, дабы не портить статистику, средства затраченные на их тушение списываются на другие работы, даже наряды лесникам не закрывают. Земля остается в Гослесфонде и на ней заново сажают деревья после уборки захламлений. Под дачи пустить нельзя, хотя в нашей стране некоторым все можно.
Хуй.я,90% пожаров низовые.Лес иожно использовать.Дачи на горельнике на любителя.Или атеиста.

Свист

палковводец
Дачи на горельнике на любителя.Или атеиста.

А пояснить можете? При чем тут атеисты? Просто интересно.

Jet777

Леса с целью последующей вырубки жгут по всему миру.

тот

правительство разрушает страну, судьи оправдывают убийц, офицеры наркоконтроля умирают от передоза..а шо остаётся делать лесникам?

Maksim V

Руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков в интервью "Российской газете" высказал мнение, что сильнейшие пожары объясняются преступным умыслом.
Леснеки - не лесники . Но 100% лесных пожаров в России - результат поджогов и это ни для кого не секрет. Шойгу - правда - сказал более обтекаемо - большинство.
Жгут по самым разным причинам - от банального - "да не доставайся ты ни кому " - до коммерческого интереса .Наверняка - где-то - за денюжку от предпринимателей - поджигают и сами лесники .

Свист

Maksim V
Леснеки - не лесники . Но 100% лесных пожаров в России - результат поджогов и это ни для кого не секрет. Шойгу - правда - сказал более обтекаемо - большинство.
Жгут по самым разным причинам - от банального - "да не доставайся ты ни кому " - до коммерческого интереса .Наверняка - где-то - за денюжку от предпринимателей - поджигают и сами лесники .

Я, пока в лес не пошел работать, тоже не верил словам, что горит как порох. Зачастую виноваты отдыхающие, рыбаки и им подобные, которым лень потушить за собой костер. Есть еще чудаки на букву"м", которым по приколу траву жечь, отсюда тоже много пожаров. От стекла происходит самовозгорание, от брошенного из авто окурка и т.п. Жаркая пора наступает с майских праздников, когда на природу выезжают в массовом порядке.
Плюс, полностью разваленное лесное хозяйство, нехватка людей, в этом году, несмотря на прошлогодние заверения гаранта и компании, ничего не изменилось, бабло по прежнему уходит не туда, ну появились сезонные должности пожарных, зачастую команды неукомплектованны. Местами просто тупо нет лесников-их сократили несколько лет назад.
Этим постом не пытаюсь обелить лесников-редисок, просто пишу с места событий.

Русич

Свист
От стекла происходит самовозгорание
Вы знаете, нам это со школы твердят, что вот-де, выпуклое донышко путылки, бла-бла...Спорим, что Вам НЕ удастся поджечь такой "линзой" лес?

Maksim V

Зачастую виноваты отдыхающие, рыбаки и им подобные, которым лень потушить за собой костер. Есть еще чудаки на букву"м", которым по приколу траву жечь, отсюда тоже много пожаров. От стекла происходит самовозгорание, от брошенного из авто окурка и т.п. Жаркая пора наступает с майских праздников, когда на природу выезжают в массовом порядке.
Да какая разница - поджог - он и есть - поджог . А мотивация - дело 110.
Лес НЕ МОЖЕТ загореться сам или там из-за удара молнии - это 1 шанс из миллиона .
Если лес не поджигать - то сам он гореть не будет .

savs

а у нас в красноярск.крае ходил слушок и даже обсуждали по радио, что поджигають пожарные, и участники добровольных дружин (мож там и лесники в них есть?).

ну это калым такой. потушил - получил.

вот и зарабатывает деревенский люд в купе с пожарниками - сезон.

палковводец

Свист

А пояснить можете? При чем тут атеисты? Просто интересно.

Да примета народная есть,с пожарищ ничего домой не таскать,а насчнт строить не знаю.Може,и невиноваты атеисты.Хотя я бы на горельнике дачу не поставил.Хоть и атеист. 😊

палковводец

вот и зарабатывает деревенский люд в купе с пожарниками - сезон.
А потом можно опять калымить,леса обратно высаживать.Лишь бы не на Колыме калымить.)

Свист

savs
ну это калым такой. потушил - получил.
+
Вы знаете, нам это со школы твердят, что вот-де, выпуклое донышко путылки, бла-бла...Спорим, что Вам НЕ удастся поджечь такой "линзой" лес?

Повторюсь! Я НЕ ПЫТАЮСЬ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЛЕСНИКИ НЕ ВИНОВАТЫ, или еще что то подобное. Я говорю только то, что видел. Я может и не зажгу бутылочным донышком лес, а вот трава загореться может, а от нее и лес. И это не значит, что от любого стеклышка загорается лес, это одна из причин.
Ну а покалымить на тушении пожаров, могу устроить возможность))) Телефончик отдела кадров остался))) Только зряплатной вы будете, мягко говоря огорчены. Для примера, я уволился в мае прошлого года и самое шоу не застал, а вот коллеги пахали на пожарах, сутками не выходя из леса, плюс и в соседних районах побывали на пожарах, в результате чего, редкий из них мог похвастаться зп в 12-14 тыров. Можно конечно возразить, мол для сельской местности это много, а вот только летом крестьяне имеют возможность зарабатывать в разы больше, гораздо меньше напрягаясь и без риска для жизни и здоровья.

Свист

палковводец
А потом можно опять калымить,леса обратно высаживать.Лишь бы не на Колыме калымить.)

Лучше калымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме)))

savs

Свист

Лучше калымить на Гондурасе, чем гондурасить на Колыме)))

а лучше всего летом отдыхать, чем зимой работать, да.

Maksim V

а лучше всего летом отдыхать, чем зимой работать, да.
Лучше летом у костра , чем зимой на солнце .

MaxNemo

В 2006 году в Усть-Луге открыли лесной порт. Прилегающие леса - заповедные. Здоровенные "вековые" сосны и ели не редкость, а скорее правило. Заказник здоровый где ограничена деятельность человека. Дача у меня недалече уже более 20-ти лет. Не было ни единого серьезного пожара за все время. И тут как порт открыли - пошли леса гореть. Дачники и местные жители жаловаться стали. Письма писать в прокуратуру мол поджигателей видели. После этого стали гореть лесопосадки непосредственно вокруг дач. Еле отстояли от огня. А потом типа санитарные рубки пошли. Рубили с запасом - всплошную, а горелый лес все больше не трогали(нафига он?).
Окрестные леса знаю хорошо хожены мною перехожены. Поэтому, что сгорело, а что потом вырубили сам видел.
Счас видимо работа в какое-то цивилизованное русло вошла. Палить лес перестали. Хотя шакалящих по лесу - есть еще.

Жека Красноярск

Но 100% лесных пожаров в России - результат поджогов и это ни для кого не секрет.
Не надо быть таким категоричным. С пожарами приходиться иметь дело не первый год. На труднодоступных территориях очень большой процент возгораний происходит от прохождения грозовых фронтов без осадков, проще говоря сухие грозы.
Вообще Свист все правильно расписал. Мы не в Америке, поэтому заработать на пожарах еще никому не удавалось. Масляков всему профессиональному сообществу лесного хозяйства в очередной раз показал свою полную некомпетентность, маслодел ху...в, лесников упразднил Путин еще в 2006 году подписав новый Лесной кодекс. А с лесничего за каждый пожар спрашивают и бумаг оформлять гору надо. Тем кому тема интересна и кто желает иметь реальное представлению о современном лесном хозяйстве, советую почитать http://www.forestforum.ru/

klopyara


MaxNemo
Поэтому, что сгорело, а что потом вырубили сам видел.
А какя нахрен разница простому человеку.Сгорел лес или его спиздили бандиты для китайцев или финнов?Есть нефть или газ, если простым людям от реализации шакалами этого сырья ничего не обламывается?Будет в Волге рыба или нет,все одно ловить нельзя,реку купили.Недавно узнал.Возле города была тутовая роща,туда всю жизнь люди ездили и собирали тутовник.Так вот теперь одно хуйло из ментовки выкупило рощу выставило охрану и никого не пускает. Так пусть оно все горит и плавится.Никому - значит никому.

pirat38

Так пусть оно все горит и плавится.Никому - значит никому.
Я вот последнее время тоже так думаю.Да подумываю лыжи от седова мазать.Работать тут еще можно,а вот жить проблематично становится.И совсем не из-за "уличной преступности".

Свист

pirat38
Я вот последнее время тоже так думаю.Да подумываю лыжи от седова мазать.Работать тут еще можно,а вот жить проблематично становится.И совсем не из-за "уличной преступности".

Те же мысли, только тяжело крестьянину это сделать.

MaxNemo

klopyara
А какя нахрен разница простому человеку.Сгорел лес или его спиздили бандиты
Да такая, что пиздили б без феерверков, а то чуть хату не спалили суки. И лесу б всем хватило. А так и рубить нечего и по грибы ягоды ходить некуда.

kleymor

Не стоит забывать про поджоги, вызваные последующей раздачей домов.
А вообще проблема очень глубокая.
Но то, что тот кто тушит поджигать не станет, это совершенно точно.
Субвенции копеечные и заработать на этом можно только геморрой.

klopyara

MaxNemo
А так и рубить нечего и по грибы ягоды ходить некуда.
А что,на сбор грибов и ягод налог не придумали ещё для народа?Как обычно ,по просьбе трудящихя, так сказать.

AU-Ratnikov

klopyara
А что,на сбор грибов и ягод налог не придумали ещё для народа?Как обычно ,по просьбе трудящихя, так сказать.
Наверное действительно надо ввести и подороже, дабы на эти деньги убрать хоть немного того дерьма которое оставляют после себя в лесу эти самые трудящиеся.

klopyara

AU-Ratnikov
Наверное действительно надо ввести и подороже, дабы на эти деньги убрать хоть немного того дерьма которое оставляют после себя в лесу эти самые трудящиеся.
Это не трудящиеся оставляют.Они и называются трудящимися потому что трудятся все время.Пакостят бездельники и лентяи.Они потому лентяями называются,что ничего делать не хотят. 😊

MaxNemo

AU-Ratnikov
после себя в лесу эти самые трудящиеся.

Кстати местные практически не "срут" в лесу. Зато горожане(или как их назвать-некоторые граждане)...это действительно какой-то пипец. Ну так блин сложно мусор свой увезти с собой.

Жека Красноярск

Вот человек коротко и ясно отразил реальную ситуацию

Тема лесных пожаров и общего хаоса, установившегося в системе управления лесами России, достаточно злободневна на сегодняшний день. После катастрофического лета прошлого года и пресса и общество достаточно болезненно воспринимает происходящее в лесах РФ в нынешнем году. И надо сказать, совсем не напрасно. Даже по официальным данным площадь лесных пожаров в 3.5 раза уже превысила прошлогоднюю. Пока горят малолюдные и многолесные районы страны, но никто не может гарантировать, что прошлогодняя лесная катастрофа в густозаселенных центральных регионах не повторится.

Ситуация, сложившаяся после принятия Лесного Кодекса образца 2006 года и реформирования лесного хозяйства РФ прямо таки требует «продолжения банкета». Казалось бы, по требованию Президента воссоздана лесная охрана, Рослесхоз приобрел статус самостоятельного органа управления лесами в России, выделены деньги для приобретения техники и оборудования, теперь всё будет хорошо. Но фактически абсолютно ничего не изменилось.

Лесная охрана воссоздана формально, её численность критически недостаточна для контроля над ситуацией в лесах страны (есть регионы, где на 1 лесного охранника приходится 135 тысяч (!!!) гектаров леса), нет и быть не может из-за запрета на хоздеятельность в новых лесничествах противопожарной техники и оборудования.

Новые лесничества- инспекции еле- еле справляются с многократно увеличившимся потоком бумажной волокиты.

Новые лесничества- инспекции, несмотря на декларируемый запрет на хоздеятельность, вынуждены выполнять работы в лесу силами государственных лесных инспекторов, из-за отсутствия исполнителя работ.

Новые лесничества- инспекции ничего не решают на месте, все вопросы решаются на региональном уровне.

Новые лесничества- инспекции имеют численность порядка 25 тыс. человек на всю страну против 125 тысяч до реформы, когда лесная охрана была уже крайне ослаблена.

Закупка противопожарной техники и оборудования производится в соответствии с требованиями «Закона о госзакупках», то есть после проведения аукционов, запросов котировок и прочих бюрократических процедур, скорее всего окончательно будет приобретена не ранее: октября-ноября нынешнего года: Когда прогорит.

И самое болезненное - это, безусловно, положение и действия самостоятельного органа управления лесами в России - Рослесхоза. Того самого, который должен быть головой всему. Направляющего и контролирующего. Отцу всем работающим в отрасли.

Весьма показательна статья, опубликованная в Российской газете. Текст её привожу полностью:

На мотив пожара Рослесхоз подозревает "черных лесорубов" в специальных поджогах леса

Алена Узбекова

Несмотря на то что количество очагов природных пожаров за последнее время продолжает сокращаться, в стране с начала года огнем пройдено около 700 тысяч гектаров леса. Впрочем, "угрозы населенным пунктам и объектам экономики нет", успокаивают в МЧС России. Наиболее сложная обстановка с пожарами сохраняется на территории Красноярского и Забайкальского краев, Иркутской и Амурской областей, республик Бурятия и Саха (Якутия). Из-за сильнейших природных пожаров, вызванных аномальной жарой, в прошлом году в 19 субъектах пострадало 199 населенных пунктов, сгорело 3,2 тысячи домов, погибли 62 человека. Ущерб только по лесному хозяйству превысил 100 миллиардов рублей.

О причинах нынешних лесных пожаров рассказал руководитель Федерального агентства лесного хозяйства Виктор Масляков.

Российская газета: Виктор Николаевич, сейчас выясняется, что некоторые пожары сделаны специально. Что лес поджигается "черными лесорубами", чтобы потом его можно было вырубить по более дешевой цене. Это так?

Виктор Масляков: Да, есть серьезные подозрения, что поджоги делались преднамеренно. Особенно весной, когда огонь проходящий, низовой. При этом дерево сильно не повреждается, но пожар может быть причиной назначения санитарных рубок. Такие поджоги совершаются в основном там, где есть качественный древостой, и у дорог, чтобы было меньше хлопот с вывозом. Мы сейчас исследуем статистику таких фактов за последние 3-5 лет. Смотрим, сколько санитарных рубок было проведено на местах весенних пожаров.

РГ: Но специальные поджоги и затем рубки не могут проходить при участии лесников.

Масляков: К сожалению, в этом участвуют все. Надо же оформить соответствующие документы, поставить подписи. Поэтому мы сейчас начнем индивидуально работать с людьми, поставившими подписи. Такое количество пожаров, конечно, наводит на определенные подозрения. Значит, у кого-то есть мотив. Мы это выявим.

РГ: А что такого случилось в Якутии, куда по поручению первого вице-премьера Виктора Зубкова вы специально туда выезжали. Проблемы удалось решить?

Масляков: Да, мы почти полностью ликвидировали там пожары. К тушению огня подключились муниципалитеты, МЧС, наши силы. Ситуацию удалось сделать управляемой. При этом пришлось принять административные меры. Отстранили от работы руководителя Дальневосточного департамента лесного хозяйства, местных чиновников, которые отвечали за отрасль. К тому же в Якутии развито животноводство, соответственно большое количество пастбищ. Местные жители свободно жгли сено, траву, огонь перешел в лес.

РГ: Неужели огненное лето прошлого года не стало уроком?

Масляков: Полномочия по управлению лесным хозяйством мы передали регионам в 2006 году. На выстраивание системы потребовалось время. К тому же для противопожарной безопасности субъекты должны направлять и собственные средства. В некоторых регионах из-за отсутствия софинасирования не было противопожарной техники.

Меня особенно восхитил последний ответ главы Рослесхоза: Лукавство, переходящее в неприкрытый цинизм, в том, что с 2006 года СИСТЕМЫ управления лесным хозяйством в России как раз таки и нет!

Федеральный Рослесхоз с подведомственными ему учреждениями выполняет контрольно- надзорно- законотворческие функции, а региональные управления, лесничества, авиабазы и исполнители работ (лесхозы) работают непосредственно на «земле», то есть в лесу, и достопочтенному Рослесхозу абсолютно никак не подчиняются. Согласно словарю Ожегова система - «Совокупность организаций, однородных по своим задачам, или учреждении, организационно объединенных в одно целое». В ныне существующей вертикали «управления» лесным хозяйством, к сожалению, нет ни совокупности, ни однородности, ни организационного объединения в одно целое. Федеральные органы - одно, а региональные совсем другое бюрократическое образование, никак не зависимые друг от друга. Так что до реформы система управления лесами в РФ была, а сейчас, простите, её нет.

Собственно и название «Рослесхоз» для данного органа ну совсем уж не подходит. Нет у Рослесхоза никаких хозяйственных функций, он сугубо бюрократический орган. Рослеснадзор или Рослесконтроль? Тоже, собственно, не совсем корректно:

Интересен тот факт, что при опросе на лесном форуме Гринпис (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=9744 ) 64% опрошенных указали, что ситуация с охраной лесов от пожаров, если бы Рослесхоз был ликвидирован, не изменилась бы никак:

Вообще крайне гнетущее впечатление производит эта статья: Ну не может человек, имеющий статус высшего федерального чиновника отвечать на уровне человека, случайно выдернутого журналистом из толпы: Не должен министр говорить о непроверенных подозрениях: За год работы можно и нужно вполне освоиться в нуждах, интересах и специфике отрасли! А речи об индивидуальной работе с людьми, поставившими подписи, вообще откровенно припахивают 37 годом: Тройки и особые совещания еще в Рослесхозе учредить - и полный вперёд!

Крайних искать всегда гораздо удобнее, нежели чем виновных. Кстати уже есть и прецеденты: например: по требованию прокуратуры заместитель директора ГУ "Брянское лесничество" Татьяна Дмитриевна Умнова оштрафована на 20 тысяч рублей за действия, которые позволили обеспечить успешную борьбу с лесными пожарами на территории ее лесничества летом 2010 года и сберечь большую площадь ценных пригородных лесов в условиях жесточайшей засухи, жары и максимально высокой пожарной опасности.

Речь идет о том, что лесничество в чрезвычайных обстоятельствах заключило дополнительное соглашение с ГУ "Лесопожарная служба Брянской области" на охрану лесов от пожаров без проведения аукциона, чем нарушило требования Лесного кодекса РФ и закона 94-фз (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=9708 ).

Что дальше, господа? Если в Якутии так широко развито животноводство, то откуда на пастбищах возьмется сухая трава? Не успеет она высохнуть, её животные съедят и повытопчут: А сено готовое могут жечь только умственно неполноценные животноводы - чем скотину потом кормить? Брошенные сельхозугодья как раз и будут гореть, а так что-то совсем не сходится:

Кстати и ситуацию удалось сделать управляемой в действительности только после того как пошли дожди (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=9674 ).

Может быть правильно МЧС осваивает новые технологии борьбы с лесными пожарами: леса Красноярского края будут защищать от огня с помощью молебнов и хоругвей с изображением иконы Божией Матери "Неопалимая Купина". (http://www.forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=9695 )

Байка о лесниках, поджигающих лес, чтобы заработать денег, появилась в начале 2000 годов, когда начали целенаправленно разорять лесное хозяйство. Несмотря на её распространенность и живучесть, мне не известен ни один подобный подтвердившийся случай. Нет ничего похожего и на просторах Интернета: Повторять это в нынешнее время по меньшей мере неуместно:

Лесники уничтожены как класс, да и в останках лесной отрасли сложилась совершенно парадоксальная ситуация - региональным работникам выгоднее всего, чтобы в лесу не происходило НИЧЕГО! Не выполнялось никаких работ, не горело, не воровалось: Некому выполнять работы во-первых, и если работа не делалась, то нечего оценивать отрицательно, и премий лишать не за что. Отсюда же и неадекватные оценки площади и ущерба от лесных пожаров: Отсюда и враньё в статистике: Отсюда все более усиливающийся хаос в российских лесах: Так что, «учите матчасть», господа:

А то, что действующее лесное законодательство - манна небесная для «черных лесорубов» для Вас секрет?

Самый же главный секрет в нынешнем лесном хозяйстве России в том, что если работники леса не будут буквально ежедневно нарушать действующее законодательство и действовать строго по закону (Лесному Кодексу и подзаконным актам, инструкциям, регламентам и т.д.), то рухнет окончательно всё! И поливать их за это в очередной раз грязью, как минимум аморально:

По неизвестным мне причинам любые выступления о лесе и лесной реформе «знатных» федеральных чиновников окрашены исключительно в розовые тона. В лесах у нас всё замечательно, людей и средств с избытком, законодательство замечательное, вот погодные условия только подводят: И с каждым разом это все больше и больше напоминает сказку о голом короле, с той только разницей, что мальчиков уже не один, да и народ уже начинает пересмеиваться, глядя на голого короля, а тот продолжает гордо идти, кутаясь в несуществующие наряды:

Почему это происходит, кому было нужно уничтожать приносящую стране прибыль отрасль? Рано или поздно всё это станет известно широкой общественности, но уже на сегодня экологический, экономический да и политический ущерб от разрушительной реформы для леса настолько велик, что сложно даже и представить его размеры. Единственным реальным выходом из создавшейся ситуации является лишь создание полноценной СИСТЕМЫ лесной охраны, подчиняющейся федеральному центру, жестко структурированной, укомплектованной специалистами и техникой! Никакие полумеры, формальные и бюрократические, поиски виноватых и т.п. не спасут российские леса от гибели!

MaxNemo

Жека Красноярск
Вот человек коротко и ясно отразил реальную ситуацию

Нет. коротко и ясно это - старая система разрушена, а взамен ей ничего жизнеспособного - не создано. Этим пользуются все кому не лень. Всю эту картину розовым поливают не бесплатно.

Как то так.

Свист

MaxNemo
Нет. коротко и ясно это - старая система разрушена, а взамен ей ничего жизнеспособного - не создано. Этим пользуются все кому не лень. Всю эту картину розовым поливают не бесплатно.

Как то так.


Пять баллов! Золотые слова!!!
Жека из Красноярска тоже все верно! Нет у нас больше и лесного хозяйства! Выводы делайте сами...

kleymor

В статье довольно много мягко говоря неточностей

Жека Красноярск

Слушал на селекторном совещании выступление Зубкова, когда он заявил, что лесники поджигают и понял в чем суть. Вся ответственность за тушение лесных пожаров лежит на плечах субъекта, а финансирует это дело федерация. На Красноярский край (на площадь лесного фонда 158 696 000,0 га) в 2011 году было выделено 50 002 800 рублей. В общем 3 рубля на га. О какой эффективности борьбы с огнем можно вообще вести речь, когда стоимость летного часа уже перевалила за 65 тыс.р. и большая часть пожаров именно в авиазоне? Рослесхоз на каждом углу кричит субвенции субъектам перечислены, они плохо справляются с своими обязанностями, вот только суммы этих "подачек" никто не озвучивает. Благо что у нас субъект более менее финансово обеспечен и может выделить деньги из своего кармана на тушение федерального имущества, а как быть другим? Сам в студенчестве 2 года в авиапожарной службе десантником отработал и пожаров повидал массу. Тот кто хоть раз с этой стихией боролся поджигать не станет. Подавляющему большинству верхушки власти нашей страны бороться с красным петухом похоже не приходилось, посему и "горит" вся страна синим пламенем реформ.
Кому интересно, немного моих фото тут http://guns.allzip.org/topic/14/656346.html

Свист

Жека Красноярск
Тот кто хоть раз с этой стихией боролся поджигать не станет.

Вот про это я и говорю, даж предлагал помочь с трудоустройством))), но легче сидя перед компом умничать.
А на неточности в статье, я лично, клал с прибором. Не отработав в лесу, невозможно взглянуть на это дело изнутри.