Снова лазером пилоту в глаза...

В Ростове-на Дону снова ослепили экипаж лазером.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=rusnovosti.ru%2Fnews%2F153481%2F

Кто угадает с трех раз - какие меры будут приняты?

неужели запретят самолеты?! 😀

Может быть пилотам наконец выдадут очки? 😊

Торус
какие меры будут приняты?

В Ростове-на Дону снова ослепили экипаж лазером.

Поменьше бы журнашлюхи эту тему обсасывали и не пи@дели. Ограничилось бы одним случаем. А теперь каждый м@даковатый гаденыш может возомнить себя нано-лазеро-зенитчегом.

Торус
какие меры будут приняты?

knkd
Никаких.
Я угадал? Куда зайти за призом?

Не угадал.
😉

Воистину говорю вам, братия, зашевелятся червяки
в головах думских заседателей, и начнут заседатели
движуху по запрету лазеров, но движуху вялую,
чтобы продавцы лазеров успели среагировать и начать
встречное движение, выражаемое в перетекании денежных
средств в карманы заседателей, а также образовать
общество защиты квантовых генераторов оптического излучения,
каковое общество опять же проявит притягательную силу
к презренному металлу, и будет это продолжаться долго и уныло,
и все будут при деле и при деньгах.
Аминь.

😛

зашевелятся червяки
в головах думских заседателей

------------------
Lupus lupo homo est

Дог
Надо запретить заседания

Дог
Те, кто считает, что запрет чего либо необходим, должны жертвовать жизнью, ради онного.

knkd
Хм.. 😊

Кажись Дог подставился 😊

AU-Ratnikov
Кажись Дог подставился

AU-Ratnikov
Кажись Дог подставился 😊

Бугага!
😀

Кажись Дог подставился

------------------
Lupus lupo homo est

угу, боюсь что учитывая не тривиальность и загадочность мышления наших законодателей (это чтоб без мата) - запретят ЛЦУ.

Ну дак травматику "по паспорту" уже не продают. Все тишь, да гладь стало после 01.07.2011г. Теперь нужна новая "красный тряпка".

Будет объявлен тендер, какая-нибудь контора на основе нанонехнологий разработает и выставит на продажу нехилый лазерный помехоподавититель за стопицот тыщ денег. Всем авиакомпаниям будет вменено в обязанность купить установить эти мегаприборы. Авиакомпании поломаются и согласяться, а цены на билеты от этого немного вырастут. Потом окажется, что контору ту возглавлял сын/брат/сват какого-нить замминистра, стоимость нанохреновины завышена в разы, и вообще она ни от чего не защищет...
Но пока всё это будет тянуться, придуркам с лазерами и так надоест играться в зенитчиков, и всё устаканится.

Поскольку эта хрень продается в каждом киоске занедорого, то случаев будет все больше. Не только с самолетами. Будут и прохожим, и водителям в лицо светить.

Противникам запрещения продажи опасных устройств: поговорим когда ВАМ в глазки какой-нить дебилоид посветит, тогда это будет психологически интересно 😊

-Иннокентий-, тем, что в киосках продают, кого-то ослепить невозможно и в упор.Не то, что пилота пролетающего где-то там самолета через стекло. Там мощность эдак в пару миливатт. Подумайте, какое рассеяние будет на такой дистанции. Не надо разводить паникерство, в мире полно потенциально опасных предметов.

lich
в мире полно потенциально опасных предметов.

А это чудо, пускай с мощностью в 100мВт может? Не смешно.
Я вот чего думаю, был ли мальчик?

Пишуть, шо будут следить за лазерострельцами с вертолёту.

lich
А это чудо, пускай с мощностью в 100мВт может?

Я вот чего думаю, был ли мальчик?

А запрещать предметы занятие провальное. Сейчас из мусора можно сваять хоть бомбу, хоть зенитку, хоть БТР. И это только начало т к техника продолжает развиваться. Тут работают механизмы далеко выходящие за пределы власти правительства РФ да и вообще какого-либо правительства.

запретить лазеры не смогут,смогут либо ввести ограничения по мощности либо ввести разрешение на лазеры

согласен что запрет предметов провальное дело

Тренд пошел, теперь ждать крупной катастрофы при первом же роковом стечении обстоятельств...

хы,помните фильм забыл как называется... Капита Эйр, Эйр Америка... Там самолёт летал над вьетнамом, а каждый крестьянин с винтовкой кто видел самолёт просто выстреливал в него один раз и не надеясь что попал шёл дальше. А самолёт то упал. Так и с лазерами,пройдёт несколько лет и будет каждый у кого есть просто так светить в самолёт)))

Ну вот примерно так...

В Грозном задержан "лазерный хулиган"

Глава Чечни Рамзан Кадыров распорядился убрать лазерные указки из продажи
по всей республике во избежание новых случаев "лазерного хулиганства".

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=top.rbc.ru%2Fincidents%2F03%2F07%2F2011%2F603634.shtml

Кадыров распорядился убрать лазерные указки из продажи

lich псал
в мире полно потенциально опасных предметов.
---------------------------------------------
knkd
Не каждый потенциальноопасный предмет стоимостью в $35 может привести к гибели сотни человек.
----------------------------------------------
Требую запретить спички и одноразовые зажигалки!!!!!!!1
Покупателей многоразовых бензинок и газюков- приравнять к террористам.
Иба нех!

pirat38
Вот яркий пример того,как лидер заботится о нации!Это вам не веселый гном с нанотехнологиями.

А еще я представляю, как с этим хулиганом обошлись злые чеченские менты.
😞

в америке и европе уже боряться с лазерным хулиганьём с помощью вертолётов и тепловизоров

corpzinger
в америке и европе уже боряться с лазерным хулиганьём с помощью вертолётов и тепловизоров

-Иннокентий-
Поскольку эта хрень продается в каждом киоске занедорого, то случаев будет все больше. Не только с самолетами. Будут и прохожим, и водителям в лицо светить.

Противникам запрещения продажи опасных устройств: поговорим когда ВАМ в глазки какой-нить дебилоид посветит, тогда это будет психологически интересно 😊

предлагаю в ответ посветить лазерным целеуказателем 😛 или обстрелять оппонента из пейнтбольного ствола 😊

pirat38
Вот яркий пример того,как лидер заботится о нации!Это вам не веселый гном с нанотехнологиями.

Это скорее яркий пример как "компетентные органы" должны работать.

Нарушителя задержали в течение часа, после того как пилот обратился в диспетчерскую службу. Хулиганом оказался несовершеннолетний житель станицы Петропавловская Грозненского района республики, 1994 года рождения.

Ну и продолжение показательное, да -

На совещании в понедельник в станице Наурская Кадыров заявил, что глубоко возмущен поступком подростка. По его словам, он не понимает, как родственники могли позволить подростку купить дорогую лазерную указку в момент, когда вся страна говорит о случаях ослепления пилотов в небе над Ростовом.

"Я официально предупреждаю, что спрос будет самым строгим. Никакие отговорки о том, что родители не знали, чем занимался сын, не будут приняты во внимание. Какая разница, каким образом ставится под угрозу безопасности жизней пассажиров - выстрелом из оружия или наведением лазера", - предупредил глава республики.

"Я лично беру этот вопрос на контроль. И чтобы я не слышал, что у кого-то есть подобная игрушка. Если она опасна, то это не игрушка", - подчеркнул Кадыров.

Он также высказал упрек в адрес телевидения. По его мнению, к появлению последователей ростовских хулиганов привело ежедневное присутствие темы в телеэфире.

MNV
Если она опасна, то это не игрушка", - подчеркнул Кадыров.

Поговорим о маломощной пневме?
😛

У нас всплеск лазерного хулиганизма был где то 15 лет назад, вечером проезжая мимо какой нибудь кодлы из десяти голов мог получить красный луч в глаза, и были там явно не указки, продаваемые в любом ларьке. Студента тогда поймали, тот светил в окна дачи нашего бывшего президента. Потом интерес у малолеток пропал, счас возможностей купить мощные лазеры для развлекухи совсем другие, продажы по интернету стали доступны любому у нас.

По его мнению, к появлению последователей ростовских хулиганов привело ежедневное присутствие темы в телеэфире.

А шо есть некоторые параноики, которые в химтрейлы уверовали и теперь ведут неравный бой с самолетами 😀

А ведь все решается на высшем уровне как два пальца.
Примерно так:
(только прошу не топтать безграмотного)

Экстремальным/чрезвычайным указом/приказом/хUязом правительства/хUительства/президента/хUента
с завтрашнего дня вводится 10 лет строгого режима за ослепление пилота лазером.
Без вариантов - ровно 10 в случае доказанности события.
Всё нах!!!

Правозащёчники идут нахUй особым указом.

Воля нужна.
Воли нет.

Где правовое общество? Где референдумы, собрания, голосования? Вот так вот взял, разбежался и запретил по варварски!

Кстати, по факту еще не одного ослепшего пилота не нарисовалось, только подсвечивают самолет зеленым огоньком и все, пока не понятно почему власть имеющие так засуетились.

Торус
Правозащёчники идут нахUй особым указом.

AU-Ratnikov
Пгавозашитники вето наложат.

Положить на это вето президентский хуй.

AU-Ratnikov
Пгавозашитники вето наложат.

Положить на это вето президентский хуй.
Или не кладется?

Arsen1y
почему власть имеющие так засуетились

А что тут непонятного?

1. Засуетились сами пилоты.
2. Правительственный самолетик подсветят десятком мощных зеленых и ауфвидерзеен, медвед.
😛

AU-Ratnikov
Пгавозашитники вето наложат.

Arsen1y
только подсвечивают самолет зеленым огоньком и все, пока не понятно почему власть имеющие так засуетились.

Arsen1y
пока не понятно почему власть имеющие так засуетились

А если в правительственный самолетик посветить лазерами этак... двадцатью?
Зелеными, по 1 ватту.
😛ipec:
И ауфвидерзеен, косолапый...

AU-Ratnikov
Пгавозашитники вето наложат.

А положить на это вето президентский хуй?
Нет?

Торус
ложить на это вето президентский хуй

Твари журношлюшечные переходят всякие пределы с нагнетанием,например, вот одна из версий для чего это делается:
http://eugenyshultz.livejournal.com/156955.html?thread=3191067
Судя по мнениям на авиа-форумах пилоты то и сами смеются над всем этим,но ведь так выходит,что и им теперь это выгодно.

Академик просто решил http://grani.ru/War/Chechnya/d.189730.html Правда его не постаили в известность что "из киосков" это ок. 5мВт, а те что в моде это от 250мВт, и легко добываются в инете.

Получается, что лазерная указка это гиперболоид инженера Гарина. Бить на большое расстояние это точно гиперболоид.

Пгавозашитники вето наложат.

Всех пгавозащитников привести к авиатренажеру (даже у нас такие уже есть), при них завязать пилоту глаза - и пусть попытается посадить виртуальный самолёт.

Если есть хоть минимальная опасность - лучше перебдеть, чем недобдеть. А наличие или отсутсвие в продаже лазерных указок на уровень демократии и соблюдения прав граждан никак не влияет.

Лич
____________
тем, что в киосках продают, кого-то ослепить невозможно и в упор
_____________

На чем базируется такая уверенность? На лазерных шоу раньше применялись лазеры такой же мощности, что привело к массовому повреждению зрения людей. Истории известные.

Ну что, финал?

Лазерные атаки, направленные против пассажирских самолетов, - это эпидемия, распространение которой нужно предотвратить, заявил во вторник генерал Алексей Лапин, начальник полиции Ростова-на-Дону, ставшего фактически столицей "лазерных хулиганов". В связи с этим он, следом за депутатами от фракции "Единая Россия", внес на рассмотрение Госдумы РФ законопроект, запрещающий в России лазерные указки, сообщает во вторник сайт ведомства.

http://www.newsru.com/russia/05jul2011/generallapin.html

Не совсем понимаю, почему необходимо запрещать именно указки, а не идиотов, и почему нельзя привлекать хулиганов к ответственности в соответствии с существующим законодательством.

Интересно, а запретят именно указки? Или вообще ЛЦУ? А как же дальномеры?
Наверно введут понятия охотничий ЛЦУ, армейский ЛЦУ (нет гражданского оборота) и лицензии на них будут выдавать после прохождения курсов и сдачи экзаменов. 😞

Торус
Кто угадает с трех раз - какие меры будут приняты?

EgorT
начальник полиции Ростова-на-Дону ... внес на рассмотрение
Госдумы РФ законопроект, запрещающий в России лазерные указки

Вот все и срослось.
😊

А если посмотреть ширее и глубжее и дальшее, то все очень просто.
Время гиперболоидов таки настало.
Предрекаю - не пройдет и 3 лет, как появятся ручные/карманные лазеры,
которыми можно будет наносить от ЛТП до ТТП, а то и все 200.
И нахUй тогда будет нужен ваш КС???
😀
Да еще учитывая невозможность идентификации дивайса.
😛
А поскольку он беззвучен и может быть замаскирован под что угодно...
Кароче - пиzdец, ребята, пора переквалифицироваться в джедаев.

Предрекаю - не пройдет и 3 лет, как появятся ручные/карманные лазеры,
которыми можно будет наносить от ЛТП до ТТП, а то и все 200.

если такое будет реализовано то человечество вступит в эру термоядера 😊 А пока такой Луч Лазаря будет реализован в железо которое надо на прицепе катать и ЛЭП тянуть следом

Хитрый Пак

если такое будет реализовано то человечество вступит в эру термоядера 😊 А пока такой Луч Лазаря будет реализован в железо которое надо на прицепе катать и ЛЭП тянуть следом

Я не говорю о варианте, когда оппонент будет нашинкован как Гастон Утиный Нос.
Но уже сейчас карманным зеленым лазером 1000 mw можно моментально сделать "до свидания, глаза!"
После чего злодей полностью в вашей власти.
И этим же тысячником можно его художественно пожечь, а если зафиксировать, то при желании и до смерти.
Когда появятся 5000 mw (а это уже скоро) - все, гаси свет.
😞

Похоже, что лазерные указки большой мощности запретят. Кадыров у себя похоже запретил.

Зря академик так с указками, запретил бы лучше самолеты, осел в любом случае лучше. 😊

А чего непонятного, когда в следущий раз грохнется очередной авиалайнер, выпущенный в 70-е, на половину состоящий их контрафактных деталей и заправленный паленым топливом, то виноват будет.... мальчик с указкой!

Торус
Когда появятся 5000 mw (а это уже скоро) - все, гаси свет.

http://lasers.org.ru/f-lasers-pointers/76-5000mw.html
Гасим свет.

Sergey82

http://lasers.org.ru/f-lasers-pointers/76-5000mw.html
Гасим свет.

Вообще-то я имел в виду зеленый.
Вроде бы именно он самый мощный по результату.
(я не спец)

Гасим свет.

А Кадыров у себя может хоть зазапрещаться т к достаточно мощный лазер можно вытащить из старого CD/DVD проигрывателя или из принтера.

Запретят указки - с Dealextreme поедут ящики со световыми паяльниками и выжигательными аппаратами.

А запрещать предметы занятие провальное. Сейчас из мусора можно сваять хоть бомбу, хоть зенитку, хоть БТР

Да что вы говорите?
Какой полёт фантазии...

Много бомб наваяли? Зениток? БТР_ов?
Ну хоть кофемолку собрать смогли из мусора? 😛

Если предмет опасен его нужно прекратить распространять ради прибыли.
Не ко всем техническим достижениям дети, подростки и просто идиоты должны иметь доступ. Это относится к атомным бомбам, тем же зениткам, отравляющим веществам, биологическому оружию и т.п. Всему тому на чём можно навариться, продавая, но что опасно.

Сегодня мотивация продажи лазеров какая? Спасение галактики?

Когда вам глаза пьяные придурки выжгут тогда и порадуетесь.

Так что пГавозащитники идут нах - лазеры высокой мощности ЗАПРЕТИТЬ. Логичное и умное решение.

TIR
Много бомб наваяли? Зениток? БТР_ов?

TIR
Сегодня мотивация продажи лазеров какая? Спасение галактики?

Мне, например, не нужно очень многое из того, что используют люди. Я бы с удовольствием запретил газеты и телевидиние - это всё более вредно и менее нужно.

TIR
Когда вам глаза пьяные придурки выжгут тогда и порадуетесь.

TIR
Когда вам глаза пьяные придурки выжгут тогда и порадуетесь.

Вот поэтому надо успеть самому выжечь глаза пьяным придуркам.

Погодите, еще будут вам лазерные войны на улицах.
😛

wasserfall
Много. А БТР и купить можно

wasserfall
Провода зачищать тонкие - пойдёт мотивация?

wasserfall
У фейрверков и метеорологических баллонов тоже нет мотивации, а штуки гораздо более опасные.

wasserfall
Когда пьяные придурки %someaction% - универсальное оправдание любой чуши.

Чего будем дожидаться?
Пока начнутся истории как кто-то там ослепил какую-то девочку. Как у неё теперь болят глазки, но доктор сказал что теперь ей придётся развивать нюх и слух 😛 Ох как же нам всех жалко, но думать мы всё равно отказываемся наотрез. Хотим и всё! Вот когда из самих дым пойдёт тогда и начнём орать - ну чисто как животные (не оскорбление в ваш адрес - чисто сравнение с поведением, которое определяется болью или желанием, без планирования).

Вся эта история из пальца высосана и раздута охотчими до сенсаций журнашлюхами, поле таких публикаций идиотов с лазерами в разы ведь больше станет, по моему пресса так куда опаснее одного придурка с указкой, отловить такой организм и вправить ему мозги путем глубокого массажа внутренних органов резиновым шлангом не проблема была, а вот когдааких сотня стала это уже хреново. Запрещать к продаже маломощные указки глупо, любой мало мальски умеющий держать паяльник в руках человек может из доступных деталей собрать свой аппарат куда мощнее чем то что обычно в ларьках лежит, ничего сложного в этом нет, ну или через инет заказать. Опять у нас с больной головы на здоровую перекладывают, проще не лазеры запрещать, а за попытку его применения с злонамерянными целями наказывать по всей строгости, в случае с лайнером вполне можно от покущения на убийство минимум и вплоть до 205 припаять спокойно.

ShinMao
по моему пресса так куда опаснее одного придурка с указкой

wasserfall
метеорологических баллонов ... штуки гораздо более опасные.

Чем он сам по себе опасен?
Если к нему не привязывать РУ ВВ или еще что-то.
Может я чего не знаю?

TIR
Ага. Много... 0 это не много

TIR
БТР не купишь. Не продаётся. Только ходовая часть для колхозников.

TIR
Но в первую очередь для самих владельцев. Т.е. они не могут работать на таком большом расстоянии против кого-то.
Кроме того - определить запустившего фейерверк можно визуально. С лазером есть очень большая возможность маскировки да и скрытия с места действия (расстояние то большое). Он компактен, кроме того легко и очень точно наводится на цель (в отличии от фейерверка).

TIR
А вот и нет. Случаи с самолётами чушь или реальность? Я не люблю журналистов - но очень похоже что это не просто плод фантазии.

TIR
Почему в магазинах не продаются нервно-паралитические газы?

TIR
Когда говорят о распространении КС, ради жизненно важной цели - самообороны и то много споров.

TIR
Чего будем дожидаться?
Пока начнутся истории как кто-то там ослепил какую-то девочку. Как у неё теперь болят глазки, но доктор сказал что теперь ей придётся развивать нюх и слух Ох как же нам всех жалко, но думать мы всё равно отказываемся наотрез. Хотим и всё! Вот когда из самих дым пойдёт тогда и начнём орать - ну чисто как животные (не оскорбление в ваш адрес - чисто сравнение с поведением, которое определяется болью или желанием, без планирования).

Торус
Чем он сам по себе опасен?

wasserfall
Я склоняюсь к варианту - пилот увидел луч (он его не ослепил, не помешал ему - просто увидел) и доложил, а дальше уже пошла машина печатать.

А как навести лазерную указку в глаза пилоту с расстояния хотя бы метров в 500?Трудновато будет.

Торус
Чем он сам по себе опасен?
Если к нему не привязывать РУ ВВ или еще что-то.
Может я чего не знаю?

knkd
А без шума, охеревшие от безнаказанности придурки таки сбили бы самолёт, рано или поздно.

Ну а нынешняя пиар кампания в общеросийских СМИ - на месте продавцов "бытовых" полупроводниковых лазеров средней мощности - я бы ещё и доплатил журналистам, чтоб побольше ажиотажа нагнали 😊 😊 😊.

P.S. - лазеры для подсветки целей при стрельбе артиллерийскими снарядами с полуактивным наведением - ещё в начале 80-х с пары километров зрение портил (до состояния сплошных "зайчиков в глазах" в самом лучшем случае) эдак на несколько суток. И габаритом тот "подстветный" лазер был, по тем временам, примерно с обычный "дипломат".

Kazbich
возьмут ИК лазеры от систем передачи данных по оптоволоконным кабелям.

А можно купить полуватник в дайлэкстриме за 250 гр. (~872 рэ) с бесплатной доставкой.

Kazbich
зрение портил (до состояния сплошных "зайчиков в глазах" в самом лучшем случае) эдак на несколько суток.

TIR
БТР не купишь. Не продаётся.

AU-Ratnikov
Продается.

wasserfall
А фейрверк - прекрасное зажигательное оружие

-Иннокентий-
Именно поэтому мощные (действительно опасные) фейерверки выведены из свободной продажи. Ничего мощнее относительно слабеньких ракет "Огни Москвы" частное лицо (малолетний дебил) купить не сможет, а при помощи имеющегося не накосячит в связи с необходимостью приложения к ним массы ресурсов для этой цели.

And197
А как навести лазерную указку в глаза пилоту с расстояния хотя бы метров в 500?Трудновато будет.

Kazbich
Если придуркам будет нужно - возьмут ИК лазеры от систем передачи данных по оптоволоконным кабелям.

Kazbich
Там и мощность приличная и на "указки" совсем не похоже. И, что самое весёлое, луч нифига не видно.

GeorgeM
три утверждения - три ошибки. ты не в теме.

Медицинские хоть и дорогие, но тоже приобрести можно:
http://www.medlas.ru/price/

Там уже 10-30 Вт. Тоже ИК диапазон.

GeorgeM
три утверждения - три ошибки. ты не в теме.

barbos02
А какие именно "три ошибки"?

БТР - это как раз коробка с колёсами. Башня в нём - вещь не обязательная

А фейрверк - прекрасное зажигательное оружие

Глупый вопрос. Демагогия в чистом виде

истина от этого множественной не становится

А давайте лучше ножи в городе носить запретим, как в Великобритании?

А как навести лазерную указку в глаза пилоту с расстояния хотя бы метров в 500?

Если придуркам будет нужно - возьмут ИК лазеры от систем передачи данных по оптоволоконным кабелям. Там и мощность приличная и на "указки" совсем не похоже. И, что самое весёлое, луч нифига не видно

Тут не дело в теоретических возможностях. Сделать диверсию возможностей много. Речь же о диверсии идёт - а о банальном баловстве с опасными игрушками.

Понимаете - те кто говорит оставить лазеры, но запретить ими светить в самолёты и в глаза людям как раз и проповедуют систему запретительства.
Т.е. вы верите что решением проблемы является запугивание.
Ну вот, мол, мы вас посадим в тюрьму - вы бойтесь, и не делайте.

А я говорю что здесь не нужно лишних законов, страданий, судов и тюрем. Достаточно просто ограничить мощность. Это техническое решение проблемы.
А техн. решений может быть ещё много - но это самое простое и экономичное.

TIR
Ну тогда от БТР одна красивая военная аббривеатура и остаётся.

barbos02
Позвольте поинтересоваться, в качестве повышения квалификации.
А какие именно "три ошибки"?

Kazbich
Насчёт ИК диапазона у магистральных оптоволоконных передатчиков - кхм, что-то тоже ошибки не заметил.

А те коробочки что по ссылке - к магистральным передатчикам отношения не имеют, это часть измерительного комплекса(стОят, кстати, неподетски) и мощность у самого мощного из них до 450мвт. У передатчиков используемых в ВОЛС мощность 1-50мвт, очень, очень редко до 100.

TIR
Ну тогда от БТР одна красивая военная аббривеатура и остаётся. По сути продаётся не военный БТР а вездеход на его базе. Вот и всё.
Что общего с боевой машиной, которая может вести огонь?
С трактором - много общего. С военной опасной машиной - ничего.

TIR
Как и спички. Много пожаров случилось - но отказаться от этого нельзя просто физически.

TIR
Почему глупый?
Речь идёт о том что что-то люди в продажу запрещают а что-то нет.
А тут высказывается что В ПРИНЦИПЕ методика запретительства не оправдана.
Неувязочка получается.

TIR
Так и запрещены, относящиеся к ХО.
А так, сам метод запрещения ножей малоэффективен - во первых возможно их скрытое ношение, самодельное изготовление, они обязательны на кухне и во многих видах работ. Я уж не говорю о том что нож это одно из самых главных и полезных изобретений человечества (как и лазер, впрочем).
Но ножи из оборота не только выводить невозможно - но и не нужно.
Совершенно другое дело в мощными развлекательными лазерами. Это что-то новое, совсем нераспространенное. О полезных применениях чего вообще неизвестно.

TIR
Там идёт большое рассеяние - достаточно навести на самолёт.

TIR
Понимаете - те кто говорит оставить лазеры, но запретить ими светить в самолёты и в глаза людям как раз и проповедуют систему запретительства.

TIR
А я говорю что здесь не нужно лишних законов, страданий, судов и тюрем.

http://www.youtube.com/user/GrazhdaninPoet#p/a/u/0/REIUgFRuo-c

плохой лисенок
Правильно! Я тоже за массовые расстрелы идиотов, которые подвергают опасности жизни других людей!

плохой лисенок
или покупая питбулей!

Kazbich
даже пудель

wasserfall
http://goo.gl/Ihj3A

wasserfall
Вы проводили эксперимент?

wasserfall
Конечно-конечно.

плохой лисенок
массовые расстрелы

плохой лисенок
вычитать с родственников в тысячекратном размере

TIR
Весело. Но бред.

Ослаблять мощность не хотим, из продажи исключать не хотим.
Остаётся ждать пока "много-много" горя получится и расстрелять за это кого-то.

Будем ждать пока кто-то помрёт чтобы за это убить.

Очень мудро.

TIR
Ослаблять мощность не хотим, из продажи исключать не хотим.

Просто это не получится. Существует масса бытовых устройств из комплектующих к которым возможно создать очень проблемный инструмент "на коленке". Двадцать первый век однако - новые технологи и к тому-же очень доступные. Вот здесь на эту тему: http://lasers.org.ru

И стоит порадоваться, что пока недоступны технологии по созданию ядерной бомбы в домашних условиях. Новые технологии это конечно хорошо, но попадают они зачастую в руки особей с пещерной психологией. Это обратная сторона политики государства по обыдлячиванию граждан.

Но оказывается есть и средства защиты от лазеров. И коли уж возникла проблема, то нужно бы авиакомпаниям позаботится о снабжении своих пилотов этими средствами защиты и предписать их обязательное использование в режиме взлета/посадки самолета.

Кстати, кроме пилотов в группе риска оказываются и масса других людей управляющих чем-либо перевозящим пассажиров. О их защите от подобного рода атак тоже стоило-бы подумать.

TIR
Будем ждать пока кто-то помрёт чтобы за это убить.

TIR
В чём я вас ввёл в заблуждение?
Занимаетесь навешиванием ярлыков?

TIR
У каждого лазера есть свой угол рассеяния - лучи не идут строго параллельно. В зависимости от угла рассеяния достаточно будет попасть или в область кабины или по самому самолёту (~20м высота) - попадания строго в глаза не нужно.

TIR
Что, ответить нечего?

Беспилотники будут бороться с лазерным хулиганством в России
РИА "Новости" | 13:38:36

МВД России намерено бороться с лазерным хулиганством с помощью беспилотных летательных аппаратов. Об этом сообщил представитель министерства.
"Принято решение в полной мере использовать беспилотники для контроля над обстановкой вокруг аэропортов и аэродромов. Это позволит оперативно выявлять точку местности, откуда была произведена атака, и поможет правоохранительным органам по горячим следам задерживать хулиганов", - рассказал журналистам сотрудник МВД. Он подчеркнул, что именно с помощью беспилотника удалось задержать одного из подозреваемых в лазерной атаке на самолет в Ростове-на-Дону.
В последние месяцы в стране было зафиксировано несколько десятков фактов ослепления пилотов самолетов мощными лазерами. Во всех случаях экипажам удалось совершить посадки без эксцессов.

http://www.utro.ru/news/2011/07/06/984662.shtml

=======================================================================================

Я насчёт ракет воздух-земля в 93-м посте пошутил 😊. Похоже, кто-то воспринял шутку почти всерьёз 😞.

wasserfall
Всего-то попасть по летящему самолёту из трясущегося в руках устройства без средств наведения.

DENI
На самолете, идущем с минимальной скоростью на посадочной гилиссаде на высоте в пару сотен метров - как нефиг делать.
А уж после прохода начала ВПП - вообще хорошо.

Kazbich
Беспилотники будут бороться с лазерным хулиганством в России
РИА "Новости" | 13:38:36
МВД России намерено бороться с лазерным хулиганством с помощью беспилотных летательных аппаратов. Об этом сообщил представитель министерства.
"Принято решение в полной мере использовать беспилотники для контроля над обстановкой вокруг аэропортов и аэродромов. Это позволит оперативно выявлять точку местности, откуда была произведена атака, и поможет правоохранительным органам по горячим следам задерживать хулиганов", - рассказал журналистам сотрудник МВД. Он подчеркнул, что именно с помощью беспилотника удалось задержать одного из подозреваемых в лазерной атаке на самолет в Ростове-на-Дону.
В последние месяцы в стране было зафиксировано несколько десятков фактов ослепления пилотов самолетов мощными лазерами. Во всех случаях экипажам удалось совершить посадки без эксцессов.

wasserfall
А я уже писал, что мне приходилось заниматься схожей задачей - снимать самолёты без видоискателя. Нифига не легко.

Снимать и мазнуть лучом существенно разные задачи.

с помощью беспилотных летательных аппаратов

AU-Ratnikov
Продается.
Погуглите.

Ладно БТР, не так давно ИС-3 за 300 тыс.руб. продать не могли. Правда с разломанной пушкой. Это минус.

ag111
Снимать и мазнуть лучом существенно разные задачи.

У мощных лазеров зеленых и синих луч виден в атмосфере. Это не в видоискатель смотреть.

ag111
Ладно БТР, не так давно ИС-3 за 300 тыс.руб. продать не могли. Правда с разломанной пушкой. Это минус.

ag111
У мощных лазеров зеленых и синих луч виден в атмосфере. Это не в видоискатель смотреть.

А что, вокруг самолета пространство особенное?

хм... я как раз указку себе из китая заказал... не завернули бы на таможне 😞

ag111
А что, вокруг самолета пространство особенное?

http://www.medlas.ru/price/
Вроде граждане ссылки дают, но чего там пишут видимо не очень читают.
В этом же прайсе стоят кучей защитные очки от лазеров. Дооснастить ими пилотов и с теми же беспилотниками ловить хулиганов.
Как бабка отшептает, вреда от них самолетам 0 будет, а идиоты и пальцем в глаз прохожему могут ткнуть или из проволоки сделать рогатку и шпонкой(камнем/горошиной) тот же глаз выбить.
Руки стало быть тоже тогда стоит запретить?

Руки стало быть тоже тогда стоит запретить?

Лицензировать.

wasserfall
Не, просто дальше n метров его не особо видно. Наблюдал лично.

N зависит от мощности, пыли , времени суток, солнца и погоды. Если использовать самые удобные условия, то не думаю, что попасть в самолет сложно.

Если использовать самые удобные условия,

Нормальная мера в данном случае это, вобще не меняя законодательство, судить засвечивающих по статье "терроризм", "покушение на убийство" и др тяжёлым, а это вполне реально если всерьёз задаться такой целью.
То что вместо этого пытаются запретить сами лазеры означает одно из двух:
1. Реально добиться соблюдения уже имеющихся законов власть не может и фактически придумывает себе отмазку.
2. По каким либо причинам не хочет решать эту проблему: проблема исскуственно раздута, хотят поиметь денег с продавцов и др подобное.

В обоих случаях напрашивается неутешительный вывод о том что соблюдение законов РФ имеет крайне мало общего с обеспечением нормальной жизни общества (рисую капитанские погоны несуществующего ведомства).

werkitten
речь о условиях реальных.

В реальных условиях указка опасна. Все, дискуссию прекращаю, надоело.

ag111
N зависит от мощности, пыли , времени суток, солнца и погоды. Если использовать самые удобные условия, то не думаю, что попасть в самолет сложно.

werkitten
1. Реально добиться соблюдения уже имеющихся законов власть не может и фактически придумывает себе отмазку.
2. По каким либо причинам не хочет решать эту проблему: проблема исскуственно раздута, хотят поиметь денег с продавцов и др подобное.

ag111
В реальных условиях указка опасна.

ag111
В реальных условиях указка опасна.

wasserfall
Ну таки может они до кучи хотят нейтрализовать лазерные устройства прослушки, наряду с пуговицами-камерами и прочими антикоррупционными радостями?

wasserfall
Ну таки может они до кучи хотят нейтрализовать лазерные устройства прослушки, наряду с пуговицами-камерами и прочими антикоррупционными радостями?

ag111
В реальных условиях указка опасна.

Интересно, с чем связан фанатизм защитников этих устройств? Занимаются продажей указок, или носят их на БД? Или правозащитное бздилово?

ВД РФ намерено бороться с "лазерным хулиганством" с помощью беспилотных летательных аппаратов, сообщил РИА "Новости" источник в министерстве. "Принято решение в полной мере использовать беспилотники для контроля над обстановкой вокруг аэропортов и аэродромов, - отметил собеседник агентства. - Это позволит оперативно выявлять точку местности, откуда была произведена атака, и поможет правоохранительным органам по горячим следам задерживать хулиганов".

Источник подчеркнул, что именно с помощью беспилотника удалось задержать одного из подозреваемых в "лазерной атаке" на самолет в Ростове-на-Дону.

Всего более 40 пилотов авиалайнеров были ослеплены лазерами с начала года в Центральной России. Об этом ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-службе Московской межрегиональной транспортной прокуратуры по итогам межведомственного совещания, в котором приняли участие представители Ространснадзора, Росавиации, УФСБ России и МВД.

"В 2011 году в Центральном федеральном округе лучом лазера ослеплен 41 пилот авиалайнеров. По всем случаям организованы соответствующие процессуальные проверки, материалы направлены в территориальные отделы органов внутренних дел", - сообщили в транспортной прокуратуре.

В ходе совещания обсуждались вопросы взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов. "Речь идет об обмене информацией, а также возможном принятии мер реагирования к нарушителям", - сказал собеседник агентства.

Также принято решение об активизации работы в этом направлении. 1 июля депутаты внесли в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств из хулиганских побуждений. Он предусматривает наказание до 7 лет тюрьмы за ослепление пилота воздушного судна.

Между тем правоохранители предлагают запретить свободную продажу лазерных указок. В Чечне такой запрет уже введен, после того как там поймали подростка, который пытался "ослепить" пилота одного из самолетов, совершавших посадку в грозненском аэропорту.

А ведь все достаточно серьезно. Допустим (упаси, Боже), нашелся умный мудак с некоторой суммой в кармане. И решил он крупно напаскудить.
Купить 5-Ваттный (!!!) портативный ИК-лазер (никаких ссылок и контактов не будет, даже через личку, даже проверенным товарищам) в России можно без проблем, прикрутить на него простенький оптический прицел и "пристрелять" сможет даже школьник, как именно, говорить тоже не буду, понятное дело. Теоретически, подобной шлоебонью можно временно ослепить человека с 30-50 километров при грамотной фокусировке (карандаш с полутора метров сей девайс пережигает за десятые доли секунды пополам, есличо). Умных мудаков, к сожалению, хватает, а сия сраная забава набирает популярность.

GvozD
Купить 5-Ваттный (!!!) портативный ИК-лазер

Опасна... не опасна...

Берутся 2 спорщика.
Вскладчину покупают 500мв зеленый лазер.
Тот, который говорит, что опасна, чиркает по зенкам тому, кто говорит, что не опасна.
И спор разрешен.

😀

Ну там еще можно ставки принимать, я могу.

automatiq
Да хоть 500-Ваттный - ИК-излучение не слепит, т.к. лежит за пределами воспринимаемого спектра, они просто будут нагревать предметы, на которые попадает луч. А у ИК-луча в атмосфере будет расхождение и поглощение куда больше, чем у видимого спектра. Сколько там ватт на метр придётся - можно даже посчитать, но, к примеру, Солнце стабильно светит в ИК-спектре с мощностью 1,4кВт/м, и что-то никак не повреждает ни технику, ни наши тщедушные глазёнки.

Торус
Ну там еще можно ставки принимать, я могу.

P.S. Ставлю на светящего, против принимающего. $10 для начала 😊

GvozD
никаких ссылок и контактов не будет, даже через личку, даже проверенным товарищам

Торус
Вскладчину покупают 500мв зеленый лазер.

automatiq
Да хоть 500-Ваттный - ИК-излучение не слепит

Сказки нужны, веселее. И бабло, и видимость деятельности. На беспилотниках одних как поднятся можно, отеч. проекты провалили, МО на израильские смотрит. Тут про наведение по лучику было, конечно интересно, но технически это комплекс слежения и все такое. На миллионы баксов, напр. "Краснопол" от ИЖмаша. Но скорость объекта до 30км\час. А лаз. указки все реже попадаются, наверное невостребованые. Периодически покупаю, у меня в них кот нуждатся. Еще для парковки авто применил.

automatiq
Да хоть 500-Ваттный - ИК-излучение не слепит, т.к. лежит за пределами воспринимаемого спектра, они просто будут нагревать предметы, на которые попадает луч. А у ИК-луча в атмосфере будет расхождение и поглощение куда больше, чем у видимого спектра. Сколько там ватт на метр придётся - можно даже посчитать, но, к примеру, Солнце стабильно светит в ИК-спектре с мощностью 1,4кВт/м, и что-то никак не повреждает ни технику, ни наши тщедушные глазёнки.

Kazbich
Не слепит. Даже зрачок не сужается и веки инстинктивно не смыкаются (поскольку глаза нифига ничего не видят). Банально сжигают сетчатку на меньших мощностях, на больших - коагулируют "стекловидное тело" в глазном яблоке.

Лазерное оружие запрещено.

когерентного

Тут таких слов могут не понять. Пишите проще- излучение с одной длиной волны и высокой параллельностью лучей, что дает возможность сфокусировать луч даже маломощного устройства в пятно с очень высокой плотностью энергии.

ag111
Лазерное оружие запрещено.

Kazbich
А если ему попали в глаза лазерным дальномером или устройством подсветки цели для полуактивных головок самонаведения - тут всё абсолютно "законно"

Kazbich
Ну не совсем так. Если попали в глаза снайперу лазером, предназначеным именно для выжигания сетчатки - тогда да, какая-то из Гаагских конвенций нарушается. А если ему попали в глаза лазерным дальномером или устройством подсветки цели для полуактивных головок самонаведения - тут всё абсолютно "законно" 😛.

А как доказать, что это не лазерное оружие? Главное, чтобы массовые случаи были, достаточные для создания международной комиссии.

Вот немцы не решились газы использовать, только против партизан, на своей захваченной территории, чтобы доказательств не было. И нашим вроде от зажигательных катюш пришлось отказаться, перейти на фугасные.

ag111
А как доказать, что это не лазерное оружие? Главное, чтобы массовые случаи были, достаточные для создания международной комиссии.

Зато в нашем ЗоО есть такое:

оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании радиоактивного излучения и биологических факторов; оружия и иных предметов, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитного, светового, теплового, инфразвукового или ультразвукового излучения и которые имеют выходные параметры, превышающие величины, установленные государственными стандартами Российской Федерации и соответствующие нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, а также указанных оружия и предметов, произведенных за пределами территории Российской Федерации;

ag111
Вот немцы не решились газы использовать, только против партизан, на своей захваченной территории, чтобы доказательств не было. И нашим вроде от зажигательных катюш пришлось отказаться, перейти на фугасные.

EgorT
Это позволит оперативно выявлять точку местности, откуда была произведена атака, и

да какая нах нетрализация... журналисты опубликовали сенсацию, получили рейтинги, взбудоражили общественность... власть приняла меры, заработала плюсики...

Интересно, с чем связан фанатизм защитников этих устройств?

Вот это:

Также принято решение об активизации работы в этом направлении. 1 июля депутаты внесли в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за угрозу безопасности эксплуатации транспортных средств из хулиганских побуждений. Он предусматривает наказание до 7 лет тюрьмы за ослепление пилота воздушного судна.

ВД РФ намерено бороться с "лазерным хулиганством" с помощью беспилотных летательных аппаратов,

Но продажу, приобретение и сборку лазеров трогать нефиг, итак к средневековью катимся, силами большинства, наивно считающего что без современной техники люди умирать перестанут.

Vikt2
при необходимости применить ракеты "земля-земля", "воздух -земля" с системой наведения в "точку" по обнаруженному "лучу".
Дабы не повадно было.

ВД РФ намерено бороться с "лазерным хулиганством" с помощью беспилотных летательных аппаратов

А этот ВД РФ кто такой? И кто ему разрешит полеты беспилотников в районе аэродрома, тем более в зоне глиссады. Похоже под шумок хотят бабло на заказе беспилотников попилить.

Это будет мегананопроект! Нанобеспилотник будет встречать ВС на "четвертом" и с желтой мигалкой и табличкой FOLLOW ME сопровождать самолеты до полной остановки.

кардинально про нано 😛

Р.Шекли Страж-птица.

и раздел Крим.хроники можно закрывать (а Ратникова и К на биржу труда для модераторов 😀)

есть отличный способ борьбы с лазерными террористами - покрывать часть самолёта зеркальными катафотами. Если кто не помнит - катафот состоит из множества мелких элементов, которые состоят из отражающих граней куба, и замечателен тем, что отражает свет, попавший на него в обратном направлении. Таким образом террорист попадая лазером на такие катафоты на самолёте успешно залепляет себе в глазельник своим же лазером. Все довольны.
Что скажете - насколько сложно покрыть нижнюю часть самолёта, особенно в области кабины пилотов такими катафотами?

alart
есть отличный способ борьбы с лазерными террористами - покрывать часть самолёта зеркальными катафотами. Если кто не помнит - катафот состоит из множества мелких элементов, которые состоят из отражающих граней куба, и замечателен тем, что отражает свет, попавший на него в обратном направлении. Таким образом террорист попадая лазером на такие катафоты на самолёте успешно залепляет себе в глазельник своим же лазером. Все довольны.
Что скажете - насколько сложно покрыть нижнюю часть самолёта, особенно в области кабины пилотов такими катафотами?

wasserfall
😀 😀 😀 Что было употреблено перед тем, как такая мысль пришла в голову?

а возражения по существу?

я вижу несколько моментов - самолёт на посадке наверняка загрязнён, так что на террориста-лазерщика отразится меньшая часть излучения, попавшая на самолёт. Такое покрытие добавляет толщину и ухудшает аэродинамику.
А такую мысль мне навеяли велосипедные катафоты и задняя автомобильная оптика - там применён именно такой эффект - они отражают свет фар в обратном направлении, и помогают раньше заметить велосипед или авто на дороге.

Мне интересно, как садятся летчики с разгерметизацией кабины, в масках. В тумане. При пепле от вулкана. При отключении огней высокой интенсивности. Не кажется ли уважаемой публике, что проблема с указками несколько надуманной и высосанной из пальца.

alart
А такую мысль мне навеяли велосипедные катафоты

knkd
Коэффициент отражения которых ...?

automatiq
Менее 100%.

Joker12
Мне интересно, как садятся летчики с разгерметизацией кабины, в масках. В тумане. При пепле от вулкана. При отключении огней высокой интенсивности. Не кажется ли уважаемой публике, что проблема с указками несколько надуманной и высосанной из пальца.

Joker12
Мне интересно, как садятся летчики с разгерметизацией кабины, в масках. В тумане. При пепле от вулкана. При отключении огней высокой интенсивности.

Ночью, на авто, когда какой нибудь чудак ослепит дальним светом фар - и то ни хрена не видно становится, а тут количество света, попавшее на глаза пилоту намного больше.

Мне интересно, как садятся летчики с разгерметизацией кабины, в масках. В тумане. При пепле от вулкана. При отключении огней высокой интенсивности. Не кажется ли уважаемой публике, что проблема с указками несколько надуманной и высосанной из пальца.

Мне кажется что мнение летчиков однозначно. Без их подачи тема просто бы не возникла.

Приборы-то при этом видно же.

Так они и не смотрят в стекло кабины, ты в нём один фиг ничего не увидишь

Мда...
"Красавцы"!
Сидят и пишут - вот лазер можно взять оттуда, отсюда, спаять по такой-то схеме...

А сидит человечек с корочкой "помощник депутата", читает этот форум и записывает в книжечку: "Так, вот это запретить, вот тут ограничить. А вот про это мы и не знали - спасибо, парни!".

😀

------------------
www.kingcobra-su.narod.ru

читает этот форум и записывает в книжечку: "Так, вот это запретить, вот тут ограничить

Boston
Это только "Буран" садился полностью автоматически.

А чего ж тогда МиГ-25 чуть не навернулся то? 😉

А чего ж тогда МиГ-25 чуть не навернулся то?

Boston
Это вы о чем?

О посадке Бурана.

Sergey82
http://lasers.org.ru/f-lasers-pointers/76-5000mw.html
Гасим свет.

Это вы о чем?
О посадке Бурана.

Boston
Нормально сел. Или у вас другая информация? 😊

Буран то сел. А сопровождающий МиГ чуть чуть со звоном не припечатался. Буран то дороже, чем своя жизнь 😊

а возражения по существу?

werkitten
[B]
Так они и не смотрят в стекло кабины, ты в нём один фиг ничего не увидишь. Стекло нужно уже непосредственно в полёте, на случай появления другого самолёта на встречном курсе.
B]

Увидеть успеешь, пукнуть можешь и не успеть 😊

ag111
Увидеть успеешь, пукнуть можешь и не успеть 😊

Гороховый суп и побольше, тогда на фулл-авто будут шансы успеть.

ag111

Буран то сел. А сопровождающий МиГ чуть чуть со звоном не припечатался. Буран то дороже, чем своя жизнь 😊

Дайте ссылочку на источник такого утверждения? Судя по трансляции посадки, МиГ-25 выполнил нормальный параллельный проход, он и не должен был садиться в этот момент. Или в чьих-то мемуарах это описано более подробно?

Когда он на встречном, на твоем эшелоне и со скоростью сближения 1400 км/ч то точно ничего увидеть не успеешь.

Почитали бы хоть бегло про пилотирование, это основы которые даже дилетанты знают.

alart
Ночью, на авто, когда какой нибудь чудак ослепит дальним светом фар - и то ни хрена не видно становится, а тут количество света, попавшее на глаза пилоту намного больше.

Намного МЕНЬШЕ. Блин, как же достали дилетанты, никогда предмета обсуждения в руках не державшие...

Ну сколько раз можно повторять, что у полупроводниковых игрушек расходимость (дивергенция) большая до неприличия, и что они только вблизи опасны ? И чем мощнее игрушка, тем больше у неё излучающая площадка, и соответственно, расхождение луча.

Tigger
и что они только вблизи опасны ?

werkitten
Ну да,а инструкция , с подробным описанием куда поворачивать и как выглядит летящий встречным курсом самолёт, прописана исключительно для успокоения нервов.
Самолёт диагностируется как точка. Если она неподвижна значит летит навстречу, если движется значит всё норм.
Почитали бы хоть бегло про пилотирование, это основы которые даже дилетанты знают.

Ну где бы прочесть эту "инстукцию про пилотирование" с описанием вида встречного самолета (ночью). 😊 Заодно и сами освежите в памяти таблицу значений эшелона в зависимости от курса. Если идет встречный то диспетчера УВД контролируют, чтобы была разница в высоте, да и по горизонтали в пределах коридора разводят. Так что особо нечего там диагностировать. Да и лазерами они друг в друга не светят. 😊

Boston

Дайте ссылочку на источник такого утверждения? Судя по трансляции посадки, МиГ-25 выполнил нормальный параллельный проход, он и не должен был садиться в этот момент. Или в чьих-то мемуарах это описано более подробно?

У меня фильм посадки был. Когда МиГ появился в кадре, я за него сильно испугался 😛 Злые языки утверждали, что с него управление и шло. А действия МиГа после посадки особо и не отрабатывали 😞 Еще б чуть просел и впечатался. Скорость была низкая, а двадцатьпятый вроде особой скороподъемностью у земли не славится.

knkd
А на эксперимент со своими собственными глазами никто не согласился 😞

Своими глазами видел встречный самолет ниже нашего, солнце было у нас за спиной. Из кабины Ил-18. В принципе красивое зрелище, самолет был виден по инверсионному следу. Сам самолет был виден секунды.

Если идет встречный то диспетчера УВД контролируют,

Злые языки утверждали, что с него управление и шло.

А действия МиГа после посадки особо и не отрабатывали

Когда МиГ появился в кадре, я за него сильно испугался

werkitten
А ночью у самолёта включаются проблесковые маячки

DENI
Мда...
А если кинуть эту идею обществу синих ведерок? 😀

Класс!!! 😀

Boston
Ну зачем на основании своего испуга делать такие категоричные выводы 😊

Да как-то все вместе наводит на мысль что Буран полностью копировал движения МиГа 😉

И нафиг тогда пилоту вообще стекло?
Упомянутый инструктаж нужен на случай ошибок диспетчера.

ночью у самолёта включаются проблесковые маячки

http://rutube.ru/tracks/572843.html

Где-то на 17 секунде. И это все ради киносьемки?

http://www.youtube.com/watch?v=KI5DPQGGzaQ

Тут еще страшнее

wasserfall
По существу предлагаю набросать устройство катафота, способного отразить лазерный луч обратно под любым углом, а не рассеять его нахрен.

Тут нечего набрасывать, такое устройство давно придумано, если Вас забанили в Гугле - вот ссылка:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%84%D0%BE%D1%82

Естественно такое устройство отражает не 100%.Обычно такие террористы-лазерщики светят на самолёт или в вечернее время или в ночное, когда зрачок пилота расширен по максимуму - и яркий свет его ослепляет. Катафоты попадающие на самолёт отразят расплывшийся пучок света обратно - на террориста и его окружающих.
А если ещё задействовать технические средства - то можно будет с этого же самолёта зафиксировать место, откуда была атака и в зависимости от обстоятельств - послать туда полицаев, военных или ракету воздух-земля 😊

в вечернее время или в ночное, когда зрачок пилота расширен по максимуму - и яркий свет его ослепляет

alart
Тут нечего набрасывать, такое устройство давно придумано, если Вас забанили в Гугле - вот ссылка:

alart
Тут нечего набрасывать, такое устройство давно придумано

knkd
А вы не видели у него углы?
А что происходит со светом, когда его загоняют в тонкий угол?
Даже если этот угол совершенно идеальной формы?

knkd
А вы не видели у него углы? 😊
А что происходит со светом, когда его загоняют в тонкий угол? 😊 😊
Даже если этот угол совершенно идеальной формы? 😊 😊 😊

Поделитесь знанием - что же происходит со светом, когда его загоняют в тонкий угол? Мне приходит в голову только дифракция на маленьких светоотражающих элементах.

прощу прощения - в первый раз написал рефракция

alart
только рефракция

По существу предлагаю набросать устройство катафота, способного отразить лазерный луч обратно

ag111
http://rutube.ru/tracks/572843.html

Где-то на 17 секунде. И это все ради киносьемки?

http://www.youtube.com/watch?v=KI5DPQGGzaQ

Тут еще страшнее

И что тут страшного? Обычный проход на малой высоте. Просто такой ракурс сьемки.

Boston

И что тут страшного? Обычный проход на малой высоте. Просто такой ракурс сьемки.

В первом фильме почему то обрезали задний план. Во втором фильме видно, что самолет уходит вверх, только непонятно с какой минимальной высоты. процесс снижения в кадр не попал. Учитывая что 25 не пилотажник, мне как то страшно.

Может у вас нервы крепче.

.Обычно такие террористы-лазерщики светят на самолёт или в вечернее время или в ночное,

werkitten
Надо же, уже появилось "обычно", хотя ещё не факт что история вообще имела место хотя бы одна.

Вы все ни фига не понимаете в теме. Катафоты надо надевать на глаза лётчиков, тогда и террорист будет покаран и лётчики не пострадают. Пока думаю, как сделать их прозрачными, чтобы было видно, сохранив отражающую способность в должной мере. Присоединяйтесь.

Пока думаю, как сделать их прозрачными,

werkitten
Зачем? О_о
Но если сильно нужно то можно с внутренней стороны сделать экран. А ещё лучше, вообще ничего на глаза не одевать а просто вывести специальных лётчиков с глазами устойчивыми к лазерному излучению.

Для начала надо попробовать пересадить лётчикам кошачьи глаза.

werkitten
Я бы предложил стрекозиные

Стрекозиные нельзя. Кинет самолет и улетит.

Хотя вот проблемы совместимости.. Даже просто по размерам..

Мутируют ...

Кому-то лавры Фрэнка Херберта покою не дают ?

Tigger
Кому-то лавры Фрэнка Херберта покою не дают ?

Ключевые слова "фрэнк херберт", "дюна", "навигаторы".

"навигаторы"

Так-что ключевое слово тут "Спайс" 😊

werkitten
Навигаторам чужие глаза не пересаживали, просто сажали на наркотик усиливающий экстрасенсорные способности.

Но мутировали они после этого так, что глаза чуть ли не на жопе росли.

Только в фильме. В первоисточнике выглядели как обычные люди,

Тэкс... т. е. Вы полагаете надо изобретать спайсовый комбайн?

Однозначно!

Иначе от лазерных террористов не спастись 😊

А вот метод борьбы с лазерными указками!

Греческий таксист напал с ножом на пятерых британских туристов
РИА "Новости" | 13:27:46

Таксист на греческом курортном острове Закинф зарезал в среду британского туриста и ранил еще четырех подданных этой страны, которые слепили его лазерной указкой. Об этом сообщили в полиции.
Ссора между британцами и двумя греческими таксистами произошла на курорте Лаганас в 03:00 по местному времени. Один из таксистов выхватил нож и нанес британскому туристу смертельное ранение в область сердца, после чего ранил четырех других туристов в живот, спину и другие части тела.
Подозреваемый с места происшествия скрылся и был задержан через несколько часов у себя дома, второй таксист арестован по обвинению в соучастии в убийстве. На допросе подозреваемый заявил, что причиной ссоры с туристами послужила лазерная указка, которой туристы слепили таксистов.

http://www.utro.ru/news/2011/07/13/986128.shtml

laapooder
На допросе подозреваемый заявил, что причиной ссоры с туристами послужила лазерная указка, которой туристы слепили таксистов.

Еще бы указать какой мощности указка. Если больше 50 мВт дать медаль.

Вчера при заходе на посадку в "шарике" как обычно пялюсь в иллюминатор на домики внизу и надо же кто-то светил зеленой указкой на самолет!

Kerby
Вчера при заходе на посадку в "шарике" как обычно пялюсь в иллюминатор на домики внизу и надо же кто-то светил зеленой указкой на самолет!

Kerby
Вчера при заходе на посадку в "шарике" как обычно пялюсь в иллюминатор на домики внизу и надо же кто-то светил зеленой указкой на самолет!

Поздновато с ответом, но подобное видео только сейчас на ютубе увидел:

Я одного делаю вид что не пойму, откуда кадры снятые аж вплотную к источнику света? Либо с огромным приближением, что явно за пределами возможности любительских камер.

кадры снятые аж вплотную к источнику света

Каккие меры будут приняты? Простые введут статью, за ношение и хранение лазерных указок без лицензии, а менты, то есть полицейские теперь будут вышибать взятки с дураков-обывателей и отбирать у них указки и фонарики.

Boston
Так-что ключевое слово тут "Спайс" 😊

Его как раз продают под видом солей для ванн. 😊

werkitten
Только в фильме. В первоисточнике выглядели как обычные люди, только белки глаз чёрные (побочный эффект потребления).

Не так. Первоначально синела роговица глаза, пока не становилась полностью непрозрачной. Потом отрастали жабры и перепонки, видимо были и другие соматические изменения, но сам вид оставался достаточно антропоморфным.

Блин, изо всей этой шушеры вокруг лазерных указок теперь жутко стрёмно взять на выезд с телескопом эту самую указку. 😞 Это так удобно - грубая наводка телескопа на нужный участок с указкой - секунды! Но теперь, так чувствую, стоит посветить в небо - тут же понаедут, заломают и посодють!
Особенно потому как большая часть наблюдений у меня под глиссадой местного аэропорта проходит. 😞 Эх! Испортили малину любителям астрономии!

werkitten
Я одного делаю вид что не пойму, откуда кадры снятые аж вплотную к источнику света? Либо с огромным приближением, что явно за пределами возможности любительских камер.

akharin
Но теперь, так чувствую, стоит посветить в небо - тут же понаедут, заломают и посодють!

Никто не наедет, не заломает и не посодит.

Может и так. Я тут в последний приезд П. к нам на местном форуме писал:

Вчера съездил с телескопом в поля под кольцово. Да, меня опять понесло в приезд какогонибудь [....] вылазить на линию огня... Всю ночь похоже полицаев держали на всех развилках около кольцово. Бедолаги! В общем, пока я выруливал - насмотрелся на этих и решил не конфликтовать. Свернул где надо, потихоньку пролез там, где точно никого нет и устроился на любимом месте посреди чистого поля гдето в двух км от ВПП....
На залитом лунным светом поле сидит чувак с машиной, около которой хорошеньких габаритов инсталляция, думаю, уже со ста метров очень напоминающая некое устройство Джигит.
Натурально думал, что щас прямо через поле подъедет какойнить неприметный Урал. А то и просто сразу с беспилотника ликвидируют, чо, ведь в Афгане так и сделали бы .
Нет, спокойно посидел пока не затянуло небо облаками. Спокойно собрался и вырулил мимо всех "заслонов" домой.
Простите, зачем все они там сидели? Кто-то из полицейского или ФСОшного начальства хоть чтото сможет внятно ответить?

это Вы о чем?

werkitten
О кадрах в конце где показана прямо мордочка указки и выходящий из неё луч.

Tigger
Уже с полусотни/сотни метров пятно будет с ладонь. Полупроводниковые игрушки неспособны давать нерасходящийся луч.

уважаемый, вы таки знакомы с зелеными лазерами ЛИЧНО или понаслышке? У меня есть зеленая лазерная указка 5mW, самая слабая из зеленых. При всем этом, луч на дистанции в 100-150 метров практически не распадается, километр для нее-не расстояние. Про "полупроводниковые игрушки" понравилось. Полупроводниковые игрушки продаются на каждом углу и стоят примерно 30 рублей, вот это действительно игрушки, и там используется НЕ ЛАЗЕР, А СФОКУСИРОВАННЫЙ луч от обычного красного светодиода, и то сфокусированный через задницу. Запретить мощные лазеры из-за того что ими могут кого-то ослепить-бред, это значит что и всех мужиков надо кастрировать-они ведь изнасиловать могут кого-нибудь!

АК74
уважаемый, вы таки знакомы с зелеными лазерами ЛИЧНО или понаслышке?

АК74
У меня есть зеленая лазерная указка 5mW, самая слабая из зеленых. При всем этом, луч на дистанции в 100-150 метров практически не распадается,

Запретить мощные лазеры из-за того что ими могут кого-то ослепить-бред, это значит что и всех мужиков надо кастрировать-они ведь изнасиловать могут кого-нибудь!

А вот не поделюсь. Нужна-и все тут, а для чего-это моё личное дело. Самолеты я ею не сбиваю и прохожих не слеплю.

ФУУУ какой вы жадный! 😞 А может она мне действительно была необходима, а я так и не узнал зачем. 😞 Ладно пойду поищу синхрофазатрон по сходной цене, вот что уж действительно в хозяйстве пригодиться.

На выходных, едучи пассажиром, наблюдал как со встречной машины пытаются нас ослепить. Зеленый лазер. Участок ровной и прямой дороги за городом - скорость приличная была.

С инопланетянами воюю. Знаете сколько их прилетает в нашу галактику? Особенно когда бутылочку-другую накатишь? То-то же.
Шучу. Не пью я... А то что даже весьма рассеянный в диаметре лазер опасен для зрения-это факт.

Доброволец
На выходных, едучи пассажиром, наблюдал как со встречной машины пытаются нас ослепить. Зеленый лазер.

АК74
А то что даже весьма рассеянный в диаметре лазер опасен для зрения-это факт.

Tigger
Не так страшен чёрт, как его малюют.

подтвердить это или опровергнуть может лишь тот, кто его, черта тобишь, видел.

АК74
подтвердить это или опровергнуть может лишь тот, кто его, черта тобишь, видел.

Вот оно че! 😊 В таком случае, больше вопросов не имею.

АК74
Вот оно че!

А вот на пятно от мощного лазера вблизи (1-1.5м) пыриться без защитных очков настоятельно не рекомендую. Можно таки повредить глаза. И нет, солнцезащитные не подойдут.

что позволило моргательному рефлексу сделать дело.

Boston
И сколько он может длиться,

Глаз ты рефлекторно закроешь, а дальше - по обстановке.

Boston
но вполне достаточно закрыть глаза

На полсекунды ? Не верю