Ростовские ученые изобрели способ защиты пилотов от лазерных атак

В донской столице нашли способ уберечь самолеты от лазерных атак, пик активности которых пришелся на это лето. В ДГТУ были сконструированы специальные очки, которые в 10 тысяч раз ослабляют свет лазера.

Кроме того, попадая на поверхность стекол очков, луч лазера отражается прямо в ту же точку, откуда был послан.В том случае, если данная разработка заинтересует кого-либо, то уже при массовом производстве цена пары таких очков составит примерно 3-4 тысячи рублей.

Напоним, в Ростове-на-Дону с начала этого лета было зафиксировано шесть случаев ослепления пилотов самолетов, которые заходили на посадку. Злоумышленников сразу поймать не удалось, однако, к счастью, во всех случаях самолеты благополучно совершили посадку.

Ну что, вся история изначально заточена под распил на производстве и проектировании чудо-очков за сто баксов или таки и вправду это было "беда-беда, Россия в опасности"? Обяжут ли авиакомпании закупить каждому пилоту по очочкам?

Ага обяжут и поилят в том числеи бюджеты других стран там ведь то же любят лазером в глазки посветить.
Не надо ловить рыбу на катке, ее там нет!!!!

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Ну что, вся история изначально заточена под распил на производстве

Молчун11
Ага обяжут и поилят в том числеи бюджеты других стран там ведь то же любят лазером в глазки посветить.

Вообще, это более оригинальный метод заработка учёных, чем почтофон. Никто не хочет новые поляризационные фильтры? Хм, сделаем из двух фильтров одни противолазерные очки, а чтобы создать спрос - посветим лабораторным лазером вечерком по самолётам. PROFIT.

Интересно, как эти очки выглядят. А то есть смутное подозрение...
http://img.lenta.ru/news/2006/04/28/faceted/picture.jpg

wasserfall
В ДГТУ были сконструированы специальные очки, которые в 10 тысяч раз ослабляют свет лазера.

плохой лисенок
Защищает, вроде,на 100%.

обычный комплект очков для солдат армий НАТО

Аааа, ачки нада?

http://i161.ru/zaschitnye-ochki-protiv-zelenogo-lazera
Цена вопроса 600 рублей. Также такие очки идут в комплекте с лазерами 05 - 2 Ватт (которые настоящие и дорогие).
Думается мне, что слепили пилотов специально, чтобы попилить бабла на создании и закупке крутых очков...

mr.ttrx
Цена вопроса 600 рублей. Также такие очки идут в комплекте с лазерами 05 - 2 Ватт (которые настоящие и дорогие).

а так же с серьезными лазерными уровнями (строительными).
Брал себе ротационник для дачи - лежат в комплекте.

wasserfall
Ну что, вся история изначально заточена под распил на производстве и проектировании чудо-очков за сто баксов или таки и вправду это было "беда-беда, Россия в опасности"?

ЯНУС
Во-во! Я когда это услышал тоже сказал про заказчиков музыки.

Так теперь что, уже можно спокойно продолжать светить лазером по самолетам? Раз пилот очки не одел, то он сам во всем и виноват.

Ого, такими темпами лет через 10 ростовские ученые изобретут колесо, аспирин и поплывут открывать Америку.

Зачем? Они прекрасно могут и не изобретая продать колесо, аспирин и, видимо, америку тоже 😊

Вы тут все безграмотные или хоть немного нормальных технарей есть в топике? 😊
Не тех, кто за экзамены бабло платил? 😊
Я в прошлом хоть и военный, но инженер, пусть и в другой отрасли техники, поэтому начнем, сынки, маленький дилетантский ликбез 😀
Лазерный луч - это высококогерентное э/м излучение в видимом (красный, синий, зеленый и т.д.) или невидимом (например ИК) диапазоне. Т.е. (для видимого диапазона) - это высококогерентный свет значительной интенсивности, аналогичный обычному видимому. Волна характеризуется длиной, или, обратно - частотой, но в светотехнике длина волны привычнее.
Вам знакомо понятие "светофильтр"? это грубо говоря фильтр, не пропускающий свет в определенных диапазонах длин волн. Фильтр, который не пропускает никаких световых волн - непрозрачный, ну фанерка там какая или еще что 😀
ТОЧНО ТАК ЖЕ действуют ваши любимые "очки солдата НАТО" или от дальномера - они ЗАЩИЩАЮТ ТОЛЬКО ОТ ОПРЕДЕЛЕННОГО ДИАПАЗОНА ЛАЗЕРНЫХ ИЗЛУЧЕНИЙ, в котором работает то оборудование, от которого идет защита - тот самый дальномер например или оборудование целеказания (для "очков НАТО" соответственно - свои и "вражеские"). Т.е. например предположим, что в войсках НАТО применяется в дальномерах зеленый лазер (реально не помню цвет, не суть), в другой стране, которая для НАТО потенциальный враг - красный. Создается соответствующий фильтр - от "зеленого" диапазона, "красного" и от ИК например (потому как за пределами видимого спектра все равно). Имеем фильтр, через который смотреть трудновато (двух основных диапазонов длин волн нет), но возможно. НО: если в таких очках вы себе посветите в глаз синим лазером или фиолетовым - вам выжгет глаз без каких либо препятствий, потому как в этом диапазоне фильтр прозрачен.
Если создать фильтр от всех диапазонов лазеров - это будет кусок фанерки, так же как и с обычным светом.
Если фильтр блокирует высокоинтенсивный высококогерентный луч лазера - то уж и подавно он не пропустит обычный световой поток того же диапазона.
Поэтому никаких "очков солдат нато", защищающих "на 100%" от всех лазеров НЕ СУЩЕСТВУЕТ и НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ по классической технологии, только в той или иной степени перекрывающиеся диапазоны.
Поэтому все ваши "очки солдата нато" и "очки от дальномера" за 600 руб. в защите от лазерного террориста БЕС_ПО_ЛЕЗ_НЫ, вы же не знаете, в каком диапазоне он будет работать, а то и в нескольких меняющихся.
однако, проблема защита глаз от лазеров стоит в первую очередь в ВОЕННОЙ отрасли, и потом уже на гражданке.
И она решаема в рамках высоких технологий - это различные активные фильтры, есть несколько перспективных принципов.
Эту проблему в любом случае придется решать, хоть с хулиганами, хоть без.
Иначе отстанем в военной отрасли который раз.
Поэтому если наши ученые реально создали очки в такую копеечную цену - им надо медали давать.
А вы, господа - учите матчасть. такая массовая безграмотность в технике у обитателей ОРУЖЕЙНОГО форума - это позор.

массовая безграмотность

Сенсибилизатор
Поэтому если наши ученые реально создали очки в такую копеечную цену - им надо медали давать.

Если уж на то пошло, то пилоту не нужны очки, они будут только мешать, особенно смотреть на приборы. Фильтр надо наклеивать на лобовое стекло самолета 😊

Сенсибилизатор
Поэтому если наши ученые реально создали очки в такую копеечную цену - им надо медали давать.

Сенсибилизатор
кусок фанерки

linkor9000
в чем?

linkor9000
тут имхо все как раз стебаются над учеными, которые этот старый принцип выдают за ноу-хау, ну и пытаются нагрется на теме

mr.ttrx
Если уж на то пошло, то пилоту не нужны очки, они будут только мешать, особенно смотреть на приборы. Фильтр надо наклеивать на лобовое стекло самолета 😊

Да не в этом суть - главное сам принцип фильтра разработать, а дальше хоть куда.
На текущий момент проблема нерешенная в приемлимом форм-факторе.

плохой лисенок
Вы теоретик.

mr.ttrx
Участник данного распила? 😀

Во первых, я по ВВ и ВУ специализировался.
Во вторых, я уже то лет как не по технике работаю.

Думаю, что ученые как раз говорят об активных фильтрах

"стекло покрытое специальным покрытием ослабляющим излучение определенного спектра"
активные фильтры, ога

linkor9000
меньше думайте, больше собирайте информацию.. хотя бы ролик посмотрите который к статье приложен

"стекло покрытое специальным покрытием ослабляющим излучение определенного спектра"
активные фильтры, ога

эх, опередили, я только хотел диванного теоретика туда же носом ткнуть))

Сенсибилизатор
"за МУЖ них"

Сенсибилизатор
про "очки НАТО"

Dray
я только хотел диванного теоретика туда же носом ткнуть))

linkor9000
меньше думайте, больше собирайте информацию.. хотя бы ролик посмотрите который к статье приложен
"стекло покрытое специальным покрытием ослабляющим излучение определенного спектра"
активные фильтры, ога

плохой лисенок
Это Вы придумали.

плохой лисенок
Такая защитная(от лазера) линза входит в обычный комплект очков для солдат армий НАТО. Защищает, вроде,на 100%.

плохой лисенок
Спросите у знакомых женщин. Может быть кто то Вам расскажет разницу между "замужем" и "за Мужем"(ударение на букву "у".

По теме - я почему возмутился ходом обсуждения. Да потому, что дебильная мода на слова "па-а-а-а-пил ба-а-а-бла" и т.д. по поводу и без него в исполнении офисных планктонщиков постоянно подталкивает всю страну к пещере и палице, потому что все новое и предлагаемое мгновенно обсирается и снабжается небылицами.
Да совершенно нормальный процесс когда появляются тысячи инноваций, как реальных, так и сомнительных, в дальнейшем из них что-то получается, а что-то становится тратой денег впустую - это единственный путь к прогрессу со всеми своими издержками.
Проблема в защитой органов зрения от лазерного излучения - она вполне живая и актуальная, прежде всего у военных причем всего мира. Так что вне зависимости от хулиганов ей придется заниматься, если не хотите, чтобы наши войска остались без глаз в первой же сухопутной стычке с развитым противником.
И каждое начинание сразу обзывать "распилом", не зная подробностей - по меньшей мере преступно.
В тех же США тратили вполне себе бабло на вещество, которое противника превращало бы в гомосеков - да, оказалось фигней, как и казалось, но зато из условно говоря ста исследований одно-два выстрелило и сейчас внедрено (т.е. боевые беспилотники например - никто не верил в них).
И путь либо такой, либо как у Аль-Каиды (смертники с автоматами, СВУ из селитры и т.д.), третьего не дано.

Сенсибилизатор
"очки НАТО"

плохой лисенок

... обычный комплект очков для солдат армий НАТО.

Сенсибилизатор
А к чему тут слово "диванного"?
хотите померяться выслугой и местами ее прохождения? 😛
сдается мне, в этом случае "диванным" окажетесь Вы 😊

Меряться разными местами удел недалеких школьников. Теорий на пустом месте я здесь не выдвигал, да и на 99% вышеотписавшихся людей ярлыки не клеил. Так что титул "диванный" пока заслуженно остается за вами.

Жаль... "Челябинские ученые" - звучало бы круче.

плохой лисенок
Вы теоретик.

Dray
диванного теоретика

Мда, разбираться в предмете обсуждения уже стало неприлично.

Сенсибилизатор
когда появляются тысячи инноваций

Virgo_Style
разбираться в предмете обсуждения

Чем сратся просто взяли бы да позвонили!!!

Пресс-релиз
Кафедра «Робототехника и мехатроника» Донского государственного технического университета разработала решение по защите пилотов от ослепления мощными лазерами. Решение оказалось таким простым и доступным, что снабдить системой защиты можно любой самолет.

Актуальность данного решения неоспорима. В последнее время в зарубежных и Российских аэропортах (в том числе и в аэропорту г. Ростова-на-Дону) все чаще регистрируются случаи ослепления пилотов самолетов мощными лазерами. Хотя пока экипажам удавалось совершать посадки без аварий, специалисты бьют тревогу - в этом году уже несколько десятков пилотов были ослеплены лучом лазера при взлете или посадке, т.е. в те периоды времени, когда летчику нужно быть особенно внимательным.
Известно, что случаи «охоты» с лазером на самолеты и вертолеты в России стали фиксироваться со второй половины 2010 года. «Лазерная» ситуация обостряется буквально на глазах. Ослепить пилота и нанести вред его здоровью лазеры мощностью менее 5 мВт не могут. Но они отвлекают пилота во время самого ответственного момента - захода на посадку, когда счет идет на секунды. Более мощные лазеры (200-500 мВт) могут вызвать временное ослепление пилотов и даже ожоги сетчатки глаза.

На кафедре «Робототехника и мехатроника» ДГТУ проводится работа по комплексному решению проблемы ослепления пилотов самолетов лазерным излучением. В настоящее время на кафедре создан работоспособный демонстрационный макет системы защиты глаз пилотов и одновременного наказания злоумышленника. Экспериментальные исследования на макете подтвердили высокую степень защиты глаз от излучения мощного лазера, а также способность предлагаемого комплекса защиты вызывать неприятные ощущения у злоумышленника, заставляющие его сразу же прекратить облучение кабины самолета, оборудованной предлагаемой защитой. Кафедра готова к сотрудничеству с заинтересованными организациями для доработки макета до уровня промышленного образца.

Более подробная информация по телефонам:
Информационная служба ДГТУ - тел. 8 (863) 2381-700
Александр Леонидович Иващенко
http://www.donstu.ru/

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Сенсибилизатор
журналисты техническое образование как правило тоже не имеют 😊
под Вашу цитату подходят и активные фильтры, основанные на одном из перспективных принципов 😊

Как вариант активных фильтров - некий аналог очков хамелионов с быстрой реакцией затемняющего вещества, желательно затемнение по экспоненте. Или электронное затемнение - по изменению напряжения на фотоэлементах, только опять же нужно вещество с мгновенной реакцией на подачу управляющего сигнала.
Очень часто можно победить страшное оружие простым методом, в данном случае - большой многомиллионный $ самолёт может быть сбит лазером за 100$, или космические вражеские спутники, стоимостью миллиарды долларов можно уничтожить ракетой, которая раскидает по орбите спутников кучу металлических шариков, которые любой спутник разнесут в кашу.

А вот на борьбу с простым оружием нужно бороться не только технически но и админ ресурсом - типо СДАЙ полицаям ЛАЗЕРЩИКА - ПОЛУЧИ НАГРАДУ.

Молчун11
Чем сратся просто взяли бы да позвонили!!!

Пресс-релиз
Кафедра «Робототехника и мехатроника» Донского государственного технического университета разработала решение по защите пилотов от ослепления мощными лазерами. Решение оказалось таким простым и доступным, что снабдить системой защиты можно любой самолет.

Актуальность данного решения неоспорима. В последнее время в зарубежных и Российских аэропортах (в том числе и в аэропорту г. Ростова-на-Дону) все чаще регистрируются случаи ослепления пилотов самолетов мощными лазерами. Хотя пока экипажам удавалось совершать посадки без аварий, специалисты бьют тревогу - в этом году уже несколько десятков пилотов были ослеплены лучом лазера при взлете или посадке, т.е. в те периоды времени, когда летчику нужно быть особенно внимательным.
Известно, что случаи «охоты» с лазером на самолеты и вертолеты в России стали фиксироваться со второй половины 2010 года. «Лазерная» ситуация обостряется буквально на глазах. Ослепить пилота и нанести вред его здоровью лазеры мощностью менее 5 мВт не могут. Но они отвлекают пилота во время самого ответственного момента - захода на посадку, когда счет идет на секунды. Более мощные лазеры (200-500 мВт) могут вызвать временное ослепление пилотов и даже ожоги сетчатки глаза.

На кафедре «Робототехника и мехатроника» ДГТУ проводится работа по комплексному решению проблемы ослепления пилотов самолетов лазерным излучением. В настоящее время на кафедре создан работоспособный демонстрационный макет системы защиты глаз пилотов и одновременного наказания злоумышленника. Экспериментальные исследования на макете подтвердили высокую степень защиты глаз от излучения мощного лазера, а также способность предлагаемого комплекса защиты вызывать неприятные ощущения у злоумышленника, заставляющие его сразу же прекратить облучение кабины самолета, оборудованной предлагаемой защитой. Кафедра готова к сотрудничеству с заинтересованными организациями для доработки макета до уровня промышленного образца.

Более подробная информация по телефонам:
Информационная служба ДГТУ - тел. 8 (863) 2381-700
Александр Леонидович Иващенко
http://www.donstu.ru/

похоже чуваки решили дело катафотами, я такой вариант предлагал в параллельной теме. и в добавок некие самозатемняющиеся фильтры, плюс фильтры на распространнённые лазеры.

Кафедра готова к сотрудничеству с заинтересованными организациями для доработки макета до уровня промышленного образца.

Dray
Теорий на пустом месте я здесь не выдвигал, да и на 99% вышеотписавшихся людей ярлыки не клеил. Так что титул "диванный" пока заслуженно остается за вами.

alart
Как вариант активных фильтров - некий аналог очков хамелионов с быстрой реакцией затемняющего вещества, желательно затемнение по экспоненте. Или электронное затемнение - по изменению напряжения на фотоэлементах, только опять же нужно вещество с мгновенной реакцией на подачу управляющего сигнала.

плохой лисенок
Перевожу на русский- Мы тоже хотим в Сколково!

alart
Кафедры «Робототехника и мехатроника» Донского государственного технического университета

плохой лисенок
Перевожу на русский- Мы тоже хотим в Сколково!

Зачем же так сразу им и так у себя неплохо.

Сенсибилизатор
теории и ярлыки тут не при чем - к большому моему сожалению, я давно заметил, что уровень
1)технической
2) юридической
грамотности на форуме крайне низок, и это проблема.

1) Российские учёные из города, откуда и пошли по идее весёлые вести про лазерных террористов некоторое время назад, внезапно создали очень дешёвый способ избавиться от лучей всем желающим.
2) Глупые западные учёные таки не смогли за много-много лет создать никакой приемлемой защиты, ввиду чего население тех стран наслаждается ограничениями на лазеры.

Зная, как делаются такие вещи (а я всё-таки не только получил инженерную вышку, но и занимаюсь кое-какими делами научными, поэтому вижу, как оно сейчас происходит), из вариантов "epic win" и "опять какую-то хрень по-быстрому склепали", я склоняюсь ко второму. Ну а для рассмотрения всё тот же почтофон, телефон с дисплеями с двух сторон или вот эта хренотень (весьма опасная для использующих, а на неё как-то spec купился, да и войска в Ираке такой хренотенью пользовались). Про гранты, господдержку и прочую лабуду, я думаю, рассказывать не нужно? И что ради грантов любую фигню выдумать можно.

wasserfall
Ну не низкий, а скорее средний по палате.

wasserfall
1) Российские учёные из города, откуда и пошли по идее весёлые вести про лазерных террористов некоторое время назад внезапно создали очень дешёвый способ избавиться от лучей всем желающим.

wasserfall
Глупые западные учёные таки не смогли за много-много лет создать никакой приемлемой защиты, ввиду чего население тех стран наслаждается ограничениями на лазеры.

wasserfall
Зная, как делаются такие вещи (а я всё-таки не только получил инженерную вышку, но и занимаюсь кое-какими делами научными, поэтому вижу, как оно сейчас происходит), из вариантов "epic win" и "опять какую-то хрень по-быстрому склепали", я склоняюсь ко второму.

wasserfall
вот эта хренотень (весьма опасная для использующих, а на неё как-то spec купился, да и войска в Ираке такой хренотенью пользовались)

Сенсибилизатор
Для оружейного форума - грамотность по техническим и юридическим вопросам обязана быть намного выше, чем в среднем. Специфика обязывает.

Сенсибилизатор
Увы, в приемлемом форм-факторе пока голяк, ну или секретят.

Сенсибилизатор
сам прибор может и хренотень - а вот принцип ЯКР в детекции ВВ сейчас общепризнан, в любом учебнике для ВУЗов по криминалистике современном есть
А Антоха, при всем уважении - ну так мы с ним учились в то время, когда про сами методы уже рассказывали, а про аппаратное оформление - еще нет, потому метод то он знает, а какой прибор настоящий, а какой нет - откуда, в Самаре такое оборудование вряд ли есть. Я кстати тоже не особо знаю
Редкая техника, на которой работать умеет мало кто. Да мне уже и не надо, теперь по другой части несколько

На самом деле есть в этой новости как минимум один весьма положительный момент - лазеры походу не ограничат, так как уже заявили, что придумали панацею.

Вообще, я-то надеюсь, что учёных таки покормят, несмотря на мои сомнения в отношении новости. А то так разбегутся кто куда. Я вот думаю сейчас, разбегаться мене или нет. 😞

"Кроме того, попадая на поверхность стекол очков, луч лазера отражается прямо в ту же точку, откуда был послан." -

Типа - пилот, попал под лазер - замри! Напоминает стеклянный порошок от клопов: поймать клопа, насыпать ему в рот порошок, отпустить. (по О.Генри)

В современном варианте: стеклянный нанопорошок))

wasserfall
Вообще, я-то надеюсь, что учёных таки покормят, несмотря на мои сомнения в отношении новости. А то так разбегутся кто куда.

В донской столице нашли способ уберечь самолеты от лазерных атак,
Способ известный - душещипательная личная беседа с Рамзаном Кадыровым 😀

создан работоспособный демонстрационный макет системы защиты глаз пилотов и одновременного наказания злоумышленника

Специально для границы скрестили собаку и кролика теперь он не только догоняет нарушителя, но и наказывает его!(с)

Так ведь давно уже придуманы(и даже куплены) ЗН22-С3С22 ))))))))

Gurion2
ЗН22-С3С22

ПРИМЕНЕНИЕ: очки предназначены для защиты глаз от рассеянного, диффузно отраженного излучения оптических квантовых генераторов

wasserfall
Не то, однако.

А луч с расстояния километр может считаться рассеянным? =)

Сенсибилизатор:хоть немного нормальных технарей есть в топике?

Немножко есть. Ширина интерференционного фильтра для лазерного излучения 10 нм. Воспринимаемый глазом диапазон 200 нм. Можно использовать три фильтра на 3 цвета и еще 170 нм останется. Немного побольше, чем у фанерки 😊

Реально, длин волн на которых могут излучать лазеры достаточно много, но из них, гражданам-хулиганам доступно количество меньшее чем пальцев на левой руке.

На красные указки можно просто забить за маломощностью. Так что защитные очки с фильтром за 100 баксов плюс катафот в исполнении Ростовской ВУЗовской науки вполне вероятны.

Нераскрыта тема отражения излучения взад, лазер всеж не пилит самолеты и хулиганов, а всего лишь мешает посадке ослеплением. Даже если предположить, что хулиган одновременно садит свой самолет, отраженное излучение на пару порядков ниже по мощности и, определенно, не создаст ему в этом помех.

Gurion2
А луч с расстояния километр может считаться рассеянным? =)

У любого лазерного излучения есть расходимость. Естественно, с расстоянием, освещенность падает. На километре - на пару порядков по сравнению со ста метрами. Вполне сопоставимо с рассеянным на расстоянии нескольких метров.

angol
Реально, длин волн на которых могут излучать лазеры достаточно много, но из них, гражданам-хулиганам доступно количество меньшее чем пальцев на левой руке.

wasserfall
Нет по идее. По крайней мере эти очки защищают от того, от чего особо и не надо защищать.

От чего они защищают?

Лучше бы проще сделали - каждому самолету по ракетному комплексу "воздух-земля" с наведением по этому самому лазерному лучу, боеголовку можно неядерную... думается, что лазерные "зенитчики" очень быстро закончатся. Тем паче, что изобретать ничего не надо - все уже придумали.

Greengippopotam
каждому самолету по ракетному комплексу "воздух-земля" с наведением по этому самому лазерному лучу

To Сенсибилизатор, вы бы лучше о политике или юридические вопросы освещали. А то очень заметно и даже как то не удобно. Это я вам как технарь технарю. С наилучшими пожеланиями, спасибо поржал, вроде так модно теперь говорить.

Borisov Andrej
А то очень заметно и даже как то не удобно

Вообще, я-то надеюсь, что учёных таки покормят, несмотря на мои сомнения в отношении новости. А то так разбегутся кто куда. Я вот думаю сейчас, разбегаться мене или нет.

werkitten
Покормят и денег дадут. Только не тем кто делал (если работали в науке знаете о чём я )

Господи, а вы еще спорите там выше есть телефон позвоните да узнайте что там они изобрели заодно и нас просветите.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Кстати, весьма не обязательно.