В результате нападения нетрезвого злоумышленника в Ивделе-4 серьезное ранение получил сотрудник полиции. В настоящее время он находится в реанимации, а в отношении злоумышленника решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Как сообщил JustMedia пресс-секретарь ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых, нападение на полицейского было совершено сегодня около 17.00 в Ивделе. Инспектор полка ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 1986 года рождения в звании старшина полиции, находясь на выходном, в гражданской одежде, ехал на свом личном подержанном автомобиле «Ниссан Альмера» в поселок Ивдель-4. На улице XXII партсъезда он заметил нетрезвого прохожего, который шел прямо по проезжей части. Увидев такое нарушение, полицейский притормозил и попросил гражданина (как выяснилось впоследствии - ранее неоднократно судимого по статьям 108 и 116 УК РФ местного жителя 1957 года рождения) перейти на тротуар, так как находиться на проезжей части опасно для жизни. Мужчина, хоть и огрызнулся, но на тротуар перешел.
Инспектор ДПС поехал дальше по своим делам. Остановился у магазина, купил продукты и сигареты и направился обратно к своей машине. В это время навстречу ему вышел тот самый гражданин. Не говоря ни слова, он достал нож и нанес полицейскому удар в область груди, причинив проникающее ранение.
«Свидетели ЧП сообщили о случившемся в местный ОВД, и подоспевшие коллеги раненого сотрудника полиции задержали злоумышленника»,- сообщил Валерий Горелых.
Инспектор ДПС доставлен в местную больницу, где его уже прооперировали. В настоящее время он находится в отделении хирургии в состоянии средней тяжести. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении нападавшего, отметил Валерий Горелых.
http://www.justmedia.ru/news/events/2011/10/03/96866
ВладимирНРядовой Иванов, неужели ты не видишь, что расплавленное олово капает твоему боевому товарищу за шиворот? Прекрати, пожалуйста!
Увидев такое нарушение, полицейский притормозил и попросил гражданина (как выяснилось впоследствии - ранее неоднократно судимого по статьям 108 и 116 УК РФ местного жителя 1957 года рождения) перейти на тротуар, так как находиться на проезжей части опасно для жизни.
навеяло))
knpl
Рядовой Иванов, неужели ты не видишь, что расплавленное олово капает твоему боевому товарищу за шиворот? Прекрати, пожалуйста!
навеяло))
+100000 😀
Хрен его знает, что там было на самом деле. Ментавру выздоровления, если конечно он не сотворил ничего такого, за что его действительно стоило порезать.
"Рядовой Иванов, неужели ты не видишь, что расплавленное олово капает твоему боевому товарищу за шиворот? Прекрати, пожалуйста!" - тоже сразу вспомнилось)
Danunafigи за что же по-вашему стоит резать?
если конечно он не сотворил ничего такого, за что его действительно стоило порезать.
тезисно набросайте пожалуйста...
и за что же по-вашему стоит резать?просто при аббревиатуре "ДПС" по привычке встают в стойку.
Мне понравилось решается вопрос о возбужении уголовного дела в отношении нападавшего. Значит могут решить и не возбуждать?
Значит могут решить и не возбуждать?У-у-у-у-у..... Шо, опять???
Вам весь список? В соответствии с законом, или с такими субъективными вещами как понимание справедливости или еще что - то? Например (внимание, напрмиер, я не говорю что там что то такое было - потому что вполне допускаю возможность существования нормлаьных людей среди сотрудников) в соответствии с законом - мент в штатском начал избивать прохожего, совершившего админ правонарушение (выползшего на дорогу). Прохожий либо увидел в этом угрозу жизни, либо вследствие внезапности нападения не смог определить степень угрозы и применил для защиты своих жизни и здоровья находящийся при нем на законных основаниях предмет хозяйственно - бытового назначения, а именно - нож, которым он вот недавно резал колбасу, отмечая юбилей друга. Один из примеров. Список, особенно если в него включить причины порезать человека, неодобряемые законом - может занять нехилое количество страниц, так что каждый может самостоятельно потренировать фантазию)
Коварский
и за что же по-вашему стоит резать?
тезисно набросайте пожалуйста...
А почему место работы "злоумышленника" не раскрыто? Может он учитель, тогда можно было бы состряпать заголовок "Учитель зарезал полицейского". Хотя нет, он, наверное, крестьянин от сохи. Тогда можно "Вооружённый бунт крестьян против полиции". Как-то так.
GanKoНе так. Так: "ранее неоднократно судимого" зарезал "в гражданской одежде, ехал на свом личном подержанном автомобиле", примерно.
"Учитель зарезал полицейского"
Точно) Ранее неоднократно судимый сотрудник дпс в гражданской одежде зарезал ехавшего на своем подержанном полицейском автомобиле учителя. Травматическим ножом.
Sugun
Мне понравилось решается вопрос о возбужении уголовного дела в отношении нападавшего. Значит могут решить и не возбуждать?
стандартная формулировка, ничего более
GanKoтоже задался этим вопросом. А если бы он не милиционером был, а обычным манагером? это то же было достоянием общественности?
А почему место работы "злоумышленника" не раскрыто? Может он учитель, тогда можно было бы состряпать заголовок "Учитель зарезал полицейского". Хотя нет, он, наверное, крестьянин от сохи. Тогда можно "Вооружённый бунт крестьян против полиции". Как-то так.
bogaНароду это не интересно. Народу интересно почитать про бандитов, милиционеров, про известных личностей, политиков, шоуменов а также кровища, секс и скандалы.
А если бы он не милиционером был, а обычным манагером?
По крайней мере так думают журналюги. Поэтому и выделяется черта которая может цепануть читательскую массу.