Суд Зареченского района г.Тулы вынес решение о заключении под стражу гр. Гудима, обвиняемого в убийстве своего знакомого по мотивам личных неприязненных отношений. Как утверждается, у них возникла ссора, после чего у обвиняемого возник умысел на убийство гр. Седова. Из имеющегося при себе ОООП Гудим произвел выстрел в голову Седова, чем причинил последнему повреждения черепа и разрушение мозга, повлекшие смерть.
Взято тут:
http://newstula.ru/fullnews_45372.html
тов.Бериякрасивое название темы 😊
"ОСА". Укус оказался смертелен.
красивое название темыугу. тока укус в голову из такой ОСЫ, в большинстве случаев, смертелен...
Как мне нравятся формулировки: "по мотивам личных неприязненных отношений", "возник умысел на убийство", "причинил повреждения черепа и разрушение мозга".
У журнашлюх диагноз: хроническое разрушение мозга.
С куя ли Вы докопались до журналистов опять, если в данном случае они совершенно верно и корректно процитировали вполне грамотное обвинительное заключение?
Я не журналист, но смешно же, в каждом топике тяв-тяв потому что так принято, а может лучше голову включать в каждом конкретном случае?
Сенсибилизатор
С куя ли Вы докопались до журналистов опять, если в данном случае они совершенно верно и корректно процитировали вполне грамотное обвинительное заключение?
Я не журналист, но смешно же, в каждом топике тяв-тяв потому что так принято, а может лучше голову включать в каждом конкретном случае?
Звиняйте , я действительно за 20 лет( со времен развала Союза), наверное действительно не совсем ориентируюсь в расейском новоязе( журналистском и ментовском), хотя и смотрю российское ТВ.
разрушение мозга
Падонки 😊))) Вот оказывается как мозг то разрушается в интернетах
А на латыни череп - "краниум", а мозг - "церебра" 😊 какой простор для изысканной словесности.
Сенсибилизатор
С куя ли Вы докопались до журналистов опять, если в данном случае они совершенно верно и корректно процитировали вполне грамотное обвинительное заключение?
Я не журналист, но смешно же, в каждом топике тяв-тяв потому что так принято, а может лучше голову включать в каждом конкретном случае?
Вы советуете включать голову,а тем кто должен включать почему не включают,особенно там где факты идут сзади психологических факторов.?
Из нарезки видео совершенно непонятна суть.
Не может ли такого быть, что его банально вывели чтобы отп-ть этими битами (а иначе откуда бы они взялись - биты то), а он оказался проворнее?
Во всяком случае, это явно обоюдный бытовой конфликт, а не "расстрел случайных людей" как пишут.
medvedkТеперь будете ориентироваться вне нашего раздела.
в расейском