Сижу вот изучаю поправки в УК РФ, которые уже пришли ко второму чтению и в скором времени изменят наш УК РФ, до неузнаваемости.
Большинство поправок носит в целом ясный характер - принудительные работы как альтернатива л/с, лечение по нетяжелым наркопреступлениям, очередные облегчения для экономических преступников и т.д.
Что от них ждать - зависит от деятельности судов и конкретных судей, потому как свобода судьям в выборе наказания дана просто огромная.
Однако, часть поправок просто таки вызывает огромное удивление, зачем и кому это было надо?
Приведу эти поправки:
40) в статье 126:
а) абзац второй части первой изложить в следующей редакции:
«наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.»;
б) в абзаце десятом части второй слова «от шести до пятнадцати» заменить словами «от пяти до двенадцати»;
в) в абзаце пятом части третьей слова «от восьми до двадцати» заменить словами «от шести до пятнадцати»;
Это статья - "Похищение человека". Санкция серьезно уменьшена, даже за особо тяжкую ч. 3 - в т.ч. содержащую п. в) - повлекли по неосторожности смерть потерпевшего. Т.е. за похищение человека, в ходе которого он задохнулся, отравился и т.д. можно получить 6 лет л\с. А за похищение например заведомо несовершеннолетнего или женщины, находящейся заведомо для виновного в состоянии беременности - и вовсе по ч. 2 отделаться пятью годами. Где же пресловутая "борьба с педофилами"?
Зато в соответствии с поправками - до 4 лет лишения свободы (вместо 3 ранее) можно будет получить за производство, приобретение и сбыт СТС, предназначенных для негласного получения информации, т.е. видимо это где то рядом с похищением беременной по санкциям.
Существенно комфортнее стало и "обнальщикам" - верхний порог для них снижен с 10 до 7 лет, привет борьбе с коррупцией.
А подделывать кредитные карты теперь и вовсе нестрашно - санкция по ходовой 2 части 187 статьи снижена сразу с 12 до 7 лет, что весьма странно - в расцвет то кардерства.
На два года безопаснее стало заниматься коммерческим подкупом по 1 части статьи 204.
чего еще интересного в поправках?
Да я тут вообще в осадок выпал - ответственность за совершение тяжкого преступления - мошенничесвта в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также по ряду других тяжких статей УК, изменена. Было от 5 до 10 лет лишения свободы, стало просто "до десяти лет лишения свободы", т.е., фактичсеки на усмотрение суда, могут дать год, а могут и десять. И случай уже был, по 159 ч. 4 дали шесть месяцев и не подкопаешься - всё по "закону"
красота, блин
k.o.t
Да я тут вообще в осадок выпал - ответственность за совершение тяжкого преступления - мошенничесвта в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также по ряду других тяжких статей УК, изменена. Было от 5 до 10 лет лишения свободы, стало просто "до десяти лет лишения свободы", т.е., фактичсеки на усмотрение суда, могут дать год, а могут и десять. И случай уже был, по 159 ч. 4 дали шесть месяцев и не подкопаешься - всё по "закону"
Тут где-то пониже есть моя тема, про кражу из казны 81млн. Одному 3 года колонии общего, двоим 2,5 и 2 условно. Плюс штрафы по 350т. или 400т.р.
k.o.tЭто по прошлому пакету поправок еще.
Да я тут вообще в осадок выпал - ответственность за совершение тяжкого преступления - мошенничесвта в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а также по ряду других тяжких статей УК, изменена. Было от 5 до 10 лет лишения свободы, стало просто "до десяти лет лишения свободы
Сейчас уже новый принимают.
k.o.tНу если честно - ниже низшего и раньше судья мог назначить.
И случай уже был, по 159 ч. 4 дали шесть месяцев и не подкопаешься - всё по "закону"
Но теперь конечно да - у судьи возможности по регулированию степени тяжести наказания выросли в разы, вместо л/с теперь можно назначить принудительные работы, на которых по истечению трети срока можно жить с семьей на съемной квартире, а ходить только работать.
С другой стороны, если это будут назначать вместо условок - то это плюс, грести говно лопатой вместе с бомжами даже год куда больше запоминается, чем получить каких то эфимерных "5 условно три испытательный"
finder00Остальное в целом однотипное - везде в качестве альтернативного наказания - принудительные работы.
чего еще интересного в поправках?
Ну и уже известное - декриминализованы оскорбление, клевета, товарная контрабанда (по части 1 статьи 188).
Остальная контрабанда перекочевала в новеллу - ст. 226.1, 229.1 и в новые части к статье 194. За контрабанду наркотиков сроки увеличены.
Что непонятно - вот эти новые части к статье 194 фактически изменяют смысл самой статьи 194 и становится непонятно, чем она фактически то будет отличаться от утратившей силу статьи 188.
Что плохо - не просматривается ответственности за контрабанду товаров, не отвечающих требованиям безопасности - т.е. дешевый ширпотреб и проч. несертифицированный опасный товар. С другой стороны, почему бы не применить ст. 194, раз уж она теперь видоизменилась до неузнаваемости.
В общем, вопросов масса пока.
Дерьмовые поправки.
Че это дерьмовые то?Нормальные поправки.А то закрывают за кражу курицы.Наших хлебом не корми,дай кому ни то,срок впиндюрить.Я конечно понимаю,на Ганзе собрались исключительно законопослушные и непримиримые к нарушению УК граждане,которые оставили бы за любое правонарушение,одну ответственность-расстрел.Потому как сами исключительно безгрешны.При чем приговоры приводили бы лично и с удовольствием.
Сенсобилизатор обратил наше внимание не на саму идею в целом, а на то, что по его мнению даже такую идею можно изговнять. Например за похищение человека, повлекшем смерть похищенного хоть и по неосторожности ), смысл ослаблять наказание? Или это намек законодателя на то, что нех.. провоцировать похищение? Конкретные статьи приведены.Сенсобилизатор, поправте, если ошибся.
При чем приговоры приводили бы лично и с удовольствием.Пока сами бы не попались. А то немало уже было на Ганзе и таких случаев. Один, помнится, даже после отсидки запостил.
Но снижать ответственность за преступления против личности, тем более повлекшие тяжкие последствия - очень плохая затея. С этим не спорю.
Отмечусь.
pirat38Не все так просто в жизни.
А то закрывают за кражу курицы
А если это последняя курица у бедной одинокой бабульки?
Знаю случай, когда после мелкой кражи с садового участка (взломали калитку, скомуниздили какие-то инструменты, грабли) у деда-хозяина участка инсульт случился. Фактически - причинение тяжкого вреда здоровью, а по закону - мелкая кража, административка.
Не сколько ценность самих вещей - главное что украл (когда ж мы наконец поймем, что воровать - плохо...).
Ну да, сажать - не следовало бы, чтобы не научился чему более плохому. А материальные компенсации хозяину украденного добра в многократном размере + исправительные работы - не помешает.
Дядюшка УхТем более похищение...
Но снижать ответственность за преступления против личности, тем более повлекшие тяжкие последствия - очень плохая затея.
Дядюшка Ух
Пока сами бы не попались. А то немало уже было на Ганзе и таких случаев. Один, помнится, даже после отсидки запостил.
Это кто ?
authorначинать нужно "сверху", понятно, что и "низы" тоже этим же занимаются
(когда ж мы наконец поймем, что воровать - плохо...).
данное положение спасет только политика 30-40 гг
Ой вот только не надо...Политика тех годов...Это именно что политика.Воровали так же,только тогда не предприятиями,а вагонами.Напомнить как Рокосовский себе дачку построил?И чем она потом стала.А то политика 30х-40х...Гуталин лояльности требовал,а на мелкие шалости с вагонами добра,смотрел сквозь пальцы.
Сенсибилизатор
Остальное в целом однотипное - везде в качестве альтернативного наказания - принудительные работы.
Ну и уже известное - декриминализованы оскорбление, клевета, товарная контрабанда (по части 1 статьи 188).
Остальная контрабанда перекочевала в новеллу - ст. 226.1, 229.1 и в новые части к статье 194. За контрабанду наркотиков сроки увеличены.
Что непонятно - вот эти новые части к статье 194 фактически изменяют смысл самой статьи 194 и становится непонятно, чем она фактически то будет отличаться от утратившей силу статьи 188.
Что плохо - не просматривается ответственности за контрабанду товаров, не отвечающих требованиям безопасности - т.е. дешевый ширпотреб и проч. несертифицированный опасный товар. С другой стороны, почему бы не применить ст. 194, раз уж она теперь видоизменилась до неузнаваемости.
В общем, вопросов масса пока.
Контрабанду товаров нужно делать экономически нецелесообразной, а не сажать за неё и уж тем более контрафакт и дешевый ширпотреб который перестает быть таковым после сертификации(бумажка за денежку реально товар никто не проверяет) и уплаты авторских взносов(бумажка за денежку)
Дядюшка Ухтак пистолетики-то резиноплюйные запретили, теперь преступления против личности с ТП сразу пойдут на убыль
Но снижать ответственность за преступления против личности, тем более повлекшие тяжкие последствия - очень плохая затея. С этим не спорю.
Безментак пистолетики-то резиноплюйные запретили
во снах?
fitskoКонтрабанду товаров нужно делать экономически нецелесообразной,
Героин в свободную продажу пустить ? 😛
Rasmuswolfво снах?
ну почему же
сегодня по дуроскопу сказали с утра
Kir*Героин в свободную продажу пустить ? 😛
давно наркотик товаром стал? 😛 не нужно искать в моем посте то чего там нет
Безмен
сегодня по дуроскопу сказали с утра
не читать за обедом советских газет еще проф.Преображенский рекомендовал
это не советская и не газета
там целый ЭКСПЕРТ выступал, речь толкал:
нельзя теперича из них резиной стрелять, бо они ВСЕ теперь газовые
fitskoвсю жизнь был
давно наркотик товаром стал
вдумайтесь: если есть незаконный оборот наркотиков - так, наверное, где-то есть и законный? 😛
Безменкороче "жопа есть, а слова нет" (с) Раневская
нельзя теперича из них резиной стрелять, бо они ВСЕ теперь газовые
БезменНапример в медицине...
вдумайтесь: если есть незаконный оборот наркотиков - так, наверное, где-то есть и законный? 😛
все что участвует в незаконном обороте товаром не является, учите матчасть... в медецине это как бы лекарства
товар это продукт труда, произведённый для продажи
топайте учить матчасть сами 😀
pirat38вот и сравните Рокосовского с современными олигархенами
Напомнить как Рокосовский себе дачку построил?
как говорится, тогда и сейчас это две большие разницы
Безменугу, как пример обезболивающие для онкобольных - типа морфилонга.
если есть незаконный оборот наркотиков - так, наверное, где-то есть и законный?
Безмен
товар это продукт труда, произведённый для продажи
топайте учить матчасть сами 😀
для свободной продажи и обмена. садитесь "2" 😀
fitskoну, значит вы свой т-12 не иначе как по паспорту купили
для свободной продажи
продолжайте, не стесняйтесь
Уже в профиль слазили? ну что ж давайте выяснять каким наркотик является товаром для вас производственного назначения и кратковременного пользования или потребительским длительного?
флуд будет и дальше - прикрою тему
Меня законы мало беспокоят. Больше беспокоит практика их применения. Беспокоит, что простых людей за курицу сажают, а непростых за миллионы бюджетные не трогают. Хотя статьи есть. Так что поправки эти - не для нас. Они вообще непонятно для кого пишутся
вот и сравните Рокосовского с современными олигархенамиА че сравнивать то?Картины из немецких запасников,которые наши маршалы-победители,вагонами вывозили.Их стоимость вы прикиньте,по нынешним ценам.Так что,что тогда,что сейчас,что при царях,что при президентах,в России высшие чиновники как крали не оглядываясь,так и будут красть.Милион долларов в 45ом году,это сколько нынешних то миллионов?
но и пачками не помирали люди, как это было в последние 20 лет, естественно период войны не рассматриваем
А при чем тут "пачками помирали"?К чему вы об этом?Опять же,людишек тут,ни когда не жалели,не при царях,ни при генсеках,да и при нынешних вождях не парятся.Так что нормально все,как обычно.
Kir*Это кто ?
Да с пару лет назад один ганзовец "самооборонился" против милиционеров. Потом через полгода отписал, что на волю вышел. Еще один ганзовец до сих пор под следствием ходит. Вот тема: http://guns.allzip.org/topic/6/587486.html
Йоган ВайсДа что вы к этой курице всей привязались... Попробуйте, позвоните в милицию по поводу кражи садового инвентаря с вашего участка, или той же курицы. 99 процентов что никто не приедет. Если есть прецеденты - то это скорее всего знакомые или родственники ограбленных, работающие в милиции, стараются. Просто в большинстве случаев это нераскрываемо и недоказуемо (висяки ох как не нужны), дорогие экспертизы из-за куриц никто проводить не будет.
Меня законы мало беспокоят. Больше беспокоит практика их применения. Беспокоит, что простых людей за курицу сажают, а непростых за миллионы бюджетные не трогают. Хотя статьи есть. Так что поправки эти - не для нас. Они вообще непонятно для кого пишутся
Не Абрамович с Березовским у меня гадят в подъезде и разрисовывают стены. Не Ходорковский у меня полполя картошки в этом году выкопал.
Понятно, тех и других надо сажать - но если не сажают одних, это н значит, что других надо отпускать.
likeshot
но и пачками не помирали люди, как это было в последние 20 лет, естественно период войны не рассматриваем
Вспомним голод 1932-33 и 1946-1947 годов...
fitskoдавно наркотик товаром стал? 😛 не нужно искать в моем посте то чего там нет
Това́р - любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.[1], продукт труда, способный удовлетворить человеческую потребность и специально произведённый для обмена. Предметы, произведённые для личного потребления, в экономическом смысле товарами не являются.
pirat38Это сказки.
А то закрывают за кражу курицы.
По 158 часть 1 никого давно уже не закрывают на реальный срок.
И вообще не в тему пишешь - по новой поправке по 158 статье сроки не уменьшаются.
gorobecНекоторые статьи как будто случайным образом "поправили" по этому проекту, типа наугад пальцем ткнули.
Сенсобилизатор, поправте, если ошибся.
fitskoЭто невозможно.
Контрабанду товаров нужно делать экономически нецелесообразной,
Один человек платит пошлины, тратит деньги на оформление товара и т.д., а другой тупо провез втихаря и торгует, понятно, что второму выгоднее заниматься этой деятельностью, чем первому.
И штрафы тут не спасут - их просто никто не будет платить.
А вот зоны пока еще боятся.
author
Да что вы к этой курице всей привязались...Не Абрамович с Березовским у меня гадят в подъезде и разрисовывают стены. Не Ходорковский у меня полполя картошки в этом году выкопал.
Понятно, тех и других надо сажать - но если не сажают одних, это н значит, что других надо отпускать.
М-м, не понял почему претензия к моему посту. Вы на себя ситуацию примерьте. Кто-то спиздил из бюджета (а значит у Вас) сто-тыщ-мильонов, и сделать Вы с ним ничего не можете. А он нагло смотрит на Вас и улыбается. У него в жизни всё сложилось. А Вы прав лишились за объезд сугроба с наездом колёсами на сплошную. Мягко говоря такое положение вызывает нездоровое чувство в голове.
Насчёт картошки согу посоветовать: сейчас есть типа видео-регистратор для охотников с датчиком движения. Маскируете напротив поля и узнаёте кто выкопал. Потом придумаете что делать. Обычно местные "бичи" такой фигнёй занимаются. Недалеко от места проживания. У нас на садоводстве постоянно воровали, что быстро загнать можно. Бывшие сиженные. Так сгорели случайно в своём доме. Курили видимо перед сном.
pirat38
А при чем тут "пачками помирали"?К чему вы об этом?Опять же,людишек тут,ни когда не жалели,не при царях,ни при генсеках,да и при нынешних вождях не парятся.Так что нормально все,как обычно.
Я предупреждал - без политики. Бан.
Йоган ВайсВы не поверите, но в данный момент кто-то такой и зарегистрированный на ганзе может читать этот ваш пост и улыбаться.
Кто-то спиздил из бюджета (а значит у Вас) сто-тыщ-мильонов, и сделать Вы с ним ничего не можете. А он нагло смотрит на Вас и улыбается.