http://www.lifenews.ru/news/76894
Старший лейтенант получил ранение из травматического пистолета после того, как вмешался в уличную драку.
Возвращаясь со службы, сотрудник УВД подмосковного Раменского Максим Вишняков увидел, как несколько человек избивают прохожего.
Выйдя из машины, полицейский попытался разнять драку, но в ответ один из нападавших достал травматический пистолет и выстрелил в полицейского.
- Вишняков получил два огнестрельных ранения - в плечо и в лицо, - рассказали медики. - Также у него зафиксировано сотрясение мозга.
В пресс-службе ГУ МВД по Московской области сообщили, что удалось задержать двух зачинщиков драки. У 24-летнего уроженца Чечни нашли травматический пистолет, из которого стреляли в полицейского.
- Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», - рассказала пресс-секретать ГСУ СК РФ по Московской области Ирина Гуменная.
Сенсибилизатор
несколько человек избивают прохожего.
Сенсибилизаторскорейшего выздоровления Мужику!
Выйдя из машины, полицейский попытался разнять драку,
Сенсибилизатора обезьянам по гранате...
У 24-летнего уроженца Чечни нашли травматический пистолет, из которого стреляли в полицейского.
Опять "неславянин", опять травмат, опять безбоязненное применение к представителю власти....
Это не разжигание, просто голые факты.
Полиционеру выздоровления!
Я вот все в послденее время думаю какое бы такое средство самооборонное придумать, чтоб от толпы отбиться и не сесть, думаю что когда придумаю, озолочусь нафиг. А пока имеем то что имеем. По теории трансгуманизма совриенный человек должен являть собой абсолютно автономную единицу , компенсируя свои слабости достижениями технического прогресса. Пока я другого не вижу как кроме этой теории, каждый сам за себя и надо как то коменсировать свои слабости не идя в разрез с законом
Я вот все в послденее время думаю какое бы такое средство самооборонное придумать, чтоб от толпы отбиться и не сесть, думаю что когда придумаю, озолочусь нафиг. А пока имеем то что имеем. По теории трансгуманизма совриенный человек должен являть собой абсолютно автономную единицу , компенсируя свои слабости достижениями технического прогресса. Пока я другого не вижу как кроме этой теории, каждый сам за себя и надо как то коменсировать свои слабости не идя в разрез с законом
Militarist
от толпы отбиться и не сесть
как например поллитровый распылитель с неким снадобьем?
в машине такое возить вполне, держит давление 10-12 дней вполне, стоит копейки, если его затюнить в черный с оранжевым, налить какой-нить химии( тут не смогу ничего подсказать, тк не знаю), делать страшную рожу и орать- не подходи, типа зрения лишитесь, вполне, тк неособо опознаваемый дивайс
как то коменсировать свои слабости не идя в разрез с законом
Оно?
MilitaristСредство известное. Светошумовая граната. Можно две три.
Я вот все в последнее время думаю какое бы такое средство самооборонное придумать, чтоб от толпы отбиться и не сесть, думаю что когда придумаю, озолочусь
Has No NameЭтот Nanomuscular suit всем хорош, по пока кроме игр, нигде не применяется!Оно?
anonccпри близкой сработке от человека вызывает ТТП либо летальный исход.
Светошумовая граната
При сработке например в руке - отрывает руку.
Да просто сотрудник правоохранительных органов должен быть вооружён.
Всегда.
24 часа в сутки.
И в выходные.
И по гражданке.
И даже распоследний нижний чин должон быть обязанным постоянно находится при служебном шпалере и не задумываясь и не боясь последствий,т.к. закон обязан быть ВСЕГДА на его стороне, применять это служебное оружие как для защиты собственной жизни, так и для защиты граждан от противоправных посягательств..
Полицейский в форме, при государственных символах, эмблемах и пр. регалиях, но без оружия - бред, нонсенс и маразм!
Оно?
Дааааа..... именно оно, но проблем с законом будут по самые помидоры.
Средство известное.
Но не законное
Да просто сотрудник правоохранительных органов должен быть вооружён.
Всегда.
24 часа в сутки.
И в выходные.
И по гражданке.
А толку то, если его также как и нас потом затаскают по самое не балуйся, от этого и тоскливо.
vladdrakonграждане должны быть вооружены. и не резиноплюями, а нормальными пистолетами/револьверами. и тогда, при нормальных законах, смогут в любой момент оказать помощь сотруднику правоохранительных органов.
Да просто сотрудник правоохранительных органов должен быть вооружён.Всегда.24 часа в сутки.И в выходные.И по гражданке.И даже распоследний нижний чин должон быть обязанным постоянно находится при служебном шпалере и не задумываясь и не боясь последствий,т.к. закон обязан быть ВСЕГДА на его стороне, применять это служебное оружие как для защиты собственной жизни, так и для защиты граждан от противоправных посягательств..Полицейский в форме, при государственных символах, эмблемах и пр. регалиях, но без оружия - бред, нонсенс и маразм!
Господи опять мое родное Раменское. В общем то согласен, сотрудники правоохранительных органов должны быть отмибилизованы на все время исполнять свой долг и в свободное время тоже, понимаю это так, в свободное время он сотрудник может по своему усмотрению пресекать нарушения закона. То есть, если он сотрудник, но не в форме, то все равно имея оружие, имеет право все остановит преступника.
Sugunгосподи...
То есть, если он сотрудник, но не в форме, то все равно имея оружие, имеет право все остановит преступника.
ну сколько можно
Статья 37. Необходимая оборона
(в ред. Федерального закона от 14.03.2002 N 29-ФЗ)
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
(ст. 37, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011))
только вот в нашей стране оно не работает 😞
vladdrakonУ меня рядом с домом заведение алкогольное, где полицаи часто бывают. И ближе к часу ночи оне как раз в таком состоянии выползают поразвеяться, что им шпалера страшно не хватает, ага... Автоматы еще дайте им на постоянку и по паре гранат... Тут впору как в автопарке в отделении утренний медосмотр вводить...
Да просто сотрудник правоохранительных органов должен быть вооружён.
Всегда.
24 часа в сутки.
И в выходные.
И по гражданке.
И даже распоследний нижний чин должон быть обязанным постоянно находится при служебном шпалере и не задумываясь и не боясь последствий,т.к. закон обязан быть ВСЕГДА на его стороне
Стаса при клятом совке так и было, между прочим...
Тут впору как в автопарке в отделении утренний медосмотр вводить...
------------------
In Gun We Trust
У 24-летнего уроженца Чечни нашли травматический пистолет, из которого стреляли в полицейского.Не верю!(с) Какой-такой травмат? По менталитету Стечкин положен.
Сенсибилизаторзапретить *уроженцев* Чечени
- Вишняков получил два огнестрельных ранения - в плечо и в лицо, - рассказали медики. - Также у него зафиксировано сотрясение мозга.В пресс-службе ГУ МВД по Московской области сообщили, что удалось задержать двух зачинщиков драки. У 24-летнего уроженца Чечни нашли травматический пистолет, из которого стреляли в полицейского.
- Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении представителя власти», - рассказала пресс-секретать ГСУ СК РФ по Московской области Ирина Гуменная.
(нам такого *урожая* тут не надь)
парню выздоровления.
Я вот ближайшие пол года из Москвы выезжать не собираюсь но помню что Дени упоминал то ли хорошо бы было если бы ввели дополнительное разрешение на перевозку оружия вне своего региона то ли в законе новом об оружии такой пункт должен был быть. Его таки ввели этот пункт? Если ввели то похоже нам в Чечню если что точно без оружия придется ехать, а вот от туда как то ездят и не мало не смущаются.
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
Закона такого нет и пункта тоже,
ибо согласно главе 5 или 7 Постановления прав-ва N814, транспортировка осуществляется при перевозки свыше 5 штук (оружия) или 400 ед патронов.
для ношения оружия (необходимо иметь при себе только разрешение).
Юрий3006
Закона такого нет и пункта тоже,ибо согласно главе 5 или 7 Постановления прав-ва N814, транспортировка осуществляется при перевозки свыше 5 штук (оружия) или 400 ед патронов.
для ношения оружия (необходимо иметь при себе только разрешение).
угу, найдите там ОООП.
Стас
У меня рядом с домом заведение алкогольное, где полицаи часто бывают. И ближе к часу ночи оне как раз в таком состоянии выползают поразвеяться, что им шпалера страшно не хватает, ага... Автоматы еще дайте им на постоянку и по паре гранат... Тут впору как в автопарке в отделении утренний медосмотр вводить...
Меня кстати всегда eдивлял один момент. Если меня датым за рулем возьмут - лишение прав, а вот датым со стволом (не важно каким) все ок. Я бы еще срок давал за ношение ствола в состоянии опьянения.
Юрий3006Они имеют это право.
Вменяемые должны иметь право на реальную оборону
Юрий3006Не думаю.
просто у каждой домохозяйки при себе волына
Юрий3006Политика у нас не обсуждается. бан.
у нас ВЫБРАННОЕ правительство до оцепенения боится тех кто его выбирал, да и если вооружить народ то демография в первый год два сократится наверное на треть если не больше.
Юрий3006Этот очкари точно также и кольта лишится и убит может быть.
По поводу травматики так ваще это же провокационное изделие, Пример очкарик приобрел макарыча и его жутко оскорбили он выстрелил с испуга иди из за унижения в упор, и убил придурка пьяного за что и сел к таким же в камеру. Ну или ещё точ так же тока Макарыча отобрали, а самого убили. Спрашивается нафига травматика, дайте мне Кольт и все отношения в обществе уровняются.
Стреляет не оружие а человек. Не умеет - не сможет.
глупые высказывания в этом разделе вы нести более не сможете.
ksn76Управляя авто в пьяном виде вы подвергате опасности других участников движения. Идя по улифе в пьяном виде с пистолетом в кобуре вы не подвергаете опасности других лиц. Так что все верно в законодательстве.
Меня кстати всегда eдивлял один момент. Если меня датым за рулем возьмут - лишение прав, а вот датым со стволом (не важно каким) все ок. Я бы еще срок давал за ношение ствола в состоянии опьянения.
А вот неправомерное применение оружия в пьяном виде должно увеличивать срок наказания, чем просто неправомерное применение оружия.
DENI
Управляя авто в пьяном виде вы подвергате опасности других участников движения. Идя по улифе в пьяном виде с пистолетом в кобуре вы не подвергаете опасности других лиц. Так что все верно в законодательстве.
А вот неправомерное применение оружия в пьяном виде должно увеличивать срок наказания, чем просто неправомерное применение оружия.
редкий случай когда согласен с Дени 😊
и вообще считаю что преступление в пьяном виде должно быть ОТЯГЧЯЮЩИМ обстоятельством
Управляя авто в пьяном виде вы подвергате опасности других участников движения. Идя по улифе в пьяном виде с пистолетом в кобуре вы не подвергаете опасности других лиц.
Еще как не согласен. Пьяный человек себе не хозяин. К тому же, мне кажется, лучше преступление предотвратить, чем тупо за него карать. А кто-нибудь рискнет подойти к пьяному с пистолетом и спросить "как дела?"
DENIФигня все это,#22 - Юрий прав
Управляя авто в пьяном виде вы подвергате опасности других участников движения. Идя по улифе в пьяном виде с пистолетом в кобуре вы не подвергаете опасности других лиц. Так что все верно в законодательстве
т.к., находясь с пистолетом в пьяном виде, чел сознательно подвергает опасности окружающих,
Дени вы как сторонник взглядов (пьяному по стволу), объясните мне
почему догнавшись Беленькой, таблетками, или еще чем,
и разгоняя до 120-160, по городу, виновник ДТП признается *неосторожным*
т.е. как можно по неосторожности выпить литр, 2 водки., или сожрать таблеток, выкурить травы.
я понимаю упасть зимой на гололеде можно по неосторожности.,
а вот тут я совсем не понимаю.
=
по травмату, уж если наш ковбой его носит, он жен зн7ает что он его носит (стало быть умышленно) не отказывается от водки и от прочих радостей.
уж если пошел на именины, знает что будет пить, так пусть и оставляет свою стрелялку дома в сейфе.
- кстати нахождение в пьяном виде, вроде как прямое нарушение правил ношения, - надо в коапе посмотреть.
Chuh-chuhдавайте разделять мухи и котлеты?
Еще как не согласен. Пьяный человек себе не хозяин. К тому же, мне кажется, лучше преступление предотвратить, чем тупо за него карать. А кто-нибудь рискнет подойти к пьяному с пистолетом и спросить "как дела?"
к другу без проблем подойду 😊 а к посторонним приставать на улице вредно для здоровья
и вообще пьяный понятие расстяжимое, а у нас с 0 промилле вообще неохватное
З.Ы. сам никогда не садился за руль даже после бутылки пива, даже когда был не 0
Chuh-chuhМного раз так было - парадокс,но я никого еще не пристрелил за это 😊 Ничего плохого в умеренных дозах алкоголя(с более-менее сохраненным самоконтролем) и оружии я не вижу.Те кто пить не умеет и на бЫчку сразу тянет - у таких лицензии отнимать пожизненно,кмк... Я лично совершенно спокойно гуляю с пистолетом после 2-3 бокалов пива,к примеру,или с ружьем по лесу после 150-250мл водки.В сейфе дома серьезное оружие оставляю только по совсем редким случаям,предусматривающим возможность случайного выстрела БЕЗ моего участия(т.е ты уже спишь,а кто-то,на чужой квартире,найдет твой пистолет и куда-нибудь выстрелит).Это да,реальная угроза... А так же надо понимать разницу своей реакции в трезвом и нетрезвом виде - они различны,и косить под Рембу даже после 1 бокала пива уже не стоит 😛 Да и вообще,говоря о СО,лучше чем хороший ГБ еще ничего не придумали...
А кто-нибудь рискнет подойти к пьяному с пистолетом и спросить "как дела?"
Добрый Кот
[B]
Фигня все это,#22 - Юрий правт.к., находясь с пистолетом в пьяном виде, чел сознательно подвергает опасности окружающих,
Дени вы как сторонник взглядов (пьяному по стволу), объясните мне
почему догнавшись Беленькой, таблетками, или еще чем,
и разгоняя до 120-160, по городу, виновник ДТП признается *неосторожным*т.е. как можно по неосторожности выпить литр, 2 водки., или сожрать таблеток, выкурить травы.
я понимаю упасть зимой на гололеде можно по неосторожности.,
а вот тут я совсем не понимаю.B]
"В уголовном праве различается две формы вины - умысел и неосторожность. В рамках умысла выделяется прямой и косвенный умысел, в рамках неосторожности - преступное легкомыслие и преступная небрежность. Выделяют также преступления с двойной (смешанной) формой вины.
Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению[1].
Неосторожность характеризуется легкомысленным расчётом на предотвращение вредных последствий деяния лица, либо отсутствием предвидения наступления таких последствий. Неосторожность встречается реже, чем умысел, однако по своим последствиям неосторожные преступления (особенно связанные с использованием некоторых видов техники, атомной энергии и т. д.) могут быть не менее опасными, чем умышленные."
Вообще большое количество самооборонных ситуаций как раз и происходят по дороге из гостей. Как правило - вечером.
Когда пешком идут по причине как раз что "из гостей".
РС. кстати, пьяного стрелка, в отличие от водилы, я почему-то не боюсь.
Ivani4блин, я сначала не так прочитал, думаю - да не повезло товарищу,
и косить под Рембу даже после 1 бокала пива уже не стоит
а потом прочитал еще, вы б так и написали не следует косить под рембу
==
Оружие и люди в погонах
http://guns.allzip.org/topic/103/469333.html
11 страниц про синьку + ствол на кармане = беда
DENIКхм. Пьяный с пистолетом в кабуре - это примерно как пьяный с ключами и рядом со своим автомобилем. И первый может пистолет вытащить, и второй может сесть в автомобиль и поехать. Вот тогда риск для окружающих будет достаточно схожий - что первый может стрельнуть и в кого-то попасть, что второй может кого-то сбить на тротуаре или врезаться на дороге.
Управляя авто в пьяном виде вы подвергате опасности других участников движения. Идя по улифе в пьяном виде с пистолетом в кобуре вы не подвергаете опасности других лиц.
А до того - это скорее, всё-таки, "потенциальная", а не "непосредственная" угроза.
ToxesВообще-то умысел бывает прямой и косвенный. Вы написали про прямой. Но бывают случаи, когда виновный не имеет твердой воли к наступлению неких последствий. но вполне себе предполагает возможность их наступления и относится к такому развитию событий вполне так нормально.
Умышленная форма вины предполагает осознание виновным сущности совершаемого деяния, предвидение его последствий и наличие воли, направленной к его совершению[1].
Вообще же наш нынешний УК несовершенен и нуждается в замене. Несовершенна сама его философия. Потому, вроде как в нем все есть, но чего-то вечно не хватает. Потому плодятся составы, либо вменяются такие составы, которые вызывают... хм... непонимание в обществе. Как примеры - отдельные статьи за угон а/м и кражу. Или та же вечная 286 к сотрудникам милиции (полиции). 159 и 160. Ну таких примеров масса. Извините за офф.
kirn
Вообще-то умысел бывает прямой и косвенный. Вы написали про прямой. Но бывают случаи, когда виновный не имеет твердой воли к наступлению неких последствий. но вполне себе предполагает возможность их наступления и относится к такому развитию событий вполне так нормально.
Вообще же наш нынешний УК несовершенен и нуждается в замене. Несовершенна сама его философия. Потому, вроде как в нем все есть, но чего-то вечно не хватает. Потому плодятся составы, либо вменяются такие составы, которые вызывают... хм... непонимание в обществе. Как примеры - отдельные статьи за угон а/м и кражу. Или та же вечная 286 к сотрудникам милиции (полиции). 159 и 160. Ну таких примеров масса. Извините за офф.
Я просто хотел описать понятие небрежности. Другими словами мужик, ударяя монтировкой в "верхнюю часть туловища, в просторечии именуемую головой" понимает, что это не сильно полезно для здоровья потерпевшего, но думает что- то вроде, что все фигня и чувак не стеклянный, не рассыплется, а потом сидит за "причинение смерти по неосторожности".
В общечеловеческом и юридическом смыслах эти два понятия несколько отлиичаются. К сожалению. Согласен, что не очень подробно объяснил. Но у нас ведь не лекция по уголовному праву 😊
Да, и тоже прошу прощения за офф
Malysh [BC]у кого нет денег на такси - пусть бухает дома.
Когда пешком идут по причине как раз что "из гостей".
На водку значит есть деньги, а на такси нет.
Toxesне угадали, этот мужик будет сидеть за ТТП, повлекшие по неосторожности смерть.
Другими словами мужик, ударяя монтировкой в "верхнюю часть туловища, в просторечии именуемую головой" понимает, что это не сильно полезно для здоровья потерпевшего, но думает что- то вроде, что все фигня и чувак не стеклянный, не рассыплется, а потом сидит за "причинение смерти по неосторожности".
СенсибилизаторХотя в данном случае правильно (справедливо) было бы осудить за убийство с формой вины косвенный умысел. То же и про стрелков в голову из травматов. (Если не случайно попал). Тогда резко сократится число "монтировщиков", "битчиков бейсбольных2 и прочей шелупотни. И не надо будет плясок с бубном вокруг того же закона об оружии. Карать надо за действия, а не работать по принципу "тащить и не пущать".
этот мужик будет сидеть за ТТП, повлекшие по неосторожности смерть.
Сенсибилизатор
На водку значит есть деньги, а на такси нет.
Да, бывает и так.
😞
kirnа смысл.
Хотя в данном случае правильно (справедливо) было бы осудить за убийство с формой вины косвенный умысел
Санкция одинаковая почти.
111 легче доказать.
kirnа их сейчас итак по 105 стараются проводить, причем с прямым умыслом.
То же и про стрелков в голову из травматов. (Если не случайно попал)
СенсибилизаторНе так уж и давно это стало. И не всегда, и не везде. А смысл 105 и 111 - не в санкциях. А в общих подходах. Но это мое личное мнение. Вернее. одна из точек зрения на реформу УК. Начало работы над которой уже как официально объявлено. 😊
их сейчас итак по 105 стараются проводить, причем с прямым умыслом.
kirnхотели бы менять УК полностью - никто бы не вносил десятки поправок в существующий.
Вернее. одна из точек зрения на реформу УК. Начало работы над которой уже как официально объявлено.
ИМХО так и будет работа по лоскутному механизму.
СенсибилизаторЭто точно. Кривой УК позволяет, когда надо и кого надо, отпустить или посадить. Однозначный и прозрачный закон невыгоден власти. 😞
хотели бы менять УК полностью - никто бы не вносил десятки поправок в существующий.
ИМХО так и будет работа по лоскутному механизму.
Блин очердная перепись невминяемых алкоголиков.
Стас - предупреждение
RasmuswolfНу вот опять я... Эх жисть моя жестянка! Пойду сдаваться кровавой гебне 😊
Стас - предупреждение
Стас
Пойду сдаваться кровавой гебне
носочки шерстяные расплести заранее не забудьте, а то, когда пытки станут совсем невыносимыми, сами понимаете... 😛
СенсибилизаторЕще года три - да, как минимум.
ИМХО так и будет работа по лоскутному механизму.
MilitaristМне кажется, вот здесь описано вполне надёжное средство. Очень рекомендую! Осталось только у янки рецепт стащить.
Я вот все в послденее время думаю какое бы такое средство самооборонное придумать, чтоб от толпы отбиться и не сесть,
Могут, конечно, попытаться 240-ую пришить, но нормальный адвокат легко отбобьётся 😊
12 декабря произошло вооружённое нападение на сотрудника патрульно-постовой службы Максима Вышнякова, попытавшегося остановить драку. В него было сделано 7 выстрелов из травматического пистолета.
RasmuswolfОбычные тоже вполне расплетаются и веревочка тоньше выходит. 😊
носочки шерстяные расплести заранее