Разъяренный отец запинал насильника до полусмерти и бросил умирать на пустыре.
Убийством закончилось празднование нового года в городе Исилькуле Омской области. Отец 11-летней школьницы запинал до смерти 56-летнего мужчину, который приставал к его дочери.
- Компания отмечала Новый год. Вечером 1 января часть взрослых засобиралась домой. Развести всех вызвался 29-летний подозреваемый. По дороге ему позвонила дочь. Заплаканная девочка рассказала, что все взрослые спят, а один из гостей к ней пристает, - сообщила Life News пресс-секретарь СКР по Омской области Лариса Болдинова.
Возмущенный отец стремглав помчался обратно. Влетел в дом и накинулся с кулаками на обидчика дочери. Драку разняли проснувшиеся на шум гости и отправили педофила к родственникам. Однако дойти до них ему было не суждено. По дороге его догнал ослепленный яростью отец школьницы, повалил в снег и стал пинать ногами. После чего бросил его умирать на пустыре.
- Пострадавшего нашли случайные прохожие. У мужчины была закрытая черепно-мозговая травма и ушиб головного мозга. Через сутки он скончался в больнице, - пояснила Болдинова.
Два дня участники этого конфликта всячески скрывали события той ночи, и лишь вчера следователям удалось установить виновного в смерти пострадавшего.
В отношении отца школьницы возбужденно уголовное дело по статье «Причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть человека». До суда он отпущен под подписку о невыезде.
И вот как в такой ситуации определить, было ли это приставание или чем то обиженный ребенок его додумал?
Детские психологи вкупе с полиграфологами нифига ничего определенного в таких ситуациях не могут сказать, т.к. до 13-14 лет дети нередко слабо различают реальное и придуманное.
В любом случае нужно сначала разобраться что произошло....
в 11 лет дети очень мнительные . Они уже начинают понимать что происходит , но не совсем адекватно реагировать....И убивать только за подозрения ....
Сенсибилизатор
до 13-14 лет дети нередко слабо различают реальное и придуманное
многие "дети" и в более старшем этого не различают
sarmat K
В любом случае нужно сначала разобраться что произошло....
в 11 лет дети очень мнительные . Они уже начинают понимать что происходит , но не совсем адекватно реагировать....И убивать только за подозрения ....
Легко рассуждать про чужих детей пока свои в безопасности
Собственно вот до чего доводит СМИшная пропаганда что все вокруг педерасты 😞
И вот как в такой ситуации определить, было ли это приставание или чем то обиженный ребенок его додумал?Или поссорились просто по пьяни а потом отмазку придумал.
Joker.udmМожет все-таки педофилы?
СМИшная пропаганда что все вокруг педерасты
Да, напутал.
Виновен или нет дело теперь второе, а вот папе теперь тюрьма сидеть точно!!!
------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.
Видеорегистраторы копейки стоят. Мало ли что, жена левачит с лкн, дочура вместо школы уколотая с ниггерами кувыркается. Бабы в технике не рубят, подсунуть смарт с шпионской программой и присматривать, куда, с кем и сколько. Доверьяй, но проверьяй. Все свои разговоры по мобиле надо писать. Может, аффект прокатит.
да пилять сколь угодно таких возрастных приставальщиков , особо по пьяни. твари.
скорей всего при драке появились сведения , которые говорили что факты были.
например - пьяная скотина могла нести чтото типа " да я пошутил"...
ну и отца повело на этой почве... и если следаки найдут свидетелей этому, возможно поселением отделается
а раз развозил - был трезв,
убивать не хотел,
В такой истории был бы полезен ГБ. Интересное кино, а где мать девочки?
Tak makвсе, что угодно, могли принять за "приставания". еще понятно было бы, если бы он педофила с дочери стащил. аффект, защита ребенка - а может, и самооборона. а так... мозг нужно включать.
да пилять сколь угодно таких возрастных приставальщиков , особо по пьяни. твари.
скорей всего при драке появились сведения , которые говорили что факты были.
например - пьяная скотина могла нести чтото типа " да я пошутил"...
мозг нужно включать.
страна советов, чеж...
Папаша не из боксеров случайно? Нельзя было так сильно бить. Особенно если на ребенке ни царапины. Теперь закроют и поделом.
100% отмаза, убил, а потом придумал как отмазаться. Девочку следствие разоблачит, если она врет. Сядет 100% при любом раскладе
Другое дело, что журналюгам верить нельзя, уверен история высосана из пальца и переиначена по полной. Детям кстати тоже верить нельзя, это вам любой психолог детский скажет.
вообще все убитые- педофилы, все кто с тяжкими телесными - пидорасы, жуликов нет- есть честные дядьки,которых в тюрьму садить нельзя, кто тогда будет справедливость вершить...
СенсибилизаторСоседская дочка очень натурально рассказывала воспитателям в садике, что ее мама бьет ее каждый день накрыв одеялом. И аналогичное - ведала маме про воспитателей. Дело чуть не кончилось сильным конфликтом....
Детские психологи вкупе с полиграфологами нифига ничего определенного в таких ситуациях не могут сказать, т.к. до 13-14 лет дети нередко слабо различают реальное и придуманное.
У меня приятель всего лишь в ларьке за пивом в очереди, кому-то что-то не так сказал, ему ответили и надавали по морде. Но у него в кармане был нож перочинный и он сел на 5.5 лет (через 3 вышел по УДО), так как свидетели со стороны другого товарища показали, что он им ножом угрожал. Он ростом 165 и весом 65 кг и потерпевшие 3 лба каждый весом под 100 кг каждый минимум.
Так что сесть легко очень. Нужно реально мозг включать в критических ситуациях.
MaxNemo
Соседская дочка очень натурально рассказывала воспитателям в садике, что ее мама бьет ее каждый день накрыв одеялом. И аналогичное - ведала маме про воспитателей. Дело чуть не кончилось сильным конфликтом....
всякое бывает , и это стандартная отмаза детеёбов : "ребенок нафантазировал"
всякое бывает , и это стандартная отмаза детеёбов : "ребенок нафантазировал"и такое бывает, кто ж спорит? но разбираться нужно очень серьезно, поскольку дети действительно фантазируют.
и такое бывает:Житель Первоуральска приговорен к 17,5 годам лишения свободы за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних, передает "Интерфакс".
"38-летний житель Первоуральска Эдуард Нафиков признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.131 УК РФ (изнасилование малолетней) и ч.3 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении малолетней)", - сказано в сообщении Следственного комитета РФ, размещенном на сайте ведомства.
Следствием и судом установлено, что в июле 2008 года Нафиков подъехал на своей машине к 12-летней девочке, которая продавала газеты на одной из улиц города Ревды. Он попросил девочку сесть в машину и показать, как проехать к нужной ему улице. В качестве вознаграждения он пообещал купить все непроданные газеты. Девочка согласилась и села к нему в машину, после чего Нафиков увез ее в лес, где, угрожая убийством родителей девочки, изнасиловал несовершеннолетнюю, сообщает СК РФ.
О произошедшем девочка сообщила своим родителям только в июне 2011 года, когда прочитала в местной газете информацию о вынесенном в отношении Нафикова приговоре, которым он был осужден на 17 лет лишения свободы за ряд аналогичных преступлений, совершенных на территории Ревдинского района. По результатам проверки сообщенных девочкой сведений в отношении Нафикова было возбуждено новое уголовное дело.
Приговором суда Нафикову назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы. По совокупности приговоров окончательно Нафикову назначено наказание в виде 17,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-362200
Фигуранта самого громкого «педофильного» дела года Владимира Чертищева отпустили на свободу. Решение было принято в связи с изменениями в законодательстве.
Сегодня стало известно, что директора омского частного театра «Образы и маски» Владимира Чертищева, недавно осужденного на 3 года за педофилию, выпустили на свободу.
Напомним, 15 ноября Первомайский районный суд Омска вынес руководителю театра приговор по ч. 1 ст. 135 УК РФ (развратные действия). Чертищева приговорили к 3 годам колонии общего режима. Решение суда было вынесено на основании представленных следствием доказательств, согласно которым было установлено, что с 2006 года Чертищев в помещении ДК «Рубин» и по месту своего жительства неоднократно демонстрировал несовершеннолетним мальчикам фильмы порнографического содержания, фотографировал обнаженных подростков и совершал в отношении них развратные действия.
Но защитник Чертищева был не согласен с вынесенным приговором и подал кассационную жалобу в Омский областной суд, который, 22 декабря рассмотрел жалобу и принял решение об изменении приговора. Как сообщила РИА Омск-Информ пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко, поводом для отмены наказания стали изменения в Уголовном кодексе РФ, вступившие в силу 7 декабря 2011 года.
- Теперь преступления, совершенные по ч. 1 ст. 135 УК РФ, считаются преступлениями небольшой тяжести, - пояснила Соколенко. - А срок давности по таким преступлениям составляет 2 года. У Чертищева ранее не было судимости за аналогичные преступления, поэтому его деяния, совершенные в Омске, не могут считаться тяжкими.
Изначально суд заменил Чертищеву 3 года колонии на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев, запретил выезжать из Омска, менять регистрацию, посещать массовые мероприятия, где находятся дети. Однако в связи с тем, что срок давности по его преступлениям уже истек (последний эпизод датируется декабрем 2009 года), суд полностью освободил Чертищева от наказания.
Теперь Владимир Чертищев может не просто свободно заниматься любой деятельностью, а даже вновь возглавить театр «Образы и маски».
http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=48413
Директор омского театра, осужденный за педофилию, готов и дальше работать с детьми [АУДИО]
http://www.omskinform.ru/main.php?id=1&nid=48433
по нашему закконодательств ничего не понял, развратные действия в отношении несовершеннолетних- это преступление небольшой тяжести, а просто хранение порно ст.242.1 до 6 лет?
Фигуранта самого громкого «педофильного» дела года Владимира Чертищева отпустили на свободу. Решение было принято в связи с изменениями в законодательстве.
неужели живой гнида вышла из зоны?
Напомним, 15 ноября Первомайский районный суд Омска вынес руководителю театра приговор по ч. 1 ст. 135 УК РФ (развратные действия). Чертищева приговорили к 3 годам колонии общего режима.
Но защитник Чертищева был не согласен с вынесенным приговором и подал кассационную жалобу в Омский областной суд, который, 22 декабря рассмотрел жалобу и принял решение об изменении приговора. Как сообщила РИА Омск-Информ пресс-секретарь Омского областного суда Юлия Соколенко, поводом для отмены наказания стали изменения в Уголовном кодексе РФ, вступившие в силу 7 декабря 2011 года.А мне казалось, что закон обратной силы не имеет. Это уже не так? 😊
st-109
А мне казалось, что закон обратной силы не имеет. Это уже не так? 😊
Изменения в законе, смягчающие наказание - имеют. А вот утяжеляющие - нет.
ded2008
по нашему закконодательств ничего не понял, развратные действия в отношении несовершеннолетних- это преступление небольшой тяжести, а просто хранение порно ст.242.1 до 6 лет?
Не просто порно, а порно с участием несовершеннолетних, и не просто хранение, а хранение в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования. Т.е. просто хранить такое порно как я понимаю можно, а вот за выкладывание его на торрент легко можно словить от 2 до 8 лет.
Что касается развратных действий в отношении несовершеннолетних (ст.135), то тут все зависит от возраста ребенка:
От 14 до 16 - турма сидеть до 3 лет, но можно отделаться и штрафом
От 12 до 14 лет - турма сидеть от 3 до 6 лет, без вариантов
До 12 лет - турма сидеть от 5 аж до 12 лет.
А если имела место быть организованная группа или предварительный сговор и ребенку было менее 14 лет, присесть придется на срок от 7 до 15 лет.
джерри
и такое бывает, кто ж спорит? но разбираться нужно очень серьезно, поскольку дети действительно фантазируют.
Удивительная штука все-же Ганза. То настальгируют по суду Линча, т.е. по быстрой внесудебной расправе без каких-либо разбирательств, просто по подозрениям, то дружно высказывают вполне здравые мысли насчет "серьезно разбираться надо"...
kubaschСразу вспоминается пилотная серия "Декстера". Первые же минуты...
в связи с тем, что срок давности по его преступлениям уже истек (последний эпизод датируется декабрем 2009 года), суд полностью освободил Чертищева от наказания.
После празднование Нового года молодой человек избил пожилого мужчину, пристававшего к его дочери. Пострадавший скончался в больнице.
В городе Исилькуле празднование Нового года было омрачено трагедией. 56-летний мужчина отмечал праздник в компании родственников и знакомых, где также находились несовершеннолетние дети. Поздно вечером 1 января 29-летний сын хозяйки дома на автомобиле стал развозить гостей. По дороге ему позвонила 11-летняя дочь и пожаловалась, что один из оставшихся в доме мужчин пристает к ней. Вернувшийся отец в ходе ссоры выгнал пожилого мужчину из дома, а затем догнал его на улице и избил.
Потерпевший был обнаружен прохожими, которые вызвали скорую помощь. Несмотря на проводимое лечение 3 января он скончался в больнице. 5 января было возбуждено уголовное дело по статье «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».
- Следователем в отношении подозреваемого с учетом наличия у него на иждивении 3-х малолетних детей, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - сообщила старший помощник руководителя СУ СКР по Омской области Лариса Болдинова. - В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления
Расследование уголовного дела продолжается.
нормально, а че. за убийство на подписку.( а если точнее тут даже юридически и убийства нет, ТТП повлекшие смерть, как потом напишут журналисты по неосторожности) стоит сразу озвучивать социальный статус жулика, его место работы и должность. хотя учитывая что тюрьмы переполнены и садить уже физически некуда не удивлюсь если жулик не такой уж и крутой как может показатся.
Маленькие человеческие трагедии.
И смеяться грешно, но и не поржать организм не дает.
но и не поржать организм не дает.а над чем тут смеятся?родственникам умершего точно не до смеха.жулику тоже не до смеха. бегает наверное усиленно бабло ищет чтоб осудили правильно и неслишком больно.
Tak makофигенный вывод 😛
да пилять сколь угодно таких возрастных приставальщиков , особо по пьяни. твари.
скорей всего при драке появились сведения , которые говорили что факты были.
например - пьяная скотина могла нести чтото типа " да я пошутил"...
ну и отца повело на этой почве... и если следаки найдут свидетелей этому, возможно поселением отделается
а раз развозил - был трезв,
убивать не хотел,
не хотел бы не убил.
как написано в начале темы, сидели выпивали, отмечали
вот по синьке на бычку и проперло - имхо
MaxNemoтакое бывает
Соседская дочка очень натурально рассказывала воспитателям в садике, что ее мама бьет ее каждый день накрыв одеялом. И аналогичное - ведала маме про воспитателей. Дело чуть не кончилось сильным конфликтом....
да...легко! грохнул соседа по пьяни, обяви его педофилом(гугенотом,фашистом,коммунистом и.т.д)! и гуляй героем! Красота!
если правда к дочери приставал старый урка, то и правильно.
Может дадут с отсрочкой исполения. А там или падишах, или осел...
если правда к дочери приставал старый урка, то и правильно.Кто спорит!
Red Catда вроде выше спортят. Говорят негодяй. Суд линча недопустим, бей поклоны УК, пусть насилуют дочку и поедет дядя в свой любимый санаторий, где , как он сам сказал, ему очень нравится.
Кто спорит!
Но что приставал, не приставал в данном случае не доказуемо.
о том что урка приставал к детям подтверждают и мать девочки, и падчерица урки
http://kp.ru/daily/25815/2794684/
бред че теперь можно человека на улице укакошить, - сказать шо он г-дон, п-раст, п-фил, свидетель иеговы и т.д.
так любой разбойник будет учинять разбойное нападение грабить, убивать,
а потом писать заяву мол убитый напал на меня, хотел изнасиловать и т.д.
в рез-те чего убитому были нанесены ТТП и смерть потерпевшего.
при этом вполне вероятно и убитого нападающего насильника (пропали мобила, наличка, карта и еще чего)
офигенно.
==
скажи что убитый нехристь и усе.
а сказать то можно все что угодно.
==
Но что приставал, не приставал в данном случае не доказуемо.
если приставал то по логике должны быть следы борьбы, мебель (поломанная), одежда порванная (если хватал за руки, дергал)
и т.д.
Добрый Котможно. Но сильно смешно когда это "что угодно" начинают подтвреждать окружающие, включая родню убитого
а сказать то можно все что угодно.
Убитый большую часть своей жизни провел за решеткой
Фото: Николай КРИВИЧ
так нехрен было с такими товарищами общаться и оставлять у себя на хате на постой.
Убитый
вернее сдохший по пьяни в сугробе
MaxNemoВ нашем саду воспитатели говорят "не слушайте что дети говорят о нас, и мы не будем слушать что они говорят о вас" 😊
Соседская дочка очень натурально рассказывала воспитателям в садике, что ее мама бьет ее каждый день накрыв одеялом. И аналогичное - ведала маме про воспитателей. Дело чуть не кончилось сильным конфликтом....
Ребенок не может четко провести грань между реальным и воображаемым, поэтому к показаниям детей нужно относиться очень осторожно.
показали их щас всех по тв. девочка говорит уверенно. у убитого такая внешность, что ошибиться трудно. было ли что, и что именно было - хз, но мир явно стал чище.
il Capitano
В нашем саду воспитатели говорят "не слушайте что дети говорят о нас, и мы не будем слушать что они говорят о вас" 😊
О!!!
Как тут принято говорить - плюс стопицот.
😊
alex_spb
показали их щас всех по тв. девочка говорит уверенно. у убитого такая внешность, что ошибиться трудно. было ли что, и что именно было - хз, но мир явно стал чище.
О! как тут говорят, "плюс пицот"!