На северо-востоке Москвы, на Абрамцевской улице, автомашина ВАЗ-2114 с проблесковыми маяками и надписью «полиция» на борту сбила 75-летнюю москвичку, переходившую дорогу вне пешеходного перехода. Водитель, не останавливаясь, уехал с места происшествия. Прохожие, ставшие свидетелями ДТП, немедленно вызвали «скорую», и пенсионерка с переломом шейки бедра была госпитализирована.
«Около 9:40 полицейская машина вернулась на место ДТП, и управлявший ею 28-летний младший сержант УМВД на транспорте, младший оперуполномоченный уголовного розыска ЛОВД в аэропорту "Шереметьево" признался госавтоинспекторам, что это он сбил женщину», - сообщил источник в правоохранительных органах. Инцидент произошел в субботу утром, около 8:00.
«При медицинском освидетельствовании у сержанта выявили состояние алкогольного опьянения, а чуть позже выяснилось, что 15 ноября прошлого года он был лишен прав на 21 месяц - за отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения», - сказал источник «Интерфаксу».
На сержанта составлены административные протоколы по статьям «управление автотранспортным средством без документов» и «управление автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения». Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Состояние пострадавшей врачи расценивают как тяжелое.
Гнать из органов и пусть оплатит лечение бабушки с моральной компенсацией!
и в угол поставить
Бабушка может от перелома шейки бедра, полежать и в мир иной отойти. Ситуация с Гурченко Л. вспомнилась.
позже выяснилось, что 15 ноября прошлого года он был лишен прав на 21 месяц - за отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения".Сотрудником-то он наверное не представлялся, место работы не называл.Вроде-бы это означает автоматическое увольнение?
Меня вот это удивляет - "а чуть позже выяснилось, что 15 ноября прошлого года он был лишен прав на 21 месяц - за отказ пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения".
Вроде-бы это означает автоматическое увольнение?
как он умудрился с люстрой на служебной машине куда-то ехать?
зелёныйс нормальной компенсацией, присудят ей 300 рублей в счет оплаты гос пошлины, а смысл?
Гнать из органов и пусть оплатит лечение бабушкис моральной компенсацией!
Ну и 75-летней москвичке тоже бы пора уяснить, что переходить надо всё-так в зоне пешеходного перехода, а не где приспичило.
Ну и 75-летней москвичке тоже бы пора уяснить, что переходить надо всё-так в зоне пешеходного перехода, а не где приспичило.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
#
Конечно, бабка на дороге замаскировалась,незаметная была.
При медицинском освидетельствовании у сержанта выявили состояние алкогольного опьянения
Gogi07
Конечно, бабка на дороге замаскировалась,незаметная была.
Вы вот такое появление пешехода сможете предвидеть? Я - нет.
жесть, вот почему когда переходишь дорогу снимай капюшон...
почему нет датировки., и по какой полосе ехала газель, мужик
с регистратором на 2-ой левой стоiл, а этот тогда по какой ехал?
Вы вот такое появление пешехода сможете предвидеть? Я - нет.Конечно, я тоже нет, но я не думаю, что бабка 75 лет бегом перебегала.
Правила, есть правила и их надо соблюдать+отягчающее обстоятельство-нетрезвый за рулем.
Пару лет назад, знакомый вне перехода сбил пьяную, алкоголичную тетку, правда насмерть, но решение вопроса было очень затратным.
я не думаю, что бабка 75 лет бегом перебегала.
оо, это вы видно по улицам давно своим ходом не ходили 😀
оо, это вы видно по улицам давно своим ходом не ходилиК сожалению да, только до стоянки.
Вы вот такое появление пешехода сможете предвидеть? Я - нет.или вот так еще бывает
А какая разница, где и как шла бабка?
Лишён прав по пьяни? значит, его не должно было быть за рулём по определению. Опять выжрал, сел за руль и совершил наезд? значит, он является виновником ДТП. А правильный или неправильный пешеход оказался у этого алкаша под колесами - это вообще не его дело. Он и того и другого собьёт, потому что едет под общим наркозом, нихрена не видит и реакция как у баржи с песком.
Сажать надо за такие вещи.
вот так еще бываетПричем регулярно. Когда в автобусном парке работал в месяц примерно по бабке давили.
------------------
Lupus lupo homo est
сурово однако... а крестик за каждую сбитую на троллейбусе рисовали? 😊
Когда в автобусном парке работал в месяц примерно по бабке давили.Каждый? 😞
mitrich
А какая разница, где и как шла бабка?
Лишён прав по пьяни? значит, его не должно было быть за рулём по определению.
Конечно, его не должно было быть за рулём. Кто бы с этим спорил. Только прикол в том, что и бабушки там тоже не должно было быть. По определению. Два одиночества нашли дружка дружку.
ТОка бухие СМ. находiт - перебегальщиков не в при мер чаще, капитан очевидность намекает
потому что едет под общим наркозом, нихрена не видит и реакция как у баржи с песком.
и кроме всего ЕХАТЬ бухим запрещено., и причина ДТП не бапка, а бухло
Вот свежий примерчик. Нетрудно догадаться, что было бы, если бы за рулем сидел пьяный - который будет ехать чуть быстрее, а нажимать на тормоз хотя бы на 0,5 сек позже.
http://www.youtube.com/watch?v...781FUAAAAAAAAAA
GanKoВы вот такое появление пешехода сможете предвидеть? Я - нет.
Ситуация стандартная до безумия!!! Ну-у-у очень аккуратно нужно обходить машину слева при ее резком торможении или полной остановки.
Один из таких "не МОГУЩИХ предвидеть" моему другу весь задок Ниссан-Тианы откошмарил: друг оттормозился перед оленем двуногим, а следующий за ним уже оттормаживался об Ниссан-Тиану.
Уж сколько раз твердили всем
- не всегда останавливающееся авто - это лохи
- не всегда останавливающееся авто по правой полосе - это лохи в кубе
- ну, и наконец скоростной режим придумали, конечно ЛОХИ, но все таки желательно его соблюдать: возможно (!) будет чуть меньше последствий.
Капюшон, не капюшон... оно где дорогу переходило?! В школе ещё вдалбливают - нельзя переходить ПЕРЕД автобусом, ну просто не видно нихрена!
mitrichда уж - тетка сама под колеса упала
Вот свежий примерчик. Нетрудно догадаться, что было бы, если бы за рулем сидел пьяный - который будет ехать чуть быстрее, а нажимать на тормоз хотя бы на 0,5 сек позже.
http://www.youtube.com/watch?v...781FUAAAAAAAAAA
друг оттормозился перед оленем двуногим😀 😀 😀
mitrich
Вот свежий примерчик. Нетрудно догадаться, что было бы, если бы за рулем сидел пьяный - который будет ехать чуть быстрее, а нажимать на тормоз хотя бы на 0,5 сек позже.
http://www.youtube.com/watch?v...781FUAAAAAAAAAA
По первому эпизоду - там пешеходный переход с ограничением 20. Сшиб бы - однозначно водителю турма сидеть. А вот по второму, свалившаяся бабуся да, экстремалка.
Таран на Садовом 20 авто 15 12 2010 Расширенная версия
http://www.youtube.com/watch?v=3fcsrqBEKTc&feature=related
товарища, а что это за *гражданин* был?
insomni@cОн перебегал в зоне пешеходного перехода, но уже на красный сигнал светофора. Что является грубым нарушением ПДД.
Капюшон, не капюшон... оно где дорогу переходило?! В школе ещё вдалбливают - нельзя переходить ПЕРЕД автобусом, ну просто не видно нихрена!
А маршрутчик - ну ССЗБ. При проезде перекрестков гнать не рекомендуется.
Так что встретились два торопящихся одиночества.
Порядочный водитель всегда объяснит пешеходу, что он не прав (4.7 мб)
http://trinixy.ru/67475-porjad...prav_47_mb.html
Добрый Кот
Порядочный водитель всегда объяснит пешеходу, что он не прав (4.7 мб)
http://trinixy.ru/67475-porjad...prav_47_mb.html
Ага. Вместо того, чтобы сбавить скорость перед перекрестком, как этого требуют ПДД. В случае чего - судье будет объяснять, почему он не увидел пешехода.