Собачья жизнь и смерть.

Тема в первую очередь вызовет интерес у догхантеров и зоозащитников: в Туле обнаружено сразу порядка сотни убитых собак.
Игроки в "Дозор" забрались на неохраняемую территорию предприятия "Спецавтохозяйство", где в незакрытом ангаре и обнаружили свалку из собачьих тел.
Шум был поднят такой, что на произошедшее обратили внимание и стали заниматься проверками сразу и органы внутренних дел, и прокуратура, и правительство региона. Хотя это достаточно обычное дело для работников "Спецавтохозяйства" - уборка бродячих собак и их тушек с улиц города. Причина столь оригинального складирования - профилактические работы на "утилизирующем" предприятии.
Надо думать, теперь будут разборки по следующим пунктам:
- проверка расходования средств на отлов и стерилизацию;
- проверка санитарных условий работы "САХ" и хранения утилизируемых "объектов";
- проверка доступности для посторонних лиц территории и производственных объектов "САХ"...

Ссылки по теме:
http://newstula.ru/fullnews_52398.html
http://newstula.ru/fullnews_52365.html
http://newstula.ru/fullnews_52362.html
http://newstula.ru/fullnews_52343.html
http://newstula.ru/fullnews_52337.html

Ну, если честно, в самом уничтожении бродячих собак я ничего такого не вижу.
Непонятно только, почему этим занимается "Спецавтохозяйство". И почему трупы гниют в каком-то сарае.

"Спецавтохозяйство" занимается вывозом на утилизацию. Отлов и прочие процедуры обычно делают ветеринарные службы.

Ну, если честно, в самом уничтожении бродячих собак я ничего такого не вижу

Люди,как правило,вообще не имеют ничего против уничтожения.Не только собак,а вообще...

"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак." - М-м де Севинье

Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Жалко? Забери ее домой, отведи к ветеринару, сделай прививки, купи намордник, корми, купай, выгуливай. И жалей сколько хочешь.

Дикие собаки угроза безопасности для детей, женщин. В стае и для мужчин то же. Разносчики заболеваний.
Кроме того уничтожают всю живность которую могут. В том числе котов, естественных хищников крыс.

Спецавтохозяйство, занимается отстрелом животных - по заявкам граждан.

P.s. У меня 2 кокер спаниеля. Собак люблю.

Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

Там по ссылкам комментарии - ну точно, одни комментаторы повернуты на разделе "Кроулинг", другие - витарасты с форума "ПиК".
И только рассудительные граждане высказываются в духе

Шакра
Жалко? Забери ее домой, отведи к ветеринару, сделай прививки, купи намордник, корми, купай, выгуливай. И жалей сколько хочешь.

Молчун11
Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

vulcan1600
Люди,как правило,вообще не имеют ничего против уничтожения.Не только собак,а вообще...

Что интересно, собаки тоже гуманизмом не страдают.

Эх, столько мяса на шаурму не ушло.

Dr. San
В СССР таких проблем не было. Не было в стране, победившей фашизм, фашизма.
Но и бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.

Нормально было собачек, я летом у бабушки в деревне жил в ивановской области так там по лесам небольшие стаи бродили.

Umberto они всегда знают что их боятся и по этому нападают. Лично у меня проблем особых со стаями не было, а вот на одиночек чейных изредка напарываюсю, их кстати реально боюсь.

Молчун11
Нормально было собачек, я летом у бабушки в деревне жил в ивановской области так там по лесам небольшие стаи бродили.

Вот и не было проблемы.

Не, ну надо же либерасты аргумент придумали - нельзя собак отстреливать, потому что крысы разведутся.
А что мешает крыс морить?

Ну ну сначало собачек, потом бездомных, сумашедших, затем лиц не своей нации,а когда эти лица заканчиваются начинаются чистки в своих рядах. Все начинается с малого.....

Контроль популяции вредителей дело важное, увы сейчас во многих городах данная работа проводиться плохо и неэффективно, а часто еще и саботируется экстремистскими элементами, в результате мы имеем очень плохую сан-эпидемиологическую обстановку по таким смертельно опасным болезням как например бешенство.
Утилизация такого рода биоматериала должна проводиться строго в соответствии с санитарными нормами и правилами, к хозяевам домашних животных это кстати тоже относится, туши животных должны подвергаться кремации или утилизации в ямах Беккари. Закапывать где попало и тем более оставлять гниющие трупы в сарае это преступная халатность подвергающая опасности жизнь и здоровье окружающих, за что нужно сурово наказывать.

Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

А в нашем городе бесплатный цирк. Спецавтохозяйство отказалось заниматься этой дейтельностью. после того, как на его работников стали нападать эти... как бы их назвать... ну, те, кто считает, что жизнь собаки имеет приоритет перед жизнью человека.
директор выступил с официальным заявлением. угрозы, оскорбления, проклятья, заявления в прокуратуру - оно нам надо за такие копейки? пусть вас собаки жрут, а мы руки умываем.

а между тем этой зимой было несколько нападений собачьих стай на людей. на окраине есть район, где реально опасно ходить по улицам одному. 11-летний ребенок шел один из школы, днем - чуть не погиб, его мужик у стаи отбил и принес на руках домой, оттуда в скорую увезли.
Родители ребенка подали заявление в прокуратуру: администрация города не выполняет свои обязанности. тут же и зоозащитники подали заявление в прокуратуру - СХА убивает собачек! вскоре СХА отказалось от этого грязного дела. ситуация патовая. "кастрюлечницы" ликуют.
одно слово - цирк.

Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Dr. San
В СССР таких проблем не было.
Но и бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.

меня лично не беспокоят бродячие псы. у нас нет стай - т.к. холодно слишком, не выживают бродяжки. Тем болеен крупные - им еды надо значительно больше.

А вот хозяйские холеные, огромные и нездоровые на голову от отсутствия воспитания псы - беспокоят. Именно их и их неадекватных хозяев я встречаю в подъезде, во дворе. Проявите, пожалуйста, свой садизм на них.

anoncc
Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

anoncc
Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Клоп Говорун раскрывал тему глубже:

"- До чего бессмысленные и неприятные существа! - говорил он, озирая зал с видом превосходства. - Воистину только такие грузные жвачные животные способны под воздействием комплекса неполноценности выдумать миф о том, что они - цари природы. Спрашивается: откуда явился этот миф?
Например, мы, насекомые, считаем себя царями природы по справедливости...Наиболее интеллигентные представители нашего класса прославлены как крупнейшие математики, архитекторы, социологи. Мы открыли идеальное устройство общества, мы овладели гигантскими территориями, мы проникаем всюду, куда захотим. Поставим вопрос следующим образом: что вы, люди,
можете такого, чего бы хотели уметь и не умели бы мы?"

http://lib.ru/STRUGACKIE/trojka2.txt

Россия: царство бродячих псов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html

teppo
И что? Перестать отлавливать бродячих собак? Гостиницы для них открыть?

Звучит как абсурд, но уже перестали и построили.

ShinMao
оставлять гниющие трупы в сарае

"Это в -30 "гниющие трупы в сарае"?!
Ну не блажите уже.

Сказано же в заметке.
Предприятие по утилизации (крематорий) на неделю закрылось на профилактику.
Временно трупы животных складировали в крытом ангаре.
При -30-ти это не проблема.
А если кто туда залез без спросу - так нефиг лазить где попало.
Или там табличка висела: "Заходи кто хочет, бери что угодно"?

anoncc
Объяснять больным людям, что они больны сдвигом психики от нормальной не просто. На эту тему много классики. Однако понимание. что предательство домашних животных влечет предательство детей и отношение детей к старикам возможно понятнее всем. Вероятно есть понимание, что вечно молодыми люди пока не стали. Теория исчисления жизни рублями ведет к рабовладению. Уподобить человека вещи и отношению к нему как к вещи это потеря свободы. Животные отличаются от людей в основном своим языком.Их письменность своеобразна. Их психический мир не менее разнообразен.

Вот смотрю я на свиную отбивную и мучительно думаю, не предаю ли я ее поеданием своих детей 😊

А вообще шумиха абсолютно правильно была поднята.
Собачки при жизни наверняка болели, некоторые может и бешенством. А тут их свалка...
Ну надо было постелить хотя бы плёнку полиэтиленовую в 3 ряда, обсыпать собачек хлоркой и в полиэтилен оный запаковать.

Пока лично премьеру ибн министру какой-ни будь далекой и неизвестной Федерации, или ещё какому министру здравоохренения i-Нищенко, бродячие стаи не отгрызут ягодицы - ситуация не сдвинется с мертвой точки.
Предлагаю обратится к японским коллегами, разработать самоходного с ЧПУ киберсдоха, и устроить показательные мероприятия в отношении ягодиц какого-ни будь ... члена... министерства... здравоохренения.
Логика проста: на отгрызеной жопе неудобно сидеть, посему лицо испытавшее на себе - начнет активно двигаться и, возможно даже чего-то делать по специальности. Вот тогда и появятся результаты делиберализации и адебилизации норм в части указанной.

Главное, не спалить киберсдоха жирами из прокушенной пятой точки неустановленного...члена.

зы
Псиносрач! Ура! Пошел за попкорном. 😊

В начале 2000-х пошел накат на трансплантологов типа "врачи-убийцы", "разбирают людей на органы" и т.д. Было несколько громких судебных процессов. Клиники трансплантологии на 3 года остановили свою деятельность, прекратился забор трупных органов для трансплантации...
Судебные процессы закончились ничем - состава преступления в действиях трансплантологов не нашли.
Кто-то неплохо погрел руки на отправке пациентов на трансплантацию за бугор.

Но непоправимый удар по трансплантологии был нанесен.

Я не говорю о тех пациентах, в том числе детях, которые умерли, не дождавшись жизненно необходимых им почки или сердца.
Точно никто не считал, но счет жертв этой либерастической вакханалии пошел на десятки тысяч, если уже не сотни.

Я говорю о том, что теперь, когда у трансплантологов вроде бы все устаканилось, теперь им никто не дает забирать органы.
Никому не нужна эта ответственность.
Вот и нашу больницу они больше года пытались окучивать. Но были посланы лесом.

К чему все это лирическое отступление?
Да к тому, что и с бродячими собаками и крысами та же самая история.
Демшиза самоудовлетворилась.
Чиновники нагрелись на распиле бюджетных средств.
А стаи псин продолжают жрать граждан.
И никто уже не хочет заниматься собаками, так как экофашисты уже всех заиппали.

Neforo
Россия: царство бродячих псов
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html

"Россия: царство бродячих псов
Фото Александра Калинина

Города стран Третьего мира от Первого отличает не только пропасть между показушной роскошью жизни нуворишей и бытием обычного населения, но и такой фактор, как стаи бродячих псов на улицах городов. В России бродячие собаки являются непременным атрибутом любого населенного пункта и средством невротизации местного населения (в США беспризорные собаки, например, живут только на территории индейских резерваций, за их пределами они уничтожаются).

Точной оценки численности собачьего племени, вольготно чувствующего себя в гуманной в этой сфере России, не существует. К примеру, в Москве за последние 20 лет не было проведено ни одного научного исследования о примерной численности поголовья бродячих собак, а существующие оценки варьируют от 20 до 100 тысяч псов. С 2001 года уничтожение бездомных собак в Москве запрещено. Известно, что в 2010 году было отловлено 13,6 тысяч беспризорных собак, а всего московские приюты для бездомных собак имеют "вместимость" до 12,5 тысяч голов (по другим данным - до 25 тысяч). Пойманных собак стерилизуют, а затем либо пристраивают в семьи, либо выпускают обратно в "естественную среду обитания", то есть, на городские улицы.

Программа такого отлова и стерилизации собак в Москве действует уже порядка 10 лет, однако никаких результатов она не дала. Зато ежегодно только на содержание приютов в городе расходуется до 750 миллионов рублей, а общие затраты городской казны на беспризорных собак доходят до 3 миллиардов рублей в год. Количество нападений бродячих собак на людей варьирует примерно на одном и том же уровне - в 2008 году ими было покусано, по данным Роспотребнадзора по Москве, 16 336 человек, а в 2009 году - 13 728 человек (в 2001-2007 годах оно находилось на уровне 13-19 тысяч).

Во втором по величине городе России - Санкт-Петербурге, как и следовало ожидать, также неизвестно, сколько обитает бродячих псов. Оценки варьируют от 7 до 10 тысяч голов, однако если ориентироваться на количество укусов, то их популяция всего в 2 раза меньше, чем московская - ежегодно в городе регистрируется от 10 до 14 тысяч укусов животных, из которых 55-60% приходится на бездомных собак.

Самара считается царством бродячих собак в Поволжье. Ее отличие от Москвы в том, что в городе все же проводится оценочный мониторинг численности блохастых горожан, и цифры варьируют от 14 до 18 тысяч животных (то есть, 1 собака на 65-75 жителей). При этом ежегодно бездомные собаки кусают до 3 с небольшим тысяч горожан (еще около 2,5-3 тысяч покусов приходится на домашних животных). Таким образом, 1 зарегистрированный укус приходится примерно на 5 бездомных животных. Практика стерилизации бродячих животных в этом городе, как и следовало ожидать, никаких плодов не принесла.

Нижний Новгород и прилегающие районы области населены стаей, чья численность оценочно колеблется от 8-10 до 25-35 тысяч голов. В 2011 году в городе официально было выловлено до 6 тысяч бездомных собак, но на общую ситуацию это практически не повлияло. Точное количество укусов в городе также не регистрируется, оценочно речь может идти о 20 тысячах случаев. Таким образом, количество бездомных собак в этом городе в два раза, минимум, превышает показатели Самары - 55-60% укусов, если верить общероссийским и московским данным, приходятся именно на бродячих животных - поэтому их там живет около 25-30 тысяч голов.

Чем больше в российском городе помоек, чем больше в нем автохтонов, "сердобольно" подкармливающих бродячих животных, тем выше их численность и, как следствие, выше количество их жертв. Примечательно, что бродячие собаки в России являются уникальным методом невротизации и запугивания низших сословий городского населения. Абсолютное большинство своих нападений собаки совершают, как показывает статистика, на самых слабых и беззащитных: женщин, детей, стариков, реже - на одиноких и невооруженных мужчин.

К примеру, в Перми за первое полугодие 2009 года в больницы с жалобами на укусы бродячих собак обратилось 950 человек, из которых свыше 200 - дети до 14 лет. Официальная численность собак в городе не установлена, в 2011 году коммунальные службы отловили до 2300 бесхозных животных, однако, судя по мнениям жителей города, никакого влияния на общую ситуацию это не оказало. По всей видимости, в городе обитает также около 20-30 тысяч бездомных животных.

Казань. В татарской столице обитает до 8-14 тысяч собак, при этом официально в год отлавливается до 8 тысяч животных, они стерилизуются и затем, как все уже догадались, выпускаются "в привычную среду обитания". Официальное количество зарегистрированных укусов бродячими собаками в Казани относительно невелико (по российским меркам) - 2600 случаев. К примеру, в более скромной по населению Пензе в 2010 году было зарегистрировано под 1900 случаев укусов людей бродячими собаками.

В этом году власти Горно-Алтайска намерены полностью избавить город от бродячих псов, заказав уничтожение более 1600 собак. В прошлом году бродячие собаки искусали в городе 203 человека (из них - 52 дети), их ориентировочная численность в городе составляет исходя из этого показателя (1 укус на 4-5 собак) - до 800 - 1000 голов (то есть, опять же 65-75 человек на 1 бродячую собаку).

В середине 2000-х годов в Омске сложилась весьма тяжелая ситуация с бродячими псами. Их численность постоянно росла, а агрессивные экофашисты даже избивали работников коммунальных служб, которые пытались отловить собак. И лишь после череды чудовищных трагедий, когда бездомные собаки нападали на детей (ряд случаев закончился летальным исходом), власти города приняли решение об отлове и усыплении четвероногих россиян. В текущем году планируется выловить до 5 тысяч собак.

Тем не менее, необъявленная война в России продолжается. Людей убивают и калечат как бездомные собаки, так и домашние, прежде всего, бойцовых пород, содержание которых в нашей стране ничем не регламентируется:

В Новочеркасске 5 немецких овчарок насмерть загрызли 7-летнего ребенка. Обезображенное тело мальчика нашли только через несколько часов. В Красноярске стая бездомных собак напала на детей. 10-летний мальчик находится в тяжелом состоянии. Врачи делают все возможное, чтоб сохранить ему зрение. В Воронеже породистая собака покусала несколько человек. 5-летней девочке наложили 18 швов на лицо.

Третий месяц в поселке Красный Кут Саратовской области обсуждают страшную новость - бродячие собаки буквально на части разорвали пожилого мужчину. Теперь стая агрессивных псов держит в страхе всю округу. Местные чиновники о проблеме знают, но сделать ничего не могут. Нарушать собачьи права им нельзя.

"А куда отправлять этих собак? Уничтожать - это грубейшее нарушение, их нельзя травить, потому что они мучаются. Отстреливать их тоже нельзя", - недоумевает глава администрации г. Красный Кут Игорь Полывянный.

В чем же причина такого положения дел? Помимо бескультурья и безответственности автохтонов, большую деструктивную роль играет государство. Ведь на страже интересов городских волков в России твердо стоят не только экофашисты ( в их число входят многие известные личности, вроде Леонида Ярмольника, Константина Хабенского, Евгения Миронова, Андрея Макаревича и другие), но и государственные органы. Так, с конца 90-х годов прошлого века в России реализуется британская концепция сохранения в городских условиях "присущих ей видов животных". Бродячие собаки причислены как раз к таковым. Россия, а также Украина, Казахстан и другие государства Остмарка (зак исключением Прибалтики) стали полигоном отработки невиданного нигде в цивилизованном мире механизма регулирования численности бродячих животных путем их отлова и стерилизации. Как показала российская, прежде всего, московская практика в 2001-2009 годах, стерилизация никаким образом не повлияла ни на численность четвероногих россиян, ни на уменьшение вреда, который они наносят.

Тем не менее, на это, а также программы строительства собачьих приютов, где реализуется невиданная нигде в мире концепция пожизненного содержания собак (для части животных, во всяком случае), выделялись сотни миллионов рублей. К примеру, только в 2009 году московское правительство выделило на строительство и содержание собачьих приютов в столице до 900 миллионов рублей. На содержание одной собаки в таком приюте в день полагалось до 150 рублей. Не удивительно, что такие финансовые потоки выгодны чиновниками - ведь проконтролировать расход средств практически невозможно, а собаки разговаривать еще не научились.

В этом кроется, кстати, причина споров между чиновниками и маленьким, но агрессивным сообществом "любителей животных" (проще говоря, экофашистами) - последние настаивают на том, чтобы финансирование шло не только в муниципальные приюты, но и в их собственные. Пока азиатские чиновники и городские сумасшедшие третий десяток лет пытаются установить свою правоту, европеизированное меньшинство в российских городах прибегло в качестве меры защиты к вынужденному варварству - догхантингу. Как говорится, одна дикость рождает другую. Но ничего иного поделать нельзя - нести ответственность за покусы людей ни чиновники, ни зоофашисты не желают. Самое страшное заключается не только в том, что "собачью" проблему российские бюрократы используют для собственного обогащения. Худшее - то, что этой проблематикой заведуют психически нездоровые люди.

В Москве, например, в 2000-2006 годах политикой в отношении бездомных собак заведовала начальник отдела городской фауны департамента ЖКХиБ при правительстве Москвы Татьяна Павлова, содержавшая у себя в квартире 15 кошек и 4 собаки, а также прикармливавшая бездомных шариков у своего дома. Бюрократ всерьез была уверена, что бездомных собак никак нельзя убирать с улиц российской столицы - мол, нарушится биологическое равновесие (интересно, а как в Берлине или Стокгольме люди живут без бродячих псов?). Иначе как умопомешательством объяснить такую позицию чиновника невозможно.

Решать эту идиотскую ситуацию государство не намерено. Согласно пропихиваемому партией "Единая Россия" в ГосДуме закону "Об ответственном отношении с животными", в России запрещается отлов бродячих собак с целью их усыпления:

Отлов безнадзорных животных в исключительных целях их умерщвления запрещен. Регулирование численности безнадзорных собак и кошек осуществляется путем массовой стерилизации (кастрации) животных с последующим возвращением их в места прежнего обитания в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом государственной власти.

Какие-либо попытки контроля над опасными, бойцовыми породами собак, а также регистрация домашних животных (чипы и т.п.) законопроектом вообще не предусмотрены. А значит, бездомные собаки продолжат размножаться в российских городах, подкармливаемые сердобольными автохтонами (что немыслимо в любой нормальной, цивилизованной страны), а бойцовые собаки - и далее калечить детей, стариков, женщин.

Во всей истории удивляет лишь один факт - это факт дружного, упорного нежелания как российских чиновников, так и так называемых "экологов" обратить внимание на мировую практику решения проблемы с бродячими собаками, а также в целом на вопрос организации существования собак в городских условиях. В США любое пойманное на улице города бесхозное животное подлежит доставке в приют, где оно содержится от 2 до 6 недель, после чего усыпляется. В Европе действует примерно такие же правило, единственное исключение делается в ряде стран (Германия) для бесхозных породистых собак. Их могут содержать за муниципальный счет, а также на пожертвования в специальных приютах до конца жизни. Но никому в голову в развитых государствах не приходит объявлять города средой "естественного обитания бродячих животных". Именно поэтому на улицах Копенгагена, Стокгольма, Парижа, Лондона, Эдинбурга, Лиона, Мюнхена, Мадрида, Рима, Милана, Праги, Братиславы и еще сотен и тысяч других городов Европы вы никогда не увидите стай бродячих собак (некоторое исключение - города стран с так называемой православной культурой - Болгария, Румыния, Греция). Нет и единичных беспризорных животных.

Во многих европейских странах действуют прямые запреты на содержание собак опасных, бойцовых пород - владельцам грозят огромные штрафы и даже тюремное заключение. Полиция Германии, Австрии и ряда других стран имеет право застрелить на улице любую безнадзорную крупную собаку, которая может представлять угрозу окружающим людям. В Германии, кстати, ежегодно отстреливается до 35 тысяч бесхозных собак вне пределов населенных пунктов (можно назвать это варварством, конечно).

В итоге по любому европейскому городу можно смело гулять, не опасаясь нападения своры бездомных, прикормленных местными сумасшедшими полканов, а в том же Берлине или Мюнхене прямо в городской черте в парках живут многие виды диких животных, которых в городах Остмарка уничтожают четвероногие россияне (кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее).

Впрочем, о чем говорить, если даже принятые во всем нормальном мире правила уборки собачьего кала для России являются диковинкой (а в Нью-Йорке за неследование им можно схлопотать штраф в 500 долларов). В этом у нашей страны свой, особый путь, роднящий ее с африканскими и самыми отсталыми азиатскими государствами Третьего мира.

Гражданам, пострадавшим от укусов бродячих собак, блог Толкователя настоятельно советует обращаться с исками против муниципальных и государственных органов власти, которые обязаны поддерживать цивилизованное состояние городской среды, а также против организаций российских экофашистов, выступающих за то, чтобы бродячие псы кусали вас и ваших детей.

Толкователь

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/02/27/950379.html"

Dr. San
В итоге по любому европейскому городу можно смело гулять, не опасаясь нападения своры бездомных, прикормленных местными сумасшедшими полканов, а в том же Берлине или Мюнхене прямо в городской черте в парках живут многие виды диких животных, которых в городах Остмарка уничтожают четвероногие россияне (кролики, зайцы, олени, кабаны и так далее).

Мало кто знает, что в парке "Лосиный остров" до 90-х годов 20 века жили пятнистые олени. Потом исчезли. Рассказать, кто съел, или у правозащитников спросите?

Rasmuswolf, люди?

собаки...

Я не оттуда, но подозреваю, что бомжи.
Или другие человеки.
Ну не могли у кого то к ним руки не потянутся, если даже к запертым в зоопарках зверям тянуться что бы травануть или стекла в еду подбросить.

Mr. Grey
Я не оттуда, но подозреваю, что бомжи.

а между прочим - факт.
http://www.homepage.ru/news/22...em-edyat-oleney

Истребление фауны бездомными собаками

В начале XXI века дикая фауна подвергается истреблению со стороны стай бездомных собак, обитающих в парке. По данным газеты «Известия», стаи из 10-15 собак в парке охотятся на молодых кабанят и оленей, отбивая их от родителей, разоряют наземные гнезда птиц, ловят белок, горностаев, хорьков и других животных[5]. Егерская служба проводит систематический отстрел бродячих собак[источник не указан 1005 дней]. По данным главного редактора Красной Книги Москвы Бориса Самойлова, бродячие псы уже полностью уничтожили пятнистых оленей в парке[6].

Заместитель директора национального парка Владимир Соболев в 2009 году сообщил, что предшествующей зимой было 5 инцидентов, связанных с гибелью животных в результате нападения собачьих стай: погибли олени, лось и кабан[7].

По данным газеты «Московия», которая ссылается на сотрудников национального парка[8], 17 дальневосточных оленей были завезены в заповедную часть «Лосиного Острова» в 1960-е годы. В начале XXI века поголовье стада насчитывало около 200 особей. Однако с 2005 года сотрудники стали находить обглоданные скелеты оленей, которые стали жертвой нападения бездомных собак. Лишь за одну зиму 2008-2009 года в результате нападения псов погибло 17 оленей, что составляет около 10 % от стада, утверждает издание[9].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%...%80%D0%BE%D0%B2

Ежегодно в Германии отстреливают до 250 тыс домашних кошек и 35 тыс собак

Трофеями немецких охотников становятся не только кабаны, косули, олени или, на худой конец, дикие утки. Ежегодно они вполне легально отстреливают до 250 тыс домашних кошек и 35 тыс собак. Нередко домашних любимцев убивают прямо на глазах их хозяев.

Закон об охоте, принятый еще в 1934 году, гласит, что кошки могут уничтожаться, если удаляются от границы населенного пункта более чем на 200 метров. Как утверждают охотоведы, "они создают реальную угрозу для гнездящихся на земле птиц и их потомства". Собак же - будь то овчарка или пудель - разрешено отстреливать, когда они "уличены" в охоте на диких животных - зайцев, кроликов и лис.

И вносить коррективы в закон никто не собирается. Сегодня в домах и квартирах немцев живут 6,5 млн кошек и 4,8 млн собак. Не составляет труда представить себе возможный ущерб для дикой природы, если всем им будет дозволено беспрепятственно "путешествовать" по окрестным полям и лесам.

http://www.businesseco.ru/cont...03454E2882.html

Borkk, имхо это не гуманно.

Нужно отменить идиотский закон и защите животных, благодаря ему припадачная зелень посчтоянно срёт всем: сельскому хозяйству, звероводству, охотникам и санитарным службам.

Нормально.

Много ли в окрестностях Тулы в черте города обитает пятнистых оленей? Егеря в заповеднике пусть стреляют.

Какое редкое животное, например, в Челябинске сможет съесть бродячая кошка? Не будет кошек и собак бродячих - что, разведутся, какие-нибудь краснокнижные тушканы? Да фиг - крысы будут, вороны и голуби.

И чего все такие кровожадные? Надо заниматься мусором - закрытые контейнеры и т.п. Чтобы не было кормовой базы. И владельцами животных, выкидывающих их на улицу.

К тому же отстрел животных - та еще кормушка для чиновников. Собак будут просто разводить и убивать, зарабатывая на этом.

ну ведь эту живность даже не едят, нахрена её в таком массовом количестве убивать?!

Ustas-Aleks
Собак будут просто разводить и убивать, зарабатывая на этом.

Neforo
а кормить

а кормить будут - убитыми собаками. пока последняя собака не умрет от голода.

Ustas-Aleks
Много ли в окрестностях Тулы в черте города обитает пятнистых оленей?

Neforo,

Наши охотничьи законы позволяют также вполне легально отстреливать собак, находящихся без владельца в лесу(если, конечно, зоошизики уже не подсуетились с поправками). А как ещё это делать там? Отлавливать и безболезненно усыплять под музыку? Какие разговоры о гуманизме могут быть, когда псины наносят такой ущерб окружающей среде. Человек таким способом просто исправляет свои ошибки по отношению к дикой природе планеты. Гуманизм по отношению к человеку, выражающийся в частности в сохранении здоровой и естественной природной среды вокруг него - вот истинный гуманизм. Гуманизм по отношению к животным - шиза и паталогия, что мы сейчас повсеместно и наблюдаем: веганы, зоозащитники и пр.

Borkk
Отлавливать и безболезненно усыплять под музыку?

Borkk
Какие разговоры о гуманизме могут быть, когда псины наносят такой ущерб окружающей среде.

Borkk
веганы, зоозащитники и пр.

Neforo
эти собачки часть окружающей среды.

При двусторонней пневмонии - запретить принимать антибиотики. Ибо болезнетворные микробы УЖЕ часть человеческой микрофлоры. Будем же отстаивать права микробов! А то ишшш чего, антибиотиками их! Это геноцид, с применением хим оружия! 😊

веганы то чем вам не угодили?

поедая растения, они лишают животных корма! 😀

эти собачки часть окружающей среды

Neforo
а кормить за счёт собачников что ли? Не очень понятна схема, на прокорм псины уйдёт в любом случае больше бабла.

смотря сколько будут платить за собачью "голову". лично я 😊 за небольшую долю прибыли договорился бы с детсадом/мясокомбинатом и т.п. источником отходов. Кстати и трупики тоже.

коротко. я за:
1. в городе отлов и временное содержание - пристроить или хозяева нашлись (неплохо бы брать небольшой штраф), в т.ч. и рекламу давать, сердобольных много, часть возьмут, пожертвования тоже просить. потом непристроенных псин в расход. Но максимально цивилизованно.
2. бороться с пищевым мусором в "открытом доступе".
3. бороться с нерадивыми хозяевами. тут идей нет 😊
4. в охотугодьях оставить как есть. сейчас собак-кошек можно стрелять невозбранно. "Местную" фауну местные же охотники знают.

К тому же отстрел животных - та еще кормушка для чиновников. Собак будут просто разводить и убивать, зарабатывая на этом.

Хотя, отлов, приюты и стерилизация - ещё бОльшая кормушка.

Ustas-Aleks
3. бороться с нерадивыми хозяевами. тут идей нет

Как физически осуществить отлов(плюс временное содержание, утилизация) такого огромного количества бродячих собак в России?
Ситуация в настоящий момент такова, что уже необходимы более радикальные и быстрые меры. Дешевле отправлять в расход на месте и утилизировать на месте, если потребуется.

Не существует никаких выброшенных собак, плодяться они все сами на улице.
Инкубаторы собачих стай - это промзоны и гаражи.

Решить проблему бродячих собак можно только созданием особых бригад наделённых полномочиями беспрепятственно производить зачистки на ведомственных и частных территориях.

Много собакофилы о гуманизме говорят, митинги устраивают истеричные, интернет сотрясают комментами, мол, собачки - милые и добрые, а кусают за дело - нечего заходить на их территорию и ездить возле них на роликах-велосипедах, ребенка покусали - нормально, все равно собаченьки лучше людей (и приводится десяток жареных афоризмов от разных зоофилов-писателей, мол, друг человека, собаки лучше людей и пр.)
Писать они горазды. А проблему решать (своими гуманными методами) - никто не хочет. Еще и мешают "убийцам-живодерам", которые перебороли лень, подняли зад с дивана и пошли решать ситуацию своими, пусть менее красивыми методами.

Ustas-Aleks
Много ли в окрестностях Тулы в черте города обитает пятнистых оленей? Егеря в заповеднике пусть стреляют.

Ustas-Aleks
Какое редкое животное, например, в Челябинске сможет съесть бродячая кошка? Не будет кошек и собак бродячих - что, разведутся, какие-нибудь краснокнижные тушканы? Да фиг - крысы будут, вороны и голуби.

Ustas-Aleks
И чего все такие кровожадные? Надо заниматься мусором - закрытые контейнеры и т.п. Чтобы не было кормовой базы. И владельцами животных, выкидывающих их на улицу.

Borkk
Гуманизм по отношению к животным - шиза и паталогия, что мы сейчас повсеместно и наблюдаем: веганы, зоозащитники и пр.

http://newstula.ru/fullnews_52457.html
Как и предполагалось, начались проверки.
Уже установлено нарушение законодательства в частности несоблюдения правил хранения и сроков утилизации "биологических отходов".
Осталось узнать, как соблюдаются остальные правила.

author
Кошки - это одно.

Neforo
кошки не менее весело разносят болячки, в особенности бешенство.

а если оцарапает бешеная кошка, приятнее что ли станет?

Neforo
кошки не менее весело разносят болячки, в особенности бешенство.

А также активно зачищают по лесопаркам гнезда певчих птиц

author
А проблему решать (своими гуманными методами) - никто не хочет.

Ну, определенный гуманизм все же нужен.

вот это понимание - это хорошо.

author
Еще и мешают "убийцам-живодерам", которые перебороли лень, подняли зад с дивана и пошли решать ситуацию своими, пусть менее красивыми методами.

почему с ними никто не борется?

Athlon

А также активно зачищают по лесопаркам гнезда певчих птиц

и еще более зачищают поголовья крыс. нахрена городской кошке охотится на певчих птиц? она пойдет на помойку. там много певчих птиц?

Ну, от кошек определённая польза всё же есть. Хоть и бешенство могут переносить и гнезда разоряют, но грызунов все-таки выедают. В лесу кошек тоже отстреливают. И правильно делают. А вот в населенных пунктах хоть и хозяйские кошки, но наряду с мышами и крысами разоряют гнезда певчих птиц в кустарнике. Моя то мышь в дом притащит, то птичку какую-нибудь с участка 😞

Ustas-Aleks
и еще более зачищают поголовья крыс. нахрена городской кошке охотится на певчих птиц? она пойдет на помойку. там много певчих птиц?

Крыса для кошки - добыча крупная и опасная. Кошки-крысоловки редки и ценны.

Что касается певчих птиц - в городе они таки есть. Скворцы в скворечниках, гнездящиеся на деревьях - в скверах и парках, даже в живых изгородях. Иногда птицы вьют гнезда в стоящих "на приколе" машинах - я в свое время видел и фотографировал гнездо трясогузки с птенцами на картере КПП "зубила".

В общем, бродячие кошки -зло. Может, меньшее, чем бродячие собаки, но тоже зло.

Впрочем, мы уклонились от темы...

Ребята, если сочтете за флудство, тут же изничтожу (файл, ессно)! Это моя заметочка в одной московской газетке за 2008 г. Привожу дословно, прошу пардону за объем. И скажите мне, что с тех пор изменилось? Разве что похужело...

Занимательная генетика
Собака - друг человека. Давний. Преданный. Причем неоднократно.
Древнейшей породой считается лайка. Именно такого типа собачки, уверяют палеонтологи, сопутствовали нашей первобытной родне во время загородных прогулок.
С тех пор мы не разлучались. Несмотря на такую сомнительную дружбу, лайка сумела сохранить свои лучшие качества, прежде всего - яркий интеллект. Это чистое везение: все последующие породы выводились все более специализированными, лайка же остается универсальным охотником, для которого гибкий ум не менее важен, чем чутье, храбрость и выносливость.
Вот, к примеру, бойцовые псы: воплощенное бесстрашие, сила, хладнокровие, не обремененное излишней эмоциональностью.
Другая крайность: декоративные шавочки. Комок эмоций, постоянно вибрирующий, слегка истеричный. Потому что главная служба - привлекать внимание к себе и хозяйке. Большого ума не требуется (от обеих).
Так что собаки таковы, какими сделал их человек. Но процесс этот вовсе не завершен. Если собачка попала в умные, добрые руки - она будет соответствовать породному психофизиологическому типу. Если же хозяин достался невежественный - результат непредсказуем. Интеллигентная лайка может стать тупой, грязной скотиной. Корректный, невозмутимый стаффорд оборачивается кровожадным монстром. А уж во что превращается мелкая собачья бижутерия! Они способны по стервозности превзойти собственных хозяек.
Особняком стоят бездомные псы, что замечательно иллюстрирует так называемая «московская сторазживая». У нее возрождаются веками дремавшие природные качества, в том числе универсальный интеллект: неумные бродяги просто не переживают щенячьего возраста. С другой стороны, эта псинка прекрасно знает все повадки человека и не испытывает особого страха перед ним, свойственного диким животным.
Надо ли говорить, что стерилизация собачьих бомжей, если б даже она проводилась со всем пылом и страстью, абсолютно бессмысленна: выбывших из дела тут же замещают новые «часовые любви», получившие развод от охладевших хозяев, либо нелегальные мигранты из ближнего и дальнего Подмосковья.
В силу бешеного многообразия проживающих в нашем областном центре пород, «московская сторазживая» представляет сегодня весьма гремучий коктейль. Тем более, в ее нестройные ряды все шире вливаются бойцовые псы, привнося генетически закрепленные навыки боевых искусств:
Любезный читатель, вы абсолютно правы: назрела, перезрела уже необходимость сурово ужесточить ответственность человека перед собакой!
Что касаемо нарастающего межэтнического конфликта, вынужден вас огорчить. Существует лишь два пути его разрешения. Первый: радикально, на порядок сократить число бесхозных собак. Второй: радикально, на порядок сократить численность москвичей.
Последнее представляется более простым и гуманным. Но, боюсь, опять помешают «зеленые»:

Ustas-Aleks
странно, что эти социально активные личности, которых вы правильно назвали живодерами чаще всего не могут решить ситуацию с хозяйскими "крокодилами" в шкуре собак, которые терроризируют целые дворы. Думаю число покусанных такими собаками превышает ущерб от бродячих.
почему с ними никто не борется?

Ustas-Aleks
странно, что эти социально активные личности, которых вы правильно назвали живодерами чаще всего не могут решить ситуацию с хозяйскими "крокодилами" в шкуре собак

Отличный аргумент. Эти засранцы помимо всего прочего даже с преступностью не борятся, а так же не занимаются проблемами глобального потепления. Бесполезные типы...

ShinMao
Проецировать на животных человеческие понятия это глубокое заблуждение.......... Защита животных от разного рода злоупотреблений и посягательств в первую очередь направленна на поддержание и защиту общественной морали.

anoncc
Сторонники этой деградации в нашем обществе являются угрозой для нашего общества изнутри. Поэтому примитивизация требований к нравственности, что вы и отметили, логически приводит к распаду общества и ослаблению государства.

Ustas-Aleks
странно, что эти социально активные личности, которых вы правильно назвали живодерами чаще всего не могут решить ситуацию с хозяйскими "крокодилами" в шкуре собак, которые терроризируют целые дворы. Думаю число покусанных такими собаками превышает ущерб от бродячих.

почему с ними никто не борется?

Вы ждете, что кто-то публично признается в эффективности изониазида??? Или чистосердечное покается в порче чужого имущества (а "крокодилы" оно и есть). Или даже, подпишется под стрельбой в населенном пункте??

Вы серьёзно?

Хозяин же "отравившегося крокодила" подумает от силы "на помойке нажрался говна", и, опять таки - тишь да гладь.

Те хозяева, что дорожат своими четвероногими друзьями, держат своих питомцев на поводке и выгуливают там, где положено - не рискуют их здоровьем, ибо всякое говно такие собаки не жрут.
В отличии от бродячих, и хозяйских-свободно-шляющихся.

И потом - а административных нормах регионов, как правило есть нормы в указанной части. НО! Вы когда-ни будь пробовали участкового привлечь для составления административных материалов?
А как с доказыванием?
Сидеть в засаде на "выгульщиков в детских песочницах" участковые
упорно не хотят.
Полицию в указанной части можно мотивировать либо деньгами (взятка = назаконно), либо долгими письмами в управление, которые в ответ участковым: "проверьте-ка этого городского буйного активиста, вдруг у него стволы не так хранятся, как положено. А мы точно знаем, что не так, как положено! ПРОВЕРЬТЕ!!! И доложите по форме."

Короче, колбаса была докторская - стала любительская. Вот вопрос и исчерпан. Все довольны. "Все псы попадают в рай" (С) United Artists.

зы.
Пошел поп-корн с сырным вкусом. Ням!

RvSn
Хозяин же "отравившегося крокодила" подумает от силы "на помойке нажрался говна", и, опять таки - тишь да гладь.

Ustas-Aleks
Так по-моему просто убить такую собаку - это мало. Надо чтобы хозяин отвечал. Иначе в подкорке не отложится, он заведет нового пса.

Кто тут говорит про убивание собак???
Это негуманно! Или гуманно?

Давайте определимся в терминах:
1.Гуманизм (по википедии):
"Гумани́зм (от лат. humanitas - человечность, humanus - человечный, homo - человек) - мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности; возникло как философское течение в эпоху Возрождения (см. ренессансный гуманизм).
Гуманизм утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей[1]."

"Согласно определению Американской ассоциации гуманистов:

Гуманизм - это прогрессивная жизненная позиция, которая без помощи веры в сверхъестественное утверждает нашу способность и обязанность вести этический образ жизни в целях самореализации и в стремлении принести большее благо человечеству. (англ.)[5]"

Таким образом - гуманно, это когда _человек_ превыше всего!

Таким образом, для целей гуманизма в целом, и свободы, счастья, развития и проявления своих способностей отдельного человека как высшей ценности гуманизма в частности - травить бледную трепонему, стафилококк, блох, вшей, тараканов, мышей и крыс, собак, бешеных коров и слонов - допустимо более чем полностью!

Из чего очевидно следует, что вполне допустимым проявлением гуманизма является истребление всего живого, мешающего человеку жить!

Или, пардон, я где-то ошибся?
Поправьте меня, если так!

author
Бродячих собак - быть не должно. В приюты, домой - куда хотите.

Из чего очевидно следует, что вполне допустимым проявлением гуманизма является истребление всего живого, мешающего человеку жить!

Преступников быть не должно. Однако собаки еще не доросли до сращивания с органами их зачистки и действуют через органы их защиты. Тоже "преступная" организация.

От кошек больше пользы, чем вреда. Там, где нет кошек - есть мышки и крыски. А где есть мышки и крыски - там есть всяческие нехорошие болячки. В современном мире это, например, ГЛПС. А в средневековой Европе, после того, как по религиозные мракобесы выбили поголовье кошек, вспыхнула чума. И выкосила изрядную часть популяции людей.

Бездомные собаки представляют реальную опасность для людей. Ждать, пока они покусают высокопоставленных чиновников и все изменится просто глупо. Зачистки надо проводить самостоятельно.

поголовье кошек должно быть разумным. А вот когда городских кошек на дачу вывозят тысячами ....

Borkk
Только человеков-преступников почему-то отстреливают пачками, когда это необходимо, особенно в горах
Тоже пришлось сначала побороться с "органами их защиты"
А на счет собак что-то долго копаются, боясь радикальных методов

nekobasu
От кошек больше пользы, чем вреда. Там, где нет кошек - есть мышки и крыски. А где есть мышки и крыски - там есть всяческие нехорошие болячки. В современном мире это, например, ГЛПС. А в средневековой Европе, после того, как по религиозные мракобесы выбили поголовье кошек, вспыхнула чума. И выкосила изрядную часть популяции людей.

ZanudaIII
В общем, бродячие кошки -зло.

Насчёт "зло" - в Питер, после прорыва Блокады, с других частей СССР специально уличных кошаков централизовано отлавливали и на поездах завозили. Потому, что всех местных в Блокаду "двуногие" сожрали, а расплодившиеся мышки и крыски оказались ещё большим злом.

Kazbich
"Бродячих" - вообще ни разу не встречал.

Встречал домашних, из вывезенных на лето на дачу, в 5 километрах от дачи. Пристрелить не успел.

ag111
Пристрелить не успел.

меня лично не беспокоят бродячие псы. у нас нет стай - т.к. холодно слишком, не выживают бродяжки. Тем болеен крупные - им еды надо значительно больше.

А вот хозяйские холеные, огромные и нездоровые на голову от отсутствия воспитания псы - беспокоят. Именно их и их неадекватных хозяев я встречаю в подъезде, во дворе. Проявите, пожалуйста, свой садизм на них.

RvSn
Из чего очевидно следует, что вполне допустимым проявлением гуманизма является истребление всего живого, мешающего человеку жить!
Или, пардон, я где-то ошибся?
Поправьте меня, если так!

Umberto
Да, с хозяйскими псами инцидентов больше, но это уже другая тема.

Umberto
Буквально позавчера пришлось тётку какую то отбивать от двух таких вот друзей человека. Собстно, одна псина трепала сумку, а другая, истерично лая, наскакивала. ГБ и тяжёлые ботинки помогли исправить ситуацию, но сам факт того, что нападение произошло средь бела дня недалеко от здания младшей школы, несколько напрягает.

nekobasu
Бездомные собаки представляют реальную опасность для людей.

Тут дело не в собаках - дело в тех, кто дал им так "массово" на тех территориях расплодиться и, при этом, никак их там не контролировал.

тов.Берия
http://newstula.ru/fullnews_52457.html
Как и предполагалось, начались проверки.
Уже установлено нарушение законодательства в частности несоблюдения правил хранения и сроков утилизации "биологических отходов".
Осталось узнать, как соблюдаются остальные правила.

В редакцию позвонила Т. Новинькова.

Татьяна Михайловна, едва сдерживая слезы, рассказала, как утром выскочила из дома, услышав пронзительный визг. Во дворе лежал убитый щенок, который жил под крыльцом. Четверых его братьев ранее разобрали люди, а двое на зиму оставались под опекой женщины.

- Увидев такую жестокость, я набросилась на работника и стала защищать собак, - говорит Новинькова. - У меня душа за них болит, это щенки, которые ни на кого не кидались. Но меня этот мужчина обругал и даже ударил по щеке. Следов, правда, не осталось, и в полиции теперь ничего не докажешь. Но свидетели у меня есть. Сам мужчина объяснил, что делал свою работу, а я ему мешала.

- Кто виноват, что собаки выброшены на улицу? Сами люди, - вторит подруге В. Елисеева. - Но ненормальными почему-то все считают нас - тех, кто животных подкармливает. А как детей воспитывать добрыми, если они видят такое поведение взрослых?

- Мы обязаны реагировать на жалобы жителей и выезжать на отстрел животных, поскольку бродячие собаки представляют опасность, - говорит главный инженер МУП «САТУ» В. Фирсов. - Но всегда находятся те, кто их защищает. Такова наша работа.

Сам же отстрельщик, пожилой человек, после этого случая очень расстроился и написал заявление об увольнении.
- Зачем мне на старости лет такие проблемы? Одни просят убить собак, другие меня самого проклинают, - объяснил он.

Благими намерениями... хотели бы животным помочь, забрали бы всех, а так сколько раз было растет себе такой миленький щеночек, растет и вырастает, а там еще один, потом стая голов в 15 образуется и начинаются серьезные проблемы. А уж подкармливать бродяжек есть наибольшая глупость какая только может быть, так как создает благоприятные условия для дальнейшего размножения вредителей. Про банальную безответственность при утилизации пищевых отходов я вообще не говорю.

Kazbich

Китайцы, в своё время, попробовали аналогичную методику с воробьями. Затраты на последующее (абсолютно вынужденое) восстановление поголовья - получились значительно дороже, чем экономия от склёваных на полях воробьями зёрен.

Да-да. А уже в 59 из Советского Союза их ввозили эшелонами.

Полагаю, фраза:
"Из чего очевидно следует, что вполне допустимым проявлением гуманизма является истребление всего живого, мешающего человеку жить!"

вполне здраво согласуется с
"Из чего очевидно следует, что вполне допустимым проявлением идиотизма является истребление всего живого, не разобравшись мешает оно, или совсем даже помогает"

Как видим из истории - истребление кошек есть существенный вред для человека.
Точнее был, пока не было химикатов и прочих ультразвуков.
Сейчас - разве что стресс дома снимать, ну и дачи-огороды охранять от грызунов мелких.

А вот на счет истребления _бродячих_ собак, не имеющей своей пищевой нишы в отрыве от населенных пунктов человека - весьма сомнительно.
Тут, очевидно, вред от наличия превышает риски отсутствия.
Когда собака нужна была охранять и охотится - она БЫЛА НУЖНА.
А сейчас - очередной способ мерятся письками на собачих выставках для людей с зашкаливающим ЧСВ.
Оставляю как приемлемую нишу для собак - охрану (в том числе гос.границ), охоту, и спец.службы..
Но пардонте - не в черте города, и не бродячие псы.
Собаки полезны и нужные. Порой, даже необходимы.
Но в той-же мере - как оружие! т.е. в умелых руках и для решения специальных задач.
Правда, в отличии от собак, из маленьких и миленьких ПМ-чиков не вырастают Печенег, а то и Корд.
Хотя... посмотришь на тюнинг в разделах про Сайгу, и думаешь, что остаётся пару шагов то того, как на базе Сайги 12К ганзовцы соберут танк или артиллерийское залповое орудие.

В остальных же случаях... Аналогию считаю приемлемой.

Кошки не убивают ради спортивного интереса. Только ради еды.
Не сбиваются в стаи.

Бродячие собаки убивают все живое, что не может им противостоять.
В том числе и кошек. Кошек они не едят.
Убивают ради спортивного интереса.

А вот крыс и мышей бродячие собаки не убивают.

Кошки не убивают ради спортивного интереса. Только ради еды.

Убивают ради спортивного интереса.

RvSn
Как видим из истории - истребление кошек есть существенный вред для человека.
Точнее был, пока не было химикатов и прочих ультразвуков.
Сейчас - разве что стресс дома снимать, ну и дачи-огороды охранять от грызунов мелких.

Не слышал ни об одном случае, когда мыши сумели адаптироваться к кошачьим когтям и зубам 😊.

Шакра
Кошки не убивают ради спортивного интереса. Только ради еды.
Не сбиваются в стаи.

Насчёт ради еды - погибший года три назад (кстати, от именно натурально "бродячих" собак, а не от "приблудившихся к людям в той же деревно) кот у родственников ловил исключительно из спортивного интереса и укладывал пойманых и убитых возле крыльца. Кошка (его сестра) - ловила и потом съедала.

Стаи среди кошачьих - ну есть, конечно, и одиночки (впрочем, как и среди дворовых собак), но достаточно часто существуют "прайды". С весьма чёткой иерархией. И попробуй кто из "прайда" подойти к выложеной на улице еде раньше "главного" - быстро "вразумят". А уж посторонних кошачьих - отгонят с вполне приличной дракой.

Шакра
Бродячие собаки убивают все живое, что не может им противостоять.
В том числе и кошек. Кошек они не едят.
Убивают ради спортивного интереса.

Шакра
А вот крыс и мышей бродячие собаки не убивают.

Блин не понимаю вообще спора. Не нравятся собаки, нервируют стаи псинычей голов в 10. Не вопрос бери что у тебя есть и иди к ним. Поработай живцом бросятся отстреляй, агресивных. Но учитывая место, а то некотрые стрелки пуляют прямо рядом с детской площадкой и еще имеют наглость орать что убивают этого зачуханного пса прожившего с детьми на этой площадке все лето ради безопасности самих детей. А ходить с мыслью ГДЕ ДИЧЬ кого бы завалить это извините клиника. Такой индивидум не человек.
Проблему с собачками можно решить за несколько лет и кучу денег. Ввести дорогое разрешение на владение собачкой (собачка не кошка ее не спрячешь)и обязательные курсы для собак и владельцев без них не разрешать покупку собак. Устраивать ежегодную проверку состояния животного совмещенную с вакцинацией. Агркессивные стаи уничтожать, не агресивных стерилизовать. В момент стерилизации вшивать радио чип и регулярно контролировать поголовье силами не дядей вась а подготовленными научными сотрудниками сотрудниками.

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Молчун11
Проблему с собачками можно решить за несколько лет и кучу денег. Ввести дорогое разрешение на владение собачкой (собачка не кошка ее не спрячешь)и обязательные курсы для собак и владельцев без них не разрешать покупку собак. Устраивать ежегодную проверку состояния животного совмещенную с вакцинацией. Агркессивные стаи уничтожать, не агресивных стерилизовать. В момент стерилизации вшивать радио чип и регулярно контролировать поголовье силами не дядей вась а подготовленными научными сотрудниками сотрудниками.

Можно ещё дороже: привязать на каждую бродячую собаку GPS-передатчик и веб-камеру, посадить 100500 операторов, которые следили бы за собаками, и как только они начнут кусаться, шарахнуть их дистанционно током через спецошейник.

Эх, хорошая идея, жалко, денег мало.

Китайцы, в своё время, попробовали аналогичную методику с воробьями. Затраты на последующее (абсолютно вынужденое) восстановление поголовья - получились значительно дороже, чем экономия от склёваных на полях воробьями зёрен.

Kazbich
Ну не ради спортивного интереса, а поиздеваться над полудохлой мышкой - это запросто. По собственным наблюдениям именно за совершенно серьёзной кошкой-мышеловкой у своих родственников в деревне.

AJR

Можно ещё дороже: привязать на каждую бродячую собаку GPS-передатчик и веб-камеру, посадить 100500 операторов, которые следили бы за собаками, и как только они начнут кусаться, шарахнуть их дистанционно током через спецошейник.

Эх, хорошая идея, жалко, денег мало.

А смысл то в камерах, оператарах и GPS? Чип нужен что бы дистанционно узнать про отдельную собачку все: возраст серилизация место обитания. Соответственно это экономит время и деньги. И если чипа нет то оснащаем стерилизуем и т.д. Ученые для собак нужны весьма. У нас живодеры как работаю есть вызов приехали замачили кого нашли и уехали КПД ниже некуда. Ученые же умудряются отслеживать миграции и вообще жизнь животных в лесу вот пусть отслеживают в городе собачек. Соответственно будут знать освоих подопечных все. агрессивные ли или приплод появился, где столуются, где спят, не появилось ли новеньких. Стоимость этих операций не велика и весьма легко оплачивается деньгами полученными за владение собачками (если введут оплату на владение). Высокая стоимость владения собачкой и сложная система получения разрешения и обучение отпугнет идиотов дарящих своим девушкам милого щеночка и остальных товарищей считающих что владеть собачкой или кошечкой в реале так же легко как и в игре.

Молчун11
Проблему с собачками можно решить за несколько лет и кучу денег.

Молчун11
Ввести дорогое разрешение на владение собачкой (собачка не кошка ее не спрячешь)и обязательные курсы для собак и владельцев без них не разрешать покупку собак. Устраивать ежегодную проверку состояния животного совмещенную с вакцинацией.

Собственно, в тех же кабинетах, и на те деньги, которые уходят на содержание даже нынешней "стаи" - можно замечательные приюты для бездомных собачек устроить 😊 😊 😊.

----------------------------------------------------------------------------------

Если чуть посерьёзнее - по собственному двору и рядом - две стерилизованые девчонки на территории котельной (за воротами, периодически во двор выглядывают) и три солидные "дамы" 😊 возле офисной высотки. Тоже стерилизованые. То есть - доживут спокойно своей не очень долгой жизнью, да умрут, если повезёт, от естественных причин.

А вот откуда берутся щенки - вот это уже интереснее. Один автосервис и один гаражный кооператив в своём районе - точно по одному щенку с мая 2011-го было, в районе Москвы-третьей, на конноспортивном комплексе - вообще летом штук семь щенков болталось. Ну и минимум двух "подкидышей" осенью, явно от домашних собак - в своём районе за этот период встречал. Но тех подобрали и кому-то по домам пристроили, насколько знаю. На работу к нам какой-то совсем мелкий прошлой весной приблудился. Побегал месячишко по территории, вроде бы тоже кому-то пристроили.

-------------------------------------------------------------------------------------

Реально - не уже взрослые "дворовые" (хоть кобели, хоть суки), а именно "новое поколение" появляется либо от нестерилизованых "территориальных", либо от откровенного блядства владельцев домашних собак. Сам пристроил четверых метисов от приблудившейся к родственникам в деревне беременной таксы, так что насчёт "невозможно пристроить" - просто не поверю.

Ну и ещё одна мелочь - стерилизацию в "государственных" ветлечебницах домашних сук можно было бы сделать абсолютно бесплатной для владельцев (даже за счёт зарплаты тех муниципальных чиновников, которые отвечают за проблему наличия бездомных собак в городе 😛 ).

Не, ну смысл в GPS как раз для автоматизации сбора статистики по миграции собасек. Как же, интересно же, в каком районе города жителям города появляться более рисково, а в каком - добро, так сказать, пожаловать. А учёным, вместо того, чтобы бегать по городу за каждым хвостом, науку двигать. Вот GPS и окупятся.
Кстати, что-то мне подсказывает, что собачники не будут сильно рады, если деньги, собранные с их любимцев, отдадут на чипирование бродячих. Мне кажется, они больше в площадках, контейнерах для какашек и прочей собачей инфраструктуре заинтересованы, нежели чем отдавать свои кровные на исследование районов наибольшей скученности бездомных псов.

AJR
Не, ну смысл в GPS как раз для автоматизации сбора статистики по миграции собасек.

А вот набрать статистику, где больше щенков появляется - тут, увы, уже на имеющихся собачках - GPS никак не поможет.

Ustas-Aleks

и еще более зачищают поголовья крыс. нахрена городской кошке охотится на певчих птиц? она пойдет на помойку.

Вот так вот?

Dr. San

Ustas-Aleks
и еще более зачищают поголовья крыс. нахрена городской кошке охотится на певчих птиц? она пойдет на помойку.

Вот так вот?

Немного ОФФ - против крыс в зерновых амбарах, в своё время во многих странах использовались не кошки, а мелкие породы терьеров (в том числе и такие, которые в наше время "опопсовили" до чисто декоративного состояния, как те же самые Йоркширы). Норвич и Норфолк-терьеры - вообще специально выводились для охоты на крыс.

В превосходно озелененном дворе нашего дома на площади около 1 га вечером можно насчитать до десяти свободно бегающих кошек. Для примера сравним эти данные с численностью куниц в лесу. Только в некоторых случаях (например, в Альпавском районе) численность куниц может достигать 2,4 на 100 га (Н. Н. Бакеев), обычно же она значительно ниже. Выходит, что плотность обитающих в нашем дворе кошек по меньшей мере в 400 раз выше, чем куниц в лесу. Удивительно ли, что мы видели парочку славок-черноголовок, загнездившихся было в нашем дворе, и слышали чудесную песню самца всего четыре дня: съели кошки.

Можно привести и другой пример, прямо противоположный. На сквере сзади Московского университета (его площадь равна 4 га) мы подсчитывали до 16 гнезд коноплянок, расположенных в подстриженных живых изгородях, и 1-2 садовых славок. Однажды здесь долгое время держался, пел и, возможно, гнездился соловей. Такое обилие птиц было повсюду вокруг университета. Причина ясна - здесь нет жилых домов; следовательно, здесь нет и кошек, выпускаемых хозяевами на ночные прогулки. Совершенно такого же типа посадка и живые изгороди имеются перед главным входом на ВДНХ в Москве, но мы не нашли здесь ни одного гнезда на живых изгородях, хотя осмотрели их почти все. Вечерами здесь сколько угодно кошек из соседних домов...

Особенно вредны кошки в деревнях. Каждая кошка в среднем уничтожает за свою жизнь многие десятки, если не сотни птиц: ведь кошки здесь живут полувольно, летом в доме бывают лишь, чтобы выспаться и поесть, только зимой, когда на улице холодно и голодно, они становятся по-настоящему домашними животными...
http://russia-birds.ru/pticy/d...-ptic/#more-208

По мнению американских ученых из университета Флориды, главную угрозу для популяции городских птиц (к примеру, воробьев и скворцов) представляют:обычные кошки.
Кристин Стрейси - аспирант Музея естественной истории Флоридского университета и ведущий автор исследования, которое появилось на страницах журнала Biological Conservation. Она заявила о том, что для нее стало откровением и большой проблемой открытие, что кошки не только охотятся на птиц, но и уничтожают птенцов, разоряют кладки и гнезда. Кристин с коллегами три года наблюдали за гнездами пересмешника (это птица семейства воробьиных, живущая в городе).

Пересмешник уже в течение 84 лет - один из официальных символов Флориды. Эта птица хорошо прижилась в городских условиях, прекрасно справляется с уничтожением мелких вредителей-насекомых. У пересмешника редкий дар подражать голосам других птиц и имитировать разные звуки. С виду это незаметная птичка, длиной до 30 сантиметров.
С 2007 по 2009 год Кристин Стрейси вела наблюдения с марта по август за гнездами пересмешника. Для этой цели использовались камеры ночного видения, установленные как в самом Гейнсвилле, так и за пределами города.
Из наблюдений явствовало, что в 70% случаев причиной уничтожения яиц и вылупившихся птенцов становились кошки. На некоторых были даже замечены ошейники, которые многие хозяева надевают на своих питомцев, перед тем, как выпустить их на прогулку. Камеры засняли 57 разоренных гнезд...

Выводы ученых созвучны бюллетеню American Bird Conservancy, в котором говорится, что сотни тысяч птиц каждый год в Соединенных штатах находят свою смерть от кошачьих лап. Возможно, для кого-то эта данные не являются тревожными, но для ученых, просмотревших видеозаписи, вывод ясен: кошки для птиц Флориды являются злом номер один.
http://www.koshaki.com/news/a-131.html

Есть еще одна чисто "городская проблема" у певчих птиц, помочь в которой им может только человек, поскольку он же эту проблему и создает. Проблема эта - бродячие кошки, злейший враг пернатых, от них не укрыться нигде, даже на дереве. Количество разоренных ими гнезд певчих птиц и уничтоженных птенчиков, едва умеющих перепархивать, не поддается учету. Сокращение количества бродячих кошек принесет несомненную пользу не только певчим птицам, но и самому человеку.
http://www.shumkar.ru/library/afk_pp/afk_pp_003.php

Согласно результатам исследований, опубликованных в американском орнитологическом журнале, именно кошки чаще всего убивают птиц, по крайней мере, согласно статистике в пределах Вашингтона и его пригородов. Ученые Смитсонианского института и университета Таусона сообщают, что 80% птиц, погибших в прошлом году, были убиты хищниками, причем 47% - кошками. Уровень смертности диких птиц наиболее высок в кварталах с частными домами, у жителей которых обычно несколько кошек. Особенно часто от нападений кошек страдают дрозды - в некоторых районах города ситуация настолько серьезна, что птицы даже не успевают восстановить свои популяции, истребленные домашними хищниками.
Исследование, проведенное учеными, считается. в некотором роде, открытием - до сих пор биологи не знали точных причин прогрессирующего сокращения численности птиц в городах. Считалось, что птицы чаще всего гибнут, попадая в ветряные турбины, а также страдают от плохой экологии. На самом деле все оказалось намного проще.
«Кошки ежегодно убивают огромное количество птиц. - говорит Питер Марра, исследователь из Смитсоновского Института биологии охраны природы. - Если так пойдет дальше, городские птицы скоро вымрут».
http://www.all4pet.ru/new/Koshki_____glavnie_vragi_ptic_

только воронам похоже кошки не вредят, сам видел как ворона заклевала кошака

Neforo
только воронам похоже кошки не вредят, сам видел как ворона заклевала кошака

Kazbich
Городских кошаков - пожалуй многих такая крыска "зашугать" может. С деревенскими - подобная шутка вряд ли прокатила бы .

Немного ОФФ - против крыс в зерновых амбарах, в своё время во многих странах использовались не кошки, а мелкие породы терьеров (в том числе и такие, которые в наше время "опопсовили" до чисто декоративного состояния, как те же самые Йоркширы). Норвич и Норфолк-терьеры - вообще специально выводились для охоты на крыс.

Athlon
«Кошки ежегодно убивают огромное количество птиц. - говорит Питер Марра, исследователь из Смитсоновского Института биологии охраны природы. - Если так пойдет дальше, городские птицы скоро вымрут».

Ну и ещё одна, порой заметная проблема - кошки, в отличии от голубей и ворон, никогда не пытаются накакать на идущих снизу прохожих с веток деревьев 😊 😊 😊.

Kazbich
Ощущение, что проблема скорее чисто американская. По крайней мере по Москве - видел достаточно мало деревьев, на которые кошаки могут легко забраться. А вот много дохлых голубей летом и осенью 2010-го - наблюдать довелось. Интересно, что ни разу не попадались на глаза дохлые вороны или воробьи (хотя тех в городе тоже хватает).

Ну и ещё одна, порой заметная проблема - кошки, в отличии от голубей и ворон, никогда не пытаются накакать на идущих снизу прохожих с веток деревьев 😊 😊 😊.

Масса мелких певчих птиц гнездится не на верхотуре (где кстати с ними легко расправляются вороны), а в разных кустах или вовсе на земле. Где становятся добычей кошек.

Голуби и вороны - их самих нужно регулировать. Жалко всяких мелких певчих птичек, которых те же кошки и вороны вытесняют из городов.

ShinMao
Благими намерениями... хотели бы животным помочь, забрали бы всех, а так сколько раз было растет себе такой миленький щеночек, растет и вырастает, а там еще один, потом стая голов в 15 образуется и начинаются серьезные проблемы. А уж подкармливать бродяжек есть наибольшая глупость какая только может быть, так как создает благоприятные условия для дальнейшего размножения вредителей. Про банальную безответственность при утилизации пищевых отходов я вообще не говорю.

.
Угумс ... Рядом с моей работой такая свора . Гавно - слоем . Вперемешку с подачками от "добрых людей" .
Но мать из итить - даже не гавкают . Повода не дают 😊

http://www.saratovnews.ru/obsc...-y-myp-specath/

lerypet
http://www.saratovnews.ru/obsc...-y-myp-specath/

Логично. Бездомных собак отлавливают не из любви к искусству, а ради безопасности людей. А тут процесс отлова был опасен для людей. По крайней мере зоозащитнице удалось убедить в этом суд.

Зоозащита по весне активизировалась: митингуют, демонстрируют. И ладно бы, просили действительно порядок навести. Нет, им надо позащищать собак в ущерб всему остальному.
Заметки, фоторепортаж и комментарии:
http://newstula.ru/fullnews_52590.html
http://newstula.ru/fullnews_52595.html

Это от нефиг делать. Выдумывают с чем бы еще побороться порезонанснее.

Есть такие люди, в мозгу которых больше одной мысли не помещается. И в принципе это нормально.

тут скорее есть желание бороться, а зачем и против чего пофигу.

Где только таких бездомных собак находите? Не кормят их у Вас в городе, что ли .

тов.Берия
Зоозащита по весне активизировалась: митингуют, демонстрируют. И ладно бы, просили действительно порядок навести. Нет, им надо позащищать собак в ущерб всему остальному.

Athlon
Масса мелких певчих птиц гнездится не на верхотуре (где кстати с ними легко расправляются вороны), а в разных кустах или вовсе на земле. Где становятся добычей кошек.

ZanudaIII
Бездомных собак отлавливают не из любви к искусству, а ради безопасности людей. А тут процесс отлова был опасен для людей.

Дворян, как ни странно - меньше половины. Остальные - достаточно породистые, то ли "потеряшки", то ли просто без хозяев сдуру к "ловцам" подошли 😞. Кроме весьма взрослого ВЕО - встречал и полугодовалого колли и буквально в 3-4 месяца щенка боксёра. Только-только "губы раскатал" у дежурной в виварии рублей на пять "сторговаться" (ну типа "случайно убежал") - кто-то из соседней лаборатории (буквально на нашем же этаже) шустрее меня оказался. И такое было ощущение, что явно себе, а не на продажу 😊.

У нас под окнами бывшая военная часть, ну что то типа промзоны. И окно часто невозможно открыть, особенно когда у собачечек свадьба. Жители нашего дома, собачники, жалуются что с собакой трудно нормально гулять, хорошо если собака небольшая, и её можно подмышку и тикать.
Понравились законы в Сингапуре, где штраф и тюрьма что-ли за подкорм животных. Даже если сыпанули семечек голубям. И всё, проблема решена.
Из личного. На стоянке возле одного ТЦ бабушки-экофашисты построили из картонок домики для своих идолов. Со временем собачечки стали рвать шины и отдирать бампера у машин. А потом до кучи порвали арендаторов каких-то (мужиков). Ну и балаган быстро прикрыли. Я девушка, очень стремалась там ходить.
На самом деле зло - это вот эти пи... психанутые бабки-тётки (видимо без личной жизни), которые делают жертвоприношения своим божествам.
P.S. Убеждённая лошадница (противостояние бобиков и лошадей отдельная тема, там есть что порасказать волосы дыбом станут), всю жизнь дома жили птички, с мужем также держали догиню.

naginata
P.S. Убеждённая лошадница (противостояние бобиков и лошадей отдельная тема, там есть что порасказать волосы дыбом станут), всю жизнь дома жили птички, с мужем также держали догиню.

naginata
И окно часто невозможно открыть, особенно когда у собачечек свадьба.

ShinMao
не говоря уже что лошадь может банально испугаться и понести, а там жди серьезной беды.

Kazbich
Причины - У меня одна из ста "с улицы" ушла домой "в квартиру". Не верьте - "не спорите" . Не сумеете .

В смысле? Не поняла суть ответа.

naginata

В смысле? Не поняла суть ответа.

Ответ просто не дописал - про то, что собачки разные. В том числе и по реакции на лошадей. По Сокольникам, возле Путяевских прудов, на лошадях часто катаются. Ну и собак тоже порядком выгуливают. Кто как - кому прям броситься на лошадей хочется, а кому - вообще никак не интересно.

По нашему двору (именно, между жилыми домами), периодически на тех же лошадях иногда проезжают. Пять чисто "дворовых" кобелей, взрослых. Ну совершенно им эти лошади не интересны.

А про немного адекватных тёток и дворовых собачек - возле ж/д станции Маленковская одну взрослую "дворянку" домой забрали. Даже чудно как-то. Девчонка именно всю жизнь на улице жила. Ничего, прижилась в квартире, как ни странно.

-----------------------------------------------------------------------------

Различные "промзоны", хоздворы и местные "территориальные" стаи - действительно серьёзное зло. До какого-то момента - милые, почти ручные собачки. После какого-то - уже считают это место исключительно своей территорией и начинают нападать на прохожих. У чисто "дворовых" (именно среди жилых домов) стай - подобного практически ни разу не встречал.

Собаки,макаки.Суть то в людях.На воспитание 2х блоховозов(бордосскй дог)нанят кинолок или как его там))Так вот он сказал,что в гуманных европпах--поймали псину,в приют,за месяц не забрали в расход.А у нас все приюты это как хоспис для пристарелых бродяг.Сам он возмущался очень по этому поводу.Его мнение расход)))).Мое Мнение--личить людей от головных потугов надо.Во что они там поиграть забрались на территорию.В СССР в эльфов только с санитарами играть можно было.Мне вот вобще интересно откуда взялось стока--фашистов,антифашистов,зоолюбов всех мастей,игроков в троллей,гномов,русалок там всяких.Делать чтоль не !!уй.Я наверно какой то вирус пропустил,а?Или прилетал кто,а я не видел?И всем этим людям славу дай!! Все лезут в интернеты,да на митинги в защиту --Собак,макак. и тд.Все--вота мы какие,куда смотрит полиция,а где же был следственный каметет.Орут с пеной у рта,,в стране все плохо,бабла нет!!!Дак работать надо,,мало,иди на вторую работу.А то поиграть им тут.Причем все ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ.Защиты животных хочется-иди работай в зоопарк.В войнушку поиграть-иди в армию.Полиция не нравится--иди служи ,меняй в лучшую сторону.Все эти люди НЕВМЕНЯЕМЫЕ.Спартака прочитайте,там все про людей.С нашим временем сопоставимо.Форумы и прочее,поорать про права гражданина(человека).Чем все кончилось.

Читаешь такое и понимаешь: хоть тролль с гномом,хоть вышеотписавшийся - всё одно,психика нарушена...Пойду побегаю в парке с собакой,потом в баню схожу и вечером к жене и детям.

аха

Тема кажись себя исчерпала.

сидящий на стуле
в гуманных европпах--поймали псину,в приют,за месяц не забрали в расход.А у нас все приюты это как хоспис для пристарелых бродяг.

В приютах есть какой-то смысл, когда туда "потеряшки" и "отказники" попадают. Их там и искать хоть кто-то будет, и желающих забрать домой всё-таки поболее найдётся, если точно будут знать, что собака бывшая домашняя. А чисто уличных взрослых - бывают редчайшие исключения, когда действительно "приживаются" в домах. Но, по сути - ещё куда-то за город, на участки - может и нормально пристроятся. А в квартиру, собаку которая всю жизнь жила на улице - и собаке мучение, и хозяевам. ИМХО, конечно - собаки все разные.

Что касается "хосписов" - ну бывают случаи, хозяева погибают или умирают от старости, собака оказывается никому не нужна. Взрослые, всю жизнь в доме прожили, на улице гарантировано не выживут. Но это, опять, весьма редкие случаи. Да и не будут такие собаки на людей нападать, скорее к кому-либо "пристроиться" будут пытаться.

--------------------------------------------------------------------------------

Вообще, по своим наблюдениям, в пригородах, как ни странно, "потеряшки" часто куда лучше "пристраиваются". Если собака вполне вменяемая, к кому-то в деревне во двор попросится, а своей собаки нет - достаточно часто оставляют и достаточно часто подобные собаки у новых хозяев неплохо приживаются.

Кстатт=и про лошадок, вот зло то сколько от лошадей в парках и улицах грязи. А эти 15 летние девочки лихо рассекающие на своих лошадках автомобильные потоки!

------------------
Я люблю людей, люблю, когда их нет. Я бы вышел на балкон и разрядил бы пистолет.

Кстатт=и про лошадок, вот зло то сколько от лошадей в парках и улицах грязи. А эти 15 летние девочки лихо рассекающие на своих лошадках автомобильные потоки!

naginata, С Днем Рождения! 😊

По теме.
ИМХО - бродячих животных быть не должно.

teppo
Але, речь о собаках бродячих, никому не принадлежащих.

А всех остальных, которых доводилось видеть и в городе и в деревне - либо "регулярно подкармливаемые" дворовые, либо тусующиеся у различных палаток с шаурмой и помойками различных кафешек, либо вообще "территориальные", обитающие на огороженых территориях различных предприятий, автобаз, гаражей, складов и прочих схожих объектов. В своё время тусовались стайки возле станций метро, но уже несколько лет нигде на глаза не попадаются. Четыре девки обитают рядом с моим домом в офисной высотке, периодически сидят внутри у охраны, периодически "дежурят" 😊 на крыльце центрального входа.

Встречаются "потеряшки" (чаще всего породистые), но тех, в большинстве случаев, с улицы подбирают. Встречал "подкидышей", щенков от домашних собак. Тех, кстати, обычно тоже быстро по домам разбирают.

Ещё встречались достаточно своеобразные, даже не "бродяжки", скорее "потеряшки", но "потусовавшиеся" какое-то время самостоятельно. У родственников один такой дворянин в деревне с год прожил, потом был пристроен знакомому мужику в той же деревне на полностью огороженый участок. Недавно видели его - цветёт и пахнет 😊. Чуднее была чистокровная такса, притащившаяся к родственникам непонятно откуда, но уже со своим пацаном-метисом. Прожила год, залетела от какого-то соседского кобеля, родила пятерых щенков. Четверых пристраивал по объявлениям (двоих даже "транзитом" через свою квартиру), потом она забрала пятого и чесанула (последний раз видели именно на трассе) в сторону от Москвы по Ленинградскому шоссе. Старший за ней сначала увязался, но вернулся часа через четыре (погиб через пару месяцев после того - несмерть сбила машина на Ленинградке 😞 ).

----------------------------------------------------------------------------------

Собственно, к чему это всё так "подробно" рассказал - большинство подобных собак либо живут на каких-то территориях различных организаций, либо их кто-то на улице регулярно подкармливает. Но, увы, в 90% - за них никто и никак не отвечает. А так - порой очень адекватные псины встречаются. То есть - действительно ориентированые на человека, а не на стаю. Ну и те же приюты - обычно настолько недостаточное финансирование, что собаки там чаще "гробятся", чем спасаются 😞. Вплоть до того, что более-менее нормальных псов добровольцы даже стараются держать за свой счёт на платных передержках, а не в приютах.

Kazbich
с Днём Рождения!

Greengippopotam
С Днем Рождения!

Молчун11
про лошадок, вот зло то сколько от лошадей в парках и улицах грязи

П.С. А на прогулки там где бегают собачки, всегда любила брать строгих жеребцов, ну или боевитых меринов, от которых пёсики сами убегали.

teppo
Выдумывают с чем бы еще побороться порезонанснее.

Без борьбы нет победы. (с)
😛

Без борьбы нет победы.

naginata
Вы где живёте, что от лошадок столько грязи? В селе при конезаводе, извините?

В принципе - не так уж и много. Но как-то так сложилось, что мотаются они очень часто вдоль Путяевских прудов, по берегам (и все норовят именно по пешегодным дорожкам - по тропинкам и собственно лесу им, видите-ли, некомфортно).

Страшного, конечно, ничего нет. Обойти кучу не так уж и сложно. Но просто по объёму - лошадка за раз выкладывает обычно столько, сколько у нас во дворе пять уличных кобелей за месяц не сумеют.

Но только один момент. Запах от конского навоза исчезает через 12 часов, плюс это отличное удобрение для парка, да и исчезает после первого дождика. А вот от хищного животного хм-м навоз воняет дней 5 минимум, да и исчезать никуда не собирается. Вот снежок сойдёт и крааасота выйдет как она есть.
Но вообще по Москве лошадей минимум, и в Битце например народ вообще перестал выезжать в парк, из-за разных неадекватов.

Kazbich
Различные "промзоны", хоздворы и местные "территориальные" стаи - действительно серьёзное зло.

сидящий на стуле
Дак работать надо,,мало,иди на вторую работу.А то поиграть им тут.Причем все ВЕЛИКОВОЗРАСТНЫЕ.Защиты животных хочется-иди работай в зоопарк.В войнушку поиграть-иди в армию.

Но как протолкуть закон, чтобы эти уроды зоофашисты отвечали по всей строгости законы? Увы.

Возвращаясь с охоты наткнулся на здоровую псину, размером с некрупного теленка.
до дома недалеко уже было, присел, разрядился, и ружье в чехол убрал - чувствую боковым зрением движение. Глаза поднимаю - стоит метрах в пятнадцати-двадцати
Молча. Не рычит, не лает. На тропе стоит, и уступать дорогу, чувствую, не собирается.
Заряжаюсь по новой и делаю пару шагов навстречу. Думаю про себя: ах ты сука - либо уберешься, либо завалю!
Пес мгновенно развернулся и исчез.
Вот такая история.
в принципе собаку спасло только присутствие сына, при нем не решился стрелять сразу.
Пример все-таки не совсем правильный был бы

naginata
Но как протолкуть закон, чтобы эти уроды зоофашисты отвечали по всей строгости законы? Увы.

author
Ага, только сперва надо протолкнуть закон, обязывающий владельцев отвечать за своих питомцев. И убрать стаи диких собак. Вот после этого можно будет говорить о гуманностях.

Со всякими "территориальными" - заметно сложнее. Нужно как-то очень чётко формализовать, кто конкретно за их действия будет отвечать.

А зачем проталкивать закон? Вот я не фанатик зоо защиты а просо человек который не видит в них угрозы если вы говорите что бродячие животные угроза тогда вот вам 100% информация люди больные шизофренией, наркоманы, убийцы и насильники отсидевшие срок тоже угроза для женщин и детей так что же вы их не убиваете? А теперь о главном про догхантерствоето, обращено к зоозащитникам: можно сделать с 1 дог Хантером подобное наказание как за воровство в Саудовской Аравии. Вот вам циферки чтобы не начинали орать в нашем городе за неделю в лучшем случае 1-2 покусают собаки а заявлений об изнасиловании порядка 10-15 в день и это как мне казал знакомый следак минимум убийств также. Теперь исходя из этих цифр вывод не doghunter - ы нужны а нужны humanhunter - ы нужный для отстрела выше перечисленных и их надо много и будут наши женщины и дети в безопасности. Да чуть не забыл население нашего города чуть больше 200тыч чел.

naginata
О господи, Вы где живёте, что от лошадок столько грязи? В селе при конезаводе, извините?
А так результируя беседу, повторю свою мысль. В том что стаи дворняг рвут детей виноваты в 90% бабки-экофашисты. Собаки это следствие.
Опять же, сделать как в Сингапуре и тема будет закрыта. Всё очень просто.

П.С. А на прогулки там где бегают собачки, всегда любила брать строгих жеребцов, ну или боевитых меринов, от которых пёсики сами убегали.

Рядом с кусковским парком и часто гуляю в кузьминском лесопарке и знаете там конечно не сплошной слой но кучи встречаются.
Вы конский силос с коровьим навозом то не путайте. Конское выдыхается прилично, а воняет что глаза режет. Польза для почвы примерно одна в небольших порциях полезно в большиз азот превратит поле в пустыню.
Лично у меня как у некотрых собачки появляются убитые в усмерть подростки вот чью численность в ночное время надо регулировать.

Молчун11
вот чью численность в ночное время надо регулировать.

Молчун11
Рядом с кусковским парком и часто гуляю в кузьминском лесопарке и знаете там конечно не сплошной слой но кучи встречаются.

Вот вам циферки чтобы не начинали орать в нашем городе за неделю в лучшем случае 1-2 покусают собаки а заявлений об изнасиловании порядка 10-15 в день и это как мне казал знакомый следак минимум убийств также

Что касается статистики по покусам в моём родном Пскове(население около 250тыс)- за прошлый год порядка 600 человек, из них 150-дети. Врятли от действий преступников в городе пострадало больше детей, чем от собак.

Mr. Fredd
в принципе собаку спасло только присутствие сына, при нем не решился стрелять сразу.
Пример все-таки не совсем правильный был бы

Почему же не правильный? Раз уж на охоту его таскаете, то полезно будет всё показать и, главное, правильно объяснить.

Теперь исходя из этих цифр вывод не doghunter - ы нужны а нужны humanhunter - ы нужный для отстрела выше перечисленных и их надо много и будут наши женщины и дети в безопасности. Да чуть не забыл население нашего города чуть больше 200тыч чел.

Borkk
Почему же не правильный? Раз уж на охоту его таскаете, то полезно будет всё показать и, главное, правильно объяснить.

Но был бы один - пристрелил бы.

это был бы пример немотивированной агрессии с моей стороны.

Александр У
А зачем проталкивать закон? Вот я не фанатик зоо защиты а просо человек который не видит в них угрозы если вы говорите что бродячие животные угроза тогда вот вам 100% информация люди больные шизофренией, наркоманы, убийцы и насильники отсидевшие срок тоже угроза для женщин и детей так что же вы их не убиваете? А теперь о главном про догхантерствоето, обращено к зоозащитникам: можно сделать с 1 дог Хантером подобное наказание как за воровство в Саудовской Аравии. Вот вам циферки чтобы не начинали орать в нашем городе за неделю в лучшем случае 1-2 покусают собаки а заявлений об изнасиловании порядка 10-15 в день и это как мне казал знакомый следак минимум убийств также. Теперь исходя из этих цифр вывод не doghunter - ы нужны а нужны humanhunter - ы нужный для отстрела выше перечисленных и их надо много и будут наши женщины и дети в безопасности. Да чуть не забыл население нашего города чуть больше 200тыч чел.

1)Заметьте, что это не догхантеры, которые "сначало собак, потом людей", а вы, собакозащитник, призываете охотиться на людей.

2)Наличие других опасностей в городе не устраняет опасность от собак.

Александр У
Вот я не фанатик зоо защиты а просо человек который не видит в них угрозы если вы говорите что бродячие животные угроза тогда вот вам 100% информация люди больные шизофренией, наркоманы, убийцы и насильники отсидевшие срок тоже угроза для женщин и детей так что же вы их не убиваете? А теперь о главном про догхантерствоето, обращено к зоозащитникам: можно сделать с 1 дог Хантером подобное наказание как за воровство в Саудовской Аравии. Вот вам циферки чтобы не начинали орать в нашем городе за неделю в лучшем случае 1-2 покусают собаки а заявлений об изнасиловании порядка 10-15 в день и это как мне казал знакомый следак минимум убийств также. Теперь исходя из этих цифр вывод не doghunter - ы нужны а нужны humanhunter - ы нужный для отстрела выше перечисленных и их надо много и будут наши женщины и дети в безопасности.

Vredina
1)Заметьте, что это не догхантеры, которые "сначало собак, потом людей", а вы, собакозащитник, призываете охотиться на людей.2)Наличие других опасностей в городе не устраняет опасность от собак.

Вообще-то это риторический прием - опровержение тезиса путем доведения его до абсурда.

// Интересно, почему так часто собаконенавистники демонстрируют ограниченность и вязкость мышления?

author
Кстати, ну не нашел нигде ответа, чем бродячая собака лучше крысы. И то, и то млекопитающее. Строение тела и нервной системы такое же. Меньше крыса по размеру только - да. И все. Получается, вся эта зоошиза основана на эмоциях, а не на здравом смысле...

Собаку можно продать в виварий на опыты, можно посадить на цепь в качестве сторожевой, шкуру снять в конце концов. Крысы в этом плане бесполезны.

// Хотя если вы носите шапку или воротник из крысиного меха...

Вообще сферическая собака в вакууме - друг сферического человека в вакууме. Этот тезис подтвержден многими тысячами лет совместного и взаимовыгодного проживания. В конкретных случаях ситуация может быть прямо противоположная (бешенная или просто агрессивная собака, например). Но призывать к уничтожению собак в общем логически некорректно.

Но призывать к уничтожению собак в общем логически некорректно.

ZanudaIII
// Интересно, почему так часто собаконенавистники демонстрируют ограниченность и вязкость мышления?

ZanudaIII
Собаку можно продать в виварий на опыты, можно посадить на цепь в качестве сторожевой, шкуру снять в конце концов. Крысы в этом плане бесполезны.
// Хотя если вы носите шапку или воротник из крысиного меха...
Вообще сферическая собака в вакууме - друг сферического человека в вакууме. Этот тезис подтвержден многими тысячами лет совместного и взаимовыгодного проживания.

Но призывать к уничтожению собак в общем логически некорректно.

Не уничтожать, а контролировать численность популяции.

Численность популяции на улицах в идеале должна быть нулевая. Достигнуть этого, конечно, не получится, но стремиться надо.

Молчун11
Вы конский силос с коровьим навозом то не путайте. Конское выдыхается прилично, а воняет что глаза режет. Польза для почвы примерно одна в небольших порциях полезно в большиз азот превратит поле в пустыню.

Александр У
Вот я не фанатик зоо защиты а просо человек который не видит в них угроз

naginata
это моя территория - я человек, они должны знать своё место;

naginata
А властям на это было 3 буквы. (не хочу что бы меня рассматривали в качестве еды, и мне по фигу на страдания собачечек, это моя территория - я человек, они должны знать своё место; ну в конце концов мы ж не в каменном веке живём, чтоб бояться диких зверей выходя из дома?)

naginata
Мы девки в свое время за едой в магазин ходили толпой что бы отмахаться от блоховозов оборзевших. Меня всегда любили брать, собаки меня боялись (после сильного ментального посыла: вот только вякни - шаурму сделаю, и радостное злое ожидание).

Можете верить, можете не верить - аж шарахаются (с выражением настоящего ужаса в глазах) 😛.

naginata
городские волки сожрали в своё время здорового мужика.

"Виктимность" - штука очень хитрая. От роста и веса - вообще никак не зависит.

-------------------------------------------------------------------------------------

Скажу, возможно, для кого-то немного непонятную фразу:
"Собак бояться - это себя не уважать".

Старшая сестра жены, упитаная флегматичная тётка, с "выгуливаемым" (не своим - типа "няней" подхалтуривала) двуногим ребёнком лет шести - стаю из 5 реально одичавших собак отгоняла тонким метровым прутиком. Причём - именно "лениво". Ходила в деревне до магазина "огородами" - километр туда, километр обратно. Стая увязалась. Реально "одичавших". Тётке было ПО-БАРАБАНУ. Веточкой - "пшли нах отсюдова" 😛.

Ребята, обо что вы спорите до пены? Да вы все правы! Надо только учитывать реальность, с которой не может не согласиться ни один здравомыслящий человек. 1. Собака - действительно, самое близкое к человеку животное, так исторически сложилось. 2. В природе (дикой) собака как самостоятельный вид не существует - только при человеке (австралийская динго - только подтверждение этого правила). 3. Каждой - именно каждой! - собаке, независимо от ее породы, требуется породистый хозяин.
Всё! А как этого достичь - тоже не бином Ньютона. Поверьте, я собак люблю больше, чем людей - по-моему, люди самые никчемные из животных. И их численность тоже надо регулировать, по крайней мере в Москве, это уже очевидно. Но, конечно, другими средствами, соответствующими сегодняшнему уровню нашей, извините за грубое слово, цивилизации. Что касается собак - жесткое регулирование численности просто неизбежно, с точки зрения безопасности не только прочих городских животных (включая людей), но и самих собак (мутанты картину вида не украшают!).

это точно? кто выделил вам эту территорию?

naginata
не хочу что бы меня рассматривали в качестве еды, и мне по фигу на страдания собачечек, это моя территория - я человек, они должны знать своё место; ну в конце концов мы ж не в каменном веке живём, чтоб бояться диких зверей выходя из дома?)

Коварский
это точно? кто выделил вам эту территорию?
а где их место?

Kazbich
А могли бы и 12-летние засранцы до смерти ногами забить.

vovast
Поверьте, я собак люблю больше, чем людей - по-моему, люди самые никчемные из животных

Поверьте, я собак люблю больше, чем людей - по-моему, люди самые никчемные из животных

teppo
А чего бы и не верить-то? Есть уже у нас тут зоофилы. Одним больше, одним меньше. На вкус и цвет, как грится...

Любить собак можно по разному 😀 каждый понимает в меру своей испорченности 😀

Коварский
это точно? кто выделил вам эту территорию?
а где их место?

Территорию человек взял сам.

ag111
Территорию человек взял сам

а то выходит как у гопников. пока он тебя бить собирается - все нормально.
как тока ты ему сунешь - так сразу закон, правопорядок, помогите!

Коварский
ну а они отняли обратно.

author
Но почему-то они претензии не предьявляют.

Коварский
та ну? ну давайте, скажите кабану про божественное право и примат хомо сапиенса. а я посмотрю.

Коварский
ну а они отняли обратно.
к чему тут апелляции к божественному праву?
смог отнять - не возмущайся, что смогли отнять у тебя.

а то выходит как у гопников. пока он тебя бить собирается - все нормально.
как тока ты ему сунешь - так сразу закон, правопорядок, помогите!

Хрен бы они у меня что отняли если б не толерасты. Конфликт то между людьми, а не между людьми и собаками.

ag111
если б не толерасты.

а все эти высеры на тему "человек имеет больше прав"...
ну заберите океан у рыб. суньте башку в воду и доказывайте им, что вы имеете больше прав на дыхание под водой.

Коварский
которые тоже человеки.
вот и выходит, что нет абсолютного распределения.

а все эти высеры на тему человек имеет больше прав.
ну заберите океан у рыб. суньте башку в воду и доказывайте им, что вы имеете больше прав на дыхание под водой.

Хе, мы можем океан нефтью залить. Вот тогда и подышат 😛

Коварский
а все эти высеры на тему "человек имеет больше прав"...
ну заберите океан у рыб. суньте башку в воду и доказывайте им, что вы имеете больше прав на дыхание под водой.

author
Мы живем в обществе людей и среди людей, как бы вам этого не хотелось

"Застрелили собаку, ставшую мамой глухого котенка.

В Челябинской области к бездомной собаке, у которой уже были щенята, приблудился котенок с поврежденными органами слуха. Видеоролик о необычном семействе посмотрело более 300 тысяч пользователей. Щенков быстро разобрали любители животных, а котенок окреп на молоке "мамы-собаки" и исчез.
- Искали котенка мы долго, - рассказывает работница близлежащего автосервиса, - но он куда-то ушел.
А буквально на днях на автостоянку, где собака жила и "работала", приехали сотрудники бригады "Спецавтоколонны" и местный участковый.
- Собака почувствовала угрозу, - вспоминает женщина, - прибежала ко мне и спряталась под кресло. Но подоспевший полицейский выгнал ее оттуда. Сказал, что собака числится как бесхозная и бешеная. В нее произвели выстрел из какой-то длинной трубки и она сразу упала. Собака была очень доброй и безобидной. За что ее убили? У меня слов нет.
Журналисты задали вопросы руководителю "Спецавтоколонна" ООО Рафагату Салихову.
- Это же не я стрелял! - говорит Салихов. - Мы усыпляем только тех собак, в отношении которых есть заявка территориального управления. Если бы женщина сказала, что это ее собака, мы бы ее не усыпили.
Во Всемирной Паутине пользователи именуют работников ООО "Спецавтоколонны" живодерами."

вот ваши человеки.
это не мои , это ваши.

Желательно таких добрых людей повстречать на жизненном пути детям тех,кто всё это одобряет. Чтобы эти добрые люди стали учителями и примерами в жизни...

-------вот ваши человеки.----------
И что? Белый Бим Черное ухо вспомните еще. Вы троллить пытаетесь что ли?

Те, кто выступает против отстрела собак или не знают, или забыли, что такое геометрическая прогрессия.

не знают, или забыли,

нет, не эмоции.
справедливость.
а вот у тех, кто надрачивает на истребление живой души, оправдывая свои паскудненькие комплексы, всякими там высшими приоритетами - вот у них как раз эмоции.

Коварский
нет, не эмоции.
справедливость.
а вот у тех, кто надрачивает на истребление живой души, оправдывая свои паскудненькие комплексы, всякими там высшими приоритетами - вот у них как раз эмоции.

Хмм, на сколько философских вопросов даны ответы в этом сообщении...
Душа, значит есть, и причем смертная(?!), и причем у животного.

И желание обезопасить себя, своих детей, своих близких - "паскудненький интерес".

P.S. Псиносрач удался!

Коварский
нет, не эмоции.
справедливость.
а вот у тех, кто надрачивает на истребление живой души, оправдывая свои паскудненькие комплексы, всякими там высшими приоритетами - вот у них как раз эмоции.

Если популяция собак постоянна, то гибнет число собак, равное приплоду. Почему это собаколюбов не возбуждает? Это же какое попрание прав собак!!!

teppo
Знают и не забыли.

Сомневаюсь.

Я просто оставлю это здесь http://lurkmore.to/Псиносрач

Кого мне "людьми" то считать - тех чужих, "плохо пахнущих", или своих, в своём дворе "двуногих" (мой, "четвероногий", ещё год назад по 10 минут на задних лапах ходил (скучно ему было))???

naginata
А вот ещё один "жрец" собачек (косвенно виноватый в гибели детей, да-да пока вас много и вы тянете волынку). Телевизор он не смотрит, газет и интернета не читает.

Коварский
это точно? кто выделил вам эту территорию?
а где их место?

Полковник Кольт. 😊

Знатоки собак, подскажите, на 100 собак в стае, какой будет годовой приплод в среднем?

Коварский
это точно? кто выделил вам эту территорию?
а где их место?

Я. Вопросы? Никак нет? Исчезни.

BEV
Я. Вопросы? Никак нет? Исчезни.

BEV
Дама, вы форум не перепутали? Тут, вообще-то, у многих аргументы в кобурах. Так что у блоховозов шансов мало.

Очень сильно позабавил в этой статье вот этот момент: "Собака почувствовала угрозу, - вспоминает женщина, - прибежала ко мне и спряталась под кресло."
То есть, эта тупая баба могла бы сказать что это её собака (я читала более полную версию), но она не стала этого делать. Зачем? Ведь теперь можно лить слёзы и давать интервью. Как хорошо быть добреньким за чужой счёт!
Если эта собака так всех умиляла, что ж домой никто не взял? Ничего страшного в этой истории не вижу. Видимо власти, которых обычно никак не дозовёшся не на пустом месте это сделали. Что там было нехорошое с этой собачкой

Ох и знатно говна бурлят 😀

Коварский
вай! какой мощный генерал!
а если не исчезнет?

naginata
Мужчина, я понимаю, что на Ганзе постов не читают.

BEV
Опиздюлятор поможет. 😊

"Алиса, в рожу вцеплюсь!" (С)

Ну, тоже, конечно, вариант, однако собаки обычно кусают, а не царапаются... 😊

BEV
Я же на вашей стороне.

Леди, поцелуй вам. 😛

С лошадками у меня не сложилось - не нашел у них ручку газа и тормоза. Ну и стрелять с них неудобно - качает.

BEV
Ну и стрелять с них неудобно - качает.

Леди, стреляю минимум сотню за выходные, но с лошадками мы как-то не синхронизируемся. Однако, с удовольствием спасу вас со снегохода. 😊

ag111
Если популяция собак постоянна, то гибнет число собак, равное приплоду. Почему это собаколюбов не возбуждает? Это же какое попрание прав собак!!!

Это сам двор, с жилыми домами. Метрах в двухстах от двора, в офисной высотке три суки (немелкие) и один кобелёк. Либо внутри у охраны сидят, либо у центрального подъезда тусуются.

Пару псин в гаражах и одна девка в автосервисе (практически вплотную к двору, хоть и на улице). Но те днём в вольерах или на привязи сидят, на территорию сторожа только по ночам выпускают, исключительно при закрытых въездных воротах.

Это всё в радиусе менее километра от дома. За железной дорогой, в Сокольниках, достаточно большая (штук семь или восемь) стая псин "полусвободного" выгула, живут на территории какого-то офиса или пансионата, за забор вылазят регулярно, но по субботам-воскресеньям, когда на собачьих площадках в Сокольниках большие "тусовки" - скорее просто боятся нос из-за забора высовывать.

Ну и у станции Маленковская - пара кобелей в гаражах, девчонка и кобель возле продуктовой палатки постоянно обитали. Девчонку совсем недавно тётка из соседних домов к себе домой забрала, кобель так на улице и обитает. Ну и ещё одна девка возле магазина "товары для животных" постоянно живёт. Это, в общем и целом, радиус от силы километра в полтора от моего дома.

А вот в других местах - таких "свободношатающихся" в своём районе и не припомню. Есть ещё псины в двух или трёх гаражах, но днём именно в вольерах сидят. У метро "Алексеевская" порой какие-то одиночки забегаю, но уже через пару дней никого нет. Ну и ещё на рынке, недалеко от дома, штуки три стабильно обитают. Но те за территорию рынка практически никогда нос не высовывают.

Собачки разные, но особо мелких и не припомню. Большинство эдак с немецкую овчарку или колли, разве что те в Сокольниках чуть помельче. И уже достаточно давно очень стабильный состав. И померших или пропавших лет наверное пять не было, и новых практически не припомню - самому младшему (и, при этом, самому выпендристому) в моём дворе уже минимум года четыре, остальные старше.

Но вот какая-то у них, саморегуляция, что ли, происходит. С мая прошлого года припомню по своему району разве что пару щенков (именно в "гаражах"), но куда-то те девчонки пропали - то ли забрал кто, то ли померли.

То есть, из возможных "кандидатов" на увеличение численности - было в сентябре два подкидыша, явно от домашней собаки (и по общему состоянию и по поведению), но тех буквально за день или два по домам разобрали) и взрослую девчонку с улицы уже в конце февраля забрали домой. А все остальные - сколько морд было, ровно столько и осталось. И все на своих "стабильных" местах. Сами не пропадают, но и чужих на те места не пустят.

XSerjo
P.S. Псиносрач удался!

Да, стерилизуют сук, а не агрессивных кобелей. Опять же собаки и суки в частности до деловека не домогаются, а кусают. Вот свежий случай нападения собак со смертельным исходом.
http://mignews.com.ua/ru/articles/103327.html

Vredina
Опять же собаки и суки в частности до деловека не домогаются, а кусают.

Vredina
Вот свежий случай нападения собак со смертельным исходом.

Но 22 собаки чуть ли не в квартире - это не только у бабки крыша набекрень была. У собак, при таком содержании, психика тоже настолько деформируется, что ожидать можно вообще чего угодно.

На 230-300тыс. город несколько случаев за день. Это не менее 1000 случаев в год. Т.е. каждого 300ого покусала собака. Серьезный факт снижения трудоспособности.
15-летний парнеь тоже наверное умер от естественных причин
http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=22&t=75

Vredina
На 230-300тыс. город несколько случаев за день. Это не менее 1000 случаев в год. Т.е. каждого 300ого покусала собака.

Причём, совсем "одурелых" - давно уже на глаза не попадалось.

Vredina
15-летний парнеь тоже наверное умер от естественных причин

Kazbich
Причём, совсем "одурелых" - давно уже на глаза не попадалось.

Kazbich
А вот тут сказать сложно. Через четыре месяца - ну понятно, что правоохранителям проще такую версию выдвинуть, вместо очередного "висяка". Но подростки в 15 лет помирают не только от укусов собак. А что потом кости и собаки растащить могли - тут тоже ничего удивительного нет.

Унтерофицерская жена тоже сама себя высекла

Всё не смог прочитать. Работаю в больнице, где есть отделение челюстно-лицевой хирургии. Покусанные в голову - дети 80 %. Покусанные собственными домашними собаками - 80 %. Моего младшего сына доберман кусал два раза: 1. Сын перепрыгивал через спящую собаку; 2. Сын затыкал ноздри спящей собаке. Шрамы бледные на правой щеке, но на всю оставшуюся жизнь. Видно летом. Сейчас младшему сыну 27 л. Если бы всё хуже закончилось, то винил бы только себя.

shin-ap
Всё не смог прочитать. Работаю в больнице, где есть отделение челюстно-лицевой хирургии. Покусанные в голову - дети 80 %. Покусанные собственными домашними собаками - 80 %. Моего младшего сына доберман кусал два раза: 1. Сын перепрыгивал через спящую собаку; 2. Сын затыкал ноздри спящей собаке. Шрамы бледные на правой щеке, но на всю оставшуюся жизнь. Видно летом. Сейчас младшему сыну 27 л. Если бы всё хуже закончилось, то винил бы только себя.

А почему домашние собаки своих кусают? Недолюбливают членов семей?

P.S. А зачем над собакой-то так издеваться? Ноздри во сне затыкать? Ладно еще там перешагнул через спящую, если обойти нельзя.

А почему

А зачем

ShinMao
Так что лучше на всякий пожарный перцовый баллончик с собой носить, самое эффективное средство против собак между прочим

ShinMao
на промзонах получить море острых ощущений можно запросто, в крупных гаражных кооперативах и на стройках тоже часто встречается.

StanislavVilkov
Ладно еще там перешагнул через спящую, если обойти нельзя.

teppo
Если собака тоже нормальная, то она за это членов семьи не трогает.

А всего то навсего - псу просто что-то приснилось. И он, с просонья, не разобравшись, принял хозяина за кого-то из своего сна.

Собаки - они всё-таки не роботы. Но люди, порой, об этом забывают.

--------------------------------------------------------------------------------------

Насчёт собак "с просонья" - в подобные истории легко поверю. Сестру жены соседский кавказец цапнул. Причём - знает её уже года три, буквально "уси-пуси", периодически с ней до магазина и обратно просто за компанию по деревне гуляет. Спал за стенкой у себя дома (в соседском доме), не видел, кто входит в комнату. С просонья хватанул зубами чуть выше локтя (а тётка сама не такая уж мелкая). Прокусить кожу не прокусил, но синяк потом был - это нечто. Псу потом, когда всё-таки до конца проснулся, так неудобно перед сестрой жены было...

Kazbich
Попадалась как-то одна история, когда у мужика взрослый (лет семи) сенбернар, души в хозяине не чаявший и постоянно спящий возле самой кровати, как-то с просонья своему хозяину ногу до кости прокусил (хозяин даже не наступал на него случайно, просто ногу рядом на пол поставил). Псу потом было ужастно стыдно, хозяину ногу зашили, он потом ещё долго пса успокаивал от такого психического шока.

nitar
Хотя по виду скажешь,что есть.тогда кто лжет,или специалисты,которые пишут книги,или мы.

nitar
Насчет стыдно.Специалисты скажут нет таких эмоций у собак.

Скотч, который на аватаре, мне прокусил мизинец насквозь, когда я его от другой собаки оттаскивал. Слава богу, что всё зажило, а так бы была рука, как у якудзы 😊. Собака - зверь и не надо это забывать.

shin-ap
Собака - зверь и не надо это забывать.

Но, при этом, всё одно, питаются мясом и даже абсолютно мелкие "декоративные" - кусаться умеют.

Бродячие собаки ластятся к девушке. Так они могут ластиться к Вашему ребенку http://www.youtube.com/watch?f...d&v=S-RxN4TiMWA .

Бродячие собаки терроризируют и диких животных в заповедниках и охотугодьях http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=9&t=29

Vredina
Бродячие собаки ластятся к девушке. Так они могут ластиться к Вашему ребенку http://www.youtube.com/watch?f...d&v=S-RxN4TiMWA .

Бродячие собаки терроризируют и диких животных в заповедниках и охотугодьях http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=9&t=29

Что касается реально одичавших и уже хорошо "сработавшихся" стай в заповеднике - там ничего, кроме отстрела, не поможет. Впрочим, там и дачников из охранной зоны нужно "зачищать", чтоб собачек после лета не выкидывали и вообще не подкармливали. А так - это уже не собаки - это живность посерьёзнее стаи волков. Уже научились самостоятельно успешно охотиться в условиях дикой природы и людей практически вообще не боятся.

По первому ролику - удивило, откуда в жилых дворах такая здоровенная стая уже взрослых собак. Ну сучку со щенками и трёх-четырёх кобелей представить себе могу. Именно стая из взрослых. Даже в Москве, в нашем весьма спокойном и "лояльном" к уличным собакам дворе - ни разу такой стаи не набиралось, просто начинали "лишних" буквально выживать. Именно, ранее "обосновавшиеся" на этом месте. Да и то, с некоторым регулярным "прикормом" - такое ощущение, что нынешним пятерым кобелям во дворе буквально "впроголодь". Чтоб чуть ли не два десятка взрослых морд и именно "локально" питались - очень слабо могу себе представить.

Kazbich
По первому ролику - удивило, откуда в жилых дворах такая здоровенная стая уже взрослых собак.

Это маленькая стая. В моем квартале до недавнего времени жила стая более 20 голов, и все время щенки подрастали. Собаки по размерам средние и крупные, мелочи не было. А всего в нашем микрорайоне было 4 таких стаи, сейчас осталось 3.
Однажды приехало-таки спецавтохозяйство и "нашей" стаи не стало.
Выглядываешь в окно - глазам не веришь. Раньше как собачий муравейник было, все время в поле зрения их с десяток минимум. И бац - ни одной нет!
Зоошиза выла и сыпала проклятиями до седьмого колена в адрес и ловцов и тех, кто их вызывал (заявку раз десять подавала управляющая компания, ехали к нам спецы больше года...). Плюс любители сцобачек атаковали жалобами прокуратуру. В итоге в нашем городе САХ отказалось заниматься собаками, больше их никто не тронет.
Оставшиеся в микрорайоне три стаи живут и множаться. На школьном дворе за детьми на физ-ре гоняются, видел сам, как физручка пытается их отгонять...
А вы говорите)))

По первому ролику - удивило, откуда в жилых дворах такая здоровенная стая уже взрослых собак.

Vik-9K
Зоошиза выла и сыпала проклятиями до седьмого колена в адрес и ловцов и тех, кто их вызывал (заявку раз десять подавала управляющая компания, ехали к нам спецы больше года...). Плюс любители сцобачек атаковали жалобами прокуратуру. В итоге в нашем городе САХ отказалось заниматься собаками, больше их никто не тронет.
Оставшиеся в микрорайоне три стаи живут и множаться. На школьном дворе за детьми на физ-ре гоняются, видел сам, как физручка пытается их отгонять...

Над вопросом "зачем" многие просто не задумываются. И на каждом этапе руководствуются благими намерениями:

Сначала - покормить голодную и умильно смотрящую бродячую собаку.

Когда она приживется во дворе и ощениться - продолжать подкармливать, ведь щенки такие лапочки, а мама так трогательно о них заботится.

Потом щенки вырастают в сеголетков и переярков, которые своих в принципе узнают, особенно тех, кто их кормит, и бегают по окрестностям стаей. Сердобольные бабуси помнят их еще милыми щеночками и по привычке защищают. Хотя как раз от молодежи больше всего проблем, что от собачьей, что от человечьей: сила есть, а ума и опыта недостаточно.

В общем, благими намерениями вымощена дорога в ад...

Vredina
На 230-300тыс. город несколько случаев за день. Это не менее 1000 случаев в год. Т.е. каждого 300ого покусала собака. Серьезный факт снижения трудоспособности.
15-летний парнеь тоже наверное умер от естественных причин
http://www.antizooextremism.org/bb3/viewtopic.php?f=22&t=75

Меня намного больше волнует статистика и смертность от ДТП. Может поищете и сравним что вредней?

А вообще стенаний про много-злых-собак не понимаю. Я с детства любую собаку мог зарулить как мне надо. И бывало и меня кусали - ничего, не поломался. Если есть эльфы, которые не могут с бродячей собакой справиться это не повод устраивать истерию и массовые зачистки. Причём не только бродячих убивают, но и домашних. Если конкретно на меня нападёт стая собак - то с этой стаей я и разберусь, если не на месте, то вернусь. А ходить выискивать собачку послабей, чтобы её пнуть не буду. Особенно если она мне лично ничего плохого не сделала. Ну а кто обижается что на него гав-гав сказали... чего тут добавить - картина и так ясна. Галоперидол внутримышечно его всё. Ещё тяжелее случай когда ворона кар-кар-обижает 😀 тут боюсь и лекарства не помогут.

Галоперидол внутримышечно его всё.

Меня намного больше волнует статистика и смертность от ДТП.

Я с детства любую собаку мог зарулить как мне надо.

Йоган Вайс

Меня намного больше волнует статистика и смертность от ДТП. Может поищете и сравним что вредней?

А вообще стенаний про много-злых-собак не понимаю. Я с детства любую собаку мог зарулить как мне надо. И бывало и меня кусали - ничего, не поломался. Если есть эльфы, которые не могут с бродячей собакой справиться это не повод устраивать истерию и массовые зачистки. Причём не только бродячих убивают, но и домашних. Если конкретно на меня нападёт стая собак - то с этой стаей я и разберусь, если не на месте, то вернусь. А ходить выискивать собачку послабей, чтобы её пнуть не буду. Особенно если она мне лично ничего плохого не сделала. Ну а кто обижается что на него гав-гав сказали... чего тут добавить - картина и так ясна. Галоперидол внутримышечно его всё. Ещё тяжелее случай когда ворона кар-кар-обижает 😀 тут боюсь и лекарства не помогут.

А зачем искать что вреднее? От изменения количества аварий кусать реже станут?! Вот от бродячих собак ДТП прибавляются. Причем иногда со смертельным исходом.
ДТП это одна из главных причин почему в США строго регулируется численность БС. БС источники ДТП.

ZanudaIII
Сердобольные бабуси помнят их еще милыми щеночками и по привычке защищают.

У нас во дворе - ну подкармливает одна тётка (далеко не бабка), и всё. Остальным эти псы - ну совершенно по-барабану.

Повезло. Собака не привела к серьезной аварии.
http://www.youtube.com/watch?f...d&v=rSU--knL2OA

Тут тоже повезло. Мало машин и остался на своей полосе http://www.youtube.com/watch?v...ayer_embedded#!

Вот тут уже гораздо серьезней http://www.youtube.com/watch?f...d&v=J8hfR3jww7g

Фобии лечит доктор. А больным людям оружие выдавать противозаконно. Вся эта собачья проблема высосана из пальца. Могу даже намекнуть из какого 😀
Но чем бы дитя не тешилось....

Собак выводят на расстрел
Депутаты Госдумы предлагают возложить на полицию дополнительные обязанности «по отстрелу животных, совершающих нападение на человека». Соответствующие поправки могут быть внесены в часть 1 статьи 12 закона «О полиции». Как сказано в пояснительной записке, участившиеся случаи нападения на людей собак, в том числе бойцовых пород зачастую приводят к инвалидности и даже смерти людей. Все чаще нападают на людей различные дикие животные, в том числе, зараженные бешенством.
...
«Законопроект вызвал возбуждение среди любителей животных, - рассказал член экспертного совета Александр Гоголев. - Люди думают о том, к каким нарушениям приведет внесенная в закон строка. Рассуждают, будут ли полицейские убивать собаку, если она вцепилась в ногу, а не в горло? А если человек, которому вцепились в горло, уже не дышит, так может и не стоит стрелять?»
// Феерично.
...
По мнению Свиридова, ужесточением законодательства в отношении собак проблему не решить, а начинать надо с их хозяев. «На владение собакой необходимо выдавать права, как на право управления транспортным средством, - считает эксперт. Человек должен отучиться тому, как воспитывать, содержать, лечить собаку и затем сдать экзамен. Такие школы еще сохранились с советских времен при бывшем ДОСААФ. При нарушении правил содержания животного, его владельца следует лишать прав. А при заведении собаки без прав должна быть предусмотрена ответственность вплоть до ареста».
// Вот, курсы экзамен песика в ЛОа или на отдельный РОХа, и не более 2-х штук 😊
...
Впрочем, самих полицейских совсем не радует возможность получения новых полномочий.

«Мы считаем, что нет необходимости в возложении на полицию не свойственных ей функций, - заявил на заседании заместитель начальника ГУМВД Аркадий Гостев. Достаточно прописанного в законе права применить оружие для обезвреживания животного, угрожающего жизни человека»
Полностью:
http://news.rambler.ru/13142823/
ТС Если считаете, что это ОФФ в данной теме потру.

sixforest
Депутаты Госдумы предлагают возложить на полицию дополнительные обязанности «по отстрелу животных, совершающих нападение на человека». Соответствующие поправки могут быть внесены в часть 1 статьи 12 закона «О полиции». Как сказано в пояснительной записке, участившиеся случаи нападения на людей собак, в том числе бойцовых пород зачастую приводят к инвалидности и даже смерти людей. Все чаще нападают на людей различные дикие животные, в том числе, зараженные бешенством.

Это они, гады, Дивова начитались.

Угу, провесят на ППСников и участковых эту почетную обязанность - и платить не нужно, и лишний рычаг для воздействия.

Еще вот что подумалось - теперь пьяные пострелушки МВДшных бонз возможно будет оправдывать заботой о безопасности граждан!

Йоган Вайс
Меня намного больше волнует статистика и смертность от ДТП. Может поищете и сравним что вредней?

Kazbich
Судя по размером стай - похоже, в вашем районе проблема в переизбытке бабуль

В моем районе стай не видать. Только черная псина сторожихи трамвайных стрелок. И, кстати, минимум три уличных кошки. Интересно, от них есть какой-нибудь вред? Кошачьи следы на крышах и капотах машин я замечал неоднократно...

Потому что корректно сравнивать отношение вред/польза. Пользы от блоховозов в черте города - ноль целых, хрен десятых

sixforest
Я хоть и сторонник коорденальных мер по поводу БС, с этим не согласен. Блоховозы съедают очень хорошую долю пищевых отходов, тем самым в том числе, уменьшая кормовую базу крыс.

Байка, давно опровергнутая практикой. Где собаки - там и крысы, не просто крысы, а полчища крыс. Где нет собак - там коты и крыс нет!

Я у себя во дворе не видел ни одной крысы или мыши, но бегает штук 10 котов на 5 домов. Часть бродячих, часть на свободном выгуле с частного сектора забредают. Дык у нас с собаками и не церемонятся.

Vredina

живу недалеко от рынка, несмотря на наличие 3х шаверм-кафе имеется штук 20 собак. обычно бегают по 3-5, но во время течки собираются в хорошую стайку.
зимой раза 3 применял балон, привентивно помогает. но в случае нападения стаи не пожет. Пострелял бы сам, но в городе нельзя, стрелялку отберут.

Йоган Вайс
А больным людям оружие выдавать противозаконно.

BEV
Итого: с вредом от машин мы вынуждены мириться, как с платой за цивилизацию

Kazbich
Сравните статистику ГАИшников, покусаных собаками, со статистикой покусаных пьяными "водительницами". И спросите - кого они предпочтут отстреливать "превентивно" 😊 😊 😊.

Вы считаете, что сотрудники ГИБДД предпочтут стрелять в людей?
Такое только собакозащитникам в голову приходит.

ZanudaIII
И, кстати, минимум три уличных кошки. Интересно, от них есть какой-нибудь вред?

Vredina
Вы считаете, что сотрудники ГИБДД предпочтут стрелять в людей?

BEV
Ну как же, по теплым капотам топчутся. 😊 Только вымоешь машину, утром выйдешь - на капоте следы кошачьих лап. 😊

Так! КотЭ не трогать котеэ животное полезное! Даже догхантэры это признают. 😊

BEV
Только вымоешь машину, утром выйдешь - на капоте следы кошачьих лап.

Kazbich
Нет чтоб кошакам подстилку на копот постелить, чтоб им удобнее лежать было

А им на подстилке неинтересно - она ж не теплая, а капот - вполне. 😊

Sixforest, да я сам и кошатник, и собачник. Кот, правда, у родителей остался, когда я от них съехал - не отдали...

Собаки ловят крыс кстати 😀 не только кошек. Я сторонник адресного наказания: если собака реально нападает на людей её нужно обезвредить. Но это не относится к домашним - там хозяина надо наказывать. Он несёт всю ответственность за своё животное. И ещё нагибать любителей завести собаку, а потом выкинуть на улицу.

Йоган Вайс
Собаки ловят крыс кстати 😀 не только кошек. Я сторонник адресного наказания: если собака реально нападает на людей её нужно обезвредить. Но это не относится к домашним - там хозяина надо наказывать. Он несёт всю ответственность за своё животное. И ещё нагибать любителей завести собаку, а потом выкинуть на улицу.

Заметите выинутую легавую или спаниэля, скиньте в ПМ плз, мне надо. Много вы таких видили выкинутых собак?

Vredina
Много вы таких видили выкинутых собак?

Vredina
Много вы таких видили выкинутых собак?

Vredina
Заметите выинутую легавую или спаниэля, скиньте в ПМ плз, мне надо.

Будут легавые или спаниэли - буду иметь Вас в виду (совсем без смайликов).

Метисов таксы (внешне весьма "таксячьих") примерно год назад от родственников пристраивал (две девки, два пацана).

P.S. - у меня во дворе, из пятерых чисто "бездомных" (не "гаражных" и не "складских") - два парня визуально где-то на половину колли (старенькие уже ребята). Тоже без смайликов.

Kazbich
Кто-то из наших на Ганзе подобрал "потеряшку" хаски. Судя по всему (человек в теме не профан) - практически чистокровную. Хозяева так и не объявились. У нас во дворе, в доме напротив моего, живёт доберман. "Потеряшка", подобрали его лет 5-6 назад, минимум в полутора-двухгодовалом возрасте. Очень приличный, предельно воспитаный "мужик", уже сравнительно старый.

Будут легавые или спаниэли - буду иметь Вас в виду (совсем без смайликов).

Метисов таксы (внешне весьма "таксячьих") примерно год назад от родственников пристраивал (две девки, два пацана).

P.S. - у меня во дворе, из пятерых чисто "бездомных" (не "гаражных" и не "складских") - два парня визуально где-то на половину колли (старенькие уже ребята). Тоже без смайликов.

Vredina
Хаски наверняка кобель был?

И вроде бы в упряжке та девка сейчас неплохо бегает.
http://guns.allzip.org/topic/32/952509.html

Vredina
Спасибо, мне нужна рабочая собака, а не блоховоз с некоторыми признаками породы.

Был пойман кокер-спаниэль перед Новым годом, хозяин так и не объявился, а кокер опять удрал 😞

Общество характеризуется отношению к животным.
Наше убогое "общество" по всем параметрам где-то в Африке.

Я не любитель собак, но этих негодяев нужно как-то покарать. В первую очередь тех, кто ворует выделяемые на стерилизацию и приюты деньги, если они конечно вообще выделяются.

Dr3-11
Я не любитель собак, но этих негодяев нужно как-то покарать. В первую очередь тех, кто ворует выделяемые на стерилизацию и приюты деньги, если они конечно вообще выделяются.

Наиболее эффективными методами контроля численности является отстрел и отлов-усыпление, что бы там зоошиза не говорила, а кроме наглой лжи против они ничего сказать не смогут, статистика не на их стороне.

ShinMao
Еще как выделяются, только под программы заведомо неэффективные, такие как "отлов-стерилизация-возврат" или питомники с пожизненным содержанием, цель этих программ отнюдь не сокращение поголовья вредителей, а освоение бюджетных средств, радикальное снижение численности бродячих животных им просто не выгодно т.к. в результате уменьшиться кусок пирога.

А агрессивные стаи никто не отлавливает, формулировка отказа классическая "в приюте нет мест, а убивать запрещено" 😞

ShinMao
Наиболее эффективными методами контроля численности является отстрел и отлов-усыпление, что бы там зоошиза не говорила, а кроме наглой лжи против они ничего сказать не смогут, статистика не на их стороне.

Dr. San
В СССР ... бродячих собак было немного. Потому как отстреливали своевременно. И крыс было немного, потому как морили.
И без всякого либерастического бреда про права животных.
Точнее, благодаря этого бреда отсутствию.

Dr3-11
Общество характеризуется отношению к животным.
Наше убогое "общество" по всем параметрам где-то в Африке.

Rexby
Крыс тоже не было (по улицам точно не бегали).

Rexby
Подтверждаю.
Из 80-х и начала 90-х годов стай вообще не помню.

author
Кто вам сию мудрую мысль сказал? В любом случае, это чье-то мнение, а не аксиома.
Хорошо. Оставим так, как есть. Будем кормить и не препятствовать бесконтрольному размножению. Правда, число покусов и дргих негативных случаев резко повысится - но это ничего, собаченьки - это святое, им можно.

Dr3-11
В Европе ничего подобного нет и быть не может.
Если потрудиться подумать, можно наверное придумать цивилизованное решение проблемы, или в той же Европе подсмотреть.
В Москве была хорошая в теории программа по стерилизации - собак отлавливали, стерилизовали, прививали и отправляли обратно. Естественно, на практике деньги разворовали, а на оставшиеся крохи стерилизацию либо не проводили вовсе, либо проводили некачественно, так, что собаки после операции медленно умирали.

ShinMao
В сотый раз говорю

Dr3-11
Возможно вы и правы, но мне всё равно не вериться, что в цивилизованных странах собак отстреливают.
Проведение стерилизации и вакцинации в любом случае лучше, чем ничего.

ShinMao
Наиболее эффективными методами контроля численности является отстрел и отлов-усыпление, что бы там зоошиза не говорила

ShinMao
Вот что делают в цивилизованных странах, хватит верить нелепым мифам распространяемым душевнобольными людьми о цивилизованных Европах и Америках где трава зеленее и небо голубее:
http://www.youtube.com/watch?v=iMR9scfrsx0
http://www.youtube.com/watch?v=yF20qqIN7zs&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=gJymaLQVjsk&feature=related

Столкнулся в субботу с очень неприятной ситуацией - моего кобеля чуть не загрыз питбуль (или риджбэк, толком не рассмотрел).

Утро, ещё 7 часов не было. Пошёл выгуливать своего, ну заодно и в магазинчик ночной во дворе заглянуть (каюсь, за пивом, а не за хлебом). Псы моего во дворе все знают, спокойно привязываю у входа в магазин (там ещё и видеорегистратор над входом стоит), внутрь не завожу - в магазине живёт кошка с котёнком.

Буквально пару минут, только на кассе деньги набираю мелочью на нужную сумму - вбегает мужик с обувной мастерской (внутри магазина, у самой входной двери), говорит, там твоего привязаного пса чуть не загрызли. Выскакиваю (блин, настолько в шоке, что деньги 600 рублей умудрился мимо кармана сунуть, так потом и не нашёл, где-то выронил, похоже что уже на улице), подбегаю к псу (тётки с магазина уже осматривают, где его цапнули), у него морда такая растеряная и перепуганая, что даже взглянуть страшно. Метрах в пяти стоят три бомжа, один своего кобеля удерживает, успокавает. Тётки из магазина на тех бомжей уже орут - сейчас вообще отделение вызовем, совсем охренели бойцового пса без поводка и намордника водить.

Посмотрел потом повнимательнее - у моего чуть шкура в районе шеи продрана, но вроде бы больше никаких последствий. Сегодня поведём в ветклинику на прививки, заодно и глянут получше, уже специалисты. Сходу только мазью "Спасатель" ему намазал.

Но пёс уже второй день дуется на меня самым откровенным образом - "Что ты, гад такой, меня одного оставил, меня чуть было насмерть не загрызли" 😞.

Сходу, как только выскочил - посмотрел на этих бомжей (достаточно приличного вида, но именно бомжи), посмотрел на их кобеля (то ли питбуль, то ли что-то похожее по комплекции, может и не чистокровка, но явно не "дворянин"). Драку устраивать было уже поздно (плюс видеорегистратор, плюс человека три из магазина свидетелей). Просто сказал этим бомжам - ещё раз в нашем дворе с этим псом увижу - пса зарежу, уже никого не предупреждая. Похоже, что не только бомжи, но и их пёс тоже поверил.

Хорошо, мой хоть (тьфу-тьфу-тьфу), парень крепкий - ВЕО его трепал, ротвейлер цапал, с долматинцами дрался, дворовые псы пару раз за задницу кусали, только с месяц назад более-менее подружились. А был бы кто-то во дворе из наших мелких с соседних домов (вроде тех же мопсов или пекинесов) - ведь мог бы тот кобель и насмерть загрызть 😞.

Ну не долбо(2.71)бы, такого пса водить хотя-бы без поводка. Причем, похоже, что пёс всё-таки достаточно дрессированый, видел как уже из нашего двора уходили - шёл рядом с хозяином, никуда не дёргался.

А мой именно обиделся. Когда при мне цапали и вместе с хозяевами их псов отгонял - там было нормально, ну вроде как даже в порядке вещей по его собачьей логике. А тут - парню одному, без меня, стало, похоже, действительно страшно 😞.

Блин, и каким только ветром этих бомжей к нам во двор занесло. С мая прошлого года ни разу та собачья морда на глаза не попадалась. И, главное, чего в нашем дворе в семь утра делать - разве что на церковь перекреститься, да пива купить. Пункт приёма цветмета во дворе в это время точно не работает, да и пришли те бомжи, похоже, откуда-то с Маленковской, а там и так пара круглосуточных магазинов работает.

И ведь буквально бы на пять минут разминулись (либо до того, как своего пса привязал, их увидел, либо уже ушли бы) - и ничего бы не случилось. Болталась бы наша дворовая стая в районе магазина - впятером этому кобелю запросто яйца пооткусывали бы. Не потому, что морда не понравиласЬ, а просто за то, что в чужой двор зашёл. Неповезло 😞.

Dr3-11
Последние два видео вообще не в тему.
А так никто и не говорил, что США это цивилизованная страна.

Водил сегодня своего в ветклинику. "Точечно" продрана шкура в районе шеи. Рану обработали, выписали чем мазать. Ну и, похоже, ушной хрящ немного придавили - царапин нет, но на прикосновение к уху реагирует немного болезненно.

Яйца бы самим тем бомжам открутить, а не их псу. И где, главное, бойцового нашли - обычно бомжи если с псами и ходят, то с тривиальнейшими "дворянами".

Kazbich
Водил сегодня своего в ветклинику. "Точечно" продрана шкура в районе шеи. Рану обработали, выписали чем мазать. Ну и, похоже, ушной хрящ немного придавили - царапин нет, но на прикосновение к уху реагирует немного болезненно.

Яйца бы самим тем бомжам открутить, а не их псу. И где, главное, бойцового нашли - обычно бомжи если с псами и ходят, то с тривиальнейшими "дворянами".

У нас кстати именно бичи и прочие обрыганы трущиеся постоянно у метро с целью стрельнуть десятку подкармлиают собак.

Я лично против отстрела собак. Это же мясо после БП!

говорит, там твоего привязанного пса чуть не загрызли.

WerWolf_X
Я лично против отстрела собак. Это же мясо после БП!

Иркутянин обстрелял из травматического пистолета сторожевую собаку и ее щенков

В начале марта житель Иркутска обстрелял из травматического пистолета сторожевую собаку, которая сидела в будке на одной из парковок города. Через две недели то же самое оружие он применил против ее щенков.

Для спасения пострадавшей собаки потребовалось хирургическое вмешательство. Ветеринары сделали ей операцию, однако извлечь пулю так и не смогли. Пока животному требуется постоянная помощь врачей и длительное лечение.

Виктория Косинская, президент фонда по защите животных «Верность»:
- Травматическая пуля, к сожалению, находится в таком месте, что доставать ее не имеет смысла. Она задевает нервный ствол, и если мы будем ее извлекать, то сделаем животному хуже.

По словам очевидцев происшествия, мужчина нападал на животных без видимых причин. Сейчас по данному факту полицейские ведут расследование. Мужчина может быть привлечен к ответственности по статье «Жестокое обращение с животными». Как пояснили в полиции, статья подразумевает административное наказание в виде штрафа от 3 тысяч рублей и выше. Точная сумма определяется тяжестью совершенного преступления.

По материалам НТС

URL: http://www.irk.ru/news/20120325/shoot/