британка оклеветала юношу в целях "возмездия".

kubasch

25-летняя британка Кристина Джордан приговорена Королевским судом Кембриджа к двум годам тюрьмы за клевету, едва не сломавшую жизнь другого человека.

Джордан по взаимному согласию переспала с Кевином Персивалем, 27-летним мойщиком окон. Спустя три дня она встретила его в баре и очень обиделась на молодого человека, который не вспомнил ее имени. Обида девушки была так велика, что она обратилась в полицию с жалобой на то, что Кевин якобы изнасиловал ее в ее же квартире, после чего тот был задержан полицейскими и провел сутки за решеткой.

Об этом пишет 8 марта британское издание The Daily Mail.

Однако после того, как записи камер наружного наблюдения подтвердили невиновность Кевина, Кристина созналась в том, что оклеветала юношу в целях "возмездия".

Жюри присяжных признало девушку, которая находится сегодня на раннем сроке беременности, виновной в попытке обмана правоохранительных органов, а суд приговорил ее к двум годам тюрьмы.

http://www.newsru.co.il/world/08mar2012/jordan456.html

Pavel_Crio

Интересно, а в России такие прецеденты были? То, что есть такая статья, я знаю. А вот так же реальный срок с лишением свободы кто-нибудь получал?

Dex2404

Pavel_Crio
А вот так же реальный срок с лишением свободы кто-нибудь получал?
ИМХО, у нас вряд ли. Это у них толерантность настолько велика что мужчины опасаются смотреть девушке в глаза, а случайно дотронешься до неё - уже она может писать заяву 😀

Esterdes

А вот так же реальный срок с лишением свободы кто-нибудь получал?
Не, вряд ли. Имхуется мне, что у нас за это дают условно.

Athlon

Esterdes
Не, вряд ли. Имхуется мне, что у нас за это дают условно.

Да, обычно условно, ибо чаще всего по этой статье идут ранее несудимые и суды полагают, что за такую дурость по первому разу отправлять в тюрьму не стоит. Но изредка бывают и реальные сроки:

"Приговором Ленинского районного суда г.Уфы от 03.05.2011 осуждены
30-летний и 23-летний жители г.Уфы по ст.306 ч.3 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления и соединенное с искусственным созданием доказательств обвинения) к 2 годам лишения свободы.

В ходе судебного заседания было установлено, что в декабре 2010 года указанные лица в следственном изоляторе г.Уфы порезали себе лезвием правое предплечье, причинив тем самым раны правого предплечья. После оказания медицинской помощи, у данных лиц возник умысел на совершение ложного доноса о совершении преступления сотрудниками следственного изолятора.

Так, реализуя задуманное, с целью искусственного создания доказательств обвинения попросили другого осужденного нанести им при помощи резинового шланга удары по спине для создания телесных повреждений.

После этого, данные лица, осознавая, что сообщаемые им обстоятельства не соответствуют действительности и, желая этим ввести в заблуждение правоохранительные органы, обратились в следственные органы о совершении работниками следственного изолятора в отношении них преступления.

В ходе доследственной проверки их доводы объективного подтверждения не нашли, т.к. установлено, что телесные повреждения им нанесены другим осужденным.

Уголовное дело расследовалось Ленинским межрайонным следственным отделом по г.Уфа следственного управления Следственного комитета РФ по РБ.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела подсудимые вину признали, дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления указанным лицам назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима."

http://www.xn--1-7sb0de.com/moren/ufa2462.html

Pavel_Crio

тут наверное ещё нужно дописать, что "они попросили других осуждённых помочь им сымитировать раны на запястьях, напоминающие раны от наручников".
А то народ не знает, как сотрудники добывают информацию и расследуют старые висяки (да, в тюрьмах и лагерях тоже есть оперативные отделы, которые постоянно расследуют дела и обычно через пытки) и куда вставляют кипятильники и включают их (в тюрьмах нет паяльников, у них для этого есть кипятильники в больших количествах). Понятно, что в своём большинстве за решеткой сидят не законопослушные граждане и могут напридумывать с 3 горы... но случаи бывают разные.

P.S. Но в первом своём сообщении я имел ввиду именно женщин, что-то мне подсказывает, что судьи (а в своём большинстве судьи женщины) не осуждают на реальные сроки заключения женщин, а дают лишь условные сроки

Athlon

Pavel_Crio
P.S. Но в первом своём сообщении я имел ввиду именно женщин, что-то мне подсказывает, что судьи (а в своём большинстве судьи женщины) не осуждают на реальные сроки заключения женщин, а дают лишь условные сроки

Значение имеет статья и личность преступника (в первую очередь, наличие в прошлом судимостей). За убийство посадят и женщину, и мужчину, без разницы.

А по 306-й реальные сроки крайняя редкость у нас. При том что основной контингент преступников что по этой, что по другим статьям - мужчины.

Дядюшка Ух

тут наверное ещё нужно дописать, что "они попросили других осуждённых помочь им сымитировать раны на запястьях, напоминающие раны от наручников".
Павел, вы явно не очень в курсе того, насколько в МЛС распространено такое явление, как симуляция вреда здоровью. И глотают и режут, втирают. Даже, помнится, мошонку гвоздями к табурету прибивали. Лишь бы уехать "на больничку" или добиться послаблений режима. Бывалому "зэку" вскрыться, "как два пальца об асфальт". Главное резать поперек и сразу кричать погромче. Ему - хоть бы хны, зато "рукопожатной и неполживой" общественности - очередной повод покричать про жестокость и сатрапов.

Ерунда

kubasch
записи камер наружного наблюдения подтвердили невиновность Кевина
И где, интересно, они были установлены?

nitar

Athlon

Значение имеет статья и личность преступника (в первую очередь, наличие в прошлом судимостей). За убийство посадят и женщину, и мужчину, без разницы.

А по 306-й реальные сроки крайняя редкость у нас. При том что основной контингент преступников что по этой, что по другим статьям - мужчины.

Значение-слово то какое.А Вы не находите,что это коррупционное слово,где маркой этого слова одних на 14 лет условно с отсрочкой,это когда нужно некоторым представителям,а в других случаях,при этом личность примерно такая ж никто за эту личность не вступается. И тогда статья полная.
Может лучше убрать в статьях от сих до сих,и оставить только объективную реальность.и тогда за одну статью одно и тоже наказание для всех.

nitar

Дядюшка Ух
Павел, вы явно не очень в курсе того, насколько в МЛС распространено такое явление, как симуляция вреда здоровью. И глотают и режут, втирают. Даже, помнится, мошонку гвоздями к табурету прибивали. Лишь бы уехать "на больничку" или добиться послаблений режима. Бывалому "зэку" вскрыться, "как два пальца об асфальт". Главное резать поперек и сразу кричать погромче. Ему - хоть бы хны, зато "рукопожатной и неполживой" общественности - очередной повод покричать про жестокость и сатрапов.

Для этого на западе давно существует видеофиксация,даже когда просто в камеру заходят,один иностранный коп все события фиксирует.
поэтому как ни крути толковать можно каждому по своему.
А особенно списать,это вообще песня.

Дог

оставить только объективную реальность
А это понятие тоже очень такое растяжимое и многогранное.

------------------
Lupus lupo homo est

nitar

Дог
А это понятие тоже очень такое растяжимое и многогранное.
Это более объективное,нежели субъективное.

Дядюшка Ух

Для этого на западе давно существует видеофиксация
Так и у нас все больше это внедряется. Сами же полицейские и ФСИНовцы понимают, что видеофиксация работает для их же блага. Не надо доказывать потом, что не верблюд. Одни только пьяные истеричные дамочки чего стоят! А заключенные - это особый контингент. Думаю, те люди, которые с ними непосредственно работали в МЛС, лучше вам расскажут, каково им на слово верить.

haaken

nitar
Это более объективное,нежели субъективное.

Объективное более объективно, чем субъективное?
Люблю 151ую

nitar

Dex2404
ИМХО, у нас вряд ли. Это у них толерантность настолько велика что мужчины опасаются смотреть девушке в глаза, а случайно дотронешься до неё - уже она может писать заяву 😀

При таком раскладе,тогда и нападение считается проще,чем у нас,то есть разрешается когда сам коньки почти отбросил и из последних сил махнул рукой.