Кто что скажет? Есть опыт использования такого прицела для ФТ? Мне в принципе подходит в плане удобства, т.к. я левша, а у него отстройка на объективе, можно переделать на левую сторону. И вообще, как мериет дистанцию? насколько термозависим? Очень важно мнение владельцев.
надо у Миши Шалимова спрашивать, он с ним стреляет.
хороший прицел, можно брать. про термозависимость не слышал. по измерению - я слышал что к нему нужно привыкать, чем дольше им пользуешься тем лучше мерит.
за свои деньги отличный прицел, все конкуренты в два раза дороже.
Мой ответ , согласен на все 100 % , если для ППП , альтернативы вообще не знаю .
Надо у Миши Шалимова спрашивать, он с ним стреляет.
хороший прицел, можно брать. про термозависимость не слышал. по измерению - я слышал что к нему нужно привыкать, чем дольше им пользуешься тем лучше мерит.
за свои деньги отличный прицел, все конкуренты в два раза дороже.
Спасибо, теперь вопросы к Михаилу: у тебя какая сетка? Multi-X? и насколько удобно пользоваться полутактическими барабанами? Как реализованна разметка дистанций (Конструкция колеса)
boroda177а вот это вообще не актуально,прекрасно отстраиваюсь правой рукой,что на люпе,что на сайтроне.
т.к. я левша, а у него отстройка на объективе,
Если я правильно понял,что ты имел ввиду под "полутактические",то и на сайтроне они такие же,только повыше вроде.Нормально ими пользоваться
GraySaint
он с ним стреляет.
EJZ еще с ним же
наверное буду брать, а то пока я сайтрон найду по норм цене, пока его дождусть... так вообще ФТ никогда не начну стрелять.
Мой ответ , согласен на все 100 % , если для ППП , альтернативы вообще не знаю .Я смотрю народ на КубкеБалтии в этом году и Хавки 8-32х56 на ППП ставят, так же на ППП народ юзает и НС10-50х60 и такой же сайтрон, не говоря уже о компетишинах.
не я в ППП стрелять не буду, я ПЦПшник =) мне просто нужен относительно бюджетный прицел.
МихаилВда переверните вы прицел уже 😊 ну подумаешь, будет вертикальный барабан снизу, не пофигу-ли?
а вот это вообще не актуально,прекрасно отстраиваюсь правой рукой,что на люпе,что на сайтроне.
я думал над перевертышем, надо мерить не всегда может влезть барабан, да и в плане удобства тож как-то сомнительно. метки на барабане плохо видно.
можно кастомный низкий барабан замутить.
что касается меток - опять же, совсем же не обязательно смотреть клики по штатной отметке, можно повернуть ее, чтобы была чуть сбоку - будет лучше видно.
Сергей,ты один момент не учел 😊Колесо вращаем свободной рукой,ну это ты знаешь 😊 свободна рука,в моем и его случае, это правая рука. И если барабан будет снизу,то крутить его надо будет сквозь колесо 😊
ну, лично я заметил что кручу барабан то одной, то другой рукой.
Че-то я не въеду, зачем Бушик переворачивать. Отстройка на объективе - да пофиг, какой рукой крутить, а по горизонту поправки левше даже удобнее, особенно учитывая, что ветер в ФТ всегда разный, и "горизонт" вообще не трогается 😊
У Миши "старый" вариант - Elite 4200, сейчас эта серия делится на "Elite", "Elite 6500" и "Elite Tactical", и в модель внесены некоторые улучшения, в т.ч. в оптику. Тем не менее и "старый", и "новый" удивительно чутко реагируют на малейший поворот отстройки параллакса, что позволяет определять дистанцию до метра даже на "длинных" и с моим никаким зрением. Довольно "светлый" даже на 32х, хотя по зайцу "в домике" в Битягово кратность приходится "скручивать" - на прошлом этапе в вск я рискнул поставить 20х, и мишень было видно совсем не плохо.
Сетка "Multi-X" по расстоянию от перекрестия до "пеньков" точно соответствует милдоту на кратности 10х и между "пеньками" на 20х. У Миши "кастом" - милдот и перепараллакс + "тактические" "башни", разметка просто на ленте вокруг "кольца". У меня - "сток", обычные барабанчики с очень мелкими(для меня) цифрами, присутствуют "счетчики" оборотов; щелчки четкие, "возвращаемость" прекрасная. Для удобства отстройки заказал у Ермака и разметил "колесо"(кольцо толщиной 10 мм для одевания на объектив), минимальная дистанция - 8,5 м("паспортная" - 10 ярдов).
EJZ
Че-то я не въеду, зачем Бушик переворачивать. Отстройка на объективе - да пофиг, какой рукой крутить, а по горизонту поправки левше даже удобнее, особенно учитывая, что ветер в ФТ всегда разный, и "горизонт" вообще не трогается 😊
У Миши "старый" вариант - Elite 4200, сейчас эта серия делится на "Elite", "Elite 6500" и "Elite Tactical", и в модель внесены некоторые улучшения, в т.ч. в оптику. Тем не менее и "старый", и "новый" удивительно чутко реагируют на малейший поворот отстройки параллакса, что позволяет определять дистанцию до метра даже на "длинных" и с моим никаким зрением. Довольно "светлый" даже на 32х, хотя по зайцу "в домике" в Битягово кратность приходится "скручивать" - на прошлом этапе в вск я рискнул поставить 20х, и мишень было видно совсем не плохо.
Сетка "Multi-X" по расстоянию от перекрестия до "пеньков" точно соответствует милдоту на кратности 10х и между "пеньками" на 20х. У Миши "кастом" - милдот и перепараллакс + "тактические" "башни", разметка просто на ленте вокруг "кольца". У меня - "сток", обычные барабанчики с очень мелкими(для меня) цифрами, присутствуют "счетчики" оборотов; щелчки четкие, "возвращаемость" прекрасная. Для удобства отстройки заказал у Ермака и разметил "колесо"(кольцо толщиной 10 мм для одевания на объектив), минимальная дистанция - 8,5 м("паспортная" - 10 ярдов).
Не бушик а сайтрон переворачивать.
AGEIPODи его не надо.Все легко и доступно делается одной рукой.а с улиткой вообще очень удобно
сайтрон переворачивать.
Женя спасибо за обзор, будем брать. Если кому ещё нужна продукция буша, то в ПМ (не реклама), вдвоем доставка дешевле.
Еще дополнение по Бушнелю- у него кликов в обороте -48. Если прицел будет установлен по ФТ высоко , поправки и в два оборота не поместятся: цена клика 1/8. Это следует учитывать. Хорошие верхние барабаны поправок делают американцы. На самом бушнеле можно заказать кастомную сетку миллдот, но, на мой взгляд, он толстоват. Остальное уже сказали
мне по ФТ-шному высоко не очень удобно, будем на средн кольца ставить.
boroda177
.........т.к. я левша, а у него отстройка на объективе, можно переделать на левую сторону. ....в.
Не совсем понятно о чем речь. Что на что переделать?
BILKOПри высоте оси прицела над осью ствола 53 мм и "0" на 25 м на втором обороте у меня 10 м(50 щелчков от "0"), 9 м(64 щелчка) и 8 м(82 щелчка), 11 и 50 м - на одном обороте, по 40 щелчков 😛
Еще дополнение по Бушнелю- у него кликов в обороте -48. Если прицел будет установлен по ФТ высоко , поправки и в два оборота не поместятся: цена клика 1/8. Это следует учитывать. Хорошие верхние барабаны поправок делают американцы. На самом бушнеле можно заказать кастомную сетку миллдот, но, на мой взгляд, он толстоват. Остальное уже сказали
boroda177Мой прицел стоит на липерсовской планке для Дианы и геннадьевских кольцах - от "ласты" до трубы прицела ок. 30 мм, но у Гамы "ласта" прямо на компрессоре, у "Штыря" на средних кольцах может получится выше, но не на много. В любом случае надо просто предусмотреть наклон минут на 15-20 - поправок хватит метров до 80-ти, а то и до 90.
мне по ФТ-шному высоко не очень удобно, будем на средн кольца ставить.
PS: Кстати - на "Балтии" засветилось несколько "Таргетмастеров" 10-50х60 от Никко Стирлинг - услышать бы отзывы об их реальном применении. Прицел я в руках вертел - в общем, понравился, и он дешевле этого Бушика.
EJZа еще там засветилось несколько Марчей 10-80 😊
Кстати - на "Балтии" засветилось несколько "Таргетмастеров" 10-50х60 от Никко Стирлинг - услышать бы отзывы об их реальном применении. Прицел я в руках вертел - в общем, понравился, и он дешевле этого Бушика.
Ага, и углядев их в списке аж несколько штук, я как-то прибалдел 😊
Неплохой такой разбросец по прицелам: от 400 до 4000 баксов - или сколько там этот Марч стОит? 😀
GraySaint
несколько Марчей 10-80
прикольно было бы увидеть его на Чизе 😀
Sergiussприкольно было бы увидеть его на Чизе 😀
Главное что бы человеку удобно с неё стрелять и он показывает результат, а не гнаться за модой....
EJZ+1
PS: Кстати - на "Балтии" засветилось несколько "Таргетмастеров" 10-50х60 от Никко Стирлинг - услышать бы отзывы об их реальном применении. Прицел я в руках вертел - в общем, понравился, и он дешевле этого Бушика.
Sergiussприкольно было бы увидеть его на Чизе 😀
Ну Чизу тебе не покажу- не было там таких 😊 А как насчет Вайрауха 97к?
Кстати да - даже не предполагал, что МЕС делает ложи для "пружинок", ХОЧУ!!! 😊
в оригинале не делает. там напилинг был
Вчера озадачился поиском - таки делают, и на фото отнюдь не напилинг 😊 Правда не понятно, имеет ли подобная продукция какую-либо массовость - на сайте речь лишь о единственном экземпляре, и то в виде фото:
http://blog.mec-centra.de/field-target-project/
Ураааа! прицел уже на руках, вопрос теперь в кольцах, кто что посоветует? ставить буду на егора. Пока приглядываюсь в сторону демъяновских высоких.
генены..
boroda177никогда не понимал одержимости кольцами, на РСР.
Ураааа! прицел уже на руках, вопрос теперь в кольцах, кто что посоветует? ставить буду на егора. Пока приглядываюсь в сторону демъяновских высоких.
Отдачи нет, если кольца не фатально кривые - можно ставить на что угодно, лишь бы подходили по высоте.
Генины хорошие. Демьяновские вроде тоже неплохие.
boroda177хорошие кольца.
в сторону демъяновских высоких.
AGEIPODне факт.
генены..
еще были хорошие колечки http://www.burrisoptics.com/xtrrings.html
в москву возила тактика, а сечас чет их не у них на сайте.
по деньгам стоило сравнимо с демьяновскими.
GraySaintвопрос в том, какие повторяемо не фатально кривые и как это проверить.
никогда не понимал одержимости кольцами, на РСР.
Отдачи нет, если кольца не фатально кривые - можно ставить на что угодно, лишь бы подходили по высоте.
а труба у бушей довольно нежная.
BILKOНебольшая поправка - разговаривал с Кайду: это действительно эксперементальная ложа для вайрауха. Так что был не прав.
в оригинале не делает. там напилинг был
не факт.отличные кольца! самое главное что они изначально без напильника всей плоскостью садятся на вивер, но найти нелегко, хотя и можно.
еще были хорошие колечки http://www.burrisoptics.com/xtrrings.html
в москву возила тактика, а сечас чет их не у них на сайте.
по деньгам стоило сравнимо с демьяновскими.
boroda177у меня на пружинке в таких средних фтшный никко стоял.
отличные кольца! самое главное что они изначально без напильника всей плоскостью садятся на вивер, но найти нелегко, хотя и можно.
пристрелял и забыл.
BILKOСаш, может знаешь, сколько оно может стоить?
Небольшая поправка - разговаривал с Кайду: это действительно эксперементальная ложа для вайрауха. Так что был не прав.
Нет, к сожалению. Но думается мне, что цена на него будет как на все их ложи 😞. И я не уверен, что пружинку можно ставить в такую ложу.
BILKOставить-то можно, стрелять будет.
И я не уверен, что пружинку можно ставить в такую ложу.
а вот будет ли лучше, это вопрос.
алюминий слишком хороший проводник всяких вибраций и очень плохой демпфер.
Господа =) при всем уважении, давайте обсуждать тут Бушика а не крутяцкие ложи для пружинок, все-таки в этой теме хочется собрать побольше информации по данному прицелу.
По теме: заказал Баррисы экстра высокие, по моим подсчетам высота от планки до оси будет 38 мм что почти доходит до рекомендуемых. Подскажите, кто делал кастомные барабаны? интересно поглядеть. Слышал от Михаила Шалимова что от таски подходят какой-то.
boroda177
.....Подскажите, кто делал кастомные барабаны......
Прости - как всегда, нафлудили. Извиняет только то, что ложе для ФТ тоже немаловажная вещь.
По барабанам - я заказывал у американцев:
http://ateam.alotspace.com/ate...hnical_Info.htm
Изготовлены из пластика, отлично смотрятся и крепятся стандартным винтом. Стоят, кстати, 50 долларов, правда там дремучая система оплаты.
Вот картинка:
Картинки из интернета, свои не сохранились 😞
отличный вариант, спсибо за фотку, будем размышлять и терзать рукастых =)))
кстати, а хорошая мысль делать барабанчики, например, из капролона.
их можно сажать на штатный просто в хороший натяг фиксируя винтиком почти формально.
и весят мало, и сломать сложно.
насчет выбора сетки в конкреном прицеле и кликов в обороте.
это вещи связанные.
ибо имея сетку милдот можно используя сетку исключить саму вероятность ошибки на один оборот, и как следствие, слива одной-двух линий.
на ближних мишенях кликать вверх не до креста, а до ближайшего мила.
крутить получается мало, что хорошо и быстро.
мишени близко, вынос, если он есть, маленький, можно и без горизонтальой линии все правильно сделать.
я так стрелял с нико, мне было очень удобно.
а вот если такой способ не нравится, стоит задуматься а нужен ли милдот?
просто имея прицелы с милдотом и простыми перекрестиями типа дуплексов понял, что дуплексоподобные сетки очень хороши именно своей простотой.
ничего не мешает, перекрестие както само ставится в дентр круглой зоны.
просто советую посмотреть вживую, а еще лучше пострелять.
потом сравнить.
благо такая возможность в битягово наверняка есть.
а за пружинки, извини, не серчай.
Shershenвнатяг не пойдет, иногда барабанчик нужно обнулять, пристрелка уходит.
их можно сажать на штатный просто в хороший натяг фиксируя винтиком почти формально
Shershenя стреляю ближние мишени по сетке: ставлю в ноль и стреляю по милам.
на ближних мишенях кликать вверх не до креста, а до ближайшего мила.
но идея крутить не до креста а до ближайшего мила мне не очень нравится, легко запутаться в горячке. чем меньше вещей нужно помнить, тем лучше.
посчитал реальное общее количество кликов, по горизонтали от и до 208 кликов, по вертикали получилось 206.
GraySaint
я стреляю ближние мишени по сетке: ставлю в ноль и стреляю по милам.
но идея крутить не до креста а до ближайшего мила мне не очень нравится, легко запутаться в горячке. чем меньше вещей нужно помнить, тем лучше.
Путаницы легко избежать отметив на отстройке параллакса эти дистанции другим цветом. Или, допустим весть диапазон о 7-10 метров. В применении к этому прицелу я так и стрелял - по нижнему пеньку креста.
GraySaintнасчет путаницы, записав номер мила в скобочках после кликов, я не ошибся ни разу.
но идея крутить не до креста а до ближайшего мила мне не очень нравится, легко запутаться в горячке. чем меньше вещей нужно помнить, тем лучше.
понимаю, что ошибиться можно в чем угодно.
но цена ошибки - либо одна слитая мишнь, либо минимум одна линия, пока сообразишь, что ошибся на оборот.
вопщем разная.
а не нравится - так никто и не заставляет.
ShershenКак говорит Шарк - один промах, и ты история. Сначала ты ошибся на оборот, потом стрельнул не тем милом, потом мишени стрельнул не по порядку. Глядишь в карточку, и понимаешь, что если не будешь промахиваться больше, то наберешь 30.
цена ошибки - либо одна слитая мишнь, либо минимум одна линия, пока сообразишь, что ошибся на оборот.
Вполне хватает ошибок по ветру и исполнению, чтобы позволять себе еще и ошибки по глупости.
Поэтому, чем за меньшим количеством факторов нужно следить и учитывать - тем лучше.
GraySaintбесспорно.
Поэтому, чем за меньшим количеством факторов нужно следить и учитывать - тем лучше.
выходит единственный вариант - все мишени стрелять выносом?
между тем, как заметил ув.ТС, тут обсуждается вполне конкретный прицел.
с вполне конкретным расходом в обороте, для вполне конкретных целей.
расход маленький.
и чтобы стрелять ближние вариантов всего 3.
любой на выбор.
1. следить за счетчиком оборотов, стреляя центром сетки.
2. докликивать вверх до ближайшего мила. вверх, чтобы крутить барабан всегда в одну сторону.
3. стрелять выносом.
ошибиться можно стреляя любым из этих трех способов.
я попробовал все три.
мне удобней пункт 2.
стрелять выносом между точками получается хуже.
точечка в центре кружочка, оно както само совмещается.
комуто будет удобней первый, комуто третий.
однако, для того, чтобы это понять лично, нужно как минимум попробовать.
ибо едиственно верного способа просто нет.
Shershenчтобы не следить за счетчиком оборотов можно сделать очень просто. Кастомный барабанчик или подкладка под родной, чтобы ноль был самым нижним положением. Пристрелка на 25 метров, все поправки вверх. После ближних скручиваем вниз до упора.
и чтобы стрелять ближние вариантов всего 3.
GraySaintда, теоретически в курсе.
чтобы не следить за счетчиком оборотов можно сделать очень просто. Кастомный барабанчик или подкладка под родной, чтобы ноль был самым нижним положением. Пристрелка на 25 метров, все поправки вверх. После ближних скручиваем вниз до упора.
вот и четвегтый.
его не пробовал.
как высота барабанчика регулируется?
Есть еще пятый вариант 😊. Берем стрелочный указатель, типа:
http://www.rowanengineering.com/lphoto39.htm
И далее, в зависимости от возможностей- либо делается такая же канавка на барабанчике поправок, либо попроще - на самом барабанчике вместе с разметкой стелать отметку где на нуле останавливается стрелка указателя. У меня именно так.
Женя, EJZ! к тебе большая просьба. Не мог бы ты заэскизировать колесо отстройки на объектив, ну или просто размеры дать. Я попробую сам выточить либо закажу Ермаку. Спасибо!
boroda177Я ему даже и не рисовал ничего, насколько помню - это же просто кольцо толщиной 10-12 мм с внутренним диаметром, соответствующим диаметру того места на объективе, куда ты собираешься его одевать и наружным - лишь бы не доставал до "железа" винтовки в зависимости от высоты установки прицела. Да и заказывал я его на другой прицел, просто у того почти такой же диаметр был, что и у бушика. На внешней и внутренней поверхностях кольца "накатка", материал вроде акрил или поликарбонат.
Женя, EJZ! к тебе большая просьба. Не мог бы ты заэскизировать колесо отстройки на объектив, ну или просто размеры дать. Я попробую сам выточить либо закажу Ермаку. Спасибо!
PS: Вот, нашел свой "запрос" в теме Ермака:
...Мне нужно простое: разрезное кольцо со стягивающим винтом, как на Ваших "улитках", толщиной 10-12,5 мм, наружный диаметр 84 мм, внутренний 52 мм, на цилиндрических поверхностях "накатка" от проскальзывания, цвет - черный. ...Только учти, что это на Leupold VX-3 6,5-20x40 EFR и для установки на Gamo CFX с расстоянием между осями ствола и оптики 53 мм 😛
Женя спасибо за подсказку! я тем временем примерил прицел на "правельные" кольца баррис. Спасибо товарищу Vlpp за то что он их возит.
В чем прикол этих колец баррис?
Тоже хочется узнать чем барисы правильные..
Тему еще разочек прочитайте, я не буду по 5 раз каждому объяснять. А тебе, Дима стыдно должно быть, тролль.=)
Распечатал себе барабан на 3Д принтере. Одевается внатяг на штатный. Не так кошерно как у зарубежных коллег, но зато сами =). В конус легко влазят два пальца, т.е. возможность оперативного обнуления сохранилась. Вес грамм 5-10, прочность достаточная. Позже сделаю из черного пластика, а то тут один товарищ уже "Унитазом" окрестил =). Печатали сразу 3 шт, так что есть еще 2 шт. с косметическими дефектами, но легко поправимыми. Кому надо-пишите на НАФТЕ задарю.
Отлично получилось. А винт крепления крышки я бы посоветовал заменить на шестигранник, удобнее будет.
Печатали сразу 3 шт, так что есть еще 2 шт. с косметическими дефектами, но легко поправимыми. Кому надо-пишите на НАФТЕ задарю.Ну, ты-ж на Кубок-то приедешь 29-го? 😛 А больше ни у кого пока таких бушиков и нету - ты, я и Миша 😊
У дяди Леши еще есть =) но он походу ФТ пока не струляет. Привезу тогда 29, заодно обсудим констркцию, может че изменим, закажу тогда из черного пластика.
BILKOСаш, я б поставил, да там резьба хитрая.
Отлично получилось. А винт крепления крышки я бы посоветовал заменить на шестигранник, удобнее будет.
boroda177
а то тут один товарищ уже "Унитазом" окрестил =).
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Shershen
Саш, может знаешь, сколько оно может стоить?
Если мне не изменяет мой шклероз - в разговоре с хозяйкой проскакивала цифра 2400 евреев. Где-то так.
boroda177
У дяди Леши еще есть =) но он походу ФТ пока не струляет. Привезу тогда 29, заодно обсудим констркцию, может че изменим, закажу тогда из черного пластика.
Саш, я б поставил, да там резьба хитрая.
У Миши Шалимова спроси - он мне делал, когда Буш у меня был
Да уж... 4,4х0,55 - только что штангелем прошелся.
Винт походу с резьбой 3/16" 46 ниток на дюйм. Я свой кастомный барабан притягиваю винтом с бушика 10/40 .Сам барабан сидит на родном свободно. Клики у бушика легкие , этого пока вполне хватает.
все-таки из дюрали симпотней смотрится барабан. А из чего колесо параллакса?
Какой-то кислотостойкий пластик , типа полипропилена. Давно у меня в гараже валялись. Довольно мягкий и при обработке становиться шершавым. В общем не айс , но что первое под руку подвернулось.
ИМХО. Я в переднем кольце не вижу практического смысла, для ППП. Обычно при начале стрельбы так: сначала отстройка по мишени, затем взвод ( в любом случае винтовка вертикально стоит и можно прочитать значение метров на объективе) , затем прикладка и выстрел.
На ПСП имеет место жить 😊 Так удобнее.
Переднее кольцо с эксцентриком , растянуть немного диапазон 40-50 м как на улитке. Винтовка и прицел были приобретены недавно , так что всё пока в стадии эксперимента.
Можно и не пытаться. Опыт перепараллакса оказался неудачным, или сказать так -эффект есть но он абсолютно незначителен-зона 40-50м увеличилась на шкале объектива на 1,5 мм 😞. Ближняя зона остройки приблизилась на 1м.
О перепараллаксе речь не идет. Кольцо в районе 40-50 метров по шкале прицела имеет эксцентричность для увеличения длинны окружности и соответственно для удлинения шкалы 40-50 м. на кольце. Как-то так.
Не понял. Кольцо, что сверху прицела, эксцентрично?
Ну да, это видно на фото 😊 Там примерно 3/4 оборота от 8,5 до 60 м, так что проблем не возникает. На моем кольце(не эксцентрик) 11 мм по окружности между 40 и 50 м - с учетом очень резкой отстройки этого хватает, что называется "за глаза" 😊 А поскольку разметка не на цилиндрической поверхности, а на плоской, отстраиваюсь не нарушая изготовки, что весьма не хило экономит время 😛 Мало того - даже в стойке получается определять дистанцию, вращая кольцо большим пальцем передвинутой вперед по цевью опорной руки. И это тоже серьезно экономит время, с учетом того, что оно отсчитывается от взгляда в прицел, а не от заряжания 😛
Теперь все ясно. При всех озвученных преимуществах остается только один недостаток (применительно для ППП) - высоокое рассположение прицела.
Дядь Леш, заделись чертежами барабана и кольца, выращу на принтере всем по комплекту.
BILKOдык прицелам с АО меняя настройки паралакса можно только добавить ближних метров.
Опыт перепараллакса оказался неудачным, или сказать так -эффект есть но он абсолютно незначителен-зона 40-50м увеличилась на шкале объектива на 1,5 мм
а вот угловые размеры зон не изменятся.
1.5мм - это в пределах погрешности разметки, то есть на самом деле как было до, так и осталось после.
другого просто не может быть.
Прицел высоко, около 70 мм по осям. Поэтому 8 метров убежало на третий оборот - 110 кликов. Стреляю с правой стойки при отсутствии правого глаза. Поэтому приходиться задирать прицел или строгать щёку приклада.
Так пробовали.
Cezar 53не, это не высоко 😊 высоко - это 120-150мм по осям 😊
Прицел высоко, около 70 мм по осям
У меня вообще 53 мм и ниже ставить нет никакого желания - и так заряжать неудобно 😊
Видел фото, где на прицел закрепили шкалу из мягкого гибкого плекса. Таким образом обеспечили использование шкалы параллакса гораздо большего диаметра, нежели позволяет высота над поверхностью ствола)))
Тоже видел, показалось неудобным для транспортировки, в смысле даже просто при переходе от линии к линии - у нас ведь положено переносить винтовку в чехле/кейсе...
GraySaint
http://www.rowanengineering.com/products19.htm
А че это такое? И для чего?) с англ туго))) зарание спасибо.
Цифровое колесо отстройки 😊 Типа "все в одном" - показывает дистанцию, угол подъема, уровень, температуру, в составе "и т.д." наверно еще и таймер. Может калиброваться в соответствии с термозависимостью прицела. Запатентовано. Правда остается вопрос: под этот свой патент они что, собираются правила ФТ подгонять? 😊
Я не могу собрать подобную систему сам? Изза патента?
EJZ
Цифровое колесо отстройки 😊 Типа "все в одном" - показывает дистанцию, угол подъема, уровень, температуру, в составе "и т.д." наверно еще и таймер. Может калиброваться в соответствии с термозависимостью прицела. Запатентовано. Правда остается вопрос: под этот свой патент они что, собираются правила ФТ подгонять? 😊
О блин шайтаны
Если кто будет оттуда что-нибудь заказывать крикните мне пожалуйста,я для АА СК заказал бы
GraySaint
а где в правилах такая штуковина запрещена?
1.4 Rifle accessories allowed.А эта хрень таки электронная 😊
A single rifle sling - no additional straps are allowed;
Butt hook;
Spirit level;
Sunshade on scope;
Scope enhancer (rubber);
Thermometer;
Wind indicator (non-electronic);
Inclinometer.
щас подгонють правила быстро под новый девайс.
Вопрос знатокам - где поменять прицельную марку на милдот. Напрягает стрелять с крестом.
"Custom shop" - необходимые изменения/дополнения заказываются при покупке, но у Бушнеля этого вроде нет.
Cezar 53
Вопрос знатокам - где поменять прицельную марку на милдот. Напрягает стрелять с крестом.
На самом бушнеле есть возможность заменить на миллдот. По крайней мере я пару-тройку лет назад ставил.
Стоило 85 долларов. Я этот вопрос обговаривал при покупке прицела. Магазин вначале отослал его на Бушнель, там заменили сетку, вернули в магазин и отослали его мне.
Только он там не не нужен, слишком толстая сетка при 32х. ИМХО.
Чето тишина, приподниму темку. Поработал я с прицелом, разметил, пристрелялся. Что могу сказать- механика у барабана великолепная, возвращаемость кликов 100%. До 40 метров измеряет дист без проблем, даже в сильную жару. Зона 40-50 м всего 7мм. Могу только более-менее отмерить 40-45-50, Кто что может предложить? Лично я вижу такое решение - сделать эксцентрик , хотя не думаю что сильно поможет.
Может быть, нониус придумать?
Надо попривыкнуть к прицелу. По два метра на дистанции 44-50 можно уверенно отличать, если не сумерки, конечно 😊
Думаю, даже не столько попривыкнуть, сколько приспособиться - он даже с моим зрением метр ловит 😊
Тему чищу, без обид, хочу оставить инфу только по прицелу.
тогда потри пост выше моего ибо это сказки
А вот фиг - сам попробуй 😛
Вообще, прицел имеет удивительно острую отстройку.
EJZ
А вот фиг - сам попробуй 😛
Вообще, прицел имеет удивительно острую отстройку.
Вам и на 20х люпе тоже самое удавалось.
Не, там все же не комфортно - приходилось по "файн дуплексу" дублировать 😊 Собс-но из-за чего на Бушик его и поменял - кратности для нормальной отстройки маловато, а в остальном - реально классный прицел, кто бы что ни говорил 😊 Для уверенной отстройки желательно переводить прицел с мишени на соседние объекты и отстраиваться по ним - глаз меньше "замыливается", что позволяет избежать ошибок. В условиях плохой или "рваной"(солнце с тенями от листьев например) освещенности это очень сильно помогает.