Вопрос по паралаксу Competition

Вот приехала долгожданная прелесть - Отстраивается от 10 м.

Хочу линзу покрутить и настроить отстройку от 8 м, в связи с чем возникло несколько вопросов:

1. Входную линзу выкручивать или вкручивать для уменьшения минимальной отстройки с 10 м до 8 м?
2. Сколько крутить ее (оборотов, градусов)?
3. Как изменится отстройка максимальной дистанции при этом?

Поделитесь опытом.

П.С. Отдельное спасибо Александру (Floyd) за обвес прицела 😊

а почему бы не воспользоваться фокус-адаптером?

1. Передняя линза ВЫкручивается.
2. Примерно 1,5-2 оборота, не больше. Смотрится по месту.
3. Дальняя граница резкости при этом сместится метров на 60-70, далее все будет мутно.
4. Делаешь так:
- разматываешь 50 метровую рулетку, ставишь мишеньки (картинки/бумажки/что-либо такое, по чему можно точно настроиться) на дистанциях 8м, 9м, 10м, 50м.
- тихо матерясь, откручиваешь переднее кольцо прицела. Оно чуток приклеено, но не намертво. В качестве подмоги хорошо помогают обычный кожаный ремень и маленькие тиски. Тиски прикручиваешь к столу. Ремень складываешь петлей, оборачиваешь переднее кольцо прицела, концы петли зажимаешь в тиски плотно, но не со всей дури, чтобы затянувшаяся петля зажала переднее кольцо прицела. Держась за трубу прицела, начинаешь его поворачивать нежно, но сильно, до характерного хруста... 😊 Не надо пугаться, это хрустит клей на резьбе, там что-то типа капли синего лок-тайта. Резьба стандартная правосторонняя. После хруста переднее кольцо страгивается и дальше откручивается нормально.
- используя кусок железной линейки или, на худой конец, обычные ножницы, выкручиваешь контрящее кольцо. Оно контрит переднюю линзу объектива. Это кольцо не заклеено. Здесь самое главное - аккуратность, чтобы при откручивании инструмент не сорвался и не повредил линзу.
- колесом отстройки от параллакса ставишь самую ближнюю дистанцию, т.е. колесо должно быть в крайнем ближнем положении.
- аккуратно выкручивая блок линз объектива, смотришь, чтобы мишень, стоящая на 9м, стала видеться резко. Проверяешь дальнюю границу - прицел должен нормально отстраиваться на 50м и иметь небольшой запас хода вдаль. При ближней границе 9м дальняя становится около 70м, при этом расстояние по колесу отстройки между 40 и 50м составляет где-то около 1,5 см. На дистанции 8м мишень будет видеться немного расплывчато, но нормальному прицеливанию это не мешает. Делать ближнюю границу 8м смысла нет, т.к. при этом дальняя будет в районе 50-55м, работа пойдет на краю рабочего хода колеса, отлавливать разницу в 1м дистанции становится очень тяжело.
- собираем прицел в обратном порядке: контркольцо, золотое колечко, переднее кольцо. Затягивать со всей дури не надо - отдачи нет, ничего не открутится. Зато при повторной разборке мату будет намного меньше.
- ставишь на винтовку, размечаешь колесо - и вот оно счастье... 😀 😀 😀

А общая идея та же, что описАл уважаемый дядька Shershen для Nikko http://guns.allzip.org/topic/104/371509.html

уя... :-)
а может, лучше фокус адапьтер всё же? :-)

Можно и адаптер. Сугубо дело вкуса. 😊

Спасибо, все понял. Надо добавить - "При процедуре нашатырный спирт при себе иметь обязательно" 😊 "Использовать до и после хруста"

Жесть :-) .... я не готов.... тиски... ремень, я еще слишком неопытен для таких дел

:D 😀 😀 😀
Нашатырный спирт не обязателен, достаточно медицинского... можно разбавленного... но лучше после ТОГО. 😀 😀 😀
Можно и без ремня/тисков... Но газовый ключ должен быть достаточно большим, чтобы зажать объектив, и достаточно нежным, чтобы его не повредить/не поцарапать... 😀 😀 😀 😀
Либо можно откручивать руками, если вдруг не приклеен или мощи хватает... 😛 Я своими не смог... 😞 😀 😀 😀

Skin-Kot
Я своими не смог.

Shershen еще писал про хомутики 😛 как вариант 😛
чтоб не тисками 😀

так и так не тисками. эт такой импровизированный хомут из ремня, где зажимающим элементом служат тиски.

Нормовские хомуты и картонка зажмут крепче.
Ониж металлические всетаки.
И если скрутить в кольцо несколько - получатся несколько удобных пупынек чтоб пальцы зацепились.

Если руками не получится, можно одну пупыньку зажать в тиски.

Лучше всеже чуток погреть. Фиксатор там должен быть самый слабый.
А температура в 60-80 градусов объективу прицела ничем повредить не может.

2 Skin-Kot

Ежли не сложно, напиши пожалуйста в тему про Никко радиус колеса и длину зоны 40-50, 48-50 для своих прицелов.
Есть желание при хоть какомто объеме инфы, сделать табличку и повесить тут. Мне кажется какая-то польза будет.

ЗЫ: просьба обращена ко всем.

Shershen
Лучше всеже чуток погреть.

Шершень, ты свои прицелы грей, сколько хочешь. Пока весь герметик внутри прицела не осядет на линзы в виде конденсата 😊 А другим, все-же, не стоит это зло советовать.

korova

Шершень, ты свои прицелы грей, сколько хочешь. Пока весь герметик внутри прицела не осядет на линзы в виде конденсата 😊 А другим, все-же, не стоит это зло советовать.

Мне кажется что ты не совсем понимаешь о чем сам говоришь.
Ты поподробнее расскажи про конденсат на линзах и "герметик".

До тех температур о которых я писал прицел вполне может нагреться на солнышке.
Мне просто не понятно откуда герметик в прицеле и почему он там должен испаряться.

Буду признателен за секретное знание 😊

Shershen
Мне кажется что ты не совсем понимаешь о чем сам говоришь.

Я очень хорошо понимаю, о чем говорю, т.к. сам однажды послушался такого-же умника. Имел впоследствии ремонт и чистку прицела.

korova
Имел впоследствии ремонт и чистку прицела.

korova

Я очень хорошо понимаю, о чем говорю, т.к. сам однажды послушался такого-же умника. Имел впоследствии ремонт и чистку прицела.

Сочуствую.
Зачем вы положили прицел в духовку?

2 GraySaint

А не надо равномерно.
Достаточно градусов до 60 нагреть само кольцо.
Весь прицел будет холодным или чуть теплым.

Shershen
А не надо равномерно.

GraySaint
не для равномерности, а чтобы температуру не привысить. если сунуть прицел в кипяток, внутри совершенно точно не будет температуры больше, чем температура кипятка.

И варить плавно помешивая до готовности?

Серег, вот читая подобное, я не удивляюсь почему у когото чтото сломалось или испортилось.
Разумеется тот кто так делал нивчем не виноват 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Shershen

Мне кажется что ты не совсем понимаешь о чем сам говоришь.
Ты поподробнее расскажи про конденсат на линзах и "герметик".

До тех температур о которых я писал прицел вполне может нагреться на солнышке.
Мне просто не понятно откуда герметик в прицеле и почему он там должен испаряться.

Буду признателен за секретное знание 😊

Grizlik
В нашей армейской оптике есть и герметик и даже, не знаю как сейчас, а в соетские времена встречалось даже масло на внутренней поверхности трубы прицелов (сам встречал на ПСО)
На мои удивленные глаза и кручение пальцем у виска (я тогда работал в этой отрасли), производители ответили, что это же типа масс продакшен и что типа так дешевле бороться с осыпкой чернения на линзы, т.к. хорошее покрытие шибко дорого. Ну и поимели потом кучу проблем с конденсатом этого самого масла на линзах, при эксплуатации прицелов в стране с жарким климатом (не буду говорить где 😛 Так что в оптике бывает много чудесатостей. А герметик бывает часто в газонаполненной оптике. Ну и в прицелах имеющих хоть какой то закос под армию.

Вот уж не думал, что воспримешь это всерьез 😊

Смазка в какомто количестве есть в любом прицеле.

Вопрос в том зачем греть до температуры когда она течет, тем более когда ничинает испаряться?

Кинул прицел в костер, он нагрелся а потом сломался.
Зажал другой прицел в тиски, он помялся и не работает.
Прицел - г...но, советчик му...к. Юзер - дартаньян. 😛

Жирно вымазанные изнутри вомзы видел. Но ведь речь не о нем 😛
Да и их греть приходилось.

В прицелах которые трогал сам находил не герметик, а фиксатор резьбы.
Ну и разное количество резинок.

Советы погреть например окуляр чтоб получить доступ к трубе оборачивающей системы можно найти в оптической конфе. Советчики - ну мягко выражаясь знают что говорят 😊
Часто по-другому его не открутить.

Я просто никогда не советую того, что не пробовал сам.

Естественно нужен местный нагрев, а не всего прицела.
И довольно шустренько крутить.

Перед этим перевесить руки наверх и включить павер мозгу хотябы на уровень прогрева до рабочей температуры 😊

Shershen

Вот уж не думал, что воспримешь это всерьез 😊

Смазка в какомто количестве есть в любом прицеле.

Вопрос в том зачем греть до температуры когда она течет, тем более когда ничинает испаряться?

Кинул прицел в костер, он нагрелся а потом сломался.
Зажал другой прицел в тиски, он помялся и не работает.
Прицел - г...но, советчик му...к. Юзер - дартаньян. 😛

Жирно вымазанные изнутри вомзы видел. Но ведь речь не о нем 😛
Да и их греть приходилось.

В прицелах которые трогал сам находил не герметик, а фиксатор резьбы.
Ну и разное количество резинок.

Советы погреть например окуляр чтоб получить доступ к трубе оборачивающей системы можно найти в оптической конфе. Советчики - ну мягко выражаясь знают что говорят 😊
Часто по-другому его не открутить.

Я просто никогда не советую того, что не пробовал сам.

Естественно нужен местный нагрев, а не всего прицела.
И довольно шустренько крутить.

Перед этим перевесить руки наверх и включить павер мозгу хотябы на уровень прогрева до рабочей температуры 😊

Да не, скучно просто стало, вот и... 😛 А если серьезно, я в курсах, что и как там можно греть. 😛

Grizlik

А если серьезно, я в курсах, что и как там можно греть. 😛

В этом ни разу не сомневался. Это совет не тебе, мыж на людях беседуем 😀

Просто линк. http://guns.allzip.org/topic/10/374203.html
Там есть и про нагрев и про умников. Кто эти люди, обьяснять не надо 😛

Извинюсь, за может быть глупый вопрос, да еще и не совсем по теме... Кто-нибудь подскажет? На компетишене цена 1/8 или 1/7? На сайте производителя одно, а в демовской конторе мне сказали другое

Извинюсь, за может быть глупый вопрос, да еще и не совсем по теме... Кто-нибудь подскажет? На компетишене цена 1/8 или 1/7? На сайте производителя одно, а в демовской конторе мне сказали другое

------------------
Товарищи офицеры, завтра сбор в 10 часов. У кого часы электронные - в 1000.«P»ICQ«277996352»

Цена клика официальная = 1/8 МОА. Реальная (физическая) - нужно мерять, но скорее всего тоже около 1/8. У Люпа с механикой обычно все нормально.

В тисках крутил - без фанатизма, но очень сильно - не хочет. Вставил резиновое кольцо между прицелом и ремнем для лучшего сцепления - никак.

Грел на электроплите аккуратно, крышку вкрутил переднюю на всякий случай. Вращал минут 5 пока не нагрелась достаточно. Одел резиновые перчатки для усиления трения - не хочет.

На физику не жалуюсь.

Спасибо

2 LeoPard: Вот я об том и говорю. Это синий лок-тайт. Зажимать в тисках надо очень крепко. Еще один тонкий момент - смотри, чтобы ремень охватывл только переднее кольцо, и не налезал на золотое колечко, и тем более на корпус, иначе не стронешь. Главное - стронуть, в этом вся трудность и заключается, остальное - легко.

Есть страх из круглого объектива овальный сделать. 😊 Ремень охватывает только переднее кольцо. Резиновую прокладку вставлял тоже только на переднее кольцо. Еще раз сегодняч буду пробовать на другом столе. А то этот легкий был. Надо еще немного вверх тянуть чтобы объектив сильно в тиски не упирался при вращении.

2 LeoPard

Хомутики автомобильные попробуй. С картоночкой от какойнить коробки.
Хорошо обжимают, не пружинят от усилия.
И всежтаки жесткие, овал сделать меньше риска.

Я на никко сдуру это кольцо на капельку фиксатора посадил.
Откручивал автохомутами. Пимпу за которую утягивается хомут защелкнул в ручные тиски, они немного похожи на плоскогубцы. Получилась ручка вбок.

Насчет самого овала - проще всего его сделать если нагрузка получится на "висящий вперед" конец кольца. То место где под кольцом объектив - достаточно жесткое.
Всежтаки там еще металл и стекла, которые таким образом раздавить нереально.

Еще момент, но тут нужно у Кота уточнять.
Сколько там фиксатора и куда он ближе на резьбе.
Скорее всего ближе к стыку. Вот стык и попробовать погреть. Какойнить турбозажигалкой.
Без фанатизма, но до температуры когда рука уже не терпит.

Но на самом деле фиксатор в оптической резьбе - ..опа еще та 😛

Фиксатора там чуть-чуть. Нанесен он обычно тоненькой полоской (шириной примерно в пол-спички) поперек резьбы практически на всю ее ширину. Т.е. как будто взяли спичку, макнули в эту хрень и мазнули поперек резьбы перед сборкой. Точное место в привязке к прицелу не скажу - не отследил.

Хомуты такие:
http://www.nptrade.ru/production/norma/

Угу.
Нормовские (две верхних фотки) или еще какойто производитель (с синеньким).
Важно чтоб на полоске была штамповка под резьбу затяжного винта, а не дырочки как на дешевых китайских.
Китай порвется, не заметишь.

Бывают разных диаметров.
Ежли под тиски - можно один большой.
Ежли руками крутить лучше несколько маленьких вкрутить друг в друга, чтоб одно кольцо получилось.

Про плотную картночку не забудь. Иначе трубу поцарапают.

Зажимать за торцы винтика удобно. По крайней мере ручными тисками, у них губки как у плоскогубцев с насечкой. Хорошо в металл вминаются, не выскочит.

Поехал в магазин купил китайских. Других не было. Попробую ими, если не получится буду искать немецкие.

Как знаешь, конечно, но ими не советую.
Побоялся бы.
Ежли начнут тянуться (а ведь начнут) может чтонить куданить соскочить, например.
Иль чего похуже.

Это просто откровенно неприкрытое амно.

Да и прицел - не штанга, чтоб много подходов делать.

Думаю два хомута сделать один на кольцо, второй дальше по трубе и двумя разводными ключами взяться за торцы болтиков. Таким образом раскрутить.

Если правильно разместить хомуты на прицеле, можно зажимая в тиски болтики с обоих хомутов сорвать лактайт усилием тисков.

Разводными или газовыми?

Обычными рожковыми разводными можно и не пробовать.
Газовыми - можно попробовать, но нужны во-первых маленькие, во вторых не очень удобно сильно сжимать (а надо сильно) и тянуть.

Лучше тисочки-плоскогубцы купи, стоят рублей сто с чемто.
Там раствор губок можно регулировать, а потом они просто защелкиваются. Держат оооочень крепко.
Продаются в автомагазинах.

Или в обычных тисочках попробуй для начала.
Можно с той стороны, которая "задавливается" когда крутишь тоже картоночку подложить несколько слоев.

Воспользовавшись советами, ув. Skin-Kot и Shershen (за что им отдельное спасибо) с помощью хомутика, газового ключа и какой-то матери стронул кольцо на прицеле, не чего не грел, все прошло как по маслу.
Леня если что могу помоч, опыт уже есть 😊

Получилось 😊

Тиски +2 хомута.
На фото стрелками показано куда давили тиски.

Настроил пока на 9 м - ровно один оборот. На 8 м невозможно прочитать 12 шрифт и очень трудно понять, что это лист с буквами. Постреляю пока с 9 м.

П.С. Большое спасибо за советы 😊

2 LeoPard

Поздравля! 😛

Оказывается и китайские хомутики могут принести пользу 😊

За способ с тисочками и парой хомутиков - отдельное спасибо.
Инжиниринг мыслинг рулит 😊

Сильно пришлось трубу руками удерживать когда тисками на хомутики давил?
Опиши пожалуйста этот момент поподробнее.

Поздравлямс! 😊
Рад, что все получилось нормально. За тиски+хомутики - солидарен с ув.Шершнем - отдельное спасибо. А то все по старинке: ремнем, в тиски и по-матушке... 😀 😀 😀

Трубу просто придерживал рукой, так как усилие с двух сторон компенсировалось.

Запас хода хомутиков сделал небольшой - еще не с первого раза понял, что открутил. Такое впечатление, что хомут проворачивался на кольце - а на самом деле хомут крутился вместе с кольцом. Я когда второй раз понес зажимать, не мог поять почему хомут вращается и зажать сильнее не получается, потом только увидел что все открутилось. Там буквально пару мм надо чтобы лактайт сорвать.

:D 😀 😀 😀
Не так страшен хруст... как оказалось.
😀 😀 😀 😀

Офигенно!

Еще раз сапасибо за гениальную по простоте методу.
Вот что значит творческий подход!
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Ффффухххх. При помощи хомутов таки стронул кольцо на своем Марк 4. Покрутил линзу. Боковая фокусировка от 9 м до примерно 63. Завтра буду точно проверять... Мля.

2 ramzay У меня на Comp 35x цена клика 1/7. Проверял несколько раз. Проверку делал по совету Kevin Allen. Это тот чел, который и "ввел" Comp в FT На всех 20-50 (8.5-25) четко 1/8.

2 IVAN:
поправочка - на 20-50 цена клика не 1/8, а 1/4, но четко 1/4.

2 kot Я только после отпуска. Еще не акклиматизировался.....

Соболезную... 😀 😀 😀 😀

Осталось перепараллаксить Найт...

greensmith
Осталось перепараллаксить Найт...

Только не забыть, перед этим, прицел хорошенько разогреть 😊

korova
Только не забыть, перед этим, прицел хорошенько разогреть

GraySaint
да и самому согреться не мешает...

Важно не перегреться, а то можно запариться 😊

korova
Только не забыть, перед этим, прицел хорошенько разогреть

У меня духовка всего 220 градусов даёт, хватит?

greensmith

У меня духовка всего 220 градусов даёт, хватит?

Можно попробывать сунуть прицел в микроволновку. А лучше - прямо в борщь!

korova
А лучше - прямо в борьщ!

БорщЪ - это святое, не трожьте грязными руками.

Исправил 😊 😊 😊

Благодарю!

Перепараллаксировал. Проблемы остались.

Хочу поделиться своими наблюдениями. Перепараллаксировал свой Леопольд Марк 4 Премьер Ретиклез. Кстати, увеличение кратности его с 16 до 35 премьер добился, по моим наблюденям, врезкой вставки в трубу прицела между корпусом механизма поправок и окуляром, таким образом удлинив ход лучей и увеличив их рассеивание - вот и кратность увеличилась. В этой же вставке находится и собственно изготовленная премьером прицельная сетка 1/8 таргет дот.
Так вот. Какая основная, по моему, проблема осталась - все равно в крайнем диапазоне довольно малый ход колеса боковой фокусировки - на ДАК овоском колесе между 45 и 50 метрами около 4 мм. Не говоря уже о том, что после 75 - 80 метров - мыло. Короче, идеального удобства при измерении дистанций 40 - 50 метров я так и не получил, все время остается ощущение, что легко можно ошибиться на 1-2 метра. Хотя, опять же, повторяемость измерений намного выше, чем у прицелов меньшей кратности. Просто зона "малого хода колеса отстройки" сместилась из области 300 - 400 - 500 метров в область 40 - 50 метров.

Что думаю делать дальше.
1. Фокус адаптер.
2. Вернуть пержнюю фокусировку прицела, а ,возможно, даже сместить минимальную дистанцию с 15 метров, как было в оригинале, до 20 - 30 метров. Эта дистанция определится тем, что сможет дать фокус адаптер. Кстати, кто пользуется - какая максимальная дистанция для фокус адаптера? Почему нельзя стрелять с ним на 50 метров, к примеру?

Чего хочу добиться - сместить, правдами и неправдами, зону фокусировки 40 - 50 мм в сектор наибольшего хода рукоятки. Грубо говоря, добиться того, чтобы зона 40 - 50 "сдвинулась" хотя бы в зону 30 - 40 метров. Стрелять на 8 - 30 метров с адаптером, а на 30 - 50 - без.
Кто нибудь пробовал? Ваши мнения, коллеги?

Elbert
сместить, правдами и неправдами, зону фокусировки 40 - 50 мм в сектор наибольшего хода рукоятки.
... чтобы зона 40 - 50 "сдвинулась" хотя бы в зону 30 - 40 метров.

Вопрос в том, есть ли этот "сектор наибольшего хода"?

Ты на разметку штатного сайдфокуса не смотри.
Если ход отстройки везде одинаковый, зона 30-40 будет всегда больше зоны 40-50, как объектив ни крути.

Проще и быстрее покрутить/проверить чем спрашивать.

надо "фокус-адаптер наоборот". чтобы одел - и всем ходом сайдфокуса измеряешь расстояние в диапазоне 40-50м.

Идея ничего так 😊

И что вам стоит, дом построить?
😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

А кто то скажет, какова максимальная, в частном, естественно, случае, дистанция, промеряемая Люпольдом с фокус адаптером? К примеру - до 20 (22, 25...) метров, а дальше - мыло?

Shershen
И что вам стоит, дом построить?

Comp 35 x без адаптора 9 - 60 м, с адаптором 6,5 - 12

а я пробовал ставить адапрер на бса 24х44, получалось с адаптером - 8-18, без адаптера - 25-бесконечность.

Спасибо ответившим. Уже что то вырисовывается. Получается, что с адаптером более чем на 18 метров рассчитывать не приходится. Штатный параллакс, как я понимаю, не изменялся?

Тепер мысль проистекает в направлении - отодвинуть ближайшую дистанцию без адаптера на 18 метров - возможно получится отодвинуть зону 40 - 50 без адаптера. Т.е., чтобы малый ход фокусировки был в районе 100 - 200 - 300.

Осталось раздобыть адаптер. В Америкосии вроде на некоторых сайтах видел - 50 у.е. С доставкой до 70 станет. Не накладно.

Elbert
Тепер мысль проистекает в направлении - отодвинуть ближайшую дистанцию без адаптера на 18 метров - возможно получится отодвинуть зону 40 - 50 без адаптера. Т.е., чтобы малый ход фокусировки был в районе 100 - 200 - 300.

Еще раз вопрос.
Откуда ты знаешь что у этого прицела у сайдфокуса есть малый ход?
Что этот малый ход находится в районе 100-200-300?

Надо вопрос поставить по другому:

Будет ли меняться длина отрезка 40-50 м на колесе отстройки, если крутить переднюю линзу? Например если вкрутить линзу на компитишне сделав отстройку от 15 метров - уменьшится или увеличится отрезок 40-50 метров? Или наоборот сместив на 8 метров, что произойдет с этим отрезком?

Вариантов ответа два, да и нет 😊

Думаю стоит проверить след. образом. Замерить растояние между 9 и 10 метрами при отстройке от 9 метров, затем сместить отстройку на - от 8 м и снова змерить это растояние. Тогда будет понятна целесообразность использования фокус-адаптера. Фокус-адаптер может привнести увеличение отрезка 40-50 метров. В идеале с фокус адаптером меряем 8-40 метров, без него отстройка от 40 м.

Я так понимаю фокус-адаптер - это стеклышко в крышке объектива, которое обладает определенными свойствами и для идеального варианта нужно будет изготавливать его спец. заказом. И для спец. заказа нужно будет знать параметры каждой линзы в прицеле и растояние между ними, чтобы точно изготовить такой фокус-адаптер. Гемор тот еще мне кажется. Стандартный фокус адаптер позволяет мерять от 8 до 16 метров с определенными настройками прицела.

LeoPard
Надо вопрос поставить по другому:

Будет ли меняться длина отрезка 40-50 м на колесе отстройки, если крутить переднюю линзу?

Во!
И это нужно просто проверить покрутив объектив и отмечая на колесе 40 и 50м при разных его положениях.
А уж потом думать про фокусы с адаптерами 😊

На первый взгляд кажется логичным, что при смещении ближней отстройки с 8 м на 30 м, увеличивается шкала. Вроде как между 9 и 10 метрами 3-4 см на колесе, значит если сместить шкалу дальше вроде как теже 3-4 см будут между 15 и 16 метрами например. Все совсем никуя не так. Чтобы это было так, нужно еще в кишки прицела залезть и что-то там поменять. Вобщем-то Юра у МакСнайпов так и сделал - прицел там с другими настройками и отрезок 40-50 увеличенный.
Расстояние между какими-нибудь линзами. Чего мне лично делать не хочется, так как процедура таких копаний потребует от меня изучения как минимум 500 страниц разной литературы по оптике и потерей неопределенного колличества личного времени.

Есть задача минимум - ее и выполняем.

LeoPard
На первый взгляд кажется логичным, что при смещении ближней отстройки с 8 м на 30 м, увеличивается шкала. Вроде как между 9 и 10 метрами 3-4 см на колесе, значит если сместить шкалу дальше вроде как теже 3-4 см будут между 15 и 16 метрами например. .

В томто и дело, что это не так.

Если при вращении маховичка сайдфокуса линза отстройки двигается одинаково во всем диапазоне, то размер всех зон будет абсолютно одинаков как объектив ни крути.
Они просто будут "ползать" по колесу вперед/назад не меняя размеров.

И сделать с алгоритмом движения линзы ничего нельзя.

В Никко 10-50х60 сам алгоритм разный, он меняется начиная от определенной дистанции..
Это можно использовать.

Так ли это в люпе - не факт.

На Люпе колесо крутится больше оборота. На компитишне. т.е. от 9 до 70 м - 440 градусов. Улитку поставить и будет достаточно большая зона 40-50 метров. Я в самом начале удивился такой способности. Когда я с отметки 200 метров начал крутить на ближайшую 10 м, то метку 200 м я прокрутил один раз полность по кругу + еще немного чтобы достигнуть 10 м. Примерно так.

П.С. прицел в машине, а то бы пошел еще раз проверять этот факт. 😊 вечером еще раз посмотрю.

LeoPard
На Люпе колесо крутится больше оборота.

Да дело не в этом.

При повороте колеса на определенный угол, внутри смещается линза на какоето расстояние.
И если соотношение угол/расстояние одинаково во всем диапазоне хода колеса - пофиг как крутить объектив.
На размер зон это не повлияет.

Сколько можно спорить? Люпы - в топку! МакСнайпы - вот наше ФТ будущее! 😊

Shershen

Еще раз вопрос.
Откуда ты знаешь что у этого прицела у сайдфокуса есть малый ход?
Что этот малый ход находится в районе 100-200-300?

Он там был до перепараллаксирования. Определил экспериментально.

Shershen

Да дело не в этом.

При повороте колеса на определенный угол, внутри смещается линза на какоето расстояние.
И если соотношение угол/расстояние одинаково во всем диапазоне хода колеса - пофиг как крутить объектив.
На размер зон это не повлияет.

Да я понимаю. Просто необходимости не вижу пока, в увеличении зоны 40-50.

Elbert

Он там был до перепараллаксирования. Определил экспериментально.

А можешь подробней?
Просто вполне возможно, что ты ошибаешься, надежды не оправдаются и ты попусту потратишь время.
Я не докапываюсь, я помочь пытаюсь.

Shershen

А можешь подробней?
Просто вполне возможно, что ты ошибаешься, надежды не оправдаются и ты попусту потратишь время.
Я не докапываюсь, я помочь пытаюсь.

Да, конечно. Мне пришел прицел, как я уже писал, исключительно для огнестрела. На рукоятке боковой фокусировки, естественно, не было ни каких метров - только несколько точек различного (увеличивающегося)диаметра. Фокусировка, до перепараллаксированя, осуществлялась в пределах от 15 метров и до бесконечности. Проверял на практике. Причем, на 100 метрах оставалось еще не менее трети свободного хода фокусировки. Я пробил дальномером расстояние в примерно 200 метров - сфокусировал на него прицел - свободный ход все еще оставался. Где то далеко за двести - опять остаточный свободный ход, но уже очень малый, как обычно между 100 и бесконечностью.

Кроме того, этот прицел позиционируется Леопольдом как прицел, позволяющий точно определяь дистанцию для стрельбы. Думаю, что наиболее "употребимые" дистанции для огнестрела как раз и лежат в области 100 - 400 метров. Отсюда в возникла идея, максимально использовать фокус адаптер - от, скажем, 9 до 20 метров. Предварительно вернув назад параллакс, и, даже, отодвинув его вперед до 21 метра. Я надеюсь, что, при этом, зона 40-50 метров у меня будет "растянута" больше, чем это было, скажем, при его фокусировке на 15м и до бесконечности. Кроме того, сохраняется возможность стрельбы на расстояния более 50 м, хотя это и не критично.

Так, то есть ты хочешь поместить зону 40-50м туда, где в стоке зона 100-400м?

Если так, то нужно делать все с точностью до наоборот.
Объектив ВЫкручиватьть.
Бонусом будет уменьшение дистанции отстройки без фокус-адаптера и соответственно его не максимальное, а минимальное использование.

Я просто не совсем понял из чего ты исходил.
Зависимость отстройки от дистанции имеет характер 1/Х.
Поэтому для зоны X-Y нужно смотреть разницу 1/X-1/Y и угол поворота между этими дистанциями.

То есть если сайдфокус "равномерный", то угол поворота для дистанций например 20-22, 30-36, 40-50, 50-67, 100-200, 200-бесконечность должен быть одинаковый (одинаковая разность 1/X-1/Y).
В противном случае чуствительность будет выше там где увеличивается угол при техже значениях ОТ и ДО.

То есть нужно отметить карандашиком на колесе несколько опорных дистанций, померить гибкой линейкой расстояние между рисками по окружности. Так можно много узнать о механизме ничего не разбирая.
А потом уже думать что и куда надо крутить.

Shershen
Так, то есть ты хочешь поместить зону 40-50м туда, где в стоке зона 100-400м?

Шкала, к сожалению, совсем не линейная, т.е. в исходном состоянии расстоянии 40-50 м было больше, чем 200-300. А расстояние 20-21, соответственно, больше чем 40-50. Поэтому я хочу как раз наоборот, "перетянуть" зону 40-40 в тот сегмент, который ранее отвечал за меньшие дистанции, имея, соответственно, больший ход. Именно поэтому меня интересовало максимальное расстояние, на котором можно добиться резкозти с помощью фокус адаптера. Т.е., в конечном итоге (желаемое, не факт что получтся)
1. 8 - 25 до 30 м - фокус адаптер
2. без адаптера 30 и более, при этом зона 40 - 50 смещается, скажем, в зону, где до перепараллаксирования были дистанции 30-40 метров, обладающие приемлемым расстоянием между рисками.
3. Соответственно, дальняя фокусировка уползает вдаль, на, к примеру, 300-400-500-бесконечность. Именно поэтому я хотел линзу вкручивать.

По большому счету можно экспериментировать и без фокус адаптера - вкрутил линзу, и смотри, как поменялось расстояние между 40 и 50. Только пока жалковато - только разметил колесо. А с рулеткой это дело около дня (светового) занимает. А они нынче короткие стали. Да и выбираться далековато...

Elbert
расстоянии 40-50 м было больше, чем 200-300. А расстояние 20-21, соответственно, больше чем 40-50

Ого, тогда твоя идея действительно имеет смысл.

Elbert
Только пока жалковато - только разметил колесо. А с рулеткой это дело около дня (светового) занимает. А они нынче короткие стали. Да и выбираться далековато...

Ой, и не напоминай. 😊

Размечал дважды.

Каждая разметка - два раза по полдня.
До подходящего уютного скошенного колхозного луга 15-20км.
То дождик, то нет, заранее фиг спланируешь.
Хорошо еще на тракторе езжу, с дороги можно не думая сворачивать 😊

Но ведь никто не обещал что будет легко 😛
УДАЧИ!!!