Ищу NPT 8-32х60 FTAGIR. Уже с ног сбился. Может, подскажете, где взять?
почему именно он?
Тогда вопрос по другому. Подскажи плиз, что есть с
1. Большой линзой ( 56 - 72) и кратностью 16 - 20 (пофиг переменик или постоянник).
2. С сеткой под нижний обрез линзы. ( сетка любая милы, моа и т.д. пофиг, все равно пересчитывать).
Дело в том, что винт позволяет стрелять на 200 - 250 метров, а 7 мил заканчивается на 155. При пристрелке не в крест можно растянуть удовольствие, но не на много, иначе не удобно. Сейчас так и стреляю с NF 5,5-22 x 56 NR P1. (устраивает все кроме параллакса, он от 50м).
3.Подсветка.
4. Вес не более 900 гр.
5. Параллакс от 15м.
Выше указанный НИККО почти идеально подходит. Сейчас еще пользуюсь Липерсом 8-32 х 56. Он тоже вполне подходит, но милов маловато. А пристреливать выше креста не удобно, иногда на охоте путаешься.
Еще нашел ЮС Оптикс 17x58 с подсветкой и сеткой мил -гап, но они сейчас выясняют, смогут ли они поставить объектив с параллаксом от 15 - 20 м.
можно посмотреть на фальконы с сеткой МР
и на хавки с мтс, там тоже сетки интересные.
я объясню вопрос. имея НФ - странно хотеть НС. Тем более не биг никко, который хороший, а 8-32, который китайский.
GraySaint
.... Тем более не биг никко, который хороший, а 8-32, который китайский.
Чуть по подробнее пожалуйста... .
ну младшие серии никко это голый китай.
Он имел в виду старшую серию супер спортсмен или даймонд 10-50х60 нс который почти японский "надо хотеть" тогда уж.
примерно 1000$ новый
мне кажется, после найта любой никко, включая один из лучших никков, который 10-50х60 может сильно расстроить.
просто найт за одну его механику и расход вертикальных поправок в 100моа с любым стирлингом сравнивать даж неудобно както )))
насколько проблемы с далеким паралаксом может решить уменьшение кратности?
насчет поправок, а чеб маховички не покрутить (расхода хватает?), ведь выносить только на ветер проще и точнее?
понимаю, что разговор уходит как обычно, но хочется отговрить.
уходит как обычно, но
чеб маховички не покрутить (расхода хватает?),Послушай,Шершень дело говорит.
мне просто кажется что тс "не чует разницы"
если с найтом и липерсом ему одинаково удобно,только сетки мало 😊
Смейтесь, смейтесь ... 😀 😀.
Честно скажу, в винтовках разницу чую сразу, т.к. много чего создавал сам (но только для себя). А вот в прицелах , может и не совсем.
Вот, как пример:
http://guns.allzip.org/topic/30/890420.html
И после того, как я получил с нее то, что получил, неожиданно для себя понял, что ни один из имеющихся у меня прицелов не подходит.
На сей момент имею 2 найта 5.5-22х56, 2 липерса4-16 и 8-32 х 56 и никко платинум 4-16х50. Поправками не пользуюсь вообще, всегда все считаю по сетке. Стреляю на кратности х18. А т.к. винт стал позволять стрелять далеко, то перестало хватать сетки . И по поводу разницы в прицелах. Если отбросить прочность при отдаче, (к стати у меня на реме 700 стоит один из найтов и там ни чего менять не собираюсь), и точность механики, т.к. настраиваю все один раз при пристрелке, то какая между найтом и липерсом разница? В оптике? Я сегодня специально положил их рядом на подоконник и при 20 кратах внимательно рассматривал очень удаленный 3 км) объект, то в один, то в другой, сравнивал все, яркость контрастность четкость сетки, засветку, искажения линий сетки при смещении глаза и т.д.
резюме такое: Лиьерс светлее и ярче, найт кажется контрастней, но именно кажется, т.к. контрастность идет именно из за легкой серости линзы, не более того. Все остальное по сетке и оптике отличий не имеет, по крайней мере для меня. Сорри я конечно не спортсмен, а охотник... .
Вот и зашел в тупик... .
Сейчас ездил смотрел ЮС Оптикс. 17х58. у них есть сетки на 15 милов вниз и подсветка, но опять же беда с параллаксом, поговорил с дилерами, обещали выяснить.
Но тяжелый он - просто писец. Как 1,5 найта.
Может, кто что подскажет!???
Изменение кратности вопрос по параллаксу не решает. В эти выхи был на охоте на рябчика. Увидел рябца на 40м скрутил кратность у найта на 10 и ... , вижу синичка на ветке, добросовестно пытаюсь найти рябчика и не могу. Посмотрел глазами вижу рябчика, синичку нет... . Поставил кратность на место (на 18), смотрю, о блин да это ж рябчик, а не синичка. Вот что значит сила привычки... . Короче, нужен параллакс от 15-20 хотя бы, кратность не вариант.
Может я конечно чего-то не понимаю, а может просто, задачи не требуют того, что отличает Найт от Липерса... .
WOLF [VT]Тогда советую посмотреть фалькон, и еще люпольды есть с похожими сетками, но в люпах я не разбираюсь.
Смейтесь, смейтесь
Понятно, что дело не в деньгах, но лично я всегда против того, чтобы тратить много только из за того, что есть возможность.
у фальконов есть вот такая сетка: http://www.falconoptics.com/pdf/FFPML16Master.pdf
если ее не хватит, даже и не знаю что посоветовать.
вот этот прицел: http://www.falconoptics.com/5.5-25x50FFP.php
Да, сам с фальконом дела не имел, и знающие товарищи говорят что прицелы средней кратности у них - ужас и страх, мутные как бабушкин самогон.
Думаю, если поискать люп - можно найти. Кажется в этом году что-то с сетками интересными у них выходило.
Опять же - кастом шоп у люпа есть. За баксы поставят любую сетку.
GraySaint спасибо большое. У меня некоторое время был этот фалькон:
http://www.falconoptics.com/5.5-25X56FFP.php Однозначно, оптика хуже Липерса, ну или, скажем так, мне не понравился, и нет подсветки.
Щас гляну в кастом шопе люпа.
Нет там ни фига подходящего... . Эх жисть моя ... .
ааа.ну по ттх сайтрон 3 10-50х60.посмотри на сайте у них какие сетки есть,но думаю что милдот таргетдот файнкросс максимум.
ну блин сделай 2 точки пристрелки,и пользуй барабан более алтернативы не вижу
GraySaint
можно посмотреть ... на хавки с мтс, там тоже сетки интересные.
...
А можно пример того или другого ... .
WOLF [VT]вот ни капли не удивлен.
Однозначно, оптика хуже Липерса, ну или, скажем так, мне не понравился, и нет подсветки.
Может, все же освоить работу с башней поправок? Скажем так, запомнить два значения: значение, когда ноль на 50м, и когда скажем на 120м. Их выставлять барабаном. И переключаться. А остальное по сетке. Тогда номенклатура прицелов будет значительно шире.
WOLF [VT]http://www.hawkeoptics.com/rifle-scopes.html
А можно пример того или другого ... .
http://www.mtcoptics.co.uk/
гугл знает все.
блин сделай 2 точки пристрелки,и пользуй барабан более алтернативы не вижу
два значения: значение, когда ноль на 50м, и когда скажем на 120мсамый оптимальный вариант,и прицелов море сразу на выбор,правда
У хавка 20x ½ Mil Dot Reticle
По иде её должно хватить на 185м Очень интересный вариант.
вот совершеннно серьезно присоединяюсь к советам начать крутить маховички.
ну просто потому, что пора )))
ведь разница в прицелах проявляется именно с момента, когда начинаешь крутить все, что крутится.
и когда надо стрельнуть надалеко (для пневмы), время покрутить обычно есть.
и ежли привыкнуть, так это и вовсе полурефлекторное действие.
и причем заметно влияющее на результат в лучшую сторону.
бонусом этот наиполезнейший навык еще и расширяет круг выбора, что тоже приятно.
кстати, некоторые охотники очень заинтересовались фтшной ручечкой смены кратности.
если она короткая, мешаться и цепляться она не будет.
эт так, к слову.
WOLF [VT]не хочется заранее расстраивать, но это врядли.
Сейчас ездил смотрел ЮС Оптикс. 17х58. у них есть сетки на 15 милов вниз и подсветка, но опять же беда с параллаксом, поговорил с дилерами, обещали выяснить.
для такого приближения паралакса менять нужно не объектив, а чтото делать с самим механизмом отстройки.
вопщем это просто сложнее.
к сожалению, ничего подходящего по критериям сетка-паралакс-кратность в голову не приходит.
потому, что сетка, а не запас по расходу маховичков (((
почемуто при упоминании про паралакс сразу о рябчиках и подумал )))
вот совершеннно серьезно присоединяюсь к советам начать крутить маховички.ура все 3 участника топика не считая тс сошлись в 1 мнении! 😊
иясошолся 😀...
настоящий снайпер крутить должен рефлекторно...
Про параллакс ..., там еще бобры на засидке (10 - 60м) и селезень с подсадной на вечерней заре, тоже от 15м ... .
Ну, блин крутить ..., ну я почти внутренне уже согласился, но опять же, теперь нужен прицел с адекватными барабанами... . Это точно не про Липерс... . Может сегодня по ЮС Оптикс ответ дадут... .
WOLF [VT]а в этом случае можно брать люп, бушнель, буррис, да вообще любой брэндовый прицел.
Это точно не про Липерс
да вообще любой брэндовый прицел.т.е. выбор на любой вкус,во и дядь Вова с нами)
Сегодня получил все возможные сетки от компании ЮС Оптикс, глаза разбежались... . Выбрал MDMOA
http://www.snipershide.com/forum/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=2302553
Переговорил с ними, они сказали, что сделают фокус от 10 ярдов!!!!
Еще и сетку готовы поправить. Есть у них сетка 15 мил вниз, а в верх нету, так вроде есть возможность еще и вверх милы сделать, как считаете, сколько просить, мне кажется 4 достаточно.
Еще было бы здорово услышать советы по толщине линий, там 0,125 моа.
Не тонковата ли, не будет ли теряться на фоне веток. И если кто знает, сакова толщина линий у Липерса, там вроде везде одинаковая.
юс оптик тебе хоть из розового титана сделают корпус и сетку с микки маусом ,вопрос только цены 😛
WOLF [VT]ну и отлично.
Переговорил с ними, они сказали, что сделают фокус от 10 ярдов!!!!
насчет сетки, просто тонкий крест без всяких пеньков (не помню как такая целевая сетка зовется) потеряться может легко.
а вот ряд милов, именно круглых точек, то есть дотов, потерять трудно.
а по ним и перекрестие найдется.
GraySaint+100500, еще никоны очень даже.
а в этом случае можно брать люп, бушнель, буррис, да вообще любой брэндовый прицел.
посмотреть на расход маховичков, форму и размер башенок, на вес и габариты, паралакс (думаю для охоты и от 25ярдов может сгодиться), цену клика, сколько их в одном обороте.
подумать, желательно чтото пощупать чтоб появиль какиенибудь личные предпочтения.
ну и купить )))
на самом деле выбрать всегда не просто и советы тут помогают далеко не всегда.
Хочу окончательно определиться с заказом сетки, но ни у одного из моих прицелов не знаю этих значений и что им написать, от чего оттолкнуться, фиг его знает. Даже у NF ни где нет инфы по их сеткам, у меня NP-R1. Может кто знает какова там толщина осевых !???
поиск рулит,правда забей в поиск и потрать час.
Потратил около 4 часов. Даже по амерским снайперским форумам полазил, дофига чего нашел, и таблицы для пристрелок, и балистику для разных пуль для этой сетки и даже, то, что надо, картинку с описанием всех деталей этой сетки, но в почти нечитаемом формате, к сожалению... .
О блин, на одном из форумов нашел:
http://www.sniperinfo.com/forum/showthread.php?888-Nightforce-vs-Vortex-Razor-HD/page2
если еще актуально размеры сеток есть на сайте найта
http://nightforceoptics.com/
для охоты возьмите размеры сетки MLR
Нет там размеров сетки, размерность есть, а размеров самой сетки, линий и т.д. нет.
Спасибо.
http://sightron.com/index.php?action=view_document&did=1201816362&cat_id=6&id=173
по сетке примерно 20 моа вниз, 10 вверх на максимальной кратности
+50 моа барабаном
приезжай, покажу 😀
немного приврал про прицел.
данные на сайте неправильные
на самом деле 20 моа вниз, 10 вверх - на кратности 24х. т.е. около всего около 9 милов
на коатности 10х 48 моа вниз, 24 вверх. т.е. всего 72 моа или около 21 мил
подсвечивается только центральная точка
отстройка от 10 м.
немного приврал про прицел.
данные на сайте неправильные
на самом деле 20 моа вниз, 10 вверх - на кратности 24х. т.е. около всего около 9 милов
на кpатности 10х 48 моа вниз, 24 вверх. т.е. всего 72 моа или около 21 мил
подсвечивается только центральная точка
отстройка от 10 м.
ok
кстати можно купить тот же найт, например с112
Расшифруй.
NF BR 8-32*56 NP-R2 0,125МОА
Спасибо, но он не пойдет, мне важна сетка, чтоб не менее 15 милов вниз.
Кстати нашел любопытное на сайте ШиБ http://www.schmidtbender.com/reticlesPM.htm
посмотрите новую таксу SS на сайте swfa