Я не буду заострять внимания на фотографировании коробок, бумажек, и прочем "анбоксинге", которым завален весь YouTube, поскольку и меня и, думаю, большинство читающих это интересует меньше всего. Я хочу остановиться на самой железке, как она есть. Не те красивые картинки из интернетов и рекламные ролики, а на суровой правде об airsoft пистолете за $1000...
Вот он:
Пистолет действительно полностью выполнен из стали. Полностью. Из пластика только газовая камера. Алюминиевые и цинковые сплавы отсутствуют.
Изготовлено всё это дело, судя по всему, литьем.
Красивый, тяжелый, но когда берешь его в руки, нет того ощущения, которое обещали наши азиатские друзья, дескать, как настоящий и даже лучше. А всё потому, что болтается в нем абсолютно всё. Затвор люто шатается, создавая эффект погремушки, клавиша предохранителя с тыльной стороны рукояти тоже, и даже пенал боевой пружины. Виной этому огромные зазоры везде.
Например:
Затвор смещен вперед относительно рамки:
Также можно видеть некоторые внешние дефекты, но на мой взгляд, ими можно пренебречь. Самые крупные из них:
Некоторые клейма стоят криво, но это как раз нормально.
Внутренний стволик сделан значительно короче внешнего, вроде как, чтобы он там внутри терялся в тени. Но не тут-то было, ибо стволик из нержавейки и отполирован в зеркало, так что сияет даже если смотреть против света.
Стволик поменял на полноразмерный черный. Он не так бросается в глаза и обладает нормальной длиной.
Несмотря ни на что, внешность считаю вполне приличной, хоть и, откровенно говоря, не тянущей на его цену, а эффект погремушки почти полностью пропадает при вставленном магазине.
Переходим к разборке.
Стоит отметить, что рычаг затворной задержки вынимается при любом положении затвора, да-да, даже не совмещая ее выступ с пазом затвора ее можно легко выдернуть...
Кроме того она выпадает при стрельбе.
В итоге рычаг ЗЗ пришлось заменить. Поставил NOVA, и проблема ушла.
Колодка УСМ держится боковым винтом, как в кольте TM и его клонах. Однако передний винт, вкручивающийся в спусковую скобу отсутствует. Отверстие под него в колодке есть, а в рамке нету.
В затворе можно видеть, что салазки газовой камеры значительно уже полости затвора и стоят с перекосом.
Узел hop-up тоже полностью стальной.
Переходим к рамке.
Колодка УСМ стальная, поэтому можно не опасаться быстрого износа направляющих, как это бывает на кастомных пистолетах со стальными затворами.
Единственное упоминание производителя можно увидеть на трехперой пружине:
Колодка УСМ и УСМ. Все детали стальные. Литье.
Посмотрели, теперь надо бы опробовать, как оно стреляет. А стреляет оно плохо...
Во-первых часто при спуске курка он останавливается в промежуточном (предохранительном) положении. Причиной может быть либо слабоватая боевая пружина, либо слишком тугая пружина шептала, хотя, возможно, дело в разобщителе, т.е. курок не успевает проскочить это положение до возврата шептала в исходное положение. Если нажимать резко, срабатывает хорошо, если плавно, то как повезет.
Во-вторых, регулярно происходит недосыл шарика, ввиду его застревания в желобке горки, т.к. желобок узковат, так что придется пройтись надфилем.
В-третьих нестабильность выхлопа, то бахнет как следует (отдача у него действительно ощутимая весьма), то еле хлопнет. Возможно, связано с описанной выше проблемой с курком, т.е. даже если он проскакивает промежуточное положение не зацепившись за шептало, он все-равно его цепляет и притормаживается.
В итоге проблема со спуском была решена ослаблением пружины шептала.
Пистолет рассчитан на работу с СО2 магазинами KJW.
Таковой либо идет в комплекте, либо приобретается отдельно.
С одной стороны, применение этих магазинов - хорошо, поскольку магазины KJW доступны и надежны, однако у них снизу находится массивная пятка, где стоит пробка поджима баллона. Это вполне допустимо для версий типа Hi-Capa, но на классике смотрится нелепо.
В этом отношении выигрышнее смотрелись бы СО2 магазины KWC, однако последние не совместимы с пистолетом.
Впрочем, никто не запрещает использовать газовые магазины KJW. С которыми, правда, работает все довольно-таки вяло.
Смотрится с ними пистолет уже более естественно.
К счастью, появились магазины с узкой и не такой толстой пяткой.
Оно все-равно немного не то, но уже несравненно лучше.
А с накладкой Pachmayr получается уже вполне прилично.
Впрочем, с соответствующей накладкой и магазины старого образца уже не так дико смотрятся.
Для нормальной работы пришлось немного расточить узел hop-up, чтобы в нем не застревали шары при подаче.
А также немного подточить курок, поскольку затвор за него цеплялся.
Единственная пластиковая деталь - газовая камера - разумеется, сломалась. Была заменена на красную KJW.
И напоследок:
Попробовал пострелять на ASG Ultrair Power Gas, на котором бодро работает и DE в металле и WE M16 и даже Inokatsu M4 (не очень резво, но работает), здесь же полный облом. Кто-нибудь пробовал заправлять обычный ГББ пистолет газом для зажигалок? 😊 Эффект точно такой же.
Надо искать TOP или RED.
Кстати, серый на самом деле зеленый, просто на картинке зеленый цвет выпилен при редактировании 😊
Пятка снизу да, стремновато смотрится, и клапан, и винтик, да еще и надпись... Туда бы крышечку какую придумать, да крепить не за что... Хотя есть у меня одна мысль - утопить пятку чуть глубже в магазин, немного сточив у нее сверху и присобачить съемное или сдвижное стальное донце.
Кобура прикольная, тож хочу 😊
Greenthombа решения я и не углядел 😀 спс!
Так у тебя там почти всё готово, на загнутых краях делаешь выступы, а в теле магазина углубления, или наоборот, и всё, будет оно на них защелкиваться.
Greenthombя говорил тебе где их брать 😛 оригинал действительно суперский по тактильным ощущениям! этот усмси на въетнам эра... для твоего супер-гана нужен исключительно оригинальный комплект: кобура, ремень, подсумок и мед.подсумок 😛
Кобура прикольная, тож хочу
там наверняка можно подобрать подходящее
или вот: http://www.gunportal.ru/org/2/tiu/holster-belts/
Greenthomb
Хотелось посмотреть, как сама железка будет смотреться, ибо на белом фоне на этом фотике получаются дикие искажения цвета и разные шумы не красивые.
Кстати, серый на самом деле зеленый, просто на картинке зеленый цвет выпилен при редактировании 😊Пятка снизу да, стремновато смотрится, и клапан, и винтик, да еще и надпись... Туда бы крышечку какую придумать, да крепить не за что... Хотя есть у меня одна мысль - утопить пятку чуть глубже в магазин, немного сточив у нее сверху и присобачить съемное или сдвижное стальное донце.
Таки ответьте на вопрос: зная все, что Вы знаете сейчас о нем, взяли бы его или нет? Без доработок он хорош или он - такая же штучка для самоделкиных как и много чего другого?)) А без самостоятельного доведения до ума - не лучше пластиковых аналогов и ММГ?
Анатолий75Скорее да, чем нет, ибо на рынке пока нету альтернативы. Есть стальной кольт RA-Tech, но его еще труднее встретить в продаже, многие части там таки алюминиевые (а Inokatsu стальной полностью), да и классики у RA-Tech нету.
зная все, что Вы знаете сейчас о нем, взяли бы его или нет?
Анатолий75Доработок требует однозначно. Уже пришлось произвести шлифовку курка, чтобы затвор при возвратном движении не цеплялся, и расточить горку, чтобы шары не застревали. Осталось, как минимум, заменить ЗЗ.
Без доработок он хорош или он - такая же штучка для самоделкиных как и много чего другого?)) А без самостоятельного доведения до ума - не лучше пластиковых аналогов и ММГ?
В плане стрелять без доработок он определенно хуже того же маруя. Если сравнивать с макетами, то как макет вполне себе ничего, но если сравнивать с макетами, сделанными из боевого оружия, он, конечно, уныл. Вроде, всё стальное, тяжелое, но когда берешь в руки, что-то в нем не так. С другой стороны, деактивированный 1911А1 стоит вдвое дороже, а из этого еще и пострелять можно.
В нем ровно одна пластиковая деталь, и, разумеется, она сломалась.
На что менять, ума не приложу...
BbbbА какую именно? Они у них, вроде как, разные, черная, оранжевая и еще какая-то, если ни с чем не путаю.
на КЖВ-шную
Тупо с их завода закажите, штуки 3-4 вышлют рублей за 150. Цена детали в мануале у них указана.
Кстати, разобрал камеру, она-то пластиковая, а вот вакуумный клапан - вороненая сталюка. Я один не вижу тут логики? 😊
Greenthomb1) походу возвратную пружинку зажевало.
1)А сегодня пистолет таки превратился в макет.
2)Кстати, разобрал камеру, она-то пластиковая, а вот вакуумный клапан - вороненая сталюка. Я один не вижу тут логики?
2)Логику можно поискать. Возможно, что это сделано для повышения мощности, ведь чем позже закроется вакуумный клапан, тем больше газа попадет в ствол. А стальной клапан тяжелее пластикового.
GreenthombКстати, сколько? Хоть сотню 0.2 шаром дает?
Что касается выхлопа, он там и так фактически никакой для СО2.
Greenthombтак неплохо вроде..
110
По камерам, на сколько помню- для беретты у кжв усиленная камера синего цвета, для кольтов -красная.
Подтверждение:
http://pavel-novichkov.livejournal.com/18230.html
Greenthombдык для пистолета нормально вроде...
что-то около 110
BbbbНу вот таки приехала камера. Еще раз спасибо за подсказку! Накатал письмецо, указал номер детали, через день выслали счет.
Тупо с их завода закажите
Теперь пистолет снова работает.
Кстати, попробовал газ посильнее - черный Guarder. Уже на что-то похоже! Стреляет, блоубячит, осталось скорость замерить.
Greenthombда незачто. 😊
Еще раз спасибо за подсказку!
На газовом магазине с использованием черного Guarder получилось 95 м/с.
На СО2 110 м/с.
По всей видимости, стальной, а следовательно тяжелый, вакуумный клапан таки дает эффект, ибо на KJW Hi-Capa при прочих равных на СО2 получается 95 м/с (на газе не пробовал за неимением соответствующих магазинов).
Покрытие воронение, разумеется.
Возможности апа те же, что и для других пистолетов маруй-образной схемы. Т.е. есть, но весьма ограниченные.
Greenthombтаки я был прав в своих предположениях 😊
По всей видимости, стальной, а следовательно тяжелый, вакуумный клапан таки дает эффект,
Сэм КольтАлюминиевые весят всего 0.3г.
Алюминиевые шарики же есть. Зачем сталь?
В этом отношении фрезерованный RA-Tech должен быть поинтереснее, ибо там по-любому должно быть меньше косяков, но он и стоит в полтора раза дороже (и еще реже попадается в продаже), да и классику они не делают.
Roman78Поставить накладку Pachmayr 😊 Очень я их люблю ибо.
что дальше?
Ну и с УСМ надо поколдовать, ибо курок во взведенном состоянии цепляет газовую камеру и мешает ей возвращаться, а это не очень правильно.
И надо что-то делать с люфтом затвора, ибо раздражает.
Короче, его еще делать и делать 😀
GreenthombСразу видно, что пистоль стОит отданной штуки баксов 😀
Короче, его еще делать и делать
Единственное, к чему я был совершенно не готов, это к тому, что там всё окажется каленое, ибо это сильно усложняет допиливание 😊
GreenthombОтпускать.., а потом фосфатировать. Хотя хз., может это не та версия.
Единственное, к чему я был совершенно не готов, это к тому, что там всё окажется каленое
А за 3100 это чавой такое? Комплект неплох 😊
Greenthombда я тоже не верил до момента получечечения в руки 😊)Смысла особого я правда в них не вижу-по крайней мере для грингаза 😊
Я часто слышу, что они есть в продаже, но ни разу не видел их ТАМ. Даже в магазинах, где их, якобы, покупают, их даже в каталогах нетю...
А за 3100 это чавой такое? Комплект неплох
вот тут они были. http://voentursnar.ru/catalog/32/781/
но терсел тяжелее, красивее,надежнее и приятнее.
"Там" их еще найти надо-появляются вместе с продукцией белла(белла нет -нет и камер ), продавать задешево по одной штуки не любят 😊
Сэм КольтЭэххх, надо было брать один с дисконтом 😊
У них неделю назад были два экземпляра, срывающихся на очередь. Я хотел взять, предложил выкупить оба по цене одного. Не ответили
Greenthombда нееее,я это Сэму писАл про автоматный м1911 😊)
Не, что-то так подумал, нафиг, смысла особого в них нет. А красненьких я 5 штук выписал, чтобы с запасом Надеюсь, хватит.
Тем не менее, азиатские поделки азиатским поделкам таки рознь.
Из известных мне, полностью стальные кольты есть только сабж и RA-Tech. Последний чуть дороже и достать крайне сложно, кроме того, у них нет классического. Однако, я таки собрал по частям Hi-Capa из ратековских деталек из нержавейки. Это почти совершенство 😊 Сравнивать с Inokatsu, возможно, не совсем корректно, но если отвлечься от того, что это таки разные пистолеты и сосредоточиться на качестве обработки деталей и их подгонки (кстати, у RA-Tech все детали фрезерованные, оттуда, наверное, и цена...), то сравнение точно не в пользу Inokatsu. (Руки чешутся повертеть еще ратековскую М4 с кованой коробкой и прочими плюшками, и сравнить с инокацей 😊 ). Никаких люфтов, все зазоры минимальные и ровные, как ни тряси, ничего не гремит, ничего не отваливается и всё это даже стреляет.
А учитывая то, как стремительно RA-Tech начали расширять линейку своих продуктов, боюсь, что Inokatsu в итоге будет забыта как страшный сон вместе с хвалебными одами в ее адрес.
GreenthombСлушай, а покажи RA-Tech, или лучше даже обзор запили, но как ты верно сказал надо будет:
отвлечься от того, что это таки разные пистолеты и сосредоточиться на качестве обработки деталей и их подгонки
T[]RKНу да, есть такое. Ну никак не смотрятся СО2 магазины с классическими накладками 😞 Зато когда на игрушке стоит хоть что-то от оригинала, в данном случае накладка рукояти, это уже приятно 😊
На последней фотке выглядит 1 в 1 как M.E.U.
MozayДа, как сказали выше, фотки я уже выкладывал, но таки да, постараюсь сделать немного сравнительных фотографий, думаю, многим интересно будет.
Слушай, а покажи RA-Tech, или лучше даже обзор запили, но как ты верно сказал надо будет:
Кстати, вертел недавно в руках инокацевкий Зиг, он хоть и покемон, но сделан уже несравненно лучше, чем 1911А1, правда и цена в 2.5 раза выше... Так что покупать не стал 😀 Я пока не настолько двинутый, чтобы отдавать три месячных зарплаты за страйкбольный пестик 😀 😀 😀 Впрочем, люди не имеющие материальных проблем, уверен, оценят.
Так что с одной стороны, можно сказать, что Inokatsu таки пытается работать над качеством продукции, но, учитывая, какими это оборачивается ценниками, боюсь, до RA-Tech им по-прежнему далеко...
От момента заказа до момента вручения прошло меньше месяца: рекорд, если учесть, что растаможка пришлась на предновогодние дни. Кстати если бы не это, мог придти день в день 31 числа, но тут подвел уже СДЭК. Поэтому получил только в январе, 12-го. И все равно очень быстро.
Особо добавить к традиционно лаконичным, строго по сути и лишенным сопливых эмоций постам дядьки Зиленого практически нечего. За исключением некоторых моментов. Как ни вертел свой экземпляр, не обнаружил на нем ни одного мелкого дефекта вроде сегментарных рисок на рамке, литьевой канавки на затворе или слегка "помятой" поверхности спусковой скобы. Все "ровненько". И в плане погремушечнинга, этого ощущения ни разу нет. МР-656 к примеру "искаропки" реально весь болтается и гремит, а здесь только легкое постукивание затвора на рамке. Но это и нормально, там должен быть некоторый люфт. Предохранитель рукояти также не брякает. И еще, нет откровенных признаков поведенной стали после закалки, в т. ч. и на нижней части основания рукояти. Китайцы работают над качеством? Возможно. Однако ЗЗ, как и у Greenthomb, придется поменять на NOVA, ибо здесь проблемку так и не устранили. Не исключено, что и острую тыльную грань курка придется чуток тронуть резиново-абразивной шарошкой в дремеле, хотя небольшое цепляние курка пока ушло. После смазки - пистолет искаропки почти сухой.
Заметим заодно, что магазин теперь уже штатно идет с менее покемонской пяткой.
Внутри все очень изящно, добротно и хорошо подогнано. Никакого впечатления кустарной неряшливости (невольно сравниваю с МР-656, коих через меня прошло 1,5 десятка). Четкое ощущение - ломаться здесь нечему, хотя... наверное не мешает подумать загодя о пресловутой единственной пластиковой детали газового движка.
Из субъективных ощущений - мнится, что немного слабовата пружина ручного предохранителя.
Пока не пострелял, в моем городе не продают шариков 6 мм., придется скатать в столицу - надоели за зиму интернет-магазины. Хочу взять на пробу алюминиевых. Или даже стальных.
И еще добавлю к словам Greenthomb - упоминание о производителе все же есть еще на одной детали, это внутренняя передняя часть рамки (надпись "Inokatsu").
Ну и, раз уж Greenthomb лишил зрителя возможности увидеть коробку, я все-таки это с его дозволения компенсирую 😊
Деревянные ящички 1-х партий как видим стали историей, просто добротная красивая коробка с мягкими плюшками внутри.
Вцелом изделие вызывает очень приятные ощущения. За исключением нюанса со склонной вылезать ЗЗ.
Судя по твоим фотографиям и описанию, и надписи внутри рамки (у меня таковой нет), они таки поменяли литейные формы, что, безусловно, очень хорошо. Если не затруднит, как будет возможность, сделай, пожалуйста, снимочки стыков деталей, особенно предохранителя на рукояти с рукоятью и пенала боевой пружины с нею же, очень интересно сравнить.
Ну и, надеюсь, как-нибудь сможем посравнивать непосредственно в живую 😊
GreenthombСпасибо. Я, как ни странно, и правда доволен, а со мной это бывает нечасто. Правда пока не пострелял еще, завтра за шарами метнусь.
Я тебя еще раз поздравляю с приобретением!
GreenthombДа, оно бы хорошо. Может быть весной в Егере на традиционной встрече?
надеюсь, как-нибудь сможем посравнивать непосредственно в живую
Фотки сделаю. Просто у меня отец Кенон с дефолтной пыхой плоховато в темноте берет.
Зазоры конечно имеются, однако имхо они в пределах "естества". Полулунный зазорчик между ствольной втулкой и стволом так и вовсе логичен с т. з. конструктива.
GreenthombУ тебя точно нет надписюшки "Инокацу" на внутренней стороне передней части рамки? Она очень незаметная, хотя кегль крупный. Потому что неглубокая. Как слабое тиснение.
Класс! Да, уже определенно лучше!
Возможно, они действительно хотели сделать ммаленькую серию, потому и не загонялись, а оно поперло 😊
Кроме того, по неподтвержденной пока информации, непосредственное участие в изготовлении деталек для inokatsu принимает LCT, не исключено, что первые 1911 делали без них, оттуда и косяки, а как взялась LCT, стало лучше, ибо литьем сталей они занимаются давно и успешно.
Короче, хз, главное, что прогресс есть 😊
Кстати, а твой надфилем царапается? Мне все допиливания пришлось образивом делать 😞
GreenthombЯ пока не пробовал. Попробую в ближ. время - т. к. гранюшки лишнюю остроту на курке надо подснять. Порхающими, я бы сказал, движениями 😊
Кстати, а твой надфилем царапается?
И кстати насчет производителя/бренда. На бумажонке, которая была заламинирована под целлофан коробки, есть довольно-таки знакомая надпейсь:
Сегодня скатался в страйковый магазин за шариками 6 мм. Оказалось вчера кто-то приехал и скупил последние 2 баночки люминиевых. Не будучи в теме, обиделся, т. к. живу в Солнечногорске - а оказывается в софте пластиковые шарики разного веса, и есть такие, что аж тяжелее люминиевых:
Век живи, дураком помрешь - это почти вес стальной ВВшки, а если еще учесть оных разновесицу и калибр... Где преимущество хардовых шароплюев? Я перестал его видеть 😊
НепушистЯ тебе более того скажу, алюминиевые относятся к легким шарам, они просто психологически лучше вопринимаются людьми вроде нас 😊
и есть такие, что аж тяжелее люминиевых
Масса алюминиевого шарика всего 0.30г. Для пистолетов хороши шарики 0.36г, пластиковые, что соответствует массе стального шарика 4.5мм, между прочим. 0.43 - уже почти экстрим, хотя поскольку инокацу позлее большинства софтовых пестиков, то, может, прокатит, я 0.43 не пробовал.
GreenthombВВхи для харда вроде бы 0.44 - 0.45 г., по результатам тестов наших соконфетников?
Для пистолетов хороши шарики 0.36г, пластиковые, что соответствует массе стального шарика 4.5мм
Насчет психологии - это да, это верно.
И да, а в чем возможно проявление "экстрима" для шаров этого веса? СО2 вообще потяжелее любит, так-то. Ты имеешь в виду никакие плевки? Но они зато будут обладать большей энергетикой, калибрец-то поболе даже чем 5.5...
Но полегче шаров я тоже закажу, непременно.
А экстрим в том смысле, что хз, как полетят с короткого ствола... С длинного (с винтовок) летят изумительно, сея ужас и разрушения 😊 Впрочем, и пластиковые 0.36 простреливают экран ноутбука и пивные бутылки, причем даже не на СО2, а на "грингазе" 😊
Короче, теперь у тебя тоже есть шароплюй "дед" 😀 😀 😀
Ну короче я был наивен, думая, что металл можно взять бархатным напильником - курок поддался только тонкой алмазной, а потом резино-абразивной (чистовой типа полировочной) шарошкам. Калят. Тут не поменялось. Курок вроде бы больше не цапает.
Щечки можно не снимать
Работает, надо отметить, как часы. На 30 шаров или чуть меньше скушал 1 баллон СО2 (но-нейм). "Реалистичность" ББ выше всяких похвал, но этим и любой литой киберган похвалиться может. Задержка в процессе стрельбы, что интересно, не вылезает.
Завтра буду по делу в Мск, возьму шариков 0.36 г. от Гуардер, посмотрю, как они себя поведут.
у меня из покемона:
разница по энергетике между легкими (0,2) и тяжелыми (0,4) шарами - 0,5 Дж
KachanВот все думаю, чего я забыл дописать? Скоростя же. Хронов у меня разумеется есть, хехехе, т. к. с нарезной РСР я до сотки струляю. Даже два. Вот куплю завтра шары полегче, замерю.
а хрон есть - скоростя померять? интересно, чего он у тебя выдает
НепушистВот кто бы сомневался 😊
Хронов у меня разумеется есть,
Посмотрим, что у тебя покажет, очень интересно.
Блин, как же приятно, что я, наконец, могу с кем-то обсудить этот пестик, а не вести монолог! 😀
KachanО, теперь совсем другое дело с красненькими детальками! 😊 Смотрю, рамку от KP-06 поставил?
у меня из покемона:
GreenthombХорошо тя понимаю. У меня так было с ППШ-М, да по сути так тема и осталась полудохлая, ибо фаршировал по-настоящему его я один, другие только все ныли, как бы им кто за них партию длинных дудок организовал. А потом его и вовсе выпускать перестали.
Блин, как же приятно, что я, наконец, могу с кем-то обсудить этот пестик, а не вести монолог!
Откуда у меня ощущение, что сей пистолет отшень много кушайт газу даже для ББячного? Чуть пострулял, а баллон уж пустой. Мож из-за того, что шаров туда влезает как в бубен ППШ-41 😀
Greenthombнеа, WE-шная длинная рама:
Смотрю, рамку от KP-06 поставил?
http://www.airsoftglobal.com/s...oducts_id=15689
а вот рукоять от KP-06, олива - на нее, наконец-то, налезли колодцы 😊 на родную рукоять от KP-05 ни один колодец не встает
Непушистодин баллон на 30 шаров - какбэ многовато, да
Откуда у меня ощущение, что сей пистолет отшень много кушайт газу даже для ББячного? Чуть пострулял, а баллон уж пустой. Мож из-за того, что шаров туда влезает как в бубен ППШ-41
но у тебя затвор+стволик тяжеленные, двигать их как-то надо 😊
очень хорошо, в плане приведения расхода в порядок, помогает резиновое колечко под "перепуск" на магазине
KachanНаверное все же наврал - меньше. У меня не выработана привычко считать отстрелянные магазины, поэтому прикидываю на память. А колечко-то кудой там совать.
один баллон на 30 шаров - какбэ многовато, да
Непушистhttp://www.youtube.com/watch?v=5I92MaKz4IQ
А колечко-то кудой там совать.
http://www.youtube.com/watch?v=3NeeW5zWB-w
тут они на резинку пленку лепят, а я под эту детальку положил резиновое колечко 10х1 (у меня на KJW зазор, может быть, больше) - получил прибавку больше десятка выстрелов
KachanДа не, для этого пестика норма, там тяжелый затвор и весьма тугая возвратная пружина. А если баллончики quarta, то совсем норма, ибо недолив детектед 😊
один баллон на 30 шаров - какбэ многовато, да
Моя стальная хайкапа кушает поменьше, но там возвратка помягче (от KJW) и вакуумный клапан пластиковый легкий, а не стальной, как в инокацу. Но и скорость, соответственно, пониже. На "григазе" тоже работает отвратительно, на нем нормально работает только стальной глок, ибо 18С, а у него облегченный затвор.
Насчет колечка да, я тоже подкладывал, вырезал из рассеивателя дисплея ноутбука, но после замены сломавшейся газовой камеры убрал, ибо стало лишним.
Greenthombа почему лишним?
Насчет колечка да, я тоже подкладывал, вырезал из рассеивателя дисплея ноутбука, но после замены сломавшейся газовой камеры убрал, ибо стало лишним.
KachanВидимо у нее "параметры жЫрнее"... Прилегание лучше. Не?
а почему лишним?
Купил шарофф 0.36 Гуардер... пока руки не дошли их отстрелять...
Красную я брал что-то в районе не более пяти баксов, но это давно было...
ЗЫ - Не терпится отпулять 0.36 на мысы, но пусть "прокладка" из герметика сперва застынет. Постараюсь завтра...
Непушистзастыла 😊 ? популял 😛 ?
ЗЫ - Не терпится отпулять 0.36 на мысы, но пусть "прокладка" из герметика сперва застынет. Постараюсь завтра...
Интересно, стальными шарами будет хотя бы бутылку бить? 😊
Кстати, если поменять ему пружинку на более тугую, это даст прирост скорости.
И еще, щщщетаю, что штатный стволик для этого пистоля, конечно же, безобразно короток.
РS - добавил прямоугольную прокладку под уплотнение по пиндосскому методу, поглядим чего даст.
НепушистФакт. Я на своем заменил. А снятый на Глок поставил, туда он по длине в самый раз 😊
штатный стволик для этого пистоля, конечно же, безобразно короток.
Greenthombя поставил металлический клапан в камеру:
Чойта маловатая скорость таки. У тебя вакуумный в камере ББ из чего сделан?
особой разницы не заметил 😊
некоторый прирост скорости и блоубяка дает расточка отверстий в клапане магазина, поворот этого клапана отверстием к перепуску, а не вбок, плюс выкручивание его сердечника на пару-тройку оборотов (не слишком много) - чтобы открытие клапана увеличить
по стволикам - как ни странно, неплохие отзывы о нарезных стволах от Tanio Koba, казалось бы - для шаромета лучше гладкий, но пишуть, что с нарезами точность получше будет 😊
http://www.redwolfairsoft.com/...5_1_M1911A1.htm
А металлический клапан металлическому клапану рознь, в инокаце он стальной и без переднего кольца, там типа перья, поэтому стронуть его сложнее.
Вообще с регулировкой этого клапана единственное, где она на моей практике давала реальный эффект - это на винтовках WE AWSS, когда шаром 0.28 крутится от 50м/с до 200м/с, причем с хорошей стабильностью, чего не удается добиться при использовании NPAS на системах Open-bolt, сиречь на пистолетных.
KachanА этот попердокс и пацаны на хардах уже давно заметили. У меня тоже "Гарант" с огрызком от "Дрозда" делает меньшее решето стальной ВВхой, чем делал "Вальмак" с его гладким стволом той же длины и чем делал любой из моих 654-х с такими же гладкими стволами. А стволы-то от Петра, они очень неплохи. Правда у "Гаранта" прицельные поудобнее, но кмк не в этом суть, ибо не радикально...
казалось бы - для шаромета лучше гладкий, но пишуть, что с нарезами точность получше будет
...Кстати при поверхностном разглядывании так и не понял, как извлечь стволик из фальша. Там он в приливы упирается. Развинчивать казенник с узлом хопа штоль.
За нарезные стволики я так скажу, стрельнул как-то очередью из МР-562к по бумаге и получил А4 на 5 метрах, офигел и вкорячил гладкий, получил одну дырку.
Greenthombу меня гвардеровский - тоже черный, а на крученую Кобу - жаба давит, да и в дефиците они - еще и искать надо
Я себе Lonex поставил. [s]Стоит[s] стоил копейки, по отзывам неплох (да и по факту ничего так), да еще и черный
Greenthombо как 😞
чего не удается добиться при использовании NPAS на системах Open-bolt, сиречь на пистолетных
а я много надежд возлагаю на РА-тековский NPAS для WE M14 - оно опенболт.
Зря?
Greenthombеще можно чутка отверткой, как рычагом, пособить им расклинится 😛
Не, развинчивать не надо, помнишь советские головоломки? Вот тут так же он оттуда выходит, но строго в определенном положении, в общем, покрути, пошатай и вытащишь.
KachanФу. Какие страшные вещи я слышу.
расклинится
KachanПан троцкистский шпион? 😀
крученую Кобу
А нарезы, не нарезы... фигсним, из него ж не по мишеням.
Да нас/легион, мне из него не стервятникам Геринга стрелять, однако странно.
Отмечу, что работает идеально. И кстати задержка в процессе стрельбы не вылезает. В первый день я, будучи напуган, принял одно за другое - вставил ее не до конца. Что однако не избавляет меня от желания приобрести с помощью камрадов НОВУ и сравнить обе на месте.
Сейчас попробую прикинуть, сколько шаров выходит с баллона. 13 + 21 + 4, вроде так. Толком опять не зафиксировал. Выходит 38. До установки прокладки было 30 или около того: могу ошибаться в большую сторону, но ненамного - и кстати выходит логично вроде.
Ну и, пользуясь случаем, тройка фоток потрохов. Перекосов от поведенного железа нет вроде.
KachanАга 😊 Если тебе надо ощутимо снизить скорость, то пойдет, в остальных случаях работает отвратительно.
Зря?
RESTа разве бывает, что не задевает 😊 ?
Непушист, это кажется, или у Вас курок задевает за газовую камеру?
Greenthombпонял, спасибо!
Ага Если тебе надо ощутимо снизить скорость, то пойдет, в остальных случаях работает отвратительно.
зря выкинул бабульки 😊
KachanЯ тоже через это прошел 😊 Но по сравнению с тем, сколько из тебя высосет твоя М14, это можно не учитывать 😀 Я потому и не стал ее покупать, и если раньше я колебался, то в свете последних событий утвердился в мысли, что не надо 😀
понял, спасибо!
зря выкинул бабульки
KachanБывает, но редко. По задумке не должно, но в реальности зачастую елозит по ней. Я на хайкапе специально покупал шептало 5KU, которое слишком длинное для стоящего у меня курка, а потом потихоньку его стачивал до момента, когда происходит уверенная постановка на боевой взвод, но курок при этом не касается камеры.
а разве бывает, что не задевает ?
RESTНе заметил. Из чего сие предположили по фото? Следов нет там, съемка не макро. Упор на затворе, которым он курок взводит на обратном ходу, я немного погладил резиново-абразивной шарошкой. Есичо.
или у Вас курок задевает за газовую камеру?
Непушист
Не заметил. Из чего сие предположили по фото? Следов нет там, съемка не макро. Упор на затворе, которым он курок взводит на обратном ходу, я немного погладил резиново-абразивной шарошкой. Есичо.
Значит показалось, что там след от курка.
Непушисту меня на ХайКапе тоже 85 мысов шаром 0,4
Чото нифига прокладка не дала, 86 мысов со свежего баллона. Баллон чморекс.
RESTмне ни разу не попадалось, чтобы не задевало - со всякими комбинациями шептал и курков 😊
Kachan, да бывает. На мой взгляд, такое высокое положение взведенного курка ведет к повреждению газовой камеры (а в данном случае давление огого) и подклиниванию затвора на обратном ходе.
но меня, в принципе, не парит - лишь бы курок не цеплялся за прилив для взвода, а что елозит - на ХайКапе у мну уже тыщ 5 выстрелов елозит и ничего 😛
расколоть он ее не расколет, а "протирать" будет несколько десятков тыщ выстрелов - что-нибудь другое раньше сломается 😀 да и копеечных этих камер у меня несколько штук валяется
теоретически - можно, конечно, и металлическую камеру поставить, но смысл 😛
Greenthombугу, уже высосала две своих цены сверху, и это еще и без стальной коробки от Ра-Тека за 400 с лишком бакинских - без которой я решил, что уж как-нибудь да обойдусь 😀
Но по сравнению с тем, сколько из тебя высосет твоя М14, это можно не учитывать
KachanЯ лично потом куплю. Не щас. И так уже пролетел 😊
можно, конечно, и металлическую камеру поставить
KachanВидать Зиленому какой-то спецмонстр попался.
у меня на ХайКапе тоже 85 мысов шаром 0,4
Тяжелым шаром он ЕМНИП 70 с чем-то давал. Интересно, а стальным бутылку-то хоть стал бы бить.
KachanЯ тоже так думал, когда М16А3 собирал (ужас, я только сейчас осознал, что у меня на нее ушло 4 года! Сколько денег считать не буду 😀 ), но в итоге таки купил кованую коробку от RA-Tech. Одно радует - успел пока доллар был по 40, плюс китайцы скидку 15% сделали. А М14, как подумаю, мне плохо становится, 400 коробка, 200 УСМ, плюс мелочевка, ложе... Не готов я к такому 😀
уж как-нибудь да обойдусь
НепушистНу не то чтобы монстр, но да, выдавет ощутимо больше других моих софтовых пистолетов, в т.ч. углекислотных.
Видать Зиленому какой-то спецмонстр попался.
KachanНичего и не будет. Не протрется оно. Пара терния из металла и композита (поликарбонаты и прочие) гораздо живучее, чем металл-металл в нашем случае.
а что елозит - на ХайКапе у мну уже тыщ 5 выстрелов елозит и ничего
НепушистА смысл? Я тоже чесал репу на эту тему и пришел к выводу, что пластиковая в данном случае будет лучше.
Я лично потом куплю.
GreenthombА вдруг дриснет. У тебя же штатная дриснула...
А смысл? Я тоже чесал репу на эту тему и пришел к выводу, что пластиковая в данном случае будет лучше.
Greenthombна М16 оно оправданно - там ресивер большой и красивый 😊 а на M14 его на виду-то 2 квадратных сантиметра всего 😀 плюс крышечка
Я тоже так думал, когда М16А3 собирал
Greenthombя тоже так думаю 😊
Ничего и не будет. Не протрется оно. Пара терния из металла и композита (поликарбонаты и прочие) гораздо живучее, чем металл-металл в нашем случае.
единственное, что - выровнял переход с камеры на ее кожух, чтобы стальной курок в этом месте не цеплялся
Непушистбрачок, возможно
А вдруг дриснет. У тебя же штатная дриснула...
а дриснет - ну, тогда и возьмешь такую же новую за 10 баксофф 😛
Непушистда особой разницы нет, имхо
Не, зачем такую? Красная вроде надежней.
у меня сейчас вообще прозрачная стоит 😀
уже довольно давно - и с ней тоже нет никаких проблем 😊
Непушистя старался 😊
Эка лялечка гламурна
там от оригинального KJW там ровно 1 деталька - база хоп-апа осталась 😀
KachanНуачо - из лишних деталей второй собрал и норм 😊
там от оригинального KJW там ровно 1 деталька - база хоп-апа осталась
Там все сплавное или сталюка присутствует?
И да, чтоб уж не оффтопить: по поводу сабжа. Всего отстрелял 4 или 5 магазинов, после было не до него. Хотя "магазин" при емкости аир-софта понятие условное. Словом, довольно много шаров было на круг отпуляно. Задержка таки не вылезает. Это я что-то не догнал поначалу, а настроен-то уже был, т. к. тему читал не раз. Однако хорошо, что дядька Kachan заказал по моей просьбе НОВу. У нее ось потолще. Но! Что характерно: такого сильного смещения затвора вперед, как у ТС, на моем экземпляре нет. Могу если интересно сделать фото, как выглядит эта часть. Все же китайцы походу не спят и косяки свои исправляют, сюда ведь можно отнести и общее отсутствие перекосов и неважных состыковок деталей, и отсутствие застревания шаров в узле хоп-апа, вызванного скорее всего все теми же поведенностями отдельных деталей при термообработке...
Непушистуже едет 😊
Однако хорошо, что дядька Kachan заказал по моей просьбе НОВу. У нее ось потолще
у меня, кстати, иногда бывает, что в процессе стрельбы встает на ЗЗ, причем ЗЗ Nova - надо пружинку ЗЗ/предохранителя чутка растянуть, наверное
KachanУ меня ощущение, что здесь эта пружинка тоже могла бы быть и потуже.
надо пружинку ЗЗ/предохранителя чутка растянуть, наверное
На сплавных 1911 от Глетчер-Киберган кстати ужесточением пружинки этой вылечивают штатный баг со случайным срывом с предохранителя. Правда ненадолго, сплав такой сплав...
Непушистпо здравому размышлению - донора нужно было совсем не брать 😀
Нуачо - из лишних деталей второй собрал и норм
Непушисттам в самом предохранителе у KWC конструктивный косяк, я у себя вылечил новым правильным предохранителем и напильником 😀
На сплавных 1911 от Глетчер-Киберган кстати ужесточением пружинки этой вылечивают штатный баг со случайным срывом с предохранителя. Правда ненадолго, сплав такой сплав...
в принципе, на риалстиле кастомные предохранители тоже пилить приходится
у нас такого нету и это гут 😊
KachanИ у нас нету! 😊
у нас такого нету и это гут
Мне возможно показалось, но когда держал в руках 1911 от Кибера, было ощущение, что он как-то нежнее чем ихний же Зиг Зауэр, будет капризнее в работе и у него больше склонность к быстрому износу деталей. Но впечатление могло быть ложным конечно, я с него даже не популял.
Непушистдык, понятно - нормальный маруйский клон, без какой-либо самодеятельности 😊
И у нас нету!
Непушистпонятное дело, но у него и цена раз эдак в 10 меньше 😛 поэтому соотношению цена/качество - очень даже норм
у него больше склонность к быстрому износу деталей
KachanНе, ну ЗЗ-то сделан все теми же и там же и стоит столько же. А к износу явно меньше склонен. Если штатный косяк с предохранителем вылечить, работает как часы и работает. Вероятно тут все зависит от особенностей исходных механизмов различных моделей, которые копируются в сплаве - для какой-то кинематики он лучше подходит, для какой-то хуже. А сплав-то все один и тот же.
понятное дело, но у него и цена раз эдак в 10 меньше 😛 поэтому соотношению цена/качество - очень даже норм
Непушистc кольтом так же 😛 я бы не сказал, что он как-то особенно изнашивается
Если штатный косяк с предохранителем вылечить, работает как часы и работает.
хотя
Непушистэто наверняка так - исходный конструктив оригинала должен влиять
Вероятно тут все зависит от особенностей исходных механизмов различных моделей, которые копируются в сплаве
кроме того, вероятно влияет и маруйский конструктив, изначально рассчитанный на пластик, но выплавленный китайцами в сплаве (или, как у некоторых товарищей, в стали 😛 )
KachanТак все реплики 1911 имеют относительно малый ресурс из-за мелких деталей, причем это касается не только софта, но и даже умарекса. Реплики Беретты 92 живут дольше, ибо там всего несколько деталей и все массивные (и простые, поэтому шептало, например, у меня стоит стальное самодельное), то же касается ЗЗ и DE (тоже часть УСМ выпиливал сам). Нынче даже KJW стали в базе делать на кольтах стальной УСМ, чтобы хоть как-то увеличить их ресурс.
исходный конструктив оригинала должен влиять
кроме того, вероятно влияет и маруйский конструктив
Маруй живет дольше китайцев за счет более годных сплавов и меньших нагрузок. Хотя восхваления маруя несколько преувеличены 😊
Кстати, когда собирал стальную хайкапу, предохранитель тоже пришлось подтачивать немного. Впрочем, это единственное, что пришлось подтачивать, да и то не было особой необходимости, просто чтобы фиксировался увереннее.
Greenthombпоменять детальки спуска на стальные - плевое дело 😛 а если взять от 5KU - то и недорого
Так все реплики 1911 имеют относительно малый ресурс из-за мелких деталей, причем это касается не только софта, но и даже умарекса
ADFОни мож и буржуи, фиг знает - а я так просто психопат 😀
среди вас, буржуев, ощущаю
ADFвот, нас уже и четверо 😊
Ну йа с простым маруем
флуд, конечно, но шо делать - в сабжевом пистоле даже апать толком нечего 😀
Хотя если б бутылку сталью колол, хорошо б было
Kachan
- в сабжевом пистоле даже апать толком нечего 😀
Да не, ну каг... Прицельные можно заменить на более шпортивные. Боковой кронштейн поставить, чтобы сверху калик сел. ДТК и длинннный стволик с креплением в передней точке. Потом этот, как его, цилиндр кастомный или чо там, для более быстрой перезарядки и малой отдачи.
В общем есть чо прикрутить, былоб желание 😊
Непушист
...если б бутылку сталью ко...
Ну купи уже люминивых шаров, от котороых тебя выше отговаривали. Вероятно сразу начнет путылки колоть. Или пили подшипники: стальной шар весит могучие 0,88 грам, таким и каркушку не жалко опнуть, если только докинет 😊
ADFи получится вот такой агрегат за 160+ тыр 😀
В общем есть чо прикрутить, былоб желание
не, Инокацу и так очень хорош, имхо - без покемонства 😛
ADFДак вроде и фирменные стальные бывают.
Ну купи уже люминивых шаров, от котороых тебя выше отговаривали. Вероятно сразу начнет путылки колоть. Или пили подшипники: стальной шар весит могучие 0,88 грам
GreenthombДа уж наверное если 0.36 лятяць со свежего баллона 90 мысов, сталью будет как в том анекдоте. "Над городом третий день висели эстонские парашютисты"...
В целом не очень
Насчет люминиевого: твердость-то твердостью, а массы-то его хватит, чтоб стекло колоть?
Непушист
...твердость-то твердостью, а массы-то его хватит, чтоб стекло колоть?
Ясен куй хватит, но хватит ли твердости? Люмишка не то чтоб сильно от свинца отличается, ну по крайне мере со сталью не сравнима также.
Вот нр советская кастрюльная люмишка. И советская же люмишка, из которой антенные диски делали, ну кольца такие, коричневым крашены. Две огромных разницы в плане твердости..
ADFЯ пробовал, без нее совсем не работает 😊
Личинку распределительного клапана из блоубэчного цилиндра вынуть попробуй временно.
НепушистНе заморачивайся, как я уже говорил, зеленые пластиковые guarder 0.36 крошат стеклотару и экраны ноутбуков вполне себе неплохо, хотя они и мягкие и разлетаются на кусочки, а то и в пыль. Но это и скорость нужна повыше 90 м/с (я их из GHK AKM на базовых потрохах и грингазе очень успешно бил, про М16 с честными 3Дж все на том же грингазе и не говорю).
твердость-то твердостью, а массы-то его хватит, чтоб стекло колоть?
Я из софта вообще предпочитаю стрелять по алюминиевым банкам и в особо тяжелых случаях (если до меня прошли синяки и собрали все банки) по пластиковым стаканчикам (их они почему-то не берут 😀 ). Это же все-таки игрушка, пусть и стоит килобакс (что далеко не предел), но все-равно игрушка.
Кстати, не помню, выкладывал ли, но относительно вопроса как должны стыковаться детали, в отличие от того, что можно лицезреть в первом посте, должно быть примерно так:
Имею в виду стык затвора с рамкой и клавиши предохранителя.
Но тут таки резание, так что точность таки повыше.
- увеличение жесткости пружины
- увеличение хода клапана
- увеличение массы клапана
- изменение аэродинамических характеристик клапана
В принципе, вполне можно поэкспериментировать.
о-5 же, а заводские апгрейды какие есть для повышения дури?
GreenthombНу, не игрушка бутылку не дырявит: просто разносит в хлам... 😊 Причем боле благодаря калибру и соотв. площади контакта и энергетике, чем скорости...
Это же все-таки игрушка, пусть и стоит килобакс (что далеко не предел), но все-равно игрушка.
Мой Гвардерами 0.36 бутылку из-под вина бить не желает. 90 м/с со свежего. А вот вмятины на оцинковке 0.4 мм. оставляет ничего так.
ВВхой 4.5 на 140 оцинковка эта с тех же дистанций шьется или почти шьется, через раз, от охлаждения-согрева зависит. Ну тут понятно, твердость и "шильный" калибр.
(Блин, прям прикольно, чувствую себя со своими вот этими критериями как в своем не столь давнем пневмодетстве 😀)
И да - то, что на фото, шЫкарно. Но лично мне почему-то брутальный Инокацу больше нравится своей аскетичной классической эстетикой.
НепушистЯ, чтобы не выбирать, завел и то и другое 😀 И классику и модерн.
лично мне почему-то брутальный Инокацу больше нравится своей аскетичной классической эстетикой.
ADFНачинается 😀 Я пробовал лично своими руками все 4, иначе не стал бы излагать и так очевидные вещи 😊 Но можешь считать меня теоретиком, я членами мериться ни с кем не собираюсь 😀 Заводские только по четвертому методу, т.е. с разными сечениями, всякими конусами, лопастями и прочей магией. Честно говоря, эффект не очевиден, во всяком случае не маруй-образных, на KSC работает лучше.
Меня только практический опыт интересует. Теория ясна, но степень влияния конкретных факторов явно не одинакова.
Стальной клапан против пластикового за счет массы дает прирост с 95 м/с до 110 м/с на камере KJW.
Изменение жесткости пружины добавляет совсем немного, но добавляет, главное не перестараться, а то работать не будет, больше 5 м/с без ущерба для работы у меня не получалось.
Увеличение хода... На WE штатная регулировка позволяет крутить от 90 до 200 шаром 0.20. В пистолетной камере для увеличения маловато места, хотя чуть-чуть можно, но прирост тоже небольшой, во всяком случае у меня был.
А вот в комплексе я не пробовал 😊 Потому и говорю, что поэкспериментировать надо.
Стальной клапан - надо поискать. Потому, что при стрельбе прям ощущается: недодает шарику дури газ, ой не додает! В том смысле, что потенциал просто огромный. Если тупо давление к площади и к длине ствола привести, то даже с пистолетного стволика воно, в теории, способно весьма зло плевать.
Непушист
Люмишка, она оченама разная бывает... Как впрочем и свинец. Но я же про фирменные, т-сть, типичные шарики вопрошаю, а не про любую люмишку вообще.
Вот нр советская кастрюльная люмишка. И советская же люмишка, из которой антенные диски делали, ну кольца такие, коричневым крашены. Две огромных разницы в плане твердости..
Прошу прощения за дичайший офтоп, но "коричнивые круглые антены" это диски от винчестеров. 😀
RESTНа моем первом IBM-PC совместимом компьютере диски были стеклянные 😊
"коричнивые круглые антены" это диски от винчестеров.
А до него, как все нормальные люди, в качестве накопителей для спектрума я использовал аудиокассеты 😀
ADFЗаводской пока видел только в инокаце. Хочу выточить такой же в хайкапу. Ну вернее почти такой же.
Стальной клапан - надо поискать
Greenthombмы про такой клапан говорим?
Заводской пока видел только в инокаце. Хочу выточить такой же в хайкапу. Ну вернее почти такой же.
Greenthombстальной - винтовочные? на пистоль не тяжеловато будет? сколько видел - максимум латунька
Заводской пока видел только в инокаце
насколько более сильную, в сравнении с родной, пружинку тудой можно попробовать?
Kachan
стальной - винтовочные? на пистоль не тяжеловато будет? сколько видел - максимум латунька
насколько более сильную, в сравнении с родной, пружинку тудой можно попробовать?
Среднестатистическая сталь легче среднестатистической латуни.
RESTтем более
Среднестатистическая сталь легче среднестатистической латуни.
а пилить латуньку легше 😊
Непушист
а если, для начала, пружинку курка поджать 😛?
RESTПрошу прощения за дичайший офтоп, но "коричнивые круглые антены" это диски от винчестеров. 😀
Таке? Об одном говорим?
Я, так сказать, наотмашь выразился, назначение этих хреновин не знаю, но наши дачники подмосковные, которые их где-то добывали еще при СССР, делали из них очень годные телеантенны. Мне оно в кач-ве материала, очень годная дюралька.
Kachanа если, для начала, пружинку курка поджать 😛?
Может быть, но сперва должен пройти первый пиетет к изделию 😊
Greenthombкруто
В пистолете в инокаце он стальной у меня.
а зачем тогда еще точить? другой конструкции?
я пробовал пластиковые, ляминивые и латунные клапана, с резинками, с разными формами окошек и т.п. - разницы почти нет
но вот пружинку при этом злее поставить - я не пробовал 😞
Непушистэто да 😀
Может быть, но сперва должен пройти первый пиетет к изделию
а потом шарик под пружинку - и алга! 😛
НепушистТаке? Об одном говорим?
Я, так сказать, наотмашь выразился, назначение этих хреновин не знаю, но наши дачники подмосковные, которые их где-то добывали еще при СССР, делали из них очень годные телеантенны. Мне оно в кач-ве материала, очень годная дюралька.
Ya, ya, они самые. 😀
Kachan
тем более
а пилить латуньку легше 😊[b]Непушист
а если, для начала, пружинку курка поджать 😛? [/B]
Нет смысла ее поджимать, если клапан продавливается до срабатывания левого разобщителя.
RESTИзвиняюсь за офф, от чего такие винчестеры невлупенные?
Ya, ya, они самые.
Непушист
Извиняюсь за офф, от чего такие винчестеры невлупенные?
Офтоплю последний раз, честное слово. 😀
Это было в те далекие времена, когда абревиатуры "PC" не существовало даже в мечтах. Не поню как этот "комп" назывался, но выглядело примерно так. Только у советских были касеты штук по 8 в пластиковой коробке для быстрой замены.
ADFТем не менее, они были жесткими 😊 И вообще, не было такого слова, был НЖМД и НГМД, это потом школота 90х нахватала всех этих винчестеров, хардов, флопов... Так же как школта 00х нахватала хамеров, ресиверов, слайдов, болтов, пинов (больше всего бесит), кэриеров, фаерпинов...
Те большие диски - не винчестер, а дисковод: т.к. диски были сменными
И только одно неизменно - "магазин/обойма", "курок/спусковой крючок", "батарея/элемент питания" 😀
KachanТак в ратек, чтобы скорость не менее, чем у инокацы была.
а зачем тогда еще точить?
НепушистУгу, может гостайну СССР, а может чью-то порнуху 😀 😀 😀 Ну, какого-нибудь научного сотрудника.
несет в себе еще и биты информации?
НепушистЭто ты, батенька, видимо, перфокартами программы не вводил 😀
Жуть какая
GreenthombСейчас видюхи на трубе смотреть невозможно, прыщ гордо демонстрит миру свое гениальное умение регулировать тормоз велосипеда, и плюется пошлятиной типа "скилл" и т. п. Тьфуэ ж. Скоро родной язык забудем нах
(больше всего бесит),
Непушист
...несет в себе еще и биты информации?
Скорее всего уже нет: размагнитилось усё давно.
Они и при жизни не то, чтобы со 100% гарантией читались, даже будучи только что записанными 😊
ADFДа брось, у меня до сих пор лежат кассеты "Свема" с творчеством ансамбля "Красная плесень", переписанные на двух "Маяках" 😀 Да-да, у меня есть кассетный плейер, я на нем не гнушаюсь иной раз музончик послушать. Реакция людей в метро неимоверно доставляет 😀
размагнитилось усё давно.
НепушистВелика у меня нет, но планирую купить, ибо на автомобилять я насобирать уже точно не смогу, а средство передвижения нужно. Но видосики на ютубах меня тоже убивают, особенно по электронике... А самое фееричное, что я видел, это по нашей теме, как пару лет назад какой-то чувак, позиционирующийся как специалист по охотничьему оружию (адЪ!) рассказывал о чистке карабина Сайга, что звучало следующим образом:
Сейчас видюхи на трубе смотреть невозможно, прыщ гордо демонстрит миру свое гениальное умение регулировать тормоз велосипеда
1) снимаем крышку ресивера
2) отсоединяем магазин
3) вынимаем возвратную пружину
4) снимаем затвор и вынимаем из него болт
5) снимаем трубку
6) триггерную группу нам разбирать не надо, но если понадобится, надо снять предохранитель и выбить два пина.
Это шедевр 😀
Вернемся к предмету темы 😊
Вот касательно скоростей. Вспомнил я, где выкладывал зксперименты с замерами: https://guns.allzip.org/topic/107/813341.html
Там есть и замеры сталью. Речь, конечно, шла о винтовках, но, полагаю, для пистолетов примерная пропорция должна сохраниться.
И да, эта таблица объясняет, почему на винтовках я использую исключительно грингазовые магазины.
Greenthombа что скажете за такой конструктив клапана 😊 ?
Вернемся к предмету темы
Сечение хорошее, масса тоже есть. Если еще и заднюю тарелчатую часть отодвинуть еще назад чутка, вообще отлично может получиться.
GreenthombЭто ладно. У меня просто судороги начинаются от бесконечных "ээээээээээ... меееееее... такая вот штучка... или как ее... ээээээээээ... назвать... она... эта штучка... теперь у нас... эээээээээээ... должна... мммммеееее..." До кучи - камера при этом, дрожа и подпрыгивая, держит в кадре отнюдь не "штучку", а исцарапанное возмущенной соседской кошкой запястье второй руки "оператора".
как специалист по охотничьему оружию (адЪ!) рассказывал о чистке карабина Сайга, что звучало следующим образом:
1) снимаем крышку ресивера
2) отсоединяем магазин
Ну так хочется лайков нарубить, а говорить и камерой пользоваться не научили, зато все это вместе гордо называется "МОЙ ОБЗОР О ТОМ, КАК..." 😀
ADFмне вот тоже понравился 😊
Сечение хорошее, масса тоже есть
я на выходных еще раз попробую, что будет вот с таким клапаном:
Непушистпрям как на крысе 1377 😊
Оно конечно там мысик, сям пара мысиков - "уже пять рублей", но... -
по мысу там да сям - можно и насобирать процЭнтов эдак 10-15 приросту, что относительно немало
KachanУгу. Но там задача - на 10 качках получить пристойные и стабильные скоростя, достаточные скажем для охоты на средних дистанциях, иначе смысл в этом дрочилове пропадает напрочь.
прям как на крысе 1377
Кстати, растянул немного пружинку предохранителя/ЗЗ, но большого эффекта это не дало. Она слабовата чисто по типу проволоки. Вероятно туда подойдет пружинка от кремневой зажигалки.
Непушист
... но вы ж понимаете, много на пистолете с малым по определению объемом РК и блоубякой не ...
Ты не прав! 😊
Смотри, в чем ссуть... С одной стороны, без базару понятно, что все это пукли даже среди пукель - ведробойные энергии им не светят аж совсем. Но, в тоже время, по мере опыта эксплуатации и стрельбы по подходящим целям, возникают некоторые пожелания. Вот например мой пластмассовый маруй, выдающий едва 85 25-ым шаром в хорошем настроении, частенько любит по траве стрелять с крупными круглыми стебляно, но вот не задача - далеко не каждый стебель чётко и с первого раза перебивает! Для полной четкости не хватает буквально чуточку дури, которую и хочется выжать в конкретно моём случае.
А дать больше дури, несмотря на пластмассовость и бловбек, оно еще как может! просто приведи давление в 12 (ну округлим до 10) очков к сечению ствола и к длинне в ~10см - получешь предельное значение энергии. А оно составит, на минуточку: 10*0,28 = 2,8Кг (грубо, 28Н), теперь 28 * 0,1 = 2,8 Дж. Т.е. в пределе пистолет может легко дунуть на почти три желудя; не дает лишь распределительный клапан в цилиндре, шустро затыкающий поток газа в ствол. Конечно предельную энергию с наскоку не получить, да и вряд ли надо, но лишних пол желудя или даже целый желудь сверху - как нефиг делать!
А уж если это не маруй и магазин у его на СО2 - и подавно можно дурь дурную выжать, калибр-то располагает.
Непушистс новой ЗЗ может будет и по-другому 😛
В общем китайцы - очень вдумчивые ребята - поставил более жесткую пружинку (от зажигалки) в блок ЗЗ/предохранитель, ЗЗ стала невнятно доходить до своего раза, т. к. более жесткая пружинка ее тормозит.
KachanНюжли уж приехала? Ва!
с новой ЗЗ может будет и по-другому
Интересно между прочим - более длинный стволик, который ты ставил вместо родной кошачьей блестяшечки - сколько прироста по мысам дал?
Непушистага 😊 завтра отправлю!
Нюжли уж приехала? Ва!
Greenthombточно, на нее родную 😊 Ра-Тековский СОКОМ кит
А что там за ништяки вокруг лежат? Это на М14?
иначе дюже уж она длинная иначе - у шкапчик мой не влазиет 😀
Непушистдлинные стволики вроде как дают хорошие приросты, но для этого они должны быть действительно длинные - сантиметров 16 например 😊
Интересно между прочим - более длинный стволик, который ты ставил вместо родной кошачьей блестяшечки - сколько прироста по мысам дал?
KachanЯ когда за нее думал, у меня были аналогичные мысли 😊
Ра-Тековский СОКОМ кит
иначе дюже уж она длинная
Теперь в рамках сползания в бюджетный сегмент подумываю за KJW KC-02 в дереве 😊
Greenthombну а чего, нормальный вариант - c нее мой любимый Ругер можно выпилить 😊
подумываю за KJW KC-02 в дереве
KachanА вот зря ты. У меня на стандартных 654 со стандартной длины стволами выше 130-137 при опять же стандартном апе (без герметизации шахты) мысы никогда не вырастали. А на "Гаранте", где ствол примерно на 4 см. длиннее - 150 с фигом со свежего баллона.
но для этого они должны быть действительно длинные - сантиметров 16 например
На Инокацу как понимаю сантима 2 прибавляет длины такой стволик, как у Зиленого - эффект конечно не разительный, но наблюдаться должен. Ты же согласен - там мысик, сям 😊
ADFТы не прав! 😊
Смотри, в чем ссуть... С одной стороны, без базару понятно, что все это пукли даже среди пукель - ведробойные энергии им не светят аж совсем. Но, в тоже время, по мере опыта эксплуатации и стрельбы по подходящим целям, возникают некоторые пожелания. Вот например мой пластмассовый маруй, выдающий едва 85 25-ым шаром в хорошем настроении, частенько любит по траве стрелять с крупными круглыми стебляно, но вот не задача - далеко не каждый стебель чётко и с первого раза перебивает! Для полной четкости не хватает буквально чуточку дури, которую и хочется выжать в конкретно моём случае.
А дать больше дури, несмотря на пластмассовость и бловбек, оно еще как может! просто приведи давление в 12 (ну округлим до 10) очков к сечению ствола и к длинне в ~10см - получешь предельное значение энергии. А оно составит, на минуточку: 10*0,28 = 2,8Кг (грубо, 28Н), теперь 28 * 0,1 = 2,8 Дж. Т.е. в пределе пистолет может легко дунуть на почти три желудя; не дает лишь распределительный клапан в цилиндре, шустро затыкающий поток газа в ствол. Конечно предельную энергию с наскоку не получить, да и вряд ли надо, но лишних пол желудя или даже целый желудь сверху - как нефиг делать!
А уж если это не маруй и магазин у его на СО2 - и подавно можно дурь дурную выжать, калибр-то располагает.
Прошу прощения, а разве клапан перекрывает ствол не в момент вылета шарика?
REST
...а разве клапан перекрывает ствол не в момент вылета шарика?
В момент вылета шарика - это наверное у WA, а у маруя и маруеклонов - клапан срабатывает по своему разумению, когда давление за его жопой (в цилиндре) превышает давление перед ним (со стороны ствола).
Маруеподобному клапану по сути плевать, есть там шар перед ними или нет. Даже если стволик убрать - он все равно будет отрабатывать.
PS: доказательство, почему клапан маруя перекрывает поток газа сам, без оглядки на момент вылета шара - см. стабильность скорости от давления-температуры и энергии от веса шара. Хоть жопу надорви, а в штатном виде он 1Дж не превышает, т.е. с ростом давления клапан перекрывает поток газа в ствол - раньше.
У клонов маруя за пределами Японии, конечно, показатель энергии другой, но повадки - теже. Скажем не в 1 Дж упирается, а в полтора.
НепушистСогласен! 😊
Ты же согласен - там мысик, сям
Попробовал сегодня латуниевый клапан Firefly Rocket с чутка более жесткой пружинкой:
По сравнению с люминиевым клапаном, стоявшем ранее (посередке на фото) - прирост всего 2 мыса на легких шарах и 1-2 на тяжелых.
Буду пробовать тот, с лепестками 😀
Куда более заметный результат дала резинка перепуска от NineBall, причем даже без дополнительной резинки снизу:
У фиолЭтовой резинки больше высота плюс легкий П-образный профиль - в итоге заметно плотнее прилегание к камере.
Прибавка в 5 мысов, причем и на тяжелых и на легких шарах.
В итоге - 117 мс легкими шарами MadBull 0,2 грамма и 95 тяжелыми Guarder 0,4 грамма.
Непушисту меня резинка под резинку не столько прибавила мысов, сколько количество выстрелов 😊
Шось у меня ничего не дала подложка под эту прокладку. Упорная кетайская скотина - 90 со свежего баллона
а вот замена бутера из двух резинок на одну фиолетовую - уже плюсанула несколько мс
RESTЭто в сути своей вакуумный клапан. Закрывается за счет разности давлений (аэродинамическими свойствами в какой-то мере пренебрегаем). Жизненно необходим для всех ГББ винтовок и пистолетов, работающих на относительно низких давлениях. Полное закрытие происходит, как правило, после покидания шариком канала ствола, что сопровождается резким падением давления в оном, после чего весь продолжающий поступать из магазина газ работает на откат затвора или затворной рамы (поэтому даже тяжеленные стальные затворы долетают до заднего положения). Без шарика закрывается почти сразу (что, кстати, нередко сбивает с толку тех, кто считает количество выстрелов с сзаправки холостыми выстрелами 😊 ). В разных системах вроде TM, WA, KSC, WE и т.п. может отличаться реализация, но сам принцип удержания в открытом состоянии выпускного клапана магазина и распределения потоков газа вакуумным клапаном используется всеми (за исключением всякой экзотики, разве что).
а разве клапан перекрывает ствол не в момент вылета шарика?
Есть еще нюансы с аэродинамическими параметрами клапана, когда он подхватывается потоком газа и закрывается раньше времени. Снижение площади передней части клапана и коническая форма замедляют его движение. А бывает и вовсе наоборот, к примеру у WE AWSS при настройке на приоритет скорости, а не отдачи, клапан наоборот отжимается от ствола потоком газа, а при падении давления в стволе перескакивает из крайнего заднего положения в переднее. В остальных случаях таки начинает движение едва ли не раньше шарика.
KachanЗапросто, я тоже с ними экспериментировал, только на винтовках. Твердость и форма для нее очень важны, даже важнее плотности прилегания, ибо если они правильные, то ее раздувает давлением и она немного вылазит, прижимаясь к камере, а потом опускается обратно, чтобы не мешать камере двигаться. Если слишком жесткая, будет плохо, если слишком мягкая, тоже плохо, ибо сифонить будет. Но мягкая дает неплохой эффект, если на камере есть ограничители, как на маруйском Глоке, к примеру, тогда стык при выстреле закупоривается намертво. Некоторые резинки и вовсе гармошкой делают 😊 Как омывайки автомобильных фар типа 😊
Куда более заметный результат дала резинка перепуска от NineBall, причем даже без дополнительной резинки снизу:
Так что закрывается он, походу, по своему разумению всё-таки, дозируя определенную энергетику в сторону ствола. Скорее всего сопротивление потоку газа в сторону ББ-камеры меньше, чем в сторону ствола и повышение давления за клапаном, в цилиндре ББ тоесть, происходит вне зависимости от того, что там со стороны ствола происходит. Относительно, конечно.
RESTС моей точки зрения - логично 😊
Я про клапан сказал к тому, что герметизация всего и вся даст больше прироста чем шаманство с пружинками. О резинке магазина у всех уже положительные отзывы, осталось загерметизировать нозл и пару шарик/ствол.
Клапан же все равно закроется, когда шарик уйдет из ствола (и не за закроется, пока не уйдет) - несмотря на все шаманство с формой и весом клапана и жесткостью пружин?
Тогда, кроме более длинного ствола (больше время открытия клапана), поможет только успеть поддать побольше газу 😀, в т.ч. убрав препятствия и снизив потери по пути
а насколько злая у Инокацы боевая пружина?
Kachan
Клапан же все равно закроется, когда шарик уйдет из ствола (и не за закроется, пока не уйдет) - не...
А я думаю, закроется. Скорость натекания газа в ствол и в камеру ББ - разная, вот эта разность и создает разницу давлений и закрывает клапан.
Если бы пест такого типа в ствол дул до тех пор, пока шар не вылетит, не начиная фазу бловбека - то на супер-тяжелых шарах даже тщедушный маруй показывал бы дурь дурную, т.к. газ бы давил на шар изо-всех сил, пока тот не вылетел бы. Но это оно разьве так? Можно даже опыт провести 😛
ADFнаверное
А я думаю, закроется. Скорость натекания газа в ствол и в камеру ББ - разная, вот эта разность и создает разницу давлений и закрывает клапан
а если вот тут проколупать дырдочку небольшую 😛
Думаецо, надо максимально толкнуть шар на начальном участке ствола, а не доссывать ему вслед тонкой струей газа, когда он уже к выходу пирдует 😊
Ну я так думаю.
http://www.youtube.com/watch?v=p30bTyiMDjU
http://www.youtube.com/watch?v=sL_Jy8zzfO8
http://www.youtube.com/watch?v=vgCXotZGJVU
Кстати, вот было бы интересно инокацу в замедленном глянуть, с учетом его тяжелого затвора.
GreenthombЯ видел такую видюху, когда искал инфу, можно ли где купить. По запросу "Кольт 1911 Инокацу" ищется на одном из сайтов какого-то посредника.
вот было бы интересно инокацу в замедленном глянуть, с учетом его тяжелого затвора.
REST
Господа, клапан закрывается примерно в момент вылета шара, иначе из-за отдачи никто никуда бы не...
Отдача наступает в момент, когда затвор до крайней задней точки доходит (т.е. в самоми конце цикла, когда о каком-либо шаре, который когда-то там из ствола вылетал, уже вообще забыть можно);
А до момента упирания затвора в заднюю точку - все телепания запчастей практически никак не связаны со стволиком и разгоняющимся в его утробе шаром.
GreenthombТочно, напомнил - он самый.
RedWolf?
У кого есть хронограф не реагирующий на газ, замерте скорость с зафиксированным клапаном? И посмотрим сильно ли влияет жескость пружины и его (клапана) вес.
Между прочим, меня уже не в 1-м узком изделии маруеобразного и т. п. типа поражает то, что при стрельбе на "кучу" (езвенитя) они лупят в 1 точку. Т. е. если стрелять дисциплинированно, именно в 1 точку, если немного расслабиться, то почти в одну. Заметим, я никуя не пистолетчик, я винтовочник, и притом у этих изделий мощный блоу-бек. На 5 метров сейчас только что из Инокацу без напряга сделал чуть более 1,5 калибра в серии из 18 шариков. Из тщательно вылизанных 654 с нормальными фасками и строго отечественными ВВхами у меня так не получается, как ни пыжусь, осыпь минимум в 2-3 см. А ведь там ББ нет. Абисните феномен?
Спасибо 😊
ADFПо замедленной съемке видать, что затвор начинает потихоооооньку ехать назад совсем одновременно с ударом курка. Оно понятно - часть газа все равно всегда идет назад, в камеру ББ, т.к. там никакой изоляции нет (вот где расход не по делу).
до момента упирания затвора в заднюю точку - все телепания запчастей практически никак не связаны со стволиком и разгоняющимся в его утробе шаром.
Потом, когда шар уходит из ствола (и даже чутка позже) - видно, что клапан закрывается и затвор едет назад уже бодренько так 😊
Кмк - таки клапан закрывается после вылета шарика, не раньше 😛
А до закрытия клапана мы всё равно теряем часть газа в камеру ББ 😞
RESTтак-то оно да, но как с этим можно что-то сделать - у меня мыслей нет 😊
А еще
Кстати, господа, а газовый движок из затвора извлекается просто путем вывинчивания шестигранника за курком?
Непушистуже у тебя 😊 завтра можно получать 😛
Моя ЗЗ от НОВы, не прошло и года, отобразилась в почтовой базе ХМАО...
Непушистда
Кстати, господа, а газовый движок из затвора извлекается просто путем вывинчивания шестигранника за курком?
KachanОга, видел. Дошла кстати в итоге прям лётом. Но получать - это как только отобразится сперва "неудачная попытка вручения", а потом - "прибыло в пункт назначения." В моем отделении так модно 😀
уже у тебя завтра можно получать
Добавлю и свои 5 копеек 😛 , недавно стал обладателем сего чуда 😛 , стреляет из коробки хорошо, клинов не обнаружено, за исключением задевания камеры бб за курок, но это я так понял лечится полировкой курка.
Какую надо заказывать?
такую:
http://www.airsoftglobal.com/s...oducts_id=20247
или такую:
http://shop.ehobbyasia.com/upg...ml#.VNtbD_msWLg
Какую надо заказывать?
Но возможно будет не большой выигрыш в скорости за счет уменьшения мертвого обЪема.
Но если все равно заказывать, берите родную (co2 магазит от kjw 1911), точно подойдет. 😛
ps если не прав поправте кто-нибудь из знатаков.
Antony2Вылитый мой! 😀
стал обладателем сего чуда
Непушист
Вылитый мой! 😀
Да и в такой же коробке был, болячек описаных зилёным не обнаружено, никаких перекосов, зз не вываливается правда затвор вперёд всётаки чуть смещён.
Так вот я и хотел поинтересоваться какую из "фиолетовых", народ ставил и какая дала прирост скорости аж на 5 мысов.
REST
Скажем так, не претендую на истину в последней инстанции, но от hicap для 1911 подойдет (а от 1911 на hicap нет), но нужно будет чем-то заполнить пространство между губками и резинкой (она короче).
Но возможно будет не большой выигрыш в скорости за счет уменьшения мертвого обЪема.
Но если все равно заказывать, берите родную, точно подойдет. 😛
ps если не прав поправте кто-нибудь из знатаков.
Так вот я и хотел поинтересоваться какую из "фиолетовых", народ ставил и какая дала прирост скорости аж на 5 мысов.
Antony2А через кого-как заказывал?
Да и в такой же коробке был
Antony2Фантастика. Можно в РМ ссылку, просто хоть посмотреть на такое чЮдо.
и в наличии были в Москве.
Antony2я ставил такую, но ! я ставил на ХайКапу
http://shop.ehobbyasia.com/upg...ml#.VNtbD_msWLg
на Инокацу - точно не скажу
НепушистА у них его тогда и не было.
Когда я искал где купить, мне этот магаз через поисковики не попался.
А магазин хороший, да, я туда наведываюсь периодически, вернее наведывался, пока экономика еще не сильно оздоровилась 😀 Но, надеюсь, еще наведаюсь. Узнал случайно, обнаружив там в продавцах одного знакомого, который и сообщил, где нынче работает 😊 Вернее, даже двух, второго встретил уже там 😀
Antony2Мои поздравления! Приятно видеть, что у нас еще прибыло! 😊
недавно стал обладателем сего чуда
Я, кстати, там же 70ю серию присмотрел, но ценник пока для меня неподъемный... Про Зиг вообще молчу, впрочем за него я уже говорил чуть ранее.
Antony2Они чуть-чуть разные, условно совместимы, но чтобы не изгаляться лучше брать ту, что под 1911/MEU.
Резинка примыкания магазина к камере бб.
Какую надо заказывать?
RESTСовершенно верно. Тем более у меня на обоих и камеры KJW и магазины, так что с родными резинками все работает хорошо.
Тут в этой теме 2 разных пистолета (1911 инокатсу, и кастомная железная hicap), я думаю в обоих случаях все ставили "родную" без экспериментов.
Кстати, а вот на беретте столкнулся с тем, что в KJW с корпусом Guarder под TM пришлось подрезать пазы в магазинах под защелку, иначе они даже не вставлялись...
P.S. На кольте поменял только внутр. стволик на pdi 6.01 для 1911 маруй, он длиннее.
Еще кобуру штоль надо пошить, фурнитура и подходящая тканюха имеется.
Но и люминиевая не хуже. Уж точно не дриснет, если вдруг беда как у Гринбомба приключится...
Непушистза 4 тыра нафиг бы она нужна была, имхо 😛
Но и люминиевая не хуже. Уж точно не дриснет, если вдруг беда как у Гринбомба приключится...
http://shop.ehobbyasia.com/uac...ml#.VNzp2W8cQ0g
можно штук 5-6 усиленных пластиковых взять 😊
KachanЭтт да.за 4 тыра нафиг бы она нужна была, имхо
Непушистя старался 😛
Илюха, ну ты даешь... Мало того что упаковал так, что птча ногами пиная всю дорогу без проблем довезла бы, да еще камеру красную с поршнем в посылку вложил. Спасибо огромное, но ты не попутал?
камеры и головы у меня всякие разные есть и все равно без дела валяются, а тебе глядишь - пригодится 😊
В этом же смысле интересный нюанс. Я уже писал в первые дни владения этим Кольтом, поначалу мне помстилось, что со штатной ЗЗ будет та же проблема, что и у Greenthomb, т. к. я был уже к этому подготовлен психологически. Оказалось, что она просто немного недозащелкнута. После того как это устранил, в процессе стрельбы она ни разу не вылезала. Но ЗЗ от Новы была уже заказана. Так вот когда она приехала, оказалось, что диаметры оси у них со штатной абсолютно одинаковы - промерял штангелем, да и на глаз было видно. Только вставлять ее труднее из-за чутка более выступающего прилива, который не дает ее концу вылезти из-под подпружиненного шпенька фиксатора. Тут пришлось при сборке воспользоваться деревянной (чтобы не поцарапать воронение) заостренной палочкой, отжав ею шпенек. Работает с Новой все так же как со штатной.
Словом отличия штатной от Новы - немного иная форма зуба, который заходит под плоскость затвора, и сам этот зуб чуть толще, а также пресловутый прилив. Оси - идентичны. Выходит, что китаезы таки действительно устранили косяк в общем порядке и моя не вылезающая ЗЗ не просто удачная случайность.
Непушистэто она и есть 😛
похожая по Ф на темную (в случае штатной) пружинку пары ЗЗ-предохранитель, но короче?
короче штатной? я думал, что будет длиньше 😊 опять нюанцы
Antony2если нет проблем с родной - то, наверное, нет 😊
Так есть ли смысл заказывать ЗЗ от Новы.
KachanНе, сильно короче, штырьки даже без малого предсжатия - болтаются.
короче штатной? я думал, что будет длиньше
У меня вот вопрос к Greenthomb. Ты писал, что ЗЗ от Новы на твой встала как там и была, без напиллинга. А утыкания прилива в пружинный шпенек не было? У меня она встает, если только умудриться подлезть там и его чем-то его утопить.
Непушист
Смысла нет как оказалось, основное теперь идентично.
Не, сильно короче, штырьки даже без малого предсжатия - болтаются.У меня вот вопрос к Greenthomb. Ты писал, что ЗЗ от Новы на твой встала как там и была, без напиллинга. А утыкания прилива в пружинный шпенек не было? У меня она встает, если только умудриться подлезть там и его чем-то его утопить.
А у меня родная так вставляется, и вытаскивается 😛 , видимо сколько пистолетов столько вариаций ЗЗ 😊)
Antony2В смысле - без помощи посторонним предметом ее не вставить?
А у меня родная так вставляется, и вытаскивается
Непушист
В смысле - без помощи посторонним предметом ее не вставить?
Именно так, защёлку приходится поджимать чем нибудь, а без этого не вставляется до конца.
Antony2у меня блестючая ЗЗ от Новы на Хай-Капе так же встает - с зубочисткой 😀
Именно так, защёлку приходится поджимать чем нибудь, а без этого не вставляется до конца.
НепушистЯ не счел этот нюанс достойным упоминания 😊 Да, есть такое дело. Ничего не подтачивал, вставляю используя подручные предметы, ножик, иголку, зубочистку...
У меня вот вопрос к Greenthomb. Ты писал, что ЗЗ от Новы на твой встала как там и была, без напиллинга. А утыкания прилива в пружинный шпенек не было? У меня она встает, если только умудриться подлезть там и его чем-то его утопить.
На Hi-Capa то же самое, но там сделано мною нарочно, а ЗЗ тоже NOVA.
И вообще, полагаю, там дело не в ЗЗ, а в вылете гнетка, он у всех разный. У KJW, а, соответсвенно, и у Inokatsu он больше, у ТМ меньше. Снятая с Inokatsu ЗЗ, прекочевавшая сюда:
для нормальной работы и удержания на месте потребовала немного увеличить вылет гнетка путем удлинения тонкой его части (проточил на полмиллиметра). А вот ЗЗ Guarder под TM, стоявшая там ранее, работала нормально, а на KP-07 вставлялась с зубочисткой, пока не уменьшил длину гнетка, заменив его на ТМ. Они, кстати, даже визуально разные, у ТМ короче. Таким образом у разные производителей вылет гнетка может быть разным, плюс возможны вариации внутри одной и той же марки.
Выводы:
1) в этом нет ничего страшного
2) ЗЗ не виновата
😀
Кстати, Гош, а скажи-ка номер своего пистолета, и есть ли в нем буквы?
НепушистЯ тоже планирую этим заняться, ибо то что есть в продаже либо мне не нравится (типа там всякие "тактицкие"), либо стоит таких денег, которые я за кобуру не отдам, тем более опыт у меня немалый 😀
по-бырому сваял кобуру под это дело
А пока он вместе со всеми тремя свиоим магазинами и прочими ништяками живет вот в таком фанерном ящике:
Для покраски ящика долго искал краску цвета "какуазик", но не нашел, пришлось красить одновременно двумя аэрозольными баллонами с зеленой и коричневой красками, получилось симпатичненько 😊
GreenthombА номер как раз по приколу изобрАжен на самопальной кобуре. Именно этот, букв нет, цифры онли. Все другие надписюхи это копии оригинальных Кольта-1911.
Кстати, Гош, а скажи-ка номер своего пистолета, и есть ли в нем буквы?
GreenthombВот и я за шо. Это не ТТшная, в которую он не лезет, а за кольтовскую закрытую меня жаба просто убьет, это почти ценник например бруксовского седла, которое куда сложнее и куда мне нужнее. Больно это мажорски, таскать на пострелушки в такой кобуре.
либо стоит таких денег, которые я за кобуру не отдам,
Ящик вышел на ура. А у мну вот из злачных мест нашего весьма старого СНТ привезено два оригинальных весьма ящика. Оба времен ВОВ. Один от картриджа к немецкому фугасу, я в нем невмошалабушки некоторые держу, второй - громадный медицинский рундук того же производства с красным крестом. Вся фурнитура там родная на обоих, в рундук весь мой нужный мелкий хлам поместился на даче, всякие железки-пружинки и т. д.
Кстати вот что еще спрошу. Я, если честно, в принципе пока не вник в алгоритм взаимодействия курка - тире производство выстрела. По какому месту, собсно, он вообще бьет и через что? И еще такой момент. У меня ри первом выстреле с магазина иногда происходит осечка - слабый пук и все. Не понял отчего это. Передернешь затвор, начинает бахать исправно и далее уже ни задержек, ни осечек.
А у моего старичка B00801, т.е. начинается с буквы "B".
Ваши двое, вероятно, таки из одной партии, причем, судя по первым цифрам, уже далеко не первой, так что устранение косяков со времени выпуска моего (уж не знаю, что означает буква "B", но не исключено, что он еще чуть ли не из только второй партии (вряд ли первой, ибо первая была, якобы, 200 шт. Кстати, не удивлюсь, если имела первую букву "A" 😀 ) вполне закономерно, и было бы удивительно, если бы было наоборот, ибо наоборот - это тольок у нас принято 😊
GreenthombДа, у тебя Кольтик зачетный - это ерундовый по счету экземпляр от момента выпуска. Не люблю все мерить баблом, но как факт, возможно он когда-нибудь будет стоить впятеро от нынешней цены 😊
B00801
НепушистБьет он по ударнику, который находится почти у оси курка. Вернее в моем понимании он даже не бьет, а скорее нажимает 😊 (ну линейная скорость при постоянной угловой, ну ты понял). Впрочем, на глоке вовсе стоит кулачок, а не курок, так что не все так плохо 😊
По какому месту, собсно, он вообще бьет и через что? И еще такой момент. У меня ри первом выстреле с магазина иногда происходит осечка - слабый пук и все. Не понял отчего это. Передернешь затвор, начинает бахать исправно и далее уже ни задержек, ни осечек.
А второе, т.е. славый первый выстрел, это следствие двух условий, во-первых, это слабый импульс, передаваемый ударнику, во-вторых, особенности конструкции клапана - он залипает при резком возрастании давления, которое происходит при наколе баллона, ибо запирается давлением, а пружина клапана в этом почти не участвует (газодинамический удар, короче). Это нормально. Если периодически смазывать клапан, то не происходит вовсе. Радикальное решение - более тугая пружина курка.
Greenthombинтересны, кстати, параметры родной пружинки 😊
более тугая пружина курка
я к тому, что ежели пожестче поставить 😛
И да, о другом узле - кто не в курсе и будет вынимать камеру газового движка, там пружинка имеется, она просто вкладывается в продольный паз на камере, и при ее извлечении просто остается лежать внутри затвора. Проманать или зажевать, собирая обратно, как 2 пальца. Если в паз положить немного консистентной смазки, лучше всего ЦИАТИМ, все будет проще, да и полезнее для пружинки вообще.
KachanАналогична штатной KJW. Во всяком случае у меня. Guarder немного пожесче. В абсолютных величинах не могу сказать 😊
интересны, кстати, параметры родной пружинки
я к тому, что ежели пожестче поставить
НепушистВерно, ибо концепция ГББ эйрсофта предполагает использование дорогущих газовых смесей в баллонах, где присутствует взвесь смазки (потому и надо трясти перед заправкой), которая все эти колечки и прочие уплотнители покрывает в процессе эксплуатации. А вот в СО2, где используются все те же резиновые колечки, а не капролон и фторопласт, тут уж, извините, все сами 😊
он таки неиллюзорно сухой
Кстати, я время от времени капаю просто жидкой силиконовой смазкой в выпускное отверстие магазина без баллона при нажатом клапане, а потом вставляю баллон. при первой паре выстрелов вся эта гадость распыляется по всем резинкам и можно пользоваться дальше 😊
Смазка - у меня просто другой пшикалки аэрозольно-силиконовой нетути, а этой цельный флакон, для контроллера электромопедки брал, а там на 10 лет хватит. Воняет банальной ВДшкой кстати.
И еще кстати - у мну есть ощущение, что на тяжелых шарах сей девайс работает лучше.
RESTСогласен. Там довольно-таки маленький объем после иглы.
со2 проходит через иглу, по этому увеличением отверстий после неё вряд ли что-то даст
Antony2Все эти поиски блох конечно чего-то понемножку обычно дают, но смысл какой-то есть, только если все делать комплексно. Вот и получается, там мысик, сям... Набралось на 10, на 12. По отдельности любая мера не радикальна. Ну и прибавляет это все обычно скорее несколько большей стабильности о мысам от выстрела к выстрелу, чем сами мысы. РК у пистолей всегда маленькие, в этом ахиллесова пятка...
может даст какой нибудь эффект?
REST
😀 Эх как же хорошо с алюминиевыми пистолетами: хочешь дома пострелять - 134, хочешь на улице - green, чтоб затвор срывало - со2, а сдесь... 😀
А здесь ещё проще 😊 со2 или чёрный гардер. Всё остальное не канает 😛
Antony2Так у нее затвор же облегченный. У меня G18 со стальным затвором тоже бодрячком работает, причем на Ultrair, а там всего 10 бар против 16 у черного гардера, ибо тоже затвор легкий. Inokatsu и на гардере работает не очень весело, хотя приемлемо, а HiCapa вовсе не понимает ничего кроме СО2.
KSC M9 со стальным ратековским слайдом на гардере отлично работает
Но тут еще от конструкции многое зависит, газовые винтовки же работают на всяких там гринах, хотя там и затворные рамы тяжелее и ход у них больше.
К тому же баретта что у KSC, что у Marui - один из самых удачных по конструкции софтовых пестиков, подозревая, что благодаря простоте оригинала. И курок там тяжелее кольтовского, кстати.
И вообще, хоть бы картинку показал что-ли 😊
Кстати, у магазинов KJW старого образца, тех, что с покемонской пяткой, объем между иглой и клапаном больше, ибо баллон сидит ниже.
А еще если на новых неудачно отпустить подаватель, то на нем отрывается выступ, за который он отводится. Я уже 2 сломал 😀
Greenthomb
Так у нее затвор же облегченный. У меня G18 со стальным затвором тоже бодрячком работает, причем на Ultrair, а там всего 10 бар против 16 у черного гардера, ибо тоже затвор легкий. Inokatsu и на гардере работает не очень весело, хотя приемлемо, а HiCapa вовсе не понимает ничего кроме СО2.
Но тут еще от конструкции многое зависит, газовые винтовки же работают на всяких там гринах, хотя там и затворные рамы тяжелее и ход у них больше.
К тому же баретта что у KSC, что у Marui - один из самых удачных по конструкции софтовых пестиков, подозревая, что благодаря простоте оригинала. И курок там тяжелее кольтовского, кстати.
И вообще, хоть бы картинку показал что-ли 😊Кстати, у магазинов KJW старого образца, тех, что с покемонской пяткой, объем между иглой и клапаном больше, ибо баллон сидит ниже.
А еще если на новых неудачно отпустить подаватель, то на нем отрывается выступ, за который он отводится. Я уже 2 сломал 😀
Выступ я тоже сломал, но думал что это я такой криворукий 😊, картинку покажу в понедельник, т.к. м9 на работе лежит, вопрос к зиленому, стоит ли менять на KSC м9 выпускной клапан, какой нибудь эффект будет, кроме увеличения расхода газа?
Подаватель заменил.
Непушист
Надо будет все же добыть люминиевых шаров. Просто вот любопытно, будет ли такой шар на этой энергетике колоть стеклотару.
На свежем балоне первыми 10 выстрелами на дистанции 10м у меня беретта kjw со стволиком 6.01 стабильно стеклотару крушит алюминием, а пластиком почти никаким не хочет, пробовал от 0,25 до 0,43. Думаю что кольт ино не хуже будет, к томуже гдето вычитал что алюминиевые шары чуть большего калибра, но сам не проверял. Короче мне очень нравятся, только дорогие больно да и не всегда в продаже бывают 😞
НепушистОни из композита, очень похоже на карболит по механическим свойствам. Если посмотреть при хорошем освещении, у них даже цвет неоднородный.
Есть ощущение, что у Инокацу они из более дорого, что ли, пластика.
Словом, как на оригинале.
GreenthombДада. Соблюли короче, заразы 😊
Они из композита, очень похоже на карболит по механическим свойствам. Если посмотреть при хорошем освещении, у них даже цвет неоднородный.
Непушистпри желании - можно и настоящие оригинальные поставить, чтобы совсем уже соблюсти 😊
Дада. Соблюли короче, заразы
Нубство конечно, но у меня просьба к Greenthomb как к первому владельцу сего изделия и как к ТС. Если у тебя найдется однажды время, не мог бы ты своим привычно четким, лаконичным и грамотным языком кратко расписать алгоритм полной разборки - а точнее, извлечения УСМ? Последовательность действий после снятия затвора.
Конечно можно и самому поколупаться, но вот пресловутый еще не остывший пиетет...
😊
Я хотел бы пробнуть усилить пружину курка.
Если же хочешь полностью разобрать, то взведи, сними затвор, сними пенал боевой пружины, если не хочешь, чтобы на последующих шагах УСМ выпрыгнул из рамки, вытащи трехперую плоскую пружину (скорее всего вывалится сама)
, подними флажок предохранителя максимально вверх (курок по-прежнему должен быть взведен, на случай если пистолет был снят со взвода для облегчения снятия пенала) и вытаскивай его, возможно придется немного пошатать, ибо он там за все цепляется. Клавиша предохранителя на рукояти вывалится. Под предохранителем увидишь 2 штифта, которые проходят через оси шептала и курка (сами оси трубчатые), пока их не трогай, сперва нужно выкрутить винтик, который ранее скрывался под ЗЗ. После этого можно вытолкнуть вышеупомянутые два штифта. Выталкиваются тоже без особых усилий со стороны, противоположной от предохранителя. А теперь хватаешь за направляющие затвора и вытаскиваешь колодку УСМ в сборе, не забывая следить за пружинкой блокиратора ударника, находящейся со стороны предохранителя, обычно она не выскакивает, но всякое бывает. С противоположной стороны вывалится разобщитель, у него никаких пружин нет (он взаимодействует с уже снятой плоской трехперой), так что и фиг с ним. Кстати, он может вывалится еще в момент вытаскивания штифтов, если не прилипнет на смазке, это нормально. Всавлять при сборке его, соответственно, можно либо единовременно с колодкой УСМ, либо после, но до установки штифтов. Вставляется снизу.
На колодке увидишь один единственный винтик, держащий крышку, под крышкой живут курок, шептало и ударник.
Ударника на фото не видно, но он есть, просто прикрыт шепталом.
Kachan
при желании - можно и настоящие оригинальные поставить, чтобы совсем уже соблюсти 😊
Да уж вот например m.ebay.com/itm/201283141483?nav=SEARCH
Непушистэто точно 😀 но такая мелочевка обычно недорогая
Еси на него все что можно поставить, он же тогда в ценник двух Егерей влетит... 😊
мне сейчас должна приехать ствольная втулка стальная от Wilson Combat и стальная увеличенная кнопка магазина от Ed Brown - чуть больше полста баксов всего 😊
Antony2и недорого будет 😊 пересыл вот только
Да уж вот например m.ebay.com/itm/201283141483?nav=SEARCH
мне больше магпуловские понравились - удобные и цеплючие:
но на классику лучше классику, наверное 😊
Коротко сказать, извлек я пенал, чуток-чуток растянул пружину, а потом час пытался сделать так, чтобы спуск и клавиша ручного предохранителя работали 😀 Там нужно правильно расположить концы перьев трехперой пружины, в общем ахиллесова пятка, аналогичная пистолету Макарова...
Непушистпривыкнешь - будешь с закрытыми глазами располагать 😀
Там нужно правильно расположить концы перьев трехперой пружины, в общем ахиллесова пятка, аналогичная пистолету Макарова...
средний палец - на шептало под штоком курка, крайний - на прерыватель 😊
аккуратнее с этими пальцами - от их изгиба зависит характер работы (или неработы 😀 ) всего спуска
Greenthomb
По логике да, может быть так будет правильнее. Кстати, в отличие от других маруй-образных, здесь предохранитель работает даже при не взведенном курке.
Но у рилстил вроде только при взведенном курке работает.
Может стоит тюнингнуть. 😀
KachanКлассика классике рознь, дерево и ромбики (а на дереве иначе без них и не получится) только на 1911, а у нас 1911А1, на котором шли уже литые накладки 😊
но на классику лучше классику, наверное
А что касется современных накладок, то они актуальны на всем, если обеспечивают большее удобство в сравнении со штатными. Даже так:
Ибо гораздо удобнее, чем с классическими:
KachanНу этт понятно - с 654 когда-то очень давно тоже начудохался. После того как понял фишку с перьями и пятками курка и тяги, в темноте стал собирать (буквально - был такой случай). Однажды мне в ремонт привезли - ай, поможите, 654 не взводится. "Ремонт" занял 3 минуты с перекуром, деньги брать не хотел, но заставили - типа "любимый пистолет деда" 😊
привыкнешь - будешь с закрытыми глазами располагать
средний палец - на шептало под штоком курка, крайний - на прерыватель
аккуратнее с этими пальцами - от их изгиба зависит характер работы (или неработы ) всего спуска
А перья - ну ясно. Я с такими делами всегда осторожен. Все делал только ручонками, помогал деревянной палочкой для коктейля 😊
НепушистНе-а 😊 1911 - это таки самый настоящий Браунинг, разработанный в далеком, ЕМНИП, 1908 году, не копия и не подобие. А на вооружение был принят в США под маркой Colt, как нетрудно догадаться, в 1911г. Вот и всё. Никто ни у кого ничего не сдирал. А вот ТТ таки под большим вопросом 😀
Межнупрочим, 1911 амеры слизали с Браунинга
GreenthombНу с ТТ поступили видимо просто - взяли кольтовый концепт за основу и по максимуму все упростили...
А вот ТТ таки под большим вопросом
И да - вот сколько ни смотрю на творения Зиленого, от сложных до простых вроде банальной коробки, столько душа и радуеццо.
Вот как обещал фото беретты со стальным затвором стволом и усиленой возвратной пружиной от ратэк + ЗЗ сталь, замыкатель возвратной пружины сталь, кнопка выброса магазина сталь, курок сталь, всё это от New-Age, больше стального на KSC ничего не нашёл.
Antony2А стальной затвор направляющие литой рамки не кушает?
со стальным затвором
Зато за эти деньги можно заполучить супер аутентичную беретту (на фото не передаётся вся полнота ощущений) 😊, к тому же ещё и очень неплохо стреляющую 😛 , короче я доволен как слон 😊 и могу смело рекомендовать сей девайс любителям беретт в коллекцию.
Antony2С Зиг Зауэром тож самое, и вообще это норма для современного огнестрельного КС. Но согласись, все же приятно как факт - цельностальной пистолет, в точности копирующий прототип, и при этом не унылый набивший оскомину МР-654 и не убогий априори 656, в который надо ввалить туеву хучу возни, притом с не гарантированным результатом, чтобы он перестал плеваться дуплетами и выглядел как исходник.
В боевой беретте рамка алюминиевая(сплав), так что здесь тоже всё нормально в плане материалов изготовления
Это ведь мячта любителя развлекательных пистолей - "весь такой стальной, но не 654" 😊
Непушист
Но согласись, все же приятно как факт - цельностальной пистолет, в точности копирующий прототип, и при этом не унылый набивший оскомину МР-654 и не убогий априори 656, в который надо ввалить туеву хучу возни, притом с не гарантированным результатом, чтобы он перестал плеваться дуплетами и выглядел как исходник.
Это ведь мячта любителя развлекательных пистолей - "весь такой стальной, но не 654" 😊
Так и я о том-же, потому и заморочился с береттой и с глоком 18с, этот ещё и очередями струляет, теперь являюсь счастливым обладателем аж 3х развлекательных пистолей максимально приближеных к оригиналу, к тому же хотел бы отметить 654 и 656 вообще за последнее время в руки брал только поиграться, пощупать 😊, так как стрелять приятнее и интереснее с полноценным блоубэком к тому же отдача и всё такое, вообще супер 😊, к стати и тебе советую попробовать на одном кольте не останавливаться, а хардовые 654 (у меня их несколько, собирал ПМы по годам) я лично планирую продать оставлю только раритеты на пощупать, поиграться 😊.
Хардовый "арсенал" шаропуков у меня всегда маленький, в принципе я к ним равнодушен - или для дела, или повозиться и продать.
НепушистТам очень большая площадь контакта, до первых признаков видимого износа пройдет не один десяток тысяч выстрелов 😊 Я на свою беретту тоже хочу стальной затвор, но RA-Tech пока под KJW/TM/WE не запилили 😞 А KSC у меня нынче нету.
А стальной затвор направляющие литой рамки не кушает?
Antony2Та же фигня. Помню, году так в 2008 я очень хотел 656, очень радовался, когда его получил, а сейчас... 😊
654 и 656 вообще за последнее время в руки брал только поиграться, пощупать
Та же фигня была с ТиРэксом, на который я фапал в 2007, и на который даже смотреть не хочу с 2010, как купил WE M16 😊
Antony2Разумеется есть! Офигенский пестик получился. Сменить накладки и будет завершенным шедевром.
Если есть интерес то расскажу о своих впечатлениях
Greenthombhttp://www.airsofttaiwan.com/shop/goods.php?id=677
Я на свою беретту тоже хочу стальной затвор, но RA-Tech пока под KJW/TM/WE не запилили
Bbbb
http://www.airsofttaiwan.com/shop/goods.php?id=677
Я пробовал заказать, во первых дорого, во вторых нет на складе 😞, а вот на ksc без проблем, ствол в наличии в Москве был, затвор и мелочь через неделю привезли 😛, да кстати, Bbbb не подходят к сожалению на ksc накладки под маруй те что у меня, не совпадает вырез под кнопку выброса магазина, дыра получается 😞 и ещё я там в р.м. вопрос чиркнул.
Greenthomb
Разумеется есть! Офигенский пестик получился. Сменить накладки и будет завершенным шедевром.
Завтра напишу, сегодня спать очень хочется 😊
BbbbАга, смотрел, но ценник адовый, особенно по нынешним временам. У RA-Tech, думаю, подешевле будет.
http://www.airsofttaiwan.com/shop/goods.php?id=677
Если по правде, я Инокацу взял во многом потому, что он дисциплинирует. Да не тянет уж после него на многое. Денег стоит дохрена, но окупается тем, что их же и экономит. Неплохо сделан, 656 рядом просто кусок убогости.
Antony2Ок, по щечкам печально- я то надеялся((9Какой-то производитель меня в заблуждение ввел))))
да кстати, Bbbb не подходят к сожалению на ksc накладки под маруй те что у меня, не совпадает вырез под кнопку выброса магазина, дыра получается и ещё я там в р.м. вопрос чиркнул.
Ну да ладно)))
На крайнее письмо только успел ответить, на остальные сегодня вечером.
Antony2экстрим)))))
стреляет оно хорошо, правда заливаю чёрный гардер,
Antony2Злые языки говорят, что 6.01 для ГББ далеко не всегда хорошо(((Сам не пробавал-врать не буду))))
поставить стволик 6.01 то думаю будет совсем супер
Bbbb
Злые языки говорят, что 6.01 для ГББ далеко не всегда хорошо(((Сам не пробавал-врать не буду))))
Всё зависит от длины, для пистолета хорошо, для винтовки говорят лучше 6.03. А накладки гардер написано что подходят, может посмотрите где нибудь, пожалуйста!!! 😊
Возможно, поэтому на ГББ, даже дорогие, ставят стволики не тоньше 6.03, ибо вопреки маркетинговым заявлениям, по себестоимости что 6.01, что 6.08 абсолютно одинаковые, а вот, к примеру, G&G GT с диаметром 6.035 в изготовлении дороже обоих вышеупомянутых, ибо квалитет выше.
Впрочем, на пистолетах это не так кретично, у меня на ратековской хайкапе стоит ратековский же 6.01, если не злоупотреблять смазкой, проблем нет.
НепушистОн отдельной деталью да, но не регулируемый.
У Инокацы целик похоже регулируемый, или это просто сымитировано так убедительно?
GreenthombЧерт.
отдельной деталью да, но не регулируемый.
Не поверишь, предполагал такой вариант, но это до того нелогично с т. з. обычного глупого человека, что я его сразу же "перестал думать"...
Непушиста почему бы и не сделать регулируемый 😛 ?
Черт.Не поверишь, предполагал такой вариант, но это до того нелогично с т. з. обычного глупого человека, что я его сразу же "перестал думать"...
Илюхе наверное интересно будет.
НепушисткрасавЭц! 😊 пружинка возвратная вот только позорненькая 😊
Илюхе наверное интересно будет.
Greenthombага, косячок-c 😊 надо было бы сделать без дырки, как на настоящем
А не сделаешь, когда снимешь целик, под ним будет дырка, как на твоей хайкапе, только поменьше.
стальной затвор и с дыркой 😞
на Глетчере и то дырки нету 😛 - я себе регулируемый целик замастырил, т.к. пистоль косил влево см. на 15 на 10 м.
И еще похвастаюсь 😊
Greenthombхорошо получилось! не так тяжеловесно
Кстати, насчет хайкапы, я своей таки подрезал "бороду":
хотя, я длинную бороду больше люблю 😀
Greenthombкрасавец!!!
И еще похвастаюсь
Кстати, отпилил с трудом, это не МР-654К, где пилится без напряга, так что сталюка там хорошая.
Greenthombсогласен!
Для длинной бороды должен быть затвор без выборок, вот тогда смотрится классно
типа такой комбинации
Kachanда-да, в таком виде длинная рамка смотрится отлично.
типа такой комбинации
KachanСам тащусь, но есть нюансы, подробности постараюсь накидать на выходных 😊
красавец!!!
Никто пока не отозвался на мой вопрос, но... Судя по данной картинке, ствол таки должен блестеть, аки кошачьи подробности? Или я чего-то не знаю?
1911(a1) делали и делают разные заводы. На твоей картинке новодельный Springfield Armory. У нас же реплика олдскульного армейского контрактного 1911A1, а у них ствол был вороненный. Так что в этом отношении у нас все правильно.
Также обрати внимание, что в названии модели отсутствует буква "М", что означает, что на фото коммерческий пистолет. А на твоем эта буква есть.
Сэм КольтВообще - хз, а у меня в доме Фикс-Прайс, там сейчас гору завезли такого добра. И белых, и анодированных типа медного цвета. Зашел за изолентой и прикупил по приколу.
А где такое берут?
https://guns.allzip.org/topic/107/1522059.html
Непушиста я, видимо, без покемонства уже никак 😀
Да, на маркировки обратил. 1911 "правильного", нашего, с блестючим стволом как-то в картинках тоже не отыскал. Тащем, спасибо, укрепили в мыслях.
попутно и кнопочкой стальной разжился 😊
Greenthombклассный аппарат!
И пусть теперь кто-то попробует меня упрекнуть в пренебрежении большими калибрами
мне у них снайперка приглянулась 😊
KachanОна у меня следующая в планах к лету, если ничего не случится 😊
мне у них снайперка приглянулась
KachanА это что?
а я, видимо, без покемонства уже никак
HammerheadДа ничего с ним не будет, там же нержавейка.
Стволик загадят моментально.
Greenthombвтулка ствольная стальная, от Wilson Combat
А это что?
вот такая:
http://shopwilsoncombat.com/Ba...roductinfo/29S/
втулка направляющей и сама направа - тоже стальные, от 5KU кажись 😊
Hammerhead
Стволик загадят моментально. А по твердости они уступают некоторым пластиковым.
Да ладно? Свинцовая пуля, и та нарезной стальной ствол гадит долго-долго, пока куча рассыплется, а некоторые винтовки вообще чистить от свинца не рекомендуется. А тут люминь и ствол из нержи, да и стрелять не олимпийку.
Насчет твердости - они как минимум не разрушаются при контакте со стеклом...
KachanДа не, я про сам пестик 😊
втулка ствольная стальная, от Wilson Combat
Greenthombда это банальный глетчер 😀
Да не, я про сам пестик
но стальные детальки и на него применить можно 😊
Мой KWC (глетчер) алюминиевыми бьет. Вот даже док-ва, качество, правда, не очень, но всё же 😊
Отстрелял сперва 13 шаров 0.36 - они рассыпаются в прах, путилька целая. 0.43 начали колоть с первого выстрела, а это был второй магазин.
Не думаю, что рулит масса. Видимо они тверже по материалу.
И да. После небольшого увеличения жесткости пружины курка пистоль перестал давать осечки на первых выстрелах.
РS. По останку распулял еще один магазин тяжелых, казалось, что безрезультатно. Списал это на падение давления в баллоне. Убирая, обнаружил в том цилиндре, что на фото, СКВОЗНУЮ дыру. Оказывается слишком хорошо целил, пули тупо шли почти одна в одну, надо было не напрягаться 😊
Так чем же софт от харда отличается? Я так и нипонел 😊
Ну и установил наконец, на сколько выстрелов хватает баллона. В данном случае хватило на 37. Два магазина по 13 шаров и еще 11 шаров, потом "пшшшшш..." сквозь ствол. Но первый магазин - это были шары 0.36 г.
А доволен - больше всего тем, что не осекается теперь на первых. Может и высер стал смачнее после легкой растяжки пружины? Замерить надо...
Непушиствопрос риторический 😛
Так чем же софт от харда отличается? Я так и нипонел
было бы можно гражданским японским по закону метать металлические снаряды - так и не было бы у нас софта, но и много чего из харда - тожить 😊
а так - тру-хардовый, не переделанный из софта, хард - помощнее всеж будет, кмк 😛 значит можно путильки подальше ставить 😊
Bbbb
стеклянные кто-нить пробавал?
Я нет, думаешь они будут эффективней, для бутылкинга 😊
Antony2У меня более 5-ти в квартире не выбрать. С 10 думаю хрена он будет колоть.
Да, со скольки метров крушил?
НепушистДа ладно? Свинцовая пуля, и та нарезной стальной ствол гадит долго-долго, пока куча рассыплется, а некоторые винтовки вообще чистить от свинца не рекомендуется. А тут люминь и ствол из нержи, да и стрелять не олимпийку.
Насчет твердости - они как минимум не разрушаются при контакте со стеклом...
Да я уже пробовал. В "Старом солдате" товарищ покупал. Свинцовая пуля конечно гадит в ствол сильнее, но ведь следующей пуле практически пофиг на то, что ствол местами покрыт тонкой свинцовой пленкой. А вот с люминькой и эйрсофтом не так. Там, где шарик задевает ствол на внутренней полированной поверхности остается шершавая алюминиевая пыль и она следующий шарик, который ее коснется немного закрутит. На пистолете на 10 метрах, может, и не очень заметно, у привода куча вдали разваливается на первом же магазине и потом ствол чистить очень геморно.
Стеклянные шары с алибабы народ тестировал - не круглые они, бутылки не бьют, рассыпаются в стеклянную пыль при ударе, что делает их использование невозможным ни на играх ни в тире. У китайцев еще есть шарики 6мм в медной оболочке. ХЗ, что у них внутри, видел только на картинке.
Причин я не понимаю ваааще, хотя вроде не такое чинить доводилось.
Симптомы. При нажатии на СК (не суть, после передергивания затвора или после взвода курка пальцем) - как максимум еле слышный пук, и шарик вылетает со скоростью эстонской улитки. А то и просто холостой щелчок ударника.
Внутри все на вид в полном порядке. Т. е. ничего не поломато, пружинка ББ-камеры на месте и в порядке, ударник подпружинен. Снимал пенал боевой пружины, слегка еще ее растянул (хотя она по-моему обратно тут же садится при сборке) - ноль результата.
Мистика. Не знаю что и думать. "Видел чудеса техники. Но такое..." (с) Есичесна, подобное со мной впервые.
Будем разбираться. Не связано ли это с самодельной подложкой, положенной под прокладку уплотнения горловины...
Не знаю, влияла ли самодельная подложка под прокладку горловины магазина, но поскольку прироста она не давала, я ее все же удалил. Однако похоже дело было не в ней.
Как уже сказал, затвор немного не доходил до конца "в свободном полете". Если его дожать - при этом он как бы преодолевает слабое мягкое сопротивление - а потом сделать выстрел, все работает. Но на следующем выстреле он вновь не доходит на эти 1,5 мм., и повторяется слабый пук. После удаления подложки выяснилось, что алгоритм глюка не изменился. Стало ясно, что кроме уплотнения хоп-апа, в которое несколько натуге заходит носик камеры при переднем положении затвора, ничто затвору сопротивляться не может. Вычистил резинку ушной палочкой, смоченной в лосьоне на основе домашнего самогона 😊, потом смазал ее немного, и чутка растянул возвратку. И ура. Никакого сопротивления, затвор доходит до конца, пистоль бабахает и работает как "крупповские часы" с военной карикатуры Кукрыниксов.
Так что видимо резинка эта не любит быть сухой.
KachanНу обычно же нормально работает с ней, хотя была эта мысль и я ее немного растянул. Что, как мы понимаем, так себе мера. Но вроде на более жесткую причин менять нет.
а возвратная пружина вообще не слабовата для такой тяжести
Скука... Хотел со вкусом популять, первый шар зарядил стальной... Неинтересно! 😊
Непушист
Ну обычно же нормально работает с ней, хотя была эта мысль и я ее немного растянул. Что, как мы понимаем, так себе мера. Но вроде на более жесткую причин менять нет.Скука... Хотел со вкусом популять, первый шар зарядил стальной... Неинтересно! 😊
Ну и как сталь летит?
Непушист
Господа, может кто пробовал - 1911 в нагановскую кобуру влезет?
Не, не в тт не в наган не лезет 😞
Antony2Мысы не мерил, да и веса не знаю - это случайно попавшиеся в хламе шары от подшипника. В идеальном состоянии, без ржи, а то бы я и совать их в магазин не стал. Подозреваю, что летят как эстонский истребитель... Но эффективно.
Ну и как сталь летит?
Antony2В ТТшную точно не лезет, ага, уже проверил.
Не, не в тт не в наган не лезет
ни у кого нет опыта использования?
Antony2а это на всех магазинах?
Люди беда .... подобное или предположения имеются:
Antony2
Люди беда 😞 сегодня хотел пострелять зарядил балон шары вставил в пистолет спустил с зз нажал на спуск а там: первый выстрел норм а потом пук и так примерно через один ума не приложу что случилось все разобрал, проверил в норме, смазал, собрал тоже самое 😞 балон естественно менял, ппомогите может у кого было что-то подобное или предположения имеются:
Слайд до конца возвращается в переднее положение? Важен каждый мм.
Также такое было, когда курок промежуточным зацепом задевал шептало. На сабже решил ослаблением пружины шептала, на хайкапе - радикально - срезал нафиг боковой выступ на курке, действующий на разобщитель, чтобы последний работал только в момент отката затвора, а не в момент спуска.
Ну и, конечно, как говорили выше, неплохо бы с другим магазином попробовать. Может банально залипать клапан.
Antony2
Люди беда 😞 сегодня хотел пострелять зарядил балон шары вставил в пистолет спустил с зз нажал на спуск а там: первый выстрел норм а потом пук и так примерно через один ума не приложу что случилось все разобрал, проверил в норме, смазал, собрал тоже самое 😞 балон естественно менял, ппомогите может у кого было что-то подобное или предположения имеются:
Хотя разбирал и смазывал, таки попробуй проверить, как затвор возвращается в переднее положение. Может быть проблема аналогична той, что была у меня. Проверять надо вручную, понятно: взвести, и слегка придерживая затвор, отпустить его (если магазин пуст, удерживая ЗЗ в нижнем положении). Чтобы он именно сам ехал, без подталкивания. Если на последних мм. хода ощущается мягкое сопротивление, 100% проблема, описанная мной выше. Надо тогда смотреть резинку хоп-апа и носик ББ-камеры, как они себя ведут при контакте, не деформирована ли резинка, нет ли какой дряни на носике. Короче затвор на этих последних мм. должен доходить до конца свободно, с металлическим легким стуком и без всякого сопротивления.
Кмк, ломаться там в любом случае нечему, кроме камеры.
И таки да - клапан тоже можно выкрутить, промыть, слегка смазать там все.
Винт "имитация бойка" до конца закручен?
Antony2У меня так же было, когда затвор доводил вручную - а потом "пук", т. к. сам он доводиться не хотел...
передергиваешь затвор, выстрел потом пук
Antony2Это нормально, у мну то же самое, конструктив такой - перекашивает его немного, пока не встанет на место, будет утыкаться. Если уперся, просто надо затвор обратно вперед подать, чуток потрясти штоля, не знаю как сказать точнее. И все на место встает.
а то у меня замучаешься одевать затвор садится а ствол доходит до половины и встаёт вот так помучаешься помучаешься раз и вроде бы сел? Но так было с нова и всё работало нормально.
Ну что там на фронтах, разрулил проблему?
Непушист
Antony2
Ну что там на фронтах, разрулил проблему?
Не, на работе засада, проверка завтра, не до этого было 😞 , но повторюсь, симптомы те-же что у тебя, но сатвор при этом до конца доходит, никак не вкурю чё за проблема, всю голову сломал блин 😞
Это не люминь, это сталь. Идеально сферическая в вакууме. Секрет источника довольно прост.
Хочу опробовать серию выстрелов в хрон после того, как приедет заказанный у желтых братьев полноразмерный стволик. Правда не знаю веса, нет электронных весов - потому что продают одну голимую китайщину, а каково верить их показаниям, знаю по опыту знакомых коллег-стрелков с нарезной хард-пневматики.
Непушистc подшипников 😛 ? вес все равно интересен, иначе показания хрона мало чего дадут 😊
Секрет источника довольно прост.
KachanДыда, подшипники ведущего конуса советских велов. Что характерно, шарики с коренных задней втулки, хотя формально того же Ф, калибровку не прошли, т. к. незначительно больше в Ф. Калибровал через зазор между губками штангеля, заметив, что более матовые шарики "из другой партии" с бОльшим трудом лезут в губки магазина.
c подшипников
KachanНечем завесить 😞
вес все равно интересен, иначе показания хрона мало чего дадут
RESTна глаз определяешь 😛 ? или путем вычислений объем/плотность 😊 ?
Полагаю вес одного шарика около .88г.
тогда ближе к 0,89 😊
RESTя в среднем брал плотность 7850
Ну если предположить, что шары сделаны из шх15, то по расчетам получается .88г.
😀
Непушистпринято 😛
Илюх, я тебе в РМку сейчас кой-чего отпишу
RESTну, примерный (плюс-минус) вес понятен - некисло так, в общем
Пересчитал для плотности 7.812 и диаметра 5.95 получилось 0.861г.
интересно, будет ли скорость больше 50 мысов 😊
KachanМне, уж опорститя, интересно одно - будет ли тару колоть 😀
интересно, будет ли скорость больше 50 мысов
Стволик 112-й все ж таки ведь дульную поднять должен немного.
Непушиста таки какая длина у родного стволика? сантиметра на 2 короче?
Стволик 112-й все ж таки ведь дульную поднять должен немного.
KachanЧестно сказать не замерял, думаю Зиленый точно знает. Но чиста на вид короток он безобразно. Не понимаю, зачем так сделали. Если это маркетинг - типа заставить юзера повышать доход фирмы путем докупания полноразмерного - то какой в этом смысл, если такие дудки тыща других фирм делает.
сантиметра на 2 короче?
Antony2Ну тут мы можем догадываться... 😊 Однако 6 мм. интересен калибром.
Скорость интересна жутко
Ты еще не заборол странность?
...Не стану засорять тему неэстетичными фотографиями стеклянного крошева и старых порток, засунутых в комнатный пулеуловитель - краткогогоря, один такой шарик делает страшные вещи с обычной стеклянной бутылкой типа 0,5 л. После первого выстрела продолжать бессмысленно: если ВВшка 4.5 обычно оставляет в бутылке от 3 до 5 дырок, после чего она начинает рассыпаться "по перфорации", первый же стальной шар 6 мм. оставляет только растрескавшийся фрагмент задней стенки.
Интересно, заметна ли будет разница при более длинном стволе 😊
"Как-то" потому, что хороших снимков сделать не удалось, срез бликует даже при отключенной вспышке, а в жизни все это выглядит ощутимо лучше.
Проверил работу ручным передергиванием затвора, шарики подаются и выкатываются свободно.
Интересно, что проточка на плоскость в верхней части казенника у этого ствола сделана на меньшую глубину, чем у родного.
НепушистМне внешне понравился - стальной и чОрный 😊
а в жизни все это выглядит ощутимо лучше
последний такой забрали 😀
Непушистдля пущей красоты можно и воронилкой помазать - сталь же 😛
срез бликует даже при отключенной вспышке
это с латунькой уже нифига не сделаешь 😊
НепушистПри подаче второго шара выкатываются, или прям самый первый? Первый-то, по идее, не должон - надо резинку поджать?
Проверил работу ручным передергиванием затвора, шарики подаются и выкатываются свободно.
НепушистC энтим вообще загадошно - чуть ли не каждый производитель пилит эту проточку на разную глубину. У меня на ХайКапе - на родном KJW, Гвардере и Action - везде проточки разные, сильнее всего запилено Гвардере.
Интересно, что проточка на плоскость в верхней части казенника у этого ствола сделана на меньшую глубину, чем у родного.
Кмк - особого рояля не играет. Я вообще не оставляю задумки насчет бесхопного стволика 😛
Что до проточки, то тут да, и дело даже не в производителе, даже в разных моделях одного производителя бывает по-разному, например, я произвел тонну кирпичей, когда увидел казенную часть стволика WE MSK, хотя, казалось бы, должно быть как у других однотипных WE, а нет, узел hop-up такой же, а стволик и резинка другие.
Глубина проточки тоже бывает разная и у пистолетов и у винтовок, хотя, на самом деле, глубокая там не нужна. Видел и прорезанные до середины ствола, есть с проточкой прямо от среза, а есть с отступом (второе мне кажется правильнее, ибо шар ровнее входит, хотя хз). Короче, это все мелочи, гланое, чтобы шар удерживался и подкручивался 😊
KachanНа максимальном поджатии точно первый не выкатывается. А вообще так - схема этого хопа, имхо, весьма примитивная до тупости, не понял пока, хорошо это или нет.
При подаче второго шара выкатываются, или прям самый первый? Первый-то, по идее, не должон - надо резинку поджать?
KachanКак это не сделаешь?? Как 2 пальца ваще
это с латунькой уже нифига не сделаешь
Greenthombага, тоже на такие смотрел - можно будет тоже как-нибудь попробовать поставить
а есть с отступом (второе мне кажется правильнее, ибо шар ровнее входит, хотя хз)
меня, в принципе, все стволы какие пока пробовал - в общем устраивали 😀
а вот резинки хопа - нет, эффект от сильно мягких не нравится совсем
Непушиствзял на вооружение 😊
https://guns.allzip.org/topic/24/1410592.html
я-то пробовал холодные воронилки - чернят, но слазят моментально
НепушистУ кольтов она еще относительно сложная 😊
схема этого хопа, имхо, весьма примитивная до тупости
НепушистЯ как-то делал сломавшуюся пластиковую черную детальку из латуни( хотя, возможно, это была бронза, я так и не научился их различать, за исключением некоторых марок бронз разве что), так и вовсе помазал "Клевером" 😊 Весьма неплохо получилось 😊
Как 2 пальца ваще
А вообще, если меня сильно раздражает виднеющийся латунный стволик, я его просто маркером закрашиваю после каждой чистки 😀
GreenthombЕсли это место потом не трогать пальцАми, то да, можно. Но это косметика, она и держится соответственно. А с данным рецептом разница та же, как и между "Клевером" на стали и оксидированием. А еще вопрос площади поверхностей, на фото по ссылке например воздуховоды для контроллерного бокса моего бициклета 😊. Если бы я их крыл "Клевером", получилось бы пятнами, т. к. работает и одновременно свозится до металла, ну и стойкость не та разумеется. На мелких деталях конечно незаметно.
помазал "Клевером" Весьма неплохо получилось
Бронза и медь кстати тоже чернятся с помощью этого рецепта. И вот еще несколько доступных рецептов и софт-вариант приготовления купоросно-нашатырной чернилки:
http://hobbyart.su/patinirovanie/
Я кстати тоже закрывал черным маркером (нитро) пару срезов - лейнированный ствол от Петра на ППШ-М и тут, на родной блестяшке от Инокацу.
Непушисту мну для этих целей есть вот такой карандашик:
Я кстати тоже закрывал черным маркером (нитро) пару срезов - лейнированный ствол от Петра на ППШ-М и тут, на родной блестяшке от Инокацу.
плюс маркеры от Гандамов малОго 😀
stano4nikПо-настоящему хороших, стойких - увы, нет...
по алюминию есть какое народное средство?
stano4nikя этим вороню, но оно тоже не особо стойкое
А то этого не напасёшься
с алюминием попроще - можно найти анокс
у Дюракоата, кстати, есть краски имитирующие и воронение и фосфатирование (parkerized finish)
KachanС такими ценами пусть сами им красятся 😀
у Дюракоата
Greenthombдык, давно уже - я с полгода назад, если не больше, пытался там чего-то заказать и обломался 😞
Кстати. Сегодня получил "радостное" известие от Evike. Они больше не отправляют ничего в Россию
Вся надежда теперь только на китайцев 😊
Greenthombну и балбесы евики - потеряли добрый кусок клиентов
а тут понадобилось и на тебе
Greenthombво всех других, азиатских магазинах - та же таможня, и ничего - работают, т.к. прибыль важнее политики, а америкосы (евики и редвольфы) просто охренели 😊
Видимо, либо у нас, либо у них не пропустили пару-тройку заказов, они и перестраховываются теперь.
Инокацы лучше бы Беретту запилили, имхо 😊
KachanСогласен
lomaster
Инокацы лучше бы Беретту запилили, имхо
#4671 (+4)
P226, конечно, класс, но учитывая цену P229, думаю, это не для нас 😊 Они, ксати, еще десертного орла стального обещали лет 5 назад, но так и не появился 😞
Kachanта не, лучше бы RA-Tech, наконец, сделали стальной затвор по TM-образные беретты, а то только под KSC делают... Остальное уже запилено другими производителями, а рамка вполне годится алюминиевая Guarder, ибо на настоящих она нынче тоже алюминиевая, чтобы хотиь немного снизить вес этого чудовища.
Инокацы лучше бы Беретту запилили, имхо
KachanТак рэдвольф в Гонконге же, не?
и редвольфы
GreenthombТоже вариант 😊
та не, лучше бы RA-Tech, наконец, сделали стальной затвор по TM-образные беретты, а то только под KSC делают... Остальное уже запилено другими производителями, а рамка вполне годится алюминиевая Guarder, ибо на настоящих она нынче тоже алюминиевая, чтобы хотиь немного снизить вес этого чудовища.
но целиком купить стальную инокацу выйдет наверное дешевле, чем доводить по частям ТМ
Greenthombзначит я их с кем-то попутал
Так рэдвольф в Гонконге же, не?
но евики все равно козлы 😀
KachanДешевле да, но не факт, что лучше. Сравнивая свой кольт Inokatsu со самосборным кольтом RA-Tech, преимущество отнюдь не у первого. Да и, опять же, не все инокацы стоят сопоставимых денег, если m1911a1 стоит у нас около 50000, то p229 переваливает за 120000, а это определенно перебор за страйкбольный пестик 😊 И если беретта будет стоить как p229, то собрать на базе деталек под TM выйдет определенно дешевле 😊
целиком купить стальную инокацу выйдет наверное дешевле, чем доводить по частям ТМ
GreenthombНаверное оне все-таки исправились. Я по своему чуть ли не с лупой ползал - кроме едва заметной "нитки" литьевого следа на предохранителе не нашел никаких дефектов литья, все абсолютно ровно, параллельно и без зазоров подогнано. Был вышеописанный глюк в работе, но он похоже не только Инокаце свойственен.
Сравнивая свой кольт Inokatsu со самосборным кольтом RA-Tech, преимущество отнюдь не у первого.
GreenthombПриветствую,да я тут как читатель,да и ни только тут.Ну орел то есть вроде 1200зеленью,я вообще в шоке от таких цен
lomaster, рад видеть, давненько тебя не слышно
P226, конечно, класс, но учитывая цену P229, думаю, это не для нас Они, ксати, еще десертного орла стального обещали лет 5 назад, но так и не появился
Непушистфрезерованный РА-Так даже на фотках покруче выглядит, однако 😛
Я по своему чуть ли не с лупой ползал - кроме едва заметной "нитки" литьевого следа на предохранителе не нашел никаких дефектов литья, все абсолютно ровно, параллельно и без зазоров подогнано. Был вышеописанный глюк в работе, но он похоже не только Инокаце свойственен.
Greenthombсогласен - тут надо считать, как оно повыгоднее будет
И если беретта будет стоить как p229, то собрать на базе деталек под TM выйдет определенно дешевле
вот стальная Беретта от AS всего за полтинник 😛
http://www.redwolfairsoft.com/...eel_Version.htm
KachanНу на мое скромное имхо выглядит он излишне гламурно. Как некий изящный атрибут типа символ пресыщенной, зажратой жизни мирного (для амеров) времени. В 1911, да и вообще в пестеках, мну привлекает "милитаристичная брутальность" 😊
фрезерованный РА-Так даже на фотках покруче выглядит, однако
KachanЭто всего лишь обычный KJW с насаженным на него стальным затвором за 500 баксов 😊
вот стальная Беретта от AS всего за полтинник
Greenthombблин, нет счастья в жизни 😊
Это всего лишь обычный KJW с насаженным на него стальным затвором за 500 баксов
Непушистэто согласен
Ну на мое скромное имхо выглядит он излишне гламурно. Как некий изящный атрибут типа символ пресыщенной, зажратой жизни мирного (для амеров) времени. В 1911, да и вообще в пестеках, мну привлекает "милитаристичная брутальность"
я вариантов стальных "боевых" затворов/рам как то в продаже и не встречал особо - все сплошь Кимберы, СТИ, да SV-Финики 😊
http://s1.postimg.org/52y85udun/IMG_0351.jpg
С полноразмерным стволиком, около 8 м., стальной шар.
Непушистрезультат впечатляет 😛
С полноразмерным стволиком, около 8 м., стальной шар.
а скорость не мерял?
я тож на выходных поставлю стволик еще на сантиметр длиннее и резинку на хоп пожестче - мягкая тормозит 😊
KachanНеа. Вообще популял случайно, сейчас прям ваще не до того. На днях попробую выбрать время и отпулять тяжелыми и средними пластиковыми. Стальными - боюсь цифры сильно расстроят 😊
а скорость не мерял?
1. Горловину резинки хоп-апа.
2. Все контактные поверхности затвора и рамки.
Периодически ватной палочкой довольно истово протирать пазы и выступы направляющих рамы и затвора, удаляя незаметную глазом грязь, и потом сразу смазывать, без фанатизма, но тщательно.
Завтра вот еду маруевскую резинку красную покупать. Похоже что его глюки с "пуками" непосредственно связаны с той какой, которая у него стоит в хоп-апе изначально и по недоразумению называется уплотнением. Из такого говна китайцы обычно делают резинки на шариковых ручках например, моя банально распухла от смазки и подохла. Причем в резинках я тащемта понимаю, и смазка была силиконовая.
Но если он и после установки нормальной резинки будет "пукать", честно, я даже не знаю, чему я это смогу приписать.
Теперь буду знать, что дело не в УСМ. Т. е. не в боевой пружине, не в разобщителе или пружине шептала, а всего лишь в небольшом резиновом уплотнении, с которым мне то ли не повезло, то ли ему не понравилась смазка, которой я ее смазывал, хотя это было бы странно, т. к. она была на основе силикона, вроде понимаю же в этом немного.
Честногогоря, после перерыва испытал такое удовольствие от стрельбы, что раздумал его продавать, хотя за новой резинкой катался именно потому, что хотел продать исправную, а не глючную вещь, рецидив косяка на которой обнаружился совершенно неожиданно после того, как решил, что заборол его бесповоротно. Не, такая корова нужна самому...
В связи с чем вопрос. Сколько ни рыл фото в гуглях, к однозначному выводу не пришел. У боевого М1911А часть патронника, видимая через окно экстрактора, должна быть вороненая, как у Инокацу - или она белая, не оксидированного металла?
Непушистэто гут 😊
Ура... Проблема заборота. Сегодня купил новую резинку хоп-апа, более жесткую, чем родная. Но черную, а не красную - так посоветовал один хроший московский продавец, которому можно доверять. И аппарат снова заработал, как часы.
Непушиствроде как на армейских M1911A1 весь ствол черный
У боевого М1911А часть патронника, видимая через окно экстрактора, должна быть вороненая, как у Инокацу - или она белая, не оксидированного металла?
Непушистсо светленьким смотрится зачетнее, имхо 😊
Ага, пасип. Значит, не трогаем...
но заради аутентичности можно и оставить 😛
KachanВот и я так подумал.
со светленьким смотрится зачетнее, имхо
KachanИ точно так же рассудил 😀
но заради аутентичности можно и оставить
Непушистантуражно 😊
Тоже залудил себе кейсик из подручных материалов
а не болтается унутре?
KachanНе, все учтено. На крышке под брезентом пенка жесткая, в самом ящике под брезентом поролонка, рубчатая серая, тоже от кейса. Верхняя жесткая при закрытии крышки пистолет вжимает в мягкую. Не болтается даже банка с шариками, хотя профиль у нее ниже.
а не болтается унутре?
Сейчас люминевые уголки ему еще делаю, из мягкого "самолетного" люминя. И потом типа бирку с отчеканенным номером из того же люминя приверну, когда клейма заберу из города 😊
PS У меня у одного Ганза подглючивает при отправке постов? Я уж и забыл, как это бывает 😀
РS - ты отшопал фотку?
Непушистсепию применил, чтоб типа под старину 😊
РS - ты отшопал фотку?
Непушистраньше было, конечно, хужее, но тенденция настораживает 😞
Подглючивает, это мягко сказано
KachanИли отак 😊
сепию применил, чтоб типа под старину
НепушистИменно! Импортозамещение серверов страны 😀 😀 😀
вот что происходит в такие дни...
Не бог весть что, но вполне годно
Непушисточень даже годно!
Не бог весть что, но вполне годно
вот примерные ценники на такие вещи 😛
http://www.ebay.com/itm/NEW-CU...=item3ab14e784b
http://www.ebay.com/itm/PISTOL...=item1c5416f98a
KachanНу там исполнение повыше. Я-то делал простой ящик, чиста чтоб воно було.
вот примерные ценники на такие вещи
А так-то не проблема сваять и покруче, вот как там, с фанеровкой, она на ПВА с утюгом наотлично шьется. Проблема как обычно в покупной фурнитуре - патефонные замки хз где доставть и петельки мелкие.
Непушистпишуть, что китайская STKM13C с пальсонитовым покрытием:
Обнаружил интересное, когда калибровал стальные шары через родной стволик. Он нифига не из нержавейки, как мы думали, он латунный и покрыт очевидно никелем. Или хромом. Выяснилось, когда снял маленькую фаску на входе.
http://shop.ehobbyasia.com/rav...ml#.VfRn_zPovyM
http://www.tokyo-model.com.hk/...meu-p-7203.html
но китайцам верить нельзя 😊
KachanНе, так то Равен, а у Инокацу родной-то другой совсем, короткий и блестючий. Greenthomb фотки же клал в начале темы:
но китайцам верить нельзя
Непушиста 😊
Не, так то Равен, а у Инокацу родной-то другой совсем, короткий и блестючий. Greenthomb фотки же клал в начале темы:
дык, мыж тебе Рэйвен брали - я думал это ты про него 😊
я себе на ХайКапу Рейвен поставил, только длинный, 16 см - его чутка пошкрябало в одном месте внешним стволиком, дык - унутре сталь, все без обману 😊
KachanНа твоем Равене, ну что ты прислал, все так же, он магнитится - все просто 😊 Я говорил про родной, блестючий.
дык - унутре сталь, все без обману
Просто иногда я пуляю из Кольта сталью, редко, но пуляю. А шарики от советских велоподшипников-коренников бывают 2 типов, полуматовые и блестючие. Они очень ровные разумеется, но иногда диаметры отличаются какими-то долями микрона. Поэтому раскурочив очередной подшипник, я их калибрую - опускаю в стволик. Катится свободно - кладу в баночку, слегка клинит - выкидываю. А калибровать удобнее через отдельный стволик, т. е. в моем случае родной, что стоял изначально и теперь снят. По каналам там все с Равеном одинаково, но на родном пришлось немного снять фаску, и обнаружилось, что там светит латунька.
НепушистВ мебельной фурнитуре встречаются, или вот, первое попавшееся: http://www.zamok-met.ru/
Проблема как обычно в покупной фурнитуре - патефонные замки хз где доставть и петельки мелкие.
А так да, колотится из фанеры, няшно оклеивается шпоном благородных пород, шлифуется, лакируется, фапается 😊
Но! В данном случае это должен быть именно чисто фанерный грубый ящик, для большего антуража возможность схватить занозу приветствуется 😀
НепушистДа ладно?! О.о Я на своем специально напильноком пару рисок глубоких делал, ничего желтенького не появилось...
Он нифига не из нержавейки, как мы думали, он латунный и покрыт очевидно никелем. Или хромом.
Greenthomb
Да ладно?! О.о Я на своем специально напильноком пару рисок глубоких делал, ничего желтенького не появилось...
Вот те крест, сейчас еще раз рассмотрел фаску при утреннем свете, она желтая.
И да, на днях, когда ездил общаться на предмет покупки резинки хопа, продавец - человек глубоко в теме (спасибо ТС за наводку) - посоветовал для их смазки вот это дело:
http://www.voltacom.ru/files/images/000033397.jpg
- которое он тестировал, в т. ч. с помощью холодильника. Продается в магазинах автозапчастей, на днях себе куплю непременно.
Непушистя вот такое, от Клевера, использую:
посоветовал для их смазки вот это дело:
KachanТут типа штука в температурной стойкости, газ же сильно охлаждает резинку, а Силикот этот - до -50С.
я вот такое, от Клевера, использую:
НепушистДа, эта хорошая весьма. Я ею тоже раньше пользовался, пока она куда-то не исчезла из ближайших ко мне магазинов.
посоветовал для их смазки вот это дело
НепушистСтранно... Может, со времени выпуска моего что-то поменялось... Они же эти стволики тоже где-то закупают, может, производители разные или еще что-то.
еще раз рассмотрел фаску при утреннем свете, она желтая.
Kachan"Вазелин, заходи!" 😀 Для механики, кстати, хорошо подходит смазка для перфораторов. А там, где надо жидкое, и нет резинок (или они маслостойкие) я вовсе Mobil 1 использую синтетическое, снаружи им же протираю, ибо, по-моему, все эти специфические смазки в маленьких баночках за дорого - тупо выкачивание денег, а этого у меня уже 8 лет канистра стоит и кончаться не собирается 😀
я вот такое, от Клевера, использую:
GreenthombИменно так. Многие владельцы пружинных Аир Армсов например тоже верят, что офигительно фирменное масло с приятным ароматом самоудовлетворенности, которое вкладывают в комплект, ни в коем случае ничем нельзя заменять, т. к. оно разработано специально именно для этих винтовок, обладает уникальными свойствами и вообще суперволшебное. А между тем нет никаких "специальных" составов, есть только органическая или неорганическая химия, где все основано на пропорции и сочетании веществ и элементов. Я нр ППП всегда смазывал "красным" маслом для двухтактных двигателей, которое у меня не переводится небольшими канистрочками по причине наличия триммера, и оно великолепно себя там вело, а супер-офигительно-туманно-альбионским маслом из комплекта варварски смазал петли скрипучей двери в городском подъезде, и отнюдь не чувствую себя гунном 😀
по-моему, все эти специфические смазки в маленьких баночках за дорого - тупо выкачивание денег
Стволики А+ и RAtech, сверху белые блестящие, а если их напильником, то тоже "желтят" на срезе.
RESTКороче кетайсы как ижмеховцы, сунул руку в коробку - что попалось, то и воткнул 😊
Стволики А+ и RAtech, сверху белые блестящие, а если их напильником, то тоже "желтят" на срезе.
RESTТак они и заявлены как латунные с покрытием. Так что там все правильно. У них и нержавейка есть (была года 2 назад, во всяком случае), но она дороже.
RAtech
Greenthomb
Так они и заявлены как латунные с покрытием. Так что там все правильно. У них и нержавейка есть (была года 2 назад, во всяком случае), но она дороже.
Вот (лох я конечно) не видел ни разу упоминания что стволики из латуни. В свое время купил единственный на рынке стволик 540мм для м14 он позиционировался как из нержавейки, а оказался желтым внутри.
RESTДурят нашего брата.
а оказался желтым внутри
Непушист
Дурят нашего брата.
Точно-точно. 😊
Непушистпострелять ими побольше - и перестанут застревать 😛
Т. к. иногда они застревают в стволе, а это мне совсем не нравится...
http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/usa/m1911a1/
Чуток легенд, порция типичной пиндосской брехни, несколько откровенных терминологических ляпов и изрядная доля правды.
Правда, сразу в допиливание - первым делом были меняны втулка ствола (в родной ствол слегка люфтил и сама она в затворе слегка двигалась) и пенал возвратной пружины (у этого насечка какая-то зализаная и луна между пеналом и нижней частью затвора) на Гвардеровские (знаю, вроде бюджетно, но со вкусом). Что интересно - Гвардеровские детали сели лучше родных, про все люфты забыл сразу, да и по цвету они практически идентичны.
Накладки от МЕУ поставил, жалко воронение на рукояти тереть...
А вообще - сразу по сравнению Инокацы с остальными Кольтами в коллекции, захотелось эти самые остальные выкинуть нафих. :-) Все-таки сталь - это сталь, и вид, и ощущения от пистолета в руке совершенно другие, нежели у сплавных/алюминиевых собратьев.
СО2шный магазин раздражает, надо найти КЖВшные газовые и поставить.
MadRoyПоздравляю!
А я принимаю поздравления...
MadRoyТак и должно быть, у родных усадка больше, поэтому они меньше 😊
Гвардеровские детали сели лучше родных
MadRoyТы смотри, это может боком выйти! Мне пришлось из-за этого собирать стальной глок и хайкапу 😀 😀 😀
захотелось эти самые остальные выкинуть нафих. :-) Все-таки сталь - это сталь, и вид, и ощущения от пистолета в руке совершенно другие, нежели у сплавных/алюминиевых собратьев.
MadRoyЕсли только для вида... С ними хреново работает даже на ядреных газах 😞
надо найти КЖВшные газовые и поставить.
Так и должно быть, у родных усадка больше, поэтому они меньше
Собственно, это плюс - можно не самые подходящие детали заменить без проблем.
Ты смотри, это может боком выйти! Мне пришлось из-за этого собирать стальной глок и хайкапу
Дык, это, Хайкапа ждет своего часа. 😀 Правда, я не знаю, когда теперь смогу потратить на нее денег. 😛
Только я планирую черную делать, раму взять у Новы, затвор вроде РаРатек черный делает. Остальное в моей и так сталь...
Если только для вида... С ними хреново работает даже на ядреных газах
Попробовал - снял со своего ТМ 1911 А1 магазин (он там КЖВшный как раз), газ у меня черный Гвардер... Вобщем, пули выплевывает, курок взводит. Но отдача ощутимо слабее, чем на СО2. Скорости померять забыл.
Думаю, на улице пострелять с СО2, а для дома можно и газовый магазин использовать. Уж очень не нравится эта выпирающая пятка на СО2 магазине.
MadRoyПоздравлю и я 😀
принимаю поздравления...
MadRoy
Правда, сразу в допиливание - первым делом были меняны втулка ствола (в родной ствол слегка люфтил и сама она в затворе слегка двигалась) и пенал возвратной пружины (у этого насечка какая-то зализаная и луна между пеналом и нижней частью затвора) на Гвардеровские (знаю, вроде бюджетно, но со вкусом). Что интересно - Гвардеровские детали сели лучше родных, про все люфты забыл сразу, да и по цвету они практически идентичны.
Вот ты дотошный! Или просто продвинутый? Я таких нюансов не то что не замечал - просто даже не знал о них.
Короче надеюсь что мы оба довольны. Я сегодня, поскольку резко высвободилось немного лишних средств на глупости, оплатил почти все, что мне нужно для вылизывания нового приобретения - и ствол под лейнировние, и ММГ затвора под фрезеровку, и не замыленный приклад. Умудрился даже огрызок высверлить на коленке посредством хорошего сверла. Дело за почтой и токаркой, потом останется покупка правильного бубна и его адаптация. Ну и работа с покрытиями само собой...
Вот ты дотошный! Или просто продвинутый? Я таких нюансов не то что не замечал - просто даже не знал о них.
Наверное и то и другое. 😀
Просто некоторые детали сразу начали раздражать, тему я читал всю вдоль и поперек, поэтому знал, к чему готовиться. А доволен я просто дальше некуда, серьезно. Все-таки сталь рулит, причем дело отнюдь не в пресловутой "надежности", а в развесовке пистолета.
Если по сути - качество изготовления на хорошем уровне. Не отлично, но твердая 4. Может даже с плюсом... Люфты минимальны или отсутствуют (самое главное - отсутствует люфт затвора на раме, лечить его - самое геморойное занятие). Присутствует небольшой люфт спускового крючка по вертикали (лечится), присутствует люфт клавиши автоматического предохранителя (совсем мизерный, лечить наверное не буду, не напрягает). Вот, собственно, и все. Никакой погремушки при отсутствии магазина, пистолет вообще не гремит, хоть обтрясись.
Кстати, замерил скорости и все оказалось не так уж плохо. Шарами Гвардер массой 0.36 грамма получилось так: на СО2 93, 92 м/с; на черном Гвардере 86, 85 м/с. И это с учетом того, что на СО2 магазине стоит резинка 9ball, а на газовом обычная. Правда баллон СО2 вроде почти дохлый...
Честно говоря, я ожидал большей разницы... Теперь точно хочу газовый магазин. С черным Гардером отдача вполне неплохая (слабее, чем на СО2, но все-таки), на ЗЗ пистолет встает без проблем по окончании шаров в магазине.
MadRoyДа, с этого отстрелял много уже. А жрет он как мой кот-подросток, если не больше.
Правда баллон СО2 вроде почти дохлый
Сегодня добрался до разборки пистолета. Давно хотел, ибо совершенно не нравится вид деталей УСМ на фото в первом посте, думал у меня примерно то же самое. Оказалось, что Инокатсу все-таки проводит работу над ошибками.
Все детали УСМ полированые, никаких литьевых швов и прочих дефектов. Внутри пистолета многочисленные следы фрезеровки: либо отлили неточно, либо с запасом а потом фрезеровали. В любом случае, ничего не люфтит и не болтается.
Заодно исправил косяк с болтающимся спусковым крючком (единственное не дававший покоя). СК люфтит сильно, ибо его тяга сильно уже направляющих в рамке. Вылечилось проклеиванием на бока тяги СК пластиковых полосок - теперь крючок сидит жестко.
Теперь, если взять пистолет и потрясти - волшебная тишина. 😊 Как и должно быть, собственно.
Небольшой натурморд:
MadRoyПо технологии так и должно быть. Отливка делается с припуском на механическую обработку. Только дошло это до них не сразу 😀
с запасом а потом фрезеровали
Lesserhтак а двумя постами выше - фото не видно 😀 ?
Фото в студию! Дайте заценить!
По технологии так и должно быть. Отливка делается с припуском на механическую обработку. Только дошло это до них не сразу
Хорошо, что таки дошло. Сейчас, после более придирчивого изучения, все-таки поменял бы еще ЗЗ - она, конечно, не вынимается в любом положении, как у тебя было, но при стрельбе слегка выползает, и все из-за того, что они ее ось сделали короче, чем нужно было. Ставлю сплавную Маруевскую - все шикарно.
И автоматический предохранитель, если уж придираться - тоже поменял бы, так как зазор между ним и рамкой присутствует, пусть и не критичный. Но это уже так, для порядка.
Ништяк в итоге Кольтик получился!
Да, вроде ничего так. 😊 На сегодняшний день, на самом деле, это самая дешевая из нормальных (в смысле материалов изготовления) реплик/макетов Кольта. ММГ сейчас стоят в районе 100 тыр, но меня трупики не возбуждают как-то, пусть раньше они и были боевыми.
Так что доволен, как кот с банкой сметаны. 😊
Фото в студию! Дайте заценить!
Фото пока мало. Будет время - сделаю побольше, этот пистолет того стоит.
MadRoyа у меня как раз где-то валялась ЗЗ от Новы 😀
Сейчас, после более придирчивого изучения, все-таки поменял бы еще ЗЗ
KachanМелочевка от новы вообще лучшая из той, что я использовал. Но и цены там соответствующие 😊
ЗЗ от Новы
Greenthombполностью согласный!
Мелочевка от новы вообще лучшая из той, что я использовал
Непушист
Но, этт самое, от Новы ЗЗ подпиливать придется. Я проверял. Только пилить не стал.
Даже не знаю, вроде у Новы детальки вполне точно сделаны... Маруйская сплавная ЗЗ встает в Инокатсу сильно лучше родной, у Новы вроде под Маруй.
Хотя, это все равно планы на возможное будущее - с такими курсами валют, ну их нафиг, покупки за баксы. Пока взял паузу по Кольтам, вон МЕУ с Хайкапой так незавершенные и лежат - по паре стальных деталюшек не хватает. Но если сейчас заказывать - выйдет все тыщ в 15, нафих надо, я себе лучше еще один ПМ-СХ куплю. 😊
GreenthombУ тебя из первых партий, сам знаешь, там по-мелочи многое иначе с допусками. Возможно из-за этого.
Я не допиливал. Тупо всунул
SRC сделали СО2 магазин с плоской пяткой к 1911 )))
http://www.starrainbow.com.tw/index.php#news
и в продаже уже были замечены?какой интернет-магазин продукцию СРС продает?
Bbbbа это как определили? где можно подивиться на схему SRC 😛 ?
по врыв-схеме вроде б один в один
Kachanhttp://www.starrainbow.com.tw/...3-050338-en.pdfа это как определили? где можно подивиться на схему SRC ?
хотя это от старой версии 😊)поэтому и спросил 😊)))
RESTда это-то понято 😊)))СРЦ изменили вырез в рукоятке и магазин(СРЦ) с баллоном скорее всего не влезет в стандартную КЖВ 😊))
У классических KJW (на СО2) шахта магазина под балон расположеный параллельно магазину. Расширение рукоятки окружность в сечении.
Но самый интерес- это пустой магазин(габариты, расположение элементов и тд.), потому как баллон можно самостоятельно запилить 😊))
У меня, к примеру, магазин СО2 от КЖ подходит к Терсел М1911, а в нем вообще вырезов под СО2 баллон нет изначально 😊
Обнаружил сегодня, что чуть увеличился продольный люфт внешнего ствола при закрытом затворе. Стало интересно, посмотрел внимательно - блин, затвор мнет "казенник" ствола. Там такой шикарный наклеп, причем при покупке такого не было, а мой настрел не превышает пока 2-3 сотен выстрелов.
На затворе даже следов нет. Похоже на то, что затвор крепкий, а внешний ствол - из мягкого кала, вот он и деформируется при ударе об него затвором.
Так что внешний ствол, скорее всего, надо будет менять на что-то покрепче, либо слегка закалить кромку родного. Проблема в одном: перекалить - треснет нафих от ударов...
Greenthomb
У меня он каленый. Следов за все время использования вообще никаких.
Тебе повезло... У меня явно ствол мягонький. У ТТ (боевых) наоборот - ствол на зеркале затвора выемку набивает, у Инокатсу затвор крепкий оказался - вот на нем даже следов нет.
Вот, сфоткал в меру своего умения:
Вроде видно замятие на "казеннике" внешнего ствола...
А вообще, это фигня, ни на что кроме болтатния внешноего ствола не влияет, поскольку затвор в переднем положении упирается газовой камерой в узел hop-up.
У меня он хоть и не деформируется никак, но болтался изначально 😊 Впрочем, по-прежнему болтается.
Greenthomb
Если будешь менять, бери Guarder. Не дорого и при этом каленый, режется только бормашиной, напильником даже поцарапать не получается 😊А вообще, это фигня, ни на что кроме болтатния внешноего ствола не влияет, поскольку затвор в переднем положении упирается газовой камерой в узел hop-up.
Леш, одного боюсь - что он и дальше будет разбиваться а люфт, соответственно, увеличиваться... На узле хоп-апа следов нет, специально посмотрел сразу - все ровно.
Думаю сделаю по-простому - этот ствол на МЕУ переставлю, там затвор алюминиевый, не разобьет ничего. А на Инокатсу закажу Гвардеровский, то, что у них детали очень твердые - это точно, уже убедился.
Вот оно в сравнении с 1911А1 и, разумеется, с эталонным Hi-Capa от RA-Tech:
Справки о невменяемости ведь в этой теме выдают?
Сэм КольтО да! Ты как раз по адресу 😀 😀 😀
Справки о невменяемости ведь в этой теме выдают?
Люфтит.
Гремит.
Но, блин, зато как лягается!
Правда, иногда с осечками. Хлоп-шарик улетел, отката нет, курок даже до полувзвода не дошел. Взвожу затвор - пашет дальше. Иногда целый баллон нормально, иногда - каждый второй выстрел так.
Сразу поставил штатную КЖВшную камеру и стволик.
Он вот так умеет:
А ещё на фотографиях присутствует маруйский 1911А1, который, я так чувствую, скоро окажется в купле-продаже.
Кстати. Инокатсу у меня два... На второй предложения рассматриваются. Не на что не намекаю, но на ME SAA махнул бы почти не глядя 😊
Сэм Кольтэто я понял, когда ты за справку о вменяемости спросил 😊
Кстати. Инокатсу у меня два...
Сэм Кольтне, с левольвертом я вряд ли так скоро расстанусь - еще не наигрался 😊
На второй предложения рассматриваются. Не на что не намекаю, но на ME SAA махнул бы почти не глядя
а вот подкопить денежку и прикупить - можно будет попробовать 😛
Еще заметил, что изменилось покрытие, мой глянцевый и радикально черный, а новые скорее темно-серые и матовые, что, ИМХО, правильнее.
Greenthomb
Кстати. Все, наверное, уже посмотрели косяки серии 70. И я думал, что всё совсем плохо. Однако буквально на днях был в гостях у одного уважаемого участника, приобретал одну очень прикольную и при этом весьма загадочную ГББ стрелялку, но то такое, так вот повертел в руках М1911А1 последних выпусков. Каково было мое удивление, что там почти ничего не болтается (ну кроме клавиши предохранителя 😀), а так и пенал боевой пружины стоит нормально, и даже затвор не сильно шатается! Но одно осталось неизменным - он таки тоже не работает 😀 😀 😀 И таки да, уехавший вперед затвор остается визитной карточкой Inokatsu 😀
Еще заметил, что изменилось покрытие, мой глянцевый и радикально черный, а новые скорее темно-серые и матовые, что, ИМХО, правильнее.
Чувствую, что мне реально повезло с пистолетом. 😀 Ничего не болтается (кроме СК), затвор вообще сидит мертво, даже без намека на люфт. И мой пистолет как раз темно-серый матовый.
Greenthomb
И даже автоматический предохранитель не болтается?! Береги его! 😊
Леш, немного не так. Если трясти - да, кроме СК все на месте стоит. А люфт есть, но он не болтается.
Greenthomb
А затвор тоже чуть "уехавший" вперед? Я пока не видел ни одного, чтобы в задней части был четкий стык рамки с затвором...
Да, естественно. Как ты и писал, это визитная карточка Инокацу. 😀
Greenthomb
Ну и что ви таки думаете? Нарыл тут Series 70, [URL=https://guns.allzip.org/topic/107/2052467.html]https://guns.allzip.org/topic/107/2052467.html[/URL] вроде, выпущен гораздо позже. Косяков поменьше, но в целом все-равно как-то не того
Вот оно в сравнении с 1911А1 и, разумеется, с эталонным Hi-Capa от RA-Tech:[FLASH=560,315,"http://www.youtube.com/v/ckV0xT-wVwI"]
[URL=http://www.youtube.com/watch?v=ckV0xT-wVwI]http://www.youtube.com/watch?v=ckV0xT-wVwI[/URL]
Я действительно топ-пистолет, у меня был шанс выстрелить с ним
соответствует стоимости правильного кастомного, на базе алюминиевого кита.
В связи с этим вопрос стоит ли его приобрести. В частности интересует при какой минимальной температуре он адекватно работает и не страдает ли точность от обмерзания резинки хопа при работе на со2.
DAKROL
Подскажите владельцы, вот стоимость данного пистолета примерно
соответствует стоимости правильного кастомного, на базе алюминиевого кита.
В связи с этим вопрос стоит ли его приобрести. В частности интересует при какой минимальной температуре он адекватно работает и не страдает ли точность от обмерзания резинки хопа при работе на со2.
Если для игр - лучше алюминий. Все стальные аирсофт пистолеты работают, на мой взгляд, медленно - сказывается тяжелый затвор.
Если же стрельба чисто для себя, по банкам - то однозначно стальной лучше, ибо при стрельбе дергается сильнее и звук очень приятный.
А вообще Инокатсу прекрасно работает на черном Гвардере - но при температурах от +20.
DAKROL
Подскажите владельцы, вот стоимость данного пистолета примерно
соответствует стоимости правильного кастомного, на базе алюминиевого кита.
В связи с этим вопрос стоит ли его приобрести. В частности интересует при какой минимальной температуре он адекватно работает и не страдает ли точность от обмерзания резинки хопа при работе на со2.
Для темповой стрельбы точно не годится. После десятка выстрелов баллон СО ледяной. А для плинка да,здорово,и отдача радует весьма...
Заряжаем в магазин шаров 7,как у боевого,ну или 10. Стреляем,баллончик
сильно остыл,но на такое количество выстрелов,сработал хорошо.Теперь
вынимаем магазин и греем в течении нескольких секунд баллончик с помощью
маленькой газовой горелки,такие стоят рублей сто,и у нас опять нормальное
давление в магазине. Я пробовал так делать с грин газовами магазинами,но
там нужно дольше греть и не сильно,а то краска может сгореть.Всё работало
великолепно.
DAKROLАга, и остаёмся без пальцев в случае взрыва...
Тут придумал такую вещ. Если кто попробует буду очень благодарен.
Заряжаем в магазин шаров 7,как у боевого,ну или 10. Стреляем,баллончик
сильно остыл,но на такое количество выстрелов,сработал хорошо.Теперь
вынимаем магазин и греем в течении нескольких секунд баллончик с помощью
маленькой газовой горелки,такие стоят рублей сто,и у нас опять нормальное
давление в магазине. Я пробовал так делать с грин газовами магазинами,но
там нужно дольше греть и не сильно,а то краска может сгореть.Всё работало
великолепно.
Поэтому сейчас буду пробовать со2. Тут достаточно прогреть
до комнатной температуры,занимает несколько секунд.Ну это
конечео не для страйкбола,а так пострелять в удовольствие.
Сейчас только пропилю рамку для магазина на со2, по
результатам отпишусь.
Abissos
Баллончик СО2 имеет большой запас прочности. 8 раз примерно,сами посчитайте. А грингазовый магазин я сам грел на батарее до 70 градусов.
Я кск-то заправил магазины 1911 kjw газом ultrair на холоде и не стравил, когда домой принес. В результате их раздуло милиметра на полтора.
На улице ноль. Вставляем холодный баллончик и греем его 3-4 сек
с обоих сторон.После этого имеем порядка 10 мощных выстрелов.
Вынимаем магазин и снова греем.Опять у нас 10 мощных,как с нового баллона,выстрелов.Ну и так далее.Всего получалось сделать более
50 мощных выстрелов с баллона.Так что можно пострелять зимой в
своё удовольствие.
HammerheadЯ кск-то заправил магазины 1911 kjw газом ultrair на холоде и не стравил, когда домой принес. В результате их раздуло милиметра на полтора.
Но они все равно влезли в рукоять-ведь это КыЖыВы!)))
AbissosНо они все равно влезли в рукоять-ведь это КыЖыВы!)))
Так и есть. У меня шахта магазина была проклеена фторопластом, чтоб магазин не брякал. Если бы не эта проставка, я бы и разницы не заметил.
BurgerRuНа тех, что я видел последних выпусков, однозначно есть. Там наконец-то уменьшились зазоры (видать, до них доперло, наконец, что при литье стали надо таки давать припуск на усадку) и стало меньше дефектов литья.
на 1911 последних версий (те, что идут под маркировкой New Version) есть какие-то положительные сдвиги