Воспроизводит одноименную модель от компании REMINGTON. Реплики огнестрела выпускают до сих пор несколькими фирмами в Италии.
Должен предупредить, все нижесказанное относится к моему револьверу.
Копийность.
Так как такие вещи покупают не столько для стрельбы, сколько для коллекции не могу об этом не сказать.
Я не эксперт, так что расскажу о том, что бросается в глаза.
Мушка толще чем у оригинала, цвЕта латуни (должна быть черная), и раза в 2 ниже (толком не отстреливал,
так что возможно это связано с отсутствием подброса ствола у аирсофта). Рамка "заимствована" у "картридж конвершн" с большим вырезом для
заряжания унитарного патрона. От части это связано с унификацией (HWS выпускает кучу разновидностей 1858-го), от части с зарядкой газом
(иначе не подлезть удлинителем соска баллона).
Целик отсутствует как класс (у аирсофт реплики), а канавка на раме не такая глубокая как должна быть, так что,
прицеливание крайне затруднено.
Из-за особенности конструкции барабан выглядит как современная "картридж конвершн" (разборный барабан с 6 ударниками вместо брандтрубок). Барабан снимается только при полной разборке, у прообраза быстросъемный.
Положение спускового крючка близко к оригинальному только в не взведенном положении, на взводе и полувзводе спусковой крючек очень сильно отбрасывает вперед.
Маркировки на фальшстволе выполнены в стиле оригинальных.
Проточки на барабане под промежуточное положение курка, выполняющие роль предохранителя у прообраза сделаны, а вот специальный ответный зуб на курке спилен, но связано это с тем, что если спустить курок при нахождении барабана в промежуточном положении (такое реально) есть вероятность раздолбить барабан.
Материалы.
Из пластика HW сделаны фальшствол и рамка, все остальное металл.
Качество.
"Конструктор", не в самом плохом смысле этого слова, но хотелось большего.
Детали выполненые резанием, (крепеж, мушка, передняя часть барабана, шайбы в накладках рукоятки, рабочий ствол, муфты ствола,
клапанный механизм ) сделаны очень хорошо.
Детали сделанные литьем, мягко скажем не дотягивают до уровня "сделано в японии".
На всех деталях литьевые швы практически не обработанные, но рычаг заряжания перед покраской был загрунтован.
В походном положении рычаг сильно люфтит.
Курок с раковинами, но имеет стальную вставку в месте контакта с толкателем клапана, защитная скоба спускового крючка не в размер (Уже и короче).
Задняя часть барабана косая и кривая (правда на работоспособность это не влияет).
Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.
И если отливали детали пьяные китайцы, то собирали его, я думаю, пьяные монгольцы.
Литьевые швы не обработаны, ни один винт не закручен.
Так же в процессе сборки косорукий рабочий увидел, что выпускной клапан не соосен стволу, и не придумал ничего лучшего,
чем спилить направляющий выступ.
Но выяснилось, что положение клапана так не изменить, и собрал как есть. (благо половинки резервуара
на силе трения вполне удерживаются от взаимного проворота) А надо было подпилить рамку что и было мной сделано.
Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы,
но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.
Возвращаясь к "конструктору", в фальшбарабане были просверлены отверстия и вкручены винты (спасибо TANAKe за идею).
Так же стоит отметить, что у предыдущих выпусков иногда трескались внутренности барабана.
По одним источникам от заправки сильных газов, по другим от перетяжки винта соединяющего половинки резервуара.
В моем экземпляре это место вроде как усилено, но винт заходит в усиленную часть только на 1,5 витка. Посмотрим поможет ли.
Cкоба была запилена из бронзы, накладки были запилены из ореха. Металлические части, частично, были мной очищены от краски, допилены и покрыты алюминиум блэк.
Под резинку уплотнения ствола и барабана было положено кольцо из второпласта, иначе оно не контактировало с барабаном и не выполняло свои
функции.
Вес около 800-900г оригинал весит около 1300г.
Эргономика весьма специфична, но,наверное, для позапрошлого века это нормально.Про прицеливание я уже писал.
Про положение спускового крючка - надо перепиливать или курок или спусковой крючок, а лучше и то и другое.
УСМ по механике копирует прообраз, работает четко, по геометрии деталей имеются отличия, насколько критичные сказать не могу (обзоров по нему на доступных мне языках я не
нашел, не говоря уже о доступном тюнинге).
Газовый резервуар расположен в неподвижной части барабана. Зарядка производится через длинный переходник при совмещении отверстия в подвижном барабане
с впускным клапаном. (конструкция идентична Танаковскому Пегасу).
Барабан вмещает 6 шаров, заряжаются спереди по одному в камору. На полувзводе барабан вращается свободно.
Так что касается антуража в этой области - все в порядке.
Холостить (во всяком случае без газа) не рекомендуется, курком разбивается рама.
Стрельба.
Скорость пока померить нечем, но по ощущениям 80-90 м/с.
Точность с 3х раз 3 раза попал в квадрат 10х10см с 10м. Попробую отстрелять после праздников.
По количеству выстрелов с заправки, сказать точно не могу, думаю как у TANAKи примерно.
Заключение.
Перечитал все, какой-то негатив получился.
Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
После допиливания получился вполне приятный револьвер в коллекцию и для отстрела банок на даче (основное назначение всего моего аирсофта).
p.s. Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте.
теперь я знаю, благодаря кому 😀
Kachan
пока я на него глазел на ehobby и кубатурил - надо ли оно мне, такое "красивое" - он кончился
теперь я знаю, благодаря кому 😀
Ну револьвер действительно красивый. 😊
И мой не оттуда. 😀
RESTа кто пилил скобу и накладки 😊 ?
Писал абсолютно трезвым, так что, если что-нибудь забыл, спрашивайте
интересует на будущее 😛
Kachan
а кто пилил скобу и накладки 😊 ?
интересует на будущее 😛
Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо, пока не найду сговорчивого фрезеровщика.
😛
p.s. И шо, таки Вам везут такой? 😊
RESTочень круто получилось!
Пилил я, но т.к. пилил "напильниками", это неповторяемо
если для дерева у меня мастер есть, то скобу, видимо, тоже придется выпиливать вручную 😞
RESTнадеюсь, что да 😀
p.s. И шо, таки Вам везут такой?
придется выпиливать вручнуюА я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм 😊 😊 И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.
stano4nikо, точно, спасибо!
я ведь предлагал на халяву кусок латуни 10 мм И отфрезеровать могу,если чертёжик будет.
RESTблин, дофига 😞
10 маловато будет там 22мм примерно.
блин, дофигаДа уж... У меня не 10,а 12,по-моему,лист. А размеры по внешке какие? (ДхШ) Мож,поищу.Правда,бронзу.
Kachan
как вариант - купить скобу от риал-стил 😊
Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно. 😊
RESTПо крайней мере Colt NAVY от японской САW в некоторых деталях отличается от ММГ в размерах. В меньшую сторону.Тогда уж и УСМ только нужно найти кого-нибудь с ммг, кто согласится дать померить эти детальки, а то если они чуть меньше будет обидно. 😊
P.S. Stano4nik, скажите, а Вы токарными работами на заказ занимаетесь?
токарными работами на заказОтветил в РМ.
Kachan
один есть 😊
Поздравляю!
Ну и как он Вам?
😊
RESTспасибо! долго я его ждал 😀
Ну и как он Вам?
в целом - понравился 😊
показалось, что скорость повыше, чем у Танаковского кольта - надо будет померять
RESTвот этого у моего нету - половинки барабана держатся весьма крепко, хрен расцепишь
Половинки фальшбарабана держаться только на силе трения, и при нормальном качестве отливки, вероятно, это сработало бы, но это не наш случай, по этому все люфтило и болталось.
скоба "под латунь" сделана неплохо, имхо - сразу и не скажешь, что не латунь 😊
как-то несколько неровно покрашен ствол
RESTвот это точно 😀
Накладки (пластиковые) просто говно и из говна сделаны.
даже как-то странно видеть такое УГ на пистолете не из ларька в переходе
по-быстрому выпилил временную замену:
а по-хорошему - надо будет заказать красивое дерево
в общем, согласен с:
REST😊
Но не смотря ни на что я ни разу не пожалел о покупке.
😊
При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего. 😊
(я бы понял если бы скобы выпиливали вручную, для отливки она кривая)
Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
Не потеряйте мушку вклеена не очень.
Второй то же короткий, или 8"?
RESTтакойжы, не карабин:
Второй то же короткий, или 8"?
у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками 😊 ну и карабины ишшо
RESTа чего в ней кривого 😛 ? ну, есть щель сзади, но это решаемо
При всем уважении, скоба у Вашего такая же кривая как и моего.
в любом случае - постараюсь поменять на латунь от риал-стил 😊
кстати, у второго левольверта скоба выглядит чутка похужее - и сама отлита менее аккуратно и покрытие менее ровное и менее натуральное - золотинкой отдает 😀 по фото это немного видно
RESTну, не знаю - много заморочек: надо найти хорошее дерево - бланки подходящих размеров, докупить инструментов, потратить время с риском запороть бланки. Проще будет (и возможно дешевле) заказать изготовить 😛 но не за бугром, конечно, а у нашего мастера.
Зачем Вам заказывать дерево? Cделайте, получается очень не плохо.
RESTспасибо! держится вроде крепко, но если вдруг отвалится - будет причина поменять на более натуральную чОрную 😊
Не потеряйте мушку вклеена не очень.
еще, по-хорошему, рычаг бы подствольный и ось барабана надо ободрать, убрать швы и т.п. и заворонить
Kachan
у меня такое ощущение, что HWS-ы софтовые Ремингтоны, в отличие от своих моделганов, делают исключительно только такие - короткие и с убогими пластиковыми накладками ну и карабины ишшо
Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?
😀
У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?
RESTпо-любому фотошоп 😀
Вы хотите сказать что мой - это фотошоп?
да, они как бы есть:
http://shop.ehobbyasia.com/hws...ml#.Vwu9L8t-PyM
но в то же время - их как бы нигде и нет 😞
а на длинный можно было бы и рычаг от риал-стил поставить 😛
RESTна глаз - не могу придраться
У Ваших, к стати, фальшстволы соосны рамке?
RESTзацеп на стволе поменяли? он съемный?
Я у своего запилил целик и фиксатор рычага, теперь ничего не болтается
сам рычаг обдирали/воронили?
Зацеп, наверное, вклеен. Побоялся выдирать.
И рычаг и ось барабана чернил.
RESTа нету фото 😊 ?
Я пошел по хитрому пути, сделал сам фиксатор чуть шире чтобы он обхватывал зацеп, и не болтался в отверстии рычага.
тоже есть такая мысль - сделать фиксатор толще, причем из латуньки - для красоты 😊
RESTскорее всего тоже буду - швы надо убирать
И рычаг и ось барабана чернил.
С таким стволом только под унитарный патрон, или таскать с собой станок для заряжания. 😀
Снимал со вспышкой, но идея думаю ясна. 😊
В реале это зачерненная, облезшая естественным образом латунь.
Канавку перед целиком я углублял потом чернил.
RESTспасибо! идея понятна 😊 я латуньку думаю не чернить
Снимал со вспышкой, но идея думаю ясна.
RESTу меня есть мысля сделать из латунного прутка полукруглую вставку в канавку, и уже на этой вставке изобразить более приемлемый целик 😊
Канавку перед целиком я углублял потом чернил.
Изначально мушка низкая, хип хоп отсутствует, и картинка при прицеливании была вообще безрадостная.
RESTага 😀
Ну прям "Call of Juares"
поставил риал-стил скобу:
понравилось 😊 но форма рамы немного не совпадает, поэтому в передней части скобы получилось вот так:
а заодно до кучи запилил из латуни защелку и толкалку (увеличенную) рычага 😊
теперь и рычаг не болтается и им, при желании, реально можно доталкивать шарики в гнезда 😀
оську барабана чтоли тоже запилить с латуньки 😊?
кстати, оригинальный спусковой крючок Рема сильно отличается от нашего - от заметно короче, но при этом раза в 2 шире, что собственно видно по размеру паза под него в скобе
RESTнеа, зачем?
Раму под рычаг подпиливали?
рычаг пока стоковый, только "поршень" и защелку поменял на латунь
RESTсама спица - вот, отснял:
Спусковой крючок весь короче или сама спица?
я у себя его тоже чутка укоротил 😊
RESTнет, и скорее всего - не буду, слишком уж много в нем перепиливать, похоже, придется 😞
Курок не заказывали?
RESTда фигня, в общем то 😊 хотя она, видно на фото, и в задней части отличается формой от рамы
И со скобой конечно засада
зато щели сзади и сверху нет 😊
хотя, повторюсь - оригинальная скоба вполне себе в общем нормальная, вот она на заднем плане:
а выпиливать цельную скобу с нуля - у меня терпежу точно не хватит 😀
RESTесть три идеи:
Какие идеи на счёт целика?
- сделать, как у Вас - плоская планка с прорезью;
- пустить латунный пруток с прорезью по пазу на раме - так красивше 😊
- ничего не делать 😀 ибо целкость револьвера с улучшенным целиком в разы не возрастет, точно 😊
в тару на 10-12 метров я и так попадаю, а для более точной стрельбы у меня есть другие аппараты 😛
KachanНа сколько я смог заметить, это не родной поршень короткий, а рама не дает рычагу опуститься.
неа, зачем?
рычаг пока стоковый, только "поршень" и защелку поменял на латунь
😊
И у меня обнаружился "косяк", раскручивается винт(ось) спускового крючка.
😀 Надо менять всю раму, вместе с курком и спусковым крючком. 😀
RESTпри более длинном (миллиметра на 4) поршне - рычаг полностью опускать уже не надо 😊
На сколько я смог заметить, это не родной поршень короткий, а рама не дает рычагу опуститься
RESTу меня тоже такое дело есть, но сильно не напрягает - можно и на слабенький локтайт посадить 😛
И у меня обнаружился "косяк", раскручивается винт(ось) спускового крючка.
родная ось, так же как и ось на SAA - больше в диаметре, почему у нас сделали меньше - непонятно
но если камрад Mc Duck сделает нам новую раму - почему бы и не поменять 😊
KachanА там, что уж, и трубку восьмигранную фрезернуть не очень трудно, и в итоге барабан(который теоретически то же можно выточить) и пара пружин за 20к денег...но если камрад Mc Duck сделает нам новую раму - почему бы и не поменять 😊
😀 😀
скроба латуниевая уже была, плюс добавил дерево от местного Мастера:
Kachan
поставил риал-стил стальной рычаг с самодельными латуньками
скроба латуниевая уже была, плюс добавил дерево от местного Мастера:
Красота не описуяемая. 😊
Рычаг с напилингом встал, или как родной?
RESTи не говори 😀
Красота не описуяемая
RESTкак родной, только под короткий ствол и его чутка укоротить пришлось 😊
Рычаг с напилингом встал, или как родной?
как на:
а вот курок совсем не подходит, кмк 😞
и форма другая и отверстия не совпадают
обидно 😞
А ось барабана слегка "затокарить"? 😀
RESTа хрен его знает, пока не разбирался - как-то все сложно
А в сборе со спусковым крючком?
курок без напильника и залазить в корпус не хочет 😊
RESTуже отрезал по длине и закруглил 😛
А ось барабана слегка "затокарить"?
на фото револьвера в сборе - она 😊
Позвольте посоветовать проставками(шайбами) поднять латунные втулки в рукоятках до поверхности. (при необходимости заменить винт на более длинный).
RESTхорошая мысля 😊 спасибо!
Позвольте посоветовать проставками(шайбами) поднять латунные втулки в рукоятках до поверхности
Сэм Кольт
Ещё и травит...
С этого места по-подробней.
А про некоторую кривизну я всех сразу предупредил. 😀
RESTУ меня он в коробке, как приехал лежал. И у японцев еще неизвестно сколько - уплотнения высохли, наверное 😞
С этого места по-подробней.
Хотя, со вторым нет таких проблем - лежит не травит 😊
Короче, как сказал комрад Aspid92 - "прикольная шляпа" 😊 Хотя, он так много про что говорит 😀
Сэм Кольт
(хотелось немного подправить геометрия надфилем), теперь думать не нужно 😊
Форма скобы вообще не соответствует реальной и надфиль там не помог бы,
правда я, лох, не приглядевшись вовремя, запилил скобу такой же неаутентичной формы. 😀
Сэм Кольт
Эта тварь опять начинает шЫпеть... 😀
Если шипит по подвижному среднему штоку, на моем экземпляре канал в резервуаре под этот шток был обработан методом "выгрызания" пришлось шлифовать аккуратно что бы не сильно прослабить отверстие.
Обнаружил, что у этой штуки нужно ловить плато. Сразу после заправки или же когда револьвер чутка нагреется - наблюдается полет шарика на целых полтора метра 😊
Я полагаю мы все вопреки рекомендациям заправляемся пропановыми смесями. 😊
Надо, надо будет вечером дополировать канал штока. И поглядеть, чо буит.
Таки да, кормим грином, пусть японцЫ скажут спасибо, что не двухлитровым гардером 😊
Сэм Кольта оно разве задумано, как предохранитель?
На полувзвод оно ставится, но как предохранитель оно уже не пашет
насколько я слышал - давить СК на полувзводе на риал-стил крайне не рекомендуют, как раз из-за неизбежных обломов уступа:
Сэм Кольтна моем скоростя стабильные - плавное снижение с 89-90 мс на первых выстрелах до 82-84, разброс есть в пару мс
Нестабильность страшная, нужно, значит, ещё больше канал штока полирнуть
страшная нестабильность - это как 😊 ?
Kachan
на моем скоростя стабильные - плавное снижение с 89-90 мс на первых выстрелах до 82-84, разброс есть в пару мс
страшная нестабильность - это как 😊 ?
про скоростя подтверждаю, у меня после нескольких дней лежания скорости растут за 5-6 выстрелов с 0 (шар летит на 2 метра) до рабочих значений (не мерил, но на глаз шар летит стабильно) и последние пару выстрелов с резким падением.
Kachanа оно разве задумано, как предохранитель?
насколько я слышал - давить СК на полувзводе на риал-стил крайне не рекомендуют, как раз из-за неизбежных обломов уступа
Вы же сами привели фото курков от saa у которого ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ взвод, полу взвод, и боевой упор 😛 Только предохранитель не для стрелкофф (типа чтоб не нажали), а от случайного удара по курку.
А так да у 1858 рабочий предохранитель это положение курка на барабане между капсулями. 😊
RESTпонял!
Вы же сами привели фото курков от saa у которого ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ взвод, полу взвод, и боевой упор Только предохранитель не для стрелкофф (типа чтоб не нажали), а от случайного удара по курку.
на фото обломан полувзвод, а предохранительный целый?
А из-за того, что на Марушиновском SAA сильно торчит клапан и курок не достает до предохранительного взвода я всегда аутентично заряжаю только 5 камор. 😀
А у Танаки SAA предохранитель работает?
кроме как усилением боевой пружины/утяжелением курка?
RESTработает
А у Танаки SAA предохранитель работает?
у MC_Duck курки - копия оригинала:
Kachan
а как, интересно, на "пегасе" можно скоростя приподнять?
кроме как усилением боевой пружины/утяжелением курка?
Я не уверен, что утяжеление что-либо даст.
Не скажу за все пегасы, но на моем экземпляре есть особенность, не знаю так задумано, или так получилось, если руками прожать курок до упора, то выстрела не будет и газ не выйдет, бахнет только если курок "летит" на пружине. Это, я полагаю люфты и толщина резинок, типа кольцо деформируется, но хода клапана не хватает, что бы открыть отверстие. Возможно здесь есть резерв.
Если уж хочется поднять "мощу", я бы смотрел в сторону увеличения выпускного отверстия, благо прямоточнее прямотока, я не встречал. Ну только в ППП. 😀
Сэм Кольт
Кхм... А Вы спуск зажимали, когда на курок давили? У мну, если вдавить курок, газ - того, сматывается.
Конечно зажимал 😊 , впрочем это не имеет значения, так как курок лежит на толкателе клапана, вне зоны действия упоров. Газ ультраэйр бело-зеленый.
Но нажимать надо плавно, медленно-медленно, если нажать быстро(не ударить, а быстро нажать) то газ выходит, причем пока держу курок газ идет, отпускаю прекращает. Как-то так.
😊
О, прощу прощения, был не прав.
Если считать по верху курка, то 5мм свободного хода и 1мм для выпуска газа. 😊
Так что работает как положено, но люфт есть.
Вот так в положении курок на клапане.
Вот до такого состояния прожимается с ощутимым усилием. До ступеньки.
Если прожать дальше, выпускает газ.
Так что, возможно, здесь есть резерв для тюнинга.
RESTне совсем понял - какой?
Так что, возможно, здесь есть резерв для тюнинга.
RESTпонятненько!
Сделать открытие клапана не на 1мм хода курка, а на 1,5мм.
в природе, вроде как, существую такие наборы:
но найти в продаже не получается 😞
а как "пегас" относится к злым газам 😛?
А по поводу злых газов, я уже выкладывал это фото
.
И пока мне не объяснят из-за чего так было, я не буду лить СО2. 😛
RESTэто уж как водится 😊
Есть предположение, что японцы все усложняют
разницы в детальках с резинкой на двух фотах - я не увидел
изменение формы коромысла и замена пружинок - мне понятны
RESTне будет в болт стучать?
положить между ними цилиндрик высотой 0,5-1мм не сложно
RESTну, зачем сразу CO2 😊 можно с черного Гвардера нАчать 😛
И пока мне не объяснят из-за чего так было, я не буду лить СО2.
KachanНе могу сказать, пока. Сначала испытаю хопап на диджиконе, если получилось, попробую внедрить сюда, если и здесь получится, тогда буду думать о мощьности.
не будет в болт стучать?
😊