Digicon Target (Thompson Contender) от неизвестного производителя. Нано обзор.

REST
Всем - Здравствуйте.
Раз никто не хочет, да-да Илья это я на Вас намекаю 😊 , позвольте мне.

И так: имеем "мэйд ин тайвань" аирсофт реплику японской аирсофт реплики под названием Digicon Target,
подобная модель уже всплывала на форуме https://guns.allzip.org/topic/74/77903.html

которая в свою очередь копировала американское оружие на платформе G1 фирмы Thompson Contender.
Не пишу "пистолет" потому что на этой платформе, а так же платформе G2 выпускалось 1000000 модификаций - под кучу калибров от .22 до .50 казнозарядные и дульнозарядные.
Название производителей аирсофт версий на знакомых мне языках мне выяснить не удалось.

Американский оригинал ваполнен из стали (вороненый или из нержавейки) вес в варианте пистолета с 8" стволом около 1,5 кг. Усм курковый, с кучей не понятных деталей. Однозарядный с "переломным" стволом.
Производился с середины 60-х до 1998 когда рама бала заменена на G2, стволы взаимозаменяемы.

Японский оригинал внешне довольно точно копирует американскую модель с длинами стволов 8" и 13" (ближайший "рил стил" аналог со стволом 14").
Выполнен из пластика с применением металлических деталей. Комплектовался 6 картриджами 3/3. Имел возможность стрелять одиночными шариками, "дробью" (7шт в картридже), и пластиковыми пульками.
Как и многое из японского "не обычного" аирсофта появился благодаря аниме, в данном случае "Fate/Zero".

Переходим к тайваньской версии.

Внешний вид.
Выглядит не плохо видно что покрашен, рукоятка и цевье пластиковые "под дерево" выглядят не очень натурально.
Очень похож на рил стил, включая гравировки кого-то из семейства кошачьих. Все портят швы - на стволе (возможна куча длин стволов до 30") и между половинок корпуса, а также винт с правой стороны крепящий газовый клапан.



Берем в руки.
Полностью из металла, тяжелый на 1,5кг тянет.Рукоятки сделаны не очень качественно, на ощупь скользкие (за исключением черной накладки, она сделана из чего-то резиноподобного),но монолитные.
Прицельные приспособления полностью функциональны и абсолютно без люфтов. Мушка крепится на винтах к фальшстволу, целик крепится на винтах сверху на ласточкин хвост, регулируется в двух направлениях, винты без щелчков но сидят плотно.


Далее о плохом.
Все детали сделаны грубовато, как будто отливались в очень изношенные формы.
Курок, спусковой крючек, рычаг разблокировки ствола, сам ствол БЕЗБОЖНО люфтят.

Далее о хорошем.
А так как рама выполнена из двух продольных половин, они были сфрезерованы на 0,5мм каждая и люфты изчезли.

О внутрянке.

Усм похож на рил стил только внешне, а на самом деле: спусковой крючек-жесткая тяга-шептало-курок. Имеет предохранительный взвод и винт регулировки провала спускового крючка. Спуск "сенсорный" (без свободного хода, ступенек и прочих излишеств) очень легкий, даже пришлось перепиливать зацеп на курке что бы утяжелить. УСМ только одинарного действия. Принцип действия рил стил мне не понятен.

Единственная пластиковая деталь это "патронник".

Рабочий ствол алюминиевый, хоп ап отсутствует.
В комплект поставки входят 2 картриджа с возможностью стрелять или одиночными или "дробью".
Картриджи фрезерованы, выполнены на 4-. Уплотняются по "пуле" конусной резинкой в стволе и резинкой на клапане. По размерам ближе всего к .357 mag.

Так же в комплекте 2 пластиковых переходника на баллон.

Теперь о тюнинге.
На 3d принтере были напечатаны втулка в ствол с имитацией нарезов и новый "патронник" под картриджи от марушиновского SAA (у меня их 24 штуки), и внедрен хоп ап с марушиновской же резинкой, ствол заменен на KJW. Если все пойдет по плану, укорочу на 1см резервуар, запилю красивую буратину, добавлю винт-стопор фальшствола который сейчас держится на трении, поставлю приличный ствол, и сошью кобуру.

В действии.

Собирается как оригинал:
совмещаем отверстия в раме и колодке ствола, вставляем ось (имеется резиновое кольцо для удержания оси), надеваем накладку цевья на Т образный выступ, фиксируем накладку винтом с помощью отвертки.

Хват странный мне не удобен.

Газом заряжается тихо, баллон с ultrair подходит без переходника.

Снаряжаем картридж 1 шариком (в моем случае) или от 1 до 7 стандартные. Нажимаем на защитную скобу спускового крючка, переламываем ствол, вставляем картридж, закрываем ствол в положении от "вниз" до "горизонтально" (что бы картридж не выпал), взводим курок. Далее выстрел. Если "прислушаться" то можно почувствовать отдачу. Стреляет очень мощно. Выстрелов с заправки при 22?С около 30.

Применение.
Для игры вряд ли, или считать винтовкой, но тогда нужен приклад.
В варианте "из коробки" подойдет не прихотливым фанатам аниме. После полного запила и внешнего и внутреннего, я надеюсь, подойдет как коллекционный экземпляр. Если отказаться от картриджей переделав, скажем, на маруйский hopup, возможно, получится "матчевый" аирсофт, но кому он ,нафиг, такой нужен.

А вот чего у него не отнять, так это практически безграничного ресурса до капремонта (придется только подправлять надфилем шептало и зацеп на курке), и аццкой харизмы.
У меня пока все, потом дополню, можете задавать вопросы.

Losevoi
Один мой товарищ интересуется, где брали и почём? 😊
Сэм Кольт
Во-во, ответ на первый вопрос я знаю, а вот второй - жутко интересен 😊
REST
Стреляет очень мощно.
а конкретнее?
Kachan
REST
Раз никто не хочет, да-да Илья это я на Вас намекаю
стыдно мне 😊

REST
Так же в комплекте 2 пластиковых переходника на баллон.
мне с их помощью понравилось заправлять Матебу 😊

Сэм Кольт
а конкретнее?
надо, кстати, померять скоростя

REST
Брал вот здесь:
https://guns.allzip.org/topic/261/1026926.html

Покупалось с аукциона, но про цену могу сказать, что реальная стоимость этого изделия из коробки в 3-4 раза ниже чем пришлось заплатить (ну уж очень хотелось 😀 ).
И на всякий случай скажу еще раз, если плохо донес в первом посте: Из коробки изделие не представляет абсолютно никакой художественной ценности. Выглядит как дешевая китайская игрушка.
По этому считаю: буратина обязательна, зачистка швов с последующим чернением/перекраской обязательна.

Все вышесказанное является моим личным, не претендующим на истину, в последней инстанции мнением.

По поводу стрелковых характеристик, лежу дома, болею, хрон на работе, доступная дистанция около 5м, "дурь" могу померить пробитием предметов домашней обстановки. 😀


Пластиковые переходники, действительно очень хорошо подходят ля заправки разных шипящих не удобных японских изделий. 😊

Kachan
REST
Выглядит как дешевая китайская игрушка.
Буратинка тут уже поможет, имхо
Или, как вариант, пластик от Pachmayr:

Для меня швы не шибко критично, а вот вертикальный шат ствола напрягает 😞 не совсем понял, как его удалось убрать
И, мне кажется, глянцевый стволик (например анодированный люминь) сильно добавил бы к внешнему виду

REST
Накладки от рил стил не встанут, цевье еще наверное удастся допилить, а вот рукоятку точно нет.
Вертикальным люфтом я еще не занимался, убрал только горизонтальный у меня картриджи с резинкой, по этому не так ярко выражен. Но метод борьбы я вижу такой: заменить ось куском сверла 8,1-8,2мм дальше если люфт не пропадет. Сделаю новый фиксатор из латуни, форма у него не сложная.

Блестящий стволик помог бы, но по моему части ствола из разных материалов, передняя часть как-то гораздо легче казенной.

Я думаю поставить планку типа такой.

А цевье в таком ключе.

REST
Померил скоростя .25(или .28) 131\132, .36 114\115 на каком-то грине при+25С? по показаниям самодельного хронографа. Использовал один и тот же картридж.
Kachan
REST
О внутрянке.Усм похож на рил стил только внешне, а на самом деле: спусковой крючек-жесткая тяга-шептало-курок. Имеет предохранительный взвод и винт регулировки провала спускового крючка.
менял на своем резинки - заодно и сфотал внутрянку 😊

REST
Kachan
менял на своем резинки - заодно и сфотал внутрянку 😊

Я на своем тоже поменял.

А так внутренности 1в1 как у моего.
😀

Сэм Кольт
Опа. Так его же можно вполне легко на кислоту перевести...
REST
Сэм Кольт
Опа. Так его же можно вполне легко на кислоту перевести...

Ну относительно легко. Надо только переделать всю газовую часть.
Но место есть и детали не сложной формы.
Только зачем? Дури и так хватает.
Разве что перестволять под свинец. 😛

Kachan
REST
Я на своем тоже поменял.
резинки были достаточно дубовые - такое ощущение, что пистоль произведен не в этом году 😊

REST
Разве что перестволять под свинец.
что, в общем-то, тоже несложно 😛

REST
Дури и так хватает.
+1
у меня от 140 мс со снижением шаром 0,2 грамма и 104-105 мс шаром 0,4 грамма
это на Ultrair - надо будет черный Гвардер попробовать 😀

REST
На 3d принтере были напечатаны втулка в ствол с имитацией нарезов и новый "патронник" под картриджи от марушиновского SAA (у меня их 24 штуки)
а как патронник вынимается? я стволик не разбирал еще 😊

REST
Вертикальным люфтом я еще не занимался, убрал только горизонтальный у меня картриджи с резинкой, по этому не так ярко выражен. Но метод борьбы я вижу такой: заменить ось куском сверла 8,1-8,2мм дальше если люфт не пропадет. Сделаю новый фиксатор из латуни, форма у него не сложная.
горизонтальный люфт я убрал просто - подложил с одной стороны тонкую неилоновую шаёбочку
вертикальный шат небольшой - думаю, может выдвинуть патронник буквально на пару десяток
либо действительно выпилить новый ригель из латуньки 😊

REST
Kachan
а как патронник вынимается?
Как вынимается объяснить сложно, легче попробовать.
😊
А фиксируется 2 винтами сверху, один из них держит прицел.
Экстрактор вынимается вместе с "патронником", после отсоединения ствола.
Kachan
REST
Как вынимается объяснить сложно, легче попробовать.
😊

REST
А фиксируется 2 винтами сверху, один из них держит прицел.Экстрактор вынимается вместе с "патронником", после отсоединения ствола.
ага, спасибо!
попробую его буквально чуть-чуть выдвинуть к казне - будет и плотнее прилегать к резинке перепуска, и вертикальный шат должен уйти, по идее

REST
Не получится, в патронник вставлены гайки.
Проще, на мой взгляд приклеить кольцо, под фланец "гильзы", или подложить что-нибудь под перепуск.
Я все таки буду точить новый ригель из латуньки.
Kachan
REST
Не получится, в патронник вставлены гайки. Проще, на мой взгляд приклеить кольцо, под фланец "гильзы", или подложить что-нибудь под перепуск.
понятно
кмк - проще подложить тонкую полоску латуньки сюдой:
REST
Можно еще так. (воспользовался Вашим фото).
Kachan
REST
Можно еще так. (воспользовался Вашим фото).
можно и так
но неподвижную часть использовать проще, кмк 😛
REST
Не знаю, по моему поднять ригель в колодке проще.
Kachan
REST
Не знаю, по моему поднять ригель в колодке проще.
не разбирая намазал, для пробы, тонкий - меньше 0,5 мм, слой эпоксидки на корпус клапана в этом месте:

результат - ноль вертикальных люфтов 😛
боковые люфты убрал одной шайбочкой толщиной пару десяток
REST
Я если честно даже не сомневался что это сработает, но метод не наш. 😛
Kachan
REST
метод не наш
😀
у меня самый простой способ 😛
а при вытачивании нового ригеля вполне может хватить просто его более точной подгонки по посадочному месту - родной ригель немного люфтит и этого уже достаточно для небольшого шата длиннющего и тяжелого ствола
Kachan
поставил микрокалик:

удобненько 😊
REST
Прикольненько, но мне почему-то кажется что пистолетная классическая оптика смотрелась бы гармоничнее (я знаю что у нас хрен достанешь или стоит как боинг) 😊. А этот хай тек fast draw прям закрываю глаза и вижу его на глоке или хай капе, ну я так думаю. 😊
Kachan
REST
Прикольненько, но мне почему-то кажется что пистолетная классическая оптика смотрелась бы гармоничнее
Да, оптика смотрелась бы лучше, это точно!
Но я не очень люблю ОП на пистолетах - мне не удобно, был бы карабин - другое дело 😛
А вот к каликам я как-то привык, а на глоки/капы обычно вообще ставлю ЛЦУ - так прицеливаться быстрее
Есть у меня мысля еще вот такой прицельчик попробовать:

Давно уже собираюсь, да все никак не собирусь
Попробовал тут заливать в Контендера черный гвардер - так-то нормально, но кажется мне, что пружинка ударника для такого газа слабовата - клапан пробивается хужее, чем на Ультрэйре.
Гвардер делал когда-то для Дигикона усиленные пружинки (и картриджи), но сейчас их хрен найдешь 😞
REST
Вот в этом прицеле есть какая-то фишка, особенно если посадить пониже, прямо на штатную планку.

А не пробитие клапана, я у себя спилил ступеньку на курке, чисто теоретически она тормозит курок об клапан.

Kachan
REST
Вот в этом прицеле есть какая-то фишка, особенно если посадить пониже, прямо на штатную планку.
конечно на планку!

не знаю, зачем они такую этажерку сгородили - ладно был бы карабин, там от прикладки высота зависит
а для пистолетов, с недавних пор, есть и специальная пистолетная версия:

Kachan
REST
А не пробитие клапана, я у себя спилил ступеньку на курке, чисто теоретически она тормозит курок об клапан.
Теоретически да, а с другой стороны - заправлять приходится взведенным?
Попробую просто пружину курка поджать - подложу под нее пластинку в пару-тройку миллиметров толщиной
Еще можно утяжелить сам курок:

натюрморт 😊

REST
Kachan
Теоретически да, а с другой стороны - заправлять приходится взведенным?
Попробую просто пружину курка поджать - подложу под нее пластинку в пару-тройку миллиметров толщиной
Еще можно утяжелить сам курок:


натюрморт 😊

Заправляю на предохранительном взводе, вроде нормально.
Про усиление тут надо пробовать, но пружина и так адская, полагаю, как минимум, придется делать стальную вставку в месте контакта курка и клапана.

Все таки не хватает большого прицела и тушки какого-нибудь оленя. 😊)

Kachan
Кстати, по поводу неизвестного производителя 😊
Есть проверенная инфа, что сабжевый пистоль производит некая тайваньская фирмА Farsan Airsoft ( FS 華山 )
https://ru-ru.facebook.com/FS-Airsoft-1510344822560686/

А конкретно данная модель называется FS 華山 0317 TARGET
За пределами Тайваня продукция FS пока представлена достаточно слабо, хотя линейка у них довольно приличная - как аирсофт, так и моделганы. Хотя, из больмень интересного у них, кроме Контендера, я для себя увидел только обрез и ППП-аирсофт-переломку:


Да и ПМ с трубочкой-магазином ешшо 😊

Однако добыть детальки на их Контендера с солнечной Формозы, в т.ч. и кастомные (типа CO2 китов, 80 см стволиков, или дерева)

вполне даже можно 😛

REST
Обрез уже светился в широко известных магазинах, под другим именем. 😛
Если бы он был курковым это было бы круто. У буржуев популярна переделка "патронников" под другие картриджи.
Контендер на СО2 это мощщно, но только после выяснения насколько точно он стреляет. 😊
А листая интернет у меня складывается впечатление, что абсолютно все (включая аирсофт) производится на одной большой фабрике под названием китай. 😊
Kachan
REST
Контендер на СО2 это мощщно, но только после выяснения насколько точно он стреляет
вот и проверю 😛
если моща на CO2 позволит - может перестволю под свинец в 5,5 😊
Сэм Кольт
REST
У буржуев популярна переделка "патронников" под другие картриджи.

это какие?..

REST
Сэм Кольт

это какие?..

https://www.youtube.com/watch?v=Co3fGPBPK4Y

Вот такие, якобы более надежные и более антуражные.
😊

Сэм Кольт
Ааа, а я подумал... Не, я лучше промолчу 😊
Kachan
Сэм Кольт
Не, я лучше промолчу
😊

REST
более антуражные.
для большего антуражу иностранец для начала позорные винтики под крестик заменил бы 😛

REST
Может быть это копия какого-нибудь турецкого или китайского обреза, а на нем винты под крест. 😊

К стати, Илья, в понедельник зайду на почту. 😛

Kachan
REST
Может быть это копия какого-нибудь турецкого или китайского обреза, а на нем винты под крест.
не исключено, но даже если так - все равно как-то не комильфо 😊
да и патроны, для дробовика, антуражнее как-раз таки не цельнолатунные, кмк

REST
К стати, Илья, в понедельник зайду на почту.
спасибо!

REST
Kachan
не исключено, но даже если так - все равно как-то не комильфо
да и патроны, для дробовика, антуражнее как-раз таки не цельнолатунные, кмк

Позволь с тобой не согласится. Цельнолатунная гильза на мой взгляд антуражнее, особенно на old west, да и по длине мэд буловская ближе к настоящей. 😊

Но тогда надо менять винты на шлиц. 😀

stano4nik
ППП-аирсофт-переломку
Хотеть 😊 Сначала подумал, Гамовская 4,5, ан нет. Прикольно.
Kachan
stano4nik
Прикольно.
ага, есть длинная (1402) и короткая (1401) версии:

а также отдельно продаются стволики под 4,5 и 5,5 мм 😛
схема:

Kachan
Тут натурально удалось установить, что для нашего Контендера бывает аж 3 типа "патронов" 😊

Первые два, с хромированным покарытием латунной "гильзы" - "тайваньские", а третий цельнолатунный - "японский патрон", для оригинального Digicon Target.

Первые два отличаются друг от друга только в казенной части:

Первый тип имеет широкое отверстие с удерживающей резинкой, что позволяет заряжать в него шарик не вынимая "патрон" из ствола - удобненько 😊
У второго типа отверстие в казне заужено (ступенька), оно меньше диаметра шара, резинки в казне уже нет.

Крышечки-"пули" у первых двух типов одинаковые и взаимозаменяемые.

Цельнолатунный японец - неразборный, отверстие в казне узкое без резинки (как у тайваньца-2), в головной части - одна удерживающая резинка в проточке (у обоих тайваньцев по две резинки в более широкой проточке).

REST
А японский картридж "дробовой" или одноозарядный ?
Kachan
REST
А японский картридж "дробовой" или одноозарядный ?
а как это определить ? может быть в этом и есть корень отличий?
хотя, напихать кучу шаров можно в любой из них, кмк 😊
REST
Не могу найти сейчас других подтверждений, но вот у этого товарища
https://www.youtube.com/watch?v=TXdN7urPbJ8
цельножелтые картриджи снаряжены "дробью", а цветные однозарядные.
Kachan
REST
цельножелтые картриджи снаряжены "дробью", а цветные однозарядные.
ну, логика в этом есть - цельным картриджам не сорвет крышу 😊

а у меня готов к установке CO2-кит 😛

и стальной внутренний стволик:

Тайваньцы уверяют, что кит, как на фото в постах выше - черный такой, уже практически не достать - его престали производить.
А жаль - там очень прикольный стальной курок.

REST
Прикольненько. 😊 Не забудь померить мощщу. 😀
Если честно как-то не внушает место крепления держателя балона к держателю клапана. 😞 Тот комплектик как-то основательнее.
А почему не ,22 , или ,25 ? 😛
Kachan
REST
Если честно как-то не внушает место крепления держателя балона к держателю клапана. Тот комплектик как-то основательнее.
Согласен, тот комплект лучше - мне и загрузка баллона снизу больше нравится, и курок.
Но достать его пока никак не выходит 😞
Собрал:

на неправильно одетую тягу СК не смотрим 😀
Хороший бонус - с этим корпусом клапана пропадает вертикальный шат ствола 😊
Скоростя с пружинкой, идущей в комплекте с КИТом - 180-160 мс шаром 0,2 грамма. Не шибко много - я рассчитывал на больше.
Попробую поставить пружину курка позлее, наверное 😛
Отверстия в выпускном клапане расширять смысла нет - и так вполне нормальные.
Стальной стволик немного длинее родного люминиевого - чутка вытарчивает из заглушки, надо будет тоже отпечатать новую пробку для ствола 😊

REST
А почему не ,22 , или ,25 ?
Вот если получится выжать 250+ шариком - можно будет подумать о переводе на свинец 😊

REST
Да, маловато будет. Я бы еще скруглил пятку клапана по которой бьет курок, и пригляделся к ступеньке на курке.

И извини за не приятный вопрос. Я правильно понимаю, что теперь весь пистолет (кроме баллона) при стрельбе висит на 1 маленьком шестиграннике?

Kachan
REST
Я правильно понимаю, что теперь весь пистолет (кроме баллона) при стрельбе висит на 1 маленьком шестиграннике?
Не совсем 😊 Там же еще паз на корпусе клапана и выступ на правой крышке 😛
Имхо, для кислоты этого более, чем достаточно
А вот на воздух с таким креплением я бы уже побоялся переводить 😀
В принципе - ничего не мешает перерезать резьбу M3 на М4 и сделать еще один винтик с левой стороны, но я пока в этом не вижу никакого смысла.

REST
Я бы еще скруглил пятку клапана по которой бьет курок
А смысл? Думаешь - цепляется?

REST
Я не про давление, а про то, что 1.5 киллограмовая консоль (а при понтовом переломе ствола сюда добавится еще и динамическая нагрузка) удерживается пазом и контрящим винтиком. Может быть я преувеличиваю, но не стоит как-нибудь закрепить накладку рукоятки на корпусе?

По поводу клапана и ступеньки, тебе там виднее какая у них геометрия, но кажется что курок бьет по клапану нижней частью, потом упирается ступенькой сверху(вероятно сильно тормозясь), а потом додавливает клапан.

Kachan
REST
Я не про давление, а про то, что 1.5 киллограмовая консоль (а при понтовом переломе ствола сюда добавится еще и динамическая нагрузка) удерживается пазом и контрящим винтиком. Может быть я преувеличиваю, но не стоит как-нибудь закрепить накладку рукоятки на корпусе?
А, так ты про рукоять 😊 не, она налазит внатяг нормально, там и винтик-то нужен только для того, чтобы ее вниз не стянуть случайно

REST
По поводу клапана и ступеньки, тебе там виднее какая у них геометрия, но кажется что курок бьет по клапану нижней частью, потом упирается ступенькой сверху(вероятно сильно тормозясь), а потом додавливает клапан.
Есть такое, тоже тудой смотрел
Спилил мушку ступеньку 😊 не помогло - без изменений
Поставил утяжелитель на курок:

Опять без изменений 😞
Полез в клапан - таки собака в нем порылась!

При огромных выпускных дырах (по другому их не назвать) впускное отверстие - меньше миллиметра, да еще и большей частью перекрыто штоком клапана. Не удивительно, что скоростей нет 😞
Расточил я впускное отверстие примерно до 2,5 мм, больше - места нет и тарелку клапана надо будет переделывать. Пружину клапана пришлось поменять на заметно более жесткую - т.к. теперь без ступеньки курок продавливает клапан. Длину пипки клапана отрегулировал так, чтобы свободного хода у курка не было, чтобы как только пружина его отпускает - сразу бил по клапану, а то в стоке у него имеется приличный свободный ход.
Теперь имею 200-190 мысов шаром 0,2 грамма, и 163-165 мысов шаром 0,4 грамма. Таки совсем другое дело! 😛
Причем, приктика показала, что утяжелитель на курке никакого эффекта не дает, даже, похоже, наоборот немного снижает скорости.
Еще и герметизация казны ствола далеко не идеальная - там еще немного мысов теряется 😞

Буду в Компасе рисовать новый модный ДТК 😀 чтобы новый стальной стволик не вытарчивал:

REST
Вот это СО2 показатели.
Если честно, я бы сначала проверил, пробивает ли курок клапан до упора, а потом уже утяжелял. 😛 Потому что утяжеление курка попахивает шаманством в принципе. 😊
И я что то не понял про вылет клапана без свободного хода? Теперь курок не бьет, а нажимает?
Kachan
REST
Потому что утяжеление курка попахивает шаманством в принципе.
Это нормальный ход 😛 на чОрном CO2 ките курок как раз таки стальной, да с дополнительным утяжами. Хотя, я в курковках не силен, честно говоря.
Ну, даже если не будет толку - так зато оно взводить удобнее 😛

REST
И я что то не понял про вылет клапана без свободного хода? Теперь курок не бьет, а нажимает?
Не, он бьет
Просто раньше, когда пружина уже распрямлялась до упора на крышке - курок (с нажатым СК) еще немного не доставал до клапана и этот путь он пролетал по инерции, уже без подпора со стороны пружины. Сейчас пружина доводит курок до касания клапана, не не прожимает его. Хотя, толку и от этого немного, похоже 😊
Основной толк будет, кмк, от дальнейшего увеличения проходных отверстий и внутренних объемов - может еще десяток-другой мысов можно будет вытянуть.
PS Из тайваньских патронов "тип 1" CO2 выдувает нафиг резинку из казны 😀

REST
Про курок понял. Пару м\с это должно было дать.
А утяжеления и пружины ...
Вот на стандартной конфигурации у меня курок пробивает клапан до упора (проверено). Курок без преднатяга. Бьет по клапану только силой инерции.
Если я повешу утяжелитель, курок будет быстрее пробивать клапан уменьшая время истечения газа, но и назад будет отходить медленнее. Так что время открытия клапана будет +\- одинаковое (ну я так думаю). Пружина от "паровоза" просто раздолбит корпус. А вот когда я перейду на черный гвардер, и поставлю клапан из известного тебе набора 😛 , тогда придется ставить пружину помощьнее (из того же набора). Т.к. родной вряд ли хватит пробить до упора клапан.
К стати ЦАМ из которого у нас курок не сильно легче стали. 😛

На вид, для неспешной (а какой же еще 😀 ) стрельбы объема должно хватать. А вот перепуск из накопительной камеры в клапанный блок, возможно, надо увеличить.

p.s. co2 клапан на вид какой-то очень стандартный, ты не сравнивал с kjw или we. А то если они подойдут, да еще и окажутся производительнее, то получится класс. 😛

Kachan
REST
А утяжеления и пружины ...
У меня с газом в системе курок до корпуса не долетает, т.е. утяжелять/усиливать как бы есть куда. Другое дело, что утяжеление курка без дальнейшего усиления пружины - похоже эффекта не дает.

REST
p.s. co2 клапан на вид какой-то очень стандартный, ты не сравнивал с kjw или we. А то если они подойдут, да еще и окажутся производительнее, то получится класс.
Да, я тоже сразу полез в пакетик с клапанами 😀
Совсем такого не нашел, но что-то такое у кого-то должно быть, т.к. не думаю, что это прямо таки самостоятельная придумка FS 😊 Попробую поискать/подобрать - тогда и пилить его можно будет спокойнее.

REST
А вот перепуск из накопительной камеры в клапанный блок, возможно, надо увеличить.
Ты имеешь в виду этот?

Мне тоже он не нравится 😊

REST
Ты сравнмвал с СО2 клапанами?
Это отверстие мне тоже не очень нравится, но я говорил про другую часть, там не виднокакое отверстие.
Kachan
огромное спасибо камраду REST за мега-кобуру для мега-дрына!
REST
Kachan
огромное спасибо камраду REST за мега-кобуру для мега-дрына!

Да пожалуйста. 😊
А надульником похвастаться?

Kachan
REST
А надульником похвастаться?
а еще не приехал 😊
в этот раз с 3D печатью как-то все сложно получается - все тормозят изо всех сил 😞
вот так пока только могу показать 😀

и кожух ствола на РПШ 😊

REST
Kachan

в этот раз с 3D печатью как-то все сложно получается - все тормозят изо всех сил 😞

Сказал бы, я бы тебе его напечатал. Я же все равно его делал. Чтоб ствол удлинить. 😛
Kachan
REST
Сказал бы, я бы тебе его напечатал. Я же все равно его делал. Чтоб ствол удлинить.
да я как-то даже и не думал, что на ровном месте возникнут проблемы с печатью - несколько раз до этого заказывал печать и все было гладко 😊
ничего, надеюсь, что скоро усе будет 😊
ttemmich
Народ,а не подскажите по ценам? К примеру сколько будет стоить печать затворной задержки пистолета CZ?
Kachan
ttemmich
К примеру сколько будет стоить печать затворной задержки пистолета CZ?
так-то копейки, только вот вряд ли пластик это подходящий материал для ЗЗ 😊
ttemmich
Ну печатают и из сплавов,я мельком просмотрел,800-900 см3 стоит,плюс 3-5 тыс за 3д модель,пока у меня вышло что дешевле еще один такой новый взять(((
Kachan
ttemmich
Ну печатают и из сплавов,я мельком просмотрел,800-900 см3 стоит,плюс 3-5 тыс за 3д модель,пока у меня вышло что дешевле еще один такой новый взять(((
где-то, наверное, печатают и из сплавов, но смысл?
вроде в продаже их не запретили 😊