Купив изначально страйкбольный карабин для тренировок в action air ipsc (AAI), плавно скатился до Close Quarters Battle (CQB).
А так как на московских площадках (Партизан и АйрсофтБаза) на GBBR Калаш смотрят удивленно, решил написать пару слов про опыт эксплуатации.
Сразу отмечу, что весь мой предыдущий опыт сводился к тренировкам по правилам IPSC с боевым оружием и CQB с гбб пистолетами.
Поэтому после покупки на первую тренировку CQB я поехал со стоковым карабином, установив только длинное цевье, так как люблю 'длинный хват'.
Что я вынес после первой тренировки:
1) 'Газовые' карабины ничем не уступают электрическим. Но только на одиночном огне. Полноценно играть очередью не получается. Во-первых, не хватает силенок грин газу (от со2 я отказался). Во-вторых, стрельба очередью приводит к неприятным последствиям именно у GHK: двойная подача шара, сломанные лапки нозла, сломанный хопап.
2) При стрельбе в 'некомфортных' условиях большое преимущество обеспечивает коллиматор. Быстренько установил на боковой крон валявшийся без дела уже 10 лет коллиматор с боевого ствола.
3) Тактический хват аля КрисКоста хорош только в спорте - в CQB мгновенно мышцы забиваются. Поэтому сразу заказал тактическую рукоять.
4) Быстрые перезарядки и прочие тактикульно-спортивные фишки - это, конечно, хорошо, но вне стрельбища носят второстепенный характер, куда важнее тактика передвижений и НАДЕЖНОЕ оружие.
5) Родные СО2 магазины для CQB не подходят. Во-первых, они очень капризны, во-вторых, баллона со2 хватает на 35 шаров. Если учесть, что в CQB идет очень большой расход шаров, то на перезарядку магазинов баллончиками просто не хватает времени.
Кстати по скорости между со2 и грином разница не превышает 5 м/с.
Поэтому к следующим тренировкам я немного 'улучшил' свой GHK:
1) Приобрел комплект магазинов ProWin на 64 шара. Они не обмерзают даже при стрельбе очередью, хоть она и бесполезна. Быстро заправляются стандартными лоудерами и имеют в два раза больший боекомплект.
2) Усилил родной нозл алюминиевыми лапками. Хотя это актуально только для стрельбы очередями. На одиночке и родные пластиковые нозлы у остальных владельцев GHK ходят долго.
3) Установил тактическую рукоять. При 'длинном' хвате руки устают меньше, это раз. А два, значительно проще стрелять со слабой руки и из 'неудобных' положений. Карабин-то весит, как боевой аналог.
4) Перенес коллиматор на газовую трубку. Так как при стрельбе из 'неудобных' положений, когда не получается обеспечить идеальную вкладку, максимальное удаление коллиматора от глаза значительно УПРОЩАЕТ ПРИЦЕЛИВАНЕ!!! (для меня это было открытием, но убедился на собственном примере).
5) Установил защитную линзу на коллиматор. Вырезал на наждаке из пластиковых линз, которые идут в комплекте с оправами обычных диоптрических очков. При наличии наждака вытачивается за пару минут, картинку не искажает. На следующей же тренировке 'залепили' в нее. )))
6) Сделал одноточечный ремень из армейского для перехода на вторичку.
Какой итог:
1) Для CQB подходит отлично, но в одиночном режиме.
Играл с ним и на тренировках с автоматическим огнем, и с одиночным. Против автоматчиков очень тяжело, так как про стрельбу очередями из 'газового' АК можно забыть. Но ощущение при стрельбе из GBBR (особенно с нозлом на 90 м/с, так как отдача увеличивается) потрясающее!
2) У GHK AK отличная точность. Достался от предыдущего владельца хоп A plus.
На 30 метров куча лучше, чем у моей первой Сайги 410.
3) Качественная амуниция и надежное оружие - залог успеха!!!
Не совсем понял - в чем проблема со стрельбой короткими очередями по 3-4 шара? Сам лично практикую такое на WE SCAR-L, а там отдача вообще конская из-за огромного куска алюминия, выполняющего функцию затвора - проблем не возникает, отстреливается все до последнего.
Кстати, рекомендую все же поискать полимерные корпуса для магазинов, т.к. они обмерзают значительно медленнее, чем стальные.
DHawk
Какой занимательный обзор. Я как-раз себе прикупил такой же 105й от GHK и тоже именно для CQB.
Не совсем понял - в чем проблема со стрельбой короткими очередями по 3-4 шара? Сам лично практикую такое на WE SCAR-L, а там отдача вообще конская из-за огромного куска алюминия, выполняющего функцию затвора - проблем не возникает, отстреливается все до последнего.
Кстати, рекомендую все же поискать полимерные корпуса для магазинов, т.к. они обмерзают значительно медленнее, чем стальные.
Я купил алюминиевые магазины Провин, они не обмерзают.
При стрельбе очередями:
1) скорость значительно ниже аегов, поэтому когда играешь на автоматке тебя задавливают скорострельностью аегов. Второй момент, магазин на 35 шаров + очередь = только и делаешь, что перезаряжаешь магазины.
2) на практике у владельцев GHK AK от очередей разрушается нозл и затвор. Так как нозл не подпружинен в затворе, как на почти всех гбб системах. Посему для себя выбор сделал стрелять только одиночкой. На одиночке за 3 месяца пока проблем не возникло.
Обзор по ремонту нозла после стрельбы очередью выкладывал в соседней ветке.
Сейчас поищу ссылку:
forummessage/74/246
forummessage/74/247
Выкладываю актуальные цифры взвешивания:
1. GHK 105 - 3,086 кг.
2. Акм - 3,089 кг.
3. Сайга - 3,35 кг.
4. АК47 - 3,499 кг.
Тут стоит отметить, что на GHK у меня стоит короткий стальной ствол (все остальное родное), а АК и Сайга с длинными стволами.
По магазинам:
1. Рожок 7,62 снаряженный - 842 гр.
2. Ghk co2 - 673 гр (без баллона со2).
3. ProWin - 505 гр.
Хрычонак
а где сейчас можно прикупить комплект для переделки, скажем, АКС-74 от LCT на GBB ???
Если только с рук - GHK их выпускал до 2011 года. Но, даже если появится в продаже этот кит, то не стоит его покупать, работоспособность и надёжность подобного 'ГББ' была на крайне низком уровне.
DHawk
И правда - проще купить, полноценный GHK AK. У Зорга были новые за дорого, на барахолках время от времени всплывают подешевле.
"Длинных" АКМ и ак74 достаточно много на барахолках по цене 22-25 тр руб.
Ак105 уже 30 тр, а аксу 35 тр.
Это цены на реальные образцы в хорошем состоянии.
Но они явно завышены, так как я эти предложения наблюдаю больше года.
SMILE"Длинных" АКМ и ак74 достаточно много на барахолках по цене 22-25 тр руб.
Ак105 уже 30 тр, а аксу 35 тр.
Это цены на реальные образцы в хорошем состоянии.
Но они явно завышены, так как я эти предложения наблюдаю больше года.
Завышены, в основном, на всякие 105ки, а так цены вполне себе для газового привода. Учитывая что новые за рубежом идут за 450-500 долларов, а магнум эирсфот(магазин с самыми божескими наценками в нашей стране)продает их за 40-45к рублей.
Тут дело больше в том, что никому они особо не нужны. Отечественный страйкбол, это Цима калаш с выхлопом в стописят на 11.1 аккуме, или акваланг за спиной со схожими показателями. Реализма никакого, за то эффективность...
В профильной группе в вк советовали обрезать пружину от ак-74.
Но я нашёл метод дешевле:
Возвратная пружина от вепрь сок 94 4-3. Стоит 160 рублей.
Для себя разрезал на две части 40 и 55 витков.
Теперь можно легко менять для выбора большей скорострельности или отдачи посильнее.
https://molot.biz/goods/pruzhi...ok-94--4-3.html
Совсем маленькая пружина на фото от сайги 12, стоит 100 рублей. С ней идеальный баланс между скоростью, отдачей и расходом газа. Но она по факту чуть меньше направляющей. На работоспособность не влияет, но меня чутка раздражало.)))
Вот, собственно, пружина от сайги 12 и неразрезанный сок 94.
Аппарат отличный. Тут даже затестил на одном полигоне с боевыми.
Что называется, найди чужого)))
из чего УСМ в стоковых GHK-шных АК-образных?На первых моделях АКМ - легкосплавный, на новых, которые я щупал - тоже. Но вот к Максиму https://vk.com/federal_197 несколько лет назад, приехал АК со стальным спусковым крючком. В группе ГХК посмотри в обсуждениях, мы там это дело долго пережёвывали.
Сэм КольтНа АКМСУ часть деталей магнитятся. У производителя потрохов (Samoon) есть каталог запчастей с указанием материала.
А кто-нить может сказать, из чего УСМ в стоковых GHK-шных АК-образных?