Tokyo Marui M4 MWS: три года спустя + тюнинг

Мне не удалось найти в Рунете ни одного обзора, отражающего опыт эксплуатации данного агрегата после нескольких лет использования. Решила своими силами восполнить сей пробел, возможно, для кого-то это будет полезно/интересно. Может, и я узнаю для себя что-нибудь новое.

Немного предыстории.

Я не страйкболист, но люблю оружие. Мое знакомство с пневматикой началось в конце девяностых с газобалонного пистолета Crosman RepeatAir 1008, купленного отцом (к слову, до сих пор прекрасно работает). Когда мне исполнилось восемнадцать, я купила себе винтовку-переломку Gamo Shadow 1000, далее был культовый МР654К, впоследствии его заменил Gletcher CLT 1911, ставший моей любовью на долгих четыре года. Это вообще был идеальный вариант - пистолет, практически один в один копирующий реальный Кольт как внешне, так и по функционалу, да еще с блоубэком, на тот момент это была новая для меня тема, вызывавшая дикий фанатский восторг. Стоит отметить, что приобретение огнестрела я никогда для себя не рассматривала. Живи я в Америке, где с этим попроще, наверное, покупала бы себе по пистолету с каждой зарплаты. В России же приобретать огнестрел есть смысл в том случае, если он тебе реально нужен. Мне - не нужен. Когда возникает желание пострелять из боевого, я иду в тир, это намного проще и доступнее. Пневматику беру для квартирных и шашлычных пострелушек, для этих целей она подходит идеально.

Про страйкбол я узнала благодаря всё тому же Глетчеру. Гуглила как-то по нему информацию и наткнулась на сравнение со страйкбольным 1911, кажется, от Classic Army. Заинтересовавшись, копнула чуть глубже и открыла для себя новый мир. Довольно быстро Глетчер был продан, а его место заняла GBB-винтовка M4 от компании King Arms. Конечно, впечатления были совершенно другие. Первое время это всё оставалось для меня чуждым и непривычным. Я никак не могла привыкнуть, что магазины надо хранить заправленными, а не отстреливать в тот же день. Я не врубалась в устройство этой херни, как ее дорабатывать, как чинить, где брать запчасти, на что обращать внимание в первую очередь... Сведения собирала по крупицам, училась отличать производителей, GBB от AEG и т. д. Сама винтовка оказалась так себе. Сперва начали безбожно течь и сифонить магазины, в дальнейшем появились проблемы с затворной задержкой, в конце концов сломался пополам курок.

На тот момент я уже знала про винтовку от Маруя благодаря обзору Кости Ланкастера. Но т. к. я была ярой поклонницей WOC-системы, то маруевская извращенная конструкция УСМ не произвела на меня никакого впечатления, и для себя я решила, что брать эту винтовку не буду. Но по мере того, как один за другим отметались альтернативные варианты, я начинала переосмысливать казавшиеся незыблемыми вещи и по-новой расставлять приоритеты. Последней каплей стал обзор на Inokatsu M4 от Greenthomb-а, который я увидела на этом же форуме. Пришло осознание: WOC-систему ВСЕГДА нужно будет дорабатывать. GHK в последних версиях выжали из нее всё, что смогли, но даже так остались проблемы, обусловленные самой архитектурой этой древней платформы. Так что если я мечтаю о GBB-винтовке, которую не придется за 500-1000 баксов допиливать самостоятельно, ища к ней запчасти и не зная, как оно вообще потом будет себя вести (и как долго), нужно что-то поменять в мировоззрении.

Я вернулась к Марую. Спросила себя, так ли мне важно, что находится внутри винтовки, или можно ограничиться внешней антуражностью? За надежность, работоспособность и японское качество это была небольшая цена. И вот, приняв решение, я становлюсь обладательницей Tokyo Marui MWS за тридцать с небольшим тысяч по тогдашнему курсу. Это была базовая версия - со стандартным круглым цевьем и ручкой переноски. Вариант с RIS-цевьем стоил заметно дороже и банально был не нужен мне, поскольку страйкболом я так и не увлеклась.

Стоило взять изделие в руки, как стало ясно: это оно. Именно то, что я искала. За три года - ни единой поломки, ни единой осечки, ни единого колотого шара. Магазины не текут, не шипят. К надежности - никаких претензий. Однако внешний вид после детального изучения вызвал неоднозначные впечатления. Были выявлены некоторые моменты и по технической части. Но об этом, а также о проделанных изменениях, я расскажу во втором посте. Все фотки будут там же.

Вернувшись к забытой теме, вооруженная новыми знаниями и запасом решительности, я слегка офигела: от обилия запчастей (и производителей) разбегались глаза. А мне всего-то нужен был затвор...

Впрочем, я забегаю вперед. Преобразования начались с внешнего вида. Внешку MWS многие ругали, и я понимаю почему: слишком уж она эйрсофтная. Если те же GHK и Inokatsu, при всей своей изначальной игрушечности, выглядят и ощущаются как ММГ, то про Маруй такого не скажешь. Хотелось большего. В какой-то момент я вообще решила собрать свою идеальную страйкбольную винтовку, от первого до последнего винтика. Еще разок забежав вперед, скажу, что от самого Маруя остались лишь бодик, камера хоп-апа, триггер-бокс, дельта-кольцо да всякие там штифты и винты.

Итак, внешка:
- пламегаситель T&D Troy Style (сталь);
- внешний ствол Z-Parts 14.5 inch M4A1 SOCOM Style (сталь);
- стойка мушки Viper Tech (сталь);
- передняя антабка Magpul M-LOK GI;
- цевье Magpul MOE Carbine;
- пылезащитная шторка Fab Defense PEC (полимерная);
- гайка ствола Z-Parts (сталь);
- складной целик Magpul MBUS;
- скоба спускового крючка Magpul MOE (полимерная);
- пистолетная рукоятка Magpul MOE;
- антабка под одноточку, она же эндплейт, Magpul ASAP;
- контргайка трубы приклада Armacon;
- труба приклада G&P 6-позиционная Mil-Spec;
- приклад Magpul CTR Mil-Spec;
- задняя антабка Magpul QDM, быстросъемная;
- ремень Magpul MS3 GEN 2;
- коллиматорный прицел Holosun Micro HS403R.

Сразу и внутрянка:
- внутренний стволик Prometheus EG Power 370х6.00 мм (сталь);
- затворная рама MWC M4 (алюминий);
- ноззл, он же сам "затвор", Angry Gun MPA;
- рукоятка заряжания Z-Parts Geissele Automatics Style;
- ударно-спусковой механизм Dynamic Precision Match Grade (сталь);
- спусковой крючок Guns Modify MIM (сталь);
- кнопка затворной задержки Guns Modify (сталь);
- переключатель режимов стрельбы G&P, двухсторонний (сталь);
- защелка магазина G&P (сталь);
- кнопка досылателя затвора G&P (сталь);
- замок буфера отдачи G&P (сталь);
- буфер отдачи от огнестрельной AR (3 унции/85 грамм).

После всех этих мытарств винтовка без магазина и прицела весит вполне себе "боевые" 2.9 кг (с прицелом - чуть больше трех). Основной вес приходится на ствол, баланс - чуть позади дельта-кольца. Отдача сопоставима с .22lr, я как-то стреляла из AR-15 в этом калибре и удивилась, насколько слабенькая там отдача - отсутствует подброс ствола, в плечо практически не отдает. Винтовка просто подергивается в руках - вот и всё, иные ГББ лягаются посильнее.

По выхлопу цифры следующие:
- шар 0.20: 138-140 м/с
- шар 0.46: 110-112 м/с

Это на черном гардере. На синем не пробовала, но вряд ли будет сильно ниже. Дальность проверить пока не удалось - коронный вирус, все дела, на шашлыки боимся... Кучность проверялась дома, в длинном межкомнатном коридоре (примерно десять метров). С такой дистанции все шары летят практически в одну дырку.

Пара слов об антабках. Учитывая вес винтовки даже из коробки, есть смысл сразу менять их на стальные и покупать настоящие оружейные ремни. В большинстве случаев, производители делают антабки и карабины ремней из сплавов, чья надежность вызывает опасения. Я не раз слышала истории о том, как страйкболисты теряли привода в оврагах и буреломах из-за хреновых креплений.

Начав заниматься внешкой MWS, я сразу для себя решила, что уйду от привычной армейской тематики в сторону гражданской версии, так что выбор Магпула был неизбежен. Сложностей в процессе сборки почти не возникло, но лучше по порядку.

Цевье. Установилось без каких-либо проблем. Здесь следует отметить другой момент: из коробки пружина под дельта-кольцом была откровенно слабенькая и съезжала от малейшего движения. Пружину я заменила, взяв оную от винтовки King Arms, что до сих пор сиротливо стоит в углу. После этого стянуть кольцо без помощи инструмента стало затруднительно, пружина очень сильная (такое чувство, что китайцы не стали заморачиваться и тупо воткнули пружину от real steel). Цевье зафиксировано намертво. Возможно, проблемы с пружиной были только на моем экземпляре.

Пылезащитная крышка. Удалось поставить от боевой винтовки. На маруевском затворе слишком мелкая выемка под замок крышки, боевая на нем просто не защелкнется. У затвора MWC выемка глубже, но замок всё равно пришлось подпилить. Подпилили. Отрегулировали. Защелкнулась. Слава ежику... Причем защелкнулась хорошо, исключив случайные открытия, как было в случае со штатной крышкой с ее слабым замочком. Также пришлось выточить выемку для усика пружины, чтобы крышка при закрывании не зажевала его между собой и ресивером. Что-то израильтяне не доглядели... Преимущество полимерной крышки в том, что она не обдирает краску, когда бьется об ресивер, и не потребует выправления при помощи пассатижей и такой-то матери, если вы ее нечаянно стукнете.

Скоба спускового крючка. С ней тоже возникли сложности. При установке оказалось, что отверстия немного не совпадают. Вопрос, как ни странно, не к винтовке - ведь тот же Ланкастер без труда поставил на нее скобу BCM. Тогда почему магпуловская не подошла? Не знаю, хотя где-то читала, что в некоторых случаях скобы Magpul требуют доводки при установке и на огнестрел. В общем, the truth, как обычно, is out there. Ладно, черт с ним, это полимер - алмазному надфилю ему нечего было возразить. После получаса переговоров с оным скоба была успешно инсталлирована.

Пистолетная рукоятка. Чтобы ее поставить, надо приложить усилие. Рукоятка скорее не ставится, а натягивается на ресивер. На боевой винтовке она ведет себя аналогично. Без проблем фиксируется маруевским винтом. В отличие от Inokatsu, что позиционировался производителем как полностью совместимый с оригинальной фурнитурой, на MWS не осталось лишних зазоров - рукоятка села как родная. Есть один нюанс: при замене рукоятки, установка магпуловской скобы из предыдущего абзаца превращается в необходимость. Если оставить штатную скобу, средний палец будет упираться аккурат в ее основание, где проходят довольно острые грани. Палец вам спасибо за это не скажет и будет краснеть прямо на глазах, доставляя ощутимый дискомфорт.

При установке эндплейта тоже не пришлось ничего подпиливать, вопреки опасениям (я боялась, что его "уши" будут упираться в ресивер). Тогда о чем речь? О выступе, которым фиксируется труба. На китайских репликах там всё цельное, а на оригинале - этот зуб можно менять. В комплекте прилагаются два зуба - под Mil-Spec и Comm-Spec соответственно. На MWS нужно ставить коммерческий. Деталь мелкая, пальцы куда надо не пролезают, так что пассатижи в лапы - и вперед. В принципе, возни минут на десять, но за это время успеете помянуть недобрым словом всех, кто придумал данную систему, и их родственников вплоть до седьмого колена.

Гайка трубы приклада. Из коробки - алюминиевая. Я рискнула прикупать гайку от огнестрела. Была удивлена, что она подошла по диаметру, нормально зацепилась за резьбу и позволила себя закрутить. Но здесь мне повезло, причем повезло именно с трубой - на трубе от King Arms гайка не зафиксировалась. Так что это игра в лотерею, но блин, элемент довольно важный, лучше бы ему быть из стали.

Труба приклада. НЕ ПЫТАЙТЕСЬ УСТАНОВИТЬ НА MWS ТРУБУ ОТ ОГНЕСТРЕЛА! Не подойдет. У Маруя другая резьба, труба застрянет после первого же витка. Саму трубу я хотела заменить по двум причинам. Во-первых, мне не понравилась конструкция маруевской трубы, с этим непонятным скошенным набалдашником (который, кстати, имеет тенденцию вылетать в приклад вместе с пружиной). Во-вторых, неопознанный наружный диаметр трубы - ни коммерческий, ни милитари, вообще фиг знает что. Магпуловский приклад болтался на нем, как это самое в проруби. Впрочем, труба от G&P, хоть и лучшего качества и с нормальным торцом, недалеко ушла - на ней приклад тоже болтается, пусть заметно меньше. Пришлось прибегнуть к проверенному дедовскому методу, налепив на приклад изнутри несколько кусочков изоленты. Болтанка была сведена к минимуму, а дополнительный фиксатор на самом прикладе убрал ее абсолютно. Будем считать это победой.

По маркировкам. Доводилось слышать мнение, что в таком сочетании, как на Маруе, они не встречаются в мире реального оружия.

Оказалось - есть: https://www.youtube.com/watch?v=Di6Pyym7J_U

Если сравнивать получившуюся сборку с огнестрельными собратьями, то, пожалуй, наиболее близким прототипом послужит модель Colt LE6920 SOCOM M4 Carbine.

Материал у бодика хороший. За три года винтовка натерпелась всякого, на ней появились мелкие коцки и царапины, но ничего не сломалось, не погнулось, не деформировалось. В кривых руках, наверное, сломается. Но дураку только дай - он и настоящую AR-15 погнет.

Получившийся агрегат был заботливо уложен в оружейный кейс от фирмы Negrini вместе с ремнем и двумя магазинами. Магазины я использую от модели Tokyo Marui MTR-16, они нравятся мне куда больше стандартных. Никогда не любила эти длинные "бананы", болтающиеся спереди, как борода у ZZ Top-а, и за всё цепляющиеся. Короткие магазины легче, компактнее и удобнее при стрельбе со стола. Да, они вмещают меньше газа и шаров, но для того, кто занимается плинкингом и не использует режим автоматического огня вообще, это не критично. В заправочные клапаны я вставила резиновые колечки, поскольку не люблю "шумную" заправку, когда газ летит во все стороны. Это мешает мне понять, то ли магазин заполнен до краев, то ли игла баллона стоит под неправильным углом.

По внешке, пожалуй, всё. Про внутрянку будет следующий пост.

Фотки (тот неловкий момент, когда камера доисторического Galaxy S4 снимает лучше, чем новая зеркалка):

Доводилось слышать мнение, что в таком сочетании, как на Маруе, они не встречаются в мире реального оружия.

Насчёт болтанки приклада - оригинальный кольтовский мил-спек приклад люфтит на оригинальной кольтовской мил-спек трубе, так что это вполне антуражно 😊

Хороший обзор, добро пожаловать в клуб ГББшников

М16 от ViperTech

Приходится согласиться с тем, что Маруй сделали в целом более надёжную систему, хоть и ни разу не "антуражную".

С 2002 года именно такие маркировки и идут на армейских М4.

оригинальный кольтовский мил-спек приклад люфтит на оригинальной кольтовской мил-спек трубе

Чет многовато букафф получилось)
На работе сегодня можно заняться чем угодно, кроме работы.

У знакомого такая была, правда, нормально работала только на одиночке и косила безбожно

И, как ни странно, WE с их закрытым болтом.

Другая сторона медали - тонкая настройка в базе)
Полезешь и всё собьешь.

Так что грань антуражности между эйрсофтом и рил-стилом постепенно стирается

Я слышала, на рил-стилах и цевья порой люфтят только в путь

Хотя, раз "была", может это та самая винтовка

ну вот, угробил хороший пистолет

А мы тут наоборот антураж наводим

Где вообще люди ухитряются это всё доставать? Оно в целом виде продается или по частям? С тех пор, как увлеклась эйрсофтом, меня так и разбирает любопытство.

В основном умудряются целиком привозить, кто-то сам, кто-то через магазины. Эту М16 я купил тут с рук, заказывать "оттуда" самостоятельно такую недешёвую штуку не рискнул бы наверно..
К слову, именно эта винтовка перевернула моё представление об игрушечности эйрсофта 😊
Потом уже отдельные запчасти от Viper заказывал сам из Тайваня, собирал из них GAU-5 (это отдельная увлекательная история))
Вообще с заказом всякого из-за бугра я придерживаюсь логики "не похоже на оружие на рентгене - авось проскочит") То есть отдельные запчасти можно относительно уверенно заказывать. Самое рискованное дело было - заказал кит на 1911, повезло - прошёл таможню, хоть и имеет характерные очертания. А вот товарищу не повезло - кит на Сиг 226 пропал в недрах таможни..

Отдача ГББ часто удивляет 😊 Стальной Глок 34 у меня на чёрном гардере пинается так, что пару раз вылетал выбрасыватель, довольно крепко сидящий в затворе 😊
После него базовый маруй отдачи не имеет в принципе 😀

Потом уже отдельные запчасти от Viper заказывал сам из Тайваня, собирал из них GAU-5 (это отдельная увлекательная история)

пару раз вылетал выбрасыватель

А мы вот взяли и полезли!

Меня не раз предупреждали, что это плохо кончится. Травили ужастики, мол, сломаешь все настройки, над которыми японские инженеры корпели месяцами, работать ничего не будет... И я на эти ужасы исправно велась, ибо ни рук прямых не было, ни знания матчасти. Позднее, по мере накопления опыта, проснулась любовь к экспериментам. Тут-то мои шаловливые рученьки, с детства обожавшие что-нибудь разобрать (и не собрать обратно), наконец покусились и на эту священную корову...

Итак, первое, оно же главное: не надо бояться залезать в Маруй. Безусловно, придется заняться с ним неприличными действиями в той или иной степени извращения, но главное - упорство. Те, кто собирал киты из маруевских пистолетов, меня поймут. 😊

Основательно занявшись внешкой MWS, я решила идти до конца. Сперва под замену улетела затворная рама вместе с ноззлом, потом буфер, далее сработал принцип домино. В итоге я вытряхнула из винтовки все базовые потроха, попутно сделав кое-какие интересные открытия.

Замок буфера не держит его всё время. Он удерживает буфер в трубе, пока винтовка открыта. Когда она закрыта, специальный выступ на аппере задвигает стопор вниз. Сейчас-то это уже ни для кого не секрет, но я была немного удивлена.

Подпружиненный торец буфера частично берет на себя функции возвратной пружины, обеспечивая ту самую бешеную скорострельность.

Внутри пружины ноззла была обнаружена длинная резиновая трубочка. Рискну предположить, что она гасила излишние колебания пружины.

Затворную раму я хотела поменять на более легкую, чтобы уменьшить отдачу. На великом и ужасном Редвольфе я нашла затвор в сборе от Angry Gun и, недолго думая, решила взять его. Всё бы ничего, но меня насторожил язычок взвода курка. Его зачем-то сделали отдельной деталью, качающейся туда-сюда на хлипенькой пружинке. Как бы не отлетела она... Позже на глаза попалась затворная рама от MWC (Model Work Custom, или что-то вроде того). Она и выглядит аутентичнее, и сделана по образу и подобию маруевской. Выступ, который на штатном затворе быстро деформируется от езды по ролику курка, MWC усилили стальной вставкой. Пришлось снова расколешиться, потом заплатить дополнительно за доставку UPS-ом, ибо почта уже не работала нормально... На сладкое - поездка в аэропорт и заполнение документов, чтобы заказ оформили и выпустили. К счастью, на тот момент я успела приобрести все нужные запчасти.

Затворная рама Angry Gun (та самая подозрительная деталька):

Маруевская рама (видно деформацию):

Затворная рама MWC (на фото не очень получилось, но в проблемном месте стоит конкретный стальной усилитель, закрепленный штифтом):

Сборка и установка затвора проблем не вызвала, но при пробном запуске начал проявляться отскок рамы. Это не было заметно на глаз, но уши слышали, руки чувствовали. Забавно, что курить все эти массо-балансировочные дела я полезла на какой-то техасский форум владельцев настоящих винтовок. Там был раздел, посвященный алюминиевым рамам (да, алюминий в страйкбольной винтовке теперь официально тру), и на огнестреле при их использовании возникала такая же проблема. Решение - утяжелить буфер. Помогло! Отскок исчез, теперь система запирается быстро и четко. Конечно, отдача возросла, но поскольку новая рама сильно легче маруевской, винтовка не трясется как припадочная, разбивая все свои технологические отверстия и резьбовые соединения. 😊

Ноззл я оставила от Angry Gun. Работает отлично, герметизация хорошая. Кажется, он садится в резинку хопа чуть глубже базового. С регулировкой выхлопа тоже никаких проблем. Положение перепускного клапана, по субъективным ощущениям, на отдачу не влияет, посему я смело выкрутила его на максимальную мощщу. Наконец-то MWS сравнялась по выхлопу с WOC-системой, всё как у взрослых. Нарекания вызвало лишь уплотнительное кольцо энгригана. Широковато оно, ноззл ходит в раме не так свободно, как с маруевским колечком. С другой стороны, вроде как и герметизация лучше. Но это ладно, на работу не повлияло, ничего не клинило (по крайней мере, на одиночке). А вот то, что кольцо держалось кое-как и периодически слетало, навевало тоску. В кладовке нашелся ядреный немецкий суперклей, мигом решивший проблему. После него кольцо и ноззл стали единым целым.

Резиновую трубочку в пружину ноззла я не стала вставлять. Вместо этого обработала ее витки небольшим количеством тефлоновой смазки, и тихое дребезжание пружины пропало окончательно.

УСМ - якобы самая жуткая часть в ЗЕТ-системе. Дескать, там стопицот мелких деталей, и вообще, в коробочке триггер-бокса находится то ли портал в Ад, то ли черная дыра. Как обычно, я захотела убедиться в этом самостоятельно и достала отвертки.

После всех этих баек из склепа, увиденное даже слегка разочаровало. Нету в ЗЕТ-системе кучи мелких деталек. Само собой, их там больше, чем в классическом УСМ, но ненамного. И не такие уж они мелкие, голой пяткой найдете без труда. Частично вообще напоминает Магну, во всяком случае, спусковой крючок и дисконнектор. При должной сноровке, разобрать и собрать заветную коробочку можно за пять минут. Камнем преткновения может стать (и станет, не сомневайтесь) боевая пружина. При установке один из ее усиков надо заправить в специальный паз, это непросто и отнимает много времени. Но как приловчишься - она с полуслова понимает, что от нее хотят, и сама запрыгивает куда надо. Помимо боевой пружины, внутри стоят четыре пружины поменьше, вот их можно назвать действительно мелкими, так что аккуратней с ними. Еще пара пружин стоит снаружи триггер-бокса - одна поджимает стопор переключателя режимов огня, вторая, длинная и довольно мощная, амортизирует удар затворной рамы по рычагу задержки (в базе он стальной, и вообще, судя по его виду, станет последним, что сломается в MWS). Сам триггер-бокс держится в ловере одним штифтом (остальные - декоративные заглушки) и винтом. А также силой трения - чтобы извлечь коробочку, придется откинуть спусковую скобу и от души поддать выколоткой по крючку.

Тюнинговый УСМ я хотела заказать от Guns Modify, но не удалось найти все нужные компоненты. Ладно, черт с ним, заказала УСМ в сборе (в смысле, комплект) от Dynamic Precision. Понятия не имею, что это за контора, но слышала, что ноззлы у них так себе - разлетаются. Однако УСМ пока ведет себя прилично. Заинтересовало его золотистое покрытие. Я думала, что краска, но всё больше закрадываются подозрения, что это нитрид титана. Краска бы уже давно слезла, тем более при таких нагрузках. Но в этом я не особо шарю, так что не берусь судить. Все пружины, включая боевую, тоже от DP, курок без труда пробивает давление черного гардера при температуре 20 с лишним градусов. И звук холостого спуска стал бодрее и приятнее, даже какое-то звяньканье появилось.

УСМ DP в сборе:

УСМ в разобранном виде сфоткать забыла, каюсь. Гугл в помощь. 😊

Была мысль вдогонку заказать стальной триггер-бокс от Модифая, но я почти сразу передумала. Не знаю, что за сталь использована в курке DP, но пусть лучше он бьется в сравнительно мягкую алюминиевую стенку, нежели в стальную. Триггер-боксу пофиг, ему жить и жить, зато за целостность курка опасений нет.

Металлический буфер отдачи от G&P такой же легкий, как базовый пластиковый, но его можно утяжелять при помощи трех стальных грузиков, идущих в комплекте. Торец не подпружинен, там просто резиновая заглушка. В связи с этим, я закинула в трубу приклада шайбу, оставшуюся от King Arms, она немного поджала возвратную пружину, по идее, добавив ей энергии. Плюс, дополнительная амортизация и чуть больше пощады к рычагу ЗЗ. Столь всем знакомый еще с Магны раздражающий звон возвратки был убран простым откручиванием витков в нескольких местах. Характерное шкрябанье стало громче, но на фоне остальных звуков всё равно теряется. 😊

Да, еще кое-что по затвору! После установки пришлось немного подпилить правый верхний угол рамы, если смотреть с торца вдоль. В этом месте она упиралась в ресивер, совсем немного, даже не выедала его, но вся конструкция чуть соскальзывала вниз по изгибу окна аппера. Это приводило к излишнему трению ноззла об резинку магазина. Спиленный уголок можно различить на фотке затвора во втором посте.

Вроде бы пока всё.

Подводя итог, хочу сказать следующее. На мой взгляд, вложение денег в MWS позволило-таки довести ее внешку до состояния ММГ. И не только сам внешний вид, но также тактильные ощущения, вес, баланс... С учетом функционала, аналогичного боевой AR-15, и достаточно ощутимой "мелкашечной" отдачи, получился неплохой инструмент для тренировки начинающих стрелков прямо на дому. Точность агрегата на ближних дистанциях поражает воображение. Думаю, когда дойдет до тестов на открытом воздухе, винтовка покажет себя не менее достойно, если вспомнить те результаты, которые она выдает из коробки.

А уж внутренний тюнинг... Ну, душа потребовала. И пофиг, что УСМ неантуражный, лишь бы работал хорошо.

Напоследок - немного о прицелах. Да, имеет смысл ставить коллиматоры и маломощную оптику на такой точный и дальнобойный шароплюй. Лишним точно не будет. Другой вопрос, что отдача Маруя (по крайней мере, в базе) ломает все китайские реплики. Мне она загубила два коллиматора и одну реплику Акога, благо настоящий ACOG под рукой завалялся. Можно настроить, можно стрелять и нормально попадать.

Ну хотя баловство это всё. 😀
"И меня вылечат" (нет).

Не лазьте, говорили они, в Маруй, не убивайте его тонкую карму и чувствительную натуру...

Безусловно, придется заняться с ним неприличными действиями в той или иной степени извращения

"И меня вылечат" (нет).

Хорошая работа проделана, было интересно почитать!

всегда думал, что ресиверы у МВС пластиковые

Калаш же от Цымы есть, чо ещё надо, баловство одно

в процессе всей этой эквилибристики очень хорошо вникаешь в принцип работы механизма

Теперь в планах тюнинг Глока 19 от VFC. 😊

Надеюсь, не развалится.

Я потом удивлялась, как это маруевцы сделали всё из металла, где-то сдохла корова, не иначе.

кованый бодик. В Model Work Custom есть аппер и ловер

Тут каждый прав по-своему. Кому-то расходные калаши для игр, кому-то - серьезные штуковины в коллекцию. Там и там затраты получаются примерно одинаковые.

С Магной пришлось бы намного сложнее, летала бы от одного токаря к другому, как мячик для пинг-понга.

Теперь в планах тюнинг Глока 19 от VFC.

с пластиковыми ловерами

Вроде у буфера G&P обычная пластиковая вставка должна быть.

Они и Хай-Капе рамку металлическую сделали, тоже было неожиданно

Какие задачи?

Уже и их делают из пластика? О_о
Я многое упустила.

пружина на буфере мне ни к чему

с таким-то массивным рычагом

Мне бы УСМ на него стальной

Затвор оставлю, пожалуй, алюминиевый

чет страшно ставить сталь на пластиковую рамку

Да, вовсю продаются

вся правая часть затворной рамы начала отгибаться в сторону

Осталось дождаться возобновления работы почтовых служб, пока не отправляют ничего в РФ

Появился такой на радуге недавно, специально для умарекса

На 19-й умарекс должна подойти стальная колодка УСМ от 18-го маруя

Ну и развесовка будет первое время удивлять

Лет через тридцать огнестрел станет полностью полимерным, и все наши старания может будет выставлять в музее кастомного эйрсофта.

"Ты недооцениваешь мою мощь".

за доставку просят больше, чем за сам заказ

Стальной ствол поставила - охренела. Там болванка толстенная весом в кило, я аж первое время переживала за узел крепления, как бы не выгнуло его.

AR-15 пожалуй не стоит так мучить.

Ну если не держать как Датч в "Хищнике" винтовку с подствольником одной рукой, то ничего и не выгнет

Вернула на место базовую резинку хопа.
Скорость изменилась (черный гардер):
- шар 0.20: 145 м/с (было 140 в лучшем случае)
- шар 0.46: 120 м/с (было 112)

Видимо, это связано с тем, что кастомная резинка чуть толще маруевской и сильнее обжимала шар. У резинки Маруя есть еще один плюс: возможность извлечь из ствола "недострелянный" шарик без помощи шомпола, просто наклонив винтовку набок - шар сам выкатится через окно аппера. Такой аналог разряжания. 😊

GHK в последних версиях выжали из нее всё, что смогли, но даже так остались проблемы, обусловленные самой архитектурой этой древней платформы.

Это на черном гардере. На синем не пробовала, но вряд ли будет сильно ниже.

Кучность проверялась дома, в длинном межкомнатном коридоре (примерно десять метров). С такой дистанции все шары летят практически в одну дырку.

Где вообще люди ухитряются это всё доставать? Оно в целом виде продается или по частям? С тех пор, как увлеклась эйрсофтом, меня так и разбирает любопытство.

По запчастям всё несколько проще. С одной стороны в РФ есть ЗОО, в котором указан перечень основных частей оружия, а так же конструктивно схожих с ними элементов, пересыл которых запрещён. А с другой стороны особенности конструкции аирсофт игрушек, да и их огнестрельных прототипов, позволяют вывести их из этого перечня и таможня большинство запчастей пропускает без проблем. Главное оплачивать через ПэйПэл - хоть какая-то защита от недобросовестных продавцов.
Если есть ВК, то про азиатские магазины, доставку и т.п. можно почитать/уточнить в группе ГББшников https://vk.com/topic-75575554_39246416

firebird88
Я потом удивлялась, как это маруевцы сделали всё из металла, где-то сдохла корова, не иначе.

Вот с винтовками VFC я никогда дела не имела, так что вам виднее. С продукцией этой компании я знакома только по их пистолетам - лежат у меня Glock 19 и VP9, пока ни разу не расстроили. 😊
У GHK, насколько я знаю, до сих пор есть проблемы с подачей - колотые шары, застрявшие шары, двойная подача... И базовая камера хопа долго не живет, рано или поздно ее ломает один из этих "подарков".

Что до кучности - соглашусь, тема для эйрсофта отдельная, часто это понятие для страйкбольных ружбаек рассматривается больше как условность. Но тут теория нередко расходится с практикой, и ты получаешь совсем не то, чего ждешь. Взять ту же MWS, на дистанции в десять метров она показывает результаты более интересные, чем моя старая воздушка Gamo с нарезным стволом, как ни странно. Для себя я обычно тестирую так: если с десяти метров я уверенно попадаю в спичечный коробок, а с двадцати - в игральную карту, то это уже хороший результат. 😊
В коробок MWS попадает. На больших дистанциях я еще не отстреливала, посему преждевременных выводов делать не стану.
С настройками хопа я никогда особо не заморачивалась. Как уже упоминала, я не страйкболист, для меня это не так критично. Для плинкинга максимальная дистанция у меня обычно не далее тридцати метров, на таком расстоянии мне проще делать поправки, чем каждый раз подкручивать заветное колесико. 😊

Если нужно, то могу написать список тех, кого знаю.

на форуме есть Сергей (свч), который многим форумчанам помог с покупкой

Карабинов, ружей и прочего длинноствола он не касается.

VP9

Похоже это слабое место у VP9.

И да - перебирать рамку VP9 это жесткач

В обозримом будущем я не собиралась ничего приобретать

Стоит разобрать, вникнуть, отладить и собрать пару-тройку немецких механизмов - и тебя больше ничем не напугать

С Криссом тоже, но думаю, покурив матчасть, можно справиться

С p-09 duty говорят жесть, сам не сталкивался

У GHK, насколько я знаю, до сих пор есть проблемы с подачей - колотые шары, застрявшие шары, двойная подача... И базовая камера хопа долго не живет, рано или поздно ее ломает один из этих "подарков".

Разбирая старый хлам, обнаружила буфер отдачи производства Western Arms, который когда-то заказывала на свою предыдущую эмку. Именно в тот момент она приказала долго жить, так что буфер был заброшен в коробку за ненадобностью и забыт. Он терпеливо выжидал под покровом пыли и темноты, и вот, сегодня, наступил его звездный час. 😀

Буфер сделан по образу и подобию боевого. Материал - алюминий. Внутри - три подвижных стальных груза с резиновыми прокладками. Торец из твердого пластика, закреплен стальным штифтом. Общий вес сборки - 70 грамм ровно. Почти дотянул до карабинного стандарта (80 с лишним, если правильно помню).

В трубу приклада буфер залез очень хорошо, скользит по ней плавно, ничего не цепляет. Отдача стала... другая. Не могу сказать, слабее или сильнее, но вроде как прибавила в резкости. В общем, приятная, четкая отдача, буфер G&P ощущался более "ватным" (возможно, из-за мягкого резинового торца). Отскока затвора нет и в помине - система запирается очень классно, быстро, ну просто песня.

На фотке видно, что буфер WA чуть короче изделия G&P, поэтому пришлось вернуть в трубу шайбу, чтобы скомпенсировать разницу. В противном случае, один из винтов, которыми крепится направляющая ноззла на затворной раме, прилетал бы со всей дури в верхнюю часть трубы. Многие юзеры спустя какое-то время замечали там небольшую выработку, у меня она тоже есть, но теперь я этот момент учла.

Грузы внутри буфера чуть гремят, но на фоне лязга от болтающихся антабок их практически не слышно. Изолента намотана в целях предотвращения возможного выпадения штифта от вибраций (ее даже пальцами сложно порвать, со штифтом она точно справится, и вообще, изолента спасет мир).

Плюсы буфера WA в сравнении с G&P:
- разборка винтовки стала проще, ибо отпала необходимость с силой выбивать буфер из выемки в торце затворной рамы, также не нужно поджимать его пальцем, когда закрываешь ресивер;
- не выгрызает металл в месте контакта с рамой (после буфера G&P там нередко оставалась алюминиевая стружка);
- аутентичен внешне и аналогичен по принципу работы буферу боевой AR-15, для нас это важно 😀
- в качестве бонуса неожиданный спецэффект - звонкое клацанье металла по металлу при снятии затвора с задержки, вызванное соударением грузов с передним торцом буфера (думаю, другие владельцы MWS согласятся со мной в том, что штатный звук затвора у этой винтовки довольно-таки мерзкий).

Минус я выявила только один: из-за того, что буфер WA, в отличие от G&P, не центрует дополнительно затворную раму, иногда не срабатывает активатор - ролику в торце затвора не хватает буквально доли миллиметра, чтобы его утопить. Однако это проявляется, и то нечасто, лишь при ручном взводе, а во время стрельбы не проявляется вообще. Так что минус не критичный.

Вот такой спонтанный апгрейд. 😊

Кстати, на днях в качестве эксперимента засунула в Маруй возвратную пружину от боевой винтовки. На удивление, черный гардер справился с ней без видимых усилий - затвор откатывался до конца и стабильно вставал на задержку. Но, конечно, ноззл от таких пинков залетал в barrel extension со всей пролетарской ненавистью. Это не говоря про совершенно адский лязг в трубе приклада, украсивший бы любую композицию в стиле техно-индастриала.

В общем, "эксперимент, очевидно, неудачный". 😀

Отдача стала... другая. Не могу сказать, слабее или сильнее, но вроде как прибавила в резкости. В общем, приятная, четкая отдача, буфер G&P ощущался более "ватным" (возможно, из-за мягкого резинового торца)

Грузы внутри буфера чуть гремят

звонкое клацанье металла по металлу при снятии затвора с задержки

засунула в Маруй возвратную пружину от боевой винтовки

Тут было бы лучше сравнить в авторежиме.

В огнестрельных так же, аутентичность соблюдена

Это немаловажная часть кастомных проектов

Мадемуазель знает толк в извращениях

Хотя Z-System вполне такое выдержит.

Первое время я использовала маломощную оптику, но за период изоляции полностью перешла на квартирные пострелушки, в таких условиях коллиматор более предпочтителен. И обязательно предназначенный для огнестрела, т. к. эйрсофтные реплики хорошо себя чувствуют на АЕГ-ах, а вот на ГББ их быстро навещает известный зверек семейства псовых. Конкретно MWS в этом плане вообще серийная убийца.

Сначала я обратила внимание на продукцию Leapers - они подкупили ценой и простотой конструкции, при том, что народ о них отзывается неплохо. И всё вроде ничего, но у меня же AR-ка, а среди Липерсов я не нашла ни одной модели на высоком креплении. Вдобавок, они всё-таки тяжеловаты. Если добавить еще и установку повышающей планки, то вообще слишком много металла получалось.

Хотелось что-нибудь легкое и маленькое, наподобие Aimpoint'а. Но я не настолько маньяк, чтобы брать на пневматику прицел за 50-60к (упоминавшийся где-то выше ACOG принадлежит не мне). Тут на глаза попался Холосан, о котором я прежде слышала исключительно краем уха и быстро о нем забыла. Оказалось, что это, в сущности, американский вариант Эймпоинта, только гораздо более бюджетный. Конечно, цены не сравнить с тем же Липерсом, однако в пределах 20к я уже готова была потратиться. Изучила отзывы, глянула, что вообще за компания - всё ок, можно брать.

Прицел сразу понравился. Он компактный и очень легкий, прибавка к общему весу практически не ощущается. Поскольку с коллиматорами раньше не особо общалась, я мгновенно оценила удобство работы с ним - ррраз, и навелся, без томительных поисков мишени в увеличенной картинке, как было с оптикой. Приловчившись, можно наводиться даже при выключенном прицеле, ориентируясь на положение мушки (по крайней мере, в пределах квартиры). Высота прицела оптимальна и для работы с целиком, если вдруг понадобится.

Прицельная марка одна - точка. Уровней яркости двенадцать - два для ПНВ, остальные обычные. Режимы переключаются умеренным усилием, с четкими кликами. Для правши управление не самое удобное, т. к. приходится снимать руку с рукояти. Батарейка, как несложно догадаться, прячется под барабаном настройки. Пальцами его не открутишь, нужна отвертка или монетка. Батарейку тоже так просто не вытряхнешь - она удерживается зажимами, нужно чем-нибудь поддевать. Контакты позолоченные. Крышечки барабанов поправок защищены самим корпусом коллиматора, что несколько затрудняет их отвинчивание. Поправки можно вносить при помощи всё тех же крышечек - на них предусмотрены выступы, вставляемые в прорези на барабанчиках. Это удобно лишь на первый взгляд, поскольку пальцами толком не ухватишься, колпачки постоянно выскакивают из прорезей, а настройка весьма тугая. Отвертка предпочтительнее.

В комплекте прилагаются низкое крепление и защитные крышки. Последние сделаны из отвратительной резины, которая моментально собирает на себя всю пыль и шерсть, но пользоваться ими можно. Снял - и либо оставил висеть на кронштейне, развернув крышки поперек, либо вообще убрал их в рукоятку, чтоб не маячили.

Не считая этих нюансов, прицел отличный. Думаю, проблем с ним не будет. 😊

Наконец-то раздобыла буфер отдачи от огнестрельной AR-ки.
Не то чтобы я ждала от него неприятных сюрпризов после буфера Western Arms, не считая того, что он оказался ЕЩЕ КОРОЧЕ. Но всё работает, отдача резкая, клацает приятно.

в Эймпойнте я не нашёл ничего сверхестественного - самая обычная конструкция закрытого коллиматора с подвижной трубкой, да ещё и быстросъёмный кронштейн в комплекте был откровенно дерьмовый

firebird88
Гайка трубы приклада. Из коробки - алюминиевая. Я рискнула прикупать гайку от огнестрела. Была удивлена, что она подошла по диаметру, нормально зацепилась за резьбу и позволила себя закрутить.

firebird88
НЕ ПЫТАЙТЕСЬ УСТАНОВИТЬ НА MWS ТРУБУ ОТ ОГНЕСТРЕЛА! Не подойдет.

firebird88
Лет через тридцать огнестрел станет полностью полимерным, и все наши старания может будет выставлять в музее кастомного эйрсофта.

что же ты наделала?!

своей полностью оттюненной М16, что еще 10 лет назад была WE

Пусть VFC в сути своей тоже магна, но там, похоже, ее с головой делали.

Так что с одной стороны я, безусловно, благодарен за столь подробный и интересный материал, с другой... не очень! Опять расходы!

Я вот тут немного не понял.

То есть с огнестрелом уже приходится делать то же, что с ГББ эйрсофтом - ставить стальные детальки.

Наконец-то раздобыла буфер отдачи от огнестрельной AR-ки.

Вот я почему-то даже не сомневалась, что Эймпойнт сильно переоценивают.

К слову, стрелять из Маруя с коллиматором одно удовольствие,

что же ты наделала?! Таки придется брать

Я вот тут немного не понял. Если гайка навернулась на трубу, то резьба трубы соответствует резьбе гайки, стало быть и резьба ресивера

Есть кастомный стальной То есть с огнестрелом уже приходится делать то же, что с ГББ эйрсофтом

Смотря как и в кого стрелять

ут важно понимать, под какую АРку эта гайка была изначально выпущена.

Andrew.K
Костю Ланкастера пересмотри, особенно ролик, где он со Стасом Кузьминым - вмиг брать расхочется/ Причём, не толко MWS, а вообще любую ГББР

firebird88
Расходы, кстати, относительно умеренные, если не делать всё сразу.

м16 собирал 8 лет по-тихонечку, сколько за это время было на неё потрачено, даже считать не хочу,

VFC ещё тяжелее, там вообще по сути только VFC

Я опять без денег, и снова из-за женщины 😀 😀 😀

И так, что могу сказать. Работает оно просто великолепно! Ни AWSS, ни тем более магна не идет ни в какое сравнение. Когда ты можешь высадить весь магазин одной очередью и винтовка встанет на ЗЗ, это дорогого стоит.
Теперь о конструкции. Внутренние части я не покупал и не куплю еще долго, поскольку из азии сейчас к нам ничего не отправляют. Но однозначно в перспективе планирую. С другой стороны, если верить американским форумам, где люди реально с ними играют, родные потроха живут достаточно долго, посему надеюсь, что они не кончатся до открытия почтового сообщения с Гонконгом и Тайванем.
Не очень понял всеобщее негодование относительно гайки ствола. На самом деле в контексте именно реплики там все сделано правильно, то есть ты закручиваешь гайку, а потом ставишь зубчатую фигню, что фиксирует цевье, и при этом она всегда будет в правильном положении, в то время как с классической гайкой нужно подбирать шайбы для правильного положения. Причем классическая гайка встает без проблем путем подкладывания шайбы. В общем, у меня скорее положительное впечатление, да, не антуражно, но правильно.
Внешний ствол под цевьем фигурный как у оригинала, а не просто цилиндр, как было на первых выпусках.
Труба приклада заставила меня удивиться немало. Оригинальная труба не встанет из-за разного шага резьбы, не понимаю, почему так сделали. Причем по резьбам это отдельная тема, тут все резьбы весьма не стандартные, они все чуть меньше. Например, винт, что крепит зубчатую хреновину к стволу, там есть винт, он, вроде как, М4, я его решил заменить его на имбусовый М4, и еле его туда закрутил. На ручке переноски, вроде как, М5, но гайки М5 болтаются. Словом, дичь какая-то. Далее, труба по диаметру mil-spec, но по профилю резьбы с плоскими вершинами и скошенному дну - это явно коммерческая труба, но при этом индекс винтовки "М". Странно, в общем.
На винтовку я установил оригинальный обвес Magpul. Встает реально лучше, чем на хваленую Инокацу, прям вообще идеально. Но пружину фиксатора цевья я, как и автор темы, заменил, поскольку штатная очень мягкая была.
Приклад у меня есть оригинальный CTR, сперва поставил его, но мне всегда хотелось попробовать фиксированный, так что докупил это сокровище. Мне определенно нравится.
Целик стоит тоже магпул, но PTS.
По потрохам планирую поставить стальной УСМ, защелку магазина, да прочую мелочевку, но точно не хочу ничего менять в газовой системе. Пусть выхлоп и небольшой, 100 с небольши м/с на коротком стволе (буду ставить полноразмерный), но поразительно стабильный, пусть оно так и будет.
Насчет внешнего ствола пока думаю. С одной стороны хочется стальной, с другой стороны не знаю, насколько оно нужно, так что это мы оставим на потом.
Заменил дульную насадку на стальную. К моему удивлению, диаметр резьбы и здесь оказался чуть меньше стандартного.
Пылезащитную шторку поставил оригинальную, ибо штатная литая с имитацией штамповки - бред. В закрытом положении не фиксируется. Пилить пока не стал.
Винтовка реально прелесть.
Но все-равно хочу HK416 от VFC 😊

Я опять без денег, и снова из-за женщины

Ой, всё

Когда ты можешь высадить весь магазин одной очередью

родные потроха живут достаточно долго

Не очень понял всеобщее негодование относительно гайки ствола.

Внешний ствол под цевьем фигурный как у оригинала, а не просто цилиндр, как было на первых выпусках.

Оригинальная труба не встанет из-за разного шага резьбы, не понимаю, почему так сделали.

Далее, труба по диаметру mil-spec

скошенному дну

пружину фиксатора цевья я, как и автор темы, заменил, поскольку штатная очень мягкая была

На винтовку я установил оригинальный обвес Magpul

но точно не хочу ничего менять в газовой системе

С одной стороны хочется стальной, с другой стороны не знаю, насколько оно нужно, так что это мы оставим на потом.

В закрытом положении не фиксируется. Пилить пока не стал.

Gunmakers

Пока вернул родную, но меня напрягает, что она пластиковая

По идее, оригинальную ручку можно попробовать найти у нас на вторичке

Является репликой реально существующего пламегасителя производства Troy Industries. Сделан фирмой T&D, материал - сталь. Имеет приятный серый оттенок, благодаря чему смотрится гораздо более естественно, чем черный ДТК от Цимы, стоявший у меня ранее, и прекрасно сочетается со стальным стволом. Реплика не суперточная, но качество само по себе весьма неплохое, есть даже маркировка (троянский конь). Единственное, что напрягает, это брутального вида зубья, довольно травмоопасная штуковина. Видимо, чтобы по заветам Бориса Бритвы засветить в лоб, если вдруг не выстрелит. 😀

firebird88
Не сплошь черная, но темно-серая. Вроде как от огнестрельной AR-ки.

Непревзойденное американское качество литья (это бы показать тем школьникам, кто мне постоянно в коммментариях пишет "А вот в Америке..!")

А это оригинальное цевье. Реплики остаются черными, оригинал вот в такое превращается. Причем не только у меня. Видимо, в Китае анодирование делают лучше, чем в Штатах 😀

Я на своей MWS не стал мудрить, да поставил классическую стальную дульную насадку, ничем не отличающуюся от базовой, кроме материала изготовления. И резьбы. У маруя и здесь она чуть меньше. Таким образом накрутить другую насадку вместо маруевской можно, а накрутить маруевскую на что-то другое - только газовым ключом.

firebird88
Наконец-то раздобыла буфер отдачи от огнестрельной AR-ки

Greenthomb
WE абсолютно такой же, только без грузов внутри.

Причем грузы подвижны, а между ними резиновые прокладки.
Во-первых, это позволяет выбрать оптимальную массу буфера под разный патрон, калибр, длину ствола, чтобы обеспечить длительность цикла, а для автоматических еще и темп стрельбы. Смысл в том, что если затворная рама будет двигаться слишком быстро или слишком медленно, возникают проблемы с экстракцией гильзы и досыланием следующего патрона.
А подвижность грузов нужна для того, чтобы гасить импульс, благодаря чему затворная рама и буфер полностью замирают в заднем положении на более длительное время, а в переднем буфер не пытается отскочить обратно, нанося множественные удары по затворной раме, вызывая лишние вибрации. Ведь буфер не связан с затворной рамой, то есть это выглядит примерно как забивание ее молотком 😊 А раз уж забиваем молотком, то безынерционным. Тут как раз принцип безынерционного молота и применен. Заодно немного гасится вибрация возвратной пружины. И затворная задержка срабатывает четче.

В принципе, в случае ГББ это тоже применимо, то есть можно подбирать массу буфера путем замены грузов (например, стальных на алюминиевые или полимерные). Тогда можно регулировать темп стрельбы и даже добиться более уверенной постановки на ЗЗ, поскольку если мы максимально погасим импульс в заднем положении, возвратное движение будет начинаться с меньшей скоростью и затворная задержка успеет сработать. Да и разбивать ее меньше будет 😊 Ну и гасить лишние вибрации, разумеется.

aleks1525
Оказывается от простого компрессора можно отлично стелять

Greenthomb
Только на GHK и прочих с клапаном сверху это не прокатывает.

СО2 магазин с компрессором работать не будет, а если и будет, то плохо, ибо там клапаны другие, чем в грингазовых. Но именно для маруя компрессор вообще отлично, поскольку маруй, будучи заточенным в первую очередь под фреон, отлично работает на низких давлениях, чего не скажешь об Инокацу и прочих. WE тоже от компрессора работает, пусть и не так резво, моих 8бар явно маловато для них, но для тестов вполне годится.

В общем, пока границы не откроют, о тюнинге думать сложно 😞

aleks1525
А можно вас попросить померить длинну до резинки и диаметр основной части( ножки)? По фотке один в один как на we, только у we веса 27 грамм

При этом, длина родного буфера с полностью сжатой пружиной - 90 мм.

Greenthomb
а в переднем буфер не пытается отскочить обратно, нанося множественные удары по затворной раме

Greenthomb
Насколько я знаю, только в них и стоят

Greenthomb
в случае ГББ это тоже применимо, то есть можно подбирать массу буфера путем замены грузов (например, стальных на алюминиевые или полимерные). Тогда можно регулировать темп стрельбы и даже добиться более уверенной постановки на ЗЗ

Greenthomb
Только на GHK и прочих с клапаном сверху это не прокатывает.

Andrew.K
только увеличение массы буфера, для исключения "отскока" болт кэрриера после удара о казённик

И это на коротыше 😛

А он меня когдато очень разочаровал на кислоте своей стрельбой...

aleks1525
он меня когдато очень разочаровал на кислоте своей стрельбой

"Кислота" штука вообще специфичная... Вот отстрел в одинаковых условиях из ГХК АКМ магазина на Блэк Гвардере и магазина на ЦО2

Andrew.K
Кислота" штука вообще специфичная...

aleks1525
Отскоков не было ни ни на обычном ни с грузами.

aleks1525
При этом стабильный выхлоп и безплатный

Цевье с Алишки. Удивительно, но встало без помощи слесарки. Гайку ствола использовал родную маруйскую.

До кучи к цевью был заказан центрирующий ствол вкладыш

Но в цевье он не поместился 😊 Можно, конечно, было подточить, но поскольку тут еще и нюанс с внешним диаметром ствола, у маруя он тоньше чем надо на 0.2мм, так что я вопрос центровки решил по-своему

Greenthomb
вопрос центровки решил по-своему

aleks1525
Хотя на дефенсе не заморачиваются и лепят с промежутком от коробки

aleks1525
Там надо винтами зажима играться чтобы встало все ровно

aleks1525
Как кстати прицельные?

Greenthomb
Мне просто не нравится, что внешний ствол, будучи базовым алюминиевым, можно упруго шевелить внутри цевья

Greenthomb
я их 3 вида нашел

aleks1525
а винты крепежа на оригинале вообще под шлицовую отвертку

aleks1525
а где ты на алихе стальную мушку на мку видел?

Greenthomb
Я? Нигде не видел, наговоры и провокация

Какую крышку можно поставить на окно выброса гильз? И где её взять, заодно, посоветуйте. Бо не держит совсем, откидывается.

И, блин, где на неё магазин взять?!