Можно ли использовать NiteCore SRT3 Defender как подствольный на 12к?

Выдержит отдачу или лучше взять что-то специализированное?

Фонарь неплохой, но у него цветные диоды встроены в рефлектор, что вредит лучу от основного диода, и цветные диоды светят как-то в бок. К тому же он будет держать максимальную яркость 550 люмен около 3 минут, затем сбросит где-то до 300 люмен.

В качестве альтернативы могу порекомендовать фонарь Armytek Viking v.2.5, к нему цветные фильтры и выносную кнопку. Фонарь работает от 1х18650, 2хR123, 2хCR123A, яркость 1010 LED люмен, имеется ступенчатая стабилизация. Так же вам, как участнику форума guns.ru, полагается скидка 7%.

Никогда бы не подумал, что кому-то придет в голову использовать Nitecore SRT3 с ружьем.
Что это, шутка такая, или ружье будет использоваться в помещениях?

Ни Nitecore ни, тем более, Armytek не имеют репутации надежных фонарей. Armytek же как раз имеет репутацию именно ненадежных фонарей.

Nitecore у меня есть и пользуюсь. Но несмотря на то, что у меня нет огнестрела, считаю, что подствольник нужно выбирать из надежных торговых марок:
Surefire, Eagletac, Fenix, Olight, например.

Подпишусь на тему, если тут и дальше будет так же смешно 😊

hiflex
Nitecore у меня есть и пользуюсь. Но несмотря на то, что у меня нет огнестрела, считаю, что подствольник нужно выбирать из надежных торговых марок:
Surefire, Eagletac, Fenix, Olight, например.

Из тех что видел, либо не хватает промежуточного режима, либо переключение режимов выполняется нажатием кнопки. А мне это не нравится.

Ищу что-то где включается кнопкой с торца. А режим выставляется поворотом кольца. И три режима: подсветка, средний (чтобы батарейки не сразу дохли, но в меру яркий), и яркий. Ну и в идеале чтобы работал от одной или двух cr123a. И конечно чтобы под дождиком не ломался.

Дополнительные режимы, а так-же подключение выносных кнопок не нужно. Диаметр 25.4мм, для крепления. И размер до 15см в длину.

Можете что-то посоветовать?

Все что до этого пересмотрел, либо слишком большие, либо только два режима, либо куча ненужных режимов которые переключаются кнопкой.

http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=17879

Именно для подствольника кольцо не советую, кстати. У вышеприведенного управление "голововерчением" и для закрепленного фонаря это как раз.

А для чего у многих фонарей что-то вроде ребер посередине? Чтобы можно было класть и не скатывался?

Чтобы держать фонарь между пальцев и большим пальцем нажимать на кнопку.
Тактический упор типа. Бывает круглый. А бывает не круглый (чтобы не скатывался, да).

Ясно. Ну вот в том что вы указали, та же самая фигня.

Такое управление режимами мне не нравится.

Там есть память и переключаться между режимами можно крутя туда-сюда голову.

Я так понимаю что это все нужно для тактического фонаря. Чтобы можно было кнопкой сразу включить другой режим, даже если головой/кольцом ранее был выбрал более слабый режим.

А мне больше нравится когда режим выбран и установлен кольцом/головой. А кнопка сзади только включает/выключает. Ну то есть проще. Кольцо (или голова), и насечки которые показывают режим. А кнопка сзади это только включение.

Мне поэтому и понравился SRT3, хоть там и куча ненужных мне режимов. Но переключение между ними сделано по простому. Не нужно "скакать по списку" режимов в одном направлении.

Какая-то фантасмагорическая тема получилась.

bcc1357 понравился именно Nitecore SRT3, но он категорически не замечает ни SRT6, ни SRT7, ни кольцевики JetBeam той же самой конторы SYSMAX, которая делает торговую марку Nitecore.

Что это? Это нужен фонарь для помещений? Так SRT3 все равно не подствольный, там пружина только одна.

Почему игнорируются фонари Eagletac T25C2 и G25C2 понятно. Там на один режим яркости больше, чем хочется.
А у Surefire наоборот, на один меньше.

PS: Мне самому не нравится переключение режимов "по кругу", которое как раз в подавляющем большинстве фонарей. Но большинству людей нравится именно так.

Иначе фонари бы переключались не "по кругу", а "снизу вверх - сверху вниз".
Но это нужно только мне и считанным единицам других людей. Поэтому таких фонарей почти нет.

Ни Nitecore ни, тем более, Armytek не имеют репутации надежных фонарей. Armytek же как раз имеет репутацию именно ненадежных фонарей.Nitecore у меня есть и пользуюсь. Но несмотря на то, что у меня нет огнестрела, считаю, что подствольник нужно выбирать из надежных торговых марок:Surefire, Eagletac, Fenix, Olight, например.edit log

Репутацию кто утвердил ? 😊

Как только Армитек появился я Феникс подарил товарищу которые в последствии тоже перешел на Армитек.
На Фениксе менял кнопку дважды,спасибо ребятам за гарантию. Армитековских Предаторов было с десяток и сейчас большинство из них на Камчатке трудится и нареканий на надежность как не было так и нет.

ПС. Кнопки Фениксов сдыхали на пригородной рыбалке 😊


Вот в таких условиях работает Армитек у друзей на севере Камчатки.

Да я сам пользуюсь не особо надежным фонарем Nitecore. Первый сдох, второй такой же работет пока. Главное не ронять его на твердую поверхность и нормально.

Использую его в техногенной среде, и если он внезапно перестанет работать, я воспользуюсь запасным. А назавтра возьму другой. И все дела.

И на Армянтек засматриваюсь, есть такое дело. На Armytek Prime C2 Pro, например.

И ненадежность не смущает. Смущает, что он может иметь инновационную "ступенчатую стабилизацию" типа той, что на графике Armytek Viking v2.5, любезно предоставленном Alfa Blaze.

Так кто выдал статистику что Армитек не надежный,а Феникс надежный ? По моей статистике личного пользования выходит обратное.
По поводу не ронять, так такого при использовании в сложных условиях не получается. Мои фонари и с тех же ГТТешек летали и каким только не пренамеренным варварствам не подвергались.
В условиях города это просто не повторить ! Не выдает морозильник -45 градусов и падения при городском пользовании если только специально фонарь метать.

Армитек отличные фонари,жаль что последний мой опять таки на Камчатке подарен и нормального фонаря пока нет. Жду Предатор в 3-ий версии. Жаль с Александром из Армитека связь потерял 😞

hiflex
ни, тем более, Armytek не имеют репутации надежных фонарей. Armytek же как раз имеет репутацию именно ненадежных фонарей.

Вообще-то мне больше ИглТаки по душе.

Но и Армитеков я испытал не один и не два.
И не просто "мацал в руках", а бросал, морозил, топил на 2 метра зимой.
Я так скажу: есть "косяки" пользователя (не смазаны уплотнения) и "косяки" производителя (брак).

И у ИглТаков, и у Фениксов и у Арми, и у ВСЕХ бывает брак.
Тут уже вопрос сервиса - поменяли\не поменяли.

Но однозначно не стал бы использовать указанный ТС фонарь под стволом. Игрушка, устарел... - ни то ни сё.

Заказал Nitecore SRT6. Из того что пересмотрел, больше всего устраивает простая система переключения режимов.

Пользуясь случаем, выражаю огромную благодарность proba999 за его труды по части обзоров, сравнений etc.

Что касается статистики по Armytek, то ее нет. Нет желающих вкладывать в это ни время ни деньги.
А репутация есть. Тем, кто более-менее интресуются фонарями в Рунете об этом известно.

Брак есть у всех. И где-то это вопрос сервиса, а где-то вопрос жизни и смерти.
Для меня это вопрос сервиса. Поэтому я пользуюсь и Nitecore и Zebralight.
Обе торговые марки делают фонари не лучшей надежности. Но потребительские качества одной надежностью не ограничиваются.

То, что заказал bcc1357, по-моему, самый удачный вариант из всей серии SRT.
У меня есть SRT5 и SRT6. Второй гармоничнее, как по мне, даже без учета того, что SRT5 не подствольник.

PS: Было бы неплохо, если бы bcc1357 поделился своим мнением о приобретении.
Просто "переключение режимов" у этой серии своеобразное. Зато есть индикатор емкости аккумулятора какой-никакой.

hiflex
Просто "переключение режимов" у этой серии своеобразное. Зато есть индикатор емкости аккумулятора какой-никакой.

Читал про Olight M22, и еще про несколько других вариантов. Вроде понравилось. Потом посмотрел видео.

А там: нажмите кнопку, потом быстро открутите крышку, потом подождите, и еще раз нажмите, закрутите.... чтобы выставить яркость в третьем режиме второй линейки. Дальше не осилил. 😊 Нах такая тактика мне не нужна.

Я конечно понимаю что знающие люди с конкретно тактическими требованиями, настолько тактические что им по их тактическим вторникам и четвергам нужно включать стробоскоп на полной мощности независимо от предыдущего выбранного режима, одной левой пяткой, потому что все остальные конечности тактически сломаны, а зомби тактически атакуэ. Я все это понимаю и уважаю. Но мне это не надо. 😊

Мне просто нужен добротный фонарик.

hiflex
PS: Было бы неплохо, если бы bcc1357 поделился своим мнением о приобретении.

Заказал на амазоне, с другими товарами, т.к. мне не к спеху. Так что будет недели через три. Но как получу, то нацеплю, включу, и пойду стрелять по тарелочкам, в качестве стресс-теста. Если выдержит сотню-другую выстрелов, то отпишусь.

hiflex
Смущает, что он может иметь инновационную "ступенчатую стабилизацию" типа той, что на графике Armytek Viking v2.5, любезно предоставленном Alfa Blaze.

Все pro версии фонарей Armytek, а также Barracuda, имеют полную стабилизацию по технологии flat runtime. В Prime C2 Pro полная стабилизация будет работать во всех режимах, но для турбо режима полная стабилизация будет работать минут 20, потому что фонарь использует драйвер простого Armytek Wizard. Во всех остальных pro версиях полная стабилизация действительно полная в турбо режиме.

Вот еще интересный график. Особенно интересно смотреть на КПД драйверов Armytek Viking Pro XM-L2 и EagleTac G25C2 MKII.

Спасибо Alfa blaze и Superfonarik.ru за предоставленные графики.

А мне давно интересно, кто это смеющийся дядька на офсайте Armytek:

(хотел прикрепить ссылку, но офсайт Armytek сейчас не работает)

Понятно, что это символ довольного человека призванный вызывать доверие.
Но кто этот человек, продавец или покупатель? Или кто-то другой?

hiflex
выражаю огромную благодарность proba999 за его труды по части обзоров, сравнений etc.

Вот кстати новый обзор, на Фонарёвке: Катя - V5. Воскрешение.

hiflex
А репутация есть. Тем, кто более-менее интресуются фонарями в Рунете об этом известно.

А информация то лежит "на поверхности", на, бери! Ан нет, сплетни подавай... Видать такова психология большинства.

Superfonarik.ru
Особенно интересно смотреть на КПД драйверов Armytek Viking Pro XM-L2 и EagleTac G25C2 MKII.

А кстати, какова эффективность драйверов Кати 3 и новой Кати 5?

А в реальности у некоторых фонариков КПД драйвера близок к 50% на большом участке.

И какой у новой Кати материал корпуса? 6* или 7*?

Superfonarik.ru
мы пока допиливаем наш батарейный анализатор

Superfonarik.ru
6061

P.S. У создателя темы прошу прощения за отступление 😊