налобники

решил преобрести налобник.
цель - светить под ноги, и при работе в полумраке на рабочее место.
кто что посоветует?
вообще хотел тот, что с ретрактором, ZIPKA plus его в кармане удобно таскать, и повесить можно куда угодно. но, говорят, при длительном ношении некомфортен, и нет верхнего ремня.

носить в кармане, использовать одев на голову. ясен перец, 80-90% времени фонарь не используется, и лежит в кармане, потому и нацелился на зипку плюс. но если у более серьёзных моделей есть объективные преимущества, готов пренебречь удобством хранения в кармане.

Могу тока дать тебе потаскать Mellert TL-257. Не понравится - еще чего-нить найдешь.

да не, я как-то на петцли нацелился уже, только с моделью определиться надо.
вообще думал на форуме про фонари будет больше информации. похоже придётся самому разбираться.

Мне зипка крайне не понравился. Веревочка эта сбивается постоянно.
Верхний ремень для легких фонарей необязателен, но все таки ремешок должен быть широким, а не ниткой.

Так что любая модель с двумя и более режимами.
Если пользоваться предполагается много - рекомендую модель с лампой+диодами (у меня например MYO 3 ). Спектр лампы для глаз приятнее, аккумуляторы АА ест без проблем.

А у меня есть Petzl Tikka XP, вещь просто супер. Можно менять ширину луча: рассеянный или сфокусированный, есть индикатор разряда батарей, несколько уровней яркости. Полный фарш. Очень рекомендую. Он покрупнее чем Zipka, но достаточно маленький, чтобы носить в кармане.

Gwaihir
Petzl Tikka XP, вещь просто супер

а если денег не жалко, то
можно и так 😀

Хочу порекомендовать Tikka Plus, думаю в вашем случае это оптимальный выбор.
Хороший сбалансированный налобничек, приятный белый свет от четырёх диодов, четыре режима свечения. Удобно менять угол наклона фонарика на шарнире, да и на голове невесом. Использую с полгода, питается у меня от аккумов ААА, кушает весьма умеренно. Присмотритесь, неплохой налобничек.
Вообще люблю налобные фонари, кроме Tikka Plus живёт "старикан" MYO 3, его для поля-тайги держу, как Baraka писал, надёжный фонарь, только диоды в нём устарели, сейчас Петцл ставит на 80% ярче(та же Tikka+).
Прошлой осенью открыл для себя фонари Princeton Tec, качество внушает уважение, взял себе EOS ( аналог Tikka XP
, только не в пример лучшей водозащитой, минус- не имеет рассеивающей линзы для ближнего света), и Apex - ну это вообще монстр-налобник ,в хорошем понимании, думаю, на сегодняшний день один из лучших фонарей в своём классе, 3 W люксеон - для дали, плюс четыре ярких диода ближнего света, индикатор батарей, WR 1m. Добротно сделан, думаю займёт место MYO 3. Брал в Триал-Спорте на сезонном снижении цен, вроде Принстон Теком только они торгуют. Одним словом, присмотритесь, фонарики достойные.

Убей не понимаю налобных фонарей. Тем более если цель "светить под ноги, и при работе в полумраке на рабочее место".

Налобники пещерным жителям хороши, диггерам да спелеологам, по подземным ходам на карачках лазить.

Андрей, а ты попробуй налобник то.
Я вон с петцелем дверь в темноте вешал и замок врезал. То с одной стороны двери стоишь, то с другой, то на корточках, то внаклон.
На шею вешать фонарь - будет светить вниз, а не вперед. Вешать сверху некуда, да и тень будет постоянно падать на рабочее место. На пол класть - аналогично, придется исхитряться, чтобы свет себе не загораживать, ну а руки заняты тем более, в руках не подержишь.

С налобником такие проблемы вообще не возникают - куда смотришь, там и светло. Никаких проблем.

Дверь - да. Электричество монтировать тоже.
Однако, я воспринял "рабочее место" как нечто вроде верстака/стола и т.п - тут обычный фонарь с рассеивающим фильтром в качестве "минилампы" хорош, проверено.
Уж не говорю про "светить под ноги".

А ну если для освещения верстака/стола.. Тогда вот:

Ставим на пол за спиной и светим в потолок, непревзойденное соотношение цена/люмен. Заодно и спине тепло.

😊

А если серьезно, то на некоторые петцели тоже ставят рассеивающий фильтр-шторку, но на ламповых моделях их к сожалению не бывает, а жаль - у них пучок света неоднороден.

Еще следует учесть что все светодиодные налобники синие, сцуко. Ну в основном дешевые там светодиоды ставят.
Сколько ни щупал Пецлей - у всех свет намного синее чем у той же Ультры (Люксеон 5).
Это иногда важно. В таком мертвенном свете многое выглядит совсем не так как на самом деле.

Тоже, имея петцля мио икс пи, решил вопрос прикроватного освещения при чтении бумажных книг перед сном.
Жена не ворчит. свет ей не мешает. Фонарь супер! 😊
Также ему нет цены в лесу ночью....Простите, при нужде 😀
ЗЫ
Синевы не заметил.

СергейиЧ
...ZIPKA plus его в кармане удобно таскать, и повесить можно куда угодно. но, говорят, при длительном ношении некомфортен, и нет верхнего ремня.

Мне зипка крайне не понравился. Веревочка эта сбивается постоянно.

Если пользоваться предполагается много - рекомендую модель с лампой+диодами

а если денег не жалко, то можно и так

Убей не понимаю налобных фонарей. Тем более если цель "светить под ноги, и при работе в полумраке на рабочее место".

Налобники пещерным жителям хороши, диггерам да спелеологам, по подземным ходам на карачках лазить.

Однако, я воспринял "рабочее место" как нечто вроде верстака/стола и т.п - тут обычный фонарь с рассеивающим фильтром в качестве "минилампы" хорош, проверено.

Хочу порекомендовать Tikka Plus, думаю в вашем случае это оптимальный выбор.

если сравнивать тактики и налобники, нашёл ряб серъёзных преимуществ налобников:
цена, доступность и живучесть батареек - на одном комплекте доступных и дешёвых АА или ААА работают месяцами.
свободные руки, и световой поток направляемый именно туда, куда повёрнута голова.
соотношение эффективность/стоимость. в моём случае налобник покрывает потребности с небольшим запасом. при максимально цене в 50$, тогда как тактики многократно перекрывают мои потребности и стоят 200-400$ (с учётом фильтров, 2-3 комплектов модных батареек и обоймы под них).

полазил по сайту, остановился на Tikka Plus и Tikka XP
всё же склоняюсь к тикка Плюс, но ХР светит чуток подальше, водонепроницаемость получше, под дождём спокойнее, индикация заряда и рассеивающий фильтр. имеет смысл его брать, или не заморачиваться излишними функциями?

Ты на "дистанцию освещения" с сайта пецля не смотри, бред полный. Они эту дистанцию определяют типа как "в абсолютной темноте начинаешь чего-то различать адаптированным зрением".
Сравнивать эти два фонаря нечего - XP лучше намного. Во-первых, светодиод совсем другой "весовой категории" и поколения, во-вторых рассеивающий фильтр очень полезен.

И то, при всей "крутости" Тикки ХП, до топовых тактиков по качеству света ей как до Китая раком. То есть, пучок неровненький, хероватенький и синенький. Кнопочки пластмассовенькие, неудобненькие. Чё со стабилизатором непонятно, ну и так далее.

Поскольку тебе сравнивать не с чем, а к тактикам предубеждение, то и не поймешь при покупке. Это я так, в целях отрезвления, чтобы не считал упаси Господи что "за фичи переплачиваешь". Нету там фичей особо, полезные конструкционные улучшения по сравнению с совсем уж барахлом, не более.

Ты на "дистанцию освещения" с сайта пецля не смотри, бред полный. Они эту дистанцию определяют типа как "в абсолютной темноте начинаешь чего-то различать адаптированным зрением".
Сравнивать эти два фонаря нечего - XP лучше намного. Во-первых, светодиод совсем другой "весовой категории" и поколения, во-вторых рассеивающий фильтр очень полезен.

И то, при всей "крутости" Тикки ХП, до топовых тактиков по качеству света ей как до Китая раком. То есть, пучок неровненький, хероватенький и синенький. Кнопочки пластмассовенькие, неудобненькие. Чё со стабилизатором непонятно, ну и так далее.

Поскольку тебе сравнивать не с чем, а к тактикам предубеждение, то и не поймешь при покупке. Это я так, в целях отрезвления, чтобы не считал упаси Господи что "за фичи переплачиваешь". Нету там фичей особо, полезные конструкционные улучшения по сравнению с совсем уж барахлом, не более.

СергейиЧ
просто любой инструмент хорош на своём месте, тактик хорош при решении "тактических" задач, а я человек насквозь мирный, мне сотней люмен под ноги светить не надо, и платить 300 бачей, за возможность светить слабее нет смысла

Ну да,да, слышали миллион раз. Бенчмейды за 200 баксов покупают только идиоты, играющие в спецназовцев, а я человек мирный, поэтому мне идеально подойдет складной нож фирмы Викинг Норвей из прекрасной стали 420...

Ну да,да, слышали миллион раз. Бенчмейды за 200 баксов покупают только идиоты, играющие в спецназовцев, а я человек мирный, поэтому мне идеально подойдет складной нож фирмы Викинг Норвей из прекрасной стали 420...

Я бы тоже порекомендовал TIKKA XP. В большинстве ситуаций хватает на 100%.
TIKKA PLUS тоже неплохой вариант, но он дает только рассеяный свет... Пока пользуюсь последним.... Но XP уже заказал... Брать только с нормальной резинкой, ZIPKA как то ненадежно выглядит....

понятно. дождусь пока к нам завезут свежие пецли, возму ХР.

Andrew Nik

Ну да,да, слышали миллион раз. Бенчмейды за 200 баксов покупают только идиоты, играющие в спецназовцев, а я человек мирный, поэтому мне идеально подойдет складной нож фирмы Викинг Норвей из прекрасной стали 420...

Андрей, вот у меня этот самый ВН и есть. И он мне вполне подходит.
И в спецназ я отыграл уж лет десят назад. И человек мирный.
Подхожу по всем критериям. Что со мной неправильно?
Или.. может как раз со мной то все нормально?

Может.
Только лучше про это в Холодняке рассказать, или на ru_knife.

Да я как то не рвусь специально, здесь к слову пришлось. Раз "может" то и слава аллаху.

Однако это не значит что с теми, кто пользуется Бенчами и Микротеками, чего-то ненормально.

Истинно.
кстати, возвращаясь к теме- налобники Blizzard и Diamond почему никто не упомянул? Они конечно не так известны как Петцли, но в продаже есть. Одна из моделей Blizzard у меня есть, устраивает всем, очень компактен, даже миниатюрен, один диод если не ошибаюсь 0,5 ватт, умно сделанная кнопка, лучше чем на Тикках ( по моим ощущения- мне удобнее) недостаток один - луч узкий, сфокусированный, линзу бы рассеивающую ему. А из Diamond есть модель там один диод дальнего света и три ближнего.

кстати, возвращаясь к теме- налобники Blizzard и Diamond почему никто не упомянул?

Простое и дешевое решение не суть оптимальное. Но по вашим требованиям вам Петцля хватит выше крыши.

Тикка Плюс
Читал ночью, чинил дверь в подвале и подъезде, дома под ванной ковырялся, работы по домашней электрике, заглянуть ночью ребёнку в подгузник, чтоб не проснулся (а то от 100 Лм из Т4 ТАКИЕ зайцы в глазах!!! 😊 ) В общем вещью очень доволен. Кнопка резиновая, 3 уровня яркости и СОС-режим. ОЧЕНЬ удобный головной ремень - мягкий, хорошо держится и впитывает пот. Регулировочная пряжка размыкается хитрым образом - можно столб перепоясать 😊 На улице в городе (фоновую подсветку все примерно представляют) чётко освещает всё метров на 15 - для езды ночью на велике вполне хватит. Для бытовых-походных задач хватает с запасом. А "тактик" ...

Из прикольного. Был в Казани (всем казанским - привет и спасибо за радушие!) в командировке. Числа 21 апреля в центре "Уникс" (если не путаю) был финал крутого молодёжного конкурса "Созвездие" (песни, танцы и т.д. детишек и молодёжи). Приехали делегацией на открытие - а во всём районе вырубился свет и на улице вечереет... Внутри центрального фойе темновато (читать уже нельзя), а гардеробы-туалеты на этажах ещё ниже. Народ вниз-вверх по лесенкам осторожненько передвигается с мобильниками или брелочками. Говорю нашим - "идём в гардероб", они - "света ж нет!" Я Т4 включаю в потолок и мы кучкой человек в 20 чинно идём в гардероб. В общем отработал мой фонарь мощной люстрой и в гардеробе, и на лестницах, и в тулетах(особенно женщины были благодарны 😊)... Техника не подвела, а я заслужил почётные звания "Прометей" и "Данко"!

монах
Тикка Плюс
На улице в городе (фоновую подсветку все примерно представляют) чётко освещает всё метров на 15 - для езды ночью на велике вполне хватит.

Так таки и на 15? На меня почему то Тикка+ не произвела впечатления. Ни силой света ни конструкцией кнопки.
правда все как то довелось свет проверять днем, это конечно неправильно. В итоге так и не купил. Купил Близзард. Он еще меньше и там один диод на 0,5 ватт, работа в 2-х режимах, 25% яркости и 100%.
Кнопка жестче и с меньшей вероятностью может нажатся в кармане или сумке чем на Тикке. Но есть один минус - свет сфокусированный вдаль, в подавляющем большинстве случаев именно мне так и надо, но иногда бывает нужен ближний рассеянный.

С прошлого года при ночной езде на велосипеде использую мощный диодный налобник Corona от Princeton. Полностью удовлетворен:

1. Проверенная на практике влагозащищенность (ездил под дождем).

2. Малый вес.

3. Удобные эластичные ремни.

4. Контейнер с тремя батареями АА крепится на затылке.

5. Мощность перекрывает все разумные запросы велосипедиста. Несмотря на то, что фонарь имеет всего восемь диодов (режимы работы: все восемь(это пипец), 5 диодов, 3, 1, режимы переключаются последовательным нажатием на большую резиновую кнопку, нажатием на малую включается стробоскопический режим (мигание), причем мигает выбранное большой кнопкой количество диодов). После того как посмотришь в лицо встречному прохожему, обычно слышишь в догонку матерное напутствие... Заявленный световой поток 35 люмен (кстати, на сайте производителя есть прикольная диаграммка - дальность как функция от количества диодов).

6. Регулируется направление в вертикальной плоскости: от "прямо вперед" до "себе под ноги".

Поглядеть на это чудо можно здесь (ACHTUNG! требуется FLASH, зато можно посмотреть девайс во всех ракурсах).

Продается в Триал-спорт

Поножовец
все восемь(это пипец)
После того как посмотришь в лицо встречному прохожему, обычно слышишь в догонку матерное напутствие...
Заявленный световой поток 35 люмен

Ого! Серьёзная штука.

интересная штука. но для меня здороват. но если кому нужен серьёзный налобник, похоже этот весьма интересен.

Те же 35 люмен дает мой ручной Навигатор. там один диод.
Тоже светил в лицо. Не умышленно. Матерного напутствия не было, но попросили убрать.

Zig
Те же 35 люмен дает мой ручной Навигатор. там один диод.

Фига себе там должен быть диод... Ярче чем те которые стоят в принсентоновских не видел. Можно ссылку на этот навигатор? Просто однодиодные такие видеть не доводилось, интересно посмотреть на это чудо 😊

Тема становилась все интереснее и интереснее...

Andrew Nik, знаю, конечно, что есть рекордные диоды, выдающие аж до 1000 люмен. Но в фонариках как-то такие мне не попадались, потому и удивляюсь, 35 люмен с одного диода - это, конечно, вполне реально, но уже многовато, да и смысла большого нет так извращаться - можно же несколько диодов поставить... Например, принсентоновский налобник с тремя диодами Aurora выдает 15 люмен, а однодиодный Pilot и вовсе 2.1 люмена... Есть, правда, однодиодный Eos на 25 люмен, но там стоит ядреный диод, да и с диаграммой направленности у этого фонарика не очень - узкий луч - это не есть гуд для налобника...

2 СергейиЧ

надеюсь поможет. Это ответ человека из несколько другого сообщества :-) но все-таки это мнение человека не "офонаревшего" (не в обиду присутствующим) :-) . http://wwwboards.auto.ru/4x4/134889.html

Обзор грешит некоторыми неточностями, с позиции раздела "фонари и осветительная техника" но это мнение обычного практика без претензий :-)

С уважением, Александр

Похоже что автор темы определился в выборе, а мы продолжаем вносить сомнения.:-)
"Expedition" был весьма недолго. Откровенно синее свечение, совершенно бестолковые режимы мигания. Кнопка вскоре перестала реагировать на нажатия, перегорел диод, в итоге-выброшенные фонарь и деньги.
Принстон Тек, повторюсь, отличные, сделанные весьма качественно фонари, на зарубежных форумах много обсуждений последних. К водозащите фирма серьёзно относится, не зря делают свет для дайвинга.
Вот ещё один четырёхдиодник Princeton - QUAD: http://www.trial-sport.ru/goods/51528/229856.html
у нас не было в продаже, поэтому взял Тикку Плюс.
Ну а Petzl - он и в Африке...

интересно. тем более, что я тоже не офонаревший.
но я уже пожалуй определился - тикка ХР. вроде для меня выбор близок к оптимальному, а через чур в тему углубляться я не хочу, а то начну ещё всякие фонари по триста бачей покупать, на ножи денег не останется 😊

Похоже что автор темы определился в выборе, а мы продолжаем вносить сомнения.:-)

а человеку может, фонарь за 1000-1500 нужен, и ему до конца жизни хватит.

Кстати, тема инструментальных ящиков пока не раскрыта...

Тема действительно пока не открывалась, так и стоит закрытая.

Но, думаю, это дело наживное - 109 палата славна передовым мышлением и двигается на гребне прогресса. 😊

В целях обмена опытом, думаю, очень полезно.
Пока Сергеич не купил налобник, можно поговорить и на отвлеченные темы 😊

Моё, так сказать всё:

Использована не новая, но эффективная концепция "модульной инструментальной полки", бгыг.
Слева направо:
- ящик с расходниками (Stanley который, tool organizer). Шурупы и дюбели всех возможных модификаций, болты, гвоздики. Там же рулетка, надфили, шила (ы?), стяжки пластиковые, изолента
- потом два чемодана бошевских - шуруповерт с перфоратором
- потом красная сумочка - все химическое. Клеи всякие, герметики и проч
- потом картонная белая коробка (kuoma которая) - все для шитья и плетения. Шнуры, нитки, иглы, кожа и т.п.
- в левом нижнем большой инструментальный ящик Rubbermaid - там агрегаты типа напильники, ножовка, струбцины, тисочки, паяльник, подставка к нему, скальпелей стратегический запас и пинцетов, ножовка по металлу, уровень, ключи разводные, клещи, молотки
- на боках внутренних шкафа (не видно) висят для быстрого доступа линейка металлическая 50 см и длинная плоская отвертка

Чемоданы с электроинструментом самодостаточны по комплектации, типа взял и пошел. В шуруповертном биты, сверла по металлу, сверла по дереву, насадка наждачная. В перфораторном буры, смазка, очки и наушники защитные

И маленькая коробка с ручным инструментом, она у меня на полке в комнате, всегда под рукой. Там бокорезы мощные, бокорезы точные, плоски, два стриппера, штангель:

Концепция мобильного света проста: Ультра на шнурке с диффузионным фильтром. Никаких налобников. Тут возился давеча с бачком сливным, чего бы я с налобником делал? А Ультру подвесил на шнурке за трубу водопроводную, она башкой внутрь бачка залазит, внутренности бачка заливает ровным белым светом - ништяк!

Melnikx
"Expedition" был весьма недолго.

Ну, с "экспедицией" давным давно все ясно 😊 Значит, они еще и фонари "маркируют". А вообще, печально на это смотреть...

Пользуюсь Тиккой лет 5. Зипка гораздо неудобнее тем, что сматывающаяся веревка цепляет волосы и зажевывет их, так что только на широкой резинке. Даже тех несерьезных по нынешним временам диодов вполне хватает. Плюсы перед тактиком: размер, вес и удобство управлением - руки свободны. Минусы: яркость значительно уступает. Алюминиевые тактики крепче, но благодаря легкости, падение тиккой переносятся легко. Герметичность также уступает, но для несильного дождя вполне удовлетворяет. Не возникало нужды в большей. Так что на сейчас ХР выглядит весьма разумно.
ПС налобник тоже не обязан ТОЛЬКО висеть на голове, также может быть подвешен к трубе или взят в руку. Но такая необходимость у меня возникала редко.

Концепция мобильного света проста: Ультра на шнурке с диффузионным фильтром. Никаких налобников. Тут возился давеча с бачком сливным, чего бы я с налобником делал? А Ультру подвесил на шнурке за трубу водопроводную, она башкой внутрь бачка залазит, внутренности бачка заливает ровным белым светом - ништяк!

ПС налобник тоже не обязан ТОЛЬКО висеть на голове, также может быть подвешен к трубе или взят в руку. Но такая необходимость у меня возникала редко.

Вопрос Андрею и Бараке - вы с таким набором инструментов чем занимаетесь? Уж очень солидно, неужели только для домашнего использования. или любители помастерить?

да. по инструментам круто. я все свои в один ящик уместил, и мне этого с избытком хватает.

Ящик размером с комод? 😊
У меня к сожалению все в шкафчик не помещается. Болгарка, шлифмашина ленточная, фен, дримель живут в фирменных чемоданах на балконе. Там же обитает складной верстачок.

Вопрос Андрею и Бараке - вы с таким набором инструментов чем занимаетесь? Уж очень солидно, неужели только для домашнего использования. или любители помастерить?

Только для домашнего использования и для хобби. Ножи например иногда делаю.

А я ножи не делаю, поэтому у меня поменьше чем у Саши: шлифмашин нету, дремелей, болгарок...
На самом деле, мой, например, набор - это минимум для комфортного городского проживания (имхо). Полки повесить/розетки сделать/шкаф собрать/замок врезать/с сыном чего помастерить, ну и т.п.

У отца в деревне вообще целый сарай инструментальный, там и наждак, и циркулярка, и инструмента, в особенности столярного, поболее.

Andrew Nik
Убей не понимаю налобных фонарей. Тем более если цель "светить под ноги, и при работе в полумраке на рабочее место".

Налобники пещерным жителям хороши, диггерам да спелеологам, по подземным ходам на карачках лазить.

СергейиЧ
решил преобрести налобник.
цель - светить под ноги, и при работе в полумраке на рабочее место.
кто что посоветует?
вообще хотел тот, что с ретрактором, ZIPKA plus его в кармане удобно таскать, и повесить можно куда угодно. но, говорят, при длительном ношении некомфортен, и нет верхнего ремня.

Sova902
Я с наголовником охочусь

Бывает.

Andrew Nik

Бывает.

Sova902
Я с наголовником охочусь

С тапком на крупную рыжую усатую дичь? 😊

советую посмотреть на INOVA 24/7 SmartBright with ACCESSORY KIT, до этого пользовался Silva L3, который сейчас на отдыхе. единственный минус (а может и плюс) батареи CR123, хотя при довольно часто его юзая меняю батареи довольно редко.

Что вы думаете по такому налобнику - http://shop.lumenhouse.ru/product_info.php/cPath/45_47/products_id/132?osCsid=33017f786e9e2f3cc2cc00a5842a801d

Что вы думаете по такому налобнику -

СергейиЧ
по описанию сложилось впечатление, что в дешёвого китайца запихали люксеон

Так оно и есть. Причем корпус говно, перевешивает, неудобный, да еще и негерметичный вроде, видел отзывы по этой модели где-то у спелеологов.
Если уж хочется мощного налобного, так вот: http://www.flashlightreviews.com/reviews/stenlight_s7.htm

какая приятная штука.
Но и цена достойная .

Да, штука знатная. Аккум литий-ионный опять же, неубиваемость, мощща.
Переключатель меня просто-таки на скупую слезу пробил, так и веет гиродинами системы самонаведения межконтинентальных ракет 😊

Не то что пецлевские пластмассовые кнопульки, которые нащупывать запаришься и тыкать между режимами.
Из минусов - все-таки вещь профессиональная, на каску рассчитана, батарейный блок отдельный.

выглядит внушительно.
но к нам петцли завезли, сейчас пообедаю, и возму себе ХР.
а в выходные гладиуса на сдачу. пусть игрушка дома валяется 😛

Гладиус на сдачу штука неплохая.
Сразу отмечу два главных его недостатка, чтоб жизнь мёдом не казалась:

1. Синий, и по нынешним временам слабоватый
2. Электронная кнопка регулировки мощности. Извращение. Вообще, узел выбора режимов - тихий кошмар.

вот как раз его система управления мне особенно понравилась, она удобная.

А как вам такой вариант - Atomic HP-2600410 - http://www.meteomaster.ru/detail-392
Его ручная версия светит более чем достойно.
Или такой - Энерлюкс ENL_HL03-P - http://www.energolux.ru/catalog/prod2/section.php?PAGEN_3=5#3

9005
А как вам такой вариант - Atomic HP-2600410 - http://www.meteomaster.ru/detail-392
Его ручная версия светит более чем достойно.
Или такой - Энерлюкс ENL_HL03-P - http://www.energolux.ru/catalog/prod2/section.php?PAGEN_3=5#3

Sova902
Вот о последнем я и говорил. Пользуюсь год. Тысяча включений и выключений. Всю зиму на холоде работал. Очень доволен.
Там всё-же батарея АА.

[URL=http://img.allzip.org/g/109/orig/663655.jpg][/URL]

Фонарь всем хорош, но только сфокусированный луч, на мой взгляд несовсем удобно.
Для сфокусированных налобников (Princeton Tec EOS) конкурент серьезный.

взял-таки ХР. классная штука.
лёгкий, удобный. кнопки маленькие, но нажимаются нормально. в перчатке, может быть неудобно, но мне им зимой не пользоваться.
насколько я понял, штатный фильтр можно заменить цветным, головную подвеску каким-то хитрым креплением, на которое закрепляется к каске, или клипсе.

Про Энерлюкс ENL_HL03-P. По наводке с форума взял такой. Штука хорошая за свои деньги, 1 АА - вообще здорово. Налобников с 1-2 АА практически нет почему-то. Удивило одно - сквозное отверстие в "стекляшке" напротив диода. Через него рефлектор может быстро мусором засориться, а как его разобрать для прочистки - непонятно.

это именно отверстие, или, как у ЛедЛинзера, углубление параболическое?

Именно отверстие, линза диода прощупывается назквозь

Там, на глубине примерно 12мм, полусферическая линза.
Имеется стабилизатор тока с оптопарой( датчик в нижней части рефлектора)У этого фонаря направленный луч и удобный ореол небольшого диаметра, позволяющий в темноте иметь периферическую засветку. В среднем, нормальной батареи хватает на 2 часа по максимуму и 4 часа уменьшающемся постепенно световым потоком .

Chernik
Про Энерлюкс ENL_HL03-P. По наводке с форума взял такой. Штука хорошая за свои деньги, 1 АА - вообще здорово. Налобников с 1-2 АА практически нет почему-то. Удивило одно - сквозное отверстие в "стекляшке" напротив диода. Через него рефлектор может быстро мусором засориться, а как его разобрать для прочистки - непонятно.

Да, похоже "отверстие" глухое, хоть и кажется, что там щель. Я пробовал заливать водой, не пропускает. (У меня SL03-P, конструкция светоизлучающего узла аналогичная. Заявлена влагозащита.)

Виноват, соврал: потыкал иглой, и там, где мне привиделся кольцевой зазор между диодом и стеклом, оказалось стекло. Впервые столкнулся с такой техникой - углубление диаметром миллиметров 6 и глубиной около 10, на дне которого линза, которую я принял за линзу диода.

Chernik
Виноват, соврал: потыкал иглой, и там, где мне привиделся кольцевой зазор между диодом и стеклом, оказалось стекло.

Во-во. Оптический обман 😊

Поножовец

С тапком на крупную рыжую усатую дичь? 😊

😀

В среднем, нормальной батареи хватает на 2 часа по максимуму и 4 часа уменьшающемся постепенно световым потоком .

Померил потребляемый ток от почти свежезаряженного аккумулятора Eneloop (емкость 2000 мАч) - 350 мА. Такой ток он может держать почти без изменения на пассивной нагрузке (резисторе) не меньше 5 часов - проверено. Вероятнее всего, при использовании аккумулятора он будет светить почти с постоянной яркостью практически до полного разряда.

Chernik

Померил потребляемый ток от почти свежезаряженного аккумулятора Eneloop (емкость 2000 мАч) - 350 мА. Такой ток он может держать почти без изменения на пассивной нагрузке (резисторе) не меньше 5 часов - проверено. Вероятнее всего, при использовании аккумулятора он будет светить почти с постоянной яркостью практически до полного разряда.

Sova902
Ага. Даже по ТВ3 показывали....

😀
[URL=http://img.allzip.org/g/109/orig/665070.jpg][/URL]

Как-же так ? Нам все Энерлюкс ENL_HL03-P хвалите, а в кИно с иностранцами снимаетесь 😛. Или ENL_HL03-P приказал долго жить.

9005

Как-же так ? Нам все Энерлюкс ENL_HL03-P хвалите, а в кИно с иностранцами снимаетесь 😛. Или ENL_HL03-P приказал долго жить.

Вот новинка от Меллерта, ну очень удобно. Главное что не забудешь нигде.

Sova902
Это то с чего начал и от чего оказался два года назад.
В виду полного проигрыша по пользовательским качествам Энерлюксу.
Я отвечал на вопрос об "охоте"....

У вас получилось найти ENL_SL02-P ?

ENL_HL03-P является копией GENTOS GTR-731H http://www.chubu-plot.com/rigel/gtr731h/

и отличается только материалом корпуса и стоит всего 350р.

Потребляет в выключенном состоянии около 80мкА и около 540мА во включённом состоянии, нет стабилизации тока диода.

Внутри два запараллеленых преобразователя напряжния и микросхема управления режимом работы фонаря в виде капли.

Схема живучая и фонарь можно легко реанимировать если помрёт микросхема управления режимом работы фонаря или один из преобразователей .

Визуально дальность освещения как у FENIX L1T но луч поуже и свет более холодный.

После покупки фонарь был разобран для осмотра, залачивания платы, центровки коллиматора и покрития силиконовым вазелином контактав питания платы , резинового уплотнителя кнопки и всех резьбовых соединений.

Это лучший налобный фонарь по качеству изготовленя за такие деньги.

РУСИЧ
ENL_HL03-P является копией GENTOS GTR-731H http://www.chubu-plot.com/rigel/gtr731h/

и отличается только материалом корпуса и стоит всего 350р.

Это лычший налобный фонарь по качеству изготовленя за такие деньги.

Подскажите, где его взять за 350р ???

9005

Подскажите, где его взять за 350р ???

В интернет магазинах не видел,искал почти три месяца но нашёл

случайнов Воронеже в одном из киосков напротив магазина "Электроника".

Vadyan
Вот новинка от Меллерта, ну очень удобно. Главное что не забудешь нигде.

9005

У вас получилось найти ENL_SL02-P ?

РУСИЧ
ENL_HL03-P является копией GENTOS GTR-731H http://www.chubu-plot.com/rigel/gtr731h/

и отличается только материалом корпуса и стоит всего 350р.

😀

9005

Подскажите, где его взять за 350р ???

был на даче, тикка ХР рулит.
сидели на улице. когда стемнело одел тикку на самовар, поставил рассеивающий фильтр, и весь стол был отлично освещён. при необходимости легко разворачивался в сторону шашлыков. но особенно хорош он оказался при ходьбе, пардон, в сортир на дворе. ну и при походах на второй этаж, где нет света, зато есть крутая лестница.

короче налобники рулят.

Это рассеивающий фильтр рулит 😊
Сергей, хочешь Ультру на недельку дам на дачу поюзать?

Сергей, хочешь Ультру на недельку дам на дачу поюзать?

СергейиЧ
да не, зачем? я все прелести мощного фонаря понимаю

U2 не мощный. Мощный это М6 😊
А U2 с фильтром чисто как качественный ближний свет.
Ну если будет интерес - имей в виду. Для обоюдного обмена опытом можно на Гладиус, скажем, махнуться, на недельку-то.

почему нет. гладиуса-то я не скоро заполучу, но если что готов делиться.

Sova902
Несмотря на большие линзы, меллерт довольно тусклый фонарь и сильно жрёт батареи.

TERMin
Свет не тусклый, а достаточный для "под ноги"

Vadyan
Тусклым свет я не могу назвать, просто можно сказать "правельный белый свет". В полнолуние от него толка нет, шел 3 км по темноте, нужды включать "накепник" не было, шли по полю и все было хорошо видно. А вот в полной темноте в пределах 5 метров все хорошо видно. Что поразило что разницы между тремя включеными диодами и пятью я не заметил. За удобство пользования ставлю 5+

Купил на днях налобник за смешные деньги. 16 светодиодов. Режимы:
1. три горят;
2. семь горит;
3. все горят;
4. "мигает".
Стоит 137 рублей. Нонейм. Питание от трех элементов ААА. Доволен как слон. Прошло "боевое" крещение (чинил трубы за мойкой). Ставлю 5+

я тут нашёл свой старый китайский налобник, так он не только за месяц сажает батарейки, даже выключенный, в последний раз при закрывании просто противоположенный торец выдавился.
зато в нём есть ЛЦУ 😊

Купил Petzl Tikka XP.
Выражаю благодарность автору темы и Gwaihir за луч света в темном царстве.
До этого был китайский налобник за 60ры., и было для меня это верхом удобства и совершенства. Времена меняются...

AlV
Купил Petzl Tikka XP.

Поздравляю с удачной покупкой. Отличный фонарь.

moby_one
Купил на днях налобник за смешные деньги. 16 светодиодов. Режимы:
1. три горят;
2. семь горит;
3. все горят;
4. "мигает".
Стоит 137 рублей. Нонейм. Питание от трех элементов ААА. Доволен как слон. Прошло "боевое" крещение (чинил трубы за мойкой). Ставлю 5+

Вот когда купите хотя бы Blizzard тогда поймете каким баллом надо оценить китайца.
Я тоже покупал много таких фонарей, кстати и претензий к ним в ИХ нише нет. И они у меня частично остались.
Но.. в общем купите поймете.

И по поводу Энерлюкса ENL_HL03-P.
Стоимость его завышена. 500 руб для него дорого, несмотря на красивую упаковку он китаец, причем безродный. Не будем же мы считать брендом слово "энерлюкс". Диод 0,5 ватт мало о чем говорит, есть у меня фонарь вообще без названия стоил 200 руб диод там тоже то ли 0,5 то ли 1. светит даже и получше этого Энерлюкса. Более широким пучком притом круг совершенно ровный.
Есть и откровенно говенный Камелион на одноваттовом ( как утверждается) диоде. Свет фиговый.

А если уж отдавать 500 за Энерлюкс то лучше добавить еще столько же и купить Атомик или Близзард.
Я взял Близзард Вектор диод 0,5. 520 руб. Замечательный фонарь как по качеству изготовления, эргономике ( кнопка очень умно сделана) и миниатюрного размера, меньше энерлюкса раза в 2. Световой поток 18 люмен. Один недостаток-луч узкий, мне бы надо пошире. Вот думаю как рассеивающую линзу поставить. И будет тогда все просто хорошо.

moby_one
Купил на днях налобник за смешные деньги. 16 светодиодов. Режимы:
1. три горят;
2. семь горит;
3. все горят;
4. "мигает".
Стоит 137 рублей. Нонейм. Питание от трех элементов ААА. Доволен как слон. Прошло "боевое" крещение (чинил трубы за мойкой). Ставлю 5+

Был у меня один налобник китайский. Режимы: лампа, 1, 3, 6 диодов, купленный в ашане. Так вот мне тоже все нравилось, пока я не выяснил что он батарейки жрет в выключенном состоянии. Т.е. месяц полежал - нужно заменить батарейки, даже если не пользовался. Причем я неоднократно встречал на форумах упоминания об этой проблеме. Еще можно отметить, что лампа не фокусировалась нормально, да и светила от 3ААА очень слабо. Другие китайские налобники (у меня еще три есть), тоже В ПРИНЦИПЕ работают. Но как показывает время, работают плохо. Так что не торопитесь 😊 ИМХО, фонарь дешевле 500 рублей не может быть хорошим (хорошим в моем понимании).

Про разряд батареек этим и Энерджайзер отметился.
однако необходимо заметить что для своей цены и для чисто бытового использования китайцы приемлемы. более того- есть вполне хорошие китайцы.

Купил Petzl Tikka XP.
Выражаю благодарность автору темы и Gwaihir за луч света в темном царстве.

надо-надо. 😊
я как раз за ХР собирался, а тут собирательное хорошее мнение умных людей услышал, прям как подбадривающий пинок в кормовую часть.
что радует, не было слов про тактические фонари для города и вылазок на природу.
а то такое впечатление, что Шурики реально востребованы большинством городского мирного населения 😊

Интересно, а принсентоновские светила кто-нибудь кроме меня юзает? 😊
Кто не юзает - еще раз рекомендую 😊

А ссылочку и наколку место продажи?

Zig, эта ветка, страница номер два - там мой пост с ссылками, да Вы его уже читали 😊

С подачи уважаемых форумчан взял Petzl Tikka XP в "Ледниковом периоде". Предварительно перепробовав все имеющиеся у них варианты. И от менеджеров оного "периода" получил информацию о возможных проблемах с ассортиментом Petzl-я, т.ч. учтите. Самим фонарем очень доволен. Особенно понравился рассеивающий фильтр в виде встроенной шторки. Всем посоветовавшим -спасибо, присоединяю свой голос к звучавшим ранее.

Поножовец
[b]Zig, эта ветка, страница номер два - там мой пост с ссылками, да Вы его уже читали 😊[/B]

Стар я стал, шклероз. А налобники эти вспомнил. Есть там пара интересных. Но в Триале их еще поискать надо да и продавцы там сонные какие то.

Поножовец
Интересно, а принсентоновские светила кто-нибудь кроме меня юзает? Кто не юзает - еще раз рекомендую

Oleg79, у меня Corona, а Apex - это уже, ИМХО, перебор для налобника...

Поножовец
Oleg79, у меня Corona, а Apex - это уже, ИМХО, перебор для налобника...

Вопрос: а почему все предпочитают Пецль ХР с 1 диодом той же Тикке+?
На мой взгляд 4 диода Тикки+ "живучее" одного в ХР...

монах
Вопрос: а почему все предпочитают Пецль ХР с 1 диодом той же Тикке+?
На мой взгляд 4 диода Тикки+ "живучее" одного в ХР...

Мм ммда, видители, интерферентное наложение нескольких источников света приводит к взаимогашению некоторой части световых волн. Т.е. один источник дает больше света , чем сумма нескольких при суммарной равной мощности.
(типа того, давно физику проходил) 😊
В настоящем Выживании (где жизнь всецело зависела бы именно от одного фонаря) участвовать не собираюсь. поэтому вопрос живучести для меня не столь актуален. А если в моем фонаре накроется единственный или один из десяти светодиодов, для меня уже это не фонарь, а девайс, требующий замены 😞 . Я брал его не только для великих дел, но и для души...

Забыл добавить. по совету друзей... (с)

AlV

Мм ммда, видители, интерферентное наложение нескольких источников света приводит к взаимогашению некоторой части световых волн. Т.е. один источник дает больше света , чем сумма нескольких при суммарной равной мощности.
(типа того, давно физику проходил) 😊

Мдя... похоже, не только давно, но еще и мимо...

Поток энергии от нескольких одинаковых источников ВСЕГДА больше такового от одного такого же источника. Интерференция - это всего лишь пространственное перераспределение энергии(для двух источников I=I1 + I2 + 2*sqrt(I1*I2)*Г(т), где I - интенсивность, Г(т) - функция автокорреляции), причем на практике наблюдать это явление можно только для источников, имеющих пространственную когерентность большую оптической разности хода. В техническом смысле это означает, что для наблюдения интерференции (нафига?) придется специально извращаться, применяя интерференционную схему с разделением фронта от одного источника (схема Юнга, зеркало Ллойда и т.д.), либо используя источники с хорошей монохроматичностью(лазер). Лампочка или светодиод - это источники далеко не монохроматические - длина когерентности составляет единицы микрон, поэтому ни о какой интерференции без специальных оптических схем здесь говорить не приходится. Так что не бойтесь - в фонариках Вы ее не встретите :-)

С уважением
Денис

Уважаю! чуствуется подкованность в энтом вопросе.
Однако суть моего ответа во второй части:

"В настоящем Выживании (где жизнь всецело зависела бы именно от одного фонаря) участвовать не собираюсь. поэтому вопрос живучести для меня не столь актуален. А если в моем фонаре накроется единственный или один из десяти светодиодов, для меня уже это не фонарь, а девайс, требующий замены . Я брал его не только для великих дел, но и для души..."

И еще. ХР, не знаю как другие налобники, "прожектор на 50метров(?)"- по сути, с добавлением рассеивающей шторки, дабы таковым не быть.
как собрать в фокус отражателя несколько источников света, я не знаю. Видимо тоже прошел мимо.
ЗЫ. может я неправильно понял автора вопроса, но вроде речь шла о том - что сгорит быстрее: 5 или 1 светодиод и что после этого делать... Так вот я и говорю. Девайс за 1500р либо должен работать, Либо его ф топку!!!
ЗЗЫ. Все вышеизложенное - чисто ИМХО, прошу без обид и упреков.
Для этого я и здесь, что бы учиться, учиться, учиться (с)

ALV, если зеркало сферическое, то отличие источника от точечного - это действительно проблема, но можно использовать и парабалическое зеркало, да еще и линзу собирающую приспособить... Только нафига? Ведь узкая диаграмма направленности для фонарика (тем более - налобника) - это скорее минус чем плюс, а дальность большая как правило и не требуется...

А вообще нормальные производители светотехники обычно показывают диаграмму направленности, хотя бы качественно. Например, на любимом мной принсентоновском сайте: http://www.princetontec.com/products/ можно посмотреть диаграмму направленности для каждого фонаря во всех режимах работы.

Только нафига? Ведь узкая диаграмма направленности для фонарика (тем более - налобника) - это скорее минус чем плюс, а дальность большая как правило и не требуется...

Фонарь сей мне удобен для рыбалки( в частности). Червяка привык насаживать 2 руками, поэтому и нужен налобник, а заодно посветиь не мешает чуть дальше, чтоб забросить, куды надо или леску посмотреть. Поэтому - "прожектор". Повторюсь, я высказал чисто ИМХО.
Мне кажется, мы высказали уже достаточно аргументов. Предлагаю больше не трогать физику и светиь СЕБЕ тем, чем нравиться.

ЗЫ."На мой взгляд 4 диода Тикки+ "живучее" одного в ХР..."- вот в чем был вопрос.

50 000 часов (или сколько там?). Это надо всю рыбу в реке съесть 😊
Принцип разумной достаточности в дублировании брендовых светодиодов подсказывает мне, что удобство и комфорт освещения (для поставленных задач) всё же приоритетнее их надёжности (во, загнул. Второй раз сам не повторю).
Они и так должны быть надёжны. Ибо бренд нарабатывается годами.

Афигеть как вы тут зарубились!!!

😊

Стараемся. Хоть линейками и циркулями друг друга не поубивали. 😊

Вопрос: а почему все предпочитают Пецль ХР с 1 диодом той же Тикке+?
На мой взгляд 4 диода Тикки+ "живучее" одного в ХР...

Камрады, а расскажите пожалуйста, что-нибудь про Сильву-Л1, типа "глазами владельца", а то я уже давно на неё облизываюсь, но цена негуманная(http://www.zatumanom.ru/info/product_5912.html)... А мне нужно на охоту, уточку в темноте по камышам искать, чтоб непромокаемый, ну и на ветру-морозе...

Хороший должен быть фонарик.
Сам его чуть не взял.
Но включил "разумную достаточность" и купил того же Myo XP ... На пикники/гараж/почитать.
Характеристики близки. Но плюсом Myo - вес (легче) и шторка-рассеиватель.
На морозах/охотах - Сильве точно респект!

Начитался тут всякого 😛, теперь поглядываю в сторону Apex'а от Princeton Tec . Если не считать пары косяков, то отзываются о нём хорошо: http://www.flashlightreviews.com/reviews/pt_apex.htm
да и стоит не сильно дорого (по сравнению с топовыми моделями от Petzl): http://trial-sport.ru/goods/51528/229859.html
Интересно сравнить его с Myo XP (к нему так же присматриваюсь).

Себе относительно недавно для леса\охоты купил Myolite 3 от Petzl. Светодиоды для ближнего света вроде устраивают, а вот галогенка подкачала, несмотря на неплохой отражатель и систему фокусировки. В даль особо не посветишь, хочется чего-то помощнее.

ЗЫ:
До этого был китайский налобник за 100р, купленный по случаю, а ещё до этого я попробовал в деле чужой налобник, и понял - must have. Помимо леса частенько пользую дома или на даче, вообщем налобник - крайне удобная штука.

Jenya
Начитался тут всякого , теперь поглядываю в сторону Apex'а от Princeton Tec . Если не считать пары косяков, то отзываются о нём хорошо: http://www.flashlightreviews.com/reviews/pt_apex.htm

" Сильву-Л1"

Забавная штука.
Весьма продумана.

В комплекте набор (1) из двух блоков для 2х батарей AA (2) поясного блока на 4 большие круглые батареи (С?).

Свет один сильный концентрированный пучок, и две боковые засветки.

Для велосипедиста конструкция выглядит не очень прочной, т.е. если на скорости врежешься, то возможно повредить (про прочность ПринтсонТех писали, что спас голову). Кнопка включения тугая. Для первого включения требуется держать нажатой 2 сек. При работе на меньшей мощности слышен легкий гул. Крышечка с электроникой легко снимается. Вся конструкция выглядит простой, продуманной, надежной.
Забавен большой блок. Если вешать на карман, то для снятия требуется хитро елозить по ткани.

День удлинился, поэтому не удалось протестировать на ночной езде.
На крышке коробки фотка велосипедиста в дождь и пары в туман. Т.е. он рассчитан как прожектор. Высказывания народа о том, что мутное пятно нескольких светодиодов дают приемлемый свет для велосипедиста вызывали кривую улыбку.

Мне нравится.

Народ! Юзал 2 ночи на рыбалке Тикку ХР. Охриненски! Пользовался и прожектором - метров на 7-10, и с рассеивателем. Прожектор дает разглядеть леску при сильнейшем тумане, с ним распутывал шнур (на максимальной яркости, видно было, как днем на солнце 😊). За столом использовал рассеиватель и минимальную яркость. Но собравшиеся жаловались на слишком яркий свет (наверное из-за белого цвета стола). Собираюсь теперь за тиккой+ для жены (прожектор ей не нужен) , она раньше отлично юзала китайца, теперь отказывается 😞.

З.Ы.Чтобы я выкинул из тикки - так это промежуточный уровень яркости. Ни к чему он, ИМХО.

З.Ы.Чтобы я выкинул из тикки - так это промежуточный уровень яркости. Ни к чему он, ИМХО.

З.Ы.Чтобы я выкинул из тикки - так это промежуточный уровень яркости. Ни к чему он, ИМХО.

Ага... Тикка+ на минимальном режиме, на глазок, даёт мерцание ок 50-60 Гц. Читать при таком меня слегка напрягает и я использую средний режим. Вот ещё светофильтры дополнительно прикуплю -- и будет просто сказка! 😊

Ага... Тикка+ на минимальном режиме, на глазок, даёт мерцание ок 50-60 Гц. Читать при таком меня слегка напрягает и я использую средний режим. Вот ещё светофильтры дополнительно прикуплю -- и будет просто сказка!

Значит молодцы, значит нужны все режимы! Читать то я еще не пробовал 😊.
А откуда, интересно, мерцание там?

Поножовец!
Ваша corona действительно хороша ,как вы сказали для езды на велосипеде,а вот для подземья подойдёт?Нужен надёжный налобник-фонарик ,но не гигантский ,а что-то универсальное, чтоб воду держал хоть немного и светил хорошо.

Severo2, для подземелья тоже в самый раз (правда, в пещеры заползать не доводилось - только в люки канализационные 😊). Насчет водонепроницаемости - корона вполне достойно держит проливной дождь, но водонепроницаемой не является - плавать в ней нельзя, она относится к влагозащищенным девайсам. У этой же конторы есть и полноценные водонепроницаемые фонарики и даже прожекторы для дайвинга, но если не планируется с фонарем нырять, то и влагозащищенного должно хватить выше крыши. Главный светотехнический бонус короны - это широкая диаграмма направленности, можно поглядеть на сайте:
Corona слева посередине диаграмма, можно переключать режимы оранжевой кнопкой. Видим, что при потоке 35 люмен этот фонарь светит всего лишь на 28 метров, зато луч весьма широк. Какой-нибудь значительно менее мощный фонарь, например EoS светит аж почти на 60 метров, но луч узкий. Широкая диаграмма направленности весьма хороша при езде на велосипеде - видишь что находится вокруг и при перемещении по узким проходам - видишь стены не крутя головой. Еще на короне мне понравился интерфейс: две удобные резиновые кнопки - одна большая, одна маленькая. Нажатие на большую кнопку включает фонарь, если нажать на нее еще раз в течении ближайших пяти секунд, изменится режим (количество диодов), последовательными нажатиями перебираются все варианты от 8 до 1 диода. Если время между нажатиями больше пять секунд, происходит выключение фонаря. Маленькая кнопка управляет экономичным режимом и стробоскопом.

Блин, прочитал свой пост - в пору с ПринстонТек бабло за пиар трясти 😊

есть еще одна, на мой взгляд, немаловажная деталь, которой не уделялось внимание в этой ветке. а именно, удобство и необходимость/оправданность отдельного отсека батарей на затлке. по моему, такой вариант размещения более оправдан в фонарях помощнее типа Апекс и т.д. (знаешь за что шишка на затылке 😊), а для диодных фонарей относительно ближнего (читай широкого) боя типа Корона, скорее перебор. это я так легонечко забрасываю камушек в огородик Поножовца.

вообще, по перечисленным здесь моделям, я считаю Тикку ХР самой сбалансированной.

Поножовец!
Спасибо за ответ,пойду за cоrона только думаю какую чёрную или синюю взять была.

[QУОТЕ][Б]Блин, прочитал свой пост - в пору с ПринстонТек бабло за пиар трясти [/Б][/QУОТЕ]
Если что ,я подтвержу 😊)

[QУОТЕ][Б]вообще, по перечисленным здесь моделям, я считаю Тикку ХР самой сбалансированной[/Б][/QУОТЕ]
Совсем уж минимальный размер,для чего такой акцент на сверхкомпактность,сейфы ночью где-то тихо вскрывать ? 😊)

а почему сразу сейфы..? не понимаю.
поправьте меня если я ошибаюсь, но а) это носится на голове; б) фонарь - это лампочка+батарейки (электроника не в счет), так почему бы и не компактно компоновать. особенно с учетом пункта (а)..?

redrum
есть еще одна, на мой взгляд, немаловажная деталь, которой не уделялось внимание в этой ветке. а именно, удобство и необходимость/оправданность отдельного отсека батарей на затлке. по моему, такой вариант размещения более оправдан в фонарях помощнее типа Апекс и т.д. (знаешь за что шишка на затылке 😊), а для диодных фонарей относительно ближнего (читай широкого) боя типа Корона, скорее перебор. это я так легонечко забрасываю камушек в огородик Поножовца.
вообще, по перечисленным здесь моделям, я считаю Тикку ХР самой сбалансированной.

Попользовал несколько фонарей с отдельным батарейным отсеком (Mellert TL 257 (4АА), Myolite 3 от Petzl (3АА)). Никаких неудобств доп. батареечный отсек не вызывает, даже наоборот, равномерная развесовка на голове способствует более комфортному ношению фонаря, через несколько минут просто перестаёшь его замечать. Опять же, лишние вес на голове с лихвой окупается большей продолжительностью работы и\или мощностью. Последняя особенно актуальна на охоте (в лесу).
Ещё меня подкупают ребята из Princeton Tec тем, что у них одних указанна мощность в люменах, пускай даже только максимальная.

redrum
есть еще одна, на мой взгляд, немаловажная деталь, которой не уделялось внимание в этой ветке. а именно, удобство и необходимость/оправданность отдельного отсека батарей на затлке. по моему, такой вариант размещения более оправдан в фонарях помощнее типа Апекс и т.д. (знаешь за что шишка на затылке 😊), а для диодных фонарей относительно ближнего (читай широкого) боя типа Корона, скорее перебор. это я так легонечко забрасываю камушек в огородик Поножовца.

Отсек на затылке - это очень удобно, конечно, если сделано все по-человечески... Питание той же короны - это три батарейки АА, отсек на затылке никак не мешает, зато благодаря распределению веса фонарь почти не чувствуется, да и затылок защищает 😊. Главное преимущество этой схемы - фонарь не болтается при вибрациях (когда едешь на велосипеде по аттским колдоебинам - это не маловажно...).

Поножовец !
Последний штих о corona :
На 3 стр. данного форума некто "догони-ветер " дал такую ссылку http://wwwboards.auto.ru/4x4/134889.html
--"на это мнение обычного практика без претензий "!
где тот "приктик" пишет :

"- поэтому применен дополнительный теменной ремень. Хочу сказать про все фонари с таким доп. ремнем - симпатично смотрится только на лысой голове, или на памятнике, см. рис. а если есть прическа, вертикальный ремень приминает ее, делит на две части, и голова становится похожей на жопу. Для кого-то это, в общем, логично, но вообще - неприятно
Вы носили её на шапку или с волосами? И удобно ли ,если на шапку?

Severo2
и голова становится похожей на жопу

Severo2
Поножовец !
"- поэтому применен дополнительный теменной ремень. Хочу сказать про все фонари с таким доп. ремнем - симпатично смотрится только на лысой голове, или на памятнике, см. рис. а если есть прическа, вертикальный ремень приминает ее, делит на две части, и голова становится похожей на жопу. Для кого-то это, в общем, логично, но вообще - неприятно
Вы носили её на шапку или с волосами? И удобно ли ,если на шапку?

Терпеть ненавижу волосатиков... Иду бывает по универу, вижу патлатое существо, ползущее на встречу по коридору и испытываю просто патологическое желание пробить гяку цуки... дак ведь развалится на две неравные половинки, отвечай потом за убиенного... Но это оффтоп, а по теме - нефиг патлы отращивать и голова всегда будет похожа на голову! С нормальными мужскими волосами (0-6 см) ремень ничему не мешает, на шапке-гондонке так же все нормально. С ушанкой не пробовал, с легкой каской - без проблем 😊

Сообщаю для интересующихся.
В Туле Тикка ХР подорожала на 250ры, цена стала 1850. 😞
Где видел - все не очень приятного малиново - красного цвета. 😞
Сказали, что пока идут только такие, черный корпус - выпуска прошлого года(?)...

Глупый вопрос - а резинки для петцла бывают отдельно в продаже?

а по теме - нефиг патлы отращивать и голова всегда будет похожа на голову!

В Киеве у официального дистрибьютора покупал резинку и фильтры
для тактикки ХР адапт

Поножовец!
По вашей рекомендации ,я два дня назад заказал в нашем местном филиале 'Триала' фонарик 'corona' ,сегодня идя рядом решил узнать как заказ, продавцы мне выдали копию накладной товара ,что придёт в четверг ,и сказали что corona нет сейчас на базе Триала в Москве ,когда будет неизвестно!!! Предложили в четверг выбрать из следующих моделей ,которые точно будут:
1) APX-OR Princeton Tec 07 фонарь Apex Orange
2) AUR-BK Princeton Tec 07 фонарь Aurora Black
3) AUR-BL Princeton Tec 07 фонарь Aurora Blue
4) EOS-OD Princeton Tec 07 фонарь EOS Olive Drab
5) EOS-OR/GY Princeton Tec 07 фонарь Eos Orange/Gray
6) IMPXL-BL Princeton Tec 07 фонарь Impact XL Trans Blue
7) IMPXL-NY Princeton Tec 07 фонарь Impact XL Yellow
8) QUAD-BL Princeton Tec 07 фонарь Quad Blue
9) YUK-BK Princeton Tec 07 фонарь Yukon Black
Ещё в двух точках по городу ,из относительно приличных фонарей(от 1000 р. и выше) , есть 'Blizzard' модель Vector Pro , и от фирмы 'Petzl' модель 'Zipka plus'.
А мне к выходным надо уже затарится срочно ,что посоветуете из этого ,минимум это надо влагозащищённость ,желательно универсальное ,что здесь самое лучшее ,что взять ?
Спасибо!
P.S. Сайт Princetona ,на который вы дали ссылку хорош ,но из-за того что он на английском ,не могу разобраться по характеристикам.

Severo2,

Из принстонтеков кроме короны живьем видел только Apex, по остальным сужу лишь на основании данных с сайта:

Apex - аттское светило (60 люмен! почти в два раза больше чем у короны (35)). Исполнение водонепроницаемое - гарантированно живет полчаса на глубине метр. Хорош всем кроме массо-габаритных характеристик - все ж таки 280 грамм на бошке таскать... Если не требуется экстремальная мощность лучше взять что-нибудь полегче.

Aurora - трехдиодный фонарик, 3 батарейки AAA, размещаются в корпусе фонаря (отсутствует выносной отсек и центральный ремень). Легкий: 80 грамм, но маломощный - всего 15 люмен. Исполнение влагозащищенное (под дождиком бегать можно - плавать - нельзя).

Eos - легкий (100 грамм), довольно мощный(25 люмен) фонарик. 3 батареи AAA размещаются в корпусе фонаря, нет выносного блока. Быстро высасывает батареи (всего 6 часов в максимальном режиме и 12 в среднем). Слишком узкая диаграмма направленности, на велосипеде или в пещере будет неудобно.

Yukon - ламповый (ксеоновая лампа + 3 диода) довольно мощный (32 люмен) фонарик. Три батареи AA размещаются в выносном блоке на затылке. Влагозащищенное исполнение. Лампа светит вдаль, диоды - вблизи. Нафига оно так сделано не совсем понятно. Лампа высасывает батареи за 5 часов, что, очевидно, не есть хорошо...

Ouad - нормальный такой легкий (100 грамм) диодный фонарик (4 диода) средней для налобника мощности (21 люмен). Питание три батареи AAA в корпусе фонаря. Исполнение - водонепроницаемый до глубины 1 м. Приятная диаграмма направленности (не зауженная).

Impact XL - это вообще ни разу не налобник, а средней паршивости (17 люмен) однодиодный ручной фонарик.

Слишком узкая диаграмма направленности, на велосипеде или в пещере будет неудобно.

А с какой целью вообще нужны фонарики с такой узкой диаграмой?Где их используют?

Severo2

А с какой целью вообще нужны фонарики с такой узкой диаграмой?Где их используют?

А хек их знает... самому интересно 😊