Есть ли у кого опыт использования фонарей вышеуказанных фирм? Каково их примерное качество изготовления, наличие брака и заложенный "конструктивный потенциал"? ОЧЕНЬ хотелось бы понять для себя, да и другим было бы интересно.
С уважением, Сергей.
Имею Хантлайт и Феникс. Фонари сделаны приятно, брака не заметил, хотя вглядывался. Но , на мой взгляд, они не предназначены для профессионального использования. В отличие, например, от Гладиуса.
Что-то мне сдаеться, что из этих "китайцев" фонари фирмы Lumapower выглядят понадежнее/покачественнее (ИМХО !!!). Вот и пытаюсь для себя понять, фонарь какой фирмы (Шурфайр и иже с ними для меня дороговаты) быдет следующим (не сейчас, а когда появяться светодиоды следующего поколения). Уж очень тонким и хлипким мне кажется корпус свежекупленного Феникса...
ser_tесли по нему танк прокатится, то он, конечно, не выдержит 😊
Уж очень тонким и хлипким мне кажется корпус свежекупленного Феникса...
в остальном, не думаю, что будут проблемы...
у Хантлайта корпус мощнее. У меня FT-01
Но и Феникс можно под колесо машины сунуть :-)
Есть Джет и Феникс. Джет собран поприятнее, покрытие получше.
Из за дебильного режима переключения уровней отстает от Феникса (для меня).
Могу сказать про сравнение хантов и фениксов. Ханты можно апгрейдить электронику, модульно заменяя ее внутри фонаря. Толщина стенок у хантов значительно выше, как впрочем и прокладки и резьбы - все на мой взгяд лучше и надежнее подогнано. Кнопка на ханте - так вообще - блеск. Также хороша как на Иновах. Но за счет более толстых корпусов и более крупных отражателей у хантов есть минус - вес.
P.S. Ну и электроника FT-01 всеядна: литиевые 2xCR123A, 2xRCR123, 2x16340, 1x18650
Качество изготовления на одном уровне, брачок бывает у всех производителей. Фениксы интересны компактностью, минимальным весом, модульностью, широкой линейкой, оперативностью внедрения новинок.
Eugeny
оперативностью внедрения новинок.
Ну - у хантов зато не нужно весь фонарь выкидывать - можно апгрейдить модули электроники. Так что ИМХО фениксы интересны компактностью и широкой линейкой.
MishanchikНу - у хантов зато не нужно весь фонарь выкидывать - можно апгрейдить модули электроники. Так что ИМХО фениксы интересны компактностью и широкой линейкой.
А как эти модули выглядят-то? www.huntlight.net тут я их не нашел.
Маленькая железная круглая штукенция с одной стороны контакт для батареек, с другой стороны - торчит сам диод. По толщине - около полутора сантиметров, в диаметре - чуть меньше диаметра фонаря. Вставляется внутрь фонаря и на нее же наворачивается отражатель.
алгоритм включения-переключения на Фениксе более удобен чем на JetBeam.
БРАКА НЕ ВСТРЕЧАЛ!
ИМХО
McS
алгоритм включения-переключения на Фениксе более удобен чем на JetBeam.
БРАКА НЕ ВСТРЕЧАЛ!
ИМХО
Макс, ты тоже на фонарики "подсел" 😛? Раньше тебя здесь не встречал.
В одном из трех Джетбимов C-LE даже если полностью закрутить башку батарейка не доставала до контактов. Лечится просто, осадок остался.
ser_tМакс, ты тоже на фонарики "подсел" 😛? Раньше тебя здесь не встречал.
Три штуки всего. Так, почитываю. Интерестно и познавательно 😊