Зацените мой фонарик...

Уфф, наконец то я закончил свой самопальный фонарь.
Кое кто наверное помнит, как я весной искал в этом форуме человека, который сможет мне продать убитый фонарик ради корпуса. Так как ответа не последовало, я заказал изготовление на заводе. Чтобы отличиться от китайцев в лучшую сторону, в качестве материала был выбран титан.
Источником света служит диод Сеул ессно U-bin. В интернете был заказан отражатель McGizmo под Сеул и стекло с двойным просветлением.
Драйвер использовался самопальный с микроконтроллерным логическим управлением. Кстати управление отличается от Фениксов и тд. Включение\выключение\управление обеспечиваются микриком, для этого в хвост фонаря тянется дополнительный провод.
Предусмотрено 8 режимов яркости, начиная от 60мВт, до уровня без ограничения. Выбранный режим запоминается, и используется при последующем включении. Еще есть вольтметр.
Вот некоторые фотки, остальные выложу позже:

Респект за проделанную работу. Расскажите о Вашем фонаре по-подробнее.
На какой батарейке работает (а то по толщине не догадаться), сколько
светит, какие режимы.

Вообще, то, что и прошивка самодельная, впечатляет. 😊

Огромная работа !
Поздравления с окончанием ее :-)

Очень грамотный фонарь

Высший пилотаж.

Особенно интересна электроника, схемка, как она отлаживается по электрической части и программируется логика.

Да, это действительно класс!

Отличная работа! Бимшоты будут? Особенно в сравнении с другими известными фонарями типа Феникс и шурфайр.

ЗЫ. Лично мне кажется нехватает накатки на безеле. С ней было бы красивше.

Вопрос номер 1 : Можно ли повторить и какова цена вопроса?

Да - насчет повторения - если цена вопроса гуманна - занимаю вторым очередь! Я так понимаю по яркости не хуже P3D на ребеле?

какова цена вопроса?

Нда, почётно!
Насчёт цены, мне кажется, один только заказной корпус из титана стоит больше любого Феникса раза в полтора-два. 😊

Ну, я человек не гордый, мне и из бронзы пойдет или нержавейки на худой конец..

По деньгам получилось дороговато, но это же единичное устройство.
Если делать партию, то конечно будет прилично дешевле. Хотя конечно как у китайцев не получится.
Думаю, если делать фонарик на продажу, то он будет несколько другим.
В процессе изготовления на ум приходили дельные мысли, как сделать лучше и компактнее.
Я вчера как только собрал фонарь, принялся фоткать и писать отчет, не успев как следует его протестировать.
И сегодня обнаружилась ложка дегтя, причем довольно неприятная. Когда фонарь был в виде плат, то на максимальной яркости, когда преобразователь работает без ограничения, он светил ощутимо ярче L1D-CE. Была мощность около 1.3-1.5Вт, в зависимости от состояния аккумулятора АА. Но после установки в корпус, яркость упала. Причина очевидна - сопротивления контактов делают свое нехорошее дело. Так как на максимуме ток потребления был около 1.9А, то даже малейшее добавочное сопротивление вызовет падение напряжения, которое и так 1.2В. В общем сейчас максимум моего фонаря равен турбо режиму феникса L1D.
В общем надо его еще доработать.
А в будующем, надо делать такой копус, где питание идет через наименьшее число стыков.
По поводу получения яркости как у P3D - это фантастика из 1го АА.
В процессе разработки, я пробовал подключать 123-ю батарейку - вот здесь лепота и КПД около 80% и мощность можно снять хорошую.
ЗЫ. А так в принципе можно было бы всем миром придумать корпус фонаря, который понравился бы большинству. Электронику я взял бы на себя.
В том месте, где я делал корпус, станки с ЧПУ, поэтому форма может быть довольно замысловатой. Из материалов алюминий, нержавейка, и с некоторым напрягом титан. Они еще вроде умеют анодировать алюминий, но как не знаю. И я слышал краем уха, что в природе существует анодированный титан. Кто нибудь что нибудь о нем знает?

Илюха-ха: а нет ли желание взяться за комплексный тюнинг ВильЯма нашего... ну то есть М6?

То есть, удлинительное кольцо из титана, стабилизатор, питание от 6х17670.
Я бы предоставил свой M6-R и финансовую, так сказать, поддержку.

Илюха-ха
анодированный титан. Кто нибудь что нибудь о нем знает?

Илюха-ха
принципе можно было бы всем миром придумать корпус фонаря

Илюха-ха
В процессе разработки, я пробовал подключать 123-ю батарейку

Strafer
Может от этого и плясать? Чего из чахлых АА то последние соки выдавливать?

finder00
мож тогда делать под 123-й и АА одновременно?

причем не 2 разных корпуса, а один, но с внутренними проставками

finder00
причем не 2 разных корпуса, а один, но с внутренними проставками

А в будующем, надо делать такой копус, где питание идет через наименьшее число стыков.
Можно увеличить толщину стенок, и сделать контакт не через резьбу, а через ребро. Идея подсмотрена у Хантлайта, встречается много где.
Для пущей проводимости можно гальванически нарастить на ребре медь или что-то подобное. Ну и сами контактные площадки сделать латунными.
Кнопка опять же - лучше тумблер 😊

Очень интересно посмотреть на схему драйвера.

Антон.

если увеличивать толщину, то проще (и главное, качественнее) сделать внутреннюю кассету для батарей (на или одной батареи).

Мега... Нет, гигареспект! 😀

Самопальный драйвер на микропроцессоре с собственной прошивкой - это серьезно...

Было бы очень интересно посмотреть на схему драйвера.

Илюха-ха
Из материалов .... с некоторым напрягом титан. И я слышал краем уха, что в природе существует анодированный титан. Кто нибудь что нибудь о нем знает?

анодированный титан - это не очень сложно для штучных вещей, сложно - для партии (добиться одинакового цвета).

Илюха-ха
а какова примерно стоимость электроники?

чето заглохла интересная тема...

я вот тут что подумал - весь феникс - это пара увлеченных своим делом парней и десяток контрактных инженеров...

пора, пора делать свой фонарь и завоевывать мировое пространство!

Я готов взять на себя реализацию в Северной Америке!

Даешь RUSSFIRE!

Неужели никто не хочет попробовать создать такой фонарик?? Я поражаюсь. Нам фактически осталось придумать дизайн - и всё!!

Хотя моя личная мечта - "мозги" Феникса в корпусе Шурфайра.

Илюха что-то пропал - а если-бы он опубликовал схему, дело пошло-бы куда веселее...

Ладно, добавлю свои пять копеек:
1. IMHO, не следует зацикливаться на титане: предлагаю три варианта разной степени "бюджетности": алюминий, нержавейка, ну, и для эстетов - оставить титан.
2. Предалгаю отказаться от анодирования в пользу уменьшения цены.
3. По той-же причине сделать корпус просто циллиндрическим; без накаток. Кроме того, сделать корпус сложной формы действительно гармоничным, есть нехилая дизайнерская задача. А строгий блестящий циллиндр не шикарен, но привлекателен в своей утилитарной простоте.
4. Никаких "напылений меди" - сделать это "локально" в местах контактов, как я понимаю, будет стоить дороже паровоза. Надо строить конструкцию так, чтобы контакт был и так. Кстати, по этой причине, наверное, алюминий имеет еще одно достоинство.

1. Авиационный алюминий никто не отменял. Просто корпус нужно сделать по-кондовее, резьбу покрупнее. Титан имхо нафик не нужен. Нержавейка тем более - мы же не дубину делать собрались.
2. Анодирование лучше таки оставить.
3. Целиндрический корпус без накатки - нах нах!!! Я уже со скользким П3Д осатонел.. Накатка нужна обязательно.
4. Я вообще считаю что бюджетность не нужна. Мы же не дешевку придумываем, а наш ИДЕАЛЬНЫЙ фонарик. Зачем опять мелочиться? Делать - так делать. Без фанатизма (а то U2 получится) но стремиться к качеству, а не дешевке. 😊

Strafer
...Делать - так делать. Без фанатизма ... но стремиться к качеству, а не дешевке.

Ладно, едем дальше.
Что мы хотим получить в итоге.

Режимы. IMHO, нужно три-четыре нормального света:
- экономичный (не 9 люкс, как у Феникса), а действительно ЭКОНОМИЧНЫЙ - чтобы еле светило, но батареи хватало на сотню(и) часов
- нормальный (возможно, разбить на два: послабее и посильнее)
- сильный - такой, чтобы батарея плавилась 😊
SOS - IMHO, нужен
Стробоскоп - пускай будет
"Маячок" - периодические вспышки (на средней или даже малой яркости) с частотой, скажем, 1 герц.

Зависит, конечно, от используемой однокристаллки, но нехило было-бы добавить контроль разряда батарей: ну, типа, при включении режима по частоте вспышек можно судить о степени разряда.

На счет маячка позвольте полностью согласиться! А вот сос, особенно такой тормозной как у Феникса - зачем? Имхо совершенно бесполезная функция. Стробоскоп - интересная штука. Один раз уже реально меня выручила!
Что бы мне еще хотелось видеть:
1. Фиксация последнего используемого режима. В идеале - как на У2.
2. Никаких крутящихся безелей.
3. Включение полунажатием на кнопку (вроде уже реализовано)?
4. Возможность использования как 123 элементов, так и АА, в тч и аккумуляторов.
5. Луч по ширине ближе к узкому, тактическому (для любителей широкого угла комплектовать фонарь диффузионной насадкой.
6. Диаметр безеля - 1 или 1,25 дюйма, для совместимости с причиндалами других фонарей.
7. Клипса, желательно полноразмерная.
8. Накатка по максимальной длине фонаря.
9. Модульная система электроники, что бы при выходе в свет более мощного диода, фонарь можно было проапгрейдить заменой электронного блока.

пока вот-с.. такие мысли.

5. Луч по ширине ближе к узкому, тактическому (для любителей широкого угла комплектовать фонарь диффузионной насадкой.
Лучше комплект разных отражателей, на внутренней или внешней резьбе. Как раз сейчас для FT-01 пробуем такие делать.

Обязательно ИМХО - конструкция без клея.
Модуль электроники лучше сделать по типу Huntlight'а - платы электроники запрессованы в алюминиевую шайбу-радиатор через латунное пресс-кольцо, оно же играет роль контакта с торцом корпуса фонаря. Снаружи - резьба для накручивания отражателя (с центрирующей резинкой).

Что не очень удобно у Huntlight'а - сильно плотно запрессован этот модуль внутрь фонаря, проапгрейдить ни разу не матюгнувшись тяжело 😊
С другой стороны, тепловой контакт шикарный, а апгрейды чаще раза в квартал-полгода не бывают.

Strafer
...А вот сос, особенно такой тормозной как у Феникса - зачем? Имхо совершенно бесполезная функция...

Strafer
1. Фиксация последнего используемого режима. В идеале - как на У2.
2. Никаких крутящихся безелей.
3. Включение полунажатием на кнопку (вроде уже реализовано)?

Strafer
4. Возможность использования как 123 элементов, так и АА, в тч и аккумуляторов.

Strafer
5. Луч по ширине ближе к узкому, тактическому (для любителей широкого угла комплектовать фонарь диффузионной насадкой.

Strafer
6. Диаметр безеля - 1 или 1,25 дюйма, для совместимости с причиндалами других фонарей.

Strafer
7. Клипса, желательно полноразмерная.

Strafer
8. Накатка по максимальной длине фонаря.
9. Модульная система электроники, что бы при выходе в свет более мощного диода, фонарь можно было проапгрейдить заменой электронного блока...

Готов поспорить. Диффузором проще оперировать (достаточно просто откинуть крышку) чем менять рефлекторы, в условиях аутдора это вообще сомнительное удовльствие.

ЗЫ. Если Хантлайт наконец сподобится выпустить свой вариант Фонаря Ганзы, да при этом учтет хотя бы половину вышеперечисленных пожеланий... Нам не придется изобретать велосипед.. 😛

Strafer
Готов поспорить. Диффузором проще оперировать (достаточно просто откинуть крышку) чем менять рефлекторы, в условиях аутдора это вообще сомнительное удовльствие...

На счет соса я тут постил недавно. Кто знает морзянку? Какова вероятность что этим режимом придется воспользоваться? На худой конец режим маяка не чуть не хуже отработает для подачи сигнала, к тому же это и экономичнее.

По поводу ширины луча. Шурфайровского тактического угла хватает заглаза, что бы спокойно передвигаться в кромешной тьме (проверял). В то время когда Феникс тратит половину мощности на освещение неба и переферии.

Дюйм, да пусть будет дюйм, но не меньше. Безель должон быть шире корпуса, это удобнее, создает дополнительную точку упора.

Клипса - необходимый атрибут ЭДЦ. Пусть будет съемной, но пусть она будет.

Про корону даже заикаться боюсь!!! 😊 Но хотя б половинная... не слишком ярко выраженная.

Strafer
Про корону даже заикаться боюсь!!! 😊 Но хотя б половинная... не слишком ярко выраженная.

Strafer (в соседней ветке)
идеальный формфактор ЭДЦ где то в разрезе 2х123. Больше - уже грамоздко, а меньше - неудобно в руке держать. 130х30 мм это предел, точнее золотое сечение фонаря такого типа. Имхо конечно

Strafer
На счет соса я тут постил недавно. Кто знает морзянку? Какова вероятность что этим режимом придется воспользоваться? На худой конец режим маяка не чуть не хуже отработает для подачи сигнала, к тому же это и экономичнее.

Strafer
По поводу ширины луча. Шурфайровского тактического угла хватает заглаза, что бы спокойно передвигаться в кромешной тьме (проверял). В то время когда Феникс тратит половину мощности на освещение неба и переферии.

Корона на безеле, типа для самозащиты. Так же выполняет функцию защиты стекла фонаря от повреждений. Можно как стеклобой использовать при экстренном покидании транспортного средства. Тоже маловероятно что пригодиться, но лишнем не будет.

Угол луча Шура точно не скажу, но раза в два уже Феникса - это точно.

С "короной", скорее всего, выйдет облом по технологическим причинам: без нее корпус делается на одном токарном станке, который есть в любом гараже. А на чем ентую хреновину можно выточить - я даже представить не берусь...

Что мы хотим получить в итоге, часть 2.
(Трезвые размышления на нетрезвую голову).

Управление. IMHO, китайские метОды с полуотвинчиванием корпуса а-ля Феникс - ффтопку. Идеальный, на мой взгляд, вариант - полноценный вращающийся переключатель режимов плюс выключатель на торце - но это сильно нетехнологично получается: пока отложим. Фениксовский выключатель с двумя степенями нажатия "посильнее/послабее" тоже не технологичен: на двух МП-1, конечно, можно что-то придумать, но будет сложно, дорого и ненадежно. Пока отложим. Остаются банальные "короткие" и "длинные" нажатия.

В результате размышлений, отягченных потреблением энного количества спиртных напитков, вырисовалась нижеприведенная схема управления:

У фонаря будут 2 основных режима: "непрерывный" и "мигающий".
Для управления используются "короткие" (меньше 1 секунды) и "длинные" (больше 1 секунды) нажатия на кнопку.

Фонарь выключен.
Короткое нажатие на кнопку включает его в "непрерывный" режим (тот, из которого он был выключен в последний раз). Короткие же нажатия на кнопку циклически перебирают подрежимы: экономичный, слабый, нормальный, сильный. "Длинное" нажатие выключает фонарь.

Аналогично для "мигающих" режимов:
Фонарь выключен.
Длинное нажатие на кнопку включает его в "мигающий" режим (опять же, тот, из которого он был выключен в последний раз). Короткие нажатия на кнопку циклически перебирают подрежимы: индикация разряда батарей частотой вспышек (наислабейшая яркость), стробоскоп (сильная яркость), маячок (нормальная яркость), SOS (нормальная яркость). "Длинное" нажатие выключает фонарь.

Есть, конечно, еще детали, в каком случае по какому фронту срабатывать - но это основное.
Прошу критиковать 😊

Skunk
корпус делается на одном токарном станке, который есть в любом гараже

Собственно у нас в подмосковных Сосенках есть выход на автоматизированную металлообрабатывающую линию, так что с этим проблем нет, был бы объем хоть какой-то (скажем 1000шт) 😊

Нет только анодирования, но это решается. Пока на образцах можно заменить порошковой окраской =)

Корона и вообще весь корпус, в т.ч. накатка легко делается на фрезерке.

Так, вот с этого момента прошу поподробнее, потому как я, действительно, ориентировался на полукустарное изготовление "на коленке". "Завод, который делает Фениксы" - он делает их полностью, включая электронику, линзы и отражатели? Или имелся в виду только корпус?

К "короне" у меня отношение, примерно как у вас - к SOS'у 😊 :IMHO, на маленьком (легком и сделанном из относительно мягкого алюминия) EDC фонаре это будет, скорее, исключительно данью традиции (чтобы не употреблять слово "выпендреж" 😊 ) Ну, не собираюсь я им никого по башке стучать: мне светить надо 😊

Это завод который делает Фениксы от и до, на сколько я понял. Вот еще и Суперфонарик свою помощ предлагает, но боюсь партию в 1000 штук нам не осилить 😞 Хотя от чего бы им самим не сбагрить излишки через магазин? 😊

Я знал что корона не всем понравится. Ну черт с ней, не самая нужная деталь в фонаре, можно и обойтись. Карманы целее будут. 😀

Strafer
Но мы же не собираемся делать фонарик своей мечты в гараже дяди Васи на кривом люфтящем разбитом школьном станке?..

Фонарик "от Дяди Васи" мне вот как то не нужен совсем. Проще уж тогда на диодный шурик подкопить. Тот же E2L c крии... Или сразу на U2 замахнуться...

Strafer
Фонарик "от Дяди Васи" мне вот как то не нужен совсем. Проще уж тогда на диодный шурик подкопить. Тот же E2L c крии... Или сразу на U2 замахнуться...

Но я хотел сказать другое: если здесь есть люди, владеющие заводами и намеренные вложить деньги в заполнение ныне пустующей ниши на рынке фонарей, то, IMHO, им самое время подать голос: уже в одной этой ветке прозвучало несколько идей, насколько мне известно, нигде еще не реализованных. Думаю, здешнее сообщество способно выдать достаточно грамотное техзадание и продемонстрировать наличие спроса на изделие; а ожидать, что на голом энтузиазме родится полный комплект конструкторской документации, IMHO, не стоит...

А я продолжаю думать в направлении "дяди Васи" и "сборки на коленке": желающие присоединиться будут? 😊

Корпус на самом деле рисуется в Solid'е, просчитывается. Электроника изготавливается здесь же, в Москве. Вопрос в том, что если в этой теме коллективно родится что-то неплохое, что по трезвому расчету будет выполнять две своих основных функции: светить и продаваться - то можно и наших конструкторов на доводку этого дела напрячь, и партию в 1000 шт. осилим.
Можно и на одном из многих сотен заводов в Китае заказать, но там партии обычно хотят немного другие по объему 😊

Илюха-ха
Еще есть вольтметр.

А как он реализован?