Посоветуйте лучший светошокер, пожалуйста!

Полазил по темам, воспользовался поиском, досидел до шестого часа ночи (утра), голова пухнет от информации... совсем запутался 😞

Хочу фонарь -- куботан/явару, с максимальной светосилой и стробоскопическим (светошокерным) режимом помимо обычного. Желательно, в неубиваемом водонепроницаемом корпусе и чтобы можно было купить в Москве.

Такие существуют?.. А если да, какой оптимален?..

"Заря", но он одноразовый :=)

А где взять этот "Зарю"? Я бы купил...

на вам муха сидит
на мну?

А взять- для меня самое ближайшее место Строгино, база Московского ОМОН.

:=)))

Имеются в виду светошоковые гранаты "Заря".

Если говорить о фонарях, то при одинаковом количестве люмен светодиодный обеспечит больший ослепляющий эффект, а ксенон - больший "проникающий"/освещающий. При этом, купить ксенон на 250-500 люм не особая проблема, а вот светодиодные реальной мощностью более 150 люмен - большая редкость.

Zig
"Заря", но он одноразовый :=)

+1

Лучший в своём роде...

"Заря", насколько мне известно, свойствами куботана/явары НЕ обладает 😞

А насколько хорош знаменитый "Феникс", не подскажете?..

Чем отличаются турбо-режим от стробоскопического режима, насколько реально БЫСТРО включить их в экстремальной ситуации?.. И насколько прочен, удароустойчив сам фонарик?..

Заранее признателен 😊

Турбо-режим - постоянное "горение" на максимуме, строб - частое мигание с неприятным эффектом для глаз того, на кого он направлен 😊

Включение турбо одним нажатием кнопки (если голова докручена до упора) до клика, переключение на строб - кратковременным нажатием кнопки (без клика).

Достаточно прочен, но на бетон/асфальт с высоты более метра ронять не рекомендуется, на землю - без проблем (испытано не раз лично).

stanley.by
...Достаточно прочен, но на бетон/асфальт с высоты более метра ронять не рекомендуется...

Итог: фонарь цел и работает

Korvax

+1

Лучший в своём роде...

Заря-6

Speaker
кем не рекомендуется?
вот тут издевались над этим самым фениксом п3д:
-подбрасывали вверх на 2-3 метра с приземлением на асфальт/бетон (10 раз)
-привязывали на шнур и таскали по грязи, лужам, асфальту, бетону и т.д. (долго и упорно) http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?p=2238541&posted=1#post2238541

Итог: фонарь цел и работает

Ну а смысл в таком покоцанном фонаре? Не рекомендуется - имеется ввиду в том смысле, что это испортит его товарный вид. Т.е. с фонарем следует обращаться аккуратно, что впрочем для меня "по умолчанию" ко всем сколько-нибудь стоящим вещам. Но при этом ясно, что при случайном падении за него бояться не нужно - работать будет.

Borion
Ну а смысл в таком покоцанном фонаре?

ну так смысл в том, что можно и на бетон уронить - ничего не будет фонарику.

Уронить можно непроизвольно, но вот специально это проделывать для демонстрации возможностей у меня никакого желания нет, потому что я понимаю - работать будет, но эстетическое удовольствие от обладания этим фонарем у меня поубавится.

Ну, вообще-то вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/109/194953.html догони-ветер пишет, что его L1D CE взял и помер от падения на асфальт. Поэтому лично я бы не стал экспериментировать с другими моделями в надежде на то, что у других они выживают при подобных испытаниях.

Феникс фонарь хороший, но заморачиваться его включением с турбо на стробрежим не стоит - ибо строб режим даже визуально слабее светит, чем турбо.
На счет того, что мигает как-то по особому, и за счет этого плохо - х.з.

Турбо режима вполне достаточно 😊

На ряде сайтов этот режим так и называется - disorienting strobe. По-моему, его предназначение и без перевода понятно 😊

Borion
Уронить можно непроизвольно, но вот специально это проделывать для демонстрации возможностей у меня никакого желания нет, потому что я понимаю - работать будет, но эстетическое удовольствие от обладания этим фонарем у меня поубавится.

так я ж не агитирую - я лишь сказал, что фонарик выдержит некоторое э-м-м неаккуратное обращение 😊

stanley.by
На ряде сайтов этот режим так и называется - disorienting strobe. По-моему, его предназначение и без перевода понятно 😊

ИМХО, да, дезориентирующий эффект должен быть - ведь, по сути, такое мигание заставляет зрачки постоянно то сильно сужаться, то сильно расширяться, что создает напряжение для глаз.

Ага. Всех благодарю за разъяснения :-)

Т.е., получается, "Феникс" -- таки оптимальный вариант?.. Ну, если не считать "Зари-6", конечно :-)

Borion
ведь, по сути, такое мигание заставляет зрачки постоянно то сильно сужаться, то сильно расширяться

Во, оказывается, какова скорость расширения/сужения зрачков у человека! Фигачат с частотой 5 Гц туда-сюда не напрягаясь! Как у Чужого, наверное 😀

Andrew Nik
Во, оказывается, какова скорость расширения/сужения зрачков у человека! Фигачат с частотой 5 Гц туда-сюда не напрягаясь! Как у Чужого, наверное 😀

А я и не говорил, что они должны сужаться/расширяться с той частотой, с которой мигает фонарь 😊 Скажем так, зрачки реагируют с запаздыванием, но таки реагируют, это же рефлекс все-таки. Хотя, может я и ошибаюсь. Но как иначе с физиологической точки зрения обосновать дезориентирующий эффект?

Альфа-ритмами мозга, не иначе 😊