Тесты фонарей Fenix с фотосъемкой в сравнении с другими фонарями

soe

Rebel, Rebel и еще раз Rebel...
:-)

MASteRus

Не согласен.

Моё стойкое ИМХО (фонарик использую на улице ночью):

- яркое центральное пятно и хороший фокус cree лучше размазанного rebel
- cree явно дальнобойнее
- желтизна спектра rebel для глаз неприятна

Я оцениваю с точки зрения человека, которому нужен именно "тактик" а не "осветитель", пригодный, в том числе, и для самообороны.

Снимки в большом ангаре показывают беспомощность rebel на дальних дистанциях, а это для меня очень важно.

alex.g

MASteRus
Я оцениваю с точки зрения человека, которому нужен именно "тактик" а не "осветитель", пригодный, в том числе, и для самообороны.
Первичное предназначение фонарика все же освещение. А кто такой "тактик" - я так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь дать определение?
MASteRus
Снимки в большом ангаре показывают беспомощность rebel на дальних дистанциях, а это для меня очень важно.
Самооборона на дальних дистанциях фонариком? А что, уже делают фениксы с мегаваттным лазером? 😀 😀 😀

soe

MASteRus
...
- яркое центральное пятно и хороший фокус cree лучше размазанного rebel
- cree явно дальнобойнее
- желтизна спектра rebel для глаз неприятна
...


😀
кому-что...

MASteRus

alex.g
Первичное предназначение фонарика все же освещение. А кто такой "тактик" - я так до сих пор и не понял. Может кто-нибудь дать определение?

Под "тактиком" подразумевается фонарь с дальнобойным узким лучом - для освещения "конкретного объекта" а не всего вокруг.

alex.g
Самооборона на дальних дистанциях фонариком? А что, уже делают фениксы с мегаваттным лазером?

Вы грубо передёргиваете. Cree отлично освешает удалённый объект, rebel отлично освещает пространство рядом с фонарём.
А самооборона будет тем более успешной, чем "концентрированнее" луч фонаря (cree). Про дальние дистанции самообороны я не писал - это ваша фантазия.

Райнер Лоссберг

Rebel, Rebel и еще раз Rebel...

Согласен. А лучше всего разница видна в поле, там надо тест проводить - тогда вопросов обычно не возникает 😊

Да, ксенон в этом отношении лучше на порядок 😊 Но, как обычно - достоинства идут в компенсацию недостатков 😀

js

Мне бимшоты КРИИ понравились больше. Свет более насыщенный.

Lumenhouse

Кому надо Fenix L2D Q5 и P3D Q5 с гладким рефлектором?

fugu01

Под "тактиком" подразумевается фонарь с дальнобойным узким лучом - для освещения "конкретного объекта" а не всего вокруг.

MASteRus, для того, что бы освещать "конкретный объект" вдали, фонарь не должен иметь такую широкую боковую засветку, как феникс. Попробуйте в лесистой местности ночью, сами все увидете.

Cree отлично освешает удалённый объект, rebel отлично освещает пространство рядом с фонарём.

Освещает не диод, а оптическая система. Т1 имеет лучшую фокусировку среди фениксов, а остальные фениксы на Крии ничуть не лучше Ребела, несмотря на то, что оптическая система Феникса заточена под Крии, а не Ребел.

желтизна спектра rebel для глаз неприятна

А Ребел не желтый, это Феникс ставит такой Bin. В целом, спектр у Ребела шире чем у Крии (это на канделпауэре обсуждали). А ночью в те-е-е-емном лесу Вы увидите, что Крее - синий.

Да, ксенон в этом отношении лучше на порядок Но, как обычно - достоинства идут в компенсацию недостатков

Ну, дык, у ксенона и основной цвет в тоне - красный, и спектр шире, чем у диодов. И наш глаз за тысячелетия привык к освещению пламенем костра или факела.

А самооборона будет тем более успешной, чем "концентрированнее" луч фонаря (cree).

Самооборона светом фонаря? Народ не сходите с ума.

Райнер Лоссберг

И наш глаз за тысячелетия привык к освещению пламенем костра или факела.

Притянуто за уши. И мы и наши предки имеем дневное зрение. Так что глаз "настроен" на солнечный свет.

Chumsky

Райнер Лоссберг
Так что глаз "настроен" на солнечный свет.

...который как бы ну совсем не синиий. Т.е. ближе все-таки к ребелу, а не крии.

Chumsky

А то что ребел коробочку-то которая чуть правее от центра пятна высветил грамотнее всех светодиодников в тесте никто из любителей "хорошего фокуса кри" заметить и не захотел, как я понимаю...
Вот она где, реальная тактичность-то.

MASteRus
Под "тактиком" подразумевается фонарь с дальнобойным узким лучом - для освещения "конкретного объекта" а не всего вокруг.

Ну-ну.
Тогда делаем вывод: самый офигенный тактик - это магчарджер. Точка.

Авторам теста: А Вы уверены, что в группе тестов под номером 1 вторая и третья картинка снизу местами не перепутаны?

Mishanchik

Chumsky
А то что ребел коробочку-то которая чуть правее от центра пятна высветил грамотнее всех светодиодников в тесте никто из любителей "хорошего фокуса кри" заметить и не захотел, как я понимаю...

+1

soe

Chumsky
А то что ребел коробочку-то которая чуть правее от центра пятна высветил грамотнее всех светодиодников в тесте никто из любителей "хорошего фокуса кри" заметить и не захотел, как я понимаю...

+2

fugu01

Притянуто за уши. И мы и наши предки имеем дневное зрение. Так что глаз "настроен" на солнечный свет

Речь о ночном освещении. Фонарь нужен ночью. А ночью именно как я написал. А пик чувствительности человеческого глаза - в зеленом спектре, потому, что именно эта часть спектра лучше всего проходит через атмосферу. Кстати, последний лучь при закате (и первый при восходе) солнца - зеленый. Но его время, если мне не изменяет память, менее одной секунды.
А спектр ксенона, еще раз повторюсь, шире, чем у диодов, и бережет чувствительность глаза в зеленой (самой чувствительной) части спектра, что, ИМХО, создает больший комфорт ночью. И в пламени костра или факела о-о-о-очень мало зеленого.

А еще лампу, как источник света, можно установить ближе к фокусу оптической системы (рефлектора), чем диод, что даст более прараллельный поток лучей и, как следствие, больший контраст освещаемого объекта, что важнее яркости источника света.

fugu01

Нифига себе, в предыдущем сообщении написал лучЬ. У кого-то я это уже видел. Видимо, заразная штука.

MASteRus

fugu01
Самооборона светом фонаря? Народ не сходите с ума.

А народ и не сходит. Временное ослепление даёт преимущество по реакции - есть время достать баллон или Осу.

Ну и про коробочку правильного цвета - мне нафиг не нужен правильный цвет этой коробочки, мне нужно просто увидеть что она есть :-)

P3D Q5 с гладким рефлектором - вещь - всем советую.

SHOOTER 23

"Временное ослепление даёт преимущество по реакции - есть время достать баллон или Осу."
____
Были уже разговоры на эту тему.
Свет карманного фонаря в качестве средства самообороны не годится.

Fenix Belarus

Chumsky
Авторам теста: А Вы уверены, что в группе тестов под номером 1 вторая и третья картинка снизу местами не перепутаны?

Да 😞 Пасиб, поправили 😊

AlexPA

Тоже как-то с ребятами сравнивали rebel и cree.
Интересно, что когда сам смотришь на свет фонаря, а не фотографируешь, то свет белый и там, и там. Cree чуть холоднее. Но такой разницы, как обычно на любых фото на разных сайтах показывает фотоаппарат, точно не видно.
Как понимаю, когда САМ смотришь на свет, глаз подстраивается как-то идивидуально на цветовую температуру. Также как и на яркость.

Chumsky

MASteRus
Ну и про коробочку правильного цвета - мне нафиг не нужен правильный цвет этой коробочки, мне нужно просто увидеть что она есть :-)

Ну чтобы понять, что она там есть, не обязательно иметь кри, ребел и т.п.
Можно понять что она есть, когда об нее головой уже треснулся..
Но, как говорил один небезызвестный персонаж, "это же не наш метод".

Вы в глубоких сумерках осенью не пробовали упавшую на берег сбитую выстрелом утку с "синими" светодиодами поискать? Советую попробовать.

Или когда в лесу при походе пописать с кришным фонарем будете думать есть ли под елочкой яма или это просто кустик синеется именно ввиду кривой для человеческого глаза цветовой характеристики засветки той самой елочки и потенциальной ямы, вот тогда мы и припомним эту коробочку.

А если не яма, а медвед? Незаметненький такой, на фоне елочки... 😛

И уж не дай бог при истинно тактическом применении не различить, что некий потенциально опасный тип вытягивает из под куртки совсем не документы, а что-то напоминающее боевой ствол... Или наоборот, перебдеть не разглядев, что реально это были все-таки документы...
Это Вам, знаете ли, не баллоны с осами доставать...

MASteRus

Chumsky
...

Душераздирающе... честно. :-) Прям сценарий ужастика или рекламы rebel...
Но cree-диод (Q5 по крайней мере) далеко-о-о не так плох, особенно про документы.
Хотя восприимчивость глаз индивидуальна.

Но это уже честно перебор:

Chumsky
Это Вам, знаете ли, не баллоны с осами доставать...

Доставал и использовал Осу... не советую вам такой опыт.

soe

Да не плох Cree, он ЯРЧЕ, а Rebel ПРИЯТНЕЕ. 😀

Mishanchik

soe
Да не плох Cree, он ЯРЧЕ, а Rebel ПРИЯТНЕЕ.

+1 Опять!

Chumsky

MASteRus
Но cree-диод (Q5 по крайней мере) далеко-о-о не так плох, особенно про документы.

Без комментариефф.
Заканчиваю сей разговор.
Ибо кому-то важнее практичность, а кому-то люмены.

Eye_of_a_storm

Да не плох Cree, он ЯРЧЕ, а Rebel ПРИЯТНЕЕ.
Охотно соглашусь и добавлю: "холодный" свет диодов ярче скорее психологически, чем светотехнически, т.е. кажется нам более ярким из-за более высокой цветовой температуры, т.е. из-за избытка синего и недостатка всего остального. Но освещают лучше именно "тёплые" диоды, и если посмотреть на спектрограмму, становится ясно почему: у них заничительно больше света излучается в жёлто-зелёной области - той, к которой у наших глаз макс. чувствительность. На велофорумах народ в большинстве своём выбирает именно "тёплый" свет (конкретно - фениксы на ребелах), главный агрумент - "лучше видно (дорогу, и вобще)". Я как-то интуитивно выбрал феникс на "ребел 100", и после пары недель использования у меня 1) появилась стойкая аллергия на "холодные" диоды; 2) не появилось даже мысли поменять фонарь на такой же, только с перламутровыми... тьфу, то есть с Cree, хотя возможность была(!). Кстати не такой уж он и жёлтый: если включить днём, цв. температура примерно как у солнечного света.

Позиция тов. MASteRus понятна - "я купил именно такой фонарь, и разумеется он лучше" 😊 . Если фонарик нужен гл. обр. для ослепления противника, я бы порекомендовал вобще впаять в него другой диод - зелёный, или "cyan",- слепть должно гораздо лучше чем "белым" светом.

А в качестве самооборонного фонаря с узким лучом - однозначно рулит MagLite 6D! 😀 . Узкий луч + большая яркость, светанул противнику в глаза - и по башке, по башке (этим же фонарём)!
Какие тут, блин, фениксы???

uiry

Eye_of_a_storm
........А в качестве самооборонного фонаря с узким лучом - однозначно рулит MagLite 6D! 😀 . Узкий луч + большая яркость, светанул противнику в глаза - и по башке, по башке (этим же фонарём)!
Какие тут, блин, фениксы???[/B]

Да, парни, картинку живо представил....... Жмуть какая-то... действительно, с таким воображением фениксу в кармане не место...
Только доказать потом, что маглайт, длиною почти в бейсбольную биту случайно в руках оказался..... Могут и "превышение" привесить