Друзья!
Мы искренне рады сообщить, что на нашем портале www.megatorch.ru будем постоянно выкладывать реальные тесты и обзоры наиболее интересных моделей и марок фонарей.
Статья #1. Тесты сверхярких фонарей Olight, Jetbeam, Fenix
Статья #2. Тест дальности света JETBeam и Raidfire Spear
Статья #3. Тест рассеивателя Surefire F04 для Olight T25
Статья #4. Тест фонарей Surefire 9P и G2, Fenix P3D, Olight T20M (автор: Шулепов Александр - Geltorn)
Статья #5. Большой тест фонарей Surefire, Olight, JETBeam, Raidfire, Fenix, Zebralight на расстояниях 10м, 40м, 100м, 250м.
Статья #6. Тест фонарей на MC-E, R2, Q5, Q3 5A: JETBeam, Olight, Dereelight, Tiablo, Raidfire.
Обсуждаем, поправляем, предлагаем!
Цитата с сайта Megatorch
Удобная оплата через WebmoneyЧто же в ней удобного осталось понять 😀 😀 😀
Угу, и EXIF со снимков зверски вырезан. Вы что там, выдержку 10 секунд ставили?
В малом помещении: ISO 800, 1/3sec, 5.
В ангаре: ISO 800, 2sec, 4.5.
В длинном помещении: ISO 800, 1sec, 5.
А известно когда и по какой цене появится JET-III Pro Ultra?
Добавил: http://megatorch.ru/index.php?productID=9 - а эти банки защищённые?
Конечно защита есть, но их чего-то сразу стали разбирать. Добавим на сайте: защита от перезаряда, переразряда, короткого замыкания. Они являются эталонными на авторитетных международных форумах и тестовых лабораториях фонарей. Мы их под JETBeam привезем существенно побольше. Сейчас у нас нет фонарей под эти акккумуляторы, поэтому много их не заказывали.
Jet-III Ultra будут только в сентябре, так как это прототип, они только в августе выйдут с завода.
какова цена JetBeam Jet-II PRO I.B.S. и когда он появится? судя по бимшотам он реально дальше лупит чем TK10
Прикольно... Получается мой JetBeam Jet-II PRO I.B.S. светит вдаль практически вровень с Fenix TK10. Эт радует 😊
какова цена JetBeam Jet-II PRO I.B.S. и когда он появится? судя по бимшотам он реально дальше лупит чем TK10Мы постараемся сделать цены вкусные. 😊 Ожидать точно не зря будете - фонари достойнейшие. Плюс гарантия 1 год. Тем более любопытно отметить, что в жизни и в руках они смотрятся и ощущаются намного лучше, чем на картинке.
Такое же ощущение и от Olight. Очень качественная накатка и анодирование. Пусть за меня скажут пользователи. Это будет реально объективнее и независимо.
Хорошо, значит к сентябрю попробую разобраться с веб мани 😀 Может есть способ оставить предзаказ на фонарь и банки с зарядкой так, чтобы в сентябре всё пачкой и пришло? (можно с предоплатой)
PS Вы доставку наложенным платежом освоить не планируете? Очень удобно: заказал-подождал-забрал, никаких лишних телодвижений.
Прикольно... Получается мой JetBeam Jet-II PRO I.B.S. светит вдаль практически вровень с Fenix TK10. Эт радуетВы еще не прочувствовали его размер и питание от одной CR123!
Кстати, даже T25Tactical на 2хАА добивает как ТК10, и есть у него разные режимы, и дешевое питание, и память на режимы, и реальное удобство в руке. Пусть же кто-то уже из покупателей это напишет. Может брал кто на буржуйских сайтах. Кстати, мы постарались цены сравнять с забугорными. Да еще и гарантию дать тут, и доставку приятную для клиентов.
Хорошо, значит к сентябрю попробую разобраться с веб мани Может есть способ оставить предзаказ на фонарь и банки с зарядкой так, чтобы в сентябре всё пачкой и пришло? (можно с предоплатой)Всё будет. Предоплат никаких не надо. Предзаказ лучше сделать через megatorch.ru. Там в базе и будет он ждать своего часа и никуда не потеряется. Сам напомнит. 😊
PS Вы доставку наложенным платежом освоить не планируете? Очень удобно: заказал-подождал-забрал, никаких лишних телодвижений.
Насчет джетов - 100% согласен.
у меня есть практически вся линейка
CL-E V2
Jet1 Mk2
Jet1 Mk2 IBS
Jet1 Mk3
Jet1 Mk3 IBS
Jet1 Pro
Jet2 Pro IBS
Jet3 Pro IBS
Думаю, для коллекции прикуплю еще Jet1 Pro IBS
Единственное, что не нравится, что в драйвер не встроили опознавание и , соответственно, защиту для литиевых аккумов.
И на джет2про стекло потоньше стало, чем на джет1мк3
Вот приедет рэйдфайр - сравню с Jet3 Pro IBS
А вообще по тестам то что скажете? 😊
Что впечатлило? Чего не ожидали?
Характеристики у фонарей и исполнение интересное: [url=http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html]http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html[url]
Единственное, что не нравится, что в драйвер не встроили опознавание и , соответственно, защиту для литиевых аккумов.Jet-I Pro IBS мы в этой партии не заказывали, т.к. их реально переделывают в лучшую сторону по схемотехнике.
И на джет2про стекло потоньше стало, чем на джет1мк3Вот приедет рэйдфайр - сравню с Jet3 Pro IBS
Jet-III пятно на стене в 2 раза больше имеет, чем Raidfire. Может быть, что Raidfire лучше светит, но JET-III кучнее и сочнее так сказать, но это надо смотреть индивидуально каждому. Бывает, что сравнивают максимальный режим JET-III, который по умолчанию стоит, но он 180лм, а максимум - 225лм. Найду бимшоты - выложу.
Вы еще не прочувствовали его размер и питание от одной CR123!
Как не прочуствовал? Всё прочуствовал 😀 Фонарь реально удобный, легкий, постоянно на поясе живет. Очень понравилась настройка, никакой зауми типа "три длиных-два коротких-и немного приседать" 😊
Очень понравилась настройка, никакой зауми типа "три длиных-два коротких-и немного приседать"Верно подмечено.
Особое внимание хочу обратить на T25 Regular. У него удобное переключение режимов. Если захочешь подобрать режим постоянного света, то покрутить головой. А строб и СОС включаются сразу при легком нажатии без клика. Т.е. 3 режима в цикле как у JETBeam. Реально удобно + 2xAA (дешево и надолго хватает).
по тестам не ожидал что JetBeam Jet-II PRO I.B.S. с меньшим (или показалось?) отражателем, будет светить гораздо дальше TK10
Да, меньшим рефлектором и меньшей напругой. Тестировали при свидетелях в одном режиме фотокамеры. Нам же самим интересно, кто кого. 😛
Jet-III также крайне компактный, очень смачно лежит в руке, немного выступая за ладонь, рефлектор меньше чем у ТК10. У Raidfire Рефлектор еще больше, чем у Jet-III, но он его практически догоняет. Надо это уточнить. Но почему-то есть уверенность, что Jet-III Ultra с удлиненнным рефлектором (но не более широким!) сделает почти всех.
Megatorch, а расскажите пожалуйста, чем JetBeam III Ultra отличается от собрата JetBeam III Pro I.B.S., т.к. то на официальном сайте у них подробного описания этой модели пока всё ещё нет.
Jet III Pro I.B.S. крутил в руках - офигительный, обязательно буду брать, если вдруг не выяснится, что Ultra в чём-то его превосходит.
😊
MegatorchКстати, с предзаказом будут некоторые трудности т.к. у JetBeam'ов просто нет кнопки "в корзину" 😀
Всё будет. Предоплат никаких не надо. Предзаказ лучше сделать через megatorch.ru. Там в базе и будет он ждать своего часа и никуда не потеряется. Сам напомнит. 😊
На megatorch.ru в описании Jet-III Ultra выложили фото, где все модификации JET-III рядом.
Значит предзаказ на фонарь кидаем на expert«собачка»megatorch.ru. Не будем менять контроль количества.
ИМХО странные бимшоты у фонарей Olight. Если они позиционируются как дальнобойные и имеют хорошо сфокусированный цент бимшота, то зачем же такая большая боковая засветка причем в отличие от фениксов - очень слабо освещающая?
Очень жаль что в тестах у вас не было фонарей NiteCore, особенно RaidFire.
to Mishanchik:
Бимшоты реальные, снимали как есть. Они позицируются как нечто среднее между дальнобойниками и теми, что есть на рынке. Это реально полезнее иметь вещь с большими возможностями. Как писал ранее: к ним подходят оригинальные диффузионные фильтры Surefire F04. Когда их получим, тогда результаты теста выложим. Плюс к тому сам Olight уже разрабатывает свой собственный, изучая именно их диффузоры. Получится тогда еще более универсальный фонарь.
По бимшотам - скоро этот вопрос решим и выложим.
К дальнобойникам спокойно относятся JETBeam на аккумуляторах 18650 и R123.
К дальнобойникам спокойно относятся JETBeam на аккумуляторах 18650 и R123.Подтверждаю 😊
я когда JetIIMk3 получил - просто обалдел с его дальнобойности 😊
Вот с него и началась моя любовь к джетам 😊
Кст, Jet1Pro я бы тоже к дальнобойщикам отнес...
MegatorchЯ думал признак дальнобойности - тип и диаметр рефлектора, но никак уж не тип элементов питания, мда...
К дальнобойникам спокойно относятся JETBeam на аккумуляторах 18650 и R123
:)
Я думал признак дальнобойности - тип и диаметр рефлектора, но никак уж не тип элементов питания, мда...Правильно, как один из параметров - рефлектор. Хотя больший рефлектор не означает большую дальнобойность. Но Nick_Ross меня правильно понял. Я имел ввиду, что JETBeam JET-I MK на АА элементе показал себя существенно слабее с аналогами на CR123 и 18650. А вот Jet-I Pro мы пока не тестили - будем заказывать обновленные версии во второй партии.
Скоро выложу результаты тестов Raidfire и JETBeam JET-III Pro IBS.
Megatorch
Хотя больший рефлектор не означает большую дальнобойность.
Ну естественно при прочих равных - как то - мощность диода и качественная фокусировка. А вот фонари, как вы говорите, - более универсальные - как я вижу по бимшотам, - не лидеры ни в дальнобойности, - ни в ближнем освещении...
А вот фонари, как вы говорите, - более универсальные - как я вижу по бимшотам, - не лидеры ни в дальнобойности, - ни в ближнем освещении...Имеются ввиду Olight? Для более близкого света одевать дюймовый диффузор от Surefire. Ожидаем свой родной от Олайт. Это удобно - можно подсветить в даль и рядом в наиболее часто используемом диапазоне расстояний до 100 метров.
Для расстояний в 300 метров мы привезем JETBeam.
Скоро выложу результаты тестов Raidfire и JETBeam JET-III Pro IBS.
Ещё бы сравнить с Surefire E2DL...
Имхо, заборют оба 😊
Тест дальности света JETBeam JET-III Pro IBS и Raidfire Spear: http://www.megatorch.ru/index.php?fullarticles=2
Справедливости ради стоило бы упомянуть, что у Spear'а есть возможность изменять фокусировку и в тестировавшемся образце пучок как раз не был "сведён в точку" по моим ощущениям.
Впрочем, заканчиваю написание своих обзоров - упомяну там этот момент.
Про фокусировку было упомянуто в обзоре. Несколько человек смотрело. Закручено было максимально аккуратно, чтобы не вывести из строя данный фонарь навсегда. 😊
На фотке где на мужика светите в близи снимаете видно что райд светит дальше - за мужиком деревья хорошо освещены у джета нет .
Но размеры джета импонируют и что там за резинки у райда за 3500 даже думать не охота - не должно так быть. Зы. пиксели битые светятся не хуже фонариков.
Критическая резинка там одна - прокладка между башкой и рефлектором, колечко вокруг диода, которое при откручивании-закручивании верхней части фонаря рефлектором, как ножницами, срезается и может приключиться замыкание.
На фото - в нижнем левом углу:
P.S. В тестах мегаторча не битые, а горячие пиксели. Жаль, EXIF почищен, поэтому параметры съёмки не посмотришь.
stanley.by прав. Там критическая прокладка одна, в голове фонаря.
Какие параметры съемки могут быть интересны? Когда оптимизируешь фото под интернет, то EXIF сам убирается напрочь.
На фотке где на мужика светите в близи снимаете видно что райд светит дальше - за мужиком деревья хорошо освещены у джета нет .Верно. Мы это также отметили. Но только вблизи с мужиком. На расстоянии 200-300 метров этого не видно ВООБЩЕ. То есть совсем трудно уловить разницу.
Еще за счет бОльшего пятна у JET-III - вблизи кажется его свет более сочным что-ли. Но это субъективно.
Блин только сейчас допер что за резинка это изолятор диода на всех фонарях где рефлектор снимается он есть(покрайней мере на китайских ромиках и в дропинах что разбирал) его из куска пластиковой бутылки можно аккуратно вырезать и на кайдомене они пачкой за пару долларов продаются - пластиковый перерезать это надо таКую дурь приложить. Ну тогда проблема надумана но все одно за 3500 ее быть не должно в райде ( должен быть пластиковый).
:) Резинка имелась ввиду - красная у задней части фонаря видна почему-то. Это мелочь.
Про прокладку в голове мы написали: это небольшая недоработка. "В нем необходимо самостоятельно заменить данную прокладку на более прочную." Тут проблемы нет. Возможно, лучшее решение - пластиковая. Еще предлагалась резиновая сантехническая прокладка, хорошо смазанная. При любом раскладе - тут дурь большая не нужна. Обычно хватает десятка-другого несильных, но точных движений более острым краем предмета. 😛
Верно отмечено - за 3500 такой ерунды не должно быть. Сами могли бы поставить более крепкую прокладку. Именно здесь лучше потратить на 1-2$ больше, чем вкладывать их в пафосную коробку. Которая нафиг не нужна будет при нерабочем фонаре, разве что как эффектный саркофаг.
Еще раз можно отметить - оба фонаря по эффектности освещения дальних предметов впечатляют. Очень многие светодиодники как-то теряются на их фоне.
Какие параметры съемки могут быть интересны?
Как всегда - чувствительность, выдержка, баланс белого.
Баланс белого ручной. Обычное ISO 400. 1.6sec, 3.5.
Думаю, что в следующих тестах всего модельного ряда JETBeam и Raidfire можно будет сделать ISO 800. Так будет видно больше деталей.
Вообще, пишите, какие фонари хотите протестировать и что в них интересно было бы посмотреть. Будем стараться публиковать.
Да, тесты интересные... а почем ожидаете JETBeam JET-III Pro IBS Ultra и JETBeam JET-III Pro IBS? Особенно интересен JETBeam Jet-III Pro Ultra - если он будет дальнобойнее IBS и существенно - пожалуй он интересен!
Про цены уже говорил - сделаем для первых клиентов интересные. 😊
Но и дальше не планируем существенных надбавок по сравнению с мировыми инет-магазинами.
Когда ожидаете JETBeam JET-III Pro Ultra IBS? Нужно ли записываться на предзаказ?
JET-III Pro IBS можно сравнить с Tiablo A9 ?
Предзаказ? Например, просто пишем на expert«собачка»megatorch.ru модель, ФИО, полный адрес.
Ожидаем в конце августа - начале сентября. Т.к. много желающих взять именно Ultra, то мы запланировали немного подождать и постараться привезти НОВЫЕ модели сразу в первой поставке, если успеется к этому сроку партия на заводе: новый Jet-I Pro IBS, Jet-III Pro IBS Ultra, Jet-III Pro IBS ST. Если не успеют сделать, то приедут в первой поставке только Jet-II Pro IBS, Jet-I Pro EX IBS, Jet-III Pro IBS.
JET-III Pro IBS можно сравнить с Tiablo A9 ?Можно. Сначала его получим и сразу выложим.
Нет ли предварительных цен на фонари? Интересен JETBeam JET-I Pro IBS.
Сразу вопрос по его кнопке: у её происходит включение при лёгком нажатии и защёлкивание при дальнейшем, или включение только после щелчка и отпускания? Иными словами, можно ли с помощью лёгкого нажатия на несколько секунд подсветить объект (не щёлкать для этого два раза кнопкой)?
Предварительные цены для первых клиентов - приблизительно равны ценам на dealextreme - так же как и на Olight, если сравнивать с fenix-store.com (там есть олайты на их сайте-спутнике http://www.4sevens.com ).
Мы будем стараться быть ближе к клиенту. Точно скажем после прилета партии.
Тактическая кнопка (forward clicky - можно выбивать морзянку) и обычная кнопка (reverse clicky - стандартная). Во многих новых моделях JETBeam уже устанавливает тактические кнопки. В этой поставке Jet-I и Jet-I EX придут пока с обычными: в настоящее время нет вообще для этих моделей тактических кнопок. Но для всех Jet-III по идее мы берем именно такие. Jet-II будут с обычной, но они очень скоро для него сделают тактическую КАК ОЧЕНЬ НЕДОРОГОЙ АКССЕСУАР. Для Jet-III - обычная кнопка также будет идти как акссесуар. Про Jet-I точно пока про кнопку-аксессуар не известно - он не позицируется как тактик, но в первых релизах Jet-I EX -нам сообщали, что планировали его именно с тактической кнопкой. Узнаем.
Кстати, акция на фонари Olight близится к завершению: до 18 августа.
Дальше цены будут несколько выше. Мы будем готовится к акции на JETBeam. И выложим цены на JETBeam для первых клиентов. Точные розничные цены на них в обычном режиме - без акции - сообщим после прилета партии.
Jet-I Pro и Jet-I Pro EX будут с обычными кнопками (reverse clicky). Тактических кнопок как аксессуаров к ним не планируется, потому что не совместимы.
Новая версия Jet-I Pro (1xAA) будет выпущена с завода в конце августа, поэтому она будет только во второй партии. Если получится успеть, то привезем их к выставке "Охота и рыболовство на Руси'2008" до конца сентября.
Можно будет для первых клиентов отдавать предыдущую версию Jet-I Pro из первой поставки по 1350руб. Если есть желающие, пишите на expert«собачка»megatorch.ru
Новая версия Jet-I Pro IBS будет иметь следующее:
- лучшая внешность
- возможность установки на заднюю часть фонаря
- защита от переполюсовки
- защита от случайного включения
А у них в названии все аббревиатуры имеют расшифровку?
Я пока сделал понял, что "IBS" - программируемый фонарь, что значит "EX"? Несёт ли какой-то смысл "Pro"?
Отписал на почту по предзаказу JET-I PRO I.B.S. и JET-III Pro Ultra IBS...
Как понял, заказ на текущую версию Jet-I Pro? Новая будет позже - планируем где-то через месяц.
А Ultra и ST должны быть раньше - в первой поставке.
Нет, на новую версию Jet-I Pro. Я что-то запутался уже в аббревиатурах и версиях... 😊
IBS (Infinite Brightness Setting) - это тип интеллектуального интерфейса. Здесь он достаточно прост и удобен, на нашем сайте всё описано. Без всяких прыжков с бубном. Или есть вопросы?
Pro - это новые версии фонарей. Раньше были MK, MK-2, MK-3. Эти жарят наиболее мощно.
EX (Extended) - это расширенная версия модели. Jet-I использует 1хАА, мы им давно предложили сделать популярную версию под 2хАА - так они ее сделали очень быстро. Пока мы обговаривали условия сотрудничества и готовили партию - они сделали обновленную, более интересную вторую подверсию. 😊
Тогда новая версия Jet-I Pro будет позже. Цена на нее может быть чуть другая, но не много.
MegatorchА корпуса взаимозаменяемы у JET-I Pro EX и JET-I Pro?
EX (Extended) - это расширенная версия модели. Jet-I использует 1хАА, мы им давно предложили сделать популярную версию под 2хАА - так они ее сделали очень быстро. Пока мы обговаривали условия сотрудничества и готовили партию - они сделали обновленную, более интересную вторую подверсию. 😊
В первых версиях так было. Но уточним точно про новые версии. Тела отдельно пока не продают, или что имеется ввиду? 😊
На будущее интересуюсь... 😊
Немногие (по своим знакомым сужу) будут связываться с Li-on аккумами, офонаревшие с ганзы не в счет... 😊 Зато очень многие захотят (опять-таки по знакомым судя) более "длинную" и мощную версию под АА для полевых условий, охоты, рыбалки и т.д и "короткую" для EDC... Два фонаря не все способны купить, психологически в т.ч. 😊 А фонарь с двумя корпусами - другое дело...
Про два корпуса - согласен. Есть только несколько замечаний:
1. Подавляющее число охотников берут самый мощный фонарь просто потому, что он есть. И важно, чтобы было к нему нормальное питание. А его тип по барабану. И это совершенно правильно.
2. Версии на АА обычно имеют более слабые характеристики. Для охоты их хватает только с большой натяжкой, я скажу прямо - не хватает. Для полевых условий, рыбалки, в машину - просто отлично. В этом случае меньший корпус для EDC - самое то. Важно, чтобы цена была на него адекватна. При любом раскладе удобнее иметь два фонаря - даже разных марок с разными характеристиками. И проживут они тогда дольше.
3. Меня искренне удивил Jet-III Pro IBS - его размеры позволяют отнести модель к EDC - он легко умещается в кармане брюк, на поясе, в барсетке и т.п. Но светит очень далеко. Плюс простая настройка любого режима яркости. Это может быть удобный вариант для многих охотников и не только.
Тоже есть несколько замечаний:
1. Большинство охотников берут фонарь для поиска подранков, разделки трофеев, повседневых нужд на охоте, да и просто чтобы в рюкзаке валялся... Конечно хотят мощнее, но под АА для этих целей пойдет вполне.. Когда я в свое время в 200 км. от Москвы показал хантлайт, 123 батареи, назвал их стоимость - практически все на меня уставились как на безумца, большинство эти батареи в глаза не видели, хотя в окрестных магазинах они были...
2. Версии на АА обычно имеют более слабые характеристики, согласен. Но... Сужу по себе: приходится возить лакросс для Ni-Mh, пилу для Li-on, кредл для микрофаера. До недавнего времени еще зарядку тенерджи и для радиостанции зарядку.. 😊 Прибавьте сюда зарядки для телефона, фотоаппарата и камеры.. 😊 На себе это не утащить... 😊 Нужна максимальная унификация... К тому же чем питать фонарь под аккум 18650 к примеру, когда нет электричесва и машины с прикуривателем? А "пальцев" несколько, несмотря на худшие их характеристики, всегда можно в карман бросить..
3. Согласен. Для EDC. Аккумы на охоте не всегда и не у всех будет возможность заряжать... Электроника его позволяет питаться от 123 батарей, кстати? В синеву отдавать будет или сгорит совсем?
Поэтому, фонарями выбора для большинства будут фонари под АА, несмотря на худшие качества, потому что это дешево, общедоступно и общеизвестно. У меня при всем разнообразии фонарей, обязательно есть несколько под АА (должен появиться еще один 😊 ).
Вот, "классика жанра": http://guns.allzip.org/topic/109/190080.html http://guns.allzip.org/topic/109/246779.html http://guns.allzip.org/topic/137/270098.html
Какие требования предъявляются в основном... 😊
Хорошая подборка ссылок. Спасибо.
Хочу отметить одну вещь. Это везде говорю. Мне действительно приятно, когда человек выбирает именно то, что ему нравится, то что соответствует его текущему мировосприятию. Если он купил обычный многодиодник за пару копеек и счастлив от этого - я счастлив вместе с ним. Если он выбрал Surefire - великолепно. Пользуется Фениксом - здорово. Определил свой выбор на Olight - отлично. Хочет купить JETBeam - я его поддерживаю - харизматичные фонари. Это моя искренняя позиция. Важно, чтобы мир был не однополюсным. Если основной игрок на рынке - Феникс - это плохо. Сильных игроков должно быть несколько. Иначе производители расслабляются и позволяют себе игнорировать клиентов, начинают выпускать брак. Страдает в итоге конечный покупатель. А мы стремимся создать больший выбор качественных вещей, чтобы каждый мог более индивидуально и осознанно приобретать вещь. Чтобы эта покупка для человека имела бОльшую ЦЕННОСТЬ.
Одинаковый свет - понятие относительное. Но свет складывается из таких понятий как: яркость и дальность; время свечения и его постоянство; удобство замены питания и его доступность; надежность источника света и водонепроницаемость; удобство удержания и сложность потерять; функциональность и индивидуальная подстройка и т.п.
Вот поэтому каждый эти критерии примеряет для себя, прикидывает цену, которую готов потратить на это, и тогда получается для человека ЦЕННОСТЬ вещи - эмоциональное понятие соотношения важности-удобства-полезности и цены.
Хорошо написано... Чувствуется, что от души...
Спасибо. Написал искренне и быстро. 😊
Если любопытно иметь дальнобойник на 2хАА для охоты, то это Olight T25Tactical. По дальности сравним с ТК10. Есть и оригинальная выносная кнопка. Акция на Олайты - до 18 августа. Посмотрим, но не исключено, что он немного дальше будет светить за счет рефлектора, чем Jet-I Pro EX.
JETBeam старается всегда выжимать максимальные возможности из фонаря. Драйвера в Jet-III стоят только под 18650 для максимального КПД. Вроде он собирается делать ограниченную серию на 2x123. Но 123ие не всегда пользуются в мире популярностью. 18650 больше по емкости. 123ие батарейки не купишь в каждом ларьке. Поэтому их сравнивать по популярности с АА трудно. Сильного смысла жертвовать КПД ради этого нет. Емкости 18650 надолго хватает. Можно же брать и запасные заряженные аккумы. Патроны то дороже. 😛
В качестве подствольников у меня 3 пилы, подствольник должен быть ксеноновым, впрочем на истину в последней инстанции я не претендую.. 😊 Заряженные аккумы это хорошо, только сколько их нужно брать на неделю с собой? К примеру у нас в деревне провода на металлолом обрезали, от прикуривателя слишком много чего приходится заряжать... Да и согласитесь, из-за недельных выездов 3-4 раза в год покупать большое количество запасных аккумов нерентабельно... Они, в отличии от вина, с возрастом, даже без работы, лучше не становятся... 😊
У патронов гарантированный срок хранения 18 мес., на аккумы у Вас - всего 6... 😛 Да и то это много, при ресурсе в 500 циклов, за полгода можно постараться "убить" их в ноль... 😊
Такой срок гарантии, чтобы клиенты были уверены в нашей продукции. Это важно.
Чтобы убить аккумы за полгода - нужно очень постараться. 😛
Вопрос к Megatorch, а когда появятся в продаже JETBeam JET-III Pro Ultra IBS? И можно ли озвучить хотя бы примерную цену?
В нашей ветке по покупке-продаже уже озвучил. Здесь как-то неудобно все-таки писать - ветка по тестам и раздел не покупки-продажи. 😊
Ясно, спасиб большое =)
Кстати, любопытная вещь. Все помнят ситуацию с появившемся Surefire на dealextreme? Сам Surefire сказал, что это не их оригинальный фонарь и это видимо подделка - через пару дней он исчез из продажи на этом сайте.
Так вот, JETBeam делает пластиковые карточки с гарантией сервиса для клиентов и индивидуальным номером на них для каждого фонаря. Они и дают право на гарантийный сервис, так как фонари проходят серьезный контроль качества JETBeam. Любопытно, что ни сам JETBeam, ни его дилеры пока не знают, откуда фонари на dealextreme - разбираются. С стороны JETBeam были запросы про это. Официально заявлено, что фонари оттуда не имеют гарантии JETBeam.
Для меня любопытно, т.к. там они имеют нормальную мировую цену, как у дилеров в Штатах и т.п. Кто оттуда получал, может как-то прокомментировать? Есть ли там гарантийная пластиковая карточка и если есть, то что на ней написано?
Ой да ладно вам уж экстрим то не троньте.
Megatorch как думаете какой фонарь более дальнобойный - Tiablo A9 или LumaPower MRF ?
Ой да ладно вам уж экстрим то не троньте.Я не трогаю, опрос был дилеров. Сам производитель интересуется так же как в свое время Surefire.
Tiablo vs Lumapower нужно смотреть лично.
Пехота написал: У меня он (олайт T15) в деревне остался, сделаю, на след. неделе. И еще, лично мне неудобно переключение яркости с помощью двух рук. Рефлектор у олайтов глубже почти в два раза, центральное пятно более четко обозначено. По яркости судить не могу, те фениксы, которыми сейчас пользуюсь, на ребелах, они ярче "кажутся" наверно благодаря желтизне, при примерно одинаковых уровнях яркости
Да простит меня Мегаторч за подаренный фонарик, но качество олайта хуже фениксовского - резьба на олайте на со стороны кнопки держится на двух нитках резьбы, и с той и с другой стороны резьба неаккуратно нарезана, много стружки. Имею 4 феникса.
Еще хочу заметить, я не говорю за весь Олайт, а за свой конкретный экземпляр.
Модели T10 и Т15 мы пока не завозили - это был единичный экземпляр. Мы их пока не закупали. Жаль, что именно этот Т15 оказался с небольшими нюансами. Для нас это нонсенс. За наш счет вышлите обратно Т15, а мы вам вышлем, например, Olight T25 Regular или T20 Military. Также сможете оценить и выложить честный обзор. Что вы выберете?
Т15 на одной АА. С какими моделями сравнивали и ставили одинаково свежее питание в фонари?
Свет с отклонением в синюю сторону субъективно кажется более ярким, чем белый свет с отклонением в желтую сторону.
Н-Л-О написал: Итак, поиграли, заняли первое место, 4 крутых фонаря лучше одного... )) . Я с TK10, двое с T25 после китайских, капитан с T25 после TK10 (потеряли на игре). Фонари классные, светят хорошо, свет более рассеян, чем у Феникса и его конечно меньше, чувствуется особенно на дальних расстояних, хотя и вдалеке всё видно (лучше P2D 135лм, у меня был раньше). Нас конечно больше интересует как оно в помещениях, разницы мало, она не принципиальна, турборежим также зачастую слепит как и у TK10 (ну когда совсем близко к стене в тесном пространстве), вобщем общим мнением решаем что T25 - фонари для энкаунтера на все 100%. Пятый тоже начал подумывать о фонаре, ждём Джэтбимы ))
Получили зарядник для аккумов для TK10 и 4 аккума, и 3 T25 Tactical. Фонари хорошие, удобные, легкие, завтра игра, протестим в полевых условиях, отпишу что и как.
Megatorch:
Спасибо за отзыв по Olight T25 Tactical.
Имелось ввиду, что свет несколько рассеян в зоне боковой засветки, но главное пятно более яркое, что дает отличную видимость вдали. Плюс не забываем, что скоро на подходе оригинальные рассеиватели для ближнего боя. 😊
Скоро некоторые оценки Olight T25 будут от велосипедистов, для которых яркость боковой засветки очень важна. По первым быстрым совместным тестам эта разница на ближних расстояниях практически не видна, а вдали важнее становится уже работа центрального пятна для большей видимости.
Оригинал здесь.
Удаленные Lumenhouse посты из другой ветки:
ISV написал:
Жду Феникса Е20 - первый фонарь с фокусировкой луча. Почему-то никто еще подобное не сделал, опять Фениксы на свой страх и риск первые.
Nick_Ross ответил:
Вы забыли еще про JetBeam Jet-1 Mk3
У того тоже есть возможность фокусировки.
Ввиду того, что мои ответы являются конкурентными, то Lumenhouse в своей ветке их удаляет. Могу кратко ответить ему здесь: Нет ни одного "настаивания" от моего имени на этом.
Lumenhouse отвечал:
"Господа, а почему Вы все так единогласно настаиваете на том, что реклама Мегаторча агрессивна?"
- Александр, не надо грязи.
...
с 2007 года в России и СНГ уже имеется исключительно положительная статистика пользователей по всему миру.
Имя Fenix - это уже бренд, проверенный временем и испытаниями.
...
А что такое Olight? Маленькая компания, которая изо всех сил пытается выползти при помощи уважаемого мегаторча (извините не знаю имени).
...
Происходит фактически запутывание потребителя и именно агрессивное запутывание, сейчас это уже можно назвать агрессией.
...
Но почему мы всегда натыкаемся на одни и теже слова "пусть покупатель сам решит", когда до этих слов идет откровенное опускательство другой марки? Это что честная конкурентная борьба?
Сравнение марок как на портале мобильных телефонов - это не опускательство.
А вот что за Ваш комментарий к фирме Olight?
Типа ничего не говорите про агрессию - и при этом сами в своем же посте это пишите? А зачем набрасываться сразу всем Вашим дилерам на новую марку фонарей? Это означает только одно - вы очень боитесь за резкое уменьшение Ваших продаж.
И если единственными доводами являются такие весьма спорные вещи как: проверенный временем брэнд Феникс с исключительно положительной статистикой пользователей и якобы агрессивность марки Olight, то это наводит на странные выводы.
И Вы противоречите себе по всему своему посту.
Очень жаль, что приходится такое писать. Но уверен, что наша деятельность по расширению предлагаемых марок товаров клиентам будет только на пользу покупателям. Рынок больше не будет однополярным. И это очень важное достижение.
Чем больше фирм производителей тем лучше, есть что выбрать да и конкуренция заставляет снижать цены подтягивать качество сборки это всем ясно. Хотелось бы чтоб владельцы Olight отписались да не в этой теме а в отдельный(чтоб не мешалось всё в одну кучу), сравнили с тем что есть, необязательно обзорище но хотябы маленький обзорчик
Да, были бы очень благодарны за честные отзывы. Можно и в эту ветку, чтобы информацию не искать по всему форуму. Производители должны следить за качеством своей продукции, а это возможно только благодаря Вашим отзывам.
"Ввиду того, что мои ответы являются конкурентными, то Lumenhouse в своей ветке их удаляет."
Ответы удалены в связи с окончанием оффтопа.
Я надеюсь тут все увидели как вы все мастерски переворачиваете с ног на голову.
Megatorch
[b] Пехота написал:
Модели T10 и Т15 мы пока не завозили - это был единичный экземпляр. Мы их пока не закупали. Жаль, что именно этот Т15 оказался с небольшими нюансами. Для нас это нонсенс. За наш счет вышлите обратно Т15, а мы вам вышлем, например, Olight T25 Regular или T20 Military. Также сможете оценить и выложить честный обзор. Что вы выберете?Т15 на одной АА. С какими моделями сравнивали и ставили одинаково свежее питание в фонари?
Свет с отклонением в синюю сторону субъективно кажется более ярким, чем белый свет с отклонением в желтую сторону. [/B]
Фонарик пусть у меня остается, не хочется заморачивалься с пересылкой, "дареному коню в зубы не смотрят" 😊.
Да, с моими требованиями к фонарям, мне Т20 больше подошел бы 😊.
Я его питаю аккумулятором АА, а на нем, даже на свежезаряженном, меньше чем 1,5В. Сравнивал с L2D Rebel Edition (у него желтый свет с розовым оттенком) с питанием от двух АА-аккумуляторов, и с P3D Rebel Edition (у него желтый с небольшим отклонением в зелень) на максимальных уровнях (не турбо) яркости с питанием от 123-х батареек.
Свет с отклонением в синюю сторону субъективно кажется более ярким, чем белый свет с отклонением в желтую сторонуЯ смотрел не на свет фонаря, а на отраженный, т.е. на освещаемые предметы.
Как Вам будет удобнее.
Fenix L2D (2xAA), P3D (2xCR123A) трудно равнять с Olight T15 (1xAA) - он питается от одной АА, что послабее будет. Но все же?
Но все же?По уровню яркости сложно сравнивать, субъективизм один, все примерно одинаровые, только цвет разный, но форма луча мне у Олайта больше нравиться, да и эргономика лучше, покрытие такое-же, как на фениксах. Кнопка на Олайте как на старых фениксах, нет такого четкого клика как на новых.
Про кнопку интересное наблюдение. Думаю - это верно. Т.к. для себя мы отметили, что кнопка T25 Regular нажимается может даже чуть жестче и увереннее, чем на новых фениксах. А вот у Т15 и Т10 - мягче.
от Farengate:
Заказывал Olight T20 Military с клипсой. Батарейки СR123A нашел за 70 руб. 😛
Честно признаюсь что раньше пользовался только недорогими китайскими фонариками 😊))
Фонарь нравится - лёгкий, удобный, компактный, клипсой цепляется за рубашки тросиков на велосипеде, шнурком зацеплял за руль для страховки - получилась прекрасная велофара без всяких иных креплений - впечатления самые наилучшие, в чехле также удобно перевозить. Даже самый маломощный режим хорошо светит ночью, не говоря уже о более мощных. Строб хорошо использовать от собак как отпугивающее средство, СОС - надеюсь не пригодится 😊
Надо будет еще под водой потестить - всегда мечтал о водонепроницаемом фонаре. 😊
от dim2k:
Получил T20M. В целом ожидания оправдались, ничего плохого пока не могу сказать 😊
По дизайну лично мне нравится больше, чем фениксы. Посмотрим, как супер-крутой авиационный алюминий будет противостоять царапинам от падений и ударов, кои у меня часто происходят, тем более когда фонарь на шнурке болтается на руке.
Акция по Олайтам подходит уже к концу...
На следующей неделе - анонс новейшего тактика от Olight на Cree R2.
Megatorch Было б интересно сравнить Olight и JetIII IBS с Tiablo A9 и LumaPower MRF мне они скоро придут, вы фонари на тест не выдаете?
JETBeam будут только в конце августа - начале сентября. С ними нужно обязательно сравнивать. Не только с Олайт.
MegatorchВсего один вопрос - на базе имеющихся Т20 и Т25, или же в абсолютно новом корпусе?
новейшего тактика от Olight на Cree R2
Абсолютно новый корпус. Он другой. Смотрится прикольно.
...пишут: со страйк-безелями для близкого боя ("close quarter combat"). 😊
Как всегда - есть интересные инженерные решения. И как всегда используются передовые технологии с новейшими диодами.
Серьезные конторы следят за многими деталями, чтобы всё доставляло удовольствие. 😊
На следующей неделе - анонс новейшего тактика от Olight на Cree R2.
Круто 😊 А когда станет доступен для заказа?
Выпустят его уже вот-вот. Предзаказ будет возможен сразу. Пока уточняем сроки его поставки.
от ReckleSS:
Т25 тактикал на двух акумах Duracell 2650mAh. Всё устраивает, думаю зачастую будет хватать среднего режима на играх.
Отлично освещает подвальное помещение поликлиники, находящейся в стадии ремонта (мой рабочий объект как КИПовца-вентиляционщика), даже самый слабый режим пробивает коридор метров в 30 до конца. На водонепроницаемость не проверял, но мне все-таки с ним не под водой плавать, а кратковременные падения в воду, надеюсь, ему не повредят. в руках держать удобно, чехол по первым ощущениям довольно прочный и удобный.
Megatorch
Абсолютно новый корпус. Он другой. Смотрится прикольно. ...пишут: со страйк-безелями для близкого боя ("close quarter combat"). Как всегда - есть интересные инженерные решения. И как всегда используются передовые технологии с новейшими диодами. Серьезные конторы следят за многими деталями, чтобы всё доставляло удовольствие.
Тогда с нетерпением жду анонса!
Что-то нормальные обзоры Olight особо не пишутся... Всё больше короткие. 😛
MegatorchИ длинные тоже были. Однако, после обзора камрада stanley.by уже отпало желание что-то подробно писать 😊
Что-то нормальные обзоры Olight особо не пишутся... Всё больше короткие. 😛
Планирую большой обзор Olight T-20M, Fenix P3D, RaidFire Spear, SureFire E2DL, SureFire G2 с различными лампами/модулями, SureFire 9P, самодельный ручной 100-ваттный прожектор, JetBeam Ultra и ST + обзор аккумуляторов AW, UltraFire, Tenergy и других... Не на конкурс - а больше для себя
Geltorn, отлично. Уверен, что многие форумчане с удовольствием этот обзор почитали бы. А знаете почему? Потому что там РАЗНЫЕ фонари.
А про
Geltornуже где-то писали? Как оно выглядит?
...самодельный ручной 100-ваттный прожектор...
Нет не писал, выглядит как аккумуляторный прожектор космос на 1.000.000 свечей 😊
А аккумулятор какой? Как всё это выглядит, сколько работает. Ждём обзор, короче 😀
Эпиграф:
MegatorchПишу.
Пусть же кто-то уже из покупателей это напишет.
Olight Т25 Regular
Преамбула.
Известно - ничто не вечно под луной, в особенности же стремительно меняются наши предпочтения и запросы, следом за коими, высунув язык, поспешает рынок. Казалось бы, всего-то год-полтора назад, взяв в руки первые Фениксы, мы восклицали "да будет свет!"(с) и с неистребимым превосходством взирали на непосвященных с древними многодиодными "черкизовскими китайцами", на туристов, дачников и автолюбителей с еще более древними "Космосами" и "Дискавери", а то и вообще без оных. Ныне не то - лениво хрустя чипсами, читаем мы в сети результаты тестов очередного десятка новых моделей нескольких новых фирм, не щадя траффика своего скачиваем архивы с бимшотами и вообще чувствуем себя в эпицентре флэшлайтовых событий. А рано или поздно в первый раз задаем себе вопрос, повторяющийся затем регулярно, тот самый, после которого медпомощь флэшаголику уже без надобности: "сейчас купить или подождать месяц новую модель?"
Амбула.
В начале лета, ничего не зная еще об Олайтах, думал я купить второй Феникс, уже на Q5 - оно и современнее вроде как, и помощнее: Чуть позже взял в руки - и расстроился: 180 заявленных люмен не слишком отличались от 135, кривое пятно и "поющая" голова хорошего приобретения не сулили. ТК11 надежностью не блистал, да и не хотелось чистый тактик брать, ибо нужды иные. И вот тут-то Мефистофель и поведал мне о семействе Олайтов, коих на тот момент в Беларуси в продаже еще и не было. Приглянулся Т25 - питание от двух АА, при этом разброс режимов от 6 до 190 люмен (пусть и китайских), форма и текстура рефлектора, а больше всего - этакая чуть уловимая солидность, видимая даже на фото. Да и соответствие стандарту MIL-STD-810F ( http://www.icom.su/article/article_3.html ) понравилось. Заказал "вслепую", взял в руки (едва ли не первым из покупателей в Минске) и понял, что не ошибся. К вящей моей радости, в тот же день, как водится, незаметно, подкрался отпуск, вдруг проявив себя дремлющим мобильником и явственным ароматом странствий. Дальних или не очень - это как посмотреть, но120 км от Москвы могут, как оказалось, быть изрядной глушью. И в этом плюс, ибо что нужно флэшаголику больше, чем ночная тьма - настоящая, без городской засветки, чем периодически отключаемое электричество и поля-леса вокруг? Правильно - фонарь, а лучше не один. Посему в отпуск со мной отправились:
1. Старый испытанный Fenix L2D и
2. Новичок Olight T25 Regular.
О первом сказано всё и давно, тем лучше он в качестве базы для сравнений. Второй же - своего рода темная лошадка, детище команды инженеров и дизайнеров, отделившейся от почивающего на преждевременных лаврах Феникса. Но обо всем по порядку.
Питание:
оба фонаря кормятся двумя батареями или аккумами типоразмера АА. В обоих элементы питания чуть побрякивают - на свет не влияет, но на мои уши звук был достаточно надоедлив. Вылечился, впрочем, легко - сложенным вдвое листком из блокнота. (Внимание - элементы не должны быть зажаты этим вкладышем, иначе возможны траблы с переключением режимов.)
Голова:
в Т25, по данным продавца, стоит Cree Q5 (на коробке написано Cree 7090 XR-E бин не указан, текст на них вроде как не успели перепечатать). Судя по заявленному времени работы - 1.5 часа при 190 люм против 1.5 часа на 135 люм у L2D с 7090 XR-E, продавец ближе к истине. Голова Т25 чуть больше диаметром, чуть длиннее и тяжелее. Понравилось, что Т25 не имеет ограничений по времени работы в максимальном режиме - голова не греется, теплоотвод надежен (эксплуатация это подтвердила).
Рефлектор:
у Т25 большего (20 мм против 15) диаметра и глубже, параболической формы. Края рефлектора заделаны прямо под передний ободок корпуса - такое решение и выглядит лучше, и позволяет еще хоть чуть, но увеличить диаметр рефлектора без дальнейшего увеличения диаметра головы. Интересно, что несмотря на модную нынче "мятость", которая ведет обычно к размыванию границ пятна и увеличению его площади, рефлектор Т25 обеспечивает весьма приличный фокус на больших расстояниях - порядка 100м. Правда, "мятость" эта интересная - словно сглаженная, глянцевая, без резких перегибов. Пятно - четкий круг одинаковой яркости по всей площади, имеет ясно очерченные края. Боковая засветка приличная, но не навязчивая, как в L2D, который на больших расстояниях превращается просто в осветитель. Концентрических кругов и провалов нет. Впрочем, засветке не хватает равномерности, замечено случайное чередование светлых областей с более темными на одном и том же радиусе.
Корпус:
"пустой" Т25 заметно тяжелее Феникса, однако тяжесть эта словно придает ему солидности. Вообще интересно, что Т25 при длине на 10 мм (а диаметре - на 3мм) большем производит впечатление гораздо более надежной, продуманной и качественно сделанной машинки. Корпус не имеет острых ребер - везде сняты фаски, чуть скруглены перепады диаметра. Эргономика, на мой взгляд, на уровне - диаметр фонаря способствует надежному удержанию (L2D чуть тонковат), самая тонкая часть корпуса оказывается точно под безымянным пальцем (или под средним при обратном хвате), накатка не скользит даже в мокрых руках, выборки с логотипом в средней части корпуса прекрасно фиксируются большим и указательным пальцами. Клипса, несмотря на весьма приличные размеры, почти незаметно ложится под пальцы - ее чувствуешь, но она не мешает. А если кому и помешает - так ведь съемная! Правда, снимать ее я не стал - с ней фонарь почти невозможно "покатить". Резиновые уплотнения кнопки и головы (O-rings) обеспечивают водонепроницаемость (стандарт IPX-8) - за всю Одессу не скажу, но мои Феникс и Олайт успешно применялись для поиска и ремонта в заполненном водой колодце глубиной в метр (бр-р, ну и холодно там было). Место повреждения нашел Олайт - он объективно мощнее. Впрочем, об этом позже.
Отдельно чуть о недостатках корпуса (ИМХО, разумеется).
1. Скользковата голова - полоска накатки там слишком тонкая, чтобы мгновенно ее нащупать при переключении режимов, а продольные выборки редки. Вот их бы штук 10 вместо 6 - и ОК.
2. Т25, в отличие от L2D, нельзя поставить вертикально, как свечку. А удобно, между прочим! Кнопка гладкая (запасная тоже), хотелось бы иметь рифленую, это, впрочем, ИМХО.
3. Покрытие с клипсы обдирается довольно быстро, по контрасту с Hard finish Type III anodization на корпусе.
4. Внимание! По истечении двух недель пользования Т25 "засипел". То есть - в максимальном режиме явственно слышался неприятный звук, исходящий откуда-то из области контакта головы и аккумов. Отработать какой-то алгоритм появления звука не получалось - он то пропадал (чаще с батареями), то появлялся (с разными аккумами). Поминая всякими словами Мао, культурную революцию, Олимпиаду и всех китайцев поименно, я гонял несчастный фонарь с разными элементами питания и в разных режимах. Он сипел - периодически. Замена головы по гарантии (осуществленная, надо сказать, моментально) не дала ответа на вопрос, тем более, что тем же вечером фонарь снова попытался засипеть. И тут чуткие пальцы (мои) нащупали слабину в затяжке этакой ребристой гайки, крепящей клипсу. Видимо, в какой-то момент я вместе с головой крутанул и эту гайку. После её затяжки (действительно, расположена не слишком удачно) пассатижами через тряпочку сип моментально исчез, надеюсь, навсегда.
Прибамбасы:
в комплекте к Т25 - традиционные резинки-запчасти, чехол (весьма удобный, фонарь не надо вытягивать из его глубин, как кота из-под шкафа, с петлей под ремень и верхней петелькой), шейный шнур (с фиксирующим ползунком, карабином и колечком.) Чехол прекрасно крепится к шнуру за карабин, а вот крепление колечка к фонарю (в широкую поперечную выборку под резьбу кнопки включения) мне не совсем понятно. Кольцо побрякивает, болтается, трется о края выборки. Решение простое - поставить сразу ОБА кольца (запасное в комплекте) в эту выборку, карабин прицепить к обоим. Смотрится хорошо, не болтается, не перекашивается. Да и надежно. А вот гораздо менее надежна фиксация фонаря в чехле - боковая резинка в полтора раза уже, чем на очень надежном чехле Феникса и просто не в состоянии удержать более тяжелый фонарь при тряске, беге (чувствуется, как Т25 "играет" в чехле и стремится на волю). Ирония здесь в том, что чехол Т25 имеет выраженные мягкие ребра, отлично защищающие фонарь при падении, к примеру, на бетон. Но - падении лишь вместе с чехлом! Выход прост - менее эластичная и более широкая резинка.
Ладно, это все хорошо - голова, корпус, общие слова: А как оно светит?
Свет:
всё познается в сравнении, а сравнивал я Т25 с тем же Фениксом L2D, который год назад казался мне, непрофессионалу, чуть ли не верхом совершенства.
Наблюдение первое и главное: не всё то люмены, что горит.
Чем дальше, тем яснее - то или иное количество люмен в ТТХ фонаря мало что значит в реальности. Так минимальные режимы (6 люм. у Т25, 9 люм. у L2D) практически не отличаются на глаз, а 45 люм. у Т25 и 40 люм. у L2D отличаются весьма прилично в пользу Т25. В режимах 90 (Т25) и 80 (L2D) разница еще заметнее, субъективно - раза в полтора, опять же в пользу Олайта. Тому, правда, есть известные причины, о коих ниже. Боковая засветка меньше у Т25, на мой взгляд, это хорошо - в палатке, комнате, купе поезда он дает ровно такую освещенную область, какая требуется.
Наблюдение второе: тепло - холодно.
Свет Т25 теплее, хотя он тоже страдает свойственным всем диодникам недостатком - слабой цветопередачей. Впрочем, у Феникса недостаток этот более заметен. Пример. На фоне кустов и деревьев (темная зелень) высветить стоящий мини-трактор (темно-красный). Расстояние - 60-65 м. С L2D (135 люм.) трактора, а уж тем более цвета его, я не увидел. С Т25 (190 люм.) и трактор увидел, и цвет в общем разобрал. Но чемпионом в этом упражнении оказался старый громоздкий (4 батареи 373, диаметр рефлектора 10 см, чудище!) галогенный "Дискавери" с его типичным желтоватым светом (примерно 4 ватта), порвавший диодных мальцов, как тузик грелку. Оно и понятно.
Наблюдение третье: фокус-мокус!
С первого взгляда на фонари видно - Т25 дальнобойнее: больший диаметр и глубина рефлектора дают большую поверхность отражения и лучшую фокусировку. Сразу оговорюсь: я с детства маньяк дальнего света и точной фокусировки, и идеал для меня если не лазерный луч, то коллиматорная линза уж точно. Ну да, знаю, непрактично это. Хотя как сказать - несчастный Энерлюкс с его 25-27 люменами (диод Nichia) и коллиматором давал (прошлым летом) бОльшую дальность, чем L2D в режиме 40 люм., при этом глазу было комфортнее из-за меньшей интенсивности боковой засветки.
Кстати о засветке. Мой любимый деревенский тест - светить с высокого обрыва на речку (около 100 м), деревья на обоих берегах, на поле за деревьями, на лес за полем. До леса пока «не дострелил», там 450 м примерно, но это не важно. А важно то, что чем больше дальность и выше яркость, тем больше мешает засветка. Луч L2D окончательно «размазывается» к 100 м, освещая всё что угодно, только не объект вдали. Т25 здесь в своей стихии - уже в режиме 90 люм. при освещении удаленного объекта он не уступает 135 люменам Феникса! В режиме же 190 люм. Т25 светит по ощущениям не хуже ТК10 (225 люм.), что (при лучшей цветопередаче) есть очень хорошо. А боковая засветка Т25 при этом достаточно информативна, но не навязчива. Насчет дальности в 200 м не знаю, но 150-170 для этого фонаря - объективная реальность.
Так-так: А теперь, чтобы жизнь медом не казалась - вот он, родимый
Глюк.
Ну, а как же без него! Вставил в Т25 новые Дюраселлы turbo для всяких там High Tech devices. Вставил - и обомлел: батюшки, а режим 6 люмен где? Фонарь включался по схеме 15-15-45-90-190. Поставил чуть подсаженные батареи - норма. Аккумы Ansmann E+ - норма. Другие аккумы (Sanyo)- норма. Снова поставил свежие Дюраселлы. Поработал пару минут в максимуме. Снова переключил - 6 люм. есть, всё как положено. Не электрик есмь, объяснить не могу. Мистика? Или просто ложка дегтя? Но факт и, кажется, повод спецам подумать!
Мысли и выводы.
Вообще, Т25 выглядит этаким слугой многих господ - доступные всюду и дешевые АА, пять режимов (6-15-45-90-190), два режима SOS, строба, этакая "смешанная" фокусировка - и вдаль неплох, и вблизи радует. Но, как и всегда, универсальность трудно совместима с функциональностью - переключение режимов двумя руками мне лично не слишком удобно, а порой просто невозможно. Переключаются режимы только подряд, для того, чтобы добраться от 6 люм. до 190, нужно четыре (!) раза туда-сюда покрутить голову! А если в руке инструмент, зонт, дрова, да что угодно! Мое ИМХО - фонарь должен управляться одной рукой. А если уж никак - хотя бы режимы переключаться должны без привлечения других конечностей, а уж всякая цветомузыка (о нужности ее говорить не хочу, здесь мнение у каждого свое, я бы стробу оставил, а SOS-ы убрал) пусть включается поворотом головы. Ведь парадокс - до SOS-а добраться проще, чем до обычного света! А герметичность так долго продержится? И тут не спасает даже запоминание последнего режима, порой даже наоборот: включил фонарь и не можешь вспомнить, в каком режиме его три дня назад выключил. А может уже батареи совсем сели? И начинается крутёж.
Т25 с тактической кнопкой логичнее - и SOS один, и основных режимов только три. Привычнее мне обычная кнопка, а так бы точно поменять попросил.
А вообще - за те же самые деньги, за которые в Минске предлагается L2D Q5, Olight Т25 весьма достойное приобретение. Убедиться в том, что это фонари разного качества и уровня изготовления, просто - достаточно взглянуть на них рядом. А горящие рядом в ночи, они являют еще бОльший контраст. Доказательство тому - реакция обычных людей, моих спутников. Все руки тянулись к Олайту - дай посмотреть-подержать-походить-посветить! Недостатков, вернее, недочетов у него, на мой взгляд, немного. Учитывая же, что производитель предлагает нам, пользователям, активно участвовать как в улучшении существующих, так и в создании новых моделей, могу предположить, что недочетов будет еще меньше, а нас, капризных, но довольных пользователей, все больше.
Восклицания.
1. Ну их, эти предустановленные режимы, да здравствует меню, позволяющее задавать 3 своих, как у Jet-Beam'а!
2. Почему бы именно Т25 Tactical не оснащать коллиматором? Regular - ближе к ЕДЦ, хотя может кому и тяжеловат, в нем универсальности больше должно быть и по количеству режимов, и по характеру света, а тактик: Ну, вы поняли.
3. Эх! А представить себе этакий фонарик - размером примерно с Т25, рефлектор только побольше, с диодом R2, да на двух 18650... Да с коллиматором... Да к следующему отпуску... Знаю, это больше 7 вольт... Но мечтать-то можно!!
Голова: в Т25, по данным продавца, стоит Cree Q5 (на коробке написано Cree 7090 XR-E, текст на них вроде как не успели перепечатать).
Это одно и то же 😊
Точнее, Q5 является одним из подмножеств XR-E:
Несколько некорректно сравнивать по яркости фонари на разных светодиодах. Если L2D покупался в прошлом году, то это версия на Q4, а то и на P4. У него и спект был гораздо более холодный, из-за чего он выглядит ярким.
И яркость по разному сфокусированных фонарей сравнивать вообще нельзя - можно сравнивать освещенность, ими создаваемую и при этом понимать, что при одинаковой или даже чуть более слабой освещенности, но большем диаметре пятна, то такой фонарь более мощный. Для того и бимшоты обязательно выкладываются.
Разная фокусировака - для разных задач.
Мда-а-а. Развернуто и столько поэзии. 😛
Как понял - нужно написать модель в обзоре: Olight T25 Regular.
1. Колечко для удержания клипсы реально удобное. Плоскогубцами его закручивать точно не нужно. Его даже так не просто открутить, с некоторым усилием за накатку тянуть.
2. В чехол фонарь лучше ложить тяжелой головой вниз, а не вверх. Так лучше сидит с точки зрения центра тяжести.
3. Ставить на стол фонарь на двух АА можно только когда он ровно стоит. В большинстве случаев это лучше делать с более компактными моделями. Честное слово, лучше чтобы кнопка проще нажималась.
4. Regular версия имеет гладкую кнопку. Tactical версия имеет ребристую кнопку.
5. Olight больше разрабатывали как тактические, поэтому решили сделать такое включение режимов - поворотом головы. Лучше перебрать несколько режимов, чем иметь только два. Через какое-то время могут изменить подход для топовых моделей.
Обзор - по наполнению и творческому подходу - явный претендент на приз JETBeam-III.
ПМ.
ISVLabs
Несколько некорректно сравнивать по яркости фонари на разных светодиодах. Если L2D покупался в прошлом году, то это версия на Q4, а то и на P4. У него и спект был гораздо более холодный, из-за чего он выглядит ярким.
И яркость по разному сфокусированных фонарей сравнивать вообще нельзя - можно сравнивать освещенность, ими создаваемую и при этом понимать, что при одинаковой или даже чуть более слабой освещенности, но большем диаметре пятна, то такой фонарь более мощный. Для того и бимшоты обязательно выкладываются.
Разная фокусировака - для разных задач.
То нельзя, это... А чего можно-то? Любой владелец сравнивает свои фонари друг с другом. А в данном случае - речь о хорошо знакомом всем Фениксе из первых партий и свеженьком, соответственно, менее знакомом, Олайте. 😛
При больших расстояниях и разной фокусировке имеет смысл говорить об освещенности. Это я и сделал))) Тест "с обрыва" как раз показателен в этом отношении.
2 Stanley: Ишь, напали! Знаю я, что такое Q5))) Но когда на фениксовой коробке и на Олайтовой написано одно и то же... Это мы поймем, что где. А обычный покупатель? Поэтому и написал - правда так правда.
MegatorchИзменил заголовок.
Мда-а-а. Развернуто и столько поэзии. 😛
Как понял - нужно написать модель в обзоре: Olight T25 Regular.1. Колечко для удержания клипсы реально удобное. Плоскогубцами его закручивать точно не нужно. Его даже так не просто открутить, с некоторым усилием за накатку тянуть.
2. В чехол фонарь лучше ложить тяжелой головой вниз, а не вверх. Так лучше сидит с точки зрения центра тяжести.
3. Ставить на стол фонарь на двух АА можно только когда он ровно стоит. В большинстве случаев это лучше делать с более компактными моделями. Честное слово, лучше чтобы кнопка проще нажималась.
4. Regular версия имеет гладкую кнопку. Tactical версия имеет ребристую кнопку.
5. Olight больше разрабатывали как тактические, поэтому решили сделать такое включение режимов - поворотом головы. Лучше перебрать несколько режимов, чем иметь только два. Через какое-то время могут изменить подход для топовых моделей.
1. Колечко удобное, спора нет. Но открутилось. )))Закрутил, чтоб ж навсегда, клипсу все равно снимать не буду.
2. Так и лежит. Однако попробовал побегать - не выпадает, но стремно, по сравнению с L2D.
3. Ну, это ИМХО. Но L2D для, например, романтических моментов лучше подходит именно из-за этого качества)))
4. А-а... Жаль, что сразу тактикал не схватил(((
5. Ага, типа у крутых парней всегда руки свободны)))) Остаюсь при своем мнении, уж не обессудьте. Я ведь о чем говорил? Пусть кручением головы включаются СОС-ы, строба. А режимы полукликами переключались бы. Ведь если что в другой руке - режим уже не переключишь. Зато стробу врубить можно. Неудобно это, ИМХО.
Сейчас от романтического настроения решил немного покататься. Взял с собой Olight T25 regular, Fenix TK10 ну и L2DQ5 всегда при себе 😊. Покатался долго с Олайтом - стрёмно, некомфортно. Для скоростной езды годится только по шоссе, ибо пятно яркое и слепит, приглушая зрению всё окружающее. В лесу или на бездорожье (тропинке) вообще подобный тактик непригоден полностью, ибо рулем постоянно вертишь и упускаешь то, что по курсу. Пришла сразу мысль прикрепить второй фонарь к самой раме, чтобы светил в направлении езды. Боковая засветка слабая и неравномерная, реально от неё видимость только перед колесом.
Поставил Феникс ТК10 - почти то же самое, только боковая засветка получше.
Свой обычный L2D поставил уже подъезжая к работе, но по опыту езды раньше и так знаю - оно хоть не особо, но получше из-за более широкого пятна.
Впрочем, с рассеивателем все фонари должны быть одинаково пригодны. Обычно с L2D так и езжу - стоит пленочка на стекле, но в этот раз не стал переставлять с карманного для чистоты эксперимента 😊
Кстати, ездил пару ночей с расфокусированным L2D - научился откручивать заклеенную голову и настроил фокус по вкусу. Так гораздо приятней и можно обходиться без рассеивателя. (помните, что вскрывая голову фонарю, вы лишаетесь гарантии! 😛 )
Вывод: тактические фонари (узко сфокусированные) не подходят и даже опасны при езде на велосипеде вне асфальта. Особенно для тех, у кого острое зрение в темноте. Яркое центральное пятно слепит и снижает общую восприимчивость зрения - можно легко упустить ветку в лоб, например.
Олайт с диффузером от SF (F04) просто отлично работает в качестве велофары. Жаль, не так долго, как хотелось бы 😊
С любопытством и интересом ожидаем появления "родного".
Смотрю уже назрела почва для новых тестов. 😊
Тест рассеивателя Surefire F04 для Olight T25 на Megatorch.ru
По поводу велосипедистов и Олайт.
Этот народ уже набрался фениксов, поэтому было с чем сравнить. Предлагали на тесты велосипедистам неоднократно Olight T25 Regular. Ездили с фениксом L2D и этим фонарем. Полностью адекватно решалось что покупать. Фениксы больше особо не хотели брать. По форумам смотрю: только консервативные товарищи берут один P3D.
Как T25 светит по отзывам пользователей - более кучно, реальная дальность освещения в 1,7-2раза больше. Боковой засвет если и меньше, чем у L2D, то несущественно. Важнее то расстояние, на которое он делает видимой дорогу. Сколько людей смотрело - с ним они могут передвигаться С БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ. Для особых любителей широкого света и не особо быстрой езды (а зачем еще светить на расстояние в 5 метров?) можно ставить рассеиватель на голову фонаря.
Другой момент. Кто катается ночью, тот предпочитает более дальний свет и ШЛЕМ НА ГОЛОВУ. Это основное правило безопасности: голова должна быть всегда защищена, даже на проезжей части - всякое бывает. А когда крепишь фонарь к шлему, то свет идет поверху дороги и освещает существенно дальше без слепящего центрального пятна - оно уже размывается.
Следующий момент. Многие покупают по два фонаря для велосипеда: или оба на руль; или один на руль, а другой на шлем (куда смотришь, там и свет). Так свет и широко получается, и далеко. Причем по деньгам покупать P3D с Li-Ion зарядкой с аккумуляторами выходит тоже самое, что покупать два фонаря Olight. Но тогда же у тебя ДВА фонаря, которые дают свет намного сочнее.
MegatorchНу, ты только подтверждаешь мои слова выше 😊
Важнее то расстояние, на которое он делает видимой дорогу. Сколько людей смотрело - с ним они могут передвигаться С БОЛЬШЕЙ СКОРОСТЬЮ. Для особых любителей широкого света и не особо быстрой езды (а зачем еще светить на расстояние в 5 метров?) можно ставить рассеиватель на голову фонаря.
MegatorchВо1х, не так уж и размывается - разница то в 1 метр от силы. Во2х, при этом угол падения больше и пятно менее вытянутое вперед - это уже минус.
А когда крепишь фонарь к шлему, то свет идет поверху дороги и освещает существенно дальше без слепящего центрального пятна - оно уже размывается.
В3х, для шлема Т25 явно тяжеловат.
MegatorchАга, для которых все равно надо 4 комплекта аккумуляторов и зарядник 😊. Хоть и не такие дорогие, конечно, как для *R123.
Следующий момент. Многие покупают по два фонаря для велосипеда: или оба на руль; или один на руль, а другой на шлем (куда смотришь, там и свет). Так свет и широко получается, и далеко. Причем по деньгам покупать P3D с Li-Ion зарядкой с аккумуляторами выходит тоже самое, что покупать два фонаря Olight. Но тогда же у тебя ДВА фонаря, которые дают свет намного сочнее.
Упомянутый P3D хорош тем, что являет собой очень компактный мегасвет. Корпус у него - типичный EDC, миниатюрный, без излишних выступов и красивостей. Не хватает только клипсы. А если питать его от аккумов, то получим практически идеальный ЕДЦ-фонарь (но не для оружия).
Ты просто без шлема ездишь 😊. Народ сколько раз вешал T25 на шлем - не вопрос. Разница то в 30 грамм, благодаря которым нет ограничения турбо-режима и свет более дальний.
В большинстве случаев АА аккумы есть у народа вместе с зарядкой, а вот Li-Ion R123 и специфической Li-Ion зарядки практически никогда нет. А стоит она нормально (если качественная 😊.
Объявлены цены для первых клиентов по предзаказам фонарей JETBeam, Olight M20 Warrior, классных налобников Zebralight. Цены действительны только до поставки продукции в первых числах сентября. Смотрите первый пост ветки в купле-продаже.
Про приходу фонарей - делаем масштабные тесты.
После прихода новых фонарей мы будем делать массовое тестирование в таком русле:
1. Свет на стене от всех фонарей снимается на расстояниях 20м, 40м, 100м, 200-300м.
2. Делаются замеры люксметром освещения фонаря на расстоянии 1м и на всех указанных расстояниях.
3. Делается фото места освещения с близкого расстояния для фонарей, светящих с дальних дистанций: 100-300м.
4. Думаем применить большую мишень с концентрическими кругами на расстоянии 10см друг от друга для направления света фонаря на нее. Будет видно рассеивание (размер пятна) на небольших расстояниях в конкретных цифрах. Это скорее для 20-50 метров. Многие фонари имеют рассеянный свет уже на 30 метрах - тут им ничего не поможет. 😊
5. Фото фонарей рядом (крупным планом), чтобы прикинуть сравнительные размеры, как лежат в руке и т.п. И конечно общие впечатления от функциональности, качества изготовления и т.д.
Есть какие-то предложения/корректировки?
1. Прошел первый этап теста подводными охотниками на глубине 10 метров в течение 2.5 часов фонарей Fenix P3D, Olight T25 Tactical, Olight T25 Regular. Первые результаты такие: P3D - вырубается на 2-3 метрах глубины совсем; оба Olight T25 светят и на глубине 10 метров. Такой результат T25 Regular нас искренне удивил - хотя и нечто такое предполагалось, т.к. он имеет более четкую жесткую кнопку.
2. Второй этап с "притоплением" фонарей Olight T25 Tactical, T25 Regular, T20 Military, Fenix L2D в барокамере на 30-40 метров сделаем в ближайшее время.
3. 07.09.08 будет третий этап реального погружения со спецснаряжением и глубинным компьютером. Нырять будем на 30 метров в наиболее глубоком озере, сформированном еще в ледниковом периоде.
После прохождения всех этапов полученные результаты обобщим и выложим на www.megatorch.ru с анонсом в этой ветке.
Megatorch
После прихода новых фонарей мы будем делать массовое тестирование в таком русле:[b]1.
Свет на стене от всех фонарей снимается на расстояниях 20м, 40м, 100м, 200-300м.2. Делаются замеры люксметром освещения фонаря на расстоянии 1м и на всех указанных расстояниях.
3. Делается фото места освещения с близкого расстояния для фонарей, светящих с дальних дистанций: 100-300м.
4. Думаем применить большую мишень с концентрическими кругами на расстоянии 10см друг от друга для направления света фонаря на нее. Будет видно рассеивание (размер пятна) на небольших расстояниях в конкретных цифрах. Это скорее для 20-50 метров. Многие фонари имеют рассеянный свет уже на 30 метрах - тут им ничего не поможет. 😊
5. Фото фонарей рядом (крупным планом), чтобы прикинуть сравнительные размеры, как лежат в руке и т.п. И конечно общие впечатления от функциональности, качества изготовления и т.д.
Есть какие-то предложения/корректировки?[/B]
Ну, не то чтобы корректировки...
1. Помимо мишени неплохо было бы иметь хотя бы на одном кадре для каждого фонаря (скажем, на расстоянии 20 м.) несколько предметов основных цветов - красного, синего, зеленого - для наглядности цветопередачи. Съемка в этом случае - конечно, вблизи освещаемого места.
2. Замерять засветку не только в центральном пятне (расстояния 20-50 м), но и боковую, скажем, в 2 и 5 метрах соответственно от границ центрального пятна. Гулять так гулять))) Насчет боковой засветки нередки споры, вот и будет материал.
3. Мишень не должна быть глянцевой, бликовать или отсвечивать. Видел я где-то такие бимшоты - ужОс! Нет, я знаю, конечно, что люди на тест собираются совсем не глупые, но всё ж на всякий случай))
4. Неплохо бы иметь с собой ноут - для проверки реалистичности отснятого материала прямо на месте.
Впрочем, может я усложняю? Хочется, чтоб было нечто объективное и всеобъемлющее))) Хоть и не на века.
А главное тут будет - обработка результатов))
Реально - очень грамотные замечания.
Важно, что мы делаем тесты «КАК ЕСТЬ», то есть не корректируем отдельные снимки по яркости/цветности, а материал выкладывается при одинаковых настройках камеры. Тут работы не так много.
Меня иногда удивляет непрофессиональная подделка рекламных снимков под желаемый маркетинговый ход, когда меняются цвета, когда снятое в одно и тоже время - сравнивается, а видно как вдали яркость неба стала больше именно на нужном для рекламы снимке - осветляли весь снимок сразу, даже поленились выделить отдельную область - без неба и т.п. 😊
MegatorchЕсть такая буква, у Олайтов Т25 кнопка более жесткая. В своих первых тестах я отмечал даже "хруст" у Т25Т, который вылечился смазкой зубцов храповика кнопки.
1. Прошел первый этап теста подводными охотниками на глубине 10 метров в течение 2.5 часов фонарей Fenix P3D, Olight T25 Tactical, Olight T25 Regular. Первые результаты такие: P3D - вырубается на 2-3 метрах глубины совсем; оба Olight T25 светят и на глубине 10 метров. Такой результат T25 Regular нас искренне удивил - хотя и нечто такое предполагалось, т.к. он имеет более четкую жесткую кнопку.
Кстати, боюсь, что излишняя жесткость кнопки у Олайтов обернется серьезной проблемой для износа пластиковой механики. Внутренности то у кнопки самые обычные, более жесткая только пружина. Конечно, кнопку заменят по гарантии, но при широкой географии продаж Олайтов это не очень удобно 😛
Собственно, при желании можно и кнопку Феникса сделать более жесткой, если слегка растянуть или заменить внутреннюю пружину. Еще идея: можно компенсировать давление дополнительной пружиной вокруг толкателя кнопки. Правда, эта пружина может со временем продавить резину кнопки изнутри.
В общем, нет в мире совершенства :-D
Megatorch
Реально - очень грамотные замечания.Важно, что мы делаем тесты «КАК ЕСТЬ», то есть не корректируем отдельные снимки по яркости/цветности, а материал выкладывается при одинаковых настройках камеры. Тут работы не так много.
Меня иногда удивляет непрофессиональная подделка рекламных снимков под желаемый маркетинговый ход, когда меняются цвета, когда снятое в одно и тоже время - сравнивается, а видно как вдали яркость неба стала больше именно на нужном для рекламы снимке - осветляли весь снимок сразу, даже поленились выделить отдельную область - без неба и т.п. 😊
Я не об этом. Конечно, настройки нужно делать один раз. Просто сразу первые же кадры сопоставить с реальными ощущениями неплохо бы.
А работы много потом - отчет по каждому протестированному фонарю... Ощущения, удобство и т.д., сам же писАл)))
А эти подделки... На дурачка, ИМХО, рассчитано. Видел такое. Но мы выше этого)))
Добавлю, что правильную экспозицию лучше сразу выставить по самому яркому фонарю, чтобы потом пересветов нигде не было.
Megatorch
3. Делается фото места освещения с близкого расстояния для фонарей, светящих с дальних дистанций: 100-300м.
С близкого не стоит, лучше везде с точки, с которой освещается.
Для дальних дистанций лучше чуть разнести, чтобы луч в атмосфере не мешал камере засветкой.
Добавлю, что правильную экспозицию лучше сразу выставить по самому яркому фонарю, чтобы потом пересветов нигде не было.Так и делаем. Не совсем понравились результаты тестов дальнобойников с таким методом. Нет пересвета переднего плана, а вот дальний не виден так как это в жизни. Только съемка с близкого расстояния освещаемого объекта показала результат.
С близкого не стоит, лучше везде с точки, с которой освещается.СтОит и так делать, и так. Мы так получили лучшую информативность, дополняющую основные выводы.
MegatorchНа расстоянии 200-300 м фиг разберешь, чего там, вдалеке. Конечно, и так, и этак нужно))
СтОит и так делать, и так. Мы так получили лучшую информативность, дополняющую основные выводы.
Не совсем по теме, но всё же: интересно, не планируют ли Олайт, или Джет, или еще кто-то построить конкурента Инвиктусу... Ну, примерно как я писал в обзоре - два 18650, приличный параболический рефлектор, 450-500 люм... Коллиматор, скажем, в качестве опции. Где-то при токе 1А порядка 7 ватт... Ну, режимы программируемые, память... интересно, народ бы заинтересовался таким бластером?
Надо будет спросить. Оба производителя планируют свои новые разработки как наиболее продвинутые. Спускаться до простеших фонарей пока не собираются. Значит такие мегаторчи у них могут быть в планах. Уточним.
Обзор Olight T25 Tactical с фотоснимками на английском: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=205657
Megatorch
Обзор Olight T25 Tactical с фотоснимками на английском: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=205657
Хороший обзор. Такой сухой и объективный. Но русской души в нем не хватает))) И отношения к предмету с душой: почему в воду с ним не нырял, в дерево не метал, на ружье не цеплял? Всё-таки только мы способны все эти манипуляции проделывать из любви к обсуждаемой теме)))
Сорри за некоторый офф
А еще коллеги вот в соседней ветке http://guns.allzip.org/topic/109/345609.html обсуждают фонари-брелки типа Феникса LOD. Быть может, меня сильно тянет в крайности, но интересно, не намерены ли Олайт и Джет выпускать что-то этакое.. Маленькое, но вредное... э-э-э.. То есть - яркое, хотел я сказать.
Получил Olight T20 Military. Первое впечатление, когда взял в руки пакет - "бля! фонарик на почте стибрили!". Открыл пакет - всё нормально, просто такое оно лёгкое без батареек 😊)). Итак, очередной мини-обзор:
Коробка и комплектность стандартная: чехол, шнурок на руку (почему-то, на 2см короче фениксового), скобка-клипса, запасные 2 кольца и резинка кнопки (белая, как была у Т25Т). Петля, которая продевается в фонарик, более толстая, чем у Фениксов и порваться быстро явно не должна.
По размерам Т20 - что-то среднее между Фениксами P3D и ТК10, по весу тоже. В руке лежит нормально, не выскользнет уж точно. Порадовали грани на обоих концах, скатываться не будет.
Клипса просто защелкивается в паз со стороны кнопки и ничем не фиксируется, в отличии от Т25. Потянул сильнее - соскочила. То есть, на ремень вешать нельзя - потеряется наверняка 😞. Можно же было сделать кольцевой выступ на корпусе кнопки, чтобы "накрыть" край клипсы на манер Т25-серии. Короче, отличную идею крепления клипсы у Т25 почему-то здесь не применили.
Пока игрался с клипсой, ободрал края анодирования на кнопке. Какое-то слабое тут покрытие, хотя выглядит вроде нормально... 😞
Питание - 2хCR123A. Причем, дурОм сумел закрутить даже с защищенными аккумами TrustFire и даже режимы переключаются, хоть и с усилием 😊
Ну и напоследок о луче. Луч тонкий, бимшот с четко очерченным центром, неравномерный по цвету и немного темным пятном в середке, если светить с 3-4 метров и ближе. Долго сравнивал попарно с другими моделями, но так и не понял спектр света - что-то такое синевато-розовое, но больше в синеву. Субъективно освещает хуже своего собрата Т25R и хуже ТК10, именно из-за спектра и худшей цветопередачи.
Управление режимами точно такое же, как у Т25-тактик - только крутить голову. Кнопка тактическая. В конце хода иногда так же похрустывает, как было у моего Т25Т. Щас допишу и пойду разбирать-смазывать 😊
Еще обнаружил у обоих Олайтов интересный эффект: из-за мягкой внутренней пружины батарейки поджаты слабо и при ударах тыльной стороной фонарь моргает. Точнее, держу фонарь в руке и бью запястьем, создавая ударную инерцию. Протестил на этот предмет Фениксы - ни один не моргает. Впрочем, режим у Т25R при этом не переключается, и то ладно.
Bottomline: ожидал от Т20 большего, немного разочарован...
Пока игрался с клипсой, ободрал края анодирования на кнопке. Какое-то слабое тут покрытие, хотя выглядит вроде нормально...Анодирование в порядке. Просьба: сделать тоже самое с любым фениксом. Почему спрашиваю? Вначале обратил внимание на покрытие L0D, а затем и на остальных фениксах. 😊
дурОм сумел закрутить даже с защищенными аккумами TrustFire и даже режимы переключаются, хоть и с усилиемTrustfire и Ultrafire в p3d похоже вообще не влазят. Наши аккумы AW подходят по размерам и для Olight T20M, и для Fenix P3D.
Долго сравнивал попарно с другими моделями, но так и не понял спектр света - что-то такое синевато-розовое, но больше в синеву.Камрад ISV, еще надо было сказать, что это та же синева, как в обычных диодах. 😊 Имеет смысл сравнить и с другими марками, а? 😊
Специально было взято из коробки случайных 10 штук Т20М. У всех свет приятно белый, чуть холоднее, чем у модели Т25 для психологического ощущения большей яркости. И всё.
Еще обнаружил у обоих Олайтов интересный эффект: из-за мягкой внутренней пружины батарейки поджаты слабо и при ударах тыльной стороной фонарь моргает. Точнее, держу фонарь в руке и бью запястьем, создавая ударную инерцию.То есть при ходьбе или беге фонарь будет моргать? 😊
Также взял 5 разных фонарей Олайт и попробовал со всей дури бить как было указано - совсем не понял, что должно моргать. Такого эффекта не указал ни один охотник даже при выстрелах, хотя со многими общаемся и фонарей им было продано предостаточно. Честно, ничего не понял про это замечание.
За обзор - спасибо. Другое мнение всегда нужно, пусть даже продавца фениксов. 😊
Megatorchа вы не продаете фениксы?
За обзор - спасибо. Другое мнение всегда нужно, пусть даже продавца фениксов.
Фениксы скоро появятся и на megatorch.ru. Лучшие модели.
Анодирование в порядке. Просьба: сделать тоже самое с любым фениксом.Попробую завтра на своём. У Фениксов визуально краска тоньше и потому меньше скалывается. Или просто из-за оттенка так кажется..
По крайней мере, у моего L2D анодирование повредилось только в местах сильных ударов на кромке головки и кнопки.
дурОм сумел закрутить даже с защищенными аккумами TrustFire и даже режимы переключаются, хоть и с усилиемЭто я знаю. Просто отметил как некий плюс у Т20 😛
Trustfire и Ultrafire в p3d похоже вообще не влазят. Наши аккумы AW подходят по размерам и для Olight T20M, и для Fenix P3D.
Долго сравнивал попарно с другими моделями, но так и не понял спектр света - что-то такое синевато-розовое, но больше в синеву.Я попарно сравнивал Т20 с Т25R и разными Фениксами (TK10, L2DQ5, P3DQ5, L1DQ5). Т20 оказался самым холодным. С дешевыми фонарями на CREE P4 уж точно сравнивать не будем 😛
Камрад ISV, еще надо было сказать, что это та же синева, как в обычных диодах. 😊 Имеет смысл сравнить и с другими марками, а? 😊
Т20 я запустил сразу на выходе с почты, т.к. там же забрал пакет с аккумами. Синева луча сразу бросилась в глаза. Ночью в темноте только убедился, что не показалось. Постараюсь сегодня бимшоты хоть какие-то сделать, фотомыльницу уже кинул в рюкзак.
Специально было взято из коробки случайных 10 штук Т20М. У всех свет приятно белый, чуть холоднее, чем у модели Т25 для психологического ощущения большей яркости. И всё.см. мой исходный пост. Мне Т20 показался чуть хуже по освещенности объекта, чем Т25 и ТК10. А должно быть наоборот, поидее, если Т20 более холодный.
держу фонарь в руке и бью запястьем, создавая ударную инерцию.Нет, конечно 😊
То есть при ходьбе или беге фонарь будет моргать? 😊
Также взял 5 разных фонарей Олайт и попробовал со всей дури бить как было указано - совсем не понял, что должно моргать.Удар должен быть направлен так, чтобы батарейки по инерции ушли от головы к кнопке (на сжатие пружины).
Такого эффекта не указал ни один охотник даже при выстрелах, хотя со многими общаемся и фонарей им было продано предостаточно. Честно, ничего не понял про это замечание.Я ж заметил там, что оно пофиг и не мешает. Для переключения режима разрыв питания должен быть более долгим, и это правильно.
За обзор - спасибо. Другое мнение всегда нужно, пусть даже продавца фениксов. 😊Считай мое мнение просто как от придирчивого флешаголика :-Р
А так, кто знает, кто знает... Если управление режимами в Т25 сделают более удобным, я с удовольствием буду продавать и эту модель. Но у остальных моделей Олайтов пока не вижу явных преимуществ.
Ждем JetBeam'ы по рекламным ценам 😛
Вопрос Megatorch'у: я так понимаю, при доставке авиапочтой никто ответственность за сохранность посылки не несет?
Мы отсылаем заказной приоритетной авиапочтой. Поэтому ответственность несет почта, они об этом постоянно трубят. Была бы незаказная - могли бы быть вопросы. А так за этими особое слежение и внимание. Но пересылки внутри бывшего СССР очень редко страдают от воровства. Бывает, но не часто. Обычно руки тянуться к реально заграничным посылкам - менталитет. 😊
Фонарей Olight отправлено владельцам достаточно много.
Если кто-то в настоящее время пишет обзор, то можете бросить эту информацию в ветку.
15 сентября 2008 года подведем итоги давно объявленного конкурса и представим победителя за лучший обзор фонаря Olight, автор которого получит в подарок мощный JETBeam Jet-III Pro IBS.
Особенно впечатляет график разрядки с батареями и с аккумом...
Всё-таки АА формат, вернее, батарейки, устаревают... Не угнаться за требованиями флэшаголиков... Аккумы еще так-сяк... Ждем 18650!!
График вот этот:
1. Покупка
Фонарь приобретался у http://www.megatorch.ru. Цена по каталогу составляет на момент покупки 1950 руб. Оплата производилась через Webmoney, деньги зачислялись на авторизованный рублевый кошелек через терминал моментальной оплаты услуг http://sprint-net.ru/. При объявленных на терминале 3% за услуги, зачисление шло при чьем-то еще посредничестве и фактический процент составил вроде как 4.8%. Webmoney за перевод берет еще 0.8% - в итоге из скормленных терминалу 2100 руб на счету осталось 35 руб с копейками.
Мегаторч моментально подтвердил получение средств (дело было в воскресенье), товар был отгружен и доставлен столь же быстро и успешно.
Вывод: доступная на сей момент система оплаты предусматривает некие накладные расходы в размере порядка 5.5%. Товар был доставлен максимально быстро.
2. Комплектация
Фонарь упакован в приятную коробочку (качество полиграфии примерно как у Фениксов, но сама коробочка поболее размером. В подарок получить приятно, а отдать - не стыдно) с прозрачным окошком и внутренним пластиковым вместилищем.
В комплекте: сам фонарь, поясной чехол, ремешок на руку, 2 уплотнительных колечка и сменная флюоресцирующая кнопка (штатная кнопка - черная).
3. Описание http://megatorch.ru/index.php?productID=4
Процитирую на всякий случай:
[quote="http://megatorch.ru/index.php?productID=4"]
Светодиод: Cree 7090 XR-E Q5
Световой поток: 220лм
Питание: 2xCR123A или 2xR123 Li-Ion
Кнопка: Тактическая кнопка моментального включения
Рефлектор: Частично мятый, частично гладкий
Число режимов: 5
Вес: 68.5г
Гарантия: 12 месяцев
* Размеры: 128.5мм(L) x 25мм(D)
* Автозапоминание последнего включенного режима (даже без элементов питания)
* Эргономический дизайн с надежной структурой и накаткой для удобного управления даже мокрыми руками
* Корпус нескатывающийся с защитой от ударов, царапин
* Различная форма головы и задней части с кнопкой: в кармане на ощупь легко найти кнопку
* Защита от случайного включения (спецповоротом задней части с кнопкой)
* Уникальный рефлектор (текстурированный по центру, гладкий по краям): светит дальше с четкой границей центрального пятна
* Турбо-режим без ограничений по времени за счет хорошего теплоотвода головы фонаря
* Полная поддержка Li-Ion аккумуляторов без пропадания режимов
* Создан в соответствии с военными стандартами США: MIL-STD-810F
* Повышенный контроль качества
* 3 режима яркости (7лм/70часов; 60лм/6часов; 220лм/1.5часа), SOS, строб-сигнал
* Управление режимами работы:
- Полное нажатие кнопки - включение / выключение
- Поворот головы относительно тела (туда-обратно на 5-10 градусов) - переключение между всеми режимами
- Легкое нажатие без щелчка - тактическое включение выбранного поворотом режима на нужное время
* Цифровой стабилизатор, дающий постоянную яркость свечения
* Сделан из авиационного алюминия T6061
* Анодирование корпуса: Type III (высшая степень твердости)
* Стандарт водонепроницаемости корпуса: IPX-8 (высший)
* Встроенный процессор для управления режимами работы фонаря
* Ультрапрозрачное закаленное стекло с двойным антибликовым покрытием
[/quote]
Сравнительные размеры Т20 и Фениксов:
Различные ракурсы:
4. Работа с фонарем
Фонарь в руке лежит довольно удобно, кнопка выпуклая и хорошо ощутимая пальцем, в меру упругая.
Включение фонаря - тактическое. Переключение режимов - вращением головы: малый-средний-максимальный-строб на максимальной яркости-SOS на яркости близкой к малой. Последний перед выключением режим запоминается и активируется при включении. Переключение режимов при выключенном фонаре невозможно.
Переключение режимов происходит при крайне небольшом смещении головы - буквально на несколько миллиметров. При эксплуатации голова должна быть закручена ДО УПОРА, при недокрученной голове (или при раскачивании ее в момент ооочень неспешного переключения) возможно непроизвольное переключение режимов, обусловленное замыканием кольцевого контакта головы. Так что еще раз: при переключенни - ЧУТЬ ОТВЕРНУЛ - БЫСТРО И ПЛОТНО ЗАВЕРНУЛ.
Отвинчивание хвоста на 1/4 оборота предотвращает случайное включение фонаря.
5. Свет
Яркий и достаточно узко сфокусированный центр луча, присутствует и выраженная боковая засветка. Но все же изделие ориентированно на дальнобойность.
В принципе, до дальней пятиэтажки (кусочек стены и крыши между деревьями) достреливают и фенкисы - но олайт все же дает более заметную засветку (разумеется, речь идет о предельных режимах).
Если оценивать характер работы фонаря предельно кратко - то это определенно не "светится", а "светит", но, скорее, не "освещает", а "высвечивает".
Вот псевдо-ХДРенные с одинаковыми параметрами съемки и обработки:
Олайт Т20
Феникс P3D Rebel Premium 100 с текстурированным отражателем
Феникс L2D Cree Q5 Premium с гладким отражателем
Спектр я бы охарактеризовал как холодный белый - выраженно холоднее желтоватого Ребела и даже похолоднее Фениксовского Q5. Но синевы нет.
При работе в максимальном режиме голова прогревается (в принципе, это свидетельствует о пристойном теплоотводе с диода), степень нагрева не устанавливал еще, равно как и длительность работы.
6. Бимшоты (в каждой группе последовательно Olight T20 Miitary, Fenix P3D Rebel 100, Fenix L2D Cree Q5) :
Малая яркость
Средняя яркость
Максимум
Турбо (максимум у Olight)
7. Выводы
Плюсы: добротный и удобный корпус, глубокий и несколько большего чем у Феникса диаметра отражатель, 3 рабочих режима (в т.ч. экономичный, отсутствующий у фениксовских тактических фонарей), хорошее оформление и комплектация, более низкая, чем у фениксовских тактиков, цена. К сожалению, впрямую с Т1/ТК10 сравнить сейчас возможности нет.
Минусы: переключение режимов удобно не для всех применений, потому как лучше удерживать фонарь при этом двумя руками, кольцевая структура бимшота (впрочем, не влияющая ни на что при реальном использовании).
Особенности: тактическая кнопка, узкий мощный луч с небольшой засветкой, память на последний режим.
Не имея информации об использованных электронных компонентах и схемотехнических решениях (по большому счету, как и у фениксов), можно по потребительским качествам поставить Olight в один ряд с фениксовскими тактиками, с преимуществом олайта по цене. Для EDC-фонаря, на мой вкус, он обладает чрезмерной фокусировкой и выраженным центральным пятном.
Такого количества фото в обзоре на ганзе пока даже не помним. 😊
Достойный претендент на приз от Megatorch.ru.
Тесты провели на глубине 30 метров: Olight T25T, Olight T25R, Olight T20M, Fenix L2D.
Короче, тактические Olight T25 Tactical и Olight T20 Military светят прекрасно до этой глубины и водонепроницаемость в норме. Пропадение управления (кнопка вжимается давлением, но фонарь продолжает светить) для T25T наступает на 10 метрах, для T20M на 7 метрах. Но после этой глубины свет остается включенным и погружаться можно спокойно и дальше.
Фонари со стандартными кнопками: Fenix L2D вырубается на 6.5 метрах, Olight T25 Regular на 12 метрах (возможность переключения у данного олайта сохраняется до 7 метров, что весьма любопытно). Про Fenix P3D писал ранее, что он выключается на глубине 2,5-3 метра.
Все замеры производились подводным компьютером. Погружение фонарей производилось спокойное. Общеизвестно, что резкие движения рукой с фонарем создадут дополнительное давление на кнопку и результаты тестов могут несколько отличаться в меньшую сторону.
Фонарь Fenix L2D был утерян и ушел на глубину 54 метра из-за слабого шнурка и скользкой накатки. А так-как он на глубине 6,5 метров уже не светит, то его найти на дне даже на 10-15 метрах уже было бы нереально.
Результаты тестов отпишем производителю. К концу недели выложим и на www.megatorch.ru
JETBeam выдал информацию об оригинальных выносных кнопках для своих тактических дальнобойников JET-III. Сейчас они тестируются производителем. Планируем привезти в следующей поставке под конец сентября. Вот первые фотографии.
как думаете где лучше проводить сравнения фонарей на дальность/яроксть? В лесу, в заброщенных зданиях, в городе? В лесу свет сильнее поглощается, на белых зданиях наоборот больее ярко выглядит, хочу написать небольшой обзорчик не знаю где лучше зафотать
Лучше там и там. На белой стене нагляднее. Но охотникам нужно более реальное открытое пространство, без отражений и т.п.
Спросили у JETBeam по поводу возможности смены рефлекторов (гладкий/мятый). Он ответил:
It is possible to change the reflector in JETBeam Pro series, only it require a special kit. And it is fragile that we suggest our customer not to change the reflector by themselves.
Это значит, что практически менять можно, но они не советуют клиентам это делать самостоятельно, так как нужен специнструмент и делается это очень аккуратно: можно повредить фонарь.
эээ, мне кажется, или "Феникс L2D Cree Q5 Premium с гладким отражателем" лучше "высвечивает" дом?
Снималось и обрабатывалось все с одними параметрами. Сейчас глянул на снимок - высветил я не совсем одно и то же место на доме, но даже по снимку у меня складывается впечатление, что L2D осветил побольше, но побледнее, а Олайт - поярче, но меньше. Т.е. скорее всего Олайт даст большую дальность подсветки цели (thrower), а L2D - большую ширину (flooder). Граница между двумя типами фонарей по характеру освещения довольно условна, тем более классфифцировать L2D как flooder не совсем корректно - но тем не менее из этих двух... Собственно, и по бимшотам на стене это видно.
Weredog
Фотки из обзора что-то пропали.
Megatorch
А как Вы относитесь к такому способу оплаты? Покупатель присылает номера карт веб мани а сдача приезжает в посылке с фонарём 😛
Автолюбитель, может, был какой-то перебой в работе radikal.ru? Вроде сейчас все на месте.
А насчет пересылки сдачи в коробке - вообще-то, насколько помню, пересылка денежных знаков по почте запрещена. Потенциальные проблемы на таможне не нужны, я думаю...
Weredog
[b]Автолюбитель, может, был какой-то перебой в работе radikal.ru? Вроде сейчас все на месте.
А насчет пересылки сдачи в коробке - вообще-то, насколько помню, пересылка денежных знаков по почте запрещена. Потенциальные проблемы на таможне не нужны, я думаю... [/B]
Ага, видимо это у меня. Я вижу только надписи [AD], причём во всех четырёх браузерах, 😀 хотя раньше всё было ок. Кстати фотки с радикала тоже не вижу, возможно проблемы провайдера.
Таможня... я просто не знал откуда МТ шлёт фонарики. Кстати, откуда? 😊
Автолюбитель, баннерорезалку настраивайте, если [AD] вместо картинок - 200%, что она.
Weredog правильно разграничил Fenix L2D и Olight T20M (к Т20М можно отнести и Olight T25 Tactical&Regular). Эти фонари совсем разные. Olight намного более дальнобойные, тут надо сравнивать с TK10/TK11. T25 на 2хАА по дальности светит также как TK10 на 2хCR123A, а T20M - несколько дальше TK10. С TK11 нужно еще сравнить в новых тестах.
Можно еще раз переснять для чистоты эксперимента. Так как картина на тех фотоснимках несколько отличается от реальной. Сам автор это и упомянул.
Вечером попробую переснять. И попробую не полениться развернуть штатив - если получится вывернуть его настолько вниз. (Только хооооолодно у открытого окошка, чОрт!)
Megatorch а каким образом T25 из 2,4В (1,2 x 2AA ) получает необходимое напряжение для питания светодиода? Какая то микросхема преобразователь?
Megatorch а каким образом T25 из 2,4В (1,2 x 2AA ) получает необходимое напряжение для питания светодиода? Какая то микросхема преобразователь?Совершенно верно.
Так вот... обещанные фото (прошу прощения, что не все одинаково резки - автофокус сработал так, как сработал, прицелиться на одни и те же окна, как оказалось, не очень вышло, но на понимание характера освещения все это особо не повлияет, а переснимать... бррр... холодно)
Обработка (кроме изменения размера) не производилась, параметры съемки: выдержка 3.2 с, диафрагма - 2.8.
Сверху вниз:
- местность без дополнительного освещения;
- Fenix P3D Rebel 100 Premium текстурированный отражатель (турбо);
- Fenix L2D Cree Q5 Premium гладкий отражатель (турбо);
- Olight T20 Military (максимум);
- ксеноновый "полицейский" Энерлюкс (единственный режим 100 лм).
На мой взгляд, отчетливо виден более узкий и более яркий луч Олайта, а также заметен более теплый спектр ребела.
Объявляем победителя конкурса на лучший обзор фонарей Olight.
Любой фонарь на выбор из линейки JETBeam получит Weredog.
Вау! Спасибо! *** Аж даже не надеялся, хотя и мячтал))) ***
Weredog - Ultra берите, Ultra 😛...
Поздравляю!
ser_t, ахха, как раз про него и отписался в РМ. Спасибо за проздравление)
Weredog, классные пейзажи получились, в каких-то апокалиптических тонах 😀
Weredog, надо скооперироваться. Мое слово, и твои иллюстрации.))) Поздравляю!
alex.g
Вот такой у меня пейзаж из окна)) И такая у нас городская засветка. Особенно если выдержку придержать)
TriVX
Не вопрос)) Только как призы при случае пилить будем?)) В принципе, было б о чем писать (тем более, при отсутствии картинок) - тоже сказочку рассказать сумею, были прецеденты)))) Но картинки добавляют документальности отчетам)
Два приза и "налапапам".)))
Шучу конечно.
Но в паре можно и поработать. Предложений от мегаторча не будет?
А у нас другие интересные акции на подходе... 😛
А мы снова поучаствуем... 😛
Тоже хочу участвовать!
Для начала по первым тестам новых фонарей сделаем блиц-игру. Детали объявим после прихода партии.
2 weredog: Мои поздравления)))
были в эти выходные на природе, брал с собой несколько фонарей из своего арсенала. В том числе и Olight Т20 с кучкой аккумов. Решил использовать его для подсветки стола ночью ввиду наличия клипсы. Нацепил пробку от минералки скотчем вместо рассеивателя, повесил фонарь на веревку, режим high (стол большой был 😛). Всё отлично, освещает ярко, все в восторге. Проходит минут 20, замечаю, что стало как-то темно.. фонарь светит на минимуме. Ну ладно, мож аккумы дохлые или игрался с ними до этого много.. Заменил. Еще через 15-20 минут снова свет начал притухать.. Заменил, когда 1-2 режимы перестали отличаться, чтобы не убивать аккумы. Задумался.. Повесил во 2 режиме, вроде света тоже достаточно. Хватило до конца трапезы и ладно.
Сегодня приехал на работу, решил разобраться и замерить потребление головы и был неприятно удивлен - Т20 жрет ощутимо больше своих фениксовых собратьев (сравнивал с TK10 и P3DQ5) 😞
Попробую изобразить простую табличку потребления (вольты-амперы):
напряжение / P3DQ5(turbo) / TK10(high) / T20(high)
8.0 / 0.52 / 0.58 / 0.80
7.0 / 0.58 / 0.62 / 0.94
6.0 / 0.65 / 0.68 / 1.04« (и растет с нагревом)
5.0 / 0.76 / 0.83 / 1.20< (и растет..)
Вот такие вот замеры... А я считал, что у Олайтов такой же драйвер, как и у Фениксов.. 😞
Прочитал предыдущий пост, провел свой тест Olight T20 Military. На защищенных литиевых акках Tenergy 900 mAh 3.0V (меньше недели как перезаряженных, достаточно новых, после перезарядки отработали не более 5 минут для тестирования - фото на предыдущей странице; куплены у Бориса). Температура комнатная. Фонарь отработал на максимуме 40 минут чистого времени(плюс-минус минута-две) с перерывом для остывания на 5 минут после 30 минут работы и тремя пробежками по режимам в быстром темпе. Яркость за время работы видимых изменений не претерпела.
Перед отключением за 10 минут работы фонарь, как мне показалось, нагрелся сильнее, чем за 30 минут. Отключение, естественно, произошло по отсечке акков. Повторное включение после отдыха - на несколько секунд.
Тест P3D с этими же аккумуляторами (увы, свежезаряженными) произведу завтра - в нем сейчас более давно заряженная и поработавшая пара стоит.
А я за свои аккумы, купленные подешевке на DX, и не ручался ;-). Собственно сам тест был в замерах потребления тока и сравнении с другими фонарями.
5.0 / 0.76 / 0.83 / 1.20< (и растет..)Что за напряжение для аккумуляторов по 2.5 вольта? На грани фола и вероятности выбросить их в мусорку? Они незащищенные? Может это лучше делать на литиевых батарейках? 😊
Megatorch
Что за напряжение для аккумуляторов по 2.5 вольта?
Предполагаю что замерялось от ИП, а не от батареек. Так что не передергивайте на другую тему. Даже если и батарейки.... Сравнение наглядно, электроника в Олайтах - хуже чем в Фениксах и возможно диоды работают в овердрайве.
Поясните для неспецов (вроде меня), что такое "овердрайв" в данном случае
TriVX
Поясните для неспецов (вроде меня), что такое "овердрайв" в данном случае
Это значит что диод запитан током бОльшим чем разрешает производитель, для гарантированных характеристик.
По документации максимальный ток 700-1000 мА в зависимости от ЦТ диода.
Некоторые производители применяют такой ход, чтобы "выжать" из диода все.
соответственно уменьшая его ресурс
Господа, как специалисты вы должны знать, что для замера тока через диод нужно раскрутить голову фонаря и замерять именно через диод. А то, что замерял ISV, он может подтвердить - это было для другого тока.
И с электроникой Olight - всё в порядке.
Megatorch, на диоде меряется ток, протекающий через диод. А на входе драйвера меряется именно ток потребления. Сколько драйвер ужирает для питания диода из батареи. Опровергните? 😊
Тогда, чтоы все было чесно, надо выяснить у ISVLabs как проводились замеры.
на диоде меряется ток, протекающий через диод.Верно. Просто у людей была претензия, что именно этот ток 1.2 ампера вместо положенного 1А.
Megatorch, на диоде меряется ток, протекающий через диод. А на входе драйвера меряется именно ток потребления. Сколько драйвер ужирает для питания диода из батареи. Опровергните?
Ток на светодиоде напрямую не связан с током потребления. Если конечно там не простейший линейный преобразователь стоит 😊
Сколько обычно потребляет драйвер?
Давайте подождем уточнений от автора измерений.
Но по этим замерам очевидно, что электроника Fenix'ов эффективнее.
...эффективнее.Эффективность должна быть для чего-то.
Для основного предназначения сверярких фонарей - светить ярко.
Или например, для экономии - чтобы можно было гордится как делают владельцы фонариков за 100 руб - а он у меня светит год!
У нового PD30: 220лм (1.5ч). Та же характеристика стоит и у T20M. Однако олайт светит существенно дальше.
И при этом получается разное энергопотребление. Очень любопытно.
А эффективность электроники современных экстрафонариков (мега... и супер... уже зарезервировали)) должна обеспечивать длительность работы фонариков за 100 р. на экономичных режимах и яркость им недоступную на максимуме.
На счет дальше... дальше, не значит сильнее. Здачи бывают разные. Кому нужна дальность предпочтет одно изделие, кому заливающий свет другое. Это не повод для спора. Реализуете сменный фокус - отлично.
И при этом получается разное энергопотребление.Нужно из нескольких источников взять информацию: пусть разные люди протестят время работы на одних и тех же батарейках из одной партии. Или тех же аккумуляторах, от качества которых может многое зависеть.
А на минимальных режимах - сверхяркие диоды не дадут длительность работы - 1 год. 😊
На счет дальше... дальше, не значит сильнее. Здачи бывают разные. Кому нужна дальность предпочтет одно изделие, кому заливающий свет другое. Это не повод для спора. Реализуете сменный фокус - отлично.Вот! Молодец! Именно это мы и говорим постоянно.
T20M - это подствольный тактик, который должен бить дальше.
Такой сменный фокус как сделал феникс в первом варианте - особо никому не нужен: размер пятна ТОТ ЖЕ. Ждем вторую реализацию. Для олайтов уже выпущены оригинальные диффузоры, дающие равномерный свет на угол где-то 90 градусов: приедут - потестим. Подходящие на Olight и JETBeam диффузоры Surefire F04 - впечатлили. Их пробовали для велосипедов - на Olight T20M ставили и на Olight T25 Regular - просто шикарно.
Ну, год это так, для словца.
А на счет реального тестирования и точных замеров идея, как я думаю, очень правильная.
Megatorch
У нового PD30: 220лм (1.5ч). Та же характеристика стоит и у T20M. Однако олайт светит существенно дальше.
И отлично! И именно по этому при выборе ЕДЦ фонаря предпочитают покупать все тот же P3D. А для стрельбы... другие фонари.
Но речь то сейчас о другом. Александр не уводите тему в другое русло.
Да о том же: Вы заявляете, что ток, замеренный ISV - 1.2 ампера - это ток на диоде, и он работает в овердрайве; и что драйвер T20M потребляет больше, чем P3D, и соответственно олайт будет светить существенно меньшее время. Это должны подтвердить или опровергнуть несколько людей - для статистики. Всё.
Александр, дабы не быть Вам голословным лучше цитируйте мои фразы. Я ничего не заявлял и не медиум чтобы точно знать как Сергей замеры производил. Если на диоде, то я прав. Это лучше он сам уточнит. Лично для меня 0.9-1 А на диоде это уже овердрайв. От 0.7 А яркость увеличивается, но уже совсем незаметно для глаза.
Лично для меня 0.9-1 А на диоде это уже овердрайв.Для 220лм в Fenix PD30 должен быть где-то такой ток. Можно поднять даташиты. Ждем ответов первого тестера.
А что говорит производитель?
Возможно (!), это заложено в конструкцию, ведь тактическим фонарем на максимуме долго светить особо и негде.
"Лично для меня 0.9-1 А на диоде это уже овердрайв."
На сколько мне известно, это т.н. "Турбо" режим у Фениксов, и производитель НЕ рекомендует этим режимом злоупотреблять
TriVX
На сколько мне известно, это т.н. "Турбо" режим у Фениксов
Нет.
Смотрите внимательнее на замеры:
напряжение / P3DQ5(turbo) / TK10(high) / T20(high)
8.0 / 0.52 / 0.58 / 0.80 A
7.0 / 0.58 / 0.62 / 0.94 A
6.0 / 0.65 / 0.68 / 1.04 A< (и растет с нагревом)
5.0 / 0.76 / 0.83 / 1.20 A< (и растет..)
Непонятные цифры. По ним получается, что фениксы потребляют около 4-х Вт, а Олайт 6. И это все при схожей яркости и времени работы. Получается, что это или частный случай, или "это з-з-з неспроста".
На полезном сайте http://www.light-reviews.com/compare.html упомянуты три модели фонарей Olight (T20-M, T20-Q5 и T20-T - причем для двух последних приведены по 5 режимов работы). У всех трех фонарей время работы на максимальном режиме (до 50%-го падения яркости) от 2xCR123 1500mAh колеблется от 01:53 до 02:13, у T20-M - 02:02. Там же написано, что Fenix P3D CE Q5 от тех же батарей (2xCR123 1500mAh) в турбо-режиме работает 02:02 ч (до 50%-го падения яркости). Как это может получится при потреблении 4 Вт у Fenix и 6 Вт у упомянутого экземпляра Olight - непонятно, больше действительно похоже на какой-то частный случай.
PS. По поводу яркости и пр. как владелец Fenix P3D Premium Q5 и Olight T25 Tactical могу сказать - fenix _освещает_ лучше, а olight светит _дальше_. Сравнивали на скорую руку оба фонаря с Surefire 6P Led Defender (80 surefire-вских люмен) - по дальнобойности Fenix проигрывает ему даже в turbo-режиме, Olight - вполне сравним или даже немного лучше. Для меня выбор - оба этих фонаря (fenix + olight), но для разных задач.
С уважением!
Для меня выбор - оба этих фонаря (fenix + olight), но для разных задач.Замечательное решение!
Вот развели флейм на пустом месте 😊
Я и не стал говорить, как именно производил замеры, т.к. совершенно очевидно, что речь идет о потреблении головы в самом сильном режиме, то есть на самом СИДе я явно ничего не замерял. Тем более, что у меня нет средств к таким точным замерам, а обычным тестером даже с хорошими проводами замеры будут не совсем точными (токи большие, а сопротивления цепи маленькие - на их фоне даже добавленные амперметром 0.2 Ома будут заметны).
Замеры проводились с лабораторного БП Mastech MY3005 с хорошими толстыми проводами. Поскольку в данном случае задача стояла примерно сравнить, а не точно измерить, выполнялось так: выставлялось напряжение по встроенному вольтметру, по встроенному же амперметру снимались показания потребления каждой головы, ставилось новое напряжение и т.д.. Погрешность установки напряжение не больше 0.1В, погрешность измерения тока - не более 0.01А. Собственно, разброс параметров в партии одной модели фонарей явно больше этой погрешности, посему я не заморачивался на особой точности.
Напряжение 5.0 вольт было взято "до кучи" с рассчетом на подсаженные (даже не полностью усаженные) обычные 3.0В CR123A батарейки или LiFePO4 аккумы. Как известно, порог предупреждения о разряде у Fenix'а P3D = 4.0В, то есть, регулярные CR123A считаются разряженными при 2.0В на банку. Но такое напряжение я брать не стал, т.к. это уже крайность, при которой правильная работа фонаря - вопрос тонкий.
Насчет "эффективней" или "ярче" - это все категории чисто субъективные, т.к. световой поток СИДа точно замерить возможности нет, а "на глаз" - это не измерения. Можно только опираться на заявленные производителем максимальные значения светового потока, примерно одинаковые для всех трех фонарей. Допустим, производитель не врет и сильно СИД не "перекачивает" (то есть, ток не превышает 1.0А при 4.0В напряжении с драйвера). При таких условиях явно видно вполне реальный КПД драйвера Фениксов и непонятно почему низкий КПД у Олайта Т20. Собственно, это чувствуется по нагреву головы у Т20 и уплыванию тока потребления по мере нагрева.
Насчет предложенного теста времени работы фонарей от батареек/аккумов я бы вообще не стал заморачиваться, т.к. даже у одной марки может быть ощутимый разброс параметров в зависимости от множества факторов (дата выпуска, условия транспортировки и хранения и даже окружающая температура при тесте).
Замечание насчет "потребляемых Фениксами 4Вт и Олайтом 6Вт при одинаковой заявленной яркости" - очень правильное и как раз напрямую говорит о КПД схем питания фонарей.
Кстати, я уже писал, что визуально Fenix TK11 по яркости и дальности сильнее, чем Olight T20, хотя у последнего пятно более тонкое.
Замечание насчет "потребляемых Фениксами 4Вт и Олайтом 6Вт при одинаковой заявленной яркости" - очень правильное и как раз напрямую говорит о КПД схем питания фонарей.Получется - олайт потребляет в 1.5 раза больше, но по времени до 50% светит также как и феникс. Вечный двигатель какой-то. 😊
Давайте по порядку:
1. Заявление Александра (Lumenhouse), что диод работает в овердрайве, отмели.
2. Еще предположили, что драйвер T20M потребляет больше, чем P3D, и соответственно олайт должен светить существенно меньшее время. Это должны подтвердить или опровергнуть несколько людей - для статистики.
MegatorchВ теории, по данным производителя, может быть)
Получется - олайт потребляет в 1.5 раза больше, но по времени до 50% светит также как и феникс. Вечный двигатель какой-то.
На практике - подтверждаю слова ISV, как очевидец)
MegatorchСудя по light-reviews именно так оно и есть (по времени работы). М.б. это конкретный экземпляр так себя ведёт?
Получется - олайт потребляет в 1.5 раза больше, но по времени до 50% светит также как и феникс. Вечный двигатель какой-то.
В теории, по данным производителя, может быть)Выше человек дал грамотную ссылку на известный сайт - почему-то сразу мы не догадались.
На практике - подтверждаю слова ISV, как очевидец)Какие слова? Он сказал конкретно, типа: фонарь до 50% яркости проработал 30 минут или 2 часа? Нужно спокойно разобраться именно с этим пунктом. Самим нам не хватает времени на все тесты, а заранее кто-нибудь начинает флейм разводить до полноценного тестирования.
Megatorch
Заявление
Александр! Еще раз скажете что я что-то заявил, то я на Вас пожалуюсь! Перестаньте передергивать!
И проблема в том, что я вынужден отвечать на это в нашей ветке, чтобы люди не вводились Вами в заблуждение.
Lumenhouse
Сравнение наглядно, драйвера на Олайтах - фигня полная, диоды работают в овердрайве.
Правильно! И писал я это до того как выяснилось что замеры велись не на диоде. Я ж не медиум знать все заранее. А вывод делался исходя из этих замеров:
напряжение / P3DQ5(turbo) / TK10(high) / T20(high)
8.0 / 0.52 / 0.58 / 0.80
7.0 / 0.58 / 0.62 / 0.94
6.0 / 0.65 / 0.68 / 1.04< (и растет с нагревом)
5.0 / 0.76 / 0.83 / 1.20< (и растет..)
Ну разве они не наглядные?
Дабы быть более корректным к теме поправил свое сообщение.
Я ж не медиум знать все заранее.Поэтому и не стОит писать таких достаточно серьезных заявлений заранее. Всем спокойнее будет. Это во-первых.
Во-вторых, фраза "электроника в Олайтах - хуже чем в Фениксах" - также крайне вызывающая. Хуже для каких целей? Для яркого или долгого света? Это вывод только на основании замеров Сергея? Пока эти замеры идут в разрез с двумя источниками информации: инженерным отделом Олайт и известным порталом www.light-reviews.com Нужно получить данные еще хотя бы одного достоверного источника.
В-третьих, в Ваши ветки я не публикую постов дабы не вызывать бури эмоций. Хотя там много весьма спорных выводов.
о'кей, будем считать, что мне попался бракованный Т20. Другой экземпляр пощупать у меня возможности нет, покупать еще один фонарь несколько жабно 😛
Megatorch
Хуже для каких целей?
😀
Все все, молчу. Обещаю больше не писать в Ваших ветках.
Дааа.. Так за день раздули ветку 😊 Краткая хронология второго тайма матча Олайт (КНР) - Феникс (КНР):
В перерыве команда Феникс произвела замену полузащитника soe, на полузащитника TriVX, и вышла на поле в составе:
ISVLabs - вбрасывающий
Lumenhouse - нападающий
TriVX - полузащитник.
Команда Олайт выставила всего одного Мегаигрока - Megatorchа.
Судья - Fenix Belarus.
С первой же секунды второго тайма ISVLabs произвел вбрасывание шайбы, исчерканной результатами неких измерений. Не разобравшись в ситуации, но чувствуя близость финала Lumenhouse перехватил шайбу и, неоднократно меняя направление движения (читай: правя посты) повел ее в свои ворота. TriVX, когда шайба чудом двигалась в ворота соперника - подхватывал ее и пытался совершить бросок. Тем временем Мегаторч, в постоянно меняющейся матрице постов, метался от игрока к игроку - пытаясь понять где шайба, что именно сейчас шайба и какие (по версии Люменхауса) ворота в данный момент являются воротами соперника.
А теперь немного конкретики. С цитатами. Как и просили.
LumenhouseТеперь это так. А сначала было вот так:
Сравнение наглядно, электроника в Олайтах - хуже чем в Фениксах и возможно диоды работают в овердрайве.
Сравнение наглядно, драйвера на Олайтах - фигня полная, диоды работают в овердрайве.Т.е. сначала драйвера были полным фуфлом, а потом они стали чуть хуже. Ну а диоды соответственно из овердрайва перешли в возможный овердрайв.
Александр, Вы конечно пишите вот это: "Правильно! И писал я это до того как выяснилось что замеры велись не на диоде. Я ж не медиум знать все заранее. " но имейте ввиду, что флейм разгорелся именно по первоначальному вашему посту. Если бы изначально вы написали "возможно", а не в виде утверждения - сомневаюсь, что кто-то стал бы спорить.
Но по этим замерам очевидно, что электроника Fenix'ов эффективнее.Это какая электроника ? Так которая свистит и которой комаров пугать ? Вы про эту ? В новых моделях как с этим ? Додумались катушку побольше поставить или свистит по прежнему ? Попросите комрада ISV прочитать Вам теорию про насыщаемость катушек индуктивности. и вообще про имп. БП.
И как это может быть очевидно, если замеры никуда не годны ? Навскидку. Даны токи для неких одинаковых (?) режимов у всех трех фонарей. А кто нибудь когда нибудь пытался померять сколько же (и каких именно!!) люмен выдают п3д тк10 и т20 в испытуемых режимах ? Вдруг п3д дает 160, а т20 200 ? Или наоборот ? Вы понимаете, что не имея уверенности в одинаковом световом потоке - мерять токи потребления - БЕСМЫСЛЕННО. Причем, по хорошему сюда надо привязать и температуру кристалла, которая тоже влияет на яркость. Пзд имея худший теплоотвод в теории должен нагреваясь светить тусклее. Эти графики есть в даташите - почему Вы их не выложили ? В общем измерения - любительские. А Вы, как дилер - могли бы более взвешенно относиться к своим словам. Ибо ИЗНАЧАЛЬНО вас как никого другого слушают. Ибо Вы - источник оффиц. информации. Но после истории с несуществующим R2 у олайта (когда Вас тыкнули в форумы ЦПФа) и этой истории - лично для меня ваши слова теряют всякий вес. Я вижу лишь попытку зацепиться за малейший косяк олайта (которого-то ВОЗМОЖНО и нет если покопаться) и лишний раз указать что феникс это правильно. А давайте вместе поговорим о том, какие были косяки у феникса за все время. Не хотите ? А то я бы как дилер - много вспомнил. Смиритесь, есть второй произвоитель на рынке. Если он хуже - никто его не купит. А если он такой-же или лучше - не позорьте себя глупостями типа R2 и этой - они ничего не изменят.
И именно по этому при выборе ЕДЦ фонаря предпочитают покупать все тот же P3DПростите, а это утверждение на чем основано ?? Вот я продаю Фениксы и Олайты. И ежедневно вижу кто и что выбирает. а Вы по чем судите ?
Спасительный совет: скажите что Вы, имели ввиду что выбирают между л2д и пзд, а не между п3д и т20 как вытекает из контекста. А лучше поправьте мессагу вот так: "И именно по этому при выборе ЕДЦ фонаря предпочитают покупать все тот же P3D, а не л2д."
Александр, дабы не быть Вам голословным лучше цитируйте мои фразы.Да, Александр(Мегаторч), цитируйте. А то их любят править.
Мне по-большому счету все равно кто лучше кто хуже. Я лишь маленький скромный дилер. Но эти гнилые нападки - уже задрали. Ладно я бы не знал эту всю кухню изнутри - но я ж ежедневно общаюсь с пользователями фениксов.
ISV, у тебя хроматограф есть ? Я слышал анодирование олайта содержит такую фигню хитрую, что если этими руками потом стучать по клаве - сгорает винчестер 😊 Надо проверить. И кста, Феникс реально круче - сколько раз после него по клаве стучал - все ок.
Замолчали пушки и явилась Муза, не иначе :-D
Fenix BelarusА между тем, на сайте CREE.com до сих пор полный молчок про XR-E бин R2 ;-)
Но после истории с несуществующим R2 у олайта (когда Вас тыкнули в форумы ЦПФа)
Fenix BelarusУ меня надежный иммунитет после многолетнего пользования разными дешевыми фонариками 😊)
ISV, у тебя хроматограф есть ? Я слышал анодирование олайта содержит такую фигню хитрую, что если этими руками потом стучать по клаве - сгорает винчестер
А сколько раз слетал винт у Megatorch'a? ;-)
А ты письмо им напиши - делов то на 2 минуты 😊
Fenix Belarus +100
Действительно, заколебали разборки с подчистками текстов в духе Министерства Правды. Если и куплю Феникс теперь, то уж точно не у Люменхауса - порядочность стала вызывать большие сомнения.
Нет техники, которая никогда не выходит из строя. Но давайте эту технику обсуждать нормально. Тесты, обзоры, замеры, выводы. Нам ЭТО интересно, а не звездные войны.
Позиция Мегаторча по крайней мере вызывает уважение, как и интерес к обсуждаемому предмету.
Судя по бимшотам, обычный Jet III Pro с гладким рефлектором "делает" Jet III Pro Ultra с мятым (( Тогда какой смысл в ультре? http://www.messerforum.net/showthread.php?t=60686
Судя по бимшотам, обычный Jet III Pro с гладким рефлектором "делает" Jet III Pro Ultra с мятым (( Тогда какой смысл в ультре?
Вопрос очень некорректен. Опять же, возвращаясь к опубликованному чуть выше цирку с кОнями, неплохо было бы уточнить значения используемых терминов. Что означает "делает"? По дальнобойности? Так это более, чем логично, гладкий рефлектор всегда был, есть и будет дальнобойнее.
Теперь, касаясь корректности вопроса - я бы задал его так "какой смысл в мятом рефлекторе ультры, если необходима максимальная дальнобойность?" И ответ на него получается простой: "Если необходимо освещать объекты на максимально большом расстоянии, лучше подождать версии с гладким рефлектором. Для более комфортного освещения в средней и ближней зоне действия фонаря, отлично подойдёт версия с мятым рефлектором"
Для более комфортного освещения в средней и ближней зоне действия фонаря, отлично подойдёт фонарь не стаким узким пятном как у джетов. Джет ультра, имея более глубокий рефлектор, подразумевает что фонарь относится к дальнобойникам. В общем, лично я, буду ждать еще сравнительных тестов. А пока с мятым нафиг он не нужен ((
Джет Ультра с гладким рефлектором заказан под московскую выставку.
С гладким спрашивают единицы. Но мы все равно привезем их достаточно.
с мятым нафиг он не нужен+1
А JET-III Pro IBS с мятым рефлектором будут?
Пехотаи еще +1
+1
В первой поставке - видимо, да. С гладким приедут Ультры во второй поставке - ориентировочно под выставку.
JETBeam JET-I Pro IBS
1xAA или 14500 Li-Ion
Размеры: 100мм(L) х 25мм(bezel D), 19мм(tail D)
JETBeam JET-II Pro IBS
Питание: 1xCR123A или 1xR123 Li-Ion
Размеры: 96мм(L) х 29мм(bezel D), 21.8мм(tail D)
Вопрос: каким образом JET-I Pro длиннее JET-II Pro всего на 4 мм.? Разница в длине источников питания более существенна. У JET-II Pro рефлектор более глубокий? И, соответственно, безель массивнее?
каким образом JET-I Pro длиннее JET-II Pro всего на 4 мм.?
Смотрите сами:
У JET-II Pro рефлектор более глубокий? И, соответственно, безель массивнее?Да. По тестам видели дальнобойность малыша Jet-II? Мы просто обалдели от его возможностей при таких размерах.
Вот обзор - так обзор! http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=207836
Все фонари в обзоре с мятыми рефлекторами.
Как понимаем - кое-кто ждет обзор по гладким M20 Warrior R2, JET-III Ultra, TK11. 😊
Я например очень жду обзоров с участием JET-III Ultra с гладким рефлектором. А так же его сравнение с Raidfire Spear и dereelight ))
Именно эти фонари мы сможем протестировать после московской выставки.
MegatorchНа выставке надеюсь все повертеть, посмотреть. Что-нибудь для сравнения притащим... 😛 Понятно, что полноценно оценить там джетбимы не получится, но все же... 😊
По тестам видели дальнобойность малыша Jet-II? Мы просто обалдели от его возможностей при таких размерах.
Jet-II все-таки не такой уж и малыш. 😊
Jet-II все-таки не такой уж и малыш.Ну почему? 10см - 15 см - 20см... 😊
На выставке будет кое-что интересное. Подробности - через пару дней. 😊
Это все как всегда заманчиво... 😊 А с пригласительными у вас как дела обстоят? Дело не в деньгах даже, а во времени. В прошлый раз мы с akch минут 40 возле будок тусовались, в ожидании когда принесут билеты, ибо они банально закончились...
Обычное дело, что пригласительных билетов очень ограниченное количество.
Здесь - сколько организатор выдаст, столько и сможем раздать.
Новая модификация JETBeam III - JETBeam III Military: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=208162
ser_t, ну что ж Вы так быстро. Одним сюрпризом меньше. 😊
Производитель эту модель фонарей JETBeam нам уже отгрузил, и они на пути в Москву. По дальнобойности они будут как версия JET-III Pro. Половина партии идет с мятыми рефлекторами, а половина - с гладкими. На Ваш выбор. 😊
MegatorchЯ как раз и хотел сюрприз сделать тем, кто к ДжетБимам присматривался 😊 😞...
Одним сюрпризом меньше.
ser_t
Новая модификация JETBeam III - JETBeam III Military: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=208162
Интересные фонарики, особенно порадовало время работы 😊
Очень надеемся, что таможня их выпустит к выставке. 😊
Megatorch
Очень надеемся, что таможня их выпустит к выставке.
😀 😀 😀
По ходу первую партию Джетов и Olight Warrior вроде завтра выпускают, а Military идут во второй. 😀
А что насчет Зебр, м? Заждался тож)))
Типа, завтра. С таможней трудно планировать. Только, если очень простые партии, с товарами, которые раньше приходили, и про которые таможня в курсе. 😊
Угмс) ***предвкушает**
Кста, а самовывоз откуда будет? Можно в ПМ, если что))
Быстрая информация от производителя про JETBeam JET-III Military.
Позже переведем.
Model: JET-III M
LED: CREE 7090 XR-E (Q5 bin)
Max Output: 225 Lumen (Torch Lumen)
Reflector: aluminum reflector
Lens: Sapphire crystal
Material: T6061 T6 aircraft aluminum alloy,
Finish: HA III Military grade hard annodized
Battery: CR123*2,RCR123*2,18650 Li-ion
Input voltage: 2.7-15V
Switch: Forward clickie switch
Waterproof: Accord to IPX-8 standard
Dimension: Bezel diameter 33mm, Tail diameter 24mm, Overall length 130mm
Weight: 118g
Patented Product.
Output & Runtime:
MAX output
CR123*2: 225Lumen, 2Hours
RCR123*2: 225Lumen, 1Hours
18650*1: 225Lumen, 3Hours
Min Output: 2 Lumen, lasting for 200 hours
- Specially designed for Military and Law Enforcement.
- Simple and convenient UI, two modes can be switched easily
- User-defined mode provides various brightness levels and different functions.
- Infinitely variable brightness system, no more traditional restrictions of preset birhgtness levels.
- Both the flashlight head and tail use stainless steel retaining bezels, which prevent damage from impacts due to dropping the flashlight, etc.
- The crenulated stainless steel tail can be used for glass breaking whenever needed.
- The two-way clip on the flashlight acts as an anti-roll feature, and can be conveniently disassembled from the light as well.
- The light output reaches 225 lumens, and effective lighting distance exceeds 200 meters
- The latest generation circuit is designed to maximize efficiency and a broad voltage range, which is compatible with CR123 batteries and rechargeable lithium batteries (including 18650 lithium batteries)
- Extended runtime, lasts continuously for more than 200 hours.
- Waterproof accords IPX 8 standard
- Resistance to impact by dropping according to US MIL-STD-810F standard.
- Remote switch and Weapon mount (optional accessories)
Input voltage: 2.7-15V
18650*1: 225Lumen, 3Hours
Свежо предание, да верится с трудом.. 😊
про JETBeam JET-III MilitaryЛюбопытно, конечно. А заказы будут приниматься на данную модель?
А заказы будут приниматься на данную модель?Конечно. Бросаем на мыло. Половина идет с мятыми рефлекторами, половина - с гладкими.
Свежо придание, да верится с трудом..Намек на M20 Warrior и его время работы? Сами инженеры Олайта брали 18650 2500mAh. Вот педантичные немцы тестировали на 18650 2200mAh: http://www.messerforum.net/showpost.php?p=509374&postcount=24
MegatorchОчень хорошая ссылка! Даже JETBeam JET-III Pro IBS, "заточенный" под 18650, не более 130 мин. в максимальном режиме выдает... И меется в виду 180 лм., как я понимаю...
Намек на M20 Warrior и его время работы? Сами инженеры Олайта брали 18650 2500mAh. Вот педантичные немцы тестировали на 18650 2200mAh: http://www.messerforum.net/showpost.php?p=509374&postcount=24
А тут:
Input voltage: 2.7-15V
18650*1: 225Lumen, 3Hours
НЕ ВЕРЮ! Чудес не бывает...
На CPF, в обсуждении новых модулей люменсфэктори, все требуют сделать их на 2.8 - 4.2 в. (для питания от 18650), вместо 3.7 - 13 в. http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=203873&page=5
Наверное капризничают просто... 😊
Сорри за оффтоп...
JETBeam JET-III Pro IBS, "заточенный" под 18650, имеет рабочее напряжение 0.7-4.2 Вольта. Вот он и светит реально мощно.
Именно в Military поставили совсем другой драйвер: 2,7-15В.
Верно подмечено, что пожелание с CPF о нижнем пороге для незащищенных аккумов - лучше должно быть 2.7-2.8 Вольта.
А время работы фонаря на новом драйевре стало больше, типа как у M20 Warrior.
И Ваши слова - это не оффтоп, а нормальное обсуждение функциональности фонарей и пожеланий к их улучшению.
Не могу не поделиться с коллегами 😊 - первые "живые фото" JETBeam JET-III Military, сделанные покупателем: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=208334
"All beam pictures from Jet3 Military is created by a 4.136V 18650 Li-ion battery, while this voltage makes Jet3 Military work under semi-regulated mode, so the output is a little less than Jet 3 Pro."
Что и требовалось доказать... 😊
Что и требовалось доказать...1. Надо было взять всю фразу, а именно окончание ее: "But I'm not caring about that right now." 😊
2. У него Military был с мятым рефлектором, а JET-III Pro с гладким. По ощущениям это могло добавить определенные нюансы восприятия.
Но по идее, это должно иметь место. Проверим до какой степени. Важно другое: фактически Джеты давно пользуют именно 18650 и только под них заточена электроника (Pro, Pro ST, Pro Ultra). Светят очень мощно.
Есть другой нюанс - Li-Ion на зимней охоте плохо себя ведет, тут лучше иметь модификацию с возможностью пользоваться литиевыми CR123A. Но понимая, что жертвуем в продолжительной яркости, но выигрываем в способности противостоять морозу. Значит лучше иметь две модификации либо возможность установки в фонарях модулей с разной электроникой.
Информация по приходу фонарей в ветке купли-продажи: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
MegatorchЭто абсолютно верно. В этом то и есть главный недостаток фонарей под 18650... В стенку светить это одно, а использование в полевых условиях, да еще при низких температурах - совсем другое. Универсального фонаря не существует еще, я к этому веду... А просматривая очередный рекламный проспект очередного фонаря можно прийти к выводу, что вот оно чудо: можно под ствол вешать, вдаль светить, нырять, работать на морозе и т.д. и т.п.
Есть другой нюанс - Li-Ion на зимней охоте плохо себя ведет, тут лучше иметь модификацию с возможностью пользоваться литиевыми CR123A. Но понимая, что жертвуем в продолжительной яркости, но выигрываем в способности противостоять морозу. Значит лучше иметь две модификации либо возможность установки в фонарях модулей с разной электроникой.
А на деле все далеко не так радужно обстоит... Пока.. Для выполнения каждой задачи нужен конкретный фонарь...
Вопрос можно поставить так. Если нужно покупать фонарь, который работает на литиевых элементах CR123A, то человек может его брать. Если ему жалко платить за батарейки, то он берет Li-Ion аккумуляторы. По приоритетам получается, что некоторое количество времени он будет работать на CR123A, а большую часть времени на аккумуляторах, т.к. это выгоднее. И 18650 реально удобнее и выгоднее, чем R123.
Получили новые Джеты - впечатления очень положительные - уже много отдали - тем, кому не терпится. 😛
Делаем акцию на выставке. Помечена красным в первом посте.
Спросите зачем? Чтобы было больше обзоров и тестов! 😊
На выставке будут ультры с гладким рефлектором?
С мятым точно будут. Если таможня сработает в _нормальном_ режиме 2-3 дня, то будут и с гладким, и JET Military, и крепления/кнопки на Warrior.
Зайду 1-го к Вам на стенд 😊
Welcome. 😊
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.16122
Что то уж больно напоминает джет 3 милитари.
Или я не прав?
Корпус различается лишь в деталях
Немного есть.
67$. Два ненастраиваемых режима. 50 минут работы в High. Несапфировое стекло. Странная накатка. А в целом ничего так, если судить по фото.
Megatorch у вас есть графики яркость/время для фонарей Jet-3 при работе от 18650 ?
Обсуждалось здесь: http://guns.allzip.org/topic/109/351968.html
Очень красивая фотка с Olight T25 Tactical: взята здесь http://virtgames.en.cx/GameEngines/PhotoExtreme/StatisticPhoto.aspx?teamid=5269&level=69609&gid=5872
MegatorchА где на фото видно, что это именно Олайт Т25? 😛
Очень красивая фотка с Olight T25 Tactical
Заходил сегодня на выставке, купил JETBeam JET-II Pro IBS http://www.megatorch.ru/index.php?productID=8 и зебру на АА батарейке. Джет очень нравится - очень качественный, яркий, легкий, клипса отличная, тугая, как хочешь фонарик цепляется, сегодня на бейсболку цеплял 😊, кнопка тугая - в кармане случайно хрен нажмется, программируется очень легко. Ребята с Мегаторча отобрали у меня на замену, подаренный ими, немного косячный олайт т15, спасибо им 😊
Фотки, фотки живые давайте и обзорчик хотя бы мелкий 😊.
Фотки, фотки живые давайте и обзорчик хотя бы мелкийСделаю в ближайшее время 😊
А где на фото видно, что это именно Олайт Т25?Это наш приз за фото на энке, поэтому знаем. И автор снимка сказал.
Тестируем все фонари, которые хотите сравнить. Мы принесем от себя все модели. Сбор в субботу в 19.00-19.30 на ВДНХ возле входа в павильон 69 (выставка "Охота и рыболовство на Руси").
Обсуждалось здесь: http://guns.allzip.org/topic/109/366305.html
Чего-то народ молчит о результатах фонаревки 😞
Ну судя по тому, что все до сих пор молчат тут будет уместно немного перефразировать известный анекдот 😀
По результатам тестирования решили в следующий раз фонарики не брать и из автобуса не выходить 😀
ну вот - я не смог приехать на фонаревку, некому сдерживать всех было...
небось до сих пор светят сидят 😀
Добрый день.
Большое спасибо за два фонаря Olight M20 Warrior Premium, которые в субботу забрал на выставке.
Испытал их в ночь с субботы на воскресенье на ночном челленджере ....... потрясающе! Одна проблема, очень сильно жаловались другие команды, когда свет от фонаря (на расстоянии около 50 метров) попадал в глаза и слепил их :о))
Только не понял, как переключать режимы, не сильно нужно было, но тем неменее .....
Когда еще можно будет 4 фонаря купить на R2 + аккумуляторы (6x18650 Li-Ion)?
А не планируете сравнительный тест топовых фонарей от Olight и JETBeam, интересно, R2 все-таки лучший или нет.
Спасибо.
Действительно, очень интересно. Лично меня М20 очень привлекает по дизайну. А если он и светит сильным теплым светом, будет удачная покупка!
Насколько мне известно, тесты планируются... Большие-пребольшие)))
Воина можно сравнивать с Ультрой. Тесты будут на следующей неделе после организационной подготовки и прихода с таможни Джет Ультр с гладким рефлектором и новейших Джет Милитари.
Мегаторча с прибытием на родину))
Спасибо. 😊
Нужна помощь организатора с ганзы для выдачи предзаказов: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Информация по диффузорам для Olight и Джетов; новейшие стальные безели для Джетов: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
а для чего нужны световые фильтры и безели? Безель я как понял полезная штука вспарывать фонарем животы))
Есть на нашем сайте тесты фонаря с фильтром Surefire F04: http://megatorch.ru/index.php?fullarticles=3
Свет получается равномерный и не режущий глаз при близких расстояниях. Типа, именно для этих целей их применяют в американском спецназе. 😊
Читаем: для ночных игр; в палатке и т.п.
Красные фильтры: люди сами знают - зачем им нужны красные фильтры, и тогда спрашивают про наличие в продаже. 😊
Зеленые фильтры: вопрос открытый. Кроме как на дискотеке - применения не видим.
По стальным безелям: если фонарь упадет с нормальной высоты на асфальт с острыми камушками головой вниз, то края его примнуться - всё же алюминий, хоть и очень крепкий. А вот безель от этого спасет. То есть ровный безель, который там показан, и который стоит на JET-III Military, именно для этого.
А рогатый - верно, пафосная штука: производить впечатление, защищать фонарь от ударов, разбивать, вспарывать и т.д.
кровь неудобно при таком безеле со стекла смывать
дайте диффузор на jetII
Надо будет смотреть для JET-II. Диаметр его головы 29мм. Может резиновый вариант и подойдет.
Обновился сайт JETBeam. Есть куча новых фоток, если нажимать кнопку MORE: http://www.jetbeam.com.cn/
Чё...та про обновлённый джет 1 у них на сайте не нашёл ничего...
Чё...та про обновлённый джет 1 у них на сайте не нашёл ничего...Воооот. Правда приятно, что мы первые даем такую инфу? 😊
Вы видели, но может кто-то пропустил: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Так вопрос с рефлектором прояснился? Какой мы с таможни ждём-то?
Megatorch
Воооот. Правда приятно, что мы первые даем такую инфу? 😊
а то... 😊
Какой мы с таможни ждём-то?Фонари уже у перевозчика. Когда заберем Джет-I, тогда и скажем точно.
Сегодня при замене акб в М20 отвалилась пружинка-контакт с головы...
Капелька припоя решила этот вопрос 😊
Будьте так любезны, скажите, какой диаметр бОшки на М20? В миллиметрах.
Вот здесь об этом написано: http://megatorch.ru/index.php?productID=21
Размеры: 140мм(L) x 33.5мм(D), тело: 25мм(D)
Диаметр головы 33,5мм, тела фонаря 25мм.
Благодарю. Как раз там и искал, но, Смотрел на экран - увидел баян. )))
Аксесуары вы доставляете как и фонари (оплата, авиапочта), просто думаю, раз на ТК20 диффузников не делают, шуровские еще найти надо да и стОят они неслабо, может можно на 34мм феникса посадить олайтовский? А то феникс подобными феньками не балует.
Олайт сделал фильтры для дюймовых голов фонарей.
Для Воинов - в процессе.
Это те самые, которым Олайты неинтересны 😀
Это кто такие?
TriVX
Это кто такие?
Да приходил тут один дилер другой торговой марки с точными замерами башки олайта:
Чем замеряли? Линейкой что ли?Тушка у него 24,80 мм = 0,976 дюйма - диаметральная часть.
В узкой части - 21,50 ммГолова 33,50 - это место перед кромкой.
Широкая чать головы - там где узор - 35,70 мм.
😀
Вчера уронил olight t25 tactical из руки на грунтовую дорогу (лень было с шнурком заморачиваться, а фонарь выскользнул из руки). Результат:
1. фонарь работает (хотя при таком мягком падении это неудивительно);
2. выколупывать песок из накатки - то еще занятие. Не всегда рифленая поверхность - плюс 😊
3. водонепроницаемость нареканий не вызывает - мыл под струей горячей воды, внутрь ничего не попало;
4. из неприятного - на голове фонаря около стекла скол анодирования глубиной (на глаз) 0.1-0.2 мм, что вызвало удивление - я рассчитывал на бОльшую стойкость покрытия, тем более что фонарь упал с высоты около метра. На потребительские качества не влияет, но "неаккуратненько как-то" (c).
PS. Шурфаером 6pd в состоянии изумления стучали в оштукатуренную стенку, все последствия для фонаря ликвидировали, протерев тряпочкой. Но у него, вроде бы, "корона" стальная.
С уважением!
Добавлен новый тест фонарей с фото. Автор - Шулепов Александр (Geltorn).
Тест фонарей Surefire 9P и G2, Fenix P3D, Olight T20M.
Skif.BY
Вчера уронил olight t25 tactical из руки на грунтовую дорогу (лень было с шнурком заморачиваться, а фонарь выскользнул из руки). Результат:
1. фонарь работает (хотя при таком мягком падении это неудивительно);
2. выколупывать песок из накатки - то еще занятие. Не всегда рифленая поверхность - плюс 😊
3. водонепроницаемость нареканий не вызывает - мыл под струей горячей воды, внутрь ничего не попало;
4. из неприятного - на голове фонаря около стекла скол анодирования глубиной (на глаз) 0.1-0.2 мм, что вызвало удивление - я рассчитывал на бОльшую стойкость покрытия, тем более что фонарь упал с высоты около метра. На потребительские качества не влияет, но "неаккуратненько как-то" (c).
PS. Шурфаером 6pd в состоянии изумления стучали в оштукатуренную стенку, все последствия для фонаря ликвидировали, протерев тряпочкой. Но у него, вроде бы, "корона" стальная.
С уважением!
Очень информативно. Особенно учитывая, что п.3 отменяет п.2, а P.S. по условиям СИЛЬНО отличается от п. 4)))
Согласитесь, Skif.BY, оштукатуренная стена - это не дорога, где вполне мог найтись камень... Свой Т25 мыл неоднократно - он для этого вполне себе предназначен))
Fenix L2D падал с метра на бетон. Скол есть, на кромке, ма-а-аленький. Чай не из стали сделано.
В общем, главным и единственным непротиворечивым остается, ИМХО, п. 1 - "фонарь работает" 😛 😀
Особенно учитывая, что п.3 отменяет п.2Не совсем отменяет - особо злобные песчинки смыть не получилось, и пришлось выковыривать их аккуратно зубочисткой из накатки 😊
По P.S. & п. 4 - ИМХО, сильные удары по штукатурке на бетонной стене отличаются от мягкого падения на грунтовку, пусть и с камешками. Кстати, второе падение пару дней назад (вот такой вот я ленивый, шнурок лень пристегивать на руку) - еще одна крупная коцка на анодировании, уже в районе tailcup.
С уважением!
Опрос про теплые диоды Cree Q3 5A на Джетах: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Мегаторч, Вы не против будете, если я Джет Ультру под ствол поставлю 😊? Гарантия останется?
MegatorchНу что же, очень хорошо! Джет 1 на Q3 5A очень хорошим вариантом должен быть... Теперь не только
Опрос про теплые диоды Cree Q3 5A на Джетах: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Megatorch
Феникс стал анонсировать новейшие модели с тактическим включением на слабых диодах.
😀 😀 😀
Jet-1 не тактическая модель в принципе, а EDC.
Разница принципиальная и большая.
Очень жаль, что Вы ее не видите.
Джет сделал индивидуальный апгрейд для ценителей качественных фонарей.
Имелся в виду JETBeam JET-III Pro IBS... 😊
А к настоящим тактикам, по большому счету, нельзя причислить ничего из продукции феникс, джетбим, олайт и т.д. 😊
Megatorch😀
Джет сделал индивидуальный апгрейд для ценителей качественных фонарей.
Пожалуйста поясните. Да, для меня "тактический" это не более чем звук, ибо не боевик, не силовик и т.п., однако любопытно что тут не так)))
Пожалуйста поясните. Да, для меня "тактический" это не более чем звук, ибо не боевик, не силовик и т.п., однако любопытно что тут не так)))"...модели с тактическим включением..." - имелась ввиду тактическая кнопка мгновенного включения.
Я имел в виду эту фразу:
А к настоящим тактикам, по большому счету, нельзя причислить ничего из продукции феникс, джетбим, олайт и т.д.
М20 Вэриор и ТК 10/11 чем не тактические фонари?!
И что из себя представляет НАСТОЯЩИЙ?
Я вот даже один раз L2T УСПЕШНО применил в качестве тактического фонаря.
Тьфу... Стоило только отлучиться - все, что набил куда-то делось... 😞
Поэтому коротко, ответьте на следущие вопросы:
1. Почему производитель "S" делает фонари только под 123 батареи?
2. Почему они так сфокусированы?
3. Почему даже у многорежимных фонарей этого производителя сначала включается максимальный режим?
Ответ на эти вопросы внесет ясность... 😊
Понятие "тактический фонарь" включает в себя не только "тактическое включение", а прежде всего "тактический" источник питания (123 батареи тут вне конкуренции, электроника должна быть заточена именно под них, всякие сраные адаптеры, которые треснут в самый неподходящий момент не годятся. Ровным счетом как и гремящие в корпусе батареи.. 😊 )Я уж не говорю про фонари, заточенные исключительно под 18650... По фокусировку и максимальный режим, думается и так все понятно...
С другой стороны, всех выпускаемыемых т.н. "тактических фонарей" большинству в повседневной жизни хватит с лихвой... Ровным счетом как и паркетников вместо джипов 😊 Потешить собственное самолюбие, что типа купили "тактик"... 😊
А в отношении использования - я при необходимости и лапаротомию кухонным ножом сделаю, от этого он скальпелем не станет... 😊
Джет сделал новые выносные кнопки под свою третью серию: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Что думаете?
Джет рулит 😊 Вот такую бы кнопку для Olight M20...
Что думаете?Кнопка хороша 😊. Посмотрим на ее цену...
Нормальная цена должна быть, хотя нам пока самим ее не озвучивали. Всё совершенствовали конструкцию. 😊
Для кнопки по умолчанию идет наиболее популярная у шурфайера длина провода - 20 см. Без каких-либо витков. Могут сделать любой длины. Какая длина еще могла быть интересна? И какая у нас популярнее?
Megatorch
Скажите отличается ли JETBeam JET-III Pro Ultra IBS от JETBeam JET-III Pro IBS по светосиле? Просто у вас насайте есть бишмоты JETBeam JET-III Pro IBS которые мне нравятся, а ультра нравится больше дизайном. Если различие только в дизайне то я бы заказал три ультры с тремя зарядниками в комплекте с двумя аккумами. И на такой заказ не предусмотрено какой либо скидки?
С уважением, Геннадий.
MegatorchУльтра дальнобойнее Про версии примерно на 20%.
Скажите отличается ли JETBeam JET-III Pro Ultra IBS от JETBeam JET-III Pro IBS по светосиле? Просто у вас насайте есть бишмоты JETBeam JET-III Pro IBS которые мне нравятся, а ультра нравится больше дизайном. Если различие только в дизайне то я бы заказал три ультры с тремя зарядниками в комплекте с двумя аккумами. И на такой заказ не предусмотрено какой либо скидки?
С уважением, Геннадий.
Скидка будет. Смотрите PM.
Здравствуйте. Может кто подскажет, Fenix Tactical TK11 можно ставить на ружьё (12/76 калибр).Оператор магазина говорит эта модель уже обстрелена и всё нормально. Я у Вас тут недавно на форуме и увидел эту модель фаноря(JETBeam JET-III Pro Ultra IBS).Цена в магазинах одинаковая, чем он лучше?Не поспешил ли я с заказом Fenix.
JETBeam JET-III Pro Ultra IBSМощный дальнобойный фонарь, но у него меняются режимы при нажатии кнопки включения. Разве что все три режима настроить одинаково.
Мощный дальнобойный фонарь, но у него меняются режимы при нажатии кнопки включения. Разве что все три режима настроить одинаково.Можно поподробнее? У вас такой имеется я так понимаю. На сайте, в описании фонаря, сказано что "недожимом" кнопки выходишь в невидимое меню и там уже меняешь режимы... это не так чтоли?
Спасибо.
Можно поподробнее?Я попробую быть внятным. Берем фонарь, у него кнопка с прямым кликом.
Нажимаем один раз (не до щелчка), включается первый режим, отпускаем - жмем второй раз, включается второй. Опять отпускаем и жмем, включается третий. Если режимы настроены по-разному, то с каждым нажатием кнопки у вас будет меняться яркость. А может и строб включиться, и маячок, и SOS.
Если вы будете это делать в суете, то уже на втором круге выбора режима можете попасть в невидимое меню, сами того не желая. А если , находясь в невидимом меню, нажмете на кнопку еще раз, то попадете в настройки частоты строба. А если два, то сбросите фонарь в заводские настройки.
Под стволом , на мой взгляд, это откровенно неудобно. На Фениксе все просто : нажал - светит, отпустил - не светит. Голову закрутил - светит ярко, голову отвернул - светит менее ярко. Я не ругаю Ультру, фонарь хорош, но управление у него для подствольного использования неудобно.
balash33
Я попробую быть внятным. Берем фонарь, у него кнопка с прямым кликом.
Нажимаем один раз (не до щелчка), включается первый режим, отпускаем - жмем второй раз, включается второй. Опять отпускаем и жмем, включается третий. Если режимы настроены по-разному, то с каждым нажатием кнопки у вас будет меняться яркость. А может и строб включиться, и маячок, и SOS.
Если вы будете это делать в суете, то уже на втором круге выбора режима можете попасть в невидимое меню, сами того не желая. А если , находясь в невидимом меню, нажмете на кнопку еще раз, то попадете в настройки частоты строба. А если два, то сбросите фонарь в заводские настройки.
Под стволом , на мой взгляд, это откровенно неудобно. На Фениксе все просто : нажал - светит, отпустил - не светит. Голову закрутил - светит ярко, голову отвернул - светит менее ярко. Я не ругаю Ультру, фонарь хорош, но управление у него для подствольного использования неудобно.
Кнопка с прямым кликом у него не заточена под управление режимами, поэтому мы ставим по умолчанию кнопку с обратным кликом, от которой управление одно удовольствие. При использовании с выносной кнопкой тогда также особо не будет проблем (болле 5 секунд паузы и фонарь опять включится при нажатии в первый режим), либо - Вы верно отметили, - что можно установить три максимальных режима, если остерегаетесь включения другого режима. Достаточно просто.
В Jet-3 Military и в Olight M20 Warrior - это решено иначе. Кнопка полностью тактическая, можно выбивать морзянку.
В Джет-Милитари при закрученной голове режим всегда максимальный (не программируется), а при открученной - любой, какой Вы установите.
В Olight M20 Warrior - 4 режима с автозапоимнанием. Выбор поворотом головы в сторону на 1-2мм и обратно. После выключения фонаря он запоминает последний предпочитаемый Вами режим. Охотники обычно в максимальном и работают. Очень четко и приятно, когда Вы можете под себя настроить.
Кнопка с прямым кликом у него не заточена под управление режимами, поэтому мы ставим по умолчанию кнопку с обратным кликом, от которой управление одно удовольствие.Эх :-)
В моем фонаре была установлена тактическая кнопка. Когда пробовал поставить кнопку с обратным кликом из поставки, то у нее фатально не подошла резьба.
В моем фонаре была установлена тактическая кнопка. Когда пробовал поставить кнопку с обратным кликом из поставки, то у нее фатально не подошла резьба. Насчет пяти секунд паузы - совершенно верное замечание. Я и написал о суетливости :-)Ок. Про резьбу запасной кнопки первый раз такое слышу от клиентов - для замены у нас есть сервисная. Высылаем на Ваш адрес за наш счет.
Еще раз, я не ругаю фонарь, это очень мощная машина.
А кнопка это мелочь, тем более, существует гарантия, о которой Мегаторч уже напомнил.
небольшое резюме после полугодового использования двух фонарей ТК10, в том числе и подствольником.
куплены сразу 2. в обычное время как хозяйственные, а так на охоту, причем один сразу вешался под ствол.
качество изготовления- честно говоря пойдет, на тройку. резьба болтиков что крепят дужку уже была сорвана, и в одном фонаре дужка мыгко говоря болтается, т.е. требует частой подкрутки. родной ключ от частой подкрутки уже истерся.
нет доработанности конструкции.
1. дужка требует дополнительного изгиба. просто так рукой не одеть ни на козырек кепки ни на пояс. подогнул, но она коротковата.
2. снял рифленную гайку, одел медное кольцо. болтается.
3. кнопка выпирает сильно. пару раз приехал на ночную охоту с севшим фонарем, не порадовало. сейчас езжу фонарь на поясе, батарейки в кармане. надо наклеить сверху защитное кольцо
4. отверстие под темляк маленькое. слишком.
выводы. фонарь проектировался дилетантами. хромированное покрытие не более чем миф. царапается также неплохо. но на фоне остальных фонарей пока смотрится неплохо.
столкнувшись с фениксом единожды более не тянет его покупать.
В моем фонаре была установлена тактическая кнопка. Когда пробовал поставить кнопку с обратным кликом из поставки, то у нее фатально не подошла резьба.А, ну это уже отдельный случай, по нему думаю не буду судить о всех фонарях )) Спасибо за подробное описание по режимам.
Udavilov
небольшое резюме после полугодового использования двух фонарей ТК10, в том числе и подствольником.
куплены сразу 2. в обычное время как хозяйственные, а так на охоту, причем один сразу вешался под ствол.
качество изготовления- честно говоря пойдет, на тройку. резьба болтиков что крепят дужку уже была сорвана, и в одном фонаре дужка мыгко говоря болтается, т.е. требует частой подкрутки. родной ключ от частой подкрутки уже истерся.
нет доработанности конструкции.
1. дужка требует дополнительного изгиба. просто так рукой не одеть ни на козырек кепки ни на пояс. подогнул, но она коротковата.
2. снял рифленную гайку, одел медное кольцо. болтается.
3. кнопка выпирает сильно. пару раз приехал на ночную охоту с севшим фонарем, не порадовало. сейчас езжу фонарь на поясе, батарейки в кармане. надо наклеить сверху защитное кольцо
4. отверстие под темляк маленькое. слишком.выводы. фонарь проектировался дилетантами. хромированное покрытие не более чем миф. царапается также неплохо. но на фоне остальных фонарей пока смотрится неплохо.
столкнувшись с фениксом единожды более не тянет его покупать.
Видно непросто Вам это было писать. Тем более два таких фонаря есть.
Если обратите внимание, то заметите - в новом ТК11 убраны все упомянутые Вами вещи: дужка с этими болтиками, оранжевое кольцо. Еще защита от переполюсовки пропала. Видно убрали всё, на что были нарекания. Но можно было усовершенствовать и оставить.
Отверстие малое, т.к. сделано под их темляк с веревочкой на конце. Хотя обычно в фонарях делают отверстия побольше - под толстый темляк с крабом на конце.
Про выпирающую кнопку тоже верно. Есть разные решения этого (кроме стандартного немного отвернуть заднюю часть, чтобы не включался).
Например, кнопку могут немного утопить, чтобы не выступала (типа Surefire, JETBeam). Прикольно решено у Воинов - чехол имеет отверстия сверху и снизу. Кнопка не прижмется чехлом, т.к. она снаружи, а если фонарь все же включится, то Вы сразу это увидите.
Анодирование защищает от царапанья с некоторым усилием. Когда фонарь будет падать на асфальт и имеет черное анодирование на кромке, то алюминий прогнется, анодирование слезет. Когда ложить его с другими крепкими и цепкими металлическими вещами - также может несколько царапаться. Поэтому всегда лучше фонарь со стальной кромкой на голове.
Можно добавить, что тип анодирования вроде тот же у всех, но в реальности чем-то отличается. Например, когда делается лазерная гравировка на фениксе или олайте, то лазером снимается верхний слой анодирования, и остается блестящий алюминий на этом месте. Необычно у JETBeam и Surefire, как понимаю - у них не получается снять анодирование таким образом - остается как бы молочно-белый материал. И в руке такое анодирование воспринимается как-то иначе. Хотя сильно царапать можно всякое.
Вообще всегда лучше выбирать из нескольких марок, повертеть их все в руках перед покупкой, желательно одновременно, чтобы не вспоминать как это было там 😊 - существенные различия могут быть для конкретных применений у разных людей. Хотя сразу по картинкам и описаниям этого не скажешь.
От нас Вы можете получить специальную скидку 10% либо оригинальную выносную кнопку к фонарям других марок, если будете думать поменять подствольник.
Ув.мегаторч, подскажите по джет 2 про. На максимуме вырубаеться через минуту работы, а иногда и раньше. Стоит аккум тенержи(заряжал всего пару раз)а на батарейках такого нет, работает обычно только греется здорово. Чего с ним такое?
На турбо-режимах все фонари греются. У Джет-2 хороший теплоотвод - голова достаточно большая. Лучше когда тепло уходит наружу (как в нем), чем останется где-то внутри, из-за чего может со временем деградировать диод в фонарях со слабым теплоотводом.
По стабильной работе на батарейках, и выключениях на турбо-режиме при работе на аккумуляторах Tenergy: это скорее всего срабатывает защита в этих аккумах - не могут потянуть рабочий ток. Такое бывает и на аккумах Ultrafire. На наших AW и Cytac такого нет. Кстати, сегодня к ночи на сайте выложим тесты на разряд большими токами до 3А.
Дай БОГ что это не фонарь накрылся, но вроде раньше он не вырубался так рано (практически сразу после включения).и аккумы свежезаряжены. Перегоняли лошадей ночью, и если-бы не взял с собой еще и ультру, то совсем пришлось бы кисло 😞
Дай БОГ что это не фонарь накрылся, но вроде раньше он не вырубался так рано95% - что дело в аккумах - стандартная фишка. Лучше берите с собой батарейки CR123.
Еще вопрос. Олайт М20 вариор без безеля используется (не вывалится ли стекло?)
Еще вопрос. Олайт М20 вариор без безеля используется (не вывалится ли стекло?)Не вывалится. Безель можно снять и положить в карман. Этот фонарь вообще конструктор-трансформер. 😊
Однако со стальной ударной кромкой более красиво и есть надежная защита головы от ударов и возможности поцарапать кромку головы фонаря, как это может случаться с фонарями без таких безелей.
Про аккумы Li-Ion можно добавить еще так: если они не предназначены для работы с большими токами, то такое использование через какое-то время может вывести их из строя. Поэтому у Вас уже начинают появляться сбои при работе на них.
Megatorch
Про аккумы Li-Ion можно добавить еще так: если они не предназначены для работы с большими токами, то такое использование через какое-то время может вывести их из строя. Поэтому у Вас уже начинают появляться сбои при работе на них.
поначалу я тоже так подумал, но я проверил и с соверщенно новым аккумом, точно такая-же история.
казак35
Еще вопрос. Олайт М20 вариор без безеля используется (не вывалится ли стекло?)
и как вытащить стекло и поменять отражатель?
поначалу я тоже так подумал, но я проверил и с соверщенно новым аккумом, точно такая-же история.На батарейках работает? А на аккумах Tenergy сбоит? Значит вопрос в Tenergy. На аккумах AW и Cytac вопросов нет - мы же рекомендуем их.
Мне бы так хотелось Вам выслать новый экземпляр фонаря - но 95%, что таже песня будет. Сами понимаете.
и как вытащить стекло и поменять отражатель?Стекло вытаскивать не надо, просто открутить часть головы (стекло закреплено в этой части) и выкрутить рефлектор (против часовой стрелки). Закрутить новый рефлектор по часовой стрелке. Закрутить голову. Просто и удобно. Без специнструмента. Там еще стоят резинки для водонепроницаемости. В Воине их больше всего. 😊
Фотки из Инета, чтобы быстро показать, а не переснимать самому:
на батарах не вырубается, но он их так жрет что без аккумов не обойтись 😞 попробовать что-ли аккумы которые Вы рекомендуете.
Вот это да!!! я и не думал что он ТАК разбирается! здорово!спасибо!
Вообще по маркам фонарей на одной CR123A такие данные по турбо-режимам от производителей, хотя многие в реальности занижены:
Fenix PD20 - 180лм / 1 час
JETBeam JET-II - 225лм / 0.7 часа (180лм / 1 час)
Olight T10 - 190лм / 1.5часа
Вы видели, какой из этих фонарей дальше светит? 😊
Андрей Грачев (GrAndAG) сделал интересные тесты на разрядку большими токами аккумуляторов 18650 марок AW и Cytac. Многие интересовались, поэтому сразу в ветку бросим, а потом на сайт.
Большинство фонарей работают с токами потребления до 1 ампера. Но скажем, ксеноновые фонари могут потреблять токи побольше.
какой дальше светит я не видел, дальность джет-2 меня оч. радует особенно при таких размерах. (из-за чего он собственно и был куплен).
казак35
Ув.мегаторч, подскажите по джет 2 про. На максимуме вырубаеться через минуту работы, а иногда и раньше. Стоит аккум тенержи(заряжал всего пару раз)а на батарейках такого нет, работает обычно только греется здорово. Чего с ним такое?
Илья, скорее всего проблема в аккумах, а не в фонаре, зарядить бы его AW-кой для пробы, у меня было тоже самое с Тенержи, когда заряжал им Найткор Экстрим, чуть-чуть работал и отрубался, от батареек всё гут...
Так что аккумы фтопку 😊
Хотя справедливости ради надо сказать, что две Тенержи беспроблемно работали у меня в ТК 10-м Фениксе...
P.S. Ну-у... что сказать... (глядя на графики) AW-ки рулят... 😊
Как скоро выложите тесты фонарей? 😊
Как скоро выложите тесты фонарей?А что уже можно продавцам нефениксов вылаживать тесты с фениксами? 😀
Сначала добавим некоторые фото в интересные тесты Geltorn'a.
Выложим подводные тесты, которые на диске лежат... Приоритет был на ответы пользователей, обработку заказов, поставки и все с этим связанное. Тесты делались, но пока не сортировались и не выкладывались.
P.S. Ну-у... что сказать... (глядя на графики) AW-ки рулят...Они и дороже, и раскрученней. 😊
Реально видно, что на токах до 2А идут фактически вровень (разница пару процентов), что и GrAndAG отметил. Этого хватит большинству - с большим запасом. А вот цена отличается - AW дороже примерно на 20%.
MegatorchНельзя...
А что уже можно продавцам нефениксов вылаживать тесты с фениксами? 😀
Cytac на 3А вырубался? В графиках на 3А только AW..
Cytac на 3А вырубался? В графиках на 3А только AW..Сейчас сам сделаю тесты для AW и Cytac на 3А. 😊
Подумать только - разряд 3C(!).
Кому надо такое? 😀
2Megatorch а можете протестить TrustFire с DX если есть? 😊
2Megatorch а можете протестить TrustFire с DX если есть?Такую штуку врядли. 😊 Кто сказал, что нет других более достойных производителей?
MegatorchСпасибо.
Сейчас сам сделаю тесты для AW и Cytac на 3А. 😊
Судя по графикам Cytac хорошие аккумы. Но AW все-таки чуть лучше. 😛 Хотя если пресловутый коэффициент цена/качество рассчитать, то неизвестно что лучше для диодника окажется... Может и Cytac...
Ночью выложу некоторую инфу в ветку купли-продажи. 😊
Титановый Олайт по вменяемой цене. 😊
С настройкой любой доступной яркости. 😊
Cree R2. 😊
К слову - Олайт купил контору iTP на корню. 😀
Megatorch
Такую штуку врядли. 😊 Кто сказал, что нет других более достойных производителей?
а если нет разницы зачем платить больше 😊 Хотел проверить так сказать 😊
а если нет разницы зачем платить большеРазница есть. Сами знаете. Не Вы первый. В лучшем случае говорится такая фраза - "они стоят своих денег".
Особенно это касается сервиса, который может предоставить марка. Например, делаются Ultrafire выносные кнопки, которые в приницпе должны подходить на феникс tk10. Ну приходится народу искать такие, т.к. сам производитель год раскачивается на выпуск этого аксессуара для фонаря, который позицируется как подствольный тактический. Делается 20-40 замен задней части на эту кнопку и всё. Резьбы на выносной кнопке нет. А что скажет этот производитель в реальности? Сами разбирайтесь - мы тут не Hi-End делаем. С теми производителями, которых мы возим и осуществляем уверенный сервис такого нет. Они внимательно слушают покупателей и сразу стараются сделать то, что необходимо людям.
Ну немного не в ту степь ушли 😊 мне просто интересно какая реальная емкость аккумуляторов на которых пишут 2500. На 1.1А защищенные аккумуляторы вытянули ровно 2 часа. Тогда другая просьба - сможете ли вы на полностью заряженном AW проверить сколько будет светить ультра + ток в начале и через каждый полчаса?
Ну немного не в ту степь ушли мне просто интересно какая реальная емкость аккумуляторов на которых пишут 2500. На 1.1А защищенные аккумуляторы вытянули ровно 2 часа.Аккумы Trustfire? Да вот нет их тут сразу. Может есть 18650 Trustfire 2500mAh у GrAndAG?
Проблема с недорогими аккумами, как говорили ранее, несоответствие емкости реальной и заявленной, и реальные токи разряда невысокие - защита может срабатывать несвоевременно. Про время жизни аккумов тоже трудно сказать. Если аккум работает на завышенных для него токах, то долго он не проживет. Сразу это не определится. Так любят в журналах сравнивать: глянули тут, глянули здесь - вот смотрите - выбор журнала! А через 2-3 месяца у покупателя всё разваливается. Не учли долговечность материалов оказывается. Но что-то подсказывает, что чуда не будет. Здесь не продается брэнд по 50 баксов за аккум.
Тогда другая просьба - сможете ли вы на полностью заряженном AW проверить сколько будет светить ультра + ток в начале и через каждый полчаса?Ок. Даже можно сделать график замеров люксов на расстоянии 1 метр в зависимости от времени. 😀
Могу сказать, что взяв как-то два защищенных AW и Cytac - поставил в Джет Ультру - примерно получилось 1ч50мин на AW и 2 часа на Cytac. Сделаем точные замеры.
Доброй ночи всем. Имею вопрос, поможите кто может: хочу на pd20 выносную кнопку, есть ли у меня шанс?
Der Alte Hase
Cytac на 3А вырубался? В графиках на 3А только AW..
Я просто его на 3А не тестировал. Он на 2.5А просел значительнее чем AW, вот я AW на 3А и прогнал для сравнения.
Megatorch
Сейчас сам сделаю тесты для AW и Cytac на 3А. 😊
Подумать только - разряд 3C(!).
Кому надо такое? 😀
3A - это далеко не 3С. И даже до 1.5С не дотягивает. 😛
А некоторые 18650-ые могут и continues 10С держать.
Megatorch
Может есть 18650 Trustfire 2500mAh у GrAndAG?
Есть только UltraFire 2400mAh. И некоторые графики разряда я уже выкладывал
Megatorch3С - 6.6 А будет...
Сейчас сам сделаю тесты для AW и Cytac на 3А. 😊
Подумать только - разряд 3C(!).
Кому надо такое? 😀
А нужно мне. Для апгрейда маглайта... 😊 Знакомый уже апгрейдил и гоняет незащищенные Li-on 18650 на 8А... Я на таких токах гонять их опасаюсь и поэтому ищу более подходящие...
Склоняюсь вот к этим:
http://img.photobucket.com/albums/v616/awwan01/AWIMR18650.jpg
Только подожду их в формате "С"... 😊
GrAndAGЯсно.
Я просто его на 3А не тестировал. Он на 2.5А просел значительнее чем AW, вот я AW на 3А и прогнал для сравнения.
C IMR не так все просто, кстати... Свои минусы и ограничения есть...
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=211090
И про выносную кнопку так и не ответили... 😊
serjoga_san
Доброй ночи всем. Имею вопрос, поможите кто может: хочу на pd20 выносную кнопку, есть ли у меня шанс?
Сложная штука - это не дальнобойник, а EDC карманный, как в принципе и P3D/PD30.
Тут две проблемы:
1) трудно под 21 мм подобрать задник со шнуром - обычно в районе 25мм они.
2) управление заточено под обычную реверс-кнопку. Значит при легком нажатии не будет включения типа морзе, а будет переключение между режимами. И можно будет при случайном включении перешагнуть на другой - строб или более слабый. Они у феникса не перестраиваются - ситуацию достаточно трудно выправить.
Значит даже найдя кнопку, у Вас будут нюансы управления. Не для этого рожден фонарь всё же.
Я просто его на 3А не тестировал. Он на 2.5А просел значительнее чем AW, вот я AW на 3А и прогнал для сравнения.Лучше может пусть сам автор и сделает для чистоты эксперимента - только добавится один тренд - для Cytac - 3A.
Для Tymmmi:
Jet-III Ultra + AW 18650 2200mAh защищенный. Тест работы на турбо-режиме 225лм.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0ч00мин: 4.20v - 1.51A
0ч30мин: 3.85v - 1.85A
1ч00мин: 3.75v - 2.00A
1ч30мин: 3.53v - 2.10A
1ч55мин: 3.00v - 2.10A
Megatorch
Для Tymmmi:Jet-III Ultra + AW 18650 2200mAh защищенный. Тест работы на турбо-режиме 225лм.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0ч00мин: 4.20v - 1.51A
0ч30мин: 3.85v - 1.85A
1ч00мин: 3.75v - 2.00A
1ч30мин: 3.53v - 2.10A
1ч55мин: 3.00v - 2.10A
большое спасибо! На простом Jet III видимо драйвер чуток отличается, токи поменьше
Megatorch
Для Tymmmi:Jet-III Ultra + AW 18650 2200mAh защищенный. Тест работы на турбо-режиме 225лм.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
0ч00мин: 4.20v - 1.51A
0ч30мин: 3.85v - 1.85A
1ч00мин: 3.75v - 2.00A
1ч30мин: 3.53v - 2.10A
1ч55мин: 3.00v - 2.10A
Потребление, должно быть, импульсное? Ибо, исходя из цифирь, следует, что акумулятор должен быть около 4000mAh...
Вот вам Cytac на 3А. Ничего фатального. Так же стабильно чуть хуже (может экземпляр такой, хз).
PS Что-то мне кажется, что AW на 2.5А был перезаряжен (ух уж эта WF-139). Может переснять?
PS Что-то мне кажется, что AW на 2.5А был перезаряжен (ух уж эта WF-139). Может переснять?Видимо стоит AW на 2.5А снова проверить.
Потребление, должно быть, импульсное? Ибо, исходя из цифирь, следует, что акумулятор должен быть около 4000mAh...Думаю, да.
Что думаете про анонс от Олайта?
http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
Olight Titanium Infinitum - высококачественный профессиональный титановый фонарь на новейшем диоде Cree R2 WD и системой цифровой настройки яркости до 200 люмен.
Плотности материалов:
Titanium - 4.5g/cm3
Aluminium - 2.7g/cm3
Думаем - сколько же оно будет стоить? 😛
Да. Добавлено в той ветке. 😊
А по самому фонарю мысли?
Ну вобщем интересный EDC, выходит что самый мощный на данный момент по соотношению размеры/люмены? Цена - вполне гуманная 😊
А что из себя представляет диффузор?
Хороший вопрос, кстати - уточним. Сначала подумали, что стандартный фильтр для Т20/Т25, но он же 25мм, а тут голова как у трубочек феникса 21мм.
Думал вот - почему-то не создаётся впечатления "титана" от внешнего вида. Может фотографии стоит поправить, или корпус фонаря отполировать 😊
Думал вот - почему-то не создаётся впечатления "титана" от внешнего вида. Может фотографии стоит поправить, или корпус фонаря отполироватьПрикол в другом. Ниже брошу фотки этой версии специально для США. Она полированная.
Для Европы делают версию матированную. Почему? Менталитет.
США любят фенечки, всё блестящее. Даже носить тряпочку к фонарю не считается зазорным. 😊
Европейцы более практичны, предпочитают менее броские вещи, но знающие люди поймут цену этому.
MegatorchСложная штука - это не дальнобойник, а EDC карманный, как в принципе и P3D/PD30.
Тут две проблемы:
1) трудно под 21 мм подобрать задник со шнуром - обычно в районе 25мм они.
2) управление заточено под обычную реверс-кнопку. Значит при легком нажатии не будет включения типа морзе, а будет переключение между режимами. И можно будет при случайном включении перешагнуть на другой - строб или более слабый. Они у феникса не перестраиваются - ситуацию достаточно трудно выправить.Значит даже найдя кнопку, у Вас будут нюансы управления. Не для этого рожден фонарь всё же.
Спасибо за инфо, извиняюсь,еще вопрос:если я запараллелю родную кнопку выносной и в режиме мах/строб нажму и буду удерживать выносную, фонарь будет гореть на мах? Если да ,то при отпускании кнопки и через 2 секунды опять нажму и буду удерживать выносную, то опять будет гореть мах?
serjoga_sanДа.
Спасибо за инфо, извиняюсь, еще вопрос:если я запараллелю родную кнопку выносной и в режиме мах/строб нажму и буду удерживать выносную, фонарь будет гореть на мах?
Если да ,то при отпускании кнопки и через 2 секунды опять нажму и буду удерживать выносную, то опять будет гореть мах?Да. Именно при этом условии.
Вопрос будет в драйвере и работе вашей кнопки. Высока вероятность, что яркость при нажатии выносной кнопки будет уменьшаться.
Да. Именно при этом условии.Спасибо большое. Остальное дело техники. Если фонарь светит на 50 метров, то на 100 м в прицел, скорее всего, тоже увижу. Просто хочу очень легкий фонарь со временем работы 2 сек. на мах, (улыбаюсь),включил-выстрелил-выключил. Крепление на ствол сам сделаю. Кнопку тоже. Еще раз СПАСИБО.
Вопрос будет в драйвере и работе вашей кнопки. Высока вероятность, что яркость при нажатии выносной кнопки будет уменьшаться.
Как-то писал раньше, что получилось время работы Джет Ультра на 18650 аккумуляторах Cytac 2 часа, а на AW - 1ч 50мин. Графики вроде тоже верные.
Сделал на компьютерном стенде тест на 3А. Проверил, что на каждом аккумуляторе после зарядки было 4.2 вольта. Сделал тест дважды - с другими экземплярами. Одинаковые итоговые данные. Результат в целом такой:
Делал тест с установленным в приборе напряжением конца замеров - 2 вольта, чтобы увидеть, как сработает защита в обоих аккумуляторах. Это на графике выглядит вертикальным обрывом.
GrAndAG, нужна информация - проверялось напряжение после зарядки? 4,2 вольта? Или может аккумы отличаются? Я взял из коробки любые - AW и Cytac - для чистоты эксперимента.
Megatorch
GrAndAG, нужна информация - проверялось напряжение после зарядки? 4,2 вольта? Или может аккумы отличаются? Я взял из коробки любые - AW и Cytac - для чистоты эксперимента.
По получении от Вас аккумуляторы имели следующее напряжение покоя:
AW - 4.05
Cytac - 3.83
(т.е. Cytac был более разряжен, если даты выпуска примерно одинаковы, это может о чём-то говорить)
Далее AW часок поработал в M20 Warrior (до напряжения покоя 3.86), после чего оба были поставлены на зарядку.
Первый разряд вёлся током 1А до стандартного для всех тестов напряжения отсечки 2.8В. Результаты этих первых тестов отброшены. После этого пошли тесты на результат.
Я каждый раз не проверял, но зарядка заряжает до 4.19 +0.02В, Китай как-никак...
А так, AW на Вашем графике по ёмкости можно считать один-в-один с моим экземпляром, а вот Cytac...
А по просадке напряжения график характерен для тока 2А, а не 3А. Ибо почти идеально совпадает с моим на 2А.
Смотрите сами - мои 2А наложенные на Ваши 3А:
У Вас продолжительность теста из графиков вытянуть можно (для сравнения)? Мои: 2A - 4013сек, 3А - 2659сек.
У Вас продолжительность теста из графиков вытянуть можно (для сравнения)? Мои: 2A - 4013сек, 3А - 2659сек.Да. Выгрузил в *.csv - получилось 2695 сек.
Megatorch
Выгрузил в *.csv - получилось 2695 сек.
Хм... Я в полном замешательстве. Мои 3А гораздо больше проседают чем Ваши:
Хм... Я в полном замешательстве. Мои 3А гораздо больше проседают чем Ваши:Верно. Оба аккума у Вас идут несколько ниже. Пока идей нет.
Вы просто зажимаете аккум клещами? Может ток по другому снимается прибором, что просаживается существенней?
По идее оба производителя стабильны. Попробуем другие экземпляры для статистики - начинать разряд можно достаточно быстро у многих.
Графики разряда большими токами в 3 ампера для нескольких случайно взятых AW и Cytac 18650 Li-Ion (во всех четко срабатывает защита - вертикальный тренд в конце):
По графикам складывается впечатление, что аккумуляторы этих марок взяты из одной бочки, но Cytac имеет емкость не 2200, а 2300 - минимум.
Megatorch
Вы просто зажимаете аккум клещами?
Клещами, правда импровизированными (но зажимаю хорошо - один раз акк сорвался, так выстрелил через всю комнату 😊). Провода 0.5м, рассчитаны на ток 40А. И девайс снимает напругу верно: подключал последовательно с ним другой измеритель - напряжение совпадает вплоть до сотой.
Видимо всё же на местах контактов где-то потери. Хотя на конечный результат (по ёмкости) эти потери влияют пренебрежимо мало.
На вашем стенде тоже что-то не совсем в порядке. У вас напряжение местами совершает возвратно-поступательные движения, а должно только падать. Особенно заметно на графиках AW. Тоже контакт, видимо (у AW площадь плюсового контакта меньше).
У меня "сопля" в начале графика AW на 3A объясняется именно контактом - я его поправлял (акк покрутил), а переснимать не стал.
Переснял AW на 2.5А... Получил график, полностью совпадающий с предыдущим. Парадокс...
Тоже контакт, видимо (у AW площадь плюсового контакта меньше).Тоже не переснимал, т.к. на суть не влияет. На других графиках это поправлено.
Для новых замеров были взяты новые аккумуляторы из коробки и использовано программное обеспечение предыдущей версии (чтобы проверить его влияние на тип диаграммы).
Напряжение перед тестом было одинаковым для обеих банок AW и Cytac. Еще раз убедился, что емкость Cytac почти 2400 при надписи 2200. И это при токе разряда 3А!
На данном графике с предыдущим софтом замечено чуть большее проседание напряжения в самом начале, но тренд остается тем же.
Любопытная информация: когда уточняли про резиновый диффузор с матовым стеклышком, идущий в комплекте с титановым фонарем от Олайт, то выяснилось, что их диффузоры на голову фонаря 25мм подходят для головы Т10/Т15 с диаметром 21мм!!! В диффузоре два внутренних диаметра - меньший создается внутренними бортиками шириной 7-8мм.
Господа - владельцы фениксов - стандартный диффузор от Олайт подходит на фениксы-трубочки. 😊))
Господа - владельцы фениксов - стандартный диффузор от Олайт подходит на фениксы-трубочки. ))Отличная новость ! :-)
balash33
Отличная новость ! :-)
Конечно на голове Олайт Т10/Т15 он лучше держится, так как там есть накатка, а на P2D ее нет, например. Но за счет резины - соскользнуть ему труднее. Плюс ушко есть.
Megatorch
Еще раз убедился, что емкость Cytac почти 2400 при надписи 2200.
Значит мне просто "повезло" с экземпляром Cytac. 😛
PS Не знал, что у них новая версия софта появилась...
Получил сегодня Olight T25 Regular первое впечатление - супер, смущает только, что на фонаре стоит абсолютно гладкая кнопка т.е. совсем без насечек и запасная такая же,хотя на сайте http://www.megatorch.ru/index.php?productID=5 пишут, что: В комплект входит чехол на ремень, ремешок на руку (шею) и запас: два резиновых кольца, ребристая накладка на кнопку. Можно как то заполучить ребристую накладку, а то смотрится как-то простенько, на фениксе ребристые обе, да и на китайцах по 300р. тоже, а тут... 😞
И еще вопрос, как только не пробовал, но запоминает только обычные режимы, а в строб или сос если выключить, то включается все равно только в обычном - это нормально? Как сделать, чтобы строб запомнил?
Как сделать, чтобы строб запомнил?Запоминание строба или СОСа есть в Tactical версии. В Regular запоминается именно режим постоянного свечения. А уже дальше в полнажатия идет переключение между постоянным, выбранном ИМЕННО ВАМИ режимом, и такими редкими вещами как строб и СОС.
ребристая накладка на кнопку.Изначально предполагалась такая, но они комплектуют Regular версии именно ровными кнопками. Для Tactical версии идут обе накладки ребристые - одна светящаяся в темноте.
Попросим выслать ребристые - тогда сможем коплектовать по Вашему желанию.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=215906
Однако очень круто 😛ipec: 😊
Бимшоты на 10метрах пересвечены 😊
на немецком форуме на этом же тесте отжигают - жалко что нет фоток зебры на 250м ))) кстати получается что просто Jet III ярче чем Jet III Ultra
У Ультры очень странный рефлектор - на 1 метре он даёт хорошо сфокусированный равномерный хот-спот, при увеличении растояния хот-спот начинает "рассыпаться" на отдельные зоны.
Tymmmi
кстати получается что просто Jet III ярче чем Jet III Ultra
Субъективно. Пятно у Джета Ультры на мелких расстояниях меньше. Люксметр показывает бОльшие значения именно у Ультры, чем у Про. В этом нет никаких сомнений. И на штатовском писал еще такое замечание: в реальной жизни глаз адаптируется под свет - если он контрастнее и жестче (как бывает с гладким рефлектором нужной формы!), то субъективно лучше видно вдали - бимшоты этого не покажут. Но это уже только поправки к самому рефлектору, который должен иметь грамотную форму. То есть основное - тесты показывают очень четко.
Еще можно добавить такой пост:
awl
Хмм...http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=215906
Офигенный мега-тест 😊
PS: кстати, кажется вот нашёл объяснение тому, почему М20 имеет жёлто-зелёный оттенок при бОльших заявленных люменах 😊
http://rus.625-net.ru/625/2004/03/light.htm
цитирую:
"Особенность нашего зрения такова, что при равной мощности излучения всех длин волн видимого спектра мы лучше всего воспринимаем желто-зеленый цвет, т. е. излучение с длиной волны, равной 555 нм."
Там же приведена кривая, на которой указана дневная чувствительность глаза и ночная. Ночью наиболее ярко видимый спектр сдвигается в 507нм.
Пипетка в фотошопе даёт R/G/B у ультры 187/186/194, и 186/180/180 у неультры 😊
А на глаз действительно ультра кажется тусклее.. хотя, тут ещё видимость зависит от настроек монитора.
awl
Пипетка в фотошопе даёт R/G/B у ультры 187/186/194, и 186/180/180 у неультры 😊А на глаз действительно ультра кажется тусклее.. хотя, тут ещё видимость зависит от настроек монитора.
о чем это говорит?
Большой тест фонарей Surefire, Olight, JETBeam, Raidfire, Fenix, Zebralight на сайте Megatroch.ru: http://www.megatorch.ru/index.php?fullarticles=5
Данный тест размещен на знаменитом американском фонарном форуме CPF в специальном разделе лучших обзоров: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=215906
Обсуждаем, смотрим, наслаждаемся. 😊
MegatorchРеспектище за огромную работу!
Большой тест фонарей Surefire, Olight, JETBeam, Raidfire, Fenix, Zebralight на сайте Megatroch.ru: http://www.megatorch.ru/index.php?fullarticles=5
классный тест! мегамолоток!
Спасибо за добрые слова.
Мы искренне благодарны всем, кто участвовал в этих масштабных тестах и очень сильно помог в этом.
Кстати, эти же тесты обсуждают немцы на известном немецком форуме, про который Tymmmi говорил, что жгут они типа "почему это нет тестов Зебры на 250 метров?" 😊
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=64280
Круто. Спасибо Вам большое, интересные тесты.
Megatorch
Кстати, эти же тесты обсуждают немцы на известном немецком форуме, про который Tymmmi говорил, что жгут они типа "почему это нет тестов Зебры на 250 метров?" 😊
http://www.messerforum.net/showthread.php?t=64280
Осталось еще только на китайском языке выложить тесты для полноты картины 😊 😊 😊
Спасибо, познавательно!
MegatorchЖду еще неделю своих товарищей охламонов, если всё так же не будет у них финансов, то проплачу всего 2 комплекта(ультра+зарядник)
:)
Огромное спасибо Megatorch и всем кто помог сотворить "Большой тест фонарей". Всего неделю в "теме". Пока изучал информацию глаза разбегались, а теперь хоть все наглядно + описание отличное.
Респект ресурсу www.megatorch.ru !
Однако судя по тестам - старичка RaidFire никто не побил 😊
гы! На сайте в прайсе появились фениксы и зебры 😊
только в наличии нет ничего, два налобника от зебры и фсё 😛
гы! На сайте в прайсе появились фениксы и зебрыЗебры давно есть. Мы их еще с сентября продаем.
А фениксы - да, количество уже проставили - не заметили сразу. 😊
только в наличии нет ничего, два налобника от зебры и фсёОтчего же? Понимаем, что оптовики забрали, но самые популярные модели - есть в наличии: Olight M20 Warrior, Olight T25 Tactical, JET-3 Ultra, зарядники, аккумы, аксессуары всякие и т.п.
Приходит на днях из таможни здоровая партия Джетов ВСЕХ моделей, даже на теплых Q3 5A. А другие Олайты (и титановая модель) - будут ближе к Новому году.
Отчего же? Понимаем, что оптовики забрали, но самые популярные модели - есть в наличии: Olight M20 Warrior, Olight T25 Tactical, JET-3 Ultra, зарядники, аккумы, аксессуары всякие и т.п.я про фениксы говорил 😊
партия Джетов ВСЕХ моделей, даже на теплых Q3 5A.а где бы посмотреть ультру на теплом и не теплом свете? для сравнения ))
а где бы посмотреть ультру на теплом и не теплом свете? для сравнения ))Ультру на теплом диоде Q3 5A никто не заказывал. Мы везем некоторое число JET-3 Military на Q3 5A. Можно будет сделать пару бимшотов для сравнения.
Спасибо за познавательный тест.
расширение линейки продуктов (я про фениксы) респект)
MegatorchА шурами не планируете торговать, с ценами-убийцами конкурентов? 😊
А шурами не планируете торговать, с ценами-убийцами конкурентов?😊 Пока нет.
жаль... с забугорьем связываться нехочу, а в Росии пока везде очень дорого, "я так думаю"(С)
Генцель
жаль... с забугорьем связываться нехочу, а в Росии пока везде очень дорого, "я так думаю"(С)
В отношении Surefire - это верно. А что интересует? У нас есть Surefire E2DL на Москве в отличном состоянии, коробка, батарейки, все дела. Но по продажам - лучше это писать в личку, мыло или в ветку продажи. 😊
К слову - грядут новые отзывы пользователей и обзоры: Джеты можно будет забрать с утра воскресенья, в том числе и на теплом Q3 5A. 😊
Обратите внимание на любопытный обзор на нашем сайте:
Тест фонарей Surefire 9P и G2, Fenix P3D, Olight T20M (автор: Шулепов Александр - Geltorn).
Там использованы фонари с модулями с DX.
Любопытно использование аккумуляторов AW 17670 Li-Ion 1600mAh в фонаре Olight T20 Military вместо двух батареек CR123A или аккумов R123 750mAh.
По логике 370 руб за аккум с емкостью 1600 - это лучше чем два аккума с емкостью 750mAh с суммарной стоимостью 600 руб.
На графиках www.light-reviews.com показано очень даже хорошее управление яркостью для _понижающего_ драйвера Олайта. Ведь напряжение 17670 в пределах 2.8-4.2 вольта, а рассчитано на два аккума R123 или CR123A: ~3-8.4 вольта.
Для сравнения Fenix P3D особо даже не запускали на 17670 и тестов поэтому нет, а у Fenix TK10 яркость сразу сильно падает:
Модель iTP C6T мы продали на московской выставке в октябре.
http://www.itplight.com/product_show.asp?id=156
Мы везем немного моделек iTP для тестов: C7R, C7T, C8R, E50. Интересны алгоритмом управления яркости и его простотой.
Управление работой фонаря (Tactical версия):
- Полное нажатие кнопки - включение / выключение
- Поворот головы относительно тела (открутить на 5-10 градусов) - фонарь начнет увеличивать яркость. Для фиксации выбора просто заверните голову обратно.
- Во время увеличения (уменьшения) яркости: поворот головы относительно тела (туда-обратно на 5-10 градусов) - фонарь изменит направление и начнет уменьшать (увеличивать) яркость. Для фиксации выбора просто заверните голову обратно.
- Легкое нажатие без щелчка - тактическое включение на нужное время.
Управление работой фонаря (Regular версия):
- Полное нажатие кнопки - включение / выключение
- Поворот головы относительно тела (открутить на 5-10 градусов) - фонарь начнет увеличивать яркость. Для фиксации выбора просто заверните голову обратно.
- Во время увеличения (уменьшения) яркости: поворот головы относительно тела (туда-обратно на 5-10 градусов) - фонарь изменит направление и начнет уменьшать (увеличивать) яркость. Для фиксации выбора просто заверните голову обратно.
- Легкое нажатие без щелчка - переключение между 3 режимами: выбранная яркость -» строб -> SOS.
iTP C7R
http://www.itplight.com/product_show.asp?id=169
- Beautiful bullet model
- LED type:Cree 7090-XR-E Q5,life span up to 50000 hours
- Battery reverse-polarity protection
- Made of aerospace grade aluminium alloy
- Ergonomic design for various functions:anti-rolling,anti-shattering,water resistant,shockproof
- Hard finish with Type Ⅲ anodization
- Aluminium alloy reflector with half smooth and half orange peel
- Output level: 6lumens---190lumens
- Digital infinite beam adjustment function,choose and memorize the favorite brightness level
- Constant current output control system
- Runs on single AA battery,also compatible for NI-HI battery and 14500 lithium cell
- Reverse switch, Illumination-Strobe-S.O.S functions
- Size: Length 105.5mm, Diameter 27mm, Weight 80g (Excluding battery)
Remark:when the voltage lower than 0.8V,the circuit may run abnormally,please replace the battery in time.
iTP C7T
http://www.itplight.com/product_show.asp?id=183
- Beautiful bullet model
- LED type:Cree 7090-XR-E Q5,life span up to 50000 hours
- Battery reverse-polarity protection
- Made of aerospace grade aluminium alloy
- Ergonomic design
- Hard finish with Type Ⅲ anodization
- Aluminium alloy reflector with half smooth and half orange peel
- Output level: 6lumens---190lumens
- Digital infinite beam adjustment function, choose and memorize the favorite brightness level
- Constant current output control system
- Runs on single AA battery,also compatible for NI-HI battery and 14500 lithium cell
- Forward switch, illumination and momentary-on function
- Size: length 105.5mm, Diameter 27mm, Weight 80g (Excluding battery)
Remark: No Strobe and S.O.S function for tactical version
iTP C8R
http://www.itplight.com/product_show.asp?id=160
- Beautiful bullet model
- LED type:Cree 7090-XR-E Q5, life span up to 50000 hours
- Reverse polarity protection
- Made of aerospace grade aluminium alloy
- Ergonomic design for various functions:anti-rolling,anti-shattering,water resistant,shockproof
- Hard finish with Type Ⅲ anodization
- Aluminium alloy reflector with half smooth and half orange peel
- Output level: 6lumens---190lumens
- Digital infinite beam adjustment function, choose and memorize the favorite brightness level
- Constant current output control system
- Apply for two AA battery,also compatible for nickel hydride battery
- Reverse switch,Illumination-Strobe-S.O.S function
- Size: Length 105.5mm, Diameter 27mm, Weight 100g(excluding battery)
Remark:when the voltage lower than 0.8V,the circuit may run abnormally,please replace the battery in time.
iTP E50
http://www.itplight.com/product_show.asp?id=171
- LED type:Cree 7090-XR-E Q5, life span up to 50000 hours
- Reversed polarity protection
- Made of aerospace grade aluminium alloy
- Ergonomic design for various functions:anti-rolling,anti-shattering,water resistant,shockproof
- Hard finish with Type Ⅲ anodization
- Reflector:full orange peel
- Optional adjustment for any brightness and keep memory function,selects any output level from 6lumen to 230lumen and lockout present memory
- Working voltage,range from 3.0V to 8.4V
- Compatible for 2*CR123A,2*Rcr123A,1*17670
- Constant current output control system
- Forward switch,tactical version only
- Size L 129mm(5.08'') D 32mm(1.26'') W 84.2g(excluding battery)
На второй фото, судя по связке ключей у дядьки, тактический брелок с фонариком? 😊
Да и мужик такой серьезный к тому же. 😊
читаю много про фонари.. но один момент пропустил..
если в jet III которы заточен только под 18650 вставить 2 cr123 что произойдет?
salimuk скорее всего драйвер выйдет из строя, возможно фонарь будет работать но полная регулировка 18650 пропадет
спасибо..
интресно что ответит мегаторч
1. Jet-3 Military позволит использовать и 18650, и два CR123A, и два R123 Li-Ion. Рабочее напряжение: 2.7-15 Вольта.
2. Jet-3 Pro, Jet-3 ST, Jet-3 Ultra - только 18650. Рабочее напряжение: 0.7-4.2 Вольта. Световой поток от времени будет держаться в принципе одинаковым - идет цифровая стабилизация.
3. При установке в фонари, драйверы которых работают только до 4.2 вольта, электроника должна выйти из строя. Вполне возможно, что некоторое время - до 1 минуты у вас будет. Если повезет, то начнет плавится кнопка, и можно еще будет успеть выключить фонарь. 😊
4. Чем не устраивает 18650? Реально, когда говорится, что Li-Ion боится мороза - всегда есть оговорки. Можете его носить в чехле рядом с телом, или в поясной сумке. После включения фонарь обычно нагревается, и не даст аккумулятору замерзнуть.
5. Если есть желание использовать литиевые батарейки CR123A 3 вольта - вставьте одну штуку вместе с металлической проставкой, обернутой листком бумаги, например. Яркость будет та же, время меньше. Надо будет - поменяете на новую батарейку. Можете придумать проставку удобнее. Однако, 18650 Li-Ion - предпочтительнее.
Я бы не был так категоричен в том, что от двух батареек CR123A электроника рассчитанная на 3.7в акк, сгорит. Практически все драйвера для мощных светодиодов расчитанные на питание от одного Li-ion аккумулятора имеют рабочий диапазон напряжений до 5.5в и 6в как максимально допустимое напряжение, при котором драйвер не сгорит, но корректная его работа не гарантируется. Обычные батарейки CR123A имеют номинальное напряжение 3в, которое, однако, даже под небольшой нагрузкой сразу проседает.
Geltornтак, да не совсем. при превышении рабочего напряжения преобразователь либо останавливается, либо сильно падает его КПД. всё это ведет к сильному нагреву схемы, чреватому тепловым пробоем элементов.
Я бы не был так категоричен в том, что от двух батареек CR123A электроника рассчитанная на 3.7в акк, сгорит. Практически все драйвера для мощных светодиодов расчитанные на питание от одного Li-ion аккумулятора имеют рабочий диапазон напряжений до 5.5в и 6в как максимально допустимое напряжение, при котором драйвер не сгорит, но корректная его работа не гарантируется. Обычные батарейки CR123A имеют номинальное напряжение 3в, которое, однако, даже под небольшой нагрузкой сразу проседает.
спасибо за ответ..
вопрос был теоретическим
так, да не совсем. при превышении рабочего напряжения преобразователь либо останавливается, либо сильно падает его КПД. всё это ведет к сильному нагреву схемы, чреватому тепловым пробоем элементов.
При превышении - да, только при более-менее значимом токе напряжение на батарейках упадёт. Та же GP заявляет падение напряжения на своих батарейках до 2.8в уже на токе 165mA.
И то, и другое - верно.
В любом случае - работа фонаря будет все же не эффективна и на грани фола. На практике это выглядит как очень быстрый нагрев фонаря.
Для нормальных boost&buck драйверов никакого практического смысла в применении батареек вместо 18650 не вижу. Да и батарейки греметь будут 😊 Правда тут спасёт контейнер от Olight 😊 А для линейных и buck драйверов - вполне можно использовать такой вариант.
Планируются очередные тесты фонарей. Уже найдены новые места для дальности 100 и 170 метров. Ожидаем улучшения погоды (пока мокрый снег и туман).
JETBeam M1X Searchlight MC-E
JETBeam *secret* Q5 (это тестовый, а выпускаться будет на более мощном R2)
Dereelight DBS V3 MC-E
Tiablo ACE MC-E
Raidfire Spear Q5 WC
JETBeam JET-3 Military Q3 5A
Olight M20 Warrior Premium R2 WH
JETBeam JET-3 Ultra Q5 WC
Сделаем фото Воинов и Джетов с диффузорами и красным фильтром.
Можно сравнить также Jet-1 Q5 WC и Jet-1 Q3 5A. Вместе с TK20 Q2.
Вторая серия тестов будет именно по ближнему свету компактных EDC фонарей - примерно 15 моделей.
MegatorchЖалко только, что Джетбим покидает этот сектор 😞
Вторая серия тестов будет именно по ближнему свету компактных EDC фонарей
То Megatorch: Вы где-то обронили, что питание "секретного" осуществляется от акк. R123 и 18650. А обычными CR123 (добавляются "+" к универсальности) "питаться" не будет?
ser_tНе полностью. Остаются Jet-1, Jet-1 EX, Element. Думаю, они могут сделать НОВЫЕ EDC модели.
Жалко только, что Джетбим покидает этот сектор 😞
ser_tКонечно, питание возможно и от CR123A - по напряжению абсолютно подходят.
То Megatorch: Вы где-то обронили, что питание "секретного" осуществляется от акк. R123 и 18650. А обычными CR123 (добавляются "+" к универсальности) "питаться" не будет?
Спасибо!
MegatorchВот если бы знать наверняка когда они будут и какие...
Думаю, они могут сделать НОВЫЕ EDC модели.
ser_t
Спасибо!
Вот если бы знать наверняка когда они будут и какие...
Пока идет мощная работа с топовыми фонарями - новые модели на подходе. О карманных вариантах можно говорить после ответа производителя. Можем только сразу сказать, что теперь основное направление Джетов - это уклон в Hi-End фонари. Однако к лету вполне что-то решится.
Есть вопросы:
1. Что именно хотелось бы увидеть нового в моделях JETBeam?
2. Чем могут не устраивать текущие EDC модели?
3. Какое питание предпочитаемо для этого? 1xAA или 1xCR123?
MegatorchОЧЕНЬ ИМХО, т.е говорю о том, что сам бы хотел видеть в покупаемых изделиях:
Есть вопросы:1. Что именно хотелось бы увидеть нового в моделях JETBeam?2. Чем могут не устраивать текущие EDC модели?3. Какое питание предпочитаемо для этого? 1xAA или 1xCR123?
1. Использование теплых диодов.
2. Возможность ставить фонари как свечку.
3. Стандартные (или опциональные) стальные кромки - не "тактические зубастые", а как у Джет-3 Милитари.
4. Наличие как АА, так и CR123 моделей.
5. Возможность "нормального" апгрейда, т.е. при появлении нового поколения диода можно было докупить блок (за не слишком большую цену), а не кусать локти и копить на новый фонарь 😛.
6. Обязательно разработать диффузионные фильтры (в идеале - откидывающиеся, или хотя бы на ТОП-фонари).
7. Если предусматривается питание от CR123, акк. R123 и 18650, то желательна "усредненная" кривая разряда - чтобы не было слишком короткого времени работы на каком-то из типов.
8. Делать "таилкап" чуть большего диаметра - улучшается удержание в руке.
9. Возможно, спроектировать комбинированный рефлектор, который будет несильно уступать гладкому по дальнобойности, но не будет раздражающих кругов.
10. И много-много еще... 😛
Все вышеперечисленное - ЭТО НЕ ПРЕТЕНЗИИ к какому -то из фонарей, это - общие пожелания.
Идеал для меня на данный момент - обновленный и улучшенный Джет-2 на теплом диоде + новый "секретный" дальнобойщик с диффузионным откидным фильтром.
П.С. Ну когда же уже анонс "секретного" 😛 😛 😛?
Спасибо за обширный ответ!
Как видно, что без учета загадочного пункта 10, подавляющее большинство пунктов в Джетах реализовано.
- Будет интересно узнать, что модель Милитари выпускается также и с гибридным рефлектором? 😊
- Теплые диоды ставятся в любую модель.
- Диффузионные фильтры уже отлично подходят от Олайтов (для M20 Warrior приходит скоро) - откидывающийся вроде думают делать
...и есть предложения EDC фонарей в таких направлениях:
5. Возможность "нормального" апгрейда, т.е. при появлении нового поколения диода можно было докупить блок (за не слишком большую цену), а не кусать локти и копить на новый фонарь.
7. Если предусматривается питание от CR123, акк. R123 и 18650, то желательна "усредненная" кривая разряда - чтобы не было слишком короткого времени работы на каком-то из типов.
8. Делать "таилкап" чуть большего диаметра - улучшается удержание в руке.
ser_tЭто совершенно секретно. 😊)) В начале февраля, когда подготовят материалы и внесут ряд изменений в финальную версию (выслали им некоторый список).
П.С. Ну когда же уже анонс "секретного" 😛 😛 😛?
MegatorchЖдем с нетерпением!
В начале февраля
Тест фонарей на MC-E, R2, Q5, Q3 5A: JETBeam, Olight, Dereelight, Tiablo, Raidfire: http://www.megatorch.ru/index.php?fullarticles=6
На CPF: http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=221847
В Германии: http://www.messerforum.net/showthread.php?t=64280&page=2
Был легкий туман, поэтому нужно при оценке делать небольшую поправку на яркость луча при рассмотрении его сбоку. Это значит, что луч подсвечивает воздух.
Огромное спасибо всем, кто помог сделать эти тесты, не смотря на мороз и снег!
Александр, а почему DBS в тесте работал на одном 18650 вместо двух? 😛
С нетерпением ждём полноценный анонс JetBeam Raptor. В тестовом действительно стоит Q5?
Fenixbird
Александр, а почему DBS в тесте работал на одном 18650 вместо двух? 😛
Это влияет только на время работы.
Geltorn
С нетерпением ждём полноценный анонс JetBeam Raptor. В тестовом действительно стоит Q5?
Да, именно Q5. Видимо его версия Q5 WH. Выпускаться фонарь будет на R2, т.е. будет еще мощнее.
По общим впечатлениям Tiablo ACE светит в 2 раза шире чем JETBeam M1X, и дальние объекты соответственно подсвечивает хуже. Это видно и на 100 метрах, и на 150. Учитывайте легкий туман, который подсвечивает воздух.
Отвечать дальше буду вечером, отлучаюсь. 😊
Эх... Что-то я слегка в смятении, по первым результатам теста. Дома пригляжусь повнимательнее.
понравился ace
Александр, спасибо!
Жалко только, что ночь во время съемки не была темной...
Ух.. наконец-то дождались 😊 но результат всё равно неоднозначный, хотя старые фонари уже смотрятся бледно, даже "копьё".
Одна странность - кадры получились разной яркости, по-моему с некоторыми кадрами при редактировании накосячили чуток, особенно стометровые с M1X и Raptor, где небо ярче (можно было бы решить что намеренно осветлён кадр), но опять же фонари вдалеке тусклее 😊
Megatorch
Это влияет только на время работы.
Еще вопрос: почему данные о питании DBS изменились? На чем всё же тестировался фонарь? 1х18650 или 2хR123?
Раптор порадовал
FenixbirdПросто опечатка при первой публикации. Правильно так, как указано сейчас.
Еще вопрос: почему данные о питании DBS изменились? На чем всё же тестировался фонарь? 1х18650 или 2хR123?
awl
Ух.. наконец-то дождались 😊 но результат всё равно неоднозначный, хотя старые фонари уже смотрятся бледно, даже "копьё".
Одна странность - кадры получились разной яркости, по-моему с некоторыми кадрами при редактировании накосячили чуток, особенно стометровые с M1X и Raptor, где небо ярче (можно было бы решить что намеренно осветлён кадр), но опять же фонари вдалеке тусклее 😊
Смотрим внимательно и вдумчиво:
1. Параметры съемки на разные дистанции:
40 метров: ISO800, 0.5sec, 1/5.6
100 метров: ISO800, 1sec, 1/4.5
150 метров: ISO800, 1sec, 1/5
2. "Был легкий туман, поэтому нужно при оценке делать небольшую поправку на яркость луча при рассмотрении его сбоку."
3. Если есть вопросы - качаем полную версию архива c EXIF данными камеры.
Megatorch
Смотрим внимательно и вдумчиво:
..вот на это:
Вопрос N1: как туман и засветка могли высветить горизонт?
Вопрос N2: как вышеупомянутые эффекты повлияли на лучи и гало, исходящие от фонарных столбов?
3 - Думаю, нет надобности. Скорее всего при редактировании накосячили, наверное ничего принципиально не изменится от выправления контраста, просто указал на странность чтобы потом не было в Ваш же адрес обвинений в подделке.
Чтой-то Дирилайт в тесте совсем никакой.
Зримо хужее Рэйдфайра по свету.
Каковы ощущения тестера, интересно было б знать.
Это же дирилайт MC-E с мятым рефлектором, его и Q5 вариант с гладким порвёт.
Der Alte HaseХмм? Дирилайт MC-E, с мятым рефлектором, как я и говорю. На нём вроде ~10000 люкс намеряли на candleforums против ~30000 люкс версии DBS с Q5/"SMO"
😀
PS: а, понял 😊
А может это временами метель налетала и воздух подсвечивался? 😊
На CPF другое подумали:
"Maybe there was dirt on the lens."
На что Александр ответил:
"It was clear. DBS V2 R2 is real thrower.
MC-E version has wide beam."
Это все верно...
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?p=2233520#post2233520
Но почему DBS V2 R2 в тестах не присутствует? 😊
EDIT: А MC-E version так приопустили, что "wide beam" даже не видно...
Я все-же надеюсь, что это недоразумение... 😊 Александр "вдует" кому надо и ошибки исправят... 😊 И о дирилайте не будет складываться неправильного впечатления...
Обычно в тестах DBS V2 R2 выглядит идентично Raidfire Spear по дальнобойности и ширине луча, наверное можно по нему приблизительно оценить как бы оно было.. 😊
awl
..вот на это:Вопрос N1: как туман и засветка могли высветить горизонт?
Вопрос N2: как вышеупомянутые эффекты повлияли на лучи и гало, исходящие от фонарных столбов?3 - Думаю, нет надобности. Скорее всего при редактировании накосячили, наверное ничего принципиально не изменится от выправления контраста, просто указал на странность чтобы потом не было в Ваш же адрес обвинений в подделке.
1. Никакого редактирования не было.
2. Любое редактирование/добавление убирает EXIF из фото.
3. Смысла в редактировании НИКАКОГО. Зачем что-то показывать иначе, чем сами видим. Это мгновенно выплывет наружу.
4. САМИ лично сделайте бимшоты в пределах города, где есть снег и часть городской засветки. Засветка с легким туманом делают воистину удивительные вещи. Это при больших выдержках. Небо на фото получается ярче, чем было на самом деле, а свет фонарей - такой как мы видели.
5. Вы видите сами бимшоты на стенке - их и оценивайте. В инете уже видели другие. Пишите там каждому - что что-то редактируется. 😀
Ладно, извиняюсь, больше критиковать за замеченные странности не буду - только хвалить 😀
awl
Ладно, извиняюсь, больше критиковать за замеченные странности не буду - только хвалить 😀
Хвалить не надо. Мы получили фото так как есть - иногда даже сами прикидываем почему получается так, а не иначе.
Der Alte HaseПросто не было.
Но почему DBS V2 R2 в тестах не присутствует? 😊
Я все-же надеюсь, что это недоразумение... 😊 Александр "вдует" кому надо и ошибки исправят... 😊 И о дирилайте не будет складываться неправильного впечатления...Да, странная вещь - сами удивлялись на тестах. Может что-то изменят. Для МС-Е - размер и форма рефлектора имеют серьезное значение.
А разница в атмосферных условиях всё-таки была. Посмотрите внимательно, на кадре с M1X справа по центру над лесом виден кран, а на DBS он полностью в тумане, и видны лучи от фонарей 😊 но это уже точно случайность, конечно.
Кстати, в этой серии тестов модели на Q3 как минимум не слабже Q5, а может даже ярче 😊 вот в раптор бы его не помешало 😊
Это точно, я так больше засматривался на свет фонарей на Q3. Зачетный диодик то, даже красивее R2, настоящий natural light. Вот уж действительно где становится понятно что не яркостью единой ценен свет.
Надо отдать должное магаторчу+джетовцам за оперативное предложение ряда фонарей на этих диодах, честно говоря ни в жисть не купил бы Джета на их синюшных диодах(табуретки к полу господа, это моя ИМХА 😊), если бы не этот Q3. Эх, даже не знаю, брал бы я Воина, кабы видел как Джет милитари на Q3 светит.
Мне кажется или Джет 1 Q3 имеет более широкую боковую засветку чем то что на Q5? На «100 метровых» бимшотах при переключении с одной картинки на другую, кажется что засветка на одном снимке шире, на том где Q3.
Воин на R2 бьет дальше чем Military на Q3 - однозначно. А вот оттенок света - это уже индивидуально.
Теплый свет лучше высвечивает объекты. Светодиодный оранжевый хуже. Например, по оценке многих клиентов - Q3 5A намного приятнее по оттенку, и по ощущениям ярче чем Q2 5A. За счет этого может и широта добавляться.
Да это я так, под впечатлением просто. Воин у меня будет подствольником в основном, а на эту роль он лучше не только дальним светом, но и тактической кнопкой 😛
А широта мне кажется больше у JET-I v.2 на Q3 5A по сравнению с JET-I v.2 на Q5 (не Q2). Туда сюда если колесиком мышки подвигать при просмотре бимшотов на 100 метров, становится заметно (ладно проехали).
Как выглядит Раптор, секрет? И это... его что нельзя питать от 18650?
На примере маленького Джета видно преимущество фонарей с "теплым" светом для условий тумана/пыли...
М1Х, конечно, чисто поисковый фонарь для дальних дистанций - от 100 метров до "сколько досветит" (при хорошей-то погоде), для более ближних, 50-150 Тябло рулит - засветка у него ширше и ярче, пятно крупнее...
По световому пятну, вроде бы, М1Х - это та же Милитари, только просто ярче... И туда действительно просится "теплый" светодиод
Раптор - сцукобластер, однако... Наверное, взяли оптику "Копья" и поместели его в более разумную оболочку, с еще лучшим теплоотводом, с правильной резиной...
информативность Ваших тестовых материалов, господин Мегаторч - одна из наивысших в сети. Фактически, фонарь можно выбирать на основе лайтревьз и ваших бимшотов.
Есть предложение. По схеме проведения тестов:
1. Когда пипл тестирует фотоаппараты, экраны мобильных устройств и прочую лабудень, где присутствуют тройка "цвет/яркость/равномерность", то часто используют разнообразные "стандартные изображения". Думаю, что наличие такого изображения в качестве "мишени" значительно повысит информативность тестов. Можно сделать эту мишень даже просто из стандартной телевизионной - там представлены все цвета радуги, есть плавные преходы от темного к светлому, есть всякие там реверсы, симметричности... Вторым вариантом можно считать нейтрально-белую мишень (например, лист бумаги).
2. Дальнобойные тесты. Стоило бы делать снимки не только с места, на котором расположен фонарь, но и места, которе освещено. Это особенно важно для подствольников, я так думаю.
4. Лампа накаливания. Чтобы оценить свет, нужна для сравнения рассеянная лампа накаливания.
5. Позиция снимающего: стойка с фонариком напротив печени, в позиции, когда фонарь держится правой рукой перед собой.
6. Фотоаппарат с перифирийным зрением 😊
Ой... чёт много написал... 😊
zloeseОн явно побольше "копья" будет, рефлектор почти как у M1X, или такой же 😛
Раптор - сцукобластер, однако... Наверное, взяли оптику "Копья" и поместели его в более разумную оболочку, с еще лучшим теплоотводом, с правильной резиной...
😀
Да, головушка у раптора сантеметров так 5,5 буит в диаметре тада...
Рефлектор у Раптора поменьше, чем у М1Х, и прилично. И сам он гораздо "аккуратнее". Мням!)))
Но явно больше "копья" всё-таки..
awlНет. Длина 160мм, диаметр головы 53мм, диаметр тела 25мм.
Но явно больше "копья" всё-таки..
Сорри, ошибся, естественно 53мм раптора это меньше чем 45мм копья 😊
Конечно же Jetbeam меньше даже тогда, когда больше, ярче когда слабее, и шурфайр похож на него, а не наоборот. А иногда даже подсвечивает горизонт, прошибая многокилометровую толщу земли 😀
Ых.. но всё равно что-нить из джетбимов себе куплю обязательно 😊
awl
Сорри, ошибся, естественно 53мм раптора это меньше чем 45мм копья 😊
Конечно же Jetbeam меньше даже тогда, когда больше, ярче когда слабее, и шурфайр похож на него, а не наоборот. А иногда даже подсвечивает горизонт, прошибая многокилометровую толщу земли 😀Ых.. но всё равно что-нить из джетбимов себе куплю обязательно 😊
awl, будьте объективны, Мегаторчевское "нет" относится скорее всего к слову "явно"))))
В длину Раптор не больше Копья, вес примерно тот же, единственный минус - бОльший на 9мм диаметр головы))) А функционал? А мозги?
Осенью при виде Копья просто трясся))), а теперь вот серийных Рапторов жду с нетерпением, а к Копью вовсе охладел..
GreenleafДля такого фонаря нужен один режим - на полную мощность 😊
А функционал? А мозги?
Жаль у нас никто не занимается фонарями и аксессуарами Dereelight, вот там интересно сделано c заменой модулей.. Захотел Q3 - берёшь дополнительный модуль и ставишь в любой фонарь дирилайта. Или MC-E.
Надоели фонарные мозги - берёшь аналогичный, но однорежимный.
Осенью при виде Копья просто трясся))), а теперь вот серийных Рапторов жду с нетерпением, а к Копью вовсе охладел.. [/B]Кстати, есть ещё Tiablo A10 с потоком в 2 раза больше "копья", и возможно мощнее раптора 😛
Megatorch
Нет. Длина 160мм, диаметр головы 53мм, диаметр тела 25мм.
Вчера увидел еще один фонарь с "кольцом переключения" Urnabeam Beacon ( http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=207269 )
и сразу созрел вопрос - а у Раптора кольцо у "головы" (как у Шура Ультры или Досунов) или "попы" 😛 (как у этого Беакона)?
ИМХО, у кнопки удобнее...
Жаль у нас никто не занимается фонарями и аксессуарами Dereelight, вот там интересно сделано c заменой модулей.. Захотел Q3 - берёшь дополнительный модуль и ставишь в любой фонарь дирилайта. Или MC-E.Модуль в этом плане действительно интересно. Сам балуюсь с шуром Z2. Сейчас мучаю двухрежимный модуль на Q2
awlЕсли бы так было для большинства, то никто бы и не заморачивался с разными режимами, в том числе Surefire. Всегда удобно светить более экономным светом в ряде случаев.
Для такого фонаря нужен один режим - на полную мощность
Жаль у нас никто не занимается фонарями и аксессуарами Dereelight, вот там интересно сделано c заменой модулей.. Захотел Q3 - берёшь дополнительный модуль и ставишь в любой фонарь дирилайта. Или MC-E.
Надоели фонарные мозги - берёшь аналогичный, но однорежимный.Кстати, есть ещё Tiablo A10 с потоком в 2 раза больше "копья", и возможно мощнее раптора
Практика всегда покажет, как есть на самом деле.
Вы держали в руках то, о чем говорите? Тестировали сменные модули Dereelight и Tiablo A10? Я светил ими, тестировал и обратил внимание на целый ряд моментов, многие из которых уже разложены по полочкам на CPF. А есть еще ряд практических тонкостей, которые не указаны, замалчиваются производителями и портят удовольствие от покупки, и есть такие, которые сильно сужают область применения данного фонаря.
Суть такая: полно тех, кто берет хорошую идею, и портит ее своей реализацией. Есть те, кто уже приблизился к грамотному решению. И Вы правильно делаете, что указываете на интересные идеи, много смотрите на иностранных форумах, но почему-то опускаете массу важных моментов. 😊
ser_t
ИМХО, у кнопки удобнее...
Кому как - кольцо у кнопки подразумевает только двуручное управление. К слову - у Воинов можно легко менять режимы одной рукой.
Любопытное наблюдение одного из пользователей Джетов: режимы можно переключать вполнажатия, а можно поворотом туда-обратно задней крышки на фонаре. 😊))
А вот вопрос - приобрел я Jet-1 Pro v2.0 в описалове сказано, что питается батареями АА и 14500, а 18650 не пойдет? Напряжение вроде и там и там 3.7, только емкость сильно разнится.
Zuzamod
А вот вопрос - приобрел я Jet-1 Pro v2.0 в описалове сказано, что питается батареями АА и 14500, а 18650 не пойдет? Напряжение вроде и там и там 3.7, только емкость сильно разнится.
MegatorchНу есть у меня Dereelight DBS V2 Q5, хотелось бы апгрейдов - но просто нет их в пределах досягаемости. Но хотелось бы и Q3 5A однорежимный, и новый альтернативный мятый рефлектор не теряющий люксы (кстати, с MC-E модулем он был бы интересен), и альтернативные "UCL-линзы". А может быть через пару лет какой-нибудь Cree XR-E R10 модуль на полтысячи люмен туда поставить. Здорово же, вместо того чтобы покупать новый фонарь, берёшь апгрейд к старому.
Практика всегда покажет, как есть на самом деле.
Вы держали в руках то, о чем говорите? Тестировали сменные модули Dereelight и Tiablo A10? Я светил ими, тестировал и обратил внимание на целый ряд моментов, многие из которых уже разложены по полочкам на CPF.
Это на практике, как мне интересно. С режимами набаловался на фениксе, которому как раз они нужны, особенно с кемпинговым рассеивателем 😊
Насчёт многорежимности - не понимаю, нафига дальнобойному фонарю режим SOS, строб или 10 люмен? На луну сигналить? В точно выбранный глаз гопнику засветить? Подсвечивать слабым светом точку под ногами? 😊 для этих функций удобнее EDC фонарики с широким лучом, или JetBeam M1X/Tiablo ACE, у которых луч и так клинически широкий.
А есть еще ряд практических тонкостей, которые не указаны, замалчиваются производителями и портят удовольствие от покупки, и есть такие, которые сильно сужают область применения данного фонаря.Ну с MC-E апгрейдом на дирилайте понятно - практически бесполезная вещь, лень и маркетинг. А в остальном, какие тонкости замалчиваются, и в чём именно подкачала чья именно реализация?
Суть такая: полно тех, кто берет хорошую идею, и портит ее своей реализацией. Есть те, кто уже приблизился к грамотному решению. И Вы правильно делаете, что указываете на интересные идеи, много смотрите на иностранных форумах, но почему-то опускаете массу важных моментов. 😊
Обилие общих фраз сильно напоминает модель введения в транс по Эриксону 😀
awl, с Вашей стороны - это чистой воды провокация. 😊
Если я начну говорить то, что знаю - намного больше тех нескольких процентов информации, что обычно сообщаю в постах?
Каждый может и так прочитать на CPF, но после анализа всей информации, без пропусков важных моментов эксплуатации фонарей. И если это напрямую затрагивает предлагаемые марки на нашем рынке, и если эти марки продают конкуренты, то представляете сколько выйдет дилеров и начнется ганзовский спор? Уже в ветках проходило достаточно информации, и вы прекрасно это знаете, т.к. мониторите практически каждую ветку ганзы.
По поводу апгрейдов уже также говорил. На сколько процентов вы уверены, что через два года будет такой апгрейд-модуль вообще для данной модели фонаря? Что будет подходить к ней старый рефлектор и форма головы будет подходящей вместе с теплоотводом? И что после кризиса будет вообще существовать конкретно взятая фирма, или она будет выпускать фонари в данной нише? Вы видите как сменяются модели даже за пару месяцев? При смене процессора в компьютере обычно меняется и материнская плата. Можно предположить, что здесь проще перепаять диод, т.к. он будет подходить. Но это уже не смена модуля. И такое можно сделать по сути в любом фонаре, с некоторыми оговорками.
И знаете, есть еще такое наблюдение: в жизни мужчины может наступить момент, когда проще купить новые носки, чем стирать старые.
😊
Некоторые немцы покупают наши Лады, чтобы чисто просто так копаться в гараже и перебирать ее от нечего делать или из интереса к творчеству - масса возможностей тюнинга. У каждого должно быть свое хобби, иначе человек становится серым и безинтересным.
Ну ведь дилеров дирилайта тут и в помине нет, как и фанатов 😛
а многие модули интересны уже прямо сейчас, про это я говорил выше. Например, у меня модель с диодом Q5 WC, вполне есть смысл взять R2 или Q3 5A, просто чтобы посмотреть что из этого выйдет 😛 Собственно, именно из-за интереса я и заказал Jet-IIIM Q3 5A, но в данном случае ещё интересна сама марка Jetbeam, поскольку ничего из неё в коллекции не имею..
Но вот допустим, кто-то купил холодный Jet-IIIM, какова вероятность что он докупит ради интереса второй такой же, с тёплым диодом? А будь драйвер модульным - брали бы апгрейды точно. Или проблема в том, что у всех фонарей разные характеристики, привязанные к моделям маркетинговыми ограничениями? Ну тогда можно ограничить модульность парой моделей..
Насчёт носков 😀 много всяких моментов в жизни мужчины может наступить, и новые носки купить, и старые стирать, и вообще без носков ходить и носками торговать. Уверен, кто-то даже вообще носки никогда не меняет, и кто-то всю жизнь ходит без них. А можно вообще без ног остаться, тогда носки до фонаря будут 😀 Но всё это может наступить, но не факт что должно наступить 😊
И опять же во время кризиса, носки будут стирать чаще 😀
awlФишка в том, что по логике - модуль-апгрейд дешевле. Значит должны покупать модули. Вы это оцениваете, например, по собственным ощущениям. Но на практике - как много существует людей с повторными покупками фонарей себе в коллекцию или желающих брать себе модули апгрейда? Флэшаголиков существенно меньше. Поэтому по сути вероятность покупки второго фонаря почти равна вероятности покупки модуля. Ведь кому-то лучше иметь ЕЩЕ один фонарь, а не модуль. Например, может брать холодный свет для дали, а теплый для каждодневного ношения.
Но вот допустим, кто-то купил холодный Jet-IIIM, какова вероятность что он докупит ради интереса второй такой же, с тёплым диодом? А будь драйвер модульным - брали бы апгрейды точно.
Это означает, что если имеется такая возможность предлагать модули - то можно это делать, но это не означает, что их будут скупать вагонами. Эти продажи даже ни в какое сравнение не выйдут с продажей просто фонарей.
Может быть и вообще другой нюанс - изменится в принципе оптическая система либо конструкционное решение работы со светодиодом для большей эффективности. А замена головы по цене фактически является заменой всего фонаря.
Или проблема в том, что у всех фонарей разные характеристики, привязанные к моделям маркетинговыми ограничениями? Ну тогда можно ограничить модульность парой моделей..У некоторых компаний это примерно так и есть.
Разницу улавливаете?😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: Я ж их в живую никогда не видел
Zuzamod
Я ж их в живую никогда не видел
Ну, как говорится, Welcome... 😊
Разный размер, ну и соответственно ёмкость...
14500 один в один как АА.
А что за зверь такой JETBeam Raptor Q5, SMO?
В каталоге у вас не нашел. :о(
Beerman раптор еще не вышел)
Zuzamod
Если не ошибаюсь :
14500 - (14) это 14 мм диаметр а (500) мм это длина.
Так же и в 18650 (18) диаметр в мм а 650 длина в мм.
Кстати имею фонарик от Джет бим и акумы тоже с магазина мегаторч,
заряжается очень шустро, наверное чуть бльше часа, точно не засекал, всего 4 раза заряжал. Нужно засеч.
ЗЫ по теме, раптор должен усех ннннннавиг порвать )) жду выхода и зарплаты.
Только не 500 и 650 мм длина, а 50 и 65 мм. А оставшийся 0 - это обозначение формы.
Beerman
А что за зверь такой JETBeam Raptor Q5, SMO?
В каталоге у вас не нашел. :о(
Как всегда приглашаем на выставку, чтобы глянуть на него вживую. 😊
MegatorchКак всегда приглашаем на выставку, чтобы глянуть на него вживую. 😊
😊 Всенепременно...
А зарядки и акки на выставке будут?
Да. Реально в наличии для продажи на выставке Ultrafire WF-139, Cytac 18650, Cytac R123, Robiton SmartDisplay M1, Sanyo Eneloop AA.
отлично, как раз хотел глянуть фонари на MC-E
а можно будет фото с выставки посмотреть?
Обычно есть на самом сайте (как с прошлой выставки): http://www.expo-design.ru/_templates/vwp.php?mmid=1589&wpid=1662&lang=R
Я думал о том, что кто то с участников форума сделает что то типа обзора по выставке, и отфоткает самые интересные новинки. Спасибо за ссылку.
Megatorch
- по традиции каждому 25ому покупателю на выставке - любой имеющийся в продаже фонарь - в подарок!
Инструкция к приобретению М1Х менее чем за 45% его стоимости:
Приходите на выставку к стенду магазина, и 25 раз подряд покупаете клипсу для Olight T20 и T25. В итоге имеете 25 клипс и подарочный фонарь ) Клипсы по доброте душевной возвращаете в магазин, а потом заходите на повторный круг за Олайт Варриором 😊
😊 Хы...
Что ли мне самому на выставку съездить - по рядам пошататься?
1. Очевидно, что мы считаем продажи именно фонарей.
2. М1Х, титановых фонарей по сути на выставке не будет в продаже.
Но вот Воины, Ультры и т.п. - пожалуйста - обычно их и выбирают как бесплатный фонарь. 😊
Да пошутил я 😊
А эти зверьки на выставке будут???
http://www.megatorch.ru/index.php?productID=32
Да, будет всё, что на сайте помечено "Есть". Правда нужно учитывать, что на выставках всё может очень быстро заканчиваться.
Кто-то после покупок тактических фонарей JETBeam на теплом диоде Q3 5A пробовал использовать в качестве подствольного света?
Насколько отличается свет от холодного Q5 WC именно в этом применении?
Страдает ли яркость, четкость при рассмотрении дальних объектов, детализация естественных природных объектов?
Вобщем, я уже как-то писал в другой ветке, меня проигнорировали. Интересно как тут отнесутся 😛 очередная дикая, но довольно простая идея.
Идея в следующем - программно реализовать плавный пуск и гашение диода, допустим на 0.1-0.2сек. Имитация лампы накаливания 😊 Конечно, исключая режим строба.
Плюсы - сильно улучшится визуальное восприятие, всё "резкое" раздражает глаз. К тому же, это понравится любителям ламповой техники, а на тёплых диодах будет вызывать отпадение челюсти 😛
Кроме того, это сгладит пусковые токи, и возможно, продлит ресурс электроники.
Уверен, что это можно будет реализовать и как фичу добавлять желающим: для каждодневного ношения может быть интересно (EDC), но охотникам это противопоказано.
Ксеноновые Surefire противопоказаны охотникам? 😛
А вообще, я имею ввиду очень короткий период псевдо-розжига и гашения, не как в 30-50 ваттных галогенках (хотя в EDC для эффектности можно и удлиннить). Просто только чтобы сгладить фронты и спады пуска-стопа. Длительность можно подобрать опытным путём.
Делал недавно мигалку с контроллером и диодом на ШИМ-е, удивился изменяется восприятие при плавном запуске и гашении. Эффектно 😊
а в IBS можно добавить режим после или перед ресетом, который будет включать и выключать "ламповый пуск".
Для охотников, включающих свет на считанные секунды перед выстрелом, - надо чтобы он был сразу максимально возможный. Об этом уже высказывалось очень большое число охотников на выставках и при оформлении заказов.
В остальном - интересная фишка.
Ну тут 0.1-0.2 секунды не помешают, только дадут минимальное время для того чтобы сузиться зрачку - меньше ослепление самому же охотнику.
Резкий перепад яркости вызывает ожог сетчатки (при открытой "диафрагме").
Кстати, цифра 0.2 сек это стандартное значение лага для зеркальных фотоаппаратов 😛
Следующая бредовая мысль (хотя, подозреваю что это уже было у кого-нибудь). Помещение фокусирующей линзы, имеющей диаметр, равный светодиоду. Световой поток от отражателя распределяется в основном параллельно, но из фокуса всегда выпадает центр. А поскольку диод обычно явно шире той же спирали, линза дополнит отражатель и выстветит вечно затемняющийся центр.
Проверил на Fenix LD20 и линзочке из лазера от CD-резака, метров с двух прирост в попугаях примерно 1430->1550 по люксметру, и это просто результат от балды, линза чуть больше диода - дала артефакты, с фокусировкой не экспериментировал. Форма бимшота не изменилась, как и боковая засветка (напомню - маленькая линза, ~5мм), центр пятна стал более ярким.
программно реализовать плавный пуск и гашение диода, допустим на 0.1-0.2сек. Имитация лампы накаливания Конечно, исключая режим строба.После имитации плавного накала, строб будет более неожидан и эффектен.
Немного напоминает испльзование электронных ламп в аудиотехнике, когда полупроводник и цифра уже неудовлетворяет. Обеими за.
Есть такая вещь. Пока не каждый хочет экспериментировать с этим ввиду некоторой кажущейся трудоемкости процесса изготовления коммерческого продукта, которой по сути нет.
Помещение фокусирующей линзы, имеющей диаметр, равный светодиоду.Где помещали линзу? близко к диоду или на уровне стекла?
Просто сверху положил. Фениксы-то абсолютно неразборные и линзы всякие бывают, тут надо фокус более тщательно подбирать 😛 Прикол в том, что центр фонарного луча всегда выпадает при нормальной фокусировке, и такой трик с линзой может помочь лучше сфокусировать тот же MC-E, для устранения "дырки". Так сказать, сделать гибрид обычного фонаря и пресловутого DEFT, но хотспот будет более круглым чем у DEFT, который светит квадратным пятном в форме увеличенного кристалла 😊 Можно попробовать для эксперимента капнуть каплю какого-то силикона точно по центру стекла.
Но линза работает на свое фокусное расстояние, после которго начинает рассеивать. Тут уже надо расчитывать какое применение, дальный или ближний. Есть над чем подумать 😊. Вполне можно выпускать защитное стекло с линзой в центре(литое или Френеля).
зы Лучше каплю оптического клея, силикон поглощает поток.
зыы хм...идеи приходят не мне, а я ведь оптик 😊)
Сделал тупую вещь, капнул в центр стекла феникса каплю резинового клея 😊 измеренный поток возрос с 4700 до 5100 люкс с метра. Может погрешность измерений, надо будет перепроверить 😊
PS: Клей почему-то ссохся в лепёшку 😞 после снятия проверил на люксметре оригинальный вариант - примерно те же 4700 люкс. Прирост есть, но небольшой. Но глазом видно что фокусируется каплей как-попало 😊
Феникс будет в восторге 😊, один тюбик на тыс фонарей(как шутили в соседней ветке) 😊.
Клей почему-то ссохся в лепёшкуПоверхностное натяжение, наверное, или кто-его знает 😞. Если есть, можно попробовать что-нибудь из ПЭО-210КЭ.
Наткнулся.. реальные фотографии Olight M30 Triton
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2896135&postcount=29
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2896137&postcount=30
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2896150&postcount=31
Что-то он страшноват, и снаружи, и внутри.
И ещё целая кучка новой серии "i" (с выходом в интернет? 😀)
http://extremetorches.com.au/index.php?main_page=index&cPath=1
Это еще сырой вариант М30.
I серия есть уже. Три режима - программируемая яркость, строб, СОС.
Пока кто-то ждал выпуска аккумуляторов AW 2500мАч... он анонсировал 2600мАч. Появится у него должны примерно к концу апреля.
Для сравнения стандарт AW 18650 с защитой (!) был показателен - аккумуляторы были 18мм диаметром и 65мм в длину. При этом был отличный плюсовой контакт.
Однако будут отличия по конструкции у 2600мАч:
- диаметр 18.65мм
- длина 68.25мм
- верх батареи без выраженного плюсового контакта
Данные характеристики появляются из желания выжать большую емкость и за счет увеличения физического объема батареи.
Фактически могут возникнуть вопросы с этими аккумуляторами по следующим моментам:
- трудно всунуть в Zebralight H60, а по длине не позволят включаться налобнику, т.к. Zebralight делали размер налобника как можно меньше. 😊
- определенные тонкости из-за плоского плюсового контакта при использовании в фонарях с двумя 18650 друг за дружкой - может не включаться такой фонарь
- с определенным усилием будет заходить аккумулятор в Li-Ion зарядку - это может вызывать дискомфорт - такое уже не раз было с длиной аккумуляторов 68мм.
Официальный ответ AW был такой:
- в WF-139 все же входят, хотя и с трудом
- есть слегка отступающий минусовой контакт, позволяющий соединять аккумуляторы друг за другом
- действительно, 2600мАч не войдут в Zebralight H60
Очень интересная информация. Спасибо.
А где AW анонсировал новые аккумуляторы? На CPF я не нашел что-то ничего... Или пока это только информация для дилеров?
Megatorch
Официальный ответ AW был такой:
- в WF-139 все же входят, хотя и с трудом
- есть слегка отступающий минусовой контакт, позволяющий соединять аккумуляторы друг за другом
- действительно, 2600мАч не войдут в Zebralight H60
- значит в пиловскую зарядку точно влезет...
- видимо как на пиловских акб будет, плюс не торчит, а жопка вступает, при последовательном соединении один за другим здесь проблем нет...
- а вот это не есть гут...
Сейчас перемерил несколько Сytac-ов и AW-шек. Местами до 18,50 максимум, у Cytac, где контакт на защиту идёт вдоль аккума, но именно местами, средний диаметр 18,10-18,15 мм. А в 60-ку уже впритирочку входят 😊 ...
Der Alte HaseНа CPF они пока не торопятся с этой инфой по двум причинам: надо распродать текущие 2200мАч и на случай, если опять не получится сделать в срок (например, как 2500мАч).
Очень интересная информация. Спасибо.
А где AW анонсировал новые аккумуляторы? На CPF я не нашел что-то ничего... Или пока это только информация для дилеров?
У меня в ТК11 Cytac с трудом входит, диаметр чуть больше чем у TrustFire и выдранного "нонейма" из ноутбука. Чтобы вынуть акум приходится голову откручивать и выталкивать в какую нить сторону. Но зато сидит монолитно 😊.
Была одна такая небольшая партия Cytac. За что им было высказано очень много. Сейчас исправляют огрехи, а мы ждем обновленную версию к концу апреля в Москве.
Многие другие марки 18650 с платой защиты, кроме AW 2200мАч, имеют длину 68мм, что ограничивает возможности использования.
Иногда совершенно непонятно многим производителям, что стандарт 18650 означает только одно - 18мм диаметр и 65мм длина. И серьезные отклонения ни к чему хорошему не приводят.
Причем с таким же успехом производители фонарей могли бы думать о поддержке незащищенных аккумуляторов, что лишь добавило бы дополнительную степень защиты.
вот) по Олайту M30 фотки http://74.125.79.132/translate_c?hl=ru&sl=de&tl=ru&u=http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php%3Fp%3D2878243&prev=hp&usg=ALkJrhh0BOdna28PiBeZxoflzrG7igNpwA
о блин не заметил на эти фотки уже есть ссылки
И да, и нет.
Это тестовые экземпляры, которые были сделаны два месяца назад. Ряд вещей в фонаре меняется. Если обратили внимание, то там есть дополнительная боковая кнопка включения.
Megatorch+1, Кажется от Вас звучала инфа что какие то новые Джеты имеют функцию защиты батарей от переразряда. Сам не думал что буду когда нить пользовать не защищенные акумы, но как говорится человек предполагает, а Господь располагает 😊
Иногда совершенно непонятно многим производителям, что стандарт 18650 означает только одно - 18мм диаметр и 65мм длина. И серьезные отклонения ни к чему хорошему не приводят.
Причем с таким же успехом производители фонарей могли бы думать о поддержке незащищенных аккумуляторов, что лишь добавило бы дополнительную степень защиты.
Да. Но все равно лучше пользоваться защищенными - так безопаснее. 😊
Так как и зарядки должны четко заряжать до 4.2 вольта, и фонарь четко отключать аккумулятор, не позволяя ему разрядится ниже положенного.
Анонс Olight M30 Triton MC-E
http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html
А раптор то когда будет?
Ориентировочный выход Raptor-1 с завода - 20-22 апреля. Сейчас решаем какой партией их забирать.
так-так... Флэшаголики насторожились)))
Забрали. Идут на диодах R2. Офигенные дальнобойники с магнитным кольцом управления. 😊
сколько денег готовить?
Примерно 4500р.
Забрали. Идут на диодах R2. Офигенные дальнобойники с магнитным кольцом управления.Такой ажиотаж, такой ажиотаж! Рапторы идут! 😊 Вчера повертел в руках минут пять, светит как Тьябло А10, "один в один", диод только чуть желтее. С трех метров дает яркую световую точку примерно 10 см в диаметре, плюс очень слабая боковая засветка. Зачем такой фонарь в "реале" нужен для меня совершенно непонятно. Как особое достоинство, хозяин фонаря преподносил, то что фонарь при разрядке аккумов не моргает как Феникс. Вот не понял, функция предупреждения о разряде аккумов действительно отсутствует? Поэтому Мегаторч и нахваливает защищенные банки?
Вот не понял, функция предупреждения о разряде аккумов действительно отсутствует? Поэтому Мегаторч и нахваливает защищенные банки?а можно подробнее?
. С трех метров дает яркую световую точку примерно 10 см в диаметре, плюс очень слабая боковая засветка. Зачем такой фонарь в "реале" нужен для меня совершенно непонятно.В 90% случаев эти фонари просто неудобны. Но кому нужно рассмотреть цель в темноте на 100м, те оценят, а остальные просто тащатся 😊
Кстати, на счет тактических фонарей. Вытащили меня очередной раз страйкбольшики погонять в одном бункере, L2T в помещении как ТАКТИЧЕСКИЙ фонарь удобнее всего (не было P3D на руках). В общем "лазеры" имеют такой же узкий диапаон применения как и свой луч.
а можно подробнее?А чего подробнее? Несколько постов назад Мегаторч писал, что защищенные аккумы предпочтительнее обычных банок 18650. Мой опыт доказывает обратное, все изделия с Дила типа трастфаера и ультрафаера критики не выдерживают. Емкость указывается завышенная, процент брака большой. Незащищенные банки любой нормальной фирмы ( GP, LG и др.) намноголучше по качеству, дешевле и гораздо доступнее для покупки. В этой ситуации единственной причиной для использования в фонаре защищенных аккумов я ,лично, вижу только отсутствие функции предупреждения о разряде в фонаре. В этом контексте слова Мегаторча приводят к однозначным выводам........ 😊
Тут кажется писали про регулируемый фокус в рапторе, он есть?
нет, есть колечко, режимы регулирует, три градации яркости света (если не ошибаюсь) и строб. Может я чего и не увидел конечно.
lampochnik
Может я чего и не увидел конечно.
Скорее всего Вы не увидели финальной версии Раптора 😊 Если только у буржуев ее не купили.
Господин, lampochnik.
Учитывая, что Вы являетесь дилером Люменхауса, продающим Фениксы, Тиабло, и незащищенные аккумуляторы Samsung...
1. Финальную версию Raptor-1 еще никто из дистрибьютеров в мире не получил. Нам их отгружают в первую очередь, т.к. доставка к нам в Россию длится 3 недели, а в США или Европу она занимает 4 дня и фонари уже в продаже. Финальная отличается диодом R2 вместо Q5 (!), наличием металлического кольца управления, стальной ударной кромкой с обеих сторон фонаря, чуть другим дизайном, настраиваемой фокусировкой, порядком режимов, встроенной системой защиты Li-Ion (!) и т.п.
2. Продавая свою продукцию, изучите ее в конце концов, чтобы не флудить, вводя в заблуждение незнанием массы нюансов. Прочитайте, есть ли у топ модели феникса ТК11 сигнализация разряда батарей, когда она наступает на практике (!) у обычных LD10/LD20/PD30/PD20/TK20 и где именно она есть вообще, как это согласуется с незащищенными аккумуляторами, на каком именно напряжении она срабатывает и т.п. Изучите ваш Тиабло на грамотность использования CR123A и R123A, что может быть причиной очень сильного нагрева, о чем четко указано в инструкции. Как у него реально работает защита 18650, и какой КПД:
http://www.light-reviews.com/tiablo_a10/
http://www.light-reviews.com/tiablo_ace/
Гляньте как работает один из Джетов: http://www.light-reviews.com/jetbeam_jet-ti_m/
3. Мы не продаем аккумуляторы с dealextreme типа Ultrafire/Trustfire, т.к. считаем эти аккумуляторы некачественными. Защищенные аккумуляторы являются более безопасными. Когда производители станут повсеместно учитывать возможность использования незащищенных аккумуляторов, то возможно, они будут и неплохим вариантом. В настоящее время, при возможности использовании в фонарях двух батареек CR123A, которые нужно разряжать под ноль, и 18650, который нужно разряжать до 2.8 вольта - трудновато сделать максимально удобную защиту именно 18650. Когда появится и будет надежной - отлично. Мы Джетбим долго это направление предлагали. Кроме того, проходили в разработке и через индикацию степени разряда с помощью цветного диода, как в Surefire Invictus. Решено пока оставить так.
4. Можно понять, когда идет нормальная беседа с точки зрения выяснения возможностей, а не поверхностные попытки приопустить что-то.
5. Следуя практике жесткого упраздения "святых китайских войн", все посты дилеров феникса будут сразу вырезаться в наших ветках, чтобы не создавался пустой треп ни о чем, не было эскалации агрессии, чтобы читатели могли увидеть полезный им разговор и грамотный с технической точки зрения, помогающий узнать больше.
Ну и у моего ТК11 нет индикации разряда, убиться теперь что ли? 😊 И акум там стоит Трастфаер и скорее всего с диалэкстрима, и от одного из дилеров феникса кстати. Но мне, ни разу не подумалось о том, что бы выразить какое либо неудовольствию по этому поводу 😊. И я никогда не дам в пользование чайнику ТК11 с незащищенными акумами (акумом), ибо убить их могут на раз. Мало ли какой катаклизм произойдет с ЗУ и оно не остановится зарядив банку до 4,2в? кстати WF-139, мои не защищенные акумы заряжает до 4,22В, а защищенные до 4,18-4,20, может просто совпадение 😛.
К слову, о флэшаголиках: по идее пришел эксклюзив - небольшое число фонарей на двух АА элементах питания и теплых диодах - Olight T25 Q3 5A.
Ыыы.. как бы себя убедить что оно мне не надо 😀
А почему небольшое?
Так диодов из серии XR-E - Q3 5A и R2 маловато. 😊
Q3 5A почти все забирает JETBeam, а R2 - почти все забирает Olight. 😀
Кроме этих диодов можно ставить Q5, Q2, P4 и по нисходящей.
MC-E - это уже другая ценовая категория.
awl
А почему небольшое?
Видимо чтобы хватило только ИСТИННЫМ пациентам 109й палаты 😊 Ибо только у истинного и уверовавшего Тру-флэшоголика должен быть фонарь на теплом диоде 😊
awlАналогично 😊, особенно если они еще и тактикал ...
Ыыы.. как бы себя убедить что оно мне не надо
Как помню, сделали Tactical версию. 😊
Наткнулся по этой ссылке - http://www.dereelight.com/pills.htm
Buy 5A Q3 version will upgrade to 5B Q4 free
Не понял.. Q4 5B уже на подходе? Судя по табличке оттенков, 5B должен быть даже лучше чем 5A, плюс более старший бин 😊
Есть такая фишка, но действительно, обычно речь о XP-E.
Видео-ревью Olight M30 - http://light-reviews.com/forum/viewtopic.php?f=15&t=484&sid=d9c48ea4ead479d866badef6e866154d
Raptor RRT-1 ( http://blackforce.stores.yahoo.net/raptorrrt1.html )
это не новый Raptor-1 ?
Да, он.
Раптор-1 на сайте производителя: http://jetbeam.com.cn/links/pro/rrt1.aspx
MegatorchСтранно, там нет ни слова про изменение фокуса луча...
Раптор-1 на сайте производителя: http://jetbeam.com.cn/links/pro/rrt1.aspx
А фокусировка у Раптора указана на второй картинке на официальном сайте:
"Adjustable Focus design for fine tuning of beam pattern and distance".
Мой "Олайт Т25 Тактикал" почти перестал запоминать режимы. В 80% случаев сбрасывает на минимум. Что это может быть? Использую батарейки "GP" и аккумы "Энелуп".
99%, что питание не дает достаточный ток для мощных режимов, и фонарь переходит в более слабый режим.
Аккумуляторы - зарядить, а батарейки - поменять. Лучше пользоваться аккумуляторами.
С точки зрения общей профилактики, не относящейся прямым образом к данному вопросу, - протереть спиртом контакты и закрутить алюминиевую шайбу в задней крышке с кнопкой.
99%, что питание не дает достаточный ток для мощных режимов, и фонарь переходит в более слабый режим.
Аккумуляторы - зарядить, а батарейки - поменять. Лучше пользоваться аккумуляторами.
С точки зрения общей профилактики, не относящейся прямым образом к данному вопросу, - протереть спиртом контакты и закрутить алюминиевую шайбу в задней крышке с кнопкой.
Я специально зарядил аккумуляторы, это скорее всего не изза этого. И ещё мерцает свет на максимуме! Если слегка потрусить, перестаёт мерцать, затем опять мерцает. Шайба у меня вроде затянута плотно. Фонарь отличный сам по себе, но эти косяки начали напрягать, а началось это с месяца два назад, до этого он работал идеально.
Проведите стандартную профилактику:
1. Почистить спиртом контакты на плате головы, в задней части фонаря возле кнопки и кромки тела.
2. Во время эксплуатации на резьбу могли попасть какие-нибудь проводящие частички - надо прочистить ее тряпочкой и смазать силиконовой смазкой, которая обычно есть в автомагазинах. Технический вазелин в принципе подойдет, если вариантов нет.
Если зарядить аккумуляторы, то это не значит, что они работают - могут быть разные моменты. Даже напряжение могут показывать полностью заряженного. Однако при попытке выжать с них токи порядка 1 ампера, они быстро проседают.
Если Вы не сможете самостоятельно разобраться с вопросом, то бросьте телефон на почту - с Вами созвонимся, чтобы интерактивно решить.
Проведите стандартную профилактику:
1. Почистить спиртом контакты на плате головы, в задней части фонаря возле кнопки и кромки тела.
2. Во время эксплуатации на резьбу могли попасть какие-нибудь проводящие частички - надо прочистить ее тряпочкой и смазать силиконовой смазкой, которая обычно есть в автомагазинах. Технический вазелин в принципе подойдет, если вариантов нет.
Если зарядить аккумуляторы, то это не значит, что они работают - могут быть разные моменты. Даже напряжение могут показывать полностью заряженного. Однако при попытке выжать с них токи порядка 1 ампера, они быстро проседают.
Если Вы не сможете самостоятельно разобраться с вопросом, то бросьте телефон на почту - с Вами созвонимся, чтобы интерактивно решить.
Ок, спасибо за оперативные ответы. Попробую почистить а там посмотрим.
Megatorch
Однако будут отличия по конструкции у 2600мАч:
- диаметр 18.65мм
- длина 68.25мм
- верх батареи без выраженного плюсового контактаФактически могут возникнуть вопросы с этими аккумуляторами по следующим моментам:
- трудно всунуть в Zebralight H60, а по длине не позволят включаться налобнику, т.к. Zebralight делали размер налобника как можно меньше. 😊Официальный ответ AW был такой:
- действительно, 2600мАч не войдут в Zebralight H60
Новые AW 2600mah прекрасно входят в 60-ю зебру. И она нормально работает. Фото сделать?
Всем доброе время суток. Вопрос Мегаторч планируется ли линейка фонарей на аккумуляторах (ААА) например в кассете 3 шт ААА. А то у нас в Ярославле беда с аккумуляторами как с(18650 так и 123) Провинция.
koff13Можно думать о кассете на трех АА, но "мизинчики" очень врядли. На одном мизинчике ААА будет скоро наключный фонарь.
Всем доброе время суток. Вопрос Мегаторч планируется ли линейка фонарей на аккумуляторах (ААА) например в кассете 3 шт ААА. А то у нас в Ярославле беда с аккумуляторами как с(18650 так и 123) Провинция.
А поподробнее про наключник? 😛
grajdanskiyМаленький. На одной ААА. С крепкой клипсой, которая не спадает, а крепится надежно. В комплекте сразу идет толстое кольцо для ключей. Есть вариант дешевле - однорежимный, а есть немного дороже - многорежимный. Сделан на диоде Cree XP-E, дающем более равномерную боковую засветку на близких расстояниях. Когда будут фото для анонса - выложим. Готовые экземпляры мы видели на фото. Значит скоро должны будем привезти.
А поподробнее про наключник? 😛
О! Как увижу на фотках и посмотрю ттх скажу точно, но вероятнее всего закажу 😊 В плане EDC пока больше ничего не планируется или снова куча вкусностей будет? Вообще, хотелось бы на CR123 батарейке что-нибудь веселенькое для повседневки 😛 Везите сразу на теплых диодах что-ли 😊 А еще я жду обзор Раптора-3.
Ok. 😊
Вопрос Megatorch а, что вообще есть соображения у производителей по поводу выпуска продукции на 3-х AA в кассете. Взял бы не задумываясь так как имею уже один фонарь на 2-х АА JET-1 EX Pro IBS v.2 в принципе доволен ,но как всегда ,чем больше имеешь ,тем больше хочется. Вот бы Фонарь Raptor-1или 2 ну хоть бы Фонарь JET-3 ultra на 3-х АА. Думаю меня поддержат пользователи, и продукция будет пользоваться большим спросом. Отступление (сам клиентский менеджер по работе с корпоративными клиентами) и могу предположить какой товар найдет своего покупателя ,а какой нет. Сегодня обошел пол города нет у нас в Ярославле ни 18650, ни 123 аккумуляторов, а фонари есть только в одном месте правда ,но есть. При обращении к продавцу когда будут аккумуляторы 18650 и зарядное устройства, продавец пожал плечами и ответил,"Наверно через месяц". Цена в Ярославле 18650 аккумулятора 550 руб, зарядного устройства 850руб без аккумулятора. При ценя фонаря 3,500 отдать 2000 за 2-х 18650 и з/у извините дорого. А если подарок отцу пенсионеру сделать так вообще беда.
Строго не судить просто наболело хочу фонарь ,а с элементами питания для хороших фонарей такая вот беда.
Гы.. Наткнулся на CPF, строб M1X против отморозка - http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=238522
koff131. Аккумуляторы 18650 и зарядки к ним сейчас найти в продаже в интернет - не проблема. Пока не так много в обычных магазинах. Даже у нас многие дилеры берут для охотников просто батарейки CR123A, а не аккумуляторы 18650. Здесь только один выход - при сохранении качества зарядников и аккумуляторов делать на них цены доступнее. Дешевых на DX хватает, только не все и не так долго бывают ими довольны.
Вопрос Megatorch а, что вообще есть соображения у производителей по поводу выпуска продукции на 3-х AA в кассете. Взял бы не задумываясь так как имею уже один фонарь на 2-х АА JET-1 EX Pro IBS v.2 в принципе доволен ,но как всегда ,чем больше имеешь ,тем больше хочется. Вот бы Фонарь Raptor-1или 2 ну хоть бы Фонарь JET-3 ultra на 3-х АА. Думаю меня поддержат пользователи, и продукция будет пользоваться большим спросом. Отступление (сам клиентский менеджер по работе с корпоративными клиентами) и могу предположить какой товар найдет своего покупателя ,а какой нет. Сегодня обошел пол города нет у нас в Ярославле ни 18650, ни 123 аккумуляторов, а фонари есть только в одном месте правда ,но есть. При обращении к продавцу когда будут аккумуляторы 18650 и зарядное устройства, продавец пожал плечами и ответил,"Наверно через месяц". Цена в Ярославле 18650 аккумулятора 550 руб, зарядного устройства 850руб без аккумулятора. При ценя фонаря 3,500 отдать 2000 за 2-х 18650 и з/у извините дорого. А если подарок отцу пенсионеру сделать так вообще беда.
Строго не судить просто наболело хочу фонарь ,а с элементами питания для хороших фонарей такая вот беда.
2. Тем не менее Li-Ion или Li-FePO4 намного перспективнее обычных Ni-MH. Li-Ion при том же размере позволяет получить больше энергии чем Ni-MH. Это значит, что при компактных размерах фонарь будет мощнее. Это значит, что мы будем возить их очень долго.
3. По поводу кассеты на трех АА - можно Вас поддержать. Толщина ручки фонаря будет порядка 30мм, что не так много, и фонарь будет короче. Хотя для охотников стандартные крепления на ружье под 25.4мм.
Один 18650 Li-Ion имеет запасенную энергию: 3.7В х 2.400Ач = 8.88
Три АА Ni-MH: 3 х 1.2В х 2,700Ач = 9.72
Электроника для трех АА, включенных последовательно (3 х 1.2В = 3.6В), будет такой же как и для одной Li-Ion 3.7В. Логика в трех АА - есть. Видимо нужно будет в виде кассеты делать.
Толщина ручки фонаря будет порядка 30мм, что не так много, и фонарь будет короче. Хотя для охотников стандартные крепления на ружье под 25.4мм.Я думаю что инженеры смогут придумать как фонарь прикрепить на ружье. Фонарь тактический Зенит -2д - дальность 350 метров-гарантированна
Зенит-2Д (дальний) - светодиодный подствольный оружейный фонарь
- питание: батарейки или аккумуляторы (4 шт. АА )
P.S. Megatorch спасибо будем за разъяснения и надежду, будем ждать 3-х АА. Ну и еще раз взвесим все за и против 18650 и 123.
MegatorchУгу, есть трастфаер от туда, по виду похожий Wf-139, внутри несколько иной, так вот если в него вставить защищенный акум и не защищенный или сильно разряженный и только чуть подсевший, то никакой многоканальности нет, заряжается только какой нить один из двух. При первом включении в нем чего то коротнуло и индикаторы исплнили некий танец огней с последующим затуханием. Выдернул из розетки, разобрал... пипец, монтаж курица-лапа, один диод своей ногой замыкался в воздухе с чем то еще, элементы были завалены друг на друга. Поправил, но сейчас работает как описал выше, то ли сразу так было, то ли это уже результат китаюкой сборки.
Дешевых на DX хватает, только не все и не так долго бывают ими довольны.
Так реально хороших зарядок для 18650 (лучше чем WF139 или HXY c того же DX) вроде бы в природе пока не существует? А в этих вроде тоже зачастую пайка лапами китайской курицы 😊
Лучшие вроде бы Pila зарядки. Но цена на них вообще недружественная.
А может не зря именно для охотников берут CR123A вместо аккумуляторов, т.к. все аккумуляторы, что сейчас существуют, при температурах, приближающихся к нулю (а тем более - ниже, если, скажем, на зайца охотиться) существенно уменьшают отдачу, тогда как литиевые батареи живут чудесно.
сегодня взял раптора 1 клевый фонарь ,очень доволен
отзывы Раптор 1
(+)пучек света узко, направлен, яркость высокая, удобство управления, короче 5+
(-) большой диаметр головы, тяжелый.
Итог: "Берите не пожалеете"!
Megatorch50 баксов недружественная цена? Это при стоимости например рапторов?
Лучшие вроде бы Pila зарядки. Но цена на них вообще недружественная.
Der Alte HaseЦена Рапторов? Нет. Она в целом адекватна. Но цену других фонарей можно очень сильно обсуждать. Отдельно можно отметить - Илья как всегда подъел. 😊
50 баксов недружественная цена? Это при стоимости например рапторов?
Александр, стоимость рапторов адекватна, я не спорю. Но и стоимость пиловской зарядки тоже абсолютно адекватная. Хорошему фонарю - хорошая зарядка. Покупая фонарь за 4500 - 5000 рублей, можно потратить 2000 рублей на зарядку. Разве не так?
Александр, мне срочно понадобился безель для третьего джета:
http://www.megatorch.com/index.php?productID=47
Хочу на место шурфайровского 6Р/9Р ввинтить попробовать.
Большой ключ
http://www.megatorch.com/index.php?productID=49
идеально подходит для вывинчивания родных шурфайровских безелей.
Думал и безели подойдут. Эта мысль меня давно одолевает...
Тут наткнулся на это:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=238443
Все знакомо... 😊 Джетовские по резьбе подходят, но чересчур выступают (The Jetbeam flat bezels are nice but protrude too much).
Это решаемо... 😊
Der Alte HaseТак. 😊
Александр, стоимость рапторов адекватна, я не спорю. Но и стоимость пиловской зарядки тоже абсолютно адекватная. Хорошему фонарю - хорошая зарядка. Покупая фонарь за 4500 - 5000 рублей, можно потратить 2000 рублей на зарядку. Разве не так?
Der Alte HaseЗначит звоним Денису. Вроде были в запасе зубастые безели и стальные кольца. Ключи есть точно.
Александр, мне срочно понадобился безель для третьего джета.
Хочу на место шурфайровского 6Р/9Р ввинтить попробовать.
Большой ключ идеально подходит для вывинчивания родных шурфайровских безелей. Думал и безели подойдут. Эта мысль меня давно одолевает...
Тут наткнулся на это:Выступают большие зубья у спецбезеля? Или имеется ввиду, что есть небольшой зазор между краем безеля и головой фонаря? Так он нужен обязательно, т.к. только в этом случае можно получше зажать стекло с помощью этого безеля: иначе он будет упираться в край головы и прижать стекло внятно не сможет.
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=238443
Все знакомо... 😊 Джетовские по резьбе подходят, но чересчур выступают (The Jetbeam flat bezels are nice but protrude too much).
Это решаемо... 😊
Имеется в виду часть плоского безеля, которая выступает за край фонаря, как я понимаю... Или может выступающая внуть часть имеется в виду... В общем, нужно навинтить и посмотреть что к чему. 😊 В понедельник буду звонить.
Кстати, для первого джета наверное разорюсь на 2-й титановый безель из этого списка... 😊
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=236304
ДОБРОЕ ,,,,,,,, ВОПРОС Megatorch как у Раптора смазывать резьбовое соединения ( фокусировка луча) самая верхняя подвижная часть головы. Там кольцо уплотнитель и смазка туда не попадает. А у меня фонарь оказался сухой сухой как лист, скрипит, свистит, и похрипывает.
koff13Смазывать это соединение нужно более жидкой смазкой. Позвоните на московский номер - проблему решат.
Там кольцо уплотнитель и смазка туда не попадает.
Добрый день. А кто-нибудь держал в руках или пользовался фонарем Olight T25 на новом диоде R2(http://megatorch.ru/index.php?productID=6)? Ни в одном тесте не видел его. Как он по качеству по сравнению с Fenix LD20 или JET-1 EX Pro IBS v.2?
Megatorch, подскажите как у снять зажим у JET-1, так как он будет только подствольным. Вообще возможно ли это не поцарапав детали.
stanumT25 - отличные, качественные. От ранних T25 Tactical на Q5 отличаются более мощным диодом R2 и отсутствием ненужного режима SOS.
Добрый день. А кто-нибудь держал в руках или пользовался фонарем Olight T25 на новом диоде R2(http://megatorch.ru/index.php?productID=6)? Ни в одном тесте не видел его. Как он по качеству по сравнению с Fenix LD20 или JET-1 EX Pro IBS v.2?
da71Открутить голову и снять клипсу. Можно через тряпочку, чтобы не поцарапать. Кто-то ударом о деревяшку снимает, кто-то легким ударом киянки. Уверен, что клипса не будет мешать под стволом. Только никогда не слышал, чтобы Jet-1 под ствол вешали. Есть же тактические фонари, более мощные. Тот же T25 R2 на батарейках АА.
Megatorch, подскажите как у снять зажим у JET-1, так как он будет только подствольным. Вообще возможно ли это не поцарапав детали.
MegatorchА отдачу то он выдержит?
Только никогда не слышал, чтобы Jet-1 под ствол вешали.
За чем мне более мощный? Имеющейся яркости хватает.
Универсальным креплением поцарапал корпус, клипса мешала захвату и болтами в момент закручивание резьбой верхний слой был срезан. Фоткать влом, и там присматриваться надо, фотик резкость не умеет в макро снимать.
тест Olight T25, только он там i25, но как мне обьяснили для россии изменили только режимы
http://www.light-reviews.com/olight_i25/
[QUOTE]Originally posted by Der Alte Hase:
[B]Тоже есть несколько замечаний:
1. Большинство охотников берут фонарь для поиска подранков, разделки трофеев, повседневых нужд на охоте, да и просто чтобы в рюкзаке валялся... Конечно хотят мощнее, но под АА для этих целей пойдет вполне.. Когда я в свое время в 200 км. от Москвы показал хантлайт, 123 батареи, назвал их стоимость - практически все на меня уставились как на безумца, большинство эти батареи в глаза не видели, хотя в окрестных магазинах они были...
2. Версии на АА обычно имеют более слабые характеристики, согласен. Но... Сужу по себе: приходится возить лакросс для Ni-Mh, пилу для Li-on, кредл для микрофаера. До недавнего времени еще зарядку тенерджи и для радиостанции зарядку.. 😊 Прибавьте сюда зарядки для телефона, фотоаппарата и камеры.. 😊 На себе это не утащить... 😊 Нужна максимальная унификация... К тому же чем питать фонарь под аккум 18650 к примеру, когда нет электричесва и машины с прикуривателем? А "пальцев" несколько, несмотря на худшие их характеристики, всегда можно в карман бросить..
Замечания к замечаниям (арифметическая задачка про вес, 18650, 14500, зарядки и все такое):
1. раптор 2 на 1х18650 в макс режиме 240лм работает 3 часа, в мин - 30лм - 25 часов. у меня 5 батарей. итого 15 часов на максимуме, 125 часов на минимуме. джет на 2хАА на 210лм тянет 1 час, на 20лм - 10 часов. Для обеспечения такого же времени работы в максимуме, как у раптора потребуется 15 комплектов батарей АА или целых 30 шт!!!
5 шт 18650 (как патроны почти) и пакет из 30-ти АА. Что выбрать? Лучше первое. Этого хватит за глаза, еще и останется.
2. по зарядкам. универсалку можно под 18650 и 14500 применять. 18650 для мощных дальнобоев, 14500 для всего остального (налобник, навигатор, та самая радиостанция, даже коллиматор еотеч и т.п.) Супер унификация. Мощный тактик однако будет быстро жрать 14500 при худших характеристиках, потому 18650 предпочтительнее. А если посчитать, скока вы дешевых батарей выкинете, лучше сразу купить зарядку и комплект акков...