Может кто расскажет про развитие технологий фонариков?

Я не думаю что я один такой, которому нужен ликбез по фонарикам, но мне хочется узнать немного истории развития технологий фонариков, в особенности лампочек к ним, чтобы более-менее понимать разницу между фонарями и на какие ТТХ смотреть при выборе.
Может ссылочки какие-нибудь скинете?
Спасибо.

Буду неоригинален - курите форум. Начиная с первой строчки ВАЖНЫХ тем. Идите от потребностей - что, для чего хочется, каков бюджет. Задавайте вопросы - тут еще никого за это не били.
Нельзя, ИМХО, прочитать какую-то одну статью и тут же въехать в тему. Перещупать, передержать немало нужно. Попользоваться, почертыхаться, восхититься и понять, что лучшего не бывает...
Хотите купить ОДИН самый крутой фонарик? Не выйдет))) Polarion вон тоже не одни плюсы имеет)))
Разница между фонарями не только в ТТХ, но и в Ваших предпочтениях - вон скока споров о боковой засветке, оттенках диодов, удобстве интерфейса... один юзер нахвалиться (к примеру) на Феникс L2D не может, а другой кривится только...

По поводу ТТХ.
Можно написать любое количество люмен и считать их от головы, от хвоста или от другого места - смотрите бимшоты, результаты сравнительных тестов, отзывы и обзоры пользователей. Это весьма показательно, настолько, что является предметом обсуждений между пользователями, дилерами и производителями в любых сочетаниях. Фактически, безусловные ТТХ - только размеры и вес девайса, да и то штука такая... субъективная...

Успехов!

A
Я не думаю что я один такой, которому нужен ликбез по фонарикам, но мне хочется узнать немного истории развития технологий фонариков, в особенности лампочек к ним, чтобы более-менее понимать разницу между фонарями и на какие ТТХ смотреть при выборе.
Может ссылочки какие-нибудь скинете?
Спасибо.

нууу, начнем 😊

1 В начале сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

так что это первое упоминание об источниках света 😊

Если серьезно, то:
Есть фонари на обычных лампах накаливания: вольфрамовая нить в вакууме. КПД таких ламп маленький. БОльшая часть энергии идет в тепло.
Есть так называемые ксеноновые, криптоновые, галогеновые лампы и т.п. Если говорить правильно, то ксеноновая, криптоновая и т.п. лампы - они все - галогеновые лампы. Т.к. там в колбе не вакуум, а галогеновый газ. Ксенон и криптон являются галогенами. Чем лучше такие лампы ? Дело в том, что когда раскаленная вольфрамовая нить находится в вакууме, вольфрам с нее понемножку испаряется и оседает на стенках колбы. Это плохо, и в какой то момент нить становится настолько тонкой, что в каком то месте рвется и лампа перегорает. Галоген этому испарению препятствует, и поэтому нить можно раскалить до бОльшей температуры, что увеличит КПД, и сделает свет более белым. Такие лампы ярче и экономичнее.
Есть HID лампы - или по русски, дуговые лампы. Их ставят в автомобили и иногда называют ксенонками. Но они принципиально отличаются от вышеописанных ламп. Там конечно тоже закачан инертный газ в колбу, но принцип действия основан на дуговом разряде, и там нет нити. КПД очень высок и сравним с КПД светодиодов. Правда, чтобы раскочегарить такую лампу, нужна хорошая мощность, и карманных фонариков на таких лампах практически нет.
Наконец, есть светодиоды. Очень вкратце, сначала появились обычные 5мм диоды, затем Luxeon I, Luxeon III, Luxeon V, Cree P4, Cree Q2, Cree Q5, Cree P7 (и море других светодиодов, я назвал самые ходовые). КПД очень высокий.
Также, диоды и лампы здорово отличаются по спектру, за что многие недолюбливают диоды.
Есть еще лампы дневного света. КПД также очень высокий, но их неудобно использовать в фонариках.

а вообще, это необъятная тема 😊 начал писать и понял, что получится книга, многотомник.... 😊

О! Я вижу зачатки F.A.Q.'а!
😊

вот так и Библия началась... как FAQ...

Gwaihir + 100)))) вам бы либретто спектаклей писать)))

либретто писать рановато... Лучше бы покурить хотя бы википедию.
в частности - криптон и ксенон - инертные газы, а не галогены. а галогены образуют летучие соединения с вольфрамом, которые при остывании осаждаются обратно на нить, продлевая ее срок жизни, что позволяет калить ее более сильно.

Cree P7 имелось в виду SSC P7 или действительно есть диод Cree P7 ?

Yron
либретто писать рановато... Лучше бы покурить хотя бы википедию.
в частности - криптон и ксенон - инертные газы, а не галогены. а галогены образуют летучие соединения с вольфрамом, которые при остывании осаждаются обратно на нить, продлевая ее срок жизни, что позволяет калить ее более сильно.

Да, это зацепило. Но так точно не объяснил бы, не технарь есмь.

Tymmmi
Cree P7 имелось в виду SSC P7 или действительно есть диод Cree P7 ?

Mukcep
Присоединяюсь к вопросу.

имел в виду SSC, верно.
про галогенный цикл забыл, извиняюсь. Действительно, есть разница. Соврамши 😊 Так что не гожусь я в писатели 😊

Спасибо за ликбез, Gwaihir.
Такой вопрос - а какие улучшения ожидаются скоро? Я смотрел фонарик моего знакомого на велосипед диодный, по мнению моего друга недавно (последние 2-3 года) фонарики на велосипеды пошли гораздо ярче, но при этом на них и цена подскочила значительно. Что-нибудь новое скоро намечается в смысле улучшения технологии?

в смысле улучшения врядли, возможно будет спад в цене 😊

Tymmmi
в смысле улучшения врядли, возможно будет спад в цене 😊

М-CE тот же P7 (с раздельными выводами), а P7 честно скажу не оправдал ожидания, тока жрет много, фокусируется достаточно сложно, а света хоть и больше, но не в три раза (если сравнивать с фонарем на Q5) так что прорывом этот диод я бы не стал называть 😊 на DX валом фонарей с М-CE может кто и купил 😊

При токе 700 мА светодиоды серии MC-E достигают светоотдачи 790 лм в холодном и 605 лм в теплом белом цвете свечения.

Если имеют в виду ток через каждый кристал, то общий ток будет 2,8А также как и P7 😊

A
Спасибо за ликбез, Gwaihir.
Такой вопрос - а какие улучшения ожидаются скоро? Я смотрел фонарик моего знакомого на велосипед диодный, по мнению моего друга недавно (последние 2-3 года) фонарики на велосипеды пошли гораздо ярче, но при этом на них и цена подскочила значительно. Что-нибудь новое скоро намечается в смысле улучшения технологии?

насколько я знаю, принципиально нового уже достаточно давно не появлялось. Рывки вперед были, когда:
1) стали делать фонари на обычных 5мм диодах
2) появился Luxeon I, затем Luxeon III (мощнее) и затем Luxeon V (еще мощнее). Потом еще был K2, но он не смог стать популярным.
3) появился Cree P4(и Seoul), с эффективностью (КПД) в 2 раза выше люксеона. Вот это был прорыв. Есть еще Luxeon Rebel, эффективность на уровне Cree, но спектр потеплее.

С тех пор выходили новые модели Cree - Q2, Q4, Q5, с улучшенным КПД (и соответственно, на них можно подавать бОльшую мощность). Появился P7, но как и писали выше, при большой мощности он и жрет намного больше...
Поэтому пока, вроде бы таких прорывов (как двухкратное увеличение КПД), больше никто не обещает. Хотя стремится есть к чему, т.к. эффективность современных диодов дает порядка 100-120 лм/Вт (может и больше, не помню точно), в то время как теоретически можно достичь что-то вроде 300 или 350 лм/Вт (не помню точно, но порядок цифр такой). Имеется в виду для данной технологии белый диодов, когда на УФ диод наносят люминофор, который и дает нам белый свет.
Но есть и еще одно ограничение: мощность источников питания, т.е. батареек. Тот же Cree Q5, стоящий в мощных фонарях, может съесть две литиевые батареи (CR-123) за час - полтора. Скоро, возможно, выйдет Surefire Invictus, который вроде должен выдавать 400 люмен. Предположительно, он сожрет две такие батарейки минут за 15 или 20. Ставить больше батареек - увеличатся габариты... Чтобы еще поднять мощность, в некоторые фонари ставят литиевые аккумуляторы. Но это нужно заморачиваться с зарядниками...
Но помимо эволюции диодов, интенсивно идет эволюция в плане удобства и универсальности фонарей. Сейчас появилось много фонарей с микроконтроллерами, что дает возможность: настраивать яркость, удобно переключать режимы, и прочее.