Первоначально нашел здесь
http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?f=93&t=6705
а вообще вот отсюда ноги растут
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=222177
Кросавчег. Но 225 люмен - маловато будет!
Космического дизайну агрегат. Колечко - это, никак, переключение режимов? Очень интересно.
Почти по моему заказу аппарат: http://guns.allzip.org/topic/109/407227.html
Хотелось бы услышать комментарии уважаемых участников Megatorch и Lumenhouse...
еще один ОПТИМУС 😊))))
судя по размеру и 225лм на двух 123-х?
soeА может вообще на трех? Откуда тройка в маркировке?
еще один ОПТИМУС 😊))))
судя по размеру и 225лм на двух 123-х?
Mukcep
А может вообще на трех? Откуда тройка в маркировке?
может и так, неисповедимы пути...
З.Ы. PD30 и P3D - на ДВУХ 123-х.
Мне все же его пропорции говорят либо о трех 16340 либо двух 14500
AVM, подробнее можно говорить после прихода реального фонаря и тестов. Возможно, что это рендеринг модели фонаря - ее не было на выставке ShotShow'2009 в США.
Фонарь позицируют для спецназовцев (видимо полагая, что кольцо режимов и зубья увеличивают интерес для данной аудитории).
Вы сделали грамотные предложения, но в ТА30 есть отличия от Вашей линии.
"EDC - длинна 120, диаметр головы 25, диаметр тела 20-22
Ориентировочный дизайн изделия* - Novatac 120P, Fenix PD30, Surfire E2DL
Элементы питание - CR123A(2 шт.), RSR 123 (2 шт.), 18650 (1 шт.)."
По дизайну и размерам ТА30 - видно не меньше 150мм - вряд ли отнесем к EDC.
"Tactic - длинна 140-150, диаметр головы 33-35, диаметр тела 25
Ориентировочный дизайн изделия* - Olight M20 Warrior, UB2 Invictus
Элементы питания - CR123A(2-3 шт.), RSR 123 (2-3 шт.), 18650 (1 шт.)."
- похоже диаметр головы сделали 21 мм, видно для диффузора-свечки (это все же не тот диффузор, который нужен таким войскам)
- из-за 21мм диффузора получился несколько странный дизайн (но это уже дело вкуса)
- голова с диаметром 21мм не будет реально дальнобойной (сейчас там стоит в добавок мятый рефлектор, но гладкий сильно не изменит ситуацию на таком диаметре)
- черные анодированные зубцы с обеих сторон очень быстро царапаются и облазят - фонарь за какую-то неделю-другую становится заметно б/у (лучше стальные кромки) - та же история с зубцами и LD/PD/ТК сериями.
"Источник света - Cree MC-E 700 люменов (450 шурфаеровских) (из-за применяемого источника света версия EDC может быть не реализуемой). Допускаемые оттенки: холодно белый (без синевы), тёпло белый, жёлтый (аналогично ТК20)."
Почему-то здесь планируется просто белый Q5 WC и вообще они для новых моделей берут диоды на 2-3 уровня ниже, чем существуют на рынке: Q2 вместо Q5, и Q5 вместо R2/R3 или MC-E. Определенной является тенденция максимально возможно удешевить стоимость за счет корпуса, диода, электроники. У разных производителей это выражается в разных планках нижнего уровня.
"- Клипса.
- Торцевая кнопка стальная с шероховатой поверхностью или резиновая с возможностью замены.
- Сменные резиновые уплотнители (6-10 шт. в комплекте).
- Морозоустойчивость драйвера питания, отсутствие "писка".
- Максимально возможная фокусировка луча.
- Свинчивающиеся стальные ударные кромки со стороны рефлектора и со стороны кнопки.
- Комплектация двумя типами: кромок острой (с зубцами) и обычной.
- При установке ударной кромки с зубцами со стороны кнопки, она не выступает, и появляется возможность ставить фонарь вертикально, при установки гладкой - кнопка выступает, что улучшает эргономику фонаря при работе в перчатках."
Можете лично сделать комментарии к каждому Вашему предложению и наличию этого в данной модели.
Кольцо кольцом... Но вот рефлектор маленький. Просто рефлекторенок какой-то... И толку от этих 225Лм большого не будет, ИМХО. Больше, чем P3D - вряд ли.
Мне вот (да и не только мне, полагаю) инетереснее гораздо, когда таки выйдет другой фонарь с управляющим кольцом - серийный Джет Раптор))) Тут, конечно, не о нем... Но всё же... Ибо порвет он этого ТА30, как тузик грелку... ИМХО, конечно... Но небезосновательное.
Фениксы похоже ориентируются на компактность и удобство ношения-применения в первую очередь, а свет на втором месте. Раптор будет гораздо больше и мощнее - явно другая весовая категория.. и уже не совсем карманная
Megatorch
Можете лично сделать комментарии к каждому Вашему предложению и наличию этого в данной модели.
Да нет. Понятно, что далеко не всё, что хочется. Просто мелькает надежда. Вдруг, по официальной информации будет 700 лм., или, хотя бы, Q5 с малой площадью кристалла (как в Zebralight) и острой фокусировкой.
По сходству с желаемым, имел ввиду скорее кольцо управления впереди и кнопку сзади.
Дизайн мне нравится. По поводу стальной кромки согласен.
Вообще не идеал конечно, но, на данных рисунках, смотриться красиво...
AVMНу где, где там для МС-Е теплоотвод делать, в такой головенке маленькой?!Да нет. Понятно, что далеко не всё, что хочется. Просто мелькает надежда. Вдруг, по официальной информации будет 700 лм., или, хотя бы, Q5 с малой площадью кристалла (как в Zebralight) и острой фокусировкой.
Q5! Острая фокусировка? Уважаемый AVM, так Вас что интересует-то - острая фокусировка или МС-Е? В таком рефлекторе более-менее приличная фокусировка МС-Е практически невозможна!
awlНу да, похоже... И в самом деле - зачем фонарю свет? Его ж надо носить красиво, чтоб в кармане не мешал...
Фениксы похоже ориентируются на компактность и удобство ношения-применения в первую очередь, а свет на втором месте. Раптор будет гораздо больше и мощнее - явно другая весовая категория.. и уже не совсем карманная
У Раптора больше только голова. Да, не совсем карманный. Но в портфель, рюкзак, бардачок еще вполне годится.
И вообще - может кто-нибудь сказать, в чем принципиальное отличие ТАЗО от P3D? Ну, кроме кольца, конечно. Электроника, оптика, свет? Терзают смутные сомнения...
не подскажите а где есть нормальные фото раптора? не могу найти что то
GreenleafТак альтернатива раптору в тех же габаритах уже есть - тиабло А10. Конечно, не будет конечно магнитного кольца с режимами, фонарь ведь нужен для того чтобы режимы переключать, зачем ему свет? 😛
Ну да, похоже... И в самом деле - зачем фонарю свет? Его ж надо носить красиво, чтоб в кармане не мешал...
У Раптора больше только голова. Да, не совсем карманный. Но в портфель, рюкзак, бардачок еще вполне годится.
Tymmmi
не подскажите а где есть нормальные фото раптора? не могу найти что то
Их пока просто нет.
Greenleaf
Ну где, где там для МС-Е теплоотвод делать, в такой головенке маленькой?!
Q5! Острая фокусировка? Уважаемый AVM, так Вас что интересует-то - острая фокусировка или МС-Е? В таком рефлекторе более-менее приличная фокусировка МС-Е практически невозможна!
А линзой МС-Е сфокусировать можно?
Именно с линзами на МС-Е народ до сих пор бьется - или темное пятно получается, или рассеивание сильное. Для маленького кристалла типа XR-E Q5 - намного проще.
TymmmiФоток пока нет нигде. Потому что существует пока в металле только предсерийный образец. Ну, по крайней мере, недели две назад это было так.)))
не подскажите а где есть нормальные фото раптора? не могу найти что то
Как я понимаю, идет доводка внешнего вида и некоторых деталей управления с учетом пожеланий тестеров.
Если я что-то упустил, Мегаторч поправит))
awlАльтернатива - это хорошо. Если иметь в виду максимальный режим. Раптор, как я понимаю, все же поуниверсальнее. Не одним же охотникам нужен мощный дальнобойный фонарь))
Так альтернатива раптору в тех же габаритах уже есть - тиабло А10. Конечно, не будет конечно магнитного кольца с режимами, фонарь ведь нужен для того чтобы режимы переключать, зачем ему свет?
Зачем ему свет? Ну, знаете, если Раптор не светит... ТО что тогда светит вообще? Тут все от Рэйдфайра тащились полгода назад и плакали навзрыд, когда его перестали делать - так Раптор получше будет, думается мне отчего-то.
ИМХО, конечно, но считаю, что фонарь должен не просто лупить на километр, а давать тот свет, который нужен здесь и сейчас. То есть - разный. И при этом просто и логично управляться.
AVMА почему бы и нет? Интересно, озаботится ли этим кто-нибудь из производителей?
А линзой МС-Е сфокусировать можно?
Тут уже говорилось о комплекте, скажем, из двух линз - для рассеянного света и для точно сфокусированного.
Но, ИМХО, МС-Е в фонаре с рефлектором в 21мм... Ну даст ЭТО 500-700 фениксолюмен. Формально. А освещенность? А теплоотвод? А энергопотребление? Или еще и к этому фонарю тушки сочинять под 2х186500? 😀
Megatorch
Именно с линзами на МС-Е народ до сих пор бьется - или темное пятно получается, или рассеивание сильное. Для маленького кристалла типа XR-E Q5 - намного проще.
А что там с TIR оптикой? Что-то не могу найти информацию про её конструктив.
Greenleaf
Ну даст ЭТО 500-700 фениксолюмен. Формально. А освещенность? А теплоотвод? А энергопотребление? Или еще и к этому фонарю тушки сочинять под 2х186500? 😀
Меня фонарь с 500-700 более-менее сфокусированными фениксолюменами вполне устроит (фокусировка хотя-бы на уровне Fenix PD30).
Теплоотвод... Согласен на ограничение по работе в турбо 10-15 минут (для тактического применения, посветить туда-далеко и самообороны достаточно).
Энергопотребление - опсть-же, в Турбо 15-20 минут. При таких габаритах можно мириться. Сколько для этого надо элементов? 2хCR123A (RCR123), 3хCR123 (RCR123), 1х18650?
Greenleaf
Я просто пытаюсь понять - откуда такая слепая преданность бренду, попытки найти и превратить все его особенности в уникальные и необходимые, преуменьшая особенности альтернативных вариантов? Феникс ТА30 чуть ли не в два раза меньше толщиной и наверняка намного легче, не сравниваем же Ваш любимый Jet-I с "копьём", а их относительное соотношение габаритов примерно такое же будет.
По габаритам мне напонятны такие сравнения: TA30, как видно, имеет диаметр тела 21мм, а Раптор 25мм. Это в два раза?
Длина Раптора 160мм, а ТА30 видно такая же. Рефлектор у ТА30 21мм, но голова в толстой части около 25-27мм. У Раптора рефлектор 53мм. Разница по габаритам только в рефлекторе.
Отсюда и будет разная ниша для использования фонарей: TA30 - нечто среднее между EDC (по свету) и для рабочих дел (по размеру и управлению), а Raptor - как охотничий дальнобойщик.
Megatorch
По габаритам мне напонятны такие сравнения: TA30, как видно, имеет диаметр тела 21мм, а Раптор 25мм. Это в два раза?
Длина Раптора 160мм, а ТА30 видно такая же. Рефлектор у ТА30 21мм, но голова в толстой части около 25-27мм. У Раптора рефлектор 53мм. Разница по габаритам только в рефлекторе.
Ну так давайте сравнивать JETBeam JET-1 EX Pro IBS v.2 c раптором, ведь у них только головы отличаются в диаметре, а в остальном - совсем близкий размер 😛
awl+1000
Greenleaf
Я просто пытаюсь понять - откуда такая слепая преданность бренду, попытки найти и превратить все его особенности в уникальные и необходимые, преуменьшая особенности альтернативных вариантов? Феникс ТА30 чуть ли не в два раза меньше толщиной и наверняка намного легче, не сравниваем же Ваш любимый Jet-I с "копьём", а их относительное соотношение габаритов примерно такое же будет.
Я вот не люблю эти головастые рефлекторы. Что за вопросы вообще? 53 мм голова - это главный габарит, вот и выходит, что толще почти в 2 раза. Или я ошибаюсь и 53 мм - это глубина? При этом, если мы смотрим габариты, мы всегда смотрим максимальные габариты, и диаметр тушки тут вообще не в счет.
По габаритам мне напонятны такие сравнения: TA30, как видно, имеет диаметр тела 21мм, а Раптор 25мм. Это в два раза?
Длина Раптора 160мм, а ТА30 видно такая же. Рефлектор у ТА30 21мм, но голова в толстой части около 25-27мм. У Раптора рефлектор 53мм. Разница по габаритам только в рефлекторе.
А вот кстати Raptor... Но не Jetbeam 😊
Разные ниши у фонарей. Одним нужно одно, другим - другое. Об этом же написал. Всё.
MegatorchА вот с этим кажется никто и не спорит.
Разные ниши у фонарей. Одним нужно одно, другим - другое. Об этом же написал. Всё.
Fenix TA30Хороший, но без клипсы. Это издевательство. Нах.
Пехота
Хороший, но без клипсы. Это издевательство. Нах.
😀 а нах.. ему клипса при таких размерах???
awl1. Не нужно пытаться понять, особенно то, чего нет))))
[b]Greenleaf
Я просто пытаюсь понять - откуда такая слепая преданность бренду, попытки найти и превратить все его особенности в уникальные и необходимые, преуменьшая особенности альтернативных вариантов? Феникс ТА30 чуть ли не в два раза меньше толщиной и наверняка намного легче, не сравниваем же Ваш любимый Jet-I с "копьём", а их относительное соотношение габаритов примерно такое же будет. [/B]
Преданность не слепая, потому что свет весьма неплох)) Кстати - именно ТЕПЛЫЙ. Холодные Джеты мне лично совсем не нравятся.
2. Не физик я, в теориях относительности не силен.
Зато пользователь. И люблю вещи, которые сами просятся в руки, работают хорошо и удобно, вызывая законную зависть соседей (так уже было не раз).
3. Разговор шел о том, что ставшее уже стандартным значение "225 Лм" ревратилось в вампуку, ибо форма луча, освещенность и прочее у разных производителей ОЧЕНЬ разнятся.
4. Начет особенностей - да, это хорошо, ИМХО, когда настраиваются режимы. Скажете - нет? И когда призводитель оперативно реагирует на вопли кучки фанатов - тоже хорошо)))
нах.. ему клипса при таких размерах???При каких? Он разве не на двух АА? Тоже что ли на восьми 😀? Тогда да, тогда не нужна.
Пехота
При каких? Он разве не на двух АА? Тоже что ли на восьми 😀? Тогда да, тогда не нужна.
😀 😀 😀
ну похоже, что длинне и тяжелее чем ТК11...честно, не представляю какк его на клипсе носить 😊
честно, не представляю какк его на клипсе носитьЯ ношу d20 как нож - на клипсе, на заднем кармане штанов. Раньше носил феникс - он без клипсы мне дно карманов рвал, ибо на дне все время и болтался.
Megatorch
TA30, как видно, имеет диаметр тела 21мм
Megatorch
Рефлектор у ТА30 21мм, но голова в толстой части около 25-27мм.
Откуда такие познания?
Опять Вы за свое взялись, Александр, фонаря еще почти нет, но его уже надо опустить?
Получим образцы со дня на день ТА30-A и ТК40, выложим точные данные. Сделаем фотографии и будете делать правильные выводы.
Что же касается ТА30, то это переименованный ТА20. Будет две версии ТА30 гражданская только на трех 123 и ТА30-А военная 3х123 или 2х18650 с переходником. ТА30-А частично прошел тестирование военными и скорее всего будет утвержден.
Будет две версии ТА30 гражданская только на трех 123 и ТА30-А военная 3х123 или 2х18650 с переходником. ТА30-А частично прошел тестирование военными и скорее всего будет утвержден.
Так а в чём отличие-то ТАЗО "гражданской" версии от "военной" помимо типа используемого питания?
И уточните у производителя, пожалуйста, какими именно военными тестировался ТАЗО и в чём заключались тесты? Если это не составляет военно-коммерческую тайну, разумеется.
stanley.by
Так а в чём отличие-то ТАЗО "гражданской" версии от "военной" помимо типа используемого питания?
В остальном это незначительные изменения в дизайне. Если я правильно понял, то на фото, представленные в ветке, именно гражданский. В военной версии колец между головой и кузовом нет. Т.е. фениксу надо немного изменить параметры фонаря, чтобы поставлять его на общий рынок, может это условие заказчика...
stanley.by
И уточните у производителя, пожалуйста, какими именно военными тестировался ТАЗО и в чём заключались тесты? Если это не составляет военно-коммерческую тайну, разумеется.
Уточним. И если дадут результаты тестов, то тоже опубликуем их.
Lumenhouse+1
Откуда такие познания?
Опять Вы за свое взялись, Александр, фонаря еще почти нет, но его уже надо опустить?
LumenhouseНаписано же: "как видно.." Или Вам видно там 53 мм ? 😊 Понятно что 21 или 22 не видно. Но примерно - ясно. Вот в ту же тему:Откуда такие познания?
>Originally Posted by Superorb
>Without dimensions, how can we be sure what batteries it takes? >There's nothing as a frame of reference either.
You can make an educated guess based off the proportions. Since the T-series rubber switch boot for Fenix is a standard size, you get an idea of the proportions of the tailcap to the thinner body.
I would be VERY surprised if it's not 2xAA or 3xCR123
LumenhouseНе льстите себе 😊 У Мегаторча и так времени нет. А что, написать, что там 21мм - это опустить ? А ели я напишу, что мне судя по фото его цвет кажется черным - я тоже опущу феникс ? Наверняка! Но только в глазах тех, кто хотел бы розовый 😊
Опять Вы за свое взялись, Александр, фонаря еще почти нет, но его уже надо опустить?
А на каком диоде его будут делать?
На самом лучшем в мире. "Феникс знает как отбирать диоды".
На самом лучшем в мире. "Феникс знает как отбирать диоды".Хотелось бы минимум на R2 😊
О каких хоть фотографиях речь?
В том смысле, что изображения в первом посте не похожи на фотографии.
psq987
О каких хоть фотографиях речь?
В том смысле, что изображения в первом посте не похожи на фотографии.
не, ну очевидно, что это 3-Д модель.
don QuijoteНе стоит ёрничать. Феникс - вполне уважаемый и известный бренд. Да и маркетинговая политика любой фирмы не позволяет выпускать что-то революционно новое, т.к. упадут продажи нераспроданных устаревших изделий. Тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные. Мне вот габариты фонарей на MC-E известных брендов очень не нравятся. Главное, что есть выбор. Хотя если бы было бы в сабже люмен 500-700 - был бы на сегодня идеальный фонарь )))
На самом лучшем в мире. "Феникс знает как отбирать диоды".
ааа!
http://guns.allzip.org/topic/109/362892.html
"В качестве образцов будут представлены модели следующих марок:
Fenix:
...TА30-А CREE Q5 225 люмен - новый военный фонарь..."
2 Lumenhouse
а сюда описание?! 😊
Пока не дадут данные, писать ничего не могу. Фонарь конечно классый. Лучше скоро бим-шотов наделаем. ТА30 возможно будет еще модифицирован.
Крутил его вчера на выставке - хороший фонарь. Три уровня яркости и строб. Переключение в меру тугое с приятными щелчками. Да, клипса ему действительно не нужна, ибо здоров. Питание - три батарейки cr123 в пистоне, чтоб не болтались, видно.
А какие режимы есть(яркость, время работы)?
А какие режимы есть(яркость, время работы)?Время работы - хз, а макс яркость 225 люмен - выше про это написано, минимальная, на глаз - люмен 5-10
Максимальная яркость указана на картинке, мне важно, сколько он светит при 225лм и других режимах. Думал купить PD30, но, лучше подожду этот.
Думал купить PD30, но, лучше подожду этот.Сравнили 😊. Этот раза в четыре больше по габаритам (по длине раза в два с половиной), а по массе, наверно, в пять
Сколько он стоить будет? Интересно было бы сравнить с шуровской ультрой.
Пехота
Сравнили 😊. Этот раза в четыре больше по габаритам (по длине раза в два с половиной), а по массе, наверно, в пять
Откуда данные?
МВпост N 46 данной темы гласит:
Откуда данные?
Пехота
Крутил его вчера на выставке...
Габариты примерно как у Иновы Т4?
Габариты примерно как у Иновы Т4?Примерно да
Крупноват. С другой стороны, зимой в перчатках удобно в руке держать.
МВ
Думал купить PD30, но, лучше подожду этот.
Долго ждать будете, 1-2 месяца. Он же еще не анонсирован и будут изменения в конструктиве.
Jack
Сколько он стоить будет?
В районе 3500-4000.
Дороговато... А бимшоты будут?
Тоже повертел в руках на выставке, не впечатлил, но это сугубо личные предпочтения...
2 Lumenhouse:
А вообще планируется что-то вроде PD30 но на 3-х CR123?
В этом году планируется еще много новых моделей. Посмотрим...
МВ
А вообще планируется что-то вроде PD30 но на 3-х CR123?
ТА30 как раз на трех 123.
Будет в середине апреля.
Я размер имел в виду. Т.е. тот же диаметр, что и у PD30, но корпус длиннее на размер одного СR123.
TA30 вроде же значительно крупнее?
LumenhouseНа 2-х 17500 как работать будет? Есть ли информация?
ТА30 как раз на трех 123.
Несколько "живых" фотографий новинки:
А вот он уже и в предзаказе - 95 USD с 25 марта.
Der Alte Hase
На 2-х 17500 как работать будет? Есть ли информация?
Будет. Проверено на образце.
Это уже значительно интереснее. Защищенные влезли?
TriVX
Защищенные влезли?
Да.
вот жаль его не сделали "теплым", тогда бы он был более тактичным
в среду может их (ТА30)получу 😊
А 18650 влазят по толщине ?
Есть мнение - он по длинне не подайдёт.
А что в нем тактического, режимы и цвет? А то как то не совсем понятно, я слышал что он прошел проверку военными, но что это за проверка? как она проходила? Мне кажеться это просто легенда, такая себе пиар компания. Вот например М 6 гуардиан от шорфаер, это тактический фонарь, и никак не гражданский, подствольные фонари, это тактический, а этот с чего тактический, корпус повышеной проходимости? Так это еще не определение тактичности. Так что сначала бы определиться с понятием тактичности, а потом говорить - это тактический фонарь. Может это фонарь для военных?
Если тактический, хоть бы кольцо резиновое сделали для удержания сигарным хватом, между пальцами, или крепление под пикатинии и прочие аксесуары.
Тактический фонарик - это вот например:
http://www.pentagonlight.com/item_detail.cfm__id.438
[img]https://ssl31.pair.com/padef/gobbels/images/MS3-X-TR-Medium.jpg[/img]
Или вот, для удобства удержания резиновая накладка, это актуально.
А у феникса что? Посути главных тактических отличий нет. Так что мне кажеться это просто пиар. Неспорю, дизайн неплохой, 3шт СР123 слишком, и мощность не самая большая. Чет военные которые его тестили были с будуна, и что то напутали. )) Без обид, это моя ИМХА.
Natanielнапомню, что для вояк ТА30 делался немного в другом исполнении, здесь об этом писалось в первых анонсах. в чём именно различие "военной" и "гражданской" версии, точно не известно.
слышал что он прошел проверку военными, но что это за проверка? как она проходила? Мне кажеться это просто легенда, такая себе пиар компания.
давно уже принято считать, что если у фонаря кнопка с прямым кликом - тактический. а если еще и выносная кнопка возможно и корпус 25.4 мм - ну точно тактический подствольник 😊
don Quijote
влазят
Originally posted by Andrew Nik
Предупреждение за безграмотность.
Второе предупреждение - за назойливость и дублирование постингов в нескольких ветках.Предлагаю ошибки исправить, назойливость уменьшить до приемлемого уровня. В противном случае - бан.
Ошибки так и не исправлены. А новые плодятся.
Мне кажется - это БАН 😊
ISVLabs
Спасибо за пояснение. Так что с 18650 на них будет ТА 30 работать?
И второй вопрос, почему производитель решил использовать 3 батареи а не 2?
И третий вопрос, для общего развития, в чем же разница военной версии ТА 30 от гражданской?
Я так себе думаю - они решили пойти на компромисс между длинной, временем работы и количеством элементов питания/типом питания. Типа военным всё равно - они себе батареек купят сколько надо, при 3х батареях рантайм и длинна фонаря будет приемлемой, так что решили забить на 18650(длинна, нужно откуда-то заряжать), для полевых условий лучше взять пару десятков 123тих.
LumenhouseОшибки так и не исправлены. А новые плодятся.
Мне кажется - это БАН 😊
ISVLabsНичего подобного... Это называется фонарем с тактическим включением, но не тактиком... 😊 В тактике все должно быть тактическим: кнопка, элементы питания, засветка и пр. ...
давно уже принято считать, что если у фонаря кнопка с прямым кликом - тактический.
Nataniel18650 молотком будете забивать в корпус? 😊
Так что с 18650 на них будет ТА 30 работать?
Если уж спрашивать, то про комбинацию аккума 17670 и dummy CR123, вот такую:
http://www.cpfmarketplace.com/mp/showthread.php?t=103143
Но зачем это, если выше указано, что на 2-х 17500 (не 18500!!) все нормально работает...
уже щупаю.
в комплектации - только шнурок (модернизированный, не ниточка!) и ЗиП, хотя в блистере место для трёх батареек. (?)
управление однорукое, спектр белый, чуть желтоват (?, сравнивал с Найткором на Q5).
минимальный режим - действительно, минимальнее нет смысла.
кнопка - тактическая, в меру тугая.
тени от ударной кромки на безеле нет.
луч довольно узкий, но с ТК пока не сравнивал.