Открытый вопрос к представителю Megatorch

Собственно вопрос в следующем - какая нужна минимальная партия для заказа фонарика с желаемыми параметрами? Причем, это не только электроника, но и дизайн корпуса и т.д. Т.е. по-сути, сколько нужно заказать, чтобы, скажем, ДжетБим сделал оригинальный фонарь?

Это я размечтался о проекте форумного фонарика 😀

Чтобы была адекватная цена, сравнимая с ценами на текущие модели, то обычно 500 штук, как утверждают Джеты.

Идея интересная. А если ограничиться суммой адекватная * 2? 😊

awl
Идея интересная. А если ограничиться суммой адекватная * 2? 😊

ох, блин... 500 штук это круто 😞 Боюсь, что столько желающих мы просто не найдем. Да и все в едином мнении по модели должны сойтись 😞

А что бы Вы, например, хотели увидеть в фонаре ганзы?

Megatorch: тут диапазон хотелок может на столько отличаться, что даже страшно представить конечный продукт. Думаю, мнения аутдорщиков и горожан в корне разойдутся по типам питания, как минимум. Надо подумать. Но эксклюзива хочется 😀

А что бы Вы, например, хотели увидеть в фонаре ганзы?

Пехота
Фонарь размера и форм-фактора п3д-пд30

Пехота
И формой луча, как у титана или найткоров д10-д20.

Немного поколдовать над моделькой ST и нанести гравировку..

догони-ветер
тут диапазон хотелок может на столько отличаться, что даже страшно представить конечный продукт.

Форм-фактор "Key-Light" устроит подавляющее количество желающих ИМХО.

ну это если фонарик нужен для статуса. А я, скорее, о попытке коллективным разумом сотворить нечто оригинальное, а главное - нужное 😀

На мелкие партии надо раскручивать какой-нибудь Ultrafire/Trustfire, они по-моему стругают модели из всего что под руку попадается, дизайн совершенно от балды, и наверное партии каждой модели довольно мелкие 😊

awl
какой-нибудь Ultrafire/Trustfire

По тому что...

awl
они по-моему стругают модели из всего что под руку попадается... ...совершенно от балды

Даёшь титановый ST !!

Так дизайн можно с солидворксе каком-нить смоделировать - авось сделают как нарисовано 😊

догони-ветер
Megatorch: тут диапазон хотелок может на столько отличаться, что даже страшно представить конечный продукт. Думаю, мнения аутдорщиков и горожан в корне разойдутся по типам питания, как минимум. Надо подумать. Но эксклюзива хочется 😀
это если фонарик нужен для статуса. А я, скорее, о попытке коллективным разумом сотворить нечто оригинальное, а главное - нужное 😀

Пехота
Фонарь размера и форм-фактора п3д-пд30, с клипсой, типо как у лд01 и функционалом джета милитари, но с двумя-тремя настраиваемыми режимами при открученной голове, на теплом диоде, с питанием от одной АА и 14500. И формой луча, как у титана или найткоров д10-д20. Но со стальными кромками со всех сторон и тактической кнопкой 😊.

Strafer
Немного поколдовать над моделькой ST и нанести гравировку.. Всего делов.

awl
На мелкие партии надо раскручивать какой-нибудь Ultrafire/Trustfire, они по-моему стругают модели из всего что под руку попадается, дизайн совершенно от балды, и наверное партии каждой модели довольно мелкие 😊

Strafer
какой-нибудь Ultrafire/Trustfire?
Не, такой хоккей нам не нужен! (с)

Strafer
Даёшь титановый ST !!

Как видится методика переключения трех режимов при тактической кнопке?

Пехота
Как и на ультре - очень удобно, быстро привыкаешь

Джету не привыкать делать совместимые с шуром вещи.
И все-таки - что там с патентами на эту кнопочку?

Пехота
я имел ввиду джет ультру 😊 http://www.megatorch.ru/index.php?productID=19

Стандартной кнопкой тоже морзянку не выбьешь и не посигналишь 😀. А "для посигналишь" я и написал

функционалом джета милитари, но с двумя-тремя настраиваемыми режимами при открученной голове

Пехота
"для посигналишь" я и написал , т.е., при закрученной голове, оставался бы только ненастраиваемый турбо-режим.

А как с тактической кнопкой, при открученной головое сделать переключение 2-3 режимов? Кнопкой? Тогда будем спонтанно входить в программирование.

И например, сделать возможность программирования во всех режимах кроме одного - всегда максимального. Даже память на последний включенный режим может быть.

С питанием от одной АА и 14500,тактической кнопкой, 3-мя режимами (в идеале-программируемыми), переключение между режимами кольцом (строго на 3 режима без всяких включений-выключений). Строб и СОС либо опциально программируемые на один из режимов, либо без них.

Мне видится нечто вроде маленького Раптора формата чуть меньше ST, с кольцом управления и программируемыми режимами на нем и тактической кнопкой..

"А не слишком ли мы наворотили??" (с)

Я тож за фонарь на базе ST. Но нужна клипса увеличенного размера на подобе той что у Джет-1 (двойная), удлинить корпус крышки на пару мм. что бы стоял на попе (а лучше стальной безель 😛), программирование либо при открученной голове, либо при пятикратном нажатии (лучше так, прошивку переделать проще наверно чем менять конструктив). Моя ИМХА такова, что на компакт фонаре, переключать режимы удобней кнопкой, а не кольцом.
Можно было бы и облегчить малость корпус, заодно тактильно обозначит голову фонаря, так как при диаметре 18,5-19мм отсека питания корпус диаметром 25 мм наверно не нужен, но боюсь нарушим "привычную органичность обводов корпуса".
Чуть не забыл самое главное, форумный фонарь должен быть на новом диоде в 350 люмен, желательно теплых 😛.

А может взять за основу JET-I PRO v3 на R2 ?
Маленький, удобный, на ключи многие такой захотят повесить...

Originally posted by Dobra _vsem:

Моя ИМХА такова, что на компакт фонаре, переключать режимы удобней кнопкой, а не кольцом.

Обосную мою ИМХО(у) за кольцо. Лично для меня в фонаре оптимальное кол-во режимов-3 режима (минимальный, максимальный и средний) с возможностью (в случае необходимости)быстрого и оперативного переключения между режимами туда и обратно минуя промежуточные. Кнопкой режимы перебирать не хочу, кольцо для меня в данном случае-гарантия того, что фонарь включится сразу именно в выбранном режиме (ещё хочу тактическую кнопку). Короткий фонарь на одну батарейку обычно использую "сигарным" хватом, оперировать кольцом одной рукой при таком хвате (по моим прикидкам) должно быть достаточно удобно. Прямой и обратный хват всей ладонью тоже не должен составить проблем (по опыту пользования U2 Ultra, только в нём режимов для меня многовато и "на попА" он не ставится). Теперь о мощности режимов. Для повседневного использования хотелось бы режимы яркости 2-50-мах. люмен(сколько есть в фонаре)+ возможность легко перепрограммировать режимы на кольце при необходимости. Как вариант: фонарь включается в выбранном кольцом режиме и при открученной голове начинает ступенчато увеличивать яркость (кол-во "ступенек" не делать слишком большим- 5-7ступеней, не более. Например, 2-10-50-120-мах.-строб-СОС). Закручиваем "голову" на нужной ступеньке- выбранный режим кольца запрограммирован. Т.е., как верно подметил ув. Strafer, на выходе получаем нечто типа маленького программируемого "Раптора".

А мне ничего не видится... На CPF не могут покупателей набрать на 500 шикарных ламп, чтобы на Carley заказ сделать... А тут 500 фонарей (какие бы они не были чудесные) пристроить...
Да Александр не намного больше всех вместе взятых фонарей за год продает наверное...

Мое мнение таково, что все навороченные характеристики для ганзового фонаря - фигня. И десяток с трудом продадите. Главная характеристика, которая должна быть у массового фонаря - это цена. Если хотите действительно массовый фонарь guns.ru, то это должен быть фонарь, удовлетворяющий следующим требованиям:

1. Цена - до 1000 рублей.
2. Питание - 2хАА или 1хAA
3. Один режим. Не самый яркий, но чтоб время работы от одного комплекта батарей в районе 10 часов.
4. Кнопка прямого клика. Хотя если закручивающаяся удешевит - то тоже терпимо
5. Цена - до 1000 рублей.

Если получится больше режимов - чудесно. Если нет - пусть будет один. Но это должен быть качественный добротный фонарик. Ниша совершенно свободна. Точнее ее занимают устаревшие на много лет энерлюксы. Ничего нереального в описанном нет, даже если включить аппетиты таможни и какую-то копейку прибыли продавцов.
Ну, кто первым почешется?

Получится бюджетный вариант "Элемента"...

http://www.megatorch.ru/index.php?productID=53

Хотя не понятно, что нужно сделать, что бы удешевить его вдвое...

Strafer
Хотя не понятно, что нужно сделать, что бы удешевить его вдвое...

Не сделает Jetbeam - сделает Fenix. И те не почешутся - придет какой-нибудь Akoray или Ultrafire, кто раньше поймет, что количество фанатов с толстыми кошельками в общем-то конечно и имеет долгосрочную тенденцию сокращения в нынешних условиях.

alex.g
Сделать его алюминиевым, а не стальным, один режим вместо двух, чуть более старый Cree вместо Q5 (может Q2-Q4, P4, смотреть по цене и эффективности), оптимизировать как-то таможню и самое главное IMHO - умерить аппетиты по норме прибыли до разумных, рассматривая его частично как рекламный проект.

"Антикризисная" модель для малоимущих?

TriVX
У меня денег на топовые модели нет.

Ага... а когда З.П. равна шурфаеру титан?!

Strafer
И что это будет в итоге, я извиняюсь? "Антикризисная" модель для малоимущих?

Да, антикризисная. Можете назвать бережливых малоимущими, если это так тешит собственное эго, но суть от этого не меняется.

А Ваша идея какова? Заказать фонарь у Surefire? Дайте знать, когда разойдутся первые 10, нет, первые 5 фонарей - такое событие будет достойно отмечания.

alex.g
Сколько снобизма в этих словах!

alex.g
Да, антикризисная. Можете назвать бережливых малоимущими, если это так тешит собственное эго, но суть от этого не меняется.

alex.g
Вы давно Generation "П" читали?

Не перевариваю Пелевина. Предпочитаю Дивова.

Strafer
Не перевариваю Пелевина.

Товарищи, давайте не будем путать бюджетное с оптимальным. А то получится как с ножом ганзЫ: Ганза-отдельно, 5-я палата-отдельно. Бюджетным массовым форумным фонарём вполне может быть АКОрей с гравировкой лого форума. Более чем бюдежетно, а за эту цену ещё и более чем технологично. А в данном случае хочется придумать оптимальный (пусть и небюджетный) фонарь. Чем покупать 2-3 почти оптимальных фонаря из одного функционального ряда, лучше куплю один фонарь по суммарной цене этих трёх. Спрос на него, ясен пень, большим не будет, но думаю, что многие люди, разбирающиеся в вопросе, захотят купить себе такой фонарь. Для фирмы-разработчика это даже не вопрос прибыли, а скорее вопрос престижа и имиджа-фирма, сделавшая самый удобный фонарь.

alex.g
Мое мнение таково, что все навороченные характеристики для ганзового фонаря - фигня. И десяток с трудом продадите.

alex.g
Главная характеристика, которая должна быть у массового фонаря - это цена. Если хотите действительно массовый фонарь guns.ru, то это должен быть фонарь, удовлетворяющий следующим требованиям:
1. Цена - до 1000 рублей.
2. Питание - 2хАА или 1хAA
3. Один режим. Не самый яркий, но чтоб время работы от одного комплекта батарей в районе 10 часов.
4. Кнопка прямого клика. Хотя если закручивающаяся удешевит - то тоже терпимо
5. Цена - до 1000 рублей.

Нужен фонарь под ваши условия - DX в помощь. Незачем пытаться делать дешевки из нормальных вещей. Китайцы могут произвести продукт и очень качественно (дороже), и некачественно (дешевле). Нужно идти на блошиный рынок - вперед. Смысл убеждать в этом себя, своих знакомых и любых взрослых мужиков вокруг? Чисто для самоутверждения и получения некоторой временной уверенности по жизни? Если постоянно говорите про дешевые цены, значит так оно и есть. Реальность с фонарями значительно отличается от той, что вы описываете по личному опыту и мнению молодых людей из вашего окружения. Очевидно и понятно, что практически всё, что я здесь написал вам будет совершенно непонятно, так как вы это не проживали и у вас нет другого опыта.

По данной теме также писал здесь: http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html

Холодняк
С питанием от одной АА и 14500,тактической кнопкой, 3-мя режимами (в идеале-программируемыми), переключение между режимами кольцом (строго на 3 режима без всяких включений-выключений). Строб и СОС либо опциально программируемые на один из режимов, либо без них.

Strafer
И что это будет в итоге, я извиняюсь? "Антикризисная" модель для малоимущих? Рекламные прожекты в этом сегменте заранее обречены, ибо не перспективны.

Есть давно проверенные законы жизни:
"Кто не рискует, тот не пьет шампанского". (с)
"Чтобы что-то получить, нужно что-то сначала дать. Если даешь мало, то и получаешь мало". (с)
Всегда у личности есть выбор: стремиться или к посредственности, или к лучшему. Кто какой выбор сделает, такая у него и жизнь.

Холодняк
Товарищи, давайте не будем путать бюджетное с оптимальным. А то получится как с ножом ганзЫ: Ганза-отдельно, 5-я палата-отдельно. ... А в данном случае хочется придумать оптимальный (пусть и небюджетный) фонарь. Чем покупать 2-3 почти оптимальных фонаря из одного функционального ряда, лучше куплю один фонарь по суммарной цене этих трёх. ...многие люди, разбирающиеся в вопросе, захотят купить себе такой фонарь. Для фирмы-разработчика это даже не вопрос прибыли, а скорее вопрос престижа и имиджа - фирма, сделавшая самый удобный фонарь.

P.S.: лично мне до сиреневой звезды собственно "форумный фонарь", так как будет очень много взаимоисключающих советов по созданию. Видимо так культовые вещи не создаются, а получается клонированная компиляция. Тем не менее, очень много грамотных советов форумчан было реализовано в наших фонарях (сторожилы это могут подтвердить). И новые пожелания постоянно внедряются в жизнь. У каждого есть право выбора, так пусть он им пользуется. Выбирать нужно для себя, для своей жизни, а не брать пример из чужой жизни, которая может быть значительно хуже, чем должна быть у вас.

Originally posted by Megatorch:

С питанием от одной АА и 14500,тактической кнопкой, 3-мя режимами (в идеале-программируемыми), переключение между режимами кольцом (строго на 3 режима без всяких включений-выключений). Строб и СОС либо опциально программируемые на один из режимов, либо без них.

Именно фото такого проектного фонаря мы видели от Джета.

Вот и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО 😊 Уже его хочу!

Если чо, я таких пару возьму, рассмотрите как вариант:

http://guns.allzip.org/topic/109/221761.html

Что характерно, за два прошедших года изменений никаких не внес бы.

Холодняк
Вот и ЗАМЕЧАТЕЛЬНО 😊 Уже его хочу!

Andrew Nik
Если чо, я таких пару возьму, рассмотрите как вариант:
http://guns.allzip.org/topic/109/221761.html

Что характерно, за два прошедших года изменений никаких не внес бы.

Megatorch
Отвечаете за свои слова? Смею уверить, что они ошибочны в корне.

Megatorch
Незачем пытаться делать дешевки из нормальных вещей.

Я лишь высказал свое мнение. Может оно ошибочное, но я вижу ситуацию так. Да, главная характеристика фонаря - свет. Но мы ведем речь про эксклюзивную модель с штучным выпуском или все же про массовую, хотя бы в масштабах ганзы?

Холодняк
Бюджетным массовым форумным фонарём вполне может быть АКОрей с гравировкой лого форума. Более чем бюдежетно, а за эту цену ещё и более чем технологично.

alex.g
Увидеть от вас сообщение, что 10 фонарей уже продано. Прочитать тут первые отзывы, восхититься и побежать покупать 11-й фонарь.

alex.g
Буду искренне рад убедиться, что я заблуждался. Увидеть, что тема вышла за пределы трепа в этом топике и воплотилась в реальном фонаре. Увидеть от вас сообщение, что 10 фонарей уже продано. Прочитать тут первые отзывы, восхититься и побежать покупать 11-й фонарь.

1. Цена - до 1000 рублей.
...Максимально доступный без ущерба качеству.
...Бюджетный качественный фонарь - не дешевка.

Я лишь высказал свое мнение. Может оно ошибочное, но я вижу ситуацию так.

Но мы ведем речь про эксклюзивную модель с штучным выпуском или все же про массовую, хотя бы в масштабах ганзы?

Идея не нова. И, мало того, уже кое кем воплощена, похоже. Как Вам Akoray за $140?

Хорошо, так как вы любите сравнивать, то могу дать маячок, своего рода ключик к понимаю... Если взять очень доступные марки новых автомобилей, и авто подороже от известных брендов с репутацией. Можете посчитать примерное соотношение: сколько покупается действительно качественных авто, и сколько дешевых типа Шери. И задайтесь таким вопросом: насколько сильно вы удивитесь соотношению покупателей фонарей с dealextreme и покупателей брендовых фонарей именно на ганзе? Когда вы приезжаете на охоту за 1000 км, а фонарь не включается, или когда едете в другой город за 1000км, а авто в дороге часто ломается, то приходите к пониманию - какое должно быть качество и цена за вещи, надежность которых является очень важным параметром. Есть игрушки, а есть инструменты.

Megatorch
Читайте внимательно.
1. "Форумный фонарь" - это скорее утопия,

alex.g
Я вашу позицию понял, кроме момента про станки. Я что-то пропустил? Вы уже фонари не только перепродаете, но и производите?

Кстати подумал вечер над вопросом "форумного фонаря" пришел к выводу, что цена действительно интересна в 3-ю очередь. Лишь бы она была не запредельной. Думаю что цена 7-10тыр была бы нормальной за качественную и "эксклюзивную" модель.
Element E3P, слегка "кастомизированный" подошел бы на эту роль.
Кстати - в описании указывается "Сапфировое стекло с антибликовым покрытием" - это реально кусок отпиленый от сапфира, как в дорогих часах или минеральное стекло с каким-то покрытием (как у Seiko)?
Этот вариант подойдет для "городского" пользования.
Для "оутдора" есть в порядке бреда другое предложение - фонарь хорошей мощности на 2-х батарейках (аккумуляторах?) типа "D" емкостью 5-7 А*ч.
Т.к он все равно получится большим - проблемы охлаждения головы там будут минимальны. Время работы - ОГРОМНОЕ.
Касаясь "эксклюзивности", хотелось бы услышать от сопалатников какой-нибудь недорогой, но интересной идеи. Сам могу предложить вариант с разъемом для доступа к процессору, для домашней модификации прошивки. Думаю, что при наличии базового API это будет интересно многим.
Новые прошивки - новые возможности. Сгоревшие от "левых" прошивок фонари подстегнут продажи новых и дадут возможность ремонтникам показать свое умение оживлять мертвых 😛

А можно просто эксклюзивную тушку под P60/D26..

Lighthouse
Element E3P, слегка "кастомизированный" подошел бы на эту роль.

Megatorch
А то столько "знающих" развелось, которые "знают", что это должно стоить три копейки, а вот барыги накручивают и наживаются на нас.

P.S. Очень интересно было бы увидеть выражение лица при произнесении слова "недофонарь" в контексте DX. А они Вас если и не пугают, то явно несколько беспокоят 😊

Мужики, давайте поспокойнее. А то читаю и такое чувство, что собрались лимон баксов поделить между собой 😀

Очень понравилась идея питания у этого Гербера.
http://www.tadgear.com/x-treme%20gear/flashlights%20main/option_50.htm
Расширить бы диапазон еще и до литиевых аккумов. размечтался я 😀

Вероятно, я зря попутал понятия "форумный фонарь" и "массовый фонарь". Тем не менее сама по себе идея массового бюджетного качественного фонаря не лишена смысла. (Только не надо говорить опять про невозможность совмещения понятий "бюджетно" и "качественно")

Кстати, появилась еще одна идетя "кастомизации":
фонарь заказать из 3-х частей, равных друг другу по длине, и
анодировать их в белый, синий и красный, типа российский флаг 😊
Но, учитывая, что не все форумчане из России, то идея флага обсуждаема отдельно 😛
(можно ведь и Голландский сделать)

nitecore был в цвета флага

Stranger_II
Пока читал ветку тоже подумал про эту "кандидатуру".
А "кастомизация" это Q35A, драйвер на АА и 14500 и лого GUNS.ru на боку!

2 Megatorch
Повторю вопрос:

В описании Element E3P указывается "Сапфировое стекло с антибликовым покрытием" - это реально кусок отпиленый от сапфира, как в дорогих часах или минеральное стекло с каким-то покрытием (как у Seiko)?

Lighthouse
это реально кусок отпиленый от сапфира, как в дорогих часах или минеральное стекло с каким-то покрытием (как у Seiko)?

Вопрос по сути своей бессмысленен.
У Seiko масса моделей часов с сапфировыми стеклами.
Цена таких моделей начинается от 200 с копейками долларов, что совсем недорого. ( http://www.seiyajapan.com/product/S-SBQK083/SEIKO_Perpetual_Calendar_Quartz_SBQK083.html )

Кроме того (если уж говорить о позиционировании бренда вообще), у Сейко есть такие модели, у которых, грубо говоря, сосут по полной программе и Омеги и Брайтлинги, например:

http://www.seiyajapan.com/product/S-SBGC001/Grand_Seiko_Spring_Drive_GMT_Chronograph_SBGC001.html

http://www.seiyajapan.com/product/S-SBGA031/Grand_Seiko_Springdrive_Diver_SBGA031.html

Теперь что касается стоимости самого что ни на есть настоящего сапфирового стекла. Цена плоского составляет порядка 5-10 долларов по себестоимости, поэтому ничего сверхъестественного в использовании его в фонарях не вижу. Это диаметром 35-40 мм, а для фонаря скорее всего будет меньше диаметр и меньше цена.

Выпуклые часовые подороже, наверно, но не сильно.
Двухсторонний антиблик, видимо, тоже немного поднимет цену, но фонарю это, как и выпуклость, не нужно.

2 Andrew Nik
Мне, право, неловко разъяснять вам достаточно простые вещи,
но дело в том, что именно Seiko в массе моделей с "сапфировыми стеклами" ставит не кусочки отпиленные от сапфира, а обычное стекло с двухсторонним сапфировым напылением - так дешевле, а разницы не видно.
Достаточно немного погуглить на эту тему и найти реверансы продавцов "...вы же понимаете, цельный сапфир - это дорого...", и вопли покупателей "...я его таки поцарапал..." и комментарии экспертов "...инженерами Seiko было изобретено двухслойное стекло Sapphlex, в котором верхний тонкий слой изготовлен из синтетического сапфира, а нижний, нефункциональный - из более дешевого минерального стекла. Такое покрытие обладает всеми характеристиками настоящего сапфирового стекла, но стоит гораздо меньше".
И все-таки, по существу вопроса, хотелось бы услышать начальника транспортного цехаMegatorch-а.

Баяним? Опять 25. А какая разница-то - сапфировое или не сапфировое? Главное чтоб не билось и не царапалось. Ну и свет пропускало хорошо.

А какая разница-то

Если бы сапфировое стекло имело какой-то реальный смысл в фонаре, Шурфайр давно ставил бы.
Так что у Джетов - это чисто попытка выпендриться, тем более что в массовом сознании сапфировое стекло - что-то дорогое, типа кусок алмаза.
А стоит оно копейки, как я уже сказал.

Кстати, ни на одном из своих Шуров царапин никаких не замечаю, несмотря на жесткую эксплуатацию. Это ж не оргстекло всё-таки.

Кстати, ни на одном из своих Шуров царапин никаких не замечаю, несмотря на жесткую эксплуатацию. Это ж не оргстекло всё-таки.

Так что у Джетов - это чисто попытка выпендриться

А вот выпуклые стекла - навскидку припоминаю только на Ультре.
Кстати, кроме красоты, есть ли в этом какой-то смысл?

Кстати, кроме красоты, есть ли в этом какой-то смысл?

Вообще говоря, наверное не совсем правильно называть обсуждаемые стёкла - сапфировыми, всё-таки это не природный минерал "Сапфир", а оксид алюминия 😊 Это примерно как называть графитовый карандаш - алмазным.
Смысл в использовании этого стекла - износостойкость, т.е. в применении к фонарям - небольшой. Стекло фонаря не подвергается постоянному трению, как на часах.
Но в фонарях JETBeam всё равно судя по всему используется минеральное стекло с покрытием из оксида алюминия (плюс всяческие просветления), скорее всего комбинация подобна защитным фильтрам для фото-объективов.

В Surefire используют жаро-ударопрочные полимеры, которые возможно дороже настоящего "сапфирового" стекла.

Нормально так выступающий безель на большинстве фонарей защищает стекло от подавляющего большинства взаимодействий передней части фоная с окружающим миром. ИМХО простого каленного стекла хватит выше крыши. На авто лобовое стекло живет в просто ужасающих условиях по сравнению со стеклом фонаря и ничего вроде, не парятся особо с защитой его сапфировыми пленками 😊.
Кстати у меня на Джет-3 милитари (из последних) стекло отдает фиолетово-голубоватым оттенком, что это? просветление, сапфиры? 😊

оксид алюминия бесцветный 😊 в камне (сапфире) цвет придают примеси - http://www.inmoment.ru/magic/healing/sapphire.html

Lighthouse
И все-таки, по существу вопроса, хотелось бы услышать начальника транспортного цехаMegatorch-а.

Действительно, данный вопрос поднимали уже, и мы уточняли у производителя. Натуральный сапфир дороговат, его фактически не используют в технических изделиях. В часы ставят разные искусственные аналоги, подобные по характеристикам. И то, что Anrdew Nik сказал, могу подтвердить, так как у самого есть часы Seiko - очень надежное стекло, и Seiko могут писать в характеристиках "сапфировое" - соответствует тестам. Пусть даже часть его сделана из минерального стекла. Как мы поняли, в наших фонарях, где написано "сапфировые", стоят стекла, подобные Seiko, только с дополнительным просветляющим антибликовым покрытием. Чтобы не задавали массы вопросов, производитель написал в характеристиках на своем сайте "минеральное стекло с просветлением", хотя имеет характеристики сапфирового стекла. В других фонарях ставят обычно закаленное стекло с просветлением. В дешевых фонарях ставят либо пластик, либо обычное стекло. Отличить стекло с просветлением от стекла без него можно даже на глаз - допустим в M20 Warrior стекло с трудом видно глазом, если оно чистое. Минеральное стекло с сапфировым напылением крепче и надежнее стандартного закаленного стекла, но при этом имеет чуть меньшую светопропускаемость. Поэтому просветленные сапфировые стекла кажутся менее просветленными, но они крепче, и при этом насколько лучше они светят в сравнении другими марками фонарей - многие уже убедились.

Можно добавить несколько практических наблюдений. Линзы в налобниках Zebralight H60, где они немного большего размера по сравнению с их другими моделями, у меня стали вызывать большие подозрения по качеству и крепости. Такого не наблюдал в маленьких H30, H50, H501. Линза уже лопнутая идет прямо с завода. Просто обалдеть. Не понять умом. Свои рекомендации уже им выслали - пусть исправляют ошибки. Вроде поликарбонатная какая-то там стоит линза. А вот сапфировые стекла мы вынимали и пробовали бить по ним металлическими предметами. Допускаю мысль, если удар будет сильный от острого предмета, например пуля, то стекло может треснуть, но пока такого не получилось воссоздать. Может плохо старались, так как будет негарантийный случай? 😊

Действительно, третья или четвертая волна обсуждения стекла у Джетбима пошла... У кого-то короткая память... 😛
А все было так:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2675058&postcount=23
После известных тестов производитель изменил "sapphire crystal" на "scratch resistant mineral"...

Der Alte Hase
Действительно, третья или четвертая волна обсуждения стекла у Джетбима пошла... У кого-то короткая память... 😛
А все было так:
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=2675058&postcount=23
После известных тестов производитель изменил "sapphire crystal" на "scratch resistant mineral"...

Если бы я брал для себя фонарь, то брал бы именно сапфировое стекло, так как оно надежнее.

Andrew Nik
Если чо, я таких пару возьму, рассмотрите как вариант:

http://guns.allzip.org/topic/109/221761.html

Что характерно, за два прошедших года изменений никаких не внес бы.

Megatorch
Ага. Только вот никто таких тестов больше не проводил и ничего не проверял. Тупо поверили на слово китайскому форумчанину. Как сказал производитель, надоело отвечать на одни и те же вопросы, и решили написать, чтобы таких вопросов не было.

Der Alte Hase
Александр, и Вы этому объяснению верите? 😛

Что касается потребительских качеств, касающихся практического применения - уже написал выше. Действительно, крепкие стекла, отличающиеся от закаленных стекол. Очевидно, что формулировка идет как маркетинговый ход у Seiko. Но он ничего с сайта не убирал, т.к. отличные свойства нужно выделять.

Если честно, то есть желание вообще по всем производителям пройтись - пересмотреть ВСЕ характеристики на соответствие. Вскрыть, так сказать, нарыв. Их ведь все тупо копируют друг у друга, совершенно не соблюдая в реальности. Есть масса вещей в списке якобы существующих у фонаря, а на деле - большой пшик. И как мне кажется, что именно Surefire лучше всех выдержит данный экзамен. А почему? А у него мало что указано! 😊

Megatorch
Мне это до сиреневой звезды. Уверен, что они убрали, так как попросил американский дистрибьютор - bugoutgearusa. Его видно и запарили пользователи.

Сапфировое стекло с обычным имхо сравнить очень просто - пытаться поцарапать одним другое 😊 таким же способом можно сравнить и твёрдость анодирования корпусов от разных производителей.

Предлагаю вернуться к теме топика. Я тут идей в массы чуть ранее набросал, пусть народ их покритикует/похвалит.

Честно говоря, я за формат P-60/D-26. Модуль трехрежимный, на Q35A, 0.9 - 4.2 вольта. Кнопка типа Z-49. Тушка под аккумулятор 18500, в комплекте два спейсера: один 15 мм. и холдер под 1АА/14500. Таким образом, этот фонарь можно будет запитывать акумулятором 18500, 123-й батареей, аккумулятором RCR123, аккумулятором 14500, аккумулятором Ni-Mh, батареей АА. Т.е. тем, что есть под рукой... Что еще нужно для ганзовцев на все случаи жизни? 😛Да и модуль в конце концов можно выбрать по вкусу... Можно дополнить съемной клипсой...
Длина фонаря идеальна, а в руке он лежит лучше, чем худосочные под АА/14500...

Der Alte Hase
Честно говоря, я за формат P-60/D-26. Модуль трехрежимный, на Q35A, 0.9 - 4.2 вольта. Кнопка типа Z-49. Тушка под аккумулятор 18500, в комплекте два спейсера: один 15 мм. и холдер под 1АА/14500. Таким образом, этот фонарь можно будет запитывать акумулятором 18500, 123-й батареей, аккумулятором RCR123, аккумулятором 14500, аккумулятором Ni-Mh, батареей АА. Т.е. тем, что есть под рукой... Что еще нужно для ганзовцев на все случаи жизни? 😛Да и модуль в конце концов можно выбрать по вкусу... Можно дополнить съемной клипсой...
Длина фонаря идеальна, а в руке он лежит лучше, чем худосочные под АА/14500...

Megatorch
А если людям нравятся меньшие размеры под АА, чем под 18650?

Megatorch
Здравые мысли.

А вообще, если делать вдруг в формате Р-60, то можно и о стабилизированном аккумуляторном ксеноне помечтать - вот чего мне в жизни не хватает!

И кнопку хочется стальную, а не резиновую - имхо по-надёжнее..

Megatorch
Здравые мысли. А если людям нравятся меньшие размеры под АА, чем под 18650? И почему 18500, а не 18650?

Принято. Спасибо большое, Илья.

Strafer
И всё равно, всё крутится вокруг модели ST. Формат 6Р тоже хорош, но как бы Шурфайр не напрягся по поводу копирайта..

И кнопку хочется стальную, а не резиновую - имхо по-надёжнее..

Сделать бы новую модель в размерах Найткор D10 ...

-AnGeL-
Сделать бы новую модель в размерах Найткор D10 ...

А сейчас разве не актуально? Чем меньше размер, тем вероятнее он будет востребован как EDC. Imho.

-AnGeL-
А сейчас разве не актуально? Чем меньше размер, тем вероятнее он будет востребован как EDC. Imho.

Megatorch
Скоро будут наключные фонари с клипсой на новых диодах XP-E R2 формата ААА. Также будут через какое-то время на одной CR123 с магнитным кольцом управления.

Интересно что XP-E 😛 они должны быть эффективнее в фонарях с мелким рефлектором чем XR-E - оставляют больше места для оного..

awl
Интересно что XP-E 😛 они должны быть эффективнее в фонарях с мелким рефлектором чем XR-E - оставляют больше места для оного..

Как ни кажется странным, формат фонаря на одной CR123A в нашей стране особо не популярен.

Еще для затравки - а почему не делают светодиодных фонариков под 1 или 2 элемента типа D? Вель энергоемкость у него очень велика, а батарейки D типа так же распостранены, как и АА.
Думаю, что рынок их примет, ведь даже маги до сих про продаются и покупаются.

Lighthouse
Еще для затравки - а почему не делают светодиодных фонариков под 1 или 2 элемента типа D? Вель энергоемкость у него очень велика, а батарейки D типа так же распостранены, как и АА.Думаю, что рынок их примет, ведь даже маги до сих про продаются и покупаются.

Фраза началась с вопроса а закончилась ответом Как не делают? А маглайт?

Дык вопрос то для "представителя Megatorch".
Почему не делают приличные китайские производители светодиодных фонариков под 1 или 2 элемента типа D? Может есть какие-то незаметные нам подводные камни?
А для других, кто в теме поболее моего. И кто может сказать по существу -
почему фениксы предпочли родить франкенштейна TK40 на АА батаерейках, хотя в его типоразмер батарейки D "сами просятся" без всяких кассет-переходников?

Lighthouse
И кто может сказать по существу -
почему фениксы предпочли родить франкенштейна TK40 на АА батаерейках, хотя в его типоразмер батарейки D "сами просятся" без всяких кассет-переходников?

Lighthouse
Дык вопрос то для "представителя Megatorch".
Почему не делают приличные китайские производители светодиодных фонариков под 1 или 2 элемента типа D? Может есть какие-то незаметные нам подводные камни?
А для других, кто в теме поболее моего. И кто может сказать по существу - почему фениксы предпочли родить франкенштейна TK40 на АА батаерейках, хотя в его типоразмер батарейки D "сами просятся" без всяких кассет-переходников?

На самом деле в своё время интересовался максимальной ёмкостью батареек.
И увидев формата D на 10! Ач, сидел и облизывался.
Увидел бы хороший светодиодник на такие батарейки, купил бы отцу, взамен трёх русских фонарей под 2/3 такие батарейки, и одного маглайта на 4 батареи, который чес гря светит довольно уныло для своих размеров.
Но светодиод ИМХО только тёплый, потому что такие фонари исконно на ламбах, и по моему мнению белый свет не пойдёт.

Originally posted by Megatorch
Такой формат относительно специфичен. У многих должны быть зарядники под аккумуляторы большого формата D, т.к. токи для батареек будут высоковаты. Еще нужно определяться с типом аккумуляторов - NiMH 1.2V или Li-Ion 3.7V.

Originally posted by Der Alte Hase
Потому что фениксу нужны 4.8 вольта... И адаптер в нем 4S/2P, позволяющий достичь приличной емкости...

ах да. никакого литий иона, это удел компактных фонариков. Неужели 4 батареи D в форм факторе маглайта D4 не дадут нужной мощи

Мне форумный фонарик видится чем-то средним от перечисленного.
2АА, светик Q5 с рассеивателем, не дающим чёткого пятна и засветки, а по типу Зебры - 80 градусов равномерного света, стальная кромка. Ну, чтоб не стиралась 😊 кнопка обратного включения, 2 режима работы - 5 люмен и 80, где-то так. Можно и 150, если влезет 😊 Переключение - поворотом головы. Если получиться до 2000р то наверное, не я один возьму.

2 lis84
4 батарейки - ИМХО много, надо на 1 или 2 батарейках
Чем плох например фонарь на 1 батарейке D?
В сумке лежит компактно, весит немного, светит долго.
Хотя для кармана, согласен, толсто 😛

Lighthouse
2 lis844 батарейки - ИМХО много, надо на 1 или 2 батарейкахЧем плох например фонарь на 1 батарейке D? В сумке лежит компактно, весит немного, светит долго. Хотя для кармана, согласен, толсто

Такой фонарь желательно чтобы содержал 3 режима слабый (для освещения скажем палатки на природе, на много часов), средний (основной рабочий, желательно баланс часы работы/яркость), и максимальный (светануть на 100 метров, посмотреть что там шевелиццо)

И естественно возможность фокусировки как у маглайта. Это главное достоинство всех таких фонарей (все какие видел, даже советские, имели возможность фокусировать его в точку, или расфокусировав освещать практически всё вокруг на близком расстоянии)

Сос и стробоскоп выкиньте и закопайте. Если очень хочется добавить режимов, то сделать между средним режимом и турбо высокий режим. По яркости это должен быть максимальный режим не насилующий диод (не заставляющий его раскаляться как минипечку)

1 батарейка D это будет никому не нужный уродец. 2 батарейки это фалоимитатор какой то. Ни толкового времени работы, ни ударить если что, да и вобще кастрат какой то.
3-4 самое оптимальное.
Можно сделать как видел на одном советском. Корпус состоял из 2 частей, и скрутив нижнюю половину превращался в 2-х батареечный.

ПыСы кстати маглайт в фокусированном состоянии очень дальнобойный. По дальности даже пересвечивает без проблем мой новокупленный fenix PD20 в турборежиме.

Я, кстати, тоже уже думал на тему, почему же не выпускаются фонари на элементах питания C и D, ведь светодиодная ниша здесь представлена очень скудно, а батарейки/аккумуляторы этого размера доступны и очень энергоемки... Ответа для себя не нашел, а потом и забылось. Может ли Мегаторч откомментировать это?

Я, кстати, тоже уже думал на тему, почему же не выпускаются фонари на элементах питания C и D

lis84
Такой фонарь желательно чтобы содержал 3 режима слабый (для освещения скажем палатки на природе, на много часов), средний (основной рабочий, желательно баланс часы работы/яркость), и максимальный (светануть на 100 метров, посмотреть что там шевелиццо)И естественно возможность фокусировки как у маглайта. Это главное достоинство всех таких фонарей (все какие видел, даже советские, имели возможность фокусировать его в точку, или расфокусировав освещать практически всё вокруг на близком расстоянии)Сос и стробоскоп выкиньте и закопайте

Да, 3-4 D это оччень даже вариант. В загородный дом, поход, дома, когда долго света нет... есть много областей где вес не самое важное, а время работы и дешёвые батарейки важнее.

Orai, согласен. Для дома я бы как раз и заимел такой с большим мятым рефлектором 😊 Ну и в машину в дальнюю дорогу брал бы.

lis84
Маглайт на 4 батарейках, с прочным толстым корпусом приятно холодящим руку лежит в руке очень приятно. Если в него ещё тёплый светодиод и 190 люмен при 10 часах работы в турборежиме, я думаю с удовольствием проголосую за него рублём. Естественно при условии цены в районе 3000.

Странная точка зрения...

2 Der Alte Hase
А почему 4D? 2D религия носить вообще не позволяет? Кастомные перделки тем и плохи, что гарантии ни кто не дает. И в случае чего
производитель головы будет кивать на тушку, а производитель тушки - на голову.
Вот ежели в дождь мой Джет промокнет и замкнет я кому с претензией обращусь? - К мегаторчу.
А если замокнет и замкнет маг с "левой" башкой, к кому с предьявой идти?

Неважно 4D, 2D ..они все зДоровые, и такая дура лед.... даже и не знаю, феникс взять на АА батарейках, и пачку запасных, а поменять батарейки минутное дело, в кромешной темноте.

Lighthouse,
речь про 4D шла, причем тут 2D? 2D меньше, чем с 1500 лм мне не нужен...
Шансов, что "замокнет" маг с кастомной головой гораздо меньше... Но это тема отдельного топика...
А вообще некорректно сравнили - "джопу" с пальцем... 😊извиняйте за грубость... И достоинства джета я не пытаюсь умалить вовсе... Просто люди, лифтуя и тюнингуя уазики например, знают на что идут. Также и с фонарями дело обстоит...

А вообще некорректно сравнили - "джопу" с пальцем... извиняйте за грубость... И достоинства джета я не пытаюсь умалить вовсе... Просто люди, лифтуя и тюнингуя уазики например, знают на что идут. Также и с фонарями дело обстоит...

1. Цена - до 1000 рублей.
2. Питание - 2хАА или 1хAA
3. Один режим. Не самый яркий, но чтоб время работы от одного комплекта батарей в районе 10 часов.
4. Кнопка прямого клика. Хотя если закручивающаяся удешевит - то тоже терпимо
5. Цена - до 1000 рублей.

БольшойБрат следит 😊

http://www.knifecenter.com/kc_new/store_store.html?ttl=Leatherman%20Monarch%20LED%20Lights&srch=eqCATE%20CODEdatarq%3Dlm%26eqKEYWORDdatarq%3Dmonarch

Всем доброе время суток. Вопрос Megatorch планируется ли линейка фонарей на аккумуляторах (AAA) например в кассете 3 шт AAA как вариант Фонарь Raptor-1 или 2 А то у нас в Ярославле беда с аккумуляторами как с(18650 так и 123) Провинция. например Фонарь Raptor-1 или 2

Я думаю с ними везде беда, но явление это временное, будет все больше фонарей на 18650 (2х123), появятся для них и аксессуары. А пока, чем парится как может оказаться с не очень стабильной и столь же емкой сборкой из 3 ААА, лучше купите пару акумов 18650 (и пару-четверку литевых батарей в НЗ) в интернет магазине, благо это совсем не трудно. Я раньше тоже держался за АА элементы, имел несколько фонариков на них, как же, вдруг чего... нах эти детские страхи, оставил один Джет-1 (и в том на постоянке 14500 Li-ion, использование в нем АА мною предполагается только исключительных случаях). Вобчем моя ИМХА такова, что ААА элемент только в фонарик на ключи (да и тот у меня кажется будет с 10440 😛).
Нафлудилс, каюс 😊

Хантлайт:
http://superfonarik.ru/Fonari/Huntlight/Korpus-HuntLight-FT-01-XSE-CHernyi--222.html
Корпус к нему:
http://superfonarik.ru/Fonari/Huntlight/Korpus-aelya-Huntlight-FT-01-poae-3hAAA-CHernyi--145.html
Модуль какой угодно... Весьма неплохое и бюджетное решение.
Емкость не очень большая получится правда, 800 - 1000 mah...

Вопрос Megatorch а, что вообще есть соображения у производителей по поводу выпуска продукции на 3-х AA в кассете. Взял бы не задумываясь так как имею уже один фонарь на 2-х АА JET-1 EX Pro IBS v.2 в принципе доволен ,но как всегда ,чем больше имеешь ,тем больше хочется. Вот бы Фонарь Raptor-1 или 2 ну хоть бы Фонарь JET-3 ultra на 3-х АА. Думаю меня поддержат пользователи, и продукция будет пользоваться большим спросом. Отступление (сам клиентский менеджер по работе с корпоративными клиентами) и могу предположить какой товар найдет своего покупателя ,а какой нет. Сегодня обошел пол города нет у нас в Ярославле ни 18650, ни 123 аккумуляторов, а фонари есть только в одном месте правда ,но есть. При обращении к продавцу когда будут аккумуляторы 18650 и зарядное устройства, продавец пожал плечами и ответил,"Наверно через месяц". Цена в Ярославле 18650 аккумулятора 550 руб, зарядного устройства 850руб без аккумулятора. При цена фонаря 3,500 отдать 2000 за 2-х 18650 и з/у извините дорого. А если подарок отцу пенсионеру сделать так вообще беда.
Строго не судить просто наболело хочу фонарь ,а с элементами питания для хороших фонарей такая вот беда.

насколько я понимаю в Ваших ценах аккумулятор 18650 стОит около 17$ а зарядник 25$...
Для меня это стОило не намного дешевле, но за эту цену Вы получаете бОльшую энергоемкость, очень низкий саморазряд и может что-то ещё.
А вот ещё вопрос: Как заряжать ТРИ аккумулятора АА? Сколько у Вас стОит четырёхканальная зарядка? Кроме того, вы пользуетесь либо одним аккумулятором за 17 долларов, либо тремя за ХХ (подставьте свои цифры). Да и один аккумулятор хранить/возить/носить проще чем три АА.

koff13
А если подарок отцу пенсионеру сделать

koff13
чем больше имеешь ,тем больше хочется

и всё упёрлось именно в АА, то возьмите Fenix TK 40 пока есть

R2[QUOTE]подарите Маглайт LED 3D Эта вещь будет понятна и востребованна[/QUOTE
Спасибо за совет ,но я наверно Отцу пенсионеру подарю Фонарь T25 на новом диоде и в карман убрать и посветить в удовольствие. Еще раз спасибо.

koff13
Цена в Ярославле 18650 аккумулятора 550 руб, зарядного устройства 850руб без аккумулятора.

koff13
А ПО ПОВОДУ АККУМУЛЯТОРОВ 18650 и 123 КОТОРЫХ У НАС ,Я ГОВОРЮ ТОЛЬКО ПРО НАШ ГОРОД (Ярославль) днем со огнем не найти

koff13
а что касается заряда 3-х АА так вопросов не возникает з/у на 4-х АА полно

koff13
Имею горький опыт как с экспериментальной видеокамерой SHARP...

koff13
но я наверно Отцу пенсионеру подарю Фонарь T25 на новом диоде

+1 к предыдущим постам Stranger_II. Нормальное ЗУ для 4 акумов АА будет стоить ... ну скажем 960 руб у Мегаторча, не нормальное превратит сборку из нескольких акумов в кашу. Есть опыт эксплуатации цифровака на работе на 4 AA и зарядки их простым ЗУ. Громкий ужОс нах... с тех пор все цивровики у меня на "родных" литиевых акумах (с родными ЗУ есно) и проблем не знаю.
Мизерная экономия на таком питании может обернуться большими неудобствами в эксплуатации. Хорошие 3 АА аккумулятора стоят к стати не сильно дешевле одного 18650.
Да и цены у Вас в общем то нормальные, к тому же ничто не мешает купить все это несколько дешевле в интернет магазине.

Раньше тоже парился насчет 123 и 18650, но когда купил понял, что это довольно удобно. Батарейки садятся по месяцу, хранятся до 10 лет, легкие и маленькие. Если нужна дармовая энергия- акки, тежелее, меньше хранятся, но выгодно 😊

Всем спасибо будем думать по поводу 18650 аккумуляторов или 123.

сегодня взял раптора 1 клевый фонаррь ,очень доволен

Подниму старую тему.

Долго курил и думал чего же я хочу.

А хочу вот чего:
- фонарь форм-фактора Джет 1Про на тёплом диоде (1*АА или 1*АА + удлинитель на вторую АА)
- зеленое или серое анодирование
- НЕ программируемый - тупо два режима - макс и мин
- кнопка твисти. Т.е аналог Шуровской Z 41
- корпус с такой же бошкой как у Джет 1Про. Или вообще, тупо тот же корпус - он вполне удачен, имхо.

Что получаем на выходе - компактный 1*АА фонарь, минимум электроники, два режима, надёжная кнопка. выживальщики будут рады именно АА формату, имхо.
Т.е. максимально упрощенный Джет 1Про на тёплом диоде.

догони-ветер
- НЕ программируемый - тупо два режима - макс и мин

- кнопка твисти. Т.е аналог Шуровской Z 41

И клипсу глубокую обязательно!

А программирование можно вынести - начинать его можно только при открученной голове, например. И ничего мешать не будет.

Значит нужна только информация по твисти кнопке, чтобы доходчиво объяснить суть производителю. И собственно фонарь с логотипом ганзы можно будет запускать в серию.

Megatorch, Пехота: не знаю, на сколько моя задумка понравится Вам, но идея в создании предельно простого фонаря.

Я к чему.
Возьмем программируемые фонари (НЕ Новатак) и что увидим? бОльшая часть пользоватаелей приходит со временем к режимам Макс-мин-средний. Или Макс-мин в разных вариациях. Электроника, позволяющая выставить режимы, на доли люмен отличающиеся друг от друга дороже, а главное, кроме как поиграться, не используется. ИМХО, конечно.

После двухрежимных Шуров я так и не понял зачем еще режимы нужны. Самое главное - выбрать режимы, соответствующие нише данного фонаря. Тогда не будет недовольств. Самым ярким примером я считаю линейку режимов Е-серии от Шура. Для каждого фонаря режимы и их последовательность выбраны идеально (E1L, L1 Lumamax, E1B, E2D Led). Понимаю, что снова о Шуре упоминаю 😀 Но я все эти модели держал в руках, пробовал. Ну не вижу в них ничего нелогичного.

Фонарь с логотипом ганзы (при согласовании с администрацией) должен быть проще (дабы вписаться в определенную ценовую нишу), а это имхо, предполагает минимум электроники (хороший стаб и тупо два режима), корпус попроще (тут можно и конкурс дизайна устроить 😊 и качественная и удобная клипса.

По кнопке сейчас найду фотки. Но, в основном, два режима реализованы электроникой в бошке фонаря. А кнопка предельно простая крутилка.

После двухрежимных Шуров я так и не понял зачем еще режимы нужны.

Фонарь с логотипом ганзы

Тело простое - это тупо трубка без фрезировочных операций, которые есть у джета. Вопрос шуровской кнопки - не праздный: нужна информация для принятия решения о целесообразности/надежности/конструкции. Электроника в цене может сильно увеличиваться при больших диапазонах входных напряжений, больших рабочих токах, возможностью работать на ультраслабых режимах. Когда будет делаться фонарь на АА, то захотят:
- возможность 14500 (расширение диапазона с требованием более дорогого понижающе-повышающего драйвера, если его грамотно делать)
- разные режимы для разных людей (это возможность хотя бы однократного программирования режимов)
- ультраслабые режимы (опять грамотное решение сделает электронику дороже)

Однако, в настоящее время не вижу серьезных проблем в реализации такого фонаря ганзы. Какую реальную цену за него видите?

Тело простое

- ультраслабые режимы

- возможность 14500

Megatorch
Значит нужна только информация по твисти кнопке, чтобы доходчиво объяснить суть производителю.

http://candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=83844
http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=213751

Megatorch: я соглашусь на любую цену. Но такую большую партию не осилю 😀

Пехота: Михаил, я писал в фонарном разделе форума Кизляр (укр. ножевой клуб) за год мой аутдорсмен при ежедневном использовании в режиме "подсветить под ноги, высветить вечером собак во дворе у себя" сожрал ЧЕТЫРЕ батарейки. т.е. 123й формат дорог только в мегабалстерах - там время работы на максимуме небольшое. У аутдорсмена причина малого расхода - маломощный диод, что, однако, скомпенсировано TIR оптикой. Форма луча, как раз, и есть следствие применения этой линзы. Тут есть и минусы, конечно.
Я почему Шуров упомянул.
Аутдорсмен имеет низкий мин режим, L1 яркий минимум, Е1В где-то посередине. Выбрать оптимум - задача оооочень трудная 😞
Возможность использовать 14500 тоже вопрос спорный. С одной стороны получим бОльшую мощность, а с другой много ли покупателей (маньяков раздела во внимание не принимаем - они продаж, имхо не делают) берут сразу зарядное и аккумы? Тут Ваше мнение, Megatorch будет решающим.

Я рассматриваю фонарь на АА как резерв прочный, надежный и не сильно дорогой и с нормальным спектром диода (фонарь с лого Ганзы при цене свыше 70 -80 баксов - утопическая идея для большой партии, имхо). Будете смеяться, но формат Иновы Х0. Только надёжнее,, универсальнее за счет добавления второго режима и проще. Хотя, я допускаю, что не прав с упрощением конструкции до предела.

Der Alte Hase: Илья, я предположил, что твисти будет банально дешевле.
Просто нужно четко понять о чем мы сейчас общаемся - о фонаре с нуля или серийке с логотипом Ганзы. Я бы предпочем первый вариант. Но он может оказаться просто непосильной затеей. Рынок сбыта и без того мал.

Пехота: Михаил, я писал в фонарном разделе форума Кизляр (укр. ножевой клуб) за год мой аутдорсмен при ежедневном использовании в режиме "подсветить под ноги, высветить вечером собак во дворе у себя" сожрал ЧЕТЫРЕ батарейки. т.е. 123й формат дорог только в мегабалстерах - там время работы на максимуме небольшое.

А я бы хотел стабилизированный ксенон 😀
формат раптора, под 1-2 18650.

догони-ветер
Der Alte Hase: Илья, я предположил, что твисти будет банально дешевле.
Просто нужно четко понять о чем мы сейчас общаемся - о фонаре с нуля или серийке с логотипом Ганзы. Я бы предпочем первый вариант. Но он может оказаться просто непосильной затеей. Рынок сбыта и без того мал.

догони-ветер
Der Alte Hase: Илья, я предположил, что твисти будет банально дешевле.
Просто нужно четко понять о чем мы сейчас общаемся - о фонаре с нуля или серийке с логотипом Ганзы. Я бы предпочем первый вариант. Но он может оказаться просто непосильной затеей. Рынок сбыта и без того мал.

Der Alte Hase
Мне логотип ганзы на серийном фонаре не нужен. Ровным счетом как и всякие значки, брелки и т.д. Я речь веду о фонаре с нуля...

А вообще проще с лайтмоддерами с CPF договориться и заказать небольшую партию...

вместо стандартной reverse clicky?

вместо стандартной reverse clicky?

кнопку с тактическим кликом надо

В принципе, да. Т.к. невозможность просто моргать ДжетомПро 1 убила всю радость от качественного и классного фонаря.

догони-ветер
В принципе, да. Т.к. невозможность просто моргать ДжетомПро 1 убила всю радость от качественного и классного фонаря.

догони-ветер
В принципе, да. Т.к. невозможность просто моргать ДжетомПро 1 убила всю радость от качественного и классного фонаря.

Если тактическая кнопка:
- Как менять режимы?
- Как их программировать?
- Сколько режимов?

Мои представления:
- Программировать каждый режим при отвернутой голове.
Программировать с тактической кнопкой легко, Милитари живой пример: два полуклика и третий с фиксацией - фонарь в программировании (не надо удерживать кнопку полу нажатой, просто отщелкнуть на нужной яркости(режиме) и баста).
- Переключать режимы: повторное включение фонаря в течении 1-2 секунд переход на следующий режим. Т.е. фонарь выключен: 1) тактическое включение (полуклик), 2) еще раз полуклик, 3) полный клик. Вот мы перебрав первые два режима и включили фонарь в третьем.
- Думаю 3 режима хватит. (5 разве что исходя из маркетинговых соображений).
Так как программирование будет возможно лишь при отвернутой голове, то перебирать режимы можно будет хоть циклически по кругу и с любой скоростью, 3 режима или 5 не суть важно.

Megatorch
Напомните, как эта кнопка переключает режимы и сколько их? Почему именно она должна быть вместо стандартной reverse clicky? Возможно дешевле?

Megatorch
Лазерная гравировка делает чудеса буквально от одного экземпляра. Никакой проблемы не вижу.

программирование с тактической кнопкой давно реализовано в Найткоре Экстрим, например.
Три режима в итоге?
программируемый
максимум
строб

soe
программирование с тактической кнопкой давно реализовано в Найткоре Экстрим, например.

Megatorch
Кручением головы - наподобие олайта и iTP?
Кнопкой однозначно удобнее.
Но с тактической кнопкой удобного варианта пока не видел: исключение JET-3 Military.

ну не совсем так, хотя "туда-обратно-туда" присутствует 😊
"легкое нажатие без щелчка три раза в течение секунды при слегка открученной голове - вход в невидимое меню" - многих не устраивало, что в этом случае при пользовании не "обученным владельцем" возможно уйти в режим программирования.

Megatorch
Кнопкой однозначно удобнее.

"Кнопкой однозначно удобнее" - ничего однозначного, как и "запоминание последнего выбранного режима".
На вкус и цвет...
Для меня важнее включение в нужном и выбранном мной режиме до включения!
Вот отсутствие этой возможности напрягает меня в Шурфайрах.

[отредактировано]

Der Alte Hase
Опять гммм...
Пожалуй нужно попробовать мерседесовские "стрелы" на четверку старенькую повесить... Вдруг чудо произойдет...

Dobra _vsem
- Переключать режимы: повторное включение фонаря в течении 1-2 секунд переход на следующий режим. Т.е. фонарь выключен: 1) тактическое включение (полуклик), 2) еще раз полуклик, 3) полный клик. Вот мы перебрав первые два режима и включили фонарь в третьем.

- Думаю 3 режима хватит. (5 разве что исходя из маркетинговых соображений).
Так как программирование будет возможно лишь при отвернутой голове, то перебирать режимы можно будет хоть циклически по кругу и с любой скоростью, 3 режима или 5 не суть важно.

Der Alte Hase
Гмм... В каком смысле сколько? Количество режимов не от кнопки зависит.

Режимы перебираются нажатиями (морзянка тоже выбивается), для относительной фиксации нужно удерживать кнопку нажатой, отпускаешь - гаснет фонарь. Для "полной" фиксации нужно довернуть задницу. Режимы можно перебирать и поворотом задницы. Это самая настоящая 100% тактическая кнопка. Дешевле она, повторюсь, на 20 баксов по соавнению с Z-59.

soe
ну не совсем так, хотя "туда-обратно-туда" присутствует
"легкое нажатие без щелчка три раза в течение секунды при слегка открученной голове - вход в невидимое меню" - многих не устраивало, что в этом случае при пользовании не "обученным владельцем" возможно уйти в режим программирования.

"Кнопкой однозначно удобнее" - ничего однозначного, как и "запоминание последнего выбранного режима".
На вкус и цвет...
Для меня важнее включение в нужном и выбранном мной режиме до включения!
Вот отсутствие этой возможности напрягает меня в Шурфайрах.

Megatorch
уже решенный вопрос... изголяться теоретически...

не совсем понял о чём речь...

soe
не совсем понял о чём речь...

А другие алгоритмы в других фонарях - пусть каждый выбирает под себя лично. На вкус и цвет...

Megatorch
А как морзянку выбить, посигналить егерю и тому подобное? Так сказать - сама суть тактической кнопки? Или имелось ввиду что-то другое?

Dobra _vsem
надо еще поискать людей знающих морзянку и пользующиеся ею

Dobra _vsem
еще сложнее будет найти двух таких людей в одной группе

grajdanskiy
Долго искать не надо, я уже тут

Хочу оставить своё мнение.

Мои пожелания:

Свёт - тёплый белый.
Питание 18650 или 14500(АА). График разряда - прямая линия! КПД 100% 😊
Режимов три, программируемые. А лучше с возможностью выбирать количество режимов. По умолчанию максимум-средний-минимальный. Переключение лёгким нажатием. Вход в режим программирования при открученной голове. Если кому
захочется поморгать морзянкой пусть установит все три режима одинаковой яркости. Фонарик станет однорежимным.
Открученная голова как режим не очень хорошо. Резьба со временем
портится. Люфт при крупной резьбе неизбежен, при мелкой неудобно
закручивать, впопыхах можно криво закрутить и испортить резьбу.
Кнопка моментального включения.

Дизайн нравится вот такой
http://i243.photobucket.com/albums/ff97/selfbuilt/ST-2.jpg
Чтоб была возможность выбрать корпус с клипсой или без неё.

Обязательно наличие в продаже запасных стекол, кнопок, разных рефлекторов и светодиодов.
Возможность самостоятельно заменить светодиод.

Cepeja
впопыхах можно криво закрутить и испортить резьбу.

Cepeja
Обязательно наличие в продаже запасных стекол, кнопок, разных рефлекторов и светодиодов.
Возможность самостоятельно заменить светодиод.

Дались вам эти программируемые режимы... С тактическим включением практически нереализуемо, о чем Александр пытается тщетно втолковать... В свое время натрахался вот с этим модулем и тактической кнопкой:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11074
Да и сейчас, прежде чем первый джет прежде дать кому-нибудь, нужно полчаса объяснять что к чему... И все равно потом приходится обычно режимы восстанавливать... Поиграться если только. Но было бы с чем играться... 😊
Вот тут программирование:
http://akbeng.com/flash/hwreg/config/SN116.png
USB программатор нужен и софт...
😛
Трех режимов (минимальный, максимальный и 50%) хватит за глаза... Ну и строб можно засунуть глубоко-глубоко... Пусть сигнальный и дезориентирующий включаются при чуть отвинченной башке. Как в фениксах... 😊

а я пытаюсь втолковать, что двух режимов достаточно 😊
максимальный и "программируемый", строб - на усмотрение.
и всё это прекрасно реализуемо с "тактической" кнопкой...

двух режимов достаточно

А скидка на кооперативный заказ и 20% тут действительна или только для веломании?

Блин, а зачем эта ветка если уже есть другая? http://guns.allzip.org/topic/137/344337.html

Megatorch
Тело простое - это тупо трубка без фрезировочных операций, которые есть у джета. Вопрос шуровской кнопки - не праздный: нужна информация для принятия решения о целесообразности/надежности/конструкции. Электроника в цене может сильно увеличиваться при больших диапазонах входных напряжений, больших рабочих токах, возможностью работать на ультраслабых режимах. Когда будет делаться фонарь на АА, то захотят:
- возможность 14500 (расширение диапазона с требованием более дорогого понижающе-повышающего драйвера, если его грамотно делать)
- разные режимы для разных людей (это возможность хотя бы однократного программирования режимов)
- ультраслабые режимы (опять грамотное решение сделает электронику дороже)

Мои варианты:
1. Милитари с режимами Джета-3 (3 настраиваемых), универсальным питанием (2х123 или 1х18650) и драйвером Титаниума на диоде R3 (R4, если появится))) теплых бинов. Очень желательно - с системой Recoil. Программирование - при открученной башке с постепенным нарастанием яркости и миганием на 10-20-30-40-50-60-70-80-90-100%. Пятно - а-ля Лайтфлюкс. Кнопка и кромки - стальные.
2. Нечто между Т25 и Джетом-1 EX. Питание - 2АА, диод - R3, режимы - если возможен приличный КПД драйвера, то настраиваемые, если нет - кольцо с режимами 4-30-100-350. Настраиваемый Recoil. Характеристики пятна - примерно как у Лайтфлюкса: яркая центральная точка - ореол шире и чуть слабее - боковая засветка.
3. Наключник (м.б. стальной, ибо царапается). Диод R2, питание - ААА, режимы 20-2-100.
Всё ИМХО, конечно. Ближе всего мне лично первый вариант. Но никаких титанов и золотых унитазов!!

Дались вам эти программируемые режимы... С тактическим включением практически нереализуемо, о чем Александр пытается тщетно втолковать... В свое время натрахался вот с этим модулем и тактической кнопкой:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.11074
Да и сейчас, прежде чем первый джет прежде дать кому-нибудь, нужно полчаса объяснять что к чему... И все равно потом приходится обычно режимы восстанавливать... Поиграться если только. Но было бы с чем играться...
Вот тут программирование:
http://akbeng.com/flash/hwreg/config/SN116.png
USB программатор нужен и софт...
Трех режимов (минимальный, максимальный и 50%) хватит за глаза... Ну и строб можно засунуть глубоко-глубоко... Пусть сигнальный и дезориентирующий включаются при чуть отвинченной башке. Как в фениксах...

Илья +100 !!!

Относительно программирования еще есть пунктик. Тактическая кнопка и программирование при открученной бошке уже реализовано и найткором и Кварком. Чем наш обсуждаемый вариант будет лучше??? Просто снова приходим к очередному фонарику - не более.
Имхо.
Нужно четко выбрать один-два формата питания и оптимизировать их под конкретный круг задач. Иначе мы ходим по кругу и без толку.

удалено

сообщение к теме не имеет никакого отношения. Более того, есть еще РМ.