Давно читал раздел, все руки чесались предложить такую тему и постараться повесить ее наверху.
Предлагаю здесь обсуждать сугубо инженерные решения в фонарях, например конструкторские решения, схемотехнику, электрические и оптические характеристики диодов и т.д.
Сразу задам вопрос: может быть, кто-то из участников имеет схемы электрические-принципиальные, или знает тип используемых микроконтроллеров? С такой информацией можно весьма интересными самоделками заняться.
И сразу в догонку второй вопрос: кто-нибудь добирался до печатной платы фонаря, можно ли это сделать не повреждая его, есть ли фото платы? В Fenix LD20 не сообразил как до нее добраться без последствий.
я вод уже в который раз пытаюсь раскрутить ТК20, видно что "голова" вроде как из 2 частей состоит, но видимо чем то резьба на производстве была смазана, либо я ошибаюсь насчет ее 2х составности.
Вот тут гораздо больший упор делается на электронику, схемотехнику и т.п.:
http://speleo.ru/phpBB3/viewforum.php?f=31&sid=5b3791a0480f631e48649b96603c7f3e
Там же есть и схемотехнический анализ LD20 и многих других фонарей и драйверов.
А вешать тут тему наверху смысла не вижу.
alex.g, спасибо за ссылку.
Нет, так нет, хотел создать что-то вроде Мастерской, где бы можно было собрать технические знания воедино.
Опа, захожу в форум с вопросм в голове и думкой в какой теме его запостить, а тут на тебе, добрый человек уже постарался 😊.
Вопрос:
Вот эти кнопки:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5632 (думаю поставить ее в UF С1 при переводе его на галоген 15W, хотя может это лишнее)
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.5602 (такая стоит в моем галогенном WF-500)
держат 1.5А при 250В DC. А сколько ампер можно пускать через них при 8,4В?
Вопрос возник в контексте моего текущего увлечения бюджетным галогенным светом, питаться фонари будут есно от 2х IMR акумов 123 и 18560.
Еще лучше если скажете какой мощьности в Ватах можно применять лампы расчитанные на этот вольтаж, при применении этих кнопок. В принципе лампы мощьнее 20W, пока не нашел, но все же.
igorzh
И сразу в догонку второй вопрос: кто-нибудь добирался до печатной платы фонаря, можно ли это сделать не повреждая его, есть ли фото платы?
Я думаю, примерно половина завсегдатаев раздела добиралась 😊
Dobra _vsem
держат 1.5А при 250В DC. А сколько ампер можно пускать через них при 8,4В?
Если мне не изменяет память, на выключателях частенько пишут нечто вроде
1A 220V
2A 127V
т.е. вроде как произведение ампер на вольт остается постоянным.
Но imho это правило работает в довольно узком диапазоне... Если это вообще правило, а не совпадение.
Virgo_StyleТогда следующий вопрос: есть смысл лезть, чтобы с печатки срисовать принципиалку, или схема включения не видна? Просто есть коварный план сделать свою программу для контроллера, соответственно, придется пробовать поставить свою плату.
Я думаю, примерно половина завсегдатаев раздела добиралась
Кхм... У меня создалось впечатление, что если речь идет о написании собственных программ для контроллера - то доступ к печатной плате исходника может понадобиться лишь для того, чтобы выкинуть ее нафиг 😊
Хотя - смотря какой исходник, наверное.
В принципе, я думаю, разобраться в схеме можно. Особенно имея хороший уровень знаний (хотя для простейших случаев хватает и моего 😀 )
Вот для наглядности китайский довольно-таки ширпотребный драйвер:
igorzh
Тогда следующий вопрос: есть смысл лезть, чтобы с печатки срисовать принципиалку, или схема включения не видна? Просто есть коварный план сделать свою программу для контроллера, соответственно, придется пробовать поставить свою плату.
Если Вы внимательно покурите ссылку от alex.g, то обнаружите любопытный факт: китайские преобразователи не являются образцом инженерной мысли, и вряд ли стоят того, чтобы их копировать. Тот, кто способен написать программку для ПИКа или АТМЕЛя, обычно не имет сложностей со схемотехникой самого преобразователя, и способен сделать что-то свое, обойдя такие огрехи китайцев, как самовозбуждение, нестабильная генерация, конфликт с беспроводными устройствами, низкий КПД и пр.
Virgo_StyleСовершенно верно, так и будет:-)
Кхм... У меня создалось впечатление, что если речь идет о написании собственных программ для контроллера - то доступ к печатной плате исходника может понадобиться лишь для того, чтобы выкинуть ее нафиг
vaskaКурю внимательно, на это нужно время. Написать программу - действительно не проблема, правда с АТМЕЛами не сталкивался. Схему срисовать хочется чисто из любопытства, интересно же, как Fenix сделал.
Если Вы внимательно покурите ссылку от alex.g, то обнаружите любопытный факт: китайские преобразователи не являются образцом инженерной мысли, и вряд ли стоят того, чтобы их копировать. Тот, кто способен написать программку для ПИКа или АТМЕЛя, обычно не имет сложностей со схемотехникой самого преобразователя, и способен сделать что-то свое, обойдя такие огрехи китайцев, как самовозбуждение, нестабильная генерация, конфликт с беспроводными устройствами, низкий КПД и пр.
Virgo_StyleВполне нормально читается схема по печатке, спасибо.
Вот для наглядности китайский довольно-таки ширпотребный драйвер
igorzh
Схему срисовать хочется чисто из любопытства, интересно же, как Fenix сделал.
Та по-моему есть на том-же спелео. ру схема Феникса Л2Д.
igorzh
интересно же, как Fenix сделал.
Фениксы, теоретически, неразборные. Вроде бы некоторым удается их разобрать, да и сервис по замене диодов существует, но разобрать их вряд ли будет легко.
Еще раз хочу поблагодарить alex.g за ссылку. Нашел очень много вкусной информации. Главное, схемы есть!
Был удивлен качеством монтажа на приведенных фото, ну нельзя так паять в приличном фонаре( Зато порадовало, что используется контроллер серии PIC10. Так как я имел дело с PIC16 и PIC18, то и с младшеньким разберусь.
Во, класс! Сейчас земляки толковыми кастомами займутся.
Stranger_II
Во, класс! Сейчас земляки толковыми кастомами займутся.
А может и не займутся. 😊
Так, попробуют, поиграются, плунут слюной и выкинут...
Займутся, займутся) Но на это нужно время, так что, сразу отчетов не ждите.
Тот, кто способен написать программку для ПИКа или АТМЕЛя, обычно не имет сложностей со схемотехникой самого преобразователя, и способен сделать что-то свое, обойдя такие огрехи китайцев, как самовозбуждение, нестабильная генерация, конфликт с беспроводными устройствами, низкий КПД и пр.Не все так просто. Это две сильно разные области, и умение программировать вовсе не означает умение проектировать высокоэффективные преобразователи, к тому же с весьма специфическими особенностями. И даже использование современной и недешевой элементной базы тут не особо в помощь. Да и с программированием, кстати, тоже не все так просто - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=71309
Уже 18 страниц обсуждаем, как китайцы исхитрились сделать запоминание режима на attiny13...
rx3apfПрекрасно это понимаю, работаю на стыке программирования и схемотехники, при этом пока не считаю себя опытным специалистом ни в том, ни в другом. Немного радиолюбительствовал. Поэтому и говорю, что понадобится время, возможно много, но разобраться можно.
Не все так просто.
А сайт electronix.ru, также, как и qrz.ru читаю постоянно.