Владельцам M21 Warrior

Larx

Привет Всем )

Мне интересен M21 Warrior, но обзоров к сожалению не нашел.
Хотелось бы почитать о нем, глазами владельцев так сказать.
Как Luminus SST-50 себя показывает? Как сам фонарь?
Если среди нас есть владельцы, очень-очень прошу Вас, напишите обзорчек по нему)

doomka

Larx
Привет Всем )

Мне интересен M21 Warrior, но обзоров к сожалению не нашел.
Хотелось бы почитать о нем, глазами владельцев так сказать.
Как Luminus SST-50 себя показывает? Как сам фонарь?
Если среди нас есть владельцы, очень-очень прошу Вас, напишите обзорчек по нему)

А что вы знать то хотите? корпус почти как у м20 почитайте по нему.
Чехол по сравнению с фениксами достаточно объемный и не удачный на мой взгляд, крпление на пояс только на липучку что несколько морально напрягает но не больше.
переключение вращением головы для меня некоторый минус, памяь есть.

Светит ярко )

Nall

doomka
крпление на пояс только на липучку
В каком смысле только на липучку?

doomka

Nall
В каком смысле только на липучку?

вот в таком

Nall

На пояс одел и нормально) Я подумал, что только на ответную липучку и пошел смотреть как мой чехол выглядит.
Еще добавлю по м21, на максимуме греется немного больше, чем ожидал, через 50минут где-то до 45 градусов раскочегаривает, но вполне терпимо. На емких 18650 рантайм на режиме 500лм(с падением яркости) получается существенно больше, чем 1,2 часа, указанных у мегаторча.

Larx

doomka
А что вы знать то хотите?
Качество исполнения, "дальнобойность" (хорошо бы бимшоты посмотреть), пятно света "четко очерченное" как у тактиков или "мягкое" с плавными градациями круга как у EDC (отражатель то мятый) сам диод - теплый? холодный? что за Luminus SST-50 вообще? Конкурентоспособный по отношению к Cree ? 😊

Dobra _vsem

Чехол на липучке - благо! Можно снимать и одевать чехол без распоясывания (малость гемморойно, но можно), потерять при этом нормально одетый чехол не возможно, Вы попробуйте хоть раз поносИть его прежде чем понОсить 😊 (шучу, не обижайтесь).
Пятно раза в четыре больше по площади, раза в вдва больше по диаметру, точно сказать трудно, так как пятно имеет плавный переход в отличии от М20 с гладким рефлектором. На моем М21 диод имеет спектр как М20 на R2, хотя мне до этого говорили что SST-50 бывают только холодные, может и бывают, но у меня тепловато-зеленоватый, чейли как то так 😊.
Дальнобойность - увы и ах, но она поменьше. Я юзаю его как подствол на гладком, потому мне это пох, мне важна зона освещения, а с М21 она выросла просто фантастически.
Бимшоты не сделаю, ибо М20 продал, и вообще я ленивый 😊

doomka

Dobra _vsem
Чехол на липучке - благо! Можно снимать и одевать чехол без распоясывания (малость гемморойно, но можно), потерять при этом нормально одетый чехол не возможно, Вы попробуйте хоть раз поносИть его прежде чем понОсить 😊 (шучу, не обижайтесь).

Внимательно читаем, а не через слово "крпление на пояс только на липучку что несколько морально напрягает, но не больше."

У меня был М20 теперь М21, так же был фениксовский TK11R2, есть с чем сравнивать, и мне лично чехол на феникс нравится куда больше, видимо потому что он несколько проще однако не занимает столько места на поясе как олайтовский.

Dobra _vsem

У меня был ТК11 на Q5. Может с тех пор что то поменялось, но чехол от ТК11 хоть и компактен, но из-за его мягкости вложить в него быстро фонарь одной рукой было проблемно, вынимался так же трудно. Светить фонарем из чехла было не возможно, а М20/21 позволяет, и иногда пригождалось. Наилучший тандем это М20 и его чехол, у М21 голова больше и поэтому верхняя часть фонаря несколько свободна в чехле, хотя закрытый клапан устраняет эту проблему. Мне вообще нравится жесткая снаряга, подсумки и т.д., потому пусть уж будет больше, но при этом более юзабелен. В аутдоре именно у меня такой приоритет, а для ЕДЦшного ношения другие принципы конечно, но и фонари поменьше ТК11 и М20 😊, так что чехол ТК11 лично для меня оказался на две головы хуже чем от М20го. На вкус и цвет как говорится ...

doomka

Dobra _vsem
У меня был ТК11 на Q5. Может с тех пор что то поменялось, но чехол от ТК11 хоть и компактен, но из-за его мягкости вложить в него быстро фонарь одной рукой было проблемно, вынимался так же трудно.

Спокойно у меня вставлялся легким вращательным движением.
Просто у олайта чехол сделан с расчетом на ширину всей головы, что делает его просто огромным, при этом у меня только головой вниз влазил как на картинке, я бы предпочел более узкий чехол и голову вверх, зецепить фонарь без чехла и так можно.

Черномор

Мне М21 понравился. И 20-й нравится, но 21-й поинтересней на практике будет.


Dobra _vsem

Солидарен с Вами Черномор, но люди без практики как правило смотрят только на дальнобойность фонаря 😊, совершенно упуская из внимания удобство широкого луча.
Оптоволоконная мушка как нибудь работает от боковой засветки фонаря?
А вот на СКС ИМХО лучше ставить фонарь на правую сторону, во первых, не будет фонарь и провод находиться рядом с антабкой для ремня контактировать с ним, во вторых, оружие как правило ложится на левую сторону, потому правая сторона опять таки более подходящая для фонаря.

Черномор

Солидарен с Вами Черномор, но люди без практики как правило смотрят только на дальнобойность фонаря , совершенно упуская из внимания удобство широкого луча.

Верно, Добра всем

Оптоволоконная мушка как нибудь работает от боковой засветки фонаря?

Если честно - не обратил внимания

А вот на СКС ИМХО лучше ставить фонарь на правую сторону, во первых, не будет фонарь и провод находиться рядом с антабкой для ремня контактировать с ним, во вторых, оружие как правило ложится на левую сторону, потому правая сторона опять таки более подходящая для фонаря.

Согласен, вот только перехлёстывать шнур не охота. Да и на СВТ слева тоже нормально стоит.

Dobra _vsem

Черномор
вот только перехлёстывать шнур не охота.
На АКМоиде пропускаю между стволом и газоотводной трубкой, в этом же месте прихватываю парой витков изоленты, чтобы не болтался и не цеплялся за снаряжение, кусты и прочее. На СКС думаю можно сделать лучше, витую часть провода "насадить" на шомпол (обвить вокруг) и вывести только хвост, т.е. саму кнопку на цевье и уже ее зафиксировать изолентой насмерть 😊 (на липучку не люблю).
Ваще задолбался мотать изоленту, надо нарезать резинками из велокамеры и попробовать фиксировать ими, руки не доходят, а изоленты то у меня всегда дофига 😊.

doomka

Я знаю что самое клёвое в 21 по сравнению с 20 )))

это КЕЙС!!! очень приятный пластик и бархат внутри )))

doomka

если у кого в питере есть старый м20 может бимшотики сравниетельные сделаем?
тогда готов буду обзор делать

miha1

я бы предпочел более узкий чехол и голову вверх
Сделал себе по фонарю простой чехол. Ношу башкой вниз, чтобы доставать из-под длинной куртки.

А что все повально попродавали M20?
Не лучше ли в его корпусе поменять диод, например на R5, как в EagleTac T20C2 MKII?

doomka

А что все повально попродавали M20?
Не лучше ли в его корпусе поменять диод, например на R5, как в EagleTac T20C2 MKII?

А смысл? у 21 шире пятно, больше люменов, вроде как лучше электроника.
к томуж у меня кварк с R5 к примеру как едц фонарь )

miha1

у 21 шире пятно, больше люменов, вроде как лучше электроника
Слабый режим ярче, жрёт больше, корпус крупнее. :-P

doomka

miha1
Слабый режим ярче, жрёт больше, корпус крупнее. :-P

как я уже сказал у меня есть кварк тактик на 209 попугаев ), он решает проблемы размеров питания и долгого слабого света.

я брал м21 в замен моему м20
цели, велик, подводная охота, походы.
ТК30 не прошел по размерам, остался только М21
как фара супер, есть строб
под водой широкое пятно есть +
в походах не такой большой как другие.

miha1

в походах не такой большой как другие
А зачем он в походах нужен?

doomka

miha1
А зачем он в походах нужен?

на рыбу ночью охотится, + иногда водные на катерах, полезен весьма.
в пеших в 99% он перебор, максимум что надо для хотьбы по лесу это 80-100люм

Der Alte Hase

miha1
А зачем он в походах нужен?
Если завтра война, если завтра в поход....

miha1

Der Alte Hase, я знаю, что фонарь начинается с P60/D26, а лучше с D36. 😊

Но хочется приколхозить к M20 Premium Cree R5.
Подскажите, плз, это возможно сделать путём замены платы с диодом?
Т.е.: "Где купить?"

doomka

miha1
[b]Der Alte Hase, я знаю, что фонарь начинается с P60/D26, а лучше с D36. 😊

Но хочется приколхозить к M20 Premium Cree R5.
Подскажите, плз, это возможно сделать путём замены платы с диодом?
Т.е.: "Где купить?"[/B]

Может проще купить TK12R5, у него и корпус по приятнее

miha1

M20 и так на R2 и свет правильней распределяется.
Зачем на Феникс, хорошо если он равнозначен, махаться?

Der Alte Hase

miha1
Но хочется приколхозить к M20 Premium Cree R5.
Подскажите, плз, это возможно сделать путём замены платы с диодом?
Т.е.: "Где купить?"
А зачем? Придется подбирать новый рефлектор, со старым неизвестно что с фокусировкой будет. И сколько люмен планируется выиграть? Стоит ли овчинка выделки?
Я бы не экпериментировал с добротным (не скажу уж, что в диком восторге) фонарем. А просто купил донора под вышеупомянутые модули P60/D26 и апгрейд производил по мере появления новых диодов.

miha1

Ясно, пошёл искать цельностальную голову, точно как на фото. 😊

Der Alte Hase

Очень специфическая вещь... Для "клинических самооборонщиков"... 😀

miha1

Der Alte Hase
...
Я бы не экпериментировал с добротным (не скажу уж, что в диком восторге) фонарем...
Заказал (оплатил) плату с тремя диодами Cree XP-G R5 и драйвер от SSC P7, CREE MC-E с режимами 5/35/100%... в разных местах.

Буду надеяться, что M20 не взорвётся))

ilkose

Полторы тыщи люмен захотелось? Ай ай ай)))

miha1

Пусть будет ровно штука))

Потребуется ещё 2 сопли припаять, чтобы диоды питались параллельно.
Иначе вольтажа не хватит и х.з. какой драйвер нужен..

Как я, наконец, понял, едущая мне плата с диодами без переделки хорошо бы подошла под свет с выносным источником питания вольт на 12 с х.з. каким драйвером..

miha1

Собрал друг всё на фонарике.
От двух аккумов драйвер выдаёт 0,65А. Обошли один из трёх диодов (светят два, трём не хватало тока), получилось лучше, чем было до апгрейда и экономичнее на максимальном режиме.
Запитали на три аккума, - ток пошёл. Вроде, мелькнула цифра на тестере 2,6А. Яркость выше в разы, как планировалось в начале. Хотя и от двух аккумов нагрев ощутим (в пределах нормы). 😊
Осталось найти удлинитель от M30 для третьего аккума или тело на три. Тогда будет два набора режимов.
Я доволен)))

Ободок на втором фото - временная прокладка. Поставлю на днях более толстое стекло (из японского 3мм просветлённого жёлтого фильтра от фотокамеры под размер фонаря).
P.S.: фотки не качественные, зато живьём всё красиво и сделано технологично.

---- добавлено 20.07.2010:

Жду на днях за 12 долларов удлинитель для 3-го аккума (буду на велосипеде использовать второй набор режимов), приедет от тёзки из Европы с халявным маленьким алюминиевым свистком.
Стекляшка жёлтая очень порадовала. Свет стал жёлто-зелёным (зелёный от синивы диодов, которую глазом видно не было).

Alen444

Стекло на M21 запотело после купания в Волге на глубине ~20-40 см в течении нескольких минут. Резинки перед выездом были очищены и смазаны Ниогелем, кнопка протянута. Высушен на батарее, т.к. разобрать голову не получилось....

Megatorch

Alen444
Стекло на M21 запотело после купания в Волге...
Высушен на батарее, т.к. разобрать голову не получилось.... [/B]
Отписал в соседней ветке по этому вопросу. Особо мы М21 не рекомендуем для дайверов из-за несколько другой конструкции головы. Можем поменять на M20 Warrior R5 с широким светом. Обращайтесь в наш сервис.

-------------------
www.Megatorch.ru
Профессиональные светодиодные фонари для охоты и рыбалки

Alen444

M20 Warrior R5 уже имеется, после купания в эти выходные чуствует себя отлично, на Волге будет оттестирован на следующих выходных.

vv631

на днях получил свой m21. Человеку, у которого фонарь такого класса первый, трудно быть объективным, но кое-какое ИМХО уже сформировалось. Насчёт чехла - солидарен с Dobra _vsem. Во-первых, когда чехол на поясе - а пояс как правило не провисает - липучка между ремнём телом и поджимается. Разрыв теоретически, наверное, возможен, если твой напарник, вися вместе с тобой над пропастью ухватится не за твою руку, как в фильме "Скала" с Сильвестром Сталоне, а за чехол твоего фонарь, тогда конечно пояс отойдёт от тела под весом твоего напарника со всеми вытекающими 😊 А вообще, протестировал липучку, попытавшись вручную разорвать, поддавливая изнутри - тянул до того момента, когда ещё немного и уже была бы под вопросом прочность ниток на шве чехла: ничего, липучка даже на затрещала, а нитки - вполне могли бы. Во-вторых, с липучкой появилась возможность прицепить чехол не только на ремень, а скажем, на лямку рюкзака спереди. На том же Maxpedition полно лямочных вставок - удобно цеплять "фолдер", чтобы всегда под рукой был, теперь вот фонарь. В этом положении разрез внизу чехла становиться даже более полезен - на широком поясе чехол не повернёшь, сидеть будет плотно, на лямочной вставке он висит свободно, можно довернуть и мгновенно подсветить, не вынимая фонарь из чехла. Кто был в походе (именно в походе, а "не выезде на природу" - в походе, когда 8-10 часов идёшь в режиме "50 минут идём - 10 минут перекур-перекус", потому что "к такому-то" времени надо быть "там-то") когда после 6-7 часов хода с рюкзаком по каменистой почве, болотам устал и экономишь силы - тот я думаю меня поймёт, насколько это удобно. И важно. Вырез в клапане под заднюю часть фонаря - такое решение тоже нашёл положительным для фонаря таких размеров, иначе чехол был бы ещё больше. Размер самого чехла вообще не смутил, ибо, как тут, справедливо замечено, это не EDC фонарь - для этого есть Quark MiNi 123 - лидер (ИМХО) по части компактности в купе с экономичностью (до 150 часов). А кармашки для 2-х аккумуляторов на чехле вообще привели в восторг - принцип "всё своё ношу при себе" лично мне по душе. Не надо лезть в рюкзак в поисках аккумулятора, да и рюкзак может не всегда под рукой оказаться. Не знаю, может такие кармашки стандарт - это мой первый фонарь такого класса. Короче, вопрос чехла - размеров и удобства - для себя считаю закрытым. Немножко омрачил настроение факт завышенных световых характеристик (узнал уже после получения фонаря), но не сильно. Свои 300-330 лм думаю он выдаёт - для задач похода, охоты и ночных прогулок на катере думаю будет достаточно. С темой фонарей, как только познакомишься и прочувствуешь, люменов всё хочется больше, боЛЬШЕ и БОЛЬШЕ 😊 пока твои страсти и желания, наконец, не приводят тебя к "тупому" сцукобластеру Ultra Fire 1300L килограмом веса, который настолько бестолковый, что его только на катере вместо фары держать, после чего ты сознаешь всю извращённость "финала", успокаиваешься и останавливаешься на чём-то в меру мощном и практичном вроде m21. Зашёл на Superfonarik про ближайшего конкурента EagleTac T20C2 почитать, обратил внимание на отзыв одного покупателя о том, что аккумулятор нужно подбирать, чтобы был с наплывом на плюсе, иначе контакта не будет, что сразу меня навело на размышления о том, насколько продуман m21. Поясню. Когда первый раз примерял аккумуляторы в кармашки чехла, наплывом вверх мне не понравилось - не люблю когда что-то торчит не по делу 😊 в данном случае это формализм до банальности, но в нашем деле мелочей не бывает, верно? Ну а если по существу - скажем, у Soshine, которые я заблаговременно заказал на Dealextreme, наплыв не в виде выпуклости под листовым металлом на плюсе, а в виде выступающего электрода, соответственно, в наиболее жёстких условиях эксплуатации есть, хоть и мизерная, вероятность удара чем-то жёстким по электроду и разрушения его верхней, выступающей части. Поэтому засунул аккум плюсом вниз. Здесь уже я начал смотреть не касается ли электрод резинки, замыкающей кармашек снизу. То, что может в этом случае произойти, уже более вероятно, чем разрушение электрода - если чехол фонаря мокрый (только что свалились в воду и вылезли из неё, например), одежда на вас мокрая, чехол под одеждой (это надёжнее - чем меньше выступающих деталей за которые будут цепляться ветки, тем меньше шанс в итоге что-нибудь потерять), то при касании плюсом мокрой резинки чехла возможна цепь между плюсом и минусом и как следствие постепенная разрядка аккумулятора в те моменты, когда мокрая одежда будет "залипать" на минусе. Не знаю с каким умыслом, но у аккумуляторов AW R18650 2600mah, которые были заказаны мною и пришли вместе с фонарём, как я обнаружил уже после обдумывания всего выше написанного, оказывается нет никаких наплывов на плюсе и только точки на минусе (видимо для безошибочного определения полюсовки на ощупь, опять же, обратите внимание - на минусе, чтобы этим же пальцем которым ощущаешь эти точки заталкивать аккумулятор в фонарь плюсом к "голове" и не вертеть аккум в руках - усё продумано!). Т.е., делаем вывод: AW - это "правильный" аккумулятор, и под этот аккумулятор у m21 сделаны "правильные" контакты - этакие подпружиненные медные "пятачки" как на кнопке, так и, судя по обратной связи при установке аккума, внутри фонаря, так что проблем с контактом на таких аккумах нет. И не надо паяльником напаивать наплыв, как это делал некто, купивший EagleTac. Ну, это так, для общей картины, так сказать.
По поводу световых характеристик - в эти выхи буду испытывать, жду не дождусь)))

Dobra _vsem

Главный фикус пружинок в том, что они обеспечивают надежный контакт, даже когда "+" контакт батарейки или акума замят в следствии отдачи, ну и то что любой акум можно пихать тоже не маловажно, в свое время из-за этого я поимел неудобство с ДЖЕТ-3М.
Аккумуляторы в кармашках сразу решил не носить, ибо можно запросто пролюбить, помять, намочить и т.д. Согласен с участниками форума, что лучшим походным контейнером для банок является заготовка для 1,5 литровой пэт-бутылки. В нее идеально помещается 2 18650 или 4 CR123. Она прочна и герметична: придавить, уронить, утопить все ей пофигу. Кидаю в любое место рюкзака и не задумываюсь, в такой же еще и спирт ношу. Только обрезал с четырех сторон кольцо у горлышка, образовав грани, что бы кататься перестала.

Strogg

vv631
AW - это "правильный" аккумулятор, и под этот аккумулятор у m21 сделаны "правильные" контакты - этакие подпружиненные медные "пятачки" как на кнопке, так и, судя по обратной связи при установке аккума, внутри фонаря, так что проблем с контактом на таких аккумах нет. И не надо паяльником напаивать наплыв, как это делал некто, купивший EagleTac. Ну, это так, для общей картины, так сказать.
У ИглТака точно такие же подпружиненные контакты, просто верхний сделан с бортиком для защиты от случайной переплюсовки. Если бортик убрать, то наплыв не понадобится. Хотя лично я не стал с этим заморачиваться. Аккум UltraFire 3000, к слову имеет выступ на плюсе и никакого доп. "тюнинга" не требует.
З.Ы. Ну а тот отзыв на суперфонарике оставил я 😊), ввиде памятки для будущих владельцев, хотя покупал я фонарь не там, а на lightjunction.com. Отдельно надо отметить, что на суперфонарике, весьма оперативно реагируют на отзывы покупателей, и по-необходимости дают грамотные ответы.

O.Bender

Dobra _vsem
Главный фикус пружинок в том, что они обеспечивают надежный контакт, даже когда "+" контакт батарейки или акума замят в следствии отдачи, ну и то что любой акум можно пихать тоже не маловажно, в свое время из-за этого я поимел неудобство с ДЖЕТ-3М.
Аккумуляторы в кармашках сразу решил не носить, ибо можно запросто пролюбить, помять, намочить и т.д. Согласен с участниками форума, что лучшим походным контейнером для банок является заготовка для 1,5 литровой пэт-бутылки. В нее идеально помещается 2 18650 или 4 CR123. Она прочна и герметична: придавить, уронить, утопить все ей пофигу. Кидаю в любое место рюкзака и не задумываюсь, в такой же еще и спирт ношу. Только обрезал с четырех сторон кольцо у горлышка, образовав грани, что бы кататься перестала.

Фотку бы увидеть контейнера, хоть одним глазком... 😊

Dobra _vsem

Постараюсь, сори за качество. НА фото экземпляр контейнера которому еще не почикал "антискат".





На фото AW 18650, так как с собою беру обычно их, есть еще синие защищенные трастфаер, они тоже лезут, хоть чутка упираются, но крышка доворачивается все равно. Дома храню в обычных коробочках для 2х18650 или 4х123, думаю это походно-домашний комплект многих.
В тубу лезет и 4шт 123 батареек (акумов RCR123 4шт. нет, их проверить не могу) , лень фотать все варианты, думаю на слово поверите 😊.