Нашёл такую интересную штуку, как из старого привода DVD-RW сделать себе миниатюрную лазерную установочку, ручную, которой можно прижигать, выжигать, поджигать и т.д. В хозяйстве думаю имеет место на жизнь. Видео, как делать:
Бессмысленная опасная игрушка, ИМХО коненчо.
Бессмысленная игрушка, разве что потренироваться. Лучше купить нормальный красный диод, если красный нужен. А так зеленый хоть и сложнее делать, но он красивее,, или синий просто, но тож покрасивше. Все ИМХО, правда.
Вообще от двд лазер слаб, много ненавыжигаеш, только черный пластик.
Мощщи надо ватт в 5 (инфареда вполне Вам хватит), чтоб выжигать нормально, по чему хош (по металлу нужно много больше и желательно УФ).
http://www.crystalaser.com/laser/laser-catalog.html
Вот здесь были инфракрасники высокой мощности.
ИМХО выжигатель или гравировальная машинка лучше.
А с мощным лазером рискуете снять римейк на фильм "Андолузский пес" 0_-
У них доорого. Мощный (ватт 5 инфаред) на ебее 100 их денег. Можно и дешевле найти. Из него выйдет 1 ватт, ну или около того зеленый. Это при условии карманности. В полис на 1 АА батареке влезает 250 мВт синий, только питание от 14500 😊.
Дело не только в мощности кристала, но и в фокуссировке луча.
А хорошие линзы стоят дорого.
Да, это точно. Я за стекло с просветлением под 405 нМ 30 амереканских денег отдал. Зато светит хорошо. Синим особо вдаль непосветить, чувствительность глаза и рассеяние\поглощение атмосферой делают это неудобным, но в близи красивийше.
баян конечно, делал такое год назад где-то, работает. Но не рекомендую, глаза устают даже от переотраженного света. Можно и сетчатку подпалить. Хотя я старался не смотреть на отражение от деталей. Когда смотрел одевал две пару очков чтоб как-то рассеять свет. Специализированные стоят под 50 долларов.
баян конечно, делал такое год назад где-то, работает. Но не рекомендую, глаза устают даже от переотраженного света. Можно и сетчатку подпалить. Хотя я старался не смотреть на отражение от деталей. Когда смотрел одевал две пару очков чтоб как-то рассеять свет. Специализированные стоят под 50 долларов.Да, темо много раз поднималась. Но спец оптика по 50 тока в магазине, из Австралии в прошлом году прислали диод и спец оптику (405) за 75.
Мне оно нравится вмето йода пользовать, крупным пятном на царапку\ранку посветил - тепло и кровяка останавливается, ну и имхо конечно, но если 2 раза в день так прогревать повреждение то заживает быстрее (это касается только 405 нМ, 645-650, 535 и т.п. некатит). Вот пожалуй и все применения, ну и побаловаться, с кошаком поиграть.
Кровь может и останавливается, но функция йода не в этом 😊
2suschestwo: Если можно - на пАльцах, пожалуйста, для несведущих - почему именно 405 нанометров, а не 650(например), как, и главное чем влияет на работу внешнего покрова тушки(мышц, сосудов, кожи)?
2suschestwo: Если можно - на пАльцах, пожалуйста, для несведущих - почему именно 405 нанометров, а не 650(например), как, и главное чем влияет на работу внешнего покрова тушки(мышц, сосудов, кожи405 nM - практически ближний УФ (еще несовсем УФ, но и не чисто синий цвет, с учетом разброса излучения синих лазерных диодов на 10 нМ по таблице цветов это попадает под УФ - А 400-300 нМ) этот тип излучения максимально поглощается водой и соотвественно - кровью, мягкими тканями, по ощущуниям дает приятное тепло. Бактерицидные действие несильное, но есть. Безвреден для глаз (не лазер, а этот тип ультрафиолета, и его на дискочах используют "черный свет"). Соотвественно, при поглощении энергии фотона клетки стимулируются и их жизненные процессы несколько ускоряются. Кровь сворачивается именно из-за достаточно большей энергии лазерного излучения, что-то эквивалентное сильному нагреву. Для кожи крупной точкой вреда непречинить (ну если часами на одном месте недержать).
Зеленый 535 нМ водой поглощается много хуже и действует на основу тканей организма (по ощущением, если светить на кожу чем-то от 100 мВт, колется как иголкой).
Красный, поглотиться разве-что костью или связками, стенками крупных сосудов, может еще нервами и соотвественно на кровь, в малых мощщах никак неповлияет, ну а в больших просто поджарить.
Вот как-то так. Можно просто почитать про медицинские лазеры, там много подробнее все расписано (какое излучение на какие части глаза действует, каким мышцы режут, каким кости, какое для ускорения заживления или лечения всеких заболеваний, все можно найти если реально интересно.
Лазер на 405 нМ испытал неоднократно на себе, вобщем экцессов пока необнаружено, а польза, для меня, есть.
Если в чем неправ, кто знает, поправит.
Да, кстати, если возможность есть просто попробуйте на маламощный девайсак ( «b» до 150 мВт, точкой миллеметра 3-4 «/b» ) на себе.
Чисто для информации: уже как минимум 4 человека благополучно пожгли себе сетчатку играясь с мощными лазерами (в основном этими самыми, из DVD). С фиолетовым (405нм) тоже бы прецедент. Для глаз вреден, действует в основном на сетчатку.
Если есть желание заниматься сравнительно мощными лазерами - купите сначала защитные противолазерные очки.
Чисто для информации: уже как минимум 4 человека благополучно пожгли себе сетчатку играясь с мощными лазерами (в основном этими самыми, из DVD). С фиолетовым (405нм) тоже бы прецедент. Для глаз вреден, действует в основном на сетчатку.
Вот именно
Думал тема заглохнет сама по себе, но нет. Упорно наши люди ищут приключений на 5ю точку.
Тема закрыта.