Посоветуйте налобник, плиз!

Хочу прикупить "фару" на лоб, ибо металлический привкус во рту уже надоел.

Требования:
недорогой (до 3х тысяч),
АА либо ААА батарейки,
лёгкий (HP10 уже тяжеловат будет).

Petzl Tikka XP,
Zebralight SC50,
Fenix HL20
- больше ничего не нашел интересного...

У Petzl поражает время работы. Это реально? Или яркость падает до минимума через час?

У petzl падает яркость. Fenix HL20 - хороший вариант.

Fenix при 105 лм - 1,8 ч ; 4 лм - 56 ч,
Zebra при 122 kv - 2,3 ч ; 5 лм - 96 ч.

Получается, что Зебра намного эффективнее использует батарейку?
Или есть подвох?

А ещё есть что-нибудь интересное? Black Dimond какой-нибудь?

Мы тоже с сестрой хотим папе фонарик подарить, а что выбрать не знаем. Тут у вас какие-то очень дорогие всё фонарики( а в магазине мы смотрели, как-то не очень ярко все светят.

Вообщето Зебра SC50 светит в максимуме всего чуть больше часа, это так для информации 😊
И почему вы свет в Кельвинах указали, на сайте указаны Люмены

Light Output (Out The Front)

*
AA (alkaline/NiMH/lithium, runtimes based on Sanyo 2700mAh NiMH)
o
High: 122 Lm (2.3 hrs) or 2Hz strobe
o
Medium: 41 Lm (10.5 hrs) or 21 Lm (21.4 hrs)
o
Low: 5 Lm (4 days) or 0.7 Lm (22 days)
*
14500
o
High: 193 Lm or 122 Lm
o
Medium: 41 Lm or 21 Lm
o
Low: 5 Lm or 0.7 Lm

Сухая
Мы тоже с сестрой хотим папе фонарик подарить, а что выбрать не знаем. Тут у вас какие-то очень дорогие всё фонарики( а в магазине мы смотрели, как-то не очень ярко все светят.

Самый отличный подарок, с ним можно ковыряться с техникой, подсвечивать чтото вблизи. Светит не далеко но очень широко. Можно ставить как светильник.

Или можно вот такой взять:
Zebralight SC51
http://www.zebralight.com/SC51w-Flashlight-AA-Neutral-White_p_45.html

Это корманный фонарик, яркий, с боковой кнопкой, водонепроницаемый, многорежимный

да вы абалдели, где мы 60 долларов то возьмём( я думала самые дорогие фонарики рублей 500 стоят. Да и чему там вообще стоить-то столько((

За 500 рублей у нас подобрать что-то приличное очень тяжко

да и не у нас)

*HL20 совсем неплохо, тока рассеиватель туда-сюда дергать не стоит.

кто - нибудь юзал вот такой налобник,отзывы хотелось услышать.
Fireworm H1
http://cgi.ebay.com/Fireworm-H1-Titanium-Cree-Headlight-Headlamp-Tasklight-/330428742389?pt=US_Flashlights&hash=item4cef167af5

если сравнить с зеброй 501. Широта луча,яркость, стабилизация света, вес.

Letchik_nsk
*HL20 совсем неплохо, тока рассеиватель туда-сюда дергать не стоит.

У HL20 достаточно бестолковый рассеиватель - рассеивает во все стороны, в том числе и в глаза. В принципе лечится закрашиванием его кромки. Без рассеивателя свет достаточно хорошо сфокусирован и вблизи светить некомфортно.
Из Зебр - почему SC, а не H серия? Это как раз серия налобников. Хотя по свету от аналогичных SC не отличается. Я пользовал H51 - свет очень понравился, более широкое пятно, вблизи не напрягает - рассеиватель, в общем-то, и не нужен. Но по дальнобойности HL20 уступает.

надо определиться - какой свет нужен, а уже потом подбирать фонарь,а не наоборот. Зебры с широкой засветкой более подходят для локальных работ, хотя я вот намедни катался с Зеброй 501 по темному лесу,и в общем нормально.Хотя когда катишь с горы,конечно нихрена ничего вдали не видно,это недостаток. А неспеша, 10-12 км/час, по плоскачу вполне комфортно.Но зимой снег отражает хорошо свет,летом такого эффекта уже не будет.

Breaker1965
кто - нибудь юзал вот такой налобник,отзывы хотелось услышать.Fireworm H1http://cgi.ebay.com/Fireworm-H1-Titanium-Cree-Headlight-Headlamp-Tasklight-/330428742389?pt=US_Flashlights&hash=item4cef167af5

Breaker1965
Зебры с широкой засветкой более подходят для локальных работ

Зебры сейчас разные, старые 501 - заливной свет без хотспота
H51 - с хотспотом
H51F - тоже что и H51, но с матовым стеклом, т.е. встроенным рассеивателем - это и не заливной свет и не ярко выраженный хот-спот.

SND
Из Зебр - почему SC, а не H серия?

ум за разум зашел , как я посмотрю у инженеров Зебры. У меня есть и 501 модель, и H 51 могу сравнить. Н51F в руках не держал,но примерно представить могу-фигня. Яркость упадет, но не будет все равно такой равномерной,как у 501 модели и дальнобойности, как у Н51.Называется по -русски смешали кислое с пресным.
Обычный рассеиватель справляется с такой проблемой не хуже,и в тоже время его легко снять когда не нужен.
Лучше бы довели до ума 501 модель. Заменили синюшный XR-E Q5 на более современный XP-G R4 нейтрального света, мозги не тем заняты.
501 модель- самая удачная из всех налобников Зебры , на мой взгляд.
Она очень компактная и легкая, на голове практически не чувствуешь. Так надо ее и развивать дальше.

Breaker1965
ум за разум зашел , как я посмотрю у инженеров Зебры. У меня есть и 501 модель, и H 51 могу сравнить. Н51F в руках не держал,но примерно представить могу-фигня. Яркость упадет, но не будет все равно такой равномерной,как у 501 модели и дальнобойности, как у Н51.Называется по -русски смешали кислое с пресным.

Да, у меня точно такие же мысли. Некий совершенно непонятный компромисс за счет уменьшения яркости...

Wayf@rer
Zebra Light H51 100 Lm (2,1 часа)
Zebra sc при 122 lm - 2,3 ч

"Но по дальнобойности HL20 уступает".
Я так понимаю вы пользовались и тем и тем.
Батарейка и габариты у феникса и зебры совпадают.
Что бы вы взяли для похода?
Я, честно говоря, был уверен, что феникс и петцль рулят именно универсальностью, благодоря рассеивателю. Насколько вообще комфортен HL-20 с линзой вблизи, если исключить засветку в глаз?

мне не светил в глаза, пока не сломался) правда нос немного подсвечивал, если повернуть вниз.

*HL20

Wayf@rer
"Но по дальнобойности HL20 уступает".
Я так понимаю вы пользовались и тем и тем.
Батарейка и габариты у феникса и зебры совпадают.
Что бы вы взяли для похода?

Для походов собственно и брал (а также для бега и лыж).
Если бы выбирал сейчас, то наверно взял бы H31. Точнее даже хотелось бы даже H31w (с теплым светом), но у него хот-спот меньше чем у просто H31 (по крайней мере так написано на сайте у производителя), а этого бы явно не хотелось. Но это какое-то не очень рациональное желание...)), т.к. в походе лучше, чтобы все питалось от одного типа батарей, а литий (для зимы) есть и в формфакторе АА.
Если выбирать из HL20 и H51, взял бы Зебру, но опять таки, наверно H51w.

Wayf@rer
Я, честно говоря, был уверен, что феникс и петцль рулят именно универсальностью, благодоря рассеивателю. Насколько вообще комфортен HL-20 с линзой вблизи, если исключить засветку в глаз?

Она полностью не исключается что-то... Если совсем убрать, то будет нормально - пятно размывается, дискомфорта особого нет.

Petzl (рассматривается XP2?) не нравится - не светит, не герметичен, неудачное питание (три ААА почти равны по емкости одной АА).

Зебра гораздо удобнее в работе чем Феникс HL20. У последнего неудобно переключать режимы.
Зебра компактнее. Корпус полностью металлический.
За счёт выступающей головы, Феникс более склонен к сваливанию, возникает неприятное ощущение смещённого центра масс (ПМСМ).
Крепление зебры, по моему, гораздо удобнее и надёжнее нежели захваты Феникса.
Я не хочу сказать, что HL20 плохой фонарь, однако, для меня выбор однозначен.

Если б зебры еще и надежными были, как феникс, то был бы вообще превосходный фонарь. Но что-то в последнее время количество нареканий на их качество все больше и больше. Они умудряются уже даже изначально неработающие фонари присылать. Пугает это. Особенно если заказывать из-за бугра

AVM
Зебра гораздо удобнее в работе чем Феникс HL20. У последнего неудобно переключать режимы.
Зебра компактнее. Корпус полностью металлический.
За счёт выступающей головы, Феникс более склонен к сваливанию, возникает неприятное ощущение смещённого центра масс (ПМСМ).
Крепление зебры, по моему, гораздо удобнее и надёжнее нежели захваты Феникса.
Я не хочу сказать, что HL20 плохой фонарь, однако, для меня выбор однозначен.

В защиту HL20... 😊
У HL20 есть запоминание последнего режима, что практически исключает частое переключение, а у Зебры нет. И это очень серьезный недостаток Зебры.
Крепление Зебры (резинка, удерживающая непосредственно фонарь) при беге, катании на лыжах и т.п. сбивается, чуть ли не лоб натирает. Ее жесткость явно недостаточна. У HL20 держалка жесткая - сидит хорошо.
На счет сваливания, пожалуй, соглашусь, есть такое ощущение (на бегу), если недостаточно сильно натянут ремешок. Только у Зебры тоже самое. Тоже вес слишком вынесен от точки крепления.

501 Зебра нормально при беге себя ведет- не сваливается, по причине того,что она легкая.
51Н с оригинальным креплением вряд ли у вас бегать получиться, у меня не вышло.Возросший вес+хлипкое крепление свое черное дело сделали, возникает большой момент сил и при сотрясении о землю тела,что всегда происходит при беге фонарь дико дрыгается на голове. И сползает тоже.
И только переставив фонарь в запасное , массивное крепление от 60 Зебры,с прокладками на корпусе, бег стал возможным.
Или каким образом дорабатывать оригинальное, например добавив еще одну резинку( правда как ее там крепить неясно),которая бы охватывала голову сверху.

Ну вот! Взяли и всё опошлили! 😀 А я уже было хотел Зебру 51H брать... 😞

Так у зебры резинку на голове можно потуже затянуть? Я регулирую, в зависимости от наличия/отсутствия шапки и условий применения.
Сам фонарь, т.е. центральную часть тела намотал несколько витков узкого (2 см) скотча, его почти не видно, чтоб пожёстче по углу места регулировался.
Крепление в сторону у меня не елозит.
По надёжности, ну даже не знаю что сказать. Я брал в России. Но вроде и на зарубежных сайтах гарантия есть, можно вернуть, хоть и гемор.