Мысли на эту тему роятся уже некоторое время, но вчера получили продолжение. Посеяв по дурости приятеля свой Джет-1 ex2 на диоде R2, пошел купить что-то приемлемое в формате 2хАА. Выбор пал на Олайт Т25 - у меня был раньше такой, но еще с крупной головой, реверс-кнопкой и на диоде Q5. Его я подарил, а теперь рву волосы повсюду. Ибо!
Подержал в руках вчера "новый" Т25(пытался выбрать из нескольких штук, но так и не взял)и расстроился. Что стало с хорошим фонарем!! С матовым рефлектором "бублики", с гладким кольца.. Но это еще полбеды. В центре свет зеленоватый, по "бублику" холодный белый, по краю хотспота опять зеленоватый. Не фонарь, а светофор какой-то. Т25 на Q5 был просто шедевром света по сравнению с нынешним убожеством!!!
Кинул взгляд вокруг - а что, собственно, приличного есть в (казалось бы) простом и логичном формате 2хАА? Феникс LD20? Широкий и невнятный свет. Найткоры - электроника через ж... сделана. Джеты - малый КПД драйвера (1час в максимуме 200-240 люмен, ну хоть бы полтора!)
Отсюда вопрос. Как считаете, камрады, формат умирает? или просто нет производителя, который бы решился создать относительно простой, недорогой (до 60-70 енотов) и надежный туристическо-ЕДЦшный фонарь на 2хАА?
И вот еще. Сам представляю предмет обсуждения примерно таким:
1. Диод XP-G, со сведенным в 6-8 градусов хотспотом, переходным довольно ярким ореолом, не создающим резкой границы, и боковой засветки.
Видимо, TIR, потому что иначе свести XP-G вряд ли выйдет, не делая голову большой.
2. Максимум 250-270 люмен (90-110 минут рантайма представляются реальными).
3. 3-4 настраиваемых режима. Если проще (дешевле)- 5-40-260 или 5-30-90-260. Возможность выбрать запоминание или НЕзапоминание последнего. Доступ к максимуму (например, двойным кликом).
4. Управление - электронная кнопка. Башку крутить, ИМХО, каменный век.
5. Возможность установки короткого корпуса под 1хАА и 14500, а также экстендера под cr123.
6. Надежная электроника с человеческим КПД под эти типы питания.
Про клипсы, шнурки и прочее речи не веду - само собой вроде как.
Любые мнения приветствуются. НО! Прошу ответить не с точки зрения продвинутых пользователей (типа "литий лучше"), а вообразив себе людей обычных, коим подобный фонарь мог бы стать другом "и в пир, и в мир, и в добры люди".
Лично я жду вот такой:
5) 2xAA. [1.5-3В, 1.5А]Отсюда: http://guns.allzip.org/topic/109/623462.html
[Тело требует практической проработки, отложено к весне]
Маленький EDC, плоский корпус с клипсой, два аккумулятора AA расположены параллельно. Электроника оптимизирована под 2шт AA Ni-MH 1.5-3 вольта. Диод XP-G S2 500 люмен. Электронная кнопка на голове, рефлектор до 15мм для ближнего света, крепление под шнурок петлей сзади, кнопка с подсветкой светодиодом, показывающем разряд батарей, милитари дизайн. Клипса, крепление на голову.
А вообще, на данный момент есть LD10w и хвост от LD20 - вполне хватает, при том туристический вариант именно на одной батарейке, так как у них время работы что на одной, что на двух батарейках одно и то же, яркость только разная, так что проще в походе пожертвовать чуток именно яркостью, зато получить бОльшее время работы. ИМХО.
Ну конечно же читал я проекты Мегаторча)))) В первый же день их размещения на Ганзе. Вопрос о современном положении вещей.
Плоский корпус? хм.. думаю, тут будут вопросы - трубка технологичнее.
Феникс - свет широкий и близкий. Мне по душе некий компромисс типа Джета-1 - "пушистый" хотспот, тем не менее, не очень широкий и с хорошей для его формата дальнобойностью.
Кстати, и в т25 раньше это было прилично реализовано.
Возражения вроде "дальнобойность в таком фонаре не главное" понимаю, но дело вкуса. Мне кажется, возможен такой свет, который годится для многих задач. Пример - тот же Армитековский Предатор, у которого есть тот самый трехзонный свет - хотспот-корона-боковая засветка. Даже в максимуме он удобен на ближних дистанциях, в отличие от, например, Раптора-1.
GreenleafНикто не делает 😞
Видимо, TIR,
GreenleafЕсли 250 диодных, то это ненамного больше 180 фонарных у Кварков АА2 и LD25. У новой Трунайтовской серии на XM-L может и 250 быть.
Максимум 250-270 люмен
GreenleafНе делают 😞 И нафиг не надо, впрочем.
3-4 настраиваемых режима.
GreenleafОбычно глючит. Можно обращаться к Зебрам.
Управление - электронная кнопка.
GreenleafСтопиццот "семейств", АА, 2хАА, CR123, 2хCR123 в одном размере голов и кнопок. Было идеей хорошей, но сейчас модно делать фонари на 2хCR123 с возможностью установить 18650, а старый диаметр этого не позволяет.
Возможность установки короткого корпуса под 1хАА и 14500, а также экстендера под cr123.
GreenleafА вот это - много у кого.Точнее, у всех, кто удосужился соорудить Buck-Boost драйвер.
Надежная электроника с человеческим КПД под эти типы питания.
В общем, идеального фонаря, да чтоб ещё обязательно на двух АА нет. Есть близкие к идеалу, но на 18650 (что по мне правильнее, габариты те же, мощность больше).
Если же урезатьосетра равномерно, особенно в области свистелок, то под требования пролезут очень многие фонари.
GreenleafТрёхзонный свет у многих есть. Но Предатор - таки фонарь изначально тактический и оружейный, для того, чтобы светить близко, такая голова и вообще размеры не нужны же.
Армитековский Предатор, у которого есть тот самый трехзонный свет - хотспот-корона-боковая засветка.
И кстати да, советую посмотреть на Кварк Турбо АА2. Он тоже не всем требованиям соответствует, но может и понравиться.
grajdanskiy
Лично я жду вот такой:
Отсюда: http://guns.allzip.org/topic/109/623462.html
А вообще, на данный момент есть LD10w и хвост от LD20 - вполне хватает, при том туристический вариант именно на одной батарейке, так как у них время работы что на одной, что на двух батарейках одно и то же, яркость только разная, так что проще в походе пожертвовать чуток именно яркостью, зато получить бОльшее время работы. ИМХО.
О, тоже ожидаю когда кто-то таким разродится. И сейчас пользую тот же набор из L1D и хвоста L2D, только диод поменян на нейтрально-белый. Для аутдора использую TK20.
А вообще хотелось бы 2хАА параллельно с головой ТК20 - получился бы короткий карманный дальнобой 😊
Жаль что Мегаторч увлёкся фонарями для фриков 😊
недавно провел эксперимент.
есть у меня хантлайт-можно либо 1 123 батарейку либо с удлинителем 2 аа всунуть.
разница в удобстве просто поразительная.
в общем,не вижу смысла в формате 2аа в большинстве случаев.
потому что эффект будет либо как от 1х14500 батарейки (размер Аа формата), либ как от одной 123.
при значительном проигрыше в весе и габаритах и удобстве.
либо при сравнимых габаритах с фонарем на 1х18650 яркость будет просто никакая
ну а в условиях не городских и фонарик на 1хаа решитпочти все насущные проблемы
это при всей моей патологической приверженности к батарейкам форматов аа и ааа 😊
Сборки из ААА вообще не понимаю, если честно.
Питание - не батарейки, а аккумы. 1 аккум 14500 - 750-800мАч, при 4В выходит 3Вт/ч. 1 Ансманн Е+ около 2.5Вт/ч. Разница незначительная.
Плюсы АА известны - широкая доступность, относительная морозоустойчивость, унификация питания.
Понятно, что энерговооруженность формата 18650 выше. Но вышеперечисленные плюсы бывают все же важны за пределами МКАД, ИМХО.
ИМХО, там, где начинается Li-Ion формат АА должен заканчиваться. Если человек в состоянии купить 14500, то РЦР123 тоже купит. А с 18650 никакие 14500 не сравнятся. Пусть их хоть 4 будет.
Сделали бы фонарик на одной АА, высасывающий её в ноль, с приличной оптикой, двумя или тремя режимами и простым интерфейсом и всё. Брал тёплый Кварк 2АА. Длинная тушка так и болтается в рюкзаке.
догони-ветер
Брал тёплый Кварк 2АА.
Тёплые (WW) были только тактические Кварки 2АА. Я успел купить до того как они закончились. Очень приятный фонарик.
Тактические - это хорошо, а тушку и поменять можно.
Я сейчас ношу как раз тёплый Кварк с тушкой на АА и 14500 внутри. Размер фонаря на АА, по мне, самый удобный, а 14500 позволяет светить на полной мощности. Недолго, но это мне не важно.
Имхо форматы 1хАА и 2хАА всегда будут востребованы "простыми" 😛 юзерами из-за рулезности питания. У меня лично имеется упомянутый выше старый Т25 тактикал как подствольник на всякий пожарный, и потому мне от него нужен всего один режим - турбо, по этому кручение башки меня не волнует. Как походный у меня тоже уже давно Л2Д с тушкой Л1Д, и т.к. на нём турбо меня тоже не волнует, то и башку то же крутить не приходится 😛. Но вот недавное приобретение Н51 полностью покрывает все мои представления о компактном и универсальном фонарике на одной АА. Во всяком случае пока полность удовлетворён. Хотя нет, рассеиватель бы ещё к нему хотелось.
Так что для меня лично эти форматы можно сказать жизненно необходимы 😛 Рации, ГПС то же на АА. 😛
батареи АА и ААА жизненно необходимы в условиях россии.
даже в питере хрен свободно купишь даже простые 123 аккумы, не говоря уже про более продвинутые.
да и удобства не переоценить, когда заряжаешь одной зарядкой однотипные аккумы для радиотелефона, фотика, плеера, фонаря и т.д.
а уж когда без электричества оказываешься где, тогда и понимаешь, какое благо общедоступные батарейки аа и ааа.
потому как там выбор либо фонарь светит, либо ты свой продвинутый фонарь можешь хоть в жопу засунуть, потому как питалова под него не купишь.
но формата 2АА за некоторыми командировочно-поисковыми случаями не понимаю.
1АА на все в принципе хватает.
или более продвинутые по яркости и питанию варианты.
тем более что в условиях города можно вместо одной АА батарейки воткнуть одну 14500 и тем самым получить искомое удвоение яркости без увеличения габаритов.
dm_roman я бы согласился, НО...я живу в стотысячном Усть-Пердюйске на краю света и даже здесь без проблем покупаю 123й формат. Аккумы 123 и любых других форматов без проблем купил, не отрывая задницы от компа. О ножах и приблудах оружейных молчу. Многие проблемы весьма и весьма надуманы, кмк.
Относительно же 123 формата в целом, при равной выходной мощности фонарик на АА скушает батарейки быстрее. Нести их нужно будет на себе большее количество.
Я не отстаиваю 123й формат, но и ярым поклонником АА не являюсь. Просто не стоит искать сложностей там, где их нет, имхо.
ПыСы дома в запасниках 30 шт 123, формата, около 40 штук АА и с десяток ААА. Просто запасливый я 😀
Аналогично, в нашем захолустье тоже на разные вкусы 123, CR2 валяются, а в Мурманске даже 14500 и 18650 найти можно
Так что проблема надумана. А гавно сельпошное в фонарь толкать смысла нету, потому что такие батареи давно дохлые.
Лучше аккумуляторов в запас взять или енерджайзерами литиевыми запастись
Камрады, спасибо за участие в теме, уже некая статистика набирается.
Как понял, общее мнение склоняется к тому, что лучше иметь ЕДЦ на 14500 с возможностью установки 1хАА. 2хАА, видимо не столь интересны, особенно людям, имеющим в пользовании несколько фонарей и имеющим ежедневную возможность выбора.
В связи с этим видоизменю вопрос:
1. Ежели вы не продвинутый флэшаголик, а обычный человек, весьма относительно наслышанный о CR123 и 18650, ежели на литиевые батареи-аккумы-зарядки денег жаль (жена пилит, с работой трудно, выбрать нужное), ежели фонарь - дай бы Бог один нормальный, да на все случаи жизни - выберете вы формат 2хАА или нет? И почему.
2. Насчет 1хАА понял - формат жив и востребован. Какие еще форматы, связанные с АА, вы считаете необходимыми-нужными-терпимыми? ТК40 - перебор, ИМХО))
Насчет надуманности проблемы - ведь большинство людей вокруг просто-таки и не подозревают, что кЕтай с рынков на 3хААА - отнюдь не последнее слово фонарестроения. Ведь пытаются сравнивать ЭТО, когда берут в руки, с Jet-IIIST или Предатором, к примеру, на полном серьезе.))
выберете вы формат 2хАА или нет? И почему.
Нет ! Длина превосходит мои требования к понятию ЕДЦ.
В идеале искал бы фонарь БЕЗ возможности использовать формат 14500. Потому что китайцы - криворукие уроды и бОльшая часть таких фонарей издают противный писк на малых режимах или на максимуме. Не все, но многие. Про зряплату мне не рассказывайте. Вы представить не можете, уж поверьте 😀 Именно поэтому я лучше возьму один, два фонаря, но нормальных.
Насчет надуманности проблемы - ведь большинство людей вокруг просто-таки и не подозревают, что кЕтай с рынков на 3хААА - отнюдь не последнее слово фонарестроения.
Большинство считает, что хочет "пестик", а задницу до разрешиловки никак не дотащит, поэтому на миллионы леммингов не стоит ориентироваться 😛
В общем, 1 АА потому, что удобно. Запасную батарейку можно покласть в рюкзак, сумку. Носить при себе две и больше батареек не надо. В городе, по крайней мере. 1 АА может на кепке повисеть, если приперло.
Клипса нужна. И клипса нормальная ! Под нормальной понимаю конструкцию, которая не снимается с фонаря просто так...от того, что разогнулась. Давече другу взял новый ЛД10 или как его там...Веникс. Клипса убила. Наповал. Кварк рулит, в общем. И за "тёплым" не стоит бегать. В городе кул вайт или лучше, нейтрально-белый. Теплый в городе совсем не айс. На природе "тёплый" в кассу, наоборот. Тут по задачам выбирать нужно.
И наворотов поменьше. Нахлобучки на фонарик тоже того не стоят. Если уж так исполнены. Лучше без них.
ну ежели один ежели на про все, то фонарь зовется феникс мс-10 😊
я ленивый, потому вот
http://rusknife.com/index.php/topic/1266-обзор-двух-интересных-фонарей/
догони-ветер+лямонБольшинство считает, что хочет "пестик", а задницу до разрешиловки никак не дотащит, поэтому на миллионы леммингов не стоит ориентироваться 😛
В общем, 1 АА потому, что удобно. Запасную батарейку можно покласть в рюкзак, сумку. Носить при себе две и больше батареек не надо. В городе, по крайней мере. 1 АА может на кепке повисеть, если приперло.
Клипса нужна. И клипса нормальная ! Под нормальной понимаю конструкцию, которая не снимается с фонаря просто так...от того, что разогнулась. Давече другу взял новый ЛД10 или как его там...Веникс. Клипса убила. Наповал. Кварк рулит, в общем. И за "тёплым" не стоит бегать. В городе кул вайт или лучше, нейтрально-белый. Теплый в городе совсем не айс. На природе "тёплый" в кассу, наоборот. Тут по задачам выбирать нужно.
И наворотов поменьше. Нахлобучки на фонарик тоже того не стоят. Если уж так исполнены. Лучше без них.
Тоже не нравятся фонари на 2АА, как трубу водопроводную таскаешь.
Если брать фонарик такой длины то лучше и возможностей к нему побольше - рефлектор пошире, аккумуляторы поемче, диод мощнее.
А батарейки запасные я и в кармане могу потаскать.
А на 1АА это удобный компактный фонарь, висит на поясе или лежит в кармане и не мешается.
Была куча ультрафаеров С1 АА всяких танков007 и прочего так вот все раздал раздарил и прочее...)))
Остались 2 акарея 123 формата. И всегда сомной TR-803(тушка) на акуме 123. Там стоит MCE нейтральный и перепаяный до 1.4 А 16 режимный драйвер(группа 3 режима) в минимуме свои 8 часов (0.05 А) отсветит офигенным приятным светом, что синюшным Q5 АА и не снилось а в максимуме на MCE 1.4 ампера просто карманная фара пол часа. По габаритам он малость толще чем АА, за то чутка короче - то что надо...
Акумов назаряжал... и взял скока надо они ж совсем маленькие...
Считаю что 123 формат самый удачный.
Не все использование фонарей упирается в ЕДЦ. Есть масса мест, где фонари не таскаются с собой, а лежат до случая: дом, дача, машина, работа. Я купил недавно родителям, которым около 70 лет, 2 Феникса Е21, для дома-деревни. Фонарь на 2хАА удобнее лежит в руке за счет размеров, 2 литиевые батарейки светят дольше, чем 1 АА. Давал маме в руки свой LD10, он маленький, кнопка внутри буртика... неудобно. Кроме пальчиковых батареек других они не знают и не будут изучать-покупать-использовать, тем более что остальное тоже на АА, типа тонометра и будильника. Аккумы тоже отпадают, так как использование редкое и недолгое.
Так что вполне живой формат.
Mike R-P+
Фонарь на 2хАА удобнее лежит в руке за счет размеров, 2 литиевые батарейки светят дольше, чем 1 АА. Давал маме в руки свой LD10, он маленький, кнопка внутри буртика... неудобно.
Так что вполне живой формат.
Лично мне удобней в руке лежат фонари на 2АА чем на 1АА. Разумеется, как ЕДЦ 1АА не заменим. У меня есть фонарь и на 3АА. Держать удобно, но это уже перебор с размером. Думаю, что те кто предпочитают 1АА говоря, что 2АА вызывает ассоциацию с водопроводной трубой не держат каждый день фонарь по 2 часа. 😊 Именно на фонари 2АА и 18650 есть удобный аксессуар...
Greenleaf
В связи с этим видоизменю вопрос:
1. Ежели вы не продвинутый флэшаголик, а обычный человек, весьма относительно наслышанный о CR123 и 18650, ежели на литиевые батареи-аккумы-зарядки денег жаль (жена пилит, с работой трудно, выбрать нужное), ежели фонарь - дай бы Бог один нормальный, да на все случаи жизни - выберете вы формат 2хАА или нет? И почему.
Дополню свой поедыдущий ответ - до того как полностью перешёл на формат 1 и 2 АА, юзал 123. Может быть потом и возьму опять какой на 123, например Предатор, но только как узко-узко специализированный фонарь. Так что переход на АА, см. мой первый пост, для меня совсем не означает шаг назад. Но опять отмечу, что это чисто индивидуально.