Лазеры хотят запретить? =(

перемещено из купля-продажа фонарей

В Росавиации бьют тревогу - в этом году уже 30 экипажей самолетов были ослеплены на взлете-посадке лучом лазера. Ситуация явно становится крайне опасной и балансирует на грани возможной трагедии. Это опасное развлечение граждан с лазером против самолетов стало фиксироваться со второй половины 2010 года. Как рассказали корреспонденту "РГ" в Росавиации, именно тогда были зарегистрированы первые пять случаев. Причем все в районе столичных аэродромов Внуково и Шереметьево. Позже к ним добавился аэродром Ростова-на-Дону.

http://rusnovosti.ru/news/149856/

Напомним, ранее в интервью РСН лётчик-испытатель Магомед Толбоев предположил, что ослепить пилотов можно только из мощной установки, которая есть лишь у научно-исследовательских институтов: «Я сомневаюсь, что такие излучатели есть в частных руках. Чтобы лазерный луч бил по кабине - здесь нужен не только излучатель, но и система наведения».

Кто смотрел вчера "Новости", тот знает, со слов доцента Физико технических наук, что лазеры мощностью 0,5 и 1 Ватт ввиду расходимости луча в лазерных указках совершенно безвредны при правильном использовании. Попасть таким лучом в глаз пилоту практически невозможно!
Указка, как и многое другое, например, ножи, молотки пилы камни транспорт...имеет своё назначение. А степень ответственности при хулиганских действиях лежит полностью на покупателе. Кухонными ножами зарезали не один миллион людей. Дак давайте и их запретим. А в ДТП сколько погибло - отменим машины и будем ходить пешком. Абсурд.
Вот об этом в Новостях и было сказано на всю Россию!

Кухонными ножами зарезали не один миллион людей. Дак давайте и их запретим. А в ДТП сколько погибло - отменим машины и будем ходить пешком. Абсурд.

Меня один раз ослепил зелёным лазером маленький мальчик. Светил из кафешки, через окошко в лица прохожим. Ощущения были такие, словно ударили молотком по голове. Потом ещё неделю голова болела.

Кому надо по шее давать? Мальчику, или папе с мамой, которые дали "игрушку" скучающему сынишке?

Не надо заниматься словоблудием, типа, давайте запретим нож, пилу и т.п. Дело в том, что с ножом и пилой у детей и взрослых недоумков стойкая ассоция, что это больно, да и ответить объекты применения могут жёстко и адекватно, в рамках закона. А вот лучиком можно похулиганить с нескольких сот метров - понимание, что это может причинить тяжкий вред здоровью, отсутствует напрочь. А расстояние добавляет ощущение безнаказанности.

Запретить ввоз и продажу этого говна нужно однозначно, а использование на улице приравнять к стрельбе в неразрешённых местах.

adoctor
Кухонными ножами зарезали не один миллион людей. Дак давайте и их запретим. А в ДТП сколько погибло - отменим машины и будем ходить пешком. Абсурд.Вот об этом в Новостях и было сказано на всю Россию!

Iron Mann
Запретить ввоз и продажу этого говна нужно однозначно, а использование на улице приравнять к стрельбе в неразрешённых местах.

Как быстро стали "доходить" игрушки в народ, не ожидал. Я вроде как не более года назад ругался тут с лазерными барыжками и их верными "продвинутыми" адептами пытаясь до них донести последствия, фиг там. Модеры вроде здравые люди, но барыжничать этим дерьмом тут тож не запрещают. В "добрый путь" сограждане, скоро вместо СЗ очков будем носить спецочечки от лазеров. Запретить надо все мощнее 20Вт. да и те продавать только в качестве ЛЦУ людям с лицухами на огнестрел и силовикам. Ножами и машинами люди пользуются по делу и необходимости. В мощьных лазерных указках никакого толка и необходимости нет, не надо передергивать и подменять понятия. У барыг нет совести и здравого смысла, путь им один, в тюрьму. Надеюсь в скором времени для них эту аксиому оформят в законодательном виде, иначе никак, в странах пориличней нашей есть на счет лазеров ограничения, в нашей стране (отягощеной изрядным количеством дебилов) тем более надо.

Iron Mann
Запретить ввоз и продажу этого говна нужно однозначно, а использование на улице приравнять к стрельбе в неразрешённых местах.

но барыжничать этим дерьмом тут тож не запрещают

Если чес, то эти темы меня давно коробят. Но пока нет законодательных ограничений я не в силах запрещать продажу. Хотя, чисто по-человечески, снёс бы темы.

И пневматику запретить. Всю. И фонарики мощные.

Я тоже против этого говна.
В принципе, если будет хоть какой-то положительный эффект от запрета продажи тут на форуме, можно и запретить, без всяких законодательных оснований.

Danill
И пневматику запретить. Всю. И фонарики мощные.

Дети по улицам с пневматикой не ходят, плюс у каждого есть упомянутое генетическое понимание что это опасно.
Фонарем мощным ничего особо вредного человеку сделать нельзя, в отличие от лазера. Фарами светят все друг другу в глаза каждый вечер, и никто от этого насовсем не ослеп.

Danill
И пневматику запретить. Всю. И фонарики мощные.

Да ладно, всё разрешить. И плутоний оружейный разрешить продавать, мож я реактор хочу в гараже построить? А если кто его своему соседу под жопу в стул засунет, так оно и ножом можно угандошить же. Лазеры на киловатт тоже могут в хозяйстве сгодиться, я бы взял, инфракрасный, невидимый, вдруг кто машину во дворе неправильно припаркует, Danill какой-нибудь, ну или самолеты шумные по ночам летать будут, я знаете ли очень неровно воспринимаю когда меня ночью будят, лазером их, гадов... И со свободной продажей всё, естественно, всем желающим, вот тогда заживем!

Эндрю и Догони Ветер, я понимаю что вас могут не понять администраторы форума, типа что вы тут гулаг устроили, у нас же свободная страна. Но мера свободы отпущенная людям должна определяться уровнем самодисциплины и самоограничения, которыми эти люди готовы себя обязать. Мы видим что чувство меры и нормы достаточности для многих не существуют, потому следует вводить ограничения, например продаем и обсуждаем девайсы с мощей допустим до 20-30Вт (хс 50МВт, вроде бывает нужно для инфракрасных подсветок), относительно безобидные и ограничено нужные. Кому надо больше, гоу гоу гоу на лазерные форумы. Просто такое правило раздела нужно согласовать с администрацией и думаю большинство постояных участников не были бы против (не брать в учет мнение продавцов, их безсовестную позицию мы знаем давно). Если бы на ганзе была жесткая модерация она местами бы не превращалась в помойку и к ней бы не было таких претензий у правоохранителей. Ганза должна выделяться в нете, фэсы должны видеть "да здесь куча хорошо вооруженных чуваков, но это общество законопослушных здравомыслящих джентельменов, и угрозы от них нет". Даст ли это эффект запрет продажи димедрольных лазров на ганзе? Скажу образно... я принципиально не выбрасываю даже конфетную обертку на улице, многие люди вокруг поступают также, но глядя на улицы моего города я не силах дать количественную оценку нашим "усилиям" , но начинать надо с себя.

Danill
И пневматику запретить. Всю. И фонарики мощные.

Dobra _vsem
не надо передергивать и подменять понятия

Ну нафига запрещать?! Полный бред по моему.
Вот ввести ограничение по мощности, для свободной продажи - это надо. ИМХО - приравнять переносные(не стационарные!) лазеры больше 50мВт хотя бы к холодному оружию(ограничить свободное ношение и использование "на улице"). Продавать по пспорту, лицам не моложе 21, с записью паспортных данных покупателя в базу данных. До 50мВт - без ограничений, но тоже бы по паспорту.

Про реакторы - http://www.membrana.ru/particle/3301 Уже давно продают. Так что CROC, если вы хотите реактор под гораж - пожалуйста. Только почему-то про них не орут, что какой-нить подросток наковыряет плутония и соберет ядерную петарду на коленках.

Danill
Ну нафига запрещать?! Полный бред по моему.
Вот ввести ограничение по мощности, для свободной продажи - это надо. ИМХО - приравнять переносные(не стационарные!) лазеры больше 50мВт хотя бы к холодному оружию(ограничить свободное ношение и использование "на улице").

Имхо степень полезности такой игрушки не соответствует потенциальной степени вреда. Подумай о том, что любой недоброжелатель, сидя в километре от тебя с лазером на пару ватт и хорошей оптикой сможет лишить тебя зрения, навсегда, и ничего ему за это не будет. Те же инфракрасные лазеры просто не видны в принципе, даже не поймешь откуда прилетело. Будут ослеплять самолеты, машины на трассе, дебилы найдутся, 100%. А если в руки ребенка попадет?

Ну купил днем Иванов Иван Иваныч с улицы Энской мощный лазер, а вечером на той же улице кому-то выжгло глазик.

Вот такое случилось трагическое совпадение - гадом буду, гражданин начальник, не виноватый я.

И как доказывать? Сделать контрольный отжиг по второму глазу и сравнить повреждения?

дебилы найдутся, 100%

Хотя честно, не вижу смысл во всех этих трениях. Поясняю:
http://habrahabr.ru/blogs/DIY/61109/
http://mystic-news.com/science-and-education/29-izgotovlenie-boevogo-lazera-svoimi-rukami.html
http://rams-007.livejournal.com/30626.html
http://www.rukikryki.ru/electo/181-lazer-iz-dvd.html
http://www.forum-grad.ru/forum233/thread6247.html
http://doit-yourself.ru/people/user/1/blog/68/
Кстати, у лучших (дорогих) заводских лазерных указок, диаметр луча на расстоянии 1Км, не менее 1 метра(в идеале). Нанести серьезные повреждения с такого расстояния нереально.

Это не трения и не прения, тут нет для этого предмета, нормально развитые люди давно и ясно отдают себе отчет в том что такое мощные лазеры, и что нах они в народе не нужны. А для тех до кого дохотит через ж..у или повязку кутузова должны быть другие места обсуждения и купли-продажи. Мне хотелось бы видеть порядок дома (читай на форуме). Я могу нагулить и накидать ссылок на изготовление ВВ и прочие вредные вещи. Если всякая дрянь есть в сети, то это не значит оно должно быть и здесь. Когда придет время, как распространителя этой дряни, дрючить и закрывать должны какойнить лазерсорг, а не ганзу.
Кстати идите и купите себе реактор, а мы посмотрим 😀, или ладно отвернемся, как устанете скажите 😊. Да да, для Вас это будет полезно, через "ноги" порою оч хорошо доходит, мягкой посадки Вам.

Когда придет время, как распространителя этой дряни, дрючить и закрывать должны какойнить лазерсорг, а не ганзу

Кстати идите и купите себе реактор, а мы посмотрим , или ладно отвернемся, как устанете скажите . Да да, для Вас это будет полезно, через "ноги" порою оч хорошо доходит, мягкой посадки Вам.

Danill
Закройте куплю-продажу лазеров, в чем проблема?

Danill
Извините, не понял вообще смысла фразы

Danill
Найдутся... Но если цену поднять в раз 5-10, то не у всякого дебила найдутся деньги. Например пневмат PCP с модером уже далеко не игрушка, стреляет мощно и бесшумно, с окна самое то по прохожим. Но цена в 30-70тыр, заставляет задуматься о необходимости приобретения и дальнейшего использования.
Вот и с лазерами так же надо.

Кстати, у лучших (дорогих) заводских лазерных указок, диаметр луча на расстоянии 1Км, не менее 1 метра(в идеале). Нанести серьезные повреждения с такого расстояния нереально.[/B]

ОК, будем рассуждать логически, если на километре 1м то на 100 метрах - 10 см, на 10 метрах - сантиметр. Тут уже любой может сказать что это не так, на 10 метрах расхождение визуально не заметно. Расхождение регулируется линзой и при желании можно добиться достаточно узкого пучка. Опять же, я не говорил что с километра можно уже серьёзно пакостить существующими лазерами на пару сотен милливат, а вот на несколько ватт или десятков ватт это уже другая песня, если так пойдет дальше то их массовое распространение не за горами.

Слышите? Народ просит .

Вы же дали ссылку на реактор который можно свободно купить. Ну так дерзайте, попробуйте.

ОК, будем рассуждать логически, если на километре 1м то на 100 метрах - 10 см, на 10 метрах - сантиметр. Тут уже любой может сказать что это не так, на 10 метрах расхождение визуально не заметно.

Ссылка на полную статью http://www.physbook.ru/index.php/Kvant._Лазерная_указка
Один метр на километр - это лучшее, чего удалось добиться в дорогих мощных лазерах, обычно с с заводской фокусировкой. Ручной фокусировкой "на глаз" - намного хуже.
Лазеры на несколько ватт - это уже не переносные. Распространение уже получили у военных: обнаруживают снайперов, жгут оптику, электронику, подрывают дистанционно снаряды.

Окно из которого засветили зеленым, красным или синим лазером, на пару сотен милливатт, видно очень далеко даже вечером, и даже не со стороны куда светят. Конечно дебил найдется, но найти его будет не так сложно.

Danill
Полностью согласен, расхождение визуально не заметно:
СС:"Практически лазерный пучок расходится несколько сильнее - примерно на 1 см каждые 10 м пути. На расстоянии 1 км пучок будет иметь размер 1 м. Тем не менее, для человеческого глаза на любом расстоянии «зайчик» выглядит как точечный объект, угловой размер которого примерно такой же, как угловой размер планеты Юпитер на ночном небе."

ОК, почитал, действительно, я заблуждался насчет расхождения, по детству помню что пятнышко от китайского лазера было маленькое, даже если наблюдатель непосредственно у пятна находится, но там расстояние было метров 5 пожалуй.
А при таком расхождении, в сантиметр на каждые 10м, луч через пару десятков метров будет не фатально опасен для здоровья, хотя и сможет временно ослепить яркой вспышкой и немножко попортить сетчатку.

Мы отказались от продажи лазеров именно по этой причине - слишком велик процент людей, которые их приобретают для неадекватных целей.

Немного утешает факт, что китайцы обычно в 2-3 раза завышают заявленную мощность, а продавцы, бывает, накидывают еще 100-200 милливатт. Чаще всего 300-500мВт лазерные указки выдают 100мВт и менее, т.е. купить малолетнему балбесу действительно мощный лазер весьма проблематично. Однако, 100мВт при прямом попадании даже с нескольких километров вызовут весьма неприятный "зайчик". Опасения пилотов вполне понятны. О повреждении зрения с такого расстояния речи быть не может, но от неожиданности, да еще и в сложных условиях посадки, пилот вполне может потерять концентрацию на доли секунды. Другое дело, что попасть лазером с рук в кабину летящего самолета, даже на глиссаде - задача для снайпера, балбес не справится.

С точки зрения законодательства, задел уже есть: СанПиН 5804-91

В принципе, достаточно поместить лазеры в список сертифицируемых при таможенном ввозе устройств и сделать соответствие СанПиН обязательным.

Во-первых, 95% всех китайских лазеров просто не пройдут конструктивно, а остальные будут слишком дороги для приобретения балбесами.
Во-вторых, значительно снизится бытовой травматизм зрения из-за случайного включения лазеров, т.к. по СанПин в устройстве должно быть 3 уровня защиты от случайного включения - кнопка, съемный ключ блокировки, закрываемая апертура, а также лампа сигнализации работы.

Достаточно безопасные же лазеры же класса I пройдут сертификацию и без доп.средств защиты, т.е. их по-прежнему можно будет купить поиграться.

Danill
Если вам это свербит, зайдите в тот форум (http://guns.allzip.org/topic/137/584668.html ) и вот там... Может вы когда-то пострадали от лазера? Ну там моральная травма, плохие воспоминания и т.д. Тогда извините. Но все таки может обойдемся без истерик и перехода на личности?

quote:

Вы же дали ссылку на реактор который можно свободно купить. Ну так дерзайте, попробуйте.

Нафига мне реактор? Если захочется немного радиоизотопов именно для вредительства, наковыряю на свалке с выключателей

ни органы Ваши

А при таком расхождении, в сантиметр на каждые 10м, луч через пару десятков метров будет не фатально опасен для здоровья, хотя и сможет временно ослепить яркой вспышкой и немножко попортить сетчатку.

superfonarik - а можно вопрос, был ли хоть один покупатель на мощный ИК лазер, и если не секрет, он не намекнул как будет его применять? Я понимаю, что информация о покупателях не разглашается, но уж очень интересно))

Danill
Пробовал на себе 10мВт (мощнее не было) красный лазер, естественно без ИКфильтра - с 10 метров попадание в глаза ослепляет сильно, неприятно, не более. Из рук светил себе в глаз около 2 сек: слепит дико, последствия сразу были не заметны, зато на следующее утро - красный глаз, который порядком слезился, ну и ощущения неприятные.

Безумству храбрых

Iron Mann
Меня один раз ослепил зелёным лазером маленький мальчик. Светил из кафешки, через окошко в лица прохожим. Ощущения были такие, словно ударили молотком по голове. Потом ещё неделю голова болела.

И почему я не верю?.. Наверное, потому, что сам получал лазером в глаза. Да, зайчики были, да зрение полностью вернулось только минут пятнадцать спустя, но чтобы "молотком по голове"... Шутить барин изволят.

Запретить надо все мощнее 20Вт. да и те продавать только в качестве ЛЦУ

Запретить надо все мощнее 20Вт

Нее, посмотрите на первой странице. Я сам прифигел от такого "ЛЦУ". Не откажусь от 20 ваттного синего (445 нМ) лазера.

ИМХО, нужно запретить. Долбоебов кругом море, а ловить их пока не научились. Да и не предмет первой необходимости, на самом деле. Оставить 1-5мВт, и хватит.

Забавные Существа попадаются на ганзе, понимают о чем речь но юродничают. Были бы вы врослым человеком спросили бы "а не пропустили ли Вы букву "м"?", так?, но но Вы предпочли развернутый юродивый ТРЕП показав свое развитие и собственно то, от кого ТРЕП и идет -в основном от половозрелых недоразвитых индивидов, до которых факт опасности доходит туго и долго. Вы может конечно то редкое исключение, использующее лазеры аккуратно и безопасно, но и в этом случае Вы всего лишь то исключение которое подтверждает правило. Епическая сила, Невидаль какая... Из самых мощных что видел, были 1Вт синий лазер, 250 мВт зеленый и 450 мВт красный, акуеть я не эстет, но какой то чудной красоты не заметил, разьве что имеющие насадки с эффектами прикольны (на "безопасных" "калейдоскопиках" с 30мВт кстати они так же вполне эффективны). На Ваше может удивление, видел и попользовал я эти игрушки (но оставил себе только 20мВт ЛЦУ), и ваще может и в жизни поболее Вашего повидал, не допускаете? 😊. Так что Ваши опусы о чей либо из участников форума (да и просто граждан) мифической неосведомленности, держите лучше при себе. 😛
Можете еще раз вернуться на первую страницу и перечитать мой пост с ошибкой, цитировать его и далее, глумиться и резвиться и по всяческому себя забавлять, специально для Вас исправлять не буду. Должна же быть у человека хоть какая то радость в жизни 😀.

Блин, во как задело!
Мне синего 1 ватт нехватает для подсветки больших объектов, есественно лучь развернут в полоску и ей сканируеться объект, там реально меньше милливата получаеться (1 ватт источник полоса длиной 15 метров, мало мощщи, днем нефига несфотать, только ночью, считаете уминки, на 1 мм приходиться 0.05 мВт,а надо хотяб 10). Голография цветков\насекомых требует импульсников в писец какие мощщи (около 1 киловатта при импульсе в микросекунду)и этот лазер безвреден, ибо не фокусируеться в точку никогда.
Долбоебов хватает, а паникеров еще больше. На одного долбоеба 1000 паникеров, вот и проблемма. Нужно просвещать, объеснять, а запреьты неэффективны ибо ни кто нестанет следить за их исполнением.
Если мощные лазеры запретят продавать, исчезнут из продаже и пишущие двд проигрователи и блюрейки и оптоволокно у местных провайдеров. Вы думайте. а не разводите именно ТРЕП о запрете, Вы просвещайте покуателей этого, а не орите, что это де опасно. Да опасно, но не опаснее пневмы и ножа.
Ввести уголовку за засвечивание водилам и летчикам можно и нужно, а запрещать - бессмыслено.

Мужики, давайте без мата обойдёмся. Иначе это не конструктивный разговор выходит.

Iron Mann

Запретить ввоз и продажу этого говна нужно однозначно, а использование на улице приравнять к стрельбе в неразрешённых местах.

Запретить ввоз и продажу этого говна нужно однозначно, а использование на улице приравнять к стрельбе в неразрешённых местах.

Нож для самообороны - забанен, пневматику в городе ворон пострелять - забанен,лазер пошалить - забанен ..... тогда наверное ряды Ганзовцов хоть и поубавятся,но станут значительно адекватнее.
Хочешь самообороняться - законные средства - бокс ,травмат,баллончик 😛 пострелять - тир,стенд и охота с охот. оружием,а лазером пошалить - ....

ПС. В свете последних событий и Ганза подставляться не будет.

Мощные фонари тоже надо запретить, ими при массоовых беспорядках можно блюстителей закона слепить. Всё, что более 1000 люмен - по спецразрешению.

Так вот из-за кого 100Вт ЛН запретили.

Ну не нужен этот лазер обычному челвоеку, для охотников и прицелов достаточно маломощных. А вот свыше запретить нах, под штраф жёсткий с изъятием по анологии как с холодняком.

suschestwo
Блин, во как задело!
1) Мне синего 1 ватт нехватает для...

2) Если мощные лазеры запретят продавать, исчезнут из продаже и пишущие двд проигрователи и блюрейки и оптоволокно у местных провайдеров.

3) Ввести уголовку за засвечивание водилам и летчикам можно и нужно, а запрещать - бессмыслено.

Отвечу на конструктив по пунктам.

2) DVD и прочее не запретят, т. к. сертифицируется готовое иделие -- DVD-привод -- у которого класс лазерной опасности I т. к. он конструктивно не позволяет лазерному лучу выходить за пределы корпуса, будь там хоть полкиловатта в оприке в среднем. Лазерная указка -- позволяет, поэтому для попадания в I--II класс ей требуется зарезать мощность. Те сотни милливатт класса IIIa--IIIb, которые продают, по американскому законодательству, например, для своего включения требуют ключа (под замок).

1) OEM-компоненты, электронные модули и т. п. никто не запретит, их продажа регламентируется вообще не как конечных изделий, там не действует ЗоЗПП и т. п. Нужно вам 50 Вт в оптике -- покупайте и собирайте. Только это не должно быть карманное изделие, которое может купить ребёнок.

3) Она может и так есть, вот только ловить таких нарушителей -- проблема. По ТВ недавно показывали -- в Англии где-то практически спецоперацию проводили чтобы поймать мальчишек-хулиганов.

1) OEM-компоненты, электронные модули и т. п. никто не запретит, их продажа регламентируется вообще не как конечных изделий, там не действует ЗоЗПП и т. п. Нужно вам 50 Вт в оптике -- покупайте и собирайте. Только это не должно быть карманное изделие, которое может купить ребёнок.

imho логичнее было бы ограничивать не Вт, а Вт/мм2. С другой стороны, завтра же на прилавке будет безопасная расфокусированная указка и рядом - линза для нее, и формально все в порядке.

Не стоит поминать оружие или подобные вещи, но повсеместно существуют запреты на радиостанции с мощностью выше определенных пределов или в определеленных частотных диапазонах. Химреактивы тоже не все и не всегда купить можно. Не будем говорить об источниках ионизирующего излучения. Отдельные придурки собирали дома рентгеновские аппараты - с забавными последствиями. Поэтому, думаю, аппараты класса выше первого (может быть, с оговорками, второго) должны быть каким-то образом ограничены к продаже и свободному использованию. Лучше старых СанПиНов трудно что-то придумать. Разумные ограничения на оборот потенциально опасных вещей должны существовать. Ключевое слово здесь РАЗУМНЫЕ.

http://top.rbc.ru/incidents/04/07/2011/603885.shtml

...

Запретный плод сладок! Увы!
И "сухой закон" приведет только к повышению цен и нездоровому интересу.
ИМХО.

И "сухой закон" приведет только к повышению цен и нездоровому интересу.
ИМХО.

Для тех кто не знает как можно применять 405 нМ 300\500 мВт (кстати он очень хорошо поглощается атмосферой и за 1 км его уже и невидно, т.е. совершенно безопасен для самолетов и т.п.), так вот он замечательная альтернатива йоду\зеленке в походе. Кровь из мелких порезов\ссадин останавливает на ура и раны после него заживают быстрее. Синяки, мелкие гематомки прогреваемые пятном 4-5 мм по 3 раза вдень по 10-15сек проходят быстрее чем без него. Микробов\бактерий этот и именно этот лазер гробит враз (405 и более коротковолновые, выше 445 и т.п. уже менее эффективны против микробов, но 445 нМ прогревает ни чуть не хуже и кровь то-же останавливает замечательно).

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1310943/pravitelstvo_rossii_mozhet_zapretit_prodazhu_lazernyh

Правительство готово рассмотреть предложения ростовской полиции о запрете свободной продажи лазерных устройств, когда они поступят, заявил во вторник пресс-секретарь премьер-министра России Владимира Путина Дмитрий Песков. «Их [предложения] пока не получали. Как только эти предложения поступят, они будут срочно прорабатываться с учетом всех происшествий», - заявил Песков.

В связи с участившимися случаями ослепления лазерами экипажей самолетов ГУ МВД России по Ростовской области направило в правительство предложение о запрете или введении лицензии на мощные лазерные устройства. В понедельник глава Чечни Рамзан Кадыров распорядился изъять из продажи лазерные указки. К такому решению он пришел после того, как в воскресенье в аэропорту «Грозный» был задержан несовершеннолетний житель республики, пытавшийся ослепить летчиков при заходе на посадку.

Подобные случаи перестали быть редкостью в России: в одном Ростове-на-Дону за последний месяц зарегистрировано шесть инцидентов. Последний инцидент произошел 2 июля, когда атаке «лазерных хулиганов» подвергся пассажирский Boeing-737. Аналогичные инциденты зафиксированы и в Москве: в ночь на вторник, 5 июля, в аэропорту «Внуково» произошло две попытки ослепления пилотов. Жертвами стали члены экипажа пассажирских самолетов Ту-204 и Boeing-737. До этого подобный инцидент был совершен 23 июня в столичном аэропорту «Домодедово» с самолетом авиакомпании «Сибирь». Самолет летел по рейсу Санкт-Петербург - Москва. А 25 июня попытка ослепления лазерным лучом произошла в Сочи.

Количество подобных атак резко возросло по сравнению с данными прошлого года: во второй половине 2010 г. Росавиация зафиксировала пять таких случаев, а с начала 2011 г. по 27 июня - уже 45. Поэтому в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за хулиганские действия, способные угрожать безопасности эксплуатации транспортных средств. В частности, ослепление пилотов предложено наказывать лишением свободы на семь лет.

И проблема не в наличии лазера, а в отсутсвие мозга. Оно лечиться не запретом девайса (нет лазера мощный фонарь-прожектор притаранят), а уничтожением индивида.

Ндааа, Существо, Вы еще тот Флудер, с большой буквы. Бедные американцы и австралийцы, они несчастные не познали ДВД и уж блюрэй им познать ваще не суждено? Оптоволоконых каналов у них бедных нет, и в тырнет они ходят на лыжах 😊?. Короткоствол у них "дураков" разрешен, а вот мощные лазеры (а у нас речь идет об указках, уточняю для особо одареных) они как Вы выразились ПАНИКЕРЫ 😀 запретили. Почему? ну видимо потому что, как принято считать в наших масах, тупы и умственно ограничены.
Вы не замечаете за собой передергиваний и подмену понятий? Вы пишите от того что Вам делать нечего и Вы идейный бунтарь и нигилист? Если честно, то мне жалко тратить свое время отвечая на Ваши посты "в молоко".

suschestwo
+1

Пользователь человече забанен за употребление ненормативной лексики. Бессрочно. Это Вам не это.

Dobra _vsem
а вот мощные лазеры (а у нас речь идет об указках, уточняю для особо одареных) они как Вы выразились ПАНИКЕРЫ запретили.

Неправда. В США запрещена реклама мощных лазеров в качестве указок. Они должны быть классифицированы производителем как научные приборы. Оборот же лазеров, хоть мегаватных не ограничен, ибо под определение БАТФЕ как оружие не попадает.
Приобрести лазер размером с Маглайт 2Д, спектром 405нм и мощностью 5-10 ватт (а ето спички зажигает за секунду, фанеру прожигает итд) не проблема. Не регистрируется никак. Установить такую штуку на штатив или приклад, коллимировать с хорошим оптическим прицелом и мы имеем довольно опасную фиговину для обнаружения других объективов, а так же ослепления. Если самолет на посадке, скажем на дальнем приводе, то находясь на расстоянии до километра при угле направления 120-160 градусов луч попадет на фонарь кабины и за счет призматического еффекта просто сделает его непрозрачным. Т.е екипаж вместо огней полосы увидит очень яркий зеленый туман и мерцание. Ночное зрение пропадет на 3-5 минут. От дальнего привода до касания около 2х минут. До времени принятия решения около 45 секунд-90 секунд. Вот и решайте.
Только вот определить, откуда велось излучение проще, чем просчитать местоположение снайпера, а снайперу с п/а винтовкой 338Лапуа и той же оптикой причинить вред самолету на подлете куда проще при той же цене оборудования и той же доступности. Ведь в большинстве штатов огнестрел не лицензируется.

Так что ограничение оборота лазеров- полнейший бред и вред, ибо сразу пойдут маленькие фирмочки, которые будут производить готовые лазерные винтовки, с охлаждением, отдельным блоком питания итд.
Но так, как девиз России ето ЗАПРЕТИТь, вполне вероятно у вас так оно и будет, и будут граждане РФ пускать слюни на фотографии коллекций американских лазеров так же, как сейчас делают видя наши коллекции короткоствола.

Ну я в Америках не живу, а ориентировался на это:
"United States Customers Only: due to new regulations enforced by the US FDA and PayPal, orders of >5mW lasers units shipped to the United States are no longer accepted. Orders that were previously accepted and unshipped will be cancelled and refunded to customers. This affects United States orders only.
Important FDA Warning for all >5mW Lasers: FDA advices all customers that these lasers may be purchased only if you are NOT a citizen of the United States and you are NOT currently living in the United States".
5 ватные к покупке разрешены а 6мВт ввезти нельзя? 😊.
Че такое БАТФЕ и почему лазеры должны обязательно попадать под класификацию "оружие" что бы быть запрещенными? Наверно в славных США, как и в других государствах существуют еще ряд ругуляторов, и оружие тут не причем. Вот у нас это вроде как сфера санэпиднадзора минздрава, а не лецинзионно-разрешительной системы МВД 😀.
А научные приборы наверно положено покупають научным лаборатириям и стоят они наверное как "научные приборы", нет?
При ограничении оборота на лазеры (прим. для флудерастов: мы говорим о ручных устройствах "лазерная указка") маленькие фирмАчки производящие эти маление "заподлянки", через некоторое время будут помещаться в маленькие камеры и далее выпускать в лучшем случае маленькие заточки 😛.
А вот короткоствола эта тема никак не касается, кроме того что лишний раз показывает какой процент дебилов в обществе и формирует мысль у власть придержащего... а может ну его нах, оружие то им... Короткоствол как и все остальное реальное оружие будет лицензироваться (да я верю в светлое будущее). И в скором времени мы может уже будем любоваться на коллекции друг-друга. В России много что хуже чем в США, и от наличия мощьных указок у населения которому они нах не нужны, ничего лучше не станет. К свободам нужно подходить с умом и не путать их со вседозволеностями.
Нужен Вам (образно) мощьный лазер, обоснуйте зачем, получите разрешение (а это подразумевает знание ТБ и расписку в ответственности), зарегистрируйте прибор и в перед к научным открытиям, резке метала и т.д. Но детям и половозрелым дурачкам "для поиграЦо" эти вещи не должны быть доступны.

Dobra _vsem
А научные приборы наверно положено покупають научным лаборатириям и стоят они наверное как "научные приборы", нет?
При ограничении оборота на лазеры (прим. для флудерастов: мы говорим о ручных устройствах "лазерная указка") маленькие фирмАчки производящие эти маление "заподлянки", через некоторое время будут помещаться в маленькие камеры и далее выпускать в лучшем случае маленькие заточки .

oktagon
Только вот определить, откуда велось излучение проще, чем просчитать местоположение снайпера, а снайперу с п/а винтовкой 338Лапуа и той же оптикой причинить вред самолету на подлете куда проще при той же цене оборудования и той же доступности. Ведь в большинстве штатов огнестрел не лицензируется.

Т.е. вы не можете купить лазерную указку мощьностью более 5 мВт, это у Вас то свободная страна? 😊 А в России вот можно, так что Вам до нас далеко-далече 😊. Еще раз повторюсь, то что можно сделать из станка по резке мелла, ДВД, лабораторного прибора т.д. мы в расчет не берем, их использовать на улице НЕЛЬЗЯ, иначе бы их сертифицировали как указки! Речь идет о готовых портативных изделиях в виде лазерных указак, зачем постояно подменять и путать это понятие со станками для резки металла и лабораторными приборами которые стоят больших денег и изначально не приспособлены и не допущены к мобильному использованию в виде "указок" тем более на улице?
И Вас умоляю... Вы действительно считаете что проще обстрелять самолет из полуавтоматической виновки под "димедрольный" патрон, нежели посветить в него указкой? Вы ставите между этим знак равенства? Т.е. скрытоно вынести на позицию такое "весло", огласить окрестность выстрелами, собрать гильзы, упаковать оружие и скрытно удалиться не собирая на себе взгляды всех окружающих людей или не будучи тут же застреленым копом или в ближайшее время обнаруженым дома, проще, чем спокойно посветить указкой, хоть с парковки аэропорта из окна своего пикапа да еще и каким нить инфракрасником, который не заметят люди стоящие в метре от Вас? Я уж не говорю о сложности подготовки к тому и другому мероприятию, если в первом случае нужно быть как минимум стрелком и террористом с серьезным огневым комплексом, то во втором достаточно просто быль дол-ом со 100 баксами в кармане.
На сколько я слышал, на СПФ запрещено выкладывать бимшоты лазеров вне помещений, я не знаю почему, толи уличное использование таких указок наказуемо по закону и форуму за иные бимшоты может поплохеть, толи администрация так пытается "построить" флешаголиков. Думаю первое вероятней. Так как указки мошьностью более 5мВт в страну ввозить запрещено, судя по цитате с ДХ.

Dobra _vsem
то что можно сделать из станка по резке мелла, ДВД, лабораторного прибора т.д. мы в расчет не берем, их использовать на улице НЕЛЬЗЯ, иначе бы их сертифицировали как указки

Опять таки, Вы пытаетесь использовать странное российское законодательство для ситуаций в США.
Если что то не сертефицировано как указка, то все, что ето означает, ето то, что я не могу использовать данный прибор в качестве УКАЗКИ на шатовской или федеральной земле. Так, как улица не является лекционным залом или конференц-залом, то использование лазеров любой мощности на улице законом никак не регламентируется. Все, что регламентируется, ето причинение своими действиями вреда окружающим. Если такового нет, то хоть мегаватный лазер можно использовать.

Администрация СПФ просто хочет построить лазерголиков, ибо там раньше было модно вывешивать клипы уничтожения камер наружного наблюдения мощными лазерами.
Опять таки, Вам не понять американские законы, но поверьте мне, у нас свободы в 1000 раз больше, чем в РФ. Тут поицейский даже не может у вас попросить документы если Вы несете явно оружейный футляр, если только у него нет на Вас ориентировки.

oktagon
Опять таки, Вам не понять американские законы, но поверьте мне, у нас свободы в 1000 раз больше, чем в РФ.

Dobra _vsem
В магазинах у Вас на одной полке скажеми с фонариками мощьные лазерные указки свободно продаются?

Да, на одной полке с фонариками, но не в обычном канцелярском магазине, а в магазине хай енд. То есть если они всегда имеют асортимет Шурфаеров, то лазер как минимум 100мвт у них купить можно. Если нужен совсем мощный, то ищем индустриальные лазеры. Там цены будут от $500, и скорее всего блок питания будет на выносе. В корпусе будет только диод (или труба) , высоковольтный трансформатор и конденсаторы. За пару тысяч можно убийственный девайс заказать.

Значит я привел не корректный пример. Однако мое мнение относительно этих девайсов не изменилось, мне бы не хотелось видеть их в широкой продаже и шаговой доступности. Спасибо что поправили.

фигу им, а не запрет!
с минуты на минуту ожидаю посылку от ДХ с зеленым ЛЦУ для любимой Сайги

Зеленный ЛЦУ и у меня стоит, там 20мВт и это думаю не страшно. Перепробовал половину ЛЦУ с ДХ, все муть. Крайняя пострелуха показала что последний еще так себе (хоть батарейка в электронику не долбит), но креление его шлак, потому не понял держит ли он ноль, проклеил винты, посмотрим. Ну собсно я никогда не был против ЛЦУ, хотя я сомневаюсь в их целесообразности при наличии коллиматора. Днем он вообще помеха, но ночью можно наводить быстро так как видна не только точка но и луч.
ЛЦУ 20-30мВт к теме отношения вообще не имеют, а более не надо.

:(