Стою перед выбором, хотя он и совсем не велик - SF Saint, Zebra. Что привлекает в SF - надежность, продуманность и универсальность в питании. Вызывает сомнение оттенок диода, синит, по крайней мере на бимшотах и в ютубе. Зебра дешевле и как бы мощнее, (хотя Шур вживую не видел)но есть негативный опыт с зебрами, просто умирали без видимых причин.
Фениксы и Пецлы не рассмаириваю в принципе. Хотелось бы совета тех, кто юзал эти оба налобника, стоит ли игра свеч с Шуром, или ограничится Зеброй?
С уважением...
Судя по тому, что вы сомневаетесь, шур для вас дороговат. Если все-таки нет - шур. Адназначна
Шур не то что дороговат, просто нет возможности его потрогать и посмотреть вживую свет, а так за качественную вещь, от которой у меня будет многое зависить, этих денего не жалко...
Bober80Тогда из двух предложенных - только шур.
а так за качественную вещь, от которой у меня будет многое зависить, этих денего не жалко...
Потрогать дам - заезжайте в Москву 😊
Он не маленький конечно, но удобный и по военному дубово-надежный. Плюс управление крутилкой - оч удобно.
А температура света? Глазам комфортно? С каким фонарем можно сравнить?
Глазам нормально. Но, скажем так - не теплый. С апреля не доставал, не помню - но раз не помню, значит не раздражал ни синевой излишней, ни явной желтизной. Вечером гляну.
А почему пецелы и фениксы не рассматриваете? То же выбираю налобник, поэтому хочется узнать о разных моделях/производителях побольше.
Для себя сейчас выбираю между
Petzel PIXA 3
Fenix HL20
Zebra H51
Что по ним скажите?
По применению хочется нечто наиболее универсальное для ковыряния в машине, езды на велосипеде и кемпинга
Не знаю, Пецлы в принципе не рассмартиваю за синеву, Zebra лично у меня накрылась через год (перестала включаться по неустановленной причине), Fenix как то по китайски выглядит, но это все мое субъективное мнение.
Конечно, по добству в значительном отрыве от остальных Zebra, особенно с теплым диодом, если бы брал, то ее. А так, считаю, можно переплатить, но получить достаточно надежный фонарь (это я о Surefire 😊), не могу позволить себе в ответственый момент остаться без света...
Синевы в Петцелях уже давно нет
Вот несколько обзоров последних моделей Petzl:
Petzl Pixa 3 ATEX Headtorch
Petzl Pixa 1 ATEX Headlamp
Petzl Tkikka XP2 + Core
А вот несколько обзоров по SF Saint
SureFire Saint Minimus
SureFire Saint
SureFire Saint minimus
и напоследок обзоры по Zebra
ZebraLight H30-Q5
ZebraLight H30-Q5
ZebraLight H31 и SC50+
ZebraLight H501
ZebraLight H51
ZebraLight H51
ZebraLight H51w
ZebraLight H501w
ZebraLight H501w
ZebraLight SC50w
ZebraLight SC51
ZebraLight H51, ZebraLight H51w, ZebraLight H51F, ZebraLight SC51
По всему остальному, кроме самой Ганзы можете посмотреть тут, информации тоже не мало
вам должно это помочь
Это я все уже читал, но хотелось бы услышать именно сравнительный отзыв.
Про PIXA 3 пишут что тяжелый 😞 поэтому больше смотрю в сторону Fenix-a и Zebra. У Феникса отпугивает пластиковый корпус.
На форуме было упоминание о налобниках Spark. Но Поиск по ним особо ничего не дал. Что о Spark-ах скажете?
Pavel_Fenix
Это я все уже читал, но хотелось бы услышать именно сравнительный отзыв.Про PIXA 3 пишут что тяжелый 😞 поэтому больше смотрю в сторону Fenix-a и Zebra. У Феникса отпугивает пластиковый корпус.
На форуме было упоминание о налобниках Spark. Но Поиск по ним особо ничего не дал. Что о Spark-ах скажете?
Это читали?
Pavel_Fenix
На форуме было упоминание о налобниках Spark. Но Поиск по ним особо ничего не дал. Что о Spark-ах скажете?
Про какую серию рассказать - ST5 (одна АА) или ST6 (одна 18650 или 2хCR123)? И какие параметры фонаря наиболее важны ?
p.s. Я сейчас про них обзор пишу, на следующей неделе планирую выложить. Будет сравнение с Fenix HP20, Fenix HL20 и заочно с Зеброй H51 (раньше у меня была, но сейчас нет).
Интересует серия ST5 планирую использовать ее с LiFe 14500.
по параметрам интересует надежность, и удобство использования при ремонте машины, в походах (рыбалка), а так же при езде на велосипеде и беговые лыжи. Т.е. хочется этакий универсальный фонарь на одной-двух AA батареях.
То что ST5 может работать от лития дополнительный плюс.
Подумываю на счет SureFire Saint, но у минимуса не нравится батарейка, а простой Saint кажется дороговат (для моей сферы применения)
С нетерпением буду ждать обзор.
И по покупке сразу спрошу, что скажите про http://www.hkequipment.net или где лучше приобрести?
Pavel_Fenix
Интересует серия ST5 планирую использовать ее с LiFe 14500.по параметрам интересует надежность, и удобство использования при ремонте машины, в походах (рыбалка), а так же при езде на велосипеде и беговые лыжи. Т.е. хочется этакий универсальный фонарь на одной-двух AA батареях.
То что ST5 может работать от лития дополнительный плюс.
Подумываю на счет SureFire Saint, но у минимуса не нравится батарейка, а простой Saint кажется дороговат (для моей сферы применения)
С нетерпением буду ждать обзор.
И по покупке сразу спрошу, что скажите про http://www.hkequipment.net или где лучше приобрести?
По пунктам:
1. Надежность неизвестна, т.к. фонарь новый. Покажет только эксплуатация. Сделан на вид качественно.
2. На голове сидит очень хорошо (за счет трех резинок) по сравнению с тем же Fenix HL20 и Зеброй H51.
3. Ремонт машины и рыбалка - если с рассеивателем, то мне кажется будет очень комфортно, но его долго менять - нужно вытащить штатное стекло и поставить рассеивающее (оно в комплекте). Может и без рассеивателя будет нормально, т.к. хот-спот широкий и без четко очерченной границы.
4. На счет велика ничего не скажу (не катаюсь), а вот на счет лыж я сомневаюсь. Сам регулярно катаюсь по Подмосковью (скорости не спортивные, крейсерская 9-10 км/ч, ну и с горок повыше), пользовался Fenix HL20, у друга Зебра H51. Так вот по ощущениям Феникс светит слишком сфокусированно, хочется больше боковой засветки. У Зебры свет комфортнее, но при тех же люменах кажется тусклее. Т.е. если врубить 100 люмен, то все отлично, но время работы тогда совсем грустное, еще у Зебры напрягало отсутствие запоминания режима. Я для себя решил, что на лыжах мне нужен налобник на 100+ люмен с временем работы хотя бы часов 5-6. Ничего не мог найти на смену HL20 (думал взять Fenix HP10-HP11, но не нравилась излишняя фокусировка), пока не появился Spark ST6 (это который 18650) - остановился пока на нем. А вообще, хотелось питание от двух АА.
Так вот у Spark'а ST5 свет еще шире (и менее дальнобойный) чем у Зебры H51, боюсь на лыжах придется часто менять батарейки. Кроме того LiFe - у них же еще емкость низкая?
И есть ли у них защита от переразряда? Если есть, то беда, фонарь будет высасывать аккумулятор до момента пока не сработает плата защиты, а это означает внезапную темноту - на лыжах это не очень весело. Это впрочем, на любом фонаре так будет, на Зебре в том числе.
Вообще по первому впечатлению, фонарик конкурент Зебре H51 и H51F в одном флаконе с плюсами в виде: запоминание режимов, кнопка расположена удобнее, лучше сидит на голове (но это только за счет третьей резинки).
Реальный вес 41 грамм фонарь, 81 грамм фонарь + оголовье.
SureFire я в свое время смотрел, у мелкого не устроило время работы, а у большого вроде как достаточно более дешевых конкурентов, те же HP10, HP11.
http://www.hkequipment.net нормальный магазин, хотя на него на Фонаревке периодически наезжали, что шлют что-то с дефектами. Я лично считаю, что покупать у них можно. Можно подстраховаться и взять у них же через E-bay, там проще в случае чего конфликты разруливать.
А вообще я наверно буду некоторое количество Спарков продавать на следующей неделе, только разберусь, что себе оставлю и что по друзьям-знакомым разойдется. Цена, наверно, как там.
У меня есть шур, пецель тактикка ХР, БД маленький, на двух АА, феникс НР10.
Для покататься на лыжах или веле, я бы выбрал или НР10 или шур в варианте с блоком на затылке. Остальные слабоваты. Хотя, для лыж беговых - может и достаточно, на лыжню светить (если не горные имелись ввиду 😊 ).
НР10 хуже шура тем, что в отличие от первого, не превращается в компактный вариант. И возиться с диффузорами надо. Не нужен налобнику дальний свет, за исключением особых случаев. Даже на вел, имхо, надо фару на руль как дальний, и налобник средней мощности - по сторонам смотреть.
Сейчас у феникса НР11 появился - возможно, неплохой вариант. Я его минут пять в руках подержал, правда днем 😊 "Морда" как у НР20, но блок из 4АА на затылке.
Спасибо за развернутые ответы. Подожду обзора и распродажи.
Пока склоняюсь к спарку ST5-190NW, на втором месте с небольшим отставанием H51w
Pavel_Fenix
, на втором месте с небольшим отставанием H51w
зебра, говорят, под водой пузыри пускает.
С шуром на голове я в эти выхи ночью купался и нырял. Живы оба ( я и фонарь 😊 )
Про пузыри и про ныряние уже читал 😛
Я пока для себя не планирую плавать с фонарем, хотя... аппетит приходит во время еды 😛
Еще мне у Зебры клипса нравится. Интересно для спарка можно такую же найти?
Если при погружении травит - и под дождем может протечь, по идее. А не планировать с фонарем бывать под дождем - это для неисправимых оптимистов 😛
Выложил обзор налобников Spark, пока только на фонаревке - http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?p=69888
А что у Spark-ов с ШИМ на малых режимах? заметен при вентиляторно-карандашных тестах?
ablyz
А что у Spark-ов с ШИМ на малых режимах? заметен при вентиляторно-карандашных тестах?
Вентилятора дома нет.
Как сделать карандашный тест? Просто провести его перпендикулярно лучу?
Использовать вместо лопасти вепосмотреть как ведет нтилятора))) Интенсивно помохать карндашом и посмотреть как ведет себя свет проходя свозь карандашный веер - заметно ли мерцание.
Спасибо за обзор. А как у Spark-ов с водостойкостью?
Правильно я понял, что на Ni-Mh спарк будет светить слабее чем на бимшотах в обзоре? Или она на 14500 будет светить ярче, чем на бимшотах?
SNDВентилятора дома нет.
Как сделать карандашный тест? Просто провести его перпендикулярно лучу?
Кардашный тест сделать легко - просто использовать карандаш вместо лопасти вентилятора))). Интенсивно помахать карандашом, ручкой и д.д. перед фонарем и посмотреть, есть ли мерцание.
Pavel_Fenix
Спасибо за обзор. А как у Spark-ов с водостойкостью?
Правильно я понял, что на Ni-Mh спарк будет светить слабее чем на бимшотах в обзоре? Или она на 14500 будет светить ярче, чем на бимшотах?
На счет водостойкости - клал в тазик с водой пару фонарей, вроде не протекли.
Бимшоты сделаны на на Ni-Mh (чтобы быть на равных с Fenix HL20), т.е. на литиевых батарейках и на 14500 будет светить лучше.
ablyzКардашный тест сделать легко - просто использовать карандаш вместо лопасти вентилятора))). Интенсивно помахать карандашом, ручкой и д.д. перед фонарем и посмотреть, есть ли мерцание.
Вроде нет.
Во всяком случае на стареньком BD Spot в некоторых режимах его вижу, на Spark'е не вижу.