Приветствую!
Недавно взял ради интереса пыж-контейнеры WT12 (оранжевые). Свиду ничего особенного: 1-1/8 oz, 4 свободных (без поясков и перемычек)лепестка без внутренних направляющих (как, напр., у Гуаланди), амортизатор, обтюратор с 4-мя проточками для выхода воздуха при промышленном снаряжении.
Попытался вставить их в гильзы REM и B&P. Оказалось, что диаметр обтюратора примерно на 0.1-0.2 мм меньше чем внутренний диаметр гильз (это невооруженным глазом видно). Т.е., проще говоря, обтюратор проваливается в гильзу. А вот дно контейнера входит с очень хорошим натягом.
Не поленился, сходил и купил толстостенную Record-овскую гильзу - то же самое: обтюратор проваливается, а контейнер с трудом входит.
На упаковке п/к сказано, что использовать их желательно с WIN гильзами типа АА (COMPRESSION FORMED).
Я эти гильзы не использовал и не видел. Поэтому вопрос: они (гильзы АА) что, какой-то "хитрой" формы? Т.е. верхняя часть шире, чем нижняя (иначе как объяснить, что обтюратор и основание контейнера имеют совершенно разные диаметры)?
Или "так и было задумано" - пороховые газы толкают не только обтюратор, но и используют в качестве поршня и дно контейнера?
Собственно, снаряжать-то их в "нормальные" гильзы можно? Или только "продукт переведу"?
------------------
С уважением,
Дата. Подпись.
Подобное - " ...обтюратор проваливается в гильзу. А вот дно контейнера входит с очень хорошим натягом. "
У меня на 20калибре. Подкладываю катронную прокладку на порох. Видимо так задумано, что б не только рекордовские гильзы покупали. 😛
Таже проблема. Именно поэтому мне и непонравились Винчестеровские контейнера. В гильзах из под Феттера (фиолетовые), обтюратор при снаряжении наискось становится. В гильзах СКМ все нормально. Видимо связано с длинной гильзы.
AGR
На упаковке п/к сказано, что использовать их желательно с WIN гильзами типа АА (COMPRESSION FORMED).
Я эти гильзы не использовал и не видел. Поэтому вопрос: они (гильзы АА) что, какой-то "хитрой" формы? Т.е. верхняя часть шире, чем нижняя (иначе как объяснить, что обтюратор и основание контейнера имеют совершенно разные диаметры)?
Эти WIN-вские гильзы с длинной латунной юбкой (бжимает приблизительно 1/3 часть по высоте) , а посему в месте обжима внутренний диаметр меньше. Гильзы с коротким (стандартным) латунным стаканом использовать не рекомендуется т.к. возможен (или даже гарантирован) перекос обтюратора с прорывом газов в объём амортизатора. Дополнительная пороховая прокладка из 2-х-3-х слоёв тетропака (не из картона!) может спасти положение.
Суважением, Сэмэн.
2Сэмэн
"...пороховая прокладка из 2-х-3-х слоёв тетропака (не из картона!)"
Коллега - чем плох картон?
С уважением
СэмэнЭти WIN-вские гильзы с длинной латунной юбкой (бжимает приблизительно 1/3 часть по высоте) Суважением, Сэмэн.
Приветствую!
Фокус как раз в том, что все гильзы WIN тип AA (Compressed Formed)12GA 2-3/4'' именно с низкой "юбкой" (LBH). Есть у WIN, конечно, и с высокой, но это ужЕ гильзы не АА (CF) типа.
Собственно, думаю взять сотню этих пресловутых тип АА (CF). Посмотрю, что за девайс и как он будет работать с нашими порохами.
АА в силу своей конструкции ведь требуют меньшей навески пороха, по сравнению с др. гильзами при равной начальной скорости заряда.
------------------
С уважением,
Дата. Подпись.
Traks
2Сэмэн
"...пороховая прокладка из 2-х-3-х слоёв тетропака (не из картона!)"Коллега - чем плох картон?
С уважением
Картон ломок и хорошь когда прижат воилочным пыжом по всей площади равномерно. П/э ПК имеет обтюрирующуф фбку заламывафщую край картона при досылании на порох... или перекашивая картонный пыж.Тетропак более пластичен, но одного слоя мало для поджатия юбки к стенкам!
Это из моей практики... пару лет назад я столкнулся с такой же проблемкой. Но у меня есть п/прозрачные гильзы на которых я провожу эксперименты: в них хороше видно как всают пыжы и пули. Рекомендую.
С уважением, дед Сэмэн.