Вопрос только для интереса но узнать ответ хочу нормально. Задумывался ли кто то или пробовал заряжать в 12 к навеску меньше в несколько раз. Просто интересует как поведёт себя большой калибр если скажем в 4 раза меньше положить пороха 0.6 грамм и дроби вместо 35 грамм положить 8-9 грамм такая навеска есть в пистолетах у того же пм навеска 0.5 и пуля 9 грамм но тут акалибр большой, если кто игрался с навесками расскажите какой получается выстрел, я слышал что на 2.3 г пороха если заряд будет меньше 20 грамм то ружьё его выплёвывает так как снаряд вылетает быстро и порох не успевает сгорать.
положить пороха 0.6 грамм и дроби вместо 35 грамм положить 8-9 грамм такая навеска есть в пистолетах у того же пм навеска 0.5 и пуля 9 граммК чему такие вопросы.
я слышал что на 2.3 г пороха если заряд будет меньше 20 грамм то ружьё его выплёвывает так как снаряд вылетает быстро и порох не успевает сгорать.Читайте форум. Поиск рулит.
я слышал что на 2.3 г пороха если заряд будет меньше 20 грамм то ружьё его выплёвывает так как снаряд вылетает быстро и порох не успевает сгорать.А кто мешает самому попробовать?Но интересно доча давно на пострелухи просится.
20-24 грамма на ТП-3 можно собрать. выстрел мягкий даже для женщин и подростков
совсем детям купите пневму.
1,5*1,6гр сокола на 25гр дроби(если речь о соколе). выстрел для детей.
Детей нету и не надо) Только что съездил за окраину попробовал. Значит порох сокол 0.7 грамма и дроь N4 45 дробин = 11 грамм, в итоге пороха в 3 раза меньше, дроби в 4 раза меньше если сравнивать навеску около 2.3 пороха и 35 дроби. Отошёл на 15 метров поставил книгу, нажал нга спуск произошол просто выхлоп почти без звука но со стровла огонь вышел, дробь по видимому вылетела но до книги не достала, воёлочный пыж и все прокладко на порох застряли посередине ствола но газы то вышли. В итоге получается малый вес снаряда и вылетает быстро и не даёт пороху сжать посильнее газы, я в этой физике не професионал но как бы в школе учился. Попробую ту же навеску пороха в 3 раза меньше тоесть также 0.7 грамм (х3 = 2.1) а дроби положу половину от 35 значит около 17-18 грамм. К чему такие вопросы и испытания? - Наша жизнь была построина с начала испытаний и проб, нету ничего плохого или вредного если человека интересует какой то вопрос "а что если" если бльше пороха и дроби будет переизбыток давления что опасно для ружья и человека, а про меньше нигде инфы нету. Тем более если найти нормальное соотношение пороха и дроби в малом весе как было сказано выше можно для детей крутить патроны или для себя для спортивной стрельбы, меньше отдача раз, стоимость два. Хотя мне нету ничего сложного поехать и купить 100 патронов и пострелять.
Тут только дымарь поможет. бездымным порохам нужно давление для нормальной работы.
бездымным порохам нужно давление для нормальной работыя так и рассуждал в уме, что для давления нужна масса метаемого снаряда для создания давления
Угу я по молодости хотел патрон с солью зделать долго мучался пока дымарь не попробывал.
Гусь1589Вам тут уже советовали.Если есть возможность приобрести спорт.порох (ТП-3,Ирбис-24 или "иностранцы"),то на нем можно собрать патрон от 18 до 24грамм.Даже в латуни.
такая навеска есть в пистолетах у того же пм навеска 0.5 и пуля 9 граммВес пороха в патроне ПМ(9на18)0.24гр.,вес пули 6.1гр.
1 грамм G3000, пластиковый обтюратор от ПК, 3 ДВ пыжа, 3 картечины 8.5 мм (10 грамм), звезда. В сухую сосновую доску с 10 метров на 25 мм входят ровными треугольничками.
1.3 грамма G3000 и 20 грамм свинца, получается нормальный "тихий" патрон. Доску 45-ку на вылет картечью 6.2 мм.
Вес пороха в патроне ПМ(9на18)0.24гр.,вес пули 6.1гр.Неужели в ПМ применяют "Сокол"? 😛
Насколько я понимаю выстрел из гладкоствола и нарезного - Две бо-о-льшие разницы!
АндреевичА я сказал,что применяется Сокол?Надо внимательно читать 😛Я просто поправил на счет ТТХ патрона ПМ.
Неужели в ПМ применяют "Сокол"? 😛
Насколько я понимаю выстрел из гладкоствола и нарезного - Две бо-о-льшие разницы!
lexanet
1 грамм G3000, пластиковый обтюратор от ПК, 3 ДВ пыжа, 3 картечины 8.5 мм (10 грамм), звезда. В сухую сосновую доску с 10 метров на 25 мм входят ровными треугольничками.
1.3 грамма G3000 и 20 грамм свинца, получается нормальный "тихий" патрон. Доску 45-ку на вылет картечью 6.2 мм.
Скажите,а как сгорает G3000 на этих навесках?
порох Нобель-Спорт C7SV, навеска 1,16гр
Дробь 20гр N7,5
Пыж Н28 (Азот, можно Гуаланди Супер Ж)
Звезда
Скорость ср. V10 - 330 m/c
Давление ср. 480 бар
очень комфортный выстрел.
С уменьшением навески дроби, данный порох справляется гораздо хуже.
Так что этот вариант можно считать оптимальным.
Для снаряжения такого патрона, желательно иметь длину гильзы 68мм.
ruslan.ambaЯ читал более-менее внимательно.
А я сказал,что применяется Сокол?Надо внимательно читать 😛Я просто поправил на счет ТТХ патрона ПМ.
Но еще раньше Вас писАли о навесках патронов к ПМ и упоминался "сокол".
Вот и... 😞
ruslan.ambaПлохо, конечно. Но, стреляет 😊 После каждой пострелушки такими патронами стреляю парой с нормальной навеской и ствол очищается.
Скажите,а как сгорает G3000 на этих навесках?
дымарь нужен однако )
МихайлоУ меня есть нечто подобное.Стволик,длиной сантиметров 35,под гильзу от 7.62на54,обрезанную по скат(длина гильзы 37мм).Входит 0.3-0.4 гр. пороха и 8-10гр. дроби.Снаряжается по типу латунных гильз.В наковальне просверлено центральное отверстие.КВ ЦБО.
Когда ради развлекухи хочется по крысам пострелять я беру и вставляю в ствол такую штуковину http://www.shotgunadapter.com/index.html c 12-го на 410-й. Получается очень весело и не очень громко.
Гусь1589было уже подобное и не раз. Воспользуйтесь поиском. Ищите "полузаряд".
. Задумывался ли кто то или пробовал заряжать в 12 к навеску меньше в несколько раз.
Михайло
я беру и вставляю в ствол такую штуковину
А где бы в России такую штуку заиметь ? Видел на ebay-е, но не уверен, что пришлют.
lexanetНарисуйте чертёж и найдите токаря с прямыми руками, который будет в состоянии выдержать нужные размеры и чистоту обработки - вот и все проблемы. Это ж примитивная "железяка". Но заплатить придётся всё равно - нынче хорошие токаря в дефиците.
А где бы в России такую штуку заиметь ? Видел на ebay-е, но не уверен, что пришлют.
Я примерно такие вещи крутил в 12 недавно - грамм 20-22-24-25 пульки - для жены комфортные! Посильнее амортизировал картоном, пыж-контейнер, и не то грамм, не то 1,2 - не упомню сейчас точно - пороха Сокол. Закрывал звездой. И негромко, и отдача терпимая вполне - для меня вообще никакая.
МихайлоПроблем с пересылкой быть по идее и не должно - это железка ведь.
Мне прислали именно с показанной ссылки.
Однако на этом форуме народ подобные вещи обсуждать почему-то "очкует"...
Гусь1589Мои эксперименты с разными порохами показали, что при занижении веса снаряда порох сгорать не успевает. Т.е. для решения поставленной задачи нужно брать порох с другими хар-ками (более быстрый). В природе такие существуют, но на тер-рии рф не продаются
если кто игрался с навесками расскажите какой получается выстрел, я слышал что на 2.3 г пороха если заряд будет меньше 20 грамм то ружьё его выплёвывает так как снаряд вылетает быстро и порох не успевает сгорать.
APavelЯ бы несколько шире объяснил эту ситуацию и принимал бы во внимание не один, а три, как минимум, фактора. С моей точки зрения, это:
Мои эксперименты с разными порохами показали, что при занижении веса снаряда порох сгорать не успевает. Т.е. для решения поставленной задачи нужно брать порох с другими хар-ками (более быстрый). В природе такие существуют, но на тер-рии рф не продаются
- высота порохового столба в гильзе
- скорость сгорания пороха
- тип капсюля (точнее - его мощность).
Даже разные марки (из доступных в продаже с примерно одинаковой скоростью сгорания) порохов имеют разную объемную плотность, а отсюда - и разная высота порохового столба при "прочих равных"...
А с уменьшением калибра - и мощность капсюля будет далеко не на последнем месте... В качестве примера - два типа капсюлей с разными характеристиками: ЦБО и Жевело. Даже в 12 калибре есть разница, а что говорить про более "мелкий" 410?
Конструкторы нарезного, наверно, не просто так ведь взависимости от калибра и мощности патрона используют не только разные навески пороха, но и разные типы порохов и разной мощности капсюли...
Первый мой самокрут для сайги 12К: 1.7 сокола, обтюратор, ДВП пыжи. На все это 28гр. 4 и 7 дроби. Когда снарядил интуиция подсказывала разобрать обратно от греха подальше однако всетаки решился стрелять. Честно говоря не рассчитывал но она даже их перезаряжала!
Ложку дегтя добавила только плохая матрица под звезду, не все лезло в патронник. Сейчас накрутил на пробу те же 28 гр. на войлоке но уже 1.6 гр. Хочу поймать ту грань где начнется неувереный перезаряд, заодно для своей благоверной соображу не сильно дерущийся тренировочный патрон.
А так 1.7 очень даже понравилось по ощущениям, немогу говорить за резкость, скорее всего никакая а вот осыпь ИМХО получилась неплохая, 35 метров уверенно пинал пластиковую бутылку 0.5 да и по отдаче весьма щадящий патрон получился.
Mpak20Если есть только сокол, то попробуйте 1.9 гр пороха х 24 грамма дроби, спортивный ПК и "звезда". Я такими по тарелочкам стреляю. Но у меня не Сайга, а обычная "вертикалка" ИЖ-27 со стволами 725 мм. Поэтому про то, как он уживется с автоматикой ничего сказать не могу. Для неё ведь не столько сам факт неперезаряда значим, сколько "забитие" продуктами недогара пороха... А недогар на малых навесках при соколе имеет место быть...
заодно для своей благоверной соображу не сильно дерущийся тренировочный патрон.
Собирал по просьбе товарища.
Его сыну на пострелять.
Ну естественно попробовал сам сначала.
1,2 Сокол (2,3х35)
п/к Азот Н28 в него кусок пыжа ДВП 16к
20гр семерки
и под звезду
патрон главное плотно собрать
Затвор на МРке даже не попытался дернуться 😊
Пачка сигарет на 20м упала.
Дитю больше и не надь 😊
Мои эксперименты с разными порохами показали, что при занижении веса снаряда порох сгорать не успевает.я тоже на собственном опыте это вычеслил чем больше вес метаемого снаряда при порохе сокол тем быстрее и мощнее получается выстрел. Вот недавно попробовал 2 грм сокол и 24 гр дроби, применял пыж-контейнер для спортивной стрельбы так и написано на пакете. Выстрел мощный нормальный не смотря на облегчёный заряд по сравшению с 20-36 гр . Многие владельцы полуавтоматов инерционок говорят что самокрут что заводской патрон спортивный 24 грамма при одинаковой навеске пороха после выстрела гильзу не выкидывает, кто знает что такое ружьё "инерционка" поймёт, значит оно и очевидко что нехватает мощности, тем более у полуавтоматов мощность выстрела меньше, я даже с человеком вот недавно протестировал. У него стоегер у меня иж 18 и одинаковыми патронами у меня в дерево вход дроби глубже чем у него за счёт того что тратится энергия на перезаряд, вес дроби скажем 30 гр а вес механизма с затвором побольше, вот кстати ещё один вывод для новичков и вообще для общего досуга что для достижения большой мощности нужно ружьё переломка, можно конечно добавить пороха и дроби и стрельнуть с полуавтомата но если крутить самокрут спортивный надо учитывать это. Завтра попробую такую навеску 1 гр сокола и 30 дроби, чисто для себя ощутить.
Затвор на МРке даже не попытался дернутьсяо чёсм я выше и писал
Многие владельцы полуавтоматов инерционок говорят что самокрут что заводской патрон спортивный 24 грамма при одинаковой навеске пороха после выстрела гильзу не выкидывает, кто знает что такое ружьё "инерционка" поймёт, значит оно и очевидко что нехватает мощности, тем более у полуавтоматов мощность выстрела меньше, я даже с человеком вот недавно протестировал. У него стоегер у меня иж 18 и одинаковыми патронами у меня в дерево вход дроби глубже чем у него за счёт того что тратится энергия на перезаряд, вес дроби скажем 30 гр а вес механизма с затвором побольше, вот кстати ещё один вывод для новичков и вообще для общего досуга что для достижения большой мощности нужно ружьё переломка, можно конечно добавить пороха и дроби и стрельнуть с полуавтомата но если крутить самокрут спортивный надо учитывать это.А как понимать Ваш пост многим владельцам инерционок у который автоматика их ружей без проблем работает с 24гр навесками, как с заводскими патронами так и со своими? У меня так вообще это любимый патрон с девяткой по мелочевке.
Ума правда не у каждого хватает чтоб собирать патрон с легкой навеской, высоким пыжом и на медленном порохе.... Сейчас для этого есть ТП-3, Ирбис-24, PEX-0, Нобели и B&P разные там ... , и не надо изобретать велосипед.
В познавательных целях можно конечно и вообще без пороха с одним капсюлем эксперименты ставить, но для получения достойных результатов по качеству осыпи и резкости, должен быть все же разумный предел.
На форуме достаточно тем с инструментальным испытанием многих порохов уважаемого SVS, прочитав которые станет понятно у какого пороха какая может быть оптимальная вилка по навескам пороха и дроби.
Гусь1589Вы сами то поняли что написали?! Для начала изучите принцип работы инерционной системы .
тем более у полуавтоматов мощность выстрела меньше, я даже с человеком вот недавно протестировал. У него стоегер у меня иж 18 и одинаковыми патронами у меня в дерево вход дроби глубже чем у него за счёт того что тратится энергия на перезаряд, вес дроби скажем 30 гр а вес механизма с затвором побольше, вот кстати ещё один вывод для новичков и вообще для общего досуга что для достижения большой мощности нужно ружьё переломка, можно конечно
Гусь1589Удачи. 😛
Завтра попробую такую навеску 1 гр сокола и 30 дроби, чисто для себя ощутить.
garry_longСкорость горения - главный фактор. Остальные тоже влияют, но не так сильно. Скажем мой спортивный 1,2 ТП-3 и около 21 г дроби, собранный из спортивных комплектующих и собранный в латунь пыжем пробка+войлок и капсулем ЦБ по субъективным ощущениям отдачи, громкости и т.п., а также по резкости не отличяются. Касаемо конструкторов нарезного - хочется иметь бОльший выбор порохов с разной скоростью горения, но кто-то про мои интересы не интересуется 😞
Я бы несколько шире объяснил эту ситуацию и принимал бы во внимание не один, а три, как минимум, фактора. С моей точки зрения, это:
- высота порохового столба в гильзе
- скорость сгорания пороха
- тип капсюля (точнее - его мощность).
Даже разные марки (из доступных в продаже с примерно одинаковой скоростью сгорания) порохов имеют разную объемную плотность, а отсюда - и разная высота порохового столба при "прочих равных"...
А с уменьшением калибра - и мощность капсюля будет далеко не на последнем месте...
Конструкторы нарезного, наверно, не просто так ведь взависимости от калибра и мощности патрона используют не только разные навески пороха, но и разные типы порохов и разной мощности капсюли...
Удачи.Кто не рискует тот что то там пьёт, кто н еэксперементирует тот дома в игрушки гоняет)) Энергия пороховых газов в них используется на 100%, не теряя энергию на перезаряжание. Для сравнения, в ружьях газоотводной системы на отвод газового поршня теряется до 15% энергии пороховых газов. Как поазала практика выстрел с инерционки всё же слабее чем у переломок. Может из за длинного ствола не успевает заряд вылететь когла происходит перезаряд. В свд даже спиливают и заглушают газоотвод так как перезаряд происходит до вылета пули и тем самым создаётся лишняя отдача и уменьшение энергии на выстрел.
Энергия пороховых газов в них используется на 100%, не теряя энергию на перезаряжание. Для сравнения, в ружьях газоотводной системы на отвод газового поршня теряется до 15% энергии пороховых газов. Как поазала практика выстрел с инерционки всё же слабее чем у переломок.Ну и каша у вас в голове. Вот ваши земляки тестировали газотводку и инерционку http://www.youtube.com/watch?f...e&v=10gXMnQCDJc - нет разницы в скорости вообще.
Кстати, об ослабленных в 12 калибре рекомендую почитать тему "Полузаряды", по-моему в Снаряжении патронов.
Есть рецепты зарядов вплоть до граммов 15.
В свд даже спиливают и заглушают газоотвод так как перезаряд происходит до вылета пули и тем самым создаётся лишняя отдача и уменьшение энергии на выстрел.Это что то новое.Если бы затвор открывался до вылета пули,то стрелок получил бы им в лоб.Потому,что давление неслабое.Неужели есть такие "специалисты",которые так уродуют оружие?И при чем тут усиление отдачи?Если бы даже теоретически так происходило,как Вы пишете,то с чего бы отдаче увеличиться?
Гусь1589Попробуйте 1,2 гр Сокола, обтюратор от ПК, пыжи, любые до уровняге-то 15 мм до краев гильзы, дроб, грамм 10 и звезда. В принципе стреляет. По крайней мере я 3-ой метров с 15 разбил кинескоп от старого телека, выстрелив в экран. а там стекло где-то 12 мм. Главное, создать давление форсирования, при котором порох даст вспышку, а как создать это давление, весом ли снаряда или плотностью снаряжения - не важно.
я так и рассуждал в уме, что для давления нужна масса метаемого снаряда для создания давления
Гусь1589А вот это что-то новенькое в оружиеведении!
К В свд даже спиливают и заглушают газоотвод так как перезаряд происходит до вылета пули и тем самым создаётся лишняя отдача и уменьшение энергии на выстрел.
Здесь же на ганзе я когда снимал размеры карабина тигр, народ начитался про снайперв с свд и заглушали газоотвод. Фотки даже были просто спиленого газоотвода. Так же в нэте видел фотки ак с оптикой и без газоотвода вообще для минимицазии движущихся частей при выстреле чтобы увеличить точность. Как уже сказал кто ничего не эксперементирует в жизни тот бегает в контре - там всё готово.
Гусь1589Смысл уродовать нормальное оружие?Не проще взять болтовик?Это равносильно из МР-153 сделать одностволку.Ради эксперимента 😊
Здесь же на ганзе я когда снимал размеры карабина тигр, народ начитался про снайперв с свд и заглушали газоотвод. Фотки даже были просто спиленого газоотвода. Так же в нэте видел фотки ак с оптикой и без газоотвода вообще для минимицазии движущихся частей при выстреле чтобы увеличить точность. Как уже сказал кто ничего не эксперементирует в жизни тот бегает в контре - там всё готово.
А я знаю?, люди просто эксперементируют. Есть фотки и статья дето в нэте давненько видел, переделаная двустволка в одностволку, таким образом что два ствола посередине пересекаются и идут в один как рельсы у поезда, тоесть вставляем два патрона скаже N5 на утку и N9 на голубя, стреляем по очереди и два пусть будет контуёнера наполнеными разной дробь вылетают уже с одного ствола, тоесть принцип как две ноги у человека входят в одно тело так и два патронника в один ствол - зачем хз? Может для облегчённости ружья но с возвожностью иметь два выстрела без перезаряда.
Гусь1589Главное на два спусковых крючка одновременно не нажать.В качестве эксперимента 😀
Есть фотки и статья дето в нэте давненько видел, переделаная двустволка в одностволку, таким образом что два ствола посередине пересекаются и идут в один как рельсы у поезда, тоесть вставляем два патрона скаже N5 на утку и N9 на голубя, стреляем по очереди и два пусть будет контуёнера наполнеными разной дробь вылетают уже с одного ствола, тоесть принцип как две ноги у человека входят в одно тело так и два патронника в один ствол - зачем хз? Может для облегчённости ружья но с возвожностью иметь два выстрела без перезаряда.
http://guns.allzip.org/topic/2/926795.html читайте вторую строку, есть ещё статьи, буду искать. Есть фотки в нэте видел тупо спиленые газоотводы на них.
Гусь1589Интересно, а если в одном из патронников нет патрона, то пороховые газы от выстрела из другого патронника попрут как в газоотвод в другое колено ствола, потом в колодку и во все зазоры между лбом колодки и стволами? Хотя, они и с патроном тоже попрут, гильза-то нестреляного патрона не подута по патроннику....
тоесть принцип как две ноги у человека входят в одно тело так и два патронника в один ствол - зачем хз? Может для облегчённости ружья но с возвожностью иметь два выстрела без перезаряда.
Hunt049Об этом я почему то не подумал 😛 Там вероятно еще какое нибудь хитроумное устройство вмонтировано.Надо Гуся1589 спросить 😊
Интересно, а если в одном из патронников нет патрона, то пороховые газы от выстрела из другого патронника попрут как в газоотвод в другое колено ствола, потом в колодку и во все зазоры между лбом колодки и стволами? Хотя, они и с патроном тоже попрут, гильза-то нестреляного патрона не подута по патроннику....
Так же в нэте видел фотки ак с оптикой и без газоотвода вообще для минимицазии движущихся частей при выстреле чтобы увеличить точность.У Вас все смешалось"кони-люди" потеря давления-кучность,точно каша 😊
Там вероятно еще какое нибудь хитроумное устройство вмонтировано.Надо Гуся1589 спроситьПомнится было такое в какой то теме,но это или фотожаба,или креативный бред оружейника. 😀 Не надо обладать богатым воображением,что бы представить себе последствия выстрела из такого ружья,начиная с самого безобидного,а именно резкого падения давления в стволе практически сразу за патронником,до более серьезного,разрушения дробового столбика или пыжей с попаданием в другой ствол и последующим выстрелом из второго ствола.Да и с ПК толку не будет. 😛
Я не извеваюсь над оружием хотя и эксперементировал над разными вещами так что принцип действие всяких переделок описать несмогу. С сегоднящнего дня буду если находить разные приколы с оружием буду сохранять ссылки чтобы в будущем пусть даже через 10 лет пригодились.
ruslan.ambaА мне думается что нажать кому-нибудь очень даже и не мещало бы - и у окружающих, как только увидят последствия в виде оторванных частей тела, сразу желание экспериментировать и обращать внимание на подобный маразм пропадёт. А иначе и не поймут.
Главное на два спусковых крючка одновременно не нажать.В качестве эксперимента
Тема привратилась в "поболтаем" ))) Очень хочу увидеть выидео да немогу найти, выстрел с ружья с засунутым в воду стволом, ну очень интересно. Кто то говорит стрезает как болгаркой, кто то говорит что откидывает ружьё в противоположную сторону, кто то что стаолы разрывает.
Гусь1589
Здесь же на ганзе я когда снимал размеры карабина тигр, народ начитался про снайперв с свд и заглушали газоотвод. Фотки даже были просто спиленого газоотвода. Так же в нэте видел фотки ак с оптикой и без газоотвода вообще для минимицазии движущихся частей при выстреле чтобы увеличить точность. Как уже сказал кто ничего не эксперементирует в жизни тот бегает в контре - там всё готово.
ruslan.ambaМне попадалось в литературе, что якобы на Тиграх отключали намеренно автоматику для повышения кучности стрельбы. Сам я, правда, так делать ни разу не пробовал.
Смысл уродовать нормальное оружие?Не проще взять болтовик?Это равносильно из МР-153 сделать одностволку.Ради эксперимента
Стремление людей что то делать это удивительные вещи, из пистолета пневмат."кроссман 1377" делают винтовки а из винтовок делают обрезы превращая их в длинну пистолета. - зачем не знаю. Так что любое рукоблудие должо быть во внимании.
Смысл уродовать нормальное оружие?Не проще взять болтовик?Это равносильно из МР-153 сделать одностволку.Ради экспериментаКак раз мр153 и можно попробовать без газоотвода (чтоб на 11 часов не уводило)
11 часов на мурке это плата за автоматику.
11 часов на мурке это плата за автоматику.ИМХО за тяжелую автоматику.
Почитал тута в нэте про использовние серы от спичек в качестве "порохового" заряда, чел рассказал (я своими словами расспишу как я понял) что лет 30 назад в 70-80 в ссср с друзьями начиняли ружьё серой от спичек, когда батя уезжал то закрывал сейф в котором хранился порох и остальные составляющие пороха. Они нашли в сарае у деда обрезаное ружьё. Рассказывать подробности мне побоялся чтобы я сам ничего не наделал, человек этот очень взрослый в 2 раза старше меня. Но я понял что якобы коробок серы уходил на патрон хз какого калибра, заряжали грузилами для рыбаков ну и пыжи делал он скорее всего из картона или плотной ткани. Говорит стреляло мощно и не громко, о чём я и решил написать в пользу теме, "мощно" и "не громко" может действительно можно методом изучения получить смесь заряда для не громкой стрельбы, я её создал в качестве опыта НУ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, есть много тем о глушителях на гладкоствол но все тока для пули т.к. дробь не пройдёт стенки подавления газов. Разговаривал ещё с одим человаеком он говорит что для гладкоствола проще создать патрон с малым звуковым эффектом при выстреле, пусть даже он будет спортивным если в счёт малой энергии и мощности выстрела. Есть такой пистолет ППС у него в гильзе клапан который после выстрела закрывается и не даёт газам выйти даже с гильзы, тоесть пулю толкает поршень но в гладкостволе это гемор из за отсутствия станков самопальный патрон мало ли разорвёт. Есть ещё закинутая удочка в привилегию до звуковых патронов, тоесть даже дробовой патрон со скоростью выстрела до 300 м\с будет тише чем 400 м\с, у кого какие соображения есть?
Но я понял что якобы коробок серы уходил на патрон хз какого калибра,В смысле-сера с одной коробки спичек?Этого будет маловато.Мы для поджига калибром около 6мм по юности с двух коробок серу ложили.А если полную коробку от спичек-то рассказчик либо глупец,либо самоубийца.Выстрел серой действительно негромкий.Много ее в свое время извел 😊
Есть ещё закинутая удочка в привилегию до звуковых патронов, тоесть даже дробовой патрон со скоростью выстрела до 300 м\с будет тише чем 400 м\с, у кого какие соображения есть?Есть такие патроны,называются "Сабсоник".И порох специальный для них.Начальная скорость-330м/с.Вес снаряда-24гр.,пороха-0.85гр.Калибр 12й.
(рекомендации взяты с сайта Нобель Спорт).Мы с товарищами собираем патроны для охоты на перепела.1.2гр.Ирбиса-24(подойдет и другой аналогичный спорт.порох)и 20-22гр.дроби и в латуни и в пластике.Выстрел тише,чем обычными.И ощутимо.При движении тела со сверхзвуковой скоростью(более 340м/с)возникает ударная волна,которая усиливает звук выстрела.Поэтому для стрельбы с глушителем подходят только дозвуковые патроны.В начале 20го века были попытки создания глушителя для дробовика.Но он был громоздкий,неудобный и неэффективный.
Никогда не делал в детстве самопалы поджига, боялся что рванёт в руке. А про навески самопалов пишут далеко разные вещи - 30-90 сричек, 10 грам серы м т.п. единственное чем я баловался лет 10 назад: пустой баллончик от СО2 12 грамовый обычный баллончик дял пневматики, засыпаем серой уже не помню сколько и в горлышко завинчиваем саморезом и или в костёр или вешаем над свечкой. Взрыв ужасный. Я пол часа назад сравнил горение серы и сокола в одинаковх объёмах. Сера горит ярко быстрее с большим выделением дыма. порох горит медленнее с меньшей яркостью и дымом. Может попробовать засунуть грам серы с навеской грам 30 дроби, навредить ружью думаю не сможет ну а если окажется слабым то просто выплюнет заряд. Как бы по детски не казалось но может так и есть что использование спичечной серы вместо пороха для гладкоствола дас меньший звук и отдачу чем при порохе но с эффективной энергией выстрел заряда. За деревней в саду очень много бегает браконьеров начиная с 13 лет даже, им рассказать пусть эксперементируют что ли))
головка спички сделана в основном из бертолетовой соли, и только 4% там серы...
вот состав:
бертолетова соль KClO3 46,5%
хромпик K2Cr2O7 1,5%
сера S 4,2%
сурик Pb3O4 15,3%
белила цинковые ZnO 3,8%
стекло молотое - 17,2%
клей костяной - 11,5%
и горит именно соль! И с нею надо быть осторожнее, взрывается от удара...
P.S. В школе парнишка положил в задний карман форменных брюк немного соли, спер с факультатива по химии... Когда соль начала нагреваться и жечь, извините, попу - он хлопнул по карману рукой. В итоге яркая вспышка и выжженная дырка на брюках )))
Гусь1589Спичечная сера слабее бездымного пороха.Она по силе(из личного опыта)между дымным и Соколом. Советую не устраивать сомнительные эксперименты и пробовать серу в ружье.Тем более предлагать опробовать ее кому нибудь другому.Ее на балл.стволе не отстреливают 😊И пальцев у вас лишних,я уверен, нет.Найдите лучше спорт. порох или дымным зарядите.
ruslan.ambaCпички бывают разные - с разным количеством серы на них - и обычные кухонные, и каминные, и т.н. охотничьи.... А раньше были в ходу ещё и большие коробки - по 400-500 спичек в каждом. Грамма полтора "спичечной серы" на патрон 12 калибра ничего ружью не сделают... Я в своем детстве 60-х годов этим тоже баловался - но зело с умом и осторожностью - потому и все пальцы целы и ни царапинки нигде нет 😛) Но вот многим другим "юным экспериментаторам" тех лет не везло капитально.... То пальчик, то лобик... Ибо главное в этом деле - стараться избегать передоза и тяжелого заряда. Но в те времена почти все из "кулибиных" весами не пользовались...
В смысле-сера с одной коробки спичек?Этого будет маловато.Мы для поджига калибром около 6мм по юности с двух коробок серу ложили.А если полную коробку от спичек-то рассказчик либо глупец,либо самоубийца.Выстрел серой действительно негромкий.Много ее в свое время извел
Во времена моего детства коробка была на 60 спичек.Ее и имел ввиду.
ruslan.ambaНу, пошалят ребята со спичками, маленько вспомнят детство... Если будут аккуратными - будет чем написать на форум и поделиться впечатлениями...
Во времена моего детства коробка была на 60 спичек.Ее и имел ввиду.
Кстати давно хотел спросить даже чисто теоретически ну или может кто провобал: взять ту же навеску 32 г и пороха 1 гр тоесть в 2 раза меньше. Я пробовал так 1 гр пороха сокол и 15 грамм дроби - плюётся из за отсутствия массы снаряда не создаётся давление, а если просто отталкиваясь от оптимально навески 2 на 32 сделать как сказал 1 гр пороха и 32 дроби. Газов будем мень и им будет труднее вытолкнуть снаряд но я не думаю из за этого повредит ствол, мне просто пожелали удачи со смехом, ну а чего смешного если хочется знать ответ. И кстати прикольную вещь проэксперементровал многим может поможет: работа трудная и нудная, алюминиевая проволка диаметром 2 мм её кусаем кусачками чтобы получить подобие дроби, получатся дробинки не шаровидные но тоже хорошо. Из за того что свинец тяжелее в 4 раза алюминия то такой дроби влезет в 4 раза больше и взвесил я ровно на 32 гр, гильза 70 мм засыпается до полна если на порох положить 2-3 прокладки. Выстрел самый обычный, но что в нём интересного диаметр дроби алюминеевой 2 мм это нормально затос колько её влезает аж в 4 раза больше но на расстоянии 3 метра такая дроби ничего не пробивает даже картон. Можно применять в качестве самообороны, вроде дробью стреляют а не убьёшь, противнк подумает что его ранили и надо убегать)) Моет даже пригодиться в спорте для поражения цели, даже если сравнивать с дробью N9-10 она мелкая и влазиет её много но всё же алюминиевой дроби влезет больше но минус в долгом её изготовлении.
Гусь1589
11 часов на мурке это плата за автоматику.
Бред. 11 часов на мурке это плата за то, что ствол после пайки кладут на холодный стальной верстак. Ствол загибает бананом.
-mp-
Кому то может показаться ерундой, но причиной увода является халатность работников.
Пайка газовой камеры-одна из окончательных операций изготовления ствола. Отличии от пайки прицельной планки, где в качестве припоя идет ПОС40(припой оловянно свинцовый) здесь используют серебро.
Температура высокая около 400С,после пайки не самые добросовестные работники кладут ствол на каркас стандартного верстака размерами 1200х700мм таким образом, чтоб ствол ни куда не укатился(на казенную и дульную часть).На сколь часов, после остывания, будет направлена ось ствола-думаю понятно.
Спросили как боремся?-да рублем, как иначе то
У меня ствол ровный, выбирал из 9 шт. Никаких уводов нет. Тяжелая автоматика присутствует.
З.Ы. Хотя тут многое написанное бред 😞, не только про увод.
Гусь1589А вы попробуйте очень плотно снарядить такой патрон. Скажем, даже при столь малой навеске пороха, положить 3 толстых и плотных картонных пыжа,3 войлочных пыжа и прокладки из линолеума между ними (по совокупности - и войлок и проклади ведь тоже весят свои "несколько граммов"), и засыпать сверху эти же 15 грамм дроби. И очень-очень плотно закрыть закруткой с полиэтиленовой прокладкой на дробь сверху. И он весьма даже неплохо "отработает". Плотность снаряжения очень весомый вклад вносит.
Кстати давно хотел спросить даже чисто теоретически ну или может кто провобал: взять ту же навеску 32 г и пороха 1 гр тоесть в 2 раза меньше. Я пробовал так 1 гр пороха сокол и 15 грамм дроби - плюётся из за отсутствия массы снаряда не создаётся давление,
положить 3 толстых и плотных картонных пыжа,3 войлочных пыжа и прокладки из линолеума между ними (по совокупности - и войлок и проклади ведь тоже весят свои "несколько граммов"), и засыпать сверху эти же 15 грамм дроби.Если это конечто не очередной прикол то попробую, интересно же но полиэтиленавая заглушка или прокладка в виде ведра, проходит через мой ствол иж 18 очень туго, я шомполом еле еле её прогнал в стволе, она даст большое девление в стволе, не повредит ли его? или упрямство прокладки проходить в стволе фигня по сравнению с давлением пороховых газов? они о сильнее чем руки с шомполом))
Гусь1589Прокладки да пыжи, какими бы они плотными ни были, стволу не могут повредить никоим образом. И руки с шомполом с давлением пороховых газов не конкурируют 😛 Одностволка 12-го калибра (Типа ИЖ-18) для экспериментов со снаряжением патронов как нельзя хорошо подходит. У меня для подобных экспериментов тоже есть ИЖ-18 12 калибра, только ствол укорочен до 59 см.
Если это конечто не очередной прикол то попробую, интересно же но полиэтиленавая заглушка или прокладка в виде ведра, проходит через мой ствол иж 18 очень туго, я шомполом еле еле её прогнал в стволе, она даст большое девление в стволе, не повредит ли его? или упрямство прокладки проходить в стволе фигня по сравнению с давлением пороховых газов? они о сильнее чем руки с шомполом))
какими бы они плотными ни были, стволу не могут повредить никоим образомТоесть если я засуну такой пыш который под всем весом тела с помощью шомпола никак не прогнать по сволу то он не создаст препятствия для газов? ведь смысл вздутия ствола в том что любая задержка газов взвувает его. Ксати много ружей имеют два ствола длинный чоковый ля охоты на дальнии расстояния и короткий цилиндрический для большой осыпи и на ближний расстяниях.
только ствол укорочен до 59 см.хотел купить браконьерский иж и укоротить ствол до разрешонного и перебитть номер - это не трудно, но как то руки не дошли. Когда фазан взлетает из под ног - нужен короткоствол. Будет завтра день, попробую 1 гр сильно напыжевать - так кстати делают холостые патроны, пороха не много и максимум пыжей так же обэтом рассказывают "фильм о фильме "брат" стреляли там с бм именно с такими напыжованными патронами.
Соль не горит, она окислитель,горит сера и клей, который