Универсальный пресс-станок для снаряжения патронов "ДУПЛЕТ", обсуждение

ДУПЛЕТ - Универсальный станок-пресс для снаряжения патронов.
Для обсуждения, замечаний и предложений, которые возможно учесть при подготовке серийного производства, представляется опытный экземпляр Универсального Станка-Пресса для снаряжения патронов (УСП). Изготовитель - завод ВЭЛКОНТ.

Начальный вариант:

, , .

Видео с иллюстрацией выполняемых работ:

Видео с иллюстрацией операций по закрытию патрона способом "звезда":

Станок-пресс предназначен для сборки охотничьих патронов к гладкоствольному оружию в гильзах высотой от 65 до 89 мм. Технические характеристики:
- Развиваемое усилие - до 200 кг,
- ход штока - 50 мм,
- вылет штока - 40 мм,
- открытая высота - 120 мм,
- длина рычага - 120 мм, предусмотрена возможность перестановки рычага под правую или левую руку и регулировка его положения для выполнения конкретной операции,
- привод - ручной (базовый модуль), электрифицированный ручной инструмент, стационарный электропривод,
- механизм передачи усилия - реечный, мах 1 : 12,
- механизм вращения - с двумя соосными валами на радиально-упорном подшипнике,
- присоединительная резьба шпинделя - М8,
- присоединительный размер входного вала - шестигранник 6 мм,
- размеры опоры - 160 х 140 мм,
- базовая высота пресса - 210 мм,
- корпус штоков - точное цинковое литье,
- вес - до 2,5 кг без двигателя.
Выполняемые операции:
- удаление капсюля,
- запрессовка капсюля,
- калибровка основания гильз,
- правка дульца,
- обрезка гильз по высоте,
- выполнение внутренней фаски в гильзе,
- вырезка пыжей из различных материалов,
- вырезка прокладок из различных материалов,
- формовка выпуклых прокладок
- закрытие дульца гильзы способом "звезда",
- завальцовка дульца гильз.

По ходу обсуждения разработан и представляется вариант пресса с двумя штоками. Левый шток прессовый. В нем организован общий для обоих штоков ограничитель-регулятор хода штоков. Правый шток имеет внутренний вращающийся шпиндель. Рабочая голова закреплена на круглой стойке.
Варианту с одним совмещенным штоком- шпинделем (представлен в теме как начальный) дадим название "ДУПЛЕТ - 1".
Варианту с двумя штоками, один прессовый, второй имеет встроенный вращающийся шпиндель, дадим название "ДУПЛЕТ - 2".
Оба исполнения допускают ручной привод вращения (базовый) и электрифицированный. Базовые варианты, помимо ручного привода, могут служить приставкой к всевозможным стойкам, сверлильным станкам у которых есть собственный привод для вращения. Биение патрона внешних станков на шпиндель "ДУПЛЕТов" не передается, что обеспечивается разъединенной конструкцией входного вала.

Ручной привод вращения:

,

Привод от внешнего электрифицированного источника:

Привод от стационарного двигателя:

,

Видео с иллюстрацией операций по закрытию "звездочкой" на двух штоках:

Комментарии ко второму варианту "ДУПЛЕТа".
Переход на два штока, управляемых одним штурвалом позволяет более производительно выполнять операцию закрытия звездочкой. Привод вращения правого штока-шпинделя может быть организован по любому варианту, указанному выше для начального исполнения. Из-за отсутствия подвижных подшипниковых сочленений за левый прессовый шток можно не опасаться при выполнении тяжелых прессовых операций. Штурвал выполнен полнооборотным, трехстержневым. При ходе рейки 50 мм требуется чуть больше 2/3 оборота штурвала. Всегда можно ухватиться за тот рычаг, который при выполнении данной конкретной операции будет наиболее удобен. Усилие рычага 12:1.
Однако выявились и недостатки.
Компоновка станка на круглой стойке оказалась недостаточно жесткой. Кроме того, объединенная голова сложна в изготовлении, что ведет к удорожанию станка. Исполнения "ДУПЛЕТ 1" с одним штоком-шпинделем и "ДУПЛЕТ 2" с двумя штоками требует разного исполнения головы пресса, а это тоже не дешево.
Стационарный привод к "ДУПЛЕТам" окончательно не выбран. Вариант с использованием узлов шуруповерта позволяет достичь, при достаточной мощности, малого габарита, нужных скоростей и цены меньше 2000 руб. Однако, с шуруповертом есть недостаток по шуму до 80 дбА. Высокооборотный 28000 об/мин коллекторный двигатель с центробежным вентилятором не может не издавать повышенный шум.

В ходе отработки узлов "ДУПЛЕТов", устранения обнаруженных недостатков и выбора типа стационарного привода разработан третий эскизный вариант компоновки Универсального Станка-Пресса "Дуплет".
В данном варианте стационарный привод организован на базе асинхронного однофазного двигателя. Предполагается АИР 50, мощность в однофазном режиме 60 вт, 1500 об/мин, вес 3,5 кг, шум до 60 дбА. Передача двухступенчатая ременно-зубчатая с выходной скоростью примерно 500 об/мин. Двигатель и передача выбраны не окончательно, поскольку мы пока решаем задачу по шумности не более 50 дбА.
Жесткость конструкции повышена. Голова пресса разделена надвое, но по-прежнему управляется одним штурвалом. Одна из голов (со шпинделем) будет использоваться при построении исполнения "ДУПЛЕТ 1". Назначение штоков, все выполняемые операции и технические характеристики сохранены.
.
,

Интересующая всех цена "ДУПЛЕТов" в этой теме окончательно объявлена не будет. Подготовка производства для литых и штампованных деталей еще не начиналась. Я думаю вполне понятно почему - пресс еще не миновал стадию эскизного проекта. Для некоторых сложных деталей еще не выбрана дешевая технология. Нам тоже хочется быстрей, но приходится поторапливаться не спеша. Могу лишь с некоторой степенью приближения сообщить о пределах, которые мы считаем, не надо превышать:
Базовый модуль в исполнении 1 - 3000 руб, в исполнении 2 - 3500 руб;
Минимальный комплект оснащения (установочные чашки, комплект матриц) - 800 руб;
Стационарный электропривод в зависимости от исполнения - 2000 - 3500 руб;
Полный комплект оснастки - 2000 руб.

Сведу накопившиеся до 29.01.13 предложения в один пост. Все, что в него не попало у меня сохранилось и будет критически осмыслено.
Посты со своими ответами на некоторые вопросы и предложения оставлю, исключительно в целях информации о том, что уже обсуждалось.

баба_маня

- По-моему основной недостаток упс в том, что на каждую гильзу приходится одевать-снимать кучу шалобушек.
база у Вас готова. теперь бы довести до ума - сделать 3-4 позиции для декапсюляции+обжима гильзы, капсюляции, звездения (это можно и на одной позиции сделать,- но матрица сложнее будет, а можно не мудрить - образование звезды на одной станции, обжатие на другой.
закрутку и дозатор, думаю, лучше отдельными приборами делать.
- Сделать рядом второй "порт" под однопроходную матрицу под звезду будет уже недурственная приспособа
- стоило бы увеличить ход штока до 150 мм, и сделать дырку нужного диаметра в основании дабы можно было прогонять через обжимную втулку латунные гильзы, ну и пересмотреть привод, чтобы не приходилось делать таких "длинных" движений.
- не увидел, например, опрессовки капсюльного гнезда.

stalkerVSS

- Зачем усложнять просто по этапно выполнять операции.

Freehunter

- Спросом будет пользоваться базовая модель, позволяющая использовать шуруповерт и ручной привод.
- В комплект добавить приспособу для облегчение снаряжения обтюраторами, пыжами и ПК по типу корзинки пресса Ли.
- прислушаться к рекомендациям баба_маня и добавить в комплект 120 мм отрезок стального прута диаметром 18,5 мм для 12 калибра с отв. 9-10 мм в конусной части.
В свое время, я заказал для реставрации капсюльного отверстия стальную подставку, чтобы не деформировать донце гильзы, но ею не пользуюсь. Для реставрации отверстия для КВ достаточно одного прута. Молоток и примитивная наковальня в хозяйстве найдется всегда.
- В комплект должны входить несколько ограничительных пластиковых колец для снаряжения патронов разной высоты.
- Будут ли продаваться отдельно приспособы для укорачивания гильз и снятия внутренней фаски?

Cerg1953

- Матрицу бы в комплект подобную Gaep, для звезды.

Peter-pen

-база у Вас готова. теперь бы довести до ума - сделать 3-4 позиции для декапсюляции+обжима гильзы, капсюляции, звездения +1 Сделать мехнизм поворотным,расположить две три матрицы под разные операции.

buch1967

- Посмотрите здесь, приглядитесь http://riflemansjournal.blogsp...ting-arbor.html

Mad Fisherman

- Согласен нужны дороботки - подпружинить голову, фиксацию (упор) при завальцовке, квадратное и более монолитное основание, либо более раборная конструкция - дабы хранить было удобно, шуроповерт не вариант, а вот моторчик хорошо и т.д.

Vredina

- При нормальной работе матриц предложение интересное, но ИМХО лучше полностью отказаться от пластиковых втулок.

Suseren

- что мешает к УПС-50 сделать скользящую рамку и закрепить еще 2 матрицы из набора? Чтобы постоянно не менять их руками...
влево чуть раздать и получится тот же кольвини. нарезающая, поджимающая и закрывающая с закруткой
- думаю мощностей хватило бы повторить COLVINI или GAEP
Ведь в их станках ничего сложного нет!
пусть пока и без матриц... да и матрицы можно просто содрать!

ФС63

- Такое ощущение, что старт-рычаг 200мм, как бы длинноват и при процессе снаряжения, норовит упереться в основание пресса... Напрашивается пересмотр конструктива рычага, или соотношения передачи шестерни на рейку.

Bok 75

- У меня лично предложение - дооборудовать данный пресс обжимкой юбки гильзы цангового типа. Необязательно штатно, а может в виде допопции.

СкоЛ

- У меня предложение к ТС ,уйдите от УПС-5 и создайте что нибудь подобное http://www.youtube.com/watch?v=vWOCnVnNUYo

RodionVeselov

- Можно использовать мотор-редуктор от стеклоподъемников автомобиля. Он реверсивный, низкооборотный и с хорошим крутящим моментом
Andrew1990
- "Доктора" просто надо подлиннее делать и с ограничителем каким-нибудь, гильзу вроде подрезают до 65 или 70, ну иногда и на 76 правят, а с тем который есть-немудрено и до донца сточить и пальцы обрезать

Спасибо всем и за критику и за предложения.
Обсуждение продолжается.Предполагаю, месяца будет достаточно...?

На низких оборотах не тронешься, а на высоких запорешь патрон.

по-моему основной недостаток упс в том, что на каждую гильзу приходится одевать-снимать кучу шалобушек.
база у Вас готова. теперь бы довести до ума - сделать 3-4 позиции для декапсюляции+обжима гильзы, капсюляции, звездения +1 Сделать мехнизм поворотным,расположить две три матрицы под разные операции.

Так где литьё-то?

Вообще упс-50 затея хорошая, но думаю вам бы его применить для нарезного

как взять на пробу девайс с последующими пожеланиями и критиками?

Ждем отзывов кто приобрел

И вот такой УПС я и сам бы приобрел. Потому что на нем можно делать множество операций как последовательно, так и отдельно.... Например только закрутка.

Михайло правильно показал фото обычной стойки для дрели где это реализовано простым охотником.

Согласен нужны дороботки - подпружинить голову

лучше полностью отказаться от пластиковых втулок.
Но гораздо бОльшим спросом пользовался бы станок полного цикла как Lee, MEC.

Матрицы велком не использовал и на ганзе к ним отношение прохладное

buch1967

Посмотрите здесь, приглядитесь http://riflemansjournal.blogsp...ting-arbor.html

стоило бы увеличить ход штока до 150 мм

Такое ощущение, что старт-рычаг 200мм, как бы длинноват

-*ALEX*-
Производительность устройства укажите в час!

Этому прибору не хватает в комплекте китайских электронных весов, совкового порохового дозатора, дробовой мерки и шикарной картонной коробки.
Лучшего подарка охотнику, решившему начать релодить, представить сложно.
Этот комплект обеспечивает любые хотелки.
Обычно, вменяемого охотника не особо интересует производительность. Она важна для тех, кто заряжается в последнюю ночь перед охотой.
Я снаряжаю на Ли, не используя его дозаторы. Завальцовка в настольной совковой приспособе, купленной 35 лет тому назад в ручном режиме или с шуруповертом, или в настольно сверлильном станке (там же режутся пыжи и прокладки). Предлагаемый комплект заменят все, что я собирал годами. Даже больше, у меня пока нет приспособы для обрезки гильз и качественной для снятия внутренней фаски.

Если посмотреть не предвзято, да учесть цену этого прибора в базовом исполнении, то он действительно лучше всех переделок УПС, что торгуют на форуме, плюс функциональность выше(пыжерез).
А переделывать его в gaep и или в "колвини", какой смысл ? Цена возрастет в несколько раз ! И скорее всего выше чем Итальянские включая доставку.

Этот комплект обеспечивает любые хотелки

А переделывать его в gaep и или в "колвини", какой смысл ?

вопрос о стандартной комплектации

боится конкуренции своей "запатентованной" подставке для дрели

А вот зря Вы так....у меня с тремя станками Мес650 20к, Мес 9000 и Хорнади 366 в 12к прекрасно уживается примерно такая же конструкция... подпружиненная головка, регулировки хода с достаточно точной линейкой+ дрель с регулировкой оборотов и качественные матрицы GAEP позволяют сделать собирать патроны с фиксированой высотой и звездой такого качества 😊...двумя движениями...ну и сразными насадками отдельно и пыжики резать...и декапсулировать гильзы...и капсулировать...и юбку по принципу Лии обжимать...конечно слизано все с Лии ноооо....
Учитывая что сама станина обошлась 1200р и ее можно в купе с дрелью использовать в хоз-ве по прямому назначению....
ТС Прошу понять меня правильно- я не механник...но в продвижении того или иного девайса цена и функциональность имеют оооочень не маловажное значение...учитывая что при формировании звезды каждый раз придется менять насадку и если цена без мотора будет 3000р.....проше купить Лии(он еще хоть кое как, но и порох с дробью отмеряет)и качественную настольную закрутку...

прислушаться к рекомендациям баба_маня и добавить в комплект 120 мм отрезок стального прута

В комплект должны входить несколько ограничительных пластиковых колец

Предлагаемый электродвигатель не внушает доверия, к тому же он значительно увеличивает цену.

Слишком много ручного и бесмысленного труда

В вашем станке в случае использования шурурповерта или ручной закрутки , тоже нужно стоять

Не хотелось бы расстраивать, жаль я темку раньше не видел, но ваш "станок" откровенно говоря был уже ДО вас...токмо привод ручной.

Изготовлен серийно в Болгарии, дата производства данного образца - 1998г., розничная цена к слову сказать - 12 евро. Образец прекрасно подходит для штучной сборки и переснаряжению охотничьих патронов 12-го и 16-го калибров с любыми видами комплектующих. Доукомплектовывая этот болгарский "UPS" матрицами аналогичным повтореным вами для "звездения" дульца гильзы, вполне удобно собирать патроны этого типа. Удачи в разработке и продвижении "новинки" на нашем рынке...

итальянцев я не предлагал копировать, я предлагал воспользоваться их опытом и наработками

Не хотелось бы расстраивать

Сообщите ориентировочно дату начала выпуска.
Какая будет цена в минимальной комплектации с новым двигателем?

Михайло
Вообщем слабенько пока у вас с этим УПС-ом, очень слабенько.

просматривается как вы дульцем или цоколем гильзы прицеливаетесь на рабочий ход. И то никто ничего не говорит за эту несоосность.

Я не перехватываю ручку рычага по 2-3 раза.

ограничитель имеется на самой стойке

стартовая матрица имеет вращательную степень свободы, что даёт возможность заделывать как стрелянные гильзы с нарезами лучей, так и новые.

Рабочий ход у меня составляет больше 70 мм, поэтому я могу удалять и ставить снова капсюль в гильзу не прибегая к составным конструкциям, что очевидно и быстрее и эргономичней..

С применением закреплённого к станине шелхолдера на моём станке, появляется возможность обжима цоколя гильзы одним движением вниз-вверх.

Поэтому я и писал выше, что заделка происходит быстрее чем у вас раз в 15-20. Вам тут был задан вопрос про производительность. Вы с него просто съехали. А стоило бы подумать и над этим.

3000 рубл - дорого!
стоимость не должна превышать 40-50 "зеленых" тогда народ подтянется и то, это не факт.... А так респект и уважуха за улучшение жизни охотника )))

Можно использовать мотор-редуктор от стеклоподъемников

А что за матрицы на видео? Это ваш набор сейчас так выглядит?

Будут ли продаваться отдельно приспособы

немудрено и до донца сточить гильзу

Мне тоже станок понравился.
Тем более,что легко справляется с Рекордом!
Скорость сборки патрона меня мало интересует.

Пойдёт в серию -обязательно приобрету

VladimirShest -Удачи!

Об доктора, так условно названо приспособление для правки дульца и обрезки гильз, я и сам поранил пальцы. Нельзя пока давать людям такого "доктора". В общем, как отработаем, так и сообщим на заводском сайте.

Я человек малоопытный в переснаряжении, но скажите, а зачем фаску снимать?

для красоты

баба_маня
для красоты

Andrew1990
Я человек малоопытный в переснаряжении, но скажите, а зачем фаску снимать?

фаска нужна чтобы при складывании звезды 6 лучевой а особенно 8 лучевой не возникла дырка посередине

мне сама идея обрезки дульца гильз таким образом кажется бесперспективной

концепция станка замыслена как "прибор для полного цикла снаряжения патрона В МАЛЫХ КОЛИЧЕСТВАХ"[

Может стоит заменить приспособу для снятия фаски на абразивную?

Тут копья ломали по поводу - за 2 секунды закрыть гильзу звездочкой или за 20. Называли это катастрофической потерей производительности. Даже Вы к этому руку приложили.

Может стоит заменить приспособу для снятия фаски на абразивную?

я сделал вывод что этот параметр для данного агрегата в Вашем понимании не существенен

Может стоит заменить приспособу для снятия фаски на абразивную?

Насколько я понял, режущий элемент - лезвие канцножа?

режущий элемент - лезвие канцножа?

Расходные лезвия придется покупать у Вас?

Мне понравилось. Я бы только две вещи сделал:
1. Капсулировать гильзы нужно наоборот- капсуль снизу, гильза сверху. Так капсуль перекашивать не будет;
2. Вынос шока (если потребуется, а может и так хватит) нужно сделать побольше. Тогда появится возможность использовать прибор и как нажимной пресс для снаряжения нарезняка.
Желающих взять вместо двух импортных прессов один отечественный прибор думаю будет достаточно.

Снаряжение нарезняка - запрещено закононм РФ.
Ну,сами понимаете...

Капсулировать гильзы нужно наоборот- капсуль снизу, гильза сверху. Так капсуль перекашивать не будет;

Доброе утро. В добавленом видио добавлены новые матрицы а старые будут подходить или придётся докупать новые?

старые будут подходить?

Можно еще сделать комплект всех Ваших гладкоствольных насадок под такие турельные резьбовые прессы. Тогда и порох с дробью можно загружать.
https://fsreloading.com/lee-pr...ress-90064.html
Их у охотников на руках предостаточно.

Немного OFF, да простит меня автор.
Но он может подчерпнуть идею и сделать комплект для тех у кого есть уже нарезные прессы.
там матрицы новые изготавливать не нужно.. Нужен шелхолдер 12 калибра (есть у RCBS), капсюлятор встроенный в прессе подойдет, и нужна втулка на резьбе с впресованным на подшипниках шпинделем с резьбой М8
и все, будет тоже самое, только на турельные или сингловые прессы. Т.е. видится такой комплект:
1.Пресс любой. Можно даже у neck'а наш отечественный взять, на нем и пули штамповать можно.
2.Комплект матриц ВЭЛКОНТ с остальными насадками под резьбу М8
3.Шелхолдер 12 калибра (вместо него можно взять комплект RCBS для латуни 12 калибра, тогда возможно будет работать с любыми гильзами, в том числе латунными)
4.Втулка под резьбу 7/8 x 14 с впресованным на подшипниках шпинделе под шуруповерт с резьбой для матриц М8

И будет счастье у любого охотника, потому как он может работать с гладкими любых типов + .... (вырезано цензурой 😊 )
Вот это получится действительно УНИВЕРСАЛЬНЫЙ комплект... Дороговато только, но можно его предложить тем, у кого есть пресс - нужно только втулку изготовить, а матрицы уже готовы.
Единственное - на нем нельзя будет резать пыжи и прокладки.

VladimirShest
Сейчас готов другой капсюлятор к станку.

Пригляделся внимательнее к фотке... ничего не понял. там есть что-то подвижное?

П. N157 - капсюльное кольцо утапливается при нажатии в дно матрицы? ИМХО проще сделать подпружиненное опускающееся дно, надетое центральным отверстием на капсюльный упор...
Также еще одна просьба - совместить процесс декапсюляции и обжима. 200 кг позволяют это сделать за одну операцию.
С уважением

капсюльное кольцо утапливается при нажатии в дно матрицы?

Вот именно! Колечко подпружинено.

Немного OFF, да простит меня автор.

а если сделать как в меке...

так никто и не говорит что для нарезного выпускать
выпускаете то для гладкого, только если достать нужные матрицы, они тоже будут работать... 😛

VladimirShest
напрашивается отдельная тема

совместить процесс декапсюляции и обжима. 200 кг позволяют это сделать за одну операцию.

Вообще в целом напрашивается отдельная тема "Набор приспособлений для снаряжения патронов".

Только, действительно ребята, мы не можем выпускать что-то для нарезных патронов. Нам лицензию на вооружение терять нельзя!

опять все тонет в популизме (с)
Уважаемый Владимир, прошу Вас ускорить процесс и представить в сжатые сроки законченный промышленный образец, какой Вы считаете правильным. Надоело пенопласт шуруповертом сверлить.
С уважением

Alex1331
Уважаемый Владимир, прошу Вас ускорить процесс и представить в сжатые сроки законченный

Я тоже за! по быстрей хочется его заиметь.

Только, действительно ребята, мы не можем выпускать что-то для нарезных патронов. Нам лицензию на вооружение терять нельзя!

Для нарезных патронов ничего делать не нужно.
-Нужно сделать втулки (марицы) для снаряжения гладкоствольных патронов, которые можно ввернуть в уже существующий пресс;
-Или просто один переходник с дюймовой резьбы на метрическую;
-Или хотя бы одни матрицы на конце с метрической резьбой.

Пресс для крепления люверсов, применяют в швейном производстве, самокрутчики его используют для калибровки пуль. От этого он к вооружению относится не стал.

От этого он к вооружению относится не стал.

VladimirShest
Только, действительно ребята, мы не можем выпускать что-то для нарезных патронов. Нам лицензию на вооружение терять нельзя!

Они не обделены изделиями 😛 http://guns.allzip.org/topic/12/828568.html http://guns.allzip.org/topic/12/999860.html http://guns.allzip.org/topic/12/597207.html итд.

А для гладкого надо. 😊

Слежу за темой. 😊

Теме АП. Велконтовцам респект!!!!

Здравствуйте Владимир! Имеется такой вопрос, так как хочется приобрести и долго использовать УПС50 долгое время, имеется ли в редукторе смазочное отверстие? Что бы не разбирать его для смазки.

имеется ли в редукторе смазочное отверстие? Что бы не разбирать его для смазки.

Теме UP! Включите в комплект приспособы с первой фотографии (можно без матриц) и будет прекрасный набор. Буду ждать появления в продаже.

------------------
С уважением, Павел.

Вещь! Отмечусь, и с нетерпением жду поступления в продажу!

Включите в комплект приспособы с первой фотографии

Ну не всем же нужен полный набор.
Я снаряжаю только новые гильзы и подрезка с обжимом юбки мне не нужны

Считаю,что наборов должно быть три:
1 Начальный
2 Продвинутый
3 Полный

С Ув.

Ihalainen
Ну не всем же нужен полный набор.

------------------
С уважением, Павел.

Я делаю только простую закрутку гильзы, звездочкой не пользуюсь. Поэтому интересен вариант с электромоторчиком.

матрицы ВЕЛКОНТ (уже купил и доволен)

Они гильзу калибруют за одну операцию или три?

в магазине стоит 5000

Кайзер
Они гильзу калибруют за одну операцию или три?

Suseren
несколько некорректное сравнение.. на ганзе он стоит 2700-3000 руб

------------------
С уважением, Павел.

Вечер добрый . А я заряжаю и металлические и пластиковые гильзы и не только новые. Причем 12 16 и 410 калибров и если станок будет оснащен всеми приспособами для этих калибров да еще и электрофицирован я его и за 5000 р. с удовольствием возьму ! Запишите на очередь. Честно говоря давно такое искал.
=============
С уважением Андрей.

Да и еще забыл сказать хорошо было бы чтоб он металлические гильзы 410 завальцовывал цены бы ему не было. А скорость заряжания не важна . Важен сам процесс.

врятли на три калибра в 5 тыров уложитесь... база пусть 3, мотор +1, шалобушки на каждый калибр 500р набор (да и не делает вэлконт 410, наверное), ножики, шарошки, пыжерезы, опрессовки отдельно (цены не знаю). ну и для латуни в этой штуке вообще ни чего нет. только пыжи резать, да и то отдельный пыжерез треба...

Да честно не в цене дело . Сама идея станка уж очень хороша , а так руки и голова есть по мелочи что нибудь сам доделаю

Хороший станок.Ждем.

konduktor
12 16 и 410 калибров

------------------
С уважением, Павел.

правда без мотора и цена высокая, но выбор неплохой и качество, судя по фото, тоже.

konduktor
А тут еще нашлись старые запасы бумажных гильз, я честно говоря ни разу не видел что бы их звездили.

А тут еще нашлись старые запасы бумажных гильз, я честно говоря ни разу не видел что бы их звездили.

http://guns.allzip.org/topic/11/523339.html

обычным упс-5 отлично "звездятся"

обычным упс-5 отлично "звездятся"

Это конечно понятно но,как говорят "НЕ можешь с.... не мучай попу" это я о себе

konduktor
НЕ можешь с.... не мучай попу

------------------
С уважением, Павел.

Надо попробовать на папке зарядить. Подкалиберную пулю в контейнере в папковую гильзу зарядить нормально будет?

Теме Ап!

Когда можно ожидать появления в продаже?
Оч хочется приобрести сей прибор в электрофицированнлм исполнении.

Вечер добрый ! Что то наш затейник темы не появляется .А к нему возникло очень много вопросов. Да и просто интересно как дела по УПС 50 продвигаются

Интересно, что за рейка применена?

Что то наш затейник темы не появляется

Интересно, что за рейка применена?

Suseren
несколько некорректное сравнение.. на ганзе он стоит 2700-3000 руб

Некоторые "продвинутые" ценители заграницы считают, что УСП 50 должен стоить дешевле "этого" за 130 S.
http://www.ebay.com/itm/VINTAG...=item5ae31650de
Думаю будет логично, если не только мы, но и другие участники темы, будут адекватны в вопросах цены.

P.a.v.e.l
Согласен (тоже не подрезаю), но если речь вести про соотношение функциональности и цены, то простое сравнение:
LEE LOAD ALL 2 в магазине стоит 5000
базовый УПС-50 предполагается в районе 3000 + 500 матрицы ВЕЛКОНТ (уже купил и доволен) + приспособы для обжима в районе 500-700 (не дешевле, т.к. убогое колечко в районе 200 стоит) + приспособы для подрезки гильзы в тоже 500-700 потянут. В сумме 4500-5400 - почти LEE, но порох не отмеряет и ручных операций больше...
Поэтому, ИМХО, ручной УПС-50 + матрицы + обжимка мне видится в районе 3000-3500, и это цена будет конкурентоспособная цена. Самому мне этот станок заочно нравится и буду ждать его выхода в продажу. По адекватной цене.

Это где такие на Lee цены то? "Покапайте" ганзу и вы узнаете на сколько негуманные цены Вашего магазина. Смотрите реально на цену.

bensi
Это где такие на Lee цены то? "Покапайте" ганзу и вы узнаете на сколько негуманные цены Вашего магазина. Смотрите реально на цену.

------------------
С уважением, Павел.

P.a.v.e.l
УПС-50 в базовой комплектации (я полагаю почти голый) минимум за 3000 (+ еще расходы, т.к. надо искать и докупать кольца, матрицы)

боюсь что упс 50 с наценками магазина тысяч 7- 10 стоить будет.
Цена на данный упс будет адекватной только у производителя здесь на ганзе.

Ihtiandrr
боюсь что упс 50 с наценками магазина тысяч 7- 10 стоить будет.
Цена на данный упс будет адекватной только у производителя здесь на ганзе.

------------------
С уважением, Павел.

тоесть 3000 это голый станок без матриц?
Чересчур нагло это.

unname22
тоесть 3000 это голый станок без матриц?

unname22
Чересчур нагло это.

------------------
С уважением, Павел.

Михайло нашел на просторах Ганзы вот такую штуку
http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
Что, если в этом духе сделать приставку к УСП 50?

VladimirShest
Михайло нашел на просторах Ганзы вот такую штуку
http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage
Что, если в этом духе сделать приставку к УСП 50?

------------------
С уважением, Павел.

VladimirShest, цены на принадлежности не рассчитывали ещё?

------------------
С уважением, Павел.

Вот ссылка на УПС классического типа (смотрим видео). Можно сравнить цены и подумать еще.

P.a.v.e.l
Хорошая обработка металла и сам металл - дело не дешевое. Если снизить цену - возникнет вопрос о рентабельности, снизить качество или уменьшить функционал - станет неконкурентоспособным. Сам в этой области работаю, поэтому знаю. И эта тема как раз для сбора мнений, изучения потребностей.
Вот если бы уважаемый VladimirShest озвучил цены на дополнительные приспособления - обжимные кольца, матрицы нового типа, подрезное устройство, приспособу для снятия фаски, пыжерез, приспособу для обжимки гнезда капсуля (как на фото) - думаю многие вопросы отпадут и прекратится ненужный флуд в теме.

Какая обработка, если там речь идет о кокильном литье ЦАМ сплавов?
Вы уж мне эти сказки не рассказывайте.

Если 3000-3500 это цена станка с матрицами и приспособами для запресовки выпрессовки капсюлей и калибровки донца, тогда это интересное предложение, если же это цена только голого станка,то проект мертворожден.

Критерий истины - общественная практика. А для практики нужен предмет. Предлагаю ТС наполнять тему сообщениями о продвижении изделия от рабочего макета к промышленному образцу. Например, что было сделано полезного за предыдущую неделю и какой план на текущую.
С уважением к снаряжающим

Предлагаю ТС наполнять тему сообщениями о продвижении изделия от рабочего макета к промышленному образцу

Желательно с видеороликами,или фото.

Да и не плохо бы уже "пощупать" изделие руками

"Пойду пощупаю,а то быват еще оптитческий обман здрения"...(С)

С Ув.

Информирую о принятых направлениях доработки:
Базовый модуль - под ручной привод с возможностью установки шуруповерта или дрели.
Электрифицированный модуль с другим стационарным двигатель-редуктором 220в.
Вместо тавра - круглая стойка с дискретной регулировкой открытой высоты пресса от 125 до 150 мм.
Рычаг двуплечий, укороченный, полнооборотный.
Увеличенный до 40 мм вынос штока-шпинделя. Ход - 50 мм. Резьба М8.
Ограничитель-регулятор хода штока в пределах 50 мм.
Увеличенная площадь опоры.
Приспособления:
Бутылка со сменными насадками - капсюль, декапсюль, обжимка гнезда.
Нижний держатель капсюля.
Пыжерез.
Обжимная втулка и съемник для цоколя.
Доктор для правки дульца б/у гильз и обрезки.
Подрезатель фаски.
Верхний нажимной упор.
Нижняя конусная установочная чашка.
Комплект из трех матриц для звезды.
Матрица для закрутки.
Опорная регулируемая втулка для гильзы.
Подставка для звездения по типу http://www.youtube.com/watch?v...ayer_detailpage

unname22
Если 3000-3500 это цена станка с матрицами и приспособами для запресовки выпрессовки капсюлей и калибровки донца, тогда это интересное предложение, если же это цена только голого станка,то проект мертворожден.

------------------
С уважением, Павел.

Информирую о принятых направлениях доработки:

Вот.Уже интересней.

И я,ещё больше хочу приобрести УСП!

С Уважением!
И пониманием.

Согласен. Минусы перед конкурентами необходимо компенсировать плюсами (калибраторами, пыжерезами, подрезателями)

Есть большой плюс.
УСП создаётся,а не копируется.
Причем создаётся с учётом пожеланий потенциальных владельцев,а это дорогого(не финансово) стоит...

С Уважением.
tšuhna Ihalainen 😊

Информирую о принятых направлениях доработки:
Базовый модуль - под ручной привод с возможностью установки шуруповерта или дрели.
Электрифицированный модуль с другим стационарным двигатель-редуктором 220в.

Увеличенный до 40 мм вынос штока-шпинделя.

Если еще отдельной опцией сделать электрический дозатор пороха, то амеры Вам не конуренты.

Из нашей реальности-50 патронов осенью,30 зимой,60весной-Ваших приспособ хватит не на одну жизнь

Как то не считал,но так оно и есть.У меня даже меньше.

Макар 55 -Вышесказанное Вами поддерживаю!

С Уважением.
tšuhna Ihalainen 😊

Так, чтобы моторчик начинал работать при опускании штока и прекращал работу при поднятии.

Дозатор тоже вещь не простая, хотя на будущее положим в копилку.

Взвешивание пороха самая долгая процедура, требующая точной сосредоточенной работы. Все остальное можно делать и смотреть телевизор.

Дозаторов много и все они не точные, т.к. отмеривают по объему

Кайзер!Может он,дозатор,просто не нужен?
Представляете как возрастёт в цене агрегат!?

Давайте просто дождёмся УСП в базовой комплектации исполняющим основные функции,а уж там напридумываем чего душе угодно.
Естественно сообщив пожелания автору изделия.

Макар 55
Владимир,какие-бы нибыла критика-Вы молодец

------------------
С уважением, Павел.

VladimirShest
Информирую о принятых направлениях доработки

Кайзер!Может он,дозатор,просто не нужен?

Представляете как возрастёт в цене агрегат!?

Мне так автоматический взвешивающий дозатор очень нужен. Я бинары собираю, а там вообще двойное взвешивание.

Понял.Просто сразу не "вкурил"...

Представляете как возрастёт в цене агрегат!?

Ничего там не возростет. Во-первых к УСП 50 он вообще никакого отношения не имеет, это отдельное изделие. Во-вторых стоить он должен недорого - моторчик и привод с выключателем.

Видео с самодельными автоматическими весами раньше висело на ютубе и на ганзе обсуждалось. Так что все реально. Вещь сама по себе нужная и к УСП 50 дополнение очень важное. Единственная операция, которую УСП не делает - взвешивание.

Уважаемый Владимир, прошу Вас доложить коллективу, что конкретно за сегодня сделано

что конкретно за сегодня сделано

Уважаемый Владимир, будут ли у УПС 50 возможности работать с 16 и 410 калибрами, или только с 12 как показано на видеоролике .

VladimirShest
до 1 марта представить для обозрения доработанный вариант

работать с 16 и 410 калибрами

Задача поставлена до 1 марта представить для обозрения доработанный вариант.

Пресс может работать со всеми калибрами. Оснастка 16 и 20к обязательно. Меньше - пока над техническим воплощением не работали. Время для этого придет после запуска производства.

Постарайтесь пожалуйста уж разработать сразу так как с удовольствием приобрел
и для 410 под металл и пластик, вместе с 12 и 16 в одном комплекте и за один раз , а то потом кто знает при нашей нонешней экономике что может случится

а когда сие чудо можно будет купить?

а когда сие

очередь как занять? так то привыкли по спискам... Если что то я 3-тий ;-)

Mad Fisherman
очередь как занять? так то привыкли по спискам... Если что то я 3-тий ;-)

Нужное дело, правильные и рациональные решения, интересный выбор под задачи и возможности потребителя. Пожелаю успехов и безболезненного запуска в производство!

Сам пошел по пути копирования с изменениями ( под себя ) GAEPовского изделия.
Разнес базы, изменил немного конструкцию хода штоков и ограничителя. Заменил избыточно мощный двигатель на оптимальный ( еще советских времен )
Результат меня вполне устроил.
( фотографии - в нижней части по этой ссылке ) :

http://guns.allzip.org/topic/242/1054374.html

Послежу

"Задача поставлена до 1 марта представить для обозрения доработанный вариант."

Завтра первое марта...

Добрый день. Присоединяюсь ждём с не терпением.

"Номер очереди на приобретение устройства соотвтствует номеру сообщения в данной ветке."

Незнай, но я четвертый, а то в моей квартире токарный станок для русского Trio-Smart разместить негде))).

Изделие заинересовало.Если цена будет "вкусной",то возможно куплю себе.

Завтра первое марта...

АП

"Не позднее 18ч 00мин."
Ну и как мне сегодня весь день работать???
И я не один такой.

Заинтриговали! Ждём!

в 18 часов тема рухнет от наплыва желающих 😊

в 18 часов тема рухнет от наплыва желающих
Конечно рухнет!...

16:25...

16:26...

16:27...

😊

На самом деле ждёмс!

Сегодня, 1 марта, обозрение состоится. Не позднее 18ч 00 мин.

На самом деле ждёмс!

А ещё больше начала продаж.

Вот тогда и начнутся обсуждения и предложения по существу.

16:56... 😊

А можно просто посты неугодных подтереть, свои подправить и дальше разрабатывать!

-*ALEX*-! Давайте не будем отвлекать Владимира от работы.
Посты неугодных злопыхателей и так подтираются-(не хорошее выражение)-удаляются.

Мои посты -в качестве АПа.Сам жду УСП.
С Ув.

Я тоже по серьезному жду. Покупал их комплект для звездения, попробовал - лучше нет (ружес - не так сильно закругляет), от жадности купил второй комплект про запас. Сравнивал закрученые патроны с закручеными ГАЕП, нашол разницу только в их цене. Мои товарищи-охотники, которые видели звезденые мной патроны матрицами ВЭЛКОНТ сказали, что я с заводских растворителем смыл маркировку.
Станок обязательно возьму, и с мотором, а то визг дрели задолбал.
Когда можно купить, а то через 30 дней отпуск, а там весенняя!!!

Класс! Жду продаж. Уже в очереди.

Спасибо за труд!!!
Я четвертый в очереди!!!
Прошу цену на 12 калибр в полном комплекте!!!
С уважением.

Симпатишный!!! Ждём ценник!

"ДУПЛЕТ".

Где-то уже упоминалось, изначально на прототипе была предусмотрена перестановка ручек для левшей.

[B][/B]

ОПа- нА!
Дулет -так дуплет!
Не ожидал такого поворота...
Меня и первый вариант в полне устраивал,а тут бац!
Нате Вам...

Владимир.Порадовали!

Озвучивайте цену.

два рабочих поста. это в два раза лучше, чем было. подождем видео...

Было хорошо.
Стало в два раза лучше и при этом явно не в два раза дороже.
Отличная работа.

два рабочих поста. это в два раза лучше, чем было.

Считаю что предыдущий вариант лучше, только вынос штока увеличить для нажимных матриц и все.

[B][/B]

Подпишемся..Тоже интересует цена на Дуплет.И,желательно,видео его работы в стоковом варианте.

во... теперь добавьте 3-ю базу и будет то что вам все советовали, в вы отбрыкивались!

3-х маловато - шалобушки придется сложные делать - однопроходный декапсюлятор-сайзер + шток-капсюлятор+однопроходная закрывающая матрица. слишком сложно. думаю, проще 4 поста сделать и закрывать в два приема.

Я не вижу необходимости в третьей базе.
Третья матрица, ИМХО, это промежуточная, для формирования буртика. Ею очень редко пользуются и если есть приблуда для снятия внутренней фаски, то она не задействована. Даже если ее использовать, то двух баз вполне достаточно. Вариант: звезда уже нарезана, на Дуплете установлена подрезающая и финишная завальцовывающая матрица. Главное, чтобы не было большого перерыва между последними двумя операциями.
И название нравится, ну настоящее охотничье - Дуплет.

для закрытия достаточно двух баз. для универсального станка, как он заявлен, этого мало.

Даже легендарные итальянцы используют только две матрицы.
COLVINI VS GAEP http://www.youtube.com/watch?f...v=5bWzJ50qJUA#! .

для закрытия достаточно двух баз. для универсального станка, как он заявлен, этого мало.

Самодостаточная и давно ожидаемая многими самокрутчиками "приспособа" в приятной ценовой категории - безусловно займет свою нишу на рынке.
Да и не сомневаюсь, что в перспективе комплектность поставки и соответственно возможности дополнительных функций этого изделия будут авторами творчески расширяться. Главное - это доступный и реально многофункциональный отечественный образец сделан. И слова не расходятся с делами.
Лично меня - этот факт очень радует.

Лично меня - этот факт очень радует.

Если ЛИИ-2 стоит в магазинах далеко за 5000...

надо 4 рабочих станции с одновременной подвеской всех шалобушек (декапсюляция+сайзинг, капсюляция, формование звезды, закрытие звезды+закрутка), фиксация привода от проворачивания и смещения,- это, видимо, удобнее будет сделать если зафиксировать верхнюю платформу с мотором, а нижнюю сделать подвижной, ход платформы увеличит до 80мм и уменьшить амплитуду вращения "штурвала"

да и так с моторчиком 300 баков в одном калибре

По мне итальянская закрутка по душе ,только сука цена опиз....еся.Блин зачем придумывать велосипед если его итальянцы сделали. Надо быть мудрыми (как китайци) и тупо слизать у них.
Лично мне нужна бонально эл.закрука и в голове я ее уже собрал под итальянский лад
По ДУПЛЕТУ Я вижу минус в рычажной системе ,которая просто неудобна в работе,а если ее вообще переделать как у итальяшек то вам бы цены небылобы

Я вижу минус в рычажной системе

По мне итальянская закрутка по душе ,только сука цена опиз....еся.Блин зачем придумывать велосипед если его итальянцы сделали. Надо быть мудрыми (как китайци) и тупо слизать у них.

здесь реечная :-) но на эту тему тут табу :-)

При ходе рейки 40 мм требуется 2/3 оборота штурвала. Всегда можно ухватиться за тот рычаг, который при выполнении данной конкретной операции будет наиболее удобен. Усилие рычага 12:1.

С шуруповертом есть недостаток по шуму 65дб. Высокооборотный 28000 об/мин коллекторный двигатель с центробежным вентилятором не может не издавать повышенный шум. Однако, цена такого привода примерно 2000 руб. Привод на базе асинхронного двигателя издает шума меньше 60дб, но один двигатель дешевле 2300 руб не встретился (б/у не в счет). Плюс редуктор, плюс крепление - итого не меньше 3500 руб. От вариантности в этом вопросе мы не отказываемся - на выбор.

Реальный рабочий ход матрицы будет нужен в пределах 20мм, а это 120 градусов хода рычага, что на мой взгляд слишком много.

В результате необходимый ход с применением наших, специально разработанных под пресс, инструментов составляет 38 мм.
...

Двигатель с 1000 об/мин весом 5 кг будет главным элементом устройства. Пресс с его 2 кг будет играть роль маловысокозаметной к нему приставки. Некрасивое, а следовательно, неэффективное решение.

Здравствуйте.когда начнёте продавать?Я очередь занял.

Тоже встану в очередь!

[B][/B]

Hanter61
Здравствуйте,а матрицами Вэлконт можно работать на Дуплете-40.Спасибо

Pulver

]Это общий ход, пусть он будет хоть 50. Рабочий - это поднять матрицу так чтобы можно вставить гильзу(любой длинны) и провести операцию закрытия гильзы будет не более 20мм. Опцию калибровки вменять этому прибору совсем не вижу смысла..

Как бы болезненно вы не реагировали на итальянское оборудование, но неэффективным и некрасивым решением оно не кажется. В любом случае работать с таким движками куда приятнее чем с визжащими, разбрасывающими искры и угольную пыль коллекторно-щеточными ...[/QUOTE]
Болезненно я реагирую только на глупость и предвзятость. На итальянское, американское и даже китайское оборудование моя реакция чисто одобрительная. Покупайте, пользуйтесь, радуйтесь! Мы клонированием не занимаемся! Это экономически и технически не представляет никакого интереса.
Шуруповерты почти повсеместно заняли в жизни мужчины достойное место. Визжать и разбрасывать угольную пыль - это что-то нафталиновое. Вариант с использованием этой достойной техники показан и на фото и в фильме. Правда, в теме про "трио.." сделано предположение о необходимости, но невозможности приспособить "третью руку", которая, видимо, по прямому назначению уже не нужна, но и для "ДУПЛЕТа" она тоже не нужна. Кому ни для чего толкового не нужна, могут ее отрезать и выбросить.
С обычным шуруповертом мы ничего особенного не сделали, только укрепили его на прессе. О недостатке его по шуму я упомянул, но ничего критического не вижу. С использованием подходящего асинхронного двигателя у нас проблем нет. Если у потребителя тоже проблем нет - получите. На этот вариант я указывал как вполне технически возможный. Некрасиво и невозможно - это разные вещи.

ну рейка, так рейка. это не имеет значения. только ход рычага должен быть удобен для работы. полный цикл выполнения операции должен обеспечиваться ходом рычага из положения "вертикально вверх" до плоскости опоры (стола) максимум. бОльшая амплитуда движений, особенно с перехватыванием рычагов, не эргономична. если это будет реализовано реечной передачей, и она в производстве будет не дороже рычажной - это будет нормальное техрешение.

С использованием подходящего асинхронного двигателя у нас проблем нет. Если у потребителя тоже проблем нет - получите. На этот вариант я указывал как вполне технически возможный. Некрасиво и невозможно - это разные вещи.

Движок(даже коллекторный) можно поставить и сзади

VladimirShest
Базовый модуль в исполнении 1 - 3000 руб, в исполнении 2 - 3500 руб;
Минимальный комплект оснащения (установочные чашки, комплект матриц) - 800 руб;
Стационарный электропривод в зависимости от исполнения - 2000 - 3500 руб;
Полный комплект оснастки - 2000 руб.
Психология (даже у охотников) так устроена, что дешевая вещь качественной не представляется, зато дорогая так и просится в руки, хоть и хуже.

blasting
Но как обычно как в России доходит до цены, так сразу желание покупать нашу продукцию пропадает. По сути получается электрическая закрутка с возможностью удалять капсюль и обжимать донце гильзы в полном наборе получится 8-9т.р. Интересное предложение, но спасибо не надо

АП теме.
почему бы такое для 410 металлической не сделать , с возможность обжима
пули как внутри гильзы , так и по типу винтовочного.

ведь 12 кал. и патронов завались и импорта хорошего много,
а вот с 410-м беда..

Подумайте !!!!!

почему бы такое для 410 металлической не сделать

Да вообще подойти серьезнее к 410 калибру, а не 12-16-20 .

создать комплект для полной перезарядки с металлической гильзой

p.s. ведь 12 кал. и патронов завались и импорта хорошего много!!!!

По изучайте рынок 410 в Guns-е

blasting
Вот например сверлильный станок в розницу стоит 4.5тр.

Alex1331
Для обжимки высокой юбки требуется вертикальное усилие ок. 200 кг.

Alex1331
Какое макс. усилие подачи на данном станке и кто производитель станка?

Очень надеюсь, что VladimirShest решит свои технические вопросы и цена на "Дуплет" бедет значительно меньше заявленой.

http://gc-progress.com/atalog/21445/17116/25428/?pos=518636

Дрель есть у каждого мужика. Купить комплект матриц ВЭЛКОНТ за 550 р. и ...

blasting
Вы это расскажите владельцам станка Lee. Их станок сделан из пластика, они снаряжают патроны и обжимают донце гильзы, и бедные не знают про 200кг. А как же владельцы УПСов снаряжают?!

Можно поинтересоваться в

Полный комплект оснастки - 2000 руб.

так эти посмотрите чем не потенциальные закрутки:

Я лучше закажу себе Mec 600, с доставкой до дома выйдет даже дешевле. Он делает те же операции

Alex1331
Сам являюсь владельцем УПС при весе 82 кг. Чтобы обжать вышеназванную гильзу, раньше надевал на рычаг трубу, сейчас подкладываю ролик под рычаг ближе к шарниру. Так что усилие 200 кг. взято не с потолка

Шухард
Пыжи рубит, пулю крутит? Ай хороший станок...

... обожмите при помощи кольца юбку высотой 19 мм на гильзе RC4 Red Shot и поделитесь инфой, какое усилие было приложено к рычагу, какая длина рычага и какое усилие получилось на обжимном кольце. ....... Сам являюсь владельцем УПС при весе 82 кг. Чтобы обжать вышеназванную гильзу, раньше надевал на рычаг трубу, сейчас подкладываю ролик под рычаг ближе к шарниру. Так что усилие 200 кг. взято не с потолка.

В первый пост добавил видео с закрытием дульца гильзы способом "звезда" на станке "ДУПЛЕТ-2" за два перехода. Матрицы наши, ВЭЛКОНТовские. Для пресса будет специальный комплект, отличающийся от комплекта к УПС только установочными элементами.
Обычный УПСовский комплект тоже можно использовать с ДУПЛЕТом. Приемы работы в этом случае будут аналогичны работе на УПС.

Обычный УПСовский комплект тоже можно использовать с ДУПЛЕТом. Приемы работы в этом случае будут аналогичны работе на УПС.

VladimirShest
добавил видео

VladimirShest
с закрытием дульца гильзы способом "звезда" на станке "ДУПЛЕТ-2" за два перехода.

Можно увидеть видео где будет использоватся гильза б/у .

Cerg1953
В теме уже писали,что про б/у речи не идёт,только новые

Типа мы все такие богатые что брезгуем б\у гильзами и заряжаем только на новых.

В беседе с Pulver'ом ТС обсуждал этот вопрос.
С уважением...

Написал вам в П М

марсинатал
Ну раз новые крутит,то и ребенку понятно что б\у вообще без проблем.

Cerg1953
В беседе с Pulver'ом ТС обсуждал этот вопрос

Пост 314 стр14 в этой теме,предыдущая страница.
С уважением...

Pulver
(...) но у меня на калибровке
http://img.allzip.org/g/11/misk/1581416.jpg
буртик на калибровочной втулке
http://img.allzip.org/g/11/misk/2731529.jpg

В беседе с Pulver'ом ТС обсуждал этот вопрос.С уважением...

Прошу Вас дать иную сцылу по причине: глючит ганза, не открывается картинка

Завальцевать звездой новую гильзу сложнее, чем стрелянную завальцованную звездой. При желании, это можно сделать при помощи пальцев, отвертки и даже без привлечения какой- то матери.

Cerg1953
Прошу Вас дать иную сцылу по причине: глючит ганза, не открывается картинка
У меня обе сразу открылись.

Есть хотябы приблизительные сроки старта продаж?

СкоЛ
И ни слова о завальцовке и формировании звезды на б\у гильзе,
.
Да ТС заряжает на новых гильзах , но мы то в большинтсве своем заряжаем использую гильзу б/у. Надеюсь ТС покажет видео работы станка с б\у гильзой,ведь калибровку цоколя в наборе он предусмотрел.

😀 😀 😀

Cerg1953
Пост 314 стр14 в этой теме,предыдущая страница.

Freehunter
При желании, это можно сделать при помощи пальцев, отвертки и даже без привлечения какой- то матери.

Так делайте кто вам мешает, я хочу посмотреть как будут направлятся нарезы матрицы по старым нарезам гильзы на станке Дуплет.

Дуплет, как в первом однопостовом, так и двухпостовом вариантах может выполнять все необходимые для перезарядки операции кроме дозирования пороха и дроби.

Очень хороший станок.С удовольствием приобрел бы в минимальном варианте - звезда + закрутка (как в крайнем видео). Заказ прИмите?

С удовольствием приобрел бы в минимальном варианте - звезда + закрутка (как в крайнем видео)

Спасибо Pulver'у

Штурвал убрали,рычаг и ход стал вроде меньше,прислушиваются.
С уважением...

Pulver
Я критически отношусь к этому изделию и ценовой политике по нему тоже.

VladimirShest
дешевая вещь качественной не представляется, зато дорогая так и просится в руки, хоть и хуже.

а по теме

С удовольствием приобрел бы в минимальном варианте - звезда + закрутка (как в крайнем видео)

Если поставят на поток,будет спрос,цена должна упасть.

Также интересна возможность установки матриц других производителей. Как отечественных так и иностранных (если где пропустил, прошу не пинать)

Почему нет ответа на главный вопрос: Когда старт продаж????????????????

Интересует. Можно ли отдельно купить набор приспособлений, тот что за 2000?
Что конкретно в него входит?

Когда старт продаж?

интересна возможность установки матриц других производителей.

Штурвал убрали,рычаг и ход стал вроде меньше,прислушиваются.

Прислушиваться надо и к конструкторам, когда они разъясняют свои решения.

По поводу работы с б/у гильзами. Дело не в том сколько денег потратить на патрон, лишними они (деньги) никогда не бывают. Дело в том какой ответственности стрельба предстоит. Кто как, а я снаряжаю патроны на гуся и глухаря. Поэтому использую новые, предсказуемые по свойствам гильзы. "Бабахингом" я не занимаюсь, уж извините, и б/у гильзы мне не нужны, это так. Но в привычки других я не лезу.
"ДУПЛЕТУ" совершенно безразлично с какими гильзами работать. Закрытие б/ушных гильз на нем действительно осуществляется просто и быстро. Качество звездочки будет зависеть больше от степени б/ушности гильзы и того, какими матрицами она раньше закрывалась.

С учетом пожеланий снизить цену и шум вниманию форумчан будет предложен еще один вариант ДУПЛЕТа.

Или новые идеи....

На видео заметно,что есть осевое смещение...
Это станок не закрепили или вращение вокруг штанги?
С уважением...

Это станок не закрепили или вращение вокруг штанги?

VladimirShest!

Подарите пару опытных образцов участникам обсуждения.
Т.е. дайте на "растерзание" форумчнанам.

Особенно тем,кто критикует Ваше изделие

Например Pulver(У)

Поюзают,пошаманят и скажут конкретно,что и как надо доработать.

Видеть фото и видео -одно,а руками пощупать -совсем другое дело .

С Уважением.

Например Pulver(У)

Дмитрий,извини,что сослался на тебя.

Ты Инженер!

Причём думающий и создавший Свой,- неповторимый станок.
С Уважением.

Pulver
Я критически отношусь к этому изделию и ценовой политике по нему тоже.

Опустим "ценовую политику", это на сегодня разговор ни о чем.

Если не трудно, покритикуйте последний конструктив "ДУПЛЕТа".

Упущен момент установки пыжей, или навойник покупать?
Для гурманов динамометр при пыжевании.
Насчёт моторчиков - мне больше нравится 12В, в крайнем случае можно в авто подцепить, блоков питания 220В/12В на рынке огромное количество, заказать партию в том же Бастионе не проблема и цена будет бюджетная, думаю и разработают под задачу при объёмах.
Цена с электроприводом и всеми причиндалами видится не больше 4-5т.р., ручной вариант 2-2,5т.р. если будет дороже то для больших гурманов.
В любом деле цену формирует спрос, вам же со временем захочется
Мне вот станка ли хватило бы за 1-1,5т.р., для удешевления выкинуть оттуда мерки и банки с порохом, а так очень удобно, без смены оснастки выполняются все операции.
Если откинуть процесс звездения, то навойник с иглами от барклая и настольная закрутка, больше и не нужно ничего.
Процесс декапсюляции и установки новых молотком быстрее чем на станке.

Удешевить изделие можно путем поставки его в виде набора деталей (конструктора). Естественно, исполнение комплектующих не должно требовать доработки напильником при сборке.
Если клиент хочет изделие ready to use - цена 2 тыр, если хочет сэкономить - покупает как конструктор за 0,7 тыр. Если хочет конструктор без площадки - 0,5 тыр.
Мое имхо - функционал прибора реализован на 15% (не выдавливает, не обжимает, не запрессовывает, не насыпает, не устанавливает, не досылает, не загружает, не калибрует). При стольких "не" коммерческий успех будет возможен при стоимости до 2 тыр. На пробу я бы взял конструктором без площадки и без мотора за 0,5 тыр. + комплекты матриц и втулок (12, 16, 20 к)

big62
Насчёт моторчиков - мне больше нравится 12В

Ап

функционал прибора реализован на 15% (не выдавливает, не обжимает, не запрессовывает, не насыпает, не устанавливает, не досылает, не загружает, не калибрует)

А ещё можно просто прикупить сверлильный станок под дрель, 600р всё удовольствие.

Alex1331
Удешевить изделие можно путем поставки его в виде набора деталей (конструктора). Естественно, исполнение комплектующих не должно требовать доработки напильником при сборке.
Если клиент хочет изделие ready to use - цена 2 тыр, если хочет сэкономить - покупает как конструктор за 0,7 тыр. Если хочет конструктор без площадки - 0,5 тыр.
Мое имхо - функционал прибора реализован на 15% (не выдавливает, не обжимает, не запрессовывает, не насыпает, не досылает, не загружает, не калибрует). При стольких "не" коммерческий успех будет возможен при стоимости до 2 тыр. На пробу я бы взял конструктором без площадки и без мотора за 0,5 тыр.
С уважением ко всем

Такой разговор ведёт в никуда.....

Разговор про конструктив - это понятно, поддерживаю. Остальное - лишнее: у каждого потребности разные. Очевидно, и этот симпатичный станочек будет предлагаться в комплектациях различной насыщенности.
Лично мне этот станочек уже симпатичен своей компактностью, простотой и аккуратностью. Шумность (малошумность) двигателя для меня важна, так как выкроить время возможно только ночью. Операций же мне требуется только две: высококачественные закрытие звездой и завальцовка. Обязательно с возможностью регулировки высоты готового патрона. Всё остальное лично для меня абсолютно ненужные функции. Ручку желательно одну.
Жду возможности сделать заказ.
С уважением,

big62
мне больше нравится 12В, в крайнем случае можно в авто подцепить, блоков питания 220В/12В на рынке огромное количество

Уважаемый Дмитрий! Спасибо за отзыв на просьбу! Можно ли поспорить и кое-что разъяснить?

Pulver
- механизм регулировки то мне понятен... Просто не вижу фиксациию этих регулировок...

Возможно, только упор-ограничитель хода в одношпиндельном варианте будет отсутствовать. Но приемы работы с ограничительной втулкой позволяют работу с упором.

C ограничительной втулкой может работать все, включая молоток. Желательно оставить ограничитель на всех моделях.

При ходе рейки 40 мм требуется 2/3 оборота штурвала. Всегда можно ухватиться за тот рычаг, который при выполнении данной конкретной операции будет наиболее удобен.

Что-то на видео нет станка со штурвалом.

На видео видно что ход рычага 100-90 градусов- чуть больше 1/4. Это расстояние продавливается без перехвата. Усилие значительное при том, что одинарный рычаг имеет возможность увеличивать плечо, а тройной нет.

Судя по тому что Вы сняли, штурвал будет крутить тяжелее, а перехватывать ничего не нужно. Так зачем три маленьких рычага? В чем здесь счастье потребителя - объясните?

Вам же их еще и из плоскости вываливать пришлось - три резьбы под углом вместо одной.

Alex1331
Мое имхо - функционал прибора реализован на 15% (не выдавливает, не обжимает, не запрессовывает, не насыпает, не устанавливает, не досылает, не загружает, не калибрует). При стольких "не"...

blasting
Повеселило.. Представил как на охоте кончились патроны и я ловким движением достаю из багажника станок, втыкаю в прикуриватель, из под сидения достаются банки с порохом и дробью, весы ,гильзы,капсюля, коробки с контейнерами, я быстро кручу патроны и снова иду на охоту. Да ради этого стоит перевести станок на 12 вольт. и каждый покупающий должен заплатить за трансформатор 220/12вольт. Давайте не городить огород, а любители сняряжать патроны в машине (я думаю таких не много) купять себе трансформатор 12\220в или купят ручную закрутку.

big62
12В очень полезно в плане безопасности, станочек железный и цеплять к нему 220В не совсем правильно

Если кто-то никогда не пользовался упорно-опорной втулкой, обеспечивающей повторяемость высот меньше 0,1 мм, то попробуйте. Увидите, что на дырку в центре влияет начальная высота гильзы, имеющая стандартный допуск 1мм, на б/у - еще больше. Заметите, что еще сильнее влияет "проседание" полиэтилена под нагрузкой на разных гильзах. Узнаете, что еще более влияет толщина стенки гильзы, и особенно у края дульца.

И, наконец, поймете, что чем ни набивай патрон,...

Почему не известны свойства сплавов ЦАМ при наличии кучи справочников и сотни лет применения - это я не понимаю.

Это не трудно, но на любителя. Не затруднит менять чашки после пары-тройки сотен патронов - да ради бога. Конуса в машиностроении отработаны давно, их фиксирующие свойства и стойкость к износу как-то в серьезной литературе никем не обсуждаются. Время и усилие на извлечение гильз из чашки, при небольшом навыке, никого из экспериментаторов, державших станок в руках, не испугало.

На военохотовской закрутке как раз после замены легкосплавной(!!!) чашки на стальную уже несколько десятилетий все работает без замены. С чего в вашем случае придется после пары сотни патронов менять чашку? Она у вас тоже из ЦАМ сплава что ли?

+100! Стальная ещё и дешевле при этом.

Меня вот ещё что удивило: на видео так ловко закрывается звезда матрицей для закрутки, при этом и гильза даже не проседает! Не раз так пробовал, в том числе Gaep-скими матрицами - у меня получается плохо и давить надо сильно. ?? Поэтому "запечатываю" звезду на lee, а потом прогоняю завальцовкой. получается 3 операции

[QUOTE]Originally posted by Pulver:

Партия патронов, как правило собирается на одном типе гильз... Поэтому все что вами было сказано практически не имеет отношения к тому, что на одной гильзе будет дырка, а на следующей складки налезут друг на друга.
Что-то мы про Фому и Ерему. Вами высказано сомнение по поводу жесткости фиксации настроек станка. Я ответил, что замеренное изменение расстояния между головой и основанием 0,05 мм при усилии 200 кг. И что эти сотки никак не определяют величину дырки. О чем дальнейший спор и возражения! Ни в каком видео, представленном в теме, при закрытии одинаковых гильз нет разницы в дырках, даже при том, что тонких настроек для показа принципа работы пресса, а не тонкостей снаряжения патронов, не проводилось. Действительно, все, что мною сказано про влияние факторов на дырку не имеет отношения к станку.

Вот только сказок тут не надо.... Собрать патрон на жестких пыжах и ПК или БИО с мягким амортизатором - это разные вещи.
Кому сказки, кому - совет. Не встречал профессионально собранных патронов, по внешнему виду звездочки которых можно определить БИО там или не БИО. Уметь надо. То, что представляется во многих темах как "патрон не хуже заводского" есть дело радости того, кто собирал.
Если хотите - предложу Вам открыть тему с примерным названием "Образцы самостоятельного снаряжения патронов не хуже заводских". В ней Вы сможете поделиться своим опытом и сравнить с опытом чужим. Я свои работы там покажу, обещаю.
Вот в качестве образца для сравнений:

Все зависит от задач заложенных в конструкцию(деталь), в одном случае она не нагружена поэтому способна и будет работать вечно, в другом ...
Ну правильно, зависит. Критика-то в чем?

С чего в вашем случае придется после пары сотни патронов менять чашку? Она у вас там тоже из ЦАМ сплава что ли?[QUOTE]
Да нет, 65Г закалена по правилам. Никаких трудностей в работе не замечено. Если конус легонько не закусывает, значит долго он держать не будет. Или я не правильно понял мающийся с этими чашками народ? Скажите рекомендуемый Вами угол конуса - и все. Что тут маять людей теориями.

venture
Меня вот ещё что удивило: на видео так ловко закрывается звезда матрицей для закрутки, при этом и гильза даже не проседает!

Если хотите - предложу Вам открыть тему с примерным названием "Образцы самостоятельного снаряжения патронов не хуже заводских". В ней Вы сможете поделиться своим опытом и сравнить с опытом чужим. Я свои работы там покажу, обещаю.
Вот в качестве образца для сравнений:

Ну правильно, зависит. Критика-то в чем?

- Где применены и как нагружены детали из ЦАМ сплавов я не знаю, поэтому ресурс станка для меня неизвестен.

Если конус легонько не закусывает, значит долго он держать не будет. Или я не правильно понял мающийся с этими чашками народ? Скажите рекомендуемый Вами угол конуса - и все. Что тут маять людей теориями.

blasting
Представил как на охоте кончились патроны и я ловким движением достаю из багажника станок

Alex1331
Вот для этого спокойствия и нужен привод 12 Вольт.

кому интересно посмотреть как могу собрать патрон, пусть смотрят в моем профайле, он в общем доступе. Скажу лишь, что патрон с таким провалом звезды, как на вашем последнем фото, для себя посчитал бы неудачным.

Дульце на моих закрутках не закусывает, но гильзу держит от проворачивания жестко. Работают чашки уже не одно десятиление хоть и сделаны всего лишь из Ст3. Углы конусов подобраны банальным шабером, методом тыка без всяких теорий...

Речь о ранте донца конечно. Ошибся когда печатал, исправил.

Спасибо, что порылись в чужом ..., патроны в деревянных подставках собраны еще на Лии, у которого напрочь отсутствует возможность регулировок. Если чО.
А на послелнем фото патроны собраны на самом дешевом МЕСе http://guns.allzip.org/topic/11/606750.html

Alex1331
Вот для этого спокойствия и нужен привод 12 Вольт.

Ох, и фантазеры... 😛 Ну так какие проблемы?! Шуроповерт Вам в помощь, десятка на полтора-два хватит, если батарея ещё ничего.
А можно взять с собой переносную электростанцию - 220В будет и хоть тысячу накрутить можно... 😛 Ещё и чайник - кофейку вскипятить.. 😛
То есть, для научно-полевых изысканий УПС, который в кармане умещается уже не комильфо, и Дуплет с ручным приводом не катит? 😛
Мужики- никого не хотел обидеть, я по-доброму... 😛
С уважением,

Pulver
Речь о ранте донца конечно. Ошибся когда печатал, исправил.

Дмитрий, давайте оставим эти мелочи. Спор ушел в сторону от темы. Как-нибудь в подходящей теме встретимся - обсудим - от чего зависит качество внешнего вида звездочек. На моей "образцовой" фотографии патроны не мои. Это фирменные патроны Роттвел с февральской выставки в Дортмунде. Фото представлено как "заводской образец", чтобы потом показать, что мы умеем не хуже. В этом плане мужики в http://forum.guns.ru/forummisc/images?forum=242&topic=948871 не сильно отличаются от "образца".

По поводу ДУПЛЕТа, я думаю, принципиально критичной позиции теперь у Вас нет, или все-таки продолжим?

По поводу ДУПЛЕТа, я думаю, принципиально критичной позиции теперь у Вас нет, или все-таки продолжим?

Те нюансы которые я поднимал, вы обсуждать не собираетесь, считая что все у вас там в этом плане сделано как надо. Какой смысл продолжать?

Господа, а ведь действительно развели мы не нужную полемику. Конструктивности маловато, Слежу за темой с самого начала, прогресс на лицо! Люди работают! Но почему то упорно не хотят делать для 410 и под металл ,с усилием 200 кг трубу завальцевать можно.А электродвигатель на станочек все таки нужен стационарный, хоть на 12 хоть на 220 .

Господа, а ведь действительно развели мы не нужную полемику.

Кто мешает производителю продавать прибор и вести диалог по его совершенствованию? А то как-то интересно выходит - хочу купить то, что мне подходит, а не дают. ))) Жду до 22-го, как обещал производитель, не будет предложения - шло бы оно лесом, упрашивать никого не буду и вопрос для себя закрываю, хоть с усовершенствованным, хоть нет. В конце концов, два прибора есть.

Кто мешает производителю продавать прибор

Добрый день,пора уже наверное от разговоров,переходить к тестированию станка,вышлите по экземпляру всем,принявшим участие в этой теме,мы его протестируем и доработаем ,так будет намного лучьше,когда держишь вещь в руках,это совсем другое дело в плане доработки чем просто обсуждение,готов принять первый образец...

Pavel 19781981
от разговоров,переходить к тестированию станка.

А что, Pavel 19781981, не показать ли Вам предварительно - чем Вы пользуетесь сейчас, и какого качества закрытых патронов Вы добились.
Будет интересна разница, в случае чего!

konduktor
А электродвигатель на станочек все таки нужен стационарный, хоть на 12 хоть на 220 .

VladimirShest

А что, Pavel 19781981, не показать ли Вам предварительно - чем Вы пользуетесь сейчас, и какого качества закрытых патронов Вы добились.
Будет интересна разница, в случае чего!

Вот мои патроны,выдернул с патронташа,а пользуюсь я для нарезки звезды,бронзовой коронкой ,задавливаю звезду тоже самодельной втулкой сделаной по чертежам с этого форума,вот не как не выберу вариант станка,какой делать,но думаю что самый оптимальный вариант ваш довести до ума,чтобы был компактный и более универсальный...

Расскажите, плз, что за привод пойдет в серию, к чему нам готовиться?

В топике указано, что прибор обладает функциями декапсуляции и калибровки (обжима?) юбки. Нельзя ли разместить видео?

Вот мои патроны,

Ждем 22 марта.

VladimirShest
А почему не пытаетесь сделать лучше с помощью тех инструментов, что есть на Ганзе уже сейчас?

Не как не могу выбрать вариант,что бы сделать компактный и универсальный,я снаряжаю только для охоты,качество собраных патронов меня устраивает,но станок все равно необходим...

компактный и универсальный

ак нельзя лучше под эти требования подходит УПС-5. Я, например, его считаю самым удачным изобретением последних десятилетий для снаряжения патронов в небольшом (для охоты) количестве. В купе с настольной закруткой и нашими матрицами можно собирать патроны изысканного качества.

Вот Вы сами и ответили на свой вопрос словами "матрицами" и "закруткой".
Я бы еще добавил станок Lee - очень хорошо закрывает гильзы, и очень недорого нынче. Но потом для красоты ещё хочется и закруткой пройтись.
Хочется объединить в "одном флаконе" качественное закрытие звездой и закрутку, при этом обеспечив контролируемую высоту готового патрона (очень важный момент не только для красоты - однообразное усилие поджатия).

VladimirShest
Как нельзя лучше под эти требования подходит УПС-5. Я, например, его считаю самым удачным изобретением последних десятилетий для снаряжения патронов в небольшом (для охоты) количестве. В купе с настольной закруткой и нашими матрицами можно собирать патроны изысканного качества.
Уточните, если не трудно, мотивы перехода к более сложным станкам.

Во первых на станке я думаю более удобно собирать патрон,а так же исчезнет брак ,бывает когда вручную задавливаешь звезду патрон немного перекашивает,конечно можно использовать втулку одеваемою на гильзу,но на станке я думаю можно собрать более качественый патрон.

Хочется объединить в "одном флаконе" качественное закрытие звездой и закрутку, при этом обеспечив контролируемую высоту готового патрона (очень важный момент не только для красоты - однообразное усилие поджатия)

на станке я думаю более удобно собирать патрон,а так же исчезнет брак

Когда поступят в продажу ваши станки?

Ух ты, перый Российский станок для производства патронов. Все-таки не перевелись Кулибины! Так держать. Ну а если цена будет на уровне или чуть выше Лилоад, то и спрос будет однозначно. С подкруткой шуруповертом или дрелью отличная идея. Теоретическая производительность (количество в час) какая, если одиноковые патроны делать с помощью бу гильз?

Удачи и успехов в Вашем начинании!

Уже 22 число. Новости будут?

Уже 22 число.

Ждём с нетерпением.

Уже понедельник.Где новости

kuznec61
Уже понедельник.Где новости

Ну не с утра же

И не в обед же...

Мама дорогая! Ну и моторище! Сколь же это всё весом будет? и цена вопроса?

Ну и моторище!

Вся высота пресса - от стола до "макушки" 250 мм. Ширина - 170 мм. Длина - 250 мм.

У Вас, смотрю, шкивы одинаковые, то есть 1 к 1. А если на валу матрицы сделать побольше, чтобы скорость была поменьше (как у ручной закрутки)?
Сколько цена-то?

На мой вкус лучше без мотора было. Уж очень громоздко.

На мой вкус лучше без мотора было. Уж очень громоздко.

Без мотора неинтересно: как Вы будете одновременно крутить ручку, давить на рычаг и удерживать в гнезде патрон?

Цена?

Переходники с М6 на М8 сделайте.

А предыдущую модель в продажу пускать будете?

ещё лучше, чем было. осталось добавить пару станций (декапсюляция+обжим капс.гнезда+обжим цоколя и капсюляция), сделать подвижной нижнюю платформу (отпадет необходимость зубчатой передачи на вал), увеличить рабочий ход до 80-85мм, сделать так, чтобы рычаг был один и его ход был удобным (из "вертикально вверх" в "почти до упора в стол" максимум), разработать (скопировать) нормальный декапсюлятор-сайзер для первого поста ну и все это оценить в 300, а лучше 250 баков с учетом стоимости мотора и всех шалобушек для снаряжения одного калибра. другие калибры, обрезалки гильз, пыжерезы, сайзеры пуль и прочую лабудень можно предлагать как допопции.

имхо- с таким громоздким двиглом перебор, больше нравился вариант с дрелью или шуруповертом. И вам меньше проблем- поставщика двигателей
искать

осталось добавить пару станций (декапсюляция+обжим капс.гнезда+обжим цоколя и капсюляция), сделать подвижной нижнюю платформу (отпадет необходимость зубчатой передачи на вал), увеличить рабочий ход до 80-85мм, сделать так, чтобы рычаг был один и его ход был удобным (из "вертикально вверх" в "почти до упора в стол" максимум), разработать (скопировать) нормальный декапсюлятор-сайзер для первого поста ну и все это оценить в 300, а лучше 250 баков с учетом стоимости мотора и всех шалобушек для снаряжения одного калибра.

PS Еще нужно подумать как дробь с порохом подавать- как вариант с ЛИИ

Ну а кроме шуток- второй вариант более жизнеспособный. Если хотите с двигателем- нужно тогда с меньшим размером однозначно искать

У такого двигателя и преимущества есть:он работает как противовес и станок к столу прикручивать не надо(лишь бы от вибрации не убежал 😊).
Поддержу бабу Маню-такие габариты появились, нужно кол-во станций увеличить, чтобы можно было по настоящему назвать станок уневерсальным.

У Вас, смотрю, шкивы одинаковые, то есть 1 к 1.

На мой вкус лучше без мотора было. Уж очень громоздко.

Вы планируете к выпуску все три варианта?

Когда планируете запустить в производство? Возможно ли приобретение комплекта оснащения в ближайшее время?

к выпуску все три варианта?

VladimirShest
Второй вариант - промежуточный - дорогой и не без недостатков. Он в серию в чистом виде не пойдет.

А сколько это, скажем, в рублях? 😛 Я вот уже ТРЕТИЙ раз спашиваю о цене, и не только я.
Даже кажется, что прибор настолько Вам дОрог, что продавать не хочется! 😛
Выложите, пожалуйста, фото+цена по каждому варианту, а то я уже начал путаться в многочисленных модификациях. Думаю, коллеги меня поддерживают!

Если чесно я тоже запутолся

- в первом сообщении вроде указано:

Базовый модуль в исполнении 1 - 3000 руб, в исполнении 2 - 3500 руб;
Минимальный комплект оснащения (установочные чашки, комплект матриц) - 800 руб;
Стационарный электропривод в зависимости от исполнения - 2000 - 3500 руб;
Полный комплект оснастки - 2000 руб.

____
в чем дороговизна второй серии (на 500 рэ больше чем первая) я не понимаю. Все цены как я понял нужно складывать. например третий вариант:

второй вариант 3500+ (2000-3500 если двигатель стационарный)+ мин комплект оснастки 800 рэ

ТС- поправьте если это не так.

ТС- поправьте если это не так.

Что гадать на кофейной гуще?!
ТС - дайте информацию по ценам/комплектациям, желательно с фото.

он же пишет что цены приблизительные, массовое производство, формы и т.п. еще не устаканилось, пока тесты. А то что указано- это хотелки по максимальной стоимости. Хотя первые две версии имеют уже надписи производителя, название станка. Нужно подождать видимо когда окончательные варианты сделают и запустят в производство.

Послежу за темой

sas7777
он же пишет что цены приблизительные, массовое производство, формы и т.п. еще не устаканилось, пока тесты. А то что указано- это хотелки по максимальной стоимости. Хотя первые две версии имеют уже надписи производителя, название станка. Нужно подождать видимо когда окончательные варианты сделают и запустят в производство.

Ну как точно человек объяснил!
Я не промолчу, когда будет ясный ответ по ценам.

Пост N1 обновлен.

Можно узнать ориентировочные сроки начала продаж? Интересуют так же комплекты матриц с установочными чашками.

ориентировочные сроки начала продаж?

В единственном экземпляре?

Подскажите, матрицы которые будут установлены на этот станок сильно отличаются от матриц которые вы выпускаете сейчас?

Mel72
Подскажите, матрицы которые будут установлены на этот станок сильно отличаются от матриц которые вы выпускаете сейчас?

Отвечу за Владимира- это одно и тоже.

В единственном экземпляре?

Спасибо за информацию. Буду следить за темой.

С шуруповертом или дрелью гораздо симпатичнее и компактнее.

С шуруповертом или дрелью гораздо симпатичнее и компактнее.

VladimirShest
Добавлю лишь, что завод постоянно совершенствует эту продукцию. Например, с 18 марта в продажу пошла третья модификация серийного комплекта матриц.

Есть ли смысл менять первую модификацию на третью?