Вопрос по латункам!

Вот, обясните мне, дураку, на фига они нужны?
Практически у всех патронник под плсатик, снаряжать - гемор (затычки в смысле), центробой, пыжи другие, а все-равно народ пользует.
Не спроста ведь, но почему понять не могу.
Разъясните!

З.Ы.
По поводу патронника мысли здесь: http://guns.allzip.org/topic/11/118450.html
Соответственно от Dimmitry.

Дешево и надежно. И закрутка не нужна. И варьировать заряд легче.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Кроме того, что сказал Всеволод - обтюрация у надкалиберного пыжа лучше, снаряжать патрон (с пластиковыми дробовыми пыжами) проще не дольше и проще, переснарядить патрон на другой номер дроби тоже легко....

А я надкалиберные в пластик пропихиваю...
Может и впрям попробовать латунь для МЦ20-01?
А с патронником, точнее переходом из патронника в ствол ничего не будет?

Досылаются и экстрактируются хороше. без косяков. Но ведь после первого выстрела гильза сядет в патронник и если извлечется нормально, то не факт что подаваться будет хороше. Говорят даже лопнуть может при первом выстреле...

Dimmitry
Вот, обясните мне, дураку, на фига они нужны?
Практически у всех патронник под плсатик, снаряжать - гемор (затычки в смысле), центробой, пыжи другие, а все-равно народ пользует.
Не спроста ведь, но почему понять не могу.
Разъясните!

З.Ы.
По поводу патронника мысли здесь: http://guns.allzip.org/topic/11/118450.html
Соответственно от Dimmitry.

Ну... попробуйте ответить на такой вопрос: Почему люди до сих пор используют ружья с внешними курками(причем ощущается явный дифицит такого оружия) - хотя есть более совершенные системы? Дульнозарядные Шемполки, капсульные ружья?

Людям нравится сам процесс снаряжения, отмосфера давно минувших дней
Как правило такие люди предпочитают охоту с собачькой, им не нужны горы мяса - красивый выстрел, запах дымного пороха, звон вынимаемой лат. гильзы...
На вкус и цвет...

Ага!
Ну курковки мне тоже нравятся, но гильзочки попковые как-то ближе, хотя и непрактичные они....

Виталий А

Ну... попробуйте ответить на такой вопрос: Почему люди до сих пор используют ружья с внешними курками(причем ощущается явный дифицит такого оружия) - хотя есть более совершенные системы?

Потому, что неохота сидеть за случайно застреленного из "более совершенной системы" коллегу.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Основной аргумент кроме вышесказанного - дешевизна выстрела. Возможность крутить патроны "в поле" на коленке. Можно, при наличии капсюлированных гильз, заряжать ружжо как шомполку. экзотика конечно, но знать такие способы надо. Народ с Крайнего Севера приезжает, ужасы рассказывает. Якуты выпрашивают дробовые и мелкановские патроны. Мелкан на "крупного" зверя, а из одного дробового делают три. Поскольку нету ничего, а жить нада.

Всеволод

Потому, что неохота сидеть за случайно застреленного из "более совершенной системы" коллегу.

Чел. не спрашивал юридической трактовки вопроса применения оружия.
Вданном случае от системы она не зависит.
Обычно такие аспекты обсуждают молодые и не самые законопослушные участники Саежной ветки.

Если хотели пошутить, ставьте смайлики.

Никаких шуток. Да и аспект не юридический, а технический - ружье со спущенными курками более безопасно, чем со взведенными и на предохранителе. Потому как его УСМ находится в положении минимальной потенциальной энергии и для производства выстрела необходимы вливания большого количества энергии извне системы. Для второго же достаточно относительно легкого воздействия на предохранитель. Плюс удобство обращения с внешними курками, например, в темноте наощупь.

Возвращаясь к гильзам. Ни разу пока что не видел, чтоб латунька рвалась пополам и улетала вперед, застревая в стволе. Пластиковые трубки гильз выковыривал из ствола сам. Хорошо, хозяин ружжа вовремя заметил - иначе могло быть грустно.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

На некоторых моделях спортивного оружия - вообще нет предохранителя(в частности ТОЗ-57). Стреляют с таких ружей на несколько порядков больше, чем из охотничьих - и не одного, описываемого вами случая членовредительства 😊, по вине системы - не известно 😊
Так что это скорее из области психологии безопасного обращения с оружием - при чем тут тогда латунные гильзы 😊

Конечно, не известно - потому как из спортивного оружия стреляют на стенде, заряжая его непосредственно на огневом рубеже и носят его вне рубежа в переломленном виде. Рискнете таскать по лесу заряженный ТОЗ-57 в течение хотя бы дня? 😛

Латунные гильзы все при том же, "новое" далеко не всегда синоним слова "лучшее", чаще - слова "дешевое". Пластиковая гильза на порядок дешевле, но иногда рвется (новая в том числе). Следующий выстрел может быть чреват.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Впрочем, как говорят англичане, я не так богат, чтобы покупать дешевые вещи (в данном случае пластиковые гильзы). "Дорогая" латунька окупается махом за счет многоразовости использования. 😛

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
спущенными курками более безопасно, чем со взведенными и на предохранителе.

Ну уж раз зашел разговор....
Позвольте с вами не согласиться. Про бескурковки такого не слышал, а вот с курковкой идя полесу всеже можно зацепиться, простите мою прямоту, 😛 за сук.

Ответ на вопрос вопрос 19.4:
"...Обращение с курковыми ружьями требует внимания и осторожности. Случайные удары по куркам, а также случайный срыв при взведении или спуске курков могут привести к внезапному выстрелу. Выступающие курки цепляются за ремни, ветки и др. предметы, поэтому внешнекурковое ружье при передаче в другие руки, во время преодоления препятствий и уж тем более при переездах с места на место даже на небольшие расстояния должно быть разряжено...."

Глянуть можно здесь: http://www.hunter.ru/hunting/huntmin1/1620.htm

З.Ы.
А вообще говорят, что раз в год и палка стреляет. И правильно говорят!

Всеволод
Рискнете таскать по лесу заряженный ТОЗ-57 в течение хотя бы дня? 😛

Нет не рискну, но совершенно по другой причине - весит он 3,7 кг.
На охоте нашу всегда ружье снятым с предохранителя, кроме случаев передвижения на лодке, преодоления преград и т.п.
Так что легко 😊

Участник ПОП так же описывал охоту с легавой, с этим ружьем женщины за центнер весом - наверное очень смелая 😊

Это ж как надо зацепиться, чтоб взвести курок до боевого взвода-то... Страшные люди. Сдвинуть предохранитель куда легче. 😊

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Не передергивайте - речь идет о взведенном оружии, обсуждать безопасность не взведенной системы - не имеет смысла.
На попытку возразить, что курковка дает возможнось носить патроны в патронника, и вгводить не переламывая стволы - будет ответ - безкурковка со шнеллерным взводом на предохранителе.

Всеволод
Это ж как надо зацепиться, чтоб взвести курок до боевого взвода-то... Страшные люди. Сдвинуть предохранитель куда легче. 😊

Можно эксперемент замутиь.
Вы безкурковку о дерево с предохранителя снимать будете, а я курковку о тоже дерево взводить.
Интересно по секундомеру какая разница выйдет?

З.Ы.
Ладно если ИЖ-27, а если МР153??? 😛 😊

Ув. Виталий А! Почемуже не имеет смысла сравнивать невзведенные ситемы? Имеет!
Бескурковку нечаянно взвести нельзя, а курковку? Взведенная исправная бескурковка на предохранители не выстрелит, а невзведённая курковка??? Чувствуете какя разница?
Бескурковка на порядок опаснее! К бабке неходи. Только в курках тоже плюсы есть... Но в другом. И они ИМХО также важны бывают иной раз как безопасность. Например легко установить наличие взвода. На ИЖ 18 (или 17 я их путаю) даже смотреть никуд аненадо, если ружжо не взведено курок прикрывает прицельную планку.

Бескурковка с патронами в стволе - ВСЕГДА готова выстрелить. Мягкий спуск с патронами запрещён (это в каждой инструкции сказано). Т.е. вероятность самопроизвольного выстрела практически такая же, как у взведёной курковки, но только куркувку то взведёной постоянно не таскают! От удара о курок выстрелить только неисправная курковка или курковка вовсе древней системы. Взвести курок просто зацепившись об сук - маловероятно, если только с их стороны активная помощь будеть 😊 Курки и для большого пальца туговаты обычно бывают. Вот при снятие курка со взвода с неоткрытыми стволами - опасность непроизвольного выстрела однозначно выше. Значит и снимать его нужно осмысленно осторожно. Как неоднократно говорили - "главный предохранитель должен быть в голове".

Пластик рвётся с большой вероятностью, при выстреле на морозе. Охоте кранты. А латунки нет.

А я просто тащусь от латунок. Скорость снаряжания выше, чем у пластика. Главное купить все необходимое. Особенно выделю пыжи 10 калибра и стаканчики на дробь. После выстрела из латунки ствол чище (из-за пыжа 10 калибра лучше сгорает порох), резче (у меня короткие стволы на Иж43Кн). Кроме того, на латунках нет промятых внутрь капсюлей и следовательно осечек на моем КН. Я с этого года перехожу исключительно на самозаряд в латунки (касаемо Иж43Кн). Если в процессе охот разочаруюсь в своем решении, то напишу почему.

НА последних пострелушках \ПРИ -20 \ после 150 выстрелов на пластике порвало около 40 штук.

Слышал, что у металических гильз бой хуже за счет того, что внутренний диаметр гильзы больше внутреннего диаметра канала ствола - так ли это?

Что Вы плохого в этом видите? Например, если патрнник 76, а гильза 70, то на этих 6 мм возможен прорыв газов. А что плохого при переходе от большего диаметра к меньшему?

hz2
Что Вы плохого в этом видите? Например, если патрнник 76, а гильза 70, то на этих 6 мм возможен прорыв газов. А что плохого при переходе от большего диаметра к меньшему?

Сходите по ссылке в начеле топика. Там есть некоторые мои мысли по этому поводу.

Виталий А
.
На охоте нашу всегда ружье снятым с предохранителя, кроме случаев передвижения на лодке, преодоления преград и т.п.
Так что легко 😊

Мне при таких раскладах вообще ружье закрывать не придется - сплошное преодоление преград. Так что не, нехачу "более совершенную систему", обойдусь всегда готовой к выстрелу курковкой. Курок взводится одновременно со вскидкой.

Возвращаясь к гильзам. Вчера у коллеги-форумянина на Бекасе еще одну пластмассину разорвало. Не холодно было, около -18.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод

Возвращаясь к гильзам. Вчера у коллеги-форумянина на Бекасе еще одну пластмассину разорвало. Не холодно было, около -18.

Хм: мы так же вчера стреляли на морозце, только наверное чуть-чуть побольше, официально было зарегистрировано 32 участника, по 60 мишеней на лицо не считая перестрелок, кроме дуплетов (24) все можно было стрелять вторым выстрелом - итого было отстрелено более 3000 патронов (только на соревнованиях), не у кого проблем с разорванной гильзой - почему то не возникло??? 😊

Потому, что патроны из магазина. 😊 😊 😊 А форумянин стрелял своими, на несколько раз переснаряженными.

Валялись там недалеко гильзы славного Техкрима, пластиковые. Практически все разорваны вдоль. Одноразовая весчь...

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Потому, что патроны из магазина. 😊 😊 😊 А форумянин стрелял своими, на несколько раз переснаряженными.

Валялись там недалеко гильзы славного Техкрима, пластиковые. Практически все разорваны вдоль. Одноразовая весчь...

Не верно, кроме меня еще минимум 30% стрелков стреляют самокрутом.
Добиться от самокрутного патрона лучшего боя чем от фабричного, при соблюдении внешних параметров и качесва - и есть цель релоадинга!!!
Ну и конечно цена вопроса! 😊

2 BRaT2: Теоретически, из за менее толстой гильзы, имеем ещё одно небольшое перестраивание дробинок(а значит дополнительную деформацию..). Значит периферийные дробинки будут иметь худшую осыпь и меньшую резкость. Реально, как то не заметно, впрочем, специальных исследований не проводил.. С другой стороны - обтюрация у пыжей и прокладок улучшается - и это заметно при стрельбе порохом, чувствительным к давлению форсирования. Например - для Сунар Магнум рекомендован мощный капсюль типа Жевело М и качественныё ПК, а в латунной гильзе он отлично сгорает при капсюле ЦБ и ДВП с прокладками 10калибра.

2Postoronnim V
Спасибо за разъяснение так и предполагал, что теоретически должно быть хуже на практике же наоборот 😊

В патроннике 76 гильза 70 чем тоньше тем лучше. Прорыва газов при латунных гильзах нет, при обычных - есть, особенно с ПК.
Дробь тоже перестраивается только в снарядном входе, гильза и патронник практически одинаковы, а при выходе из толстостенной гильзы дробь неизбежно стремиться расклиниться в патроннике, а потом излишне смяться в снарядном входе. На пыж-контейнере хорошо видно, что отпечатки от дробин смазанные.

spit
В патроннике 76 гильза 70 чем тоньше тем лучше. ....

http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter13.htm

BRaT2
Слышал, что у металических гильз бой хуже за счет того, что внутренний диаметр гильзы больше внутреннего диаметра канала ствола - так ли это?

Все правильно выстрел из латунок более раскидист, проверенно неоднакратно, на нескольких ружьях.

AGOR31

Все правильно выстрел из латунок более раскидист, проверенно неоднакратно, на нескольких ружьях.

Все правильно, поэтому для стрельбы накоротке использую только латунки.

Андреевич

Все правильно, поэтому для стрельбы накоротке использую только латунки.

а если в контейнере дробь?

Уважаемые "латунщики" подскажите, пожалуйста, какой марки гильзы приобретать предпочтительнее?

Вчера купил в Климовске по 15р немного Тульских латунок: http://www.wolfammo.ru/site.xp/050054.html
В патронник ТОЗ 34 все лезут хорошо. 3 затравочных отверстия, на некоторых немного несоосно сделана закраина, но это ни на что не влияет. Отполировать вот только хочу, бо как своего отражения пока в них не вижу 😀.
А вообще вещь почётная, на охоте в патронтаже пяток таких для антуражу не помешает 😉.

Особенно зимой, если применяется бездымный порох,в капсульное гнездо советуют (кажется Бутурлин) подсыпать 8-10 порошинок черного пороха для создания лучшего языка пламени. У нас тепло и особой необходимости нет, но я на всякий случай так делаю.
ЗЫ. Раньше, в деревнях, для очистки латунок от нагара и окислов их предварительно замачивали в капустном или огуречном рассоле. Я использую раствор уксуса. Лучше очищаются.

dim99

а если в контейнере дробь?

Еще вопрос. А дымарь в Москве продается?

Fuckis
Еще вопрос. А дымарь в Москве продается?

Спасибо, Александр Андреевич, я думал мож кто из местных ответит. Просто я прошвырнулся по магазинам - нет нигде.
Побольше Вам оптимизма, в смысле "осталось недолго". 😛

Fuckis
Еще вопрос. А дымарь в Москве продается?

Дымарь купил летом в Реутове - пару банок. Последний раз видел там же в декабре.
Вообще латунка с дымарем как нельзя лучше сочетается с ИЖ-43КН

alex_kerby

Вообще латунка с дымарем как нельзя лучше сочетается с ИЖ-43КН

А для стареникой БМки? А?

Накрутил свежекупленные латунки дымарём . Чёрные пластиковые заглушки под латунь решил использовать и в качестве обтюратора на порох, т.к. несколько видов купленных картонных прокладок на порох, в т.ч. 10 калибра просто проваливались в латунку. Непростое это дело засунуть их чашкой на порох в латунку. Смог только с помощью найденной дома воронки от УПСа, затем войлок 10 калибра, тоже еле запихнул с помощью воронки, редко такое бывает, но пыжи оказались что надо, в свободном состоянии даже в патронник не лезут 😊. Сверху дробь прикрыл прозрачной затычкой, всё туго и гермечично.

Что за чушь с прорывом газов при 70мм гильзах при 76 мм патронниках. Всё нормально там с этим, как с латунью не знаю, но всем настоятельно советую провести такой эксаеримент, найти 2-ух товарищей с чем-нибудь очень распространённым типа ИЖ-27 и разными по длине патронниками и стрельнут одним и тем же патроном и найти различия.

А по латункам - при выстреле с одного ствола в другом стволе патрон может рассыпаться, на мой взгляд это их единственный существенный недостаток.

Fuckis

А для стареникой БМки? А?

ну нету у меня БМки... не нашел в идеальном состоянии

2 alex kerby "ну нету у меня БМки..." и не удивительно не выпускают их уще сколько годов, на ИЖ-43КН спица курка длинее, взводить удобнее

2 зимы стреляю, неподсывая чёрный порох в латунки. Пользую Сокол.

Из опыта снаряжения латунок, скажу что дымарем лучше все-таки не снаряжать так как остается много нарага внутри гильзы, плохо очищаются затавочные отверстия. Стоит дымный порох не дешевле Сокола. Нагар хорошо отходит если гильзы подержать в растворе уксуса. Латунь на мой взгляд отлично подходит для бабахинга, далеко тащить не надо, переснаряжать можно большое количество раз. Сам лично заводскими патронами не стреляю, только кручу сам. Латунь в основном идет на короткобойные патроны на мелочь. Поддержу alex kerby скажу что выстрел из курковки дымным порохом из латунной гильзы доставляет особое удовольствие, да и патрон дешевле обходится.

Монах
Латунь на мой взгляд отлично подходит для бабахинга, далеко тащить не надо, переснаряжать можно большое количество раз.

Имянно, имянно... Для меня бабахинг - это по летающим тарелкам. С вечера насыпал 30-40 штук, в короткой 65-й гильзе (у меня их больше, чем нормальных), и вперед. Отстрелял, помыл (при этом выбивая гидроударом центробой), высушил - и через неделю-другую все по новой. Красота, ляпота. 😊 😊 😊

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Sacor
А по латункам - при выстреле с одного ствола в другом стволе патрон может рассыпаться, на мой взгляд это их единственный существенный недостаток.

Fuckis
Спасибо, Александр Андреевич, я думал мож кто из местных ответит. Просто я прошвырнулся по магазинам - нет нигде.
Побольше Вам оптимизма, в смысле "осталось недолго". 😛

Хм. А имеет ли смысл латуньки обжимать? Никогда не пробовал, все входит в патронники нормально. Даже будучи выправлено подручными средствами после легких замятин.

А дробовой пыж (обычную картонку) некоторые любили крепить клеем БФ. Казеиновый, сколь помню из детства, воды боится.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Всеволод
Хм. А имеет ли смысл латуньки обжимать? Никогда не пробовал, все входит в патронники нормально. Даже будучи выправлено подручными средствами после легких замятин.

А дробовой пыж (обычную картонку) некоторые любили крепить клеем БФ. Казеиновый, сколь помню из детства, воды боится.

О, спасибо, други. Хочу приобщиться к снаряжению. Ваши советы ОЧЕНЬ полезны. В книжках такого не прочитаешь.

Монах
2 alex kerby "ну нету у меня БМки..." и не удивительно не выпускают их уще сколько годов, на ИЖ-43КН спица курка длинее, взводить удобнее

Вообще хочется МЦ-9 курковое. Спортивную модификацию... Срелял как-то раз из такой... ни на минуту из рук бы не выпускал

Андреевич
Дорогой Всеволод, Вы обратили внимание на возраст моих латунок? Им приходилось побывать в ТАКИХ патронниках!

Обратил... Так и я гильзы не в магазине покупал, самые молодые - 75 года, постарше - 68. Молодые использовались тоже в ТОЗ-66, только длинном, и хз где еще, старые - хз где.

По идее, после одного выстрела латунька обязана раздаться точно по патроннику, или не так? Просто сам за несколько сотен высрелов с них проблем не имел, лезут как миленькие. Что не так делаю?

Барклая у меня нету, капсюль вставляю в тисках, при этом иногда по неосторожности подминаю край гильзы. Правлю любым подручным стержнем. По рабоче-крестьянски, в общем. 😊

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Половинкой ДВП затыкается очень надежно, потом кисточкой промазать воском или смесью для осалки - ничего не вывалится. Я специально проверял, таскал один патрон в магазине помпы целый день, отстреляв около 40, ничего не стронулось.
Дымарь в латунь не снаряжаю, только сунары, и гильзы не мою и не чищу. Биметалл иногда приходится зубной щеткой затравочные прочистить, ржавеют.
Всеволод, чтобы не мять край гильзы вставляй внутрь кусок трубы чуть длинее гильзы. Я так на УПСе запресовываю, удобнее чем штатный штырь и к калибру не привязано.

А как, мужики, гидроударом Вы капсуля выбиваете?

spit
Всеволод, чтобы не мять край гильзы вставляй внутрь кусок трубы чуть длинее гильзы. Я так на УПСе запресовываю, удобнее чем штатный штырь и к калибру не привязано.

Обижаете, однако - догадываюсь. Просто на моих тисочках где-то 72 мм уже предел хода. То есть как раз длина гильзы плюс капсюль. Привык уже, вроде теперь не мнутся.

Капсюля гидроударом - просто, здесь же и посоветовали. Наливаем в гильзу воды, ставим на подставку с отверстием против капсюля, вставляем плунжер (стержень диаметром чуть меньше внутреннего диаметра гильзы) и бьем по плунжеру молоточком. Выбиваются даже старые капсюля, посаженные на лак, а свежие так вообще с одного удара. Удобно производить все это в небольшой бадейке, налив в нее воды. Потом засыпаем стиральным порошком и моем. Плунжер для пробы сделал из Д16Т, пока служит, несколько сотен капсюлей выбил. Сработается, сделаю стальной каленый.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Уважаемые коллеги поделитесь кто как фиксирует дробь при снаряжении латунных гильз, кроме полиэтиленового пыжа и того что уже написано.

zapal
Уважаемые коллеги поделитесь кто как фиксирует дробь при снаряжении латунных гильз.

Шину накладывают, тугую гипсовую повязку. Подписка о невыезде тоже неплохо действует! 😀 😀 😀

Ага особенно если подписку пожевать сначала, а потом по плотнее забить. А если серьезнее...

Посмотри здесь http://www.piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=3419 и на этом сайте в разделе "библиотека"

Спасибо

А воть и оборудование для декапсюлирования латуни... 😊

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Я тут обрезал хвостовик пули Полева, т.е сделал короче на 5мм. удалив тем самым широкую обтюрирующую юбку. Вмете с пулей замечательно лезет в латунную гильзу, но диаметр 16,5, а ствол 15,7. Может, ну его нафиг? Да и точности может не быть т.к. хвостовик короткий и почти весь уйдет в пулю...
Чтоб ещё такого придумать?... 😛

Я тоже размышляю над тем, как снарядить латунку пулей Полева. После обрезки юбки задняя часть контейнера начинает болтаться в гильзе-это устраняется подмоткой тонкой виниловой изоленты, есть такой старый метод ценровки пули.Если необходимо снарядить патрон дымным порохом (мой случай)есть вероятность, что не хватит длины гильзы. Порох который я купил, производства Н-Новгород, крупный как сахарный песок, не знаю смогу ли его уплотнить до такого состояния чтобы влез пыж и пуля- еще не пробовал. Если не влезет придется снимать заднюю часть контейнера и ставить стабилизатор пули на пыж, а подмотку изоленты для центровки задней части производить на полвинки контейнера в надежде что при выстреле изолента срежется в ДС и контейнер свободно роскроется. Полев предупреждает, что обязательно надо проверять как изготовлены эти половинки, т.к. некоторые призводители оставляют литьевой облой и половинки не разделяются, их надо разрезать в противном случае все достоинства пули сходят на "нет". Пулю в гильзе закреплять клеем БФ или другими не эластичными после высыхания. Полиэтилен ни чем доступным не клеится, поэтому, желательно чтобы клей хорошо прилип к латуни и образовывал твердую каплю которая удерживает контейнер от выпадания. Момент эластичен, поэтому высохшая капля мягкая и не обеспечит надежной фиксации.
Если у кого есть опыт стрельбы пулей Полева без задней части контейнера отпишити пожалуйста.

Да! Забыл сказать! 😊
Я про пулю 16-го в гильзу 20-го, и у меня хвостовик входит плотно (размер указан выше).

Блин.. как всё стало сложно....
Всё время центробой обычным шилом вытаскивал бьез всёких гидроударов.. А по моему лет 5 назад купил 100 шт. латунок под жевело (на всю жизнь хватит)

И самый большим плюсом латунок вкупе с дымарём было от что пыжи вообще не нужны были. Просто на порох прокладку и газету запрессовывал. Правда подложив под неё 2 ниточки, которые удерживали в завязанном положении сверху прокладки дробь.

Угу. Пробовал и шилом - долго и гнездо повредить можно. Проще плунжер выточить. Газета - это хорошо, то-то потом по весне леса гореть начинают. 😞

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

А если не трудно - ссылочку на классиков, про зарядку латунок дымным. Или может кто поделится своей классикой?

А что исходные уже не канают!? 😊

Спасибо, конечно, но мне бы о практической стороне вопроса: про пыжи, способы, ньюансы, все такое...

Хм... дык чего сложного? Вся разница в пыжах чуть больших, чем под 12 калибр. Для тех кто сам рубит - это не проблема, остальные пользуются от 10-го к.

В капсульное гнездо несколько крупинок дыморя, если под центробой(под КВ-21 и КВ-22 не надо), порох, какртонная прокладка 2-3 мм., один основной(высокий) два добавочных(низкие) пыжа, дробь, полеэтилановый стаканчик на дробь - ВСЕ.
С ув.

З.Ы. Все то же самое прекрасно работает и на пластиовых гильзах под звездочку.

Здравствуйте. В выходные отстреливал латунки снаряженные центоробоем и соколом. Ружье ИЖ-27М. При температуре -15, было замечено затяжное срабатывание капсуля, т.е. сначала был слышен удар бойка, а только потом выстрел. Вот советуют подсыпать в капсульное гнездо немного дымного пороха. Кто этим пользуется, расскажите подробнее: что, куда и сколько сыпать.

Как написать подробнее не знаю(см.предыдущий пост).
З.Ы. Перед капсулированием обязательно очистите затравочные отверстия.

Т.е. я так понял: беру гильзу донцем вверх, сыплю несколько крупинок дымного пороха в капсульное гнездо, сверху на эти крупинки вставляю центробой и запрессовываю его. Так?

Так вроде - сам так делал. Хотя и без подсыпки затяжных не было. Может, дело действительно в затравочных отверстиях? Или в усилии пыжевания...

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

2 cerber: Подсыпал дымного и сверлил 2 доп. отверстия - разницы с обычным патроном не заметил, но и ниже минус 5 как то вроде не пользовался. Может при большем холоде эта доработка как раз и актуальней? По крайней мере, от двух дополнительных затравочных отверстий и дымаря вреда не наблюдается. Кроме того, бывают гильзы, у которых не два. а три затравочных отверстия, и , это не спроста.

Стрелял и в -30 с дымарем, затяжных не наблюдал, хотя резкость плохая. Без дымаря в -20 несколько штук, тоже нету затяжных...

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

Fuckis
Спасибо, конечно, но мне бы о практической стороне вопроса: про пыжи, способы, ньюансы, все такое...

Всеволод
Газета - это хорошо, то-то потом по весне леса гореть начинают. 😞

Ни разу не видел чтобы хоть маленький кусочек упал горящим на землю.. В основном просто разлетаюися как обыкновенный ДВП

В Русак Р, пришлось ради этого убить пол дня, но дымный порох закупил.., правда пол кило., приехал домой - жалею.., гильзы брать пока не стал - дома есть запас и пуль купил, а смотрю в моей Бмке они застриют (( Купил Майера на кабана, плюс пулевые патроны Гауланди - теперь стремаюсь, можно ли стрелять при стволах чок и п\чок?

Ага, по наводке mangysta тоже приобрел тульские латунки и дымарь. Сунул их в БМ-ку, опа! а стволы не запираются. Подскажите бывает ли прибор, которым можно закраину у гильзы подплющить?

Если Вы о Вольфе, то еще и подрезать 😊

Mother f(censored)!!! А на много? Хотя я не обнаружил следов от сужения в патроннике на краях гильзы.

Fuckis
Ага, по наводке mangysta тоже приобрел тульские латунки и дымарь. Сунул их в БМ-ку, опа! а стволы не запираются. Подскажите бывает ли прибор, которым можно закраину у гильзы подплющить?

Латунки застриют!! Вот это новость, у меня металлические - входят, как нож в масло. Я даже испугался - пошёл проверил - входят. А ты все пробовал, может только несколько с брачком, а остальные в норме?

Fuckis
Ага, по наводке mangysta тоже приобрел тульские латунки и дымарь. Сунул их в БМ-ку, опа! а стволы не запираются. Подскажите бывает ли прибор, которым можно закраину у гильзы подплющить?

Посмотри здесь http://www.hunter.ru/bullet/shellequip/equip.html#4

mangyst

Латунки застриют!! Вот это новость, у меня металлические - входят, как нож в масло. Я даже испугался - пошёл проверил - входят. А ты все пробовал, может только несколько с брачком, а остальные в норме?

Не, не, не застриют. Они хорошо входят и выходят, но (как это называется?) фланец кажись... он какой-то толстый и жопка гильзы торчит из-за казенного среза на доли милиметра. Из-за этого и не запирается.

Да-а... Полазил по форуму: видимо этот Вольфовский косяк - обычное дело. Хорошо всего пачку купил.

Скажите, пожалуста, а нетульские латунки бывают в природе, а? Если бывают, то за наводку буду благодарен.

Проще и дешевле поспрошать у старших коллег. Мне в свое время натащили 12 калибра больше сотни.

------------------
Ребята, давайте жить дружно!

2 Fuckis: Импортные латунки наверняка все не тульские 😊 А ещё бывают стальные (покрытые медью или цинком) барнаульские кажись.

Postoronnim V
2 Fuckis: Импортные латунки наверняка все не тульские 😊

Да, чето я об этом не подумал. 😊

А в продажах эти заморские штучки бывают?

2 Fuckis: Честно говоря ни разу не встречал. Просто предположил, что могут быть. Стальными гильзами успешно пользуюсь на ряду с латунными, особой разницы не замечаю. На оцинкованных три боковых затравочных отверстия и усиленная наковаленка без отверстия - декапсюлировать приходится не УПСом, а шилом или кончиком ножа, что, впрочем, не напрягает.

Fuckis
Да-а... Полазил по форуму: видимо этот Вольфовский косяк - обычное дело. Хорошо всего пачку купил.

Скажите, пожалуста, а нетульские латунки бывают в природе, а? Если бывают, то за наводку буду благодарен.

В последни раз что- то подобное видел на Новых черёмушках в Москве, МООИР точно есть, только латунь иль нет - не уверен. Проще самому побегать..

А знает ли кто-нибудь из чего эти металлические гильзы,которые я покупал в 1993 году? Может биметаллические - они розового цвета .

Стальная, покрытая медью. Опознаются магнитом. Нормальная гильза.

Стрелка компаса действительно на них реагирует. А в чем их преимущество или недостаток ?

Теоретически стальная омеднённая проржавеет быстрее латунной, но имеет наковаленку бОльшей прочности. Стальная оцинкованная проржавеет медленнее, омеднённой. Кроме того вроде латунные и стальные несколько по разному ведут себя в свободных патронниках, но лично я разницы между стальными и латунными не улавливаю - всеми тремя видами успешно пользуюсь.

Если в латунки дымарь пихать можно, то в стальные опасно - селитра проест.
У меня пара медненых треснула при первом выстреле, остальные держатся.
В артиллерии на стальную гильзу вводили поправку при стрельбе.

спасибо за ответы.