Эксперименты с самодельными пулями. Может кому и пригодится.

Ощущая зуд в руках решил поэкспериментировать с изготовлением самодельных пуль
для 20 го калибра. Если я не первый в такой придумке, ужи извиняйте. Итак...

1) Берем подкалиберную пулю "колпачок", диаметр 13,6 мм, вес 16 гр.
Термоусадочную трубку диаметра 12.7 мм (так на ценнике было) длиной 50 мм.

2) Мелкими пассатижами зацепляем пулю за перегородку и надеваем трубку.
Важно - передний край трубки должен быть вровень с носиком пули.

3) Осаживаем трубку над газовой конфоркой. Стараемся чтобы усадка была равномерной
Причем, чтобы трубка равномерно произвела усадку и на пассатижи

4) Ждем пока пассатижи остынут и надрезаем получившийся хвостовик с двух сторон
ножницами по линии схода губок пассатижи. Если не дождаться пока остынет все это,
то трубка продолжит усаживаться и после разреза и в результате хвостовик продолжит
осаживаться от нагрева и все испортит.

6) Надрезаем каждую половинку хвостовика еще 2 раза и получаем 6 лепестков.

Все пуля готова

Снаряжение в патрон...

Как оказалось в контейнер "барс" пуля не лезет (справа), слишком толстые стенки
и патрон просто распирает. Зато прекрасно влезла в безымянный контейнер купленный
у нас в Пензе (ну наконец-то, до этого хрен где купишь). С такими контейнерами собрал
с десяток патронов.

Второй десяток решил сделать с пластиковым пыжом и обкладками из обрезков стреляных гильз.
В обоих случаях хвостовик пули просто укладывал внутри патрона. Навойником поплотнее все
усаживал а затем закручивал. В случае если делал с обкладками, то предварительно сами
обкладки пассатижами проталкивал глубже до упора в пыж.

Пробный отстрел (30 метров)...

Первым отстрелял патронами с обкладками (обведено красным), вторыми с контейнерами
(обведено синим). Результат с контейнерами вообще не впечатлил 😞 Пробовал стрелять
сидя за столиком... Только патроны зря сжег, даже в мишень не попал 😞((((( ну тут
сам виноват.

Так как у меня сайга 20к (чок), то на большую точность не претендую. Но вот что заметил
после отстрела...

1) Несколько хвостовиков сорвало с пули где то на середине дистанции (из за того что спереди
обхват трубкой пули был слишком мал)(пункт 2). И что интересно - хвост раскрыт равномерно и
стал весь такой распушеный.

2) Несколько хвостовиков нашел уже после мишени. Вот тут еще интереснее... Похоже пуля после
удара о преграду сорвала хвостовик и улетела пробив мишень. Причем хвостовик тоже улетел в дырку
за пулей, и самое интересное что все ленты хвостовика засунуло вместо пули в головную часть трубки
(фотку сделать не догадался) В смысле хвостовик после удара о мишень почти вывернуло наизнанку.

Следующим этапом хочу сделать пуле-уловитель, чтобы поймать пулю и посмотреть что с ней происходит
после выстрела, и как она прилетает в мишень (хотя... судя по тому что видел, пуля прилетает
правильно). Ну и фоток сделаю поболее.

Кстати ... самый первый вариант пули. После отстрела никаких следов пуль не нашел 😞

вариант

Как оказалось в контейнер "барс" пуля не лезет (справа), слишком толстые стенки
и патрон просто распирает. Зато прекрасно влезла в безымянный контейнер купленный
у нас в Пензе

"Неизвестный" тоже Барс.

у контейнера барс должны быть тонкие стенки...Интересный у вас получился воланчик..

урал-2
Возможно Вам покажется интересной попытка соединить при помощи термоусадки свинцовую головку и пробковый пыж ? С уважением.

Эм.... а что это может дать ?

AndrewAE

Эм.... а что это может дать ?

ruslan.amba
Главное, такой тип пуль не всегда любит большие навески пороха.

из за того что может разрушиться пробковый пыж ?

Уже думал над этим. Но получается что пуля должна быть:
1) подкалиберной
3) пробка по диаметру должна быть как пуля
3) обязательно нужны будут обкладки
4) нужен будет пыж обтюратор на порох
5) в момент сборки пробку к пуле нужно будет чем нибудь приклеить,
иначе при усадке пробка сдвинется и трубка деформируется

Почему с обкладками ? - при нагреве термоусадочная трубка становится липкой и коэффициент трения возрастает многократно. Боюсь что в момент выстрела трение будет таково, что может трубку просто сорвать с пули если не будет обкладок (ИМХО)

P.S. В выходные попробую изобразить саму пулю, ну может и пострелять.
Кстати ! Вопрос сразу ! какую лучше пулю тогда делать более легкую (16г) или тяжелую (25г) ?

Пробка при выстреле мгновенно превратится в труху. Войлочный скорее всего выживет, но что будет с его формой - большой вопрос...

К автору вопрос... Я не совсем понял, как укладывается этот "парашют"? Сворачивается как-то или что? Как попало забивать нельзя. Лепестки не развернутся одновременно и одинаково - в начальный момент (самый важный) возникнет перекос и далее монотонный увод

А вообще все проще - обычный дробовой контейнер прикручивается к пуле маленьким шурупом. Только технологические перемычки между лепестками надо удалить. Можно еще разрезать лепестки по длине, можно оставить... Они сразу после вылета выворачиваются и получается тот же воланчик.

Берем подкалиберную пулю "колпачок", диаметр 13,6 мм, вес 16 гр.

из за того что может разрушиться пробковый пыж ?

Кстати ! Вопрос сразу ! какую лучше пулю тогда делать более легкую (16г) или тяжелую (25г) ?

Пробка при выстреле мгновенно превратится в труху.

Maksim V
Дальше можно не читать - 16 гр пуля ....разговор ни о чём .....

AndrewAE
у меня сайга 20к (чок),

Maksim V
Дальше можно не читать - 16 гр пуля ....разговор ни о чём .....

так на пострелушках она зачем тяжелая пуля то?

AndrewAE

AleX413
К автору вопрос... Я не совсем понял, как укладывается этот "парашют"? Сворачивается как-то или что? Как попало забивать нельзя. Лепестки не развернутся одновременно и одинаково - в начальный момент (самый важный) возникнет перекос и далее монотонный увод

Пробовал в момент укладки скручивать и просто запихивать как есть.
Разницы особой не заметил.

Скручивал так - вставил хвост в гильзу, а потом вращаю гильзу и засовываю пулю внутрь продолжая вращать гильзу.

Maksim V
Дальше можно не читать - 16 гр пуля ....разговор ни о чём .....

надо было не мучится , а просто заказать пулилейку необходимого вам диаметра под пулю типа дьяболо .

------------------
когда воротимся мы в портленд ...

AndrewAE
Пробовал в момент укладки скручивать и просто запихивать как есть.
Разницы особой не заметил.
Скручивал так - вставил хвост в гильзу, а потом вращаю гильзу и засовываю пулю внутрь продолжая вращать гильзу.

А фотографий оторвавшегося оперения, отделившегося до и после мишеней, у Вас нет?

Пробка при выстреле мгновенно превратится в труху.

AleX413
Разница, она как дьявол, который в деталях 😛 От этого зависит разброс.

А фотографий оторвавшегося оперения, отделившегося до и после мишеней, у Вас нет?

Будут 😊

урал-2
Возможно Вам покажется интересной попытка соединить при помощи термоусадки свинцовую головку и пробковый пыж ? С уважением.

Ну вот как то так...

Пробковый хвостовик вырезал вручную. поэтому получилось чуток неровно.
Теперь другой вопрос... где столько пробки найти ? Или чем ее можно заменить ?

P.S. Поехал в магаз гильзы покупать. Завтра попробую отстрелять.
И кстати вопрос ! Мешок с опилками пробьет ? Хочу пулю чем нибудь
поймать чтобы не развалилась.

AndrewAE
где столько пробки найти ? Или чем ее можно заменить ?

Мешок с опилками пробьет ? Хочу пулю чем нибудь
поймать чтобы не развалилась.

Скорее, с тряпками или опилками. В песке у меня 223rem превращались в пыль, ни одного фрагмента не нашёл. Полиэтиленовая канистра с сухим песком примерно 10см толщина слоя. Входные отверстия есть, выходных нет. Здесь скорость поменьше, но песчинки очень твёрдые, разрушат снаряд, скорее всего. Вода тоже сильно портит пулю уже на дозвуковых скоростях.

Очередные пострелушки и очередные результаты:

1) Насобирал сорванные хвостовики до попадания в мишень. Чем то
напоминают спрутов из матрицы 😊

2) А вот после попадания в мишень. Они как-то, блин, наизнанку получается вывернуты

3) А это вообще прям праздник, нашел пулю с не отцепившимся хвостовиком. По форме смятия явно видно что пуля прилетела мордой вперед.

Результат стрельбы такими пулями хуже некуда блин 😞 . Хотя стреляли два человека и у обоих результат не фонтан. В общем факир был пьян, и фокус не удался. 😞

-------------------------------------------------------------------
Из заготовленных патрон у меня было 20шт с мягким хвостовиком и 10 с пробковым. Первые 5 выстрелов делал я и... Третий выстрел уронил мишень и куда я попал так и не понял. Два последующих выстрела сделал в другую мишень, но так как она была уже дырявая то куда попал, понять уже было невозможно 😞 .

Следующие пять выстрелов делал уже мой товарищ и... Ну просто офигеть. Все выстрелы легли ровно прям как по заказу. (дистанция 30 метров)

Достреляв оставшиеся патроны с хвостовиками, окончательно убедились что хвостатые пули получились не фонтан (фото выше.) А хвостовик из пробки рулит 😊

Теперь затылок чешу, чем заменить пробку. Есть мысли конечно. но на сколько это будет трудоемко 😞 фиг его знает. Фишка хвостатых пуль в том, что их изготавливать очень быстро. А вот с пробкой в несколько раз сложнее и материалов больше уходит.

Кстати ! в качестве пуле-уловителя попробовал использовать мешок с опилками. Не 😞 не катит. Пуля простреливала мешок и поперек и вдоль, а заодно и деревяшек в общей сложности см 10 толщиной. Буду теперь тряпки собирать.

Это те самые которые с пробкой были?

Волжское небо
Это те самые которые с пробкой были?

ruslan.amba
Судя по фото - нет. Просто с термоусадкой. Так сказать первый образец 😊. Ждем отстрела улучшенной (может быть) модели с пробковым хвостовиком.

Ну вы блин шустрые 😊
Я еще пост не успел дописать у вы уже комментировать взялись.

AndrewAE

Ну вы блин шустрые 😊
Я еще пост не успел дописать у вы уже комментировать взялись.

AndrewAE, а вы их ещё чем нить оборачивали? а то у меня например термоусадка довольно "липкая", поюсь как бы на ствол не наволокло.

Волжское небо
[b]AndrewAE, а вы их ещё чем нить оборачивали? а то у меня например термоусадка довольно "липкая", поюсь как бы на ствол не наволокло.[/B]

Да, использую дополнительные обкладки вырезанные из негодных
пластиковых гильз. (в начале темы есть фотка схема)

Для пули с пробковым хвостовиком использую более широкие обкладки.
Да и био пыж обрезаю. Потому что если ставить без обрезки, то
не хватит пластика для закрутки.

насыпал бы пробки на много лет вперед.

Повторюсь. На всякий случай. Имею сайгу 20к (чок). Поэтому могу
стрелять только подкалиберными пулями. Для этого отливаю пули
диаметром 13.6 мм. Если сложить толщину обкладки плюс толщину
термоусадки, то получается самое оно. И пуля в патроне не елозит,
и сидит плотно.

Пробовал снаряжать пули в контейнеры. Вообще удручает. Очевидно из за
того что контейнер раскрывается неравномерно пуля вообще летит куда
угодно и как угодно. Лучше получается когда пуля просто в обкладках с
био пыжом.

До этого пробовал стрелять разными патронами (пулевыми). Но результаты не
вчипятлили 😞 Поэтому и начал экспериментировать с разными пулями и
разными вариантами упаковки этих пуль. Теперь думаю остановиться на пуле
с пробковым хвостовиком. Но сам хвостовик изготовить из чего нибудь
другого, не пробки.

P.S. "Пулей полева" стрелять не пробовал. И так знаю что летает хорошо.
Но блин дорогая.

А вот после попадания в мишень. Они как-то, блин, наизнанку получается вывернуты

Ну,так надо-бы,материал-то мягкий....

Типа Апа ...

xant-1966
Винный погребок надыбал? 😊

AndrewAE
Имею сайгу 20к (чок)

AndrewAE
"Пулей полева" стрелять не пробовал.

Готовлюсь к новым выходным 😊

Реакция супруги на увиденное: "Каждый дрочит как он хочет"
Потому что многие хвостовики не просто вырезаны, они склеены
из мелких кусочков. 😀

Скорее, с тряпками или опилками.

Да-с... Хвосты примерно как и предполагалось - ни о какой симметрии речи нет, вот и кидает куда попало.
А насчет пробки - есть пробковые потолочные панели. Из одной панели таких пыжей выйдет тьма.

AleX413
Да-с... Хвосты примерно как и предполагалось - ни о какой симметрии речи нет, вот и кидает куда попало.
А насчет пробки - есть пробковые потолочные панели. Из одной панели таких пыжей выйдет тьма.

Толи у нас город такой... блин, то-ли я такой невезучий. Вчера облазил все строительные бомонды. И ни хрена подобного не увидел. Продавцы делают круглые глаза и начинают шептать изыди 😲
Только в одном магазе нашел близкое к тому что искал. Но... если плитка (напольная)- то либо очень тонкий слой на фанере, либо спрессована так, что хрен сломаешь 😞.
Либо это рулон, стоимостью от 1000руб, но блин... толщина слоя листа - 1мм 😞. Я умумукаюсь это склеивать !!!!!!!

Хотя.... если сворачивать в рулончик.... можно попробовать.

я вод под эти п/к такие подкалиберные пульки на работе замутил 24г и 28г но не пробовал их ещё

serg2971
я вод под эти п/к такие подкалиберные пульки на работе замутил 24г и 28г но не пробовал их ещё

А пулю в контейнере как будешь крепить?
Я пробовал не закреплять. Т.е. после вылета из ствола контейнер и пуля разделяются - получается гумно полное 😞
Пробовал и тяжелые пули (на 4 мм длиннее) и легкие.

Теперь хочу еще тяжелые пули с хвостовиком попробовать.

попробую приклеить к донышку п/к на суперклей....ну мне для 20к тяжелей ненужно.

Теперь хочу еще тяжелые пули с хвостовиком попробовать.

serg2971
попробуй закрепить полиэтиленовый пыж обтюратор как на пуле ВЯТКА.

Попробую

попробуй закрепить полиэтиленовый пыж обтюратор как на пуле ВЯТКА.

Очередной выезд на природу... и очередная попытка поймать пулю 😊

Набрали старого кучу тряпья, свернули все в кучу, сложили в импровизированную мишень и ...
Мешок с тряпками прошило насквозь 😞. 10 выстрелов и 10 сквозных дырок 😞.
В тряпках нашли разве что несколько отделившихся хвостовиков.

Потом в качестве цели был выбран обрезок бревна (осина) диаметром
около 30 см и толщиной 20-25 см. Результат...

Место попадания пули

Место выхода пули. Блин... Честно говоря прифигел... Пуля прошила насквозь
бревно и хвостовик оторвался только на выходе. Куда делась оболочка ... не знаю.
В округе валялось много оболочек, но хвостовиков ни одного не нашел.
Да и пробивная способность пули честно говоря ошарашила...

Найденные в земле и в мешке с тряпьем хвостовики с оболочками.

Хвостовики все целые. Чуть чуть деформированные. В пору хоть заново в дело пускай 😊

Нашел несколько пуль (в земле) с явными остатками пробки. Судя по тому как
они деформированы, в мишень прилетели правильно. (фотки пуль не очень получаются 😞.
Но если кому интересно постараюсь получше сделать)

После очередных раскопок на пострелушках нашел нашел несколько пуль.

Слева направо, свеже-отлитая (16г), бабитовая (16г), 16 грамовая, 22 грамовая, 16 грамовая

Все пули имели пробковый хвостовик и были одеты в термоусадочную трубку. Что интересно заметил. У всех пуль (кроме бабитовой) диаметр меньше чем был до выстрела. Изначально - 13.8 мм, после выстрела где то 13 мм. И у всех пуль имеется вертикальный наплыв (у тяжелой он очень хорошо виден). В месте наплыва диаметр больше чем изначальный. Я так понимаю. Наплыв образовался из за того что обкладки для пули не слишком точно вырезаны (две обкладки). Т.е. это похоже из за чока так пулю деформирует. Хотя я рассчитывал что деформироваться будут обкладки и термоусадка.

Нашел и сами обкладки.

Странно они как то разорваны. Кстати ! Ни одного пробкового хвостовика до мишени не обнаружено 😊

Теперь о грустном...
Хотя пули и прилетают в цель как положено, носиком вперед. Но точность выстрела никакая, блин. Первый раз когда я собирал патроны с пробкой, то из био пыжа вырезал обтюратор, и сам хвостовик пробковый был длинный, более 15 мм. Теперь же сам хвостовик сделал короче, и остальную полость в патроне заполнил био-пыжом.
Далее... Собирая самые первые свои патроны использовал ДВП-пыжи . Но стрелять мне с ними не понравилось. И когда купил био пыжи, очень радовался. Хотя даже простыми пулями с ДВП-пыжами точность выстрела была лучше. Но не идеальная. Поэтому и начал экспериментировать с пулями. Но... блин. Похоже все мои эксперименты убивают именно БИО-пыжи. Очевидно в момент вылета из ствола они дают такой пинок пуле, что та улетает к черту на кулички 😞.

P.S. Пошел в магазин за ДВП пыжами...

2 P.S. Раз хвостовики так просто не отрываются (суперклей рулит). Думаю отказаться от термоусадки.

А какая общая и до конуса высота колпочковой пули у тебя?

высота пули - 13.5 мм
диаметр - 13.6
высота хвостовика - 10 и 15 мм
в результате длина пули в сборе получается 23 и 28 мм приблизительно

Хотя пули и прилетают в цель как положено, носиком вперед. Но точность выстрела никакая, блин. Первый раз когда я собирал патроны с пробкой, то из био пыжа вырезал обтюратор, и сам хвостовик пробковый был длинный, более 15 мм. Теперь же сам хвостовик сделал короче, и остальную полость в патроне заполнил био-пыжом.

У друга взял камеру Go-pro и в режиме 120 кадров в сек записал несколько роликов (в общей сложности 15 выстрелов). И вот что увидел при покадровом просмотре:

1) Обкладки пули покидают ствол уже гораздо позже вылета пули из ствола 😞 (разглядел на одном из выстрелов) Т.е., похоже, пуля в стволе летит болтаясь.

2) Гильза выкидывается из ствольной коробки не за счет удара по толкателю, а за счет того что затвор ее выкидывает из коробки. Т.е. гильза отцепилась от захватов, но сама осталась в коробке и ее выкидывает уже оттуда возвратное движение затвора. Получается что навеска пороха маловата чтобы полноценно передергивался затвор.

3) На одном из выстрелов очень хорошо было видно что при вытаскивании гильзы из патронника - из патронника вырывается пламя (возможно и из газовой камеры), причем это пламя оставалось в коробке до закрытия затвора

4) При некоторых выстрелах очень хорошо было видно как после выстрела из ствола вылетают частички пороха и сгорают в воздухе. А при одном выстреле вообще было интересно видеть как горящие частички пороха вылетали из выкинутой гильзы как салют.

P.S. С одной стороны навески пороха маленькая, затвор не осиляет полноценно пнуть гильзу. С другой стороны порох не полностью сгорает в стволе 😞

2P.S. Что-то нужно придумывать с упаковкой пули. Похоже именно из за этого (п.1) пуля летит куда угодно, но только не в цель. (Честно говоря не ожидал такого...)

Если есть желающие, то могу выложить видео. Только если буду выкладывать, то не на ютуб, а на какой нибудь файловый обменник

AndrewAE

кибердрочерство. колпачёк и так охеренно летит.
Лично у меня:
мр153 0,25
иж 54 0,5
иж 12 0,5

с сильных сужений сеет. С 50 метров с рук 3-3х в тарелочку с рук. Хулеисчонада?

у меня сайга 20к (чок-0.9, не съемный)

Колпачок не хочет летать. Также не полетели - "тандем", "стрела" от рекорда.
Неожиданно полетела "Азот". Теперь вот хочу заказать еще штук 50 пуль и уже вдумчиво все оттестить.

у меня сайга 20к (чок-0.9, не съемный)

Отстрелял пробную партию пуль "Азот" результат понравился.
Сегодня еще до кучи покопался в земле и отрыл отстрелянные пули.
Вот сам результат. Перед снаряжением полость пуль забивал воском.
Пули без воска имели почему то гораздо больший разлет. Никаких стабилизаторов больше не было. Пыжи - войлочные не осаленные, порох - сунар35 - 1.4г

Вот и сами пули. Слева направо - новая(1), с воском(2), без воска(3).

1) диаметр донной части - 15.8, диаметр по зубцам - 15.7, диаметр без зубцов - 13.0, диаметр полости - 10.4, глубина полости - 12.7 , высота до конуса - 19.4, общая высота - 22.5
2) диаметр - ~15.0, высота до конуса - ~17.7
3) диаметр по зубцам - ~15.0, диаметр без зубцов - ~14.0, высота до конуса - ~15.4

Почему хуже полетели без воска - не знаю, в пенек не попал даже (первый отстрел делал на прошлой неделе. И в пенек тогда чем только не стрелял. Результат не стал фотатать, т.к. экперимент не получился чистым). А деформацию такую пуля похоже получила при пробитии кучи тряпок. Хотя... хрен ее знает... В земле обе пули лежали рядышком, хотя N2 при этом пробила пенек, а N3 только тряпье. Интересно мнение знатоков, почему так по разному деформированы пули. И почему они по разному полетели?

Это не тряпки. Это деформация в момент выстрела. Пуля характерно деформирована в донной части - цилиндр до диаметра ствола.
У Вас для 20 калибра с порохом ИМХО на пару десяток передоз выходит. Сунара-35 для 12-го калибра положено 1.7 г. Значит в 20-м должно быть где-то 1.25 максимум. В противном случае так и будет. Давление, а следовательно и перегрузка при выстреле слишком велика для достаточно длинной свинцовой пули. Отсюда понятно, что обкладки и прочую дребедень срывает трением о ствол из-за деформировавшейся (раздувшейся в донной части) пули.

AleX413
Отсюда понятно, что обкладки и прочую дребедень срывает трением о ствол из-за деформировавшейся (раздувшейся в донной части) пули.

1) Эта пуля калиберная и никаких обкладок соответственно.
2) Там где срывает обкладки - пороха не хватает чтобы нормально перезарядить "сайгу". Это усмотрел на видео в покадровом просмотре. Из за этого иногда происходило зажимание гильзы затвором. Ей просто не хватало усилия вылететь из ствольной коробки (раньше снаряжал "соколом")
3) Навеску пороха брал с банки "сунара" (не помню сколько) и потом пересчитывал с помощью программки (на ганзе нашел). Программка выдала 1.45г, я вешаю 1.4

P.S. Сунар мне гораздо больше понравился. Механизм ружья чистый. Выстрел более комфортный (пробовал этими пулями и соколом и сунаром). Хотя бабахает сильнее. И выхлопа, в отличии от сокола, совсем практически нету. Кстати! Где то на форуме писали что сильная освинцовка от этих пуль. Пока не нашел 😊.

2P.S. Заказал пулелейку 😊

По идее, при той же высоте снаряда навеска пороха пропорциональна сечению ствола, т.е. квадрату калибра. (18.4/15.6)^2 = 1.39. Если для 12-го на банке указано 1.7 г, значит в 20-м должно быть 1.22 г. Как-то так...

И всётаки Сунар 35 резковат для пули,я пули на сунар 42 снаряжаю он помедленней.

кибердрочерство. колпачёк и так охеренно летит.

По идее, при той же высоте снаряда навеска пороха пропорциональна сечению ствола, т.е. квадрату калибра. (18.4/15.6)^2 = 1.39. Если для 12-го на банке указано 1.7 г, значит в 20-м должно быть 1.22 г. Как-то так...

Ну вот с чего вы взяли что от 1.7г. нужно расчеты вести?

Хотя.... странно блин.... если как вы утверждаете нужно пересчитывать по формуле то тогда на банке значения не верны. Кстати программка "CaliberCalc". Тоже другие значения дает.