Изделия вятского электроконтакта, абсолютно объективно. Для начинающих.

Травлю этого, с позволения сказать, производителя организовывать не собираюсь. Просто потихоньку будем раскрывать глаза на некоторые, как я их называю, пуховки для пупка (не применимые ни к чему безделушки), которые продаёт этот завод во главе с его директором и участником форума, используя его как рекламный ресурс.
Очень прискорбно, что начинающий народ не просто тратит свои деньги на такого рода вещи, но потом мужественно преодолевает их изъяны, пытаясь заставить работать устройство, которое в принципе не может выполнять функцию которая за ним изначально заявляется.
Я думаю все прекрасно знают то матерное слово, которым весьма точно характеризуется данный процесс.
Вот чтобы этот процесс охватывал как можно меньше нашей братии и посвящается эта тема. Заниматься этим надо с жёнами и любовницами.
Но это только частная цель.
В основном, будем характеризовать оборудование в целом, не предвзято, объективно.

Ты чего сказать то хотел?
Картинку хоть покажи... или ссылку кинь.

denisimoos
denisimoos

Ни каких докторов и "пальчиком"

с 1-й минуты

с 1 минуты 45-й секунды

denisimoos

Чтобы понятно было, продублирую и свой пост.
Небольшенький такой anti-psaking для начинающих вот по этому поводу

По поводу "корзинки". На Дуплете это будет "огород" - гильза, корзинка, контейнер в руке, и все это надо установить на чашку под стержень. Хорошо, если гильза 70, а если 76 - еще сложнее, и по времени дольше. "Доктор" работает быстрее и не менее надежно. Над фиксацией гильзы на этой и других операциях на "Дуплете 1" мы сейчас работаем, будут изменения.

Применяется вместе с фиксатором для удержания гильзы во время работы.

Antipsaking будет продолжен.

И это тоже здесь пригодится.

Михацло, вы писали про использование инструмента  wad finger wad finger взамен доктора.

Меня тоже доктор не устраивает. Расскажите об этом устройстве. Если можно со ссылкой.
спасибо

И это сообщение от ФС63 здесь тоже приходится.

[QUOTE][b]Как это горлышко решает проблему?

[/B][/QUOTE]

По любому, каждому очевидно и что газовый балончик дешевле, и что wad finger от бутылки из под масла дешевле чем этот сраный доктор.
Не понимать этого может только законченный имбецил, либо купленный шестаковым организм. Только вопрос возникает, как у этого имбецила в руках ружьё оказалось?
С купленными то ладно, они массовость до сих пор не создали и никогда не создадут.

Михайло
Ты бы шёл отсюда со своей сраной видюхой, т.к. за то время, что у тебя уходит на одну правку дульца звезды (мало того, что крутить ручку приходится в 2-3 оборота, ещё и головняк с шелхолдером - поставить-снять), я уже и порох засыплю и ПК вставлю за это время.
Более того, после декапсюляции и ресайза цоколя гильзы у меня точно также ПК вставляется в гильзу как у тебя после сраного доктора.
И до сих пор никто из вас, кинутых шестаковым, так и не ответил на простой вопрос: Нафига расправлять дульце гильзы, если его тут же надо снова в звезду складывать?!
Так вам всем ничего эта видюха http://www.youtube.com/watch?v=4hcqmf5UZEU  и не сказала. дуалет это только закрутка и ничего более.

каждый должен иметь выбор чем ему снаряжать патроны
мне тоже многое не нравится в дуплете и то что ручку приходится крутить
и т.д но есть в нём и плюсы малые размеры не шумит в отличии от дрели

Михайло вы всё же обиделись да так что трёте посты (некрасиво ) и до сих пор упорствуете
зачем дуплету проводник пыжей если бункеров нет для засыпки пороха и дроби
дуплет в первую очередь просто хороший упс +недорогая крутилка

Сейчас разберём вот эту пуховку для пупка. Тоже весьма сексуальная вещица.
Наименование ей - "калибратор юбки с декапсюлятором",
😀

Михайло
Травлю этого, с позволения сказать, производителя организовывать не собираюсь.

Михайло
Ты бы шёл отсюда со своей сраной видюхой

Михайло
Не понимать этого может только законченный имбецил, либо купленный шестаковым организм. Только вопрос возникает, как у этого имбецила в руках ружьё оказалось?

Михайло
Поэтому ещё раз тебе повторяю, иди пресмыкаться перед шестаковым в другое место.
Здесь тебе ничего не светит.

или вы Михайло считаете себя королём ганзы моё мнение вернее всех и точка?
может как вы любите поищите ошибки в правописании и назовёте меня безграмотным?
или нахамите прилюдно, а что вы можете у вас же от собственного авторитета и самолюбования голову сносит, вы рамок приличия даже в общении соблюдать не можете
ну это всё так к слову

а по теме вы всё пытаетесь из дуплета P/W 1000 собрать, так не выйдет
просто концепцию не до понимаете только и всего, потому как из за вашей слепой ненависти к Шестакову затуман ваш светлый мозг

да и если вы не можете даже выслушать альтернативное мнение (я не защищаю Шестакова!!!)
что значит отличающееся от вашего и не можете вести нормально диспут
переименуйте тему в " Михайло vs Дуплет 2ЭД" или как Михайло победил Дуплет

Так-с...
Война релодырей. 😞

Я не могу и не хочу разбираться в тонкостях этих агрегатов...
Нет ни желания, ни возможности, ни времени.

Если не прекратится срач и взаимные оскорбления, то закрою обе темы...
Но если кто усугубит положение, то скандалистов независимо от цвета тела и вероисповедания отведу за баню...* А темы снесу.

Со взаимным уважением попробуйте найти консенсунс...

Сутки на размышления.

Сутки на размышления.

а что это по вашему если не травля,
типо кто не со мной тот мой враг

ну это всё так к слову

а по теме вы всё пытаетесь из дуплета P/W 1000 собрать, так не выйдет
просто концепцию не до понимаете только и всего, потому как из за вашей слепой ненависти к Шестакову затуман ваш светлый мозг

да и если вы не можете даже выслушать альтернативное мнение (я не защищаю Шестакова!!!)
что значит отличающееся от вашего и не можете вести нормально диспут
переименуйте тему в " Михайло vs Дуплет 2ЭД" или как Михайло победил Дуплет

В итоге я снова прошу. Оставь пожалуйста эту тему в покое. Тебе здесь больше нечего делать, т.к. сказать по существу ты не в силах.

Интересно кроме этой темы какая тема претендует на снос?

Виктор Иванович, как обычно, очень дипломатичен )))

Ну раз рекламный агент здесь появился, то с ним немножко и поработаем.
Итак, по этому видео http://www.youtube.com/watch?v=4hcqmf5UZEU , где указанным рекламным агентом дуплету отведена роль всего лишь устройства для подкрутки звезды.
Но давайте разбёрёмся, почему подрубочную матрицу Охота-88 поставил не сюда , а вот сюда ? С чего бы это? Ну хоть бы 2 операции дал дуплету делать. Нет, только одну.
При этом ему ещё пришлось верхнюю пластину американского станка пересверлить и нарезать в ней резьбу, а также лишиться операции автоматической подачи капсюлей.
У кого какие мнения?
И ещё, скажите мне кто-нибудь, что на первой фотке Охота-88 не отдавливает себе средний палец левым штоком дуалета?

Михайло
Да будь ты хоть с кем. Хоть с ивановым, хоть с шестаковым, хоть ещё с каким горе-производителем, только мысли рациональными категориями.

Михайло
Тебе по людски сказано, что твоя докторская видюха - полный отстой

Михайло
1. Это очень долго.
2. При работе с этим "очень долго" ты ещё больше удлиняешь себе работу путём использования ущербного шеллхолдера - надеваешь его, снимаешь.
3. И самое главное. Эта операция БЕССМЫСЛЕННА!

посмотрите на это с другой стороны дуплет это всего лишь модифицированный УПС
для изготовления небольшого количества патронов в межсезонье
и он не претендует даже на название "синглового пресса"
а Дуплет 2ЭД это приятный бонус к Дуплету в виде электрозакрутки
кстати очень хорошо работающей

Михайло
Ты слился и начал прикрывать свою позицию какими-то мифическими придирками к "хамству", "оскорблениям"

Михайло
Тебя по людски попросили. Уйди и не мешай. Ты продолжаешь упираться, хотя аргументы все исчерпал.

Михайло
т.к. я стою на рациональных позициях.

Михайло
Не пытаюсь я в нём увидеть ничего кроме "полезной модели". Именно так он позиционируется и никак иначе.
Но когда эта полезная модель в отдельных операциях представляет собой наоборот бесполезную модель, народ должен чётко отдавать себе в этом отчёт.
Концепция дуалета мне абсолютно ясна - перепрофилировать за счёт его изготовления производство завода "Вятский электроконтакт" (т.к. заказы по профилю больше никто не делает) и тем самым сохранить рабочие места, выручку и прочие блага для коллектива и лично шестакова.
Другой концепции у этого изделия нет и быть не может.
Наша же с вами задача, как потребителей, уйти от совкового (воспитанного тотальным дефицитом) преклонения перед производителем и сказать ему вот это мы ещё можем использовать, а вот этим пожалуйста пользуйся сам, т.к. это полная псака.

Михайло
Я тебя выслушал, высмотрел (даже пост вернул назад). Но ты слился со своей аргументацией при первом же тычке.
Поэтому ничего я переименовывать не стану, т.к. не ставлю перед собой таких целей как уничтожить вэлконт. Пусть люди работают и здравствуют. Но только не за счёт головняков для потребителей.

Михайло
В итоге я снова прошу. Оставь пожалуйста эту тему в покое. Тебе здесь больше нечего делать, т.к. сказать по существу ты не в силах.

p.s.
повторюсь я очень ценю ваш опыт и ваши советы как по станками так и по снаряжению
ничего против вас не имею, оскорблять вас не хочу и не буду
и призываю к конструктивному диалогу

Михайло
И ещё, скажите мне кто-нибудь, что на первой фотке Охота-88 не отдавливает себе средний палец левым штоком дуалета?

Не стану полностью комментировать пост #20, потому что в нём как и в #21 демонстрируется иррациональный подход (а по простому - бред).
20-й пост слишком длинный и опять переполнен всевозможными стонами, охами и ахами насчёт супер загадочности дуалета и не возможности его осмысления мной без его покупки. Там же он далее пытается выяснять со мной отношения. Опять мимо цели.
Просто скажем ему так, паря, я и не такие механизмы в состоянии понять без их приобретения. Эта вэлконтовская крутилка по сравнению с ними, как самокат по сравнению с хорошим автомобилем.
И пойдём дальше.

я обЪясню если поставить Дуплет на низкую табареточку будет не удобно
но если поставить Дуплет выше пятой точки на нормальный стол
то ничего там не прищемляетсо

Надеюсь, что с неуёмным защитником мы завершили и поэтому пойдём дальше.
Возвращаясь к моему посту #19

С чего бы это? Ну хоть бы 2 операции дал дуплету делать. Нет, только одну.
При этом ему ещё пришлось верхнюю пластину американского станка пересверлить и нарезать в ней резьбу, а также лишиться операции автоматической подачи капсюлей.
У кого какие мнения?

Михайло
Ну раз рекламный агент здесь появился, то с ним немножко и поработаем.
Итак, по этому видео , где указанным рекламным агентом дуплету отведена роль всего лишь устройства для подкрутки звезды.
Но давайте разбёрёмся, почему подрубочную матрицу Охота-88 поставил не сюда Ну хоть бы 2 операции дал дуплету делать. Нет, только одну.
При этом ему ещё пришлось верхнюю пластину американского станка пересверлить и нарезать в ней резьбу, а также лишиться операции автоматической подачи капсюлей.
У кого какие мнения?
И ещё, скажите мне кто-нибудь, что на первой фотке Охота-88 не отдавливает себе средний палец левым штоком дуалета?

Напомнию тебе цитату из твоего письма адресованного мне в канун нового года.

Михайло

P.S. Наверное я зря так рублюсь с Шестаковым. Пускай уже делает хоть что-нибудь если как следует не умеет. Сотру всё своё нафиг в твоей теме, веди как нравится.

П.С. Насчет закрытия темы http://guns.allzip.org/topic/11/1261380.html , не ты ее открывал и ты не модератор чтобы ее закрывать.

Михайло
Не стану полностью комментировать пост #20, потому что в нём как и в #21 демонстрируется иррациональный подход (а по простому - бред).
20-й пост слишком длинный и опять переполнен всевозможными стонами, охами и ахами насчёт супер загадочности дуалета и не возможности его осмысления мной без его покупки. Там же он далее пытается выяснять со мной отношения. Опять мимо цели.
Просто скажем ему так, паря, я и не такие механизмы в состоянии понять без их приобретения. Эта вэлконтовская крутилка по сравнению с ними, как самокат по сравнению с хорошим автомобилем.

Михайло
и даже на картинке покажу что значит "не прищемляетсо".

Михайло
Итальянец стоит рядом со станком, т.е. руки у него опущены.
Чтобы было ещё яснее скажу, что в зависимости от положения кисти относительно предплечья толщина её не меняется. Человек не трансформер.
Не меняются и геометрические размеры самого дуалета в зависимости от его положения относительно тела человека. Дуалет тоже не кибер-устройство.
Надеюсь хоть это ясно.

Originally posted by Михайло:

Но кто мешает вашему гуру взять у итальянцев лучшее по конструктиву и эргономике, и оставить итальянцев с носом по цене? Он ведь у них на youtube-канале зарегистрирован и поэтому всё это видел.

[/QUOTE]
не нашему а вашему, пускай гуру что хочет то и выпускает в конце концов это его дело
НЕ ВАШЕ!!! да и что регистрация на youtube-канале и просмотр видео даёт
право на выпуск усовершенствованного Кальвини?

Михайло
Ну, есть что в его защиту сказать?

Михайло
Опять сольёшься, 100%

охота - 88
Все же ты не вытерпел, жаль что в стремлении насолить Шестакову , ты еще друзей продаешь. Удачи!

Ну что сказать, слились шестаковские рекламные агенты просто шедеВРАЛЬно!
Именно для того, чтобы сохранить их посты от корректуры я их и "удалил".
Теперь давайте проанализируем как они это сделали. Сразу же становится очевидным, что они двигают абсолютно разнонаправленные тезисы.
Один изобразил из себя эдакого мачо, сурового омского мужика, которому нипочём всевозможные неудобства при работе на закрутке. Даже умаляет меня не беспокоится по поводу его прищемлённого среднего пальца.
Ну разумеется не стану я о нём переживать. Он ведь за эти свои страдания бонусы от шестакова получает. Даже за удаление моих постов у себя в теме тот его подкармливает.
Другой же наоборот, попытался изобразить из себя изящную, утончённую балерину, или художественную гимнастку (кому как нравится), способную на чудеса мелкой моторики с исполнением всевозможных пассов руками. Даже видео по этому поводу снял. Дескать смотрите какой я разудалый.
В обоих случаях я просто посмеялся над этими бредовыми потугами отработать свои бонусы.
Уже из того, что они тянут телегу каждый в свою сторону становится ясно, что кто-то из них не прав. На самом деле лгут оба.
Очевидным доказательством этому служат вот эти два снимка.
Каждому становится ясным как ручку держать удобно, а как нет.
Т.е. вот этот банальнейший опыт, без применения каких либо станков и патронов нам показывает насколько указанные шестаковские агенты лживы.
Далее. Агент по имени Денис в своём посту указывает, что шестакову дескать не позволительно копировать итальянские разработки, поскольку это будет нарушением авторских прав. Чушь полная.
Никто из итальянцев никому из наших, изготавливающих эти станки самостоятельно до сих пор ничего не предъявил. На своих форумах итальянцы просто восхищаются TrioSmart-ом, изготовленным ФС63 по мотивам итальянских разработок http://guns.allzip.org/topic/11/1122610.html http://popgun.ru/viewtopic.php?f=66&t=545027&start=220 . И также они восхищаются изделиями КДП и MPapshev-а http://guns.allzip.org/topic/11/1165716.html . Их изделия улучшены по сравнению с оригиналами.
И повторяю. Никто до сих пор ничего с итальянской стороны им не предъявил и никогда не предъявит, т.к. это бессмысленно. Это всё равно, что кто-то сейчас запатентует велосипед и станет требовать со всех производителей деньги за его производство.

Мне же может быть предъявлено следующее. На TrioSmart-e тоже держать рукой патрон при опускании верхней пластины неудобно. Да, так точно. Неудобно.
Но весь фокус с TrioSmart-ом заключается в том, что и держать-то патрон не надо.
Стоят нормальные шеллхолдеры. Оба типа шеллхолдеров срабатывают изумительно, каждый идеально приспособлен для своей нагрузки. Один тип предотвращает движение патрона вверх-вниз, что и нужно на 1-ом и 2-ом посту. Другой тип предотвращает вращение патрона на 3-ей станции закрутки. Все три шеллхолдера закреплены в устройстве СТАЦИОНАРНО. При работе, рукой патрон придерживать НЕ НАДО. Снимать-ставить шеллхолдер на устройство НЕ НАДО.
Но шестакову и этого не понятно.
Фактически, абсолютно всё что можно было извратить и изговнять в устройстве он извратил и изговнял.

В итоге мы имеем ту же самую ситуацию, что у нас развернулась с пипками. Есть некий производитель Иванов М.Ю. и есть некий его рекламный агент Сергей Mefistofel. Толкают не пули, а откровенное говно.

C вэлконтом. Есть некий производитель Шестаков и есть некие его рекламные агенты Денис и Александр. Тоже. Толкают не закрутки, а унылое говно.
Хочу всем этим рекламным агентам сказать. ДЁШЕВО ПРОДАЁТЕСЬ, господа.

Далее.
Меня тут часто упрекают за критику изделий вэлконта, притом, что сам я этого устройства не имею. На самом деле это так.
Но, я ещё раз повторяю, что способен разобраться в устройстве по картинкам, по видео, по всевозможным взрыв-схемам и инструкциям. Это не представляет никаких затруднений.
Но коли уж эта моя способность рекламными агентами ставится под сомнение, могу предложить следующий вариант.
Я покупаю шестаковский (типа упс) в полной комплектации 12 калибра. И ... тут же иду в наш Южно-Сахалинский суд (по месту нарушения) с иском о защите прав потребителя. Суд я разумеется выиграю.
В итоге шестакову придётся выплатить мне обратно стоимость станка, за его пересыл ко мне и его пересыл обратно на вятский электроконтакт, а также выплатить мне моральный ущерб, который чаще всего составляет 5000 рублей, и выплатить судебные издержки.
Я готов пойти на риск проигрыша в суде. Но ничего не потеряю кроме указанной суммы судебных издержек (тыщи три), поскольку подача заявления по искам о защите прав потребителя не облагается государственной пошлиной.
В этом случае мне придётся его где-то тут на Сахалине продавать, поскольку мириться с его недостатками я не намерен. Для шестакова это явится мощным рекламным стимулом. Он сможет с полным правом чехвостить меня на всех углах в связи с этим проигрышем и далее пиарить свои устройства.
Поэтому, господа рекламные агенты, спросите своего босса, согласен ли он продать свой недоупс с такими условиями.
Более того, может так оказаться, что я куплю дуалет и он мне понравится. Это конечно из области фантастики (поскольку у меня в наличии гораздо лучшие устройства), но чем чёрт не шутит.
Ради истины, не боюсь потерять своё время.
Скан решения суда будет размещён здесь, в этой теме. Более того, если я вдруг проиграю и зассу его тут размещать, решение суда можно будет нарыть в интернете по тэгам. Представляете как будет лихо его тут увидеть?

Полагаю, что сказано всеми достаточно...
Если не достаточно - просьбу открыть тему в ПМ.

Ну наконец-то всё устаканилось, заказанный шестаковым бан с меня снят и поэтому, надеюсь, мы пойдём дальше.
Итак. Что нужно сделать перед тем как начать работу на Colvini Trio (или любой другой итальянской заделке дулец гильз с дозаторами)? Правильно. Подготовить стрелянную гильзу, т.е. её нужно декапсюлировать, обжать ей цоколь, закапсюлировать. И желательно, закапсюлировать правильно, т.е. таким образом, чтобы капсюль был обжат в капсюльном гнезде.
Делается это вот таким кратеньким образом

Выдавил капсюль(при этом прошу обратить внимание, я его никуда не стряхиваю, не делаю лишних движений, он сам вываливается в какую-то тару)-обжал цоколь гильзы-вставил капсюль с одновременным обжатием капсюльного гнезда. Это всё.
А теперь давайте посмотрим сколько под этот кратенький цикл наснимал видосов шестаков.
Первый шаг

Второй шаг

На третий шаг, собственно капсюлирование его видимо не хватило. За него это сделал другой пользователь его продукции
И то, косяк приключился со сферическим шарниром. Ну что ж бывает и брачок, разработается со временем.
Но главное вывод, что его калиброватель капсюльного гнезда - всего лишь дурацкая безделушка.

P.S. Всех рекламных агентов вэлконта предупреждаю сразу, деструктивно со мной теперь здесь бодаться не получится. Если есть чего сказать по теме (в чём я сильно сомневаюсь) - пожалуйста. Выяснять со мной отношения, оставив меня же за кадром, не выйдет. Лучше сразу проходите мимо, оставьте свои потуги.

Михайло вы просто сказочный .......))))) Для чего нужен доктор? Если бы вы хот чуть чуть разбирались в релоадинге, ну или снаряжение патронов в вашем понимании ушло бы немного дальше пыж контейнера, то поняли бы для чего он нужен. Опять же не понятно, возомнив себя Ломоносовым (или Циолковским, тут тоже не понятно до конца), что способны по картинкам распознать как работае механизм... не смогли догадаться для чего нужно выправлять дульце гильзы??????? Кэп, а может гильзу потом не надо закрывать звездой? Или нужно сделать бинар, тринар, когда картонные прокладки хреново лезут через дульце гильзы, после звезды (колхоз из под подсолнечного масла и прочее тоже мало уместно) или тонкие 2х миллиметровые пробковые пыжи... Ну на самом деле в релоадинге есть такие патроны когда нужно ровное дульце. Вы ровняете эти станки на станки, для стенда или пострелушек, где важна скорость с приемлемым качеством. Не скажу за все станки, но Д2ЭД это это качество а не количество. И не надо ровняться на огрехи опытной партии. Уверяю вас их все устранили. А ваш оппонент Surgerion, так судя по фотоотчету о пользовании им д2эд, то... вы с ним видимо из той категории людей, которым дай }{Yй хрустальный - вы его разобьете, либо руки порежете. ни чего личного.

да все нормально "лезет" через вадфингерс.
вот чего я не могу понять - на кой оно далось михаилу??? ну есть люди покупающие упс-ы по 3-5 тыров и электрозакрутки за 10 - да нехай покупают. ВСЯ необходимая информация есть в свободном доступе. хочет человек помучиться вертя и облизывая каждую гильзу при снаряжении, да ещё за приличные деньги - это его выбор.

хочет человек помучиться вертя и облизывая каждую гильзу при снаряжении, да ещё за приличные деньги - это его выбор.

Нашла чурбан - и ну над ним возиться!
Хлопот
Мартышке полон рот:
Чурбан она то понесет,
То так, то сяк его обхватит,
То поволочет, то покатит;
Рекой с бедняжки льется пот;
И, наконец, она, пыхтя, насилу дышит:
А всё ни от кого похвал себе не слышит.

zykoff
Михайло вы просто сказочный .......))))) Для чего нужен доктор? Если бы вы хот чуть чуть разбирались в релоадинге, ну или снаряжение патронов в вашем понимании ушло бы немного дальше пыж контейнера, то поняли бы для чего он нужен. Опять же не понятно, возомнив себя Ломоносовым (или Циолковским, тут тоже не понятно до конца), что способны по картинкам распознать как работае механизм... не смогли догадаться для чего нужно выправлять дульце гильзы??????? Кэп, а может гильзу потом не надо закрывать звездой? Или нужно сделать бинар, тринар, когда картонные прокладки хреново лезут через дульце гильзы, после звезды (колхоз из под подсолнечного масла и прочее тоже мало уместно) или тонкие 2х миллиметровые пробковые пыжи... Ну на самом деле в релоадинге есть такие патроны когда нужно ровное дульце. Вы ровняете эти станки на станки, для стенда или пострелушек, где важна скорость с приемлемым качеством. Не скажу за все станки, но Д2ЭД это это качество а не количество. И не надо ровняться на огрехи опытной партии. Уверяю вас их все устранили. А ваш оппонент Surgerion, так судя по фотоотчету о пользовании им д2эд, то... вы с ним видимо из той категории людей, которым дай }{Yй хрустальный - вы его разобьете, либо руки порежете. ни чего личного.

И далее, мне там понравилась твоя аллегорическая мысль, что пользующиеся нормальным оборудованием в снаряжении патронов это люди предпочитающие АКПП механике. Наверное я действительно таков.
Но ты знаешь, даже имея авто с АКПП, я иногда езжу на подрулевых переключателях скоростей. Но тыркаться на них в пробке... 😀 это дурь. Кроме того, я хочу тебе сообщить, что много поездил и на классической коробке. Были у меня и спортивные машины, приходилось ездить и на советских. Так вот, вынужденная не условиями движения, а самой КПП т.н. перегазовка это тоже дурь. Это свидетельство несовершенства механизма.
Так вот все вы дуплетчики не только эту постоянную вынужденную перегазовку не замечаете, но не представляете даже без неё жизни, т.к. на нормальных авто вам ездить не довелось.
Я надеюсь это тебе доступно?
То что касается стеклянного хера и моего возможного им пользования вообще тобой было написано от балды. Эта твоя мысль вообще никак логически не связана с темой. Я ничего специально не ломал, и ломать не собираюсь.
Надеюсь теперь ясно насколько сказочно глупо выглядело твоё выступление. Оно такое же сказочное как это видео http://www.youtube.com/watch?v=P-nMwm0YKeo

)))За живое задел?

Михайло
Наша же с вами задача

Дитятко. ты в эту тему заявился самоутвердиться и, соответственно, шестакову лизнуть одно место. А за этим, ты начал с фразы

Михайло вы просто сказочный .......)))))

Вот еще громче начали))) ваше масло в сообщении #8 (вы даже не поняли о чем идет речь? наталкивает на подозрения)
Ну так задачу-то вам кто поставил?????
Вы пустились меня оскорблять, выдергивая фразы из контекста, а вопросы которые вам по видимому не угодны оставляете без ответа.
Не знаете как на них ответить?

zykoff
не смогли догадаться для чего нужно выправлять дульце гильзы???????

Просвятите нас, не капитан, для чего?

Ну так задачу-то вам кто поставил?????
Вы пустились меня оскорблять, выдергивая фразы из контекста, а вопросы которые вам по видимому не угодны оставляете без ответа.
Не знаете как на них ответить?

Наша же с вами задача просто взять самое лучшее, а всякое говно оставить за бортом.

Просвятите нас, не капитан, для чего?

сообщение удалено автором темы.