Артиллерия -- Бог войны!

Моё личное знакомство с предметом совсем маленькое: ЗУ-23-2 и зенитный комплекс С-60.
Зато впечатлений осталось!..
Да простит меня всевидящее око государства, если невзначай сболтну лишнее 😊
С-60 это, грубо говоря, РЛС и шесть зенитных
57-мм автоматических пушек, которые могут вести огонь и автономно в ручном режиме.
Что помню по пушкам:
57 мм.
Темп стрельбы - 120 выстр/мин.
Скорость снаряда около 1000 м/с.
В обойме пять снарядов. При стрельбе последний не выстреливается - пушка ждёт подачи заряжающими (двумя) следующей обоймы.
Ствол около пяти метров (могу ошибаться).
Прицелы коллиматорные, спареные для наводчиков по азимуту и углу места.
Есть ещё, кроме командира, наводчик по дальности, он же вводит скорость цели, углы пикирования-кабрирования, температуру.
После ввода всей этой хрени механический(!) прицел сам выдаёт необходимое упреждение.
Для производства выстрела сидящий справа наводчик по азимуту нажимает на педаль.
Это был я 😊
Режим огня только автомат, но т.к. темп небольшой одиночными стрелять довольно просто.
Стреляли на полигоне Морье, Ладожское озеро.
Пристрелочной мишенью была простыня с нарисованым чёрной краской крестом. Дальность 1400 метров. Снаряды - трассирующие болванки без ВВ. Первые два запустил в небо. Поправил и оставшиеся три положил в кучу около полуметра. Приятно, чёрт возьми!
Потом стреляли по мишеням "подпрыгивающий вертолёт" и по реально летящей ракете "Катюши".
Зенитная пушка - это вещь!
---------------------------
вот ещё нашёл по пушке:

Тактико-технические характеристики АЗП С-60
Масса орудия 4500 кг
Длинна ствола 439 мм
Вес выстрела 6,3 кг
Масса снаряда - 2,8 кг
Максимальная скорость воздушной цели до 450 м/с
Максимальная дальность стрельбы вертикальная - 5 км, горизонтальная - 12 км
Скорострельность боевая - до 140 выстр./мин, техническая - до 350 выстр./мин
Углы наведения: вертикальный - от - 5 град до + 85 град, горизонтальный - 360 град
Начальная скорость снаряда - 1000 м/с

[edited by vovgun]

Уважаемые коллеги! Очень рад, что открыта очень интересная тема в нашем форуме. За плечами 18 лет работы на полигоне и можно пообщаться. Если не будет возражений, постараюсь рассказать различные случаи и истории из жизни, так или иначе, связанные с артиллерией, которые Вы не найдете в литературе. Я попытался начать эту тему в 'Немного истории', но там описывается о глобальных событиях, а здесь очень много автобиографического. Итак:
Записки Р.О.
Что такое РО? Это руководитель опытов - должность на полигонах, принятая с незапамятных времен 'Очакова и покоренья Крыма', позднее измененная на 'руководитель испытаний - Р. И.'. РО несет полную ответственность за проведение испытаний от подготовки системы до выдачи заключения о результатах и сдачи отчета. Во время испытаний РО подчиняются все службы.
С-60
Эта нескладная система стояла у нас в подвале института (интересно, стоит ли сейчас?). Самым любимым развлечением студентов в перерыв, было сесть на место наводчиков и, вращая маховики наводки, вращаться вместе с платформой. Чем не карусель? Но, однажды мы стволом разбили лампу на потолке, пришлось поставить новую, и это удовольствие строго-настрого запретили.

Классическая 'розочка 'из С-60
Приехав в ' :град'на полигон после института, вначале я был шокирован словами парторга (!!!) цеха - 'Поприезжали кацапы украинский хл?б исти'. Вот, думаю, попал!
Как молодого и неопытного назначили РО на проведение опытных работ с прикомандированными представителями одного из московских НИИ. Модели авиабомб выстреливались из С-60 с различной скоростью по различным преградам с различными углами встречи с киносъемкой СКС (не путать с карабином Симонова) и ССКС. У моделей в заднем торце для стабилизации была прикручена алюминиевая труба. И вот однажды модель при выстреле перекосило, трубу раздуло (позднее выяснилось, что ее запрессовало в нарезы) и она намертво стала в стволе. Насыпали пороха(5/1-очень 'острый') полную гильзу и шарахнули. В итоге получили классическую розочку, которая во многих учебниках служит иллюстрацией полного разрыва ствола. Оторванная ? часть ствола пролетела метров 10. Розочку отпилили ножовкой по металлу ('болгарок' в то время не было), и С-60 служила верой и правдой на опытных работах еще много лет. От начальника цеха была реплика - 'такие РО оставят нас без материальной части', но при разборе пролетов действия были признаны правильными.
Как первый блин? Продолжение следует:

extractor-у:
Жду продолжения. Думаю, интересно будет не только мне. Людей с Вашим опытом в крупнокалиберной баллистике на форуме,судя по всему немного.
В связи с этим хочется задать несколько вопросов.
Обшие понятия по баллистике я почерпнул, в основном, в ЛВЗРКУ, но т.к. профиль ракетный, то пушкам и СО уделялся минимум времени. Пробелы хочется восполнить. Большинство участников этого форума знают сайт Senior-а и знакомы с его выкладками по баллистике СО: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/index.htm
для расчёта траектории пули пользуются калькуляторами http://www.ada.ru/Guns/ballistic/calc/index.htm
или Антона Пропрока http://proprock.chat.ru/software/ssf.html

Какими понятиями применительно к внешней и внутренней баллистике оперируют в настоящее время наши теоретики? Этот вопрос задаю потому, что найти баллистические коэффициенты на пачке наших патронов довольно проблематично.
Каковы баллистические коэффициенты арт. снарядов? Если данная (или какая-либо ещё в будущих вопросах) информация ДСП, то вопрос автоматически снимается.
С уважением,
vovgun.

Vovgun-у:Спасибо за комплимент,но
у нас нас на полигоне была специальная баллистическая лаборатория,инженеры которой занимались подбором навески пороха под заданные характеристики,наше же подразделение осуществляло испытание различных типов снарядов уже принятых на вооружение и новых на этапе НИР и ОКР и попутно систем. Поэтому не смогу дать исчерпывающие ответы на все вопросы по внутренней баллистике, так как уже 12 лет не работаю по профилю. Что касается балл. коэфф.-Сх, то он или коэфф.формы-i указаны в чертежах, а они: Попытаюсь высказать свою точку зрения на стрельбу.
Основная задача любой стрельбы - поразить цель. Все зависит от работы системы : заряд, снаряд (пуля), орудие (оружие), стрелок. Стрелка пока не рассматриваем, предположим ,он не допускает никаких ошибок, и стрельба ведется с лафета (станка), наводка осуществляется с помощью подъемного и поворотного механизма. Рассмотрим заряд. Это в основном: марка пороха (дегрессивного -зерно, постоянного-трубка и прогрессивного горения-семиканальный), его вес, устройство заряда, чтобы обеспечить определенный закон горения пороха с получением Рм не превышающего предел прочности ствола,
заданной начальной скорости и приемлемого рассеивания скоростей. И не последнюю роль в этом играет плотность заряжания, отношение массы пороха к объему зарядной каморы (гильзы), так как от этой величины зависит скорость горения, процесс нарастания и спада Р и затем, как следствие V и Rv.На мой взгляд на ее стабильность следует обратить внимание и при сборке зарядов в СО(в т.ч. и охот.), т.к. в основном применяется дегрессивное 'зерно' в виде пластин, цилиндриков и др., которое очень реагирует на разброс плотности заряжания. Вы все знаете, что во внутренней баллистике существует такое понятие, как гравиметрическая плотность заряжания , например , насыпьте в ведро картошку (почти по Чапаеву) и оставьте его в покое- это будет искомая величина. Затем постучите или потрясите ведро, и каждая картофелина найдет свое место, при этом расстояние от верхнего среза ведра до уровня картошки увеличится, то есть мы получим фактическую плотность 'заряжания' картошки. Также и с порохами (зерно), чертежом плотность заряжания оговорена и при подборе заряда на одной партии порохов, устанавливается величина H, расстояние от верхнего среза дульца гильзы до картонного кружка (крышки, пыжа), лежащего непосредственно на пороховом заряде. H=const, этим обеспечивается постоянство плотности заряжания, и как следствие стабильный закон горения, стабильность V и Rv и кучности боя. Так все делается 'Богом войны'. Проведите опыты - замерьте H в ваших патронах, и постреляв с замером V, вы убедитесь, при большем H (выше плотность) вы получите больше V, при меньшем H, соответственно меньшие значения V.Отсюда - как следствие разброс V и плохие результаты по кучности. Далее случай из практики на эту тему.
Записки РО. Плотность заряжания
Привезли нам 152-2А36.В то время Top sicret. Здоровая такая бандура на двух осях. Полуавтомат заряжания. Хранение только под маск. сетью. Стрельба только при отсутствии вражеских спутников-шпионов. Сейчас ее возят на парадах и пару раз показали в Ираке во время войны на боку в кювете у дороги (не путать с Кувейтом). О ТТХ распространяться не буду - сами знаете.
Таблиц стрельбы нет. Скорость под 1000.Заряд сумашедший. Гильза метр с лишним.
Пришлось по таблицам внешней баллистики (есть такие , где при заданном Сх, можно определить угол, дальность и время) пристрелять дистанцию при испытании на прочность, в конце рикошета, чтобы снаряд прорыв в грунте канаву длиной метров до 10, уже без краски, горяченьким, вылазил на поверхность, бери и замеряй деформации. Чуть ближе точка падения - засвистит на рикошете до двух километров - сразу не найдешь ,чуть дальше -уйдет в землю не докопаешься экскаватором.( Кстати интересный факт: в Индии такую стрельбу ведут на берегу моря по песчаному пляжу во время прилива по воде. Во время отлива-снаряды просто собирают на пляже , см.www.drdo.org.) Категорирования нет, стволы горят, зарядная камора удлиняется, для поддержания давления постоянно увеличивали массу пороха. При очередной коррективовке порох уже не входил в гильзу. Предложили дополнительные 4(!!!) килограмма пороха положить в отдельный картуз, но один из наших военных заказчиков, говорит - потрясем, и все влезет.
Начали трясти, сначала на станке, затем лупили до посинения деревянным молотком. Утрясли. Усиленная крышка-пыж не влазила - поставили две обычных и отправили нагревать. Я к этому подполковнику, а как же плотность заряжания?
Ответ был прост - не умничай! Люминий! (Анекдот знаете?). При выстреле горение перешло в детонацию - заряд взорвался, медный столбики крешерных приборов превратились в лепешку, давление так и не определили, гильзу раздуло, ее не экстрактировало, деформировало ось кривошипов, клин не открылся, недокат-произошла крупная авария. Но после этого случая авторитет мой подрос. Если подполковник начинал, к чему то придираться не по делу , вроде бы случайно я задавал вопрос,а как же влияет плотность заряжания на скорость горения пороха?:
Продолжение следует:

Записки РО. Орудие (оружие) и его износ.
Посмотрим очередные составляющие, влияющие на кучность боя. Давление форсирования или Рф-это Р, при котором снаряд(пуля) трогается с места и затем врезается в нарезы(для нарезного оружия).В артиллерии эта величина равна 200-300 кг/см2. В унитарных арт. выстрелах ( С-60,Д-10Т, ЗИС-2, ЗИС-3 и др.) а также в СО - Рф обеспечивается патронировкой (соединением заряда и снаряда в одно целое-выстрел-патрон), т.е. усилие распатронирования равно Рф. Стабильное Рф обеспечивает стабильное начальное воспламенение и горение пороха, далее хорошие внутрибаллистические и внешнебаллистические характеристики, как написано выше. Однако, как известно, кривая износа ствола, почти идентична кривой нарастания Рм по длине ствола и ее пик приходится почти на заходной конус в начале нарезов и иногда смещен в сторону дульного среза. В результате действия пороховых газов, происходит удлинение зарядной каморы и уменьшение плотности заряжания, а также иногда получается неравномерный (бочкообразный) износ канала ствола. Эти дефекты, вызванние износом, в какой то мере компенсируются в артиллерии при раздельно гильзовом заряжании (от122 и выше). При унитарном же заряжании в изношенных арт. и СО стволах, при достижении Рф, снаряд (пуля) после вскрытия гильзы не сразу врезается в нарезы и существует прорыв газов перед снарядом (пулей), далее снаряд (пуля) подвергается ударным нагрузкам ,т.е. происходит стрельба с недосылом,что неблагоприятно влияет на ведение по нарезам и т.д.
Если в артиллерии существуют жесткие нормы категорирования по отбраковке стволов, в частности, по удлинению зарядной каморы и диаметру канала ствола, то в СО, насколько я помню по курсу ремонта МЧА и СО, таких норм не было. К примеру в СВД и ПК гильза с фланцем жестко фиксирует патрон в патроннике, при износе существует расстояние до конуса врезания, в итоге: разброс Рф, нестабильность горения, ударные нагрузки на пулю (а если она снаряжена, т.е .Бр.зажиг. и др.?)и попадание в молоко. А теперь главное: мы сами браковали арт. стволы при всех нормальных параметрах по нормам категорирования по одной причине: отпечатки от полей нарезов на снаряде. Стрельните из ваших стволов в песок, опилки и др. Найдите пулю и внимательно осмотрите ее. Если вы обнаружите, что отпечатки от полей нарезов расположены неравномерно или есть как бы заусеницы на пуле или же если на пуле есть глубокие отпечатки с одной стороны, а с другой стороны их почти нет, то пора заменить ствол. Потому что, вы ничего хорошего не получите.
В записках я выражаю свое личное мнение.extractor.

Vovgun-у и всем коллегам привет!Заканчивается мое 2-х суточное бдение за РС с Intrnet-ом и снова продолжаю тему.
Записки РО. Д-30
Все знают эту систему, она придается каждому полку в качестве огневой поддержки .
122-мм гаубица Д-30 появилась в начале 60-х годов. Спроектированная в конструкторском бюро под руководством знаменитого Ф.Ф.Петрова, гаубица имеет трехстанинный лафет и позволяет вести круговой обстрел не передвигая станин. Гаубица Д-30 была одной из самых распространенных артиллерийских систем в армиях государств - бывших членов Варшавского Договора; кроме того, она широко экспортировалась и выпускалась по лицензии в некоторых странах. В настоящее время ее производство в странах СНГ прекращено. 122-мм гаубица Д-30 имеет ствол длиной 40 калибров , оснащенный дульным тормозом двух различных типов с прицепным устройством за которое она и буксируется .Транспортирование гаубицы за ствол полностью противоречит общепринятому мнению, сложившемуся по стихам Твардовского о войне, ' пушки к бою едут задом', Д-30 едет передом или стволом вперед. На огневой позиции гаубица поднимается на поддоне-домкрате, станины разводятся под углом 120 градусов, затем поддон поднимается и орудие закрепляется с помощью трехгранных сошников, забиваемых на концах трех станин в грунт, при этом колеса вывешиваются над грунтом; для защиты расчета гаубица имеет небольшой щит. На базе Д-30 создана самоходная артиллерийская установка 2С1 ' Гвоздика'. Гаубица Д-30 может стрелять всеми теми же снарядами, что и ее предшественница 122-мм гаубица М-30 образца 1938 года, спроектированная также в КБ Ф. Ф. Петрова ,однако у Д-30 , в отличие от М-30 , улучшены баллистические характеристики . Другой ствол, увеличенная мощность метательного порохового заряда , новые типы снарядов.Основные характеристики Д-30.Калибр-122 мм,Длина ствола-40 кал. (4,87 м),Вес-3150 кг, Угол вертикального обстрела от минус 7 до плюс 70 градусов,Угол горизонтального обстрела-360 градусов,Максимальная дальность стрельбы о.ф. снарядом-15300 м,Вес о.ф. снаряда- 21,76 кг.Кроме о.ф. снарядов, в боекомплекте Д-30 применялись и другие типы боеприпасов: противотанковые кумулятивные, шрапнельные, дымовые, осветительные, агитационные (с листовками) и снятые в настоящее время с вооружения -химические.
Гаубица Д-30 явилась достойной заменой 122-М30.
В 1937 году в Кремле состоялось заседание Совета труда и обороны с Участием И.В.Сталина , видных военачальников, ведущих артиллерийских КБ и директоров заводов. Пригласили и ведущего инженера Ф. Ф. Петрова . Среди вопросов, рассматриваемых на Совете, был и вопрос замены устаревшей 122-мм гаубицы образца 1910/30 годов на новую дивизионную гаубицу. Разработку нового орудия поручили одному из оборонных заводов, но не Мотовилихе, где работал Ф. Ф. Петров. Однако , при поддержке директора завода В. И. Баринова , главного инженера Е .А. Гульянца , Ф. Ф. Петров создал знаменитую конструкцию 122-мм гаубицы под названием М-30 образца 1938 года. Опыт войны показал, что 122-мм гаубица М-30 выполняла все поставленные задачи: подавляла и уничтожала живую силу противника как на открытом пространстве, так и в укрытиях, уничтожала огневые точки, подавляла и уничтожала орудия и минометы, вела борьбу с танками и самоходными орудиями противника.

Основные характеристики М-30.
Калибр-122 мм,
Длина ствола-23 кал. (2,8 м),
Вес-2450 кг,
Угол вертикального обстрела о минус 3 до плюс 63,5 градусов,
Угол горизонтального обстрела-49 градусов,
Максимальная дальность стрельбы о.ф. снарядом-11800 м,
Вес о.ф. снаряда- 21,76 кг.

Будучи студентами, мы знали Д-30 наизусть, почти как АКМ. Наши преподаватели чего только не цепляли на нее: и пиротехнический досылатель-АКМ с хол. патронами ,которые досылали снаряд и заряд в гаубицу и копир для выравнивания усилия на подъемном механизме и многое другое .Эти знания подняли мой авторитет,пошатнувшийся после разрыва С60.
После этого неприятного случая мне вручили портфель с кучей отчетов и я целыми днями ходил по кругу: испытатели-зам. директора-заказчики-главный заказчик-сдача отчета. Это отдельная бюрократическая эпопея и как-нибудь о ней будет рассказано. Попутно я ездил на испытания, где мне доверялось поставить квадрант на контрольную прощадку на казенном срезе орудия и проконтролировать наводку орудия при испытаниях на прочность и стойкость и полноту, где не требовалось особо точной наводки. Самостоятельного допуска на проведение стрельб я не имел. Однажды привезли снаряды для испытания н кучность боя из Д30,до этого проводились стрельбы при малых углах возвышения, кучность боя стреляют под углом 45 градусов. Характеристики пишу по памяти: Угол 45 градусов, Р =2500,Д=15300,вес снаряда 22 кг,деривация(всегда в минус 23 тыс.).Испытателем назначили Романыча и мы с нам поехали на площадку. Таблиц стрельб еще не было,руководства службы тоже(1973 год),вся работа велась по письмам и телеграммам. Зарядили пристрелочный, навели,ОРУДИЕ,наводчик дернул за веревку(по руководству с длинного шнура).Выстрела нет. Подошли,опустили клин,накола нет,перезарядили,наводчик дерг за веревку,то же самое .И так несколько раз. Вызвали слесарей,что готовят систему,они начали ковыряться.Ну тут я выдал, что гаубица стрелять не будет из-за неправильной установки. Как не будет? Она же нормально стреляла! Пришлось прочитать лекцию о существовании механизма блокировки ударно-спускового механизма при больших углах возвышения, если станина (а их там три) находиться напротив казенника(это было мне хорошо известно) .Быстренько вытащили сошники,подняли на домкрате,повернули,чтобы одна из станин находилсь под стволом(две другие под углом 120 градусов),опустили,закрепили,и первая партия снарядов успешно прошла испытания. Вскоре меня допустили к самостоятельному проведению испытаний. С Д30 были и другие заморочки, но это другая история...
Продолжение следует.extractor. http://talks.guns.ru/forums/icons/attachments/thm/16830.jpg[/IMG][/URL]

Спасибо, интересно, ждем продолжения.

GG.

Сижу читаю, ни хгя не понимаю, но читаю, интересно...
жду продолжения... 😉

А нравится, толково, где ещё почитаешь. Жаль, что не довелось и не доведётся из подобных пострелять, автобат я 😊

Уважаемые господа, товарищи, панове! Очень рад, что Записки РО Вам интересны. Последний раз писал сочинение 36 лет назад при поступлении в институт. Есть'Записки охотника' И.С.Тургенева, есть воспоминания Жукова, летчиков-испытателей, знаменитых артиллеристов-конструкторов Грабина и др., записки спортсменов, но пока нет записок артиллеристов-испытателей, которые бы рассказали о некоторых тенденциях в развитии артиллерии в последние годы существования СССР. Надеюсь, что с Вашей помощью и критических замечаний, записки РО из разрозненных историй приобретут законченный вид и возможно будут опубликованы. В каждом профессиональном деле, есть своя 'феня' и если что неясно -пишите , пишите какие темы Вам интересны.
Записки РО. Д-30.Медь или железо?
Сразу оговорюсь, что действие происходит не на военном полигоне, где производится обучение личного состава вооруженных сил, а на гражданском полигоне, где производилась в основном приемка штатных боеприпасов под контролем военных для поставок в армию. Таких полигонов было 7 на весь Союз.4-в европейской части СССР, и по одному на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Почти на всех полигонах мне пришлось побывать, за исключениям Дальнего Востока.
Как известно на смену 122-М30 поступила 122-Д30.У М30 все бал. характеристики были ниже, точно помню, что Дм=12300 м, а у Д30-15300 м. Увеличение характеристик достигалось увеличением длины ствола и заряда. Но был еще один интересный момент: у Д30 нарезы в канале ствола имеют прогрессивную нарезку, т.е. угол наклона нарезов не постоянен как у большинства орудий, а постепенно увеличивается на несколько градусов ближе к дульному срезу. Вероятно, по замыслу конструкторов, переменный угол нарезки позволяет сохранить постоянным усилие на ведущем пояске (малый угол нарезки и большое Рм в начале ствола и большой угол нарезки и малое Р в конце ствола) ,увеличить скорость вращения снаряда при вылете и тем самым улучшить стабилизацию на траектории и кучность. То есть при прохождении пика Рм, нагрузка на материал ведущего пояска не превышала предельных значений, а после уменьшения Р снаряд перед вылетом из ствола получал дополнительную закрутку. Приступили к испытаниям: прочность, кучность, стойкость, полнота. И так партия за партией, месяц за месяцем. Снаряд с медным ведущим пояском, родной снаряд для М30 без каких либо переделок, со взрывателем РГМ-2,хотя Д30 конструктивно заметно отличалась от М30.Все было хорошо, пока стволы были новые. По мере износа стволов на медных ведущих поясках снарядов появилось уширение от полей нарезов, т.е. выступ на пояске стал постепенно срезаться и становиться все уже и уже. Полное срезание пояска не допускается ,потому что приводит к отсутствию стабилизации, неправильному полету и недолетам. В каждом отчете мы писали об уширении, но реакции никакой не было.
Снаряды долетали до заданной дистанции, кучность была удовлетворительной , но не блистала. Вероятнее всего это неполное срезание происходило ближе к дульному срезу и снаряд успевал раскрутиться и набрать начальную скорость. И так было суждено случиться, что однажды к нам привезли снаряды с добавкой к индексу- Ж, т.е. с железокерамическим ведущим пояском -это материал полученный методом спекания из железного(почему то не стального?)порошка. Снаряды были немного другой конструкции , другого снаряжения- одним словом-'повышенного могущества'(надо же так придумать!). Привезли их аж 18 групп(18х8=144) и как всегда в последний день месяца. По нормам на группу отводилось 15 минут. Мы отстреливали группу за 8(!)-12 минут. Позднее я получил втык за такую скорострельность, но кучность была выше нормы в пять(!!!) раз. Это был рекорд, превзойденный позднее всего лишь один раз, да и то при стрельбе из опытной пушки. Надо заметить, что это был не беглый огонь. При испытании на кучность боя на каждом выстреле обязательно производиться тщательная наводка по квадранту и по панораме. После каждой группы проверялась сбиваемость наводки. Ее не было! Гаубица, ствол которой был под углом 45 градусов, стояла на своих трех станинах как влитая. Это был триумф и рекорд, который бывает раз в жизни.
По давней традиции мы ежегодно собираемся 19 ноября, и после 3 печального тоста ,тосты продолжаются и начинается: А помнишь? И обязательно пойдет разговор о уже легендарных 18 группах.
Вот что об этом пишут в 'Книге'
'В этот же период
(в 1985 году ) был сдан на вооружение 122-мм выстрел с цельнокорпусным осколочно-фугасным снарядом 'Лещ'. Основными исполнителями этой работы являлись: главный конструктор Ю.М. Лещинский, начальник отдела Ю.П. Варех, конструкторы Э.Г. Шарендо, В.Н. Антонов, снаряжатели Х.М. Лаврик, А.П. Плюта, главный технолог К.И. Козин, технолог В.И. Седов и др.
Можно было бы ничего не говорить об этом изделии, казалось бы самая рядовая работа, но в ней еще раз проявился тезис о том, что только комплексное решение проблем, возникающих при отработке любого боеприпаса, может привести к успеху. В результате такого подхода, в ходе решения сложных технических задач по отработке технологии получения штампованной заготовки корпуса, технологии снаряжения мощным взрывчатым веществом методом порционного прессования, повышения надежности и эффективности действия у цели, доработке взрывателя был получен новые боеприпас, превышающий по эффективности штатный. Это было сделано в результате проведения ряда совместных научных исследований конструкторами выстрела, взрывателя и снаряжателями, позволяющих понять и зафиксировать особенности функционирования всех элементов снаряда при выстреле.'
С Д30 связано еще пара случаев, но это другая история:
P.S.Поздравляю всех питерцев с юбилеем города.' Где некогда гулял и я':, но это новая история:

[edited by extractor]

2 extractor. И в Чике был (Новосибирск)? Знакомое место. В 1991 г. был там на практике.

Laborant-y.Конечно!Изучал там б-сы к Градам,Смерчам, Ураганам и прочим нехорошим погодным условиям.Готовились к работе,но нам это дело зарубили из-за узкого поля.Приятно пообщаться с коллегами!Но 1991 году моя карьера РО уже закончилась.
extractor

extractor-у:
Спасибо за интересные рассказы и информацию к размышлению.

К вопросу о БК, цитата:
"Что касается балл. коэфф.-Сх, то он или коэфф.формы-i указаны в чертежах, а они:"
Видимо, тут следует ссылка?

Vovgun-y
:а они хранятся в закрытых сейфах:
extractor

Записки РО. Рдултовского головной мембранный или РГМ-2-это название наиболее распространенного взрывателя, применяемого при снаряжении о.ф. снарядов к М30, Д30, Д1, МЛ-20, Д-20, т.е. для орудий, где Рм«3000 ксг/см2(посмотреть взрыватель можно на http://otechestvo.ipian.kazan.ru/pages/metod/002/010.htm).
Справка из энциклопедического словаря. Рдултовский Вл. Иос .(1876-1939),сов. конструктор, засл. деятель науки и техники РСФСР. Созд. высокоэффективные осколочные и фугасные снаряды, взрыватели разл. типов:
Простая и надежная конструкция РГМ-2 положена в основу конструкции современных типов взрывателей, таких как В429 и В429Е для орудий с более высоким Рм , но и РГМ-2 с успехом применяется в настоящее время. Расскажу, как при нашей помощи в названии знаменитого взрывателя появилась еще одна буква М (модернизированный) и он стал называться РГМ-2М. В наставлениях и руководствах обращается особое внимание на обращение со взрывателями: запрещается ронять ,бросать и т.д. Может быть мое мнение будет противоречить общепринятому, но до взведения(30-50 м ) от ствола орудия, взрыватели абсолютно безопасны в служебном обращении .Но это все же не означает, что взрывателями можно заколачивать гвозди. Безопасность в служебном обращении , на примере РГМ-2, обеспечивается инерционными предохранителями двух типов (одни срабатывают от ускорения при поступательном движении снаряда в стволе, другие -от вращения), которые блокируют перемещение ударника до выстрела, и освобождают ударник взрывателя лишь при выстреле. Но главная ступень предохранения заключена в поворотном диске с передаточным зарядом (ПЗ). Этот диск является передаточным звеном в огневой цепочке, и до выстрела ПЗ в диске находится в стороне от основного детонатора (Д). Огневая цепочка: жало ударника- капсюль-воспламенитель(КВ)-ПЗ -Д разорвана. Если представить очень сильный удар по мембране взрывателя (но никому не советую этого делать!) в результате которого срежуться инерционные предохранители и жало ударника наколет КВ и он сработает, то Д не сработает, и снаряд не взорвется. При выстреле, инерционный стопор, освобождает диск, который поворачивается и ставит ПЗ точно над Д. Все! Взрыватель готов к действию. Поэтому категорически запрещается что либо делать с неразорвавшимися боеприпасами и уничтожать их нужно только накладным зарядом, который кладут рядом с отказом. Кстати наши бывшие потенциальные супостаты для этих целей применяют специальные кумулятивные (направленные) заряды, установленные на треноге, чтобы избежать какого либо контакта с отказом. Представьте себе выстроенную огневую цепочку и все висит на какой- нибудь заусенице. Пнул ногой (как часто бывает) незнакомый предмет и поминай, как звали:
Пошли у нас неполные разрывы при испытании снарядов на кучность из Д30 с взрывателем РГМ-2 одной партии. Снаряды ложаться хорошо, но некоторые разрывы неполные. Методика определения причины неполного разрыва была отработана, всегда необходимо установить причину, что не сработало : ВВ или взрыватель? На что обращаем внимание. Характер воронки - углубленная, имеются крупные осколки от корпуса, остатки ВВ. Лопатой вгрызаемся летом в сухую твердую как бетон землю на 1,5-2 метра и ищем этот самый поворотный дюралевый диск с ПЗ (о котором так подробно написано выше). Если диск целый, то не сработал Д, и соответственно взрыватель. Нарыли целую коллекцию таких почти неразрушенных дисков и началась переписка с заводом-изготовителем. Пошли отписки типа:' :в результате статистического анализа результатов испытаний:установлено, что обеспечивается безотказность в пределах 0,98:'И вдруг однажды получаем на 7 счетных в одной группе 3(!!!) неполных. Какие тут 0,98. Все 0,5. Короче, после разбора пролетов на заводе изготовителе быстренько заменили материал Д, поставили более мощное ВВ и взрыватели заработали безотказно, но уже под названием РГМ-2М.
Вот что об этом пишут в 'Книге'
'В этот же период
(в 1985 году ) :работке взрывателя был получен новые боеприпас, превышающий по эффективности штатный. Это было сделано в результате проведения ряда совместных научных исследований конструкторами выстрела, взрывателя и снаряжателями, позволяющих понять и зафиксировать особенности функционирования всех элементов снаряда при выстреле.'

122-мм гаубица Д-30 (Россия)
· Масса орудия - 3290 кг. · Масса снаряда - 21.76 кг. · Дальность стpельбы - 15300 м. · Скорострельность - 6-8 выстрелов в минуту
Нашел на сайте http://www.nsu.ru/vk/info/materiels/materiel-04.htm.
Почти тот случай, описанный в 'записках РО', когда казенник находится над одной из станин и при больших углах возвышения происходит блокировка спускового механизма, чтобы казенник не ударился о станину при выстреле.
Продолжение следует:

[edited by extractor]

Уважаемый Mikl и остальные Moderator-ы,а не вытащить ли "Артиллерию-..." в основное меню?А то она зашифрована в "Баллистике",а это очень специфическая тема для узких спецов,не многие сюда заходят."Артиллерия-" соответствует названию сайта GUNS.RU и расширяет его профиль,GUNS ведь не только охотничье и СО.
С уважением,extractor.

Extractor, поздравляю!
В главном меню появился раздел "Артиллерия".

Согласно пожеланий перенесено во вновь созданный раздел "Артелерия"

Наткнулся на артилерию, удивился сильно, почему не видел раздел раньше. Оказывается только открылся.
2Extractor.
Супер! Спасибо огромное! Где еще такое можно услышать!
Жду продолжения, даже телевизор не включаю 😊 .

Мужики! Ну и уважили,прямо слезы на глаза навернулись...
Думал,что пишу что-то лишнее,но походил по интернету и почти вся информация есть,правда дается в официальном,а не в житейском ключе.С вашего позволения буду ссылаться на сайты,где можно посмотреть картинки.Сижу на дежурстве(ночной директор-т.е.сторож(хоть Интернет есть),т.к. с дипломом,где в строке:специальность написано -полигонные установки,на какую работу можно устроиться?) и думаю,что о Д-30 осталась одна история...
Еще раз-большое спасибо!extractor.

2 екстрактор
сегодня случайно увидел раздел артелерия
удевился почему раньше не замечал оказывается только открыли
прочетал все в захлеб хотя к артелерии никакого отношения не имеу
просто здорово
пиши пиши и еше пиши

Воодушевленный растущим рейтингом темы и идя навстечу пожеланиям : и т.д. и т. п., продолжаю
Записки РО. Д-30.'Если завтра война, если завтра поход':- слова из известной предвоенной песни. В своей книге 'День М ', сбежавший в Англию и досрочно приговоренный к смерти, разведчик или шпион (кому как нравиться) Виктор Резун - Суворов (вот какую фамилию присвоил!) детально излагает свою версию подготовки СССР ко второй мировой войне. 'М'- мобилизация, когда все становится на военные рельсы, в том числе и мирные заводы.
Однажды, такое 'М' было объявлено на одном из заводов, производивших ремонт тепловозов и др. железнодорожной техники. Не знаю точно, где и какие пакеты и с какими печатями и литерами им вручили, но к нам приехали на 'Волге' (самая крутая машина для руководителей среднего звена!) два солидных дядьки: один в костюме при галстуке, второй в какой-то странной форме при фуражке. Пошли они к зам. директора , нашего начальника бюро испытаний пригласили, позднее он вернулся и рассказал, что мирный завод с нуля должен изготовить и поставить нам на испытания установочную партию снарядов к Д-30. Форму позднее я рассмотрел: примерно как у машинистов ,из хорошего материала, серого цвета, на груди иконостас значков 'Почетный железнодорожник',на рукавах шевроны и звезды. Ну, прямо вылитый генерал образца 1939 года. К нам они не зашли и вскоре уехали.
Спустя время привезли 'изделия' , по нашему - 122 мм о. ф. снаряды к Д-30 индекса ОФ-462 с медным ВП. Мы с Дмитриевичем (РО с большим стажем) пошли смотреть на подготовку снарядов к стрельбе. Установочная партия-это не хухры-мухры, а трехдневная стрельба на кучность по местности , по одной группе при температуре выстрела +15,+40 и-40 градусов по Цельсию ежедневно. Снаряды, вытащенные из ящиков, лежали на стеллажах,похожие на серых рыбин,вытащенных из своей стихии. Ровно покрашенные,аккуратно замаркированные они заполнили весь участок подготовки выстрелов(72 штуки!).Рабочие участка взвешивали их,определяли ЦМ на треугольном напильнике, затем везли на тележке в кабины с тяжеленными бронированными дверьми,где вворачивали боевые взрыватели РГМ-2.Одновременно шла сборка зарядов,затем приемка ОТК и ПЗ.Потом погрузка и отправка 1/3 выстрелов в холодильник,1/3 на нагревание и 1/3 выдерживалась при температуре от+10до+25 в течение 48 часов перед стрельбой. Тут же находились два представителя 'М' завода, правда уже без мундиров. Нас познакомили, это были нач. ОТК и зам.главного инженера завода. На их вопрос, ну как наши снаряды? РО-Дмитриевич очень кратко и емко ответил -ДРОВА. Как дрова??? Постреляем, увидите:и потопал с участка. Я за ним. А что? А почему? Он снова-иди и сам внимательно смотри:и ушел из цеха. Пошел в цех, взял результат подготовки: снаряды скомплектованы как попало в группы,разброс весов-три плюса,три минуса(один балл.весовой знак'+'или '-'- это 2/3 процента по весу),центр масс также прыгает, длина оживальной части везде разная,чистота обработки-волны разной величины,вероятно станки были сильно изношены,большая вибрация привела к таким результатам. Намотав себе эти данные на всякий случай на ус, тоже пошел за старшим товарищем. Начали стрелять. Предположения о 'дровах' стали подтверждаться.
Если при +15 и +40 кучность и соответствовала требованиям чертежа, то-40 она была на пределе. Дело в том, что кучность по местности оценивается отношением Вд/Х, где
Вд=0,6745 умноженное на корень квадратный из дроби, числитель (Хср-Хn) скобки в квадрате, знаменатель (n-1), где Хср-координата центра группирования-среднее арифметическое, Хn-координата точки разрыва снаряда, n=7-количество счетных выстрелов для средних калибров, Х=Хо+Хср-вычисленная дальность, Хо-начало обмера-координаты столба в поле, от которого ведут отчет. Если кому интересно, позднее приведу пример расчета. У Д-30, Вд/Х находится между 1/150 и 1/200.Точные данные привести не могу. Как видно из формулы при одинаковом Вд, чем больше Х=Дальность стрельбы, тем лучше кучность. При Т минус 40 дальность была в пределах 13600-14300,при Тплюс 15(табличная)=15300,при Тплюс 40=около 16000. Железнодорожники начали дергаться,да и понятно,невыполнение 'М' плана,это серьезно ,но что можно взять с людей,которые увидели первый раз в жизни снаряд. Наконец-то они пришли к нам и задали
вопрос, который очень любят маленькие дети - Почему? Перед этим я полистал Серебрякова и убедился, что снаряд не летит ровно и точно, как пуля в фильме 'Снайпер', прежде чем попасть в глаз их нехорошего мафиозного коллеги, а совершает сложные движения вокруг касательной к траектории (нутация,прецессия и др.колебания).
Разброс весов, положение ЦМ, длина оживала, различная чистота обработки в одной группе - все это оказавает влияние на Вд.
Тонкий намек был правильно понят представителями завода, они достали канистру протирочной жидкости-С2H5ОН и соответственно все остальное. В состоявшейся приятной беседе, им был дан совет-пересортировать снаряды и скомплектовать группы таким образом, чтобы параметры веса, ЦМ,чистоты обработки в группе были одинаковы. На возражение , что заказчик отбирает снаряды(но ведь не группы!) на испытания с максимальным разбросом параметров,предложили дать ему почитать какое-либо наставление по стрельбе,где говориться о необходимости сортировки снарядов перед стрельбой. Они все сделали. После этого кучность хоть и не блистала,но соответствовала чертежу.
Таким образом, завод доказал, что 'мы мирные люди , но наш бронепоезд стоит на запасном пути'.
Продолжение следует:
extractor

Записки РО. Д-30 (последняя). 'Незакусывание' и его последствия.
В нашей повседневной мирной жизни, сидя с друзьями за столом или на природе, по поводу и без повода, каждый знает, что при незакусывании, утром Вы можете ощутить себя не в своей тарелке: головная боль, сушняк ,одним словом похмелье.
В артиллерии 'незакусывание' снаряда приводит к более тяжелым последствиям.
Во всех ТО и ИЭ пишется, что досыл(досылка, досылание) снаряда в зарядную камору(ЗК) производится 'со звоном' усилием, к примеру, для 122Д-30- одного человека,152Д-20- двух человек,203Б-4-четырех человек. Если снаряд очень тяжелый (бетонобойный Г-620Т для 203Б-4 весит 146 кг!), то ствол орудия переводится на угол заряжания близкий к нулю. Конечно, речь ведется об орудиях раздельно-гильзового и картузного заряжания без механизма заряжания (МЗ), а таких у нас пока большинство. Этот, казалось бы , простой прием требует от заряжающего определенных навыков, доведенных до автоматизма, и хорошей физической подготовки. Недаром ведь раньше в артиллерию отбирали физически сильных людей. По предварительной команде - огонь, снаряд ложиться за удержник , чтобы не выпал, и досыльником (или досылателем -это палка с набалдашником вроде толкушки , но подойдет и черенок от лопаты , главное, чтобы он не соскользнул с дна снаряда) толкается в ЗК с нарастающим ускорение так, чтобы скорость снаряда была максимальной при вхождении в конусную часть ствола, где начинаются нарезы. Прием сопровождается возгласом - ха! Или - иэх! При движении снаряда в ЗК раздается примерно такой звук: Р-Р-Р: а, потом БАМММ! Снаряд своим ВП врезается в начало нарезов и происходит надежное 'закусывание' снаряда в ЗК. Досылание гильзы (Г) с пороховым зарядом много проще, главное, чтобы не ударить досылателем по капсюльной втулке, если досыл производится палкой, и не прищемило пальцы (рукавицу) удержником при закрывании клина, если досыл производится рукой.
Г вставляется дульцем в ЗК, плавно двигается вперед, сжимаемый в ЗК воздух выходит со звуком П-ФФ, в конце досыла примерно за 100 мм от казенного среза следует резкий толчок, Г фланцем ударяет по лапкам экстрактора ( но не моим!), клин освобождается и закрывается- КЛАЦ! Орудие заряжено и готово к выстрелу.
Как рассказывают ветераны-артиллеристы, до 'хрущевской оттепели' приемы досылания отрабатывалось на специальных станках очень простой конструкции, но в 60 годы прошлого века, упор в вооружении был сделан на ракеты, станки для отработки приемов заряжания сдали в металлолом. Какое положение сейчас не знаю, надеюсь, что подскажут посетители сайта.
До появления железокерамических ведущих поясков, медные ведущие пояски не окрашивались и их поверхность была гладкой. Затем снаряды стали красить полностью.
Для сведения читателей: боевые снаряды окрашиваются в серо-голубой и серо-дикий цвет, боевые взрыватели черные. Инертные (холостые: учебные и практические) снаряды окрашиваются в черный цвет, холостые взрыватели-зеленые. Иногда при окончательной сборке инертных снарядов, они полностью вместе с 'хол' (выбито) взрывателем красятся в черный цвет. На боевом взрывателе надписи 'хол' нет.
И вот однажды по линии заказчика приходит информация, что в одной из В/Ч произошло ЧП. При досыле снаряда в Д-30 произошло 'незакусывание' и снаряд , вероятно, сполз на заряд, и при выстреле то ли срезало ВП, и получился недолет, то ли произошел преждевременный разрыв снаряда. Точно не знаю, с этой бумагой нас не знакомили. Стали искать причину: появилась гипотеза, что слой краски на ВП ухудшает 'закусывание'. Но по моим прикидам , скорее всего, толком никто не обучил расчет приемам заряжания, которые описаны выше. Главное все же - это обученные и тренированные кадры. В армии боевые стрельбы бывают в лучшем случае два раза в год, а то и реже. У нас тоже были случаи 'незакусывания', но очень редко и возможно позднее расскажу об этом.
Провели опыты: нанесли кернение на ВП , затем снаряд дослали в Д-30 , вытолкнули назад, при этом с помощью динамометра определили усилие 'закусывания'.Затем еще серию сравнительных опытов с разным количеством кернений на ВП. Усилие 'закусывания' возросло. В результате проведенных работ, сейчас на ВП у всех снарядов наносится накатка в виде треугольного профиля на передней части ВП.
Вот, кажется , и вся нестандартная информация о 122 мм гаубице Д-30-одному их лучших артиллерийских орудий СА. Да ,чуть не забыл, если кто-то читателей, услышит команду: Танки слева!, а стрельба ведется вправо, то в Д-30 существует специальный механизм, отключающий маховик поворотного механизма и можно взявшись за ствол очень быстро произвести грубую наводку на указанную цель, и затем навести точно, вращая маховик.
До встречи с другими орудиями, которые можно посмотреть сайте http://legion.wplus.net/guide/army/ar/index.shtml
Extractor.

Комментарии leonkom-a.

Автор:leonkom.
ФРУКТЫ НА ЗАКУСКУ.ПО ПЕРВОЙ.

В середине ноября 1975 или(1976года) приходит на завод телеграмма о том, что при
стрельбах в ЗакВО установлено плохое закусывание корпуса 122мм снаряда к Д-30
при заряжании по причине завышеных размеров ЦУ(центрующего утолщения).
Изделия Донецка и Новосибирска. Создана МВК. Мне, как её члену, надлежит
послезавтра прибыть в штаб округа в Тбилиси. Больше никаких подробностей. Попытки
выяснить что-либо в министерстве ни к чему не привели, узнал только, что волна
гонится с подачи Райской группы, так что готовиться надлежит со всей серъёзностью.
Пока там шестерки прорывались среди грузин к билетам на аэроплан, стал
готовиться. Прежде всего- команда инструментальщикам довести два проходных кольца на ЦУ до предельных размеров П-ПР и аттестовать микрометр 100-125.
Оставшиеся до вылета сутки провёл в первом отделе за детальным рассмотром
системы зарядная камора-корпус, сделал пару эскизов (это первая смена),
вторую смену и половину третьей провёл на контрольном столе для восстановления
навыков работы проходным (ПР) кольцом, кои со времени работы в ОТК
изрядно подрастерял, а операция эта требует определёной сноровки.
Прилетаю в Тбилиси. Комиссия в сборе, все военные, за исключением меня и
представителя Сибсельмаша. На коротком сборе в штабе округа по докладу нач. РАВ,
наконец-то, что-то начинает проясняться. Оказывается, округ проверяла комиссия МО во
главе с маршалом Москаленко. В Ленинакане при демонстрационной стрельбе из Д-30
произошло несколько необъяснимо больших недолётов (к счастью, без тяжёлых
последствий) и, кроме того, нормальный темп стрельбы был невозможен т.к. что
некоторые снаряды при досыле не закусывались в каморе, с силой вылетали назад.
И всё это на глазах у маршала!
Даже пресловутым визит-эффектом объяснить явление было невозможно. Раньше
такого никогда не было; правда, говорит полковник, мы раньше и никогда не стреляли
снарядами со сплошной окраской, достреливали старые запасы с голым ЦУ. Но при
комиссии решили показать, что и ЗакВО не лыком шит. Что касается увеличения заднего
ЦУ, то чем же иначе объяснить отсутствие отпечатков от полей нарезов на заходном
конусе ведущего пояска не закусившего снаряда? Тем более, что пару снарядов с
увеличенным ЦУ мы на базе нашли. Всё. Здесь обсуждать больше ничего не будем,
комиссия переезжает на базу в Салаглы, где приготовлен стол и дом. Последняя фраза
была встречена военной частью комиссии с заметным, но мной тогда не понятым
оживлением. Как позже выяснилось, у каждого из наших офицеров в этих богом и людьми
забытых Салоглах был друг-приятель по прежней службе или учёбе, что придало нашему
там пребыванию неповторимый шарм, если будет позволено применение этого французского слова для истинно русского размаха происходившего
после отбоя и почти до подъёма.
Приступаем к работе. Сначала на склад. Самая главная для меня задача доказать
замерами годность корпусов. И делать это надо поутру, пока они ещё холодные, а кольцо
уже давно греется у меня на пузе, большое и тяжёлое, между прочим. С остальным будем
разбираться потом. Приступаем к замерам подозрительных, по мнению местных офицеров, корпусов.
Судя по показаниям микрометра, нижние ЦУ действительно где-то на верхнем
пределе. С кольцом будет непросто, но я к этому готов. Главное, одеть с первой
попытки и одним движением и так же быстро и легко снять. Начинаю. Первый пошёл,
второй тоже, третий, четвёртый, пятый, шестой. Уф! Всё. Вот что значит тренаж
позавчера ещё десять часов на контрольном столе. Получилось на одном дыхании, как в
цирке . Из десятка присутствующих никому не удалось одеть кольцо более чем на один-два корпуса, так что для убедительности пришлось пару движений повторить на бис.
Теперь можно и осмотреться.
Судя по клеймению, изделия нашего и новосибирского заводов
выпуска двух - трёхлетней давности. Теперь вопрос по закусыванию. Оказалось, что, по
мнению и технарей и батарейцев признаком правильного закусывания является наличие
отпечатков от полей нарезов на ВП (ведущий поясок), а таковых в выскакивавших из ствола назад корпусах не наблюдалось.
Достаю из широких штанин снятые дома эскизы профиля зарядной каморы и
нижней части корпуса. Простое сравнение размеров показывает, что при заряжании ВП и
не должен доходить до нарезов миллиметров на тридцать. Всеобщее удивление! Это у Вас эскизы неправильные!
. Переходим всей гопкомпанией в штаб части, приносят чертежи.
Все морщат лбы, шевелят губами, считают в столбик. И правда, не должно быть
отпечатков, а мы- то думали! И маршалу лапши навешали. С моей точки зрения выполнена только шкурная часть моего задания по механическим
параметрам к изделиям претензий больше нет.
Но, судя по докладам батарейцев, нет и закусывания. Выводы делать рано.
Связался с НИМИ, представленном в комиссии только заказчиком. Обсудили
ситуацию с главным покрывальщиком Геннадием Михайловичем К. Тень подозрения на
сплошное покрытие. Завтра рано утром на место происшествия, в Ленинакан. Две сотни
километров горной дороги через перевалы Кавказского хребта должно быть интересно.
Так и было. По приезде в полк договариваемся о воспроизведении всех условий первичных стрельб, кроме самих стрельб, конечно; снаряды без взрывателей.
Выкатывают в орудийный дворик систему. По другую сторону реки,
на турецкой стороне, тотчас засверкали отблески оптических приборов:
день солнечный, первая половина дня, они на западе, а солнце пока ещё на нашей стороне.
При виде заряжающего сомнение в незакусывании могло зародиться даже у неспециалиста : вес за 150, рост за 200.
И вот этот дядя начинает досылать,
но чем с большим усилием он это делает, тем с большей
скоростью снаряд выскакивает назад. Заряжающий , видимо наученый горьким опытом,
держит ноги широко расставленными. С трудом , удалось всё же пару штук зарядить (и
выбить). Всё подтвердилось, проблема из серьёзных.
Пока рассуждали, что делать дальше, доложили о накрытом в столовой дома офицеров ужине.
Только начали мыть руки, прибежал дежурный офицер с
телефонограммой о немедленном выезде комиссии на базу. Делать нечего, пришлось отбыть не похлебавши.
Может и впрямь случилось , что-либо серьёзное? Добрались до места в
первом часу ночи. На КПП уже ждут и торопят. Куда? Там увидите. И действительно,
увидели. Накрытые столы похлеще ленинаканских, а за ними изнемогающие от нетерпения хозяева. Стала понятна категорическая форма приказа о возвращении.
Славно посидели, утром сели за отчёт.
Не без помощи НИМИ пришли к выводу о возможнном отрицательном
влиянии двухлетней полимеризации эмали ХВ-124, нанесенной на железокерамический ВП.
Ведь при отработках сплошного покрытия все виды испытаний проводились по свежей
(во всяком случае до года) покраске. Лечить снаряды комиссия предложила нанесением
накатки на ВП, что относительно просто можно было сделать непосредственно
на воинских базах. В выводах сгладили всё, что могли, ещё раз хооорошо посидели и
отбыли в Тбилиси, где оказались уже гостями довольной нами службы РАВ округа, так
что пришлось, чтобы не огорчать хозяев, на вечерок подзадержаться. В заключение мне,
как белому человеку, разрешили взять с собой в самолёт 10 кг мандарин свежего урожая,
что аборигенам было строжайше запрещено. Вот была детям радость!


Автор:leonkom.
ФРУКТЫ НА ЗАКУСКУ.ПО ВТОРОЙ.
122мм ОФС к Д-30 мы производили много лет с железокерамическими ВП(ведущим пояском) и горя при испытаниях не знали.
Ни на прочность, ни на кучность. Заготовки поясков в виде
испеченных колец получали по кооперации. И вот в декабре не помню, какого года что-то
у наших поставщиков сломалось, и нет колец. И не будет до конца года. Стандартная
ситуация имени План энного года пятилетки под угрозой срыва . Но есть в чертеже и
медный поясок. А в жизни заготовки такого пояска (фас-прутки) есть на складе второго
отдела (мобзапас). Для профи задачка в два вопроса. Для дилетанта, впрочем, до пяти.
Не вопросов, а лет, коими карается взятие без в установленном порядке оформленного
разрешения чего-либо с упомянутого склада. И это не шутка: один мой близкий
родственник, временно исполняя обязанности директора хлебзавода в одном из
райцентров, в разгар хлебозаготовок живо откликнулся на просьбу райкома КПУ и дал
взаймы колхозу 20 тыс. мешков для мобзапасовских армейских сухарей. Чуть не пришлось ему сушить эти самые сухари для себя.
Заложен он был собственным главным инженером,претендовавшим на директорский пост.
Еле мужик выкарабкарабкался, спасло ветеранство войны.
Но это к нашей истории имеет чисто иллюстративное отношение. А мы
правила знали, по ним и работали. Но знания свои, как оказалось, переоценили. При
первых же испытаниях на прочность получены уширенные отпечатки полей нарезов на
МВП(медный ведущий поясок).
И это за пять дней до конца года! Ситуация ещё из тех. Тем более, что я к ней
откровенно не готов. Блиц-визит в Павлоград не дал никаких зацепок. Всё как обычно и
ствол хорош. Даже проект Решения составить не могу. В Москву ехать всё равно
придётся, а уже 29 декабря. Хотя бы обратный билет на 30-ое добыть, чтобы не
встречать Новый год в поезде. Хоть это удалось- единственный успех за последние дни.
В НИМИ предпраздничное настроение, но мои неприятности никого, к моему удивлению,
не удивляют. Оказывается, уширение отпечатков на МВП у этого снаряда врождённый порок.
И я чуть ли не единственный, кто этого не знает. Хорош комплимент главному конструктору! Но с другой стороны, это делает положение не столь уж безнадежным.
В свете приобретённой информации подкорректировал проект Решения, собрал подписи и в ГРАУ, на Фрунзенскую.
Там тоже все всё знают лучше меня. Долго никого убеждать не пришлось. Сошлись на
том,что переиспытания завалившейся партии и первичные ещё двух очередных проводить
на усиленных зарядах, полученных подогревом штатных, а не подобранных под
максимально допустимое чертежом заряда давление, как это требуется документацией. А
это уже существенно. До поезда два часа. Прошу офицеров отдела сообщить о принятом
Решении в Донецк, т.к. до утра нужно подготовить контрольные группы и отвезти их в
Павлоград,где завтра успеть их отстрелять. По дороге к метро, проходя мимо овощного
магазина, вижу громадную очередь. Что дают? Всё . И действительно: орехи всякие-
разные,чернослив, ананасы и пр. и пр. И в этот момент спрашивают, нет ли желающих
помочь при разгрузке. Смотрю на часы. Есть, т.е. есть время и есть я,
желающий. Затоварился по полной программе, до предела грузоподъёмности! Успел ещё
позвонить в Министерство с просьбой продублировать в Донецк сообщение о Решении.
Когда приехал домой, в Павлограде уже начали отстрел. Всё прошло нормально, так что
под ёлочкой закусывал я своими московскими трофеями с сознанием долга,
исполненного как перед службой, так и перед семьёй. А когда на эти же медные грабли
наступили упомянутые в записках РО железнодорожники, пришлось мне сыграть и на их
колее: написав для них проект Решения, я ещё и бутылку заработал.
Так и остался у меня в памяти калибр 122 мм прочно сязанным с выпивкой и фруктами на
закуску.

Записки РО. М-46
130 мм пушка - грозное дальнобойное орудие, расшифровывается ,скорее всего как, Мотовилиха образца 1946 года. Высокая Vo=930 м/с, Р макс =3500 кг/см2, Д макс=27300 м, снаряд с хорошими аэродинамическими характеристиками весом 33 кг, ставят эту пушку в один ряд с современными орудиями, такими как 2А36(Гиацинт) и 2А65(Мста), сконструированными на 30 лет позднее. М-46 стреляла во многих конфликтах и экспортировалась во многие страны. В репортажах о войне в Ираке она мелькала несколько раз.
Полуавтоматики, конечно, никакой, горизонтально расположенный клин открывается и закрывается вручную. При всех своих достоинствах, пушка имела (или еще имеет) один существенный недостаток. При стрельбе на кучность боя по местности на максимальную дистанцию Д=27300 м под углом возвышения ствола 45 градусов очень редко получали кучность, соответствующую чертежу. Как написано ранее, кучность определяется отношением Вд /Х, у полевых систем она находится в основном в пределах 1/200.У М-46 знаменатель этой дроби немного больше, и этого 'немного' с первой стрельбы всегда не хватало. Изменить знаменатель дроби в меньшую сторону не мог уже никто, так как Вд принимается за основу расчета норм расхода снарядов на поражение целей и увеличение Вд повлечет за собой увеличение снарядов на поражение цели , а это уже экономика и деньги и потому'что написано пером, не вырубить топором', хотя все понимали , что требования завышены. Конструкторы снарядов на вопрос- почему? Ответили мне примерно так: 'причина в недостаточной гироскопической устойчивости снаряда на нисходящей точке траектории', другими стволами, недостаточная закрутка снаряда в стволе или сильное торможение вращения на траектории.
Если приходила 'стотридцатка' начиналась интенсивная подготовка. Стрельба велась с первого километра, где оставалась одна единственная позиция , потому что в силу обстоятельств ,основная батарея находилась на восьмом километре и стрелять приходилось почти с территории дачных участков. Ширина боеполя составляла 2-4 км и боевой снаряд летел на высотах до 10 км над застроенной
территорией завода, где в цехах находились люди и техника, хотя теоретически они должны были уходить в укрытие , практически же:знаете сами. Всякие ошибки могли привести к нежелательным последствиям, поэтому пристрелочный снаряд был инертный и стрельба велась со взрывателем ,установленным на 'О'(осколочное действие) с колпачком, чтобы предотвратить преждевременный разрыв боевого снаряда на траектории при случайном столкновении с птицей, градом, сильным дождем. Ранним утром М-46 ставили на передок и окольными путями тащили с помощью АТТ или танка на позицию. Там ее устанавливали на помост, сколоченный из шпал, упирали сошники станин в шпалы, затем натягивали пушку назад, под колеса опять же клали шпалу и крепко-накрепко прибивали шпалу к помосту скобами. Пушка просто не могла куда-либо сдвинуться с места. Зимой заранее топили печку, затем гасили ее, на КУНГе с красным флажком привозили боеприпасы и заносили в помещение. Далее следовали проверки: контрольная салфетка-чистота ствола, нулевая линия прицеливания, давление в накатнике, количество жидкости в тормозе отката, особенно тщательно проверялась работа уравновешивающего механизма при угле возвышения ствола 45 градусов, устанавливалось давление, при котором усилие на маховике было постоянным, и ствол перемещался плавно без резких рывков . И тут начиналось почти священнодействие. Стрельбу проводил, за исключением редких случаев, наш шеф. Выставив на квадранте
7-50(45 градусов),он ставил квадрант на контрольную площадку по рискам на казеннике, шеф и наводчик, который медленно вращал маховик подъемного механизма, затаив дыхание, смотрели на медленно ползущий пузырек квадранта, сопровождая его движение словами: чуть - чуть:, волосок:, перешло!!! Снова! Наводка каждого выстрела иногда повторялась несколько раз. Каким то шестым чувством, шеф определял момент, когда сказать - хорош! И остановить наводку с учетом инерции ствола. Но все эти ухищрения не всегда давали нужные результаты.
Каждая примерно третья партия снарядов 'заваливалась'. Спасение заводов было только в том, что при повторном испытании отстреливалось две группы и результат считался по среднему и , как правило, был удовлетворительным. Мне пару раз доверили провести такие испытания из М-46, но как и все мои коллеги (кроме шефа) на вопрос: как кучность? я получил стандартный ответ: завалил !
Продолжение следует:extractor.

Комментарий leonkom-а

Автор:leonkom.
КАЛИБР 13 см.
В записках РО вскользь упомянуто не очень претендующее на счастливость число 13.
Действительно, наличие его в индексе изделия не обеспечило последнему на первых порах безоблачного функционирования, хотя в дальнейшем всё шло нормально.
Сделали мы 3-О-13
достаточно много, хотя и существенно меньше, чем простых ОФС.
Но уж на другом снаряде, так же отмеченном числом 13, создатель выспался, как на дитяте гения. Речь о 130-мм или, что то же самое по размеру, но совсем другое по вкладываему мною смыслу,
13-см осколочно-фугасном снаряде к пушке М-46. Всем хорош был снаряд, что тебе
дальность 27 км, что высота траектории 10 км, и поражающее действие на должном уровне, и морской он и береговой, и зенитный, и индийцы его любили и пакистанцы,
и Саддам жаловал, и получали мы за него повсему поэтому экспортные премии.
Одно было плохо кучность по местности держать не хотел.
Да и то сказать, у других всё как у людей: записано в
полигонной форматке Вд/x = 1/150 там или 1/180 , а дает он в среднем 1/400, в са-
мом худшем случае 1/250, а у этого задано 1/220, в среднем выползает на 250, но,
к сожалению, слишком, слишком часто гораздо ниже, вплоть до 1/90. Было всё: и общие
разбросы, и отрывы. Практически все испытания проводились в моём или моих людей
присутствии. Нервотрёпка жуткая. Как только передадут полевики координаты, сходу
считаешь разброс, делишь на 4 и вычисляешь отношение к дистанции. Через минуту знаешь результат +- 10%.
Пока там через полчаса Алексей Дмитриевич Суворов или Лев Валерьяныч Знаменский в столбик просчитают точный результат
(тогда даже калькуляторов не было). И так из года в год. Не соскучишься. От чего
зависела кучность конкретной партии, установить так и не удалось. Однажды только мой
математик, обобщая статистику по одному из параметров, выдал результат:
Некоррелированность не гарантирована . Более точной оценки я так никогда и не
услышал. Интересно, что когда началась эпопея перевода ОФС на новое ВВ А-IX-2
(повышенное могущество), я, грешным делом, понадеялся, что не проскочит мой
ленинградский друг Евгений Иванович К. по кучности, ещё и подначивал его.
И что же? Треть отстрелянных групп при госипытаниях показателей кучности не выдержали, а изделие на вооружение приняли.
Мы и с ним точно так же мучались потом в производстве. Ну где же
справедливость? Но вернёмся к нашим баранам. Чем больше стреляешь, тем больше шансов что-либо поймать. В феврале 1972 года завалилась очередная партия.
Проверка технологии, обмеры всё ни к чему.
Что тут думать, стрелять надо. И пошли готовить контрольные группы.
На первых ролях мы с нач. ОТК Анатолием Ивановичем Ш., ныне, к
моему большому горю, покойным. Осматриваем каждый корпус, хотя, откровенно говоря,
знаем не лучше других, на что для этой проклятой кучности нужно обращать внимание. А
групп нужно много: перестрел в трехкратном,да льгота потеряна, по крайней
мере, пять последующих партий необходимо перестрелять. К тому же приближается конец месяца, а месяц к тому же короткий, февраль.
Ну, скажем, не совсем уж короткий, в этом году 29 дней. Но старые бабки
якобы этому дню, 29 февраля, не совсем доверяют. Но мы в том году были не только не
бабки, но очень далеко ещё не дедки. Так что как раз к 29 февраля всё у нас и
вытанцевалось. Пока привезли, подготовили, в общем, до обеда успели отстрелять одну
группу (7+1) 8 шт. Сразу после обеда начали вторую. Дальше слово незабвенному
Харитону Митрофановичу Лаврику, который в книге "Преждевременные разрывы
артиллерийских снарядов" , быть может, сейчас уже рассекреченной, пишет: "29 февраля
1972 года на 13-ом выстреле произошёл неполный преждевременный разрыв 130мм ОФС "...
и т.д. с последующим полным разбором. Чего Харитон Митрофанович в книге не указал, так это точного времени события ,по моим часам было 13 часов 13 минут.
Начали без раскачки и на пятом выстреле схватили.
Звук был необычный и дым, а шороха вообще никакого. Что особенно запомнилось, так
это громкий доклад бегущего к пушке заряжающего: "Откат нормальный!" . И через пару
секунд поправка: "Ни, нэ нормальный!" . Откат был короткий, т.к. корпус снаряда
вылетал по кускам.
Лев Валерьянович понял это первым. Организовали поиски и уже через час нижняя
часть корпуса лежала на столе у Геннадия Васильевича Замураева( начальник полигона). Хозяина кабинета на месте не было и мы, представители завода,
уныло созерцали измазаные землёй осколки, втайне надеясь,
что ЧП на совести у снаряжателей. Но не долго. Чего смотреть на
грязное донышко? Дай ка я его протру. Быстренько очистил почти всю поверхность.
Говорю почти, потому что в самом центре пятнышко диаметром мм 7-8 никак не очищалось.
И в этот момент слышу за спиной как всегда интеллигентный, но сейчас и строгий голос
Замураева: "Руки прочь!" . Да и то сказать, это же вещдок в руках у подозреваемого.
Уже очень скоро подозрения превратились в твёрдую уверенность, т.к. неочищенное
пятнышко оказалось выходом на поверхность донного среза довольно большой каверны в
сечении донной части. Фокус заключался в том, что прямого открытого выхода ни в дно
каморы, ни наружу полость не имела, так что при визуальном контроле и дефе-
ктоскопировании не обнаруживалась. При шамповке она частично сплющилась и прошла
в виде закрытой несплошности через стенку корпуса с выходом в камору
в районе выше верхнего МВП( медный ведущий поясок).
При выстреле перемычка, прикрывавшая полость снаружи, была газами
срезана и форс огня от горящего порохового метательного заряда через несплошность в стенке проник к тротиловому снаряжению. И вся недолга
. Ясной вся эта картинка стала, конечно, после всех разрезов,
металлографических исследований и т.д. и т.п. А тогда я только сказал Шерекину:
Толя, а ведь этот копус мы с тобой отобрали своими собственными руками . Потом
комиссия, партию забраковали, план мы , конечно, завалили.

Но на этом 13-и сантиметровом калибре тот преждевременный был не последним.
Ещё один состоялся через пару лет в том же Павлограде при испытаниях от снаряжательного снаряжательного завода.
Я был в комиссии. Ничего мы тогда не нашли,всех
собак повесили то ли на стаю птиц, то ли на казанских взрывательщиков, точно не
помню.( в акте написали, что вероятной причиной явилась встреча с птицей
на траектории- прим.extractor-a) .
Но что помню совершенно точно, так это своё особое мнение в акте комиссии.
Дело в том, что незадолго до этого ЧП при испытаниях на прочность были отмечены
глубокие односторонние отпечатки нарезов на ЦУ( центрующие утолщения), не выходящие, правда, на цилиндрическую часть.
Это был явный признак повышенного износа канала ствола.
Но объективно замерами он не подтверждался, и, главный аргумент полигона, настрел был относительно невелик, всего около 700 приведенных выстрелов.
Но, от греха подальше, ствол на тихаря от прочностей отстранили.
И вот на этом же стволе преждевременный.
Это намного позднее и, не в последнюю очередь, из-за подобных случаев в инструкцию
по категорированию стволов вписали пункт о том, что преждевременные срабатывания
взрывателей могут являться следствием повышенного износа канала ствола. Но тогда моё
особое мнение с изложением подобной мысли осталось гласом вопиющего в пустыне, тем более, что он о содержало и ещё одну ересь, оставшуюся таковой и поныне.
Я был и остался решительным противником заниженного коэффициента приведения усиленного выстрела к полному,установленного на уровне 2.
Он, по моему мнению, должен быть где-то около 4-х, а для
таких мощных систем, как М-46, и до 5-и. Тогда бы 700 приведенных превратились, по
крайней мере, в 2000 выстрелов на полном заряде и ствол можно с чистой совестью переводить в третью категорию.
Вообще же, ствол, как Восток дело тонкое. Я, например, так в своё время и не дождался
записанных в упомянутой инструкции критериев износа по скруглению боевой грани
нарезов. Думаю, что нет их и поныне. Или другой пример, если уж о стволах. Был один
такой на "Старателе". Д-20, правда. Всем хорош: и износ, что по полям, что по нарезам,
небольшой, и настрел всего-ничего, 60 выстрелов. Да только стрелять из него было
нельзя, тем более серийную продукцию оценивать, все 60 выстрелов были произведены
снарядами с экспериментальными железомедными керамическими поясками. Сами уральцы из него после этого не стреляли,
а вот на просьбу Павлограда о поставке, в порядке
оказания братской помощи, ствола третьей категории, откликнулись очень живо. Хорошо,
что при очередном наезде в Павлоград я совершенно случайно увидел у РО на столе
какую-то бумагу по этому поводу с указанием номера ствола. Подарок не состоялся, что,
думаю, избавило меня от очередной порции неприятностей.
И ещё один преждевременный на 13-и сантиметровке случился где-то в конце 80-ых на
корабле , с визит-эффектом, при котором сам высокий визитёр чудом уцелел. Но
подробностей не знаю, к этому случаю не привлекался.

Записки РО. М м М - нет , это не название знаменитой пирамиды братьев Мавроди 'кинувших' Леню Голубкова и многих сограждан, это звучит примерно как название кинофильма 'Женя, Женечка и 'Катюша' с Олегом Далем в главной роли,БМ-13 в роли 'Катюши' и Земляникиной в роли Женечки. Наше заглавие расшифровывается :Маша, метеосводка и М-46.
Маша-начальник метеослужбы полигона, женщина средних лет, среднего роста, шустрая как электровеник. В обязанности входит выдача РО метеосводки за 15 минут до начала стрельбы на кучность. При остальных видах испытаний она никому ничем не обязана, но если ее хорошо попросить, то она напишет сводку. Метеосводка - половина листа формата А4 на котором записано: дата и время, состояние погоды, горизонтальная видимость, Т наружного воздуха, атмосферное давление, относительная влажность воздуха, количество осадков, скорость и направление наземного воздуха, скорость и направление баллистического ветра.
М-46-пушка о капризном характере которой, написано в предыдущих записках.
Метеослужба экипирована термометром, психрометром, барометром, осадкомером. Направление наземного ветра определяется с помощью флюгера, а скорость с помощью дощечки, закрепленной на оси у одного из торцев. Под воздействием ветра , дощечка отклоняется от вертикального положения и по ее отклонению определяется скорость ветра. Мы знали, если дощечка висит горизонтально, то скорость ветра 35-40 м/с
Из метеосводки РО больше всего интересует Т воздуха, наземный и баллистический ветер, потому что по таблицам стрельб (ТС) эти величины оказывают наибольшее влияние на отклонение снаряда. Баллистический ветер определяется при помощи шара, надутого водородом (очень опасно - не курить!), секундомера и теодолита. Зная скорость подъема шара, время подъема и угловое смещение шара можно вычислить ветер по слоям, затем с помощью целлулоидного круга (забыл название), на который наносятся характеристики ветра по слоям, определяют баллистический ветер. В хорошую погоду эта процедура не вызывает затруднений . В плохую -Маша пристально смотрела на низко бегущие облака, поднимала вверх палец и записывала среднепотолочное значение. В принципе ограничений по ветру в то время не существовало, и сводка была нужна для отчетности и самоуспокоения, т. к. кучность стреляют при фиксированном угле 45 градусов и снаряд падает на дистанцию, близкой к табличной плюс-минус сумма поправок по дальности.
Если Вы откроете ТС для М-46, то на ее страницах увидите: в правом и левом углу надпись: заряд полный, V=930м/сек. Ниже, Дальность, Прицел, Поправки направления (по боку): деривация - всегда в минус, боковой ветер на 10 м/сек. Поправки по дальности(их очень много), в том числе и на продольный ветер на 10 м/сек. При Д макс=27230 м табличная поправка дальности на ветер со скоростью 10м/сек составляет, если мне не изменяет память, 493 м - грубо 500 м.
Также важно отметить ,что в артиллерии указывается направление КУДА стреляют: например буссоль стрельбы 30-00 стрельба строго на юг. В метео же принято указывать направление ОТКУДА дует ветер, например буссоль ветра 30-00, ветер дует строго с юга на север и будет встречным для орудия, стреляющего в направлении 30-00.
В один из непогожих осенних дней, когда небо затянуто низкими быстро бегущими облаками, были назначены стрельбы из М-46.Все регламентные процедуры были выполнены.(см. предыдущие Записки РО).В метеосводке было написано, что баллистический ветер не превышает 10 м/с и его буссоль 00-00, т.е. почти попутный. В М-46 зарядили инертный пристрелочный снаряд с боевым взрывателем и метательный полный заряд, сделали наводку, по исполнительной команде РО - Орудие, наводчик дернул за веревку и снаряд нырнул в свою стихию. Бригада ,принимавшая снаряды в поле ,сообщила, что из-за сильного ветра не услышала хлопок от сработавшего взрывателя, но тем не менее от них пришла обычная команда '200 влево и огонь'.По команде РО, наводчик ввел поправку на барабанчике панорамы -200м:27м= минус 7тысячных,навел перекрестие панорамы на точку наводки:Орудие! Ушел боевой первый счетный. Затем с поля сообщили - Не пришел. Ничего не видели и нечего не слышали. Ну раз не пришел ,надо искать. Вдруг преждевременный разрыв на траектории по причине ВВ или взрывателя. Стрельбу прекратили, полевики сели в АТТ и поехали искать снаряд. Проехав около двух километров вперед, они подъехали к расположенной в том районе тракторной бригаде, где из сторожки выскочил бледный как полотно испуганный трясущийся сторож и показал место разрыва. Снаряд разорвался в 300-х метрах от сторожки. Хорошо, что дело было глубокой осенью, полевые работы закончены и никого, кроме сторожа, не было в тракторной бригаде. Так все обошлось благополучно, никто не пострадал, за исключением того, что шеф и Маша схватили по выговору, шеф за то, что не проконтролировал (?)правильность сводки, а Маша за то, что неправильно(А чем?) определила скорость ветра. Но что поделаешь, стрелочник нужен всегда! При разборе пролетов, мы обзвонили окрестные аэропорты, которые снимают показания по метео через каждые 2 часа и выяснили, что в тот день баллистический ветер был попутным и дул со скоростью 40 м/сек. Все сошлось: Д от ветра= 500мХ(40:10)=2000метров. ТС для М-46 составляли умные ребята! Но нет худа без добра. Благодаря этому случаю нам выделили РЛС 'ВАЗА' и десантный метеорологический комплект (ДМК) в виде всяких вертушечек и датчиков. Полигон экипировали в соответствии духу времени. Прицепив к шару кусок фольги и 'ведя' его с помощью РЛС, уже вновь образованная служба метеонаблюдений независимо от погоды выдавала точные данные по баллистическому ветру. Затем был принят ГОСТ В 2:-75, в котором было введено ограничение на величину наземного и баллистического ветра при испытании на кучность боя. Так что, ветер уже больше не мог играть с нами злые шутки.
Продолжение следует:
extractor
P.S.Отыскал неплохое фото М-46 в динамике выстрела, как видите стрельба ведется под углом близким к нулю, мужик дергает за веревку, связанную из двух концов(с длинного шнура), в надежде,что чем дальше от пушки,тем меньше ударная волна, однако это не так, он как раз попадает в зону избыточного давления от действия дульного тормоза. На месте наводчика избыточное давление меньше, оно рассчитывается при конструировании и определяется при испытании орудия с помощью датчиков. Смотрите- http://club.foto.ru/gallery/?work_id=60046

Нехилые поправочки в артиллерии. + - 2км.
😊
А, интересно, по деривации на сколько тот снаряд съехал?

[edited by trof_d]

trof_d(у). Точно не помню, но вообще, как обычно, по ТС , кажется 27 тысячных, но эта поправка всегда обязательно минусуется, если этого не учесть,то при стрельбе на 27 км снаряд 'съедет' на 27мХ27тысячных=729 метров вправо от расчетной траектории. В описанном случае ветер был почти попутным и не оказал никакого влияния на отклонение снаряда по боку.
extractor

Приветствую вас extractor! 😊

С М-47 дела не имели? Хотелось бы узнать что это за агрегат?
Я в бутность свою обучаясь в институте "проектировал" снаряд к этой пушке - было очень трудно найти какие либо данные о ней...

А С-60 моя любимая пушка... 😛

Glam(у):Нет,нельзя же объять необъятное.Порыл в инете и нашел на Яндексе(кто бы мог подумать!),см.http://www.megakm.ru/weaponry/encyclop.asp?TopicNumber=1573
М-46 и М-47 http://voend.narod.ru/army/art/art_rus/m46.html
М-46.
Как я понял-лафет один ,стволы разные, у М-47-152,4 мм.
А насчет сн-дов ,глянь на мои,но никто не берет.В связи с распродажей цену сбрасываю в десять(!) раз.
вот они 😉lease http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3754.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3754.html
спасибо за интерес к моим перлам,но это было все в натуре,такое не придумает не один писатель или журналист.
Всем привет-extractor

Записки РО. М-46.Перепутывание.
Казалось бы, как можно ли вместо одного снаряда, предназначенного для данной пушки, выстрелить совсем другим снарядом для другой пушки? Перед тем как боеприпасы попадут на позицию для стрельбы они проходят тщательный контроль: проверяет служба входного контроля при поступлении на полигон, проверяет служба ПДС (планово-диспетчерская) при подборе комплектующих, проверяет рабочий при подготовке, проверяет мастер выписывая результаты подготовки, проверяет служба ОТК (отдел технического контроля) и наконец - святая святых. Принимает заказчик. На позиции проверяет РО и опять же заказчик. Заяц не пробежит, мышь не проскочит. А тут снаряд. Но тем не менее, такие казусы были.
Привозят на испытание на кучность боя по местности уже известные Вам снаряды для М-46.Все как положено подготовили и повезли на позицию. Дело было зимой, а при температуре ниже нуля положено перед основной стрельбой делать прогревные выстрелы, в зависимости какой холод на улице. Некоторые ошибочно понимают, что прогревной предназначен для прогревания ствола. Но это не совсем правильно. Прогревной выстрел предназначен для подготовки к стрельбе противооткатных устройств: тормоза отката и в меньшей степени накатника, выполняющего роль 'пружины' для возвращения ствола в первоначальное положение после выстрела. Приведу такую аналогию: в картере двигателя -летняя смазка и вдруг ударил мороз, перед тем как ехать, густую смазку необходимо разогреть и сделать жидкой. Так и в пушке, прогревной выстрел производится на уменьшенном заряде массой 2/3 от основного полного заряда и служит для перемешивания 'Стеола-М' в цилиндрах тормоза отката и накатника. Если при сильном морозе не сделать прогревной, то может оторвать штоки противооткатных устройств и вывести орудие из строя. Если нет прогревного, то допускается произвести искусственный откат, но для этого надо долго работать ключом. Снаряды для прогревных поставляли по отдельной заявке. Посмотрели в цехе - лежит снаряд к М- 46 инертный, остался после баллистических испытаний. Пойдет для прогревного? Пойдет, заодно и спишем, чтобы не валялся! Привезли, зарядили, бахнули. А он как зафырчит! ш-УУ, ш-УУ, типичный звук при срезании пояска и нестабилизированном полете снаряда и неизвестно где снаряд упал.
У РО уши настроены так, что он может на слух определить, как летит снаряд. В хорошую безветренную погоду нормальный снаряд издает на полете однотонное шипение:ш-ш-ш:, и одновременно раздается такое вот: пок- пок-пок:,как хлопки -это воздух с силой врывается в разрежение у дна снаряда. Если снаряд похуже летит, то звук начинает менять тон: шу-шу-шу. Ну, а если срезало поясок ,то получается это самое: ш- УУ, ш-УУ.
Осмотрели ствол: там появились следы ударов на полях нарезов. Стрельбу прекратили, пушку повезли на осмотр , а затем 'перестволили', поставили новый ствол и через пару дней снаряды испытали.
При разборе пролетов, оказалось, что для прогревного взяли снаряд для 122мм пушки Д-74. ОФС к М-46 и Д-74, а также к 122мм танковой М62Т2 внешне невозможно отличить, как можно на диаметре заметить разницу по 4 мм на сторону? Поэтому после второго случая, (сейчас расскажу) на снарядах и гильзах стали писать крупными буквами М-46 или Д-74.
Почти такая же ситуация получилась позднее со мной. Приезжаю стрелять ОФС прочность из М62Т2.Снаряды и заряды гретые, заряд усиленный. Привезли снаряд, дослали. Вытащили заряд из утепленного мешка, вставили ее дульце в зарядную камору. Досыл! Гильза зашла на ? ,а дальше не лезет. Наводчик пытаться ее добить досылателем в камору, не лезет и все. Что за чертовщина? Потом дошло, в чем дело: гильза от М-46, а мы ее пытаемся запихнуть в М62Т2. Пришлось пересыпать порох в родные гильзы, греть заряды еще сутки. Инертный снаряд благополучно переночевал в стволе пушки, и на следующий день все гильзы нормально заряжались и снаряды полетели куда надо.
Вот и все истории, связанные с дальнобойной пушкой М-46.
Всем привет-extractor

extractor, здОрово рассказываете!
После отпуска впервые сюда заглянул.
Поздравляю с модератором!

Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1938 года.
Большое спасибо GFO за его подарок артиллерии от истории http://talks.guns.ru/forums/Forum36/HTML/000082.html , где рассказывается о Deutsche Kollosal 'Dora' und 'Karl Gustav'.Как раз в тему начал писать о нашей гаубице, которая не страдает гигантоманией, проста в эксплуатации, транспортабельна, по своему скорострельна и эффективна, хотя уже и старовата и на ее смену пришел 'Пион' такого же калибра.
На Б-4 можно посмотреть: http://www.chelny.ru/city/books/suvorov/suvorice/pictures/suvorovp114.htm- http://www.thetankmaster.com/english/afv/b4_r.asp
Эта система впечатляет своими размерами,больше по размерам и мощности в нашей полевой артиллерии ничего не было(береговая и корабельная не в счет,т.к. своими руками их не щупал) до принятие на вооружение 'Пиона','Тюльпана','Урагана' и 'Смерча'. Калибр 203 мм, вес фугасного снаряда-100кг, вес бетонобойного снаряда-146 кг.Дмакс=17 км. Заряжание картузное, гильза отсутствует, основной заряд пороха засыпается в картуз(мешок) цилиндрической формы, к которому сверху тесемками привязывается шесть дополнительных лепешек (плоских мешочков)-это полный заряд для 100 кг фугасного заряда, мы стреляли тяжелым бетонобойным снарядом весом 146 кг зарядом?2-основной мешок и четыре дополнительных. К нижней части мешка с порохом прикрепляется плоская лепешка воспламенителя из пороха КЗДП (крупнозернистый дымный порох).Для сведения в артиллерии применяются воспламенители из КЗДП для систем крупного калибра и из ДРП?1, ДРП?2 и ДРП?3.В основном идет ДРП?2-хорошо также подходит для снаряжения охотничьих патронов и изготовления новогодних петард.Чем больше номер ДРП, тем мельче размер порошин и соответственно выше скорость горения и воспламенения основного заряда из бездымного пороха. Никакой полуавтоматики,громадний поршневой затвор ,немного похожий на затвор М-30, МЛ-20, Д-1.Снаряд(внизу) и заряд(вверху) укладываются в специальную корзину(название странное-кокор),два человека справа крутят здоровенную ручку типа 'кривого стартера ' и поднимают вручную маленьким подьемным краном эту тяжело груженую корзину на линию досылания (ствол около нуля градусов).Вручную усилием 4-5 человек досылается снаряд,затем корзина немного опускается и в камору запихивается мешок с порохом.Мы это дело чуть-чуть модернизировали, верхнюю часть корзины для заряда отрезали сваркой,поднимали только один снаряд. А заряд затем вытаскивали из утепленного ящика и заряжали в орудие. Получалось быстрее, потому что ловит блох, т.е. крутить ручку подъемника с одним зарядом туда -сюда уже было не нужно. Затем закрывается поршневой затвор и в ударно-спусковой механизм молоткового типа (примерно как планирует Lmd и своих пушках ), вставляется ударная втулка УТ-36, очень похожая на патрон к Мосинской винтовке без пули. Производится наводка по дальности (прицел,более точно-квадрант), по боку(вводятся вычисленные установочные данные на барабанчике панорамы,перекрестие панорамы наводится на точку наводки).На молоточек одевается колечко из тросика. В укрытие! Кто бежит в блиндаж, кто в укрытие, похожее на треугольный заостренный в сторону позиции кусок от носовой части корабля.Запрос поля по телефону:Поле готово?Ответ-Готово!РО командует -Орудие!Большой бабах и 'чемодан' летит в заданном напрвлении.
У меня есть раритетная книга под названием 'Артиллерия' без начала и конца, неизвестно когда изданная, но судя по содержанию, выпущена перед второй мировой войной или в ее начале. Позвольте привести из нее цитату.
'Железобетонными укреплениями опоясаны в наши дни (скорее всего это1938-1940 годы, прим . автора ) все границы каждого европейского государства.' Продолжение следует:extractor

Vovgun-у: :Стреляли:
Продолжение: Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Извините за ошибку в предыдущих записках ,там неправильно написал 1938 года, литературы под рукой никакой нет, пишу, что осталось в дырявой памяти, да и комп.забрали,пишу без редактирования во время ночного дежурства.
Продолжение цитаты из книги: ':Линии Зигфрида и Гинденбурга на западной границе с Германией, линия Мажино перед которой французское правительство надеялось остановить немецкое наступление на Францию, сметенная Красной Армией линия Маннергейма-Киркка, построенная белофиннами, чтобы держать Ленинград под угрозой нападения. :На важнейших направлениях линии Маннергейма промежутки между укреплениями не превышали двухсот-трехсот метров:Долго надо долбить снарядами прочные бетонные укрепления, рассеивание снарядов довольно велико. Герой Советского Союза Тарасов сумел подтащить свое гусеничное орудие ( это несомненно Б-4, прим. автора) на 400 м, а Герой Советского Союза Кшенский даже на 200 м к белофинскому укреплению. ( Воистину, неизвестные Герои, кто они ? Надо покопать:прим . автора ). :Укрепления линии Маннергейма рассчитаны были строившими их инженерами на длительное сопротивление тяжелым снарядам. Но перед героизмом сталинских артиллеристов они не устояли : все три оборонительные полосы глубиной в 40-50 км прорваны были в течение одного месяца: этот беспримерный штурм продолжался всего лишь с 11 февраля по 12 марта 1940 года:'(конец цитаты). Здесь и прошла боевая проверка Б-4.
Моя покойная мама попала оккупащию зимой 1941-1942 года в Калининской( ныне Тверской) области, где вместе с немцами хозяйничали эти самые белофинны. По ее рассказам рослые,рыжие и веснушчатые финны в белых халатах и все с лыжами, лютовали сильнее немцев.Сразу выгнали всю семью зимой на мороз в сарай, а сами расположились в натопленной избе.Видимо крепко им дали на линии Маннергейма, если они вымещали злость на мирных жителях. Хотя сейчас много пишут о 'неизвестной зимней войне, что не были подготовлены и т.д.' , но факт налицо-разбитая неприступная линия Маннергейма.
Свидетельства подготовки ко Второй Мировой войне сохранились у нас и поныне. Между дачными участками возвышаются довоенные 'бетоны' - так называют в народе мощные железобетонные сооружения, с толщиной стенки около метра. Стенки полуразрушены стрельбой бетонобойными снарядами
.Старожилы рассказывают, что после образования полигона в 1931 году, были возведены эти сооружения , которые выдерживались около года, пока бетон не наберет максимальную прочность, а затем расстреливались из тяжелых орудий. В то же предвоенное время на вооружение была принята 152 мм гаубица-пушка МЛ-20.В боекомплекте есть также бетонобойний снаряд весом 56 кг. Бетонобойные снаряды к МЛ-20 Вы могли видеть в худ .фильме 'Танк', о первых днях войны, где КВ-1 (или КВ-2?) застрял в реке, а потом его тянули-тянули:
Там есть эпизод , когда обрадованные танкисты нашли на складе 152 мм снаряды, в дно которых установлен донный бетонобойный взрыватель (ДБТ). Однако режиссер фильма не учел, что бдительное око бывшего РО заметит черный (инертный!) цвет снарядов.Хотя если учесть,что энергия удара даже болванки Е=0,5mV(в квадрате)=0,5х56кгх655м/сх655м/с=???, то мало не покажеться и современному танку, от удара экипаж получит сильнейшую контузию , а то и башню сорвет с погона вместе с экипажем , что и наблюдалось в войну, когда тяжелый снаряд попадал в танк.
Вот эти самые взрыватели ДБТ мы испытывали стрельбой из Б-4 (взведение взрывателя) в составе 146 кг снаряда на максимальном и минимальном заряде. А также проверку времени замедления стрельбой из 152 мм МЛ-20.
Продолжение следует:extractor
P.S.Уважаемые господа-товарищи-панове!А также maine Damen und Herren! И туда же Dear Sirs or Madams!Все посещающие и читающие. Если меня временно не будет, то не расстраивайтесь, пишите. Собираюсь в деревню, в батраки. Любовь: к артиллерии приходит, но не уходит, а кушать хочется всегда.А может и не срастется.Все решится на будущей неделе.

Продолжение: Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Первое знакомство с Б-4 проходило как всегда не совсем обычно. После получения 'розочки' из ствола С-60, 'товарищи ученые- доценты с кандидатами' начали проводить более сложную серию опытов с моделями авиабомб калибра 115 мм. Получив для опытов 115 мм ТП Д-68 (это почти что 115 У-5ТС, только с раздельно - гильзовым заряжанием), 'сражатели' ( так их почему то называл Дмитриевич) под моим РО началить пулять моделями авиабомб с разными скоростями(50-600 м/с) в земляную стенку (вертикально и под разными углами встречи). За стенкой была вырыта траншея , в которую устанавливались ж/б блоки .Таким образом была построена маленькая линия 'Маннергейма' или бункерок Саддама. Модели всевозможных размеров и форм ,то влезали в грунт, то выходили на поверхность и летали по всей батарее куда попало .Опять же всякие замеры,обмеры ,киносьемка ССКС. Предполагаю, что бомбочка, такая же как у наших друзей из 'империи добра' для бомбежки Хуссейна была создана лет на 20 раньше. Хотя мои познания о бомбах ограничены устройством и принципам действия РБК-250-АО1сч, РБК-250-ПТАБ2,5М и маленькой атомной, правда, всего лишь имитационной. Кому интересно могу при случае рассказать .Но ведь работы по разработке противобункерных авиабомб начинались у нас 30 лет назад. Как же мы отстали!?
В выкопанном небольшом карьерчике, метров в 300 от основных позиции мы потихоньку постреливали, взламывая 'бункера' и 'линии'. В один из хороших летних дней, на батарею приехал Дмитриевич и начал стрелять ДБТ из Б-4.При стрельбе таким калибром весь персонал уходит в укрытие, и другие работы прекращаются. Зашли в блиндаж, стоим в коридоре. Но не курим, нельзя -рядом порох. Колокол-выстрел, колокол-выстрел:Колокол -:вдруг как жахнет! Мелкие осколки тиу-тиу. Покрупнее-ф-ррр. Куропатка на взлете! И что- то большое Ш-УУ:Когда звуки прекратились, пошел посмотреть что же это такое? Кусок ствола от Б-4 длиной метра 3 и шириной 250-300 мм пролетел назад от гаубицы метров 30-40 и воткнулся вертикально в землю .Ствол разворотило,не в розочку , а вдоль и вырвало поршневой затвор. Хорошо, что все живы и здоровы,отделались легким испугом. Я тут немного повеселел, эге думаю, спецов по разрыванию стволов везде хватает. А то, как собрание, так сразу 'а вот extractor, extractor:А ствол , а ствол:'
ЧП!!! Преждевременный в канале ствола орудия! Если на полигоне стрельбы ведуться из укрытия 'с длинного шнура', то что будет с расчетом ( по старому 'прислугой') в боевой обстановке на своих местах? Как любят писать в обьявлениях автомобилисты - 'полный фарш!'.Поэтому такие случаи расследуется по полной программе. Едет МВК (межведомственная комиссия). Это пушкари ,снарядники-зарядники, взрывательщики-трубочники,снаряжательщики,и прочая ,прочая и пр., все кто в какой либо мере связан с этой темой. Вот тут и начинается свистопляска-поиск крайнего, на которого,если найдут какое то отклонение, повесят всех собак.
Кто, где, когда? Ковыряют все , вся и везде:инструкции,техпроцессы,чертежи,отчеты,статистику и пр. И горе Вам, если у Вас где-нибудь найдут какое либо отклонение от ЧТД. Пишут акт, отсылают наверх и приходит решение Министерства и В/Ч , что 'преждевременный получен из-за нарушения технологии вворачивания ДБТ', как и случилось в нашем случае. Все смежники-классные парни, а вот ЭТИ полигоновцы ,такие-сякие не контролируют крутящий момент при заворачивании ДБТ. Оргвыводы: ужесточить контроль со стороны заказчика, доработать технологию, провести доп .стрельбы. Ну, а наше руководство, со своей стороны пишет свое: найти и наказать (конечно не розгами, а рубликами-рубликами,пока они еще не задеревенели..).Короче авторитеты(не, не нынешние) задавили нас как мамонтов. Какая была технология? Замер глубины стакана в снаряде, куда вкручивают азрыватель. Потом берешь свинцовые прокладки (шайбы-1-3 шт.), ставишь под фланец ДБТ и до упора(по науке 'до резкого возрастания усилия') крутишь простым ключом взрыватель.Ставишь общую риску на фланце ДБТ и снаряде.Потом все выкручиваешь назад и смотришь наличие отпечатка на свинцовой шайбе,затем операция по вворачиванию повторяется, но крутится за риску на одну четверть-полоборота.Комисия обнаружила, что не указан крутящий момент:
Прислали программу проведения иследований, приехали представители из одного подмосковного НИИ - спецы по снаряжению ВВ и снарядники из Москвы. Начали работать .Отстреляли на рикошет большое количество инертных снарядов с различными вариантами закручивания макетов ДБТ: с прокладками и без, недокрученными и перекрученными, с замером крутящего момента и без. 'Чемоданы' подобрали в поле, привезли для осмотра, вывинтили макеты взрывателей и осмотрели вату, пропитанную пироксилином ваты, размещенную под макет взрывателя. Прорыва пороховых газов через резьбовое соединение не было. Нет, так это же очень хорошо для нас. Начинаются стрельбы боевыми снарядами-опять преждевременные! Пару штук Б-4 угробили , 'а то сразу,extractor, extractor:'. Так продолжалось года полтора. Нас хотя и не реабилитировали полностью, но все же поняли , что вворачивание здесь не при чем. Наконец обратили внимание на снаряжение .Снаряды были снаряжены в войну или сразу после войны методом заливки .Тротил расплавляется и в горячем состоянии заливается в снаряд. Метод малопроизводительный, много грязи (литейка!) и устаревший. Переснаряжение производилось новым , более прогрессивным способом: шнекованием - большая мясорубка толкает порошкообразный тротил в снаряд до получения заданой плотности. Не хочу прослыть консерватором, но неоднократно убеждался, что без основательной проверки, новое-лучшее очень часто является врагом хорошего . Известная доля скепсиса необходима при смене технологий, применении ранее разработанных боеприпасов для вновь создаваемых орудий с измененными характеристиками в сторону увеличения пареметров(нарезка стволов,увеличинение заряда,зарядной каморы,скорости, давления и т.д).
Особенностью бетонобойных снарядов является то, что у них привинтное дно с резьбовым гнездом, в которое вкручивается взрыватель . Для предотвращения прорыва пороховых газов,полость взрывателя от ВВ дополнительно изолируется от ВВ медным цилиндром (стаканом-футляром).Точно не знаю, как заливали снаряды наши предшественники и по какой технологии устанавливалось дно,но зазор между стаканом- футляром и ВВ при старой технологии снаряжения полностью отсутствовал.В процессе проведения дальнейших работ выяснилась истинная причина преждевременных разрывов.
Быстрое нагревание воздуха до температуры воспламенения ВВ в микропузырьках на границе раздела: футляр - ВВ при резком оседании ВВ во время выстрела с последующей детонацией ВВ.
Изменили технологию снаряжения около дна снаряда и все пошло как по маслу. Переснаряженными снарядами стреляли-стреляли, и не было не одного преждевременного.
Собственно все претензии к полигону по вворачиванию взрывателей ДБТ и выяснил причины преждевременных разрывов светлая голова - Харитон Митрофанович ЛАВРИК ( Светлая ему память!) и его команда :
инженеры А.П. Плюта и Ю.Н. Поликарпов.
Может быть позднее расскажу об их работах на нашем полигоне , а пока выдержка из книги:
Из ' Книги'-
'1946 году на базе, по существу производственного участка, создается современная, по тем временам, снаряжательная лаборатория, которая должна была не только обеспечивать конструкторские работы, решая вопросы снаряжения боеприпасов, но и проводить исследования новых методов снаряжения, стойкости и безопасности зарядов ВВ в процессе функционирования и эксплуатации боеприпаса, производства лабораторных зарядов для исследований на институтских стендах. Первым начальником этой лаборатории был Харитон Митрофанович ЛАВРИК. Харитон Митрофанович Лаврик родился в 1911 году в селе Коровинцы Сумской области. В 1933 году он окончил Шостинский химико- технологический институт и с этого времени работал на снаряжательных заводах сначала в г. Павлограде, а затем в г. Копейске. С 1942 года Х.М Лаврик. работает в НКБ СССР старшим инженером и с 1946 года почти 36 лет он бессменно возглавлял снаряжательную лабораторию НИИ-24.
Он умер в 1986 году в возрасте 76 лет. Участвуя с 1933 года в отработке всех методов снаряжения, имея большой производственный опыт, Харитон Митрофанович умело сочетал производственную деятельность с научными исследованиями. Х.М. Лаврик защитил вначале кандидатскую, а затем, уже позже, докторскую диссертацию. Им написана книга, в которой отражены вопросы, возникающие при применении различных методов снаряжения артиллерийских снарядов, вопросы безопасности и стойкости снаряжения. Эта книга по существу явилась настольной книгой конструкторов боеприпасов и технологов-снаряжательщиков. Его отличительной чертой была приверженность многократным экспериментальным проверкам какой-то очередной своей версии или гипотезы с чётким определением границ, в рамках которых она работает. В его утверждении "взорвётся" или "не взорвётся" можно было быть абсолютно уверенным. Если он это утверждал, то это был не тонкий расчет учёного, а глубокие знания, основанные на результатах многократных экспериментов с огромным запасом надёжности.
Все статистические сведения в деталях по преждевременным разрывам Харитон Митрофанович держал у себя в голове и, в этом отношении, его память можно считать феноменальной. К сожалению, его последователям так и не удалось систематизировать, обработать по группам и заложить в память ЭВМ этот богатый банк данных.'
Продолжение следует: extractor

[edited by extractor]

По ходу дела, раз вспомнили "бомбочки для бункерочков". Один мой знакомый лет 15 назад уничтожал такие бомбы, вылежавшие контрольные сроки хранения, путем сброса на полигон. Правда, бомбы были не "бункерные", а против ракетных шахт.

По рассказам знакомого, с самолета можно было наблюдать первую волну от падения бомбы и вторую - от подрыва. По боевому Ту-95 берет два таких подарка.

Очевидно, что бомбы хранятся на складе не один год. Так что были они у нас уже где-то в 60-х годах.

Да, отработав склад всем полком за 3 месяца, мужики сделали себе экскурсию на полигон. Все строения городка (20 км от места сбросов) нуждались в ремонте. А полигон - в перестройке. Воронок от бомб не было - только трещины в земле неопределяемой глубины. Предполагалось, что бомба тонет в грунте и локальным землятресением выводит ракетную шахту и бункера из строя.

И еще вспомнил. Дед, участник финской и сам гаубичник (152 или 122, не помню) мне еще в детстве рассказывал про "расстрел в упор" маннергеймовских укреплений. Просто наш уважаемый автор не пояснил, что эта самая 8-дюймовая гаубица НЕ РАССЧИТАНА на стрельбу прямой наводкой, соответствующих прицелов не имеет и по всем рассчетам при такой стрельбе тело орудия должно было просто слететь с цапф. Героя дали в первую очередь за то, что отважились на такую стрельбу. Ну и смогли скрытно эдакую махину подтянуть на такое расстояние. И весь фокус был в том, что доты были рассчитаны на попадания таких снарядов, но только СВЕРХУ, а прямые попадания предполагались максимум из полевой артиллерии.

Увидеть сей монстр воотчию можно в Коломне - в центре стоит памятник; на заднем дворе музея РА. На Поклонной горе не помню, стоит или нет.

[edited by Vitiaz]

Vitiaz_у: Спасибо за комментарии.Точно не помню, но плоскость разьема крепления цапф не строго горизонтальна , а имеет угол где-то градусов 15, и усилие при откате воспринамается не только крепежными деталями, но и верхним станком, да и противооткатные очень мощные. Все , наверное, видели военную кинохронику про взятие Берлина,где Б-4 лупит прямой наводкой, а потом катится на гусеницах назад , хотя имеется механизм затормаживания гусениц , как глухой ручник в автомобиле. Может быть, с расторможенными гусеницами стреляли прямой наводкой, чтобы уменьшить энергию отката? Больше ничего сказать не могу, прямой наводкой из Б-4 стрелять не пришлось:
Записки РО. 203 мм гаубица большой мощности Б-4 образца 1931 года.
Нехорошая история однажды случилась, когда проводились испытания стрельбой ДБТ на заряде?2 при угле возвышения ствола 60 градусов. РО был автор. Опустив ствол на линию заряжания при 0 градусов, снаряд затолкали в зарядную камору и впятером дослали до закусывания в нарезы. Или неодновременно дослали , или неправильно ухватились за древко досылателя, или еще что , но 'звона' как всегда почему то не получилось. На вопрос - Дослали? Расчет дружно гаркнул - Дослали! Уложив мешок пороха в камору, наводчик закрыли затвор, вставил УТ-36,поднял ствол. Скорее всего, произошло слабое закусывание и снаряд под собственным весом(146 кг) вышел из зацепления с нарезами и опустился на заряд. При выстреле поясок срезало и снаряд ,издавая сильный шум, полетел не вращаясь как дрова. Он отклонился от расчетной траектории влево на 1000 метров и пролетев около 3 км , не разорвался и плюхнулся на земля днищем вперед. При осмотре обнаружился срез пояска по всей окружности. Снаряд уничтожили, как и положено накладным зарядом стандартной шашкой 200 гр. тротила. Осматривая ствол увидели след удара внизу на заходном конусе в начале нарезов .Вероятно это ударил оживалом снаряд, когда в начале выстрела начал болтаться в каморе. Ствол забраковали. Мне всыпали по первое число, чтобы не терял бдительность.
После этого случая за досылом смотрел во все глаза.
Больше с Б-4 никаких нештатных ситуаций не было, и из нее стреляли-стреляли:
extractor

Записки РО.152 мм гаубица Д-1.
Гаубица была спректирована в КБ знаменитого конструктора Ф.Ф.Петрова в годы войны в кратчайшие сроки в течение двух-трех месяцев и поставлена очень быстро на поток, вступила в бой на Курской дуге. Это стало возможно только по той причине, что на лафет 122 мм гаубицы М-30 был установлен ствол 152 мм ствол гаубицы Д-1. Гаубица простая по конструкции и полностью напоминает увеличенную копию М-30.Также никакой полуавтоматики, поршневой затвор, отличие в 'набалдашнике' - дульном тормозе на конце ствола. Снаряд весит 40 кг, начальная скорость чуть больше 500м/сек , максимальная дальность 12 км с хвостиком. Стреляли из нее очень мало и редко, потому что ее то ли уже сняли, то ли снимали с вооружения, заменив на более современную и дальнобойную Д-20.
Но и тут не обошлось без курьеза.
В 1981 году полигону исполнялось 50 лет , и по случаю юбилейной даты было принято решение, увековечить сей исторический факт: создать монумент на котором установить какое-либо орудие. Выложили постамент, поставили стелу, и стал вопрос: что водрузить на постамент в качестве памятника? Выбор пал на Д-1. Испытания из не планировались, ствол имел приличный настрел, ее решили списать и дать длинную жизнь в виде памятника ( 'вон оно дерево, а вон памятник! Савелий Крамаров) . Гаубицу тщательно вычистили,содрали старую краску, обезжирили и покрасили новой краской в ярко-зеленый цвет, а колеса как и положено в парадный-белый. В дульный тормоз вставили поддон от сгораемого заряда к 125 мм танковой пушке Д-81, предварительно покрасив его в красный цвет, заварили поддон в стволе сваркой, чтобы подобравшиеся террористы не могли стрельнуть из нее и водрузили сверкающую как новая копейка Д-1 на постамент.
А тут пришло неожиданное сообщение , что привезут партию снарядов для испытания из Д-1.Пришлось дать обратный ход, памятник сняли с постамента , привезли на батарею,поддон пришлось извлекать из дульного тормоза с помощью той же сварки, Заусенцы почистили напильником ,установили орудие на позицию. Впервые в жизни удалось пострелять из памятника с белыми колесами. Д-1 с честью выполнила свою последнюю миссию, выстрелив пять снарядов, и в аккурат к 50-й годовщине полигона заняла свое почетное место, где и стоит по сей день.
Всем привет -extractor.

Классно. Много нового узнал!
Разделом рулит тот кто надо 😊 Очень прямо таки рад. Это я вот на М-46 сижу? Сп.-Б., Музей инженерных войск и артиллерии. Май сего года.

Как говорил Саид-Мишулин из известного фильма:Стреляли...
В арсенале лет 30 назад бывал и я...

Уважаемый Kaa,судя по фото, Вы сидите на одной из 3-х станин 122 мм гаубицы Д-30, установленной по боевому.
Слева от казенника находится ограждение со спуском,маховики подъемного и поворотного механизмов,механический прицел с зависимой линии прицеливания,но в корзинке панорамы отсутствует панорама ПГ-1М,наверное сняли,чтобы не стянули.
Только вот сидеть на станинах,в свое время нам категорически запрещали по каким-то старым артиллерийским традициям.И до сих пор не знаю почему?
С уважением-extractor 😳

Спасибо, хоть знать буду на чем эпическое фото делал. Кстати да - часть прицельных приспособлений была снята, судя по гнездам и крплениям пустым-я это четко запомнил. Ну это же обычное дело на памятниках.
А вот насчет сидеть на станинах - тоже хз, не слыхал про такую традицию... Гроб, значит, на лафет можно... 😊

Записки РО.'Ultima ratio regum'-'Последний довод королей' распорядился чеканить на всех отливаемых пушках французский кардинал Ришелье(1585-1642).По его примеру прусский король Фридрих 2(1712-1786)повелел, чтобы и на прусских пушках отливалась подобная надпись 'Ultima ratio regis' -'Последний довод короля'. Офицеры-артиллеристы в те времена, являлись элитой армии , потому что могли решить немыслимую задачу-забросать ядрами и снарядами стройные ряды наступающего как на параде противника, марширующего под музыку. Вся эта красота , слепящая глаз красками разноцветных мундиров, холодным блеском штыков и клинков и вьющимися на ветру знаменами, под действием прицельного огня пушек в мгновение ока превращалась в ничто , перемешанное с грязью и кровью.
' Артиллерист должен быть чисто одет , аккуратно подстрижен , до синевы выбрит и слегка пьян',-любил повторять нам на военке выдержку из какого-то старинного устава ,подполковник, который обучал нас азам ремонта МЧА и СО. На вопросы - почему слегка, он обычно отвечал, 'чтобы только направить глаз'.
Закончив военку, мы мигом позабыли его отеческие напутствия и покидали Альму Матерь, не совсем аккуратно одетыми, небрежно подстриженными и частенько до синевы :,оставаясь в душе артиллеристами.
Конечно, 'Ultima ratio regum' в настоящее время в большей степени можно отнести к РВСН, подводному флоту и авиации , но и современная артиллерия не утратила своего значения и остается грозной силой.
Продолжение следует...
Всем привет -extractor.

Ой, мля, гляньте куда я залез... http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/gallery.html

Vovgun-y. Д-а-а, уж:В свое время инглизы просекли интересы и подбросили, мол, заходи на http://www.army-technology.com гостем будешь, узнаешь много про свое и чуть - чуть про наше. Добротная инфа. Но так глубоко не копал. Каждый квартал присылают обновление, чтобы не забывал.
Еще много интересного на http://www.janes.com/ ,
но туда не всегда пускают, и не подписывают. Видно не любят нашего брата.
Всем привет - extractor.

На военнке изучал М30 и Д30 на сборах(Молькино 2002)на базе Майкопской Арт бригады, проводили стрельбы из 152 мм 2А65 Мста Б, в то время ходил слух что Д30 снимают с вооружения

IDDQD_у:
Может быть и снимают, как никак уже 43 года на боевом посту,но есть ли что либо лучшее(враг хорошего)взамен такого калибра? Инфы по данному вопросу не имею, и в печати ничего не проскакивало.
С Мсты работали и много было вопросов,но не могу сразу обо всем и буду стараться писать в хронологическом порядке, как только появиться РС.
Всем привет-extractor.

Записки РО.152 мм гаубиа-пушка (Г-П) МЛ-20М и 152 мм пушка-гаубица (П-Г) Д-20.
До сих пор мне до конца не ясно, зачем ввели обозначения Г- П и П- Г. Встречал следующее объяснение. У Г-П МЛ-20М можно придать стволу угол возвышения 60 градусов, что является отличительной чертой гаубиц, которые при такой навесной стрельбе способны поразить круто падающим снарядом живую силу и технику, укрытую в окопах, на обратных скатах высот и за вертикальными стенками. Пороховой заряд переменный ( гаубичный), т.е. вытаскивая из гильзы порох аккуратно и плотно связанный в пучки, можно стрелять по гаубичному с малой начальной скоростью при больших углах возвышения на малые дистанции с навесной траекторией снаряда. Также можно стрелять из П-Г МЛ-20М и по пушечному , при углах возвышения ствола до 45 градусов на полном заряде с высокой скоростью, в том числе и прямой наводкой. Как видите, у МЛ-20М больше признаков гаубицы и поэтому на первом месте стоит слово 'гаубица'. У пришедшей на замену П-Г Д-20 , максимальный угол возвышения ствола 45 градусов ( при этом у обоих орудий достигается максимальная дальность стрельбы 17300 м), остальные баллистические характеристики полностью идентичны МЛ-20М. Превалирует пушечные характеристики и на первом месте стоит 'пушка'.
В годы первых пятилеток завод в Мотовилихе , как один из крупнейших заводов тяжелой индустрии, помогая становлению флагмана тяжелой индустрии -Уральского завода тяжелого машиностроения (УЗТМ), выпуская экскаваторы и драги для приисков, которые по эксплуатационным данным были выше выпускавшихся в США. Но он по-прежнему оставался основным заводом по производству орудий полевой артиллерии среднего и крупного калибра.
В 30-е годы на заводе осуществлялась модернизация ряда систем, рекомендованных КОСАРТОП-ом ( Комиссия Особых артиллерийских опытов, созданная в 1918 году - прим .мое) ( 76-мм пушка обр.1902/30 годов, 107-мм пушка обр.1910/30 годов), а также переход к созданию новых систем:
В 1933 году на лафет пушки А-19 был наложен ствол 152-мм пушки образца 1910/34 годов, и на вооружение поступила 152-мм пушка обр.1910/34 годов. Работы по усовершенствованию единого лафета продолжались и в 1937 году на вооружение Красной Армии два корпусных орудия на унифицированном лафете-122-мм пушка обр.1931/37 годов и 152-мм пушка-гаубица обр.1937 года-МЛ-20( здесь очевидно ошибка, по всем существующим документам правильное название: 152-мм гаубица-пушка МЛ-20,- прим. мое) конструкции Ф.Ф. Петрова. Конструкторы, участвовавшие в разработке МЛ-20, за 1,5 месяца создали впервые в мировой практике орудие промежуточного типа со свойствами пушки и гаубицы. Угол возвышения доведенный до 65 градусов (по-моему 63), и 13 переменных зарядов позволили получить орудие, которое обладало как гаубица навесными траекториями и как пушка высокими начальными скоростями снаряда.
Во время Великой Отечественной войны во всех крупных артподготовках, контрбатарейной стрельбе и штурме укрепленных районов неизменно участвовали орудия МЛ-20. Особенно почетная роль выпала этому орудию в деле уничтожения тяжелых фашистских танков. Увесистый снаряд ( о. ф. массой более 43 кг и бронебойный массой около 49 кг), выпущенный с большой начальной скоростью, запросто срывал башню 'Тигра' с погона. Бывали сражения, когда эти башни буквально летели в воздухе с произвольно болтающимися стволами орудий. За боевые качества МЛ-20 стала основой прославленной самоходной артиллерийской установки ИСУ-152.
Производство пушек МЛ-20( точнее гаубиц-пушек ,- прим. мое) шло резко возрастающими темпами, чему способствовали технологичность узлов и деталей и большая степень унификации со 152-мм пушкой обр.1934/36 годов:
Эти пушки сыграли большую роль в Великой Отечественной войне. Пушка-гаубица ?3922 первой сделала огневой налет по германской территории, она выставлена в Центральном Музее Вооруженных Сил в Москве:
В конце ноября 1942 года в конструкторском бюро ЧКЗ началась разработка конструкции тяжелой самоходной артиллерийской установки, вооруженной мощной 152-мм пушкой-гаубицей МЛ-20С.
Выпуск рабочих чертежей новой САУ, получившей марку СУ-152, начался в в декабре 1942 года, а 25 января 1943 года в рекордно короткий срок был собран опытный образец. К 7 февраля испытания были успешно завершены, и машина была принята на вооружение. До начала марта была изготовлена первая партия машин в количестве 35 единиц и поступила на комплектацию тяжелых самоходно-артиллерийских полков. В июле 1943 года только один из этих полков, принявших участие в боях на Курской дуге, уничтожил около двух десятков немецких танков 'Тигр' и тяжелых самоходных орудий 'Фердинанд'.
МЛ-20 типичный представитель орудия, сконструированного перед второй мировой войной: полуавтоматики нет, поршневой затвор, открываемый вручную, колеса обитые резиной, ограничивающие скорость транспортировки. После войны МЛ-20 модернизировали, поменяли колеса и что-то еще и она получила название МЛ-20М (модернизированная). Начальная скорость О.Ф.С.равна 655 м/с, Р=2500, Д мах=17300.Отличительной чертой МЛ-20 являются две громадные колонки пружинного уравновешивающего механизма, расположенные справа и слева от ствола, которые облегчают работу подъемного механизма при поднимании тяжелого ствола. МЛ-20 устанавливалась в танки КВ-1 или КВ-2(?) и ставилась в самоходы. Это было самое мощное орудие в Красной Армии после Б-4. Пару штук МЛ-20 стоят на постаментах в виде памятников в хорошем городе Пермь , где Г-П клепали во время войны на знаменитой Мотовилихе.
В 60-е годы прошлого (уже прошлого! время не ждет!) века на смену МЛ-20 на вооружение была поставлена 152 мм П-Г Д-20.Это орудие нового типа: клиновой затвор с полуавтоматикой, гидропневматической уравновешивающий механизм, поддон, на который для устойчивости при стрельбе и разгрузки колесного хода вывешивается все орудие, мощный дульный тормоз. Ну очень хорошая пушка, стреляли из нее много и часто всякими разными снарядами. Широкая гамма снарядов: ОФС, бетонобойный , шрапнельный, активно-реактивный, улучшенной аэродинамической формы, а также парочка снарядов спец. назначения.
Д-20 была установлена в САУ 2С3 ' Акация'. Вот 'Акацию' я увидел впервые при весьма интерсных обстоятельствах. Первую эксплутационную практику мы проходили в В \ Ч 3: под Ленинградом. Приехали на полигон, получили пропуска, нас запустили на территорию, указали нашему преподу маршрут куда нам идти, сопровождающего офицера не выделели. Идем, вращая головами на 180 градусов. Все интересно, впервые на полигоне. Смотрим, перед двухэтажным зданием па площадке , вымощенной бетонными плитами стоит САУ. Наш препод стал нам объяснять: это САУ ' Акация', орудие Д-20, калибр 152 мм , и т.д. и т.п. Конечно сразу вопрос: Можно посмотреть? И тут препод опрометчиво сказал: Можно! Что тут началось! Нестройная группа раскололась: кто полез в боевое отделение, благо люки были открыты, кто на место механика, а кто просто повис на стволе, пытаясь подтянуться и зацепившись ногами повисеть вниз головой. Короче поднялся шум и гам! И гром грянул! Из расположенного рядом здания, выскочили три офицера п /полковники и полковник, и тут мои уши услышали такое количество , как сейчас принято выражаться 'ненормативной лексики', а попросту матюков, что больше я никогда в жизни не слышал. Мы растерялись, и оторопело уставились на них. Когда поток брани иссяк, в мертвой тишине раздался вопрос: Кто старший? Наш бедный препод по уставу сделал шаг вперед, встал по стойке смирно и по военному четко ответил - Я!
И снова понеслось: Ах ты такой , сякой, разэтакий, почему твои люди лазят где попало?
Самоходка проверена, полностью снаряжена боеприпасами и подготовлена для выезда на позицию для стрельбы. А если кто- то из твоих студентов нечаянно обстрелял колыбель революции город герой Ленинград. А если:если:если: . К счастью ЕСЛИ не было.
Но назавтра нас почти строем под бдительным оком сопровождающего офицера по строго согласованному маршруту повели на занятия. Шаг в сторону:попытка к бегству:
Продолжение следует:
extractor

Всем привет!Прибыл на место постоянной дислокации,разбираю почту

Extractor пишешь отлично (без воды), молодец! Если смогу поучаствую (без ДСП)!

Мужики нужен Хакер для взлома военных серверов xxx.xxx.mil нужна инфа для работы!!!

Ballistic_y:Спасибо за комплимент, но и воду и водку сегодня уже всю выпили, остается только закуска 😀 , и возможно писанина, хотя хотелось поработать по специальности, вакансий нет? 😳 .
А насчет Х-в,башка не так сделана, еще в советское время.Заходи гостем будешь,у меня есть пара идей , но куда сбагрить?(see, please, http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3754.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3753.html; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/3754.html и еще пара неоформленых.Пока. 😊

В настоящее время интересуют средства инициирования и модульные метательные заряды. Сейчас сижу в Yahoo и с помощью Reget Deluxe закачиваю все pdf иногда попадается интересное.

Записки РО. Тема для диссертации: 'Некоторые теоретические вопросы влияния продуктов жизнедеятельности человеческого организма на боеготовность гусеничных машин ( танков, БМП, тягачей)', а по- простому : Господа! Не сс-те на гусеницы!

Для поездок в поле у нас был Зил-131, машина хорошая, но в осенне - зимнюю распутицу, она с трудом преодолевала липучую грязюку жирных украинских черноземов, которые, как любят писать у нас в прессе, немцы в войну эшелонами увозили в Германию, наверное для английских газонов на Unter der Linden. Потом получили АТЛ, такой низенький тягач, его часто показывают в документальных фильмах с участием геологов, нефтяников, охотников и др. людей бродячих профессий, где они лихо гоняют на АТЛ- ах по тундре и тайге. Хороший тягач, но сильно маленькая и неудобная кабинка, залазишь как в корыто сверху вниз, обзор неважный, а если сесть под брезент, то зимой задубеешь от холода , осенью закидает грязью. Одним словом-made in SU, только для боевых действий. И вот, нам подогнали тягач АТТ. Импортный , изготовлен в Польше. Кабина просторная, высокая, обзор великолепный, внутри отделана белым пластиком, герметичная, отопление врубишь, зимой жарко. Дизель, хорошее подрессоривание , идет по -бездорожью легко, только плавно качает как на корабле в море. Одним словом, то, что надо. А потом еще один поступил, точно такой же. Один ездил в поле, а второй поставили на прикол в чистом поле около мастерской. От мастерской до туалета было далековато бегать и вот по маленькому бегали за тягач и п:ли на гусеницы. Первый тягач ездил в поле, а человеческие организмы поливали отходами и шлаками своей жизнедеятельности гусеницы АТТ. Этот процесс продолжался полтора-два года. Вы прекрасно знаете, что высокопрочные пальцы, соединяющие траки, подвержены интенсивному износу, и становятся похожи на коленчатый вал, появляются зазоры в соединении между траками и при резком повороте гусеница спадает и машина 'разувается'. Пришло время пересаживаться на другой тягач. Завели, врубили передачу, а он не с места! Дали газу, дизель ревет, все заволокло синим дымом, а он ни с места! Пальцы и траки приржавели намертво, как будто их сварили хорошим электродом! 😳 Какие процессы корродирования происходили под воздействием с:к, могут сказать только ученые- химики. Как только не пытались обеспечить подвижность гусениц: заливали солярой , керосином , тормозной жидкостью. Ничего не помогло. Пришлось резать траки, потому что пальцы выбить не удалось с помощью кувалды. Пришлось ставить новые гусеницы. После разбора пролетов, быстренько был сооружен дополнительный туалет. Так что господа, товарищи, панове не сс-те на гусеницы танков, БМП и тягачей, а то в случае тревоги, придется сдаваться в плен. Но если уж подперло, руководствуйтесь анекдотом: В театре идет 'Отелло'. Мавр уже протянул руки, чтобы придушить Дездемону. В напряженной мертвой тишине зала раздается голос из партера.
Эй, там на галерке! Помахивай, чтобы на одного не лилось.
Всем привет,extractor.

Записки РО. Д-20.Негуманное оружие (а какое оружие гуманное?)

Зайдя на сайт Student_а( http://ww1.iatp.org.ua/Artilltrya.htm) я был приятно удивлен тем, что у него есть такая же раритетная книжка, под названием 'Артиллерия' как и меня, где подробно описано действие шрапнельных снарядов в годы первой мировой войны прошлого века.
Историческая справка.
Шрапнель( англ.shrapnel), артиллерийский снаряд, корпус которого заполнялся сферическими пулями(стержнями, СТРЕЛАМИ - выделено extr. и т.п.),поражавшими открытые живые цели. Разрывался в заданной точке траектории; применялся в 19- начале 20 вв., вытеснен осколочными и осколочно - фугасными снарядами. (Советский энциклопедический словарь, М ,1989).А вот здесь также можно посмотреть картинки http://riv.co.nz/rnza/hist/shrap/
То, что шрапнель была вытеснена и устарела, не совсем правильно. Новое - хорошо забытое старое.
Война-двигатель прогресса человечества. В период противостояния двух сверхдержав (СССР-Китай) появился новый вид качественно измененных шрапнельных снарядов, для уничтожения себе подобных Homo Sapiens. Слово 'шрапнельный' кануло в Лету, появилось формулировка: 'снаряд с готовыми поражающими элементами - (ГПЕ)'.
Снаряды с индексом Ш (индекс остался - шрапнельные!) см.www::, снаряженные ГПЕ в виде стрел-гвоздей, вместо шляпки у которых лопасти стабилизатора, (шляпки пошли на снаряжение патронов к обрезу в фильме 'Брат'), снова появились в боекомплекте многих артиллерийских орудий, в том числе и к Д-20, имеются подобные снаряды и в боекомплекте танковых гладкоствольных пушек под индексом ОШС - осколочные шрапнельные снаряды . ( См .начало темы ' Танковые гладкоствольные пушки'.
Главный конструктор этих негуманных снарядов Михаил Г., рассказывал, что при стрельбе этими снарядами по ящикам, поставленным стоймя и имитирующим вражескую колонну пехоты, были получены очень хорошие результаты. Снаряд, снаряженный дистанционной 75 секундной механической трубкой, по истечении заданного времени, устанавливаемого поворотом дистанционного кольца, на нисходящей ветви траектории, выбрасывает несколько тысяч стрел-гвоздей, которые роем смертельно жалящих насекомых, поражают свои жертвы. При установке трубки на 'К' - картечь , снаряд срабатывает при вылете из ствола, выбрасывая стрелки, поражая противника непосредственно на ближайших подступах к орудию. Пришлось и нам пострелять этими снарядами. Картечное действие снаряда проверяется стрельбой по фанерному шиту , установленному неподалеку от орудия. После выстрела по форме пробоин в фанере можно определить, как сработал снаряд, где пролетел корпус и другие составные части снаряда, и как произошло разделение ГПЕ.

Продолжение следует:Всем привет,extractor.
Смотрите на американский аналог нашего шрапнельного снаряда.
[edited by extractor]

Спасибо за ссылочку на меня, extractor! Только вот она немного не работает (проверил, не поленился 😊
, там в конце пару знаков лишние). Да ладно, Бог с ним. Книга эта, увы, не моя - пару раз приносил друг, драная она до ужаса, но продать ее он что-то не захотел. Сам бы не продал. Но это к слову.
Про шрапнель много можно писать, и сколько не пиши, все будет интересно, уж очень это неоднозначная штука в плане оценки. С падением уровня подготовки артиллеристов падала и ее популярность - кадровый артиллерист начала обеих войн мог толково рассчитать как время, на которое следует ставить трубку, так и угол падения пуль, который должен был быть довольно отлогим, что позволяло получить правильный вытянутый эллипс, в пределах которого все неукрытые цели поражались почти стопроцентно. Играла роль и высота разрыва. Все это, да не дадут мне соврать артиллеристы, требовало знания таблиц и расчетов. А призванные из запаса 'товарищи командиры' по понятным причинам предпочитали не тратить времени и сил, а просто свинчивать колпачки со взрывателя осколочно-фугасной гранаты.
А про стаканы от шрапнели могу рассказать пару историй из своей поисковой практики.
История первая. Как-то в ходе очередного похода за 'историческими ценностями' времен 1916 года, обратил внимание на старое дерево с овальной выбоиной сбоку, будто бы срезанной чем-то круглым. Конечно, все заросло, но форма явно напоминала результат механического повреждения. На всякий случай проврил в радиусе трех метров металлоискателем и: зазвенело. Начали с приятелем копать - на глубине в полметра показался снаряд, вернее, его донце. На поясках следы нарезов. Честно сказать - страшно 😛. Но кое-как его обкопали, оказалось - стакан от 122 мм. гаубичной шрапнели к гаубице обр. 1909 или 1910 года. Так вот, в его полости обнаружили пробку из гнилого дерева - он, как дырокол, ткнувшись в тот самый бук, вырубил кусок дерева. Энергия просто падающей железяки весом в пяток килограмм впечатляет.
История вторая. То же место, тот же день. Вероятно, по этому живописному леску работала вся единственная гаубичная батарея русской дивизии. Найден стакан, ушедший в землю 'вверх ногами', то есть донцем. Оно и ясно, донце тяжелее, вот и летел вперед. Но (вопрос к артиллеристам, прежде всего к extractor_у: теряет ли стабилизацию в полете разорвавшаяся шрапнель, вернее, стакан?). Причем находка была обнаружена в задней стенке окопа - немного поигравшись с транспортиром и, зная примерно первоначальную глубину окопа, мы с приятелем посчитали, что стакан либо падал почти отвесно, что маловероятно, ибо угол возвышения у русских гаубиц не превышал 45-50 градусов, либо перед тем, как попасть в стенку окопа, стакан снес изрядный кусок бруствера. Тут уж и голову стоящему в окопе снести могло запросто. Отсюда вопрос: насколько безопасными были шрапнельные стаканы для своих войск, особенно если расстояние между ними и противником было невелико?
Еще про шрапнель нашел у нумизматов (?), http://xlt.narod.ru/texts/shrapnel.html. кстати, интересны фото сегментов от немецкой сегментной шрапнели. Еще откопал приказ один, там тоже насчет применения шрапнели на фронте сказано - в подтверждения моих догадок: http://www.battlefield.ru/library/archives/weapons/weapons7_r.html
Если влез в повествование некстати - прошу простить меня.

[edited by Student]

[edited by Student]

По идее любая летящая железяка не стабилизированная на траектории вращением или стабилизатором в виде лопастей, лент, парашюта будет кувыркаться,а точно сказать не могу,не видел.
Что касается "влезания", то приветствуется любая информация, полученная от любых лиц,независимо от пола,возраста,гражданства,релегиозных и политических убеждений, хоть чуть-чуть привязанная к оружию калибра 37 мм и выше, а также танки,ну можно и бомбы(три вида собирали, и нас работал
бывший штурман, тоже много кой - чего рассказывал).Категорически не приветствуются
высказывания типа:я начальник,ты-дурак; или же:Я самовар,ты-чайник.Не будем превращать форум в свару,которая идет на некоторых темах со взаимными оскорблениями.Мы все равноправные члены форума и мнение каждого очень ценно, потому что истина рождается в споре, а не в драке.Будем взаимно вежливы и будем уважать мнение каждого.Ребята давайте жить дружно!
Всем привет,extractor

Продолжение. Записки РО.(Печальные ностальгически -философские размышления). Д-20.Негуманное оружие.

Пришлось, как ни прискорбно, опробовать шрапнельные снаряды по живым целям, не по людям конечно, но все же по живым существам. Глубокой осенью, когда на сапоги налипают тонны грязи и стоит больших усилий передвигаться по разбитым колеям, мы стреляли этими снарядами по щиту, чтобы определить действие снарядов, с установкой трубки на картечь. Было часов девять утра, погода стояла сырая и промозглая, воздух был пропитан сырость , одним словом в такие дни Дмитриевич беззлобно шутил: 'Ну что , е:т южный ветер северного человека, явно намекая на те предуральские места, где я когда-то учился. Пушка уже стояла на выносной позиции, метрах в 400 от основной батареи, чтобы не засорять позиции, отрикошетировавшими от земли ГПЭ. Фанерный щит стоял недалеко от орудия. Неподалеку от щита слева сидела огромная стая грачей, которые, громко галдя, медленно перелетали с места, на место, передвигаясь огромной сизо-черной массой в сторону щита. Трактор, переваливаясь из стороны в сторону по разбитой дороге, привез в тачке снаряды и заряды. Пушку навели в щит. Зарядили снаряд, закрылся клин, и пушка заглотила блестящую латунную гильзу. Мы стали кричать, махать шапками, но птицы, как говориться, и ухом не вели. Вот уже передовые разведчики стаи по-хозяйски уселись на щит, остальной черный ковер передвигался в ту же сторону. Не хочу оправдываться , но 'Грач-птица весенняя' (читал когда-то книгу про Н. Баумана ), очень вреден и нагл, он по весне ходит по посевам и точно находит и выклевывает зерна кукурузы, дергает лук и др. Наводчик, который держал веревку, как то мне рассказывал, что его отец, однажды, такой - же поздней осенней порой вышел в поле с двустволкой. Такая же огромная стая сидела на его огороде и что-то клевала. Он тоже кричал, махал, но как говориться ноль эмоций. Тут он взял и шарахнул из одного ствола, с громким криком стая поднялась в небо, он влет бахнул из второго ствола . Получилось все наоборот, вместо того, чтобы с перепугу набрать высоту и улететь от греха подальше, птицы взмыли в небо и повинуясь призыву коллективного разума или невидимого вожака, начали огромной массой пикировать на мужика , который не успел перезарядить ружье, при этом в конце пике сбрасывали на его голову 'бомбы' в виде вонючих испражнений. Натянув
на голову фуфайку, не чуя под собой ног, он еле успел добежать до сарая и спрятаться там от разъяренной стаи. Всю одежду потом пришлось выбросить, потому что отстирать ее, и избавиться от запаха было невозможно. Одним словом наводчик не питал особых нежных чувств к этому виду пернатых, да и я тоже. Черный ковер закрывал землю перед и за щитом, птицы расселись на щите. Раздался звонок от руководства, срывается график стрельб. Наводчик вопросительно глянул в мою сторону. Звони! - сказал наводчику. Он постучал в половинку от кислородного баллона. Мелодичный звон похоронного колокола пронесся над притихшим полем, птицы по- прежнему каркали и не улетали , не чувствуя дыхание смерти. Все попрятались за бронированные стенки укрытия. Скрепя сердце, крикнул: 'Орудие!'. И грянул смертоносный выстрел. Раздался дикий вопль, стая в мгновение ока поднялась и скрылась в небе. Лишь отдельные экземпляры кругами носились в небе, пытаясь воскресить убитых собратьев. А на земле какие то полуживые черные клубки исполняли последний смертельный танец, взлетая, падая на землю и кувыркаясь через голову. Убитые наповал, комками лежали на земле, распустив веером крылья. Это тяжелое зрелище осталось у меня в памяти на всю жизнь. Слава богу, не пришлось мне участвовать в вооруженных конфликтах, но каково увидеть людей после 'удачного' попадания такого снаряда? Следуя словам известной песни В. Высоцкого 'о переселении душ', что ' хорошую религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем ', 97 душ сразу переселились в мир иной. Сколько подранков улетело с места бойни, было не известно. Вид крови, такой же красной, как и у людей, подействовал отрезвляюще. И тут в голову начинают лезть всякие мысли. А зачем все это? Надо было учиться на доктора Айболита, как мой несравненный отец, лечить сопливых детишек и писать рассказы как А.Чехов. А сколько партий всяких снарядов и бомб прошли через руки? А где и кто их применял и против кого? В Афгане и Вьетнаме, В Эфиопии и Намибии и еще неизвестно где:А сколько убито людей, в том числе женщин и детей? Становятся понятными искания отца советской водородной бомбы академика Сахарова и одного из пилотов самолета, сбросившего маленькую бомбочку на Хиросиму, который добровольно ушел из жизни. Но в то же время, может быть, эти снаряды и бомбы спасли жизнь многим нашим ребятам в горячих точках? Утешают только слова Бисмарка , что 'Государство, которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую армию'. Но того государства, на которое я работал и той армии, где я давал присягу, уже нет! Парадокс, люди еще все те же, а того государства и той армии нет. Остаются только воспоминания! Господа, товарищи, панове - охотники за зверьми и людьми! Не отстреливайте белых лебедей, и по возможности хороших людей!
Продолжение следует:
Всем привет,extractor.

extractor, присягу мы давали Родине. Государство, оно может исчезнуть, но у каждого из нас найдётся, что защищать.
Я так думаю.

Уважаемый Vovgun!Я долго размышлял,как ответить на Ваше письмо, но не хочу превращать наш топик в "Историю и политику".Родина осталась за границей, а наш аналог ВВП,издал фундаментальный труд под названием "Украина не Россия",а этим все сказано.Еще не читал, но наверное в скором времени всем предпишут изучать как книгу "Малая земля" 😞 Поэтому что,где и от кого защищать- для меня довольно сложный вопрос 😳
Всем привет,extractor

Записки РО. Д-20.Негуманное оружие .Сюрпризы рационализаторов.
Уважаемый читатель ,из предыдущих 'Записок' уже известно, что Ш снаряды в штатном варианте, укомплектовываются 75- сек дистанционной механической трубкой (ДТМ),которая представляет собой, часовой механизм, который по истечениии установленного времени, срабатывает и передает форс пламени, по огнепередаточной трубке, проходящей, через весь снаряд, вышибному пороховому заряду, установленному в дне снаряда, порох загорается, газы давят на диафрагму, которая выталкивает блок ГПЕ из ствола орудия. Схема Ш расположена ниже. Для того, чтобы определить кучность снарядов стрельбой по местности, и визуального контроля над срабатыванием снарядов в поле, Ш комплектовали 60-сек дистанционным взрывателем (ДВМ). Это тоже часики, только вместо пороховой петарды, установлен детонатор.
Ежемесячно испытывались Ш: прочность, кучность, действие по щиту ( смотри выше), пока однажды при стрельбе по местности в боевом снаряжении (с ДВМ) на первом пристрелочном выстреле, полевики визуально не заметили куда упал пристрелочный снаряд. Может быть я повторяюсь ,но даже со взрывателем, звук от срабатывания снаряда очень слабый, да и чему рваться, в снаряде около 300 грамм дымного ружейного пороха(ДРП)и во взрывателе совсем немного ВВ. Погода была неважная, поздняя осень, сильный ветер, слабый туман, да и впридачу ко всему последний день месяца, когда при нашей хваленой плановой системе хозяйствования, привозили горы снарядов, которые непременно нужно было отстрелять и выдать заключение о годности ( и реже о негодности) снарядов, представитили заводов-толкачи нервно ходили по кабинетам и жаждали получить копию телеграммы о годности партии, чтобы сообщить на завод и снаряды начинали грузить в вагоны для отправки на базы.
Доложив по команде руководству, я ждал их решения. Продолжайте работать, позвонили мне. Полевики позвонили и дали команду: 200 (метров) влево и огонь. Несложный расчет:200 м:17м(это 17000 м:1000)=14 тысячных. На барабанчике угломера панорамы установку угломера уменьшили на 14 тысячных, навели перекрестие панорамы на фиксированную точку наводки и отработали счетную группу, все снаряды пришли в заданный район, места падения счетных снарядов нашли, полевики замерили координаты, РО подсчитали кучность и партию приняли. Пристрелочный снаряд поискали-поискали, но за недостатком времени, поиски прекратили. Но совсем - совсем маленький штрих. На первом пристрелочном выстреле, бдительное недремлющее око РО на фоне темных облаков заметило нехарактерный для данного выстрела клубок белого дыма. Здесь на форум заходят бывалые охотники и они-то, конечно, знают, что ДРП при сгорании выделяет дым белого цвета. Когда это случилось, об этом облачке было доложено наверх, но никто не обратил внимание: Тебе, наверное, показалось, позвонили мне. Для подстраховки, заполняя бланк результатов, сделал маленькую приписочку об этом облачке. Заказчик, не глядя, подмахнул результат отстрела. Все прошло по накатанной колее, отчет отправили безо всяких моих приписок.
На этот малозаметный факт никто бы не обратил достойного внимания, и он канул бы в Лету, но через месяц, на очередной такой же стрельбе, я снова 'поймал' такую же ситуацию, но уже на счетной группе. И в этом случае на дистанции метров 30-50 от дульного среза орудия был визуально зафиксирован клуб белого дыма. Вот тут и началась свистопляска. Стрельбу прекратили до приезда членов межведомственной комиссии (МВК), где каждый стремиться обвинить во всех грехах соседа, но ни в коем случае не признать свою вину. Часа через два с завода изготовителя , который расположен недалеко от полигона, первым приехал начальник КБ, которое вело технический и технологический надзор за производственным процессом. Он приехал прямо на батарею и сразу спросил, были ли такие случаи ранее, на что получил полный ответ о ситуации. На второй вопрос о возможных причинах недолетов, я высказал предположение о преждевременном срабатывании вышибного заряда из ДРП и белом дыме. Хреновая сборка, говорю, кидаете мешок с ДРП как попало, потом диафрагму наперекосяк, она никак конструктивно не фиксируется, при выстреле или начинает крутиться и молоть ДРП в муку, а потом он воспламеняется , или диафрагма ударяет по мешку и порох опять же загорается и преждевременно вышибает диафрагму. Л.Е.( инициалы начальника КБ) тут же полосками бумаги заклеил у оставшихся снарядов резьбовое соединение, по которому можно развинтить корпус снаряда ,и посмотреть правильность сборки, расписался на этих бумажных полосках и поставил личную печать. Из снарядов выкрутили взрыватели, погрузили ему в 'Волгу' и снаряды повезли на завод. Когда стали разбираться, были ли такие случаи ранее, заказчики 'наехали' на меня, что ты там наболтал представителю завода про белый дым, я показал им результат , подписанный их человеком. Все мои предположения подтвердились на сто процентов, но цепочка разборок потянулась дальше на пороховой завод, где изготовляли мешки и насыпали в них ДРП. По чертежу мешочки для ДРП должны были шить так: вырезается дно ( круг) и к нему пришивается прямоугольник, в итоге получается как бы бочонок в который засыпается ДРП, затем мешок с ДРП завязывается и укладывается 'чубом', т. е. завязанной стороной вниз к дну снаряда , сверху ставится вышибная диафрагма, далее ГПЕ , и т.д. На пороховом заводе горе - рационализаторы рассудили примерно так: А на фиг мы будем шить мешок из двух частей, давайте сделаем проще и лучше. Но повторяю везде и всегда постоянно: лучшее ,- злейший враг всего хорошего! А давайте - ка возмем прямоугольный кусок материи, свернем его пополам вдоль и прошьем его буквой 'Г', Они правильно заложили в чертеж , что строчка в углах мешка должна проходить по радиусу, чтобы избежать появления 'ушей', которые всегда появляются при заполнении мешка. К примеру, представьте себе мешок картошки, за нижние углы 'уши' так удобно хвататься, перед тем как подкинуть кому - либо на горб. Но кто может учесть наше разгильдяйство и даже подумать, что кто-то при уточнении чертежа провел линии строчки не криво ( по радиусу), а прямо, то ли намеренно , то и случайно. Тети Моти шили мешки с прямыми ушами,а при заполнении порохом, уши торчали в разные стороны , мешочки не входили в заданную полость в снаряде и уши защемлялись между диафрагмой и корпусом снаряда. Поэтому снаряды и срабатывали преждевременно. Выявленные дефекты в Ш снарядах позволили избежать тяжелых случаев в войсках. Не знаю, какие меры приняли к рационализаторам, но работой они людей обеспечили надолго. На всех арсеналах и базах, Ш снаряды разбирали и устраняли дефекты. У нас после выявления причин, преждевременного срабатывания этих снарядов больше не было. Правда было еще одно ЧП, но это другая история.
Всем привет,extractor.
Продолжение следует:

Записки РО. Д20. Негуманное оружие. Всего лишь одна буква.
Уважаемый читатель, из предыдущих заметок тебе известно, что Ш снаряды для определения кучности боя стрельбой по местности комплектовались не предназначенными для этих снарядов
дистанционными взрывателями с установкой на удар-'уд'. При ударе о грунт взрыватель срабатывает и можно заметить место срабататывания снаряда. После событий, описанных ранее, до определенного времени все шло нормально , но однажды при стрельбе снаряды не стали срабатывать. Приехав на приемную площадку, мы увидели в грунте аккуратные отверстия, без каких-либо следов выброса ГПЕ. Дистанционные взрыватели не работали. ЧП - опять разборки на уровне МВК
( межведомственной комиссии), когда приезжают далеко не дураки изо всех институтов и министерств и надурить их, как правило ,не удается. Но к приезду МВК стало все ясно. Вместо ДВМ60, снабженцы привезли ДВМ60М, ну естественно и укомплектовали снаряды новыми взрывателями, досконально не разобравшись, что к чему. Ранее было написано как с нашей помощью улучшили взрывательРГМ2, прибавив к его названию букву М. А здесь оказалось, что ДВМ60М, в отличие от ДВМ60, предназначен для установки в снаряды корабельной артиллерии , Р макс=3500 кгс /см2, в отличие от Д20,где давление ниже. Взрыватель просто не взводился, потому что в нем стояли пружинки, рассчитанные на более высокое давление. Нам тогда подвалили очень хороших 3.14-лей, но нашей особой вины здесь не было. Буковки, выбитые на корпусе взрывателя в конце маркировки, иногда означают кардинальные конструктивные изменения. Можно спутать по ошибке взрыватели В429 и В429Е.
В429- для нарезных с Р=3500 ,к примеру к 130М46,, а В429Е , для гладких таких как танковая 125Д81, в нем нет стопоров , которые срабатывают от вращения снаряда, так как снаряд не вращается. И если их перепутать, то можно схлопотать преждевременный из М46 и отказы из Д81. Господа артиллеристы из службы РАВ, будьте внимательны!
Всем привет,extractor.

Записки РО . 'Салхветку!'
Чтение интересного материала на http://guns.allzip.org/topic/44/000021.html 'Как правильно чистить нарезное оружие', напомнило о такой же проблеме, которую пришлось решать на полигоне. Чистка стволов артиллерийских орудий, которые стреляют каждый день, и не одного орудия, а нескольких ,бывало в 'хорошие' дни , когда в Афгане шла война и дьявольская мясорубка перемалывала жизни людей с обеих сторон, фронт 'интернационального долга' требовал снаряды, в конце месяца мы палили из 10-12 различных орудий, которые следовало готовить к стрельбе в соответствии с ТО и ИЭ(Тех. Описание и Инструкция по Эксплуатации), это тяжелый грязный, вредный, физический труд. Сам это испытал на собственой шкуре в Еланских лагерях, где зарабатывал две малюсенькие звездочки на погон, проводя переконсервацию орудий. Это в армии, где орудие в лучшем случае стреляет раз в год, а то и вообще всю свою жизнь стоит на колодках или вывешена на деревянных чурбаках, после стрельбы расчет до зеркального блеска драит ствол, подкрашивает царапинки и красит резину в белый цвет. Но у нас было все иначе, не до жиру, быть бы живу. Летом обычно проводили ТО, которое сводилось к покраске орудий свежей краской. А подготовка к стрельбе состояла из следующих основных операций: чистка ствола , подготовка противооткатных устройств и компенсатора( где он есть), уравновешивающего механизма, нулевая линия прицеливания, нулевые установки прицела, но не всегда, потому что чаще и точнее по высоте наводку вели с помощью артиллерийского квадранта с последующей ' отметкой' по прицелу, работа УСМ, выход бойка ударника по калибру, иногда проверялись мертвые хода на маховиках подъемного и поворотного механизмов, ну а если сильно достанут, то и усилие на маховиках этих механизмов. В случае ЧП ( плохая кучность и др.) сюда добавляется невозвратимая и возвратимая качка ствола и др. специфические проверки,
которые проводятся в присутствии членов МВК. И чуть не забыл про проверку и подготовку досылателей , где они есть .После стрельбы расчет ждал, пока ствол орудия остынет, затем ствол смазывали смазкой собственого изготовления, сваренной из 50 процентов пуш. смазки и 50 процентов веретенного масла АУ. Смазанный ствол подвергался чистке на следующий день с применением керосина, мыльной воды, вытирался насухо , а затем смазывался опять же тонким слоем самодельной смазки. Зачастую из него сразу производилась стрельба. Такая технология существовала очень давно и в условиях полигона себя оправдывала.
И все бы ничего, но иногда, после очередной проверки работы верхним начальством Представительства Заказчика ( так шифровались военпреды -Трутни ,-называл их Дмитрич , который очень не любил этих паразитирующих членов трудолюбивой пчелиной семьи), верхние чины, для которых главное-форма( блеск и чистота орудий), а не содержание( результаты испытаний), делали накачку нашим заказчикам, а те соответственно техникам , которые вели контроль за испытаниями на батарее, начиналась английская забастовка, то есть работа в строгом соответствии с ЧТД (черт. техн . документация ). Придраться в общем то было не к чему. Но у военпредов - техников была коронка. Осмотрев орудие, и для вида, посмотря в панораму, техник не очень хорошо выговаривая букву 'ф', произносил: 'Салхветку!'. Ему показывали чистую тряпку, но он требовал: 'Контрольный пыж!'. Понимая, что начало стрельб откладывается на неопределенное время, РО пытался доказать, что какой там пыж, сейчас первый выстрел и ствол опять будет грязный, тянешь его с казеннику , ну млин смотри, как зеркало блестит, а он пыж!
Пыж - это деревянный цилиндр по диаметру меньше калибра, на него плотно наматывается ткань и поверх ткани еще кусок чистой тряпки - салфетка. Затем пыж плотно загоняют в ствол орудия и усилием 4-5 человек пробивают через ствол. Если ствол гладкий, то его еще можно вычистить вручную так, что салфетка будет относительно чистой. Из нарезного ствола салфетка выйдет с темными полосами от остатков нагара, копоти или масла. Не пойдет, говорит техник с тремя классами образования, Люмень.
График работ летит, начинается ненужная суета и беготня , звонки, попытки уговорить принять систему разрешить проводить испытания. Помурыжив людей в зависимости от настроения около часа, а иногда и больше, милостиво махал рукой, работайте и уходил дремать в блиндаж. И такая вот профилактика самодурства происходила примерно раза два в месяц. Надо было решать эту проблему кардинально. 😞 😳
Продолжение следует:
Всем привет,extractor.

Записки РО. 'Салхветку!'
Так с периодически военпред - заказчик, солдат без мундира,
загружал этой самой салфеткой батарею, пока мастер не даст ему два десятка ящиков от Д30, знающие люди знают, что там самые длинные доски, или накосит ему сена для козы или коровы. И лишь потом милостиво будет разрешено работать.
Еще зеленым молодым специалистом, начал рисовать схемки устройств для чистки стволов. Первое детище родилось на бумаге в виде устройства очень похожего на паровой двигатель, только он должен работать наоборот: вращение маховика от электродвигателя, через кривошипный механизм передавалось ползуну, который двигал штангу с несколькими банниками, при этом каждый банник чистил определенный участок ствола. Сами понимаете, что эта схема не воплотилась в жизнь из-за своей громоздкости, но начало творческой деятельности в этом направлении было положено. Покопавшись в изобретениях, мы нашли описание изобретения установки для чистки стволов. Сущность изобретения заключается в том, что в отбойный молоток, которым шахтеры почти бесплатно рубают под землей 'черное золото'-уголь , вместо бойка устанавливается коротенькая штанга с пыжом. При подаче воздуха, это приспособление само двигается в стволе орудия и чистит ствол. Опробовали этот молоток, 'тук-тук-тук' приспособление проползло через ствол и почистило его, получилось, но выяснился ряд недостатков. Мало тряпок подмотаешь на пыж - слабо чистит, много подмотаешь - застревает в стволе, приходится выбивать. И опять же нужен мощный компрессор, обученный обслуживающий персонал для работы с сосудами под давлением. Довольно нежная и капризная штука в эксплуатации.
Однажды судьба забросила меня аж в Чик. Изучить виды и методику испытаний боеприпасов из разработанных в КБ В. Ганичева 'тульских самоваров', таких как 'Град, Ураган и Смерч'. Наш коллега Laborant , проходил там практику и, наверное , подтвердит мой рассказ. Любопытство не порок, но все же оно должно присутствовать у каждого любознательного человека. Иду в Чике по батарее, смотрю, что за странная конструкция около орудия стоит? Поближе подошел, Мля , вот оно! Чистит ствол аж бегом! Никаких тебе салфеток, накаких пыжеваний , усилием 4-5 человек. Никаких военпредов. Одним словом полнейшая автоматика и телемеханика, нажал на кнопку, мешок на спине и поволок:Извините, это шутка. Нажал на кнопку , электродвигатель включился, через редуктор на барабан с закольцованным тросом на ползун, а к ползуну прикреплена штанга, а к ней что хошь цепляй: банник, пыж, щетку. Двигун реверсивный , штанга ездит туды - сюды и чистит ствол. Рванул к технологам, а как бы поиметь чертежики на Вашу интересную машинку. На руки не дают! Нельзя говорят, как никак машинка имеет отношение к обороне страны.
По приезду домой, быстренько написал письмо: 'В порядке оказания технической помощи прошу Вас выслать в наш адрес:9 ГУ прошу подтвердить необходимость высылки:'Отправил. Пришел, как сейчас любят выражаться, - пакет документов даже с рабочими чертежами. Написали с одним приятелем рацуху, запустили в Бриз, через полгода машинку склепали и привезли на батарею. Подкатили к пушке, хомутом прицепили к стволу и понеслась:На щетку намотали тряпку в керосине, раза три прогнали туда - сюда, затем сухую чистую подмотали туго, штанга аж завибрировала от усилия:Через 15 минут грязный ствол сверкал как зеркало. Почистили ствол предбраковочной 3 категории, тоже хорошо! Экономисты подсчитали экономический эффект и мы получили по 300 деревянных, полноценных рублей вознаграждения. Учитывая, что зарплата была около 220 руб., то это было очень хорошо. Но никто не учел морального эффекта, когда перед стрельбой , приглашая заказчика осмотреть орудие, невзначай скажешь ему: А не предъявить ли Вам салхветку? На что он так тихо и скромно ответит: 'Может хватит подъ:' 😞
Вот теперь думаю, что такая машинка должна быть в каждой артиллерийской или танковой части . Расчет, конечно, должен уметь чистить орудие в полевых условиях, но перед установкой мат. части на хранение в склад, механизированная чистка, просто незаменима, руками так пушку не вычистишь. Да и для чистки стрелкового оружия, может быть, подобное приспособление было бы не лишним.
Всем привет,extractor.
P.S. Автокадом не владею, попробую на колене.

В последнее время разработана новая технология химической чистки стволов артиллерийских орудий.
Вольный перевод статьи с сайта: http://www.army-technology.com/contractors/artillery/milfoam

MILFOAM - УСТРОЙСТВО ДЛЯ ЧИСТКИ СТВОЛОВ

МИЛФОАМ (Milfoam Ltd) является финской компанией, специализирущейся на чистке стволов моющимися растворами.Технологии чистки этой компании внедрены в Финских силах обороны и многими другими пользователями во всем мире.Милфоам предлагает устройство для чистки стволов любых видов огнестрельного оружия. Система основана на применении патентованной пенообразующей технологии , одобренной НАТО с применением химикалий и смазочных материалов для артиллерии, механизированных частей, пехоты, военно-морского флота и авиации.

ПОСТОЯННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЧИСТКИ СТВОЛОВ

Существуют новые проблемы чистки стволов орудий.Использование новых более мощные порохов в метательных зарядах, увеличение калибров и длины стволов (155mm / 52cal.), новые материалы ведущих поясков (пластмасса / тефлон), новые правила сохранения окружающей среды и т.д. поставили артиллеристов в трудное положение. Проблемы , связанные с чисткой стволов непрерывно возрастают, , но время и личный состав обслуживания остаются прежними.

В настоящее время во всем мире распространены общие методы чистки стволов, это - физическая, примитивная, трудоемкая и отнимающая много времени работа. Эти методы не позволяют проводить чистку стволов с высоким качеством . Существующие технологии приводят к абразивному износу ствола при чистке , который чиститься с помощью перемещения щетки банника и масла, эти методы значильно уменьшают ресурс работы вооружения .
Демонтаж ствола для проведения полной очистки от омеднения требует затрат большого количества времени, личного состава и денег.

MILFOAM ПЕНООБРАЗУЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДЛЯ ЧИСТКИ СТВОЛОВ.

Патентованная пена Милфоама -, нетоксичный и благоприятный состав для окружающей среды ,без запаха, безопасный для людей, не вызывает никаких неблагоприятных воздействие при контакте с человеческой организмом и не приводит к выделению при использовании опасных или ядовитых паров и газов.

Milfoam решение проблем:

Пена делает нагар более мягким, чтобы удалить его чисткой
Устройство для чистки работает автоматически и не нуждается в обслуживании в процессе чистки.
Пена окисляет омеднение в течение всего процесса чистки .
Пена размягчает остатки от пластмассовых ведущих поясков , чтобы удалить их чисткой .
Пена безвредна для окружающей среды и для пользователя.

Главные преимущества пенообразующей технологии:

Эффективная химическая реакция для размягчения нагара, омеднения, и других остатков.
Пена полностью заполняет очищаемый ствол.
Пена проста для использования, неабразива и не вызывает коррозию.
Пена имеет приемлемую стоимость.
Пена не имеет запаха , безопасна в обращении и благоприятна для окружающей среды

ЧИСТКА СТВОЛОВ СТРЕЛКОВОГО ОРУЖИЯ

Ствол стрелкового оружия эффективно очищается пеной от нагара , омеднения и др. загрязнений благодаря химической реакции
Применяется гибкий стержень Милфоама и патчи стандартизированного размера, разработанные для стрелкового оружия, применяемые среди потребителей. Стержени для очищения используются в нескольких НАТОВСКИХ странах как стандартное выпущенное оборудование.

ЧИСТКА СТВОЛОВ СРЕДНЕГО КАЛИБРА (76mm - 105mm)

Нагар и омеднение в стволе очищается циркулирующейся пеной .Это уменьшает время чистки и стоимость рабочей силы. Пена заменяет длительную механическую чистку .

Распределительное устройство разработано так , чтобы эффективно подавать очищающую пену в 76mm и 105mm стволы.

ЧИСТКА СТВОЛОВ КРУПНОГО КАЛИБРА ( 76mm - 155mm)

Способ полностью заменяет существующий метод пескоструйной очистки и использует патентованную и нетоксичную пенообразующую технологию Милфоама. Это делает возможным эффективно чистит любой ствол от нагара , омеднения и других загрязнений без трудоемкого демонтажа стволов, что экономит время и финансовые средства.
Пенообразователь разработан так , чтобы выполнить все функции: чистку, сушку и смазку. Операция по чистке запускается персоналом и далее выполняется автоматически , в то время как персонал может выполнять другую работу,а пенобразователь будет чистить ствол. Качество чистки при использовании пенообразователя несравнимо выше по сравнению с любым существующим методом.

Milfoam устройство для чистки стволов:

Это самое современное оборудование, чтобы поддерживать любой ствол в хорошем состоянии после стрельбы . Технология Milfoam позволяет очистить, высушить и смазать ствол в любых климатических условиях с любым типом почвы.
Это чистка и удаление омеднения, нагара,других мелких остатков, алюминиевых остатков и продуктов коррозии.
Это смазка вооружения для короткого и длительного хранения(предохранения от ржавчины и консервация).
Технология Milfoam экономит силы личного состава, время и деньги

Milfoam Ltd.
Mikonkatu 6 C
FIN-00100 Helsinki
Finland
Tel: +358 9 727 99 139
Fax: +358 9 727 99 141
Email: milfoam@milfoam.fi
URL: www.milfoam.fi

На снимках: чистка ствола танкового орудия,
внутренняя поверхность канала ствола до и после чистки,
комплект для чистки.

Скачал книгу от НИМИ,огромное спасибо Максиму! Теперь можно дополнить записки РО, конкретными фамилиями, а то подзабылось уже, а писать неточные данные не хочеться. Упомянут и наш полигон и некоторые испытатели с которыми работал.Книга представляет собой справочник типа:Кто,где,когда что изобрел из арт.б-сов , начиная с довоенного периода и до наших дней.Много фотографий как образцов, так и сотрудников.Пока просмотрел очень бегло.Если есть вопросы, милости прошу к нашему шалашу!
Еще раз, если позволите, от имени модераторов выразить благодарность Максиму за новейший ценный исторический материал!
Всем привет.extractor. 😊

А интернет версии не намечается? Я, крнечно, ни дня по специальности не проработал (выпуск 92г. 8)), но посмотреть-почитать интересно было бы...

То extractor:
[/B][/QUOTE]

Огромное Вам спасибо за Ваши опусы!!! Все перечитал не отрываясь, удовольствие было огромным. Кстати, когда я служил действительную в славной стране Монголии в 85-87 гг (до "дружественного" Китая было 34 км), в артдивизионе нашего славного гв. танкового полка на каждую старую добрую гаубицу М-30(на замках были выбиты 39 - 42 годы), кроме всего прочего, приходилось по 4 магических "зеленых" снаряда, якобы, с ядерными зарядами по 0,5 КТ. По крайней мере, все эти снаряды возились на ПУМе, а не в КаМаЗах - тягачах и МТЛБ-шках, а взрыватели к ним и вовсе были в металлической шкатулке у командира артдивизиона. Знаете ли Вы что-нибудь об этой "страшной военной тайне"?

С уважением,
Прохожий

Уважаемый Прохожий ( Bond 007), очень благодарен Вам, что Вы не прошли мимо нашего форума, но на Ваши вопросы у меня нет конкретного ответа по причине отсутствия информации. Хотя пришлось заниматься подобной тематикой :Но по причине вполне объяснимых обстоятельств, эту тему не стоит вешать на всеобщее обозрение: В изданной в НИМИ книге , обо всем этом есть всего лишь одна маленькая строчка:

Мой уважаемый коллега Laborant , please подтвердите уважаемому собранию, что я не брешу насчет установки для чистки труб на НОЗИП е , насчет полной интернет- версии книги , то у меня нет авторских прав , и это довольно сухое перечисление фактов, в том числе награжденные, бухгалтерия, погибшие на войне , места отдыха и др. Если Вас интересуют конкретные вопросы, то они будут высланы в Ваш адрес или вывешены на форуме. Наиболее интересные материалы , как то связанные с 'опусом' 'записки РО' обязательно вывешу, а потом все по 'просьбам трудящихся'.
Всем привет,extractor.

extractor
Мой уважаемый коллега Laborant , please подтвердите уважаемому собранию, что я не брешу насчет установки для чистки труб на НОЗИП е...

А Вы еще кипятите 😊?
Чистка 152 мм. самоходного орудия в полевых (полигонных?) условиях.

[edited by Student]

САлфетку!

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК.
Оружие уничтожения 'Homo Sapiens' продолжало совершенствоваться. Появились кассетные снаряды, состоящие из корпуса, в котором установлены несколько отдельных боеприпасов. В прошлом году, вспомнив былое, (тогда еще не принятый в Guns. Ru , искал средство от скуки) ваш покорный слуга, также приложил руку к конструированию подобных снарядов, см. www.sciteclibrary.ru / rus/catalog/pages/3754.html
Да простит меня Главный-Роман, что где надо и не надо, сую собственную рекламу, авось кто-нибудь и заинтересуется (???). Корпуса кассетников могут быть снаряжены широким спектром поражающих боевых элементов (БЭ), от простых неуправляемых после вылета из основного корпуса осколочных и кумулятивных элементов ( пример из авиации - кассетные авиабомбы РБК-250( Птаб-2.5м и АО-1сч), противопехотных мин , до самонаводящихся суббоеприпасов , снабженных сложной электронной системой наведения ,применяемых для поражения танков и других бронецелей . Примером одного из последних 'писков', служит разработанный в Германии 155 мм снаряд XM-898 'Sadarm' (См.http://nvo.ng.ru//armament/2000-03-24/6_west_ahead.html).
Тот снаряд был одним из первых образцов кассетных боеприпасов для 152 мм Д-20. Но судя по весу, им имхо вполне можно было стрелять и из 152 мм Д-1. Он только- только пошел в серийное производство по чертежам главного конструктора, имел условное наименование, скажем 'Сахар', ( кстати , если прибавить суффиксы, то можно получить истинное название снаряда). В корпус снаряда устанавливалось несколько осколочных (БЭ) цилиндрической формы. В голове элемента стоял взрыватель ударного действия ПЕ:, с системой самоликвидации, в хвосте стабилизатор в виде капроновых лент. При снаряжении для фиксации БЭ, в корпус ставилась арматура в виде распорок-направляющих. Испытания проводились на прочность корпуса и отдельно на действие. В основной корпус устанавливается механическая дистанционная трубка с часовым механизмом , которая по истечению заданного времени поджигает вышибной заряд из ДРП, который выбрасывает БЭ в заданной точке траектории из корпуса , и далее БЭ летят самостоятельно и взрываются при ударе о грунт. Испытания проводились на прочность корпуса и отдельно на действие. Когда привозят совершенно новые снаряды , сразу возникает вопрос куда стрелять? Тем более для определения действия БЭ нужна чистая площадка для приема, без растительности .Площадка найдена, ровная без кустов и деревьев. Следующий вопрос как выстрелить так, чтобы БЭ после вылета из основного корпуса попали на эту площадку? Пока еще нет таблиц стрельб , где можно посмотреть установки прицела соответствующие определенной дальности, а самое главное нет установок механической трубки, которая определяет точку выброса БЭ на траектории. В ход идут баллистические таблицы, с помощью которых по баллистическому коэффициенту Сх , можно определить некоторые параметры траектории полета снаряда. Запрашиваем головников , какие установки механической трубки они рекомендуют , чтобы точка вскрытия и выброс БЭ находились в заданной районе. Разрабатываем методику определения высоты срабатывания снарядов над землей. Наконец все приготовления закончены. Один - два РО едут на батарею для непосредственного руководства испытаниями, остальные на боеполе с бригадой полевиков на место приема снарядов, чтобы определить их действие по цели. Стоим с бригадой полевиков в боеполе напротив точке срабатывания снаряда на перелете и ждем. С батареи передают по телефону УДАР ( выстрел), вся бригада полевиков крутит головами на 360 градусов. Внезапно в воздухе вспухает белое облачко от действия вышибного заряда. В точку срабатывания направляются объективы двух ТЗК ( труба зенитного командира), расположенных на известной базе друг от друга и записываются азимутальные углы и углы над горизонтом, слышится слабенький хлопок и раздается звук, похожий на трели ментовского свистка , это БЭ и арматура вылетели из корпуса и устремились с земле. Все внимание на землю! То тут , то там разрывы :бах-бах-бах:Каждый считает :один , два , три, четыре: Двух нет! Ждем:Через минуту срабатывает еще один от самоликвидатора - бах .Одного нет! Вероятно отказ. Ждем десять минут, и выезжаем на осмотр. Осматриваем места разрыва БЭ. Воронок нет, так как взрыватели имеют мгновенное действие .В центре разрыва совершенно лысая и черная поверхность грунта размером около 20 мм, от нее радиальными лучами расходятся полосы от осколков, прочертивших землю. А где же отказ? Отказавший БЭ полностью вошел в землю и его не просто увидеть, но белые капроновые ленты стабилизатора точно указывают на его местонахождение. Осторожно стандартную шашку ТНТ - 200 г рядом с ним, КД с пятью метрами бикфордова шнура (горит 1 м /сек), косой срез на конце шнура , спичку в сердцевину, чирк! И кто куда:Бах! Отказ уничтожен. И так вся испытуемая группа снарядов. Конечно же, отказы были не каждом опыте.

На фото : боевой осколочный элемент 3-0-13.
Продолжение следует:extractor.

extractor
Уважаемый Прохожий ( Bond 007), очень благодарен Вам, что Вы не прошли мимо нашего форума, но на Ваши вопросы у меня нет конкретного ответа по причине отсутствия информации. Хотя пришлось заниматься подобной тематикой :Но по причине вполне объяснимых обстоятельств, эту тему не стоит вешать на всеобщее обозрение: В изданной в НИМИ книге , обо всем этом есть всего лишь одна маленькая строчка:

И что это за строчка?
Неужели по прошествии 15-ти, а то и 16-ти лет это по-прежнему настолько секретно? Просто весьма любопытно: и снаряды эти никто особо не прятал, и слухов разных (в том числе и от младших офицеров) было предостаточно, но официально за 2 года службы ничего слышать или в наставлениях, методичках и т.п. читать не приходилось. Собственно, по этому и хотелось по прошествии стольких лет хоть какие-то точки над "и" расставить... Из-за неудовлетворенного юношеского любопытства 😊).
Впрочем, не могу настаивать: не обсуждаемо здесь - значит необсуждаемо. Как говорится, конец вопроса.

С уважением,
Прохожий

Строчка была удалена ФСБ :-)

Что касается ядерных снарядов. Разработкой занималось НИМИ. В открытой печати я видел только пару строчек в "военном параде", там же была и его фотка. В свое время работа над этими снарядами была "ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ". Сейчас тоже считается секретной, по этому ничего нового расказать не смогу.

Хотите знать больше ? Устраивайтесь в наш институт и оформляйте секретность, вот в принципе и все :-)

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК. Продолжение:
Стрельбы боевым 'Сахаром' проводились два раза в год про всех температурах , а в промежутках между ними снаряды испытывались на прочность и действие в инертном снаряжении. Для испытания на прочность предписывалось использовать усиленный заряд, подобранный под верхнее предельное давление по чертежу на заряд и нагретый до плюс 40 градусов. По мере износа ствола массу пороха снова и снова добавляли! Мы неоднократно обращались в ведущие НИИ, пытаясь доказать, что в реальных условиях никогда не будет такого давления в изношенного ствола, так как в армии применяются полные заряды, возможно нагретые в жаркой местности до плюс 50 градусов , и большего давления достичь практически невозможно. А тут ствол изношен, да еще заряд на верхнем пределе, о каком нормальном функционировании может идти речь. Но пока гром не грянет, мужик не перекреститься. На наши письма просто не обращали внимание. Да и внести изменения в уже принятый и обкатанный документ очень сложно, то ли из-за нежелания досконально разобраться в сути вопроса, то ли из-за простой элементарной лени, надо ведь покрутиться, что-то доказывать. К слову сказать, 'Сахар' даже визуально не отличался хорошей аэродинамической формой, очень короткая запоясковая часть и очень узенькое нижнее центрующее утолщение (ЦУ). Так что в изношенном стволе, его болтало как сосиску в проруби .И снова мне как всегда 'повезло'.Стреляем прочность и слышим как паровоз набирает ход 'Шу-шу-шу'.К тому времени уже поучаствовал в различных комиссиях, в том числе и в МВК, появился опыт выкарабкиваться из различных нестандартных ситуаций, когда комиссия, как правило, пытается все свалить на полигон, чтобы не запятнать пресловутую 'честь мундира'. Срез пояска! Корпус нашли, предположение подтвердилось. Приехали члены МВК, меня как виновника 'торжества' тоже включили в комиссию. Начался разбор пролетов, проверка вся и все. Приехал и высокий чин со своим заместителем, полковник - райинженер (РИ- не райский инженер, а районный инженер- это почти генеральская должность по приемке военной промышленности), у него в подчинении были военные приемки нескольких областей. Приехали на батарею, осмотрели пушку, РО попытался обратить внимание МВК на износ вычищенного ствола, в котором и невооруженным глазом на фоне блестящей поверхности ствола, были видны следы выкрашивания и нарушение непрерывности полей нарезов в начале заходного конуса. РИ что-то буркнул насчет плохой чистки, хотя у нас к тому времени она была механизирована, и все благополучно отбыли писать акт МВК. После недолгих дебатов, где я пытался втолковать членам МВК об износе , заряде и конструкции снаряда, свое веское слово сказал РИ - Недосыл ! И члены МВК согласно закивали головами. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит! Читатель, из предыдущих записок ты знаешь, как важно правильно выполнить прием досылания снаряда, чтобы он правильно полетел в заданную точку. И после некоторых ляпсусов, все РО перед стрельбой повторяли расчету как заклинание одну фразу: досыл со звоном, усилием двух человек! Знаете, я был буквально убит и ошарашен таким подходом МВК. Пока дописывали и печатали акт, попытался поговорить с представителями завода-изготовителя, с которыми вместе было много разгадано всяких загадок и устранено конструкторских и технологических недоделок в снарядах. С ними у меня складывались хорошие , почти дружеские отношения.( Говорят, один сейчас в Израиле, второй в Германии, оба на ПМЖ). Мужики, вы ж оба умные люди, мы с Вами давно работаем. В следующем месяце привезете партию этих дров, и будет еще хуже, ствол еще больше износиться. Давайте напишем особое мнение, изложим свой соображения, поддержите меня, ведь Вы все понимаете, что недосыл - это нонсенс! Неужели Вы поддержите предложение этого му:ка, у которого в голове только след от фуражки? Не подписывайте акт! И началось, да ты понимаешь, партия зависла, план, премия, мнение РИ: и прочие причины. Одним словом, своя рубашка ближе к телу. Короче, остался в гордом одиночестве. Написал особое мнение, приложил его к акту, акт выслали в Москву. Члены МВК разъехались по домам. Пришло решение ММ и в/ч 64:'Ж', где черным по белому за подписями зам. министра и зам. командира было написано , что причиной недолета является недосыл . Партию рекомендовалось переиспытать в удвоенном количестве-10 штук под контролем МВК . Все-аут! Про особое мнение ни гу-гу. Времени на размышление оставалось мало, до прибытия снарядов и МВК оставались считанные дни, тем более, что приближался праздник Первое Мая и конец месяца, когда работы невпроворот. Я крутил результат подготовки корпусов снарядов и так и эдак , даже смотрел его на свет, чуть не пробовал на вкус. В чем причина, как доказать МВК и тем, кто подписал Решение, что они не правы? Так номера снарядов:1,2,..5. Срезался номер четыре. Далее : баллистические (весовые) знаки: первый-'Н', второй-минус, третий-плюс, четвертый - три плюса! Стоп! Вот оно!
Примечание автора: Баллистические ( весовые знаки) наносятся на корпус снаряда после его снаряжения в виде 'плюсов' и 'минусов', один знак означает отклонение веса снаряда от нормального(табличного, обозначаемого буква-'Н') соответственно в ту или другую сторону на 2/3 процента. При подготовке снарядов к стрельбе в войсках рекомендуется производить сортировку снарядов на группы, чтобы в них было равное количество или только 'плюсов' или только 'минусов'. С помощью этого нехитрого приема достигается уменьшение рассеивания снарядов. Для испытаний заказчик отбирает, как правило , снаряды с максимальным разбросом по весу. В таблицах стрельб есть графа с поправками по дальности на вес снаряда.
'+++'-это 3х2/3х0,4 кг =0,8 кг - солидная прибавка к весу снаряда и соответственно рост давления в стволе , увеличение нагрузки на хиловатый ведущий поясок ' Сахара', с учетом износа ствола, вполне мог привести к неудовлетворительным результатам испытаний. Вроде как все срослось, оставалось только ждать прибытия снарядов.
Продолжение следует:extractor.

Записки РО. Горький 'Сахар' или РО, районный инженер и МВК. Окончание.
Наконец-то к проходной подъехала крытая машина с красными флажками на кабине . Заехав на территорию площадки, она покатила к корпусу сборочно - испытательного участка. Направился туда и я. Ящики вскрывали и снаряды выкладывали на стеллаж.
10 штук как и было записано в решении ММ и в/ч. Катая снаряды по стеллажу с нетерпением ищу баллистические знаки, нанесенные черной краской на серо-голубых корпусах. Плюсы и минусы мелькают перед глазами. Корпус номер восемь- стоят пять плюсов! А , голубчики, теперь вы у меня в кармане! Напряжение спало , теперь можно быть спокойным. Пока снаряды обмеряли , были изготовлены усиленные пороховые заряды, а затем снаряды и заряды увезли греть при температуре плюс 40 градусов. Съехались члены МВК и на 30 апреля были назначены испытания. Проинструктировав расчет, чтобы при заряжании они громко докладывали: Снаряд номер один, взрыватель инертный, Заряд усиленный. А наводчик после выстрела: Откат нормальный, и заглянув в ствол: Дульный тормоз исправен. И конечно, чтобы выполнялся досыл со звоном, усилием двух человек. Председатель МВК был из НИМИ. Было очень досадно, что на стрельбу не приехал райинженер , вместо него приехал его заместитель. Горячие снаряды и заряды стали подвозить из камеры термостатирования к орудию и начались испытания. Члены МВК контролировали ход испытаний. Семь снарядов нормально достигли заданной дистанции , где за их падением следила бригада полевиков , чтобы после стрельбы собирать снаряды в поле и отправить на обмеры в цех. Члены МВК успокоились, вероятно, думая, что все пройдет нормально, и на полигон опять повесят всех собак. Наконец подошла очередь снаряда ?8. Перед его заряжанием я произнес примерно такую пространную речь. Товарищи МВК, внимательно смотрите за досылом снаряда! Как положено снаряд дослали, зарядили заряд. Потом спросил: досыл нормальный? Получив утвердительный ответ, сказал, что сейчас у этого снаряда срежется ведущий поясок! В ответ последовали смешки и кривые ухмылки. Наводчик дернул за веревку, бахнуло, и тут послышался такой милый моему сердцу звук нестабильного полета снаряда! Слышите! - сказал , нету пояска! С поля подтвердили , снаряд не долетел до заданной дистанции и шлепнулся , пролетев 4 км. Товарищи ученые, доценты с кандидатами, были по меньшей мере ошеломлены, таким поворотом событий, На детский вопрос 'А почему?' , уже был готов ответ, ' а по кочану!, которым надо немного думать , а не только носить фуражку!'.Снаряды достреляли, собрали все, кроме недолетевшего , у которого срезался поясок. Привезли в цех обмерить , а комиссия засела писать акт. На другой день - это был предпраздничный день 31 апреля, часам к 12 дня акт комиссии уже был готов, его все подписали, кроме меня и уже собрались разъезжаться по домам, но снаряд ?8 еще не был найден. Вот тут появилась возможность отыграться за все. Комиссия сидела у зам. директора, акт лежал на столе. Прочитав акт, я отодвинул его в сторону и сказал, что подписывать не буду, потому что снаряд?8 не найден и не осмотрен. Тут началось, ты же сам говорил, что срезало:Ответ был однозначный, надо убедиться. Половина комиссии поехала искать снаряд. Пошли звонки из министерства, валиться план:Председатель МВК сказал в трубку, все за , а вот баба-яга, против:Снаряд нашли , осмотрели, предположения о срезе полностью подтвердились. Заключение комиссии еще переделывали раза два, пока не вписали все наши предложения, и звучало это примерно так: 'Причиной среза является неблагоприятное сочетание допусков размеров снаряда и износ ствола:'. После этого акт был подписан и комиссия уехала восвояси.
В самом же деле имхо конструкция снаряда была неважной по сравнению со штатным снарядом ОФ-530. В заключение хочу сообщить индекс снаряда 3-0-13 и нехорошая цифра 13 , сыграла с ним имхо роковую роль. В Книге нет никакой информации о нем, и вполне вероятно, что он не пошел в серию. Но об этом может сказать , только nimi:
Всем привет, с праздником, Виктор.

Записки РО. Д20.
Вот что еще попалось на глаза о ПГ Д20, установленной в самоходной артиллерийской установке 2С3 ' Акация'.

152-мм самоходная гаубица-пушка СО-152 разрабатывалась параллельно СО-122 в конце 60-х годов, и ее серийное производство началось в 1971 году. Только в 1973 году СО-152 впервые была замечена западными наблюдателями, поэтому установка получила обозначение М-1973; ее другие обозначения 2СЗ и 'Акация'. СО-152 оснащена специально разработанным шасси; в башне, установленной в задней части корпуса, размещена модифицированная версия (2АЗЗ) 152-мм гаубицы Д-20, оснащенной эжектором, расположенным за двухщелевым дульным тормозом. Внешне СО-152 напоминает американскую самоходную установку М109, однако, между ними много отличий. Так, в частности, СО-152 не плавающая. Поскольку СО-152 стреляет теми же типами боеприпасов картузного заряжания, что и буксируемая гаубица Д-20, у них одинаковая максимальная дальность выстрела: при использовании фугасного снаряда весом 43,5 кг она составляет 18 500 метров. Во вращающемся магазине, расположенном в башне, уложены 12 снарядов; выбранный снаряд и картуз с метательным зарядом вставляются в автомат заряжания. В первых образцах установки эта система отсутствовала. При пополнении боекомплекта снаряды выстрел за выстрелом передаются вручную через круглую дверцу в задней части корпуса из подъехавшего вплотную грузовика. Всего возимый боекомплект насчитывает 35 выстрелов, размещаемых в башне и корпусе (в поздних образцах, которые внешне отличаются наличием одной большой дверцы в задней части корпуса, возимый боекомплект увеличен до 40 выстрелов). Помимо стандартного фугасного снаряда, СО-152 может вести огонь противотанковым управляемым снарядом 'Краснополь' с наведением по лазерному лучу, бронебойно-кумулятивными снарядами со стабилизирующим оперением, а также обычными осветительными, дымовыми и агитационными снарядами. Химические и тактические ядерные боеприпасы в настоящее время сняты с вооружения. Имеются также боеприпасы активно-реактивного типа, позволяющие увеличить дальность выстрела до 24 000 метров. Позволю себе не согласиться с автором данной публикации, где он пишет о картузном заряжании (т.е. заряд расположен в холщовом мешке без гильзы) и о дальности стрельбы: заряжание у Д20 раздельно-гильзовое , табличная дальность стрельбы при угле возвышения ствола 45 градусов составляет 17300 м. Химические снаряды испытывались на полигоне, снаряженные не боевым ОВ, а инертной жидкостью с удельным весом , близким к боевым ОВ, типа зарин - зоман . Никто эти снаряды не называл- химические, шли они под другим названием, но не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что это за снаряды. Хотя и химический и дымовой снаряд имеют почти идентичную конструкцию.Примечательно , что когда американцы нашли в Ираке неснаряженные 122мм реактивные снаряды к БМ-21 'Град', и демонстрировали их по TV, утверждая, что это химические боеприпасы, то вполне вероятно, что это могли быть дымовые или целеуказательные снаряды.Что касается тактических ядреных боеприпасов, которые якобы сняты с вооружения, то это вполне сомнительное утверждение, так как эти боеприпасы еще испытывались 1991 году. Конечно, мы не испытывал снаряды с начинкой. На полигоне только проверяли прочность корпуса и кучность боя снарядов. Где ими стреляли в полном боевом известно немногим. В документации никто не писал, что это за снаряды, просто 'корпус снаряда', а там уж у кого хватит ума, тот поймет. По вполне понятным причинам более подробно останавливаться на этой теме не могу.Хочу более подробно остановиться на активно-реактивных снарядах (АРС) под названием ' Крен-2' для Д20. АРСы испытывались для определения работы ракетного двигателя (РД). В АРСе примерно половину снаряда занимает ВВ, а во второй половине устанавливается твердотопливная шашка ракетного топлива, в дне снаряда выполнено сопло, закрытое в служебном обращении воспламенительным устройством, где расположен капсюль-воспламенитель, загорающийся при выстреле, пороховой замедлитель, горящий определенное время и наконец пороховая петарда, воспламеняющая шашку ТРТ. Эти испытания обычно проводились в вечернее и ночное время, чтобы можно было четко засечь время от выстрела до начала работы РД и время работы самого РД.' Тиха украинская ночь:', на бездонном небе высыпали яркие звезды, в выжженной летним зноем траве звонко стрекочут кузнечики, на небе полная луна. Эту идиллическую картину внезапно прерывают посторонние для вечерней степи звуки:' Орудие',-ослепительная вспышка разрывает ночную тьму. Несмотря на крепко зажмуренные глаза, на мгновение слепнешь, и вглядываешься в еще больше сгустившуюся после вспышки тьму. В ночном небе вспыхивает яркая звезда, которая стремительно падает вниз, через некоторое время доноситься короткий рев работающего РД. И опять бездонное звездное небо и тишина до следующего выстрела. 'А с небосвода бесшумным дождем падали звезды:'АРС для Д20 был неплохой , в отличие от его собрата для 2А36, но имел один общий недостаток присущий всем АРСам , малое количество ВВ, по сравнению с обычным штатным снарядом. Позднее после АРСов на вооружение были приняты снаряды улучшенной аэродинамической формы ( 'Наместник') , которые без дополнительного РД не уступали по дальности АРСам . Но это уже другая история:Всем привет.Extractor
Р.S. Еще информация об ' Акации" http://commi.narod.ru/art/rus/2s3.htm
Василий МАЛИКОВ,академик Российской академии ракетных и артиллерийских наук
САМОХОДНАЯ ГАУБИЦА 2С3 "АКАЦИЯ" 1968
После Великой Отечественной войны советские конструкторы и военные проанализировали опыт применения самоходных артиллерийских установок и выявили их положительные свойства и недостатки. О первых говорить не приходится - САУ отлично зарекомендовали себя на полях сражений, что же касается вторых, то их знание весьма важно проектировщикам боевых машин следующих поколений. В частности, была отмечена недостаточная эффективность снарядов 122-мм гаубиц, поэтому на участках главного удара сосредоточивали не только СУ-122 и ИСУ-122. но и более мощные СУ-152 и ИСУ-152. Не удовлетворительным нашли и углы горизонтального наведения в 10 - 16', при которых затруднительно вести огонь по движущимся целям. Недостаточной была и скорострельность, на которую влияли не только вес выстрелов, но и теснота боевого отделения и медленно действующие ручные поршневые затворы. Малым был обзор из традиционных для отечественных самоходок неподвижных бронерубок. Угол возвышения ствола в 20" препятст-вовал стрельбе на максимальную дальность, особенно на пересеченной местности.
Короче, недостатки подобных артсистем были очевидны и избежать их было вполне возможно, если бы не сказалось субъективное обстоятельство. В 1950 - 1960-х гг., по настоянию Н.С. Хрущева, разработки перспективных образцов классической артиллерии, в том числе самоходной, прекратили, а выделявшиеся средства "перекачали" на ракетную технику. И только в 1965 г., после отставки скомпрометировавшегося лидера, возобновили проектирование и создание артсистем нового поколения, тем более, что к тому времени обнаружилось заметное отставание в этом отношении нашей страны от вероятных противников.
4 июля 1967 г ЦК КПСС и Совет министров СССР приняли совместное постановление, предписывающее приступить к изготовлению 152-мм самоходных пушек 2С5 <Гиацинт» и таких же гаубиц 2СЗ "Акация". Последние предназначались для оснащения артиллерийских полков танковых и мотострелковых дивизий - из них следовало уничтожать вражескую бронетанковую технику, позиции артиллерии и минометов, а также скопления живой силы неприятеля.
Получив задание, конструкторы провели исследования, установив оптимальные размеры будущих машин, возможности размещения орудий в неподвижных рубках и вращающихся башнях, и остановились на последнем варианте. При выборе калибра учитывали опыт не только Второй мировой войны, но и вооруженных конфликтов 1950-1960 гг. Ведь эффективность действия снарядов определяется не только калибром орудий, в том числе самоходных, но и массой разрывного заряда, дальнобойностью, скорострельностью и кучностью попаданий. Учли и то, что в последнее десятилетие пехотинцы пересели на защищенные бронетранспортеры. Отсюда сделали вывод, что для будущей самоходной гаубицы - калибров 100 - 120 мм окажется недостаточно, особенно при ведении огня по подвижным и групповым целям, опорным пунктам. Приняли во внимание и то, что даже осколки 152-мм снарядов выводят из строя танки и другую подобную технику.
Артиллерийскую часть самоходной установки 2СЗ «Акация», под этим названием она и стала известной после событий в Афганистане, проектировали в ОКБ-9 «Уралмаша» на основе буксируемого орудия того же назначения - пушки-гаубицы Д-20 конструкции И.Ф. Ефимова. Ее ствол выполнили моноблочным, с эжектором. Внутреннее устройство нарезной части и зарядной каморы также позаимствовали у Д-20, и внедрили двухкамерный дульный тормоз и вертикальный, клиновый затвор с полуавтоматикой механического (копирного) типа.
Гидравлический тормоз отката - веретенного типа, с компенсатором жидкости; накатник - гидропневматический, с клапаном дополнительного торможения. Цилиндры тормоза отката и накатника жестко связаны с казенником и при выстреле отходят вместе с ним.
Подъемный механизм секторного типа, с ручным приводом, обеспечивает углы возвышения ствола от минус 4 до плюс 60?. Поворотный механизм служит и для кругового вращения башни, имеется еще и пневматический уравновешивающий агрегат.
В боекомплекте «Акации» применяются выстрелы раздельно-гильзового заряжания, размещенные в двух боеукладках, в башне и внутри корпуса. В него входят осколочно-фугасные снаряды ОФ-25, ОФ-540 и ОФ-540 ЖС, последние с металлокерамическим ведущим пояском; кумулятивные БП-540 весом по 27,4 кг и со специаль-ными 5,6-килограммовыми зарядами, обеспечивающими начальную скорость в 676 м/с. При угле встречи с целью 90 град. они пробивают броню толщиной 250 мм, а при 60 град. - 220 мм. Применяются и бронебойные остроголовые снаряды Бр-540 и такие же тупоголовые, с баллистическим наконечником Бр-540Б, которые на расстоянии 1000 м при попадании в объект под углом 90". пронизывают корпусы танков и самоходок толщиной до 120 мм. Кроме того, расчеты "Акации> могут использовать и боеприпасы буксируемых гаубиц-пушек МЛ-20, пушек-гаубиц Д-20 и гаубиц Д-1, в том числе бетонобойные Г-545 и специальные.
Корпус «Акации» разделяется на носовое и кормовое отделения и подбашенную коробку. Они, как днище и крыша, соединяются ребрами жесткости и связями для повышения несущей способности, иначе говоря,уменьшают воздействие на корпус нагрузок, возникающих при движении, стрельбе и попаданиях осколков и снарядов. В передней части корпуса располагается отделение управления и моторно- трансмиссионное, боевое же, вместе с башней, смещено к корме.
Башню скомпоновали так, чтобы она была удобной для расчета. Ее сварили из листов катанной броневой стали, выдерживающих удары бронебойных пуль, крупных осколков и снарядов, выпущенных с дистанции до 300 м. Внутри нее разместили орудие и часть боекомплекта, а также фильтровентиляционную установку, предохраняющую расчет от воздействия радиоактивных и отравляющих веществ.
В качестве силовой установки выбрали 12-цилиндровый, 4-тактный дизель В-59 мощностью 520 л.с. - водяного охлаждения, с принудительным впрыском топлива и возможностью работы на форсаже.
Трансмиссия - механическая, двухпоточная, коробку перемены передач выполнили в блоке с планетарным механизмом поворота. Подвеску применили независимую, торсионную, с гидравлическими амортизаторами телескопического типа. Гусеницы оборудовали резинометаллическими шарнирами.
После испытаний опытных установок на Научно-исследовательском полигоне Главного бронетанкового управления военные заказчики и сотрудники Всесоюзного научно-исследовательского института транспортного машиностроения дали весьма высокую оценку ходовой части и даже предложили применять ее на самоходках весом до 30 т. Как и следовало ожидать, «Акация» была авиатранспортабельной, и грузовой самолет Ан22 принимал на борт две такие машины.
Первые две изготовили в 1968 г. Конечно, наряду с положительными качествами на испытаниях, продолжавшихся до ноября следующего года, обнаружили и недостатки - например, при стрельбе малыми зарядами отмечалось чрезмерное загазовывание боевого отделения. Поэтому посоветовали заменить раздельно-гильзовое заряжание картузным и внедрить полуавтомагический поршневой затвор с пластическим обтюратором. Впрочем, особых преимуществ это новшество не обещало, хотя его и сочли нужным использовать при проектировании новых 152-мм самоходных пушек.
В 1971 г. производство «Акации» развернули на Уральском заводе тяжелого транспортного машиностроения, хотя официально ее приняли на вооружение Советской Армии спустя два года.
После того, как самоходная гаубица прошла боевое крещение в Афганистане, оказалось, что она, не в пример другим подобным артсистемам, неприхотлива, очень надежна и проста в эксплуатации - собственно,то, что и нужно полевым войскам. А иностранные военные эксперты отметили, что ее создатели успешно решили проблему устойчивости машины при стрельбе без применения общепринятых выдвижных сошников. По основным же характеристикам 2СЗ превзошла распространенную М109 аналогичного назначения.
Естественно, "Акацию> постоянно совершенствовали. Так, в 1975 г. две укладки возимого боекомплекта заменили барабанными, на 12 выстрелов, в результате чего запас снарядов и зарядов увеличился. А в Научно-исследовательском институте машиностроения для нее разработали снаряд ЗОФ-29, усилив его осколочное действие в четыре раза. За ним в боекомплекте появились активно-реактивные и оснащенные донными газогенераторами боеприпасы, с помощью которых дальнобойность самоходки возросла на 20 - 30%. Модернизированной машине присвоили индекс 2СЗМ.
В 1987 г. появилась следующая, 2СЗМ1, оборудованная аппаратурой приема, обработки и отражения информации и новыми прицелами СП-538. Расчеты получили и снаряды ОФ-38 «Краснополь», самонаводящиеся на цель на конечном участке траектории и способные поражать объекты, движущиеся со скоростями до 35 км/ч. Внешне «Краснополь» походит на американский управляемый снаряд «Копперхед», но легче его и способен преодолеть большее расстояние - порядка 18 тыс. м. Он содержит боевую часть весом 20,5 кг и предназначается для поражения неприятельской боевой техники с вероятностью 0,9, оснащен устройствами, противодействующими нагрузкам на бортовую аппаратуру при выстреле. В передней части, приблизительно в трети длины, находятся раскрывающиеся в полете крылья, а в задней - стабилизатор.
...Передовой артиллерийский наблюдатель обнаруживает цель, определяет ее координаты и сообщает их на командный пункт полка либо дивизиона или батареи, после чего начинает подсвечивать ее лазерным указателем. После выстрела «Краснополь» выходит на баллистическую траекторию, и когда он достигает предельной высоты, автоматически раскрываются его крылья и стабилизатор и сразу же включается полуактивная головка самонаведения, получающая питание от встроенных источников. Захватив засвеченную цель по отраженному лазерному эхо-сигналу, «Краснополь» самостоятельно подправляет курс и точно выходит на нее.
Осенью и зимой 1999 г. в телерепортажах из Чечни показывали, как артиллерия «федералов» вела прицельный огонь по позициям так называемых бандитских формирований. Среди полевых артсистем нетрудно было узнать и «Акации», которые, кстати, впервые заявили о себе в этом мятежном регионе еще в 1995 г. Но разве могли предположить, даже в страшном сне представить создатели столь выдающейся боевой машины, что она будет применяться на территории их собственной страны? Вот чем обернулся один из сумасбродных лозунгов: мол, берите суверенитета столько, сколько проглотите.
Боевая масса 27,5 т; Длина . мм; Ширина . мм; Высота . мм; Клиренс . мм
Преодолеваемые препятствия: подъем . град.; крен . град.; ров . м; брод . м
Мощность двигателя 520 л.с. Максимальная скорость 63 км/ч Запас хода 500 км
Бронирование, мм: 13
Экипаж 4 чел
Вооружение: 1х152-мм "Д20" (40) 1х7,62-мм "ПКТ" (.)
Дальность стрельбы 17,4 км Скорострельность 3 выстр./мин. Масса снаряда 43,56 кг
COMMI © TARGET

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'

152-мм пушка 2А36
'В связи с постепенным снятием с вооружения 130-мм полевой пушки М-46 Советской Армии потребовалась новая пушка, обладающая большой дальностью выстрела и способная вести борьбу с артиллерией противника. Были созданы две артиллерийские системы калибра 152 мм - самоходная установка 2С5 (см.) и буксируемая пушка 2А36, в которых использовался практически идентичный ствол. На Западе пушка 2А36 первоначально имела обозначение '152-мм пушка образца 1976 года' по времени, когда она была впервые замечена; в Вооруженных Силах стран СНГ пушка имеет обозначение 'Гиацинт'. В отличие от предыдущих артиллерийских систем советской разработки, 2А36 представляет собой совершенно новую конструкцию. Ствол длиной 49 калибров оснащен многошелевым дульным тормозом; лафет двухстанинный с поддоном; колесный ход двухосный. В боевом положении колеса вывешиваются с помощью гидравлического домкрата. Необычной для советских артиллерийских систем является заряжающее устройство с гидравлическим приводом, работающее в сочетании с автоматическим затвором с горизонтальным ходом. Подобная система позволяет пушке 2А36 делать до шести выстрелов в минуту; таким образом одна батарея из восьми орудий 2А36 способна за одну минуту обрушить на цель почти тонну снарядов. Как и большинство советских орудий, 2А36 оснащена щитом для защиты различных систем орудия; кроме того, имеется небольшой щит над противооткатным амортизатором. Длинный ствол пушки 2А36 сообщает снаряду высокую начальную скорость, равную приблизительно 800 м/с, что позволяет добиться соответственно большой дальности выстрела - 27 000 метров при использовании стандартных боеприпасов. Имеется сообщение о том, что при использовании активно-реактивного снаряда достигнута дальность выстрела 40 000 метров. Пушка 2А36 стреляет боеприпасами картузного заряжания с удлиненными снарядами - боеприпасы такого типа использует только самоходная установка 2С5; одно время в их числе были тактические ядерные снаряды. Среди других типов - осколочно-фугасный снаряд (самый распространенный, весом 46 кг), бетонобойный, зажигательный и химический (в настоящее время снят с вооружения).'( конец цитаты). А вот данные из других источников , более соответствующие действительности: ' Разработка 152-мм САУ «Гиацинт» была начата в СКБ Пермского машиностроительного завода (ПМЗ) по приказу Министерства оборонной промышленности от 27.11.1968 г. С самого начала велась разработка пушки в самоходном варианте («Гиацинт-С» ) и буксируемом («Гиацинт-Б» ). Оба варианта имели идентичные баллистику и боеприпасы, которые специально разрабатывались вновь. Взаимозаменяемых с «Гиацинтом» выстрелов в Советской армии не было. В апреле 1972 года в ГРАУ (Главном ракетно-артиллерийском управлении) были представлены проекты «Гиацинта» в самоходном и буксируемом вариантах. Заряжание у пушек 2А37 «Гиацинт-С» и 2А36 «Гиацинт-Б» было раздельно-гильзовое, тем не менее разработан и альтернативный вариант пушки 2А43 «Гиацинт-БК» с картузным заряжанием. Однако в окончательном варианте было принято раздельно-гильзовое заряжание. Основным выстрелом в боекомплекте пушки 2А36 является выстрел ВОФ39 с осколочно-фугасным снарядом ОФ29. Вес выстрела 80,8 кг ( т.е. вес гильзы с зарядом больше двух пудов! - прим. extr.). Вес снаряда 46 кг. Длина снаряда 4,3 калибра. Снаряд содержит 6,73 кг мощного взрывчатого вещества А-IX-2. Взрыватель В-429. Кроме того, в боекомплект пушки 2А36 входит выстрел 3ВОФ86/3ВОФ87 с осколочно-фугасным снарядом ОФ59. Дальность стрельбы им составляет около 30 км. В серийное производство 152-мм буксируемые пушки были запущены в середине 70-х годов. Пушка перевозится автомобилем КрАз-255Б или тягачами АТТ, АТС и АТС-59'. Калибр 152 мм Боевой вес 9 800 кг Вес снаряда 46 кг Длина ствола . клб Начальная скорость снаряда . м/с Скорострельность 6 выстр/мин Дальность стрельбы 28 500 (33 200 - АРС) м Расчет 8 человек Информация о пушке с http://voend.narod.ru/army/art/art_rus/2a36.html\152-мм буксируемая пушка 2А36 'Гиацинт-Б'Пушка 2А36 "Гиацинт-Б" предназначена для подавления и уничтожения живой силы, огневых средств и боевой техники противника на марше, в местах сосредоточения и в опорных пунктах.Пушка обладает максимальной дульной энергией по сравнению с аналогичными системами. Она снабжена полуавтоматическим затвором, гидропневматическим аккумулятором, использующим энергию отката, цепным досылателем для раздельной досылки снаряда и гильзы с зарядом в камору ствола, поддоном с гидродомкратом для стрельбы при вывешенных колесах, двухскоростным механизмом вертикального наведения.Для стрельбы применяются выстрелы раздельно-гильзового заряжения. Пушка может использоваться в различных погодно-климатических условиях.ТТХ 152-мм буксируемой пушки 2А36 'Гиацинт-Б'Дальность стрельбы, км: максимальная: ОФС-28,5; АРС-33,2.Скорострельность,6- выстр./мин.Угол возвышения, - 2...+57 градУгол горизонтального наведения, + 25 град.Кучность стрельбы: по дальности, Вд/Хмах=1/267по боку, Вб=20 мМасса ОФС, 46 кгДульная энергия, 20950 ДжМасса орудия-9,8 тРасчет, 8 чел.После случая о котором написано ранее (см. 'Плотность заряжания'), мы начали стрелять из второй пушки, но и она скоро вышла из строя , хотя давление в стволе и соответствовало требованиям чертежа : громадную гильзу не экстрактировало, зацепы выбрасывателей сломались , гильзу защемило и деформировало(скрутило) шлицевую ось кривошипов так, что шлицы параллельные оси , приобрели наклон. Впереди было полмесяца перед испытаниями очередной партии снарядов, но стрелять было не из чего. Зам. директора вызвал к себе и сказал, что надо поехать в командировку на завод- изготовитель в г. Пермь и привезти детали необходимые для пушки 2А36. Пообещал позвонить в 9 ГУ ММ , чтобы там оказали поддержку. Места были знакомые, и я с согласился, потому что бесконечная стрельба и написание отчетов уже порядком надоели. А прокатиться по Союзу всегда было в радость. Наш полигон находился в ведении Министерства общего машиностроения (МОМ), которое в основном занималось производством ракетных комплексов, а все полигоны, за исключением нашего, а также заводы по производству боеприпасов, орудий и др. комплектующих для выстрелов относились к Министерству машиностроения (ММ).Поскольку путь лежал через столицу - Москву , первым делом заехал в ММ , стеклянный небоскреб которого расположен в центре Москвы , недалеко от Красной площади . Попав к Олегу Макаровичу Барыбину , ( 'Олег Макарович БАРЫБИН- заместитель начальника 9 ГУ, отвечающий за все, что связано с полигонами, где проходят испытания стрельбой, в бронеямах и мишенной обстановке все изделия профиля Минмаша.Никогда не гнушался обсуждать и решать сложнейшие технические и организационные проблемы с начальниками отделов НИМИ, а то и с простыми инженерами, не выходя на уровень директора или его заместителей.С ним тоже было легко и просто общаться по многочисленным вопросам полигонных испытаний боеприпасов' ,- так его характеризуют в Книге) рассказал ему о нашей беде, и он очень душевный человек , попросил немного подождать , пошел в главк , к которому относились орудийные заводы, затем принес наше письмо , где мы просили выделить нам запчасти для 2А36, уже с надписью начальника главка: 'тов. Калачников(гл. конструктор Мотовилихи ) прошу выдать:'. Мы поговорили с Олегом Макаровичем про перспективы и про жизнь и, вооружившись ценной бумагой , я поехал в Пермь. В свое время студенты нашего института ездили на производственную практику на Мотовилиху , но мне не пришлось , потому что на практике оставался в институте занимаясь, как у нас говорили, 'наукой'. Чтобы у Вас читатели сложилась более-менее ясная картина об этом старейшем оружейном заводе России , позволю привести статью бывшего директора Мотовилихи Ю.Булаева , напечатанную в журнале 'Военный парад' за 1998 год: АО Военный Парад, 1998ЗАПарад, 1998АО
'Пермские пушки имеют более чем 260-летнюю историю. Первоначально Пермские пушечные заводы занимались производством чугунных и стальных пушек среднего и малого калибра. В начале ХХ века завод становится крупнейшим поставщиком артиллерии для Российской армии. В первую мировую войну (1914-1918 гг.) "Мотовилихинские заводы" поставили русской армии пятую часть артиллерийского вооружения. К началу второй мировой войны (1941-1945 гг.) завод разработал и модернизировал ряд орудий. Всего за войну было изготовлено 48 600 орудий. Сегодня ОАО "Мотовилихинские заводы" сохраняет репутацию одного из крупнейших производителей современных видов артиллерийского вооружения среднего и крупного калибра. Основные направления деятельности акционерного общества в области спецтехники - это разработка, изготовление и модернизация буксируемых и самоходных артиллерийских систем, танковых пушек, реактивных систем залпового огня (РСЗО). Самыми распространенными образцами ствольной артиллерии "Мотовилихи" считаются 130-мм буксируемая пушка М-46, 152-мм самоходная гаубица 2С3 "Акация", 152-мм самоходная пушка 2С5 "Гиацинт-С", 152-мм буксируемая пушка 2А36 "Гиацинт-Б". Артиллерийская часть всех этих 152-мм орудий изготовлена в ОАО "Мотовилихинские заводы". Этот ряд дополняют созданные "Мотовилихой" 240-мм самоходный миномет 2С4 "Тюльпан" и освоенный в производстве 120-мм возимый миномет 2С12 "Сани". Последней из семейства 152-мм орудий ствольной артиллерии, освоенной в серийном производстве, стала буксируемая гаубица 2А65 "Мста-Б". Наряду с разработкой и изготовлением артсистем инженерный корпус ОАО "Мотовилихинские заводы" с середины 40-х годов разрабатывает и модернизирует танковые пушки, начиная от опытных образцов 100-мм орудий Д-10 для танков Т-54 до самых мощных современных 125-мм танковых пушек 2А20М2, 2А46-1, 2А46-2, 2А46М для танков Т-64, Т-72, Т-80. Большую известность ОАО "Мотовилихинские заводы" принесли освоенная им 40-ствольная 122-мм реактивная установка БМ-21 "Град", более поздние собственной разработки 16-ствольная 220-мм РСЗО "Ураган" и новейшая 12-ствольная 300-мм РСЗО "Смерч". На сегодняшний день нет ни одной страны в мире, которая не знала бы о российских РСЗО. Особо хочется остановиться на семействе 120-мм артиллерийских орудий. В 1981 году впервые в мировой практике создана уникальная артсистема 2С9, которая воплотила в себе свойства миномета и гаубицы. Она получила название самоходное артиллерийское орудие "Нона-С". В качестве базы в ней используется десантный гусеничный бронетранспортер БТР-Д. Позднее было разработано легкое (полная масса 1200 кг) и мобильное буксируемое 120-мм орудие 2Б16 "Нона-К". В 90-е годы было принято на вооружение Российской армии еще одно изделие из семейства 120-мм самоходных орудий - 2С23 "Нона-СВК", в качестве базы в котором используется БТР-80. И, наконец, последней разработкой этого семейства орудий является 120-мм автоматизированное самоходное орудие 2С31 "Вена". Головной разработчик и изготовитель САО "Вена" - ОАО "Мотовилихинские заводы". Базой изделия "Вена" является БМП-3. Каждая машина оснащена бортовыми автоматическими системами наведения, топопривязки и навигации. Командирская башня расположена на правой стороне основной башни, оснащена 7,62-мм пулеметом для стрельбы по воздушным и наземным целям. На ней же смонтирована система автономного целеуказания с использованием собственных средств разведки. Командирская башня поворачивается на 90 град. Поворот основной башни составляет полные 360 град. Диапазон вертикального наведения орудия составляет от -4 до +80 град. Наведение орудия осуществляется следящим приводом с автоматическим восстановлением наводки после выстрела. Место наводчика оборудовано перископическим прицелом и прицелом прямой наводки. У него же располагаются дублирующие приводы наведения. "Вена" оснащена комплектом из 12 81-мм гранат, пусковые установки которых находятся по обеим сторонам основной башни. На башне установлен лазерный детектор, используемый в соединении с системой гранат. Длинная 120-мм нарезная труба ствола оснащена системой принудительной продувки канала после выстрела. Из орудия может вестись стрельба как прямой наводкой, так и с закрытых позиций, в том числе с использованием снарядов нового поколения. Орудие может стрелять теми же снарядами, что и 120-мм орудия 2С9 и 2С23, эффективность которых сопоставима с действием ОФС калибра 152 и 155 мм. Стрельба может также вестись всеми минометными боеприпасами калибра 120 мм российского и зарубежного производства, а также лазерно-управляемыми снарядами "Китолов-2М". Полный возимый боезапас составляет 70 штук 120-мм выстрелов. "Вена" полностью "земноводна" и приводится в движение на воде при помощи 2 водометных движителей, расположенных сзади внизу по обеим сторонам шасси. Перед вхождением в воду водитель, не покидая своего места, поднимает передний волноотражательный щит и включает водометы. В настоящее время САО 2С31 базируется на шасси БМП-3, однако его боевое отделение может быть установлено на других видах шасси - гусеничном или колесном. Артиллерийские системы и реактивные установки, изготовленные на ОАО "Мотовилихинские заводы", заслуженно пользуются репутацией высококачественного оружия и находятся на вооружении в более 50 странах мира. Их уникальные характеристики эксплуатационной надежности и боевой эффективности неоднократно были подтверждены в экстремальных условиях'.( конец цитаты)Вот на этой самой 'Мотовилихе' предстояло добыть поломанные детали, без которых нельзя было провести испытания. Спустившись с крутого берега реки Камы по падающей вниз пешеходной лестнице с более чем тысячью ступенями, остановился у здания , перед входом в которое стояли две старинные здоровенные мортиры:Продолжение следует. Всем привет,extractor

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.
Поднявшись по лестнице, остановился у двери с надписью приемная. Уже шел седьмой час вечера, но я знал , что в оборонке начальство раньше 8-9 часов вечера не уходит домой, вдруг, что- то из Москвы спросят, Так все и сидят, начиная от директора и по цепочке до начальников цехов и отделов. В приемной, двойная дверь налево - директор, направо - главный инженер. Посмотрев мои бумаги, секретарша показала на дверь главного. В кабинете сидели три человека солидной наружности, письмо с визой ' выдать'
начальника главка, в подчинении которого находился завод, произвело на них небольшое впечатление. Я выложил им на полированный стол сверток и, развернув его, достал скрученную ось кривошипов, пару экстракторов с выломанными зацепами, и еще одну погнутую деталь , надеваемую на ось. Осмотрев, весь этот хлам, люди начали высказывать свое мнение: ' :неправильная эксплуатация: деформации кручения:большие ударные нагрузки , превышающие предел прочности:'. Приговор был таков, ' неправильная эксплуатация, у нас жесткий план, лишнего ничего не производим, короче, ничего не дадим'. Терять мне было нечего, без деталей назад ехать не было смысла и попер буром.
На мой наглый вопрос, а испытываются ли вообще пушки перед отгрузкой, мне посоветовали внимательнее читать формуляр на пушку, где черным по белому написано, что пушка испытана тремя гидровыстрелами . (Это в ствол забивают пыж, и наливают воду по весу снаряда, затем стреляют. Вода вылетает, проверяется работа противооткатных и всех других агрегатов. Достоинство в том , что не нужен полигон и испытания проводятся на ограниченной площадке .-прим.extr. ). А давление? последовал ответ, что чуть более 3000 кг/см2 . 'Так мы ж то работаем на усиленном заряде при температуре выстрела плюс 50 градусов , Давление:.кгс/см2, и допуск плюс 50 кгс /см2 минус 80 кгс / см2.Надо ж не только чертежи на пушку смотреть, но и на чертежи снарядов для пушки!',- выдал я им. Вот это привело народ в некоторое замешательство. 'Придется обращаться к вашим заказчикам' ,- подлил я масла в огонь. В ответ послышались реплики, о том, что последние изменения к чертежу не получены, но дело уже было сделано, на бумаге появилась заветная виза: начальнику производства - обеспечить . Был поздний вечер, вымотанный борьбой с бюрократами, еле-еле, преодолев тысячу ступеней наверх , я пошел в гостиницу и завалился спать с сознанием выполненного долга. Наутро покатился с бюрократического олимпа , вниз по служебной лестнице: Главный инженер, нач .производства, нач. цеха , зам. нач. цеха, старший мастер и наконец мастер участка! Чем ближе подбирался я к заветной цели, к месту , где выпускают пушки, тем старее становилась мебель и стулья, обшарпаннее полы и двери. Мастер приютился, в маленькой комнатушке в углу громадного цеха. Мастер посмотрел на бумагу, испрещенную руководящими надписями вдоль и поперек разноцветными чернилами и сказал: только через полторы две недели может быть, что-то и сделаем. Пришлось топать назад. Шум цеха снова оглушил, тонко пели токарные станки, что- то громыхало , разбрасывала искры сварка. Перепрыгивая через трамвайные пути, от надвигавшейся громадины крана, который непрерывно звонил по трамвайному и нес на чалках тяжеленный полуобработанный куб- заготовку казенника из стали О-80, а может и О-100 ( стали для производства орудий имеют маркировку: О - орудийная , 80- предел прочности на растяжение кг/мм2, состав примерно ХГСНМТЮА: и прочая - прочая -прочая 😊, выскочил на улицу. Походив пару дней на участок, получил от мастера совет, не мешать работать и зайти через неделю. Через неделю уже с билетом на самолет в кармане, пришел снова в цех , мастер смотрел на меня как будто увидел впервые, потом вспомнил и достал из стола два комплекта деталей: один комплект чернел синевой то ли оксидирования, то ли фосфатирования, второй выглядел как из металлолома. Когда я заикнулся о формулярах или хотя бы какой либо справке о качестве, подписанной ОТК, то последовал ответ: бери , что дают. Детали вручили на проходной и положив их в портфель, я стал карабкаться с этим грузом ( явно больше пуда!) по этой знаменитой лестнице , где насчитывалось более тысячи ступенек. Эта бесконечная лестница запомнилось мне на всю оставшуюся жизнь!
Вот интересно, не поставили там сейчас эскалатор?
В аэропорту , глядя на тощенький портфель, который потянул больше пуда, служба спросила, что там? Брякнул - золото в слитках! Отрыли портфель, сказал, что детали для комбайна. Проклиная тяжелую жизнь снабженца - вышибалы, тащил этот злополучный портфель по бесконечным подземным переходам московского метрополитена, пока , наконец, не добрался до вокзала. Сейчас конечно с таким грузом в Москве замели бы в два счета. Но не было еще терроризма, Чечни, Бена с Ладеном , Норд-Оста , взрывов на Тверской и рядом с Националем:Не то, что три года назад в Первопрестольной: 'Паспорт! 'Достаю из широких штанин дубликатом бесценного груза' с жовто- блакитным флагом. А, хохол - обрадовались блюстители порядка . По - паспорту гражданин незалежной Украины , а так я : У нас бьют не по паспорту , а по морде! М-да-с:
Тем не менее , бесценный груз был доставлен вовремя, детали поставили на пушки, никто из заказчиков или ОТК не потребовал сертификатов качества и началась пальба из этих орудий с нежным ласковым названием 'Гиацинт' (род многолетних луковичных растений семейства лилейных. 4 вида , часто объединяемых в один в Средиземноморье. Многочисленные сорта с цветками разнообразной окраски и формы, собранными в соцветия, используют в декоративном садоводстве, сов. энциклопед. словарь , 1989). Как любят в артиллерии флору! Продолжение следует. Всем привет,extractor.

О любви к природе!
Если раньше просили: Петров, подкинь машину огурцов! То теперь, вполне вероятен примерно такой разговор: По тылам
пионы и гиацинты , там зацветут 😞 тоже растения только зонтичной формы!),смерчи и ураганы высыпят град на их головы, посадим своего наместника на хребет алагеза , замерим все краснополье сантиметрами, на дальних подступах тюльпаны 'стонут гагарами' , акации сахарными лепестками с креном накроют цели, гвоздики и фиалки поддадут лещей с икрой и килькой забросают пехоту, с надеждой рапирами поиграем на конкурсе фаготов , угостим долькой манго
, а уж ежели кто подойдет поближе, пусть собирают васильки. Коллеги Вы можете продолжить составление подобного ребуса- кроссворда- шарады для опубликования в газете Красная Звезда к 23 февраля. 😊 😊 😊

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.

В боекомплект пушки 2А36 входит выстрел с активно-реактивным снарядом (АРС), дальность стрельбы им составляет около 33 км . Конструктивно снаряд мало отличается от АРСа, предназначенного для стрельбы из Д20 , основное отличие состояло в том, что АРС для 2А36 был не цельнокорпусной , как для Д20 , состоявший из одного куска металла, а выполнен из двух частей: головная часть со взрывателем и ВВ и корпус в виде трубы, в который устанавливается пороховой заряд из твердого ракетного топлива (ТРТ) и сопловым блоком в дне . Между собой эти две части соединены резьбой. Снаряд должен нормально функционировать при очень жестких условиях в диапазоне температур от минус 50 до плюс пятьдесят по Цельсию. В соответствии с этими требованиям проводились испытания на функционирование РДТТ. Где собирались применять эти снаряды наши стратеги , до сих пор остается загадкой. Плюс 50 - это понятно, к примеру в Ираке ( кстати во время последней, а может и не последней войны 2А36 показывали по TV) , или в знойной Африке. А минус 50, скорее всего, для защиты приисков в Верхоянске или Оймяконе, или для возврата Аляски под крыло России, но вполне вероятно для поддержки огнем колонн пингвинов, марширующих в Антарктиде. Полигону была поставлена задача проводить эти испытания. Методика испытаний описанана выше в разделе Д20. Однажды в темный осенний вечер проводилась стрельба на минусах.Замороженный до минус пятьдесят снаряд и пороховой заряд в огромной гильзе, мгновенно покрывается на воздухе тончайшим слоем бело-голубого инея и так и норовит выскользнуть из рукавиц. Исправно трещит цепь гидропневматического досылателя, поочередно досылая в орудие снаряд и заряд. Пружина полуавтоматики, закрывающая горизонтально перемещающийся клин, настолько мощная, что после закрывания клина, ствол орудия несколько раз колеблется в горизонтальной плоскости, как бы принюхиваясь, куда выплюнуть смертоносную начинку, и наконец успокаивается в направлении цели. Стрельба ведется в сумерки, чтобы зафиксировать работу РДТТ. Снаряды уходят друг за другом в темень ночи, вспыхивая метеорами. Очередной выстрел, но что это? На траектории недалеко от ствола в темноте вспыхивает автомобильная фара! Иллюзия полная, светящийся круг правильных очертаний , который гаснет через несколько мгновений и все снова погружается в темноту. С поля докладывают, что корпус не пришел. Стоп всем работам. Утром находим корпус с выбитым дном. ' Фарой' оказазаллся торец горящей шашки ТРТ. И с этого момента, как будто кто-то пошептал. И пошло и поехало. Корпуса снарядов стали разрушаться при стрельбе по резьбовому соединению. Голова летит в одну сторону, ноги, т.е. корпус с РДТТ в другую. Было проведено много всяких работ по устранению этого дефекта: применялись различные прокладки, смазки, даже резьбу смазывали эпоксидкой, но все было напрасно, снаряды разваливались в стволе и на траектории. Что явилось причиной , до сих пор для меня не известно, то ли хладноломкость металла при минус 50, то ли переламывание снаряда по резьбе при выходе из ствола, доподлинно не известно, потому что все работы проводились на снаряжательном заводе, а мы только стреляли. Финал был печален. Несколько тысяч АРСов для 2А36 предстояло уничтожить. Но это уже другая история:
Продолжение следует.

Вполне возможно, что именно холод повлиял. Мой отчим в советские времена работал недалеко от того же Оймякона, так зимой там творились чудеса (как на жителя средней полосы) - байки про колбасу, рубленую топором и водку с льдинками я упоминать не буду, а вот пальцы на прицепах и гусеницы на тракторах очень страдали - становились хрупкими, ломались. Было как раз -50, даже побольше.
А на снаряд еще и нагрузки какие!
С уважением, Студент.

Записки РО. 2А36 'Гиацинт'. Продолжение.
Куда девать снаряды? Пришел приказ-Уничтожить! 'И вот нашли большое поле,'...-поле полигона, на нем большие старые воронки, привезли первую машину снарядов.Встал вопрос, сколько снарядов можно взорвать за один раз, чтобы не повылетали стекла в ближайшем селе. В этом селе, расположенном на расстоянии примерно 10 км от подрывной площадки, находилась школа, и так как дети-наше будущее, в школе естественно были большие окна, для лучшего освещения учебного процесса. Вот эти окна и явились индикатором для подбора количества снарядов при подрыве. Предварительные расчеты по формулам, учитывающих массу ВВ, не представляли практического интереса, поскольку в них присутствовала куча среднепотолочных эмпирических коэффициентов.Для начала положили в воронку 25 снарядов, сверху стандартную шашку-200 грамм, в дырку в шашке засунули КД-8 с куском огнепроводного шнура около 8 метров, запалили, сели в машину, доехали к блиндажу, спрятались.Через несколько минут рвануло. Никто не звонит по телефону, значить стекла целы.Как в том старом фильме, не помню название, артист Филлипов, что-то подрывает, все его колбы и пробирки остаются невредимы и он говорит: Мало! Мало так мало! Удваиваем, складываем уже 50 штук. Подрываем. Никакого эффекта, все молчат, что удивительно. Снова мало? Своя рука-владыка, складываем 75 штук. Рванули. Получилось как у Филлипова, когда он с закопченой физиономией говорит: Много! Стекла в школе повылетали, что и требовалось доказать! Таким вот путем установили норму в 50 шт. за один раз и начали бабахать. Во время подрывов случился один случай, о котором рассказал наш РО, который руководил подрывами.
Как положено, заложили 50 шт, запалили, сели в машину, а она не заводится!!! 😞 То ли стартер, то ли трамблер подвел, не заводиться и все!!! 😞 😞 😞 !!! Кто куда врассыпную по соседним воронкам, да разве убежишь??? Но РО-Владимир, человек армейской закалки, прыгнул в воронку, своим острым , как бритва ножом ,перерезал горящий почти у самого КД шнур и выбросил его из воронки. Сел на краю воронки и спокойно закурил. Нет взрыва! Из соседних воронок медленно начали показываться перепуганные лица. Все обошлось благополучно. Мораль такова, готовь пути отступления заблаговременно. После этого случая уже никто не экономил на бензине. Машина всегда стояла с работающим двигателем. 😊
Всем привет,extractor.

Надо с заведенным движком стоять,когда предстоит рвать когти 😀

Хотя я представляю себе ужас,правда 8м шнур горит больше 10минут можно и выдернуть

Пожарная пушка

Приехал приятель работающий на буровых в сибири. Привез фотки, правда не настолько интересные что бы открывать новую тему, но может будет интересно.
Короче кто то закурил на буровой и вот результат :-) Хорошо что без жертв. Вечером приехали военные и парой выстрелов из пушки сбили пламя. Жаль только саму стрельбу не дали снимать.

Война в Крыму, все в дыму! Никак не разгляжу орудие? 😊

:-) Пушка в машине. Наверно часто для этих целей использовалась, поскольку вся обожжена. Подтащили на 30-20 метров к пылающей скважине и стрельнули. Наверно просто холостым. А может и ОФС чтоб неповадно было :-)

extractor
Война в Крыму, все в дыму! Никак не разгляжу орудие? 😊

На второй снизу фотке пушка,над покрышкой 😊

В телевизере как то видал такое. Так там подполковник с 2мя майорами стрелял по арматуре на скважине из Б-10.

Cегодня получил от хорошего человека,вычислившего меня по сайту guns.ru и живущего за пределами СНГ, его зовут leonkom с которым мы вместе много работали,письмо в которой он излагает свою версию событий, произошедших при испытаниях Ш-снаряда,о которах написано 'Артиллерия -- Бог войны!'стр.3. Записки РО. Д-20.Негуманное оружие .Сюрпризы рационализаторов. posted 5-10-2003 09:06.

В начале 1978 года при очередных испытаниях 'Лепестка' на
кучность боя по местности один снаряд не дошел. И не просто не дошел ,а исчез. Никто
ничего особенного не приметил, но явно запахло преждевременным. К слову, на моей
памяти преждевременные никогда не случались на стойкостях, а на кучностях пожалуйста.
И тут кучность. Так что все логично. А тут еще руководитель испытаний -extractor
доверительно сообщил, что случай исчезновения не первый: накануне при каких-то
стрельбах в боевом снаряжении произошло нечто похожее. В тот раз дело замяли в силу
неясности обстоятельсв,т.е. полигонщики эти самые обстоятельства и прозевали. А в
таких вещах они сознаются только при накинутой на шею петле , но не ранее,чем на
пятом сантиметре движения ноги оппонента в сторону табуретки.
Могу похвастаться
за более чем три десятка лет работы с ними пару-тройку раз мне этот фокус
удался. Мало того, два раза на табуретке стоял сам великий и непогрешимый испытатель
Алексей Дмитриевич С. Но это так, к слову.
А в тот раз события развивались, как говорится, в установленном порядке
межведомственная комиссия. И председатель её- ваш покорный слуга.( И еще раз к слову.
Какая бы ни была комиссия, единственным ответственным членом её является
председатель. Вся остальная братия четко выполняет только задачу своего
непосредственного руководства любой ценой отвести вину от своей фирмы.) Прочитав
телеграмму зам. ММ Д.П.Медведева о составе комиссиии и месте сбора (Павлоград), еду
с заказчиком Женей Подболотовым к соседям, снаряжателям. Искать надо не в последнюю
очередь у них. Как обычно, если всё было в порядке и вдруг что-то случается, ищи, что
изменилось, не поработали ли здесь рационализаторы. Едва задав снаряжателям этот
вопрос, я понял, что попал в точку. Действительно, примерно за год до того
Куйбышевские пороховики, поставлявшие вышибные заряды , изменили конструкцию картуза:
вместо классического цилиндра, помещаемого при сборке в цилиндрическое же
углубление, стали шить мешок (кисет!).
Какому идиоту пришел такой рац. в голову и какие копейки он за это поимел, так и осталось для меня тайной. Решил проверить, как это выглядит в сборке.
Завезли со склада пару десятков корпусов, разобрали. Результат: в нескольких корпусах
заполненные порохом углы картузов защемлены между донным уступом и диафрагмой.
При выстреле ,в результате оседания и одновременного проворота диафрагмы, не исключено
воспламенение пороха в защемленных углах картуза. У меня возникло подозрение, что
снаряжатели все это проверили ещё вчера, пришли к тем же выводам и теперь заняты
только разработкой технологии унесения ног.
Всё на 99% ясно без всяких комиссий. Но ритуал должен быть соблюден.
Официально комиссия начинает работу только завтра и не в Донецке, а в Павлограде. На
коротком совещании у директора В.В. Макарова я дал согласие не посвящать до времени
остальных членов комиссии в историю с картузами. Мне было ясно, что тем самым я даю
карт-бланш для рытья рылом в моём огороде, на механическом заводе. Но при моих-то
картах можно себе позволить даже обьективность.
Утром выезжаем в Павлоград. Вся комиссия в сборе. Всё как всегда: возможные причины,
план работы, распределение обязанностей и т.д. и т.п. В числе возможных причин - две
по механике (нарушения размеров) и неправильная сборка. Москва торопит. Выезжаем
частью комиссии в Донецк для проверок на обоих заводах. На механическом не находим
ничего, а на снаряжательном см. выше. По результатам проверок принимаем решение о
формировании для опытных стрельб трех групп: 2 группы от механического завода с
деталями на нижних пределах допусков (по настоянию снаряжателей) и одна группа от
снаряжателей. Гуппы по 10 штук. По моим представлениям группа от снаряжателей должна
быть специально подготовлена с целью иммитации наиболее неблагоприятных условий
защемления: под диафрагмой два угла картуза. Только в этом случае диафрагма, оседая,
провернется, что обеспечит возгорание пороха. В пользу этого говорила статистика:
если за год различных стрельб зафиксировано лишь два случая, то и происходят
они, очевидно, не при любом защемлении. И тут-то началось самое интересное. Начали
разбирать корпуса. Главный инженер, мой хороший товарищ А.Н. Мнускин предлагает
начинать формирование из них контрольных групп для отстрела. Я настаиваю на своём
варианте. Мнускин категорически не согласен: стрелять будете только то, что найдете
при разборке, а если сунешь руку в корпус, чтобы сдвинуть картуз, выведу людей из
цеха, прекращу все работы, пожалуюсь министру. Откровенно говоря, к такому повороту
событий я готов не был. Сказалась инертность мышления, свой план отработки я на тот
момент считал не только самым лучшим, но и единственно возможным. Хотя Мнускин и не член комиссии, но у себя на заводе хозяин он.
С другой стороны, так ли уж он неправ?
Одно дело сымитировать преждевременный на искусственной сборке и совсем другое на
серийном изделии из партии. Это уже не имитация, а воспроизведение. Решил с ним
согласиться. Тогда, говорю, будете разбирать до тех пор, пока не найду то,что
считаю нужным. И пошло-поехало. Возим и разбираем час, два, три, а нужного
(мне, естественно,) всё нет. Односторонних процентов 40, видно, что забрасывали
картузы не глядя, и не контролируя. Уж полночь близится... , почти по опере.
Приходит и опер ( из спецрежима) пора кончать. И в этот момент нахожу, наконец, то,
что искал. Больше не дадут. Обстановка и так накалена до предела. Отбираем 10 штук,
все внутренности фотографируем, собираем, пакуем, пломбируем. Моя надежда корпус
номер 7. Я для страховки как могу пломбирую резьбовое соединение головка-корпус ведь
ночевать-то снарядам на враждебной территории. На всякий случай предупреждаю
заказчика о возможной разборке перед отстрелом. Угроза понята. Ведь если найду следы
ночного вмешательства это уже криминал в чистом виде. На сегодня всё. Мнускин на
прощанье руки не подает (помирились мы с ним года через два). Рано утром в Павлоград.
Перед стрельбами собираю комиссию, честно каюсь в утаивании фактов в начале работы.
Показываю фотографии, которые, спасибо Мнускину, успели за ночь отпечатать.
Мужики, конечно, обижены: За кого ты нас держишь? . Но держал я не их, а слово.
После обеда начинается отстрел. Сначала идет первая группа по мехзаводу, но она уже
никого не интересует, всем и так всё ясно. Как и следовало ожидать, всё штатно. А
теперь Горбатый! -- все, надеюсь, помнят? Шесть проходят тоже штатно. Перед седьмым
все буквально вперились глазами в ту зону перед дульным срезом, где, по мнению
extractora, всё и должно произойти, если произойдет, конечно. Готово полэ! . Орудие! .
Выстрел, и в тот же миг в зоне внимания возникает рыжее облачко. Напрасно готовилось
полэ . Снаряд не пришел. Моя миссия выполнена. Это я так думаю. На самом же деле это
не совсем так, потому что, едва успело развеяться рыжее облачко преждевременного,
как по громкой связи 😞 Думаю, что продолжение последует,-прим.extractor-a)

И продолжение...

На самом же деле это
не совсем так, потому что, едва успело развеяться рыжее облачко преждевременного,
как по громкой связи
меня вызывают к телефону. Звонят из штаба: через 20 минут мне быть на первой площадке на ВЧ.
Успеваю вовремя. Звонит зам. нач. Главка Юрий Николаевич С. Завтра в 10 утра
у зам. Министра Д.П.Медведева совещание с военными по результатам работы моей
комиссии. Мне надлежит быть с отчетом и всеми прочими материалами. Я не верю своим
ушам, в которых еще звенит от выстрелов. Какой отчет? Какие ещё материалы? Еще не
закончен даже отстрел. Сейчас 15 часов. В лучшем случае, если мне посчастливится
влезть в идущий в 17 часов поезд, в Москве буду не раньше десяти, а на совещание
попаду и того позже! Всё это высказываю С . В ответ получаю : Ты соображаешь, в какую передрягу мы попали?
Радио-телевизор слушал-смотрел? И вправду, за эти сумасшедшие
четыре дня почти ничего не слышал, кроме того, что китайцы, как сейчас говорят,
наехали на вьетов, которых мы крышевали. И дальше мне в популярной форме разъяснена
ситуация: как обычно в таких случаях, дана команда на передислокацию боеприпасов!
, а Лепесток до полной ясности грузить нельзя. Сработали , как минимум, три закона
Мэрфи одновременно: всё ,что может сломаться, сломается обязательно; все неприятности
случаются в самое неподходящее время ; если положение хуже некуда, значит, в ближайшее время оно станет еще хуже.
Деваться некуда. Прибыть постараюсь, но в любом случае без
отчёта, только фотографии и устный доклад. Одна просьба поставить мой вопрос вторым.
На том и порешили . Теперь только бы уехать. С Медведевым шутки плохи. Хотя он ко мне и относился очень хорошо, но в такой ситуации ... ?
Теперь на вокзал. Сан Саныч( начальник полигона) дает машину, полтинник, звонит военному коменданту по поводу билета.
В воинской кассе могут дать билет только на поезд, приходящий в Москву
в два часа дня. Беру, что есть. В это время приходит нужный поезд, на который у меня
нет билета. Иду прямо к начальнику поезда. К счастью им оказался мужик. Бабы-
начальницы поездов, особенно на Укаине,-- это была особая порода животных, сродни
надзирательницам Освенцима. Сую красную министерскую ксиву , билет на другой поезд и говорю, что завтра утром за мной к поезду приедет министерская машина.
Не будет меня заберут его.
Неизвестно только, куда отвезут. Вряд ли, конечно, он испугался, но
убедился уж точно, читал, наверное, газеты и телевизор смотрел. Идите, говорит, в
десятый вагон, я проводнице позвоню. В эту ночь я впервые за последнюю неделю
нормально выспался. И поезд пришел без опоздания. Так что в 10-30 я уже в приёмной
ДеПе. Пусть входит! . Едва переступаю порог, слышу грозное медведевское: Где от!
черт?
Показываю молча на собственную голову и получаю второй вопрос: Тебе что было
приказано?
Подробно перечисляю. На это Медведев разражается длинной тирадой, адресованой
скорее к присутствующим, чем ко мне. Краткое содержание: посмотрите на этих
представителей Украины, которым, благодаря растущим на деревьях галушкам, уже не
только не нужно работать, но и замов министра слушать и т.д. и т.п. Он так
распалился, что к моему, присутствующих, и, скорее всего, своему изумлению закончил
тем, что предложил мне немедленно убираться восвояси, в которых он меня позже
достанет для показательной расправы.
Немая сцена. Первым среагировал тот, кого такой оборот дела устраивал меньше всего,
точнее, не устраивал совсем: начальник заказывающего управления ГРАУ генерал М.:
Дмитрий Павлович! Какой смысл в его отсылке? От него ведь еще порохом пахнет. Без его доклада мы просто не сможем принять сегодня решение.
Да и не совсем с пустыми руками он приехал.
( Пока я добирался, телефоны работали). Медведев отрезвел: Садись в угол .
Только сел, М. просит показать фотографии. В чем я, поблагодарив за выручку, отказал:
Психанет еще раз, и Вы меня не спасете . Дальше всё шло как по накатаному: доложил,
обсудили, приняли решение о возможности отгрузки партий со старыми картузами, дали соответствующие команды.
Всё прошло абсолютно спокойно, по-деловому; в заключение даже удостоился
благодарности ДеПе. В тот же день я уехал писать отчет в Павлоград, где меня ждали
две приятные неожиданности: на вокзал за мной была прислана директорская машина, что
для аборигенов считалось явлением в высшей степени не характерным; в моё отсутствие
члены комиссии не нажрались до у...паду, а прилежно накатали большую часть отчета.
В течение нескольких последующих месяцев снаряжатели переработали подозрительные
партии Лепестков , заменив в них картузы. Обошлось им это недешево, но на том стояла и не упала Держава.
Автор: leonkom

P.S.extractora: вот так рационализаторы, чуть до кондратия человека не довели.

Коллеги загляните на http://guns.allzip.org/topic/42/000002.html
(М-46 от 15.06.2003 и Д-30 от 15.06.2003) и увидите воспоминания моего собрата по оружию leonkoma, который прислал свои заметки.

Записки РО.2А65.
152 мм гаубицу 2А65 можно считать самой последней моделью в длинном списке полевых гаубиц советской, а ныне российской конструкции. Однако о гаубице 2А65, известной также под обозначением 'Мста-Б' (на Западе она имеет обозначение М1987), известно относительно немного, хотя в последнее время она активно продвигается на мировой рынок оружия с целью возможных экспортных поставок. В конструкции гаубицы 2А65 по сравнению с ее предшественницами ,применено несколько кардинальных нововведений, самым очевидным из которых является длинный тонкий ствол, имеющий, по оценкам, длину около 40 калибров, оснащенный двухщелевым дульным тормозом. 2А65 имеет двухстанинный лафет, оснащенный убирающимися дополнительными колесиками на каждой станине и гидравлическим домкратом с платформой под поддоном для вывешивания колес при стрельбе. Расчет из восьми человек приводит гаубицу 2А65 в боевое положение и сворачивает ее за две с половиной минуты. Механизм досылки и полуавтоматический затвор позволяют довести боевую скорострельностьдо семи выстрелов в минуту.Основное отличие в досылании выстрелов раздельно- гильзового заряжания, заключается в том, что имеется два отдельных пружинных досылателя: один для снаряда и второй для заряда, Оба досылателя взводятся при откате ствола, конструкторы ушли от сложной конструкции гидропневматического досылателя как в 2А36, который требует подготовки и проверки перед каждой стрельбой, пружинные досылатели у Мсты работают безотказно в любых условиях.
Орудие может буксироваться со скоростью 80 км/ч по шоссе и 20 км/ч по грунтовой дороге. Гаубица 2А65 может стрелять большинством существующих типов боеприпасов калибра 152 мм, но специально для нее и других подобных орудий разработано новое семейство боеприпасов так называемой улучшенной аэродинамической формы под названием ' Наместник' и снаряды с донным газогенератором. При использовании новых видов боеприпасов в зависимости от задачи выбирается заряд одного из трех типов: полный переменный 54-БН-546 и уменьшенный переменный 54-БН-546У, применяемый и для стрельбы из Д-20, а также заряд для Мсты в длинной полиэтиленовой гильзе. При стрельбе осколочно-фугасным снарядом последнего поколения дальность стрельбы составляет 24 000 метров, а при использовании ОФС с газогенератором дальность выстрела увеличивается до 29 000 метров.( Далее передрал у кого-то , поэтому за достоверность не ручаюсь, тут может прокомментировать nimi).Среди других новых типов 152-мм боеприпасов, впервые появившихся у 2А65, кассеты, содержащие 42 шрапнельные гранаты двойного действия (противопехотные и бронебойные), каждая из которых содержит 45 граммов взрывчатого вещества. Еще одним новым видом боеприпасов является контейнер, разбрасывающий крошечные радиопередатчики, предназначенные для нарушения неприятельских связных коммуникаций. Кроме того, из гаубицы 2А65 можно стрелять бронебойным корректируемым снарядом с лазерным наведением 'Краснополь'.
Существует и самоходная версия 2А65 , под названием Мста-С или 2С19, у которой существует система загрузки выстрелов с грунта.
С Наместником пришлось повозиться, поэтому слово предоставляется моему ближайшему коллеге-Leonkom-y, представлявшего интересы изготовителя снарядов.

Автор: Leonkom
Думаю, что некоторые эпизоды из испытаний Наместника относятся к тому же ряду
взаимоотношений между инженерией и практикой. Началось всё тогда в Н.Тагиле, на
Старателе.Так как ракетчики к тому времени уже давным-давно оттяпали 8км.
Павлоградского полигона, первые партии корпусов на кучность по местности работали в
Тагиле , что было сопряжено с невероятными трудностями. Снарядить где-либо на Урале
было невозможно, приходилось в нарушение всех действующих правил отправлять
боевые снаряды гражданскими грузовыми самолётами до Свердловска Кольцово а оттуда обеспечивать перевозку автотранспортом полигона до места. Бывало возили машинами
от самого Донецка. И так каждую партию, т.к. о льготных условиях говорить было рано.
Так в муках всё до поры до времени и катилось без неприятностей собственно при
Испытаниях . До тех пор, пока не ударили уральские морозы. Очередная партия и вместо
уже ставшего привычным: Ярлык нр.... принят , сообщение о трех молчащих. На
следующее утро я на Старателе!
Скажу откровенно, до сих пор не представляю себе, как они смогли выкопать
неразорвавшийся снаряд с боевым взрывателем. Но два достали. Даже не знаю с какой
глубины, но на углах подхода максимальной дальности мало не было, это уж точно. Оба
снаряда без переходной втулки и ,естественно, ввёрнутого в неё взрывателя. Это ведь
только в боевиках (и не только американских) Шварценеггеры, Сталлоне и Сигалы под
замирание сердец подавляющей массы зрителей и смех специалистов голыми руками
разворачивают резьбы, затянутые моментными ключами на герметиках и эпоксидках.
Здесь же наших суперменов, по приичине отсутствия у них соответствующей формы
допуска, не было,но и втулок тоже. Поработал мёрзлый грунт. Стрельба велась с установкой взрывателя на О с колпачком и,
не думая о мгновеньях свысока, я сообразил, что настало время мне, как конструктору,
понять, наверное, что не гоже здесь применять такую короткую резьбу, да ещё с шагом
1,5 мм. Их, этих мгновений, с лихвой хватило,,чтобы вывернуть (не вывинтить)
злополучную втулку ко всем чертям. А теперь они явно засвистят у моего виска.
Их, этих мгновений, с лихвой хватило,чтобы вывернуть (не вывинтить) злополучную
втулку ко всем чертям. А теперь они явно засвистят у моего виска. Сам виноват. Нужно
было, пребывая на стрельбах, поменьше отираться на огневой позиции, у испытателей или
в блиндаже баллистиков. В поле нужно было почаще наведываться, в поле. И при этом
зимой, чтобы тебя там не только ветерком до костей проняло, но и до мозгов додуло
понимание того , как ведет себя снаряд в грунте, а тем более в мёрзлом, какие пируэты
он там выписывает, и какие на него при этом могут действовать силы и их же моменты.
Молчание ягнят состоялось при установке взрывателя на О, что было бы на З? Очень уж наглядно
это при копке, которую и ведут-то не вдоль, а поперек входа. Но теперь поздно.Теперь
прямая дорога на верхнюю ступень пьедестала почета, где будем мы стоять обнявшись с
нач. отдела института-разработчика (НИМИ) Юрием Петровичем В., но только поливать
нас будут не шампанским. Это нам за резьбу. А вот за другой элемент!
, могущий здесь иметь место быть, придется отдуваться самому. Дело в том, что при
разработке Наместника серийный завод (мой) был подключен моими стараниями,
вопреки поднебесным воплям производственников, на самых ранних этапах. Это
позволило, при дружественной поддержке НИМИ, естественно, внедрить пару идей,
прошедших со снарядом весь путь отработки (в отличие от рацов , возникающих как черт
из табакерки и защищенных в, лучшем случае, двумя десятками выстрелов). В данном
случае речь о креплении переходной втулки без применения стопорных винтов. Мелочь,
но приятно, т.к. избавляет производство от кучи технологических проблем. А для меня еще и дело чести.
Всё ясно. Надо менять элементы конструкции. Назад в Донецк и дальше в Москву.
Никаких больших совещаний. С Юрием Петровичем всё и решаем. Военные ведут себя в
высшей степени кооперативно, даёт плоды очень многолетняя совместная работа. Здесь
хотел бы отметить исключительно благоприятно для меня, по крайней мере, сложившуюс!
я персональную ситуацию на всех уровнях: с кем 25 лет назад начинали
рядовыми инженерами-- стали начальниками отделов в НИМИ и министерстве, а кое-кто
и повыше; старлеи вышли в полковники, все друг другу истинную цену знают, прошли
вместе кучу комиссий, коллегий и еще черт-те чего. Дело от этого только выигрывало.
Вся документация сделана и утверждена в считаные дни. Так что производство почти и
не стояло. И ещё повезло к тому же с испытаниями: пришла настоящая зима и появился в
Павлограде свой украинский мёрзлый грунт толщиной-глубиной аж 40см. Понятно ведь,
что после всех передряг всё возможное стрелять было в программах предписано именно
по нему.Так как кучность боя Наместника по местности к тому времени ни у кого
сомнений не вызывала, ГРАУ дало согласие стрелять её не на максимальную дальность, а на 2/3 её, что соответствовало имеющимся возможностям Павлоградского полигона.
Радуйся, Исайя! Ся дева има во чреве! .
Но пара проблем всё же есть: снега насыпало столько, что до площадок не доберёшься, а
если доберёшься, то попробуй выкопать прочности, времени то почти
нет (до конца месяца , естественно, дальше то оно продолжается независимо от
выполнения плана). Первую проблему пришлось в значительной степени решать самому,
т.к. местное руководство, к моему великому огорчению, должного рвения не проявило.
Формально бульдозер выделили, но с водителем никто даже не поговорил, так что
пришлось мне садиться в кабину и включать валютный двигатель, т.к. водитель
примерно после каждого пробитого километра начинал мне расчёт времени до конца
смены, затыкать рот ему приходилось очередным червонцем, что, согласитесь, по тем
временам немало. Вторую проблему взял на себя и успешно решил в теории и на практике
мой друг РО extraktor. Нужно было, сообразуясь с условиями местности, найти идеальную
точку падения, т.е. такую, на которой снаряд по возможности останется как можно ближе
к поверхности или, еще лучше, на ней. Перелёт зароется так, что из мёрзлого грунта не
выкопаешь; недолёт уйдёт с рикошета, не найдёшь. Я выбрал место в поле. Идеальный
выстрел выглядел впечатляюще: снаряд после падения взвивается вертикально
вверх, на высоте метров 100 на мгновение зависает, так что видно бешенное
вращение, и падает, почти не зарываясь. Зрелище незабываемое, тем более, что найти
после него снаряд труда почти не составляет. Вот таким салютом и закончился
(благополучно) ещё один полигонный эпизод.

Коллеги! Очень хочу узнать Ваше мнение о новых публикациях, которые предоставил для публикации leonkom?

А разве орудие со стволом 40калибров можно гаубицей назвать,в крайнем случае пушкой-гаубицей,а так пушкой правильнее

extractor
Коллеги! Очень хочу узнать Ваше мнение о новых публикациях, которые предоставил для публикации leonkom?

Читать интересно, захватывает. Мне понравилось.
Удачи!

Metanol-У
"А разве орудие со стволом 40калибров можно гаубицей назвать,в крайнем случае пушкой-гаубицей,а так пушкой правильнее"
Все в этом мире относительно.Если дает угол более 45 градусов и имеет переменный заряд, то похоже на гаубицу, это наверное как конструктору понравится.

'Записки для узкого круга'
Автор: Leonkom
СБИВАЕМОСТЬ.

К середине 1969 года, когда я уже всех достал разговорами о необходимости
создания на заводе собственного КБ по снарядам и вдоволь наслушался возражений, с
совершенно неожиданной стороны пришла помощь: ушёл в отставку руководитель военной приёмки подполковник М.Л. Пудалов.
К идее создания КБ моими стараниями и по собственным убеждениям он был к тому времени готов полностью.
И то, что я не смог пробить в течение нескольких лет, он сделал в один день пошёл к директору и убедил его.
Таким образом я стал начальником, а он моим заместителем. По логике и по делу
должно бы наоборот, но он сам предложил и обосновал именно такой вариант. Человек он
был в высшей степени грамотный и столь же благородный. Не имея взможности
похвастать наличием в ходе своей производственной карьеры учителей, могу, положа руку на сердце,
назвать его единственным. Умер он в 1980 году и похоронил я его в Бресте. А тогда мы
только начинали работать на новом поприще. Нужно было постоянно доказывать
необходимость своего существования. Благодаря уважению, которым пользовался
Пудалов у своих бывших коллег и командиров в ГРАУ, эта задача существенно упрощалась.
А тут ещё и полигон подсобил. В заметке 'Лепесток' , я уже не без удовольствия (и без
ложной скромности) упоминал о паре случаев удавшегося приёма фейс-оф-тейбл в
схватках с Павлоградом: мы ведь, хотя друзья, но и противники тоже, или, точнее,
дружба дружбой, а денежки врозь. Тогда, в конце 69-го, при очередных испытаниях на
кучность по местности партии ОФС к танковой пушке Д-81 группа завалилась по боку. К
тому времени опыт испытаний этого снаряда хоть и был сравнительно небольшим, но
сугубо положительным , так что неуд нас несколько обескуражил. Сели мы с Пудаловым
на 'козлика' и вперёд. Через 3 часа (172,4 км) на месте. Приехали на четвёртую площадку.
Пудалов остался в блиндаже что-то выяснять с РО Александром Дмитриевичем С., а я
пошёл на огневую позицию. Подхожу к орудию и, не представляя с чего начать, предаюсь
по этому поводу размышлению. Поза при этом была не как у роденовского Мыслителя ,
а стоя , опёршись рукой о дульный срез ствола и задумчиво глядя в поле (в сторону полёта
снаряда). В этот момент проходит мимо мужик из расчёта и, явно неправильно истолковав
мою стойку, точнее, переоценив её, говорит на чистом украинском: А чего тут качать,
мы уже всё отремонтировали . Вот это да! Во подфартило! Сходу напороться на
нарушителя первейшей заповеди в любых житейских ситуациях: Не отвечай на вопросы,
которые тебе не задают ! Теперь главное не спугнуть! Делая вид, что мне всё давно
известно, стал строить наводящие вопросы, больше похожие на ответы, и через пару
минут непринуждённой беседы, в ходе которой у меня на морозе вспотели даже очки,
всплыло для меня тогда совершенно непонятное ( в качестве термина) слово сбиваемость
. Не нужно быть семи пядей, чтобы, сопоставив факты, сходу разобрать его смысл. Иду к
другу и учителю, конфиденциально докладываю разведданные. Мой подчинённый
-шеф спокойно прощается с Дмитриевичем, не торопясь садимся в машину и на всех
газах несёмся, насколько это возможно на ГАЗ-69, на первую площадку, прямиком к
заказчику. В кабинет буквально врываемся. Не могу, конечно, через 35 лет
воспроизвести содержание речи Пудалова, но основной смысл был заключён в перечне
преступлений, совершённых полигоном при попустительстве и прямом соучастии
заказчика, а также перечне наказаний, мягчайшим из которых было лишение звёзд.
Будучи всего полгода назад заказчиком, он в этих вещах разбирался. Всё это было выдано
на таком эмоциональном запале, что заказчик ни на мгновение не усомнился в том, что мы
не только ознакомлены с первоисточником, содержавшим сведения о наличии
сбиваемости нулевой линии прицеливания, но и отследили документально всю цепочку
нарушений, результатом которой, было отсутствие каких-либо упоминаний об этом в отчёте. А если всё это так,
то криминал налицо, и раскрутить при желании дело можно на всю катушку, тем более,
что наша приёмка от ГРАУ, а ихиная от ВВС. Через полчаса на ковре были все
причастные и, думаю,непричастные тоже. Выражения лиц самые разные. Одно их
объединяло полнейшее недоумение: моей беседы с инфантильным батарейцем никто не видел. Думаю, что и тогда
он так и не догадался из-за чего весь сыр-бор. Нас умилительно вежливо попросили
подождать до конца совещания, ещё через час вся раскрасневшаяся братия, как после
сауны в снег, бросилась вниз по лестнице и как рассосалась. Пудалова заказчик
пригласил войти одного. Я так и не узнал содержания второго акта своей буффонады,
перешедшей в драму. Известен мне лишь финал: телеграмма о признании группы несчётной.
Но, как говорят в Одессе: Вы будете смеяться, но тётя Соня тоже умерла . Дело в том,
что при перестрелке партии через два дня сбиваемость устроил собственными руками я
сам. И как? Элементарно. Сунул расчёту бутылку спирта. Ничего необычного,
отработанная практика, но мало какой придурок мог догадаться сделать это перед
обеденным перерывом.
Какой чёрт меня дёрнул? Спросите что-нибудь полегче. Плохое знание народной
жизни, как говаривал В.И,: Страшно далеки они от народа . Это, кончно, не обо мне,
но про меня тоже. Ну какой народ выдержит до вечера, имея в наличии: выпивку,
закуску, обеденный перерыв. Только не украинский. Он и не выдержал. Моё счастье, что
меня вызвали на первую площадку и я был лишён по крайней мере двух удовольствий:
наблюдать стрельбу и её результаты, попасть после стрельбы в руки Геннадия
Васильевича( в те годы-начальник полигона-прим.extrac.). Как человек образованый, он знал о восстании сипаев и способ казни ему
даже изобретать не нужно было, имея на руках всё необходимое. Каким-то чудом (
(каким?)партия не завалилась. Но в этом тайме я чуть было не забил гол в собственные ворота,
так что было мне не до празднования победы над Дмиитриевичем. Вспоминали мне эту
историю ещё долгие годы.
Вторая возможность представилась мне только через несколько лет. Отправили мы на
полигон контрольную группу от партии 152мм ОФ практических снарядов. Это штатные
снаряды, предназначенные для инертного снаряжения, с расширенными вдвое размерными
допусками. Отстрел производится только на прочность с повышенными допустимыми
остаточными деформациями. В эти партии мы всегда сплавляли весь брак. При испытаниях
никогда никаких проблем. И вдруг, как гром среди ясного неба телеграмма, брак по
превышению допустимых деформаций в зоне МВП. Никакого значения для плана эта партия
не имела, но заказчик поставил задачу разобраться досконально, т.к. , по его мнению,
этот неуд бросает тень на надежность основной продукции, из которой, в сущности,
взяты корпуса. Хочешь-не-хочешь, а заняться придётся. В Павлоград послал кого-то из
ведущих с задачей ознакомиться с первичной документацией и доставить корпус на
завод. Привезли виновника, начали проверку размеров, твёрдости. Никаких предпосы
лок к происшествию. По данным обмеров корпуса до и после стрельбы, построили схему
деформации. И удивились: из трёх почти вплотную друг к другу расположенных сечений
деформация определена только в среднем, выше и ниже пренебрежительно мала. Но такой
характер деформации невозможен физически! В чём же дело?
Логично только одно предположение ошибка при дострельбовом замере, как когда-то
говорили: До того! . Попробуй, докажи после того. Но не напрасно ведь я проработал
первые три года своей карьеры в инструментальном цехе. Кто работал микрометром,
знает что один оборот барабанчика соответствует 0,5 мм. Соответственно нанесены и риски на
нониусе и степень перекрытия риски зависит от настройки инструмента. Так что ошибка
на плюс полмиллиметра дело вполне вероятное. Если принять эту версию, то всё
становилось на свои места-- и величина деформации и её характер. Даю телеграмму
полигону. На следующий день прибывает РО Суворов и обмерщик. Оба в полной
уверенности в своей непогрешимости. Но под напором логики с невинностью пришлось
им таки расстаться. По-моему для Александра Дмитриевича это был действительно первый раз,
если судить по тому, как он был расстроен. Нельзя сказать, что после этого случая он
совсем прекратил свои обычные комментарии по поводу наших неудач, но уж осмотрительнее стал на язык, по крайней мере, со мной, точно.

L.K.

P.S. extractora: Болтун-находка для шпиона, и простота-хуже воровства! Эти аксиомы надо помнить в любой ситуации.

Коллеги! Извините за ошибки в публикациях по Мсте,исправлю в ближайшее время.

Все нормальные люди начинают повествование с какой-то отправной точки. У меня все идет вперемешку, только теперь стало ясно, что начинать следовало с исторических данных.Но лучше поздно, чем никогда.

Записки РО. Полигон
Полигон-(от греческого polygonos-многоугольный), участок суши или моря, предназначенный для испытаний орудий, военной техники и боевой подготовки войск- так объясняет значение этого слова Большой энциклопедический словарь(Москва, СЭС,1989год).
Полигон- место, где грохочут выстрелы из артиллерийских орудий, гранотометов и стрелкового оружия, вздымая тучи пыли проносятся танки и БМП, одним словом ведется боевая повседневная подготовка различных родов войск, так примерно представляют себе многие это слово.
Но полигон - это и испытательное учреждение , где
испытатели, инженеры и техники, проверяют годность к дальнейшей эксплуатации в армейских условиях образцов вооружений, под руководством ученых и разработчиков -конструкторов проводятся научно -исследовательские и опытно -конструкторские работы( НИР и ОКР), призванные обеспечить приоритетные направления науки и техники в области вооружений.
Первые испытания артиллерийских орудий и боеприпасов к ним проводились на Руси еще в эпоху Ивана Грозного.
Во время его царствования(1610 г.) был издан Пушкарский приказ, заложивший основу полигонного дела на Руси.
Царь-реформатор Петр I создал в 1711 году Артиллерийскую канцелярию, которая ведала изготовлением орудий, кадрами пушкарей и артиллерийским снабжением.
Временный артиллерийский комитет, созданный в 1804 г функций в 1808 г. переименовывается в 1808 г в Ученый комитет по артиллерийской части,
для проведения артиллерийских опытов ему отводится "пробное место" на Волковом поле вблизи Санкт-Петербурга. Этим было положено начало существованию первому в России - Санкт- Петербургскому артиллерийскому испытательному полигону.
Император Александр II в 1862 году утверждает Положение о Главном артиллерийском управлении (ГАУ), которое своей задачей ставило обеспечение армии
вооружением , отвечало за производство и испытания орудий, боеприпасов и других элементов вооружения, создало систему хранения, использования и контроля качества вооружения, занималось подготовкой научных, технических кадров.
Так как Волково поле перестало удовлетворять артиллеристов, как количеству проводимых испытаний, так и мерам безопасности, Военный Совет в 1878 году отдал указание о проведении испытаний на территории Охтинского опытного поля Главного артиллерийского полигона (ГАП) вблизи Санкт-Петербурга.
Обычным средством выбора новой системы орудий или боеприпасов были сравнительные испытания образцов, предлагаемых производителями. Не имея собственных полигонов , специального оборудования и материалов, квалифицированных испытателей, предприятия обращались в ГАУ за разрешением производить на Волковом и Охтинском полях стрельбы снарядами, находящимися в стадии разработки, а также демонстрировать готовые образцы. Многократные предварительные испытания на Главном артиллерийском полигоне, неизменно сопровождавшиеся замечаниями и рекомендациями артиллеристов-профессионалов, способствовали формированию на предприятиях квалифицированных конструкторских кадров.
Для решения насущных вопросов артиллерийского вооружения ГАУ организовывало специальные комиссии. Например, в 1880 г. была создана Комиссия по применению взрывчатых веществ в снарядах, работавшая непосредственно на полигоне. В 1892 г. полигон испытывал бездымный порох, над созданием которого работал Д.И. Менделеев.
С 1917 по 1925 гг. на Главном артиллерийском полигоне проводились работы по программам Комиссии особых артиллерийских опытов (КОСАРТОП), возглавляемой бывшим начальником полигона генералом В.М. Трофимовым. Помимо постоянных членов КОСАРТОП - Розенберга, Керна , Пашкевича, Соколова, Рдултовского , Гука , Лендера , Гаврилова, Самсонова , Киснемского и др. - в качестве консультантов работали академики Крылов, Ипатьев , Лазарев, профессора Жуковский, Чаплыгин, Забудский , Вентцель. Руководителем комиссии был избран генерал Трофимов, окончивший в 1892 г. артиллерийскую академию , проработавший 25 лет на полигоне, из которых возглавлял его с 1910 по 1917 гг. Он первым из ученых поставил вопрос о проектировании артиллерийской системы в целом, успешно занимался разработкой проблем внешней баллистики, проектированием орудий и снарядов, составлением таблиц стрельбы, исследовал действие шрапнелей у цели, первым в мире поставил и исследовал вопрос о производительности артиллерии, решил ряд проблем стрельбы на большие дальности.
КОСАРТОП стала центром артиллерийской научной мысли. Решая задачи экстрадальней стрельбы, комиссии потребовалось изучить новейшие материалы зондирования атмосферы, вывести закон изменения плотности воздуха с изменением высоты, разработать новый метод расчета траектории. При новых баллистических параметрах требовалось разработать наивыгоднейшую конструкцию ствола и снарядов, устойчивых в полете, с наименьшим сопротивлением при высоких скоростях, порох высокой прогрессивности, добиться высокой живучести при использовании мощных метательных зарядов, решить множество других сложных вопросов. Кроме того, комиссия занималась вопросами зенитной стрельбы, разработкой тактико-технических требований (ТТТ) к новым артиллерийским системам, проектированием газодинамических орудий, минометов и самоходной артиллерии.
После расформирования в 1927 г. КОСАРТОП было создано конструкторское бюро Арткома ГАУ, а в 1930 г. на его базе был сформирован Артиллерийский научно-исследовательский институт (АНИИ), в полное подчинение которого перешел полигон.

Со дня основания и по сегодняшний день , Санкт-Петербургский артиллерийский испытательный полигон был и остается Главным артиллерийским полигоном России, где решаются многие вопросы артиллерийской науки, созданы методы испытаний вооружения, проводилась отработка опытных образцов, подготовлены кадры артиллеристов-исследователей. Накопленный им опыт был использован при организации конструкторских подразделений и полигонов промышленности. Являясь неотъемлемой частью ГАУ (ГРАУ), полигон был его инструментом при оценке качества артиллерийского вооружения. Практически все артиллерийские системы, бывшие и состоящие на вооружении армии, прошли испытания на полигоне.
Все организации, занимающиеся разработкой, производством и эксплуатацией вооружения, используют наработанные за многие годы знания и опыт по технологиям испытаний вооружения, их фактические результаты, а также нормативно-техническую документацию, в основу которой легли созданные полигоном в разные годы методики испытаний [1].

В 1929 году на Всесоюзном Съезде Советов была поставлена задача повышения обороноспособности страны.
Возникла острая необходимость создания территориальных полигонов, обеспечивающих потребность испытания боеприпасов, изготовленных на заводах значительно удаленных от Ленинградского испытательного полигона (ныне - Санкт-Петербургский артиллерийский испытательный полигон).
На Украине потребовалось создать артиллерийский испытательный полигон для испытания боеприпасов, изготавливаемых на юге европейской части СССР. Распоряжением ГАУ РККА было утверждено место расположения полигона в районе г. Павлограда . В 1931 году для ознакомления с местностью и выбора трассы полигона в Павлоград прибыла группа военспецов, которая приняла окончательное решение. Согласно Приказу Реввоенсовета СССР на восточной окраине Павлоградских хуторов был создан Павлоградский артиллерийский полигон для поведения контрольных испытаний боеприпасов. Приказ был выпущен 2 июля 1931 года и эта дата считается официальной датой создания полигона. Место это было выбрано не случайно, близость таких промышленных центров как Донецк и Днепропетровск, пересечение автомобильных и железнодорожных магистралей в направлении с севера на юг и с запада на восток, облегчали доставку испытуемой продукции. " И вот нашли большое поле, есть разгуляться, где на воле. Построили:" артиллерийский полигон для испытания боеприпасов. Основное направление или азимут стрельбы было выбрано 156 градусов или по артиллерийским меркам двадцать шесть больших делений угломера (26-00), то есть близко к направлению север-юг. Столбы центральной директрисы трассы полигона протянулись длинной цепочкой по практически ровной, как стол украинской степи , пересекаемой неглубокими балками и редкими лесополосами.
Выбранный рельеф местности позволял производить испытания боеприпасов всей имеющейся номенклатуры и проводить успешный поиск остатков снарядов при нештатном срабатывании (преждевременные разрывы на траектории, срыв ведущих поясков, недолеты и др.), что впоследствии блестяще подтвердилось на практике. Исходя из опыта посещения других арт. полигонов СССР, можно сказать , что на Павлоградском полигоне существовала одна из самых лучших трасс для поведения испытаний боеприпасов. Согласно утвержденных в 1931 году планов, Павлоградский арт. полигон должен был проводить испытания боеприпасов, производимых на предприятиях Украины, юга России и Кавказа.
Первым начальником полигона был назначен Маньков Фома Николаевич , командир полка РККА, герой гражданской войны, командир бронепоезда, возглавлявший ранее отдел на Ленинградском научно-исследовательском полигоне, который приложил много сил и энергии для строительства полигона и выполнения программы испытаний боеприпасов, которая уже в 1931 году составила 7500 выстрелов из различных артиллерийских орудий: 76-мм пушки обр.1900-1902 года, 122-мм гаубицы обр.1910 года , 107 -мм полевой пушки обр.1907 года, а также из 152-мм пушек и гаубиц.
Существовал острый дефицит кадров, особенно руководителей опытов (РО). В то время специалистов-испытателей боеприпасов не готовило ни одно высшее учебное заведение страны, специалисты, даже имеющее высшее образование, становились испытателями на полигоне спустя некоторое время , после приобретения определенного опыта. От них требовалась широта инженерных знаний и умение обобщать экспериментальный материал. Коллектив руководителей опытов формировался на Павлоградском артиллерийском полигоне.
В то время весь состав специалистов полигона состоял из кадровых военных, только после Великой отечественной войны появились специалисты промышленности, со временем сменившие кадровых военных.
В 1933 году на полигоне вводится аппарат военных представителей (военпредов)для контроля армии над качеством выпускаемой продукции, который существует и по сей день, на полигонах и промышленных предприятиях , выпускающих продукцию для армии.
Перед войной укрепляется испытательная база полигона, растут объемы испытаний. В 1934 году на полигоне были построены: снаряжательная лаборатория, жилые дома барачного типа, казарма, караульные помещения, пожарное депо, столовая, начато строительство 2-х жилых многоэтажных домов.
Один из плановых показателей работы полигона - количество выстрелов составил в 1939 году 122 тысячи выстрелов( в 1932 году всего 14 тысяч), а это примерно 10 тыс. выстрелов в месяц или 300 выстрелов в день, что характеризует работу полигона как весьма интенсивную.

Перед войной на полигоне была проведена огромная работа по испытанию стрельбой по железобетонным преградам, имитирующих фортификационные сооружения, первых образцов бетонобойных снарядов и взрывателей для 203 мм гаубицы большой мощности Б-4 образца 1938 года. Впервые гаубицы были практически применены в финскую войну 1940 года при прорыве укреплений линии Маннергейма глубиной в 40-50 км , а также с успехом использовались на фронтах Великой Отечественной войны в сражениях с немецко-фашистскими захватчиками. Остатки бетонных стенок , разрушенных бетонобойными снарядами до сих пор стоят в окрестностях полигона, поражая воображение гигантским объемом выполненных работ.
Накануне нападения фашистов, полигон полностью отвечал духу времени и успешно проводил испытания боеприпасов, в его состав входили следующие подразделения: цех подготовки орудий к стрельбам, цех подготовки боеприпасов, цех приема стрельб (поле), ремонтно-механический цех, отдел артиллерийских испытаний, отдел испытаний авиационных боеприпасов, баллистическая лаборатория, производственно-плановый отдел и другие.
Перед самой войной инженер Харитон Митрофанович Лаврик , выяснил на Павлоградском полигоне причины систематических преждевременных разрывов снарядов, за что 21 июня 1941 года был представлен к правительственной награде и присвоению звания кандидата технических наук, однако начавшаяся война , перечеркнула все планы. Впоследствии, Х.М. Лаврик долгое время трудился над этой проблемой в НИМИ, заслуженно получил звание доктора технических наук , награжден многими правительственными наградами.
Начало войны сложилось для промышленности боеприпасов исключительно неблагоприятно. Были захвачены многие предприятия , изготовлявшие боеприпасы.
В первые месяцы войны до половины августа 1941 года на Павлоградском полигоне продолжают проводить испытания боеприпасов, но уже 17 августа был получен приказ об эвакуации полигона на станцию Чик, Новосибирской области, (в настоящее время там располагается НОЗИП).
28 августа 1941 года эшелоны с эвакуируемым имуществом полигона и специалистами отправились в далекий путь, а уже 11 ноября немцы оккупировали Павлоград. В первой половине сентября эшелоны прибыли в назначенный пункт. Эвакуированное тяжелое оборудование разгружали вручную, работали круглосуточно, в любую погоду.
Людей поселили в селе Прокудка , недалеко от станции. На новом месте было необходимо организовать с "нуля" испытания необходимых фронту снарядов при острой нехватке производственных площадей, жилья, рабочей силы. Сборочные цехи разместили в школе, клубе и бараках совхоза. Зима 1941-1942 годов была на редкость суровой с частыми метелями и буранами. Морозы достигали 35-40 градусов. Но воля и мужество эвакуированных работников полигона оказались крепче сибирских морозов. Вначале приступили к испытаниям 76 и 152-мм снарядов, изготавливаемых в г. Новосибирске, а в 1942 году Новосибирский полигон уже на полную мощность проводил испытания боеприпасов, которые привозили с 60-ти заводов Сибири, Дальнего Востока и Средней Азии.
Работники Павлоградского полигона преодолели огромные трудности, связанные с эвакуацией в начале войны, внесли свой достойный вклад в обеспечение действующей армии первоклассными боеприпасами и победу над Германией. За героизм , проявленный в годы войны,185 работников полигона награждены высокими государственными наградами, в том числе орденами 71 человек: Ленина-1, Красного Знамени-4, Красной Звезды- 42, Отечественной войны-13, Славы-11. За свободу и независимость Родины отдали свои жизни 89 человек. Звания Героя Советского Союза удостоен (посмертно) Перехода И.С.
18 сентября 1943 года Павлоград был освобожден от немецко-фашистских оккупантов , а уже 23 сентября в освобожденный город прибыл начальник полигона Д.Я. Сергеев для восстановления полигона.
В ноябре 1944 году на Павлоградском полигоне были продолжены испытания боеприпасов для фронта.
В 1947 году в Павлоград была перебазирована из Крыма летно-испытательная станция (ЛИС), оснащенная самолетами ТУ-2, ПЕ-2, ИЛ-10, ПО-2 и начались испытания практическим бомбометанием фугасных авиабомб ФАБ-25, ФАБ-50, ФАБ-100, ФАБ-250,ФАБ-500 и ФАБ-1000, осветительных авиабомб, спускаемых на парашютах, зажигательных авиабомб ОЗАБ-500, различных типов взрывателей для авиабомб. Бомбометание осуществлялось с минимальной высоты 300 м и максимальной-12000 м.
Испытывались прототипы кассетных авиабомб, снаряженных АО-10, АО-1сч, ПТАБ-2,5.На ЛИСе начинал свою карьеру Фунтиков А.Г.- впоследствии заместитель командующего РВСН СССР.
В послевоенные годы на полигоне продолжаются испытания взрывателей , снарядов и зарядов к 203 мм гаубице Б-4, испытания из 240 мм миномета М-240, реактивных снарядов РС-21 для авиации, образцов реактивных снарядов к установке БМ-21 "Град", а также реактивных глубинных бомб РГБ-250, размещаемых на кораблях военно-морского флота для борьбы с подводными лодками.

Приказом Минобщемаша СССР ? 250 от 07 сентября 1956 года Павлоградский артиллерийский полигон передается НИИ-24(НИМИ) для комплексной отработки артиллерийских выстрелов и организуется СКБ-10.

С 1956 года по 1961 год на полигоне проводятся испытания выстрелов с кумулятивными снарядами:
- к 76-мм горной пушке М-99;
- к 85-мм пушкам Д-44 и ЗИС-53;
- к 152-мм гаубице-пушке образца 1937 года и гаубице образца 1943 года;
- к 115-мм танковой пушке У-5ТС;
- к 100-мм противотанковой пушке Т-12 и дивизионной пушке БС-3;
Эти боеприпасы были сданы и приняты на вооружение.
Из сданных на вооружение образцов кумулятивных снарядов, два были боеприпасами нового поколения - это снаряды к гладкоствольным пушкам: танковой У-5ТС ("Молот") и противотанковой Т-12 ("Рапира").

В 1961 году на базе СКБ-10 разворачивается филиал ?2 ОКБ-586 для разработки тем НИР и ОКР, по разработке ракетных двигателей, затем в 1963 году, филиал ?2 ОКБ-586 преобразовывается в специализированный производственный объект СПО-8 и в 1966 году СПО-8 переименовывается в Павлоградский механический завод (ПМЗ), относящийся к Министерству общего машиностроения. В структуре ПМЗ артиллерийский полигон выделяется в состав отдельного подразделения (цех), выполняющего артиллерийские испытания, сборку арт. выстрелов и авиабомб по заказам Министерства Машиностроения [1].

Быстрыми темпами под руководством бессменного директора завода В.М.Шкуренко (1965-1995годы) развивается производство ракет и социальной инфраструктуры предприятия. Жилая площадь поселка достигла свыше 292 тыс. кв. метров, построено 14 точек общественного питания, комплекс магазинов, прачечная, дворец культуры машиностроителей, спортивный зал с гимнастическим и игровым залом, стадион, крытый плавательный бассейн, больница, четыре общежития, гостиница , музыкальная школа, профилакторий, детский оздоровительный лагерь "Лесной", семь детских комбинатов, две новые школы на 1296 мест каждая.
Для строительства новых цехов были выделены необходимые площади на боевом поле полигона, которые застроили цехами , сооружениями и стендами для испытания двигателей на твердом топливе для межконтинентальных баллистических ракет. Последним достижением ракетной науки и техники в СССР явилось создание ракетного комплекса РТ-23 УТТХ ( по американской терминологии SS-24 'Scalpel'), стационарного ( шахтного) базирования(15Ж60) и железнодорожного(БЖРК) базирования(15Ж61), собираемого на ПМЗ. Укомплектованные БЖРК выезжали за ворота завода и направлялись на боевое дежурство , стуча колесами по стыкам рельс необъятной паутины железных дорог СССР. Не имеющий аналогов в отечественном и мировом ракетостроении, ракетный комплекс характеризовался высокой боевой эффективностью и выживаемостью за счет мобильности, наличия автономной системы навигации, постоянной готовности к боевому применению. Эта тема освещена в книге, выпущенной в 2001 году[2].
С развалом СССР часть ракетных комплексов была передана России, где они еще стоят на боевом дежурстве: три ракетных дивизии (на станции Василёк под Костромой, на станции Гладкая близ Красноярска и станции Бершеть Пермской области) в составе 12 полков-поездов , оснащенных 36 ракетными комплексами с ракетами РС-22В, каждая с десятью боезарядами мощностью по 550 кт.
В связи с истечением гарантийного срока хранения предполагается начать ликвидацию ракет и пусковых установок на базе утилизации в Брянске.
В соответствии с договором СНВ-2, на Украине уже проведена утилизация ракетных комплексов РТ-23 УТТХ , ракеты разобраны на составные части. По иронии судьбы, работа по разборке ракет производилась с участием американских наблюдателей , для их страны в первую очередь и создавались эти изделия. Американские представители , контролировавшие уничтожение ракетных комплексов как боевых единиц, выполнили свою работу и вернулись в США, оставив город один на один с топливом, утилизировать которое как, предполагалось ранее, они не решились 'из-за технических рисков'.
'Sic transit gloria mundi'-' Так проходит слава мира'. Останки некогда грозных 'Скальпелей', предназначенных для вспарывания систем ракетной обороны и органов управления потенциального противника , в виде 56 ступеней взрывопожароопасного и токсичного хлама общей массой 5000 тонн хранятся на территории г. Павлограда.
Вечный вопрос 'Что делать?' и 'Кто виноват?', не дает спокойно спать жителям г. Павлограда , несмотря на бодрые увещевания представителей власти.
Но это отдельная история.

В 1964 году испытательную площадку полигона перенесли вперед ,на значительное удаление от жилого поселка , производственных цехов и испытательных стендов , где проводилась сборка и испытания ракетных комплексов. Позднее на испытательной площадке были построены защитные сооружения (траверсы) с оборудованными огневыми позициями, бронетир для испытания бронеплит и бронебойных снарядов, и все необходимые здания и сооружения для проведения артиллерийских испытаний. Вместе с тем , трасса полигона была значительно уменьшена, что уже не позволяло проводить испытания боеприпасов нового поколения стрельбой на максимальную дальность.

Период с 1970-го года по 1990-й год был одним из самых "урожайных" периодов для развития артиллерийской науки и техники по количеству сданных на вооружение Советской Армии образцов артиллерии и боеприпасов:
на вооружение поступают новые орудия, такие как противотанковая 100 мм Т-12, танковые 115мм У-5ТС и Д68, 125 мм 2А26 и 2А46,полевые орудия 152 мм Д20, 152мм 2А36 и 2А65 и др. , боеприпасы к которым испытываются на Павлоградском полигоне. Осваиваются новые виды испытаний инженерных боеприпасов УЗП-77 и УЗП-83,отрабатываются образцы систем динамической и активной защиты бронетехники и многое другое. Проводятся испытания по темам НИР и ОКР ведущих институтов разработчиков боеприпасов и артиллерийских систем : НИМИ , НИИстали , НИИТрансмаш , ОКБ-9 ("Уралмаш"), ОАО "Мотовилихинские заводы", ФУГП "НИИ Поиск"(НИИ-22), НПО "Базальт" (ГСКБ - 47), ФГУП КНИИМ, ГУП ГНПП "Сплав" (НИИ-7), и др. Поддерживаются тесные связи с НИИ "Геодезия", НТИИМ, НОЗИП, ЧОЗИП, в/ч 33491, испытываются боеприпасы основных заводов -изготовителей : Донецкого ПО "Точмаш" и ДЗРХИ.
В период с 1970 по 1990 год непосредственное руководство полигоном осуществляли: Замураев Г.В., Цималый Т.М., Любивый В.И , Иванов А.А. , Бессиный В.А.
Растет сборка кассетных авиабомб, выбрасывающих зарядов для торпедных аппаратов, выстрелов к 100 мм морскому автомату АК-100 (ЗИФ-91).
Казалось бы, что этому процессу развития систем вооружений не будет конца.
В 1991 году "трое ( Кравчук, Ельцин и Шушкевич) вышли из леса", принеся всем весть о расчленение сверхдержавы СССР на отдельные удельные княжества, где каждый из них стал сам "царь, бог и воинский начальник" и в один миг рухнул "колосс на глиняных ногах", который все годы прочно стоял в лидерах гонки по производству и продаже вооружений, устоял против фашистской агрессии , но не смог выдержать политических игр.

За годы независимости Украины , на Павлоградском полигоне производились испытания 125 мм танковых пушек КБА3 (аналог советской 2А46 ) , предназначенных для комплектации танков украинского производства Т-80УД и различных боеприпасов.

Список литературы :

1.Статья " К 55-летию Великой Победы. Главный артиллерийский полигон", авторы: Владимир Окрепилов, Эдуард Борейша, Рем Михайлов

2."Павлоградскому механическому заводу 70 лет. Краткие очерки по истории Павлоградского механического завода производственного объединения "ГП Южный машиностроительный завод имени А.М.Макарова.", составитель В.М.Льняной ,издательство " Пороги", г.Днепропетровск, 2001 год, ББК 63.3(2)7-24, П-12

3. "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ( Н И М И ).СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ,СОБЫТИЯ, ЛЮДИ.(1932 - 2002 гг.)"Автор - доктор технических наук, профессор Анатолий Анатольевич Каллистов. г.МОСКВА, 2002 год.УДК 061.5:93199.ББК 63.3 (2) 7-24.Т,021

4."Оружие Победы. 1941-1945". Под общей редакцией В.Н.Новикова, Москва, Машиностроение,1985 год.УДК 623.ББК63.3(2)722,0-70

5.Материалы с сайтов: www.guns.ru, и др.

P.S. Попробую выставить фото:
военспецы полигона-1938 год,
начальники полигона до 1964 года,
работники испытательного цеха,
на демонстрации,
директор завода-В.М.Шкуренко,
"Скальпель",
разное.

Фотографии: Фунтиков А.Г.-1956 год,
РО-Суворов А.Д.-5 июня 1941 года,
РО:Знаменский Л.В.,Сухинина О.И.,
Суворов А.Д.-это не пьедестал почета, а ступеньки, чтобы лазить на танк.
Нач.полигона-Замураев Г.В. и Иванов А.А. с которыми посчастливилось работать.

Как трудно сдвинуться с мертвой точки и перейти цифру 99! Но тем не менее, продолжаю :
Записки РО.2А65. ' Наместник'.
Как пишет в своих воспоминаниях Leoncom, из-за малой длины рабочей трассы полигона, урезанной для размещения корпусов и цехов завода ,в которых создавалось оружие ' большой дубинки' в виде МБР, 'наместники' пришлось с большими затратами доставлять на 'Старатель' и там проводить испытания на кучность снарядов по местности стрельбой на максимально возможную дистанцию. К нам привозили только прочность, которая испытывается также стрельбой, но только на дистанцию удобную для сбора снарядов в поле после удара о грунт, Как правило, выбирается дистанция близкая к концу рикошетной ( в таблицах стрельбы-ТС, эта дистанция отделена жирной горизонтальной чертой), но чтобы снаряды после рикошета не улетали слишком далеко. Следует подобрать оптимальный угол встречи снаряда с грунтом, что было успешно сделано и снаряды после 'свечки' падали почти в точку первоначального удара. Хотя о ТС не могло быть никакой речи, их еще не существовало, все делалось практически, для чего от Leoncomа с каждой испытуемой партией поставлялся один пристрелочный снаряд. При осмотре снарядов после испытаний обнаружилось отворачивание переходной втулки на несколько витков , о чем мы писали в отчетах. Все бы ничего , но при отворачивании возможно увеличение величины зазора между передаточным зарядом, расположенным в переходной втулке и основным разрывным зарядом в снаряде, что может привести к неполной детонации ВВ. Мы предполагали , что это может случиться при рикошетной стрельбе, особенностью которой является получение воздушных разрывов, обладающих высокой эффективностью по живой силе. При рикошетной стрельбе обычный взрыватель типа РГМ-2, устанавливается на 'З' (замедление) с колпачком. Снаряд встречается с грунтом при малом угле встречи, происходит срабатывание взрывателя, снаряд рикошетируя взмывает вверх на высоту 5-8 метров пока горит замедлитель и взрывается в воздухе, 'засевая' осколками противника. Но, к сожалению, как пишет Leoncom, отворачивание втулки произошло при углах встречи больших 45 градусов, и были получены неполные разрывы. Указанный недостаток был успешно устранен простым керненением и далее, чтобы избежать лишних транспортных расходов и нервотрепки, 'наместники' стали привозить к нам для проведения испытания на кучность стрельбой на уменьшенную дистанцию на заряде ?2 для Д-20. Вот тут нам пришлось здорово покувыркаться, но это уже другая история.
Всем привет,extractor.

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'
При упоминании слова индикатор перед глазами невольно встает некий прибор, выполненный в виде темной коробки непременно с устройством для считывания показаний: круглой или квадратной шкалой, где бегает тоненькая стрелочка, показывая измеряемую величину или на современный лад жидкокристаллический дисплей, где в виде цифр, составленных из палочек, высвечиваются показатели прибора.
Вовсе нет. Громкое название индикатор ' Никольского' присвоено квадратной раме
2х2 м с натянутой сеткой с ячейкой 100х100 мм, установленной на четыре ноги из труб. В углах ячеек привязаны пучки человеческих волос. Вот сюда скорее всего идут женские волосы, которые за бешеные деньги скупаются , судя по объявлениям, расклеиваемым на всех углах и столбах. В повседневной жизни артиллеристы-батарейцы называли этот 'прибор' коротким словом ' волосня', с ударением на 'я'. Индикатор 'Никольского' служит для определения величины эффекта обратного пламени. Попробую объяснить, что это такое и где оно появляется. Хотя обратное пламя довольно редкое явление, как и все нештатные ситуации, возникающие в артиллерийской практике, но, тем не менее, появление обратного пламени может привести к выводу из строя орудийного расчета. Во время сгорания порохового заряда в каморе орудия , при относительно небольшой массе заряда и большом объеме каморы, не все пороховые газы успевают сгореть в процессе выстрела и при экстракции гильзы, когда дульце гильзы выходит из каморы, в гильзу поступает кислород и газы вспыхивают ярким пламенем. Здесь и нужен вышеуказанный прибор. По количеству зажаренных пучков человеческих волос можно определить величину обратного пламени. Обратное пламя ни в коем случае не допускается! Если при стрельбе из обычного полевого орудия , расположенного на открытой площадке, обратное пламя, вспыхивающее факелом в экстрактируемой гильзе, может только слегка прижарить волосы на голове , опалить брови и ресницы, бороду или усы у членов расчета, то для экипажей самоходных артиллерийских установок и танков, появление обратного пламени в стесненном объеме боевых отделений САУ и танков ведет к тяжелым последствиям: взрыву боекомплекта, гибели экипажа и выводу из строя боевых машин.
Появление обратного пламени при выстреле , это проблемный вопрос в теории горения порохового заряда, и в технической литературе встречается очень редко, потому что пока никто не мог точно сказать, при каком сочетании нижеперечисленных факторов может появиться обратное пламя.
Как показывает практика, основными факторами появления обратного пламени являются:
- длинный ствол,
-большой объем зарядной каморы и относительно малая масса метательного порохового заряда,
- угол возвышения ствола 30 и более градусов,
-марка пороха,
-не герметичность заряда,
-высота над уровнем моря (пониженное давление , недостаток кислорода в воздухе),
-метеоусловия: повышенная влажность, встречный ветер.
Во время операции американских войск 'шок и трепет' по поиску в Ираке ОМП и свержению главного врага Америки-Саддама , смотря TV, отметил один эпизод стрельбы батареи 155 мм самоходных установок 'Паладин' во время песчаной бури при большом угле возвышения ствола ( примерно более 45 градусов). Из одной установки внезапно выскочили члены экипажа, и через несколько минут установка взорвалась. Причину взрыва естественно никто не объяснил. Что можно разглядеть за короткий миг промелькнувшей телехроники? И все же, на мой взгляд, это как раз тот случай, когда возможно появление обратного пламени. Из рекламных роликов, размещенных на нашем форуме (Retes, где показаны соревнования Crusader и Paladin), видно, что модульные заряды в Paladin-е не защищены гильзой, поэтому при появлении обратного пламени, возможно, загорелся боезапас и экипаж еле успел унести ноги из загоревшегося боевого отделения. Вот если бы кто-либо из очевидцев этого случая откликнулся и прокомментировал мои предположения?
В советское время до нас докатывались отголоски слухов подобных происшествиях в нашей армии, Например, артиллерийской среде поговаривали, что в Афгане во время стрельбы взорвалось и сгорело вместе с экипажем то ли несколько новых самоходок, то ли танков, присланных на испытания. Это все неподтвержденные слухи. Я ни в коем случае не пытаюсь поставить под сомнение качество советского артиллерийского вооружения, но, казалось бы, немыслимые нештатные ситуации о которых написано ранее в 'записках РО' и воспоминаниях Leonkoma не придуманы и не высосаны из пальца, а произошли не так давно в реальной жизни. С 'обратным', как коротко говорят артиллеристы, мы столкнулись вплотную при испытании 'наместника' из Мсты.
Продолжение следует...
Смотрите на фото:Снаряды, лежащие около орудия, очень похожи на "наместника", но внутри донной "юбки" просматривается что-то
в виде цилиндра, имхо-это модификация с газогенератором, но такими снарядами стрелять не привелось.Под брезентом лежат заряды в латунных гильзах для Д-20, полные или уменьшенные переменные.

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'. Продолжение
'Т.к. кучность боя Наместника по местности к тому времени ни у кого сомнений
не вызывала, ГРАУ дало согласие стрелять её не на максимальную дальность, а на 2/3 дистанции'- пишет в своих воспоминаниях Leonkom. Конечно, это решение было принято не от хорошей жизни, предпочтительнее естественно было бы стрелять на максимальную дистанцию на полном заряде для Мсты. Но к тому времени трассу полигона значительно сократили, отрезав кусок для производства МБР.
Как известно для стрельбы из 2А65 в основном применяются четыре вида зарядов.
Разработанные непосредственно для Мсты: заряд-полный , и заряд уменьшенный переменный. Заряды собираются в длинных черных полиэтиленовых гильзах с металлическим поддоном.
Заряды для 152 мм П-Г Д-20, заряд полный -переменный 54-БН-546 и заряд уменьшенный переменный 54-БН-546У. Заряды собираются в латунных гильзах.
Для испытания 'наместника' на 2/3 максимальной дистанции предназначался заряд?2, который получается их полного переменного заряда 54-БН-546, путем вытаскивания из него двух равновесных пучков около 350 грамм пороха в каждом ( масса пороха в равновесных пучках изменяется плюс-минус 50 грамм в зависимости от свойств пороха в партии).
Орудие подняли на поддоне, под сошники установили бревна, чтобы станины не бились о бетон и приступили к испытаниям. При первом выстреле досылание снаряда и заряда произвели вручную, а на последующих исправно заработали два досылателя , один для снаряда, второй для заряда. Кучность у 'наместника' была отличная, и казалось, что освоение еще одного нового снаряда и нового орудия не преподнесет никаких сюрпризов.
Но в один погожий день визуально было зафиксировано обратное пламя и даже догорание газов в гильзе. Догорание газов не допускается тем более. Если при обратном пламени получается кратковременная вспышка в гильзе, летящей в воздухе, то при догорании газы еще горят в экстрактированной гильзе , упавшей на грунт. Поставив в известность вышестоящие организации, на полигоне продолжались испытания снарядов. На Мсту слева сбоку прикрепили самодельного 'Никольского', небольших размеров, так как штатным было можно определить обратное, только при нулевом положении ствола, принятом при испытании баллистических характеристик порохов.
Случаи обратного пламени фиксировались и об них сообщалось наверх.
Через некоторое время для разбора полетов к нам приехала МВК.

Записки РО.2А65. Индикатор ' Никольского'. Продолжение.
В состав МВК входили представители ведущих институтов, разработчиков порохов , зарядов, снарядов. Началась тотальная проверка : полигоновских инструкций и технологических процессов, на соответствие чертежам и конструкторской документации, системы хранения и выдержки порохов при определенной температуре, порядок сборки порохового заряда , температурный режим при транспортировке и хранения зарядов непосредственно при испытании , частота случаев появления обратного пламени , расчеты вероятности его появления, наука заработала на полную мощность. Но как говорил 'папа Мюллер' простой вопрос, сколько выстрелов сделано из Мсты с зарядом?2 от Д-20 при сдаче орудия и выстрелов на вооружение, почему- то ставил науку в тупик. МВК 'нашла' причину, обнаружив один негерметичный ящик с порохами для сборки зарядов номер 2, вывод был однозначен- во всем виноват полигон. Пилюлю проглотили, виновным- стрелочникам надавали по шее, ужесточили контроль над хранением порохов, герметичностью коробов-цинков для выдержки порохов. Но через некоторое время обратное снова показывает языки пламени. Снова комиссии, поиски причин , но придраться на полигоне уже было не к чему.
'А почему аборигены съели Кука? Молчит наука, молчит наука!'. Конструктивно Мста значительно отличается от Д-20. Длина ствола у Мсты около 40 клб, против 34 клб у Д-20, соответственно и объем зарядной каморы у Мсты раза в два больше , чем у Д-20. Характеристики горения порохового заряда, рассчитанного для конструктивных особенностей ствола и зарядной каморы Д-20, коренным образом отличаются от характеристик горения в Мсте. Учтены ли были все тонкости при принятии на вооружение нового орудия, сказать трудно. Спорадически вопрос обратного пламени возникал, и снова по накатанной колее все спускалось на 'тормозах'. По прошествию более пятнадцати лет после описываемых событий уже можно сделать предположение, что где-то, что-то не сработало , или спешка сыграла свою роль, но бросить тень на принятую систему вооружения никому не было позволено, упаси боже даже подумать. Погоны с большими звездами на плечах никому не жмут. Последняя на моей памяти МВК собиралась на Ржевке -матери всех полигонов. Нас также пригласили поучаствовать, и мы с моим другом Анатолием Семеновичем Н., который работал испытателем в нашей центральной баллистической лаборатории, выпускником Ижевского мех. института , сели в прямой поезд ' Севастополь-Ленинград ' и покатили в северную столицу. Питер встретил нас сырой промозглой зимней ленинградской погодой. Золоченые купола Петропавловки и Исаакия прятались в густом молочном тумане. Невольно вспомнился 1972 год, практика на Ржевке. Жаркое лето с частыми мимолетными дождиками, высотки студенческих общежитий Ново-Измайловского проспекта, ныряние в быстрой невской воде под стенами Петропавловской крепости , разведение Литейного моста белыми ночами, Эрмитаж , кунсткамера, военно-морской, арсенал и другие музеи, где мы рассматривали экспонаты. Величественный Самсон и фонтан - грибок в Петергофе , Кронштадт и памятник адмиралу Макарову и многое другое, и пиво-пиво-пиво: в бочках завода Красная Бавария , в кружках пивных баров на Московском и на Невском, Ленинградское и Двойное Золотое в непривычных еще в 1972 годе пепси-кольных бутылках. День Военно-Морского флота с парадом боевых кораблей и вечерним салютом.
Да, все как в песне 'Ах, неужели это было так давно!'- ленинградца А. Розенбаума.
На проходной та же симпатичная внушительного вида тетя в морской форме с погонами старшего мичмана. Память человеческая -странная штука, сейчас не могу точно вспомнить , что мы там подписывали! Только одно врезалось в память . В отделе испытаний на Ржевке стоит старый-престарый кожаный диван , скорее всего времен Петра Великого и такое же резное кресло. На наш вопрос 'господа офицеры', испытатели-коллеги, прозвучавший примерно как : а все же сколько выстрелов произведено на заряде ?2, мы так и не получили исчерпывающего ответа.
Вскорости союзные республики разбрелись по своим 'хатам' , сложившаяся система вооруженных сил СССР распалась и конец этой истории могут рассказать только те люди , которые продолжают в настоящее время работать в сфере развития артиллерии.
И все же господа-артиллеристы , никого не хочу пугать, но если есть возможность постарайтесь не стрелять из Мсты зарядом ? 2 для Д-20 из НДТ-3 16/1, особенно из самоходов. Стреляйте на полным для Д-20, тем более , что отпадает необходимость выполнения дополнительной операции по вытаскиванию крышки и извлечению двух равновесных пучков пороха, которые потом все равно придется сжигать. На полном скорость чуть повыше, значить уголок возвышения взять чуть поменьше и снаряд прилетит куда надо. Надеюсь , что сейчас уже напечатаны таблицы стрельбы, где все расписано, не то что в прошедшем время, когда только появилась Мста.
Всем привет и полное отсутствие обратного пламени.extractor.

Записки РО.2А65.Гильзы.
Гильза(нем.Hulse , буквально -оболочка)- часть артиллерийского боевого припаса, тонкостенный металлический стакан, предназначенный для помещения метательного порохового заряда,, средств воспламенения ( капсюльная втулка, капсюль) и др.( Сов. Энцикл. Словарь- 1989 г)
Гильзы являются необходимым элементом выстрела при унитарном (патронном ) и раздельно - гильзовым заряжании. Для крупных калибров существует картузное заряжание, при котором пороховой заряд размещается в картузе ( мешке) . Одним из разновидностей картузного заряжания , на мой взгляд, является и применение нового направления в изготовлении зарядов - модульное, при котором заряд состоит из отдельных однотипных блоков модулей, количество которых определяет требуемую начальную скорость снаряда. Модульное заряжание требует в служебном обращении хранения модулей в герметичной таре, так как разгерметизированные заряды очень сильно подвержены воздействию атмосферных условий. Порох, хранящийся в негерметичной таре, с течением времени теряет высоколетучие компоненты-нитроэфиры , что в конечном итоге меняет характеристики пороха в худшую сторону: порох становиться ' острее', т.е. кривая давления быстрее поднимается вверх и может превысить заданную величину, что приводит к выскокам давления и соответственно увеличенному разбросу скоростей. Зарядами, хранящимися долгое время в негерметичной таре, без предварительной проверки баллистических характеристик стрелять ни в коем случае нельзя! Есть шанс получить разрыв ствола в виде классической розочки. Приведу избитый пример с калиевой селитрой , удобрением, которая является одним из компонентов ДРП. Селитру , которая лежит в разгерметизированных мешках , слежалась и превратилась в камень, ни в коем случае нельзя раскалывать на куски , подвергать сильным ударам. Может произойти мощный взрыв , так как при намокании и слеживаемости , селитра приобретает свойства очень чувствительного ВВ. Господа фермеры и сельхозработники- будьте бдительны!
Несмотря на появление безгильзовых модульных зарядов, добрая старая гильза еще послужит в качестве надежного герметичного хранилища порохового заряда в течении всего гарантийного срока хранения (ГСХ) , при условии, что сверху обычной крышки будет установлена усиленная крышка и стык между крышкой и стенкой гильзы загерметизирован мастикой. И еще выполнит предназначение обтюрирующего устройства при сгорании пороха.
'Тонкостенный металлический стакан' уже не совсем точно характеризует гильзу. К примеру у 2А36 'стакан' с такими толстыми стенками и таких размеров , что в нем впору солить огурцы. В качестве основного материала для изготовления гильз применяется латунь, но уже для Д30 стали применяться стальные гильзы , для САУ ' Акация' и Д20 также разработана модификация гильз из стали. Для танковых пушек Д68 и Д81 применяются сгорающие гильзы, корпус которых изготовлен из картона , пропитанного тротилом, скрепленного с металлическим поддоном, который экстрактируется после выстрела.
В отличие от латунных и стальных гильз для Мсты была впервые разработана гильза, состоящая из пластмассового корпуса и металлического поддона, в который вкручивается капсюльная втулка. После выстрела гильза за фланец поддона выбрасывается с помощью полуавтоматики из зарядной каморы орудия. Первые образцы гильз поступили на испытания по чертежам Главного конструктора. Гильзы испытывают при максимальных и минимальных скоростях отката-наката. Если смотреть на задранный вверх под углом 70 градусов ствол гаубицы , то на фоне бегущих облаков, кажется, что орудие падает. Поначалу были и отрывы поддона, растрескивание пластмассы и даже дырки в пластмассе. Но после внесения изменений в технологию изготовления и конструкцию,
орудие стало исправно ' выплевывать' дымящиеся гильзы на землю. Хотя для согласования некоторых вопросов пришлось несколько раз съездить на родину тульских самоваров и пряников, родину знаменитого ' Тульского Токарева ' город-герой Тулу.

Уважаемый Extractor!
С огромным интересом читаю Ваши записки. Большое спасибо за них!
Зарегестрировался я только что и может быть не к месту задам Вам вопрос, который мучает меня с глубокого детства.
Как соотносятся у классических нарезных артсистем наружный диаметр ведущего пояска и диаметр канала ствола по дну нарезов?
Заранее спасибо!

Уважаемый EVGEN 2004:
Не могу абсолютно точно ответить на Ваш вопрос, но для калибра 152,4 мм( по нарезам), ведущий поясок изготавливается чуть-чуть большего диаметра, что-то около 152,8 мм.Снаряд досылается в заходной конус и закусывается в начале нарезов. При движении снаряда в стволе лишний металл плывет назад и вперед по центрующему утолщению снаряда. Некоторое превышение диаметра пояска над диаметром ствола, позволяет избежать прорыва пороховых газов и соответственно сохранить постоянной начальную скорость снаряда.Да и процессе эксплуатации ствол орудия изнашивается,в том числе увеличивается диаметр ствола орудия.
На этот вопрос абсолютно точно может ответить LEONCOM.Будем надеятся, что
увидим его компетентное мнение.

Evgen 2004: На Ваш вопрос получен ответ от LEONCOMA, во что он пишет:"К вопросу о высоте нарезки. Она бывает
одно- и двухпроцентная. Для гаубиц первая, для пушек вторая. Большинство 6-и дюймовок
имеет по нарезам 152,4+2х1,52=155,44. Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48. Аналогично
и 130+2х2,6=135,2.Привет хорошим ребятам форума."
От себя могу добавить,что поясок имеет чуть большие размеры.И в предыдущем разъяснении дал неверные размеры.Извиняйте.

А зачем процентное значение ещё умножается на 2 ? Я не специалист, но как то многовато получается; на пример - Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48 - и того 6,08мм...

extractor
Evgen 2004: На Ваш вопрос получен ответ от LEONCOMA, во что он пишет:"К вопросу о высоте нарезки. Она бывает
одно- и двухпроцентная. Для гаубиц первая, для пушек вторая. Большинство 6-и дюймовок
имеет по нарезам 152,4+2х1,52=155,44. Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48. Аналогично
и 130+2х2,6=135,2.Привет хорошим ребятам форума."
От себя могу добавить,что поясок имеет чуть большие размеры.И в предыдущем разъяснении дал неверные размеры.Извиняйте.

Уважаемый Extractor!

Извините за назойливость, но я так и не понял. Есть ли между пояском и дном нареза гарантированный зазор.
Спасибо!

TerMind_y: глубина нареза определяется по радиусу и умножается на два, для определения диаметрального размера ствола по нарезам.
EVGEN2004: Да, в начальный момент есть гарантированный зазор!
Вот комментарий Leoncoma.
'Материал пояска не должен расплываться вперёд и назад, вспомни
неприятности по прочностям одного из вариантов "X"(Leoncom-извините, что заменил истинное название, береженого...), где пришлось вводить проточку
передней кромки пояска якобы для замера посадки, а фактически для убирания лишнего
материала, затекавшего на переднее ЦУ. В идеале материал пояска должен перетекать из полей в нарезы, соответственно и назначается наружный диаметр пояска посредине нареза.'

Далее новые заметки Leoncoma.

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга.

ПОСАДКА 11

На те или иные заметки инспирирует меня, как правило, посещение артфорума,
спасибо ему. Вот и вчера вечером новенький участник заинтересовался поясками. А ведь
и по этой теме всплывает кое-что в памяти. В том числе и не самое для меня лестное.
Прокололся я однажды на этом деле , и по глупости подвел достойных людей (к счастью,
без последствий для них), хотя и выручил производство и заодно людей менее достойных.
Этот случай подтвердил еще раз корректность здорового артиллерийского консерватизма.
Где уж где, а в артиллерии (как в производстве, так и в армии) все правила написаны
кровью предыдущих поколений. Есть такой регламент и при оценке полигоном результатов
испытаний на прочность и функционирование- посадка пояска. Многие годы никто её не
видел, в отчетах стояло: ' Посадка пояска отсутствует' , и все были довольны.
Потихоньку, к началу 80-х, стали забывать, что это за зверь такой и откуда у него
ноги растут. Забыл тот , кто знал, а кто не знал, оставался в счастливом неведении!
К первым относились старые РО: Суворов со Знаменским, ко вторым автор этих
строк. Но если полигонщиков причины этого явления могли и не интересовать, то такая
брешь в компетенции производственников была чревата. Законы Мэрфи действуют, как и
всякая объективная истина (так нас учили на кафедрах МЛ философии), независимо от
наших знаний. А один из них гласит: Все , что может сломаться, сломается
обязательно . Вдобавок ко всему при социализме в качестве катализаторов работали
рационализаторы. Но прежде, чем двинуться далее, небольшой ликбез.
Медные, медно-никелевые и железокерамические ведущие пояски запрессовываются
в вырезанную на цилиндрической части корпуса канавку, имеющую форму ласточкин хвост.
. На дно канавки нанесена накатка прямоугольного профиля шагом 1мм. Заготовки поясков
представляют собой или прутки некоей расчетной длины трапецеидального сечения с
радиусами основаниями (фаспрутки), или профилированные кольца, нарезанные из труб.
Технология запрессовки фаспрутка дело достаточно тонкое. Сама операция производится
на шатунно-кривошипном прессе с применением специально спроектированного бойка. При
настройке операции особо важна , помимо точности совпадения осей корпуса снаряда и
бойка, глубина удара. При слишком мелком ударе не хватит длины прутка, при слишком
глубоком - прежде времени сойдутся его концы. По регламенту зазор между передним и
задним торцами в конце запрессовки должен быть в пределах 2-4мм при заданном числе
ударов, соприкосновение концов не допускается. .Завершается операция зачеканкой
стыков, производимой пятью-восемью ударами 3-х килограммового молотка, причем
схалтурить нельзя: стык может разойтись уже при обточке пояска или, того хуже, при
стрельбовых испытаниях. В общем, работка еще та! Как правило, у запрессовщиков мышцы
на ладони правой руки были столь гипертрофированы, что это бросалось в глаза.
Качество запрессовки определяется контрольными вырезками. Критерий простой: на
поверхности пояска не должен сохраняться первоначальный матовый оттенок. Этот самый
оттенок исчезает при достаточно плотном контакте пояска с поверхностями канавки. Зная
все эти штуки, при освоении 130мм ОФС (2 мощных пояска) переманили в Н.Тагиле
запрессовщика с предоставлением квартиры вне очереди!

Но пошли дальше. При ударе бойка нижний радиус фаспрутка распрямляется и и
боковые его поверхности входят в усики канавки. При этом особо важно, чтобы металл
при деформации тек только в сторону свободного конца прутка. В противном случае уже
запрессованный участок пояска будет приподниматься вверх, отрываясь от дна канавки.
Фокус в том , что донная часть пояска уже потеряла при контакте с канавкой свою
первоначальную девственную матовость и то, что этот контакт уже потерян, никакой
вырезкой не определишь. А боковые поверхности стали в этом случае только более
блестящими. Называется это подрывом. Вот для поимки таких хитрожелтых запрессовок и
был придуман полигонный контроль посадки. Опущена после стрельбы кромка пояска
относительно кромки канавки есть посадка. Все просто, висел поясок. Это я сейчас
такой умный. А тогда я так глубоко не копал, на чем и погорел.
Дело в том, что в течение нескольких лет фаспрутки на заводе не прессовали,
прессовали кольцевые заготовки на круговых многоцилиндровых прессах. Совпало так, что
к моменту возобновления старого (древнего) способа, ни в цехах, ни в отделе технолога
ветеранов не осталось. Попытки реставрации по старым техпроцессам успехом не
увенчались. Потеряли технологию. Тут не проходил даже обычный в таких случаях
технологический прием жалоба на конструктора. Все -таки конструкция старше даже
советской власти. Тут и вышли на сцену рационализаторы, наладившие запрессовку, как
выявилось впоследствии, за счет перепрофилирования бойка для работы на подрыв. Никто
их своевременно за руку не схватил. Но полигон, последний рубеж, свою задачу
выполнил. Получили неуд по посадке пояска. Наутро я в Павлограде, к вечеру корпуса в
Донецке. Вырезаю нужные фрагменты и с ними в НИМИ. Вряд ли мне кто-нибудь поверит, но
и там не оказалось ни единого человека, видевшего своими глазами посадку. Думаю, что!
в курсе дела были к тому времени в институте только М.А.Шамолин и Р.А.Паккер, но их
по каким то причинам на месте не оказалось. Так что в экспертах оказались полные в
этом деле дилетанты, которые и выдали соответствующего качества заключение, тотчас
ушедшее в Павлоград. Партия на основе сего документа была принята. Я же по
возвращении домой впервые с начала кутерьмы сел за анализ. То, что я выяснил, см.
предыдущий абзац. Как мне после этого было смотреть в глаза Суворову и Знаменскому
лучше не спрашивайте. Сколько мог, от поездок к ним увиливал. Хоть не по злому
умыслу, но ведь недаром сказано: Простота хуже воровства . При встрече мужики,
спасибо им, отнеслись с пониманием. Причину его я предполагаю так: они были настолько
ошарашены некомпетентностью головного института, что усомнились в себе, поэтому и
сдались так легко. А мне за тот случай стыдно по сей день. Моя это была посадка. На
пятую точку.

От leoncoma:

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга.
Ящики. 10

Упомянутые в Записках РО пластмассовые гильзы к Наместнику напомнили мне ещё
один эпизод его отработки, связанный на этот раз с укупоркой. И вообще, поскольку
посвящены эти заметки снарядам, то было бы непростительным грехом не упомянуть о
столь существенной составной части выстрела, как укупорка, всё разнообразие которой в
данном случае сводится к деревяному ящику. Есть, правда, одно исключение, к внедрению
которого приложена и рука пишущего эти строки, но об этом чуть позже, как и о
приложении той же руки к утоплению другой попытки разнообразить номенклатуру
применяемых для укупорки материалов.
Прежде всего о материале. Благословенное дерево (хвойных пород). По
большому счёту замену ему ни для Советской, ни для Российской армий. так и не нашли,
да и не искали всеръёз. Во всяком случае, Головной отдел укупорки НИМИ,
долженствовавший этим заниматься, по-моему, даже НИРа не имел. Так что принцип
бабушкиного сундука сохранён с конца позапрошлого века, что имеет и свои
преимущества. Прежде всего материал. На всём протяжении жизни ящика и, особенно,
после его служебной смерти 22мм доски корпуса ящика, достигающие, например, у Града
трёхметровой длины, сущий дар божий. На базах и полигонах нет лучшей премии для особо
отличившихся (особо приближенных), чем сотня-другая ящиков. От сортира в огороде до
обшивки хоть дачи, хоть отдельных зон городской квартиры всё из них можно сотворить.
А в полевых условиях! Блиндаж, мебель, стенка траншеи, костёр для сугрева в общем,
несть числа. Мне совершенно точно известно, что имевшие место быть обильные возлияния
на воинс ких базах (см. Фрукты на закуску ) оплачивались выпиской тех же ящиков.
Не в последнюю очередь поэтому так от дерева и не отказались. А надо бы. Прикинем:
чистый объём древесины на один ящик калибров 125-152мм - примерно 0,05 кубометра, т.е. 20
ящиков из куба, а если учесть коэффициент использования материала, составляющий 0,25,
то получим всего 5 ящиков. Вот и расходовал один только Донецкий завод в лучшие
годы только на снарядную программу порядка 400 тыс. кубов карпатского леса в год,
другого на Украине не было. А так как в конце Союза почти не стало и этого, то
приходилось возить на Карпаты лес из Сибири, там его перерабатывать и поставлять нам.
Малый коэффициент использования объясняется очень жёсткими техническими требованиями.
А иначе и быть не могло, ведь испытывался ящик подстать снаряду. Им, конечно, не
стреляли, но бросали будь здоров. Одно только сбрасывание с полутораметровой высоты
на левую торцевую стенку чего стоит. Левая сторона сторона взывателя, утыка-
ние которого в стенку ящика после сбрасывания категорически не допуска-
ется. Можно себе представить распирающие усилия, создаваемые длиной ожевальной частью
дальнобойных снарядов, таких, как Наместник или 130мм ОФС. Для Наместника
стандартное решение не прошло, после сбрасывания ящик принимал бочкообразную форму и
взрыватель не то, что утыкался в стенку, он пробивал её насквозь. Пришлось вводить
шайбу из 10мм фанеры, надеваемую на оживало с упором в передние вкладыши. Но это
было бы ещё полдела. При стрельбе в зимних условиях вдруг перестала заходить в
зарядную камору гильза. Проверили. Кривая. Оказалось, что почти метровой длины пластмассовая
гильза, лежавшая на двух разнесенных между дульцем и закраиной вкладышах, при
летних температурах, несколько размягчаясь, прогибается и в этом состоянии при охлаждении
фиксируется. Но опыта по пластмассовым гильзам к тому времени не было никакого,
поэтому и спотыкались на всех камешках. Пришлось вводить промежуточные опоры.
Пока отрабатывали, военные с целью ускорения или, точнее говоря, стимуляции ускоре-
ния, время от времени останавливали производство. А это, скажу вам, для меня как
высшая мера. Жизнь укорачивает, не знаю только насколько.
К концу (скоро) будем знать точнее.

Вообще, если уж говорить о производственной нервотрёпке, то ящик здесь рекордсмен.
от первого мгновенья до последнего. Начать с поставки деталей. Осуществляли её
лесокомбинаты не по чертежам, как положено было по ЕСКД, а по так называемым
Ведомостям поставки, содержавшим эскизы и дополнительные условия. В этих Ведомостях
и была зарыта собака. как их не перепроверяй, вероятность мелкой ошибки не
исключена. Вся беда в том, что в массовом производстве мелких ошибок просто не
бывает. А здесь ещё один фактор удалённость поставщика. Пока на сборке или при
упаковке изделия всплывёт ошибка, имеешь, к примеру, 10 вагонов деталей у себя на
складе, 20 в пути и ещё 20 в отгрузке, всего тысяч 50 задела с брачком по твоей вине.
Не хило, а? Пару раз пережил и это. Дальше- больше. Если соорудить ящик, хотя и с
непропорциональ-
но большими затратами ручного труда, было сравнительно несложно, то сдать его
военпреду вечная проблема. Поясню оба тезиса. Попытки механизировать забивание
гвоздей и заворачивание шурупов имели лишь ограниченый успех, разбиваясь о качество
оных. А на кривом гвозде со сбитой набекрень шляпкой или на шурупе без шлица ни один
автомат работать не будет. А лучших метизов в стране не было. Все претензии
заканчивались одинаково: не хочешь брать, возьмут другие. Всё более-и-менее
качественное уходило по разнарядкам Госплана авиаторам или ракетчикам. Другое дело
со сдачей. Здесь все преимущества древесины, реагирующей на изменения температуры и
влажности воздуха изменением размеров, превращаются в недостатки. И, хотя, по ТУ
размеры деталей, вроде бы замерять в собранном ящике не полагается, есть пара
параметров (натяг вкладышей, трещины в досках, пятна плесени и т.д.), от которых
никуда не деться. В итоге до 60% всех возвратов партий приходились на укупорку. И,
думаю, не только у нас!
Ну а что же с прогрессом? А ничего. Единственное достойное решение было
предложено нач. СКБ Ленинградского завода им. К.Либкнехта Е.И.Калининым. Это был
металлический сборно-разборный контейнер для укладки и транспортировки 20 выстрелов к
пушке Д81. Каждый выстрел (снаряд и заряд) находился в цилиндрическом пенале,
изготовленном из стального гофрированного листа. Впереди и сзади пеналы снабжены
квадратными рамками, обеспечивавшими укладку в контейнер в 4 ряда по 5 штук. Всё в
габаритах и массе стандартной европалеты. Решение я и сейчас считаю отличным , но на
вооружение принят контейнер не был. Причины? Основных две. Во-первых, неготовность
армии к обращению с тонным контейнером отсутствие рамп, погрузчиков, сложность
приспособления технологии к полевым условиям, это тебе не солдатский перпар: ящик на
горб и вперёд. Тут уж хайтехом пахнет, а это не для рассейских полевых командиров.
Во-вторых, пенал встретил отчаянное сопротивление пороховиков, которым надлежало его
делать!
Сгорающая гильза, как показал трагический опыт, должна храниться только в
герметичном металлическом футляре . Попытки на ранних этапах использовать картонный
окончились случаями неполного сгорания с гибелью экипажей. Так что пороховики для
зарядов и БП снарядов скрипя сердце (не их ведь профиль) короткие футляры делают. Но
попытка заставить их делать длинные , да ещё для не имеющих к ним никакого отношения
ОФС и БК это уж извините-подвиньтесь. Так что объединёнными военно-гражданскими
силами сопротивления идея была торжественно похоронена. Но не совсем. Существует
ещё практический кумулятивный снаряд, для которого условия обращения и хранения, в
силу отсутствия боевого снаряжения и взрывателя, значительно проще. Снаряд этот делался у нас, так что ко мне Калинин и обратился с предложением использовать для него
контейнер.
Не требовалось никаких длинных пеналов. Снаряды и заряды, (последние в штатных
пеналах) укладываются на деревяные (достаточно сложной формы) вкладыши, размещённые в
контейнере. Со всех шести сторон контейнер закрыт стенками из ДВП. Не без сложностей
как технического, так и психологического (отторжение непривычного) характера удалось,
хоть в таком куцем виде, идею внедрить. Какие-либо другие достижения в части
транспортировки и хранения снарядов СА (РА) мне не известны.
Что касается моего участия в команде гробовщиков другого проекта, то по
некоторым причинам писать подробно об этом пока рано. Могу только сказать, что речь
шла об зготовлении ящиков из двух слоёв стекловолокна с пеноматериалом между ними.
И эта идея не прошла, но с гораздо большей долей справедливости.

Привет,
Извиняюсь за настойчивость, но хочу выяснить ето дело. Так если глубина прореза определяется процентно по радиусу (половину калибра), зачем в расчёты принимается процент от диаметрального значения (полное значение калибра), который ещё умножается на 2. Тоесть в примере
Гиацинт 2-х% 152,4+2х3,04=158,48
значение 3,04 ето 2% от калибра (диаметрального значения), а не от пол калибра. Тогда умножение на 2 по моему лишнее и данный пример должен выгядеть так
152,4 + 2*(2*0,762) = 155,4 где 2*0,762 ето 2% от радиуса (тоесть половины калибра). Вот тогда надо всё ещё умножать на 2.
Пожалуйста, поясните где моя ошибка.

TerMind_y: написав ранее , что 'глубина нареза определяется по радиусу и умножается на два, для определения диаметрального размера ствола по нарезам.'
Я имел ввиду, что глубина нареза для 2А36 определяется как два процента от диаметра, т.е .2% от 152,4 мм и составляет, как Вы правильно пишете 3,04 но измеряется по радиусу-это глубина только одного нареза. Как правило, нарезы расположены равномерно по всей образующей цилиндра канала ствола и при измерении диаметра канала ствола орудия по нарезам, колки штанги
измерительного прибора упираются в дно двух диаметрально расположенных нарезов. Другими словами , измерение проводят по дну двух нарезов, поэтому даметр 2А36 по нарезам составляет 152,4+3,04(глубина одного нареза)х2нареза=152,4+6,08=158,48
Извините за первое нечеткое объяснение.

Кривые пластмассовые гильзы, не лезущие в ствол-это круто! 😞 А ящиками и меня домик на даче обшит по цене 7 руб. за куб., а в кубе 24 ящика. 😊
А стеклопластиковые ящики , валялись- валялись и никто их не брал. Поэтому и не пустили в серию, потому что, а что дальше сними делать? 😞 .Никак нельзя применять в домашнем хозяйстве.

Новости от Leoncoma:

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ

Заметки для узкого круга.
8

Сварочный узел.

Году в 78-ом был получен новый заказ. На этот раз бомба, штурмовая низколетящая
осколочная 250-и килограммовая. Изделие интересное как по конструкции так и по
технологии, много сварки всяких видов, в том числе и аргонно -дуговая. Освоение шло
как всегда с шумом, отставанием от графиков, снятиями с работы, парткомами и всем
прочим антуражем. Ко мне обычные претензии: малые допуски, высокие требования. На
ежедневных совещаниях получаю свою порцию угроз, выговоров, заданий уменьшить и
увеличить, а когда сходятся в клинче механики, металлурги и сварщики, то вообще
чёткой задачи мне и поставить никто не может, т.к. то, что хорошо одним, гробит
других. В таких ситуациях предлагается: Сделать так, чтобы было хорошо! . Дело
движется откровенно плохо, в значительной степени по вине технологов всех мастей ,
среди которых к тому времени за 20 лет моей работы на заводе сколь-нибудь заметной
фигуры так и не возникло. Тем хуже для меня, т.к. эта малоуважаемая публика
насобачилась ловко
переводить стрелки! Наконец дело зашло настолько далеко, что включилось
министерство на завод приехал сам начальник главка Игорь Григорьевич Съестнов. И понеслось:
совещания утром, днём и вечером, крики, разгромы, знаменитые его экспромты типа
Упёрся рогом в землю , Наступил на собственные я....а и встать не можешь и прочие.
Для тех, кто подобное не раз слыхал в Москве, ничего удивительного, а вот деятелей
рангом пониже веселье. Первым делом вернули старого начальника цеха В.Жукова. И как
вернули: приехали к его новому месту работы, пообещали квартиру, посадили в машину и
привезли прямо на совещание в качестве нового. Вид у него был более чем ошеломлённый.
Но худо-бедно дело всё же пошло. Начали сварку. Ничто не предвещало неожиданностей ,
потом прозвучал первый колокольчик, сгорела при контроле сварного шва головка
рентгеновского аппарата. Затем вторая, третья и пошло. Начали одалживать головки на
других предприятиях, но и те горели одна за другой. Ничего удивительного они
ведь не расчитаны на практически круглосуточную работу! А проверке под-
лежал почти каждый шов. В течение нескольких дней положение обострилось донельзя
сожгли все лишние головки во всей Донецкой области. Тут уж до небес взвился Съестнов.
Позвонил в Москву, дал команду согласовать с Пироговкой (ВВС) снятие рентгеновского
контроля. С таким же успехом он мог бы распорядиться об отмене в тот день захода
солнца. За три десятка лет работы с заказчиками не было на моей памяти ни единого
случая прямой, в лоб, отмены какого-либо контроля. Не мог он этого не знать!
Подключили Министра. Результат, естественно, тот же. А я отдыхаю: производство почти
остановлено, ко мне никаких вопрсов. Расслабился. Это и заметил тогдашний мой
директор Г.А.Овчинников. Вызвал меня после одного из совещаний к себе и без
свидетелей говорит: Как ты себя ведёшь? Видишь, что буквально разрывается начальник
Главка, завод на коленях, а ты сидишь, устроил себе курорт и посмеиваешься! Не
выйдет! Немедленно, с сего момента приступай к решению рентгеновского вопроса. В
каком виде дело твое!
Но изделие должно пойти. Всё, точка! . На мои робкие возражения, что, мол,
Министр не смог решить, а Вы от меня требуете, он так зыркнул на меня, что я
предпочёл удалиться, не вдаваясь в продолжение нытья. Често говоря, он был прав. Был
бы это вопрос главного технолога или металлурга, я бы давно им занимался, как
миленький. А здесь был главный сварщик (В.Котвицкий), человек в своём деле
несравненно более компетентный и, следовательно, предрасположенный решать свои
вопросы без посторонней помощи. Подвело его то, что у себя в службе он был один
такой, остальные не более чем разной степени грамотности исполнители. Самоустранившись
от вопроса, я, конечно, был не совсем чист. Ну, что ж, не взялся добровольно,
придётся по принуждению. Методическая помощь приходит, конечно же от себя, любимого.
С годами выработан принцип, перефразированный К.Прутков: Смотри в первоисточники!
Привержен я ему был до анекдотичности, надо мной, знаю, даже посмеивались, когда,
чтобы справиться
о размере, я посылал в первый отдел за чертежом, наотрез отказываясь
заглянуть в техпроцесс, где он тоже был указан. Не верь вторичным документам, в
критических ситуациях в них всегда напорешься на ошибку! Отступление от этого
принципа со стопроцентной вероятностью приводило (меня, по крайней мере) к
неприятностям. В данном случае первоисточник- технические условия на сварку авиабомб.
В них вопрос, но в них же и ответ. Лежит почти на поверхности, но не на первой же
странице, конечно. Прост, как правда. ТУ предполагает переход на льготные условия
контроля сварных швов, что снижает объём контроля в десятки раз. Но для этого
необходимо аттестовывать сварщиков строго индивидуально. А их то всего полтора
десятка. Заглянул бы я в ТУ неделю назад, давно бы всё было решено. Наутро, до
совещания, тащу к себе главного сварщика, раскрываю ему, затюканному глаза, которым
он сам не верит, так всё просто. Составляем с ним график подачи на контроль к
единственной ёщё работающей установке тестовых образцов от каждого сварщика.
Получается, что за три дня,
работая по системе, можно всё сделать. Директору доложить до совещания не успеваю, но
он вчерашнего своего задания не забыл и с отчётом поднимает меня первого. Вам надо
песен? Их есть у нас. Следует краткий доклад, ложится на стол, подписанный к
утверждению график с резюме о том, что на ближайшие три дня спрашивать нужно с
ответственных прежде за его выполнение, а уж потом за железо. Съестнов заделывает
собственноручно в качестве утверждающей свою подпись, директор только визирует. Три
дня на всех живых и селекторных совещаниях ничего, кроме аттестации, не слышно. Зато
на четвёртый всё было в порядке. Как плотину прорвало. Началась нормальная работа. Но
лучше всех проявился в этой ситуации Овчинников. На одном из совещаний, подводя итоги
освоения нового изделия, он красочно обрисовал возникшие трудности и заявил, касаясь
сварных узлов: Решение этого вопроса моя заслуга, т.к. я нашёл, кому это дело
поручить . Мне к этому добавить нечего.

Новости от Leoncoma:

Хвосты(9)
1964-й год можно с полным основанием назвать переломным в истории производства
корпусов снарядов на заводе. С 1916-го года, с момента основания предприятия,
технология, по большому счёту, не менялась. Совершенствовалось оборудование, режущий
и штамповочный инструмент, но основные технологические операции сохранились в
первозданном виде , даже такой раритет, как угольная очковая печь для обжима конца
19-го века всё ещё была в деле. Последний технологический взлёт в этом проиводстве
пришёлся на предвоенные и первые послевоенные годы, когда вначале многое было
получено от фашистской Германии, а затем по ленд-лизу и в качестве репараций от той
же Германии. На всём потоке к этому времени не было ни одного отечественного станка,
сплошь чешские, немецкие, американские. Лет двадцать тому они были ещё на уровне, но
сегодня износ их был на пределе. А куда было деваться? Ни единого образца
специального или специализированного отечественного оборудования для снарядного
производства
попросту не существовало и появилось оно только лет через 20. Использование же
универсальных станков в массовом производстве в качестве операционных приводит
неизбежно и всегда к одному и тому же результату: повышенному износу направляющих,
повышенному биению шпинделя, выходу из строя коробки передач. А что можно ещё ожидать
от механизма, рассчитанного на работу в широком диапазоне , а эксплуатируемом из года
в год на одних и тех же оборотах, подачах, зонах обработки? И это впридачу к
невозможности автоматизации, низкой производительности и прочим прелестям. Народу
требовалась уйма. И так делали снаряды по всему Союзу да ещё в количествах,
сопоставимых с военным временем. Достаточно сказать, что к середине 80-ых суммарный
выпуск в одном только Донецке корпусов снарядов различных видов калибров 122, 125 и
152 приближался к двум миллионам в год. Правда, к этому времени уже кое-что из
оборудования появилось.
Но вернёмся в год 64-ый. Я только занял должность зам. нач. цеха по технической
части. Предстояло освоение производства 115мм оперённых ОФС к гладкоствольной
танковой пушке У5-ТС. От привычных традиционных снаряд отличался весьма существенно.
Сам корпус, собственно, только донной резьбой, но был ещё и стабилизатор, состоявший
поначалу из двух свинтных деталей корпуса и четырёх лопастей. Вот эта то хвостовая
часть, ни по каким канонам ничего общего с тем, что делали до того, не имела. Снаряд
перестал быть болванкой, пришлось снарядникам осваивать новые для себя технологии и
материалы. Если прежде перечень покрытий ограничивался битумным лаком внутри и
масляной краской поверху, то теперь появилось анодирование, фосфатирование,
синтетические грунты, эмали, лаки, требующие новых технологий и оборудования для
сушки. Неделями не покидал нас нач. отдела покрытий НИИ-24 Г.М.Киркин. Особые
трудности на начальном этапе были связаны с только разработанным алюминиевым сплавом В95!
Особенностей его толком не знали даже сами создатели. А где нет знаний, там
появляется страх. Боялись перегрева при механической обработке и сушке лака,
взаимодействия с охлаждающими эмульсиями. В конце каждой токарной операции проверка
термоиндикаторной краской на непревышение критической температуры 120 С,
ультрафиолетовая дефектоскопия. Всего для нас нового и не припомню. Но на том этапе
моё не снарядное, а чисто технологическое образование было не недосттком, а
преимуществом и, в отсутствие на заводе достойной технологической службы, весьма
существенным. Правда, приводило это к многочисленным конфликтам ежедневно. Получив в
цех технологию, я начинал с её доработки, что приводило авторов в исступление и ,
кроме того, в случае неудач выводило их из-под заслуженного наказания, т.к. по их
технологиям было бы ещё хуже. Коллеги из других цехов меня попросту не понимали: по
сложившейся на этой фирме традиции цеха, имея собственные технологические бюро,
считали своим священным
долгом использовать их силы исключительно на писание кляуз в адреса
главных специалистов, оставляя для себя крайне узкое поле деятельности. Зато имели
возможность использовать технологов в качестве даровой рабочей силы на фронте
общественном , а таковой Системе требовалось великое множество. Комсорги, парторги,
профорги, рацорги, ДОСААФ, охрана памятников и прочая и прочая всё было там. В
своем цехе я за два года в качестве начальника техбюро эту систему поломал и имел теперь
неплохих ребят в сложное время. Правда, как только я ушёл из цеха, всё вернулось на
круги своя. Попытался было внедрить сверху, но, наткнувшись на дружное сопротивление
поддержанных директором начальников цехов, потерпел поражение.
Не обошлось и без ЧП, одно из которых косвенно на моей совести. Суть в том, что
координаты отверстий для крепления лопастей были заданы чертежом для инструмента , что
означало необязательность их проверки на финальном контроле ОТК. Пока осваивали
производство, такой контроль был и всё шло нормально. Но в какой-то момент решили
съэкономить на контролёрах и проверку этого параметра отменили. А какой же
дурак - рабочий будет мерять то, что не меряет ОТК? А раз нет замера детали, то нет и
контроля за состоянием оснастки. Хотел сказать: Результат не заставил себя долго
ждать , да осёкся. Ждать пришлось целую неделю, пока детали не дошли до сборки, где
всё безобразие и выявилось: в результате смещения осей лопасти настолько ушли вниз,
что их пазы вышли из зацепления с ответным буртиком втулки и фиксации как не бывало.
А за неделю наделали более 3000 бракованных деталей. Материальные потери громадные
ведь сплав штамповать ещё боялись, точили из круга стоимостью 2000 руб. за тонну,
план, естественно накрывался. Но нет худа без добра: вот по этому поводу и состоялась
моя первая командировка в НИМИ (тогда НИИ-24). Не знал я, что почти 30 последующих
лет эти командировки и этот институт будут частью моей жизни. Тогда же и познакомился
с В.В.Макаровым, Л.Л. Туроком, А.А. Каллистовым, В.И. Пожидаевым. Хорошие были
мужики, да только уехал я от них с пустыми руками. Лишь по прошествии нескольких лет
дошла до меня изначальная обречённость той попытки. Ничего за душой, кроме описания
грозящих заводу ужасов, у меня не было. Во плоти ситуация- Москва слезам не верит !
Лет эдак через 10 всё было бы по-другому. Но эти годы ещё предстояло проучиться.
Пришлось брак списать, получив кучу моральных и материальных неприятностей.
Пропали тогда хвосты. Быть может, позднее нашёл бы я им какое-нибудь применение, но
сам же такую возможность и отрубил. В один из приездов Пожидаева, обсуждая ситуацию
с этими же хвостами, мы пришли к идее об упразднении фиксирующего буртика, что
создавало возможность сделать корпус стабилизатора не сборным из двух
деталей, а единым. Кроме того, при такой конструкции без изменения общих габаритов
можно было существенно удлиннить лопасти стабилизатора со всеми положительными отсюда
для его прямого назначения последствиями. Что и было вскоре осуществлено, да ещё и с
получением авторского свидетельства, моего первого, кстати. Конструкция стабилизатора
вскоре была применена и для 125мм ОФС к танковой пушке Д81. Однако внедрение новой конструкции
не обошлось без серъёзных проблем. А на производстве проблемы и неприятности понятия
синонимические. Уж очень тонким делом оказалась конструкция фиксирующего элемента.
Фиксирующая его задача кончалась при выстреле у дульного среза орудия, а дальше ни в
коем случае не мешать раскрытию лопастей, чего мы в первых вариантах не достигли. Не
раскроется одна из лопастей, неизвестно куда полетит снаряд: даже на узком
Павлоградском полигоне опасно. Несколько раз пришлось останавливать производство,
создавать комиссии, пересматривать готовую продукцию, буквально на ходу ме-
нять конструктивные параметры. Процесс был не скажу долгий, но мучительный уж точно.
В основном речь шла о, казалось бы, простом стопорном винте, свободно входившем в
отверстие в верхней части лопасти. Но уж очень хитрым оказался процесс срезания
кончика этого винта при раскрытии стабилизатора. Да и сама лопасть так просто не
далась. Брак шёл на первых порах громадный. Помню, как на очередном субботнике при
приведении в порядок пустыря недалеко от проходной завода, наткнулись на целые залежи бракованных лопастей,
вынесенных рабочими по дороге домой. Своеобразный способ
утилизации брака: в цехе его не спрячишь, а вынести под одеждой десяток штук
запросто, тем более деталь несекретная. Но факт говорит о количестве брака. В общем
повозиться пришлось буквально с каждой деталью.

Новые заметки Leoncoma.
НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга 12
Трубы.

Если открыть автобиографическую 'Повесть о жизни' Константина Паустовского,
прочтёшь, что в 1916-1917г.г. он работал контролёром по штамповке снарядных заготовок
на металлургическом заводе в Юзовке. А если бы была написана в своё время история уже
не существующего Донецкого ПО Точмаш , когда-то одного из крупнейших производителей
снарядов в стране (тоже уже не существующей), то в ней (истории, естественно) можно
было бы прочесть, что завод основан в 1916году с целью обеспечения артиллерийскими
боеприпасами южного фланга Российско-Германского фронта в первой Мировой войне. И ещё
там было бы написано, что на начальном этапе заготовки корпусов снарядов поставлялись
Юзовским металлургическим заводом. Зачем я об этом напоминаю? Ну, во-первых, чтобы
показать, кто в действительности начал эти записки. А во-вторых, чтобы напомнить, что
корпус снаряда делается с незапамятных времён из штампованной заготовки. Так было,
так есть и сегодня. Но было и немного не так.
В 1966 году из МОПа было выделено Министерство Машиностроения. Задача
производство боеприпасов. В середине 1967-го министр В.В.Бахирев, объезжая новые
владенья свои, заехал к нам на завод, побывав предварительно на Ждановском
металлургическом комбинате , где был весьма впечатлён прцессом производства
кислородных баллонов из трубных заготовок горячей закаткой доньев. Вот тогда-то
министр и высказал пожелание, что неплохо, мол , попробовать и снаряды делать по
аналогичной технологии. Я в тот год был начальником громадного цеха, всего этого не
знал, своих забот хватало на 26 часов в сутки. Но какие-то слухи по заводу поползли,
образовался новый отдел, потом начали строить специальный участок, что-то из
оборудования проектировали, заказывали, за что-то получали премии, но всё это
проходило далеко в стороне от весьма и весьма напряжённой производственной жизни. Т
Так продолжалось лет 8-10, по истечении которых я, будучи уже главным конструктором,
получил задание влезть в это дело!
Влез, с трудом преодолевая отчаянное сопротивление руководителя этой темы Анатолия
С. А сопротивлялся он по двум причинам: объективной и субъективной. Первая вполне
естественна : начиная новое дело, каждый думает о том приятном, что ожидает его на
финише . В данном же случае, учитывая уровень, с которого всё это снизошло, приз мог
быть высшей пробы и никому, естественно, не хотелось расширять круг претендентов.
Пряников может и не хватить. Субъективная причина была ещё проще: тов. С. был явно
одержим манией преследования. Если учесть ещё, что не только результат обещал быть
сладким , но и сам процесс неоднократно сопровождался дессертами в виде поэтапных
премий и командировок в капстраны (что, согласитесь , в те годы случалось далеко не с
каждым работником режимного предприятия и далеко не каждый день), то легко понять,
что каждая попытка проникнуть в нужные мне для разработки документации детали и
тонкости технологии рассматривалась только в разрезе дележа добычи со всеми
вытекающими. Так что ситуация живо напоминала происшедший в одном из це-
хов эпизод, когда крановщица, не имевшая допуска по форме 2, должна была переместить
сов. секретный узел; другой не было, запросили разрешение у нач. 1-го отдела, но он
явился самолично и всё время бегал за грузом, крича крановщице: 'Нэ дывысь!'
Зрителей тогда буквально на руках выносили отдышаться от смеха на свежий воздух. Но
сейчас было не до смеха. Хуже того, абсолютно некомпетентные во взаимоотношениях с
головным институтом и управлением Заказчика работнички тов. С., чувствуя за собой
широкую спину министра, пошли качать права напрямую в эти инстанции, чем основательно
подпортили реномэ тематики. А решать там было что.
Прежде всего об изделии. Новую технологию решили применить на 125мм ОФС к пушке Д81.
Система достаточно напряжённая, но с неожиданной стороны обладающая для принятой
технологии существенным преимуществом: хвостовая часть корпуса снаряда от
непосредственного воздействия пороховых газов прикрыта навинченным на неё
стабилизатором. Проблема оказалась в неплотности центральной части закатанного
нагорячо дна. Технологическими способами на первых порах решить её не удавалось. При
гидравлических испытаниях на давлении 600 атм. постоянно фиксировались случаи течи,
что в артиллерийской практике считается абсолютным табу. Но в тот момент иного
выхода, как в каком-то виде течь допустить, не было. Вот и пришлось придумать для ТУ
чертежа формулировку: Допускается просачивание испытательной жидкости, не
переходящее в каплепадение . Подстраховано это допущение было введением в чаше
стабилизатора герметизирующего алюминиевого кольца, деформируемого при сборке. Эт
Это здорово усложняло
технологию на снаряжательных заводах, так что при подписании соответствующего
Решения у тогдашнего нач.5 ГУ Минмаша Пузырёва мне пришлось выдать расписку о том, что по
первому требованию снаряжателей будет им направлена бригада сборщиков на помощь.
Сейчас всё это (и ТУ, и расписка ) звучит комично, но возможным стало только потому,
что на всех гражданских и военных уровнях было известно имя, как сказали бы сегодня,
главного спонсора. Спас положение талантливый, но, по-моему, несколько недооценённый
на своей фирме конструктор НИМИ В.И.Пожидаев, предложивший простое решение:
установку в центральной части дна методом сварки трением стальной заглушки. Так и подмывает
меня приписать эту идею себе одному, тем более, что в авторском мы оба, но нет уже
Виктора и было бы это сродни мародёрству. Это был выход. Были, конечно, отдельные
сомнительные случаи при дефектоскопировании, но по сравнению с течью это не в счёт.
Второй серьёзной прблемой стало осколочное действие снаряда. Здесь дала о себе
знать технологическая наследственность трубопроката, приводящая к появлению
удлинённых серповидных осколков. Увеличивалась по сравнению со штатной средняя
масса осколка, уменьшалось их общее количество. Вразумительного ответа на этот вызов
найдено так и не было, выручила незначительная величина падения показателей. Вся
отработка сопровождалась разработкой, согласованием, утверждением огромного
количества программ, Решений, проведением испытаний, на коих неплохо заработали
Павлоград и Красноармейск, но задачи выполнили. На что у меня хватило ума, так это на
полное отстранение сотрудников тов. С. от каких-либо внешних сношений по линии НИМИ и ГРАУ.
Изделие было принято к серийному производству. Изготовили мы их несколько
десятков тысяч штук, но из-за относительной дороговизны труб оказались они несколько
дороже штатных. Эта же технология была с неплохим экономическим эффектом
использовна при изготовлении корпусов 125мм практических кумулятивных снарядов к той же пушке Д81.
На этом можно было бы поставить точку, но рано. Летом 1984 года вызов к ген.
директору. Информация: тебе поручается оформление материалов на Госпремию по
трубной заготовке, подробности у Овчинникова ( бывший ген. директор, сменивший товарища С.).
И в качестве дополнения: Хочу предупредить, что это поручение Овчинников и тов. С.
уже успешно завалили в прошлом году, второго прокола министр не простит, так что
спрос будет с тебя и на высшем уровне . Иду к Овчинникову, знакомлюсь с материалами
, если так можно назвать кучу каких-то разрозненных набросков, бумажек, черновиков,
фотографий и пр. Из всего этого хлама удаётся установить 3 факта:
1. в готовившемся в прошлом году списке соискателей меня нет;
2. имеется подробнейшая инструкция Комитета
по Ленинским и Госпремиям о порядке разработки и прохождения материалов;
3. министр лично от соискательства отказался.
Какая из этих новостей была хорошей, какая плохой показало время. Первая и вторая на
свои места стали сразу, а вот третья, будучи с точки зрения ответственного за
оформление хорошей, оказалась не просто плохой, а роковой. Первым моим шагом в этой
громоздкой работе было исправление вопиющей несправедливости в составе соискателей-
себя и Пожидаева я вписал немедленно. Работа оказалась довольно интересной и очень
напряжённой по времени, т.к. меня подключили к ней за 2 месяца до завершения срока
подачи. Успел сдать в срок. Докладывать её на НТС Минмаша взялся один из
соискателей, зам. нач. 1ГУ, но был он явно не готов, так что после пары его сбоев
пришлось брать инициативу в свои руки. Рекомендация к представлению в Комитет была
получена , но там при голосовании не прошла. Зато опыт очень даже пригодился мне
через год, при оформлении своей части документов, представленных по самоходному орудию Мста .
Там было всё в порядке, включая последнее голосование.

Хочу робко заметить,что на м-109 обратное пламя иногда бывает.Есть специальные инструкции для обслуживающих солдат.В нашей армии ЦАХАЛЕ я служил на м-109.У амеров она называется Паладин.

Олду.
А вот очень интересно, что написано в инструкциях по стрельбе в случае появления обратного пламени. Не можете написать?
Это очень темный вопрос в артиллерии, как бы его немного просветить.

extractor
Олду.
А вот очень интересно, что написано в инструкциях по стрельбе в случае появления обратного пламени. Не можете написать?

Не могу припомнить подобных инструкций ни для Д-30 , ни для 2С1 .

Записки РО. Подводная лодка в степях Украины.

Для поражения атомных подводных лодок , вооруженных ядерными ракетами, требовалось создать оружие, способное уничтожать субмарины, надежно скрытые от
постороннего взора в океанских глубинах под толщей воды. Таким оружием стали авиационные противолодочные ракеты Кондор (АПР-1) и более совершеннный вариант Ястреб-М ( АПР-2). В 1960 году в ГСКБ-47 (головной организации но авиабомбам) началась разработка авиационных противолодочных подводных ракет для оснащения противолодочных самолетов и вертолетов. Применение на ракетах акустических головок самонаведения и реактивных двигателей обеспечивало минимальное время поражения ПЛ, что давало преимущество в сравнении с традиционными торпедами. Ракета Кондор принята на вооружение в 1971году, государственные испытания ракеты Ястреб-М были завершены в 1976 году. Натурные испытания авиационных противолодочных ракет Кондор и Ястреб, как следует из ниже приведенных источников, проводились на полигоне под Феодосией. Натурные испытания- дорогое удовольствие, поэтому на Павлоградском полигоне была проведена большая работа на первоначальном этане НИР и ОКР , по проведению исследований для выбора формы головной части ракет , прочностных характеристик головной части и гидроакустических систем обнаружения и наведения .Испытания проводились при непосредственном участии ведущих специалистов ГСКБ-47 и НИИ прикладной гидродинамики (ПГМ) и других смежных НИИ.
Смоделировать процесс приводнения головной части ракеты с заданной скоростью, обеспечить силу удара о воду , мог только выстрел из артиллерийского орудия.
Для этих целей на полигоне был сооружен специальный бассейн, над которым на металлической ферме была установлена старая пушка с расточенным до 112 мм стволом.
Ферма, снабженная системой противовесов и мощной электрической лебедкой , давала возможность установить пушку по отношению к поверхности воды под различнами углами, что позволило определить характер нагружения головной части ракеты при различных углах приводнения ракеты и выбрать оптимальный угол удара о воду после сброса ракет с авиационного носителя.
Вполне естественно, что обеспечить полноценный выстрел ракетой калибра 350 мм в условиях полигона не представлялось возможным, поэтому применяласть надкалиберная схема метания головной части ракеты. Головная ракетная часть с акустическими системами привинчивалась к трубе диаметром 110 мм, для обтюрации пороховых газов
на трубу наматывалось несколько слоев изоленты , и такой ' грибок', опутанный всевозможными проводами, вставлялся в дульную часть орудия, где и закреплялся чекой в виде отрезка проволоки. При нажатии кнопки электродвигателя, эта система медленно поднималась вверх, и ферма устанавливалать под заданным углом. Предварительно на макете производился подбор порохового заряда, обеспечивавшего расчетную скорость приводнения. Весь процесс испытаний сопровождался замером начальной скорости, киносъемкой камерами СКС и ССКС, замером параметров акустических датчиков до и после выстрела.
Выстрел! Столб воды поднимается вверх, макет ракеты ударяется в подъемную сетку на дне бассейна, выложенную слоем резины. Гудит тельфер, поднимая сетку, которая с ракетой выныривает из воды. Одним словом, все как у Жака Ив Кусто, жаль , что акваланги не выдавали, хотя был проект сделать одну из стен бассейна стеклянной, как в аквариуме, для съемки удара о воду.
Появились первые жертвы подводной войны. Привлеченные запахом воды, жабы со всей округи по ночам медленно ковыляли к бассейну и ныряли в него, но вскарабкаться по вертикальным стенкам бассейна назад уже не могли. Поначалу мы их отлавливали, но всех вытащить из воды так и не удавалось. Вместо подводных пловцов
' морских котиков' на водной глади бассейна вверх брюхом покачивались жабы.
Надо было уже тогда начинать делать бизнес- отправлять лапки во Францию. Но хорошая мысля- приходит опосля.
Подробности создания ракет: http://win.www.airwar.ru/weapon/at/apr-1.html http://win.www.airwar.ru/weapon/at/apr-2.html.
И фото с этих сайтов.

Новости от Leoncoma

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга 13-1

Конверсия

Конверсия (от лат. conversio изменение, превращение). СЭС. Это по словарю. Для
тех же, кто на рубеже 90-ых работал в оборонке, очень даже по жизни. Кончились жирные
времена, когда можно было себе позволить больше прыгать, чем думать.
Кстати, о пернатых. Когда в 93-ем смотрел, как моими 3ОФ26 расстреливали Белый
дом, подумал почему-то, что в таком обороте это ведь тоже конверсия. Или ежедневные
кадры из Чечни. Ведь из Д-30, Мсты , Акаций тоже бьют снарядами с клеймом завода
110, а ни война, ни ЧП не объявлены. Значит, тоже конверсия.
А теперь собственно к конверсии. Хотя мы, повторюсь, ещё по-настоящему от
сокращения госзаказа не пострадали, но первые шаги в направлении гражданской продукции делать начали.
Для моих людей первой задачей была кухонная мебель, стол с угловой
скамейкой (уголок). Приволок его откуда-то начальник тарного цеха. Довольно бойко
содрали эскизы, сделали чертежи. Освоили без особых трудностей. Единственный для
меня интересный момент: в связи с отсутствием необходимых для обработки фасонных
поверхностей копировально-фрезерных станков, пришлось мне вспомнить, какой, будучи
в 1956 году на практике на ЗИЛе, я видел обработку на простом фрезерном станке
деревяной детали дверцы кабины грузовика ЗИС-3. Вот по
этой же технологии всё и сделали.
Если с уголком всё было в порядке в смысле спроса, то по гораздо более серьёзному
изделию буровым замкам, дело обстояло иначе. Традиционно, с ранних послевоенных
времён, снарядное производство при сокращении заказов переориентировалось на буровую технику.
Тогда ещё не применялся термин конверсия, но задачи были те же. О тех
временах я много был наслышан в начале 60-ых от своего тогдашнего начальника цеха
П.П.Пивоварова, любившего на почти ежевечерних выпивках рассказывать, как они в
Челябинске в 45-ом вместо Катюш стали осваивать бурзамки, и как при этом вначале
ничего не получалось только потому, что всякие умники вздумали к этой гражданской
продукции применить чуть ли не военпредовские требования. Ознакомившись с
производством на Дрогобычском заводе бурового оборудования, детально, включая
разрезку и
мехиспытания образцов, проанализировав качество их продукции, потолкавшись вдоволь
в кабинетах и коридорах Миннефтепрома, я пришёл к выводу, что только эта осмеянная
Пивоваровым методика подхода к качеству даст нам возможность пробиться на только
нарождавшийся рынок этой продукции. После 45-го прошло ещё 45 лет, обстановка
абсолютно иная и то, что тогда казалось смешным, сейчас будет единственно приемлемым.
И роль военпредов должны взять на себя мои люди. Ох, и тяжело нам это досталось!
Разных эпизодов было вдоволь. Дело осложнялось ещё и тем, что возглавить освоение
производства было поручено Е. человеку, с моральными заповедями малознакомому, так
что буквально каждое из ежедневных совещаний сводилось к попытке заставить меня
отчитаться, сколько из забракованных ОТК деталей я лично и мои сотрудники пропустили,
какие послабления в конструкторскую документацию ввели и т.п. Пока я сидел на
совещаниях , ни до каких других вопросов дело попросту не доходило. Е. ещё просто
повезло,
что после получасовых препирательств я в очередной раз высказывал при
всём честном народе всё , что думаю о нём и его предках (потомков у него, к счастью,
не было), и покидал совещание, давая ему таким способом возможность заняться делом. Результаты проявленной твёрдости в следовании требованиям нами же
разработанных ТУ не заставили себя ждать. Первые же образцы наших замков,
поставленные на испытательный полигон Института буровой техники, показали рекордные
данные, никогда ранее на отечественной продукции не фиксировавшиеся. Это, в свою
очередь, дало возможность утвердить выгодную цену и с успехом наладить сбыт, обойдя
конкурентов как традиционных, так и родственных из оборонки. Cдаётся мне, что эти
замки и сейчас ещё остаются на всём постсоветском пространстве одним из
немногочисленных образцов, имеющей международный сертификат промышленной продукции (клеймо API).
Один запомнившийся с того времени момент. В Москве на
Краснопресненской проходила международная выставка нефтедобывающего оборудования.
Дали мне в министерстве гостевое приглашение. Кое-что интересное увидел на стендах
разных фирм, но самые большие надежды возлагал на фирму TAXAS, где стендовик был
явно из бывших наших, что тогда было ещё ну очень большим исключением. Но разговора
почему-то не получалось. Он нервничал, всё время оглядывался, ему явно было не до
меня. Наконец он, взглянув мне за спину, просто изменился в лице. Оглянулся и я. К
нам, раскрывая на ходу объятия, почти бегом приближалась группа человек около
семи-восьми. Как я понял, были это его однокашники по губкинскому инстиуту, расстался
он с которыми лет за дцать до того без надежды когда-нибудь встретиться вновь. Но
времена изменились. И изменились настолько, что в совсем недалёком будущем ожидала
и меня судьба этого парня. И сегодня я не отказался бы от подобной встречи со старыми
друзьями. Да и с врагами тоже, тем более, что их неожиданно доброе слово оказалось не
последним для органов аргументом при принятии решения по вопросу - Отпусти народ мой .
Конечно, на том и закончилась моя экскурсия по стенду фирмы TAXAS.
Позднее были и общие вопросы конверсии. Сначала приехал.С. (Госплан) и дал
взглянуть на проект Совминовского постановления о конверсии. Интересный был
документ, жаль, что выйти не успел до краха. А потом вообще полный анекдот.
Столкнулся в коридоре Главка с кем-то из главспецов. Тот просит меня срочно пройти на совещание в ГТУ.
Прихожу и вижу полноразмерную импровизацию: все присутсвующие представители
заводов, но самых разных профилей: технари, экономисты, снабженцы, плановики,
профсоюзники, режимники и вообще чёрт знает кто. Видимо собирали по принципу:
Кого догоню, того и поимею . Кого нашли от заводов в здании Министерства, сюда и
затолкали. Инструктаж короткий: Американская фирма проводит правительственный (чей?)
конверсионный проект стоимостью 10млрд. долларов. Первый этап проекта представление
информации о подлежащих конверсии оборонных предприятиях. Нам (здесь присутствующим)
надлежит в кратчайший срок, не позднее завтрашнего дня, доставить своим директорам
пакеты с перечнем вопросов. Подробности в пакетах . Судя по объёму пакетов, подробностей
было много. Я так бы никогда о них не узнал , если бы мне же и не поручили (вместе с
зам. директора А.И.К.) работу выполнять. Срок 5 дней (отсюда и спешка). Но вопросы,
вопросы то какие!? Для ответов пришлось лезть в документы первого отдела всех грифов
секретности. Не иначе, вопросник составляли в ЦРУ. Такой цельной картины
предприятий не имело даже Министерство. Думаю, что цена этой информации была больше обещанных
миллиардов. Что оставалось? Правильно: мы с А.И. добросовестно всё заполнили
и описали, но в завершение присвоили всему пакету документов гриф Сов.секретно.
Дальнейшая судьба проекта мне не известна. Но сама постановка вопроса! За идиотов они
ведь вряд ли нас держали.
Как оказалось, держать кого-то за идиота вид спорта международный, в чём я и
убедился на собственной шкуре уже здесь, на благословенном Западе. И что самое
интересное опять конверсия. Твёрдо решив в свои почти 60 лет не сидеть на социальной
помощи, я оказался в августе 1995 года в одном из институтов, принадлежащем к так
называемой индустрии безработицы . Сама она заслуживает отдельного рассказа, здесь
скажу только, что это такая хитрая система, наживаются на которой в основном
профсоюзы, оборотом 22 млрд. в год при КПД не более 20%. После двух месяцев никому
не нужных и ничего не дающих занятий , был я занят поисками места практики. И
тут как нельзя более кстати позвонил приятель с сообщением об одном в высшей степени
для меня интересном предложении в газете объявлений Федерального ведомства по труду.
Нашёл газету. Действительно, как на меня скроено. Объявление о наборе на годичные
курсы менеджеров по конверсии оборонных предприятий бывшего Советского Союза. Ос-
новное требование: совершенное владение русским языком. По всем правилам готовлю
пакет документов, подтверждающих мою выше некуда компетентность в оборонке и
удачный собственный опыт конверсионных проектов. Всё это на отличном немецком
(тексты мои ,редакция двух университетских германистов). Предлагаю себя в трёх вариантах: как слушатель, как преподаватель, как практикант.
Отправляю. Жду. Случай беспроигрышный,
интересно только, кем они меня возьмут. Ответа, правда, долго нет. Наверное, глаза у
них разбежались, выбор никак сделать не могут, такой кадр попался. Начинаю звонить.
Не удаётся попасть на нужного сотрудника. Пришлось обратиться за помощью к
преподавателю института, ответственному за мою практику. Он то после пары звонков и
внёс ясность. Наедине посоветовал не ждать никаких ответов. Не нужен я там ни в каком
виде. Слишком много знаю для этого чисто мошеннического проекта, основная цель
которого , срубить бабки с Еврокомиссии под страх перед рушащейся постсоветской оборонкой .
Появление такого как я там может всю аферу поставить под угрозу
разоблачения. Через пару дней получил вежливое письмо с отказом по всем трём
вариантам с одним и тем же обоснованием: к их сверхочаянному сожалению мест уже нет.
И это через неделю после первой публикации объявления о наборе!

Новости от Leoncoma

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга (14)
Держи удар.
'Удар!' условный сигнал, подаваемый на полигонах полевому расчёту в момент
производства выстрела.
Последние несколько недель выделялись повышенным вниманием к боксу. Связано
это с боями удвоенной национальной гордости Германии братьев Кличко.
Вообще говоря, быть
национальной гордостью занятие довольно прибыльное, судя по количеству рекламных
роликов. Братцы здесь дали крупную фору даже самому М.С. Горбачёву (неясно, правда,
чьей национальной гордостью является он , но продается тоже, видимо, неплохо). Но
реклама рекламой, а бокс боксом. Последнее поражение младшего, Владимира, вызвало
целый шквал спекуляций, предположений, домыслов и подозрений: то ли отравили, то ли
подпоили. Но не нужно быть вообще никаким спецом в боксе (как я), чтобы понять:
парень, при всём своём мастерстве и экстерьере, просто не держит удар. А что такое
держать удар, показал в первом раунде с Сандерсом старший, Виталий. С тем самым
Сандерсом, который уложил младшего год тому назад.
Держать удары приходится не только на ринге. А уж на производсве вещь вообще
запрограмированная. Но когда идёт двойной удар, держись. Один из таких и подстерёг
меня году в 85-ом. Дело шло к концу месяца (знаковый момент в сов. экономике!) или
даже первого квартала (ещё более знаковый!), точно не помню. По одному из изделий
кооператоры никак не могли добыть комплектующие из Москвы, с одной из фирм нашего
же Министерства. Узлы там были, но по каким-то отклонениям заказчик их не принял.
Что обычно насобачились делать в таких ситуациях снабженцы? Правильно! Тащить на
завод продукцию за приёмкой ОТК, ставить всех перед фактом. А когда деваться уже
некуда, генеральный вызывает конструкторов и поручает найти выход и решить. После
пары таких финтов удалось мне в приказном порядке это свинство прекратить. Но
советского снабженца голыми руками не возьмёшь. Соответствующий начальничек
выехал к поставщикам сам и уже с места запросил у директора меня в помощь. Пришлось лететь.
За пару дней с помощью местных коллег и НИМИ удалось дело уладить. Вроде успеваем.
Но не совсем. Дело в том, что приборы секретные и возить их поездом можно только с
вооружённой охраной. Охрана-то была с нами (прихвачена из Донецка), но по прибытии в
Москву оружие, как положено (нечего шляться по столице с наганом), было ею сдано на
хранение в режим. Сейчас его нужно получить обратно, иначе груз не выдадут. Но не
выдают и оружие: из каких-то инстанций поступил трёхдневный запрет на перевозки с
вооружённой охраной по причине то ли пленума ЦК, то ли ещё какой муры. Моё дело
здесь было сторона, я свою миссию выполнил, транспортировка не моя проблема, но не
оставлять же в беде сослуживца, тем более, что без квартальной премии останусь и сам.
Решил задержаться на денёк, помочь. Только начал раскидывать мозгами, как действовать
зовут к телефону. Звонит мой зам В.П.К. Голос достаточно взволнованный. Желательно
немедленно возвращаться, на меня там катят бочку, да к тому же не одну.
Вкратце прояснил мне, что к чему. Клинч весёленький: с одной стороны ждут
не дождутся меня для дачи показаний по поводу моей попытки совершить диверсию
(теракт по-нонешнему) компетентные органы , с другой генеральный, по уже якобы
совершённому мною акту вредительства против интересов фирмы. И сделать В.П. на
месте ничего не может, т.к. не обладает нужной информацией. Да уж, как он может
обладать ,если я и сам в обалдении. И непонятно, откуда ветер (ветры) дует (дуют)?
Скорее домой, пока меня без меня не женили. А тут ещё эти чёртовы пистолеты на мою голову!
Но обещал. Ладно, пошли к заму по режиму. Вот это встреча! Зам то, оказывается,
старый мой добрый знакомый, бывший режимник НИМИ, с которым пару лет тому имел я
весьма занимательную беседу с картинками (звуковыми). В порядке контроля был записан
мой телефонный разговор по открытой линии из кабинета Ю.П.Вареха с тем же В.П. Для
того, чтобы насладиться совместным прослушиванием записи, режим два дня караулил
меня у бюро пропусков, не ведая того, что уже много лет хожу я в институт по министерскому вездеходу( пропуску)
Отловили всё же и привели на сеанс. Повеселились мы от души: когда ты
ствол называешь трубой, заряд низом, взрыватель головкой, МВП ремешком и т.д., то
никакого комизма не ощущаешь. Но слушать всю эту конспирацию в записи, да ещё в
первом отделе, да ещё совместно с насмешливо-профессиональной публикой! Это тоже не
смешно. Обошлось, благодаря сегодняшнему моему визави, без последствий. Помог он
мне и на этот раз. В ружьё! и По вагонам! . Всю ночь проворочался в поезде почти без
сна, прокручивая грядущие неприятности.
C приездом сходу к генеральному, органы подождут. В чём дело? А вот в чём: на
столе у него справка за подписью зам гл. инженера по подготовке производства о том,
что для освоения производства корпуса модернизированной боевой части крылатой
ракеты 'вода-вода' необходимо изготовить энное количество уникальной
крупногабаритной оснастки, без чего и речи не может быть о выполнении заказа. На всё требуется минимум
полгода времени и куча миллионов рублей. Я же, ни с кем не посоветовавшись, подсунул
директору письмо-согласие с катастрофически заниженными требованиями по срокам
подготовки и затратам на неё. В результате этой моей преступной акции: далее
перечислены последствия, включая общезаводской Армаггедон, областной потоп,
республиканский пожар и всесоюзную потерю обороноспособности. Куда уж дальше. Но
сразу и полегчало. Смех, да и только. Его я и не сдержал к вящему удивлению шефа. А
удивляться было чему. Подлежащую модернизации БЧ мы делали уже более 20-и лет. Для
доработки вообще никакой новой оснастки не требовалось. Откуда же взялся перечень? В
полном смысле слова от верблюда: изделие имело кучу всяких картонных и резиновых прокладок,
в том числе и крупногабаритных, которые мы с успехом, как Насреддин при помощи
верёвочной петли и палки, вырезали из листовых материалов. Технологическая же братия
решила половить рыбку в мутной водичке, переоснаститься под шумок и на старое
изделие, что, впрочем, было физически в наших условиях всё равно неосуществимо в силу
габаритов. Всё это я шефу и выложил. Тотчас же на ковёр были вытащены для очной
ставки инициаторы провокации. Допрашивать их даже долго не пришлось; повякали,
поплакали, получили своё и пошли утираться. Эта атака отражена.
А что же органы? Они ведь от своей добычи не откажутся. Выяснилось, что мне
ставят в вину попытку обманным путём протолкнуть поставку Советской Армии заведомо
бракованной продукции. И накатал на меня телегу оперу ни кто иной, как районный
инженер МО полковник П. Какая муха его укусила, не пойму до сих пор. Ведь были мы с
ним в нормальных деловых и человеческих отношениях, более того, отношения местами
переходили в доверительные. И вот на тебе. По сути дела вроде бы ничего особенного не
произошло, хотя, признаться, элемент лукавства с моей стороны имел место быть. В том
месяце мы должны были поставить небольшую партию 152мм учебно-тренировочных снарядов.
Заказ был внеплановый и настолько срочный, что в отсутствие технологического задела
мы его выполнить никак не могли. Пришла идея использовать корпуса снарядов после
отстрела на прочность. Какой здесь криминал? Снаряд ведь УТ, даже не практический, им
не стреляют. Это сейчас мы знаем, что и практическим можно подлодку
грохнуть. Правда, свою. А здесь вози-носи, заряжай-разряжай. Сказано-сделано. Привезли
из Павлограда стреляные корпуса, перепрессовали и проточили МВП. При мне
перекрасить не успели, уехал я в Москву, предупредив, чтобы с заказчиком были поосторожнее , т.к.
его в затею, опасаясь длительных разговоров, не посвятили. И всё бы прошло тип-топ,
если бы не моя собственная глупость. Чёрт меня дёрнул как-то незадолго до этого
прочесть служащей приёмки небольшой полигонный ликбез. В числе прочего было
рассказано и о нанесении перед стрельбой отличительного кернения на корпуса: два
керна инертный , три боевой. Как можно догадаться, всё в цехе сделали правильно, а
полигонные керны не запилили. Был бы я на месте, может быть и заметил , т.к. курировал
заказ лично. Но Паркинсона не проведёшь, в доказательство чего попали изделия на
приёмку конечно же единственному посвящённому технику. Она-то по кернам сходу и
врубилась, доложив по команде. От П. узнал опер и стал меня с нетерпением ждать. До
Дождался, пригласил. Как Вы дошли до жизни такой и т.д. и т.п. ?
Окрылённый успехом при отражении первого удара, готов был я и ко второму. Защита
нападением. Ведь если заказчик по результатам воздействия только усилий от выстрела
признал эти корпуса не имеющими каких-либо повреждений и единственно на этом
основании признал всю партию годной для боевого применения, то, не допуская их к
комплектации УТ, он тем самым выражает сомнение в качестве им же принятой продукции.
Таким образом, нужно ему или всё принимать, или всё браковать. Принятому же им
промежуточному варианту места нет. Раз он его использовал, пусть сам и объясняется
перед Вашей конторой в письменном виде. За что я люблю Булгакова, так это за многие
ставшие крылатыми выражения. К этому эпизоду подошло бы: 'Надо признаться, что
среди интеллигентов тоже попадаются на редкость умные' .
Это не обо мне, а о моём собеседнике.
Больше он меня не трогал.

А вот еще про обратное пламя. Да что там САУ, линкоры посерьезнее, в том числе и по последствиям http://uic.nnov.ru/~teog/vosplam.htm
С уважением, Студент.

С огромным интересом прочитал материалы Cтудента. С некоторыми позициями автора согласен, а с некоторыми нет.
"В продуктах разложения бездымных порохов всегда имеются в
большом количестве горючие газы - окись углерода, водород, и ме-
тан, которые, оставаясь после выстрела в канале орудия, смеши-
ваются с воздухом и при случайном воспламенении могут быть причи-
ной несчастных случаев. Такого рода пламени, выходящему из казен-
ной части затвора (Nachflammer - обратное пламя)'-согласен с автором, но факт остается фактом: при быстром автоматическом открывании затвора в гаубице Мста, обратное пламя вспыхивает без постороннего воспламенения, достаточно притока кислорода и происходит вспышка в виде факела, которая может поджечь не непосредственно порох, а летучие составляющие пороха-нитроэфиры, которые могут , имхо, скапливаться в бовой рубке, а затем загориться и порох.
'Уже и
ранее (то есть до 1904 года) при стрельбе из тяжелых морских ору-
дий наблюдались случаи, когда при быстром открывании затвора из
казенной части орудия выбрасывалось пламя и горячие газы, обжи-
гавшие волосы и одежду команды. Это становится особенно заметным
при стрельбе простив ветра во время сильного бриза."- все верно, при встречном влажном ветре, вероятность появления обратного пламени увеличивается.

'А некоторые
орудия остались заряженными: ведь сразу после первой катастрофы
командование отдало приказание о прекращении стрельбы, поэтому в
еще горячих стволах надолго остались лежать закупоренные заряды
пороха.'
Это ж надо быть такими тупыми-оставить заряды в каморе орудия. Мы держали заряды в каморе орудия, в случае задержки стрельбы 3-5 минут, а затем заряд вытаскивался. В случае отмены стрельбы, снаряд разряжается только выстрелом. Хотя был у меня один прецедент, когда я свалял дурака, но об этом позднее.

Причинами воспламенения пороха , имхо, могли быть:1. Обратное пламя-смотри выше.
2. Искра от статического электричества. В цехе у нас можно было ходить только в х/б одежде, стат. электричество снималость через заземление. Запрещалось носить часы, кольца, кулоны. брошки,т.е. предметы, накапливающин стат.электричество. Я не верил в опасность стат. электричества , пока собственными глазами не увидел как вспыхнули пары бензина, а потом и сам бензин, когда в него опустили и отжали шерстяную тряпку
.Опять же вначале могут вспыхнуть нитроэфиры, если заряд только что распаковали и помещение не вентилируется.А у моряков: пряжки, кокарды, значки и т.д. Имхо, сменили форму одежды на кораблях и аварии прекратились
3. Искра от короткого замыкания элек-
тропроводки внутри башни. Думаю что на кораблях ,имхо, вся проводка в орудийных башнях должна быть выполнена во взрывобезопасном исполнении, как в шахтах,т. е. все провода проложены в герметичных трубах.
4. Тление недогоревших остатков заряда.-тоже согласен.

Виктор, здравствуй. Сайт интересный, посмотри сам на досуге, но вот на все сто я бы автору верить не стал. Просто слишком много догадок, хотя сам подход нестандартный. А в русско-японскую обратного пламени, разрывов стволов, преждевременных разрывов было множество. Там же можно и некоторые варианты подходов к исследованию таких ЧП найти. Я же чайник в этом деле, потому судить не буду.
С уважением, Студент.

Student

Это же сайт О.Тесленко 😊
Верить там нельзя почти ни единому слову - автор весьма поверхносно знаком с теми разделами науки и техники , которые описывает . Я пару раз порывался изложить все допущенные им ошибки , мо подобная статья превысит по объёмы сам сайт .

Да заметно. Сам пару ляпов нашел, причем весьма серьезных (насчет артиллерии). Хорошо хоть, человек ПЫТАЕТСЯ что-то делать, а не городит чужую ерунду.
С уважением, Студент.

Student
Хорошо хоть, человек ПЫТАЕТСЯ что-то делать, а не городит чужую ерунду.

Незнаю что и хуже . Просто он СТОЛЬКО понагородил , что количество перешло в качество . Точнее - антикачество 😊 И я автоматически не верю любой его статье на тему , в которой вообще ничерта не разбираюсь , на основании того , что в любой статье ( из тех , в темах которых я хоть что-то понимаю ) достаточно ошибок , порой принципиальных . Пока единственный плюс автора - его вменяемость и нормальная реакция на критику ( если предоставить веские аргументы , не мнётся а признаёт свою ошибку ) . Но пишет в последнее время всё меньше , а на форуме и в гостевой вообще завязал показываться уже года два .

Echo
Пока единственный плюс автора - его вменяемость и нормальная реакция на критику ( если предоставить веские аргументы , не мнётся а признаёт свою ошибку ) .

Согласен на все сто. Просто уде попробовал покритиковать сам. 😊 В авиапушках человек явно не вполне разобрался. Да и в других тоже порой не грешит познаниями.
С уважением, Студент

Student
Согласен на все сто. Просто уже попробовал покритиковать сам. 😊

А где именно , если не секрет ?

В авиапушках человек явно не вполне разобрался.

Скажем так - у него об артиллерии вообще , весьма занятные тараканы в голове . Которые позволяют ему безапелляционно заявлять , что все артиллеристы неучи и идиоты вообще , и нифига не разбираются в вопросах взаимодействия снаряда и брони в частности . Не способны отличить пробитие от рикошета и путающие дырку ОБПС с дырой от кумулятивного заряда . А он весь такой белый и пушистый всё это знает лучше их ( хотя я уверен на 110% , он и на полигоне то ни разу небыл ) .

Я не гуру в этом вопросе, скажу сразу. Теоретик больше. Критиковал по части бронеспинок и бронебойных снарядов, вырубаюших пробки, но 8 мм. не берущих, пушек в 30 мм на бомбардировщиках для защиты от истребителей.
Ведь немецкая тридцатка (положим, МК108) имела крайне скромную баллистику, да и MG151 в 20 мм калибре особо мощной не слыла. А тут огонь на дальност километра...
По почте писал, жалю теперь, что стер само письмо, там разобрано подробнее. Да и давно сравнительно это было.
Я не любитель критики, поскольку книг не пишу и архивы не штудирую. Скорее, с моей стороны более полемика уместна.
С уважением, Студент

Записки РО. От счетов до Pentium_a.

Курсовая работа по внешней баллистике на четвертом курсе института заключалась в расчетах внешнебаллистических элементов траектории полета артиллерийского снаряда при заданных исходных данных: начальная скорость, угол возвышения ствола, коэффициент формы Сх. Требовалось рассчитать с определенным шагом точку нахождения снаряда на траектории в определенный момент времени и построить траекторию с нахождением максимальной дистанции, максимальной высоты, и окончательной скорости снаряда при ударе о грунт в конечной точке траектории.
В отличие от взглядов итальянского ученого и баллистика Никколо Тартальи(1499-1557) , который высказывал мысль, что артиллерийский снаряд, выстреленный под определенным углом к горизонту, летит по прямой линии вверх, насколько 'хватит духу', а потом опять же по прямой линии падает вниз на землю. Предстояло нарисовать на миллиметровке 24-го формата( называемой благоухающим солдатским словом-'портянка') , несимметричную параболу, учитывающую сопротивление воздуха и земное притяжение , действующие на снаряд в полете.
У студентов-механиков в 70-е годы прошлого века ( уже прошлого!),самым распространенным вычислительным прибором служила верой и правдой логарифмическая линейка, позволяющая призводить вычисления с точностью до 3-х знаков после запятой.
Образец такого прибора как память до сих пор храниться у меня в ящике стола.Для вычисления траекториии требовалась точность до 6-и знаков после запятой, которая была для линейки непосильной задачей.Вычисления пришлось проводить на арифмометре, названного по какой-то непонятной причине именем основателя ВЧК, памятник которому уже убран с Лубянки, Феликсом. Железный ( поистинне!) Феликс представляет из себя механическую вычислительную машину, ввод исходных данных в которой , осуществляется пальцами рук. В действие арифмометр приводится вращением небольшой ручки. Феликс как эстафета переходил в общежитии из комнаты в комнату, и с нескончаемым треском выполнял непосильную для линеек работу по вычислению исходных данных для построения 'портянок'. Кривые были нарисованы и сданы.
Немного позднее феликса модернизировали, приделав к нему клавиши, для внесения исходных данных и нарекли именем ВК-1. Привод же остался прежним. Для вычислений, приходилось лихорадочно крутить ручку вперед при сложении и умножении , и назад при вычитании и делении, пока не звякнет встроенный колокольчик.
И все же в начале 80-х годов появляются простейшие электронные клавишные вычичлительные машины типа ' Искра-122-1', позволявшие проводить простейшие вычисления, без вращения каких-либо ручек. Одна(!) машина стояла на кафедре, к работе на которой допускались только преподаватели и студенты, работавшие на кафедре. По вечерам после занятий, я с гордостью нажимал на клавиши 'Искры', всматриваясь в нити накаливания , показывающие цифры. Большие ЭВМ уже существовали, одна из них ,
' Минск', занимала половину первого этажа в институте, на ней занимались прибористы, нам же механикам, путь туда был заказан. Машинное время было расписано по минутам.
На практике на Ржевском полигоне нам показали вычислительный центр полигона, оснащенный, передовой по тем временам, вычислительной техникой. Офицеры-вычислители подарили каждому на память картинки с портретом А.Энштейна, а кому сильно повезло и голых девок, выполненных на ЦПУ с помощью цифр '1' и '0'.
Прибыв на полигон на работу, увидел странную картину. Алексей Дмитриевич - большеголовый лысый дядька, сидел за столом и легко перебрасывал косточки на больших конторских счетах, производя какие-то расчеты. Время от времени он производил ' обнуление' счетно-решающего устройства, поднимая правый край счетов, при этом деревянные шайбочки с треском сыпались влево, выстраиваясь в линию. Мне , вкусившему достижения научно-технического прогресса в виде клавиш 'Искры', пришла в голову мысль , как это 'в наш атомный век, когда космические карабли бороздят просторы вселенной', считать на счетах? Однако я жестоко ошибался. Бывший штурман бомбардировочной авиации и штурман- испытатель, настолько виртуозно владел костяшками счетов, что однажды во время соревнований на скорость расчетов кучности снарядов , начисто уделал меня, хотя я считал на микрокалькуляторе МК-32 , с предварительно введенной программой, а он на старых счетах! Потом он безуспешно пытался научить меня умножать и делить на счетах, но кроме сложения и вычитания я не смог ничего больше освоить на таком аппарате.
Если непосредственно у испытателей снарядов расчетов было немного , то испытателям-баллистической лаборатории, приходилось очень много считать, определяя по сложным формулам навеску пороха под заданную начальную скорость.
После проведения баллистических испытаний стрельбой, в течение 3-4 часов проводились расчеты, иногда баллисты-расчетчики считали до 8 часов вечера, а то и до 10, чтобы в день проведения испытаний отправить на завод- изготовитель порохов расчетные данные о навеске пороха.
На заводе, производителе порохов, с нетерпением ждали результатов расчетов навески пороха, чтобы немедленно начать сборку пороховых зарядов, предназначенных для отправки на армейские арсеналы и базы.
Подсчет велся в 'три руки', независимо друг от друга считали два вычислителя- баллистика и один представитель заказчика , по старым понятиям -военпред , контролирующий приемку пороховых зарядов. В случае несовпадения результатов расчетов, расчеты проводились опять сначала. Процесс вычислений занимал много времени и был очень трудоемким, так как расчеты велись на клавишных вычислительных машинах типа ' Искра'.

Коренной переворот в проведении расчетов произвел выпусник Томского университета-
Gary Loz, который составил множество программ в 1985-1989 году для расчета кучности снарядов на МК-32, расчета начальной скорости снарядов на траектории, исходные данные для расчетов, поступали с приборов 'Луч' и ' Луч-СМ', вычисления координат шаров-зондов для РЛС ' Ваза', элементов траекторий и точек падений снарядов для РЛС ' Кама'.
Поистине триумфом явилась разработка Gary Lozом в 1986 году, программы ' Ассори', позволявший вместо 3-4-х часов за считанные минуты произвести расчеты массы пороха под заданную начальную скорость при баллистических испытаниях.Расчеты производились на отечественных ПК типа ЕС.
В настоящее время Gary Loz защитил кандидатскую диссертицию и успешно продолжает вести исследовании в направлении стресс инженерии, используя новейшие методы расчетов с помощью программ
Поближе вы можете познакомиться с Gary Lozом на страничке http://www.lozik.h1.ru/CAE_Consulting_r.htm

В настоящее время существует большое количество программ, позволяющих осуществлять расчеты как внутрибаллистических, так и внешнебаллистических параметров выстрела для стрелкового оружия и артиллерийских орудий.

Таким образом за 30-40 лет на глазах нынешнего поколения, в результате достижений научно-технического прогресса от счет и логарифмической линейки вычислительная техника шагнула к малогабаритным персональным компьютерам , возможности которых в несколько сотен раз выше ,чем у мастодонтов ушедшей эпохи типа ' Минск'.
Вместе с тем, хотелось бы коснуться и обратной стороны медали.
В фантастическом рассказе известного английского писателя-фантаста Артура Кларка ' С кометой', сборник рассказов выпущен в СССР аж в 1965 году, рассказывается о фантастической по тем временам ситуации о поломке бортового компьютера на космическом корабле: 'Электронный мозг свихнулся, - сказал Мартинс. Не может даже ни складывать, ни вычитать:Всем нам будет крышка ,- просто ответил Мартинс. Без вычислительной машины мы пропали. Не сможем рассчитать орбиту для возвращения на Землю. Чтобы с карандашом и бумагой сделать все вычисления , понадобилась бы целая армия математиков, да и то на это ушла бы не одна неделя.'
К счастью, в экипаже космонавтов нашелся один журналист, владеющий навыками расчетов на счетах, и космонавты с помощью счетов - абака рассчитали орбиту для возвращения на Землю.
Наша жизнь реальней фантастики.
Внезапное недавнее отключение электроэнергии в США привело к полному коллапсу всей инфраструктуры. Выключились компьютеры, и жизнь замерла: перестали работать банкоматы , телефоны , супермаркеты , светофоры, остановился наземный и воздушный транспорт. Наступил пролный хаос.
Современная цивилизация , перенасыщенная достижениями высоких технологий, балансирует на лезвии бритвы над энергетической бездной , скатившись куда, выбраться будет весьма и весьма затруднительно.

Лучшие умы человечества в развитых стран разрабатывают и передают на вооружение 'энергетические бомбы', подобные тем экспериментальным образцам , которые были сброшены войсками НАТО во время войны на территории бывшей Югославии.
Микроскопические частички электропроводного графита, распыленные взрывом бомбы над югославскими электростанциями, намертво 'закоротили' и вывели из строя электросистемы Югославии, лишив, военные и гражданские объекты живительного потока энергии, бегущего по проводам.
Господа! Нажимая на клавиатуру Pentium-а, все же иногда вспоминайте как нужно не только прибавлять и умножать в столбик , а также отнимать и делить , извлекать квадратный корень. А вдруг пригодится! 😀

Да, логарифмическая линейка это вещь!)))
Иногда по сю пору пользуюсь )))

Ну ты даешь!!! А я думал, что только у меня есть. Принес ее, хотел сфоткать на пару с "Феликсом"( мужикам как-то подарили на постаменте), да цифровик кто-то забрал.
А то люди эти приборы в глаза не видели!
😀 Всем привет

Отцовская!
Семейное достояние, можно сказать!)))

Новости от Leonkom_a

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ
Заметки для узкого круга-7 ГРУППА Г.

Описаные в заметке 'Калибр 13 см' события ровно через 14 лет, в конце февраля 1986
года откликнулись самым неожиданным для меня образом. Вдруг на утреннем селекторе
выясняется, что вчера вечером заказчик отклонил от приёмки очередные партии корпусов
снарядов во всех цехах. Причина- металл не соответствует требованиям вновь введенной в
ГОСТ 10230-79 группы Г. Я сижу у себя в кабинете, краем уха слушаю. Но при
сообщении об отклонении партии переключение с дежурного приёма на рабочий происходит автоматически.
Не успел дослушать невнятный ответ главного металлурга, ответственного
за стандарт, как заверещал прямой телефон главного инженера- вызов 'на ковёр'. Являемся одновременно с главным
металлургом, о рабочих взаимоотношениях с которым позволю себе остановиться прямо
сейчас. Я уже имел удовольствие лягнуть своих технологов, но даже в этом ключе
металлурги, ответственные за литьё (под девизом : Литья без раковин не бывает ),
штамповку (под девизом : Нет штамповки без заштамповки ), термообработку ( Не быва-
ет закалки без трещин ), гальванопокрытия ( Всё равно всё заржавеет ) выделялись в
худшую сторону. Если затюканые технологи в большинстве случаев, не всегда, конечно,
ограничивались беспомощным скулежом: Пусть он расширит допуск! , то эти вечные
победители социалистического соревнования, обделавшись в очередной раз, считали
своим священным долгом убедить руководство заставить бездельников-конструкторов
Всё равно с них ничего не возьмёшь. А так как легче всего убедить человека с разбитым
носом, то и разговор с директором или главным в таких ситуациях проходил всегда по
одному сценарию: сначала шеф без тени смущения начинает стучать руками и ногами с
обвинениями в отсутствии внимания к производству из-за чрезмерного стремления
потрафить друзьям из проектных организаций, затем ляп главного металлурга
отсутствием твоего контроля и объясняется и в завершение тебе поручается срочно
решить вопрос с институтом и военными, а контроль за ходом решения с ежедневным
докладом возлагается на истинного виновника. Примеров тому не счесть. Не удержусь,
чтобы парочку не привести.
Не отработав ,как следует, технологию штамповки длинного и узкого запального стакана
корпуса дымового снаряда, эта братия быстренько забила рац, перезаказала профиль
исходного проката и при запуске в производство добилась рекордных показателей: если
до того брак достигал 14%, то по технологии рационализаторов он достиг 100%. Как ни
бились, ничего сделать не смогли. План горел синим пламенем, перезаказать металл в
условиях планового хозяйства можно было только на следующий год, так что надежда
оставалась одна: заставить меня изменить утверждённый чертёж так, чтобы весь брак
стал кондиционной продукцией. И чтобы до конца месяца всё было сделано! В принципе
это было невозможно, но я, скрипя зубами, сделал. Единственное, на чём мне удалось
отыграться: с моей подачи они не получили за рац ни гроша, а уговаривали они меня в
течение добрых десяти лет.
Или несколько другая ситуация из той же обоймы. Вследствие нарушения технологии
термообработки возникли закалочные трещины корпусов ОФС к танковой пушке Д-81.
Так как выявили брак слишком поздно, часть сомнительных изделий попала на воинские базы.
Изъятие их оттуда без подключения высокого руководства невозможно. Министр
рассвирепел, велел всех виновных выпороть на конюшне, подписал соответствующий
приказ. Получив его, я был шокирован: моя фамилия стояла в числе первых, но ни
главного металлурга, ни его заместителей в числе наказанных не было, как будто
калятся детали под руководством главного конструктора. Конечно, министр сам приказы
не пишет. Кто готовил этот, мне известно точно. Но я понятия не имел о подковёрной
борьбе, организованной командой, которую я после ниже описаных событий и обозвал-
Группа Г.
Но вернёмся (или продвинемся вперёд?). Только во время той встречи на ковре у
главного я узнал, что, оказывается, ещё с преждевременного разрыва 130-ки идёт борьба с
металлургами (Минчермет) за улучшение качества металла. И в этой борьбе достигнуты
выдающиеся успехи: в ГОСТ введено требование о сплошном поштанговом ультразвуковом
контроле металла, а также технологическая проба на осадку. Одно но: металлурги не
готовы. И не готовились. И в ближайшие годы готовы не будут. За что боролись на то и
напоролись. Теперь мне предстоит толкать паровоз назад, добиться переноса срока
внедрения стандарта, который профукала наша доблестная группа Г. Попытка на месте
уточнить ситуацию у гл. металлурга В.П.Т. была тотчас расценена как подкоп с целью
избежать ответственности и отметена с благородным негодованием. Надо ехать. И
помощником мне назначен зам. гл. металлургаЧ., автор упомянутого раца. Деваться
некуда, едем в столицу вместе. По приезде сразу в Минчермет, благо от Маросейки до
Солянки рукой подать.
В ГТУ Минчермета ознакомился с горой Постановлений, Решений, приказов,
указов и всяких прочих отчётов, из коих вывод можно было сделать один: десять лет
вращалась бумажная карусель, но по факту дело не сдвинулось ни на миллиметр, нет не
только оборудования, но даже методик, на основании которых его можно было бы
проектировать. С таким открытым саботажем я столкнулся впервые в своей практике. На
следующий день во время общеминистерского селектора пытаюсь выяснить, кто ещё
попал под топор именем Группа Г . Как ни удивительно никто. А это уже много хуже.
Останови ГРАУ всех, тут бы делать мне было нечего- всесоюзная катастрофа, в стране
остановлено производство артиллерийских снарядов! А так ничего страшного: подумаешь, стоит завод, хотя и один из крупнейших в этом деле!
Где помошников искать? Звоню в ГРАУ:
Мужики, что вы со мной делаете? ГОСТ ведь писан для всей отрасли, звоните своим
представителям ещё хотя бы на десяток заводов, пусть тоже чешутся, пошто мне одному
тянуть за собой страну? Не по чину ведь! Улыбаются мои звёздные друзья: Не лезь в
высокую политику, сами знаем, кому звонить. Тебе поручили- очень хорошо. Выполняй,
мешать не будем. . Удивляться нечему. Не бывает односторонних медалей. С тех пор, как выразился начальник одного из управлений ГРАУ: Грех тебе жаловаться, для
тебя ведь в нашем доме все двери открыты , жизнь для меня не стала легче. Интереснее,
да. Но всё чаще и чаще стали возникать вопросы, выходящие за пределы интересов моей
фирмы, и всё чаще они и инициированы бывали ГРАУ адресно. Нач. ГТУ Минмаша К.Н.
Потапов на сей раз раскошелился, дав мне в помощники своего самого авторитетного
педставителя, бывшего начальника одного из управлений ГРАУ генерала в отставке М.
Не раз выручал он меня на своём ещё недавнем старом посту, таперь мы с ним в одной
связке. Подготовили проект постановления и пошли гулять по буфету ресторана Москва:
Минчермет-Госстандарт-Госплан-Минмаш-ГРАУ-далее везде и так круг за кругом,
где с М., но в большинстве в одиночку. Визы-подписи-заключения-гарантии и пр. и пр.
Пока работаем, военные дали передышку до конца первого квартала. Последняя моя очная
ставка была с Первым замом Министра чёрной металлургии Леонидом М. Он отказался
подписывать Постановление. С гигантским трудом добиваюсь аудиенции. Назначено в
районе восьми вечера. В министерстве пусто, на весь этаж только мы втроём: я, М. и
его помощнник. М. моего возраста, производственник, в недавнем прошлом ген. директор
Магнитки. Начинается разговор строго официально. А как же иначе? Ведь если без воды,
то я пришёл переубедить его после отказа в подписи. Кому приятно менять своё мнение,
тем более на таком высоком посту, да ещё будучи на нём недавно? Разговор спокойный,
но без надежды на успех. Минут через 30 становится ясно, что пора покидать аудиторию.
И тут мне вспоминается первое впечатление после ознакомления с горой документации по
этому вопросу саботаж. Выход один кончать уговоры и переходить в нас
тупление. Беру со стола лист бумаги и схематически изображаю всю историю за
последние 10 лет: что чем было задано, что и как выполнено, под какие гарантии
выбивались оттяжки- благо за последние две недели выучил всё наизусть. Картинка
получилась очень даже наглядная. Самому понравилось. Двигаю листок М. и говорю: Что
бы Вы предприняли на моём месте? Вы загнали меня в угол. Поймите меня правильно, у
меня нет иного выхода, чем оттопать с этой бумажкой полкилометра от Солянки до
Лубянки (с возможной остановкой на Старой Площади), а там пусть разбираются . Такой
поворот моего собеседника явно заинтересовал. Помощнику заказано два чая и пошёл
откровенный разговор по существу. Почему откровенный? Просто М. вспомнил своё к
этому отношение ещё на посту директора Магнитки. Вышел я от него с подписанным
документом около одиннадцати и протопал те же 500 метров, но только в сторону Маросейки 12, в гостинницу при Министерстве.
Со следующего дня начался завершающий этап прохождения Бумаги, но проходил он уже
на том уровне, куда мой министерский вездеход хода не давал. Ситуация имела то
преимущество, что отслеживать её я мог из дома по всем видам телефонов. Продолжалось
так до тех пор, пока не стал грозно приближаться конец первого квартала. Утвердить
Постановление должны были от Совмина Ю.Маслюков и генерал Шабанов от Минобороны.
А в тот год они были в непрерывных разъездах: то перед Горбачёвым, то после Горбачёва,
то вместе с ним. (Кстати , во время одного из таких вместе с ним в Донецке я и имел
честь быть лично представленным Маслюкову, что существенно облегчило мне
выполнение описываемой задачи). Единственное, каким-то чудом оставшееся у меня
свидетельство того времени это моя записка , оставленная для А.А К. (тогда зам.
Министра) его помощнику. Написана она в пятницу 28.03.86. за час до отхода поезда.
Отчаянная просьба о подписании документа в субботу 29.03, с тем, чтобы со вторника 1
апреля нас не остановили. Записка тогда не пригодилась, т.к. в последнюю секунду
появился К., и мне удалось изложить дело лично. Крепко выручил меня тогда А.А.- сам
включился, и всё было сделано вовремя. Не раз за 20 лет нашего до того момента
знакомства помогал он мне, но в самый первый раз было как раз наоборот- мне довелось
оказать содействие ему. Был он тогда заместителем начальника отдела в НИМИ, а я
начальником цеха на заводе в Донецке. Прибыл он к нам за партией деталей для опытных
снарядов к пушке Д-68, поставку которых мы безнадёжно срывали. Чтобы их сделать, мне
нужно было остановить серийный поток, сорвав и без того висевший на волоске план. Я пошёл на это.
Понравился мне парень (говорю парень, потому что было нам в тот год по
тридцатнику). Тогда я чуть не слетел с работы, отделавшись строгим выговором, сейчас
дело могло бы обернуться для меня много хуже. Всё-таки не ржавеет старая дружба. Так
я распрощался с группой Г по металлу, но выручил тем самым целую группу Г-мет
аллургов, которых эта история в очередной раз ничему не научила. Да и научить не
могла- сопромат! Не заставил себя ждать и следующий случай в этом
бесконечном ряду больших и малых провалов. Вдруг на селекторах стал упоминаться
город Пенза в связи с засланными туда бракованными штамповками. Особого внимания
не обращаю, меня, вроде, не касается, но раз за разом отправляется туда в командировку
мой старый друг, зам. нач. штамповочного цеха Борис П. Побывал он в Пензе раза
два-три, чего-то там решал, но после каждой новой поставки всё начиналось сначала.
Вдруг часов в 10 утра вызывает директор: поезжай сегодня же с П. в Пензу, там опять
скандал, опять брак, звонят из Москвы и т.д. Приказ есть приказ, про себя матерюсь,
конечно, т.к., раз забракована штамповка, то это опять металлурги группы Г. Зову
Бориса. В чём дело? Понимаешь, говорит, привлечённый завод Минлегпищемаша делает
там 120мм осветительные мины, а мы им поставляем алюминиевую штампованную заготовку донышка факела, с
ушками для подсоединения к парашютным стропам. И вот у основания
этих ушек проявляются непонятные дугообразные закаты глубиной до 1,5мм. Признаться,
тут я допустил промашку, против обыкновения не подготовился по-настоящему. И
времени не было, поезд уходил в 4 часа, да и других дел было невпроворот. По приезде в
Москву сразу в ГСКБП, к разработчикам. Переговорил с У. (нач. серийного отдела),
заказчиками. Договорились, что при тех или иных вариантах делать. Прежде, чем
садиться на пензенский поезд, заехали в Минмаш выяснить, отчего такой шум, не
сопоставимый с мелочностью вопроса. Оказалось, есть отчего. Эти мины должно делать
наше министерство, но через Госплан удалось пробить их передачу МинЛПМ, и вот
теперь,когда мы замучали их браком, они через тот же Госплан требуют вернуть их
изготовление нам. Так что, объяснили мне в популярной форме, командировка эта весьма
далека от турпоездки и, более того, вопрос на контроле у Министра. В Пензе впервые
вижу детали живьём. Отбираем образцы на разрезку и металлографию. Пока их обрабатывают, сижу над
технологией мехобработки, пытаюсь что-нибудь выдавить из неё в свою пользу. На
следующее утро всё готово. Знакомясь с результатами, замечаю, что глубина закатов
примерно на десятку больше допустимой, а это меня никак не устраивает. Идём в
лабораторию. К удивлению присутствующих , сам сажусь за измерительный микроскоп
(три года в инструментальном цехе я ведь не Ваньку валял) и доказываю завышение
замера на 12 сотых. Собирается совещание у главного. Обсуждение идёт по деловому,
единственная помеха мой друг П. , ведущий себя не то что не дипломатично, как
полагается в этой ситуации, а прямо-таки вызывающе. Вести дискуссии мне приходится
больше с членом собственной команды. Если так пойдёт дальше, накрылась наша миссия.
Прошу тайм-аут на перекур, во время которого задаю Боре вопрос: Что у тебя есть за
душой, что позволяет тебе так вести себя в этой почти безнадёжной ситуации? . Ответ его чуть не с бил меня с ног:
Пусть пишут в протокол, что хотят, а я всё равно напишу особое
мнение . Назвав его дураком на букву 'м', предложил ему заткнуться до конца
совещания,что он к моему и своему счастью выполнил. На совещании решили при
согласии разработчика запустить детали в производство с механической обработкой по
предложенным мной изменениям в технологии. Вместе с заказчиком, с которым, кстати,
когда-то работали в Донецке, что тоже немаловажно, садимся на телефон и устраиваем
совещание с У. и его заказчиком. Докладываем результаты, согласовываем тексты запроса
и ответа. Пишем, подписываем, отправляем. К вечеру получаем нужный ответ и
довольные уезжаем. По приезде сразу иду в цех выяснять причину брака. И что вижу?
Деталь штампуется в два перехода. На первом идет предварительное формование ушков,
но на втором переходе заготовка в угловом направлении устанавливается произвольно,
так что все предварительно сформированные выступы в ручьи штампа не попадают и
просто расплющиваются.
Ещё один бездарный выкидыш группы Г. Но далеко не последний.
Следующий произошёл при стендовых испытаниях двигателя системы залпового огня
Ураган, к которым мы отливали по выплавляемым моделям решётку, разделяющую
переднюю и заднюю части порохового заряда, и колосник, на который этот заряд опирается.
Сложные, ажурные, тяжёлые детали со множеством узлов с резкими переходами по толщине стенок.
Вот колосник и выкинуло прямо через сопло. Свернуло в восьмёрку и выплюнуло. Я в это
время находился в Москве, где и получил команду прибыть на разбор в Тулу к Ганичеву к
14-00 следующего дня. Казалось бы, ничего проще, четыре часа колбасной электричкой.
Так я и расчитал: в 8 выезжаю в 12 на месте, обед, час на ознакомление с
документацией. Гладко было на бумаге, до Серпухова, по крайней мере. Т.к. дальше
электричка не шла. И вобще на юг не шло ничего. Битый час я пытался найти на вокзале
хоть какого-нибудь зачуханого железнодорожника, обыскал всё здание от подвала до
чердака ни-ко-го. Пришлось плюнуть на МПС и переместить поиски на автовокзал. Здесь
успех был ощутимее: служителя я нашёл, но только для того, чтобы выяснить у него,
что сегодня на Тулу ничего не будет (или вообще у них ничего не бывает?). Хватаю
частника и в сторону автострады Москва-Симферополь. На пункте ГАИ уговорил мента
тормознуть кого-нибудь и подсадить меня. Ему это труда не составило. К Ганичеву на
совещание попал я к шапочному разбору. Всем всё было ясно виноват отсутствующий,.
то есть -я. Осталось только оформить протокол. Честно говоря, я тоже так думал, зная о
качестве литья лучше других участников совещания. Но признаться в этом я не имел
права даже самому себе. А поэтому, точно по классику: Бороться и искать, найти и не
сдаваться! . Прошу время для ознакомления с материалами, минут двадцать. В процессе
просмотра наткнулся на любопытный документ порохового завода об отклонении от
регламента рецептуры пороховой смеси: соотношение хлопчатой и древесной целюлозы
вместо 60:40 было 40:60. После возобновления совещания как бульдог вцепился в это
нарушение. Потребовал документального подтверждения его безопасности. Ничего
подобного показать мне не смогли. А раз так, то с меня и взятки гладки: у вас грубейшее
нарушение налицо, а в мой адрес только необоснованные предположения, а это,
согласитесь, совершенно разные весовые категории.
Переглянулись Ганичев с Денежкиным и принялись переделывать протокол.
В окончательном его варианте я со скамьи
подсудимых переместился на свидетельскую. На чём и порешили, а больше мне и нужно не было.
Пришло, наконец, время последней моей стычки с группой Г. Состоялась она году в
91-ом, но уже на гражданской продукции. Когда заказы на корпуса снарядов начали
катастрофически таять, взялись мы за изготовление буровых замков, имеющих по
технологии со снарядами много общего. Прежде всего, привезли несколько образцов с
Дрогобычского завода, сделали замеры, проверили механические характеристики.
Результаты оказались на уровне ниже среднего: многие важные параметры были с
отклонениями. Поехали в Дрогобыч. Завод оснащён импортным оборудованием,
новейшими системами активного контроля (не работавшими с недавних времён). Видно, что валюты вложено немало.
При ознакомлении с производством был удивлён некоторыми, с точки
зрения боерипасника, несуразностями, особенно в системе контроля. Скорее всего,
именно это и предопределяло отклонения от требований документации. При желании
делать конкурентноспособную продукцию, выход представлялся один: разработать новые техусловия с использованием отдельных требований из ТУ на изготовление корпусов снарядов.
Как только я заикнулся об этом,
оглушительный трезвон поднялся со всех сторон . Чего я только не наслушался! Ты бы
ещё военпредов вписал - было не самым слабым упрёком. Но больше и громче всех
усердсвовали мои друзья из группы Г. В ТУ были заложены такие механические
характеристики, которые так просто, спустя рукава, не получишь, что в стиль их работы
явно не вписывалось. Трагикомедия разыгралась на одном из совещаний, когда они
дружно отказались от подписи на проекте ТУ. Мало того, меня на полном серъёзе
обвинили в подлоге, подделке подписи и ещё куче всякого. Битва разыгралась нешуточная, да ещё и
в условиях крайне неблагоприятной для меня конъюнктуры в предвкушении предстоящей
приватизации фирмы началось избавление от нежелательных элементов, к которым я без
сомнения относился. Держался я только на принципе, подпитываемом нежеланием
прогнуться перед группой и держался упорно. А закончилась та моя, как оказалось
последняя в каръере, победа совсем недавно, в 2003 году. После естественного и
принудительного растворения группы Г новыми хозяевами фирмы, людям, меня сменившим, удалось те самые технические условия сертифицировать в высшей мировой технической инстанции Техасском API, т.е. выйти на мировой уровень.

Расшифровка leonkom_а:
Донецкий завод Точного машиностроения -'Точмаш'( ' Путиловка'):
1958 по 1969 гг- работа в цехах: мастер, технолог, нач. техбюро,
зам. нач. цеха , нач. ОТК цеха, нач. цеха.
1969 г - нач. КБ, зам. гл. технолога.
1976 г - нач. СКБ - Главный конструктор Донецкого завода 'Точмаш' (с 1979года
Донецкое ПО 'Точмаш' ).
Медаль 'За трудовую доблесть' и всякие другие.
Госпремия СССР в 1987 году за отработку 152мм ОФС к системе 'Мста' в составе творческого коллектива по 'Мсте-С'.
21 авторское свидетельство, два из которых официально признаны имеющими крупное
народнохозяйственное значение.

Записки РО. Химия и жизнь.
' Широко простирает химия руки свои в дела человеческие' - М.Ю. Ломоносов.
Важнейшим разделом современного естествознания является химия- наука о веществах и превращениях их друг в друга.
Химия имеет огромное значение в жизни общества. Без достижений химии были бы невозможны такие завоевания человечества как освоение космического пространства и использование атомной энергии в мирных целях.
К числу достижений химии относятся: синтез новых веществ и композиций, производство искусственных удобрений. Разработка и создание новых источников энергии, охрана окружающей среды ,освоение биохимических процессов, освоение ресурсов мирового океана и многое другое.
Это действительно так. Полимеры и пластмасса, автомобильные покрышки , 'кипячение или Тайд', тетя Ася со своим отбеливателем , все это и многое другое , не знакомое в живой природе, принесла и приносит химия в нашу жизнь.
Издаваемый в СССР популярный журнал 'Химия и жизнь' прочитывался от корки до корки с большим интересом.

22 апреля 1915 г. в районе маленького бельгийского городка Ипр химия была впервые применена против жизни. Немцы в течение 5-8 минут выпустили 168 тонн хлора из 5730 баллонов. После артиллерийской подготовки, находившиеся в окопах англичане и канадцы , напряженно всматривались в перепаханное снарядами поле перед позициями, готовясь встретить наступающих немцев градом пуль. Но к удивлению обороняющихся , наступающих немцев нигде не было видно. Вместо немцев по ветру на позиции медленно двигалось непонятное желто-зеленое облако . По фронту протяженностью 6 километров катился выпущенный на свободу джинн химической войны. Облако хлора накрыло две французские дивизии. Газ заполнял воронки, вползал в блиндажи и окопы. Раздается команда -"Газы"!, но противогазов ни у кого не было: Отравленные хлором люди судорожно хватались за горло, надрывно кашляли и задыхались. В панике, охваченные ужасом при виде неизвестной смерти от которой не было спасения ,с обоженными легкими и глазами, полуслепые они пытались бежать с поля боя, но было поздно. Смерть настигала их повсюду.
Внезапно ветер изменил направление и подул в сторону германских позиций. Рваные клочья газового облака достали тех, кто выпустил смерть из баллонов. Несколько сотен немцев постигла участь французских солдат.

Газеты того времени так писали о действии хлора на человеческий организм : ':заключается в заполнении легких водянистой слизистой жидкостью, которая постепенно заполняет все легкие, из-за этого происходит удушение, вследствие, чего люди умирали в течение 1 или 2 дней'

Впервые внезапно применив химическое оружие , немцы достигли феноменального успеха в убийстве людей : за несколько минут было выведено из строя около 15 тысяч солдат и офицеров, причем 5 тысяч погибло сразу. Остальные, из бравых солдат, которых с победой дома ждали родители, жены с детьми и невесты превратились в никому не нужное отработанное 'пушечное мясо'- слепых калек с сожженными легкими.

Отец химической войны профессор химик Фриц Хабер(1868-1934) лично руководил первой газовой атакой , позднее в 1918 году ему было присвоено звание лауреата Нобелевской премии за получение в 1908 году жидкого аммиака из азота и водорода на осмиевом катализаторе, в 1932 году ему было присвоено почетного члена АН СССР. Всю свою жизнь он трудился во славу и на благо Германии . Гитлер "вознаградил" его по заслугам: в 1933 году его начали преследовать за еврейское происхождение. Он был вынужден эмигрировать в Англию, где работал в Кембридже . Умер он в 1934 году от сердечного припадка, когда находился на отдыхе в Швейцарии.

Началась гонка химических вооружений.

Вслед за Германией применили отравляющие вещества и войска Антанты.
В 1915 года Британские войска провели свою первую атаку с помощью хлора, а позднее В дальнейших газобаллонных атаках применялись как хлор, так и смесь хлора с фосгеном.
Совершенствовались и средства доставки ОВ в район цели. Вместо неудобных баллонов появились газометы, напоминающие современные минометы. В минах содержалось 9-28 кг ОВ. При обстреле позиции создавалось настолько высокая концентрация ОВ, что противогаз не оказывал никакого защитного действия. В 1916 году Германия впервые применяет химические артиллерийские снаряды. Эффективность газовых атак возрастает в несколько раз.

Проводятся боевые испытания новых видов ОВ, на фронтах применяется смесь синильной кислоты с треххлористым мышьяком, дифенилхлорарсин и, наконец, в 1917 году немцы проводят массированный артиллерийский удар химическими снарядами по обороне союзников в районе, печально известного первой химической атакой, города Ипр.
Снаряды были снаряжены новым стойким ОВ кожно-нарывного действия под названием 'В, В-дихлордиэтилсульфид '. В результате обстрела было поражено около 2500 человек.

Англичане назвали 'В, В-дихлордиэтилсульфид ' "горчичным газом" из-за сильного специфического запаха, а французами новое ОВ было названо "ипритом", по месту первого применения,

В течение первой мировой войны химические вещества применялись в огромных количествах: 12 тысяч тонн иприта, которым было поражено около 400 тысяч человек, а всего различных веществ 113 тысяч тонн. Всего за годы первой мировой было произведено 180 тыс. тонн различных отравляющих веществ. Общие потери от химического оружия оцениваются в 1,3 млн. человек, из них до 100 тысяч со смертельным исходом, многие получили неизлечимые заболевания

В России химическое оружие применялось в небольших объемах в годы Гражданской войны Белой Армией и Британскими оккупационными войсками в 1919 году.

В советской России в августе 1920 г с отказа сдавать хлеб и разоружения продотрядов началось крестьянское восстание в Тамбовской губернии ('антоновщина') . Партизанский способ ведения боевых действий повстанцев, успевавших под натиском красноармейских частей скрыться и просто раствориться в крестьянской среде, обеспечивали на первых порах успех. Повстанцы уничтожали средства связи, портили железные дороги, грабили совхозы и коммуны, с особой яростью убивали коммунистов и советских работников из крестьян. Объективно говоря, по части жестокости обе стороны не уступали друг другу. Число бойцов в антоновском войске в феврале 1921 г. достигло 40 тыс.
На ликвидацию восстания были брошены правительственные войска под командованием будущего маршала М. Н. Тухачевского в количестве более 100 тысяч штыков при поддержке артиллерии, бронетехники и авиации. Страх перед народным восстанием был настолько велик, что всей армады карательных войск казалось бы, было мало.
Приведу один из приказов М. Н. Тухачевского.
N 199
Приказ командования войсками Тамбовской губернии о применении удушливых газов против повстанцев

N 011б
г. Тамбов/опс
12 июня 1921 г.
Остатки разбитых банд и отдельные бандиты, сбежавшие из деревень, где
восстановлена Советская власть, собираются в лесах и оттуда производят набеги на мирных жителей.
Для немедленной очистки лесов приказываю:
1. Леса, где прячутся бандиты, очистить ядовитыми удушливыми газами,
точно рассчитывать, чтобы облако удушливых газов распространялось полностью по всему лесу, уничтожая все, что в нем пряталось.
2. Инспектору артиллерии немедленно подать на места потребное
количество баллонов с ядовитыми газами и нужных специалистов.
3. Начальникам боевых участков настойчиво и энергично выполнять
настоящий приказ.
4. О принятых мерах донести.
Командующий войсками Тухачевский
Наштавойск генштаба Какурин

ГАТО. Ф.Р.-1832. Оп.1. Д.943. Л.3. Типографский экз.

История умалчивает о подробностях применения газов, какие леса и села были 'продезинфицированы' , сколько человек было уничтожено, в том числе стариков, женщин и детей. Где и в каких папках пылятся донесения командиров-газовиков о результатах их работы?
Судя по тому, что в шапке приказа стоит ?0116 , то приказ секретный и естественно донесения также секретные и хранятся за семью печатями. Остается только предполагать, что из-за внезапности применения, был достигнут ошеломляющий успех, а также оказано сильнейшее психологическое давление на повстанцев.
Несмотря на подписание Гаагской конвенции 1907 года о запрещении применения ОВ во время ведения боевых действий, Тухачевский отдал бесчеловечный по своей жестокости приказ, впоследствии такие же акции проводили немецкие фашисты, о чем будет сказано ниже.
Восстание было жестоко подавлено. Вот еще один приказ.
N 256
Приказ Полномочной комиссии ВЦИК о взятии и расстреле заложников в случае разрушения мостов
N 189, г.Тамбов
9 июля 1921 г.
Разгромленные банды прячутся в лесах и вымещают свою бессильную злобу
на местном населении, сжигая мосты, портя плотины и прочее народное достояние. В целях охранения мостов Полнком ВЦИК приказывает:
1. Немедленно взять из населения деревень, вблизи которых расположены
важные мосты, не менее пяти заложников, коих в случае порчи моста надлежит немедленно расстреливать.
2. Местным жителям организовывать под руководством ревкомов оборону
мостов от бандитских налетов, а также вменить населению в обязанность исправление разрушенных мостов не позднее, чем в 24-часовой срок.
3. Настоящий приказ широко распространить по всем деревням и селам.
Предполком ВЦИК Антонов-Овсеенко
Командвойск Тухачевский
Предгубисполкома Лавров
РГВА. Ф.235. Оп.2. Д.13. Л.27. Заверенная копия. В том же деле (Л.23) сохранился первоначальный текст приказа с правкой М.Н.Тухачевского от 7 июля 1921 г.
ЦДНИТО. Ф.382. Оп.1. Д.231. Л.25. Копия.

И для полной картины еще один документ:
N 212
Из доклада председателя Тамбовской уездной политкомиссии 4-го боеучастка о результатах оккупации населенных пунктов Тамбовского уезда
Не ранее 23 июня 1921 г.
По приказанию командвойск от 18/VI части нашего участка должны были
оккупировать 3 волости Тамбовского уезда. Оккупировать одновременно все три волости не представлялось возможным за отсутствием реальной силы.
19/VI оккупированы были Беломестная и Козьмодемьяновская Криуши
частями 46-й бригады. 20 - 22/VI - были оккупированы Беломестная Двойня и Незнановская Двойня частями 15-й Сибкавдивизии.
Население к оккупации относилось выжидательно и полагало, что эта
оккупация равняется целому ряду предыдущих налетов красноармейских частей и совершенно не помогало, [не думая], что оккупация будет носит длительный и методичный характер. В силу мимолетности постоев красноармейских частей в этих селах у населения укоренился взгляд, что пребывание красноармейцев и представителей Советской власти носит характер временный, а бандиты, которые вышли из их же среды, постоянные. В мою задачу входили не только чистка бандитов , изъятие их семей и конфискация оружия и имущества, [но] и расслоение массы на бандитскую и небандитскую , втягивание последних в борьбу с местными бандитами, что мне удалось, так как мною был применен следующий метод: если население отказывалось выдавать бандитов и оружие (и оно отказывалось), то брались заложники из сотен, давалось на размышление 30 минут, и если не выдавали, заложники расстреливались, и это продолжалось до тех пор, пока население не заговорит. Наряду с заложниками мужчинами брались и женщины, которые также расстреливались. Этот метод дал благоприятные результаты, так как, кроме выдачи бандитов, оружия и т.д., я привлекал население к непосредственной ловле бандитов по окрестностям данного села. Этим самым небандитский элемент резко отмежевался от бандитского и примыкал к проводимой нами работе. 5 дней операции в 4-х селах, а именно: Беломестная Криуша, Козьмо-Демьяновская Криуша, Незнановская Двойня и Беломестная Двойня - дали следующие результаты: расстреляно бандитов и заложников - 154 человека, изъято семей бандитов - 227 в количестве около 1000 человек, сожжено 17 домов, растащено 24 дома и передано бедным со всем имуществом по постановлению ревкомов - 22 дома.
Предуполиткомиссии и военком 4-го боеучастка [подпись неразборчива]
ЦДНИТО. Ф.840. Оп.1. Д.1044. Л.17. Подлинник.

Так что взятие и расстрел заложников, это не изобретение немецких фашистов и нынешних террористов из различных группировок, а отработанная методика устрашения, практически проверенная на крестьянах Тамбовской губернии 1921 году.

Все возвращается на круги своя: маршала Тухачевского расстреляли во время большой чистки как английского шпиона.

Высокая эффективность химического оружия в боевых действиях и быстро найденные средства защиты в виде противогазов, сначала фильтрующих, а затем изолирующих, привели к интенсивному целенаправленному поиску все новых и новых боевых отравляющих веществ, имеющих все более высокую токсичность.
Одним из первых, после империалистической войны, театров военных действий стала итало-эфиопская война 1935...1936 гг., где вновь были применены боевые отравляющие вещества. Слабо и допотопно вооруженная эфиопская армия, состоящая в основном из ополченцев (регулярные части насчитывали всего 10000 человек), понесла большие потери от применения итальянцами химического оружия.
. На эфиопский фронт было отправлено 415 т. ОВ кожно-нарывного действия и 263 т. удушающих газов. Из общих потерь абиссинской армии (около 750 тысяч человек) третья часть приходилась на потери от химического оружия. И это без подсчета потерь мирного населения, пострадавшего за время 19 крупнейших авиационных налетов.

Япония применяла химическое оружие против Китайских войск в войне 1937-1943 г.г.
Потери китайских войск от отравляющих веществ составляли 10% от общего количества

Германия производила огромное количество ОВ , в том числе и нервно-паралитические газы В 1935-1936 г.г. в Германии были получены азотистый и "кислородный" иприты, в 1936 году был синтезирован табун, в 1939 - более токсичный зарин, а в конце 1944 года - зоман. Всего в предвоенные и первые военные годы в Германии было построено около 17 новых технологических установок по производству ОВ, годовая мощность которых превышала 100 тыс. тонн. В городе Дюхернфурте, на Одере (ныне Силезия, Польша) существовало одно из крупнейших производств ОВ. К 1945 году Германия имела в запасе 12 тысяч тонн табуна, производств которого не было больше нигде.

Если на фронтах второй мировой войны, опасаясь возмездия со стороны стран антигитлеровской коалиции, Германия не применила ОВ, то для уничтожения безоружного мирного населения на оккупированных территориях были хороши любые средства : военнопленных, патриотов антифашистского подполья и борцов Сопротивления со всей Европы, ' неполноценный человеческий материал' травили в 'газвагенах' и газовых камерах. Концентрационные лагеря были тем полигоном, где 'в натурных условиях' фашистские убийцы испытывали все новые и новые смертоносные военные яды.
Лучшие педантичные немецкие умы напряженно думали как при оптимальном соотношении параметров 'стоимость-эффективность' запустить гигантскую дьявольскую мясорубку по перемалыванию человеческих жизней. Проштудировав работы профессора химика Фрица Хабера, был сделан выбор - газы, проверенное средство
для умерщвления 'неполноценных народов': евреев, цыган, славян.

Совместное изобретение немецкого оберштурмбаннфюрера СС Вальтера Рауффа и доктора Беккера позволило запустить в производство и эксплуатацию 'душегубки',
что позволило съекономить немецкому Рейху миллионы патронов, предназначенных для расстрела военнопленных и населения.

Как классифицировать "машины смерти", которые немцы называли "газвагенами"? Думаю, что можно рассматривать как один из вариантов химического оружия.

Немецко-фашистские преступники применяли для умерщвления людей выхлопные газы от сгорания бензина в специально оборудованных автомашинах - "зондермашинах", "газвагенах", или "душегубках", как их называли советские люди. Специальные устройства для массового уничтожения людей в закрытых герметических автомашинах, выхлопные трубы двигателей которых соединялись с кузовами при помощи особых подвижных шлангов, были применены гитлеровцами впервые в СССР в 1942 году.

Массовое умерщвление людей "душегубками" впервые было осуществлено немцами в Ставропольском крае.
Вот как комментирует устройство ' душегубки' немец : "Работая автомехаником, я имел возможность детально ознакомиться с устройством автомашин, специально приспособленных для удушения - уничтожения людей выхлопными газами. Таких машин в городе Ставрополе при гестапо было несколько. Устройство ее было таково: кузов длиной примерно 5 метров, шириной 2,5 метра, высота кузова также, примерно 2,5 метра. Кузов имел форму вагона, без окон, внутри обит оцинкованным железом, на полу, тоже обитом железом, лежали деревянные решетки; дверь кузова обита резиной, с помощью автоматического замка плотно закрывалась. На полу автомашины под решеткой находились две металлические трубы... Трубы эти между собой были соединены поперечной, такого же диаметра, трубой... Эти трубы имели частые полусантиметровые отверстия; от поперечной трубы вниз через отверстие оцинкованного пола выходит резиновый шланг, на конце которого шестигранная гайка с резьбой, соответствующей резьбе на конечности выхлопной трубы мотора. Этот шланг навинчивается на выхлопную трубу, и при работающем моторе все выхлопные газы идут во внутрь кузова этой герметически закрытой машины. В результате скопления газов находящийся в кузове человек через непродолжительное время умирал. Кузов машины может вместить 70-80 человек. Мотор на этой автомашине установлен марки "Зауэр
Карл Эйхман, главы отдела гестапо по делам евреев, рассказывал на допросах, о событиях произошедших осенью 1941 года в г. Лодзь (Польша):
'Вот что я там увидел: помещение, если я верно помню, раз в пять больше того, где мы находимся; там внутри были евреи. Они должны были раздеться, и тогда к дверям подъехала закрытая грузовая машина, фургон. Подъехала совсем вплотную. И голые евреи должны были переходить в кузов. Потом их там заперли, и машина уехала.
А там, на месте, я поехал вслед за той машиной - и увидел самое ужасное из всего, что видел в жизни до этого. Фургон подъехал к длинной яме. Кузов открыли, и оттуда выбрасывали трупы. Словно живых, они еще гнулись. Швыряли в яму. Вижу перед собой, как какой-то человек в гражданском клещами вытаскивал зубы.'

Весной 1942 года поступил приказ от Гиммлера изменить метод казни женщин и детей. С тех пор их доставляли ко рвам в грузовиках, оборудованных газовыми камерами (душегубках). Автомобили были сконструированы специально для этой цели двумя берлинскими фирмами. Снаружи нельзя было определить, для чего они предназначались. Выглядели они как обычные фургоны, но устроены были так, что с запуском двигателя выхлопные газы подавались в закрытый кузов, умерщвляя в течение десяти-пятнадцати минут всех, кто там находился.
Палачи жаловались, что
"Захоронение погибших в грузовиках с газовыми камерами, было тяжелейшим испытанием для личного состава отрядов спецакций". В документе, представленном Нюрнбергскому процессу, это подтвердил д-р Беккер, который был известен как конструктор душегубок. В своем письме в штаб СД д-р Беккер возражал против того, чтобы персонал СД выгружал трупы удушенных газом женщин и детей, подчеркивая, что "всем занятым на этой работе могут быть нанесены сильнейшие психологические травмы и причинен серьезный ущерб здоровью. Они жаловались на головную боль, появлявшуюся после каждой такой выгрузки". Д-р Беккер обратил также внимание своего начальства на то, что "применение газа не всегда осуществляется правильно. Для того чтобы поскорее завершить операцию, водитель нажимает на акселератор до отказа. При этом лица, подлежащие умерщвлению, погибают от удушья, а не от отравления газом, погружаясь при этом в сон", как запланировали создатели душегубок.
"Мои рекомендации подтвердили теперь, что, при правильной регулировке рычага, смерть наступает быстрее, и узники засыпают мирным сном. Искаженных от ужаса лиц и экскрементов, как это было раньше, не наблюдается".
Гуманный гений д-р Беккер очень заботился, чтобы уничтожаемые люди засыпали 'мирным сном'.

И все 'производительность' 'газвагенов' была маленькая - 15 до 25 человек за рейс, а этого было совершенно недостаточно в сравнении с масштабами истребления , предписанными Гитлером и Гиммлером. Например, во время операции, проведенной в столице Украины- Киеве в течение всего двух дней - 29 и 30 сентября 1941 года, было расстреляно 33771 человек, преимущественно евреи. Было израсходовано большое количество патронов необходимых на восточном фронте.

Руководствуясь изречением Адольфа Гитлера: "Совесть - это еврейская выдумка", фашистские палачи разрабатывают все новые средства уничтожения людей.
Еще выдержки из протоколов допросов Эйхмана:
'Там лесистая местность, редкий такой лес, и через него грунтовая дорога, польская дорога. И справа от дороги был дом, обычное такое строение, в каком живут люди, которые там работают. Нас приветствовал капитан, обыкновенный полицейский офицер. Там были еще рабочие, несколько человек. А капитан был без мундира, что меня крайне удивило, он был с закатанными рукавами, он, наверно, вместе с ними работал. Они там строили деревянные домики, два или три. Размеры - может быть, с дачный дом, комнаты на две-три. Хёфле велел полицейскому капитану объяснить мне, что они строят. И тот начал. Это был человек с таким, знаете... таким хриплым голосом. Может быть, он пил. Говорил на каком-то диалекте, наверное, как на юго-западе Германии, и стал мне рассказывать, что все швы он уже уплотнил, потому что здесь будет работать мотор от русской подводной лодки, и выхлопные газы мотора подведут сюда и будут травить ими евреев'.
Выхлопов автомобильных двигателей фирмы "Зауэр" явно не хватало, началось строительство 'дачных домиков' , оснащенных двигателями от подводных лодок.

Рудольф Гёсс в своей книге "Комендант Освенцима" пишет;
"Эйхман ознакомил меня с умерщвлением выхлопными газами грузовых автомашин, которое применялось на Востоке. Но для ожидавшихся массовых поступлений в Освенцим этот способ не годился. Умерщвление окисью углерода, угарным газом, впрыскиваемым в баню, как делалось с душевнобольными в некоторых местах в рейхе, потребовало бы слишком большого строительства, и получение газа для таких больших масс было проблематично. Мы не пришли в этом вопросе к определенному решению. Эйхман хотел навести справки о газе, который можно легко получить и который не требует дополнительных сооружений, и тогда сообщить мне".

Офицер СС, лейтенант Курт Герштейн (Тукур) изобрел газ Циклон В думая, что он будет использован для дезинфекции бараков . Но, Циклон В был применен не для истребления вшей, клопов и тараканов , а людей в концентрационных лагерях. В 1942 году , шокированный применением Циклона В не по назначению , Герштейн пытался информировать Папу Пия XII об уничтожении узников в концентрационных лагерях при помоши газа, но маховик машины по уничтожению людей уже начал набирать обороты . Наконец-то немцы нашли дешевый и эффективный способ убийства.
Золотой дождь рейхсмарок посыпался в карманы производителей Циклона В (кристаллы сине-фиолетового цвета, кристаллическая синильная кислота - бесцветная жидкость, пахнущая горьким миндальным маслом, с химическим названием "цианистоводородная кислота", она кипит и превращается в газ уже при комнатной температуре, вдыхание в количестве 60 миллиграммов вызывает смерть), двух немецких фирм, которые получили патент на производство газа у концерна "И. Г. Фарбен индустри'. Это были фирмы "Теш и Штабенов" в Гамбурге и "Дегеш" в Дессау. Первая поставляла 2 тонны кристаллического цианистого водорода в месяц, вторая ~ 0,75 тонны. 590.000 рейхсмарок- цена смертельного газа, цену же миллионов жизней людей, отравленных Циклон В , подсчитать невозможно.В концентрационных лагерях газовые камеры при входе имели надпись "Бани". Вокруг них были хорошо ухоженные газоны и цветочные клумбы. Ничего не подозревавшие люди под легкую музыку оркестра с радостью шли в баню, чтобы смыть пот и грязь после дальней дороги.
Мужчины, женщины и дети направлялись в банные корпуса, где им предлагалось раздеться, перед тем как принять "душ". Помещение до отказа набивалось людьми , герметичная дверь закрывалась на замок и в вентиляционные трубы, сообщавшимися с газовыми камерами, высыпался цианистый водород, или циклон В. Описывать душераздирающие картины смерти, отравляемых газом людей невозможно.

Главным средством выполнения нацистами программы уничтожения целых народов являлись концлагеря. Они густой сетью покрывали всю Европу, включая Германию, Австрию, Польшу, оккупированные районы СССР, Югославию, Западную и Северную Европу. Самые крупные из них находились на территории Польши. В лагере Терезенштадт погибло около 35 тыс. человек, в Треблинке - 750 тыс. человек , в Майданеке - 1 250 тыс. человек , в Освенциме - 4 млн. человек.
Всего в рейхе содержалось в лагерях и тюрьмах 18 млн. человек и 11 млн. было уничтожено.

Так применяли германские фашисты химическое оружие во второй мировой войне или нет? Ответ один - применяли!
Приближается 60-летие Победы над фашисткой Германией. В эпоху примирения , когда немецкие фирмы, использовавшие в годы WW2 труд военнопленных и узников концлагерей, выпускавшие танки и самолеты, пушки и снаряды, отравляющие вещества и мельницы для перемалывания в порошок праха сожженных в крематориях людей, для успокоения совести и компенсации страданий узников концлагерей выдают жалкие пособия в дойчмарках , тема уничтожения народов в концлагерях отошла на второй план и ее не очень часто встретишь в печати. Больше пишут о героизме наших воинов на фронтах, партизанах и подпольщиках , о тружениках тыла.
Нынешнее поколение немцев говорят, что концлагеря - это пропаганда.
Мы же не должны забывать о миллионах людей удушенных в душегубках и газовых камерах , заживо замороженных в бочках с водой, замученных, повешенных и расстрелянных немецкими фашистами.
На нижнем снимке-машина для размола костей в порошок.

Продолжение следует...

Записки РО. Химия и жизнь. Продолжение.

Учитывая агрессивную политику немецкого милитаризма и вероятность применения в будущих военных конфликтах химического оружия, в СССР перед второй мировой войной ведутся разработки новых средств доставки ОВ.
Так, например, в Научно-исследовательском снарядном институте (НИСИ),
в последующем НИИ-24, Научно-исследовательский машиностроительный институт (НИМИ) разрабатываются новые химические боеприпасы:
В 1934 году - 122 мм химический снаряд с вышибным дном и новым взрывателем КТ-2;
-30 кг химическая бомба;
- химическая и зажигательная пуля для трехлинейной винтовки Мосина.
в 1938 году- 122-мм химический снаряд к пушке образца 1931 г;
- 152-мм химический снаряд к гаубице образца 1930 г;
В годы второй мировой войны:
1943 году - 76-мм химический снаряд к полковым и дивизионным пушкам (конструктор И.М.Привалов);
В феврале 1944 года-
122-мм химический стальной снаряд ударного действия инд. 53-ХСО-462 (конструкторы П.И.Барабанщиков, Я.С.Чупров, Б.А.Орлов);
В 1945 году-
152-мм химический снаряд дистанционного действия (конструкторы А.М.Глебов, И.М.Привалов).
В 1951 году ряду сотрудников НИИ-24 за разработку образцов новых конструкций артиллерийских снарядов была присуждена Сталинская премия СССР, в том числе конструктору ПАККЕРУ Р.А. за разработку снарядов специального назначения.

После окончания второй мировой войны и начала 'холодной' войны центр тяжести по разработке средств массового уничтожения людей переместился в Соединенные Штаты Америки. Промышленность СССР также была втянута в гонку вооружений. В США и СССР сосредоточились главным образом на исследованиях по производству ядерного оружия и начались активные поиски других видов оружия массового поражения: бактериологического и химического.
Хотя и отрывочные, но есть сведения о применении вооруженными силами США химического оружия в войне против Корейской Народно-Демократической Республики
Полигоном для испытания новых видов оружия , в том числе и химического стал Вьетнам. От применения отравляющих веществ во Вьетнама в 1961-1971 гг. пострадало более 2 млн человек. Многие тысячи из них погибли. Пострадали не только жители Вьетнама, но и около 60 тыс. американцев и несколько десятков тысяч солдат других стран, принимавших участие в войне на стороне США.
Современное химическое оружие, примененное во Вьетнаме, имело и отдаленные последствия. У сотен тысяч вьетнамцев оказался пораженным аппарат наследственности. Среди людей, которые были поражены применявшимися ОВ, и их детей значительно увеличилось количество злокачественных заболеваний крови, печени, иммунной и других систем. Более чем в 10 раз увеличилось количество мертворожденных, а также детей с врожденными уродствами и тяжелыми наследственными болезнями. Не менее
полумиллиона вьетнамских женщин оказались неспособными рожать детей, стали бесплодными. От химического оружия сильно пострадал растительный и животный мир всего региона, в котором оно применялось. Исчезло большое количество полезных животных, птиц и растений. Вместо них широко распространились опасные виды животных - разносчиков инфекций, а также растения-паразиты .
Война принесла горе и неисчислимые страдания на вьетнамскую землю.
Не являются ли отдаленными последствиями химических бомбардировок появление в Юго-Восточной Азии в настоящее время таких вирусов как 'куриный грипп' , который в результате мутации уже перевоплотился в ' свиной грипп' и в дальнейшем может представлять угрозу для всего человечества? Что представляет из себя , загадочная 'атипичная пневмония', появившаяся впервые также в Юго-Восточной Азии?
Во Вьетнаме применялся диоксин - один из самых коварных ядов, известных человечеству. Под воздействием диоксина многие вещества синтетического и природного происхождения превращаются в опасные для организма яды. С начала 30-х годов прошлого века диоксин постепенно насыщает биосферу, что беспокоит мировое сообщество и очень широко обсуждается во всем мире.
История показывает, что любого агрессора ждет закономерный финал- 'груз 200'.

С 1963 по 1967 года Египетскими войсками применялось химическое оружие в Йемене.

В течение 1980-х Ираком широко применялись иприт, а позднее нервно-паралитический газ (предположительно табун) во время Ирано-Иракского конфликта. В инциденте возле Халабджи около 5000 иранцев и курдов пострадали в результате газовой атаки.

В Афганистане Советские войска, как утверждали западные журналисты, тоже применяли химическое оружие.

В 1985 году химическое оружие, вероятно, применялось в Анголе кубинскими или вьетнамскими военными, косвенным признаком применения являются трудно объяснимые воздействия на окружающую среду.

Пентагон, готовясь расчленить и уничтожить Югославию , утверждал, что
Югославская армия обладает по крайней мере двумя видами ОВ: зарином и дихлордиэтилсульфидом, производимыми на химическом заводе в Лучано.
На вооружении югославской армии якобы находились:
122 мм химические снаряды к гаубице Д30(М30)в количестве 4800 шт., в каждом снаряде 1,8 л зарина.
122 мм химические снаряды к гаубице Д30(М30)в количестве 1000 шт., в каждом снаряде 1,8 л дихлордиэтилсульфид.
128 мм химические реактивные снаряда., в каждом снаряде 2 литра зарина.
Авиационные бомбы , снаряженные 20 литрами зарина.
К этим данным отношусь критически, в Ираке до сих пор ищут и никак не могут найти ОВ.

По мнению автора, можно скрытно применить химическое оружие, при использовании реактивных установок типа 'Град', ' Ураган', 'Смерчь'.
Зарядив установку ракетами со смертельным ' коктейлем' из осколочно- фугасных и зажигательных боевых частей , при этом добавить несколько ракет с ОВ , можно получить очень эффективное действие: кого не порвет в клочья и не запечет в собственном соку, того отравит химией. Точно определить какие боеприпасы применялись практически невозможно после такого комплексного воздействия РСЗО.

Ливия производила химическое оружие на одном из своих предприятий, что и было зафиксировано западными журналистами в 1988 году.
Прикрываясь фальшивым лозунгом о подготовке Ирака к химической войне, пытаясь скрыть свои истинные намерения по захвату нефтеносных районов, США развернули широкомасштабную агрессию против Ирака. Химического оружия в Ираке так не нашли. Больше года назад, раструбив на весь мир о своей победе , США столкнулись в Ираке со все возрастающим народным сопротивлением. Боевые действия приобретают все большее ожесточение и накал. Скорее всего , американским войскам и их приспешникам в скором времени придется вывести свои войска, как уже было во Вьетнаме.

'Si vis pacem, para bellum'-' Если хочешь мира, готовься к войне', - крылатые слова римского историка Корнелия Непота (94-24 гг.до н.э.) остаются актуальными и по сей день. Вплоть до конца 90-х годов прошлого столетия существовала угроза применения вооруженными силами вероятного противника химического оружия.
В СССР продолжалось производство химического оружия. 152-мм химическим снарядом к гаубице образца 1930 г, разработанным НИСИ в далеком 1938 году, можно было стрелять из 152 мм гаубицы Д-1 образца 1943 года.
Руководствуясь старыми черканым- перечерканным чертежами с кучей предварительных извещений и изменений, на которых как говориться не было живого места, испытатели нашего полигона проводили испытания снарядов , где черным по белому было написано- '152 -мм химический снаряд'. На корпусе окончательного снаряженного снаряда был нанесен отличительный знак в виде желтого креста. По этой маркировке можно сделать вывод , что в снаряды заливался иприт. Несмотря на подписание всяческих конвенций по запрещению химического оружия ,снаряды испытывались вплоть до 1976 года.
Конечно, снаряды снаряжались инертной массой, а не боевым ОВ.
Химические артиллерийские снаряды состоят из корпуса, взрывателя и разрывного заряда ( обычно тротила), размещенного в так называемом ' запальном стакане',- стальной трубе с глухим дном. Верхняя часть трубы приваривается к корпусу снаряда. Герметичная внутренняя полость корпуса снаряда заполняется отравляющим веществом. Внешне химические снаряды (мины) отличаются от обычных боеприпасов только маркировкой, однако на цилиндрической части корпуса снаряда между верхним и нижним центрующим
утолщениями (ЦУ) выполнено резьбовое отверстие, через которое заливается ОВ. Стальная пробка имеет концентратор напряжения - канавку. При вворачивании пробки до упора , изготовленная под ключ головка пробки срезается и вывернуть пробку уже не представляется возможным. Если можно так выразиться, то пробка устанавливается на 'неизвлекаемость'. Теперь, чтобы вылить ОВ из корпуса снаряда, необходимо или сверлить или разрезать химический снаряд. Подобные болты применятся в наши дни при установке блокирующих противоугонных устройств в автомобилях.
ОВ заливается в корпус снаряда не полностью, остается небольшой объем на температурное расширение, поэтому при переворачивании снаряда, можно услышать глухое бульканье. Подробности публикуются для того , чтобы красные, черные и прочие следопыты- копатели, в случае нахождения снарядов подобной конструкции были предельно осторожны. Впрочем, дымовые - целеуказательные снаряды имеют аналогичную конструкцию. Но в таких случаях лучше перестраховаться.
40- килограммовые химические снаряды при стрельбе из Д-1 на максимальную дистанцию более 12 км при ударе о грунт разрывались, разбрасывая вокруг капли инертной жидкости. Кучность боя химических снарядов как правило была хорошей.
В 1974 году президент США Никсон и Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев подписали соглашение, направленное на запрещение химического оружия. Оно было подтверждено президентом Фордом в 1976 году на двусторонних переговорах в Женеве.
С 1976 года слово ' химический снаряд' стало табу, и было исключено из лексикона, как разработчиков, производителей, так и испытателей. Химические снаряды де-юре были вне закона, но де-факто получили путевку в жизнь под другим названием и по прежнему продолжали разрабатываться , производиться и испытываться.. Однажды один из испытателей , желая блеснуть эрудицией , сказал по телефону запретные слова. На следующий день , он получил сильнейший разнос. И все же, имея определенный опыт без особого труда, можно было определить истинное назначение переименованных снарядов.
До окончательного запрещения и прекращения производства ОВ и средств их доставки (1987 год) , в СССР были разработаны и приняты на вооружение снаряды к новым артиллерийским орудиям , назначение которых описано выше. Конструктивно они мало отличаются от химических снарядов к Д1, увеличены прочностные характеристики, соответствующие Р мах в стволах орудий. Каких- либо ЧП при испытании снарядов не было. После получения заключения полигона о годности, корпуса снарядов отправлялись на окончательное снаряжение ОВ на базы.
Ниже приводятся схемы некоторых артиллерийских химических боеприпасов производства США. Кототко остановлясь на других средствах доставки ОВ.
Кроме артиллерийских химических снарядов ствольной артиллерии, хорошо известных автору, возможно применение 0В в боеприпасах к минометам и реактивным установкам.
ОВ может быть доставлено к цели с помощью баллистических и крылатых ракет.
Авиация применяет 0В при помощи авиационных химических бомб, кассет, реактивных снарядов класса 'воздух-земля' и выливных авиационных приборов. Бинарные устройства являются разновидностью химических снарядов. Отличительной особенностью бинарных артиллерийских снарядов является то, что они снаряжаются двумя нетоксичными или малотоксичными веществами. Эти вещества в боеприпасе отделены друг от друга и заключены в специальные контейнеры. Смещение этих веществ в присутствии ускорителя химической реакции и получение из них 0В происходит только во время доставки снаряда к цели. Разрушение контейнеров в снаряде обеспечивается специальным взрывным устройством либо силой инерции при выстреле. Смешение веществ осуществляется за счет вращения снаряда или специальными мешалками. При подрыве снаряда у цели происходит поражение ОВ.
Химические фугасы предназначены для поражения живой силы, заражения участков местности, дорог и инженерных заграждений.
На названии ОВ и их характеристиках останавливаться не буду, так как все это хорошо освещено специалистами - химиками в различных изданиях.

Записки РО. Химия и жизнь. Окончание.
История создания и применения химического оружия показала , что гражданское население и окружающая среда не могут быть в полной меры защищены от действия боевых отравляющих веществ. Существует угроза распространения оружия массового поражения (ОМП) среди большого числа государств, возможность актов химического терроризма. Поэтому идея ликвидации химического оружия стала особенно актуальной в наши дни.
Принципиальное значение имели советско-американские договоренности, отраженные в Вайомингском меморандуме (1989 год).
Самым большим результатом усилий по разоружению явилась 'Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении'.

Итогом длительного противостояния могущественных военных блоков явилось накопление громадных количеств химического оружия с обеих сторон. На сегодняшний день Россия обладает большим арсеналом химического оружия.
По состоянию на 21марта 2003 года складские запасы химического оружия в России
( источник : Министерство обороны РФ ) составляют 40 000 тонн. США декларирует общие запасы своих боевых отравляющих веществ около 30 тысяч тонн.
Для выполнения работ,связанных с выполнением требований Конвенции, потребуется около 25 трлн. рублей (в ценах 1996 года)
На одной из баз предполагается построить завод по уничтожению российских запасов химического оружия стоимостью около 900 млн. долларов США.
Особенности сварной конструкции русских химических боеприпасов делает невозможным использование технологии разборки, применяемой в Соединенных Штатах. Следовательно, Российская Федерация нуждается в разработке новых технологий утилизации химических боеприпасов коренным образом отличающихся от технологий используемых в Соединенных Штатах.
Ранее Советский Союз построил большую фабрику в Чапаевске для химической деструкции ОВ, с помощью этиленгликоля и амина этанола. Недостатком этого метода явилось большое количество сточных вод . Завод был введен в эксплуатацию в 1989, но был закрыт почти немедленно из-за выступлений общественности.
Четыре страны обладающие химическим оружием - США, Россия, Индия, и Южная Корея согласно подписанной 'Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении' от 1993 года планируют полностью уничтожить складские запасы химического оружия в 2007 году (с возможным продлением срока уничтожения на пять лет, т.е. к 2012 году ).

на фото: осмотр, имхо, 122 мм хим.Бч к "Граду"

Новости от leoncoma. Я бы назвал не иначе как 'Пособие для начинающего медвежатника'.
(по просьбе трудящихся наиболее щекотливые технические подробности "вскрытий" удалены.

НАЧАЛЬНЫЕ ОБОРОТЫ

Заметки для узкого круга

Замки 16

Перечитывая воспоминания Фейнмана и наткнувшись на эпизоды с сейфами,
вспомнил и свои случаи. А чем я в этом деле хуже? Хоть в чём-то потягаться с
великими. Пожалуй, года до 1966, когда я стал зампотехом огромного цеха, с
проблемой замков и, тем более, их открывания без ключей сталкиваться мне не
приходилось. А здесь сразу как прорвало. Цех работает в три смены, значит, в три
смены всё и ломается, т.е. в три смены нужны запчасти. А в условиях
социалистического хозяйствования (читай, тотального воровства) нужно быть полным
идиотом , чтобы выдать дежурному слесарю в ночную смену, например, несколько
дефицитных клиновых приводных ремней или листов прокладочной кожи. Вот и держали всё
своё добро механик цеха, его мастера и бригадиры под семью замками. Соответственно
рангу, естественно: механик в кладовой, мастера в тумбочках. Жильё моё было в пяти
минутах ходу от цеха, так что на первых порах в новой должности редкая ночь
обходилась без вызова по поводу очередной
поломки оборудования, которую не может устранить дежурный слесарь то ли из-за
низкой квалификации, то ли из-за отсутствия нужной запчасти. Телефона дома ещё не
было (поставили его мне лишь через два года, когда я стал начальником цеха), так что
приходил кто-нибудь среди ночи и просто стучал в дверь. Вставал, одевался и шёл
разбираться. И вот тут-то и приходилось выслушивать, что отремонтировать бы можно,
если бы достать нужный подшипник (ремень , манжет, золотник, муфту и т.д. и т.п.), но
он (она, оно) под замком в кладовой (тумбочке) у имярек. Ну что же, попытаемся
проникнуть в это хранилище. Поначалу это занимало какое-то время, дорогое, надо
сказать, т.к. технологический поток по причине полного отсутствия резервирования
стоит, а утром на отчёте за срыв графика опять всех собак на меня повесят. Это уже не
охота пуще неволи, а совсем даже наоборот!
(вырезано цензурой) Нет смысла скрывать, в особо
срочных случаях не обходилось и без ножовки, ломика или автогена, но это в самом
начале , т.к. практика пришла довольно быстро.
( вырезано цензурой)
Гораздо
интереснее цифровые замки. Действует большинство из них, несмотря на различие в
конструктивных исполнениях , по одному и тому же принципу: (вырезано цензурой)
Так что через год я достиг: совершенства в открывании дверей,
некоторого порядка в снабжении запчастями ночных смен с относительным покоем для
себя и семьи, полного разочарования в способностях и изобретательности даже лучших
своих ремонтников, замки которых оказались в итоге достаточно примитивными.
Как оказалось, изделия уральских умельцев были всё же лучше, но не намного. А
дело было так. Уехал в отпуск руководитель военного представительства М.Л. Пудалов.
Его более чем 80-и летняя мать осталась в доме одна, но на моём попечении. Здоровьем
бабушка была слаба, но соображала, дай бог молодому , однажды, получая сдачу за
купленный для неё кефир, в момент просекла мой, клянусь, непроизвольный обсчёт на 8
копеек. Мне, во всяком случае, понадобилось для исправления ошибки гораздо больше
времени, чем ей для её обнаружения. Не уверен , что мне тогда удалось убедить её в
том, что не хотел я на ней нажиься. Так вот, на третий день после отъезда Пудалова
звонит бабуля прямо мне в кабинет: Лёничка, выручайте. Моисей, уезжая, запер случайно
в гараже собаку и теперь она там голодная бушует . Я очень даже не обрадовался:
во-первых, у меня совещание, во-вторых, до конца рабочего дня я этим заняться не могу
и в-третьих и главных, гаражный замок Пудалова был по его словам произведе-
нием исскуства уральских умельцев, мастеров Златоустовского завода, где он раньше
работал (вместе с Е.С.Карповым, отцом Анатолия). Об обоих (Е.С. и замке) было им
часто рассказано. Не успел закончить совещание, как звонит бабушка повторно:
Лёничка, где вы? Собака воет на весь посёлок . Делать нечего, звоню директору,
объясняю ситуацию (без собачьих подробностей) прошу разрешения на пару часов отлучки.
Сделать одолжение военпреду святое дело, отпустил, естественно. Подхожу ко двору
(благо, совсем рядом), действительно, подвывает пёс. Не на весь посёлок ещё, но скоро
дойдёт и до этого. Было в стене гаража небольшое окошко, пришлось его разбить, чтобы
бросить собаке жратву. Сразу успокоились обе- она и бабушка. А я подошёл к замку,
посмотрел и решил, что он, вероятно, не только мне не по зубам, но и не по ножовке,
т.к. дужку напильник почти и не царапает, сталь действительно хороша и закалена
грамотно. Решил обратиться к корифеям-слесарям, благо было у нас с ними взаимное
уважение.
. Но тут взаимопонимания не нашёл. Объяснили мне мужики в популярной
форме, что за это дело не возьмутся по двум причинам: во -первых слишком сложно, и,
во-вторых, если впоследствии что-нибудь случится (откроют гараж, например), то
подозрение падёт, прежде всего, на обладателя секрета замка, а им эти радости ни к
чему. Пришлось браться самому. Замок солидный по длине и диаметру цилиндра, ( вырезано цензурой)
... Оно! ...( вырезано цензурой)
Ну, чистый прапорщик! Хорошо ещё
собачку покормить догадался , а то имел бы двухчасовый концерт Пугачёвой (уж больно
ножки у них похожи были), да и голоса, должно быть, тоже. А ещё я догадался держаться
в сторонке, открывая дверь: без соленоидов и доплеровских приборов можно было только
определить дозвуковой характер скорости объекта.
Вернулся через месяц хозяин, успокоенная бабушка ему ничего не рассказала, а я
всё жду аплодисменты. Не дождался, пришлось рассказать самому. Сначала он не поверил,
а когда я на спор через 5 минут принёс раскрытый замок, то Пудалов так расстроился,
что ни о каких аплодисментах и речи быть не могло, хорошо хоть водки было достаточно,
а то бы и уснуть он не смог. Но, видимо, гордость меня так распирала, что не
удержался я и хвастанул под большим секретом об этом успехе своему главинжу Д.Н.
Мартынову, за что вскоре и поплатился.
В одну из жарких летних пятниц , в разгар обеденного перерыва (а обедал я все
35 лет работы дома благо рядом) звонит Мартынов.
-Пообедал?
-Нет.
-Долго ещё?
-Скоро.
-Заглатывай и мигом ко мне.
-А что случилось, на полигоне что-нибудь?
-На месте расскажу.
Тут уж не до компота. Прихожу (прибегаю). Обратил только внимание на непривычно
большое скопление гегемона в районе заводоуправления, куда работяги , как правило,
пропусков не имели. Мартынов красный, каким бывает только после хорошего втыка от
директора (и такое бывало). Обстановка: сегодня пятница, день выдачи отпускных, а
денег касса выдать не может, так как находятся они за бронированной дверью
специальной кладовой, запираемой шифр-замком. Вот его то кассир с утра открыть и не
может. Побывали там все корифеи , нашли даже кальку чережа (50-и летней давности,
между прочим), но ничего сделать не могут. Пожарник разрешил резать автогеном, но не
даёт согласия начфин, т.к. могут сгореть деньги (не даром деревяные). Народ бунтует,
у многих на сегодня билеты. Звонили уже из райкома. В общем, классическое ЧП. Ты,
говорит, хвастался, что открывал златоустовский замок, теперь иди докажи, что не
хвастался. Даю час. Пришлось идти. Посмотрел на чертёж и на замок в натуре. (вырезано цензурой) Бледная кассирша, всхлипывая,
рассказывает, как было дело. Оказывается, замок с незапамятных времён никто
по-настоящему не закрывал, ...(вырезано)... поэтому шифра никто и не
знает. Очевидно, вчера, закрывая дверь,(вырезано цензурой), а сегодня, попытавшись открыть, запуталась окончательно и результат
воистину налицо (на лице).
( вырезано цензурой). За окошком
маячит наготове автогенщик со своими баллонами и шлангами, за спиной начфин дрожит с
двух сторон сразу: боится слететь с работы за ЧП или повредить деньги в случае
резки. С трудом, но минут за 20... (вырезано цензурой). А дверь не
открывается. Не открывается, и всё тут! Уверен, что (вырезано), но ничего
дальше сделать не могу. Вожусь ещё с полчаса, выделенное время кончается,
пролетарский ропот доносится даже сквозь толщенные стены кассы, а дверь ни с места.
Решил сдаваться. Обидно, конечно, но ничего не поделаешь. Махнул автогенщику, с
досады выматерился и пнул дверь ногой. А она и открылась. До сих пор не знаю, от
пинка или от матюка, т.к. при осмотре причину не нашёл. И не нужно, это ведь не
причина недолёта или преждевременного.
Эти два сложных случая завершились без какого-либо вознаграждения, если не
считать поцелуя кассирши и Спасибо Мартынова. Были ещё бескорыстные открывания
десятков защёлкнувшихся замков и пр. мелкие случаи. Но один всё же прошёл за
вознаграждение. Женя С., бывший слесарь-лекальщик, бывший мой заместитель
по начальничеству цеха, большой любитель железок, в бытность уже свою начальником
цеха раздобыл где-то замок совершенно нового типа и был им так очарован, что не
удержался и принёс его мне в кабинет для показа. Чтобы его не разчаровывать, я не
стал вдаваться в подробный анализ, произнеся одно лишь слово: Говно! . Женя
обиделся, и напрасно т.к. трудно придумать что-либо более идиотское для замка, чем...
(вырезано) .
Но Женя моей оценке не поверил и установил новинку в
дверцу сейфа, в чём я убедился, зайдя при обходе цехов к нему в кабинет. То ли это
было беззаботное начало месяца, то ли не столь уж частое успешное его окончание, но
атмосфера в помещении была неслужебно расслабленная, народу порядочно. Только узрев
новинку, я сразу понял, что будем делать.
- Женя, зачем ты эту дрянь поставил?
- Л.Е., напрасно Вы так, надёжная вещь.
-Спорим, что нет.
-На что?
- Если за минуту открою, беру из сейфа, что хочу.
-А если нет?
-Берёшь из моего.
-По рукам.
Я, конечно, поступал нечестно, т.к. совершенно точно знал, что должно стоять в сейфе
начальника снарядного цеха, сам им был когда-то, собственный же мой сейф был в этом
плане сейчас пуст абсолютно. А порядок в те годы на фирме заключался в том, что ключ
от сейфа начальника любого цеха, использующего в технологии спирт, имел также зав ПРБ
или кто-либо другой, за спирт в цехе ответственный. Ответственность эта включала и
обязательный ежедневный, вернее сказать, ежеутренний долив до полна стоящего в сейфе
3-х литрового графина. Вот на него я и намылился. Вообще говоря, тема спирта в
производственных отношениях заслуживает отдельной главы, но я её, конечно, писать не
стану, а посему приведу пару эпизодов здесь. Мои предшественники, начальники цеха за
спирт организовывали воскресные и завершающие месяц авралы. Я от этого отошёл и
применял его только при крайней необходимости. При этом убедился, что лучшего
катализатора трудовой реакции при социализме не существовало. Однажды, когда
до конца месяца оставалось несколько часов, я прикинул, что никакими ухищрениями
мне не удастся по единственной заходящей в цех железнодорожной колее обработать
(завезти и разгрузить ящики, погрузить и вывезти упакованное) нужное количество
продукции. Пригласил в кабинет бригадира грузчиков ж.д. цеха (как правило, все они
были с нар), растолковал, сколько мне нужно до утра тары и сколько погрузить
готового. Выслушав, он посмотрел на меня, как на ненормального: Ты что, начальник, с
... свалился? Это ж надо такое сбуровить! . Тогда я открыл сейф и показал три полных
бутылки.
- Придёшь в 6 утра со старшим мастером, подтвердит твоё.
-С этого надо было начинать.
Пришли они в полшестого. При норме обработки одного вагона в 2 часа оборачивались в
среднем за полчаса, причём за всю ночь мне не пришлось ни разу теребить диспетчеров,
чтобы подгоняли и забирали вагоны, за что я от щедрот своих добавил ещё бутылку. В
другой раз растяпа-вахтёр, запуская вагон в цех, не закрепил, как положено створку
ворот. Порыв ветра, её качнуло, наезд вагоном и дерево-стальная дверца 3х5 метров
всмятку. Тут как тут режимник. Ворота завесить, работу на складе прекратить!
Завесили, но не прекратили, конечно. Своими силами не отремонтировать. Звоню
начальнику ремонтно-строительного цеха, прошу дать бригаду. Ответ убедительно-
отрицательный. Вызываю своего механика: Найди на территории бригадира и тащи его
сюда . Минут через 20 являются. Быка за рога: Сколько? . Имею в виду время и спирт.
Через три часа ворота готовы. В нормальных условиях дня за два сделали бы. Самое
интересное, что всё то время, пока бригада была у меня в цехе, мне все, включая
главного инженера, вешали лапшу на уши по поводу чрезвычайной её занятости. Сейчас же мне
спирт был нужен для расплаты за изготовленные сувенирные ножи, предназначенные
московским друзьям, начальникам и просто нужным людям. Попросил Женю открыть ящик
стола , нашёл подходящую отвёртку (хозяин стола и кабинета как-никак бывший слесарь,
так что подручный инструмент должен быть). Короче, засекли время и через 40 секунд я
держал за горлышко почти полный (спиртом) графин. Уговор дороже денег. Пустой графин
я в тот же день вернул огорчённому (за замок) хозяину.

В продолжение темы о химии:

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
****** Х И М И Я * И * В О Й Н А **********************
*******************************************************************
*** Сообщение CHEM&WAR.631, 9 сентября 2004 г. **
*******************************************************************

*******************************************************************
* П Р О Б Л Е М Ы Х И М И Ч Е С К О Й Б Е З О П А С Н О С Т И *
*******************************************************************
**** Х И М И Я * И * Ж И З Н Ь ***************
*******************************************************************
** Сообщение UCS-INFO.1213, 9 сентября 2004 г. *
*******************************************************************

##################################################################
########## ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА ****************##
#######**** ****************************************************##
#### Сообщение ECO-HR.1497, 9 сентября 2004 г. ****************##
##################################################################

ЮБИЛЕЙНЫЙ ВЫПУСК
10 лет назад 9 сентября 1994 года
вышел первый информационный выпуск
электронного бюллетеня Союза "За
химическую безопасность". Он был
посвящен проблеме химического оружия.
Нынешний, юбилейный и объединенный,
выпуск бюллетеня (их за 10 лет стало
три) также посвящен химическому оружию
и тоже в связи с юбилеем.
80 лет назад в центре Москвы была
"сварена" первая партия иприта.

ШУСТОВСКИЙ ИПРИТ НА "ФОСГЕНе" НА ТРИУМФАЛЬНОЙ

В 1920-х годах скульптуры В.В.Маяковского на Триумфальной площади
Москвы еще не было, а сам пролетарский поэт читал стихи совсем в другом
месте - в Политехническом музее.
А вот завод "Фосген" уже был.
ЦАРСКО-СОВЕТСКОЕ НАЧАЛО
Одним из институтов-заводов Москвы - разработчиков химического
оружия - был НИИ органических полупродуктов и красителей (НИОПИК).
Располагался он тогда и располагается до наших дней в одном из больших
дворов в квартале, в который входит и гостиница Пекин. Это - на
Триумфальной площади (одно время - площади Маяковского) по нечетной
стороне улицы Б.Садовой, дом 5 (бывал у него и адрес Б.Садовая, 11).
Именно там в предреволюционные годы обитал завод братьев Шустовых,
славный своими коньяками.
Находился он как раз напротив, через площадь, от "нехорошей квартиры"
М.А.Булгакова (Б.Садовая, 10). И был этот респектабельный завод-институт,
в отличие от той квартиры, абсолютной реальностью, причем в три
исторических периода он занимался химическим оружием.
При царе в годы первой мировой войны под наименованием завод "Фосген-1"
он разрабатывал и выпускал то, что было обозначено в названии - отравляющее
вещество (ОВ) удушающего действия, известное среди химиков как фосген.
Руководил той работой профессор Е.И.Шпитальский, производительность - 120
пудов фосгена в сутки.
При советской власти в начале 1920-х годов здесь был налажен выпуск
иприта - короля военной отравы и героя первой мировой войны. Лучшего места
в Москве, чем Триумфальная площадь, для размещения производства иприта
не нашлось. Здесть же была организована исследовательская работа по
созданию технологий выпуска многих других ОВ.
В конце 1920-х годов массовый выпуск ОВ был перенесен с Триумфальной
на завод No 51 (бывший Ольгинский завод) на шоссе Энтузиастов, 23. А
НИОПИКу осталась разработка технологий выпуска ряда видов ОВ, в том
числе мышьяксодержащих, и выпуск опытных партий этих ОВ. На рубеже 1930-х
годов здесь на Триумфальной действовала Центральная научно-опытная
лаборатория и именно она осуществляла опытный выпуск партий мышьяксодержащих
ОВ - этилдихлорарсина, метилдихлорарсина, фенилдифторарсина,
фениларсиноксида и фенилдихлорарсина (от 0,1 до 1,5 т каждой) для армейских
опытов. Так продолжалось до самой войны. Во всяком случае еще в 1940 году
именно здесь разрабатывалась технология выпуска фенарсазиноксида.
После второй мировой войны НИОПИК активно занимался разработкой
технологий производства нового вида химического оружия - того, что армия
нацелила на поражение растительности "вероятного противника". Этот эпизод
относится уже к 1950-1960 годам, и следы той деятельности и сейчас можно
найти в Рубежном (Луганская область, Украина) и Уфе (Башкирия, Россия),
где был налажен и опытный, и промышленный выпуск ОВ этого типа.
Ныне о своем происхождении от коньяковедов Шустовых в НИОПИКе не
забывают, однако про выпуск фосгена, иприта и вообще о работах с химическим
оружием первого поколения стараются не вспоминать. Так же как о своем
участии в разработке и организации выпуска химоружия против растительности
"вероятного противника". Он стал вполне респектабельным учреждением -
головным институтом промышленности органических красителей - НИОПИК.
ПЕРВЫЙ СОВЕТСКИЙ ИПРИТ
Начало советского периода полупромышленного выпуска химического
оружия неотделимо не только от Триумфальной площади, но и от имени
профессора Е.И.Шпитальского. Именно он решением "Межведомственного
совещания по химическим средствам борьбы" Красной Армии от 29 сентября
1923 года был определен техническим руководителем выпуска первой партии
иприта в полузаводском масштабе. Через несколько недель - 13 октября
1923 года - там же обсуждалась более прозаичная проблема. По докладу
Е.И.Шпитальского было решено местом размещения производства иприта
определить завод "Фосген-1", на котором в годы первой мировой войны
действовало производство фосгена для военных нужд. Вообще-то мест
размещения опытной установки обсуждалось два - у коньяковедов Шустовых
в центре Москвы или же у П.Беккеля на окраине на Владимирском тракте.
Решили, что окраинный завод пока слишком разорен и остановились на
хорошо сохранившемся заводе Шустовых.
На этом предприятии, получившем новое название Экспериментальный
завод Анилтреста, 30 августа 1924 года был начат выпуск иприта. Продолжался
он вплоть до конца 1926 года. В 1925 году Экспериментальный и Ольгинский
заводы были из Анилтреста переданы в Главное управление военной
промышленности с объединением их в единый военно-химический завод Эксольхим
(Объединенный Экспериментальный и Ольгинский завод). Промышленный выпуск
иприта был впоследствии организован на Ольгинском заводе, а завод "Фосген"
на Садовой утратил свое значение и был возвращен в Анилтрест.
Практически ипритная эпопея началась 8 ноября 1923 года, когда Главное
артиллерийское управление Красной Армии заключило с Анилтрестом договор о
полузаводском изготовлении партии иприта в количестве 60 пудов. За
выполнение заказа Анилтресту было уплачено 40 000 рублей золотом. Тем же
договором предусматривалось, что Экспериментальный завод также разольет
иприт по артиллерийским снарядам (1200 штук снарядов калибра 76 мм).
Первая партия - 18 пудов - иприта была выпущена 80 лет назад
30 августа-3 сентября 1924 года на опытной установке УС в 4 приема при
расходе времени на каждую загрузку 22 часа. Все полученное ОВ было
разлито в артиллерийские химические снаряды для последующих стрельб на
полигоне в Кузьминках (Москва). Изготовление всей партии иприта (60 пудов)
было закончено к 8 августа 1925 года, после чего выпуск был продолжен.
Уже к марту 1926 года завод произвел 857,3 пуда иприта.
Разлив иприта по боеприпасам производился также в двух других местах -
на Богородском снаряжательном заводе No 12 (г.Электросталь, Московская
область) и на специально сооруженном производстве по разливу ОВ на
военно-химическом склада No 136 (Москва, Очаково).
ОТРАВЛЕНИЯ
Первые отравления на заводах химоружия Москвы - последствия ударного
труда по выпуску первой партии иприта на заводе на Триумфальной.
Потери таковы: за год работы к октябрю 1925 года на заводе было
официально зафиксировано 39 работников, пострадавших от ОВ. С учетом
ничтожных (по нынешним меркам) масштабов выпуска ясно, что по существу
за тот год пострадали все. И это неудивительно, если учесть, что выпуск
иприта - ОВ кожно-нарывного и общеядовитого действия - начался в условиях,
когда в стране уже были какие-то противогазы, однако еще не было даже
понятия о том, как защищать кожу.
Дальнейшая судьба тех людей не известна, потому что умирать они
начали много позже. А палаты No 13 в госпитале в Лефортово (Москва) для
лечения пораженных ОВ тогда тоже еще не существовало.
Во второй половине 1920-х годов медицинская сторона обеспечения
подготовки к химической войне перешла из маломощной клиники гражданского
наркома здравоохранения Н.А.Семашко в армейскую организацию, а именно в
Первый московский коммунистический военный госпиталь в Лефортове (ПМКВГ,
ныне - Главный военный клинический госпиталь имени Н.Н.Бурденко). Этот
госпиталь был учрежден именным указом императора Петра I в 1706 году. Там
для наблюдения и лечения отравленных ОВ было открыто специальное и в
высшей степени секретное - 13-е - отделение.
Первоначально в это отделение помещали всех пострадавших от ОВ из
Москвы и ее окрестностей - гражданских и военных. И оно не пустовало
никогда, хотя и не было единственным (в Ленинграде этого рода "врачи"
обитали в Военно-медицинской Академии).
Для наблюдателей на территории госпиталя была создана специальная
лаборатория, которая летом 1930 года была преобразована в Военно-санитарный
институт, подчиненный Военно-санитарному управлению Красной Армии.
Масштабы бедствия легко оценить, заглянув в очередной полугодовой
доклад, который Военно-санитарное управление направило 8 декабря 1930 года
руководству армии. В докладе, касающемся работы 13-го отделения ПМКВГ,
сухо излагаются результаты военно-химической активности в большом
московском регионе. За полгода с 1 апреля по 1 октября 1930 года в
спецотделение поступило 107 военных и гражданских лиц, пораженных самыми
различными ОВ: ипритом - 48, хлорацетофеноном - 8, удушающими ОВ (хлором
и фосгеном) - 5, соединениями мышьяка - 3. Происхождение больных тоже было
самым разным. Самое большое число отравленных поступило из столичного
завода, который тогда назывался заводом No 1 и No 51 (ныне - это институт
ГСНИИОХТ) - 37 человек. Несколько меньше пораженных дал химический склад
No 136 в Очаково, где шло переснаряжение "потекших" химических боеприпасов
(17 пораженных). Не отставали "научные" учреждения: из Центральной
научно-опытной лаборатории "Анилтреста" с ул.Б.Садовой,5 (ныне - институт
НИОПИК) поступило 8 больных (среди этих 8 человек токсикологами были
отмечены пострадавшие с редкими случаями поражений кожи от мышьяксодержащего
этилдихлорарсина), из военно-химического института на Богородском валу -
тоже 8, с военно-химического полигона в Кузьминках (Москва) - 7. А еще 12
пораженных поступило со снаряжательного завода No 12 в Электростали
(Московская область), где многие годы снаряжали не только противогазы, но
и химические боеприпасы.
В дальнейшем произошла неизбежная дифференциация отравленных на
военных и гражданских - армия никогда не любила делиться своими секретами
и наблюдениями.
НАГРАДА РОДИНЫ
Судьба профессора Е.И.Шпитальского - наиболее яркая иллюстрация
процесса самопожирания, происходившего в военно-химической номенклатуре.
Этот незаурядный химик начал работу по выпуску партии иприта на абсолютно
пустом месте и сделал то, что хотело руководство страны, причем в
отсутствие западного знания технологических тонкостей этого производства.
А обеспечив начало выпуска иприта на Триумфальной площади, он организовал
вскоре начало выпуска фосгена на Ольгинском заводе на Владимирском тракте.
Награда Родины не заставила себя ждать.
Избранный 31 января 1929 года в возрасте 50 лет член-корреспондентом
Академии наук СССР, Е.И.Шпитальский был в том же 1929 году арестован и
вскоре осужден по антисоветскому обвинению (как "вредитель"). Хотя с
подбором мотивировок именно для Е.Н.Шпитальского "трудностей" у ОГПУ не
было - он родился в Ардагане, который на момент обвинения находился на
территории Турции.
ИЗ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПО ДЕЛУ СОВЕТСКОГО КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРА:
"Арестованный Шпитальский показал:
..Наш подход к работе носил характер использования положения для
поддержания наших лабораторий, а также для проведения тех мер и
предложений, которые нам лично могли принести материальные выгоды...
Потребность Красной Армии была для нас объектом, на котором мы
рассчитывали создать для себя блага в смысле обеспечения научной
деятельности... В тоже время нами не принимались меры к тому, чтобы хотя
бы просто скопировать какой-либо из наиболее целесообразных и дешевых
иностранных противогазов.
Такой же подход был у нас по существу и к другим вопросам. В
частности, по отношению к моим работам и их планам не было проявлено такой
твердости, как в организации их так и при рассмотрении программ, которые
диктовались бы исключительно практической целью скорейшего разрешения
основных производственных вопросов" (показания от 30 мая 1929 года).
Для дальнейшего использования таких людей, как профессор
Е.И.Шпитальский, на благо Родины, было заготовлено специальное "правовое"
основание. Оно появилось 15 мая 1930 года в виде "Циркуляра Высшего Совета
Народного Хозяйства и Объединенного государственного политического
управления" об "использовании на производствах специалистов, осужденных
за вредительство". Сей документ был подписан В.В.Куйбышевым и Г.Г.Ягодой
и содержал необходимую формулу решения: "Использование вредителей следует
организовать таким образом, чтобы работа их проходила в помещениях органов
ОГПУ".
Не будем приписывать товарищам Куйбышеву-Ягоде больше, чем они
того заслуживают. Незадолго до их решения появилось еще более мудрое и
директивное, а именно постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 25 февраля,
посвященное недостаткам в работе военной промышленности. Именно этим
документом с самого верхнего этажа властной пирамиды было указано
направление поиска виноватых. Ими оказались "вредители", активный отлов
которых был поставлен на поток по представлениям и под руководством
Экономического управления ОГПУ по всей промышленности ВПК, в том числе
на заводах химоружия Военно-химического треста (в Москве и Чапаевске,
Дзержинске и Электростали).
Арестом профессора Е.И.Шпитальского (по делу о "контрреволюционной
вредительской организации в военной промышленности", обвинительное
заключение ОГПУ по которому дало старт упомянутому постановлению
Политбюро ЦК), дело не ограничилось. Это была большая команда людей из
научно-технической интеллигенции, что искренне встала под знамена
советской власти. Они и заполнили только что созданные под их размещение
многочисленные "шарашки". Однако "органы" не были очень уж сильны в
научно-технических делах, и они "выметали" вредителей слишком широким
бреднем. Вот почему, наряду с "шарашками", в 1931 году было затеяно и
строительство канала Москва-Волга, что позволяло проводить селекцию
"вредителей": специалисты шли в "шарашки", остальные - в каналоармейцы
(з/к, то есть в заключенные-каналоармейцы).
Вот так смертный приговор Е.И.Шпитальскому заменили на "химию" (не
в переносном, а в прямом смысле) - 10 лет с отбытием срока на рабочем
месте. Вновь обретенный страной з/к Е.И.Шпитальский до самой своей
смерти (она пришла за ним скоро - уже в 1931 году) продолжал руководить
работами по созданию химического оружия, которые велись в Москве на
заводе No 1 (в нынешнем ГСНИИОХТе).
По-видимому, это была первая "военно-химическая шарашка", вскоре
появились и многие другие.
Ну а последний подарок Е.И.Шпитальского Родине - начало работы
опытного сектора завода No 1 (No 51), это случилось именно в 1931 году.
Арест Е.И.Шпитальского обернулся для Военно-химического комплекса
страны Советов и Кухарок большой потерей. Вскоре после него наш великий
химик, основатель военно-химического дела и вообще современной химической
промышленности академик В.Н.Ипатьев покинул Родину и принес немало пользы
более ласковым землям. У нас же он был забыт навсегда - в наши дни его
уже никто не знает.
Нелишне напомнить, что с 1930 года за границей оказался также
академик А.Е.Чичибабин (основатель химико-фармацевтического дела России),
не сумевший вжиться в систему жизни, в которой создание нового типа ОВ -
инкапаситантов - требовалось совершить к очередному кварталу. В 1936
году он был лишен звания академика. А дело с усыпляющими ОВ было
довершено уже без него - оно закончилось гибелью 130 ни в чем не повинных
людей 26 октября 2002 года в "Норд-Осте" на Дубровке.
Помянем эти жертвы советской мясорубки.

**************************************************************
* Бюллетень выпускается Союзом "За химическую Безопасность" *
* (http://www.seu.ru/members/ucs) *
* Редактор и издатель Лев А.Федоров. Бюллетени имеются на *
* сайте: http://www.seu.ru/members/ucs/chemwar *
* ********************************** *
* Адрес: 117292 Россия, Москва, ул.Профсоюзная, 8-2-83 *
* Тел.: (7-095)-129-05-96, E-mail: lefed@online.ru *
************************** Распространяется *
* "UCS-PRESS" 2004 г. * по электронной почте *
*************************************************************

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ехтрацтор:
[Б]Мужики! Ну и уважили,прямо слезы на глаза навернулись...
Думал,что пишу что-то лишнее,но походил по интернету и почти вся информация есть,правда дается в официальном,а не в житейском ключе.С вашего позволения буду ссылаться на сайты,где можно посмотреть картинки.Сижу на дежурстве(ночной директор-т.е.сторож(хоть Интернет есть),т.к. с дипломом,где в строке:специальность написано -полигонные установки,на какую работу можно устроиться?) и думаю,что о Д-30 осталась одна история...
Еще раз-большое спасибо!ехтрацтор.[/Б][/QУОТЕ]

Очен понравилса новии раздел ,буду рад
услишат историу о Д30

Уважаемый Giorgi777!
Смотри первую и вторую страницы " Артиллерия-бог войны",- там и прочитаешь о Д-30.
extractor

Как то следует доползти до 3000 поста! 😲
Рожаю в муках. 😞 😊

Использованы материалы с сайтов:
Ю. Г. Веремеева "Сапер" www.etel.ru/~saper
О.В.Валецкого (http://armor.kiev.ua/army/engenear/razminir-ov.shtml)
А также http://www.humanitarian-demining.org/demining/default.asp

Записки РО. Установки разминирования.

'Мины инженерные, боевое средство ( инженерные боеприпасы) для поражения живой силы и техники противника, разрушения дорог и различных сооружений. Бывают контактные и неконтактные, неуправляемые и управляемые. Различают противотанковые, противопехотные , противотранспортные , специальные и другие мины инженерные',-
такую характеристику дает этому виду оружия советский энциклопедический словарь. Английское слово "mine" на русский язык переводится "мина" или "шахта".
Первые невзрывные мины представляли собой подземный туннель или галерею, в которую проваливались тараны, и осадные башни, с помощью которых осаждающие войска пытались захватить крепости.
Появления черного пороха привело к появлению взрывных мин.
Датой изобретения взрывной мины принято считать 1403 год. Местом первого в истории боевого применения взрывной мины, изобретенной итальянским ученым Леонардо да Винчи, считается итальянский город Пиза.
Не буду останавливаться на особенностях конструкции и методах применения мин, обо всем этом Вы можете познакомиться на сайтах Ю. Г. Веремеева и О. В.Валецкого , где написано очень интересно и доходчиво с большим количеством схем, фотографий и иллюстраций.
Новым направлением в минной войне явилось создание радиоуправляемых мин. Взрыв такох мин производится по радиосигналу. Радиосигналом из Москвы в 1941-42 годах было подорвано несколько мин большой мощности в зданиях, занятых немецкими штабами в Харькове и Одессе.

Поговорка из черного юмора звучит так : "Сапер ошибается два раза, первый раз в выборе профессии".
Саперы гибнут как во время военных действий, так и в мирное время. Бесстрастное око телекамеры продемонстрировало всему миру взрыв бомбы , заложенной террористами на улице Тверской в городе Москве, который оборвал жизнь сапера из ФСБ, пытавшего обевредить адскую машину.
И тем не менее эту тяжелую и опасную работу приходилось выполнять в прошлом, настоящем и вероятно будущем.
Как пишет О.В. Валецкий ' В общем-то, ничего сложного в работе с минами нет. Лучший метод, применявшийся на практике как в том же 'гуманитарном' разминирования, так и в боевом разминировании заключался в проверке более легких участков миноискателями и собаками, при полном перекапывании ножами и мачете более тяжелых.
Ничего сверхъестественного в разминировании нет, надо лишь постоянно учиться в теории и практике и избегать излишних эмоций, да иногда Богу молиться'.
С появлением систем дистанционного минирования такими как : зарубежное
семейство разбрасываемых мин FASCAM (Family of scatterable mines) , в состав которого входит :
- 'Volcano' вертолетная система (Mine delivery system Volcano) ,
- ADAM , выполненный в виде кассетных 155-мм артиллерийских снарядов, снаряженных противопехотными минами,
- RAAM, 155-мм кассетные артиллерийские снаряды, снаряженные противотанковыми кумулятивными минами,
- Gator, кассетные авиабомбы , снаряженные как противопехотными , так и
противотанковыми минами,
а также кассетных боеприпасов советского (российского ) производства 9М27K3(РСЗО Ураган) и 9М55К4 (РСЗО Смерч) при помощи которых можно в считанные минуты произвести дистанционное минирование нескольких гектаров на больших дальностях , поставило на повестку дня перед конструкторами задачу по созданию дистанционных систем разминирования, позволяющих быстро , безопасно и эффективно проделывать проходы в минных полях для живой силы и техники.

В качестве примера можно привести американский танковый мостоукладчик М60А1 AVLB, который с помощью ракеты забрасывает на дальность около 100 м , заряд ВВ мощностью около 800 кг, при подрыве которого происходит уничтожение мин на ширине прохода до 8 м.
Американская взрывная установка разминирования ESMB "Мангуст' с помощью ракеты забрасывает на минное поле сеть в узлах которой расположены кумулятивные заряды , при подрыве которых происходит детонация или разрушение мин.
Удлиненный заряд разминирования М58 (M58 MICLIC) предназначен для проделывания проходов в минных полях взрывным способом. Взрыв заряда взрывчатого вещества С4, размещенного в гибком полиэтиленовом шланге длиной 106 метров вызывает срабатывание минных взрывателей нажимного действия противотанковых и противопехотных мин в результате чего образуется полоса местности шириной 8 м. (по данным FM 20-32 шириной 14м.) и длиной 100 м. свободная от работоспособных мин. Подача заряда на минное поле осуществляется буксированием по воздуху твердотопливной ракетой. Дальность подачи заряда 62 метра (от места пуска до хвостовой части заряда).

И, наконец, остановимся на установках разминирования советского производства.

В конце 70-х годов прошлого столетия к нам на полигон поступил план работы , которым предписывалось освоить испытания удлиненных зарядов разминирования , под названием ДКРП- 4 , (предполагаю, что эта аббревиатура расшифровывается следующим образом: детонирующий кабель ракетной подачи).
Производство ДКРП-4 начинал один из украинских заводов, расположенных неподалеку.
Подготовка к любому новому виду испытаний начинается с изучения существующей технической документации: чертежей, методик, ТО и ИЭ и т.д.
Ничего подобного у нас не было, и меня откомандировали для изучения документации и освоения практических испытаний на Чапаевский завод испытаний приборов (полигон ЧОЗИП), расположенный в г. Чапаевске.
Выйдя на перрон из вагона поезда, сразу же обратил внимание на воздух. Воняло, будь здоров, чем-то похожим на смесь уксуса, ацетона и лимонной эссенции. Стало ясно, что в городе находится мощный химический завод на котором производят взрывчатку, в том числе, вероятно, и пластид, которым снаряжаются секции ДКРП-4. Добравшись автобусом до полигона, расположенного на окраине города, оформил документы , получил инструктаж , где в основном было слово "запрещается" ( пить, курить- в гостинице; говорить- о выполняемых на полигоне работах) получил пропуск для посещения испытательной площадки.
На следующий день было запланировано проведение пусков зарядов разминирования из установки УР-77.
Мы приехали на испытательную площадку и остановились у блиндажа на трассе стрельбового поля.
Вскоре своим ходом подошла установка разминирования УЗП-77 и автомашина, груженная испытуемыми комплектующими элементами.
Установка разминирования представляет собой самоходное легкобронированое
шасси на базе 122 мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика". На шасси установлена плоская башня круглая впереди и прямоугольная сзади в которой смонтированы две направляющие для ракетных двигателей (РД).Перед пуском башня, с размещенными в ней ракетами, дистанционно поднимается из боевого отделения оператором на заданный угол возвышения, обеспечивающий подачу секций ДКРП-4 на заданную дальность.
Под башней расположены последовательно друг за другом две кассеты , в которые укладываются секции ДКРП-4 , ближе к корме УР-77 по бокам расположены отсеки для размещения канатов тормозных ( КТ4Ж) .

Заряд разминирования УЗП-77, собранный из двух ниток соединенных между собой секций ДКРП-4 , подается на минное поле с помощью ракет ДМ-140 или ДМ-70. В зависимости от дальности подачи можно поставить тандемом два двигателя ДМ-70. В боекомплект также входит разъединительное устройство (РУ) , взрыватель(ВР), узел передачи детонации(УПД), трос соединительный(ТС) и чехол из асбестового полотна, предохраняющий секции ДКРП-4 , расположенные непосредственно за РД, от самопроизвольного возгорания от форса пламени РД при пуске. Для отстрела КТ4Ж после пуска и подрыва используются пиропатроны.
Уничтожение мин производится в результате срабатывания взрывателей мин за счет ударной волны при подрыве заряда разминирования УЗП-77.
В боевых условиях механик-водитель останавливает по команде командира-оператора снаряженную двумя зарядами разминирования установку УР-77 у границы минного поля, оператор придает башне с РД определенный угол возвышения, с пульта расположенного в боевом отделении посылает электрический импульс на пуск РД одного из зарядов разминирования, работающий(ие) РД вытягивает(ют) стальной ТС, затем секции ДКРП-4, снаряженные пластическим взрывчатым веществом (ПВВ), за ДКРП выходит КТ4Ж. РД вытягивает секции ДКРП и КТ4Ж на полную длину , после чего срабатывает РУ и отсекает ракеты от заряда разминирования УЗП-77. РД уходят метров на 300 вперед , а секции ДКРП падают на минное поле. Механик- водитель дает задний ход установке и "выпрямляет" заряд разминирования в прямую линию .Командир-оператор дает команду с пульта на подрыв ВР и заряда УЗП-77 по проводам , расположенным внутри КТ4Ж. После подрыва УЗП-77 производится отстрел КТ4Ж.Продолжительность пуска и подрыва одного заряда равна около 3-5 мин. Поскольку кассеты с зарядами УЗП-77 расположены под башней друг за другом, следут строго соблюдать последовательность пусков ракет с направляющих:
первый пуск с левой направлящей-подается УЗП-77 из передней кассеты , второй пуск с правой направляющей-подается УЗП-77 из второй кассеты . В противном случае может произойти спутывание ДКРП и КТ4Ж, что приведет к невыполнению поставленной задачи по проделыванию проходов в минном поле.
Согласно действующей документации время снаряжения установки равно 30-40 мин.

Началось снаряжение передней кассеты зарядом УЗП-77.
Оператор поднял башню.
Расчет начал разгружать длинные ящики , распаковывать ДКРП и подавать секции на броню. Секции можно сравнить с пожарными шлангами для подачи воды , изготовленными из капронового волокна белого цвета, только вместо воды "шланги" наполнены ПВВ. На концах секций установлены втулки с резьбовым соединением, при помощи которого секции соединяются в одну нитку. Длина каждой секции около 9 м. Сборку комплекта начинают в последовательности обратной вытягиванию секций. В специальное гнездо, расположенное вверху снаряжаемой кассеты, укладывается УПД, представляющий из себя как бы сан.технический тройник с тремя резьбовыми соединениями. К двум резьбам прикрепляются две последние секции ДКРП, которые укладываются на дно кассеты. К одной их резьб прикручивается ВР. Далее секции постепенно соединяются между собой и двумя нитками укладываются в кассету. При снаряжении категорически не допускается , если можно так выразиться ,перекручивание" слоев" секций во избежание ненормального вытягивания секций. Работа эта трудоемкая и очень ответственная, так как от укладки секций в кассету зависит функционирование заряда разминирования. Иногда укладка секций напоминала знаменитую скульптурную группу , изображающую Лаокоона с сыновьями, борющихся с морским змеем.
Наконец "змей" был побежден и тело гигантской анаконды длиной около 90 м , уложено в кассету.
Далее в левую направляющую башни были вставлены два , соединенных между собой РД ДМ-70, к которым присоединился ТС, в виде латинской буквы "V". Угол "V"через специальную втулку , в которую было установлено РУ, был прикреплен к РД . Далее на РД и ТС надеваются так называемые "штаны", чехол из асбестовой ткани. Каждый конец ТС присоединяется к нитке ДКРП, "штанины" опускаются на первые секции ДКРП и завязываются асбестовыми тесемками.
Таким образом передняя часть УЗП-77 снаряжена , переходим к задней части.
К УПД присоединяется ВР, который . в свою очередь через разъем присоединяется к КТ4Ж.
КТ4Ж на заводе -изготовителе уложены в специальные брезентовые мешки прямоугольной формы со скосом как в укладочном отсеке, чтобы правильно уложить мешки. В каждом мешке 150 м каната КТ4Ж.
Таким образом , максимальная дальность подачи заряда разминирования УЗП-77 составляет 150 м х 3=450 м плюс 90 м "двойная колбаса"с начинкой ПВВ. Итого около 500 м плюс-минус поправки на ветер и температуру наружного воздуха .
Под шнуровкой мешка на КТ4Ж уложены разъемы от верхнего и нижнего концов. Порядок укладки КТ4Ж таков: расшнуровывается первый мешок ,вытаскивается нижний разъем, который позднее присоединяется к пульту подрыва. Первый мешок укладывают в отсек. Расшнуровывается второй мешок, нижний конец КТ4Ж присоединяется к верхнему концу первого мешка, второй мешок опускается в отсек, верхний конец из второго мешка присоединяется соответственно к нижнему концу из третьего мешка. Все три мешка с КТ4Ж уложены в отсек. Верхний конец последнего третьего мешка( уложенного в отсеке самым верхним) присоединяется через разъем к ВР.
Почему так подробно пишу? Здесь важно не перепутать последовательность укладки мешков и соединение разъемов, от этого зависит правильность полета боекомплекта УЗП-77.
Осталось присоединить нижний конец КТ4Ж из первого самого нижнего мешка к подрывному пульту, установить пиропатроны отсечки . Тросики предохранительных механизмов РУ и ВР надеты на шпеньки.
Последней операцией перед пуском является установка пусковых пиропатронов на запуск РД.
Левый боекомплект установки УР-77 был готов к пуску. Оператор опустил башню, спрятав от посторонных взглядов начинку боевой машины, и стал ждать команды на выезд на боевую позицию.
Руководить испытаний каждые 15 минут смотрел на вращающиеся с большой скоростью чашечки анемометра, но ветер не утихал. Скорость ветра была более 15 м/с , что могло привести к отклонению заряда при пуске на большую величину. Так продолжалось более часа.
Руководить испытаний дал команду перенести испытания на следующий день.
Боевая машина, плавно покачиваясь, двинулась на стоянку в ангар.
Но и на следующий день ветер не утихал.
С большим сожалением, пришлось покинуть гостеприимный ЧОЗИП, не увидев самой зрелищной и интересной части испытаний: пуска , подрыва и оценки результатов испытаний боекомплекта разминирования УЗП-77.
Но все было еще впереди...
Продолжение следует.

На снимках: установка УЗП-77 в положении загрузки;
ящик для КТ4Ж;
мешок для КТ4Ж

Записки РО. Установки разминирования. Продолжение.

Вскоре на полигон привезли первую партию ДКРП-4 на испытания.
Перед тем как испытать комплект разминирования пуском из установки УР-77 необходимо проверить секции ДКРП подрывом на полноту детонации. Для этого отдельные секции-'шланги' вытягиваются в длину, в торец секции вворачивается спецсборка с зарядом ВВ, в отверстие спецсборки вворачивается ЭДПр, к нему подключаются провода подрывной линии, провода тянуться к подрывной машинке в блиндаж. Крутанул ручку машинки, зарядил конденсатор, загорается лампочка, нажал на кнопочку и
получил БАБАХ! Вверх взлетает облако пыли и дыма. Случаев отказов в детонации ПВВ не наблюдалось.
Конечно, при подрывах следует строго соблюдать меры безопасности: перед выходом непосредственно на площадку подрыва, концы подрывной линии отсоединяются от машинки, закорачиваются (скручиваются) между собой и запираются в ящик. Ручка от подрывной машинки только у РО. Обычно, мы закрывали блиндаж на ключ.
При установке спецсборки и ЭДПр на подрывной площадке находятся только подрывник и РО.
После подрывов собрали в УР-77 два комплекта зарядов УЗП-77.
Для безопасности в служебном обращении и дальнего взведения разъединительное устройство (РУ) и взрыватель (ВР) снабжены предохранительным устройством в виде стального тросика с петлей. Петля тросика надевается на шпенек в УР-77. При пуске тросики выдергивают предохранительные чеки, после чего ВР становится на боевой взвод , а в РУ накалывается капсюль-воспламенитель, загорается пиротехнический состав и в определенный момент происходит подрыв РУ и отстрел ракет от комплекта разминирования.
Тросики мы присоединили как положено, опустили башню. Залезли на броню. 'Эх, прокачу!',- сказал механик-водитель Паша - бывший танкист.
Установка понеслась по накатанной грунтовке на площадку испытаний, вздымая за собой тучи пыли. Да и какой же русский не любит быстрой езды!
Боевая машина прикатила к блиндажу, механик-водитель лихо тормознул , мы горохом посыпались с брони и тут в задней вытянутой части башни, где находятся РД сверкнуло пламя и раздался громкий хлопок!
Подняв башню, мы увидели, что сработало РУ! Взорвавшееся РУ(точно не помню, но грамм 25 ВВ там есть), деформировало одну из направляющих РД .
При разборе пролетов выяснилось, что стопорные устройства, которые выдвигаются в направляющие при опускании башни и стопорят РД при движении боевой машины, предназначены только для стопорения РД
ДМ-140. Тандем же ДМ-70 имел возможность перемещаться.
При резком торможении, не застопоренные РД по инерции переместились вперед , тросик РУ выдернулся, произошел накол КВ, горение дистанционного состава и подрыв РУ.
Урок пошел впрок. Тросики стали надевать на шпеньки только перед пуском.
Надежным стопорным устройством стал служить отрезок доски -сороковки, засунутый между двигателями.

На снимке: силовые капроновые нити для каната КТ-4Ж,
герметичная укупорка для разъединительного устройства (РУ)

Продолжение следует.

Записки РО. Установки разминирования. Продолжение

Осмотрев направляющие, с помощью плоскогубцев , зубила и молотка отрихтовали деформированную взрывом РУ направляющую, и пришли к выводу , что проведенные ремонтные работы не окажут отрицательного воздействия на сход ракет, так как взрыв РУ произошел в задней части направляющей. Установили новое РУ.
Расчет удалился в укрытие, оператор захлопнул крышку люка и по команде РО 'ПУСК' нажал кнопку зажигания РД. (В дальнейшем для безопасности пуск ракет производился с помощью выносного пульта из укрытия).
С шипеньем , оставив за собой шлейф белого дыма ракеты устремились в воздух, вытягивая за собой , начиненную ПВВ 'двойную колбасу'. Секции вышли нормально, из отсека с канатами, как со шпули гигантской швейной машинки пошли , пошли натянутые как струна, КТ4Ж. Закончился верхний канат и вытянул упаковочный мешок, который взлетел вверх .Все три канаты вышли удачно, мешки также вылетели из отсека.
Ракеты вытянули ДКРП и КТ4Ж в прямую натянутую линию, в этот момент сработало РУ, ракеты отделились, натяжение исчезло и боекомплект причудливо изогнувшимся червяком стал падать на землю. Внезапно боевая машина УР-77 , в которой находился только оператор, самостоятельно стронулась с места и медленно покатилась к упавшему боекомплекту. При последующих пусках УР-77 обязательно ставилась на тормоз.
Механик-водитель занял свое место и включил заднюю передачу. Машина медленно стала вытягивать секции в прямую линию, проделав путь назад около 100 м.
Боекомплект лежал параллельно колышкам директриссы пуска. Укрывшись за кормой УР-77 , члены расчета позакрывали уши и напряженно ждали подрыва боекомплекта разминирования.
Оператор нажал кнопку подрыва. Взрыв тонны с лишком мощного ПВВ всколыхнул воздух, ударная волна хлестанула по лицам. Грибок дыма и пыли, похожий на небольшой ядерный взрыв , поднялся вверх.
Оператор высунулся из люка и закричал: 'Отойдите от машины!'. Все отошли метров на 10.
Резко и коротко прошипел пиропатрон отцепки тормозного каната (ПОТК), пережигая тормозной канат.
Произведя второй пуск и подрыв, мы отправились осматривать места подрыва.
После подрыва 2-х боекомплектов на грунте образовалось две параллельные канавы шириной и глубиной до полуметра и длиной около 90 метров. Скорость ветра при пусках не превышала 5 м/с и боковое отклонение было в норме.
Согласно ТТХ , после подрыва боекомплекта, можно было смело гулять по минному полю вправо и влево от канавы на 3 метра, не боясь взлететь на воздух. Но по минному полю пробираться по канаве, хотя и спотыкаясь , все же надежнее:

Испытания ДКРП были благополучно освоены. Подрывы секций ДКРП , пуски и подрывы боекомплекта. Все было бы хорошо , если бы не одно маленькое НО. В эпоху планового ведения народного хозяйства 80 процентов всех испытаний проводилось в последнюю декаду месяца.
Естественно и ДКРП поступали на испытания 25-30 числа.
Летящий в воздухе боекомплект обладает большой 'парусностью' и сильно отклоняется от направления пуска. При сильном боковом ветре боекомплект может уйти в сторону от директриссы пуска на 30-60 градусов . При сильном попутном ветре дальность подачи боекомплекта может превысить длину КТ4Ж, при этом канаты очень сильно натягиваются, не исключен сильный рывок и как следствие повреждение кабельной линии в КТ4Ж.
При сильном встречном ветре дальность пуска меньше длины канатов, канаты выходят со слабым натяжением, может произойти 'перехлест' и спутывание каната и падение секций не в линию, а 'клубком'.
Установка УР-77 позволяла вытянуть заряд в прямую линию , чего нельзя было добиться при пусках из
УР-83П. Все эти премудрости с ветром прояснились позднее по мере набора статистических данных по скорости ветра, бокового отклонения и дальности пуска , а при первых испытаниях использовался проверенный метод проб и ошибок. Тем более, что в технических условиях на испытания указывалась только величина скорости наземного ветра при пуске 10 м/с с порывами до 15 м/с и боковое отклонение боекомплекта равное плюс-минус 10% от дистанции пуска.
Часто возникала такая ситуация. Снаряженная установка УР-77 выходила на исходную позицию пуска, РО вскарабкивался на башню, поднимал вверх руку с анемометром и ждал у моря погоды, то есть какая скорость наземного ветра?
Ветер дул с переменной скорость то 10, то 20 м/с и пуски откладывались на следующий день. Но наступало 31 число и что хочешь, делай, но произведи пуски и чтобы отклонение было в норме, хоть и ветер крутит чашки анемометра с бешеной скоростью. План-закон, не будет пусков, завод-изготовитель не получит премию: рабочие и инженеры, техники и начальники цехов и отделов. Существовала пролетарская солидарность , хотя испытуемая продукция была не наша.
Поначалу мы производили пуски и при величине бокового ветра 15м/с и получали предельное отклонение боекомплекта от направления пуска, почти что брак, но все понимали , что на отклонение оказывает влияние ветер.
Светлая голова РО-подполковник запаса артиллерист Владимир Цеханский по мере набора статистики , составил таблицу стрельб
( пусков) боекомплектов из УР-77 и позднее УР-83П. Теперь, определив скорость наземного ветра и разложив его на две составляющие : подольный и боковой ветер, следовало ввести поправку на боковой ветер. УР-77 доворачивалась в сторону бокового ветра на определенную величину и производился пуск. Как правило, боекомплект ложился с минимальным боковым отклонением. Ветер был не страшен.
Подобная таблица необходима и в войсках. Как там учитывается скорость и направление ветра при пусках боекомплектов разминирования? Если кто-либо имеет подобный опыт, прошу откликнуться.

Продолжение следует.

Комментарии Leoncoma.

'Здравствуй, Экстрактор! Опять с удовольствием читаю о вещах совместно пережитых. Речь о машине разминирования. Законен твой
вопрос: "А я то здесь причём?". А притом, что ты однажды этой кишкой, сам того не ведая, чуть меня не угробил. Дело было при
одновременном на различных площадках отработках систем разминирования и спасения. Последние предназначались (скажем , для
широкой публики) для проверки прочности и функционирования элементов электронных систем в условиях реальных перегрузок,
действующих при выстреле. Особенность (и сложность) заключалась в том, что парашютная система, раскрывавшаяся на траектории
по установке дистанционной трубки, располагалась впереди корпуса. После раскрытия парашют должен, увернувшись от набегающего
корпуса, прежде всего, развернуть его на 180 , а уж потом аккуратно опустить его, не допустив повреждения содержимого.
Колпак парашютной системы удерживался срезными штифтами. Вот они то в один далеко не прекрасный день начали срезаться не дожидаясь
срабатывания трубки на траектории, прямо при выходе из канала ствола. Кое-что летело прямо на головы расчёта и
наблюдателей, но от этого можно было укрыться. Гораздо сложнее обстояло дело с поисками корпусов и их содержимого. Даже при
самом большом боковом отклонении любого аномального выстрела поиск ведут всё-таки вдоль директрисы, плюс-минус божеский бок
да и результаты наблюдения в помощь. Здесь же никто ничего засечь не успевал и, как показала практика, искать нужно было
скорее поперёк заданной траектории да ещё на доброй половине дальности. Поле деятельности (в прямом смысле слова тоже)
настолько обширное, что после каждого такого выстрела в помощь полевикам подключались к поискам все наличные свои и чужие.
Кто бывал в период расцвета застоя в последний день месяца на полигонах промышленности, не даст соврать: лишних людей не
найти. Все становимся в линию и пошли чесать по полю, совмещая пространство и время, от линии огня и до отбоя (пока не нашли).
Растягивались настолько
широко, что ни о каких других стрельбах не могло быть и речи.
Подрывы же системы разминирования проводились на вынесенной вперёд и вправо спецплощадке , так что господин Экстрактор там и
колдовал в тот день. После первого выстрела моё место в цепочке оказалось крайним на левом фланге. Отошли метров на 500-700,
когда я заметил на самом краю трассы, у дороги, нечто блестящее. Издали, метров в трехстах, и не определишь.
На всякий случай повернул налево и, нарушив стройность линии поиска, двинулся на блеск.
Так до сих пор и не знаю, что это было, потому
как через пару сот метров совершенно случайно увидел прилепившийся к стенке небольшого оврага красный лоскуток размером в ладонь.
Без какого-либо умысла или предположения потянул за него. И оказался лоскуток надорванной частью купола парашютной системы искомого корпуса.
Что самое удивительное - никаких других следов не было и в помине. Вся многометровая
система строп, купол, массивный 152 мм корпус, всё аккуратнейшим образом разместилось в откосе направленного поперёк директрисы
оврага, присыпанное полуметровым слоем земли без всяких следов осыпи, с нетронутой растительностью. Если бы ни эта тряпочка, не найти бы никому и никогда.
Но уж очень это было необходимо. И в первую очередь мне! Я и нашёл.
После второго выстрела я опять занял фланговую позицию. На этот раз справа. И пошли. Шёл я до тех пор, пока не повалил
меня на землю, оглушив, показавшийся мне чудовищной силы взрыв - это Экстрактор
разобрался, наконец, со всеми ракетами-канатами- кишками, и рванул систему разминирования.
Спасибо тебе, Виктор, за сноровку: если бы тебе понадобилось на
пару минут больше времени, поднялся бы я из пустившей взрывную волну поверх меня низинки и ... не было бы этих строк.
Не помню даже, нашли ли тогда корпус, но, чтобы не срывать работы разбором ЧП, никому я ничего не сказал.
Голова гудела ещё с неделю. Очки хоть уцелели.
Здоровья тебе. Л.К.'

Вот тебе раз! Какие подробности выясняются через столько лет. Чуть не прихлопнули смежников!
А может там, меня и не было? А то сразу: extractor-extractor: 😀

ПАРА-шуты, которые ' предназначались (скажем , для
широкой публики) для проверки прочности и функционирования элементов электронных систем в условиях реальных перегрузок,
действующих при выстреле', тоже ждут своего часа. Помаленьку собираю материалы, что- то вырисовывается.
Но не хочется идти по стопам военного корреспондента Сутягина , 😞 😞 😞
он слишком много знал. 😛

Записки РО. Установки разминирования

Использованы материалы и фотографии с сайта http://web.etel.ru/~saper/index.html
автор Веремеев Ю.Г.

Для взрывного разминирования применяется переносная установка разминирования УР-83П , представляющая из себя разборно- переносной вариант
УЗП-77 .
Установка разминирования УР-83П состоит: из направляющей , выполненной из скрепленных между собой трубок из алюминиевого сплава; прямоугольного основания, на котором крепиться направляющая и двух стоек с помощью которых, направляющей придается заданный угол возвышения ( до 45градусов);анкерное устройство предназначенное для для крепления тормозного каната представляет из себя перемычку, прикрепляемую мощными стальными стержнями длиной около 350 мм, забиваемых с помощью кувалды в грунт. При проведениии пусков с мягкого грунта используются усиленные анкера с дополнительной ' резьбой' для ' ввинчивания' в грунт. Секции детонирующего кабеля ДКРП-4 по 11 штук( около 110 м) укладываются в две брезентовые кассеты с трубчатым каркасом. Основание установки и кассеты крепятся к грунту с помощью 'П'-образных шпилек.
Два реактивных двигателей ДМ-70, соединенных между собой 'тандемом' вставляются в направляющую, к ним присоединяется стальной трос соединительный, на который надевается чехол из асбестовой ткани, который предохраняет от возгорания ДКРП-4, секции соединяются между собой узлом передаче детонации, далее устанавливается взрыватель Вр-04, два тормозных каната по 150 м ,конец которых прикрепляется к анкерному устройству, способному выдержать динамический рывок заряда разминирования массой 1800 кг. Максимальная длина подачи комплекта равна 110 м +(2х150 м)= около 410 м, в зависимости от напрвления ветра.
Пуск поизводится с помощью подачи напряжения подрывной машинки типа КМП на пусковые пиропатроны ракетных двигателей.
Ракетные двигатели вытягивают за собой из кассет заряд разминирования на полную длину, торомозной канат, закрепленный одним концом за хвостовую часть заряда разминирования, а другим за анкер на пусковой позиции, натягивается и затормаживает полет заряда.Из-за того , что в комлекте не применяется разъединительное устройство как в УЗП-77, следует мощный рывок и комплект вместе с ракетами ложится на минное поле, очень часто в виде волнистой линии. Если в коплекте УЗП-77 существует возможность 'выпрямить' заряд разминирования, дав гусеничной установке обратный ход , то при пусках УЗП-83 такой возможности нет.
Подрыв происходит автоматически, после выгорания порохового замедлителя во взрывателе ВР-04, воспламеняющегося в момент пуска.
' Наука ускоряет нам опыты быстротекущей жизни', -сказал А.С. Пушкин.
: 'опыты быстротекущей жизни'- пуски зарядов разминирования не всегда заканчивались благополучно.
Во время одного из пусков комплекта УЗП-77 не сработал узел передачи детонации (УПД) .Комплект упал рядом с двигателями, от двигателей загорелись ДКРП. ПВВ горело коптящим пламенем и только когда огонь доходил до конца секций, где для передачи детонации было установлено более мощное ВВ, следовала яркая вспышка.
Чтобы предотвратить полное сгорание ДКРП, руководитель опытов подбежал к месту горения и перерезал ножом секщию, отбросив ее концы в разные стороны.
ПВВ догорело, можно было выходить и начинать разбор полетов.
Риск конечно в этом был, но надо было выяснять причину отказа.
Разбор длился долго, в конце концов выяснилось , что размеры УПД были выполнены с отклонениями от требований ЧТД.
С ув.extr.

На снимках:Брезентовая кассета, трубки алюминевого каркаса кассеты, канат КТ-4Ж( без соединительного разъема);
анкера и штыри для крепления комплекта УЗП-83;
верхняя часть стойки крепления направляющей;
нижняя часть стойки крепления напрвляющей.

У нас разрабатывали подобные установки разминирования для размещения на танках или нет.
С уважением tramp

Ув.tramp! См. выше.
Установка разминирования УР-77 представляет собой самоходное легкобронированое
шасси на базе 122 мм самоходной гаубицы 2С1 "Гвоздика".Непосредственно на танках не встречал.
С ув.extr.

Анатомия армии и Сапер - там разбирались подобные ошибки американцев - На танках подоные установки не ставились.

Записки РО.
6.4 Испытания ' на прочность и функционирование'

Корпуса современных осколочно-фугасных артиллерийских снарядов выполнены в виде оболочек , состоящих
из тел вращения цилиндра, конуса, параболоида и их комбинаций.
Снаряды изготавливаются из углеродистых и
высокопрочных легированных сталей марок С55, С60 (0,55-0,60% углерода), 45Х1(0,45%
углерода и 1%хрома), 35Х3НМ (с легированием никелем и марганцем, применяется в
основном для изготовления тонкостенных снарядов специального назначения) по ГОСТ
10230.
Основной технологией получения корпусов снарядов является горячая штамповка на
гидравлических прессах, развивающих усилие 500-1000тс., из заготовок, нарезанных из
проката (преимущественно квадратного сечения) с
последующей механической обработкой на металлорежущих станках.
Перспективным способом нагревания заготовок
является нагревание токами высокой частоты, при этом заготовка нагревается до
нужной
температуры за 1-2 минуты. Штамповка производится в несколько переходов. В
результате получается цилиндрический стакан, который подвергается вначале черновой
механической обработке
по наружной и внутренней поверхностям? а затем горячему обжиму на механических
прессах для формирования оживальной части. При этом, нагреванию преимущественно
ТВЧ, подвергается только передняя часть корпуса. Собственно обжим осуществляется
задавливанием нагретой части корпуса в матрицу. При необходимости, с целью получения
заданных конструкторской документацией механических характеристик, проводится термическая
обработка, которая проводится после обжима перед чистовой механической обработкой.
Термообработка корпусов снарядов включает операции : закалки (нагрев заготовки до
температуры выше 723 С с последующим быстрым охлаждением в масляной ванне) и
отпуска ( нагрев до температуры 200-400 C в зависимости от требуемых мех. свойств с
последующим охлаждением на воздухе). В процессе механической обработки полный
профиль корпуса получают обточкой на токарных копировальных станках или станках с
ЧПУ, как правило, с оставлением припуска на обточку центрирующих утолщений,
обрабатываемых
затем, ввиду малых допусков, отдельной операцией. Производится нарезание резьбы под
взрыватель или переходную втулку для дополнительного передаточного детонатора у
снарядов повышенного могущества. На наружной поверхности корпуса прорезается круговая
канавка, имеющая профиль "ласточкин хвост", для последующей запрессовки в неё
прутковой или кольцевой медной (медноникелевой, железокерамической) заготовки
ведущего (обтюрирующего для гладкоствольных систем) пояска. В процессе изготовления
корпус снаряда подвергается обязательному магнитному дефектоскопированию наружной
и внутренней поверхностей и гидравлическим испытаниям на прочность давлением до 1000 ати.
Затем проводится механическая обработка поверхности
ведущего пояска для придания ему требуемой конфигурации и размеров. Наиболее
высокотехнологичными и перспективными направлениями изготовления снарядов
являются технологии, основанные на методах поперечно-винтовой прокатки трубных
заготовок.
Суть метода заключается в том, что труба нужного диаметра деформируется в радиальном
направлении валками стана и в результате такого воздействия получается заготовка
корпуса
снаряда с минимальными припусками на механическую обработку и с заданными
механическими свойствами. Применение такой технологии позволяет в автоматическом режиме вести непрерывное производство корпусов снарядов. Проблемными при этом остаются вопросы закатки донной части и её герметичности.
Заслуживают внимания и перспективные технологии изготовления ведущих поясков
артиллерийских
снарядов, такие как : сварка , плазменная наплавка, заливка в вакууме, наштамповка
взрывом
материала ведущих поясков непосредственно на корпус снаряда без предварительного
изготовления канавки под ведущий поясок. Применение подобных технологий позволяет
за счёт уменьшения толщины стенки увеличить объем каморы снаряда и, соответственно,
массу снаряжаемого ВВ и могущество снаряда.
Автоматические линии металлорежущего оборудования с программным управлением
позволяют быстро перенастраиваться на заданный калибр и вид боеприпасов.
Перед развалом СССР такие новейшие технологии изготовления снарядов отрабатывались и широко применялись на
механических заводах , в частности на ПО "Точмаш" в городе Донецке .
Основной функцией артиллерийского снаряда является доставка взрывчатого вещества к цели и уничтожение или поражение последней.
Критерием пригодности артиллерийского снаряда при проведении испытаний данного вида является прочность корпуса и нормальное функционирование ведущего пояска для нарезных орудий, и прочность корпуса и нормальное функционирование стабилизирующего устройства и обтюрирующего пояска для гладкоствольных орудий.
Корпус снаряда должен выдерживать нагрузки , полученные при воздействии давления пороховых газов в стволе, то есть не должен разрушаться в стволе артиллерийского орудия, на траектории и при ударе о грунт средней твердости. Снаряд должен обязательно долететь до заданной дистанции, недолеты снарядов не допускаются.
Как известно в настоящее время существуют два основных типа осколочно-фугасных снарядов: для нарезных и гладкоствольных орудий. Основное конструктивное отличие этих снарядов состоит в том, что снаряды для нарезных орудий стабилизируются на полете быстрым вращением вокруг собственной оси, полученным при воздействии ведущего пояска снаряда с нарезами в стволе орудия. Ведущий поясок препятствует прорыву пороховых газов и служит своего рода обтюратором.
Снаряды для гладкоствольных орудий стабилизируются на полете с помощью стабилизирующего устройства, выполненного, как правило, в виде лопастей, раскрывающихся после вылета снаряда из ствола орудия. Прорыву пороховых газов препятствуют один или несколько обтюрирующих поясков.
Перед проведением испытаний проводиться внешний осмотр корпусов снарядов и диаметральный замер корпусов в заданных сечениях.
Результаты первоначального осмотра и замеров заносятся в бланк результатов подготовки корпусов снарядов к испытаниям.
Испытания снарядов стрельбой проводят при максимальных нагрузках на снаряд, на усиленном заряде, предварительно подобранном под верхнее допустимое чертежом на снаряд давление пороховых газов и нагретом до плюс 40 градусов по Цельсию( или плюс 50) в течение времени необходимого для прогрева всей массы порохового заряда.
Усиленный заряд, полученный таким методом, по сравнению с полным зарядом обеспечивает повышение давления в канале ствола орудия до 20 процентов.
Нагревание осуществляют в нагревательных камерах, при этом проводится контроль температуры с помощью самописцев-термографов или , как исключение, термометров.
Для приближения испытаний к реальным условиям эксплуатации, снаряды нагревают вместе с пороховыми зарядами.
Стрельба испытуемыми снарядами ведется по грунту средней твердости на дистанцию
удобную для сбора снарядов с боевого поля. Стрельба по болотистому и каменистому грунту запрещается.
Несмотря на то, что снаряжены инертной массой, осуществляются средние меры укрытия, так как заряд усиленный и при выстреле не исключается разрушение или демонтаж снаряда.
Персонал испытательной площадки укрывается в радиусе 400 м, расчет обслуживающий испытания укрывается в блиндаже , наводчик и руководитель испытаний -в передвижном бронированном укрытии.
Стрельба ведется из укрытия с помощью' длинного шнура'.
Дистанция стрельбы выбирают такой, чтобы обеспечить минимальный рикошет. Конец рикошетной дистанции обозначен в таблицах стрельбы сплошной жирной горизонтальной линией с буквой 'Р'.
Площадка, на которую падают снаряды, должна быть ровной, и освобождена от посторонних твердых предметов. Желательно отсутствие деревьев и кустов, затрудняющих наблюдение.
Бригада наблюдателей находиться в районе места падения снаряда и производит сборку снарядов после стрельбы .
Снаряды принимаюся на 'перелет', чтобы исключить попадание снарядов по наблюдателям после рикошета.
Собранные после стрельбы снаряды, отправляются на участок подготовки, где их очищают от грязи и моют, чтобы в последующем произвести замеры диаметральных размеров в заданных сечениях , ножки измерительного прибора ставят в те же точки,что и при замере перед стрельбой.
По величине остаточной деформации, предельные значения которой указаны в чертеже, и состоянию ведущего(стабилизирующего) устройства принимается решение о пригодности(непригодности) снаряда для дальнейшего использования.

Особенности испытаний снарядов с раскрывающимся оперением для гладкоствольных орудий.
Стрельба ведется через картонный лист, на котором фиксируется раскрытие лопостей стабилизатора на определенном расстоянии от дульного среза орудия.

Особенности испытания бр. ОПС с отделяющимися секторами(поддонами).
Стрельба ведется через фанерный щит, на котором фиксируется правильность отделения секторов(поддонов) и картонный лист, где по овальности пробоины и отпечкам перьев стабилизатора, можно зафиксировать угол нутации снаряда.
Все картонки нумеруются и сохраняются до выдачи заключения о пригодности(непригодности) снарядов.

Особенности испытания мин.
Минометные мины испытываются так же как и снаряды.Стрельба ведется из баллистических установок под небольшими углами возвышения на рикошет, так как
при стрельбе из минометов при минимальном угле возвышения 45 градусов, мина глубоко уходит в грунт.

На картинке ниже-варианты исполнения современных кумулятивных снарядов,
а также отделение ведущих секторов у оперенного БПС, пробоины от которых фиксируются в картонном щите при испытании БПС на прочность.

Записки РО.
6.4 Испытания ' на прочность и функционирование'

'...опыты быстротекущей жизни'.

Первые испытания прочности о.ф.снарядов мне разрешили провести самостоятельно из
122 мм гаубицы Д-30. Дистанция обеспечивающая минимальный рикошет была пристреляна на 9200 м, угол возвышения известен, угломер , обеспечивающий падение снарядов на 850 м (минус 850 м) от центральной
директриссы также был рассчитан. Следовало только скомандовать установки прицела и угломера наводчику,проверить перед выстрелом заданные установки на шкалах прицела и панорамы, проверить перед выстрелом , чтобы пузырьки поперечного и продольного уровней механического прицела находились посредине рисок, а перекрестие панорамы точно 'смотрело' точно в точку наводки.Привезли на 'Муравье' снаряды и заряды , укутанные в утепленные мешки и уложенные в утепленные ящики.Зарядили орудие.
Навели.Пошли в укрытие.Глянул на ствол гаубицы,который был направлен как мне показалось очень сильно влево. И сказал наводчику довернуть вправо на 200м
[200м :9(1 'тысячная' от 9200 м)=22 тысячных] ' плюс 22 тыс.'.
Наводчик крутанул барабанчик панорамы вперед, маховиком поворотного механизма довернул ствол гаубицы вправо.
Со спокойным сердцем крикнул 'Орудие' и первый снаряд прошелестел в неведомую даль. ' РО к телефону!'- крикнули из блиндажа. Взял трубку: 'Ты куда стреляешь?',- раздался недовольный голос мастера бригады полевиков.
-Мы просили минус 850, а ты дал минус 650.
-Дак , чтобы Вас не зацепить,-ответил в трубку.
-Понаприсылали тут всяких после институтов, пробурчал он.
Ввели поправку на 200 м влево и остальные снаряды благополучно упали на пристреляную площадку.
Алексей Дмитриевич Суворов устроил мне форменный разнос. Дело в том, что снаряд так и не нашли. Он упал в так называемые
' подрывные'.
Гигантские воронки, в которых после войны производилось уничточтожение трофейных немецких боеприпасов, размером в средний дом, заполненные водой и густо поросшие камышом и густым колючим терновником, представляли из себя непроходимые дебри и искать в них 122-мм снаряд можно было до бесконечности как иголку в стоге сена.
Спустя месяц получился второй ляпсус. Снова нужно было провести испытания на прочность этих же 122-мм о.ф.снарядов ОФ-462 из Д-30.
Суворов спросил:
-Ты готов?
-Всегда готов!
Однако выяснилось, что подготовка была неважная.Выписывая исходные данные прицела из результатов ранее проведенных испытаний, перепутал орудия и выписал прицел для 152-мм Д-20 на дальность 9400 м равный 180 тысячных.
Приехав на испытательную площадку дал наводчику установку прицела 180 тысячных, когда следовало придать стволу Д-30 угол возвышения равный 230 тысячных.
Значения угломера после первой стрельбы навечно врезались в память, поэтому ошибка в угломере здесь исключалась.
История повторилась, только в другом варианте.
Те же самые 'куда стреляешь' и матюки, но дело обстояло много хуже. Снаряд не долетел до приемной площадки и шлепнулся на 7400 м с рикошета пошел ' гулять' по полю.
Несколько раз срикошетировав он упал метров в 25 от наблюдателей.
Хорошо хоть не попал в них! Мастер написал начальству докладную.
Терпенье моего наставника Алексея Дмитриевича лопнуло.
Беспрерывно куря свой неизменный 'Беломор', он сокрушался:
-Чуть не попал в полевиков!!!
- Валерьяныч, давай отправим его( кивнул в мою сторону) в поле к полевикам, пусть посмотрит, куда следует стрелять!
Лев Валериянович Знаменский ( начальник испытателей) согласно кивнул головой .

Записки РО.
6.2 Устройство полигона и боевого поля.
В состав полигона, на котором производятся испытания артиллерийских боеприпасов и другой военной техники , входят следующие структурные подразделения:
испытательные площадки, техническая часть (техчасть) и боевое поле.
На основной испытуемой площадке установлены артиллерийские орудия, предназначенные для испытания артиллерийских боеприпасов стрельбой и испытуемые орудия.Орудия устанавливаются на огневых позициях (ОП), размещенных как правило, в железобетонных укрытиях (капонирах, траверсах) локализующих последствия аварийных ситуаций : разрывов стволов , детонации пороховых зарядов и других аномальных выстрелах. Иногда вокруг орудий насыпается земляной вал, для предотвращения разлета осколков по всей территории испытательной площадки.
В отдельных случаях при испытаниях с временных ОП, орудие устанавливается вне укрытия.Каждая ОП обозначается табличкой с номером ОП, например: 'ОП-15 +150'.
Цифра +150 указывает, что ОП расположена правее центральной директрисы на 150 метров.На расстоянии 400-1000 м от ОП устанавливаются точки наводки(ТН) в виде столбов высотой до 4-х метров.Для каждой ОП и ТН рассчитывается таблица угломеров для стрельбы в основном направлении (ОН) параллельно центральной директрисе(ЦД).
ОП оборудуются броневыми укрытиями для укрытия расчета, проводящего испытания стрельбой.
На удаленных на безопасное расстояние выносных испытательных площадках располагаются бронетир, площадка для испытания подрывом, стенды и т.д.
На расстоянии 1000, 2000 и 3000 м устанавливаются фанерные щиты для определения кучности боя снарядов.
На территории техчасти расположены участки подготовки снарядов к испытаниям,помещения для выдержки порохов и сборки пороховых зарядов, нагревательные и холодильные камеры для термостатирования выстрелов, арт.мастерские для подготовки орудий к стрельбе, обмеров стволов и ремонта мат.части, метеослужба, баллистическая лаборатория и другие необходимые службы. Техчасть может располагаться как в непосредственной близости от основной испытательной площадки, так и вне её.
При устройстве полигона в качестве боевого поля выбирается малопересеченная местность с грунтом средней плотности, желательно, без высокой растительности в виде деревьев и кустов, затрудняющих наблюдение и сбор снарядов, а также обмер координат точек падения снарядов. По всей протяженности боевого поля , начиная от ОП, оборудуется центральная директриса (ЦД), указывающая ОН стрельбы. ЦД обозначается на местности столбами высотой 4 метра, установленными через каждый километр.
На столбах указывается удаленность от ОП в метрах.Участки между километровыми столбами разбиваются через каждые 100 метров и обозначаются столбиками с надписью 100:900 метров. В отдельных случаях для определения кучности боя снарядов по местности на пристреляных дистанциях устанавливаются вспомогательные директрисы длиной до 1000 метров.Паралельно ЦД как правило слева, так как снаряд после рикошета уходит вправо , на безопасном расстоянии располагаюся наблюдательные пункты(НП):вышки, блиндажи, передвижные укрытия для наблюдением за функционированием снарядов. НП оборудуются устойчивой телефонной связью с ОП.

':опыты быстротекущей жизни.'
Впервые приехав с бригадой полевиков в поле , я с недоумением озирался по сторонам.
Казалось, без компаса и карты было невозможно хоть как то сориентироваться на местности. За грунтовой дорогой, отделяющей боевое поле от засеянных колхозных полей, стоял ячмень, золотились шляпки подсолнухов. Километрах в пяти белели какие-то постройки.Где север, где юг, где испытательная площадка? С непривычки было совершенно непонятно. Поле было покрыто выжженной на солнце травой, которую почти до корня сьел выпасаемый с утра скот.Сквозь скудную растительность чернели глубокие трещины в растрескавшейся от жары земле. Зеленели редкие островки густого терновника.
Телефонист связался с батареей, мастер поля сообщил РО координаты приемной площадки ( дистанцию и расстояние по боку от ЦД). Полевые рабочие растянулись цепочкой примерно через 100 метров вдоль грани боевого поля.
Мы находились на расстоянии 15 км от батареи.
Предстояло произвести прием и сбор с боеполя 130 мм о.ф. снарядов, испытываемых на прочность из пушки М-46. По опыту предыдущих испытаний было известно, что стрельба на усиленном заряде с начальной скоростью 950 м/с приводит к сильнейшим рикошетам.
' Удар!',-выкрикнул из блиндажа телефонист. Все напряженно всматривались в предполагаемую точку падения снаряда.
Бесшумно прилетевший снаряд, расплескав брызги грунта,пропорол землю и блеснув металлом содранной краски , ушел на рикошет.Только потом раздался шелест прилетевшего снаряда, звук удара о грунт и 'чуфф-чуфф' рикошета.
Стали понятны слова, что ' свою' пулю или снаряд никогда не услышишь.
Я не смог засечь место падения снаряда.
' Левее куста',-сообщили наблюдатели.Мастер поля отметил на картонке-планшете место падения первого снаряда и скорректировал дистанцию.
'Влево 200, минус 200'-скомандовал он телефонисту.
Снаряды ложились ближе к наблюдателям на уменьшенную дистанцию. Рикошет существенно сократился. Срикошетиров несколько раз от земли , снаряды падали метрах в трехстах .
' Учись студент стрелять, как твой начальник', с ехидцей проговорил мастер поля.
' Отбой', передал телефонист команду РО после окончания стрельбы и бригада вышла на сбор снарядов.Найденные снаряды грузили в крытый кузов ЗИЛ-131. Снаряды были ещё очень горячие, вся краска была начисто ободрана землей, как наждачной бумагой, словно их никто не красил. Места первого падения снарядов выглядели так, как будто по земле прошлись плугом, пропахавшим борозды длиной 10-20 метров.
Стрельба была проведена на редкость удачно, все снаряды лежали на поверхности грунта и ни один не зарылся в землю после рикошета.
На обратном пути мастер поля показал мне 'подрывные' куда я по неопытности выстрелил первый раз из Д30, а затем место рядом с блиндажом, где упал снаряд после второго неудачного выстрела.
Появилась пища для размышлений.

http://guns.allzip.org/topic/42/158.html
Новый материал по чистке стволов.
С ув.extr.

Записки РО.

6.5 Определение рассеивания артиллерийских снарядов (кучность боя)
6.5.1 Испытания снарядов стрельбой по местности.

Главным критерием эффективности артиллерийского орудия является рассеивание снарядов.
После проведения испытания снарядов 'на прочность корпуса и фукционирования ведущего пояска'( для гладкоствольных орудий ' обтюрирующего' пояска) на полигоне проводятся испытания снарядов ' на кучность боя' стрельбой по местности на максимальную дальность.
Снаряды для танковых орудий дополнительно испытываются стрельбой по щитам.
Термины 'кучность' и ' рассеивание' противоположны друг другу по смыслу.Для быстрого и точного поражения цели необходимо стрелять из орудия с наибольшей кучностью, то есть с наименьшим рассеиванием снарядов.
Рассеивание снарядов при стрельбе по местности характеризуется величинами Вд и Вб:
Вд-срединое отклонение снарядов по дальности,
Вб-срединное отклонение снарядов в боковом направлении, или как говорят артиллеристы 'по боку'.
Эти величины вычисляются по формулам:

Где, Xi(Zi)-координаты точки падения снаряда по дальности и боку соответственно, измеренные от полуосей эллипса рассеивания снарядов;
Xср(Zср)-координаты средней точки падения снарядов или центра группирования,
n-количество счетных выстрелов в испытуемой группе снарядов.
Далее определяется отношение Вд/Хср.
Полученные в результате указанных вычислений величины Вд/Х и Вб должны соответствовать величинам, указанным в чертежно- технической документации на снаряд.
При несоответствии Вд/Х и Вб требованиям чертежа партия снарядов бракуется, проводится тщательный анализ условий проведения испытаний и снаряды от данной партии испытывается повторно в удвоенном количестве.
На рассеивание снарядов оказывает влияние множество факторов:
-изменение атмосферного давления,
-изменение температуры наружного воздуха,
-изменение скорости и направления продольного и бокового ветра как наземного, так и баллистического ветра,
-изменение в температуре пороховых зарядов,
-изменение весов снарядов,
-отклонение геометрических параметров снаряда,
-отклонение центра масс снарядов.

И все же несмотря на многообразие факторов, влияющих на рассеивание снарядов, рассеивание можно описать определенным математическим законом.
Соединив все точки падения снарядов получим геометрическую фигуру-эллипс.
Если провести через среднюю точку падения снарядов , полуоси эллипса и каждуюполовину эллипса разделить на четыре части, то точки падения снарядов в каждой половине эллипса , относительно средней точки падения снарядов, распределяться следующим образом:25%; 16%; 7%; 2%-это и есть численное выражение закона рассеивания снарядов при стрельбе.
Вд (Вб)-это ширина полосы равная 1/8 ширины(длины) эллипса рассеивания , в которую попало 25% снарядов.

Подготовка орудия к стрельбе.
Для проведения испытания на кучность боя применяются артиллерийские орудия с максимальным износом до 25% от предельного.
В отдельных случаях проводяться испытания из стволов с износом 75% от предельного.
Орудие устанавливается на огневой позиции (ОП), оборудованной массивными бетонными упорами под сошники станин.Для уменьшения импульса отдачи на сошники, между сошниками и бетонными упорами устанавливаются деревянные прокладки( бревна, шпалы).Для орудий у которых ведется стрельба с колес, колеса устанавливаются на бетонную или деревянную площадку из шпал или бревен. Орудие 'натягивается' назад с помощью тягача или трактора для устранения зазоров между сошниками и упорами, под колеса спереди устанавливается бревна или шпалы, которые крепяться скобами к помосту.
Такая установка исключает нежелательные перемещения орудия во время испытаний.
Орудия с поддоном вывешиваются на поддоне( например Д-20, Мста, Гиацинт).
Орудие устанавливается на ОП так, чтобы цапфы люльки были строго горизонтальны, что
проверяется контрольным уровнем или квадрантом, устанавливаемым на контрольную площадку казенника в поперечном направлении.Проводится проверка нулевой линии прицела по удаленной точке не менее 1000 м от ОП, для чего на дульный срез орудия наклеиваются крест- накрест (строго вертикально и горизонтально ) нитки.
Открыв затвор в ствол вставляется пустая гильза с вывернутой капсюльной втулкой , ствол наводится на удаленную точку наводки(шест, веху), при этом при установке на барабане угломера панорамы должно стоять 30-00 и перекрестие панорамы должно 'смотреть' точно на эту же точку наводки.Проверяются нулевые установки прицела.
Давление в накатнике и количество жидкости в тормозе отката.Особое внимание следует обратить на работу гидропневматического уравновешивающего механизмав том положениии ствола, при котором ведутся стрельбы.Давление следует подбрать так( в пределах нормы), чтобы ствол двигался вверх-вниз плавно без рывков.
Для установки угла возвышения ствола используется квадрант.

Подготовка снарядов к стрельбе.
Снаряды перед стрельбой проверяются на соответствие чертежно-технической документации(ЧТД). Проверяется соответствие снаряжения , взрыватели, все комплектующие элементы выстрела, такие как марка и состав пороха, гильзы и капсюльные втулки должны быть приняты военной приемкой и иметь соответствующие сертификаты качества(формуляры)..Проводятся замеры массы каждого снаряда, положение центра масс, вворачиваются взрыватели.Сведения о подготовке снарядов, подготовке пороховых зарядов заносятся в бланк 'Подготовки выстрелов' к испытаниям.
Выстрелы укладываются в ящики, пломбируются пломбами ОТК и Заказчика и отправляются на площадку испытаний.

Подготовка зарядов к стрельбе
Заряды должны соответствовать ЧТД, должны быть одной партиии пороха, одного
завода-изготовителя.
Перед стрельбой заряды должны быть выдержаны при температуре плюс 10-25 гадусов по Цельсию в течение 24-48 часов в зависимости от массы пороха.Стабильность температуры фиксируется с помощью термографов- самописцев.
При отказе термографов допускается применение термометров .
В отдельных случаях производятся испытания при темперетуре выстрела минус 40(50);
плюс 40(50) градусов по Цельсию. При этом выстрелы выдерживаются в специальных холодильных (нагревательных) камерах определенное время.
Охлажденные(нагретые) выстрелы транспортируются к орудию в теплоизоляционных мешках, уложенных в свою очередь в теплоизоляционные ящики.
В случае задержки испытаний, заряд после нахождения в стволе орудия более 5 минут, заряд должен быть заменен другим.

Метеорологическая подготовка.
За 15 минут до начала проведения испытания руководитель испытаний получает метеосводку, где указаны:
-температура наружного воздуха,
-атмосферное давление,
-относительная влажность воздуха,
-величина и направление наземного и балистического ветра,
-горизонтальная видимость.
Запрещается проводит испытательные стрельбы при порывистом шквальном наземном ветре, при скорости ветра в верхних слоях атмосферы более 25 м/ с, в случае неудовлетворительной видимости на ОП и в месте падения снарядов.
Баллистический ветер определяется по слоям при помощи замера кординат шаров-пилотов за которыми ведется наблюдение с помощью теодолитов, или же шаров-пилотов, снабженных отражателями ихз фолги, за которыми ведется наблюдение с помощью РЛС типа СОН, Ваза и др.
РЛС позволяет определять координаты шара-пилота непрерывно в условиях сильной облачности на полную высоту траектории полета снарядов, поэтому этот метод предпочтительнее.

Измерение координат точек падения снарядов.
Основным методом определения координат точек падения снарядов является метод сопряженного наблюдения.
Для проведения сопряженного наблюдения параллельно основному направлению стрельбы в районе падения снарядов на безопасном расстоянии примерно 1 км располагаются наблюдательные пункты(вышки, площадки). На НП устанавливаются углоизмерительные приборы с оптикой или без оптики.
Координаты точек разрывов снарядов определяются расчетным путем после измерения углов с двух НП, расположенных на заранее измеренной базе.
Вместе с тем, даный метод требует определенной квалификации рабочих боевого поля, требуется быстрая реакция для засечки угла в случае сильного наземного ветра , уносящего облако разрыва снаряда.
В случае неудовлетворительной видимости или недостаточной квалификации рабочих применяется метод непосредственного замера координат точек падения снарядов с помощью мерной ленты с 'привязкой' начала обмера к столбам центральной директрисы , координаты которых известны.
При этом эллипс рассеивания делиться примерно пополам полуосями Х и Z от которых производится замер координат точек падения снарядов.

Продолжение следует...

Координаты точек разрыва снарядов передаются для расчета характеристик рассеивания по вышеприведенным формулам.
При 'ручном' расчете или с помощью простейшего калькулятора целесообзазно вести расчеты на бланке. При этом численное выражение Вд и Вб предварительно вычисляется для всех вероятных значений Xi , Zi и сводится в таблицу. Для вычисления Вд и Вб достаточно вычислить величину подкоренного выражения Xi - X ср/ n - 1
и по таблицам определить характеристики рассеивания.

В настоящее время не представляет никакой сложности провести вычисление характеристик рассеивания на компьютере при помощи простейшей программы.
Координаты точек падения снарядов на местности также можно определить с помощью РЛС.
По мнению автора представляется возможным определить с помощью РЛС координаты полета испытуемых снарядов на начальном участке траектории в определенной плоскости на известном расстоянии от орудия , и в дальнейшем определить координаты точек падения снарядов на местности расчетным путем.

РЛС-станцией типа Зоопарк?

Испытания снарядов стрельбой требуют больших материальных затрат и высокой квалификации обслуживающего персонала. Артиллерийские специалисты работали над проектами, позволяющими заменить дорогостоящие испытания на более дешевые методики тестирования.
Так , например, специалистами Санкт-Петербургского артиллерийского испытательного полигона (Ржевка) был предложен метод испытаний вооружения, основанный на линейном масштабировании. Суть метода состояла в том, что о образцы вооружения испытывались в виде уменьшенных моделей ( копий) с получением первоначальных требуемых характеристик .
В последущем эти данные перерасчитывались для образцов в натуральном масштабе.
Из некоторых литературных источников известно, что на рассеивание снарядов оказывает влияние момент инерции снаряда
который является суммарной характеристикой , позволяющей оценить большую часть погрешностей при изготовлении и снаряжении снарядов.Разностенность, биение, разница в весе, смещение центра тяжести, неоднородная плотность снаряжения ВВ приводит к повышенной нутации снарядов на траектории и в результате - к неудовлетворительной кучности снарядов.
В лабораторных условиях момент инерции снарядов можно определить на универсальном трехнитном подвесе.

Снаряд вставляется в шайбу , которая подвешивается на трех стальных нитях длиной 3 м.
Шайбу со снарядом поворачивают вокруг оси на угол 10 градусов и определяют период свободных колебаний снаряда вместе с шайбой с помощью секундомера.
Время продолжительности 10 полных размахов делят на 10. На показанной выше схеме ось снаряда вертикальна, в таком положении определяется полярный момент инерции.
Подвесив снаряд горизонтально можно определить экваториальный момент инерции.
Момент инерции определяется по формуле:

Где: Jш-момент инерции шайбы,
L-длина нити,
Q=Qсн+q-общий вес колеблющейся системы,
Qсн-вес снаряда,
t-полный период колебания,
R-радиус цилиндра, описанный вокруг трех нитей.
Такая методика трудоемка , занимает продолжительный период времени и непригодна для проверки моментов инерции снарядов в технологическом потоке изготовления и снаряжения снарядов.
Специалисты из Научно-исследовательского машиностроительного института (НИМИ, г. Москва) во главе с известным Соломоном Барканом,автором изданной в 1953 году книги "Полигонные испытания" , предложили проект, предусматривавший определение дисбаланса снарядов перед стрельбой по величине амплитуды колебаний при имеющихся данных по массе и
центре масс корпуса. Величина дисбаланса определялась на балансировочных станках.
По идее ученых из НИМИ внедрение этой методики
позволило бы заменить испытания стрельбой для определения характеристик рассеивания, на определение дисбаланса снарядов.
Стрельба на кучность боя производилась с 'привязкой' конкретного снаряда с известным дисбалансом к точке падения снаряда.
По мере накопления статистических данных
характеристик рассеивания и величины дисбаланса снарядов предполагалось найти зависимость Вд(Вб)=f ( Д ) и в последующем полностью отказаться от испытаний на кучность боя, заменив их определением дисбаланса снарядов в конце технологической цепочки снаряжения снарядов.

Но далеко идущим планам не суждено было быть реализованным.
С развалом СССР и разделением на множество самостоятельных СНГ-овских государств работы по этой интереснейшей тематике были прекращены.

Уважаемый tramp!
Мы пробовали определять конечные точки падения снарядов с помощью
РЛС "Кама-К". Однако сравнение результатов "ручного" обмера и c помощью РЛС было не в пользу РЛС.
А насчет замера на траектории- это мои личные измышления.
😊
К сожалению с РЛС "Зоопарк" не знаком 😞 , уж скоро 15 лет как стреляю только в тире! 😛, а наука не стоит на месте.
С ув.extr.

Небольшое уточнение: сейчас в Тульском НИИ "Стрела", того же что строил "Зоопарк", заканчивается разработка станции траекторных измерений "Полигон", предназначенного исключительно для облегчения труда РО. Фотографии пока нет, но внешне очень похожа на сам "Зоопарк".

Уважаемый extractor, таким образом при завершении этой темы по вычислению М.И. возможно было бы перейти к практически полностью автоматизированным линиям изготовления снарядов, на выходе с которых выдавались полностью готовые к использованию снаряды, с нанеснным на поверхность штрих-кодами для учета погрешностей изготовления при стрельбе в автоматизированных СУО СГ типа МСТА?

Уважаемый tramp, коллеги!
Посыпаю голову пеплом, склероз 😲 😞
Напутал про момент инерции, Леонком меня вовремя поправил.
Внес исправления.

Уважаемый tramp, ИМХО, Ваше предложение вполне приемлемо.
Но, думаю , на вопрос как сделать это практически, может ответить
Леонком.
С ув.extr.

tramp
Уважаемый extractor, таким образом при завершении этой темы по вычислению М.И. возможно было бы перейти к практически полностью автоматизированным линиям изготовления снарядов, на выходе с которых выдавались полностью готовые к использованию снаряды, с нанеснным на поверхность штрих-кодами для учета погрешностей изготовления при стрельбе в автоматизированных СУО СГ типа МСТА?

В этом случае, безусловно, экипаж самоходки становится больше наблюдающим за работой автоматики САУ и ее стрельбой, чем выполняющим эту же самую работу. А СУО, которая с помощью штрих-кодов учитывает весовые знаки запатентовали наши оружейники, сл. они допускали возможность создания системы, в которой придется в большинстве случаев положиться на компьютер. В последнем ВП ?4/05 была обзорная статья перспектив развития и совершенствования полевой артиллерии. Так вот, одним из требованиям в перспективным АК является сокращение времени занятия неподготовленных ОП с 25-30 мин до 10-15, что плохо реализуется даже современными АСУНО и КАУО. Поэтому требуется дальнейшее совершенствование методик стрельбы и увеличения скорости выполнения ряда операций, в т.ч. баллистических рассчетов (да-да) с целью поражения в короткий срок с неподготовленной позиции высокоманевренные цели, которые могут уйти с места обстрела в течении нескольких минут (в т.ч. НВФ - талибы и др.) и что требует обеспечения накрытия цели одновременно значительным количеством снарядов для надежного поражения. Это можно достигнуть увеличением точности стрельбы, использованием управляемых/корректируемых снарядов и увеличением скорострельности орудий до 20-25 выстр/мин., что "потребует для уничтожения цели на площади 200-300м2 до 4 мин, для подавления батареи самоходных гаубиц продолжительность налета 1-3 мин".

При этом весь процесс стрельбы будет практически автоматическим, т.к. данные для стрельбы будут вырабатываться автоматически, с учетом БК - снарядов и ММЗ с штрих-кодами, в которых будет вся информация о них - весовые знаки, оптимальная температура применения заряда и т.п., корректировка стрельбы будет проводится также автоматически с воздушных или наземных корректировочных пунктов и вводится в автоматическом режиме в СУО САУ, а задача экипажа будет сводится к выводу САУ в точку стрельбы и контролю за процессом ведения огня.

Останется один главный механик-водитель! 😀 😛

"корректировка стрельбы будет проводится также автоматически с воздушных или наземных корректировочных пунктов и вводится в автоматическом режиме в СУО САУ"

По радио??? А вот я помехи поставлю!!!

сложновато зашумить весь диапазон, а при перепрыгивании с частоты на частоту и сигнал перхватить непросто. Если уж так, то снаряд-генератор ЭМИ вышибает электронику лучше всего. Причем всю. Но тогда что, мосинка и трехдюймовка? Думаю, не стоит. Резервный режим "от руки" и подготовка расчета необходимы, но компьютер есть компьютер.

Мосинка, трёхдюймовка и арифмометр 😊

Charnota
Мосинка, трёхдюймовка и арифмометр 😊

*Ушел в кладовку искать логарифмическую линейку*
Слава Всевышнему - владею и умею 😊

А я пошел за бумерангом

Конечно, при подрывах следует строго соблюдать меры безопасности: перед выходом непосредственно на площадку подрыва, концы подрывной линии отсоединяются от машинки, закорачиваются (скручиваются) между собой и запираются в ящик.
[/B][/QUOTE]

Уважаемый Экстрактор! А как быть с токами наводки? Ведь замкнутая цепь может дать при наводке ток достаточный для срабатывания.

По электротехнике еле-еле на трояк сдал. 😲 😞
Поэтому познания в "наводке" электротехнической очень слабые.
Подрывы проводятся в чистом поле, никаких источников наводок поблизости нет , да и ЭД срабатывает при разрядке мощного конденсатора и по моему слабому соображению, токи наводки не вызовут срабатывание ЭД.
Артиллерийская наводка -более знакомый
термин! 😀

В продолжение темы о линейках:
http://guns.allzip.org/topic/42/158.html
posted 2-7-2004 22:29
Записки РО. От счетов до Pentium_a.

С ув.extr.

Вопрос встал с появлением корабельной авиации, когда на ТАК срабатывали взрыватели авиационных БП,правда инертных, от нижнего лепестка РЛС.

Старожилы полигона мне рассказывали, что производили подрывы радиовзрывателей типа АР-30, АР-5 выдавая определенный радиоимпульс.
Конечно , корабельные РЛС имеют большую мощность и не исключена возможность появления больших токов наводки.
Интересно, какие взрыватели использовались: механические ударные, механические дистанционные, радио или какие либо супер-электронные?
С ув.extr.

Взрыватели дистанционные с электродитонаторами. Могу путаться в терминологии-не вооруженец. Назначение-подрыв БЧ при непрямом попадании в ПЛ.

Вероятно, ИМХО, применялись радиовзрыватели.
При совпадении частот радиосигнала работающего радиовзрывателя и РЛС, возможен несанкционированный подрыв.Как сообщалось ранее работы в этом напрвлении проводились.
Вместе с тем я не спец. в радиоэлектронике, поэтому более аргументированно могут ответить специалисты в этой области.
С ув.extr.

extractor
Вероятно, ИМХО, применялись радиовзрыватели.
При совпадении частот радиосигнала работающего радиовзрывателя и РЛС, возможен несанкционированный подрыв.Как сообщалось ранее работы в этом напрвлении проводились.
Вместе с тем я не спец. в радиоэлектронике, поэтому более аргументированно могут ответить специалисты в этой области.
С ув.extr.

vist
1. Если противник наступает "под зонтиком". Атака идет без спешивания, под броней. Артиллерия стреляет "по своим" с Р\взрывателем. поставленным на 20 метров. Броне - ничего, пехота противника вокруг - поражается. Есть такой вид атаки.

Спасибо vist!
Вы очень быстро устраняете пробелы в наших знаниях. 😊

Записки РО . (продолжение)

6.6 Определение рассеивания артиллерийских снарядов (кучность боя)
6.6.1 Испытания снарядов стрельбой по местности.

': опыты быстротекущей жизни:'
- Рыба!- грохнул костяшку домино мастер поля Семен об стол так, что у него чуть не сломались ножки.
-Считайте у кого сколько 'глаз'.
Звякнул и зазвонил телефон.
-Наряд номер:, партия : , он начал записывать в свою потрепанную записную книжицу данные о предстоящей стрельбе, которые ему передавал с батареи РО.
- Тихо, ничего не слышно, прикрикнул он на возбужденных игрой полевиков.
-Примерный- по центральной, сообщил он РО координаты первого пристрелочного выстрела.
-Принимаем кучность , 152 , боевые, с привязкой координат ,- он коротко проинструктировал свою бригаду об особенностях этих испытаний.
Наблюдатели вышли из блиндажа .
- Удар!- крикнул , выскочив из блиндажа, телефонист.
Первый снаряд , как всегда, разорвался неожиданно. Беззвучно взметнулось серо-черное облако дыма и пыли.
Гахх! -ударил по ушам разрыв. Более всего звук разрыва напоминал треск гигантской резко сломанной доски или хлопок длинного бича, которым пастухи подгоняют стадо коров. Почти одновременно с разрывом прошелестел прилетевший снаряд.
Не верьте звуковому оформлению фильмов о войне, где заслышав нарастающий воющий звук, бойцы подают в воронки, окопы или другие укрытия, а затем разрывается снаряд.
' Свою' пулю или снаряд никому не дано услышать.
-Пришел, крикнул мастер телефонисту.
-Передай, триста влево и огонь.
Два снаряда из счетной группы разорвались с заметным интервалом, третий лег в створе с первым разрывом.
-Ушел правее, сообщил наблюдатель с удаленной точки.
- Стоп, передай, выезжаем на отметку, сообщил мастер телефонисту.
Затарахтел гусеничный тягач АТТ, польского производства , с вместительной кабиной, отделанной белым пластиком.
Перемалывая гусеницами жирный чернозем, который не знал плуга с 1931 года, тягач медленно двинулся в точку падения снарядов, оставляя за собой глубокие колеи в раскисшей от осенних дождей земле.
Быстро поставив 'флажки', металлические штыри с приваренными красными табличками, пронумерованным цифрами '1', '2', '3', в мелкие воронки от разрывов снарядов с установкой взрывателей на осколочное действие ('О' без колпачка), полевики погрузились в АТТ и направились к блиндажу.
Стрельба была продолжена, но, приняв два снаряда, пришлось снова выезжать на отметку.
Приняв счетную группу, мастер передал на батарею ' Отбой' и бригада выехала на обмер координат точек падения снарядов.
Выставив с помощью эккера перпендикуляры от центральной директрисы, рабочие поля протянули большую ось эллипса рассеивания ' Х ' и от нее замерили координаты разрывов снарядов ' по боку'.

От малой оси ' Z ' был произведен замер рассеивания снарядов ' по дальности'.
Техник представительства заказчика (военпред) придирчиво наблюдал за проведением замеров и писал координаты в свой блокнот.
Вернувшись в блиндаж,и предварительно сверив координаты, мастер передал координаты РО, а военпред в представительство заказчика для подсчета кучности и оценки партии снарядов.
Подсчитав Вд/Х и Вб, сверив расчеты и убедившись, что кучность снарядов удовлетворяет требованиям чертежа на снаряд, РО отправили телеграмму на завод изготовитель снарядов.
Несколько тысяч снарядов,пригодность которых была подтверждена испытаниями , стали наполнять взрывчаткой на снаряжательном заводе.

Еще о помехах радиовзрывателям http://www.armstass.su/?page=article&aid=15172&cid=%0A44

tramp!
ОК!

А как у нас тепловыми ГСН для управляемых снарядов?

А никак! В настоящее время все стоящие на вооружении управляемые и корректируемые снаряды используют полуактивное лазерное наведение. Проще говоря наводятся на цель, подсвеченную дальномером. Слишком мал перепад температур между целью и местностью. Кроме того поле боя горит и взрывается. Тепловые головки широко используются в ПВО и ракетах "Воздух-воздух". Там таких проблем нет.

Записки РО
6.5.2 Кучность боя по щиту

Современные танковые войска являются главной ударной и маневренной силой сухопутных войск. Нарезные и гладкоствольные танковые пушки калибров 105 -125 мм применяются, в основном, для стрельбы на поле боя прямой наводкой в пределах видимости. Перед отгрузкой в войска, основные виды снарядов для танковых пушек: осколочно - фугасные , кумулятивные и оперенные бронебойно - подкалиберные испытываются стрельбой по щитам. Для о.ф. и кумулятивных снарядов щиты, как правило, устанавливаются на дальности 1000 м от орудия; для бронебойных оперенных подкалиберных - на 2000 м. В отдельных случаях дальность до щита может изменяться по требованию заказчиков.
Подготовка орудий и боеприпасов к стрельбе , условия испытаний и обработка результатов , такие же как при стрельбе на кучность боя по местности. Снаряды снаряжаются инертной массой, взрыватели холостые.
Уравновешивание танковых пушек производиться с помощью грузов, прикрепленных к казеннику. По мере износа стволов следует снимать грузы, обеспечивая тем самым постоянное усилие на маховике подъемного механизма орудия .
Для установки угла возвышения ствола используется квадрант.
Угломер допускается контролировать с помощью панорамы ПГ-1, установленной на башне танка.
Испытания счетной группы снарядов ведется при постоянных значениях прицела и угломера. Вносить изменения не допускается. Количество счетных выстрелов- 7 для калибра 100-125 мм.
В результате испытаний определяется Вв- срединное отклонение по высоте и Вб-срединное отклонение по боку, которые должны быть не менее чем 0,5 м для ОФС,
0,4 м для КС и 0,6 м для БрОПС ( при стрельбе из танковой пушки 2А46 ее модификаций). Снаряды с таким рассеиванием принимаются на вооружение.
В существующей литературе часто встречается информация о том, что при стрельбе из танковых пушек на дальности 2000 м ' получено рассеивание снарядов равное 0,2 м'. Приведенные данные скорее характеризуют точность стрельбы из танка как сложного комплекса в составе: пушка-снаряд-заряд с применением лазерного прицела- дальномера и баллистического вычислителя . Точность стрельбы в важной степени зависит от практического опыта, навыков, уровня подготовки и морально-психологического состояния наводчика-стреляющего.
Стреляя из нового ствола, пересортировав снаряды по массе и вводя на каждом выстреле поправки ,все же сомнительно, что можно добиться такой точности стрельбы. Такие характеристики рассеивания имеют явный рекламный оттенок , так как проводятся при проведении показательных стрельб на выставках боевой техники , а не в боевых условиях , причем стрельбы ведутся опытнейшими наводчиками - испытателями.
На полигоне же проводиться испытания только снарядов с максимально допустимым разбросом параметров, полученным при изготовлении.
В практике полигона наилучшая кучность боя снарядов была получена в пределах
Вв, Вб= 0,08-0,1 м для ОФС и КС при стрельбе из новых ( без настрела) стволов. По мере износа стволов кучность начинает ухудшаться.

Щит должен иметь размеры, позволяющие произвести визуальную наводку по щиту, обеспечить попадание и проведение обмеров координат точек попадания снарядов.
Минимально допустимую высоту щита можно примерно определить выражением :
Н= 2х5хВв+4хВв.
Где, 4хВв-величина оси эллипса рассеивания по высоте;
5хВв-максимально допустимая величина 'отрыва' снаряда от группы.
Подставим значения и получим: Н=2х5х0,5 м + 4х0,5 м = 5 м + 2,0 м =7 м
С другой стороны , на летящий снаряд действует сила притяжения земли.
Понижение снаряда от точки прицеливания можно высчитать по формуле свободного падения:

Если принять, что на дальностях 1000 и 2000 м начальная скорость не изменяется, то понижение снарядов приблизительно можно вычислить по формуле:

Где, Х-дальность до щита,
Vo -начальная скорость снаряда.

Для 125-м танковой пушки Д-81:
VoОФС=850 м/с, ВС=7 м;
VoБрОПС=1700 м/с, ВС=7 м.

Таким образом, минимальные размеры щита принимаем 7х7 м.

Применяются щиты разнообразных конструкций:
-стационарные деревянные щиты, состоящие из вертикальных стоек (столбов) с каркасом из бруса (досок), обшитым фанерой; Для проведения обмеров координат точек попадания снарядов требуется использовать лестницы, леса , вышки.
- сетчатые щиты, состоящие из трубчатых металлических вертикальных стоек с подвижной траверсой. Траверса, с закрепленной на ней металлической сеткой, перемещается вверх-вниз с помощью лебедок с ручным или электрическим приводом.
На сетку прикрепляются фанерные листы. Для проведения обмеров, замены листов фанеры, ремонта сетки траверса опускается вниз.
Существуют автоматизированные системы замера координат точек попадания в щит.
Конструкторами Специального конструкторского бюро измерительной аппаратуры
(СКБ ИЗАП) был разработан фотоэлементный щит в виде рамы, внутри которой по периметру размещены фотоэлементы. При пролете снаряда через раму фотоэлементы автоматически определяют координаты попадания (пролета) снаряда-Xi и Z i , которые передаются на вычислительный компьютер, выдающий конечные результаты испытаний -Вв и Вб.
Аналогичная автоматизированная система предназначена для определения точек попадания в щит снарядов с трассером. Основным элементом системы служит видеокамера фиксирующая координаты трассера при попадании в щит. Данные также передаются на вычислительный компьютер.
Применение автоматизированных щитов особенно эффективно при определении рассеивания снарядов при стрельбе из автоматических малокалиберных скорострельных авиационных и зенитных пушек и артиллерийских комплексов, где ' ручная' обработка результатов испытаний занимает большое количество времени .

Записки РО. Проверка стойкости снаряжения снарядов

При получении положительных результатов испытаний по прочности и кучности боя снарядов проверяется стойкость снаряжения взрывчатым веществом (ВВ).

Критерием пригодности артиллерийского снаряда при проведении испытаний данного вида является стойкость снаряжения взрывчатого вещества , которым наполняется снаряд в процессе снаряжения.

Как известно в настоящее время существует большое разнообразие видов снаряжения боеприпасов:
заливка, набивка вручную, шнекование, порционное прессование.
Для снаряжения применяются различные виды ВВ.
Характеристики наиболее распространенных видов ВВ приводятся в нижеследующей таблице :

Где,
Ro (кг/м3) - плотность ВВ,
Do (м/с) - скорость детонации при Ro=1000 кг/м3,
Q в (Мдж/кг) - теплота взрыва ВВ,
Qтнт= 4,24 Мдж/кг - для тринитротолуола(тротила),
М-константа.

Для ВВ с плотностью Ro=1000 кг/см2 максимальная скорость детонации выражается линейной зависимостью от плотности

Для ВВ с высокой плотностью R= 1600-1800 кг/м2 скорость детонации можно приближенно рассчитать по формуле:

В формуле отсутствует плотность ВВ, поэтому она дает приближенные результаты.

Таким образом, при снаряжении боеприпасов для получения высокой скорости детонации требуется обеспечить достаточную плотность ВВ.
Из современных методов снаряжения наивысшую плотность ВВ можно получить при применении технологии порционного прессования ВВ под названием А-1Х-2.
Снаряды снаряженные по такой технологии называются снарядами повышенного могущества.
В качестве образцов снарядов повышенного могущества можно привести 122-мм ОФ56 'Лещ' и 152-мм ОФ25 'Гриф'..

Заряд взрывчатого вещества (ВВ), которым наполнен снаряд , в момент выстрела подвергается огромным нагрузкам . Давление пороховых газов в стволах современных орудий достигает до 4000 кг/ см2 и выше .
Заряд ВВ не должен разрушаться , трескаться, проворачиваться в каморе снаряда, загораться , взрываться и разрушать снаряд в стволе артиллерийского орудия и на траектории . Снаряд должен обязательно долететь до заданной дистанции, недолеты снарядов не допускаются.
В войсках боевой расчет должен быть уверен в том, что боеприпасы надежны в процессе эксплуатации и не нанесут поражение расчету и расположенной вблизи живой силе и технике.
Преждевременные и несанкционированные разрывы боеприпасов в орудии и на траектории очень негативно влияют на боевой дух войск и вызывают боязнь к своему оружию и панические настроения. Поэтому рассматриваются как чрезвычайные происшествия и рассматриваются межведомственными комиссиями с привлечением специалистов- смежников высокого уровня, с целью исключения подобных случаев.

Перед испытаниями в боевые снаряды вворачиваются охолощенные взрыватели.
Испытания снарядов стрельбой на стойкость снаряжения проводят при тех же условиях, что и на прочность , то есть при максимально допустимых нагрузках на снаряд, то есть на усиленном заряде,
нагретом до плюс 40 градусов по Цельсию( или плюс 50).Снаряды нагревают вместе с пороховыми зарядами не менее 24 часов.
Нагревание осуществляют в нагревательных камерах с постоянным контролем температуры.
Стрельба испытуемыми снарядами ведется по грунту средней твердости на удобную для наблюдения дистанцию .
Стрельба по болотистому и каменистому грунту запрещается.
Так как боеприпасы снаряжены ВВ и при выстреле не исключается разрывы снарядов в канале ствола и на траектории, то применяются полные меры укрытия.
Персонал испытательной площадки полностью укрывается в радиусе 400 м, расчет обслуживающий испытания укрывается в блиндаже , наводчик и руководитель испытаний -в передвижном бронированном укрытии.
Стрельба ведется из укрытия с помощью' длинного шнура'.
Дистанция стрельбы выбирают такой, чтобы не было рикошетов и снаряды, достигнув заданной дистанции , уходили в грунт на значительную глубину.
Такие меры предназначены для того, чтобы исключить несанкционированный сбор боевых снарядов с целью сдачи в металлолом или извлечения ВВ.

При установившемся технологическом режиме снаряжения и удовлетворительной стойкости ВВ , испытания на стойкость снаряжения совмещаются с испытаниями на полноту разрыва снаряда. В этом случае в снаряды вворачиваются боевые взрыватели.
Заряд ВВ при срабатывании взрывателя должен давать мощное бризантное( дробящее) или фугасное действие. ВВ должно детонировать полностью всей массой от действия относительно небольшого детонатора взрывателя или дополнительного детонатора в переходной втулке. При оценке полноты разрыва производится визуальный осмотр воронок от разрыва снарядов. Не допускаются крупные осколки от корпуса снаряда и остатки несдетонировавшего ВВ.

Хотел бы уточнить вот какой вопрос. Как следует из приведенных выше уважаемым extractor-ом сведений, усовершенствованные отечественные 152-мм снаряды, соответствующие зарубежным ERFB, ERFB-BB и им подобным, были разработаны в СССР в ходе НИОКР 80-х гг. Велись ли аналогичные работы в отношении калибров 122-мм и 130-мм,особено для последнего. Дело в том, что сейчас на другом форуме идет спор в отношении преимуществ А-222 над 2С19. Ряд товарищей утверждает о наличии либо на вооружении, либо в запасниках дальнобойных 130-мм снарядов, аналогичных указанным боеприпасам и отсутствии преимуществ по дальности 152-мм орудий над 130-мм в связи с этим. Возможно ли обеспечение более высокой дальности артиллерийских снарядов калибра 130-мм без применения планирующих, ракетных и других им подобных вариантов.

Уважаемый tramp!
Мне очень стыдно, но поясни пожалуйста подробнее что такое "ERFB, ERFB-BB" и " А-222 и 2С19". Забежал на минутку и нет времени для поиска.
С ув.extr.

Ну это, как его, там - дальнобойный снаряд улучшенной формы с полугруглой полостью в хвостовой части и тоже самое с газогенератором вместо полугруглой полости, используются для снижения донного сопротивления, А-222 - это комплекс береговой обороны Берег, 2С19 - эта самоходная САУ МСТА.
с уважением tramp

Если сравнивать обычные ОФС для 130- М46 массой 33 кг и 152-"Гиацинт" массой 46 кг,при дальностях 27 и 28 км соответственно, то сравнение не в пользу 130.
Имхо , если сравнивать снаряды с наворотами для этих калибров
( улучшенная аэродинамика, донная "юбка", газогенератор), то " Гиацинт" вне конкуренции.
Мста , конечно ,уступает " Гиацинту", но все равно лучше 130-ки.
С ув.extr.

Добрый вечер . Помогите пожайлуста найти информацию о С-60. интересует все:
История создания;
ТТХ;
Устройство;
Боеприпасы;
Фото, схемы, рисунки.

и один вопрос Выстрел ОФ-281У и ОР-281У это одно итоже????????

Уважаемый VOENMEH.
См.здесь же стр.1, в Греции есть все! http://guns.allzip.org/topic/42/158.html 😀
Подробности из Широкорада скину в пятницу на мыло, как будет свободное время.
С ув.extr.

Уважаемый extractor,

Спасибо за информацию, жду E-mail.

Уважаемый extractor, позволю указать ссылку на обсуждение, если вы не против, для более корректного вопроса http://gspo.ru/index.php?showtopic=927&st=260
Хотелось бы узнать ваше мнение по этой теме.

Уважаемый tramp!
В ссылке перепалка между знатоками как подавать горячие пирожки расчетам.
😀
На какие вопросы нужно ИМХО,ведь с "Берегом" не работал.
С ув.extr.

Уважаемый tramp!

Калибр 130 принят потому, что позволяет досылать выстрел за один прием, так как заряжание-унитарное.Унификация с ЗИФ-92.
Мы с ними помучились , когда собирали учебно- тренировочные выстрелы для отработки корабельного автомата.Вес выстрела более 50 кг.
Усилие распатронирования не менее 4,5 тонны. Это для того, чтобы при транспортировке по элеваторам и заряжании снаряд не выпал из гильзы.
Обжимали гильцу на патронировочных станках, закатывали на закаточных.
Потом выдергиваем снаряд, а усилие 4 тонны и все по новой.
Американцы же мажут стык клеем и порядок.При унитарном заряжании
существенно вырастает скорострельность ,по сравнению с раздельно-гильзовым, что важно при стрельбе по движущимся целям.
Снарядами ОФ33 приходилось очень много практически стрелять из 130-М46 на максимальную дальность 27300 м, при Р=3200 и V=930 м/с.
Однако, предпочтительнее , тут выражаю согласие с Широкорадом, применить установки на базе 152-"Гиацинта, 203-"Пиона" или на худой конец-"Мсты".Конечно, скорострельность немного упадет за счет раздельно-гильзового заряжания, но возрастает могущество снаряда при поражении небольших целей, а для крупных судов- это nucle,которым можно оснастить 152-203 мм.
Один снаряд-один корабль! 😛
Такое вот ИМХО.
С ув.extr.

extractor
а для крупных судов- это nucle,которым можно оснастить 152-203 мм.
Один снаряд-один корабль! 😛

И кучи дохлых водолазов с рыбаками.
Думаю что даже в самой отчаянной отечесвенной войне, использовать у своего побережья против каждой десантомотолодки супостата ядреные снаряды, как то негигеенично что ли.

Тоже IMHO.

Санек! Ну не по каждой же лодке, а по скоплению, это на крайняк.
Как ни крути даже обычный 152 и 203 все же мощнее, чем 130.
А насчет гигиены: "Лес рубят щепки летят."

Записки РО.
ПО " Точмаш".
Отдельная благодарность leoncom_у за помощь в написании статьи.

Историческая справка

В годы первой мировой войны Петроградские заводы Русского общества с большим
напряжением выполняли заказы фронта по производству снарядов. В 1916 году Главным
Артиллерийским Управлением был выпущен документ о "постройке нового завода+для дела
государственной обороны". Русское общество приобрело часть акций Новороссийского
общества Джона Юза . Так началось строительство филиала Петроградских заводов
Русского Общество" "Юзовский завод".

По планам Русского общества предполагалось построить 13 основных и 5
вспомогательных цехов, оснащенных для изготовления корпусов снарядов мелкого,
среднего и крупного калибров в военное время , а также к производству паровозов и
вагонов для нужд железных дороги и другой гражданской продукции в мирное время.
Первые заказы стали выполняться уже осенью 1916 года.

В середине 1917 года на полную мощность были запущены 6 корпусов площадью 40080
квадратных метров. В цехах трудилось около 4000 человек.

В период революции 1917 года, годы гражданской войны и разрухи из-за отсутствия
денег и сырья объемы производства резко упали . Жизнь теплилась в корпусах по ремонту
паровозов и вагонов , производился ремонт автомобилей , изготавливались
сельскохозяйственные орудия труда.

В 1920 году на заводе эксплуатировалось шесть производственных корпусов,
станочный парк насчитывал 750 действующих станков, работала кузница и столярная
мастерская.
В годы пятилеток производился
ремонт вагонов и вагонеток для рудников, изготавливались бороны "Зигзаг" и
производился ремонт плугов, было организовано производство оборудования для
нефтяной промышленности, поршневых тракторных колец, вагонных букс, тормозных
подшипников и товаров народного потребления. Освоен выпуск 5-ти и 10-тонных
подъемных кранов. Начато изготовление шахтных клетей, опрокидывателей для шахтных
вагонеток, ленточные конвейеры и транспортеры, шлаковые тележки и разливные ковши.
В 1927 году проводится реконструкция и техническое перевооружение завода:
сооружаются печи для выплавки чугуна и меди , устанавливаются новые строгальные
зубофрезерные , фрезерные, шлифовальные, токарные, радиально-сверлильные станки,
станки-полуавтоматы.
В предвоенное время все больший объем продукции предназначается для оборонных целей.
Началось война. 29 сентября 1941 года вышел приказ об эвакуации на Урал. Завод был
эвакуирован в течение 2-х недель.
Последний эшелон с заводской был отправлен 14 октября. 21 октября 1941 года
немецко-фашистские войска заняли город Сталино.

Условия работы в эвакуации были очень трудными .Люди работали сутками, спали рядом со
станками, выработка доходила до 1253%. Все для фронта - все для Победы.

8 сентября 1943 года столица Донбасса была освобождена воинами Красной Армии.

Завод и поселок были полностью разрушены.
Но уже через два месяца начался выпуск снарядов, необходимых фронту.

Указом от 16 сентября 1945 года Президиума Верховного Совета СССР завод наградили
орденом Трудового Красного Знамени "За успешное выполнение заданий Государственного
Комитета Обороны по восстановлению завода и организации производства крупных калибров
снарядов в годы войны".

В декабре 1946 года предприятие переведено в Министерство сельхозмашиностроения. В
этот период освоено производство с/х машин: свеклоподъемник, навесная
виноградно-универсальная, фреза болотная, сцепка, картофелекопатель, рыхлитель,
автомобильный прицеп и множество всевозможных плугов.
В 1957 году начат выпуск гидростоек для крепления забоев на шахтах.
С 1960 года производится жидкостная и газовая аппаратура для топливо-заправочных
систем стратегических ракетных комплексов. С середины 60-ых - транспортно- заряжающие
машины для передвижных и стационарных зенитно-ракетных комплексов.
В 50-60-е годы введено в строй более 100 тысяч квадратных метров производственных
площадей, внедряются новые методы труда, передовая технология, прогрессивное
оборудование. Все это создало базу для развития крупного машиностроительного гиганта,
освоения новых видов продукции. На заводе всегда работали упорные и трудолюбивые
люди, заинтересованные в своем профессиональном росте. В разные годы численность
работающих колебалась, но почти ни когда она не опускалась ниже тысячи человек: 1916
год 4 000чел., 1920год 890 чел., 1935 год 4200 чел., 1938 год 10 000 чел.,
средина 80-ых годов - до 15 000 чел., 2005 год 3 000 чел.
С 1965 года завод называется "Завод точного машиностроения". В мае 1979-го
предприятие получило свое современное название "Точмаш"

Донецкий завод " Точмаш" занимал ведущее место в СССР по производству
боеприпасов для полевой артиллерии, танков и самоходных орудий.
На заводе изготавливались корпуса снарядов различного назначения для 122-мм гаубиц
М-30 и Д-30, 152-мм орудий МЛ-20, Д-1, Д-20, 2А36, 2А65 и танковых орудий У-5ТС,
Д68, 2А26 и 2А46. В отдельные годы суммарный годовой выпуск корпусов снарядов этих
калибров доходил до 1,8 млн. штук, что по объёмному критерию калибр x количество
ставило завод на первое место в бывшем СССР и, очевидно, не последнее в мире.
Значительное место в оборонной программе занимало производство корпусов авиабомб
самых современных типов, боевых частей, ответственных деталей ракет для реактивных
систем залпового огня.

В настоящее время донецкое ОАО "Точмаш" является единственным в Украине
производителем корпусов артиллерийских и ракетных боеприпасов.
Предприятие также специализируется на производстве боеприпасов к танковым ракетным
управляемым системам с лазерным наведением, устанавливаемым с конца 90-х гг. на
большинстве танков и бронетранспортеров украинского и российского производства,
конкурентоспособных на мировых рынках
На сегодняшний день около 50% продукции завода идет на экспорт, как в ближнее
зарубежье (в РФ, Туркменистан, Казахстан), так и в дальнее (Вьетнам, Индию, Пакистан
, Китай).

Начиная с 1993 года, производственная программа предприятия значительно расширилась и
включает в себя производство продукции для разных отраслей промышленности:
гидравлическое оборудование для угледобывающей промышленности, гидроцилиндры для
экскаваторов, дорожных и сельхозмашин, сельхозтехнику для обработки почвы,
трубопроводную арматуру, замки для бурильных труб, муфты для обсадных и
насосно-компрессорных труб и т.д.
Мощная производственная база, полный технологический комплекс и квалифицированный
персонал позволяют производить продукцию с высоким качеством. На предприятии имеются
все виды машиностроительных производств это заготовительное , кузнечно-прессовое,
механосборочное, сварочное, термическое, гальваническое, литейное,
деревообрабатывающее, инструментальное, ремонтное и металлоконструкций.
Использование огромного опыта обеспечения высоких требований к качеству оборонной
продукции и перенос его на продукцию гражданского назначения позволил провести
сертификацию продукции в соответствии с международными стандартами ISO, TUV, API,
имеется
сертификат на систему качества ISO9001 N UA 2.038.372 , выданный 14.12.2001

ЭКСКУРСИЯ ПО ЦЕХАМ ЗАВОДА

Леонид Ефимович дал мне пропуск и сказал,
-Пошли, покажу производство.
Мы спустились со второго этажа, и подошли к двери, у которой стоял стрелок ВОХР.
Предъявив пропуск, прошли старыми цехами Юзовского Путиловского завода, выложенными
из красного кирпича ещё в годы первой мировой войны, вошли в
высокий светлый цех , встретивший нас гудением станков и специфическим запахом
горячей стружки.
За станками стояли , в основном, молодые девчонки , которые, улыбаясь , приветливо
здоровались с Леонидом.
По всему было видно, что он, как писали раньше в производственных характеристиках,
"пользуется заслуженным авторитетом и уважением в коллективе".
- И эти "кадры" делают снаряды?- с недоумением спросил я Леонида.
-Как видишь, ответил он.
-Смотри, операции несложные: наружная и внутренняя черновая токарная обработка
корпусов снарядов. Да и выполняются они на настроенных наладчиками полуавтоматах по
копиру. Так что здесь особой квалификации не требуется,- продолжал он.
Металлорежущие станки, стояли ровными рядами , между ними был проход, границы
которого отчерчивались белыми линиями.
В цехе удивительно чисто, на полу нет закрученной спиралями стружки - обычного
явления в цехах механической обработки - имеющей неприятное свойство глубоко
впиваться и резать подошвы обуви.
В углу цеха стоял 2-х метровый сплошной металлический "забор", ограждающий от
нескромных взглядов отдельный участок . У закрытой стальной двери - ВОХРушка с
потертой кобурой на поясе, из которой выглядывала отполированная до блеска рукоятка
нагана.
-" Режимный в режимном?", - перефразировав Жюля Верна, спросил я Леонида.
-Туда нужен отдельный пропуск, ответил он.
-А что там? - сгорал я от любопытства.
-Много будешь знать, скоро состаришься.
Придет время, узнаешь. Скоро привезем к вам на испытания.

Мы прошли дальше по цеху и остановились у пресса, на котором запрессовывается
ведущий поясок . Мастер своего дела, ас-запрессовщик, точными, выверенными движениями
проворачивая корпус снаряда, ударами бойка "загонял" заготовку пояска в канавку.

Чуть дальше квалификациированные токари протачивали "начисто" центрующие утолщения
и придавали ведущему пояску заданные размеры.

Поговорили о наболевшей проблеме посадки ведущего пояска, ограничение которой
введено в чертежи неизвестно кем и неизвестно когда (но очень хорошо известно, для
чего), вспомнили , как ругались военные представители завода и полигона, когда
полигон забраковал партию снарядов по посадке ведущего пояска на
0,16 мм на 1/10 окружности, при требованиях 0,15 мм на 1/10 окружности.
Ознакомились с процессом гидроиспытаний, осмотрели участок нанесения лакокрасочных
покрытий, линию контроля, участок упаковки снарядов в ящики, склады, где продукция
должна храниться до получения положительных результатов полигонных испытаний перед
отправкой на снаряжательный завод.

Затем Леонид Ефимович завел меня в цеха , где занимались изготовлением корпусов
авиационных бомб и боевых частей ракет.
Тепло попрощавшись с Главным конструктором Донецкого ПО 'Точмаш' я отправился
на Путиловскую автостанцию, чтобы успеть на автобус .

Интересно как обстоят дела с пр-вом снарядов в высокоразвитых странах вероятных друзей. Там ручной труд много присутствует или все роботы делаютъ?

CAHEK
Интересно как обстоят дела с пр-вом снарядов в высокоразвитых странах вероятных друзей. Там ручной труд много присутствует или все роботы делаютъ?

ну еще в союзе ракеты к граду делались на полностью автоматической линии, человек пальца не прикладывал

да и сейчас поясок формируют из кольца обжимом за один раз, а не из профильного прутка

Metanol

ну еще в союзе ракеты к граду делались на полностью автоматической линии, человек пальца не прикладывал

...ага, щас, значит это были ракеты не к граду...

От как вьедем в OTAN 😞 ,
так сразу и на экскурс куда-нибудь... 😛

В прошлом году, вспомнив былое, (тогда еще не принятый в Guns. Ru , искал средство от скуки) ваш покорный слуга, также приложил руку к конструированию подобных снарядов, см. www.sciteclibrary.ru / rus/catalog/pages/3754.html

Уважаемый extractor, а можно узнать номерки патентов, интересно ознакомиться.

Платил включительно 2005 год как содержатель патентов, а теперь перестал.
Внедряйте, но не забудьте пригласить на испытания.
http://ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?sid=19904&target=blank&bt=1&pz=0&rnd=537870885 http://ad.adriver.ru/cgi-bin/erle.cgi?sid=19904&target=blank&bt=1&pz=0&rnd=514862113

😛

По этим ссылкам ничего не открывается...(((

Пардон, попробуйте здесь:
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3753.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/3754.html

Тут вот такая статья http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8318&PHPSESSID=ef83321cb407744e58175b5622c44c1e
,хоть и с ошибками и компилят, но в сумме, ИМХО, достаточно интересная и познавательная в ряде аспектов создания артиллерии.

Кой-что автор содрал с нашего сайта, но ссылку сделал!

Вот кстати по профилю уважаемого vista-а http://att-vesti.narod.ru/J16-1-3.HTM

Спасибо. Очень интересно. Ни чуть не умоляя заслуг и труда авторов все же это изобретение ближе к научной фантастике. Уж очень сложно. Но идеи, конечно, нужны. Может когда-то и пригодятся. Порадовала одна фраза: "Кроме того, эти комплексы (АЗК-5)характеризуются ограниченной живучестью, что обусловлено необходимостью участия личного состава в трудоемкой и опасной операции установки звукоприемников в зоне, приближенной к территории противника." По простому - надо выкинуть из кунга на землю 3 "кочки" звукоприемников. В 4-6 км от линии фронта - за огневыми позициями полковой артиллерии. Тяжелей и опасней, наверное только в рукопашную или в полный рост на пулеметы. 😊
C уважением, vist.

А может перейти на заброс их с помощью БЛА или артиллерии - как сейсмодатчиков в землю?

vist
Ни чуть не умоляя заслуг и труда авторов все же это изобретение ближе к научной фантастике. Уж очень сложно.

Уважаемый Donkey!
Опять мы о разном. Это моя вина - до сих пор не родил внятного и всеобъемлющего материала о именно АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ разведке. Системы, о которых Вы говорите - относятся к классу охранно-сигнализационных систем. Применительно к артиллерии они применяются только в одном случае: Разведовательно-диверсионные подразделения устанавливают такие штуки возле возможных маршрутов выдвижения противника (как вариант - сбрасываются с вертолета или даже (может быть) выстреливаются из пушки. Их задача - дать сигнал, когда колонна противника поравняется с ними, чтобы вовремя открыть огонь по заранее намеченным точкам. Это средство общевойсковой разведки и во всех остальных случаях для артиллерии совершенно бесполезно. REMBASS из той же категории. В характеристиках черным по русски написано: "Акустическое СО ввиду неудовлетворительной помехоустойчивости самостоятельно не используется". Дальность обнаружения остальных составляющих (сейсмическое, инфракрасное и т.д.) около 300 метров. т.е даже если предположить, что дальность обнаружения по аккустической составляющей будет примерно такой же - то предполагаемый район размещения батарей противника (10*10 км) надо равномерно усеять такими датчиками. Через два часа боя - следующий квадрат - и так от Москвы до Берлина? Звукометрический взвод - 4 машины - совершенно спокойно перекрывают как раз примерно такую площадь - для дивизии больше не особо и нужно. Так зачем огород городить?
Дальше: Стреляет не один ствол, а батарея или дивизион. Дивизион занимает огневую позицию 1,5 на 1,5 км. батарея - 150 - 300 метров по фронту. Звук ко всем приемникам в этой зоне придет сразу со всех сторон. Толку от этой информации немного. Звукометрические комплексы анализируют нтенсивность стрельбы, накапливают данные. Контрбатарейный огонь не открывается по любому звуку выстрела. Именно для противодействия звуковой разведке используется тактика кочующих орудий.
Самое фантастическое - звукоприемник. Как бы не развивалась электроника - основа преобразователя звуковых колебаний в электронные сигналы - механическое устройство. Мембрана с датчиком в любом виде. Устройство очень нежное, тчательно настраеваемое и калибруемое. Качество сигнала должно позволить отличить выстрел от разрыва и отсеять все прочие шумы. Как такое устройство, доставить выстрелом - даже в общих чертах представляю слабо. И если даже возможно - сколько это будет стоить, учитывая, что реальная польза от него будет часа 2, потом пойдет перемещение. И отять же - зачем такой геморой?
Звукометрический комплекс кроме разведки позволяет корректировать огонь своей артиллерии по звуку выстрела и звуку разрыва. По все полосе наступления или обороны. Датчики тут опять же бессильны.
Морские системы - совершенно другая область техники. Вода - элемент практически несжимаемый и звук там распространяется совершенно не так, как в воздухе. Тут даже сравнивать нечего.
В общем не представляю ни одного мало-мальского преймущества подобных систем перед звукометрическими комплексами. Совершенствование последних - по моеме гораздо более перспективное направление.
Вот как-то так.
C уважением, vist.

Можно ли тогда считать рассмотренный образец на перспективу как ОДИН ИЗ ЭЛЕМЕНТОВ ЧАСТИ АИР, а именно звукометрической разведки, используемый в ряде случаев для более точной разведки. И целесообразно, например, выполнение датчиков на малогабаритных самоходных носителях(роботах)с их последующей эвакуацией

О перпективах развития - здесь: http://guns.allzip.org/topic/42/109061.html
Подобную систему можно рассматривать как часть разведыватьльного комплекса. Только не артиллерийского. Что-то типа дистанционного минирования - это чисто инженерное мероприятие, хоть и выплняется средствами РВиА. То же и химические боеприпасы. Артиллерия или авиация - только средства доставки. Перспектива звуковой разведки - комплекс "Реалия". Одна машина встала и ни один выстрел в полосе шириной 10 км и глубиной 20 не пройдет незамеченым. И свои разрывы корректировать можно. Такую станцию обнаружить или поставить ей помехи невозможно даже теоретически. А охранно-сторожевые системы, к которым на самом деле и относится это изобретение обычно используют несколько каналов обнаружения - сейсмический, тепловой и т.д. Акустический канал из-за сложности реализации и малой информативности стоит на последнем месте и нужен там в общем как зайцу стопсигнал.
Применение такой системы - в каких-то милицейских операциях, когда надо знать о приближении цели, не уничтожая ее. Но тогда при чем тут артиллерия? Роботы больше подойдут. Но опять же с комплексом датчиков из которых акустический самый бесполезный. Это оружие спецслужб, а не средство для крупномасштабного общевойскового боя.
Для обнаружения стреляющих орудий противника нет никакой нужды выносить звукоприемники вперед. Современной дальности обнаружения - 10 -15 км хватает за глаза.
Еще раз повторюсь: задача АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ звуковой разведки - обнаружение стреляющих орудий противника и корректирование огня своей артиллерии. Именно для выполнения этой задачи подобные приборы подходят очень слабо. Вот послать робота вместо разведгруппы к возможному маршруту движения войск противника - это другое дело. Но тогда лучше уж на него камеру поставить. И это будет однозначно разведка и столь же однозначно не артиллерийская.
Думаю, сумбурно, но ответил.
C уважением, vist.

А нельзя ли поподробнее про Реалию, а то поиск дает только что она содержит устанавливаемые сейсмодатчики, она, что может засекать воздействие выстрелов на грунт, тем более, что она тоже имеет свои ограничения по дальносьти. И кстати http://www.bdi.spb.ru/48/Quick48.htm

http://www.npo-sm.ru/mag/4004.html

В первой статье как раз и описываются охранно-сигнализационные или охранно-разведывательные комплексы. Вещь нужная и интересная, но не имеющая никакого отношения к артиллерии. А с автором второй статьи я хорошо знаком и постоянно пересекаюсь по работе - он сейчас полковник, работает в Питере в одном военно-научном заведении, пишет докторскую. В описываемом мероприятии я принимал непосредственное и активное участие. Оно проходило в рамках ежегодного "Интерполитекса". Еще могу сказать что с тех пор ничего не изменилось и всех этих новинок мы так в войсках и не увидели.
А по "Реалии" достоверной информации Вы не найдете. Она пока на стадии конструкторских разработок. Заявленая дальность по ствольной артиллерии - 30 км. Этого хватит с избытком. Звукометрическая разведка - дивизионное средство. Глубина ближайшей задачи дивизии и нашей и супостата - 15-20 км. Все что дальше - задача армии и фронта. Артиллерия - это только одно из средств огневого поражения со своим диапазоном применения. Дальше чем вооружение БМП и танков и ближе чем штурмовая авиация и тактические ракеты и подменять одно другим - смысла мало. А для каждого класса вооружения - свои средства разведки. Так что дальности и существующих звукометрических комплексов вполне достаточно - повышать надо в первую очередь точность и надежность засечки.
C уважением, vist.

А клуб 40-километровок, с ним как быть?

Кстати,что сожно сказать по поводу этого http://pic.top81.cn/upload//104/2006/1/18/2006118201217.jpg
см верхний левый край - Чайна ММЗ разжилась?

Уважаемый vist, большое спасибо за подробный ответ.
Вообщем, уговорили---система с непрерывным радиообменом между 5-ю снарядами и наземным пунктом управления действительно ПОКА сложновата, дай Б-г сначала освоить те вещи, которые описаны в ссылке ув. tramp-а http://www.npo-sm.ru/mag/4004.html (некоторые из них я видел в журнале "Военный парад"), а уж потом видно будет...
С уважением, Donkey

tramp
Кстати,что сожно сказать по поводу этого http://pic.top81.cn/upload//104/2006/1/18/2006118201217.jpg
см верхний левый край - Чайна ММЗ разжилась?

В моей общаге пару этажей занимают подданные поднебесной. С учетом гражданского понимания терминов с горем пополам перевели. Таки да. Они совершенствуют свою систему PLZ-45.
вот что нашел про неё:
Как и СССР в 1930-е годы, Китай пытается комбинировать в одних образцах вооружения технологии, полученные из различных источников. Например, перспективный ЗРК HQ-9, по некоторым оценкам, совмещает в себе конструктивные решения, применяемые в российских системах С-300ПМУ и американских Patriot (в 1993 году Белый дом обвинил Израиль в передаче Китаю секретной технической информации по данной системе, хотя эти обвинения не были доказаны).

В некоторых областях этот подход приносит свои первые плоды. Например, китайская буксируемая 155-мм гаубица "Тип 89" и ее самоходная версия PLZ-45 являются уже вполне современными артиллерийскими системами, превосходящими по ряду характеристик российские и некоторые западные аналоги. В 1997 году PLZ-45 выиграла конкурс на поставку СГ для армии Кувейта, одержав победу над американскими и европейскими конкурентами. При этом в 2001 году Кувейт заказал дополнительную партию PLZ-45, что, по-видимому, свидетельствует о том, что заказчик удовлетворен итогами эксплуатации данной системы.

полная версия статьи: http://www.cast.ru/journal/2003/3_2003china/?form=print

C уважением, vist.

Большое спасибо, уважаемый vist за ваши ценные комментарии по поводу затронутых вопросов.
С уважением,tramp.

tramp
А клуб 40-километровок, с ним как быть?

Давить их на фиг! 😊
Тут то же самое - системы с дальностью 40 км должны быть обеспечены соответствующими средствами разведки и выполнять задачи на такие дальности. Это оперативные расстояния. Глубина задач армий и фронтов. Типа артиллерии РВГК. И боротся с ними будет не дивизионная артиллерия, как и с пусковыми установками тактических ракет. Представте, например, построение обороны на фронте, скажем, 10 км. 3 батареи батальонов на расстоянии от переднего края до 3 км, 6 батарей полковой артиллерии - до 5 км, если на главном направлении - еще 16 батарей дивизионной артиллерии - до 7 км. По тактике на участке прорыва плотность артиллерии должна быть до 100 стволов на км. Контрбатарейной борьбой занимается дивизионная артиллерия - там и дальность и мощность и средства разведки соответствующие. Полковая и батальонная - работает в интересах батальонов, которым придана или поддерживает их цели - пехота противника. Армейские группы артиллерии клопов не давят - их цели - командные пункты дивизий и выше, пусковые установки, вертолетные площадки и огневые дальнобойной артиллерии в том числе. И данные по целям они получают другими способами - разведгруппы, авиационная и даже агентурная разведка. Там же БПЛА и космос.
Я какую мысль хочу донести:
1. Структура боя предпологает, что каждый борется с противником на своем уровне. 40 км пушки подразделениям дивизии не угрожают - их цели дальше. (Я имею в виду в ходе боя - в период артподготовки, естественно, огонь всех средств сосредоточен по переднему краю). Поэтому они в расчет не принимаются, как и цели в полосе наступления соседней дивизии. Общая задача разбивается на более мелкие кусочки для каждого подразделения и лезть вправо-влево, равно как и дальше своей задачи - значит ломать общий замысел и систему огневого поражения.
2. Построение артиллерии эшелонировано и с любого направления будут приходить сигналы от разных батарей с разной дальности. Причем с увеличением дальности уменьшается точность - это объективно вне зависимости от возможностей аппаратуры. Избыток информации зачастую ничем не лучше ее отсутствия. Я к тому что можно, конечно, борясь с немыслимыми сложностями, увеличить дальность звуковых станций до 50 км. Но на фига? Они все равно не заменят авиационную и другие виды разведки. Так лучше вложить деньги в разработку тех же БПЛА. Увеличение дальности существующих звукометрических комплексов - это побочный эффект повыщения точности определения координат. В общем я за комплексный подход - выдернуть одно средство разведки и рассматривать его вне связи с остальными - некоректно, равно как и пытаться возложить на него несвойственные данному виду задачи. Любую хорошую идею, совершенствуя до бесконечности, можно превратить в абсурдную противоположность.
Может я слегка местами утрировал - на самом деле все немного более расплывчиво - но я думаю примерно в таком ключе.
C уважением, vist.

Большое спасибо.

6.6 Записки РО. Испытания 'на стойкость снаряжения'
"Опыт не устаревает, он
только переосмысливается и приспосабливается к конкретным условиям", -
ас А.И.Покрышкин.

Начальник снаряжательной лаборатории НИМИ Харитон Митрофанович Лаврик быстрым шагом зашел в кабинет в сопровождении своего заместителя Юрия Николаевича Поликарпова и, поздоровавшись, присел на стул рядом со столом руководителя опытов - Алексея Дмитриевича.
-С чем пожаловали? - спросил испытатель Лаврика.
-Программка наша должна быть у вас, той, наряд надо написать и отстрелять сотню опытных снарядов, - ответил тот.
-Есть такая, - достал он из сейфа пухлую папку с грифом ' Сов. секретно' и открыв нужную страницу, показал Лаврику.
-Ваша?
-Наша, - ответил тот.
Руководитель опытов дотошно начал расспрашивать доктора технических наук об особенностях испытания опытных снарядов и быстро записывать данные для наряда на проведение испытаний в спец. блокнот с отрывными листами.
Между ними происходил следующий диалог.
-Калибр?
-125.
-Новых труб предложить не можем , ВВ сработает , и потом выбрасывай.
-В корпусах ВВ немного, начинка имитирует дефекты, возникающие при практическом снаряжении боеприпасов на заводе: раковины, воздушные пузырьки различного размера, трещины. Опытные снаряды снаряжены различными методами и разными ВВ, здесь и заливка, и шнекование, и прессование. Максимальное количество ВВ-300 граммов, - рассказывал Харитон Митрофанович.
Алексей Дмитриевич покопался в бланках обмеров стволов танковых пушек, положил один перед Лавриком и проговорил:
- Вот, смотрите, только что перевели в 5-ю браковочную категорию, износ в контрольной точке 3,3 мм за счет удлинения зарядной каморы, а канал ствола почти не имеет износа, стреляли только осколком и кумой на полном заряде на кучность по щиту. Подойдет?
-Той, подойдет, - добавил свою присказку Лаврик.
Руководитель опытов продолжал:
-Мда, давление 4500, это как же мы его выбьем?
На штатном бронебойном 4525 , так там 5 кг пороха в гильзе и на корпусе 2 кг, да и вес снаряда немного более 5 кг. А здесь, предположим, досыплем еще грамм 800 пороха в гильзу, выбьем около 3900, а дальше, куда порох добавлять?
-Так корпуса весом 10-12 килограммов и без стабилизатора.
-Как без стабилизатора?
-Опытные снаряды изготовлены из кумулятивных : вместо головной части со 'штырем' на резьбе установлена крышка , стабилизатор с опереньем отсутствует.
-Вместо стабилизатора будем заряжать дополнительный картуз с порохом, что - нибудь подберем из остатков, проговорил руководитель опытов.
Алексей Дмитриевич завизировал черновик у начальника испытателей и сдал его в печать.
Вернувшись, он спросил у доктора технических наук:
-А снаряды где?
-Завтра привезут машиной из Москвы.
-Все стреляем, стреляем.:Когда же товарищи учёные выяснят истинную причину преждевременных 203 мм снарядов к Б-4. Комиссия навесила все на нас: 'Прорыв пороховых газов через резьбу из-за неправильной установки герметизирующих прокладок при ввинчивании взрывателя в корпус снаряда на полигоне:'. Снаряды стали рваться после замены довоенной заливки на современное шнекование, значить все дело в переснаряжении. Давайте стрельнем вообще без свинцовых прокладок довоенными снарядами, даю 100% гарантию, не будет никаких преждевременных!
В снаряде взрыватель изолирован от ВВ латунным стаканом! - разгорячился руководитель опытов.
-Разберемся, наша лаборатория уверена, что вы не виноваты. По результатам этих испытаний станет ясно, так как в испытуемых снарядах представлено несколько вариантов снаряжения шнекования по типу 203 мм снарядов.
До завтра, поеду, той, друзей проведаю на 55 заводе, - попрощался Харитон Митрофанович.
Дверь за представителями НИМИ закрылась.

-Что, этот дед действительно доктор наук? - полюбопытствовал Виталий.
-Харитон Митрофанович еще перед войной работал на 55 заводе, сейчас это химзавод.
Накануне войны он выяснил на нашем Павлоградском полигоне причины систематических преждевременных разрывов снарядов, за что буквально 21 июня 1941 года был представлен к правительственной награде и присвоению звания кандидата технических наук, однако начавшаяся война , перечеркнула все планы.
Теперь, как видишь, работает над этой проблемой в НИМИ , получил звание доктора технических наук , награжден многими правительственными наградами.
А ты сразу дед, дед,:Заслуженный человек,- укоризненно сказал Дмитриевич.

Справка из книги 'НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ (НИМИ).
СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ.(1932 - 2002 гг.)' Автор - доктор технических наук, профессор Анатолий Анатольевич Каллистов. г. МОСКВА, 2002 год. УДК 061.5:93199.ББК 63.3 (2) 7-24.Т,021

'Харитон Митрофанович Лаврик родился в 1911 году в селе Коровинцы Сумской области. В 1933 году он окончил Шосткинский химико-технологический институт и с этого времени работал на снаряжательных заводах сначала в г. Павлограде, а затем в г. Копейске. С 1942 года Х.М Лаврик. работает в НКБ СССР старшим инженером и с 1946 года почти 36 лет он бессменно возглавлял снаряжательную лабораторию НИИ-24.
Он умер в 1986 году в возрасте 76 лет. Участвуя с 1933 года в отработке всех методов снаряжения, имея большой производственный опыт, Харитон Митрофанович умело сочетал производственную деятельность с научными исследованиями.
Х.М. Лаврик защитил вначале кандидатскую, а затем, уже позже, докторскую диссертацию. Им написана книга, в которой отражены вопросы, возникающие при применении различных методов снаряжения артиллерийских снарядов, вопросы безопасности и стойкости снаряжения. Эта книга по существу явилась настольной книгой конструкторов боеприпасов и технологов - снаряжательщиков.
Его отличительной чертой была приверженность многократным экспериментальным проверкам какой-то очередной своей версии или гипотезы с чётким определением границ, в рамках которых она работает'.

Утром машина с крытым кузовом и предупреждающими красными флажками по бокам кабины заехала в периметр. Выложенные из ящиков на стеллаж 'изделия' совсем не напоминали обычные снаряды. Куцые обрубки без стабилизатора блестели передней некрашеной крышкой. В задней части корпуса торчала бобышка с резьбой для крепления стабилизатора.
'Только не перепутать, какой стороной заряжать',- мелькнула мысль в голове Виталия.
Неказистые болванки заложили в нагревательную камеру, где они термостатировались при температуре плюс 50 градусов. В дополнительные картузы (мешочки) был насыпан
порох. В пять гильз заложили по два крешерных прибора для определения давления пороховых газов в стволе пушки.
Через день были проведены испытания опытных снарядов.
Горячие снаряды досылались в камору орудия, затем мешок с дополнительным зарядом и наконец сгорающая гильза с основным зарядом.
После первых выстрелов стало ясно, что составленный предложенным методом пороховой заряд выполнил свою задачу. Требуемое программой испытаний давление было получено.
Снаряды вылетали из ствола, пробивали картонку, поставленную для контроля срабатывания ВВ, и 'чуфыкая'
нестабилизированным полетом, улетали в поле, где бригада опытных 'полевиков' засекала падение каждого снаряда.
Простейший 'индикатор' - картонка, четко фиксировала срабатывание ВВ: в картонке помимо основной пробоины появлялась пробоина от крышки и масса мелких пробоин от снаряжения.
Удовлетворенные быстротой и четкостью и главное -100% нахождением снарядов с различными вариантами 'начинки' в поле после стрельбы, московские командированные в тот же день отбыли в столицу.
Все снаряды подобрали в тот же день, упаковали в ящики и через неделю на приехавшей машине отправили в Москву, где в Х.М. Лаврик со своей командой продолжил кропотливую исследовательскую работу по выяснению причин преждевременных разрывов снарядов.
Впоследствии, такие испытания проводились неоднократно.
К слову сказать, Х.М.Лаврик выполнил свое обещание: истинная причина преждевременных разрывов 203 мм снарядов была выявлена и устранена. Благодаря его работам обвинение в неправильной сборке 203 мм снарядов на полигоне было аннулировано.

tramp
Тут вот такая статья http://www.web-standart.net/magaz.php?aid=8318&PHPSESSID=ef83321cb407744e58175b5622c44c1e
,хоть и с ошибками и компилят, но в сумме, ИМХО, достаточно интересная и познавательная в ряде аспектов создания артиллерии.

Повышение живучести стволов артиллерийских орудий - актуальная задача
для новых мощных орудий артиллерии калибра 152-155 мм с длиной ствола 52 калибра (8 165 мм) с объемом зарядной каморы 23-25 дм3,
давление пороховых газов в канале ствола этих орудий достигает до 444-530 МПа.
Высокое давление в сочетании с температурой приводит к повышенному износу, выраженному как в удлинении зарядной каморы, так и неравномерному углублению нарезов и выкрашиванию полей.

'Новый ствол СГ AS90, по мнению разработчиков, будет соответствовать стандартам по живучести ствола - 2 000 выстрелов на полном заряде (ПЗ) и даже выдержит 2 500. Как показали испытания, проведенные фирмой 'Сомхем', большая часть стволов может выдержать до 5 000 выстрелов на ПЗ, а инженеры фирмы 'БАЕ системы' рассчитывают, что при использовании выбранной ими технологии покрытия ствола для СГ AS90B и новой системы ММЗ стволы будут выдерживать до 10 000 выстрелов.
:. На современном этапе для ведения стрельбы в течение часа скорострельность не должна превышать 2 выстр./ мин. При большей скорострельности уже через 20 мин температура достигает критического значения (+160?С). Для снижения температуры возможно использование специальных аэрозолей или жидкостной системы охлаждения, расположенной в средних слоях ствола',
-пишет подполковник В. Русинов, 'Зарубежное военное обозрение' ?11 за 2002 г.

'Стандартный нехромированный ствол СГ AUF1 Т при системе метательных зарядов в жестких сгорающих картузах рассчитан на производство 4 000 выстрелов. В соответствии с меморандумом ствол для СГ AUF2 должен выдерживать 2 000 выстрелов на шестом заряде, состоящим из шести элементов комплекта модульных метательных зарядов (ММЗ) ТСМ (Top Charge Modules). Данный комплект ММЗ предназначен для формирования зарядов с третьего по шестой. Однако ожидается, что ствол СГ AUF2 базовой конструкции с полным тонким износостойким покрытием, который используется в СГ CAESAR, будет рассчитан на 2 000 выстрелов ОФС LU211 на пятом заряде и на
500 - 1 000 выстрелов на шестом.
:В отличие от американских и германских артиллерийские стволы французского производства имеют более толстое покрытие у каморы сгорания, чем у дульного тормоза',- подполковник В. Русинов 'Зарубежное военное обозрение' ?11 за 2001 г.

Таким образом, иностранные специалисты признают факт недостаточной живучести
стволов новых мощных орудий.
Если 2500 или 2000 выстрелов - это еще приемлемые характеристики живучести
(у советской пушки 'Гиацинт' примерно такая живучесть), то 1000 и даже 500 выстрелов - это очень мало.
Известно, что ствол орудия изнашивается крайне неравномерно, износ имеет максимальное значение от 2 до 5 калибров от начала нарезов .

Применение технологии 'ТМ', предложенной
специалистами из Днепропетровска значительно повышает живучесть ствола.

Процитирую несколько строк из предоставленной tramp_ом статьи 'Последний довод королей и президентов'

'Серьезные разработки по технологиям комбинированных стволов 'сталь+тугоплавкий металл', 'сплавы из ТМ' проводились почти 30 лет во ВНИТИ под руководством зав. отделом, канд. техн.наук Н.М.Туренкова и ведущего научного сотрудника, канд.техн.наук. А.Г.Яблокова. В 1975 году на закрытой спецвыставке вооружений на ВДНХ днепропетровцы были отмечены серебряными медалями за совместные НИОКР с ленинградским ЦНИИМ (бывший НИИ ? 13). Результатом спецработ для МО и Миноборонпрома стало широкое использование для орудий стали типа ОЗХМФС, а также вставок из ТМ. Эти вставки из Мо, Cr и их сплавов после разгара и автофретажа в семь раз повысили живучесть советских пушек. Кроме того, учеными ВНИТИ по заказу ленинградских военных заводов были разработаны: сплав НЦА (никель-цирконий-ниобий) для 20-миллиметровых авиапушек, вставки из сплавов 4605, ниобиевых СБ и 'Лэнэ-1' (стволы больших калибров корабельных АУ), сплавы хрома легированные азотом. Последние стали широко применяться для выпуска танковых и полевых пушек; жизнеспособность советских стволов не уступала лучшим зарубежным - немецким, шведским, американским - аналогам' (конец цитаты).

Примечательно, что в статье металлургов о былых достижениях пишется в прошедшем советском времени. Как обстоят дела в этом важном направлении науки сейчас неизвестно.
Таким образом, вставка из ТМ, установленная в стволах современных орудий калибра 152-155 мм в зоне интенсивного износа (заходной конус- начало нарезов - ствол длиной 2-5 кал) позволит значительно увеличить срок службы ствола артиллерийского орудия.
Применение вставок из ТМ крайне необходимо в стволах скорострельных малокалиберных пушек, устанавливаемых на самолетах, вертолетах, БМП, а также корабельных АУ калибра 76-130 мм, где применяются унитарные выстрелы.
Если при раздельно - гильзовом заряжании, удлинение зарядной каморы компенсируется досылом снаряда до врезания в нарезы, то при унитарном заряжании, выстрел жестко фиксируется фланцем гильзы и по мере удлинения зарядной каморы, снаряд испытывает значительные ударные нагрузки при врезании в нарезы, что может вызвать увеличенное рассеивание снарядов, а также преждевременное срабатывание взрывателя, повышенную деформацию корпуса снаряда и ВВ и как следствие-преждевременный разрыв снаряда в стволе или на траектории.
Частая и быстрая замена стволов малокалиберных артиллерийских автоматических пушек позволяет в какой-то мере устранить эти недостатки.
В печати почти не встречается информация о конструктивных особенностях, живучести и практическом применении стволов со вставками.
Вероятно 'ноу-хау' держится ' за семью печатями'.

Уважаемые форумчане !

Кто может сказать - какова судьба изделия 2С30 "Исеть" ?

Спасибо.

Давным давно в журнале "Военный вестник" я прочитал заметку о том, что в процессе эксплуатации Д-30 в войсках выяснилось, что на втором заряде при стрельбе ОФ снарядом не обеспечивается начальная скорость 420 м/с, указанная в таблицах стрельб, а достигается только 417 м/с. И что соответствующие поправки будут внесены в таблицы стрельб.

Интересно, каким это образом так "лопухнулись" при составлении ТС ?

И еще вопрос. В этом же журнале я прочитал, что в Д-30 до 2000 выстрелов происходит так называемая "раскупорка ствола" ( за термин не ручаюсь ), затем с 2000 выстрелов по 4000 обеспечиваются начальные скорости, соответствующие табличным, и только после 4000 выстрелов начинается падение начальной скорости.

Вопрос: а какой вообще ресурс ствола у Д-30 ?

Спасибо.

Сносу ей нет! Заряд небольшой.
Точно не помню, но тыщ 8 на полном выдерживает.
Никогда не "добивали" до 5 категории.

Возник тут у меня смешной вопрос.

Известно, 2С9 "Нона" и 2С23 "Нона-СВК" могут стрелять снарядами прямой наводкой. А вот могут ли они стрелять прямой наводкой минами, входящими в их боекомплект ( на войне всякое может случиться ). И если да, то каков результат ? Были ли прецинденты ?

Спасибо.

'Прямая наводка - наводка орудия путем совмещения оптической оси (перекрестия) панорамы или марки оптического прицела непосредственно с целью.'

Так же как и любой миномет может стрелять прямой наводкой.

120-мм самоходное артиллерийское орудие 2С23 "Нона-СВК"

Орудие способно вести стрельбу прямой наводкой и с закрытых огневых позиций как минами, так и артиллерийскими снарядами.

Наверно имелось ввиду реальность ведения огня минами по настильной траектории и дальность прямого выстрела в этом случае, как я понял.

Уважаемый tramp !

Именно это я имел ввиду ! Кроме того, меня очень интересует эффективность действия мины у цели при такой стрельбе.
И еще - а есть ли ТС минами для такого способа стрельбы для данных изделий?

Спасибо.

См здесь http://guns.allzip.org/topic/42/88902.html

Спасибо, tramp !

Я это все уже читал ! Откровенно говоря, меня интересует мнение человека, который реально имел дело с таким способом стрельбы. Возможно, участник этого форума Vist, что-то сможет добавить по опыту боевых действий в Чечне.

Спасибо.

Уважаемый Oniks!
Вопрос нестандартный и не такой уж и смешной. Опыт тут совершенно не причем. Просто посмотрите на это с точки зрения общечеловеческой логики. Правда тут небольшая неразбкриха в терминах, но сути это не меняет.
1. Таблицы стрельбы ставят в зависимость угол возвышения ствола и дальность полета снаряда. При стрельбе прямой наводкой угломер на прицеле выставляется 30-00 и перекрестие наводится на цель. Дальность (угол возвышения) задается по обычным таблицам. А чем стрелять - какая разница?
2. Если речь идет о дальности прямого выстрела - для мин этот термин неприменим. Высота траектории мины в любом случае будет выше высоты цели.
3. Если вопрос касается стрельбы минами с применением оптического прицела - как для кумулятивного снаряда - то так не бывает. Угол возвышения контролировать невозможно и при отрицательном угле мина просто вывалится из ствола.
4. Минимальная дальность о которой может идти речь при стрельбе в целях самообороны - 200 метров. Ближе - больше похоже на самоубийство. Если противник пехота - стрелять ессно лучше миной, если есть. Минимальная дальность позволяет. Можно и снарядом, но с меньшей эффективностью. Если на огневую прорвались танки и нет ни одного снаряда - мины не спасут. Да и вообще батарее хана при любом раскладе. А вообще как последняя мера самоообороны - прямой наводкой на 200 метров могут стрелять и Грады. Опять же на грани самоликвидации.
5. Что будет если мина каким-то образом попадет в танк на начальном восходящем (с минимальным возвышением) участке траектории? Ну не знаю. Скорее всего ничего. И случай чисто теоретический.
Вот такие мысли.
C уважением, vist.

Большое спасибо, Vist !

Собственно говоря, меня интересовала информация о том, а как поведут себя мины на соответствующих траекториях, и эффективность такой стрельбы по живой силе ( открытой и укрытой ), а также сооружениям. Отсюда упоминание Чечни - скажем, вынужденное использование "Нон" как орудий непосредственной поддержки. Ясное дело, борьба с танками не подразумевалась.

С уважением.

Траектория и у мин и у снарядов от способа наводки (прямая или непрямая)не зависит никак. И действие у цели, соответственно, тоже. Все по общим правилам.

Нашел сайт, иетресная страничка по истории орудий, хорошие, нглядные рисунки внутреннего устройства затворов, может ком-нибудь будет интересно http://www.eugeneleeslover.com/USNAVY/GUN-BARL-CONSTRUCTION-1.html
с ув. tramp

Спасибо, очень интересно.
С ув.extr.

Добрый день!
Где в этой теме был пост про высокотехнологичную систему набивки ведущих поясков на корпуса снарядов, все руками с многолетним опытом и так далее. Однако намедни смотрел кинохронику ВОВ с той стороны - ясно видно как германский рабочий крепит болванку в тиски, прикладывает к нужному месту пруток и осаживает его на станке вроде вертикального механического молота, могу скриншот припечатать.
Эта механизация есть следствие больших объемов производства рейха 40ых или в СССР 70-80ых до сих пор в почете исключительно ручной труд? Или есть еще причины?

Вот скриншот.
Болванки в правом нижнем углу - остатки видеомонтажа, к процессу набивки ведущего желобка никакого отношения не имеют.

Диск наверно "Хроники III ре...а" серия возможно "Самоходные орудия". Наверно куплено на савеловском. или на горбушке или еще где.
Наличие или просмотр такого ДВД диска, надеюсь, не оформляется под пропаганду фашизма.

Санек, смотрите, но это было лет 15 назад.
Выставляйте свои скриншоты.
Сравним.
http://guns.allzip.org/topic/42/158.html
posted 27-11-2005 13:12

Маленькие хитрости

Уважаемые коллеги!
Подносить 152-мм снаряды к орудию тяжелая работа.
43, 5 кг на руках подаются на линию заряжания ' на удержник' и досылаются в ствол с помощью досылателя или вручную.
Смотрите на фото, на таких носилках подносят к орудию 155 мм снаряды в US ARMY.
К сожалению, встречаться с артиллерийскими носилками в СССР не приходилось.
Несомненно, применение подобных носилок оправдано и в армиях СНГ.

Еще одно интересное наблюдение.
Как-то по TV показывали сверхлегкую английскую гаубицу ХМ-777.
Несмотря на то, что данная гаубица снабжена полуавтоматическим досылателем, по TV показали только ручное досылание.
Поразило то, что ручной досылатель (прибойник) имеет дугообразную форму и длиной около двух метров.
Что это дает? При досылании снаряда под большим углом возвышения орудия, не надо приседать и становиться на колени. Три-четыре человека спокойно стоя досылают снаряд в камору орудия.
Хотелось бы услышать мнение господ офицеров.

С уважением, extr.

Совсем большие пушки http://home.att.net/~Berliner-Ultrasonics/ordsuper.html#HARP-5

Агромадные,но в реальной жизни непрменимы, из-за отсутствия маневра.
Засекут и сразу накроют и " тысяченожку" и детище доктора Булла.
И все же пару десятков "штук" будет доставлено на место.
Но этого, имхо, не хватит, учитывая опыт применения ФАУ?

Получается только как провокация и давление на соседей.

Кто подскажет - состоят ли на вооружении ( официально ) в Российской Армии в настоящее время ЗиС-2, ЗиС-3, БС-3, Д-44, Д-48, 2А2, М-30, Д-1, А-19, МЛ-20, Б-4М, М-46, Д-74, С-23 и т.п. старые артсистемы ?
Вопрос возник после просмотра журнала "Армейский сборник", 7.2006, где приведен фоторепортаж с учений "Байкал-2006" - очень мило смотрятся М-30.

Спасибо.

Еще как стоят! И в качестве штатного вооружения и в качестве заменителей, т.е. их используют для обучения именно вопросам управления огнем (корректирование и т.д. - там где главное результат стрельбы, а не из чего именно стреляют). При этом не расходуется ресурс штатного современного вооружения и современные дорогие боеприпасы. А боеприпасов к старым пушкам осталось на складах немерено - все равно надо расстреливать.

Вопрос: в каких случаях можно получить фингал от оптического прицела пушки МТ-12 при стрельбе ?

Реальный случай мне рассказывали курсанты Тбилисского ВАКУ - преподаватель получил. Кстати, дочка у него симпотная была !!! Лично был знаком.

Спасибо.

"...В обойме пять снарядов. При стрельбе последний не выстреливается - пушка ждёт подачи заряжающими (двумя) следующей обоймы..."

Верно, но положено пулять ТОЛЬКО в автомате замечание взводному
РЛС (правильно РПК) - это "Ваза"и главное, Вы забыли про ЦРЯ...
А разрешите вопросы контрольные задать - скока деревянных частей в С-60 и где..
😛

Oniks
Кто подскажет - состоят ли на вооружении ( официально ) в Российской Армии в настоящее время ЗиС-2, ЗиС-3, БС-3, Д-44, Д-48, 2А2, М-30, Д-1, А-19, МЛ-20, Б-4М, М-46, Д-74, С-23 и т.п. старые артсистемы ?
Вопрос возник после просмотра журнала "Армейский сборник", 7.2006, где приведен фоторепортаж с учений "Байкал-2006" - очень мило смотрятся М-30.

Спасибо.

Последняя батарея ЗИС-3 расформирована в МВО весной 2004 г. Мы успели снять последние учения оной батареи. ЗИС-2 в МВО остались только в количестве 12 шт в Рязани.

А какие артсистемы сейчас на вооружении в салютном дивизионе ?

Спасибо.

http://www.moscow2000.ru/news/view2.asp?Id=16471&IdType=1
http://tv.podolsk.ru/index.php?categoryid=1&p2_articleid=722&PHPSESSID=ea34cc814d71d7a30afdf2e861f39465

(герб) http://vector-images.com/image.php?epsid=8234&lang=rus

Так, что в МВО ЗиС-3 имеются.

Нет. Салютный дивизион, равно как и база Мосфильма в Алабино к войсковым частям не относятся, ибо орудия, входящие в дивизион и базу Мосфильма, считаются имитационными.

До этого ЗИС-3 в Рязанском училище использовались для подготовки курсантов и обучения их стрельбе с открытых и закрытых позиций. Орудия тогда сохранялсь полностью в исправном виде, проходили плановые и поверочные стрельбы боевыми снарядами, текущие регламенты и ремонты.

К моменту списания из орудий было сделано свыше 3000 выстрелов только боевыми снарядами.

Впрочем, надеюсь, вы видели эту батарею в "Военном деле".

Для СтарДед
о самой части http://www.redstar.ru/2002/02/20_02/2_01.html
о присяге http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2000_281_news_col_segodnya.html

Для ОРДЫНЕЦ:
Простите, а зачем это мне? В Ватутинках пушки боевыми снарядами не стреляли и не стреляют. Так что указанное никак не опровергает приведенное мной. Повторю. Приказ МИНИСТРА ОБОРОНЫ о передаче всех оставшихся ЗИС-3 на НЗ датируется 11 мая 2004 г. со сроком исполнения 1 год.
Старые боеприпасы калибра 76,2-мм (выпуска до 1965 г.) в управлении артснабжения уже почти полностью реализованы.

Единственное, что я помню о своей недолгой учёбе в КВАКУ, так это гаубицы Д-30.Они стояли на вооружении нашей батареи, и мы ходили в ДОУП их обслуживать. Они были на тот момент двух модификаций. И отличались они дульными тормозами(активно-реактивный и активный), складным буксировочным "гаком" и способом опускания опорной плиты. У старых было две ручки, и их нужно было крутить двум номерам расчёта. Не дай бог, один отпустит ручку, а другой её будет плохо держать. Можно получить очень сильный удар в пах. У той, что посовременнее, была гидравлика, стой и качай себе спокойно один. При остановке "качания" гаубица не опускалась. Это экономило время перевода орудия из походного в боевое положение. А ещё помню, как слишком высоко подняли гаубицу,станины не развели и при попытке поднять колёса она завалилась на бок.Дело было зимой. Помню стрельбы в Сельцах, помню "огурцы" ОФ-462 и помню как один снаряд разорвался после выстрела в метрах 500-600 от среза ствола, нам сказали заводской брак. Это было давно и не правда.

Oniks
Вопрос: в каких случаях можно получить фингал от оптического прицела пушки МТ-12 при стрельбе ?

Реальный случай мне рассказывали курсанты Тбилисского ВАКУ - преподаватель получил. Кстати, дочка у него симпотная была !!! Лично был знаком.

.

Как и везде если в последний момент перед выстрелом непроизвольно дернешься назад, а не прижмешься плотно к налобнику
Я в учебке в Остре учился на Д-30 и позиция наша постоянная на полигоне была рядом со взводом на МТ-12 (благодаря чему и удалось попробовать эту систему, потому как в линейке у противотанкистов были еще старые Д-48), так вот их сержанты , в целях т.н. "воспитания противотанкистов" сажали расчет на станины и в момент выстрела довольно часто была следующей сидящее на станинах подлетали вверх, а мимо них проносился очередной стреляющий получивший прицелом по лбу или под глаз. У них половина с фингалами ходила.

Что касается Д-30 то работать на ручках приходилось здорово, у нас еще и неисправная гидравлика была. Но больше запомнилась мне выкатка из парка этой штуки вручную бегом (наше постоянное занятие), сперва четверо подкидывали станины вверх, потом двое высоких оставались впереди придерживая их, чтобы не пошли вниз, остальные на колеса и казенник и разгоняли эту 3,5 тонную дуру. Сейчас удивляюсь как никого не прибили, счастье что никто из впереди бегущих с задранными вверх руками не споткнулся ни разу.

kalibr12
Единственное, что я помню о своей недолгой учёбе в КВАКУ, так это гаубицы Д-30.Они стояли на вооружении нашей батареи, и мы ходили в ДОУП их обслуживать. Они были на тот момент двух модификаций. И отличались они дульными тормозами(активно-реактивный и активный), складным буксировочным "гаком" и способом опускания опорной плиты. У старых было две ручки, и их нужно было крутить двум номерам расчёта. Не дай бог, один отпустит ручку, а другой её будет плохо держать. Можно получить очень сильный удар в пах. У той, что посовременнее, была гидравлика, стой и качай себе спокойно один. При остановке "качания" гаубица не опускалась. Это экономило время перевода орудия из походного в боевое положение. А ещё помню, как слишком высоко подняли гаубицу,станины не развели и при попытке поднять колёса она завалилась на бок. Дело было зимой. Помню стрельбы в Сельцах, помню "огурцы" ОФ-462 и помню как один снаряд разорвался после выстрела в метрах 500-600 от среза ствола, нам сказали заводской брак. Это было давно и не правда.

Оказывается, артиллеристам можно со своими пушками подрабатывть горняками и строителями.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ОСНОВАННЫХ. НА УДАРНО-ПРОНИКАЮЩЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ www.sipria.ru/pdf/dt1826.pdf

tramp
Оказывается, артиллеристам можно со своими пушками подрабатывть горняками и строителями.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ, ОСНОВАННЫХ. НА УДАРНО-ПРОНИКАЮЩЕМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ www.sipria.ru/pdf/dt1826.pdf

Аналогичные работы проводились(1975-1985) по программам ГСКБ-П
(ныне Базальт) стрельбой из С-60 и Д-68 в карьере на нашим полигоне как по бетону и гренту, а также "сэндвичу" грунт, бетон, грунт.

Господа Артелеристы.А у каких орудий быстрее происходит износ канала ствола у нарезных или у глакоствольных.

extractor
Аналогичные работы проводились(1975-1985) по программам ГСКБ-П
(ныне Базальт) стрельбой из С-60 и Д-68 в карьере на нашим полигоне как по бетону и гренту, а также "сэндвичу" грунт, бетон, грунт.

MKSX
Господа Артелеристы.А у каких орудий быстрее происходит износ канала ствола у нарезных или у глакоствольных.

tramp
И как результаты?

Точно не знаю, но 57 -мм НУРСы к вертолетам и разные проникающие бомбы и ракеты существуют.

extractor

Точно не знаю, но 57 -мм НУРСы к вертолетам и разные проникающие бомбы и ракеты существуют.

На фото модификации Д-30.Слева более ранний образец.

MKSX
Господа Артелеристы.А у каких орудий быстрее происходит износ канала ствола у нарезных или у глакоствольных.

Стар Дед прав:однозначно ответить на этот вопрос нельзя.
Следует учитывать калибр, массу заряда, марку пороха, конструкцию заряда и еще ряд факторов, в и том числе и материал ведущих поясков: медь, железокерамика или пластмасса.
К примеру, если сравнить близкие калибры:
122-мм гаубица Д-30 , при стрельбе уменьшенным зарядом( опять же каким номером?) выдерживает очень много выстрелов. На полном -
примерно 6-8 тысяч( подчеркиваю примерно, так как до полного износа мы ее никогда не добивали).
125-мм гладкая Д-81(2А26-2А46) выдерживает с оф 850-1000 выстрелов,
С БрОПС-150-200 выстрелов.
130-мм М-46 примерно 3500 на полном.

С Уважением,extractor.

tramp
Ну проникающие БЧ это известно, я именно нестандартные области применения артиллерии имел ввиду.

Так мы работали на оборонку, а потом эти результаты исследований мохно применить и "мирных" целях.
С уважением,extractor

Уважаемые артелеристы. С интересом прочёл ваши ответ на мой вопрос о живучести каналов стволов орудий. Спасибо за информацию. А насчёт 125-мм гладкоствольной пушки Д-81(2А46М) насколько я знаю это орудие впервые появилось на танке Т-72, модификации этой пушки и сейчас стоят на современных Росийских танках. Это очень мощное танковое орудие одно из лучших в мире. Но о живучести канала этого орудия мне раньше никакой информации не попадалось. Видимо живучесть у данного орудия не высока из-за высокой начальной скорости до которой оно разгоняет снаряд(около 1750-мс). Что касаемо ОФ снарядов то для танка они не главные, а вот что касается бронебойно-подкалиберных-оперённых снарядов то для танка это главный тип выстрела и живучесть 150-200 выстрелов это слишком малый ресур. При такой низкой живучести в условиях боевых действий стволы выжившим танкам придется менять чуть-ли ни каждую неделю. Ведутся ли работы над повышением живучести каналов стволов гладкоствольных танковых орудий?

В условиях боевых действий танк живет в среднем 115 минут, ни о каких заменах стволов "каждую неделю" тут думать не приходится. Экипаж выжил - меняем весь танк. :-)

Уважаемый MKSX!
Ресурс для БрОпс взят из практики, это не отвлеченные цифры, но оговорюсь-это для "разжимных" секторов, корпуса типа БМ15.Для "прижимных" конструкций мне ресурс не известен, так как работать не пришлось.Но, имхо, он может отличаться плюс 50.
Высокий износ обусловлен как высокими давлениями до 5000 кгс/см2,?розионн?м действием порохов и главное механическим воздействием ВУ БрОпс в сочетании с вышеперечисленными факторами.
Работы по повышению живучести здесь обсуждались, можете поискать: это режим стрельбы, принудительное охлаждение ствола, установка твердосплавных вставок в зону максимального износа.Однако, что делается в настоящее время в этом направлении точно не известно.
А что насчет замены стволов,как правильно отметил jab, танк рассчитан, имхо, в среднем на три боя. А вот успеет ли он за это время сделать 150 выстрелов бронебойным снарядом? Имхо, вряд ли...
С уважением,extractor

extractor
Работы по повышению живучести здесь обсуждались, можете поискать: это режим стрельбы, принудительное охлаждение ствола, установка твердосплавных вставок в зону максимального износа.Однако, что делается в настоящее время в этом направлении точно не известно.

Насколько я могу судить - какого-то заметного прорыва тут ждать не
приходится, пока не увеличат калибр основных боевых танков. А когда
увеличат - еще неизвестно, кто победит, ПТУРС или ОБПС или вообще БС.

Да я читал что на перспективные росийские танки планируется устонавливать орудия калибра 152-мм,причем темп стрельбы у них собираются поднять до 12 выстрелов вминуту!
Но разве увеличение калибра приводит к повышению ресурса орудия?

На три боя хватит! 😊

Ресурс оставят тот же, но повысят темп
стрельбы, массу снаряда и дальность прямого
выстрела. Как уже говорилось - ресурс в боевых
условиях не критичен, это не полигон.

Читал на форуме расcказ extraktora об испытаниях 130-мм снарядов. В комментарии к нему leonkom написал что 130-мм снаряд может использоваться в качестве зенитного 'и морской он и береговой, и зенитный, и индийцы его любили и пакистанцы'.Меня интересует разве существуют зенитные артелерийские системы стреляющие снарядами такого калибра?

Морские универсальные 130-мм автоматы например.

Ага, типа АК-130, 2 ствола, 90 в/мин

Зенитная, КС-30 (была)

Dmb_2007
Ага, типа АК-130, 2 ствола, 90 в/мин

Да, так называемый ЗИФ-92. Мы к ним выстрелы с инертными снарядами собирали, для отработки автомата.
Долго добивались "Усилие распатронирования"-4 тонны).Такие нагрузки испытывает выстрел при транспортировке, заряжании в автомат.
Это, имхо, самый большой унитарный выстрел в артиллерии.
С уважением, extractor.

Читал в сети про АК-130,я и раньше эту установку на кораблях видал но не думал что она зенитная.Про КС-30 нашел только фотографию самого орудия,а там в этой системе ещё что нибудь было.Читал про снаряды к этим комплексам снаряды ЗС-44 с дистанционным взрывателем ДВМ-60М1 и снаряды ЗС-44Р с радиолокационным взрывателем АР-32.Это на каких принципах работают взрыватели в этих снарядах и как они устроены дорогие наверно.

"ЗС-44 с дистанционным взрывателем ДВМ-60М1 и снаряды ЗС-44Р с радиолокационным взрывателем АР-32".

ДВМ-60М1-предназначен для комплектации как раз для 130-мм автоматов.Усилены предохранительные пружины, взводится только при стрельбе из нихю При стрельбе из Д-20 не взводится и не срабатывает.
Ни в коем случае не перепутать, как получилось у нас при стрельбе.
"Дистанционный взрыватель механический"-основа часовой механизм, именно взрыватель, а не трубка.В конце огневой цепочки установлен детонаток, а не петарда , как в трубке.
Радиолокационный взрыватель АР-32 это мини РЛС.

С уважением,extractor

Я так понимаю: АК-130 по воздушным целям - это оружие последнего шанса ? Когда все ЗУР уже использованы, а корабль чудом жив ?

Товарищи! Простите что влезаю не в тему. У меня такой вопрос:наши орудийные снаряды 152,4 мм вмещают менее 7 кг вв, а иностранные 155мм до 11 кг. За счет чего такая разница?

gocha
Товарищи! Простите что влезаю не в тему. У меня такой вопрос:наши орудийные снаряды 152,4 мм вмещают менее 7 кг вв, а иностранные 155мм до 11 кг. За счет чего такая разница?

Изначально в наших тоже планировалось 11 кг, но 3 кг украл прапорщик
Коцюба и 1 кг старшина Мамалыга, вот и осталось всего 7 кг.

extractor

Да, так называемый ЗИФ-92. Мы к ним выстрелы с инертными снарядами собирали, для отработки автомата.
Долго добивались "Усилие распатронирования"-4 тонны).Такие нагрузки испытывает выстрел при транспортировке, заряжании в автомат.
Это, имхо, самый большой унитарный выстрел в артиллерии.
С уважением, extractor.

Уважаемый extractor, может быть, это самый большой унитарный выстрел в СОВЕТСКОЙ артиллерии?
А заграничные, похоже, могут быть и больше. Например, самоходная шведская пушка VK155 (Бэдканон 1А) http://the-military-world.narod.ru/files/Reservation_technics/Swe/SAU/VK155.htm
имеет унитарный выстрел длиной 1,728м и массой 85кг, при массе снаряда 48кг. Да они еще там снаряжаются в "обоймы".
С уважением, Donkey

Конечно советской! А кто нибудь держал в руках забугорный, в том числе с начинкой в 11 кг? 😞
" на заборе тоже написано...",-(Хазанов)

А никто незнает ситстема КС-30 где нибудь воевала?

А кто может рассказать о пулеметно-артиллерийских частях ? Здесь на форуме упоминались, в частности, мобильные батальоны пулеметно-артиллерийских полков. Интересует ОШС, тактика применения ( в рамках дозволенного, конечно ). Кроме того, прошла информация о переводе на контрактную основу одной из таких частей в ДВО. И, кстати, кто имел дело с кривоствольными пулеметами для УР ? Несколько лет назад была помещена фотография такого изделия в журнале "Армейский сборник" - похоже УР на Большом Уссурийском.

Спасибо.

Товарищи! Вынужден повторить вопрос: на http://www.soldiering.ru/army/artillery/ammunition-155-mm.php указанно:
155 мм снаряд М795 (США) - 10,8 кг ВВ,155мм L15 (ЕВРОПА) при массе от 41,75 до 43,55 кг вмещают 11,3 кг ВВ. Наши же 152,4мм снаряды вмещают не более 7 кг ВВ.За счет чего такая разница? Про прапора со старшиной читал, как и про то, что написано на заборе, юмор специфический, хотелось бы ответов по сути вопроса.

За счет более тонких стенок, за счет более плотного ВВ.

Там же все написано. Переход на стволы 52кал потребовал смены материала корпуса ОФС на более прочный, вследствии чего появилась возможность сделать более тонкие стенки.

Параллельно разрабатывали более устойчивое к детонации ВВ. ( Добавляли аллюминиевую пудру и парафин в тринитротолуол... :-)

jab
За счет более тонких стенок, за счет более плотного ВВ.

Разрешите добавить имхо?Плюс к высказываниям Jab-a.
Длина увеличилась за счет удлинения оживальной части,соответственно и заполняемый объем, так называемые "снаряды улучшенной аэродинамической формы".

jab и extractor, спасибо!

Ну я думал, что отклонение геометрии корпуса и плотности наполнителя в абсолютно разных боеприпасах настолько очевидно, что не стоит упоминания. :-) А вот про прапорщиков - оказывается секретная информация, раз никто не знает.

ИМХО вдогонку: большее количество ВВ не означает автоматического увеличения мощности этого количества, во!
Ниже - патрончик к АК-130 и "Берегу"
Из Широкорада и Интернета:
130-мм выстрелы к установкам АК-130 и А-222 ('Берег') - унитарный патрон с осколочно-фугасным снарядом, оснащаемый тремя типами взрывателей, весом 33,4 кг содержит 3,56 кг взрывчатого вещества:
1. Индекс выстрела - АЗ-Ф-44, фугасный снаряд Ф-44. Взрыватель донный (?) 4МРМ. Пробивает 30-мм гомогенную броню под углом попадания 45? и разрывается за броней.
2. Зенитный снаряд ЗС-44. Взрыватель дистанционный ДВМ-60М1.
3. Зенитный снаряд ЗС-44Р. Взрыватель радиолокационный АР-32. ЗС-44Р эф-фективно поражает цель с промахом до 8 м при стрельбе по противокорабельным ракетам и до 15м - при стрельбе по самолетам.
Вес патрона 52,8 кг. Длина патрона 1364-1369 мм. Общий боекомплект - 194 па-трона.
При начальной скорости снаряда 850 м/с баллистическая дальность стрельбы 23 км.

Конечно:важна толщина стенки или же предварительная фрагментация.
Dmb_2007, а что латунь уже поздавали на цветмет? 😀
Остались только стальные гильзы? 😛

Это П-44 - учебно-тренировочный. Да и зачем латунь? Если сталь позволяет ...

Коррозионная стойкость ?

Лак сверху

Я много читал на форуме о тактике действия современной артиллерии. Насколько я понял современные САУ стараются быстро отстрелять свой боекомплект по цели и 'рвут когти' с позиции как только закончат артналет или когда по ним откроют ответный огонь. Также современная артиллерия часто меняет свои позиции. Есть сведения что американские артиллеристы вообще переходят к тактике когда каждая САУ самостоятельно перемещается в прифронтовой полосе и ведет огонь. Вполне вероятно что при такой тактике действий могут возникнуть проблемы со снабжением артиллерии снарядами и зарядами. В трудно проходимой лесной или горной местности артиллерия не сможет часто менять позиции из-за сложности перемещения с места на место. Есть и другие способы повышения живучести артиллерии. Например артиллерийские окопы. САУ поставленную в глубокий артиллерийский окоп можно будет уничтожить только прямым попаданием вражеского снаряда. И меня давно интересует следующий вопрос. Можно ли усилив верхний лист бронирования САУ до уровня танковой брони, а также установив на САУ сверху контейнер с песком, щебнем или другим грунтом поднять защищённость САУ до такой степени что даже прямое попадание вражеского снаряда не приводило бы к её уничтожению?

Отечественные САУ ограничены по массе в пределах 50 тонн. В этих условиях создать бронирование, защищающее от современных средств поражения, даже теоретически невозможно.
Поэтому сейчас используется мобильность, в перспективе - активная защита.

Контейнер с метром грунта на башне ( которая и так еле шевелится ) это минимум +20 тонн.
Чем устанавливать будете, и чем потом двигать ? А снимать потом ?

jab
Контейнер с метром грунта на башне ( которая и так еле шевелится ) это минимум +20 тонн.
Чем устанавливать будете, и чем потом двигать ? А снимать потом ?

Типо, предусмотреть короба, которые, по прибытии на ОП заполнять землёй (если предусмотрено ДЛИТЕЛЬНОЕ нахождение на ОП). Потом - ссыпАть.

Угу, такие короба для блокпостов уже предусмотрены, мешки называются. :-)

MKSX
Есть и другие способы повышения живучести артиллерии. Например артиллерийские окопы. САУ поставленную в глубокий артиллерийский окоп можно будет уничтожить только прямым попаданием вражеского снаряда. И меня давно интересует следующий вопрос. Можно ли усилив верхний лист бронирования САУ до уровня танковой брони, а также установив на САУ сверху контейнер с песком, щебнем или другим грунтом поднять защищённость САУ до такой степени что даже прямое попадание вражеского снаряда не приводило бы к её уничтожению?

У супостата на контр-батарейном огне специализируются MLRS. Позиции батареи будут засыпаны 7728 штуками осколочно-кумулятивных кассетных суббоеприпасов (ну или вообще 23 тысячами - если батарея целиком отработается), которые, как Вы понимаете, как раз на прямое попадание и рассчитаны. Так что предложенный окон не работает. Уровень бронирования крыши современных танков против указанных боеприпасов также не адекватен. Ящики с землей? Оригинально! ;-) Но более массово-эффективное решение - это защита крыши модульной ДЗ, как это (опционально)реализовано на PzH 2000.

:-)

На этот случай при оборудовании стационарной
позиции к САУ привозят железобетонную плиту
метровой толщины и монтируют сверху, оставляя
небольшую амбразуру для ствола орудия.

У супостата на контр-батарейном огне специализируются MLRS. Позиции батареи будут засыпаны 7728 штуками осколочно-кумулятивных кассетных суббоеприпасов (ну или вообще 23 тысячами - если батарея целиком отработается), которые, как Вы понимаете, как раз на прямое попадание и рассчитаны.

Это старые MLRS, новые несут 13 самонаводящихся BAT'ов.

Железобетонная плита решение тоже интересное мне понравилось. А ВАТ для MLRS это что такое, какя у них БЧ?

К плите еще надо четыре ножки возить, и ставь хоть в степи.
А BAT это вот что http://www.new-factoria.ru/missile/sprav/b_al/index.shtml#2

К ножкам надо рояльные колеса, чтобы можно было перемещаться вместе с плитой.

jab

Это старые MLRS, новые несут 13 самонаводящихся BAT'ов.

1) Таки 13 BAT'ов несут, как это следует из вышеприведенной ссылки, ATACMS'ы, в MLRS влазит только два суббоеприпаса... (нет, я понимаю, что носитель одинаковый, но название то у систем все-таки разное).

2) Нигде не указато, что BAT'ы предлагается использовать для контрбатарейной борьбы, с другой стороны старых кассетных БЧ на складах остоалось навалом, толком их не использовали на практике - число несрабатываний превышает 10%, так что на месте удара образуется нежелательное минное поле из ~ 1000 невзорвавшихся боеприпасов. Но в большой войне это никого волновать не будет.

Везде написано, что BAT'ы будут использоваться
по бронецелям. Или САУ уже к ним не относятся ?

Новая двухствольная САУ http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=1454.0

Так этот ВАТ о с ИК и с ультрозвоковым наведением. Если разжеч несколько костров метрах в 30 от батареи то все ВАТ-ы туда попадают. И ультразвук можно обмануть каким нибудь генератором ультро звуковых помех.Да
и дорогие эти ВАТ-ы наверно, если их много
применять можно и разорится.

Первым залпом накроют костры и помехи, вторым все что осталось.

Слово "дорогие" для боеприпасов применимо только в сравнении с поражаемой целью. Если даже 10 BAT'ов затратить на поражение ОБТ или
САУ - это очень выгодный размен. Потому как
даже при своей высокой цене воспроизвести BAT'ы в условиях военного времени можно значительно быстрее, чем САУ.

Перспективная самоходная артиллерийская установка, разрабатываемая в рамках темы 'Коалиция-СВ'. Головной исполнитель: ФГУП ЦНИИ "Буревестник" (г. Нижний Новгород). Соисполнители по ОАО НПО "БТА": ФГУП "Уралтрансмаш", ФГУП "ЦНИИМ", ФГУП "Уралвагонзавод".

Даешь 4-х ствольный гатлинг калибра 152-мм !

С такими успехами - не удивлюсь!

Буржуины от страха подохнут! )))

Вертикалка для стенда )

Нарезной полуавтомат.

Вот это машинка!!!!

А что еще скажете про этот образец, уважаемый extractor? Ваше мнение - имеет смысл такая САУ?

Вот вопросы сразу, как оно будет стрелять?
Залпом? А башню не снесет? Дуплетом? Куда полетит снаряд из второго ствола?

Стреляет АУ как из одного, так и двух стволов залпом, вроде бы пока жива, если верить фото. А насколько ее кучность соотносится с кучностью одноствольных АУ традиционной конструкции, неизвестно.

А дальность у этого 4-ствольного монстра какая?

И чего только эти русские не придумают, лишь бы нормальные кассетные боеприпасы не разрабатывать...

Или она 2-ствольная сбоку не поймеш. Так дальность стрельбы у неё какая? Или у ней
все характеристики засекречены?

tramp
А что еще скажете про этот образец, уважаемый extractor? Ваше мнение - имеет смысл такая САУ?

Из патентов РФ , которые мне прислал Andrei_H, выяснилось, что в РФ воплотили мою давнюю идею (поэтому у меня может быть такой несколько восторженный субъективный отзыв).В данной установке обе пушки связаны гидравлическим(механическим) способом в единый агрегат:откат одного орудия осуществляет накат другого орудия.Вредные силы отдачи существенно уменьшаются,имхо,становятся в разы меньше.
Это : улучшенная кучность, уменьшение времени на восстановление наводки, существнное повышение скорострельности , уменьшенный износ за счет уменьшения нагрузки на каждый ствол.Автоматическое заряжание одного ствола в то время как другой стреляет.
Имеет место жить, имхо, в вариантах М46, 2А36 и Мста(имхо на фото).
Приехала на место, выпустила штук 20 из каждого ствола за очень ограниченное время и быстренько покинула ОП.
Это как РСЗО, но кучность значительно выше, что присуще ствольным артсистемам.Работает не по площадям, а по целям.
Тяжеловата, но существуют же мобильные ракетные комплексы...
С уважением,extractor.

Я знаю, интересовала именно ваша оценка как концепции.

А можно что-то узнать о массе, калибре, что за база?

Ланка

База - семикатковая, корпус неизвестен, калибр - 2х152/155х52(х53?)-мм, полный автомат, MRSI, общая масса неизвестна, но возможно в районе 50 тонн, скорострельность более 15 выстр/мин.

Андрей_Н пишет,что шасси танка Т-95.
"скорострельность более 15 выстр/мин."- три минуты постреляла и ходу...
Трепещите буржуины...
😛
Поистине;"Россия встанет ото сна..."

Буржуинам она и достанется. В экспортном варианте.

Орудие 2С19 'Мста' было создано значительно позже чем орудие 2С5 'Гиацинт'. Но чем 'Мста' лучше 'Гиацинта'? 'Гиацинт' и по дальности стрельбы и по массе снаряда значительно превосходит орудие 'Мста'. А для чего вообще было разработано орудие 'Мста', нельзя ли было вместо разработки нового орудия просто модернизировать уже имеющийся 'Гиацинт'? Дальность стрельбы у 2С19 'Мста' очень скромная, у немцев 150-мм пушка РГК стреляющая на такую же дальность как и 'Мста' (24.7-км) была ещё до начала второй мировой войны.

Сравниваются абсолютно разные типы орудий.
Мсту надо сравнивать с Акацией, это
общевойсковая универсальная САУ. А Гиацинт -
это артиллерия большой мощности, заточенная
под одну задачу - издали пугать супостата
спецбоеприпасом. С соответствующей
стоимостью и болезнями.

Из Мсты можно стрелять всеми боеприпасами от Мл-20,Д-20 и,имхо Д-1 на уменьшенном.
Из Гиацинта только снарядами к нему.Совершенно другая глубина нарезов. Вроде бы один калибр, а стрелять нельзя!

В Гиацинте вроде и зарядами так не поиграешь

Поиграешь, существует уменьшенный переменный.

Нашёл, у Гиацинта 4 заряда.

У Гиацинта длинна ствола 54 калибра и своим самым дальнобойным снарядом он стреляет на 33-км. А многие зарубежные САУ при длинне ствола 52-калибра стреляют на 42-км. Можно ли поднять дальность у Гицинта до 42-км.

Можно, заменив снаряд на ракету - хоть до
100км.

Ну это дальность с АРС, а обычный снаряд на какую максимальную дальность можно выстрелить из Гиацинта ?

jab
Можно, заменив снаряд на ракету - хоть до
100км.

Если разместить гиацинт в вакууме при отсутствии гравитации - то практически
на бесконечную дальность можно выстрелить. :-)

Для непонятливых - дальность стрельбы в первую
очередь зависит от боеприпаса. Во-вторую -
от внешних условий ( температура/влажность/ветер/давление )

Кроме того методика расчета дальности в NATO
и в совке значительно различаются. :-)

Гиацинт со своей задачей - разогнать 46кг боеприпас до 942 м/с справляется. Ровно столько же выдают буржуйские чудо-гаубицы которые моложе его на 30 лет. :-)

Подкалиберный можно и на 80км забросить,
как французы.

Какой подкалиберный, забыли что Денеловцы на 70 км свой полнокалиберный VLAP(правда он все немножко АРС)закидывают.

( Напевая ) Чем меньше подкалиберный - тем дальше он летитЬ...

(подпевая) и меньше весит он...

Так и АРС в переводе на полезную массу меньше
весит. Особенно последние экземпляры с
развитым раскрывающимся оперением.

Чудес собственно не бывает, если две
болванки вылетают с одинаковой скоростью,
под одним углом, при этом одна улетает
в два раза дальше другой - это значит,
что либо полезная масса разная ( АРС ),
либо аэродинамическое качество другое.

PS: Либо врут, как в рекламе. ;-)

Выходит врут буржуи насчет дальности в 42-км обычным снарядом.

Что в вашем понимании - "обычный" снаряд ?

Как может быть снаряд буржуйского калибра 155мм
обычным, если все приличные люди давно уже
применяют снаряды калибра 152мм ?

Да не врут, у них аэродинамика лучше и донный газогенератор используется, во и все (посмотрите на страниц 5-7 назад, там этот вопрос обсуждали).

[QUOTE]Originally posted by jab:
[B]
Гиацинт со своей задачей - разогнать 46кг боеприпас до 942 м/с справляется.

Если уж совсем точно "...46кг боеприпас до 945 м/с..."
😛
С уважением, extractor.

А если заряд нагреть ? ;-)

Подкалиберные снаряды к 152 или 155 милиметровым системам это по моему не тема. Большой ли эффект будет от 10 или даже меньше сантиметровой балванки запущенной на 60 километров куда она там упадет?
Подкалиберными можно пострелять из Пиона, но я так понял Пион тут все считают 'бесполезной доисторической кучей металлолома'. А насчет того что на дальность стрельбы влияют температура, ветер, влажность, давление из этого следует что в хорошую, снарядную, лётную погоду при сильном попутном ветре Гиацинт может выстрелить значительно дальше расчетной дальности? А насчет аэродинамики снарядов вопрос правильно подняли, её улучшать надо для повышения дальности, оживальную часть увеличивать например какие есть ещё способы улучшения аэродинамики снарядов?

MKSX
[B]Подкалиберные снаряды к 152 или 155 милиметровым системам это по моему не тема. Большой ли эффект будет от 10 или даже меньше сантиметровой балванки запущенной на 60 километров куда она там упадет?

Эффект от подкалиберной болванки такой же массы как и у калиберного
снаряда будет идентичный. А вот с аэродинамическим качеством за
счет развитого оперения и прочих всем известных мер можно значительно
выиграть.

MKSX
Подкалиберными можно пострелять из Пиона,

Амеры где-то в 1960 году пуляли вертикально вверх подобной штукой, летела до 120 км.

Я с огромным интересом вторую неделю читаю эту ветку и мысль только одна: А НА ФИГА? Объясняюсь:
1. Кому нужна такая дальность? Какой смысл доводить до обсурда какую либо характеристику орудия? Артиллерия действует не сама по себе. Её задача - огневое поражение противника в интересах ПЕХОТЫ. Что угрожает нашей пехоте за 40 км? Пусковые установки ракет противника? Не стреляют они по пехоте и борьба с ними не задача артиллерии. Полевые аэродромы? Это тоже цели для фронтовой авиации. Батареи противника? Они гораздо ближе. И противник и мы не будем оттягивать артиллерию вглубь боевых порядков - проблемы управления сведут на нет все преимущества по дальности. Место ВСЕЙ артиллерии 4-8 км от переднего края. (Полковая ближе, дальше дивизионная и армейская). Для артиллерии нет целей на таких дальностях.
2. Если даже и есть - поражать она их не сможет, потому что будет занята. Если вы хоть раз попробуете спланировать огневое поражение противника ну к примеру для дивизии, вы увидете что нужно обладать недюжими знаниями, опытом, интуицией и смекалкой, чтобы имеющимися в дивизии 14 дивизионами выполнить ХОТЯБЫ только совершенно необходимые задачи, критически важные для успеха операции. Перед боевыми порядками пехоты на дальностях 5-8 км. Доля артиллерии в общем огневом поражении противника - 15-20 %. И увеличивая дальность эту долю не повысить.
3. Стрельба на такие дальности не обеспечивается ни существующими не перспективными ср-вами артиллерийской разведками. И вряд ли когда-нибудь эта ситуация изменится. (Не надо только снова про БПЛА и спутники. В соответствующей ветке это уже обсуждали.) А дальность разведки не будет повышаться все потому же. Если не надо стрелять дальше, не надо и разведывать. В развитии средств АРТИЛЛЕРИЙСКОЙ разведки гораздо важней увеличить достоверность, точность и скорость работы. Все эти параметры еще жутко далеки от желаемых.
4. Для любой, даже гипотетической, идеальной артсистемы при стрельбе обычным снарядом расход боеприпасов для поражения с заданой степенью вероятности с увеличением дальности ЗНАЧИТЕЛЬНО увеличивается (для реальных систем - в разы). Увеличивается, соответственно и время стрельбы. А огневой налет по цели более 15 минут уже бессмысленен.
5. Увеличение стоимости СНАРЯДА - неконструктивный путь развития. АРСы (как и ВТБ) очень дороги. Крупномасштабной воины с применением таких боеприпасов не выдержит экономика даже самой экономически развитой страны. И вообще развитие этих боеприпасов нужно больше для того чтобы у разработчиков вооружения была работа и не случился застой в мозгу. ПРИНЦИПИАЛЬНО с ВОВ ничего не изменилось. Даже у американовцев их запасов ВТБ хватит на МЕСЯЦ боевых действий. Потом все вернется на уровень 41-45. (Это я не сейчас придумал. И вообще не я и не придумал, но расчеты привести не могу - источники СС) Да сами посмотрите: никакое усовершенствование вооружение не вылилось в сколь-нибудь серьезное изменение боевых уставов. В оперативно-тактических расчетах никто не закладывается ни на АРСы, ни на ВТБ, ни на БПЛА, ни на спутники. Это все как возможное дополнительное преимущество на каком-то отдельном участке. И на исход скажем армейской операции наличие или отсутствие этих средств никак не влияет.
Это я к тому что увеличивать дальность стрельбы путем удоражания снаряда - путь тупиковый. Снаряд должен быть максимально дешевым и максимально простым. Не требующим в своем производстве сложных и дорогих механических и химических технологий. Чтоб могли делать совершенно необученые кадры на самом простейшем оборудование. В состоянии войны другого не будет.
Попытаюсь резюмировать:
Требуемая дальность стрельбы для ствольной артиллрии (и то дивизионной и выше)- 20-24 км.
Увеличение этой характеристики - больше макретинговый ход. Как мегапиксели на фотоаппарате или частота работы процессора. Чтобы покупателю можно было впарить железку реально не отличающуюся от предыдущей, но имеющую болеше чего-то там слабо понятного, совершенно не нужного и не дающего реального преимущества в работе, но дающего повод для "членомерства".
Развитие артиллерии должно преследовать одну цель: увеличение доли артиллерии в общем огневом поражении. А этого можно достигнуть улучшением множества характеристик: в первую очередь мобильности, автономности и скорострельности. Где-то дальше и не так важно - точности и повышению могущества снаряда.
Увеличение дальности больше разумных пределов - трата сил времени и денег.
С уважением, vist.

vist
1. Кому нужна такая дальность? Какой смысл доводить до обсурда какую либо характеристику орудия? Артиллерия действует не сама по себе. Её задача - огневое поражение противника в интересах ПЕХОТЫ.

Я так же как и Вы не сторонник доведения характеристик до крайностей,
как и прочего гигантизма.

Но смысл я вижу. Вторая фаза локального конфликта - армия уже
разгромлена ВВС, но дейстуют партизаны, цель артиллерии - накрытие
максимальной территории минимальным количеством батарей.
( батареи надо ставить в защищенных местах, а это дорого )
Вот и начертите на карте круги радиусом 24км, и радиусом 42км, а еще
лучше 70км. То есть затрачивая деньги на снаряды, мы экономим
на инфраструктуре, снабжении, охране и т.п.

Перспективы разведки Вы недооцениваете зря. Когда информация
стекается со всего летающего/бегающего/ездящего в единый центр
и сразу передается в виде целеуказания ближайшей батарее -
эффективность действия всей системы в целом меняется кардинально.

Я с самого начала имел в виду вооружение армии страны, готовой отразить внешнюю агрессию и ставящей задачи перед конструкторами именно противотистояние вооруженным силам другой страны. Для чего в общем-то армия и предназначена. Требования к вооружению в большой войне и локальном конфликте достаточно различаются. А массовое вооружение армии - удовольствие дорогое и чем-то надо жертвовать.
Кроме того, даже в Ваших условиях задачи я не согласен с выводами. Сам ежедневно на работе как раз эти "круги" и "рисую" и могу сказать что излишняя централизация не очень-то и хорошо. Зона ответственности полка (ну или любого примерно равного подразделения любой армии) - максимум 15 км дорог от ПВД в каждую сторону. И перекрывать эту зону командиру полка хотелось бы СВОЕЙ артиллерией, а не запрашивать региональный штаб каждый раз когда ЕГО разведка попадет в засаду. И не факт что эта артиллерия с дальностью 40 км не будет в этот момент выполнять более важные задачи старшего начальника.
С уважением, vist.

vist
[B]Я с самого начала имел в виду вооружение армии страны, готовой отразить внешнюю агрессию и ставящей задачи перед конструкторами именно противотистояние вооруженным силам другой страны.

Франция ? Германия ? ЮАР ? Кто там еще дальнобоизмом страдает ?
О какой внешней агрессии Вы говорите ?

vist
Зона ответственности полка (ну или любого примерно равного подразделения любой армии) - максимум 15 км дорог от ПВД в каждую сторону. И перекрывать эту зону командиру полка хотелось бы СВОЕЙ артиллерией, а не запрашивать региональный штаб каждый раз когда ЕГО разведка попадет в засаду. И не факт что эта артиллерия с дальностью 40 км не будет в этот момент выполнять более важные задачи старшего начальника.
С уважением, vist.[/B]

Если время реакции чужой артиллерии равно времени реакции "своей" -
то собственно какая Вам разница ? Управление задачами - это отдельная
дисциплина, решается резервированием батарей.

Вот если бы Вам пришлось организовывать постоянные позиции артиллерии
через каждые 15км, с подвозом ресурсов по заминированным дорогам, я
думаю Вы бы немного по другому взглянули на проблему, как только потери
тыловых служб превысили потери подразделений переднего края.

Последние 10 лет я как раз их и организовываю.
А про угрозы - не я сказал. Военная доктрина России. http://www.iss.niiit.ru/doktrins/doktr02.htm

jab

Эффект от подкалиберной болванки такой же массы как и у калиберного
снаряда будет идентичный. А вот с аэродинамическим качеством за
счет развитого оперения и прочих всем известных мер можно значительно
выиграть.

" Есть много снарядов, хороших и разных..."

Так Россия вроде и не в состоянии сейчас
дальнобойную артиллерию разрабатывать,
судя по доктрине, сохранить бы то что есть.

Разрабатывают те, кому никто не угрожает и
деньги есть. При этом тактические задачи
у всех абсолютно разные. Артиллерия всего
лишь часть системы сухопутных войск.

Теперь довайте на вашу модель - позиции на
каждые 15км, поставим гаубицы с радиусом в 45 км, и сведем управление в единую СУО.

То есть поддержку можно вызывать не только
с ближайшей батареи, в случае если она
занята другой задачей, а скажем еще с двух
соседних ( дублирующих ).

Единая система нереальна и не нужна. Полк - САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ боевая единица, способная выполнить возложенные на нее задачи в своей зоне ответственности. Представте: каждый день полк проводит инженерную разведку 4-5 маршрутов, один батальон проводит спецоперацию, 6-7 застав и постов могут вызвать огонь по плановым целям, когда им понадобится, разведка в лес ушла. Т.е. артиллерия готова открыть огонь по вызову из 10-15 мест. Причем там не артиллеристы - назначенные корректировщики. Средства связи у всех разные и частоты тоже. Обстановка меняется. Плановые цели и радиоданные тоже. Каждого корректировщика надо проинструктировать, выдать ему карту с целями, проверить связь и т.д. Создать в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ систему огня ПОЛКА и управления им в условиях когда противник везде - задача титаническая. И на фига нужно старшему начальнику влезать в эту кухню? У него этих полков - 15-20. Это просто невозможно. У него своих задач хватает: нужно организовать арт.сопровождение колон - нарезать кто на каком участке (в своей зоне) должен быть в готовности выполнить задачи по вызову корректировщика из проходящей колонны, на какой часте, по каким целям и т.д. ежедневно - 30-40 колонн. Летчики просят обработать площадки, ФСБ надо прикрыть группу и еще куча задач. Куда еще влезать в полковые дела? В СВОЕЙ зоне - пусть САМИ и разбираются.
Каждый делает свое дело на своем уровне. Ротный управляет не солдатом, а взводами. Солдатом рулит командир отделения.
Вот как-то так.
С уважением, vist.

jab
Так Россия вроде и не в состоянии сейчас
дальнобойную артиллерию разрабатывать,
судя по доктрине, сохранить бы то что есть.

Разрабатывают те, кому никто не угрожает и
деньги есть. При этом тактические задачи
у всех абсолютно разные. Артиллерия всего
лишь часть системы сухопутных войск.

Теперь довайте на вашу модель - позиции на
каждые 15км, поставим гаубицы с радиусом в 45 км, и сведем управление в единую СУО.

То есть поддержку можно вызывать не только
с ближайшей батареи, в случае если она
занята другой задачей, а скажем еще с двух
соседних ( дублирующих ).

А чего ее разрабатывать??? Она 30 лет назад уже разработана.Модернизировать и запустить в производство.
" Вот приехал барин(vist)-барин нас рассудит!"

😛

vist
Создать в ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ систему огня ПОЛКА и управления им в условиях когда противник везде - задача титаническая.

Расскажите пожалуйста, как данная проблема решается в армии США ?

extractor

А чего ее разрабатывать??? Она 30 лет назад уже разработана.Модернизировать и запустить в производство.
" Вот приехал барин(vist)-барин нас рассудит!"

😛

То-то она так хорошо разработана что уважаемый vist говорит,
что везде частоты разные и форматы данных, и в единую систему
полк выстроить не могут.

Уважаемый vist, не касаясь FCS в целом, рассматривая вопрос чисто связи и сбора и обработки информации с целью создания общей картинки для всех аккоедитованных пользователей, вы считаете нереализуемым такой ваиант в реальности в больших масштабах?

У меня сложилось мнение, что они там все вручную делают, а не с ноутбука на ноутбук через тактический коммандный центр. И согласование частот, и нарезку участков.

Где, в Америке? Тогда китайцы рабоают, набивают 130 тыс. сообщений в день.

Да не в Америке, как работает FATDS, AFATDS, MCS/P, CSSCS, я примерно могу представить по
заявленным функциям. А вот как российский ванька-взводный получает данные с самолета ДРЛО на тактический экран - это я слабо представляю.

А, так я и имел ввиду возможность изменения такого положения вещей.

Кажется нет обшего понимания что такое "Единая система". В любой армии и при любом виде боевых действий соответствующий командир управляет своми подразделениями. И артиллерией в том числе. Принцип единоначалия - основа существования любой военной организации. Идем с низу:
в батальоне есть минометная батарея. Это подразделение батальона. Такое же как и 3 пехотные роты. И управлеет этой батареей командир этого батальона и никто другой. Ни командир соседнего батальона, ни командир полка, ни командир дивизии. Если командир полка на время придал этому батальону один из двух дивизионов полка - этим дивизионом управляет тот же командир батальона ЕДИНОЛИЧНО.
В полку есть 2 дивизиона. Могут быть приданы еще 1-2 дивизиона из артполка. Командир полка решает что оставить себе, а что отдать батальонам. И после этого решения управляет только СВОЕЙ артиллерией. Непосредственно ЕМУ подчинненой. В интересах выполния задач полка в целом. Ему не не зачем иметь каналы управления минометными батареями батальонов и дивизионами, приданными этим батальонам. И он никак не может управлять артиллерией соседнего полка, действующего в 3 км севернее.
Командир дивизии управляет только дивизионной артиллерией. Артполком (без дивизионов, отданых полкам) и теми дивизионами, что ему придаст армия. И не управляет он дивизионами своих 3 полков и минометными батареями 9 батальонов. Он может забрать у одного полка дивизион и отдать другому, или оставить в своем подчинении, но командывать этим дивизионом до того как забрал он не может. Это и есть принцип единоначалия. По другому не бывает никогда и не в одной армии. И если командиру этой дивизии на каком-то этапе не хватает своих огневых средств, то помогать ему будет армейская артиллерия (старшего начальника), а не артиллерия соседней дивизии. Она будет вести огонь ТОЛЬКО в своей назначеной полосе и не метром дальше.
В отдельные периоды боя (например артподготовки наступления) вся артиллерия используется, конечно централизовано. Но это заранее спланированый огонь, по выпискам из общей таблицы огня и оперативно управлять им не надо. И даже в эти периоды артиллерия батальона ведет огонь только в полосе наступления батальона и в интересах выполнения задачи этим батальоном. Просто все согласовано по времени.
Так вот: любая автоматизированая система управления облегчает работу СООТВЕТСТВУЮЩЕГО командира по управлению СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ артиллерией.
То же и со средствами разведки. АРК и звукометрический комлекс есть только в дивизии (В артполку) и стрелять с ними будет ТОЛЬКО артиллерия соответствующего уровня - артиллерия непосредственного подчинения командира дивизии. И эти средства разведки входят в систему управленя огнем именно артиллерией дивизии, а не в систему управления огнем какого-либо из полков этой дивизии. (если конечно командир дивизии не придал их этому полку)
Управлять огнем на любом уровне довольно сложно. Воевать вообще нелегко. Но представление что "единая система управления" - это управление всеми имеющимися стволами и средствами разведки на определенной территории в корне неверно и лишено всякого смысла. И у нас и у американцев и вообще в любой армии артиллерия действует в интересах пехотных подразделений и В СОСТАВЕ этих подразделений. А не явлется какой-то самостоятельной структурой со своей собственной системой управления, не зависящей от принадлежности объектов управления совершенно конкретным подразделениям со своими целями и задачами.
С уважением, vist.

Уважаемый vist, спасибо за ответ, но не все же остается неясным вот какой вопрос - реклама американцами своей сетецентричности упоминает именно независимость между потребителем, запросившим огневую поддержку и поставщиком - в данном случае ракетно-артиллерийским подразделением, что обеспечивается за счет применение общей информационной среды, в которую поступают данные с различных источников, и руководствуясь которой ударные группировки действуют. Т.е. в случае необходимости именно применение развитых горизонтальных связей за счет единого уровня информированности для одного уровня лиц можно привлечь, к примеру, ближайшую артбатарею - http://guns.allzip.org/topic/42/109061.html
и нанести удар. Поэтому
Во-1 - насколько это реализуемо организационно (про помехи и т.д. не будем, понятно), с учетом вашего предыдушего поста изложенного выше? Во-2 - Если реализовывать на техническом уровне такую систему, то тогда необходимо коренным образом менять всю структуру построения армии?
С уважением, tramp

Я так понимаю, что артиллерия полка не знает
где в данный момент находятся подразделения
соседнего полка, и может их сослепу угостить
"чемоданами" ?

Говорилось не про "децентрализованное управление" а про горизонтальные потоки
информации.

jab
Я так понимаю, что артиллерия полка не знает где в данный момент находятся подразделения соседнего полка, и может их сослепу угостить
"чемоданами" ?

jab
Говорилось не про "децентрализованное управление" а про горизонтальные потоки информации.

tramp
Во-1 - насколько это реализуемо организационно (про помехи и т.д. не будем, понятно), с учетом вашего предыдушего поста изложенного выше? Во-2 - Если реализовывать на техническом уровне такую систему, то тогда необходимо коренным образом менять всю структуру построения армии?
С уважением, tramp

vist
Мне кажется такие мысли возникают под влиянием копьютерных игр жанра "стратегия". Там как раз так и происходит: игрок руководит всем - от снайпера до эскадрильи самолетов.
С уважением, vist.[/B]

Мысли возникают под влиянием изучения современного состояния армий
NATO. В том числе ряда перспективных проектов DARPA.

[offtopic]
Вчера с пацаном разговаривал, оказался демобилизовавшимся после 5 летнего контракта офицером радиоэлектронщиком - говорит со всего потока служить после пяти лет осталось 2 человека.
[/offtopic]

Про пушку 2А36 'Гиацинт' я читал что у неё длинна ствола 54-калибра, а extractor тут как то на фруме написал что у Гиацинта длинна ствола 49-калибров, какая у Гиацинта на самом деле длинна ствола, или у него есть разные модификации?

MKSX:"Про пушку 2А36 'Гиацинт' я читал что у неё длинна ствола 54-калибра, а extractor тут как то на фруме написал что у Гиацинта длинна ствола 49-калибров, какая у Гиацинта на самом деле длинна ствола, или у него есть разные модификации?"

А кто с дульным тормозом считает, кто без, а кто только длину нарезной части...Так что разночтения имеются, чтобы, имхо, запутать супостата...
А про модификации по длине трубы не слыхая.Это ж надо всю баллистику пересчитывать и ТС.
С уважением, extractor.

Примерно так же дальность 2с19 занижают, чтобы
запутать супостата... А хитрый супостат
умножает длину ствола на скорость снаряда,
да в полтора раза больше пишет. :-)

Зря тут многие на форуме считают высокую дальность стрельбы ненужной. Буржуи не дураки что работают над дальнобойностью своих артсистем. И в случае войны они смогут грамотно воспользоваться преимуществом в дальности стрельбы в почти 10-км. Можно конечно рассуждать что дальность в 42 и более километров артиллерии не зачем, но когда супостат начнет обрабатывать ваши глубокие талы своими 155-милиметролвыми снарядами, атакуя места крупного сосредоточения резервных войск, подрывая склады с боеприпасами, уничтожая системы ПВО, повреждая ваши транспортные пути и.т.д. вам придётся сильно поменять своё мнение о дальнобойной артиллерии. Супостат расположив свои батареи у себя в глубоком тылу и ведя огонь на предельную дальность может начать вас безнаказанно обстреливать сам оставаясь недосягаем. В истории локальных конфликтов второй половины 20- века уже были случаи когда артиллерия советского производства попадала под огонь американской дальнобойной артиллерии, а сама при этом не могла ответить супостату потому что уступала ей в дальности стрельбы (форум этот не военно-исторический поэтому пожалуй конкретных примеров приводить не буду).
Идея о том что артиллерия действует в интересах пехоты и большая дальность ей не нужна в принципе правильна для артполка поддержки какой-нибудь мотострелковой дивизии. Дивизионная, корпусная артиллерия каких только задач не решает и ей высокая дальность стрельбы очень даже нужна. А если рассуждать что артиллерия нужна только для поддержки пехоты можно прийти к выводу о том что пушки вообще не нужны, достаточно 120-мм миномётов они на 7-км стреляют пехоте этого хватит.
Как ликвидировать отставание в дальности стрельбы артиллерии? Насколько я понял наши пушки ничем не хуже а в чем то и лучше буржуйских, а вот в области конструирования дальнобойных аэродинамичных снарядов с газогенераторами мы отстали от них значительно. Не знаю сможет ли наша промышленность быстро освоить выпуск таких снарядов?
А насчёт аэродинамики почему бы делать оживальную часть снаряда не в форме усечённого конуса, а в форме обычного конуса?

Естественно мой вариант смотрится необычно. Могут возникнуть проблемы с заряжением зато аэродинамика на максимуме.

Да а как тут рисунки в сообщение вставлять.

Дали ссылку на ресурс, раздел артбоеприпасы - http://cartridgecollectors.org/introtoartyammo/introtoarty.htm

Шведские вооруженные силы выбирают артиллерийскую систему Archer (косой перевод, но основа хорошая)- http://www.army-guide.com/rus/article/article.php?forumID=833
Что интересно - "Магазин и пушка Archer могут заряжаться как обычными картузными зарядами, так и бимодульными зарядными системами типа JBMOU. Однако, для обеспечения оптимальной гибкости и эффективности на поле боя фирма Bofors разработала свой собственный заряд Uniflex 2 MCS, который состоит из полных и половинных модулей. Эти модули заполнены одним и тем же порохом и специально разработаны для совместного применения. Полноразмерный модуль Uniflex 2, который идентичен по габаритам модулю JBMOU высокой зоны, таким образом, можно сформировать заряды 1-6 этой зоны, используя соответствующий номер модулей. Однако, каждый модуль может завершаться половинным модулем, создавая другие шесть шагов (Z1,5-6,5). Отсюда следует, что в общей сложности насчитывается 12 вариантов или шагов конфигурации заряда (каждый шаг представляет собой увеличение дульной скорости, равное 50 м/сек, в рамках скоростей от 318-950 м/сек. Система Uniflex 2 обеспечивает лучшее перекрытие зон, чем система JBMOU и увеличивает возможность большего количества выстрелов. Модули и полу-модули заполняются нечувствительным боевым зарядом. Проект Uniflex 2 находится на стадии определения задания и во втором квартале 2007 г. должен перейти на стадию разработки и конструирования и продолжаться до третьего квартала 2008 г. На сегодняшний день для испытаний Archer изготовлено 500 зарядов. Как сообщает фирма Bofors, требуется лишь внести несущественные изменения, которые в основном относятся к выстрелам в зонах низкой нумерации. Конструкция корпуса (гильзы), примененная в начальных вариантах Uniflex, обеспечивает возможность механического соединения друг с другом модулей и полу-модулей."
Практически создали на новом техническом аналог мешочкам, кулькам и т.п. в гильзах раздельного заряжания, при обеспечении механизированного формирования и заряжания заряда.

Ну вот. Уже и супостаты додумались до револьверного магазина закрепленного на качающейся части...как раз на 20 снарядов %))

Ну вот. Уже и супостаты додумались до револьверного магазина закрепленного на качающейся части...как раз на 20 снарядов %))

Нельзя разбрасываться идеями!

А что если " Советские пушки в космосе" в ихних GPS понаделают дырок?
Или что-нибудь распылить натд ТВД, чтобы сигнал не проходил?
Аллес капут!Компьютеры, дисплеи...
Как тогда они посчитают перенос огня от репера по цели без компа?
За неимением в РФ спутниковой системы навигации, учат людей как и 100 лет назад.Сам видел.Я не призываю возвращаться в каменный век.Но если артиллерист сможет перенести огонь от репера и попасть в цель используя
собственную ладонь и пальцы, то, имхо, нажимать на кнопки он научиться быстро.
А наоборот? Вряд ли.

Уважаемый Экстрактор! Дык я ж с вами полностью согласен! Конечно надо уметь воевать и БЕЗ электроники. Но чем дальше тем маловероятнее что СОВСЕМ без электроники воевать придется. А основы артстрельбы надо конечно преподавать от "печки"!
Стыдно то другое. То что амеры уже давно снабжают весь мир БЕСПЛАТНО системой навигации (т.е. фактически выступают благодетелями), а мы не можем по сию пору даже себе самим сделать подобное. Зато денег в стабфонде завались. А где танки новые? "Коалиция" где? и т.д.?

BAE SYSTEMS MEETS CRITICAL MILESTONE WITH 155 MM ARTILLERY ROUNDS DURING ITS PRECISION GUIDANCE KIT SOLUTION TESTING http://www.baesystems.com/Newsroom/NewsReleases/autoGen_107312145426.html
http://www.gizmag.com/go/6802/
(англичане довели интегрированный взрыватель-GPSуправляемый блок корректировки полета снаряда)

tramp
Но чем дальше тем маловероятнее что СОВСЕМ без электроники воевать придется. А основы артстрельбы надо конечно преподавать от "печки"!

Ох не уверен...

Уважаемый tramp.
Не все к сожалению (или к счастью!) владеют инглиш.
Не могли бы Вы коротенько по русски описать управляемый снаряд по вашей ссылке?

Ну если вы считаете что я им владею...

BAE сообщила, что в предшествующие два месяца провела успешные испытания управляемых снарядов с корректировкой траектории, произведя стрельбы из САУ M109A5 общей серии из 20 снарядов, с использованием различных испытательных конфигураций, включая полностью автономные снаряды с блоком GPS на дальность порядка 20.5 километров, КВО составило порядка 50 м. Управление снарядом реализуется аэродинамическим тормозом, регулирующим его сопротивление, в соответствии с сигналами от блока GPS. Этот тормоз встроен в головной взрыватель, (ранее уже на эту тему ссылки проскакивали), там как видно из рисунков, есть несколько лопастей, располагающихся под углом к потоку, с возможностью изменения своего положения в зависимости от сигналов из блока управления, причем изменение их положения может обеспечить создание также и боковой силы, для корректировки снаряда не только по дальности, но и по направлению.

Фактически мы тут идем в ногу с современными артиллерийскими концепциями.
Вспоминается давняя уже идея AlexVP про снаряд с крыльями, который я начал было рисовать да бросил поскольку конструировать рулевые машики заново когда имеются серийные неблагодарная задача.
В таком случае басурманам осталось только еще немного покумекать пристроить крылышки не только спереди но и сзади для правильного распределения подъемной силы и...получить снаряд-планер.
Но кажется КВО в 50 м для столь сложной системы не столь выдающийся показатель?

Там упоминается, что запланировано повышение точности КВО лучше 50 м, причем не надо забывать что все это реализовано во взрывателе, т.е. и площадь лопаток и привода ограничены, это не Эскалибур и не Краснополь, снарядо-самолеты, понимаешь 😀 😀

Ить вот хотел лет 5 назад подобную схему запатентовать, но не хватило КБ , как этим управлять. А все одно:Патентуй, не патентуй, все равно получишь... 😀 .
Идея то вообще то,имхо, не новая. Тормозные кольца, устанавливаемые под взрыватель, широко применятся в Градах для повышения кучности и уменьшения дальности.
Что касается КВО, то ето ракетный термин.Если как считают РО, принимая
Х=20500 м, а Вд=50 м. То отношение ВД/Х
( сколько раз Вд укладывается в Х) равно 400, а это почти вдвое превышает требования показателя обычного "изделия".
Но бывало и лучше на обычном ОФС.
С уважением, Util

Ну, я вот когда о ММЗ узнал, тоже вот подумывал о том, как навеску регулировать, когда заряд из шести равных частей состоит, в сравнении с различной навеской в раздельно-гильзовом и картузном заряжании. Были мысли об изменении навески размером модуля, объемом, плотностью наполнения модуля порохом.

"Стыдно то другое. То что амеры уже давно снабжают весь мир БЕСПЛАТНО системой навигации[/B][/QUOTE]"

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.РАСПЛАТА придет в час "Х".
Нажмут кнопочку в Госдепе и не станет этой бесплатной навигации, топопривязки и прочих прелестей высоких технологий.Заодно и компьютеры и программы "посыплються".
Имхо, в РФ это начинают понимать, пытаясь внедрить свои разработки.

Вроде бы сейчас налаживают работу ГЛОНАСС, организуют производство приемников в ЮВА.

SRL
Фактически мы тут идем в ногу с современными артиллерийскими концепциями.
Вспоминается давняя уже идея AlexVP про снаряд с крыльями, который я начал было рисовать да бросил поскольку конструировать рулевые машики заново когда имеются серийные неблагодарная задача.
В таком случае басурманам осталось только еще немного покумекать пристроить крылышки не только спереди но и сзади для правильного распределения подъемной силы и...получить снаряд-планер.

Эээ... нет в CCF никаких рулевых машинок, все гораздо проще: снарядом пуляют с перелетом и влево от цели. Модуль навигации уже на нисходящей ветви траектории, когда все основные факторы, влияющие на кучность, уже отыграли свою роль, определяет отклонение и в нужный момент времени 1 выпускает нерегулируемые аэродинамические тормоза (чтобы справиться с перелетом), а в момент времени 2 - выпускает плоскости отклоняющие снаряд вправо (чтобы справиться с отклонением влево). Как то так, дешево и сердито.