Оборудование для снаряжения патронов .

ХамТрамвайный

Уважаемые форумчане,помогите новоначальному рел-лодырю. Вот лично я полу-лох в этом благородном,интересном деле. На сегодняшний день продают кучу всяких преспособ для качественного снаряжения патрон. И как факт ,чем лучьше тем дороже оборудование. Всякие УПС-5-7-76 ,станки и станочки Lee,да и куча приблуд. Денег,как факт, не много. За 3-4 десятка тысячь оборудование и прибамбасы ,покупать дорого. Совсем дешовые УПС как правило кривые и пластиковые.Качество закрутки или звезды-полное гумно. Люблю все делать качественно. Помогите таким как я ,новоначальным. Какое оборудование лучше приобретать (ЦЕНА_КАЧЕСТВО) А то уже влетел на упс 5 кривой(звезда лопнула )пластик мля!!! Закрутки корябают гильзу мля!!! Че делать? Денег на ветер жалко . ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ ПОРЕКОМЕНДУЙТЕ. С уважением

Tihomir

ХамТрамвайный
За 3-4 десятка тысячь оборудование и прибамбасы ,покупать дорого. Совсем дешовые УПС как правило кривые и пластиковые
Дешевое хорошим не бывает.Если покупать нормальные прибамбасы дорого,то наверно и не стОит этим начинать заниматься.Потому что для изготовления качественных патронов понадобится качественное оборудование,которое в итоге и выльется в эти 3-4 десятка 😀

Wiky

ХамТрамвайный
ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ ПОРЕКОМЕНДУЙТЕ. С уважением
Если стреляете достаточно много, то для начала Lee. Если мало - усовершенствованный УПС типа такого: http://guns.allzip.org/topic/329/1681827.html

Если потратиться сразу и забыть на первое время о расходах, то MEC 600 б/у плюс универсальную мерку.

ХамТрамвайный

Wiky
Если стреляете достаточно много, то для начала Lee. Если мало - усовершенствованный УПС типа такого: [URL=http://guns.allzip.org/topic/329/1681827.html]http://guns.allzip.org/topic/329/1681827.html[/URL]

Если потратиться сразу и забыть на первое время о расходах, то MEC 600 б/у плюс универсальную мерку.

ХамТрамвайный

[QUOTE]Изначально написано Wiky:

Если стреляете достаточно много, то для начала Lee. Если мало - усовершенствованный УПС типа такого: [URL=http://guns.allzip.org/topic/329/1681827.html]http://guns.allzip.org/topic/329/1681827.html[/URL]

Если потратиться сразу и забыть на первое время о расходах, то MEC 600 б/у плюс универсальную мерку.[/QUOTE Бабахаю достаточно много последнее время.
Спасибо брате!!!!

это Хант

Четверть века стреляю самокрутом.
Вполне хватает УПС,настольной закрутки да комплекта велконтовских матриц.
Ну и весы,естественно.
Грубо говоря-4 тысячи на сегодняшние цены.
Всё прочее облегчает работу и ускоряет,но на качестве не сказывается.

Wiky

это Хант
Всё прочее облегчает работу и ускоряет,но на качестве не сказывается.
ТС написал, что бабахает много. Много, в моём понимании - это счёт на сотни. Закрутить больше сотни за вечер на УПС - ИМХО, мазохизм. Тут станок пригодиться.

это Хант

С этим не спорю,а вот сотню-легко.
С обычным военохотовским дозатором на сунаре-вообще пара часов,время на декапсюляцию-калибровку гильз не считаю,этим неблагодарным делом занимаюсь в ненужное время,дома всегда с тысчонку подготовленных есть.
Если пострелушки каждый день-тогда ой,а если в выходные-пара сотен патронов не проблема и без станка.
Я поглядывал на ЛИ,собирался купить,но понял,что он мне неудобен.
Им неудобно пыжевать,а я не часто пользуюсь контейнерами,плюс редко снаряжаю за раз более полусотни однотипных патронов,а возиться с пересыпанием/заменой дроби в ЛИшном дозаторе тот ещё гемор.
Разве что купить штуки 3-4 ЛИ,чтоб каждый под свой вариант настроить и больше не трогать ,ток в бункера подсыпать...)))
Будь у нас американские цены и зарплаты-может,так бы и сделал.

Oleg 74

Зря вы так 😊 (это я про Лии) вчера буквально за 3 часа собрал 125 патронов на Лии 3 вида с разными порохами и разной дробью. Никакого секаса с пересыпанием нет 😊 и рязанский обтюратор с Дианой заскакивают на ура 😊 Лии, по сравнению с упсом, значительно сокращает время на сборку патронов, но на мой взгляд Лии нужно дополнить 2-ям приблудами: корректор капсюльного гнезда и закрутка с матрицей, чтоб докручивать под конус и однообразно уплотнять патроны -тогда вообще песня получается.
Я упсом собрал буквально 100 патронов и перешёл на Лии. Были мысли купить мек, но понял, что с моими 200-300 патронами в год другого мне не нужно 😊

Wiky

это Хант
Им неудобно пыжевать,а я не часто пользуюсь контейнерами,плюс редко снаряжаю за раз более полусотни однотипных патронов,а возиться с пересыпанием/заменой дроби в ЛИшном дозаторе тот ещё гемор.
Разве что купить штуки 3-4 ЛИ,чтоб каждый под свой вариант настроить и больше не трогать ,ток в бункера подсыпать...)))
Пользовался я Lee. Пыжи БИОР, ДВП и пробковые им снаряжать вполне удобно. Настраивать в Lee нечего, там только мерки подобрать под свой порох и всё. После УПС - ощущения фантастические. Но потом захотелось "мощного железного" и я Lee продал... Когда попробовал MEC, то понял, что всегда есть к чему стремиться...
На данный момент MEC 600, две закрутки (старая советская и современная переделанная токарем с бронзовой втулкой и штоком под шуруповёрт), комплект матриц и двое электронных весов (0,01х200 и 0,002х30) перекрывают все мои потребности. Собираю нечасто и не очень много, но с комфортом и получаю от этого огромное удовольствие 😊

ХамТрамвайный

Братия ,а как станочек LEE по качеству деталек пластиковых. Не ломается leeничего? Крутить надо частенько при-частенько. Подскажите. Я в станках лох-однозначно. Смотрел как-то видео про этот станок . Что-то он ходил ходуном и поскрипывал гнусно. Может просто ушатан в конец был??

Wiky

ХамТрамвайный
Братия ,а как станочек LEE по качеству деталек пластиковых
Тут как-то писали, что по 5000 им собирали и разваливаться он не собирался. Главное:
1. Не обжимать им гильзы с толстым стальным цоколем, типа Позис.
2. Обязательно закреплять на массивной платформе на все саморезы и ручку наклонять только вперёд. Платформа должна быть закреплена к столу. Ну или можно его крепить прямо на край стола, если дырки в столе сверлить не жалко. Особенность Lee - ручка опускается НИЖЕ уровня стола.
3. Саморезы, крепящие прозрачный бункер к основанию, затягивать БЕЗ ФАНАТИЗМА!

охота - 88

В разделе есть ответы на все ваши вопросы , стоит только стать читателем, а не ведущими передачи "Что? Где? Когда"" .

Valeriy_B

Хотелось бы знать предел вашего бюджета.

http://guns.allzip.org/topic/329/1167214.html

Станок РТ-3. Дозаторы можно и отдельно купить.
Либо смотреть в сторону MEC Sizemaster + универсальная мерка + закрутка от Кирюхи, но это дорого.

ХамТрамвайный

Брате бюджет ме велик в свете последних событий. Медицину не жалуют особо!

ХамТрамвайный

курю форум. Есть интересные варианты. В конце концов может все-ж возьму LEE

это Хант

Oleg 74
за 3 часа собрал 125 патронов на Лии 3 вида с разными порохами и разной дробью. Никакого секаса с пересыпанием нет
Трижды опорожнить и по новой засыпать двойной нелегкосъёмный бункер-мосье понимает толк в извращениях.
125 патронов я вручную соберу быстрее,чем за 3 часа.
Даже под звезду и без дозаторов.
Под завальцовку и на легко дозирующемся порохе типа 35-го сунара-вдвое быстрее.
Единственно-не считая обжима донца гильзы,но мне не нравится как обжимает ЛИ.У меня в ИЖ12 и ИЖ 26 патроны из стендового однострела ,собранные на ЛИ туго идут,патронники очень строгие.

Griggen

Калибр, как я понимаю, 12-й.
Какова ваша годовая потребность в патронах? И какого вида (дрбовые для стенда, дробововы и картечные для охоты, пулевые и т.д.)?

ХамТрамвайный

12 для стен. 20 охота .Пуля и 6.2 в основном. Реже ?3 20. на 12 пуля реже(шар) больше дробь. Колпачек не полюбил пока! Просто я его не умею готовить) Потребность на 12к-затрудняюсь ответить.Чем больше тем лучше. На 20к 300-350 в год (примерно) может чуть меньше.

Griggen

ХамТрамвайный
12 для стен. 20 охота .Пуля и 6.2 в основном. Реже ?3 20. на 12 пуля реже(шар) больше дробь. Колпачек не полюбил пока! Просто я его не умею готовить) Потребность на 12к-затрудняюсь ответить.Чем больше тем лучше. На 20к 300-350 в год (примерно) может чуть меньше.

Я ни разу не стендовик, моя потребность скромнее. Штук 200 в год.
Но тем не менее качество патрона для меня на первом плане.
Если хотите качественный патрон собирать - то на оснастку уйдет где-то 10 т.р. На один калибр. На два - соответственно 20 или немного меньше.
Рекомендую обратить внимание на изделия от Самокрут мастер, их тема в "товарах для снаряжения патронов"
Процесс снаряжения будет не быстрый как со станком, несколько сотен за день.

Oleg 74

К посту 17. Да, поизвращаться я мастер 😊 ну, если быть честным, то точно время я не засекал, думаю что около трёх. Но в это время вошло все: закрепление станочков, и пересчёт гильз, их отбор, и частичная декапсюляция, и обжим капсюльного гнезда и закрутка под конус на дуплете и ещё многовато времени заняла засыпка буферного состава ( не во все патроны, частично) Если собирать только на ПК -наверное получится быстрее. А с "покурить" и выпить чашечку чая - примерно так. 50 патронов в час на Лии - это нормально, не торопясь. Можно и быстрее, но торопиться особо некуда, на улице за -30, на охоту -рыбалку как то не комфортно 😊
А насчёт нелегкосъемного бункера - двумя движениями руки рукоятка отстегивается от корпуса, бункер снимается с направляющей, отделение с порохом прикрывается ладошкой, сначала дробь ссыпается через воронку в бутылочку, затем порох . Ставится в обратном порядке. Плюс при этом можно увидеть состояние направляющей, вытереть старую смазочку и нанести новую для более лёгкого и комфортного хода. Где вы там извращения увидели ? 😊
Ну а с обжимным кольцом - если патронники строгие - конечно нужно менять. Или можно ещё 3-3,5 грамма сокола в патрон и разков 5 с каждого ствола -патронники станут менее строгие 😊 ( шучу конечно 😊 ) тут уж каждому своё , но у меня такой проблемы никогда не возникало

ХамТрамвайный

Уже обратил внимание на самокрут мастер) Красиво!!!

это Хант

Griggen


Если хотите качественный патрон собирать - то на оснастку уйдет где-то 10 т.р. На один калибр. На два - соответственно 20 или немного меньше.

Да ладно человека-то пугать.
УПС-5,самый обыкновенный-750 рублей.Изломать его на еврокапсюлях надо измудриться.
В дугу их гнули на "жевело",особенно "М",да при старых гильзах с бумажным донным пыжом.Ибо дульце разворачивало,а пыж жёсткий.
Еврики имеют закрытое дульце,плюс пластиковый пыж основания гильзы элластичный,проблем с декапсюлированием никаких,хоть пальцем выталкивай.
При обжиме звездой б/у гильзы тоже нагрузка минимальная,ибо складки уже готовые,чуть прижать.
1000 рублей велконтовский комплект для обжима.
Военоохотовская закрутка-максимум 1000 рублей.
Ещё 750 рублей дозатор,военохотовский же.Он вполне работает с "соколом" даже,с "сунаром" вообще отлично.
Весы аптеркарские с разновесами за 500-700 рублей найти не вопрос.
До кучи к ним можно китайские электронные до соток-ещё 350 рублей.
Неточные ? Это как повезёт.Мне попались отличные,вес показывают чётко хоть по центру площадки,хоть на край грузик ставь.На телефонные звонки и прочее не реагируют.
Втулку для калибровки донца я месяц назад на форуме купил за 300 рублей.Двустороннюю,"легче-строже" ,прогнал тысячи полторы гильз-полёт нормальный.
Итого около 4-4,5 тысячи за всё удовольствие.
На второй калибр вообще нужны только матрицы и калибровка.
УПСом одним прекрасно можно обойтись,закруткой-тоже,весы и дозатор само собой калибра не имеют.
Т.е. на два калибра-6 тысяч рублей.
Всё остальное-игрушки,а не необходимость,и приобретается по ходу дела,годами.
У меня полон шкаф приборов,одних закруток штук 5 ,но положа руку на сердце-почти всё можно в мусор выбросить и не особо заметить.
Хотя у меня десяток ружей в трёх калибрах.


это Хант

Oleg 74
Ну а с обжимным кольцом - если патронники строгие - конечно нужно менять.
Если я буду обжимать на ЛИ чужую гильзу после патронника "с ведро" под свои строгие-ЛИ проживёт не долго.
Я некоторые гильзы со стенда в два приёма прогоняю,сначала на полдонца в советское стальное кольцо для латунок,потом в самодельную строгую оправку,уже заподлицо.Иначе юбку задирает.

Tihomir

Вот купил военохотовскую закрутку и оказалось у нее не соосное расположение матриц и нормально ей никак не закрутить,да и вообще качество изготовления просто убогое.Выброшенные деньги на ветер.
И сунары отмеривать объемным способом нельзя(и тем более импортные пороха) и об этом пишет производитель,поэтому это можно делать только на свой "страх и риск".С соколом да...это некритично,он и создавался с учетом этого.
И видимо у разных людей разные понятия о качестве патрона...

охота - 88

Tihomir
И сунары отмеривать объемным способом нельзя(и тем более импортные пороха) и об этом пишет производитель,поэтому это можно делать только на свой "страх и риск".
Что еще придумаете?!
это Хант
Хотя у меня десяток ружей в трёх калибрах.



Уже десяток!....

Tihomir

охота - 88
Что еще придумаете?!
Это не я придумал,удивляет что вы не знаете об этом...

Griggen

это Хант

Да ладно человека-то пугать.

Можно и гвоздем обойтись, но это неудобно.
Если ТС хочет заряжать и для стенда, и для охоты, и дробовые и пулевые - то в указанную вами сумму он явно не уложится.

это Хант

Tihomir
И сунары отмеривать объемным способом нельзя(и тем более импортные пороха) и об этом пишет производитель,поэтому это можно делать только на свой "страх и риск".
Расскажите об этом "наиболее продвинутым" снаряжальщикам,пользующимся ЛИ,МЕСами и прочими станками.ВЕЗДЕ дозаторы.
И патронным заводам.
Как раз сокол дозируется отвратно,в силу своей формы.
Настроенный на 2,3 грамма дозатор в зависимости от степени "тряски" при отмеривании может выдать погрешность примерно до + 0,15 гр ,а в минус-хоть полграмма,если по дозатору не постукивать.
Сунар же фактически не утрясается.Разность навески в пределах одной сотой плавает,не более.И то как правило в меньшую сторону,насыпать лишнего нереально.
Griggen
Если ТС хочет заряжать и для стенда, и для охоты, и дробовые и пулевые - то в указанную вами сумму он явно не уложится.
Я ж как-то укладываюсь.
Без стенда-потому у меня чуть больше свободного времени,чтоб на той же ганзе поторчать.
Сотня патронов за пару часов вечерком-не вопрос без станка.
А это 500 минимум в неделю.
Очень сомневаюсь,что кто-то РЕГУЛЯРНО стреляет больше.

Tihomir

это Хант
Расскажите об этом "наиболее продвинутым" снаряжальщикам,пользующимся ЛИ,МЕСами и прочими станками.ВЕЗДЕ дозаторы.
И патронным заводам.
Как раз сокол дозируется отвратно,в силу своей формы.
Настроенный на 2,3 грамма дозатор в зависимости от степени "тряски" при отмеривании может выдать погрешность примерно до + 0,15 гр ,а в минус-хоть полграмма,если по дозатору не постукивать.
Сунар же фактически не утрясается.Разность навески в пределах одной сотой плавает,не более.И то как правило в меньшую сторону,насыпать лишнего нереально
Читал что дозаторы дают приличную погрешность,но не буду спорить,т.к. сам не пользуюсь дозаторами,всегда взвешиваю.

это Хант

Tihomir

Читал что дозаторы дают приличную погрешность,но не буду спорить,т.к. сам не пользуюсь дозаторами,всегда взвешиваю.


Я патроны снаряжаю в двух вариантах-"для дела" и "на от...бись".
Первые-это пулевые,картечные,крупную дробь и немного с мелкой,но для кучных выстрелов.В основном по вяхирю и ныркам.
Эти-вывешиваю.
Вторая категория-для вальдшнепов на тяге,беляков и всей наивной августовско-сентябрьской птицы,в основном это утки,серая куропатка и горлицы,в силу обстоятельств много времени провожу в Абхазии,а тут специфика своя,наивной птицы гораздо больше,чем охотников.В основном стрельба в пределах 25-ти,много- 30-ти метров.
Для этой дичи-хватает дозатора,даже обычный военохотовский "сунар" дозирует с точностью до одной сотой.
Насыпать сунара дозатором лишнего-нереально,он не утрясается почти.
Если навеска 1,85 ,например,то 1,83 грамма в патроне на выстреле скажется не сильно.
Импортными порохами не пользуюсь,у нас их нет в продаже.
В Абхазии нет никакого,только снаряжённые патроны,но таксисты через границу хоть верблюда привезут,не то что пару банок "сокола".

ФС63

Вот купил военохотовскую закрутку и оказалось у нее не соосное расположение матриц и нормально ей никак не закрутить,да и вообще качество изготовления просто убогое.Выброшенные деньги на ветер.
Вот вот, и с УПС-ми тоже самое...
Хотя многие и уверяют, что для качественной сборки и закрытия патрона хватает УПС-а и весов, возможно, с их точки зрения... От себя скажу, что для качественной подготовки и снаряжения патрона, конечно же необходимо иметь хорошее оборудование и приспособления. Оборудование, способное выполнять продуктивно и качественно все виды операций, предназначенных для снаряжения/переснаряжения патрона. С оч. хорошей точностью и ресурсом, что в прессе, что в раздельных приспособлениях.

охота - 88

это Хант
Как это оформляется документально-рассказывать не буду.
И не нужно без тебя знаем, но с трудом верится что у тебя есть коллекционная лицензия, а под спортивное ты свой хлам не запишешь. Так что будь поскромнее и не вашей лапшу на уши. 😛 И будь так добр определись с местом жительства, уважаемая публика должна знать где сказочник обитает.
Tihomir
Это не я придумал,удивляет что вы не знаете об этом...
Конечно не знаю , так как знаю что объемные дозаторы отмеряют с погрешностью меньшей чем рекомендуется заводами на банке. 😛
ФС63
закрытия патрона хватает УПС-а и весов, возможно, с их точки зрения...
Мало того результаты своего творчества выложить стесняются. 😛

охота - 88

это Хант
И идите лесом,грамотей херов..
За словами следите и будьте скромнее в своих фантазиях! В противном случае может случится так , что вам сказочному грамотею без определенного места жительства от сказок которого уже в глазах рябит , придется самому идти лесом.

это Хант

ФС63
Вот вот, и с УПС-ми тоже самое...
Хотя многие и уверяют, что для качественной сборки и закрытия патрона хватает УПС-а и весов, возможно, с их точки зрения... От себя скажу, что для качественной подготовки и снаряжения патрона, конечно же необходимо иметь хорошее оборудование и приспособления. Оборудование, способное выполнять продуктивно и качественно все виды операций, предназначенных для снаряжения/переснаряжения патрона. С оч. хорошей точностью и ресурсом, что в прессе, что в раздельных приспособлениях.

Стандартный гладкоствольный патрон прост как валенок.
Контейнерный патрон,закрытый звёздочкой-ещё проще.
Я не спорю,что станком заряжать патроны БЫСТРЕЕ,УДОБНЕ и т.д. и т.п.
Но КАЧЕСТВЕННЕЙ патрон из-за применения станка не станет.
Его можно изуродовать корявой матрицей или перекошенными закруткой или УПСом-разумеется.
Но чем НОРМАЛЬНЫЙ,ровный УПС 5 с велконтовскими матрицами хуже закроет б/у гильзу,чем ЛИ ?
Дольше-да,но чем хуже-то ?
Закрутки в ЛИ нет,её всё равно покупать.Закрутки кривые?
Ну так купите ровную,выберите в магазине одну из десятка или купите б/у,но прямую.
Не калибруйте УПСом донца,он для этого не предназначен-и не будете его уродовать,изгибая и перекручивая в бараний рог жестяную ручку.
Единственное,что с удовольствием бы купил-это суперсайзер для обжима донца гильз и револьверку для велконтовских матриц под звезду.

ФС63

это Хант
Ну так купите ровную,выберите в магазине одну из десятка или купите б/у,но прямую.
это Хант
Не калибруйте УПСом донца,он для этого не предназначен-и не будете его уродовать,изгибая и перекручивая в бараний рог жестяную ручку.
это Хант
Единственное,что с удовольствием бы купил-это суперсайзер для обжима донца гильз и револьверку для велконтовских матриц под звезду.
Вот как раз об этом и имелось ввиду, т.е. добротное оборудование.

Pulver

Но КАЧЕСТВЕННЕЙ патрон из-за применения станка не станет.
Станет. Только не на америкосовской схеме, а на Итальянской. Станет потому, что на каждом посту от нарезки до завальцовки раздельная строгая винтовая регулировка. Что дает возможность обеспечить любую плотность заряжания с абсолютно любым пыжом при безукоризненном внешнем виде патрона на выходе.
Никаким Lее и тем более УПС-ом этого не организовать. MEC для этого и тот надо до ума доводить.

это Хант

ФС63
Вот как раз об этом и имелось ввиду, т.е. добротное оборудование.
И суперсайзер,и револьверка сократят усилия и время,а на качестве не скажутся.
Касаемо закрутки- "прямая" заводская стоит столько же,сколько и "кривая".
А с рук-даже дешевле.

это Хант

Pulver
Что дает возможность обеспечить любую плотность заряжания при безукоризненном внешнем виде патрона на выходе.
Никаким Lее и тем более УПС-ом этого не организовать. MEC для этого и то надо до ума доводить.
Вот уж проблема из проблем.....
Элементарная велконтовская предохранительная втулка точно так же даст Вам любую желаемую плотность заряжания.
Подберите колечками точную высоту - и вуаля...Давите со всей дури.

ФС63

это Хант
И суперсайзер,и револьверка сократят усилия и время,а на качестве не скажутся
Скажется на внешнем качестве.
А о более полной качественной сборке, и применении для этого приспособлений, Вам уже ответил Дмитрий (Pulver), добавить не чего.

Pulver

это Хант
Вот уж проблема из проблем.....
Элементарная велконтовская предохранительная втулка точно так же даст Вам любую желаемую плотность заряжания.
Подберите колечками точную высоту - и вуаля...Давите со всей дури.
Будто на разных языках общаемся...
Еще раз повторяю, раздельная винтовая регулировка на каждом посту и втулочки шаёбочки - это небо и земля. Это надо хотя бы раз попробовать чтоб понять насколько это удобно и практично.

это Хант

Я не спорю про удобство и практичность.
Я говорю про возможность и невозможность.
И если цена практичности-несколько десятков тысяч рублей,то это...непрактично.)))
В начале темы ТС говорил,что бухать чёртову уйму денег в приборы он не собирается...

Pulver

это Хант
Я не спорю про удобство и практичность.
Я говорю про возможность и невозможность.
И если цена практичности-несколько десятков тысяч рублей,то это...непрактично.)))
В начале темы ТС говорил,что бухать чёртову уйму денег в приборы он не собирается...
А я о принципе к которому надо стремиться.
По деньгам ..., у меня например самодельный аналог Кольвини Трио, который по качеству готового патрона кладет на лопатки и МЕК и PW, а по деньгам он мне обошелся на порядок дешевле. При этом я не призываю встать к верстаку, на ганзе бывают предложения о продаже за вполне вменяемые деньги.

это Хант

Pulver
А я о принципе к которому надо стремиться.
Принципы у всех разные.
У меня-принцип разумной достаточности.
Родные матрицы упс работают плохо.
Велконт-достаточно хорошо.
И нафик мне гаеп за несколько тысяч,если достаточно велконта за одну ?

Pulver

это Хант
У меня-принцип разумной достаточности.
Родные матрицы упс работают плохо.
Велконт-достаточно хорошо.
И нафик мне гаеп за несколько тысяч,если достаточно велконта за одну ?
Точно на разных ...
Я тут хоть словом обмолвился о самих матрицах?! Речь об их регулировке, а матрицы могут быть какие угодно и вэлконтовские в том числе.

охота - 88

это Хант
Подберите колечками точную высоту - и вуаля...Давите со всей дури.
Сергей Александровича ты должен слушать с открытым ртом и молча, так как Сергей Александрович профессор в снаряжении патронов , а также в изготовлении станков и приборов для реоладинга! Может у себя в деревне ты и самый продвинутый релодырь, но здесь ты лишь очередной студент "сказочник" от которого лишь много слов, но нет реальных дел .

PRINCIP

Подозреваю, что опять срач начнется...
Всех забаню и тему снесу.
Потрите за собой сами...

это Хант

PRINCIP
Потрите за собой сами...
Легко,но от срача это не спасёт.Где "вентилятор" -там и вонь,думаю уже все привыкли...

охота - 88

PRINCIP
Подозреваю, что опять срач начнется...
Виктор Иванович, срача нет и не будет! Ханту ,просто по мужски и в доступной форме объясняют, что не нужно грубить, что нужно знать кого он собрался учить и что не нужно кормить соображающих людей своими "деревенскими сказками". Но судя по его последнему посту от этого не понимает, так что тут уже без вас не обойтись.

satana_75

https://www.youtube.com/watch?v=14OxJwoKZmE
Имеет такая тема,право на жизнь? Или не по феншую?

Alex321965

Даа, на всех форумах наверное так (меряются пиписьками) . Конкертый вопрос такой. " Я лох педальный. купил ружо, что бы нормалбно пристрелять, надо подбирать и вес пороха и дроби (причем в зависимости от номера и условий). Надо набор минимального оборудования для самокрута. Перечислите, пожалуйста, а не "Купи МЕГ и будет тебе счастье"

ХамТрамвайный

Мнений и мыслей масса) Забавно.) Но все-ж интересно)

ХамТрамвайный

satana_75
Имеет такая тема,право на жизнь? Или не по феншую?
Тема четкая!!!!