Задался вопросом о фиксации пули (не той что в данной теме, задача с моей пока не решена 😊 ).
Много советов по обматыванию бумагой и подкладкой под пулю ДВП пыжей и т.д.
Но я решил (как всегда, Виктор не ругайтесь 😊 ), что живем чай не в каменном веке, и должно быть что-то технологичнее.
Вот что додумал...
- Заливка герметик "Момент", при высыхании дает похожую на резину массу,
- Пуля просто вдавливается в контейнер,
- Высыхает это все на батарее около недели,
- Вынимается и обрезается носик до пули,
- Режется на две части.
Вот, в общем-то и всё...
Зачот!
Но не технологично...
И вопрос: как будет сие летать?
В выходные попробую 😊
Я бы попробовал не силиконом, а акрилом залить. Потом точно также извлечь и разрезать. Самодельный пулевой контейнер обязательно смазать маслом. После чего собрать обратно в исходный контейнер (не забыв разрезать у него лепестки) и отстрелять.
Почему акрил: он менее эластичен, да и не такой липкий. Соответственно, контейнер будет лучше раскрываться, нежели силиконовый.
Идея как раз в более сопливом наполнителе, дабы он легко отлетал от пули не препятствуя её полету.
Стенки между контейнером и пулей очень тонкие, по идее, это все должно соплями разлететься.
Рвать контейнер не хочу, его и так откроет, за счет давления прокладки, только это должно произойти плавнее, из за эластичности материала.
А уже рваный открывается как бог на душу положит. Это из личного опыта, правда с дробью.
Парафином или стеарином из свечки не пробовали заливать?
А пенонаполнителем ? Вот уж точно мешать не будет пуле, правд а с дозировками проблемы
Если быстро и технологично то термопистолет... Только нахрена все это. Возьмите мелкашку и шмаляйте. И патрон места совсем незанимает...
Мелкашка это ж нарезное ?
А не напрягает возможность гидравлического удара в чоке?
А вобще в чем плюс опилок, войлока и бумаги - пуля осаживается плотно, и по стволу не гуляет. Контейнер должен быть жестким, не плыть при действующих ускорениях.
кузя
Идея как раз в более сопливом наполнителе, дабы он легко отлетал от пули не препятствуя её полету.
Стенки между контейнером и пулей очень тонкие, по идее, это все должно соплями разлететься.Рвать контейнер не хочу, его и так откроет, за счет давления прокладки, только это должно произойти плавнее, из за эластичности материала.
А уже рваный открывается как бог на душу положит. Это из личного опыта, правда с дробью.
Силиконом я не стрелял. Но дрянь он редкостная. Если прилипнет к пуле, то полетит она по непрогнозируемой траектории. Причем достаточно маленького кусочка на поверхности.
Контейнер я предлагаю не рвать а надрезать не надеясь на согласованную работу прокладки и контейнера. Составной контейнер на пулях Полева вполне себя оправдывает. Причем по моим наблюдениям, стенки контейнера у пуль Полева разлетаются однообразнее и разлет происходит примерно на одном и том же расстоянии в отличие от контейнерной Гуаланди. Стрелял и теми и другими в примерно одинаковых условиях (стрельбище, близкие температуры воздуха и т.п.) Объем выборки - десятка два Полева-1 и десятка три - Гуаланди контейнерных.
кузя
Задался вопросом о фиксации пули (не той что в данной теме, задача с моей пока не решена 😊 ).
Пробовал я так делать - нетехнологично до безобразия.
Немного проще с заливкой горячим клеем-расплавом, но там тоже не всё гладко...
Проще вставлять в контейнер разрезное бумажное кольцо.
А если сделать тонкие свинцовые шайбочки по типу звездочек велосипедных ?
Давно задался решением подобной проблемы. Латуни много а сфера и спутник в такой гильзе болтается. Либо сфера 16ка в пластике 12го такая же картина. Выход нашел. Старые контейнеры без амартизатора на 35г. обрезается это безобразие на 2/3 от высоты пули. хорошо держится в гильзе отлично проходит ствол и отделяется. Буду дома прицеплю фото.
spit
А не напрягает возможность гидравлического удара в чоке?
А вобще в чем плюс опилок, войлока и бумаги - пуля осаживается плотно, и по стволу не гуляет. Контейнер должен быть жестким, не плыть при действующих ускорениях.
Гидроудары - гидро 😊
Как химик химику, вода несжимаемая жидкость, как её прировнять по свойствам к силикону, не знаю???
Вообще непонятны свойства силикона на таких скоростях.
Есть у меня догадки, что на стекло будет похоже.
Карбофос
Вообще непонятны свойства силикона на таких скоростях.
Есть у меня догадки, что на стекло будет похоже.
Нет. Скорее будет похоже на сопли.
Есть ещё проблема распирания в стволе при разгоне пули в таком импровизированном одеянии. Насколько я представляю, резиноподобные амортизаторы из-за этого как раз и не прижились. Страшно подскакивало давление при первых попытках использования пыжей-амортизаторов из губчатой резины... Казалось бы не должен был увеличиваться в диаметре , ан нет.. распирает, однако...
Я в свое время справлялся с задачей при помощи тефлоновой трубки, разрезанной пополам вдоль и вставленной внутрь контейнера. Правда, шар не использовал, но, думаю, с ним тоже все норм пройдет. Только придется воском залить чтобы не катался по контейнеру.
кузя
В выходные попробую 😊
А если не секрет, где стреляете?
кузяВот что додумал...
- Заливка герметик "Момент", при высыхании дает похожую на резину массу,
- Пуля просто вдавливается в контейнер,
- Высыхает это все на батарее около недели,
- Вынимается и обрезается носик до пули,
- Режется на две части.
Силикон лучше "стынет" во влажной среде.
Приклеивал пули просто "Моментом" (быстросохнущим).
Отдача у нормальных выстрелов была сильной. Половина выстрелов "пукнуло". Нет форсирования. Нужно обмазать быстрым "Моментом" наружние края пыж-контейнера.
PRINCIP а я регулярно пользуюсь пыжами из пеноплена и других таких знаю, жалоб ниоткого на распирание неслышал.
Нет. Скорее будет похоже на сопли.
Есть ещё проблема распирания в стволе при разгоне пули в таком импровизированном одеянии. Насколько я представляю, резиноподобные амортизаторы из-за этого как раз и не прижились. Страшно подскакивало давление при первых попытках использования пыжей-амортизаторов из губчатой резины... Казалось бы не должен был увеличиваться в диаметре , ан нет.. распирает, однако...