В общем принесли подарки, долго лежавшие в гараже 😊
Латунки, прокладки и пыжи, конечно же оставил.
Порох на помойку.
А вот среди гильз обнаружил снаряженный патрон.
Коментарии, по ходу картинок:
Бумажная гильза, пуля металл в пластике, при вскрытии озадачился, как её в стволе не бьёт??? При вскрытии закрутки сама выходить не захотела. Ну я человек упрямый, стал дальше ковырять 😊
Вынул.
Оказалось что сидела на пластике.
Порох?
А хрен его знает какой. На помойку однозначно, ибо вонял плесенью.
На пуле резьба, скорее всего для крепления в пресс-форме
Ну и в добавок пуль Майера несколько 16к 😊
Зря сломал. Надо было для коллекции оставить. ЭЭЭХХХ!
Думал, на пуле заглушка, хотел таких наточить попробовать.
А оставить, так меня из дома выгонят, плесенью за версту шмонило.
Вот смотрю я на пулю Майера и не могу понять, как встречный поток воздуха может заставить ее вращаться... Это же против всех законов аэродинамики: как плоскости со столь мизерной площадью создают подъемную силу такой величины, чтобы просто повернуть тело с изрядным моментом инерции, а не то, что раскрутить его для достижения стабилизирующего эффекта.
Кто-нибудь видел, как она вращается?
А нет там никакого гироскопического эффекта.
Гуаланди , например делает всего несколько оборотов на 50 метрах.
Но это компенсирует отклонения, возникающие от деформации пули и хвостовика при выстреле. Т.е. летит она по спирали. В пуле Майера, имхо,
все эти турбинки не работают вовсе...
кузя
Порох?
А хрен его знает какой. На помойку однозначно, ибо вонял плесенью.
Блин! Отдал бы мне... феервек бы на Новый Год был-бы... 😞
😛 😊
Блин, я ж образно 😊
Банку презентую, ибо Принесли их три полных 😀
Две до 1991
А одна до апреля 1984
Тебе какую?
Отдам две, плюс к ним платформу таблеток от жадности 😀
ФСЕ! 😀
Порох?В патронах SAFARI с пулей Гуаланди такой же порох.
А хрен его знает какой. На помойку однозначно, ибо вонял плесенью.
RealGun
Зря сломал. Надо было для коллекции оставить. ЭЭЭХХХ!
У меня есть такой. Им даже стрельнуть можно, ибо дома хранился. Сильно нужен? Доставка дороже выйдет.
У меня есть пара таких пуль, в пластике.
Тоже подарок.
Когда дарили, показали такую, вынутую из кабана.
Она не сильно деформировалась, только пластик немного помят.
Рекомендовали, как очень точную и убойную.
Человеку можно верить, старый охотник, бывший начальник о/х, пенсионер.
Вот интересно, как она была снаряжена, на каком пыже эта пуля стояла.
GGK
Вот интересно, как она была снаряжена, на каком пыже эта пуля стояла.
Никаких пыжей.
Всё стояло на пластиковой вставке (третий рисунок сверху)
Glam
ФСЕ! 😀
Отдам две, плюс пачку паблеток от жадности 😀
на маера боковые ребра находятся в аэродинамической тени. Ни о каких стабилизирующих свойствах речи нет.
baboooon
А нет там никакого гироскопического эффекта.
Гуаланди , например делает всего несколько оборотов на 50 метрах.
Но это компенсирует отклонения, возникающие от деформации пули и хвостовика при выстреле. Т.е. летит она по спирали. В пуле Майера, имхо,
все эти турбинки не работают вовсе...
Конечно, наклонные ребра любой гладкоствольной пули не могут раскрутить ее до появления эффекта стабилизации вращением. Все гладкоствольные пули,даже пуля Майера стабилизируется за счет своей стреловидности: передняя часть у нее более массивная, чем задняя. А дырка в пуле - чтоб свистела громче 😊
Подозреваю, что наклонными поясками Майер получает какое-никакое, но вращение за счет трения (в стволе). Бреннеке, так же устроена. По поводу внутренней турбинки, так же сомневаюсь, но не исключаю, что она, возможно, помогает вращению пули, начатому еще в стволе. Надо бы заснять на камеру выстрел Майером и просмотреть в замедленом виде.
Вот будет номер, если в кино пуля закрутится в сторону, противоположную предполагаемой! 😊
Видел в сети снимки стреляных майеров. При выстреле пуля деформируется настолько, что внутренняя дырка закрывается.
Хотя, стреляли из баллистического ствола, могли быстрого пороху сыпануть не жалея..
baboooon
Видел в сети снимки стреляных майеров. При выстреле пуля деформируется настолько, что внутренняя дырка закрывается.
Хотя, стреляли из баллистического ствола, могли быстрого пороху сыпануть не жалея..
Эта статья давно гуляет по сети, если вчитаться внимательнее, то создается впечателение, что создана она для рекламы пули Полева. И не известно, как ее снаряжали (соблюли ли обязательные условия - вес Сокола всего 1,9 гр, опилки). Об этом статья умалчивает.
у пули майера так называемые пояски не рпскручмивают пулю, а центруют в стволе при выстреле, в момент прохождения через ствол пояски сминаються , без вреда для ствола , это назначение поясков и только .
стрелок 56,
Только лишь для центрирования можно делать прямые пояски, гораздо легче технологически. В цилиндре 18,4 мм у пули Майера при проталкивании шомполом пояски не сминаются.
согласен , но осное предназначение поясков не закручивание , а центровка .На сминание влияет дульное сужение, при сильном сужении сминаеться, апи сламом не сминаеиться........
закрученные пояски , а не прямые и выглядят эстетичнее и проходят свозь ствол менее сминаясь, хотя спокойно выплюнет и спрямими
Я думаю, винтовые центрирующие пояски делались и Бреннеке, и Майером, и прочими изобретателями в НАДЕЖДЕ на то, что "авось закрутит", а отнюдь не от глубокого знания аэродинамики. Взять, к примеру, калиберную пулю "Азот", так у нее прямые пояски, и говорят, летает она нормально. Вот я и сам попробовать хочу.
А все гладкоствольные не шарообразные пули и не предназначенные для парадокса, по моему глубокому убеждению и знаниям, полученным в своё время на физфаке, стабилизируются только за счет стреловидности,т.е. более тяжелой головной части - если лопасти, призванные раскручивать снаряд под встречным напором воздуха, находятся в зоне турбулентности или разрежения. Ну и площадь лопастей тоже играет роль.
абсолютно правильно , все от лукавого
jaegerПри выстреле происходит осаживание на заднюю часть. О какой стрелавидности речь? Маера часто разворачивае из за обратной стрелавидности.
Майера стабилизируется за счет своей стреловидности: 😊
А все гладкоствольные не шарообразные пули и не предназначенные для парадокса, по моему глубокому убеждению и знаниям, полученным в своё время на физфаке, стабилизируются только за счет стреловидности,т.е. более тяжелой головной части - если лопасти, призванные раскручивать снаряд под встречным напором воздуха, находятся в зоне турбулентности или разрежения. Ну и площадь лопастей тоже играет роль.А как же БЛОНДО летит и летит довольно точно,если у неё задняя часть тяжелее передней?
С уважением...
denga77Вопрос, конечно, интересный! Но я думаю, вы согласитесь, что она стабилизируется уж точно не вращением?
А как же БЛОНДО летит и летит довольно точно,если у неё задняя часть тяжелее передней?
С уважением...
Это точно.Лучше всего она летит из получока.