Что скрывает патрон?

Опубликовано в сентябрьском номере газеты "Томский охотник и рыболов".

Что скрывает патрон?

Выстрелы как топор рубят тишину предрассветного неба. Сидящий на березе косач, секунду назад ставший мишенью, срывается и улетает. В воздухе висит недоумение. Утро расставляет все по местам - полный ствол несгоревшего пороха, другой патрон из этой же коробки с 30 метров едва пробивает подмерзшую за ночь бересту. Консилиум, организованный собственными силами, установил: плохое сжатие пороха, в итоге он не успевает воспламениться весь, а плохое давление форсирования не в силах придать нужную энергию дроби. Охота оказалась бы испорченной, не окажись у одного из товарищей патронов, с самой известной за всю историю казнозарядного оружия маркой - 'самокрут'.

Скажите, а с вами на охоте происходили непонятные вещи, когда верный выстрел казалось бы накрыл дичь, но по непонятным причинам она уходила без видимых повреждений? Когда готов винить всех на свете: себя, ружьё, дичь, но может быть стОит бОлее пристально обратить внимание на патрон?

Уже давно прошли те времена, когда патроны приходилось крутить от безысходности. Сейчас практически в любом специализированном магазине представлен широкий выбор боеприпасов целого ряда производителей. Но давайте посмотрим, что представляет из себя основная масса современных качественных патронов?
1. Импортная гильза с капсюлем типа КВ-209.
2. Порох (зачастую тоже импортный).
3. Пластиковый пыж-контейнер с обтюратором.
4. Дробь

Казалось бы, все отлично, но давайте остановимся детальней. Начнем с капсюля. Безусловно, у меня нет ни каких нареканий к современным капсюлям, кроме одной особенности - их мягкости. Что хорошо для современных ружей, то зачастую плохо для старых, сохранивших, однако, былую мощь боевых пружин. Многие ружья рассчитывались под гораздо более жесткие воспламенители типа 'жевело', в итоге боёк пробивает КВ-209 насквозь, что ведет к прорыву пороховых газов в колодку и весьма скоро скажется в виде прогаров вокруг бойков.
Переходим к пороху. Если с 'сунаром' или 'соколом' Российский охотник так или иначе сталкивался не один раз, то импортные пороха пока остаются 'котом в мешке'. Автор, например, не имеет ни малейшего представления как поведет себя порох R-308, указанный производителем патронов на упаковке, при температуре -20 градусов? Хватит ли в этом случае энергии дроби для уверенного поражения дичи? Остается либо гадать, либо покупать несколько пачек тех самых патронов и испытывать их в условиях предполагаемой охоты.
Пыж контейнер. Если хвостовик (обтюратор) контейнера выполнен качественно и прорыв газов между ним и стенкой гильзы и исключен, то от другой особенности все равно ни куда не деться. Сам по себе контейнер является укучнителем дроби, в этом случае дульные сужения (чоки) имеют минимальное влияние на дробовую осыпь, так что при стрельбе на средних, а уж тем более близких дистанциях, вы рискуете либо промахнуться, либо сильно разбить трофей. Известные производители, ввиду технологичности использования пыжа-контейнера при производстве патронов, практически отказываются от классических пыжей, что не всегда идет на пользу охотнику.
Дробь. Безусловно, патронные заводы прилагают максимальные усилия и предъявляют самые высокие требования к используемой дроби, однако, речь идет о массовом производстве, в итоге, пусть и не часто, вскрывая заводские патроны можно встретить половинки дроби, а то и вовсе дробины разных номеров.

Как мы видим из всего вышесказанного, ружьё-патрон это ни что иное как тандем, при котором, однако, боеприпас должен полностью удовлетворять требованиям оружия. Альтернатива заводским патронам существует только одна - 'самокрут'. Самостоятельно снаряженные патроны это как костюм сшитый точно по вашей мерке. Нет, можно купить хороший костюм в магазине, но там он рассчитан на то, что бы подойти как можно большему кругу лиц, а этот же сшит специально под вас. Если придерживаться поговорки 'хорошее злейший враг лучшего', то возможность самостоятельно отобрать дробь, выбрать марку пороха, равно и других комплектующих, позволяет получить боеприпас нужных характеристик и самого высшего качества, что не всегда справедливо для покупных патронов.

А как же быть владельцам самозарядных ружей спросите вы меня, им тоже снаряжать? Безусловно, этот вопрос должен поставить в тупик. Развитие отечественной оружейной промышленности ушагало далеко вперед по сравнению с инструментами для снаряжения. Механизм автоматического оружия чрезвычайно требователен к качеству боеприпаса, а в арсенале современного охотника все тот же УПС-5, отметивший уже не один юбилей.
Увы, но не смотря на количество выпускаемых изделий, получить на нем хоть сколько-нибудь приемлемую 'звезду', без инженерной смекалки и капитальной конструктивной переделки устройства вряд ли возможно. В то же время другая альтернатива, т.н. 'завальцовка' дульца гильзы очень плохо 'переваривается' тем же капризным механизмом автоматов. Прибавьте к этому необходимость калибровки латунного донца стреляной гильзы, извечную необходимость выправления пластикового дульца, которую каждый самокрутчик решал по-своему. Кто-то мастерил насадки на паяльник, кто-то использовал баллончики от сифона, а самые отчаянные шли со штангельциркулем в магазин, где подбирали женскую плойку для волос с нужным внешним диаметром нагревательного элемента. В довершении можно вспомнить, что производительность процесса снаряжения достаточно невысока, и итог получается весьма неутешительный - самокрут это удел увлеченных обладателей ружей-переломок. За сим все рассуждения можно было бы и прекратить, если бы в пределах доступности рядового охотника не стали бы появляться принципиально иные механизмы снаряжения - станки. Эти приспособления достаточно просты в устройстве, но сконструированы так, что бы максимально автоматизировать все процессы, не пропуская, однако, ни одного из них, а порой позволяя выполнять несколько операций за 1 прием. Самым бюджетным, пожалуй, следует считать американский станок марки LEE, некоторым особенностям которого хотелось бы уделить немного внимания. На подставке с вертикальной штангой установлена подвижная платформа, управляемая рычагом. Снизу платформы находятся приспособления для производства манипуляций над снаряжаемым патроном, сверху платформы крепятся 2 бункера - под порох и под дробь. Отмеривание дроби и пороха происходит объемными долями, но использование сменных мерок позволяет добиться очень высокой точности, которая, зачастую, превосходит погрешность, допустимую производителями порохов (что не исключает периодический весовой контроль).

Операции по декапсюлированию и калибровка гильзы, установка нового капсюля, засыпание пороха и дроби, с промежуточным пыжеванием и окончательным обжимом 'звездой' занимают от силы секунд 40, а полученный патрон по качеству изготовления практически не отличим от заводского. Безусловно, в работе со станком есть много нюансов, тем не менее, производительность 60-80 патронов в час даёт повод затронуть еще одну сторону - экономическую. Дело в том, что стреляные гильзы, практически любых производителей, можно при очередном выезде легко набрать на стенде абсолютно бесплатно, цена остальных составляющих будет приблизительно равна половине цены качественного патрона. Для спортивных же патронов, стоимость которых начинается от 10 рублей, выгода оказывается еще более значительной, что позволит спортсмену-стрелку без перерасхода бюджета усилить свою тренировку.
Безусловно, мир станков не ограничивается прибором от LEE, есть еще и MEC, и целый мини завод Hornady, позволяющий менее чем за минуту снарядить серию в 25 патронов, а так же много других, но в силу своей цены, встретить их в глубинке, к которой я отношу Томск, пока затруднительно, однако, хочется верить, что я рассказал нечто новое людям, для которых небезразлично качество выстрела и успех на охоте!

Дмитрий Попов

Скрытая реклама станков LEE? 😛

GPMS
Скрытая реклама станков LEE? 😛

Да нет. Скорее желание нести свет в массы 😊 Когда пару лет назад в магазинах спрашивал про станки, на меня смотрели как на дурака и говорили "а что это такое?" после объяснения отвечали "мы в сказки не верим" 😊

Да до сих пор когда показываю патрон никто не верит что сам делаю 😊 Особенно в деревне 😊

Свет - это хорошо. Интересно, а в Томске сколько станков Ли лежит в магазинах на сегодняшний день?

Ну они как бы есть (видел), только ценник негуманный - 5600

Фигасе цены 😲
В Москве видел всего один раз - 2900.

Да при желании, станок можно и самому заказать - дело нехитрое. Другое дело, немного обидно, что 99.9% тех кто крутит в Томской области даже не знает о существовании подобных девайсов. Ну и есть другая пполовина, которая не видит смысла крутить, так что хотелось ответить и им. А коль скоро попросили "написать что-нибудь на оружейную тематику", то вот - изобрел 😊

Думаю, что 99,99% не только в Томской области, но и в целом по России не представляют себе как выглядит нормальный станок. Поэтому бОльшая часть и не заморачивается с самокрутом. А заводы этим пользуются и втюхивают нам неликвид.
Прямо-таки какой-то порочный круг 😞

ИМХО, в статье все верно, кроме, разве наезда на КВ 209 - не слышал о подобных случаях... Все остальное более-менее верно.

StarnaK
ИМХО, в статье все верно, кроме, разве наезда на КВ 209 - не слышал о подобных случаях... Все остальное более-менее верно.

Мой ТОЗ-63 колет КВшки навылет 😞 Использую в нём только жевело.

Мой ТОЗ-63 колет КВшки навылет Использую в нём только жевело.

А бойки закруглить не пытались? Или не поможет?

GPMS
А бойки закруглить не пытались? Или не поможет?

бойки имеют нормальную округлую форму. само ружьё малостреляное, так что измениться геометрии бойка было не от чего. боевые пружины очень мощные.

Понятно. Тогда надо стачивать и закруглять.
Но я бы не стал 😀

Автор статьи
В то же время другая альтернатива, т.н. 'завальцовка' дульца гильзы очень плохо 'переваривается' тем же капризным механизмом автоматов.

Что то мой опыт подсказывает, что это неправда.

Уважаемые, можно и без станка LEE сотню за вечер накрутить и качество будет навысоте.

Да, только это будет за целый вечер, т.е. за 3-4 часа, а на станке сотня накручивается за чуть меньше часа. Оставшееся же время можно посвятить другим делам, или семье, например.

Max115
Да, только это будет за целый вечер, т.е. за 3-4 часа, а на станке сотня накручивается за чуть меньше часа. Оставшееся же время можно посвятить другим делам, или семье, например.

Э-э-х-х...
А какже, медитативно-эстетическое наслаждение процессом.
Любовно-тщательное собирание патрона.

Э-э-х-х...
Не гурман.

Что то мой опыт подсказывает, что это неправда.

'завальцовка' дульца гильзы очень плохо 'переваривается' тем же капризным механизмом автоматов.

кузя
Э-э-х-х...
А какже, медитативно-эстетическое наслаждение процессом.
Любовно-тщательное собирание патрона.
Э-э-х-х...
Не гурман.

Возьмете станок типа МЕК 600,поменяете мнение с точностью наоборот.Для хороших патронов понятие - не отрывать локти от стола при закрутке, не пролазит...

Что такое станок? Это в первую очередь возможность восстановления параметров самой гильзы - калибровка диаметра юбки,высоты ранта . Т.Е., гильзы принимают свои заводские параметры и причем однообразно ,одним нажатием руки на рычаг, при этом одновременно происходит декапсюляция.Капсюлирование происходит одновременно с опрессовкой посадочного гнезда капсюля, единообразное давление при монтаже п/контейнера в гильзу,отмеривание одним движением навески пороха , а также и дроби,единообразное давление и высота патрона при формировании звезды.Т.Е получаем патроны - близнецы,и это все не более чем за одну минуту. При условии качественных комплектующих получаем качественные и стабильные боеприпасы ,ничем не уступающие патронам заводского производства большинства отечественных производителей,на все случаи жизни.
И если откровенно ,то сможете ли вы получить такой же результат на тех же приспособлениях называемых - закрутка настольная ,навойник и т.д ит.п?

И если откровенно ,то сможете ли вы получить такой же результат на тех же приспособлениях называемых - закрутка настольная ,навойник и т.д ит.п?

Каждый наверняка остается при своем мнении,но в одном я с вами полностью согласен - работа со всеми этими "ручными приспособлениями" несомненно дает осмысление самого процесса и понимание того как делать и что для этого нужно... Сам я "накручиваю "скажем так немало,за присест 200-300 штук, по настройке станка - один раз настроил к примеру на один тип снаряжения в 70 -ю гильзу и штампуй себе,перестраиваешься только на 76-ю гильзу, что занимает максимум 10 минут ,включая время на поиски гаечного ключа, который вроде бы как ложишь в одно место, а находишь совершенно в другом.
Дай БОГ долгие года этому ФОРУМУ, благодаря которому мы все чему то научились , ктото в большей а кто то в меньшей мере...

(как вспомню калибровку кольцом аж вздрагиваю)

Max115
Да, только это будет за целый вечер, т.е. за 3-4 часа, а на станке сотня накручивается за чуть меньше часа. Оставшееся же время можно посвятить другим делам, или семье, например.

Пролонгированный половой акт приятнее и запоминается ярче... 😊
Да и иногда возможность отдохнуть от семьи(как вариант).