Металлические гильзы имеют целый ряд общеизвестных достоинств,но...теперь везде полиэтилен.Пользует ли кто еще металлические гильзы и с каким успехом?
Стреляю из ИЖ-18,только латунными.6,5 грамм дымаря и 32грамма дроби-КЛАСС.Чувствуешь себя оператором головного комплекса на крейсере.Дым,огонь,запах 😊
Стреляю латунками и на охоте (ИЖ-54, меньше ТОЗ-34), и на стенде (24 грамма). Зарядить, перезарядить - запросто и быстро, особливо с полен-этиленовыми затычками ... Правда, парочка гильз 53го года выпуска расцвела веточкой трещин ближе к донышку ... Капсюли ЦБ - сплошная экономия, а ещё если и пыжи из валенков и винных пробок! ...
Пользую разные. Из минусов метгильз существенный один - обжимать их обратно (при нестрогом патроннике) надо после отжига, а это не всегда возможно. Без него не все хорошо восстанавливаются. Пластиковые потоньше и их просто чуть смазамши...
Serg S... в стальном кольце с проточкой под буртик донца на опоре с отверстием для выхода гильзы; сначала молотком через текстолитовый стержень "забиваешь" гильзу, затем переворачиваешь и молотком через специальный навойник "выбиваешь"... делается это, как правило, для "чужих" гильз, которые раздались в раздолбанных патронниках, а свои так иногда ... для профилактики ...
обжимать их
С отжигом надо поаккуратнее. Хорошо отжигаются чисто латунные, а не омеднённые (я их все похерил) ...
(заливаясь горючими слезами): Люди добрые, ничего не отжигаю и не обжимаю, все само лезет обратно в патронники... Что не так делаю?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Латунь замечательна в использовании. Би металл фигня чистой воды. Стальные в 12ка тоже не понравились.
А пыжи из винных пробок это как?
СКС-26... идеально для 12 калибра!!! С натягом ... режется пополам, либо на 3 части. Меня Геня научил, КМС по стендовой стрельбе, щаз алкаш; часть латунок от него, когда нечем было расплатиться, долг уже 300 рублей, а выпить ХОЧЕТСЯ ...
это как?
Это вместо войлока?Можно по-подробнее.
ВсеволодЗначит, патронники их ружей не были разбиты ...
Именно два деда и отдали.
СКС-26В "Снаряжении патронов" совсем гдей-то тут была эта темка в связи с латунками; а так, да - вместо войлока ...
Это вместо войлока?Можно по-подробнее.
Использую латунки 16 калибра. 12 и 20 реже. Снаряжать просто, качество выстрела не хуже, чем из пластиковой гильзы. В 16 калибре имею старого француза, стволы которого, похоже, сверлены под металлическую гильзу, ибо резкость заметно лучше.
ТОЗ-БМ и сотня латунных гильз-стреляю 11 лет И рад что продал МЦ-21-12(+ствол 500 мм и магазин+3 патрона).А еще можно вместо пыжа набивать опилками,благо что столярка рядом.И над картечью можно издеваться как угодно-хоть вяжи,хоть парафином залей.А под пятисотмиллиметровые стволы-так лучше и нет ничего.Пластиковых гильз и не покупал никогда.Так,валяются в шкафу-и те подобранные. Вот только поговаривают что в"пому" латунь не рекомендуется ???Планировал взять"Бекас-16 помпу" после продажи КО-44.
Вот только поговаривают что в"пому" латунь не рекомендуется ???Планировал взять"Бекас-16 помпу" после продажи КО-44.Они не то чтобы не рекомендуются. Если по одной в патронник ставить - нормально, а вот перезаряжать из магазина не получается, гильза длинная. Но вроде писали здесь, что если довести до ума подаватель то можно. Сам не озадачивался этим вопросом. Пугает вес ружья с полным магазином с латунными гильзами. 😊
Из минусов метгильз существенный один - обжимать их обратноСкоко пользую латунные гильзы-не разу ещё не обжимал, нормально входят и выходят 😊
Патронники разбитыми не бывают (чтоих дует чтоли? или металл там мягче?) бывают строгие и нестрогие. После первых обжим почти не нужен, или без отжига. В относительно новом (по отн. к ИЖ58М) моем Бекасе, что изначально под пластиковые дует сильно, папковые вообще рвет (редко на несколько раз). И опрессовка после него обратно только с отжигом. Накоплю сотни три - пойду отжигать, дома условий нет. Хотя некоторые подутые в то-же ружье идут нормально, этим уже ничего не надо. Вот так для разных ружей разные гильзы.
Да,отожженные гильзы могут выдержать перезарядок 50,если не больше.
Вечер добры Всем!!!!!!! Вопрос к castorFe-будте добры, по подробнее можно про "отношения" латуни с помпой? Как Ваш Бекас-12 к латуни?? Моя "бывшая" МЦ 21-12 и пластиком первого обжима брезговала . И о Вашем Ратнике Хотелось бы поспрошать??? Или ткните носом-где искать то и другое. (но о Ратнике интереснее Ваши осщущения и практика с опытом) Зарание ОГРОМНОЕ Спасиба!!!!!!!!!!!!!!!!
Путем проб и ошибок я наловчился снаряжать латунки так. Сокол 1.9 ,на порох колпачок( затыкачку на дробь) вниз юбкой, но предварительно в нем нужно дырочку шилом проколоть( чтобы воздух вышел).Пыжи, как полагается. Дробь 32 гр. и затыкачку сверху. Резкость конячья получается. Если сокола 2.2-2.3 сыпать, то струлять страшно, кажется, что стволы порвет, или приклад треснет:-)
На латунь перешёл, когда зае... ся обрезать и крутить пластмассу. При первом выстреле дует под диаметр патронника, но проблем в дальнейшем ни каких. Никогда не обжимал, зачем?.
Проблема была - на некоторых гильзах боёк пробивал ЦБ, в результате газы прорывались , что не есть хорошо для колодки. После 2-3х использований - не пробивает, видимо наковальня под капсюлем проминается и все нормально.
Гетьман
Путем проб и ошибок я наловчился снаряжать латунки так. Сокол 1.9 ,на порох колпачок( затыкачку на дробь) вниз юбкой, но предварительно в нем нужно дырочку шилом проколоть( чтобы воздух вышел).Пыжи, как полагается. Дробь 32 гр. и затыкачку сверху. Резкость конячья получается. Если сокола 2.2-2.3 сыпать, то струлять страшно, кажется, что стволы порвет, или приклад треснет:-)
Аналогично - только порох 2 гр., картонная прокладка 10 калибра, пыж ДВП, 32 гр дробь, пластмассовая заглушка
На такой заряд перешёл после того как напарник сказал -".. ты что вальдшнепа магнумом заебе... л?" Раньше тоже было как на банке - 2,2 гр. Сокола - 35 гр. дроби. По ощущениям - перебор, настоящая мартира, а толку никакого. Собаки шарахаются, соседи хихикают - мол двойной заряд заложил по пьяни 😛.
Сравнил с полумагнумом Феттеровским - практически одинаковая отдача. У него кстати дроби - 36 гр.
Serg SЕщё как дует! Я бы не говорил, если б не видел у людей втулки самодельные в патронниках, ихние гильзы и не лезут в нормальные ружья! В мой ТОЗ-34 спокойно лезут гильзы из ИЖ-54 и наоборот ...
Патронники разбитыми не бывают (чтоих дует чтоли? или металл там мягче?)
Пользую латунки 12 кал на ИЖ-18. Нормально. Если переснаряжаешь несколько раз, то боеприпас гораздо дешевле обходится. Отказыватся от них пока не собираюсь.
ShAVУ меня есть латунки, живущие с 1953 года (появились трещины в области размещения заряда, а недавно попадались на глаза 1944 года изготовления - всё это подарено стариками из гаражей (кому помог ружбайку оценить, кому чего налил ...), Геня-дружбан за воТку принёс ... а зауер свой не продаёт! ... рогатого ... Мне тут ещё и винных пробок из бара пообещали ...
Если переснаряжаешь несколько раз
по подробнее можно про "отношения" латуни с помпой? Как Ваш Бекас-12 к латуни??
Латунь с помпой(Моссберг 500) работает нормально при чуть укороченой гильзе - 67,5+\-0,1мм и правильно подогнанном донце и закраине гильзы. Основная проблема имено в форме закраины. Вот только смысла в этом нет, латунные гильзы потом собирать не больно приятно...
Кстати, мет. гильзы в 50-60годы с успехом применялись для тренировочных стрельб спортсменами на круглом стенде.
СКС-26Ога-ога, и в конце 80ых-начале 90ых, когда спортсменов отстегнули от бесплатного ... На нашем "колхозном" стрельбище (спасибо, товарищ полковник!!!) нас четверо стреляет латунками ...
в 50-60годы
Ну и как бой по сравнению с полиэтиленом?
СКС-26Один-то ваще МС по стендовой, ему хоть чем - всё колется, когда у него не хватило патронов, дал ему парочку ... Он похвалил, разбив тарелки:
Ну и как бой по сравнению с полиэтиленом?
- Мягонькие ...
Я для стенда кладу 1.65 г сокола и 24 г дробу ... щаз затыкаю полен-этиленовыми затычками ... Самое смешное: мы все латунщики ставим центробой - всё стреляет и летает, а, главное, порох сгорает, а тут с мощными капсюлями жалуются на плохое сгорание ... Я даже не чищу латунки - всё отгорело до цвета пассивации латуни, стволы стальным спиральным ёршиком приспособился чистить от свинца ...
Да,изобретение п/э затычки-гениально!А освинцовку стволов всю жизнь и очень успешно-только стальным спир. ершиком.
Под впечатлением восторгов купил две гильзы попробую в МР-133 и в Тоз 34 двенадцатого калибра .А кто пробовал латунь в МЦ 20-01 ? С уважением.
И не латунь, и не МЦ, а аккурат биметалл и ТОЗ-106. Все вполне работает...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
А биметалл под центробой ладят на фабриках?
Кроме латуни в 12 калибре пользую стальные покрытые медью и стальные покрытые цинком под ЦБ. Последние не имеют центрального отверстия в наковаленке, но имеют три затравочных отверстия. Для меньших калибров кроме стальные гильзы не попадались.
Mc_Arov
... если сновья приобретены! А ежели деды и алкаши отдали? ...
Прогнал через кольцо и снова в бой. Зачем жечь? Если вы вальцуете то конечно надо отжеч.
antiGREENА вот попадались, которые лишка упругие: не хоЧУт осаживаться! ... Да и не жжёшь их вовсе - так погреешь градусов до 150 (по ощущению и отсутствию цветов побежалости) ...
Зачем жечь?
Хрен его знает. Не попадались. Самые старые 45го самые молодые 93го. Использую в ИЖ 54 и 43. Магнум в 43ем слегка дует. 54ый имеет более строгий патронник. Вобщем отжигом не занимаюсь.
Виталий МЛатунь с помпой(Моссберг 500) работает нормально при чуть укороченой гильзе - 67,5+\-0,1мм и правильно подогнанном донце и закраине гильзы. Основная проблема имено в форме закраины. Вот только смысла в этом нет, латунные гильзы потом собирать не больно приятно...
А ты их веником и в посылку. Адрес то знаешь.
Поделитесь, а как из мет. гильз добиться кучного боя?
Дык так же, как из пластмассовых - контейнер, подбор, отстрел...
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Но контейнер будет болтаться.
СКС-26... на специальном навойнике с проточкой наматывается полоска от упаковки типа молочного пакта, краешек подгибается в сторону дна (дна и не надо как такового!) ... много раз писали, что есть номера дроби, которые отлично летают из некоторых ружей, не будучи оформленными в контейнер! ...
Но контейнер будет болтаться.
стреляю латунками из мц 21 12 из магазина в автоматическом режиме...
С недавнего времени пользую исключительно латунь.
ИЖ-18, ИЖ-54.
У меня "контейнер" состоит из двух свёрнутых полосок фотоплёнки и расположенных встречно. Снаряжается просто и быстро. Для защиты ствола от свинцевания. Осыпь не ухудшает, кучности заметно не добавляет - оно и хорошо, т.к. считаю, что лучше, когда кучность предсказуемо регулирует дульное сужение.
sos 163
Под впечатлением восторгов купил две гильзы попробую в МР-133 и в Тоз 34 двенадцатого калибра .А кто пробовал латунь в МЦ 20-01 ? С уважением.
Сначала только ими и стрелял. Только потом на утку стал брать пластик. Причина - на 2 добытые утки - одна потерянная латунка (тонут заразы, или теряются, особенно когда в запальчивости посильнее затвор передернешь)
Приложусь и я.
Применяю стальные омеднённые под капсуль жевело. ЦБ всё же 1 из 10 осекётся. Снаряжаю саморубными пыжами и прокладками, которые идут туго. Дробь в основном снаряжаю в самодельный концентратор- ромашку(нашёл в журнале "Охота и охотничье хозяйство" кажется за 1987 год) из картона из пачек из-под сока. Сверху на дробь прокладку, которую заливаю смесью растопленного воска стеарина и прополиса. Смесь получается пластичная и липкая, ни на морозе, ни на холоде не вылетает. ИЖ-27 и ИЖ-26 работают ими на заглядение. Любимая дробь ?7 - и вальдшнеп, и утка, и тетерев, даже русака из-под себя на 40 шагов.
Прополис - это находка! ... целебные патроны ... А чё если, вместо этого варева, полен-этиленовые затычки проименить? Для избежания осечек на ЦБ надо его тщательнее устанавливать по высоте - заподлицо с донышком, отбраковывать осечечные гильзы, исправлять у них "наковаленку" или ... выбрасывать! У меня давали осечки только жёсткие капсюли послесоветского периода, когда их делали из чего попало (начало 90ых), остальные - отлично!
А я все-таки подсыпаю под ЦБ дымного+2 доп. отверстия и(проверено)резкость явно лучше.
Для избежания осечек на ЦБ надо его тщательнее устанавливать по высоте - заподлицо с донышком, отбраковывать осечечные гильзы, исправлять у них "наковаленку" или ... выбрасывать! У меня давали осечки только жёсткие капсюли послесоветского периода, когда их делали из чего попало (начало 90ых), остальные - отлично!Выравнивать, устанавливать, исправлять, выбраковывать - слишком длиннная цепочка. не применять - меньше гемора. и дымный порох в провинции не часто встретишь. Да и п/э-новые затычки не встречал. Хотя не спорю - снаряжение патронов успокаивает нервы, и от выравнивания капсуля можно получать удовольствие.
С респектом.
Я использовал Тульские латунки, которые были еще в обычных картонных коробках с бело-синей этикеткой. ЦБО не давал осечек, отстреляно было, если припомнить по количеству перезярядок, около 150 выстрелов. И с Соколом, и, с недавнего времени, Рексом 2. На капсюль ничего не сыпал.
СКС-26
А я все-таки подсыпаю под ЦБ дымного+2 доп.отверстия и(проверено)резкость явно лучше.
Интересно. А какой при этом пыж на порох? И вообще все пыжи?
Я пробовал на 20 калибре так:
5-6 дымных порошинок на ЦБО
Порох
2 прокладки твердого картона 16 кал, общая толщина примерно 3,5 мм
Половинка добавочного войлочного пыжа 16 кал
ДВП 16 кал
Дробь в стаканчике из картона
Затычка
При подсыпке дымного в капсюль в стволе наблюдался несгоревший порох п приличном количестве. Без него - все чисто. Решив, что именно дымарь виноват в том, что основной заряд пороха при выстреле разлетается, и горит "не по штату", после этого эксперимента бросил эту идею. Может быть, я не прав и что-то не так делал?
При 20-м кал.хватит мощности и одного ЦБ без подсыпки дымного.Метода по снаряжению правильная,еще необходимо прижимать пыжи к пороху.Несгоревшего пороха никогда у себя в стволах не наблюдал.
Читаешь о проблемах с гильзами из др. материалов(то лопнет,то раздует,то морозы не выдерживает,то еще что-то)и лишний раз убеждаешься,что мет.гильзы себя еще не изжили,да и заряжать их намного быстрее и удобнее.
Однако и такое вот бывает с латунью (12 калибр) - трещина около 2-х см. в нижней части гильзы. Фото плохое с мобилы, но в принципе все понятно. Настрел гильзы - около 15 выстрелов 1.65 гр. Сокола, картонная прокладка на порох 10 калибр., ДВП 10 калибр., 24 гр. дробь, пластмассовая заглушка и около 5 выстрелов 2 гр. Сокола, прокладка, ДВП, 32 гр. дробь, пластм. затычка. При снаряжении патрона не заметил. Ружьё заряжал в темноте на вальдшнепа - не закрылось. Трещину обнаружил уже придя с охоты.
Видимо дефект гильзы, остальные с примерно таким же настрелом пока нормально.
------------------------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 г.
Похоже,что это "врожденный" порок.Ведь мет.гильзы при грамотном уходе способны выдержать до 150-ти выстрелов.
Винная пробка это пыж на дробь.Берёшь пробку острым ножом режиш на равные дольки по 2мм.шириной и высечкой 16к.делаешь пыж 20к.под латунь.после засыпки дроби навойником досылаешьпробочку на дробь и заливаешь смесью 50/50 канифоль-воск.пыж досылаешь что бы дробь не болталась.При выстреле пробка крошится и не создаёт препятствияполету снаряда. Выстрел в меру раскидистый и резкий.
Хороший способ при отсутствии п/э затычки на дробь.
Мет. гильзы дают весьма неплохой бой с проверенным десятилетиями "Соколом".А возможно ли применение с ними других бездымных порохов?
СКС-26
Мет.гильзы дают весьма неплохой бой с проверенным десятилетиями "Соколом".А возможно ли применение с ними других бездымных порохов?
Я с ноября сделал порядка 20 выстрелов (20 калибр) порохом REX II (1,25 гр), дробь 25 гр, ЦБО без дымного, самая низкая температура:
-5С, все ОК.
П.С. Все, утащил из магазина всю дробь 9, 7, 3, 0 по 90 рублей. :-)
в Орехово-зуево в охотнике по 65р лежит почти всех номеров, может кроме мелких самых
Сколько бы не стоила дробь и прочие пыжи, а снаряжение в мет. гильзы всегда будет самым дешевым с применением ЦБ,да и скорость и простота снаряжения-обстоятельства немаловажные.
Да, если-бы они еще в болоте не тонули... При стрельбе из МЦ 20-01 при необходимости быстро стелять 2 раз первая гильза гарантированно утонет.
Правда, это неполохо мотивирует попадать с первого раза :-)
Интересно, с какими гильзами у МЦ-20-01 лучше бой?
Если вопрос ко мне, то мне не с чем сравнивать. Не делал я одинаковых латунных и пластиковых патронов. Я в латуни не пользуюсь ПК, делаю заряды - дисперсанты. А в покупном пластике везде ПК. Самокрутом в пластик снаряжаю только Полева1.
Удалось недавно ознакомиться с самодельными гильзами 16кал. с толстыми стенками, сделанными из алюминия где-то в 70-ых годах. До сих пор служат прекрасно, о весе молчу. Интересно, почему наша промышленность игнорировала этот материал?
lis
Стреляю из ИЖ-18,только латунными. 6,5 грамм дымаря и 32грамма дроби-КЛАСС. Чувствуешь себя оператором головного комплекса на крейсере. Дым, огонь, запах 😊
Все точно так только дроби сыплю 36 гр. Из Иж-43. Пыжи - из старого валянка и древесно-волоконные. капсуль ЦБ. Если пользую "Сокол" то 2,1-2,2 гр. и Жевело. У меня гильзы и под тот и под тот капсуль. Заряд фиксирую в основном воском.
Вот результат выстрела самодельной "голубиной дробью" метров с 25.
Офигеная мишень, ни чего не понятно.
Что-то равномерность осыпи не того.
Объявились мои знакомые после охот на Севере, где использовали мет. гильзы с дымным порохом. Опробовали на охоте и круглые пули, завернутые в замшу (старинный способ).Результаты по точности и убойности на удивление оказались весьма высокими.
Латунки хороши для переломок любых кал. и любых вариаций. Да,единственный косяк-необходимая периодическая обжмка. Но-дешевые капсюля, легкое пыживание патрона и.....ЕСТЕСТВЕННО долговечность. Использую на МЦ 20-01Ш.ИМХО!!! 😛
а чем ожимать их?У меня есть обжимное кольцо 16к и кольцо с экстрактором.
Новые гильзы невозможно через них прогнать, не лезут вообще.
Я про 16й калибр.
Михаил74Кто-то уже размещал таблицу по калибровочным кольцам для латунных гильз.
а чем ожимать их?У меня есть обжимное кольцо 16к и кольцо с экстрактором.
Новые гильзы невозможно через них прогнать, не лезут вообще.
Я про 16й калибр.
Я ее скачал и заказал себе кольцо у токаря. Теперь без проблем, только маслом смазывай и вперед 😛
Размеры в мм
Калибр-Патронник-Кольцо
12-20,50-20,15
16-19,00-18,80
20-17,60-17,30
24-16,65-16,40
28-15,75-15,50
Михаил74
а чем ожимать их?У меня есть обжимное кольцо 16к и кольцо с экстрактором.
Новые гильзы невозможно через них прогнать, не лезут вообще.
Я про 16й калибр.
Huggu 6-9-2005
Уважаемые, купил намедни пачку латунных гильз - 16к. "Вольф" (ежели кто не знает - тульских), ну... зарядил как мне надо ..., вышел на охоту, ВО !!!, Ё.П.Р.С.Т. !!!, ПРОБЛЕМА !!! посоветуйте ...
Объясняю: ИЖ-17, потом спытал и ТОЗ-БМ, в патроник лезут, а потом как закрывать ствол, ну ни в какую!!! На глаз смотрю - гильза ровная, в силу закрывать - продольные следы около ранта - ОЧЕНЬ толсто! Ну не насиловать ружжо, елы палы!
Ну бывают проблемы с рекордовскими (пластиковыми) гильзами - юбка толстая, ну эт Рекорд - ну их нах.. !
А последнее время и Феттер стал грешить, и СКМ !Главпатрон (пока)с высокой юбкой - is veri good!
Со стародавними латунями проблем нет и не было!
posted by Huggu 6-9-2005.
Ой! Гляжу я, что оборудование износилось и гильза вообще в сувенир/макет привратилась.
Привет тульскому "Фольфу"
И все-таки надо признать, что с появлением п/э пыжа на дробь у мет. гильз появилось "2-ое дыхание" и они вполне конкурируют с бум. и пласт. гильзами!(Метров до 40-ка).
СКС-26Ну не того, дробь просто самодел - сильно "гуляет" по размеру и форме. + чутка воска под пiж зашло, слиплась. Но по живiм мишеням - нормально, на раз переводила их в разряд неживiх.
Что-то равномерность осыпи не того.
Объясняю: ИЖ-17, потом спытал и ТОЗ-БМ, в патроник лезут, а потом как закрывать ствол, ну ни в какую!!! На глаз смотрю - гильза ровная, в силу закрывать - продольные следы около ранта - ОЧЕНЬ толсто! Ну не насиловать ружжо, елы палы!Когда-то столкнулся точно с такой-же проблемой, купив современные (Тульские)лат. гильзы 28 калибра, с половиной из низ мои ТОЗ-34 и ИЖ-18 закрываться отказались... С которыми из них ружья не закрывались - вернул в магазин... и зарекся покупать их впредь... да и зачем (?!), когда их и там можно в 3 раза дешевле с рук "надыбать"... Дело там в слишком пологом профиле закраины, который "не вяжется" с выемкой патронника для нее, что и препятствует полному закрытию ружья.
QUOTE]Когда-то столкнулся точно с такой-же проблемой, купив современные (Тульские)лат. гильзы 28 калибра, с половиной из низ мои ТОЗ-34 и ИЖ-18 закрываться отказались... С которыми из них ружья не закрывались - вернул в магазин... и зарекся покупать их впредь... да и зачем (?!), когда их и там можно в 3 раза дешевле с рук "надыбать"... Дело там в слишком пологом профиле закраины, который "не вяжется" с выемкой патронника для нее, что и препятствует полному закрытию ружья. [/QUOTE]
Ухты, интересная информация, нужно купить пару гильз и проверить, дабы не напороться на незакрытие.
Ухты, интересная информация, нужно купить пару гильз и проверить, дабы не напороться на незакрытие.А вдруг как раз с ними и закроется... и все... бдительность будет потеряна... А если серьезно, то для чего нужна эта латерея?! Себе дороже выйдет... Ружье может закрыться при одном положении в патроннике этой "чудо-гильзы" и, в самый ответственный момент, не закрыться при другом ее положении... Если уж и покупать латунные гильзы, то лучше с рук, советского производства и по цене 5-15 руб. за штуку... у знакомых, по объявлениям, на рынках-барахолках, у продавцов из-под прилавков "неэлитных" охот. магазинов (на комиссию ружья часто сдают со всеми "прибамбасами", которые и "оседают" под прилавком)... Я, например, свое ИЖ-18 28кал. купил в комиссионке за 1000рэ только после того, когда на прилавок было выложено "приданое" к нему: 100 гильз, около сотни пуль "Спутник", "Барклай" под этот калибр и прочие мелочи.
Вот это да... век живи-век учись. На моей МЦ такого, ессно, не наблюдается, ни на старых тульских, ни на их вольфе. Лапкам затвора, видимо, все равно, что цеплять.
Кто и как избавляется от нагара в гильзах?Я,например, кипячу их в кастрюле с технической содой (3 ложки на 3 литра воды).
Я тоже соду добавлял, сейчас делаю проще.
Небольшое пластиковое ведерко, немного фейри, сильная струя горячей воды в ведерко. 10 минут гильзы в нем "полетают" - и сушить.
почитал тему - решил попробовать снарядить несколько зарядов в мет гильзы
но у меня такой вопрос - как из стреляных центробой вынимать?
там же закрытое капсульное гнездо, в отличие от привычного "жевело"
А как же быть при этом способе с нейтрализацией вредных последствий нагара?
При длительном хранении может пострадать бездымный порох.
Nevid
у меня такой вопрос - как из стреляных центробой вынимать?
там же закрытое капсульное гнездо, в отличие от привычного "жевело"
И в "Упс", и в "Барклае" есть вторая насадка для извлечения ЦБО
Интересно, что дымный на грязные гильзы не реагирует (выводы из собственной практики),а вот Сокол после 2-х лет в немытых гильзах показал очень слабый бой. Почему такой настрой против "Доместоса"?
Интересный факт-если гильзы иногда прокаливать на огне, то они могут "дожить"и до 150 выстрелов.
Господа, ответьте на вопросик:ктонить стрелял мет. гильзами 70мм из ружа с патронниками 76мм?
Стреляли мои друзья-картон, войлок+ДВП 10калибра. Бой вполне приемлемый, но более раскидистый, чем при применении п/э гильз (что может и неплохо для многих охот).Стреляли нормальными зарядами, а не усиленными.
Не стрелял. Зато часто стреляю патронами в латуни 65 мм с патронников 70 мм. Разницы не вижу.
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Хранил год патроны с соколом в немытых гильзах. Нормально отстрелял. Только дробь заменил на пулю.
Но,согласитесь, нагар лучше обезвредить во избежания...
Да как то разницы не заметил. И больше особо голову не ломаю. Лучше я лишний раз в арсенале смазку поменяю. Если предстоит длительное хранение то наверное лучше удалить. Вот если добавляются чужие гильзы со следами окисления то конечно надо в кислоте немного прополоскать.
classhunter
Господа, ответьте на вопросик:ктонить стрелял мет. гильзами 70мм из ружа с патронниками 76мм?
Все владельцы ружей с 76 мм патронником стреляют 70-десятыми патронами. Стрелять можно, но на моем ружье осыпь ухудшается этак на четверть и чистка незаполненного гильзой патронника более тщательная.
А вот при попытках создать патрон "Магнум" с применением мет. гильз результаты вышли плачевными по осыпи.
Несколько лет стреляю латунками. Порох-Сокол.гильзы еще ни разу не чистил. Есть патроны которые по 2 года лежали в нечищенных гильзах. ничего-все нормально отстреляло.
И каким порохом?
2 СКС-26 Патроны магнум в латунных гильзах сотворить никогда не пытался. Достаточное для этого давление форсирования обеспечить сложнее, чем на пластике. Пользую латунь с дробью N6 в основном по рябцам, иногда по утям, тетеревам на открытие. Магнум в таких случаях и не нужен. Ну и на пострелушках латунь предпочтительнее. Порох только Сокол. Сунары,Рэксы у нас дорогие. Дымный в латуни - извращение гильза на раз загаживается. Особенно старые, которые с одним затравочным отверстием. У меня есть несколько гильз 58 года. Пока не развалились. 😊
Дымарем конечно загаживается, но и отмывается легко. А давление форсирования в латунках хорошо достигается п/э затычкой, да и пыжи ведь увеличенного калибра.
За то если первых пару выстрелов сделать дымным. Потом и дерьмовые патроны нормально стрять начинают, обтюрация нормальная становится.
Вообще-то можно отчистить гильзы так, что они будут выглядеть как новые. Но вот как?
бросьте на ночь в рассол от огурцов.... немного почище будут.... потоп сполоснуть водичкой и опять , так и отмоете... или пропустите через калибратор... обдеруться до блеска...
СКС-26Проводил эксперимент с Фантой. Оставил в ней гильзы на ночь. Результат полностью устроил меня. Кроме того, есть еще один положительный момент. Вид гильз отмытых в Фанте настолько повлиял на племянника, что он перестал наконец-то пить заморскую эту гадость 😛
Вообще-то можно отчистить гильзы так, что они будут выглядеть как новые. Но вот как?
А я в рассоле держал 2 недели, рассол стал черным с зеленым оттенком. До блеска гильзы не отчистились, но я и не сильно чистил, так, водой фэйри губкой оттер - но со стенок и снаружи и изнутри аж кусочками какой то шлак отставал. Попробую в фанту пару гильз - может заблестят. Непонятно только для чего им блестеть. :-)
Нашел на даче два десетка штук не своего калибра - 16. Годы выпуска от 58 до 82. Закинул в стеклянную банку с раствором уксусной эссенции. Через час достал, промыл водой, зубочистками капсюльные гнезда прочистил. все теперь товарищ на своем иж-17 пользует.
2avtor-1
Хорошим обжимным кольцом для мет. гильзы 12-го калибра является подшибник N204. Думаю, что и для других калибров можно подходящий подшибник подобрать...
Объехал все магазины автозапчастей в нашем захудалом райончике, ни в один из модификаций 204 подшипника новая латунка не лезет вообще!!!
Может подскажите с какого особенного агрегата надо снять подходящий подшипник?
Меня сегодня даже на склад одного магазина проводили что бы подобрать, видели бы вы лица продавцов гогда я в подшипник гильзу пытался засунуть! 😊
tng05
2avtor-1
Хорошим обжимным кольцом для мет. гильзы 12-го калибра является подшибник N204. Думаю, что и для других калибров можно подходящий подшибник подобрать...Объехал все магазины автозапчастей в нашем захудалом райончике, ни в один из модификаций 204 подшипника новая латунка не лезет вообще!!!
Может подскажите с какого особенного агрегата надо снять подходящий подшипник?
Меня сегодня даже на склад одного магазина проводили что бы подобрать, видели бы вы лица продавцов гогда я в подшипник гильзу пытался засунуть! 😊
Во-Во,братия, поможите с обжимными кольцами-подшипниками информацией, на 12-16-20й калибры.
tng05А еще можно тройник сантехнический медный на 3/4 дюйма взять или 20мм по евромаркировке - как раз на 12 калибр, металлическое основание у пластиковых гильз хорошо обжимает, а вот на латугках наверное быстро износится. К боковому отводу припаиваем пруток и бить по нему можно молотком, а можно более толстую трубу припаять соосно с тройником и по ней стучать. Тройник отпилить с одной стороны до бокового отвода, там внутри утолщение стенок, так вот им и обжимает.
2avtor-1
Хорошим обжимным кольцом для мет. гильзы 12-го калибра является подшибник N204. Думаю, что и для других калибров можно подходящий подшибник подобрать...Объехал все магазины автозапчастей в нашем захудалом райончике, ни в один из модификаций 204 подшипника новая латунка не лезет вообще!!!
Может подскажите с какого особенного агрегата надо снять подходящий подшипник?
Меня сегодня даже на склад одного магазина проводили что бы подобрать, видели бы вы лица продавцов гогда я в подшипник гильзу пытался засунуть! 😊
Во всех справочниках указывается на то,что мет. гильзы заметно снижают кучность и равномерность осыпи. Ничего такого "катастрофического" я не замечал. А у вас с боем при применении латунок какой бой?
нормальный бой слатунью.
По мне, так неотличим по кучности от покупных с ПК.А по резкости лучше(но это от снаряжения уже).
гильзы я чищу раствором уксуса и воды в соотношении 1/4. все чистое и блестящее. главное долго не держать (темнеют) часа вполне хватает
Во всех справочниках указввается на то,что мет. гильзы заметно снижают кучность и равномерность осыпи. Ничего такого "катастрофического" я не замечал. А у вас с боем при применении латунок какой бой?
Бой отменный, вот только отдача сильнее, резкость вообще просто песня!
Интересно поподробней про равномерность осыпи и резкость.
Интересно поподробней про равномерность осыпи и резкость.Весь летне-осенний период стрелял латунью. Особенно понравилось дробью N7 по тетеревиным выводкам "из под ног" и рябцам. Уток, стреляных семеркой, приходилось достреливать довольно много, в следующий раз закручу с пятеркой. По доскам, бумаге не стрелял.
Про равномерность осыпи, к сожалению, ничего определенного сказать не могу, но кучность оказалась достаточная: первых двух уток, которых стрелял из латунки с примерно 20 м, есть оказалось невозможно, они были полностью разбиты 😞 С остальными, которых отпускал метров на 30-35, такого не было, хотя биты были чисто. Снаряжение такое: гильзы с Жевело, Сокол-2,3 г., две пороховых прокладки 10 калибра, 2 двп 10 кал., контейнер с дробью N5-35г.,сверху полиэтиленовый колпачек на дробь. Вот только отдача сильная- после утренней зорьки синяк от скобы на среднем пальце. Сейчас сыплю 2,1г. сокола на 33г. дроби- стрельба стала комфортнее.
Игорь-Т
Проводил эксперимент с Фантой. Оставил в ней гильзы на ночь. Результат полностью устроил меня. Кроме того, есть еще один положительный момент. Вид гильз отмытых в Фанте настолько повлиял на племянника, что он перестал наконец-то пить заморскую эту гадость 😛
молочный зуб мой за 2 недели в бутылке именно фанты исчез с лица земли 😊)) но при этом я могу и её глотнуть, хотя пиво лучше..
но вот бэда, пиво ничего не расстворяет особо.. что теперь делать 😀 😀
свои пару латунек в коле в кружке замочил.. эффектно.. сам неожидал..
[B][/B]извени пост длинный, все читать сил нет, короче я пользую металл, вполн нормально из достоинств, служат долго, из недостатков, те которые под жевело посадка под капсуль после 3-5 выстрела разбалтывается и капсуль не держится, стреляю из них как дымарем (от друга остался) так и соколом, есче недостаток, в автомате и помповике использовать жалко, улетают и теряются
Надо признать, что современные мет. гильзы хуже старых, а старые уступают медным. Довелось как-то видеть работающие медные гильзы дореволюционных лет!Но может быть ими редко пользовались и берегли как экзотику.
Увидел у человека очень старые дедовские гильзы. Так у всех гильх внутренняя поверхность густо расцарапана крупной шкуркой. На вопрос а зачем так чистить? было отвечено: не чистить, специально сделано. Так резче стреляет. Вот такой хитрый элемент увеличения давления форсирования замечен в Курганской области.
Действительно, есть такой действенный полузабытый способ.
Латунные гильзы самые хорошие!!!Но всё равно сейчас их делают так себе, у меня старые от дядьки которые остались по качеству лучше!!!
Есть ещё обмеднённые полное г*вно на морозе 3-5 выстрелов, под жевело тоже не долговечно гнездо со временем разбалтывается после 7-10 приходится выкидывать!!!Я сейчас почти перешол на пластик в целях экономии гильзы пластиковые халява, а латунники дорогие но самые лучшие под центробой!!!
Если за латунками грамотно ухаживать, то они себя многократно окупят (имеется ввиду гильзы под ЦБ).
СКС-26Полностью согласен!!!
Если за латунками грамотно ухаживать, то они себя многократно окупят (имеется ввиду гильзы под ЦБ).
Интересный способ снаряжения мет. гильз у моего знакомого:высекает прокладки из пластиковых бутылок;прокладку из пластика на порох, затем картонная 2мм,затем опять пластиковая:войлок и дробь, обернутая все тем же бутылочным пластиком;на дробь п/э затычка-бой дальний и очень резкий.
Часто дальний бой совершенно ни к чему. Для этого очень удобно применение мет. гильз. 2г.Сокола, картон+войлок, затем 30г.дроби делю на 3 части тонкими войлочными пыжами-бой на 20-25 метров то,что надо (но,конечно, не осыпь раструбов по равномерности ).
Ну и приведу "дремучий" способ, но он показывает возможности мет. гильз.
На заряд дымаря толстый (5мм)берестяной пыж, затем "пыж" из мха, мох сжимается тоже берестой, дробь и опять береста и...ведь стреляет!
Кто поделится своими способами снаряжения или своих знакомых?
я снаряжаю свой 16к так: еду на стрельбище, собираю контейнеры от 12к отрезаю основание оно досылается на порох (входит достаточно плотно)затем 2 войлочных пыжа(я сильно не заморачиваюсь осаленые или нет, не вижу особой разницы) на них идет сам контейнер (вторая половина), засыпаем дробь а на нее тот самый пресловутый берестяной пыж который кстати если грамотно сделан даже после 2-3 выстрела не сдвигается. также их можно досылать на порох 2 шт чтобы волокна были в разных направлениях. их добывают весной когда кора на березе очень хорошо снимается пластами и не слоится(можно заказать дровосекам) листы бересты укладываются под пресс и сушатся. запасы к сожелению кончились надо обновить.
Нет сомнений, что бой будет резким, а какая осыпь?
Ну...у мха, по идее, обтюрация должна быть хуже, а бересту люди хвалили.
Этот способ применяли промысловики, когда была нужда в боеприпасах.
Берестяные рукоятки для ножей тоже, надо думать, не от нехватки дерева делаются. Впрочем на практике малоприменимо, зато рулит в экстремальной ситуации. Снаряжение какое то уж очень экзотичное получается.
у меня ружье вообще феномен мелкой дробью из пластиковых гильз стреляет отвратительно а из металла просто отлично, кучно и резко. крупная дробь летает из всего замечательно(в октябре последний "случайный" бекас метров с 30 собирал 5 бробин 1 номера - может случайность)
а подобное снаряжение экзотическим считают только городские охотники в деревушке полиэтиленовые затычки не найти а березки за огородиком колосятся. на счет мха честно говоря не слышал проще старый валенок на пыжи нарубить
Румпельштильцкинпрвильно сказал и ни какого гемороя:-)))
проще старый валенок на пыжи нарубить
Очень интересная и познавательная тема, даже и добавить-то нечего, с удовольствием всю прочитал. Огромный респектище охотникам, делящимся своими драгоценнейшими знаниями. 😊
------------------
C Уважением, Антон.
Пыжи из старого валенка очень даже могут поцарапать ствол!И еще добавлю:отожженные и стрелянные гильзы не допускают прорыва пороховых газов (это из своих наблюдений).
очень даже согласен.
Я тут посмотрел... у Вас ИЖ-58 и БМ-16.Какое из них дает лучший бой мет. гильзами?
Короче на счёт "валенок" я понял так что царапины могут образоватся из-за того что в период их эксплуатации в войлоке накапливаются камешки, песок и т.д. подобное, что и может привести к такому результату. Так что, получается себе дешевле в конечном итоге покупать пыжи готовые в магазе...
------------------
C Уважением, Антон.
Да,с пыжами надо поосторожнее. Я,когда роняю случайно на пол, всегда пыж выбрасываю, зато стволы зеркальные.
иж 58
причем гильзы стрелянные из ТОЗа которые уже пора калибровать не лезут в патронник 58го.
пыжи действительно штука интересная и из валенка их строгать кощунство но это интересно больше в чрезвычайных ситуациях или селянам из села кукуево которым больше довольствоваться нечем. к примеру когда мы застряли весной где то между сидоровском и красноселькупом на полтора месяца абсолютно безо всякой связи с внешним миром я невольно бросил хищный взгляд на валенки. (пробовали использовать пыжи из бумаги, были сплошные подранки)
Не получается в латушки 24-28г заряды - сокол не горит 😞 подскажите плз.
Раньше снаряжал искл. в них, но 32-36г. Сейчас для 99% случаев фабричные потянут. Остается для самоснаряда: Гусь и перепел 😊 вот со вторым запарка, да и тарелки накладно однако. За спортивные (заказываю похоже только я) просят как за магнум! Тоесть отсутствуют дешевые, легкие патроны с мин. требованиями.
Необходимо усилить давление форсирования, п/э затычки на дробь обязательны, как и подсыпка дымаря под ЦБ.И поищите в теме, здесь много дельных сведений.
Необходимо усилить давление форсирования, п/э затычки на дробь обязательны, как и подсыпка дымаря под ЦБ.И поищите в теме, здесь много дельных сведений.Подсыпка и затычка почти стандарт и для 32г. На 24 не хочет.
Попадалось: п/э затычки на порох (задом наперед)- помогает?
А РЭКСы под центробой кто нить пробовал?
Сам пробовал сжимать снаряженный патрон через рычаг - получше, но чтото не то.
И еще, часто читал, что низкое давл. форсирования приводит к повышенному дульному. Возможно ли такое при равных навесках заряда?
Низкое давление форсирования обязательно приводит. А на порох надо ставить прокладки примерно 4-5мм (в общей сумме),также очень желательно просверлить 2 доп. отверстия в капсюльном гнезде.
Gtnh
А РЭКСы под центробой кто нить пробовал?
Я пробовал, но снаряжал 20 калибр.
РЭКСы под ЦБ работают нормально.
Если не достану РЕКС -попробую сверлить.
А про дульное давление не понимаю:
1 Порох сгорел нормально и дал Х дм2 гозов. С учетом заснарядного объема имеем дульное давление Y
2 Порох не сгорел весь и дал Х дм2 гозов - Z дм2(несгоревшая часть, далее объем ствола и ... дульное давление больше.
Я понимаю пологий интеграл давления медленно горящего пороха, который обычно рисуют, но там заряд явно больше.
ув. СКС-26
возник маленький вопрос, дым. порох обязательно подсыпать в капсюльное гнездо или достаточно насыпать внутрь гильзы на наковаленку?
из личного опыта замечу при подсыпке в капсюльное гнездо 2-3 пороховых зерна часто происходят осечки (видимо крошится ударный состав капсюля), если не подсыпать порох вообще, случаются затяжные выстрелы. сам предпочитаю подсыпку внутрь гильзы непосредственно на наковаленку (данную операцию провожу через трубочку чтобы не рассыпать порох на дне гильзы)
Я всегда подсыпаю именно под капсюль и,примерно, зерен 10 N3-осечек никогда не было. Но думаю, что можно на наковаленку, но больше 3-х.
туда я сыплю шт 10 - 25
Очень важную роль для нормального выстрела играет п/э затычка (увеличение давления форсирования),пишут даже, что подсыпка дымного не обязательна. Но мы проверяли по мишеням и доскам-бой с подсыпкой по резкости и равномерности осыпи лучше.
а сколько ноне стоят п/э затычки в москве? у нас я их не вижу
В Москве затычки стоят не так и дорого, но я их тоже давно не вижу, хорошо есть старые запасы. Знаю,что умельцы как-то делают их из п/э бутылок и результат весьма хороший.
30 коп. за штуку для любых калибров.
я вот не подсыпаю в 16й калибр, не вижу смысла. Порох сгорает, резкость хорошая.
А попробуйте с подсыпкой и 2-мя доп. отверстиями и увидите разницу.
без подсыпки бой неоднородный (мое субъективное мнение с которым можно не считаться)
А каким порохом?
попробую обызательно.
Я где-то читал, что в 12-16 калибры подсыпать черный порох под капсюль желательно, а в более мелкие калибры - не нужно. Сам стрелял 12 калибром без подсыпки (4 затравочных отверстия), порох "Сокол", так вроде ничего. Надо будет попробовать с подсыпкой.
У меня сложилось убеждение, что мет. гильзы наиболее универсальны и обеспечивают уверенный бой метров до 40-ка.Но надо уметь их снаряжать и ухаживать за ними.
а меня сложилось, что мет. гильзы для оружия с классическими дульными сужениями, не для всякой ху..ни со сменными ввертышами. Не нужен никакой контейнер, если стволы нормально сделаны. И кучность хороша и резкость не в пример покупным, особенно в мороз.
Раньше сыпал под Сунар35. Сунар забросил. Сокола с головой. Мороз 15 градусов. Поехал пострелять проверить новое (для себя новое) снаряжение. Сосны небыло взял стенку от радиоприемника древнего. Там двп очень крепкое. Так вот с нормальными прокладками на 35 метров даже 9ка показала полтора диаметра в сосну бы вобще скрылась. Патрон с 9ой был летний 2.0 на 30г 9ки ЦБ латунь прокладка три ДВП прокладка дробь затычка. Вобщем дымарь мне ненужен.
Однако с подсыпкой дымного проверить можно и интересно.
Подсыпка дымного+2 доп. отверстия дают заметное увеличение резкости при Соколе, в чем и убедились недавно мои знакомые во время пристрелки.
Может и есть смысл в дополнительных отверстиях но они и сокращают жизнь гильз. Наковальня просаживается. А так ниодной осечки по вине гильзы. Дич падает. Чего и Вам желаю.
Виталий М
Проще удалить недорубленные "пятачки" изнутри гильзы - эффект заметен сразу.
+1 Причем эти "пятачки" всегда недорублены. Даже на старых нестреляных гильзах наличествуют.
А я вот всётаки нашел латунки под жевело. Всего 6 шт. Думаю на засидку на лису в сильный мороз они не заменимы. В лет 14 когда с иж18 кал16 ходил всегда с латункой, проливал воском 1/3 с канифолью. Патрон герметичный, резкость и кучность превосходная. 2 лис с 45-50 м. дробь перемешка 1, 2 и 3 (чем богаты тем и рады) взял без подранков, как говориться на месте.
А потом помница, когда кончился порох и дробь, с дуру заказал не их а патронов. Привезли 1-цу рекорад на сунаре 10 шт. (для меня на лис этого на 2 зимы хватило, вот так вот, жил в попе у черта на куличиках, патроном дорожил как головой). Вобщем с этим рекордом и началась беготня за раниными лисами по лесам. Из 3 за сезон лис одна ушла, 2-ух добивал через метров 300. Дистанция от 30 метров. Вот так, я на засидках теперь с самокрутом только! Нет нариканий, это мне и нужно.
Я тоже считаю что расверливать не нужно. На горьком опыте лишился 10 гильз. Просверлил еще 2 дополнительных отверстия в гнезде капсуля. По началу всё хорошо, да вот после 3-х использований осечать начали. По началу нагрешил на капсуля, оказалось что нет. Проверил на нормальных гильзах в 12 калибре просто прощёлкав в ствол показало что всё ок. Теперь со вчерашнего дня считаю лишним сверлить отверстия.
ЮрикПод жевело долго не живут латунники гнездо разбалтывается сам пробовал покупал 4 гильзы после гдето 15 выстрелов жевело от руки стало вставляться легко!!!
А я вот всётаки нашел латунки под жевело.
Есть способ с эпоксидной смолой, выстрелов 50 такая гильза может выдержать. Как это делается не знаю, может кто подскажет из поклонников мет. гилз.А вот на ответственные охоты по зверю, ИМХО,лучше подойдут мет. гильзы под Жевело.
СКС-26Я тоже читал про такой способ но боюсь попортить ружо так что пусть стреляют на сколько хватает ружо мне дороже!!! 😀 😀 😀
Есть способ с эпоксидной смолой, выстрелов 50 такая гильза может выдержать
Под центробой вот это дело после дядьки остались не знаю даже кокого года стреляные много раз, но состояние отличное я недавно пробывал снаряжал 6 патронов дробью остался доволен ворон хорошо сбивал!!! 😀 😀 😀
Почему ружье попортится то?
Хочу попробывать мет. гильзы 12к.,только берут меня сомнения, что они по резкости не уступят пластику. Только у меня чок и усиленный чок (1,0-1,2).
Друзья отговаривают, мол потраченые деньги на гильзы и снаряжение. Говорят, мол сейчас даже деды и то покупают пластик, а они ведь умнее нас.
Посоветуйте, кто конкретно отстреливал для сравнения 😞осыпь, резкость,дальность в разумных приделах)с пластмасовыми гильзами?.
С уважением Алексей.
Вам нужно прочесть тему сначала, там много сказано. Мет.гильзы на стандартной дистанции (35м.)при аккуратном и умелом снаряжении дают хороший во всех отношениях бой, ни в чем не уступающий пластику. Это стало возможным благодаря п/э затычке на дробь(ИМХО).Позволяют стрелять мет. гильзы и на дальние расстояния-до 50 метров уверенно. Раз купив, можно не заморачиваться гильзами многие годы+удобство заряжания. Думаю,что добавят немало и другие ценители мет. гильз.
А стрелять лучше Соколом?
А стрелять лучше Соколом?Алексей! Это уже не раз обсуждалось. Но могу повторить, что это личное дело каждого какому пороху отдавать предпочтение. Но всёже большинство в металле предпочитает Сокол.
Посоветуйте, кто конкретно отстреливал для сравнения осыпь, резкость, дальность в разумных приделах)с пластмассовыми гильзами?.
С уважением Алексей.
Ради спортивного интереса снарядил в пластик и латунь несколько патронов, разумеется одинаковыми навесками и набором пыжей, и от стрелял по дощечкам размером 150х300 с дистанции 35м.Дробь N0.
В результате: из пластика 2-3 дробины на глубину 9-11 мм.
Из латуни 6-7 дробин на глубину 14-15мм.
Вот такие результаты.
Думаю, что мет. гильзы потому еще дают отличную резкость, что у пыжей увеличенный диаметр-отсюда и полное сгорание пороха и т.д.
Yaroslav-mskРади спортивного интереса снарядил в пластик и латунь несколько патронов, разумеется одинаковыми навесками и набором пыжей, и от стрелял по дощечкам размером 150х300 с дистанции 35м.Дробь N0.
В результате: из пластика 2-3 дробины на глубину 9-11 мм.
Из латуни 6-7 дробин на глубину 14-15мм.
Вот такие результаты.
Можно поподробнее - какие капсюли, какие прокладки/обтюраторы, какие пыжи.
Об этом тоже уже писали, самое на мой взгляд правильное снаряжение (ИМХО): это порох, тот который предпочитаете, прокладка на порох, половина войлочного пыжа осаленого 10-го калибра (разрезать пополам), ДВП 10-го, вторая половина войлочного пыжа осаленого 10-го калибра, картонная прокладка на пыж, дробь и пластиковую затычку. Всё, патрон готов.
------------------
C Уважением, Антон.
ProffgunsСмотря каких годов выпуска латунки. И обвернуть капсуль при увеличении гнезда всегда можно.
Под жевело долго не живут латунники гнездо разбалтывается сам пробовал покупал 4 гильзы после гдето 15 выстрелов жевело от руки стало вставляться легко!!!
СКС-26Если мне не изменяет память, замешивается эпоксидка с наполнителем (люминевая пудра) и заливается гильза на высоту капсуля. Только надо вставить в гнездо затычку по размеру, чтоб внутрь не затекло.
Есть способ с эпоксидной смолой, выстрелов 50 такая гильза может выдержать. Как это делается не знаю, может кто подскажет из поклонников мет. гилз. А вот на ответственные охоты по зверю, ИМХО, лучше подойдут мет. гильзы под Жевело.
Во! Нашел: .zip]http://publ.lib.ru/ARCHIVES/O/''Ohota''/''Ohota''.__Ohotniki_predlagayut-2.(sb.).[doc].zip
Не совсем понял почему Proffguns боится попортить ружье при таком способе?
SKALVAпросто всякое бывает может способ и хороший ружьё недавно купил чем попало стараюсь не стрелять!!!У каждого свой взгляд!!!
Не совсем понял почему Proffguns боится попортить ружье при таком способе?
Proffguns
просто всякое бывает может способ и хороший ружьё недавно купил чем попало стараюсь не стрелять!!!У каждого свой взгляд!!!
Николай, обоснуй. Не по поводу взгляда (согласен, что иметь свое мнение - это правильно), а в чем могут быть проявиться проблемы при такой модификации гильз?
Есть какие то сомнения или данные о порче ружей, так скажи! Или "просто не хочу!" получается.
SKALVAМожет и нехочу нужда не преперла!!!Точной инф сказать немогу потомучто не знаю может и не вредит нечему но делать в ближайшее время не собираюсь!!! под центробой доволен никогда небыло проблем как пишут главное чистить хорошо и всё будет ок!!!
Николай, обоснуй. Не по поводу взгляда (согласен, что иметь свое мнение - это правильно), а в чем могут быть проявиться проблемы при такой модификации гильз?
Есть какие то сомнения или данные о порче ружей, так скажи! Или "просто не хочу!" получается.
А пластиковая затычка разве создаст нужное давление форсирования, и на осыпь такой большой кусок пластмасы не повредит?.Он ведь нервётся как бумага и не колится как пробковый пыж.
С появлением пластиковой затычки при снаряжении мет. гильз все проблемы были решены, в том числе и с давлением форсирования. На осыпь никак не влияет.
я с пластиковыми затычками уже пару лет как стреляю. Работают отлично.
Теперь еще их применяю для пуль в латуни. О-как!
Спасибо ВСЕМ. Как отстреляю-хочу попробывать разных, отпишу.
С уважением Алексей.
Привет Дим, я так понимаю 😞Теперь еще их применяю для пуль в латуни)
для центровки. Тоесть длинной юбкой вверх, и в образовавшуюся чашку саму пулю так?.
Пробовали п/э затычки с круглыми пулями и Соколом-очень хорошо по всем показателям!
Тут нас на теме про капсюли задели, сказав,что нормальные люди ЦБ не пользуются. Значит мы люди не совсем нормальные, но чувствуем себя прекрасно!
ЦБ хорший капсуль осечек небыло!!! 😛 использую дымный порох с латунниками под центробой и всё отлично!!!И гильзы тщатильно чистить надо перед каждом снаряжением!!! 😛
Перед каждым снаряжением чистить-довольно муторно. Я гильзы провариваю в технич. соде примерно после 5-ти выстрелов.
СКС-26Спасибо за идею я такое не слышал попробую думаю хоршее средство!!!А то каждую гильзу чистить это за*бывает!!! 😛
гильзы провариваю в технич. соде
залейте на ночь пепси колой ,лучьше кока колой, утром будут чистые и варить не нужно. можно так же и в рассол после огурцов, то же эффект..
.да , совсем забыл ,
огурцами можно хорошо закусить, чтоб не выбрасывать..
Дело в том, что гильзы, прокипяченые в соде, гарантированно не влияют на порох и дробь(проверено временем и опытом),а вот насчет Пепси... ?
да номально...
.вы же пепси выльте, перед зарядкой, ну прополощите водичкой, потом подсушите, если хотите,
Тут я поспрашивал своих знакомых охотников и оказалось, что они активно используют латунки, правда наряду с пластиком. Тут и экономия, и надежность, и полузаряды и другое. Заинтересовались пыжами из пробки, вопрос- кто знает, надо их осаливать(пробка вместо войлока)и какой они должны быть высоты?
да какая там высота,
обычная ,позволяющая и много снаряда запихнуть, и в тоже время не подув гильзу, резкость выстрела обеспечить..
.как всегда высота...
NewStrelok56Причём тут осалка пробки, пробку ставлю только на дробь чтобы не вызыпалась!!!А так как обычно картонные прокладки пыж войлочный увеличенного диаметра и в конце пробка высота где то 5мм!!! 😛
Тут я поспрашивал своих знакомых охотников и оказалось, что они активно используют латунки, правда наряду с пластиком. Тут и экономия, и надежность, и полузаряды и другое. Заинтересовались пыжами из пробки, вопрос- кто знает, надо их осаливать(пробка вместо войлока)и какой они должны быть высоты?
а зачем пробка... ну есть же уже пластиковые заглушки... очень даже хорошо...
NewStrelok56Разницы нет и то и то хорошо держит снаряд, пока пробками доволен пользую, а дальше видно будет!!! 😛
а зачем пробка... ну есть же уже пластиковые заглушки... очень даже хорошо...
Вы не поняли. Пробка вместо войлочного пыжа, а на дробь ессно п/э затычка.
СКС-26Извени виноват невчитал!!!Так не пробывал войлочные пыжи обычно пользую все валенки путёвые перерубил на пыжи 😀
Вы не поняли. Пробка вместо войлочного пыжа, а на дробь ессно п/э затычка.
ЦБ хорший капсуль осечек небыло!!!Всеж не настолько, чтобы по цене с КВ-209 сравняться... Упаковка ЦБО (1000шт.) уже 1050руб. стоит (совсем недавно 350-400р. была). Спросил у продавца: может какие-то новые (неоржавляющие)... - нет самые обычные.
Да...Цену на ЦБ загнули неоправданно!Раньше упаковка в 1000 штук стоила 1р.10коп, а 50 латунок-1р.70коп.
а не подует ли гильзу... с пыжами то из пробки, чем вам обычныевойлочные или древесно волокнистые пыжи не по нраву... целые поколения стрелили и довольны,.... не нравяться пыжи ..пыжуйте опилками.... то же неплохо....
Я лично пользуюсь только войлочными и ДВ, пробка заинтересовала моих знакомых, которые любят в отпуск поскитаться в дальних таежных краях, где войлока может и не быть. А запас легких пробок с собой может выручить.
в далеких таежных краях у них может так от пробки подуть , что они ее выбьют только после возвращения из итих краев..
Mc Arov на 1-ой странице темы очень рекомендует.
Да у них наверное много вина пьют и улицы пробками завалены.
точно.. пьют ведрами..
.пыжуйте опилками... мешок опилок с любого комбината хватит вам лет на 20..ть
Подскажите кто знает, где в Москве есть в наличии пластиковые затычки на дробь, под латунки 16К и сколько они стоят примерно. А то в наших палестинах нет их ни фига, а в столице дочка учится, сьездит купит. Подарили мне 30 латунок стареньких, проштудировал эту ветку, занялся заряжанием. Гильзы отмачивал по всем рецептам, так как они лет 15 валялись не чищенные, лучше всего помог раствор уксуса 1/5 за ночь отошли, потом ёршиком дочистил.
Пока с дымарём отстрелял 20 штук на пробу, вроде нормально, пару ворон завалил 😊)))))))
наш человек...
Kimich
Подскажите кто знает, где в Москве есть в наличии пластиковые затычки на дробь
На Площади Ильича на прошлой неделе были.
flyfisher пожалуйста чуть поподробней, станцию метро и как магазин называется. Сдаётся мне, что дочка охотничьих магазинов в Москве ни фига не знает, почему-то 😊
Kimich
flyfisher пожалуйста чуть поподробней, станцию метро и как магазин называется.
Селена - магазин "Охотник"
Адрес: ул. Сергия Радонежского, 29/31, стр. 1 (станция метро - Площадь Ильича)
Телефон: +7 (495) 678 0003, 671 1748
Время работы:
пн-пт 10:00 - 19:00
сб 10:00 - 18:00
вс - выходной
Пусть позвонит перед поездкой - я два раза был, и видел, покупали не по одной пачке. Там были на 12,16,20 калибры. Цена что-то около 30 рублей за 100 шт.
я тоже хочу затычек пластиковых но купить некому 😞
Довелось как-то видеть самодельные затычки из пластика от бутылок.
СКС-26
Довелось как-то видеть самодельные затычки из пластика от бутылок.
В девяностые сам рубил из пробок водочных пластиковых. 1 пробка - одна затычка 😊
И какой получался по сравнению с несамодельными затычками бой?
flyfisher
спасибо за информацию
СКС-26
И какой получался по сравнению с несамодельными затычками бой?
О! Тут целая история.
Собственно, рубить-то я их начал, когда парафин дома забыл, к исходу первой недели в деревне все доступные свечки закончились 😊 Поначалу затыкал гильзы "по технологии имени деда Белова", утрамбовывая слегка намоченную газету. Выстрелы были отвратные - дальше 15 метров никто не хотел падать.
Потом, при поездке за дровами, нашел место обеда механизаторов, и пробок этих там было! Думаю, еще в времен коллективизации копились. Взял. Обрезал, покидался патроном с дробью об стену дома - не высыпается, хорошо держит.
Ну,и... Утко и вальдшнепы падали охотнее и на более привычной дистанции.
А промышленные затычки все равно вне конкуренции. И по качеству. и по удобству.
KimichС 20-ти всего ПАРУ???? Ну, или оне у вас до..я осторожные, или в брониках лётают 😊 А каким номером дроби лупили?
Пока с дымарём отстрелял 20 штук на пробу, вроде нормально, пару ворон завалил )))))))
так не все по воронам -то. Вороны хитрющие, заразы, с приятелями на охоту ездим мимо свалки, ну и периодически "тренируемся" на местных воронах. Машину нашу уже знают и нас похоже тоже. Пёхом ближе 100м не дают подойти, крайний раз по овражку подползали, один фиг они нас метров за 80 спалили. У них 1-2 на сосёнках сидят, в дозоре 😊 Броники тоже присутсвуют, одна только со 2 попадания, завалилась, ещё на земле добавил, а то гулять пошла, и на вторую 3 патрона ушло. Стрелял N1, заряд стандартный под 16К, порох 5,5гр чёрного, дробь 29гр, прокладки картонные, пыж войлочный+двп.
Вчера посмотрел на гильзы , порвало 3 щтуки 😞 ,в разных местах. Долго валялись не чищённые, местами видны следы корродирования.
Затычки на дробь есть далеко не везде. Вот какие я видел самоделки:человек нарубил прокладок из п/э бутылок увеличенного диаметра, а затем делал примерно так, как это описано в теме "Забытая прокладка на порох".По его уверению бой получается очень хорошим.
Да, с моими тоже вполне результативные выстрелы были. Но бой, имно, все-таки больше от качества пыжей на порох зависит. Ну, и от равномерности дроби. А то я раз купил дробь в г. Торопце на рынке 😊 в холщевом зашитом мешке 10 кг. Супердробь оказалась не только очень мягкой, но и "N9,N7,N5 blended".
П.С. Да, в защиту рынка г. Торопца тех лет хочу сказать, что нашел там листовой войлок офигенного качества. Долго он мне служил...
Да...Пыжи из качественного войлока-это одна из важных составляющих хорошего боя с использованием латунок!
Немало способов по снаряжению латунок приведено в теме. И все же,какой способ по мнению любителей латунок дает наиболее оптимальный по показателям бой?И еще-как и кто заряжал и стрелял пулями, и с каким успехом?(Речь, ессно,про латунки).
Немало способов по снаряжению латунок приведено в теме. И все же,какой способ по мнению любителей латунок дает наиболее оптимальный по показателям бой?И еще-как и кто заряжал и стрелял пулями, и с каким успехом?(Речь, ессно, про латунки).Приветствую! Эта тема уже не раз обсуждалась. И мусолить её смысла нет, иначе опять затянется бессмысленная полемика. Ведь в большинстве случаев каждый будет думать, что его способ снаряжения самый правильный. 😛
+1500(тыщапитсоть по албански)... 😊)) давно вас не видел на форуме..
Вопреки "пожеланию" falcon62,я все же напишу, как удалось получить наилучший бой с мет. гильзами. Капсюль ЦБ с подсыпкой дымного, картонные прокладки общей толщиной 3мм на заряд 2.1 Сокола или 5.7 дымного N3,затем разрезанный полностью поперек на 4 части войлочный пыж, на него карт. прокладка, затем опять разрезанный пыж и опять прокладка, на нее 32г.дроби, на нее п/э затычка. Дает кучный, равномерный и очень резкий бой.
2 СКС-26
Спасибо!
Приветствую Уважаемые
Подскажите как правильно отрезать Латунную гильзу.
У меня Зауэр 20го калибра с патронником 65мм.
С уважением Сергей
Можно и не отжигать ...
На токарном станке проще. Вменяемый токарь знает как.
Если не знает 😛
1. Точится оправка под внутренний диаметр гильзы.
Гильза должна садиться «в натяг»
2. Оправка с частью гильзы, которую надо удалить, вставляется в патрон т/станка.
Зажимаем край гильзы.
3. Отрезаем, снимаем заусенцы
Есть, "уникумы" 😊
Отжиг для латунок безусловно полезен. Виталий М абсолютно прав.
Отжиг для латунок безусловно полезен. Виталий М абсолютно прав.Если патронник правильный. А не то отожжешь...
СКС-26
Подсыпка дымного+2 доп. отверстия дают заметное увеличение резкости при Соколе, в чем и убедились недавно мои знакомые во время пристрелки.
А можно фото доп. отверстий. Загорелся для своих старичков перед весенней латунок зарядить.
И еще отжигать только дульце гильзы или всю, или еще как?
2 доп. отверстия сверлятся того же диаметра, что и и в донышке гильзы. На дне капсюльного гнезда получается как бы "крестик"-и все проблемы. Зерен дымного N3 я сыплю под ЦБ не менее 10-ти,а отжигаю почти всю гильзу.
Что значит "почти всю"?
А я просто беру мет. щипцами за "жопку" гильзы и держу над пламенем газовой плиты.
СКС-26
за "жопку" гильзы
😊
Спасибо.
Именно донышко у меня и не отжигается, а получается примерно 2/3 гильзы.
А помимо газовой плиты (за не имением оной), что еще можно использовать?
Этого способа не знал-много чего полезного можно узнать у нас на форуме!
Виталий М
Электрическую плиту можно использовать, даже удобней я бы сказал... Дульцами на комфорку ставишь несколько штук и только смотри за цветом побежалости - как до полгильзы коричневый дополз, сбрасывай... и на воздухе охлаждай. Значительно однородней отжиг по длинне гильзы получается, чем на открытом пламени.
У меня варочная поверхность BOSCH больше 265-270 градусов не греет. Достаточно будет такой температуры для отжига?
нет, нужно 500-600
Румпельштильцкин500-600 градусов происходит собственное свечение металла красным под действием нагрева.
нет, нужно 500-600
Виталий МКоричневый цвет побежалости будет навскидку (лень справочник лопатить) этак градусов 260.
Дульцами на комфорку ставишь несколько штук и только смотри за цветом побежалости - как до полгильзы коричневый дополз, сбрасывай... и на воздухе охлаждай. Значительно однородней отжиг по длинне гильзы получается, чем на открытом пламени.
при 260 с кристаллической решеткой в металле(латуни) ровным счетом ничего не произойдет. для латуни золота чтобы снять наклеп необходимо нагреть до красна (бледно красный).
Сверлить отверстия не соосно с гильзой, а вдоль "склона" наковаленки. И наковаленка не просаживается, и факел мертвую зону начинает прожигать
ГарриПокупается газовый баллончик (50-55 рэ), горелочка (100-110 рэ) соединяются и используются ... Я так даже уток палю ... 😊
А помимо газовой плиты (за не имением оной), что еще можно использовать?
Отжиг улучшает бой и заметно продлевает жизнь гильзы, но как часто их нужно отжигать?
Да...60-70 циклов немало. Виталий М,а сколько перезарядок бывало максимально?Что-то не понял, что такое "отожжены" на воду?
кхм........
долго объява висела в газете разобрало меня любопытство съездил забрал
латунь 12 калибра одна пачка не вскрытая вторая початая...
из 88 латунок 34 оказались бракованные... круто?! 76 год розлива
я прям даже и незнаю что сказать =(((((
А в чем состоит брак?
не закрывается с ними ружье
у одной вообще закраина милиметра 4 толщиной... у некторых закраина очень тонкая но по всей видимости жопка выступает будьздоров
Редко, но такое бывало. Придется стачивать, но гильзы брать... задешево.
ну я договорился что верну ему эти бракованные... на ченить из его охот имущества поменяюсь
Мет. гильзы ныне стоят неоправданно дорого, а качествам материала стали хуже.
на коробке штемпель месяц МАЙ...
когда брал свое ружье к нему тоже прилагалась коробка латуни... и небыло ни одной бракованной.... я просто седня удивлен был таким процентом брака
я просто седня удивлен был таким процентом брака
Брал в Реутово 30 латунок (16 кал.).При капсюлировани встало всего 20 капсюлей, остальные вошли только на половину. (33,3333% брак)
Пришлось замочить в воде и выковырять их шилом. После снятия маленькой фаски
в гнезде, капсюля вошли на ура. Одним словом - полуфабрикат, надо руки приложить. Заряжаю "Соколом" и дымным, осечек нет. Доволен как старый слон.
А какими пыжами и какие навески?
мне прежний владелец подарил высечку внутренний диаметр латунка входит как в патронник
сокол 2.2
кладу 3 самодельные прокладки на порох(~4мм)... рублю из упаковочного картона от транзисторов
сверху два двп пыжа
одна прокладка
32 грамма дроби
полиэтиленовая затычка
пыжы в магазине совсем кака... написано не осаленные, а их хоть выжимай... от войлока сразу отказался
на охоте еще небыл, весна покажет качество такого метода заряжания
Для весны и лета "Сокола" многовато-лучше 2 или 2.1г.А хорошие войлочные пыжи выпускаются в гор. Борске,удалось взять-то,что надо.
Москвичи, подскажите где у нас продают "... полиэтиленовые затычки" для латунок. В выхи метнулся в два магазина, нигде нет 😞.
На Площади Ильича. Посмотрите на 13-й странице-там поподробнее об этом, а потом, плизз,сообщите в теме-есть или нет и каких калибров.
Господа, видел ли кто в последнее время в продаже дымный порох? Сегодня в одном магазине сказали, что больше его не выпускают. А так хотелось зарядить хоть десяток для антуражу 😞
я тут дедушку одного на латунь облегчил.... дал в комплекте затычек времен царя гороха... бумажки кажись на печатной машинке напечатаны
СКС-26
Он бывает в определенных условиях просто незаменим!
Например, если стволы из дамасской стали.
Вообще щас все труднее добывать компоненты для релоадинга- многие магазины отказываются от торговли ими ссылаясь на высокие цены. А тут еще и свинец в 2 раза подорожал..
Не только для стволов из дамаска, а нужды охотников в отдаленных районах?
Традиции... Удобство заряжания, полузаряды,сильные морозы и т.д.
Гильзы отрезал большое спасибо всем за советы
Но вот всеже не совсеми гильзами замок закрывается, где пилить надо чтоб закрылся.
С уаажением
Где бы раздобыть ПК для латуни. Они вообще существуют на территории России ? Интересуют в частности для 20калибру
Кубань
Они вообще существуют на территории России ? Интересуют в частности для 20калибру
Есть конечно для 20к! Но не везде.
TraksЕсть конечно для 20к! Но не везде.
А где вы видели в продаже? Очень надо
Вам проще самому позвонить - http://guns.allzip.org/topic/101/274268.html
Сейчас я не в МСК ...
Спасибо что не отказали 😞
Кубань
Спасибо что не отказали 😞
Сорри, коллега!
Я профиль-то и не посмотрел ...
Скиньте почтовый адрес и количество "заглушек" 20к-ра
Вышлю в течении недели.
traks444(Гаф!)gmail.com
Я хочу уточнить, что полиэтиленовые прокладки на дробь \_/ для латуни, я и в нашей деревне на пару-тройку лет , включая стрельбу на стенде прикупил. Нужны именно пыж-контейнеры. Если вы именно с ними мне поможете то буду премного благодарен
Кубань
Нужны именно пыж-контейнеры
Сие счастье не видел "в живую".
Но раз "латунь" в УЕСа, продаётся - есть и п/контейнеры
Есть и кто поможет купить там http://guns.allzip.org/topic/9/110929.html
А 16к разьве не подходят
16-го должны подойти, но не зашкалит ли давление?
с какого перепуга то зашкалит? я в 16 конт. 12 запихиваю и нет проблем
Но заряд пороха надо бы уменьшать при их использовании.
Кто пробовал заряжать опилками вместо штатных пыжей и какие результаты?
Пыжей 10-го калибра к сожалению не навалом, а насчет опилок меня уверяли, что бой просто чудо, но как-то не очень верится. Может способ какой малоизвестный. А вот в местах, где снабжение не того, опилки могут пригодиться+пыжи из бересты.
а никто не пробывал звонить на завод по производству пыжей и ругатся с ними на тему передозы масла?
Касаемо опилок - советуют пересыпать тальком, чтобы не слеживались. Плюс нужно все же ставить не картонную прокладку, а п/э обтюратор, поскольку он обеспечит нужную обтюрацию.
Да,но не летят ли опилки в глаза?
Снарядил намедни 8 штучек мет. гильз: ЦБ, "Сокол" 2,0 гр, пластиковая затычка на дробь (обрезанная до 2 мм, и вставленная обратной стороной, типа - пластиковый обтюратор), два ДВП 10 калибра, картонная прокладка, дробь 7-ка 32 гр, пластиковая затычка на дробь, вставленная как затычка. После выстрела у некоторых "обтюраторов" оказалось оторванное донце... Кучность - порядка 50 проц. В мишени 75х75 см из 290 дробин насчитал порядка 140. Куда делись остальные, если круг в мишени явно определен?
А может все дело именно в пыже на порох?Стоит проверить с обыкновенными картонными.
TraksСорри, коллега!
Я профиль-то и не посмотрел ...
Скиньте почтовый адрес и количество "заглушек" 20к-ра
Вышлю в течении недели.
traks444(Гаф!)gmail.com
А где именно в Москве продаются полиэтиленовые заглушки на дробь для металлических гильз 20 калибра (и цена какова)?
А то очень надо (у нас их тут днем с огнем не сыщешь), как раз через неделю брат будет в Москве, хочу его попросить купить.
И если не трудно подскажите где в Москве можно купить полиэтиленовых гильз 20 калибра длиной 76 мм (магнум) под жевело (главное чтобы были без жевело, а то еще в аэропорту брата не пустят на самолет с таким грузом).
(главное чтобы были без жевело, а то еще в аэропорту брата не пустят на самолет с таким грузом)Подтверждаю, не пустят. Вывозил некапсюлированный Рекорд, сильно просили открыть, не чего не открывал, сказал - интроскоп есть, на нем и смотрите. Посмотрели, согласились.
Scorp 3
Подтверждаю, не пустят. Вывозил некапсюлированный Рекорд, сильно просили открыть, не чего не открывал, сказал - интроскоп есть, на нем и смотрите. Посмотрели, согласились.
Т.е. с некапсюлированными гильзами пустят без проблем!?
Да, на самолете. Нет же не чего взрывоопасного.
Всвязи с заметным удорожанием боеприпасов, и прежде всего готовых патронов и дроби, применение мет. гильз становится актуальным. Особенно это касается охотников в отдаленных местах, где нет никаких стендов поблизости (в смысле сбора б/у гильз).А вот задешево мет. гильзы можно достать у охотников преклонных лет, переставших ходить на охоту.
SKate
"А где именно в Москве продаются полиэтиленовые заглушки на дробь для металлических гильз 20 калибра ... гильзы 76мм ..."
Коллега, живу не в МСК, в МО.
Просто, когда приедете - обзвоните оруж/маги.
Позвоню сейчас - они есть, а Вы приедете - может не быть. Именно там, куда я звонил, но появится в другом месте.
Все надо делать "в реальном времени" - список есть на форуме, ссылка выше.
С уважением
СКС-26
А может все дело именно в пыже на порох?Стоит проверить с обыкновенными картонными.
Я думаю, что и в этом дело тоже. Поскольку у некоторых пластиковых "пыжей" оторвалось донце - явно следовал прорыв газов. В одном из постов на форуме прочитал о возможности использования пластиковой затычки, перевернутой задом-наперед, в качестве порохового пыжа. Вот и решил испробовать. Результат - не подходит. Даже в ПК пластиковый пыж имеет более толстое донышко. Да и в качестве пыжа на дробь после вылета из ствола эта затычка имеет большие геометрические размеры, что в большей степени влияет на разбивание дробового снопа. Пользоваться удобно, конечно, но...
Ну не так он уж портит осыпь-проверено. Сам не видел, но были снимки в каком-то охот. журнале, как этот пыж сразу сворачивает всторону.
а есть ручные устройсва для ручного удаления/вставления капсюля для 16 и 20 калибра, как в наборе с настольной закрукой для 12го калибра?
Достаточно компактные и для латунок удобны поэтому.
Вы про УПС?
Обточить "12" под "16" или "20".
Точил 12=>20 - работает 😊
Если "не получается" - вытаскиваю калёным шурупом.
не упс, другой, кажется Барклай. там есть прибочик навроде пресса для вдавливания капсюлей, 16 и 20 калибр проваливаются в него.
есть у меня советский дпс-1 чтоли трубка гильза вставляется держится за закраину и сверху рычагом капсюль запресовывается... имхо атцтой...
да,именно такая штуковина. насчет отстой не согласен(по исполнению говно, конечно).
А чем запрессовывать ЦБ в латунку, так сказать в походных условиях, на коленке?У меня уж очень туго вставляется. Молотком через прокладку?А это хоть портативная вещица.
имхо этой хреновиной хорошо не запрессуеш... упс както поудобней... и капсюль накрывает полностью...
да вроде нормально, по моему. Главное-компактно.
Верхнее фото - это для расправления дульца стреляных гильз? Первый раз такое вижу...
это пыжерубки
Качество изготовления закрутки нынешней очень понравилось 😊, совсем уж всё разучились делать. Я себе когда покупал, тоже одну из трёх выбрал, дожили... А так у меня тоже немножко таких вещиц имеется, про них так и можно сказать "советские", навсегда короче.
------------------
C Уважением, Антон.
У меня весы, закрутка,УПС, мет.гильзы и прочее испрвно служит с незапамятных времен-умели тогда делать!
И еще про мет. гильзы вопрос-из чего их сейчас стали делать и какими соображениями это вызвано?Ресурс современных гильз явно меньше.
послушали бы тот детский лепет от якобы специалистаВиталь, поподробнее пожалуйста. Чего сказали? я не догадался спросить.
раньше надписи были не впуклые а выпуклые... у меня есть пара гильз 45 46 год
так что коллективизация прошла уже
Там и материал гильз был другой-вроде бы медь.
выложил бы кто фотки гильз 30тых и ниже... царских там
у меня 46 года есть.. пойдет? Могу сфотать
выложил бы кто фотки гильз 30тых и ниже... царских там
+1
Сан-Саныч фоткай =)
у меня 46 года есть.. пойдет? Могу сфотать
давай, давно хотел поглядеть..
персонально: 😊 Виталий!
Виталий М
Оборудование говорят установленно со "времён коллективизации". Эти умники только и умудрились что поменять знак выбивающий на донышке калибр и название фирмы изготовителя. Всё остальное старо ...
... глянул свой пост от 2005 года про "фОЛЬФ" латунь ... кста. эти патроны так и лежат... партия гильз N 3
раньше рант, только патроник чувствовал/отмечал, потом пальцами можно было почувствовать... (у друзей смотрел, т.к. больше ТАКОЕ не беру!)
На последней выставке на ВДНХ в рыбалке весь был... не удержался, прошел по второму (оружейному) этажу. Экспозиция "Вольф" и "клоуны"-специалисты, компанию представляющие это отдельная тема...
Гильзы лежали вообще на уровне коленок, но и с высоты "рупь девяносто" было видно - ГОВНО! и стало еще вонючей.
Хотел бы спросить у ЗАБУГОРНЫХ коллег по форуму: "А не втречались ли Вам латунные поделки/изделия тульской компании "Вольф? И каковО качество упомянутого выше цветмета?"
у меня слава Богу, не так много современных тульских "заготовок"
в основном все латунки из старых запасов.
Эти "новые" несколько штук просто не лезут в патронник, т.е. лезут, но ружжо не закрывается. Буду обтачивать, че делать-то?
Прикупил 8шт. 20к "на Каширке", 3шт. от стрелял. Нормальные.
Есть и "из старых запасов" - более жёсткие.
"Машины времени" нет - будем пользоваться, что Бог послал 😊
Парни, гильзы 46 года сфотал, но на работе забыл шнурок перелить с фотика на комп, послезавтра выложу, завтра на объекте, в офисе не буду, извините великодушно
Знакомый взял 20ть штук новых. Так и лежат. Надо доделывать. Пользует как и раньше 73го года.
Если кто резал гильзу вдоль, то заметил, что она переменная по толщине.
У донышка прокладки должны деформироваться так, что у дульца не будут обтюрировать.
Можно по очень простой технологии собирать металлические гильзы(латунные, алюминиевые) совпадающие по размерам с пластиком или папкой.
Донышко штампуется и соединяется с трубкой.
Поэтому и качество выстрела с ТАКОЙ гильзой не получить.
Гильза устарела морально.
Поэтому и качество выстрела с ТАКОЙ гильзой не получить.
Гильза устарела морально.
Ну это Вы уважаемый... мягко говоря не правы. Немножко проб(и ошибок), да с учётом некоего морального удовлетворения от процесса созидания - и цель достигается легко. Особливо ежели тут в форуме почитывать...
Лучше чем у пластика или папки?
Конструкция нынешней мет гильзы определяется, похоже, технологией. А технологии уже пожалуй поболе ста лет.
Для меня загадка: почему никто не начнет выпускать нормальный "металл"?
Вот почему бы и не соединить качество выстрела папковой и надежность металлической?
Вот почему бы и не соединить качество выстрела папковой и надежность металлической?
при некотором упорстве и некоторым рекомендациям можно получить желаемое. Причем своими силами.
Я уже испытал партию патронов (латунок) следующего "содержания" -
Гильза
Порох
картон 3мм 11калибра
войлок + ДВП + войлок
дробь
затычка
легкая завальцовка дульца (дульце гильзы отожжено)
Даже после трех выстрелов из одного ствола (специально проверял) в другом затычка не сдвинулась ни на миллиметр! Это мне очень понравилось.
Чуть заваленное дульце, способствует хорошему попаданию в патронник!
Отжиг дульца напрочь препятствует прорыву газов между патронником и гильзой.
Гильзы были отстреляны 5-6 раз - разрывов дульца не было.
У меня более чем тридцатипятилетний опыт снаряжения латунных гильз. Испробовано почти все, что где-либо видел. И тем не менее:
ДАННАЯ КОНСТРУКЦИЯ ГИЛЬЗЫ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.
ДАННАЯ КОНСТРУКЦИЯ ГИЛЬЗЫ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛА.
Так Вы обьясните, чтобы мы знали.
С уважением Алексей.
А это всем известные недостатки. Тут я не открою ничего нового.
Удивительно то, что почему-то в эту старую технологию изготовления "латуни" вцепились мертвой хваткой.
Почему бы не выпускать гильзы с толщиной стенки равной пластику? С гнездами и под "жевело" и под центробой? С каморой сгорания, оптимизированной под нитро? С затравочными отверстиями направляющими пламя под углом к оси для лучшего поджига? С оптимизированным профилем внутренней поверхности трубки?
Глядя на пластиковую гильзу, в голову приходят способы сборки гильзы без нагревания и из разных металлов. В принципе все производство может состоять из нескольких станков и десятка рабочих.
По толщине. Азаров вставлял в 12 калибр отрезок трубки 16 и был доволен результатом.
А что это давало?Нераздутие и легкую экстракцию?А что тогда вставить в 16й?
Соответствие внутреннего диаметра гильзы диаметру канала ствола. С вытекающими
А что тогда вставить в 16?
номерМозможно это будет мое ИМХО, но у кого какие стволы знаете ли...
Соответствие внутреннего диаметра гильзы диаметру канала ствола. С вытекающими
Латунь еще много лет будет нам верным помощником. Пусть цб слабей чем КВ главное что бы никто зайцам этой тайны не раскрыл.
главное что бы никто зайцам этой тайны не раскрыл.
+1
Латунь еще много лет будет нам верным помощником.Особенно учитывая что не все охотники России читают форумы. В наших магазинах (Архангельск) латунь есть всегда. При мне в магазин приехал мужик откуда то с Пинеги с коллективным заказом от всего местного населения. Так он одной латуни полсотни взял за раз. И остальных компонентов несколько коробок, пол "буханки" забил.
Дэрсу
Особенно учитывая что не все охотники России читают форумы.
Наверное и процента пока нет. Для многих инет это сложней высшей математики. Но зато живут спокойно. Попал так попал. И если смазал ночью спит а не колдует над новым снаряжением. Ломая голову по поводу свежей партии пороха.
antiGREENНаверное и процента пока нет. Для многих инет это сложней высшей математики. Но зато живут спокойно. Попал так попал. И если смазал ночью спит а не колдует над новым снаряжением. Ломая голову по поводу свежей партии пороха.
+1
Господа есль с латунными гильзами ружо не закрывается, значит гильзы бракованные??? Неужели ничего нельзя с гильзами сделать ? Только выбросить и купить новые
у меня десяток таких новы 76 года... закраина не под 90 градусов проточена...
Господа есль с латунными гильзами ружо не закрывается, значит гильзы бракованные??? Неужели ничего нельзя с гильзами сделать ? Только выбросить и купить новыеПопробуйте сточить закраину со стороны дульца. При этом габаритная длина гильзы должна быть примерно 69,5 мм
Там просто рант неправильной формы. длинна в порядке.
А как латунь 16 калибра уживается с контейнером? Ведь ПК 16к в латунке болтается. Не опасно ли использовать ПК 12к.
Вот и я как-то сомневаюсь. Нужно узнать мнение тех, кто пользовал.
О п.-контейнерах-можно поподробнее.
К сожалению у нас такого не купить, а вот с самодельным контейнером, вырезанным из пакета из под молока результаты очень даже!
Взял п-контейнер для пластиковых гильз, отрезал пыж с амортизатром. Сам контейнер из мягкого пластика, при засыпке дробью его распирает и в гильзе он не болтается. Остальное всё по классической схеме, 16К ЦБ, под капсюль 5-6 порошинок чёрного, Сокол 1,81гр, прокладка картон толстая, пыж войлок осаленный, пыж ДВП, прокладка картон тонкая, контейнер, 29гр дроби, картонка, заливка парафин-канифоль 50/50. Отсрелял десяток с 2-ой, осыпь более-менее ровная. С 3и5 сделал, но ещё не пробывал.
Навеску дроби в следующий раз уменьшу до 28гр. Ружьишко старенькое, жалко.
Мой знакомый после закрытия зимнего сезона с мет. гильзами решил привести их в порядок-прокипятил, почистил и попытался прокалибровать через кольцо с помощью молотка, но десяток гильз пошло "волнами".У меня когда-то давно тоже случалось подобное, да и сейчас нет-нет да и проскочит. А есть ли иные способы "безопасной" калибровки латунок?
А есть ли иные способы "безопасной" калибровки латунок?
Раньше всегда обжимал, потом забросил - смысл? заходят нажатием пальца, а не проваливаются как покупные. имхо для боя только лучше, да и нагар не лишний 😊
И похоже актуальность латунок растет вместе с ценой готовых патронов.
Совершенно верно, ибо цены готовых патронов уже зашкаливают!Даже С.Лосев не поможет. 😊
Gtnh
Раньше всегда обжимал, потом забросил - смысл?
Всё-таки лучше обжимать, иначе может появиться преждевременный шат.
СКС-26Всё-таки лучше обжимать, иначе может появиться преждевременный шат.
Каким образом ? После ИЖ 54 обжим не требуется и гильза залетает в любой другой патронник. Не вижу смысла каждый раз прогонять латунь.
А каждый раз и не надо. Я обжимаю по мере необходимости, т.е.когда гильзы входят в патронник не очень свободно.
Всё-таки лучше обжимать, иначе может появиться преждевременный шат.Иж 59 (Спутник) 61г.в. шата ни отец ни я не дождались, хотя по тарелкам - в основном латунью (необжатой)
ИЖ-59 крепкое ружьё! 😊 Но я всегда "требую" чтобы гильзы входили совершенно свободно-так оно как-то спокойнее.
Просто 59 сделано руками 😊
Но я всегда "требую" чтобы гильзы входили совершенно свободно-так оно как-то спокойнееНу не кулаком конечно. Только по аналагии с релоадом нарезных - пишут стабильнее выстрел гильзой обжатой по данному патроннику, да и В.Полев рекомендует в стрелянные.
Правильно рекомендует, но в этом же ружье, вот тогда нужный эффект.
vitamin
Однако и такое вот бывает с латунью (12 калибр) - трещина около 2-х см. в нижней части гильзы. Фото плохое с мобилы, но в принципе все понятно. Настрел гильзы - около 15 выстрелов 1.65 гр. Сокола, картонная прокладка на порох 10 калибр., ДВП 10 калибр., 24 гр. дробь, пластмассовая заглушка и около 5 выстрелов 2 гр. Сокола, прокладка, ДВП, 32 гр. дробь, пластм. затычка. При снаряжении патрона не заметил. Ружьё заряжал в темноте на вальдшнепа - не закрылось. Трещину обнаружил уже придя с охоты.
Видимо дефект гильзы, остальные с примерно таким же настрелом пока нормально.
У меня тоже такое было. 100% уверен БРАК.
Правильно рекомендует, но в этом же ружье, вот тогда нужный эффект.Думаю, любая болтающаяся гильза не есть хорошо
У современных гильз вполне возможно-металл не тот. Старые гильзы, да при грамотном уходе, выдерживали очень много.
Гильза, конечно,болтаться не должна-может лопнуть и бой ухудшается.
Проштудировав эту ветку, 2 моих знакомых готовят патроны с мет. гильзами для тяги. Тем более, что удалось задешево достать сотню старых, но в хорошем состоянии гильз у старого охотника. А вот "гусиные" патроны в латунках пока вызывают опасения-надо уметь такие заряжать.
В выходные ездил отстреливать латунные патроны. Собирал,старался, подбилал комплектующиеся. Во первых подготовил гильзы:зделав от калибровки до отжига и подрезки. Снаряжение: Центробой (новые) с подсыпкой, сокол 2,3,прокладка на порох толстая из хорошего картона, входила со скрипом, войлочный пыж(электро-войлок)тоесть идеального качества. далее прокладка, опять пыж, прокладка,дробьN3 с крахмалом, пластиковая затычка, поджал обжымкой.
Короче выстрел был через раз, с осечками. И главное, как будто рукой кто сыпанул. Не осыпь а ГАВНО.
Подскажите, что не так делаю?.Почему такая осыпь и резкость?.
Ружьё МЦ-8,сужения:низ-1,0;верх-1,25.
Получил от латуни полное разочерование. Осечки,резкость, кучность.
с осечками
Осечки может от слабого удара бойка по капсюлю, т.е. нет удара капсюля по наковальне. А раньше на других патронах осечки бывали?
Нужно было попробовать зарядить несколько патронов вез крахмала и с картоном и заливкой сверху вместо пластика и пластиком, сами может быть сразу и сделали вывод. А при таких сужениях на мой взгляд вообще крахмал лишний.
И ещё вопрос: для чего между войлочными пыжами прокладка?
Какой вес дроби вместе с крахмалом?
------------------
C Уважением, Антон.
у меня с осечками другая картина. Ружьё старенькое, Вульф 1949г, левый ствол постоянно осечил на покупных патронах. У приятеля нашлись в заначке 30 латунок под центробой, я и занялся зарядкой. Осечек практически не стало, есть пара гильз у которых наковаленка разбита на них и осечит. ЦБ капсюли тоже попадались разные, беру где металл по тоньше.
Гильзы первый раз в патронник просто падали, после первого отстрела, 4 штуки порвало в разных местах. Остальные обжало по патроннику, сейчас без проблем. Надо было их наверно отжечь сразу, а я просто отчистил, состояние у них кошмарное было.
Ружьё старенькое, Вульф 1949г, левый ствол постоянно осечил на покупных патронах. У приятеля нашлись в заначке 30 латунок под центробой, я и занялся зарядкой. Осечек практически не стало, есть пара гильз у которых наковаленка разбита на них и осечит.Странно, потому что ЦБ самый "жесткий" из всех...
ЦБ капсюли тоже попадались разные, беру где металл по тоньше.По толщине, что... из одной коробки разные? В свое время были ЦБ не желтого цвета (медные), а белого (алюминиевые)- вот такие, думаю, помягче желтых будут.
А не слишком ли большой заряд пороха?
avtor-1
По толщине, что... из одной коробки разные? В свое время были ЦБ не желтого цвета (медные), а белого (алюминиевые)- вот такие, думаю, помягче желтых будут.
Белые КВ самые жесткие на мой взгляд. Но это не по теме. Интересно где Вы видели жесткий цб. Сколько снаряжаю всегда четкий глубокий след бойка.
ЦБ естественно не из одной коробки. Брал в разных магазинах, у обоих колпачки медные, но различаются по цвету, у одного толщина стенок 0,1мм, у другого 0,2мм.
СКС-26
Проштудировав эту ветку, 2 моих знакомых готовят патроны с мет. гильзами для тяги. Тем более, что удалось задешево достать сотню старых, но в хорошем состоянии гильз у старого охотника. А вот "гусиные" патроны в латунках пока вызывают опасения-надо уметь такие заряжать.
+1. Тоже также решил и наснаряжал 7-ки в латунки на тягу.
+1. Тоже также решил и наснаряжал 7-ки в латунки на тягу.Согласен - недорогой, хороший патрон для тяги (вобщем-то и кряковых в пределах 35-40м лучше не придумать)Гусь, 3кой на эту дистанцию без проблем, только "подбирать" самоснаряд на гуся смысла не вижу - расход патронов не больше чем по копытным 2-4шт за весну даже самый дорогой импорт не напряжно.
Да...Резкость патроны в латунках дают очень хорошую, видимо потому, что пыжи увеличенного калибра обеспечивают полное сгорание пороха. А вот максимальными зарядами увлекаться не стоит-ничего хорошего это не дает.
выстрел был через раз, с осечкамиСкорее всего из-за разбитой наковальни. Когда то сталкивался с подобной проблемой. Гильзы, вернее часть были 54, 57 годов. Даже две 40-какого то были. Делал просто, на капсюль подкладывал при установке кусочек картона и вдавливал по сильнее и по глубже. Подсыпка пороха в капсюльное гнездо то же может сказываться, при попадании порошинок между наковаленкой и капсюльным составом будет играть роль амортизатора.
Странные осечки, тем более для МЦ8.Хотя и на нем могут подсесть пружины из-за неправильного хранения. А может, действительно,слишком много дымаря под ЦБ.
Вес дроби-32гр.Под капсуль ЦБ порошинок сыпал чтобы заполнили всю полость. В том-то и дело, что проверил каждую наковаленку. Если была прослаблена тудже исправлял. Самое интересное, что до этого из МЦ выпулял около5000 и не одной осечки-(ВСЕ ПАТРОНЫ СНАРЯЖАЛ САМ),а здесь ......
Прокладку клал между войлочными пыжами, что-бы исключить ещё лучше прорыв газов. Теперь по поводу дроби без контейнера:Я считаю, что контейнер будет только мешать дроби перестраиваться и проходить по стволу в районе чоков. Крахмал,чтобы заполнить все пустоты между дробинок, чтобы дробь не спресовывалась
И потом, контейнеры придуманы не так давно. А моя МЦ-8-1963г.,а садочные ещё раньше, как-же из них стреляли?.Что одно порадовало, резкость на все 100%,даже у ребят брал сравнить магнум ружья- у меня резче и подкладывали досточки, так прошивает аж щепки как брызги отлетают. А разве порошынки которые сыпиш под капсуль, могут повлиять на воспламенение?.
Порох 2,3 Сокола сгорал полностью. После пластиковой заглушки я ещё обжимал матрицей-самодельной(плавный конус).Кстати, у меня года 3 назад была МЦ-7 12к.У неё с осечками на ЦБ тоже были часто. Гильзы брал на выставке WOLF.
Я думаю это или капсуля(хотя брал штемпель стоит декабрь2007),или гильзы гавно.
Вот такая байда
С уважением Алексей.
P.S.если кто знает где найти классных гильз скиньте.
Если была прослаблена тудже исправлял.А как?
Я выстрелил тысячи патронов с ЦБ-ни одной осечки!
Я кладу где-то 10 зерен и часть из них проваливается в затравочные отверстия. Чрезмерно класть дымного для усиления форса не следует.
Вопрос: можно кустарно переделать латунь под капсюль КВ-209? например просверлить дно и вставить на клей дно от пластика? есть варианты?
zrilintolik
Вопрос: можно кустарно переделать латунь под капсюль КВ-209? например просверлить дно и вставить на клей дно от пластика? есть варианты?
Проехал последний раз по магазинам - КВ-209 стоит в два раза, а то и больше не помню сколько отдал за КВ-209, но точно помнючто в пачке КВ-209 в 2 раза меньше чем в пачке ЦБ!!!!! Может говорю что то направельно (попробуйте оспорить)!!!! ИМХО
Стреляю без подсыпки дымняка - очень радуют результаты!!!
интересно ктонибудь напишет гневное письмо производителям чтобы делали пороховые прокладки потолще и побольше чтобы не болтались в металле, и наладили выпуск пк
Всем доброй ночи!Прочитав все содержимое, решил снарядить латунок, но купив два десятка "вульфа" 12к., дома был удивлен(наверно зря)-все болтаються в патроннике. Что делать?Просто кому подарить или отстрелять(лопнут или примут размер патронника).
Отжечь и примут размер патронника, и всё будет нормально.
Проехал последний раз по магазинам - КВ-209 стоит в два раза, а то и больше не помню сколько отдал за КВ-209, но точно помнючто в пачке КВ-209 в 2 раза меньше чем в пачке ЦБ!!!!! Может говорю что то направельно (попробуйте оспорить)!!!! ИМХО
Неспорю ЦБ намного дешевле, но КВ вроде надежней и мощнее, ведь не зря под ЦБ дымарь сыплют или не так. Я был бы счастлив если бы делали латунь под КВ, пластик отдыхает.
Делали латунь под Жевело, но как-то не пошло. ЦБ с подсыпкой дымного+п/э затычка на дробь дают очень хороший эффект.
Спасибо!Отожгу.
Да и без подсыпки все нормально. Прокладки получше поставить и резкость на высоте.
Да...Затычки позволяют не подсыпать дымный под ЦБ,но с подсыпкой всё же резкость лучше.
Отжег десято новых латунок, после этого замети, что они туго входят в патроник Тоз 63. Обжал через кольцо. Получились какие-то пятна-вмятины, что я сделал не так?
На цвет внимания можно не обращать, а вмятины-дело практики.
Наделал дисперсантов в латуни с затычкой. И за каким-то бесом привальцевал дульца. Ну, и как водится, только потом подумал, нафига на это на дисперсанте с несколько увеличенной навеской "REX2".
Вопрос: как думаете, первый слой дроби сильно помнет?
Виталий твоя школа. Над гильзами издеваться.
flyfisher
Наделал дисперсантов в латуни с затычкой. И за каким-то бесом привальцевал дульца. Ну, и как водится, только потом подумал, нафига на это на дисперсанте с несколько увеличенной навеской "REX2".
Вопрос: как думаете, первый слой дроби сильно помнет?
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/1171195.jpg][/URL]
Какой вес и номер дроби какая навеска пороха?
Говорю же, бес попутал. Обжим для латуни лежал с осени, глаза мозолил, ну, и... Хорошо, что только 25 патронов испортил.
Виталий, рационального зерна в завальцовке не было никакого. Этот обжим вообще для пулевых патронов.
Состав этих патронов такой:
ЦБ
REX2 1,27
2 пороховых прокладки 16 кал 2 Х 1,5 мм
половина войлока 16 кал
ДВП 16 кал
половина войлока 16 кал
дробь N9 24 грамма, разделеная на 3 части дробовыми прокладками
Затычка
На моем 20-01 именно такая комбинация дала хороший равномерный разброс.
Да, лучше их на стенде сжечь.
Спасибо за инфо. Век живи - век учись. Добавлю ДВП, попробую...
Друзья, имею вопрос.
Пластиковые затычки кончились во всех магазинах, где были (по крайней мере, когда в них появлялся я). А побаловать себя и своих старичков латунью хоцца. Поэтому зарядил латунь такими рецептами:
1. ЦБ, Сокол 2 гр., 2 мм прокладка, пыж войлок, пыж ДВП, 2 мм прокладка, дробь 36 гр. N9 в стаканчике из-под молока, прокладка на дробь, пыж ДВП, прокладка, заливка воском.
2. ЦБ, Сокол 2 гр., 2 мм прокладка, пыж войлок, пыж войлок, 2 мм прокладка, дробь 36 гр. N9 в стаканчике из-под молока, прокладка на дробь, пыж ДВП, прокладка, заливка воском.
Залил очень тонким слоем, только чтобы держалось при падении на стол, не смещалось. Панирую на тяге постоять с 54-кой и 26-м (выгулять стариков). Вопрос, а не жахнет, так что стволы в баранку завернутся?
------------------
"Жить - не тужить, никого не осуждать, никому не досаждать, и всем - мое почтение."
Преподобный Амвросий Оптинский
ИМХО, слишком большой вес снаряда для 9-ки.А до изобретения затычки я ставил на дробь половину ДВ пыжа 10-го калибра и сверху заливал смесью воска с канифолью-держало мёртво.
СКС-26
ИМХО, слишком большой вес снаряда для 9-ки.А до изобретения затычки я ставил на дробь половину ДВ пыжа 10-го калибра и сверху заливал смесью воска с канифолью-держало мёртво.
Думаете резкость пострадает? Вроде 2 гр. не так и много для 12-го. Мой лучший патрон с дробью N9 для 54-ки в пластике - сокол 2,1, пыж-стаканчик, завальцовка.
Пластиковые затычки кончились во всех магазинах, где были (по крайней мере, когда в них появлялся я).В субботу были на Каширке. А так же дымный и рекс-2.
Девятки и в 30-ти граммах более чем достаточно!
Девятки и в 30-ти граммах более чем достаточно!+1. На перепелов, с магнум - по воробьям из пушки 😊
СКС-26
Девятки и в 30-ти граммах более чем достаточно!
Дык по рецепту ОиОХ за 1965 год делал. Там правда дробь N7 использовалась.
Очень давно снаряжаю патроны умеренными зарядами. На тягу вполне достаточно 2г.Сокола на 31 дроби. А не мелковата ли 9-ка?Лучше бы 7-ку,и зачем стакачик из-под молока-ведь это для увеличения кучности, а на тяге это нужно?
СКС-26
Очень давно снаряжаю патроны умеренными зарядами. На тягу вполне достаточно 2г.Сокола на 31 дроби. А не мелковата ли 9-ка?Лучше бы 7-ку,и зачем стакачик из-под молока-ведь это для увеличения кучности, а на тяге это нужно?
7-ка кончилась 😊 Сделал 3 патрона с 7-кой, остальные зарядил 9-кой. Я несколько патронов отстреляю по мешени, если очень кучно будет, то выну стаканчик. У меня, почему-то сомнения насчет кучности.
Да, в принципе, я давно на тяге 9-кой стреляю. Так повелось.
Гарри. В мет. гильзах используются пыжи увеличенного калибра, что создает условия для полного сгорания пороха, но увеличивает давление. Поэтому не надо класть максимальные навески пороха и дроби. По моим наблюдениям такие навески "любят" ИЖ-54 первых выпусков, но не любят ИЖ-26-немалая разница в диаметрах каналов стволов.
умеренными зарядами. ... 2г.Сокола на 31 дроби.
УПС! А у меня нормальный заряд для ТОЗ-34 - 2г. Сокола на 32 дроби... Не думал, что стреляю умеренными зарядами 😊
Да, в принципе, я давно на тяге 9-кой стреляю. Так повелось.
Наверное, от ружья во многом зависит. Стрелял 9-кой, заводские патроны. Два попадания - два подранка. Хорошо, сзади стоял товарищ - добрал. Больше на тягу с 9-кой не хожу, только 7-ка, 7 1/2...
Поэтому не надо класть максимальные навески пороха и дроби. По моим наблюдениям такие навески "любят" ИЖ-54 первых выпусков, но не любят ИЖ-26-немалая разница в диаметрах каналов стволов.
Мой ИЖ-27 со сверловкой 18,3-18,4 "любит" 2,1-2,2г. Сокола на 34-35 дроби, А ТОЗ-34, со сверловкой 18,5-18,6 - 2г. Сокола на 32 дроби, зимой 2,1 пороха. При этом ИЖу и 2,3г. Сокола на 36 дроби оказалось "удобоваримо", а ТОЗ за такую навеску мне отплатил синяком... 😊
а ТОЗ за такую навеску мне отплатил синякомЭто потму-что ТОЗ легче!
Я тоже так думаю. Но,по идее, мет. гильзы должны давать лучший бой в тульских стволах, чем в старых ижевских с диаметром 18,2мм,хотя совсем и не обязательно.
В ИЖ18 12 кал не магнум, на стенде, каждую пятницу в течении года на "физкультуре" году этать 92-94,в Люблино, только латунь, либо Сокол 2.2, либо тот еще старый Сунар -1.75 Х 35,- ( навеска 1.7) дроби 30..32 пласт затычки, без проблем, если бы не моя косоглазость и косорукость то из 15 тарелок на кругу было бы более чем 5..7 с одного ствола.
У меня такое впечатление, что многие или понятия не имеют о снаряжении и качестве боя с применением мет. гильз или стесняются их применять. А очень зря!
СКС-26И ишо как зря! Хорошо пристрелянный патрон с мет. гильзой, да ещё и дымарём-не только романтика охоты, но ещё и хороший, полноценный выстрел!
А очень зря!
Но интересное явление-некоторые охотники, прочитав эту ветку,"прониклись" идеей мет. гильз и решили серьезно ими заняться.
Это про меня. Но я так и не понял, почему при обжимке появляются круглые вмятины или это нормально.
Думаю, что эту проблему помогут решить Виталий М и antiGREEN-безусловно опытные практики. И я бы с удовольствием воспользовался их советами-у меня нет-нет такое случается. Хоть и некрасиво, но если гильзы нормально входят в патронник, то ничего страшного, но лучше без вмятин.
А так же опишите способ обжима. Я что то не пойму где там можно заработать круглые вмятины. При моем можно нанести гильзе массу повреждений кроме круглых вмятин.
Проясните я не понял- закручиваете латунные гильзы- ? а зачем? я лет двадцать пользуюсь П/Э затычками и все.
Круглые вмятины где?? На гильзе? В канале ствола? По возможности фото... Блин, даже любопытно стало.Фото пару страниц назад. Обжимал покупным кольцом, смазанным оружейным маслом, молотком, гильзы Wolf.
Я что то не пойму где там можно заработать круглые вмятиныЯ тоже не понимаю природу этих вмятин, по этому и спрашиваю. Кстати я отстрелялся этими патронами, вроде вы все нормально.
И молоток смените на деревянную киянку.
Виталь жидкость вобще не сжимается. Мы же не рассматриваем крайние температуры. Да и там расширение недостаточное что бы его учитывать.
Мне киянки и кольца достаточно. Процедура редкая.
Еще возможны волны и вмятины от косо вставленной в калибровочное кольцо гильзы и от неправильных ударов молотка-необходима практика.
Вмятины от перегрева металла.
Сегодня товарищ наконец обьяснил (на мой взгляд) единственую причину необходимости обжима латушек - неодинаковые патронники! стрелянная из верхнего не идет в нижний 😞 Ну еще, вероятно, разные ружъя, думаю после МР 153 в 27 не войдет. А в остальном - только убивать гильзы и на 1% 😊 портить бой.
Если пользуетесь одним ружьем то каждый раз обжим не нужен. После ИЖ 54 гильза залетает в любой другой патронник в том числе и пластик со стенда. Не дует его в этих патронниках.
molodoy
Вмятины от перегрева металла.
А что Вы делаете что у Вас получаются вмятины?
Сжег свои испорченные обвальцовкой патроны. Все вполне прилично.
Бил медленные тарелки на 20 м, предполагая хреновый, сильно растянутый сноп дроби. Но все выстрелы оказались результативными, кроме одного - осекся. Второй раз он выстрелил. Это, кстати, вторая осечка на ЦБ на примерно 200 выстрелов капсюлей из этой пачки. Раньше, на старой пачке, такого не было.
5 выстрелов делал под тарелку - посмотреть, как края осыпи работают - ничего, цепляют.
Короче - тема степени замятия дроби мною не раскрыта.
Но все-таки гильзы постепенно раздуваются и нуждаются в калибровке (на каждом ружье этот срок разный).
Да...Ещё позволю один совет. Если нет войлочных пыжей для мет. гильз увеличенного калибра, то нужно сделать следующее-положить на что -либо пыж, напр. 12-го для бумажных, и стукнуть по нему 2-3 раза молотком. Неоднократно проверено-то,что нужно, т.е.получаем пыж 10 калибра.
Короче - тема степени замятия дроби мною не раскрыта.Я склоняюсь к мысли, что собрать хреновый патрон сложнее чем удоволетворительный 😊
Что-то в этой мысли есть. 😊 А если серьёзно, то патроны с мет. гильзами метров до 40-ка при умелом снаряжении дают вполне хороший бой+удобство и скорость снаряжения.
Как то на выставке в Нюрнберге разговорился с одним сибирским охотником (нашли где встретиться)и вот что он сказал: Когда белка идет, ее как урожай убирать надо, и охотник в лес ящики с патронами на себе не потащит. Поэтому-латунки, центробой, дробь, пыжи и порох(лучше дымный для полузарядов).
Виноват, некорректно спросил. Подскажите хороший рецепт на вальдшнепа, для латунных гильз. Спасибо.
В капсюльное гнездо подсыпается около 10 порошинок дымного пороха. Затем вставляется ЦБ.2 гр."Сокола",на него картонные прокладки 10 калибра общей толщиной 3мм.Войлочный пыж (если нет 10-го-то 2-3 ударами молотка превратить 12-й в 10-й.Затем ставится карт. прокладка толщ. 1мм,затем опять войлочный или ДВ 10-го кал. Под дробь карт. прокладка. 31гр.7-ки и на нее п/э пыж (затычка).Проверено-получается хороший патрон не только на вальдшнепа, но и на другую дичь.
Прочитал всё. Разобрал Барнаульский металлический патрон. Кроме пороха и дроби состоит из 3 частей. Гильза, п/к, дробовая пробка. Всё.
Виталий М!А какой у Вас наиболее ходовой и испытанный заряд?
А дроби?
Да,но не много ли дроби?
Ну чтож...
Благодаря Краснову Игорю Владимировичу(он же полковник1),стал счастливым обладателем латунных гильз и ЦБО, за что Игорю Владимировичу - ОГРОМНЫЙ Респект и уважуха.
Перелопатил всю тему, некоторую часть скопировал в Документ.
Господа, Товарищи и Братья по увлечению, особенно СКС-26, Виталий М, номер, antiGREEN и многие другие (извините не стал всех в писывать), СПАСИБО вам большое за ценные сведения и практический опыт, которым вы делитесь с теми, кто делает первые ОСОЗНАННЫЕ шаги в реальном Охотничьем развитии.
Что касаемо меня, то как писал ранее, перечитав эту тему и некоторые другие в этом же разделе - "обработал" вчера гильзы, т.е применил некоторые из советов данных в этой теме. Сначала выдержал латунки в уксусном растворе, после промыл и "отжег" на кухонной плите(за что чуть не был убит супругой 😛 ), после того как гильзы самостоятельно остыли до комнатной тем-ры, "проершил" их и искупал в Фейри с горячей водой. Я вам скажу - результатом всех этих действий я был шокирован, на руках у меня, после протирки фланелью с маслом (снаружи!), появились произведения искусства, покруче Хохломы! Но все это - лирика. Глубокой ночью - "поигрался" с навесками и способами снаряжения.
Всего зарядил - 20 патронов, 10 - с Жевело (гильзы 1991г.р.) и 10 - с ЦБО (гильзы - 1975г.р, ЦБО - 1962!!!).
В итоге получилось:
ЦБО, 2.0 Сокола, пороховая прокладка 3мм из прокладочной пробки, 3 ВО пыжа, первый разрезанный, дробовая прокладка 10к - м\у каждым, дробь N3 - 32гр в контейнере из ТетраПака, винная пробка(2мм) - 5шт.
То же самое, но с Жевело NG - 5шт.
То же самое, но с Соколом - 2.1 и дробью - 34гр БЕЗ ТП, соответственно 5 с ЦБО и 5 с Жевело NG.
Сегодня с утра - отстрелял...
Вобщем, разницы м/у капсюлями - не заметил, все работает без осечек.
А вот навеска номер 1 - понравилась, и мне и ружью, у меня ТОЗ-34Р, больше чем вторая.
Дощечек - не было, посему использовал мебельное ДСП, растояние - 50 шагов. С первой навески вся дробь в радиусе 40см, со второй - больше, выходила за ДСП, резкость (условно! все-таки без дощечек 😊 )- в первом случае - много лучше, со второй - некоторые дробины не пробили ДСП.
Так что для меня вывод однозначен - Металлу быть!
PS. Извиняюсь за столь пространный сабж...
------------------
Being yourself isn't a crime...
Так что для меня вывод однозначен - Металлу быть!
Я вот тоже, за неимением дымного пороха, под ЦБ не подсыпал. И все время были нормальные выстрелы с Соколом. Единственно, в тех гильзах, которые мне достались, по 4 затравочных отверстия. Видимо, 2 заводских и 2 добавлено предыдущим хозяином.
А вот навеска номер 1 - понравилась, и мне и ружью, у меня ТОЗ-34Р, больше чем вторая.
Вы еще раз подтвердили, что ТОЗ-34 "любит" 2грамма Сокола на 32 дроби.
Спасибо за подробный отчет об эксперименте.
Дощечек - не было, посему использовал мебельное ДСП, растояние - 50 шагов. С первой навески вся дробь в радиусе 40см, со второй - больше, выходила за ДСП, резкость (условно! все-таки без дощечек )- в первом случае - много лучше, со второй - некоторые дробины не пробили ДСП.Картечью надо было резкость проверять. Или пулей. Еще больше бы впечатлило.
Ув.seRganta7 можно поздравить с "открытием" мет. гильз!Для Сахалина это самое то-когда-то там служил и климат знаю.
Конус конус (картаво передразнивая) извращенец блин. Обычная затычка на два три выстрела в левом стволе спокойно держит. А вобще привык перекладывать патрон из левого в правый с тех времен когда стрелял с воском.
32 грамма на 2.0 Сокола любит не только ТОЗ 34. Как правильно сказал Виталий очень многое зависит от того что стоит межд зарядом и снарядом.
А вот еще о дробовом пыже. Режется из винной пробки толщиной примерно 5-7мм.Затем разрезается крестом до конца, ставится на дробь и заливается смесью воска и канифоли. Такой пыж держится прочно и разлетается сразу после вылета, не расстраивая дробовой снаряд.
Хорошо красиво но блин долго возиться. Проще заткнуть затычкой. На осыпь не влияет.
Так я дал этот совет тем, которые не могут достать затычки, а возиться... да...долговато, но можно.
Раньше 9ку на перепела я просто закивал пчелиным воском прям на дробь. Хорошо получалось. Тушку не разбивало.
Виталь вон на полке лежат с прошлого авгуса. И таскались много и ничего не падает. Уже от времени капсуль потемнел. Плюс в затычке на мой взгляд в том что имея в кармане несколько спутников я могу на них сменить 9ку без каких нибудь проблем прям в поле. А конус твой без выстрела не расправить. Ну и самое главное. Не поднимается у меня рука гнуть гильзы.
Одно из весомых достоинств затычки-это, действительно,легкость ее извлечения. Как-то раз специально не менял патрон в соседнем стволе-после 8-ми выстрелов никаких сдвигов затычки-тоже огромный +.
Согласен для бинара нужно биться за объем тут твоя правда. Хотя для себя в этом снаряжении кардинальных плюсов не заметил. Может плохо смотрел?
Отстреляли на днях мои знакомые патроны, снаряженные в мет. гильзы по самодельным мишеням, готовясь к весенней охоте. Заинтересовались латунками по многим причинам, в том числе и из-за разочарования в готовых патронах (качество их стало хуже+нестабильность от партии к партии).Предварительно прошдудировали нашу ветку и на основе этого снарядили разных патронов, мишени сделаны из обоев с нарисованными силуэтами птиц. Результатами очень довольны и удивлены-нисколько не хуже патронов в пластике, а резкость оказалась лучше при тех же навесках пороха и дроби!
Дробь была покупная, но разная-ШОМ и ШОТ-ессно твердая дробь показала лучшие результаты на 35 метров, но ШОМ тоже вполне применима. Патроны были 12-го калибра, все пыжи 10-го,затычки, навески-2 Сокола+31 дроби. В силуэты птиц попадало от 4-х до 7-ми дробин-отлично!
Виталий М
[Плюс по идее один - довольно существенное поднятие скорости снаряда. [/B]
Считаеш 7ми процентное поднятие скорости существенным?
Виталий М
Откуда данные? Судя по описаниям проб по сосновым дощечкам пробивное действие(а это в прямой зависимости от скорости при неизменной массе) дробины поднимается до 40%...
Вычитал или сам пробовал. Если прочел то дай пожалуйста ссылку. Если личный опыт то изложи где кошка зарыта. У меня получается от 4ех диаметров если на 40 процентов поднять скорость без ущерба кучности...
Виталий М
Саш... давай отложим этот разговор до момента начала моих собственных проб. Метода в принципе есть... чего ссылаться на чтиво и слова других - сам попробую и дам и результаты и заключение для практиков.
Поддерживаю.
Готовые патроны из-за цен и"неведомого" боя уже и брать далеко не всем хочется. Мет. гиьзы тоже дороговаты, но окупятся... при умелом обращении. Тут мои знакомые "пошерстили" у старых охотников и весьма удачно- по 5р.за штуку, и качество у тех гильз намного лучше. Востребованность латунок уверенно идет вверх.
Здравствуйте! Подскажите новичку как работает ПК в дульном сужении, если он раскрывается через 1,5-2 метра после выхода из ружья.
Охота 88
Здравствуйте! Подскажите новичку как работает ПК в дульном сужении, если он раскрывается через 1,5-2 метра после выхода из ружья.
как найдете контейнер для металла дайте знать.
К сожалению контейнеров для металла не удосужились... Приходится "металлистам" самим выкручиваться и по отзывам весьма удачно-с помощью пакетов из-под молока и т.п.
Говорят на Украине делают п/к 10го калибра...
Ну так до нас не доходит, а вот стаканчики, сделанные из молочных пакетов-это реально, хотя и долго.
Извините, но меня интересует как дульное сужение меняет кучность дроби если используется ПК.
Практически никак.
Извините, но меня интересует как дульное сужение меняет кучность дроби если используется ПК.В ДС1 сноп дроби резко удлинняется, первые дробины вылетают раньше чем весь снаряд зайдет в чок, за счет того, что ПК радиально резко сжимается. Дробь сильно мнется.
Спасибо за ответ. Если я правильно понимаю, то при использовании ПК сноп дроби имеет большую кучность и без ДС?
Так и есть.
+1
ПК в сильных чоках только вредит и равномерности осыпи, да нагрузка на чок предельная.
Если патроны снаряжаются для предельных дистанций, то без ПК и не обойтись (речь о средних номерах дроби),а для крупной и очень крупной дроби ПК может быть и вреден.
СКС-26
Если патроны снаряжаются для предельных дистанций, то без ПК и не обойтись (речь о средних номерах дроби)
Предельные это какие?
Предельными принято называть дистанции в 50 метров.
Иногда используют полиэтиленовый стаканчик так сказать перевернутый, утверждают что он переворачивается на значительном удалении от дульного среза, тормозит и типа дробь летит на запредельные для нее дистанции. Сам не пользовал, без надобности.
Ох уж эти предельные дистанции.
Речь ведь идет о мет. гильзах и наиболее оптимальный бой с ними не далее 35 метров (и для большинства охот тоже),а вот требовать от них боя на 60-70 метров... ?
Совершенно верно, нельзя требовать от оружия того, на что оно не предназначено.
Кстати... При пользовании мет. гильз в патронниках 76мм бой получается вполне хороший-очевидно войлочные или ДВ успешно с этим справляются.
И что немаловажно, можно использовать навески магнум для 76, правда гильзы надо почаще при этом калибровать.
Да,при повышенных навесках латунки быстрее дует.
Применял перевернутый стаканчик на дробь, да кучнее процентов на 20, но бывали случаи обноса, после этого не использую
Видимо сильно обнесло-раскидало? Интересно, как далеко стаканчик улетал, т.е. где переворачивался? При нормальном стаканчике, я их находил, да бог памяти, метрах в 10 в среднем.
Было давно , помоему метров 20, но бой меня глобально не поразил
Ну значит даже не буду и пытаться переворачивать стаканчик, только если с огненной водой. А то я задумался о перевертыше когда патроны дальнобойные снаряжал, на всякий случай на гусятину в угон. Я однажды с пересыпкой сделал единичку и ими с пятого! раза добрал, по весне, селезня с 14-17 м. Потом осмотрел место боя, понял в чем дело - на этой дистанции в снегу след дроби D=6-7 см, и при стволе 50 см цилиндр. Был сунар, ПК, детские присыпки с утряской, закрутка.
Я тоже заметил, что у меня промахи когда снаряжаю в контейнере, теперь у меня появилась "Мурка" и возможность менять насадки, буду чтото делать с контейнерами, может фотопленку и прчие, что бы не свинцевать ствол, и получать большой убойный круг, думаю что у многих промахи из за чересчур кучных ружей.
Насчет промахов из-за черезчур кучного боя... А ведь так и есть, но многие не хотят этого признать и упорно гонятся за кучностью.
Нет универсальных патронов как и нет универсальных ружей. Поэтому для каждого вида охоты должен быть подобран оптимальный дуэт. Ну и о стрелковой подготовке не забываем. 😛
На удивление хороший дуэт между нашими ИЖевками (18,2мм)и латунками вопреки рассчетам и утверждениям "теоретиков". 😊
Если начинать ловить блох то: Несовпадение диаметра канала и диаметра гильзы накладывает свой негатив. Просто в данном случае он столь незначителен что им можно принебреч...
Правильно... Теория это одно, а практика несколько другое. 😊
Правильно... Теория это одно, а практика несколько другое.Согласен!
МакКаронник
Прочитал всё. Разобрал Барнаульский металлический патрон. Кроме пороха и дроби состоит из 3 частей. Гильза, п/к, дробовая пробка. Всё.
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/1185076.jpg][/URL]
Отстрелял 2 пачки. Очень резкий патрон. Парни, как по вашему в эти гильзы можно крутить свои патроны?
Если кому попадутся латунки под Жевело... Вышибить можно только с помощью длинного гвоздя с отпиленным острым концом. Гвоздь должен входить в стреляный капсюль.
Так вот с помощью УПС у меня, да и у других не получалось. А вообще латунки под Жевело особо долго не живут, может поэтому их и не выпускают.
В магазинах латунь 20 кал. под жевело присутствует.
А вот 12-го и 16-го не видел очень давно.
Из латунок под Жевело неплохо извлекается КВ - 21 ,т.к. его не дует при выстреле .Виталий М.- с 28 калибра латунками по утке влет хорошо идет дродь N 7-6 , неоднократно испробовано .
abvgdМожет быть, а обычный Жевело- как я с ним мучаюсь, плохо не только вылезает, но и плохо снаряжается.
Из латунок под Жевело неплохо извлекается КВ - 21 ,
Мне как то ближе под Центробой, если в крупных калибрах под Сокол, то 3 порошинки под капсюль, и иногда еще 2 дырки диаметром 1.2 мм, крестом относительно основных, каких то проблем выстрела замечено не было.
Да. Когда были гильзы под Жевело, то же хрен вставишь и выбьешь, хотя уже не первый год пользовал.
Виталий М! Рад, что всё подошло и сработало. ЦБ подтвердили в очередной раз свою высокую надежность и неприхотливость, хотя на медведей лучше со свежими. 😊 Уникальным раритетом являются и затычки-это самая 1-я партия!
Виталий МА как его иначе вынуть, согнул уже две иголки от УПС и вынул всего 2шт. из 12 ?
Главное не пытаться выпресовать битый капсюль на УПСе
Стреляному ЦБ не надо давать "засиживаться" в гильзе долго. Я выбиваю так:ставлю гильзу на подставку с отверстием под капсюль, ввожу в гильзу навойник с иглой, игла попадает в центральное отверстие, затем резко бью рукой по навойнику-и все дела.
Если крепко сидит то игла может просто пробить. ВД 40 чуть брызнуть на старый капсуль подождать несколько минут и осторожно выдавить. Бить совсем не обязательно.
Стреляный сразу удалять. Снаряженные патроны больше двух лет лучше не хранить.
Если игла тупая, то выбьет, но если ЦБ "припекся",то лучше с ВД 40.
Я говорю о стандартной игле. Попробуйте ударом выбить старый цб из стальной гильзы...
Ну вот весь секрет раскрыл. А так бы народу развлечение и десяток изувеченых игл.
А как его иначе вынуть, согнул уже две иголки от УПС и вынул всего 2шт. из 12Вытачивается оправка по внутреннемму диаметру (-0,1мм) и форме гильзы. Затем эта оправка вставляется в гильзу и через одно из отверстий в гильзе сверлим отверстие Ф1мм в этой оправке. Вставляем отрезок стальной проволоки в это отверстие и снова вставляем оправку в гильзу, прокручиваем её пока проволока не попадёт в отверстие. Далее сверлим второе отверстие и вставляем в него ещё один отрезок проволоки. Обычно одной иглы хватает. Главное подобрать длину иглы так, чтобы при упоре оправки в донце игла была за подлицо. Если игла будет длиннее, она согнётся. Давить нельзя, только ударом.
Пользую уже не один и не два года, сколько выбил не считал, но не мало.
molodoy-0.1 Это мало лучше больше сделать припуск -1.0 т.к. отверстия в гильзах бывают не в размер относительно центра "это и есть основная причина поломки иглы".
Вытачивается оправка по внутреннемму диаметру (-0,1мм)
Иглу лучше ставить одну по этой же причине, я использовал от швейной машинки номер 100 во-первых отверстие надо сверлить под иглу на 2.5мм, а не на 1.0мм, что технологичнее да заменять их при поломке проще.
СКС-26
Стреляному ЦБ не надо давать "засиживаться" в гильзе долго.
Достались мне по случаю латунные гильзы производства 1958-1961 годов в таком ужасном состоянии, что когда их брал, то и не думал, что я когда нибудь буду в них заряжать. Начитавшись эту ветку форума и меня потянуло на металл 😊 Отмыл я их и они обрели почти первозданный цвет латуня, а вот с удалением капсюлей вышла загвоздка. Теперь думаю с помощью советов Форумчан легко справлюсь и с этой задачей.
Мне на этом форуме посоветовали удалять прикипевшие Центробои открывашкой (серповидной, которая в сладене - у меня идет на ура) или саморезами (понятно что вкручивать их надо не по центру :-))
После поломки первой иглы я снимаю гильзу с иглы УПСа, проворачивая - она и не ломается.
-0.1 Это мало лучше больше сделать припуск -1.0 т.к.
Поэтому и ломаете иглы
я использовал от швейной машинки номер
Я не ипользую закаленный метал.
во-первых отверстие надо сверлить под иглу на 2.5мм, а не на 1.0мм,
Можете просверлить и на 10мм, а вообще то я веду речь про металлическую гильзу 410 калибра без центрального отверстия...
Для полной влагонепроницаемости мет. гильз с затычкой, хорошо бы еще и ЦБ покрыть хоть лаком для ногтей.
molodoy
Можете просверлить и на 10мм, а вообще то я веду речь про металлическую гильзу 410 калибра без центрального отверстия...
Я тоже веду разговор о 410. Мною были прочитаны все твои посты на данном форуме, из чего было сделано очень много полезных выводов, большое спасибо за твою работу. У швейной иглы посадочное место толще чем сама игла «она имеет форму бутылки» поэтому и удобнее, не у всех есть возможность как у тебя делать на станках, мне приходится обходиться условиями домашней квартиры самодельным сверлильным станком ну и т.д. поэтому для меня в домашних условиях сверлить отверстия в 1мм тяжко.
Данная игла выдержала уже более 300 циклов и ломаться пока не собирается, про боковое отверстие всё верно, но там же сказано, что относительно центра отверстия бывают не в размер т.е. на разном удаление от центра.
С уважением Aleks
Друзья, а если нету затычек пластиковых, то чем дробь в латунках закрывать??? как раньше делали интересно?
обжимать жалко... если просто пробковой прокладкой заткнуть? у меня ТОЗ-106.
Закивал чистым пчелиным воском. Главное осалку с внутренней стороны удалить что бы воск прилип. Держит надежно.
Я "зкапываю" дробовой пыж простой свечкой, пока без проблем, но "затычки" лучше, они дополнительно дают сопротивление движению снаряда и тем самым улучшаются характеристики выстрела
Появились отклики "новообращенных",снарядивших патроны в мет. гильзы-полное одобрение при применении на тяге (охотники опытные и "привередливые" к бою).Заявили, что осенью с собакой применять теперь будут только метал. гильзы (что вполне логично и оправдано) и искать и пробовать варианты с очень кучным боем на пролете осенью.
Главное вольф не покупать. Если брать то быть готовым приложить руки к этому полуфабрикату. Лучше поискать с рук. Попадаются залежи всякого полезного добра.
Совершенно правильные советы. Старые гильзы высокого качества и их вполне реально найти.
Если удастся получить от латунок достаточную кучность для гарантированного поражения водоплавающих метров на 50,то...то лучших гильз и не надо для переломок.
Подскажите, где приобрести латунь 16 кал. в Ростове-на-Дону?
Самое разумное-поискать у старых охотников, или в семьях, где были охотники, но "ушли".
попробовал подавать пустые латунки из магазина ТОЗ-106 - подаются на ура, никаких утыканий и задержек. Каков должен быть диаметр высечки для латунок 20 кал??? если высекать пыжи из валенок - надо ли их осаливать и зачем??
Вполне подходят пыжи 16-го калибра для бум. и п/э гильз. Пыжи из старых валенок высекать не следует-запросто можно попортить ствол песчинками и т.п.А осалка смазывает канал ствола, уменьшая его загрязнение и освинцевание и улучшает обтюрацию.
Виталий М предлагает высекать пыжи из линолеума - его очень много остается от ремонта и нет песчинок. Стоит попробовать? высечку покупать для 16 кал?
Раз Виталий М советует, то стоит, т.к.Виталий все проверяет практикой и всякую туфту не посоветует. Можно высечку и для 16-го,но лучше для несуществующего 18-го. 😊
Николай 71 : Если найдёте в магазине - то сразу много не покупайте, т.к. из за некоторых геометрических отклонений размеров закраины эти гильзы могу вызывать проблемы при закрывании стволов у некоторых ружей ( у "немцев" например)
2 Спортист : На форумах линолеум давно фигурирует в качестве неплохого альтернативного материала при изготовление пыжей и прокладок. Про какие либо патологии с его использованием ни разу не слышал, самое большее - споры о том, насколько пачкает ствол.
Вполне возможно, что картон на порох немного лучше линолиума, но между пыжами линолиум самое то.
Да...Еще вспомнил. Курковая "тулка" 16 калибра давала плохую осыпь мелкими номерами. Вспомнил,что где-то,чуть ли не в дореволюционном издании был совет в этом случае поставить на порох сначала вырубку из фетра толщиной 3-4мм,а потом уже картон. Нарубили пыжей из старой фетровой шляпы и ...помогло-осыпь стала очень хорошей. А вот чем это можно объяснить?
Спортист
попробовал подавать пустые латунки из магазина ТОЗ-106 - подаются на ура, никаких утыканий и задержек. Каков должен быть диаметр высечки для латунок 20 кал??? если высекать пыжи из валенок - надо ли их осаливать и зачем??
Никого не надо осаливать. Снаряжайте сухими. Главное что бы материал был исключительно чист. Испытано на собственном оружии. Патрон резкий стабильный.
Если кто хочет осаливать войлочные пыжи:для лета-80%(по весу)парафина и 20% технич. вазелина.Для зимы-60%парафина и 40% технич. вазелина.
Может кому нужно: сегодня на Площади Ильича ( Москва ) видел в продаже латунные гильзы 20, 28, 32 калибров. Порох Сунар Магнум 42.
СпортистТак ТОЗ-106, как и старший "брат" (МЦ20-01,) 08,- который был изначально спроектирован как промыслое ружье под латунные гильзы, и вся подача патронов рассчитана на 70 мм, вот от того и подает полноразмерные гильзы на УРА
попробовал подавать пустые латунки из магазина ТОЗ-106 - подаются на ура,
Толстый Бегемот
Так ТОЗ-106, как и старший "брат" (МЦ20-01,) 08,- который был изначально спроектирован как промыслое ружье под латунные гильзы, и вся подача патронов рассчитана на 70 мм, вот от того и подает полноразмерные гильзы на УРА
в теории выходит не совсем так: в справочнике Трофимова утверждается, что изначально МЦ-20-01 было спроектировано под папковые/пластиковые лильзы. В поздних ружьях проведена доработка под металл. гильзу, приведен рисунок доработки (снятие фасок)
Была такая проблема, помню по статье в ОиОХ. Хотя МЦ20 было задумано именно для промысловой охоты, а там только латунки.
подскажите, какие пыжи использовать для латунок 12 кал? видимо придется самому вырубать? каков диаметр высечки?
Для латунок 12 калибра идеальны пыжи 10-го для бум. гильз.Покупаете высечку для 12-го и растачиваете её внутренний диаметр до 20мм.
я лучше закажу под сверлильный станок - технологичнее получится. токарь это не вопрос, проблема с материалом - из конструкционной стали типа Ст.3 - Ст.5 она будет быстро садиться 😞 в продаже у нас ессно ничего такого никогда не было...
нету 45-й 😞 все похерили 😞 раньше делал из неё пальцы направляющие в сцеплении Днепра (кто разбирал знает что это расходная деталь, причем приходится выкидывать весь маховик), подкаливал ТВЧ и садил на горячую - сцепление получалось вечным. Сейчас уже не те возможности 😞
Вот почему не могут обеспечить пыжами для мет. гильз?!Да и раньше такие пыжи были в продаже очень редко.
Уверен, что покупать будут. Помню,когда в старые времена эти пыжи появлялись в магазинах, то их раскупали молниеносно, особенно 10-го и 14-го калибров.
Насчет войлока 10-го калибра... Борск выпускает хорошие пыжи, но тут надо смотреть, чтобы они не были излишне жесткими, а то при мет. гильзах очень поднимут давление. А в Черемушках снабжение стало убогим.
У нас в Красноярске проблем с пыжами 10калибра нет. И войлок и ДВП.
Нет нигде картонных пыжей!
Доброго времени, ребята.
Немогу разобраться с Барнаульским металлом. Гильза 65 мм? Это что нибудь меняет в способе снаряжения патрона?
В 12ом и 16ом это ничего особо не меняет. Ну положите немного меньше пыжeй. Старые ружья зачастую имеют патронник именно 65мм
Ну а на пулевую стрельбу укороченные мет. гильзы влияют?
То Николай 71:
Подскажите, где приобрести латунь 16 кал. в Ростове-на-Дону?
Посмотрите на текучева в военном магазине (напротив "Тайгера").
Там они хоть и по завышенной цене, но были.
По делам был в центре и зашел в охот. магазин на ул.Кирова (Мясницкая).Там имеются в продаже картонные пыжи 10-го,28 и 410 калибров, а также п/э затычки розовые-без внутренних ребер. Взял 2 сотни 16-го,посмотрел-по сравнению со старыми пыжами выглядят неубедительно, но для моей ИЖ-18 сойдет.
А их никто покупать не будет... Вы прикиньте, сколько народу стреляет, сколько народу заряжает самостоятельно, сколько из них пользуется латунью... Металлические гильзы были спозиционированны как "многоразовые промысловые" что можно понимать, как максимально подходящие для дешёвого снаряжения... газетой например.Вот за что Вас уважаю Володя, так это за грамотное объяснение некоторых аспектов вопроса.
А на счёт того что нет в продаже, объясняю "бестолковым", это как в армии говорилось. Возьмите штанген-циркуль, снимите внутренний диаметр гильзы, нарисуйте схематический чертёж пробойника(пыжерубки), ну а уж токаря найти я думаю не составляет особых проблем. Вот и вся канитель.
"Под лежащий камень коньяк не течёт" Истина!
P.S. Не уточнил, диаметр необходимо умножить на 0,03 Вот вам и нормальный пыж. А вообще есть в литературе все размеры калибров и принадлежностей по снаряжению. Не найти их может только ленивый.
По поводу стрельбы пулями... Чтобы успешно стрелять такими пулями как Якана или Бреннеке, необходимо поменять штатные пыжи 12-го калибра на войлочные 10-го.Такое снаряжение мет. гильз было когда-то успешно испытано моими знакомыми по лосям и на берлоге, порох применялся дымный.
Вот о чем подумал- Хочу интенсифицировать горение Крупного Дымаря в Латунке с дробью-
1.Порох
2Прокладка 1.5
3Войлок
4 Прокладка 1.5
5 войлок
6 Затычка на дробь
7 Дробь
8 затычка на дробь.
(Поясню, стальные шарики диаметром 12 мм, установленные в затычку и затем залитые парафином нормально сработали.)
Что скажут Аксакалы по поводу дроби между двух затычек и вообще по такому снаряжению?
СНАРЯДИЛ с 4 граммами пороха в 20 калибре как смогу проверю.
Нужны ли прокладки под дробь на войлок? Снарядил патроны в латунки, но на войлочные пыжи под дробь прокладки не положил. На порох прокладки клал. Стоит ли переснарядить или нет?
стоит - иначе у цели будет пыж нашпигованный дробью + рванная осыпь
СпортистМожет я делаю чтото не то но под дробь я не кладу.
прокладки под дробь на войлок?
Мнения разделились 😊
2 Толстый бегемот - а пыжи применяете войлочные?
2 Кубань - а какую прокладку, толстую (на порох) или тонкую (на дробь)?
Да какие придется, только по классике для ДВП навеска пороха больше на 0.1 гр. На порох прокладку чем толще тем лучше минимум 1.5 мм.Делал как то от пластиковых канистр от Тосола, тоже ничего
тонкую. Я сейчас верхним ставлю двп и прокладку не ложу
КубаньЯ стараюсь делать также
Я сейчас верхним ставлю двп и прокладку не ложу
И ооочень зря. И на порох не менее 2,5-3 мм.
Scorp 3На порох это правильно, а под дробь? - не будет ли жесткий картон добавлять деформацию дроби, одно время я пенопласт под дробь клал.
И на порох не менее 2,5-3 мм.
Scorp 3
И ооочень зря. И на порох не менее 2,5-3 мм.
Причем тут порох совсем непонятно. На порох в латунках я ставлю дробовой пластиковый пыж, в него калиберный двп, потом войлочный дополнительный и сверху пол двп .Дробь сверху и опять пластик дробовой . Пороха на 0,2 меньше нормы (сокил).
КубаньКакой стороной? как следует или "юбкой" вниз, те наоборот?
дробовой пластиковый пыж,
Юбка вверх канешно - ибо со вставленным капсулем сия процедура (досыл до пороха) не выполнима
Кубань
Юбка вверх канешно - ибо со вставленным капсулем сия процедура (досыл до пороха) не выполнима
Кто сказал? 😛 Проволочку вдоль стенки гильзы вставить, дослать затычку юбкой вниз, и проволочку вынуть 😀
Так я снарядил с дымарем используя 1-затычку как "Полуконтейнер", 2-затычку как "Затычка", значит можно еще и 3- затычку использовать как "прокладка на порох"- и в результате не патрон- а ТРИ "ЗАТЫЧКИ", а чего можно и попробовать.
Парни, я снарядил латунь пыжами из винных пробок (по половинке пробки на ДВП стандартный пыж). Очень плотные патроны получились. Но гложут меня сомнения - не подует ли стволы? Пробка шомполом через стволы не прогоняется - туго. Как считаете? Спасибо.
Эээ, я вообще ламер в снаряжении, но рисковать бы не стал (возможно именно из-за отсутствия опыта)
МакКаронникДа там при выстреле такое давление, что все кроме калиберных пуль в любом сужении пролетит как..., ну может можно чтото думать и быть аккуратней при сменных чоках, а с постоянными чеками- Металл прошел, а об остальном забудьте.
Пробка шомполом через стволы не прогоняется - туго.
Я тоже использую латунные вперемежку с полиэтиленом. Разницы почти нет, но металличские заряжать проще.
Подскажите какого диаметра делать пыжерезку для латунки 12 калибра?
Померял- внутренний диаметр 19 мм. Диаметр прокладок и пыжей должен быть больше, но на сколько?
у Меня на 0.5 мм, а по классике по моему, где то читал: от 0.3- малая обтюрация до 0.75- большая
Начал пользоваться латунью. Вопрос(может и ламерский): Пластиковую затычку для латуни на дробь(т.е. закрывать снаряженный патрон) ставить короткой или длинной юбкой????????(заглушка в сечении похожа на букву Н с сильно смещенной вверх перекладиной:-))
Ставте как идет "типа кастрюли" те "как будто маленький стаканчик для дроби", кстати в последних своих экспериментах я и использую эту "затычку" и как "полуконтейнер" в частности тоже- те в патрон ставлю 2 затычки до и после дроби.
Поставил короткой юбкой на дробь. Надо бы отстрелять и посмотреть...
Виталий М
Вот только попрошу - не ставте высокой юбкой затычки к пороху, не надо...
Точно?
А почему?
Спасибо!
На счет уменьшения навески пороха можно поспорить, а все остальное согласен на +100
Поставил короткой юбкой на дробь.Правильно поставил, штатно!
При использовании Сокола в Латунных гильзах 12, 16 кал, под центробой ухудшаются условия воспламенения пороха" утрируя вплоть до затяжных"- решение проблемы подсыпка по "Центробой 3..6 порошинок Дымного пороха", но при снаряжении с дробовой прокладкой проблема остается.
С приходом 90 г. прошлого века, развития кооперативного движения перестройки и ускорения научно технического прогресса одновременно, появились в продаже "Полиэтиленовые прокладки на дробь" для латунных гильз.
И это революционное решение помогло обеспечить нормальное( или почти нормальное горение бездымного пороха в латунных гильзах), поэтому по характеристикам выстрел приблизился к "ПОЛИЭТИЛЕНУ с Жевело". и об уменьшении навески в латунных гильзах я бы вопрос не ставил.
Толстый БегемотПодтверждаю Ваши слова. Сегодня импирическим способом, т.е. отстрелом были достигнуты положительные результаты стрельбы. Выразившиеся в допускаемой кучности, резкости и чувстве отдачи. Фото не делал.
Да там при выстреле такое давление, что все кроме калиберных пуль в любом сужении пролетит как..., ну может можно чтото думать и быть аккуратней при сменных чоках, а с постоянными чеками- Металл прошел, а об остальном забудьте.
IP: logged
P.M. Ц
Может кому интересно будет.
Снаряжаю латунь Олимпийскими навесками. Порох Сокол 1,5 гр., дробь 24 гр. На порох полиэтиленовая заглушка на дробь юбкой вниз, пыжи ДВП, 2-3 шт., т.к. у заводских пыжей проблемы со стабильнотью по толщине, дробь 24 гр., снова затычка на дробь как положено - юбкой вверх. Грач с 50 метров (случайно пролетал) взят чисто с полу-чёка. Есть я грача не стал, хотя надо бы.
МакКаронникКак я понимаю в 12 калибре?, а если попробовать как я собрал , еще затычку юбкой вверх "КАК ПОЛУКОНТЕЙНЕР" под дробь?
Порох Сокол 1,5 гр., дробь 24 гр.
Да...Качество стрельбы с латунками при современных боеприпасах ни сколько не хуже, чем с п/э гильзами, а заряжать намного удобнее.
Полностью присоединяюсь к Виталию М.В моей практике (а это, поверьте,немало),никогда с ЦБ проблем не было. А с появлением дробовых затычек латунки по надежности и бою успешно конкурируют с бум. и п/э гильзами.
Виталий МДа, полно уж!
Уж не серчайте.
Сколько разов говорено, что дробовая полен этиленовая затычка тонкая и мягкая: как её не ставь, ничё не подует, не расколет, морду лица не изуродует! Просто при "юбкой вниз" на порох у ей вышебет дно, а юбку завернёт "на голову" 😊, что проверено мной лично ... Поэтому в донышко ей ставлю картонный пыж 16го калибру и ещё один сверху 12го (заводские 1.5 мм), а потом пыжи ... пробывал подрезать длинную юбку: тоже хорошо! 😊 не выбивает донышко, а выстрел резкий ...
Хорошо сочетается с пыжом из винной пробки! 😊 для моего 54го! 😊
Был у меня неприятный случай с патроном, в котором калиберная пластиковая затычка стояла юбкой вниз... Уж не знаю, из за неё ли..., из за общего неблагоприятного стечения обстоятельств, расположения звёзд..., но больше так не снаряжаю...
Латунную гильзу как отрезало, патроник треснул..., дерево тоже.... 😞
Да...Такой пример заставляет задуматься.
Postoronnim VДа, я помню этот случай с дарном! 😛 Но у меня ИЖ-54 со стенкой в казне 5 мм ... 😊 И у ТОЗ-34, хоть стенки и потоньше, но всё выдерживает, гильзы не рвёт, хотя нашёл одну гильзу начала 50ых с трещиной ... 😛 Но зарядил, стрелял - хоть бы хны ... 😊
Латунную гильзу как отрезало, патроник треснул..., дерево тоже....
А ещё в литературе всё писали, что Дарн крепкий, Дарн неубиваем... 😞
Затвор может у него и крепкий, а стволы... 😞
Честно говоря, я бы тоже не равнял крепость ствола лёгкой двудулки с ИЖ 54, 18, Тоз 106..., но мы ж не знаем заранее из чего люди будут стрелять поставив затычку юбкой вниз... По сему этот момент нужно отметить особо.
Закончил эксперименты с затычками на порох и подкалиберными и калиберными когда начал, в начале 90-х. И сам не поставлю и не кому не посоветую, хоть с пыжем внутри, хоть с картонной прокладкой сверху и обрезанием короткой юбки как я делал. Но каждый сам куёц своего счастья...
Scorp 3И несчастья... 😞
...каждый куёц своего счастья...
И что там произошло?
Scorp 3... чем закончил-то? Иль ружжо закончилось?!! ... 😛
Закончил эксперименты с затычками на порох
Нет, ружье слава богу осталось живо, в отличии от Дарна. Просто в дефицитный 90-й накупил много затычек 16к, и в пачках попалось несколько 20к (ружье было ИЖ-27 16к 90г.в.). Естественно я их запихал, не пропадать же добру. 20к кончились быстро и я с упорством стал пихать 16к. Результат - наряду с очень большой отдачей, почти все гильзы плохо извлекались из патронника (и хотя впоследствии я эти гильзы прогнал через кольцо, все равно безошибочно мог определить , что это они, поддутие было близко от ранта). Основную массу патронов пришлось очень долго разряжать - было время подумать о прозе жизни (вы попробуйте выдрать ее с пороха, пришлось делать шило, которыми валенки подшивают). Снаряжение - Сокол, затычка юбкой на порох, карт. прокладка из плотного электротехнического картона 2мм, войлок 12к, дробь, картон на клею Н-88. Навеска Сокола - номинал (не уменьшал на 0,1)
Гильзы и ружье были абсолютно новые. Принимая во внимание, что я экстремал был еще тот, и отдачей меня не испугаешь и с садкового 10к, но ощущение было такое, что еще чуть-чуть - и предел.
ИМХО. Просто при таком виде "обтюратора" прорыва газов 0, а трение прижатого пластика юбки к стенкам гильзы огромное и если приняты меры против прорыва дна затычки можно дунуть патронник. Я отказался, вы ....
У меня так-же стойкая алергия на БАРС, но некоторым нравится. А по назначению - отличная вещь, за много лет ни одна не выпала.
Добрый вечер, конечно о подсыпке под 12 и 16 - цитаты, но проверенные временем, затяжные , не только затяжные - осечки и на Соколе и на Дымном были при использовании Центробоя -( выпуска 1957 года.) в 1980 году, причем отбор более или менее живых "сверхстарых" капсюлей проводил визуально- (по цвету фольги)- т.е смотря на нее - видна темная точка, и чем "точка" темнее и шире, тем большая вероятность, что будет осечка, хлопок такого капсюля раза в 3 тише, были и шипения.
Что касается - использования "затычек"-это уже в 90-х то увеличение "силы" боя проверял и по доскам и по звуку выстрела.
Кстати и сейчас есть старые капсюля но к сожалению только 1991 года.
Добрый вечер, конечно о подсыпке под 12 и 16 - цитаты, но проверенные временем, затяжные , не только затяжные - осечки и на Соколе и на Дымном были при использовании Центробоя -( выпуска 1957 года.) в 1980 годуДоброе время суток.
Ну что могу сказать по поводу вашей цитаты - Ну не повезло вам!!!
Как я уже отписывался в данной теме, в конце зимы-начале весны этого года, Благодаря ПОЛКОВНИКУ1, Еще раз спасибо ему!!!, стал счастливым обладателем 49латушек и огромного кол-ва капсюля ЦБО(только на одной коробке осталась дата выпуска - 1962, остальные, судя по всему - еще старше!!!). После первых же "испытаний" - тупо "влюбился" 😊 в Латунь! Нашел в нашем городе еще латушек у стариков, выкупил-забралзатак-выклянчил еще около 200 Латушек, все старых годов выпуска(до 1983), практически все под ЦентроБой. За все прошедшее время эксперементальных, на стенде и на Охоте стрельб (а сделано порядка 500 выстрелов) не было НИ ОДНОЙ осечки ЦБО! И еще не маловажный ФАКТ в пользу Латушек: У нас на Сахалине весенняя охота, как правило, проходит на Заливе, т.е. на море, что подразумевает под собой и увеличенные дистанции, и волнение поверхности (а то и шторм) моря и множество других, не благоприятных для поражения дичи факторов. Так вот, за многолетнюю практику, не мной, а "старшими" товарищами, был сделан вывод, который всеми воспринимается как ПРАВИЛО, что на весну, на море - только дробьN 1 или 2, и только в контейнере! Этой весной я удивил не только себя, но и "старших" товарищей, тем что после неудачных первых двух дней охоты с Единицей и Двойкой заводского исполнения с П\К в стволах, на утрянку третьего дня я пришел со своими латушками, в которых была смесь 5 и 6 (просто ТАК получилось, что смешались 1.5 кг-5 и 2кг-6), дробь была в самодельном контейнере ТП. И как в сказке началось сотворение Чуда, у меня "валилось" все и на практически любой (в пределах разумного!) дистанции. Итог: за час "работы" было добыто 22 селезня различных утиных, из них 16 - мои. В скрадке было 6 человек.
К вечеру следующего дня было принято решение съездить на Тягу Вальда, так все подаставали свои двустволки и стали выпрашивать у меня Латунь, в итоге 14 Вальдов на 4, все из Латуни. Правда нашелся один "Фома", который решил доказать что Латунь здесь не причем и поехал на вальда с нами же, но с 5 Дисперсантом, пр-ва Сафари - 8 выстрелов, ни одного сбитого...
Как я уже говорил, для меня вывод однозначен: Латунь - ВЕЩЬ, и ее позиции крепки и незыблемы!!!
Конечно, гораздо лучше и надежнее, когда боеприпасы "свежие",но охотничья практика ув.seRganta7 подтверждает высокую надежность отеч. ЦБ и высокую "конкурентноспособность" латунок! (Я,ессно, за "свежие" боеприпасы. 😊 )
Да сто процентов согласен, описал сей факт из жизни однозначно в качестве назидания молодым и не в коем разе как инструкцию к применению а именно на своих ошибках по молодости:
1.Старые капсюли - в землю.
2.В случае осечки считаем до 10.( ну до 5-ти)
3.Стволом не крутим, в ствол не заглядываем.
PS. А какой звук при затяжном выстреле -(вспомнил и просто ...)-
" ЗАВЫВАНИЕ, ЗАСВИСТЫВАНИЕ,ОТДАЧА РАСТЯНУТАЯ", ВРОДЕ СЛАБАЯ, ВРОДЕ НЕТ- около 30 лет прошло но незабывается такое НИКОГДА.
был затяжной на стенде. нажимаю курок, ничего осечка. только отвожу глаз с прицела (от осечки до выстрела 1-2 секунды) как хлоп и даже не выстрел, хлопок. отдачи не было. гильзу не выкинуло(п-А).соответсвенно промах. инструктор заметил и выстрел не засчитал, сказал перестрелаять. отодвинул затвор, посмотрел в ствол, зарядил, стрельба продолжилась.
Осечки и затяжные могут быть не только от просроченных ЦБ,но и от просевших наковаленок.
как мне показалось затяжной был из за того что ударным воспламененимен капсуля протолкнуло заряд, не воспламенив пороха, тем самым понизив автоматически давление форсирования, далее все же порох воспламенился но давление не то. примерно так.
...протолкнуло заряд, не воспламенив пороха... А как такое может быть, при каких условиях?
Снарядите 2,3 сокола с п/к без дроби. В 7 из 10 случаев сработает только капсюль, порох не воспламенится. 😊
Затяжной и у меня разок был, но там патроны старые были. Сначала хлопок капсюля, потом пауза и затяжной, не резкий, выстрел. Пороха много в стволе осталось. По идее, также сдвинулся снаряд, увеличилась камера сгорания, а потом уж худо-бедно сработал порох.
Хочу обратить внимание на то,что картонные пыжи на порох должны входить совершенно ровно-не задираясь. Вставлял в мет. гильзы 16-го картон 12-го и обратил внимание на то,что осыпь не очень, при хорошей резкости. И только когда появились карт. пыжи 14-го,то всё наладилось.
Подскажите пожалуйста начинающему самокрутчику: как ставить пластиковую дробовую затычку на дробь?широкой юбкой на дробь или наоборот? Можно ли использовать эти затычки в пластиковых гильзах?
На дробь наоборот. В п/э гильзах можно использовать затычки на дробь, но только меньшего калибра-в 12-й идут 16-го,в 16-й-20-го.
Спасибо. Просто смущало то,что затычка получается своей юбкой будет идти как бы против шерсти. А если патронник 76мм,что будет при переходе из гильзы в ствол, не раскорячит ли её?
Да хоть как у меня 89 мм все в порядке
Начитался этой темы и решил вспомнить самое начало, когда только купил ружье и сразу купил 25 латунных гильз. Появились вопросы:
1.Обязательно использование войлочных пыжей? пластик раньше заряжал 2-мя ДВП.
2.Раньше частички пороха Сокол был цилиндриками, а сейчас купил банку- там пастинками. Так возможно?
Спасибо.
Нет, не обязательно использовать войлок. Очень хорошие результаты дают и ДВП, но увеличенного калибра. Весьма желательно между ДВП поставить картон, толщиной 2мм.Насчет Сокола-что-то я не припомню цилиндриков, всегда пластинки.
Был цилиндрический Сокол, до ВОВ и после :-)
Mc_Arovпопадаются синие оч жесткие затычки. И если такую поставить юбкой вниз (редкий геморой) то
Да, полно уж!
Сколько разов говорено, что дробовая полен этиленовая затычка тонкая и мягкая: как её не ставь, ничё не подует, не расколет, морду лица не изуродует! Просто при "юбкой вниз" на порох у ей вышебет дно, а юбку завернёт "на голову" 😊, что проверено мной лично ... Поэтому в донышко ей ставлю картонный пыж 16го калибру и ещё один сверху 12го (заводские 1.5 мм), а потом пыжи ... пробывал подрезать длинную юбку: тоже хорошо! 😊 не выбивает донышко, а выстрел резкий ...
Хорошо сочетается с пыжом из винной пробки! 😊 для моего 54го! 😊
я не ручаюсь за целостность вашего приклада. Красные вывернет спору нет. Благо у 54ки запаса прочности как у дурака махорки. А немчик может и ласты склеить.
Давайте еще не забывать о том что нас читают новички и крайние рецепты снаряжения могут повредить им не только оружие но и здоровье. Так как молодеж плюет на ТБ (сам через это прошел). Так что поддержу Виталия.
Это высказывание надо поддержать и одобрить!
Ну вот сегодня после восьмилетнего перерыва снова сам снарядил патроны. В латунные гильзы. Для эксперимента сделал три группы: дробь N5- 35г., порох Сокол 1,8г. 2,0г. и 2,2г. Кроме того в каждой группе сделал половину патронов с войлочными пыжами, половину с ДВП. Отстрелял по бумаге (дистанция 30 м.)- осыпь одинаковая во всех группах, ну может только с 2.2г. пороха несколько неравномерная. Для определения резкости стрелял по сосновым доскам- дробь проникает на глубину 1.5 см. По моему, лучше и не надо. Субъективно выстрел патроном с войлочными пыжами менее громкий и более мягкий. Т.к. разницы в резкости не обнаружил, буду снаряжать с 1.8 г. Сокола. Из 24 патронов 3 гильзы лопнули в средней части в продольном направлении, все были с разными комплектами, грешу на брак.
В планах раздобыть еще с пол сотни гильз, а то 24 маловато будет 😊
Из 24 патронов 3 гильзы лопнули в средней части в продольном направлении,Вот это удивительно, или так качество латуни упало?
Scorp 3Гильзы не сегодняшние. Я их купил в 95 на следующий день, после ружья.
Вот это удивительно, или так качество латуни упало?
К стати, дымных порох не подсыпал, все прошо без осечек.
Зачем так много дроби?Уверяю-хватит и 32гр.А подсыпка дымного делает ЦБ как бы в 2 раза сильнее.
И без дымного все горит путем. Не встречал случаев осечек без подсыпки.
Так речь не об осечках, а об усилении сгорания безд. пороха.
Всегда подсыпал дымный, до половины гнезда под ЦБ. Только он у меня был очень мелкий, 4 номер кажется. В этом случае осечка может быть, если пересыпешь и до наковальни капсюль не прогнется от бойка.
Гильзы не сегодняшние.У меня по кругу ходили около 250 гильз. Самая старая 48 г.в. и до 90 г.в., и под ЦБ и Жевело. Не одна не лопнула так. Патронник не дутый? Лопались на одном стволе?
Я как-то не совсем вьехал-старые гильзы слабее что-ли?
Знаю за старыми латунками вот что... И это касается прежде всего ТОЗ-34-28.Гильзы для мощных зарядов надо было отжигать новыми, тогда они служили довольно долго. А вот если отжигались уже не раз стреляные, то трещины появлялись довольно быстро.
Да...Это не медные гильзы-вот те,бывает, служат до сих пор!
алхимик
пользую и буду пользовать...
антураж и ваще прикольна.
Есть с десяток латунок 16 калибра советского периода. Мне они без надобности, если ещё пользуешь заедь отдам в хорошие руки 😊
А это очень легко проверить сравнительным отстрелом при одинаковых навесках пороха и дроби. (Ежели уметь грамотно снаряжать латунь)
VinogradovYuri
Ну вот сегодня после восьмилетнего перерыва снова сам снарядил патроны. В латунные гильзы. Для эксперимента сделал три группы: дробь N5- 35г., порох Сокол 1,8г. 2,0г. и 2,2г. Кроме того в каждой группе сделал половину патронов с войлочными пыжами, половину с ДВП. Отстрелял по бумаге (дистанция 30 м.)- осыпь одинаковая во всех группах, ну может только с 2.2г. пороха несколько неравномерная. Для определения резкости стрелял по сосновым доскам- дробь проникает на глубину 1.5 см. По моему, лучше и не надо. Субъективно выстрел патроном с войлочными пыжами менее громкий и более мягкий. Т.к. разницы в резкости не обнаружил, буду снаряжать с 1.8 г. Сокола. Из 24 патронов 3 гильзы лопнули в средней части в продольном направлении, все были с разными комплектами, грешу на брак.
В планах раздобыть еще с пол сотни гильз, а то 24 маловато будет 😊
А какой сокол? Напишите рекомендацию с банки пожалуйста. Хотя, какая бы рекомендация не стояла, 1,8 на 35 - ИМХО мало пороха. Я снаряжаю 2,15 гр Сокола 2,3х35 на 32 гр дроби. 😊 Может чуток сильные получаются, на осыпь не влияет вроде. Раньше снаряжал 2 на 32, сгорал весь порох, мусора вообще не было.
1,8 на 35,конечно, мало.Если на банке 2,2 на 35,то для осенней вполне хватит 2 на 32.
Я вот вообще не одну гильзу не отжигал, да и до меня явно не кто не занимался, и не лопнула не одна. Ну трещины были от отверстия под ЦБ по дну, ну дуло их, но не лопались. Я по работе постоянно использовал медные прокладки под датчики. Заметил такую вещь. Отоженные прокладки полежав в столе полгода-год опять требовали отжига, иначе не обожмешь датчик, давление там 150 кг/см.
Scorp 3Патронники нормальные, лопались в разных стволах.
Всегда подсыпал дымный, до половины гнезда под ЦБ. Только он у меня был очень мелкий, 4 номер кажется. В этом случае осечка может быть, если пересыпешь и до наковальни капсюль не прогнется от бойка. У меня по кругу ходили около 250 гильз. Самая старая 48 г.в. и до 90 г.в., и под ЦБ и Жевело. Не одна не лопнула так. Патронник не дутый? Лопались на одном стволе?
ArtishokНа банке написано 2,3г. пороха на 35 г.дроби.
А какой сокол? Напишите рекомендацию с банки пожалуйста. Хотя, какая бы рекомендация не стояла, 1,8 на 35 - ИМХО мало пороха. Я снаряжаю 2,15 гр Сокола 2,3х35 на 32 гр дроби. Может чуток сильные получаются, на осыпь не влияет вроде. Раньше снаряжал 2 на 32, сгорал весь порох, мусора вообще не было.
Виталий М
Ой как скоро в суждении принят ответ... Ажно оторопь берёт. Совершенно не обязательно 1,8грамма будет "мало". Снарядное отношение на высшей точке кучности выходит, да и то это условно... не учитываются ни пыжи, ни способ закрепления снаряда в гильзе.
Честно, я в соотношениях не силен, хотя знаю, что надо бы их блюсти. Просто по замерам SVS1 2,1 сокола с 32 гр дроби дают чуток более 410 м/с, что на уровне хороших заводских патронов. При этом при использовании п/к влияние чоков на кучность будет несколько нивелировано.
Хотя вынужден оговориться, что сказанное выше говорилось мной с "моей колоколни" - я приверженец пластика. 😊 В случае с латунками и классичекой безконтейнерной схемой снаряжения, боюсь, что с порохом нужно обходиться по-иному. Должны учитываться хотя бы особенности безконтейнерной стрельбы - тогда 1,8 на 35 гр могут показать хорошие результаты по кучности, при приемлемой резкости (при условии использования комплектующих 10 кал).
В общем, каждый все равно будет снаряжать по-своему. 😊
1,8 "Сокола" на 35 дроби заведомо не дадут приемлемой резкости. 1,8 я заряжаю в 16-м калибре на 28г. дроби.
Всё так, но уж какое-то несуразное соотношение.
СКС-26+ 100 процентов
1,8 "Сокола" на 35 дроби заведомо не дадут приемлемой резкости. 1,8 я заряжаю в 16-м калибре на 28г. дроби.
Меньше 2 гр Сокола на 32 гр дроби в 12 кал. не зависимо от снаряжения по моему никто и не сыпал.
- хочешь обычный выстрел-то( эта навеска ) снаряжение по инструкции к пороху,
- хочешь усилить- то ( эта навеска) + "все что придумаешь" т.е -
прокладки, затычки, контейнеры,амортизаторы, пересыпка мукой, и прочее.
Виталий!Можно, действительно,добиться хорошей нач. скорости и при навеске в 1,8 на 35,но не очень опытным в самокруте я давать рекомендации не буду-рискованно.
И я того же мнения! 😊
В одной книге вычитал и не раз применял на практике такой рецепт крепления дробовой прокладки в металлической гильзе:
1. Обычное снаряжение порох-прокладки-пыж(и)
2. На пыж укладывается нитка достаточно длинная, так, чтобы потом можно было завязать узел. Концы нитки свисают с краев гильзы.
3. На нитку прокладка пороховая, желательно большего калибра.
4. Дробь и дробовая прокладка.
5. Прокладку дробовую прижимаем и завязываем нитку крепким узлом.
6. Узелок нитки и края прокладки промазываем клеем.
Если пыжей два - лучше нитку разместить между ними.
Просто и надежно.
Прошу прощения, если здесь об этом уже говорили.
Очень геморойный рецепт. Не удивлюсь, что именно он сподвиг учёных и инженеров на выдающиеся изобретения - сначала полиэтилена, а затем полиэтиленового дробового пыжа. Не будь сего рецепта заделки ниткой - не видать бы нам ни помидоров ни кетчупа (т.к. нечем было бы покрывать теплицы), носили бы в поликлиниках бахилы из бересты, пили бы газировку из глиняных кувшинов... 😊
Действительно геморройный рецепт. Он применялся некоторыми охотниками до изобретения пыжа-затычки, как и закрепление дробового пыжа спичками и т.д.На этой ветке все это описано и обсуждалось-лучше затычки, в общем-то,и нет.
Главный недостаток-низкое давление форсирования со всеми вытекающими.
Разбирая запасы 1994 года обнаружил заводского изготовления(снаряжения) патроны на СОКОЛЕ в латунных гильзах, при разборке обнаружил изменение цвета пороха- цвет желтый, картечь 8.5 в прекрасном состоянии.
Снаряжение следующее
1 Центробой
2 2 дробовые прокладки по 0.5 мм на порох
3 Войлочный высохший до деревянного состояния пыж толщиной 15 мм.
4 Картечь
5 Дробовая прокладка
6 Полиэтиленовая "затычка"
О как! Особенно удивляет навеска пороха - 1.7 гр. Не многовато-ли для 20к?!
Достойный рецепт... вот уж не думал что где-то найдётся его описание. А можно ссылку на источник? Конечно понятно и про мешкотность способа и про ненадёжность, но имеет право быть.
Несколько лет назад вычитал этот способ в книге типа "ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ", если найду, укажу автора и точное название.
Я использую металл только в 32 калибре, а для него не то что затычек, пыжей то уже не найдешь.
Виталь, а че ето за ведро третий справа??
Так вроде стальная омеднённая.
А вторая слева стальная оцинкованная или что то другое?
2 Виталий М : Ни разу не встречал медных гильз... Интересно, кто производитель и какой ресурс у таких гильз. Если 65 мм, по по идее весьма старинными могут быть?
Мда...
Декаденты....
Сталь то на колокольцах звончее была бы..
2 Виталий М : Наверняка станет, т.к. меня оба француза с патронником 65 мм и для них металлическая гильза самое то. Правда калибром они помельче.
В литературе приписывают мет. гильзам немало недостатков:значительное снижение кучности, уменьшение резкости, ухудшение осыпи и т.д и т.п.Но все это НЕПРАВДА, хотя сомнения у новичков могут быть. Мне почему-то кажется 😊 ,что у нашего Виталия М довольно скоро появятся толстые п/э гильзы, идеально согласующиеся с каналом стволов. Думаю,что он их испытает и беспристрастно нам поведает у кого бой лучше-у латунок или п/э. 😊
Полностью согласен!И с "живящими" ружьями сталкивался, хотя и редко.
Есть еще один способ снаряжения латунных гильз. Брошуру, в которой описывался этот способ, я потерял. Выписывал ее из Тулы, вместе с журналом "Опыт совершенствования ружейных боеприпасов". Автор давал чертежи и размеры устройств для снаряжения патронов(высечки, навойники,втулки).Для себя изготовил, и пользуюсь лет 10. Вот способ, предложенный им 😞12к)-Сокол 2,1; картонная прокладка(4мм); сухие войлочные пыжи общей толщиной, в сжатом состоянии, 2,5 см;на них такая-же прокладка, как на порох, и пыжи сжимаются до конца(усилие больше 15кгс); контейнер из молочного пакета без фольги; дробь 34гр; закрывается прокладкой такойже как на порох и пыжи. И, самое интересое, ЧЕРЕЗ НАВОЙНИК, ПРОКЛАДКА ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ЛЕГКИМИ УДАРАМИ МОЛОТКА! Выстрел получается четкий, винтовочный. Отдача обычная, ствол чистый(порох сгорает полностью), кучность и резкость в норме. Возможны вариации с навесками пороха и дроби. Можно "конусить" дульце гильзы, наверное можно и затычку на дробь. Но главное условие, что-бы было плотное снаряжение, и дробь, в снаряженном патроне не "прослушивалась".
ИМХО, какой-то рискованный способ.
Если вспомнить, что в пластиковой гильзе, окончательный поджим всех пыжей, дроби, пули происходит в момент завальцовки, заделки "звездочкой". А усилие зжатия там большое, кто это усилие мерял? Поэтому риска никакого.
Смущают удары молотка и очень плотное пыжевание.
Легкие удары молотком(раза два-три) попрокладке через навойник. Зжимается только дробь. Стрелял в основном из ТОЗ-34, ИЖ-58М.
Да нет... такой способ ведь проверен специалистами. Но если применять п/э затычки на дробь, то...
Затычками дробь сильно не сожмется( мне так кажется). Начинающим релодырям, я-бы не рекомендовал такой способ снаряжения. Потому-что не нужно запихивать в гильзу все что написано в инструкции, и утрамбовывать с помощью молотка. А нужно думать для чего используется каждый элемент патрона, и почему именно этот, а не другой, почему так а не вот так и т.д...
А некоторые даже латунные гильзы вальцуют...
Виталий М, я Вас видел в магазине на пл. Ильича, когда Вы демонстрировали двум продавцам, латунную, обжатую на конус гильзу с пулей ЛИИ. Когда Вы ушли, они целую мируту, молча, задумчиво стояли на месте, не обращая внимания на очередь.
зачем же так вы их? 😊
2Виталий М
Кстати чем все кончилось с такой посадкой пули?
Изначально с кучностью помню были проблемы.
а не шар?
ствол с чоком?
Господа, может быть в этом разделе мне подскажут - Можно-ли заряжать бинарные навески в Латунных гильзах?!
Я конечно понимаю, что задал идиотический, или близко к тому вопрос, т.к.
1) Завод "Искра" выпускает патроны Искра-М вообще в бумажной гильзе - и ни чего;
2) Коль пластик выдерживает, то Латунь тем паче..
Но... остаются легкие сомнения...
Кто-нибудь пробовал?! Бинары и в Латунь...
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
СинцовА если капсюль сдетонирует?
ПРОКЛАДКА ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ЛЕГКИМИ УДАРАМИ МОЛОТКА!
Есть такое правило по технике безопасности:если в стволе застрял патрон и он выбивается шомполом (при раскрытом ружье),то голову надо держать в стороне от ствола и при резком опускании шомпола надо отдергивать руку, т.к.возможен выстрел.
Уважаемый, вот скажите мне, только не обижайтесь... читая темку вы многое для себя подчерпнули?А на что обижаться-то? Ведь и вправду из тем данного форума почерпнул очен и очень много. И не однократно говорил спасибо за полезность информации. Да и буду говорить...
Ждать будете или сами попробуете создать подобный боеприпас?Да уже не буду... Уже зарядил... Осталось только испытать. Но всё будет на уровне моих ощущений и чувств, т.к. не имею ни хронометра ни прочих необходимых устройств и приспособлений кроме рук, головы, несовершенных чувств и деревяшек с мишенями формата А4.
За сим,
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
И ещё,ИМХО, плюс латунок."Сокол" любит сопротивление, а при переходе из широкой гильзы в более узкий канал ствола это и происходит.
СКС-26+100 процентов
голову надо держать в стороне от ствола
С 90 годов взял себе правило при снаряжении патронов- перепроверять визуально "Уровень пороха" в наряженной гильзе- 2 раза выловил"двойной заряд", а сейчас прочитав о забивании дробового пыжа молотком призываю начинающих пользователей так не делать.
и еще хочу описать в предостережение еще один второй и последний факт из моей охотбиографии.
Описывал свой первый факт "О голове у ствола" практически отстрела уха в теме "Тоз-106.."сейчас приведу еще один факт (Чуть не оставивший меня и без других ушей)-
Открыв оруж ящик, сняв навесной замок с патронного отделения, и положив его перед собой, сидя по"турецки" чтото лазил в патронном отделении и ...
один из патронов с высоты 70...80 см, падает из своего отделения и ударяется о замок. Я его подбираю, осматриваю и понимаю... и запоминаю на все оставшееся время- Хорошо что гильза бумажная и под жевело,,, на капсюле след удара об угол навесного замка.... А если бы латунь с центробоем???.
Конечно-предельная осторожность с оружием и боеприпасами!Снаряжая патроны я делаю так-как засыпал заряд пороха, утряс его хорошенько (это обязательно для хорошего боя) и сразу ставлю картонный пыж. Никогда никаких 2-х зарядов, хотя на это и уходит время.
Вроде к прибору "Барклай" прилагается в комплекте подставка под гильзу с отверстием под капсюль. Или изготавливается самостоятельно анологичная. И никаких взрывов не будет. Для срабатывания центробоя нужна определенная нагрузка(кажется киллограма полтора) кратковременная, и поближе к центру капсюля.
Без такой подставки снаряжать патроны нельзя категорически. Но речь тут скорее идет о том, чтобы не ронять патроны и не всыпать двойной заряд бездымного пороха.
Так это в спешке. 😊
СКС-26А какая разница. :0)
Так это в спешке. 😊
Тут в основном разговор про кучность, а как удобно и результативно в латунках получаются патроны с разбросом!
С разбросом в латунках в 90-х годах нравились патроны с самодельной дробью ( с хвостиками- каплевидной) среднее между 6 и 5 номера:
Снаряжение:для иж-18м,(чек 1.0 мм)
1 Латунная гильза 12 кал 2 3 или 4 порошинки Дымного номер 3 под центробой.
3 Сокол - 2 гр.
4 Прокладка самодельная диаметр 19,5 мм - из картона или канистры с тосолом. (изготовленая - просечка зажатая в дрель)
5 2 Древесноволокнистых( не 10 калибра, а 12 под бумажную- других не было, только приплющенных на столе молотком)
6 Самолитая дробь- 32 гр.(обернутая полосками из молочного пакета)
7 "Затычка" на дробь.
На 35...40 метров разброс был 1.5 метра( размах рук)-
но кстати очень равномерно- не пойму в чем секрет
Как-то и мне довелось пострелять на охоте самодельной дробью с хвостиками-хороший был результат. Правда не далее 30 метров, что для стрельбы влет наиболее оптимально.
Чтобы не делать двойных зарядов, я ставлю капсюлированные гильзы в ячеистую доску капсюлями (донышками) вверх, когда засыпал порох, то возвращаю гильзу в ячейку капсюлем (донышком) вниз, а для засыпки пороха в гильзу беру только перевёрнутую ... это типа устойчивого рефлекса; даже в расслабленном состоянии не путаю ... 😊
Кстати, отстрелял патроны с пыжами из половинок винных пробок: всё отлично и по отдаче, и по чистоте стволов, и вальдшнепы падали, когда попадал, тарелки кололись от 24 граммов ... да, ещё вместо порохового пыжа стояли затычки с укороченной юбкой вниз и центробой везде без подсыпки ... 😊 Охотился с ИЖ-54 (заряд Сокола 2.15 грамма, снаряд семёрки 35 грамм), тарелки бил из ТОЗ-34 (заряд Сокола 1.65 грамма, снаряд девятки 24 грамма) ... 😊
Тут задумался как по проще пулю закреплять в мет. гильзе. А если пулю сделать с ребрами, которые туго входят в гильзу и за счет этого удерживают пулю?
Если это будут ребра, как у пули Шашкова - проблем не будет...
Главное что бы основное тело не было больше сужения. А лучше посадить в контейнер или вальцевать гильзу под обычные пули.
Лучше приварить. Так с большей вероятностью цб вынесет и газами шарахнет через УСМ. При этом получите неизгладимые впечатления. И три кг металолома со справкой от врача.
Да в курсе. Просто хотелось сказать что в экспериментах фантазию надо немного придержать. Иначе может оторвать чего нибудь от целостного организма. Лучше ознакомиться с проведенными работами и тех стороной вопроса.
Как-то и мне довелось пострелять на охоте самодельной дробью с хвостиками-хороший был результат. Правда не далее 30 метров, что для стрельбы влет наиболее оптимально.
При использовании самолитой дроби "с хвостиком" номер между 5 и 6, с навеской 2 гр СОКОЛА в Латунке, дроби 32, (из ИЖ-18М чок 1мм) получил следующие результаты-
Голубь "сизарь" как в Москве с помоек, только в полях, и боящийся людей, в зобе с зерном- в общем экологически чистый и вкусный метров с 40, дробь находил 2..4 штуки с противоположной стороны выстрелу под кожей.
Это, безусловно,хороший результат. По своей практике сделал давно такой вывод-не очень правильная по форме дробь не очень портит бой. 😊
У меня вопрос!
Если постоянно ипользовать металлические гильзы под центробой, то говорят, что быстрее прогарает лоб колодки. Так ли это?
Прогорает.
Я что-то на своих ружьях никаких прогаров не замечал-может потому, что имеются брандтрубки.
Хром защищает. И уход соответствующий. Многие не чистят лоб колодки либо плохо чистят и воздействие газов проявляется довольно ярко. Взгляните на старые ружья. Как правило у пострелявших экземпляров наблюдаются следы вокруг отверстия бойка.
Это да...Всё правильно, но нужно очень много стрелять. Кстати-прогары появляются и при применении капсюпя типа Жевело.
СКС-26Извините если не понял имеется виду прогар отверстий вокруг выхода бойка?
Это да...Всё правильно, но нужно очень много стрелять.
...Многие не чистят лоб колодки либо плохо чистят ...
А чем нужно чистить-то?
Я лоб колодки чищу щетинным ёршиком, смоченным в обезвоженном керосине, но не щелочью.
Сейчас я все чищу "Глухарем"
Как то обезвоживал керосин горячей пищевой солью в 90 годы, интересно поменялось чтото в технологии обезвоживания за 20 лет?
Это самый надежный и проверенный способ-думаю, что в технологии обезвоживания ничего не поменялось. Соль желательно использовать крупную.
Позволю себе предложить любителям латунок следующий способ их снаряжения, хотя и несколько кропотливый:ЦБ с подсыпкой дымного, на хорошо утрясенный "Сокол" (или другой порох) с усилием в 5-10 кг ставится прокладка, высеченная из п/э (можно из бутылки),затем картон-2мм,опять п/э прокладка, на неё разрезанный крестом войлочный пыж, на него карт. прокладка 1мм,затем ДВП, опять прокладка и дробь. Дробь утрясается и еще уплотняется круговыми движениями навойника. На дробь п/э затычку или пробочный пыж толщиной 5-7мм,разрезанный крестом (сверху залитый смесью канифоли с воском или стеарином).Все пыжи и прокладки, естественно,должны быть увеличенного калибра, а навойник иметь минимальную разницу в диаметре с гильзой. Такой патрон, уверяю вас, дает отличный бой по всем показателям и нисколько не уступает патронам в бум. или п/э гильзах.
Звачем обезвоживать солью и всячески ухищряться? Возьмите готовый балон ВД40. Удобно дешево и не вонюче. Можно хоть в спальне оружие чистить.
Мне как-то неудобно 😊 ,но что такое ВД40?
Что косательно рецепта. Обтюрация нужна, в любом патроне. Финал для дробового снаряжения, у меня, как правило затычка. С воском и канифолю, много возни.
Много... Но здесь совет тем, которые эти затычки достать не могут.
Обезвоженый керосин. Продается в любом авто магазине. Заходиш и спрашиваешь Дайте мне ВД 40. Продавцы знают.
Ув.antiGREEN!Мне очень интересно, какой бой у Вашего ИЖ-26 с латунками?
Тогда проще чистый пчелиный воск применять. Только перед заливкой нужно удалять осалку с места прилегания воска к стенке гильзы.
У меня сейчас нет ИЖ 26. У того что на аватаре бой был отличный. Извиняйте по доскам не стреляли. Утки зайцы и прочее, падали. Оч крепкий аппарат.
Сейчас очередной ИЖ 54 радует отличным боем.
Так в том-то и вопрос. По идее у тульских ружей бой латунками должен быть лучше, но практика этого не показывает.
Латунь дает результат при правильном и индивидуальном подборе комплектующих. Виталий свои латунки пользует в ТОЗ 34 и о Ваших проблемах не ведает...
Ну и главное не стоит ставить перед комплексом патрон-ружье заведомо невыполнимых задач.
У меня с латунью никаких проблем нет. 😊
Ну и замечательно.
Проблема в том, что достать латунок старых выпусков непросто, даже в Москве. Современные,ИМХО, не тянут.
СКС-26С современными латунками и стволы, бывает, не закроеш... 😞
Проблема в том, что достать латунок старых выпусков непросто, даже в Москве. Современные, ИМХО, не тянут.
СКС-26Проблема в том, что достать латунок старых выпусков непростоВот, провёл ревизию латунок: на сегодняшний день их у меня годных ажно 197 штук (плохие отбракованы 😊 ) ... даты выпуска от 1946 до 1987 годов ... 😊
Вас можно поздравить, хватит надолго!
antiGREENИмею автомобиль но ВД 40 это спрей с маслоподобной сладко пахнущей жидкостью
Заходиш и спрашиваешь Дайте мне ВД 40. Продавцы знают.
ВД 40 - большей частью керосин с ароматизатором
СКС-26Вас можно поздравить, хватит надолго!Щаз зарядил их все девяткой ( взял 5 кило по 96.50 рэ с 3% скидкой! 😊 ) на 24 грамма - сёдня пойду пострелять на нашем стенде, прошлый раз при таком раскладе неплохо получалось ... и врде бы полен этиленовые затычки сноп дробовой не разбивают, пробковые (винные 😊 ) пыжи работают, как и ЦБ с Соколом ... 😊 вот только кучновато бьёт тозик 34ый ... 😛
Да, снарядил без всяких контейнеров и обёрток ... ни от пакетов, ни из фотоплёнки ... 😊 Типа, наголо! 😛
Может, всё ж взять 39го ЁЖЖа?!!! 😛
Mc_ArovПоздравляю и тоже на стенд хочу, только на голо я бы не стал- свинца в стволах грамм 100 будет?.
Типа, наголо
Ну уж такой освинцовки не будет, а латунки на кругу и выручат и сэкономят.
Освинцовка снимается гораздо легче если стволы после стрельбы залить ВДхой.
Что косается новых гильз особенно ВОЛЬФОВСКИХ то это фактически заготовка но никак ни гильза.
Вот подрезал 32 ка и гильз к нему 1964 года. Новые по 35 руб за заготовку.
antiGREENэто фактически заготовка но никак ни гильза.... среди отбракованных десяток гильз, совсем не новых, а выглядят свежо, но какие-то "толстожопые" - донышко ажно топчит из патронника! 😛 Сначала взялся пилить в рукопашную буртик, а потом: ну их на фиг! 😛 ... старики в гаражах столько подогнали, что ... Но водку я пить с ними не стал 😊 Отблагодарил 😊.
Похоже, что были ружбайки с какими-то других параметров патронниками 😛 ...
У курковых "тулок",похоже, были такие патронники.
У курковых "тулок",похоже, были такие патронники.Привет всем из солнечной Астрахани, и Вам СКС-26 в т.ч. Была у меня БМ-ка штучная еще от деда, так юбки гильз 90г.(не стрелянные, приобретенные по случаю)препядствовали закрытию ружья, так же как и в дядькином Зимсоне, пока не снял фаску-благо гильз было всего пол сотни
А я и не утверждаю, что у всех "тулок".Просто у них менее строгие патронники, чем у ружей ИЖмеха. А брак встречался и в старые времена.
А я и не утверждаю, что у всех "тулок".Просто у них менее строгие патронники, чем у ружей ИЖмеха. А брак встречался и в старые времена.Совершенно с вами согласен!!!!
Вот уже месяц штудирую портал, и нарыл много полезной инфы. Отдельное спасибо организаторам!!! Хочу предложить один из способов снаряжения, у меня 16к: капсюль ЦБ, "Сокол"-1.8, прокладка на порох 2,5мм;пыж войлочный (не осаленный), опять пороховая прокладка 2,5мм,дробь 5-ка или 3-ка (в зависимости от сезона), пыж на дробь 0,5-0,8мм, заливка парафин + канифоль, осталось свободного места около 30мм(бой отличный). Бытует мнение, что эти 30 мм. удлиняют ствол(30+L ствола). Может кто-нибудь сможет это обосновать? Бой этого патрона такой же, как у патрона: "сокол"-1.8, прокладка 2,5мм, ДВП+ДВП, прокладка 1.5мм, дробь и заливка. Заранее спасибо!
Не думаю, что эти 30мм повлияют на бой. 😊 А вот не слишком ли тонкий и ненадежный пыж на дроь?Да и с ним невысокое давление форсирования-наиболее оптимален п/э пыж-затычка на дробь.
Пардонте забыл внести снаряд дроби-29г.
Не думаю, что эти 30мм повлияют на бой. А вот не слишком ли тонкий и ненадежный пыж на дроь?Да и с ним невысокое давление форсирования-наиболее оптимален п/э пыж-затычка на дробь.Бой ружья таким патроном меня вполне удовлетворяет, т.е. удовлетворял. Утки падали на дистанции как 20 так и 40-50 шагов. Правда я приверженец ДВП, но не исключаю возможность снарядить другими способами(люблю эксперементировать, но с умом и вмеру). На данный момент безлошадный, жду "зеленок", хотя уже два ружья ждут меня ТОЗ 63 и ИЖ 12-оба 16к. Жду не дождусь, заняться пристрелкой оных.
А по поводу того того, что гильзы с ТОЗа в ИЖ не лезут вы правильно заметили. С БМ-ки в ИЖ 58(ружье напарника) гильза заходила только наполовину.
Вот, что вчера на стенде обнаружил. Отстреляли мы командой из 6 человек на круге все 8 номеров, сделали перерыв, поставили ружья ... 😊 Смотрю, а у мово тозика-34 концы стволов посерели 😛 на воронении-то хорошо видно 😊. Потёр пальцами: нагар, типа сажи ... 😛 Вот я и думаю: с чего бы вдруг?! 😛
_____________________________________________________________
Патроны: латунки 12 к, ЦБ, Сокол - 1.65 г (2.3х35), дробь N9 - 24 г.
У меня тоже такое бывало, но латунки тут ни при чем. 😊 Думаю, что стволы сверху были смазаны, ну и...
Я более склонен считать толстожопые гильзы обычным браком. Что касается патронников. Самые строгие встречались мне на отечественных ружьях это МЦ-8 ИЖ-54. После них гильза лезет в любой патронник. А вот после ИЖ-43 ни в МЦ-8 ни в ИЖ-54 ни запихнуть.
Конечно это бракованные гильзы, но исправлять их можно и нужно.
На счет исправления я не спорю. Просто прочел о предположении существования патронриков в отечественных ружьях под толстожопые гильзы. Я думаю многие встречали гильзы wolf на врядли они изготовленны под какой то тайный образец ГО. Обычный износ оборудования.
СКС-26стволы сверху были смазаныНу да, типа протёрты ... 😊 Так-то выстрелы были отличные - звонкие! Ребята, когда я заморочился с "серостью" сказали, что как из сорокопятки ... ; и оператор с верхней будки сказал, что мои выстрелы отличал от остальных: я-то не стал им говорить, что пыжи у меня из половинок винных пробок, а они оченно плотно садятся ... 😊, ну и в ту же кассу картон на порох, полен этиленовая затычка на дроб! 😛 А часть патронов с укороченной полен этиленовой затычкой + картон на порох (остальное так же).
Но всё ж, наверное, неполное сгорание пороха ... 😛, хотя его как такового в стволах не было, но грязь в первой половине ствола была, да ещё освинцовка от бесконтейнерного снаряжения дроби во второй половине ствола. 😛
antiGREENтолстожопые гильзыТолстожопыми я обозвал гильзы с толстым рантом донца, да и само донце похоже потолще будет. Т.е. это не подутые, которые не залазят в сам патронник, они запросто садятся рантом донышка на проточку в патронник, но "жопка" торчит ... 😛
Я так и понял. Что касается серости - это не повод заморачиваться.
Но вот я замечал за некоторыми партиями "Сокола" и грязь и копоть.
Впрос: а чем так плохи современные латунные гильзы?
ConduktorИмеют отклонение в геометрии закраины и по этому не лезут в "немцев".
Впрос: а чем так плохи современные латунные гильзы?
В принципе не лезут или только какие-то определенные?
Точнее лезут, но ружьё с ними не закрывается. Не знаю, все ли нынешние гильзы.., испробовал латунки 16 к. из трёх партий приобретённых в разных местах - все три моих "немца" не закрываются. Поотрезал у этих гильз 5 мм под патронник 65 мм. и пользую с "французами" - там всё нормально, закрываются без проблем.
На многих гильзах встречается глюк. Переход стенки в дно не 90 градусов а 45.Потому и не лезут заразы. Надо точить. Плюс править гнездо капсюля.
Плюс править гнездо капсюля.А с капсюльным гнездом-то что??? 😞
Масса приколов от косячных размеров до хвостов на затравочных отверстиях.
Лю.д..и..... просветите пожалуйста о разрезанном войлочном пыже, который вылетая из ствола не разбивает снаряд. Читал статьи на разных сайтах и общение бывалых на полюбившемся мне портале Guns.ru., но так и не врубился. Как его резать? На 3,4 части по высоте, т.е. на кругляши, или на сигменты? Если на сигменты, то как пыж тогда будут обтюрировать? Может фотку выложет, буду примного благодарен.
2 schnaiper : Просто уложите пых плашмя на разделочную доску и надрезаете его сверху вниз на 3/4 высоты, потом ещё один такой же надрез под углом 90 градусов к первому надрезу. С обтюрацией ни чего не сделается, т.к. задачи по обтюрации возложены на картонные пороховые прокладки или ПЭ обтюраторы. а основное назначение пыжа - это амортизация и упор для картонных прокладок. Для того, что бы эти картонки под действием пороховых газов не "прогнулись" по краям - пыжи желательно применять входящие в гильзу с "натягом" Если пыжи не в "натяг", то можно их слегка поплющить молотком.
Если пыжи не в патяг то лучше их выкинуть нафиг или пользовать в бабахинге. Но даже после молотка они не догоняют нормальный пыж. Так как теряют высоту. Резал пыжи пришел к выводу что нерезанные для моего арсенала подходят лучше. Ничего не разбивают.
а как определить из чего сделана метгильза?
Посмотреть на нее самому. Если не помогло то выложить фото сюда.
antiGREEN
Посмотреть на нее самому. Если не помогло то выложить фото сюда
сорри затупил, посмотрел, в общем Тула Wolf, латунные гильзы под капсюль центрального боя изготавливаются из латуни Л-68.
щас ищу на форуме как отжигать...
Сначало попробовать как в патронник лезет. Может пилить придется.
antiGREEN
Сначало попробовать как в патронник лезет. Может пилить придется.
усе нормалек, лезет и закрывается...
на праздники поеду и ещё десяток прикуплю по 25 руб., если остались...
Никто не слышал а есть полиетиленовые гильзы под капсуль центробой?
наверно если б они были то давно уже б вытеснили латунки, или я неправ.
Вряд ли, ибо полиэтиленовые гильзы перезаряжаются 3-5 раз максимум, а латунки - раз по 50, наверное. Пластик - это шаг к упрощению производства патронов в промышленных масштабах. И переснаряжать их, как мне кажется, не планировалось. А латунки именно рассчитаны на многократное переснаряжение.
но тогда получаетса тоже дешовый выстрел при использование цб полиетиленова гильза в раз пять дешевле латуной, и может выдержать 5 переснарядок, плюс удобное снарежения самого патрона.
Сайга
Никто не слышал а есть полиетиленовые гильзы под капсуль центробой?
наверно если б они были то давно уже б вытеснили латунки, или я неправ.
Не встречаются ни в одном крупном городе
2 Postoronnim V: Спасибо за разъяснения что к чему. Еще пару вопросов - если в патроне используются два войлочных пыжа, оба резать? И какой патрон дает лучший бой - с комбинацией пыжей ВП+ДВП, или ВП+ВП?
У меня лучший результат войлок+ДВП.
Пластика под ЦБ нет в природе.
posted 7-6-2008 10:37Уважаемый Александр, было у меня несколько раз так, что при выстреле с 15-20 метров сбив крякаша, обнаруживал у него под кожей ВП.Этот факт подтверждает то, что пыж врезается в дробовой сноп и может быть не сильно, но разбивает его. После чего стал пользоваться ДВП, хотя с ВП выстрел был резче.Если пыжи не в натяг то лучше их выкинуть нафиг или пользовать в бабахинге. Но даже после молотка они не догоняют нормальный пыж. Так как теряют высоту. Резал пыжи пришел к выводу что нерезанные для моего арсенала подходят лучше. Ничего не разбивают.
Вы бы его стреляли приставив ствол к клюву. Вобще было бы весело. Видимо ВП пропитан осалкой насквозь- НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЫЖ. Он тяжелей и летит дальше. Я снаряжаю сухими.
AntiGreen- Так же доводилось видеть ранения пыжом, точно осален аж капает, но мне казалось это добавляет абтюрации, не так? И реальные окна в осыпи. Спасибо, буду думать как отжимать или буду резать. Вы пыжи сами высекаете? Из чего если так?
antiGREEN
Вы бы его стреляли приставив ствол к клюву. Вобще было бы весело. Видимо ВП пропитан осалкой насквозь- НЕПРАВИЛЬНЫЙ ПЫЖ. Он тяжелей и летит дальше. Я снаряжаю сухими.
Лукавите-с, Александр!!! Как будто у Вас не было внезапных налетов? Или Вы начинаете
Стрелять строго с 35 метров? А пыжы использовал не осаленные. С уважением, Сергей
HuibinСначала магнитом их.
а как определить из чего сделана метгильза?
Жёлтные обычно из латуни, а красные или белые - из стали покрытой медью или цинком.
Кто нибудь стреляет из Иж-27 латуньками?
Есть возможность отпускаю. Нет то стреляю как придется. Разбивать разбивает но вот пыжей под шкурой не находил.
Кузмич, а почему такой вопрос? Чего в ИЖ 27 необычного?
Ky3much
Кто нибудь стреляет из Иж-27 латуньками?
Кузмич, у меня напарник юзает с ИЖ27 12к уже как лет так 25. Пользуется только латунками, магазинные не признает. Насколько мне известно снаряжает патрон так: капсюль ЦБ, "Сокол" 2.2г., прокладка на порох 3мм, два ДВП, прокладка 3мм, дробь N3, пыж на дробь 1мм, заливка: парафин + канифоль. На спор со мной убил на мелководье кряковую утку с 80-ти шагов (у меня челюсть отвисла), причем замечу без всяких контейнеров и п.обтюраторов. Пришлось проставляться!
P.S. Хочу отметить, что патрон по боевым качествам подбирается индивидуально для каждого ружья.
капсюль ЦБ, "Сокол" 2.2г., прокладка на порох 3мм, два ДВП, прокладка 3мм, дробь N3, пыж на дробь 1мм, заливка: парафин + канифольИзвиняйте, опять забыл про навеску дроби - 33г.
Этот пример лишний раз подтверждает, что от латунок можно добиться боя, нисколько не худшего, чем от п/э и бум. гильз!
На стенде, много стреляя в рабочее время на "Спорте" и экономя денежные средства, применял только Латунь с Соколом и самолитой (хвостатой) дробью, отличий от бумажных гильз что на "кругу", что на "траншее" в Люблино не заметил.
Так это мы и доказываем на этой теме. 😊
Мы не доказываем. Мы информируем.
В продолжение темы хочу отметить тот факт, что из двух одинаковых снаряженных патронов (одна и та же навеска пороха, одни и те же пыжи, та же навеска дроби), в одном снаряд из литой дроби, в другом литая - катанная, лучший бой дает патрон снаряженный катанной дробью (проверенно на практике).
На показатели боя заметное влияние оказывает и то-мягкая дробь или твердая.
СКС-26
На показатели боя заметное влияние оказывает и то-мягкая дробь или твердая.
Совершенно верно.
Это на 35 метров и далее. А на средние дистанции этим можно не заморачиваться.
СКС-26
Это на 35 метров и далее. А на средние дистанции этим можно не заморачиваться.
Уважаемый СКС-26, хочу с Вами не согласиться. Подранок, упавший в районе 35-ти метров не всегда может быть добит с расстояния 35м. и далее одним выстрелом, даже если у Вы стреляете твердой катанной дробью, естественно если патрон не снаряжен контейнером. По крайней мере на выстрел могут действовать несколько факторов такие как t-воздуха, v-ветра, я уже не говорю о ружье, ИМХО.
Это лишний раз подтверждает правило-пока ружьё не пристреляно...
Вот интересно и получается-стволы под латунки не делают, а на бой это практически не влияет.
Лет 30 постоянно стреляю на охоте по перу из Тоз 34 12 и 28 калибра латунками и как правило самодельной литой дробью приблизительно 6- 5 номера. Причка падает очена хорошо . Пыжевал ранее и войлоком с толстой прокладкой на порох и опилками , ставил колечко из под молочного пакета в гильзу под дробь .Патрон вполне устраивает охотничьим задачам по водоплавающим влет .Осыпь получается несколько шире , чем при использовании пластика с ПК , но это даже хорошо ,т.к на коротке не нужен очень кучный выстрел . Огромное достоинство латунок это чрезвычайно дешевый выстрел .Причем очень часто использую ЦБ 70 годов ,которые примерно на 15 - 20 выстрелов дают одну осечку или затяжной выстрел ,что на утиной охоте не так обидно. В нижний ствол ставлю патрон с новым ЦБ( осечка практически исключается ), а в верхний патрон со старым ЦБ .Таким образом пытаюсь исключить сдвоенный выстрел при затяжном на нижнем стволе с последующим выстрелом из верхнего ствола .Патроны в заряженном состоянии бывают лежат по лет 5 - 10 и ничего как правило выстрел происходит .Правда иногда стал замечать следующую картину ,когда в последнее время после осечки переснаряжаю патрон , то сталкивался с черным порохом высыпаемом из переснаряжаемого патрона (Сокол становится черного цвета).Такое впечатление , что капсюль сработал при наколе ,но его вспышка с подсыпкой дымаря не запалила Сокол , а только закоптила его .В последнее время активно использую пластиковую заглушку на дробь ,хотя и канифоль с парафином годятся . Снаряжаю Соколом 2,15 гр.,толстая прокладка на него ,два войлочных или ДВ пыжа ,прокладка ,колечко от пакета от молока ,дробь и заглушка на нее( дробь 33 гр.)Если использую опилки , то Сокола беру 2,2 гр.(на банке 2,3гр.),прокладки мм. 4 на порох и на прессованные опилки 4 мм.прокладки... По нынешним ценам на патроны латунь во всю рулит...
abvgdСнаряжаю похоже, только разобрал Латунки с Соколом 1994 года, гильзы новые (не стрелянные)- так СОКОЛ- Желтого цвета- Весь выкинул и переснарядил Дымарем- теперь на десятилетия.
с черным порохом высыпаемом из переснаряжаемого патрона (Сокол становится черного цвета)
Как-то нашел у себя в "хозяйстве" латунки с дымарем аж 22 летней давности. Бой был вполне нормальный.
То: Nik-Dervish
Сказочник вы, извините, с широко открытыми глазами ... 😊
Опасен не тот, человек, который книжек не читает, а тот, который читает ОДНУ книгу. (С)
Большинство популярных охотничьих книжек по существу и есть одна и та же книга, переписывают как двоечники с одного первоисточника, причём очень старого ...
Nik-DervishИ в чем я не прав?... в опасности и бризантности Сокола, единственное, чем он опасен: можно получить гильзой в лицо, когда переломишь ружьё при затяжном выстреле ... 😛
Ну, и насовать его в патрон можно лишка раза в 2-3 ... 😛
Вот бы и с нами поделились!
Nik-DervishНе советую пробывать.... я про передозировку написал как об ещё одной (второй 😛 ) реальной опасности, кроме затяжного выстрела, а не как о рекомендации ... упаси господь! 😛
Mc_ArovКстати кто из сообщества сталкивался с затяжным выстрелом, подскажите;
кроме затяжного выстрела,
Если выстрел субъективно по времени растягивается раза в 3, и ружье издает звук созвучно с "Ва...у" или "В..ууу", и отдача какая то "размытая" это и есть затяжной. я так считал применяя 22 летний центробой в латуни с Соколом
в 1980.
Ничнго не сверлил ничего не сыплю. Все падает. Нах прослоблять наковальню? Все и так горит исправно. А так один совет перекладывается из темы в тему.
Кстати кто из сообщества сталкивался с затяжным выстрелом, подскажите;Ведешь стволами утку , обгоняешь , нажимаешь на передний спусковой крючек , а вместо выстрела слышишь щелчек бойка по капсюлю ,как будто произошла осечка .Стволами по инерции продолжаешь вести цель с упреждением ,а в это время происходит выстрел с затяжкой в доли секутды или секунду- это и есть затяжной выстрел при использовании старых ЦБ .Интересно , но при данном раскладе утка все равно падает...
Если выстрел субъективно по времени растягивается раза в 3, и ружье издает звук созвучно с "Ва...у" или "В..ууу", и отдача какая то "размытая" это и есть затяжной. я так считал применяя 22 летний центробой в латуни с Соколом
в 1980.
IP: logged
P.M. Ц
Услышал пук и пши. Из ствола, сначала, ничего не вылетело, потом он серанул.Так вот где "собака порылась"!!! Поясняю, на осенней утиной охоте со мной произошло следующее: стреляя по севшей утке метров в тридцати, выстрел не получился, т.е. "пук","пши" и "тьфу" - дробь плюхнулась метров в десяти. Я не в понядках, не проверив канала ствола на наличие инородного предмета (в моем случае как я думаю это пороховой пыж оставшийся в стволе), зарядив следующий патрон произвожу выстрел.
Итог: вскрытие ствола(разрыв длинной 10 см.) на расстоянии 50 см. от казенника. Как я понял из выше прочитанного капсюль сработал на 20 или 30%, но не более, естественно порох сгорел не весь. Сил заряда хватило на то, чтоб выплюнуть снаряд на 10м.
Вывод: РАЗДОЛБАЙ!!! Увлекшись охотой(попали в перелет), я совсем забыл о самом ГЛАВНОМ ПРАВИЛЕ: при подозрительном выстреле, при падении в снег или бадкак(гязь) - перед следующим выстрелом ПРОВЕРИТЬ СТВОЛЫ НА НАЛИЧИЕ ИНОРОДНОГО ТЕЛА!!! Не смотря на пятнадцатилетний охотничий стаж, надо же так было "жидко об...ся"! Но не бывает худа без добра, взамен честно и справно отслужившей 47 лет штучной БМ-ке(1960г.), я приобрел ИЖ-12 и Тоз-63, оба 16к.
P.S.: Рыбяты! Учитесь на чужих ошибках!!!
Михайло
Так, всё. Глупый вопрос снимается с обсуждения. Вот здесь http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=469330&t=11082005 диаметр контейнера 10 калибра заявлен 19,25 мм (хоть и внутренний диаметр латунки 12 калибра - 19,5 мм), что при стволе 12 калибра даже 18,5 мм создаст очень высокое давление. Так? Поэтому даже 12 контейнера в 16 калибре использовать не следует. Там разница со стволом ещё больше.
Чтож вы так-то, Коллега?!
Пробовал я на весенней, не такие, но похожие контейнера - результат отличный! Правда не подходит для дистанций менее 25 метров, т.к. сам контейнер летит метров на 15-17 и только после этого дробь начинает "расходится".
И великолепно они проходят ч/з оба ствола(у меня ТОЗ-34), я тоже по первоначалу испугался, но потом проверил шомполом - скрыпять, но лезут..
А по поводу высокого давления, я "Сокола" не более 1.9гр, при рекомендации 2.2х35,сыпал. Более всего с п/к 10кал. мне, да и ружью тоже, "понравилась" навеска в 1.84гр, при той же реком-ии.
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Nik-Dervish
Наковальню в латунной гильзе прослабить очень трудно. Вы её вдоль разрежте и посмотрите как она устроена.
Я тоже стрелял и падало. Но у меня никогда небыло проблем ни с капсюлями ни с порохом... Всегда всё было новенькое и свеженькое. Латунными пользовался в 20 и 32 калибрах. 32 ваще был для отпуска. С 12 только для охот по выходным. И в основном папковыми гильзами. стрельнул и выбросил... для 32 небыло, и вроде нет пока, бумажных гильз. Купил латунь... раз и на всю жизнь. У меня уже и ружья нет, а гильз штук сто валяется. Колокольчики из них для донок хороши.
Но отверстия я сверлил.
Порх не добавлял... всегда были свежие капсюля.
А тут проблемка у людей возникла со старыми капсюлями... с затяжными выстрелами... Капсюля могут очень долго храниться. И вдруг... раз и подвел... Неприятно. А от этого можно уберечь себя .
Но проблемы эти не новые. Встечал людей... давно... которые и серой от спичек стреляли и таких что сами порох делали и капсюли использованные востанавливали... Дробь я и сам катал. Правда артельно, на работе. А что делать? Выкручивался русский мужик во все века...
От это вы батенька и загнули.... 😀
Как я уже говорил, благодаря Добрым людям, являюсь обладателем и ярым преверженцем Латуни. Так вот использую их ТОЛЬКО под КВ ЦБО! Ну не нравится мне как работает Жевело в Латуни!!! 😞
Капсюля ЦБО у меня ВСЕ(а это около 6 тыс. штук!) пр-ва не позднее 1970 года(в основном - 1962!!!).
За все время использования(а это около 700 выстрелов на охоте и тренировках) вышеуказанных КВ ни единной задержки или осечки - НЕ БЫЛО!!!
Далее, по поводу наковаленок. Это вы, сударь зра ТАК уверены, мой товарищь просверлил еще два отверстия, начитавшись советов "умных" людей - после ТРЕТЬЕЙ перезарядки пошли осечки, исправлял постукиванием ч\з гильзу, т.е. обратным выгибанием наковаленки. И нахрена, простите, такой геморой?! Еще раз, НИЧЕГО не делал с гильзами, кроме как удаления "пеписов" и легкой полировки изнутри, с гильзами, и никаких осечек или задержек, и даже не подсыпал дымаря (ну нет у нас его в городе, ни в одном магазине, да и был бы, я б использовал его по прямому назначению - под пули!). 😛
------------------
Being yourself isn't a crime...
А ещё бывают стальные гильзы без центрального отверстия, но с тремя боковыми затравочными. И наковаленка крепче и порох поджигается надёжнее (теоретически надёжнее, меня и с двумя затравочными проблем не было)
И еще. Вы пишите про использование жевело в латуни... ? Может-быть мы имеем в виду вообще разные гильзы? Те которыми я пользовался ни коим образом не подходят под жевело.Лично у меня 2 (ДВА) вида Латунных гильз - одни под капсюль ЦентроБой (с 3 (ТРЕМЯ)затравочными отверстиями - одно в ЦЕНТРЕ наковаленки и два по бокам), другие под капсюль Жевело.
И основные темы моего поста были в следующем:
1) ВНЕ зависимости от кол-ва лет, комплектующие МОГУТ и РАБОТАЮТ без осечек и задержек (все зависит от условий хранения)
2) Наковаленки у гильз предназначеных под Центробой, при сверлении дополнительных отверстий - проседают (и это не только мое ИМХО!) со временем.
Их не нужно было полировать ни изнутри ни с наружи, они и так блестели как у кота...По данному поводу: Вы хоть раз видели НОВЫЕ гильзы под капсюль ЦБО?! Нет? Найдите и посмотрите изнутри! Очень часто на ДНЕ гильзы остаются торчащие круглые "шпеньки", которые получаются при изготовлении отверстий! Доступно объяснил?!
Ващета китайцы изобретя дымарь считали его прямым назначением шутейные феерверки.Очень странно! А вот десятки тысяч Русских охотников используют его для снаряжения патронов - вот Дураки. 😀
А пока вопрос: У него, что? Лепестки на замке дистанционном? Или это вы сами решили, что он там где упал - там и раскрылся?Да, я это сам, да еще сотоварищи, решил, что ПРИМЕРНО (+/-, а скорее всего МИНУС - 5 метров!) там где он упал ИЗ НЕГО ВЫШЛА дробь! Не контейнер расскрылся, а дробь вышла и начала расходится!!!
------------------
Being yourself isn't a crime...
С Жевело латунки работают хорошо, но вот выбить потом эти Жевело...
Ну по фото видите, что со временем с данными гильзами произходит...
Появилась мыслишка попробовать переделать их под КВ-22 или 209.
Будем эксперементировать...
------------------
Being yourself isn't a crime...
СКС-26В дремучие времена "развитого социализма" в журнале "Охота..." даже тема была, как вклеить донный пыж в латунку, дабы облегчить процесс выбивания "жевело".
но вот выбить потом эти Жевело
2 seRgant7 : Для затравки центральное отверстие малоэффективно, т.к. находится вплотную к поверхности ЦБ. Поджигающий сноп из него никакой и предназначена это отверстие для декапсюлирования. Заметте, что затравочные отверстия по бокам утоплены. И это не случайно.
Вот как выглядят промышленно изготовленные три затравочных отверстия
2 Postoronnim V
ЧесСлово! Знаю я как они выглядят и какие у них преимущества, но! у меня и обычные великолепно работают, и без сверления, и без подсыпки дымным. Вот работают без осечек и все! И дичь падает... Мож я что не правильно делаю... 😛
------------------
Being yourself isn't a crime...
Сверление и подсыпка дымного все же дают свой эффект.
СКС-26Бесспорно да!Особенно у того, кто этот эффект сможет различить!
Сверление и подсыпка дымного все же дают свой эффект.
2 seRgant7 : Лучшее враг хорошего 😊 Всё равно я ЦБ шилом выковыриваю что с латунки, что со стальной оцинкованной.
Впрочем я тоже на вновьприобретёных гильзах ни чего не сверлю дополнительно и дымарь не подсыпаю. Лютой зимой не охочусь, а в остальное время разницы между выстрелом патроном из "тюнингованной" гильзы и обычной не замечаю. Капсюль всегда ЦБ.
Как-то тщательно и по "научному" по 100дольной мишени проверяли бой с подсыпкой и сверлением и без. Резкость,осыпь и стабильность боя у патронов с подсыпкой и сверлением оказалась лучше. А так, для практической охоты, но с затычками, особой разницы не будет.
У меня за всю мою немалую охот. жизнь не было ни одного затяж. выстрела и ни одной осечки!
Это безусловно!!!Знаю абсолютно достоверный случай-осечка на ИЖ-49.Хозяин подождал положенное время и начал открывать ружьё и...тут произошло!Ружьё вышло из строя, а владелец отделался шоком.
Заряжать надо уметь, но вот что хочу сказать-везде указывается, что ЦБ менее надежен, чем Жевело. Вроде бы верно, но практика показывает, что и ЦБ надежен не меньше, чем другие капсюли.
Согласен.
ТБ на охоте прежде всего! Да и не только на охоте...
Может быть это просто случайность, что у меня небыло ни осечек, ни затяжных выстрелов. А вот свидетелем одного случая на охоте был. Правда произошло это с ЗАВОДСКИМ патроном пр-ва SAFARI. У коллеги в скрадке произошла, КАК нам казалось, осечка на п/а Франчи при доборе подранка. Он передернул затвор и этот патрон упал в воду(!!!) и под водой "взорвался". Мы все (четверо) замерли на месте забыв про подранка, представляя чтобы было, если б этот патрон не упал в воду...
И по поводу снаряжения - тоже согласен. Как-то пригласил меня ОЧЕНЬ опытный охотник к себе в мастерскую, поделиться практическим опытом. Для меня стало огромным шоком то, что он при взвешивании и засыпке пороха продолжал КУРИТЬ! На мой справедливый вопрос-упрек о ТБ он ответил: "Да херли, я так 30 лет заряжаю - ни*** не случилось!" В "гости" больше - не хожу. 😊)
------------------
Being yourself isn't a crime...
СКС-26Со свежими капсюлями у меня ни одной осечки примерно на 2000 выстрелов
ЦБ надежен не меньше, чем другие капсюли.
Правда к ЦБ ещё нужны и нормальные наковаленки.
Похоже, что так. 😊
Не, ну, а чо латунки - роскошь нищих! 😊 ... и я этого не стесняюсь ... 😛
Ну уж, Евгений Николаевич... это уж слишком!. 😊
Меня НИ РАЗУ не устроили готовые патроны-ни в те времена, ни в эти. Всегда заряжал сам-главное;стреляю-падает. А с покупными это далеко не всега. А латунки знаю и люблю.
Сам отобрал из своих запасов 195 годных к употреблению латунок - вчера стрелял из них и ТОЗ-34 на круге. Так что я никого не обижаю. Выразился, конечно, эмоционально и неточно ... каюсь! 😛 хотел сказать "бедных" ... 😊 Естественно, что и сам снаряжаю, пыжи мне друг из боулинг-бара приносит: тамошняя обслуга думает, что я шторы из них делаю ... 😛 Пробки от шампанского я отбраковываю, но пока не выбрасываю, не знаю, что с ними делать ... 😛
Латунки где-то и как-то можно сравнить с курковой "тулкой". 😊 Просто, надежно и безотказно, хотя и не очень современно. 😊
А кичатся наворотами и модными игрушками не охотники...+1
Ну елки-моталки...
Чуть было не обиделся на вас Mr.Mc Arov! Фигасе - нищие...
Да мы богаче всех вместе взятых наших олигархов! И особенно - Духовно!
Честно признаюсь - у меня ЕСТЬ возможности покупать патроны даже по нашим (Сахалинским - ОЧЕНЬ грабительским!!!) ценам, т.к. Слава Богоу, опомнились наши Правители и труд Преподавателей стал оплачиваться более или менее нормально, да еще если и работаешь ни на одном месте 😛 .
НО!!!! Это не просто антураж или "понты" - это философия и отдохновение Души, когда ты сидя, порой, и заполночь производишь зарядку Латушек.
А добавьте к этому уверенность в выстреле...
Так я еще и извращенец, как говорят Друзья, после зарядки я так сказать "натираю", т.е. полирую готовые патроны при помощи металической кухонной "губки"! Знаете, такие как из мельчайшей стружки скрученные?! "Горят" - как ... ну есть такое расхожее выражение - "как котовы йайтса!" 😀 Вот такая вот - Эстетика.
А с пластиком? Ну пластик и пластик - все прозаично как обед в МакДональдсе...
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Робяты, ... я ж покаялси-и-и-и-и ... 😛
Скажу вам по секрету, что перебирая свои латунки, я обнаружил пару ажно 1943 года! 😊 Есть несколько штук 50-ых, 60-ых, 70-ых, а основная масса - 80-ых годов ... 😊 Всё это приобретено за гроши (пузыри!) у ветеранов ... или отдано в погашение долга ... долго лежало, пока я обретал философию охотника ... 😊
Будем считать "проехали" и все помирились.
Вчера испытывал ИЖ-18 32ка. Масса положительных эмоций.
Первый мой аппарат не 12 ка. Болезнь прогрессирует...
И латуни мешок взял. Половина новая.....
Применяю латунные гильзы
а) в комбинашке Sabatti-Forest 20-76/223Rem для стрельбы пулями Полева 16 калибра.
На дальности до 50 метров всегда попадаю в компакт-диск.
Эти гильзы под Жевело ( как-то удалось купить - уж не помню и где), порох Сунар-Магнум-42.
б) гильзы под центробой в МЦ-20-01 для дроби до N7, порох Сокол.
Всем удачи.
кость удовлетворительную. То представьте резкость с 5 гр дымаря! А 5 гр в диаметре 12.7 мм дает всего 1200 кг/см2. При весе снаряда 0.5-0.6 от номинала. И это при расчетном давлении в 1500 кг/см2 при 100% снаряде и заряде сокола около 0.85 - 1.10Уважаемый Nik - Dervish, с 32 в детстве в Ставрополье отличнинько влет стрелял перепелов дустом и девяткой из фроловки и переломки курковки по моему ИЖ - 17 с длинным стволом с сужением 0,25 .Падали великолепно и расход боеприпасов минимален , что актуально по тем временам( и по этим тоже ), да и стрелять приходилось много в связи с большим колличеством дичи .У меня к Вам вопросик по давлениям в мелких калибрах по дымарю ,откуда такие данные .Если имеете расчеты ,то не могли бы ответить мне в личку какое давление в патроннике будет создаваться при использовании мелкого дымаря типа N 3 с навеской 4 - 4 ,2 гр. и свинцовой пули весом примерно 13, 15 ,16 , 17 гр. в патроннике нарезного ствола калибра 9,3 мм.,без клейма нитро отстрела , т.е. расчитанного именно под дымный порох ? Заранее благодарен ...
Ну на нет и суда нет , все равно спасибо ...
Диаметр 12.5 цилиндр. Зарядил первые патроны конечно дико.
1.0 Сунар 35 2е прокладки 3и войлочных пыжа прокладка шар 12.2мм. Постреляли по ведру с высохшим цементным раствором. Бой ну очень понравился.
Ник-Дервиш. Опишите пожалуйста контейнеры из кожи и варианты снаряжения испытанные Вами. Мне очень интересно. 32ка для меня новый так что я пока в нем чвйник.
Сунар в 32ом лишний перейду на Сокол и дымарь. Вчера набрал немножко.
Я насчет старой папки... хороший бой заметил очень давно. Вопрос такой-насколько у папковых патронов бой лучше, чем с латунками?
Я то думаю куда это Виталий пропал. А он фундаментальный труд замыслил.
А папку я храню. Перекладываю любуюсь.
Кстати... Всех любителей и ценителей латунок поздравляю с 50-ю страницами! 😊 Очень много из этих страниц можно узнать, ИМХО,гораздо больше, чем из литературы. А всё потому, что проверено и выстрадано на реальных охотах!
СКС-26
Кстати... Всех любителей и ценителей латунок поздравляю с 50-ю страницами! 😊 Очень много из этих страниц можно узнать, ИМХО, гораздо больше, чем из литературы. А всё потому, что проверено и выстрадано на реальных охотах!
Присоединяюсь к сказанному 😊.
Ник-Дервиш, спасибо за рисунки. Будем эксперементировать. Плохие шкуры, теперь знаю куда пойдут.
Эти интересные и нужные исследования лишний раз подтверждают то,что мет. гильзы вполне жизнеспособны и могут давать "современный" бой. Виталий М-ждем далнейшего! 😊 И ещё...что за "суровость" к Искре? 😊
Искра хламье которое и один то выстрел переживает с трудом. А старая добротная папка 2 выстрела легко обрезал после верх и еще на выстрел. И какой выстрел! Песня.
54ка ну оч папку уважает. Зайцы подтвердят.
Сам уважаю старую папку, но... 😞 Да и "Искра" уже, говорят,ушла. Так что вся надежда на металл. 😊
У меня не очень большой опыт по "Искре",но пока было без аварий. Правда заряжал весьма умеренно. Но тут тема про металл... Ув.Виталий-а как насчет сверхкучного боя латунками, не было ли еще отстрелов? 😊
Скоро встретимся и кое-что передам для опытов. 😊
МихайлоИ патроны соответсвенно не лучше. Видел как застряёт в стволе пуля (обь, кажись), а порох с сильно дымя аж минуту в стволе горел. Слышал, как дробовые патроны из одной пачки стреляли с разным звуком (от "бабах", до "бздыньк"...) По мне так искра гораздо хуже и опаснее рекорда с позисом вместе взятых (хотя последние тоже не жалую)
Имел опыт с гильзами от искры. .... в целом эти гильзы оставляют о себе безобразное впечатление. ...
Вот поэтому лучше всего пользоваться латунками и...никаких проблем! 😊
Так здесь тема про мет. гильзы. 😊
Видел такие самоделки-бой владельцы хвалили.
Nik-DervishУмозаключение.Согласен. А что удержит вложенную кожанную трубку внутри гильзы? Трение-то войлока по коже неслабое ... 😛
Зачастую курковые "тулки" дают бой с латунками заметно лучше, чем с полиэтиленом.
ИМХО и промеры мало что дают-только реальная стрельба. И это подтвердит Виталий М. 😊
Пожалуй промеры нужны при стрельбе пулями.
Может кто-нибудь 12-м ПК стрелял из 16-го.Я из латуни 16к стрелял п/к 12к. Полет нормальный. Кстати давненько встречал п/к для латунных гильз, о чем и написано было на упаковке.
Ув.Виталий!По моему мнению эта тема на удивление мало засорена по сравнению со многими другими. А так... если кто посчитает нужным удалить что-то своё не очень существенное, то...
"Раз пошла такая пьянка" - в смысле о контейнерах, хотелось бы уточнить один факт. В каком-то из постов(к сожалению не запомнил чей, вроде бы как пост Виталия М-не могу никак найти) говорилось о самодельном контейнере-стаканчике, который изготавливался из бумаги. Верхняя сторона полоски резалась как "частокол". При накатывании полоски на навойник формировался стаканчик, загибая "частокол" образовывалось донышко стаканчика.
Вопрос!
КАк нужно ставить стаканчик в гильзу - вниз донышком, или донышком сверху? Если донышком сверху, то как сей способ может повлиять на качество боя(лучше или хуже)?
Хочу поделиться своим способом заделки металлических гильз.
Клей для полистирола и проч. Адгезия к внутренней поверхности гильзы очень хорошая. Стоимость поллитровой бутылки клея 57 руб. Расход где-то 0,5 мл на патрон.
Заливается тонким слоем верхняя картонная прокладка. После засыхания через 24 часа образуется очень прочная эластичная тонкая герметичная плёнка.
Надёжность высокая. Сдвига заделки при выстреле из другого ствола ИЖ-27 не было ни разу. Для проверки даже с силой пытался вытряхнуть заряд ударом дульца муляжа патрона о доску - тщетно, держит прекрасно. После выстрела гильза чистая, остатков клея нет.
Стакан был не просто из бумаги, а склеивался из бумагиВыходит, что лучше фиксировать край-бок стаканчика(склеить)? Видимо, чтоб "фиксированный" стаканчик намного позже отделялся от дроби, чем просто навитый и вставленный, что увеличит дальность полета дроби?
Михайло
И опять попёрли различные извращения. Ну изготавливает для латуни промышленность эти заглушки, чтобы нам легче жилось и не надо париться с парафином, так мы в другом месте себе головняк создадим, бумажки будем в латунь всякие засовывать - типа это кольцо эллея. Я не пойму, неужели в этой ветке все таёжники-промысловики, которые на 100 патронов 32 калибра добывают 99 рябчиков?
Не знаю, что там у Вас 'попёрло', лучше по делу бы что-нибудь сказали, вместо того что флудить в теме.
Для 12 калибра способ проверенный и надёжный. Заглушки пластиковые - лично мне не нравятся, надёжность не та, да и продаются они не всегда и не везде.
З.Ы.:
Михайло- это жесть:-). Сильно! Даже добавить нечего
...5 патронов 12к. на ворону ...
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" «BR» Евангелие от Луки 22:36
вроде бы как пост Виталия МСпособ знакомый, но никогда мною массово не применялся, а уж тем более не описывался на этом форуме. Видимо ещё кто-то...
Nik-Dervish
Стандартный п.-контейнер 12-го!!! калибра(именно 12-го) предназначеный для применения в металической гильзе по внутреннему габариту дробового стаканчика ничем от обычного п.-к. не отличается, всё тоже самое. А вот внешний диаметр его, как по стаканчику, по амортизатору и обтюратору выполнен с центрирующими колечками подходящий под диаметр металлической гильзы. Высота сего изделия, кстати говоря расчитана на применение с пластиковой заглушкой на дробь и ДЫМНЫМ порохом - заглушка встаёт как раз вровень с дульцем при навеске дымаря в 5,0 гр. без сильного сжатия. Выстрел по результативности ничем не отличается от такого-же но сделанного из патрона в той же пластиковой гильзе. Сказу скажу - вещь крайне удобная для снаряжения, всё быстро и просто, порой патрон собирается быстрее пластикового или бумажного. Но есть одно НО - в продаже КРАЙНЕ РЕДКАЯ ШТУКА!(доеду до "закромов" - сделаю фото).
Михайло
Контейнеры, кои продаются на заграничных сайтах 10-го калибра 10-м калибром и являются и в(по крайней мере мои)латунную гильзу нормально не лезут. Выстрел(даже если удаётся запихнуть) по качеству отвратительный - проще было бы вообще без контейнера стрелять.
контейнеры 10-го калибра Вы пробовали в латунь запихать покажите их в натуре?Попробую поискать, если остались - сделаю фото. Диаметра точного я не мерял(тогда вроде ни к чему было), но в новую гильзу 12-го они лезли с очень большими усилиями. Заказаны были года 4-ре назад по моему из Америки. Пыж-контейнеров 10-го калибра я никогда не видел, вполне вероятно, что его высота соответствует именно указаной вами длинне.
Да не
загадочно-заколдованныеони... обычные. Даже на донышке обтюратора маркировка была "12Л". Присылали мне их из Украины. но точно знаю, что барнаульские патроны в стальной цинкованой гильзе длинной 65мм. собирались с такими же.
может всё-таки "12КЛ" - это стаканчик такую надпись имеет. И ещё какой-то значок непонятный и надпись "Ц.2К.".Сударь... я конечно понимаю вашь сорказм правильно, но не надо доводить до абсурда, не стОит. С производителем данного изделия я общался и маркировку знаю точно. Да и опечатки не было. К большому сожалению в этом компютере у меня нет фото данного п.-контейнера, которых кстати говоря я выкладывал и на этом форуме тоже... потерпите.
Михайло, странно мне честно говоря... На вранье что-ли Вы меня поймать хотите или так, подкалываете по-дружески? Сказал же - будет вам фото, как только будет возможность её сделать. Или Вы просто привыкли верить только доказательствам неопровержимым? Тогда пардон, другим разом учту, спецом для Вас только с фото буду выкладывать...
Что же касается отжига латуни - всё просто. Делается он вовсе не для калибровки гильз и строгость патронника в данном случае вовсе не причём. Отжигают гильзу(вернее только её часть) для устранения прорыва пороховых газов между стенками патронника и гильзой(особенно актуально при использовании дымных и "резких"(типа РЕКСа) порохов), а так же для увеличения срока эксплуатации оной. Естественно для Вашего оборудования процесс калибровки вовсе не обязывает гильзу быть отожжёной ибо развиваемое усилие огромно и позволяет провести эту операцию без трудностей(хотя жизни гильзе мне думается не добавит, но может я и ошибаюсь, опыт отсутствует).
Nik-DervishЯ использую четверть века аналогично.
Я лет сорок использовал латунные гильзы , а ваши новомодные доработки мне не понятны. Простите и не судите строго.
На счет жизни на Марсе не знаю, но классическое снаряжение, при условии высокой обьюрации, позволяет мне добывать птичку и мелкую зверушку исправно. Как из ИЖ 54 так и ИЖ-43. Нах Вам на охоте п/к я не пойму никак. Тут наоборот с кучей воюю.
Отвлекаясь от темы.
А какие недостатки присущи 32 ка?
antiGREEN
...Тут наоборот с кучей воюю.
Аналогично. У меня при использовании латунных гильз при снаряжении обычными осаленными войлочными пыжами 10 кал. куча лучше, чем при применении пластиковых гильз.
------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч" «BR» Евангелие от Луки 22:36
МихайлоБыли и для 16к и 12к. И четко было указанно - для мет. гильз. Но огород все-же придется городить, давно их не встречал. Сразу скажу. Опыта применения п/к 10к в 12 у меня нет, и друзья не применяли. Говорю это по тому, что п/к 12к протолкать через 16к можно только применить оч. большие усилия, а вот 10к в 12к - хрен его знает.
То Scorp-3, для 12 калибра были эти ПК, а то я может зря огород горожу с заказом 10-х ПК из Амрики?
Михайло, вот собственно обещаные фото... Как видно, ничего примечательного или чудестного в контейнерах нет, самые обычные, только с диаметром по латунной гильзе. Не пришло в голову снимать размер, но в новую гильзу(со снятым заусенцем по дульцу) обтюратор, входит с небольшим натягом. Справа п.-контейнет 12-го калибра для пластиковой гильзы. Маркировка видна чётко. Надеюсь Ваше любопытство удовлетворено. 😊
Пример сборки патрона с контейнером из линолиума. 😊
Применить контейнер 12 к. в латунке 16 к. можно. Ради эксперимента вырезал лезвием безопасной бритвы 4 тонких не доходящих до центра клина в местах разреза лепестков. Стреляло нормально.
МихайлоПрименял п/к 12к для полиэтиленовых гильз в латуне 16к почти всегда. Но все равно, они через ствол очень туго идут, шомполом пробивал пару штук. П/к 12к для ЛАТУНИ в 16к латунь не ставил, да и засунуть их туда наверное помучится надо, да и предел наверное всему есть. Контейнеры не рассматривал, да и не думаю, что с ними что-то экстраординарное случается. Были для латуни еще и стаканчики, но это г... полное. Вот фото выкладывал. http://guns.allzip.org/topic/11/227782.html
. Значит вы надкалиберный (если так можно выразиться) пыж в 16 калибре не применяли для снаряжения в латунь.
У меня пока в асенале из 32го только ИЖ-18. Остальной гладкий арсенал 12ка. Что касается п/к. Освинцовки я не боюсь да и не особо свинцуются стволы. ИЖ 54 практически не свинцуется вовсе.
Так что ни в пластик ни в латунь контейнеры не ставлю. Пластиком бью бутылку на 50 метров 5ой. Навески стандартные 16ка.
Для ближнего боя ничего не вставляю. Пользую ослабленные патроны. Как правило секунды 2е есть на выстрел.
За широкой осыпью тоже не гонюсь. Просто выцеливаю лучше.
Вот такое сравнение.За то если посмотреть на фото Виталий М у п/к с Л диаметр больше. Увеличил на пол экрана и промерил линейкой 12 см и 12,8 см. Хотя может и ракурс.
Братцы... у меня только матерные слова остались... Какой ракурс??? Вы что???. На гильзы гляньте в кои для сравнения п.-контейнеры вставлены. Линейкой по экрану...
Нашли вы что сравнивать - п/к от "Шедит", кои на "Азоте" пользуют и продукция неизвестного ООО под названием "Барс", который и в пластиковую-то гильзу с толстыми стенками проваливается. Хотите сбоку посмотреть - пожалте...
2 Михайло... другим разом говорите как вам фото сделать, чтоб Ваше любопытство неуёмное удовлетворять... а то "...с перламутровыми пуговицами"(с)
"Есть многое на свете, друг Горацио, что недоступно нашим мудрецам..."
Вельмишановний пан Мiхайло, те, що ви нiколи не бачили пиж-контейнерiв для використання iх у латунних гiльзах - зовсiм не говорить про те, що iх не iснуе взагалi. Я мав за честь вiдiслати шановному Вiталiю М саме такi пижi. Вони iснують, не досить поширенi, але говорити що iх немае - це повна туфта.
З повагою до всiх присутнiх, Олег.
Вопрос по стакану из пакета молока(тетрапак): С внутренней стороны под полиэтиленом находится фольга. Какой стороной лучше сворачивать стакан: бумажной к стволу или внутрь?!
Полен этиленом наружу ... 😊 для луДшего скольжения по каналу ствола ... контейнеры - они ведь полен этиленовые! 😛
Спасибо, попробую разные варианты))) Все равно пристрелки не миновать)))
Михайло
Понятно. Мне пришлёшь?
Конечно, а так же позолоченный Боинг 747, если заплатишь
😀 😀 😀 😀 😀
Осторожно и внимательно, нужно относиться к оружию в принципе.
Nik-DervishПолиэтилен подплавляется и стаканчики не стабильно раскрываются.В двудулках 12 калибра такого не бывает, чтоб бумажку не сдуло со свинцового снаряда ... 😛 А стаканчик я кручу на специальном проточенном навойнике, чтоб удобно было в гильзу вставлять и край под формирование донышка загибать без всяких зубчиков и двойных оборотов, типа внахлёст слегка. Размеры полоски порядка 31х64 мм.
При выстреле видно, что развёрнутый стаканчик падает шагах в 5-8 ... Писчую бумагу для контейнеров не рекомендуют из-за кристаллических включений, повреждающих зеркало канала ствола (если оно, конечно, есть! 😊 )
Nik-DervishОбразивом может быть что угодно.... имеющее твёрдость выше, чем у поверхности канала ствола, обычно имеют кристаллическую структуру. Так вот, я пишу про бумагу так, потому что специально интересовался! Данные публикуются. А хорошая мелованная бумага особо отмечена как абразив. И полиграфисты таки меняют из-за этого определённые узлы оборудования ... 😛Другое дело, что редко у какого охотника имеется такое состояние поверхности каналов стволов его ружей, что им страшны эти "естественные" абразивы в пыжах то ли из валенка, то ли ещё чего ... 😛
А царю передайте, что англичане кирпичом ружей не чистят! (Н. Лесков. "Левша")
Mc_ArovДля исключения абразивности и в противопожарных целях- использую любой полиэтиленовый пакет, разрезанный на полосы 30 мм х 120...150 мм.
Абразивом может быть что угодно.
http://guns.allzip.org/topic/12/337306.html
Народ, отвлечёмся малость от контейнеров??? Вот темку которую я поднял по причине осечек ЦБ. Причина была особая но к делу думается - относится. Капсюля свежие. Спецы по релоду нарезных подсказали возможную причину. Так вот, к чему я... Зарадь эксперимента были взяты 10 НОВЫХ латунных гильз 12-го калибра производства(ну естественно) WOLF. Замер высоты выступания наковален всех гильз дал разброс более 0,3мм. относительно общей базы донышка гильзы(донце не ровное, а скорее с концентрическими выступами). 5 гильз естественно были доработаны до состояния "плоское дно", 5 оставлены как есть и были испытаны с самыми старыми капсюлями ЦБ кои нашлись в закромах(отдельное спасибо СКС 26) коим лет этак под 15... проведено по 20 перезаряжаний капсюля в каждую гильзу. В качестве контрольного элемента(визуального) был поставлен при каждом заряжании в каждую гильзу войлочный пыж.
Гильзы с неровным дном: дали общим объёмом 92 срабатывания с первого раза, 1 раз сработал со второго, 6 не сработали после двух, один сработал с первой пробы, но хлопок был крайне слабый и напоминал скорее шипение. В процессе проб на трёх гильзах наковальни не правились ни разу, одна - один раз, одна - правилась дважды.
Гильзы с ровным дном: ни одной осечки, дважды капсюль срабатывал с хлопком значительно слабее по звуку чем остальные, после отметилось что из одной и той же гильзы с сильно заниженой наковальней, коя была правлена и далее работала нормально.
До кучи были собраны два патрона(в гильзах с ровным дном) с обжимом дульца, кои потом перебирались и проверялся капсюль - четырежды были собраны и разобраны - всё срабатывало нормально.
В качестве вывода: оставленный зазор между наковальней и инициирующего составом, а равно неровность дна гильзы ведут к постепенному высыпанию состава капсюля(даже при обычной тряске, например в машине или ходьбе на охоте когда патроны в кармане)в пространство капсюльного гнезда. Что в свою очередь ведёт к осечкам или "затяжным" выстрелам.
Виталий , а как устранить этот брак в гильзах , есть ли способ ?
Хорошо бы и полезно для многих охотников на основе этой темы дать статью в РОГ. Уверен,что наш уважаемый Виталий М мог бы это сделать!
Устраняется "просадка" латунок довольно просто, собственно этот способ Ник Дервиш(извините за русскую траскрипцию) довольно подробно описал. Я пользуюсь аллюминевым(Д16Т) точёным навойником с плоской рабочей частью и выполненым на рабочей части чуть на конус. В качестве контрольного инструмента обычный штанген-глубомер с точн. 0,05мм.
Речь в посте шла только о гильзах производства Wolf(ТПЗ), новых, проверка осуществлялась на ТОЗ-34-12(1977г\в), т.е. за работу других ружей я не поручусь.
Попробую описать и добавить фото(но фото не сразу - следите за темкой)Доработу гильз следует осуществлять с операции по выравниванию донца гильзы. Порой вполне достаточно несколько раз провести донцем(станков у меня нет, поэтому все способы - "коленочные") по абразивному бруску до образования ровного светлого "колечка" на донце гильзы. Порой приходится выравнивать дно до полной плоскости(процент примерно 10...12). После этого идёт замер, коль гильзы попадают в допуск - оставляю как есть, коли нет два варианта(но первый предпочтительней):
-дошлифовка дна "до ровного", довольно долго, но ресурс гильзы растёт с увеличением площади ровной плоскости дна.
- рихтовка наковальни(способ выше), хорош, быстр, но есть вероятность просадки наковальни с течением времени пользования.
Далее идёт процесс выравнивания дульца гильзы, снятие нагартованых заусенцев(они порой причина тех самых слов - "..у меня пластиковая затычка держится мёртво...") и его шлифовка, что повышает ресурс гильзы устраняя разрывы дульца(редкость, но бывает).
Следующий процесс - отжигания дульца описаный многократно и повторяться не буду. Использую обычную газовую плиту, грею до серого цвета побежалости(вполне достаточно снять напряжения на дульце) и остужаю на воздухе.
Дальше промывка и полировка - ну это как говорится "на любителя", мне возится с грязными гильзами не приятно.
И последнее... никого не призываю всё это делать, для обычных охотников и "бабахеров" это не имеет необходимости. НО!... ресурс гильзы примерно таков - 60...70 выстрелов вполне нормальный ресурс, без осечек, просадок наковальни, разрыва дульца и пр. Особенно это касается тех кто подвальцовывает дульце при снаряжении.
Я понимаю некий скепсис, собственно и ни кого не убеждаю поступать так как я делаю. Собственно отжигать дульца гильз я стал ввиду того, что начал подвальцовывать их дульца при использовании дымного пороха, давление форсирования при этом получается вполне достойным для нормальной стрельбы по скорости. Дальше обнаружилось( для меня конечно и по совершенной случайности) что дробовой пыж из пробки не выпадает даже после падения с 5-го этажа на землю, что говорит о том, что больше горохообразных раздутий я не получу в своих стволах ни при каких условиях. Далее выяснилось что гильзы отожжённые значительно меньше пачкаются как сами, таки механику ружья пороховым нагаром после выстрела за чсёт лучшего прилегания к стенкам патронника в момент выстрела. Далее пошли эксперименты с круглой подкалиберной пулей .690-го калибра, которую было очень удобно центрировать в гильзе обычным п.-контейнером и ЗАВАЛЬЦОВАНЫМ краем дульца гильзы при этом не получая разрыв дульца в момент выстрела.
На данный момент прошло около двух лет использования латунок, настрел на отдельных образцах более сотни циклов. Трудно говорить станет ли мой сын пользоваться ими, но на мой век их хватит.
Да и вот что... до кучи. При проведении доработок и стрельб с латунными гильзами выявил интересный факт - в зависимости от года выпуска качество латуни менялось очень сильно.
Это, совершенно точно, был 1994год.Если мы с вами говорил про латунные(а не биметаллические гильзы) то как раз сей эффект описаный вами довольно хорошо устраняется именно отжигом. Металловед из меня никакой, суть процесса в теории не объясню, может найдутся спецы. Именно такой же эффект я получил на гильзах 28-го калибра производства 59-го года выпуска, а равно на 12-м калибре у биметаллических гильз.
Представляю как будет хозяин выдирать отожженную гильзу из ружья. Она обожмется, заполнит все раковинки ( махонькие сыпеподобные ) и, не имея нагортовки с присущей ей пружинистостью , так и останется в патроннике цепляясь своей поверхностью за эти шероховатости.Всё можно довести до абсурда. Вынуть даже новую гильзу отстрелянную из раздутого патронника порой даже с помощью шомпола бывает не просто.
Да вот ещё что... По поводу капсюлей ЦБ и надобности в подсыпке или полного её отрицания. Уважаемые, надеюсь спорить и рассуждать о том что ЦБ самый слабый капсюль ни у кого сомнения не вызывает??? Давление мерить не станем??? Ну и хорошо. А для досужного эксперимента - возьмите одну латунку, вставте капсюль, а в гильзу до дна загоните один войлочный калиберный пыж(БЕЗ ПОРОХОВОГО ЗАРЯДА!!!!!!!!), вложите в патронник и нажмите на спуск...
После эту же гильзу переснарядите капсюлем с подсыпкой нескольких крупин дымаря, вставте тот же пыж(только другой, чистой стороной) и вложив в ружьё нажмите на спуск...
Всё просто не правда ли... и доказывать ничего не надо. 😊
Давно , как то , эксперементировал с этим.Дык собственно для того и отписал... долго думал как правильней от вопросов о "слабости-сильности" капсюля избавиться.
Виталий Мкак правильней от вопросов о "слабости-сильности" капсюля избавиться.Наш форумчанин SVS (если не путаю ник) определил давление в числах: для ЦБ около 20 ати, для жевело - около 40 ати. Подобные данные опубликованы и другими авторами именно в тех же числах.
Щаз, когда мне дали чёрного пороха, я подсыпаю его в капсюльное гнездо, пока опробовал на стенде: очень понравилось на Соколе и 24 граммах девятки, пыжи для экономии и эффекта форсирования давления - из винных пробок ...
Такой патрон должен дать хорошую резкость.
SVS (если не путаю ник) определил давление в числах: для ЦБ около 20 ати, для жевело - около 40 атиТак порой количество циферок далеко не всем даёт представление... Откровенно говоря даже такой простой эксперимент позволяет убедится в том, что лучше портатить пару минут на подсыпку при сборе латунок, получая при этом более стабильный выстрел... скажем как определённую гарантию.
Виталий МТак порой количество циферок далеко не всем даёт представление...Настоящая наука начинается с количественных измерений ... Всё остальное так - "коллекционирование марок" ...
Виталь, у меня и без подсыпки все летит как надо. Патрон вещь не сложная это мы строем башню там где и табуретки хватит. Ну не хватает Вам давлпния ну увеличте заряд. Делов то 0.1 досыпать.
Nik-DervishЕсли загорелось, то прогорит, не погаснет.Можно подумать, что вы никогда не видели несгоревший порох в стволах, как пишут специалисты, из-за необеспечения требуемого давления форсирования, равного примерно 50 ати, т.е. до этого давления патрон должен удерживать неизменным положение дробового снаряда (или пули). Мощный (но не чрезмерно!) капсюль обеспечивает быстрое нарастание этого давления, что гарантирует отсутствие сдвига снаряда, или как вы пишете, "условия для хорошего выстрела" ... пластинки пороха горят, находясь в достаточно плотном контакте между собой ... ну, и так далее ... 😛
То, что ствольные трубки рассчитаны на определённое давление, не секрет. 😊
Nik-DervishМаксимальное давление возникает не сразу в патроннике , а на расстоянии ... от него.Не-е! Испытатели Ижмеха (Изметинский?) доказали, что именно в патроннике, и что именно там порисходит основное смятие снаряда! 😛 ... хотя это к данной теме прямого отношения не имеет ... 😛 Остальное, ага". 😊 Латунки можно снарядить как правильные патроны и не портить ружьё ... 😊
2 ANTIgreen Всё просто... Саш, как ты понимаешь я человек в меру ленивый, но не настолько. У меня с "соколом" в принципе вопросов нет, но я "гоняю" "Сунары", а для них ЦБ явно слабоват... Тыже понимаешь, что это всё на стадии эксперементов "для интересу". На охоту я папки накрутил вполне достаточно, чтоб ещё год вообще не думать об патронах, главное их дома не забывать 😊
Nik-DervishИ откуда же Вы подобную ересь черпаете? Если это шутка, то ставте хотя бы смайлики.
В двенадцатом калибре максимум давления примерно в 220 мм от казенного среза...
Виталий Мя "гоняю" "Сунары", а для них ЦБ явно слабоват...От потому и пробую с подсыпкой дымаря, который сразу увеличит факел ... а на тарелках экспериментировать проще для меня; на соколе я допреж никогда не заморачивался на подсыпки, даже для охоты! 😊 Но вот Сокола почти не осалось, а Сунаров всяких до фига, да ещё и Рекс лежит ... 😛
Nik-Dervishзвук должен быть чистым если пайка не нарушена.Кажись, у моего тозика появилось дребезжание в стволах, надо будет конкретно проверить.
Nik-Dervishв 220 мм... от казённого среза до этой отметки укладывается весь "правильный" пик ...
Nik-DervishНу тогда вы крепко путаете. Посмотрите внимательнее или выбросите тот источник, где Вы это увидели.
... Из литературы, конечно. Технической.
Посмотрите ГОСТ 23746-79. Вы будете удивлены. Даже испытательное давление на расстоянии 162мм от срезе не более 50МПа (крешер).
Реально максимум давления наблюдается при выходе снаряда на 5-25мм. При этом бОльшие значения характерны для тяжелых "Магнум" снаряжений.
Виталь, так давай разберемся. Подсыпка вносит изменения в поджигание "невосприимчевого" сунара или влияет конкретно на бой при условии что заряда в патроне без подсыпки будет столько же сколлько в патроне заряд+подсыпка.
Вот я о чем.
От Сунара 35 я отказался. Сокол стабильней и надежней и не так привередлив к обтюрации.
Тада давай разбираться до конца - что в твоём понимании "подсыпка" дымаря? В моём несколько зёрен в капсюльное гнездо перез запресовкой капсюля... Об одном говорим?
Ну и я о том же. Если в патрон насыпать Заряд+тот вес что в досыпке. И еще интересует как отразится на выстреле еси подсыпку сделать из Сокола.
Nik-DervishВообще-то про "бузину в огророде" там тоже не написано.
Ну и что в госте написано про латунные гильзы с центробоем снаряженные соколом? Осветитете пожалуйста.
И вообще... о чем там речь-то? В госте.
Что там написано, уже привел. Там про то, что на расстоянии 169мм давление даже в испытаниях (!!!) все лишь 50МПа. Не кажется ли Вам, что 169мм несколько меньше 220мм, которые Вы упоминаете, и что 50МПа меньше пикового давления даже обычных патронов.
Я думал Вы просто ошиблись. А оказывается Вы просто не понимаете предмета.
Еще раз, пик давления наблюдается на расстоянии 5-25мм хода снаряда. Получается примерно около конца патронника. При этом давление почти одинаковое по длине от донного пыжа (5мм от среза патронника) до примерно конца патронника.
Заряд+тот вес что в досыпкеСаш, я откровенно говоря даже не представляю ВЕС нескольких зёрен дымаря. Насколько я понимаю они работают как усилитель самого капсюля, а буде добавленны в заряд никакого влияния не окажут.
"Сокол" сыпать в капсюльное гнездо... хм... я такого никада не слышал. Думаешь я "на глаз" без приборов определю разницу...
на соколе я допреж никогда не заморачивался на подсыпки, даже для охоты! Но вот Сокола почти не осалось, а Сунаров всяких до фига, да ещё и Рекс лежит ...Вот примерно такая же ситуация... Хотя честно сказать - РЕКС II и шаровая пуля .690-го калибра в комбинации в латунной гильзе под ЦБ дали лучший результат по кучности... но это отдельная тема.
antiGREENНикак не отразится. В смысле, ничего не получится.
... И еще интересует как отразится на выстреле еси подсыпку сделать из Сокола.
Дымный порох имеет смысл подсыпать, поскольку он весьма быстро горит при малом давлении. В отличие от "Сокола", "Сунаров" и прочих порохов, которые при низком (атмосферном) давлении практически не горят.
Даже незначительная подсыпка дымного пороха в условиях малого объема приводит к быстрому подъему давления и началу интенсивного горения основного заряда.
Была тема, в которой показывал это на осциллограммах. Там четко видно уменьшение и исчезновение "провала" давления в начале кривой роста давления при наличии подсыпки дымного.
"Провал", или задержка роста давления приводит к некоторому уменьшению пикового значения давления, уменьшению скорости и, главное, существенному ухудшению стабильности (повторяемости) показателей выстрела.
Nik-DervishУказан ГОСТ на оружие, а не на патроны. Т.е. все ружья (не только российские, Россия присоединилась к международным стандартам) должны испытываться, как указано в ГОСТЕ. За пределами этих условий, прочность ружей не гарантируется. Нужно тронуться умом, чтобы делать патроны, котрые превышают даже не эксплуатационные, а испытательные значения давления для ружья.
... Вы пишите о ГОСТ-е по котрому изготавлиааются патроны на патронной фабрике... Возможно мы просто не понимаем друг друга ...
Так вот, ребята, вчера я отстрелял на стенде снаряженные мной латунки с ЦБ+подсыпка чёрного в гнездо, Сунар-35 - 1.45 г, девятка без контейнерная - 24 г., пыж "винный"+ДВП, картонный пороховой пыж, п.этиленовая затычка 12 калибр! Результаты отличные, чтобы ссылаться не только на свои ощущения, получена одобрительная оценка от МС по стендовой стрельбе Анатолия Лысенко и КМС - Стаса ЛЫсенко. Главное, всё стабильно и без провалов: когда попадал, тарелки бились в крошки, а наш МС на восьмом номере стрельнул так, что тарелка просто исчезла! ОН сказал мне:
- Мягонькие и очень аккуратные!
Я иногда затягивал с выстрелом (солнце в глаза) и стрелял метров на 25, но тарелки бились в кусочки! Это важно для меня не только потому, что я имею возможность дёшево стрелять на стенде, но и готовлюсь к снаряжению охотничьих патронов, будь то на Соколе, хоть на нелюбимом многими Сунаре ...
В стволах лёгкий нагар, но на свет каналы стволов поблёскивают, видимых несгоревших остатков нет. 😊 Не было ни осечек, ни других неприятностей или казусов типа нестабильности ... 😛
Заряд после дозатора взвешивался на електрических весах, вес корректировался с точностью до 0.01 г, а снаряд - 0.1 г. Все комплектующие однообразны, снаряжение плотное (без нежностей! 😛 ), капсюли запрессовывались но не забивались, упаси боже ...
Дома при выбивании капсюле обратил внимание на "жирный" нагар в капсюльных гнёздах при общем незагаженном состоянии латунок. Замочил их в каком-то жёнином стиральном растворе (благо её нет, и я хозяйничаю в полный рост! 😛 пока ...). Короче, проведённый эксперимент меня удовлетворил, ка и предыдущий с Соколом. 😊
Да, стрелял из своего ТОЗ-34 с самодельным и дважды доработанным прикладом ... 😊
Представьте компот из разложившегося сокола с завальцованной в латуни пулей...А чем собственно страшен способ сборки патрона с завальцовкой ("...ПУЛИ"???) дульца гильзы. Даже если представить осечку... Я не понимаю. Даются данные реально опробованные не одной тысячей выстрелов, при довольном количестве свидетелей и очевидцев. Или чтоб способ стал "Авторитетным" надо книгу написать... Так извольте, надеюсь через год так оно и выйлет.
Дома при выбивании капсюле обратил внимание на "жирный" нагар в капсюльных гнёздах при общем незагаженном состоянии латунок. Замочил их в каком-то жёнином стиральном раствореКпсюльное гнездо почистить от нагара жёсткой кисточкой(я пользую самодельную с леской вместо щетины) и промыть в ванночке с помощью мыльной води и короткого шомполка с пуховкой. Ну а коль наружний блеск понадобится - в слабом растворе электролита можно искупать несколько минут.
крайне доходчиво освещён заданый вопрос... 😞из разложившегося сокола с завальцованной
Не понимаю, в чём вред компота с разложившимся соколом в латунной гильзе. Пуля завальцована?
А что только завальцована?
А давайте её вообще к гильзе припаяем!!!
И потом... разложившийся Сокол, компот... - это как то слишком неопределенного. Лично мне старый сокол попадался, но патологии при выстреле не давал...
Может он разложился не на нитро и целлюлозу, а только слегка?
Так сказать морально разложился???
ЦБ дохлые я видел - про них спора нет. Я понимаю, что из какого ни будь нитроглицеринового пороха нитроглицерин стечёт вниз или ещё что то в этом роде.. Я понимаю, что флегматизатор из винтовочного пороха улетучится и порох станет быстрогорящим.. Но Сокол то порох быстрогорящий уже и флегматизаторов в нем наверняка меньше, чем в винтовочных порохах...
Что касается ... видел-ли кто разложившийся порох: Видел я. И не раз. Последний раз когда выбрасывал не нужные уже мне охотничьи припасы.Ну так выходит что вы просто сами не соблюли срок хранеия боеприпасов... Так я понимаю? В таком случае какое отношение сей не приятный факт это имеет к типу фиксации снаряда в гильзе??? В данном случае ни у какого Штейнгольдта и тем более в ГОСТе врятли сказано о применении помпонентов негодных. Вы уж простите меня, но всё в кучу смешали...
К стати в этой компании и ЦБ совершенно дохлые были.
П.С. Кстати говоря, патроны собранные с применением завальцовки априори имеют больший срок хранения. По аналогии с консервами. И срок этот ограничен сроком реальной годности порохового заряда.
А я не встречал разложения Сокола , отстреливал на забаву папку 1961года. Все нормально. На 75 шт 2е осечки.
Пороха 1985 года срок вышел, в 1998 отстреляли свободно. 1992ой в прошлом году кончился. Я не знаю как нужно хранить Сокол и где, что бы он испортился.
На счет завальцовки.
Посторонним В, зря иронизируете. Виталия патроны работают и очень неплохо.
antiGREENА я не иронизирую. Как раз то и имел в виду, что чем лучше (плотнее, герметичнее..) заделка патрона, то тем менее вероятно улетучивание флегматизатора. Если не ошибаюсь - то наш коллега по форуму из Болгарии (к сожалению ник запамятовал...) как то весьма подробно объяснял, что флегматизатор из пороха просто так ни куда не денется. А что бы делся, то его нужно в хранить чуть ли не кучками на открытом воздухе.
....
На счет завальцовки.
Посторонним В, зря иронизируете. Виталия патроны работают и очень неплохо.
С завальцованными латунными гильзами, я привел к нормальному бою пулей 2 своих ружья. Они у меня низили. Все советовали нести их в мастерскую. Но увидев, красивые латунки Виталия, решил попробывать. Так что ничего опасного в завальцовке латуни нет. Наоборот многие проблемы, просущие латункам, решаются.
красивые латунки ВиталияПрям название вышло... в кавычках писать нужно 😊 😊(гомерический хохот на весь офис, секретарша вскрикнула, начальник вздрогнул всеми 146-ю кг.) 😊 Ну значит не зря фотки выкладывал, хоть одному человеку к делу сия развлекуха с латунью пригодилась.
Главное, что-бы поняли правильно. А то сейчас пойдет развитие темы не туда.
Главное, что-бы поняли правильно. А то сейчас пойдет развитие темы не туда.ОФФ Это вы о чём? Что имелось ввиду... Хотя "латунные" тоже не плохо, коли не отожжёные. В них и звук и твёрдость есть... (снова гомерический хохот, ну не сдержался я от намёков).
А отжигать нужно только "кончик" "латунки". Правильно?
Конечно, зачем терять жёсткость гильзы в районе донца, тем самым самостоятельно добившись снижения ресурса прочности капсюльного гнезда. При нагреве на газовой плите дошедший до середины гильзы серый цвет побежалости говорить о достаточности нагрева дульца. Это относится только к современным гильзам ТПЗ фирмы Wolf!!!!!
...можно делать и вот так. 😊
Слово (отжигать) я хотел поставить в кавычки.
...и правильно хотели. Когда кончик мягкий - завсегда хорошо! и чувствуешь материал лучше, и плющится отдавая всю энергию лучше. А в некоторых случаях и не повредит редкую и ценную вещь... Так что мягкий кончик и твёрдое основание кончика - наипервейшее во всём дело, как жеж без яго обойтись.
Это Вы про полуоболочечную пулю для гладкого ствола?
И про неё родимую прям в правильно подготовленную латунку вставленную и обжатую тож...
А если серьезно, поподробнее можно? На счет 12К не знаю, врятли получится удовлетворительная стрельба(скорость, давление), ствол не выдержет. А вот с малыми калибрами, перспективы есть. Дымный порох тоже как вариант. 410-ки здорово эксперементируют с пулями. Может это утопия?
Сделать полуоболочечную пулю не сложно. Взять отбракованную латунную гильзу на калибр меньше, или что-то из меди, той-же толщины, залитые свинцом в произвольной форме. Хорошенько отожженые(заметьте, без кавычек). Как ее "запустить" с нормальной скоростью и точностью? Я думаю, что латунные(металические) гильзы помогут реализовать эту идею. Но для такой пули, нужен ровный ствол, без "волнистостей".
Не, ну чо так все помешались на пулях?!! 😛 Куда ни посмотришь, всё пули, пули, пули ... 😊
Не, ну чо так все помешались на пулях?!! Куда ни посмотришь, всё пули, пули, пули ...Дык ведь про дробушку все всё уже вродь как написали... Апосля разговора про пули начнётся про картечь... крупную и мелкую.
Nik-Dervishнищих сибирских охотников... а вот прикиньте, стреляю я на стенде маленечко, раз в неделю - больше товарищ полковник не велел пущать! Писят патронов за раз, гдей-то 200-250 в месяц, а стоят оне 12.5 рэ штука, т.е. на одни патроны надо 2.5-3.1 тыр в месяц, да за каждую запущенную тарелку - 7.2 рэ; 1.4 - 1.8 тыр/месяц на тарелки. Итого, 3.9-4.9 тыр/месяц ... по нашим меркам оченно неслабо!!! 😛 Вот отсюда и латунки, хотя побочно идёт эксперимент по опробованию порохов и методов снаряжения патронов ... винные пробки оказались чудо как хороши ... плавный переход на охотничьи патроны ... 😊
Виталий МДык ведь про дробушку все всё уже вродь как написали...Тема дробовой стрельбы "неисчерпаема как атом"! 😛 Это искусство, а оно вечно ... как познание ... 😊
Nik-DervishГлавное уловить момент вылета тарелки и сразу ее шарашить не отпуска далеко.Во-во! ... Нам наши МС и КМС Лысенко (отец с сыном) всё время говорят, чтоб не затягивать с выстрелом ... 😊
Nik-Dervishне слушаетесьСлушаемся, но не всё получается - мы ведь любители, а не мастера ... 😛
Nik-Dervish
изготовления пыжей из опилок.
В своё время пробовал заряжать опилками. Наслушавшись от старшего поколения о хорошем бое такими патронами, решил убедиться на личном опыте.
Предварительно просеял опилки через мелкую сетку. Кто-то еще в опилки добавляет трансформаторное масло, я не стал. В общем сам процесс снаряжения:
Запрессовав капсюль, засыпав порох и запыжевав пыжом 3мм., беру патрон и зачерпываю опилками всклень. Затем навойником уплотняю с усилием, которое достигается путём постановки локтя на стол. Опять насыпаю, и опять уплотняю. Затем пыж 2-2.5мм.,дробь и прокладка на дробь. Навеску пороха использовал ту же, что и с ДВП.
Снарядил пол сотни. Специально пристреливать не стал.
Качество выстрела опилками оказалось примерно такое же как и с ДВП, но хуже чем с применением ВП. Так же падали утки, разбивалась бутылка с 40 метров. Не понравилось то, что в ветреную погоду после выстрела полные глаза опилок. А учитывая то факт, что в Астраханской обл. практически всю осень дуют ветра (как ни как Прикаспийская низменность однако 😊 - все ветра наши), я отказался от этого метода.
Сокол тем более... его ваще чрезмерно нельзя уплотнять.Яго родного и пользую.
бумага или любая друга, слегка засаленная или прямо так ?Туалетную жалко, я дорогую покупаю... 😊 😊
Да и уплонняю я не сам порох, а опилки набитые в гильзу от усилия пальца(мизинца - другие не лезут 😊)
Почему Сокол сжимать нельзя? Я на навойнике только не танцую (набалдашник маленький). Жму от всей души. Если прокладки не гавно то выстрел резкий и никакой черезмерной отдачи или заметных изменений в звуке. Навески стандартные.
Порох - то какой? Если дымарь, то одно... И то нельзя чрезмерно уплотнять. ... Сокол тем более... его ваще чрезмерно нельзя уплотнять.
Источник: Кудрявцев Е. В. Охота: Краткий справочник. - 3-е изд., доп. - М.: «Агропромиздат», 1985.
Сжатие бездымного пороха усилием в 20 кг вместо 10 в ружьях 12-го и 16-го калибров увеличивает начальную скорость на 13 м/с за счет повышения давления до максимально допустимого. При более сильном сжатии давление может достигать 900 кг/см2, что опасно для ружья. Сжатие дымного пороха усилием 20 кг в меньшей степени увеличивает давление и начальную скорость, всего на 4 м/с. Следовательно, этот порох не так чувствителен к сжатию, как бездымный.
Nik-Dervish
Порох - то какой?
В том-то и дело, что заряжал "Соколом". Просто не стал рисковать чрезмерным уплотнением. Во мне 105 кг. при росте 183см, и при желании можно было так пыженуть(дури слава богу хватает 😀 , но нужна ли она при снаряжении?), что пороховой пыж упёрся бы в капсюль 😀 😀 😀 !
А мне вот намедни знакомый пенсионер отдал 10 нестреляных латунок под ЦБ в 12 калибре за 200 рэ ... так задумчиво ... чо б не поддержать пенсионера ...
Я у деда по 15 руб покупал готовые патроны в новых гильзах. Целый мешок взял. Разрядил нах.
Если честно то я больше доверю SVS 1, чем Кудрявцевым и прочим плагиаторам.
Надо его спросить о влиянии сжатия.
Попадалась инфа о испытании оружия где 7 грамм сокола забивали в гильзу молотком. Так что мои извращения вреда не нанесут.
Снайпер, даже если в вас 200 кг и три метра роста то сжать 2г Сокола до соприкосновения капсюля с пыжем у вас не выйдет.
Даже при нормальном весе заряда ( в пределах допуска на партию порха)при сильном сжатии пороха и привышении веса снаряда давления могут быть критическими для стандартного ствола. Сокол - хороший порох. И водка хороший продукт, но если обожраться, можно и дуба дать.Однажды кто-то авторитетный ляпнул не подумавши и перепечатывают 100 лет 😊 Попробуйте сжать "Сокол" в гильзе до разрушения хотябы нескольких зерен!
ИМХО для легких зарядов сокол туповат, 1,9 на 30 дроби, в латушке сжимал шпинделем сверлильного станка - комфортный выстрел, без пламени и копоти в стволах.
antiGREENНадо его спросить о влиянии сжатия.Так-то по жизни уже известно, что Сокол очень терпим к сжатию (опытами проверено), да и в литературе встречал подобные мысли ...
Вот, например:
" Завершая обзор по снаряжению патронов, хотелось бы остановиться вкратце на весьма важном моменте для получения качественного выстрела - силе сжатия пороховой прокладки и войлочных пыжей навойником. Во многих наставлениях рекомендуют делать это пружинным навойником, который обеспечивает силу сжатия 6-8 кг. В противном случае, как утверждают авторы подобных статей, от чрезмерного сжатия может произойти разрушение пороховых пластинок; как следствие этого резко возрастет давление, что может привести к разрыву стволов. Чтобы убедиться в некорректности такого утверждения достаточно в домашних условиях произвести простой эксперимент. В гильзу со стреляным капсюлем насыпьте 2 грамма пороха «Сокол», поставьте картонную пороховую прокладку и ударьте несколько раз молотком. Причем сила удара может быть весьма значительной. Высыпьте порох из «экспериментального» патрона на лист белой бумаги и попробуйте найти разломанные или превращенные в пыль пластинки. Дело все в том, что площадь пороховой прокладки весьма велика по отношению к размеру порошинки; пороховые пластинки на дне гильзы представляют собой довольно упругую массу, разрушить которую не так просто. Плотное прилегание порошинок друг к другу гарантия одновременного их воспламенения необходимого для качественного выстрела. Из всего вышеизложенного следует, что порох в патроне можно, да вообще то и нужно сжимать с большим усилием, чем 6 кг. Вполне допустимо давить на навойник двумя руками, что автор этой статьи и делает при снаряжении патронов описанным способом. Многие стрелки из России, с которыми мне приходилось говорить на эту тему, готовя для ответственных охот на глухаря и гуся патроны для более плотного сжатия порохового заряда, стучат по навойнику деревянным молотком. Причем рекомендуют они это делать кистью руки, без участия в замахе локтевого сустава.
Закончить эту публикацию хотелось бы одним, проверенным мною на протяжении 12 лет «фирменным» способом снаряжения патронов. В металлическую гильзу засыпается навеска в 2,2 г пороха "Сокола"; кладется толстая картонная пороховая прокладка, 1-2 войлочных неосаленных пыжа, тонкая картонная прокладка, дробь закрепляется пластиковым дробовым пыжом. Выстрел при таком способе снаряжения патронов получается резкий с равномерной осыпью дроби на дистанции 30 - 40 метров.
Напоследок еще раз хотелось бы порекомендовать охотнику - практику употреблять неосаленные войлочные пыжи для получения качественного выстрела.
А. Лещинский" http://hunt-fish.com.ua/article.htm?ident=67803c031b761c6
Так что эти "опасения" такого же порядка, что и о смешивании Сокола с дымным, кстати, развенчанные тем же SVS1 ...
Душевная тема.. Прочитал.. Достал весь что есть запас латуни.. Посмотрел на года выпуска.. Есть старше меня лет на 30.. Все отчистил.. Которые под жевело - апгрейдил - залил донный пыж из поксипола.. Закапсулировал.. Ляпота.. Усё блястит, как фаберже у кота.. Кстати, КВ-21 в латуни под жевело ТАК зачетно смотрится!
Получил эстетическое удовольствие от приведения в порядок латунного запасу..
Так информация для размышления.
В бинарном снаряжении. в момент выстрела, какие силы воздействуют на второй заряд? Помоему, молоток нервно курит в сторонке
Nik-DervishВыравнивать высоту пыжей ударами молотка... жуткий бред врагов нации...Только не надо нам военных песен! (С)
Именно описанным методом постукивания молотком вы быстро всё утрясёте, устраните пустоты, а войлок не создаст никаких дополнительных напряжений, будет именно плотное снаряжение. Всё проверено и испытано. Лещинский прав, как практик, и как понимающий человек ... если не ошибаюсь, то в своё время он стрелял на стенде по мастерам ... с концом социализму их тада отстегнули от халявных патронов и они снаряжали латунки сами по 100-200 шт. к каждой тренировке ... испытывали на "собственной шкуре", отрабатывали технологию, чтоб быстро, удобно, надёжно и с постоянными параметрами ... И не надо про осаленный войлок!!! Он спасает при стрельбе из ржавых труб! Если у вас отличные стволы (без пятен, сыпи и раковин), то осалка только снизит давление форсирования в случае с латунками. 😊 Внутри одной партии войлок одинаков по плотности, а небольшие вариации высоты пыжей "рояля" не играют ... толко не надо всё время иметь в виду какие-то сверхдальние выстрелы! Лещинский правильно указал дальность: 30-40 метров. Дай нам всем бог хорошо стрелять на такие дистанции! Всё это не касается тех, кто стреляет уток за 50-70 метров из чудо-ружей чудо-патронами ... 😛 Речь идёт об обыденном. 😊
Nik-DervishДля латунных гильз пришлось-бы заказывать другие стволы.... А и неправда ваша: латунки почти неотличимы по геометрии от тонких пластиковых ... 😊
Nik-Dervishна траншее стрелять с латуни, мне пришлось-бы от нее отказаться по любому.По опубликованным данным "на канаве" МС стреляют через 0.4 сек после вылета "чашки", т.е. как и на круге стрельба идёт до 30-40 метров. 😛
Хороший результат на 30-40 метрах - это не кое-как снаряженный патрон! 😊
Ох, господа... Да-да, я именно к Вам - Mr.Mc_Arov & Mr.Nik-Dervish!
Блин, ну прохвессорааа, ну, млин АккадЭмики...
И гилзы у них должны быть идеальные, и с порохом нужно мучацца- стучать ево беднава, молотком колотить... И заморачиваюцца оне "Патронами Высшаго Качецтва"!
Ибитцасерцеперестало! Мне завидно и я рад за Вас, уважаемые, что у Вас есть такой огромный простор и столько времени и средств на Эксперементы, на поиск Своего Патрона, к Своему Ружью!
У нас туточки, на Сахалине-тобишь, обычному, НОРМАЛЬНОМУ, Рядовому Охотнику не до такого, как говорится: "Не до жиру - быть бы живу!"
Порох у нас - только "по праздникам", т.е не чаще 2-х раз в год, да и то по 2-3 банки "Сокола" (А другого, мля, мы и не знаем, типа Рексов-Херексов и т.п.!!!!) в руки! Дробь - либо самолейка, либо по цене от 200р/кг. Я молчу про остальное...
Да ладно, че там жалитца-то... Наши проблемы...
Так вот при всем при том - Утя - падает, Мишка - валиццо, Рябца- добываем... И при этом - практически никто не заморачивается ОДИНАКОВОЙ высотой ВОП, правильным скручиванием туалетной бумаги, просеиванием и промасливанием опилок ит.п.
Прошу прощения, ежели кого обидел, либо зацепил, не желал я такого...
Огромное СПАСИБО и топикпастеру и РЕАЛЬНЫМ Людям, кот. поделились своим РЕАЛЬНЫМ опытом снаряжения, уходом, ремонтом ит.д. в Латуни.
Лично я многое почерпнул из данной темы, но до того как пошли заумные диалоги...
И предпочтение, сейчас, я уже отдаю Латушкам на охоте - по всем параметрам для моего ТОЗика они лучше, практический опыт показал...
А по поводу "Утрясать-Сжимать" - да нет у меня пружинного навойника, и нагрузка идет сугубо от моих усилий (120 кг Живого веса, Мастера спорта, правда не по стрельбе 😛 ) , а Утка - все также падает, и выстрелы - комфортны.
С уважением, Сергей.
ЗЫ. Еще раз, не держите обиды - никого обидеть или задеть не хотел.
------------------
Being yourself isn't a crime...
seRgant7120 кг Живого веса, Мастера спорта, правда не по стрельбеВот и отлично! Я и голосую именно за практическое снаряжение. 😊 Всё проверено на себе, да ещё каждую неделю мы бабахаем по тарелочкам в хозяйстве товарища полковника ... где я тоже шмаляю латунками ... 😛
Если для себя то токарка рулит. Один раз потратить время и все ровно и красиво. Можно конечно и ножовкой, но это уже не однообразно. Да и край будет "гулять".
Токарка конечно это не "на коленке" но на мой взгляд, что касается оружия, либо делай хорошо либо совсем не делай.
Стакан, типа что раньше шли в комплекте к МЦ 2112, там помоему как раз на 5 мм гильза торчит. Можно любым подручным инструментом отрезать ровно.
Ножницами обычными, канцелярскими, по предварительно размеченому пояску. с последующей зачисткой бархатным напильничком и снятием заусенцев внутри дульца.
2 antiGREEN Саш, попробовал вчерась по МЦшному стаканчику - не удобно, гильза болтается. Только разметку удобно делать без штангеля - она как раз на 5мм короче.
Хм... Болтается говориш. Буду дома попробую. У меня вроде плотно сидели. Правде резать не пробовал. Я стаканчиком проверяю гильзы для строгих патронников. Дабы на охоте никаких проблем не вазникло патрон должен входить под своим весом. Никаких досыланий в ручную.
Виталь, ничего у меня не балтается в стакане. Гильза четко и очень плотно сидит. А чего это ты раздобыл с 65ым патронником???
А чего это ты раздобыл с 65ым патронником???Да ничего не раздобыл, хочу только раздобыть... да и 65-й многовато, мнеб 55мм. бы... 😊
Ибитцасерцеперестало! Мне завидно и я рад за Вас, уважаемые, что у Вас есть такой огромный простор и столько времени и средств на Эксперементы, на поиск Своего Патрона, к Своему Ружью!Лучше просто не скажешь. Сахалин вперед.
Виталь, мозг отключать не надо. "эхспиримнты" вещь полезная. Главное к делу подходить со здоровой критикой и без "фанатизму". Иначе удавиться и стрелять рекордом.
А вобще давайте по делу. Или в чат.
Виталий МВот злые вы и все тут!
Чтоб такого сделать чтоб "зависть" 😊 Сахалина не была столь активной. Этож всё не от хорошей жизни все сии "кскрименты".
.................
А так - ИЗОБИЛИЕ виновато... да умишко беспокойный. Может его отклюсить, а?
Пардон за злостный пятничный ОФФ, готов понести, но исправится обещаю... 😊
Вот и сами подтверждаете своим "злостным ОФФом"...
А по поводу зависти - так нетути её, ну а ежели есть, то самая малость, да и та - Добрая.
На жисть жалуетесь?! Не гневите Бога, а ну как и пошутить решит? Вона как у нас на Кочке станет, ужиком закрутитесь... Станете как мы, не токмо "кскрименты" ставить, а и "стародавние" рецепты вспоминать.
"Пороху у них n-дцать сортов!!!" Ну никакой совести не имеют... Нет чтоба паделицца...
Рексами-Пфексами-Кексами струляють, вот всю дичь и повывели на просторах Расейских! 😛
А Умишко-Соображалку-даипростоМозги не трожьте - пущай работают!
Ну а чтоба не ОФФ:
Как-то в оной теме(да и в другой какой-то) антиресовалса я по поводу БИНАРА в Латуни, ну так как ответа не дождалсо, то "екскрементировал" на себе, да и на своем ТОЗике.
Патрончеги получилися со след. содержимым:
1)Латунь (10шт -под ЦБО, 10 - под Жевело)
2) Капсюль (соответцтвинна - ЦБО и Жевело NG)
3)Порох "Сокол" (Другова нетути! Рексами-Пексами нас не балуют 😛 )
1,67/1,1 через порох. прокладку 10к., толщина - 2.32-2.8 (микрометрай Ипонцкай иликтроннай замерял 😉 ) с отверстием чуть в стороне от центра 1.95мм.
4)ВОП
5)Прокладка дробовая
6)ДВП
7)Прокладка дробовая
8)0.5 ДВП
9)Прокладка дробовая
10)Дробь N 3 в бумажном или "пивном" кольце - 33гр.
11)Бутылочная пробка "недорезанная".
Так воооот...
Довелось мне давеча енти патрончеги спытать...
Ну я вам скажу - енто ВЕСЧЬ!
Сосновых дощечков - не нашел. Зато нашел ЦЕЛЫЙ, сухой, старый, корпус от Советского телевизера "Рекорд"! Таки пульнул в него. Цельных 2 разА. С растояния - 55 шагов. Не ожидал я такого! Ну бог с ним (думал я!) прошибло бы первую доску, но таки извиняйте, но и с другой стороны телевизора вылетело около десятка дробин!
Ну и на кого с таким патроном охотицца?
Кстати, отдача - вполне терпимая, несгоревшего пороха - нет.
Согласен, что два выстрела не достаточно для утверждения, либо завершения эксперимента, но стрелять более не было по чему...
Так что, основные испытания буду проводить на Охоте.
С уважением, Сергей.
1)Латунь (10шт -под ЦБО, 10 - под Жевело)Нижайший Вам спасиб... поясной можно сказать. А Рексы и Пексы, так вот просто не пошлёшь, а будете у на с на Колы... тьфу, в Москве - милости прошу, лично из запасов предоставлю. Так что не злые мы - добрые и отзывчивые.
2) Капсюль (соответцтвинна - ЦБО и Жевело NG)
3)Порох "Сокол" (Другова нетути! Рексами-Пексами нас не балуют )
1,67/1,1 через порох. прокладку 10к., толщина - 2.32-2.8 (микрометрай Ипонцкай иликтроннай замерял ) с отверстием чуть в стороне от центра 1.95мм.
4)ВОП
5)Прокладка дробовая
6)ДВП
7)Прокладка дробовая
8)0.5 ДВП
9)Прокладка дробовая
10)Дробь N 3 в бумажном или "пивном" кольце - 33гр.
11)Бутылочная пробка "недорезанная".
Так воооот...
П.С. Как же приятно что порой злостный ОФФ порождает появление в теме конкретных результатов. Ещё разов сто спасибо.
Стреляю из ИЖ-18,только латунными. 6,5 грамм дымаря и 32грамма дроби-КЛАСС. Чувствуешь себя оператором головного комплекса на крейсере. Дым,огонь, запах
)))))))) КАК СКАЗАЛ ЧЕРТЯКА!!!!!! А ты не знаешь где можно в москве дымовик купить???? Подскажи, отец!
Ст. метро Каширская 300 гр -110 рублей (был месяц назад)
С открытием товарищи. Метких выстрелов.
antiGREENДа у нас помоему охота открывается обычно в 20-х числах, так что открытие придется подождать, хотя прочитал вроде с 09 в Моск области откроют.
С открытием товарищи. Метких выстрелов.
От отца достались латунные гильзы 12 калибра, но мне в патроник они не лезут купил 2 обжимных кольца, прогнал через них с маслом, прогонял до тех пор пока гильзы не стали от руки проходить через кольца, но в мой патроник они всё равно не лезут.
Че сделать? - обжечь. Но как ни когда ни чего подобного не делал.
купил 2 обжимных кольца, прогнал через них с масломЭто наверное прогонные(тоненькие, штамповочные) кольца. Нужны калибровочные(широкое) кольца. Или гильзы не того калибра 😊 Хотя врятли... Об отжиге в этой теме написано не мало. Удачи.
Надо кальцо обжимное которое больше напоминает большую гайку со шлицами с наружи? Да к стати через эти же кольца попробывал прогнать новую латунную гильзы 12 к. только до половины дальше не идёт? А в потроник пешком влазит?
------------------
С уважением Иван
А внутрений диаметр можно взять с новой гиль. ДА
ОК
------------------
С уважением Иван
Виталий МНу прям засмущали...
Нижайший Вам спасиб... поясной можно сказать. А Рексы и Пексы, так вот просто не пошлёшь, а будете у на с на Колы... тьфу, в Москве - милости прошу, лично из запасов предоставлю. Так что не злые мы - добрые и отзывчивые.
П.С. Как же приятно что порой злостный ОФФ порождает появление в теме конкретных результатов. Ещё разов сто спасибо.
Да не за что!
Я ведь тоже самокрутом не больше двух лет занимаюсь, а основные данные для ПРАВИЛЬНОГО самокрута брал из опыта СТАРШИХ товарищей с данного форума, вот им-то, в особенности господ SVS1, SergeyLeva, Черномор, GPMS... да и многих других.
Вот им и вам огромное спасибо!
А по поводу визита на Колы... тьфу, в Москву - до следующего года не получится, я больше в Азиатско-Тихоокеанской зоне бываю...
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Толстый Бегемот
Да у нас помоему охота открывается обычно в 20-х числах, так что открытие придется подождать, хотя прочитал вроде с 09 в Моск области откроют.
С легашами и спаниелями со 2 го общее с 9 го.
Ky3much
От отца достались латунные гильзы 12 калибра, но мне в патроник они не лезут купил 2 обжимных кольца, прогнал через них с маслом, прогонял до тех пор пока гильзы не стали от руки проходить через кольца, но в мой патроник они всё равно не лезут.Че сделать? - обжечь. Но как ни когда ни чего подобного не делал.
Данное кольцо не для устранения раздутий а для проверки готовых патронов. Вы его уже могли разбить.
А что за ружье?
Кстати, а импорт кто юзал? И что это за капсюль large pistol primer?
Латунные есть, но есть сомнения в простоте добывания капсюлей ... посему и спрашиваю. Цена около 20 рублей (22-26).
А новые отечественные под жевело кто видел?
Ky3much
А внутрений диаметр можно взять с новой гиль. ДА
Уменя в работе два калибровочных кольца под 16 - й калибр. Первое, которое с рисками на торце больше диаметром на несколько соток для тулки(одного его достаточно), а первое и второе для ижевки(если проходишь сразу вторым, то срезает стружку - гильза в утиль, если первым и вторым, всё в норме.
Когда мне изготовили первое кольцо по новой гильзе, и закалили его по моей просьбе, то после калки размер "ушёл", выбрасывать кольцо не стал.
Сделали второе с припуском. После калки отдал шлифовщику. Он подогнал кольцо по новой гильзе так, утоб гильза чуть прикусывалась и входила в кольцо от руки max на 2-3 мм.
Если нет возможности изготовить, то на этом портале тде-то проходила инфа о подборе нужнего внутреннего диаметра подшипника под гильзу. Так же давалась таблица наружных диам. гильз. Так что ищите, дерзайте 😊.
А обжималки импортные юзал кто? 😊
Юзали. Работают. Время гарно экономят. Только учтите что они практически все под пластик. Для латуни лучше кольца. И то один раз.
Загоняю ударами киянки. Никаких задиров. Выбиваю деревянным навойником. Набиваеш руку и процес идет шустро.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, у новых латунок фаску надо снимать (внутренняя сторона гильзы)? Как это эффективно сделать без специальных станков и оборудования? Прикупил 100 шт. Wolf все с заусенцами.
И еще вопрос, порох REX-II с латунками кто-нибудь пользовал?
С уважением,
Владимир
Как это эффективно сделать без специальных станков и оборудования?Самое простое - остроотточеным ножом. Я делаю резаком сделаным из больших канцелярских ножниц(одна половинка). И чуть повжикать по абразивной губке 80-го или 100-го номера. Но это уже изыск... 😊
Рекс II c подсыпкой дымаря под ЦБ вполне нормально работает.
Виталий М
Самое простое - остроотточеным ножом. Я делаю резаком сделаным из больших канцелярских ножниц(одна половинка). И чуть повжикать по абразивной губке 80-го или 100-го номера. Но это уже изыск...
Рекс II c подсыпкой дымаря под ЦБ вполне нормально работает.
Спасибо Виталий! Что-то подобное хотел сотворить (использовать нож для резки линолеума). А что за губка образивная, можно немного разъяснить?
Nik-Dervish
А заодно можно ( сначала проверив) и фасочку в капсюльном гнезде подправить. Тоже ножиком. Но в том случае если она слишком маленькая. Капсюля должны при нажатии пальцем слегка фиксироваться в ней. Если фаска мала, то есть вероятность что при запресовке капсюль не ровно пойдет и деформируется. Это может привести к осечке. Но слишком большой фаска тоже не должна быть.
Спасибо за совет! Попробую заняться снаряжением латунок. Всю ветку внимательно изучил, сделал выписки и пометки, купил необходимые компоненты, думаю должно получиться.
С уважением,
Владимир
Береш три справочника читаеш внимательно и понимаеш что все три автора передрали кто где и как мог. Строят графики без исходных данных ссылки дают и прочее. Хрень полная.
А вот нельзя стрелять из МЦ 21-12 самокрутом.
Почему?
А он в патронник не лезет.
О чем тут говорить?
Жаль автора уже не помню. Справочник пошел на растопку мангала.
Береш три справочника читаеш внимательно и понимаеш что все три автора передрали кто где и как мог. Строят графики без исходных данных ссылки дают и прочее. Хрень полная.+1 Читаешь и невольно представляется "авторитетный" автор 😊
А что за губка образивная, можно немного разъяснить?В строительных магазинах бывает такая штука. Прямоугольный кусок плотного поролона, размером с пачку сигарет, с 4-х сторон покрытый абразивом, типа как шкурка, только на поролоне. Я встречал номера с 20-го до 240-го. Удобно шлифовать криволенейные поверхности и делать финишную зачистку.
Виталий М
В строительных магазинах бывает такая штука. Прямоугольный кусок плотного поролона, размером с пачку сигарет, с 4-х сторон покрытый абразивом, типа как шкурка, только на поролоне. Я встречал номера с 20-го до 240-го. Удобно шлифовать криволенейные поверхности и делать финишную зачистку.
Спасибо, Виталий!
Еще один вопрос. Скажите пожалуйста, есть сейчас в продаже что-нибудь приличное для вырубки войлочных пыжей 10, 12 калибров, или нужно заказывать у мастеровых. Может кто на форуме продает подобные вещи? Знакомый вчера притащил войлок, 2 листа 6 мм и 10 мм. Хочется правильных пыжей неосаленных нарубить...
С уважением,
Владимир
пыжей неосаленных нарубить...Лучше не рубить, а вырезать сверлением. В продаже бывают специальные насадки на дрель. Но под латунь я не встречал... хорошо бы заказать. Размеры и конструкции в форуме были.
Учебники жеч не стоит. А вот охот справочники читать внимательно. Так как некоорые любят передирать инфу "мохнатого" года. Ну а инфу о Сунарах Рексах и прочих новых порохах а так же сравния КВ ЦБ Вы уважаемый Дервиш найдете лиш на страницах этого форума.
Что касается пыжерезок и прочего.
Лучше одинраз озадачится и забыть о проблеме. Инструмент на всю жизнь.
Магазинные в любом случае потребуют доводки да и металл марки "МГ" доверия не внушает.
Nik-DervishКВ, ЦБ... А зачем их сравнивать? Прочтите тех/условия и все.А ведь ещё исстари философ учил, что всё познаётся в сравнении!!! ... Вы опять о чтении только одной книги - "корана"?!! ... А зачем сами писАли про сыромятину и прочие сборные на ниточке пыжи?! ... тоже не верить? ... тогда и "статистике положительных или отрицательных отзывов о чем-то" не надо верить ... 😛
Там всякий бред проверялся и только после проверки на всеобщее обозрение. Тут-же каждый лепит во-что горазд.А как вам такой метод снаряжения: сокола 2,4 гр + 40 гр дроби в 76 гильзу с закруткой? 😊 Превышения давления для магнум ружей не дало. Или 3 гр Сунар-410 под 50 гр дроби. Тоже нет превышения давления, более того, навеску пороха можно увеличить. Не все, что здесь выкладывается является безумным и непроверенным. 😛
Господа, а каким образом можно выломать штучки рядом с затравочными отверстиями? пассатижи туда не пролазят 😊
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Бантер ПАРАДОX:
[Б]Господа, а каким образом можно выломать штучки рядом с затравочными отверстиями? пассатижи туда не пролазят 😊[/Б][/QУОТЕ]
Те которые внутри гильз остаются после пр-ва отверстий? Если их, то я их пинцетом отламывал...
------------------
Being yourself isn't a crime...
Господа, а каким образом можно выломать штучки рядом с затравочными отверстиями? пассатижи туда не пролазятЯ для этого использовал плоскую отвертку с широким жалом (у меня специально для винта держащего ложе). Вставлял между "штучками" и поворачивал. Отламывались легко.
Данная ветка подвигла меня пол года назад достать старые латунки. Но я так и не обнаружил значимых (для меня) отличий в равномерности осыпи и резкости от пластика. Более того, позавчера отстреливал купленный иж 18, так он меня вообще удивил. Из тех же латунных патронов с дистанции 50м. в стационарную мишень стендовая тарелочка прилетало по 5-7 дробин N7 пробивая их насквозь. Те же патроны из ИЖ 43 на стенде тарелки бьют в пыль. К стати, капчуль ЦБ без подсыпок, порох сокол. Выстрел нормальный порох сгорает весь (в отличие от покупных патронов). Так что для себя я выбор уже сделал.
А как определили что порох сгорел весь? Подкладывали под стволы паруса от фрегата? А каким образом проверялось давление? В патроннике сверлили отверстие надевали муфты или делали все на резбе для установки датчиков ? Какие датчики? Чем регистрировались показания? Какие использовались осцилографы? Какой частотный диапозон шлейфов? Какая статистика? Проверки были динамическими или разовыми?
Порох сгорал не весь, конечно же. Это в случае с сунаром. 😊 Давление мерялось пьезодатчиками, причем в 3-х точках - патронник, 162 мм от патронника и мерялось дульное давление. Данные рецепты были приведены уважаемым SVS1, измерения проведены им же, и если озадачиться я даже могу найти вам данные темы или даже сообщения с результатами. Все рецепты брались не с потолка, а только после расчетов. Так что наука тут есть. 😊
Видимо Дервиш читает форум меж строк. Особенно про паруса под стволы понравилось.
Господа, а каким образом можно выломать штучки рядом с затравочными отверстиями? пассатижи туда не пролазятСверлом 8...8,5мм. не зажимая в дрель, а прямо так - ручками. За один оборот оба "пятачка" отваливаются... 😊
Здравствуйте товарищи, в хорошем смысле этого слова.
Купил из-за отсутствия ассортимента металлические гильзы WOLF, обработал как уважаемые ветераны советовали, отстрелял на открытии, возникло два вопроса:
1)На некоторых гильзах боек пробивает капсуль насквозь, в чем может быть причина? Вредно ли это для ружья?
2)Заряжал по следующей схеме: Порох Сокол 2 гр. 2х1,5 к.п., ДВП, 1 к.п., ДВП, 2х1,5 к.п., дробь 9 - 32 гр., п/э заглушка. После выстрела в стволе остаются не сгоревшие порошинки, в чем может быть дело? Дымный порох под ЦБ не подсыпал, за неимением.
Подскажите пожалуйста, существует ли полузаряд для 12К, если да, то какая оптимальная схема заряжения для латунной гильзы?
DirdemonКонечно очень вредно- гарь идет в механизм- я после пробивки капсюля- внепланово чищу механизмы- практически серьезная разборка.
боек пробивает капсуль насквозь
А сокола в латунь- 2 грамма под ДВП мало- как минимум 2.2, попробуйте и прокладку пороховую между пыжами дополнттельно поставте- вот будет и полноценный выстрел. с Вашими 32...33 граммами дроби, а далее смотрите по кучности.
А дымный мелкий можно в небольших количествах( Вам хватит)- надыбать разобрав сигнальный патрон 15 мм- от ручки- стрелялки, там наверно грамм дымаря- мелкого примелкого прям под звездкой ( НЕ СПУТАЙТЕ С КАСЮЛЕМ ИЛИ С ПАТРОНЧИКОМ БОГОВОГО ОГНЯ)
По поводу полузарядов. При мне снаряжали патроны 16 ка латунь ЦБ 1.2 Сокол толстая плотная прокладка 25 г дроби 9ки прокладка. Перепел бился чистинько. Я прям обалдел патроны без пыжей. Всего при мне отстреляли около 300 таких патронов. Взял один себе на замер
Nik-Dervish
Слишком длинный боек. Это маловероятно, но бывает. Проверьте выступание бойка над щитком.
Не могли бы по случаю подсказать начинающему охотнику каким должно быть выступание бойка над щитком, просто довольно часто встречаются вразы типа проверьте, приведите к норме, чтобы соответствовал допуску, хотя намного проще, и мне кажется, практичнее указать сразу необходимые величины.
А сокола в латунь- 2 грамма под ДВП мало- как минимум 2.2, попробуйте и прокладку пороховую между пыжами дополнттельно поставте- вот будет и полноценный выстрел.
Судя по моим тактильным ощущениям, а также по тому, что перепел падал и с 40 метров, пороха достаточно, а насчет дополнительной прокладки, так я ее поставил, помоему в схеме она присутствует.
Еще один ньюанс по поводу длины бойка, мне в пользование давали в прошлом году два десятка различных по году латунок, но в них, пробоя капсуля обнаруженно не было, так что с длиной я думаю все нормально.
Вчера бил перепела 2.0 на 30 9ки. При услови что плотные прокладки и пыжи все сгорает летит и пернатые падают.
А так хоть ведро насыпь кроме неприятности ничего не будет.
пробоя капсуля обнаруженно не было, так что с длиной я думаю все нормально.Это качество современных капсюлей такое, не заморачивайтесь с бойком... Капсюли ЦБ выпуска примерно с 2003-го года на отечественных ружьях дают "пробой" примерно раз на 10...15 капсюлей.
Причина неполноценного выстрела(как сказано ранее) скорее всего использование калиберных(12-го) пыжей в латунной гильзе... Нужны по факту 10-го калибра.
Причина неполноценного выстрела(как сказано ранее) скорее всего использование калиберных(12-го) пыжей в латунной гильзе... Нужны по факту 10-го калибра.
Я же написал, что обработал гильзы, как ветераны советовали, в том числе вы Виталий М, т.е. проверял на каждой гильзе глубину "выступа" донца, у всех гильз она находится в пределах 1,1-1,2 мм(нормально ли это?) и использовал, что прокладки, что и пыжи 10 калибра, так что думаю дело не в этом. Ну ничего, на днях обещали поделиться дымарем, попробую с ним, может это исправит проблему.
Подскажите по следующему вопросу: усли использовать для заряда 1,6 гр Сокола, с подсыпкой дымного, на 24-25 гр дроби, нормальный ли получится заряд?
На полузаряды лучше один дымарь использовать.
Подскажите как точно подсыпать дымный в ЦБ. А то мне дали грамм 200, попробовал подсыпать, но при запресовке капсуля, половина дымного высыпается в затравочные отверстия. Может его отсеять надо, и только крупные зерна подсыпать?
Не надо вообще ничего подсыпать. Надо использовать хорошие прокладки, а также устанавливать дополнительную прокладку между основным и дополнительным пыжами. Ну если уж совсем не терпится то бросить 3-4 пороховых зерна в капсюльное гнездо центробоя.
Центробой хотя по тех характеристикам и предназначен для дымаря, тем не менее Сокол поджигает нормально. Раньше тоже подсыпал дымарь, теперь ничего не подсыпаю, нормально стреляет и птички падают. Хотя латунки теперь в основном использую с дымарем. Сокол в пластике.
А то мне дали грамм 200, попробовал подсыпать, но при запресовке капсуля, половина дымного высыпается в затравочные отверстия.Как подсыпал все время использования мет. гильз: Порох черный, самый мелкий, помоему 4 номер. Насыпаешь 1/3 места под ц/б. Постукиваешь пальцем по гильзе - часть порошинок просыпится через затравочные отверстия. Запресовка ц/б. Следует отметить: при использовании дымного пороха под ц/б необходимо перед запресовкой тщательно чистить посадочное отв. под ц/б и затравочные отверстия циганской иглой (остается много остатков). Не сыпал никогда 3-4 порошинки, как рекомендуют, всегда гораздо больше, но если пересыпать, порох не даст ц/б достать до наковальни. За много лет пришлось выбросить одну гильзу по причине выгорания затравочных отв. Впечатления только положительные.
При нормальном снаряжении все горит нормально. Магазинные прокладки выкиньте нах... Может зимой и требуется подсыпа при - 40. У нас нет таких зим. Ничего не сыпим. Пострелял ЦБ за 21 год достаточно. И древними ЦБ и новыми.
antiGREENРад бы, но неподскажите тогда общедоступный материал для оных, в нашем городе не очень большой выбор.
Магазинные прокладки выкиньте нах...
Nik-Dervish
Чтобы мелкий дымарь не выпадал в затравочные отверстия гильзы... А как он выпадет если гильза установлена на навойник преса который своим торцом закрывает эти отверстия?
Я испрользую купленную еще в начале ручную запресовку, выглядящая как трубка с рычагом, которым и запресовывается капсуль, так вот, когда вставляешь гильзу в трубку, он и высыпается. Наверное, выход можно найти в покупке УПС-5, тогда и выпадать может меньше будет.
Птички падают........................................................
Ну и что? Может и поджигает, но как? То так то эдак, а иногда ваще затяжка. Вы похоже не слишком-то постреляли центробоем. Постреляйте еще, разными партиями, старыми постреляйте ... и снова вернетесь к подсыпке дымаря. Как я. Я тоже поначалу пренебрегал подсыпкой и стрелял весьма удачно, а однажды снарядил сотню патронов для отпуска, приехал к черту на кулички и на второй день засел за перезарядку патронов. Хорошо была возможность и были (у друга к которому приехал) капсюля, а если-бы не попробывал стрельнуть до выхода в лес? Отпуск-бы был-бы испорчен сплошными затяжками. К стати, затяжные выстрелы и ружье могут повредить. При них максимальное давление развивается не в зоне патронника, а в местах вовсе не расчитанных на это. Береженого Бог бережет.
Эмоциональное выступление. Слышали, знаем. Немешало бы сначала научится патроны снаряжать. Тогда не будет затяжных выстрелов и тому подобной ерунды. Смотрите пост выше. Центробоем стреляю весь свой охотничий стаж - 12 лет. И с соколом и с дымарем. Вывод - если запыжить как попало всякой хернёй, то херня и получится! Тогда и приходится патроны переснаряжать. Меня еще ни разу самоснаряженный патрон не подвел, не считаю моих промахов.
общедоступный материал для оныхОбычный картон. Кой идёт на жёсткие переплёты книг - супер, канцелярские папки типа "Corona" - тоже, обувные коробки с однослойным картоном тож неплохо, но придётся прокладки ставить набором и в конце концов обычный тонкий линолиум со вспененой подложкой...
Вся родня знает куда нести картон и переплеты старых книг. Соседи недавно выбрасывали литературу я забрал себе все справочники по черчению строительству остальное экономико-политическое ободрал на прокладки. Супер картон. Затяжных выстрелов тьфу тьфу тьфу.
А от того что дымаря не подсыпал ничего и быть не может. Непрятности с ружьем могут быть в трех случаях: слишком большая навеска пороха или посторонний предмет в канале ствола, ну еще если калиберной с полного чока бахнуть. А здесь максимум что будет - это плевок а не выстрел, а на Соколе и то вряд ли.
От кирпича по башке никто не застрахован. Раз был плевок. На ЦБ прокладку поставил потом пороха насыпал.
Давно это было но было.
Вы кого убедить хотите, себя или ещё кого-нибудь? Капсюль ЦБ создает в патроннике давление 19 кгс/см2. Вы можете сколь угодно филисофствовать на тему правильно там Сокол горит или нет. Мне до фонаря как там он горит. Мне нужен результат. И если я вижу, что патрон снаряженный в латунную гильзу без всякой там подсыпки дымаря позволяет мне утку чисто влет стрелять, то я считаю, что патрон нормальный. Тут никто никого не агитирует. И понятие стабильно правильный выстрел или там не правильный - это категории для тех кто хочет попиздеть на тему кто больший спец в снаряжении патронов. Я охотник, мне нужен патрон реально работающий по дичи. И тут практика показывает, что и без подсыпки все стреляет и дичь нормально бьется. А по поводу максимума давления не там где надо, то совет снова тот же - используйте нормальные прокладки и будет максимум там где ему надлежит быть.
Слушайте, у вас вообще огнестрельное оружие есть и было когда-нибудь? Или вы просто оппозиционер от природы как Явлинский? Сколько патронов вы зарядили в своей жизни? Или вы просто теоретик? И как это к вам в ствол СЛУЧАЙНО гайки попадают? Иногда действительно лучше жевать чем говорить.
Вот когда в ствол СЛУЧАЙНО попадают гайки и прочая хрень, то происходят всякие непредсказуемые вещи:затяжные выстрелы, удары в лоб, и т.д. Охотники патроны носят в специальных прспособлениях - патронташ называется, тогда не бывает случайностей. Все, дальнейшую дискуссию предлагаю прекратить за её бессмысленностью и как говорят политики накоплением конфликтного потенциала.
Все красиво умно и вобще. Гавное что бы утки и зайцы не узнали что их бьют патронами с ЦБ и без подсыпки. Ненаучно вобщем снаряжают и кривая слишком кривая и давление не там.
Падать перестанут еще...
Nik-Dervish, вы говорили, что вместо дымного можно использовать серу от спичек, можно чуть поподробнее: количество, помол так сказать, хуже чем дымарь или нет, стабильность.
Я при сборке в 12 латунь под ЦБ кладу 3..5 крупных порошинок в 12 кал. и считаю это нормой, хотя при использовании ПЭ "затычек" разницы с подсыпкой и без я не заметил, но в любом случае 3..5 порошинок дымаря под ЦБ в Латунке с Соколом- не повредят.
Не стоит намазку от спичек использовать, так как в ней 20% молотого стекла.
Так же не стоит использовать порох Сокол для подсыпки под ЦБ, сам проверил - гильза с порваной на две части наковальней на мормышки.
Хоть завальцуйте гильзу, но сокол с центробоем не станет гореть так как ему положено. Он загорится, и будет гореть... но не так как нужно для стабильно правильного выстрела. Давление он и сам создаст... но где?Вы действительно верите, что при одинаковой исходной навеске НЕПОЛНОСТЬЮ сгоревший порох создаст давление больше сгоревшего в начале ствола???
Обьем газов прямопропорционален массе сгоревшего пороха, давление (при одинаковом объеме)обратнопропорционально объему заснарядного пространства. Или что-то еще есть?
он создаст чуть меньшее давление, но за пределами толстых стенок...Ну например:
1. 250 мм от казенного среза и сгорел весь заряд (2гр)
2. 250 мм от казенного среза и сгорело только 1,5гр
откуда дровишки? тоесть давление. Снижением температуры наверно можно пренебречь - быстро все происходит...
Поэтому стволы имеют внешнюю геометрию не в виде сужающегося к д/срезу конуса, а параболу.Ограничение снижения толщины стенок скорее защита от внешних мех. повреждений.
..Хм?Повторяюсь, уже устал спорить.Точно!Пора в угодья!
Ружья ронять нельзя это вам не АК.
Есть латунные гильзы Вульф, из пары гильз, которые уже стрелял выпадает центробой, Почему? некачественные гильзы? Гильзы обжигал по совету, прочитанному здесь (сильно нагрел на газу на 3/4 гильзы, до каления), уже правда после того как стрельнул раз. Обжигал 3 гильзы, 2 стреленные и одна нет. Из нестреленой капсуль не выпадает. Сейчас взял еще 4 латунки новые, обжигать не буду, стрельну так.
В те латунки, из которых выпадал капсуль, посадил капсуль на лак.
помню в детстве серу со спичек меж двух болтиков зажимали ибросали происходил бах да и еще несколько вариантов применения вопрос такой кто испытывал патроны под цб снаряжонные подсыпкой серы на ударные нагрузки(типа об пол грохнуть?) 😀 😀 😀 😛
Кто-то спрашивал про подсыпку из сокола. http://ru.wikipedia.org/wiki/Спичка
Ну развели дебаты. Выпадает капсюль у новых гильз - брак это и не заслуживает он серебрянного припоя. Колокольчики на донку или мусорное ведро- Вам выбирать.
Спички нех совать куда не надо. Они нагар оставляют сильный. Вы блин что с поджигов не стреляли в детстве? Хочется БАХ купите порох.
Товарищ подарил мне около 100 латунных гильз... пожалел выбрасывать... гильзы разные от 1945года до 1981...снарядил на пробу пять штук... снарядил в новые гильзы 1981года... порохом REX 1.65 грамма, дробь 32 грамма, капсюль ЦБ без подсыпки дымаря, на порох две картонные прокладки по 1.5 мм, и два войлочных пыжа 10 калибра.. на дробь картонная прокладка и залил церковной свечкой... после отстрела на охоте... дома уже заметил что из пяти гильз две лопнули вдоль по середине... в районе пыжей...
Как думает от чего это? гильзы плохие? или на новые пороха они не расчитаны... порох вроде сгорел весь без остатка... 😞 навеску не привысел все согласно рекомендациям...
Патронник намного шире, чем у ружья, в котором раньше использовали эти гильзы.
------------------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!
BitteR
Патронник намного шире, чем у ружья, в котором раньше использовали эти гильзы.
гильзы то ни разу не стрелянные.... ни следа корозии и окислов... 😞
TAURUS
... после отстрела на охоте... дома уже заметил что из пяти гильз две лопнули вдоль по середине... в районе пыжей...
Как думает от чего это? гильзы плохие? ...
Я понимаю, что сейчас кое-кто может начать кидаться табуретами, но по моему глубокому ИМХО нужно было после промывки, гильзы ОТЖЕЧЬ на 1\3. Специально эксперементировал. Из 50 подаренных мне НОВЫХ гильз, с годами выпуска от 1976 по 1997, 20 просто промыл и зарядил, 30 отжег на обычной электроплите. Из 20 просто помытых - 12(!!!) лопнули. Отоженные все в порядке. Вот такое мое ИМХО.
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Вы не пишете каким порохом порвало 12 из 20.
Да я уже столько раз это писАл, что думал и не нужно повторять. Я живу на Сахалине. И у нас ОЧЕНЬ редко (не более двух раз в год!!) в продаже появляется ТОЛЬКО "Сокол", еще реже (на моей памяти был только ОДИН раз) "Сунар42М". Ну и дымарь из старых запасов.
Гильзы лопнули от СТАНДАРТНОЙ (для меня и моего ружья!) навески в 2.1гр "Сокола"(2.3х35 - рекомендации).
С отожжеными - проблем небыло.
Может это просто мне ТАК не повезло, но я теперь ч\з каждые три-четыре цикла перезарядки ОТЖИГАЮ!
Вот такое ИМХО.
ЗЫ. Кстати, Бинар я пробовал в отоженных Латушках 1963г/в. Живы.
------------------
Being yourself isn't a crime...
У меня раз порвало латунку на 28 калибре , порвало поперек закраины , так получил по фейсу и глазам хорошо прорвавшимися через колодку газами ,деревяху справа оторвало до шейки приклада и она после выстрела торчала перпендикулярно ложе... Ружье Тоз -34(28к),навеска Сокола 1,45-1,5гр. на 27 гр. дроби...
Да я понимаю , что заряд был мощьный , но гильзу порвало не вдоль , а поперек и еще прямо под закраиной ...
А я вот не дождавшись откликнувшихся продать мне б/у латунки, пошёл и купил в магазине ещё 25 новых ТПЗшных латунок... Взял коробочку и пошёл домой. Только дома понял, что моя ошибка была в том что в магазине гильзы надо было смотреть... из 25 штук только ОДНА приемлемого качества. У остальных затравочные отверстия пробиты мягко говоря ректально... то есть нет привычных пятаков, а просто рваные края внутрь... Более того, у одной вообще было только ОДНО затравочное отверстие. Я в шоке... отдал по 23р за штуку...
К слову сказать что больше половины из них имеют какой-то не очень латунный цвет... то есть если старые мои латунки имели ярко жёлтый отблеск - то этим имеют немного медноватый оттенок. Если надо - сфотаю.
TAURUS
Куплю. Могу подъехать в любой район Москвы. Сколько стоит? Буду в Москве после 8.09.08г.
Если что, я тоже в очереди.
Опробовал в латунках дробовые пыжи, высеченные из винных пробок. Пыжи высотой 5-7мм резал крестом почти до конца, они при выстреле разлетались на 4-ре части и бой получался очень равномерным.
С пробочными дробовыми пыжами много возни. Этим стоит заниматься при отсутствии п/э затычек или для интереса. 😊
И как они себя показали?
К сожалению, ничего сказать не могу... Достались в комплекте с сейфом среди прочего добра. Но я бы не рискнул-не знаю как новые, а эти только на сувенир тянут имхо.
Латунки безусловно неизмеримо прочнее.
И пристрелка и опыт снаряжения латунок. Тут есть свои тонкости.
Уважаемый Виталий М.!Меня весьма интересует бой Зауэров мет. гильзами.В чем секрет боя этих замечательных ружей?
Толстый Бегемот
Я при сборке в 12 латунь под ЦБ кладу 3..5 крупных порошинок в 12 кал. и считаю это нормой, хотя при использовании ПЭ "затычек" разницы с подсыпкой и без я не заметил, но в любом случае 3..5 порошинок дымаря под ЦБ в Латунке с Соколом- не повредят.
Есть капсюля мощные. Центробой для бездымных порохов. И сыпать ничего не надо.
Я в металлические гильзы сыплю дымняк и не заморачиваюсь с капсюлями. А еще прикупил в свое время металлические гильзы под жевело, не переделка - заводские.
Мет. гильзы под жевело-очень здорово... но быстрый износ.
Не заметил износа пока еще. Но учтем, бум использовать эти гильзы только для ответственных охот а не по перу. 😊
Меня весьма интересует бой Зауэров мет. гильзами. В чем секрет боя этих замечательных ружей?Собственно ничего примечательного и "особенного" в этом бое нету. Простая проверка - два патрона на каждый ствол и четыре мишени(Феттер заводской и собраный "по книжке" патрон в латунке) - показали практически одинаковые результаты. Единственно что, сильно переживал, когда стрелял Феттером, там гильза 70 мм. Давление(по косвенным признакам) на верхнем пределе допустимого, но последствий на стволы при стрельбе не оказало. Кстати сказать, ТОЗ 34-12 теми же патронами дал результат ничуть не хуже по ровности, а вот по резкости сплоховал - 2,5...3 диаметра был лучший результат. Вот и думай, как говорится, теперь о "подборе своего патрона к своему ружью"...
А вот секрета старого Зауэра я и не знаю, но думается мне решение лежит где-то в пределах диаметров ствольных трубок и отсутствия хрома в стволах.
Хм, это как с бумажными гильзами под центробой. Или капсюлями Жевело-М. В литературе описаны а в продаже нету. Я то подумал, что в России есть мощный центробой, ибо в свое время приобрел готовые заводские патроны в металлических гильзах (сталь), снаряженные порохом Сокол. И резкость боя у них была на уровне, и уток было немало бито ими. Пробовал заряжать с обычными капсюлями без подсыпки пороха - совершенно не то. Но не будут же на заводе сыпать дымняк под капсюля!
Как называются? Где купить? Извиняюсь за дремучесть.
...и меня пардонте, но информацию хорошо бы.
Может быть это и ерунда, но по моим ощущуениям - старые капсюля - лучше и сильнее. Есть у меня БОЛЬШОЕ кол-во ЦБО выпусков 59-63 годов, также и новые, 2005. Так вот на старых - ни подсыпки, ни осечек, с Соколом работают изюмительно! А вот на новых - порнография, из 15 патронов - 6 осечковали, на двух был - затяжной. Снаряжение и внутреннее устройство - одинаковы. Для чистоты экскременту под новые подсыпал дымаря (2Михайло - Твоего, Миша 😛 ) - стуация исправилась, из 20 снаряженных - только 4 осечки, затяжек - небыло. Старые - как работали так и работают, стабильно, сильно.
2Михайло - Михаил, если нужно - могу поделиться Советским ЦБО...
------------------
Being yourself isn't a crime...
Storag
[B]Хм, это как с бумажными гильзами под центробой. Или капсюлями Жевело-М. В литературе описаны а в продаже нету.
у меня есть такие гильзочки.... одноразовые они.... под ЦБ...1973 гола..
Хм, это как с бумажными гильзами под центробой. Или капсюлями Жевело-М. В литературе описаны а в продаже нету. Я то подумал, что в России есть мощный центробой, ибо в свое время приобрел готовые заводские патроны в металлических гильзах (сталь), снаряженные порохом Сокол. И резкость боя у них была на уровне, и уток было немало бито ими. Пробовал заряжать с обычными капсюлями без подсыпки пороха - совершенно не то. Но не будут же на заводе сыпать дымняк под капсюля!
О, а я в свое время такие же покупал с сунаром... Но это ОФФ а по теме: разница между капсюлями в том, что в барнауле применяеться не ЦБ а КВ-27, это военный капсюль. Он немного потолще материалом и немного помощнее.
ЦБ действительно много осечек дают. Покупал пару лет назад - стреляли все, прошлогодняя закупка - осечки 4 из 10. Полное дерьмо у нас продают. Был такой же период и с жевело, срабатывали через один, так в той партии иногда попадались капсюля вообще без воспламеняющегося состава.
Неужели пошла такая дикая халтура!?
Кстати... У Трофимова есть способ усиления факела ЦБ путем двойной начинки этого самого ЦБ.Пробовали мои знакомые когда-то-результат отличный, правда быстро прогорает наковаленка.
Владельцы 28 калибра, подскажите, как снарядить луше пулю спутник весом 13 грамм, с соколом, меня интересует вопрос о пыжах, опилки или войлок.
пулю спутник весом 13 грамм, с соколомСоколу кладу 1,2...1,3гр. картонные пыжи общ. толщиной 3мм., опилки с пресовкой навойником, чуть оставить место на досыпку опилочеки формовку лунки под пулю... фиксация на Ваше усмотрение.
Отстрелял за август около двух сотен ЦБ. Осечек нет. Перепелки падают как им и положенно.
Испробовал патроны без пыжей.
Усе работает, но порох хреновато горит. Перепелу хватает.
Да...без пыжей как-то непривычно. 😊
У меня тоже сначало шерсть дыбом встала. Но на деле все оказалось вполне жизнеспособно. Но я все же буду ставить один ДВП.
Виталий Ма притаком способе снаряжения все работает как надо? И не много ли пороха (1.2)?
Соколу кладу 1,2...1,3гр. картонные пыжи общ. толщиной 3мм., опилки с пресовкой навойником, чуть оставить место на досыпку опилочеки формовку лунки под пулю... фиксация на Ваше усмотрение
СКС-26
Неужели пошла такая дикая халтура!?
Дык Украина... Не знаю, чьими капсюлями в магазине торгуют, но наверняка какой-то наш завод их штампует. Порох - в основном Шостка.
Шостка старый пороховой завод, с богатыми традициями, так что порох должен быть хорошим. А вот что с капсюлями?
Мож партия хреново хранилась. Вот и осечки.
aismannа много их есть????
Всем доброго... Полуофф ..Упомнали в начале темы алюминиевые гильзы Их есть у меня 😛
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/1451483.jpg][/URL]
И не много ли пороха (1.2)?Описаны собственные навески, по мне так вполне нормально. А вот какая скорость - не скажу, хронограф пока отсутствует...
СКС-26
Шостка старый пороховой завод, с богатыми традициями, так что порох должен быть хорошим. А вот что с капсюлями?
на шостке делают и центробой и жевело как мы его называем русСкое и жевело типа кв.
Встретил знакомого, кот. вернулся с Югов, где успешно поохотился на перепелов и горлиц следующими патронами:латунки 12кал. +ЦБ с подсыпкой дымаря, 1,5г.Сокола, картон на порох 10кал. толшиной 4мм,войлочный пыж 12-го,расплющенный молотком до 10-го,22г.мелкой самодельной дроби, затычка. Такой патрон дал отличный бой и по крякве до 25 метров.
А как Сунар 35 себя ведет с капсулем ЦБ? Чего то Сокол изчез из магазинов.
Думаю, что можно ЦБ с подсыпкой дымного. Но нужно уточнить у более сведущих людей на нашем форуме.
Сунар требует очень хороших обтюраторов. Снаряжал зимой на зайца. Все горело. Заводские прокладки гавно.
А как Сунар 35 себя ведет с капсулем ЦБ?Нормально ведёт. Подсыпка дымаря и плотные надкалиберные прокладки не дают 35-му "капризничать". Навесочки токмо аккуратней с банки считывать надо(я на 10% сразу снизил).
Сунар 35 в латунках всё-таки чуть лучше Сокола или то же самое?Никогда Сунар не применял.
Доброе время суток всем!
По поводу 35 - не скажу, у нас его практически не бывает, а вот Сунар М-42 приходилось пользовать в Латушечках 12к. Так же как и в стволе есть небольшой процент несгоревшего пороха (при стандартной навеске - 2.4х40гр - как на банке), но гильза - чище, даже по сравнению с Соколом. После стрельбы перед перезарядкой просто ершиком (специально подобранным с пластиковыми щетинками или обычным из набора для чистки!) пошоркал и готово. После Сокола приходится иногда и с фейри мыть, не говорю уж про Дымарь. А выстрел - отличный, осечек, правда со Старыми капсюлями (1959 - 1963г.в.) - не было.
Про подсыпку - никогда ничего не подсыпаю, если со старыми капсюлями, если под новый ЦБО - то думаю нужно, но я таким не пользуюсь - как-то купил, попробовал и, реально, выкинул на помойку. Слава Б.гу и спасибо полковнику1 - у меня Старого - лет на 10 хватит.
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Михаил, какой коробки?! У меня на данный момент ЦБО - 6 полных, запечатанных коробок, каждая по 1000шт. и рассыпухой около 3000штук, все с 1959 по 1967г.в. А по воронам - я люблю, оне, сцуки, так прикольно падают... Вот бы за них еще и патрончеги, как в Совецкие времена, выдавали бы за лапки..., так вообще был бы рай! 😛
А пороху-то как раз и нехватка, тем паче что я себе и МуРочку недавно прикупил... Ну ничего, как-нибуть выкрутимся, не впервой...
------------------
Being yourself isn't a crime...
С полуавтоматами латунь конечно не пойдет, но в переломках масса плюсов!
У нас перепелов стреляют так: 1,7гр. Сокола, 2 толстые картонные прокладки (с маслопака), 25гр. дроби, толстая картонная прокладка. Падают аж бегом метров за 30. И все отлично сгорает.
Напоминаю, что речь идет о мет. гильзах. 😊 Дело в том, что переломки позволяют успешно использовать патроны разной мощности и с разными гильзами.
П/а не позволяют использовать мет. гильзы и полузаряды. Но на некоторых охотах п/а незаменимы.
Ещё раз глянул на фото АНТИгрина с добычей, и стало как-то завидно. 😊. Вопрос такой-какими зарядами и по какой дичи с мет. гильзами еще велась стрельба?
У нас перепелов стреляют так: 1,7гр. Сокола, 2 толстые картонные прокладки (с маслопака), 25гр. дроби, толстая картонная прокладка. Падают аж бегом метров за 30. И все отлично сгорает.Как-то не заметил рецептик. А ведь наверно логика есть - отсутствие амортизатора при "туповатом" соколе (для 25гр) даст повышение давления форсирования, а слабая обтюрация слегка снизит кучность. Попробую обязательно
А если бы дробь ещё и картонным крестом разделить...
А если бы дробь ещё и картонным крестом разделить...Я пробовал "класический" заряд с крестом от шприца (и делить прокладками) - при полном чеке эффект очень заметный, а с 1/4 разницы не увидел.
...Прям так и не терпится получить их на тесты и снаряжение... Вань, ты уж расстарайся в ближайшее время... авось хорошая чтука... глядишь и нам надоть таких побольше.
Когда-то видел такие, но очень давно.
Здравствуйте, уважаемые охотники. Я вот пользуюсь оцинкованными гильзами, и когди меня с ними видят бывалые охотники, то как-то странно ухмыляются, а в чем дело не говорят. Объясните пожалуйста, что эти гильзы какието плохие и их лучше не использовать или как. Племянник ходит с латунками (от деда достались), чего-то глядя на него такой реакции нет... Латунки в магазинах у нас уже 40-50 рубрей за штуку, дорого, блин, а эти по 14. Что они какие-то не такие, или от них может ружье как-то портится?
Вот, попались желтые капсюля. Кто-нибудь такими пользовался?
А откуда они попались, если не секрет? Старые запасы или что-то новое? Лет 8 назад такие продавали в ормагах а сейчас только медяху. Те, что были у меня давали меньше нагара по сравнению с классическим медным ЦБ
Я вот пользуюсь оцинкованными гильзами, и когди меня с ними видят бывалые охотники, то как-то странно ухмыляются
Гильзы наверное Барнаульские? С 3-мя запальными отверстиями?
Но на некоторых охотах п/а незаменимы.При товарном отстреле, может быть..., в остальном, очень даже заменимы.
СКС-26Почему же чуть? На мое субьективное мнение много лучше! К сожалению Сунар М42 у нас хрен найдешь, а мнение по добытой с трудом одной банке магнума еще не сформировалось...
Сунар 35 в латунках всё-таки чуть лучше Сокола или то же самое?Никогда Сунар не применял.
Сунаром 35 же закупился по полной. Пользую - доволен. Калибр 20х76. Хорошие весы, правильные пыжи (в размер со скрипом), ЦБ + чутка дымаря в гнездо и результат вас порадует. Мороз - не мороз (ниже 35 град. не довелось отстреливать) работает стабильно. Ствол чистый.
При товарном отстреле, может быть..., в остальном, очень даже заменимы.Именно при товарном отстреле - когда это просто тяжелая работа выполняемая соответствующим инструментом.
Желтые капсули видел в начале 90х - гораздо более твердые (со слов товарища, говорил что даже по наколу заметно)
Привет Виталий. Капсюли конечно тебе отдам. В коробке они были в обычной, но без опознавательных знаков. Красной ручкой написано "2002".
А щещ коробочки латунных ЦБ не найдеться? Поменяю на ЦБО-Н (неоржавляющие)
Было время, пробовал заряжать латунными ЦБ - не понравилось. Было много осечек, видимо "туговатый" сплав попался, бойки капсюля пробивали через раз, а медные ЦБ боёк пробивал основательно. Снова стал использовать медные ЦБ, и проблема осечек устранилась сама собой.
Персонально. Александр Борисович, с Юбилеем, Вас!!! Здоровья Вам, и пусть общение с единомышленниками, приносит Вам огромный заряд бодрости.
Спасибо!
А из какого материала "белые" ЦБ?
В смысле "желтые"? Это латунь.
У мет. гильз есть только один недостаток 😊 -их потеря обходится довольно дорого.
В эту субботу был на охоте (благо погода сказочная).В итоге чирок и вяхирь, добытые патронами с мет. гильзами 6-ой примерно метров с 30-ти.Бой резкий и достаточно кучный-не вижу особой разницы с патронами в пластмассе.
не вижу особой разницы с патронами в пластмассе.Я тоже. На 40 метров резкость и осыпь отменная. (ИЖ 18)
Да...ИЖ-18-ые как-то особенно хорошо "относятся" к мет. гильзам.
Клевый девайс для фанатов латуни. 😊
А что это такое?
Флэшка на чеыре гига 😀
:) круто
avtor-1
А из какого материала "белые" ЦБ?
Были у меня когда то "белые" центробой, стальные они, и довольно жесткие. ТОЗ-БМ и ИЖ-27 на них осечки давали, а еще у меня были стальные(обмедненные)"жевело",те еще хуже, я однажды разозлился и выкинул их.
...проверил полученные от любезнейшего "Синцова" ЦБ латунного цвета. Что сказать - мнеб таких ведро и ещёб пару горстей. Вань, мои "медненькие" в 28-м без подсыпки 1 ВП до полствола загоняют, а энти... эх - вышибают и тот ещё с кладовки через кровать летят(метра два аккурат выходит). Звук посильней чем у медяшки, но здорово меньше "жевела". Так что как говорится - "...тряси-ка ты ту "осинку" пока апельсины с ейной не посыпятся". Вот вам и весь сказ....
проверил полученные от любезнейшего "Синцова" ЦБ латунного цвета.Это, случайно, не те латунные КВ-27, которые в винтовочных патронах 7,62х54 стоят?
Это, случайно, не те латунные КВ-27Ктож их знает, могёт и они, да вот токмо переданы были без упаковки и в крайне ограниченном количестве. Хотя дюже похожи... Сравнил с патроном - прямо так один в один.
По поводу оцинкованых гильз. Они стальные. Ничего особенного. Но выбить из них капсюль обычным способоим невозможно. Нет центрального затравочного отверстия. Только три боковых.
Виталий приветствую! Подключил знач дома провода.
antiGREEN
По поводу оцинкованых гильз. Они стальные. Ничего особенного. Но выбить из них капсюль обычным способоим невозможно. Нет центрального затравочного отверстия. Только три боковых.
Саша привет!Я тебе четыре гильзы этих дивных отдал, у меня еще пятая обнаружилась. Ну а выковыривать их видимо шилом надо.
Не могу понять, а зачем выпускают гильзы без центрального отверстия, что это дает!?
СКС-26Ну, если вдуматься, то для тебя лично больший ресурс наковаленки... А вообще то для охотружья это брак.
Не могу понять, а зачем выпускают гильзы без центрального отверстия, что это дает!?
Сейчас вот я не помню, но вроде где то упоминалось, что существует другой прибор, кроме УПС и Барклай,"выковыривающий" капсули снаружи.
Виталий приветствую! Подключил знач дома провода.Провода??? Вовсе нет, но подключили 😊 Что касается Барнаульских гильз и Барклая... помнится там навойник с "шипом-иглой" кою в свою очередь надоть было пихать в любое из удобных отверстий и молоточком - тютюк... Надоть сказать, коли ужо так любопытно, то в дореволюционых гильзах было всё наоборот - центральное ответстие было, а вот боковые были просечены продолговатыми, как-будь их кончиком тонкого ножика пробивали, и было оных то одно, а то и два(но реже...).
Современные же гильзы, я про цинкованые, дюже крепкие и долго держаться... Акромя разве ихнего калибрования посредством кольца. Апосля первого уже прогона цинк лопается и сползает чуть не ломтиками, что больно неудобно делается с хождением с таким патроном на дождливой погоже, ржаветь начинают. Так что коли гильза в патронник входит нормально, неча ейную портить загодя и пользоваться ей надо без калибровочного прогона. С уважением к коллегам, Виталий М.
В 1950-х годах были такие-же папковые гильзы (под ЦБ, без центрального отверстия)
Они еще продавались и в 60-х годах, а без центр. отверстия потому, что были одноразовые.
Hanter SebСаша привет!Я тебе четыре гильзы этих дивных отдал, у меня еще пятая обнаружилась. Ну а выковыривать их видимо шилом надо.
Только сказать это Вы забыли. Я помучался на них прилично. Пока шурупом не вынул.
Только сказать это Вы забыли. Я помучался на них приличноА что дрели у Вас нет?
Я помучался на них прилично. Пока шурупом не вынул.Вот токмо не надоть говорить что ты, Сашенька, об том не знаючи прибывал. Сколь разов мы с тобой энту тему разговорами перетирали. Я вот избавлю тебя от сей проблемы - в ближайшее время малую толюку твоей душой ценимого ГП попробую тебе подготовить, дабы боле ты не знал боли головной и телесной. Да девяточки вашему обилию постараюсь прибыток дать... Уговор для меня дороже всяких денег. ....а то обидимшись прибываешь поди на "московский говор"? Нет?
ценимого ГПНу это вообще классика.
СКС-26
С полуавтоматами латунь конечно не пойдет, но в переломках масса плюсов!
На полуавтоматах латунь идёт "только в путь"
На полуавтоматах латунь идёт "только в путь"А вы в каком П\а их испытывали?! Я бы хотел конечно попробовать Латушки в своей МРке, но опасаюсь чего-то... Хотя патронник у мну - 89...
Но вот опасаюсь, а чего не знаю.. Может того что в паспорте написано?!
Вроде как запрящается в МуРку металлические гильзы встромлять...
Идет латунь нормально, только жалко - можно потерять да и от отражателя следы остаются. 153-я на ура ест их, в Сайгу приходится по одной в патронник вставлять (немного из-за длины не лезут в магазин)
seRgant7
А вы в каком П\а их испытывали?! Я бы хотел конечно попробовать Латушки в своей МРке, но опасаюсь чего-то... Хотя патронник у мну - 89...
Но вот опасаюсь, а чего не знаю.. Может того что в паспорте написано?!
Вроде как запрящается в МуРку металлические гильзы встромлять...
Бекас-авто (ВПО-201) Вепрь-12 (ВПО-205-2)
В паспорте не рекомендуется, обоснование конструкторов: край острый, при заряжании будет упираться - зацеплять. У меня гильзы обжимаются и слегка вальцуются - так что всё как по маслу 😊 ...
Про МР ничего не знаю, нет ея у меня 😊 ...
Проверили на осенней мои знакомые патроны с мет. гильзами по гусям. Оказалось,что наилучшим способом снаряжения патронов для этих охот является применение самодельных стаканчиков из пакетов молока.
СКС-26
Проверили на осенней мои знакомые патроны с мет. гильзами по гусям. Оказалось, что наилучшим способом снаряжения патронов для этих охот является применение самодельных стаканчиков из пакетов молока.
А на кой ... эти стаканчики, откройте мне эту тайну?
Заметно улучшается резкость и дальность боя.
... и освинцовка в стволах гораздо меньше.
Аэээ... А обычные пыжи не канают? Имею в виду дробовые, которые сами как стаканчик?
asoneofus
Аэээ... А обычные пыжи не канают? Имею в виду дробовые, которые сами как стаканчик?
Если в качестве контейнера, то нет - ИМХО.
Хмм ... а почему в пластике они очень даже?
освинцовку - точно убирают
с рассекателями и укладкой вроде как и кучнее лупят ... Насчёт дальности - не знаю, не пробовал ...
Хотя, может правда и Ваша ... 😊 Пока дробовыми не увлекался 😊
asoneofus
Хмм ... а почему в пластике они очень даже?
освинцовку - точно убирают
с рассекателями и укладкой вроде как и кучнее лупят ... Насчёт дальности - не знаю, не пробовал ...
Хотя, может правда и Ваша ... 😊 Пока дробовыми не увлекался 😊
Я Вас правильно понял? Вы имели ввиду пластиковые дробовые пыжи-затычки, или пыж-контейнер? А на счёт того, что эти пыжи снимают освинцовку, вы далеко заблуждаетесь. Дробовой пыж служит как затычка, чтобы дробь не высыпалась, и увеличивает форсирование. А вот пыж-контейнер как раз то и предохраняет стволы от освинцовки, но увы 😊 не очищает стволы. А,да, ещё создаёт обтюрацию.
schnaiperЯ Вас правильно понял? Вы имели ввиду пластиковые дробовые пыжи-затычки, или пыж-контейнер? А на счёт того, что эти пыжи снимают освинцовку, вы далеко заблуждаетесь. Дробовой пыж служит как затычка, чтобы дробь не высыпалась, и увеличивает форсирование. А вот пыж-контейнер как раз то и предохраняет стволы от освинцовки, но увы 😊 не очищает стволы. А,да, ещё создаёт обтюрацию.
Да, пыж-контейнер - именно о нём речь. Он не даёт освинцовке возникнуть - правда ополиэтиленивает 😊 ...
Все пыжи для обтюрации ... думал что так во всяком случае 😊 ...
Ну дык, и чем пыж-контейнер хуже вкладыша от молочного пакета?
Для мет. гильз лучшим оказался вариант из молочного пакета. Да и п/э контейнеры что-то давно исчезли из продажи.
Кстати, дроби на гусей клали всего 32 грамма.
СКС-26
Для мет. гильз лучшим оказался вариант из молочного пакета. Да и п/э контейнеры что-то давно исчезли из продажи.
Чем лучше, никак не добьюсь 😞
Чем он лучше BPI, Gualandi, Remington - овских пыжей 10 калибра вставленных в латунную гильзу? Или сравнивали пыж-контейнер 12 калибра вставленный в латунь с обёрткой?
Проверяли по мишеням и на практике. Да и пакеты из под молока всегда под рукой. 😊
У меня не было пакетов, у меня были тефлоновые листы - в аккурат для этого предназначивающиеся 😊 ... Никакой разницы ощутимой по осыпи не заметил 😞 ... и по глубине втыкания дроби тоже. Что делаю не так? Кроме лишней е... с листами разницы никакой.
Каждый выбирает по себе. 😊 А так... это ловля блох. 😊 ИМХО, только практика и настрой души. 😊
В принципе, согласен.
Просто неоднократно слышу: "пыж-контейнер гуано, вот тут есть способ" - мучешься, делаешь, или чела встречешь который намучался ... В принципе, получается те-же яйца, только на дереве ... Стоило заморачиваться?
ИМХО, в металл неплохо юзать снаряд весь от 10 калибра. Посему и вопрос к общественности: кто что юзал (помимо ДВП и войлочных пыжей) что, чьё и как? Как пластик от 10 калибра? Кто пули сажал в пыжи-контейнеры от 10?
Совет нужон))) Озадачился я созданием своего особо кучного патрочека с дробью N1, накрутил разных и поехал по бумаге стрелять, в итоге мои в латунке(2,2 сокол, картон, 2 ДВП, картон, дробь 35гр., картон, пластилин) показали кучность чуть чем самокрута в пластике(2,1-2,2/35гр.) и заводского феттера N1 32гр. И так как я сторонник латуни, а пластик использую очень редко и то только для экспериментов, результат прямо сказать порадовал. Пересыпка крахмалом видимого прироста кучи не дала, вчера накрутил пробную партию с использованием контейнеров (2,2 сокол, картон, 2 ДВП, картон, контейнер, дробь 35гр., картон, пластилин)сегодня хочу отстрелять и время поджимает, завтра у нас открытие на зайку, вопрос такой - дроби(35гр.) в контейнер вошло больше высоты контейнера примерно на две высоты дроби N1, МОЖЕТ ЛИ ЭТО КАКТО ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТЗАЗИТСЯ???
Например может ли дробь попасть во время прохождения канала ствола между стволом и контенером и к чему это может привести???
ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТЗАЗИТСЯ???Только свинцовка ствола, заводские почти все этим грешат 😞
Например может ли дробь попасть во время прохождения канала ствола между стволом и контенером и к чему это может привести???
Кстати, дроби на гусей клали всего 32 грамма.Удивительно, при отстреле SVS1 в его теме 32гр и 35гр показали только разное давление, а скорость одинаковую. 3 гр получается ничто?
Gtnh
Только свинцовка ствола, заводские почти все этим грешат 😞
Освинцовка дело привычное, потому что я пользуюсь в основном только латунью и без всяких контейнеров, утки падают)))
А может кто поделится рецептом дальнобойного патрона на основе латунки.
Ни у кого не завалялись латунки 16 калибра (желательно советских годов). Куплю или обменяю на латунь 12 калибра под жевело или центробой.
Импорт под боксер только. Если найду - давно не видел.
Дольнобойный патрон на латунке прост как топор. 2.3 Сокол 2 прокладки в натяг войлок ДВП еще 2 прлкладки снаряд завернутый в контейнер из вощенной бумаги. Пробовал делать контейеры из "Снегурочки". Но говорят там абразива много.
В зависимости от величины лепестков, снаряд открывается от 35-50 метров, до этого летит пулей.
Изготавливается контейнер просто. Вырезается полоска на 5-10 мм выше высоты снаряда.
Длинна ровно на два оборота.
Накручиваем на навойник, делаем загиб бумаги (дно стакана) вставляем в гильзу. Насыпаем снаряд. Загибаем торчащую сверху бумагу. Ставим затычку.
На ИЖах усе работает исправно.
Виталий, ГП жду. Но, понимаю занятость и сложности. Семья работа и прочее... По поводу болобольства , даже мыслей таких небыло. Рас сказал значит так и будет.
С уважением, Александр.
yandron
Ни у кого не завалялись латунки 16 калибра (желательно советских годов). Куплю или обменяю на латунь 12 калибра под жевело или центробой.
есть немного... 50ых годов... дорого!
antiGREEN
Дольнобойный патрон на латунке прост как топор. 2.3 Сокол 2 прокладки в натяг войлок ДВП еще 2 прлкладки снаряд завернутый в контейнер из вощенной бумаги. Пробовал делать контейеры из "Снегурочки". Но говорят там абразива много...
С уважением, Александр.
Да - абразив там мел и даламитка, но не так страшно.
А вес дроби какой?
Металлические гильзы имеют целый ряд общеизвестных достоинств, но...теперь везде полиэтилен. Пользует ли кто еще мет. гильзы и с каким успехом?Уважаемые коллеги!
Хочу поделиться опытом использования металлических гильз в охотничьем гладкоствольном оружии.
Использую металлические гильзы с тех пор, как взял в руки охотничье ружье, примерно с середины 60-х годов прошлого столетия. Вначале заряжал патроны вместе с отцом, позже самостоятельно.
Первым моим ружьем был бескурковый "Зауэр" "3 кольца" 16 кал., с горизонтальным расположением стволов и патронником 65 мм, пистолетное ореховое ложе, вес 2,9 кг, длина стволов 750 мм, год выпуска до 1939г., т.к. на нем не было клейма фашистской Германии, ружье трофейное (все данные по памяти). Ружье было легкое, очень прикладистое с резким и кучным боем.
Патроны снаряжал в металлические гильзы 1948-55 года выпуска длиной 65 мм (отцу кто-то укоротил их на токарном станке) с капсюлем ЦБ. В капсюль делали присыпку из дымного пороха 6-8 зерен, порох "Сокол" 1,75-1,80 г., картонная прокладка на порох 2,0-2,5 мм, пыжи, вырубленные из листового войлока, позже стал использовать осаленные войлочные пыжи промышленного производства 12 калибра для бумажных гильз (в то время полиэтиленовых гильз и в помине не было), на войлочный пыж картонная прокладка 1,0-1,5 мм, затем дробь (или картечь) 28-29 г. в зависимости вида охоты, на дробь (картечь) картонная прокладка 1,0 мм, который промазывал клеем БФ-2. Все навески брал на аптекарских весах с точностью +0,05 г. Патрон выдерживал 2 выстрела из соседнего ствола, так что в целях безопасности после каждого выстрела патрон их левого ствола переставлял в правый.
Бой ружья был великолепным, однажды удалось добыть косулю на расстоянии 65-70 м, в нее попало 2 картечины из 20. На охоте на уток подранков было очень мало, т.е. ружье «не живило».
В 70-е годы увлекся стрельбой на траншейном стенде, стал стрелять из этого ружья и разбил его, появился боковой шат. Все-таки легкое ружье не приспособлено к такому «издевательству» на стенде, о чем очень сожалею. На стенде использовал только патроны с металлической гильзой из-за экономических соображений, на охоту по водоплавающей и боровой дичи также использовал патроны с металлической гильзой, а на охоту на копытных стал использовать только патроны с бумажной или п/э гильзой (тогда они появились в продаже), все-таки дичь посерьёзней, и от твоего выстрела зависит добыча всего коллектива (охота загоном). На стенде и на охоте использовал патроны своего снаряжения, ведь знаешь свой патрон, а "магазинские" патроны не отличались стабильностью боя и были весьма мощны для моего легонького "Зауэра". Кроме того, испытываешь некий "кайф" при снаряжении патронов.
В середине 80-х купил себе ТОЗ-34 12 калибра и, может быть, по инерции или просто хотелось поэкспериментировать, стал снаряжать патроны в металлические (латунные) гильзы, хотя в магазинах были и бумажные и п/э гильзы и готовые патроны. Купил 50 гильз под капсюль ЦБ (не помню, кто производитель), все гильзы были неплохого качества (брака не было). Калибровать и отжигать я их не стал, т.к. они свободно входили и выходили из патронника ружья после выстрела.
Патроны снаряжал со следующими навесками (после экспериментов с различными навесками пороха и дроби (картечи) и комплектующими):
- капсюль ЦБ с подсыпкой 5-6 зерен дымного пороха;
- порох "Сокол" - 2,10-2,15;
- картонная прокладка на порох - 2,2-2,5 мм или п/э обтюратор с высотой юбки 1,0-1,5 мм;
- войлочный пыж + д/в пыж;
- картонная прокладка 1,0-1,5 мм;
- дробь (картечь) - 32-33 г., для дальних выстрелов (свыше 45-50 м) п/э контейнер (не путать с пыж-контейнером);
- на дробь (картечь) - п/э "затычка" промышленного производства.
Качество выстрела не уступало выстрелу из патрона с бумажной или п/э гильзой. Параллельно с патронами с металлической гильзой использовал патроны и с бумажной и п/э гильзой, их доля в моем арсенале возросла до 50-60 %.
В 90-х годах появились латунные гильзы под капсюль "Жевело" и я купил 50 шт., качество которых также было неплохим (быть может, мне повезло). В тоже время в журнале "Охота и охотничье хозяйство", а может быть и ранее (точные данные о статье не сохранились) появилась статья конструктора Е.Кучина из г.Электросталь, Московской области, которую я привожу в своем сообщении как копию. Статья была ксерокопирована. Качество ксерокопии, желает лучшего, и поэтому я привожу ее по частям, отдельно чертежи и отдельно текст. Так вот эта статья спровоцировала меня на совершенствование его предложения. Я использовал его идею об обжимке латунной гильзы, и в качестве внешней оболочки использовал п/э пленку. Гильзу я не укорачивал, т.к. в качестве дробового пыжа использовал п/э "затычку". Для того чтобы посадочное гнездо под капсюль "Жевело" не раздувало после выстрела, изготовил фторопластовые аналогия капсюля "Жевело", которые вставил вместо капсюля и в гильзу залил эпоксидную смолу до уровня капсюля. Тут главное не переборщить с отвердителем, при его избытке смола становится "жесткой" и во время выстрела растрескивается. В итоге получил комбинированную латунную гильзу под капсюль "Жевело", с внутренним диаметром равным диаметру канала ствола, т.е. получил гильзу аналогичную бумажной или п/э гильзой с многозарядностью равной латунной гильзой.
Снаряжение этой гильзы точно такое же, как и для бумажных (которые в последнее время исчезли из продажи, наверное, их перестали производить) или п/э гильз. Отличие только в том, что в качестве дробового пыжа используется п/э "затычка" 16 кал. для металлических гильз. В связи с тем, что в таком патроне используется капсюль "Жевело" качество выстрела соответствует патронам в п/э гильзах, зато появилась "многозарядность" таких гильз, один недостаток - изготовление таких гильз требует токарных работ, что, к сожалению, не всем доступно, зато окупается "многозарядностью".
Я переделал также гильзы с капсюлем ЦБ и, конечно, использую их на "малоответственных" охотах и стенде (такие патроны дешевле, а на "ответственных" охотах использую патроны с п/э гильзами или свои модернизированные гильзы под "Жевело", все-таки "Жевело" есть "Жевело". До сих пор продолжаю снаряжать свои патроны, хотя экономические проблемы по патронам исчезли, но в этом есть какой-то "кайф", хотя - "каждому свое". Фотографии моих гильз привожу в приложении к данному сообщению.
Извините за столь длинное сообщение и за множество комментариев в скобках. Если у кого-то из моих "собратьев" по оружию и увлечению, есть вопросы, пишите на сайт, постараюсь ответить. (Есть опыт снаряжения латунных гильз 32 кал. (хотел по молодости белковать)).
КОМБИНИРОВАННАЯ ГИЛЬЗА
Находящаяся в продаже латунная гильза имеет три основных недостатка.
Во-первых, внутренний диаметр такой гильзы намного больше внутреннего диа-метра бумажной гильзы, вследствие разницы в толщине стенок. Каналы же стволов ружей изготовляют ближе к внутреннему диаметру бумажной гильзы. Поэтому при использовании латунных гильз бой ружья становится намного хуже, чем при использовании бумажных гильз, которых в продаже давно уже нет.
Во-вторых, в латунной гильзе невозможно закрепить дробовой пыж. Все известные способы его фиксации имеют те или иные недостатки, в основном сводящиеся к тому, что при выстреле из соседнего ствола пыж может отойти и дробь высыпаться в канал ствола. (Кроме способа просекания лапок вблизи дульца гильзы для удержания дробового пыжа. - Ред.) Высыпание дроби, кроме досадных холостых выстрелов, представляет опасность для ружья: могут появиться горохообразные вздутия стенок ствола.
Наконец, третьим недостатков, латунных гильз является плохое сгорание бездымного пороха. Это объясняется тем, что дробовой пыж плохо удерживается на месте, а капсюль Центробой обладает слабым воспламеняющим действием. В результате часто случается затяжные выстрелы.
Все сказанное выше заставило меня модернизировать обычную латунную гильзу, в результате чего она в значительной мере избавилась от всех перечисленных недостатков. Модернизированная гильза получилась как бы комбинированная: снаружи бумажная, внутри - латунная. Внутренний диаметр комбинированной гильзы теперь соответствует внутреннему диаметру канала ствола.
Расширение затравочных отверстий гильзы, как это было рекомендовано в одном из номеров нашего журнала, обеспечивает хорошее воспламенение бездымного пороха капсюлем Центробой. (Еще лучше порох будет воспламеняться, если на дне капсюльного гнезда гильзы просверлить дополнительно два затравочных отверстия. - Ред.).
Наконец, основное достоинство комбинированной гильзы заключается в том, что ее края можно завальцовывать как обычную бумажную гильзу. Это обеспечивает надежную фиксацию дробового пыжа и в большой мере уве+личивает постоянство боя при стрельбе бездымным порохом.
Модернизация латунной гильзы состоит из трех операций: обжатия гильзы по диаметру с подрезкой ее по длине; обклейки бумажной полоской; расширения затравочных отверстий. (К этому следует добавить просверливание дополнительных двух затравочных отверстий. - Ред.).
Обжатие латунной гильзы, т. е. уменьшение ее по диаметру, производится так, что бы внутренний диаметр гильзы после обжатия стал равен внутреннему диаметру канала ствола или был больше его на 0,1- 0,2 мм.
Для обжатия необходимо изготовить три стальных фильеры (кольца-обжимки), имеющие последовательно уменьшающиеся диаметры, и прогнать гильзу через каждую из них (рис. 1). Для того чтобы определить будущий необходимый внутренний диаметр латунной гильзы, который следует получить в результате обжатия ее, нужно сделать парафиновую (из свечки) отливку канала ствола. (Желательно длиной в 250-300 мм и замер диаметра отливки произвести в 220 мм от казенного среза ствола. - Ред.). Для производства отливки парафинового стержня войлочный пыж загоняют в канал ствола со стороны патронника на 250-300 мм. Затем производят заливку патронника и прилегающей к нему части канала ствола расплавленным парафином. После остывания парафина и ствола отливку легко выталкивают шомполом с дульной стороны.
Тонкий конец полученной отливки соответствует внутреннему диаметру ка+нала ствола. (Это будет на расстоянии 220 мм. - Ред.) К размеру диаметра этого конца, измеренному с точностью до 0,1 мм, приплюсовывают две толщины стенки латунной гильзы, измеренные с той же точностью. Полученная сумма покажет размер внутреннего диаметра последней фильеры (N 3), дающей окончательное обжатие гильзы.
Чтобы определить диаметры остальных двух фильер, надо разницу между диамет-рами последней фильеры и первоначальным диаметром гильзы разде+лить на 3 (по количеству фильер). Затем, увеличив диаметр последней фильеры на полученную величину, мы получим диаметр промежуточной фильеры (N 2), а увеличив его на ту же величину, по-лучим диаметр первой фильеры (N 1). Смысл этих расчетов состоит в том, чтобы общую величину обжатия, распределить равномерно на каждую фильеру (рис. 2) во избежание смятия стенок гильзы.
Нижнюю часть гильзы оставляют неизменной. Для того чтобы она не дефор+мировалась при обжатии, на нее следует надеть обычное прогонное кольцо соответствующего калибра.
Обжатие следует производить в специальном приспособлении, сжимая его в тис-ках, или ударами тяжелого молотка.
После обжатия гильзу следует обрезать до длины 63 мм при патроннике длиной 70 мм или 58 мм, если ружье имеет патронник длиной 65 мм. Заусенцы после обрезки гильзы тщательно зачищают. Конец парафиновой отливки должен легко, с незначительным трением входить в обжатую латунную гильзу. После этого на предварительно очищенную обжатую часть гильзы наносится тонкий слой клея БФ-2 или суперцемент. После того как клей немного подсохнет, гильзу обвертывают полоской бумаги из ученической тетради. Ширина полоски должна быть такой, чтобы общая длина гильзы, после обвертывания, получилась равной 69,5 мм при патрон+нике длиной 70 мм или 64,5 мм для ружья с патронником длиной 65 мм.
Полоску перед тем, как обвернуть ею гильзу, надо смазать клеем. Первый слой, прилегающий к латунной гильзе, смазывают клеем БФ-2 или суперцементом, а остальные слои - казеиновым, столярным или любым канцелярским клеем. По мере обвертывания бумаги наружный диаметр гильзы следует замерять штангенциркулем или прове+рять по вхождению в патронник ружья. В дальнейшем, когда определится чис+ло необходимых слоев и длина полоски, зависящая от размеров патронников ва+шего ружья, эта операция значительно упростится.
Теперь остается увеличить диаметры (и число - Ред.) затравочных отверстий в капсюльном гнезде гильзы. Для этого используется сверло диаметром 1,5-1,7 мм или граненое шило. Готовую гильзу следует сверху покрыть двумя слоями клея БФ-2 или суперцементом для предохранения ее от влаги.
Хочется предупредить охотников от соблазна избежать обжатия гильзы, поместив бумажную вставку внутрь латунной гильзы. Такой способ ненадежен, так как бумага внутри гильзы плохо прижимается при приклеивании, прогорает при выстреле и может быть вытолкнута в ствол, что приведет к раздутию или разрыву его.
На комбинированной гильзе слой бумаги находится сверху, при выстреле не прогорает и может быть легко срезан ножом и заменен новым слоем. Такую замену следует производить после нескольких перезарядок, когда бумажный конец гильзы уже не может быть восстановлен при опускании его на несколько секунд в кипяток с последующей просушкой (еще лучше в расплавленный парафин. - Ред.).
Для удобства заряжания комбинированной гильзы с применением полиэтиленовых пыжей следует сделать переходную втулку.
Е. КУЧИН, конструктор, г.Электросталь, Московская область
Фото 1. Чертежи к статье Е.Кучина "Комбинированная гильза.
Фото 2. Гильза под капсюль "Жевело". Слева исходная гильза. Посередине обжатая гильза. Справа - гильза с полиэтиленовой оболочкой.
Фото 3. Гильза под капсюль ЦБ. Слева исходная гильза. Справа - гильза с полиэтиленовой оболочкой.
Фото 4. Вид комбинированной гильзы с дульца.
Фото 5, 6. Самодельные обтюраторы. Вид со стороны юбки и сверху.
Хлопотно конечно, но в итоге точное соответствие вн. диаметра. А эффект инструментально заметен? или на уровне ловли блох?
Кстати, визуально донная часть гильзы высоковата и заряд Сокола занимает меньше места, поэтому обтюратор ИМХО будет болтаться.
Хм ... попробую со снарядом от 10 калибра, если нет - то так и переделаю 😊 ...
Хлопотно конечно, но в итоге точное соответствие вн. диаметра. А эффект инструментально заметен? или на уровне ловли блох?
Кстати, визуально донная часть гильзы высоковата и заряд Сокола занимает меньше места, поэтому обтюратор ИМХО будет болтаться.
Уважаемый Петр!
1. Да, согласен, что хлопотно, но каждому - свое.
При стрельбе по листу бумаги видно, что кучность примерно равна кучности при стрельбе из патронов с п/э гильзой, при всех равных условиях. При стрельбе из патрона с обычной (не модернизированной) гильзой кучность несколько ниже, а при стрельбе из патрона с обычной (не модернизированной)гильзой и без п/э "затычки", где дробовой картонный пыж закреплен клеем значительно ниже. Для инструментального определения требуется стрельба по 100-дольной мишени, что не было, к сожалению, сделано. Главный эффект всех хлопот -"многозарядность" гильзы, при кучности эквивалентной патрону с п/э гильзой.
2. Высоты донной части гильзы под "Жевело" достаточно, т.к. на дно гильзы заливается эпоксидная смола. А вот для гильз под ЦБ, согласен, высота донной части избыточна. Мне пришлось уменьшить ее на 6 мм. Прошу извинить, что на фото 3 поместил не ту гильзу. Благодарю за замечание, видно что пишет человек, имеющий знания и опыт по данному вопросу.
использую старые металлические гильзы 410 для Сайги.
сложности с выбиванием капсуля, но так, только технические ( часто иглу выпрямлять надо). грамм пороха Сунар-магнум, две прокладки на порох и 3 войлочных осаленых пыжа ( написано 32, я так понимаю это калибр пыжей?), потом пулю Парадокс оборочиваю двумя слоями бумаги (чтоб не болталась) и обжимаю патрон под конус...
Снаряд обычный 35г. Правда я в предидущий сезон отказался от навесок в 35 г для 12 ка. Усе падает и с 30 ти. Так что навеску заряда в 2.3г Сокола можно использовать в морозную зиму прям легко.
Хм ... попробую со снарядом от 10 калибра, если нет - то так и переделаю ..
Уважаемый Михаил Юрьевич!
Даю дополнительную информацию:
1. Для сокращения объема токарных работ и упрощения процесса изготовления я не стал изготавливать приспособления для обжатия гильз по Е.Кучину, а изготовил фильеры с указанными диаметрами высотой 77 мм (см. Фото 1). В верхней части каждой фильеры ступенька, диаметр 20,2 мм высота 16 мм. Фильеры маркированы 1, 2 и 3, см. точки от сверла. В качестве пресса использовал сверлильный станок. Гильзу вставлял в фильеру и запрессовывал ее шпинделем станка. Главное, чтобы гильза была соосна фильере. Усилие небольшое. После того, как гильза запрессована в фильеру 1, ее выбивают металлической трубкой, нар. диаметром 17 мм и вн. диаметром 14 мм. Трубка необходима чтобы не повредить наковальню капсюля ЦБ или посадочное гнездо капсюля "Жевело". Затем процесс повторяется только с фильерой 2 и 3.
После последовательного пропуска гильзы через все три фильеры получаем обжатую гильзу с требуемым внутренним диаметром. В моем случае он равен 18,5 мм.
2. После получения обжатой гильзы, ее необходимо обезжирить (я использовал обычный бензин). А на образовавшуюся ступеньку наматывается п/э лента шириной 51-53 мм и толщ. 0,1 мм до диаметра 20,2 мм. Затем обмотанная п/э пленкой гильза вставляется в специальную оправку (см. фото 2, 3). Оправка высотой 75 мм изготовлена из водопроводной трубы Ду-20, внутрь которой запрессован фторопласт-4 и расточено отверстие диаметром 22,2 мм. Оправка с гильзой, обмотанной п/э пленкой, ставится на электроплитку для спекания полиэтилена с латунной гильзой. Полиэтилен с фторопластом не спекается и не прилипает. Главное на этом этапе не перегреть гильзу, т.к. при температуре свыше 250 С происходит потеря механических свойств фторопласта, а при 415 С его деструкция. Время выдержки подбирается опытным путем, сейчас я не помню точно, т.к. этой самоделкой занимался где-то в начале 90-х годов. Время можно определить по оплавлению полиэтилена на дульце гильзы. Затем гильза охлаждается (можно хол. водой), вынимается из оправки, высушивается и с нее снимается обзол. П/э оболочка держится прочно, ничего не надо подклеивать. Гильза готова к эксплуатации (см. фото 4).
Желаю успехов!
P.S. В гильзы под капсюль "Жевело" все-таки желательно залить эпоксидную смолу, чтобы посадочное гнездо не разбивалось. А то к чему все эти хлопоты, если после нескольких выстрелов гнездо разобьется и гильза будет непригодна для последующего снаряжения.
Да, кстати, на чертежах не указано никаких резьб, это допуски и посадки.
Американский пыж 10 калибра слегка болтается в гильзе, но через ствол проходит хорошо. Отсюда возникает вопрос. Не стоит ли нам просто более сильно (только до тех пор пока пыж-контейнер не станет входить в гильзу плотно), чем предусмотрено штатным диезом обжать гильзу и делать так каждый раз?Думаю не стоит, потому что при выстреле стенки легко-легко прижмет к патроннику (до исходного размера) и страгивание заряда будет оч. легким. Да и гильза долго не проживет. А пыж дорогой?
Дык ... наоборот, в идеале, страгивание надо осложнить для жёстких пулевых выстрелов, и упростить для дробовых ... Вроде так.
На латунках (незавальцованных) оно уж слишком легкое, да еще и при слабом капсуле...
Пыжи не очень: http://www.midwayusa.com/browse/BrowseProducts.aspx?pageNum=1&tabId=1&categoryId=17747&categoryString=9315***11462***9503*** наиболее дешёвые в развеске по 250 и газсеалсы по 1000, но за морем телушка - полушка, да рупь перевоз.
Может Михаил Юрьевичь подскажет хлебное и дешёвое место: но у меня пока такой путь.
Хлопотно конечно, но в итоге точное соответствие вн. диаметра. А эффект инструментально заметен? или на уровне ловли блох?
Кстати, визуально донная часть гильзы высоковата и заряд Сокола занимает меньше места, поэтому обтюратор ИМХО будет болтаться.
Хм ... попробую со снарядом от 10 калибра, если нет - то так и переделаю ..
Уважаемые Петр и Юрий Михайлович!
Благодарю за дискуссию. Было очень интересно пообщаться со знающимии людьми. Я просто поделился своим опытом, а повторять же эту работу дело Ваше. Быть может мои материалы помогут молодым и начинающим охотникам. Да к тому же, эта разработка начала 90-х годов, когда в магазинах выбор комплектующих был минимален.
Всего доброго!
Успехов в жизни и на охоте, удачных выстрелов!!!
antiGREENКакой вес дроби вы сыпите на 2,3 сокола?
Дольнобойный патрон на латунке прост как топор. 2.3 Сокол 2 прокладки в натяг войлок ДВП еще 2 прлкладки снаряд завернутый в контейнер из вощенной бумаги. Пробовал делать контейеры из "Снегурочки". Но говорят там абразива много.
Что есть вощенная бумага?
antiGREENА каких лепестках идет речь, из описаного ниже я понял надрезать ничего не надо - просто завернуть???
Взависимости от величины лепестков, снаряд открывается от 35-50 метров, до этого летит пулей.
antiGREENКлеить не нужно, завернуть и все???
Изготавливается контейнер просто. Вырезается полоска на 5-10 мм выше высоты снаряда.
Длинна ровно на два оборота.
Накручиваем на навойник, делаем загиб бумаги (дно стакана) вставляем в гильзу. Насыпаем снаряд. Загибаем торчащую сверху бумагу. Ставим затычку.
Вощеная бумага в нее раньше масло заворачивали. Немного жирная на ощупь. Резать ничего не надо. Клеить не надо. Просто обернуть навойник, сформировать дно вставить в гильзу поместить снаряд сформировать верхние лепестки 4 штуки. Поставить затычку.
И вся любовь.
А вальцануть латунку на конус после всех экзекуций этим самым прессом вообще не проблема (соответствующий диез имеется в комплекте). И кстати, раньше меня, кто-то опять же из ветеранов, разнес в споре на предмет: что играет первостепенную роль в развитии выстрела - качество завальцовки или т.н. "страгиваемая масса" снаряда.Пожалуй соглашусь, что масса будет иметь первостепенное значение, но то что завальцовка и плотность заряжания немаловажны для меня факт.
Вальцевать латунь? по-моему сейчас нишша латунных гильз - недорогой, но добротный патрон, почти "автономный" (ЦБ капсулей не напряжно закупить на 100 лет вперед, а дымаря уже припрятано 😊) Вальцовка быстро приведет дорогие гильзы в негодность, да и теряется еще одно преимущество латунок т.к. необходимо подбирать высоту пыжей.
Не могу купить РЕКС 1 или 0, хочется попробовать на легких зарядах в латунках.
Кучу лет подряд я использую для стрельбы из ружья "ИЖ - 27 ММ ДН" только латунь. Сперва капсюльные дырочки на донцк гильзы я прикрываю кружком туалетной бумаги, чтобы сунарские порошины не проникали в капсюльное гнездо. Сыплю порох "Сунар - магнум". Потом на порох досылаю дробовой колпак ЮБКОЙ ВНИЗ. Дырку в его дне для выхода воздуха делать нельзя ! Газы прорываются вперед ! Я заталкиваю колпачок в гильзу через специально выточенный капролоновый конус, предварительно свесив вниз (внутрь гильзы до самого пороха) прочную обувную лавсановую нить. Воздух выходит по щелке рядом с ней, поскольку она немножко отжимает юбку колпачка. После досылания колпачка на место нитку выдергиваю, придерживая колпачок навойником. Затем у меня идет ПК. Дроби кладу в диапазоне 44 - 47 г. Доходил и до 50 г. Но ! ПК я использовал чаще всего не магнум, а обычный. Естественно, дробь в него не помещалась. И тогда я насобачился накрывать ее ... ВТОРЫМ ДРОБОВЫМ КОЛПАЧКОМ И ТОЖЕ ... ЮБКОЙ ВНИЗ !!! И что ? Семеркой валил лис с близи и беляков на 60 - ти метрах ! Клянусь ! И рекомендую владельцам переломок снаряжать патроны с навеской пороха "сунар - магнум" 2, 51 г и 44 г дроби ! Не бойтесь, "ижаки" это нормально терпят ! Дробовые колпачки зимой, сволочи, теряют упругость. Я их заливаю сверху сплавом парафина и канифоли. Зачерпываю расплав маленькой ложечкой для специй, быстро выливаю в гильзу и, практически ПОЛОЖИВ ЕЕ НА БОК, начинаю крутить пальцами, пока вылитая доза не застынет, причем нужно стремиться, чтобы БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ расплава осталось НА СТЕНКАХ ГИЛЬЗЫ. Бывало, кончались дробовые колпачки, и тогда я уже покупал магнум - ПК. Тогда сверху вместо дробового колпачка у меня шла обычная бумажная прокладка. Ну, тоже неплохо по результатам. Но подозреваю, что когда на дробь идет второй колпачок юбкой вниз, то первые метры он летит ПУЛЕЙ, рассекая воздух перед идущим сзади ПК, что здорово поднимает кучность. А чтобы он летел без преждевременных кувырков и с наименьшим сопротивлением, я буртик у донца (он высотой ок. 2 мм) стал отрезать скальпелем. Ну, а раз все равно резать, так и у нижнего колпачка стал тоже его отрезать. Это не долго и не сложно. Не бойтесь. Еще было такое, что необходимая навеска дроби не помещалась в ПК и колпачок. Пробовал подрезать и лепестки ПК, и сам колпачок. Необходимо помнить, что по законам аэродинамики, НЕ ОПРОКИДЫВАЯСЬ, летит цилиндр, у которого равны диаметр и высота. Подрезкой юбки колпачка вы можете, посему, добиться более быстрого или более медленного опрокидывания ! А если вам нужно, чтобы колпачок опрокинулся уж совсем быстро, то советую вам в таком разе отрезать не весь донный буртик, а только половину его периметра. Из - за неравномерности обтекания воздухом такой колпачок опрокинется тотчас же, как покинет ствол.
И все бы ничего ... Но ... Через десять лет ходьбы с двудулкой Я ПОЛНОСТЬЮ И АБСОЛЮТНО РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ДВУСТВОЛКАХ !!!!! АЦТОЙ !!!!! На будующий год мне все равно комиссию проходить. Под это дело хочу купить либо "Сайгу - 12 С", либо "МЦ - 255". С барабанным ружьем мне все ясно и понятно ... Кроме того, как его быстро перезарядить. А с "Сайгой - 12" я пока только разбираюсь ... Есть ли ХОТЬ КАКАЯ - ТО возможность применять для нее латунь ? Пожалуйста, сообщите, кто знает, НА КАКИХ полуавтоматах латунь прощается ? Неужели барабанная тулка - единственная ? За нее нужно выложить штуку баков ... Не то, чтобы я был совсем беден ... Но целая штука ...
В начале данной темы есть пост загадочной женщины про стрельбу из "МЦ - 21 - 12 латунью". А не остается ли на ней вмятин от выбрасывателя ? И что на этот счет с "МР - 153" и "ТОЗ - 87" ? Буду благодарен за любую инфу. Привет всем латуньщикам. Мысленно я с вами. Но из списков переломщиков ПРОШУ МЕНЯ ВЫЧЕРКНУТЬ НАВЕКИ ВЕЧНЫЕ !
Есть ли ХОТЬ КАКАЯ - ТО возможность применять для нее латунь ?Что бы залезла латунь в магазин от Сайги-12 - ее надо обязательно обрезать до 65-67 мм, да и подвальцевать придется, что скажется на ресурсе гильзы. По одной латуни в ствол отстреливал, выбрасывает нормально. Дядька в 70-х годах пробывал с МЦ21-12, бросил это дело.
antiGREEN
Вощеная бумага в нее раньше масло заворачивали. Немного жирная на ощупь. Резать ничего не надо. Клеить не надо. Просто обернуть навойник, сформировать дно вставить в гильзу поместить снаряд сформировать верхние лепестки 4 штуки. Поставить затычку.
И вся любовь.
Спс, понял. Буду пробывать.
Scorp 3
Что бы залезла латунь в магазин от Сайги-12 - ее надо обязательно обрезать до 65-67 мм, да и подвальцевать придется, что скажется на ресурсе гильзы. По одной латуни в ствол отстреливал, выбрасывает нормально. Дядька в 70-х годах пробывал с МЦ21-12, бросил это дело.
Если как у Вепря - то на 67,5 😊
Если пользоваться диезом (ковбой RCBS) - то стандартная тульская подвальцовывается до нужной длины - ничего резать не надо. 😊
Если магтечевские импортные - то они итак короче ... но подвальцовываются тож
Ресурс ... отжечь дульце - и ресурс будет определяться ресурсом капсюльного гнезда скорее ... и донно-нижней частью гильзы, нежели чем дульцем ..., ИМХО 😊
PS А если дульце разЪ ... то обрезать - и с торчащим колпачком или пулей - по нарезному закатывать 😊 ... Без специальных пуль это дело не очень эффективно - но прикольно 😊 (эдакий мелкашечный патрон - мутант получается) 😊
Бамбамбула
Под это дело хочу купить либо "Сайгу - 12 С", либо "МЦ - 255". С барабанным ружьем мне все ясно и понятно ... Кроме того, как его быстро перезарядить. А с "Сайгой - 12" я пока только разбираюсь ... Есть ли ХОТЬ КАКАЯ - ТО возможность применять для нее латунь ? Пожалуйста, сообщите, кто знает, НА КАКИХ полуавтоматах латунь прощается ? Неужели барабанная тулка - единственная ? За нее нужно выложить штуку баков ... Не то, чтобы я был совсем беден ... Но целая штука ...
В начале данной темы есть пост загадочной женщины про стрельбу из "МЦ - 21 - 12 латунью". А не остается ли на ней вмятин от выбрасывателя ? И что на этот счет с "МР - 153" и "ТОЗ - 87" ? Буду благодарен за любую инфу. Привет всем латуньщикам. Мысленно я с вами. Но из списков переломщиков ПРОШУ МЕНЯ ВЫЧЕРКНУТЬ НАВЕКИ ВЕЧНЫЕ !
ИМХО, лучше Вепрь-12, нежели Сайга-12. У меня он есть - стреляю я только латунью (правда, стрелял до этого магазинными - ещё остались около тыщщи - достреляю 😊 ) ....
Бекас (ВПО-201) у меня и Вепрь - стреляют латунью отменно - отчёты здесь есть. Гиользу у горлышка на бекасе слегка подминает - но диез это выправляет легко. ИМХО, причина "лёгкости" стрельбы - в завальцовке корректной. Ещё раз спасибо Михаилу Юрьевичу за правильную подсказку: сильно жизнь облегчилась.
Хоть я и категорически против ПА но из МР153 латушки - без проблем, а если поджать на конус...
Всем спасибо за интересную инфу о латуни для П\А !!! Вопросы:
1. Мне вспоминается, что на моих глазах человек отстрелялся из "Сайги - 410", я подобрал гильзы и увидел на их боках небольшие вмятинки. Я спросил, мол, откуда они ? И человек ответил, что от ВЫБРАСЫВАТЕЛЯ ... Если кто в силах, плиз, рассортируйте мне наши отечественные П\А на две группы - кто мнет бока и кто их не мнет ...
2. Извиняюсь, но я, видимо, закоснел в своем гордом латунном одиночестве... Я не понимаю, что есть такое (под ... или за ...)ВАЛЬЦОВКА латунной гильзы. Если это описано в настоящей теме, то хоть скажите мне (тема - то огромная !) - до или после СЕРЕДИНЫ, дальше уж сам найду ...
Только не думайте, что я уж совсем дебил (это мнение моей жены).
3. Точно знаю, что есть какой - то отечест. П\А, который не просто портит, а КАЛЕЧИТ латунь ... Что это ? Случайно не "МУРКА" ? Дульце гильзы сминается в полный хлам. Что, кстати, его там сминает столь ужасно ?
4. Может, как - то можно подрабатывать механизмы П\А ? Как я понимаю, большинчтво просто чекарыжит гильзы, ни мало не замарачиваясь ...Я понимаю, что уступ на выходе из тонкостенной латуньки ощутимо меньше, чем на выходе из полиэтиленки, и, посему, незакрытая укороченной латунной гильзой передняя часть патронника не вносит серьезных корректив в процесс развития выстрела ... Дробь в столбике если и перестраивается (при выходе из гильзы и при заходе в конус), то минимально ... Но, если имеется такая возможность, лучше один раз переделать ружье, чем кучу гильз, после чего в них может и не зайти настоящее магнумовское нутро. У меня макс. навеска дроби - 50 г !
5. И про "Вепрь". Я в тундре носил по два мешка цемента за одну ходку. Но ... Кажется, длинноствольный "Веприла" выходит из рубикона в 4 кг. Не перебор ли это ? Хотя, он, в принципе, нравится мне ... А если брать короткоствольный, то нужно помнить, что для магнум - патронов ЧЕСТНАЯ ДЛИНА СТВОЛА - ОТ 40 - КА КАЛИБРОВ. От сорока ! Как быть ?
И уж тогда для кумплекту хочу задать и такой вопрос ... Зачем производители наших (и не только ?) П\А вносят сумятицу в наши и без того мятежные умы по части НЕПРИМЕНИМОСТИ в них латуни ? Запретить - запрещают, а пояснить - не поясняют ... Какова - таки подоплека ? Чем оправдано ?
Я забыл в своем вышерасположенном посте про мой способ снаряжения латунного патрона (с двумя колпачками - юбкой вниз) сообщить, что:
1. Обтюрирующую юбку ПК я начисто отрезал скальпелем за ненадобностью и чтобы места в магнум патроне не занимала.
2. Нижний колпачок, испытывая огромное давление на стенки, оставлял на гильзе лоскутки подплавленного и прилипшего полиэтилена (очень тонкин). После кипячения гильз в содовом растворе я их удалял ершиками и зубными щетками. Ничего страшного.
3. Покидая ствол, сильно разогретый нижний колпачок ПРИКОЛЬНО ВЫВОРАЧИВАЕТСЯ НАИЗНАНКУ, не смотря на ребра жесткости на внутренней стенке. Да еще и приобретает форму ... ПОЛУСФЕРЫ !
Черт, еще забыл. Когда я вконец уже обнаглел и стал сыпать в патрон 50 г дроби, в части гильз при чистке полиэтиленовых лоскутков я обнаружил ... полиэтиленовые колечки. Сперва я опешил. Потом я понял, что донце колпачка ... оторвалось и улетело, а юбка осталась, припертая давлением к внутренней стенке гильзы. После этого я стал отрезать от колпачков треть высоты их юбки, чтобы снизить степень прижима. Ведь отрезанная треть - по диаметру больше нижних двух третей (из - за конусности юбки), да и площадь становится меньше ... Чукча хитрый ! Но при 47 г дроби и, тем более, при 44 г это уже не сильно и надо.
Еще. Парни ! Мне ща этим недосуг заняться, но имело бы смысл произвесть серию экспериментов с напихиванием в латунь КОМБИНАЦИИ ВЕРХНИХ колпачков. К примеру:
1. Короткий (спортивный) ПК + колпачок юбкой вверх + колпачок юбкой вниз.
2. То же самое, но оба колпачка - юбкой вниз.
3. ПК нет ВАЩЕ, а просто идут подряд три колпачка и все юбками вниз.
4. То же самое, но не все колпачки юбками вниз.
5. Четыре колпачка (опять в вариациях !) Ахтунг ! Это уже магнум !
6. ПЯТЬ КОЛПАЧКОВ - для отважных (привяжите пушку к дереву и к ее куркам - веревочку)
7. Все способы вперемешку и в свободных комбинациях.
ВПЕРЕД, ПАРНИ !
А колпачки можно подрезать, можно подрезать неодинаково, можно и совсем неодинаково. Все это - для тонкой регулировки кучности, поскольку переворот колпачков будет происходить на разных расстояниях от дула ваших пушек. Это целый космос.
О ! Парни ! Идея !!! Тут на форуме у вас кипиш поднялся по поводу БИНАРНЫХ ПАТРОНОВ ... А что, если нижних колпачков ТОЖЕ ВСТАВЛЯТЬ ДВА ?!
Нижний можно не подрезать (только буртик, а юбку - не надо), лишь дырочку прожечь раскаленным шилом. А верхний - тот подрезать, чтобы при досылке на порох не упирался бы краем юбки в нижний колпачок и не мешал спресовывать верхнюю дозу разбинаренного пороха ... О как !
Вот это воображение....... Нехватает только практики и 6ти запасных жизней.
5 колпачков для отважных.....
Упал под стул.......
Такое снаряжение Вас надолго отвадит от охоты.
Бамбамбула
И уж тогда для кумплекту хочу задать и такой вопрос ... Зачем производители наших (и не только ?) П\А вносят сумятицу в наши и без того мятежные умы по части НЕПРИМЕНИМОСТИ в них латуни ? Запретить - запрещают, а пояснить - не поясняют ... Какова - таки подоплека ? Чем оправдано ?
потому как в незавальцованных край упирается во вход в патронник и заряжание не такое крассивое ...
А вообще: много быкЫф - ниАсилил 😛
antiGREEN
Вот это воображение....... Нехватает только практики и 6ти запасных жизней.
5 колпачков для отважных.....
Упал под стул.......
Такое снаряжение Вас надолго отвадит от охоты.
ты это опчём? 😊 Неужели всё прочитал?
Я уже подобными патронами пользуюсь что - то лет 8. Верхний колпачок у меня только один. Как - то перед весенней охотой попробовал вместо верхнего колпачка применить опрокинутую вверх ногами стаканчиковую часть ПК, который рассчитан на 23 г дроби. Но он плохо кувыркается, осыпь дает неравномерную и вместа коэффициента сгущения к центру нужно вводить понятие коэффициент сгущения хрен знат куды ... И эксперименты прекратились. А попробовать соорудить МУЛЬТИБИНАРНЫЙ ПАТРОН надо бы. Если с одним верхним колпачком - усе хорошо, то почему с двумя (тремя) должно быть плохо ? От ПК нужно оставить только нижнюю пыжовую часть, а вместо концентратора уже пойдут колпачки столбиком.
И теперь о том, нафига это все. На Паше - речке как - то охотились мы с гончими. Глядь, беляк ... Напарник даже ружье не поднял ... Далеко ... А я поднял ... А он на меня так ОСУЖДАЮЩЕ посмотрел, мол, ты чо ?! А я отдуплился и беляк лег ... Он спрашивает - каким номером ? Я отвечаю - "семерой" ... Он опешил ... Сейчас он ПЕРЕШЕЛ НА МОИ ПАТРОНЫ ... Не хотите ? Не надо ! Мне дичи больше достанется ... Которую вы не добудете ...
мдя... Бумагой, говоришь, поделиться с тобой? 😊
Граждане ! Повторяю ! Я, видимо, сильно отстал от новейших прогрессивных тенденций ... Что это за завальцовка латуни ? Я десять лет пользуюсь только латунью. Стреляю из "ИЖ - 27 ММ ДН" Ни разу ничего не вальцевал. Может, это и хорошая штука (завальцовка). НО ЧТО ЭТО ТАКОЕ ?! Попытался представить, как дульце гильзы упирается во вход патронника (или конус ? Но это уже выход ...). Не вышло ... Нельзя ли пояснить все в комплексе - что, как и где упирается и как с этим бороться с помощью некоего загадочного для меня процесса - ЗАВАЛЬЦОВКИ ? Заранее благодарен за ликбез ...
Ищите да обрящите ... Здесь подробно всё разжёвано: как чем и для чего - и что получается ... даже с фотками
Пришлось перекопать усю тему. Нашел про подвальцованные гильзы на стр. 23 (снизу и фотки там есть). Это оно ? И еще обжатие комбинированных гильз Кучина кое - где в тексте было обозвано "вальцовкой" ... Может, это оно ?
Или надо искать ваще не в этой теме ? Заранее спасибо ...
И еще один вопрос в этой связи. С ваших слов я понял, что для свободного прохода гильзы в патронник полуавтомата она должна в районе дульца иметь некую конусность. И вы, типа, ее подвальцовываете. Если это необходимо проделывать КАЖДЫЙ РАЗ после очередной стрельбы, то мне такая перспектива не нравится. Но ! Нельзя ли как - то извернуться и приспособить для стрельбы из п\а комбинированную гильзу Кучина ? Допустим, внешний слой этой гильзы (пластик) будет немного свешиваться с латуни вперед и маленько подгибаться внутрь, что даст необходимое закругление края дульца и облегчит проход в патронник. А вместо завальцовки мы получим возможность просто запыживать дробь колпачками для 16 к. Как вам мое предположение ? Ась ?
Бамбамбула
Пришлось перекопать усю тему. Нашел про подвальцованные гильзы на стр. 23 (снизу и фотки там есть). Это оно ? И еще обжатие комбинированных гильз Кучина кое - где в тексте было обозвано "вальцовкой" ... Может, это оно ?
Или надо искать ваще не в этой теме ? Заранее спасибо ...
на форуме искать вдумчиво и спокойно ... И больше читать, а не писать 😊 ... ключевые слова RCBS и Cowboy
Бамбамбуласкорее скругление
И еще один вопрос в этой связи. С ваших слов я понял, что для свободного прохода гильзы в патронник полуавтомата она должна в районе дульца иметь некую конусность.
Бамбамбулазачем скругление ПОСЛЕ стрельбы?
Если это необходимо проделывать КАЖДЫЙ РАЗ после очередной стрельбы, то мне такая перспектива не нравится.
БамбамбулаТухляк ... Хотя: каждый сам себе злой буратино ... Нравится мучиться: пожалуйста. Со стандартными делами всё просто: дёргаешь ручку и наслаждаешься получением красивых одинаковых патрончиков.
Но ! Нельзя ли как - то извернуться и приспособить для стрельбы из п\а комбинированную гильзу Кучина ? Допустим, внешний слой этой гильзы (пластик) будет немного свешиваться с латуни вперед и маленько подгибаться внутрь, что даст необходимое закругление края дульца и облегчит проход в патронник. А вместо завальцовки мы получим возможность просто запыживать дробь колпачками для 16 к. Как вам мое предположение ? Ась ?
Я конечно найду ... Но 75 % моего "загрязнения" в этой теме - на вашей совести. Низкий вам поклон за то, что даже не удосужились подсказать - искать хоть в этой теме или нет. Напоминает, скорее, издевательство или какую - то телевикторину. Вы еще мне предложите призовую игру, либо открыть любую букву, либо помощь зала, либо звонок другу ...
Весьма неадекватно.
Ща попробую ещё раз вставить фото завальцованой гильзы... чтоб понятней стало.
По просьбам так сказать... жаждущих! Вань - тебе отдельный респект и СПАСИБИЩЕ за "рыжики". Заказ, кой ты просил - готов...
Для тех кому так и не стало ясно - дробовые патроны выглядят так же, акомя одной маленькой детальки, заместо пульки стоит дробовой снаряд прикрытый али пластиковой затычкой, али дробовым пыжиком из резаной пробки. Какой именно стоит дробовой пыжик дюже зависит от того какой патронец - для далей иль для близи...
Давай, давай Виталь!!! Ты только все свои варианты выкладывай. И 28, и пульки разные.
Спасибо. Принцип фиксации СНАРЯДА в латунной гильзе с пом. завальцовки теперь мне понятен. И понятно, что попутно "убивается второй заяц" - решается проблема утыкания дульца лат. гильзы в край патронника П/А.
Мне только пока непонятно, сколько циклов "распрямление - завальцовка" выдержит дульце гильзы. При бережном обращении латунная гильза позволяет 200 - кратное использование. В 200 - кратную завальцовку мне пока как - то не верится ...
И еще хочу спросить знатоков:
1. Есть ли все - таки отечест. П/А окромя "МЦ - 255", которые позволили бы мне применять УКОРОЧЕННЫЕ, НО НЕЗАВАЛЬЦОВАННЫЕ ГИЛЬЗЫ ? Или, даже боюсь спрашивать, СТАНДАРТНЫЕ ?
2. Что если дульце комбинированной гильзы Кучина ПРОСТО - НАПРОСТО скруглить, насколько только позволит УВЕЛИЧЕННАЯ толщина стенки, и больше ничего не делать ? Будут ли утыкания ?
3. Нет ли возможности как - то подработать вход в патронник ? Не проще ли один раз отмучиться с этим входом, чем всю жизнь париться с гильзами ?
4. Где - то читал про экзотический способ фиксации СНАРЯДА в лат. гильзе. Перед укладкой в гильзу дроби, завернутой в бумажку, в эту гильзу спускают середину отрезка нитки, а края этого отрезка свободно свешивают наружу. А после укладки "конфеты" с дробью нитку сверху завязывают. И я подумаал вот о чем ... Выше по теме я уже рассказал про свой патрон с перевернутым верхним дробовым колпачком ... Граждане ! Так ведь он КОНИЧЕСКИЙ !!! Режем гильзу. Подбираем суммарную высоту всех комплектующих патрона так, чтобы верхний ПЕРЕВЕРНУТЫЙ колпачок хорошенько выглядывал из дульца. И фиксируем его ниткой, как было описано. Хватит ли для решения задачи конусности колпачка ? Как считаете ?
... и что означает нижепроцитированная строчка из статьи о "Сайге - 12":
"При заводских испытаниях «Сайга-12» безотказно работала на всех видах патронов: дробового и пулевого оснащения, с папковой, пластмассовой и МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ гильзой"
Неужели они там ее резали и вальцевали ?!
Бамбамбула
По моему легче отказатся от латуни в п/автомате, чем так замарачиватся. Причина: п/автомат будет расшвыривать гильзы, что скоро их не останется, поверь мне.
P.S. Пока правил свое сообщение, СКС-26 успел раньше.
Да и потери дорогостоящих латунок в п/а неизбежны.
Не то слово ... Для охотника - практика латунь и полуавтомат - не камильфо.
Ха ! И как это, интересно, "МЦ - 255" расшвыривает гильзы ? Ну, вы даете ... Я вот только хотел узнать, а нельзя ли в нем ОПЕРАТИВНО МЕНЯТЬ НЕ ПАТРОНЫ, А БАРАБАНЫ ?
Ну, и жду ответа по поводу количества завальцовок до образования на дульце латунной гильзы трещин и прочей возможной бяки бякинской ... Мне здесь подвох мерещится ...
... и так и не понял, это вранье - про "Сайгу" или это правда ?
... и был слух в народе, будто какой - то умелец присобачил к своему П/А некий мешочек для сбора гильз ... Что за умелец ? И что за мешочек ?
Ха ! И как это, интересно, "МЦ - 255" расшвыривает гильзы ?А кто назвал это чудо полуавтоматом? 😊
У меня в МР 153 латушки не вызвали проблем акромя поиска гильз 😊
Прочитав вопрос про "МЦ - 255": "А кто назвал это чудо полуавтоматом" - озадачился и полез в инструкцию. Напоролся на фразу: "Ударно-спусковой механизм допускает стрельбу в двух режимах: самовзвод и предварительный взвод." Если сказано про самовзвод, то это о чем ? Я никогда не подозревал, что в этом ружье барабан нужно вращать вручную ... Так неужели это правда ?
Всё как у револьвера. Револьвером пользовались когда-нибудь?
Когда курок не взведён: то при нажатии спускового крючка взводится курок, поворачивается барабан, потом фиксация барабана и спуск - это самовзвод
Можете взвести курок при этом повернётся барабан, зафиксируется, курок тоже зафиксируется в крайнем положении - это предварительный взвод. После него нажали на спусковой крбчок - выстрел.
Режимы отличаются усилиями. Для самовзвода усилие больше - дёргать надо сильнее - соответственно выстрел считается менее точным.
МЦ-255 полуавтомат ... громко сказано. Это револьвер. Механизм перезаряжания от мускульной силы стрелка 😊 ...
Про "Мурку" ... Что, на гильзе даже не оставалось никаких следов ? Ни царапины, ни забоины - ваще ничего ? И гильза была исходно в ПЕРВОЗДАННОМ виде, т. е. невальцованная и не укороченная ?
В принципе, "Мурка" - это дешево и злобно. И к ней выпустили классный ПОЛИЧОК - КОМПЕНСАТОР. Все зашибись. Но вот стою я в ожидании подъема (я убежденный гончатник). В стволах - моя любимая "семера" ... Раздается сдавленный крик: "Гуси ! Мать ... Мать ..." Мои действия ? С "Сайгой" или "Вепрем" - понятно ... Ну, а с "Муркой" ?
БамбамбулаПосле выстрела всё скорее удлинняется: а следов завльцовки не находите ... Я непойму: какие проблемы с тем что гильза слегка помнётся?
Про "Мурку" ... Что, на гильзе даже не оставалось никаких следов ? Ни царапины, ни забоины - ваще ничего ? И гильза была исходно в ПЕРВОЗДАННОМ виде, т. е. невальцованная и не укороченная ?
Бамбамбула
Но вот стою я в ожидании подъема (я убежденный гончатник). В стволах - моя любимая "семера" ... Раздается сдавленный крик: "Гуси ! Мать ... Мать ..." Мои действия ? С "Сайгой" или "Вепрем" - понятно ... Ну, а с "Муркой" ?
Ваши - поднимаете и начинаете шмулять как и все ... кроме меня 😊
По гусям шмулять "семерой" я не буду. Хотя С МОИМ ПАТРОНОМ И ИМЕННО В ТАКОЙ СИТУАЦИИ И ИМЕННО "СЕМЕРОЙ" один гусь был добыт ... Но это - просто не выдержали нервы ...
Сегодня дали подержать "Сайгу - 12 С" со стволом 680 мм. Понравилось. И чоковая резьба внешняя ! Весит без магазина 3, 8 кг. Тяжеловато ... Ну, так это ж не говно таскать, а МНОГОСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ !
И опять по завальцовке. Мне так никто и не сказал - СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО (можно ?) ЗАВАЛЬЦЕВАТЬ ГИЛЬЗУ, ЧТОБЫ ОНА УМЕРЛА ? 10 ? 50 ? 100 ?
И я понял со слов автора поста про беспроблемную стрельбу латунью из "Мурки", что ОН ВАЩЕ НИЧЕГО С ГИЛЬЗАМИ НЕ ДЕЛАЛ ? Просьба это подтвердить !!! А то мозги уже опухли и глаза разбегаются ... Скоро уже жена вызовет людей в белых халатах, накинутых на голое мускулистое и волосатое тело ...
Про "МЦ - 255". Озадачился еще больше. Черт его знает ... Пока не дадут расстрелять один барабан, нифига не станет ясно ... При стрельбе зайцев на диком скаку в зарослях, может, она и не нужна - сверхточная стрельба ... Там бывает, что чуть не с бедра садишь, ибо времени прицелиться заяц не дает. Да и по гусям ... Там ошибка прицеливания - это, в основном, ошибка упреждения ... Хрен знает ...
Вас тяжело понимать. Мутные вопросы, смеси вопросов и ответов ... Несистемный вы чел.
Гильза и с завальцовкой и без завальцовки живёт соизмеримо.
PS Ну ... вашей жене виднее - когда и кого вызывать 😊 ... Она вас лучше знает.
Но вот стою я в ожидании подъема (я убежденный гончатник). В стволах - моя любимая "семера" ... Раздается сдавленный крик: "Гуси ! Мать ... Мать ..." Мои действия ? С "Сайгой" или "Вепрем" - понятно ... Ну, а с "Муркой"
[B][/B]Извиняюсь, но унивесальных ружей не бывает... Можно добыть; зайца, гуся, глухаря - "семеркой", согласен, случаи разные бывают(это не про вазелин). Но с такими запросами; Сайги, Вепри, Мурки, и во все это нужно пихать латунь. Тогда необходимо, поставить коллиматор. И, получается первый г ончатник в стиле Хай-Тэк. А если по делу, возмите ружье, из которого Вы попадаете, и что-бы оно, было ремонтопригодное( это немаловажный фактор). Потому-что охотничьи варианты семейства АК (нормальных калибров; 20? 12). Имеют особенность, стачивать зуб выбрасывателя. С МЦшкой 255, таких проблем нет(тренируйтесь перезаряжать, или набивать барабаны). А если жалко денег на новые латунки, то можно, при случае покупать их в глубинке. Выходит дешево, но требуют доработки( почистить, откалибровать( если в патронник не лезут)). Причем больной у них вопрос, это наковальня. Но сгнившая наковальня - это не проблема для АК. Поэтому можно их взять для экспериментов, и не бояться за утерю гильзы. А если результаты будут, удовлетворяющие Ваши желания, то тогда нужно подумать о брезентовом гильзосборнике(не умею вставлять смайлик, но может он и не нужен, потому-что все обстоит серьезно для конкретного человека).
Мне так никто и не сказал - СКОЛЬКО РАЗ НУЖНО (можно ?) ЗАВАЛЬЦЕВАТЬ ГИЛЬЗУ, ЧТОБЫ ОНА УМЕРЛА ? 10 ? 50 ? 100 ?...ну во первых напомню о тоне, коим вы пишите - написание на форумах большими буквами всегда означал крик. Кричать не стоит, вы не в лесу, да и там больше помалкивать надоть.
...вторым рядом хочу заметить, что найти готовые ответы на множество ваших вопросов не так то и запросто... по крайней мере так быстро.
...а и третим зайдём заходом... есть у меня в пользе гильзочки, не то чтобы дюже старые, года три им, четыре малость кои с вашего позволения разов по 100...120 перезаряжены. Не все конечно стокма выносят, но смею вас уверить абсолютное большинство. А уж кои и порвало по дульцу али ещё как, так токма от неуёмности в порохах новых, да в прокладочках "скрипучих". Вот так то... и продолжаемо снарядить дале.
И причем лопаются не по завальцовке, да Виталь?
Предлагаю считать, что написанное малыми буквами - это шопот, а большими - нормальная по децибеллам "мова". Годится ?
По поводу стиля "хай - тек" (и прочих всяких ...). Я их ваще не придерживаюсь ! Мне просто от любой вещи нужно ИСПОЛНЕНИЕ ФУНКЦИЙ (это не крик). Коллиматор ? А почему - бы и нет ? Он себя плохо показал в условиях кухты и дождя (особенно кухты), а так он мне очень даже понравился. Кстати их много типов. Мне больше нравится ОТКРЫТЫЙ (это не крик !!! (а вот это уже крик ...)).
Не понял: как ПК продирается сквозь завальцовку ? Если даже считается, что простая смена гильзы 76, 5 мм на гильзу 70 мм подпорчивает выстрел за счет более энергичного перестроения дроби, то я представляю, что будет творится в столбике дроби, когда ПК, набитый ею, пойдет на прорыв через поясок завальцовки ... И мне делается страшно ...
Писавший про "Мурку" ! Вы вальцевали гильзы или нет ? Писавший о писавшем про "Мурку" ! Почему вы пишете о том, что я не найду следов завальцовки, если первый писавший о ней не писал, и, следовательно, не факт, что она была ? Вот ежли он напишет ...
Об универсальном ружье. А чем "Сайга" и "Вепрь" не универсальны ? Просто за это придется заплатить вечной переноской лишних 750 г. А дальше каждый сам смотрит - по силам ли ему это дело ... Стиль "милитари" ? Так у нас для перевозки стаи все равно делается "ГАЗ - 66". А это, как известно, ПУШЕЧНЫЙ ТЯГАЧ И ПОДВОЗЧИК СНАРЯДОВ ... Так какая теперь нахрен разница !
Про ружье, из которого Я ПОПАДАЮ ... Причем здесь самозарядность ? Берется ПОЛЕНО и делается приклад под себя ... Как ? Да как обычно ! В книжках все написано ...
Виталлию М. А в каком ружье работает ваша завальцованная латунь ? Поделитесь, плиз ...
... и остался ЩЕКОТЛИВЫЙ ВОПРОС: можно ли в "МЦ - 255" менять НЕ ПАТРОНЫ, А БАРАБАНЫ ? Пусть даже после ПЕРЕДЕЛКИ ?
... и по поводу "СЕМЕРЫ". Поясняю, что я ввинтил в "ИЖ - 27 ММ ДН" оба чока 1, 25 (переточенные муркины, чтобы боками не касались друг друга), у меня кучный патрон и дроби - выше крыши (катанная и твердая). Отсюда и результаты. Покупная "ПЯТЕРА" хуже моей "СЕМЕРЫ" ощутимо ... Так что не стреляйте по зайцам покупной "СЕМЕРОЙ", не смешите их ...
Открытый коллиматор на охоте, я считаю не гуд. Брать я наши меньшие, могут появиться из-за спины(к примеру). А прицельная марка, видна издалека!!! Через завальцовку пластиковой гильзы ( нужно развернуть 2,5 плюс 2,5мм), дроби нужно больше усилий, чем через пологий конус латуни(не завальцовки, показано на фото ведь). А завальцованная латунь, работает в любом патроннике( а не в ружье).
У меня к Вам вопрос. Вы использовали дробь от Главпатрона?
Дадело не в быстроте перезаядки(как мне кажется), а в совокупности: самозарядного ружья, латуни, и "семерки" по зайцам. Бамбамбула, А кроме ИЖ-27, Вы стреляли из других ружей? Просто какой-то ствол, любит мелкую дробь, а какой-то крупную, а какому-то без разницы.
... и о последней идее, которая мощнейшим образом УДАРИЛА меня в голову ... Вот вы все вальцуете, да вальцуете ... Прям, вальцовщики, чес - сна слова ... А иде альтернатива ? А вот она ! Туточки ... Чекарыжим гильзу эдак на 10 мм. Верхний перевернутый колпачок (см. мой пост о моем патроне) высовывается эдак до половины ... Но ! Никаких ниток и узлов, как я предлагал чуть выше по теме (нитка серединой лежит под пыжом, а ее концы завязаны сверху над бумажной "конфетой" с дробью) ! На форуме есть короткая тема про способ фиксации дробовой прокладки двумя спичками "крест - накрест", которые проходят через стенки гильзы насквозь, для чего в них сверлятся 4 отверстия. Предлагаю две спички заменить на одну зубочистку (они прочнее), но эту зубочистку располагать не НАД дробовым колпачком, а пропускать ее НАСКВОЗЬ через колпачок, для чего в нем раскаленным на газу шилом прожечь дырочки и потом совместить их с дырочками в стенке гильзы ... Вот вам и конус ... Вот вам и кучность ... Вот вам и фиксация ...
Дырочки в юбке колпачка не должны быть далеко от края, иначе юбка будет разорвана слишком сильно и колпачок, набитый дробью, полетит криво ...
"А кроме ИЖ-27, Вы стреляли из других ружей?"
******************************88
С некоторых пор я ЭТО РУЖЬЕМ НЕ СЧИТАЮ ...
Про мою дробь. "Пятеру" купил по случаю (дедушка сдал в магаз - старосоветского производства). А семерку несколько раз покупал на Московском пр., д. 117 (в холщевом мешочке). Нужно дробины кидать на стекло и зырить - как они подскакивают, с каким звуком, потом убедиться, что нет свищей (иногда они не просто есть как таковые, но еще и большущие), покатать ее пальцем по прилавку ... А еще я умею дробь лить ... Чем мельче номер, тем лучше получается ...
Про "Мурку" и два патрона с "нулями". Ха ! А что такое два патрона, если В КОИ - ТО ВЕКИ ГУСИ НАЛЕТЕЛИ НОРМАЛЬНО ?! Не ... тут лучше пара добрых саежных магазинов, перевязанных изолентой валетом (16 патронов). Ну, а возьму пару штук серых, тады ПОДОБРЕЮ ... И начну фигачить ТАНДЕМНЫМИ пулями ... Типа, я спортсмен - охотник, панимашь ... Мне засоленной гусятины не нать ... Но ПАРУ ГУСЕЙ МНЕ - ПОДАЙ И НЕ ШАЛИ !!!
Про любовь стволов к номерам дроби ... Любовь зла ... ! Наш магистральный путь - ПОЛИЧОК - КОМПЕНСАТОР ! Прошу считать это БРАКОМ ПО РАССЧЕТУ (без любви). Чик - чик - и все путем !
Про то, что прицельную марку коллиматора заметит косой. Если гончая напирает, заяц теряет осторожность. Бывает, выкатывает под ноги, ты палишь по нему, а он даже и направление бега не меняет. Вот шуметь и хрустеть - нельзя, двигаться - тоже надо осторожно, даже если ружжо вскидываешь - и то плавно надо, хотя иногда приходится - как попало. Как - то подранок обессилел на гону и стал совсем узко кружить. Западал поминутно. Гончие его столкнули, он выскочил на меня, а я в маскхалате изобразил, встав в раскорячку, "молодую березку". Подскочил он ко мне и уставился с недоверием. Секунд семь эдак смотрел ... Я даже не шолохнулся, но потом не выдержал и перевел на него глаза. Как только он заметил движение моих глазных яблок, его как ветром сдуло ... А я стоял на заячьей тропе и хотел его грохнуть сапогом ... Не вышло ... Надо было остекленевшими глазами на него зырить ... Мдя - я - я ...
И задумал я, други, стать из Бамбамбулы ...
БАМ - БАМ - БАМ - БАМ - БАМ - булой... Как минимум ! Лишь латуни не изменю ... Скорее, жене ...
Не напрягайтесь Александр. Через один месяц, спросите еще что-нибудь. А комбинированные гильзы, я делал из обрезка биметалической гильзы, обрезка пластиковой гильзы, донного пластикого пыжа пластиковой гильзы, и клея Момент. Просто бой готовых патронов, в этих гильзах, меня не удовлетворял. Как сейчас помню: дробь 00(32гр), Сокол(2,3гр), прокладка(болтающаяся в гильзе), войлочные пыжи(тоже болтались), и пластиковая затычка(только пошли в производство( поэтому патрон выстреливал)). Но почему-то комбинированный патрон(последний), остался не востребованный. Оставлю для коллекции...
Михаил, Вы меня опередили. Я служил срочную(Сов-гавань, Корсаков, Симушир, Итуруп). Приятно иметь разговор с опытными людьми. Извите за флуд.
Синцову. Ха ! Да откуда же крутому бою взяться, ежели в гильзе усе болтается ?! И прокладка ! И пыжи ! Да еще, прости господи, войлочные ...
Помните я писал, что у меня донце нижнего колпачка НАХРЕН отрывало ? Вот это ОБТЮРАЦИЯ (тока руки бы не поотрывало с корнем). Кстати, подрезкой юбки мона регить обтюрацию - тока в путь !
Михайле. Я о колпачке на дробь писал прежде всего не как о заглушке, а как о КОНУСНОЙ ОКОНЕЧНОСТИ ГИЛЬЗЫ !!! А зубочистка возникла оттого, что юбка высунувшегося из гильзы колпачка (перевернутого) будет соприкасаться с внутренней стенкой гильзы на гораздо меньшей площади. Это и трение снизит, и перекос торчащего колпачка может вызвать. Одно только меня смущает ... Пусть совсем крохотная, но ступенька на переходе юбки колпачка в дульце гильзы останется. Но думаю, что особо страшных утыканий произойти не должно ... Фигня это ...
Эх, мне бы на пару неделек полуавтомат бы (на растерзание), бочку пороха, пару пудов моих любимых колпачков, пару китаянок, пару узбеков и умного еврея ... Хотя у меня у самого ... дедушка ... был ...
Поэтому, весь биметал, я пустил на комбинированные патроны. Это было в 94 году. А длинную и плотную юбку обтюратора - должно рвать, по законам внутренней балистике. Рвет даже гильзы в нарезном.
И вообще, я от Вас устал, досвидания.
тяжело обзаться ... может человек и опытный -м но кавардак ...
пару китаянок, пару узбеков и умного еврея ...
Ну, про пару китаянок - догадываюсь. 😊 Умный еврей - а как без него, хотя я, честно говоря, видел очень жадных евреев, но никогда - глупых 😊 😊 😊 А вот узбеки то Вам зачем ??? Если только плов готовить. Да и то не получится, умели бы они плов хороший готовить - они и в Узбекистане место себе нашли бы. 😊 😊 😊
Эээ ... потерял нить разговора .... Мы о чём это?
PS Похоже, Бамбула, обострение прошло? 😊
Да...тульские стволы всегда славились боем и даже с применением мет. гильз.
почему "и даже" 😊 - в аккурат, скорее всего, потому как под металл и делались 😊
Традиционно Туляки всегда делали компромиссный вариант.
Да лан, длинный сход от патронника с двойным профилем, с малым углом - 7 град. примерно - чисто металлический патронник. А то что он и на папке неплох - это побочное явление 😊 ... Это ижеффцы компромисники - одиночный профиль и угол побольше на новых - для пластика и поменьше для компромисных.
Причём тут канал ствола? Чесслово не пойму: канал может быть от 18,2 + 0,7 - и это имеет слабое отношение к типу используемой гильзы: больше параметры патронника, а в особенности сход.
На гильзы латунные мода. Да итут так вкусно-аппетитно расписан процесс 😊
А теперь по теме,
пришла импортные расходники под латунь 😊 12 калибра (включая саму латунь)
Кроме гильз 12 калибра, пуль к 410 (44-40 WCF (427 Diameter) 240 Grain, 416 Rigby (416 Diameter) 340 Grain) всё остальное для снаряжения латунных гильз 12 калибра: оснастка 10 калибра буржуинская.
Слева направо на увеличенном снимке:
- Gualandi Shotshell Wads Gas Seals 10 Gauge 1/4" Polymer - Гас сеалс, тобиш простейший пыж. в гильзу входит слегка с нажимом, но без фанатизма. Скорее всего пойдёт как прокладка на порох, или следуюшая за прокладкой на порох пыжуёвина.
- Remington Shotshell Wads 10 Gauge SP10 1-5/8 to 2 oz пыжи ... входят легонько, лишь слегка цепляя 😞
- BPI Shotshell Wads Tungsten Propulsion Systems 10 Gauge 3-1/2" Hevi-Shot входят самую чуть потуже чем предыдущие ПК
- BPI Shotshell Wads 10 Gauge 1/4" Fiber ну, как и нашенские древесно - опилочные 😊 - только а) поаккуратней б) толщина достаточно строго выдержана
- BPI Shotshell Wads 10 Gauge 1/2" Fiber - достаточно страшные, как из ХЗ чего сделанные пыжуёвины 😊 ... Неосаленные - скорее буду салить и заталкивать.
теперь по комплекту железок, помимо RCBS Cowboy для 12 калибра мне нужны железки для 410BR (УПС както не вдохновляет на релоадинг для слагстера), каковых в природе нет, посему причиндалы буду делать из этого:
(для просто 410 - можно взять мерлиновские причиндалы и таким-же образом расточить ... или может готовые есть? - к сожалению не смотрел 😞 )
с удовольствием приму чьюто помощЧь в этом неблагодарном труде 😊
Причём тут канал ствола? Чесслово не пойму: канал может быть от 18,2 + 0,7 - и это имеет слабое отношение к типу используемой гильзы: больше параметры патронника, а в особенности сход.Можно подробнее?
Gtnh
Можно подробнее?
Подробней. Да тут никаких изысков нет. В первом приближении: Если смотреть от калибра в сторону патронника - то чем меньше толщина стенок гильзы - тем более пологий можно сделать сход. Чем более пологий сход - тем более качественный дробовой выстрел. Оптимально - около 7 градусов. Вторичные эффекты кроме основного угла схода - это профили переходов патронник - сход, сход - калибр и способы их построения изготовления. Импортные ружейники любят двойной сглаженный с большими радиусами. Чтото наподобие на тулках. Такие профили имеют маленькие углы и, как итог, получается что любят тонкостенные гильзы.
В основном эти ньюансы очень существенны для дробового и картечного боя - коим не увлекаюсь и не узнаю.
Насчёт пулевого боя - пуля с опорным пыжом (или без такового - если калиберная) покидая гильзу оказывается в завешеном состоянии в зазоре между краем гильзы и сходом. Сходом она ещё не захватилась - по гильзе уже не идёт: каким махером она войдёт к сходу (под каким углом, какой профиль касания будет) - неизвестно, т.е. где центр массы будет после сминании пули, какая геометрия - только ясно будет в общих чертах. Имея тонкостенную гильзу (или пулю которая выступает и первым(и) ведущим(и) пояском стоит в патроннике, а не в гильзе) уже ситуация более определённая ...
Вроде, в кратце всё так 😊 - не запутался даже ... 😊
Похоже так, только Вы совсем отбрасываете диаметр канала, а думается, что для 18,2 "пологость" будет иметь гораздо большее значение чем для 18,9?
Sintsov ! Длинную и плотную юбку обтюратора рвать не должно, иначе ЭТО НЕ ОБТЮРАТОР, а дурацкий кусок пластмассы. После отрыва донца нижнего колпачка в моем патроне (патрон Бамбулы ?) прорыву пороховых газов вперед ничего не мешает и движение СНАРЯДА вперед начинается СРАЗУ БЕЗ ОБТЮРАТОРА (т. е. уже в гильзе), что является полным бредом.
Но у меня этот эффект проявился только тогда, когда я занялся
волюнториз(ь)мом - сыпал в патрон 50 г дроби и применял в качестве обтюраторов колпачки нового типа, имеющие более длинную юбку (в них помещается, кстати, 18 г "семеры"). Если подрезать юбку (по ближайшему к краю кольцу - ребру жесткости), то даже при навеске дроби 50 г гадский эффект отрыва донца пропадает. Либо нужно снижать навеску дроби. Несколько выше по теме я отписался, что когда нижний колпачок сохраняет свою целкостность до самого дула, то прощальный плевок пороховых газов забавно выворачивает его наизнанку, а поскольку он в этот момент очень разогрет, то он умудряется приобрести полусферическую форму, и ребра жесткости на внутренней стороне его юбки этому совершенно не мешают.
Есть у меня гипотеза ... Этот нижний колпачок попробовать опилками набить ... Это будет что - то вроде пыжа, но пластмасса не будет плавиться и загрязнять гильзу лоскутками полиэтилена ...
Михайле. Ха ! Так я ж для этих диких экспериментов использовал НЕ РУЖЬЕ, А ДВУСТВОЛКУ. Мне только пальцы жалко, а если стволы раздует, - туда и дорога.
Ваще я удивляюсь(ся), что про снаряжение магнум патронов так мало инфы ... Но меня это никогда не останавливало ! Причина - указана ... Сперва я использовал тривиальный "сокол". То, что я выковыривал из заячьих трупов, не только не напоминало дробь, но ДАЖЕ С НЕЙ НЕ АССОЦИИРОВАЛОСЬ ! В первый раз я ваще, помню, решил, что под заячьими пленками какие - то клещи. Дробь плющило до неузнаваемости, и в осыпи выявлялись дикие дробины, которые как попало кувыркались и уходили в сторону. Потом появился в магазинах "Сунар магнум" (не путать с "Сунаром - М" !). Дело пошло на лад. Но почему порох - магнум, а предписанная навеска дроби - 42 г ? Что за хня ? Че так мало - то ? Магнум - это по 60 г дроби включительно ! Тупо нашел коэффициент соотношения веса дроби и пороха из данных на черно - желтой бутылке и пустился в эксперименты, соблюдая этот коэффициент, но меняя абсолютные значения навесок. Начал с 44 г дроби. Доходил до 50 г. Как - то корешу дал выстрелить таким патроном ... Никогда не подозревал, что скоба может вдарить по пальцу, так что потечет кровь ... У меня уже давно кость на последней фаланге среднего пальца кривая от ударов. Ложа моего "ИЖа" близка к прямой, шейка в сечении - сглаженный прямоугольник. Убивать нужно за такие приклады, а не покупать их ! Да и в принципе, думаю, не излечиться от ударов, если магнум патроны заряжаешь в двухкурковку. Когда дотягиваешься указательным пальцем до переднего курка, средний - нехорошо приближается к скобе (да здравствует П/А !!!). Но меня и это не останавливает. Меня в этой жизни ваще никто и ничто остановить не может. Если только женские слезы ... Но ...Таки есть у меня БОЛЬШОЕ СОМНЕНИЕ, что коэффициент, про который я написал, должен быть одинаков для сильно отличающихся навесок. Правда найти теоретические статьи на эту тему мне не удалось. А жаль ... Лучшие результаты были при навеске дроби 44 г. Возможно, это объясняется тем, что навеска всего на 2 г больше предписанной для "Сунара - магнум". А дальше, возможно, нужно менять коэффициент. Но это только догадки.
Ну и о том, нафига это все ... Те, кому непонятно, зачем нужно МНОГО ДРОБИ В ПАТРОНЕ, я предлагаю весной сходить на гуся с 32 калибром. И вы сразу все поймете ... Другое дело, что 12 и 32 калибры по количеству дроби отличаются просто чудовищно, а патрон 12/70 отличается от патрона 12/76,5 менее разительно ... Но ведь все равно отличается ! А если кто "гуманист", идите на гуся с фоторужьем ! Охоту на него с двустволками и семидесятым патроном я приравниваю к браконьерству. "Бах - бах !!!" - и подранок полетел дальше ... А "стрелок" сокрушается - он думает, что "не попал" ... А я думаю, что он просто ИДИОТ. Нет, не просто идиот, а АМОРАЛЬНЫЙ ИДИОТ. Он бесполезно калечит птицу, а про "автоматчиков" говорит:"Фу ! Это не охотники, а добытчики!" Ну - ну ... Хотя, я знаю, что есть и идиоты полуавтоматчики, которые весь магазин расстреливают по разным гусям в налетевшей стае ... И вот за это я просто отрывал бы руки и засовывал бы их в ж ... Нельзя переводить мушку на следующего, пока не упал предыдущий ! А вот упреждением можно и нужно с легонца ПОИГРЫВАТЬ !
Меня в этой жизни ваще никто и ничто остановить не может. Если только женские слезы ...А дедушка Дарвин с его теорией о естественном отборе уже не авторитет?
Gtnh
Похоже так, только Вы совсем отбрасываете диаметр канала, а думается, что для 18,2 "пологость" будет иметь гораздо большее значение чем для 18,9?
Отбрасываю, практически "в ноль" 😊 Для дробового даже это менее важно - для пулевого всё не так однозначно.
Отбрасываю, практически "в ноль"Не соглашусь, о переходах (углах, формах) стали задумываться после того как придумали согласовать диаметр канала с диаметром гильзы, иначе зачем вообще патронники?
Gtnh
Не соглашусь, о переходах (углах, формах) стали задумываться после того как придумали согласовать диаметр канала с диаметром гильзы, иначе зачем вообще патронники?
Отбрасываю, потому как это КОНСТАНТА 😊, как и патронник: а сход - проектируемая (или оцениваемая) веЩчь.
Михайло
Я тоже думаю, что это важный фактор и для дроби. Именно поэтому на западе оруженые и патронные фирмы, если можно так выразиться "дружат". Американские
бенельцы, в частности говорят, что к их ружьям лучше подходят патроны федерал.
Калибр в системе - это исходное. Потом - патрон (соответственно - патронник) а бой делает в заданных ограничениях сход.
PS вообще не понял о чём спорим. То что калибр "не рассматриваю"? он есть, патронник - вообще жесткач (по сравнению с калибром) то что осталось - то и можно рассмотреть 😊 - кое кто сходы и модифицирует, и добивается результатов ... Хотя, не поддерживаю 😊 - патроны в гладком легче крячить 😊
Знал пару ТОЗ-БМ,которые давали бой с мет. гильзами явно лучше, чем с папковыми.
А что именно портится в бое ружья, когда вместо полиэтилена суем латунь ? Куча ? Ну так подкрутите поличок ... Вот если дробь подминается, входя в конус, то вот это уже серьезно. А кто это лично видел ? Мне доводилось читать, что контейнер (в т ч. и самодельный) эту проблему почти снимает. Кроме того, он бывает с толстыми и тонкими стенками, в которые дробь вомнется, соответственно, сильнее и слабже. Нельзя говорить про конус вне проблемы контейнера. Кроме того, контейнеры сильно отличаются по жесткости (полиэтилен, капролон, бумага, фотопленка, фторопласт и т. д.). И это тоже нужно учитывать. И нужно еще помнить, что стальная, вольфрамрвая, висмутовая, свинцовая просто и твердая, омедненная и оцинкованная дроби - все имеют разную твердость и по - разному прореагируют на величину конусности и перепад диаметров. Крахмал в толще дроби тоже повлияет. И упругие свойства пыжа повлияют. Так о конусе для какого варианта говорится выше по теме ? Неужели для всех сразу ? Так это ж лженаучно ...
Отбрасываю, потому как это КОНСТАНТА😊 18,2 - 18,9 и это когда корабли бороздят просторы вселенной...
Gtnh
😊 18,2 - 18,9 и это когда корабли бороздят просторы вселенной...
Уху ... похоже не понимаете оП чём речь 😊 ... Берём В-12 ... измеряем партию ... другую .. третью ... 18,5 +- 0,05 !!! Чудо! Константа! 😊 Берём тулку ... 18,2 +- 0,03 чудо повторяется! 😊 А вот между тулкой и В-12 😛 и патроннички .. и уж тем более сходы - разные. В расчёте - калиберчик-то константой был ...
Уху ... похоже не понимаете оП чём речьДо Вас понимал 😊
Gtnh
До Вас понимал 😊
Хе ... объясняльщик я ещё тот ... 😊
Отстрелял недавно патроны в латунках с использованием пластиковых затычек 12К в качестве обтюратора. Затычку ставил на порох юбкой ВВЕРХ на неё ДВП 12К,который при осаживании доходит до дна затычки, а её юбка как бы охватывает пыж. Это дало то,что после отстрела затычки я находил ровные, не вывернутые, не порванные, а раз так, то можно говорить о стабильности снаряжении. Раньше когда ставил юбкой вниз находил и рваные и вывернутые, выстрелы давали разную осыпь.
Кстати опробовал такое снаряжение и в пластиковых гильзах, но там использовал затычки и ДВП 16к.Результат тот же.
Отстрелял недавно патроны в латунках с использованием пластиковых затычек 12ККак я понял, Вы снаряжали патроны 16к. Большое ли усилие надо прилагать к затычке, и надо ли при этом уменьшать навеску пороха?
Опробовал снаряжение латуни импортными компонентами:
Для импортной гильзы:
- порох и картонка на порох отечественные
- пыж пластиковый (гассеалер)
- пуля нашего уважаемого софуромчанина ППЦ-Э
Для отечественной гильзы:
- порох и картонка на порох отечественные
- пыж пластиковый (гассеалер)
- пыж ДВП 1/4 дюйма обмазан лубрикатом (думаю, масло просто пойдёт)
- пуля нашего софуромчанина ППЦ-Э
пробовал с импортом 1/4 ДВП пыж, егоже вместо пыжа пластикового - пуля торчит 😊 ... тоже и с отечественной (пыж 1/2 пропитан лубрикатом) - тоже многовато.
Для пуль Шашкова:
- порох и картонка на порох отечественные
- пыж пластиковый (гассеалер)
- пыж ДВП 1/2 дюйма пропитан лубрикатом
- пыж ДВП 1/4 дюйма (только для отечественной гильзы)
- ПК ремингтон 10 калибра с обрезанными лепестками
Пули формуются красиво - пыжи очень ровные по высоте, посему всё собирается очень повторяемо. Стрельба ровная, порох сгорает весь.
- пуля
schnaiper
Как я понял, Вы снаряжали патроны 16к. Большое ли усилие надо прилагать к затычке, и надо ли при этом уменьшать навеску пороха?
Нет, я снаряжал 12к.В 12к они входят с небольшим трением о стенки, но при выстреле похоже маленькую юбку растопыривает и обтюрация получается нормуль-это видно по найденным затычкам.
Михайло Юричь, нет проблем: от 19,16 до 19,22 (19,2) в основании, возле лепестков 19,28-19,31 (19,3)
Входит не очень туго: по ощущениям, сперва даже легковато, но не болтается: по мере продвижения по гильзе начинает упираться (но не так как затолкать ДВП прокладку, или гассеалер).
С 8-м калибром ... там немного иная разница: на 0,8 мм ещё всё больше: очень уж тяжко заталкивать будет... Попробовать можно 😛 если есть ружжо 8 калибра у кого из знакомых ... или 10-го с латунью 😊
Обрезал лепестки, потому как не встаёт она внутрь контейнера с лепестками, и затолкать в гильзу после этого проблема (лепестки к низу толще чем сверху). С оплавлением не стал возиться. обрезал, обрезком вниз - сверху пулю - как аммортизатор работает.
Гассеалеры 19,89 - 19,92 (19,9) сделаны из полиэтилена, http://www.gualandi.it/eng/borrabiorent.htm#coppbior
Децимаксы не пробовал, даже не заказал 😞
Попросил измерить пластик 8 калибра: 20 и 20,1 - затолкать в гильзу будет очень туго, если совсем возможно: гассеалеры проходят потому как профиль у них с ободком, а сплошную деталь заталкивать 😞 ... Да и согласен с заключением про 8 калибр, + ещё и разрушиться может сам ПК.
Для ковбоя матрицу ... Делать будешь - на меня не сделаешь? 😊 Не безвозмездно ... или обменяемся на что-нибудь.
Гуаландивские туго и хорошо входят 😊 ... в самый раз. Хоть что это такое децимаксы - где на них глянуть? Махнёмся кучками?
гильза латуни по стандарту (ГОСТ 7921-86, к сожалению ГОСТ 7574-71(для центробоя) и ГОСТ 24579-81(для жевелошных) нет под рукой) имеет диаметр: внешний 20,23 (-0,20) толщину стенок 0,4 (+-0,05), внутренний диаметр таким образом от 19,13 до 19,53
Михайло
Да ты на них уже сто раз глядел: http://www.midwayusa.com/eproductpage.exe/showproduct?saleitemid=469330 Deci-Max или нет? Сделаю матрицу, только блин в Моску их посылать, долго идти будет. Ну да ладно. Может сам приеду скоро.
Приезжай! 😊
Ааа ... децимакс ... я их заказл: не пришли ещё, потому как нет их на мидвее ...
Мужики подскажите ( весь пост не осилю, денег на телефоне не хватит.) :-)
1 Слышал что латушки разбивают патроники, правда ли это?
2 Можно ли и как востановить капсульное гнездо под центро бой?( разбито центральное ответстие)
3 Если у кого есть чертеж обжимное кольцо для гильз ( провереное в деле, и хорошо себя зарекомендававшее) просьба выслать мне на мыло. Заранее спасибо!
------------------
С уважением Михаил!
2 Можно ли и как востановить капсульное гнездо под центро бой?( разбито центральное ответстие)Если совсем разбито и не устраняется "выдавливанием" с обратной стороны, то можно и переделать под КВ или Жевело. У мну получилось, процедуру - описывал, с рисунками, только вместо эпоксидки использовал "Двухкомпонентную холодную сварку"( продается в любом автомагазе).
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Понятно, буду пробывать. Теперь ещё осталось найти токаря хорошего. Спасибо.
------------------
С уважением Михаил!
asoneofus
Гассеалеры 19,89 - 19,92 (19,9) сделаны из полиэтилена, http://www.gualandi.it/eng/borrabiorent.htm#coppbior
Gas Seal - очень замечательны, особенно для противников целых пыж-контейнеров. Обтюрация настолько хороша, что после выстрела та сторона, которая не была направлена к пороху, выглядит как новая, т.е не оплавлена пороховыми газами.
Использовал в пластиковых гильзах. Благодаря своей форме садится плотно во все гильзы, что имею и имел, кроме латунной 12 кал.
В латунку падает легко. Возможно в 16 пойдет.
А 10 кал для латуни двенадцатого, как у asoneofus.
по ссылке и то что у нас - это одно и тоже .. в чём вопрос-то? 😊
Пагода ... китайское чегото ... этажерка какаято - гуглить плохо получается.
Тут поведали мне интересный и где-то показательный случай. Были мои знакомые на охоте, где был утерян патрон в мет. гильзе,ЦБ,Сокол и п/э затычка. Через неделю были в тех же местах, где и нашли (!) этот патрон в мелкой луже на опушке леса. Опробовали этот патрон по пню-результат отличный!Этот случай говорит об очень высокой надежности патронов в латунках.
Всем доброго временм суток! А в Саратове пластиковые затычки 16 калибра никто не встречал?
Кажется в Максиме были.
------------------
С уважением Михаил!
Привет мужики - я на этой ветке впервые .
У меня вот какой вопрос :
У мет. гильз есть одна осоенность - затравочные отверстия находятся выше нижней границы порхового заряда ,что не гут . Я решил эту прблему путём заливки этой лишней пустоты припоем . Поверьте на слово - бой ощутимо лучше . Конечно лишний вес , но это кому как , а как от него избавиться мысли есть , если интересно - напишу .
Поверьте на слово - бой ощутимо лучшеНе думаю, что 3мм существенно изменят бой. А может заливка замедлит и без того медленное "разгорание" сокола от цб - раньше поджигалась середина а с заливкой низ 😊
Неправда Ваша ,батенька - не замедлит , а наоборот - ускорит , ведь не возникает у вас подобных претензий к пластиковым или папковым гильзам .
ведь не возникает у вас подобных претензий к пластиковым или папковым гильзам .Там капсуль Мощный однако. Вот версию о латунной гильзе под жевело без донного пыжа читал - там пороховая прокладка лежит почти на капсуле что видимо не есть хорошо.
А как ускорит?
Если инградиенты патрона входят в него с небольшим трением, да и дробь запыживается тоже слабовасто, то этот В ПРИНЦИПЕ ХРЕНОВЫЙ ПАТРОН частично вылечивается всякими там подсыпаниями под капсюль дымаря, адаптацией гильзы под жевело, приподниманием нижнего уровня пороха заливками (ставлю под вопрос !) и т. д.
Но лучше бы, на самом деле, сделать ПО - НАСТОЯЩЕМУ тугой патрон, а если этого покажется мало, то и СВЕХСУПЕРТУГОЙ. У меня, при двух моих ОПРОКИНУТЫХ колпачках, да еще при том, что верхний дополнительно зафиксирован сплавом парафина и канифоли (причем правильным способом - основное количество сплава осаждается на стенках гильзы, а не на донце колпачка), патрон именно и конкретно СУПЕР - ПУПЕРТУГОЙ. И мне по - барабану все эти приколы с достижением нужного давления форсирования левыми экстенсивными методами. У меня давление форсирования обеспечивается ПРАВИЛЬНЫМ СНАРЯЖЕНИЕМ ПАТРОНА, а не шаманским вылечиванием ПОГАННОГО ЛЮФТЯЩЕГО ПАТРОНА.
Что же касается приподниманием пороха со дна латунной гильзы, то это, други мои, вопрос сложный и неоднозначный. Ибо ! Когда горение начинается В ЦЕНТРЕ пороховой массы и идет волной к периферии, то это самый быстрый способ распространить его по всему пороховому объему (сферическая волна). А если, например, волна начинает бежать вперед из нижней точки конуса (в полиэтилене), то в начальной фазе развития горения получается так, что фронт пламени имеет очень ограниченную площадь, а в стороны этот фронт уйти не может, ибо там НЕ ПОРОХ, а ПЛАСТМАССА. А это не есть хорошо. Другое дело, что в конусе еще имеет место быть какая - то бяка с давлением (хороший односторонний плевок), но надо понимать, что здесь борются две тенденции - площадь фронта и этот фокус с плевком внутрях конуса. Так что все неоднозначно. И я не спешил бы наливать на дно латуни всяку бяку, ибо магнум патрон уже в такой гильзе не сочинишь. А зачем этой возможностью жертвовать ? Я вот ей никогда не пожертвую !
Вот версию о латунной гильзе под жевело без донного пыжа читал - там пороховая прокладка лежит почти на капсуле что видимо не есть хорошо.При снаряжении таких гильз 16к Сунаром и Барсом действительно от Жевело до пороховой прокладки оставалось мм 2-2,5 пороха. Как не странно, глобальной разницы не заметил, хотя заряжал так 00 на гуся на отходные и сбивал.
Мое идиллическое единомыслие с Михайлой нарушается (частично) такой моей поправкой: без заливки гильзы дрянью воспламенение начинается не точно в центре порохового объема, но все - таки хоть не с самого краю, а после заливки дрянью оно подло начинается именно с самого краю. До заливки от точки воспламенения пойдет полусферический фронт С ГАКОМ, а после заливки - полусферический БЕЗ ГАКА. С гаком лучше, чем без гака.
Если колдовать с латунью, то я бы уж тогда наоборот очко под "центробой" сделал глубже (выше) раза в два. Тока я не знаю, как ...
И по "Сунару - 42". Я помню, что около 3 лет назад я снаряжал этим порохом патроны обалденного качества. Сам удивлялся, и другие удивлялись. Потом в продажу поступил этот же порох, но уже с другими предписанными навесками пороха под то же количество дроби. И патроны стали хуже. Сейчас я купил в "Барсе" (ул. Профессора Попова) очередную бутылку. Так там уже изменена и навеска дроби ! Твою мать ! Меня така хрень не устраиват ! Мне нужно оптимизировать параметры патрона ОДИН РАЗ, и всю оставшуюся жизнь СПОКОЙНО ПОЖИНАТЬ ПЛОДЫ (зайцев и гусей). Каждый раз производить гигантскую серию стрельб ? Это шизуха какая - то прямо ... Они там что - за дураков нас держат ? Нестабильность пороха - это НЕМЫСЛИМО для стабильности боя ! Неужели они этого не понимают ?
Михайло
.... Сделали бы лучше новые пороха. Разные, хорошие.
Хотя бы продавали старые , пусть и плохие 😊. И тех нихрена нет.
Бамбамбула
И по "Сунару - 42". Я помню, что около 3 лет назад я снаряжал этим порохом патроны обалденного качества. Сам удивлялся, и другие удивлялись. Потом в продажу поступил этот же порох, но уже с другими предписанными навесками пороха под то же количество дроби. И патроны стали хуже. Сейчас я купил в "Барсе" (ул. Профессора Попова) очередную бутылку. Так там уже изменена и навеска дроби !
Эта партия - на 40 граммов дроби с весны
примерно везде... В чём смысл по сравнению с Сунар-35 остаётся загадкой 😞
Мне нужно оптимизировать параметры патрона ОДИН РАЗ, и всю оставшуюся жизнь СПОКОЙНО ПОЖИНАТЬ ПЛОДЫ (зайцев и гусей). Каждый раз производить гигантскую серию стрельб ? Это шизуха какая - то прямо ...
-"Тебя как, сразу пристрелить, или чтобы помучиться?"
-"Лучше, конечно, чтобы немного помучиться"... (с) "Белое солнце пустыни".
Охота, она ведь не только добыча... Это процесс. Это состояние души...
(множество очень веселых смайликов 😊 😊 😊....)
Есть статья про СУНАРы , но не знаю как прицепить файл .
http://www.kazanpowder.ru/product_powder_next_sunar_next.htm
Во , нашёл ссылку по сунарам из первых рук .
На моей последней сунарской бутылке для 12 к указана навеска дроби 40 г и навеска пороха 2, 3 г. Я не понимаю, почему было раньше было 42 г дроби, а теперь стало 40 г ? И как тогда понимать, что порох называется "Сунар - 42", а на практике является порохом "Сунар - 40" ? Ведь нельзя же писать на одной и той же бутылке взаимоисключающие навески ?
Далее. Ранее существовали три сорта "Сунара - 42". Они обозначались дополнительными индексами - 1, 2, 3 (через косую черту после числа 42).
А на моей новой бутылке уже никаких индексов нет. Так это что - ранее неизвестный четвертый сорт "Сунара - 42" - "Типа, как бы сунар - 40/4" ? Складывается впечатление, что они там варганят "Сунар" исключительно в понедельник по утряни ... И тяжело им ...
В металлич. гильзах, в зависимости от калибра, получается столбик, одного и тогоже пороха, разной высоты. И если стоит, КВ центробой, то в разных калибрах, он будет по разному работать, тоесть - воспломенять. А с Сунаром, действительно непонятки. Кстати, в 16К с ним, почемуто проблем меньше, чем с 12К. Про сферические пороха, я вообще не хочу говорить, со своей насыпной плотностью, они не для мет. гильз.
Синцову. Меня дико бесит, что я не могу купить раз от разу:
1. Одинаковый порох (описал подробно).
2. Одинаковую дробь (вдруг исчезла катанная семера и поперла литая 7, 5).
3. Одинаковые ПК (то два лепестка, то четыре, то жесткая пыжовая часть, то мягкая, то высокая, то низкая).
4. Одинаковые дробовые колпачки (отличаются высотой юбки и рисунком ребер жесткости).
А патроны мне нужны одинаковые ! Отсюда вывод: да здравствуют опилки, молочные пакеты и самостоятельное литье дроби в горящий слой солярки !
А вот порох самому сделать ... Хотя, как я понял, в Казани просто сушат собачье говно и мелют его в мощных кофемолках ... С - суки ...
Ну, и для понту еще спичечной серы подмешивают, чтобы хоть как - то сгорало ... Пидоры ...
Вывод: - покупать сразу помногу. Жаба давит. Но по другому не получается. Тащил полутораметровый рулон войлока, через всю Москву. Можно было взять маленький кусок. А потом приедешь, а такого скажут "нету", но скажут, "есть лучше".
Войлок я тоже применял. Но дело в том, что он, падла, даже в пределах одного куска гуляет по толщине. Приходилось сортировать кружки по толщине и подбирать, чтобы общая высота столбика была одинаковой.
Потом достал магнум ПК. Войлоку дал отставку. Но ! Два минуса. Люфтят в латуни и мелкая дробь через щели между лепестками освинцовывает ствол и сама малость истирается. Незначительно , конечно, но это раздражает. Я ведь хочу суперидеальный патрон ...
Хочу попробовать опилки. Как - то на улице Рубинштейна молдавский гастарбайтер попросил меня купить ему пороха и так, по мелочи еще ...
Разговорились. У них там - полная жопа. Нифига нет. Даже расковыривают патроны от строительных пистолетов и исползуют их сверхсильный порох, от чего ружья быстро изнашиваются, либо ваще дуются. А в качестве пыжей молдаванин придрочился использовать сверхмелкие опилки от мелкозубой фрезы, только пресует их в патроне оч. даже сильно. А еще есть болотный мох. Но ничего так быстро не растворяется в воздухе на выходе из дула, как старые добрые опилки. Говорят, правда, если против ветра стрелять нужно, то лучше прищуриться (или просто нажраться с вечера в хлам ...).
Прикол. Как - то у молдаванина кончились опилки, а завтра нужно было идти на охоту. Так он вместо пыжей напихал в патрон ... семечек ! Мдя - я - я ... Чудят молдаване ... Круче этого только случай, когда у кореша просыпалась банка с дробью, и он напихал в патрон ... МОРМЫШЕК !!!
В ормаге сегодня видел в продаже мет. гильзы 12 и 32 калибров. 12-40рэ,32-45рэ.Вот интересно почему 32 дороже 12-го,ведь должно по идее быть наоборот.
СКС-26
В ормаге сегодня видел в продаже мет. гильзы 12 и 32 калибров. 12-40рэ,32-45рэ.Вот интересно почему 32 дороже 12-го,ведь должно по идее быть наоборот.
А потому что у нас в России не спрос рождает предложение, а "Дуфисит"! Он же является ценообразователем. (с) А.Райкин.
Да...а вообще-то цены на мет. гильзы явно "загнули"!
Да...а вообще-то цены на мет. гильзы явно "загнули"!Александр! Здравствуйте! А расскажите, на какую продукцию для охоты и рыбалки, в общем для нонрмального отдыха, не загнули цену. Сраная двухместная палатка более менее приемлегого качества, стоит не менее 3-х т.р. Не говоря уже конкретно об оружии и всёму , что к нему причитается.
Здравствуйте Олег!Загнули уже на всё,но меня почему-то особенно возмутили цены на мет. гильзы. 😊
И меня возмущают, но я нашёл выход из ситуации. Во первых уже создан запасец небольшой. Порядка 7-ми десятков гильз. Да ещё и держу ухо в остро, если узнаю, что ктото продаёт ружьё из стариков, интересуюсь на счёт гидьз. И им хорошо и мне. Вот недавно для товарища приобрёл 20 шт. по 10 рублей всего 200 рубликов. Дедок доволен и товарищу приятно. Да и ружьишко его пристроил в хорошие руки, взял бы себе, да куда мне третий 58-й.
Хочу что нибудь из вертикалок, а то ребята на стенд зовут, а мне с моими покуцанными горизонталками стыдно. Засмеют. Они меня и на охоте то подкалывают. Мол на Дальнем востоке в ружьях нужды не знал, а в Питере себе нормальный ствол приобрести не можешь. Не понимают, что мне для удовольствия, а не для бахвальства.
так улучшите внешний вид классики.. они с зависти полопаются.. для охоты горизонталка это... вертикалка... если только то3-34... думаю в ваш арсенал он впишется прочно 😊))
Сергей! Скажу честно, лучше возьму турка за ту же цену, но не ТОЗ-34. Опыт имеется. Посмотрите старые темы про ТОЗ и Вам всё станет понятно.
Может сейчас ТОЗ и стал лучше, но это только по тому, что ИЖ стал хуже.
Хочу что нибудь из вертикалок, а то ребята на стенд зовут, а мне с моими покуцанными горизонталками стыдно. Засмеют. Они меня и на охоте то подкалывают.
Приветствую, Олег! Когда Вы из своих "покуцаных" горизонталок на стенде перестреляете своих друзей, тогда они забудут про насмешки. Ружье хорошо не внешним видом, даже не именем, а своим боем. Мое последнее приобретение - ТОЗ-34, 1986 года выпуска, фоты я выкладывал, стволы - чудо. При этом, внешний вид далек от совершенства.
Знакомый из, толи ТОЗа, толи Зауэра - (горизонталка) х.з. какого года выпуска, с боковым шатом в спичку (в казенной части) 3-кой уверенно стреляет и зайцев, и тетеревов...
Вот ТОЗ-34 по идее должен показывать очень хорошие результаты с латунками.
СКС-26Ага, есть такое дело... У меня ТОЗик не старый (1993г.в.), но стволики из старых запасов (Это известно точно и достоверно от мастера-оружейника доводившего мой Т-34), и вот оченна хорошо ему пришлись латушки. Я уже где-то описывал свою весеннюю Охоту в этом году, когда на море народ с 1цы, через раз, выбить не мог, я из Латушек с 5ки без проблем вываливал.
Вот ТОЗ-34 по идее должен показывать очень хорошие результаты с латунками.
Но и Латушечки у меня самые "молодые" 1988 г.в., а раньше и латунь умели делать...
Когда Вы из своих "покуцаных" горизонталок на стенде перестреляете своих друзей, тогда они забудут про насмешки.Здравствуйте Михаил! Я не о том. Просто на фоне их МЦ штучного изготовления, мой Ёжик просто погремушка. 😊
А если срьёзно, то в лесу меня моё ружьё вполне устраивает. А стенд это понимаете ли показушка, где не столько стреляют, сколько бравируют. 😛
где не столько стреляют, сколько бравируют.если не спорт, то согласен.. едут померяться ружьями вместо п*ськ* 😞(( и это плохо.... а так.. советский иж, что тоз рулят.... новые... это с опаской... а штучники не стоят своих денег... лучше итальяшка 😊))
Здравствуйте. Я недавно приобрёл иж 27ЕМ 12/76 и часто применяю мет. гильзы.Старики увидели и посоветовали использовать только пластиковые гильзы так как мет. гильзы разбивают патронник. (метал об метал).Так ли это или нет?
Конечно нет. Можно смело применять мет. гильзы и не слушать "знатоков".
если не спорт, то согласен.. едут померяться ружьями вместо п*ськ* (( и это плохо.... а так.. советский иж, что тоз рулят.... новые... это с опаской... а штучники не стоят своих денег... лучше итальяшка ))Сергей! Знаю только несколько человек спортсменов, а остальные тлько и пользуются клубными картами. Я пологаю, этим всё сказано.
Здравствуйте. Я недавно приобрёл иж 27ЕМ 12/76 и часто применяю мет. гильзы. Старики увидели и посоветовали использовать только пластиковые гильзы так как мет. гильзы разбивают патронник. (метал об метал).Так ли это или нет?Саш! Не верьте этим старикам. Латунки есть латунки. И если Вас смущают результаы выстрелов, то попробуйте сравнить выстрелы с латуни и с пластика, по 20 выстрелов из каждого ствола. Тогда и поймёте , что для Вас приемлемее.
P.S. Только стрелять необходимо на том же заряде и тем же снарядом.
Спасибо. Попробую.Я пока еще эксперементирую с навесками пороха и дроби. Благодоря работе SVS1 (огромное ему спасибо) дело пойдет быстрее. Хочу выйти на навеску пороха при 37г дроби.
Всем пользователям Латушек!
Тут ( http://guns.allzip.org/topic/11/390338.html )Сан-Саныч темку написал - начинающим читать-смотреть - ОБЯЗАТЕЛЬНО. Все доступно и понятно.
------------------
Being yourself isn't a crime...
Отличное и наглядное руководство!
За бесполезно потраченное время (на помывку) аккурат штук 50 набить можно! Отец учил: новые гильзы на мелочь, для ответственных выстрелов - копченые 😊
Интересно, почему у отца было такое мнение?
В новой (чистой) гильзе слабое трение пыжей о стенки. В 12 кал с соколом и цб не есть хорошо, в меньших калибрах ИМХО проще.
Понятно, но с появлением п/э затычки все эти проблемы ушли.
Понятно, но с появлением п/э затычки все эти проблемы ушли.Частично, ну а намывать то зачем?
GtnhА красота как же?!
...ну а намывать то зачем?
Вот такую красоту, да в старом кожаном патронташике, да еще опосля зарядки натертые с пастой ГОИ войлоком, да протертые фланелькой с силиконовой(неокисляющейся)смазкой.... Даж без солнца блестит... И нифига не гламурно, а по настоящему, Красиво, и вызывает обоснованную зависть окружающих.
Да и из подобных мелочей и состоит Охота, а не только из выстрела и дичи. Человеку дОлжно иметь тягу к красоте, ибо как известно с давних времен: "Красота - спасет Мир!"
Ну и чтобы не офф...
Часто я тоже не мою Латушки, особенно после Сокола, так латунным же ершиком изнутри пройдусь, капсульное гнездо зубочисткой(бамбуковой!!!)
прочищу, ну и, соответственно, опосля зарядки натираю.
УБОЙНАЯ Красота.
С уважением, Сергей.
------------------
Being yourself isn't a crime...
А если из такой золотой красоты, торчит свинцовая болванка,...
SintsovЗначит - хана Мохнатому. И не сильно она торчит, так ... слегка выступает, да еще и дульце подвальцованно...
А если из такой золотой красоты, торчит свинцовая болванка,...
Красиво, и вызывает обоснованную зависть окружающих.Не все золото что блестит 😊 Имхо темная латунь как благородная седина!
Да и из подобных мелочей и состоит Охота, а не только из выстрела и дичи. Человеку дОлжно иметь тягу к красоте, ибо как известно с давних времен: "Красота - спасет Мир!"
Тут надо вот что учитывать-в грязных гильзах безд. порох может долго и не пролежать.
Тут надо вот что учитывать-в грязных гильзах безд. порох может долго и не пролежать.Вы о герметичности? Возможно и так (хотя сомневаюсь). Ну можно вместо помывки-натирания стреляных сходить на охоту - чтоб не залеживались 😊
нет... в грязных гильзах порох может разложиться быстрее... сильно...
даже в пластике не мытом... сам прецедентов не имел, но поговаривают...
СКС-26А собственно почему?
Тут надо вот что учитывать-в грязных гильзах безд. порох может долго и не пролежать.
Площадь "грязной" поверхности где-то 3 см2, толщина "грязи" пусть 30мкм. На самом деле меньше. Итого объем "грязи" менее 0.3 процента объема пороха. Какая бы "химия" между порохом и грязью не происходила, с точностью до разов будет выведен из строя примерно тот же объем пороха, что и объем "грязи". Надеюсь, никто не будет подозревать "грязь" в каталитическом действии.
Итого, максимум 1 процент. Ну не может это заметно сказаться на параметрах выстрела. Скореее скажется некоторое изменение внутренней поверхности гильзы от предыдущего выстрела (трение). Но это сразу, а не по истечении времени. А поскольку сразу заметных отличий стрельбы из новых и переснаряженных гильз не обнаружено, то и проблем нет.
Что не так?
В химии не силен, но порох выделяет пары, и стреляная гильза, долго пахнет. Вот этот запах, пока не выветрился(месяца четыре), или его не смыли, является, как-бы окислителем, который разлагает свежий порох.
SintsovЯ тоже в химии не силен, но догадываюсь, что в реакциях все равно принимают участие некоторые массы веществ. И их (массы) нужно где-то взять в каком виде (фазе) они бы небыли, пусть даже в газовой фазе. Полагаю, что масса остатка со стенок куда больше составит по массе, чем "запах".
В химии не силен, но порох выделяет пары, и стреляная гильза, долго пахнет. Вот этот запах, пока не выветрился(месяца четыре), или его не смыли, является, как-бы окислителем, который разлагает свежий порох.
порох имеет свойство сам по себе разлогаться, эти газы , и то, что их выделяет, выходит катализатор, и ускоряет порчу пороха.... о протухших патронах весьма невинных сроков хранения в правильных условиях слышал не раз...
mefistofelКатализатор это то, что присутствует, реакцию провоцирует, но само в реакцию не вступает и не расходуется. Состав того, что оседает на сенках, известен. Сиё уже есть продукт горения. Не должно ОНО быть катализатором.
порох имеет свойство сам по себе разлAгаться, эти газы, и то, что их выделяет, выходит катализатор, и ускоряет порчу пороха.... о протухших патронах весьма невинных сроков хранения в правильных условиях слышал не раз...
Про "протухшие" патроны якобы из-за переснаряженных гильз я тоже слышал, но просто так, без доказательств, верить давно перестал. Вообще не плохо бы услышать мнение профессиональных химиков.
порох имеет свойство сам по себе разлогаться, эти газы , и то, что их выделяет, выходит катализатор, и ускоряет порчу пороха.... о протухших патронах весьма невинных сроков хранения в правильных условиях слышал не раз...Вряд ли окислы оказывают такое влияние. Присутствовал при отстреле "дедушкиных" патронов в зеленых латушках (приходилось оттирать чтоб в ствол входили) - выстрел штатный
мои случаи в основном про пластик по рассказам...
Лю.ди.и..и..., спуститесь на землю. Какое может быть разложние пороха, может оно и есть, но 1% из тысячи, ИМХО? Из моей практики: стрелял патроном 15-ти, 5-ти летней давности, без проблем. Да и сколько нужно пройти времени, чтоб разложился порох в гильзе(это в каких условиях тогда должен был храниться патрон?), естественно не мытой, правильно - хр.его знает сколько 😊. Заряжаю я примерно столько патронов, сколько планирую использовать в предстоящем сезоне. Даже если часть патронов остаются на следующий год, нет проблем, качество выстрела не меняется. Так что за это время, как Вы понимаете, порох разложиться не успеет.
Р.S.: Своим изречением ни кого не хотел обидеть 😊, просто полагался на свою практику и свои наблюдения.
Самое плохое, когда на стрелянную гильзу, воздействует КОНДЕНСАТ. Он-то, и является окислителем. Это, когда, после него, на стенках гильзы, остается прилипший порох(несгораемый), капсюльное гнездо - выкрашивается( в виду более агрессивной среды капсюльного состава). Поэтому, если стрелянная гильза, храниться при комнатной температуре, - то можно ее не мыть. Главное, в "мокрую" гильзу не зарядить. имхо.
Да мужики! Залупили аж до пупа! 😛
Снаряжаю латунки уже больше 20-ти лет и не разу ни каких происшествий. Не заморачивайтесь!
да никто морочаться и не думал, одно дело, чистые удобнее и эстетичней 😊) а после думаря латунь вообще грех не мыть...
Sintsov
Самое плохое, когда на стрелянную гильзу, воздействует КОНДЕНСАТ. Он-то, и является окислителем. Это, когда, после него, на стенках гильзы, остается прилипший порох(несгораемый), капсюльное гнездо - выкрашивается( в виду более агрессивной среды капсюльного состава). Поэтому, если стрелянная гильза, храниться при комнатной температуре, - то можно ее не мыть. Главное, в "мокрую" гильзу не зарядить. имхо.
15 лет у отца лежали стреляние латунки не декапсюлированные, правда в жилом помещении - ничего не выыкрошилось, большую грязь в рассоле отмочил, стреляют без осечек. 3 года назад друг гараж купил, недавно мне отдал десяток латунок там найденных, кроме одной все с пробитыми капсюлями, сколько они там при старом хозяине хранились - неизвестно. Тоже ничего не выкрошилось. Практически все латунки 60-70 х годов, сколько раз переснаряжены - можно только догадываться. ИМХО сильно преувеличены слухи о быстрой коррозии капсюльных гнезд и о влиянии пороховой грязи на порох.
Практически все латунки 60-70 х годов, сколько раз переснаряжены - можно только догадываться.Вечером посмотрю на предмет самой старой гильзы, кажется 48 года с десяток будет.
И все-таки латунки периодически необходимо чистить и калибровать. А то,что старые латунки безусловно лучше нынешних, так и...
DimaMДмитрий, поясните,на фото в латунках видна дробь, как-будто залитая воском. Что это? Или Вы просто кладёте пару-тройку дробей на поверхность, вместо того, чтобы писать номер на дробовом пыже?
С большим удовольствием использую!
Также интересуют навески, которые Вы используете при стрельбе+номера дроби.
Дмитрий, поясните, на фото в латунках видна дробь, как-будто залитая воском. Что это? Или Вы просто кладёте пару-тройку дробей на поверхность, вместо того, чтобы писать номер на дробовом пыже?Александр Александрович, во-первых сразу скажу, что я не очень большой специалист и в теории не силен. Кое что я уже рассказывал (http://forum.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=DimaM&number=11 ). Т.е пороха я сыплю 5.5 гр, дроби примерно 30 гр, отмеряю об"емно. На порох - два пыжа и картонная прокладка. Такая-же прокладка на дробь. Заливаю примерно 1 мм водостойкого клея. В клей бросаю дробинку, видно сразу что заряжено. Дробь - 6 и 8. Сильно сжимаю заряд прессом (МЕС). Выстрел стабильный и "сухой". Фазаны падают.
Также интересуют навески, которые Вы используете при стрельбе+номера дроби.
И все-таки латунки периодически необходимо чистить и калибровать.Согласен! Но как говорят:- Не делайте из еды культа!
Не стоит излишне заострять внимание на блеске гильз. Главное что бы она была ровная, без трещин и изнутри чистая. А способы мытья уже обсуждались не раз. Да и часто мыть необходимости нет.
Да...если использовать с перезаряжанием латунки сезон, то заморачиваться не стоит, а вот в межсезонье не грех вернуть им первозданный вид. (Если есть время и желание). 😊
На снимках DimaM отлично показана хорошая убойность патронов в латунках да еще и с дымным порохом!
СКС-26И где же это она показана? Скорее декларирована, да и то, только в качественном виде.
На снимках DimaM отлично показана хорошая убойность патронов в латунках да еще и с дымным порохом!
Интересно, сподобится ли кто-нибуть отстрелять "дымный" хотя бы через хронограф. У меня что-то никак скорость выше 300-320м/с подниматься не хочет (6х34г).
Кстати, проверил показатели по температуре "дымного". Падает скорость до 160-190м/с при -50град. Увы, и по части высокой температурной стабильности "дымного" тоже не очень-то получается.
Ув.Вячеслав!А каким дымным порохом заряжены Ваши испытательные патроны?
СКС-26Последний раз - "Дымный охотничий", ГОСТ 1028-79, сорт первый. Партия 4 2003г. В высокой банке. Единственно - просеял, а то много пороховой пыли образовалось.
Ув.Вячеслав!А каким дымным порохом заряжены Ваши испытательные патроны?
Ранее пробовал и другой, примерно такой же по зернистости, но номер не скажу, банка не сохранилась. Результаты не сильно отличались.
Впрочем, я предлагал попробовать Ваше снаряжение. Причины Вашего упорного нежелания мне так и остались непонятны.
Нежелания, тем более упорного, нет. 😊 Есть патроны с дымным порохом N3,отборным, КВ Жевело, вес пороха 5.5гр,дроби 31гр,гильзы папковые, войлок и картон, но...патронам уже 12 лет. Такие сгодятся?
СКС-26Это Вам решать. В смысле насколько показателны такие патроны для "дымного" вообще.
... Такие сгодятся?
Кстати, осциллограммы показывают очень большое давление "дымного" на срезе. И это при маленькой скорости дроби. Разброс гарантирован. Потому сомневаюсь в целесообразности уменьшения веса дроби.
Для примера.
("Желтая" кривая - в 4 раза увеличенная "красная". 1mV - 0.1МПа)
Дымный 6г Картон+Пробка, Дробь N8 34г - 302м/с (28МПа)
Rex-2 1.65г Контейнер, Дробь N8 32г - 400м/с (76МПа)
Как не трудно заметить, на выходе давление "дымного" в три раза больше, чем у Rex-a, при существенно меньшей скорости.
Я нисколько не сомневаюсь, что дымные пороха слабее бездымных, но...если стрелять не далее 35 метров, то дымарь вполне справляется. А уж грохота и дыма!Кстати, удивлен таким высоким дульным давлением дымаря.
СКС-26Так и до 35м дотянуть не просто. Имеет значение не только скорость, но и количество дроби, точнее плотность на расстоянии.
Я нисколько не сомневаюсь, что дымные пороха слабее бездымных, но...если стрелять не далее 35 метров, то дымарь вполне справляется... Кстати, удивлен таким высоким дульным давлением дымаря.
Если стрелять с нормальной начальной скоростью (400м/с), то можно позволить себе применить относительно мелкую дробь.
Скорость её быстро падает, но начальный запас скорости обеспечивает достаточную убойность на расстоянии. А вот большое колчество дробин обеспечивает необходимую плотность попадания по площади.
К сожалению, с дымным нельзя применять мелкую дробь. И так небольшая скорость, упадет до совсем неприемлемых значений. А применение крупной дроби, чтобы не потерять скорость, не позволит получить требуемой на расстоянии плотности попаданий. А к тому же ещё и "окна" и большое начальное рассеивание за счет дульного давления ...
Так что, удел "дымного" существенно меньшие расстояния, чем у "бездымого".
Как не трудно заметить, на выходе давление "дымного" в три раза большеСдается мне, что это не совсем недостаток дымного вообще, а результаты применения крупнозернистого дымного. Мне кажется, что сей порох просто пересыпают из доп. зарядов для миномёта, так как в банках попадаются нитки от этих самых мешков.
ИМХО если использовать нормальный сортовой дымарь с мелким и однообразным зерном результаты будут лучше.
ИМХО если использовать нормальный сортовой дымарь с мелким и однообразным зерном результаты будут лучше.Вне всякого сомнения, чем мельче ДП, тем он сильнее.
avtor-1Тот порох, осциллограммы которого приведены выше, скорее средний с уклоном в сторону крупного. Но видел и покрупнее.
Вне всякого сомнения, чем мельче ДП, тем он сильнее.
Разумеется, скорость газообразования (горения) "дымного" пропорциональна площади, а следовательно, обратно пропорциональна размеру зерна. Это при условии, что толщина зерна много больше толщины свода горения.
Для "дымного" толщины свода не нашел, но полагаю, что она где-то 0.1-0.2мм. Отсюда и четкая зависимость скорости горения обычных зерен 0.4-1мм от размера зерна. Проще говоря, порох в два раза мельче горит в два раза быстрее.
Похоже, что даже если порох будет в два раза быстрее, все равно параметры его существенно уступят бездымному. Но утверждать это безапеляционно не буду, лучще бы конечно проверить экспериментально.
К сожалению, чаще всего размер зерна можно увидеть только после покупки банки. Потому покупать и вскрывать множество банок как-то не хочется.
Если у кого есть действительно хороший и мелкий дымный порох, можно еще попробовать. Но могу сказать, что после уже проведенных измерений у меня как-то резко поубавилось энтузиазма в отношении "дымного".
У меня что-то никак скорость выше 300-320м/с подниматься не хочет (6х34г).
У Блюма с Шишкиным в их книге "Охот. ружье" примерно такие-же данные:
Выпускаются два сорта ДП: высший(отборный) и первый(обыкновенный).
Каждый из них (в зависимости от величины зерен) подразделяется на 3 номера: N2 -средний, N3 - мелкий, N4 - самый мелкий.
Далее приводится таблица скоростей ДП в 12кал. с капсулем Жевело, ГОСТ 10365-78 (V10, м/с, не менее):
N2 (отборный/обыкновенный) 300/280;
N3 (отборный/обыкновенный) 310/295;
N4 (отборный/обыкновенный) 315/305.
При среднем давлении в патроннике не более 500 кгс/см2 и максимальном не более 600 кгс/см2.
Только надо уточнить, что речь идет о V10,а не о начальной.
Я для себя сделал вывод: пользоваться дымным порохом нецелесообразно по следующим причинам:
1. Большое количество трудноудалимых продуктов сгорания (чистка оружия становится более трудоёмкой, не сразу виден результат выстрела).
2. Невысокая скорость снаряда - резкость выстрела (по перепелам полузарядами может и нормально, но такого же результата можно добиться, используя скажем Рекс 1)
3. Нестабильность патронов, даже снаряжённых одной серией в силу нестабильности размеров зерна (из доступного мне дымного сорт "высший" был у деда, во времена беспечного отрочества использован для всяких пиротехнических забав, теперешний по моему следует отнести к сорту 2 смеси номером 1-2-3-4-)
4. Экономически не оправдано (в пересчёте на стоимость одного заряда, если сравнивать с теми же Рексами)
5. Большой занимаемый зарядом объём (появляются ограничения по снаряжению)
ПЫ. СЫ. Просьба к эстетам табуретками не забрасывать, соображения исключительно прагматика.
Подскажите плизз, как самостоятельно грамотно осалить пыж? Перечитал кучу веток, ничего путного не нашел (или подкинте ссылочку).
Берёте пыжи, нанизываете на нитку, штук 10-20 в виде столбика, затем растапливаете осалку на протвине чтоб была слоем 2-3 мм и прокатываете столбики по протвиню. Глубина осалки больше 2 мм не нужна и вредна, т.к. утяжеляет пыж.
я вот тут на выходных разговаривал с одним охотником старым, который использует только латтунные гильзы и не признает все остальные. я ему показал свой патрон который был заткнут пластиковой затычкой. Вобщем он сильно раскретиковал такой патрон, ссылаясь на то что этой затычкой будет разбит сноп дробовой и посоветовал заливать жиром, как делает он. Вот у меня возник в связи с этим вопрос так ли это на самом деле. Патроны заряжал сам в первый раз, поэтому веских аргументов в свою пользу не мог представить. И еще такой вопрос с 40 шагов дробью 0 в фанеру заходит не глубако, мне так показалось (тоесть некоторые заглублялись на на всю длинну и еще примерно 1 мм. а другие торчали из фанеры. Заряжал соколом 2 гр. 32 дроби. тот охотник кстати советовал заряжать 2,3 сокола на 35 грам дроби, но мне стрелятьег опатронами не понравилось не комфортно, да и ружье жалко.
вопрос так ли это на самом делеПо моему не так. Пробовал и с затычками и с картонкой. Разницы в равномерности осыпи не заметил, а вот резкость с затычкой получше (правда пробовал по доскам - не самый точный способ). Может на самых мелких номерах дроби и на полузарядах будет заметный расброс, но это скорее на пользу, так как пользуют такую снарягу в основном накоротке. По навескам - они у всех свои, любимые.
а про мою резкость на фанере, что скажите? а то я не силен в таких науках
Да я тож не силён, но как то мало, тем более нулём. У меня 00 вагонку обычную пробивают все на вылет, в сосновую половую доску больше 3х диаметров получается, если пк то в среднем 4 диаметра. Подсыпаю под капсюль "Центробой" дымаря зёрен 5 покрупнее, порох Рекс-2 (но и с Соколом результаты не хуже, копоти только побольше) пк "Барс" с дробью, полиэтиленовая затычка. Навески с упаковки. Патрон не уступает Феттеру по всем параметрам, при себестоимости менее 5ти рублей.
По фанере я не пробовал из ружья, но из пневмы шарик 4,5 мм заходит почти заподлицо, думаю что то у Вас не так. Порох несгоревший не видно в стволе?
Однозначно применять надо затычку и никаких жиров! 😊 По фанере как-то не проверяют, но ИМХО нолевка должна пробивать. И как снаряжаются латунки?
порох прогорает весь до конца, дымаря тож подсыпаю под капсюль. фанера толстая см. 16-17. осыпь на воде хорошая на глаз (без разрывов), а вот резкость по фанере я описал. можт попробовать увеличить пороха?
но думаю что плотность у фанеры (ДСП) больше чем у вагонки
тоесть мм. 15-17
а вот резкость по фанере я описал. можт попробовать увеличить пороха?А в качестве обтюратора что используете? Пороха вроде нормально. Фанера должно быть покрепче простой доски, но не в 3 же раза! Да, ещё посмотрите затравочные отверстия в гильзе. На новых, причём на всех они пробиты не до конца. В 12м калибре можно ещё парочку просверлить.
Вообще-то патроны в мет. гильзах при правильном снаряжении дают резкий бой, т.к.картон и войлок или ДВП идут увеличенного калибра.
+100. Я в 16м использую прокладки 12 го, идут со скрипом. ПК опускаю юбкой в кипяток, затем прижимая к ручке отвёртки охлаждаю. Так же входит с заметным натягом. Заталкиваю и засыпаю всё на прессе ЛИИ, кроме капсюля конечно.
СКС-26Где логика? Что если в мет. гильзу 12к. "запихать" пыж 8 калибра-резкость повысится?
Вообще-то патроны в мет. гильзах при правильном снаряжении дают резкий бой, т.к.картон и войлок или ДВП идут увеличенного калибра.
Где логика? Что если в мет. гильзу 12к. "запихать" пыж 8 калибра-резкость повысится?8й не надо, а вот если десятого и не только пыжи, но и прокладки - непременно повысится, причём без ухудшения осыпи и кучи. Почитайте "классиков"
Сам так делаю. Просто дкмал, что ув.СКС26 понимал действо в процессе 😊 Виноват 😛
По поводу резкости (16 калибр).
На примере пластика. Кладу столько пороха "Сокол", сколоко указано на банке. Затем 3 толстые пороховые прокладки, разрезанный осаленный пыж, 1 толстая пороховая прокладка, дробь (без контейнера), 1 тонкая прокладка, завальцовка. Для завальцовки остается примерно 6 мм.
Очень важное замечание: если на банке указаны нормы 2.0 г на 30 грамм дроби. То с порохом все ясно, берем 2.0, а 30 г - это сумма (в граммах)всех прокладок, пыжей и дроби (тем самым увеличите себе резкость, а вообще, эту сумму "30 грамм" расчитайте для себя самостоятельно из расчета веса ружья, у меня она совпала с 30 граммами метательного снаряда, у каждого ружья она своя). У меня все всех пыжей и прокладок примерно 1,5 - 2г. Т.е. дроби кладу 28г.
Пластиковые контейнеры не использую, от них отказался.
Патрон очень резкий, кучный и комфортный, осыпь намного равномернее.
С конца августа до середины октября на уток применяем дробь только N7 до 40 метров.
По поводу дымаря (16 калибр, латунная гильза под центробой).
На банке рекомендовано 5.0.г. Использую свою навеску. Экспериментальным путем дошел до 6,5-7.г дымаря на 27 г.дроби с крахмалом (крахмал помогает сохранить отличную кучность, примерно 1,5 его получается).
Порох 6,5 г, 2 толстые прокладки 12 калибра (порох необходимо хорошо!!! утрясти и сжать), разрезанный войлочный пыж 12 калибра, 1 толстая пороховая прокладка 12 калибра, 27 г. дроби, крахмал 1,5, очень тонкая прокладка 16 калибра из бумаги, винная пробка увеличенного диаметра толщиной до 5мм.
Многие дымарь не используют, из-за его многих недостатков. Современные пороха его вытесняют. Согласен. Например, таким дымным патроном с дробью N 7 таких уже результатов, как с пластиком, достичь мне не удалось. Применяю его только на близких дистанциях до 35 метров, и как правило, он работает на них очень даже хорошо. Зато от его применения получаешь много удовольствия (!). Один раз на весенней зорьке, произвел выстрел по селезню дымным порохом, грохот в тиши был неописуемый (селезень был взят дробью N7 на расстоянии в 17 шагах), после данного действия многие подсадные утки моих соседей не некоторое время просто перестали работать (благо моя - привыкшая), кто-то даже выругался со смехом....
Вывод: мне он нравится, дичь от него падает, я его использую, только необходимо пристрелять и понять какой патрон для вас оптимальный.
Всем желаю удачи!
Не. я дымарь использую только чтоб сынишку учить. Отдачи нет, мишеньки бумажные пробиваются. пороха - 3 гр, дроби - 20 гр.
то gars
Вот хорошая ссылка по полиэт. дробовым пыжам :
http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0807.html
хорошо расписано, надо дать тому охотнику почитать
Научное подтверждение того, что если имеются затычки, то и мудрить с другими способами удержания дроби нечего.
СКС-26
Научное подтверждение того, что если имеются затычки, то и мудрить с другими способами удержания дроби нечего.
Согласен с этим утверждением (в 12 калибре применял только их, показатели очень хорошие) , НО только есть одно замечание: у кого патронник не 70, а 65, то здесь уже приходится мудрить (с использованием дымаря)... места не хватает для пластиковой затычки вообще.
Практика показала, что бой затычки улучшают несомненно, но не все затычки удерживают дробь во втором стволе-патроне после одного, двух выстрелов. Иногда приходится на месте досылать пальцем затычку назад до дроби, что не есть удобно. А могет просто затычки попадаются низкого качества? А?
Безотказно удерживают дробь затычки с внутренними ребрами, а вот без них держат ненадежно.
После установленных затычек, можно стенки гильзы, промазать клеем Момент. Но не сразу после зарядки, а через пару дней, чтоб воздух вышел. Но перед промазкой, еще раз потолкать затычку навойником.
Но перед промазкой, еще раз потолкать затычку навойникомА вот каким навойником, Вы,пыжуете затычки, т.е. давите на внутренний или наружный диаметр затычки? Лично я использую навойник, который проваливается в затычку(т.е. внутренний), может не правильно пыжую, и от этого они и отходят?
Я пыжую навойником, который на 0,5 мм меньше диаметра гильзы. Тоесть навойник упирается только в край затычки(так проще). В пыжи, тоже, упирается по всей плоскости( не прогибая их по середине).
Для 16 к. От УПС 16 го навойник входит вовнутрь заглушки, а от УПС 12 го получается по внутреннему диаметру гилзы. Я сначала 16м прижимаю, а потом 12м подпрессовываю.
Значит и я начну подпрессовывать заглушки по краю.
А я успешно ставлю в гильзы 16-го заглушки "жопкой" шариковой ручки, а в 12-й навойником 16-го.
СКС-26
А я успешно ставлю в гильзы 16-го заглушки "жопкой" шариковой ручки, а в 12-й навойником 16-го.
А я этим же местом засохшего маркера, а в 20 калибре этот же маркер - обычный навойник.
И держатся в гильзе мои заглушки очень прочно, правда они у меня ещё со старых времен.
А как вам мои используемые гильзы длинной 51 мм? и ведь снаряжаются и ведь стреляют и попадают.
Здравствуйте, нужен совет.
Имею вот такой набор
Дробь фасованная N5 (в упаковке 1 кг)
Капсюль ЦБ
Пыж-заглушка п/э 16 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр.
Пыж-контейнер "Сфера" 16 клб (упак. 100 выстрелов)
Гильза латунь 16 клб (в упак. 25 шт)
Порох Сокол
1. Это всё что мне нужно для снаряжения, или что-то забыл?
2. Будет ли Сокол нормально работать от капсюля центробой, на банке с порохом написано - использовать с Жевело?
3. Пыж контейнер в гильзе как-то свободно ходит... Можно использовать или выкинуть?
------------------
Фарш невозможно прокрутить назад«BR»И мясо из котлет не восстановишь
CryДля снаряжения в металл гильзы - пыжи применяются НАДкалиберные - имеется в виду Войлок или ДВП и картонные прокладки на порох толщиной от 1.5... до 3.0 мм, а этого у Вас нет они для Вас должны быть 12 калибра., а Сферу оставте для пластиковых гильз, а остальное пойдет, Сокол использовать в Латунке можно. Единственное пожелание - просверлить в латунных гильзах диаметром 1.0 ... 1.2 мм еше два симметричных отверстия под капсюль.
posted 22-12-2008 15:28Здравствуйте, нужен совет.
Имею вот такой набор
Дробь фасованная N5 (в упаковке 1 кг)
Капсюль ЦБ
Пыж-заглушка п/э 16 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр.
Пыж-контейнер "Сфера" 16 клб (упак. 100 выстрелов)
Гильза латунь 16 клб (в упак. 25 шт)
Порох Сокол
Толстый Бегемот
а Сферу оставте для пластиковых гильз, а остальное пойдет, Сокол использовать в Латунке можно. Единственное пожелание - просверлить в латунных гильзах диаметром 1.0 ... 1.2 мм еше два симметричных отверстия под капсюль.
1. Интересно, а пыж-контейнер 12 калибра влезет?
2. А у меня в гильзе их и так три... одно по центру два по бокам
Далеко не всякий влезет. Проще 16 кал взять и раздать маленько юбку. В кипяточек на пол минуты опустить юбку и прижать к какой нибудь сферической поверхности (я ручку отвёртки пользую).
а мне чет кучность не понравилась с контейнером юбка которой была расплюшена в кипятке, окна появляються и большие, а вот без контейнера срелял по воде все пучком... грешу на то что как то не так заряжал (делал это в первый раз) повторно зарядил, отстреляю напишу результаты.
Всем спасибо за советы...
Юбку контейнера разжал ручкой отвертки. Все получилось.
Вот такой теперь вопрос, если дослать заглушку до дроби плотно, то она упатилвается где-то на 5-6 мм, это нормально или надо что-нибудь напихать что бы заподлицо была?
Совсем не обязательно. 😊
это нормальноТак и должно быть, хотя можно пыжами забить, тока нафига хорошую кашу портить машинным маслом 😊
Тут узнал как затычку без внутренних ребер сделать надежной:оказывается, достаточно подобрать соответствующей длины распорку из спички или чего-то подобного.
Латунь всегда использовалась как экономкласс с некоторым ухудшением параметров выстрела, с которым мирились.
При цене латуни 50 р за гильзу, в эконом класс переходит пластик. Цены на центробой и жевело практически уравнялись. Что делает пластик еще более привлекательным.
Кажется, заказывать латунь за бугром ( если там таковая есть. А чего там только нет?) становится ощутимо выгоднее от. производителя.
Кроме того, найти латунь даже в Московских магазинах - ПРОБЛЕМА! Даже в Климовске НЕТ!
Совсем не обязательно искать латунные гильзы в Москве. Их лучше искать в областях, на много дешевле и интереснее.
Вань... Ну а что промолчал ты по поводу результатов стрельбы подобным "экономклассом" последний раз... ??? ась??? Хоть той же пулькой... То что моя рука дрогнув вернула те две латунки 12-го обратно в мешочек, поверь мне, мой друг, стоило не малых усилий души...
найти латунь даже в Московских магазинах - ПРОБЛЕМА!Видать не во всех магазах искали... Какой калибр нужен??? 12-й помнится был... и не мало.
"Экономклассом", как-то сложно назвать. Латунь, это надолго дешево, если приложить руки. По результатам многочисленных отстрелов, латунь, не только не уступает пластику, но в некоторых случаях его превосходит. А Виталий, стоя срук, свинцовыми шарами в латунных гильзах, расстреливал зайца, на 35м, можно сказать по голове. Жаль мишень не оставил. А я оставил другую мишень, но в другую тему (про токак все врать горазды). Заброшенные гильзы, имеют не потребный вид, аж в руки брать противно. Поэтому их надо должным образом отмыть, и подогнать к конкретному ружью. А чтобы рученки у некоторых не тряслись, подготовительную операцию я сделаю сам. А остальное, Виталь, в твоих руках.
Передам, даже без обмена. Тыж мне их все равно, когда нибудь просто так даш, хи хи.
Чтобы "Сокол" хорошо воспламенялся от Центробоя, я на дно гильзы насыпаю 0,2 гр дымного пороха, а на него уже сыплю "Сокол".
Чтобы "Сокол" хорошо воспламенялся от Центробоя, я на дно гильзы насыпаю 0,2 гр дымного пороха, а на него уже сыплю "Сокол".Несколько зёрен в капсюльное гнездо перед установкой капсюля вполне довольно для нормального выстрела даже "мороженным" Сунаром, а не то что Соколом... Поберегите дымарь для удовольствия от "дедовского" выстрела. 😊
В 16к именьших, Сокол хорошо воспламеняется от центробоя, без всяких подсыпок. Берегите себя.
Совсем не обязательно искать латунные гильзы в Москве. Их лучше искать в областях, на много дешевле и интереснее.В областях 45-50 р. за гильзу. Это намного дешевле?
Видать не во всех магазах искали... Какой калибр нужен??? 12-й помнится был... и не мало.Искал 16. А 12 и 20 мелькали, верно.
Я вообще про цену говорю. Смысла покупать новую латунь практически нет. Тока для не отсыревающих зарядов и понтов.
Не обязательно покупать латунь в магазинах.
В областях 45-50 р. за гильзу. Это намного дешевле?Брал у себя в Курске по 25р, тульские Вольф.
"Покупал" в Тверск. обл., мешочек из под дроби за бутылку "Вереска"/
"В областях" ценники 24-25 руб тоже еще не убрали
Старых гильз на руках полно и умеючи (ежели повезет 😊 )можно ну очень дешево заполучить.
Это точно.
Да и в городе разочаровавшихся в латуни и переставших заниматься охотой довольно... Токмо вот цены у них поболе магазинных будут, как никак в Столичке "раритеты" продаются...
Синцову... Вань, твои 20 шаров ждут хозяина.
Разбалованные деревенские парни, крутят патроны на пластике ( стрелянные гильзы). А латунные гильзы, в связи с более хлопотным снаряжением ( и правельной подготовкой ), просто киснут в сараях... Спасибо, Виталь, что не забыл о друге верном. С новым годом ВСЕХ! Вина каждому! Латунь - охотникам!
50-60 р за гильзу.
Разбалованые деревенские парни потроны - ПОКУПАЮТ.
А латунь досигпор используют на промысле пыжуют газеткой, заряжают полузарядки, всё сыпють мерками на глаз 😛
"Наша" латунь - вольфовская, нынче стала по 30, т.е. по $1 за шт.
Импортная $0.80 за гильзу + перевозка (в связи с кризисом можно найти и по .60-.70). Следует, АднАкА 😊 учесть ньюансы:
Капсюль у них боксер - у тульской центробой, каждое снаряжение рубля на полтора-два будет дороже ...
PS Народ, чем картечь затыкать, где затычки 😀 брать? 😊
asoneofus
...PS Народ, чем картечь затыкать, где затычки 😀 брать? 😊
В вине... 😊
Винную пробку на блины 4-6 мм. и на 4 сектора, но не до конца, что бы только болталось едино. (старый, дедовский способ)
Купил по 15 руб новых 1973 года.
Дед купил помпу а латунь не лезет.
Дед купил помпу а латунь не лезет.Вот только ради этого лучше иметь двустволку 😛
antiGREEN
Купил по 15 руб новых 1973 года.
Дед купил помпу а латунь не лезет.
Ой, да неужели 😊 ... Скорее деду надо было ружьё подогнать 😀 ... не посоветуете ведь, аспиды хищные, всёб у дедушки гильзочки отобрать 😊 ...
Huggu
В вине... 😊Винную пробку на блины 4-6 мм. и на 4 сектора, но не до конца, что бы только болталось едино. (старый, дедовский способ)
А посовременней, поиндустриальней ничего? 😞
PS Ик ... я столько не выпью, блин, вина ...
asoneofusну епт. Правильно грять именно надо вино сперва выпить а потом пыжи нарубать.. 😊))
А посовременней, поиндустриальней ничего?
PS Ик ... я столько не выпью, блин, вина ...
А если сирьозно то листовую пробку продают в магазине. покупай и руби пыжики
ppaganell
ну епт. Правильно грять именно надо вино сперва выпить а потом пыжи нарубать.. 😊))
А если сирьозно то листовую пробку продают в магазине. покупай и руби пыжики
Дык ... с пыжами проблем-то нет ...
Затыкнуть чем? Перед обжимом дульца .... Пробка, боюсь, будет крошиться. Конечно, можно тупо воском залепить ... Но для картечи (и дроби) это не есть гут 😞
Пробка, боюсь, будет крошиться....не будет, проверено не раз.
Юричь, по ссылкам прошёлся, спасибо.
безусловно полезная штука, но есть риск: когда ковбоем обжимаешь - лопнет ... Это меня беспокоит. К тому-же, при стрельбе очередями тоже возможно расколется - и получить заклинивший барабан забитый картечью ...
Да и в более прозаических применениях: на полуавтоматах ... выдержит? Глупые вопросы, конечно, пока только заказал эти снаряды - "в живую" не держал.
эти "картонки" - конечно качественней отечественных, но при обжиме в ковбое тоже встают "раком" - т.е. сминается прокладка и выскакивает.
Весь смысл телодвижений - именно ковбоем обжать картечь (минимум: дробь до трёх нулей) как обжимкой дающей возможность использования боеприпаса в п/а, чтобы обжато было красиво, выдерживало автоматическую стрельбу с соответствующими нагрузками на патрон в магазине.
Пока дошёл до чего: прокладка 16 калибра и картечь в пыж-контейнере, при обжиме лепестки контейнера удерживают крышку ... ну очень мешкотное снаряжение (надо ещё в прессе пестиком удерживать прокладку.
Отстрелял вот магитечевские гильзы ... следующие выводы:
В общем, с винтовочным капсюлем да на морозце сокол воспламенился очень плохо: произошёл "Выстрел" - энергия (факел) капсюля дотолкал пулю до середины ствола 😊 ... Но сокол не загорелся. С Сунаром-35 всё очень красиво - не смотря на мороз.
Если гильза не отожжена ...
Если руки кривые, сила есть ума не надо 😊 ...
Ошибка 1: не доталкивал в ковбое пулю пестиком (снаряжение одинаковое везде: газсеалер напорох, потом пуля Шашкова ППЦ-Э в сборе)
На рисунках 1а след от холостого дёрганья в Вепре, 1b - в бекасе заталкивание "ногой"
Ошибка2: надо смотреть как начался процесс завальцовки, и пулю прижимать пестиком оккуратно
Ошибка 3: мало внимания обжиму - много заталкиванию пули ...
Ошибка 4: ошибка 1, + недообжал, гильза из бекаса
5: нормально снарядил
На нижнем рисунке аналогичного снаряжения гильзы после отстрела.
Снаряжение картечью
Подготовка: ничего страшного
А вот дальше .... Кстати, при слишком усердном обжиме 😊 - картечью дует гильзу 😀 ... Пресс - однако.
Как патроны сидят в магазине вепря:
Магазин опиливать приходится капитально - иначе застревают ...
В итоге, что понял:
Необходимо ковбой доработать: более строгий обжим (1), большая по размеру балабаха декапсюлятора (2) - чтобы прямить гильзу ещё и изнутри после полуавтоматов.
Лишный прес - отличная штука, но шеллхолдер надо рассверлить под ЦБ (3) и оснастку для капсюляции сделать под ЦБ (4) - т.е. взять, допустим под смайловый боксер оснастку и переделать под ЦБ (чертежи имеются 😊 )
Латунные гильзы купил для стрельбы пулями и картечью, стрелял только еще пулями. Говрорят, что под капсюли ЦБ подсыпать дымного пороха надо, (заряжал Соколом) я не подсыпаю. Было две осечки по вине капсюля, теперь капсюль после установки затираю парафином. До сих пор осечек небыло. Заряжать пули в латунные гильзы очень удобно, они много разовые, клавное правильный уход и эксплуатация. Я за латунные гильзы, желаю и Вам удачной охоты!!
Не говорят, а неоднократно и многими проверено-лучше с подсыпкой дымного под ЦБ.
Не надо вдаряться в религиозный спор ... 😊
Господа, купил затычки для 16к.
Поехал на стрельбище с целью проверить насколько держится.
После шестого выстрела...
Вот меня бог отвел, все тарелки бились с первого.
Открыл стволы и решил проверить.
Гильза вышла без дроби, а затычка отошла от патронника на 5-6 см 😞
Т.е. 5 выстрелов она не держит.
Или я такой феномен 😊
А есть такое правило.
Выстрелил. Переложи не стреляный патрон в другой ствол.
Еще раз грю. Патроны в латуть заряжал так товаришь высттирал комбез в кармане два патрона. Он их потом отстрелял! Тоесть за полтора часа в стиралке они даже не намокли.
пыж крепил клеем.
Лубрикатом надо, не надо клея 😊 ...
теперь капсюль после установки затираю парафином....при первой же возможности смените запас парафина( 😊 ) на кусочек натурального пчелиного воска. Парафин на морозе дубеет и крошится. В вашем случае это не столь важно, но факт не слишком приятный. Сей же совет относится и к тем, кто заливает дробовую прокладку парафином со свечки - эффект тотже! В тёплую погоду всё в норме, а на морозе - прокладка выпадает после выстрела из соседнего ствола.
Ещё хорошо в воск канифольки добавить, расширяет температурный диапазон, т.е. в жару не "течёт"
asoneofus
Лубрикатом надо, не надо клея 😊 ...
А чо такое "лубрикат" ?
Канифоль и со стеарином мертво держит.
СКС-26Завтра проверю 😛 Замазал 20 штук.
Канифоль и со стеарином мертво держит.
20к. Гильзы новые( ну 1977 года оне но нестреляные 😛 )
Навеска 1.8 сокол 28гр N5. Пыжи войлок.
Пыжи и прокладки 16 Калибра.
ppaganellА чо такое "лубрикат" ?
Смазка различная. Для разных нужд разная. На Мидвее и Кабеласе посмотрите - и у производителя. Пули смазывают, гильзы, собранные патроны. Местные авторитетные умельцы делают много из чего: основные компоненты воск, канифоль, ружейное масло, олифа ... и.т.п. К примеру, рецепт от Дяди Лёши
"Брал очишенный пчелиный воск - свечки, что продают в медовом магазине. Брал нейтральное ружейное масло, растапливал воск на водяной бане, добавлял масла, процеживал, через в несаколько раз сложенных капроновый чулок. Остывало - смотрел, что получилось. Нужно, чтобы было потверже вазелина, но не намного. Пропорции брал на-глаз. Ничего не воняет и нагара нет. Воск пластичнее парафина и лучше сохраняет пластичность при низких температурах."
Это пулевой лубрикат. Для удерживающего лубриката (замена клея) добавляют канифоль, льняное масло и сикаттив - процесс долгий, получается масса с полимеризованым льняным маслом (вместо большей части ружейного ... и через месяцок 😀) .. масса наносится только в тёплом состоянии, ибо при комнатной температуре, надо добиться при изготовлении, масса должна иметь консистенцию свежего мыла.
PS Для п/а всётаки рекомендовал-бы обжимать - и подача улучшается, и пуля центруется, и шансов что чтото вывалится меньше.
Намешал уже канифоль с парафином( или чото типа того).
Держится вроде неплохо. К томуже прокладка16К в 20 и так неплохо держится.
Я сам делал из парафина и смазки для буров. Плохо- состав получается узкотемпературный. Рецепт от Дяди Лёши качественней: тем более откатан ...
Смех и СЛЁЗЫ. В Столице Восточной Сибири. НЕТУ капсулей - центробой!
Я вигею! в магазинах ГОЛЯК.
Скоро так и пыжи будем с валенков рубить!!! 😞
Канифоль и со стеарином мертво держитДробовая прокладка по окружности клеем типа "Момент", держит не зависимо от температуры.
Всем удачи!
Дробовая прокладка по окружности клеем типа "Момент", держит не зависимо от температуры.Причем отлично, уже устал говорить об этом.
(этот способ не для любителей мыть гильзы!)
Scorp 3
Причем отлично, уже устал говорить об этом.
(этот способ не для любителей мыть гильзы!)
А мы не любители 😊, мы профессионалы .... 😊
Причем отлично, уже устал говорить об этом
Просто сверху на прокладку в месте соприкосновения с гильзой обмазываем "моментом"? Я правильно понял?
Фото можете вставить для наглядности, если не трудно?
Сталкивался ли кто с такой вещью как "Пушечное сало"?Это автоконсервант. Обладает 100% адгезией к металлу и не смываеться водой. Все с этикетки печатать тяжко 😀 В общем довольно густая, напоминает воск. Вот и задумался 😳 можно ли в латунках пользовать. С "моментом" крутил все хорошо а этого добра еще пара банок осталась. А так как в стране кризис, хочется сэкономить хоть на пострелушке 😛 😀
Фото можете вставить для наглядности, если не трудно?Фото вставить не могу, т.к. не использую сейчас металл (п/автомат). Клеил все время. Сначала был клей Н-88, потом Моментом, им удобнее. Прокладка должна быть утопленна в гильзу на 4-5 мм и более. Вставляешь носик Момента в место стыка прокладки и гильзы под 45 градусов, немного выдавливая проворачиваешь гильзу. Затем не вытаскивая носик, прижав его к стенке гильзы делаешь пару оборотов, размазывая то, что выдавил на стенки. После этого излишки Момента стекут со стенок и зальют саму прокладку тонким слоем. После высыхания убрать клей с наружи гильзы, если он туда попал. Если при высыхании образовался пузырь из воздуха - вдавить его пальцем не сразу, через 10 мин. После выстрела остатки Момента на гильзе оказывают определенное сопротивление движению пыжей из гильзы, что не есть плохо. При следующем снаряжении не заморачиватся смыванием остатков клея с гильзы. Если сделал все правильно, можно не переставлять патрон со ствола в ствол и через 50 выстрелов.
Этот способ для охотников, кто не вытреливает все за один раз на стрельбище, а может таскать патроны и пять охот и более.
alex_0459Космолитин - заколебался его вычищать - вымывать
Сталкивался ли кто с такой вещью как "Пушечное сало"?Это автоконсервант.
alex_0459???? про адгезивные свойства пушсала 😊 ... может смачиваемость здесь более подгодит?
Обладает 100% адгезией к металлу и не смываеться водой.
alex_0459Скорее солидол.
Все с этикетки печатать тяжко 😀 В общем довольно густая, напоминает воск
alex_0459
Вот и задумался можно ли в латунках пользовать. С "моментом" крутил все хорошо а этого добра еще пара банок осталась.
Промачивает пыжи (осаливает) и порох - только в путь 😊 ... При выстреле воняет не пойми чем 😊 ...
alex_0459
А так как в стране кризис, хочется сэкономить хоть на пострелушке 😛 😀
В стране кризис, на самом деле, больше 10 лет - пораб давно определить стратегию поведения в кризисной ситуации 😀. Экономить на хорошем выстреле? Купите дешёвых патронов с завода ...
Этот способ для охотников, кто не вытреливает все за один раз на стрельбище, а может таскать патроны и пять охот и более.
Чпасибо за описание, обязательно попробую. Сейчас применяю винные пробки увеличенного диаметра. Попробую их обмазывать дополнительно.
Пушечной сало не сможет держать выстрел!!!! Не рискуйте!!!!
А для автомобиля - это незаменимая штука. Не боится соли и воды (НЕ СМЫВЕТСЯ). Сам применяю. Остались старые запасы - приберегите, сейчас уже не такое выпускают 😞
Да лан - как г...а этого дела 😊
Соли и воды много чего не боится 😛 .... Обычное, достаточно архаичное, солидолоподобное средство: без фантастических свойств 😊 ...
Пушечное сало издревле применялось для консервации оружия, но для удержания дробовых пыжей... 😊
posted 14-1-2009 22:13Всем спасибо! все понял.Пушечное сало издревле применялось для консервации оружия
Разбавляешь это парафинами - воском .... 😊
Момент, клеи ... тоже не средство. Хотя, если прицезионными выстрелами не балуютесь: хоть сургучём заливай 😊
Сейчас применяю винные пробки увеличенного диаметра. Попробую их обмазывать дополнительно.Вполне достаточно обычного картона, вырубленного для мет. гильзы.
Винные пробки дают хорошее давление форсирования в отличие от картона. Такая пробка-пыж высотой примерно 7мм и разрезанная крестом дает очень хороший бой, не хуже чем патрон с п\э затычкой.
СКС-26
Винные пробки дают хорошее давление форсирования в отличие от картона. Такая пробка-пыж высотой примерно 7мм и разрезанная крестом дает очень хороший бой, не хуже чем патрон с п\э затычкой.
а если сравнить с п/э затычкой?
Так я же и написал-"не хуже чем патрон с п\э затычкой" 😊 .Правда, менее удобно и дольше заряжать. Но если нет затычек...
Так ... ктонить где видел в продаже п/э затычки в М и МО ... или в инете? 😊
В прошлом году были в ормаге, что на Мясницкой (красные, без ребер).
нету 😞
А какие вообще они бывают? Где поглядеть можно?
Так я же и написал-"не хуже чем патрон с п\э затычкой" .Правда, менее удобно и дольше заряжать. Но если нет затычек...
Пробковые затычки увеличенного диаметра очень легко вставлять в гильзу, имея воронку-конус (пробковый пыж вставляется в воронку и просто проталкивается в гильзу, приобретая диаметр гильзы, на освоем пути не встречает препятствий, так как воронка вплотную прилегает к гильзе - во воронке есть внутренний выступ под упор в гильзу). Ни рис. картонная прокладка 16 кал. и увеличенный пыж-затычка для дроби. Выстрел жержит хорошо, не смещается.
Эта воронка от УПС не практична. У меня лопнули две подряд. Их нужно точить из металла под конкретную гильзу (пластик, папка, металл). Использование распылителей от подсолнечного масла тоже помогает.
asoneofusа если сравнить с п/э затычкой?
По "упорности" - разницы, практически, не заметил.
По улучшению характеристик выстрела - есть, но они чисто субъективные, т.е. не подтвержденные при помощи хронографов, хронометров и т.д. Просто Охотой и стрельбой по дощечкам и фанере.
С пробкой выстрел - резче и окон в осыпи нет. Да, кстати, я делаю прокладку из вин. пробок толщиной в 5-6мм и надрезаю примерно на 1/2. устанавливаю в Латушки надрезанной строной вверх.
Оно понятно ... Хех ... Бухать - так бухать 😊 - сколько-ж вина надо выкушать для 100 патронов ... 😀
Да можно достать в каком-либо кафе. 😊 Но пробку со счетов сбрасывать не надо.
я всю жизнь пользовался, пользуюсь и буду пользоваться металическими гильзами! особенно нравится пороху поменьше, да дробь помельче, патронов накрутить побольше и по воронам
это не спортивно 😊 пулькой их, пулькой! 😊
Ну почему только по воронам? 😊 Патроны с мет. гильзами способны на всё! 😊
Патроны с мет. гильзами способны на всё!
Гильза служила с 69 года !!!
Да...хорошо гильза поработала! 😊 Ничего с ней в долговечности не сравниться! 😊
seRgant7Да, кстати, я делаю прокладку из вин. пробок толщиной в 5-6мм и надрезаю примерно на 1/2. устанавливаю в Латушки надрезанной строной вверх.
А чем-нибудь закрепляете, или ставите как есть? И сколько примерно выдерживает прокладка выстрелов из второго ствола?
Лучше всего покрыть пробку смесью канифоля и стеарина или воска(50 на 50),тогда держится очень крепко.
posted 5-1-2009 09:07
--------------------------------------------------------------------------------
50-60 р за гильзу.
Разбалованые деревенские парни потроны - ПОКУПАЮТ.
А латунь досигпор используют на промысле пыжуют газеткой, заряжают полузарядки, всё сыпють мерками на глаз
ya kstati 4asto tak patroni delay..1 pri4ina-kogda v selo priejay vremeni net na vesi,2 pri4ina-kakya raznica esli ptica i zver v 15-20 metrax letaut,begayt.
Примите мои пять копеек. Латунь использую с нелегальных времен (ружье было, разрешения нет) комплектующие собирал у знакомых охотников, патроны в сборе давать не хотели ни за какие коврижки :-( На счет осечек из за центробоя, вранье и провокации, думается вся соль заключается в способе капсюлирования. Сначала капсюлировал УПСом, осечки 1 на 10, потом знакомый показал: капсюль в гнездо и легким молоточком, гильза при этом держится в свободной руке, капсюль оккуратненько становится по месту и не накалывается. После того как стал капсьлировать таким способом про осечки забыл :-) Прокладку на дробь фиксирую пластилином, обычным из магазина, почему-то нигде про такой способ не читал (может искал плохо) Маленький пластилиновый шарик пальцем размазываю по внутренней стороне гильзы. Прокладка ни разу не отходила. Минусов никаких не вижу, пыжами пластилин выносит за здорово живешь! ЦБ воспламеняет и Сокол и Сунар на хорошо, несгоревшего в стволе не наблюдается, выстрел резкий. По поводу дороговизны гильз могу сказать, что когда обновил калибр разорился на упаковку латуни 30 р.шт. прошло 5 лет, латунь жива и здорова. Посчитал: сейчас самый доступный патрон 15 р.шт. считаем - 4 пачки патронов - три четыре дня утиной охоты. Если планируете стрелять много берите латунь.
С этим полностью согласен, ла ещё с латунками и возни заметно меньше.
Разбирался в гараже и наткнулся на такой вариант "латунки"ЁмаНарод! Вот это - РАРИТЕТ!
Ишшо 9 лет подождать и можно смело за мульён на аукцион выставлять! 😊
Ток антиресно, вот чё ента за цифирки верхнии такие?!
------------------
Being yourself isn't a crime...
Я тоже таких латунок не встречал и что, действительно,за цифирки такие?
Всем привет раньше использовал пластик ивсегда заряжал сам. Вот почитал вышеизложеное и решил купить для начала десяток 12к новых тульских гильз(других в продаже неимеем)зарядил порох 2.1г.карт. прокладка2мм.войлок надрез. крестом,дробовая прокладка, вместоДВП
вспененый полиуритан, др.прокл. дробьN2,вместо пластик. затычки винная пробка
5мм.надрезаная крестом. Отстрелял с сорока шагов в деревяный щит 50х70толщиной25мм.результат думаю нормальный. Осыпь ложится ровно 10-12дробин и почти все навылет. После таких результатов кинул клич родным и
набрал еще 50 латушек 58г,61г,75и85г.почти все новые. Доволен как слон думаю
парейти совсем на латунь.
И правильно... особенно,если есть возможность достать задешево старые латунки.
У старых латунок качество на 100 балов а на новых пришлось дорабатывать
заусенцы снимать с дульца, удалять остатки от просечки затравочных отверстий
да и толщина стенок таперь нета.
действительно, за цифирки такие?Похоже на номер завода
Тут недавно наш ув.Виталий М обмолвился о том, что ему удалось добиться из латунок кучности в 94%!Хорошо бы он нам об этом поведал.
Использовал ли кто в металических гильзах вместо пыжей отруби, рекомендую попробывать. Обычные отруби просеиваются через сито, что бы как можно было меньше муки и на пороховую прокладку засыпаются отруби, чтобы в гильзе их получилось с горкой, придавливается навойником, на верх прокладка как напорох, и еще раз придавливается навойником с усилием до упора, ну и дальше как обычно дробь и полиэтилеовая затычка или прокладка на дробь обычной кисточкой для рисования замазывается каучуком растворенным в бензине. Если охотишся на водоеме получается что еще и рыбку подкармливаешь. Отруби по возможности должны быть свежие что бы не было в них шашели и прочих насекомых, что бы не прогрызли прокладки.
------------------
С уважением Игорь.
Рыбаки будут недовольны ...
Вместо пыжей в гильзы можно вставить много чего. 😊 Но зачем? (Если нет нужды).Неоднократно убеждались в том, что,напр., патроны с опилками вместо пыжей дают весьма непостоянный, какой-то рваный бой.
пластик даёт ровный результат. пластик, завальцовка .... и всё повторяемо.
СКС-26
Я тоже таких латунок не встречал и что, действительно, за цифирки такие?
Номер завода-изготовителя... названий не было, были номера или "литеры". 46-й год... война только кончилась. Нешто на стареньких копаных гильзах не встречали такого же???...
Такие встречал в детстве. 😊 Просто самые ранние латунки видел где-то года 55-го.
Добрый день уважаемые форумчане. Я здесь новичок не судите строго ,прочитал все ро латунки очень много полезного подчерпнул для себя. Заинтересовала тема на странице 68 уважаемый nikitih рпо обжатие гильзы до согласования с входом ствола считаю в этом есть смысл. Как вы думаете если изготовить гильзу на токарном станке согласованную со стволом под капсюль кв 209 хочу изготовить сее но пока нет возможности не могу забрать ружье из магазина не дают разрешение. Размеры снять неначем.
ИМХО, лучше всего выточить гильзы из аллюминия. Я видел такие-бой отличный и служат долго.
Shumi-Dima
Добрый день уважаемые форумчане. Я здесь новичок не судите строго ,прочитал все ро латунки очень много полезного подчерпнул для себя. Заинтересовала тема на странице 68 уважаемый nikitih рпо обжатие гильзы до согласования с входом ствола считаю в этом есть смысл. Как вы думаете если изготовить гильзу на токарном станке согласованную со стволом под капсюль кв 209 хочу изготовить сее но пока нет возможности не могу забрать ружье из магазина не дают разрешение. Размеры снять неначем.
А точить есть на чём? Размеры снять не проблема ...
Хотя, чем стрелять собираетесь: в общем-то для дроби это не особо и надо.
Да...вопреки многим утверждениям бой дробью из латунок особо не страдает. 😊
Лет 8 стрелял из ТОЗ-34 только латунками, единственный надежный способ затычки - заливать гильзы парафином или стеарином из свечей с канифолью. Канифоли по объему раз в 10 меньше парафина.
Не было случая, чтоб во втором стволе был сдвиг в патроне, а с полиэтиленовыми затычками частенько.
Хороший способ удержать дробь (канифоль со стеарином),но он не даёт такого давления форсирования, как затычка. А плохо держат затычки без ребер внутри, с ребрами хоть 100 раз стреляй из соседнего ствола и всё без всяких сдвигов.
Сегодня прочитал интересный способ снаряжения колпачковых пуль http://guns.allzip.org/topic/171/312209.html пуля ставиться прямо на прокладки с отверстием. Вопрос-снаряжал кто-нибудь так в латунную гильзу?С пластиком все понятно, а в латуни калиберная пуля свободно стоит. Понятно что можно залить парафином, но не прорвуться ли газы?Все таки в прокладках отверстие присутствует. Уж больно точность попадания 10см на 100м подкупает 😛ipec:
А точить есть на чём? Размеры снять не проблема ...На чем точить есть, материал любой у меня друг на авиа заводе работоет. Делал все шестерни коленвала на иномарки, каромысла, клапона.Хотел именно под свой ствол сделать как вы думаете есть смысл заморачиваться и из чего.
Хотя, чем стрелять собираетесь: в общем-то для дроби это не особо и надо.
ИМХО, лучше всего выточить гильзы из аллюминия. Я видел такие-бой отличный и служат долго.С алюминия даже проще будет точить и гильзы легче спасибо за идею. А с какого алюминия есть крепкий как сталь мягкий. ?
Из какого алюминия, к сожалению не знаю. Но думаю, что не из очень крепкого.
СКС-26А9х, АК1-4
Из какого алюминия, к сожалению не знаю. Но думаю, что не из очень крепкого.
Д16-Т возьмите и не парьтесь... и точить проще и выдержат нормально коли внешний диаметр не просадят по патроннику.
Д16 твердоват ...
Д16-Т возьмите и не парьтесь... и точить проще и выдержат нормально коли внешний диаметр не просадят по патроннику.А что нужно потронник мерить я думал сделать наружний размер по новой латунке. Внутренний диаметр гильзы строго со стволом или больше и на сколько?
здесь есть страницы справочников: делайте по ним
здесь есть страницы справочников: делайте по нимПодскажите где
Большое спасибо.
Чем еще были хороши те выточенные алюминевые гильзы, что я видел, так это тем, что они не раздувались и были очень легкими.
Дуются - только в путь, и лопаются тоже. Смотря из какого алюминия. Я и титановые видел - вот уж точно не дуются ... 😀
. Я и титановые видел - вот уж точно не дуются ...Титановые шипко дорого будет.
Да и алюминиевые недёшево.
То Shumi-Dima
Добрый день уважаемые форумчане. Я здесь новичок не судите строго ,прочитал все про латунки очень много полезного подчерпнул для себя. Заинтересовала тема на странице 68 уважаемый Никитич про обжатие гильзы до согласования с входом ствола считаю в этом есть смысл.
Спасибо, что прочитали мой опус на стр. 68.
Могу добавить следующее -
1. В свое время (середина 80-х прошлого столетия, тогда в продаже п/э гильз было мало) я изготовил гильзы из Д-16Т - 2 шт. под капсюль "Жевело". Особых преимуществ не нашел. Удовлетворил лишь только собственное любопытство. Но вскоре потерял их на охоте, уронил в воду и найти не смог. На сегодня это (изготовление дюралевых гильз) еще и дорого. Не вижу смысла этим заниматься.
2. На сегодняшний день пришел к выводу, что не стоит морочить себе голову самоделками. На мой взгляд использовать стандартные латунные гильзы желательно на малоответственные охоты, например на болотную и боровую дичь, где приходится много стрелять, это экономически целесообразно, за счет многократного использования гильзы. Для повышения кучности (и для собственного удовлетворения) целесообразно использовать в качестве пороховых пыжей сочетание из войлочного и древесно-волокнистого пыжа, для дроби использовать рубажку из материала, применяемого для молочных тетрапакетов, а в качестве дробового пыжа использовать п/э "затычку", благо в магазинах они продается свободно и еще их можно заказать через Интернет. Если Вам лень переставлять после выстрела патрон из верхнего ствола в нижний (или из левого ствола в правый), то вполне достаточно промазать п/э "затычку" клеем "Момент". На своих охотах я не замечал сдвига п/э "затычки" после 1-2 выстрелов. Такое сочетание компонентов снаряжения позволяет получить выстрел не уступающий по качеству выстрелу из п/э гильзы. Жаль, что в настоящее время промышленность не выпускает "латунки" под капсюль "Жевело", все-таки он надежнее воспламеняет порох.
А для серьезных охот (например, на копытных) все-таки лучше использовать стандартные п/э гильзы.
Прошу извинить за столь длинное сообщение. Это всего лишь ИМХО.
Жаль, что в настоящее время промышленность не выпускает "латунки" под капсюль "Жевело", все-таки он надежнее воспламеняет порох.Воспламеняют надежнее, но вот ресурс их посадочных гнезд очень мал. Вы писали, что устраняли этот недостаток с помощью эпоксидной смолы. Если не затруднит, уточните подробности этого процесса( а то я уже угробил стрельбой несколько гильз, не хотелось бы лишиться остальных). Меня интересует:
1.Можно ли заменить чем-нибудь, фторопластовые аналоги капсюля?
2.В каких пропорциях разводить эпоксидную смолу, чтоб она не потрескалась при выстреле?
3.Можно ли восстановить гильзы с уже раздутыми (некоторые даже в виде ромашки) гнездами?
И последнее, на сколько этим методом, вам удалось устранить сей нюанс? Может есть какие нибудь минусы у этого способа?
Вообщем, хотелось бы, почитать ваше мнение.
Заранее благодарен!!!
изготовил гильзы из Д-16Т - 2 шт. под капсюль "Жевело". Особых преимуществ не нашел.Уважаемый Nikitich ваши изготовленные гильзы всетаки были лучше магазинских латушек? А согласование гильзы со входом ствола разве не улучшало качество выстрела? в алюм. гильзах можно будет исполбзовать п.контейнер. П/Э гильзы примерно согласованы со вход. ствола но в момент выстрела они должны раздуваться тем самым гильза становится больше входа, а алюм. нет значит у алюм. бой будет лучше? На сколько долго будут служить алюминевые гильзы и гнездо капсюля? Очень интересует ваше мнение с уважением Дима. У нас в Иркутске п/в гильзы пособирать негде, затычек для латушек вобше никогда не было щас и пороха нет.
На сегодняшний день пришел к выводу, что не стоит морочить себе голову самоделками. На мой взгляд использовать стандартные латунные гильзы желательно на малоответственные охоты, например на болотную и боровую дичь, где приходится много стрелять, это экономически целесообразно, за счет многократного использования гильзы.+1 При наличии дармовых "однаждыстреляных" пластмассовых гильзах, нишша латушек - недорогой, быстронабиваемый выстрел.
Сколько людей - столько и мнений!
Спорить ни с кем не собираюсь, каждый сам выбирает чем ему пользоваться - пластиком или латунью. Каждое ружье по своему относится к этим гильзам, есть такие, что только латунь подавай: и осыпь и резкость только с ней стабильные. И если, например, латунь дает результаты на 5+, а с пластиком на 3+, то чем же Вы, интересно, будете пользоваться???????????
Кстати, при снаряжении использованных пластиковых гильз с разбитым капсюльным входом (капсюль очень легко вставляется и болтается в отверстии) использую клей ПВА. Вставляю капсюль немного в отверстие, по кругу, по стенкам капсюля выдавливаю немного клея, а затем запрессовываю в гнездо. Даю засохнуть. Держится все очень прекрасно. Хочу так попробовать и для латуни.
Воспламеняют надежнее, но вот ресурс их посадочных гнезд очень мал. Вы писали, что устраняли этот недостаток с помощью эпоксидной смолы. Если не затруднит, уточните подробности этого процесса( а то я уже угробил стрельбой несколько гильз, не хотелось бы лишиться остальных). Меня интересует:
1.Можно ли заменить чем-нибудь, фторопластовые аналоги капсюля?
2.В каких пропорциях разводить эпоксидную смолу, чтоб она не потрескалась при выстреле?
3.Можно ли восстановить гильзы с уже раздутыми (некоторые даже в виде ромашки) гнездами?
И последнее, на сколько этим методом, вам удалось устранить сей нюанс? Может есть какие нибудь минусы у этого способа?
А согласование гильзы со входом ствола разве не улучшало качество выстрела? в алюм. гильзах можно будет исполбзовать п.контейнер. П/Э гильзы примерно согласованы со вход. ствола но в момент выстрела они должны раздуваться тем самым гильза становится больше входа, а алюм. нет значит у алюм. бой будет лучше? На сколько долго будут служить алюминевые гильзы и гнездо капсюля? Очень интересует ваше мнение с уважением Дима. У нас в Иркутске п/в гильзы пособирать негде, затычек для латушек вобше никогда не было щас и пороха нет.
Уважаемые коллеги!!!
Благодарю Вас за живой интерес к моим сообщениям!
Во-первых, целиком и полностью согласен с мнением Hunt!!! из Воронежа и поэтому пишу о результатах полученных на моем ТОЗ-34.
Евгению (NSK) из Новосибирска могу сообщить следующее:
1. В своих экспериментах с латунными гильзами я применял фторопластовые аналоги капсюля "Жевело" исходя из соображения, что эпоксидная смола не будет прилипать к аналогу капсюля. Думаю, что вместо фторопласта можно применить полиэтилен или отполированный дюралюминий. Так что можете поэкспериментировать.
2. В эпоксидную смолу добавлял отвердитель на 10-15% меньше рекомендованного, правда время полимеризации смолы увеличилось до 5-10 часов. Данные приблизительные, сейчас точно не помню, т.к. этим занимался очень давно. В моих гильзах эпоксидная смола растрескалась только в 4-х гильзах после 4-5 выстрелов. В гильзы с растрескавшейся эпоксидкой я залил разбаленный спиртом БФ-2, трещины заполнились клеем и больше трещин не было.
3. Я думаю, что гильзы с раздутыми гнездами под капсюль можно реанимировать путем опрессовки специальной оправкой, предварительно вставив в гнездо аналог капсюля.
Евгений, специально для Вас и для всех заинтерисовавшихся данной модернизацией, я изготовил наглядное пособие из ранее модернизированной гильзы и привожу несколько фотографий из которых, я думаю, многое станен ясным.
Фото 1.
Фото 2.
Фото 3.
На фотографиях 1, 2 и 3 на наглядном пособии снята п/э пленка ранее установленная на обжатую гильзу. На фото 1 правая гильза показана с пленкой. Более подробно изготовление такой гильзы описано на стр. 68 нашей темы. Залитая в гильзу эпоксидная смола плохо видна, присмотритесь внимательнее. Прошу извинить за низкое качество фотографий.
Дмитрию из Иркутска могу сообщить следующее:
1. Ваши рассуждения конечно верны, но это только предположения. Нужно проводить исследования (эксперименты) для каждого отдельно взятого ружья. У меня в те времена было модернизировано около 50 гильз под "Жевело" и около 50 гильз под "Центробой" и мне их хватает до сих пор. Все мои экспеименты проводились т.к. в те времена бумажных и тем более п/э гильз было очень трудно найти, не было в продаже пыж-контейнеров и контейнеров для дроби. А эксперименты с гильзами из дюраля были прекращены в связи с их утерей, а те выстрелы что былы сделаны из тех 2-х гильз особых преимуществ не дали, тем более что выстрелов было произведено мало, и не было инструментальной оценки полученных результатов, т.е. я не стрелял по 100-дольной мишени.
2. Согласование внутреннего диаметра гильзы с диаметром канала ствола конечно приводит к повышению кучности. В моем случае кучность возросла на 5-10%. А сейчас при использовании пыж-контейнеров, контейнеров под дробь и п/э "затычек" на дробь для латунных гильз повышение кучности можно получить без мудровствования по согласованию внутреннего диаметра гильзы с диаметром канала ствола.
3. Срок службы дюралевой гильзы конечно будет большой, а вот на сколько - это вопрос открытый, нужно проводить практический отстрел гильз.
Дмитрий, теперь у меня вопрос к Вам - а стоит ли овчинка выделки? Мое мнение - стреляйте из обычных "латунок", только снарядив патрон контейнером, если нужна большая кучность, а так для охоты по водоплавающей или боровой дичи кучности из "латунки" вполне достаточно.
По поводу п/э "затычек" для дроби для "латунок" могу только Вам посочуствовать, хотя их легко можно заказать по Интернету. Кроме того на нашей ветке есть описание заменителей п/э "затычек". По поводу пороха могу сообщить следующее - 29 декабря 2008 г., будучи в командировке в Иркутске я купил несколько банок "Сокола" в охотничьем магазине на ул. Тимирязева возле автовокзала по 170 руб. за банку, что дешевле, чем в Улан-Удэ на 80 руб. Кроме того, видел порох "Ирбис-Охота" в магазине на ул.Киевской. На мой взгляд охотничьи магазины Иркутска не столь бедны, как Вам кажется. Нужно только почаще туда заходить.
С уважением и пожеланием удачных выстрелов!!!
Nikitich.
[B][/B]
На этой ветке есть подробное описание самодельных пробочных пыжей на дробь-результаты не хуже, чем с затычками.
Никитич, большое спасибо за ответ!!! Все доступно и понятно, буду модернизировать пока не поздно!
Интересно, а сколько выстрелов способны выдержать модерн. гильзы?
Хочу добавить к ранее написанному следующее:
1. В качестве дробового пыжа на мои модернизированные гильзы 12 калибра использовал п/э "затычки" для металлических (латунных) гильз 16 калибра. У нас в продаже были п/э "затычки" 2-х видов -
На фото 1. предсталены "затычки" с ребрами жесткости, которые хорошо держат дробовой заряд, "затычки" на фото 2 без ребер жесткости пришлось закреплять клеем "Момент".
А дробовой заряд в необжатых (не модернизированных) гильзах (их у меня около 20 шт.) закреплял затычками 12 калибра, они держат дробь неплохо (по крайней мере 1-2 выстрела). На охоте с такими патронами я всегда переставляю патрон из верхнего ствола в нижний.
П/э "затычки" для "латунок" 16 калибра пробовал вставлять и в п/э гильзы 12 калибра чтобы не завальцовывать или не "звездить" патрон. "Затычки" работают не плохо, конечно это экономически не выгодно, разве что при повторном снаряжении стрелянной гильзы нет возни с дульцем гильзы. Просто поэкспериментировал из-за любопытства.
Интересно, а сколько выстрелов способны выдержать модерн. гильзы?Врать не буду, точной цифры сказать не могу. Т.к. изготовил около 100 шт. модернизированных гильз средний настрел на 1 гильзу составил 6-7 за последние 15 лет. В настоящее время использую п/э гильзы для охоты на копытных, а на утиную, где использую модернизированные "латунки", стал ездить значительно реже.
[B][/B]
На этой ветке есть подробное описание самодельных пробочных пыжей на дробь-результаты не хуже, чем с затычками.
To СКС-26.
Александр Борисович!
Целиком и полностью с Вами согласен. Но если они есть в продаже проще купить, стоят они недорого.
Это да...с пробочными много возни:высечь надо, крестом разрезать, канифолью со стеарином залить. Но если нет затычек...
Но если нет затычек...
Александр Борисович!
Если верить рекламе "затычки" можно купить -
Адрес: 105082 Москва, Переведеновский пер, 18, т. (495) 518-30-46
Телефоны: /факс 8 (499) 763-32-26
E-mail: mail@oborontech.ru
Прайс-лист
19 Февраля 2009 г.
Пыж-заглушка п/э 12 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
Пыж-заглушка п/э 16 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
Пыж-заглушка п/э 20 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
Правда разрезанный пыж-пробка дает очень ровную осыпь.
Правда разрезанный пыж-пробка дает очень ровную осыпь.
А я никогда не резал винные пробки крестом, сразу целую (толщина 3-5 мм) на дробь клал. Вы разрезаете ее до конца - делится на четыре половинки, или не до конца??? Надо попробовать...
Я режу до конца, но можно разрезать на 2/3-пыж разлетится и снаряжать удобнее.
NikitichАлександр Борисович!
Если верить рекламе "затычки" можно купить -
Адрес: 105082 Москва, Переведеновский пер, 18, т. (495) 518-30-46
Телефоны: /факс 8 (499) 763-32-26
E-mail: mail@oborontech.ru
Прайс-лист
19 Февраля 2009 г.
Пыж-заглушка п/э 12 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
Пыж-заглушка п/э 16 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
Пыж-заглушка п/э 20 клб на дробь (метал. гильза) (упак. 100 выстрелов) Кр. 22,50 руб. упак
А на сайте нет ... http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163
А на сайте нет ... http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163
Александр Леонидович!
"Кликните" прайс-лист и смотрите поз. 383-385.
Nikitich
добрый день 21.02.09 порох сокол нашол на выезде из города больше нигде нет. говорят закончилась лицензия. На счет точеных гильз наверно вы правы что овчинка выделки не стоит, чтобы утолить свое любопытстао заказал 2шт. попробую. Збрал свое ружье тоз66 71год. штучный очень доволен.
ТОЗ-66 прекрасно относится к мет. гильзам. 😊
DimaM
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/1691226.jpg][/URL]
Пистоны откуда? 😊 (Если не секрет)
чтобы утолить свое любопытстао заказал 2шт. попробую.
Желаю успехов! После отстрела гильз, пожалуйста, поделитесь результатами.
Nikitich
Обезательно отпишусь, только это будет не скоро занялся рестоврацией ружья. Очень интерисует один вопрос я задовал его на странице тоз глазами владельца видемо никто не знает может вы чем поможете.
тоз66 штучный снял размеры стволов правый канал 18.00 сужение 17.75 левый 18.00 сужение 17.25 По заводским характеристикам канал ствола 18.50 18.60 Деал отливку из парафина и измерял микрометром ошибки быть не может. Подскажите пожалуйста как токое может быть. ?
Может какой экспериментальный ТОЗ? 😊 Но для мет. гильз явно не очень. 😊
Подскажите пожалуйста как токое может быть. ?
Повторите измерение диаметра канала ствола и дульных сужений, похоже на ошибку в измерениях. Проверьте микрометр, возможно у него постоянная ошибка - 0,5 мм.
Если мое предположение подтвердится, то должно быть: правый ствол - диаметр канала ствола - 18,5 мм, диаметр дульного сужения - 18,25 (сужение 0,25 мм); левый ствол - диаметр канала ствола -18,5 мм, диаметр дульного сужения - 17,75 (сужение 0,75 мм).
Тогда, все должно укладываться в действующие стандарты и Вы счастливый обладатель ружья с хорошим сочетанием дульных сужений (на мой взгляд, конечно).
Для сведения, (по литературным данным, см. Штейнгольда и Блюма) - ТОЗ производил и производит оружие 12 калибра с диаметром канала ствола 18,5 мм, ИЖ производил оружие 12 калибра с диаметром канала ствола 18,25 мм, но в последнее время (точно не помню с какого года) перешел на сверловку канала ствола 18,4 мм.
У Ижей диаметр по замерам доходил до 18.1мм,а у тульских до 18.75мм,поэтому "тулки" давали всегда хороший бой при применении латунок.
У Ижей диаметр по замерам доходил до 18.1мм,а у тульских до 18.75мм,поэтому "тулки" давали всегда хороший бой при применении латунок.
Согласен, диаметр канала ствола зависит от допусков, принятых на заводе-изготовителе. Так что, кому как повезет.
Так, например на моем ТОЗ-34, диаметр канала ствола 18,5 мм, сужения на нижнем 0,6 мм, а на верхнем 1,00 мм. У моих товарищей, имеющих ТОЗ-34, встречаются сужения на нижнем 0,40 и 0,50 мм. На моем ИЖ-18 32 кал., диаметр канала ствола 12,5 мм, сужение 0,6 мм.
Отсюда (и не только) и разный бой у ружей одной модели.
Отсюда (и не только) и разный бой у ружей одной модели.
Целиком и полностью с Вами согласен, приятно встретить грамотного коллегу!
Думаю, что к фразе "и не только" Вы относите патроны.
Исходя из своего опыта, могу сказать, что мои "самокруты" лучше "магазинских" патронов, ну и дешевле конечно.
Что-то мы с Вами разговорились об общеизвестных истинах. Спасибо за дискуссию.
Разве, что наша с Вами полемика будет полезна новичкам и начинающим охотникам.
У новичков зачастую немало неверных нюансов и домыслов, особенно по самокруту и мет. гильзам. 😊 Так что наша полемика действительно для них полезна. 😊
Проверьте микрометр, возможно у него постоянная ошибка - 0,5 мм.
взял шарик от подшипника 18мм.прокатил по стволу посмотрел внутрь по бокам болшой зазор. Проверил микрометр действительно он сбит 05мм.приношу извинения за внесенную смуту . 😊
1. Измерял микрометром, ошибки быть не может.
2. Проверил микрометр действительно он сбит на 0,5мм.
Оказывается все так просто!
Курьёзны случай... бывает. 😊 А вот бой у ТОЗ-66-х отличный, что с п/а,что с латунками.
СКС-26И не только- А ИЖ-18 12 калибра-? бой загляденье, особенно самолитой каплевидной формы дробью и круглыми (подкалиберными "спутник") пулями.
А вот бой у ТОЗ-66-х отличный, что с п/а,что с латунками.
самолитой каплевидной формы
Я такую дробь лил мне оч не понравилось, кучи нет и убойность не та правда ружо было другое 20-ка с затвором, может ружо виновато.
Да...ИЖ-18-е хорошо принимают латунки, даже со сверловкой 18.2мм,что несколько странно.
Уже скоро весенняя охота и на вальдшнепа вполне хороши будут патроны в латунках+Сокол+7-ка-проверено многими и не раз. Да и по селезням хорошо, только 5-кой. 😊
Помогите!
Подарили латунок, но они с Жевелом, проблема в том что не вынимаются капсуля с них! что делать?
Lesha_641Если не получается выбить- путь один высверлить.
вынимаются капсуля с них! что делать?
Выбиваются Жевело так:взять длинный и прочный гвоздь диаметром меньше внутр. диаметра капсюля. Спилить остриё гвоздя, поставить гильзу на подставку с отверстием, взять в руки молоток и... 😊
Только что рассмотрел подаренные мне две гильзы 46 года "со звездочкой" и номером завода в латуни 65 мм, класс, эти тоже внукам-правнукам в "кубышку" 😊
Вот не знал, что мы латунь выпускали в 65мм-значит эти гильзы особо ценны.
у меня 2 гильзы 20х65! лежат, могу фото вечером или завтра выложить
Спасибо vancouverУ Ивану за бесценный для меня подарок, как любителя и хранителя старых всяких разностей охотничьего плана с передачей оных по наследству. Надпись на гильзах 710, 12, 3вездочка, 46.
Для примера размеров положил рядом биметалл.
как любителя и хранителя старых всяких разностей охотничьего плана с передачей оных по наследству. Надпись на гильзах 710, 12, 3вездочка, 46.Бегемоту!!! Может махнёмся одной латуночкой(у Вас же две) на папковую с цельноштампованой наковальней под ЦБ??? Оченна прошу...
да я б с радостью обменялся бы на обычную латунку 20х70... если кому интересно, пишите... мне важнее рабочая гильза а не раритет... хотя с неё стрелял вчера с Мц20-01... разницы с пластиком не заметил, разве что звук при перезарядке просто чумовой
мне важнее рабочая гильза а не раритет...Пардон, Ваши гильзы раритетом назвать трудно... обычная "погонка"(от словосочетания "гнать план") 77-го года выпуска. Жду с нетерпением ответа Толстого Бегемота...
А что касается звука при перезарядке...
Давеча стрелял с Сайки 12-й латуночками... сериями по три выстрела, шесть серий - вот там звук так звук. Такое впечатление что стреляешь из какого-то крупнокалиберного пулемёта. И вот ведь смех - работает всё чётко и без задержек. На оные охоты их предпочту снарядить всем другим типам гильз, и чёрт с ними, пущай теряются... Так то.
Пардон, Ваши гильзы раритетом назвать трудно... обычная "погонка"(от словосочетания "гнать план") 77-го года выпуска.
Я не силён в гильзах, просто размерность странная, вот и подумал может кому надо. Один вопрос, можно ли её использовать или не стоит?
Виталий ММахнулся бы не глядя, так как не жадный, если бы они были одинаковые, а ТАК НЕ СМОГУ- В том что большая ценность этого для меня подарка, что - ОДИН ЗАВОД "710", а штампы и прессы РАЗНЫЕ- Видно по "Шляпкам"- ОДНА с ФАСКОЙ, а ДРУГАЯ ПЛОСКАЯ.
Бегемоту!!! Может махнёмся одной латуночкой(у Вас же две) на папковую с цельноштампованой наковальней под ЦБ??? Оченна прошу...
Единственное, что могу поменять, А ДАЖЕ НАВЕРНО так же как мне подарили -ПОДАРИТЬ ( для как понимаю тоже любителя старины) - гильза 32 калибра 70 мм 1975 года
Так что Сорри.
Здравствуйте.
Потратил утро на чтение темы, дочитал до половины %(
Скажите коротко, нужны ли латунщикам пыж-контейнеры, наподобие тех, которые проскакивали в теме на фотке барнаульского разобранного патрона? Сколько? могу сделать миллион.
И второе - затычки полиэтиленовые - покажите фотку или киньте ссылкой?
Спасибо.
С уважением
пыжи контейнеры под латунь конечно нужны, особенно в 16-20к, потому как в продаже ничего нет, а войлок сейчас в цене вырос просто жопа как))
спасибо!
особенно в 16-20к- почему особенно? 12 не нужен? ))
Выросли в цене не только войлочные пыжи, но и ДВП, тоже до этого места! 😊
просто для 12к много недорогов нужного готового боеприпаса в магазинах, и люди с 12к не морочатся самокрутом, а если и морочатся то есть масса дешевого бу пластика и контейнеров со стрельбищь да от охот остается поэтому латунь в 12к снаряжают единицы, да и контейнеров на пластик 12 к дофига, а на 16 и 20 зачастую в магазинах нужных номеров дроби или картечи нет, поэтому проще и дешевле перестроиться полностью на самокурт а латунь тут вне конкуренции.
Думается, что и любителей латунок 12-го тоже не очень мало. 😊
Для Lesha 641.
Подарили латунок, но они с Жевелом, проблема в том что не вынимаются капсуля с них! что делать?
Удалите из стрелянных гильз капсюли "Жевело" по способу рекомендованным Александром Борисовичем (СКС-26), затем опрессуйте разбитое гнездо капсюля оправкой, чтобы новый капсюль входил с натягом, чтобы можно было осуществить холоднопрессовую посадку. А затем воспользуйтесь моим советом изложенным на стр. 87, т.е. залейте пространство между стенкой капсюльного гнезда и стенкой гильзы эпоксидной смолой и будет служить Вам эта гильза несколько лет. А если Вам это не нравится, остается только выбросить ее (гильзу).
Коллеги!
Разрешите пару фраз по поводу латунных гильз L=65 мм.
У отца был трофейный "Зауэр" 16 кал. с таким патронником, так вот он, по его словам, обрезал 70 мм гильзы до 65 мм, гильзы у нас были 46, 52 года. В литературе я нигде не встречал данных о том, чтобы в СССР выпускались гильзы такой длины. Скорее всего у Вас обрезанные гильзы, ведь в послевоенные годы у охотников было много трофейного оружия, а у немцев был стандарт на 65 мм. Это мое ИМХО.
могу сделать миллион.Уважаемый Bombastik!
Если Вы хотите освоить производство дробовых пыжей для латунных гильз, то я посоветовал бы Вам следующее:
1. обязательно предусмотреть ребра жесткости внутри внешнего стаканчика пыжа, т.к. такой пыж будет лучше "держать" выстрел со второго ствола. Пыжи без ребер жесткости все-таки смещаются после 2-3 выстрела;
2. освоить все калибры, где используются металлические гильзы, вплоть до 410 кал. Я в свое время применял пыж-затычки на 32 кал., были как-то 1 раз у нас в продаже. Думаю, что и на 410 кал. они будут неплохо работать.
На данном фото видны ребра жесткости, высота пыжа несколько больше чем на фото представленном Pabloo.
Желаю успехов!!!
как-то Вы, уважаемый Никитич, удивительно пишете 😊 имею в виду, цитируете и потом редактируете 😊
1. Вы имеете в виду ребра жесткости на так называемую "затычку"? Не вопрос. Какие, сколько?
2. Понятное дело, не сразу, конечно...
На самом деле я спрашивал именно про дробовой пыж-контейнер, с обтюратором, амортизатором и стаканчиком для снаряда. Затычка же попала на глаза позже, ну да мне все равно, были бы рентабельные объемы 😛
видныпонял!
Да...затычки без ребер не очень понятно для чего и выпускаются, т.к.держатся действительно плохо.
полностью согласен, затычки в латуни которые на моих фото постепенно разбалтываются в патронташе при носке.
pablooВозьмите крупную шкурку, намотайте на палец, вставте в гильзу и прокрутите, появятся кольцевые канавки и "затычка" будет держаться крепко даже без ребрышек, и не только затычка но и прокладки будут держаться крепчее, хотя прокладки конечно все равно надо будет проклеить..
затычки в латуни которые на моих фото постепенно разбалтываются
На самом деле я спрашивал именно про дробовой пыж-контейнер, с обтюратором, амортизатором и стаканчиком для снаряда. Затычка же попала на глаза позже, ну да мне все равно, были бы рентабельные объемыРезон делать ЕСТЬ!!! Я первый встану в очередь за готовыми изделиями(по разумной цене конечно) и готов предоставить для образца готовый пыж-контейнер и "правильную" затычку... и открою секрет(а может и нет) - первые в России ещё никто массово не делает в настоящее время.
имхо канавки быстро загладятся. И единообразные канавки вряд ли удастся получить.
А ребрышки можно сделать любые, хоть на всю высоту юбки, и количество любое... задумался, вылетит ли затычка из гильзы-то? 😊 😊 😊
уважаемый Виталий М, был бы очень благодарен за образцы! И ассортимент гильз неплохо бы иметь под рукой 😛
а какая цена будет разумной?
Виталий МЖаль что не 46, но 75 тоже года. Отдам при встрече.
за заботу...
был бы очень благодарен за образцы! И ассортимент гильз неплохо бы иметь под рукойВ Москве меня найти просто, укажите удобное время - я прихвачу образцы. А вот цена... ну скажем так - 2 рубля за п.-контейнет думаю будет вполне приемлемо.
а какая цена будет разумной?
Уважаемый Bombastic!
Дарю Вам информацию о пыжах-затычках!!!
Прошу извинить, что выдаю информацию по чайной ложке, пришлось распечатать картинку с надписями, затем сканировать ее. Что-то не получается поместить картинку с надписями без промежуточных процедур.
Размеры с пыж-затычек снял только основные, размеры ребер жесткости с помощью обычного штангель-циркуля снимать проблемно, так что прошу извинить. Точность измерения в пределах допусков "штангеля". Привожу только эскиз, чертить по ЕСКД - жалко время. Думаю, что грамотный инженер-конструктор многое может увидеть на фото. Так, на фото видно, что кроме ребер жесткости на пыжах есть концентрические кольца жесткости (я их размеры не снимал), конструктор, который будет разрабатывать пресс-формы должен это учесть (извините, что начал Вас учить).
А теперь немного об опыте использования этих пыжей.
Пыж 12 кал. работает хорошо, особых замечаний нет, только много обзола, при снаряжении патрона приходится их срезать, хотя на качество выстрела это не влияет. Просто патрон выгдядит неряшливо.
Пыж 16 кал. В1 работает хорошо, замечаний нет, и выглядит пыж неплохо.
Пыж 16 кал. В2 работает превратно, т.е. наблюдается его сдвиг при выстреле из второго ствола, хотя пыж внешне выглядит очень даже неплохо.
Пыжи 32 кал. В1 и В2 работают неплохо, не знаю как они будут работать на 2-х ствольных ружьях, т.к. я отстреливал их на ИЖ-18 32кал., а оно, как Вы знаете, одноствольное.
Анализ размеров (диаметр и высота пыжа) подтверждает качество изделий.
Качество выстрела определял только для 12 кал. Кучность такая же как и при выстреле из патрона с п/э гильзой, хотя, теоретически она должна быть ниже. Я думаю, что это определяется индивидуальными характеристиками любого ружья и способом снаряжения патрона. Я снаряжаю патрон следующим образом: капсюль "Жевело" или "Центробой" с подсыпкой черного пороха, порох "Сокол" 2,1 г, пороховой картонный пыж 2-3 мм, войлочный пыж + пыж ДВП (все пыжи 10 кал.), дробь N 5 - 32 г и пыж-затычка. Считаю, что именно сочетание войлочного и ДВП пыжей при использовании пыж-затычки позволяет получить кучность равную кучности при выстреле из патрона с п/э гильзой.
Теперь об изготовителях моих пыжей:
1. изготовитель пыжей 12 кал. неизвестен, т.к. упаковка не сохранилась;
2. изготовитель пыжей 16 кал. В1 неизвестен, т.к. упаковка не сохранилась;
3. изготовитель пыжей 16 кал. В2 - Межобластная промышленная база охотничьих и рыболовных товаров "Сокол", тел. (495)748-24-22, 748-22-00, http//www.sokolopt.ru;
4. изготовитель пыжей 32 кал. В1 неизвестен, т.к. упаковка не сохранилась;
5. изготовитель пыжей 32 кал. В2 - Кооператив "Новатор" при Белгород-Днестровском заводе медицинских изделий Одесская обл.
Как видите из выше изложенного, пыжи 20 и 28 кал. не испытывал.
Пыж-контейнеры, конечно, пробовал, но информации мало, так что особо делиться нечем.
Надеюсь, что моя информация поможет Вам и Вашим товарищам организовать производство (я знаю, из собственного опыта, что это нелегкий труд) и завоевать наш российский охотничье-патронный рынок не смотря на экономический кризис.
И надеюсь, что вскоре стану Вашим покупателем.
Желаю успехов!!!
Уважаемый Никитич, огромное спасибо!
Даже размеры есть, чУдно!
Уважаемый Виталий М, может быть, прямо сегодня? Отпишите в ПМ место встречи и телефон, пожалуйста. (сам я не в Москве, до Водного стадиона ехать час)
Завтра будет решаться вопрос о производстве, хотелось бы образцов побольше прихватить, а ормаг у нас... эээ... ассортиментом не блещет, это ОЧЕНЬ мягко говоря.
Автором пыжа-заглушки для металлической гильзы http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/o-hoz/hpres-0458.html является Симон Матвеевич ШЕЙНИН (1924 - 2004) http://www.tulatskib.ru/TEXT/c.pdf Лауреат премии Совета Министров СССР, лауреат премии им.С.И.Мосина (дважды). Награжден орденом Знак Почета, медалями.
Внес большой вклад в совершенствование конструкции и технологии изготовления элементов каналов стволов охотничьего и спортивного оружия. Автор ряда монографий по устройству каналов стволов и элементов дробового выстрела.
От себя: очень заинтересован в заглушке 32 кал. в варианте В1 Nikitich.
очень заинтересован в заглушке 32 кал. в варианте В1 Nikitich.
К сожалению, ничем помочь не могу, кроме как ранее выложенных на "топик" фото и эскиза, т.к. заглушки были куплены много-много лет назад (точно - в ХХ веке - шутка).
Вот что интересно... когда только появились п/э заглушки, то на прилавках малые калибры (заглушки) были очень редко, хотя были созданы прежде всего для промысл. охоты, а она тогда была в большом почете. 😊
ну и на 20-й надо заглушки и контейнера с обтюратором
кстати мне сказали что пыжи от пластика на латунки не идут
а контейнера на латунки пойдут от пластика? или все на калибр больше надо брать?
И про 28й калибр не забудте. 😊
на калибр больше надо брать?насколько я понял уважаемых участников, зависимость тут непрямая...
12 калибр латунь релоадится 10-м калибром расходников под пластик, это точно, под латунь 16 калибра у меня брали расходники 12 калибра: ничего не могу сказать об ощущениях при релоаде, но сказали что подошло.
зависимость тут непрямая...
Мое ИМХО - Нужно сопоставить внутренний диаметр гильзы с внешним диаметром устанавливаемого компонента (пыжи и контейнеры). Диаметр компонента должен быть равен или больше на 0,1-0,5 мм, но не в коем случае меньше внутреннего диаметра гильзы. При выходе снаряда (заряда дроби) из гильзы и входе в канал ствола все эти компоненты слегка деформируются примут размер канала ствола.
Компоненты 10 кал. подходят для металл. гильз 12 кал.
Компоненты 12 кал. подходят для металл. гильз 16 кал.
Компоненты 16 кал. подходят для металл. гильз 20 кал.
Или необходимо изготавливать все эти компоненты под конкретную гильзу и на упаковке указывать "Для металлических гильз ... калибра".
В ГОСТах (ОСТах, ТУ) размеры гильз есть, так что "плясать нужно" от ГОСТа.
ГОСТ это конечно хорошо )) но пыжи контейнеры 12к в 16 латунную гильзу не лезут и все тут сколько не пробывал))
Попробуйте другие П/К, или отдельно от них контейнер.
имхо, если ПК и прочее в гильзу "не лезут", при их запихивании (читай, с большим усилием и (возможной) деформацией) качество выстрела страдает. имхо, повторюсь, если я не прав, пусть уважаемые участники меня поправят. Деформацию следует допускать в пределах специально предназначенных конструкцией детали уплотнений. По крайней мере, надо к этому стремиться 😛
надо к этому стремиться
Стремитесь, стремитесь - ГОСТ Вам в руки (шучу!!!).
Внимательно рассмотрел подаренные мне гильзы 46 года 12 калибра 65 мм, и .... на форуме правильно предположили что Мои гильзы - бывшие 70 мм и отрезанные, ТАК ОНО И ЕСТЬ- посмотрел не срез - а он НЕ РОВНЫЙ - правильно - ОТПИЛКА., причем не как я - на токарном станке, а "на руках" - так что ма териальная ценность как гильз - никакая, но для меня дорог подарок, интересны года и дальнейшая передача потомкам 😊
Судя по литер. источникам,латунки в 65мм выпускались только до Революции. (Может я и не прав).
латунки в 65мм выпускались только до Революции. (Может я и не прав).Саш, не прав.. вернее не совсем. Барнаульские патроны с цинкованных гильзах собирались ещё 5...6 лет назад. Есть Ещё полная пачка таких патронов... поделиться с тобой???
Виталь мерси, но мне-то зачем? 😊 А дореволюционные медные 65мм 14-го калибра видел сам и даже их для знакомого снаряжал.
Здраствуйте! Почитал форум до 20 странице, дальше не смог! Гильзы новые тоже обжигать надо?
как ни старался, не смог запихать ПК 12-го в латунь 16-ю. Латунь Вольф новая, ПК кировский. Даже фасочку снял с внутренней стороны дульца. Диаметр ПК равен внешнему диаметру гильзы.
Новые тоже желательно обжечь-будут более эластичны и дольше прослужат.
BombastikЭто нормально, не Вы один 😊
ПК 12-го в латунь 16-ю.
Латунь Вольф новая в старые ружья не хочет идти.
Ружье Зауер. Патронник не 70 (старая обрезаная гильза в высоту ровно 66 мм входила и ружье закрывалось)
????
А Вольф стачивали вплоть до 64 мм - стволы не закрывались. Тогда стачивали выступающую фаску, делали ее более острой (за которую экстрактор хватает) - только тогда более менее шло.
Вольф - мне не нравятся. А больше никто не производит.
Покупал летом Вольфовские гильзы 12К. Все нормально "входит и заходит", закрывается, даже слишком болтаются в патронниках. С наковальнями, все в порядке. Снял заусенцы, выровнял плоскость донца, отжег дульце, стрельнул из нужного ружья, и все. А при снаряжении подготовленных гильз 75г.в., столкнулся с проблемой. При установке пороховой прокладки (вырубаются из 3мм плотного картона, высечкой, изготовленной под мет. гильзы), половину гильзы, она идет плотно, а потом, почти проваливается!!! Причем гильзы, очень малостреляные, и в патронник заходят, как новые (тоесть залетают)!!!???
Высечек должно быть достаточное количество, проблема не нова.
Hunt!!! Отстреляные лат. гильзы, из нового ИЖ-94, - не дают закрытся стволам ИЖ-58М !!!
КДС. Высечек наточеных, у меня 4шт, только для 12К. А поверх провалившихся прокладок, я запихал пробку. Может после отстрела, гильзы примут другой размер, не как бутылка?
У меня новые не лезут, а старые все ОК
Может после отстрела, гильзы примут другой размер, не как бутылка?Они просто обязаны это сделать 😊
Hunt!!!Импорт
Вольф - мне не нравятся. А больше никто не производит.
Есть ещё биметалл Барнаульский.
На сайте Вольфа написано, что их гильзы выдерживают до 450 перезарядок на пачку 20шт. Эт получается 23 перезарядки на одну гильзу- маловато!
Да уж не старые добрые латунки-те могут выдержать до 150!
И эти выдерживают по примерно (пока ещё) 50 - если отжечь. Импорт вон лопается неотожжённый сразу 😊 ... Толстые слишком. А вот старые - под жевело вообще какието мягкие ... Дует их нещщадно, может с измалства отпущенные? 😊
так у тебя же полуавто 😊 или ты двудулку прикупил - в полуавто вполне нормально что дует и не очень страшно и объяснимо что рвет.. затвор открывается и гильза частично выходя из патронника испытывает еще не доконца стравленное двление выстрела в области которой высунулась из патронника - там то её и дует, а порноул в 410-м даже рвет бывает на крутых зарядах... сайга 12 латунки тоже слегка дует в мощном снаряжени... а в двудулке только под размер патронника подгоняется, все потом нормально входит и выходит 😊
Спасибо, просветил 😊 ...
Сайсеров наделаю: всё нормально будет 😊
mefistofelПонял что не ко мне обращался , но все равно Сереж привет. На работе 70 мм латунные гильзы на микротакарном стане нарезал до 51 мм и в МАГ-7 только в путь... 😊
так у тебя же полуавто
так этож то что нужно.. обжимаешь их на конус(округлость) и они отлично подаются... помпа с латунью вполне должна дружить 😊
mefistofelТак Сереж не обжимаю и - ни одного клина, у меня и без конуса и без обжима идет.
обжимаешь их на конус(округлость) и они отлично подаются...
ничего не точил, стандартным ковбоем жму: и только в путь 😊
asoneofusА если я до 51 мм не заточу (не отрежу) то как в МАГАЗИН (в рукоятке) помпового "УЗИ" - засуну?- вот и приходится резать, зато раз отрезал - и навсегда 😊
ничего не точил,
Толстый Бегемот
А если я до 51 мм не заточу (не отрежу) то как в МАГАЗИН (в рукоятке) помпового "УЗИ" - засуну?- вот и приходится резать, зато раз отрезал - и навсегда 😊
Что за ружжо?
Маг-7 производство Юар, за Германа отвечу - классная игрушка, но для меня позволительно лишь когда будет коллекция(сли будет) а пока места на него жалко..
Кто бы, оправочку выточил? Маюсь, пипец. Всего лиш, надо, ходовые калибры, - 12, 16, и 20. Да, наверное, не мне одному. Конус на латунке, предохраняет дробь от инерционного высыпания. Пластиковая затычка, капризная штука. Толстая, герметичная прокладка на дробь, и конус дульца гильзы, - надежнее. имхо.
да и эстетичнее.. я свои, хоть и хреновенькие взял в экстиме, правда самых ходовых на сегодня калибров - 12,20 и 410... на "правильный" калибр не было увы... но выточить не сложно, это уж точно не тодько любой токорь но и школьник на уроке труда не впервые включающий станок выточит 😊
Гдебы этих школьников найти?.
Пластиковая затычка, капризная штукапоясните, почему? Вроде бы хвалят затычки-то. Если они для своего, сиречь нужного, калибра сделаны, конечно
обжимаешь когда, то можно вместо дробовой прокладки 1/3 пеноплексового пыжа юзать, она все просно держит, пружинит, легкая и мягкая безмерно.. мне понравилось, результат для 7-ки и 5-ки лучше стала осыпь на 35м, равномернее с таким вариантом, вместо картона..
Если затычки с рёбрышками, то очень надежная штука.
затычки с рёбрышками, то очень надежная штука.Саш... "твои" даренные затычки на морозе без завальцовки только в путь ползут от первого выстрела. Они вродь правильные. Но надо сказать что я пыжей и пороху никогда не жалел и край затычки у меня всегда максимум на 1мм. ниже края дульца гильзы. Коли глубже ставить - мож и будет держаться... но тут как в той песне - "...каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей".(с)
Виталь... никогда такого у меня не случалось.
Видимо дело не только в затычках... Правильные то они правильные, но дело видимо в количестве всякого-разного между порохом и как таковой затычкой включая прокладки и пр. поэтому я их без задумчивости малость вальцую.
Виталий М. Не знаю какие сейчас затычки, но те что набрал под 16к с ребрами в 90г ни одна не стронулась, хоть и были почти под обрез гильзы. А пыжей было столько, что затычки некоторые приходилось поджимать об стол, вровень с дульцем. Единственное, латунь ни когда не мылась.
Сегодня затычки придут - промерим, попробуем - и под 1-1/4-12 наточим сайсеров-обжиматоров под 2,45" и 70 мм гильзы (соответственно под боксер и центробой). Сами пресса - позже. Если у кого есть указанные пресса, с достаточным размером раны - и желание "поспытать" 😊 - а кроме того, чугунолитейка 😊 - то пишите в личку 😊 ...
Всем здравствуйте! Разбирая на выходных кладовочку наткнулся на латунные гильзы абсолютно новые 32 калибру в кол. 47 шт. Выпуска 1991 года. Отдам за просто так любому желающему в Новосибирске. Пересылать не могу, ленив очень.
С уважением!
А может Виталий М и прав... летом одно, а зимой пластик затычек дубеет.
имхо обжать слегонца не тружно, не страшно, эстетично и надежно...
Всем здравствуйте! Разбирая на выходных кладовочку наткнулся на латунные гильзы абсолютно новые 32 калибру в кол. 47 шт. Выпуска 1991 года. Отдам за просто так любому желающему в Новосибирске. Пересылать не могу, ленив очень.кому то в Новосибе повезет...
С уважением!
а зимой пластик затычек дубеет
Виталий М прав, сей факт я заметил в 90-х годах и поэтому зимой перешел на п/э гильзы. Летом, вернее осенью, когда температура воздуха не опускается ниже 0 С, пыж-заглушка с ребрами жесткости работает превосходно. На утиную охоту, где приходится много стрелять я заряжаю "латунки", а зимой, на охоте на копытных, когда за день сделаешь 1-2 выстрела (а иногда, вообще ни одного выстрела) заряжаю в п/э гильзы. Экономически это не накладно, осенью на "латунках" экономика дает знак "плюс".
Отсюда следует вывод - "латунки" целесообразно использовать при плюсовых температурах (быть может до -5 С). Полемика участников форума на данной странице лишь подтверждает мой вывод (ИМХО).
Использую латунки круглый год с дымарем. Внутри гильзу никогла не чищу, винная пробка увеличенного диаметра держится хорошо (стенки латунки шершавые от предыдущих выстрелов - налет на стенках, поэтому пробка и не жвижется по гильзе....)
Ну если латунки используются только с дымарём и никогда не чистятся, то что там заводится внутри! 😊
Они становятся, на калибр меньше!
неа.. они отлично переваривают комплектуху для пластика.. факт, видел такие...
Serg 70Напишите это здесь
Всем здравствуйте! Разбирая на выходных кладовочку наткнулся на латунные гильзы абсолютно новые 32 калибру в кол. 47 шт. Выпуска 1991 года. Отдам за просто так любому желающему в Новосибирске. Пересылать не могу, ленив очень.
С уважением!
http://www.huntingsib.ru/forum/index.php?board=11.0
У вас там быстро заберут!
Да...кому-то повезёт...старые латунки в 32-м калибре-качество и редкость. 😊
Ну если латунки используются только с дымарём и никогда не чистятся, то что там заводится внутри!
Ради эксперимента "заведите" себе одну такую латунку (работающую только на дымаре), на калибр меньше она не становится, а вот стенка у нее получается не скользкой, а шершавой, все пыжи входят с натугом, все прекрасно держит.
Да есть у меня неск. таких "ветеранов"-вид у них жуткий. 😊
Виталий М прав, сей факт я заметил в 90-х годах и поэтому зимой перешел на п/э гильзы. Летом, вернее осенью, когда температура воздуха не опускается ниже 0 С, пыж-заглушка с ребрами жесткости работает превосходно. На утиную охоту, где приходится много стрелять я заряжаю "латунки", а зимой, на охоте на копытных, когда за день сделаешь 1-2 выстрела (а иногда, вообще ни одного выстрела) заряжаю в п/э гильзы. Экономически это не накладно, осенью на "латунках" экономика дает знак "плюс".
Отсюда следует вывод - "латунки" целесообразно использовать при плюсовых температурах (быть может до -5 С). Полемика участников форума на данной странице лишь подтверждает мой вывод (ИМХО).
Завальцованная латунка с вот такой за..глушкой 😊
и зимой и летом ... главное не переусердствовать при подвальцовке. Заглушка хрупковата. Ещё лубрикатом подмазывать капсюль и сверху заглушки - чистый мёд получается 😊
Завальцованная латунка с вот такой за..глушкой
Будьте добры, выложите фото с общим видом патрона, желательно 2 фото (вид 3/4 и с дульца гильзы.
Да...а то как-то не очень понятно.
To Bombastic
Как Ваши успехи с организацией производства п/э компонентов для снаряжения патронов?
Когда начнете принимать заявки на Вашу продукцию?
Здравствуйте. Пользует ли кто нибудь латунки для выстрелов крупной дробью?Или только мелкой?И ухудшаются ли показатели выстрела по сравнению с пластиком?
И крупной дробью латунки дают вполне приличный бой, но подбор номера крупной дроби обязателен.
СКС-26
И крупной дробью латунки дают вполне приличный бой, но подбор номера крупной дроби обязателен.
А подбирать как?
LutsНичего по крайней мере у меня не ухудшается, только в 12 калибре я или сверлю дополнительно еще 2 затравочных отверстия под капсюль либо подкладываю под него порошинки Дымаря либо и то и другое.
Пользует ли кто нибудь латунки для выстрелов крупной дробью?Или только мелкой?И ухудшаются ли показатели выстрела по сравнению с пластиком?
А подбирать лучше всего пристрелкой-мишень всё покажет. 😊
У меня проверка в прошлом производилась в Кузьминках на тарелочках, учитывая некудышность меня как стрелка дробью в лучшей форме выбивал - 15...17 из 25, снаряжал СОКОЛ 2.1 х (32..33), под латунь с 1 пыжем и "затычкой" на дробь в 70 мм гильзе для ИЖ-18.
В те 90-е об амортизации никто и не знал, о том что давление было превышено не знал и я, но все стреляло, тарелки бились, правда - (затыльник на одностволке)пришлось поменять на резиновый- с пластиком отдача этими патронами, в этом снаряжении, для ружья весом 2600 гр, была непереносимой. Кстати гильзы из той серии.
Privet forumchanam!. Prochel vsyu vetku, no otveta ne nashel. A vopros takoi- mojno li vosstanovit formu nakovalni?. Ona ne prosela. Mojet CB vibivali tolstoi vikolotkoi i centralnoe otverstie sboku vivernulo. Est li sposob ?.Vibrasivat srazu kak-to jalko, ih u menya nemnogo. S uvajeniem.
Уважаемый Игорь Александрович, пишите пожалуйста на русском, сочетание клавиш Shift + Ctrl или Alt + Shift.
Privet forumchanam!. Prochel vsyu vetku,
Ни фига себе новое поколение не только СМС-ки на латыни, но и в форуме ШАРАШИТ 😊
Izvinite za angl. bukvi. Siju na vahte daleko ot compa. Pishu s telefona, po etoi prichine ne mogu sdelat foto nakovalni, da i chto na fotke uvidish? nado makrosjyemku. Tak vsetaki kakov budet otvet znatokov?
Извините за англ. букви. Сию на вахте далеко от цомпа. Пишу с телефона, по етои причине не могу сделат фото наковални, да и что на фотке увидиш? надо макросйыемку. Так всетаки каков будет ответ знатоков?
для Никитич (ц) 😊
все идет по плану!
как я уже тут где-то говорил, начну с 12 калибра, h21
гуаланди-контейнеры? 😊
найн! ферботен! )
To Bombastic
как я уже тут где-то говорил, начну с 12 калибра, h21
Объясните, пожалуйста, что значит h21.
что значит h21высота амортизатора в миллиметрах
Скажите пожалуйста, эти пыжи можно ставить в качестве обтюратора? Купил у дедка вместе с заряженными патронами 15летней давности так он их ставил на дробь, гильза латунь, толщина пыжа 3мм. С УВ.
ИМХО, вполне должны сгодиться.
To Bombastic.
Из Ваших писем я понял, что в числе первых изделий Вашего производства будут пыж-контейнеры под "латунки" 12 калибра. Так ли это?
Меня в первую очередь интересуют пыж-заглушки (пыж-затычки) для "латунок" 12, 16, 20 и 32 калибра. Будут ли эти п/э компоненты в номентклатуре Вашего производства?
Скажите пожалуйста, эти пыжи можно ставить в качестве обтюратора?Да, можно, но только в гильзы 16кб., лично я такие и пользую. С ними резкозть лучше чем с пыжами 1,5-2мм. толщиной.
Уважаемый Никитич.
Неверно. Первыми будут ПК под пластиковый 12 калибр.
Пыжи-заглушки и ПК под металлические гильзы в номенклатуре будут. В неопределенной перспективе.
Пыжи-заглушки и ПК под металлические гильзы в номенклатуре будут. В неопределенной перспективе.
Желательно неопределенную перспективу заменить на ближайшую.
NikitichЖелательно неопределенную перспективу заменить на ближайшую.
В ближайшей, не знаю как у коллег, а у нас: сами гильзы 😀
schnaiperНеужели он (пыж) залезит в гилизу 16к. если унего диаметр 21мм. С УВ.
Да, можно, но только в гильзы 16кб.,
Может кого заинтересует размер моей высечки для пыжей и прокладок под латунные гильзы 12 калибра, которой вот уже 2-ва десятилетия пользуюсь, - внутренний диаметр - (19.75 мм).- натяг достаточный.
NikitichБудьте добры, выложите фото с общим видом патрона, желательно 2 фото (вид 3/4 и с дульца гильзы.
NikitichСнаряжаем, засыпаем (весь пластик под 10 калибр: газсеалер, ПК, кроме заглушки - она 12-го, ещё нужен лубрикант - он в бруске и тубах на фото) ложим сверху прокладкуБудьте добры, выложите фото с общим видом патрона, желательно 2 фото (вид 3/4 и с дульца гильзы.
теперь в пресс, можно грибком от УПСа в ходе обжима "выравнивать"заглушку. Лубрикантом замазываем заглушку - вода сверху не пройдётЬ. Лубрикант цветной: можно цвета приспособить для указания навесок или типа пороха.
Замазываем и дно лубрикантом, там где капсюль - теперь и снизу вода непройдёТь. Если использовать для бабахинга, или "прямща" - то можно мазюками (и желательно) не заморачиваться - мыть потом гильзы тяжко.
Импортные гильзы 2,45" - короче, поэтому пустота гораздо меньше: и эстетичней выглядит, и в магазин, допустим, "Вепря" лезет хорошо. Единственное: с капсюлями боксерами LR сокол не воспламеняется (вышибает всё содержимое гильзы в ствол), нужны LP. С LR хорошо работают Сунар 35, 42, 410, Ирбис-охота и бинарные с ними + Вихта или Сунар-308.
Для красоты - никелированная 7-ка, очень прикольно блестит 😊
При опресовке (и вообще сайженье и.т.п.) прыскать гильзу спецсоставом - типа масла, но воняет богомерзко ... Очевидно запах "родной для леса" 😊 ...
а это к религиозному спору по поводу мыть - не мыть гильзы. Мою "всухую" - результат на фото.
Отличное наглядное руководство!
KPblM
Неужели он (пыж) залезит в гилизу 16к. если унего диаметр 21мм. С УВ.
Влезть то, он влезет, а почему 21мм? Может на коробке где написано что пыжи именно для мет. гильз? У меня для 16го кб. диаметр как магазинного (12кб.), так и собственного производства пыжа 19-19.5мм.
Т.к. картонный пыж толщиной 3мм., то он немного жестковат, и перед тем как его запыжевать я с него снимаю напряжение, путём "ломания его в руках". Так что попробуйте.
Пыжами диам. 21мм., которые остались от дедовой просечки я стрелял с 16го, ничего нормально, главное пыжевать без фонатизма, пыж дослал до пороха, и усё.
вопрос а что за чудо пресс?
он наверное и латунные гильзы может целиком калибровать?
schnaiperПопробую обязательно, а в гильзу он заходит плотненько так что обтюрация должна быть хорошей, а на коробке не написано что для мет. гильз но в копроновую он точно не войдет, если его помять то он развалится. С УВ.
Так что попробуйте.
To Asoneofus.
Благодарю. Все понятно.
Из фото видно, что все п/э комплектующие - импорт. Я не ошибаюсь?
pabloo
вопрос а что за чудо пресс?
он наверное и латунные гильзы может целиком калибровать?
Эээ ... не очень понял вопроса 😞
Вертикальный ход 4 с четвертью дюйма - может и .50 BMG калибровать. чугуниевый. А вот с 12,7х108 и 14,5х114 уже проблематично ...
Nikitich
To Asoneofus.Благодарю. Все понятно.
Из фото видно, что все п/э комплектующие - импорт. Я не ошибаюсь?
Уже гассеалеры свои - остальное пока импорт.
можно ли с его помошью прогнать латунную гильзу 16к целиком через калибровочную оправку? или он только вальцевать может?
а капсуль с его помошью удалить можно?
pabloo
можно ли с его помошью прогнать латунную гильзу 16к целиком через калибровочную оправку? или он только вальцевать может?
а капсуль с его помошью удалить можно?
Конечно. Калибрует сайсер - ввёрнутая вверху хреновинка, стоит ковбой от RCBS - калибрует до 2,5 мм выше ранта. Мой сайсер калибруют до 4 мм, но у меня целиком правит геометрию - т.е. и изнутри подправляет
Вальцует матрица вставляемая - хочешь сними кольцо сайсера - хочешь только вальцуй, хочешь только прями ...
Декапсюлирует, в исходном состоянии капсюлировал только боксеры 😊 - но небольшие телодвижения привели к тому что можно и ЦБ забавляться.
круто однако, завидую белой завистью, живут же люди ))
будем искать))
закинута вторая удочка (это Никитичу) %)
наш брат УПС до сих пор пользует, хотя кто кого пользует уже становится ясно))
Мне надо найти производство: чугунолитейное, чтобы разместить заказ на пресса под дюймсчетвертью, никак не найду приемлимое. КД готово, мастер-образец напечатаю когда определюсь с производством.
Сайзеры на 12,16,28,32,36 калибры тоже в процессе.
уважаемый asoneofus
уже сколько с Вами общаюсь, все равно иногда туплю. Вы бы расшифровывали, что есть гассеалеры, что есть сайзеры... не все знакомы с забугорной терминологией.
Гассеалер - это типа прокладки на порох объёмной ... эдакий пыж-обтюратор
Сайсер (сайзер) - формовочная матрица - форму придаёт: гильзе, пуле ...
Сайзер может быть, для прямых гильз, двусторонним: снаружи матрица, внутри пуансон - очень полезно мятые гладкие гильзы править.
Уважаемый Михайло, немножко не понял насчет противопоставления сварки, фрезерования и литья. Да, я снова туплю. Что фрезеруем - пыж-контейнеры?
...и тисков у меня нет. Что я делаю не так? 😛
ах, прессы... умолкаю
Михайло
А КД - конструкторское документалово? 😊 А если серьезно, то мне думается и станину пресса можно собрать из деталей вращения (по аналогии с некоторыми таррет прессами). Можно воспользоваться сваркой, фрезерованием и ещё как-то поизвращаться. Зачем обязательно литьё? Литьё это дорогая штука, расчитанная на массовое производство. Да и таких готовых конструкций соковыжымалок http://www.nextag.com/arbor-press/shop-html более дешёвых чем у американцев в интернете пруд пруди. Да и тиски считай у каждого есть.
Литьё дешевле чем любое другое. Литьё это самое дешёвое.
asoneofusЛитьё дешевле чем любое другое. Литьё это самое дешёвое.
ну при определенных условиях, да... 😊 и когда нам ждать прессов??
mefistofelну при определенных условиях, да... 😊 и когда нам ждать прессов??
сперва производство надо найти, чугунолитейное с закладными штифтами, фрезеровкой и резьбонарезкой.
Неплохоб чтоб и токарка была - хотя, не так важно.
попробуй на тракторном заводе найти)) у них литейка точно д.б.
например ВГТЗ )) или Липецкий тракторный завод
Слишком большие производства, много пустых разговоров и слишком маленький для них заказ.
(я имею ввиду даже такую детальку как шелхолдер).Михаил, после вашей критики по отсутствию шелхолдера была мысль его сделать. Вот таким образом:...точится шайба h-3мм,d(внутр)-20,6-20,8мм.,D(нар)-по потребности ~ 32-40мм,с одной стороны делается приточка под рант гильзы. Далее,шайба распиливается(ножевкой, болгаркой,на наждаке...) по внутреннему диаметру и дорабатываются надфилем пазы под рант(чем меньше нар. диаметр,тем меньше ручной работы).С краев, под 120гр. просверлить три отверстия и через них прикрутить винтами М3-М5 к чему либо по месту потребления. Все захват ранта гильзы - шелхолдер, готов...
Без токарки конечно не обойтись, но кому он шибко нужен, сделать его не так уж сложно без фрезерных работ.
Поэтому всё равно желательно чтобы гильза при работе с ней была вертикально дульцем вверх.Это факт..., который как ни странно, но до сих пор не может дойти до производителей наших настольных закруток. А всего, расположи крепление к столу в другой плоскости и всё...
Больше того, когда вы выложили RCBS-овскую калибровку на форуме, я сетовал на то,где вы с этим раньше были. Мне очень понравилась компановка прибора, тем более для его изготовления(на сам корпус) можно приспособить корпус кранбуксы от вентиля или задвижки - вот считай и готовое литьё.Но на тот момент моя была практически готова.
Ещё,со мной можно на ты.
Михайло
С asoneofus-ом же у нас речь о том, что нужно или не нужно литьё для изготовления собственно пресса. Я тоже как и вы говорю не обязательно. Можно решить эту техническую задачу сваркой, токарными и фрезерными работами. Можно даже без сварки и фрезера обойтись. Но вот без токарки никак.
А литьё дорого.
Литьё дешевле чем качественная листорезка-листогибка-сварка.
Получается, гдето около 2500 руб из листа, литьё около 2000 руб
Какие пыжи лучше для латунок использовать: ДВП или войлочные?
И те и те вполне, ессно увелич. калибра.
размер пыжерезов для пыжей и прокладок под латунные гильзы 12 калибра (внутренний диаметр) - 19.8 мм, для 16 кал. - 18,4 мм использую, прокладки получаются 19,7 и 18,3 мм и для латуни замечательно подходят. Вот забыл как-то в "деревне" пыжерез и нарезанные пыжи и прокладки для 12 кал. под пластик, а дурная голова рукам покоя не дает 😊 - захотелось придумать приспособу, чтоб прокладки для латуни в пластик нормально входили, а то при использовании обычного навойника они неравномерно мнутся и встают кривенько в гильзе (ну не нравиться мне такая ситуация - хочется покрасивше). Напряг токаря и на следующий день он принес мне очень простую вещь (типа навойник) способствующую подгонке прокладок под нужный размер.
вверху фотки - прокладка из тетрапака диаметр 19,7; ниже прокладка всталенная с помощью обычного навойника (диаметр примерно 19,5 мм, мятая и стояла в гильзе криво), внизу вставленные с помощью навойника диаметр которого 18,35 мм в пластиковую гильзу (диаметр примерно 19,5 мм, стояла ровно, без перекосов).
Соответственно подобрав диаметр для навойника можно в латунки 16 кал. более ровно вставлять прокладки 12 кал.
Ефрем
Какие пыжи лучше для латунок использовать: ДВП или войлочные?
Кому-как, я заряжаю ВП неосаленный + ДВП, и доволен 😊.
Вот на днях, получил посылку для моих латушек - ВП неосаленный в кол-ве 10.000шт.
schnaiperКому-как, я заряжаю ВП неосаленный + ДВП, и доволен 😊.
Вот на днях, получил посылку для моих латушек - ВП неосаленный в кол-ве 10.000шт.
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/2033167.jpg][/URL]
Был не очень доволен нашими ДВП и войлоком: слишком большой разброс по высоте, снаряд получается (для моих целей) неприемлимо неравномерный.
Был вчера отстрел латуни в Тоз БМ 16к по тарелкам.
Гильза Вольф (ружье закрывается нормально, а вот в ИЖ-58 не закрывается.. причем из-за правого ствола, там канавка под рант не глубокая).
Дульце отожженое.
Снята фаска на капсульном гнезде.
Снаряжение
-1,38гр G3000
-две прокладки из линолеума на вспененой основе (по 3мм каждая)
-два ДВП пыжа 12к
-дроби 27гр+дервесная пыль (вместо крахмала)
-прокладка из линолеума на вспененой основе+клей 88 по периметру.
Выстрел весьма мягкий (ружье 2,7кг примерно веса)
вот только тарелки чет не шибко бились... может кучность шибко возрасла или наоборот? будем стрелять по бумаге
Да т.к. высечек нет
прокладки высекались гильзой 16к, заточенной изнутри.
Такие поркладки порой выскакивают обратно при установке
dim99
Да т.к. высечек нет
прокладки высекались гильзой 16к, заточенной изнутри.
Такие поркладки порой выскакивают обратно при установке
С такими прокладками, бой будет хреновый. За неимением просечки, вам нужно было высекать тогда из гильзы 12кб., а не 16го.
Всегд в мет. гильзах 16-го пользую пыжи 12-го и всё отлично.
С такими прокладками, бой будет хреновый. За неимением просечки, вам нужно было высекать тогда из гильзы 12кб., а не 16го.
=====================
Хм... прокладка высеченая 12к туда не влезет просто или загибается, а эта идет с очень хорошим натягом.
Всегд в мет. гильзах 16-го пользую пыжи 12-го и всё отлично.
Аналогично. Птички падают...
А в 12 от 10 кал и вперед.
Кому надо п/э заглушки на дробь, в ОБОРОНТЕХЕ есть 20, 16, и 12 кал.
dim99
С такими прокладками, бой будет хреновый. За неимением просечки, вам нужно было высекать тогда из гильзы 12кб., а не 16го.
=====================
Хм... прокладка высеченая 12к туда не влезет просто или загибается, а эта идет с очень хорошим натягом.
Дим, что-то я не пойму, чуть выше вы говорили, что прокладка проваливается, а сейчас утверждаете, что идёт с натягом.
А если поговорить по поводу просечки, то мне её изготовил токарь(тоже охотник)такого диаметра, чтобы гильза свободно входила в просеску, т.е. по наружному диаметру гильзы + 0,2 тире 0,3мм. на припуск.
А ещё где-то, кто-то на форуме сказал, что можно просечку изготовить из поршневого пальца. Сейчас запчастей везде завались. Возьмите с собой гильзу, и пройдитесь по магазинам автозапчастей, примеряя гильзу, как я написал чуть раньше. А найдя, вам останется только заточить её снаружи на наждаке, и всё будет впоряде.
to schnaiper
Да т.к. высечек нет
прокладки высекались гильзой 16к, заточенной изнутри.
Такие поркладки порой выскакивают обратно при установке
Обращаю внимание, что речь, скорее всего, шла о том, что прокладки обратно под действием воздуха выскакивают, то есть весьма плотно в гильзу встают.
Надо конечно уточнить, но вроде и так понятно, раз с натягом идет.
dim99
С такими прокладками, бой будет хреновый. За неимением просечки, вам нужно было высекать тогда из гильзы 12кб., а не 16го.
=====================
Хм... прокладка высеченая 12к туда не влезет просто или загибается, а эта идет с очень хорошим натягом.
Дим, что-то я не пойму, чуть выше вы говорили, что прокладка проваливается, а сейчас утверждаете, что идёт с натягом. Хотя я с линолеума прокладки никогда не рубил, и не знаю как он себя ведёт после рубки. К линолеуму и другим материалам такого типа, отношусь с настороженностью, поэтому пользую прокладки исключительно из картона, проверенного временем, да и на морозе он не костенеет.
А если поговорить по поводу просечки, то мне её изготовил токарь(тоже охотник)такого диаметра, чтобы гильза свободно входила в просеску, т.е. по наружному диаметру гильзы + 0,2 тире 0,3мм. на припуск.
А ещё где-то, кто-то на форуме сказал, что можно просечку изготовить из поршневого пальца. Сейчас запчастей везде завались. Возьмите с собой гильзу, и пройдитесь по магазинам автозапчастей, примеряя гильзу, как я написал чуть раньше. А найдя, вам останется только заточить её снаружи на наждаке, и всё будет впоряде.
Надо конечно уточнить, но вроде и так понятно, раз с натягом идет.Да, Денис, по всей видимости наверное так и есть, а я сразу-то и не допетрил.
Обращаю внимание, что речь, скорее всего, шла о том, что прокладки обратно под действием воздуха выскакивают, то есть весьма плотно в гильзу встают.
===========================
😊 как всех запутал то 😊
Да прокладки идут с корошим натягом (у меня в пластик так не шли заводские и ПК), выскакивают порой с хлопком... ЧПОК так)
давлю двумя руками
прокладка выходит диаметром как внешний диам. гильзы... т.к. режущая кромка идет по внешнему контуру.
А нормальную просечку конечно надо, но пока и эта пойдет (на безрыбье...)
Покупается высечка и изнутри растачивается на 1мм.
добрые люди, кто-нибудь использовал пыжи из винных пробок? какой высоты д.б. такой пыж?
Как дробовые, разрезанные крестом и залитые смесью канифоли и стеарина 50 на 50.А вообше о пыжах из пробки подробно где-то в начале темы.
Сегодня прокаливал свои гильзы! Пробовал двумя способами:
1. На газовой плите. Получается очень быстро примерно полторы минуты. Если принаровиться, то прокалка идет равномерно.
2. На злектокомфорке. Поставил дульцем вниз три гильзы на разогретую комфорку и они прокаливались до середины почти 50 мин(может комфорка слабая? хотя наврядли)
В итоге все остальные гильзы прокаливал первым способом!
Удачной всем охоты)!
ЕфремА я чего-то не прокаливаю и гильзы работают, их не раздувает, а может и прокаливать их и ненадо?
Сегодня прокаливал свои гильзы!
Всё-таки прокаливать желательно-лучше долговечность и пластичность. И лучше под "Сокол" подсыпать дымного.
гильзы отжигают не для того чтобы не раздувало. Если вальцуете - надо отжигать. не вальцуете: и так сойдёт.
Прокаливанием никогда лет за 17...20 не занимался, хотя и слышал об этом- как понимаю- Дульцем на электроконфорку и до "подъема" цвета "побежалости" до донца гильзы- правильно мыслю?
Нет не правильно. Цвет побежалости от дульца, - на одну треть гильзы. А после такого прокаливания, гильза изнутри, покрывается "чешуей", накопленной годами. Так что, иногда, прокаливать желательно. имхо.
Спасибо, завтра если ничего не остановит собрался на охоту- но скорее это будут пострелушки, отстреляю латуннные гильзы длинной 51 мм и потом отожгу, а пролета куликов ( у нас это 22 часа +- 20 минут) могу и не дождаться. 😞
Sintsov
Нет не правильно. Цвет побежалости от дульца, - на одну треть гильзы. А после такого прокаливания, гильза изнутри, покрывается "чешуей", накопленной годами. Так что, иногда, прокаливать желательно. имхо.
Если гильзы "мыть" - то грязи не будет никакой, да и отжиг особо ничего не уберёт: сами подумайте: чему догорать при отжиге (градусов 500 максимум) если при выстреле температура выше?
При эксплуатации гильзы нагартовываются, т.е: становятся прочнее и жёстче. В нагартованном состоянии гильза имеет меньшее удельное удлинение ... но никто, надеюсь, не занимается вытяжкой гильз 😊 где нужны 40-50% удлинения 😊 ... Поэтому 4-10% (типичная цифра для нагартованных латуней) достаточно.
Отжиг помогает если гильзы сделаны не из томпаков-полутомпаков-Л63 ... а из какго-то г..на 😊 : марганцевых и алюминиевых латуней склонных к саморастрескиванию, но при этом достаточно низкотемпературного отжига: 250-300 градусов.
Вот последние вести об охоте на гусей с применением патронов с мет. гильзами:"Сокола"-2.15,картон, войлок,ДВП, дроби 32гр в контейнере из-под молока. ЦБ с подсыпкой дымного N3,дробь N0.Дистанция была не далее 40-ка метров-гуси биты чисто.
Здравствуйте, начинающий охотник, из своего недавно купленного ТОЗ-25 ещё ни разу не стрелял 😊 и тут случайно обменял на пиво (повезло то как):
64 латунных гильзы 16 кал., из них:
25 капсюлированные ЦБ
37 некапсюлированые
2 сыну играть т.к. гнездо капсюля разрушено
гильзы 74 (50%) 82 (40%) и других годов (самая старая 59 г)
все б/у долгое время пролежали неиспользованные, все внимательно осмотрел, в хорошем состоянии, только две отбраковал.
Прочитал ВСЕ 98 страниц, голова кругом!
Прошу подсказать, что мне нужно покупать для снаряжения этих гильз:
1. дробь, с этим вроде все понятно
2. порох "Сокол" (дымаря тоже прикуплю немного, но это на будущие эксперименты)
3. Пыжи для дроби, понял что нужно искать для меттал. гильз 16 к. с ребрами жесткости
4. Пыжи - какие все-таки нужны (на порох и перед дробью) ? брать 12 кал. ?
5. Капсюли ЦБ (то же понятно)
6. Весы + мерки для дроби/пороха(тоже сам разберусь)
7. как/чем снаряжать гильзу капсюлем?
8. чем заталкивать/запихивать 😊 пыжи ?
9. чего ещё забыл?
Что делать с теми гильзами которые с капсюлями, они неизвестно сколько лет назад ими снаряжались?
Может кто подскажет в какой магазин в г. Челябинске идти, чтобы купить пыжи на дробь для меттал. гильз 16 к. с ребрами жесткости?
Тема очень интересная, куча новых знаний.
4.Картонные прокладки и войлочные пыжи 12 калибра для снаряжения папковых/пластиковых гильз.
7.УПС, "Диана", "Барклай" 16 калибра
8.Навойник. Подходящие по диаметру стержень, палка, трубка.
9.Перед зарядкой, каждую гильзу вставить в патронник своего ружья, если входит-выходит свободно, заряжать. Если гильза застрянет, выбить шомполом, купить толстостенное калибровочное кольцо для металлических гильз и откалибровать.
Что делать с теми гильзами которые с капсюлями, они неизвестно сколько лет назад ими снаряжались?Зарядить и выстрелить.
спасибо,
а с помощью чего вытаскивать из использованной гильзы битый капсюль? тот же УПС ?
Да. В комплект УПС входит специальная игла для выдавливания центробоя.
PS Сколько в Челябинске стОит дробь Челябинского дроболитейного завода?
PS Сколько в Челябинске стОит дробь Челябинского дроболитейного завода?
сегодня был в трех основных магаз Челябинска, такой дроби не видел.
и вообще выбора для снаряжения практически нету!
а с помощью чего вытаскивать из использованной гильзы битый капсюль?
Я шилом вытаскиваю. Забиваю столовой ложкой железной.
Подскажите, подсыпка дымаря под цб - только старинная рекомендация или реально увеличивает давление? кто нибудь замерял?
только старинная рекомендация или реально увеличивает давление? кто нибудь замерял?Замерьте сами... Вставте в гильзу войлочный пыж(один) без порохового заряда и стрельните из своего ружа одним капсюлем с подсыпкой и без... Вам сразу станет многое понятно.
Подскажите, подсыпка дымаря под цб - только старинная рекомендация или реально увеличивает давление? кто нибудь замерял?
Полюбасу подыпать надо!Кое кто и в жевело подсыпает
[/B]
[B]
Ещё если в церкву патроны сносить, или к кудеснику пошептать - то бар на 400 .. особенно касаемо жевело 😊 ...
Замерьте сами... Вставте в гильзу войлочный пыж(один) без порохового заряда и стрельните из своего ружа одним капсюлем с подсыпкой и без... Вам сразу станет многое понятно.Думаю не совсем корректный пример, еслиб все было линейно...
По сосновым доскам - не замечал разницы, а вот сжатие всего заряда давление поднимало однозначно.
Я вот тоже хочу перейти не латунки для охоты на утку, а то там разход патронов большой, а пластик быстро портится, короче гильз не напасешся. Но пугает меня два обстоятельства:
1. Тяжолые ети самые латунки, таскать тяжело с собой по 30-40 патронов.
2. Говорят, что кучность из них намного хуже. Так ли это?
Латунки пополам с пластиком таскаю, легче немного. В латунке бывает, пластиковые затычки плоховато держатся при стрельбе, отходят и дробь болтается, то - в правый/нижний(первый) ствол латунку в левый/верхний(второй) пластик и все нормально работает.
Кучность? А какая кучность вам нужна? Может у вас из латунок наоборот кучность приличная будет? Для утки на 35 метров я подбираю патроны с кучностью примерно 50%, больше мне не нужно по утке обычно. для гуся подбираю кучность побольше, но и дробь там крупнее, стрельба дальше обычно, а до 40 метров по гусю и патрон с дробью N3 с кучей 50% нормально работать будет.
Вальцуйте латунку - и будет Вам счастье ... Ничего не вываливается при стрельбе из п/а даже ....
Латунка весит в среднем 20 грамм, пластик до 10, разница на 30-40 патронов составляет до полукило - это существенно?
Кучность определяется а) ружжом б) снаряжением патрона - подберите, попробуйте. У меня для дроби совершенно обратная ситуация - слишком кучно - разделители вон заказал ...
PS про капсюль - всё ооочень (много о) неоднозначно. хорошее воспламенение - факел (чересчур) не есть хорошо. Система капсюль - порох работает и от простого ЦБ в качественой гильзе. Ответьтье для себя на видимые вопросы: порох прогорает? Дробь летит быстро? Куча устраивает? Если да - то нахрена мудрить с дымом под капсюль или пироксилиновыми/кордидными затычками?
Ответьтье для себя на видимые вопросы: порох прогорает? Дробь летит быстро? Куча устраивает? Если да - то нахрена мудрить с дымом под капсюль или пироксилиновыми/кордидными затычками?При 32-40гр сомнений нет. Сомненья в скорости при 24-26гр.
Я вот тоже хочу перейти не латунки для охоты на утку, а то там разход патронов большойДрообь N7 дист. до 40м расход будет минимален - можно импорт покупать 😊
Patso
Я вот тоже хочу перейти не латунки для охоты на утку, а то там разход патронов большой, а пластик быстро портится, короче гильз не напасешся. Но пугает меня два обстоятельства:
1. Тяжолые ети самые латунки, таскать тяжело с собой по 30-40 патронов.
2. Говорят, что кучность из них намного хуже. Так ли это?
1. По поводу тяжести, это вопрос спорный, кому как. Когда охотим утку, то ношу на себе два патронташа. Один спереди, другой сзади, застёжкой вперёд, да и баланс какой не какой. Первый патронташ расстрелял, поменял их местами. Друг над другом патронташи таскать будет просто не удобно.
2. А кто говорит - то? И хуже чего? Наверняка тот, кто знаком с этим понятием только теоретически или по наслышке. В папке и пластике резкость, кучность, равномерность осыпи тоже может быть говёной, это как снарядишь патрон.
По поводу мет. гильз могу сказать одно, использую их 15 лет, и боем ружья из этих патронов, доволен на все сто.
Первый патронташ расстрелял, поменял их местами. Друг над другом патронташи таскать будет просто не удобно.А дичь на телеге отвозите?
На прошедшей охоте, очень выручили латунные гильзы, взятые напрокат, у местных ребят. Свои патроны кончились, на первой-же вальдшнепиной тяге. А, выделенные 12 латунок, перезаряжались каждый день. Причем, предлагались варианты, со стрелянными пластиковыми гильзами. Но перезаряжать в походных условиях, оказалось гимморно. Зделал, кое-какие выводы: латунки в походных условиях, - рулят. И не надо говорить что, нужно брать с собой: весы, пыжи, дробь, порох, и т.д. Фигня, это приобретается на месте. Основное, это порох, капсюля, и дробь. А с пыжами и прокладками, свечками, клеем, - можно вдоволь поэксперементировать(смотря что окажется под рукой). имхо.
мой отеец передал мне в наследство около 60 лат. гильз они 77 года стреляли неимоверное количество раз залил насколько я зная заводской гарантированный ресурс у гильзы 200 выстрело потом гильза калибруеться выгинаеться донешко отжигаеться чиститься и еще 100 выстрелов
Gtnh
А дичь на телеге отвозите?
Не, воз и маленькая тележка 😊. Я же не снайпер, а шнайпер 😊, поэтому всреднем на одну добытую утку приходится 3 патрона, включая добор конечно.
Sintsov+100, вместо остального перечисленного можно и газету, встречал такое - в газете на Соколе - все равно работало.
Основное, это порох, капсюля, и дробь. А с пыжами и прокладками, свечками, клеем, - можно вдоволь поэксперементировать
Газеты под рукой не оказалось(не выписали), поэтому, вход пошла туалетная бумага(под названием "лопушок"(я обаржался)), как промокашка. Войлочные пыжи, были сильно осалены, и после прокладки, ставился и утрамбовывался комок бумаги, а потом пыжи и все остальное.
я для отстрела сырцовых гильз пользую ТБ ... славно получается, Черномор подсказал 😊 ... А если салфетки цветные - то вообще выстрелы получаются смешные 😊
Принимайте в свои ряды "латунщиков", для своего ИЖ-18 12к и МЦ 20-01 20к набрал гильз б/у
Сразу столкнулся с такой проблемкой: в "ижак" все гильзы нормально идут, а вот в МЦеху штук 15 не лезут, в смысле затвор с ними закрывается только наполовину. Подскажите что можно с ними сделать.
Подскажите что можно с ними сделать.Откалибровать или использовать только там, куда они лезут...
vancouver
Принимайте в свои ряды "латунщиков", для своего ИЖ-18 12к и МЦ 20-01 20к набрал гильз б/у
Сразу столкнулся с такой проблемкой: в "ижак" все гильзы нормально идут, а вот в МЦеху штук 15 не лезут, в смысле затвор с ними закрывается только наполовину. Подскажите что можно с ними сделать.
Сайзить сайзером 😊 или по-старинке прогонять калибровочным кольцом. гильза может быть даже и не дута, просто в плюсовом допуске всех размеров 😊 - а патронник строгий.
Вот и думаю, что лучше
У меня и одна новая так не лезет 😞
использовать только там, куда они лезут...
А больше кроме как в МЦ использовать и негде 😞
Сделаю сайсер 20к в июне под 1-1/4 пресс ...
Сейчас пока только 12к есть.
Газеты под рукой не оказалось(не выписали), поэтому, вход пошла туалетная бумага(под названием "лопушок"(я обаржался)),
[B][/B]
Мне "попкина радость" попалась -я чуть от ржачки не лопнул!Но ничего, хорошая бумага - для пыжевания, ну и вообще...
Хи-хи. Придумают-же.
Нашёл 😊 "Дробовое ружье и стрельба из него", С.А. Бутурлин, третье пересмотренное и дополненное издание, Всекохотсоюза, Москва, 1929
"Заменять сильный пистон подсыпкой в пистоны или на дно гильзы небольшого количества черного пороха в качестве затравки ни в коем .случае не следует, так как в результате получается неровный бой, а иногда и опасные давления."
http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter10.htm
PS Господа, немножко осталось до 100 летия (первое издание 1926 года) спора "ложить-ли под капсюль порошину дымаря для лучшего воспламенения или просто взять хороший капсюль" 😊 ...
IhalainenАга, а в накладной полное название: Попкина радость со втулкой. 😊
Мне "попкина радость" попалась -я чуть от ржачки не лопнул!
Уже 100 страниц, однако! 😊 Значит латунь жива и ещё долго будет верно служить охотникам!
уважаемые! а подскажите такую весч, дасталось в приданное пяток гильз латунных "дисперантов" это со впаянными спиральками в гильзе. Пользовал кто? Бывший хозяин говорит отличная штука.
И три пачки дымаря с лосем, глухарем и медведем годов так 63-х можно им пользоваться иль нафиг? Хронил все очень аккуратно...
В надлежащих условиях дымарь хранится неограниченное время. А вот насчет латунных "дисперсантов" со спиральками первый раз слышу-надо бы фото.
И три пачки дымаря с лосем, глухарем и медведем годов так 63-х можно им пользоваться иль нафиг? Хронил все очень аккуратно...Конечно можно. Срок хранения ДП не ограничен.
А вот насчет латунных "дисперсантов" со спиральками первый раз слышу-надо бы фото.Саш... Это похоже на "нарезную" гильзу. С пулей должна работать как парадокс, а вот с дроббю как раз именно как дисперсант.
Привет Виталь!Вспомнил-такие латунки давно разработаны франц. фирмой Эпервье и когда-то давно применялись на стендах.
Хорошие гильзы. При пулевой стрельбе толку мало, а вот для дроби, говорят, ничего. Попадалась точёная умельцами - где "спираль" с гильзой целиком выточена. Владелец утверждает что уникальные свойства 😊 - причём и на старом ТОЗике и на МЦ и на бенелли.
теперь и я использовать буду ))) купил 50 штук
Да...интересно на сколько возрастает разброс дроби?
Дмитрий Анатольевич
вот...
тут вроде только "зубы" ... у виденного почти по всей длине ....
Не понЯл, а как же в эти гильзы пыжи, прокладки укладывать?
У того что видел "завинчиваются - тут "под зуб" можно затолкать ... особенно войлок ... и конечно ТБ 😊
интересно на сколько возрастает разброс дроби?Примерно на 10...15 шагов только стрелять можно. Правда эти данные по парадоксу. В данном случае немного дальше...
asoneofusразобрал один... по всей длине спиральки 😊
тут вроде только "зубы" ... у виденного почти по всей длине ....
думаю очень полезная весч накоротке будет... попробую отстрелять
прокладки и пыжи соответственно стандартные только с дополнительными вырезами ну и навойник специальный с резьбой в комплекте с гильзами
А самому такой, со спиралькой, сделать можно?
Уж больно они меня заинтересовали!На фото, я так понял,"зубы" припаяны?
Расскажите поподробнее, пожалуйста.
И если есть возможность -фото внутренности гильзы...
внутри тоже самое, это не зубы, это что-то типа напайки... по гильзе виден ее след практически до уровня пороха... сделать можно все 😛 вопрос сколько времени и желания на это хватит 😛
Расскажите поподробнее, пожалуйста.Дам совет тем кто решил заняться сиим деломм - не морочте себе голову! Серия экспериментов, проведённая мной в соавторстве с Абу Жоржем(признаным авторитетом в ружейной тематике) в 12-м и 28-м калибрах доказали крайне низкую боевую эффективность, а равно непоперную стоимость приемлемого боеприпаса на базе "спиральной" гильзы. Скажем так... не те времена.
И если есть возможность -фото внутренности гильзы...
Понятненько!
Овчинка выделки не стоит.
Подскажите какие войлочные пыжи для латунок лучше: осаленные или нет?
Кто-нибудь пользовался такими затычками на дробь: на упаковке написано специально для мет гильз?
Кто-нибудь пользовался такими затычками на дробь: на упаковке написано специально для мет гильз?Да все ими пользуются.
Много писАли про них. Я ставлю одну на порох, потом два ДВП или пеноплексовых пыжа, проклвдка, дробь и еще такая заглушка - вроде нормально стреляет.
------------------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!
А какой стороной её вставлять? Той у которой меньший диамер ближе к дроби?
имнно 😊
В голову пришло -экологически чистый патрон :без пластика линолеума и тд
можно такой собрать ??
например делать такую затычку из бумаги ?
например делать такую затычку из бумаги ?Да зачем из бумаги, из винной пробки делают же. По качеству своих свойств, ни чуть не уступает пол-ой заглушке.
Не уступает, если пробковый дробовой пыж разрезан крестом.
Migmag80
например делать такую затычку из бумаги ?
Мдя ... картинка ... Патрон с пыжом из ТБ, картонками, камешками вместо дроби заткнутый пробкой ... на дымаре ещё 😊 ...
Никто не пробовал?
В место камешек, использовали гайки "шестёрка", вместо ТБ газету.
Sintsov
В место камешек, использовали гайки "шестёрка", вместо ТБ газету.
Главное контейнер из газеты научиться вертеть ...
А почему "шестёрка" а не 4-ка например?
PS можно и шарики от подшипника ...
Гаек было дофига. С контейнером не заморачивались. Все это использовалось для правого ствола БМки. А для левого(кучного), только свинец. Было это, когда гладкоствол не подлежал обязательной регистрации. А порох, выменивали у геологов на спирт и сигареты. Сейчас другие времена.
Дык, то от нехватки. А тут для экологии 😊 типа: гринпис и всё такое 😊 ...
вчера в "Следопыте", что в Королеве, купил латунь 20к.
есть и 12-ые и 16-ые в наличии
также есть в наличии в Доме Оружия на Ярославском шоссе
информация к сведению, может интересно будет кому
в Следопыте по 50р за штучку, в Доме Оружия по 49р. 😊
ненавижу пластик.
везде пластик
даже в патронах
😊
На Радонежского погуманней, по 40 ... 12 и 20 калибр в наличие
Хотя, на мидвее ещё гуманней: 23 😊
я просто поделился инфой 😛
Всё-таки загибают они цену явно-50рэ за штуку!Ищите подешевле (и намного)у старых охотников.
я купил десяток, на пробу...
тему читаю активно, но пока всю не прочту, вопросы задавать не буду
потому как наверняка смогу найти ответы в самой теме 😊
ну, а если уж не найду 😛
очень интересно самому снаряжать патроны
Нашёл вот такую статью про латунки -
http://www.ohoter.ru/2007/09/06/dorabotka-latunnojj-gilzy.html
На форуме ссылки на неё вроде не видел.
Что скажете по поводу этой статьи?
методы здесь описаны неоднократно.
Очень старая статья 😊
Пользуйте пластик - всё упростится ...
А вот такой вопрос: кто какие клеи использует для фиксации дробовой прокладки в латунках? Кто-то тут писал про "Момент", про резиновый клей, у меня знакомый применяет БФ-6, я пробовал "Момент-Кристалл" бесцветный полиуретановый (более-менее, но и не более).
Хотелось бы обобщить опыт, а то воск+канифоль и пр. "горячие" составы - дело хорошее, но гиморное, толковых заглушек в Екб с огнем не найти (розовые тонкие - гуано, лезут с пальца без усилия).
Может, кто-то подобрал подходящий клей, чтобы и держал как следует(4 - 5 выстрелов из соседнего ствола), и для стволов не был вредным, сох хотя бы за ночь, ну, и стоил приемлемо 😊.
Самый лучший клей - это пресс 😊 держит ... много выстрелов из соседнего ствола.
asoneofusЭто Вы о пластике? А ничего, что топик о МЕТАЛЛИЧЕСКИХ гильзах?
Самый лучший клей - это пресс держит ... много выстрелов из соседнего ствола.
Картонка, Момент, и обжим. И на века. имхо.
Обжим - в смысле подвальцовка?
asoneofus
На Радонежского погуманней, по 40 ... 12 и 20 калибр в наличие
Хотя, на мидвее ещё гуманней: 23 😊
"на мидвее"это где?
Хотелось бы обобщить опыт, а то воск+канифоль и пр. "горячие" составы - дело хорошее, но гиморное, толковых заглушек в Екб с огнем не найти (розовые тонкие - гуано, лезут с пальца без усилия).У мяня знакомый для этих целей использует нарезаные из винной пробки дробовые прокладки толщиной 2мм примерно они хорошо держатся в гильзе безо всякого клея, легко разрушаются дробью, не влияя на кучность.
подтверждаю - по советам из начала-средины этой ветки делал прокладки из пробки, результат понравился
тов. Сухов"на мидвее"это где?
хотя я брал по $18,55 есть умельцы по 16 а один (подтверждённый факт) распродажу "дёрнул" по 14,99
подтверждаю - по советам из начала-средины этой ветки делал прокладки из пробки, результат понравился
Чтобы они получались одинаковой толщины, можно их вырубать пыжерубкой из листовой пробли, котораяпродается в стоительных магозинах.
хотя я брал по $18,55А это за какое количество?
VinogradovYuri
А это за какое количество?
коробка 25 шт.
Только капсюль тоже придется искать "Боксер" или аналог, центробой не подходит.
Капсюля не проблема: здесь в продаже объявления есть.
А какова мощность этого "Боксера",на уровне ЦБ или как?
Patso
Чтобы они получались одинаковой толщины, можно их вырубать пыжерубкой из листовой пробли, котораяпродается в стоительных магозинах.
Скажите пожалуйста, какой толщины брать эти самые листы?
Найдёте 3...4мм. - будет очень хорошо, не найдёте и 2-х мм. обойтись можно вполне стявя на дробь по две.
На счёт Боксёра не знаю, а эти жёлтые, намного сильнее центробоя. При чём, от центробоя, бывает прогар, а при установке этого, прогара, почему-то нет!!!???
На фото видно прогар на двух гильзах от центробоя.
Виталий М
Найдёте 3...4мм. - будет очень хорошо, не найдёте и 2-х мм. обойтись можно вполне стявя на дробь по две.
Пасибки.
СКС-26
А какова мощность этого "Боксера",на уровне ЦБ или как?
LP - Large Pistole чуть сильнее центробоя, муромские КБВ-45 (КБВ-45М почти как LR- но факелы уже)
LR - Large Rifle намного сильнее центробоя. на морозе снаряжённые соколом не зажигают порох - доталкивают снаряд далеко 😊 ... Снаряжаю Сунаром, муромские КБВ-7, (КБВ-7,62 - не встречал, говорят такие существуют)
LRM- Large Rifle Magnum - вообще чума, выталкивают заряд без пороха 😊 (муром - КБВ-7М) ...
Если капсюль центробой дал осечку то что делать? Как лучше патрон разобрать?
Ефрем
Если капсюль центробой дал осечку то что делать? Как лучше патрон разобрать?
Вот такой штукой
http://guns.allzip.org/topic/12/464149.html
в оправке из трубы с резьбовым колпачком в тисках.
Предварительно удалив порох.
Scorp 3
Предварительно удалив порох.
Стакан + колпачёк + тиски - ничего удалять не надо ... главное в ногу не направлять.
Нет уж ,пасибки. Я лучше весь патрон разберу и капсюль извлеку в последнюю очередь. Капсюльный состав -очень чувствителен к механическим воздействиям(не мне Вам про это рассказывать).А вдруг он весь не воспламенился!?
Не хочу больше в 4-ю Градскую -на Кафедру хирургии кисти!Не хочу вообще ни в какую больничку.
Стрелянные так можно извлекать, -из нарезняковых гильз.
:) Ну ... у меня завальцованные - так просто не разбираются. Один стрельнул: кроме испуга окружающих (лёгкого) ничего. В ведро с печком попало (стоял внизу) ничего никуда не улетело. Даже небольшой "+" - дульце гильзы расправилось 😊 - вот думаю, какбы процесс такого выстрела сделать повторяемым 😊 ...
Чтож ты сЯрдешный так себя не любишь? Кисть себе профигачил?
Приобрёл на "молотке" 45 штук латунок12к 69г. обошлись по 31 руб/шт.Жду посылки.
Там ещё есть две коробки 32к 1957го года и 50 шт 12к -год не известен.
Чтож ты сЯрдешный так себя не любишь? Кисть себе профигачил?
[B][/B]
За то технику безопасности я знаю теперь, как свои четыре пальца 😊
Ну .. Übung macht den meister.
Так что, оправка (мощная) с хорошим захватом резьбы, завинтной колпачёк (мощный, много витков мощной резьбы), хорошо поставленные стационарные тиски и ведро с песком - рулят однозначно.
Чтож ты сЯрдешный так себя не любишь? Кисть себе профигачил?Дело было в армии(ГСВГ).Стырили мы заряженый патрон от ЗУ 23-2,мне "поручено" было его разобрать.
Раскачал пулю, вытащил, высыпал порох(с горсть).На этом, надо бы и остановиться ,так как латуни на заколки для галстуков хватало уже штук на десять, но я ж охотник как ни как ... решил вытащить капсюль ... размером чуть не с ТТшный патрон. Сижу перед караулкой в курилке ,поставил гильзу на брусок лавочки и ... штык-ножом ,так удачно его подцепил ,что тот по.ше..л ...,но тут слегка заложило уши в руках ни штык-ножа ни гильзы, лавочка и штаны в серо-сизом налете, в перекрытии(шифере) курилки дыра.
Короче пиздануло козырно, но удачно, главное яйца и руки на месте, а штык-нож нашли 😊
хех ... всему учить надо ... тырить надо было гильзу 😊
Металлические гильзы имеют целый ряд общеизвестных достоинств, но...теперь везде полиэтилен. Пользует ли кто еще мет. гильзы и с каким успехом?В последнее время использую латунные гильзы 83 года ,в 12 калибре. Снаряжение вобщем то стандартное .Порох Сокол ,пыжи воилок контейнер просто плотная бумага чтоб стволы не освинцовывались ,дробь затыкаю пыжом из пробки от винных бутылок и заливаю воском с канифолью. В гнезде под капсуль сверлю ещё два отверстия и подсыпаю чёрныи порох. Охочусь с гончими в основном лиса дробь N1 N0 На дальние дистанции не стреляю до 50 шагов нормально. Ребята посмеивались ,но потом попробовали резкость хорошая, осыть равномерная. Вообще из латунок резко бьёт наверно из за пыжей. Так же использовал латунные гильзы для тоз 34 28 калибра охотился сним с88 года,
Подскажите как из старых латунок вытащить капсюля цб, если они протктуты?
Подскажите как из старых латунок вытащить капсюля цб, если они протктуты?
шилом
Ефрем
Подскажите как из старых латунок вытащить капсюля цб, если они протктуты?
На предыдущей странице описан процесс
Доброго времени суток!
Прочитал всю тему, много интересного и полезного узнал, но ни одного упоминания про использование войлочных пыжей на два калибра больше, у меня 16-й ИЖ-18 и я использую войлочные пыжи 10-го калибра и получается отличная резкость и кучность при использовании согласованной дроби, у меня таковой является четверка(очень маленький диапозон для 16-го получока, в сравнинии с 12 калибром), и ещё четыре нуля. Загоняются с помощью воронки из комплекта для зарядки вполне нормально после двух пороховых картонных пыжей 12-го калибра, на дробь использую пластиковую затычку, о которой много здесь писалось. В латунках использую дымарь в основном.
Такое вот у меня использование латунок.
alexkorvinможет я чего непонимаю? в чем прелесть дымаря акромя "мягкого" выстрела? воняет серой, как нагадил кто рядом, да и стволы мыть от нагара?! лежит у меня 3 пачки, и нет никакого желания их начинать... мож когда совсем с порохом будет туго...
В латунках использую дымарь в основном.
Дмитрий Анатольевич! 😞 лежит у меня 3 пачки!!!
Мы,- я и другие форумчане гоняемся за дымарём,как подорванные!А у Вас лежит!???
Вы почитайте тему - "Дымарь кто использует?"...Ну если Вам не надо, отдайте его (страждущим),ну в смысле кому надо. Или махнитесь, на что нибудь...
С Уважением.
Да латунки изначально и предназначены для дымаря, хотя дают прекрасный бой и с бездымным порохом. А дымарь для многих бывает просто незаменим по своим "моральным" качествам. 😊
Тоже чтоль дымарём затариться? 😊 Говорят хранится очень долго. Может кордид опробовать: кто пробовал?
Ihalainenа чего гоняться то? типа ностальжи? 😛
Мы,- я и другие форумчане гоняемся за дымарём,как подорванные!
нц а лично у меня релоад с дымарем не пошел, снаряжал по классической схеме в латунь с войлоком, так резкость 1-2 дробины на 35 метрах была
таким макаром пролетел на осенней, ну утки просто "не падают" ))
летят дальше преспокойно
У нас в Новосибе спокойно продается "дымарь" 190 руб/банка.
Выменял за пузырь больше сотни латунок. Но многие из них аж мхом поросли. Как их почистить при помощи химии?
DennS75
Выменял за пузырь больше сотни латунок. Но многие из них аж мхом поросли. Как их почистить при помощи химии?
Ксилит бенком ...
Ксилит бенком ...
Его никак бодяжить не надо?
Просто развести и бултыхать: только не переусердствуйте и, лучше, в перчатках работайте. Щавелевая кислота - далеко не самый безопасный компонент.
Спасибо за совет.
Надо латунки, конечно,время от времени очищать, особенно после дымаря, а то вид какой-то дикий. 😊
Кроме вида, ещё и разъедает ... И трещинки могут появляться 😊 - и мыть, и отжигать ...
Тут поковырялся контейнером из пластика. Думаю можно использовать для латуни. В калибр. Лепестки с натягом стоят. А обтюратор я чуть нагрел и развернул прямо донцем гильзы. Посмотреть что получится. Нормально получилось. Стала входить с лёгким натягом без болтанки.
Насколько туго должны контейнеры входить чтобы прорыва не было? Или лишь бы не болтались? А там газы сами подожмут.
Попробую заказать насадку на пояльник с конусом таким, чтобы обтюратор под латунь можно было разворачивать.
Мысли?
Пластик 10 калибра поможет отцу русской демокаратии избавиться от рукомесленных мероприятий.
asoneofus
Пластик 10 калибра поможет отцу русской демокаратии избавиться от рукомесленных мероприятий.
Тогда на сколько надо будет убавить навеску пороха?
На 0.2 гр.
Спасибо.
Хм. А где он есть? Да и примерял пластик 16-го в 20-й. В крынку не лэзэ. Хотя там два калибра, а тут один... Где продають!
на мидвее
asoneofus
А это сложно? С языком не очень. С ебаем помутил, как-то не очень. Забросил. Где есть подробности по пользованию?
Здесь в теме есть все ссылки и фотки.
Чесслово, пальцы 😊 даже на Ctrl+c -> Ctrl+v устають ....
Добрый день или время суток всем охотникам! На днях приобрел плазтиковые зглушки на дробь для 32 го калибра. (имею ИЖ 18М в 32м). Подскажите , пож., если снаряжать в латунь так: ЦБ, дымарь мелкий 3 гр,( примерно 84 г.в. с волком на пачке), эта заглушка пластиковая ( ВОПРОС КАКОЙ СТОРОНОЙ ВСТАВЛЯТЬ?), далее опилки , картон прокладка, дробь N7 17 г. и заглушка на дробь, эта же.
Я тут сообщал, что приобрёл 45 латунок 69г. на "молотке".Извините обманул!
Перебрал посылочку сегодня
69г. -всего 8 штук(верхний слой).5шт 90г. 12шт. 89г, Остальные 54года!Счастлив до ус...ки!Если я попытаюсь пустить их на колокольчики для донок - Пристрелите меня!
На коробке указано: длина 69,8 ,ГОСТ 7921-86,цена 5руб 50коп(коробка 1989г)
Если я попытаюсь пустить их на колокольчики для донок - Пристрелите меня!Пустишь обязательно, а как же иначе? Только после того как "убьёшь" наковальни от неправильной подготовки гильз перед стрельбой. 54-го года могут отличаться по качеству от современных не в ЛУЧШУЮ!!! сторону.
Виталий М!Не пугайте!Лучше подскажите, как не"убить" наковаленки. Пожалуйста...
На коробке с латунными гильзами не капсулированными 12 К в 1980 года изготовления стоит 3 рубл. 75 коп. В 1991 г капсулированные гильзы 20 К - 6 рубл. 30 коп.
Сегодня видел в охотмаге ( в ОРЛЕ)латунки 28 калибра по 38руб шт. г выпуска 1988. Осталось около 35штук, если кому надо, могу застолбить. только не тяните с заказом.
Здравствуйте! Вот мой способ снаряги 32й калибр. на фото порох дымарь 3 гр.между гильзой и прокл. под пулю опилки. пыжей нет вовсе. результат 75м разброс 10см.пуля весит 11,5 грамм. А вот второе фото. Вопрос:можно ли так снаряжать, касательно пластиковых заглушек?
Здравствуйте. В латунки боевые патроны пока не снаряжал - делал только "тренировочные". Хочу подобрать максимум самодельных компонентов. Вопрос с обтюратором и пыжами пока не решил, зашел с другой стороны 😊 Короче, начал эксперименты с дробового пыжа. Вот здесь http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/sam/hpres-0046.html нашел интересный, как мне показалось, способ фиксации дробового снаряда. Писал в другие темы, сейчас же, закончив читать всю тему, решил начать общаться и тут. Я сделал подобным образом, только при задавливании в гильзу прокладка, естественно, заминается по юбке. Чтобы не было замятия, делаю от края к центру надрезы ножницами. При надрезании прокладка почему-то начинает напоминать крыльчатку, но это даже и хорошо - при задавливании в гильзу эти "лопасти" аккуратно ложатся одна на другую. Использовал прокладки от сока, фольгой наружу, под эту затычку клал простую прокладку от того же сока (я их по 2 штуки использую при вальцевании п/э гильз). На взгляд выглядит хорошо, клей Момент-кристалл (или клей подобрать посильнее?), держит классно, трясти можно долго - не отходит. Должна быть герметичность, при достаточном количестве клея. Как вам такой способ?
И еще: хочу для латунок в качестве обтюратора использовать дробовую затычку. Много читал, что их прожигает, отрывает донышко. Путем подбора размеров кольца замутил описанные выше прокладки, которые попытался вклеить внутрь п/э затычки - для укрепления. Внешне понравилось (сначала была мысль сделать 2 разноразмерных колпачка, один в другой, но от нее отказался - внешний слой, как мне кажется, должен быть гладким) - снаружи гладкие, а внутри неровности, думаю, на сгорании пороха сильно не скажутся. Короткую юбку отрезаю. Как думаете, пойдет такая "усиленная" затычка в качестве обтюратора?
клеить - плохо. Грязно.
А не замечали, что мелкие пороха самопотыпаются под капсюль? Перезаряжал пару с патронов с осечкой Центробоя и заметил под ним довольно много пороха «Крук». Читал когда-то об этом, но внимания не обращал.
Аха, сунары это любят 😊 ... если отверстие покрупнее.
Ничего страшного вроде не происходит 😊 ...
В этом смысле Боксер, конечно, не в пример прикольней.
PS Какие у Вас интересные пульки на аватарке 😊 ...
Пульки- обычный снаряд для охоты на чернобыльских сурков, проникающих на просторы восточной Украины. 😀
А проблем действительно вроде, как и нет. В принципе несколько банок пороха так растерял. На памяти- не могло это привести к осечкам и пару раз дунуло гильзу совершенно необъяснимо, новую гильзу выбивал шомполом из Мц-20-01?
Но в литературе вроде как предупреждают от такого времяпровождения?
И здоровые эти сурки?
Какого рода времяпровождение вы имели в виду?
asoneofus
Какого рода времяпровождение вы имели в виду?
Подсыпать бездымный порох под центробой.
А .. ну да ну его наф... 😊 - дело скорее религиозное 😊 ...
Да нет... 😊 ,подсыпка мелкого дымаря под ЦБ явно не повредит.
Но и не улучшит. Покупайте нармальные капсюли и не мучайте зря гильзы 😊 ...
Всем доброго времени суток. Прочитал тему, нашел много нового... сам являюсь активным пользователем мет. гильз и возник у меня вопрос - а бывают латунные гильзы длинной 76 мм? а то у меня ружье с 76-м патронником... в магазинах не видел, если они вообще в природе сушествуют то где их отыскать?
kosoyi
Всем доброго времени суток. Прочитал тему, нашел много нового... сам являюсь активным пользователем мет. гильз и возник у меня вопрос - а бывают латунные гильзы длинной 76 мм? а то у меня ружье с 76-м патронником... в магазинах не видел, если они вообще в природе сушествуют то где их отыскать?
Для 76 патронника фактическая длина гильзы 70 мм (68-71)
Гильзы бывают только короче ...
A что вы скажите на то что в паспорте ружя на ИЖ-27 написано "под папковую гильзу". Как и чем отличаются результаты стрельбы (кучность, резкость, равномерность осыпи) латуни и пластмасы или бумаги кто с этим експериментировал и какие результаты?
Мне это очень интересно в самого окло 50шт латунных гильз даже ниразу нестреляных в середине ещё лучше сияют чем с наружи.
Я когдато заряжал на ИЖ-27 12кал. так:
-2,1 сокол
-картонная прокладка 1,5-2,0 мм
-опилки
-прокладка картон 0,5-1,0 мм
-дробь 34 г, - 7
-прокладка картон 0,5 мм
-пластилин, воск
Что только радовало то это равномерность осыпи, резкость и кучность уступали пластмасе, а кто и как достигает хорошей кучности и резкости в латуни?
при равных условиях это норма- при увеличении кучности падает резкость и наоборот, в идеале найти баланс этих показателей и радоваться жизни 😛
СКС-26
Да нет... ,подсыпка мелкого дымаря под ЦБ явно не повредит.
Если только порох Сокол а иначе под капсюлем может получится смесь дымного и бездымного.
asoneofus
Но и не улучшит. Покупайте нармальные капсюли и не мучайте зря гильзы ...
Нормальный капсюль. Если калибр 20й то и подсыпать и под Сокол не требовалось. 😊
Да,подсыпка под "Сокол" при 12-м и 16-м калибрах-всё правильно. 😊
СКС-26
Да,подсыпка под "Сокол" при 12-м и 16-м калибрах-всё правильно. 😊
Не правильно. В таком случае: на охоту ходить на костылях - правильно 😛
asoneofusДля 76 патронника фактическая длина гильзы 70 мм (68-71)
Гильзы бывают только короче ...
Гммм.... надеюсь это ответ про металлические? 😛
я только пластиком пользуюсь. в паспорте к МР написано "только пластик"
swbГммм.... надеюсь это ответ про металлические? 😛
Да, конечно 😊
Про пластик или папку - длина патрона должна быть такой
катана
Добрый день или время суток всем охотникам! На днях приобрел плазтиковые зглушки на дробь для 32 го калибра. (имею ИЖ 18М в 32м). Подскажите , пож., если снаряжать в латунь так: ЦБ, дымарь мелкий 3 гр,( примерно 84 г.в. с волком на пачке), эта заглушка пластиковая ( ВОПРОС КАКОЙ СТОРОНОЙ ВСТАВЛЯТЬ?), далее опилки , картон прокладка, дробь N7 17 г. и заглушка на дробь, эта же.
Я ложил эти заглушки на порох в 12 калибре.
вставлял стороной обратной тому как вы их кладете на дробь. То-есть высокой стороной ободка вниз. Но оставшуюся верхнюю закраину отрезал ножом. Что бы не прорвало, на эту заглушку ложил две плотные картонные прокладки. Иногда дробовой пыж внутрь до пороха не доходил - обтюрация бешенная и воздух в гильзе здавливается. Делал иголкой маленткое отверстие посередине заглушки (после ее прижима к картону обтюрация обеспечится на 100%). Недавно вычитал - делают еще нитку вдоль гилизы и после полного досыла заглуши ее вынимают. Но я так не делал - есть опастность образования складки на нижней части заглушки.
на картонные прокладки клал пыжи "по вкусу" и дальше как обычно..
Выстрел получался гораздо болеке резкий по сравнению с стандартными обтюраторами, выстреленными из папковыхъ гильз. От таких патронов даже нырковые утки не успевали унырнуть (лапы дробью успевало накрыть).
Но я так не делал - есть опастность образования складки на нижней части заглушки.А если делать не ниткой, а проволочкой? Складки быть не должно?
ДрУги, только одного не пойму, "нахрена изобретать велосипед", нахрена на порох ставить дробовые заглушки, ну поставьте вы на порох картонную прокладку 3 мм., и будет вам счастье. Если есть конечно специальные пороховые пластиковые пыжи, а не заглушки на дробь, то это другое дело. Зачем насиловать ружьё? Прошу прощение за офф, но почитав в инете, да и на форумах сообщения, пришел к выводу, не стоит класть на порох заглушку на дробь, ИМХО. А то читая сообщения, видишь, то ствол поддуло, то разорвало.
пришел к выводу, не стоит класть на порох заглушку на дробьПочему?
mnkuzn
А если делать не ниткой, а проволочкой? Складки быть не должно?
там складка образуется иногда и без проволочек-ниточек (горло дробового пыжа очень широкое и "не той стороной" его не всегда получается ровно воткнуть.
mnkuzn
Почему?
Потому, что дробовые заглушки должны выпотнять свои функции, а пластиковые обтюраторы, свои.
Это ежу в лесу понятно. Нет у меня пластиковых обтюраторов для латуни, вот и хочу узнать, как наилучшим образом заглушки в этих целях использовать. Что конкретно не так будет?
Дело в том, что с компа пока нет возможности выхода в инет, выхожу через айфон. И как все утрясется, постараюсь разыскать интересующие вас статьи, на тему косяков - применение пластиковых заглушек в качестве обтюратора, с ув. Сергей.
Обязательно изучу, жду.
Приветствую,
Попробовал сегодня шмальнуть латунью из своей Сайги-20С.
Зарядил 5 патронов: латунь, ЦБ, 1.5 Сокол, прокладка, 2 войлочных осаленных, прокладка, 25 гр. дроби 3 мм в самодельном контейнере из пластиковой пивной бутылки, КОЛПАЧОК-ЗАГЛУШКА.
Всё это было очень плотно утрамбовано навойником (дробь дребезжала в патроне).
Гильзы отожжёны, не обрезанные, чуть-чуть под вальцованные.
Короче, вставил патрон в патронник, прицелился, выстрелил.
К счастью, отвёл лицо от ствольной коробки - через полсекунды гильзу выбросило назад, она скользнула по лицу. В траве не нашёл.
Осмотрел ствол и обнаружил - весь снаряд застрял около 5 см от дульного среза, откуда и был вытолкан шомполом обратно в ствольную коробку.
(Оставшиеся 4 патрона конечно положил в карман).
Вопросы традиционные - кто виноват и что делать.
Как патрон в патронник вставляли ?
Ежели путем автоматического запирания возвратной пружиной.
То заглушка могла от резкой остановки патрона выйти в начало
ствола под инерционным действием дроби. Ну а дальше идут
вышеописанные процессы...
yalgaА порох не забыл положить ? Судя по фото, либо 1 пыжа не хватает либо пороха. Уж очень низко затычка на дробь находится
латунь, ЦБ, 1.5 Сокол, прокладка, 2 войлочных осаленных, прокладка, 25 гр. дроби 3 мм в самодельном контейнере из пластиковой пивной бутылки, КОЛПАЧОК-ЗАГЛУШКА.
Вставлял патрон вручную, без магазина.
Затычка низко, потому что дроби всего 25 г, в самодельном тонком контейнере в латунной необрезанной гильзе. Да и утрамбовал от души.
Если бы там не было пороха - какая сила заставила бы плотно утрамбованный снаряд продвинуться почти до конца ствола, а потом в обратку с силой выбросить гильзу мне по фейсу?
Не капсюльный же заряд таких дел наделал.
Подозреваю, что у порохового заряда просто не хватило мощи вытолкнуть снаряд из ствола, а выбросить гильзу - хватило. Но не уверен в этом, поэтому и спросил.
как раз энергии капсюля хватает на это... скорее всего порох забыли положить... либо порох не в рабочем сохране...
Порох куплен на неделе, годен до 2014 года. Свежую банку открыл.
Я попробую вскрыть все 4 патрона и проверить их на наличие пороха, потом обратно закатаю и попробую отстрелять. О результатах доложу.
Кажется понял в чём проблема. Патроны вскрыл - порох был во всех. НО.
Осалка с пыжей пропитала обе прокладки и порох.
Как считаете?
Скорей всего так оно и есть.
Осалка с пыжей пропитала обе прокладки и порох.А зачем осалку используете?
Короче, вставил патрон в патронник, прицелился, выстрелил.Матерь божья, не читай я посты про сало с пыжей писаные ниже цитаты подумал бы что порох мочёный. Эта гадость убила порох, но не капсюль... и Вас до кучи пыталась. Честно скажу и придержитесь настоятельно этого мнения - не стоит стрелять из Сайки латунками, это вредно всем... и Сайке(вернее упору-экстрактору) и гильзам(коли найдёте их после выстрела)кои гнутся и сильно обдираются у дна, и Вам до кучи. Коли уж надобность выйдет - гильзу на 65мм коротите, заместо войлока - ДВП до высоты подбирайте... и ну блин, не оставляйте свободного места в гильзе. Попавший "камушек" в кармане сделает лишнюю дырку в стволе...
К счастью, отвёл лицо от ствольной коробки - через полсекунды гильзу выбросило назад, она скользнула по лицу. В траве не нашёл.
Понял.
Вообще-то я войлочные пыжи впервые попробовал. Неосаленных у нас вообще не продают.
Может кто подскажет, как сало с них лишнее удалить - выбрасывать жалко.
И латунок новых накупил аж 50 штук, по 25 под ЦБ и Жевело, и все капсюлировал - теперь валяться будут.
Обрезать жалко - кому они после этого нужны будут.
Короче, кому нужны латунки 20 калибра новые по 25 руб. штука + пересыл - обращайтесь.
у меня в детстве тоже был случай аналогичный.
только пыши были не осалены, а осолидолены.
порох так же вымок и заряд дроби остался по середине ствола.
хорошо казенник догадался аккуратно открыть - гильзу швырнуло
метров на 20.
Теперь экспериментирую только с проверенными кем-то
вариантами.
Использовать на порох пластиковый гассеалер - хрен осалка пролезет ...
asoneofusЯ и слов-то таких мудрёных не знаю 😊 Не продаются у нас пластиковые прокладки на порох 20 калибра. Да и рисковать как-то расхотелось.
Использовать на порох пластиковый гассеалер - хрен осалка пролезет ...
Вот-вот, неоднократно писалось на форуме о вреде современной просалки (которая традиционной просалкой и не является - пропитка пыжей маслами до степени вытекания оного из пыжа в порох), лечиться подкладыванием ДВП под войлок: от 1/4 ДВП до целого ДВП + плотные пороховые прокладки (масло впитывается в ДВП и до пороха не достает), сушкой пыжей (выкладывал на несколько слоев газеты, нагревал феном, накрывал сверху газетами и собственным весом, посредством ног - выдавливал осалку), вымыть пыжи с моющим средством (пыжи после промывки и просушки становятся легче и мягче = + ). 500 или 600 пыжей таких купил, проблемки бывали с патронами, когда я только на 3 мм плотных пороховых прокладок надеялся, хоть все патроны и выстрелили, показатели выстрела были хуже. Для препятствия намокания пороха в патроне - подкладывал 1/4 - 1/2 ДВП, а позднее просушил остатки этих пыжей, да и нужные мне пыжи вырезаю теперь сам, пыжерезом.
А где войлок брать и какой он должен быть по типу, сорту и что у него бывает еще там?
Использовать на порох пластиковый гассеалер - хрен осалка пролезет ...А если брать п/э затычки на дробь, но вклеивать внутрь них картонный обтюратор, чтоб не прожигало и т.д.?
По поводу затычек на дробь использовал в тоз 34 28к помоему они создают излишнее давление в стволе, за патронником появилась сыпь. Сеичас вырубаю из пробки и заливаю воском с канифолью
yalga
Я и слов-то таких мудрёных не знаю 😊 Не продаются у нас пластиковые прокладки на порох 20 калибра. Да и рисковать как-то расхотелось.
Закажите из-за бугра: чуть подождать и придёт ...
mnkuzn
А если брать п/э затычки на дробь, но вклеивать внутрь них картонный обтюратор, чтоб не прожигало и т.д.?
Я так делаю, но только до минусовых температур, холодный пластик иногда рвет. Сгорание пороха очень хорошее. Сокол не прожигает, дымарь иногда.
Во, есть мнение и в пользу такого способа. Короче, надо отстреливать, тогда все и прояснится. А заказать - так оно, наверное, еще и лучше.
Такой способ подкупает дешевизной , но не в ущерб качеству, сверху я трамбую опилки, на них пулю обернутую бумагой резанной на лепестки, или дробь в бумажном стаканчике.
Сегодня порубил канистру из под тосола на пороховые прокладки. Что-то они плотные получились, стремновато как-то. 😞
DenZВот торопыжничество... мать честная. Братцы, ну вы прям как на войну завтра собрались... Дело то простое и спешки не требует. Купленные пыжики просалены да и чорт с ними, главное не спешить. Из газетки слоёв этак с пяток крутится кулёчек и в него полпакета пыжей сыплется(как раз сотны выходит), кулёк заворачиваем и в тихое место на прохладу... на ПАРУ-ТРОЙКУ месяцев. Сало уйдёт, парафин останется, пыжи бой давать будут хороший. Пластиковые пакеты такого эффекта не дают. А до кучи... никому в голову не приходило отчего так бывает что есть основные саленные и дополнительные сухие пыжи??? И по логике вещей какой где в патрошке должон стоять??? С точки зрения работы выстрела внитри патрона... ась???
сушкой пыжей (выкладывал на несколько слоев газеты, нагревал феном, накрывал сверху газетами и собственным весом, посредством ног - выдавливал осалку), вымыть пыжи с моющим средством (пыжи после промывки и просушки становятся легче и мягче = + ). 500 или 600 пыжей таких купил, проблемки бывали с патронами, когда я только на 3 мм плотных пороховых прокладок надеялся, хоть все патроны и выстрелили, показатели выстрела были хуже. Для препятствия намокания пороха в патроне - подкладывал 1/4 - 1/2 ДВП, а позднее просушил остатки этих пыжей, да и нужные мне пыжи вырезаю теперь сам, пыжерезом.
какой где в патрошке должон стоять??? С точки зрения работы выстрела внитри патронаОбъясните преимущества осалки при бездымном порохе, плз.
Преимущество, если и есть, то незначительное, на сугубо мой субьективный взгляд. Заворачивать в кулечек из газеты, я не стал. В пакет с пыжами бумагу туалетную или салфетки вложил, не помню уже сейчас, впитывалось немного за 2 месяца толку мало, да и зачем парафин по всему объему пыжа - дубовый и тяжелый он будет. ПРАВИЛЬНАЯ осалка делалась на глубину не более чем на 3 мм по окружности пыжа.
Виталий М
Не бойтесь...
Я не боюсь, я опасаюсь 😛
Какая толщиной она должна быть? У меня 1.5 мм? А картона 2 мм у меня много. Класть под картон? Не лучше картонные прокладки 3.5 мм благо в продаже есть неплохие, либо своих 2+2 ?
Дабы излишняя осалка не портила порох, можно насечь прокладок из полиэтилена толщиной эдак 1,5мм.На картон такая прокладочка и никаких проблем. 😊 Проверено практикой, но лучше, ессно,чтобы войлочные пыжи были нормальными. 😊
Осалка пыжа имеет малый смысл - пули ещё какойто смысл есть 😊
Я думаю, обтюрацию 1,5 мм пластик улучшит. Под 20 к у нас голяк. Пыжи, прокладки, гильзы и все.
Использую неосаленые ВП-жи, боем ружья доволен. Заряжаю только дробовые патроны, по пулевым ничего сказать не могу. С ув. Сергей.
Подскажите кто знает, латушки с испорченной наковальней, можно рассверлить под жевело? На сколько сверло брать чтобы жевела туго входили и не болтались?
Подскажите кто знает, латушки с испорченной наковальней, можно рассверлить под жевело?
[B][/B]
Под жевело , сверло 4,3-4,4
Под КВ 209, 5,4-5,5
При сверловке дрелью ,десятку -полторы на плюс получите!(хорошим сверлом!!!)
Можно конечно и оловом облудить(отверстие) и на лак посадить, но стоит ли оно того?...
Раздолбанные латунки я пускаю на колокольчики для донок!
здравствуйте, ув. охотники! Я вот как решил проблему с войлочными пыжами: на 32 й калибр, сами понимаете, комплектухи не достать. Так я надыбал старых валенков и пустил их на нужное дело. Далее, начитавшись про наличие песка в этом войлоке, положил все нарезанные пыжи в мешок из мелкой сетки, чтоб пыжи не вываливались. И в стиральную машинку с дешевым стиральным порошком. Пыжи полычились отменные, а главное без образива на периферии. Стирать просто войлок не получается должного эфекта, а пужи в самый раз. Всем удачи.
В свое время начинал с 32 калибра, войлок не стирал, думаю от сотни другой выстрелов ствол сильно не пострадает, ИМХО конечно.
От грязного войлока ствол может пострадать и от одного выстрела.
СКС-26 прав на все 100!В войлоке чего только не попадается:песок, пакля,проволока и даже сапожные гвозди!!!
Чесслово!
Пытаюсь найти фетр... безуспешно.
От грязного войлока ствол может пострадать и от одного выстрела.В таком случае мне просто повезло, молодой был, глупый,интернета под рукой не было... 😊
Ребят, да чуть ли не в половину, с учётом доставки и НДС конечно, будет дешевле заказать ВП прямо с фабрики, нежели думать, с песком валенки были или нет. Хочу выложить адресок фабрики. Надеюсь господа модераторы не посчитают это за рекламу, просто хочется помочь братьям по оружию 😊. Ну, а если удалят пост - их право, ни каких обид.
А что такое вырубка пыжевая - это пыжи или заготовки, из которых надо рубить? Если готовые пыжи, то для каких гильз (п/э, лат)? И заказывали уже? Как там с отправкой по России, например, 5 мешочков?
Судя по этикетке Это пыжи 10 калибра, как раз под латунные гильзы 12,поправьте, если не прав.
Извините - снова про войлок.
Сегодня надрезал пыжи крест на крест ,резал ножом Helle .После 10 -12 пыжей нож приходилось поправлять на оселке, сталь у Helle ламинат -3х слойный.
Нож выдерживал разделку 2х косуль безо всякой правки!...
Ahti(углеродка) тоже тупится на войлоке -мама не горюй!
Я при снаряжении патронов, если надо что-нибудь разрезать, использую обычный строительный нож - дешево и качественно. Так что если быстро затупится - не жалко.
Я видел и картон, от которого после раскроя на ноже толи мел, толи песок остается. 😞
На войлоке, ножи полируют. А значит и тупить можно.
2-й Кожевнический пер. д 12., с 9-30 - 20-30., без выходных. Не реклама, а эльдорадо войлочных пыжей разной твёрдости, эластичности, высоты и т.д.
А какой из этого войлока вы бы порекомендовали в качестве пыжевого? http://www.gorizont.org/catalogue/tehnicheskie_voyloka/
Когда я рассматривал его в интернете, то знал какой мне нужен. Но когда смотрел в реальности, всё вышло совсем подругому.
Там много разного войлока и фетра.
А что конкретно можете посоветовать, что вам подошло? Просто я с войлоком пока не снаряжал...
Я взял войлок средней твёрдости и толщиной 10мм. При сжатии пальцами, он становится толщиной 5-7мм. Брал его, как основной пыж. На добавочные пыжи, у меня материал есть.
mnkuzn
А что такое вырубка пыжевая - это пыжи или заготовки, из которых надо рубить? Если готовые пыжи, то для каких гильз (п/э, лат)? И заказывали уже? Как там с отправкой по России, например, 5 мешочков?
Это само ни на есть, настоящие пыжи. А в каких гильзах вы будете использовать, это ваше право. Если пластик, калибр в калибр. Если латунки, то брать калибром выше.
С момента заказа до получения посылки(кстати, чуть ранее несколькими страницами выше, выкладывал фотки своей посылки вместе с моим арсеналом) прошло 3,5-4 недели. Пыжи расфасованы по 200шт. в полиэтиленовые пакетики, оч. удобно. По поводу 5-ти мешочков сказать ничего не могу, мне один пыж отпустили по 16коп. за шт., так что думаю есть смысл заказать чуть больше, в общем надо звонить. Звоните, договариваетесь, скидываете по факсу свои реквезиты, на ваш факс присылают счёт, вы оплачиваете его, и через несколько дней звоните и подтверждаете проплату, далее ждёте посылку, всё. У меня факса небыло, но нашёл таки выход из ситуации, нашёл у кого был 😊.
Вот скан моей платёжки со всеми затратами. Фотку продукции выложу чуть позже, дочька с фотиком ушла гулять 😊.
ПиФ
Судя по этикетке Это пыжи 10 калибра, как раз под латунные гильзы 12,поправьте, если не прав.
Абсолютно верно, Серёга. Просто один из напарников, который пользует 12кб., и с кем мы охотимся, подогнал мне эту этикетку, сам же в свою очередь, с коллегами по работе заказал по почте посылку с пыжами, получил в такой же срок как и я. А как он получил, за ним и я сделал заявку.
Цена вопроса?
Я звонил, узнавал. На мой 32-й калибр там, к сожалению, есть только осаленные. (На самом деле ПРОСАЛЕННЫЕ - я в руках держал.) по 18 копеек за пыжик. 1000 пыжей обойдётся в 180 рублей. Цена пересылки до Хабаровска неизвестна. Если прикинуть 220 рублей, то эти 1000 пыжей обойдутся в 400 рублей. В магазине - 500 рублей (стольник за пакет 200 пыжей). Был разочарован отсутствием неосаленных пыжей 32 калибра.
, то эти 1000 пыжей обойдутся в 400 рублей.За счёт объёма конечно выгода существенее, т.к. цена за пересылку одна. С моей партии в 10.000шт., выгода составила около 2000руб. (исходя из разницы с магазинной ценой, которая составила 30-40руб. с пакета; цена пакета в рознице 80-90руб. за 200шт.).
Ihalainen
Подскажите кто знает, латушки с испорченной наковальней, можно рассверлить под жевело?Под жевело , сверло 4,3-4,4
Ик !!!
Подскажыте была гдето тема немогу никак найти такая с фотоотчетом как мыть и чистить латунные гильзы
Спосиба.
Сайга
Подскажыте была гдето тема немогу никак найти такая с фотоотчетом как мыть и чистить латунные гильзы Спосиба.
О ,Благодарствую
Мужики, не по теме конечно, но раз уж тут у всех латунки, может у кого то есть ненужная матрица 12 калибра для зажатия звездой.... Вот такая...
Под жевело , сверло 4,3-4,4
[B][/B]
Да уж ИК!Сорри.
Чёто я ляпнул не то. 5,2-5,3 -в самый раз будет.
В пред идущем посте добавил фото.
И ещё,лучше всё таки пройтись конической развёрткой(на фото) от руки, и снять фаску на основном отверстии сверлом-10кой, чтобы капсюль слегка "утопить"
kettle
полезные (на мой взгляд) комплектующие (пыж 10 калибр для мет. гильзы 12калибр)
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/2298416.jpg][/URL]
Конечно полезные. Я какраз после ВП ставлю ДВП.
Всвязи с этой фоткой меня посетила мысль, а не заказать ли мне такую же партию ДВП? Побывав сегодня в наших охот. магазинах, увидел ДВП по цене 110-120руб. за пачку в 200шт., и офигел. Ведь точно такие же пыжи я покупал в том году по 60руб. за пачку, тоже в 200шт. Из разговора с продавцами выяснил, что в ближайшее время предстоит повышение цен на патроны. Значит и комплектующие подоражают однозначно. 😞
уважаемые, а подскажите выпускали ли такое чудо мысли "аля дисперант" наша промышленность, или это кулибину паяли?
уважаемые, а подскажите выпускала ли такое чудо мысли "аля дисперант" наша промышленность, или это кулибины паяли?
Это самоделка по рецептам из журнала "Охота и охотничье хозяйство" 60-70-х годов.
Sintsov!
Спасибо!Я чуть башку не сломал -где то видел я эту вывеску, а где не помню.
Точно-Кожевнический переулок!!!
Ещё раз спасибо -Вы Гений!
Отстрелял первый раз латунь. Тульские новые. Не зря дотошно выбирал. Некоторые задевают при закрытии. Фланец должен быть тонкий и оформленный. Снаряжал 35 дроби на 2 сокола. Без дымаря. На порох две картонной, войлок, двп, всё 10-й калибр. Пластиковая затычка. Всё выстрелило, без осечек. Один выстрел показался тормознутым. Выстрел, а тарелочка разлетелась с запозданием. Видимо чуть дымаря под капсуль надо. Вынимаются нормально. Только левый ствол похоже более строгий. Те что самокрут туда не лезут- в правый нормально заходят. И из левого с натягом (пальцами) латунки вынимались. Вот. Да, отжёг на горелке газовой все до светлого свечения, по кругу. Попадаемость неплохая, правда и навеска 35 грамм даёт много шансов. Но тарелку и в горизонтальном быстром полёте бъёт, при том что почти стрелять не умею. Второй раз на стенде.
Упс! Сейчас проверил гильзы стрелянные. Ни одна не лезет в патронник. Все слекга подуло. Теперь надо чем-то прогонять, обжимка слабовата, гнётся, прогонное слишком туго. А дымарь дует также или меньше?
Может патронники не правильные? Что за ствол?
Да новый 43-й. Под пластик соответственно. Остаточная деформация приличная.
Это только у меня? Или ещё кто сталкивался? Плюс был быстрое снаряжение в походных условиях. Теперь этого нет.
Или запыжеваться прилично получилось и давление на максимум? Патронов было 6 штук. Все не лэзуть. Навеску брал же с запасом по давлению. Непонятно.
Здравствуйте уважаемые господа форумчане. Прочитал всё здесь написанное, извлёк для себя очень много полезног но не нашёл ответа на мучающий меня вопрос использует ли кто нибудь латунные гильзы для стрельбы из мр 153, если да то были ли какие проблемы, а то есть в запасе примерно 200 штук гильз и не используются, есть немного 16 калибра если кому надо.
Для 153-го пользовать латунь МОЖНО, но НЕ НУЖНО. Собственно даже вродь как не рекомендуется в паспорте. Стреляеть - СТРЕЛЯЕТ, но после соответствующей доработке... а она и времени и денег стоит. А после выстрела гильза ТЮ-ТЮ в 98-ми случаях из 100. В некоторых случаях и чёрт с ней, а вот типа "пострелять" - дороговато выйдет. Махнитесь латунь на кучу пластика типа "Главпатрон" и радуйтесь. Ещё можно занычить до покупки двудулки.
П.С. А 16-ю латунь Ване ака "Синцов" отдайте, он будет благодарен.
Я пробовал с МЦ21-12 стрелять латунью - не перезаряжает. Впрочем, в паспорте и написано «для неметаллической гильзы». Если латунную гильзу засунуть в контрольную втулку, то видно что она длиннее чем необходимо. Может из-за этого?
Уважаемый Виталий, доработке чего? ружья или гильзы? теория или практика? А в плане утери, если на стенде использовать то пострелял-собрал. Да и нет привычки очередями стрелять, привык делать один выстрел с тех времён когда с одностволкой пацаном бегал.
Уважаемый Виталий, доработке чего? ружья или гильзы? теория или практика?Гильзы конечно, ружьё дорабатывать мягко говоря не стоит без навыка... Ответы на вопрос "Как и что дорабатывать?" для стрельбы из полуавтомата есть в этой теме. Непрямую конечно, но есть... Резать их надобно на 65мм перво-наперво. Так же есть раздел "Пулевая стрельба из гладкоствола", там темка "Пуля в латунке..." - много полезной информации. Ну и как вы понимаете всё это сплошная теория, кудаж без неё... А практика, хм... то Вам участники ответят. С уважением, Виталий М.
П.С. на ответственных охотах - да и чорт с ней с гильзой, а для пострелушек... пластик проще.
Латунки 12-го, практически новые, 1977 года, я в очередной раз припрятал, некоторое время назад 😊 , до следующего появления в арсенале двудулки 12-го калибра! Полуавтомат для латуни подходит мало, по крайней мере большая часть таких ружей, помповые еще боле или менее, но гильзы потерянные все равно жалко...
P.S. Люблю латунь, а сочетание: латунь, курковка 16-го калибра и дымный порох - приводит меня практически в состояние экстаза 😊
Да...латунь с дымарём,да ещё с курковкой-это поэзия охоты! 😊
Попробовал установить капсюль жевело в металлическую гильзу используя УПС, один с большим трудом вдавил, второй до конца не удалось (боюсь УПС сломать).
Металлическими гильзами раньше не занимался.
Возникло подозрение, что УПС использовать нельзя, т.к. его пустотелая насадка при вдавливании капсюля снизу деформирует юбочку под капсюль.
С пластиковыми такой проблемы не возникает, там толстое пластиковое донце гильзы с капсюльным отверстием.
Опытные, подскажите
Все времяч УПСом заряжал, у вас с гильзой что-то.
Слоняра
Все времяч УПСом заряжал, у вас с гильзой что-то.
гильзы новые (ни разу не использованые), из коробки
Михайло
Так точно. В первый раз очень туго идут. Потом наоборот выпадают. Капсюлировал прессом Mini Grand RCBS, до этого - вообще с помощью съемника подшипников.
понятно... значит будем думать на первый проход подручные способы
Сегодня видел в магазине латунные гильзы 32 калибра. Цена 20 руб/шт.
Со слов продавца, в наличии 1 полная коробка + 1 неполная. Всего около 90 шт.
Ещё видел пластиковые гильзы 410 калибра по 6.50.
Да, был такой набор для снаряжения Диана 😊 А я колотил и по капсюлю 😊
Вот похожая проблемауже была в ветке
NergasБрал в Реутово 30 латунок (16 кал.).При капсюлировани встало всего 20 капсюлей, остальные вошли только на половину. (33,3333% брак)
Пришлось замочить в воде и выковырять их шилом. После снятия маленькой фаски
в гнезде, капсюля вошли на ура. Одним словом - полуфабрикат, надо руки приложить. Заряжаю "Соколом" и дымным, осечек нет. Доволен как старый слон.
Когда-то пацанами пугачи делали. Гильзу крепили на пистолетную рукоять, а внутрь цилиндр с цыганской иглой по центру. Центробой забивали деревянной колотушкой. Только не всегда получалось ровно, на сколько помню.
При снаряжении патронов 32 калибра всегда центробой забивал стальным молотком, и ничего страшного, капсюль взрывался один раз 😊
Слонярадерев. цилиндр с иглой двигался силой бельевой резинки. знатная вещь, мы тоже использовали. у самых продвинутых были пугачи под жевелло, который вставлялся в трубку, имитирующую длиннй ствол.
Гильзу крепили на пистолетную рукоять, а внутрь цилиндр с цыганской иглой по центру.
люди, подскажите, купил 30 латунок у мужика, старых , почистил, снарядил, а они не лезу в патронник где по за 10 мм до основания.... то есть дутые у самого основания. как выправлять? кольцо точить?
Разрядить и калибровать гильзу.
кольцо точить?Точить полюбому придется..., даже магазинное...
Разобрался с капсюлем! Гильза тут нипричом!
Снял пустотелую насадку УПСа и капсюль нормально сел на место.
Сделал вывод - капсюлировать металлические гильзы под жевело нужно с упором дульца гильзы в основание УПСа, под капсюлем должно быть свободно.
Прикиньте, с меня токарь содрал за обжимное кольцо 300 руб
Весной в магазине платил за обжимное заводское 50 рублей. Народ советует подобрать подшипник нужного внутреннего диаметра.
На "молотке" появились латунки 77г.49 шт.
Кому интересно - http://www.molotok.ru/search.php?string=%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8B&from_showcat=1&category=48151&country=168
Могу свои продать, если кому интересно, шук 150 двенадцатого и штук пятьдесят шестнадцатого
Могу свои продать, если кому интересно, штук 150 двенадцатого и штук пятьдесят шестнадцатого
Ihalainen
На "молотке" появились латунки 77г.49 шт.
Кому интересно - http://www.molotok.ru/search.php?string=%D0%B3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%8B&from_showcat=1&category=48151&country=168
А не много ли он хочет? Минимадбную цену выставил 30р./шт. Когда в новые в магазине по 25!!!
Это где вы новые по 25 видели? У нас 50. С учетом того, что судя по отзывам здесь написаным по новой гильзе брак составляет 30% цена у нас получится 71,4 рубля.
Болотный
по чем продаешь? 12 калибр
35 хочу за штуку, ориентируюсь по нашим ценам и проценту брака новых
Свезло мне в эти выхи.
Во время прогулок по Вернисажу в Измайлово, с удивлением увидел на развале патронташ набитый латунками. Моя просьба продать гильзы отдельно продавца озадачила. После недолгих переговоров сторговал 21 гильзу 16 кал. за 500 руб. 😊 Год выпуска гильз с 55 по 87. Из них 6 шт. под Жевело. 😊
Болотный
Это где вы новые по 25 видели? У нас 50. С учетом того, что судя по отзывам здесь написаным по новой гильзе брак составляет 30% цена у нас получится 71,4 рубля.
На позапрошлой неделе взял коробку "Вольфа" по 25р./шт.(и это еще считается жлобский магазин). Без брака т.к. приехал в магазин со стволом и все проверял. Из 25шт. отбраковал 3 штуки.
А, да. Все эти чудеса в Челябинской области.
Мужики!Я просто сказал, что на молотке появились латунки!
В МСК они -"латунки" в среднем по 40р.штука(На Сергия Радонежского)
Охотник в Климовске, у них вроде всех калибров были... Сайт у них что то типа топганс. ру цену не помню...
Во - сайт нашёл
http://www.tempgun.ru/price.php?section=8
а вот вопрос возник у меня... как Сунар-32 работает в латунке с ЦБ?
Подсыпать ли дымаря???
Подсыпать ли дымаря???Дымарь чем хорош? Он, если и не поможет, то и не навредит!
Это да... 😊 ,но скорее поможет.
КДСс этим порохом не знаком (сунар 32), вот и опасаюсь чтоб давления запредельного с дымарем не дал... хотя это скорее больше теоритический вопрос чем практический, ибо опасные эксперименты на себе не люблю ставить 😛
Дымарь чем хорош? Он, если и не поможет, то и не навредит!
мож кто уже опробывал?
Я тоже подумал, и решил переходить на латунь для утиной охоты, а то пластик быстро портится, а на утиных стрелять приходится много 3-4 выезда, и мой скудный запас пластиковых гильз сокращается вдвое. Но вот только латунь дорогая очень, от подыскать бы БУ у старых охотников.
с этим порохом не знаком (сунар 32), вот и опасаюсь чтоб давления запредельного с дымарем не дал.Если не даст без подсыпки дымаря, то не даст и с подсыпкой дымаря под центробой, иными словами: "Дымарь чем хорош? Он, если и не поможет, то и не навредит!". 😊 Боятся нужно не подсыпки дымаря, а передозировки Сунара.
Patso
Я тоже подумал, и решил переходить на латунь для утиной охоты, а то пластик быстро портится, а на утиных стрелять приходится много 3-4 выезда, и мой скудный запас пластиковых гильз сокращается вдвое. Но вот только латунь дорогая очень, от подыскать бы БУ у старых охотников.
Правильное на данный момент решение 😊, тем более для утиной охоты, где за выезд охоты приходится стрелять от 20 до 100шт. У самого имеется чуть более 400ста латунок. Снарядил их перед сезоном, и несколько выездов не думаешь, - "то ли вечером заряжать патроны, то ли спонтанно сгонять на вечерянку в какую-нибудь одну из близлежайших луж".
Да и снаряжение латунок обходится на несколько порядков дешевле, т.к. гильза многоразового использования, да и много охотников, которые сами изготавливают комплектующие, включая дробь.
Лично у меня патрон собственного снаряжения обходится в 4руб. максимум, а в магАзине патрон стоит 14руб. Как говорится, - "почувствуй разницу".
Patsoне корысти ради готов поделится запасами латуни, ЦБ и прочих приятных вещей за вполне разумные деньги. Есть вариант передачи в Московию. У меня запасов пластика и КВ-209 еще на несколько лет хватит, латуни под ЦБ около сотни, годы от 52 до 80, все в хорошем состоянии, ЦБ отстрелял сотню ни одной осечки... Штук 20 под жевело, практически новые. Еще раз напоминаю, не корысти ради, по очень гуманным ценам, желающие в ПМ...
Но вот только латунь дорогая очень, от подыскать бы БУ у старых охотников.
Я всегда использовал латунь, только нынче она и вправду дорогая. У десять раз дороже полиэтилена. Короче полтора доллара.
не корысти ради готов поделится запасами латуни, ЦБ и прочих приятных вещей за вполне разумныеСпасибо за понимание, но пересылать далеко.
не корысти ради готов поделится запасами латуни, ЦБ и прочих приятных вещейДим я первый в очереди 😊
А толстостенные латуньки бывают?
Под пулю.
20 калибр.
А толстостенные латуньки бывают?Сомнительно, они все стандартные, пулю надо дополнительно центрировать - например бреннеке можно стабилизировать в гильзе прикрутив вместо родного пыж 10 калибра - чтоб плотно в латунку входил, и повыше.
Под пулю.
20 калибр.
Где вы такие цены на латунь берете. Вчера покупал(Питер) пачку Вольфа-60 руб. штука. 12к. Но и 16 в эту же цену.
60 руб. штукаУ нас, если перевести на наши деньги, то цена точно такая же.
А если их точить, с внутренним диаметром по диаметру ствола?
Завтра уезжаю к себе домой в Ивано-Франковскую обл. Думаю куплю латунок, там у нас как бы дефицыт. Зашел в магазин, а там ни одной гильзы. Это Киевская обл. Хотя гильзы и дорогие, а люди покупают.
Завтра уезжаю к себе домой в Ивано-Франковскую обл.Приветствую, земляк. У нас гильзы по 10,50грн штука.
igorgУ нас в Твери-тоже по 60! Не хило.
Где вы такие цены на латунь берете. Вчера покупал(Питер) пачку Вольфа-60 руб. штука. 12к. Но и 16 в эту же цену.
А я советские по 25 пробую продать. Пока-никак.
Советские по 25 рэ-подарок! 😊
Я бы наверное взял. Но новые купил для льежской курковки взятой под легавую. http://guns.allzip.org/topic/60/499886.html , а туда из моих, практически ни одна в патронники не лезет. Отформовал пяток, заеба.. ся. Поехал купил новые и все влазит "как в аптеке". Будет отдельный патронташ на болотно-луговую.)))
красивое Ружьё.
Спасибо. Тоже нравится. Осталось испытать в поле. 😊 Делаю под него дымарь. Все таки, без испытаний нитро.
Делаю под него дымарь. Все таки, без испытаний нитДа не нужно, такое оружие надо жалеть, не стоит баловатся большыми навесками пороха и дроби, для охоты с легавой отлично подойдёт. Это 16 калибр?
Неее, калибр не правильный 😊 -12й. 😛
И какие навески какой дроби вы собираетесь использовать для охоты?
5-6гр. на 24-28 дроби. Надо отстрелять и подобрать. А еще SVS1, выкладку делал про новый порох ТПЗ. На навеске 1гр. и дроби 20-21гр.-давления совсем смешные, при приличных скоростях. Тоже надо попробовать.
На Украине, продаются бумажные гильзы отличного качества, причем импортные, по 1,1 гривне. Если латунь дорогая, то можно наладить обмен. Прошу прощения, если не в тему.
Sintsovкак таможня реагирует на перевозку в багаже?
На Украине, продаются бумажные гильзы отличного качества, причем импортные, по 1,1 гривне
Они не капсюлированные.
Ещё, существует почта.
Посмотрю нащёт бумажных, отпишу.
Посмотрю на бумажные гильзы, отпишу.
...Братцы... я не поверил, но на Руси ещё оказыца делают ДВП пыжи 10-го калибра! Невелика новость, но для "латунщиков" радостная... Делюсь радостью - купил в магазине все!, кроме одной пачки(оставил, мож нодоть кому). Осаленые в меру, ровные, пачка на 100 зарядов. Ну и традиционно(это для Синцова новость) охота откроется с латуни и ДЫМАРЯ...
Покупаю постоянно и ВП и ДВП 10 кал. и картон. По многу не беру, не "дифцит".)))
Для Виталия. Для моего полуавтомата, латунь не подойдёт (её в мою двудулку). А папковые, подойдут для всего. Ведь у нас их есть разных всяких видов.
Листовой войлок, плотно упакован от моли. До снаряжения патронов, доберусь не скоро. Вся надежда на ранее собранные патроны, и на брата Виталия.
А я вот войлока на пыжы не могу найти.
PatsoЧитал где-то как один товарищ пыжи 12 до10 киянкой плющил(2-3 удара).
А я вот войлока на пыжы не могу найти.
За что купил за то и продал.
Да у меня и под 12 пыжей мало, а пыжерубки есть и 12 и 10, но войлока надо найти. Готовые у нас пыжы тоже и 10 и12 есть, но сам хочу зделать.
прикупил у старого армяна 99шт в сумке от противогаза, 10р за штучку не Московия но при наших 40 в магазине вполне приемлимо... сегодня буду варкой отмочкой заниматься, а то вид у них дюже мерзостный...
Я попробовал опустить гильзу в Санокс (наше средство для сантехники) - не в раствор, а в неразбавленную жидкость. Получилось, как в рекламе Силита - через пару секунд достал - видна четкая граница: та часть, которая была окунута в раствор - аж блестит, а верхняя - темная. Так зачем заморачиваться с рассолами, протиранием губкой и т.д. Хотя, ведь санокс - это щавелевая и лимонная кислоты, может, для латуни вредно? Хотя воронение со ствола снимает изумительно 😊
Кто пробовал пыжевать мет. гильзы опилками? какой толщины прокладку нужно ставить на порох?
Если это делать для 12 и 16К, то нужно стрелять в очках, желательно в мотоциклетных.
Только не обижайтесь. Опилки после выстрела, сасыпают глаза, что бы кто не говорил. Поищите нормальные пыжи.
Опилки на пыж, используют от безисходности. Используйте лучше, пробку. имхо.
Только не обижайтесь. Опилки после выстрела, сасыпают глаза, что бы кто не говорил. Поищите нормальные пыжи.У меня проблем с пыжами нет, просто хочу один патрон такой сделать для сравнения с войлочной запыжовкой, посмотреть на кучность и резкость в сравнении, а то один мужык так постоянно даже пластик на утку заряжает и хвалит.
Опилки на пыж, используют от безисходности. Используйте
Используйте лучше, пробку. имхо.О, тогда и я спрошу... А пробка-то пойдет? Не от безысходности, а, наоборот? Я давненько к ней присматриваюсь, но пока в качестве амортизирующего пыжа - очень понравилась подложка для ламината - одна толщина, рубиться хорошо должна, в меру мягкая, упругая, но в лепешку в гильзе не сдавится... Так как пробка будет: а) для амортизации и б) как основной пыж?
Для амортизации хорошо - я под пулю Диаболо кладу один войлочный пыж, потом до нужной высоты засыпаю тёртой на кухонной тёрке пробкой, заполняя ей полость в хвосте. Амортизирует отлично - точность возростает в разы. Как основной пыж не пойдёт - потому, что она сжымаясь, не разшыряется в стороны, как войлок, и не обеспечит обтюрацию. Я использую пробку для затыкания металических гильз поверх дроби - самый простой, и надёжный способ.
Пробка, отлично амортизирует снаряд.
Маслопробковые, основные пыжи, это экзотика. В давние времена, они считались лучше, чем войлок ( это от Трофимова ).
На сегодня, есть пробка, и масло. Кто-бы подсказал рецепт изготовления этих волшебных пыжей. Или кто-то пользовался готовыми.
Как основной пыж не пойдёт - потому, что она сжымаясь, не разшыряется в стороны, как войлок, и не обеспечит обтюрацию.Тоже думал об этом. Хотя одни пишут, что обтюрацию должны создавать не пыжи, а пороховые прокладки... Сам пока не пришел к четкому выводу, а снаряжал пока только с ПК, с латунками только тренируюсь - уже год, наверное 😊... А если взять обтюратор (пластиковый, картонный - не важно), а сверху на него уже ставить пробку от ламината... Или в качестве обтюратора взять пластиковую затычку для дроби, отрезать короткую юбку, а внутрь вклеить картонный обтюратор, чтоб затычку по центру не прожигало, или не отрывало бы юбку - в латунку калиберную, в п/э подкалиберную? - хочу максимум самодельных компонентов... Получается, что тогда основные пыжи нам и не нужны, т.к. обтюрация будет от колпачка, а пробка даст амортизацию?
Ваш патрон, будет стоить очень дорого. Если он, будет герметичным, и блестеть, то можно налаживать ручную сборку патронов, для щепетильных клиентов. Можно с гравировкой.
Главное, чтоб было получено удовольствие от процесса.
Просьба, - не опошлять.
Дорого - это тоже очень важный аспект. Я хочу максимальное количество "своих" компонентов. Я не сказал, что при этом я хочу, чтоб они были максимально дешевыми. Причем у меня мания, что ли - я хочу не пороховую прокладку, а именно обтюратор - думаю, если проблемы и могут быть (с переходом патронник-канал, с разницей диаметр гильзы-диаметр канала - хотя у латунок диаметр как раз-то и поболе, чем каналы ружей под пластик - ну и что еще может быть в теории), то он их решит и прорыва не будет ни на одном участке ствола. Может, я предвзято отношусь - ну не хочу прокладку, не знаю... Вот и подбираю: для закрытия подобрал самодельную затычку, писал уже, с сайта калининград-фишинг. Для амортизации хочу пробку - думаю, недорого выйдет, хотя, честно скажу, еще не считал... Для обтюратора - пластиковая затычка для дроби с вклейкой из картона. Войлок тоже хочу попробовать в качестве основного, спасибо ребятам, ссылки выше есть - т.е. так примерно: обтюратор, войлок, пробка, картонная заглушка. Обтюратор - не дорого, войлок - тоже, как и у всех. Пробка - вопрос. Картон на заглушку - тоже от сока, даром. Вот такой патрон. Как вам? Время - да, его больше тратится, но не хочу даже приводить тут свои доводы, т.к. это вопрос скорее философский - и богатые охотники, у кого время в 100 раз дороже, все равно крутят...
Если использовать обтюратор, то может и не плохо получится.
Patso
Кто пробовал пыжевать мет. гильзы опилками? какой толщины прокладку нужно ставить на порох?
На порох Сокол прокладка 3мм., затем зачерпывал полную до краёв гильзу опилок - утрамбовывал, затем повторял ту же операцию, затем картонная прокладка 3мм, дробь и т.д.
Бой кучный, но не такой резкий как с использованием ВП. Однако утки падали, но всё равно от этого метода отказался, нет-нет, да засыпет глаза.
Я один снарядил с опилками, попробую.
нда щастье длилось недолго, сегодня отстрелял 30 шт 16клб. 9ки разделенным зарядом 18+10 пороха Рекс 1,42(реком. 1,45),Сокол 1,8 в нескольких ваирантах снаряжения... с п\э заглушкой, с заткнутием пороховой прокладкой 12 клб., с ДВ пыхами и п\э "прокладками с ножками"... итог из 30 шт 16 рваных, установить зависимости от пороха не удалось... что касается зависимости от вариантов снаряжения выяснить не представляется возможным, ибо на волне удовольствия от пострелушек заметил только дома когда высыпал патронташ в коробку... кто подскажет где могла собака порыться?
CTAPbIu
нда щастье длилось недолго, сегодня отстрелял 30 шт 16клб. 9ки разделенным зарядом 18+10 пороха Рекс 1,42(реком. 1,45),Сокол 1,8 в нескольких ваирантах снаряжения... с п\э заглушкой, с заткнутием пороховой прокладкой 12 клб., с ДВ пыхами и п\э "прокладками с ножками"... итог из 30 шт 16 рваных, установить зависимости от пороха не удалось... что касается зависимости от вариантов снаряжения выяснить не представляется возможным, ибо на волне удовольствия от пострелушек заметил только дома когда высыпал патронташ в коробку... кто подскажет где могла собака порыться?
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/2400495.jpg]
Уй.... Это какого года гильзы? Латунь отстойная, неоднородная. Такая мне встречалась на очень старых.
Как видите, именно в местах неоднородности их пожрала коррозия. Поэтому и рвёт.
Даже если сначала внешне это незаметно, внутренне связи в металле уже нарушены.
Возможно те, которые не порвало ещё поживут.
Я попробовал опустить гильзу в Санокс (наше средство для сантехники) - не в раствор, а в неразбавленную жидкость. Полуаствор - аж блестит, а верхняя - темная. Так зачем заморачиваться с рассолами, протиранием губкой и т.д. Хотя, ведь санокс - это щавелевая и лимонная кислоты, может, для латуни вредно? Хотя воронение со ствола снимает изумительно
Кроме рассола ещё такая вещь в авто магазинах есть. Недавно брал за 50р поллитра.
думаю причина в том, что хранились они не то чтобы очень хорошо... гильзы примерно одного периода 54 и 69, если я правильно поял смысл этих цифр на донышках... порванные все с красноватыми разводами после отмочки и отчистки имеют ощутимо более тонкую и мягкую стенку.. теперь думаю может оставшиеся неснаярженными отжечь... только вот основное место разрывов зараза уж больно близко к донцу...
Пользовал гильзы в 16к вплоть от 48г.в. Никогда не мыл. Не одной гильзы за 10 лет охоты так не порвало, хотя им доставалось по полной. Максимум прогорали затравоные отверстия и шла закопченная трещинка по донцу.
Уважаемые форумчане, подскажите, в глобальной сети где-нибудь продают пластиковые затычки на металлические гильзы и древесноволокнистые пыжи 10-ого калибра?
думаю причина в том, что хранились они не то чтобы очень хорошо...
Да, проржавели, особенно там где неоднородность металла. Даже дамаск именно из за этого коррозия жрёт без должного ухода.
Пользовал гильзы в 16к вплоть от 48г.в. Никогда не мыл. Не одной гильзы за 10 лет охоты так не порвало, хотя им доставалось по полной. Максимум прогорали затравоные отверстия и шла закопченная трещинка по донцу.
Так Вы их 10 лет использовали, а если бы дали эти 10 лет полежать во влажном месте, то эффект был бы, как на картинке.
Кстати, я тоже не мою. А нафига? Почистил ёршиком и всё.
теперь думаю может оставшиеся неснаярженными отжечь...
Главное правильно отжечь. Медь, на сколько я знаю (ибо холодильщик), сразу после отжига следует опустить в воду, чтобы осталась мягкой.
Если этого не сделать, то постепенно (не сразу!) она начнёт набирать твёрдость.
WerWolf_XГлавное правильно отжечь. Медь, на сколько я знаю (ибо холодильщик), сразу после отжига следует опустить в воду, чтобы осталась мягкой.
Если этого не сделать, то постепенно (не сразу!) она начнёт набирать твёрдость.
ПРИ ЧЕМ ТУТ МЕДЬ? ОЧНИТЕСЬ ТОВАРИЩЬ!!! НЕ ГОНИТЕ! НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ ЛЮДИ! ПАТРОНЫ ИЗ ЛАТУНИ, А ЛАТУНЬ ОТЖИГАЕТСЯ ОБЫКНОВЕННО!!!!
GOMERПРИ ЧЕМ ТУТ МЕДЬ? ОЧНИТЕСЬ ТОВАРИЩЬ!!! НЕ ГОНИТЕ! НЕ ВЕРЬТЕ ЕМУ ЛЮДИ! ПАТРОНЫ ИЗ ЛАТУНИ, А ЛАТУНЬ ОТЖИГАЕТСЯ ОБЫКНОВЕННО!!!!
😲 EXCUSE!
Честное пионерское, не знал. Значит после опускания в воду латунь наберёт твёрдость?
Конечно! Да и отжигать надо умеючи. В принципе ,если все гильзы стреляны с одного патронника, и все хорошо, то и отжиг не нужен, а если вы набрали латуни стрелянной из разных ружей, то имеет смысл отжечь, откалибровать и отсрелять со своего ружья.
По-моему и в воде они все же отпускаются. Хоть и не так как на воздухе. Но дульце все равно мнется ногтем не так как у неотпущенной.
Хочу поделиться своим скромным опытом.
Попали мне в руки 4 латунные гильзы 16 калибра 74 и 82 годов выпуска.
Гильзы были заряжены и пролежали в этом состоянии 17 лет.
Можно представить себе их вид, особенно изнутри.
После разрядки патронов попытался очистить гильзы, как рекомендовалось в этой теме.
Пробовал уксус, соду, разные моющие средства - ничего не помогало.
Помогла обычная пищевая лимонная кислота, купленная на рынке за 3.50.
Гильзы положил в небольшой стакан, засыпал туда же пакетик с лимонной кислотой и залил кипятком.
Реакция пошла НА ГЛАЗАХ.
Через несколько часов вынул гильзы и вымыл их старой зубной щёткой со стиральным порошком.
Результат, как говорится - на лицо (на фото).
Реакция пошла НА ГЛАЗАХ.
[B][/B]
yalga! По моему, такая быстрая реакция не есть Гут. Я не химик, конечно,но латуннь при такой, бурной,реакции протравливается, то есть уменьшается в размерах -причём на минус. И наковаленка пострадает и затравочные отверстия увеличатся.
Раковины проедаются кислотами в первую очередь, иногда до дыр.
А промывать(сам так делаю)лучше простой пищевой содой -она гарантированно
нейтрализует действие кислоты.
Лимонной кислотой я проявлял текстуру на так называемом "дамаске"-работает отлично, но главное визуальный контроль!Любые действия с кислотами лучше производить при комнатной температуре.
ИМХО конечно!
Главное правильно отжечь
[B][/B]+100
Можете закидать табуретками, но после отжига лучше оставить остывать на воздухе.
Термист, очень грамотный и уважаемый -поверьте, сказал,что при плавном(на воздухе)остывании структура металла более равномерной становится.
Латуни столько марок-сортов бывает:сыпучки-тянучки, томпаки со всевозможными цифирками -УжОС!!!Токаря на НИАПе и МЗСС плашки-метчики проверяли на "подкаленной"латуни на прочность, говорят "садятся" мама не горюй!
А с нынешними ТУ(не ГОСТ) -Хрен его знает, какую латунь пускают на изготовление гильз... Наверное ту,что подешевле, из китая...
Закалится она или отпустится -лотерея!
Учитывая в каком состоянии были гильзы - нужно было радикальное средство.
Сейчас войлоком полирнул - блестят как у кота это самое.
Ну и дай Бог, чтобы служили подольше. Главное не запускать, отстрелялся -почистил и всё будет ОК!
Мужики сунаром-35 снаряжался ктонить в латунь?
Я на открытие снарядил 1,8 сунара +33 грамма дроби. 2 Из 5 заряженных стреляли с небольшим снопом пламени. Подзасрали ствол. Выстрел нормальный в смысле резкости. Чего не так? Почему недосгорел порох? Такие же но звезденные нормальненько стреляли все сгорело, стволики чистенькие. Что сделать что бы в латуни сунар-35 сгорал полностью?
wonder17
Что сделать что бы в латуни сунар-35 сгорал полностью?
если учесть, что в латунках не развивается такое давление как в пластике в момент раскрытия звезды, то видимо прийдется как минимум увеличить вес снаряда до 35 грамм.
Чем латунку заделывал сверху дроби?
У меня в 16м в перепелиных патрончиках Рекс отлично прогарает под п\э заглушкой...
GPMS
если учесть, что в латунках не развивается такое давление как в пластике в момент раскрытия звезды, то видимо прийдется как минимум увеличить вес снаряда до 35 грамм.
Чем латунку заделывал сверху дроби?
Латунку закрывал тонкой дробовой прокладкой и заливал ПВА-М
Боюсь для своего иж-54 такие крепкие заряды снаряжать. Один он у меня и это мое первое ружьё. Состояние великолепное не хотелось бы ухдшить в смысле ушатать. Про него пишут что дескать Иж-54 "Крепкий старик Розенбом" но у всего есть предел. Может есть другие методы? пороховая и промежуточная прокладки тугенькие и достаточно обтюрирующие. Может более толстый слой ПВА лить?
CTAPbIu
У меня в 16м в перепелиных патрончиках Рекс отлично прогарает под п\э заглушкой...
У меня этих заглушек склад. Но с ними часто осыпь рваная
потому пока не пользую...
не очень уверен, но вот сейчас в голову пришло, есть в продаже п\э дробовые прокладки, просто кругляк прозрачный как на патронах позис, если использовать энту штуку надкалиберную естественно или её самопальный аналог в качестве пороховой прокладки, можно совместно с бумажной прокладкой если будет замечен прогар, по идее должна получится значительно более высокая обтурация и качественное горение пороха без разбития дробового снопа верхней заглушкой...
wonder17
...Может более толстый слой ПВА лить?
Паш, чтобы полностью сгорел порох, надо повысить давление. Попробуй найти кого-нибудь с хроном и ты поймешь, что скорость твоих патронов будет около 300, ну 350 максимум. Сунар сделан под пластик, т.е. по определению выдает пик при закрутке\звездении, а не страгивании картонки с весьма относительного клея. Да еще и при заниженном весе снаряда 😛
Да еще и при заниженном весе снарядаИменно, сунар35, как и сокол, это ведь "средний" порох, для легких зарядов, в отличие от рекса, подходит не особо.
wonder17
Мужики сунаром-35 снаряжался ктонить в латунь?
Я на открытие снарядил 1,8 сунара +33 грамма дроби. 2 Из 5 заряженных стреляли с небольшим снопом пламени. Подзасрали ствол. Выстрел нормальный в смысле резкости. Чего не так? Почему недосгорел порох? Такие же но звезденные нормальненько стреляли все сгорело, стволики чистенькие. Что сделать что бы в латуни сунар-35 сгорал полностью?
При снаряжении этим порохом латунным гильзам скоро придет копец, или прогорит (разобьется)конус под крепление капсюля типа Жевело, или прогорит наковальня в гильзах под капсюль Центробой, или появятся разрывы на самой гильзе. Латунные гильзы с капсюлем Центробой были предназначены для снаряжения дымным порохом. Затем появились с капсюлем Жевело для снаряжения порохом Сокол. Но т.к. Жевело намного мощнее Центробоя очень быстро разбивало конус.
В Вашем случае порох мощный, он не предназначен для снаряжения латунных гильз.
Михаил 22
В Вашем случае порох мощный
С этого места поподробнее - что есть в вашем понимании "порох мощный"???
Брал отсюда: ttp://ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?p=124257&sid=e41ce6b3d5f70f4af77e10b39ff329b2
Анатолий Азаров, член Ассоциации
оружиеведов "Арсенал", г. С.-Петербург
Некоторое время назад в магазинах появился порох Сунар, Он выпускается в нескольких модификациях - Сунар, Су-нар Н, Сунар СФ, Сунар С и др. Каждый из этих порохов имеет свои отличия. Например, Сунар С - порох для спортивных патронов. Развивает давление 800 кгс/см2.
Положительными качествами Сунара являются: меньшая масса (примерно на 10%). Заряд занимает меньший объемов гильзе. Это позволяет неиспользованный объем занять под увеличенный снаряд дроби или под пыжи. У Сунара меньший разброс скоростей снаряда. На 25% меньше величина дульного давления. На ! 0% меньше энергия отдачи. Меньше звучность и пламенность выстрела. Марка пороха без буквенных добавок предназначена для снаряжения охотничь--1Х дробовых патронов 12-го, 16-го и 20-го калибров. Сунар следует взвешивать с точностью до 0,05 г. Следует также иметь ввиду, что кривая давления пороха Сунар круче, чем у пороха Сокол.
Оружейниками и исследователями давно замечено, что если даже порох развивает большее (начальное) давление в патроннике, это не приводит к увеличению начальной скорости снаряда. Если же у пороха среднее давление по каналу ствола выше -это приводит к увеличению начальной скорости снаряда. Большая сила на значительном протяжении сообщит снаряду большее ускорение, т. е. большую начальную скорость.
Так что еще не раз придется вспомнить порох Сокол добрым словом.
Кроме того, что Сунар характеризуется большим пиком давления в патроннике, он требует и большего давления форсирования, чем порох Сокол.
При воспламенении капсюля порох начинает гореть, но объем камеры сгорания не должен увеличиваться, порошинки не должны раздвигаться между собой. Пыжи не должны отходить. Дульце гильзы не должно развальцовываться. При этом создается давление форсирования. (Примерно 50 кгс/см2 у Сокола). Порох при этом горит качественно. Сгорает полностью. Когда давление газов . превышает давление форсирования - раскрывается дульце патрона. Если обеспечивается необходимое давление форсирования, скорость снаряда будет в норме (резкость боя хорошая). Дульное давление будет невысоким (порох не будет догорать у дульного среза) и давление не будет разбрасывать дробь. А поскольку Сунар хорошо утилизируется при более высоком давлении форсирования (по сравнению с порохом Сокол), он требует более плотный обтюрационный режим. Натяг пыжей в гильзе, более крепкое их сжатие, увеличенную массу дроби (не 32 г, а 35 г для 12 калибра), крепкую закрутку.
Среди охотников, самостоятельно снаряжающих патроны порохом Сунар, уже имеются жалобы на плохую резкость боя. Дело скорее всего в плохой обтюрации газов. По-видимому, придется изготовить другие высечки пыжей, увеличенного диаметра.
Итак, конкретно о снаряжении патрона порохом Сунар.
1. Надо использовать бумажные или пластмассовые гильзы. Если предполагается стрельба из двуствольного ружья (а не из самозарядного), то использование гильз б/у даже предпочтительнее. Внутренняя поверхность у них более шероховатая. А это частично повышает давление форсирования (замедляет отход пыжей в начальный момент выстрела).
2. Капсюль лучше использовать "жевело". Он лучше воспламеняет порох. Что касается массы заряда - следует отталкиваться от массы, указанной на ярлыке внутри банки, начиная с минимальной.
3. Пыжам следует уделить особое внимание. Картонные прокладки (2 шт. по 1,5 мм) должны входить в гильзу со скрипом. Плотно. Выпуклостью к пороху. Тогда под действием газов (выпрямляясь) они будут лучше обтюрировать газы. Еще лучше применять пластмассовые обтюраторы. Для ружей ижевского производства с диаметрами каналов стволов 18,2 мм вполне подходят обтюраторы заводского производства (в комплекте с пыжами древесно-волокнистыми). Но сами пыжи двп лучше заменить войлочными. Для ружей тульского производства с диаметром каналов стволов 18,5 мм лучше изготовить матрицу и пуансон для прессования в горячем состоянии своих обтюраторов (материал с пластмассовых канистр из-под масел для автолюбителей, или из флаконов из-под шампуни). Результаты стрельбы с МЦ 21-12 с такими обтюраторами меня очень удовлетворяют. При необходимости уверенно поражаю дичь до 50 метров. Заметно улучшилась резкость боя. Пернатые падают "галошей" без признаков жизни... Войлочные пыжи должны быть качественными, из плотного войлока. Входить в гильзу должны с натягом. Первым доводится осаленный пыж, вторым - неосаленный.
4. Как уже говорилось, Сунар любит увеличенный снаряд. Для 12-го калибра не 32 г, а 35 г. Большая масса дроби повышает давление форсирования. Дробь должна быть твердой, с содержанием сурьмы 3%, шаровидной, без каверн и хвостиков. Желательно, чтобы она была просеянной - одного диаметра. Тогда дробовой скоп не будет слишком растягиваться, а резкость дробинок будет примерно оди-наковой (за исключением периферийных).
5. Уменьшает истирание крайних дробинок - контейнер или концентратор-цилиндрик. Если фабричный контейнер без большого зазора входит в гильзу - можно использовать его. Если же он "хлябает" там - лучше использовать самодельный цилиндрик - концентратор (сформованный из пластмассы или пачки из-под молочного пакета).
Вообще-то повышенное трение дробинок о канал ствола повысило бы давление форсирования (что нам и нужно), но деформированные (нешаровидные) дробинки будут отклоняться от цели, быстрее терять скорость и в итоге портить бой.
6. Еще одной особенностью снаряжения патрона порохом Сунар является более крепкое сжатие пыжей. Не 6-8 кг как у Сокола, а 10 кг. Дело в том, что порошинки пороха Сокол представляют собой пластинки. И даже при сжатии с усилием в 6-8 кг они плотно прилегали друг к другу. Воспламенение быстро передавалось от одной пластин кик другой...
7. Заделка (закрутка) патрона должна быть плотной. При встряхивании патрона дробь не должна "прослушиваться". Если патрон снаряжен в бумажную гильзу (с закруткой) - желательно проклеить стыки завальцовки дульца гильзы с картонным дробовым пыжом клеем БФ. Если пластмассовая гильза заделана способом "звездочка" - заварить паяльником стык дульца. При соблюдении этих основных правил можно добиться хороших результатов по бою и с порохом Сунар.
Михаил 22
Кроме того, что Сунар характеризуется большим пиком давления в патроннике, он требует и большего давления форсирования, чем порох Сокол
Михаил 22
А поскольку Сунар хорошо утилизируется при более высоком давлении форсирования (по сравнению с порохом Сокол), он требует более плотный обтюрационный режим. Натяг пыжей в гильзе, более крепкое их сжатие, увеличенную массу дроби (не 32 г, а 35 г для 12 калибра), крепкую закрутку.
Вот на что из указанной статьи следует Павлу (wonder17) обратить внимание 😛
Михаил 22
Если пластмассовая гильза заделана способом "звездочка" - заварить паяльником стык дульца
такого приема еще не встречал.
wonder17
такого приема еще не встречал
и не такое бывает, помню кто-то расспрашивал про завальцовку латунки 😀
а если латунная можно аргоном попробовать 😛
CTAPbIu
а если латунная можно аргоном попробовать
можно только я стрелять таким боюсь....
Старый отпиши если рискнешь))))))))))) и выживешь 😊
стрелять аргоном )) да запросто ))
только пыжи использовать войлочные осаленные и патронник нужен 1050 бар под магнум )))
там выше было что с моими латунками приключилось... думаю с заваренным дульцем убью остальные... жалко однако... а перепелки и так умирают... рис им пухом...
wonder17
Если пластмассовая гильза заделана способом "звездочка" - заварить паяльником стык дульцатакого приема еще не встречал.
Видел я такое на фабричных патронах, еще в 90х. И рекомендации были. Только это скорее горячим гвоздем центр звездочки поплавить. В папке - заклеивал бумажным кружком звездочку.
и не такое бывает, помню кто-то расспрашивал про завальцовку латунки
[B][/B]
Да простит меня RealGun за ссылку на его пост!
http://guns.allzip.org/topic/11/289710.html
Меня чуть Кондрат схватил!Но чувство Юмора у RealGun на самом Высшем уровне!!!
Респект -пожизненный!!!
ребята не ругайтесь на меня, но не смог найти фоты по очистке гильз, гдето видел но так и не смог найтию помогите.
Вот рецепт от Сан-Саныча -дай Бог ему здоровья!
Срабатывает на все 100!
http://guns.allzip.org/topic/11/390338.html
Главное(первый раз)-Визуальный контроль!А потом сами научитесь... Силит Бэнг -рулит!!!
"Cилитов" -их просто много и каждый работает по своему.
gars!
Не забудте только, что в Силите... присутсвует кислота-(щавелевая кажись)!Перчаточки, резиновые не помешают!
Ihalainen
спасибо, я этот рецепт и искал
Да мне не за что. Это Сан-Саныч(у)Спасибо!
Просто знаю, как не просто найти какой либо интересный пост.
Да простит меня RealGun за ссылку на его пост!У РеалГана с чувством юмора завсегда зачётно было, что правда - то правда. А вот то что(в своё правда время) тот патрончик послужил прототипом для практического применения врятли он предпологал. Ну честно сказать нормально бахнуло, дробушку правда дюже раскидало, да гильзе(благо ужо старенькая была) пипец настал сразу... Не стоит она таких усилий... Соколу по банке, 4мм наборных прокладок, ДВП саленый 2шт, прокладку под дробь, дроби по банке, затычку пластиковую на неё, да чуть на конусок вальцануть... Рецепт "самонаводящегося" патрона.
http://guns.allzip.org/topic/11/289710.html
Меня чуть Кондрат схватил!Но чувство Юмора у RealGun на самом Высшем уровне!!!
Респект -пожизненный!!!
у некоторых гильз наковаленки утоплены слишком. пока капсуль молотком неподстучиш нестреляют. только до засыпки пороха.
Вот сижу, снаряжаю очередную сотню латушек, и неожиданно наклюнулись вопросы по поводу прокладки под дробь.
1. Какой max-ой толщины она должна быть?, у меня 0,5мм.
2. Какую функцию она выполняет, и нужна ли она?, может для того, чтобы дробь не так утопала в ДВП?
Патрон снаряжаю так - порох, карт. пр-ка 3мм, ВП,ДВП, карт. пр-ка 0,5мм., дробь, карт. пр-ка 0,5мм.
Приветствую ВСЕХ!!!Вопрос-прокладки из пластиковых канистр получаються от 1мм до 2мм.Какие лучше пользовать, можно ли по 2-3шт ставить, и можно ли их между войлочными пыжами ставить, или только картонные?Нарубил пластика и картона под латунки 20К,картон нормально идет, а пластик с таааакимммм натягом лезет, вот и задумался как бы не переборщить 😊 ТОЗ-106,навески 1,1 1,3 сокола и рех. Да,когда пластиковые ставил было ощушеие что они даже латуньку распирают. Но в патронник влезают плотно 😀
очень хорошо что с трудом лезут )) особенно это актуально в латунках, главное не передавливать порох
ну а больше 2х штук ставить наверное смысла тоже нет
потом отстреливай свои патроны по 100 д.мишени и смотри при этом на кучность и резкость, сразу все станет понятно.
Виталий М!+100!!!
Спасибо за понимание!
Виталий М!+100!!!Да за чтож спасибы то говорить... Помнится кажись Хубертус в люминевой гильзе так патроши собирал. а так завсегда пожалуйте, не часто, но чем смогу - отвечу.
Спасибо за понимание!
Вопрос-прокладки из пластиковых канистр получаються от 1мм до 2мм.Какие лучше пользовать, можно ли по 2-3шт ставить, и можно ли их между войлочными пыжами ставить, или только картонные?
Для латуни тоже использую прокладки из канистр. Чередуя их с картонными (на порох картонную, потом из пластмассы и т.д.) получаю основной пыж. На него ДВП. Патрон получается ОТЛИЧНЫЙ, резкость великолепная, любой порох сгорает на все 200% за максимально короткое время (даже дымарь начинает вести себя почти как бездымный...), что, например, для короткого ствола ТОЗ-106, очень и очень важно.
Если учесть, что выстрел это тот-же двигатель внутр. сгорания (только принцип у него - безвозвратный), то прокладки от канистры это те-же поршневые кольца, только одни создают компрессию, а другие - давление форсирования для пороха, что, в принципе, одно и то-же.
Тут вся фишка в диаметре высечки (в идеале, она должна быть лишь чуть-чуть больше внутр. диаметра латунки), моя (для 16кал.)всего на 0,1-0,2мм больше внутр. диаметра латунки, за счет этого, прокладки идут в гильзу и туго и без излишней деформации.
Но, в целом, даже если разница диаметров и побольше, ничего страшного, просто вырубайте их из более тонкой (боковой) части канистры.
2-3шт ставить, и можно ли их между войлочными пыжами ставить, или только картонные?По несколько штук можно ставить, между пыжами тоже, но зачем.
schnaiper
Вот сижу, снаряжаю очередную сотню латушек, и неожиданно наклюнулись вопросы по поводу прокладки под дробь.
1. Какой max-ой толщины она должна быть?, у меня 0,5мм.
2. Какую функцию она выполняет, и нужна ли она?, может для того, чтобы дробь не так утопала в ДВП?
Патрон снаряжаю так - порох, карт. пр-ка 3мм, ВП,ДВП, карт. пр-ка 0,5мм., дробь, карт. пр-ка 0,5мм.
А в ответ, тишина... 😞
schnaiperВсе правильно. чтоб пыж не пашпиговывался дробью. тольщина поидет такая как у вас. крутите и стреляйте, методика верная. я еще войлочный пыж разрезаю крест накрест.
Вот сижу, снаряжаю очередную сотню латушек, и неожиданно наклюнулись вопросы по поводу прокладки под дробь.
1. Какой max-ой толщины она должна быть?, у меня 0,5мм.
2. Какую функцию она выполняет, и нужна ли она?, может для того, чтобы дробь не так утопала в ДВП?
Патрон снаряжаю так - порох, карт. пр-ка 3мм, ВП,ДВП, карт. пр-ка 0,5мм., дробь, карт. пр-ка 0,5мм.
По мотивам этой ветки, на днях зарядил и отстрелял патроны в латунных гильзах 12 и 16 калибров. Частично использовал полиэтиленовые дробовые пыжи(розовые), частично заклеивал картонную дробовую прокладку куском бумаги с клеем ПВА(способ в этой теме). Проверял в том числе и надёжность закрепления дроби. Статистика получилась небольшая, но выводы сделать можно. Затычки на дробь разочаровали, после выстрелов из соседнего ствола они сдвигаются, особенно 16 кал, приходится проверять после каждого выстрела, видимо нужно ещё поджимать дульце гильзы. А вот заклеенные на скорую руку приятно удивили, после пяти выстрелов сдвигов не было.
Остальные параметры получились на уровне ожидаемых, вполне хорошие.
Ну и давно забытый щелчок осечки(изношенная наковальня старой гильзы), чтоб бдительность не терял. 😊
Remst
Все правильно. чтоб пыж не пашпиговывался дробью. тольщина поидет такая как у вас. крутите и стреляйте, методика верная. я еще войлочный пыж разрезаю крест накрест.
Пасибки за разъяснения, успокоили 😊.
Затычки на дробь разачаровали, после выстрелов из соседнего ствола они сдвигаются, особенно 16 кал, приходится проверять после каждого выстрелаАналогично, шеф 😊, напрочь от них отказался(выпулил всего упаковку). Вернулся к старому, доброму проверенному способу, парафин + канифоль, который держит дробовую прокладку даже более пяти выстрелов, в моём случае. На открытом воздухе готовлю смесь так: чуть более 2/3 банки из под Сокола, растопляю парафин. Как парафин начинает бурлить, засыпаю заранее размолотую - разбитую канифоль, чтобы лучше и быстрей растворялась. Канифоль кладу на это кол-во парафина в кол-ве, т.е. в размере 2 куриных яиц, или размер среднего яблока. Если капля парафина, при заливке партона, оставленная на наружной стенке с трудом отдирается от стенки, то состав заливки удался на славу. Ещё наличие качественного состава кан. +пар. определяется прозрачностью состава после заливки, т.е глянцевый, а не матовый вид дробового пыжа.
ПЫ.СЫ. Нет никакого сомнения, КДС, что Вам это известно, но хотелось просто поделиться своим опытом с окружающими 😊.
Да, совсем забыл, далее готовый состав переливаю в удобную мне посуду, и при заливке патронов растопляю уже готовый состав на водяной бане, что очень удобно в домашних условиях, не воняеть.
Затычки на дробь разачаровали, после выстрелов из соседнего ствола они сдвигаются, особенно 16 кал, приходится проверять после каждого выстрела, видимо нужно ещё поджимать дульце гильзы.Можно конечно и поджать(давление форсирования выше получается), НО... Знаете, тут вот заметил. Мыж как делаем - пыжей подбираем по высоте столько, сколько нужно чтоб затычка на дробь почти вровень с дульцем гильзы была(ну по крайней мере большинство мною виденых патронов были именно так собраны). А вот несдвигается затычка, тоесть совсем, от отдачи, когда патрон собран на ПЛОТНЫХ пыжах(ДВП или войлоке) 10-го калибра и поставленных всего лишь двух - основного(высотой чуть больше длины снарядного входа) и дополнительного высотой всего 5...6мм. Затычка выходит глубоко утопленной в гильзу... Разниц в осыпях замечено не было, отдача меньше(субъективная), резкость не намного, но выше.
Может сейчас выпускают затычки на дробь все кому не лень, те, что использовал с начала 90х в 16к ни одна не вылетела. Даже те, у которых дробь выпирала донце.
Может быть гильзы были новые или свеже почищенные внутри? Я гильзы не мою (один раз в рассоле отмочил и помыл слегка после 20 лет хранения) - не сдвигаются ни в 12 ни в 16 калибре. Пробки светло бордовые расфасовка sokolopt.
------------------
Счастья в семейной жизни, успехов - в личной!
"Да гранаты(затычки) у него не той системы"(с). Не тот сорт купил, раньше были прозрачные, те точно не сдвигались.
Бордовые затычки и в 20 калибре не держат. Производитель косячит с характеристиками материала. Прозрачные держатся хорошо.
Люди добрые подскажите как лучше поставить в латунку 12к ДВП пыж 10к
Сколько пытался, он у меня либо расползается по высоте, либо встает криво. Если войлочный можно поджать пальцами, то с ДВП что-то не получается 😞
vancouverВоронка с УПСа творит чудеса
Люди добрые подскажите как лучше поставить в латунку 12к ДВП пыж 10к
Сколько пытался, он у меня либо расползается по высоте, либо встает криво. Если войлочный можно поджать пальцами, то с ДВП что-то не получается 😞
Воронка с УПСа творит чудесаНо все равно целым пыж 10к через воронку не дослать. Да и парится по этому поводу не стоит.
Воронка с УПСа творит чудесаВоронка... только не с УПСа, а с прибора "барклай". И правильно подобранного по диаметру навойника... Нужен 12-го калибра, а не "под латунь".
КДС
Частично использовал полиэтиленовые дробовые пыжи(розовые), частично заклеивал картонную дробовую прокладку куском бумаги с клеем ПВА(способ в этой теме)...
Затычки на дробь разочаровали, после выстрелов из соседнего ствола они сдвигаются, особенно 16 кал, приходится проверять после каждого выстрела, видимо нужно ещё поджимать дульце гильзы.
так в итоге все говорят об одном и том же? п\э дробовой пыж это ровная лепешка, коей закрывается дробь в п\э гильзе перед закруткой, а вот п\э дробовая заглушка для латунных гильз более высокоразвитый организм с двумя юбками и ребрами жесткости в верхней...
у меня заглушки хорошо держаться даже в отчищенных гильзах... правда топлю я их примерно на 8-10 мм от дульца...
П/Э дробовой пыж, затычка, заглушка, прокладка, пробка это всё
для латунных гильз более высокоразвитый организм с двумя юбками и ребрами жесткости в верхнейВот, тоже приожу к тому, что вместо трёх войлочных пыжей нужно ставить два, а заглушки топить дальше.
а заглушки топить дальше.Добавлю к своему посту. Не вылетали даже те, которые были вровень или торчали на 0,5 мм из гильзы, которые не смог затолкать.
Originally posted :в стволе много нагара? я как-то заливал парафином, так замаялся ствол чистить
Вернулся к старому, доброму проверенному способу, парафин + канифоль,
КДС
"Да гранаты(затычки) у него не той системы"(с). Не тот сорт купил, раньше были прозрачные, те точно не сдвигались.
Не соглашусь с вами и прозрачные порой не держат если они вот такие(на фото с лева), а могут и хорошие попасться (как справа). я еще бумажку внутрь вложенную приложил ну вдруг кому надо.
на фото видно что у прозрачных нет конуса разве что чуть чуть а у цветных он вполне наблюдается.
Выясняется, что исполнений "затычек" много, качество у всех разное, и кому как повезёт. Кстати, заклеивать бумагой дробовой пыж и заливать его разными веществами тоже не панацея.
и заливать его разными веществами тоже не панацея.Парафин с канифолью держит отлично. Единственное, надо правильно эту смесь использовать, а именно: почти кипящую залить до краев гильзы, немного подождать, пока она "схватится" с пыжом и стенками гильзы, после чего, лишнее вылить обратно.
Проходил я и такой рецепт. Держит эта смесь тоже не всегда. При серьёзных морозах(-25 и менее)выстрелом соседнего ствола, сдвигало дробь в гильзе и даже в ствол.
КДС
Вот, тоже приожу к тому, что вместо трёх войлочных пыжей нужно ставить два, а заглушки топить дальше.
помоему с точки зрения житейской логики происходит следующее: все НЕПЛАСТИЧНЫЕ заглушки имеют определенное усилие страгивания, после которого без сопротивления вылетают из гильзы(если конечно она не довальцована), п\э кроме усилия страгивания имеет еще и сопротивление при движении достигаемое за счет распирания нижней юбки и трения верхней, движущейся по сути против шерсти... т.о. заглубив заглушку мы получаем бОльшее время для сгорания пороха... в идеале будет более полное сгорание пороха и лучше резкость... для каких порохов эта ситуация идеальна лучше думаю спросить у комрадов специализирующихся на отстрелах разых порохов. Мое ИМХО поправьте в чем не прав.
Проходил я и такой рецепт. Держит эта смесь тоже не всегда. При серьёзных морозах(-25 и менее)выстрелом соседнего ствола, сдвигало дробь в гильзе и даже в ствол.Может смесь была недостаточно горячая или пропорция парафина/канифоли не 50/50, потому, что, когда такая смесь доводится до докипения и наносится таким образом, как я описывал выше, частично пропитывая дробовой пыж (использую упаковочный гафрированный картон и запыживаю дробь двумя-тремя такими прокладками, что уже само по себе неплохо ее удерживает), проникая между ним и стенкой гильзы, а также застывая на стенках гильзы (по форме той-же "затычки"), то держит она "намертво" даже на сильном морозе.
Мне ети хатычки не нравятся, их сдвигает выстрелом из соседнего ствола, с пробкой такого никогда не происходит.
Затычка затычке рознь.
их сдвигает выстрелом из соседнего ствола
12 калибр: 24 гр. дроби - пластмассовая заглушка сдвигается очень незначительно, на эффективность второго выстрела не влияет. При одном выстреле, перекладываю патрон в ствол из которого стреляю первым, при этом сдвиг устраняется легким поджатием пластмассовой заглушки на дробь пальцем.
32 гр. дробь - сдиг чуть больше, последствия и действия аналогичные.
При использовании пластмассовых пыжей (заглушек) на дробь, патроны в патронташе ношу без проблем (нет сдвига заглушки) цоколем вверх, кто заливает картонную прокладку - все виденные мной как один носят донцем вниз, при этом существует опасность попадания в гильзу какого - нибудь хлама, могущего привести к подутию стволов. На вопрос почему, отвечают, ... чтобы не потерять дробь.
Все мои знакомые, кто заливает картон парафин (воск) + канифоль тоже перекладывают неиспользованные патроны из верхнего (левого) ствола в нижний (правый) по тем же причинам - чтобы не высыпалась дробь.
Раньше тоже заливал картоный пыж на дробь.
Три года вспоминаю как страшный сон 😀.
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------------------
Указ Петра I от 09.12.1709 года
С 32 гр. дроби иногда, если стоит на это дело, промазываю по окружности верх юбки пластмассовой заглушки цапон-лаком. Сдвига при выстреле нет.
Перешел с 24 гр. дроби на перепела на 20-21 гр. дроби, в перспертиве планирую довести до 17-18 гр. бекасина (по причине большой скученности братьев-охотников на чудом пока ещё уцелевших и то последний сезон полей в Адлере из-за долбанной олимпиады 2014, и из-за которой скоро придется стволы переделывать на водопроводные трубы). При такой навеске дроби - 18-20 гр., вообще можно не парится насчет сдвига заглушки.
Заглушки на дробь подобные как справа на фото Juga .
Заливаю воском с канифолью, канифоль в круглых пластиковых баночках .Только вот пропорцию 50 на 50 соблюсти не удаётся, канифоль плохо растворяется и лежит комком на дне банки. Но всёравно держит хорошо. Затыкаю пыжом из пробки ,прокладка и воск с канифолью.
Запросто, можно и ещё меньше. Особенно в 20 калибре. Мой друг использует на перепела латунки с бекасином где-то грамм 15 (на порох 3х мм картонная прокладка, на неё сразу дробь + картонная прокладка 1.5 мм на дробь, причем не заливает. Так я заглядываю в его латунки и вообще ничего не вижу внутри 😀, но перепела он уверенно валит.
...есть ощущение, что при использовании патронов в латунной гильзе вполне достаточно длины ПАТРОННИКА в 55мм... Т.е. при одинаковых длинах ствола длина канала будет на 15мм длиннее. Соответственно при сохранении равных величин пару можно сделать на эту же величину короче... Не много конечно - всего 15мм.Виталий! Здравсвуйте! Думаю, что пусть это в мыслях и остаётся.
Всё вышенаписанное прошу рассматривать как мысли и тему для раздумий.
П.С. Такое уже было в истории дробового оружия... помните 65-ти мм. патронники???
Вернулся к старому, доброму проверенному способу, парафин + канифоль,Каждому своё! А я уже давно использую в латунках "заглушки", а если правильнее- пыж дробовой и не жужжу. 😛
Думаю, что пусть это в мыслях и остаётся.Эт точно... принимая во внимание что в нашей необъятной родине даже подобные экспериенты могут кончится плачевно, не говоря уже о разработках и запуске в серию. Одному удивляюсь... как, например, появляются патроны типа .416Lott и им подобные???
А я всегда закрывал дробь картонной прокладкой и по краю замазывал тонкой колбаской из оконной замазки типа пластилина. Держит все супер. При выстреле все сгорает не оставляя в стволе никаких отложений. Проблемка только одна: при перезаряжании надо просто снять буртик из остатков с дульца гильзы.
курара
Заливаю воском с канифолью, канифоль в круглых пластиковых баночках .Только вот пропорцию 50 на 50 соблюсти не удаётся, канифоль плохо растворяется и лежит комком на дне банки. Но всёравно держит хорошо. Затыкаю пыжом из пробки ,прокладка и воск с канифолью.
Александр Борисович, как я ранее писал, канифоль разбиваю практически в пыль, и когда закипит парафин, добавляю и помешиваю, растворяется полностью. А чтобы канифоль не откладывалась комком на дне, лучше топить готовый состав на водяной бане. Удачи.
по краю замазывал тонкой колбаской из оконной замазки типа пластилина. Держит все супер. При выстреле все сгорает не оставляя в стволе никаких отложений. ПроблемкаПроблемка в принципе действительно одна... все эти "замазки" и пластилины содержат в своём составе абразивные фракции, которые в свою очередь, не сразу конечно, не дюже хорошо влияют на канал ствола.
Виталий М
абразивные фракции, ..... не дюже хорошо влияют на канал ствола.
скорее ружье развалиться, прежде чем они успеют нанести заметный вред стволу
все эти "замазки"
Пластиковая заглушка, по краю лак для ногтей. Позавчера отстрелял - зачет.
скорее ружье развалиться, прежде чем они успеют нанести заметный вред стволу...согласен, но всёж эффект есть. Главная беда подобного рода замазок заключается порой не в них самих, gars тут прав - пороху много сожгёшь пока заметно станет... Дело в том что вполне довольно одной песчинки прилипшей на пластилине(а в охотничьих карманах песок не самое редкое явление), чтоб повредить канал ствола... нет, конечно ружьё от этого стрелять не перестанет, но согласитесь - НЕПРИЯТНО... 😊
ствола... нет, конечно ружьё от этого стрелять не перестанет, но согласитесь - НЕПРИЯТНОДа согласен, я вот взял тоз бм 20, левый ствол идеальный, в правом раковины. Ружьё было нечищено, поетому раковин не заметил сразу, когда увидел стало так плохо на душе. Но порадовал отличный бой пулей, так что просто не обращаю внимания.
прочитал тему и появилось пару вопросов на выссказывания форумчан, оч... хочется услышать пояснения:
1. "Проще удалить недорубленные "пятачки" изнутри гильзы - эффект заметен сразу", выложу фотку изнутри гильзы, ткните пжлста где что надо рубить?
2. "отбор цб по принципу точек". Тоже вопрос: это единичный случай отбора или есть правило отбора? У меня ЦБ капсулей штук 400 но к сожалению без бумажки с датой, все в отличном состоянии, на некоторых только эти злаполучные точки чуть побольше, на многих их вообще нет, т.е годность капсулей выстрел покажет или можно как то их заранее отбраковать??? Просто помниться из литературы сокол можно на брак проверить оч... простым способом а ЦБ???
Если отверстия чисто не проштампованы, а латунь отогнута внутрь в виде этакого колпачка. Эти остатки удалить. Рубить там ничего не надо
на фото гильза в поряде??? просто опыта нет , и как она должна выглядеть не знаю... или по качеству фото трудно судить?
вроде как, на свет посмотрите отвертие ровно прорублено, ничего не загораживает, вот и все. С капсулями тоже ничего военного, стрелял недавно 93 г.в.
у меня по ходу 80-х 😀 , потому что латунки хранились новыми рядом с капсулями а патроны 81г 😀 , ну думаю просто не снаряжать на ответственные походы... все равно спасибо!!!
Прочитал все страницы топика, но странно никто не пишет о применении клея ПВА для закрепления дробовых прокладок. Сам применяю уже очень давно. Ничего не сдвигается, держит отлично. А замазывать им вобще легко, прокладки дробовые вставил, залил в первую гильзу клея до верха, а потом просто переливаешь из гильзы в гильзу, следить только надо чтобы и стенки гильзы внутри были намочены. На следующий день все подсыхает и можно стрелять. Недавно разряжал несколько старых патронов, с трудом сковырнул эти прокладки.
Сейчас, конечно, перешел уже на пластиковые затычки, но и с ними пришлось вспомнить про клей, продавались только без ребер жесткости и сдвигались от первого выстрела. Стал при установке затычки мазать ее юбку ПВА(буквально 2-3 капли)и сдвиг ушел как класс 😊
остатки ПВА из гильзы как потом выскабливать?
остатки ПВА из гильзы как потом выскабливать?А никак 😛, адгезии клея как раз хватает для удержания прокладки, но зато при выстреле улетает все, даже кусочков не остается(поначалу каждую гильзу осматривал)
адгезии клея как раз хватает для удержания прокладки, но зато при выстреле улетает все, даже кусочков не остается(поначалу каждую гильзу осматривал)а со стабильностью от выстрела к выстрелу как?
Я сам применяю затички из пробки, а на последней охоте видел, у одного мужыка резиновые были, не знаю правда как это на выстрел сказывается, особенно на давление. Что думаете по этому поводу?
а со стабильностью от выстрела к выстрелу как?Имненно стабильность специально не проверял, но из примерно 20 тестовых выстрелов, "диких" высрелов не было. Слой и площадь поверхности клея во всех гильзах получается примерно одинаковый. Мне кажется , что стабильность должна быть такая же как с канифолью-парафином, принцип-то один и тот же. И еще надо после установки войлочного или двп пыжа вытирать тряпкой гильзу изнутри от остатка осалки, иначе не только стабильности не будет, но и прокладки сами повыскакивают.
Я сам применяю затички из пробки, а на последней охоте видел, у одного мужыка резиновые были, не знаю правда как это на выстрел сказывается, особенно на давление. Что думаете по этому поводу?Ничего хорошего, давление наверняка запредельное, не рекомендуют резину ни в качестве пыжей, ни в качестве затычек.
Ничего хорошего, давление наверняка запредельное, не рекомендуют резину ни в качестве пыжей, ни в качестве затычек.Я тоже так думаю, но просто всёж было интересно. Да и на кучность оно наверняка плохо влияет - всеже дробь резиновую пробку не разрушит.
Не помню точно, кажется М.М. Блюм описывал случай с иж-18 12 калибра у которого разорвало ствол от того что владелец стрелял патронами с резиновыми затычками сверху залитыми парафином, разрыв ствола произошел примерно на 400выстреле.
Ружья жалко.
Я сам применяю затички из пробки, а на последней охоте видел, у одного мужыка резиновые были, не знаю правда как это на выстрел сказывается, особенно на давление. Что думаете по этому поводу?
Еще в детстве заряжал патроны, гильза латунная, дымный порох, пыж на порох-кусок скомканой газеты, дробь-опять газета. Даже газетный пыж залитый воском держал дробь неважно. Пока идешь до места охоты, в кармаге фуфайки дробь иногда высыпалась. Патронташа конечно не было. Однажды,заряжая патроны на тетеревиный ток, попался мне на глаза кусок какой то резины, толщиной примерно 5мм.Не долго думая, заточил старую латунную гильзу и нарубил пыжей из этой резины. Зарядил патроны. На порох положил три пыжа, потом газета, дробь и резиновый пыж на дробь. Содержимое патрона получилось почти в ровень с дульцем гильзы. Утром на току, из ружья ИЖ-17, был произведен выстрел по косачу метров с 25.Коллеги это что-то,ружьё чуть не выпругнуло из рук, отдачи такой ни когда не испытывал. Сначало подумал, что вывернуло плечо, рука повисла как плеть. Слез было море. Но самое обидное было дома, когда выпорол отец и пришлось переснаряжать патроны. Так что с резиновыми прокладками и пыжами шутки очень плохи. А косача я в тот раз взял и что интересно когда его ощипали в боку сидел резиновый пыж, почти полностью вошедший ребром в тушку.
А ружьё то хоть не пострадало.
Вот это у людей было детство.
В этом сезоне отстрелял на охотах такие патроны в мет. гильзах 16-го калибра:ЦБ,5гр.дымного "отборного" N3,картон 3мм,ДВП 12-го,затем опять картон 1,5мм (картонные пыжи 12-го калибра),28гр. дроби и на неё п/э затычка-бой до 35метров просто отличный!
СКС-26Эх, если восторги этих "охотников на привале" перевести бы в какие-то осязаемые (измеряемые) единицы ...
В этом сезоне отстрелял на охотах такие патроны ... до 35метров просто отличный!
Уважаемый Вячеслав!Увы, я не математик и даже не физик... 😞 А осязаемые единицы... это презираемые Вами сосновые дощечки и чисто битая дичь. 😊
Интересно, к какому виду дичи относится "бой до 35метров просто отличный".
Уж извините, но предлагал Вам взять и померить Ваши "чудо" патроны. Вы увильнули. Потому отношусь к Вашим чудесным результатам, как к фантастическим. У меня с "дымным" во всех видах получалось значительно хуже, чем с тем же "Сунаром". И не только у меня.
Вы могли поразить что-то на 35м. Даже "чисто" поразить. Но Вы могли бы точно также заявлять, попав из рогатки. Честное слово, современные пороха намного лучше.
Интересно, к какому виду дичи относится "бой до 35метров просто отличный".
К любому. С латунок уток наколотил больше чем товарищи с тем же главпатроном. Нормально снаряженная латунка (прокладки и пыжи соответсвующего диаметра) дает бой ничуть не хуже по результативности любого другого патрона. И дешевле гораздо такой выстрел. Основной критерий качества патрона для нас охотников - результативность на охоте.
Для вас, исследователей, показатели давления, скорости и т.п. параметры.
ShAVНу товарищи разные бывают. Вы в чемпионы мира самостоятельно не набивались бы. Да и текст почитайте повнимательнее. В сообщении СКС26 речь идет о дымном порохе. А против латунок ничего не имею. Кроме одного, для нормальных капсюлей их поискать, да и терять их жалко (из полуавтомата).
К любому. С латунок уток наколотил больше чем товарищи с тем же главпатроном...
А я про дымный и писал. Дымарь в латунке... Дробь N4 утку пробивает на 20-25 м насквозь.
Конечно совр. бездымные пороха во многом превосходят старый заслуженный дымарь, но есть в этом порохе для меня и многих других своё очарование. 😊 Придется снарядить для опытов новые патроны с дымным, ибо старым уже лет 15!Стреляю я на 90% ессно Соколом, но 10%-м отдаю патронам с дымным порохом, ибо любовь к нему у меня с детства. 😊
ShAVНу тогда с Вами говорить не о чем. Или Вы не знаете, что такое скорость, энергия, параметры осыпи, или просто чего-то изображаете. В любом случае не интересно.
А я про дымный и писал...
но есть в этом порохе для меня и многих других своё очарование.Ребят, извините что вмешиваюсь в вашу тему так как латунью давно не пользуюсь ,а дымным не пользуюсь принципиально.
Вопрос:
В чем очарование дымного? В том что ружьё после него воняет не то псиной, не то козлятиной какой то,что в дом заносить противно. Или в том ,как еще(уже) по темному пламя с икрами аж до зайчиков в глазах или как на заре в тихую туманную погоду.... - короче не понимаю я этого.
Ещё раз извините если кого обидел.
СКС-26Вас буду рад увидеть с любыми патронами.
... Придется снарядить для опытов новые патроны с дымным, ибо старым уже лет 15 ...
Надеюсь, понятно, что что моё бурчание по поводу Вашей любви к дымному только из-за моей любви к истине (конечно, с моей точки зрения).
Я сам дымарь никогда не использовал, но мне кажется, что для многих это просто дань традиции, воспоминание о тех временах, когда сами они были помоложе, дичи было побольше, а азарт от охоты острее. Ведь много есть людей, которые давно имея сверхсовременные карабины, дорогущие магнумовские полуавтоматы, всё же не растаются со своей первой, и уже потрёпаной БМкой. Ведь в каждой отметине на ней, в каждой царапине - охотничьё воспоминание, сотни километров пройденых по охотничьих тропах. Старые ружья греют душу, а ведь охота - это в первую очередь отдых для души. А когда речь идёт о духовных вещах, то цыфры тут не важны, тут главное ощищение. Когда ты уверен, в своем ружье и патроне (пусть деже снаряженном дымняком в латунке, и запыжованом газетой), если ты свято веришь, что дичь упадёт, то она падает.
Совершенно правильные слова! 😊
Это моё ИМХО.
Что-то мы тут всё о дымаре, а тема-то о мет. гильзах... 😊 Резкий они дают, кстати,бой с "Соколом".Думаю, что дело в пыжах увеличенного калибра.
латунь это для пострелухЧто прикажете делать если гильз 24к кроме, как латунных нет, да и те днем с огнем не найдешь.
Ну уж нет... латунь очень даже для настоящих охот!
Извините за вмешательство, но мой дед еще когда-то рассверлил латунные гильзы под капсуля жевело забрав внутреннею нижнюю части бумажной гильзы и приклеив в латунную. Таким образом, я снаряжаю латунные патроны с капсулем жевело и порохом сокол. Прокладку заливаю смесью парафина с канифолью.
Если есть интерес попробую выкинуть фото и детально описать процесс.
Если есть интерес попробую выкинуть фото и детально описать процесс.Интересует процесс переделки!!!! Просим!!!!
http://www.takho.com.ua/hunting/content.php?lang=ru&article=ru-catalogue
Посмотрите на патроны ТАхо - в жёлтой коробке.
Если верить каталогу ТАХО, то они выпускают патроны 24 калибра, и походу в пластике.
МихайлоНизкие скорости (300 м/с) и ПРИ НИЗКИХ ПИКОВЫХ давлениях. Большие пиковые давления с "дымным" не получаются, объема гильзы не хватает. А вот давления на срезе действительно большие, раза в два больше "Сокола".
... А дымарь даёт низкие скорости при большем чем нитропорох давлении...
патроны 24 калибраСпасибо, попробую связаться.
Спасибо, попробую связатьсяЕсли свяжетесь, отпишите, самому интересно.
Andrey69
латунь это для пострелух
вот нагляднейший пример того, что называется "фраза выдернута из контекста". оригинальная звучит так:
Михайло
дымарь и латунь это для пострелух
смысл СОВСЕМ другой, не так ли ? 😊
Интересует процесс переделки!!!! Просим!!
Обязательно выкину, но извините что с запозданием, это будет после 07.11.09., так, как сами гильзы в деревне (сделаю фото самого процесса и опишу).
да об этом уже много раз говорено, и показано не однократно, поисчите по сайту...
Михайловидимо для использования более мощных капсюлей 😊, я вот тоже затарился слегка латунками да парочка попалась с коцаными посадочными под ЦБ так что тоже попробую пределать их под КВ209 (приспособу для осаживания гнезда токарю уже заказал), хотя ЦБ с подсыпкой выходит в 2 раза дешевле...
Только вот смысл этой переделки?
Почему промышленность, выпускает латунные гильзы для гладкоствола? Почему перестали выпускать латунь под жевело?
Я думаю, что латунки, будут жить очень долго.
Самый дешёвый, и простой в снаряжении ( на коленке, или пеньке ) патрон, плюс самый герметичный.
Может в походе или на автономной охоте, пригодиться несколько гильз и к ним необходимые комплектующие: крупная дробь или оч. мелкая и пули. В небольшой коробочке, это всё может уместиться. имхо.
Может в походе или на автономной охоте, пригодиться несколько гильз и к ним необходимые комплектующие: крупная дробь или оч. мелкая и пули. В небольшой коробочке, это всё может уместиться. имхо.Ходит у нас такая охотничья байка про одного охотника. Мол ходит на охоту с 1 латункой, с отмеряным зарядом пороха, и запыжованой газетой, но без дроби. Мол идёт он, тут глядь - заяц бежит, он берёт из одного кармана дробь (ну к примеру 0), засыпает, из второго кусок газети затыкает, целится, стреляет - не попал, ну и хрен с ним, будет другой. Потом переснаряжает гильзу порохом и меркой из третьего кармана, идёт дальше, тут глядь - коза, он из четвёртого достаёт картечь, всё повторяется - бах, коза убежала, ну и хрен с ней. И т.д.
В любой шутке, только доля шутки.
В любой шутке, только доля шутки.Знакомий расказывал, что в эру тотального дефицыта на семью было 8 гильз латунных 3 16калибра и 5 12, всего их 4 охотников, у двоих ружья 16, и двоих 12, так что было туго. С порохом тоже проблемы, дробь и пыжы делали сами, пули тоже. С картечью было худо.
бред какой-то, это что за эпоха? После наполеоновского нашествия?
И зачем "самому делать дробь", если пороха нет? Ротом что ли выдувать в сторону цели?
Экономили - было дело, тем более что свинца было достаточно, и кабельного, и аккумуляторного.
Я говорю, что с латунками можно заряжать в самых экстримальных условиях. С пластиком намного труднее, но всё таки можно.
Но латунь, будет поуниверсальней, поле для экспериментов опять же. имхо.
И зачем "самому делать дробь", если пороха нет?Ну не совсем нет, просто достать было трудно.
Мне например нравится применять латунь для охоты на утку, когда нужно много патронов, их легко заряжать, да и дёшево. На ответственные охоты на копытных - только пластик.
а кто нибудь здесь пробовал делать пороховую прокладку из паранита. во вчера поставил прокладочку мм 2,5-3 толщиной, а сейчас сижу и думаю, а не будет ли превышение давления???? вроде и не резина с одной стороны, а с другой стороны уж больно туговатенько в гильзу зашла!!!!! конечно надо пробовать, но забегаю чуть вперед, может кто уже так делал??? сам снарядил на пробу 5 патронов
Вот такой вопрос. Частенько рекомендуют использовать пластиковые пыжи на калибр больше - т.е. в 16-м - пыжи 12 кал., в 20-м - 16-й. А как они по стволу идут, кто-нибудь исследовал?
...что за пластиковые пыжи такие? Можно конкретней? Пыж-контейнер, обтюратор... ? о чём речь?
Осознаное достоинство одно есть.
При правильной эксплуатации в латунную гильзу получится в разы большее число переснаряженний, чем в пластик. А далее, наши люди, приученные к условиям тотального дефицита, делают вывод о крайней полезности "вечных" гильз. А чтобы душу грело, придумывают и еще всякие, уже мифические преимущества.
Но нет никакой существенной разницы выстрела из пластиковой или из латунной гильзы. Это при применении одинаковых комплектующих.
Замечу, что, к сожалению, список комплектующих, возможных к применению в "латуни", существенно меньше, чем в пластике. Далеко ходить не надо. Достаточно вспомнить ПЭ контейнеры, по сути, отсутствующие для "латуни".
А еще можно вспомнить по сути неприменимость "латуни" с полуавтоматами, медленно но верно становящимися чуть ли не основным оружием охотников.
Получается, снаряжение в "латунь" это уже скорее привычка, или даже ритуал. Есть у человека "вера" - его дело. Походы в церковь тоже не обсуждаем.
но так никто не сравнил бой латуни с пластиком потому что не выдержит она никакой конкуренции.Кто-то из великих сравнивал, утверждали, что кучность при латунной гильзе из ружья для папковой процентов на 10 хуже. Не всегда это плохо. Скажем, на вальдшнепа на тяге или по перу из-под собачки при очень кучно бьющем ружье. Получается типа дисперсанта 😊
действительно веские аргументы, доводыБрат мой живет в деревне. В райцентре охотмагазинов нет (сам искал). А за патронами ехать 200 км до облцентра... Сколько перезарядок выдержит пластиковая гильза? А сколько латунная? Да и дешевизна патрона не маловажный аргумент в таких условиях, при зарплате в 1500-2000 руб.
Это для меня не аргументы, а для него - весьма весомые аргументы...
Но что есть цена, когда патроны в латуни намного хуже? Тогда лучше вообще не стрелять и патроны не делать - ещё дешевле будет.Намного - понятие относительное и неконкретное. Один волос на голове - мало, один волос в супе - много 😊 Качества патронов в латунках для охоты вполне достаточно (как деды охотились раньше, без пластиковых гильз? А ведь охотились, и неплохо 😊) А охотиться не только хочется, для жителей деревень это еще и прибавка на столе.
Хороший... жизненный ответ.
Merlin
Кто-то из великих сравнивал, утверждали, что кучность при латунной гильзе из ружья для папковой процентов на 10 хуже. Не всегда это плохо..
Боюсь, это получается ценой живучести снарядного входа - там, где патронник в ствол переходит. Столбик дроби перестраивается с диаметра гильзы в диаметр ствола, который меньше.
Насчёт того, какие именно пластиковые пыжи - ну, строго говоря, все пыжи и прокладки должны обеспечивать обтюрацию, и пыж-контейнер тоже является обтюратором. В вопросе я имею в виду любые пыжи, плотно входящие в металлическую гильзу - и соответственно диаметром существенно больше канала ствола.
А вопрос насчет п/э пыжей 10-го калибра - они вообще в природе (т.е. в России) существуют?
А вот кто мне подскажет: разжился я по случаю латунными гильзами 20 калибра. Новыми, заметьте.. Много их ..Очень.. Но они не 70 мм , а 65 мм. Так вот, вопрос в студию : а могу ли я стрелять из них со своего МЦ 20-01 ? Ничего не будет нехорошего ?
а где брал? Случай кончился уже или продолжается?
Русский самурай
Ничего не будет нехорошего ?
да ничего не будет конечно!!!
п/э пыжи 10 калибра видел на иностранных сайтах, в России не встречал.
млин.... вопрос задавал выше по тексту про прокладки из паранита, чет все промолчали, ни кто не пробовал чтоль?
garsмлин.... вопрос задавал выше по тексту про прокладки из паранита, чет все промолчали, ни кто не пробовал чтоль?
никто не пробовал, потому что смысл непонятен. Но при небольшой толщине наверное ничем не будет отличаться от полиэтилена, разве что абаразивностью.
ПаршевУзнаю. Я себе 100 штук взял. Должны еще быть.
а где брал? Случай кончился уже или продолжается?
ЕСли можно, а?
Хотя вообще в идеале гильза лучше точно по длине патронника. Постили фото (Виталий А, если не ошибаюсь), где видна эрозия (потемнение) конца магнумовского патронника, из которого много стреляли обычными патронами.
чет я Вас не совсем понял, эрозионное разрушение патронника из-за 70 мм. гильз в 76 мм. патроннике? на мой взгляд ерунда какаято??? причина думаю не в этом. сам обрезаю 70 гильзу после звезды по 65, ни чего подобного не замечено.
Может такое быть, но...при огромном настреле на стенде, а на охоте... 😊
Паршев
ЕСли можно, а?
Хотя вообще в идеале гильза лучше точно по длине патронника. Постили фото (Виталий А, если не ошибаюсь), где видна эрозия (потемнение) конца магнумовского патронника, из которого много стреляли обычными патронами.
Да,нет. Дело не в том какой длины патрон, и патронник. У меня было ружье патронник 70,и стрелял такими же патронами, а раковинки в конце патронника почему-то образовались
Михайло, прям, за живое задевает. Отговаривает от снаряжения латуни ( я думаю 12К, 16К и 20К ).
Спорить, то, не охота. Потому что - спор вечный.
Почему, бой латунками на 10% хуже, чем папкой? (данные начала 20 века). Из-за разницы внутреннего диаметра гильзы, относительно канала ствола ( у латунки диаметр больше, а у папки меньше ).
А какой внутр. диаметр, современных пластиковых гильз, и современных стволов?(гильза-18,6; ствол-18,4. Это усреднённо).
А если учесть, что многие стреляют современным пластиком, длинной 70мм, из современных стволов, с патронником 76мм, и не замечают ни какой баллистической разницы в бое своего ружья ( визуально ). То о процентном соотношении боя латунок и пластика, могут судить, только "академики" (в хорошем смысле этого слова ) от релоада.
Контейнеры, для дроби, применяю только для тарелок ( потому что на станке быстро и много, надо заряжать ). Для латунок, их не применяю, да и в пластике. Для 12К найти достойные пластиковые компоненты для снаряжения - сложно, но, можно. Но для 16К и 20К вполне реально. Просто есть "болтающиеся" пыж-контейнеры 12К, которые, если не обтюратор, то сам контейнер для дроби, с натягом лезет в гильзу 16К. И так же от 16К, лезет в 20К. И всё.
Ещё могу сказать, что для герметизации латунок, "мажется" ( причём, проще, чем на пластике ), две точки, и на "века".
На прошедшей весенней охоте, латунные гильзы, меня выручили ( уже рассказывал ). Местные, предлагали стрелянный пластик, жевело, закрутки, вобщем всё для пыжевого снаряжения. Но запихивание прокладок и пыжей, в гильзу, вызывал у меня раздражение. Потому, что дома у себя просто.
Просить патронов не стал, т.к. сезон. Поэтому, спокойно зарядил десяток латунок. Принесённый прибор Барклай, не справился с установкой центробоя. Поэтому, колотил по нему столовой ложкой ( не принимать за совет. Было поздно, спали дети, оправки из подручных средств, не было возможности изготовить ). Вот так.
Где я охочусь, местные очень, очень мало заряжают латунки. Так, для релакса иногда, долгими зимними вечерами.
Но, если, была бы цель зарядить стрелянный пластик, то всё местное население, приняло бы в этом участие, несомненно. Помогли найти, какую-нибудь конусно-ржаво-масляноую железяку. Или нужного диаметра щипцы для завивки. Или пустой, 12 граммовый балончик. Им так интересно над Москалями покуражиться ( с добротой ). Посмотреть, как они патроны заряжают, как они кастёр разводят, сколько киллометров могут пройти, и т.д. Они потом этим увиденным долго живут.
Но, завальцованная латунь, для них была в новинку. Личный опыт. имхо.
Я своё МЦ 20-01 , а моя жена свой Зауэр " кормим" только латунными патронами. Нареканий нет. Но вот в сомнениях я - дозволительно ли мне свою МЦэху пользовать 65 мм гильзой....
gars
чет я Вас не совсем понял, эрозионное разрушение патронника из-за 70 мм. гильз в 76 мм. патроннике? на мой взгляд ерунда какаято??? причина думаю не в этом. сам обрезаю 70 гильзу после звезды по 65, ни чего подобного не замечено.
Ну вот - а кто-то замечает потемнение в конце патронника даже при "правильных" гильзах 😊
Я спорить не буду. Фотка была, там видно было хорошо - искать её не буду, кому интересно может найдет (это года 4 назад было).
А эрозионное разрушение снарядного входа - вещь неизбежная в принципе, зависит от настрела. Вечного нет ничего. А от длины гильз зависит, где именно эта эрозия будет, а не факт самой эрозии.
Совсем меня запутали... Стрелять или не стрелять ? Вот в чем вопрос ? ( произнесено голосом Смоктуновскаго ).
ПаршевСовсем меня запутали... Стрелять или не стрелять ? Вот в чем вопрос ? ( произнесено голосом Смоктуновскаго ).
Ну вот - а кто-то замечает потемнение в конце патронника даже при "правильных" гильзах
Поэтому латунь для пострелух.Постоянно пользуюсь на охоте латунными гильзами. Охота ,с гончими ,лиса дробь 0 .В основном на коротке но и на50 метров на поле или через овраг доставал. Что характерно бой резкий, лиса на рану крепкая. А вот из пластика, особенно с пыжом контейнером бяка иногда получалась, даже осенью не говорю про зиму.
Я вот для 20к тоже думаю себе взять пару десятков латунок - на уток всяких там и зайцев.
Русский самурай
Да стреляй конечно, ДАЖЕ если и появиться эроззия в патроннике, то ой как не скоро... чисть ружье качественнее, чаще и не забивай себе голову ерундой.
Думаю стрелять можно, просто надо хорошо и вовремя чистить оружие, а остальное ерунда.
PatsoЯ сначала оружие чищу, когда домой приезжаю, а потом уже все остальное.
Думаю стрелять можно, просто надо хорошо и вовремя чистить оружие, а остальное ерунда.
Да и на охоте, после стрельбы - "Балистолом" стволы покрываю, пшикаю из баллончика, чтоб отмокли до дома..
Русский самурайВнутри.. А то сейчас шутники найдутся....
"Балистолом" стволы покрываю,
Вот преимущество латунных патронов снаряженных с использованием затычки из пробки. Например есть 10 гильз всего, снарядил их на утку, на охоте не использовал, потом ножом затычку выковырнул, высыпал дробь, засыпал на зайца, затычки перевернул на другую сторону, и снова заткнул - очень просто, и беззатратно. Чтоб переснарядить пластик проблем намного больше.
Преимущество неубедительное. Пластиковые заглушки вынимаются достаточно легко, чтобы это замечать.
Пластиковые заглушки вынимаются достаточно легко, чтобы это замечать.Я не о заглушках пластиковых, а о гильзах.
Ну а гильзы пластиковые переснаряжать просто лишнее.
Тоже верно.
А ружьё то хоть не пострадало.
Вот это у людей было детство.
Ружьё к счастью не пострадало, но урок остался на всю жизнь!
Ружьё к счастью не пострадало, но урок остался на всю жизньХорошо, что эти старые одностволки- крепкие ружья.
Вот нашел статью по поводу эрозии в патронниках. (Несмотря на исключительную прочность современной стали, ружья,даже при стрельбе посильными для них зарядами, подвержены естественному износу. Так,под действием высокой температуры и давления пороховых газов металл стволов как бы выгорает. Прежде всего выгорают те участки ствола, в которых развивается наибольшее давление, то есть пространство 10-15мм.впереди патронников).
Ну всё изнашивается - и одежда, и ружья, и автомобили, но для этого вещи и есть, чтоб ними пользоватся, а когда износятся менять. Так что надо просто любить своё оружие, но это не значит не стрелять из него.
Прежде всего выгорают те участки ствола, в которых развивается наибольшее давление, то есть пространство 10-15мм.впереди патронников).
Для того чтобы это действительно стало заметно и влияло на бой ружья надо чтобы настрел был 10-15 тыс. выстрелов. Система запирания раньше загнется, чем ствол....
Система запирания раньше загнется, чем стволТочно, разве что вы будете стрелять гвоздями, и сотрёте ствол совсем.
А если на стволе клеймо о возможности применения стальной дроби то и гвоздями ствол не потрёшь
Ну если есть клеймо, то можно и гайкой на 19.
Кстати если без смеха, вопрос такой, имею мр153 12х89 стоит клеймо стальная дробь, можно ли с моего ствола стрелять пулей блондо точеной из стали, латуни без контейнера
Ну пуля блондо - она подкалиберная - её центрируют свинцовые пояски, если их нет, то она будет просто болтатся и ничего хорошего не получится. Если же она выточена по диаметру канала ствола, то она точно не пройдёт ДС. Я бы не рисковал - может закончится смертью ружья, и увечиями для стрелка. Дробь ведь способна перестраиватся, а пуля - монолитная.
Так можно и с цилиндра стрелять, у меня вообше в комплекте есть -0,1 раструб
Так можно и с цилиндра стрелятьВсё равно я бы не стрелял, теоретически с цылиндра оно пойдёт, но ствол будет изнышиватся быстро.
имею мр153 12х89 стоит клеймо стальная дробьВозможность стрелять стальной дробью из данного ружья определена патронником 89мм, т.к. сталь легче свинца объем для навески нужен больше. Стрельба без контейнеров под стальную дробь убьет стволы достаточно быстро...
2Patso по вопросу 24к на ТАХО ответили, что патроны под заказ, гильз не капсюлированных не бывает.
Хорошо, что эти старые одностволки- крепкие ружья.
Ружьё ИЖ-17 действительно хорошее ружьё.И патронник у него (которое было у меня)по паспорту для использования металлических и папковых гильз. Я охотится начал очень рано, с начальных классов самостоятельно. Да и не только
я, а все пацаны в селе. Что характерно, в основном были ружья 16 и 24 калибров. В каждом доме было по несколько ружей и все висели на вбитых в стену гвоздях. Незнали мы в то время про папковые гильзы, а полиэтиленовых гильз в 60-е годы прошлого века по моему и не было ещё, у всех была латунь. Заряжали естественно дымным порохом. Если с кучностью еще как то было понятно, отстреляв патрон по газете, то какое давление, какая резкость-без понятие. Какие там комплектующие!Центробой, дымарь,газета, самодельная (кто какую мог сделать) дробь, в основном обкатанная на двух сковородах. Но охотились и добывали разную дичь. Промысловики ведь всегда использовали и сейчас используют на промысле латунь, так как малых калибров нет ни папки, ни пластика.
Конечно спорить можно до бесконечности, что лучше - латунь или пластик, но к согласию так и не придем, сколько людей столько и мнений. У меня например хорошее отношение к латунным гильзам и дымному пороху. Может быть настольгия?,нет скорее всего это часть охотничьего пути, познание охотничьей науки и конечно вспоминание первых удачных охот. Громкий,раскатистый выстрел. Синий дым, из-за которого сразу и не знаешь - упала дичь или нет. Из-за дыма порой проблематично, особенно в тихую пасмурную погоду произвести второй выстрел. Действительно, дымный порох не дает таких высоких давлений и естественно скоростей, скорость в пределах 300 м/с.Резкость намного меньше чем при применении современных бездымных порохов. В п/а латунь применять жалко, так как гильзы теряются. Да и не все автоматы их кушают. Подкручивать дульце закруткой тоже не очень гуд. Но кому нравится ,ради Бога на здоровье.
Всем удачи.
2Patso по вопросу 24к на ТАХО ответили, что патроны под заказ, гильз не капсюлированных не бываетА капсулированые бывают?
Точно как у меня, что одно, что второе. только то что справа на фторой фотке у меня в состоянии похуже и 20калибра.
Стреляю "Соколом", дымаря, никогда не подсыпал под ЦБ (может в 12К актуально, но для 16К и менее, врядли).имхо. Стучу, по дробовой прокладке, через навойник молотком (это относится к латункам ). И проблем с боем, не имел никогда. имхо.
Я тоже дымаря никогда даже в 12 не исп. и ничего - даже осечек ниразу небыло.
Просто нужно хорошо закрепить комплектующие в гильзе, и следить за наковальней ( а то, после выковыривания обточенным гвоздём, центральное запальное отверстие, бывает разбитым ).
а на клеймах стали ставить "БУМ".Я думаю это вполне возможно -у меня ТОЗ БМ 20к. 1967года тоже с клеймом Бум.
Patsoклеймом Бум говорит лишь о том кто на заводе ружье было испытано патронами в бумажной гильзеЯ думаю это вполне возможно -у меня ТОЗ БМ 20к. 1967года тоже с клеймом Бум.
Нет... сверловка именно под бум. гильзу,но на пределе, чтобы не очень сказывалось при применении мет. гильз.Кстати, знавал "тулки",которые давали лучший бой с патронами именно в латунках.
Я кстати из 20 латунью ещё не пробовал, но думаю прикупить гильз под утиную охоту.
Латунь позволяет получить самый дешёвый, средний по бою патрон, особенно при наличии дедушкиного запаса центробоя, дымаря и высечки. Не требует звездилок и закруток, удобна для перезаряда в полевых условиях, легко герметизируется. Соответствует по стилю "ретро", ушатанной в дрыск тулке. Остальное только минусы.
Согласен. Мне как раз нужен для утиной охоты средний по кучности патрон.
А я свою МЦ 20 -01 только латунными и кормлю. Прежний хозяин так делал, и я по инерции.
Кстати, знавал "тулки",которые давали лучший бой с патронами именно в латунках.Как правило, это те из них, у которых переход от патронника к стволу "сглажены" временем (т.е. коррозией), у таких бой латунью вообще изумительный.
дедушкиного запаса центробояТакой ЦБ частенько, если не осечки, то затяжные выстрелы дает.
Такой ЦБ частенько, если не осечки, то затяжные выстрелы даетВозможно вполне, хотя у меня ещё есть пару десятков таких есть уже штук 50 отстрелял из 12 - и ни одной осечки. Она не медные, а белые такие.
Она не медные, а белые такие.Да это, наверное, роли не играет, важно сколько им лет и в каких условиях хранились... Я вот начал расстреливать коробку старых ЦБ (на вид абсолютно нормальные) и пошли затяжные выстрелы, что с Соколом, что с Дымарем, что с Барсом, что в 16кал., что в 28-ом. Сама задержка, наверное, не более полсекунды-секунды (а может и того меньше), но, в сравнении с КВ/Жевелом, все равно ощущается... очень неприятно.
Возможн, но я тоже знаю много случаев когда они давали осечки у многих охотников.
Но вот чтобы вся эта гадость наоборот их улучшала, да ещё с латунью, до "изумительности"?!Просто переход от патронника к каналу ствола становится более пологим, для латуни это важно..., а сами раковины компенсируются увеличенным диаметром пыжей и прокладок.
Видел в продаже обтюраторы для латуни 12калибр украинского производства, так что можно больше не играть с перавёрнутыми затычками.
Нет не такие. Там написано - обтюраторы пластиковые 12 калибра для латунных гильз.
Случаем обтюраторы не такие?
[/QUOTE]
В точности такие 😛
http://www.tayga.org.ua/index.php/snaryajenie.html
И пыж контейнер есть. [QUOTE]Originally posted by Михайло:
Ну и какой получается бой с такими п/э пыжами?
В точности такиеВо во именно они.
интересно, а наши затычки для дроби в латунках - можно использовать в качестве обтюратора на порох?
интересно, а наши затычки для дроби в латунках - можно использовать в качестве обтюратора на порох?Уже обсуждалось выше - можно, но опасно.
"выше" - 127 страниц тема, убиться можно.
Короче были случаи разрыва ствола.
Михайло
Какой для латуни, вероятно E-36? Я бы попробовал и с пыжом потренироваться и с пыж-контейнером.
Да, встречались два вида. С клеймом 12Л на дне обтюратора - для латуни. Во всяком случае у меня.
http://ohota-ribalka.com.ua/phpBB2/viewtopic.php?t=5278&postdays=0&postorder=asc&start=0
На тех обтюраторах, что я видел тоже такое клеймо было.
Ребята а зачем в латуных гильзах обтюратор ,там итак пыжи и прокладки увеличены ,защёт этого резкозть всегда нормальная.
так нет пластиковых увеличенных. Есть войлочные и т.д., а это не всегда гуд.
[QУОТЕ][Б]Михайло[/Б][/QУОТЕ]
Клеймо предьявить не могу, ружьё в 70 году перешло в пользование двоюродному брату. В паспорте на ИЖ-27 тоже указано, что пригодно для стрельбы дымным и бездымеым(нитро) порохами. Гильзы могут применяться как бумажные, так и металлические.
Михайло
Что то я нигде в обсуждении не наблюдаю, что этот ПК предназначен для латунных гильз и у него увеличенный диаметр обтюратора.
Стреляй из пластика, мне то какая разница?
Михайло, Вы меня перепутали с кем-то для кого Ваши выводы и забота об отечественном производителе не безразличны. 😀 Если Вы решили что я агитирую Вас за латунь и этот ПК - Вы ошибаетесь.
И я не видел еще не одной животины которую убило бы «аргументом» или «выводом». 😀
Как-то отстрелял сезон (патронов 200)с мет. гильзами и Соколом... хорошие были результаты, правда стрелял не далее 30-ти метров.
Михайло
Безразличный вы наш, что ж тут делаете? Ах да, - поржать.
Я показал, какие с виду ПК и прокладки для латуни. А "аргументы" использовать их или нет у каждого свои. 😊
Так оно и дымарём в латуни пальнуть для охотничьего антуража, тоже дичь падает. Ружьё, латунь, порох - это лишь средства достижения целей(которые у каждого тоже могут отличаться). А криворукому, что ни дай, хоть ружьё супер, хоть патрон, всё одно промажет.
Как-то отстрелял сезон (патронов 200)с мет. гильзами и СоколомА по чему стреляли?
В основном по утке и вяхирю. Тогда был дефицит бум. гильз, ну и...Весь сезон применял только 6-ку.
А ну тогда нормально, я думал вы и на зверя с ними ходили.
Да и для пуль для стрельбы на средние дистанции латунки вполне подходят.
Они то подходят, но я бы просто изза ненадёжности центробоя не решился на ответственную охоту их брать.
За всю мою охотничью жизнь ЦБ ни разу не давал осечек, да и другие КВ тоже. 😊
Для Patso. Если в нарезном релоадинге, использовать подручный(варварский) инструмент для извлечения стреляных капсюлей, то осечки, из-за развороченных наковален, тоже будут происходить, как и в гладких латунках.
На ЦБ, ни разу осечек не было. На Жевело и КВ-21, случались. Это из-за их качества, а не от оружия. Тьфу-тьфу.
У меня тоже, а вот у парня с которым обычно вместе охотимся на уток чуть ли каждый второй патрон с ЦБ - то осечка, то затяжной выстрел.
А ну тогда нормально, я думал вы и на зверя с ними ходилиА почемубы и нет из тоз 34 28 калибра постоянно латунные гильзы ,осечек нисколько не больше чем от жевела. И В иж 43 12 калибра часто использую латунки ,никаких осечек.
Многие их до сих пор используют и на зверовых охотах, а я как то стрёмаюсь всё, только пластик.
И пластик хорош и латунки тоже ,лиш бы все составляющие были качествеными. И из пластика стреляю и латунками не брезгую. Как хорошо вечерком ,неспеша зарядить несколько патронов в латуную гильзу ,я их ещё начищу пастой гоя ...душу греет.
Мне тоже латунь нравится снаряжать.
Да как ещё быстро и удобно. 😊
Да уж никак не быстрее пластика.Почему же? Значительно быстрее.
Значительно медленнее, хоть на руках, хоть в прессе. Даже смешно споритьЛадно спорить не будем, у каждого своё мнение.
Самая сильная армия- это армия троллей 😊
Как не быстрее? 😊 Ведь не надо подгонять высоту пыжей под закрутку и делать эту самую закрутку! 😊
С Михайло согласен на все "сто". Пресс и пластик, намного быстрее, чем над латунью колдовать.
SintsovКстати говоря на ЛИИшном прессе патроны в латунках тоже здорово быстро собираются. Только вместо "звездовки" делается операция по устанвке пластиковой затычки на дробь.
Пресс и пластик, намного быстрее, чем над латунью колдовать.
Да...пора проводить Марш Несогласных против мет. гильз. 😊
Да...пора проводить Марш Несогласных против мет. гильз.
Да флаг им в руки, этим несогласным. У меня на этот счет свое мнение - если не нравится кому-то металлическая гильза - ну дак и не пользуйся. Не нравится дымарь - так и применяй его. А убеждать и навязывать что латунки и дымарь - прошлый век, как это любят делать особо продвинутые охотники не признак большого ума, а признак больших понтов, ничем не подкрепленных.
Я латунки применял, применяю и буду применять. И копейку сэкономлю и свою дичь добуду.
ShAVПодписываюсь под каждым словом!
Я латунки применял, применяю и буду применять. И копейку сэкономлю и свою дичь добуду.
Мы ведь не для продажи заряжаем и не учавствуем в соревнованиях на скорость заряжания. Всё что делаем, делаем для души и ради своего удовольствия. Поэтому думаю, что споры по поводу, что лучше латунь или пластик, спор глухого со слепым.
Так и бой с латунками вполне..., а то можно подумать, что дробь отскакивает от перьев уже с 25 метров. 😊
Yaroslav-msk
Подписываюсь под каждым словом!
Мы ведь не для продажи заряжаем и не учавствуем в соревнованиях на скорость заряжания. Всё что делаем, делаем для души и ради своего удовольствия. Поэтому думаю, что споры по поводу, что лучше латунь или пластик, спор глухого со слепым.
Во!Каждый может купить готовые патроны и не мучить себя по снаряжению. Но,мне нравится снаряжать, и я снаряжаю, нравится стрелять латунками, я стреляю. И стреляю не потому что они лучше или хуже, а потому что это мне нравится. И бил я утку не хуже чем те что стреляли патронами заряженными в пластиковую гильзу. Если правильно выцелить, а также будет правильное росстояние, то я думаю что оба патрона, как пластик, и латунка покажут себя только с лучшей стороны. Плохих ружей не бывает-бывают плохие стрелки.
Дык сказали 😊
Виталий М
Кстати говоря на ЛИИшном прессе патроны в латунках тоже здорово быстро собираются. Только вместо "звездовки" делается операция по устанвке пластиковой затычки на дробь.
А можно без завальцовки и звезды - затычка либо свечка. 😊
Конечно смешно, а я могу УПСом или Барклаем и без американской мега -затычки. 😊 А результаты моей стрельбы будут зависить от моей подготовки и его величества случая и гораздо в меньшей степении от того какая у меня гильза 😊
Михайлоне очень удивительно - поход в чужой монастырь со своими молитвами редко бывает принят конструктивно. имхо , особо ревностным любителям пластика можно создать свою ветку и в назидание "латуньщикам" восхвалять его там 😊
Почему то все восприняли это как покушение на святыню.
Не знаю... мне как-то противно читать споры. Михайло абсолютно прав по поводу пластиковых гильз - удобно собирать патроны, бой порой значительно превосходит "латунь", а главное стабильностью параметров по осыпи и скорости от выстрела к выстрелу. Тут вроде как мнения схлестнулись... Кому пластик, кому латунь нравится... Покусился Михайло не на "святыню", а на привычку. А это обидно, когда то к чему ты привык и считаешь правильным кто-то считает "ересью". Давайте быть объективными - латунь устаревшая система... нет, не плохая, именно устаревшая. Сам я много ей пользуюсь и не безрезультатно, НО... Что на практике??? Латунь почти в 3 раза тяжелее пластика, т.е. НОСИМЫЙ боезапас уменьшается... Мелочь??? Да!! Но всё-же. Сборка патрона и впрямь похожа на "священнодействие", сродни приготовлению сложного обеда хорошим поваром(именно так я порой себя чувствую в процессе сборки). "Правильных" комплектующих для сборки патронов в латунке практически нет, а если и есть то настолько разного качества раз от раза. Заказывать из тех же Штатов многим просто "не надо". Для получения хорошего выстрела параметры пороховых навесок(ща меня попрут отсюда) надо увеличивать, что в свою очередь приводит к перерасходу пороха. Стволы всех современных ружей под латунь не подходят по переходным диаметрам. Кстати о порохе... "Чёрный" порох по комплексу качеств никогда не опередит любой бездымный!!! Это однозначно!!! В латунках меньше(субъективное наблюдение), именно МЕНЬШЕ деформируется дробь при сборке без контейнера(я правда теорию под это подводить не буду, просто заметил такой факт). Закрыть грамотно дробовую прокладку и создать однородное давление форсирования почти не возможно. Капсюль "бердан" по сути своей проще чем любые остальные, но и слабее чуть не в разы, оттого и подсыпает "дымаря" в гнездо. Капсюля типа ЦБО желтого цвета значительно сильнее, да их большинство и в глаза не видели...
Так что братцы - латунь сложнее, тяжелее, неоднородней и дольше с технической точки зрения... Забыть о ней???? НЕТ, ни в коем разе!!! Латунь ТРАДИЦИОННЕЙ!!! и думается мне в нашей стране это основной фактор для её пользования(сколько я слышал раз - "...так дед мой и батя заряжали"). Латунь забирается из угодий, в патронах редко используют элементы долгого разложения(кроме дроби). Нет ничего удобней латуни при стельбе полузарядами. И опять же использование латунных гильз привлекает внимание!!! ИМЕННО!!! Сколько раз на охотбазах я видел горящие глаза охотников - одних вспомнивших свою молодость(когда они начинали пластика не было), других удивлённых оттого, что они такого "раритета" никогда не видели. Это просто ХАРИЗМА охотничего обихода. И имя ей ЛАТУНКА!
П.С. ...кстати говоря, большинство моих ружей давало лучшие результаты стрельбы папковыми гильзами.
Правду Вы говорите - особенно насчет несогласованности внутреннего диаметра латунки и ствола, что видимо неустранимо. Разве что насчет черного пороха - есть у него всё же плюс - порвать патронник им нельзя (по-моему), а вот Сунаром 35 удается некоторым везунчикам.
Но ведь трудности снаряжения во многом определяются исключительно неразвитостью нашего рынка, просто не делают компонент - вот и процветает на наших кухнях камасутра. А ведь можем - вон затычки Шейнина, практически сняли проблему крепления дроби. Были бы "желтые" ЦБО доступны да пыжи разные под латунь - и много бы проблем снялось.
Видите ли, наличие выбора - это в какой-то мере замена свободе.
Стал использовать латунки только в прошлом году. Ружье МЦ-9 (курковка) 12 калибр. Бой великолепный и по кучности, равномерности осыпи и по резкости. Заряжаю в основном дробь: 6,3,1,0 (огласованная с дульным сужением) + крахмал. Заказал себе высечку для дрели, сам делаю прокладки на порох из картона толщиной 3 мм и пыжи войлочные. Снаряжение выглядит так: обычный капсюль, порох сокол 2,2-2,3 гр., пороховая картонная прокладка 3 мм, войлочный пыж, пыж двп, прокладка тонкая 32 гр. дроби+крахмал, затычка Шейнина. Никакого дымаря не подсыпаю в капсульное гнездо. Стрелял при температуре от -8 и до + 25. За все время ни одной осечки. Отстрелял в общей сложности 180-200 патронов. За осень при стрельбе латунью не было ни одного подранка в т.ч. в конце октября охотили чернеть и крякву северную. Хотя вру одна чернять сгинула, упав после выстрела на воду (стрелял на пределе около 50-60 м). Сразу добрать не мог, т.к. сидел в шалаше на воде, а лодка пришла только через 2 часа. За это время утку унесло ветром, но когда упала - была жива (шею подняла), но потом... Может и померла почти сразу и подранка не было, но добрать не смог. Все остальное: чирки, кряквы, свиязь, широконоски, серая утка, чернять, были добыты осенью с помощью латуни без единого подранка. Два выстрела принесли 4 утки. На открытие по резко подсевшим чиркам после ввыстрела затихли две птички и в сентябре по свиязи в лет выстрелом сбил две штуки, причем обе добирать не пришлось. Резкость боя лично для меня имеет очень большое значение, иногда ради этого жертвовал другими параметрами (равномерность осыпи, кучность). Из-за резкости и занялся снаряжением патронов. Теперь на охоте почти 100% использую самоснаряженные патроны, за исключением небольших остатков заводских, которые потихонечку достреливаю, или дарю егерям, друзьям. Заряжаю и пластик и папку, но все больше начинаю любить латунь. И не только из-за харизмы, но и потому, что при правильном снаряжении, она ничем не уступает пластику. Можно конечно высчитывать десятые доли % тех критериев, по которым она в теории может уступить пластику, а оно надо?
Снаряжать латунь удобно и быстро, в чем здесь гимор? Закручивать, или звездить не надо.
Слабость капсюля, патрона в целом, для меня не более чем домыслы теоретиков. ИМХО, латунь является надежным патронм при правильном снаряжении, способный решать любые вопросы по стрельбе дробью. Гусь, тетерев, утка, вальдшнеп, бекас, заяц - это то, что удалось добыть за последний год этим патроном. В чем его слабость и вчерашний день, мне не понятно? С заводским ширпотребом я его вообще не хочу сравнивать, а по сравнению с самоснаряженным пластиком, или папкой, он если и в чем-то уступает, то это настолько мизерно и не существенно и не коими образом не может повлиять на результаты той, или иной охоты.
Мнение свое никому не навязываю, на истину в последней инстанции не претендую. Просто хотел поделиться своим небольшим опытом по латункам и своем впечатлении от их использования.
С ув.
В латунную гильзу бездымный порох заряжал один раз, по причине закрытия всех боеприпасов отцом под замок. Выручил сосед, дал бездымного пороха. Подсыпки в капсуль ЦБ не делал. И когда стайка тетеревов подсела на березы к чучелам, у меня вместо выстрела пшик. С тех пор в латунку под капсуль ЦБ,только дымный порох. Давно правда латунки не заряжал, все больше пластик. А латунная гильза заслуживает уважения, и в первую очередь за то, что не загаживает природу.
Всем удачи.
Тепленький--Вы молодец и умница! Так держать!!
Р'РёС'Р.Р>РёРN Р_А у нас проблем с комплектующими нет. Для метала есть и пластиковые обтюраторы, и пыжей войлочных и ДВ валом. И дробовых пластиковых пыжей достаточно, как следствие и давление форсирование одинаковое и достаточное. Да ещё и ЦБО в Шостке выпускают, ничего не подсыпаем. Так, что стабильность от выстрела к выстрелу не скачет.
"Правильных" комплектующих для сборки патронов в латунке практически нет, а если и есть то настолько разного качества раз от раза.
пыжи что-то не хвалили, попадались посты на эту тему. А ЦБО дочстаточно мощные?
Меня качество вполне устраивает и оно такое же, как и у пыжконтейнеров для пластиковых гильз. Если кого не устраивает можно заказать http://www.usatrade.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=101&category_id=17&option=com_virtuemart&Itemid=1
http://www.usatrade.com.ua/
А уж насверлить картонных прокладок или пыжей «из валенка» я уж точно смогу как в 12 так и в 10 калибре с одинаковым качеством.
так это вроде бы 12-й калибр?
Тогда закажите контейнер 10 калибра и отрежьте у него лепестки ножом.
так об этом и разговор - латунь страдает из-за камасутры с комплектующими.
А сама тема старая, как говно мамонта. Вот попалась статья, хороший был автор такой, Ломако - неординарный. Лет 30 назад.
http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_42.1.htm
Вот так-то!Умная и очень интересная статья!
Уже 130 страниц - а никто не поднял тему экологичности латунок! :-)
Как часто нам всем приходиться видеть в местах охоты использованные и брошенные за ненадобностью другими охотниками пластиковые и папковые гильзы. А вот выброшенных латунок я почему-то не видел :-)
Ну...папковые тоже экологичны. 😊 А про латунки уже было по этому положительному признаку. 😊
а кто нибудь писал "ФАК" по использованию новых латунных гильз, ну там типо при выборе новых обрати на это и на то внимание, или купил снарядил и в поле, или обожги помой откалибруй и снаряжай в полный рост до 150 раз, чет читал читал а такого не видел одни споры 😊 просветите неуча по латунке 😊
Вот, человек именно такое и создавал http://guns.allzip.org/topic/11/535659.html
во спасибо большое, а то я думал приплыл в тупик 😊
Недавно прочитал в литературе, что дульное сужение тормозит основные пыжи и они поэтому не разбивают сноп дроби. Для интереса попробовал пропихнуть пластиковую затычку через ДС - не получилось! Диаметр пластиковой затычки в самом узком месте значительно больше внутреннего диаметра ДС.
Вопрос: как это сказывается на характере боя, ведь чтобы затычки пройти через ДС необходимо преодолеть большое сопротивление. Не будет ли это влиять на формирование снопа дроби в стволе?
Проверьте отстрелом по листам бумаги.
Подключите функцию проверки правописания.
Правильно... истину покажет только отстрел.
Но если затычку заменить пробкой, разрезанной крест-накрест, то равномерность осыпи очень хорошая.
Оригинальные пластиковые заглушки уважаемого С.М.Шейнина, работают отлично. Но, в производстве, они "доработанны" (упрощены), поэтому, у кого-то они не "держат", у кого-то, хорошо.
Контейнер, тоже его, и коллектива разработка. Но это на бумаге. А в производстве, получается совсем не то.
Это про параметр "кучность", или и "резкость " тоже? И с какого ствола сравнивали?
Замахнусь ещё раз на святое, всё же картинка попаданий по статичной и подвижной мишеням должна быть сильно разная. Не факт что она повторяет статичную, и ещё больше не факт, что латунь там сильно хуже.
Приведу пример: при стрельбе по первой утке в стайке, падает ещё и последняя. Разница метров в 8, упали одновременно. Нарисовать картинку распределения дроби в этом случае не получится, часто ли удавалось кому сравнить равномерность боя в движении? А стреляем чаще всего в движении.
Вопрос:
Не слишком ли много внимания уделяем статичным картинкам и так ли всё плохо с латунью?
PS Не зря CКC-26 любит рассказывать случаи про конкретно сбитую дичь латунными патронами. В этом случае его данные как раз и объективны + мастерство стрелка.
А теперь правильный ответ:
Прекрасный самокрут в пластиковой гильзе. Получок! Утки летели не в одной плоскости(они не в армии) и по две дробины голова-шея хватило за глаза. И далее кручу только так, потому как одиночки падают уверенно.
Это снова к тому, что просто нет способа точно определить качество патрона, особенно в динамике, где латунь может и не хуже(в плане охоты).
применение пк 10к возможно?
Да я сам не понимаю о чём спор? О вкусах! Но о них не спорят! А что от пластика никто не призывает отказываться также верно, как и то что латунь долго не уйдёт на покой. Сам одно время с ней завязал, ан нет, снова тянет, может и старею?
Ж Феликс: А какие сомнения его применения? ПК 12 через чок 16 вылетает нормально(спецружьё патронник 12, ствол и чок 16).
Действительно... никто ведь в этой теме не требует отказаться от других гильз! 😊 И ещё раз повторю-много и успешно охотился с патронами в латуни, не превышая дистанцию в 35метров, а куда дальше для подавляющего большинства охот! 😊
Ну...насчёт фигни это уже слишком круто. 😊
Начитавшись данной темы решили с рабёнком в его ТОЗ-34,76 г.в. в латунь зарядить, чтоб знал как и чем ещё его дед стрелял.
Так вот, как пробивало ружьё насквозь ЦБ тридцать с лишним лет назад, так и сейчас пробивает. 😊
Может бойки подточить? 😀
Или ну её нах.. - эту латунь? 😛
А в патранташе смотрятся красиво ничё не скажу. 😛
С бойками что-то не то...не должны ЦБ пробиваться.
С бойками что-то не то...😊
Чтож будет с капсюлем, типа Фиочи? Мож, пружины от АЗЛК стоят, мож бойки угловатые?
Чтож будет с капсюлем, типа Фиочи?Ничего кроме большей вмятины. Еще ружьё не делало осечек даже на Муромском стальном Жевело.
Родные, причем за 33года не разу не меняные.
[QUOTE]Мож, пружины от АЗЛК стоят
мож бойки угловатые?Есть немного, но ради латунной гильзы точить не буду.
У меня пачка отцовских ЦБО 67 года была, так ИЖ-54 бил их не всегда, да и накол был слабый. Я поначалу думал, что так и надо, пока мягкие ЦБО не попались.
Для Puver, Ну, тогда нах...
Но чудес-то не бывает. Я с 34 кой, лет 12 отохотился, и друзь охотятся до сих пор.
Ну такие блин экологи! Куда бы деться. На заниженных скоростях водоёмы свинцом посыпать, калеча водокрякающих выстрелом, и травя их этим ядом. Зачем лицемерить? Будьте тогда уж до конца принципиальными - берите стальные (или другие нетоксичные) дроби. Да разгоняйте их до сверхзвуковых. Что, не вкатывают такие эксперименты с латунью?! Конечно нет.
А я ненужный пластик просто сжигаю. Нужный забираю с собой. Ещё и за другими приберусь, если что.
Михаил, что Вы утилизируете пластиковые гильзы и за себя и за разгильдяев охотников, честь Вам и хвала. Но Вы точно так же, только на чуть больших скоростях посыпаете водоёмы свинцом, так же калечите водокрякающих выстрелом, и травите их этим же ядом. Действительно, зачем лицемерить?
Будьте тогда уж и Вы до конца принципиальны - используйте только стальную, или иную экологически чистую дробь и разгоняй ее до сверхзвуковых скоростей. А кто пользуется латунью, у них и на заниженных скоростях дичь падает хорошо. Поясните, чем экологичней выстрел из патрона снаряженного в полиэтиленовую гильзу, от выстрела из патрона снаряженного в латунную гильзу?В латунь как правило идут: 1)порох;2) картонная прокладка;3) пыжи из войлока или ДВП большего калибра;4)картонная прокладка под дробь;5) дробь;6)картонный пыж, закрепленный разными способами (может быть 10% закрывают дробь пыжом-заглушкой С.М.Шейнина).После выстрела загаживать природу остается примерно(если добыл дичь) 95-97% дроби и 10% полиэт. заглушки.Остальные компаненты разлагаются. А после выстрела из полиэтиленовой гильзы загаживать природу остается; 1.Пластмассовый аптюратор;2.Полиэтиленовый стаканчик для дроби(или пыж-контейнер с аптюратором и амортизатором);3. Дробь - те же 95-97%; 4. Сама ПОЛИЭТИЛЕНОВАЯ гильза 99%. Кто наносит больше вреда используя латунь или полиэтилен?Такое впечатление, что у Вас аллергия на цветмет. Упоминание о латуни Вас просто приводит в негодование. Я давно уже не пользуюсь латунью. И если Вас не устраивает по всем параметрам латунная гильза - используйте полиэтиленовую гильзу, никто Вас насильно не заставляет рользоваться латунными гильзами. Не этично обвинять охотников, которые пользуются латунью в чрезмерном отравлении природы ядом. Кто использует полиэтилен, тот больше наносит вред природе.
Михайло
Да, но она простая. Без всяких юбок. Просто круглая пластинка из пластика с надрезами, по которым она крошится в процессе выстрела. Вальцевал я гильзу диезом от RCBS. Бой получается лучше, чем с затычкой Шейнина. Но до пластиковой и папковой гильзы завальцованной закруткой далеко.
А я вот регулярно стреляю пулей из МЦ20, процентов 10 патронов заряжаю в пластик остальные в латунь. И не вижу для себя преимуществ в замене латуни на пластиковую гильзу, само по себе. Другое дело «лучше-хуже», думаю те цифры которые в паспорте на ружье приведены достижимы и без пластиковых гильз и контейнеров Гуаланди. Естественно лучшее враг хорошего.
Ну...насчет экологии... 😊 Чем мне ещё нравится латунь... Мой ИЖ-26 по паспорту даёт кучность 51 и 60%,но при пристрелке выяснилось, что это не соответствует действительности. Патроны были в бум. гильзах,Сокол, картон,войлок и обычная закрутка. Кучность оказалась 62 и 74%(!),что для стрельбы влёт для меня многовато. А патроны в мет. гильзах дают как раз то,что написано в паспорте-то,что надо. И это при очень хорошей резкости и вполне приемлемой равномерности осыпи.
А кто подскажет старенькому дедушке : можно ли использовать п/э пыжи -контейнеры от 16 калибра в латуньку 20 калибра ? По размеру они самый раз, плотно входят. Но вот что будет потом, при выстреле ?
Думается, что заряд пороха надо несколько уменьшить.
А патроны в мет. гильзах дают как раз то,что написано в паспорте-то,что надо. И это при очень хорошей резкости и вполне приемлемой равномерности осыпи.Аналогично, ИЖ-54 латунок хватает, чтоб обеспечить нормальный бой. Ещё бы бочку старорежимного дымаря найти 😊
А никто не замечал, что раньше у ИЖей диаметр ствола был 18.2мм, а теперь пошли 18.5мм, для 12 калибра.
В ветке про ИЖ-18 было замечание, что это должно ухудшить бой. т.к. внутренний диаметр ствола и пластиковой гильзы теперь две большие разницы.
Так вот, не будет ли использование латунных гильз компенсировать такую модернизацию. Лучше обтюрация в патроннике и далее по стволу за счет пыжей и прокладок увеличенного диаметра.
Что касается того, что латунь никогда не даст резкости - думаю, что плотно снаряженный патрон даст хорошую резкость и в пластике и в латуни. Другое дело, что для латуни надо комплектующие подбирать, чтоб именно прокладки и пыжи держали, а не закрутка/звезда.
Да...со старорежимным дымарём,да ещё чтобы целую бочку... это большая ныне проблема. 😞 😊
Тема точно не заглохнет. А спорить нужно далеко не всегда. Что касается характеристик? Легко! Латунь сильнее блестит, уже одно это можно использовать для навигации в условиях Сахалина. Кстати, и звенит она сильнее и приятнее, можно в тумане сигналы подавать.
Я в основном ведь пользусь пластиком, хотя мне больше по душе папка, но где её ныне взять хорошую? 😞 А с мет. гильзами у меня лично многое связано в моей немалой охот. жизни. С латунками я в 14лет начинал свою охот. тропу, очень эти латунки выручили в 70-е годы, когда даже в Москве неск. лет не было бум. гильз и Жевело. А достоинства... ни с какими гильзами не сравнимая прочность и долговечность, удобство перезаряжания и...вполне хороший бой на средние дистанции. А чтобы стрелять на пределе, то я ессно буду пользоваться пластиком-все здесь преимущества за ним. Так что с латунью меня связывает ностальгия(как и с дымарём) и...привычка. 😊 Каждый сезон обязательно отдаю дань латункам в виде 20-30 патронов. 😊
Я рад, что общий язык найден, это главное!
Михайло
Какие контейнеры Гуаланди? В паспорте на ружьё (с фиксированными чоками) есть только данные на кучу, безотносительно каких-либо других параметров. Они для вас вообще хоть как-то показательны? 😊
Любым контейнером. 😊 Думаю что «другие показатели» также не были секретом при проверке боя ружья и достижимы не только при бумажной либо пластиковой гильзе. Иначе бы не писали «Могут применятся бумажные, металлические и пластмассовые гильзы». 😊 Писали бы «Охотник бойся металлических гильз ибо тебя постигнет катастрофа!» 😊
=========
Скоро начнут писать что без импортного аппарата, комплектующих и специалистов и детей нельзя делать 😛
Будем делать как обычно 😊
Да. С логикой у Вас уже туговато. У меня отец значительно старше, но стройно мыслит.
Оппонируя совсем другому участнику, а не Вам, я пишу лишь о том, что в пластике можно использовать нетоксичные дробь и ПК
Михайло с логикой туговато у тебя. Ты обвинил охотников пользующихся латунью в отравлении ядом всех водокрякающих. А ты из пластика всем водокрякающим канадский рис подсыпаешь? Нет мил человек, ты сыпешь с пластика такой же яд! Так у кого с логикой туго? Латунная гильза это целая эпоха. Преимущество перед пластиком огромно и не только многострельностью и долговечностью. Во время промысла можно сделать из гильзы хомут и стянуть им треснувший при падении приклад или цевьё,отрезав кольцо с гильзы можно закрепить рукоять ножа, сделать колокольчик на донку и многое другое. Так что Михаил не ершись и используй пластик на здоровье.
Всем удачи
А кто подскажет старенькому дедушке : можно ли использовать п/э пыжи -контейнеры от 16 калибра в латуньку 20 калибра ? По размеру они самый раз, плотно входят. Но вот что будет потом, при выстреле ?
Стреляйте смело - вылетят как миленькие.
А для меня латунка - дань традиции. Связь времен. Помню, когда товарищ у деда таскал латунки и ЦБ, а мы делали пистолеты (в латунку вставляли поршень с гвоздиком, резинка... многие, я думаю, помнят 😊 ). А сейчас я с удовольствием снаряжаю такие же латунки как патроны. И получаю просто удовольствие. А при моей меткости хоть латунь, хоть папка, хоть пластик - результат одинаков, зато удовольствие разное 😊
Что-то мы тут оправдываться стали из-за применения латуни. 😊 Как будто совершаем что-то постыдное и производим по своей дури и консерватизму одних подранков. 😊 Тоже касается и дымаря... А меж тем ничего подобного!И дичь падает и на душе как-то радостно. 😊 Это для нас, жителей крупных городов латунки зачастую действительно дань традиции и детству, а для многих периферийных охотников, особенно деревенских, латунки значат очень много.
а для многих периферийных охотников, особенно деревенских, латунки значат очень много.Да верно, у меня есть знакомый егерь, он только латунки и применяет. Есть у него их 10-20шт, и ему хватает. И охотится не менее удачно ,чем другие. А охота там в основном - кабан, косуля, олень.
а для многих периферийных охотников, особенно деревенских, латунки значат очень много.Мой троюродный брат так и охотится с латунками. Ему так проще и привычнее. И охотится он не менее результативно, чем супер-навороченные хант-киллеры.
Латунь рулит у многих. И будет рулить.
PatsoКстати, советские латуньки намного качественнее. Вчера проводил ревизию - у меня их 950 штук. Думаю, и мне, и сыновьям, и внукам хватит.
Да верно, у меня есть знакомый егерь, он только латунки и применяет. Есть у него их 10-20шт, и ему хватает. И охотится не менее удачно ,чем другие. А охота там в основном - кабан, косуля, олень.
МихайлоНет. У нас в семье ценят хороший выстрел. И дичи, даже есть 100% возможность взять ее много - мы не берем. Мы не ПРОМЫШЛЕННИКИ. Мы - охотники. И нам дорога именно поэззия охоты. А насчет плюшкинства - согласен. Все у меня по коробочкам, все пронумеровано. Внуки растут - им оставлю.
Вы наверное на охоте с таким количеством гильз только такой штукой уток скубаете, сразу бочка тушёнки получается и десять подушек ?
Вобщем... пора Михайле обратиться в высокие инстанции, дабы латунки запретить, а их приверженцев строго наказать.Александр! А все латунки собрать в одно место и закопать. При этом сообщить ему, где это место! 😀
Русский самурайЦифра впечатляет, у меня около сотни, думал много, ошибался. А сколько кому достаточно?
Кстати, советские латуньки намного качественнее. Вчера проводил ревизию - у меня их 950 штук. Думаю, и мне, и сыновьям, и внукам хватит.
КДСДа двухсот штук за глаза хватит.
Цифра впечатляет, у меня около сотни, думал много, ошибался. А сколько кому достаточно?
Русский самурай
Кстати, советские латуньки намного качественнее. Вчера проводил ревизию - у меня их 950 штук. Думаю, и мне, и сыновьям, и внукам хватит.
ДЕВЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ-Впечатляет 😛ipec: 😛ipec: 😛ipec: Одного калибру, иль разные 😳 😊
Чуть меньше 200 гильз 20к и 200 - 12к 😊.
Сегодня купил 50штук. Дед какой то занес в магазин пачку. Одна гильза 6грн, а так продают по10грн. Думаю мне повезло.
А у меня 120 16-го и 100 12-го...пришла пора энное количество гильз прокипятить в технической соде и прокалибровать, чем вскорости и займусь. 😊
пришла пора энное количество гильз прокипятить в технической соде и прокалибровать
Когда пользовался латунками, я их не кипятил. Просто заливал гильзы водой и добавлял немного уксусной кислоты. Через пол-часа гильзы вынимаешь чистенькими, как с завода. Ополоснул водой, высушивал и заряжай по новой. Если некоторые гильзы не отчистились, замачивал еще раз. После второго раза даже самые грязные отчищаются. А вот калибровать, не калибровал ни разу. Гильзы почему-то раздувало редко, когда переборщишь с зарядом.
Всем удачи.
пришла пора энное количество гильз прокипятить в технической соде и прокалибровать, чем вскорости и займусь.Рассол(маринад) от консервированых огурцов и помидоров и кипятить ничего не придется.
Или так.
Просто заливал гильзы водой и добавлял немного уксусной кислоты.Но в рассоле уксус уже есть.
ysenГильзы почему-то раздувало редко, когда переборщишь с зарядом.
Всем удачи.
У меня даже предсталения нет как раздувает латунную гильзу, и как её потом вытаскивать из ружья?
Школьником видел, как колхозный сторож пытался выбить раздутую латунку из одностволки. Всю ночь яблоневый сад был без охраны, гильзу выбили на следующий день с помощью стального шомпола.
Когда дутую гильзу немогу вынуть из ствола то с дульной части вставляю медную, трубку длинной 12см, залитую свинцом, и падая по стволу она выбивает гильзу, при необходимости повторяю. Эта трубочка на охоте всегда в кармане.
Я лично калибрую гильзы примерно через 5 выстрелов.
СКС-26Я сажусь в кресло.. Вынимаю затвор из ружья . В ствол вставляю шомпол и ружье ложу так, чтобы оно лежало стволом на диване, который рядом в кресле... Потом беру большую рюмку... Грамм на 300. Туда наливаю грамм 70 коньяка.. Это норма на вечер. Ну, на крайняк можно повторить.. Беру рюмку в руку.. Ножку рюмки пропускаю между средним и указательным пальцем и грею рюмку... Он ( коньяк) начинает источать аромат.. Подношу рюмку ближе к лицу.. Вдыхаю аромат. Закрываю глаза.
Я лично калибрую гильзы примерно через 5 выстрелов.
Представляю склон горы, залитый солнцем.. Янтарные гроздья винограда, берущие силу земли и свет солнца... Смугляночек, собирающих виноград... Синее-синее небо... Дубовую рощу из вековых великанов, могучие деревья с резными листьями... А теперь прохладный подвал... Бочки, покрытые вековой пылью... А потом открываю глаза и болтаю его ( коньяк) в рюмке.. Видно стекающие дорожки.. Сколько секунд ты их видишь - столько ему лет... Нажимаю пальцем на стенку рюмки.. И смотрю сквозь коньяк... Если отпечатки пальца проглядывают сквозь напиток на противоположной стороне - это очень хороший коньяк... А теперь - маленький глоточек.. И не закусывать !!! Ждать ! И пошли представления во рту .. Меняется, играет вкус.. Раскрывается букет ...А потом послевкусие. И опять лепота-а-а-а.... Ну а дальше по обстановке. Можешь и закусить.. Можешь и сигарку... Только сигара раскрывает свой вкус когда она на две трети выкурена:..
О чём это я ? Ах, да...Так вот, потом гильзу в патронник вставляешь и приподнимаешь ружье.. Деревянный шомполок бьет по гильзе - она выскакивает - хорошая гильза. Если шомпол не может выбить гильзу легонько - на обмер тогда ее.
хорошо написано.... ПУСКАЮ СЛЮНИ!!!!!
У Самурая явный писательский дар! 😊
У меня даже предсталения нет как раздувает латунную гильзу, и как её потом вытаскивать из ружья?
Самые эффективные способы описаны выше. Если гильзу раздуло не очень сильно, то вытаскивали обжимкой для папковых гильз, у неё с одного конца зацепы для закраины гильзы. А еще были складные ножики, у них на ручке где крепится лезвие, были металлические щечки с зацепами, с одной стороны 12 кал. с другой 16 кал. Но если раздует так, что выталкиватель проскакивает закраину, то канители страх. Сначало подтачиваешь закраину гильзы, что бы гильза прошла выталкиватель, и далее только выбивание.
Сегодня купил 50штук. Дед какой то занес в магазин пачку. Одна гильза 6грн, а так продают по10грн. Думаю мне повезло. Вы у нас в Франковске в Шмайсере брали 20к? Если да, то жаль, я их хотел забрать.
Patso
Вы у нас в Франковске в Шмайсере брали 20к? Если да, то жаль, я их хотел забрать. [/B]
Нет земляк. Я покупал у Киевской обл. в Арбалете. У меня 12к.Может в Шмайсере они еще Вас дожидаются.
А, ну тогда точно ждут - там 20, тоже Б/У, и тоже по 6грн. Кстати, я в Болехове тоже второй год охочусь на утку.
Patso
тоже Б/У, и тоже по 6грн. Кстати, я в Болехове тоже второй год охочусь на утку.
Нее. У меня попались новые нестрелянные. Я тоже только в Болехове стреляю утку. Владимирович!Ты просто не мог меня не заметить На УООР ставе я один только плавал на желтой лодке и,стрелял дымным порохом. Грохоту было. А еще я много кого угощал ухой с форели. Много друзей нашел на открытии, а скольких не помню.
Лодку такую вроде видел, но я на открытии там не был - друзья пригласили во Львовскую область. А вобще у меня отец из Выгоды, и бабушка там жывёт, так что там часто бываю. Даже вот сейчас только оттуда приехал.
PatsoНу,хорошо. Может зимой косуль вместе постреляем.
Лодку такую вроде видел, но я на открытии там не был Я весь сезон там охотился. А вобще у меня отец из Выгоды, и бабушка там жывёт, так что там часто бываю. Даже вот сейчас только оттуда приехал.
Не забывайте про тему!Надо было так написать:"Может зимой косуль вместе постреляем, но только с применением мет. гильз". 😊
Ну,хорошо. Может зимой косуль вместе постреляем.Давайте в ПМ продолжим дискуссию, и на родном языке. 😀
Столкнулся с проблемой. Приобрел ЦБ желтого цвета, видимо латунные. До этого использовал ЦБ медные (на 1 фото справа), осечек не было. На новых гильзах нижний боек (ружьё иж-27) при использовании медных ЦБ пробивал капсюль насквозь, пока не промялась наковальня.
Латунные ЦБ дали осечку с обоих стволов, вальдшнеп ушел. Накол нового ЦБ на обоих стволах нормальный, вмятина чуть меньше, чем на медных.
Сделал для себя выводы:
1 - для использования на б\у гильзах, использовавшихся с медными ЦБ латунные ставить нельзя. Нужно покупать новые гильзы и использовать их только с латунными (желтоватыми) ЦБ.
2 - попробывать на б\у гильзах приподнять наковальню, например используя УПС с насадкой для извлечения КВ-209, "Жевело" и т.п. для гарантированного накола.
Кто сталкивался, есть ли другие выходы?
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 года
vitaminони не латунные они железные покрытые латунью 😊
Латунные ЦБ дали осечку с обоих стволов
ПС если от задней плоскости гильзы до наковальни не более 1.2мм(меряется штангенциркулем) то пробиваются нормально.
Никогда не сталкивался с такими проблемами и несколько удивлен. Интересно,из какого же материала сделаны эти жёлтые ЦБ?
СКС-26
Никогда не сталкивался с такими проблемами и несколько удивлен. Интересно, из какого же материала сделаны эти жёлтые ЦБ?
Эти капсуля с военных боеприпасов, в гладком срабатывают только после второго раза(как правило), периодически всплывают в разных регионах, видимо цена привлекательная вот и закупают торгаши, у нас тоже такие появлялись, кто мало брал выкинул, кому жалко было на пострелухи извел.
Ещё есть просто белые ЦБ.
Что можете сказать про гильзы под жевело? мертворожденные? перепало таких десятка три...
Patso
они не латунные они железные покрытые латунью
СКС-26
Интересно, из какого же материала сделаны эти жёлтые ЦБ?
Потер наждачкой - действительно под жёлтым слоем белый металл. Видимо железные.
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------------------
Указ Петра I от 09.12.1709 года
А магнитом пробовали?
Что можете сказать про гильзы под жевело?Недостаток, что дульце капсюля получается выше донышка гильзы. Жевело сильно развальцовывает после выстрела и его очень сложно выбить обычными способами.
SintsovА магнитом пробовали?
Железные 😀 .
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
Указ Петра I от 09.12.1709 года
По поводу выбивания Жевело... я уже писал где-то...Берется довольно длинный гвоздь, но меньше диаметра капсюля, спиливается острый кончик, берется в руки молоток и...Гильза, ессно,должна стоять на поддоне с отверстием под КВ. 😊
Ну вот и наступила очередная годовщина темы, всем участникам
подскажите плиз. просмотрел раздел но не нашол про полиэтиленовые пыж-контейнеры(может плохо смотрел)по калибру они маловаты, а калибром больше у меня получились очень поганые выстрелы(кучность не к чёрту)может кто что подскажет
Георгий12345
подскажите плиз. просмотрел раздел но не нашол про полиэтиленовые пыж-контейнеры(может плохо смотрел)по калибру они маловаты, а калибром больше у меня получились очень поганые выстрелы(кучность не к чёрту)может кто что подскажет
в латунь идет нормально только контейнер "лепесток", он же "стаканчик", он без абтюратора, в форме стаканчика, лепестки разрезаны тольок на % 80 по высоте, 4 лепестка, я его до основания еще подрезаю, для лучшего ракрываеия. ИМХО
А я так делал:стаканчик для дроби для бум. или п/э гильз(ессно он болтается в мет. гильзе),вырезал 2 полоски из обложки для дневника определенной длины, эти полоски крест на крест в гильзу, а потом уже этот самый стаканчик-бой получался хорошим во всех отношениях. Данный способ описан в каком-то старом ОиОХ.
А я так делал:стаканчик для дроби для бум. или п/э гильз(ессно он болтается в мет. гильзе),вырезал 2 полоски из обложки для дневника определенной длины, эти полоски крест на крест в гильзу, а потом уже этот самый стаканчик-бой получался хорошим во всех отношениях. Данный способ описан в каком-то старом ОиОХ.
не понял ,как это перекрестие ставится(перед контэйнером, после или в контейнер)
Чтобы стаканчик не болтался, он должен находиться внутри этого перекрестия. 😊
Привет знающим!!! Есть проблема, помощи пока не получил ни от кого, много начитался, нет однозначного ответа, главное чёткого! от этого зависит стану калекой или нет!))))) Суть такова: ствол-ТОЗ-106 20К. Задача зарядить круглую калиберную пулю самолейку в латунную гильзу. Проблема:- диаметр ствола 15.9 диаметр пули 15.85 внутренний диаметр латунной гильзы 16.7 !!! то есть гильза имеет в + 0.8 мм!!!! как центровать пулю в гильзе, ведь болтанка +0.4мм по окружности? 1.Поставить на 2 пыжа от 16к,- боюсь клина пыжей в стволе! 2.Пластик как у Полева вокруг пули? - то же клин и разрыв! 3.Восковая центрока - говорят не надёжна, выпадает пуля!!!! 4. обернуть бумагой- не уверен что не будет клина!(((( К стати, читал бывет прорыв газов из патронника при латуни на ТОЗике, как побороть? Спасибо если реально поможите! Всем Удачи! 😉
Проблема:- диаметр ствола 15.9 диаметр пули 15.85 внутренний диаметр латунной гильзы 16.7 !!! то есть гильза имеет в + 0.8 мм!!!! как центроватьДля начала чем Вы замеряли диаметр ствола???У 106-го насколько мне известно 15,7мм.Парафином и воском вполне нормально держиться. НЕ помнню чтоб когда либо выпадало, особливо с воском. А вот с диаметром пули есть вопросы. Если из кабельного мягкого, думаю нормально пройдет, ИМХО конечно, и ничем оборачивать не надобно. За кругляк такого диаметра из твердого свинца говорить не буду 😊Насчет прорыва газов--Ни разу не почувствовал.
Проблема:- диаметр ствола 15.9 диаметр пули 15.85 внутренний диаметр латунной гильзы 16.7 !!! то есть гильза имеет в + 0.8 мм!!!! как центроватьВы чем промеряли диаметр ствола?Неужто действительно 15,9мм????Вроде должно быть 15,7.Центровка воском и парафином самая простая ,дешево и достаточно надежна(особенно для бабахенга).Если ствол ДЕЙСТВИТЕЛЬно 15,9мм,то и не надо ничем оборачивать, с воском нормально пойдет. Если ствол 15,7мм,кругляк 15,85 из мягкого кабельного свинца в цылиндре нормально должен пройти( ИМХО конечно).Но лучше не рисковать!!!!!Проверьте еще разок диаметр. За круглую из твердого - нежелательно!!!!У меня из ОООчень твердого только подкалиберные. Прорыва газов никогда не чуял 😊НУ ни малейшего дуновения. Удачи!
miataПоставить картонный "крестик"-контейнер под пулю, а дальше варианта два:
Проблема:- диаметр ствола 15.9 диаметр пули 15.85 внутренний диаметр латунной гильзы 16.7 !!! то есть гильза имеет в + 0.8 мм!!!! как центровать пулю в гильзе, ведь болтанка +0.4мм по окружности?
-можно залить сверху воском(лучше всего натуральным, он мороз лучше держит)
-можно обжать гильзу на конус, но так чтобы пуля изнутри к нему была поджата пыжами(тут где-то было, поищите).
Но гильзы жалко... пропадут в снегу при перезарядке. 😊
Но гильзы жалко... пропадут в снегу при перезарядке.это точно!Нужно с лопатой площадку расчищать, либо утаптывать 😊А так можно магазин снять и вниз гильзы сбрасывать. Только быстрой стрельбы не получиться 😞
edit log
#2909 IP
P.M. Ц
Да...разбрасываться латунками-это непозволительная расточительность! 😊
Да...разбрасываться латунками-это непозволительная расточительность!Уж, что точно, то точно. Потом жалеть приходится! 😛
Да...разбрасываться латунками-это непозволительная расточительность!...ээээ, нет, малость не так... не расточительность! Как я почему-то подумал автор вопроса хочет использовать латунки в целях пострелушек, прав-нет? А вот когда дело касается охоты, да и тем более пулевой... да и бог с ней, с гильзой-то. Есть у меня особенность двух ружов - пулей заряженой в латунку кучнее бьют, чем в пластик или папку. В двухстволке - ладно, успею в карман положить, а в полуавтомате - увольте, ловить и искать их в снегу не стану. Такая потеря стоит точного выстрела. Да и стоимость выстрела в этих условиях роли не играет.
Ну если по зверю, тогда другое дело. 😊
Доброго всем!
Уже много лет использую латунки в своем ТОЗ-34.с дульными сужениями Верхний-1.25 Нижний-1 мм. Заряжаю самодельной дробью N 5 следующим способом:
Порох Сокол- 2.1
-Прокладки на порох общей толщиной с миллиметр
из того что под руку попадется
- сантиметров 80 скомканой туалетной бумаги
-прокладка под дробь
-полоска из полиэтилена, картона,фотопленки высотой с дробовой столбик, для предотвращения касания дробинами канала ствола
-дробовой пыж(прокладка).закрепляю резиновым клеем.
Хорошо зарекомендовал по рябчику ,утке, при случае бьется и заяц.
Считаю что заряд должен подбираться к ружью индивидуально .
Своим доволен.
Всё же вместо туалетной бумаги лучше войлок или ДВП, а на порох прокладку толщиной не 1мм,а 3.
стрелял и я туалетной бумагой, нормальная резкость.... и еще прикольный серпантин из стволов летит))))) Сейчас перешел на ДВП, поскольку купить его теперь не проблема.
сколько не брал двп 10к насквозь в масле, хотя написано что неосаленные, 16к в этом плане проще, пыжи и прокладки 12к нормального качества, прокладки сидят в гильзы туго
Вот когда пыжи в гильзе сидят туго, то и бой получается "тугой".Об этом не следует забывать начинающим "самокрутчикам".
СКС-26, тоесть когда туго сидят это плохо? нужно чтобы болтались?
Ну конечно нет! 😊 Только плотное вхождение всех пыжей в гильзу!Иначе бою полный швах.
Я уж подумал что латунки заряжаю неправильно.
Я уж подумал что латунки заряжаю неправильно.Я в латунках 16к применял п/к 12к. Стрелял так много лет, потом попробывал пропихнуть п/к через ствол - долго чесал репу...
А попробывал в 20к всунуть п/к 16 к - не вышло 😞
А попробывал в 20к всунуть п/к 16 к - не вышло
Значит пыжи-контейнеры хорошие попались. Поищите "Барс" - они в пластик 16 проваливаются, а в латунки 20 нормально идут.
Народ металлическая гильза - рулит.
У меня два ствола одна вертикалка 12 к и полуавтомат 12 к, в крайних случаях я из полуавтомата могу латункой стрельнуть. Заряжать мне латунный патрон как то проще, батька ещё показывал. Недавно снарядил патроны дробью 3,4 и 7. Бой кучный. ) Ружо со стволом 76 см.
Снаряжаю так:
1. порох: сунар, сокол или барс, навеска по рецепту. сокол можно и меркой сыпать, а остальные пороха только отмерять.
2. картонку 2-3 мм или двп 3-4 мм. (обложка книги старой и т.п.)
3. войлок потолще 8-9 мм
4. войлок потоньше 5-6 мм (шинель, или материал утеплитель для авто)
5. прокладку из вырубленного утеплённого ленолеума 2-3 мм
6. дробь 34 гр
7. сверху тонкую картонку (можно от папки, или от календаря, открытки)
сверху обливаю плавленной свечой. отстаки парафина сливаю.
пока что ни один патрон не рассыпался.
Вырубку я заказывал под латунный патрон. делали раза 3 пока размер не удовлетворил.
ИМХО думаю применять пыжи и прокладки 10 калибра перебор. не надо забывать что у латунки стенки тонкие и родной пыж больше того же пластика и в стволе значит плотнее пластика.
На охоте бывалый охотник подметил, говорит у твоего ружа звук выстрела мощнее сочнее, как из пушки))) . я и сказал что патрон сам снаряжал. вопросы отпали.
По кучности: Стрелял в дно банки от краски 4 литра. дистанция 40 шагов (метра 32). дробь 4, сужение чок. в цель пришли 8-10 дробин. Диаметр донышка см 20. Очень кучно считаю. между дробинами расстояние ~5 см.
Остался доволен.
На форуме видел как для пущей резкости между войлочными пыжами и после них добавляют картонные прокладки. Надо так попробовать.
Один раз снаряжал так:
порох сунар 1.9 гр
двп мм 4
войлок мм 5-6
дробь N3 32 гр.
картонка
свеча.
увидевшие патрон говорили - забыл насыпать дробь)))
стерльнул я как то таким патроном с 10-12м по двп мишени. Субьективно -если бы вместо мишени находилась мышь, ей был бы 3.14здец )))
Подскажите бывалые что не так, если что!
ЗЫ: Есть ещё штук 60 патронов под центробой, отдал мастерам переделать под желево или если получится под кв22, 209. Гильзы бывает рвутся от износа или седло капсюля ослабевает. Надо иметь про запас ))
Пришли морозы... латунки точно не подведут!А если ещё и с дымным порохом... 😊
Пришли морозы... латунки точно не подведут!А если ещё и с дымным порохом.
Полностью согласен. Только не в кожанном патронташе, из него в морозы проблематично вытаскивать, пристают к коже.
На зимней много патронов не надо, небольшой патронташ под полушубком или вроде него и...ничего не примерзнет. 😊
Повёлся на шум про отжигание. Убил два десятка гильз. Обидно. Дует при любом нормальном снаряжении. При этом докупленные не отожжённые нормально работают. Это на соколе. Придётся опять покупать. Латунки нравятся. Собирать быстро и просто. Заглушки на дробь стоят хорошо, те что розовые. Кучность весьма и весьма, про бумажном стаканчике вместо контейнера. Это при цилиндре или четверти чока.
Мораль - если новые гильзы не дует. НЕ НАДО ИХ ОТЖИГАТЬ! Дуть потом будет.
А отожжённые придётся на дымарь переводить. И под них одностволку покупать. Второй раз дымарём всё равно не выстрелишь.
А может быть произошло "переотжигание" гильз?
Повёлся на шум про отжигание. Убил два десятка гильз. Обидно.Могу махнуться на неотожженые, коли правильно отожгли. Но думается мне что не в гильзах дело... патронничек или неверно сверленный или подутый
под полушубком или вроде него и...ничего не примерзнет.
Под верхней одеждой не примерзает, но и быстро перезарядится проблематично.
Повёлся на шум про отжигание.
Сколько пользуюсь латунью, но не отжигал гильзы никогда, проблем ни когда не было.
Виталий М
Патронник не подутый. Новый ещё. А что значит неверно сверленный?
И как это правильно отжечь?
отжигал так. Поставил на лестнице, в подъезде, дульцем вверх. Запустил газовую горелочку и равномерно нагрел ряд с двух-трёх сторон до появления свечения. Потом поставил остывать.
Пережог, однозначно! Надо было греть только до побежалости. Первоначальная жесткость вернется со временем, только не скоро, отложи в дальний ящик на полгодика.
Да и не всю гильзу надо отжигать, а на 1/3.
Обзавёлся латунью 20 кал. и стал снаряжать в неё. И чем больше мне это дело нравилось, тем больше расстраивался от невозможности использовать пластиковые пыж-контейнеры. Но как говорится, голь на выдумку хитра. Решил поделиться, может я конечно и велосипет изобрёл 😊
Простая деталь, токарю на 2 минуты работы, низкий усечённый конус на основании. В одной руке строительный фен, в другой ПК. Греем ему (ПК)жопку и присаживаем на конус, где даём пару-тройку сек остыть. И все дела. Сам контейнер надрываем меж лепестков, чтобы раскрылся, тогда его дробью при снаряжении разопрёт и отцентрует в гильзе.
Вот вроде и всё.
Понимаю, что можно и ПК 16 кал. запихать, но как он потом по стволу пойдёт не до конца ясно.
Barsik62
Понимаю, что можно и ПК 16 кал. запихать, но как он потом по стволу пойдёт не до конца ясно.
Не опасайтесь, пойдет как слива в ж@пу!
Идти-то он идет, только у меня с 16-го ПК (Гуаланди) куча никакая (((
Ружье МЦ20-01
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
Собстно да... если штатный общепринятый ПК в 20-м калибре на 1 мм меньше в диаметре, чем в 16-м, то это наверное не спроста. То, что он пролетит по стволу, это понятно, даже пулю мнёт. А вот как он при этом будет работать? Я так понимаю, что ни о каком демпфировании речи уже идти не будет, лишь бы пролезло, поэтому функция пыжа-аммортизатора уходит в минус, получаем просто контейнер. Хорош ли в 20-м стволе 16-й контейнер? Либо вы его не будете до конца заполнять и получите хорошую погремуху под затычкой, либо заполните полностью и получите перебор по массе снаряда и неслабую деформацию дроби при неоднократном её перестроении в патроннике и дульном сужении.
Чтобы окончательно утвердиться в мысли, о полезности всех или не всех "йогуртов", не поленитесь кто нить подобрать такой вот ПК 16 калибра, пульнутый из 20-го и сфотографировать. Интересно аж жуть. Может я зря мучаюсь с конверсией с пластика на латунь? Проверить деформацию дроби я так понимаю не реально.
у меня с 16-го ПК (Гуаланди) куча никакая (((
я стесняюсь спросить при чём здесь ПК и пуля? 20 калибр Гуаланди входит в ПК 16-го калибра? можно фоты как товарищу по оружию...
Barsik62
Простая деталь, токарю на 2 минуты работы, низкий усечённый конус на основании.
Barsik62
я стесняюсь спросить при чём здесь ПК и пуля? 20 калибр Гуаланди входит в ПК 16-го калибра? можно фоты как товарищу по оружию...
Какая пуля? 😀 Я ввел в заблуждение, назвав осыпь кучей, извиняюсь 😊
А речь я вел про ПК-16к Гуаланди в латунной гильзе 20к из ружья МЦ20-01. Осыпь никакая у меня при их использовании.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
Простая деталь, токарю на 2 минуты работы, низкий усечённый конус на основании.
согласен, п.к.16кл. в20 кл.получается ерунда. я так понял с этим конусом вы расправляете юбки у родных пк и держутся нормально и выстрел нормальный получается?
я так понял с этим конусом вы расправляете юбки у родных пк и держутся нормально и выстрел нормальный получается?
про держутся подтвержу, про выстрел пока умолчу, отстрел пока по времени не выходит.
+ проточка для рогов п/к Гуаланди
про проточку не понял.
Господа, с праздником всех!!! Купил от большого счастья 50 новых тульских латунных гильз Рад по тому что..... только в них моё спасенье!!! Дома обнаружил что они под капсюль ЦБО!!! Во всей лит-ре ЦБО только на дымарь Сокол мол не жжёт! В магазине пытался узнать есть ли капсюль импортный в том же размере но мощьнее, сказали не переживай сыть сокол, и всё у тебя получится!!!! кто знает ответ на эту тему? Не ясно всё же, ну не дураки ж в Туле делать латунь под ЦБО если стрельба только дымарём, но это для пуль ни куда не годится!!! Вообще ЦБО только сигналки заряжать!!! Кто что скажет? Может ЦБО сегодня мощнее уже и Соколок ему по плечу?
ЦБ успешно работает с Соколом... поищите в теме, тут очень много и подробно обо всём написано. 😊
А вот такой вопрос у меня есть. Пули Полева ни кто в латунь снаряжать не пробовал?
Подробно было описано в каком-то старом ОиОХ о снаряжении пули Полева 16-го калибра для стельбы из МЦ20-01.Результаты по словам автора были очень хорошими.
В Пулевой стрельбе есть темы
http://guns.allzip.org/topic/171/284391.html
Спасибо, пойду почитаю.
Есть что узнать у Виталия М. 😊
Подскажите, пожалуйста,как из латунной гильзы без проблем вытащить использованный жевело?С центробоем проблем нет, а сжевело, что с новых, что со стрелянных выбить почти невозмжно.
Взгляните на 130 стр. 😊 Я там это описал-выбить можно только так.
други подскажите гда взять латунки 28 калибра подешевле, чет ни в одном интренет магазине не нашел 😞
Насчёт подешевле не знаю... 😊 ,а в ормагах изредка бывают.
Подскажите, пожалуйста, как из латунной гильзы без проблем вытащить использованный жевело?С центробоем проблем нет, а сжевело, что с новых, что со стрелянных выбить почти невозмжно.Извлечение жевело из латунных гильз помоиму всегда было их основной проблемой. Встречал советы, что лучше использовать капсюля КВ-21 т.к. их стаканчик короче и изготовлен из более жесткого металла.
На ютубе ролик недавно видел, как из латунки гидроударом центробой выбивали, наверное можно так же и жевело. Принцип такой - делается поршень например из того же пыжа войлочного, приделанного к навойнику, чтоб в тугую входил, наливается воды в гильзу, гильза ставится на ту же подставку для выколачивания капсюлей, вставляется поршень и молоточком сверху, капсюль и вылетает, плюс ещё наковаленка не портится, как от иглы иногда.
Сам хочу как нибудь так попробовать.
Вот этот ролик http://www.youtube.com/watch?v=Hh2cRiId2zU&feature=related
...не получится, проверял. Вполне достаточно чуть брызнуть керосинчиком или ВД40 и один раз выбить гвоздём(диам. 5,0...5,2мм.) как Саша ака СКС-26 советовал, другой раз легче пойдёт. Гнездо под "жевело" всегда тугое было. Но лучше всего вынимать на УПСе, через кольцо с отверстием под капсюль(сделать такую приспособку). Кстати говоря "жевело", особенно М и Н-серий частенько теряют при выстреле наковальню, отчего дульце развальцовывается и вынуть битый капсюль сложно. В крайнем случае можно просто !высверлить!, только сверлить надо со стороны дульца гильзы, чтоб не разбить капсюльное гнездо.
П.С. Можно развернуть отверстие под капсюль на диам. 6мм и пользоваться менее проблемными капсюлями типа КВ-22, кв-209 и подобными.
Жевело и латунки, - не дружат. Хотя, есть заводские. Вот, с 209КВ, другое дело.
Виталий МИ выкинуть гильзы после 5-6 -кратного использования.
Можно развернуть отверстие под капсюль на диам. 6мм и пользоваться менее проблемными капсюлями типа КВ-22, кв-209 и подобными.
Да...латунки под Жевело быстро выходят из строя.
Да...латунки под Жевело быстро выходят из строя.Заводские служат ооочень долго, ни одну не выбросил.
Там довольно быстро разбалтывается капсюльное гнездо, с гильзами под ЦБ не сравнить.
Да не фига там не разбалтывается. Там выштамповка специальная. Хрен запресуешь Жевело, хрен выбьешь.
У кого как. У меня Жевело не больше 10 перезаряжаний.
Ну десять ни десять, а разов за 50 могу в принципе даже и поручится. Гильзы выпуска 1992 года. Никаких доработок не проводилось.
выкинуть гильзы после 5-6 -кратного использования.Када выкидывать станете - маякните, точно расскажу в какую сторону кидать и как далеко... да ещё спасибо скажу. 😊
П.С. Для сведения...
Капсюля типа КВ-22,209 после выстрела, по диаметру, практически не меняют свою геометрию. По крайней мере не так значительно как латунные "Жевело".
Да...особенно разворачивает Жевело М,вот он то и сокращал службу латунки.
Каково ваше мнение, уважаемые, по поводу вот этой статьи
http://www.ohoter.ru/2007/09/06/dorabotka-latunnojj-gilzy.html
Ну чтож... весьма интересно. 😊
И вот оттуда же ещё http://www.ohoter.ru/2007/07/12/metallicheskaja_gilza_s_kachestvom_bumazhnojj.html
...представляю какой вес у этой доработаной гильзы. Пойду попрбую собрать такую гильзу.
Лежат без дела 3 пачки пыжей-затычек для латунок 20 калибра.
Кто не может найти у себя - пишите в РМ.
Эти же затычки 20-го могут хорошо подойти для п/э гильз 16-го как пыжи на дробь.
СКС-26А не будут раскидывать дробь ?
Эти же затычки 20-го могут хорошо подойти для п/э гильз 16-го как пыжи на дробь.
Не будет. Подразумевается, что закрутку делать не надо. Сорри,не по теме. 😊
вчера привезли мне воронку и новый навойник для снаряжения металлических гильз 12-го. Воронка для вставки прокладок 10 калибра и пыжей. Навойник сделан по внутреннему диаметру латунной гильзы. Теперь прокладочка ровненько встает, аккуратненько подгибается с краев. С пыжами вообще проблем нет.
И товарищ подарил коробку латунок 88 г.в на НГ. Теперь обеспечен на долгие годы.....
Искренне поздравляю, важное дело свершилось! 😊
Две нижние - раритет
Господа в ормаге по случаю прикупил биметаллических гильз 20к по 8р аж 1993 года розлива(откудаж они их взяли), но они под жевело, кто нибудь имеет опыт крепления донных пыжей в таких гильзах?
В этой теме где-то об этом обязательно есть.
Зашел в ормаг... латунки уже по 50рэ-охренеть!А качество-то не то,что было раньше. Советую тем, кто заинтересован мет. гильзами доставать их у старых охотников, отошедших от охоты.
Доброго всего всем!
Прошедшей осенью городские охотники подарили мне свои многогодовые запасы охотничьих припасов, покупали на запас когда ничего небыло, а сейчас им лень самозарядом заниматься. Так что стал счастливым обладателем халявы в виде:
4-х банок Сокола 96 года выпуска
2-х пачек Жевело по 100 шт
1-й Центробоя -1000 шт.
1-й банки Сунара
5-и коробок с пыжами
Килограммов 7 разной дроби
И 2 КОРОБКИ С НОВЫМИ ЛАТУНКАМИ
Намеднись пришла в голову мысль об использовании пыжей и прокладок от пластиковых гильз в Латунках
Идея в следующем : на пороховую прокладку (из линолеума )рубленную для мет. гильзы досылаем скрученную в цилиндрик полоску картона и дальше досылаем нужное количество пыжей уже стандартного размера
засыпаем дробь ,загибаем края кольца на дробь сверху клеим прокладку с номером дроби.
Зарядил щас партийку если в выходные выберусь в лес то стрельну новенькими, но чувствую что все получилось.
Намеднись пришла в голову мысль об использовании пыжей и прокладок от пластиковых гильз в ЛатункахНиколаич, а не стрёмно в качестве порохового пыжа использывать линолиум? Кто-то ранее писал на ганзе, что использование таких прокладок иногда приводило к разрыву стволов. Но если не разорвёт свол, то нагрузка на него всё равно в разы возрастаёт, а вам это надо? 😊 Пользуйте картон и будет вам счастье.
Идея в следующем : на пороховую прокладку (из линолеума )рубленную для мет. гильзы
А вот результат выстрела, снаряжённых вами патронов с использыванием пыжей калибр в калибр+стаканчик из картона, был бы интересен.
Все новое - это специально забытое "старое" 😊 Но направление верное. 😊
schnaiper
Ввел меня в большое сумление ,насчет прокладок с линолеума.
Открыл свой мануал который веду с детских лет ,где отмечаю как и чем заряжал партию патронов, в году эдак 2003 так же использовал прокладки линолиумные и вгонял их ажить 2 штуки ,стоит отметка что резкость и кучность отличные. Пороху 2.1 грамма ,дроби N5 33 гр. в картонном кольце, туалетная бумага -пыж.
Но за предупреждение спасибо, поостерегусь. Просто кусок линолема попался под руку, вроде мягкий такой .элластичный. Мануалу также поведал ,что как то снаряжались патроны прокладками пороховыми из пластмассовых канистр нарубленными тоже по 2 штуки клал, толщина милима 2 была общая, тоже отметка стоит ,что все в норме было. А они то пострашней однако мягкого линолема будут.
Можеть материал прокладок ентих пороховых и нетак уж и важен. Просто ставить из тонкого картону пару штук, и не спытывать судьбу.
Речь идет тока о латунках.
Николаич, а не стрёмно в качестве порохового пыжа использывать линолиум? Кто-то ранее писал на ганзе, что использование таких прокладок иногда приводило к разрыву стволов.Не стрёмно ниразу(ответил я за Николаича) 😊 , не одна тыща выстрелов сделана - результаты вполне положительные. Стволы рвёт и раздувает не материал прокладок, а извините за каламбур, сама прокладка... от предъидущего выстрела оставшаяся в стволе. С чем я лично не раз сталкивался... Обычный тонкий вспененый линолиум в качестве прокладки на порох всегда работает хорошо, акромя разве только крепких морозов. Удачи.
Нашел советские контейнеры для латуни, сразу на порох ставить как то стрёмно, бывалые не подскажете по снаряжению?
Помоему они для пластика.
Когда то в папку ставил такие. Ничего страшного.
Я патроны в латунках использую для стрельбы не далее 30метров(в подавляющем большинстве случаев на реальной охоте вполне достаточно),для дальних выстрелов, ИМХО, надо переходить на пластик или папку с п/э пыжами. Вот что заметил-резкость при использовании латунок всегда высокая... вот чем это объяснить, может в этом "виноваты" пыжи увеличенного калибра?
СКС-26
Вот что заметил-резкость при использовании латунок всегда высокая... вот чем это объяснить, может в этом "виноваты" пыжи увеличенного калибра?
Думаю, что да, прежде всего дробовой пыж. Независимо от диаметра канала ствола (от 18,2 до 18,9 мм для 12 калибра), дробового пыжа латунки хватает для создания отличной обтюрации.
СКС-26Дело конечно хозяйское, но мне и на 45-50 м понравилось, надо только дробь с крахмальчиком мешать, т.к. качество дроби, особенно крупных номеров, полное г...но, особенно в плане твердости.
Я патроны в латунках использую для стрельбы не далее 30метров
У ТОЗ-БМ, при стандартной навески, без контейнера, кучный бой. Из латунок, крупным номером дроби, уверенно поражается дичь подальше 40 метров. имхо.
Так то БМ...эти ружья "кушают" латунки очень хорошо.
ЦБ иногда только вторым бъётся. Причём подсыпая под капсуль чёрный стало чаще проявляться.
Крупинки не дают пробивать до конца? Не подсыпать плохо. Сокол часто пшииик делает. Стреляет, но явно затяжной получается.
У меня никогда такого не бывало... Может слабовато бьет курок?
Когда сам подсыпаю, не было, а вот когда мелкий порох подсыпается сам -были осечки. Редко, но были. Раз даже наковальню оторвало. 😞 Разряжал осечку, а под капсюлем пороха целый пуд. 😊
По поводу дальНЕубойности и дальНОбойности(надеюсь все поняли различия понятий?) патронов в латунных гильзах...
Саш, тут вишь какое дело - это как дробь насыпать и во что. Внавал в гильзу - 30...35 метров падать будет всё НУЖНЫМ номером дроби(утка например не так вобщем давно стала бится 7 номером). В контейнерочек насыплешь да с мукой картофельной смешаешь - на полсотни смело можно попробывать достать, но номерочек на номер(скаламбурил) подними хошь-не-хошь. Роль играет даже тот фактор, как патрон собрал - дробь в 10мм. от дульца, али в 25мм. разницу даёт заметную, при одной и той же массе. А пыжи в латунках всегда давление держать будут лучше из-за большего диаметра.
Помнишь поговорка была "Если бьёт ружьё полсотни, али больше саженей - это значит у Новотны сотворён феномен сей" Напомнить сколько русская сажень была в метрах??? И это считалось выдающимся боем!!!... Остальные ружья били похужее.
Роль играет даже тот фактор, как патрон собрал - дробь в 10мм. от дульца, али в 25мм. разницу даёт заметную, при одной и той же массе.... и как лучше?
Крупинки не дают пробивать до конца? Не подсыпать плохо. Сокол часто пшииик делает. Стреляет, но явно затяжной получается.ДП лучше подсыпать внутрь гильзы, в углубление центрального отверстия, через трубочку...
avtor-1
Это в наковальню что ли? Держа гильзу вертикально?
СКС-26
"У меня никогда такого не бывало... Может слабовато бьет курок?"
Да нет, мнёт капитально. Может прессуется не очень. Есть правда смещение накола вниз. Может не всегда наковальню задевает.
Правда когда снаряжал без подсыпки дымаря такого не было.
Так может дымаря в подсыпке слишком много?
Когда пересыпАл в капсюльное гнездо дымного - та же песня. Боек не проминал капсюль до наковальни, осечки через раз. Стал сыпать меньше, но далеко не 4 порошинки, около 1/4 глубины гнезда. Првда дымный был мелкий, 3 номер, если не ошибаюсь, при постукивании при засыпке часть проваливалась через затравочные отверстия.
Это в наковальню что ли? Держа гильзу вертикально?Да, поставив гильзу на донце...
Мужики, я год стреляю латунками, ни разу дымаря не сыпал. За год ни одной осечеки (около 200 выстрелов, в т.ч. зимой и в холодную погоду). Небыло затяжных выстрелов, дичь падает исправно. Для чего нужно подсыпать дымный порох? Простите, если вопрос очень дилетантский.
С ув.
Для чего... При подсыпке дымного слабоватый ЦБ по силе становится как бы Жевело.
Боек не проминал капсюль до наковальни, осечки через раз.
Слабая боевая пружина... У меня даже на просевших наковальнях с полсыпкой дымаря "под завязку" все пробивается... Меняйте пружину...
Всё-таки похоже, что это и есть(слабая пружина)причина осечек.
avtor-1Глубже кучнее, но пыжей всё едино надоть пару ложить.
... и как лучше?
Виталь... а почему глубже кучнее, что-то не соображу. 😊
А чёрт его знает, точно сказать не могу... Ещё давно заметил, что чем ближе пуля к пороху, тем кучность лучше. Стал проверять на дробовых снарядах - получилось. Но есть особенность: будет мало пыжей- сильнее отдача и выше резкость, но куча никакая. Пара пыжей - в норме. а добавишь лишний пыж - отдача опять растёт, кучность падает, а резкость остаётся в норме... короче баланс некий нужен.
Саш, ты помнишь мои патроны с дробовой прокладкой поджатой прям в дульце??? Вот у них(при одних и тех же навесках) кучность меньше чем у тех, в которых я прокладку утопил на 20мм. А резкость одинаковая.
Пуля точнее летит.
форум тормозит.
если можно каков механизм вальцовки дульца гильзы на этих фотах? похоже даже что чуть ли не половина гильзы имеет меньший ниаметр или так блик падает? При выстреле дульце развальцовывается?
если можно каков механизм вальцовки дульца гильзы на этих фотах? похоже даже что чуть ли не половина гильзы имеет меньший ниаметр или так блик падает? При выстреле дульце развальцовывается?Обычное кольцо, чуть меньше гильзы по диаметру... Латунь отожженая, поэтому всё распремляется в норму.
Латунные гильзы после отжига и калибровки, очищаю в растворе азотной кислоты и воды 1:1, обязательно на сквозняке. Пинцетом выбрасывая через секунд 30 в чистую воду(10литров) или проточная, потом промываю каждую зубной щёткой в воде. Выглядят как новые, главное не передержать. Помере уменьшения активности раствора добавляю немного свежей кислоты.
avtor-1
Да, поставив гильзу на донце...
или на дульце?
вопрос здесь спрошу чтобы не делать новую тему: на чём прокладки и пыжи рубите-режете? я еще под шуруповёрт просечку не сделал, поэтому рублю. Рублю на сосновой доске, второй проход на ней уже не возможен, вся лохматая. Березовая доска дольше терпит, но их у меня мало. Пока приспособился доски после пользования ресмусом ровнять, благо есть, но это лишняя грязь и морока.
на чём прокладки и пыжи рубитеУ меня еще с советского времени оказалось некоторое количество листового фторопласта 10-20мм толщиной. Очень удобно и рубить и высверливать 😊
Бруски и листы фторопласта и капролона... очень долго живут и при рубке и при сверлении.
Есть полиуретановые пластины и плиты для раскроя ножом и разруба прессом. Даже на б/у хорошо прокладки рубить и износостойчивы. .
А я по простому, на торцевом спиле более менее твёрдого дерева(что под рукой). На доске, не то. Пенёк , рулит(хоть большой, хоть малый).
Пенёк , рулит+100
И приходится рубить многим, т.к.хороших картонных и войлочных пыжей в продаже нет.
Виталий М
Обычное кольцо, чуть меньше гильзы по диаметру... Латунь отожженая, поэтому всё распремляется в норму.
можно инструкцию поподробнее? Как отжигать, как обжимать.
Я гильзы вымакиваю в уксусе, а потом протираю тряпкой. Стают как новые.
Обычное кольцо, чуть меньше гильзы по диаметру... Латунь отожженая, поэтому всё распремляется в норму.
Всегда очищал гильзы от грязи раствором уксуса, писал выше. Обжимку дульца делал ручной закруткой. Вставляешь гильзу дульцем вниз, а в дно гильзы давишь матрицей, обжимается дульце ровненько. Дульца гильз после выстрела расправляются без проблем. Гильзы не отжигал ни когда. Раньше таким макаром обжимали гильзы для МЦшек, приделывали к ним ловушки, что бы гильзы не терялись.
приделывали к ним ловушки, что бы гильзы не терялись.
приделывали к ним ловушки, что бы гильзы не терялисьААААА........ ЭТТо как???????
Раньше таким макаром обжимали гильзы для МЦшек, приделывали к ним ловушки, что бы гильзы не терялись.К гильзам приделывали??????? 😊
Была такая сетка-ловушка(подробный материал в каком-то старом ОиОХ),её как-то вокруг затвора приделывали... А что было делать охотникам во времена многолетнего дефицита на папковые гильзы(пластмассовых тогда ещё у нас не изобрели).
Рубите на торцевой стороне, а не на плоскости. На чурке какой нибуть. Совершенно другой результат. Раньше тоже так рубил, пока люди не подсказали. Заранее блогадарен за благодарности.
К гильзам приделывали???????
Шутник однако. СКС-26 уже ответил
Рубите на торцевой стороне, а не на плоскости. На чурке какой нибуть. Совершенно другой результат. Раньше тоже так рубил, пока люди не подсказали. Заранее блогадарен за благодарности.
Пыжи рублю очень давно и вырезаю пыжерезкой на очень плотной листовой резине, толщиной примерно 18-20мм.Какая марка резины не знаю. Пыжерезка и пыжерубки не тупятся.
Да...родная, можно сказать, картинка. 😊 Не успеем оглянуться и уже весна!
Второй день, на форуме, появляются сообщения, с прогрессирующей, про патроны на гуся(молодёж блин). И больше вопросов про МАГНУМ (молодёж блин). Извите, вырвалось.
SintsovВопрос на засыпку?
Комплект, на 3-х дневнюю, весеннюю, для двудулки.
Просмотрев фотографию внимательно, обратил внимание на пластиковые вставки. Из чего делаете? и как они ведут себя. Не оставляет ли оргстекло налета на стволах. Как заряжаете.
Это да...у молодежи ныне в чести "автоматы" и "Магнум",думают, что метров эндак на...ничего не уйдет. Чего не скажешь о молодежи из охотничьих семей-те дедами и отцами просвещены и обучены с младых ногтей как надо.
СКС-26Так вот и учите. Меня до сих пор учат. И на форуме особенно. А даже 20 ку специально купил. Под подружейную собаку. Когда выходишь на охоту, и в потрантаже видят латунку, вопросов просто «мульон». Снаряжать пластик проще, а латунку интереснее. А, как она горит после очистки.
Это да...у молодежи ныне в чести "автоматы" и "Магнум",думают, что метров эндак на...ничего не уйдет. Чего не скажешь о молодежи из охотничьих семей-те дедами и отцами просвещены и обучены с младых ногтей как надо.
Я вот и не знаю, вроде уже по возрасту и не совсем молодежь(35-ти летие на весенней буду отмечать), а по стажу охотничьему молодежь ещё(год официального охотничьего стажа и два года стажёром с нелегалкой курковкой тулкой 16-го), а на автоматы и магнумы не тянет нисколько и ружьё то ИЖ-18 и отец не был охотником и нравиться самому заряжать и папка нравится и латунь и ещё дымарь очень, может потому что помню лицом его тепло, как сейчас, как возгарается сначала маленьким очагом, а потом по лицу теплом обтекает, это хорошо, что он медленно горящий, я глаза успел тогда закрыть, только ресницы и брови сгорели, а волосы, чёлку, волной подняло и не опалило, эх... было делов тогда, детство, детство.
Извиняюсь, что то нахлынуло.
alexkorvinИ, я об чём. Мне за полтинник. А моему напарнику уже 78 годков. И учит до сих пор. И «матерится на меня» (ну кто передаст правильную охоту). Модераторы, извините за отклонение от тематики. Но я думаю данный пост будет принят в зачёт применения «красивых» патронов.
Я вот и не знаю, вроде уже по возрасту и не совсем молодежь(35-ти летие на весенней буду отмечать), а по стажу охотничьему молодежь ещё(год официального охотничьего стажа и два года стажёром с нелегалкой курковкой тулкой 16-го), а на автоматы и магнумы не тянет нисколько и ружьё то ИЖ-18 и отец не был охотником и нравиться самому заряжать и папка нравится и латунь и ещё дымарь очень, может потому что помню лицом его тепло, как сейчас, как возгарается сначала маленьким очагом, а потом по лицу теплом обтекает, это хорошо, что он медленно горящий, я глаза успел тогда закрыть, только ресницы и брови сгорели, а волосы, чёлку, волной подняло и не опалило, эх... было делов тогда, детство, детство.
Извиняюсь, что то нахлынуло.
Если удалится от темы, то прокладки использую, либо покупные(но они толстые, и мутные), либо, рублю из пластиковых бутылок.
А знакомство с дымарём, происходило в детстве. Тырили у отца друга, и делали примитивные бомбочки.
"пиротехнике".Пиротехника, мать... (привычно откликнулось эхо). Вторую неделю каждый вечер собираю патроны. И стендовые и охотничьи. Завтра планирую собирать латунки на дымаре и на "Соколе". Благо запасов пыжей и прокладок после переезда обнаружилось море. Отдельное спасибо Саше ака СКС-26 за его вклад в сохранение советских охотничьих традиций. Саш, каждой пачки по одной, гильз и прочего отправленно в личный музей на вечное хранение.
Оставляю от них контейнер, а в него калиберную пулю 20К, в латунь 16К, и "вальцую".
Такие позже появились, первые были без "пружинки". Те были сплошным цилиндром с внутренними рёбрами. Собирались в патронах "Рекорд" примерно до конца 90-х в паралель с контейнерами из крайне жёсткой пластмассы. Кому надо - могу отсыпать полсотни.
Досталось почти в наследство около 50 шт СССРовской латуни 16 калибру. Все бы зашибись, да у меня 12. Латуньками пользуюсь регулярно и очень ими доволен, так что если кто желает поменяться - милости просим.
Ни пуху Вам, ни,пера!
К чёрту!
Это мандраж. До охоты даллеко. Скоро руки "зачешутся", и патроны, будут разукрашиваться: птичками, буковками, и т.д. Шучу.
Для охоты, нужно немного патронов(результативной): вальдшнеп-5шт, селезень-5шт, гусь-5шт. Глухарь и тетерев, вместе взятых, - 5шт. В итоге, на день охоты, - 20патронов. Это по максимуму, и не заниматься мясозаготовкой, и не бахать в небо.
На деле, всё выходит скромнее.
Да...для большинства городских охотников это типичный результат за весну(и хороший).Главное ведь действительно не количество "мяса",а совсем другое. И почти для всех охот вполне подходят патроны, грамотно снаряженные в латунки, кто бы что там не говорил.
Тут Виталий М обмолвился о том, что приступает к снаряжению патронов... Хорошо бы,чтобы он поделился с нами как, что и чем. 😊
А чем делится-то? Всё по классике... Семёрка на 5-ти с 1\2 граммах дымаря, без контейнера как всегда откроет мою "тягу". На селезня - "дикая пятёрка", смесь 4-ки и 5-ки в пропорции 1/10 соответственно. Несколько патронов с 00 и 0000 для 12-го и 28-го калибра с крахмалом и контейнером из Тетра-Пака - не для гусей. Классика короче... Пыжи - войлок и ДВП 10-го калибра, дробовые пыжи - пробка.
П.С. Давеча на масленном воскресенье загады гадали в кулачной потехе... Как не крути, а стенку коя за Зиму стояла Весна завсегда побивала скоро и дружно... Ранше говорили что к разливам большим сие. Выводы делайте сами
Вопрос знатокам, и профессионалам? Имею возможность порезать (вырезать лазером) прямоугольники. Хочу сделать из латунки 20 калибра дисперсант. Пробовал взвешивать дробь, и под неё подбирать высоту. Но это и проблемно, и запутаться потом можно. Как, дробь себя поведет, если будет болтаться в гильзе.
И второй вопрос? Хочу сделать из пластика 0,5 мм. Кто пробовал? Мечтаю сделать патроны по перепелу. Стрелять собираюсь из ИЖ 27.
ИМХО, что-то слишком всё сложно-можно гораздо проще добиться разброса. 😊
Всем привет!Подскажите пожалуйста , у меня два вопроса:
1.Латунные гильзы в патронник входят свободно попробовал вставить в прогонное кольцо от руки , не лезет(даже в тугую),надо ли их прогонять???
2.У меня ТОЗ-63 16кал. заряжал металлические гильзы брал 30 грамм дроби и разные навески пороха (Сокол-Р)1.7;1.8;1.9 , на дробь пластиковая затычка(пыж)во всех случаях нет равномерной осыпи в круге диаметром 20 см, 2-3 дробины двойки, все остальное где-то по краям.
Может кто что посоветует. Спасибо.
СКС-26Ну и, дайте совета
что-то слишком всё сложно-можно гораздо проще добиться разброса.
Я так вот снаряжал "разбросные" патроны в латунках... Резал войлочные пыжи на "пыжики" толщиной 2-3мм.На основной войл. пыж или ДВП 10гр. 9-ки,затем "пыжик",снова 10гр.,снова "пыжик",затем ещё 10гр. дроби+пыжик, а уж на него п/э затычку. Разбросит ещё больше, если внизу будет 7-ка,затем 8-ка,а потом 9-ка.Хотя это уже где-то муторно. 😊
Латунные гильзы в патронник входят свободноДополнительно прогонять не надо. В прогонное кольцо даже новая гильза пойдёт с натягом.
в круге диаметром 20 см, 2-3 дробины двойкиЗайцу уже хватит, попробуйте тройкой в бумажном стаканчике.
Зайцу уже хватит, попробуйте тройкой в бумажном стаканчике.
в бумажном стаканчике я так понял это заряд дроби обернуть бумагой или что-то продается?Я вот попробовал(правда после дела)у пыж-контейнера 12кал. отрезать абтюратор а сам контейнер в гильзу так замечательно вошел, еще так попытаюсь отстрелять.
Советую поэкспериментировать с номерами дроби. Крупным номерам зачастую не нужен никакой стаканчик.
У меня ТОЗ-63 16кал. заряжал металлические гильзы брал 30 грамм дроби и разные навески пороха (Сокол-Р)1.7;1.8;1.9 , на дробь пластиковая затычка(пыж)во всех случаях нет равномерной осыпи в круге диаметром 20 см, 2-3 дробины двойки, все остальное где-то по краям
А если попробовать массу пороха оставить неизменной например 1.8гр. а изменять массу дроби например не 30гр. а 29-28гр. результат будет пропорционален тому же что и с порохом? Я это к чему? Не думаю что у моей "Тулки бой плохой, просто надо правильный патрон подобрать.
P.S.это все только для латуни, старенькое ружьишко да старенькие гильзы м-м-м-м "цимус" для души.
Да...и с навесками пороха и дроби, а также и с пыжами надо осторожно поэкспериментировать. ИМХО,для летних охот для 16-го лучшие навески такие:Сокола-1.8,дроби 28гр.
Добрый день, уважаемые форумчане. Прочитал всю ветку, открыл для себя много нового, спасибо вам всем, но на один интересующий меня вопрос однозначного ответа не нашёл.Суть вопроса:при использовании в металлических гильзах зимой максимальных рекомендованных навесках пороха и дроби-например, в 12 калибре 2,3 Сокола и 35 дроби по идее должно иметь место увеличение давления из-за применения больших по даметру пыжей и прокладок. Косвенно это подтверждается по более громкому звуку выстрела и более сильной отдаче при выстреле по сравнению с теми же навесками в пластмассе. А коль скоро имеем увеличение давления, то должен иметь место повышенный разброс дроби. Следовательно,эти патроны не будут пригодны для стрельбы на более-менее дальние дистанции. Может имеет смысл уменьшать навеску пороха, скажем,на 0,1 грамм при сохранении максимальной навески дроби?Кто что думает по этому поводу?У кого какой опыт в этом вопросе?
Если использовать макс. навески,указанные на банке с порохом, то,как правило, ничего хорошего не будет. Я лично в мет. гильзах использую следующие навески:2.1 Сокола летом, 2.2 зимой при 32гр.дроби(это картон, войлок, п/э затычка и ЦБ с подсыпкой дымаря).
При использовании зимой 2,2 Сокола и 32 дробии разброс дроби должен быть ещё больше, чем при 2,3 Сокола и 35 дроби, так зарядное соотношение ещё меньше-14,5 против 15,2
Какие ещё будут мнения, господа?
Зарядное соотношение-это хорошо. 😊 Но не надо забывать о макс. давлении,а также о том, что каждый ствол имеет свой характер, и вот этот характер можно установить только опытным путем-теории тут мало помогут. 😊
Согласен полностью, но всё же очень интересен опыт других в этом вопросе.
Виталь, где-то согласен. 😊
[B][/B]Косвенно это подтверждается по более громкому звуку выстрела и более сильной отдаче при выстреле по сравнению с теми же навесками в пластмассе.
Если судить по звукам и отдачи, как руководствуется большинство, то звук выстрела, должен быть чётким, хлёстким ( не про дымарь ), а отдача, короткой, не растянутой. Это моё имхо. Стараюсь добиваться таких ощущений при выстреле, подбирая снаряжение.
Ключевое слово - подбирая снаряжение.
Зачем же обижаться?Вы просто высказали своё мнение и не значит что с ним все согласятся. А насчёт пристрелки-пробовал, но не понял ни чёрта. В общем потому и вопрос задал. На 35 метров осыпь, кажется,одинаковая получилась-3 партии патронов-35 дроби и Сокола 2,1-2,2-2,3.Осыпь равномерная, но редкая-в листе метр на метр 8-9 дробин N1.Ружьё иж-54,чок, пыж ДВ,на дробь картонная прокладка залитая парафином, подсыпка дымаря.
Осыпь равномерная, но редкая-в листе метр на метр 8-9 дробин N1.Чет она суперредкая! В лист 1х1м приходило 50-90 дробин 1 при снаряде в 109 дробин. И то, 50 шт приходило при передозе пороха Сокол на 0,1-0,15 гр. В мишень диаметром 80 см нарисованной на этом листе естественно меньше.
Если в металл калиберный ДВП но наверняка выдувает снаряд. Тем более, если картон на порох не отвечает требованиям.
В этом и дело. Ружьё явно не дефектное, пыжи 10 калибра. Вы лично как снаряжаете патроны?
А что за ружьё-то?
А что за ружьё-то?Читайте выше.
Вы лично как снаряжаете патроны?Как 99% форумчан здесь. И с п/к и без него, и с обтюраторами от п/к, и картоном с ВП/ДВП, и сформованной с полиэтилена прокладкой на порох, и с б/у п/к. С пересыпкой дроби крахмалом и без. Короче разные варианты отстреливал по мишени со щитом за ним для проверки резкости и записью результатов. Долго только это...
P.S. Блин, тема то про металл. Все это относится к пластику. Но все равно 8-9 единицы на 35 метров - куда же она делась?
Металл 16к снаряжал стандартно: картон туго идущий в гильзу 2,5 мм (от коробок транзисторов был классный), войлок (фетр) неосаленный, саморубленный, прокладка под дробь, дробь, прокладка на Момент или пласт заглушка. Гильза всегда была снаряженна под верх (остаток высоты гильзы 2-3 мм). Можно добавочным к ВП ДВП. Вообщем все стандартно, требование к диаметру прокладок и пыжей.
Есть же основные варианты, на которых остановились?
Какие ещё будут мнения, господа?Для латунок при охоте летом чтобы не "набивать синяки" для мелких птичек использую центробой с подсыпкой дымного пороха(мерка -мелашечная гильза) и 1,4-1,6 бездымного пороха. Вес заряда 24грамма на 12калибр.
Мне вот интересно... Уважаемый, а собственно отчего было решено, что при использовании "баночной" развесовки заряд-снаряд вы получите максимальное давление, при котором бой ружья(ну хоть и вашего конкретно или любого другого) будет иметь характер оптимальный на короткие или средние дистанции дробового выстрела и не будет подходить для дальнего выстрела??? Насколько я понимаю вы руководствовались исключительно т.н. "снарядным отношением"???Где вы,уважаемый?В плане, так сказать, обмена опытом.
П.С. Вы главное не серчайте, но порой такое случается, что человек ищет и находит конкретный результат в теотии, который вовсе негодится для практики... Проведите серию стандартных пристрелок для определения боя ружья(вот тут уже конкретно своего) и расскажите нам... с указанием:
а. модели ружья
б. размеры дульных сужений
в. параметров патрона
г. результаты в классическом представлении(т.е в процентах)
Начните с малых навесок с шагом в 0,1..0,15 того же "Сокола" (в качестве рекомендации).
А уж потом запрашивайте опыт других, в обмене, так сказать, опытом. Поняли о чём я?
П.П.С. Саш(СКС-26) - коль сочтёшь мой пост резким и обвинительным - удали его к чёртовой матери. Просто обидно... провести 1час в дороге по сугробам в один конец, 5 часов на морозе в "трубе" отбивая плечо и тратя мат. ресурсы, и выдавать готовые рецепты по принципу "вы мне все расскажите, я выбор сделаю с вашей помощью и не расскажу как получилось"...
б.
Где-то на форуме вычитал, что у одного чела сунар-35 в металлической гильзе патронник порвал и якобы зарядка была правильной, без перевеса составляющих. Использовал кто-нибудь этот порох?А то вот лежит 2 банки, решил зарядить, комп включил чтоб инфу найти и очкую теперь.
Очковать, не нужно - нужно думать. Тоесть, включать голову, и осознавать - что, как, и почему.
Сунар и мет гильзы с центробоем, плохо "дружат". имхо.
"Не очкуй, Димоон".
Где вы,уважаемый?В плане, так сказать, обмена опытом.Да тут я сударь, тут... Эка Вам занетерпелось. Чтож - извольте. Начнём с ружья, коли вы не супротив(и сей менторский тон я не оставлю - право имею).
ИЖ - 54, стандартный как я понимаю, так что принимаем стволы(а их собственно два) полчока\чок. Стволы, как и всё ружьё в целом прочное и тяжелое, запас прочности поверьте есть... Вес стандартного ружья в пределах 3,5кг. Если исходить из снарядного отношения 1/100 для дроби, то выходит что надо 35 грамм. Соответственно вес заряда при использовании "сокола" должен быть где-то между 1/15 и 1/17 веса снаряда и соответствовать 2,0...2,05грамма. Так ведь?
Таперича читаем "банку" - 2,3/35. Так? Не выходит отношение то...
Резкости подиж в таком снаряжении боле чем довольно, а вот кучности и равномерности нет. Что делать в таком случае??? Снижаем навеску... но не только пороха, но и дроби. 35 грамм дроби для нормальных условий - МНОГГГГОООО. 32 - вполне довольно, для 12-го калибра конечно. Давайте так... чтоб долго не объяснять - сделайте как скажу, попробуйте, а после отпишитесь, каково вышло???
Итак... Латунка 12-го калибра, стандартный ныне "Вольф"(или любую другую, но исправную), отожжёная на полдлины по процессу описанному выше. Капсюль ЦБО красный(медный), подсыпка "дымаря" среднего помола в 8...10 зёрнышек. Заряд пороха "сокол" любой партии(кроме 27Р/09) в размерах 1,95...2,0. Надкалиберная прокладка толщиной 2,5...3мм, лучше набором из нескольких со сжатием 8...10кг. Один надкалиберный войлочный неосаленный пыж высотой 8...9мм., тонкая прокладка из листа пищей бумаги, сухой надкалиберный пыж ДВП высотой 12...15мм.(можно набором), прокладка под дробь 1мм., контейнер перекрывающий разницу между диаметром гильзы и диаметром канала ствола, высотой строго под всю дробь с утруской, коей будет 32 грамма(пусть для верности будет 7-й номер дроби), а сверху весь этот "бутерброд" закроет надкалиберная прокладка из пробки толщиной 3,5...4мм.(для верности можете добавить лак, стеарин, клей "Момент" или пару спичек в противолежащих отверстиях - сие на ваше усмотрение). Отстреляйте две пары таких патронов по 100-дольной мишени(по два из каждого ствола) на дистанции 35м. и расскажите, будте так добры о результатах.
П.С. Да, вот ещё... не забудте повесить под мишени дощечки толщиной 15...20мм из сухой сосны для проверки резкости. И очень вас прошу - не вешайте две мишени для каждого ствола рядом, результат будет неверный.
Я заряжаю латунь Сунаром-35, на банке 1,9 на 35, я сыплю 1,74-1,8 на 32, дымный не сыплю, 2 картонных прокладки на порох, 1 войлок, 1 ДВП, под дробь еще один толстый картон, дробь 32 грамма, затычка красная или пробка. Заряжаю одинаково как с ЦБ без дымного, так и с КВ-21 или жевело (гильзы есть и те и другие). Разницы не почувствовал. Весьма доволен.
Хорошо Виталий М ответил-лучше и подробней уже невозможно! 😊
купил тут себе ЦБ - 100 шт. Снарядил 6 патронов. 3 дали осечку. Не покупайте каспюля ЦБ светлого как бронза цвета - явный брак!!!!
Из 6-ти 3 осечки-круто!Что это за новая халтура такая!?
Сам впервые с таким столкнулся. Старые запасы купленные три года назад закончились, купил 100 шт. По сравнению со старыми они светлого цвета, явно не из меди сделаны. Сейчас вот пробовал дедовским способом проверить -гвоздем и молотком. Из 10 случайно выбраных 4 не сработали, как не колотил. Брак короче говоря. В капсюле отсутствует ударный состав и сам капсюль очень крепкий, на тех патронах которые все таки сработали, вмятина заметно меньше чем на медных...
Сам недавно столкнулся с подобным - купил капсули желтого цвета (где-то вычитав, что они мощнее "красных"), в итоге получил ПЕРВУЮ за 8 лет использования осечку на любимом ТОЗ-34. Что-то с этим желтым центробоем явно не так...
Андрей Сергеевичони похоже железные , по мощости имхо чуть лучше чем медные (по кр мере пыж в ствол дальше проталкивают (но это все в пределах погрешности) , но падлы пробиваются тяжело и если наковальня чуть глубже положенного - жди осечки...) в общем отложил я их пока до лучших времен.
Сам недавно столкнулся с подобным - купил капсули желтого цвета (где-то вычитав, что они мощнее "красных")
Я тоже приобрел было 200 шт стальных(магнитятся) ЦБ, попробовал в ИЖ-58 в капсюлированной гильзе, срабатывали со 2-го раза. Обменял в магазине на КВ-209. Говорят, эти ЦБ предназначены для армейских патронов, вроде армейское оружие имеет более сильные УСМы.
Поиск рулит... КВ-27 им название, используются для снаряжения патронов 7,62х54R и других, мощность капсюля выше, жёсткость ЕСТЕСТВЕННо тоже. При нормальной установке в гильзе с глубиной не более 0,15мм. срабатывают 100 процентов. Использовать имеет смысл в исправных латунных гильзах 12-го, 16-гокалибра.
Для бездымного пороха, очевидно, должно быть идеально. (При сильных боевых пружинах).
Всегда "Жевело" уважал, что осечек не даёт. А знать, что ЦБ может и не сработать, как-то неуютно.
Использовать имеет смысл в исправных латунных гильзах 12-го, 16-гокалибра.
Использовал в НОВЫХ латунных гильзах. Пружины нормальные. Это капсюля такие "качественные"
ShAVнынешние НОВЫЕ не факт что качественные у вольфовских так донца почти у всех не плоские а вогнутые на десятку как минимум, да и наковальни на некоторых глубже чем надо.
Использовал в НОВЫХ латунных гильзах.
Уважаемые гуру металосамокрута, подскажите реально ли заставить приемлимо летать 24-26 грамм дроби в металлических гильзах 12-ого калибра под ЦБО на порохе Сокол (дымного пороха нет и разжиться нереально т.к. у нас его не продают).
Если это реально подскажите оптимальную навеску пороха и способ зарядки: с войлочным пыжом или только пороховые прокладки, заделка гильзы пробковой прокладкой и т.д.
На сколько понял здесь:
http://guns.allzip.org/topic/11/453892.html
навеска Сокола для 27 грамм снаряда (24 дроби и 3 гречки) составила 1,8-1,9 грамм.
нынешние НОВЫЕ
Гильзы выпуска 1983 года, ни разу не стреляные, в коробке. Отдали знакомые после смерти родственника охотника. Так что качество гильз нормальное. Предидущая партия из 100 шт, растрелянна за 2 сезона дала одну (!) осечку, и ту зимой потому что рычаг запирания на ИЖ-18 вниз не полностью дошел.
А тут 3 из 6 дают осечку. А потом 4 из 10 не срабатывают, когда я их гвоздем и молотком проверять начал
Вобщем, ну его новое-надо пользоваться проверенным старым, не подведёт. 😊 Это я о ЦБ. 😊
Вобщем, ну его новое-надо пользоваться проверенным старым, не подведёт.
Чем больше живу, тем больше в этом убеждаюсь.
Было раз... (это я про капсюля).
Купил две коробки ЦБО, одна партия, одна дата выпуска, даж упаковщик один и тот же. Одну коробку оставил на даче осенью в шкафу, а вторую домой в квартиру забрал. Коя в квартире лежала не дала осечек ни разу, а вот та что на даче лежала(перепад температур хранения от +10 до -25гр.) - ну прям как в том посте про жёлтые капсюля - 1 из 2-х давали осечку или затяжной.
К чему это я - кто знает как и где сии капюля хранились и в каких условиях. В принципе с таким процентом отказов надо просто купить новые и снаряжать по новой.
К Виталию М...А хорошо было бы,чтобы уважаемый Виталий поделился с нами результатами стрельбы, дабы эти результаты не пропали для общественности втуне. 😊 Особенно интересует(по теме)патронами в латунках и дымарём.
Ну тогда ждём. 😊
имеются 35 латунных гильз 16 кал. советского производства - 1984г.
Из них - 10 очень слабо б/у, 25 - мушка не садилась.
Очень хотелось бы поменять на такие же, но "с перламутро...", т.е, тьфу, 12 калибра... желательно не слишком б\у.
предложений жду в ПМ.
извиняюсь если пропустил - так какой вердикт по центробою? сыпать под него дымарь обязательно или нет?
Не обязательно(если применять п/э пыжи-заглушки на дробь),но лучше это сделать. А вот в 20-м и менее калибрах не надо.
понятно, спасибо.
VNVВ 12-м и 16-м калибрах КРАЙНЕ желательно. Главное не переборщить... при запресовке капсюля в гнездо бывает выкрашивается капсюльный состав от дополнительных усилий сжатия об зёрна пороха. Именно выкрашивается, а не детонирует сам капсюль... в результате - осечка и последующие обвинения капсюля в "старости".
так какой вердикт по центробою? сыпать под него дымарь обязательно или нет?
Ну,скажем, для 12-го очень желательно, а для 16-го менее. А так Виталий М пишет всё абсолютно верно(по поводу перебора с подсыпкой).Дымарь для подсыпки должен быть обязательно мелким-N3 или N4.
Виталь... а когда приблизительно статью ждать?
Привет всем!Ребята подскажите в 16кал. что лучше под ЦБ дымаря подложить или доп. затравочные отверстия просверлить?Или то и другое?
А бой с применением таких патронов?
А бой с применением таких патронов?Тогда давай определять понятие боя... так сказать для неокрепших умов.
Для меня и моих ружей, в которых я применяю латунки так - стандартные паспортные параметры должны обеспечиваться(а это 60...65%) при резкости не менее 3-х диаметров. Дробь крупнее 1-го не применяю из принципиальных соображений. Дистанция стандартна - 35м.
Да я хотел узнать, а в статье будет про бой? 😊
а в статье будет про бой?Бой... бой параметр зависящий не только от патрона. Ну скажем так... далеко не всегда от него, ну уж от гильзы применяемой тем более. Тут конечно надо рассматривать комплекс "оружие-патрон". И как мне описать все ружья??? у меня их конечно не одно, но всё же... 😊 Поэтому бой ружья с применением патронов в латунной гильзе будет малость некорртектен и дан на конкретном примере моего ружа... в качестве ознакомления.
Вот... всё ясно. 😊 Так что ждемс! 😊
В предверии весеннего открытия по перу, решил снарядить патроны на гусика, использывать в мет. гильзе 16кб. стаканчик от пыж-контейнера 12кб., т.е. отрезать от ПК обтюратор с амортизатором. Контейнер входит в гильзу с небольшим натягом. Отсюда вопросы:
1. стоит ли уменьшать навеску пороха?
2. как это отразится на ружье, в смысле перегрузки(ружьё ИЖ-12)?
3. при использывании ПК, нужно ли ставить под стаканчик прокладку, или стаканчик сразу ставить на ДВП?
обычно снаряжаю так: порох - карт. пыж 3мм. - ВП - ДВП - катр. прокл. - дробь
ПыСы.
Так как в наших магазинах не найдёшь ПК или просто контейнеров для металлических гильз нужного калибра, хочу попробывать этот вариант снаряжения, используя ваши советы.
У меня лично сомнения по поводу стаканчика 12-го калибра(повышение давления, но может я и не прав).Применял стаканчики от 16-го,но,чтобы стаканчик не болтался в гильзе, помещал его перед вводом в гильзу в перекрестие из 2-х полосок п/э пленки(можно и из плотной бумаги).Здесь хорошо бы услышать мнение Виталия М.
эмм, а какая проблема применять контейнеры 12го в 12м ?
Тоаврищ спросил о применении 12-го в 16-м. 😊
СКС-26Мне не приходилось использовать такую комбинацию за неимением 16-го калибра в пользовании. В 12-м же калибре частенько использовал готовые П.-контейнеры. Результаты были нормальные.
Здесь хорошо бы услышать мнение Виталия М.
...Специально сходил в мастерскую... хм-мда. Попробывал вставить стаканчик от п.-контейнера(Тайга Н21) 12-го калибра в латунку 16-го... Дури надо много, я б совать не стал. Думается мне что ничего полезного от такого перекошенного контейнера не будет.
Что сложного... диаметр канала ствола известна(написана на казённике ружья, можно принять на веру), внутренний диаметр гильзы замеряется с точностью в 0,1мм., Вычитаем второе из первого и делим надвое - вот толщина контейнера оптимальная для вашего калибра. Материал подобрать - см. выше 140 страниц - чего только не придумывали! Сам использую тонкий линолиум, установленный вспененой стороной к стенке гильзы(12-й калибр).
Да уж, разница большая там, П/К 14 калибра в латунку 16-го хорошо пойдет, но где такой взять.. ? 😊
12 калибр проще, можно от 10-го попробовать найти, 14-й же встретить нереально.. 😊
Ну да можно найти и заказать через интернет-магазин или знакомых 😊
а так в магазинах никогда не видел 14 калибра...
10 попадается иногда - пыжи, прокладки и еще знаю, что в штатах найти можно и другие комплектующие. 😊 Я не заказывал, некуда мне в П/А 12калибра... а в 16-м для латунок, за одну зиму накопилось достаточно молочных пакетов для контейнеров. Промыл, обрезал как надо и уже 3-4 года пользую, на 10 лет еще хватит 😊
И П/К для пластиковых гильз 16 калибра, мне еще на 5 лет хватить должно, как и ВП и ДВП и в пластик я тоже контейнеры из молочных пакетов делал 😊
Только, контейнер от П/К не имеет превосходства над контейнером из тетрапака, да и вообще контейнер не всегда нужен. П/К имеет преимущество по удобству и скорости снаряжения патронов, а так обтюратор и ДВП вполне на уровне - меня устраивают полностью, даже простая пороховая прокладка с пыжами устраивает.. 😊 Кучность излишней бывает, легко промазать или сильно разбить тушку дичи на 15 метров..
Про посредственные патроны не писал ничего, я латунки люблю.. и пыжерезом для снаряжения латунок, тоже люблю поработать периодически... 2-е нас таких в моем реальном круге общения, а остальным только заводской пластик подавай.. ничего они в патронах не понимают, даже жалко их иногда 😊
Правильные слова и суждения! 😊
Большое спасибо за разъяснения, будем пользывать подручный материал 😊. Впринципе всегда пользовал фотоплёнку или тетрапак, просто лет десять назад решил запытать в латунках магазинные ПК 16кб.- опа, а они проваливаются, болтаются. Тогда не докумекал, что слабину можно было выбрать. Отстрелял штук 10 патронов, не понравилось. Решил купить ПК 12кб. Когда попробывал вставить ПК в гильзу, обтюратор довольно с большим усилием пришлось засовывать. Бросил я это дело от греха подальше. А недавно разбирая свои запасы, наткнулся на старые ПК, отрезал обтюратор с аморт., вставил в гильзу контейнер на удивление с не большим усилием, но за последнее время подковавшись на ганзе, немнооого поумнев 😊, всё таки решил не испытывать судьбу, и вначале посоветоваться с форумчанами.
Да...в этой теме можно найти массу дельных и интересных советов от опытных людей! 😊
Сегодня купил капсюлей КВ-27 Н - желтые, магнитятся. Прочитал предыдущие записи - стало немного жалко денег, решил проверить. Вставил в гильзы, заткнул войлочным пыжом. Из 4-х сработали все. Гильзы новые, покупал года четыре назад. У наковальни видимых изменений нет. Могу фотки выложить, только не знаю как.
ЛучшеВсехСпрятанный:
имеются 35 латунных гильз 16 кал. советского производства - 1984г.
Из них - 10 очень слабо б/у, 25 - мушка не садилась.
Очень хотелось бы поменять на такие же, но "с перламутро...", т.е, тьфу, 12 калибра... желательно не слишком б\у.
предложений жду в ПМ.
Далековато мы друг от дружки. Есть лишка 12 кал. Но ищу латунь 20-го. Штук 50. Куплю или поменяюсь на 12 (Есть новые и б/у, все советского пр-ва).
Сегодня купил капсюлей КВ-27 Н - желтые, магнитятся. Прочитал предыдущие записи - стало немного жалко денег, решил проверить. Вставил в гильзы, заткнул войлочным пыжом. Из 4-х сработали все. Гильзы новые, покупал года четыре назад. У наковальни видимых изменений нет. Капсюля по наколу тоже по-моему не отличаются от медных. Могу фотки выложить, только не знаю как.
СВТда уж, не близко ... :-)
Далековато мы друг от дружки.
В латунках чтобы получить дальний результативный выстрел придётся компенсировать разницу диаметров ствола и гильзы... хм, но вот зачастую, общаясь с людьми, которые пользуются латунью к своему удивлению отмечаешь - при росте вроде бы стрелковой практики с течением времени люди начинают ОТКАЗЫВАТЬСЯ от дальних выстрелов в принципе и переход на сборку патронов в латунных гильзах. Мнений несколько(выясненно в результате опросов охотников снаряжающих патроны самостоятельно):
- приходит понимание о технических пределах оптимального дробового выстрела, вырабатываемое практикой охот.
- с течением времени и нарабатываемого опыта появляется возможность использовать тактику и приёмы стрельбы и маскировки(о опыт сын ошибок трудных...)
- происходит переоценка боевых качеств используемого оружия... самозарядка далеко не всегда нужна.
- приходит понимание этичности и экологичности охоты.
- появляется желание снаряжать патроны самостоятельно(а все помнят только процесс сборки патрона "...как дед делал").
- желание быть не как все в своём коллективе(не использовать покупные патроны).
- и в конце концов... один из отвечавших сказал так - "...самая традиционная сфера деятельности мужчины за много лет осталась в принципе неизменной и это ОХОТА. Это праздник, это удовольствие... так почему чёрт возьми я должен делать СВОЮ ОХОТУ не так как делал это мой дед и прадед, ведь утки-то всё так же прилетают и улетают"(С)...
Честно скажу - слушал я его и обалдевал... А ведь он прав! В этом бешеном мире, со скоростями в 100км\ч по городу мы сроднились, связь - пожалуйте, сколько угодно, пластик везде и всюду, нервотрёпка стала нормой, без которой даже скушновато... А латунка - как была 100 лет назад такой, так до сей поры и осталась в ходу, доставляя спокойствие при сборке, радость от красивого выстрела с уткой у ног и запахом сгоревшего пороха, который чудится в предверии нового охотсезона.
В точку, Виталий!
Латунки... я от них просто балдею 😊 когда использую с дымным порохом и курковкой - классика. А многозарядность и мощность не всегда нужна, я на охоту отдыхать выбираюсь, а не на мясозаготовки.
Да...курковка, латунь и дымарь действительно охотничья классика-так охотились наши предки 100 лет тому и у нас это в генах!(За исключением особо продвинутых). 😊
В латунках чтобы получить дальний результативный выстрел придётся компенсировать разницу диаметров ствола и гильзы...какое ружьё посоветуете для стрельбы латунками 12к
ранние ИЖИ получается не очень
а вот ТОЗ (по сверловке в допуске плюс(18,8) будет лучше
хочу попробовать заряжать(но какое ружьё купить
под это дело?)
[B][/B]
какое ружьё посоветуете для стрельбы латунками 12кТОЗ, МЦ (кроме полуавтомата МЦ-21-12, разумеется)или ИЖ-59 "Спутник" - у них диаметр ствола 18,5, что в большей степени соответствует латунной гильзе.
ТОЗ, МЦ (кроме полуавтомата МЦ-21-12, разумеется)или ИЖ-59 "Спутник" - у них диаметр ствола 18,5, что в большей степени соответствует латунной гильзе.пока думаю про ТОЗики,
в теме ружьё глазами владельца
в тоз 54 люди меряют 18,7
в тоз 54 люди меряют 18,7Самое то...
А вот у меня и на ИЖ-26 с латунками неплохой бой, а на ИЖ-18-16 разница в бое между патронами в латунках и в пластике почти и не заметна.
schnaiper
В предверии весеннего открытия по перу, решил снарядить патроны на гусика,
Немного пошарив в своих архивах, нарыл один топик с ганзы, чей не помню, сохранённый в своё время в ворде(инет глючил), и решил я снарядить паторн с контейнером именно так, как написано в нём. Но снаряжать в отличие от автора статьи я буду в латунки.
Статья:
"В этом разделе поднималась тема дальнобойных патронов. В качестве образца разбирался фирменный патрон "Шеддит 100 метров". Хитрость фирменной зарядки заключалась в том, что дробь засыпалась в специальный неразрезной контейнер, который вставлялся в патрон вверх ногами - т.е. дном вперёд. Это позволяло снаряду пулей лететь на 50-60 метров. Затем, под действием аэродинамических сил, контейнер переворачивался, и дробь довольно кучно ложилась в цель на дистанции 100м. Те, кто покупал и пробовал эти патроны (судя по форуму), клянутся в их эффективности на дистанциях вплоть до 100 метров - говорят, была достаточная кучность и резкость. Каждый такой фирменный патрон стоил в 2007 году 45 рублей. Поскольку тема зачахла в 2007 году, а таких патронов я в продаже не видел, предлагаю свой, более дешевый способ изготовления. Способ был известен давно, но благополучно забыт. Суть заключается в обёртывании снаряда дроби шоколадной фольгой. Я делал так, на дробовую прокладку ставил кольцо из фотоплёнки - чтобы исключить истирание фольги о стволы. На навойник, в три-четыре слоя, наматывал полоску фольги шириной 4 см. Загибал донную часть, вставлял в патрон, насыпал дробь, загибал верхнюю часть. Получался аккуратный цилиндр с дробью. Завальцовывал патрон звездой. На 100 метров - не пробовал, но на 60-70 метров запросто укладывал всю дробь нулевку в круге диаметром в 1-1,5 метра. Причём кучность зависела от количества слоёв фольги.
Отстрелял партию из 5 патронов по снегу (склон). Результаты по кучности довольно стабильные. Шестым патроном разнес сидячего зайца вдребезги на 45-50 метров.
Думаю сделать несколько таких патронов для стрельбы по сидячим гусям. Ну давайте, кидайте табуретки.
P.S. Было это очень давно - лет 20 назад. Тогда ещё не было этих "Шеддитов 100 метров". Ружьё обладало раскидистым боем и нужно было увеличить кучность."
Зачем же табуретки? 😊 Но без пробных отстрелов не обойтись.
СКС-26
Зачем же табуретки? 😊 Но без пробных отстрелов не обойтись.
Александр Борисович, это слова автора топика. 😊
А отстрелять партию патронов, нет времени. Дай Бог если погода не подкачает, то на весенней посмотрим на качество выстрела этого патрона.
ТабурЭтку кинуть, что-ли??? Ладно... ловите - сами просили. Отстрел ОБЯЗАТЕЛЕН!!! и не по склону, а по мишени, с проверкой кучности и резкости. При неправильном подборе слоёв и толщины фольги могут происходить интереснейшие вещи:
- полёт дроби ничем не будет отличаться от обычного патрона с крупной дробью(тонкий контейнер).
- полёт дроби будет, но ПУЛЕЙ(толстый контейнер).
- резкость на дистанциях близких к 100м. будет явно недостаточная, коли будет использован монозаряд допустимой мощности.
Рекомендации:
- применение самой тонкой фольги с подбором количества слоёв(как только кучность по сравнению с обычным патроном станет расти добавлять по 1...2 слоя).
- применение толстостенного контейнера под такую "конфетку", дабы ейную при прохождении пульного входа не разорвало.
- снижение массы дроби в снаряде при применении монозарядов, расчёт массы заряда исходя из массы снаяда в сборе.
- обязательная просыпка дроби крахмалом для сохранения сферической формы дроби.
- применение бинарных зарядов.
Примерно вот такой "гарнитурчик" вышел... красного дерева. 😊
у нас это в генах!(За исключением особо продвинутых).Гены тут не причем. Или мои гены от обезьян 😊 Да и "продвинутым" себя не считаю. Но вот на охоту подсел. "Продвинутые" нынче охотятся с вертолетов, в запрещенное время, они неподсудны судам и их охраняет государство... А я, например, люблю именно ту охоту, которая доставляет радость душе. Иногда даже без выстрела. И частенько жалеешь об отсутствии видеокамеры.
Но так хочется взять ЭТУ дичь...
И есть классика снаряжения. Немного усовершенствованная наличием различных комплектующих. ИМХО, но, снаряжение латунок в обычные стволы должны быть классическим способом.
Скажем так, владею я ружьем со сверловкой 18,6 мм. Это одно. И другое - сверловка 18,2 мм... Из какого ружья при использовании латунных гильз бой будет лучше?
Но при этом важнейшее влияние окажет (ИМХО) переходной конус. Именно первое перестроение дроби в стволе.
Поэтому, наилучшим способом снаряжения латунок, мне кажется, является тот, "дедовский". С пересыпкой крахмалом или без. Оберткой дроби в конфетную обертку или просто так. Но никак не ПК (если только самим пластик не лить 😊 )
Если выпендриваться с "конфетками", то нужен обязательный отстрел каждого патрона: из каждого ствола, из каждого сужения.
Виталий М
С удовольствием принимаю всю здоровую критику и рекомендации. Но повторюсь, предварительный отстрел патрона будет. А на счёт табуреток, с удовольствием разделю их с автором статьи 😊, который и поведал нам о способе снаряжения.
Хочу добавить, что к стометровым дистанциям не стремлюсь, главное, чтобы на 40-50 метрах была приемлимая кучность, и резкость, естественно. С ув., Сергей.
Sintsov
Если выпендриваться с "конфетками", то нужен обязательный отстрел каждого патрона: из каждого ствола, из каждого сужения.
Это не выпендреж, это классика. Отстреливать каждый ствол. А уж каждый патрон.... Если все они снаряжены одинаково... Есть ли смысл? 😊 Это как проверка спичек - зажгется или нет... 😊
Но каждый ствол должен быть по максимому пристрелян, если хочешь получить максимально-пиковых результатов. 😊 Мне же хватает средне-статистических результатов, подтвержденных моей практикой...
Но каждый ствол должен быть по максимому пристрелян, если хочешь получить максимально-пиковых результатов. Мне же хватает средне-статистических результатов, подтвержденных моей практикой...И я, про то же.
Но, когда, используются специальные патроны, то отстрел, должен производится тщательнее.
Отстреливал разное-дальнобойное-само и не самоснаряжённое(по молодости). Не стоит оно, потраченных сил и денег. Остановился, на удовлетворяющих результатах, из латунок, до 40м(по определённой дичи) это, про дробь)).
Не знаю, как можно ухудшить, бой из латунок, на ТОЗ-БМ-16(имею, пользую, эксперементирую(ствол новый, без "чешуек" и раковин)). Чего не "запихни", выдаёт приемлемые результаты, на 35м - железно. Но пластиковые контейнеры, не любит.
Считаю, что, всё таки ствол - больше влияет, на показания выстрела, чем, патрон, снаряжённый по "банке".
Нравятся "гладкие" стволы, за их универсальность.
Уже скоро на тягу... Пожалуй штук 20 заряжу латунок 12-го 7-ой следующим образом:ЦБ с подсыпкой мелкого дымаря;2.1 Сокола, на него 3 карт. прокладки толщиной по 1мм 10-го калибра(чтобы они шли в гильзу с визгом 😊 ),порох сначала хорошо утрясти, а потом хорошо прижать. Затем на картон поставлю рыхловатый войл. пыж 10-го калибра и тоже его прижму навойником;на войлок ДВП 10-го,тонкую карт. прокладку;затем 31гр. 7-ки(больше и не надо) и,наконец чудо-пыж п/э затычку. Уверяю, что такой патрон даст не очень кучный(для тяги самое то)и очень резкий бой.
У меня практические такое же снаряжение латунок, только калибр 16-й и беру комплектующие 12-го, даже иногда войлок 10-го ставлю, а ДВП 12-го и примерно соотношение дробь порох такое же 28 и 1,75- 1,8 Сокола.
Только тяга у нас месяца через два ещё, но тоже уже готовлюсь.
Мне ещё нравиться, после выстрела латункой глянешь в ствол - красота, всё вычищено, даже если перед этим дымарём стрелял.
Саш, а чего вдруг 31гр.??? под 2,1 сокола
А вот для летне-осенней обязательно снаряжу часть патронов в латунки дымарем(для души 😊 ),остальные уже планирую в папковые гильзы с "Соколом".
Виталь... давно это соотношение испробовал... получается равномерная, довольно широкая осыпь с высокой резкостью. Хороши такие патроны на тяге и по уткам в августе и начале сентября.
Эвон как... у меня как раз наоборот - в латунках, чтоб и резкости было довольно и кучка приемлемая получалась надоть 33...34гр.
Так я как раз за кучкой и не гонюсь. 😊 Да и вообще-для ходовой без собаки(большой фактор неожиданности)патроны в латунках с широкой осыпью, ИМХО,то что надо. А мнение "прогрессивно" мыслящих людей, ярых сторонников всего пластмассового(гильзы, пыжи)меня совершенно не волнует. 😊
На 30 метров бой хороший и отдача(для тех кто её переносит не очень)весьма небольшая.
Да,крепко били трехи. И по теме-гильзы-то металлические. 😊 А так отдача дело весьма индивидуальное-кому из данного ружья данными патронами нормально, а кому непереносимо. Сколько раз такое наблюдал.
Доброго всем времени суток. В деревне товарищ подарил мне 10 латунных гильз, и достаточно внимательно почитав форум, выяснил, что навеска пороха в латунных гильзах должна быть меньше чем навеска в пластиковых. Моя оптимальная навеска в пластмассовых гильзах 2,2(сокол) х 32гр. Может кто нибудь может объяснить почему навеска пороха должна быть меньше? Сам самокрутом не давно занимаюсь и вопросов по снаряжению патронов, с появлением латунных гильз, только увеличилось. Хотелось бы получше изучить вопрос снаряжения латунных гильз, может имеет смысл полностью перейти на них?
Ружьё у меня ИЖ 43Е 12 кал. Заранее всем спасибо. (только пожалуйста не посылайте меня дальше в ФАК 😊)
В латунках пыжы увеличенного калибра, что создает повышенное давление, т.е.утилизация энергии пороха почти как с применение п/э пыжей-отсюда и не надо увлекаться макс. навесками.А так... в этой теме столько способов снаряжения латунок, что... 😊
Извините... а почему нельзя поставить пыжи 12 кал? Заходят в гильзу они так же как и в пластик... 😊
А какие пыжи-то? 😊 Войлочные или...
Войлок не осаленный
Хорошие пыжи наверно, обычно пыжи в латунь входят свободно, без необходимой плотности. В отличии от пластиковых и папковых гильз. Вот и приходиться самокрутчикам приобретать высечки и/или пыжерезы для латунок, ну и покупать пыжи на 2 калибра больше.
А я так ещё делал:брал пыж войлочный 12-го,затем по нему пару раз молотком и он превращался в пыж 10-го. 😊 На бое это как-то особо не отражалось.
СКС-26
А я так ещё делал:брал пыж войлочный 12-го,затем по нему пару раз молотком и он превращался в пыж 10-го. 😊 На бое это как-то особо не отражалось.
😊
Я так пыжи из под пыжереза более унифицированными делал, они для латунок 16 калибра были и в пластике 16-го весьма не плохо себя вели. Так после молотка в пластик 12-го пошли нормально(кончился войлок, пыжи для 12-го и магазины в тот день не работали, а на охоту нужно было выехать) для того, чтоб и в латунь 12-го подходящими были нужно наверно кувалду брать, но до такого не доходило. Пока по крайней мере 😊
Нет-до кувалды не доходило, пару ударов и... 😊 А что делать, если нет войлока подходящего калибра? 😊
На счет войлочных пыжей ясно - молоток все исправит 😊, внутри гильз голубой налет, местами точками, пытался удалить эту окись - не получается, или ни чего страшного? Еще вопрос - в пластиковых гильзах, порой, я ставлю один пыж войлочный потом сыплю дробь закрываю прокладкой и закручиваю. С латунной такой "номер" пройдет?
И еще - может кто посоветует какие навески сокола попробовать на 32 гр. дроби?
Вот и приходиться самокрутчикам приобретать высечки и/или пыжерезы для латунок, ну и покупать пыжи на 2 калибра больше.Почему на два калибра больше? Вполне достаточно на один калибр больше.
так то оно конечно так, но если на 14,10,24 комплектующие еще наверно можно найти, то на 15,13,11 калибры мне это представляется сложным. Кроме 10-го калибра, который очень хорошо в латунь 12-го подходит, в продаже ничего не видел, соответственно и высказался про 2 калибра.
На 32гр. дроби-2.1 Сокола.
2,1 гр. это зимняя норма? Соответственно лето 2,0 гр. Я правильно понял?
Итак, подведем итоги: после капсюляции сыпем 2,1 гр. пороха, далее ставим прокладку на порох (можно как я понял 2шт.), далее разбиваем войлочный пыж 1 шт. 12 кал. (до состояния тугого входа в гильзу), далее ложем картонную прокладку под дробь, далее сыпем 32 гр. дроби, далее ставим пластмассовую заглушку и сверху картонную с надписью номера дроби и навески пороха.
Правильно? 😊
Добавлю, я всегда 2 пороховые прокладки ставлю, иногда и 3 - лучше так, как мне кажется. Использовать 2 ВП лучше чем 1. В 12 калибре можно вместо 2-го ВП поставить ДВП 10 калибра для облегчения метаемой массы снаряда с пыжами. В 16-м калибре можно ДВП 12-го запихать. Подбор и еще раз подбор.. 😊
2.1 у меня летняя норма(зимняя 2.2).На войлочный пыж хорошо бы ДВП или войл. неосаленный.На дробь не надо карт. прокладку,я лично фламастером пишу на затычке номер дроби.
можно вместо 2-го ВП поставить ДВП 10 калибра для облегчения метаемой массы снаряда с пыжами.
А зачем тогда вообще второй пыж?
Второй пыж, как и 2-я прокладка, больше препятствует проникновению пороховых газов в дробь, во время выстрела. Кучность и скорость дробового снопа могут поменяться в гораздо лучшую сторону. Подбираю пыжи, по высоте большей, чем длинна конуса патронник-ствол. Пыжи же еще и сжимаются от давления во время выстрела. 😊
Так же второй пыж выполняет роль амортизатора для дроби, т.е. способствует уменьшению деформации дроби в начальной стадии выстрела, что так же благоприятно влияет на качество выстрела.
Я читал где то в ганзе, что некоторые разрезают второй войлочный пыж на 4 части(разрез до половины толщины), но это в пластике, для латуни это даст какой то эффект? Вы уж извините меня, может конечно я глупые вопросы задаю, но спросить то больше не у кого! 😊
Не только до половины толщины, а лучше до конца и именно в латуни это дает ещё больший эффетк. 😊 Всё это в этой теме есть и не только это-попробуйте "перелопатить" эту тему. 😊
Да надо бы... 😊
Латунки уже продал.
Хочу продать примерно 180 под ЦБ и 60 под "Жевело" 12 калибраОтписал в Р.М.
180 под ЦБ и 60 под Жевело-при правильном уходе хватит на очень и очень долго!
Хочу продать примерно 180 под ЦБ и 60 под "Жевело" 12 калибраЯ тоже отписалься в РМ.
А вообще, лучше вот сюда http://guns.allzip.org/forum/242/ объвление разместить.
Известно, что при частой стрельбе латунками с ЦБ из-за прорыва газов между капсюлем и капсюльным гнездом гильзы со временем появляются прогары на лбу ствольной коробки вокруг бойков. Есть ли способы борьбы с этим нехорошим явлением???
Есть. Из своих ИЖ-26 и ИЖ-18 я сделал большое количество выстрелов именно патронами в латуни с ЦБ и...никаких следов, потому что чистка в тот же день. Чистил щетинным ёршиком щиток колодки, смоченном обезжиренным керосином и всё. 😊
Эка... Ну мне уже поздно, на Тоз-34 уже прогары появляются, чистил как правило в тот же день просто тряпочкой смоченной челочным маслом. Может при снаряжении капсюль лаком покрывать???
Правда на моих ружьях стоят брандтрубки, а на ТОЗ-34 их нет.
Известно, что при частой стрельбе латунками с ЦБ из-за прорыва газов между капсюлем и капсюльным гнездом гильзы со временем появляются прогары на лбу ствольной коробки вокруг бойков.Такое же случается, и при использовании современных капсюлей, но в меньшей степени. От капсюля типа Жевело, такого не наблюдается.
потому что чистка в тот же день.Это всегда спасало от ржавчины всё оружие в мире.
Известно, что при частой стрельбе латунками с ЦБ из-за прорыва газов между капсюлем и капсюльным гнездом гильзы со временем появляются прогары на лбу ствольной коробки вокруг бойков. Есть ли способы борьбы с этим нехорошим явлением???До современников, доходят старые стволы с прогарами на лбах колодки, именно, из-за частого применения латунок(не подходящего качества), и не своевременной чистки.
А если, Ц\Б, входит плотно, без зазоров, то и прорывов не будет.
Сегодня прикупил полсотни латунок 76 года, одна из них оказалось 55-го и 360 ЦБ. Теперь на птичку есть что зарядить 😊 А вот прогары мне совершенно ни к чему. Хотя чистка сразу после охоты должна помочь.
чистил как правило в тот же день просто тряпочкой смоченной челочным маслом.После щелочи нейтральное использовали?
Правда на моих ружьях стоят брандтрубкиИ ИЖ-18 с брандтрубкой?
После щелочи нейтральное использовали?Да, использовал. Правда я стрелял латунками очень много и лет эдак 30, ну и не всегда сразу после охоты чистил ружьё. Стволы еще зеркало, а вот небольшие прогары стали появляться.
#3220 IP
P.M. Ц
Да,старые ИЖ-18 были с брандтрубкой.
Блин, ни разу не встречались... На всем сейчас, паразиты, экономят 😞
Правда я стрелял латунками очень много и лет эдак 30, ну и не всегда сразу после охоты чистил ружьё. Стволы еще зеркало, а вот небольшие прогары стали появляться.За тридцать лет, я думаю - ничего удивительного. Купил в прошлом году пачку "Главпатрона" - почти у всех патронов из нее нижний боек моего ТОЗ-34 пробил капсуль насквозь. Думаю, что при подобном явлении прогары появятся быстрее чем с любым ЦБ.
Прогары, они не от ржавчины, а от прорыва газов и чистить тут вроде поздно, только чтоб прогар ещё ржаветь не начал. А гарантии от прогара не даёт даже новая латунка.
Ну вот нет у меня ни малейших следов прогара и чем это объяснить?Значит "виноваты" в этом брандтрубки и чистка в день охоты.
Прогары, они не от ржавчины, а от прорыва газов и чистить тут вроде поздно, только чтоб прогар ещё ржаветь не начал.Тогда, по логике, в момент выстрела мы имеем гораздо больший "прорыв газов" именно в канал ствола (далеко не всегда хромированного), но своевременная чистка при этом здорово помогает 😛
Есть у кого чертеж с размерами точеной гильзы 410 калибра?
Тогда, по логике, в момент выстрела мы имеем гораздо больший "прорыв газов" именно в канал ствола (далеко не всегда хромированного), но своевременная чистка при этом здорово помогаетУ меня были цельнопластиковые гильзы, правда под жевело, но там мог быть сильный прорыв газов в сторону колодки. Так вот, наблюдал как на хромированной брандтрубке появился прогар уже после единственного выстрела и причём тут чистка? Прогар от нагара отличаю и никакая чистка уже не поможет.
Ну а у меня-то почему нет никаких прогаров? 😊 ИЖ-26-37лет, ИЖ-18-30лет и без дела не прохлаждались. 😊
Время не причём,настрел значит мал, особенно центробоем. У гильз гнезда не разбиты. Как начнут газы прорываться прорываться, сразу увидите разницу.
Настрел точно не стендовый, а охотничий. 😊 Но по несколько тысяч выстрелов из ружей сделано. Имел в пользовании до этих ружей следующие:ИЖ-58,ТОЗ-66 и ИЖ-12.Вот там да,кольца вокруг бойков появлялись быстро.
Чудес не бывает, сетку разгара можно увидеть и на пострелявшем своё АК, хромированная поверхность сопротивляется дольше, но всему есть предел. Мне ружьё досталось от отца с охотничьим настрелом в 150 выстрелов на оба ствола за 25 лет, понятно, что пятен разгара там не было.
То есть получается, что я из своих ружей за эти долгие годы не стрелял. 😞 😊 Но от темы мет. гильз мы точно далеко ушли. 😊
Всё верно, сравнительно малоношенные и малострелянные, особенно латунками.
Нет Александр Дмитриевич. И многоношенные и постреляли немало-уметь надо беречь и ухаживать за оружием. Да и патроны надо уметь снаряжать+качество Советского оружия.
Хм, ИЖ-18 не так "нарядно", как ИЖ-26 выглядит, потертый. У знакомого тоже так на ИЖ-26, 1979г. - сам он более "битый" жизнью, чем ИЖ-26 у СКС-26, а брандтрубки как новые.
Вот, сегодня первый раз попробовал дульца обжать двумя способами. Слева более пологий конус, справа короткий, какой способ кто посоветует?
А вот какая мысль пришла в голову-хорошо бы посмотреть на щитки колодок ружей тех охотников, кто часто использует латунки и выяснить как ЦБ влияет на сохранность щитков колодок по сравнению с другими капсюлями.
Вот по поводу обжима латунок здесь настоящий специалист это Виталий М.Должны быть его посты про это в данной теме.
СКС-26Тоже приходила такая идея, даже хотел отдельную тему состряпать 😊 Но решил, что не стОит... А пока вот фото у купленного ТОЗика. На "скорость" не влияет, но свидетельствует, что с ЭТИМ ружьем охотились. А с плохими ружьями не охотятся, их продают в коммисионку 😛 А по фото видно, что из верхнего ствола стреляли намного чаще, чем из нижнего. А это свидетельство того, что второго выстрела уже не требовалось. 😊
А вот какая мысль пришла в голову-хорошо бы посмотреть на щитки колодок ружей тех охотников, кто часто использует латунки и выяснить как ЦБ влияет на сохранность щитков колодок по сравнению с другими капсюлями.
MerlinС нижнего ствола вы хотели сказать... ??? Сие есть 34-ка, при стрельбе из этого ружья по одной цели второй выстрел нужен крайне редко(коль навык стрельбы конечно нормальный).
А по фото видно, что из верхнего ствола стреляли намного чаще, чем из нижнего. А это свидетельство того, что второго выстрела уже не требовалось.
ЦБ влияет на прогар лба колодки тольк при использовании гильз с некачественным капсюльным гнездом или очень острым бойком. И в первом и во втором случае имеет место прорыв газов в сторону лба... Радиус бойка 1,6...2,0мм без задиров и сколов. Гильза проверяется продувом "ротом" после установки капсюля.
КДСПологий позволит дольше прожить дульцу гильзы, крутой хорошо поднимит давление форсирования... Решать вам! Но сосет всё-же дам - пологий оставте для дробовых патронов, а крутой для фиксации пули(хоть той же Полева 7, 6, ППЦ, Майера, Гризли 35, Барибал 40, "Диаболо" и пр.).
Слева более пологий конус, справа короткий, какой способ кто посоветует?
К Виталию М...Виталь, а что скажешь о моих колодках ружей?
а что скажешь о моих колодках ружей?Саш... не понял вопроса???
Ну...их состояние на снимках(никаких намеков на прогары).
кто часто использует латунки и выяснить как ЦБ влияет на сохранность щитков колодок по сравнению с другими капсюлями.Я безцветным лаком (для дерева)замазываю и ЦБ и его стык с гильзой. Во первых, нет прорыва газов, вызывающих прогары колодки вокруг бойков; во вторых, после выстрела место стыка гильзы и ЦБ (при долгом хранении стрелянной гильзы) не окисливается, ЦБ не "прикипает" и легко удаляется; ну и в третьих, сам патрон (при заливке дробового пыжа парафином/канифолью) становится абсолютно герметичным.
Хорошо бы сюда ещё снимок щитка колодки для наглядности.
avtor-1Я лакирую капсюль и стык маникюрным лаком. И не только охотничьи - патроны для резинострела тоже. Только это нужно делать 2 раза - после первого на месте пузырьков появляются маленькие отверстия. Капсюли так предохраняются и от сырости, и от проникновения ружейного масла.
Я безцветным лаком (для дерева)замазываю и ЦБ и его стык с гильзой. Во первых, нет прорыва газов, вызывающих прогары колодки вокруг бойков; во вторых, после выстрела место стыка гильзы и ЦБ (при долгом хранении стрелянной гильзы) не окисливается, ЦБ не "прикипает" и легко удаляется; ну и в третьих, сам патрон (при заливке дробового пыжа парафином/канифолью) становится абсолютно герметичным.
А препятствует ли этот лак прорыву газа?
СКС-26Следов прорыва газов на зеркале не замечал. Но меня больше заботит защита капсюльного состава от проникновения масла. Кто как, а я держу канал бойка смазанным.
А препятствует ли этот лак прорыву газа?
Я тоже держу бойки слегка смазанными, но как через капсюль может проникнуть смазка?О таком что-то не слыхал.
СКС-26Текучесть масла плюс капиллярный эффект. Мне нетрудно и недорого, зато я абсолютно уверен, что капсюль не подведет. Иногда патроны хранятся долго после того, как побывали в патроннике.
Я тоже держу бойки слегка смазанными, но как через капсюль может проникнуть смазка?О таком что-то не слыхал.
Текучесть масла плюс капиллярный эффект100% защищать капсуль надо.
Патроны к нарезному (практически все)промазаны лаком капсуль и где пуля обжата. Вместо лака для ногтей я использую "Цапон лак"(продается в радиотоварах 20-30р. флакон) к металу прилепает намертво.
Вместо лака для ногтей я использую "Цапон лак..."Зх... молодость... 😊
Зх... молодость...Спасибо 😊, а что не так, лак для ногтей обсыпаеся, цапон лак нет
Цапон-лак.... 😊
Merlin
Цапон-лак.... 😊
Чего-то я не догоняю
Мне тоже непонятно - чем цапон-лак господ не устраивает.
иж 27Как это он обсыпется из тонкой канавки меж капсюлем и гильзой?
Спасибо 😊, а что не так, лак для ногтей обсыпаеся, цапон лак нет
Как это он обсыпется из тонкой канавки меж капсюлем и гильзой?Из канавки не знаю, а вокруг капсуля обсыпается, может лак плохой попался 😊
[B][/B]
Ну,не знаю... У меня стоит годами.
А что стоит? 😊
Да всё и стоит. И лак, и...Второе иногда попускает.)))Я ж уже не подросток-Массимо.)))
Чего-то я не догоняюКогда-то занимался радиолюбительством... В далеком прошлом. Использовал цапон-лак. Я уж и забыл такое название, а тут вот Вы напомнили. Молодость вспомнил 😊
:)
Цапон лак, свободно продаётся в магазинах, за не дорого. Но лак для ногтей, лучше справляется(он эластичней), и "даром"(отдают женщины).
Из канавки не знаю, а вокруг капсуля обсыпается, может лак плохой попалсяПользуюсь обычным перманентным маркером для маркировки СД-дисков. Он имеет интересную структуру, эластичную и даёт крайне плотный слой с большим трудом оттираемый с растворителями. Да и довольно просто его использовать - провёл по кругу вокруг капсюля и готово.
Originally posted by :А он ГЕРМЕТИЗИРУЕТ?
[B][/B]
А он ГЕРМЕТИЗИРУЕТ?Виталь?
Виталь!А эту хрень потом удалить-то можно и чем?(Это вопрос о маркере).
Коллеги, что думаете по поводу следующего способа
закрытия латунной гильзы:
-на дробь кладётся стандартная прокладка на дробь, капается капля термоклея из пистолета, сверху ещё одна прокладка на порох и пока клей горячий, прижимается сверху навойником.
Попробовал так сделать, получилось прочное закрытие патрона.
Прокладка получилась толще стандартной прокладки, однако за счёт полиэтилена, прокладка эластичная.
Как думаете, не устроит мне такая затычка проблем в
стволах при выстреле?
ps. Не ругайтесь, если тема уже обсуждалась. Поиск ответов не дал...
С уважением,
Игорь
Использовал раньше 2 прокладки с воском между ними, вторую прокладку ставил на еще мягкий, после заливки воск, держалась дробь в таком патроне гораздо лучше, чем с одной прокладкой и воском. Но сейчас, мне такой способ не нужен, затычки пластиковые для дроби весьма хороши в плане удержания снаряда и быстроты снаряжения патронов, более сказать нечего 😊
Сегодня позаряжал небольшую партию латунок на весну, решил попробовать только с ДВП, без войлока, брал естественно 12-й калибр, т.к. у меня 16-й и ещё решил использовать не пластиковые затычки как обычно, а нарезал из пробок от вина. Затычки, а вернее пыжи получились как 12 или 10 калибр, но хорошо через воронку вставали в дульце латунки. У меня одностволка, так что опасности, что при выстреле откроется второй патрон, нет.
И пришла в голову ещё идея, а если этот пробковый пыж примерно 2мм толщиной поместить между двумя пороховыми картонными прокладками, хорошо должен обтюрировать.
затычки пластиковые для дроби весьма хороши в плане удержания снаряда и быстроты снаряжения патроновШикарный парашют получается, перед дробью. Для крупных номеров-может по барабану, а для средней и мелкой? По мишени пробовали? Какое окошко получается! Дробовой пыж должон быть тонким и лёгким, чтоб оказывать минимальное воздействие на снаряд. От затычек(в качестве дробового)давно отказался. Пользую тонкую картонку, залитую сплавом парафин+канифоль 1:1(ложу на дробовой, в латунку, кусочек,и разравниваю паяльником). Способ старый, ещё дядька им пользовался(паяльник-моё ноу-хау).
Угу, у меня ТОЗ-БМ, кучно весьма бьет, не страшна мне затычка, они, кстати тоже разные бывают. Меня кучность совершенно не волнует, для кучности я пластиковую гильзу с контейнером и звездой, без всяких прокладок на дробь снаряжаю. Мне чаще кучность уменьшать приходиться, чем увеличивать. По сравнению с ВП, в качестве фиксатора дроби(есть и такой способ фиксации дроби в латунках), с пластиковой затычкой кучность увеличивается, например.
А вам посоветую попробовать сплав - парафин+канифоль, растворить в скипидаре и мазать прокладку на дробь, кисточкой без паяльника. Я таким способом рукоятку ножа обрабатывал и ложе ружья - вполне хорошая замена лаку, который на ружьях и и ножах не приемлю. Главное подобрать пропорцию, чтоб сохла побыстрее и можно дробовые прокладки в латунках фиксировать. Или заранее разогреть на водяной бане или обогревателе, чтоб сплав расплавился. Все быстрее, чем паяльником орудовать.
По поводу кучности-не правильно выразился. Имел в виду равномерность осыпи.
А вам посоветую попробовать сплав - парафин+канифоль, растворить в скипидаре и мазать прокладку на дробь, кисточкой без паяльника.Благодарю, попробую. Но ради интереса. С паяльником-система отработанная, и патрики можно сразу упаковывать.
вполне хорошая замена лакуПредпочитаю льняное масло. Но мысль интересная. Опробую на деревяшке. Но надо подобрать правильное соотношение составляющих, и может парафин(стеарин)заменить воском.
Хм, не точно написал, я дерево - воск+канифоль+скипидар на финише обрабатывал, перед этим пропитав льняным маслом. Если нанести слой потолще и несколько раз - похожее на лак покрытие получиться, но мне такого не надо - относительно тонкий слой и полировка.
Пропорции по раствору забыл уже, у меня готовый пока есть, он для фиксации прокладок не очень подойдет, слишком жидкий и сохнуть долго будет, а если просто нагревать парафин(воск)+канифоль до жидкого, тягучего состояния заблаговременно, то его просто намазать на прокладку можно, остывая оно само застынет. А так, каждую порцию паяльником греть надо, лично мне такой подход не очень нравиться.
а если просто нагревать парафин(воск)+канифоль до жидкого, тягучего состояния заблаговременно, то его просто намазать на прокладку можно, остывая оно само застынетМожно перемазаться самому, и гильзу попачкать. И состав к холодной латуни плохо пристанет. У меня готовый, охлаждённый состав в блюдце. Отковыриваю ножом(скока надо),и на дробовой пыж. Затем паяльником по кругу раза два-три. Ровно, аккуратно,чисто, быстро,и тонкая, но надёжная фиксация.
DenZя читал про смесь для пропитки: воск+канифоль+клей от вишневого или абрикосового дерева+скипидар, впропорциях 1:1:1 😞до нужной консистенции)
воск+канифоль+скипидар
Sintsov
Виталь?
А ты Вань моих патронов не видел, да? С таким способом герметизации касюльного гнезда...
Саш(СКС-26му) - герметезирует, а вот отмывается или в электролите, коим я мою гильзы или механической чисткой удаляется. Хотя, честно сказать, не удаляю - просто наношу сверху новый слой.
Всё-таки КВ надо, получается,герметизировать, если патроны не сразу расстреливаются и при охоте на воде.
Герметезировать надо на длительное хранение при крайне неблагоприятных условиях(перемены температур, влажность и пр.) На самом деле можно конечно повозится, но на деле далеко не всегда есть прямая необходимость. Патроны растреливаются быстрее чем успевают "испортится".
На практике стреляли патронами(от безпатронья) пролежавшими под водой более двух суток. Пластиковая гильза, "звезда", п.-контейнер. Ни единого несрабатывания или осечки... 8 разных ружей, в том числе и два итальянских с очень деликатным наколом бойка. Вот так-то...
А "на века" собрать патрон - ну это мы могём!!!
И с дымарём и войлоком солёным...
Калёный дроб в контейнер не кладём,
И воск на пыжик мы замажем раскалённый... 😊
Замечательные по своему стихи! 😊
Вот по поводу затычки пластиковой меня тоже тема волнует. Ну не нравится мне осыпь с ней, рваная какая - то. Снарядил партию латуни, вместо пл. затычки нарезал затычек из винных пробок. Толщиной миллиметров 5. Каждую разрезал с внутренней стороны накрест, примерно на 3/4 толщины. Сидят в гильзе очень плотно. Как снег у нас растает, поеду отстреляю, по результатам отпишусь
Я тоже нарезал из винных пробок, только не 5 мм, а где то 2-3 мм. Пока ещё тоже не отстреливал.
Больше всего нравятся Массандровские пробки(шутка, конечно то что под этими пробками).
alexkorvinмне тоже нравятся, но был один случай, когда после выстрела из одного ствола в другом из патрона выпал дробовой пыж (парафином не закреплял).
нравятся Массандровские пробки(
alexkorvinЧто под ней практически всегда или хорошо или выдающееся. Вспомните хоть 1970-й или 1975-й года урожая. Это просто великолепно!
Больше всего нравятся Массандровские пробки
А по делу... хм, в хозмагах продаётся пробковое покрыите разных толщин. Ставлю по 3...4 прокладки толщиной в 2мм. каждая - всё просто радует.
в хозмагах продаётся пробковое покрыите разных толщин.Прессованная клеевая пробка. Вместо войлока-гуд, в качестве дробового-нихт!
Масандровская, плотная, не клеенная(как на покрытии), и другие пробки, - работают в качестве пыжей, - на отлично. имхо.
На дробь, ставлю пробковую прокладку, и промазываю "Моментом". С пластиковыми, у меня не "с ростается"(не "держат" выстрела из соседнего ствола), хотя из старых запасов. имхо.
kettleПо тому и резал 5-и миллиметровые. Сидят ОЧЕНЬ плотно. Ну а что-бы дробь не разбивало - надрезал, толшина все-таки приличная.
но был один случай, когда после выстрела из одного ствола в другом из патрона выпал дробовой пыж
Лучше для боя(это заметно по осыпи на мишенях)толстые пробковые пыжи на дробь резать на 4 части до конца-хотя больше возни.
Я уже вроде отмечал, что у меня одностволка и мне не страшна возможность открытия второго патрона при выстреле первого. Если будут хорошие результаты отстрела, по сравнению с пластиковой затычкой, то наверное перейду на пробки. Придётся стать алкоголиком....
А Массандровские вина у нас дорогие, в четыре раза дороже чем в Крыму, не ездить же каждый год в Крым, а хотелось бы. Тогда если не стану алкоголиком, то разорюсь.
Мне ещё нравится в Крыму и в Украине ведётся программа культуры винопития.
Приветствую всех!а никто не пробывал латунь силиконом замазывать ?чтоб дробь не выпадала.
никто не пробывал латунь силиконом замазывать ?чтоб дробь не выпадала.Да нет... в принципе и такой фиксации хватает 😊 😊
это шутка...
А всерьёз - вполне возможно и силиконом фиксировать дробовой пыж, главное чтоб его после выстрела можно было отчистить с гильзы и стволов.
Издевательство над латункой-прикольное! Но!!!ресурс будет не на много больше пластика(если не меньше). Весь смысл латуни-теряется.
Кстати, мне кажется, или латунка не 70-я?
Латунка взята для примера, бросовая, длиной 61мм., ресурс - 1 выстрел.
Виталий МА чем латунку звезданули? Матрицёй от "Флагмана",или от "Родиона Веселова"?
А чем латунку звезданули? Матрицёй от "Флагмана",или от "Родиона Веселова"?Скажу и выйдет реклама и антиреклама... Сами думайте. Скажу одно - папка з.акрыта матрицами "Веселова"
Сами думайте.;-)
Скажу и выйдет реклама и антиреклама... Сами думайте. Скажу одно - папка з.акрыта матрицами "Веселова"Чья матрица это уже понятно. В другой ветке написано. Но если честно, я думал что там опечатка.
Хотелось бы увидеть гильзу после выстрела 😊
Чья матрица это уже понятно. В другой ветке написано
[B][/B]
"Слабонервным не смотреть!"
Пост суперский ,автору RealGun респект -пожизненный!!!
В другой ветке написаноТам нигде не указано чьей матрицей была закрыта сия гильза. 😊 А всё сходство, имена и домыслы случайны... РеалГан дал идею, сборку готового патрона не проводил(по крайней мере я об этом никогда не слышал).
На медни, маясь бессонницей, перебирал залежи латуни, и отбраковал с десяток треснутых гильз. Те,что с большими трещинами-пойдут под нарезку "рыжиков". А где трещинки по 2-3мм.? Вот и задумался, возможно ли их отремонтировать(запаять или заварить)? Кто нибудь заморачивался данным вопросом?
Тапками прошу не закидывать, и в жадности не обвинять!
Можно запаять... Только надолго не хватит, разнесёт олово при выстрелах. Но на пару разов хватит. А где трещины, по дульцу??? Коли так, так просто обрезать до ровного и не болеть. Ощутимой разницы в бое не будет.
А где трещины, по дульцу???1/2-1/3 от донца. Попробую запаять, ради спортивного интереса. Благо-сейчас можно любой флюс купить. Ну а пара разов-тоже гут, а в строгом патроннике-глядиш, и поболее послужат.
Не советую снаряжать сильными зарядами, может быть прорыв в сторону казённика.Опробую на дымаре.
Всё лопнувшее и треснувшее подлежит замене, дабы не лопнуло и треснуло что-то другое. 😊
Вот и задумался, возможно ли их отремонтировать(запаять или заварить)?Отрезать донце с капсюлем, и в ствол, насыпать дымаря. То есть, ружьё, превратить в шомпольное.
Ремонтировать гильзы, это не совсем понятно. имхо.
1/2-1/3 от донца. Попробую запаять, ради спортивного интереса. Благо-сейчас можно любой флюс купить. Ну а пара разов-тоже гут, а в строгом патроннике-глядиш, и поболее послужат.
Это как в том анекдоте, когда купорос уже не помогает. Отчистите хорошенько гильзы и оставте на память. А все эти пайки, сварки гильз-блуд. Ружьё и здороье дороже гильз.
Всем удачи.
Так в чем проблема?Есть же в продаже латунки(хотя цену на них явно загнули).Если захотеть, так и старых гильз в новом состоянии можно найти!
Так в чем проблема?😊 Проблема... 😊 Саш, не проблема, а у пытливого ума в ожидании охоты ручонки чешутся да мыслишки роятся... 😊 Вот и вся проблема. Этож хорошо, может даж человек паять научится... латунки. А стрелять с них ему врятли захочется после такой науки.
Честно сказать у самого такой-же зуд, кажный дён копаюсь в сундуке, да всё понаново перелаживаю...
Да,Виталь... когда нападает охот. зуд(да и любой),то... 😊
Вот и я хочу поделится своим сноряжением латунок 12к.
1.прохо Сокол 2.1г летом, 2.2г зимой.
2.прокладка картонная толщина 1.5мм 2шт. сверху.
3.пыж войлок (Режу крестом почти доконца 4/5 высоты примерно. Войлок покупной метражом, толщина около 10мм, мягкий, сминаю пыж
нажатием пальцев на 1/3.)
4.пыж (опилки древесные, мелкие, сухие с пилорамы. сделал мерный стаканчик подобрал по высоте пресованных (от руки) в гиьзе.)
5.пыж-контейнер пакупной пластикавый (отрезаю пыж, у контейнера 4-е лепистка, режу лепистки по длинне примерно каждый на шесть частей. Выгибаю их так, чтоб в гильзе он давили на стенки не собераясь вкучу.)
6.дробь 32г.
7.заглушка для латунных гильз.
Вытоге постоянство боя, кучность для мен навсе 100%. Парой отпускаю дичь на большую дистанцию и задумываюсь о раскучнении.
Но над этим надо работать!Чтоб было постоянство боя.
Art`mФото можно???...
у контейнера 4-е лепистка, режу лепистки по длинне примерно каждый на шесть частей.
А я вот в печали, закончились картонные прокладки на порох 12-го, у меня 16-й , я их пихаю в латунки, и нигде не могу в магазинах найти. Для латунок 12-го теперь в продаже появились специально под латунки дробовые прокладки увеличенного диаметра, но почему то только для 12-го. Есть высечка для 16-го, для папковых и пластиковых гильз, даже две и картон хороший, я делал уже пороховые для папки, дак вот думаю, расточить что ли одну. Подскажите, как лучше в домашних условиях.
Купить высечку 16-го и расточить её на 1мм.
Высечка уже есть, как расточить лучше в домашних условиях.
Тут бы наверняка дельный совет дал бы Виталий М.
А такая "хризантема", и в правду должна работать, получше просто контецнера(мне так кажется интуитивно). Просто с контейнером, у меня плохо стреляет.
Но резать лепестки от контейнера, это нужно долгими, зимними вечерами на весь сезон. имхо.
Нее, ножницы в зубы и делов на 15 минут.
Работает, ещё как работает.
Как ты вырожаешся интуетивно: на выходе из ствола в сужении формирование дроби равномерное идёт, по сравнению с четырьмя жёскими лепестками. Это первое.
Второе, замечено было мной, да и так логически это понятно торможение контэйнера сопративлением воздуха происходит так что контэйнер крутить начинает, и приэтом куча дроби нарушается темиже лепестками (жосткими). С таким спосабом лепестки мягкие мало вероятно что разобьют кучу и торможение происходит менее влиятелее на дробь, в итоге на осыпь!
Ну и также войлочный пыж разрезаный тормозит и не разбивает кучу, а про опилки вобще молчу!
В итоге логически! При выходе из ствола, куче дроби с зади обсалютно не что не мешает идти так, как направил их стовол!
Высечка уже есть, как расточить лучше в домашних условиях.В принципе, ни как! Ну если случайно у тебя токарный станок не стоит на балконе или темнушке онже чулан.
Делов то! К любому токарю обратись видеале сделает тебе любой размер,
да и оплата неочём рублей 100 на пиво даш!
А интересно попробывать бы с таким "резаным" пыжом-какя-то новая идея.
Почему-то уверен, что Виталий М эту "хризантему" обязательно испробует и нам расскажет. 😊
теме ап.прочитаю за месяц
Имею ИЖ18.12кал. 63года выпуска. Патронник 80мм.гильз в хорошем состоянии штук 40.покупать патроны МАГНУМ накладно. Подскажите плиз как правильно снаряжать с пластмассовым контейнером .хочу на ГУСЯ .Сильный ЧООК. 74см длина ствола.
На ИЖ-18,тем более 63-го года никогда не было патронника 80мм,только 70. 😊 Патроны "Магнум" применять в этом ружье НЕЛЬЗЯ!
Патроны "Магнум" применять в этом ружье НЕЛЬЗЯ!До поры, до времени можно(пока голову не оторвёт), и ещё 76 гильзы можно(жалко нет латунных).
В современных ИЖ-18,на патроннике 70мм, может стоять клеймо, с испытанием 900бар. Ну и с 76 патронииками, соответственно.
У Вас на подствольном крюке, какое давление написано?
Ружье досталось от деда .Что либо переделывать у него не было возможности. Кроме номера 76027 не каких клейм нет. ДЛИНУ патронника мерял лично штангелем. стрелял СКМ12 76 магнум 3.1.00.картеч на гуся5.9...думаю что 46грам дроби лишковато. а34г.маловато.
На ИЖ-18,тем более 63-го года никогда не было патронника 80мм,только 70.Да и самих ИЖ-18-х тоже еще не было... В 1963г. начали выпускать курковые ИЖ-17.
Патроны "Магнум" применять в этом ружье НЕЛЬЗЯ!Можно попробовать порох Сунар-магнум(он-же Сунар-42), который в 12кал., при навеске дроби в 42гр., выдает стандартное (не магнумовское) давление.
Уважаемые-здесь речь о мет. гильзах.А ИЖ-16...это не курковая одностволка, а был такой редкий бок, типа ИЖ-12. 😊
Заметил после увеличения количества осечек что наковальни перекошены и заглублены. У новых не жжённых заглубление 1.5 мм. А у пострелявших (немного) 2.2-2.5 мм.
Это лечится (рихтануть)или на выброс?
Это в какой-то степени лечится, но лучше, ИМХО,выбросить.
А почему же такое могло произойти? Пережог? Настрел 2-4 раза. Абидна! Да! Мираж от клевера рулит короче. Дольше правда собирать. Латуни было 25. Похоже останется 5... Те что не отжигал.
Если была отожжена гильза полностью, то такое и могло произойти, т.к.отжигать надо не более 2/3,без "жопки". 😊
Похоже останется 5...Пересверлить под другой капсюль (Жевело, КВ) и делов то...
------------------
"Путь охотника на земле один из самых трудных, тропы которыми идёт он по жизни не имеют право ошибаться, они либо приводят к колодцу истины из которого пьют мудрецы, либо навеки оставляют в дебрях животных инстинктов..." М.В. Степанцов
Там не только просто просверлить, но и нужны другие дополнения.
Снарядил сейчас вот 10 латунок на весеннюю семёркой. На вальдшнепа. Дымарем. 5,5/30. Через 3 недели открытие. Ждем.
но и нужны другие дополнения."Холодная сварка" или "старая добрая" эпоксидная смола творят чудеса
Это лечится (рихтануть)или на выброс?Рихтануть керном.
А Вы латунки, целиком отжигали?
А Вы латунки, целиком отжигали?Вань... ну а в каком случае после 5-ти перезарядов может быть провал наковальни???
Пробойником или навойником жёстким рихтовать до размера 1,5...1,65мм. и все беды пройдут.
Вань... ну а в каком случае после 5-ти перезарядов может быть провал наковальни???Виталь, пока не знаю. Имеется, полностью отожённых гильз несколько новых, но пока лежат заряженые, года два.
СКС-26
Купить высечку 16-го и расточить её на 1мм.
Расточил высечку 16-го у токаря, теперь буду сам картон рубить. Картон использую от ренгеновской фотоплёнки, не знаю где там применяется, наверное при упаковке, плотный 1мм примерно толщиной. Нарубленные прокладки пробовал в латунки вставлять, по первым ощущениям лучше чем 12-го калибра лезут, на сминаются края. Теперь доволен.
Три таких прокладок на порох и с обтюрацией никаких проблем. 😊
Я так и делаю, три на порох и после войлочного ещё одну или две, а потом или ДВП или войлок, смотря какой порох, при дымаре с ДВП места мало остаётся, а под дробь потоньше маленько прокладочку, ну затыкаю теперь пробковой затычкой.
Теперь только остаётся наладить самостоятельное дроболитейство и будет очень недорогой патрон. (извиняюсь за OFF)
Я посчитал свой патрон по цене с покупной дробью 9р. ,а без 4.5р.
У нас в области появилась дробь аж за более чем 200, это же опупеть, что там сплав с серебром что ли. 140 и то слишком. Придётся травиться наверное. Вообще то я планировал не дома, на открытом воздухе и сразу отлить не на один год. Пары свинцовых сплавов при постоянном воздействии это да...
Зарядил на пробу с обтюратором из затычки пластиковой, три картонки потом и два ДВП, с крахмальчиком единички ну и пробковую затычку.
По навескам решил попробовать по пересчёту от SVS1 K = (D2/D1)**2.Мп2 = К * Мп1 и Мс2 = К * Мс1. К =(17,0/18,4)**2=0,8464. Мп2 = 0,8464*2,3 = 1,95 (минус 0,1 на обтюратор)1,85. Мс2 = 0,8464*35 = 29,6(28 дроби плюс 1,6 крахмал).
Зарядил на пробу с обтюратором из затычки пластиковойПосле каждого выстрела-проверяйте стволы. Затычка мягкая и тонкая, а юбка длинная-возможно выбивание донца затычки. Сию болячку лечу вставлением в затычку обтюратора от пк "лепесток",но сажать такой натюрморт в латунку-гемор.
Я предварительно срезал лишнее и на донце три картонные прокладки плотные. Неужели может выбить донце? Или донце отрывает, а юбка в стволе остаётся кольцом?
Да не должно бы выбивать.
Уважаемые, если проглядел то, о чем спрашиваю, прошу очень тяжелым не кидаться. Прочитал примерно треть всех сообщений на ветке и видел только про подсыпку мелкого дымняка под центробой. А что, капсюля с двойным ударным составом никто не пользует?
А что, капсюля с двойным ударным составом никто не пользует?Тоже в теме не заметил. Значит присоединяюсь к вопросу.
В детстве бомбочки делал, так что технику безопасности изучил.
У Трофимова описан такой способ, якобы выстрел получается очень резким. Но в этой теме такого действительно нет.
У Трофимова описан такой способ, якобы выстрел получается очень резким. Но в этой теме такого действительно нет.Значит, проглядели.
Poika, молодец.
Теперь, нужно найти шарик. подш. нужного размера(не помню како-го точно), и сравнить, с подсыпкой дымаря.
Хотя, не пользуюсь, не "тем" и "тем".имхо.
Господа! Кто использует патроны в металических гильзах на полуавтоматах (МР-153, МЦ21 и т.п.) Поделитесь впечаплениями!
У Трофимова описан такой способ, якобы выстрел получается очень резким.делал так один раз, выстрел дейсвительно, имхо,лучше чем с жевело.. (делал один патрон, зайца метров с тридцоти прошило так ,что шерсть клочьями полетела, думал в прах разбил)..только вот муторно с переснарядкой капсюльного состава.
Да...муторно и может быть опасно.
Объясните, пожалуйста, в кратце про капсюля с двойным ударным составом.
Да всё просто и сложно... Из одного ЦБ извлекается ударный состав, вставляется в другой ЦБ и этот "бутерброд" вставляется в гильзу. А вот изблечь безопасно начинку...
Ну, я пробовал ставить двойной капсюльный заряд. Правда не специально этим занимался. Иногда при запресовке капсюля его колпачёк сминался (использую приспособу купленую в начале 90-х в охот магазине, по типу перевёрнутого УПСа, для 12 и 16 калибра). Аккуратно иголкой поддевал фольгу и "таблетку" вкладывал в целый капсюль. Честно говоря на 16 калибре заметной разницы между одинарным, с подыпой и двойным не заметил. Хотя по бумаге целенаправленно не отстреливал. От подсыпки дымного отказался давно, уж больно затравочные отверстия забиваются и вымывается хреново, а если ещё полежат чуток... Да и осечки при подсыпке могут случиться, если переборщить(ИМХО). В Украине есть такой порох "Крук", стреляет не плохо. Но в металлических гильзах, из-за мелкодисперсности, при ношении в патронташе капюлями вниз просыпается через отверстия и создает подобие подушки между капюльным составом и наковальней. В общем отказался я от него в латунках.
Трофимов этот способ только привел, а первоописание дал охотник-практик в ОиОХ, насколько помню, в начале 90-х, когда они номера выпускали сдвоенные и в тонкой обложке. Способ такой. В УПС на пуансон для запрессовки капсюлей или прямо на гнездо сердечника ставим шарикоподшипник диаметром 12 мм, так вроде исходно было написано, но, по моему опыту, удобнее побольше, миллиметров 20. Кладем на ш/п капсюль и давим: деформированный капсюль легко отдает ударный состав. От того, как давить, зависит «муторное» это занятие или нет. Давить по всей плоскости донца смысла нет: сил уходит много, а толку мало. Под пятачок пресса подводим только край донца и давим до упора - бортик с одной стороны легко ложится на ш/п. Теперь достаточно пристукнуть капсюлем о стол с высоты 3-4 см - и вот он: ударный состав на фольге вывалился. Вкладываем его в целый капсюль и поджимаем маленьким деревянным навойничком. Все - можно запрессовывать. Но гильзу надо немного доработать: симметрично просверлить в канавке капсюльного гнезда два дополнительных затравочных отверстия примерно тем же диаметром, что и штатные. Итого получится пять отверстий. Если не делать дополнительные отверстия, то повышенное давление в гнезде может быстро разрушить наковальню. Кроме того, улучшается факел капсюля, что для б/д пороха очень важно. Снаряжаю таким способом лет 15. Считаю, его гораздо более удобным и правильным, чем подсыпку, которую использовал до этого. Заряд, по сравнению с подсыпкой, уменьшил на 0,1. Ружье ТОЗ-Б.
Но надо всё-таки признать, что данный способ небезопасен. (Для начинающих особо).
Снаряжаю таким способом лет 15. Считаю, его гораздо более удобным и правильным, чем подсыпку, которую использовал до этого. Заряд, по сравнению с подсыпкой, уменьшил на 0,1. Ружье ТОЗ-Б.Не понимаю таких мучений, как впрочем и подсыпку дымарем.
Латунь - целая эпоха, но сейчас, ИМХО её нишша недорогой, быстроперезаряжаемый (хоть в поле) патрон. А тут такие извороты.
А тут такие извороты.Для ОДНОГО, НАДЁЖНОГО выстрела, можно поизголяться, и даже, после этого, выбросить латунку. Оно того стоит.
И полуавтомат ей стрельнёт, и после воды и сырости она(латунка) стрельнёт(если капсюль лаком замазать), и храниться патрон долго. имхо.
Латунка, универсальная вещь. Былиб очумелые ручки, и стереотипы, рушаться. имхо.
Gtnh
Не понимаю таких мучений, как впрочем и подсыпку дымарем.
Так тут ничего никому не навязывают... 😊 Нет понимания и не надо, пользуйтесь другими гильзами. 😊
Латунки это вещь! Дёшево и сердито. Стреляю с ИЖ-27. По дешовке скупили у дедка по рублю за штуку. Горя не знаем с другом. Заряжаем пять сек. Очень доволен за 7 лет была одна осечка. После разборки патрона выяснили что кто то из нас при заряжании положил прокладку перед порохом на капсуль! Во как! Короче рекомендую.
На сайгу 410-с пользуюсь стальными и всё отлично, кто захочет дам рецепт.
[B][/B]
А что за особенные секреты в снаряжении мет. гильз 410-го? 😊
Я из латунок отстреливал колпачковую пулю Lee. Сыпал дымного 5 грамм, потом картон, войлок и пыж-заглушку, в нее пулю. получается пуля в стволе центрирована. и сверху свечкой заливал все это дело) Мне понравилось, в мишени прилетало хорошо)))
Здравствуйте товариши форумчане.
Есть размышление на тему заглушек для латуни из крышек.
1.Крышка
2.Уплотнитель с обратной стороны крышки.
3.Вырезка из крышки (вырезана пыжерезом для пластиковых гильз (12к)
4.Надрезы деляшие заглушку на 8 частей. (надрезы не глубокие с обоих сторон заглушки, предположительно должна ломатся при выстреле.)
Ну дальше все более менее должно быть понятно.
Стучал по пеньку 😊 заглушка осталась на месте, при выстреле из соседнего ствола тоже все ок.
Пробный отстрел производился по бытыткам приблизительно с 20м.Бутылки бились.
Имхо данный способ подойдет для владельцев редких калибров на которые заглушки днем с огнем не найдешь.
Хотелось бы услышать мнение бывалых, может я не первооткрыватель?
Пробный отстрел производился по бытыткам... Бутылки бились.
Эта типа резкость заценить?
А раньше стреляли по доскам...
2 Juga
Я бы не рисковал.
Сочувствую, у нас этих заглушек, правда только на 12 и 16к.
preparator у меня еще есть в запасе заводские.
Эти заглушки как заменитель или так сказать альтернатива.
Подскажите, пожалуйста, уважаемые латуньщики, заряжаю с обтюратором из затычки мелкую самолитную дробь, такую семёрко-десятку, на обтюратор кладу картонные прокладки штуки три-четыре, потом ДВП, дак вот места хватает даже для третьего, имеет ли смысл пихать третий ДВП? Я запихал, попробую, думаю амортизация ещё лучше будет.
Можно и попробовать... и амортизация должна быть лучше и обтюрация.
alexkorvinДобавить бы ещё тонкий быстросбрасываемый контейнер(типа полосочек от молочных пакетов или фотоплёнки) и вероятно возрастёт эффективность стрельбы. Количество смятых в пульном входе и стёртых об канал дробин будет значительно меньше. А ДВП много не бывает... 😊 Три вполне будет нормально.
имеет ли смысл пихать третий ДВП? Я запихал, попробую, думаю амортизация ещё лучше будет.
По таким самодельным контейнерам нет опыта, подскажите, как лучше - крестом две полоски или скрутить цилиндрик?
ИМХО - цилиндрик проще, но это кому как.. 😊
Тут вот весточка от моих знакомых:были на гусиной и опробовали(специально и ради интереса)патроны в латунках:ЦБ с подсыпкой дымного, 2,2гр. Сокола, картон 3мм,войлок и ДВП, 32гр.дроби N0,п/э затычка(ружья ИЖ-54 и ТОЗ-34).Взяли по гусю(не далее 40-ка метров).
Люди добрые, подскажите пожалуйста, при зарядке мелкой дробью N7 образуются огромные окна - я грешу на полиэтиленовую заглушку, как можно с этим бороться? С более крупной дробью этого нет. При отстреле дробью N7 из пластиковых гильз все нормально, осыпь равномерная окон нет.
при зарядке мелкой дробью N7 образуются огромные окна - я грешу на полиэтиленовую заглушку, как можно с этим бороться?Установите дополнительный ДВП пыж и закройте дробь крышкой из пробки(от вина или подложка под ламинатный паркет) толщиной 3...5мм. Всё станет хорошо.
А ДВП пыж целиковый или пополам разрезать? А вместо ламинатной подложки может прокладку пороховую 10 кал., лучше держать будет... наверное 😊
Plus02...Жестяную поставте и запаяйте мягким припоем. Держать вечно будет...
А вместо ламинатной подложки может прокладку пороховую 10 кал., лучше держать будет... наверное
П.С. СКСу-26му. Саш, а ты спрашиваешь себя - отчегож статейку сюды не выкладываю... Без толку сие!
Ну что же вы так? У меня опыта мало, а вы
...Жестяную поставте и запаяйте мягким припоем. Держать вечно будет...Не хорошо как то получается...
Не хорошо как то получается...А 150 страниц написаных не для вас???... Я конечно поерничал довольно зло, не серчайте, но всёж надо исходить умом. Техника(любая) построена на законех логики... Коли называется прокладка "пороховая", значит не просто так... Неча ей на дроби делать, поступите как посоветовал.
Был на тяге 3 раза с патронами в латунках..." 2 вальша и 2 промаха и ещё 5 ворон. 😊 Всё бито чисто(дистанция не далее 30метров 7-кой).Латунки хорошо подходят для тяги при не очень дальней стрельбе, ИМХО.
Виталию М...Нет, совсем не без толку эта статья-абсолютно уверен, что многие прочитают её с интересом и многое возьмут на заметку.
А как вам такое использование металлических гильз ???
Берём стреляные гильзы от револьвера Наган. В гильзу кладём картечину нужного веса и диаметра. Затем в трёх кулачковом патроне токарного станка (или дрели) на дульце гильзы обжатием формируем что-то вроде оперения. На получившуюся пулю надеваем пластмассовый цилиндр-обтюратор. Далее всю конструкцию помещаем в другую металлическую гильзу. Например .410 калибра. Прямо на порох, безо всяких пыжей. От перемещения пулю фиксируем поперечной канелюрой на боковой поверхности внешней гильзы. Сея канелюра исполняется маленьким роликовым труборезом, у которого режущая кромка ролика не острая, а имеет небольшой радиус. Канелюра накатывается непосредственно на место расположения пули внутри гильзы.
Как бы всё...
Конечно, не Совестр, но и цена копеечная.
:-)
Конечно, не Совестр, но и цена копеечная.гдеж столько нагановских гильз набрать 😊
:-)
alex_0459
...гдеж столько гильз набрать...
А ежели мыслить шире?
И ежели есть много разных других гильз с испорченным капсюльным гнездом...
Из гильз .410-го делать пули для 28-го...
Из 32-го - для 16-го...
Из 20-го - для 12-го...
Использовав эту идею ...
:-)
Использовав эту идею ...Делал из 7,62х54 для 20к.Но сваял всего пару штук, отстрел был зимой, мороз,сильный боковой ветер. Как и хорошо летят не понял. В мишень попал. Надо поболее сделать отстрелять, тогда ясность будет. Да,главное чуть не забыл, гильзы латунные отожженные, (как сейчас говорят-копанина)Бутылочное горлышко обрезалось. Но есть места где они еще валяються под ногами. У нас на огороде почти закончились, все таки 65лет два раза в год перепахиваем 😊
:-)
СКС-26
Был на тяге 3 раза с патронами в латунках..." 2 вальша и 2 промаха и ещё 5 ворон. 😊 Всё бито чисто(дистанция не далее 30метров 7-кой).Латунки хорошо подходят для тяги при не очень дальней стрельбе, ИМХО.
Тоже только приехал с охоты, на тяге был четыре раза, использовал свои латунки с самолитной самёрко-десяткой, про которые уже здесь писал. Результат - три вальдшнепа, три промаха, ну и насмотрелся и наслушался вальдшнепов. Дистанция тоже не более 30-25 метров. Патронами остался доволен, да и охота ещё не закончилась у нас, до 23-го, думаю, ещё похожу на тягу.
А что за трубка у Вастакая на нагановскую гильзу одета?
Конечно, не Совестр, но и цена копеечная.
:-)
[B][/B]
В ветке "Макеты - реплики" стреляная, Нагановская гильза 20-30 рублей шт.
Имхо:Не совсем копеечная цена...
Patso
...А что за трубка у Вас...
На гильзу от Нагана надета пластмассовая трубка от шланга сжатого воздуха. Трубка применяется и в бытовых компрессорах малого давления. Это прочный не армированный пластик различного цвета, зачастую скручен в спираль. Такими шлангами, например, соединяют авто тягачи и фуры...
Ihalainen
...Нагановская гильза 20-30 рублей шт...
Согласитесь, что у различных людей различные доступы к вторичным ресурсам. Кто-то вынужден покупать стреляные гильзы, кто-то может совершенно бесплатно их набрать в тире...
Я озвучил лишь ещё одну идею использования вторичного ресурса...
Последняя жизнь гильзы, так сказать...
:-)
Последняя жизнь гильзы, так сказать...
:-)
[B][/B]Абсолютно согласен!
Да и идея не плоха!
подскажите по снаряжению, латунь 16 к под ЦБО + сунар 35(на банке 2г,на 35г для 12 к)+дробь 24-28г. (N 7,7.5) какая навеска пороха и какие пыжи лучше сунуть для сунара?
В понедельник отстреливал разные навески Rexа из мет. гильз 7-ка по 32г. без контейнера. Для контроля сделал несколько выстрелов из пластиковых гильз с контейнером. Был удивлён результатом:
Из мет. гильз в круг 200мм укладывалось 40-60 дробин, а из пластиковых с контейнером только 20-30.
А я до этого свято верил всяким рассказам про то, что контейнеры кучность увеличивают.
Так вот-с, господа!
еле осилил за 3 дня ветку
в принципе всё доходчиво и понятно изложено
остались неясными несколько вопросов:
-как засуять пороховую прокладку 10 калибра в латушку 12к, чтобы у нее края не деформировались? пробовал много раз, края мнутся по типу юбочки и пипец, пока использую пороховые прокладки картонные 12 под пластик, лезут с натягом
-если используется затычка на дробь, т.е. гильза не подвальцовывается, нужно ли отжигать дульце? использую латунки на стенде, навески 24-28 гр
снаряжаю латунки так: капсюль-порох РЕХ2 1,5г-прокладки на порох 12к 4 мм-пеноплексовый пыж высотой 20мм-прокладка на порох 12к 2 мм- дробь 28г-затычка
Картонную прокладку надо вставлять через воронку.
Дульце отжигать не обязательно, но...лучше отжечь, тогда гильза служит дольше и лучше во время выстрела прилегает к стенкам патронника.
Видел в продаже, сейчас появились, картонные прокладки на порох 12-го калибра специально для латунных гильз, так и написано. Спрашивал для 16-го, сказали нет таких.
alexkorvin
Видел в продаже, сейчас появились, картонные прокладки на порох 12-го калибра специально для латунных гильз, так и написано. Спрашивал для 16-го, сказали нет таких.
А чернил для 2-го класса они не продают? 😊
Коммерсанты, ядрить его в качель! Покупатель тоже хорош - уши под "лапшу" развесил... И "лапшу" на Ганзу принёс 😛
Из покон веков: картон 10 кал. использовали для 12-го, картон 12 кал. шли для 16-х латунок.
Раньше продавали картон и войлок и 14-го калибра.
На всё равно согласитесь, 12-е картонки не идеально в 16-й лезут, подзаминаются, приемлимо да, но лучше собственной высечкой тогда колотить прокладки. Картон не войлок, я в 16-й и 10-го войлок запихиваю.
alexkorvinДа и черт с ними, пущай подзаминаются... Главное чтоб ихневой толщины довольно для порохового газу было. А коли ноль-в-ноль сделаешь прокладку, зараз выстрел слабже будет. Боитесть прорыва - ставте по одной тонкой прокладке 10-го калибра как раз между всеми войлочными пыжами... Выстрелы порадуют.
На всё равно согласитесь, 12-е картонки не идеально в 16-й лезут, подзаминаются,
Виталий М
Да и черт с ними, пущай подзаминаются... Главное чтоб ихневой толщины довольно для порохового газу было. А коли ноль-в-ноль сделаешь прокладку, зараз выстрел слабже будет. Боитесть прорыва - ставте по одной тонкой прокладке 10-го калибра как раз между всеми войлочными пыжами... Выстрелы порадуют.
Виталий! однако в "муху" будет... 😊
в 16-й картон 10-го не нужно, там и 12-го картона на все хватит.. 😊
Виталий М
Я ныне "под мухой"(праздник у меня)... 😞 ...
Вах! Уважаемый! (с Вашим праздником!)
в нарезке на "300" и больше, ПЕРСОНАЛЬНО приглашаю "муху" отстрелять. (223, 243, 30-06) на "полтиник" - 0.22 lr
теперь в России буду только после 5 юля, или пожалуйте в гости 😊, вЭлкам, встречу!...
пы.сы. "мерзавчиков" у нас нет, а ракией угощю 😊
Виталию М...Виталь, а где статья(осмелюсь напомнить)? 😊
Доброго дня, уважаемые.
Иж-12 кто-нить латунками кормит? А то есть небольшой запас, но снарядить руки не дошли, а хочется...
Я иногда "кормлю" свой ИЖ-26(стволы идентичны ИЖ-12)латунками-вполне.
Позвольте поинтересоваться, с чем связано "иногда": диаметр патронника, канала ствола, лень 😛 еще что-то?
Так ведь есть ещё бумажные и п/э гильзы. 😊 А латунки в стволах 18.2мм без спец. снаряжения хороши для дистанций до 30 метров, правда резкость всегда хорошая.
А латунки в стволах 18.2мм без спец. снаряжения хороши для дистанций до 30 метровПозвольте с вами не согласиться, у меня ёж 43 стволы 18,2, на расстояние 40 м. и осыпь и резкость прекрасные. Объясните пожалуйста, какое еще спец снаряжение? 😊
А с п/э стаканчиками для дроби для п/э гильз. 😊
Спасибо, надо попробовать.
Но чтобы стаканчики в мет. гильзах не болтались надо их поместить в крестовину, сделанную из плотной бумаги или полиэтиленовой пленки.
Что-то я никак не могу эту крестовину представить...
Кроме аналогии с кольцевой мушкой на 4-х ногах ничего в голову не приходит
Вырезаются 2 полоски шириной 4мм...в общем эти полоски охватывают стаканчик и вместе с ним досылаются на пыж. 😊
Прошу прощения - не осилил всего поста...
Может кому пригодится мой скромный опыт (если уже не описан..)
Для фиксации дробового снаряда пользуюсь следующим способом...
Поверх дроби ставлю тонкую картонную прокладку и горячим воском ,
при помощи кисточки, покрываю сопикасающийся край гильзы с дробовой прокладкой по всему диаметру. После первой процедуры , для надёжности - по всем патронам повторяю действие ещё разок.
Всё )).
Резкость не хеже завальцовки - просто , экономично, надйжно.
Пользую не первый год...
С появлением п/э затычек на дробь все проблемы надежного закрепления дроби отпали+удобство и простота заряжания. 😊
Согласен - при наличии этих затычек нужного калибра в магазине
Здравствуйте, Уважаемые!
спасибо вам огромное за опыт и желание делиться им.
сам только начинаю заряжать понемногу. отдраиваю латунки из подарков, приобретаю-мастерю комплектующие.
вчера в одном из трех тамбовских ормагов купил последнюю упаковку заглушек на дробь для металлических гильз (45 руб за 100 шт).
также видел в продаже тамбовский порох (с Котовского завода) Салют-4.
кто-нибудь пробовал его?
кстати еще в первый раз за 2 года увидел в продаже папковые гильзы 12 калибр, под КВ-209 (Новосибирск)по 7 руб не капсюлир... раньше в Тамбове папки вообще не видел...
сорри оффтоп....
Что, не уж то проблема с заглушками? Если что обращайтесь, вышлю. Подробности в личку.
Во всяком случае заглушки должны быть с ребрышками изнутри-тогда они очень хорошо держатся.
Во всяком случае заглушки должны быть с ребрышками изнутри-тогда они очень хорошо держатся.Похоже, на новоделе от этих ребрышек отказались.
Заглушки 16кал. старого образца с ребрышками:
А вот затычки без ребрышек плохо справляются со своими "обязанностями".
Друзья!
Специально для тех кто пользует металлические гильзы стал выпускать специальный пыж, кстати годный для всех типов гильз трех калибров: 20-го, 16-го и 12-го.
http://guns.allzip.org/topic/11/642723.html
Друзья!И где его купить можно?
Специально для тех кто пользует металлические гильзы стал выпускать специальный пыж, кстати годный для всех типов гильз трех калибров: 20-го, 16-го и 12-го.
кстати, да! как и почем купить пыжи? 😊
по поводу ребер на заглушках: на резмещенных мной фотках на стр. 155 видны ребра по внутренней плоскости. это нормальные заглушки?
RemstЗаказ в ПМ или на емейл, он в профайле есть.
И где его купить можно?
В розницу есть в ормаге на Радонежского, "Селена".
Agava
Доброго дня, уважаемые.
Иж-12 кто-нить латунками кормит? А то есть небольшой запас, но снарядить руки не дошли, а хочется...
Я кормлю, и довольно удачно 😊, на бой не жалуюсь. Кстати калибр, Юрий, такой же как и у Вас, снаряжаю вот так: http://guns.allzip.org/topic/11/601194.html
А для 20 калибра латунок в Украине, или с пересылом никто не продаёт по нормальной цене, желательно БУ.
Вот некоторые хаят мет. гильзы за то,что мала толщина стенок со всеми вытекающими отсюда ухудшениями боя. Однако есть п/э гильзы, где толщина стенок практически такая же.А это тогда как?
Приветствую Всех!Для 32к в качестве пыж-заглушки на дробь, а также под круглую пулю прекрасно подошли полиэтиленовые пробки от медицинских флакончиков (таблетки валерианы, и т.п.)Вставляеться в гильзу и ровненько подрезаеться. Наверное и как обтюратор на порох должно подойти, надо попробовать. Вот знать бы где их взять сразу хоть штук 200-300 😳 А то семья больше десятка пузырьков осилить не сможет 😀
schnaiperСпасибо, приму к сведению. У меня пока получилась оптимальной по соотношению резкость-кучность навеска сокол 1,7х28. В качестве заглушки на дробь 1/3 пыжа ДВП и сверху парафин с канифолью.
снаряжаю вот так:
Я тоже именно так снаряжал латунки пока не появились заглушки.
В качестве заглушки на дробь 1/3 пыжа ДВППопробуйте кусок винной пробки толщиной 2мм - и заливать ничем не надо.
Всё-таки как-то винная пробка в 2мм без заливки не очень надежна. 😊
Всё-таки как-то винная пробка в 2мм без заливки не очень надежнаПочему, очень даже надёжна - не высыпается ни при ходьбе, ни от выстрела из соседнего ствола, чего не скажешь про картонную провладку залитую парафином.
П/э заглушка с ребрышками внутри безусловно надежней-проверено на практике.
PatsoТаки треть ДВП пыжа 12 калибра в гильзе 16к картонной прокладкой не назовешь. Винная пробка в моем случае практически тоже самое. А парафином для надежности, ну и для красоты тоже. Красивый патрон, неважно латунь, пластик или еще что-то, для меня одна из составляющих всего процесса.
чего не скажешь про картонную провладку залитую парафином.
Парафин очень желательно напополам с канифолью-держит железно.
Так и делаю в соотношении приблизительно 3/2
Да...этот способ весьма неплох(с половиной или меньше ДВП на дробь).Во всяком случае бой на 30-35метров вполне и осыпь равномерная.
чего не скажешь про картонную провладку залитую парафином.При заливке карт. прокладки есть одна тонкость, а именно, смесь надо брать очень горячую, заливать до краев гильзы, подождать 15-30сек., пока смесь схватится как с самой прокладкой, так и со стенками гильзы (до самого края), потом лишнее вылить. Смесь по пыжу и стенкам гильзы закрепляется U-образно, получается надежно.
В моём случае карт. прокладка на дробь, залитая парафин+канифоль, держит выстрел из соседнего ствола до пяти раз, и могет более, просто я после 3-4х выстрелов, патрон перекладываю в соседний ствол.
schnaiper
В моём случае карт. прокладка на дробь, залитая парафин+канифоль, держит выстрел из соседнего ствола до пяти раз, и могет более, просто я после 3-4х выстрелов, патрон перекладываю в соседний ствол.
"что то терзают смутные сомнения, у Шпака магнитофон, у посла медальон" 😊 (из фильма)
"что то терзают смутные сомнения, у Шпака магнитофон, у посла медальон" (из фильма)Жень, а вы возьмите и проверте сами, на практике. (из жизни) 😊
Жёсткая хреновина, на пути дроби, - влияет на качество осыпи.
Путёвых пластиковых "затычек", найти не просто. При чём, в 12К и 16К, они "работают", не одинаково (даже, хорошего качества исполнения).
Использую, клей "Момент"(дешевле и быстрее и доступней смесей(парафин, канифоль), и надёжней.
Ставлю, картонную прокладку(2-3мм), или пробковую(3-4мм) прокладку на дробь. А на следующий день, промазываю клеем(для того, чтобы воздух вышел).
Патроны отстреливаются в любых условиях, в течении пяти лет. А потом, опять заряжаются.
А кто стреляет много(перепёлки в Абхазии, стенд, и т.д.), то латунная гильза, ещё долго будет "жить". имхо.
Использую, клей "Момент"(дешевле и быстрее и доступней смесей(парафин, канифоль), и надёжней.Уже не раз говорил об этом. А в 90х Момента небыло, зато был Н-88. Держит насмерть, но не для эстетов, которые гильзы моют.
Sintsov
А клеем заливаете всю площадь пыжа, или только по краям?
И ещё вопрос, не толстоват ли пыж на дробь, 2-3мм.? Я ставлю на дробь пыж максимум 1мм.
А клеем заливаете всю площадь пыжа, или только по краям?Капаю клея, и ватной палочкой размазываю.
И ещё вопрос, не толстоват ли пыж на дробь, 2-3мм.? Я ставлю на дробь пыж максимум 1мм.Это моё мнение. Считаю, что дробь должна надёжно закреплена(в разумных приделах). Я дробовой пыж из фотоплёнки ставил(не держит).
Я на мелкую дробь попробовал воск. Ооочень прочно держит! Заглушки на мелкой дроби ( 6,7,9) дают большие окна.
Доброе время суток. Хотел бы поменяться гильзами 28 на 16.Гильзы новые и бу.новые 90 года выпуска бу 88года вхор сост. В придачу могу отдать пулелейку 28 кал. Часто бываю в Москве.
Вчера впервые сделал 12 штук и ещё 12 подготовил.
В наличии станок Ли весы электонные и т.д.
Смутило несколько моментов:
1. Пыжи 12кал. ДВ можно сказать что засунуть нереально, только если делить на 2-3 части, это нормально? или искать войлочные?
2. Если 16кал. то естественно проваливаются на раз.
сделал так порох Сокол 18,3 гр. три прокладки картонные, пыж 12 кал, прокладка, пыж 16 калл. ,прокладка, дробь 5-ка 28,5 гр. две прокладки картонных и клеймомент капелька размазанная спичкой (спасибо, долго читал тему).
меня смущает 16к. пыж, ничего что он там болтается?
3. Чем все-таки капсюли ставить на место? помучался, поэкспериментировал, идеальным получился молток, может ещё кто как делает?
4. Осталось ещё 30 гильз, которые в патронник с трудом влазят, причем расширение у них у самого донца, как их откалибровать, калибровочное кольцо от станка Ли ничем не заколотить, как бы их в дело пустить?
сделал так порох Сокол 18,3 гр.Вы наверно описАлись?
avtor-1Пулелейка под колпачковую тулю ,тело пули 12 мм спереди и сзади пояски 14 мм
А что за пулелейка, под какой тип пули?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы курара:
[Б]
Пулелейка под колпачковую пулю ,тело пули 12 мм спереди и сзади пояски 14 мм[/Б][/QУОТЕ]
schnaiperага, запятую не там поставил, а то дробь бы не поместилась с таким зарядом в гильзе 😊
Вы наверно описАлись?
ДВП 12-го надо ставить в гильзу 16-го через воронку, как и войлочные пыжи... Капсюль лучше всего сажается с помощью УПС. Я для 16-го применяю войлочные пыжи 12-го калибра.
Болтающийся пыж в гильзе ничего хорошего не сделает.. можно плющить войлочные пыжи молотком, тогда они плотнее в гильзе сидят, но лучше заказать токарю пыжеруб/пыжерез нужного диаметра или использовать пыжи 12-го калибра. При вставке пыжей без проблем использую станок LEE. Капсюль в латунки можно и на LEE вставлять, только нужно капсюль наживить на гнездо и на дно латунной гильзы монетку 1-но копеечную подкладывать, чтоб гильзы не застревали на штоке станка (монету не забыть вынуть потом 😊 ) УПС в этом плане удобней, барклай хуже. Кольцо прогонное со станком LEE использовать нельзя, т.к. большая нагрузка на него при калибровке латунных гильз и следовательно соответствующий износ станка (у меня не большой люфт появился при износе пластиковых направляющих станций станка).
Докупил войлочных, станком ни те ни другие не лезут...
только если по частям запихивать.
Пыж от 16-го не болтается а просто свободно там лежит, если гильзу перевернуть то выпадет от малейшей тряски.
Так же станком ну никак не капсюлируется, только молотком и то приходится прилично постучать.
В общем надо приобрести УПС и не заморачиваться.
Что ВП, что ДВП 12 кб., заправляю в гильзу 16кб. без проблем. Чуть вставил край пыжа в гильзу, а затем по касательной, т.е. по кругу вдавил пыж, а когда пыж зашёл в гильзу, довёл его навойником и всё. Есть конечно воронки специальные, которые очень упрощают снаряжение патрона, но пока никак не сделаю, а как сделаю фотку обязательно выложу. Помоему, если я не ошибаюсь, такие воронки идут в комплекте с УПС, но они пластмассовые, напарник пользует из латуни, говорит намного удобнее.
Из латуни воронки не столько удобнее, как они просто прочнее.
Из латуни воронки не столько удобнее, как они просто прочнее.Упринципе, я это и имел ввиду.
А ещё для снаряжения латунок удобен старый добрый "Барклай"-он для них и создавался.
Подскажите, возможно ли было использовать капсюль и порох из патронов для немецкого военного Маузера 98 при снаряжении латунных гильз 16 калибра отечественных довоенных ружей?Просто дошла байка - якобы охотники потрошили их после войны в связи с напрягами с порохом и капсюлями, причем естественно без какого либо оборудования. Меня терзают сомнения по пороху, а особенно по капсюлям?
ИМХО нет. Этот порох для охотничьего оружия совершенно не пригоден. В принципе, такое возможно, но только от безысходности, ну и если ружье и свое здоровье не жалко. Где - то в топиках о подобных экспириментах упоминалось, тока порох, там фигурировавший, был из снарядов 23 мм авиационной пушки.
А по капсулям - лучше в релоад нарезного, там более точно скажут.
Насчет капсюлей читал и слышал от охотников, но...капсюли как-то выталкивали водой из наших патронов. А вот порох можно только охотничий-или будет "пшик" или быть беде.
Порох - ни в коем случае! Для нарезного он идет быстрогорящий и создаст гораздо большее давление, попросту в патроннике произойдет небольшой взрыв с весьма предсказуемыми последствиями.
В общем, это не отсюда тема, в релоад нарезного идите..
Порох для нарезного более медленный! От него в большинстве случаев только пшик вместо выстрела из гладкоствола будет.
Даже такой медленный гладкий порох как Сунар-410 - очень скоростной для нарезного, и применяется очень ограничено для релода нарезных патронов с небольшой скоростью и легкой пулей (и обычно только из-за невозможности приобрести нормальный нарезной порох в РФ).
Дымный порох применять в нарезном можно смело, но скорости хорошей не получить, к тому же и проблема с нагаром из-за его дымности возникает...
Использовался в гладких патронах нарезной порох только в связи с дефицитом нормального гладкого пороха, какой не помню.. тут надо самые скоростные нарезные пороха подбирать - пистолетные или мелкашечные, но из 7,62х39-54 - однозначно не подойдет уже...
Нарезной порох для гладкоствольных патронов бесперспективен! Об этом лучше забыть.
А я читал, что пистолетный порох как раз очень скоростной и его применение в гладкостволе неизбежно ведет к разрыву либо раздутию.
Баллистика нарезного и гладкоствольного оружия настолько разная, что нельзя взаимно считать верными все утверждения.
Разрыв и раздутие гладкого ствола можно получить и на вполне себе "туповтом" Соколе, пороха делаются под конкретную область применения, как нарезные, так и гладкие..
Даже в гладкоствольном оружии порох предназначенный под 28 гр. дроби вполне может разорвать ствол, с навеской дроби 35 гр.
Применять в гладком возможно только самые быстрые нарезные пороха, но лучше этого не делать.
Так же как и применять пистолетный порох для снаряжения 7,62х54 с пулей - ствол порвет, так же как и с порохом Сунар-35 или тем более с порохом для спортивных гладкоствольных патронов предназначенных для снаряжения 24-28 гр. дроби...
Для патронов 7,62х39-54, пистолетный порох конечно применяется, но для холостых патронов. Думаю, что и Сокол можно в качестве холостого в таком патроне применить.
Самостоятельное снаряжение патронов - занятие для думающих людей! И про технику безопасности забывать нельзя.
свой1970
Подскажите, возможно ли было использовать капсюль и порох из патронов для немецкого военного Маузера 98 при снаряжении латунных гильз
Если только из холостых патронов.
недавно приобрел цетробой, желтого цвета ,к магниту липнут, немогугу найти сообщения в которых обсуждались капсуля центробой жолтого цвета. было фото с центробоем на магните. решил зарядить и начались проблемы-почти каждый патрон осечка. кто сталкивался, подскажите, может есть какой выход, а то с дури бриобрёл 500шт. выкидывать жалко. почти 800р. вышло.
начались проблемы-почти каждый патрон осечка. кто сталкивался, подскажите, может есть какой выход
Было такое у меня:
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
Выход есть:
1. Купить новые гильзы и использовать их только под ЦБ жёлтого цвета (железные, покрытые латунью).
2. На б\у гильзах (после использования под медные ЦБ) приподнять наковальню, например используя УПС с насадкой для извлечения КВ-209, "Жевело" и т.п. для гарантированного накола.
------------------
Подчинённый перез лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------------------
Указ Петра I от 09.12.1709 года
Подскажите, возможно ли было использовать капсюль и порох из патронов для немецкого военного Маузера 98 при снаряжении латунных гильз 16 калибра отечественных довоенных ружей?Просто дошла байка - якобы охотники потрошили их после войны в связи с напрягами с порохом и капсюлями,Это не байка, так оно было.
Слышал об этом от своего хорошего знакомого, который родился и вырос на местах боев ВОВ. Охотится он чуть ли не с пеленок и до сих пор.
Рассказывал, что в немецких патронах порох сохранялся намного лучше, чем в советских.
Винтовочный порох тупой и медленный, и самое худшее, что с ним может произойти в гладкостволе это то, что он просто-напросто не сгорит..., поэтому, они его смешивали с дымарем.
В каких пропорциях не уточнял и уточнять не буду..., хотя, он говорил, что стреляли нормально.
Просто в те годы бездымного охот. пороха в глубинке было не достать, а патроны эти под ногами...
Про капсули не слышал, но если учесть, что ЦБ идеально подходит в гильзу от мосинского патрона, то почему-бы и нет... Самому этим заниматься нужды никогда не было, но первое, что приходит в голову по поводу его извлечения из винтовочной гильзы (не из патрона!)с помощью подручных средств: взять ножовку по металлу, сделать несколько пропилов по периметру капсуля и все..., подцепляй и вытаскивай.
Андрей Сергеевич
Порох - ни в коем случае! Для нарезного он идет быстрогорящий и создаст гораздо большее давление, попросту в патроннике произойдет небольшой взрыв с весьма предсказуемыми последствиями.
Именно это и произошло бы с винтовкой, если бы в винтовочных патронах использовали быстрогорящий порох..., поэтому, винтовочный порох - тупой и медленный.
Но винтовочный расчитан на огромные "винтовочные" давления и в гладкостволе, гореть его, просто так, не заставишь..., для этого, охотники и подмешивали к нему "быстрый" и доступный (даже в те послевоенные годы) дымарь.
А быстрогорящий порох используется в нарезном короткостволе, это пистолетный порох. Вот с ним, действительно, лучше не эксперементировать...
vitaminвся ерунда в том, что гильзы то новые были. ружьё также новое иж-27,настрел патронов200 на оба ствола(и то наврятли)проблем ранее небылони с жевело ни с кв,до этого было несколько железок под центробой, и с ними проблем небыло пока заряжал медными. у меня было сомнения, что наковальни опущены у новых гильз сильнее, теперь сделаю как вы описали. и надо преорети медного центробоя и опробывать с новыми гильзами. спасибо
2. На б\у гильзах (после использования под медные ЦБ) приподнять наковальню, например используя УПС с насадкой для извлечения КВ-209, "Жевело" и т.п. для гарантированного накола
vitaminпопробывал самодельным станочком типа лии. неполучается чегото, наверно перестараться боюсь. а вот молоточком пересторался. как выяснить, что приподнял наковальню, неопределить ведь на глаз.
2. На б\у гильзах (после использования под медные ЦБ) приподнять наковальню, например используя УПС
Я такие капсюли просто отнес обратно в магазин, обменял на КВ-209. Попробуйте обменять, зачем Вам ненадежные патроны?
Новичок74во первых купил давно. во вторых у нас боеприпасы и комплектующие к ним не подлежат обмену. знакомый сталкивался с обменом патронов. (ему дали один номер дроби, он не посмотрел сразу, а нужен был другой)
Я такие капсюли просто отнес обратно в магазин, обменял на КВ-209. Попробуйте обменять, зачем Вам ненадежные патроны?
Я тоже купил желтый центробой и получил первую за 8 лет осечку на своем ТОЗ-34, решил больше не использовать, слава Богу купил всего сотню.
И кто же производит эти "супер" ЦБ?
И кто же производит эти "супер" ЦБ?
педики
А я читал, что пистолетный порох как раз очень скоростной и его применение в гладкостволе неизбежно ведет к разрыву либо раздутию.пистолетный быстрый, винтовочный медленный, это понятно
вон недавно всплывала ттема по применению пороха П-125 (9*18 ПМ) для охот патронов, людям нравилось
Уважаемые!В охотничьих ружьях можно применять только охотничьи же пороха... Ну не при послевоенной разрухе мы живём! 😊
нашёл выход по мет. центробою-это перед вдавливанием капсуля, на него ложить кусоче болта с одной стороны слегка закруглённый под полусферу. полусфера продавливает верхнюю часть капсуля во внутрь и осечек уже нет(проверил на 20 капсулях)
Где-то так... Но у меня никогда не было осечек(повторю-ни одной)за всю мою охотничью жизнь и применял только УПС, правда в начале был "Барклай".
Всем больщой привет и долгие лета! Ввиду того, что тема на странице немного плавает, позволю себе отвлечь ваше внимание.
В юности пользовался немецким(ГДР) Хубертус-ом и из любопытства однажды разобрал патрон - порох в нём был по внешнему виду точно такой, как в Маузере.
От отца оставались капсуля как центробой жёлтого цвета, после войны на рынке куплены были, винтовочные, донышко было толще и с первого раза ружейный боёк его не пробивал, без предварительной подточки(ваставлялся в гильзу не до конца и подпиливался мелким напильником 2-3 вжика, потом досылался).
Я не в коем случае не призываю использовать порох или капсюля нарезного оружия, тем более старого!!!!!Мы действительно можем себе позволить нормальные компоненты(в отличии от дедов, их самих то раз-два и обчелся было).
Просто стало интересно - таких гильз 1935-42г.выпуска, без капсюлей и пуль, иногда сильно помятых, в основном маузеровских, но бывали и американцы даже японские, каждую весну попадаются, иногда просто вытаивают весной из почвы. Ни разу при этом не было наших отечественных выпущенных после 1920 года, и ни разу не попадались разкапсюлированные гильзы времен гражданской -только стреляные.
Кстати, как одну из версий предложили-гильзу заливали водой, потом заплющивали край и плющили молотком, вроде по идее должно давления воды хватить
Коллеги, может у кого лишняя высечка для пыжей на 12 кал. завалялась? А то у магазинных прокладок 10 кал. края заминаются, и получается, что ничего не получается - не выстрел, а так, плевок невразумительный.
Перебирал на днях запасы своих латунок подаренных, выбраковал некоторое количество от чего интересно такое бывает, или выработали просто своё.
И вот ещё какую нашёл
Всекохотсоюз-безусловно музейная ценность, а те с трещинами на выброс.
Зачем на выброс, они ещё послужат в качестве колокольчиков на донках.
Колокольчики-это уже другая опера. 😊
Добавлю свой маленький опыт, зарядил пять латунок: центробой, дымарь-5.5,картон-войлок-картон-войлок, 3*3 картечи диаметр 8.5, затычка пвх.
дистанция 35м. - пять мишеней А4, только в одной одна дырка, все остальное мимо!
что не так???
иж-18 чок.
(До этого никогда дымным не стрелял, первый раз в жизни слышал удар по капсюлю, а потом выстрел, не затяжной а примерно 0.01 секунды)
центробой,Возможно старый или плохо хранился. Или не до конца посажен.
зарядил пять латунокВозможно разбито или просажено капсюльное гнездо.
3*3 картечи диаметр 8.5,Способ снаряжения картечи, нужно подбирать.
Всё имхо.
Антоха83А какой калибр? По навеске пороха похоже на 16-й.
Добавлю свой маленький опыт, зарядил пять латунок: центробой, дымарь-5.5,картон-войлок-картон-войлок, 3*3 картечи диаметр 8.5, затычка пвх.
дистанция 35м. - пять мишеней А4, только в одной одна дырка, все остальное мимо!
что не так???
иж-18 чок.
(До этого никогда дымным не стрелял, первый раз в жизни слышал удар по капсюлю, а потом выстрел, не затяжной а примерно 0.01 секунды)
Вот посмотри http://img.allzip.org/g/11/orig/1310271.gif
Картечь не согласованая по 3шт в ряд даже для 12 - потому и разброс.
Да и дымаря для картечи в 12-м явно маловато.
Для ижевсих стволов при ДС 1 мм в 16 калибре нужно снаряжать картечь 8.0мм по 2 in в ряд.
калибр-12, навеска такая потому что на банке 4,5-6,2 рекомендация, буду пробовать поменьше диаметром.
Если 12 калибр и сужение 1мм (чок),то 8,5 картечь только по 2 шутки в ряд в полиэтиленовом контейнере (я иногда делал самодельный контейнер из картона, тоже картечь не плохо летала).Картечь укладывается в этот контейнер крест на крест по 2 шутки, всего в патрон вмешается 8 штук, можно и 10 положить, но это зависит от массы картечи:так 10 штук главпатроновской 8,5 весит чуть более 37 грамм, что уже перебор для не магнум, а 10 штук волгоградской 35..Но у Вас я так думаю иж 18 магнум?Если да то смело 10 ложите
posted 4-8-2010 20:28Абсолютно точно указано - получите отличную кучность.Если 12 калибр и сужение 1мм (чок),то 8,5 картечь только по 2 шутки в ряд в полиэтиленовом контейнере (я иногда делал самодельный контейнер из картона, тоже картечь не плохо летала).Картечь укладывается в этот контейнер крест на крест по 2 шутки, всего в патрон вмешается 8 штук, можно и 10 положить, но это зависит от массы картечи:так 10 штук главпатроновской 8,5 весит чуть более 37 грамм, что уже перебор для не магнум, а 10 штук волгоградской 35..Но у Вас я так думаю иж 18 магнум?Если да то смело 10 ложите
ИМХО, для более лучшей кучи, вязать надо. В 16 кб. картечь Ф7.5, умещал в латунке 15шт., 5 рядов по три шт. в ряду. Из 15-ти шт. вязал 8 шт., остальные 7 шт. докладывал. Ряд картечин размещал не друг над другом, а в промежутке. Да, чтобы снаряд не бултыхался по гильзе, сначала вставлял в гильзу кольцо из фотоплёнки, затем свободное расстояние заполнял кольцом из полоски альбомной или офисной бумаги.
Итог, с 40 хороших шагов, в обрезок доски 50х200 из каково-то твёрдого дерева, из 15-ти шт. попало 13-ть. Две или три картечины, точно не помню, были на выходе, остальные проникли на глубину 40-ка мм. На тот момент стрелял из старой доброй БМ-ки. Да ещё забыл, нитки были из тонкого капрона, длиной 35-40мм.
Я стрелял вязаной, но точность была плохая - бросает всей кучей чёрт знает куда.
Попробую рецепт Барсук 91, только вот контейнер не болтается ли в латуни?
У меня еще вопрос - гильзы после одного выстрела выглядят так, как будто с ними еще Наполеона выгоняли из Москвы. В разводах, черные, закопченные, и как будто следы коррозии на наковальне - это так и должно быть?
После дымного да. 😊
-Мдя-я-я-я, (задумчиво чешет голову), еще и чистить надо все это?
гильзы в газировку это ладно, а коррозию ёршиком что-ли?
Начиная с 6-й страницы данной темы про чистку гильз всё подробно и разнообразно написано.
Блин, заехал на днях в одном райцентре в магазин, а там несколько коробок латушек 16-го калибра 76-го года выставили, нестреляных, по 28 рублей. Купил 30 штук. Гильзы отличные, но в мой Зимсон не идут - ружье не закрывается. Видно, придется и у них закраины стачивать, как только что на 12к для ТОЗа делал. Возиться только лень, но деваться некуда...
Да,деваться некуда. 😊 28рэ за штуку-это... А хватит на сколько! 😊
Мне тоже сегодня из Кривого Рога посылка пришла - 11 in новых ни разу не стреляных латунок 20 калибра по 5 грн за штуку. Год выпуска 91.
начитался ветки, ажно в глазах рябит
есть у меня штук 10 биметалла и 15 латушек
с биметаллом ничего не делал, только полирнул снаружи
у латунных гильз торцанул донышко снаружи(чтобы было плоское дно, у многих гильз оно слегонца вогнутое), делается на обычной дрели с насадкой для шкурки на липучке, опосля отжег дульца паяльной лампой, торцанул дульца для того, чтобы убрать нагартовку, сделал микрофаски на дульце
потом в сосасолу на полчасика, и велкам на полировку
капсюльное очко чищу тонкой шлицевой отвёрткой, запальные дырдочки шильцем
вечером фотки сокровищ выложу, если липистричество не выключат 😊
кстати кто сталкивался с осечками на латунках, не спешите охаживать наковаленку кувалдометром 😊 сначала посмотрите, на какую глубину садится капсюль, он должен слегка(на 0,3-0,6мм) быть утоплен в донце, тот же самый УПС не досылает капсюли из-за слишком широкого пятачка, я сделал сменный пятачок меньшего диаметра
теперь ни одной осечки, даже на тех гильзах, которые осекались, не пришлось править донце
Если охотник опытен в применении латунок, то осечек не будет.
Просто ЦБ надо до конца в гнездо загонять да капсюли использовать свежие.
У меня ЦБ чёрт знает какого года - беленькие такие, так пока ни одной осечки.
Хранение бывает разным через какое то время начинают срабатывать через раз как гранаты в фильме Брат 2.
У меня картонные прокладки 16 калибра в латунь 20 нормально не лезут нормально. Но прокладки толстые и плохо сминаются по краям может взять потоньше, чтоб согнулись немного.
Patso
У меня картонные прокладки 16 калибра в латунь 20 нормально не лезут нормально
воронка от упса тебе в помощь
Нет у меня УПСа, но давно собираюсь купить - надо всё ж купить.
Patso
У меня картонные прокладки 16 калибра в латунь 20 нормально не лезут нормально. Но прокладки толстые и плохо сминаются по краям может взять потоньше, чтоб согнулись немного.
Сначала вертикально (ребром) их в гильзу, в затем навойником постепенно разворачиваешь.
Сначала вертикально (ребром) их в гильзу, в затем навойником постепенно разворачиваешь.Да, тоже думаю, что так получится.
А какие навески сокола 2,3*35 посоветуете в 20 калибр в латунки под 24 г дроби N6 при использовании войлочных пыжей и картонных прокладок 16 калибра - прокладки толстые из книжных обкладок, затикать буду пробкой.
А какие навески сокола 2,3*35 посоветуете в 20 калибр в латунки под 24 гДля 16-го и 20-го калибров Сокола берут 16раз меньше навески дроби. (24:16=1,5гр.)
Так и думал, но на форуме вилел рекомендации по 1,6г. Думаю и ето можно попробовать - но сначала по мишени.
Если будете пристреливать осмелюсь напомнить про температуру на улице результат может быть не важным. Конечно это касается патронов в любых гильзах.
Да, про температуру помню - нужно ждать похолодания.
Примите и мой опыт в свою копилку. Сразу прошу - строго не судите если повторюсь. На форуме я только третий день. Речь идёт о применении металлической гильзы с геометрическими параметрами бумажной (пластиковой), т.е. сопряжённой с патронником и каналом ствола под бумажную гильзу. У металлической гильзы (в моём случае 16 калибра) на токарном станке растачивается дно, снимается фаска и внутрь вставляется металлическая гильза меньшего калибра - 20, имеющая внутренний диаметр, близко соответствующий диаметру бумажной (пластмассовой) гильзы. Окончательное соответствие диаметров происходит после первого отстрела.
Преимущества:
- внутренний размер составной гильзы соответствует каналу ствола;
- появляется возможность использования калиберного пыжа-контейнера;
- возможность использования штатных прокладок и пыжей;
- высокая механическая прочность составной гильзы.
Недостатки:
- высокая стоимость (по нынешним временам);
- увеличенная масса гильзы.
Данный вариант использования был опубликован в журнале "Охота и охотничье хозяйство" за 70-80 годы. Мною изготовлено 60 гильз, которые эксплуатируются около 30 лет. Капсуль ЦБ без подсыпки зёрен дымного пороха, порох (дымный, Сокол, Барс, Сунар СФ), пыжи войлочные, древесно-волокнистые, последние годы пыж-контейнер, дробовой пыж Шейнина. За время эксплуатации просадки наковальни не наблюдалось. Есть аналогичный опыт переделки гильз под 12 калибр (внутренняя, соответственно, 16 к.).
Фотографии, ввиду своего небольшого опыта на форуме, разместить не смог.
О целесообразности использования такой конструкции металлической гильзы судите сами. Лично я доволен.
дробовой пыж ШейнинаЧто являет собой даный пыж?
Мне кажется пыж на дробь полиэтиленовый создающий необходимое давление. Могу ошибаться.
Что являет собой даный пыж?Полиэтиленовый пыж "затычка" для дроби с рёбрами жёсткости в "юбке". Ставится поверх заряда дроби "юбкой" вверх. Ранее в этой теме про него уже писали. Разработан в 80-е годы конструктором Шейниным специально для металлических гильз всех калибров.
А понятно, просто не слышал что он так называется.
Для 16-го и 20-го калибров Сокола берут 16раз меньше навески дроби. (24:16=1,5гр.)Только что разрядил 8 старых подаренных латунных гильз 20к, то что бывший их хозяин был мудак видно было сразу, а когда разобрал стало ясно, что еще и кретин! Навесить 2 грама сокола с чёрным под капсюь это нужно ипануться на отличненько)))
Да - вполне магнум, а гильзы стреляные до этого как я понимаю. Они не подуты - в патронник входят.
я кросавчег!
купил 30 гильз 12 калибра задёшево новых 68-72 годов, и штук 20 стреляных тех же годов 😊
теперь на стенде тока латунь!
Ermak_TimofeichА вот тут непонятно, что и как растачивается? Может, отрезается дно у внутренней гильзы (если как в примере, то 20-го)? А потом получившаяся втулка вставляется в гильзу большего диаметра. Или я чего-то не так понимаю?
У металлической гильзы (в моём случае 16 калибра) на токарном станке растачивается дно, снимается фаска и внутрь вставляется металлическая гильза меньшего калибра - 20, имеющая внутренний диаметр, близко соответствующий диаметру бумажной (пластмассовой) гильзы. Окончательное соответствие диаметров происходит после первого отстрела.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
А вот тут непонятно, что и как растачивается? Может, отрезается дно у внутренней гильзы (если как в примере, то 20-го)? А потом получившаяся втулка вставляется в гильзу большего диаметра. Или я чего-то не так понимаю?
Выкладываю фотографию с сотового.
За качество извиняюсь. Если использовать Ваш вариант, то эта втулка уйдёт в канал ствола при выстреле - её ничто не фиксивует. Тут обратная картина-гильза большего диаметра является втулкой, а её выступающий рант необходимо сохранить для нормальной посадки составной гильзы в патронник и экстракции.
Выкладываю фотографию с сотового.нихрена не видно
Токарь, должно быть, долго эту затею материл. По нынешним временам проще мешок пластиковых гильз купить. Очень жёсткое порно.
Всем привет! Какая у нас гильза? А такая какая есть. В чём проблемма? Она - проблемма могла бы существовать если бы ваши натронники имели клеймо "МЕТ". Да, в металлическую гильзу пыж надо ставить на калибр больший вот на мой взгляд и всё. Пыж основной из сухих мелких опилок, но ри всём том конечно надо поработать с навесками пороха и дроби.
Ermak_TimofeichТеперь стало понятно после фоток, спасибо! Геморно конечно в изготовлении, но на выходе интересное техническое решение, более безопасное, чем обычное ламинирование гильзы изнутри.
на токарном станке растачивается дно, снимается фаска и внутрь вставляется металлическая гильза меньшего калибра
😊
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
более безопасное, чем обычное ламинирование гильзы изнутри.Главное, с дохлыми наковальнями можно дать вторую жизнь 😊Ну это у кого станочек токарный имееться.....
[QУОТЕ][б]Токарь, должно быть, долго эту затею материл. [/б][/QУОТЕ]
Токарь матерился, когда я ему переходники под револьверный спортивный патрон для патронника 7,62х54Р заказал, но это другая тема.
Токаря, они такие, нежный народ, интеллигентный.
каким подручным инструментом декапсюлировать?
(шила нету, где их вообще продают?)
каким подручным инструментом декапсюлировать?
(шила нету, где их вообще продают?)
Иглой для извлечения стреляных капсулей ЦБ комплектуются "Барклай" и УПС. Если ничего из перечисленного нет, то можно применить заточенную вязальную спицу. При этом велика вероятность повреждения наковальни. Могу посоветовать способ гидроудара, с помощью которого я декапсулирую винтовочные гильзы. Наливаете в гильзу воды, ставите её на подставку, не препятствующую выходу капсуля, вставляете навойник, несколько меньше внутреннего диаметра гильзы и ударяете по нему молотком. Капсуль выходит на "Ура!".
Для гильз к гладкоствольному ружью проше и правильнее купить в охотничьм магазине (отделе) один из перечисленных приборов.
спасибо, с гидроударом получилось здорово, да и сыну понравилось в ванной папе помогать 😊
Если не трудно разъясните, зачем вставлять одну гильзу в другую, какой из этого получается положительный эффект? Знаю и использую для снаряжения "железок" прокладки на порох 10-го кал., если использовать войлочные пыжи, их необходимо предварительно слегка расплющить киянкой, а при отсутствии старого валенка можно с успехом использовать сухие мелкие древесные опилки, при этом обтюрация не страдает, качество выстрела хорошее.
зачем вставлять одну гильзу в другую, какой из этого получается положительный эффектСогласование по внутреннему диаметру с каналом ствола. Патронники современных охотничьих ружей, за исключением 32 калибра, сверлятся под бумажную (или толстостенную) гильзу.
Для меня основное преимущество в возможности использования калиберного полиэтиленового пыж-контейнера, согласованной картечи, пули Полева и т.д.
В общем процесс пошел, отстрелял уже несколько вариантов, в принципе все хорошо, одно небольшое но!, кучность раза в два/три меньше чем у заводского с контейнером. Путем переборов нескольких вариантов, подошел вот к какому:
16кал. (все пыжи и картонки от 12кал.)
Сокол 1,8 гр. три картонки по 1мм. два пыжа ДВП дробь 5-ка 28гр. картонка 1мм. клей момент.
Стрелял на расст 35м. (лазерная рулетка) стодольная мишень, (по закону подлости фотик забыл, друг несколько фото сделал может позже и размещу)
заводской 16к. 5-ка в 2/3 раза кучней моего самокрута, в принципе я и хотел добиться рассеивания, для охоты в лесу и в плохих погодных условиях для стрельбы 10-15м. т.к. ружьё ТОЗ-25 то кучность у него за счет чоков ярко выражена.
Но может ещё чего добавить? (контейнеры изобретать не хочу) вот рассматриваю вариант увеличения навески дроби, и добавки картонок между пыжей и перед дробью, это увеличит кучность?
Самое главное было опасение в резкости, но к счастью показалось что даже лучше чем у заводского, у него 2-3 диаметра дроби а здесь ближе к 3-м.
Есть вариант - из птонкого картона делается друбка, сверху и снизу надрезается и края загибаюся внутрь - дробь внутри.
Хочу высказать свою мысль, насчет двойной металической гильзы. Вы хотите добиться таких же параметров выстрела как в бумажной и пластиковой гильзах, но они эти гильзы при выстреле обжимаются по патроннику по сути это выстрел из патронника. Без обтюратора пластиковые гильзы работают плохо, нет резкости. Мне кажется овчинка выделки не стоит ,весь кайф металических гильз это резкий выстрел защёт увеличенных пыжей. А в двоиной гильзе идут калиберные пыжи.
Мне кажется овчинка выделки не стоитНу, я же эту конструкцию никому и не навязываю, а только делюсь собственным опытом в рамках данной темы. Идея заимствована из публикации в "Охоте и охотничьем хозяйстве" и связана была, насколько я помню, с дефицитом бумажных гильз. Вопрос же согласования внутреннего диаметра гильзы с диаметром канала ствола всегда был не праздным и поднимался ещё в начале 60-х годов, а возможно - ещё раньше. Тогда его предлагали решать путём вклейки в металлическую гильзу вставки из толстого картона или поранита, с одновременным укорачиванием высоты металлической гильзы, что позволяло производить её закрутку для закрепления дробового пыжа.
Кого-то это не заинтересует, кому-то поможет и, может быть, подтолкнёт к созданию собственной оригинальной конструкции.
Да это и сейчас актуально, особенно при снаряжении согласованой картечи в пластиковые гильзы.
Нарыл намедни в сарае , 12к -латунь 72 и 90 г.выпускаНе нужная?
Не нужная?Практически нет. Это я раньше стрелял ею, да видимо забыл куда сунул. Ну на всякий "случай" сотня новых есть 12 и 20к. 😊
Ине мы пригодились пару десятков, но к сожалению мы в разных странах.
20 почём отдадите и возможно ли пересылом по РФ
20 почём отдадитеЭто же на всякий "случай". НЗ так сказать. Двадцатка у самого есть. 😊Пошукаю по закромам, ежели что в личку стукну.
Всем доброго времени, подскажите кто знает что будет если патрон залить монтажной пеной, а что будет с пластиком. Интересует безопасность, и качество выстрела.
А оно вам надо?
что будет если патрон залить монтажной пеной
А оно вам надо?
Опыт - сын ошибок трудных ...
подскажите люди добрые.. вместе с двустволкой ИЖ-57 шешнадцатого калибру достался мешок латунных гильз года 1960 примерно.. капсюли в них нестрелянные, но медь уже заросла зеленью.. Думается мне - отмачивать в кислоте не стоит.. ))) а как нестреляные капсюли оттедова вынуть безбоязненно? в ружье вхолостую отстрелять все?
в ружье вхолостую отстрелять все?Зачем стволы портить? Выбивайте иглой "Барклая" или УПС. Некоторые капсули, бывает, "пшикнут" и не более того. А гильзы, после такой процедуры, не грех и помыть. Если вообще хотите избежать сработку капсуля, то - гидроударом. Писал об этом чуть выше.
Ermak_Timofeich
Некоторые капсули, бывает, "пшикнут" и не более того.
+100! только сейчас закончил возиться. купил б/у гильз 20 калибра 20 шт. все такие же. некоторые даже не пшикнули, некоторые относительно громко стрельнули 😊 не ссать! ничего страшного!
есть латунки 12шт 16х70, и 12шт 16х65(наверно резали под 65 патроник), поменяю на латунь 12кал.
посоветуйте, хочу заказать высечьку для прокладок, какой оптимальный диаметр для латуни 12кал.
Здравствуйте!Диаметр высечки, т.е. пыжей, мне кажется, зависит не только от диаметра патронника, но и от диаметра канала ствола. Мне кажется внутренний диаметр латунки+1мм.
Наткнулся на вот эту статейку "Металлическая гильза с качеством бумажной"
Может кому интересно
http://www.ohoter.ru/2007/07/12/metallicheskaja_gilza_s_kachestvom_bumazhnojj.html
иж 27
посоветуйте, хочу заказать высечьку для прокладок, какой оптимальный диаметр для латуни 12кал.
Мне токарь, старый охотник, сделал просечку по наружному диаметру гильзы, т.е. гильза должна легко входить в просечку, но не болтаться конечно. Просечкой пользуюсь уже пятнадцать лет, никаких нареканий.
Спасибо за советы, буду пробовать.
надыбал картона толщиной 3 мм, самое главное - много 😊
заказал высечку как раз по наружному диаметру гильзы
как изготовят нарубаю пыжиков и по 2 штуки на порох, 1 между пыжами, да сверху пластиковой затычкой 😊
резкость наверно будет хорошая
как изготовят нарубаю пыжиков и по 2 штуки на порохПеребор это, не стоит рисковать. Трёхмелиметровый картонный пыж и так справляется с обтюрацией на ура. Перед тем как поставить пыж на порох, снимаю с него напряжение, путём мятия так сказать в руках.
BeerCatвинные пробки чем не подошли? отрезай по 3-4мм и всего делов...
надыбал картона толщиной 3 мм, самое главное - много
kettleна порох???
винные пробки чем не подошли? отрезай по 3-4мм и всего делов...
надыбал картона толщиной 3 мм, самое главное - многоПосле долгих проб пришел, что 1,5+1,5 лучше 3 мм
Scorp 3
После долгих проб пришел, что 1,5+1,5 лучше 3 мм
Юрий, обоснуйте пожалуйста, чем лучше. Пользовал 3мм, и 1.5+1.5, и вроде бы ни каких отличий не нашёл.
Пользовал 3мм, и 1.5+1.5, и вроде бы ни каких отличий не нашёл1.5+1.5 в гильзу как-то легче влетают... Да и вылетают 😊
Юрий, обоснуйте пожалуйста, чем лучше.Уже обосновали вперед меня. На 3 мм легче получить перекос прокладки (естественно у которой диаметр больше гильзы) чем на 2х 1,5 мм. Нарубил как то из электрокартона - вот намучился. Сейчас у меня формовка есть для пластика, делает в виде тарелочки, так я и картон ей немного мну. Теперь разницы нет.
Подскажите люди добрые, как выковырять пробитые капсуля.... из 10-ка
гильз один обязательно пробью, гильзушек поднакопилось однако 😞
5 или 7 лет назад я выбивал старый, с осечкой капсюль барклаем, он зараза сработал и не пшикнул как тут писали, сработал как надо (может подсыпка ДП была, не помню уже сейчас) получил неприятный ожег от сработавшего капсюля. Надо с ними осторожней!
Вытащить пробитый капсюль:
1) Есть на даче и дома по набору отверток, в которых есть экстрактор, ими вынуть можно.
2) Зажимаю гильзу в тисках и тонким ножом, кончиком, аккуратно ударяя по нему молотком подцепляю капсюль сбоку в гнезде гильзы и выдвигаю.
3) Тонким шилом с внешней стороны подцепляю и вытаскиваю из гнезда.
Главное аккуратность в процессе, чтоб наковальню не испортить.
Давненько их не пробивал, навык наработался, аккуратно их выбивать надо без фанатизма, тогда они не будут пробиваться.
сверху советовали гидроударом, попробовал - самый хороший вариант с точки зрения сохранности, правда немножко напряжно, да и гильзы сущить, но я зато помыл их 😊
С тисками проблема.... шило давно невидал... гильзы сцуко из биметалла...
Приехал вчерась, попал на утке под дождь, так стрелянные аж иржу дали...
Подсоветуйте больному лентяю, в каком кипятке и чем их выпаривать и по сушке с чисткой, 160 страниц неодолею до суботней охоты + зарядить нужно поуспевать.
Заранее благодарен!!!
С Ув!!!
выбивал старый, с осечкой капсюль барклаем, он зараза сработал и не пшикнул как тут писали
Попробуйте не выбивать, а выдавливать. Именно так УПС и работает.
уж год как стал охотником) научился ,благодаря форуму, делать самокрут пластик, купил все прибамбасы даже жду ли лоад, как мне подарили 150 латунок)) лицо готово треснуть! Досталось и две пачки ЦБ с порохом все до 1980 года. посоветуйте выкинуть капсуля или использовать?
Досталось и две пачки ЦБ с порохом все до 1980 года. посоветуйте выкинуть капсуля или использовать?Проверить надо, может для пострелушек пойдет, для охоты лучше не пользовать. Сам добиваю капсюля 90г выпуска, работают,но вспышка явно меньше чем в новых. Подсыпаю дымарь. По тарелкам и мишенькам потихоньку расходую.
выкидывать почти готовые патроны - кощунство. я снаряжаю латунки пыжами ДВП 10 калибра, и никакого дымного пороха не использую. вроде нормально, только кучность похуже чем на пластике.
то Ermak_Timofeich
У меня даже когда УПС-ом капсюли выдавливаются, то все равно терминология будет, что я их выбил. Привык так говорить. К тому же выдавливать капсюль барклаем мне не не так удобно и медленнее как легким ударом руки по навойнику.
По всякому за многие годы пробовал и т.к. выработал свою, удобную мне технику, то и менять ее уже не буду.
А выдавливаемый капсюль тоже может сработать и навойник занимая обьем гильзы увеличивает скорость истекания газов от сработавшего капсюля + подсыпка дымаря = ожег обеспечен, если часть тела находиться на линии истекания газов. Я теперь пальцы под набалдашник навойника не ставлю, вся ладонь на набалдашнике лежит (по ней и ударяю другой ладонью) и ожога уже не будет - специально пробовал с целым капсюлем так, только ДП не подсыпал.
Для скорости выбивания, я теперь применяю только подставку под гильзу и навойник с иглой.
Осечные когда выбиваю, обматываю гильзу с навойником мокрой тряпкой. Особливо весело было, когда Жевело сработал. Но редко осечные приходится выбивать.
осечные повыбивал ,пшикали слабовато наверное. Сделаю с десяток патронов на пробу. Жалко две тысячи капсулей выкидывать.
Осечные когда выбиваю, обматываю гильзу с навойником мокрой тряпкой. Особливо весело было, когда Жевело сработал. Но редко осечные приходится выбивать.Я осечными вторично треляю на бабахинге в 90% срабатывают.
Вот что было подготовлено для открытия:Тоже на низком старте, но до 1 октября неможно нам, ждем ((
Отработали отлично
блин, все стреляные гильзы оказались дутые. Буду пользовать новые, и искать токаря для оправки. Подскажите какой лучше размер сделать для 16к.
Тоже на низком старте, но до 1 октября неможно нам, ждем ((
Красиво блин!!!А я всё в карманах таскаю...
блин, все стреляные гильзы оказались дутые. Буду пользовать новые, и искать токаря для оправки. Подскажите какой лучше размер сделать для 16к.Зачем токаря? Их вроде отжигают и через калибр-кольцо
rokl
блин, все стреляные гильзы оказались дутые. Буду пользовать новые, и искать токаря для оправки. Подскажите какой лучше размер сделать для 16к.
Не обязательно токаря, купите толстое обжимное кольцо в магазине, напильником круглым или наждачкой, намотанной на палку расточите одну сторону внутренней части (чтобы гильза проще заходила) - и прогоните через это кольцо. Если стрелять из одного ружья с одинаковым ипатронниками, больше обжимать не надо будет очень долго.
части (чтобы гильза проще заходила) - и прогоните через это кольцо. Если стрелять из одного ружья с одинаковым ипатронниками, больше обжимать не надо будет очень долго.а мне не свезло... чуток неровное попалось. Сейчас заказал токарю, вот теперь есть надежда что это навечно...
спасибо, попробую с кольцом .А старые капсуля использую на добивание дичи(бывают осечки)
были у меня белые капсули центробой неизвестно каких годов - та ни одной осечки, но они к сожалению закончились, я купил новых - жёлтых, первый же выстрел и осечка, со второго сработал.
Подскажите какой лучше размер сделать для 16к.Замерьте наружный диаметр новой нестрелянной латунки. И магазинное калибровочное кольцо надо шлифовать изнутри до этого диаметра, иначе, только гильзы портить...
я купил новых - жёлтых, первый же выстрел и осечка, со второго сработал.Может быть дело не в капсулях, а в просевшей наковальни гильзы... ?
Нет, гильзы тоже новые - купил с рук 11 гильз 20 калибра 90года выпуска - ни разу не стреляные. После первого выстрела на капсуле остался след от бойка, второй раз стрелял с того же ствола, не вытаскмвая патрон и выстрел произошёл.
Осечки возможны от того что капсуль не посажен на место то есть выступает. У меня бывало пока не понял, что торчать они не должны. Давно отказался от использования по многим причинам вам известным.
thfkfiДа, сила удара бойка уходит только на то, чтобы "протащить" капсуль в направлении наковальни..., но на б/у гильзах частенько и сама наковальня бывает просажена, но результат тот-же - осечка.
Осечки возможны от того что капсуль не посажен на место то есть выступает. У меня бывало пока не понял, что торчать они не должны.
thfkfiДа, силы удара бойка хватает только на то, чтобы "протащить" капсуль в направлении наковальни..., но на б/у гильзах частенько и сама наковальня бывает просажена, но результат тот-же - осечка.
Осечки возможны от того что капсуль не посажен на место то есть выступает. У меня бывало пока не понял, что торчать они не должны.
thfkfiДа, силы удара бойка хватает только на то, чтобы "протащить" капсуль в направлении наковальни..., + на б/у гильзах частенько и сама наковальня бывает уже просажена...
Осечки возможны от того что капсуль не посажен на место то есть выступает. У меня бывало пока не понял, что торчать они не должны.
Осечки возможны от того что капсуль не посажен на место то есть выступает. У меня бывало пока не понял, что торчать они не должны.Вот и у меня 90% осечек было из за этого, как правило повторно вставленный патрон стреляет.
Желтые капсюли- КВ-27, стальные, для нарезного оружия, магнитятся. Они жестче и пробиваются со второго раза. Как-то нарвался на них.
Капсуль ЦБ предназначен был изначально для дымного пороха, следовательно недостатком его является слабый факел огня , капсуль извлекается через центральное отверстие, что в своюочередь ведет к износу наковальни(тонко заточенной мотоциклетной спицей выдавливаю через боковое отверстие) традиционно низкое качество капсуля ЦБ, всё это приводит к частым осечкам,
поэтому лично я использую "железки" только для тренировок и прочих пострелух с подсыпкой дымаря(мизер) и опилок как пыж. Результатом в целом
доволен. Год назад был опыт отстрела ЦБ 40 года, выбросил- осечки через раз.
Вот какраз недавно отстрелял энное колличество патронов в латуни и с дымарем-до 30-ти метров вполне результативная стрельба.
Комрады, нужна помощь советом, каким способом можно извлечь нестреляный капсуль ЦБ из латунной гильзы. Пробовал аккуратно выбивать, 2 из 5 сработали, совсем не айс) Про описанный на форуме способ извлечения капсуля гидроударом - ни хрена не получается.
А что мешает сделать из купсюля "стреляный" и потом извлечь традиционным способом?
каким способом можно извлечь нестреляный капсуль ЦБКак-то сработал один... А гильзы коптить капсюлем не хотелось. Извлекал аккуратно шилом. Дальше не стал заморачиваться, залил в гильзы ацетон или 646 растворитель(сейчас уж и не вспомнить точно)и через часик выковырял оставшиеся.
VinogradovYuriДа просто достал 50 снаряженных латунных патронов, как и когда снаряжал их неизвестно. Я их все разрядил, ну подумал что капсуль тоже необходимо извлечь, так как хрен знает сколько ему лет. А в ружье их отстреливать - стволы не охото портить).
А что мешает сделать из купсюля "стреляный" и потом извлечь традиционным способом?
Попробую растворителем залить, может не сработают.
А ствол и не надо портить, рыхло набиваешь капсюлированную гильзу туалетной бумагой и стреляешь, ЦБ ее даже не выбрасывает в ствол. Потом вытаскиваешь слегка опаленную бумагу из гильзы и все. Хлопок тихий получается, я дома так старые капсюли пробовал.
Новичок74, спасибо за совет, как-то не подумал. ЦБ ведь маломощный. Все проблемы решаться без гемора. 😛
Мужики, я извиняюсь, но вот у меня вопрос.. Есть ли у кого опыт изготовления "винтовых" гильз?. Ну тоесть с "нарезами" внутри ?
Есть ли у кого опыт изготовления "винтовых" гильзПрактического опыта нет, но, в своё время, читал об этом в журнале "Охота и охотничье хозяйство". Делается металлическая вставка в гильзу, в соответствии с внутренним диаметром гильзы. На вставке фрезеруются винтовые пазы необходимой длины и крутизны. Вставка вставляется в гильзу. С помощью круглого прутка и молотка гильза, с внешней стороны, прочеканивается по пазам вставки. Получившиеся пазы пропаиваются с внешней стороны оловом. Вроде всё. Муторно, но доступно. А ответить на вопрос - нужно это Вам или нет? - должны сами.
Да, крутизна пазов выбирается из расчёта - 1-1,5 оборота на длину канала ствола.
С уважением,
Ermak Timofeich
JecksonБеру от Барклая -( металлический) навойник- у него в торце резьбовое отв, - ввинчивую в него штатную иглу для выколачивания ЦБ, - далее вставляю в гильзу и держа сбоку - ударяю навойником по стене- капсюль- наколотый хлопает и часто вылетает сам из своего гнезда , ударяясь по противоположной стене ( особенно если под ним была подсыпка 5 порошинок Дымаря). Вот и все. Звук не громкий, соседям не мешает.
Комрады, нужна помощь советом, каким способом можно извлечь нестреляный капсуль ЦБ из латунной гильзы. Пробовал аккуратно выбивать, 2 из 5 сработали, совсем не айс) Про описанный на форуме способ извлечения капсуля гидроударом - ни хрена не получается.
Кеттнеркогда даже заводские такие выпускались
Есть ли у кого опыт изготовления "винтовых" гильз?. Ну тоесть с "нарезами" внутри ?
Такие гильзы производила франц. фирма Эпервье и они применялись для стрельбы на кругу у нас в 50-х годах.
Спасибо всем, кто откликнулся по винтовым гильзам. Я ,как бы, сколхозил уже их, и вроде как опробовал... Хотелось бы конкретики... ссылки там, ну и т.д. А еще лучше бы пообщаться с тем , кто делал, или использовал. Накопились вопросы. И если придется искать на них ответы самому, то практическая работа отодвинется (затянется).Может кто еще чего подскажет? Буду рад.
нюанс в том, что под них надо пыжи вырубать соответственные
,ИМХО проще раскучнить выстрел по другому
нюанс в том, что под них надо пыжи вырубать соответственныепыжи обыкновенные
,ИМХО проще раскучнить выстрел по другомуМожет я чего нге знаю? Поделитесь плиз.
Кеттнер
пыжи обыкновенные
пыжи и прокладки тоже нужно вырубать с вырезами под нарезы гильзы
иначе они ровно не станут, а если и станут то при выстреле будет безобразие в виде прорыва газов, хотя опять же ИМХО(сам такие гильзы не пробовал, да и желания нету)
а раскучнить выстрел - так способов мильен - дисперсант, перекладка дроба прокладочками, на крайняк гречки 2-3 гр на мелкой дроби тоже работают, слой крупной дроби на дне стаканчика и так далее
а про гречку можно поподробнее?
пыжи и прокладки тоже нужно вырубать с вырезами под нарезы гильзыВ том то и фокус, что пыжы обыкновенные, простые. Весьма даже плотненько в гильзу садяться, с проворотом. Никаких "вырезов" я не вырубаю :-).
Кеттнер
В том то и фокус, что пыжы обыкновенные, простые. Весьма даже плотненько в гильзу садяться, с проворотом. Никаких "вырезов" я не вырубаю :-).
хм...
вон оно как михалыч...
просто не понимаю, как в таком случае обеспечить обтюрацию
ну если практический отстрел показал хорошие результаты, значит придётся поверить
всем добрый день, подскажите, что это за п/э затычка на лат. гильзу? и где тких купить можно на 16к?
В любом ормаге, вы вроде не в провинции живёте, там спросите и посмотрите и пощупаете.
2ambler
В Оборонтех(е)затычки брал, на прошлой неделе. Были 12,16,20 калибры
Их новый адрес-Варшавское шоссе д.42.Склад и магазин в одном месте. Предварительно позвоните, чтоб на проходной встретили.
Ihalainenспасибо
2ambler
В Оборонтех(е)затычки брал, на прошлой неделе. Были 12,16,20 калибры
Их новый адрес-Варшавское шоссе д.42.Склад и магазин в одном месте. Предварительно позвоните, чтоб на проходной встретили.
Блин, запарился - весь этот сезон стреляю латунками, по бою все устраивает, но в активе уже 3 осечки (за 8 лет до этого - ни одной) и у 50% гильз происходит прорыв пороховых газов, то между гильзой и капсулем, то капсуль пробивает насквозь. По кругу центробой промазывал лаком для ногтей - помогает слабо. Как бороться с вышеперечисленными проблемами?
прорыв пороховых газов, то между гильзой и капсулем,Это одна проблема.
то капсуль пробивает насквозь.Это другая проблема.
но в активе уже 3 осечкиВот это, может связать все проблемы вместе.
А именно, раздолбаное капсюльное гнездо.
Лак не поможет, он только герметизирует от окружающей среды.
Да...за капсюльным гнездом надо следить-иначе...
Исправить это как-то можно или на выброс? Да, если кто знает, как латушки под жевело переточить, киньте ссылочку, пожалуйста.
сверлить под жевело и евро капсюль ну совсем не стоит. дульце капсюля будет возвышаться над донцем гильзы, порох будет хуже поджигаться. или надо вставлять доп. донный пыж из пластика или дуба. пробивает капсюль - чтото не то с УСМ, прорыв возле капсюля бывает и на новых гильзах. ВСЕ ЭТО - врожденные особенности латунок, которые предназначены ДЛЯ ДЫМАРЯ. у бездымного почти нет сажи и намного выше давление, отсюда и прорывы. и заменой типа капсюля вопрос не решить, только доп. донным пыжом. а он и сам может вылететь и застрять в стволе, так что этот этот способ отнюдь не безопасен.
Попробую десяток с дымарем зарядить, правда запах потом - как будто в стволе собачью какашку сожгли 😀
Так в этом запахе есть особый шарм. 😊
Так в этом запахе есть особый шарм.+100!
Это как французский сыр для Гурмана!
Или как мой друг сказал :Как яблочный пирог- вроде вкусно, а почему не понятно!? Хотя здесь относительно-Всё! понятно ,но объяснить трудно... 😊
А теперь серьёзно...
прорыв пороховых газов,
Отжиг дульца(именно дульца!) гильз в некоторой степени решает эту проблему, но не для всех стволов(патронников) -для 89х,как мёртвому припарка. Вчера Вальтер-сан привёз пару гильз от моих патронов, -похожи на на жопу старого индейца-Извините.
В 76ом(моём) всё нормально.
За наковаленкой действительно нужен уход -почистить, промерить и,как я сам убедился -не сверлить более одного дополнительного затравочного отверстия, т.к этим ослабляется прочность основания наковаленки.
А пробитие капсюля на сквозь -извините, не сталкивался, но могу предположить, что высоковат рант гильзы, при условии, что цб качественный -ИМХО конечно.
Я пользую гильзы 58 -90 гг.Осечек пока не было.
между гильзой и капсулемПрошу прощения упустил этот момент!У меня ни когда такого не было!
Андрей, какие гильзы Вы используете?Если Wolf- тогда понятно, это не гильзы, а полуфабрикаты.
При использовании обычных - заводских(в пластиковой гильзе)часто наблюдаю, что капсюль закопчёный, причём только в нижнем стволе.
Точно знаю, что этот ствол с несоосно сверлёным патронником. Может проблема в этом?
И у меня никогда не было осечек и пробития капсюля.
Чисто теоретически капсульное гнездо , вернее его край можно аккуратно облудить 100 ваттным паяльником. Ружжо после стрельбы чистить с особым фанатизьмом.
очно знаю, что этот ствол с несоосно сверлёным патронником. Может проблема в этом?А кто вам сказал, что ствол и патронник сверлятся за одно? Присмотритесь внимательно и вы заметите в месте их соединения чеканку колечками, забивающими этот шов у двухств.
edit log
#3666 IP
P.M. Ц
А мне ни кто про это и не говорил. Просто не вооруженным глазом несоосность видна.
Прошелся я нутромером по стволам и патроннику -выпал в осадок! 😞
Стык там есть, но не внутри, а снаружи. 😊 Это ведь стволы в муфте.
ну если практический отстрел показал хорошие результаты, значит придётся поверитьhttp://files.mail.ru/Y5JP7L
http://guns.allzip.org/topic/14/693120.htmlПрочитал. Обидно за осечки. Очень маловероятно, что проблема в ружье.
Для кучно бьющего ружья, сложно(очень сложно) подобрать дисперсант на 15м. Можно использовать крупную дробь, но нужно очень точно стрелять.
А чтоб не было осечек по вине гильз, нужна нормальная наковальня(не разбитая "гвоздём")(повторяюсь опять)).
Очень маловероятно, что проблема в ружье.В ружье и была проблема . Осекал, как выяснилось только правый ствол. Боек посносился. Починил, и все стало чудненько.
НАКОВАЛЬНИ ЧИСТИТЬ НАДО.
Тут в теме моя фотка с гильзами. Так что москвичи?кому надо -привезу, мне не нужны. Буду с 19 этого месяца до Нового года в МСК области. Ежели что, в личку.
В юности, по бедности в центральное отверстие резбитой нековально вставлял маленький гвоздик, шляпкой под капсуль, помогало. При этом сам капсуль запресовывалочень осторожно.
А вообще-то как удобны латунки для тех охот, где требуется недальний и не кучный бой... Бекас,коростель и т.п.
А вообще-то как удобны латунки для тех охот, где требуется недальний и не кучный бой... Бекас, коростель и т.п.Это утверждение или вопрос?
Это утверждение, проверенное практикой. 😊
Это утверждение, проверенное практикой.О да! Особенно Если гильза винтовая. :-). При обыкновенном снаряжении в такие гильзы получается почти "самонаводящийся" шайтан патрон. Результативность увеличивается в разы!.
А у меня вот из ТОЗ БМ 20 калибра наоборот очень кучно получается - на 35 метров дробью N6 из левого ствола на газете чётко видны граничы осыпи - диаметр осыпи 35-40см. Патрон в латунке с центробоем порох ТАХО 1,3г, картонная прокладка 2мм 16 калибра, пыж войлочный неосаленый 26 калибра, снова та же прокладка, пыж, прокладка, 24г дроби N6, вокруг дроби кольцо из тонкого картона, что б небыло освинцовки, затычка из пробки диаметром 2-3мм. Стелял из левого ствола с сужением 0,75мм.
Некоторые"тулки" дают бой с латунками лучше, чем с папковыми или п/э гильзами.
Скурил я всю тему, заказал маленько пыжей 10 калибра и пластиковых затычек для своих латунок, а сегодня еще в газете попал на объявление - короче на 500р купил 25 латунок под Центробой и еще одну под Жевело. Готовимся к весенней...
Кстати, в наших магазинах металлические гильзы стоят от 41 до 62 рублей.
Этого количества гильз хватит на долго, при условии правильного ухода.
Pasha_77Павел! При правильном уходе за латунками, их(латунок) хватит и Вашим детям и внукам!
Латунку вовремя не почистил -уйдёт на колокольчик для донки
СКС-26 -плохого не посоветует.
А комплектуху для латунок можно заказать в ОборонтехЕ :и пыжами, 10 калибра я у них затарился и заглушками и прокладками(в хорошем смысле слова)...
Если, что пишите в РМ.
Этой осенью провел следующий эксперимент по испытанию патронов в латунках... 16-й калибр, ЦБ с подсыпкой мелкого дымного, 1.8 "Сокола",2 карт. прокладки 12-го калибра по 1.5мм,2 ДВП 12-го-между ними картон, 28гр. дроби N5,затычка с ребрышками. Ружьё ИЖ-18,сужение 0.5мм.На мишени был нарисован вяхирь-гарантированное поражение получилось не далее 25 метров... Резкость отличная, в контур голубя попадало не менее 3-х дробин.
Те же компоненты снаряжения, но дробь была в п/э стаканчике для п/э гильз 16-го,стаканчик был закреплён 2-мя полосками из плотной бумаги(чтобы не болтаться в гильзе).Гарантированное поражение сдвинулось до 35-ти метров.
Может кому-нибудь эти данные по отстрелам пригодятся. 😊 Да...было произведено по 5-ть выстрелов.
дробь была в п/э стаканчике для п/э гильз 16-гоПопробуйте пыж-контейнер 12-го калибра. Несколько геморойно, но тем ни менее. Предварительно ПК прогоните по стволам шомполом. Если пойдёт со средним натягом, то заряжайте со спокойной душой. Уже проверено, результат того стоит.
С уважением,
Ermak Timofeich.
А давление не подскочит?
А давление не подскочит?Давление, как и всегда, регулируется снижением навески пороха и заряда. Всё как и при обычной подборке компонентов для самозарядных патронов.
А чем стаканчик для дроби из тетрапака, фотопленки и т.д. не устраивает.. ?
Покупные стаканчики для дроби полностью исключают прорыв пороховых газов в дробь.
Покупные стаканчики для дроби полностью исключают прорыв пороховых газов в дробь.Дык, а пороховая прокладка с пыжом на что?
Извините, что встреваю, но назрел вопрос.
Есть где-то по 50-80 штук латунных гильз 32\16\12(каждого калибра). Проблема в том, что они были заброшены в сейф без всякого ухода лет на 10-15 и из-за этого сохранность не очень( окислы, нагар, грязь). Их реставрировать можно или это бесполезно? Если их еще можно восстановить, то как это сделать попроще?(Замочить в каком-нибудь растворителе\восстановителе например).
Приоритет 32 калибр.
Где-то в начале темы об этом есть много и подробно. 😊
Извините, что встреваю, но назрел вопрос.
Есть где-то по 50-80 штук латунных гильз 32\16\12(каждого калибра). Проблема в том, что они были заброшены в сейф без всякого ухода лет на 10-15 и из-за этого сохранность не очень( окислы, нагар, грязь). Их реставрировать можно или это бесполезно? Если их еще можно восстановить, то как это сделать попроще?(Замочить в каком-нибудь растворителе\восстановителе например).
Вот тут: http://guns.allzip.org/topic/11/535659.html есть как зарядить, почистить, отжечь и все в картинках.
Благодарю.
Спасибо.
Подлечил несколько латунок 69 года, с разбитой наковаленкой.
Просто облудил "сухим" ,хрустящим оловом эту самую наковаленку и поправил отверстия свёрлышком.
По началу я просто рассверливал просаженные латунки под 209й и жевело, но они долго не служат -разбивается отверстие, а этот способ, ИМХО имеет право жить.
Все патроны сработали, но один ЦБ пшикнул при запрессовке УПСом, высоту не угадал.
Может быть я,конечно, изобрёл велосипед, но ведь работает!
И ещё у пары не стрелянных латунок дно залил этим же оловом -а ля донный пыж.
Стали тяжелее на пару-тройку граммов, но за то надёжно, опять же ИМХО, т.к. не отстреливал их пока...
Ihalainen
Павел! При правильном уходе за латунками, их(латунок) хватит и Вашим детям и внукам!
Латунку вовремя не почистил -уйдёт на колокольчик для донки
СКС-26 -плохого не посоветует.
А комплектуху для латунок можно заказать в ОборонтехЕ :и пыжами, 10 калибра я у них затарился и заглушками и прокладками(в хорошем смысле слова)...
Насчет ухода я с Вами полностью согласен - есть у меня штук 20 отцовских латунок 82 года, служили ему без проблем. Теперь я их запасы немного увеличил, правда из 26 купленных мной гильз одна оказалась с трещиной. А комплектуху я тоже уже заказал, там же, жду посылку...
добрый вечер!я к вам с такой бедой, имею тоз34 патроны заряжал сам гильза металл ,капсюль цб,порох сокол годен до 2014г -2,2гр.дробь3 -32гр.пыж на порох картон3мм потом 2двп картон и на дробь пыж залиттый воском .так я в лыску6раз!!! стрелял добить пытался -дробь только под кожу зашла. пробовал в доску сосновую дробь с 30 метров вобще не заходит .добавлял пыжей -только отдача усилилась. порох от 2до2,3гр -ощутимо не повлияло. дробь твердая что застряла даже не сплющилась. может порох плохой?хотя после выстрела несгоревшего не остается в стволе, только копоть. у напарника таже беда только ружье иж.(порох и пыжи брали в одном месте)
Надо бы под ЦБ мелкого дымаря подсыпать(штук 10зерен),а дробь закрывать п/э заглушкой. Пыжи положены, ессно,10-го калибра?.
запальных отверстий 4 ,дымарь подсыпал. пыж10кал. на дробь пробовал политиленовый пыж (магазинный мягкий). разброс дроби с30м-85см. а в доску дробь не идет!!в канистру из под тосола стрелял с30м так и непробило. дробь внутри целая -высыпал ,так хоть по новой заряжай. Мистика ?или мой косяк в чем то?
Попробовать порох из другой партии, если проблема не решиться, то на вскидку - мало обтюрации или недостаточное давление форсирования пороха при выстреле.
Значит нужно попробовать в комплексе или отдельно, следующие варианты:
1) прокладок пороховых побольше, еще лучше - обтюратор подобрать под латунь.
2) навеску дроби увеличить на 1-3 гр.
3) Поменять один ДВП (нижний) на ВП.
4) Сжать при снаряжении патрона ДВП при помощи навойника, убрав некоторый ход амортизации.
5) не придумал пока....
1) прокладок пороховых побольше, еще лучше - обтюратор подобрать под латунь.http://guns.allzip.org/topic/11/436225.html
А вообще-то какой-то странный случай... Ну а другими патронами как бьёт ружьё?Хотя вполне возможно, что дело всё-таки в порохе-было разок у меня подобное.
DenZмабуть имелось в виду на 0,1-0,3 гр?
2) навеску дроби увеличить на 1-3 гр.
а то что-то r4470kr дано не слышно 😊
добрый вечер!чтоб не заморачиватся я зарядил пластиковые патроны с таким же навесом пороха и дроби, закатал.-эфект тотже и в стволе получается много сажи, так что наверное всеж порох. куплю новый порох отпишусь. пробовал магазинным патроном "азот"дробь 1 все нормально и бой и кучность. в краснодаре с порохом проблемы. каждый достает как может видно и всунули нам какое то дерьмо. настораживает то что бумажка на банках свежая ,а банки уже ржавчиной пошли немного.
мабуть имелось в виду на 0,1-0,3 гр?
а то что-то r4470kr дано не слышно
Хоть с возможной проблемой и определились, но отвечу...
Навеску дроби, увеличивать на 0,1-0,3 гр. практически нет смысла, с учетом навески пороха 2,2 гр. (Сокол скорее всего 2,2-2,3гр. пороха на 35 гр. дроби будет) и навески дроби 32 гр., вот тут, совершенно не превышая максимального давления (в соответствии с рекомендацией производителя пороха) можно увеличить навеску дроби, вдруг давление форсирования станет нормальным и патрон начнет стрелять, хотя вероятность и мала...
С учетом того что, банки ржой пошли, значит во влажном месте лежали, есть некоторая вероятность, что порох этой влаги тоже набрал - о качественном выстреле можно забыть с таким порохом, а сушить дело тоже не простое, пересушить можно и флегматизатор выветриться и т.д., проще утилизировать такой порох от греха, попробуйте тест пороха на скорость горения как у многих в книгах написано(в частности у Трофимова). Возможно станет все еще понятней (другие пороха, кроме сокола, так проверять не стоит).
на банке 2,3 на 35 дроби. я с этого и начал, по голубю попал с метров25 в нем не одной дырки, а крыло сломало и на полтушки синяк. я тогда и начал вес дроби снижать дошел до32гр. дальше мне кажется и не стоит.
BeerCatвот это я в глаза балуюсь 😞
2) навеску дроби увеличить на 1-3 гр.
сорри, думал что Вы про порох...
Навески Сокола я снижал до 2гр.,а дроби до 30-ти и всё хорошо.
Один из способов очистки гильз.
Можно получить как последние "гламурные".
r4470krПартия пороха не "С27" часом??? А то вполне похоже на то что вы нарвались именно на эту "гадость". Месные старожилы должны помнить, примерно годовой давности тема была. Я этим порохом заставить стрелять 34-ку не смог.
на банке 2,3 на 35 дроби.
Доброго всем времени суток. Зарядил в латуньки картечь 7,5 мм. следующим образом: под капсуль дымный пару зернышек, порох 2,15 Сокол, две картонные прокладки на порох, ВП, ДВП, контейнер обернутый полоской от молочного пакета (чтоб не болтался) и картечь по 4 шт. в ряд. Рядов получилось только 3, т.е. 12 картечин. (вес картечи получился 25 гр.) Сверху закрыл полиэтиленовой заглушкой. Картечью заряжал первый раз, правильно ли зарядил?
А калибр судя по навеске пороха 12, тут больше картечь нужно - 16 штук, при 25г порох не сгорит нормально.
Если ДВП разрезать, то влезет. Только верхний ряд будет выступать из контейнера и вес будет уже 34-35 гр. Давление не слишком большое будет? Эти контейнеры у меня под 32 гр. дроби. Калибр 12 😊
Нет будет нормально, на банке какая навеска рекомендуется? 2,3 или 2.1?
Plus02Неправильно... Соотношение масс заряд\снаряд при "соколе" 1 к 15...1 к 17. Не сгорит порох, кучность будет, скорости нет. Добавте ещё ряд картечин и станет всё хорошо. Вместо заглушек ПВХ используйте "колёсико" от винной пробки толщиной 3...4мм.
Картечью заряжал первый раз, правильно ли зарядил?
Да верно, пробкой лучше затыкать, ибо она при выстреле разрушается.
cvn70
Один из способов очистки гильз.
Можно получить как последние "гламурные".
Тогда уж лучше использовать "крот" или "Три крота" для чистки раковин и труб. Метал он не трогает , а всё остальное просто растворяет. Просто погрузить на часок полностью гильзу , после можно потереть зубной щёткой с мылом(если будет нужно). Чистим так находки пролежавшие в земле годы и столетия. Очень замечательно очищает патроны времён Гражданской войны.
В составе этого средства щёлочь . Голыми руками не работать.
На банке 2,3 гр. А "колесико" от винной пробки это в смысле пробковое дерево? Если учитывать соотношение заряд-порох 1 к 16 то пороха получается 2,12 гр., а я на дробь 32гр. ложу 2,15гр. Надо снарядить проверить... а я то думаю почему грязи много в стволах?
Берёте пробку из пробкового дерева от вина, отрезаете от неё кусочек толщиной 2-3мм и ней затыкаете - отличный способ, не влияет на кучность даже мелкой дроби.
Здравствуйте, не подскажите ли как вы запрессовываете ЦБ в латунную гильзу в полевых условиях? Неужели УПС с собой таскаете?
Лучше всего "Барклай".
А разве он не для звездения? Им можно и капсуль запрессовать?
"Барклай" какраз и предназначен для латунок, а звездить им нельзя. 😊
У меня есть еще маленький вопрос. Я сам еще совсем в начале пути освоения оружия, но мне уже очень нравится идея релоадинга в латунной гильзе. Как вы полагаете по количеству сколько латунок лучше иметь? Мне сейчас предлагают 200. Это много или нормально? Цена 26 за новые вольф это много или мало? У меня 20/70. Имеет ли смысл вообще покупать вольф?
Насчет Вольфа сомнения... Если иметь 100 нормальных латунок и грамотно за ними ухаживать, то хватит на долгие годы.
Я использую около 60-ти латунок, они все старые и сделаны в 60-80-х годах, из строя не более 10 штук вышло, мне они не заменяют папку и пластик, а так сказать - дополняют.
Про вольф не знаю.
DenZТо же самое, что и в 60-х...80-х, токмо малость заусенцев поболе. Боле 50-ти латунок пользовать разом, даж с учётом выездов и снаряжения патронов на месте, будет очень трудно. Пары десятков "рабочих" гильз вполне довольно, остальные так сказать "в готовности на скамейке запасных". Расстреляли 14 патронов в день(к примеру) их и перезарядите сразу...
Про вольф не знаю.
Ну как же без запаса.. ? У меня 40 штук промытых на скамейке запасных лежат, штук 5 на помывочные процедуры отложены... понадобиться патроны в латунках - снаряжу для охоты, а после отстрела гильзы снова в оперативном запасе находиться будут. Конечно, в период когда я только латунки использовал, оперативного запаса практически не было, они сразу на перезарядку шли, тогда мне бы примерно 80 латунок удобней бы было иметь. Но количество необходимых латунок определяется каждым охотником индивидуально, исходя из условий их охот. Если выбраться на луговую с собакой и больше никуда - тогда и 30 штук за глаза хватит.
Я в прошлом году купил 10 шт. вольф, нареканий нет. Есть и старые латуньки, 70-х годов, разницы между ними и вольфом никакой не почувствовал.
Plus02
Я в прошлом году купил 10 шт. вольф, нареканий нет. Есть и старые латуньки, 70-х годов, разницы между ними и вольфом никакой не почувствовал.
Разница чувствуется тогда, когда попадается новодел с плохо проштампованной закраиной..., тогда ружье перестает закрываться 😛
Нарвался как-то на такой "новодел" в 28кал., пришлось возвратить в магазин. С советской латунью никогда такого не было.
В следствии, сложноизлечимой традиционными способами, болезни со сложным названием "ганорелодофилия" в острой форме подобного рода "запасных скамеек" у меня сотни полторы образовалось только одного 12-го калибра. Не считая 20-го и 28-го...там примерно та же песня.
Моя форма не такая острая, у меня помимо 60 латунок для 16-го калибра, еще и не используемых, по причине отсутствия оружия под латунки этого калибра, но на всякий случай хранящиеся - 25 шт. 12-го калибра и 5 штук 20-го калибра. Действительно, а вдруг я ствол подходящий под них приобрету, пусть будут. 😊
Надо, надо иметь в запасе энное количество этих вечных гильз-мало ли что. 😊
а вот по 40...50 -По таким ценам не вижу смысла покупать вообще, даже с проштампованной закраиной, новые советские с рук в 2 раза дешевле обойдутся...
подскажте, кто может. у латунок началось отделение наковаленки от гильзы. появились трещины между наковаленкой и гильзой, начали естественно отгибаться наковаленки. на некоторых, наковаленки провалились и теперь естественно 100% осечки. гильзы некоторые не стрелены и 5 раз. может кто скажет что сделать, чтобы остановить отделеление наковаленок и как излечить испорченные гильзы?
Георгий12345Хорошо бы фото, описания процесса снаряжения и периодичность перезарядок.
100% осечки. гильзы некоторые не стрелены и 5 раз.
Георгий12345
подскажте, кто может. у латунок началось отделение наковаленки от гильзы. появились трещины между наковаленкой и гильзой, начали естественно отгибаться наковаленки. на некоторых, наковаленки провалились и теперь естественно 100% осечки. гильзы некоторые не стрелены и 5 раз. может кто скажет что сделать, чтобы остановить отделеление наковаленок и как излечить испорченные гильзы?
Если новодел, так их отжигать нужно было, если старые - всё! устали.
приговор один: на цветмет, или на рыбалку! (блёсны/колокольчики для донки)
Ну можно еще залить донышко в меру эластичным пластиком и рассверлить гильзу под КВ/Жевело. Дешевле найти с рук необходимое количество.
Hugguда гильзы не отоженные(кл 20),но до этого на 28кл. таких проблем небыло. подскажите,а как правильно обжечь(чтоб не пережечь).у одной гильзы высверлил гнездо по диаметру центробоя и оказалось что диаметр чуть больше даже чем у кв(евростандарт, не помню номер, но больше чем у жевело).как правильно высверлить?
так их отжигать нужно было
Виталий Мпробывал делать фото, но невидно ничего, а процесс;5-7 крупинок под центробой, порох-сокол,прокладка на порох 2мм.,опил вместо пыжей, прокладка 2мм.,дробь в самодельном контейнере. прокладка на дробь тонкая крепление пластилином. гильзы 20кл,куплены 2 месяца назад. как написал до этого при таком же снаряжении гильз и по 20 раз 28кл. небыло, досихпор ходят 4 гильзы 20 калибра выпуска 86 года, настрел раз по25-30
Хорошо бы фото, описания процесса снаряжения
HugguНАКОВАЛЬНИ отжигать???????????????? Ни в коем случае!!!!!!! Дедо скорее в периодичности переснаряжения - гниют наковальни с капсюльным нагаром.
Если новодел, так их отжигать нужно было,
да гильзы не отоженные(кл 20),но до этого на 28кл. таких проблем небыло. подскажите, а как правильно обжечь(чтоб не пережечь).у одной гильзы высверлил гнездо по диаметру центробоя и оказалось что диаметр чуть больше даже чем у кв(евростандарт, не помню номер, но больше чем у жевело).как правильно высверлить?Отжигать надо 1/3-1/2 гильзы и совсем не надо отжигать наковальню. Впрочем в этой теме об этом писалось, вроде.. смотрю на количество страниц темы и понимаю, что найти сразу не просто...
Высверливал под жевело латунки, было такое, делал так - донный пыж из пластиковой гильзы (подрезал его, с той стороны которой к дну латунки собирался вставлять, подгонял под размер внутреннего выступа наковальни латунки), вставлял в дульце латунки, и нагревал пока пластик не начинал плавиться, потом навойником досылал до дна гильзы, пластик застывал.
Тут 2 варианта:
1) просто просверлить отверстие под касюль, тогда он держится в отверстии от наковальни за латунку и немного за стенки отверстия под капсюль донного пыжа.
2) дополнительно пройтись сверлом большего диаметра по внутреннему выступу наковальни, тогда донный пыж можно посадить ближе к дну гильзы, и капсюль будет сидеть только в гнезде донного пыжа.
Виталий М
Партия пороха не "С27" часом??? А то вполне похоже на то что вы нарвались именно на эту "гадость". Месные старожилы должны помнить, примерно годовой давности тема была. Я этим порохом заставить стрелять 34-ку не смог.
добрый вечер! на банке партия пороха-1206р написано. но стрелять как надо не хочет не с тоз не с иж.начал заряжать с новой банки. на выходных попробую.
Георгий12345Сверло 5,8мм., потом развёртка 6,0мм.
как правильно высверлить?quote:
Виталий М
НАКОВАЛЬНИ отжигать???????????????? Ни в коем случае!!!!!!! Дедо скорее в периодичности переснаряжения - гниют наковальни с капсюльным нагаром.
Здравствуйте Виталий, привет Вам из солнечной Булгарии.
DenZ
Отжигать надо 1/3-1/2 гильзы и совсем не надо отжигать наковальню. Впрочем в этой теме об этом писалось, вроде.. смотрю на количество страниц темы и понимаю, что найти сразу не просто...
Точно! Про отжиг ищите где-то выше... было...
ДНО отжигать НЕ НУЖНО!!! там металл необходимое сам возьмет. При штамповке в нем остаточное напряжение и эта латунь не "сделано в ссср"! Увы! 😞 (Наверняка "Вольф" тудыть их в кач.)
За 5-6 оборотов гильзы вряд-ли это эрозия. Для 20-го 5-7 горошин дымняка в гнездо это излишнее, пороховая камора мала, и ЦБ вполне хватит. Вот для 12-го это уместно особенно для современных порохов.
Хорошо бы стреляную гильзу посмотреть с неудаленным ЦБ, мыслю будет размазаный или с прорывом.
DenZ
Высверливал под жевело латунки, было такое, делал так - донный пыж из пластиковой гильзы (подрезал его, с той стороны которой к дну латунки собирался вставлять, подгонял под размер внутреннего выступа наковальни латунки), вставлял в дульце латунки, и нагревал пока пластик не начинал плавиться, потом навойником досылал до дна гильзы, пластик застывал.
Тут 2 варианта:
1) просто просверлить отверстие под касюль, тогда он держится в отверстии от наковальни за латунку и немного за стенки отверстия под капсюль донного пыжа.
2) дополнительно пройтись сверлом большего диаметра по внутреннему выступу наковальни, тогда донный пыж можно посадить ближе к дну гильзы, и капсюль будет сидеть только в гнезде донного пыжа.
1. Плохой способ. 2-3 оборота - гильзе финиш. (жевали уже...)
2. Просверлите в кап. гнезде дополнительно еще 2 отверстия.
HugguИ вам долгая лета! ...Аз съм българче, първа радост е за мене! Вспомнилось почему-то...
Здравствуйте Виталий, привет Вам из солнечной Булгарии.
Латунки проще всего конечно рассверлить, но это убъёт их окончательно через пару переснарядок. Лучший способ, хоть и кропотливый я видел такой:
рассверливают наковальню сверлом 3...3,5мм., далее специально сделаным стержнем-керном диам. 5мм., установив гильзу в калибровочном колце в тисках пробивают капсюльное гнездо внутрь. Получается кк бы коронка выдавленная внутрь гильзы. Далее берётся стержень диаметром 5,5мм. и повторно пробивают. Далее калибруют развёрткой и растачивают фаску под шляпку капсюля...
Hugguда цб.сплюснут, но прорывов небыло ни разу. стреляных гильз пока нет, а на охоту идти прохладно(-30)степлеет выложу.
Хорошо бы стреляную гильзу посмотреть с неудаленным ЦБ, мыслю будет размазаный или с прорывом.
Все здравствуйте! Хочу попробовать латунь с дымарем для бабахинга. Гильзы собираюсь купить Вольф, других просто не видел в продаже. Пара вопросов появилась.
1.Везде тут пишут, что гильзы отжигать надо. Как я понял способ заключается в нагревании дульца на огне. при этом донце гильзы нагревать нельзя. Но в то же время те у кого гильзы деформировались, пишут, что деформация происходит чаще всего именно в районе донца. Тогда какой смысл в отжиге?
если отжиг все таки нужен, то....
2. газовой горелки нет и покупать по такому поводу её не буду. Специальных печей и доступа к ним нет. есть у знакомого кухонная газовая плита. как с её помощью провести отжиг? особенно интересует, как на глазок определить степень нагретости, потому что вроде как при перегреве еще хуже получается чем без всякого отжига. так по крайней мере люди пишут.
Тогда какой смысл в отжиге?Смысл отжига дульца в том, чтобы сделать его более "пластичным" при выстреле. Тогда во время выстрела (под давлением) дульце раздает, прижимает к стенкам патронника, что, в свою очередь, препятствует проникновению пороховых газов между гильзой и стенками патронника.
Но при перегреве края гильзы становятся хрупкими и могут начать крошиться. Лично я никогда латунь не отжигал, по мне, лучше ее лишний раз отчистить от нагара, зато дольше прослужит.
Про отжиг гильз нужно смотреть начиная с 14-й страницы этой темы.
Туристег"Вольфовским" гильзам вполне довольно нагревать до появления серого цвета побежалость и охлаждение на воздухе. У друга газ. плита... превосходно! Берёте пиво, ну там то с чем вы его пить привыкли, идёте к другу. ...Гильзы не забудте! Укладываете гильзы на горелку плиты "ромашкой" дульцами на край(у меня больше 8-ми шт. за раз не влезало), зажигаете газ... ждёте, пинцетом снимаете с горелки тогда когда полгильзы станет не блестящей, а серо-матовой, ставите охлаждаться, наслаждаясь теплом в кухне, пивом и приятной беседой...
особенно интересует, как на глазок определить степень нагретости,
П.С. Да, вот ещё что... если с пивом рыбку у вас принято, то вы уж пожалуйста грязно-жирными рыбными руками за латунь не хватайтесь(даже холодную). 😊 Не верите... попробуйте, а через часок понюхайте свои гильзы. 😊 Удачи.
Георгий12345В двадцатый калибр чёрный порох под капсуль не кладут ,это делают только в 12 калибре.
пробывал делать фото, но невидно ничего, а процесс;5-7 крупинок под центробой, порох-сокол, прокладка на порох 2мм.,опил вместо пыжей, прокладка 2мм.,дробь в самодельном контейнере. прокладка на дробь тонкая крепление пластилином. гильзы 20кл,куплены 2 месяца назад. как написал до этого при таком же снаряжении гильз и по 20 раз 28кл. небыло, досихпор ходят 4 гильзы 20 калибра выпуска 86 года, настрел раз по25-30
курараПочему не кладут... кладут, вот только в принципе незачем.
В двадцатый калибр чёрный порох под капсуль не кладут ,это делают только в 12 калибре.
курараначал подкладывать с тех пор как было несколько затяжных выстрелов. после этого пробывал и с дымарём и без под цб.впринцыпе разницы не было, сейчес ложу для уверенности. значит вы говорите не надо ложитьдымарь под цб.?
В двадцатый калибр чёрный порох под капсуль не кладут ,это делают только в 12 калибре
Георгий12345Незачем... посто при некачественном ЦБО подсыпка всё едино даст затяжное срабатывание, а при качественном вполне довольно его мощьности и так. Постарайтесь найти капсюля свежие, а лучше всего жёлтого(латунного) цвета, чтоб не магнитились - они самые качественные и сильные из всех что в магазинах встречаются. Муромские "медные" можно уверенно пользовать только в течении года после покупки, дальше могут быть сложности.
значит вы говорите не надо ложитьдымарь под цб.?
Я юзаю дедовские с 1900лохматого года две пачки по 1000шт, несмотря на лёгкую зелень не было ни одной осечки, хотя опасения были)))
Кстати кладу силикагель в пачки с капсулями- может их это спасло
Сова1234...если силикагель кладёте, то откуда "зелень" 😊 Не дюже верится, хотя современные капсюля... это, как бы это помягше, ну не очень как бы...
Я юзаю дедовские с 1900лохматого года две пачки по 1000шт, несмотря на лёгкую зелень не было ни одной осечки, хотя опасения были)))
Кстати кладу силикагель в пачки с капсулями- может их это спасло
Зелень по наследству передалась, от деда)))
Здравствуйте уважаемые!
С удовольствием читаю эту ветку уже два дня подряд, осилил не все. Я тоже люблю снаряжать патроны в латунные гильзы. Особенно заинтересовало сообщение Никитича про комбинированную гильзу. Дело в том, что я тоже решал эту проблему. Диаметр каналов стволов у моих ружей 18,2 мм. Для согласования с внутренним диаметром гильзы вначале пытался обклеивать ее изнутри картоном, но при выстреле он рвался и кусками улетал.
Потом поступил так: Капсульное гнездо рассверлил под жевело. Разобрал пластиковую гильзу 12 к. подтачивая донце на точильном круге. Пластиковую трубочку обжал кольцом 16к. и вставил внутрь латунной, потом пластик расширился и плотно прижался к стенкам гильзы. Внутренний диаметр стал как раз 18,2 мм. Взял картонное донце, которое было внутри пластиковой гильзы, слегка его обточил и загнал до дна полученной гильзы (и пластикувую трубку держит, и капсульное гнездо предохраняет). Потом на уровне картонного донца несколько раз накернил латунную гильзу, для лучшей фиксации пластиковой трубочки. Заряжаю их обычно с пластиковым пыжом-контейнером (входит очень плотно), а дробь фиксирую затычкой 16к. Вначале боялся, что пластиковая трубочка вылетит, но с 1999г. пока ни одна гильза из строя не вышла, бой не хуже чем с папковыми гильзами . В принципе идея Никитича мне очень понравилась, это когда обжимается латунная гильза, а пластик надевается сверху - так уж точно ничего не вылетит, к томуже можно не рассверливать гильзу под жевело, а использовать центробой. Но и мой вариант работает, к тому же внешне гильза остается латункой - мне так больше нравится.
А в обычные латунки я снаряжаю патроны с раскидистым боем, они и так в моих ружьях дают более широкую осыпь, а я еще и усиливаю этот эффект разделяя дробь на три части картонными прокладками. Когда нужен кучный выстрел - использую комбинированную гильзу, а когда раскидистый - обычную. Обычную гильзу снаряжаю так: Желтый центробой, (под него не надо дымарь подсыпать) порох Сокол 2.2 г. Пару прокладок, вырубленных из пластиковой канистры из под автомасла 3мм толщиной. Потом запихиваю 70 см туалетной бумаги (не смейтесь, я понял что для качественного выстрела важно чтобы пороховая прокладка не пропускала газы, а пыж был легким и хорошо сжимался, конечно мох и береста - это классика, но мы живем сейчас в таком мире, когда туалетная бумага и канистры из под автомасла попадаются под руку чаще, и они этим требованиям удолетворяют 😊 ). Потом прокладка, а дальше дробь 32 г., разделяя ее на три части картонными прокладками, и затычка. Выстрел резкий и раскидистый, семеркой утка бьется чисто.
Понравилась идея из этой ветки, использовать вместо пороховой прокладки дробовую затычку, перевернутую вверх ногами. Хочу попробовать. Но если правильно понял, кто-то предупреждал, что тонкое донце может вырвать, а ободок застрять в стволе? Так ли это?
С уважением.
Полку любителей латунок прибыло. 😊
Могу вечером сфотографировать комбинированные гильзы и выложить.
Привет Маслёнок На зайцев из под гончей как патроны снаряжаеш. У меня тоже иж;43 но каналы ствола 18.4 уже лучше. Капсуля использую медные центробой покупал х знает когда ,ни одной осечки в 12 калибре с подсыпкой чёрного в 16 на иж58 без подсыпки.
Привет Маслёнок На зайцев из под гончей как патроны снаряжаеш.Обычно так в комбинированную гильзу кв жевело, 2.2г. Сокола, П/К дробь N3 34г, затычка. Хотя бывало и пятеркой зайцев стрелял, даже русаков. Если в зарослях накоротке, то в правый ствол патрон с расбросом дробь пятерка в обычной латунке, так как постом выше описывал. Но в последнее время все чаще с контейнером в пластиковые снаряжаю (набрал халявных на стрельбище) все также, только закрутка или звезда. А патроны с расбросом только в латунки. У меня Иж43 89г. 18.2мм. и иж27 93г. 18.2мм., по субьективным ощущениям у них бой из комбинированных и из папковых гильз даже лучше чем из пластиковых. Несколко месяцев назад прикупил еще МР153 - там 18.4 ствол, но самозарядка не для латуни, а для халявного пластика 😊, а в лес все равно с иж43 хожу, мурку взял несколько раз и обратно в сейф поставил, не привык к ней.
Вот обещанные фотки моих гильз и патронов
Тут видны комбинированные гильзы с пластиковой вставкой и капсульным гнездом рассверленным под жевело.
А это снаряженные патроны, особенно хороши семерка с расбросом на вальдшнепа и на утку в сумерках, когда налетают близко, а планки почти не видно. Вскинул в ту сторону, и птица тряпкой падает, а клочки туалетной бумаги помогают искать добычу 😊
А кто может написать по поводу использования перевернутой дробовой затычки в качестве обтюратора на порох? А то прочитал где то, что тонкое дно может вырвать, а стенки застрять в стволе. Кто что думает по этому поводу?
Использование заглушки в качестве обтюратора на порох - неоднозначно, у кого то все нормально а у кого и отрывает юбку.
Чтоб не вырывалось тонкое дно в 12-м нужно использовать прокладки, одну 16-го калибра в заглушку со стороны пыжей вставить и сверху еще одну 12-го, так дно не вырвет скорее всего, но помимо этого, так же стоит учитывать, что юбка у заглушки длинновата, давлением значительную ее площадь прижимает к стенкам канала ствола и таким же давлением толкает вперед => может не выдержать и порваться.
Как вариант - укорачивать длину юбки заглушки примерно до 3-4 мм, если использовать ее в качестве обтюратора. Еще лучше пойти в раздел форума - "Охотничьи товары" и посмотреть тему - "Пыж-обтюратор, производим и продаем".
Еще добавлю, при использовании заглушки подбираю пыжи так, чтоб заглушка своим верхним краем была ниже дульца гильзы. Т.к. при стрельбе часто хватает 1-го выстрела и патрон во втором стволе выдерживает перегрузки во время отдачи выстрела из другого ствола.
Когда в стволах одинаковые патроны - все просто, переставляется патрон из 2-го ствола (верхний или левый) в первый (нижний, правый), а когда патроны разные и использовать их не желательно в первом стволе, то заглушка иногда начинает сдвигаться вперед если патрон несколько раз подряд не был использован, я периодически вынимаю такой патрон и поджимаю заглушку до дроби.
В Вашем случае заглушка практически вровень с краем дульца гильзы, и может выйти за него и совсем вывалиться из патрона, если например стволы вниз направите... Заглубите их на несколько мм на всякий случай, а то бывает что одни заглушки держаться мертво, а другие, хоть с виду и такие же, но купленные в другое время - ползут.
Спасибо за ответ!
Мои заглушки не ползут, они старого образца с ребрами жесткости. Да я еще для герметичности мажу капсуль и край заглушки клеем БФ2, но и без клея не сползали. А так я для проверки кидал патрон в воду, а потом отряхивал и нормально стрелял 😊. А за наводку на обтюраторы - спасибо, сейчас зайду посмотрю.
МаслёнокНе могли бы вы сделать фото гильзы под ЦБО, рассверленную под "Жевело" с установленным капсюлем и рядом без оного. По возможности максимально крупно...
Тут видны комбинированные гильзы с пластиковой вставкой и капсульным гнездом рассверленным под жевело.
МаслёнокЕсть опыт установки НЕперевёрнутой дробовой заглушки на порох. В гильзу с капсюлем и пороховый зарядом опускается до пороха суровая нить(леска), вместе с ней устанавливается заглушка с вложенным в неё КАЛИБЕРНЫМ пыжом(лучше ДВП). После чего нить(леска) вытаскивается... сие помогает спокойно стравить воздух находящийся перед заглушкой и установить "обтратор" с должным усилием. Далее ставтся набор пыжей ДВП(основной), покладку под дробь или стаканчик-контейнер. При использовании на дробь заглушки, свободного места в гильзе, от края заглушки до края дульца, остаётся 12...15мм. свободных. В сравнительных испытаниях преймуществ сей способ не показал в сравнении с пакетом тонких пороховый пыжей 10-го калибра.
А кто может написать по поводу использования перевернутой дробовой затычки в качестве обтюратора на порох? А то прочитал где то, что тонкое дно может вырвать, а стенки застрять в стволе.
П.С. Есдинственный момент... 😊 с заглушкой на порох(дез дроби и пыжей) испытанная гильза пролежала в воде 5 дней и не намокла. Картонные пыжи во второй испытуемой гильзе размокли и заряд не загорелся.
Не могли бы вы сделать фото гильзы под ЦБО, рассверленную под "Жевело" с установленным капсюлем и рядом без оного. По возможности максимально крупно...
На первом фото в правом нижнем углу как раз такие, одна перевернутая - заряженный патрон с "Жевело". Если память не изменяет, сверлил сверлом 5.5 мм, а фаску снимал сверлом побольше - наверное 8 мм. Все делал "на коленке" даже не электродрелью, а ручной. "Жевело" немного дует около шляпки, т.к. гнездо под "центробой" чуть больше, но извлекается легко. В картонное основание от пластиковой гильзы "Жевело" тоже заходит, по этому кончик его не дует, а иначе наверное трудно было бы извлекать.
Крупнее смогу сфотографировать чуть позже, когда домой приду.
Есть опыт установки НЕперевёрнутой дробовой заглушки на порох. В гильзу с капсюлем и пороховый зарядом опускается до пороха суровая нить(леска), вместе с ней устанавливается заглушка с вложенным в неё КАЛИБЕРНЫМ пыжом(лучше ДВП). После чего нить(леска) вытаскивается...Спасибо за совет, для пробы зарядил так несколько патронов, вместо лески использовал проволочку от разогнутой канцелярской скрепки.
Тут часто писали про контейнеры из ТетроПака, а не могли бы вы описать его подробнее... Колечко по высоте столбика дроби? Или отдельные лепестки? Или донышко тоже делать надо? Если колечко - то по внутреннему диаметру гильзы или ствола? Или в колечке оставить щель, чтобы оно сомкнулось когда в ствол вошло? А лучше с фото. А то я когда то пробовал сворачивать стаканчики на навойнике из бумаги, но они у меня "не пошли", и после этого я стал мудрить с комбинированной гильзой. А то может и не нужно было?
МаслёнокВариантов перепробовано было много, но остановился на самом примитивном - из пакета от сока или молока вырезаются полоски примерно 50мм длиной и 18мм. шириной(примерно, я режу по готовому образцу, которого нет под рукой), устанавливаю их "крестообразно" на дульце гильзы и заправляю навойником до пыжей. На дно "контейнера" ставлю пороховой подкалиберный пыж, но можно обойтись без него. Высоту лепестков подгоняю по первому патрону и стараюсь делать так, чтобы вся дробь с утруской поместилась на 1мм. выше контейнера. Далее как обычно...
Тут часто писали про контейнеры из ТетроПака, а не могли бы вы описать его подробнее...
Спасибо! То что нужно, попробую.
Не могли бы вы сделать фото гильзы под ЦБО, рассверленную под "Жевело" с установленным капсюлем и рядом без оного. По возможности максимально крупно...Выкладываю
На нижнем фото видно что картонное основание почернело и растрескалось от многих выстрелов, но свою функцию по прежнему выполняет. Т.е. получилась как бы пластиковая гильза вставленная внутрь латунной. Подбирая разную толщину пластика можно согласовать внутренний диаметр комбинированной гильзы со своим стволом, у меня 18.2 мм.
А зачем было донный пыж из картона использовать.. ? Разрывы в нем видны, плохо это. Можно донный пыж из пластика использовать было. И способ переделки капсюльного гнезда под Жевело или КВ, который Виталий М привел лучше. Я сделал не так, но у меня капсюль в отверстии пластикового донного пыжа держится и при необходимости его диаметр осадить можно - уменьшить, чтоб капсюль плотнее в гильзе сидел. Пластик это позволяет - а картон недолговечен.
Согласен, просто я более 10 лет назад это делал, тогда в пластиковых гильзах картонное основание было. Конечно можно лучше сделать, я сделал "на коленке", даже и не думал что так долго прослужат 😊.
...вот тут подумалось. Помнится мне латунная гильза весит примерно 20...22г., пластиковая гильза(целая) 8...9г. Пусть даже пластик вставлен без "железа" в латунку - это сколькож вес гильзы выходит??? Плюс 2г. пороху, пыжи, 32...35г. дроби... Это где-то чуть не под 80г. готовый патрон весит. Патронташ обычный расчитан на 20...24 патрона. Перемножаем вес на количество, плюс вес самого патронташа... мдаааа, я конечно люблю латунки, бой их и процесс сборки меня устраивает, но блин... простите, это как же надо гимнастикой по утрам заниматься, чтоб не в тягость было???
П.С. А не дай бог лодка кувырнётся...
П.С.С И это плата за нормальный бой папковой гильзы весом в 8г.???
...ща меня "тапками" закидают.
П.С.С И это плата за нормальный бой папковой гильзы весом в 8г.???У кого есть доступ к папке, тому не нужен. Лично я, давно папки в продаже не видел у себя в городе. Так, из старых запасов, примерно 35 штук 16-го калибра и 25 шт. 12-го калибра новых папковых гильз осталось, стреляных 1 раз - еще штук по 10-20 найдется и все. Стреляную папку перезаряжать 1 раз приходилось пока в давние времена всеобщего дефицита, теперь наверно тоже придется, если в папку патроны снарядить захочу - вариант не очень хорош, с новой гильзой не сравнить, но сойдет.
Патронташ обычный расчитан на 20...24 патрона. Перемножаем вес на количество, плюс вес самого патронташа... мдаааа
По этому я редко беру патронташ, обычно несколько патронов в карманы, и запас в рюкзаке в пакетике. Но с пластиком удобнее, латунки звенят в кармане, и протирают его, а папковые сами протираются на бортике и влаги боятся. А чтоб латунки не звенели я в карманах и в рукавах широкие резинки трубочкой пришиваю - типа мини-патронташа на 2 или 3 патрона и в разные места разный тип патронов пихаю 😊
Маслёнок😊 😊 Улыбнуло... Я просто в восторге от ваших изысканий. Даже завидую, мне было бы лень... 😊
А чтоб латунки не звенели
Хм, 😊 карманы с гнездами под патроны, интересное решение. Но оно не для меня.
Я в патронташе или подсумках все "места" латунью не забиваю, с ней папка или пластик соседствуют, соответственно такую прибавку в весе (80-150 гр.) почти незаметно.
DenZУ меня специально для латуни есть небольшой патронташ-раскрывашка на 12-ть патронов. Он вешается на пояс. когда раскрывается, то получается по 6-ть патронов в два ряда. Очень удобно стаить дульцами вверх, чтобы было видно номера на дробовых крышках.
в патронташе или подсумках все "места" латунью не забиваю
а специальные птельки-патронташики в кармане есть в моей охотничьей куртке, в нкладных карманах... Когда купил куртку - думал дурь... ан нет, реально удобно для прогулочной охоты. Специально патронташ не одеваешь, всё удобно и не мешает, а клапана кармана надёжно защищают от попадания дождя и снега.
А мне на охоте редко много патронов требуется. Обычно штук 6 по карманам - за глаза, причем из них пару пулевых на всякий случай 😊, ну и столько же в рюкзаке в резерве. Вшитые резинки под патроны в карманах удобны тем, что патроны не звенят, руку глубоко в карман сувать не надо и патрон быстро достается, а еще они перекрывают вход в карман, и если там какая мелочевка лежит, то она не выпадет, ну и сор на них меньше так налипает, а то в карманах у меня вечно мусор 😊. А если такой патронташик на 2 патрона в рукав вшить, то самая быстрая перезарядка получается - самый короткий путь от патрона к казенному срезу ружья. Так что сплошные преимущества перед патронташем и веса не замечаешь 😊.
МаслёнокТут согласен, акромя одного момента... патроны в латунной гильзе, пусть даже самые обычные, а не ваши Экстра, имеют приличный вес. Это, мне кажется, и их недостаток в нарукавном патронташике. Сей патронташик открытый, а потому чуть заденешь по веткам и латунка улетела... и почуять не успеешь. Кстати то же самое относится к прикладным патронташам при использовании в крепком лесу...
А если такой патронташик на 2 патрона в рукав вшить, то самая быстрая паразарядка получается - самый короткий путь от патрона к казенному срезу ружья. Так что сплошные преимущества перед патронташем и веса не замечаеш .
Так они внутри рукава и внутри карманов, а резинки достаточно тугие, как руками не мотал - не вылетают 😊
Вот например в кармане брюк
А вот в рукаве (патроны чуть выдвинул, чтобы виднее было)
Ближе и удобнее к патронникам место трудно найти.
А тут рукав изнутри, чтобы понятней было
МаслёнокЭвон как... Мнеб и в голову не пришло. Ну давайте дальше, так сказать, "колитесь", что у вас там ещё нового припасено. Ох чую тема отойдёт от "латуни"... 😊
А тут рукав изнутри, чтобы понятней было
Ну хорошо, не будем от латуни отходить 😊
А про то, что вес увеличиваетя, из за пластиковой гильзы внутри латунной, так это мелочи, в этой ветке писали как латунную гильзу внутрь латунной вставить, там вес еще больше будет 😊
Originally posted by Ermak_Timofeich:
У металлической гильзы (в моём случае 16 калибра) на токарном станке растачивается дно, снимается фаска и внутрь вставляется металлическая гильза меньшего калибра - 20, имеющая внутренний диаметр, близко соответствующий диаметру бумажной (пластмассовой) гильзы. Окончательное соответствие диаметров происходит после первого отстрела.
Да правы вы конечно, сейчас так мудрить точно нет смысла, но иногда дурная голова не только ногам но и рукам покоя не дает 😊.
Просто получилась "вечная" гильза, к которой хорошо подходит вся продаваемая комплектуха 12к. как для дроби так и для пули. Собранный патрон не боится воды, и набивать их очень легко...
А на счет дополнительного колечка на донышке не очень понял, как оно резкость повысит? А донный пыж и так мертво сидит, за более чем 10 лет ни одна гильза из строя не вышла. А вот обьем комбинированной гильзы уменьшился по сравнению со стандартной латункой, и не хотелось бы его еще уменьшать. И так при некотором варианте снаряжения затычка на дробь не полностью помещалась, пришодилось ее укорачивать и на клей сажать для надежной фиксации.
Я бы скорее подумал что резкость поднимется в варианте как у Никитича, когда он обжимал гильзу, сверху пластик надевал, а донная часть гильзы под порох шире основной части. И обьем больше, и гильза немного "бутылочная" стала. В нарезном бутылочные гильзы скорость подняли...
Маслёнок
Пластиковую трубочку обжал кольцом 16к. и вставил внутрь латунной, потом пластик расширился и плотно прижался к стенкам гильзы. Внутренний диаметр стал как раз 18,2 мм.
Маслёнок, а можно вот эту операцию подробней расписать? Если нетрудно, то с иллюстрациями.
Если у меня 20-й, то какого размера мне кольцо надо делать?
И еще: плотно посаженная пуля не страгивает всю конструкцию при выстреле? И какими пулями был опыт стрельбы из таких гильз?
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Я давно такие гильзы делал, по этому с илюстрациями процесса не могу, только готовые сфотографировал и по памяти процесс описал. Взял одну латунную гильзу 12к. и одну пластиковую 12к. Пластиковую разобрал, трубочку обжал и загнал внутрь латунной, потом туда загнал донный пыж от пластиковой, и накернил 4 раза латунную гильзу, чтобы все лучше закрепилось (на фото видно). Толщину пластиковой гильзы подбирал исходя из внутреннего диаметра канала ствола. Лучше всего полетели у меня пули Полева всех модификаций, очень плотно в гильзу садятся, можно совсем не закреплять, а можно немного клеем БФ2 сверху мазнуть. Неплохо полетела "Стрела", наковыреная из фабричных патронов. У меня конструкцию не страгивает, но мне больше понравилась идея Никитича из этой темы - там уж точно ничего не стронет 😊
dan_almatyПринцип гильзы бутылочной формы, только дульце по внешнему диаметру доводится од цилиндрической формы. Тут где-то в теме было...
Маслёнок, а можно вот эту операцию подробней расписать?
МаслёнокВы видимо никогда не встречались с папковыми гильзами фирмы "Хубертус"(германия). Патроны в этой гильзе отличались одной особенностью - били мало того что ровно, так ещё и очень резко(Топикстартер, как человек заставший и пользовавший эти гильзы "не даст соврать"). Именно в них, как и во многих гильзах иностранного производства камера сгорания имела диаметр меньше основного диаметра гильзы. В России сей прототип этого принципа быд примен графом Шуваловым в его знаменитых "Единорогах".
А на счет дополнительного колечка на донышке не очень понял, как оно резкость повысит?
Интерестно...
Виталий М
Принцип гильзы бутылочной формы, только дульце по внешнему диаметру доводится од цилиндрической формы. Тут где-то в теме было...
Про то я в курсе )))
Я имел ввиду, как происходит процесс обжатия пластиковой гильзы 12К (вернее, пластиковой трубы от гильзы) через кольцо 16К, нет ли продольных складок при этом. То есть, именно сам процесс обжатия пластика перед инсталляцией внутрь латуной гильзы. И как легко идет вставление пластика внутрь после этого.
Я обжимал простым кольцом 16к., на сколько помню на одном типе гильз у меня пошли складки, а на другом нет - из них и сделал. Наверно от качества пластика зависит. А можно специально кольцо изготовить, не такое узкое, лиш бы гильза в гильзу полезла. Я то просто использовал то, что у себя нашел. Может быть если пластик разогреть лучше пойдет, я на холодную делал. Для 20к может по другому получится, тут главное не перестараться - не сделать внутренний диаметр гильзы меньше ствола, а то прорыв газов будет 😊
Как сделаете - отпишитесь - интерестно.
Аккуратно надо, тогда не будет. Можно внутрь гильзы бумаги напихать, она давить изнутри будет и не даст гильзе складками пойти. Был момент - сильно поджал жесткий амортизатор ПК при снаряжении патронов 12-го калибра, он стал разжиматься и сделал патрон в дульной части грибовидным. Я такие патроны кольцом 16-го продавил на несколько мм и на них ступенька образовалась, за полгода она сгладилась - расширилась, но к первоначальному диаметру не вернулась, никакого "гриба" и через год не выросло опять, на этих патронах... 😊
Меня больше возможность надеть пластик на латунь интересует, не в практических целях, а так поэкспериментировать. Обжать гильзу, надеть термоусадочную трубку, нагреть, снарядить, выстрелить - и чтоб она, "зараза", с гильзы не сползла, при экстракции оной из патронника. 😊
Вот попробовал
Взял первую попавшуюся стреляную гильзу, обжимается легко, никаких складок
Вставилась в латунку, а через некоторое время разьединяется уже с трудом - пластик восстанавливает прежние размеры
Маслёнок, спасибо! Теперь все понятно для меня. У меня на самом деле есть несколько гильз со вставками, но я их загонял как есть без кольца долгими муторными ударами. Без донного пыжа у меня были легкие страгивания пластика при дробовом выстреле. Это в гильзах под ЦБ.
Есть у меня с десяток под Жевело, думал выкину из-за раздутия капсюлей после выстрела, теперь оставлю. Есть сверлильный станок дома, аккуратно сниму лишнее изнутри, внедрю вставку и донный пыж от пластиковой гильзы, накерню у донца и попробую.
У меня два ружья 20К - МЦ20-01 и ИЖ 18 ЕММ 20/76. Буду мерять внутренние диаметры, пробовать стрелять, смотреть что получится.
Спасибо за советы! 😊
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Ну с такими инструментами точно получится! Я когда капсульное гнездо рассверливал, даже тисок не было - гильзу ногами держал, а руками дрель крутил ручную 😊
Маслёнокпрочитал, но не понял, зачем рассверливать капсулиное гнездо. жевело прекрасно входит
когда капсульное гнездо рассверливал,
Я гильзу под центробой рассверливал под жевело
проверял резкость 7-ки на дымаре запыжеванным туалетной бумагой. Бутылку водочную не колет нифига с 35 метров.
у меня с дымарь тоже не пошел, подранки были
Это смотря какой дымный порох.
У меня пятеркой с дымарем с 40 метров не бьет. Может пороха мало?
Я утку тройка с дымарем на 45-50метров ложил спокойно. Дымаря я даю 8грам.
Ого. Я если не изменяет память 6 гр ложил на 32 дроби(минимальная навеска на банке 5.5). От восьми грамм наверно дым минуты две не рассеивался))))
ОХОТНИК Сережа
Ого. Я если не изменяет память 6 гр ложил на 32 дроби(минимальная навеска на банке 5.5). От восьми грамм наверно дым минуты две не рассеивался))))
Нет!Дыма много нет, а звук сильный-как с канонады. У меня порох украинского производства. Шостка выпускает. Там по инструкции 8грам. Латунки потом черные и,чистить их тяжело. Бросаю их в уксус, а через сутки вычищаю.
ОХОТНИК СережаДымарь-то подиж С Нижнего, современный? Коли так, то и не должон бить. Егоб просеить через ситечко меленькое, да просевом зарядить грамм этак с пяток с половинкой, да утрясти в гильзе как надо. Тогда будет ложить...
У меня пятеркой с дымарем с 40 метров не бьет. Может пороха мало?
А вообще... ту давеча как раз запасец дымаря проверял "на усохлость" 😊 , так вот вспомнил как проще всего годность пороха к выстрелу проверить... растереть несколько порошин меж пальцами - коли удасться до пыли дотереть, да ломкие зёрна, евойного не применять, от него токмо копоть одна. А коли зерно мелкое, крепкое да блестящее, пальцами раздавить больно дюже - годен порох к снаряжени.
Дымарь-то подиж С Нижнего, современный?Ага, точно, он самый, крупный зараза... все крупинки разного размера
Наткнулся на интересную статью http://www.ohoter.ru/2007/07/12/metallicheskaja_gilza_s_kachestvom_bumazhnojj.html что скажете?
ОХОТНИК СережаНу в принципе ничего нового из того, что было описано выше "Маслёнком". Материалы другие, но вывод один - можно, коли другого выхода нет.
что скажете?
Дело в том, что данный принцип доработки латунной гильзы известен очень давно. Мне на "блошиных" рынках(там много интересного встретишь) встречались гильзы доработанные подобным способом довольно часто. Причём материалом вставки были бумага, кожа, замша, резина и пр. подручные материалы. Причём гильзы попадались выпуска чуть-ли не дореволюционные...
Причём материалом вставки были бумага, кожа, замша, резина и пр.Это, как говорят "голь на выдумки хитра")))
За 4 дня участники стали родными. У каждого свой характер, манеры. Общение похоже на курс дистанционного образования - респект ведущим.
Очень длагодарен всем за полезные советы, открытость и желание делиться опытом.
Мои 5 коп. в общую копилку.
За малым исключением (суровая зима, картечь, пули) патроны для всех охот заряжаю одинаково:
- капсюли по методу Сенкевича (ОиОХ) усиливал двойным зарядом, потом отказался - очень агрессивны продукты сгорания к нехромированным стволам, да и к гнездам. Дымный тоже подсыпать перестал.
- "Сокол" сжимаю со всей силы без упора одной рукой пыжом Шейнина, установленным как положено.
- Засыпаю в два приема, закрываю картоном и сжимаю "с локтя" сухие опилки (не мелкие, но и не крупные), подбирая высоту пыжа.
- Формирую на навойнике стаканчик из полосок тонкого тетрапака, уложенных крестом на торце, досылаю, засыпаю утрясая самодельную графитованную дробь.
- Закрываю картоном, загибаю "лапки"(рис.)сжимаю навойником.
Выстрел магкий, не громкий. Резкость хорошая, другие показатели боя по А.А.Зернову - среднестатистические.
Пороха беру сразу много и пристреливаю.
Пыж Шейнина ни разу не разрушался (может потому что настоящий, из старых запасов), более того, использую их повторно на дробь в непросечённых гильзах.
Опилки изредка, раз - два на патронташ, попадают в глаза - мирюсь.
Патроны условно негерметичны - транспортирую бережно. Хранить долго не получается - больше 100-120 шт. не делаю, быстро расстреливаю.
Не отжигал, может из-за мягкости выстрела, может с патронниками повезло.
Количество циклов не считал, за 20 лет эксплуатации в 16-м и 12-м калибрах отбраковал 3-4 шт.
Стрельцов КВ
- Закрываю картоном, загибаю "лапки"(рис.)
Стрельцов КВ20 лет, по сто выстрелов в год... выходит примерно 20 циклов живут лапки??????? ...на неотожжёной латуни толщиной 0,5мм. Знаете, я вот попробовал сделать макет лапки... и 6 раз её согнул-разогнул... и всё.
Количество циклов не считал, за 20 лет эксплуатации в 16-м и 12-м калибрах отбраковал 3-4 шт.
Не то чтобы я не верил вашему опыту, но всёж меня берут сомненья.
СКС-26му... Саш, помнишь латушки, что ты мне в пользование отдал... с отверстиями под дробовые палочки-перемычки. Так вот... я отжёг конечно гильзы, ну не устоял. Взял после сборки патрона стержень стальной с радиусной вершинкой(по моему раньше это был какой-то пробойник-"бородок"), да по отверстиям внутрь пару разов тихонько тюкнул молоточком, как-бы прогибая их внутрь. Пыж на дробь из пробки 4мм. вполне себе держит. Да и выстрел их распрямляет "на раз"...
ВНИМАНИЕ!!!
Все здравствуйте!
Вот такая ситуация приключилась: Один товарищ с этого форума (Ф.И.О. и форумный ник пока не называю), достаточно давний и активный пользователь этого раздела, увидев мой интерес к латунным гильзам предложил купить у него 50 латунок советского производства АБСОЛЮТНО НОВЫХ (переписка с этим товарищем у меня сохранена). Цена = цена новых вольфовских гильз. Учитывая что все ругают вольфовские гильзы, впоминая совеццкое качество я согласился. Оплатил переводом. Он отправил посылку. Сегодня получил. Там было это:.
Я всё понимаю, но какой смысл называть вот такое б/у новыми гильзами и брать за них деньги как за новые? Плюс мне еще пришлось связываться с пересылом, мотаться на почту чтобы сделать перевод и получить посылку.
Да, мой косяк был в том, что я не попросил фоток. Но я это посчитал излишним, т.к. новые гильзы видел, и у меня и в мыслях не было, что если человек русским языком пишет что гильзы новые и из заводской упаковки они могут как то отличаться от тех что на витрине магазина.
А вот и фото АБСОЛЮТНО НОВЫХ советских гильз!!! Похоже?
вот это называется АБСОЛЮТНО НОВЫЕ ГИЛЬЗЫ в заводской упаковке.
А где фото гильз б/у?Пока вижу только новые, хоть и с пятнами окисления. 😊
Ну они не новые, им 20 лет. Качество может и не совсем советским быть, писали что-то про качество латунок с 90-х годов. Окислы оттирать надо, а вот как они хранились другой вопрос. С виду не стрелянные, но тут надо уже в своих руках смотреть, так не скажу.
Вот у меня полкоробки (25 шт.) не юзаных 12-го для запаса осталось, года 85-го вроде, так им хоть бы что, они действительно во всех смыслах, кроме года - новые.
Неприятно конечно очень, но вы получили не стрелянные гильзы советского производства 1990 года, которые надо самостоятельно обрабатывать.
DenZ
Неприятно конечно очень
именно. Я понимаю, что им 20 лет. именно поэтому и брал у этого товарища и связывался с пересылом. Ну просто всегда считал, что если человек говорит про новое изделие - оно должно и выглядить как с ветрины, а это больше походит на расродажу запасов деда Щукаря.
Гильзы совершенно нестреляные-у меня есть штук 10 таких, с такими пятнами.
Зря Вы обижаете продавца, гильзы абсолютно новые хотя и со следами окисления, все зависит от того где они хранились...............
СКС-26
А где фото гильз б/у?Пока вижу только новые, хоть и с пятнами окисления.
а от чего могут быть окислы на латунных гильзах - от продуктов сгорания. а что такое продукты сгорания - состав капсюля и пороха. образуется всё при стрельбе. именно поэтому все эти окислы в основном на донцах гильз.
Вот тема камрада МДМ - вот там новые гильзы, и то что я под ними понимаю.
http://guns.allzip.org/topic/11/535659.html
а то что показал я больше похоже на изделия которыми пользовались, не очень аакуратно почистили, а потом пустили на продажу.
Ещё раз повторю-гильзы не использовались для стрельбы. А окислы со временем образуются от сырости, если гильзы не хранятся в чем-либо герметичном. Если гильзы стреляные, то окислы выглядят иначе. А убрать эти косметические дефекты легко-главное гильзы-то нестреляные. 😊
Если гильзы стреляные, то окислы выглядят иначе.Точно-точно!!!Не понимаю в чем вопрос, они действительно НОВЫЕ-НЕСТРЕЛЯННЫЕ!!!!Мне гораздо (внешне)хужее попадались, но они нестрелянные и соответственно НЕ ДУТЫЕ! А это главное. Так что батон на продавца крошить не надобно 😊
просто есть такое понятие "товарный вид" - я повторю, у меня бы язык не повернулся узделия в подобном состоянии называть абсолютно новыми. с этической точки зрения так сказать....
я уже предложил продавцу на выбор или уменьшить цену и возвратить её часть или полностью вернуть статус кво. Потому что по любому было сокрытие от меня состояния товара. Это неправильно, если смотреть хоть по закону, хоть по совести...
неприятно, поверил человеку а тебе каку прислали 😞
купил 2 пчки-100шт 1987г с знаком кач, точно новые- вид верхних такои-же,нижних-лучше, отдал 600,если в руб, у нас их никто непользует давно, я тоже не для охоты, просто люблю бабахнуть дымным. всем хороших праздников
Здравствуйте товарищи ЛАТУНЩИКИ. Принимайте в свои ряды еще одного любителя.
Туристег помоему вы зря напраслину гоните. Вот специально для вас достал из запасника девственно чистые латунки 78 года рождения 😉
, посмотрите и поймете, что по другому они выглядеть немогут. Латунь окисляется, как бы вы ее не хранили и всегда требует ухода. Помоему вы еще не доросли до нее. Латунь не просто гильзы-это состояние души! Любуйтесь
К. Саныч, Ваши латунки на 12 лет старше тех что купил я. Но сравните их, особенно донца гильз - у Вас выглядят практически идеально.
Туристег, я вас уверяю, что если вы все-таки наберетесь терпения и немного моющих средств, то ваша латунь будеть блястеть как котовы яйцы 😛 И вы еще не раз вспомните добрым словом того человека, который вам их продал. Могу предположить, что эти гильзы перед закладкой на хранение немного помацали потными руками либо помыли каким-то моющим средством и во время хранения, этот кислый пот либо моющее средство в поверхностном слое гильз растворило цинк из латунного сплава. В результате такие вот медные пятна. Они довольно легко убираются.
про моющие средства написано много. Силит, комет, фанта/швепс/спрайт, сода, лимонная кислота - чем чистить в конкретном случае?
Можете использовать, все, что перечислили, а так же уксус. Попробуйте на одной гильзе, то средство, которое есть под рукой. Потом со временем определите, чем лучше чистить. Удачи!
LSA, ваша реплика на предыдущей странице кому адресована?
Продавец этих гильз я, поэтому, как-то неудобно оставаться в стороне, несмотря на то, что ответил на все вопросы покупателя в Р.М.Мдя.... Вот не знал что Михаил злыдень такой 😊 😊 😊
Виталий М писал:
20 лет, по сто выстрелов в год... выходит примерно 20 циклов живут лапки??????? ...на неотожжёной латуни толщиной 0,5мм. Знаете, я вот попробовал сделать макет лапки... и 6 раз её согнул-разогнул... и всё.
Не то чтобы я не верил вашему опыту, но всёж меня берут сомненья.
Виталий М, очень нравится Ваш практический подход, чувствуется опыт...
Некоторые гильзы перезаряжаю чаще, чем раз в год.
Отбраковка тех трёх при дефектовке: негодность наковален, трещины гильз в области нахождения пороха, и ни разу по причине "лапок".
Обратите внимание на фото: загнуты выше места проштамповки, по прокладкам, и так чтобы не перегибались-переламывались - в этом соль.
Видел у охотников примерно такой же способ. Ножницами вырезали 3 - 4 "лапки" прямо от дульца шириной до 3, длиной до 7 мм. Показалось не аккуратным.
Сомнения прочь, уважаемому коллеге и форуму что-попало не посоветую - дорожу репутацией
😊
avtor-1, Ваше письмо получил. Т.к. Вы себя обозначили здесь, здесь и отвечу чтобы всем всё прояснить. По поводу новизны гильз, здесь уже все ответили, признаю что был не прав, упрекая Вас в том что отправили б/у. Но согласитесь, что и с Вашей стороны было бы более правильным сразу пояснить о их внешнем виде. Давайте всё оставим как есть и будем считать вопрос закрытым.
LSA
Вам!!! И уж никак не продавцу! Я конечно "дико извиняюсь", не в моих правилах виртуально оскорблять, ну уж извините -вырвалось, что называется достали! Но можете не сомневаться при любых Ваших "габаритах" я это, если не хуже, высказал-бы Вам в лицо при возможности.
Цена вопроса из-за которого Вы развели столько "флуда"?
а теперь к тебе обращусь, скудоумный остряк, пользующийся анонимностью интернета. у меня к тебе предложение - мы в личке договариваемся о встрече, встречаемся и ты мне говоришь в лицо, всё что хочешь сказать.
или дела не позволяют? или наверное живешь далеко? Тогда будь любезен, не хами.
Стрельцов КВОбратил... попробую на практике посчитать ресурс. Хотя, вы знаете, я для себя нашёл другой способ удержания дробового пыжа всех конструкций. Это некая "подвальцовка" дульца гильзы на конус. Да, согласен, способ не всегда автономный, без УПСа и матрицы не обойтись, требует тщательного подбора высоты комплектующих патрона, не позволяет сменить дробь на другой номер в полевых условиях и пр. Но при этом способе закрывания обеспечивается практически полная герметичность патрона, однообразность от выстрела к выстрелу осыпи и резкости, а то что в принципе является минусом(лишний расход пыжей), на самом деле являетя плюсом сохраняя дробь от сминания. Хотя... я попробую пару гильз сделать по вашему образцу.
Обратите внимание на фото: загнуты выше места проштамповки, по прокладкам, и так чтобы не перегибались-переламывались - в этом соль.
Ответил в РМ...
Уважаемые охотники-давайте потрём свои резкости!Эта огромная тема действительно всегда была практически без грубостей, зато несёт в себе ценнейшую информацию(в какой литературе такое найдешь!),и не будем её портить!
Хм, почему-то никогда не задумывался о ресурсе "лапок", латунь гильз весьма пластична. Важно выдержать размеры.
Виталий МПри безусловных достоинствах подвальцовки, главный "минус" - ёмкость трудового процесса...
а то что в принципе является минусом(лишний расход пыжей), на самом деле являетя плюсом сохраняя дробь от сминания.
Который на самом деле доставляет огромное удовольствие, как, впрочем, и любое творчество.
Уважаемый Виталий М! буквально за два поста перед Вашим, я признал свою неправоту, причем сделал это публично. Продавец, тоже насколько я понял из его п.м. считает спорную ситуацию исчерпанной. Всё что я хотел написать, я написал. Тереть что то не вижу смысла, если модератор считает что-то лишним, его право это убрать. Что же касается любителя еврейских ругательств, с ником из трёх букв, то... А знаете, промолчу я насчет него.
Всех с наступающим!
[QUOTE]Originally posted by Стрельцов КВ:
[B]Хм, почему-то никогда не задумывался о ресурсе "лапок", латунь гильз весьма пластична. Важно выдержать размеры.
Чтобы повысить ресурс лапок надо их загибать не на 90гр.(как на фото), а на 45, но так или иначе, лапки эти не очень долговечны.
Ну ошибся человек, бывает, хватит его "прессовать".. наберется опыта и не будет у него таких ситуаций возникать. Новичка проконсультирует правильно, поможет в будущем. Если негативный опыт по упрекам не перевесит такое стремление.
Кто из нас никогда не ошибался.. ?
И товарный вид у гильз, конечно же не в идеале был. Я - окислы отчищу, а другой в панике будет, не понимая как такое появилось.
От стрельбы гильза темнеет, зеленеет. А "рыжина" на не стреляных гильзах обычно проявляется. У моих тоже есть, только мелкими пятнышками, почти не заметными (приглядевшись увидел) - а гильзы при этом, абсолютно не стреляные.
Будьте терпимее к друг-другу и добра в мире станет больше.. 😊
Стрельцов КВЁмкости... хм, ну не знаю. Если конечно принимать во внимание трудности изготовления самой матрицы(нужен токарный станок), то согласен. А вот сам процесс вальцовки... одевается матрица на дульце, ставится в УПС и нажимается. Всё. В работе с латунками 20-го и 28-го калибра я вообще не ставлю в УПС, усилия руки вполне довольно, чтобы закрепить дробовой пыж.
При безусловных достоинствах подвальцовки, главный "минус" - ёмкость трудового процесса...
...но на вкус как говорится.
Видите ли... Я не стал разбираться в теории процесса, но у меня сложилось мнение о том, что подвальцованные гильзы дают бой ровнее и резче, при равных условиях с невальцованными. Не намного, но заметно. Похоже, что подвальцованный край играет роль некоего "снарядного входа", в котором, в свою очередь, происходит перестроение и переход дробин в ствол более плавное, чем в невальцованых гильзах. Т.е. край завальцованной гильзы как бы "согласует вн. диаметр гильзы и ствола. Это конечно домыслы, но на практике есть одна особенность - если диаметр завальцованного дульца меньше 18,2...18,3мм., то бой отвратный, субъективно сильнее отдача. Как только он(завальцованный край) имеет диаметр 18,5...18,7мм. - куда чего делось. При прочих равных... Это конечно наблюдения не подтверждённые цифрами скоростей и параметров осыпи, но всёж меня это убеждает.
Спасибо за мнение.
avtor-1Смелое утверждение! Расчёты на прочность? Практика?
но так или иначе, лапки эти не очень долговечны.
avtor-1Уважаемый, угол, как на фото, - 20 лет проверял.
Чтобы повысить ресурс лапок надо их загибать не на 90гр.(как на фото), а на 45,
Виталий МРаз заметно, значит правда Ваша.
подвальцованные гильзы дают бой ровнее и резче, при равных условиях с невальцованными. Не намного, но заметно.
Охотно разделяю Ваши предположения относительно согласования диаметров.
А вот ещё вариантец в 12 калибр:
- двойной ЦБ или подсыпка;
- 2 гр. "Сокола";
- тугие прокладки 3 мм;
- опилки с горкой, усилие сжатия 30 - 35 кг;
- ещё опилки, прокладка, усилие "рукой на весу";
- 20 гр. N 9 - 7;
- прокладка, "лапки".
Мягко, на 25 - 30 м. очень равномерно, резкость до трёх диаметров (ДС 05 длинна 600 мм.)
Перепёлки, куропатки, рябчики...
Хочу поделиться такими наблюдениями на охотах и отстрелами по мишеням при применении патронов в латунках стандартного снаряжения твердой дробью N 5 :такие патроны из стволов с сужением 0.5мм дают гарантированное поражение на 25метров;из стволов с сужением 1мм-30 метров.При применении стаканчиков для дроби дистанция надежного поражения увеличивается на 10метров.На мишенях из обоев я рисовал(примерно)контур кряквы.Если в этот контур попадало не менее 3-х дробин(попадание в голову или в шею я не засчитывал),то такой результат я считал достаточным.Т.е.патроны в латунках при стрельбе до 30 метров(если не применять укучнители)дают вполне надежный бой.
Где-то вычитал, что калибруют латунки 204 подшипником. Кто-то пробовал? А то у меня 8 штук в патронник не лезут, калибровать надо...
Купите обычное калибровочное кольцо и шкуркой на круглой оправке доведите его до нужного диаметра, этого более чем довольно.Кольцо есть. Латунка в него проваливается, а в патронник идет плохо. Вот и думаю обжать их до наружного диаметра 20,0 мм. Вроде 204 и 304 подшипники для этого годятся... Ладно попробую, отпишусь...
А патронники и кольцо свои не измеряли..?
Новая латунка 12-го калибра, примерно 20,2-20,4 мм по внешнему диаметру, а мое калибровочное(обжимное) кольцо, пройденное внутри, для большей чистоты поверхности мелкозернистой наждачной бумагой - 20,3 мм.
20,4 мм хватает хватает практически для любых патронников. После прогонки 20,3 мм кольцом - латунная гильза в размер 20,4 мм подгоняется и только если патронники очень строгие, может меньший диаметр прогонки понадобиться.
Мне кажется подшипник не обязателен, лучше токаря попросить сделать нужный размер.
Для 16-го калибра заказал токарю 3 обжимных кольца немного разного размера ("большое", "среднее" и "маленькое" - так я их промаркировал 😊 ), помимо магазинного. Теперь проверяю размерность "средним" и если гильза в него идет туго - прогоняю "маленьким", все проблемы сразу исчезли, а магазинное кольцо без дела пылится (оно с самым маленьким диаметром, мне так сильно гильзы обжимать ненужно). Гильзы получаются подогнанными к патронникам практически идеально - и входят легко и от выстрела их диаметр не сильно раздает в патроннике.
На сильно раздувшихся, старых гильзах из другого ружья - обжимка в 3 цикла иногда работает, ступенчато уменьшая диаметр гильзы, мне проще гильзу 3 раза понемногу обжать, чем надрываться с самой маленькой по диаметру обжимкой - из магазина.
где-то мне на глаза попадалась инфа про диаметр обжимки, что-то там про 20,15 мм говорилось
ПыСы ВиталийМ, а не затруднит ли выложить чертеж девайса для обжима дульца? а то тут круглой пулей загорелся пострулять 😊 калибр 12
ShAV:Где-то вычитал, что калибруют латунки 204 подшипником. Кто-то пробовал? А то у меня 8 штук в патронник не лезут, калибровать надо...
Да тут в ветке где-то и написано... Только диаметр у 204-го неподходящий... Сам выпросил у товарища на заводе такой подшипник... Облом...диамер заметно меньше 20мм....Зря только подшипник испортил....Помню подумал: может надо с механизма снимать б\у-шный 204-й у которого "разбило" внутренне посадочное?! Но пробовать не стал...
Тем более, что в моем ИЖ-54 металлические и не "дует"...
Стрельцов КВ:Раз заметно, значит правда Ваша.
Охотно разделяю Ваши предположения относительно согласования диаметров.
А вот ещё вариантец в 12 калибр:
- двойной ЦБ или подсыпка;
- 2 гр. "Сокола";
- тугие прокладки 3 мм;
- опилки с горкой, усилие сжатия 30 - 35 кг;
- ещё опилки, прокладка, усилие "рукой на весу";
- 20 гр. N 9 - 7;
- прокладка, "лапки".
Мягко, на 25 - 30 м. очень равномерно, резкость до трёх диаметров (ДС 05 длинна 600 мм.)
Блин!!!! Хочу резкость в 3 диаметра! Делаю так же как Вы только без подсыпки дымаря и дроби 28гр...
Значит для увеличения резкости надо навеску дроби уменьшить?
И Самое главное:Как делать подсыпку дымаря? В наковальню до установки ЦБ или на дно гильзы... А то недавно в бане один охотник из Средней Азии советовал вообще дымарь с Соколом мешать....
TENCHтут самое главное не промахнуться с давлением
Значит для увеличения резкости надо навеску дроби уменьшить?
В наковальню буквально несколько порошинок.
Как делать подсыпку дымаря?В пору использования латунок сыпал не несколько порошинок, а чуть меньше половины глубины отверстия под ЦБ. Тут главное не переборщить, а то ЦБ не промнется до наковальни. Дымный мелкий N4 Медведь. Затравочные чистить каждый раз обязательно. Ресурс латунки несколько снижается. На резкость не жаловался, навески стандартные.
lisА если еще это в сумерках на видео снять -вообще сказка!!!
Стреляю из ИЖ-18,только латунными.6,5 грамм дымаря и 32грамма дроби-КЛАСС.Чувствуешь себя оператором головного комплекса на крейсере.Дым,огонь,запах 😊
BeerCatВроде круглая сейчас запрещена? Опасно- рикошетит непредсказуемо...
где-то мне на глаза попадалась инфа про диаметр обжимки, что-то там про 20,15 мм говорилось
ПыСы ВиталийМ, а не затруднит ли выложить чертеж девайса для обжима дульца? а то тут круглой пулей загорелся пострулять 😊 калибр 12
Видимо речь не об охоте в лесу,по мишени пострелять.
Хорошие результаты дает применение в мет.гильзах пули Бреннеке,правда нужно не ней пыжи поменять на пыжи 10-го калибра.(Это при пуле 12-го).
Кольцо есть. Латунка в него проваливается, а в патронник идет плохо. Вот и думаю обжать их до наружного диаметра 20,0 мм. Вроде 204 и 304 подшипники для этого годятся... Ладно попробую, отпишусь...
Попробовал. Диаметр подшипника маловат. На десятку другую бы побольше. Но откалибровал. Струбциной продавил. Теперь гильзы в патроннник лезут нормально.
thfkfi Scorp 3 Спасибо! Буду пробовать! Правда у меня дымарь не Медведь, а ДОП (Самарский) ГОСТ 1028-79....Так что мелкий он или нет -ХЕЗ!
Пробовал снаряжать его 6,5 гр в латунку с войлоком и 30 гр "четверки" в крахмале сосновую палку(доску не нашел) перешибло нахрен шагов с 20-ти ( дальше лень отходить было)..А если таким патроном в зайца пальнуть-наверно его в клочья разметает...Так что лучше уж Соколом....
Нормальный "ядреный" заряд для 16 калибру,да и для 12 такой подошел..бы 😊
Torkwell...а остальные не рикошетят??? 😊 ГЫЫЫ... Надеюсь вам никогда не придётся услышать вой Бреннеке или Майера, после рикошета. Не стоит думать что круглая даёт больше рикошетов, чем любая другая пуля. Да, её сильнее уводит при касании кустарника или камышей, да и то зависит из какого сплава отлита пуля. При использовании кабельной оплётки для отливки пуль риск рикошета резко снижается.
Вроде круглая сейчас запрещена? Опасно- рикошетит непредсказуемо...
Круглая-классическая и самая точная из литых (безхвостовых) пуль, в бытность из ИЖ-18- я с 50 метров уверенно клал их "по месту"- куда целился- туда и попадал.( снаряженные в латунные гильзы).
В прошлые года с Цилиндра 510 мм. (МАГ-7)- использовал только Их.-( но уже в обрезанном до 55 мм пластике)-
результат 15...20 см на 65 метрах. ( и это с учетом "прорыва газов в патроннике" и сгоранием пороха через одно место 😊).
При стрельбе с патронником ружья равным длинне гильзы- уверен на тех-же 65 метрах- возможно уложиться в 10...15 см.
Латунки позволяют успешно применять Бреннеке,правда в этом случае приходиться менять пыжи на более крупный калибр.
А ещё очень непредсказуемо себя ведут пули, особенно все не хвостатые, после выхода из тела животного, особенно если животное небольшое и скорость ещё сохраняется.
Всех с Наступающим Новым Годом! Удачной вам охоты и здоровья ... вашим латункам....
...тут вот наш коллега "Маслёнок" упражнялся во вставке пластиковых гильз в латунку. Ну способ конечно, но вот не лежела душа к нему. А в эти два дня, мне человеку вообще не любящему праздники как таковые, выдались минутки для "творчества".
...Для разогрева вдохновенья были разбракованны латунки с прогоревшими и сгнившими наковальнями, доставшиеся мне в разные годы и разными путями. В коих, собственно говоря, были перештампованы капсюльные гнёзда с ЦБ на кв-209. Процесс описывал примерно десять страниц назад. Нужны калибровочное кольцо, сверло 3мм., старое сверло 5мм., сверло 5,5мм., развёртка 6мм., зенкер 16мм с 60гр. углом. Время - 3мин. 20сек. на гильзу.
Далее были собраны несколько патронов... Тут сложнее. Контейнер-крестик из Тетра-Пака все представляют???? Я их тож пользую... И вот подумалось - а что мешает сделать такой контейнер для... ПЫЖ-КОНТЕЙНЕРА! Ну раз уж боя-то искать от ружья, при использовании латунки, дальнего и кучного. Засыпал пороху, как всегда комбинация пороховых прокладок, на них "крестик" из молочного пакета высотой до дульца недостающей 15...17мм. Получается такой-себе длинный контейнер. А потом в него обычный п.-контейнер 12-го калибра целиком. Наверх дроби дозу и залушку обыкновенную. Ну конечно не приминул использовать подвальцовку дульца. Собралось всё "на-ура". Ничего не гремит, не болтается... По мне сие проще чем городить гильзу в гильзе.
Мнения????????
Обнаружил в запасах полдюжины латунок с установленными ЦБ капсюлями, а подсыпки в них нет... Не разбирать же... Решил проблему с помощью тонкого (без чернил) стержня от авторучки: набрав в него порошинок дымаря точечно в три отверстия наковальни насыпал препарат...Тут же добавил навеску Сокола и поставил картонные прокладки...Точно попасть стержнем в отверстие помог фонарик-"авторучка"....Понятно,что не вариант для массовой подсыпки, но все же.... :-)
Можно было и не подсыпать.
TENCH, то, что в сообщении - это результат попыток создать "полузаряд". Получилось немного больше, чем полузаряд 😊, но уж очень удачно...
Не обнаружив существенной разницы в результатах стрельб при описанном способе снаряжения, почти отказался от подсыпки дымного.
Факторами, определяющими резкость, являются устройство ствола и... Ваши эксперименты.
Для полноценных снарядов повышения скорости можно достигнуть варьируя величиной (типом) заряда, или компонентами патрона. Квалифицированно и информативно описано в этом разделе форума, в том числе в сообщениях Виталия М, СКС-26.
TENCH, то, что в сообщении - это результат попыток создать "полузаряд". Получилось немного больше, чем полузаряд , но уж очень удачно...
Терминологию мы оспаривать не будем!(к\ф "Особенности национальной рыбалки")
Собственно желание мое предельно простое: Хочется понять реально ли дотянуть резкость выстрела до нормы ( ну хотя бы 3 диаметра дроби в сосновой доске) при стрельбе «Соколом» из латунки:.При этом с латунками планирую пользовать только ИЖ-54 :.. Понятно, что изначально ЦБ + Сокол даст меньший начальный импульс чем ЦБ+ Дымняк:. Пробы с пыжами из войлока, ДВП, опилок, винной пробки дают приблизительно одинаковый результат:.( при одной навеске пороха и дроби естественно): Все описанное делалось без подсыпки дымняка в капсюль:.Устав экспериментировать: ( ну ленивый я!) я приобрел дымняк, зарядил в латунку и получил результат: (имею в виду резкость, антуражность и минусы дымняка не в счет 😊 Наглядно получилось:.вывод простой: ЦБ создан для дымняка, а не для Сокола 😞 ибо маломощный):.Теперь сижу в сомнениях:стоит ли пытаться вытягивать резкость из пары Сокол+ЦБ, или сразу приучаться к дымному в латунках?:.
Виталий ММне кажется, будет хреновая осыпь за счет излишнего сдавливания стенок контейнера со столбиком дроби в стволе и особенно в сужении.
а что мешает сделать такой контейнер для... ПЫЖ-КОНТЕЙНЕРА!Получается такой-себе длинный контейнер. А потом в него обычный п.-контейнер 12-го калибра целиком. Наверх дроби дозу и залушку обыкновенную.
Ничего не гремит, не болтается... По мне сие проще чем городить гильзу в гильзе.
Мнения????????
Я как-то пробовал использовать цельные ПК 16К в латунках 20К - обтюрация хорошая, а осыпь никакая.
ИМХО конечно.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
dan_almatyА в обычной, хоть той-же пластиковой гильзе, сдавливание меньше??? Откуда, по вашему мнению "излишнее" возьмётся???
Мне кажется, будет хреновая осыпь за счет излишнего сдавливания стенок контейнера со столбиком дроби в стволе и особенно в сужении.
dan_almatyУ меня такая-же ерунда выходила при использовании п.-контейнера 20-го калибра в латунках 28-го....до той поры пока порох не сменил на более "вальяжный"(Сунар 410). Кстати говоря при использовании надкалиберного п.-контейнера в латунках и дымном порохе получаются очень неплохие результаты выстрела.
Я как-то пробовал использовать цельные ПК 16К в латунках 20К - обтюрация хорошая, а осыпь никакая.
ИМХО конечно.
Виталий МНадо полагать. Там же отсутствует обертка бумагой вокруг стакана ПК, с которой и получаем на выходе из гильзы надкалиберность.
А в обычной, хоть той-же пластиковой гильзе, сдавливание меньше??? Откуда, по вашему мнению "излишнее" возьмётся???
Виталий МЯ для себя решил проблему немного иначе: оставляю от надкалиберного ПК только обтюратор с амортизатором и площадкой, на нее прокладку, пыж ДВП как еще один амортизатор, прокладку, и на нее стаканчик из бумаги смотанный на навойнике. Стаканчик в гильзе немного болтается. Туда дробь и сверху затычку из отреза винной пробки. Кстати, затычка из цельного диаметра пробки хорошо идет в гильзу через воронку из барклаевского набора. Сидит очень туго.
У меня такая-же ерунда выходила при использовании п.-контейнера 20-го калибра в латунках 28-го....до той поры пока порох не сменил на более "вальяжный"(Сунар 410). Кстати говоря при использовании надкалиберного п.-контейнера в латунках и дымном порохе получаются очень неплохие результаты выстрела.
На бумаге это не тестил, но на зайца сходил. Дробь была N3. Расстояние до 30 м. После попадания по морде прошел метров десять и лег.
Патрон собрал достаточно резким: 20 калибр, 1.65 г. Сокол (старый 88 г. в.), вышеописанное снаряжение, 24 г. дроби N3 (не было крупнее). ЦБ (не подсыпаю дымным), мороз -20.
Но это не контейнерное снаряжение, согласен. Для контейнерного у меня либо пластик, либо ламинированные изнутри латунки. Несколько штук уже работают. ИМХО разумеется.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Я тут приобрел 100 латунок 20 калибра, но оказалось мне многовато, так что продаю 50 шт. в СПб.
http://guns.allzip.org/topic/242/740479.html
При снаряжении металлических гильз подсыпаю дымарь прямо в гильзу, на капсуль, затем сокол,причём чуть меньше,толстую прокладку картонную, потом до верху насыпаю сухие мелкие опилки, сдавливаю их, опять прокладка и в бумажном стаканчике дробь, затыкаю кусочком винной пробки.
Капсуль центробой изначально делался для дымного пороха и поэтому , как я считаю факел от него слабоват для бездымного пороха.
При снаряжении металлических гильз подсыпаю дымарь прямо в гильзу, на капсуль, затем сокол,причём чуть меньше,толстую прокладку картонную, потом до верху насыпаю сухие мелкие опилки, сдавливаю их, опять прокладка и в бумажном стаканчике дробь, затыкаю кусочком винной пробки.
Капсуль центробой изначально делался для дымного пороха и поэтому , как я считаю факел от него слабоват для бездымного пороха.
Я ничего не подсыпаю. Две пороховые прокладки от 10 кал и все горит как надо...
Ни когда таких раньше не видел они мет. а снаружи обмотаны бумагой в этом месте металл гильзы как бы обжат. 50шт. под центробой и 22шт. под жевело. вообще я не любитель мет гильз мог бы и продать если кому надо.
bobrikЭто попытка сделать внутренний диаметр латунной гильзы сделать равным диаметру бумажной/пластиковой.
Достались по случаю вот такие необычные мет. гильзы что скажите
Гильзы фабричного производства на коробке с гильзой под центробой написано дата выпуска март 1974.
А как отправить сообщение в РМ.
Никогда о таких комбинированных гильзах фабричного производства и не слышал.
Интересные гильзы, достойны быть музейным экспонатом.
здравствуйте. кому нужны латунки не стреляные 12 кал. 1976г.в. медные!!! латунные 12к. под жевело новые год вып.? 16кал.латунь, не стреляные, г.в ?20кал. латунь не стреляные,сегодня у нас в ормаге видел по 38 р.шт г. Орел. пишите в личку посодействую страждующим с покупкой и отправкой почтой. С ув.
Виталий Мне навязываю. я так-вдруг кто ищет?
За такую цену думается никому не нужны... Дюже дорого.
Кажется уже писал здесь... Чтобы использовать халявные пыжи и прокладки к бумажным гильзам в металических придумал такой способ...на порох пороховую прокладку увеличенного диаметра--затем в гильзу вставляю полоску картона о.5 мм толщиной размером 5*5.5см свернутою цилиндром...краешки подрезаем типа зубчиками ... затем пихаем в гильзу уже обычные пыжи и прокладки...на дробовую прокладку загибаем зубчики края полоски...я немного капал какого то клея... По бумагам не стрелял. но и по рябчикам с этих патронов не мазал...(можа целюся хорошо)
Доброго времени суток, коллеги. Совремеменные басурманские пластиковые гильзы имеют толщину стенки сравнимую с латункой, давление форсирования достигается пыжами Шейнина, пробкой, заливкой и даже подвальцовкой дульца (Виталий М аплодирую ). Однако многих не устраивает качество выстрела. Проблема, ИМХО, может заключатся в меньшем внунтреннем диаметре латунной гильзы у донца (стенки толще). Бездымного пороха значительно меньше по объёму и, следовательно, пороховой картонный пыж принимает размер по диаметру меньший, чем диаметр гильзы у дульца. Вот тут и прорыв газов и т.д. Побороть можно установкой картонных пороховых пыжей выше 1/3 от донца.
Мебель и обувь желательно не использовать 😊
По-моему- верно подмечено про толщину стенок. Я решаю проблему установкой на порох самодельного картонного обтюратора, делаю на оснастке, выточенной специально для снаряжения латунок. Высота юбки 3-4 мм. Резкость очень неплохая!
Новичок74Дык если прокладка на порох с самого дульца туго идёт и к дну становится малость "чашечкой", так и никакого другого эффекту не надоть... прорыва всё едино не будет(коль пыжи нормальные конечно).
Я решаю проблему установкой на порох самодельного картонного обтюратора, делаю на оснастке, выточенной специально для снаряжения латунок.
Tihon97
и даже подвальцовкой дульца (Виталий М аплодирую ).
Вы виновник моей смерти от скромности... Гыыыыы 😊 Наконец-то, а то даж застрелится с этими латунками не выходит - осечка из-за сбитой наковальни гильзы 58-го года выпуска.
Латунки пыжую опилками, поэтому всегда применяю обтюратор, а на него уже толстую картонную прокладку.
Кто подскажет? Предлагают новые латунные гильзы 91г, качество у них такое же как и у современных или лучше?
1991г-это еще советского периода. Лучше современных вольфовских.
1991г-это еще советского периода. Лучше современных вольфовских.
Спасибо за ответ. 35р шт ,нормальная цена?
Дорого. 20...25р/шт. нормально.
Так ведь в Москве в магазинах по 40р ?
И по 50.
На одном сайте какой то комик по 300 предлагал, наверное из спец партии для
Брежнева)
futon
На одном сайте какой то комик по 300 предлагал, наверное из спец партии дляБрежнева)
если еще и 24-го кал., то нормальная цена.
Виталий МЕсли навойник строго по диаметру гильзы, то при малообъёмных порохах навойник с пыжом упрутся в бока(или стенки 😊) гильзы, создавая иллюзию плотного пыжевания (гильза внутри - конус(грубо)) ИМХО, естественно.
Дык если прокладка на порох с самого дульца туго идёт и к дну становится малость "чашечкой", так и никакого другого эффекту не надоть... прорыва всё едино не будет(коль пыжи нормальные конечно).
Виталий М...Остап оценил эту фразу... 😊 И.Ильф, Е.Петров
Вы виновник моей смерти от скромности... Гыыыыы
С уважением.
Виталий МВиталий М! Это просто цитата из "12 стульев"...
Следующая фраза была абсолютно серьёзной и чистейшей правдой...
С уважением, Андрей.
Отстрелял в прошлые выходные пробные варианты в латунках... Интересно .что по наследству достались тир штучки латунок 1958 г.в. длиной 65мм и чуть меньшего диаметра (субъективно)...Нет... Только что перемерял штангелем -на 5-10 соток коротыши меньше в диаметре....Заметил разницу по тугому ходу прокладок на порох...
Так вот подсыпка дымаря, 2.1 Сокола две прокладки из картона по 1.5 мм + ДВП 10 кал +32 гр дроби ( или 30 дроби + крахмал)в бумажном стаканчике с п\э затычкой творят чудеса резкость выросла до 3-х диаметров, а с вышеописанными "коротышами" до 4-х диаметров... Теперь ищу коротышей......
P/S/На счет уменьшения ресурса латунок из-за подсыпки дымаря: подозреваю кислую перспективу....
Отстрелял в прошедшие выходные пробные варианты в латунках... Интересно, что по наследству достались тир штучки латунок 1958 г.в. длиной 65мм и чуть меньшего диаметра (субъективно)...Нет... Только что перемерял штангелем -на 5-10 соток коротыши меньше в диаметре....Заметил разницу по тугому ходу прокладок на порох...
Так вот подсыпка дымаря, 2.1 Сокола две прокладки из картона по 1.5 мм + ДВП 10 кал +32 гр дроби ( или 30 дроби + крахмал)в бумажном стаканчике с п\э затычкой творят чудеса резкость выросла до 3-х диаметров, а с вышеописанными "коротышами" до 4-х диаметров... Теперь ищу коротышей......
P/S/На счет уменьшения ресурса латунок из-за подсыпки дымаря: подозреваю кислую перспективу....
TENCHНе ищите... Возьмите обычную абразивную шкурку номера этак 40-го и обернув ей навойничек малость покрутите в новой гильзе, оставляя царапины на внутренней поверхности. Резкость повысится...
Теперь ищу коротышей......
TENCH40-50 циклов при своевременном снятии стреляного капсюля и чистке лесочной щёткой с хоз.мылом в принципе могу гарантировать собственным опытом.
P/S/На счет уменьшения ресурса латунок из-за подсыпки дымаря: подозреваю кислую перспективу....
Не ищите... Возьмите обычную абразивную шкурку номера этак 40-го и обернув ей навойничек малость покрутите в новой гильзе, оставляя царапины на внутренней поверхности. Резкость повысится...Но у них (гильз)и так стаж большой все мои гильзы (35шт.) получены по наследству моложе 72 года нет ни одной... А шкуркой еще больше диаметр увеличу....и стенки гильзы тоньше будут...я уж лучше бумажным вкладышем...как тут раньше советовали... Хотя на одной можно и попробовать..Спасибо...
40-50 циклов при своевременном снятии стреляного капсюля и чистке лесочной щёткой с хоз.мылом в принципе могу гарантировать собственным опытом.Спасибо за оптимистичный прогноз...
40-50 циклов при своевременном снятии стреляного капсюля и чистке лесочной щёткой с хоз.мылом в принципе могу гарантировать собственным опытом.
Из опыта. Купил в магазине 8 латунных гильз Вольф 12 калибра. За все время переснарядил эти гильзы 16 раз. У двух наковальня уже в хлам, практически разбита, хотя капсюль аккуратно на УПС запрессовываю-выпрессовываю. Старые советские гильзы 70 лохматого года все еще стреляют.
Да...старые советские латунки при грамотном уходе служат десятки лет.
TENCHФанатизма не надо со шкуркой. Ваша задача "нацарапать" крупным абразивом шероховатость на внутренней поверхности гильзы, которая в свою очередь поднимит усилие страгивания всех составляющих патрона из гильзы. А соответственно и полноту сгорания пороха.
А шкуркой еще больше диаметр увеличу....и стенки гильзы тоньше будут...я уж лучше бумажным вкладышем...
ShAVТакже из опыта... Из 25-ти купленных "вслепую" гильз(обычно проверяю каждую при покупке, а тут не сам брал) от "Вольф" три пришлось выбросить ещё даже не заряжая. Мы о качестве гильз будем говорить или об общем ресурсе нормальной латунки???
Купил в магазине 8 латунных гильз Вольф 12 калибра. За все время переснарядил эти гильзы 16 раз. У двух наковальня уже в хлам, практически разбита, хотя капсюль аккуратно на УПС запрессовываю-выпрессовываю.
А ресурс нормальной латунки выстрелов 100,а то и 150.
А ресурс нормальной латунки выстрелов 100,а то и 150.Бывает и один выстрел...Но это редкость,видимо какойто брак.Из 60шт 72г выпуска,одна треснула вдоль.Остальные нормально.32к.Передоза не было 😊
ИМХО,главное для сохранения ресурса латунки,это как можно быстрее удалить капсюль и продукты его взрыва из капсюльного гнезда.
СКС-26
А ресурс нормальной латунки выстрелов 100,а то и 150.
По ГОСТу - не менее 50-ти, в реальности, конечно, больше.
СКС-26Или максимально ослабить действие продуктов горения капсюля(даже не снимая его с гильзы)... Есть методы. Самый простой, хорошо помогает далеко от дома и в сырую погоду - плюнуть в гильзу, 😊 и оставить до промывки и чистки в таком виде как есть.
ИМХО,главное для сохранения ресурса латунки,это как можно быстрее удалить капсюль и продукты его взрыва из капсюльного гнезда.
Виталий М
Или максимально ослабить действие продуктов горения капсюля(даже не снимая его с гильзы)... Есть методы. Самый простой, хорошо помогает далеко от дома и в сырую погоду - плюнуть в гильзу, 😊 и оставить до промывки и чистки в таком виде как есть.
Ну если 5-10 гильз с собой то можно, а если у меня с собой
50 латунок? Где же столько слюней набрать 😀
Я обычно стараюсь на следующий день после охоты убрать капсюль. Если этого не сделать, то очень скоро начнется гальваническая реакция с продуктами окисления меди капсюля, после чего на донышке гильзы образуется зеленый налет углекислой меди. Который распирает капсюль в гнезде и он намертво прикипает к гильзе. Если капсюль выбить, то гильзу можно не мыть хоть полгода! Проверено! Ничего ей не будет. Кстати вышесказанное относится к снаряжению капсюля без подсыпки дымного, с дымным незнаю. Гильзы от капсюля желательно освободить в течении недели. Все сказанное лично из своего опыта.
К.Саныч...угу, 50 штук - это одной латуни полтора килограмма таскать??? Гыыыы...
50 латунок? Где же столько слюней набрать
Да и кислицу или "заячью травку" в лесу даже мой 3-х летний сын найдёт. А уж она слюны даёт...
Виталий М
...угу, 50 штук - это одной латуни полтора килограмма таскать??? Гыыыы...
Да и кислицу или "заячью травку" в лесу даже мой 3-х летний сын найдёт. А уж она слюны даёт...
Ну понятно, что не в патронташе 50 шт 😀 Два патронташа, на два дня охоты вполне нормально. Повезло вам конечно, у вас лес, кислица растет, а мне в саксаульниках дрова чели тады грызть для слюней 😛ipec:
Тоже хочу латунью заняться. А подскажите, что за колпачки на дробь, как они выглядят?
Металлические гильзы: улыбаемся и машем!!!!!!
Довоенный штучный Зимсон, приобретённый с единичными мелкими раковинками на лбу около бойков за восемь лет эксплуатации с мет. гильзами разъело так, что смотреть страшно. Бойки гниют, диаметр уменьшился, заострились. Легкая сыпь за патронниками превратилась в раковинки. Смотрел бы сейчас - отказался бы от покупки даже за сумму вдвое меньшую первоначальной.
Не разгильдяй, знаю цену оружию, ухаживать научен.
Мощность ЦБ увеличивал по методу Сенкевича "ОиОХ" - двойным зарядом. Затем подсыпкой дымного - где-то вычитал, что он частично нейтрализует продукты сгорания капсюльного состава.
Полагаю разрушение поверхностей лба и бойков происходит при воздействии на них сильных потоков - струй пороховых газов из мест сопряжения касюля с гнездом, агрессивное действие которых усилено влиянием высокой температуры.
Предотвращение или замедление эрозионного износа возможно за счет совершенствования:
- конструкции патрона,
- методов его эксплуатации.
Первый способ реализую герметизацией сопряжения капсюль-гнездо нитролаком или вязкой замазкой из воска после снаряжения патрона. Второй - периодической смазкой лба колодки ружейным маслом.
Думаю можно и сильнее заморочиться: запрессовывать капсюль на слой лака в гнезде и выбрать дорогой нейтрализующий состав для смазки.
Интересно,как участники конференции относятся к проблеме, и как её разрешают.
а мне в саксаульниках дрова чели тады грызть для слюнейРжу нимагу упал под стол,,,ПИШИ ИСЧООО.
Стрельцов КВИ мне очень и очень интересно? Есть желание перейти на латунь(дешево и элемент фетиша, по крайнем мере для меня). Однако проблеммы описанные выше больше всего меня и беспокоят....
Металлические гильзы: улыбаемся и машем!!!!!!
........... Интересно,как участники конференции относятся к проблеме, и как её разрешают.
Да не заморачивайтесь...Все гораздо проще.Я у своей ружбайки отливку патронник-ствол сделал,и теперь знаю что переходный конус у меня 10мм. Из этого и исхожу с пыжами-прокладками...
И мне очень и очень интересно? Есть желание перейти на латунь(дешево и элемент фетиша, по крайнем мере для меня). Однако проблеммы описанные выше больше всего меня и беспокоят...
Наставьте на путь истенный. Проблемма латунок из-за того, что раскаленные газы прорываются в сторону колодки?
а) Через не плотное прилягание капсуля центробой(лечится запресовкой его на лак для ногтей или цапун, но тогда как этот капсуль выпресовывается? инструмент для выпресовывания и так нежный).
б) Прорыв газов из-за не плотного прилегания самой гильзы к патронику(лечится? или нет?, в журналах и книгах советуют несколько ужать дульце гильзы и обернуть его после этого бумагой(типа папковая гильза)по размеру слепка патронника.
Еще, состав воспламеняющей смеси в капсуле ЦТБ имеет гремучую смесь которая резрушает металл. Читал, буквально на медни, что такие больше не произвоят. Жевело и ЦТБ теперь с неоржавляющим составом. Или как? Просто меня предупредили, что использование латунки это смерть патроннику и ружью, а в это не хочется верить.
Насчёт смерти патроннику и ружью от латунок-полный бред!
#3968 IPэттол точно..P.M. Ц
. Жевело и ЦТБ теперь с неоржавляющим составом. Или как? Просто меняПеречиьтайте тему,и не заморавчивайтесь..все будет оченьььь хорошо
Вы сами отвечаете на свои вопросы...
Довоенные Зимсоны "гнили", "гниют" и будут "гнить" от малейшего чиха агресивных сред. Уж стали такие, не обессудьте... Даже как не ухаживай.
"Двойной заряд" вещь в два раза сильная, но и в два раза более агресивная по остаточным продуктам горения касюля и в пятеро опаснее при снаряжении - дюже капсюль чувствительней становится по причинам вам надеюсь известным.
Нагар дымного частично нейтрализует действие капсюльного нагара только в условиях повышеной влажности... или при мойке гильз обычной водой.
Можете герметизировать лаком, можете использовать иные составы... но поможет только обычная слюна, коей смазать лоб колодки после выстрела, при обнаружении следов прорыва газов через капсюль... Есть ещё метод - смените гильзы на качественные, не дающие прорыва газов в сторону бойка...или боёк притупите.
Вот такое отношение...
Виталий МСпасибо, доктор 😊
Можете герметизировать лаком, можете использовать иные составы... но поможет только обычная слюна, коей смазать лоб колодки после выстрела, при обнаружении следов прорыва газов через капсюль... Есть ещё метод - смените гильзы на качественные, не дающие прорыва газов в сторону бойка...или боёк притупите.
Почти отказался от двойного ЦБ и от подсыпки.
Самое интересное: последствия прорыва газов через капсюль не различимы на фоне общей копоти на лбу колодки. Каналов, пробитых газами на сопряжении гильзы и стреляного капсюля не видно, но тем не менее трудно найти рабочее ружьё, без "очков" вокруг бойков. И дело вовсе не в "качественных" гильзах.
Со временем разъедает любые стали, любых ружей.
В чем выразится эффект от притупления бойка, если сквозных пробоев нет?
Каков, по Вашему, механизм действия слюны при её применении после выстрела? Эрозия будет предотвращаться: благодаря хим. составу слюны, нейтрализующему агрессивное действие продуктов сгорания или же плотности создаваемой ею пленки, которую не пробьют газы (уже следующего выстрела)?
Стрельцов КВВыходит имеет место быть общий прорыв газов между стенкой гильзы и стенкой патрониика... Лечится, при использовании латунок, отжиганием дульца гильзы, она будет плотнее прилегать к стенкам патронника в момент выстрела.
последствия прорыва газов через капсюль не различимы на фоне общей копоти на лбу колодки.
Стрельцов КВколи пробоя капсюля нет, так и не стоит тупить, хотя мне с трудом верится, что старенькие латунки не дают чётко выраженного прорыва газов по капсюльному гнезду... Обычно на "светных", блестящих донышках гильз это хорошо видно.
В чем выразится эффект от притупления бойка, если сквозных пробоев нет?
Стрельцов КВИменно благодаря химсоставу слюны... Только это стоит делать не после каждого выстрела, как вы могли подумать, а после стрельбы...так сказать перед основной чисткой... Эрозия предотвращатся не будет, ибо сие понятие включает в себя не только агресивное действие химических соединений продуктов сгорания капсюля и пороха, но и действие ударных нагрузок(небольшой зазор между лбом колодки и капсюлем выбирается в момент выстрела деййствием пороховых газов), температур и пр. Скорее это поможет ослабить этот процесс.
Каков, по Вашему, механизм действия слюны при её применении после выстрела? Эрозия будет предотвращаться: благодаря хим. составу слюны, нейтрализующему агрессивное действие продуктов сгорания
В вашем случае, при использовании "немца", можно дать совет...(если хотите конечно) - использовать как "подновляемое защитное покрытие" для закрытых поверхностей колодки обычный "Мовиль", который стоит наносить в жидком состоянии на лоб и подушки колодки, а также для частичного закрытия сыпи и раковин в стволе. "Мовиль" конечно будет выгорать и истираться, но не быстро...да и подновить покрытие труда не составляет. а уход за внешними поверхностями осуществлять обычними, общепринятыми свойствами.
П.С. ...а вод от подсыпки "дымаря" в капсюльное гнездо отказываться не стоит(если калибр 12-й и 16-й). Несколько зёрен дымного пороха позволяют значительно уверенней и стабильней загораться современным бездымным порохам при использовании "архаичного" маломощного капсюля ЦБ. Гильза от умеренной подсыпки страдает мало, а бой улучшается заметно(особенно в холодное время года).
Виталий МАктуально, спасибо.
использовать как "подновляемое защитное покрытие" для закрытых поверхностей колодки обычный "Мовиль", который стоит наносить в жидком состоянии на лоб и подушки колодки, а также для частичного закрытия сыпи и раковин в стволе.
Виталий МСпасибо ещё раз.
Не забудте, что перед нанесением "Мовиля" необходимо провести максимально тщательную чистку поверхностей для удаления оставшихся продуктов действия выстрела. С деталей колодки счистить нагар и ржавчину(ржавчина это не только тот поганый коричневый налёт, но и чёрные точки и пятна на стальных деталях), а в каналах стволов избавится от освинцовки, уделяя особое внимание снарядному входу ствола. Для этого прекрасно подходит горячая вода, обычное хозяйственное мыло и латунный ёршик. Не стоит использовать современные чистящие и моющие средства типа "Силит"(и иже с ними) из-за агресивного состава содержащего щавелевую кислоту, которая может повредить основное декоративное покрытие, а также "преобразователь ржавчины" на основе ортофосфорной кислоты - чёрное покрытие стволов востановить практически не удастся...
Слюнить не буду, разъест ещё сильнее - сущий яд.
Лак, нанесённый после запрессовки, после выстрела выкрашивается, думаю мало помогает. Затирке вязким воском доверяю больше, полагаю он эластичнее, что способствует заполнению промежутков и гашению энергии прорывающихся газов при страгивании капсюля.
Мовиль - прекрасное средство. Автолюбители и оружейники хвалят.
Спасибо напомнили.
СКС-26
Да...старые советские латунки при грамотном уходе служат десятки лет.
У меня несколько гильз 16 калибра 1945 года выпуска. Дед и дядька эксплуатировали нещадно их, времена были небогатые, до конца 50-х дед перезаряжал по несколько раз в год, из-за малого общего к-ва, живы, и стреляют до сих пор. Пара штук уже с подгулявшими наковальнями, переделаю под КВ.
Кому нужны латунные гильзы 20 калибра? Смотрите
http://guns.allzip.org/topic/242/749335.html
Пара штук уже с подгулявшими наковальнями, переделаю под КВ.Не надо, оставте на память в коллекцию - год то какой 1945. Сам отложил 4 штуки.
Подскажите, уважаемые коллеги, тут в теме проскакивало, что некоторые заряжают в 16-й калибр ПК 12-го, стаканчики отрезанные, сегодня прикупил Барса 12-го, отрезал обтюратор с амортизатором, в гильзу лезет, но с хорошим натягом, не превысится ли давление и попробовал в ствол запихать, сразу за патронником встало, но протолкнулся шомполом, но это пустой, а хочу использовать с пулей 20-го, как подкалиберную и с пулей контейнер за патронником встаёт туго и от руки не лезет. Что скажете, можно так снарядить?
СКС-26
Насчёт смерти патроннику и ружью от латунок-полный бред!
Тоже слыхал такое утверждение от некоторых дедов. И тоже с этим не согласен! Скорее всего дедули заряжали как обычно мерочкой из патрончика,порошочка пересыпали и вот от превышения давления скорее всего подуло патронник. И далее пошла по народу байка о том, что латунь разбивает патронник.
Или гильзы были раздутыми и с большим трудом входили.
И далее пошла по народу байка о том, что латунь разбивает патронник.
Как и многие другие байки времен 60-хх годов. Устойчиво кочуют из одной книжки в другую. Разбить латунками ружье можно лишь если порох ложками сыпать. Сказки про то что пыжи и прокладки увеличеного диаметра при прохождении снарядного входа и чока могут вызвать повреждение или раздутие не более чем сказки.
При соблюдении норм снаряжения латунка ничем не опасней любого другого боеприпаса. Многие современные гильзы имеют стенку даже тоньше чем у латунки. Только у Рекорда гильзы с толстыми стенками, да ещё старый Азот.
Вот калибровать латунки со временем приходиться. Но это решаемо.
Так что стреляйте латунками. Порох не забывайте отвешивать только строго по норме. Да не вздумайте минимагнумы и магнумы в латунках делать и все будет нормально...
Я обычно стараюсь на следующий день после охоты убрать капсюль... Если капсюль выбить, то гильзу можно не мыть хоть полгода! Проверено! Ничего ей не будет. Кстати вышесказанное относится к снаряжению капсюля без подсыпки дымного, с дымным незнаю.
С дымарем в капсюле "дерьма" после выстрела еще больше.... Сам сравнивал недавно.... так что капсюль удалять надо еще раньше.
Да...капсюльное гнездо самое уязвимое место латунки.
Да не вздумайте минимагнумы и магнумы в латунках делатьА чего бы и магнум не сделать? Латунька то всяко прочнее, чем рекорд поганый, который и на 32гр дует, что еле вытащишь.
А подскажите, что за колпачки на дробь, как они выглядят?Вот так они выглядят:
господа, поделитесь плиз рецептами снаряжения пуль в латунки. 12к интересует.
Лучшие затычки имеют ребрышки внутри-тогда они держат мёртво.
Битва за "невыгораемость" наковален в капсюльных гнёздах, при применении подсыпки дымного пороха(в современном мире), выигрывается применением обычной аэрозольной силиконовой смазки. Гнездо чистится проще, быстрее(протирка обычной лесочной кисточкой для клея) и долше сохраняет первозданный вид. Только после "пшика" в гнездо дайте высохнуть минут 5..7, а потом ставте капсюль.
Виталий МВо блин... Где Вы раньше были!? :-) Спасибо! Буду использовать....
Битва за "невыгораемость" наковален в капсюльных гнёздах, при применении подсыпки дымного пороха(в современном мире), выигрывается применением обычной аэрозольной силиконовой смазки. Гнездо чистится проще, быстрее(протирка обычной лесочной кисточкой для клея) и долше сохраняет первозданный вид. Только после "пшика" в гнездо дайте высохнуть минут 5..7, а потом ставте капсюль.
Друзья не подскажите кто нибудь может помочь в приобретении колпачков на дробь для 20 кал.? Окажите помощь!
------------------
С уважением Юрий Николаевич
Друзья не подскажите кто нибудь может помочь в приобретении колпачков на дробь для 20 кал.?Вот в этом московском магазине они есть ... пересылку по России они осуществляют. http://www.oborontech.ru/index.php
Всем доброго времени суток. Только вернулся с пострелушек с друзьями и после чистки ружья и гильз (латунных) задался вопросом - как зафиксировать блеск латунок после чистки, либо покрыть каким либо составом против окисления. Позвонил тетке (химик по образов)- сообщила, что 10гр/л воды серная кислота, 50гр/литр хромпик - получится раствор для фиксации блеска латуни. Вопрос - кто что знает по этому поводу? Прошу не гнобить если в теме раньше об этом писали. Всем удачных охот и королевских выстрелов.
ingener99
Спасибо!
Вот в этом московском магазине они есть ... пересылку по России они осуществляют. http://www.oborontech.ru/index.php
#3994 IPP.M. Ц
------------------
С уважением Юрий Николаевич
катанаСредство "МеталлБрайт". Прогорит после первого же прорыва газов между патронником и гильзой... как и любое другое.
Вопрос - кто что знает по этому поводу?
Виталий М
менением обычной аэрозольной силиконовой смазки. Гнездо чистится проще, быстрее(протирка обычной лесочной кисточкой для клея) и долше сохраняет первозданный вид. Только после "пшика" в гнездо дайте высохнуть минут 5..7, а по
А в какого рода магазинах подобная смазка может продаваться?
Я вообще перестал дымарь подсыпать. Две прокладки на порох 10 калибра и затычка на дробь и все горит нормально без подсыпки...
Да нормально-то нормально,но с подсыпкой выстрел всё же резче. 😊
По ощущениям да. По результату - никакой разницы. Что с подсыпкой эта утка падает, что без подсыпки...Капсюльное гнездо чище хоть. Да и несколько латунок уже после дымаря хоть выкидывай, наковаленки разьело...
Есть необходимость обрезать гильзы 12 к. в размер. Как лучше это выполнить?.
Есть необходимость обрезать гильзы 12 к. в размер. Как лучше это выполнить?.
Что патронник на 65? В токарном станке зажать аккуратно и срезать с торца. Потом шкуркой фаски снять и готово...
Что патронник на 65? В токарном станке зажать аккуратно и срезать с торца. Потом шкуркой фаски снять и готово...А может приспособы у кого какие есть?... А если без станка?
А если без станка?
Тогда обычной ножовкой по металлу...
Можно просто ножницами, а удобнее всего, плотно одеть на болванку и маленьким роликовым труборезом (труборезы продаются на строительных рынках и в автомагазинах http://www.ridgid-piter.com/photos/tools-cutters-tubing-srong_01.jpg )А если без станка?
Тогда обычной ножовкой по металлу...
Тогда обычной ножовкой по металлу...😀
.
Можно просто ножницамиНу это типа, можно и топором, и зубилом 😀 : D
Про труборез знаю. Крайний вариант. Еще как??????????
КеттнерКакой длины надо оставить гильзу скажите... Такой и совет будет. 😊
Про труборез знаю. Крайний вариант. Еще как??????????
Один патронник у ружья 65, другой 67,5. Думаю, придется или гильзы обрезать до 65, или чуток бы развернуть или шлифануть один патронник. По патроннику пока еще не решил окончательно.
Один патронник у ружья 65, другой 67,5. Думаю, придется или гильзы обрезать до 65, или чуток бы развернуть или шлифануть один патронник.Патронник рискованно трогать ... утоньшится стенка, прочность может снизится 😞
Гильзу то обрезать - плевое дело.
КеттнерНаждак или ленточный "гриндер"... Отметку сделать маркером по кругу, фаски снять шабером. На гильзу примерно 40 чел./сек.
Один патронник у ружья 65, другой 67,5. Думаю, придется или гильзы обрезать до 65
Ну, если наждачек, то тогда уж отрезной :-) . Можно болгаркой, но лучше по кпору на отрезном станочке. Только заусенок много.... А может еще кто чего посоветует?
КеттнерИ все-таки станок.... и за бутылку токарь аккуратненько (сам был токарем) сотворит "чудо"... Лучше потерять время чем гильзы... ИМХО конечно...
Ну, если наждачек, то тогда уж отрезной :-) . Можно болгаркой, но лучше по кпору на отрезном станочке. Только заусенок много.... А может еще кто чего посоветует?
я торцевал с помощью приблуды для дрели, такая круглая насадка, к которой на липучке приклеиваются круги наждачной бумаги
крупнозернистая шкурка латушку очень быстро кушает 😊
заодно и торец гильзы со стороны капсюля удобно ровнять, а то у большинства гильз они как будто вогнутые
Битва за "невыгораемость" наковален в капсюльных гнёздах, при применении подсыпки дымного пороха(в современном мире), выигрывается применением обычной аэрозольной силиконовой смазки.Есть ещё такой вариант. Под капсюль не насыпается, а в гильзу ставится пластмассовый донный пыж (например от рекордовской гильзы) рассверленный до 10мм. Вот в эту луночку и насыпается дымарь, его там помещается около 0,2г. А уж потом сунар (или сокол). Гнездо чистое и поджиг прекрасный получается.
ingener99А еще, похоже, проще будет победить пресловутый конус у донца гильзы... Высота засыпки пороха-то увеличивается и пороховая прокладка в конус не вдавливается....
Есть ещё такой вариант. Под капсюль не насыпается, а в гильзу ставится пластмассовый донный пыж (например от рекордовской гильзы) рассверленный до 10мм. Вот в эту луночку и насыпается дымарь, его там помещается около 0,2г. А уж потом сунар (или сокол). Гнездо чистое и поджиг прекрасный получается.
TENCHВ таком случае замените капсюльное гнездо под ЦБО на гнездо под КВ 209. Да! там торчит капсюль в центре объёма порохового заряда...да, форс пламени бьёт в прокладку и ведёт себя "неправильно"... Однако само по себе качество выстрела выигрывает в разы. Живучесть гильзы конечно уменьшается, но тут нужно выбрать компромис - либо хороший выстрел, либо ресурс латунки.
А еще, похоже, проще будет победить пресловутый конус у донца гильзы... Высота засыпки пороха-то увеличивается и пороховая прокладка в конус не вдавливается....
В таком случае замените капсюльное гнездо под ЦБО на гнездо под КВ 209. Да! там торчит капсюль в центре объёма порохового заряда...да, форс пламени бьёт в прокладку и ведёт себя "неправильно"..Так и в этом случае донный пыж поможет сделать, что-бы всё "правильно" было ... естественно дымарь уже не нужен. (есть у меня и такие гильзы, капсюль КВ209 сажаю на локтайт)
ЗЫ. На счет "в разы" - это вы погорячились 😊
Результаты крайних стрельб патронами в латунных гильзах с модифицированными капсюльными гнёздами под капсюль КВ 209. Ружьё 12-го калибра, Lств. 650мм., ДС 0,0/+0,4мм., дистанция 35м., снаряжение "классическое" на войлочных и ДВП пыжах, дробь в ПВХ стаканчике-концентраторе 12-го калибра, дробовой пыж "затычка".
Зайцу шансев нет!
Таких чертежей за 183 стр. конференции - раз, два и обчёлся.
Респект Виталию М!
С резкостью тоже всё в порядке?
Хорошее ружьецо. Вертикалочка? Две пары?
Интересно, как выглядели бы мишени после ДС12/ДС10 с этим же патроном.
Виталий М
Результаты крайних стрельб патронами в латунных гильзах с модифицированными капсюльными гнёздами под капсюль КВ 209. Ружьё 12-го калибра, Lств. 650мм., ДС 0,0/+0,4мм., дистанция 35м., снаряжение "классическое" на войлочных и ДВП пыжах, дробь в ПВХ стаканчике-концентраторе 12-го калибра, дробовой пыж "затычка".
Отличная осыпь! Виталий, какой порох, в каком количестве использовали и какой вес дробового заряда?
С ув.
Да,Виталь,очень-то интересно!
Как мишени производите?
капсюль КВ 209. Ружьё 12-го калибра, Лств. 650мм., ДС 0,0/+0,4мм., дистанция 35м., снаряжение ъклассическоеъ на войлочных и ДВП пыжах, дробь в ПВХ стаканчике-концентраторе 12-го калибра, дробовой пыж "затычка".
Номер дроби подскажите, пожалуйста. По количеству пробоин - "тройка"?
С уважением,
Ермак Тимофеич
Прочитал не всё, страниц много, может повторюсь, пишу что знаю, и как сам делаю. ЦБ изначально слабый капсюль потому что он в расчёте на дымный порох,(других 100 лет назад наверное и небыло)который от искры вспыхивает. И гильзы металлические с тех времён идут. Для современных порохов требуются уже другие условия сгорания, что неплохо обеспечивает полиэтиленовые гильзы, которым лет 25 -30 от силы. Предварительное сжатие навойником, дополнительное обжатие при завальцовке и звездении, вот условия для нитропороха и выполнены! Совр. пороху в мет гильзе, создать условия для хорошего сгорания тяжелее, создать предварительный натяг тяжело, и для поджига пороха капсюля ЦБ может не хватить,не будет всех условий, сам пользую в ней только Сокол (ИЖ27) а несколько зёрен дымаря которые от ЦБ воспламеняються в капсюльном гнезде, дают неплохую вспышку, (поджигал отдельно искрой от кремня зажигалки)и какое то избыточное давление, достаточное для хорошего воспламенения современных нитропорохов. Поэтому я всегда под капсюль ложу 3-4 зерна дымаря. и выстрелы всегда изумительные.
..про отжиг...
Без отжига происходит наклёп латуни, так как при каждом выстреле её (гильзу) давленим стукает. Происходит измельчение кристаллов металла, и поверхности соединения кристаллов металла между собой становяться меньше, то есть связь между кристаллами ухудшаеться, в дальнейшем при выстрелах трещины и разрывы давлением, патронники при выстреле чуть тоже изменяют свои размеры, (упругость). При отжиге происходит рекристализация кристаллической решётки металла, зёрна начинают при температурах близких к 700 градусам расти, за счёт поглощения соседних кристаллов, размер зерна увеличивается, межкристаллические связи становятся прочнее, пластичность металла гильзы растёт.
Гильзу отжигаю всю, капсюля всегда держаться, прослаблений не было.
сам пользую в ней только сунар 35Он лучше воспламеняется от ЦБ, по сравнению Соколом?
Он лучше воспламеняется от ЦБ, по сравнению Соколом?прошу прощения намутил ) в место сунар 35 читать Сокол..
Мужики,кто пользовал гильзы железные,типа оцинкованные,что ли?С тремя затравочными отверстиями?
А при использовании латунок под жевело ,надо подсыпать дымный порох?
------------------
С уважением Юрий Николаевич
Ermak_Timofeich
капсюль КВ 209. Ружьё 12-го калибра, Лств. 650мм., ДС 0,0/+0,4мм., дистанция 35м., снаряжение ъклассическоеъ на войлочных и ДВП пыжах, дробь в ПВХ стаканчике-концентраторе 12-го калибра, дробовой пыж "затычка".Номер дроби подскажите, пожалуйста. По количеству пробоин - "тройка"?
С уважением,
Ермак Тимофеич
Братцы, по порядку... Я специально не дал ни номера дроби, ни сорта и веса пороха. Только принцип заряжания патрона. Посмотрите на параметры стволов ружья... У вас такие-же??? Уверен что врятли. Не в сорте пороха и не в количестве дело - их подбирать под каждое ружьё требуется отдельно и обстоятельно, готовые рецепты практически не помогут.
Мишени я выложил(мне их в тире выдают) для того, чтобы вы посмотрели, что во первых вполне возможно стрелять современными порохами используя металлическую гильзы, лишь слегка её доработав под современные капсюля. Применяя самые простые типы снаряжения резкость боя не пропадает! А во вторых мне хотелось показать, что в ружьях с цилиндрической сверловкой ствола на нормальных дистанциях(35м.) вполне можно использовать патроны с металлической гильзой.
Для тех кому ну прям интересно... порох "Динамит Нобель" 1,65г., дробь N7 32г.
А что?Да посмотрел на них давеча...Решил спросить.Мож какие косяки с ними есть?А раз нет,надо прикупить!Попробовать..Да,ещё замерил их длину - 67мм.
Medved12"Косяк" один, причём довольно существенный(по крайней мере на моих гильзах) - у них нет центрального отверстия в наковальне. Это крайне затрудняет удаление стреляного капсюля на стандартном оборудовании. Игла УПСа не подходит.
Мож какие косяки с ними есть?
Второй их недостаток, как и у любых биметаллических гильз, это плакировка - нестойкая к механическим воздействиям(калибровка в кольце например), обдирается и как слествие гильза быстро ржавеет в условиях повышеной влажности.
Сама по себе гильза более жёсткая(по сравнению с латунью), на слабых зарядах или при использовании дымного пороха плохо прижимается к стенкам патронника.
Вобщем обычная отечественная "конверсия" - коли уже есть, пусть остаётся. Но специально покупать не стал бы. Латунных гильз, как новых так и б/у на рынке навалом.
А при использовании латунок под жевело ,надо подсыпать дымный порох?
Я сыплю если для зимы снаряжаю. Для лета не вижу необходимости. Две пороховые прокладки 10 калибра. Пыжи 10 калибра, заглушка на дробь и все горит как надо. Да я латунки использую только по перу: вальдшнеп, утка. Специально для вставки прокладок и пыжей сделал навойник и заказал воронку. Пробовал вместо заклушки кружок от винной пробки, тоже крепко сидит без всякого клея, хотя я для герметизации клеем БФ подклеивал...
Навески использую 2,1/32. Порох Сокол. Сунар-35 не пробовал пока в латунке, хотя есть мысль сделать пару штук на сунаре.
ShAVУ меня 20 калибр ,значит можно прокладки использовать 16 калибра?
ShAV
------------------
С уважением Юрий Николаевич
У меня 20 калибр ,значит можно прокладки использовать 16 калибра?
Я бы использовал без опаски. Много пишут про быстрое расшатывание ружей при применении в латунных гильзах надкалиберных пыжей и прокладок, считаю что все это бред. Ружье расшатывается когда порох ложками отмеривают. Много читал статей про то что латунки быстро ружье расшатали, при этом авторы недоумевали почему, ведь порох сыпали строго ПО МЕРКЕ.
Взвешивайте порох ВСЕГДА, не превышайте рекомендуемые навески и вашу ружье будет служить долгие годы.
У меня есть родственник у которого ИЖ-27 приобретен в начале 80-х годов. Стрелял в основном латунками и иногда заводскими, когда покупал по случаю. Порох всегда взвешивал, ружье своевременно чистил, а перед сборкой смазывал трущиеся части. Ружье через 30 лет по состоянию железа как новое. Никаких шатов и т.д. А охотится он частенько, в деревне живет...
Тут много споров за подшипник 204, внутренний диаметр подшипника должен быть справочно 20.0 мм с натягом на вал 20.0+0,004.Латунная гильза по определению туда залезать не должна. Сам пользуюсь самодельным калибром сделанным по чертежу из книги, найденной на каком то сайте, гоняю через него и латунь и пластик. Всё отлично в казённики входит. Единственное у меня 12 калибр, то я его сделал кольцом на 12к, чертёжик,
Тут много споров за подшипник 204, внутренний диаметр подшипника должен быть справочно 20.0 мм с натягом на вал 20.0+0,004.Латунная гильза по определению туда залезать не должна.
И не залазит. Я так одну гильзу испортил, волнами пошла. Калибрую теперь обычным обжимным кольцом с помощью струбцины. Зато 204 подшипник подходит калибровать патроны в пластике, особенно если матрица не очень качественная и делает "раструб" в дульце патрона. Я так калибрую все самокруты и в патронник лезут как заводские...
и делает "раструб" в дульце патрона.такая же беда была, патроны были похожи на з. Покрутил, разобрал и матрицу чуть переделал, прогнал на горячую через кольцо, обсела, счас заглядение крутит.
yiu8405А зачем?Дымный порох подсыпают(1-2 порошинки)в "центробой"при снаряжении бездымным порохом для бОльшего снопа пламени,у"жевело"он и так не маленький.
А при использовании латунок под жевело ,надо подсыпать дымный порох?
И не залазит. Я так одну гильзу испортил, волнами пошла.Тоже пробовал этот 204 подшипник, маловата кольчужка...
Извините , что не в тему,хотел зарядить латунки, а Сокола и нет!Подскажите что за порох "Тамбовский пороховой завод" выпускает я имею в виду Сунар?
QUOTE]Originally posted by Виталий М:
Братцы, по порядку... Я специально не дал ни номера дроби, ни сорта и веса пороха. Только принцип заряжания патрона. Посмотрите на параметры стволов ружья... У вас такие-же??? Уверен что врятли. Не в сорте пороха и не в количестве дело - их подбирать под каждое ружьё требуется отдельно и обстоятельно, готовые рецепты практически не помогут.
Мишени я выложил(мне их в тире выдают) для того, чтобы вы посмотрели, что во первых вполне возможно стрелять современными порохами используя металлическую гильзы, лишь слегка её доработав под современные капсюля. Применяя самые простые типы снаряжения резкость боя не пропадает! А во вторых мне хотелось показать, что в ружьях с цилиндрической сверловкой ствола на нормальных дистанциях(35м.) вполне можно использовать патроны с металлической гильзой.
Для тех кому ну прям интересно... порох "Динамит Нобель" 1,65г., дробь N7 32г.
[/QUOTE]
Виталий, спасибо за информацию! Я спросил про навеску пороха и дроби, т.к. подумал, что у вас отсрел был дробью N 2 и "слюни зависти потекли" 😊 , "во думаю люди чего творят с латункой, да еще из коротких цилиндров - 100% дроби в мишени, а может больше...". 😊 - не правильно идентифицировал номер дроби который у вас написан на мишени, цифру 7, перепутал с цифрой 2. 😊 Теперь все понятно, и чувство собственной самодостаточности вернулось взад. 😀 Типо - "мы и не такое могем..." 😀 Да и уважаемый СКС-26, добавил моим заблуждениям уверенности своей фразой: "Зайцу шансев нет!". Ну точно думаю дробь двойка...
С ув.
Сечас сидел гильзы втулил через калибр, решил померять капсюльное гнездо. Обьективно, по штангенциркулю в диаметре гнездо пол десятки потеряло. После чистки-мойки попробую как пойдёт капсюль. хотя и доэтого держались. На фото мой калибра, обжимает гильзу вместе с шляпой..
ofiron1Сомнительно однако...Про наклеп и отжиг наверно отсюда взяли: http://www.prima-centre.ru/latun.html Наклеп в латунке выстрелом получить- сильно постараться надо... Этак после каждого выстрела отжигать придется.... Скорее поверю в такой сценарий:Коррозионная стойкость латуней в атмосферных условиях оказывается средней между стойкостью элементов, образующих сплав, т.е. цинка и меди. Латунь, содержащая более 20% цинка, склонна к растрескиванию при вылеживании во влажной атмосфере (особенно, если присутствуют следы аммиака). Этот эффект часто называют «сезонное растрескивание». Наиболее заметен он в деформированных изделиях, поскольку коррозия распространяется по границам зерен. Для устранения этого явления после деформации латунь подвергают отжигу при 240 - 260 (.C). (Взято отсюда:http://www.dpva.info/Guide/GuideMatherials/Metalls/CooperBronsesAndBrasses/Brass/BrassToGostOverview/)
Без отжига происходит наклёп латуни, так как при каждом выстреле её (гильзу) давленим стукает. Происходит измельчение кристаллов металла, и поверхности соединения кристаллов металла между собой становяться меньше, то есть связь между кристаллами ухудшаеться, в дальнейшем при выстрелах трещины и разрывы давлением, патронники при выстреле чуть тоже изменяют свои размеры, (упругость). При отжиге происходит рекристализация кристаллической решётки металла, зёрна начинают при температурах близких к 700 градусам расти, за счёт поглощения соседних кристаллов, размер зерна увеличивается, межкристаллические связи становятся прочнее, пластичность металла гильзы растёт.
TENCHЯ 6 лет кузнецом ручной ковки отработал,4 разряд, приходилось и медь и латунь тянуть.. пришлось учиться дома книжка есть, да и 600кг/с это усилие очень хорошее и на гильзу оно жмёт во все стороны.
Про наклеп и отжиг наверно отсюда взяли
Ю.М.Лахтин Металловедение и термическая обработка металлов
Изд Металлургия 1977г.
ofiron1В моей книжке перед этой фразой написано, Латуни в наклёпанном состоянии или с высокими остаточными напряжениями и содержащие более20 проц цинка.....
Латунь, содержащая более 20% цинка, склонна к растрескиванию при вылеживании во влажной атмосфере (особенно, если присутствуют следы аммиака). Этот эффект часто называют «сезонное растрескивание». Наиболее заметен он в деформированных изделиях, поскольку коррозия распространяется по границам зерен. Для устранения этого явления после деформации латунь подвергают отжигу при 240 - 260 (.C).
Могу сделать скан если интересно, печатать много, но ситуация обрисована почти полностью
2 Тёпленький. Да понял я всё прекрасно, понял... Я вот только в толк не возьму - почему сейчас все стали стремится к кучному выстрелу? На дальних дистанциях попадать научились, что-ли? Или все по "сидячей" бьют??? Раньше грамотные стрелки стремились соблюсти равновесие между параметрами "резкость/требуемая плотность/наибольшая площадь поражения" на нормальных для введения визуальных поправок при стрельбе дистанциях. Так чудно повернулось всё... Ничего личного, просто мысли в слух.
П.С. Кстати сказать и "двойкой" примерно также можно(как на мишеньке), только крахмальчику малость добавить, да высоту лепестков стаканчика-концентратора разрезать не полностью, а наполовину например. В цилиндрах очень правильно работает "колечко Элея"...подбирая высоту получается зависимость - сколько дробин в кольце, столько и в центре мишени.
Я вот только в толк не возьму - почему сейчас все стали стремится к кучному выстрелу? На дальних дистанциях попадать научились, что-ли?Коллиматоры поставили 😊 ... это не то, что "по стволу" целится
Кстати сказать и "двойкой" примерно также можно(как на мишеньке), только крахмальчику малость добавить, да высоту лепестков стаканчика-концентратора разрезать не полностью, а наполовину например.
[/QUOTE]
Да и без всяких стаканчиков можно и без КВ-209, обычным центробоем без подсыпки дымаря, дробь только надо согласованную использовать с крахмалом конечно и абтюрировать тщательнее, ну и затычку плотную для достижения давления форсирования. У меня дробью 0 примерно 35-36 дробин равномерно в листе 75х75 см из стволов раструбы 675 мм линной на 35 м ("сокол" - 2,3 грамма, дробь 32 грамма + крахмал, картонная прокладка 3 мм на порох, пыж войлочный + ДВП + тонкая прокладка под дробь + затычка для латунных гильз). Не гусь, ни заяц не проскочат... 😛
Виталий МЭто так, но я отказался от этого способа снаряжения. Для такой стрельбы есть ружья с чоками, а цилиндры и раструбы полюбил именно за широкую равномерную осыпь с отличной резкостью практически всех дробин. Конечно, если у человека только ружье с цилиндрами, то снаряжение с кольцом Элея разнообразит возможности его ружья.
В цилиндрах очень правильно работает "колечко Элея"...подбирая высоту получается зависимость - сколько дробин в кольце, столько и в центре мишени.
С ув.
Виталий МВиталь, это не ко мне... Я как раз мягко говоря не сторонник кучных выстрелов...
вот только в толк не возьму - почему сейчас все стали стремится к кучному выстрелу? На дальних дистанциях попадать научились, что-ли? Или все по "сидячей" бьют??? Раньше грамотные стрелки стремились соблюсти равновесие между параметрами "резкость/требуемая плотность/наибольшая площадь поражения" на нормальных для введения визуальных поправок при стрельбе дистанциях. Так чудно повернулось всё... Ничего личного, просто мысли в слух.
Или все по "сидячей" бьют??Так даже на мишенях заясь и тот сидячий нарисован. Вот отсюда наверное и привычка выработалась. 😊
Тепленький
Я как раз мягко говоря не сторонник кучных выстрелов...
а у меня ДС 0,6/1,1, так что мне наоборот выстрел приходится раскучнять 😊
А я сейчас как раз наиборот стремлюсь к большей площади поражения. Буду пробовать дисперсант.
Фсе приходит с опытом!
Буду пробовать дисперсант.
Только где бы его взять? Уж точно не в нашей дыре.
где бы его взять?Сам порой балуюсь.На мелкой дроби ,6,7...2,2Сокола,прокладка на порох 2,5-3мм,войлочный пыж,прокладка под дробь и 32 грамма дроби разделяю на 3-4 части прокладками толщиной 2мм...Довольно широкая осыпь получается.Много раз уже описаный способ.
А я сейчас как раз наиборот стремлюсь к большей площади поражения.Самая большая и равномерная площадь поражения у патронов, снаряженных в винтовую гильзу. Проверено. Дисперсанты и рядом не валялись.
винтовую гильзуА можно поподробнее,плз? 😊
А можно поподробнее,плз?Тему просмотрите, было уже...
Красный77Сделай сам.
Только где бы его взять?
КеттнерНе вопрос, согласен на все 100... Акромя одного - дальность выстрела из такой гильзы, при широкой осыпи, не превышает 20-ти шагов. Далее плотность осыпи здорово падает. И очень хороши для стрельбы из под собаки. А вот дисперсанты разных конструкций позволяют варировать ширину дробовой осыпи именно на дистанциях от 20-ти до 40-ка метров.
Самая большая и равномерная площадь поражения у патронов, снаряженных в винтовую гильзу. Проверено. Дисперсанты и рядом не валялись.
Красный77А в вашей "дыре" прокладки на дробь есть??? Соедините их крестиком вразрез и поставте в гильзу, засыпте дробь и утрясите. Вот самый простой вариант дисперсанта.
Только где бы его взять? Уж точно не в нашей дыре.
А в вашей "дыре" прокладки на дробь есть??? Соедините их крестиком вразрез и поставте в гильзу, засыпте дробь и утрясите. Вот самый простой вариант дисперсанта.Вот ежели у кого заводских дисперов нет. Может пригодиться, а может и лишнее.
Вот ежели у кого заводских дисперов нет. Может пригодиться, а может и лишнее.Пробовал. На чеках приближает к цилиндру, а цилиндр как раструб бить не хочет.
а цилиндр как раструб бить не хочет.Пороховую прокладку дырявишь шилом. Засыпаешь в капсюл гильзу порох, ставишь дырявчатую прокладку. засыпаешь дробь-поверх неё ставишь пыжи.на 5-8 метров хватит. Так как-то. 😊
xant-1966А как должен бить раструб...??? Вопрос не праздный, а на самом деле для меня довольно актуальный. Дело в том, что в моём ружье раструб +0,4мм(конус) при "классическом" снаряжении даёт БОЛЬШУЮ кучность и сгущение к центру чем цилиндр... И только на мелких номерах дроби в безконтейнерном снаряжении явственно ощущается больший разброс.
а цилиндр как раструб бить не хочет.
И только на мелких номерах дроби в безконтейнерном снаряжении явственно ощущается больший разброс.Так и должен.
Друзья подскажите, а в латунках под "жевело" возможно применение капсулей КВ-21,у меня они залезают!
------------------
С уважением Юрий Николаевич
латунках под "жевело" возможно применение капсулей КВ-21,у меня они залезаютНе только возможно,а даже лучше!!!Их не раздувает как жевело,у них малость другая конструкция.
alex_0459Спасибо за совет!
------------------
С уважением Юрий Николаевич
Ещё вопрос у меня МЦ 20-01,пластиковые гильзы нормально выбрасывает,перезаряжает . А вот попробовал латунки они не собираются "выбрасываться",может кто посоветует?
------------------
С уважением Юрий Николаевич
Странно...,никогда такого не слышал.Может латунки дутые?
Скорее всего. МЦ 20-01 спроектирована под латунку как раз. Если гильза не дутая, проблем с экстракцией не должно быть. У меня МЦ 20-01 нет, но несколько знакомых такие ружья имеют, все стреляют латунью, все исвлекается нормально.
yiu8405
Друзья подскажите, а в латунках под "жевело" возможно применение капсулей КВ-21,у меня они залезают!
КВ-21 это аналог Жевело, во всяком случае по размерам.
Вроде нашёл причину , но всё равно нужен совет.Гильзы новые не стрелянные (это по поводу дутости) Когда заряжаю одну гильзу сразу в патронник ,она выбрасывается,если с магазином даже пустым то всё она остаётся лежать в районе магазина но не выбрасывается.Проверил и с пластиковыми гильзами то же самое!?Присмотрелся ,а магазин не мой,вспомнил наверное с другом поменялись когда чистили оружие! Посоветуйте,что делать?Чем может мешать даже пустой магазин?(друг приедит только осенью)
Дополнение, из патроника всё извлекается,а просто не выбрасывается гильза!
yiu8405Просто отстреляйте гильзы... Всё встанет на свои места. МЦ 20 и ТОЗ 106 этим грешат порой. Стрельба всё вылечит.
Гильзы новые не стрелянные (это по поводу дутости) Когда заряжаю одну гильзу сразу в патронник ,она выбрасывается,если с магазином даже пустым то всё она остаётся лежать в районе магазина но не выбрасывается.Проверил и с пластиковыми гильзами то же самое!?Присмотрелся ,а магазин не мой,вспомнил наверное с другом поменялись когда чистили оружие! Посоветуйте,что делать?Чем может мешать даже пустой магазин?(друг приедит только осенью)
Тут вот идет обсуждение стрельбы мелкой дробью-ну что может быть лучше мет.гильз для снаряжения патронов для стрельбы из под собаки? 😊
Мужчины, поделитесь рецептом для снаряжения дробью металлической гильзы 16 калибра.
Так вся тема про это и есть. 😊 А навески дроби для 16-го давно известны. 😊
Жека Красноярск
Мужчины, поделитесь рецептом для снаряжения дробью металлической гильзы 16 калибра.
Имею желание купить латунные гильзы 12 калибра под жевело,но не имею возможности(не выпускают)!!!!)))) Камрады, может продадите,кому они не нужны?
Их выпускали не долго и достать их проблема.
Имею желание купить латунные гильзы 12 калибра под жевело,но не имею возможности(не выпускают)!!!!)))) Камрады, может продадите,кому они не нужны?Задайте такой вопрос здесь 😛
http://guns.allzip.org/forum/242/
Виталий МСпасибо за совет! Попробую найти под жевело,но если удачи не будет, возьмусь за сверло.
Дык коли так надо сделайте сами. Обычная латунка под ЦБ, хвостовик сверла 4,5мм., сверло 5,5мм(для КВ 209 ещё развёртка 6мм.), сверло или зенкер, прогонное кольцо Вашего калибра расточеное грубой шкуркой на 0,5мм., молоток 500...800г., желательно тиски. Точно не помню, но около 3,5 минут на гильзу с запресовкой капсюля. И пяток страниц назад, где я описывал ход процесса доработки... Удачи.
хм...
долго не мог понять использование жевело в латунках
ведь дует их на раз, потом фиг выколотишь
долго не мог понять использование жевело в латункахпосле доработки не дует. Делал так. Берётся стрелянный капсюль Жевело (смазывается любым маслом), и устанавливается в предварительно обезжиренную изнутри (обычным ацетоном) гильзу. После этого заливал в гильзу обычный эпоксидный клей (смешанный с железным суриком) чуть выше установленного капсюля (на 1-1,5 мм). Через сутки выпресовывал капсюль обычным УПСом, ничего не дуло после. Были такие годы когда из комплектухи ничего нельзя было купить. Вот и рукоблудили. 😊
ведь дует их на раз, потом фиг выколотишь
BeerCatКВ-209 не дует... Делов-то, развёрткой 6Н7 пройти на полдлины. Проблема решена. Хотя и заливать "донный пыж" из эпоксы правильней, но и так мощности 209-го хватает для нормального горения заряда при "неправильном" положении точки начала горения заряда.
хм...
долго не мог понять использование жевело в латунках
ведь дует их на раз, потом фиг выколотишь
А вот Жевело-М разворачивает будь здоров-вышибается только гвоздём! 😊
А вот Жевело-М разворачивает будь здоров-вышибается только гвоздём!А так
Берётся стрелянный капсюль Жевелои далее по тексту... 😊
А вот Жевело-Н разворачивает заметно меньше.
СКС-26А как насчёт КВ-21?
А вот Жевело-Н разворачивает заметно меньше.
А вот КВ-21 в такой гильзе вообще не раздувает, хорошо подходит и извлекается великолепно. Только пользовать можно лишь на Соколе. Даже на последнем капсюль находится посередине порохового заряда. При использовании допустим Сунара 35 или Ирбиса происходит не выстрел, а плевок. Валяются у меня без дела штук 30 таких латунок 1 раз стрелянных. Могу поменять на 30 шт. латунок 20 калибра под ЦБ.
С РЕХ такого замечено не было,да и кв21 чуток короче жевело.
А вот КВ-21 в такой гильзе вообще не раздувает, хорошо подходит и извлекается великолепно. Только пользовать можно лишь на Соколе. Даже на последнем капсюль находится посередине порохового заряда. При использовании допустим Сунара 35 или Ирбиса происходит не выстрел, а плевок. Валяются у меня без дела штук 30 таких латунок 1 раз стрелянных. Могу поменять на 30 шт. латунок 20 калибра под ЦБ.
Привет,Виталь!Идея тестовых отстрелов весьма интересна! 😊
Душа не вытерпела. Снарядил тут в латунь 8 патронов на вальдшнепа. Навеска Сокола 2,2 грамма, две прокладки на порох 10 калибра, войлок и ДВП 10 калибра, тонкая прокладка,32 грамма дроби N7, кружок от винной пробки толщиной миллиметров 5-7, по краю проклеил клеем Момент. Затычки на дробь кончились, пришлось по старинке.
Весны охота, полянки в лесу, и тяги вальдшнепов в сумерках... Ни одну охоту так не люблю как охоту на тяге!
А не многовато ли Сокола 2.2 на 32гр. дроби?
А не многовато ли Сокола 2.2 на 32гр. дроби?
Навеска на банке 2,3 на 35. На 32 если по навеске 2,1 надо. Но я 2,2 сыплю. Резкость повыше.
Дело в том,что в латунках все пыжи увеличенного калибра-так что давление в стволе...Пробовал 2гр.Сокола на 30гр.дроби-резкость на высоте.
Дело в том,что в латунках все пыжи увеличенного калибра-так что давление в стволе...Пробовал 2гр.Сокола на 30гр.дроби-резкость на высоте.
Александр Борисович, мне кажется 2,1 на 32 будет нормуль. Но вопрос собственно такой, надрезать ли ВП на 2/3 или нет?
Но вопрос собственно такой, надрезать ли ВП на 2/3 или нет?Лучше не надрезать (это особого эффекта не даст), а полностью разрезать на 2 или 4 части.
Правильно...полностью разрезать на 4-ре части.
Может кому пригодиться. Достались со старым ружьем латунки под центробой, из 20 шт. не смог выбить капсули, все, когда выбивал продырявил, мучился и так и сяк, 5шт вообще испортил, хотел уже выкидывать. А сегодня шурупчик маленький короткий попробовал вкрутить в пробитую дырочку и пассатижами резко выдернул легко капсуль(как пробку штопором). 3 мин и все капсуля повыдергивал таким образом.
Хороший совет. 😊
По вальдшнепу чаще всего латунки пользую, в основном в 20 калибре. Снаряжаю так: низ(обтюратор+амортизатор) от контейнера 16 калибра, пласт.дробовой пыж(затычка), дробь и сверху затычка. Порох "Сокол", капсюли КВ-21 или "Центробой" с подсыпкой нескольких порошинок дымаря.
А сколько пороха и дроби?
А сколько пороха и дроби?По вкусу (у меня 1,5 Х 26).
http://guns.allzip.org/topic/11/771243.html
Интересная полемика... Саш, как автор темы, попроси модеров подцепить к этой темке.
Павел, как буду в Питере, можно просить пару готовых гильз с "лапками" для коллекции? Можно вышедшие из пользования, но с целыми "лапками".
Конечно можно.
Буду в Питере - позвоню. Спасибо.
По вальдшнепу чаще всего латунки пользую, в основном в 20 калибре. Снаряжаю так: низ(обтюратор+амортизатор) от контейнера 16 калибра, пласт.дробовой пыж(затычка), дробь и сверху затычка. Порох "Сокол", капсюли КВ-21 или "Центробой" с подсыпкой несколькихА почему просто ПК не пользовать, чем лучше этот Ваш метод?
А вот КВ-21 При использовании допустим Сунара 35 или Ирбиса происходит не выстрел, а плевок. Валяются у меня без дела штук 30 таких латунок 1 раз стрелянных. Могу поменять на 30 шт. латунок 20 калибра под ЦБ.
abvgd
А почему просто ПК не пользовать, чем лучше этот Ваш метод?
Стакан надкалиберного ПК (в данном случае ПК 16к в гильзе 20к) деформируется в сужении и дает рваную осыпь. По крайней мере у меня так было. А пыж, он сзади дробового столба - пусть себе деформируется 😊
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
А почему просто ПК не пользовать
Стакан надкалиберного ПК (в данном случае ПК 16к в гильзе 20к) деформируется в сужении и дает рваную осыпьКак то так.
А вот КВ-21 При использовании допустим Сунара 35 или Ирбиса происходит не выстрел, а плевок.Купите банку "Сокола" и будет вам счастье.
Ещё с помощью "затычек" неплохо получалось центровать в латунках круглые пули и "Спутник".
PalFedУ меня тогда будет сразу два вопроса:
Ещё с помощью "затычек" неплохо получалось центровать в латунках круглые пули и "Спутник".
1. Как выстрел по резкости с таким снаряжением (затычка на обтюратор), не чрезмерно 1.5/26?
2. Как показали себя круглые пули на кучность при таком снаряжении?
Все дело в том, что я (да и многие) опасаются использовать затычку в качестве обтюраторов. Или все дело в направлении юбки к верху?
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
1. Как выстрел по резкости с таким снаряжением (затычка на обтюратор), не чрезмерно 1.5/26?1-для того и сделано, что б добиться хорошей резкости.
2. Как показали себя круглые пули на кучность при таком снаряжении?Все дело в том, что я (да и многие) опасаются использовать затычку в качестве обтюраторов. Или все дело в направлении юбки к верху?
2-не хуже, чем при других способах, но и не лучше. Преимущество в данном способе в быстроте и удобстве снаряжения.
3-юбка и должна быть к верху. В качестве обтюратора на порох пробовал- не подходит.
abvgdЧаще всего в ПК очень ненадёжный амортизатор, сгибающийся и кособочащий как ему вздумается при выстреле.
А почему просто ПК не пользовать, чем лучше этот Ваш метод?
Чаще всего в ПК очень ненадёжный амортизатор, сгибающийся и кособочащий как ему вздумается при выстреле.Ну тогда вообще лучше только обтюратор от ПК использовать, и войлочные или ДВП пыжи , сверху можно затычку юбкой вверх.
тогда вообще лучше только обтюратор от ПК использовать, и войлочные или ДВП пыжи , сверху можно затычку юбкой вверхЭто весьма распространённый способ. Но в нём тоже не мешает ещё одну затычку под дробь добавить- обтюрацию улучшить.
PalFedВ таком случае проще и удобней будет использовать весь ПК, отрезав от него не весь дробовой стаканчик, а оставить примерно 1/3 его высоты. Очень неплохо и по скорости сборки патрона и по качеству выстрела.
Это весьма распространённый способ. Но в нём тоже не мешает ещё одну затычку под дробь добавить- обтюрацию улучшить.
таком случае проще и удобней будет использовать весь ПК, отрезав от него не весь дробовой стаканчик, а оставить примерно 1/3 его высоты. Очень неплохо и по скорости сборки патрона и по качеству выстрела.Вот так всегда и снаряжаю латунки 20-го калибра, правда обрезаю дробовой стаканчик обычного ПК Барс примерно на 4 мм., чтобы в него полностью вошёл снаряд семёрки в 25 гр. Бой нравится, выстрел резкий, утки и голуби падают. А вот равномерность дробовой осыпи при таком виде снаряжения не проверял.
#4128 IP
P.M. Ц
вОТ И Я ТАК ДУМАЮ...
использовать весь ПК, отрезав от него не весь дробовой стаканчик, а оставить примерно 1/3 его высоты. Очень неплохо и по скорости сборки патрона и по качеству выстрела.И так можно.
неудобно вставлять прокладки на порох. Я для 12-го калибра использую 10 калибра производства г. Серпухов.
Всатвляю как и в пластиковые - ставлю ребром ровно по середине, затем наклоняю в сторону и потом навойником досылаю до пороха.
Т.к. прокладка увеличенного диаметра, то входит очень плохо, приходится прикладывать значительное усилие. иногда на порох встает неровно.
Думаю, может вместо 2х толстых прокладок НА ПОРОХ использовать 4-6 тонких прокладок НА ДРОБЬ. Т.к. они тоже 10 калибра, то обтюрацию дожны по идее обеспечить.
или просто какая то хитрая методика постановки пороховых прокладок существует? может её как-то подгибать надо?
"хитрая методика постановки пороховых прокладок существует? может её как-то подгибать надо?"
Попробуй через вороночку от УПС 5. Замечательно получается.
Попробуй через вороночку от УПС 5. Замечательно получается.+100, а еще ДВП также изумительно ставятся.
У меня так!!!! Купил 2 мет гильзы,в конце каждой охоты с двух стволов! Ритуал!
Всем доброго здоровечка)))
Латунные гильзы - вещь офигительная. При грамотном и отработанном подходе к снаряжению они слихвой себя окупают и служат долго.
Я как объву увидел о продаже на Авито, не задумываясь взял коробку (50 штучек). Вид у них был не аховый, но дрель, ветош с пастой ГОИ и нашатырем заставили их гореть огнем, и глаз радовать.
Снаряжение довольно быстрое и простое, да и сыпать можно различные пороха.
ДВП пыжи 10 калибра в нее со скрипом лезут и обратно воздухом выталкиваются. Как-то раз контейнер для дроби свернул из старой перфокарты. И гильза чистая и ствол после выстрела.
Хочешь пластиком заткни ее, хочешь парафином залей, а если есть, и полиуретаном, она тогда вообще для влаги глухая станет.
С латунной гильзой как заблагорассудится экспериментировать можно, она все прастит и живая останется.
Одним словом, - добрая, старая, латунная гильза - ВЕЩЬ)))
Коровкин
+100, а еще ДВП также изумительно ставятся.
с постановкой пыжей проблем нет никаких. они сжимаются и легко входят. не шло только с прокладками. С упсовской воронкой попрбую, как говорит Plus02.
кстати, уточнить хотел, просто плашмя прокладку класть и сверху навойником давить?
Да...плашмя...Я так через воронку и делаю.
С латунной гильзой как заблагорассудится экспериментировать можно, она все прастит и живая останется.Бывают и с латунками "несчастные случаи".
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=36512
Здравствуйте! Достал-таки латунные гильзы под жевело. Вопрос к умельцам. 1.Можно вместо эпоксидки с алюминиевыми опилками, залить дно вокруг капсюля, просто эпоксидкой или герметиком термостойким силиконовым?
2.выдерживают ли латунные гильзы, заряд дроби больше 35 граммов?
3. Применимы ли в них бинарные заряды?
Латунки выдержат всё! 😊
Достал-таки латунные гильзы под жевело. Вопрос к умельцам. 1.Можно вместо эпоксидки с алюминиевыми опилками, залить дно вокруг капсюля, просто эпоксидкой или герметиком термостойким силиконовым?1.Эпоксидку можно,..герметик не пробовал.
2.выдерживают ли латунные гильзы, заряд дроби больше 35 граммов?
3. Применимы ли в них бинарные заряды?
2.Выдержат (если пороха норма).
3. Применимы (делал 1,9/0,7 на соколе).
Достал-таки латунные гильзы под жевело.Только лучше используйте КВ-21(Жевело бывает так выворачивает, что после выстрела хоть высверливай).
СКС-26Если переборщить с зарядом, то донышко отрывает только так ... 😊
Латунки выдержат всё!
ingener99Порой даже без перебора вполне спокойно отрывает... Благо, чаще всего, не как у папки - напрочь, а скорее кольцевая трещина образуется, которая кстати крайне опасна для механизмов ружья.
Если переборщить с зарядом, то донышко отрывает только так ...
П.С. Начатый эксперимент по переделке ЦБ-капсюльного гнезда под КВ 209(без заливки донца гильзы) гарантирует ресурс не менее 10-ти циклов перезарядки... продолжение следует.
кольцевая трещина образуется, которая кстати крайне опасна для механизмов ружья.Да как то ничего опасного ... экстрактор донышко выкидывает, а сама гильза в патроннике остается. Даже для автомата .... новый патрон ведь не войдет в "занятый" патронник.
Купил пару гильз 12к, укоротил до 70мм, распилил одну:
Есть вопросы:
Гильза у основания шире чем у дула, в патронник идет туго - это нормально?
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к? Может просто внутрь запихать трубку от пластиковой гильзы 12к?
Как и чем завальцовывают эти гильзы?
Кто-нибудь рассверливал эти гильзы под капсюли кв22\кв209?
Об этом всё есть в теме,но...надо полазить. 😊
Так может, что то типа оглавления в первом сообщении сделать... на какой странице какие моменты насчет латунок отображены, не обязательно все, но самое основное было бы неплохо.. 😊
Гильза у основания шире чем у дула, в патронник идет туго - это нормально?Гильза в основании шире - ФАКТ. Это норма.
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к? Может просто внутрь запихать трубку от пластиковой гильзы 12к?
Как и чем завальцовывают эти гильзы?
Кто-нибудь рассверливал эти гильзы под капсюли кв22\кв209?
В патронник должна входить без усилий. Если туго идет, ее нужно прогнать через опресовочное стальное кольцо легкими ударами киянки. Она у вас скорее всего юзаная и немного поддутая (А какое ружжо???)
Стандартная требуха на Металле отменяется. Используются пыжи ДВП и войлок но для 10 калибра (В магазинах имеются).
Гильза не завальцовывается, а затыкается специальной пластиковой заглушкой (тоже в продаже но надо поискать). Раньше заливали мягким воском. Если не нашли заглушку в продаже, можно селать из пробки высотой 2-3 мм и заткнуть с небольшим натягом.
С уважением.
wandalИ внутрь засовывают, и снаружи ставят, после осаживания гильзы по диаметру, и рассверливают капсюльное гнездо. Всё это в теме есть и с картинами ... но уродский движок сайта не позволяет провести поиск в теме 😞 ... так что чтобы найти понадобится перелопатить все страницы. Если сможешь такое сделать обратись к топикстартеру, пускай добавит оглавление в первый пост ...
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к? Может просто внутрь запихать трубку от пластиковой гильзы 12к?
Купил пару гильз 12к, укоротил до 70мм, распилил одну:Если это латунка, то они разве длиннее 70мм бывают?
wandal
Купил пару гильз 12к, укоротил до 70мм, распилил одну:
Есть вопросы:Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к? Может просто внутрь запихать трубку от пластиковой гильзы 12к?
Как и чем завальцовывают эти гильзы?
Кто-нибудь рассверливал эти гильзы под капсюли кв22\кв209?
Вообще не пойму зачем заниматься этим гемором, когда как говорит mityaipdm, и полностью его поддерживаю, комплектуха на латунки 12 кб. есть, т.е. 10-е надкалиберные пыжи и прокладки, даже ПЭ заглушки, которые к сожалению, а может быть и к радости меня разочаровали. Могет и хреновые попались мне заглушки, но я решил вернуться к своему старому и проверенному способу крепления дробового пыжа, путём заливки его разогретой смесью парафина и канифоли:
Приготовление заливки канифольно-парафиновой:
В банку из под "Сокола" засыпаю парафин на 2/3 от общего V банки. Затем как парафин начнёт закипать, добавляю канифоль в размолотом состоянии(быстрее растворяется), регулярно помешивая. Канифоль добавляю до тех пор, пока раствор не станет прозрачным, и не достигнет коричневатого оттенка. Проверяю качество готового состава путём погружения в банку, а затем сушки полоски бумаги. Легко гнётся полоска, добовляю есчё, полоска становится упругой, ломается - значит норма. В итоге кол-во канифоли примерно у меня составляет 1/3 от общ. V.
Да, забыл, всю эту процедуру произвожу на открытом воздухе, с участием жарника и паяльной лампы, воняет однако .
При снаряжении растапливаю готовый состав на паровой бане, не воняет однако
не пойму зачем заниматься этим гемором
всю эту процедуру произвожу на открытом воздухе, с участием жарника и паяльной лампы, воняет однако.Вот уж действительно геморрой 😊 😊 😊
Да и пыжи 10 калибра, заводские(по крайней мере в России), только картон да войлок, молотком забивать 😞 ...
А вставив ОДИН РАЗ пластик внутрь можно использовать ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ пыж-контейнеры 12 кал ...
Если пластик будет не доходить до дульца на высоту дробовой заглушки, то сборка патрона очень проста будет. (пластик от импортной гильзы, тоненький).
Так что определенный резон в таких доработках есть.
Да и пыжи 10 калибра, заводские(по крайней мере в России), только картон да войлокУ нас по крайней мере с комплектухой проблем не возникает, ДВП 10кб. свободно продаются, да и входят они с НОРМАЛЬНЫМ натягом
А вставив ОДИН РАЗ пластик внутрь можно использовать ЛЕГКОДОСТУПНЫЕ пыж-контейнеры 12 кал ...Это конечно хорошо, но где гарантия, что в один прекрасный момент вся эта "сбруя" не вылетит из патрона и не застрянет в столе, а впопыхах не заметив и пальнув следующим патроном можно нанести вред своему ружью?
Если пластик будет не доходить до дульца на высоту дробовой заглушки, то сборка патрона очень проста будет. (ластик от импортной гильзы, тоненький.
По своей немалой практике:наиболее рационально использование картонных и ДВП пыжей-осыпь получается вполне приемлемая,особенно в старых ружьях Ижмеха с диаметром ствола 18.2мм.Между ДВП очень желательно положить картон толщиной не менее 2-х мм.
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к?Если надо...Берёшь гильзу 12 к (можно с просаженной наковальней ). Обрабатываешь дно так что бы в него свободно вошла гильза (металлическая) 16 кал.Снаряжаешь этот патрон холостым зарядом, стреляешь. Разбираешь эту конструкцию, обрабатываешь наждачкой поперёк гильзы (16 снаружи, 12 внутри). Обезжириваешь, обработанные части. и всё это на эпосксидку. + стандартная комплектуха 12 кал, многозарядность. Минусы, геморно делать, увеличенный вес.
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к?Можно все варианты перечислить:
1. Вставить внутрь полиэтиленовую гильзу (можно снаружи накернить, чтобы исключить сдвиг, но держится и без этого).
2. Вставить внутрь НЕТРОНУТОЙ гильзы 12к латунную гильзу С ОТРЕЗАННЫМ ДОНЫШКОМ и вклеить эпоксидкой или припаять мягким припоем.
2а. Раздутую 16 кал
2б. осаженную (обжатую) 12 кал
3. Вклеить (впаять) внутрь РАСТОЧЕННОЙ гильзы 12 кал латунную гильзу 16 кал (раздутую) с донышком.
4. Осадить (обжать) гильзу 12к а СНАРУЖИ подогнать её внешний размер под патронник
4а. с помощью бумаги (см вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html (стр 65 пост #1504) )
4б. или приклеить (припаять) снаружи отрезанное дульце от такой же гильзы стандартного диаметра.
В вариантах 1, 2, и 3 можно оставлять дульце гильзы, на высоту покупной дробовой заглушки, нетронутым чтобы не заморачиваться с дробовыми прокладками. А можно делать на всю высоту и крепить дробовую прокладку воском, канифолью и тп.
ИМХО, самый простой - это первый вариант, фото приводил тремя постами выше.
И всю эту глупость приходится делать только потому, что никто почему то не желает выпускать обычный, полиэтиленовый пыж-контейнер под диаметр латунных гильз, пусть бы он был и вдвое дороже, чем под пластиковые 😞
Как уменьшить внутренний диаметр, чтобы использовать стандартную требуху 12к?Прочитайте мою информацию http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html (стр 65 пост #1504) ).
Дело, конечно, хлопотное, но Вы достигнете чего хотите.
Желаю удач!!!
Виталий МНу мне то мало надо, но чтобы определить объем рынка, достаточно выяснить сколько продается дробовых заглушек под латунь и поделить на два, так как половина народа ПРЕДПОЧИТАЮТ картон и войлок, а те, кто хотят упростить и улучшить - те купят с удовольствием.
Ответте только на один вопрос - сколько вам нужно этих ПК...в год например???
Вообще говоря достаточно было бы только пыж-обтюратор на порох иметь увеличенного диаметра (совсем уж простая деталь), его бы использовали и любители войлока и опилок, а, желающим, амортизатор и стаканчик под дробь подойдет и для полиэтиленовых гильз.
Я бы с удовольствием покупал "пыжевой набор" для латуни, включающий затычку на дробь и пыж-обтюратор на порох. Больше того, предполагаю, что ВСЕ, кто покупает сейчас затычки, купили бы вместо них такой набор.
Вот о том и речь... Чтобы оправдать затраты на производство необходимо иметь определённые объёмы продаж, даже если устанавливать минимальную наценку от затрат. Читая эту ветку создаётся впечатление, что объёмы вроде есть, а по ФАКТУ продаж - они ничтожны. Ваше предложение продавать наборами ещё более затратное по причине изготовления большего количества пресформ(а это самое дорогое). Есть мысль попробовать организовать это производство как попутное, на предпреятии работающем с прессавтоматами, но время покажет... Проще говоря - невыгодно.
Виталий МТак и любой самокрут относительно ничтожен. Отдельно комплектующие есть в основном, только как часть того, что заряжают патронные заводы. 😞
Читая эту ветку создаётся впечатление, что объёмы вроде есть, а по ФАКТУ продаж - они ничтожны
Однако, тем не менее, заглушки то продаются! Значит они опрадывают затраты. Как бы найти того, кто их производит, и подать идею о продаже наборов? 😊
ingener99А вы думаете они об этой идее не догадываются??? Посмотрите сами почему продаётся только заглушка... По моему мнению это связано только с тем, что работы по созданию прессформы на эту деталь самые маленькие. Это САМАЯ ПРОСТАЯ деталь из набора для самостоятельного снаряжения патронов в латунных гильзах. А сколько она стоит??? ...в районе 1(одного) рубля за шт. Считаем дальше - ПК будет стоить около 2(двух) рублей/шт., отдельно контейнер и обтюратор суммарно имеют ещё большую стоимость.
Как бы найти того, кто их производит, и подать идею о продаже наборов?
Вы абсолютно правы
ingener99и до той поры, пока заводы не будут собирать готовые патроны в латунных гильзах(а этого не будет никогда) ситуация не поменяется в корне. ...к сожалению конечно.
Отдельно комплектующие есть в основном, только как часть того, что заряжают патронные заводы.
П.С. Хотя надо сказать откровенно, что в нашей стране(да и у соседей) ПК под латунь изготавливались серийно и они были в продаже, как наборами, так и отдельно.
А вот эти ПК для латуни до какой степени улучшают бой?
и до той поры, пока заводы не будут собирать готовые патроны в латунных гильзах(а этого не будет никогда) ситуация не поменяется в корне. ...к сожалению конечно.Ситуация не поменяется. Энто факт.
П.С. Хотя надо сказать откровенно, что в нашей стране(да и у соседей) ПК под латунь изготавливались серийно и они были в продаже, как наборами, так и отдельно.
"Зачем крутить, когда можно купить" - девиз потребительского общества.
Ребята! Уж если вам так преспичило из латунки кантейнером палить, думаю ниже изложенный способ тоже имеет право на жизнь:
Купите пруток 25 мм латунь метра 2 и к токарю. Пусть по образцу (но с внутр. диаметром под ПК) наточит вам штук 25 (на патронташ). Под жевело сделать это будет проще чем под ЦБ. Только обратите внимание мастера на то, что гильза конусность небольшую имеет. И будет вам счастье. Если кто сподвигнется, с контактами токарей помогу (хотя по инету их тоже добыть можно).
С уважением.
Виталий МВ Москве, на сегодня, стоит 29 копеек. Собственно пыж-обтюратор может быть не сложнее, даже проще ... всего то донышко потолще и коротенькая юбка только с одной стороны. Вот и недоумеваю, почему не делает никто?
Это САМАЯ ПРОСТАЯ деталь из набора для самостоятельного снаряжения патронов в латунных гильзах. А сколько она стоит???
СКС-26Кучность однозначно улучшают, причем существенно. Чем короче ствол, тем это более заметно.
А вот эти ПК для латуни до какой степени улучшают бой?
Да и по другим показателям п/к улучшает. При хорошей аммортизации не деформируется дробь, и в контейнере не трется о ствол - а значит и осыпь равномернее.
ПК в латуни сродни сигналам поворота на гужевой телеге. Понятно, что лучше, но выгода дорога и сомнительна. В эти гильзы со времён их изобретения снаряжают то, что под рукой есть, и они дают практически одинаковый бой при любом способе снаряжения.
КДСЦена на гильзы уже дошла, в некоторых местах, до 50 руб., 3 руб, так и так, надо потратить на порох и капсюль. Как то, после этого, рука не поднимается снаряжать газеткой, опилкам и жеребием 😊
но выгода дорога
50 по-божески, я в оренбуржье и по 60 видел(неужели покупают). А латунки были хороши именно дешевизной выстрела. У меня пластик победил, латунь держу для антуража.
Кому нужны латунки 28 кал.и магазины к Сайге-20 - предлагаю тему. Общаться в ней
http://guns.allzip.org/topic/241/785169.html
ingener99Отрезать обтюратор от надкалиберного ПК и всё. 😊
Я бы с удовольствием покупал "пыжевой набор" для латуни, включающий затычку на дробь и пыж-обтюратор на порох. Больше того, предполагаю, что ВСЕ, кто покупает сейчас затычки, купили бы вместо них такой набор.
Я так делаю. Но мне легче, я в 12й латунь не снаряжаю, п/а у меня. А для 20го от ПК 16к режу.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Разрешите, уважаемые коллеги, собратья по нашему хобби, высказать свое мнение об использовании металлических гильз.
Разрешаем. 😊
Разрешите, уважаемые коллеги, собратья по нашему хобби, высказать свое мнение об использовании металлических гильз.
Анализируя все сообщения по данной теме, опубликованные за последние три года, можно сделать вывод, что снаряжением патронов в металлические гильзы занимаются три группы охотников:
1. Фанаты реолада патронов для гладкоствольного оружия;
2. Молодые охотники, которым хочется все попробовать;
3. Люди, ограниченные в доступе к фабричным комплектующим или ограниченные в средствах.
Снаряжение патронов в металлические гильзы, конечно, позволяет получить патроны при ограниченных возможностях приобрести комплектующие (гильзы, капсюли, порох, пыж-обтюратор, пыж-контейнер и т.д.), но главное позволяет получить неплохие патроны при минимальных затратах, что особенно важно в сельской местности. Качество патронов, снаряженных в металлические гильзы, не намного уступают патронам фабричного производства, а в некоторых случаях и даже превосходят их.
Отечественное гладкоствольное оружие производимое при допусках, принятых на наших оружейных заводах, обладает такими индивидуальными характеристиками, которые можно (и даже нужно) учесть только снаряжении собственных патронов.
Фанаты снаряжения патронов в металлические гильзы любят свое хобби. Ну и пусть занимаются этим делом, делятся своим опытом с нами и мы должны быть им благодарны.
Молодежь при снаряжении патронов более подробно изучат свое оружие, наберутся теоретического и практического опыта и будет только большая польза.
Люди, ограниченныев доступе к фабричным комплектующим или ограниченные в средствах, занимаются любимым делом независимо от временных трудностей и всем остальным нужно поделиться с ними своим опытом и тем самым помочь им.
Прошу извинить, что занял Ваше время своим опусом!
Кучность однозначно улучшают, причем существенно. Чем короче ствол, тем это более заметно.
Да и по другим показателям п/к улучшает. При хорошей аммортизации не деформируется дробь, и в контейнере не трется о ствол - а значит и осыпь равномернее.
Далась вам эта кучность, ей Богу. Осыпь должна ровномерной быть, иначе потом получится из утки жаркое сразу после выстрела.
А мой ствол вообще Тульский чок (Михалева) имеет. Постреляешь им с ПК после бесконтейнерного снаряжения - обплюешся (дробь 5-9). С нормальными чоками (конус, парабола), да, ПК рулит (по опросам общественного мнения).
С уважением.
mityaipdmМожно для каждого вида охоты иметь отдельный ствол, один на утку, другой на зайца, третий на кабана и тд. А можно обходится одним единственным, применяя по разному снаряженные патроны. Согласитесь, что последнее удобнее и дешевле 😊
Тульский чок (Михалева) имеет. Постреляешь им с ПК
Если применял латунки,то всегда для стрельбы на близкие и средние(не далее 30-ти метров) дистанции,и всегда были хорошие результаты-если есть возможность достать по дешевке латунки(а на руках у людей их много),то лучшего и не надо,ИМХО.100штук мет.гильз на сколько хватит?
Забыл написать - ствол ВПО205 (полуавтомат, 680мм, цилиндр).
Интересует стрельба только пулей. У меня есть еще пару месяцев чтобы точно решить - стоит ли с этим связываться.
Похоже нашел все что нужно, поправьте если что не так:
Обрезать гильзы до 67мм
Отжечь дульца гильз
Прогнать кольцом до нормального диаметра (купить и обработать кольцо)
Залить дно гильзы эпоксидной смолой
Вклеить внутрь трубку от пластиковой гильзы
Рассверлить гнездо под капсюль КВ209
Порох Сунар35
Опционально пыжи ДВП надрезаные крестиком
ПК Главпатрон Н27
Пуля LEE подкалиберная
Подвальцевать гильзу чтобы ПК не мог сам вылезти
Да,вроде бы,всё правильно.
Обрезать гильзы до 67мм
Отжечь дульца гильз
Прогнать кольцом до нормального диаметра (купить и обработать кольцо)
Залить дно гильзы эпоксидной смолой
Вклеить внутрь трубку от пластиковой гильзы
Рассверлить гнездо под капсюль КВ209
Порох Сунар35
Опционально пыжи ДВП надрезаные крестиком
ПК Главпатрон Н27
Пуля LEE подкалиберная
Подвальцевать гильзу чтобы ПК не мог сам вылезти
После такой суеты и стрелять-то будет неохота ...
Суеты-то многовато,зато потом хватит надолго и без всякой суеты.
После такой суеты и стрелять-то будет неохота ...
Настоящему фанату релоада,по классификации Nikitich(а),как раз и будет охота и пострелять,и поэкспериментировать...
С Ув.Ihalainen
Пуля LEE подкалибернаяВот с пулями латуньки неудобны 😞
Подвальцевать гильзу чтобы ПК не мог сам вылезти
Завальцовывать так, чтобы удерживало пулю - это не на долго хватит гильзы.
А если удержипать только контейнер, то пуля из него выпасть может.
Если затыкать дробовой затычной, то её может затянуть под колпачковую пулю (или любую остроконечную)и заклинить , что опасно для ствола.
Использую в латуни только пули с плоским носом, типа пули Иванова, Бизон и тп. и закрываю дробовой затычкой.
wandal
Забыл написать - ствол ВПО205 (полуавтомат, 680мм, цилиндр).
Интересует стрельба только пулей.
ИМХО в п/а латунки не совсем удобно - будут разлетаться, можно часть и не найти. После таких приготовлений не жалко потерять будет?
латуни только пули с плоским носом, типа пули Иванова, Бизон и тп. и закрываю дробовой затычкой.Любые пули можно крепить лапками в латунках.
А вот лапки долго не протянут.
А вот лапки долго не протянут.Говорят,долго тянут.Только гнуть надо плавненько,а не на 90градусов.
Уважаемые обладатели латунных гильз а не подскажете технологию переделки латунной гильзы с центробоя по жевело или КВ209. Имеется несколько десятков с прогоревшей наковаленной. Выкидывать жалко а о способе таком слыша хотелось бы еще услышать от того кто сам делал.
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
Крайние описания способов переделать латунь под КВ или Жевело, который Виталий М приводил. ИМХО - лучший способ.
А вообще - почитайте тему полностью и еще много интересного найдете...
Александр Борисович, сделайте оглавление в первом сообщении темы, примерное. Можно ведь и не сразу все написать - постепенно и со временем вся тема будет расписана. Я уже 2 раза тему перечитывал, в третий нужно, но как представлю, так сразу грустно становится - задача на неделю в поисках прочитанной, но уже забытой информации...
Уже не помню в который раз спрашивают одно и то же, можно отправить всю тему перечитывать, но ведь под 2 сотни страниц уже набралось, перечитывать долго... Про отжиг латунок примерно с 14-й страницы темы есть, найти не долго если тему сначала читать, но не все интересующее так сразу встречается..
Будьте любезны. 😊
Lexa63Да никакой особой технологии не требуется ... подобрал сверло и сверлишь ... желательно на сверлильном станке, чтобы без перекоса, но, если "твердая рука" то и дрелью получится. Фаску любым большим сверлом.
подскажете технологию переделки латунной гильзы с центробоя по жевело или КВ209.
А вот ответте, на кой это все делается???
Я пять штук так переделал (только на токарке), особенных изменений не ощутил в характере выстрела)))
Может у кого-то есть замеры на приборых, чтоб пообъективнее результаты были.
С уважением.
mityaipdmТак это только когда испортилась наковаленка ... а так центробой вполне достаточен, ни каких нареканий на него не было, если качественные попались
А вот ответте, на кой это все делается???
Так это только когда испортилась наковаленка ... а так центробой вполне достаточен, ни каких нареканий на него не было, если качественные попалисьНу тогда латунки реально "почти вечными" становятся (если только их каток не переедет). Как ремонт переход на Жевело действительно ОЧхорошая идея.
С уважением.
Так это только когда испортилась наковаленка ... а так центробой вполне достаточен, ни каких нареканий на него не было, если качественные попалисьНу тогда латунки реально "почти вечными" становятся (если только их каток не переедет). Как ремонт переход на Жевело действительно ОЧхорошая идея.
С уважением.
Да так и есть-латунки практически гильзы вечные-есть штук 100,так и внуки ими будут пользоваться! 😊
Большое спасибо всем откликнувшимся обязательно попробую.
Еще небольшой вопросик в некоторых местах после того как помыл гильзы все равно остаются красные пятна (омеднение называется вроде)., как считаете страшного ни чего в этом нет.
С уважением!
mityaipdmНаверно алюминий будет не хуже, во всяком случае легче (стенки то толстые)
Ребята! Уж если вам так преспичило из латунки кантейнером палить, думаю ниже изложенный способ тоже имеет право на жизнь:
Купите пруток 25 мм латунь метра 2 и к токарю. Пусть по образцу (но с внутр. диаметром под ПК) наточит вам штук 25 (на патронташ). Под жевело сделать это будет проще чем под ЦБ. Только обратите внимание мастера на то, что гильза конусность небольшую имеет. И будет вам счастье.
mityaipdmИнтересно цена вопроса. Во сколько обойдется такая гильза из люминя?
Если кто сподвигнется, с контактами токарей помогу (хотя по инету их тоже добыть можно).
С уважением.
mityaipdmРебята! Прошу не смеяться, мысль пришла... А никто не пробовал вставить обрезок пластиковой или папковой гильзы в латунку. Сейчас попробовал 12-й в 12-й лезет плохо, а 16-й в 12-й немного болтается, но может и раздует после выстрела или в ходе плотного заряжания... или 12-й все же как попробовать.
Ситуация не поменяется. Энто факт.
"Зачем крутить, когда можно купить" - девиз потребительского общества.Ребята! Уж если вам так преспичило из латунки кантейнером палить, думаю ниже изложенный способ тоже имеет право на жизнь:
Купите пруток 25 мм латунь метра 2 и к токарю. Пусть по образцу (но с внутр. диаметром под ПК) наточит вам штук 25 (на патронташ). Под жевело сделать это будет проще чем под ЦБ. Только обратите внимание мастера на то, что гильза конусность небольшую имеет. И будет вам счастье. Если кто сподвигнется, с контактами токарей помогу (хотя по инету их тоже добыть можно).
С уважением.
Никто не думал в эту сторону?
Правда гложит еще одна мысль - а не полетит ли этот "вставыш" ракетой в ствол?... Как его лучше закрепить?...
Ребята! Прошу не смеяться, мысль пришла... А никто не пробовал вставить обрезок пластиковой или папковой гильзы в латунку.
Было уже в этой теме, с фотографиями таких гильз которые уже давненько в таком варианте работают... ИМХО - так делать большого смысла нет, но это возможно.
По мне, проще снаружи тонкую трубку надеть (латунную или полиэтиленовую) длинной меньше длинны гильзы, и выстрелить такой патрон - трубка возможно обожмется и закрепится на гильзе, из-за того, что внешняя трубка короче - будет расширяющееся дульце и камера сгорания пороха. Как бы, латунка расширится от давления и будет держать внешнюю трубку, не давая ей слететь.
😊
а не полетит ли этот "вставыш" ракетой в ствол?... Как его лучше закрепить?..Никуда не вылетает ... держится крепко. Но можно, НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ, немного накернить латуньку в нескольких местах. Тогда уж точно не сдвинешь вставку при всем желании.
А кто заливал эпоксидку в гильзу?.Подскажите,как она держится?,не разкрошится она при выстреле?.
gavrusha1С металлическими,деревянными, пластиковыми, абразивными(выбирайте удобные и максимально мелкие) опилками вполне себе спокойно держится после обезжиривания перед заливкой.
А кто заливал эпоксидку в гильзу?.Подскажите,как она держится?,не разкрошится она при выстреле?.
Небольшой офф. Нашел у себя несколько _полностью_ пластиковых гильз 12к под Жевело, покупались в трудные 90-е. Вот думаю попробовать зарядить их или оставить на сувениры?
думаю попробовать зарядить их или оставить на сувениры?
Оставыте на сувениры.Когда они появились,приобрел и зря.Хорошего выстрела нет, а гильза либо лопается вдоль,либо лопнит вдоль да еще и кончик дульца улетает вместе сдробью.Так что только на сувениры!
Вот думаю попробовать зарядить их или оставить на сувениры?
А еще ствол весь загадит. Счистится легко, но не приятно.
Понял, спасибо!
.все на охотах что-ли? Поделитесь результатами открытия с латунками...Конечно- на охотах. То, о чём я писал в посте 4110 рулит отлично на тяге. Вчера сын трёх срезал такими патронами с 30-40м. Рекомендую!
У нас только 7-го открытие...
Вот и мой черед пришел отметится.
Латунки мне достались вместе с ружьем. Штук 100.Годы выпуска 1974-1977. Наврное 1/3 вообше ниразу не стреляная. Остальные, наверное, лет 20 пролежали в гараже недекапсулированные. На донцах аж розовый налет образовался!
Первый раз снарядил "дымарем".
Ощущений - через край!
Вот только гильзы сильно закопченые. Зато научился гильзы отмывать. Спасибо капиталистическом пищепрому, с его волшебным напитком "Кока-Кола". Оказывается он не только вкусный, но и полезный: нагар хорошо отмывает!
Затем, после прочтения данной ветки, отжег дульца и решил попоробовать ещё и "Сокол".
Результат на фото.
Кстати, попутно возник вопрос. На п.чоке кучность получилась лучше чем на чоке! Может эт я чего-то не так сделал? Прверял на номерах 5 и 7. Результат одинаковый!
Во время данного отстрела пробовал следующие способы снаряжения:
5 патронов - "Сокол" 2гр.+3Карт. прокладки (1мм каждый)+"войлок" -12 калибра +карт. прокладка+ ДВП+ карт.+33гр дроби (N5)+ заглушка;
5 патронов - тоже самое только с 2 ДВП вместо войлочного пыжа
ещё 2 группы по томуже принципу, только вместо "сокола" дымарь (5гр.)
Войлока в 10 кал. нет,плющит пыжи не стал ( ребенок заснул). Снаряди просто ради эксперимента.
Результат ожидаем - кучность меньше. Думаю, связано с плохой обтюрацией.
Во всех случаях резкость на менее 3 диаметров.
Особое удовольствие доставила стрельба дымарем! Отдача и ЗВУК, просто прелесть.
Пы. сы. всем авторам данной ветки - огромное спасибо на науку!
Отстрелял на весенней патроны с дробовым пыжом из винной пробки вместо пластиковой заглушки. Рецепт патрона: 2,2 грамма Сокола, две прокладки на порох 10 калибра, два войлочных осаленных пыжа, прокладка под дробь, 32 грамма дроби N7, кружок от винной пробки толщиной 4-5 мм, вставленых через специальную воронку. Сам по себе дробовой пыж из пробки держится достаточно плотно, но я для верности по периметру пролил клеем ПВА (обычный канцелярский). Выстрел из соседнего ствола не приводит к сдвиганию дробового пыжа совсем, сидит крепко. Подсыпку дымаря под центробой не делал - не вижу в этом пользы, а капсюльное гнездо и наковаленку разъедает как мне кажется. В итоге эти патроны оказались самыми результативными -2 вальдшнепа на 2 выстрела.
Дострелял на этой весенней патроны в латунках...ЦБ с подсыпкой дымного;2.1 Сокола,картон 3мм,2 ДВП-между ними картон 1.5мм,31гр 7-ки и заглушка(все пыжи ессно 10-го калибра)...Для тяги самоё то до 30-ти метров!
ysenтакого типа только не белая а розовая лопнула вдоль при снаряжении. что там за стрельбу уже говорить
Оставыте на сувениры.Когда они появились,приобрел и зря.Хорошего выстрела нет, а гильза либо лопается вдоль,либо лопнит вдоль да еще и кончик дульца улетает вместе сдробью.Так что только на сувениры!
ShAV+100. Затычками наигрался, - не использую. Пробка или толстый картон на дробь, - "крепче" держит. Подсыпку, не использую и не буду.
Стреляю из ИЖ-58М и ИЖ-58. Для ИЖ-94, заряжаю пули в латунки.
2 вальдшнепа на 2 выстрела.С полем!
Но это, как бы, не показатель патрона ни разу. И лучше б по мишеньки.
всполне может лопнуть при выстреле.У меня после завальцовки такие гильзы лопнули еще до выстрела (продольные трещины примерно на 1/3 длины)..., если уж заряжать, то не закручивать, а залить дробовой пыж как в латунке.
Но это, как бы, не показатель патрона ни разу. И лучше б по мишеньки.
Возможно, но по бумаге не пробовал...
При грамотном снаряжении метров эндак до 30-ти осыпь всегда хорошая или вполне приемлемая.
Латунку 32 калибра закрывал бумажной прокладкой тонкой с заливкой парафином ,а другую -пластмассовой прокладкой неломкой из крышек от ведер из под майонеза.Стрелял из 35 шагов по железным воротам дробью N3.Второй патрон дал осыпь дробинами с широким разбросом от центра.
Вообще-то я имел ввиду 12 и 16 калибры...32-й и тройка...
а какую компоновку для стенда посоветуете? я снаряжал так:
Латунка 12 калибра
Центробой
2,04 гр. Сокола (меньше не стал класть по двум причинам - меньше горит хуже, да и меркой этот объем оч. удобно отмерять, проверял на весах)
2 толстые прокладки на порох или 3 тонкие дробовые, ( и те и другие 10 калибра.)
2 ДВП 10 калибра (в некоторые положил 1,5 ДВП)
27-28 гр дроби N 7
пластиковый пыж-заглушка
вопрос, можно ли как то оптимизировать процесс сборки?
например не 2 ДВП, а один?
если использую толстые прокладки, можно ли обойтись одной вместо двух?
как вариант - вместо ДВП - опилки
а какую компоновку для стенда посоветуете?
как вариант - вместо ДВП - опилкиДык вроде нельзя на стенд ДВП, а тем паче опилки.
Хотя я толкаю 1 войлочный один ДВП 😊 но это в пластик под закрутку. В латунь пробовал один (два) войлочных, чтоб толщина была не меньше калибра (16-й).
HarryAа почему?
Дык вроде нельзя на стенд ДВП, а тем паче опилки.
а почему?У окружающих глаза не казенные.
ну под стендом я имел ввиду просто стрельбу по тарелкам. Не соревнования, а имнно развлекательная стрельба. Воздействие трухи от ДВП на окружающих исключено.
Опилки не вариант, ибо лесопилки под боком нет, а специально искать это не упрощение процесса, а усложнение. Проще ДВП купить много и сразу.
В общем интересует "спортивный" патрон, т.е. главное быстрота и простота снаряжения , ну и на комплектухе экономия какая-никакая)
Как я понял за все время вкуривания сайта и литературы, прокладка более важный элемент аптрона чем пыж, т.к. именно прокладка обеспечивает обтюрацию, а их необходимое количество и толщина, достаточное давление для сгорания пороха.
А пыж, он вроде функцию амортизатора выполняет. В разных руководствах по снаряжению пишут что количество пыжей подбирается под предполагемую высоту закрутки патрона. в даном случае будет затычка, поэтому набирать высоту нет необходимости. если будет не 2 пыжа а 1, как это может отразится на выстреле?
HarryA
В латунь пробовал один (два) войлочных, чтоб толщина была не меньше калибра (16-й).
Вспомнил, такое где то читал. Что вроде нужно, чтобы основной пыж был высотой не мене 1/2 и не более 2/3 диаметра. добавочный можно меньше.
Интересна взаимосвязь между тощиной пыжа и калибра. Единственное объяснение которое приходит, это чтобы пыж "не подвернулся", а как поршень действовал.
Или, как говорится, "а теперь правильный ответ"))
При переходе от патронника к каналу ствола имеем конус. Канал ствола приближен к внутреннему диаметру папковой гильзы. Мне почему то думается что основной пыж кроме амортизации должен создать обтюрацию на переходе от среза гильзы к патроннику и при прохождении конуса. Пыж уже в гильзе будет спрессован пороховыми газами и мне почему то думается что его толщина в спрессованном состоянии все равно должна быть близка длине конуса.
Но я теоретик, а надо бы поэксперементировать, и по уму самому пыжи рубить из правильного войлока.
Ну а дополнительный пыж он и есть дополнительный. Для подгонки снаряда под закрутку либо звезду.
в даном случае будет затычка, поэтому набирать высоту нет необходимости. если будет не 2 пыжа а 1, как это может отразится на выстреле?По бумаге не стрелял, а тарелочки, если попадешь, так же разлетаются 😛 Ну с одним пыжом (я все таки войлоку больше доверяю) может отдача чуть жестче (не сильнее, а резче что ли). Опять же у меня 16 калибр а ружье весит 3,55 кг, как не всякое 12-го.
Для тренировок на стенде заряжаю в латунку с ЦБО 1,54г. РЕКСа II, картонную прокладку 3мм., один войлочный пыж 8...10мм 10-го калибра, 1/4 длинны винной пробки, прокладка, дробь 24г., на дробь - таже пробка, только толщиной 4...4,5мм. Контейнер из тетра-пака ставится в зависимости от уровны лени в организме на момент сборки патронов. Всё бьётся...
П.С. 😊 прошу не упрекать в излишнем количестве винных пробок... Нет, вино я конечно люблю, но основное количество собирается по множеству знакомых и родственников, которые любезно мне их собирают и отдают.
П.П.С. Одна винная пробка даёт 4 толстых или 7...8 тонких пыжей.
Дааааа,Виталий! Вино,вино......"Ин вино веридас" так сказать. (правда в вине - лат.)
Вы еще можете с таким же успехом и по бутылочкам стрелять, тогда совсем бюджетная стрельба выйдет))))
А кстати, пробка из пробковой теплоизоляции не пробовали (сравнить хочется)? Или нужна именно крепко-прессованная винная пробка?
Патроны после затыкания пробкой дробовой навески ничеем не заливаете(пробка реально крепко сидит и хватает натяга пробки чтоб разборки патрона избежать!?)
С уважением.
mityaipdmПо бутылкам не интересно стрелять - слишком простая мишень... Листовой пробкой пробовал снаряжать, да дюже долго выходит(у меня лист толщиной 2мм), а винной пробкой, причём она тож в оснвном пресованная, а не цельная, мне вполне нравися... Заливку не делаю, войлок "борский" не отжимаю, для стенда дульца не вальцую... Результат - на фото(чтоб потом разговоров не было)
Дааааа,Виталий! Вино,вино......"Ин вино веридас" так сказать. (правда в вине - лат.)
Вы еще можете с таким же успехом и по бутылочкам стрелять, тогда совсем бюджетная стрельба выйдет))))
А кстати, пробка из пробковой теплоизоляции не пробовали (сравнить хочется)? Или нужна именно крепко-прессованная винная пробка?
Патроны после затыкания пробкой дробовой навески ничеем не заливаете(пробка реально крепко сидит и хватает натяга пробки чтоб разборки патрона избежать!?)
С уважением.
Ружьё ИЖ 25, стволы 650мм (0,0/+0,4), дистанция пробы 25м. закрытый тир.
Виталий М
один войлочный пыж 8...10мм 10-го калибра, 1/4 длинны винной пробки, прокладка, дробь 24г.,
а какую функцию в Вашем патроне выполняет второй пыж в виде 1/4 пробки?
Ведь у Вас и прокладка на порох толстая 3 мм, и снаряд небольшой.
и еще непонятно про прокладку под дробь. Я считал что прокладку под дробь кладут при использовании осаленных пыжей, чтобы дробины не прилипали к пыжам, а ведь дробь от ВП отделена вторым пыжом из пробки.
Я пожалуй оставлю местечко, чтоб Виталий ответил. Меня же интересует откуда такая информация, что к осаленым пыжам дробь прилипает, и чем их надо осаливать для достижения такого эффекта залипания!!!!!!!! Что, прям находили после выстрела пыж с влипшими дробинами?????????????????
А зачика Виталий хорошо обсыпал. С моей стороны только положительные разговоры в умеренном количестве будут.
С уважением.
mityaipdm
откуда такая информация, что к осаленым пыжам дробь прилипает,
точную ссылку за давностью не найду, но читал об этом в интернете. то ли на ганзе, то ли еще где. так и объяснялось, что первый пыж осаленный, а второй должен быть неосаленным. либо если оба осаленные, то верхний от дроби тонкая прокладка должна отделять....
либо если оба осаленные, то верхний от дроби тонкая прокладка должна отделятьВсё верно- прокладку в гильзу кидь- и нет проблем и разговоров.
Туристег писал: главное быстрота и простота снаряжения , ну и на комплектухе экономия какая-никакаяЕщё раз осмелюсь предложить- и быстро и качественно. Сверху- либо затычку, либо- на ваш вкус.
А разве в природе есть пыж-контейнеры под мет.гильзу, или используется надкалиберные?
используется надкалиберные?Конечно-"Барс" 16 калибра.
schnaiperСуществуют...если вы о 12-м калибре, в этой теме фото выкладывал(но давно).
А разве в природе есть пыж-контейнеры под мет.гильзу, или используется надкалиберные?
ТуристегКакую функцию...хм, ну вы даёте! Я ж пояснял - мне винных пробок девать некуда, вот и пихаю куда попало. 😊 Причём тут толщина прокладки и масса снаряда??? 😊 А под дробь я прокладку кладу скорее по привычке, учили меня так - класть, чтоб в поддробный пыж влипания не было. На калёной дроби мало прилипает, а коли мягкая - весь ряд в шерсти(если войлочный пыж).
а какую функцию в Вашем патроне выполняет второй пыж в виде 1/4 пробки? Ведь у Вас и прокладка на порох толстая 3 мм, и снаряд небольшой.и еще непонятно про прокладку под дробь. Я считал что прокладку под дробь кладут при использовании осаленных пыжей, чтобы дробины не прилипали к пыжам, а ведь дробь от ВП отделена вторым пыжом из пробки.
mityaipdmНаписанного о том, что прилипает не читал ни разу, но глазами своими видел не раз. Поверьте, не только влипает, но бывает иногда "продавливает" пыж чуть не насквозь. Особенно на крупных 2...0000 номерах дроби. Дробь этих номеров обычно довольно мягкая. Осалка же, по моему мнению, при использовании бездымных порохов вещь соверщенно бесполезная, а порой даже вредная. поэтому стараюсь "мокрые" войлочные пыжи не использовать, отжимаю двумя способами - холодным отжимом в х/б тряпке руками(как раньше бабы бельё отжимали), заворачиваю всю партию пыжей и кручу перетряхивая. Сало в тряпке всё и остаётся. А второй способ проще, но дольше - в тряпочном мешке(или кульке как в первом способе) кладу на батарею ЦО и так куль и лежит месяц-другой, опять же сало остаётся в тряпке, но выходит его из пыжей значительно больше, а посему тряпку беру в несколько слоёв.
Меня же интересует откуда такая информация, что к осаленым пыжам дробь прилипает, и чем их надо осаливать для достижения такого эффекта залипания!!!!!!!! Что, прям находили после выстрела пыж с влипшими дробинами?????????????????
В свое время много экспериментировал с гильзами,внутренний диаметр которых совпадает с диаметром канала ствола,для чего были выточены металлические с нужными размерами.Для фиксации дробового пыжа применял пластиковые крестики, какими пользуются при укладке керамических плиток.Вставлял их в отверстия,просверленные крест на крест в гильзе.Работали они отлично.
Сразу предупреждаю,что дело это муторное и что у моих гильз стенки были миллиметровой толщины.В обычних гильзах будут ли они держаться,не знаю,т.к.металлом не пользуюсь давно и поэтому не пробовал.
Может кого из металлистов это и заинтересует,не перевелись же рукодельщики,и доведёт этот способ до ума.
------------------
Лучшая часть человечества состоит из охотников
Написанного о том, что прилипает не читал ни разу, но глазами своими видел не раз. Поверьте, не только влипает, но бывает иногда "продавливает" пыж чуть не насквозь. Особенно на крупных 2...0000 номерах дроби. Дробь этих номеров обычно довольно мягкая. Осалка же, по моему мнению, при использовании бездымных порохов вещь соверщенно бесполезная, а порой даже вредная. поэтому стараюсь "мокрые" войлочные пыжи не использовать, отжимаю двумя способами - холодным отжимом в х/б тряпке руками(как раньше бабы бельё отжимали), заворачиваю всю партию пыжей и кручу перетряхивая. Сало в тряпке всё и остаётся. А второй способ проще, но дольше - в тряпочном мешке(или кульке как в первом способе) кладу на батарею ЦО и так куль и лежит месяц-другой, опять же сало остаётся в тряпке, но выходит его из пыжей значительно больше, а посему тряпку беру в несколько слоёв.
#4249 IP
P.M. Ц
Ну, Виталий, согласись, что тут скорее не осалка пыжей (войлочных, как уже говорилось), а больше силы инерции. В войлочный пыж, коль он без прокладки, несомненно залипнет. С ДВП (катречью и нулями не стрелял), но с 9 по 3 номера - полет нормальный (заипаний не наблюдал. Да поди еще пыж найди), только пыжи как конфети разлетаются. Когда у меня полного набора не было (а именно прокладок), а ДВП были довольно сухими (в гильзу входили со звуком скрипки Страдивари), я их без прокладок-то и устанавливал. И по ощущениям, без приборных замеров, срельба дюже хуже на становилась.
С уважением.
Написанного о том, что прилипает не читал ни разу, но глазами своими видел не раз. Поверьте, не только влипает, но бывает иногда "продавливает" пыж чуть не насквозь. Особенно на крупных 2...0000 номерах дроби. Дробь этих номеров обычно довольно мягкая. Осалка же, по моему мнению, при использовании бездымных порохов вещь соверщенно бесполезная, а порой даже вредная. поэтому стараюсь "мокрые" войлочные пыжи не использовать, отжимаю двумя способами - холодным отжимом в х/б тряпке руками(как раньше бабы бельё отжимали), заворачиваю всю партию пыжей и кручу перетряхивая. Сало в тряпке всё и остаётся. А второй способ проще, но дольше - в тряпочном мешке(или кульке как в первом способе) кладу на батарею ЦО и так куль и лежит месяц-другой, опять же сало остаётся в тряпке, но выходит его из пыжей значительно больше, а посему тряпку беру в несколько слоёв.
#4249 IP
P.M. Ц
Ну, Виталий, согласись, что тут скорее не осалка пыжей (войлочных, как уже говорилось), а больше силы инерции. В войлочный пыж, коль он без прокладки, несомненно залипнет. С ДВП (катречью и нулями не стрелял), но с 9 по 3 номера - полет нормальный (заипаний не наблюдал. Да поди еще пыж найди), только пыжи как конфети разлетаются. Когда у меня полного набора не было (а именно прокладок), а ДВП были довольно сухими (в гильзу входили со звуком скрипки Страдивари), я их без прокладок-то и устанавливал. И по ощущениям, без приборных замеров, срельба дюже хуже на становилась.
С уважением.
mityaipdmА с чего, простите, вы вообще решили, что бело в осалке. Она-то как раз именно мешает влипать дроби в пыж(хотя сама по себе много чему мешает). Нет, тут дело даже не в силе инерции, хотя и в ней отчасти(и только) тоже. Тут работает самая обычная сила трения. Ворсины у войлока дюже шершавые, а свинец мягок, вот и липнут они один к другому.
Ну, Виталий, согласись, что тут скорее не осалка пыжей (войлочных, как уже говорилось), а больше силы инерции. В войлочный пыж, коль он без прокладки, несомненно залипнет.
Чутка отступив приведу маленький пример... Абстрогируемся. Огнестрельное ранение из гладкоствола, есть тело, есть вход, но выхода нету, вывод - пуля там(как выяснилось позже 20-й калибр "Диаболо"). Надо доставать...достаём аккуратно, фактически предварительно не рассекая ранку вокруг. После удаления пули надо бы проверить, не осталось ли чего ещё(частицы одежды, осколки кости и пр. мусор не помогающийй выздоровлению). Осмотр одежды показывает, что пуля прошла через один слой ткани - шерстяные рейтузы "а-ля олимпийка"), больше ничего одето не было. Так вот...осмотр пули дал интересную картину - на головной части пули, ровно как компойстером высечен, прилип(потом отодрать целым не удалось) кружочек ткани идентичный пробитым рейтузам, там где оторвалось отпечаток ткани был чётким как на клише. Вот и расскажите мне про силу инерции. 😊
Дык ведь парниша выше об том написал. "В саленые пыжи дробь влипает!". Про неосаленные он не писал (вроде).
Мне для общего развития интересно "отсель у проблемы ноги растут" вот и распрашиваю в подробностях.
А касательно "ранения", мне тут сравнение видится несколько не корректным.
Судите сами. Пыж войлок без прокладки плотно прижат к низу столбика дроби. Загорание пороха, рост давления. Дробь стоит на месте, а пыж уже поехал. И из-за того, что войлок рыхлый (в условиях выстрела), нижний ряд дроби влипает в войлок (не важно осаленый пыж или нет).
В случае пули, последняя имеет скорость примерно 300-350 метров в сек. и со всей дури влетает в мишень, геометрически изменяясь (неупругий удар однако). В первом случае это ТОЛЧОК, во втором УДАР. Мне это так видится.
С уважением.
Без карт.прокладки на войлок дробь совершенно точно врезается в дробь и утяжеляет его,со всеми отсюда вытекающими...
Без карт.прокладки на войлок дробь совершенно точно врезается в дробь и утяжеляет его,со всеми отсюда вытекающими...
+100%.Без прокладки нижний слой дроби, весь прилипает к войлочному пыжу
mityaipdmМало того... Есть(я не помню где читал...давно это было) совет, который я на практике как-то проверял. А совет такой - перекладывать тонкой, из писчей бумаги, прокладочкой весь набор войлочных пыжей(мне думется разницы не будет саленых или нет), дабы в момент выстрела пыжи лучше ориентировались относительно друг друга, а не сцеплялись в единое целое. Взял я тонкие войлочные пыжи(4...5мм.) и собрал 2 типа патрона одинаковых - с прокладочками меж войлока и без. При стрельбе без прокладочек картинка осыпи на мишенях была с "окнами" в значительно большей степени чем с оными. Да мало того, на одной из мишеней, на дистанции 35м. остался след от удара набором пыжей(кои и были подобраны хоть и развалившимися, но всёж все вместе долетевшими до мишени). Вот так вот...
Дык ведь парниша выше об том написал. "В саленые пыжи дробь влипает!". Про неосаленные он не писал (вроде).
П.С. Думается мне что в данном вопросе "толчок" или "удар" принципиальной роли не играют... важен результат - прокладочка спасает от влипания. Да и то токмо в том случае, коли патроны собираются "классические", на войлочных пыжах и без стаканчика-концентратора. Сейчас это большааааяя редкость... 😊
Правильно...Я тоже перекладываю пыжи тонким картоном и бой явно лучше.
И я между пыжами прокладки кладу тонкие, а в латуку такие же как на порох.
П.С. Думается мне что в данном вопросе "толчок" или "удар" принципиальной роли не играют... важен результат - прокладочка спасает от влипания. Да и то токмо в том случае, коли патроны собираются "классические", на войлочных пыжах и без стаканчика-концентратора. Сейчас это большааааяя редкость...
И я того же мнения. Не стоит, как говорится, на прокладках экономить.
А вот еще интересный момент с металлом.
Сунулся в охотмаги за затычками, а оных и нет нигде. Перехватил как-то партейку в Красногорске, да уж все и пострелял. Вот и вздумал я патрончики с примением новых Ноу Хау собрать.
Развел в стаканчике полиуретана, который по окончанию реакции становится твердым как косточка, положил на дробь картоночку, да и стал заливать по 1 миллилитру в каждую гильзу.
Вот что получилось
Сразу замечу, что мой ПУ маненько протух, потому немного вспенился (это хорошо видно на фото) но суть от этого на пострадала.
Несколько патрончиков я уже отстрелял. Все прошло без каких-либо проблем.
По кучности и резкости говорить не буду, не было стодолной мишени под рукой и досточки сосновой. Визуально по картонке куча в порядке. На слух выстрел несколько более резким показался, но это не объективно.
В общем и целом на мой взгляд ПУ можно применять для заливки, патрон ко всему прочему еще и водонепроницаемым становится.
С уважением.
Развел в стаканчике полиуретана, который по окончанию реакции становится твердым как косточка, положил на дробь картоночку, да и стал заливать по 1 миллилитру в каждую гильзу.Интересно. Чем разводили?
патрон ко всему прочему еще и водонепроницаемым становитсяИ ещё плюс!
У Меня вот такая проблема. Пристреливал свой ТОЗ 34. Латунная гильза, 2.2г окола, Прокладка из очень твёрдого картона толшиной 2мм (пальцами сломать или согнуть её невозможно), ДВП, ещё такая же прокладка, Снова ДВП, снова та же прокладка, 34г дроби N6 обернутые полоской из тонкого картона, затычка из пробки. На 35м кучность в принцыпе нормальная, но есть окно прямо возле центра осыпи на 2 час, причём туда спокойно бы прошла утка. Резкость по сосновой доске 1 диаметр, что тоже маловато. Что скажете в чём может быть причина?
Ну если совсем правильно говорить, то ПУ не разводится, а замешивается из двух компонентов - полиола (многоатомного спирта) и изоцианата. Потом идет хим. реакция с выделением тепла и вся эта Чача (хим. жаргон) затвердевает без усадки образуя довольно крепенькую затычку для гильзы. Время затвердевания около 2-3 часов, поэтому залить можно довольно большое количество патронов без особой спешки.
С уважением.
mityaipdmа по цене как? и как насчет вредностей - испаряется что либо или нет?
Ну если совсем правильно говорить, то ПУ не разводится, а замешивается из двух компонентов - полиола (многоатомного спирта) и изоцианата. Потом идет хим. реакция с выделением тепла и вся эта Чача (хим. жаргон) затвердевает без усадки образуя довольно крепенькую затычку для гильзы. Время затвердевания около 2-3 часов, поэтому залить можно довольно большое количество патронов без особой спешки.
Patso
Резкость по сосновой доске 1 диаметр, что тоже маловато. Что скажете в чём может быть причина?
ну когда резкость страдает, по идее надо вес дроби уменьшить. так по крайней мере в книжках пишут.
может прокладку потолще еще. чтоб 3 мм точно было, а то и больше.
ну это ммое делитантское мнение. Более опытные товарищи сейчас наверно подскажут, поправят.
а порох не просроченный?
а порох не просроченный?Нет. свежий.
тогда наверно надо попробовать давление увеличаивать. я бы еще одну прокладку на порох потсавил. может нижний ДВП на войлок зарядить... читал что при ДВП давление меньше.
Patso
затычка из пробки
может затычка легко сидит? по идее от закрутки зависит плотность снаряжения и соотвественно давление, начальная скорость = резкость. может еще стоит дополнительно проклеить ее, чтобы плотнее сидела... ну это всего лишь предположение
Patso
У Меня вот такая проблема. Пристреливал свой ТОЗ 34. Латунная гильза, 2.2г окола, Прокладка из очень твёрдого картона толшиной 2мм (пальцами сломать или согнуть её невозможно), ДВП, ещё такая же прокладка, Снова ДВП, снова та же прокладка, 34г дроби N6 обернутые полоской из тонкого картона, затычка из пробки. На 35м кучность в принцыпе нормальная, но есть окно прямо возле центра осыпи на 2 час, причём туда спокойно бы прошла утка. Резкость по сосновой доске 1 диаметр, что тоже маловато. Что скажете в чём может быть причина?
Причин здесь множество - это и толщина прокладок, сами пыжи, а так же не подобранные навески.
Посмею вам предложить следущий способ снаряжения:
Сокол 2.1г (на банке 2.3 Х 35)
пыж на порох, желательно из не жёсткого картона толщиной не менее 3-х мм.
войлочный пыж неосаленный
ДВП
карт.прокладка 1-1.5мм.
дробь 32г.
карт. прокладка 0.5 - 1мм. + заливка, или как в вашем случае пробка
Попробуйте, думаю результат должен измениться в лучшую сторону.
schnaiper
Сокол 2.1г (на банке 2.3 Х 35)
ну я в принципе так и предполагал, увеличить тольщину прокладок и уменьшить вес дроби + плотность заряжания. а зачем навеску пороха снижать? цель ведь резкость увеличить
Patso
У Меня вот такая проблема. Пристреливал свой ТОЗ 34. Латунная гильза, 2.2г окола, Прокладка из очень твёрдого картона толшиной 2мм (пальцами сломать или согнуть её невозможно), ДВП, ещё такая же прокладка, Снова ДВП, снова та же прокладка, 34г дроби N6 обернутые полоской из тонкого картона, затычка из пробки. На 35м кучность в принцыпе нормальная, но есть окно прямо возле центра осыпи на 2 час, причём туда спокойно бы прошла утка. Резкость по сосновой доске 1 диаметр, что тоже маловато. Что скажете в чём может быть причина?
Убавте дроби до 31...32 грамм и вместо первого(основного) ДВП поставте войлок. И 3...5 зёрен дымаря под ЦБО подсыпьте. Всё станет хорошо...
Касаемо "дыры" в осыпи... Она у вас системно проявляется в картинке осыпи или это был один выстрел???
Всем здравствовать желаю!
Во время разведения полиуретанов из него ничего не выделяется. Все подобные химикалии приходят к нам в основном из Германии, а там сами знаете как с допусками к производству. Но в любом случае, с химией работают либо под тягой, либо при проветривании помещения (не таком сильном чтоб изду выстудить, но все же)
И по цене теперь. Кило подобной чачи мне обошлось в 300 рубчиков. Мне думется из кило смеси можно спокойственно отлить 250-300 затычек на гильзу и выйти на расчетные "по рублю затычка". Я последний раз затычки по 150 руб за сотку брал, так что намеремаюсь далее "заливку" отработать и в деле применять.
В принципе из ПУ можно и отливать всякие премудрости - крестовины-дисперсанты к примеру, или пыжи-контейнеры для металлической гильзы. Но это уже в том случае если вы на тему внутренней балистики диссертацию собрались писать)))
С уваженим.
[QUOTE]У Меня вот такая проблема. Пристреливал свой ТОЗ 34. Латунная гильза, 2.2г окола, Прокладка из очень твёрдого картона толшиной 2мм (пальцами сломать или согнуть её невозможно), ДВП, ещё такая же прокладка, Снова ДВП, снова та же прокладка, 34г дроби N6 обернутые полоской из тонкого картона, затычка из пробки. На 35м кучность в принцыпе нормальная, но есть окно прямо возле центра осыпи на 2 час, причём туда спокойно бы прошла утка. Резкость по сосновой доске 1 диаметр, что тоже маловато. Что скажете в чём может быть причина?[/QUOTE
Может вам стоит заводских патрончиков "известного производителя" прикупить и на них отстреляться???
А не стволик у вас (не дай Бог конечно) с диффектом, раз на два часа стабильно дырку в осыпи делает, да еще со слабым боем???
Патрон у вас вроде нормальный. Капсюль, кстати, свеженький или как??? У меня с ЦБ были некоторые проблемки (правда, когда и ружье несильно накалывало).
С уважением.
Да в том-то все и дело, уважаемый Виталий, что результата, который можно представить развернуто и понятно, как этому в ВУЗе учили, не вышло. Проиграли сражение из-за того что лошадь гонца ногу подвернула (как в японской притче). Не могу, СЦУККО, найти стодольной мишени. Уж патроны накручены и короткие, и длинные, и с дымарем и без оного, а стрелять вроде и не по чему. А предъявлять картонку-решето как-то не АЙС!!!
Трелочки покололили не плохо. Когда пристрелялись, даже мой слегка подвыпитый друг стал их Тульским чоком колоть.
Вот теперь в поисках нужной стодольной бумаги для стрельбы. Уже думаю трафарет сделать да и множить их на широких обоях.
С уважением.
А до "Кузьмы" доехать, али попросить бывающих там с оказией прихватить у уважаемого Алексея Михайловича мишенек вера не позволяет??? Аль ещё какие причины??? Вот знал бы сёня утром - были бы вам мишеньки... А ещё проще вообще туда доехать и провести, так сказать, "...развёрнуто, как в ВУЗе учили" пробные стрельбы.
Виталий! Не сочтите за труд, будете еще с оказией в Кузьме, прихватите мне штучек 10 энтих простынок! Вы ведь где-то в районе Октябрьского поля обитаете (хотя информация не проверенная), ну дык я бы мимо вас прошмыгнул бы, да бумажку с водными знаками вам в задаток и оставил. Да и идейка у меня "в металле" имеется, хотелось бы вам на показ выставить для вашего заключения об ее потенциале.
А мне до Кузьмы ехать с моим выводком как до Китая раком(((. Вот и навожу шмон по глухим местам Московской области когда часок выкрою.
С уважением.
Для информации mityaipdm@mail.ru. - авось пригодится.
А не стволик у вас (не дай Бог конечно) с диффектом, раз на два часа стабильно дырку в осыпи делает, да еще со слабым боем???Да нет, другой самокрут показал себя на высоте - и пули, и картечь, и дробовые в пластике. Например патрон на 1.9г Тахо в пластике, картонка, ДВП, картонка, ДВП, картонка, 34г N2 обернутые тонким картоном, закрыто закруткой - прекрасная равномерность очыпи и кучность, дробь прошила сосновую вагонку навылет - 4 дробины из 4 попавших.
Особенно порадовал выстрел дробью 00 (34г) на 2.2г сокола, обтюратором и ДВП, дробь в коньтейнере - в мишень размером 60*80см 53 дробины из 75.
Ну тогда может и впрямь как выше советовали и затычку по-туже усаживать, и пыжики подобрать, чтоб со скрипом в гильзу входили. Да ужмите все это, без фонатизма, но все же покрепче. Гильзу тож стоит промерить. Если подраздута прогоните через колечко специальное. Чудес не бывает, если все входные компоненты исправно работают и не проСРАЧЕНЫ, то и боеприпас должен качественным получится.
С уважением.
пыжики подобрать, чтоб со скрипом в гильзу входилиПыжики -полюбасу 10го калибра и именно со скрипом...
С Ув.пресловутый Ihalainen. 😊
Нашёл пыжерубку 10 калибра, уже нарезао прокладок из книжных обкладок толщиной 1 и 2мм, буду класть на порох 1шт 2мм и 1шт 1мм. Осталось найти войлока, воск для осалки уже нашёл в количестве 10кг.
Нашёл пыжерубку 10 калибра
Patso! Собственно,для латунок,больше ничего и не надо...
Картон правильный!
Войлок -дело наживное.
А вот пыжи,для латунок,я не осаливаю.ИМХО -не нужно...Скрипа не будет 😊
С Ув.Ihalainen.
Я уже 3-й год пользую такое снаряжение:
Порох- по прописи на банке.
Пластиковая затычка на дробь, причем ставлю ее не вверх ногами, а обычно.
2 пеноплексовых пыжа по 25 мм, ужатых плотно.
прокладка картонная(чтоб бы дробь не впрессовывалась в пыжи)
дробь
Пластиковая затычка на дробь.
Просто, технологично, не дорого.
Осыпь хорошая, дичь падает. Что еще нужно? 😊
Да, порох и Сокол и Ирбис отлично работают. Под капсуль дымарь не сыплю, осечек нет.
А вот пыжи,для латунок,я не осаливаю.ИМХО -не нужно...тоже пользую неосаленные пыжи
выдержка из книги Трофимова "Охотничьи боеприпасы"
"Однако войлочные осаленные пыжи, применяемые в настоя+щее время, дают обратный характер изменения силы трения, т. е. в начале движения по каналу ствола осаленный, хорошо скользящий пыж имеет малую силу трения и не способствует улучшению горения пороха. В конце же движения, когда сила трения
должна быть минимальной, она, наоборот, возрастает из-за снятия осалки с поверхности пыжей, и трение сухого войлока по металлу идет с повышенным коэффициентом.
Учитывая недостатки войлочного осаленного пыжа, некоторые стрелки стали применять сухие (неосаленные) пыжи. Они в основном дают постоянную силу трения по всей длине канала ствола и для развития выстрела лучше осаленных. При хорошем картонном пороховом пыже обеспечивается надежная обтюрация, а большая начальная сила трения дает более полное и стабильное сгорание порохового заряда. При одинаковых условиях снаряжения патроны с неосаленными пыжами дают увеличение скорости движения снаряда в среднем на 7-10 м/с и постоянный бой."
Также читал в какой-то статье, что осалка ВП при пользывание бездымных порохов не желательна, а при использывании дымного пороха наоборот необходима.
Отсутствие осалки гарантированно обеспечит заметную освинцовку ствола.
СКС-26
Отсутствие осалки гарантированно обеспечит заметную освинцовку ствола.
Согласен с вами. Но если своевременно чистить ружьё, то эта проблема не такая уж и существенная, да и в последнее время появилось не мало средств, которые отлично снимают освинцовку, не причиняя вреда самому ружью.
Согласен с вами. Но если своевременно чистить ружьё, то эта проблема не такая уж и существенная, да и в последнее время появилось не мало средств, которые отлично снимают освинцовку, не причиняя вреда самому ружью.
Залог малой освинцовки ствола - высокий класс обработки поверхности ствола!!! Проверенно на СОБСТВЕННОМ опыте 2 недели назад.
Стреляли по тарелочкам из МЦ-6 - уже слегка шершавенького, и МЦ-8 тока после ремонта (полировка в зеркало). Патроны разных серий, навесок и т.д. были ровно поделены между этими стволами.
Получили после стрельб - освинцовку МЦ-6 и лишь малый намек на нее в МЦ-8, который снялся при недолгой чистке обычным латунным ершом.
Что касается осалки, то всякие силы трения при прохождении пыжа в стволе - Слону дробина, по сравнению с тем, как некоторые ужимают осал. пыж до такой степени, что осалка начинает порох подмачивать. И как следствие этому - хреновый выстрел. Виталий М про это писал кажисть)))
С уважением.
Это если осалка чрезмерна,а если нормальная,то всё очень хорошо.
Это если осалка чрезмерна,а если нормальная,то всё очень хорошо.
Мда, мда. Если все в норме, то и стрельба будет хорошая.
Мне разок попались пыжики которые по осалке шкварчкам не уступали. Но это единственный случай был. В основном покупные ДВП и ВП хорошего качества.
С уважением.
СКС-26Не факт, хотя... На самом деле осалка войлочного пыжа имеет древнюю историю связанную с особой трудностью отчистки ствольных трубок при использовании ДЫМНОГО пороха. Сама по себе нагар и прочую грязь осалка не снимала, но давала эффект некоего "бутерброда"(по современному ламинатную схему) расположения слоёв "сталь-сало-нагар-сало-нагар...и т.д." В последствии, в процессе чистки такой "бутерброд" значительно легче снимался ЩЕТИННЫМИ ершами при прогреве ствольной трубки горячей водой. В реалиях нагар в воде плавал этакими плёночками чёрного и чёрно-бурого цвета, довольно прочными на разрыв и имеющие явно слоистую структуру при взгляде под микроскопом.
Отсутствие осалки гарантированно обеспечит заметную освинцовку ствола.
Касаемо же вторичного(а в нарезном оружии и явно первичного) назначения просаленного пыжа, так это обычное препятствование попадания влаги в пороховой снаряд(в нарезном оружии гильзы были не слишком герметичны в дульце, где крепилась пуля).
Степень осалки подбиралась таким образом, чтобы вес всех саленых пыжей был не слишком большой, дабы в свою очередь не разбивать дробовой строй при вылете из ствола. Чрезмерная осалка вредила также и подмачванием пороховых прокладок, делая их со временем(более 2-х лет) значительно более хрупкими, а равно и выведением из строя части порохового заряда.
В современном мире, при использовании нитропорохов, дающих крайне мало нагара на стенки ствольной трубки использование осалки теряет свою смысловую нагрузку, оставляя только негативные пследствия своего воздействия на составляющие патрона.
Касаемо же повышения освинцовки - да, конечно, осалка несколько упрощает чистку, но не отменяет её вовсе. А при использовании достаточно тонкого и быстроизготавливаемого контейнера из полосок картона от молочных пакетов и вовсе убирается пробема свинцевания стволов без изменения(в сторону укучнения) параметров боя ружья.
Моё мнение, при всех объективно взятых данных - осалка войлока для бездымного пороха и латунной гильзы(где основной пыж и так несколько тяжелее используемого в папковых и пластиковых гильзах) скорее вредна, чем имеет явную пользу. При возможности пользованиия сухими пыжами намеренно салить их не стоит.
С уважением ко всем собравшимся, Виталий М.
Виталий МВиталий, а как тебе осалка на дианах(парафиновая)?? просто к слову.
Так согласен с написанным чуть более чем полностью.
Осалка (правильная) войлочного пыжа уменьшает ход сжатия пыжа не менее чем на треть по сравнению с неосаленным.Осаленный пыж более жеский.Иногда это плюс ,иногда минус,это "инструмент" который можно использовать.Чем больше осалки, тем меньше ход сжатия пыжа.При больших навесках пороха и дроби - неосаленные, при маленьких - лучше осаленные (ИМХО).
mefistofelУчитывая более чем благородное качество данных изделий, их жёсткость(вернее её однообразие), сказать можно только одно - они лучшее что может быть для классического снаряжения патронов. Добится столь однородной, но при этом практически невыдавливаемой(вручную) осалки природного материала дело очень непростое, при условии, что масса самого пыжа остаётся крайне малой по сравнению с аналогичными.
Виталий, а как тебе осалка на дианах(парафиновая)?? просто к слову.
Одно расстраивает - в этой стране системно их использовать практически невозможно, ввиду практически их полного отсутствия.
Не факт, хотя... На самом деле осалка войлочного пыжа имеет древнюю историю связанную с особой трудностью отчистки ствольных трубокПишите книгу.
В последствии, в процессе чистки такой "бутерброд" значительно легче снимался ЩЕТИННЫМИ ершами при прогреве ствольной трубки горячей водой.Ни дать, - ни взять. После дымаря, отличное средство, с мылом и в кипятке, да и после бездымного отходит нагар на "ура".
мылом и в кипятке, да и после бездымного отходит нагар на "ура".А если боимся ошпариться, то берём скипидар и паклю.
Есть вопрос : общеизвестно, что при использовании войлочных осаленных пыжей с П/Э обтюратором сильно повышается давление в патроннике, по сравнению с другими ( ДВП, пробкой и. т.д.).За счет чего??? Если "общеизвестно" , что обтюратор (с юбкой) полностью устраняет прорыв газов.Песню про увеличение веса не петь, выкинуть пару дробин не проблема, одинаковый ход амортизации пыжей тоже самое.
Да да, войлок великий обтюратор 😀 😀 😀
Только вот я выкладывал циферки замера с обтюратором и опилками в качестве пыжа и с прокладками и опилками - разница там была не большая. Т.е. в патроне с любым пыжеванием а-ля классика с картонной пороховой прокладкой(норм диаметра, толщины и твердости) именно она держит давление на 95% и более процентов а обтюратор почти на 100%). Но если вам хочется опять начать эту тему и если вера в великие свойства осабленного войлока как обтюратора так непоколебимо сильна - велкам. Я спорить не буду, мне давно надоело кому то что то доказывать, я пользуюсь своим опытом сам и с удовольствием, и чужие наработки достойные принимаю с радостью, но убеждать кого то - да чего ради. Для начала всем любителям обтюрации войлока - стрельните им родимыым без прокладок и обтюраторов.(с газетой грамотно запыжеванной и то обещается быть лучше)
а для латунок мне больше всего понравился вариант с пробковой крошкой как пыжа амортизатора, и прокладок 10-го калибра как обтюратора. без контейнера.
Песню про увеличение веса не петь, выкинуть пару дробин не проблема, одинаковый ход амортизации пыжей тоже самое.Это в незамкнутом пространстве можно наблюдать "одинаковый" ход амортизации(при сжатии пальцами например). В замкнутом пространстве, осаленый всяким гавном ВП представляет из себя цилиндр заполненой жидкостью. Хоть и утрированно, но к сожалению это так и есть. Жидкости, как известно практически не сжимаемы, => и нет никакого нормального демпферного хода у бл.. осаленого ВП вовсе.
Хорошо осаленых отечественных ВП никогда не видел, или насквозь пропитаный парафином или отработка в течку.
а-ля классика с картонной пороховой прокладкой(норм диаметра, толщины и твердости) именно она держит давление на 95% и более процентов а обтюратор почти на 100%).
Ну дык ведь это и иссессенно!!!!!
Вам как представляется использование поршневых колец в двигателе внутреннего сгорания без поршня??? Покладка держит давление, а пыж утекание газов во время движения заряда по стволу. А обтюратор - это Видал Сасун, то бишь два в одном. Естественно он один делает двойную работу.
Если в теме оставаться, для металла более удобно классическое "закручивание" по причине дешевизны и доступности. Обтюраторы для металла все же экзотика.
С уважением.
ВП представляет из себя цилиндр заполненой жидкостью. Хоть и утрированно, но к сожалению это так и есть.Я тоже так думаю.Но для мет. гильз нет П\Э пыжей-контейнеров, дроби кладу 32гр. в гильзе места много, один осаленный надрезанный крестом пыж ,10мм, затем пыж-добавочный ,бой не портит.Конечно это не для соревнований, зато очень дешево (войлок рублю и осаливаю сам).Но про повышение давления ответа не получил, надеялся услышать ,что замеры приборами скачка давленин не зафиксировали.Меня это заинтересовало исключительно из любопытства.Верхнее фото- осаленные,нижнее - не осаленные, сильно сжатые в тисках.На верхнем хорошо видно то, о чем вы говорите.
Хорошо осаленых отечественных ВП никогда не видел, или насквозь пропитаный парафином или отработка в течку.
"Я не волшебник, я только учусь" то бишь не эксперт я по пыжам.
Но видимо мне подфартило. Купил ВП осаленные исключительно по краю (по науке). Вроде все в норме при стрельбе (биться об заклад не буду, - просто не располагаю приборной и эталонной базой чтоб получить объективный результат).
Это знаете как с нашим автопромом. Вроде бы и неплохая машинка Жигуленок, но как купишь паленые ЗЧ,тутже руководство по эксплуатации авто превращается из библии в камасутру)))
Мозги и понимание в любом процессе желательны.
С уважением.
а для латунок мне больше всего понравился вариант с пробковой крошкойПоделитесь технологией получения пробковой крошки (имею пробки от бутылок, и тупо режу на кружки по 3-4мм).
По моей практике всё-таки бой лучше с применением хороших осаленных ВП,но...они должны быть довольно-таки рыхлыми(раньше такие пыжи 10-го калибра бывали,производства БООиР).
бой лучше с применением хороших осаленных ВП,Основной осаленный, это понятно.А дополнительные??? И почему не пробка? ДВП 10КАЛИБРА в продаже не встречал.
Вань, перестань ерничать...обижусь.Не надо, Ваня хороший 😊 от него позитив всегда) особенно при живом так сказать общении 😛
Про латунь - мерял хроном как то давно с товарищами свой патрон 1.7 рекса(в латунь под центробой без каких либо подсыпок). 3 картонки 10-го калибра на порох магазинных. двп 10-го. прокладка тонкая дробовая, двп еще один 10-го, прокладка дробовая, 32 с копейками в + грамм дроби 7.5. Прокладка дробовая самодельная из хитрого ломкого картона и обжимка края гильзы для фиксации. это стреляло 380-390м/с.. по хрону. из тоз-54..
ват за каким мне там осаленный войлок был бы?? что бы он еще обтюрировал и удержал? 😊 это при том что пороха конечно на 0.05 боьше баночной но и ход амортизации неплохой + центробой + все же не звезда.
Никого не убеждая, просто вспомнилось из опыта.
Могу поделитьсяЗа предложение благодарю, из вежливости вынужден отказаться.mefistofel - конечно хороший П\Э пыж-контейнер по глухарю - не жалко, но я еще и чирков стреляю (ИМХО - на них и войлок сгодиться).П\Э затычка в латунной гильзе гораздо сильнее "портит" осыпь, пробка - лучше ИМХО.
У меня есть обтюраторы из тонкого пластика, юбка у них тонкая, при досылании в пластик входит с натягом, сунул я его в латунку, входит не так чтоб очень плотно, но не болтается - диаметр один в один. Может его на порох перед прокладками использовать, что скажете?
32К, 28К, 20К в латунных гильзах(32К других гильз нет), работают на отлично. 16К, в латунке, работает хуже этих калибров, но лучше чем 12К.
Я хочу сказать, что в 12калибре можно добиться хорошего "боя", но в меньших калибрах, это сделать проще. имхо.
ДВП 10КАЛИБРА в продаже не встречал.
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163&offset=8
Здесь всегда есть,и стОят копейки.
Для снаряжения латунок незаменимая вещь! 😊
ДВП 10КАЛИБРА в продаже не встречал.http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163&offset=8
Здесь всегда есть,и стОят копейки.
От спасибки за подгончик!!! Бью челом!!!
Я уж с ног сбился в поисках заглушек на латунки.
С уважением.
Опять жеж вопрос задам... А спросить нельзя было??? Полсотни без дела лежат.На час боя не хватит 😊 😊
Всем в здравии прибывать желаю!
Виталий, спасибо тебе большое, что печешся об нас грешных. Тока меня не будет в эту субботу в Локотне. Был бы там, так уж будь верен, встретил бы хлебсольно. А так придется с покимонами своими сидеть дома. Затампературили маненько желторотики мои. Чиркани в мое РэМэ контакт, подскачу куда скажешь.
С уважением.
mityaipdmДа спасибов мне не нать...сам грешен по "адамово яблоко". А вот что советом, да делом спорым стараюсь по мере сил своих помогать ближним. Понеже, акурат совет нужон Ваш, да не мне, а друже мому, Ванке ака Синцову. Вы уж не примените, в РМ к нему глянье за цыферью, да наберите - всяко интересная беседа у вас обоих выйти должна... А то переживает дюже он, так вы успокойте...а чем, так он и сам обскажет.
Виталий, спасибо тебе большое, что печешся об нас грешных. Тока меня не будет в эту субботу в Локотне. Был бы там, так уж будь верен, встретил бы хлебсольно. А так придется с покимонами своими сидеть дома. Затампературили маненько желторотики мои.
Касаемо латуночек... ДВП 10-го калибра вещь конечно надобная, но коли нету у кого, так и расстраиваться не стоит. Качества они посредственного, зачастую и не поймёшь толком основные они или дополнительные...отчего стабильность выстрелов страдает. Лучше уж войлоком отжатым снарядить...
Что на фотке последней пыжики, так то не войлок не разу, а самый что-ни на есть фетр, причём качества отменного, да и сален отлично(хотя я б их ждя зимы приберёг, да боле одного на заряд не клал бы.
Если между двумя ДВП поставить картон не менее 2-х мм,то бой будет вполне...
СКС-26Саш, согласен... Но вот ведь какая штука - ДВП 10-го калибра надо иметь, чтобы воспользоваться постановкой дополнительной прокладки. Я к тому, что не стоит особо заморачиваться его вожделением и беготнёй по магазинам.
Если между двумя ДВП поставить картон не менее 2-х мм,то бой будет вполне...
Интересную штуку заметил - в латунке, коя не закрыватся по дульцу(чаще всего), кчность начинае увеличиваться боле, чем мене ставим пыжей всяких. Вполне довольно одного нетолстого войлока(6...8мм) и одного ДВП сухого, кой можно вполне заменить колёсиком от винной пробки такого де размера(5...8мм.). а если апихать по полному "канону" до дульца, да ещё пыжами толстыми, так резкость страдает дюже, да и осыпь рваная... акромя случая при использовании опилок заместо доп. пыжа.
По делу стрелять, а не в "...белый свет как в копейку" не пробовали??? Помогает, знаете ли эконгомить боеприпасы.А для чего их экономить? Вы на машине заглушки повезете и сожгете бензина акурат на пачку патронов 😊
Кажется еще один считает, что излишние доп. пыжы вредны.Присоединяюсь к вашему мнению.В часности для 32гр снаряда при 2-2.1 Сокола ход амортизации пыжей не должен превышать 10мм.(ИМХО)Примите еще одного 😊
Првда от латушек отошел с приобретением станка. Сейчас думаю вернуться - порох для 28гр не могу найти, думаю в латушках попробовать сокол без амортизатора.
amster21Не вредны, вы вовсе не так поняли... Скорее, мне кажется, что количество пыжей должно составлять НЕОБХОДИМЫЙ минимум, при привышении которого возникает часто задаваемый вопрос "...нужно ли учитывать вес пыжей при расчёте снарядного отнощения???" На практике было проверено, что применение тяжёлых войлочных пыжей сверх меры усиливает субъективную отдачу и снижает резкость. Отчего приходится поднимать навеску пороха и получать ещё большую отдачу.
Кажется еще один считает, что излишние доп. пыжы вредны.Присоединяюсь к вашему мнению.
Gtnh...вот ведь какой парадокс...в моей практике обратная картина - стал пользоваться латунками именно после приобретения первого станка. При плотных прокладках 10-го калибра "Сокол" вполне применим для навесок в 24...28г. В 12-м калибре пользую навеску на 0,1г. выше рекомендованной для 16-го калибра. "Колёсики" из винной пробки тоже вполне помогают сгоранию этого сорта пороха ввиду их плотности.
Првда от латушек отошел с приобретением станка. Сейчас думаю вернуться - порох для 28гр не могу найти, думаю в латушках попробовать сокол без амортизатора.
...вот ведь какой парадокс...в моей практике обратная картина - стал пользоваться латунками именно после приобретения первого станка. При плотных прокладках 10-го калибра "Сокол" вполне применим для навесок в 24...28г.Плавали... пыжерубки 10-8 кал. еще дедовы, а у меня уже сын заряжает.
Картон тоже со скрипом в гильзу входит (набираю 4-5мм), все это хорошо, только от хода амортизации действительно больше зависит чем от "тугости" пыжа, в разумных пределах конечно. Да и стрелять нужно дробью, а не пыжами. Все касается только 12к, в меньших все гораздо проще
GtnhКакие калибры вы имеете ввиду фразой "...гораздо проще"(с)???
Да и стрелять нужно дробью, а не пыжами. Все касается только 12к, в меньших все гораздо проще
Присоединсь к вопросу. На 20ку с комплектухой вообще полная жо. По поводу 5мм прокладки опять не соглашусь - один надколиберный (ДВП) пыж и две картонки 1,5 мм по краям , при не злоупотреблениями навесками пороха и дроби на штатную дисстанцию позволяют добывать любую дичь если целил в ту сторону
Какие калибры вы имеете ввиду фразой "...гораздо проще"(с)???Проще из подручных материалов собрать добротный патрон.
По поводу 5мм прокладки опять не соглашусь - один надколиберный (ДВП) пыж и две картонки 1,5 мм по краямСнизу они нужнее.
при не злоупотреблениями навесками пороха и дроби на штатную дисстанцию позволяют добывать любую дичь если целил в ту сторонуСогласен, только не показатель - для стрельбы на 35м сложнее найти непригодный патрон
GtnhПоделитесь рецептами! Да и тем более из подручных материалов. Мне вот никак не удаётся собирать патроны малого калибра в латунных гильзах, кои будут давать стабильность параметров выстрела от выстрела к выстрелу. И чем более я увеличиваю калибр выбранного способа заряжания, тем менее влияет погрешности в снаряжении. Например погрешность навески пороха в 12-м калибре в 0,1г. конечно заметна, но не принципиальна, а вот в 28-м она может оказаться критической. Тоже и с пыжами и прокладками, качеством дроби и силой капсюлей... Так что пока не согласен с вашим утверждением, а тем более при применении латунной гильзы, коя практически во всех калибрах имеет внутренний диаметр значительно больше диаметра канала ствола. Жду-с с волнением...
Проще из подручных материалов собрать добротный патрон.
к 410-ке в сталь правда реально просто оказалось сделать дробовой патрон с норм осыпью(для 410-го калибра 😊)
Так что пока не согласен с вашим утверждением, а тем более при применении латунной гильзы, коя практически во всех калибрах имеет внутренний диаметр значительно больше диаметра канала ствола. Жду-с с волнением...Пожалуй я погорячился на счет малых калибров, что есть меньше 20ки не подозревал 😊
По 24,28, 32 и тем более410 мне сказать нечего. А латушка в 20к с соколом и газетой вместо пыжа, в большинстве случаев не уступит покупным -для меня факт!
для 410к было так - барнаульская стальная гильза, порох сунар 410 как на банке + 0.05. набор катронок под барнаульскую гильзу плотненько пороховых. Туалетная бумага/салфетка(одинаковые куски наминаем в каждый патрон, прижимаем, прокладку тонкую из проездного от автобуса, дроби 18-19г. Далее спец заглушка барнаул для 410 гильз, обжим дульца гильзы.
еще козырнее когда используем барнаульский же контейнер-стаканчик для дроби. там пороха как на банке, салфетки меньше.
Результат конечно не 12к но нормальная компактная ровномерная весьма осыпь для 5-ки и 7-ки. для практичесского применения вполне, а для этого калибра вообще хорошо.
Оружие сайга 410С(длинная) с насадкой сужением.
потом наловчился для барнаула использовать затычки для дроби как обтюраторы. вообще супер) обтюратор такой и прокладка вместо 3-х прокладок и очень стабильный патрон.
Газету как пыж не рассматриваю а вот туалетную бумагу или салфетки очень даже. Но 410-й калибр я давно продал. Уже начал забывать все манипуляции.
таким макаром проще купить готовый обтюратор от игоря, погреть его и придавить на стекло)) будет юбка под латунь.
Приятель подарил самодельные обтюраторы для мет.гильз 12к .Сначала я долго смеялся, а теперь бываю очень рад когда он приносит партию.Снаряжение: Сокол 2гр ,дробь 32гр. На одном из фото два обтюратора: самодельный и от пули полева - " зацените".
Обтюратор на первый взгляд приличный!
Только, не обратной ли стороной его в гильзу досылать следует?!
С уважением.
Виталий МВиталий, про мц20-01 ты загнул. Там длинный вполне ствол и из нее прекрасно стреляют заводские ХОРОШИЕ патроны. Вот 106-й да, там отдельная тема про дробь. (пулевые то заводские хорошие типа бреньки или гуаланди тоже отлично, хоть и громко).. Сайга - сайги 20 и длинные бывают. + наденет человек удлиннитель с портами газосброса вообще все гут становится. С таким набором даже рекорд просрочка норм лупил на пострелушках 😊
mefistofelЯ пока ХОРОШИХ доступных патронов для 20-го калибра в продаже не встречал... Ну скажем так - ИСКАТЬ нужно. Импорт - ДА! порой очень даж неплохи. Сёрёж, для короткостволок типа 106-го вообще ХОРОШИХ готовых патронов практически не продают. И как не парадоксально описаный "колхозный" патрон в латунке с газетой оказывается нормально работающим(по результатам выстрела) и в той же(к примеру) ИЖевке 58-20 и в 106-м. Вот что я примерно имел ввиду...не стоит искать "истину" в буквах. 😊
Виталий, про мц20-01 ты загнул. Там длинный вполне ствол и из нее прекрасно стреляют заводские ХОРОШИЕ патроны. Вот 106-й да, там отдельная тема про дробь. (пулевые то заводские хорошие типа бреньки или гуаланди тоже отлично, хоть и громко).. Сайга - сайги 20 и длинные бывают. + наденет человек удлиннитель с портами газосброса вообще все гут становится. С таким набором даже рекорд просрочка норм лупил на пострелушках
Латунные гильзы вообще имеют интересную тенденцию(по моему скромному мнению) к новой ступеньке эволюции патрона. Способствует этому странный, а я бы сказал загадочный, момент этакого возврата к "старым" традициям охоты у многих знакомых мне любителей стрельбы и охоты в частности. Не взирая на имеющийся достаток, вполне дающий возможность покупать дорогие патроны(да и ружья тоже) в готовом виде, при наличии в арсенале суперсовременных ружей, люди выезжают на природу со старенькой Тулкой или ИЖевкой, Немцем или Бельгийкой, со стареньким кожаным патронташиком "Казань" полными патронов самостоятельно снаряжённых именно в латунные многоразовые гильзы. И не остаются без добычи...представляете не пользуясь патронами типа "магнум". На вопрос "почему вдруг такой выбор оружия и патронов?" Чаще всего звучит ответ - "...у меня так дед(отец, старший брат - нужное выбрать) охотился и мне так захотелось". Что, спрашиваю, вроде оставить шанс дичи??? Нет, шансов у неё не больше, ни меньше, просто вот так...
Уже много раз встречалось использование латунных гильз на тренировках в стельбе и на стенде и на дружеских "пострелушках". Чаще всего фактором для их исползования становится цена готового патрона, причём основная экономия основывается на цене капсюля ЦБ, до сих пор являющейся самой низкой. Вторым фактром является редкость расходных материалов 10-го калибра в продаже, заставляющих наших рукодельных людей искать(и находить) доступные и дешёвые материалы для их изготовления(различные пеноутеплители вместо доп.пыжей, картон, пробка, линолиум и пр.) ещё более удешевляющих готовый патрон и не считаясь с трудозатратами на сборку и изготовление своими руками, считая сей труд ОТДЫХОМ и УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!
Не раз приходилось слышать(чаще от очень современных и "продвинутых" людей) об экологичности использования многоразовых гильз, которые волей неволей не оставляешь в угодьях. Таких конечно очень немного, но всё же они есть...
...вот такие выводы. С уважением, Виталий М.
Сёрёж, для короткостволок типа 106-го вообще ХОРОШИХ готовых патронов практически не продают.Конкретно этот факт я и не думал оспаривать.
Импорт - ДА! порой очень даж неплохикак не странно особенно полумагнумы в 70-й гильзе хороши. Хотя для нормальных стволов было пару партий феттера и вполне сносно заряжает главпатрон и скм переодичесски))
Со всем остальным согласен. Но все же самокрут под свой дрын в хорошем современном пластикепапке, с хорошим порохом и другими комплектующими мне как то больше по душе чем совсем хендмейд с латунью. Пробовал я разное, пытался себя приучить к латуни, но походу не мое. У меня более современные запросы что ли, типа кому телефон чтоб звонить, а кому корабли в космос пускать(причем речь о человеке который именно пользует особые функции).. Хотя тут каламбурно, мне лично опыт показал со стрелялками как в примере, а вот с телефоном - только звонить/смс писать))
А про тоз 106 все очень и весьма спецефично, его можно вынести особняком.. он заслуживает этого своими особенностями. ну и как сайга 20к(короткая) .. ружье парадоксов, ей бы для параметров осыпи патроны как в тоз106 послабже, похитрей, но при том для уверенной работы любит патроны мощные. Но тозик в любом случае впереди всех по специфичности. Но это если ставить цели, бахает то он внушительно (с виду) любым патроном почти.
что-то рылся в латуни стало интересно каких годов есть, оказалась 45 самая старая, есть у кого подревней?
Zhelezniy_FelixСамая старая у меня 54-го года с таким же клеймом как 3-й и 4-ой гильзе во втором ряду и на первой гильзе в третьем ряду сверху. Есть ли информация о том, какой завод их выпускал???
что-то рылся в латуни стало интересно каких годов есть,
Виталий М,неа, самому интересно
что-то рылся в латуни стало интересно каких годов есть, оказалась 45 самая старая, есть у кого подревней?
Молодец, хороший вопрос.То же есть "древние",точно год не помню,пороюсь в выходные в закромах,если есть старше 45 года,сброшу фото.
Если покупать- какие гильзы лучше- латунь или биметалл?
Конечно латунь! 😊
Спасибо, поеду закупаться с магнитом.
что-то рылся в латуни стало интересно каких годов есть,Отыскал 3 прадедовых одна 36г и две 38г 12*65
kybinec33фотки будут?
Отыскал 3 прадедовых одна 36г и две 38г 12*65
фотки будут?Не переводите тему в "копательскую".
С ув.
по годам - самые старые 45 годов, зато много 😊 но 16 калибра
есть десяток новых 54 года 16 кал
Всё это говорит об огромном долгожительстве латунок.
У меня гизьзы пластиковые Гордон систем еще с самого момента появления ГП есть, они были собраны 1 раз стрелянные со стенда(черные, толстые, мягкие) и ракручены неглубокой закруткой под тандем(пулю).. и так еще 6 раз.. итого 6 циклов для "помоечной" гильзы за даром, и можно зярядить в них еще 1-2 раза.. и это закрутка после звезды..
О чем это говорит?? 😊
(это как лиричесское отступление)
Это говорит о том,что тема здесь про латунки и...не надо это забывать! 😊
mefistofelСерёж, никакой лирики... Во первых "гордоновские" гильзы стал собирать не ГП, а фирма "Тайга" под превосходным руководством господина Войцеховского, начавшего ввозить в страну НОРМАЛЬНЫЕ гильзы ПРЕВОСХОДНОГО качества. Которые, кстати, я писал об этом, выдерживают 4...5 перезарядок закрывая "звездой" и 8...12 перезарядок "завальцовкой" ГАРАНТИРОВАННО.
У меня гизьзы пластиковые Гордон систем еще с самого момента появления ГП есть, они были собраны 1 раз стрелянные со стенда(черные, толстые, мягкие) и ракручены неглубокой закруткой под тандем(пулю).. и так еще 6 раз.. итого 6 циклов для "помоечной" гильзы за даром, и можно зярядить в них еще 1-2 раза.. и это закрутка после звезды..
О чем это говорит??
(это как лиричесское отступление)
Во вторых стоимость капсюлей "Гордон Системз" и "Латунус Отечественникус" просто несравнима, но при правильном подборе порохов ЦБ даёт превосходный выстрел(другой вопрос, что не со всеми современными сортами пороха он "дружит"). А для многих цена выстрела очень играет роль(скорее даже не цена, а доступность в местных магазинах).
Ресурс у латунки значительно выше...есть гильзы прошедшие по 200...210 циклов перезарядки...они конечно уже "музейный экспонат"(причём не советского, а уже российского производства) в техническом понимании.
Единственным серьёзнейшим, а порой просто критическим недостатком латунки является её ВЕС! Пластик весит 8...9,5г., а латунка более 20г. в зависимости от годов выпуска. Помноженный вес патрона на количество ячеек патронташа сразу заставляет задуматся о хорошем питании... 😊 Да и пожалуй со стрельбой на дальние и предельные дистанции будет сложновато(но вполне МОЖНО), но это не всегда от гильзы напрямую зависит. Так что некорректно сравнивать "солёное" с "кислым"... 😊
Серёж, никакой лирики... Во первых "гордоновские" гильзы стал собирать не ГП, а фирма "Тайга" под превосходным руководством господина Войцеховского, начавшего ввозить в страну НОРМАЛЬНЫЕ гильзы ПРЕВОСХОДНОГО качества. Которые, кстати, я писал об этом, выдерживают 4...5 перезарядок закрывая "звездой" и 8...12 перезарядок "завальцовкой" ГАРАНТИРОВАННОПервые патроны в гордонках имелось ввиду именно для ГП как он только появился... То что до него была Тайга и что она была хороша знаю 😊
Про латунки, ну не только вес у них в косяках, хотя то что можно заделать весьма и весьма удачные патроны это тоже не оспариваю..
Мне вот с рексом очень понравилось сочетание.. Чуть больше речса(1.7-1.75) латунка, 2 прокладки 10к на порох, двп 10к 2 шт, прокладка, дробь 5-7 и обжим дульца с прокладкой)) дроби 32-34г.. стреляло нежно, хорошо, равномерно и достаточно кучно для средних дистанций и не фатально кучно для коротких.. скорость у 1.65 377-380(с чем то, забыл), у тех что бобольше 380 с копейками и до 400м/с у 1.75.. стволы/гильзы чистые.
Так что не соколом единым))
у нас пощас тайга в магазине есть 13летней давности....
mefistofelА в чём ещё??? Я что-то забыл...
Про латунки, ну не только вес у них в косяках, хотя то что можно заделать весьма и весьма удачные патроны это тоже не оспариваю..
спорное удобство фиксации снаряда 😊 капсуль как не крути менее надежный чем импортный под 209-й размер(про силу и не говорю). я вот фиоччи 616 распробовал 😛.. возни с ними тоже не мало - чистить и тд, а пластик я пальцеп протер внутри(на худой конец промыл в тазу) после раскапсуляции и обжатия донца цангой на МЕКе, закапсулировал и готово. Да и качество выстрела мне все же в пластике/папке больше нравится. И это усредненно дробового, про тонкости я и не говорю.
Вообщем это вопрос уже иной, душевный, не проникся я особо, давит устаревшесть... а кто проникся тем хорошо 😛
Итак,уже 200 страниц!ИМХО,эту тему можно смело назвать энциклопедией по эксплуатации и уходу за латунками! 😊 Масса способов снаряжения в мет.гильзы дана опытными охотниками-на любой вкус(только не ленись и читай).Особо хочется выделить посты Виталия М...
Убежден,что латунки ещё долго и преданно будут служить охотникам! 😊
Итак,уже 200 страниц!Достойно! ностальгия заела пойду пяток набью 😊
СКС-26
Особо хочется выделить посты Виталия М...
Не скромничайте, уважаемый СКС-26, Ваши посты я тоже читаю с интересом! И, думаю, что не я один 😊
Не скромничайте, уважаемый СКС-26, Ваши посты я тоже читаю с интересом! И, думаю, что не я одинЭто точно сказано.Есть чему поучиться.
СКС-26Саш, спасибо на добром слове... Если говорить откровенно, то пользование латунками есть одно из проявлений ТРАДИЦИОННОСТИ в охотничьей среде. Я не перестаю удивляться этой сфере мужицкого естества! Ведь охота, как и владение оружием и всё с ним связанное, единственная сфера деятельности человека в которой, в современном мире, так сильно сильны ТРАДИЦИИ! Несмотря на разницу возрастов, национальностей, вероисповеданий мест проживания, а порой и языка общения... и при этом находится общий язык!
Особо хочется выделить посты Виталия М...
Убежден,что латунки ещё долго и преданно будут служить охотникам!
Благодарю всех, кому было интересно читать строки написанные в этой теме. С уважением, Виталий М.
Всем здравствовать желаю!
Виталий, вот это местечко! Там интересующие тебя агрЭгаты имеются!
С уважением.
mityaipdmСердечно благодарю... А вот посты по чистке латунок прошу перенести в эту тему. Многим будет интересно...
Виталий, вот это местечко! Там интересующие тебя агрЭгаты имеются!
Сердечно благодарю... А вот посты по чистке латунок прошу перенести в эту тему. Многим будет интересно...+1
Да, Виталику медаль уже надо, латунную 😊 😊 😊
В этом деле он более всех преуспел и опыта накопил)
Дубль два "про чистку латунок"
И так, сначала рекламный плакат
Ой, как много! Ну да ладно. Много не мало.
Ерш латунный вставляем в дрельку и чистим гильзу из нутри движением дрели туды-сюды.
Опосля этого, надеваем гильзу на ерш, запускаем дрель, а свободной рукой берем скотч-брайт (желательно серый, он мельче по абразиву) и не очень сильно зажимая вращающуюся гильзу рукой со скотч-брайтом чистим ее по наружке.
Вся операция укладывается в одну минуту. Через час будете любоваться полсотней горящих огнем гильз.
Кому вообще хочется зеркального блеска могут отполировать ветошью с пастой ГОИ и небольшим количеством нашатырного спирта (он очень хорошо растворяет медь и медьсодержащие сплавы. Короче зеркалится гильза очень быстро)
С уважением.
mityaipdmСкотч-брайт обмазаный парафином(или обмакнутый в растворённый в бензине парафин) чистит таким способом также чисто и быстро, только при этом дольше оставляет гильзу без окислов... Кто у нас там химики - отчего так???
Короче зеркалится гильза очень быстро)
Ну дык ведь Виталь, парафин в бензине или нигрол им разбавленный - этож самые простенькие и доступные ЛПСы. То бишь легко проникающие смазки, которыми хром натирают чтоб корродировал медленнее (так как имеет поры, с которых и начинаются очаги коррозии).
Полированный ГОИ (ГОИ - Государственный Оптический Институт. Паста на основе парафина и окиси хрома)(и обработанный всякими ЛПСами) металл корродирует значительно медленнее неполированного. Потому что поверхность контакта с аргссредой меньше и поры закрыты воском иль ЛПСом.
Я вообще как-то склонен более доверять восковым полиролям и средствам от коррозии декор покрытий. Просты как три копейки и работают хорошо, - пленка из них образуется однородная и гидрофобная (то бишь воду не пропускает).
С уважением.
Интересная тема.Респект!Но всё же позволю себе выразить своё ИМХО.Картонные прокладки на порох 10 калибра,фигня полная.Ну не пластичный материал картон,мнётся хоть с воронкой хоть без.Рулят прокладки высеченные по внешнему диаметру новой гильзы.Обтюрацию в стволе вполне обеспечат прокладки обычного 12 калибра,а вот для создания давления форсирования в гильзе,а с ЦБ это важно,как раз высеченные прокладки более подходят,очень плотно и ровно становятся.Об осалке войлочных пыжей уже писали в теме.Очень поддержу мнение охотников не использующих осаленые пыжи.Осалка актуальна для дымаря,для бездымного пороха она только вред приносит.Что в латуни,что в пластике и папке.Недавно прикупил себе Т-34.Решил полностью перевести его на латунь.Десятка два гильз было,у друзей ещё пятьдеся штук нарыл,думаю хватит пока.Благодаря теме очень быстро привёл их в порядок,а то доча спросила-"Они что,с войны что ли?".Самые старые 75 года.
himgolБудте добры, пожалуйста, распишите вашу мысль подробнее. Объясню почему... Примерно лет этак 7...8 плотно занимаюсь работой с латунными гильзами именно 12-го калибра, применяя для большинства типов снаряжения именно прокладки 10-го калибра(как готовые, так и вырубленные самостоятельно из различных материалов, включая бересту и полиамиды различных свойств). И вовсе не заметил, что при применении прокладок данного калибра страдает давление форсирования. Если вы о покупных прокладках, продающихся в магазинах сейчас, то это один разговор, а если вообще... Поясните, ибо тут может быть один очень спорный момент, от которого может пострадать геометрия ствола в момент выстрела.
Картонные прокладки на порох 10 калибра,фигня полная.Ну не пластичный материал картон,мнётся хоть с воронкой хоть без.
Ради интереса снарядил две партии по три патрона."Сокол" 2.0г две прокладки на порох 1.5мм (10кал. магазинные) войлочный неосаленый пыж 7мм прокладка 10 кал. 1.5мм войлочный пыж прокладка на дробь 12 кал. 0.5мм дробь N5 30-31г пластиковая заглушка с рёбрами жёсткости.Вторая партия аналогична но пороховые прокладки вырублены.Стрельба из ТОЗ-34,дистанция 35м с упора.Задача посмотреть кучу и резкость.Мишень лист 65x100см (обои).В первой партии осыпь более обширна чем во второй,резкость на диаметр меньше(по дощечке).Во второй партии не сгоревшего пороха почти не наблюдалось,в первой много дерьма в стволе.Да стрелял с нижнего ствола (сужение 0.6мм).Извлёк прокладку из патрона,осмотрел по месту сгиба.Сгибается она как бы уголками,думаю прорыв газов очевиден,отсюда не сгоревший порох,разброс дроби и уменьшение резкости.Всё конечно ИМХО.Нет у меня хрона и датчиков,может SVS-1 проводил эксперименты с латунью было бы интересно посмотреть.
С лева на право 10 кал.,высечка,12 кал. прокладки 10,12 калибра изготовлены в г.Серпухов.12 кал. очень не плохо сидят в пластике.
Да...,патроны в латунках дают действительно хороший бой в ружьях ТОЗа-на старых Ижах несколько хуже.
СКС-26Это о каких старых ИЖах речь?? Мой 25-й выпуска 75-го года...он старый или нет??? Бой из него латунками я тут выкладывал...
на старых Ижах несколько хуже.
Да,Виталь. 😊 В своё время проверял бой на 35метров из своих ТОЗ-66 и ИЖ-12 латунками-кучность и осыпь у 66-го были заметно лучше.
Думаю,что дело тут в разных диаметрах стволов(18.7 и 18.2) и в более длинном и плавном переходе от патронника к стволу у ТОЗа,нежели у стволов ИЖмеха.
Думаю,что дело тут в разных диаметрах стволов(18.7 и 18.2) и в более длинном и плавном переходе от патронника к стволу у ТОЗа,нежели у стволов ИЖмеха.Есть такая "фишка", в стволах. Нужно подбирать снаряжение.
В Тульских стволах, - проще, чем в Ижевских (16-12К). имхо.
Доброго дня уважаемые!
Втечение двух недель читал этот пост и все-таки сам решил перейти на латунь. Нашел для себя массу интересных коментариев и многое для себя усвоил. Глаза загорелись желтым светом.
Вопрос вот какой. Все пишут, что необходимо ставить на латунь 12-го калибра пыжи 10-го. По случаю купил новых латушек (87-го г.в. ни разу не юзаных)и был настроен, что пороховые бумажные прокладки и имеющиеся ДВП пыжи 12-го калибра просто провалятся. НО, они навойником загонялись со скрипом, а ДВП пыж (тоже под 12-й калибр) приходилось даже подминать пальцами, чтобы влез.
Поставьте на путь истинный - продолжать искать пыжи и прокладки 10-го калибра или имеющиеся 12-е расходники нормально отработают?
П.С. вот продукция фирмы http://kozaki.com.ua/catalogue/hunting/ammunition/start/80/
------------------
С уважением,«BR»Олег«BR»
Прокладка на порох - 20 мм
Пыж ДВП - 19,5 мм
Прокладка на дробь - 18,6 мм
Так если всё лезет туго и со скрипом,то зачем другие пыжи? 😊
У меня ДВП тоже этой фирмы, тоже 12 калибр, только они в пластик лезут плохо, оставил для латунок - самое то как добавочный пыж.
Во,во!И я примерно о том же.Может они для латуни и делались,прокладка диаметром 20.0мм в пластик нормально не встанет.Там на упаковке случайно нет маркировки типа 12 "Л" например?
Там на упаковке случайно нет маркировки типа 12 "Л" например?Не, дополнительной буквы нет. Если пороховую прокладку загнать в пластик, то получается из нее глубокая "тарелка". В латуньке она поменьше будет, но сидит плотно. А что касается дробового пыжа, то да, он в гильзе болтается свободно. Я им дробь перекладываю - "пирог" распушнитель делаю. Сверху на дробь загоняю пороховую прокладку и заливаю воском. Завтра пойду на стенд испытывать.
Господа! У меня родилась вот какая гипотеза.
После того как девственно новую латунку стрельнуть, она часом не раздается в размере? Может это с моей стороны несколько тупенький вопрос, но с латунью сталкиваюсь впервые и как вариант последующие заряды будут загоняться легко - и действительно надо использовать 10-й калибр расходники?
После того как девственно новую латунку стрельнуть, она часом не раздается в размере?Не на столько 😊
После испытания патронов на стенде последние показали себя хорошо. Резкостью доволен, тарелочки разлетались в пыль, на плече зияет синяк.
Снаряжал так: центробой без подсыпок, 2.0 сокола, одна пороховая прокладка, два ДВП, пороховая прокладка, 32гр трёхслойного "пирога" дроби N8 переложенная дробовыми картонными прокладками, сверху - пороховая прокладка залитая воском. Результатами остался доволен.
Вчера начал заряжать по новой и обнаружил, что после испытания новых снаряженных патронов, после стрельбы гильзы немного раздались таки в размере. Прокладки с пыжами чуть ли не свободно стали заходить. Вытянул щипцами все это добро и жду поставки расходников 10-го калибра.
Нормально показал себя патрон с биметаллической гильзой. При декапсюлировании жевело вышел нормально, а вот при запрессовке пришлось поднадуться.
Всем спасибо за обмен опытом. Удачи!
Не на столько
Раздается раздается, но весьма незначительно (в районе 0.05-0.1). Корочетакое раздутие слону дробина.
В некоторых магах понимающие продавцы спрашивают:
"Вам именно 10 калибр или под металлический 12 пыжи прокладки требуются???"
И это справедливо. Есть же небольшие отличия.
С уважением.
mityaipdmДим, а что такое "хромпик калиевый" и иде евойный брать??? Тут в паралели его для пассивации латуни рекомендуют. Мож его заменить чем можно..?
С уважением.
Виталий МХромпиком натриевым!)))А если серьёзно,эту соль применяют при выделке кож...а чтоб латунь стала красивой и блестяшей,подержите в растворе какогонить средства для мойки унитазов!Шикарно отъедает!
Мож его заменить чем можно..?
Обжог латунки как местные гуру советовали ,хорошо что не все,потому что их раздувает и эжектор не справляется.При одинаковой навеске 16К 1.8 сокола на 28г.с необожонными проблем нет.Буду теперь делать пресс для калибровки.
А без эжектора выходят, если рукой извлекать? Я на своем 18-м отключаю эжектор перед выстрелом, чтоб потом не бегать за гильзами. Правда у меня тоже неотожженные.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Выходят на 5 мм,а дальше с помощью ножа подцеплял и вытаскивал, пока второй кулик делал заход над сбитым товарищем.Успел )
уважаемые металлисты 😊
прочитав тему пошел на днях покупать новые латунные гильзы. в магазине были только вольф тульские. я попросил продавца вставить гильзу с витрины в ружье и попробовать его закрыть. с удивленными глазами (когда ружье не закрылось) тот стал смотреть другие гильзы из пачки - все брак!!!!! потом принес другую упаковку - там уже можно было выбрать.
п.с.: спасибо ганзе за сохраненные нервные клетки.
п.с.с.: теперь в магазине на меня смотрят как на ОЧЕНЬ опытного 😊ха-ха
другие гильзы из пачки - все брак!!!!! потом принес другую упаковку - там уже можно было выбрать.
У Вольфа это "норма"! 😞
Хорошо,что хоть выбрать дали.
А у меня сколько не пытался, не получилось добиться резкости в 3 дробины.... в 16 калибре с ЦБ и 2гр сокола на 29 грамм дроби, на 35 метрах только 2 дробины 7кой и 5кой.
Снаряжал с подсыпкой под ЦБ пороха дымного, 2 грамма пороха, потом 2 картонные прокладки на порох, потом войлок осаленный, потом прокладка пороховая, потом опилки..... потм прокладка на порох... все без толку.
Честно говоря даже расстроился. На утку патроны не годятся, сплошь подранки.
Пробуйте уменьшить навеску дроби до 28-27г.
Да ну,нафиг.Я под 32-33г дроби,сыплю 2.0-2.1г "Сокола" в 12 калибре.Ркзкость пятёркой на 35м четыре диаметра до дробины.С комплектухой у Вас чавойто не то.На счёт опилок не знаю,не пользовал никогда,а вот осаленый войлок не использую давно.Заметил,осыпь и резкость хуже становится,особенно в латуни.От пороховых прокладок,надкалиберных,тоже отказался.Ну не верю я,что замятая по краям картонная прокладка, даст нормальное давление форсирования в патроне и обтюрацию в стволе.Сделайте высечку,ну хоть из гильзы старой.Высверливаете капсюльное гнездо,обтачиваете внутреннюю часть дульца гильзы,вставляете болтик,закрепляете винтиком и в шуруповёрт.Будут Вам нормальные прокладки из картона или пластика.Удачи.
pabloo
А у меня сколько не пытался, не получилось добиться резкости в 3 дробины.... в 16 калибре с ЦБ и 2гр сокола на 29 грамм дроби, на 35 метрах только 2 дробины 7кой и 5кой.
Снаряжал с подсыпкой под ЦБ пороха дымного, 2 грамма пороха, потом 2 картонные прокладки на порох, потом войлок осаленный, потом прокладка пороховая, потом опилки..... потм прокладка на порох... все без толку.Честно говоря даже расстроился. На утку патроны не годятся, сплошь подранки.
ИМХО 2г. Сокола для 16-го многовато. Попробуйте вот так:
Латунная гильза 16кб., капсюль ЦБ, порох "Сокол" 1.75г-лето, 1.85г.- зима(на банке 2.3 для 12кб.), пороховой картонный пыж 3мм., ВП неосаленный(для бездымного пороха лучше неосаленный ВП), ДВП, картонная прокладка 1мм., дробь 28г., картонная прокладка на дробь 0,5-1мм., заливка - канифоль + парафин.
Все пыжи и прокладки 12кб. Бой резкий (3-4 диаметра) и кучный, я доволен. Семёркой не стреляю, а вот пятёрка у меня летает даже лучше чем тройка. Пятёркой стреляю с сентября до начала ноября, ноябрь декабрь - тройка.
комрады, подскажите, я правильно понимаю, что латуньку ЦБ можно использовать с обычным бездымным соколом? без всяких подсыпок и пр.? проблем не будет?
какие пропорции посоветуйте в латуньке 12го калибра для ТОЗ 34? дробь N5-7
заранее спасибо!
Можно,можно.Я ничего не подсыпаю,проблем нет.Использую лвтунь как раз для Т-34.Снаряжаю так."Сокол" 2.0-2.1г,две картонные прокладки по 1.5мм (вырезаю сам,смотри пост выше),неосаленый войлочный пыж 2шт (высота одного 0.6-0.8мм),прокладка 1.5мм,дробь N5,3 30-32г,пластиковая заглушка.Осыпь равномерная,резкость очень хорошая,ну а куча у Т-34 и так избыточная.
спасибо! понял!
ура :-) наконец-то нашел п/э пыжи на дробь для металлических гильз - 50 рэ за 100 шт.входят достаточно туго, правда гильзы новые после отстрела сообщу как себя повели
DoC81
ура :-) наконец-то нашел п/э пыжи на дробь для металлических гильз - 50 рэ за 100 шт.входят достаточно туго, правда гильзы новые после отстрела сообщу как себя повели
А заглушки с внутренними рёбрами? Сам пользывал заглушки без рёбер, после первого-второго выстрела из соседнего ствола смещались. От использывания отказался, что не скажешь про картонную прокладку, залитую парафином + канифоль, держащую как минимум 5-6 выстрелов, хотя после второго-третьего выстрела всегда перекладываю патрон в соседний ствол.
"после первого-второго выстрела из соседнего ствола смещались" - если честно мне это не грозит - являюсь гордым владельцем гаубицы :-) мр-18 ем-м 12 калибра (если кто не знает ствол один). пыжи с ребрами и юбкой.
друзья, а кто-нибудь снаряжал пулю в латунь? какую пулю? как центровали? как отстрел?? опять же, более интересен отстрел с ТОЗ 34 12к.
Мейера 16 калибр снаряжл в латунь, фиксировал обернув двкмя лепестками картона и туго вставив в гильзу. Лепестки располагал вокруг пули так (О), немного внахлест.
уфф! наконец-то дочитал 202 страницы :-) мнооого информации однако.
Гвардеец Джо
друзья, а кто-нибудь снаряжал пулю в латунь? какую пулю? как центровали? как отстрел?? опять же, более интересен отстрел с ТОЗ 34 12к.
Один из вариантов с круглой пулей...(сразу говорю - не самый удачный). Таким способом можно и фиксировать с центровкой практически любую пулю, включая современный "Гуаланди", Полева любой конструкции, Иванова и пр... А вот как это делается - читайте в теме, всё уже было описано. Удачи.
В прошлую суботу был на охоте, был неприятный момент. Утки летали высоко, поэтому стрелял больше из верхнего ствола патронами в пластике N4 в ПК, в нижнем стволе латунка со смесью N5 и N7 на фетре и ДВП, затычка из пробки, и после примерно 4 или 5 выстрела из верхнего ствола у меня из нижнего патрона выкатилась дробь. Вина конечно моя - затычка сидела не достаточно плотно (пробка слишком малого диаметра) и не достаточно глубоко - заподлицо с краями гильзы, но надо будет подумать как их надёжнее крепить, думаю по краям пару капель силиконового герметика капнуть.
Но был и приятный момент - во время привала сразу после тоста "за охоту", ястреб который уже давно кружил над болотом вдруг спикировал в молодой камыш прямо перед нами, откуда и поднялась кряква и полетела прямо на нас, я успел бросить кусок сала и схватить ружьё. Выстрелил метров с 35-40 из нижнего ствола выше указаным патроном в латунке, утка резко сбросила скорость и отлетев метров 60, села на поле в траву, где и была найдена ещё живой. Результат - попало 2 дробины - одна в крыло, но кость не задела, вторая (N5) в задней части груди под правым крылом, прошла по диагонали всю тушку и осталась над левым крылом под кожей.
Вывод:
1.Резкость хорошая.
2.Ястребы бывают полезными :-)
А чем подвальчовывали, как это влияет на живучесть гильз и на давление при выстреле? Гильза после выстрела распрямляется?
Patsoсам подумывал над этим способом... но почему пару капель? а если пальцем мазнуть тонким слоем силикона по внутренней окружности гильзы?
думаю по краям пару капель силиконового герметика капнуть.
Вообще, кто-нибудь практиковал использовать силиконовый герметик для латунок?
купил капсуля ЦБ - магнитятся!!!
Я нынче хотел купить у нас ЦБ, все магнитятся... не стал покупать. У таких капсюлей у меня 40% осечка, стреляют со второй попытки. В магазин надо ходить с магнитом. 😊
Полностью подписываюсь под каждым словом Виталий(я)М!
Прекрасно понимаю ,что ветка растянулась на 200 с лишним страниц-.но уж не поленитесь - почитайте.
А то и все 400 появятся...
2Patso!Я вот такую хрень приспособил: http://guns.allzip.org/topic/11/752936.html или,ещё вот(не моё) -http://forum.guns.ru/forummessage/11/752936.html
купил капсуля ЦБ - магнитятся!!!У меня запасы 3х-5ти годичной давности - чистая медь!Осечек нет.
Может теперь экономят на цветмете?
Не поленюсь,сгоняю в магазин -и пойду с магнитом!
Ни чего зазорного в этом нету.Пусть я буду выглядеть дураком в магазине,а не на охоте...
ходил с магнитом (динамик телефона :-) ) - но других капсулей под ЦБ нет в городе :-( еще не стрелял. отпишусь.
Plus02Если гильзы современного производства(да и все остальные тоже), ТО... Выровняйте дно гильзы(напильник, шкурка, токарь или ещё как) до размера 1,2мм.+0,1 относительно верха наковальни капсюльного гнезда. Осечьки пропадут. НО... снимать битые капсюля из гильзы максимально быстро, при вероятном долгом хранении пшикнуть на дно гильзы ВД-40(или просто керосин) и дать постоять несколько минут вверх дном, а после убрать в пакет. В противном случае электропара "медь-железо" сожрёт капсюльное гнездо очень быстро.
У таких капсюлей у меня 40% осечка, стреляют со второй попытки. В магазин надо ходить с магнитом.
Здравствуйте все!
Захотел собрать картечный патрон в латунной гильзе. 12 калибр.
Сокола 2,2 гр. прокладки, войлок.
Хочу положить 9 картечин 8,5 мм, 3 ряда по 3 в промежутки между ними (знаю, знаю - не самый дачный способ, есть и лучше, в пластике собирал из 10 штук 5х2, но хочу собрать именно в латунке)
Можно ли закрыть патрон стандартной затычкой? насколько это безопасно для ружья?
вчера вернулся с открытия сезона, попробовал пострелять заряженными патронами в латуньке. Ружье ТОЗ 34Р к.12, сокол 2.1-2, дроби 32-30. в целом неплохо, но два раза был, как говорится, "пшик" порох видимо медленно сгорал..
поговорил с мужиками, говорят, что все таки лучше заправлять латуньки ЦБ дымным порохом. говорят, что загрязнения от дымного пороха - ерунда. после дымного стреляешь бездымным и все отчищается. вот думаю, покупать дымный порох или нет.
что скажете?
Заряжать дробовой патрон 12 калибра дымным порохом не обязательно. Достаточно при снаряжении подкладывать под ЦБ (прямо в капсюльное гнездо) несколько крупинок дымного пороха.
Дымный легче воспламеняется от ЦБ, и даёт достаточно энергии для воспламенения бездымного.
Нюанс N1: Придётся уделять внимание капсюльным гнёздам при переснаряжении (чистить зубочисткой, но не металлической щёткой). Думаю, из латуни мало кто стреляет более 50 за раз...
Нюанс N2: Используйте свежие ЦБ. При невнимальном хранении (особенно, где-нибудь в неотапливаемом помещении) за пару-тройку лет часть капсюлей теряет способность делать "БАХ". Умеют только "пфсшшш". В то время как некоторые партии, хранившиеся в должных условиях, исправно бахают и через 20 лет.
почему нельзя просто заряжать дымным порохом??
можно и дымным заряжать. но например у меня в городе его днем с огнем не сыщешь :-)
Гвардеец ДжоКто сказал что нельзя - можно и сразу... вот только есть один маленький нюанс - акромя как для баловства такой патрон с современным дымарём не годится. Порох препаршивейшего качества...а брать дымные пороха старой выделки(Медведь 4-х номеров, Глухарь, а уж про "Жемчужный просто молчу) стало просто негде. Вот тут по весне Саша ака "СКС-26" варварски растрелял практически весь запас(о чём радостно имел честь сообщить тут)без крайней нужды, а у меня зубы от растройства скрипели...
почему нельзя просто заряжать дымным порохом??
П.С. Есть ещё ружьишки, коим токмо дымный показан, а пороху - нет.
Виталий М
Есть ещё ружьишки, коим токмо дымный показан, а пороху - нет.
это у которых из дамасской стали стволы? но сейчас они наверное только у коллекционеров, из них наверное и не стреляют - берегут...
ЗЫ
тут несколькими постами выше вопросик был мой про снаряжение картечью, не проясните?
ТуристегНу это вы напрасно так думаете, что из них не стреляют. Берегут - ДА! Но не стрелять...хм, как же можно.
это у которых из дамасской стали стволы? но сейчас они наверное только у коллекционеров, из них наверное и не стреляют - берегут...
Касаемо вашего вопроса по картечи в латунке...знаете, честно сказать, СМЫСЛА не вижу. Добро б вы снаряжали на бинарном заряде, который места больше в гильзе требует или злой магнум снаряжать задумали не с 9-ю, а с 15-ю картечинами 8,5мм. А так - по моему блаж это...да ещё и опасная для стволов. У вас получится сильный расклинивающий эффект из-за большего зазора между картечинами по сравнению с тем же пластиком(латунка имеет диаметр на 1...1,2мм больший чем большинство пластиковых гильз). Который, если и не подует стволы, то скорее всего выбросить из ствола сильно измятые картечины, хоть и с приличной скоростью, но всё-же бесполезные из-за отсутствия сферической формы. А конструировать согласующийся с каналом ствола контейнер...ну можно конечно, но опять же есть ли смысл???
Виталий М
но опять же есть ли смысл???
единственный смысл - в самом эксперименте. Интересно пробовать разные способы снаряжения, чем потихоньку и занимаюсь.
Но вот про разницу диаметров, меня тоже напрягло поэтому и спросил. У Трофимова написано что в латунь картечь снаряжать нельзя, а в теме про картечь, Dark Strannik, написал что можно, главное чтобы картечь не была в латунке слишком плотно прижата между собой. Тогда будет большой перепад между диаметром патронннка и каналом ствола и может быть раздутие.
а Вы пишите что проблема может быть именно из за увеличенного зазора...
а вот думаю, если картечь разместить в полоске из картона. чтобы диаметр соответствовал расположению в пласитковой папковой гильзе? или сделать такой контейнер из двух кусочков папковой гильзы?
чтобы картечь не была в латунке слишком плотно прижата между собой.Три картечины в ряду - у меня получалось всегда плохо. Две в ряду -- гораздо лучше.Особенно хорошо, когда брал картечь Д =9мм,подпиливал,чтобы плоскими площадками их соединить и вставить в контейнер.Стрелял из чека Д=17.5мм ,довольно кучно.Если брал 8 картечин - на 35м все пробоины мог закрыть ладонью.Если брал 10шт. - две обязательно уходили в отрыв и кучность хуже.На счет расклинивания - за две картечины в ряду -спокоен, когда три - ИМХО, может подуть, если без спец. контейнера.
ТуристегУ Трофимова верно написано... Там как раз про снаряжение без контейнеров - картечины 8,5мм. в одном слое лежат свободнее(с зазором), соотв. следующий ряд ляжет в промежутки первого глубже и третий ряд тоже...отсюда и расклинивающий эффект больше. Городить же контейнер можно, но по моему только в том случае, если никаких других гильз нету, кроме латунок. И дело даже не в том можно или нельзя - можно вполне, вот только картечный выстрел используется редко и почти всегда он нужен в ответственном случае. Ну уж коли есть желание...попробуйте так:
Но вот про разницу диаметров, меня тоже напрягло поэтому и спросил. У Трофимова написано что в латунь картечь снаряжать нельзя, а в теме про картечь, Dark Strannik, написал что можно, главное чтобы картечь не была в латунке слишком плотно прижата между собой. Тогда будет большой перепад между диаметром патронннка и каналом ствола и может быть раздутие.
а Вы пишите что проблема может быть именно из за увеличенного зазора...
а вот думаю, если картечь разместить в полоске из картона. чтобы диаметр соответствовал расположению в пласитковой папковой гильзе? или сделать такой контейнер из двух кусочков папковой гильзы?
Пороху столько положено по весу снаряда в зависимости от сорта, прокладки картонные из тонкого электрокартона(вощёный) 1,5...2мм. набором, 10-го калибра. От винной пробки(коя из крошки пробковой) отрежте ровное с двух сторон колёсико толщиной 8..10мм. и через воронку(НЕ КАЛИБРУЙТЕ ПРОБКУ) вставте на прокладки, дале ДВП основной половинку поставте. Сверху из того же электрокартона одну прокладку положите. От старой папковой гильзы отрежте трубку, по высоте всего столбика картечи да ни чуть меньше, и разрежте её вдоль на половинки так, чтоб они встык обе в латунке сошлись. А уж в такой контейнер укладывайте вашу картечь. Закрыть гильзу нужно тож пробковым колёсиком, токмо 4...5мм. толщиной, да для верности залейте лаком для ногтей или мебельным. Да не забудте маркером написать на гильзе что за патрон вышел...
благодарю! т.е. то что патрон с картечью нельзя закрывть пластиковой затычкой тоже считаете? я вот тоже так подумал, оттого и спросил.
Посеяли конечно Вы тень сомнения... но, т.к. цель подбора патрона на случай
"Городить же контейнер можно, но по моему только в том случае, если никаких других гильз нету, кроме латунок.", то эксперименту быть.
amster21
Стрелял из чека Д=17.5мм ,довольно кучно.Если брал 8 картечин - на 35м все пробоины мог закрыть ладонью.
действительно, кучность офигительная. другой вопрос нужна ли она такая? вот как у меня получалось, самый кучный вариант, 32-33 м
правый верхний и нижний левый углы.
А вообще, снаряжение картечи меня очень интерсует. темка была тут, в сенаряжении, но что то заглохла она плавно...
Забыл сказать, пиленая картечь ИМХО, на 40м может давать плохую кучу, а на 50м кучи может и не быть вовсе, это снаряжение до 30-35м ,но на этой дистанции хорошо летит практически у всех ,ИМХО, ОГОВОРЮСЬ: из цилиндра и коротких стволов опыта стрельбы этим снарядом не имею.
ТуристегЯ вот посмотрел...на фото поближе - картечь-то у вас "вязаная"...так ведь??? Оттого и кучность офигительная. При таком разлёте длина вашей нити от картечины до картечины 10...12см. Так ведь??? и точка прицеливания совпадает с точкой попадания... Далее просто(уж коль вам не лень вязать картечь, а это дюже нудный процесс) - желаем раскучнить осыпь картечи и оставлять условия по точке попадания по прицелу. Берём два параметра и их увеличиваем - длину нити до желаемой кучности на дистанции ...метров и заряд пороха. По первому надеюсь всем понятно??? А по второму увеличению поясню - нити(леска, струна проволочка) имеют площадь, которая в полёте "вязанки" работает как паращют и чем больше ейная длина, тем ниже будет точка попадания. Чтобы компенсировать это немного прибавте массы заряда.
действительно, кучность офигительная. другой вопрос нужна ли она такая? вот как у меня получалось, самый кучный вариант, 32-33 м
правый верхний и нижний левый углы.
А вообще, снаряжение картечи меня очень интерсует. темка была тут, в сенаряжении, но что то заглохла она плавно...
да, картечь была вязанная. От этого способа я отказался. Ну во перых нудный процесс, это вы верно заметили. Хотя , повторю я делал для эксперимента, было интересно, и нудность не пугала. Вот если сотню таких делать, тогда да....
А во-вторых, стелял на открытом воздухе, был ветер, нить действительно парусила, раньше только читал об этом, а так спам убедился. Целился оба раза в центр мишени.
Поэтому думаю, что для картечи слишком высокая кучность вещь лишняя, чем вязанной стрелять лучше уж пулей. думаю у 99% видов пуль отклонение от точки прицеливания было бы меньше.
Ну а так интересно разные способы пробовать - интересен сам процесс, кто-то марки собирает, кто-то футбол смотрит.
ТуристегПри столь коротких нитях как у вас на фото - согласен на 100%. А вообще мне думается, что дальний выстрел картечью, с достаточной кучностью вещь скорее вредная и опасная, чем полезная... Куда полетит шарик свинца диаметром 8,5мм. обнеся цель неизвестно, а уж энергетика у него вполне достаточная для поражения на дистанциях до 300м. При обычной укладке картечи вполне получается достаточная кучность на 20...30м. На большую дистанцию - пули. Я отстрелял латунки с 8,5мм. картечью на 40м. с укладкой по 3шт. в ряд уложеные в контейнер из пластика - ничего примечательного по сравнению с обычным патроном в папковой и пластиковых гильзах. Отдача, при одинаковых навесках, мне показалась чуть мягче, но не более.
Поэтому думаю, что для картечи слишком высокая кучность вещь лишняя, чем вязанной стрелять лучше уж пулей. думаю у 99% видов пуль отклонение от точки прицеливания было бы меньше.
Виталий М
укладкой по 3шт. в ряд уложеные в контейнер из пластика
контейнер из гильзы был полагаю, как выше и писали? только из пластиковой а не паковой? потому что в ПК для пластиковой гильзы тока по 2 в ряд вроде влезают или у Вас специальный контейнер для латунок?
ТуристегПластиковый контейнер изготовленный из трубки от пластиковой гильзы. Иногда, в зависимости от конкретного диаметра картечин, пользую такой же контейнер из папковой гильзы...там аккурат по три в ряд влезает. Есть у меня и пластиковые ПК специально для латунных гильз, но их осталось мало и брать больше негде...
только из пластиковой а не паковой? потому что в ПК для пластиковой гильзы тока по 2 в ряд вроде влезают или у Вас специальный контейнер для латунок?
Добрый день всем! в Прошлом году в декабре купил новый иж-43 12 к, постоянный чоки, 0,25 и 0,5. Стволы 725 мм. вместе с ружьем взял пачку Феттера 3 номер. Поехал отстреливать, в кусок бумаги размеров примерно 100*80 см с 35 метров правый ствол ложил около 45 процентов дроби, а левый около 55. Однако резкость очень плохая была, на диаметр еле еле входила дробь (в сосну), и бутылку не била. После этого купил УПС, стал сам звездить, на 2 гр пороха Сокол 32 грама дроби и пыж-контейнер, кучность осталась прежней, а резкость возросла до 1,5 диаметров, бутылки стали биться.
Однако хотелось классики, звона и блеска латуни! Приобрел тут, на Ганзе, латунки 20 штук. На днях, прочитав всю тему от корки до корки, и приобретя комплектующие, их снарядил. ЦБО, 2,2 гр. порох Сокол, 2 прокладки картон 10 к., два ДВП, картон, бумажный контейнер, дробь 33 гр, пластиковая затычка с ребрами, сдавливал все навойником со всей дури. Осечек нет, срабатывает патрон мгновенно, но: в стволе и гильзе имеют место несгоревшие остатки пороха, кучность никакая, правый ствол около 30%, левый 40%, Осыпь тоже не очень, окна по сантиметров 20-30 квадратных есть. А резкость вообще слабая , в фанеру (сосны не было под рукой) на полдиаметра от силы входит. На 35 метров пластиковую бутылку не пробила. Не подскажете в чем дело? что не так делаю? уже сомнения в качестве ружья возникли, и очень серьезные. Заранее спасибо!
У меня похожая ситуация была с латунью. Стоит заменить пыжы на войлок, или фетр, и воспользоватся обтюратором.
Обтюратор это что? Картонные прокладки или нижняя часть пластикового пыжа контейнера? вСЕ ТАКИ ХОТЕЛОСЬ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ПЛАСТИКОВЫХ ОБТЮРАТОРОВ. А с войлоком резкость увеличиться? все фетр проблема найти..
Обтюратор я использую пластиковый, на него 2шт картонных прокладки по 2мм, потом 5фетровых пыжей общей толщиной 10мм, затем снова картонка 1,5-2мм, ДВП, снова такая же картонка, дробь, затычка из пробки. Можно и без обтюратора - только прокладки, вместо фетра войлок.
Loko73Вы вродь как и старались, а к делу отнеслись небрежно... 2г. "Сокола"(какой сорт???) всяко мало к 33-м граммам дроби. Прокладка пороховая какой толщины??? Нахрена(пардон) пыжились сдавливать всё???(иль сопромат пока не сдавали???). Готового решения не стоит вам давать...но подобрать заряд под ваше ружьё можно. Увеличьте навеску пороха(до баночной минус 0,1г.) - в латунке он сосвем по другому горит нежели в пластике или папке. Прокладку 10-го калибра толщиной не менее 2...2,5мм., винной пробки "колёсико" 8...10мм., ДВП один, "крестик" из Тетра-пака, дроби 32г....а уж использовать затычки пластиковые или нет - вам решать(я отказался)... Вот работающий (для моих ружей) эталонно-проверочный патрон. Правда "Соколом" я последнее время не снаряжаю... В капсюльное гнездо дымаря несколько порошинок добавить будет не грех, "Сокол" подниматься будет лучше.
ЦБО, 32 гр. порох Сокол, 2 прокладки картон 10 к., два ДВП, картон, бумажный контейнер, дробь 33 гр, пластиковая затычка с ребрами, сдавливал все навойником со всей дури.
Сорт Сокола не помню, рекомендованная зарядка 2,3 пороха на 35 гр. дроби, дома посмотрю, Картон две прокладки общей толщиной около 3 мм 10 калибр. Попробовал и 2,2 Сокола, результат чуть лучше.Дымаря нет, и магазинах тоже... Винной пробки тоже нет, вино не пью, и вообще у нас тут его больше домашнее пьют! А нельзя войлок вместо пробки? Сопромат не сдавал, к моему сожалению........ В книге Ломако рекомендовано сдавливать и уплотнять все надавливая обеими руками на навойник.... Ну ладно будем искать (такой же но с розовыми пуговицами)
Ну ладно будем искатьС латунью у вас не получается , а с пласмассовыми наладилось ? A Феттером летом стреляли ? Неужели нет : пробки , войлока , фетра (старая шляпа) ? Вместо двух картон. пороховых пыжей поставте четыре или пять , если обтюратора нет.
Спасибо! Заряд буду подбирать, все равно латунки хочу использовать, мне нравяться они очень. А пробку знаю где взять, винзаводы же у нас есть!!!! Самогону нет унас, а коньячок можно организовать разливной:-)))
Виталий М
, в зависимости от конкретного диаметра картечин, пользую такой же контейнер из папковой гильзы...там аккурат по три в ряд влезает.
попробовал по Вашему рецепту.
кучность не порадовала, но это дело наживное. думаю наборный пых из пробки тонковат оказался, очень раскидисто короткобойно получилось. А со стволом всё в порядке. В принципе сама возможность сочетания картечи и латуни интересовала.
А зытычку пластиовую на картечь не пробовали? или лучше воздержаться? хотя по идее если три в ряд то затянуть ее между картечинами и стволом не должно....
Туристег...напомню - при стрельбе из стволов с ДС не всегда сильные чоки работают на укучнение, чаще наоборот. В качестве примера: самый кучный выстрел из ствола с ДС 1,13мм. картечью 8,5мм. получился вообще без каких либо способов укучнения - по три в ряд с укладкой следующего ряда в промежутки предъидущего. Ни крахмала, ни контейнеров, ни укладки однин над другим...кучнее било только "вязанкой".
кучность не порадовала, но это дело наживное. думаю наборный пых из пробки тонковат оказался, очень раскидисто короткобойно получилось. А со стволом всё в порядке. В принципе сама возможность сочетания картечи и латуни интересовала.
Провёл я в этот сезон вот такую пристрелку с латунками:ЦБ с подсыпкой дымного;Сокол 2.1гр;на него 3 картонные прокладки 10-го калибра общей толщиной 3мм;2 осаленных ДВП 10-го-между ними картон 10-го 2мм;затем отрезанный от ПК стаканчик 12-го калибра-чтобы не болтался в гильзе 2 полоски шириной 3мм из полиэтилена;на дно стаканчика половинку ДВП 16-го;дробь твердая N5 31гр;п/э затычка с ребрышками.Отстреляно было таких патронов по 5 на каждый ствол.
Намалевал на кусках обоев силуэты утки примерно с крякву;под мишень обрезок сосновой доски;дистанция 50 полновесных шагов.
Результаты такие:в убойные места "утки"попадало от 3-х до 6-ти дробин;глубина проникновения в обрезки доски от 2-х до 4-х диаметров дробин(всё-таки далеко не совершенный способ определения резкости).
Таким образом данные патроны в латунках показали свою абсолютную пригодность на дистанцию в 35метров.Примерно на такой же дистанции этими патронами были чисто добыты 2 вяхиря и кряква.
И тебя,Виталь,тоже кое-что. 😊
Интересная темка.С удовольствием поизучаю,\опыта по мет. гильза не много\ сейчас больше 20 к. интересует,но и про 12к не забуду. Год назад другу заказал гильз 20кал.он привез изЕкатеринбурга 50 шт. по жевело ,год изготовления -93 \они были дешевле в два раза\ ,когда начал капсулировать то обалдел капсуль не лезет не в одну гильзу,потихоньку стал рассверливать,ну несколько штук подзапорол,половину подготовил вроде нечего пользую потихоньку.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
по жевело ,год изготовления -93 \они были дешевле в два раза\ ,когда начал капсулировать то обалдел капсуль не лезет не в одну гильзу,потихоньку стал рассверливать,ну несколько штук подзапорол,У меня есть такие гильзы (биметалл под Жевело, 1993г.в.), рассверливать капсульное гнездо не надо было (это его ослабляет), Жевело в эти гильзы идет так как надо - с натягом (если вы конечно не еврокапсули КВ-209, КВ-22 использовали, которые по диаметру больше Жевело).
Возьмите метал. трубку длинной больше гильзы, поставьте капсуль на твердую массивную металлическую поверхность и легким/коротким ударом молотка через трубку насадите гильзу на капсуль. А Барклаями и УПСами его действительно трудно установить, усилия не те и перекашивает.
Трудно удалять из таких гильз стреляные капсюли-только с помощью длинного гвоздя и молотка. 😊
Это точно. У меня имеется немного гильз под Жевело (не биметалл). Потихоньку имплантирую в них донный пыж от пластиковой гильзы. А иначе Жевело раздувает выше донца гильзы.
Лесной Бродяга
Интересная темка.С удовольствием поизучаю,\опыта по мет. гильза не много\ сейчас больше 20 к. интересует,но и про 12к не забуду. Год назад другу заказал гильз 20кал.он привез изЕкатеринбурга 50 шт. по жевело ,год изготовления -93 \они были дешевле в два раза\ ,когда начал капсулировать то обалдел капсуль не лезет не в одну гильзу,потихоньку стал рассверливать,ну несколько штук подзапорол,половину подготовил вроде нечего пользую потихоньку.
Не печальтесь по-поводу "испорченых" гильз... Отложите их до поры, пока не купите капсюля КВ 209(КВ 22)("еврокапсюль") и развёртку 6,0мм. (попросите у слесарей, должна быть). Разверните отверстия под капсюль и пользуйте... Эти капсюля малость посильней, но раздувать их не будет. Чтобы не подбирать под новый капсюль снаряжение, убавте от своей привычной нормы пороха 0,1г. и получите теже результаты.
П.С. ...да, забыл - запресовать КВ 209 "Барклаем" нормально не получится, нужен УПС(или подобие). И смазывайте готовые патроны смченой в масле тряпкой, гильзы у вас стальные с покрытием(оч. похоже), быстро станут гнить при контакте с влагой...
Народ!
кто в мет гильзах с ЦБ пользовал Сунар и Сунар магнум?
без Дымаря как воспламеняется?
Рецептики?
кто в мет гильзах с ЦБ пользовал СунарПробовал Сунар-35. Стреляет. несгоревших порошинок нет в стволах. прокладки только надо 10 кал и желательно две...
ShAV
Пробовал Сунар-35. Стреляет. несгоревших порошинок нет в стволах. прокладки только надо 10 кал и желательно две...
Спасибо!
стреляет, это уже хорошо!
хотелось бы услышать "экспериментаторов", типа лучше/хуже,
😛
Все субьективно. Участник формума SVS например целые эксперименты на скорость-давление делал. Я для себя критерием считаю результативность стрельбы по дичи. Упала, значит нормально. Утверждаю, что латунка снаряженная Сунаром-35 бьет дичь на разумных расстояниях 35-40 не хуже любого другого патрона. Разумеется при попадании.
Всех благодарю ,за подсказку и поддержку,я в новые гильзы пробовал и барклаем, и УПС-ом,и с молотка ну ни как не шли в гнездо,а капсуль был обыкновенный жевело не евро,а те которые запорол ,я оставил на всякий случай.Товарищ еще подкинул новых и б\у латунок под центробой,-его у меня многовато скопилось от отца еще достались где-то годов 74-77 \один из примерно пяти-семи вообще не выстреливает\ Сунаром-35,дымарем малеха экспериментирую.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Сегодня стрельнул через хронограф, давнолежащий патрон в латунке(года три).
Гильза "Вольф", полностью(по дури) отожёная. Порох Сокол(2,3-35) 2,1г, картонка, 3мм, войлок(саморубленый), опять картон(как на порох), дробь N7 34г, сверху картон(как на порох),утрамбованый постукиванием молотка(как по Ломако). Осталось до края дульца, 10мм. Промазал клеем "Момент", и вальцанул под конус.
Какая скорость у этого патрона?
Ну и какая же? 😊
Ну и какая же?Хрон забыл включить 😊
Gtnh
Хрон забыл включить 😊
Хорошо что не в голову ))))))
Хрон забыл включитьНеа.
282мыс/1м.
А чего-то маловато.
А чего-то маловато.
Да, маловато...
Ура! Купил 50 гильз. В темпгане (не реклама). И пыжерез специально для латунных гильз, там-же.
пользую в 12м калибре биметалл под жевело. кладу сокол 2.1 3 прокладки войлок древесный. прокладка дробь. сверху розовую заглушку пластиковую. гильза недоработанная(стандарт). несгоревшего пороха нет. резкость и кучность отличная
прокладки-пыжи 10кал
ShAV
Пробовал Сунар-35. Стреляет. несгоревших порошинок нет в стволах. прокладки только надо 10 кал и желательно две...
Под ЦБ дымный порох не ложили?
Sintsov2,1г. пороха на 34г. дроби, плюс куча "демпферов"...при рекомендации к пороху 2,3-35... Вань, ну это же дурь! Ждать хорошего выстрела(сия скорость явно не хороша) при увеличеном диаметре гильзы относительно рекомендованной практически на 1,0мм. в диаметре, да ещё снизить навеску пороха. Да ещё зная, что та партия "сокола" была мягко говоря не очень, зная тебя, ты наверняка не делал подсыпку "дымаря" под ЦБ. Скажи спасибо, что вообще стрельнул...
Гильза "Вольф", полностью(по дури) отожёная. Порох Сокол(2,3-35) 2,1г, картонка, 3мм, войлок(саморубленый), опять картон(как на порох), дробь N7 34г,
Под ЦБ дымный порох не ложили?
Нет. Подсыпка дымаря похоже разъедает наковаленку у гильзы, поэтому я от подсыпки отказался. Особой разницы не вижу.
Вот такого что-то не замечал-всегда под ЦБ подсыпаю дымарь.
Виталий М
2,1г. пороха на 34г. дроби, плюс куча "демпферов"...при рекомендации к пороху 2,3-35... Вань, ну это же дурь! Ждать хорошего выстрела(сия скорость явно не хороша) при увеличеном диаметре гильзы относительно рекомендованной практически на 1,0мм. в диаметре, да ещё снизить навеску пороха. Да ещё зная, что та партия "сокола" была мягко говоря не очень, зная тебя, ты наверняка не делал подсыпку "дымаря" под ЦБ. Скажи спасибо, что вообще стрельнул...
Все индивидуально! 😛
(-от ствола зависит, - Фканала, сУжения,длины.и т.п.)
...я тоже, на 0,1-0,2 делал больше порошку, дробь, при тойже навеске "раздувало" во все стороны, а 2.1 -какя-то "магическая цифра" 😀
На Сунаре (указ. 1.8/35) сыплю 1,7
даже под пули -кидает "будь здоров!",
снаряжал дробь N6,7 по 28гр. сыпал Сунар 1,5г.
-результаты вполне приличные по резкости/кучности/добыче(голубь, фазан)
(выстрел помягче*)
АМОИндивидуально подбирается патрон к стволу...правильно. Но с чего вы взяли, что для того, чтобы получить нормальную скорость дроби надо обязательно использовать предельные или увеличенные навески ПОРОХА?????? Почему снижая массу снаряда всего на !1! грамм, вы снижаете навеску на 0,2...0,3 грамма(пример Ивана ака Синцов) и жаждите, что выстрел будет нормальный???? Если сила одна и таже(навеска пороха 2,3г), а тяжесть предмета эксперементально снижаем от расчётного(навеска дроби 35г.) до приемлемой(31...32г.) что увеличится - скорость движения! Автомобили с одинаковым движком, но разной массой кузова как пример...
Все индивидуально!
(-от ствола зависит, - Фканала, сУжения,длины.и т.п.)
...я тоже, на 0,1-0,2 делал больше порошку, дробь, при тойже навеске "раздувало" во все стороны, а 2.1 -какя-то "магическая цифра"
Сколько металлическая гильза 410-го калибра держит выстрелов в отличии от пластика?
Кстсти вопрос. У меня патронник Магнум, можно ли делать магнум в латуни и как?
Магнум можно попытаться сделать,но вот бой...
Магнум можно попытаться сделать,но вот бой...
Лучше с магнумами в латунках не экспериментировать все-таки, особенно в стволах с диаметром 18,2. Давление в патроннике будет мама не горюй. Да и толку от этого магнума как от козла молока.
СКС-26А можно поподробней, сам магнум пока не собирал, за исключением 7.5 или 8.0 гр Дымного Нижегородского, и пуля Медвед 42, ну вот и весь магнум в 12к.
Магнум можно попытаться сделать,но вот бой...
Но думаю, а почму бы и не попробовать собрать Магнум в моей любимой латуни.
Тут хорошо бы нас просветил по поводу "Магнума"в латуни Виталий М. 😊
Если кому нужны советские латунки 32 калибра: http://guns.allzip.org/topic/242/882699.html
а вот тут http://guns.allzip.org/topic/242/882979.html избавляюсь от латуни б/у 16К 65 и 70мм...
Получил тут по почте 67 штук. Варил с лимонной кислотой. Очистились хорошо. Все проверил на "влезание" в патронник. Семь штук вот отобрал с такими раздолбаными и корродировавшими наковальнями. Подскажите опытные латунисты: стоит ли снаряжать в такие, или на колокольчики их?
Получил тут по почте 67 штук. Варил с лимонной кислотой. Очистились хорошо. Все проверил на "влезание" в патронник. Семь штук вот отобрал с такими раздолбаными и корродировавшими наковальнями. Подскажите опытные латунисты: стоит ли снаряжать в такие, или на колокольчики их?
Рассверлите наковаленки под капсюли типа КВ и горя знать не будете.
Там, дай бог памяти, всего два сверлышка нужны - 5.5 для рассверливания и 6.0 для зенковочки (ну и станок токарный иль сверлильный).
На прошедшей охоте уяснил для себя одну вещь касательно латунок. Бенельки их не любят. Точнее не именно их, а именно центробой. Накольчик у макаронников слабоват (на примере Рафаэлло и Нова заключение сделано)
С уважением.
Камрады, а чем грозит "грязная/заржавевшая" наковаленка?
Ни как не отчистить.
Камрады, а чем грозит "грязная/заржавевшая" наковаленка?
Ни как не отчистить.
Ну уж щеточкой металлической можно вычистить наверняка!!!
С другой стороны если ржа не сырая и не бахромой, и запальные отверстия в порядке, должно все работать. Но чистота, сами понимаете, залог здоровья!!!
С уважением.
Veles+Тем что на фото крупным планом капсюльные гнёзда...хм, как бы это помягче...КИРДЫК им. Центробоя они уже никогда не увидять! А на колокольчики - ВАРВАРСТВО! Люди старались, делали, а вы их на ерунду потратить хотите. Два сверла(4,5мм. и 5,5мм.), развёртка 6мм.(6Н9), сверло 8,2мм. или зенкер 60-ти градусный(если знаете что это такое) и вполне достаточно обычной дрели. Рассверлить первым сверлом 4,5мм. по чентральному отв., потом 5,5мм., дальше развёрткой вручную в ручных тисочках или воротком до проваливания развёртки. Потом 8,2мм. потихоньку, на малых оборотах, переодически подставляя битый капсюль "шляпкой" к зенковке. Как утопнет на 0,1...0,2мм. - хорош. Запресуйте сначала для проверки битый до упора, оцените результат, отпресуйте его обратно и ставте новый капсюль...и продолжайте стрелять этими латунками на звдоровье...снижая навеску пороха на 0,05...0,1г. дабы получить теже параметры выстрела, что и с ЦБО.
Подскажите опытные латунисты: стоит ли снаряжать в такие, или на колокольчики их?
sledopyt78Попросите у автомобилистов чуть электролиту от аккумуляторов и кисточкой для клея(в канцтоварах есть) нанесите чуть в капсюльное гнездо потихоньку водя кисточкой, как появится "медяшка" - сразу в воде промойте. Перед установкой новых ЦБО чуть влажной(не мокрой и не капать масло!) в машинном масле тряпочкой протрите гнёзда и оставте постоять сутки. После чего заряжайте. Напомню - оставлять ЦБО в гильзах надолго не следует, закиснут и попортят наковальни, чистка от нагара - лесочная или латунная кисточка круговыми движениями.
Камрады, а чем грозит "грязная/заржавевшая" наковаленка?
Ни как не отчистить.
П.С.
Напоминаю: Такие гнезда как показал нам коллега Велес+ !ДАДУТ ОСЕЧКУ! в 80...85 случаях из ста.
Спасибо за совет. В посылке были еще 6 штук под жевело, поэтому примерно представляю порядок действий. Штангеля под рукой нет, посему вопрос: 5.5/8.2 - это под жевело(КВ21) или КВ209(КВ22)?
Попросите у автомобилистов чуть электролиту от аккумуляторов и кисточкой для клея(в канцтоварах есть) нанесите чуть в капсюльное гнездо потихоньку водя кисточкой, как появится "медяшка" - сразу в воде промойте.
Ооооо, пошли серьезные советы!!! Респект!!!
Можете еще обычным нашатырным спиртом все вычистить. Это немного по-мягче серной кислоты, но тоже очень действенно. Нашатырь вообще очень медьсодержащие сплавы любит обновлять (правда воняет как сволочь).
С уважением.
Veles+
посему вопрос: 5.5/8.2 это под жевело(КВ21)
Совершенно правильно!
Всё легко и просто.Купил за 10 руб.в лавке сверло на 5,9мм.,рассверлил гнёзда.После, свёрлом 8,2мм.также ручной дрелью фаску снял с гнёзд на глаз и всё получилось под кв-209.Вот так.
GREIFELT44Можно и так, но есть недостаток у такого "упрощённого" способа - при сверлении погрешность на отверстие составляет: на станке - 0,05...0,1мм., ручным инструментом - 0,1...0,2мм. Соответственно, в таком способе, есть риск "просадить" отверстие до диаметра 6,1мм., что плохо будет влиять на ресурс нового капсюльного гнезда. Поэтому рекомендую использовать свёрла 5,5мм. с последующим прохождением развёрткой Ф6мм.
Купил за 10 руб.в лавке сверло на 5,9мм.,рассверлил гнёзда.
GREIFELT44Обратите внимание на "пятигранность" рассверленного участка - подобный момент говорит о больших оборотах инструмента и нежёсткости всей системы при проведении работ. Что конечно объясняется ручной работой. Чуть бы убавить оборотиков и станет красиво.
свёрлом 8,2мм.также ручной дрелью фаску снял с гнёзд на глаз и всё получилось под кв-209.
Дам маленький совет... практически у всех "латунщиков" есть прогонные кольца с достаточной толщиной... их можно использовать как оправку при проведении подобных работ, без риска помять гильзу зажимая её в тиски. Гильза забивается в кольцо до донца, проводится доработка капсюльного гнезда, в готовую гильзу кладётся толстый войлочный пыж и гильза выбиваеся из кольца целой и калиброванной. Пыж удаляется подручными средствами(шило, штопор, спица и пр.)
Всё верно изложено,но даже выполненные "на коленке" операции по переделке капсюльных гнёзд дали хорошие результаты,по селу -отличные.
Всем кто читает добрый день! В этой статье я первый раз так что извените ради одного ответа мне лень перелистывать 200 страниц и всё перечитывать в поиске ответа. Мой вопрос очень лёгок но начнём сначала: я не раз разбирал патроны пластиковые 12К, я высыпал дробь N9 и засыпал свою, либо 1 либо N1 либо картечь. Почти все заводские патроны сделаны просто - порох далее контейнер с дробью и закрутка. Я ножом закрутку раскрывал пересыпал дробь а потом просто свечкой заливал чтобы дробь не выпадала. Мне многие говорят что патрон если не закручен то небудет давления. Там давление ещё какое, картечью просто на мусорке стрелял пробивая способность ещё та. Так вот в чём вопрос, зачем в латунные гильзы пыживать порох картонными прокладками потом вставлять воёлочный или другой пыж потом контйнер с дробью и потом сверху кто, что, пластилин не раз видел воск и т.п. Можно же просто как и в заводских, в металлическую гильзу засыпать пороха вставить покупной контейнер засыпать его дрлбью и залить воском. Я уверен выстрел будет полноцнный так как давление зависит не от того как сильно порох сдавить а от того какая масса заряда. Так как я пробовал со всей силы пыжевал порох без дроби и выстрела не происходить почему- потому что нету препятствия и не сохдаётся давление.
Не так просто подобрать пыжконтейнер для латунных гильз,как вам кажется.Все таки прочтите тему сначала-сдесь очень много интересного.
Ну да, я имел в виду пыжконтейнер. Хоть он и имеет арматизатор между нижней частю и самим контейнером но закрутка не имеет такой силы чтобы этот арматизатор сжимался так чтоюы давить на порох и тем самым создавать давление. Конечно будет время почтиаю с начала всё (что-ж делать) но как выбирусь в магазин куплю пакет с такими контейнерами и без пыжей и прокладок снаряжу латунки залью воском и отпишусь, так же фото выложу.
Не порох должен быть под давлением, а весь заряд в патроне должен хорощо быть фиксирован в гильзе - это несколько разные вещи. Идеальный вариант, когда после воспламенения капсюля весь порох прогарает полностью, достигается максимальное давление, а после начинает двигаться заряд. Но это идеал конечно. Таким образом, чем лучше закручен (или заткнут - в случае латунок) патрон, тем полнее будет сгорание пороха и качественнее выстрел.
Как уже справедливо сказали выше, пыжи-контейнеры для металл. гильз большая проблемы. Потому все и пыжуют.
С уважением.
Мда, Дима! Почитайте матчасть, не ленитесь! Оружие, знаете ли, не любит половинчатых знаний. Не дай Бог конечно, но может и так случится, что следствием половинчатых знаний станут половинчатые члены тела (че говорю!!! Но это суровая правда жизни). У самого ружье разок непроизвольно пальнуло.
С уважением.
На стр.204 мой пост о проведенной пристрелке патронов в латунках-чем не устраивает такой бой? 😊
Извените если что не так но не люблю я "вас" ганзовцев потому, что многие начинают сходить с тем на "возраст, девиц и т.п." взять умного и тупого с идеей в голове, и тот и тот будет её продвигать, ну и ладно это всё вода лишняя. Купил я пыш-контейеры р-24 спорт 12 калибр производство Украина ну я там и живу. У продавца спросил есть ли под латунь он говорит что есть но пока что нету, взял этих 100 штук. В пластиковую они входят с небольшим усилием почти как и родные заводские, в латуннку тоже конечно входят но по диметру меньше они и использовать их думаю не совсем правильно но пару штук попробую оно стоить ничего не будет. А так оставлю их под самоделки пластиковые всё же в раза 2 дешевле выходит самому клепать чем покупать готовые патрны.
Дмитрий150389Не стоит обид, то что вам на "вольность фраз" указали... Леность и кичливость всегда так "уважали". А по делу - на Украине действительно производили ПК для латунных гильз, последние из которых мне удалось купить года три как... С той поры продавцы по всей Украине отвечают примерно одно и тоже, впаривая вместо ПК для латуни точно такие-же, но меньше диаметром...для пластиковых гильз. Причём на бирке в упаковке русским языком синим по белому указано "для металлических гильз". Проверяйте...не купитесь на сказки горе-продавцов. Отличить нужные очень просто(ксати, если бы вы пробежались по теме "по-диагонали", прочли бы это) - на донце обтюратора маркировка "12Л", а на простых ПК просто "12". Проверяйте... Удачи.
Извените если что не так но не люблю я "вас" ганзовцев потому, что многие начинают сходить с тем на "возраст, девиц и т.п." взять умного и тупого с идеей в голове, и тот и тот будет её продвигать, ну и ладно это всё вода лишняя. Купил я пыш-контейеры р-24 спорт 12 калибр производство Украина ну я там и живу.
Я видел ещё М12
Дмитрий150389Это для пластиковых гильз под "магнум"(38...45г) навеску дроби...
Я видел ещё М12
На двух последних фото видно с каким зазором пыжконтейнер входит а М12 входит плотно но ему и не надо плотно входить так как гильзы я и все пышуют картоном и войлоком.
Все эти контейнера, укучнители, и т.п. в латунке - бутафория! От латунки лично я жду не супер кучный дальнобойный патрон, а патрон с широкой и равномерной осыпью на средних (20-25 метров) дистанциях. Что собственно и получаю. Латунки использую весной на тяге, осенью на рябчика с манком, и для стрельбы из-под собаки. Дробь от N7 до N5. С некоторых пор отказался от заглушек на дробь. Теперь использую тонкий кружок винной пробки, проклееный по кругу клеем.
Использую гильзы, которыми еще мой дед стрелял. Пыжи-картон и войлок. Этой осенью снарядил все латунки с обтюратором. Субъективно-бой стал резче. Хотя утки падали и от пластика самокрута.
Я сам пластик крутил - нормально бьёт. У меня ружьё иж 18 производства россиия я не стрелял с него без контейнера как то н еприходилось, я знаю что все контейнера кучность улучшают что не всегда есть гуд так как вот фазана например приходиться отпускать подальше, чтобы кучность падала но и расстояние тоже увеличивается до цели. Я вообще против всех пыжей картонов войлоков шинелей платмассы в патроне, но у нас дробовики а не автоматы. Вот сегодня ходил на фазана с латунками под центробой, заряжал по 2.2 пороха сокол, 2 картонки-пыжа покупные плотные и 1 пыж древесно-картонный. Мн еони н еочень нравияться одним словом мусор, они входят гладко в латунку и гулят там туда сюда. Так вот, на этот пыш ставил контейнер М12 потом дробь N1 и парафином залил. 3 раза стрелял утром и выстрела небыло просто плевок без грохота, в стволе ничего не осталось всё кудато всё же улетело и так 3 патрона. До этого ходил н амусорке заряжал так же само только картечью 9 мм ( с мизинец) просто проверял её способности, лупило тока тад даже почти н епышевал так засовывал по очердно. Хрен знает порох не испортился за пол года хранился нормально. Чем мне не нравятся латунки так тем что у них стенки тонкие они тоньше чем у тогоже пластика ТАХО Украина. Я беру пустую стреляную ТАХО перебиваю туда еврокапсюль засыпаю порох и иногда вставлял картон и пыжи теже что и в латунку иногда пыж-контейнер, радует то что все эти прибамбасы входят туго и придают там давление.
ShAV
Все эти контейнера, укучнители, и т.п. в латунке - бутафория! От латунки лично я жду не супер кучный дальнобойный патрон, а патрон с широкой и равномерной осыпью на средних (20-25 метров) дистанциях. Что собственно и получаю. Латунки использую весной на тяге, осенью на рябчика с манком, и для стрельбы из-под собаки. Дробь от N7 до N5. С некоторых пор отказался от заглушек на дробь. Теперь использую тонкий кружок винной пробки, проклееный по кругу клеем.
А почему отказались от пластиковых заглушек на дробь?
А почему отказались от пластиковых заглушек на дробь?
Отстрел по бумаге показал что в центре осыпи получается "окно". Попробовал с пробкой - получил равномерную осыпь без "окон".
Любезный Дмитрий150389!Может стоит амбиции и лень засунуть куда нибудь и всё же прочитать 200 страниц?Где же вы раньше были?А то 3 года (207 страниц) глупые дядьки всякую ахинею несут,а всё так просто.Все в магазин господа за пыж-контейнерами и свечками.Ура,топикастер,тему можно закрывать!Любезный,ну нет комплектухи для латуни,по крайней мере в России.А посему комрады и пыжуют (не пышуют) латунь или надколиберной комплектухой или изготавливают пыжерезки сами.Для чего они это делают можно узнать в этой теме,а ещё лучше прочитайте тему "Снаряжение патронов для чайников",люди и постарше не брезгуют иногда там покопаться.Открою Вам маленький секрет,для начала,внутренний диаметр латунной гильзы больше пластиковой,отсюда и трудности,поэтому пыжи 12 калибра и болтаются там как х.. в проруби.Будьте любезны,формулируйте свои мысли конкретней,фразы и предложения составляйте правильно,не понятно что Вы хотите сказать.Я понимаю,что Вас обучали уже в "самостийной",но всё же.То у Вас пыж-контейнер входит туго,но оказывается ему (контейнеру как я понял) это и не нужно,так как Вы "пышуете" картоном и войлоком,то Вы вообще против всех пыжей и прокладок,так кидайте любимую картечь на порох,залейте свечкой и будет Вам грохот которого добиваетесь.Ну а запихав в гильзу картонные прокладки,ДВ пыж и водрузив сверху пыж-контейнер Вы чего добиться то хотели?Как я понял Вас больше всего волнует "пробивная способность" ,не знаю как велика Ваша "мусорка",но резкость !!! определяют на определённой дистанции (обычно 35м) по сухой сосновой доске,надеюсь Вы не пытаетесь прострелить мусорный бак в упор?Да много нюансов.Вы вообще знакомы с понятиями обтюрация,давление форсирования,резкость,кучностьи тп?А вот ещё вопрос?Вы как я понимаю на охотах применяете "либо дробь N1 либо картечь",по фазану тоже?Как успехи?Дмитрий!!!,почитайте указанные темы,будь ласка!!!Сразу пропадут глупые вопросы и предложения,отпадёт надобность в Ваших "мусорных",не побоюсь этого слова,очень опасных опытах.В общем пожалейте ружьё "ИЖ-18 производства РОССИИ",что бы потом мы не жалели Вас.С уважением.
А почему отказались от пластиковых заглушек на дробь?
В центре осыпи с ними "окно". С пробкой такого нет.
Все эти контейнера, укучнители, и т.п. в латунке - бутафория! От латунки лично я жду не супер кучный дальнобойный патрон, а патрон с широкой и равномерной осыпью на средних (20-25 метров) дистанциях. Что собственно и получаю. Латунки использую весной на тяге, осенью на рябчика с манком, и для стрельбы из-под собаки. Дробь от N7 до N5. С некоторых пор отказался от заглушек на дробь. Теперь использую тонкий кружок винной пробки, проклееный по кругу клеем.Именно так! Можно конечно поизвращаться с дальнобоем в латушке, но целесобразность превыше всего.
Приобрел тут десяток вольфовских новых 20го калибра. Капсулировал. А 3 из 10 бракованные, ружье не закрывается. В магазине гильзы поменяют, но как их декапсулировать??
но как их декапсулировать??холостой отстрел...имхо....потом вынимать...
Только перед этим обильно смазать стволы и сразу их почистить.
можно гвоздем или шилом ткнуть. тихонько пшикнет
GtnhПерво-наперво в латунке, чтобы добиваться дальнобойности нать подобрать контейнер...это не просто, а порой действительно не нужно. А вот повысить дальнеубойность патронов в латунной гильзе вполне можно применяя т.н. "бинарные" способы снаряжения. Даже на "Соколе" вполне можно добится превосходных результатов, пользуясь в качестве половинок контейнера для дроби обрезки пластиковой гильзы с жёсткой прокладкой-поддоном.
Можно конечно поизвращаться с дальнобоем в латушке, но целесобразность превыше всего.
Veles+Выдавите на УПСе стандартной насадкой-иглой и все дела. Если по рычагу стучать не будете при удалении - выйдут без детонации, после продуйте капсюльное гнездо и отдайте гильзы ...токарю. На ружьях 20-го калибра частенько бывают очень стогие выточки прод рант гильзы, на токарке 5 минут делов с наладкой... 😊
В магазине гильзы поменяют, но как их декапсулировать??
В магазине гильзы поменяют, но как их декапсулировать??Я выбивал так-же как и стрелянные. Если и "пшикнет", то ничего страшного.
Veles+
но как их декапсулировать??
Пятисекундно на УПСе. НИЧО С НИМИ НЕ СТНЕТСЯ!!!)))
Капсюль только вторично не пользуйте (шучу)
С уважением.
Гы,гы!Видно Дмитрий опять рацуху предложил.Жаль прочесть не успел.А по делу,нормально упс декапсюлирует не стрелянный ЦБ,один из 10 сработает.У Вас всего 3,наденьте перчатки зимние на всякий случай.Ну а если боязно,пыж войлочный в гильзу,гильзу в тисочки и молоточком по шильцу,как я понял из ружья не отстрелять?
himgolДык не закрывается оно. Буду пробовать на УПСе.
как я понял из ружья не отстрелять?
Надфилем по кругу вокруг ранта пройдитесь или дремелем. Я тоже подтачивал готовые патроны. 5 минут и готово. Вольфовские гильзы откровенное г-но и требуют напиллинга.
дядя Кумыс
Использую гильзы, которыми еще мой дед стрелял. Пыжи-картон и войлок. Этой осенью снарядил все латунки с обтюратором. Субъективно-бой стал резче. Хотя утки падали и от пластика самокрута.
Здравствуйте!
Не судите строго дилетанта, но ниразу не сталкивался обтюраторами. Вижу в продажах, чем-то схож с затычками на дробь. При использовании обтюратора - какая получается структура патрона? Порох, обтюратор, войлок или двп, дробь, затычка - я правильно понял?
С уважением
Дык не закрывается оно. Буду пробовать на УПСе.Взведите курки, снимите стволы и поставьте гильзы на лоб колодки, совместив капсюль и отверстия вызода бойков, как для проверки пятаком силы боевых пружин. Можно клок туалетной бумаги сунуть в гильзу, чтобы звук был тихий.
Всё правильно тёзка-джан.Некоторые комрады правда пытаются картонные прокладки на порох добавлять,не думаю что это есть хорошо.Не будет обтюратор нормально работать.
himgol
Всё правильно тёзка-джан.Некоторые комрады правда пытаются картонные прокладки на порох добавлять,не думаю что это есть хорошо.Не будет обтюратор нормально работать.
Спасибо за ответ.
При использовании обтюратора нужно ли уменьшать навеску пороха? и какие достоинства и недостатки использования обтюратора относительно классического снаряжения с использованием пороховых прокладок.
С уважением
himgolКартонные прокладки установленные НА обтюратор помогают избавится от кувыркания последнего. Вот как раз с такой установкой обтюратор работает нормально. При использовании обтюраторов вполне стоит снизить навеску примерно на 0,05...0,15г. Хотя, честно сказать, особого смысла применения не вижу. Качественные картонные прокладки выполняют свою работу не хуже пластиковых обтюраторов.
Некоторые комрады правда пытаются картонные прокладки на порох добавлять,не думаю что это есть хорошо.Не будет обтюратор нормально работать.
Качественные картонные прокладки
Те которые из плотненького картона и со сриииипом в гильзу заходят?!
С уважением.
Те которые из плотненького картона и со сриииипом в гильзу заходят?!Пробовал я и такие, но мне не понравилось. Лучше всего из книжных обложек получаются.
Лучше всего из книжных обложек получаются.Энто Вы, батенька, видать хорошую литературу еше в СССР сброшурованную на прокладки пущаете!!! Книги читать надо, а вы им такой Освенцим.... Ай-ай-ай, ата-та вам.)))
Сегодняшнюю-то писанину разве что туалтной бумагой не обкладывают, а на твердый переплет скупятся.
Нееее, мне своих "бумажных друзей" жалко жизни лишать. Пущай еще поживут. Не очень-то я доверяю всяким электронным носителям.
С другой стороны, дает дробь 4-5 (5 - это ваще круть) диаметров по доске сухой хоть обои накромсай, - все летающее падать будет как пить дать))
С уважением.
Хорошие прокладки можно насечь из оружейных коробок,в коих ружья поступают с заводов в магазины...Не все покупатели уносят ружья в коробках,так что в магазине их(коробки)с удовольствием отдадут.
СКС-26Хороший картон продаётся в художественных салонах... плотный и ровный, главное грунтованый не покупать. Стоит копейки, а прокладок можно нарубить на сотни выстрелов.
Хорошие прокладки можно насечь из оружейных коробок,в коих ружья поступают с заводов в магазины...Не все покупатели уносят ружья в коробках,так что в магазине их(коробки)с удовольствием отдадут.
Виталь...Не во всех городах и весях имеются художественные салоны. 😊
Вечером после очередной охоты опять встал вопрос о чистке латуни, и пасту ГОИ как всегда у нас с трудом достать. Пошел открыл холодильник и на глаза попала бутылка Кока-колы, сразу в памяти всплыло что-то про слабый раствор ортофосфорной кислоты в буржуинском напитке и телепередача как в неё бросали медную монетку. Решил попробовать замочить на сутки в ней вольфовскую гильзу выкладываю фото как она выглядела примерно ДО (вторая не чищенная вольлфовская стреляная в тот же день) и после чудо напитка.
Травление в любых кислотах может привести к "охрупчиванию" материала гильзы(электролиты, самостоятельные растворы сильных кислот) . Появление "красно-медного" цвета гильзы после травления говорит о том, что раствор слишком крепок. В современных газировках такое тож возможно... Трубка гильзы страдать будет мало, а вот капсюльное гнездо быстро выйдет из строя. Естественное пассивирование латуни, хоть и не делает гильзу сильно блестящей, но здорово предохраняет от внешних воздействий. Своевременный отжиг дульца не даст пороховым газам оставлять нагар на внешней поверхности гильзы.
Виталий М
Травление в любых кислотах может привести к "охрупчиванию" материала гильзы(электролиты, самостоятельные растворы сильных кислот) .Трубка гильзы страдать будет мало, а вот капсюльное гнездо быстро выйдет из строя.
Во-во. Сдуру замочил, накурившись тему, в Силлите, по-моему "Бэнге". Результат - за сезон выкинул по причине прогорания (выламывания при извлечении капсюля на УПС) капсюльного гнезда штук 6-7 гильз, вместо 1-2х за прошлые годы.
И вообще, наверное придётся отказаться от латуни под центробой, не держат газы, прожигает колодку.
------------------
Подчинённый перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.
----------------------
Указ Петра I от 09.12.1709 года
а я капсюляв гильзах замазываю цапонлаком и прорыва газов нет и от влаги.а раньше тоже колодку прожигало.
r4470kr
а я капсюляв гильзах замазываю цапонлаком и прорыва газов нет и от влаги
Тоже пользовался цапонлаком. Насчет прорыва газов не заметил, а вот гильзы им подпортил, остались пятна, которые удалил только наждачкой. ИМХО он разъедает латунь посильнее Силлита.
Хорошо подходит лак для ногтей.
СКС-26а после такой доработки УПС не будет дырявить капсюля (центробои)?
Хорошо подходит лак для ногтей.
vitaminСледует отказаться от паршивых(слабых) капсюлей или попробовать применить подсыпку дымного пороха. Дело ещё может оказаться в бойках...в их радиусе и силе удара по капсюлю, но тут надо смотреть ружьё - знать модель как минимум. Касаемо же "испорченых" гильз - переделайте их под современные КВ 209 и забудте о проблеме.
И вообще, наверное придётся отказаться от латуни под центробой, не держат газы, прожигает колодку.
Олег-джанЛак расколется после выстрела и УПС его свободно удалит.
а после такой доработки УПС не будет дырявить капсюля (центробои)?
Виталий М
Следует отказаться от паршивых(слабых) капсюлей или попробовать применить подсыпку дымного пороха. Дело ещё может оказаться в бойках...в их радиусе и силе удара по капсюлю, но тут надо смотреть ружьё - знать модель как минимум.
Вы меня не поняли. Латунь под центробой не устраивает не в плане качества выстрела (здесь всё в порядке, даже дымарь не подсыпаю и капсюль боёк бьёт нормально - ИЖ-27М, 12 кал.), а лишь по той причине, что КВ центробой допускает прорыв газов даже при слабых зарядах, например на перепела (1.65 "Сокол" х 24).
Виталий М
Касаемо же "испорченых" гильз - переделайте их под современные КВ 209 и забудте о проблеме.
Насчёт переделки латунной гильзы под КВ-209 (КВ-22). Видимо я пропустил в теме посты тех, кто уже переделал, об их практическом применении. ИМХО КВ-209 (КВ-22) будут сильно выступать над донцем, а не заподлицо с ним и практически упираться в пыж на порох при снаряжении т.н. "полузарядов", указанных выше на 12 калибре. При этом факел из капсюля будет бить в пыж, ИМХО в теории, приподнимая его ещё до полного воспламенения заряда, ослабляя его (пороха) сжатие, что в конечном итоге, скажется на качестве выстрела.
Попутно вопрос к владельцам латунок под "Жевело" - внутри жевело заподлицо с цонцем гильзы, или же выступает?
СКС-26
Хорошо подходит лак для ногтей.
Попробую, может он не такой едкий как цапон по отношению к латуни.
vitaminВыступает, но не сам капсюль, а его посадочное место.
внутри жевело заподлицо с цонцем гильзы, или же выступает?
------------------
С уважением...
Выступает, особенно это будет заметно при использовании порохов типа ТП-3, с их малым объемом. Вроде можно доработать дно гильзы, залив эпоксидкой со вставленным стреляным капсюлем.
vitaminПочитайте несколько страниц назад...я писал про доработку латунок под КВ 209. Касаемо же качества выстрела после такой переделки...хм, ну не скажу точно, но на нормальных навесках более чем приемлемый. А с полузарядами вполне можно поступить по рекомендации заполнять полость вокруг капсюльного гнезда эпоксидкой с опилками или просто поксиполом...тогда заряд окажется ниже капсюля и выстрел будет полноценный.
ИМХО КВ-209 (КВ-22) будут сильно выступать над донцем, а не заподлицо с ним и практически упираться в пыж на порох при снаряжении т.н. "полузарядов", указанных выше на 12 калибре. При этом факел из капсюля будет бить в пыж, ИМХО в теории, приподнимая его ещё до полного воспламенения заряда, ослабляя его (пороха) сжатие, что в конечном итоге, скажется на качестве выстрела.
Виталий М
тогда заряд окажется ниже капсюля
Я бы сказал - выше.
Yura krskСоринкою в глазу считать не стои мусор,
Я бы сказал - выше.
кой душы застилаются порой.
Ооо, давший нам глаза и уши,
образуми невежества покой...
конечно же выше, благодарю за внимательность.
Да я так, прикалываюсь. Не ожидал от себя, что вернусь к латуни. А недавно не устоял, подвернулась ТОЗ 34-28 1978 года выпуска "комодного" хранения, вместе с комодом. Пришлось забрать, ребенок подрастает, интерес проявляет. Придется вспоминать...
А недавно не устоял, подвернулась ТОЗ 34-28 1978 года выпуска "комодного" хранения, вместе с комодом.
А у вас альтернативы то и нет... 28 калибр хотя и есть в магазине (Техкрим) но цена этих патронов как у дорого импортного 12 кал. Купите штук 30-50 латунок и все, обеспечены на всю жизнь. Я тут коробкой советских латунок разжился на барахолке. Доволен, как удав, 50 шт в коробке, ни разу не стрелянные.
Я в 28 и не задумываюсь про пластик, так все есть, латунь и для латуни. Пыжерез и приспособы все сделал...
ShAVЭто почему же нет???... На просторах нашей необъятной Родины вполне можно найти пластиковые гильзы 28-го калибра. Не хвалясь скажу, в качестве примера - я нашёл не одну сотню, ПК к ним, закрутку и даже матрицу под "звезду". Только вот ведь какая штука вышла(блин, когда я сделаю фото этого ПК) - для латунных гильз 28-го калибра ИДЕАЛЬНО подходят ПК "Барс" 20-го. Только при сборке патрона не надо торопится, устанавливать ПК ровно и подождать несколько минут после установки до полного распрямления ножек амортизатора. В качестве дробовой крышки вполне можно пользоваться пробкой от подложки под ламинат или из винной пробки.
А у вас альтернативы то и нет... 28 калибр хотя и есть в магазине (Техкрим) но цена этих патронов как у дорого импортного 12 кал.
для латунных гильз 28-го калибра ИДЕАЛЬНО подходят ПК "Барс" 20-го.А когда он в стволе окажется давление не зашкалит? Все таки, 28-й (в отличии от 32-го) сверлится не под металлическую гильзу...
А когда он в стволе окажется давление не зашкалит?
Если порох столовыми ложками не отмерять тогда не зашкалит...
ShAVЕсли порох столовыми ложками не отмерять тогда не зашкалит...
Речь, конечно, о стандартных навесках 28кал.
ИМХО,на 0.1гр пороха надо бы убавить.
СКС-26
ИМХО,на 0.1гр пороха надо бы убавить.
Уж не знаю на сколько (это еще и от пороха зависит), но убавить надо обязательно.
Я имел ввиду "Сокол".
СКС-26
Я имел ввиду "Сокол".
Возможно и больше, -0,1 это рекомендация для калиберного обтюратора, а тут он, ко всему прочему, еще и надкалиберный.
avtor-1Видите ли какая штука...этот контейнер только на этикетке 20-го, а по факту скорее 24-го калибра. Он в пластиковой гильзе 20-го болтается...уж так его производитель делает. Насчёт "Сокола" не скажу, а на остальных порохах в моём пользовании навески не снижал, по косвенным признакам превышения давления не было. Осыпь и кучность для меня вполне приемлемые, а по сравнению с классическим снаряжением на пыжах и прокладках резкость поднялась на 1,5...2 диаметра(5-й тестовый номер дроби). А что касаемо "надкалиберности", так это можно и про пыжи и прокладки 10-го(для латунок) в 12-м сказать, только вот снаряжению и стрельбе это мешает мало...
А когда он в стволе окажется давление не зашкалит? Все таки, 28-й (в отличии от 32-го) сверлится не под металлическую гильзу...
А что касаемо "надкалиберности", так это можно и про пыжи и прокладки 10-го(для латунок) в 12-м сказать, только вот снаряжению и стрельбе это мешает мало...Пластик все-таки более жесткий материал по сравнению с картонными прокладками, ВП и ДВП..., но если на практике все нормально, значит все опасения напрасны.
avtor-1Скорее более эластичный...по сравнению.
Пластик все-таки более жесткий материал по сравнению с картонными прокладками, ВП и ДВП...,
Я повторюсь...с этими ПК есть один недочёт(в силу их диаметра) - они плохонько устанавливаются в латунки с грязной поверхностью внутри гильзы. Лезут туго и неровно. С новыми или хорошо отчищенными гильзами такого эффекта нет.
ИМХО,лучше нет для латунок и для боя "рубашки" для дроби из молочных пакетов...
По поводу надкалиберных, на прошлой охоте отстрелял патроны 16 кал. латунь которые снарядил пыжами ДВП (1+0,5) 12 кал. (ввиду утери старой дедовской пыжерубки по латунь) никаких изменений в отдаче, качестве осыпи не было.
На данный момент заказал в механообрабатывающий цех 2 пыжерубки (12 и 16 под латунь), 2 матрицы для обжима латунной гильзы под пулю (также 12 и 16 кал.) и калибровочное кольцо (16 кал). Как изготовят выложу фотографии и чертежи срок изготовления не скорый конец года план превыше всего)
всем привет. как то уже писАл в той теме по поводу капсулей ЦБ, которые магнитятся. комрады искренне НЕ ПОКУПАЙТЕ такие. сегодня пристрелка ружья - выстрел только после двух-трёх осечек. все 11 патронов, а один вообще не сработал. очень это огорчило. сегодня же в магазине наконец то нашел цб капсуля латунные (не магнитятся).
Господа, я не понимаю, как обрезать латунную гильзу 12 к.
Купил труборез винтовой, сделал заглушку из дерева, т.к. калибровочные втулок не продавали.
Но деревяшка скользит и не даёт сделать правильный обрез.
Подскажите, что можно под калибровочную втулку использовать для латунной гильзы 12 к.
Спасибо.
По поводу надкалиберных, на прошлой охоте отстрелял патроны 16 кал. латунь которые снарядил пыжами ДВП (1+0,5) 12 кал. (ввиду утери старой дедовской пыжерубки по латунь) никаких изменений в отдаче, качестве осыпи не было.Дак речь ведь шла о пластике..., ДВП/ВП в латуни как раз надкалиберные и рекомендуются.
Я в латунках 16-го почти всегда применяю ДВП 12-го,только между ними картон в 1.5мм тоже 12-го и бой получается вполне достойный.
все же прошу корифеев уточнить : сегодня снарядил 4 пластиковые гильзы , сокол 2гр, картонная прокладка, пыж войлочный осаленый 10калибр, двп тоже 10 калибр, картон, 32 гр дроби тройки, звезда. теперь очкую че то, патрон в зоне пыжей чуть раздуло и очень твердый, не грозит без пальцев остаться?
Loko73Совать свой язык я стану не по вашему совету, а токмо по собственному желанию и умению...а уж поверьте я точно знаю куда и когда его совать следует, а куда нет... укорачивать его смысла никакого нет - этим самым вы можете оставить несчастными не токмо свои знания, но и не один десяток довольно симпатичных женщин, коим мой язык безмерно нравится. Воздержитесь вслед от подобных выражений в теме, коя к ругани никак не предназначена...в конце-концов воспользуйтесь РМ. А коль уж так рассуждать, то выходит однозначно - коли человек совета просит, то он конечно смел(ибо порой просить вопрос сложнее, чем самому дойти...это общеизвестно), но в данном случае он выглядит именно дураком(как вы изволили выразится), ибо он совета вопрошает... А ужо коли тон мой не по нраву - так оный сленгу вопроса равен...
виталий м ! советую вам язык свой засунуть туда где у вас зудит! а то ненароком кто нибудь его подкоротит. если спрашивают совета, значит человек не дурак и на своих ошибках учиться не хочет. а с такой язвительность вам чаще надо думать с кем и что говорить.
Переберите вы свои патроны, делов на пять минут...только пороху пожгёте напрасно да дроби пораскидаете. 10-го калибра пыжи стоит совать только в металлические гильзы, ибо их внутр. диаметр больше натурального 12-го. В пластике же эти пыжи при переходе в ствольную трубку, на пульном входе дадут упресовку, чутка поднимут давление и помнут напрасно дробь...а скорости вашим 2-м граммам "сокола" не прибавят. Выстрел выйдет неровный.
В профайле ИЖ 43 указан...верно ли - для него патронцы??? А коли так - попробуйте при тех же равных. Гильза пластик, "сокол" 2,1...2,15(при сорте 2,3Х35), прокладку картонную до 3-х мм. набрать тонкими набором, войлочный пыж !12-го! калибра на плоской дощечке молоточком поплющьте(сало выбить, да распушить его) да аккуратненько в гильзу навойничком с прибоем от руки ставте, прокладочку тонкую положите, да на неё или ДВП сухой иль опилочек нехвойных доверху гильзы насыпьте. На них прокладочку под дробь и навойничком пресуйте. После дроби сыпаните, но не 32, а 30...31 грамм, да так, что после утруски верхний слой(а "тройка" в 12-м пластике аккуратно ложится) ровненький был, без дырок и выступающих дробин. А уж потом как вам угодно - или "звездой" закройте, но тогда опилок чуть убавить придётся, а лучше с прокладкой из пластиковой бутылки вырубленной завальцуйте. С полчока 55...58%, а с чока до 80-ти получить можно смело.
П.С. Да не обижайтесь на слова острые...
Loko73
все же прошу корифеев уточнить : сегодня снарядил 4 пластиковые гильзы , сокол 2гр, картонная прокладка, пыж войлочный осаленый 10калибр, двп тоже 10 калибр, картон, 32 гр дроби тройки, звезда. теперь очкую че то, патрон в зоне пыжей чуть раздуло и очень твердый, не грозит без пальцев остаться?
Чет я не понял??? Нах 10 колибра пыжи в пластике???
Энто вы, батенька, поторопились!!! Ну да вам ужо на "исконно русском" все объяснили весьма подробно и описательно, - трудно будет обшибиться. Не сочтите за труд, последуте совету дельному. И вам здорово, и у нас за ваши руки, глаза, языки (нужное подчеркнуть), а именно, за их сохранность, голова болеть не будет.
С уважением.
Отстрелял сегодня мои фирменые )))) пластиковые патроны с пыжами 10 калибра. Расстояние 35 метров. Сначала отстрелял обычную латунь порох Сокол 2,2 три картонные прокладки по миллиметру, пыж войлок осаленный, 10к, картон, ДВП, картон, бумажный контейнер, дробь N3 32 гр. ,пластиковая затычка с ребрами, кучность составила 45% с получока. В осыпи дыры, центр осыпи смещен на 11 часов, на см 20. Потом пришел черед фирменых. Выстрел по отдаче не больше чем с латунью, а звук даже глуше, кучность 50% осыпь равномерная!!!!! но выше точки прицеливания на те же примерно 20 см. И это со всеми 4 патронами, все абсолютно одинаково и предсказуемо. Так что не так страшен черт, как его малюют. А с женщинами лучше не языком работать а кое чем другим! Удачи языкастым....
Кучность считал по соотношению дроби в патроне к количеству попаданий в лист бумаги 70*70, N 3 в патроне примерно110-120 шт.
Loko73Когда их трое...четверо сразу, не только языком - коленками работать начнёшь... И вам удачи!
А с женщинами лучше не языком работать а кое чем другим! Удачи языкастым....
П.С. Вы поняли причину превышения центра осыпи при стрельбе вашими "фирменными"??? Надеюсь поперечному болту это не сильно повредит при частом использовании таких патронов.
не понял, наверное высокое давление и скороость заряда?! и почему с латунью на 11часов смещение? а фирмеными не собираюсь постоянно стрелять, это эксперемент.
кучность 50% осыпь равномерная!!!!!
Ой, шалите, ой шалите!!!
45 процев с дырками и всего на 5 процев лучше без оных стало?! Чет как-то сулеваюсь я в энтом 5%-ном достижении. Ну да это конечно кому как. Кто и пятерке радуется, а кому и 85 мало кажется. Не будем эту тему развивать.
Вообще-то и в том и в другом случае, это мягко говоря, довольно мало. Ну да пес с этими мягкостями. Коли валится дичь на охоте, стало быть и энтой "фирмой" стрелять можно. Нравится - стреляйте, как говорится Христос на встречу.
Ну а чтоб нам, аццким языкастым женолюбцам не уподобляться, вы в следующий раз картинки стрельбы вывесите. Так оно и нагляднее будет.
Промолчу об одном "фирмаче", но ОН тут уже вешал свои картинки, и у НЕГО цифирки разика в 1.5-1.7 (если обшибаюсь, бывалые поправят) по-более ваших будут. Так сказать, есть куда развиваться.
Вот такая вот внутренняя баллистика!!!
С уважением.
mityaipdm..."Сели играть в карты. Во что, спрашиваю, играем? Оказывается в "очко-с"! Выпадает банкиру 20... А ну, грю, покаж... Отвечат - у нас, в Аглицком клубе, джентельмен джентельмену на слово верит..."...
Ну а чтоб нам, аццким языкастым женолюбцам не уподобляться, вы в следующий раз картинки стрельбы вывесите. Так оно и нагляднее будет.
Митинька, какие могут быть сомнения, что вы, сударь вы мой. Говорит же вам уважаемый - 50% равномерно. Значится так оно и есть... Вот только меня сильно беспокоит его смещение вверх всей осыпи. Ружьё жалко.
нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели, мы пред нашим комбатом как пред господом богом чисты , на живых порыжели от грязи и крови шинели, на могилах у павших расцвели полевые цветы....
Искрене рад, парни, что у вас лирическое настроение появилось))))
Я, к сожалению, оставлю вас без своего красноречивого стиха (может оно и лучше) и пойду печь шарлотку.
Виталь! Котлетки кабаньи да после бобрового супца, да под винцо чилийское (пробку на латунку по воему Хау Ноу попробую), айййййй красотишшшша.
Не соображаю я уж по темке, - хмель одалел. Пойду печь шарлотку. Завтра день всех мамок.
С уважением.
Вот еще трофеи недавней охоты. И, главное, по теме.
Мужички узнали что я снаряжаю врмя от времени, подогнали патрончики моего возраста.
нас не надо жалеть, ведь и мы никого не жалели, мы пред нашим комбатом как пред господом богом чисты , на живых порыжели от грязи и крови шинели, на могилах у павших расцвели полевые цветы...Замечательная песня!
да! и бессмертная..
mityaipdmМить, на верхнем снимке первые слева пульки...одинаковые же??? Одну, не откажи, для грядущих поколений в мою коллекцию. ...так сказать как ещё один вариант этой пульки. Знаешь что за пулька???
Мужички узнали что я снаряжаю врмя от времени, подогнали патрончики моего возраста.
Давеча отстрелялся... Для переживающих по поводу ПК 20-го калибра в латунках 28-го - ещё раз всё проверил и даже на повышеных навесках следов превышения давления нет. Резкость превосходная. Латунки 20-го калибра с прокладками 0,5мм. из электрокартона показали себя на высоте. Диаметр прокладок брал больше диаметра гильзы на 0,4мм.
Когда их трое...четверо сразу, не только языком - коленками работать начнёшь...вот те на те.. Виталь, ты к нам не из райских этих самых, как его, куч( 😀) спустился... где красотки пачками??
Пойду печь шарлотку.о, и я это дело люблю 😊 и печь и есть 😛
Я с Виталием соглашусь(чтоб совсем не оффтопить), в 12к в пластик нет смысла совать ничего 10-го калибра..
Да и вот патрошек порох, обтюратор, диану бросил, зазвездил/закрутил - осыпь хорошая и равномерная, патрон стабильный ну просто супер.. и без излишнего дро...мануала 😊 причем мона и покучнее, в стаканчик это дело!! а мона и без дианы - на пробке, там помягче пыжик, побольше пороха - и скорость можно получить ну просто хай велосити при приличной куче.. и надо то всего ничего, обтюратор.. его можно страховать картонкой для морозов и собственного спокойствия.
ЭКСПЕРЕМЕНТ это был! Эксперемент!!!! больше не буду сувать в дырку 12 к. предметы 10!!!!! а то совсем заклювали коршуны))))))))))) (языкатые)
mefistofelНеа, не из райских и не из куЩ, и не спустился, а скорее по плоскости ползу и очень хочу взлететь без самолёта...над собой надо работать, Серёж. 😊 Женщина...это как бы тебе сказать... Вот представь себе - берёшь новую латунку, корявую, в заусенцах, с жёстким дульцем, капсюльное гнездо кривое. И главное обидно - дорогая она в магазине необоснованно. Но вот беда - ХОЧЕТСЯ ей попользоваться. И начинается: заусенцы снять - шабер нужен(а его точить надо уметь), целая наука, "пятачки" запальных дырок убрать - сверло подобрать по диаметру нужно, а тут штангенциркуль надо освоить. Отжиг дульца - термистом становишься. Потом полировка...до блеска(чтоб зависть у других вызвать например). Начинаем снаряжать - срочно вспоминаем курс алгебры средней школы(я в это время в футбол во дворе гонял, пока другие цыфирь учили 😊 ), считаем дроби, отношения и пр. ...Серёж, неужели аналогии не усматриваешь. Тем более, что патроны в латунках по одному заряжать не станешь - удовольствия никакого.
вот те на те.. Виталь, ты к нам не из райских этих самых, как его, куч( ) спустился... где красотки пачками??
Серёж, неужели аналогии не усматриваешь. Тем более, что патроны в латунках по одному заряжать не станешь - удовольствия никакого.хитер бобер 😀 лан, пусть твои латунки полируются как надо и заряжай им почаще 😛
Loko73...а вот это как раз напрасно. Если задуматься, то тонкие прокладки(0,3...0,5мм.), вырубленные из электрокартона именно 10-го калибра и установленные навойником со слегка скруглёнными краями рабочего торца у установленные в гильзу !12-го! калибра, поочерёдно по 3...4шт, вполне спокойно заменять могут заменить самый качественный обтюратор. причём такой патрон вовсе годен для любых температур использования.
ЭКСПЕРЕМЕНТ это был! Эксперемент!!!! больше не буду сувать в дырку 12 к. предметы 10!!!!! а то совсем заклювали коршуны))))))))))) (языкатые)
Прокладка под дробь, установленная как описано выше, несколько снижает сложность укладки крупной дроби и картечи.
...а ещё на просторах этой большой страны частенько попадаются ПЛАСТИКОВЫЕ гильзы, внутренним диаметром мало отличающиеся от латунной. Вдруг и вам такие попадутся... 😊
тьфу блин! и то не это и это не то...
А как же!Это дело тонкое. 😊
Вы мне лучше скажите, почему при отстреле латунок (центробой, навески от 2,0 до 2,3 гр, пороха, две картонки 10 к., толщиной около 3 мм,войлочный пыж осаленный 10 к., картон 1,5 мм, ДВП 10 к. бумажный контейнер, дробь N 3 32 гр. пластиковая затычка) во первых смещение осыпи на 11 часов, а во вторых явно видно окно размером 15-20 см? Это влияние неразрезанного войлочного пыжа или пластиковой затычки на дробь? или еще что то?
Вполне возможно,что это именно сочетание неразрезанного пыжа и затычки.Советую применить способ,описанный мною на странице 204-получил хорошие результаты.
я с дрбом латунки последний раз заряжал на рекс-2 из самых удачных, 1.75(вместо 1.65) пороха, 2 прокладки 10-го пороховые, 2 двп 10-го, прокладка потоньше, дроб 34г, прокладка потоньше, обжим дульца... великолепно стреляли с 5-ой и 7-ой.. особенно с последней, скорость по хрону 385-390м/с (1.5м от ствола)что для не дальнобойного патрона с неплохой кучей и адовой равномерностью более чем... хотя и не хай велосити.. но мона и пороха 1.8 было и дроби 32...
если все так отлично стреляет - зачем вообще войлок пихать.. затычки ладно, это я еще понимаю..
Loko73Я вот спрошу... а обычно такого смещения не наблюдается??? Заводскими патронами например... Что касаемо "дыры" в осыпи - так это однозначно влияние пыжа(судя по размеру "дыры"). Пластиковая затычка хоть и даёт некоторый разброс центра осыпи, но не такой существенный.
Вы мне лучше скажите, почему при отстреле латунок (центробой, навески от 2,0 до 2,3 гр, пороха, две картонки 10 к., толщиной около 3 мм,войлочный пыж осаленный 10 к., картон 1,5 мм, ДВП 10 к. бумажный контейнер, дробь N 3 32 гр. пластиковая затычка) во первых смещение осыпи на 11 часов, а во вторых явно видно окно размером 15-20 см? Это влияние неразрезанного войлочного пыжа или пластиковой затычки на дробь? или еще что то?
так там 2 двп 10-го сухих, мягких и больших.. и не сжатых туго.. патрон был по верхнему уровню комфортности был..
а про хай велосити я так шуткую, хай велосити нормальное для дроби это 430-440м/с у дула как минимум..
А ты чего уверовал в мою нечувствительность то?? Вяня что ле рассказал как я с ним в прошлый раз на стрельбище под 250 патронов спалил и далеко не мягких и был как орурец?? или на слово поверил?
да и рекс под центробоем и картонками в 1.75-1.8 горел так же как 1.65 в пластике, т.е. магче горел..
вы думаете ствол кривой? кольца на правом стволе не симметричные . и обычно правым часто мажу, а левым вдогон попадаю. вот вчера изза спины селезень вылетел, как истребитель, вскинул, выстрел, мимо, он уже на метров 50 а может больше улетел, с левого стреляю, он в вздухе делает двойную бочку, пропахивает снег, аж снежная пыль столбом, попаданий 5 в заднице, обе ноги перебиты, и в голове сквозное!
Loko73...Ну вот и ответ, отчего у вас латунками бой на 11 часов. Только причём тогда латунки если вы не попадаете из кривого ствола... Может сменить ствол???
кольца на правом стволе не симметричные . и обычно правым часто мажу, а левым вдогон попадаю.
sawodckimi otctrelay...
Интересно мнение "латунщиков" , что скажите ? "...На фото двенадцать дробин 0000 , уложенных в мет.гильзу - примерно так дробь располагается в патроннике во время выстрела . Идеальная геометрическая фигура ,следующий ряд располагается строго в промежутках ,каждая дробина обжимается строго определенным образом , отсюда и кучность и дальний выстрел."
mefistofelээээ а ружжо не жалко? латунь не дует, капсюли не ровняет?
рекс-2 из самых удачных, 1.75(вместо 1.65) пороха на 34 дроба
отсюда и кучность и дальний выстрел."Отстреливали уже, если да, то из какого ружья?
И как в остальном снаряжался патрон, что за порох, какие навески, какие пыжи?
отсюда и кучность и дальний выстрелПод сомнением... Слишком велика разница между внутренним диаметром латунной гильзы и каналом ствола, и тем более сужением. Перестроение дроби может и не произойдет, но сомнется она сильно, следовательно и полетит не оч ровно. Мне так кажется... возможно ошибаюсь.
Так и будет...
Здравствуйте коллеги!Начитался темы,приобрёл 50 латунок под жевело 12 калибра. Пробовал такое снаряжение: Жевело-н, 2.0 сунар-35,картонный обтюратор 10 калмбра из кроновской папки(5 мм толщина) 2 штуки,двп 10 калибра 1.5 штуки прокладка 1мм,дробь N7 28 грамм, кружок из винной пробки. Выстрела нет, только плевок и картонный пыж в стволе застрял! Вопрос: как завести сунар 35 в латунке со снарядом 28гр или меньше 35граммов дроби класть нельзя?
Можно подсыпать в Жевело-Н немного дымного пороха,т.к.этот Жевело слабоват.
Выстрела нет, только плевок и картонный пыж в стволе застрял! Вопрос: как завести сунар 35 в латунке со снарядом 28гр или меньше 35граммов дроби класть нельзя?У металлической гильзы под Жевело нет донного пыжа, поэтому сам капсуль выступает довольно прилично, все это рассчитано на стандартную навеску Сокола. У Сунара плотность больше, чем у Сокола, поэтому места в гильзе он занимает значительно меньше. В Вашем случае Сунар не закрыл сам капсуль и последний уперся прямо в пороховую прокладку, поэтому нормального воспламенения пороха и не произошло. Тут надо или использовать стандартные навески Сокола или установить донный пыж, тогда капсуль окажется вровень со дном и можно будет применять любые пороха с любыми навесками.
Запамятовал! дно залито эпоксидкой вровень с выштамповкой под капсюль.
Вот ещё мысль пришла! А если порох сжать 15ю-20ю килограммами?
сергей73
Запамятовал! дно залито эпоксидкой вровень с выштамповкой под капсюль.
Тогда причина в пыжах, а точнее в пороховой прокладке, которая не способна создать необходимое (именно для Сунара) давление форсирования, т.е. капсуль сработал..., Сокол-бы воспламенился нормально, а для Сунара необходимо, чтобы картонная прокладка еще какое-то время стояла на месте, создавая давление форсирования для его нормального воспламенения. Для этого, прокладка должна быть не меньше 3мм, из плотного/жесткого картона, по размеру такой, чтобы в гильзу заходила "со скрипом". Такие-же прокладки надо поставить между пыжами, а также под дробь. Все это, в конечном итоге, повысит давление форсирования.
А если порох сжать 15ю-20ю килограммами?В книжках и инструкциях к пороху пишут, что сжимать надо не сильнее 10кг, что примерно соответствует силе руки, без отрыва локтя от стола.
сергей73
Здравствуйте коллеги!Начитался темы,приобрёл 50 латунок под жевело 12 калибра. Пробовал такое снаряжение: Жевело-н, 2.0 сунар-35,картонный обтюратор 10 калмбра из кроновской папки(5 мм толщина) 2 штуки,двп 10 калибра 1.5 штуки прокладка 1мм,дробь N7 28 грамм, кружок из винной пробки. Выстрела нет, только плевок и картонный пыж в стволе застрял! Вопрос: как завести сунар 35 в латунке со снарядом 28гр или меньше 35граммов дроби класть нельзя?
Нужно сменить порох... или по крайней мере, убедившись в нормальном качестве капсюлей(Жевело тож бывают просроченные) УМЕНЬШИТЬ навеску пороха.
Сменить порох? Ёлы-палы,у меня большие запасы(ещё кручу на утку пластиковые магнум). Набрал по дешёвке в Краснозаводске одной партии 20 банок, не очень тянет новый покупать,хочу использовать по тарелкам, имеющийся сунар.
amster21
Интересно мнение "латунщиков" , что скажите ? "...На фото двенадцать дробин 0000 , уложенных в мет.гильзу - примерно так дробь располагается в патроннике во время выстрела . Идеальная геометрическая фигура ,следующий ряд располагается строго в промежутках ,каждая дробина обжимается строго определенным образом , отсюда и кучность и дальний выстрел."
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/5387044.jpg][/URL]
Вы на бильярде не играете??? "Идеальной" эту укладку можно только при очень богатой фантазии. Внимательно приглядевшись к "рисунку укладки" видно, что три дробины, лежащие во внешнем кольце, практически свободны и ничем кроме соседних с ними(и двумя лежащими в нижележащем ряду) не поджаты. В момент перехода в ствол эта картинка будет примерно такая - сии дробины будут вжаты внутрь к трем центральным дробинам одного слоя, расталкивая их(ибо одновременно вжатие трёх дробин происходит не сможет всилу множества причин). Что приведёт к посторным перестроениям и деформации дробин.
А равно укажите способ снаряжения, сорт пороха и его вес...и хорошо бы контрольную мишеньку... 😊
сергей73В таком случае купите в слесарном магазине развёртку Ф6мм. и разверните капсюльное гнездо, установите капсюль КВ 209 и УМЕНЬШИТЕ навеску пороха до 1,7...1,75г. Не забудте ставить контейнер-"крестик" из тетра-пака для спортивных патронов, чтоб потом не жаловаться на освинцовку. В спорте ведь стреляют значительно больше чем на охотах...
Сменить порох? Ёлы-палы,у меня большие запасы(ещё кручу на утку пластиковые магнум). Набрал по дешёвке в Краснозаводске одной партии 20 банок, не очень тянет новый покупать,хочу использовать по тарелкам, имеющийся сунар.
Виталий МСпасибо за совет! Буду дальше экспериментировать.
В таком случае купите в слесарном магазине развёртку Ф6мм. и разверните капсюльное гнездо, установите капсюль КВ 209 и УМЕНЬШИТЕ навеску пороха до 1,7...1,75г. Не забудте ставить контейнер-"крестик" из тетра-пака для спортивных патронов, чтоб потом не жаловаться на освинцовку. В спорте ведь стреляют значительно больше чем на охотах...
сергей73Обязательно при экспериментах проверяйте резкость(скорость дроби), на Сунаре 35 легко словить критическую навеску, способную повредить ружьё(личный опыт). Навески лучше делать с шагом в 0,05г., прокладки 5мм. не пользовать, а заменить их на более тонкие(0,5...1,0мм.)из эластичного картона, ставить их набором до 3мм. Попробуйте так - навеску в 1,65г., проладки ка написано выше, "колёсико" от винной пробки(есть такие, сделаные из мелкой пресованой крошки) толщ. 10...11мм. Тонкую прокладочку, 1 ДВП, "крестик", дробь с утруской, "колёсико" от винной пробки 3,5...4мм., сверху размазать каплю любого лака(мебельный, для ногтей, цапонлак, клей ПВА). И поднимайте навеску до приемлемой резкости...
Буду дальше экспериментировать.
Виталий М . Из латунных такой крупной не стрелял , потому и попросил совета .Возможно , у кого-то есть опыт использования 0000 . Из пластиковых стрелял в прошлые выходные , опробывал купленный Сокол . Теперь полностью разделяю ваше мнение по этому пороху . Но результат отстрела меня несколько озадачил .Дробью 0000 на 50м получил кучу 70% , или 35др. из 50 .Что необычно много для моего ружья .В голову , кроме СОГЛАСОВАНИЯ , ничего не приходит .
Проверяли???Картонная коробка с мокрым снегом шириной 0.5 м (на глаз) , насквозь , далее вошли в лист ДСП примерно на диаметр . Но , честно говоря , чтобы 0000 на 50м ... Порох сокол 2.3 , вес дроби 37гр .Понижения точки попадания не заметил , лягается круто , мой товарищ остановился на 34гр при 2.3 , дальше не стал стрелять , ну 350 начальная должна бы быть . В выходной возьму сосновую доску. 000 куча была "нормальная" 40%.
2amster21
По моему опыту, чем крупнее дробь, тем выше кучность, при прочих равных, независимо от ствола. 70% для 0000 - ничего удивительного. Опытным путем проверял зависимость кучности, равномерности и т.д. в зависимости от NN дроби. Некоторые результаты сейчас постараюсь прицепить.
Отмечу, что кучность приведена для мишени диаметром 65 см (а не стандартная 75 см). В пересчете к стандартным 75 см кучность для 0000 лежит, примерно, в диапазоне 65-80%. Это если пересчитать просто пропорционально увеличению площади, пренебрегая сгущением к центру. Правда его, сгущения, вроде бы не особо заметно.
Снаряжение - в латунную гильзу. При этом, для ИЖ-27 (СТК, Стрела, патронник 76) использовались обрезанные латунные гильзы 65 мм, т.е. наиболее неблагоприятные условия.
Ну а для Сайги (20С) только одна точка (средняя из пяти выстрелов), так, для контроля, поскольку у нее кучность зверская, чем ни заряжай.
Снаряжение - в латунную гильзу.Как то так получилоссь , что испытываю предубеждение к стрельбе крупной дробью из латунных гильз . Хотя умом понимаю , что обжать слой дроби , не монолит ,ячеистую структуру , на 1-1.5мм врядли может представлять опасность для ствола . Спасибо вы меня успокоили . Ну а по кучности , надеюсь , на вопросы ответят отстрелы .
amster21Хорошо бы проверить более традиционным способом... Напомните, какое было сужение в стволе. В свою очередь попробую снарядить и провести контрольный отстрел подобного патрона, хотя честно скажу - брать столько дроби не стану, уменьшу до приемлемых для моих стволов 34...35г. касаемо же обжатия дроби в процессе выстрела...ну ничего необычного, обожмётся она, куда денется и стволу от этого ничего не будет. А вот узлам запирания думаю подобные удары понравятся врятли.
Картонная коробка с мокрым снегом шириной 0.5 м (на глаз) , насквозь , далее вошли в лист ДСП примерно на диаметр . Но , честно говоря , чтобы 0000 на 50м ...
single wolfБудте добры более подробно... Мне не совсем понятно, вы применяли для каждого отдельного ружья одинаковый патрон, только меняя номера дроби??? Согласованность с диаметром канала учитывалась??? И прошу учесть один момент...с ваших слов - вы использовали 65-ти мм. латунные гильзы при 89мм. патроннике или всё-таки 76-ти мм. У вас написано
Опытным путем проверял зависимость кучности, равномерности и т.д. в зависимости от NN дроби.
single wolfУ меня есть сомнения, позволяющие мне судить от том, что названные вами неблагоприятными условия снаряжения(при любом патроннике более 65мм.) на самом деле являются именно благоприятными, при применении именно латунной гильзы. И уточните пожалуйста(типы стволов и их диаметр мне известны) тип снаряжения патронов для каждого ружья. Зарание спасибо.
ИЖ-27 (СТК, Стрела, патронник 86)
попробую снарядить и провести контрольный отстрел подобного патрона,На навеске 34гр (46др.) была полная бяка , кучность 13-39% ( от 6 до 18 др. в мишени) .На навеске 32гр (44др) очень стабильно в районе 60% закрутка , 62% -"звездочка" порох во всех случаях 2.3 сокол . Не дает покоя один вопрос : не пробовал ли кто окрашивать дробь в разные цвета , для понимания , какая дробь уходит в молоко , какая в мишень , и есть ли здесь закономерность , понятно , что только статистическая . ПОИСКОМ не нашел .
А смысл???Видео : дробь вылетает из ствола , впереди узкое " копье" , сжатое чоком .Почему-то все считают , что именно эти дробины летят точно в центр , а ведь дробины получили боковую составляющую , которая может и должна увести с оси выстрела .Перестроение в чоке просто обязано быть хаотичным , дробь - далеко не идеальный шар . Дробь 0000 укладываем в гильзе , практически вся дробь на переферии , в центре 1-3 дробины , в зависимости от снаряжения . Какой способ выбрать ? Усилить центр - 3др. или ослабить - 1др. Понимаю , что пошлете меня "провести пристрелку" , но на серьезную - не потяну , а если примитивная - велик элемент случайности. ( дробь 0000 выбрана для примера , но вопрос чуток пошире.)
To Виталий М
Будте добры более подробно...
1.Что пардон, то пардон. Конечно же 76 мм. Поздновато было, описАлся.
2.Собственно началось с того, что решил проверить, влияние п/э затычки на осыпь. Проверял на ТОЗ-БМ (БУМ). Каналы стволов 16,6 мм, сужения 0,6 и 0,7 мм (по парафиновым отливкам, так что не очень точно, плюс-минус 0,1-0,2). Патроны снарядил однообразно: стандартная латунная гильза 70 мм, ЦБ без подсыпки, сокол 1,9 г./дробь 30 г. (как на банке), картон 1,5 мм, ВП, картон 1,5 мм, ВП, картон 1,5 мм, дробь, картон 1,5 мм или п/э затычка. Отличались только номерами дроби. По два выстрела из каждого ствола. Один с затычкой, второй - как обычно, прокладка на дробь, парафин+канифоль. Кроме того, стрельнул для контроля по одному заводскому патрону с дробью N4. Производителя не помню не важно было, но записано, что 28 г. дроби. Заметного влияния затычки не обнаружил, но вот зависимость кучности от NN дроби выявилась отчетливо.
3.Поэтому, когда приобрел Стрелу (12/76 750 мм 18,4 0,5/1,0 + 675 мм 0,0/0,0), то решил эксперимент повторить, а заодно проверить пригодность латунных гильз, которые когда-то обрезал под Зауэр и которых имеется солидный запас. Гильзы под жевело, обрезаны до размера 64-0,5 мм. Снаряжение опять таки однообразное: жевело, 2,3 Сокол/дробь 35 г. (как на банке), картон 2,5, войлок 8 мм, линолеум 3 мм, ДВП 10к, картон 2,5, дробь, пэ затычка. По одному выстрелу, т.к. важна была не точность (стволы известные, чудес не ожидал), но оценка. Отмечена сильная отдача. Патрон получался «полный», т.е. до краев, затычка только-только помещалась. На графике (в посте N4643) приведены результаты для стволов 750 мм. Для цилиндров зависимость аналогичная, но более слабая. Правда, цилиндры отстреливал на 25 м.
4.После появления Мефферта (16К, стволы 755 мм, сверловка 17,0, сужения 0,8 и 1,0 мм. Измеряли с оружейником Олегом, в Кузьминках) решил ввести «мешающие факторы», т.е. влияние различных типов патронов. NN 000, 1 и 4 (которыми не собирался постоянно пользоваться с этим ружьем) взял из завалявшихся старых запасов. NN 6 и 8 снарядил в латунки.
- 000 РЕКОРД, КВ 21, 27 г., сунар 1,75 г., 1999 г. Контейнер. По 2 выстрела.
- N1 АЗОТ. КВ 209. 34 г. Ноябрь 2000, контейнер. По 3 выстрела.
- N4 АЗОТ. КВ 209. 28 г. Июль 2001. Контейнер. По 3 выстрела.
- N6 Латунь, ЦБ, Сокол 1,85 г., картон 2,5 мм, линолеум, ВП/разрезанный на 4 части, тонкий картон, ДВП 12К, картон 2,5, дробь 30 г., пробка 5 мм (напольн), параф /каниф. По 3 выстрела.
- N8 То же. По 3 выстрела.
Усредненные результаты - на графике. Все для «Кузьминского зайца», т.е. диаметр 65 см. Для всех приведенных отстрелов при собственноручном снаряжении ничего ни с чем не согласовывал. Дробь - в навал. ЦБ еще СССР. Дымарь не подсыпаю, осечек нет.
Да, резкость для всех перечисленных для латунок способов снаряжения более чем. Хоть по доске, хоть по бутылкам, хоть по дичи. До 35 м падает все. Главное - попасть.
P.S. Судя по графикам, особенно по последнему, влияние чоков на кучность максимально в диапазоне NN дроби 3-7, что в общем-то логично.
Доброго дня уважаемые!
Есть ли у кого-нить опыт снаряжения латунь картечью? имеется жменька диаметром около 6мм, а с картечью дел не имел... хочу несколько штук снарядить... ибо стаи местных бродячих собак уже достали вкрай... Возможен ли вариант выкладывать слоями и заливать воском?
Подскажите плз варианты...
Воском картечь-точно не надо.
2 single wolf
Спасибо за исчерпывающий ответ, приятно иметь дело с обстоятельным и системным подходом к подбору "своего" боеприпаса... Надеюсь и Олег и Станислав Захарович были вам верными помошниками и советчиками. Условия "трубы", как выпонимаете, мне прекрасно знакомы... Касаемо же второй пары к вашей "Стреле", можно подробней именно о ней, всё что есть, в любом виде и качестве. ООООчень интересно сравнить с данными на мой ИЖ 25С(0,0/+0,4, L=650мм.). Вполне можно в РМ или может проще встретится хоть в той же "Кузьме" у Михалыча...
П.С. ...и это при том, что я сам от пластиковой дробовой заглушки в латунках отказался в принципе.
2 Виталий М
Доброе слово и кошке приятно. Спасибо.
Года полтора назад был перерыв в работе и, соответственно, некоторое свободное время. Вот и позанимался. А так я в "Кузьме" гость не частый. На стенде не стреляю, не считая одного раза около 20-30 ти выстрелов. Коллиматор на Сайге пробовал. Не умею, да и времени никогда не хватает. Хотя конечно хотелось бы потренироваться. М.б., если ближе к весне появится просвет действительно пересечемся? С удовольствием возьму уроки стрельбы по тарелкам. Из народа Кузьмы знаком лишь с Олегом да Сергеем, оружейниками. Олег мне Зауэр починял. Он оказывается ученик Мурашко Александра Сергеевича, старого (ныне к сожалению покойного) оружейника. С последним я когда-то водил дружбу, лет эдак 25 тому назад.
Что касается цилиндров, то информация не слишком богатая. Надеялся на хороший бой пулей - отстрелял, не впечатлило. Длинные бьют лучше. Поэтому отстрелял той же латунью (65 мм) на дистанции 25 м разными номерами дроби, а N6 еще и двумя типами в пластике. Пришел к выводу, что на ходовую (N6) и на тягу (N8) вполне подходяще. Этим и ограничился. А вот рябчика свистеть лучше с Меффертом))).
Если Ваш e-mail в профайле действующий, могу скинуть детальную информацию по отстрелу цилиндров в формате Excel (xls или xlsx). Таблицы и графики. Фото мишеней, если нужно. Если имеется другой e-mail, отпишите в ПМ, скину на него.
Всего доброго.
P.S. Хоть в паспорте и указано, что сужения цилиндров 0,0/0,0 таки создается впечатление, что напор в районе 0,1 присутствует. Что по штангелю, что при проталкивании калиберной пули чувствуется.
Виталь,а что так сурово к дробовым заглушкам?
я сам от пластиковой дробовой заглушки в латунках отказался в принципе.Крупной дроби не мешает . Сегодня отстрелял 0000 на 60м . В мишень попал , но осыпь дрянь , резкость на нижнем пределе . Почему пишу --- из латунных гильз получилось лучше , чем из пластиковых . На 60м я врядли в кого попаду , но сам факт , что из латунок можно стрелять крупной дробью , меня "завел", надеюсь в этой теме кто-нибудь поделется опытом.
2 amster2
Стрелять, конечно, можно. Как уже сообщал, успешно стрелял 0000 из 12К и 16К, из пяти пар стволов с патронниками 65 и 70 мм, разной сверловки и сужениями от 0,0 до 1,0. Другое дело, что выстрел на 60 м без принятия специальных мер - дело случая. Ведь в заряде 35 г. всего 47 дробин (N6 в том же заряде - 286, в 6 раз больше), так что если что-то долетело и попало в мишень на 60 м - уже неплохо. Если уж очень нужен дальний выстрел, то нужно воспользоваться и пробовать многократно обсуждавшиеся на форуме способы. Начиная от пересыпки крахмалом, заворачивания дроби в бумагу и т.д. Для пластика существуют специальные контейнеры для крупной дроби (гусятники хвалят), что-то подобное можно придумать и для латуни. Но все едино, на этой дистанции, по моему мнению, рассчитывать на стабильный результат не приходится. Разве что переходить на бОльшие калибры, например на 4-й )))). Сам на такую дистанцию иногда стреляю, не крупной дробью NN5-6 по сидячей дичи (утка, рябчик). Но только из Зауэра 1910 г., который имеет стволы 760 мм, длинные чоки, кучность 70-80% на дроби N6 и высокую резкость. К тому же бьет "звездочками", т.ч. если попадаешь - помирает как от разрыва сердца.
Дистанция 35 м, 32 г. дроби N6. Правда в пластике. Прошу прощения, по отстрелу из латуни фото нет.
Сам на такую дистанцию иногда стреляюЯ тоже не стреляю , а если стреляю , то не попадаю . Речь завел о согласовании крупных номеров дроби , и " немного " отступил от общепринятого метода , сомнительность которого , у меня не вызывает сомнений . Попробуйте сами , без оберточек , прокладочек и контейнеров согласовать нули с чоком - получеком , а даже и с ними ,потом , получить резкий прирост кучности и соответственно дальности , по сравнению с соседними "не согласованными" номерами . Т.е. согласованной считаю такую , показатели боя которой , превосходят соседний номер , даже более мелкий.
Крупным номерам дроби различные оберточки противопоказаны.
СКС-26Саш, да всё просто... В последнее время я стал отдавать предпочтение не крепким напиткам - водкам, коньякам, рому, абсентам и настойкам на их основе(видимо организм их уже не вомпринимает как лекарство), а всё больше красным сухим винам и портвейнам. Я ж уже не юнец, водку-то пить. Да и количество резко сократилось(в пересчёте на кол-во алкоголя), если пару-тройку лет назад 0,5...0,7 рому или водочки на анисе стояной за обедом я нормально воспринимал, то теперь вродь как хмелею и голова чудная делается. А вина пару спокойненько пью, да к тому же с кишками наладилось... А вино чем запечатано??? правильно...!!! Проковой пробочкой, коей у меня скопился изрядный запасец. А с год назад мне в голову пришло пропробовать тест с пробкой замест пыжей(а тому времени запас заглушек дробовых у меня иссяк). Вот и стал закрывать дробь "колёсиком" из пробки толщиной 3...4мм., а результат оказался лучше чем с заглушкой из пластика.
Виталь,а что так сурово к дробовым заглушкам?
Братцы, простите...погода вовсе не позволила сохранить мишени для представления...дождь со снегом ещё терпимо, а вода, уж поверьте на слово - +5...7гр.С Бодрит, да мало того... мишени течением унесло, пока одежду пытался сухой оставить... А со слов так - мишени "двойного волка" видели"? Вот аккурат примерно так и выходит, коли 36г. N00 положить в латунку на "крестик" и Нобеля по пределу(1,75г) с прокладками 10-го(в пересчёте на "Сокол" и полчока/чок примерно 2,2...2,35г. выходит). Я просто в восторге от этого выстрела, ибо "вагонку" два года в чердаке лёжаную насквозь с 55 моих шагов бьёт. А кучно как... Может "Амстер21" и прав...вот только понять пока не могу почему... Одно "но"! Лягается ружо прилично...
салют комрады. вопрос - можно ли использовать двойной контейнер из молочного пакета (два раза оборачиваю) для снаряжения патрона 12 калибра с пулей 16 калибра (сужение чок)?
Виталий МВозник вопрос .В некоторых гильзах " развернуло" жевело ( не оказалось у меня КВ-21) , РАЗВЕРНУЛ отверстия под капсуль cheddite primers clerinox TYPE 209 (якобы FRANCE) -который имеется . Для сохранения характеристик патрона не стоит ли с дробовой заглушки перейти на пробковый кружок . Мне кажется cheddit мощьнее жевело .Или по-другому спрошу , если не принимать во внимание осыпь , равноценны они (заглушка-пробка) с точки зрения развития выстрела ? Или нужно какое-то "компенсирование".
Что совершенно точно,так это то,что п/э заглушки на дробь обеспечивают отличное развитие выстрела внутри ствола.
amster21То, что "Жевело" развернуло - закономерность, особенно учитывая навески, коими вы пользуетесь. Переход с пластиковой заглушки на пробковый пыж на дробь вам не поможет(скорее всего), а даст повышенное дульное давление и бОльший разброс дроби, что собственно НЕ ПРИНИМАТЬ ВО ВНИМАНИЕ будет означать - наплевать на качество выстрела, лишь бы хорошо бахнуло. При прочих равных, при смене капсюля на более сильный(хотя у меня есть сомнения, что ваш капсюль сильнее "Жевело") необходимо убавить навеску пороха на 0,1...0,2г. и сравнить резульаты отстрела с прежними. При необходимости поднять навеску...
Возник вопрос .В некоторых гильзах " развернуло" жевело ( не оказалось у меня КВ-21) , РАЗВЕРНУЛ отверстия под капсуль cheddite primers clerinox TYPE 209 (якобы FRANCE) -который имеется . Для сохранения характеристик патрона не стоит ли с дробовой заглушки перейти на пробковый кружок . Мне кажется cheddit мощьнее жевело .Или по-другому спрошу , если не принимать во внимание осыпь , равноценны они (заглушка-пробка) с точки зрения развития выстрела ? Или нужно какое-то "компенсирование".
Равноценность дробовых пыжей сравнивать опасно, а порой даже преступно. Дело в том, что пробковый пыж на дробь имеет только одно назначение - удерживать дробь до вылета из ствола начиная от момента сборки патрона, с чем он прекрасно справляется. Пластиковая же дробовая заглушка ещё и создаёт повышеное давление форсирования НЕ ОБЕСПЕЧЕННОЕ всеми предъидущими компонентами патрона, кои составитель патрона не посчитал нужным учесть... Она расслабляет. Зачем ставить дополнительные тонкие прокладки НУЖНОГО диаметра между пыжами, зачем сжимать заряд фиксированным усилием, зачем чистить от нагара внутреннюю поверхность гильзы, а главное - насыпать побольше дроби, чтоб выстрел "нормально развился"... отшибая плечо владельцу и уродуя ресурс хороших ружей.
если покажется РЕЗКОЙ моя позиция - спешу заверить, что все вышеперечисленные параметры серьёзно меняют КАЧЕСТВО и ОДНООБРАЗНОСТЬ выстрела при применении латунных гильз. ...а ни этих ли вы позиций добиваетесь от патрона?
П.С. Обеспечивать качество развития выстрела должен НЕ ПЫЖ НА ДРОБЬ, а прокладки и пыжи, основные и дополнительные...
П.П.С. Кому не лень - запустите 24г. мелкой дроби (N9) с осыпью и резкостью самого распространённого патрона "Феттер" Скит, патроном собранным в латунке!!! Это же просто...
зачем чистить от нагара внутреннюю поверхность гильзыКак зачем? чтоб снизить давление 😊
если покажется РЕЗКОЙ моя позицияКак ни странно , вы начинаете больше выдавать полезной информации . Сразу родился тост : " Давайте выпьем за .... чтобы Виталий М чаще сердился". С уважением amster21 .
Это да-у Виталия М очень много интересной информации и знаний.
Обеспечивать качество развития выстрела должен НЕ ПЫЖ НА ДРОБЬ, а прокладки и пыжи,Зарядил интересный патрончик , который смог меня удивить даже при стрельбе на 60м ( я не собираюсь говорить , что им можно стрелять на 60м ) . И обьяснение необычному бою нахожу не в пыжах , а в укладке дроби . Гильза сильно наклонена , но дробь не рассыпается , видны три дробины предыдущего ряда , в верхний специально не уложил .Виден зазор в верхней части между стволом и дробью - дробь не расклинена . У дроби есть возможность смещатся к центру при обжатии в дульном входе и чоке . И обжатие в чоке только прижмет дробины сильнее друг к другу . В выходной проверю это отстрелом , и ожидаю от получека меньшей кучности , чем от чека. Кстати , это может быть обьяснением дальнего и кучного выстрела мягкой , тяжелой дробью , о чем часто говорят . В середине дробины меньшего диаметра 0000 не влезет.
Зачастую крупная дробь дает лучшую кучность из получока,чем из полного чока.
Зачастую крупная дробь дает лучшую кучность из получока,чем из полного чока.Нужны примеры с фотографиями , я не спорю , отстрелял только с чока , как будет с получека не знаю. Но по крайней мере , попытался найти обьяснение и сделать погноз.
Всем боярам здвавствовать желаю опсля "тяжелых" выборов на коих........не буду далье. Блевать тянет.
Короче, дострелялись Вы так, что латунки в новоприобретенное ружо лезть не хотят!!! Предлагаю уважаемому сообществу немного материала по теме "Как я преобретенные с рук латунки в новом ружье "прописывал"
Опускаю моменты, связанные с чисткой, отжигом и т.д. и т. п. - в этом вопросе каждый для себя уже фарватер наметил ему удобный.
Вот ведь! То временные трудности, то по две фоты вешает.
На фотке вновь приобретенная гильза, которая в патронник не лезет.
Купил колечко для обжима латунок и принялся прописывать их в новых патронниках.
Колечко, надо заметить, имеет на самый хороший заход, потому сразу немного раззенковал его таким образов, чтобы гизьза в половину длины кольца без особых усилий входила. Фотка имеется:
Капаем маслица (перед каждым прогоном. Так они реально лучше, а главное, ровнее кольцо проходят) и ударами резиновой киянки прогоняем гильзу через кольцо до самого ранта (не знаяю, чем стрелял этот дедуля, но поддутие у некоторых гильз было даже в нескольких мм от ранта).
Надо заметить, что прогон без маслица и удары непосредственно по гильзе (не через оправку) в одном случае привели к перекосу кольца и вот к такому результату как на последней фотке. Так что в следующие разы маслицем не пренебрегал, и стучал через алюминиевую трубку, которой опосля и выбивал гильзы из кольца. Ну а под конец, когда удар поставленным стал, и от трубки отказался. При.......мостырился типа.
После прогона гильза выбиватеся (в моем случае трубка алюминиевая использовалась), обтирается от масла и стружки, и проверяется по патроннику "новой квартиры"
Желаю всем меткой стрельбы и удачной охоты.
За сим все!
С уважением.
Ценны и описание процесса калибровки и фото.
"Как я преобретенные с рук латунки в новом ружье "прописывал"Чужие прогнать само-собой, а вот когда свои через кольцо после каждого выстрела ИМХО совсем не хорошо
я тисками продавливаю через кольцо, идеально получается...
Пожалуй поучаствую 😊 Тему читаю давно, но до латунок руки все не доходили.
Недавно прикупил десяток, отжег, обрезал до 65мм, заказал токарю матрицу для обжима и решил скормить их помпе(рем870). Результат порадовал, стрелял пулями и картечью. Сначала снарядил пули в контейнер для пластиковых гильз(подсыпка дымаря под капсюль\сокол 2,36г\картон\войлок\контейнер с пулей). 5 выстрелов разбросало по листу а4 на 50 метрах(для меня это много, насадка райфл чок). Потом попробовал на дымаре(порох 6.2\картон\войлок\картон\самодельный контейнер из пакета от молока с пулей\). Сделал два выстрела, на той же дистанции две пули пришли точно в цель (одно сдвоенное отверстие). Понятно, что 2 выстрела мало, но все равно приятно. Дыма было много. Выстрел мягкий комфортный. Картечью сделал один выстрел (подсыпка дымаря под капсюль\порох ирбис 1.95(на банке 2х35)\картон\войлок\картон\картечь 8.5 9шт). С 25 метров 8 из 9 пришли в а4(стрелял с получока). Резкость не проверял. рем870, ствол 21" , кольцевой прицел.
Хорошо,что стали радовать тему полезными и красочными фото... 😊 А что за дымный порох?
А что за дымный порох?Порох Н.Новгород сорт первый.
Возвращаюсь к теме : стрельба крупными номерами дроби из латунных гильз .
Бытует мнение ,что добиться хорошего результата с латунными гильзами крупными номерами невозможно.Отстрелял дробью 0000 на дистанции 60м , результат спорный , но мишений с лучшим результатом никто не выложил . Хотя нападок , в основном по деформации дроби и всяким перестроениям в чоке наслушался . Основной секрет именно дроби 0000 в том , что в латунной гильзе по периметру встает 9 дробин , и девятую нужно ставить сверху , как бы запирая от раскатывания остальные "в замок" , в середине три дробины 0000 не убираются и надо ставить на номер или два меньше , если ставить две 0000 , результат немного похуже . Теперь о деформации и перестоениях . Ради эксперимента в гильзу без дна уложил два ряда дроби (без центральных дробин),больше боялся не осилить . И эту укладку прогнал шомполом через ствол от казенника до дульного среза (получека). Выводы : дробь нигде не перестраивается , только обжимается . Деформацией можно пренебречь . Максимальное усилие проталкивания , около 50кг было в снарядном входе . Учитывая то , что не каждую пулю можно шомполом через ствол протолкнуть - делайте выводы . Настораживает только возможность превышения довления в патроннике , но возможности его замерить нет .
Gtnh
а вот когда свои через кольцо после каждого выстрела ИМХО совсем не хорошо
Просто у ружбайки 2005 года выпуска патронники "по-туже" ружья 1957 года выпуска, из которого в основном латунками и стреляли. Вот как следствие и не лезли латунки в "новую хату" (со старой хатой все в порядке было, влезали хорошо).
Если в одном ружье латунки пользовать, то с одного-то выстрела их врят ли раздует до "невлезаемого" состояния. Если выбрасываются из патронника свободно, стало быть и влезать должны без усилия.
С уважением.
Не факт... Если просажен размер по экстрактору(а это частое явление в современных ружьях отечественного производства), то вставить гильзу получится наврятли. Однозначно придётся делать две вещи - либо после каждого выстрела проводить опресовку либо отдавать в ремонт ружьё...+ 100
сам такое встречал, причем не только у новодельных нашинских ружей..
mityaipdmДим, а стружка-то откуда??? Иль я понял неправильно... Хотя судя по тому, что ты(трудолюбие твоё меня просто поражает) раззенковал прогонное кольцо и вставлял гильзу со стороны зенковки, стружка должна появляться... Вот позвонить тебе явно составило баааааальшога труда... Блииииин, говорил же ведь - зенковку надо делать более чем на полтолщины кольца, а с другой стороны небольшую и радиусную и ЧЕРЕЗ НЕЁ прогонять гильзу. Большая зенковка(а порой и расточка) требуется для освобождения от лишнего трения при прогонке, такой больой ширины вовсе не надо. А вот маленькую зенковку надо заполировывать до нуля, тогда никакая киянка не понадобится - усилия обычного УПСа "за глаза" и ещё 150 граммов водки ДОВОЛЬНО, чтоб одеть и снять кольцо с САМОЙ СИЛЬНО раздутой гильзы.
После прогона гильза выбиватеся (в моем случае трубка алюминиевая использовалась), обтирается от масла и стружки, и проверяется по патроннику "новой квартиры"
Виталий М
Не факт... Если просажен размер по экстрактору(а это частое явление в современных ружьях отечественного производства), то вставить гильзу получится наврятли. Однозначно придётся делать две вещи - либо после каждого выстрела проводить опресовку либо отдавать в ремонт ружьё...
Ага! Прицепились-таки!
Я имел ввиду СВОБОДНО - то бишь с люфтиком небольшим (свободная посадка - так сказать)! И потом, "наши" экстрактеры отдельно от стволов разворачивают чтоль, (Мне интересен просто этот момент) что патронник один диаметр имеет, а экстрактор другой (это по новым ружьям)???
БМка у меня, та действительно ушатана была ай как нехорошо, - после выстрела отпечаток от экстрактора оставался! В этом случае латунку по-любому прогонять надо.
С уважением.
станет мировым лидером при снаряжении патронов крупной дробью.Ружье ИЖ-27М ,длина стволов 725мм , Дствола=18.5мм ( 150мм от казны), на выходе Д=17.55 ; Д=18.03мм . Понимаю ваше ехидство .Результатом потрясен больше вашего , но результат с дробью 000 на 45м (по дырочкам в мишени) сопоставим с результатом дробью 0000 на 60м . В теме самокрутные дальнобойные патроны много фото выкладывал , для вас выложу специально . Обратите внимание , добавка двух дробин (не полный ряд) сильно снизило кучность . С пластиковыми гильзами результаты скромнее . Кстати ,даже плохой результат (14 из 48) для меня большое достижение.
способ укладки "кольцом"Я просто не верю ,что вы никогда не слышали ,про метод укладки мелкой картечи (обычная укладка- 7 шт в ряду), при котором вместо центральной картечины вставляли палочку диаметром с картечь, высотой со столбик картечи , а после закрутки палочку вынимали (дробь не рассыпалась) и получали удивительно дальний бой (согласованная картечь). У меня нет пустоты в середине .Центральные дробины не поставил специально , чтобы показать , что дробь не рассыпается при переходе из гильзы в снарядный вход , движении по стволу и в получеке . По фото : с пластиковыми гильзами почему-то МАХ кучность показали 50 дробин (на 50м куча 70%) ,это же зарядка на 60м показала кучу 12-13 дробин из 50.Загадка .
Не нужно жмотится на бумаге 😊 кружочки, крестики, квадратики - эту мишень наяву без протокола не разберешь, а уж по фото..
Виталий М
Дим, а стружка-то откуда??? Иль я понял неправильно... Хотя судя по тому, что ты(трудолюбие твоё меня просто поражает) раззенковал прогонное кольцо и вставлял гильзу со стороны зенковки, стружка должна появляться...
Усе нормуль было после зенковки!!! Стружка появлялась в том случае, когда я в пылу горячичном не с той стороны кольца гильзу вгонял, либо попала гильза предыдущей редакции, - когда кольцо еще не раззенковано. В остальном все гладко (хоть и туго, дюже поддуты) проходило. И даже с биметаллом)))
На фотке (пятая с начала моего фотоблока) как раз та гильза, на чью долю выпало большее количество ошибок прогона. И вставка не с надлежащей стороны, и подача в кольцо кривая. Как следствие и стружка появилась, и деформация одной стороны гильзы.
С уважением.
Противникам отжига латунок:неоднократно проверено с дымным порохом(чтобы хорошо видеть)-прорыв газов на отожженных гильзах заметно меньше,чем на не тронутых огнём.
Противникам отжига латунок:неоднократно проверено с дымным порохом(чтобы хорошо видеть)-прорыв газов на отожженных гильзах заметно меньше,чем на не тронутых огнём.
Какой номер пробуем-то, в основномПредистория : в теме дальнобойный самокрут , влез в разговор , заявив: не понимаю , как люди стреляют на 70м , т.е. понимаю , как стреляют , не понимаю , как попадают . И тут началось ... Не успокоился , провел отстрел и выложил фото мишени стрельбы дробью 0000 (50шт, П\Э ГИЛЬЗА , СОКОЛ 2.3, ПЫЖИ - ваш "бутерброт", на дистанции 50м (фото- мишень на полу в комнате , поверх стодольной ,для масштаба). Кучность - 70% ( ну , в цифрах впечатляет , но если посмотреть на осыпь - на пределе). Зашел разговор про латунные гильзы , я взял зарядил 0000 и отстрелял (кстати, просил совета в вашей теме, не имел опыта стрельбы крупной дробью из латуни ). Результатом удивлен больше всех Т.К. для своего ружья МАХ N дроби считал 00 ,опыт самозаряда 000 крайне неудачный , покупные 0000 - для стрельбы не далее 40м . А тут из латуни кучность 44% на 60м (не стану скрывать, на сегодня максимальная , в выходной обязательно отстреляюсь ,но пока так .)Стал искать причины такого боя , выложил версии .Но результат возник не на пустом месте .Еще при зарядке П\Э гильз (смоделировал увеличение вн.диаметра гильзы при выстреле,захотелось узнать ,как дробь расположиться) обратил внимание ,что 9 дробин 0000 идеально (ИМХО) вписываются по периметру латунной гильзы ,с зазором и не рассыпаются . Осталось только заполнить середину (три дробины не убирались , а две не нравилось) и выяснить , не превращается ли дробь в чоке в бесформенный кусок . Для того дробь и прогонял через ствол . Последнее - по-рядная пересыпка крахмалом ,с целью исключения перестроения. Обращаю ваше внимание , что вся моя комплектуха , включая порох , низкого качества , сильно сомневаюсь , что подбор навесок снаряд- заряд выполнен идеально . Т.е. возможность улучшить выстрел имеется. Но не превышено ли давление в патроннике , Собственно для этого и выложил материал на форум . И пока тишина .
QUOTE]осле оного - понятно, но до...у меня нет ответа[/QUOTE]
Для того ,чтобы пропихнуть дробь , потребовалось усилие 50-60 кг в районе дульного входа , по стволу и через получек - усилие раза в три меньше . Настораживает. Предполагал , что хоть кто-то стрелял 0000 из латунных гильз , это бы меня успокоело . Но в вашей теме полная тишина по этому вопросу .
как вы сможете это узнать не сделав выстрела?Отстрелял 12 патронов , ружье цело , отдача терпима , но это очень мало ,чтобы делать выводы .
Стрелял нолевкой из латунок,но...дымарем(давление поменьше)-чокам ничего.
Но не превышено ли давление в патроннике ,Вот ей Богу, даже предположить не могу, как оценить - превышено или нет давление в патроннике до той поры, пока его, патронник, не подует или не разорвет. По отдаче, что ли? Так не факт, что сильная отдача сопряжена с ИМЕННО (ИЛИ ТОЛЬКО?) с повышенным давлением в патроннике. Как уже писал выше, стрелял 4-мя нулями из латунок 16 и 12 калибров, из различных стволов. Сначала, по малолетству, увлекался крупными номерами, про какое-либо согласование даже не подозревал, пороха и дроби сыпал по максимуму, как на банке или даже чуть больше, ни разу ничего (тьфу, тьфу) не случилось. Поэтому и впоследствии не заморачивался на этот счет.
...а как вы сможете это узнать не сделав выстрела? После оного - понятно,
А может зря? Особенно, если дробь уложить согласованно?
Доброго времени, товарищи форумчане. Хочу попробовать в деле комбинированные гильзы (парочку уже сделал), но вот вопрос:
Диаметр канала ствола 18.5 мм, а внутренний диаметр получившихся гильз 18.2 мм. Как это может отразиться на качестве выстрела и на состоянии ружья?
Доброго времени, товарищи форумчане. Хочу попробовать в деле комбинированные гильзы (парочку уже сделал), но вот вопрос:
Диаметр канала ствола 18.5 мм, а внутренний диаметр получившихся гильз 18.2 мм. Как это может отразиться на качестве выстрела и на состоянии ружья?
Да ничего плохого-даже с легким натягом.Вот если было бы больше диаметра канала ствола...
Дык на простых латунках так и получается: диаметр гильз почти на миллиметр больше чем канал ствола. А у меня наоборот меньше на 0.3мм, то есть и пыжи и контейнер с дробью может перекосить в стволе(теоретически)+ резкость наверное будет не очень... Прав я или нет?
Сегодня отстрелял дробь 0000 на 60м .В снаряде 44др (в середине 2 дробины вместо трех, порох сокол 2.3(по банке ) укучнитель (2гр). Ширина листа 700мм .
Перекосить это вряд ли, а вот
+ резкость наверное будет не очень... Прав я или нет?Видимо, да. Кроме того, есть вероятность нестабильного выстрела, т.к. не исключен прорыв пороховых газов при прохождении снарядного входа. Диаметр патронника перед снарядным входом=(20,2-20,5) - 18,2=(1,0-1,3), т.е. 0,5-0,65 мм на сторону. По-моему, многовато, особенно в ситуации, когда и сверловка ствола 18,5. Ведь зачем-то раньше существовала сверловка ствола под уменьшенный внутренний диаметр гильзы (бумажной, т.е. папковой), которая так и маркировалась: "БУМ". Во всяком случае на моей ТОЗ БМ именно так.
To amster21.
По-моему, для 60-ти метров результат шикарный. Надо взять на вооружение. Будьте добры подробности снаряжения: капсюль, подсыпка, какие (материал, толщина, диаметр) и в каком порядке прокладки-пыжи, чем затыкали, какой укучнитель и пр. Может пошептать чего надо над патроном? 😊
Дааа... Хороший "подарок" противникам мет.гильз! 😊
Хотя резкость всёж не мешало проверить.Уже выкладывал фото дроби в сосновой доске . Кстати , на фото видно , что дробь деформирована не значительно .
Будьте добры подробности снаряжения: капсюль, подсыпка, какие (материал, толщина, диаметр) и в каком порядке прокладки-пыжи, чем затыкали, какой укучнитель и пр. Может пошептать чего надо над патроном?Выкладывал и здесь и в теме самокрутные дальнобойные патроны . Основной секрет в посте N4692 , а пыжи, прокладки ,и.т.д. у меня не идеальные . Попробуйте с 48 дробинами ( 35гр) - МАХ кучность из латунных , из П\Э мах кучность - 50 дробин , почему- сам не понял . Т.е. баночная навеска на соколе 2.3\35 . Ездили на отстрел в четвером . Самый опытный ( более 40 лет охотничьего стажа ) , сказал , что эту особенность дроби 0000 не знают только ПИОНЭРЫ . Из чока нет такой стабильности , как из получека , иногда значительно лучше ,или значительно хуже - это мое ИМХО .
На фото : левое и центр - дробь 0000 , правое фото - 0 ( все на 60м). По центру - задел дробину топором , когда доску колол . По годовым кольцам можно судить о плотности древесины ,Слева - твердая , справа и центр - мягкая .
Весьма наглядно и исчерпывающе.
особенность дроби 0000далеко лететь и давать более высокую кучность, чем мелкая дробь, действительно известна. В пределе, круглая пуля представляет собой одну единственную, но большую дробину и дает 100% кучность на дистанции 60 м (в круг 75 см всяко попадет). Так что важен именно КОНКРЕТНЫЙ результат, за который Вам еще раз спасибо.
Дробь 0000 вещь хорошая , но для зымы больше подходит N 2 .На фото дробь N 2 в мет.гильзе . Отстрелы еще не проводил . Хотелось бы сравнить результаты . В качестве ЭТАЛОНА можно взять покупной патрон . И обменяться результатом стрельбы покупным патроном ( необходимо хоть что-то взять за базу) , а затем можно будет говорить о самозарядном патроне . У кого какие предложения ?
Виталий МОпять к вам вопрос .Мне кажется , что с дробью N 2 ,фокус по согласованию , как с 0000 не пройдет . Большее количество дробин создает более жестскую структуру , уменьшается возможность обжатия , т.е скорее всего , будет перестроение дроби в снарядном входе и чоке . Но в тоже время , если отстрелять дробь N 2 из ствола под металлическую гильзу , в котором обжатие будет значительно меньше , качество ( дальнобойность) выстрела дробью N 2 , конкретно , должно быть значительно выше , чем из современного ствола . Перепад диаметров от патронника до чока у современных стволов слишком большой . К сожалению , среди моих знакомых такого ствола не имеется . Не найдется ли у вас возможности проверить эту ГИПОТЕЗУ . Одно дело фантазии и теории , и совсем другое дело практическая проверка . Надеюсь , смог вас заинтересовать .
может у вас получится?Ха - ха - ха . Сейчас 11ый год , отстаю на пять лет , ха-ха-ха . Но за пять лет ваш ствол должен был износиться и принять ПРАВИЛЬНУЮ конфигурацию...-ха-ха-ха.
ни одна фирма в мире не была готова производить подобного рода конфигурацию стволовПрав Виталий. Такая конфигурация это, фактически, сочетание патронника 12калибра со стволом 10-го (Международный 10К=19,7 мм, а 12К под латунку (тонкую)=19,6 по Бутурлину. Найти или изготовить такой нестандартный ствол - задача, на сегодня, мало реальная, не говоря уже о цене вопроса.Эти самые международные стандартные калибры стволов (исключительно под патрон с картонной гильзой)были приняты съездом оружейников еще аж в 1919г. Кому охота с нестандартом заморачиваться? Т.ч. вряд ли... 😞 😞 .
P.S.
за пять лет ваш ствол должен был износиться и принять ПРАВИЛЬНУЮ конфигурацию...C 1910 по 2011 год ствол принадлежащего мне ружья износился от размера 13/1=12К=18,2 мм до размера 18,4 мм (по калибрам) 😊.
Эвон как латушников торкнуло 😊
Вам, ребятки, надо учебником по кристаллохимии разжиться. Или скан той части его сделать, в коей описано согласование радиусов атомов в формировании так называемых ПШУ и ПШК - плотнх шаровых упаковок и кладок. упаковка - это когда шарики как в биллиардной пирамиде в начале игры укладываются. кладка, - кгда расположены строго один над другим (или рядом) и соприкасаются вершинами.
А новый ствол, мне думается, изобретать не стоит. Можно согласовывать дробь через другие номера дроби. Сотрогого согласования конечно не получится, но способ такой есть, и он работает.
И вот еще один момент. Лично для мен качество выстрела конечно важно, но не ценою ствола. Загнанная в латунки в форме ПШУ-ПШК крупная дробь действует на ствол (с патронником и каналом 18.3-18.5) совсем не благотворно!!!
Иномарки попадаются сегодня без "явно выраженных" патронников, может для них подобные упражнения были бы менее болезненны, и отдача по-меньше, и результат по-лучше. ИМХО конечно.
С уважением.
Вам, ребятки, надо учебником по кристаллохимии разжиться.Отгадайте с трех раз , Как расположиться дробь в ЛЮБОЙ ГИЛЬЗЕ , после срабатывания капсуля ( с учетом расширения столбика дроби) , по крайней мере , нижний ряд дроби . И с какого построения дроби начнутся обжатия и перестроения в снарядном входе , стволе и чоке .
Лично для мен качество выстрела конечно важно, но не ценою ствола.Вы искренне считаете , что никто и никогда не стрелял дробью N 2 из латунной гильзы ? ( на фото дробь N 2 ).
Вы искренне считаете , что никто и никогда не стрелял дробью N 2 из латунной гильзы ? ( на фото дробь N 2 ).
Расположится она свободно-насыпным способом, или иначе говоря, как придется. Соответственно и премещатся дробины относительно друг друга будут и в патроннике и в чоке будут свободно.
Нам же предлагается, если я правильно понял (поправьте если не так) укладывать дробь по принципу ПШК-ПШУ. Так-то оно так, и мои седые охотники говорили об этом принципе (с грамотным подходом хорошо работающем), но про то, что после определенного "натяга" (особенно в латунках) вся эта конструкция может раскатать чок тоже не забывали. Были уже прецеденты.
Я лично предпочитаю содержать себя в хорошей спортивной форме, и совершенствовать способы скрадывания дичи не в ущерб оружию, которое еще и довольно дорого.
С уважением.
amster21
Отгадайте с трех раз , Как расположиться дробь в ЛЮБОЙ ГИЛЬЗЕ , после срабатывания капсуля ( с учетом расширения столбика дроби) , по крайней мере , нижний ряд дроби . И с какого построения дроби начнутся обжатия и перестроения в снарядном входе , стволе и чоке .
И не подумаю!!!!!!!!
Одну пульку описать во внутренней балистике - не одно дифференциальное уравнение нужно. А уж сноп дроби............
Коли так просто все было, так мы бы давно, вооружившись этими схемами, крутили "кабаньи патроны" на 5-ой дроби.
Не забывайте также, что патрон-то патроном, а со стволом ему дружить не помешает ни разу.
С уважением.
Соответственно и премещатся дробины относительно друг друга будут и в патроннике и в чоке будут свободно.Дробь и идеальный шар (плюс из материала не деформирующегося) , принципиально разные вещи .Кстати , между стенкой мет. гильзы и дробью довольно большой зазор ,да и ячеистая структура дроби далека от монолита свинцовой пули , ради интереса , мысленно представте данную дробь в чоке и пулю Иванова там же .И ведь находятся люди , которые Рубейкина стреляют.
Калиберные пули ВСЕ идут с поясками, которые в дульных сужениях (как правило до ДС-4, то бишь "ЧОК") совершенно спокойно стираются без ущерба для ствола. Некоторые поульки (калиберная колпачкового типа, например "Бреннеке") работают и в ДС-5, то бишь усиленный чок - 1.25.
Хотя я бы повоздержался от такой стрельбы. Есть и другие варианты.
А вообще основной минус согласованных патронов в том, как мне видится, что их пока согласуешь, мозгами трахнешся. Иной раз думаешь, что лучше дублет покупными сделать, чем выстрел "согласоваанным".
Зазор между дробью и гильзой, по моему глубокому убеждению, не способстует повторяемости результата. Его бы и стоило чем-нибудь типа ПК или стаканчика выбрать.
С уважением.
Зазор между дробью и гильзойПослойно , крахмалом . Вот почему молчат "металлисты" , не понимаю . Какое-то зловещее молчание , 217 страниц в теме - и никто дробью N 2 не стрелял ?
Лично для мен качество выстрела конечно важно, но не ценою ствола.ИМХО кто-то набрал в ствол снега...
Послойно , крахмалом . Вот почему молчат "металлисты" , не понимаю . Какое-то зловещее молчание , 217 страниц в теме - и никто дробью N 2 не стрелял ?Да устрелялся, пока дошло что 7ка лучше 😊
Лить дробь не умел, а катать крупную проще. Стрелял и аккумуляторной и кабельной 000,00,0,1,2..., с крахмалом, графитом
Приветствую!
Коллеги, я вижу, что дискуссия с мет.гильз потихоньку перемещается в дебри кристаллографии и сферических коней в вакууме...
Посему не обессудьте - по возможности поделитесь результатами пользования не латунных, а стальных оцинкованных гильз (Барнаул).
Кто-нибудь такие пробовал, каковы отзывы, чем проигрывают латуни (кроме потенциальной хрупкости зимой)?
Заранее спасибо! 😛
Да устрелялся, пока дошло что 7ка лучшеЭто на глухаря ?
Стрелял и аккумуляторной и кабельной 000,00,0,1,2..., с крахмалом, графитомТогда вопрос : при одинаковой навеске и снаряжении дробь 000,00, 0, 1,2, - показывает одинаковые результаты ( в процентах кучности), или скажу по другому : кол-во дырок в мишени пропорционально кол- ву дробин в патроне ?
Мить, ты в принципе прав, утверждая, что дробь расположится "хаотически", причём повторяемость этого постороения после входа в канал ствол(а далее в ДС) будет с вероятностью в минус безумной степени. Это так! Но вот ведь какая штука, по моему скромному мнению, согласование дроби - это скорее способ сохранить как можно большее кол-во неповреждённых(или малоповреждённых) дробин, кои будут, построены в результате движения серез ствол хаотически, но получат более или менее одинаковые вектора движения, с минимальным количеством сил и моментов изменяющих их совместную траэкторию относительно линии прицеливания. Что собственно доказывается применением сыпучих(малосжимаемых) наполнителей междробного пространства, при снаряжении "внавал" - дробины ложатся кучнее не получая "ударов" от соседних в процессе выстрела.
Другое дело, что грань некоей "плотности" сыпучего снаряда довольно остра! Переборщив с плотностью, например не убавляя веса дроби, вполне можно получить, до кучи к плотности(до критической несжимаемости) ещё и превышение предельного рабочего давления, что в свою очередь повысит может повысить дульное давление и как следствие удар по вышедшему за срез ствола снаряду(вот как раз, опять же по моему мнению(и никаких обид - в обратном автор меня убедить не смог) есть эффект пули Иванова, в которой с одной стороны не хватает скорости обычной навески для стабилизации(и пули приходят боком), а при попытке повышения этой скорости простым увеличением навески поднимается дульное давление, которое с превышеной нагрузкой действует на ДС(это не считая конструктивной ошибки в конструировании контейнера, которой просто опасен для ДС).
А в латунных гильзах ещё хлеще... разница диаметров очень приличная и "плотные" снаряды потому не дуюют патронник, что только прочность его в разы больше дульной части ствола.
А вообще amster21 где-то прав укладывая дробь в согласованую картинку:
- во первых патронов что 0000, что N2 много не нужно, вполне можно позаниматься укладкой.
- во вторых это действительно чаще всего ответственные(т.к. редкие)выстрелы и отнестись к ним нужно со всей тщательностью.
- в третьих такой способ снаряжения хорошо подходит ЕГО стволам(вернее пока полчоку).
Жаль одно, что пока нет данных о сравнии подобного патрона с подобным же но, например, в папковой гильзе(или в пластиковой). Да и есть ещё одна малость...тебе, как опробовшему "пробку" в латунке это должно стать понятно - вовсе не обязательно набивать латунку под дульце...да и принцип "основной+дополнительный" тут тож не нужен. Вполне достаточно подобрать(расчитать, наколдовать...т пр.) такую высоту пыжа, чтобы он мог вполне перекрыть длину от пульного входа до канала ствола, во избежание прорыва газов в снаряд. И не более того... А вот уж эффект подобного снаряжения - это другое дело. Мало того, что наводит на мысли о нужности 70мм.(уж про 76 я вообще промолчу) патронника, так ещё и прилично поднимает и резкость и кучность дробового выстрела. Примеров масса, напомнить??? И тут латунка оказывается довольно удобна. Подобрать "свою" высоту снаряжения диапазона хватит вполне. Вот такие мысли...
П.С. Да, вот ещё что... В ходе эксперимента было отстреляно 6 патронов 20-го калибра в латунной гильзе с картечью 5,6мм. Укладывается их в гильзу по 7шт. в слой 4-ре ряда чисто без зазоров. Крахмалл не клал... 50м., стоя с упора, длина ствола 295мм., сужение 0,0, диаметр мишени 20см. Каждый выстрел дал попадание от 2-х до 4-х картечин в этот диаметр. Выводы свои я провёл...
Victor 7.62Во первых в каком калибре вас интересует опыт использования этих гильз??? А во вторых получайте сразу - практически невозможно переобжать(если были пользованы в более широком патроннике), после третьего снаряжения сильно оржавляется капсюльное гнездо, крайне неудобно вынимать касюля стандартными способами(отверстия в центре наковальни нет), плохо прижимаются к патрониику в момент выстрела(до ощущения "дуновения в лицо" при стрельбе из помпы или полуавтомата), отчего сильно пачкаются нагаром, нересурсны (из полусотни 6-й перезарядки не выдержала ни одна).
Посему не обессудьте - по возможности поделитесь результатами пользования не латунных, а стальных оцинкованных гильз (Барнаул).
Кто-нибудь такие пробовал, каковы отзывы, чем проигрывают латуни (кроме потенциальной хрупкости зимой)?
П.С. Тоже самое относится и к "меднённому" биметаллу выпуска 92...93 годов.
Виталий М
Во первых в каком калибре вас интересует опыт использования этих гильз???
12-й...
Виталий М
А во вторых получайте сразу - 1) практически невозможно переобжать(если были пользованы в более широком патроннике), 2) после третьего снаряжения сильно оржавляется капсюльное гнездо, 3) крайне неудобно вынимать касюля стандартными способами(отверстия в центре наковальни нет), 4) плохо прижимаются к патрониику в момент выстрела(до ощущения "дуновения в лицо" при стрельбе из помпы или полуавтомата), отчего сильно пачкаются нагаром, 5) нересурсны (из полусотни 6-й перезарядки не выдержала ни одна).
У...цельный букет хворей, выходит. 😞
1) ясно, есть нестрелянные.
3) странно, у моих - оно (отверстие в центре наковальни) есть. Вероятно, поздняя партия - им пару лет, провалялись в загашнике.
5) независимо от времени года? Т.е. их рвёт и при "плюсе"?
Виталий МУ нас такое не встречается, слава богу.
Тоже самое относится и к "меднённому" биметаллу выпуска 92...93 годов.
ПС: Спасибо за полный ответ, на досуге снаряжу десяток, посмотрим на них в деле. 😛
Калиберные пули ВСЕ идут с поясками, которые в дульных сужениях (как правило до ДС-4, то бишь "ЧОК") совершенно спокойно стираются без ущерба для ствола. Некоторые поульки (калиберная колпачкового типа, например "Бреннеке") работают и в ДС-5, то бишь усиленный чок - 1.25.
Хотя я бы повоздержался от такой стрельбы. Есть и другие варианты.
А вообще основной минус согласованных патронов в том, как мне видится, что их пока согласуешь, мозгами трахнешся. Иной раз думаешь, что лучше дублет покупными сделать, чем выстрел "согласоваанным".
Зазор между дробью и гильзой, по моему глубокому убеждению, не способстует повторяемости результата. Его бы и стоило чем-нибудь типа ПК или стаканчика выбрать.
С уважением.
ПС: Хотел тут про Рубейкина ответить, но сайт глюканул. Все выше написанное запоздалый ответ.
Виталий М
А в латунных гильзах ещё хлеще... разница диаметров очень приличная и "плотные" снаряды потому не дуюют патронник, что только прочность его в разы больше дульной части ствола.
Мммда, мммда!!!
Честно говоря я вообще не понимаю, чего некоторые так за патронник переживают. Его разрушение, по лабораторным данным, начинается при привышении нормы примерно в 2-2.5 раза. А это значит, что пороха сыпануть нужно от души (сейчас уж не найду статью).
Подорвать ствол на срезе более вероятно ( и именно с тугой снарядкой) или с несоответствующей пулей.
С уважением.
Виталий М
Какого года выпуска
Право, не знаю - на донце клейма: логотип БАРС и калибр-длина (БАРС 12 70).
Виталий М70мм.
какая длина гильзы???
Виталий М . Вам удалось меня напугать . Но от дроби N 2 отказываться не хочу . Завалялись в моем хозяйстве П\К , которые мне в свое время не понравились .Но мне и в голову не приходило пихать их в латунные гильзы . А тут вставил и увидел , что по диаметру подходят идеально . Думаю этот П\К вам знаком .
amster21Чем же-с??? А по ПК...хм, сечас уже можно сказать раритет. не забудте поставить его на пару тонких прокладок 10-го калибра и разрезать дробовой стаканчик по готовым пазам до донца, а лепестки ещё пополам... При закрывании пробковым пыжом 3,5...4мм. с добавкой лака или стеарина - будет прекрасно работать.
Виталий М . Вам удалось меня напугать .
П.С. И напрасно вы думаете, друзья мои, что стаканчик-концентратор(не путать с современными ПК) 12-го калибра под пластиковую гильзу станет плохо работать в латунке. Вовсе даже наоборот... Тут только надо разорвать лепестки, а каждый лепесток ещё разрезать пополам(получится стаканчик-концентратор с 8-ю лепестками), а главное следить за тем, чтобы дробины не попадали между стенками гильзы и лепестком - хорошего будет мало(причём чаще всего от следующего выстрела), сделать это не трудно слегка раздав стаканчик. От полного отсутствия освинцовки сие действо ствол не спасёт - чистить всё-едино придётся, но значительно упростит этот труд, а главное вполне поможет согласовать диаметры ствола и латунной гильзы. По крайней мере опыт нескольких лет стрельбы на стенде(порой сотни патронов в день), тесты на бой ружья и удобство заряжание самого патрона говорят о пригодности такого способа.
Этот ПК оставляет желать лучшего.С его применением ничего путного не получите.Зря потратите время.ИМХО 😊
12-го калибра под пластиковую гильзу станет плохо работать в латунке. Вовсе даже наоборот...
Иииа, иаааа, ииииаааа того же мнения!!!!
Токма я лепестки не резел, а наоборот, перекрутил их скотчем. Да у меня и снаряга мананько отличалась. Но то что хотел получил. Хороший кучный выстрел катречью на 45 метров.
С уважением.
Да!!! Оговорюсь, что все кроме свинцовой части в латунке остается классическим, а-то будут потом искать днем с огнем экзотический ПК для латунок.
С уважением
Здравия желаю! Уважаемые латуньщики, не далее как вчера мне подарили три десятка латунек, но клеймо на латунке какое то другое. Гильзы хоть и 63 года выпуска, окислов не имеет. Возникли какие то смутные сомнения по поводу качества гильз и материала (латунь ли это?)
А вот такое клеймо имеют все мои латуньки которыми я пользовался.
Ну и еще вопрос, какие заводы ставили такие клеймы?
В 63-м году качество латунок было отличным!
Уж всяко лучше, чем современное вольфовское руко-гильзоблудие. 😊
Ежели оне без окислов и трещин - снаряжайте на здоровье!
Plus02Латунь, латунь это. И к тому же прекрасного качества! Эти гильзы выпускались сразу после войны примерно до 1966-го года, у меня в пользовании есть 52-й, 54...56-й, 64...66-е годы. Гильзы прекрасного качества, из очень хорошего и читстого материала, выдерживают массу переснаряжений при должном уходе. Прекрасно полируются и отжигаются классическим способом(нагрев до серо-коричневого цвета побежалости и охлаждение на воздухе). Единственный маленький недостаток у них - довольно сильное окисление, поэтому капсюля необходимо снимать как можно скорее и постараться исключить гильзы после выстрела от контакта с влагой. В этих гильзах есть ещё одна особенность...они выполнены правильно - толщина трубки в районе донца ОДНОРОДНА, что обеспечивает отличный по стабильности бой. Эти гильзы сильнее вытягиваются(по сравнению с более позними выпусками), поэтому необходимо следить за длиной гильзы.
Уважаемые латуньщики, не далее как вчера мне подарили три десятка латунек, но клеймо на латунке какое то другое. Гильзы хоть и 63 года выпуска, окислов не имеет. Возникли какие то смутные сомнения по поводу качества гильз и материала (латунь ли это?)
На второй фотографии ( где под Жевело и ЦБ) это клеймо Барнаула. А так латунь охотничью по всей стране делали (Омск,Подольск, Тула)
DIV 197Это не Барнаул... Даже если неприглядываться, то ясно видна абривиатура ТПЗ. А вот на первом фото, клеймо в ромбе...хм, за несколько лет так и не выяснил чьё это клеймо.
На второй фотографии ( где под Жевело и ЦБ) это клеймо Барнаула.
Это не Барнаул... Даже если неприглядываться, то ясно видна абривиатура ТПЗ.
Верно, Тула.
А вот на первом фото, клеймо в ромбе...хм, за несколько лет так и не выяснил чьё это клеймо.
Сльiхал версию, что Харьков. Хотя не факт.
Возможно , уже было , П\Э пробки от шампанского - в качестве затычек для мет. гильз . Мне удалось в отверстие этой пробки засунуть пулю Полева N 2 , правда , стрелять не пробовал . Т. е. использование пробки в качестве контейнера или затычки ?????? Видимо сказывается близость нового года .
Вот этого вроде бы ещё не было. 😊
amster21Вообще говоря, в нашей "необъятной", кстати по-моему единственнй стране в мире, где массово применяются латунные гильзы крупных гладких калибров, сложилось одно немаловажное обстоятельство(видимо исходящее от поговорки "голь на выдумку хитра") - пользоваться при снаряжении патронов всяким... материалом мало-мальски годящимся для получения выстрела. В моей уже довольно большой коллекции разобраных(из ранее подареных/купленных/найденных) патронов в латунных гильзах чего только не встречалось - и ставшая традиционной скомканая газета(причём иногда довольно интересные издания встречаются), и вата и ватин, и мох и берестяные прокладки...а уж войлока какого только не пихают - квадратный, овальный, толщиной в пару-тройку калибров. А уж какая встречается дробь - это неописуемо! Самая интересная попалась мне в патроне купленном на "блошином" развале. В толстом пластиковом контейнере изготовленном из оплётки кабеля и установленном прямо на пороховую прокладку были насыпаны "шарики" шлака очень похожие на отходы при электросварке. Вес всего снаряда превышал 50!!! грамм.
Возможно , уже было , П\Э пробки от шампанского - в качестве затычек для мет. гильз . Мне удалось в отверстие этой пробки засунуть пулю Полева N 2 , правда , стрелять не пробовал . Т. е. использование пробки в качестве контейнера или затычки ?????? Видимо сказывается близость нового года .
Пули отлитые в сырой песок или глину(с чётко выраженными включениями материала формы) и весом до 60-ти грамм, встречаются с завидным постоянством, причём не только в старых "дедовских" гильзах, но и в современном "Волфе"(т.е. собранные уже в XXI веке).
Подсыпки и навески зарядов поражают воображение - 1...2грамма "дымного"(очень часто мелкого) под заряд в 2,5...3 грамма "Сокола" с ЦБО ещё ничего, а вот под "Жевело"...хм, яб побоялся. Однажды разобрал патроны одного сельского врача(жаль я не читал эпикриз в свидетельстве о его смерти) собранные примерно в 65...70-х годах XX-го века - заряд "Сокола" примерно 3...4 сортов(порошины разные по цвету) смешаные с некрупно размолотыми головками от спичек и мелким дымным порохом насыпаным на донце гильзы(общий вес заряда в районе 4-х грамм). Весь этот "элексир здоровья" запыжен газетами пересыпаных тальком(верхний пыж целым мне вынуть не удалось ввиду его спресованости... при проверке выяснилось, что так спресовать можно было только молотком) и снаряжен кусками "округлённого" пассатижами свинца диаметром примерно соотв. N 0000. Причём я точно знаю, что подобными патронами СТРЕЛЯЛИ!, ибо патронташ, который я купил содержал всего 4-ре таких патрона, остальные гильзы были пусты.
Да и сам я грешен применять подручные материалы - линолиум для пороховых прокладок, "колёсики" винных пробок и прочее..
А вы говорите пробки от шампанского...
А вы говорите пробки от шампанского...Рекомендую французское - выпить , а пробку можно и выбросить . Что меня привлекло : хорошая центровка в гильзе , внутреннее отверстие - 13мм , гарантия , что содержимое контейнера не чиркнет по стволу . Вовсю подумываю , не забатварить ли на этой основе "местную совестру" с Д=13мм , с тянущим пыжем . Центровка получается почти идеальной , по убойности превзойдет и зенит и совестру , за счет диаметра , а по кучности : скажу , что дальше 50м не стреляю .
Виталий М
Подсыпки и навески зарядов поражают воображение - 1...2грамма "дымного"(очень часто мелкого) под заряд в 2,5...3 грамма "Сокола" с ЦБО ещё ничего
И я как-то погрешил такой подсыпочкой. Только основной пороховой заряд уменьшил немного. И знаешь, в принципе хорошо все сгорало. и дыма немного было. До подсыпки неполное сгорание было.
Вот думаю, не повторить ли подобное с Рексом. Не хочет на минусе хорошо гореть, сцукко (правда в пластике).
А с пробкой из-под шампусика это интересно. Тролько такую пробку еще поискать нужно. Она, на сколько я помню, такая вся ребристая должна быть. Да и второй раз открытую бутылку ей тяжко закрывать. Жесткая.
С уважением.
Тролько такую пробку еще поискать нужно.Так скоро Новый год , запишитесь на банкет ... Это вам подарок к Новому году ( идея ). Кстати , как-то на досуге изобразил Полева N 1 С ТОЛКАЮЩИМ пыжем ( куда толкающем - не скажу ).
Это вам подарок к Новому году ( идея ).Идея - из латуни и валенка - совестру . Кстати , как-то изобразил Полева N 1 с толкающем пыжем .
Вторая идея : чтобы не заморачиваться с замком Совестры на пыже( вырезая из пробки , что-то типа замка поршневых колец ) , использовать вместо замка , так любимую ВИТАЛИЕМ -М ,туалетную бумагу .Вот народ насмешим ; латунь , валенок и туалетная бумага . А что , дробью 0000 на 60м из латуни , очень неплохо получилось .
amster21
Рекомендую французское - выпить , а пробку можно и выбросить . Что меня привлекло : хорошая центровка в гильзе , внутреннее отверстие - 13мм , гарантия , что содержимое контейнера не чиркнет по стволу . Вовсю подумываю , не забатварить ли на этой основе "местную совестру" с Д=13мм , с тянущим пыжем . Центровка получается почти идеальной , по убойности превзойдет и зенит и совестру , за счет диаметра , а по кучности : скажу , что дальше 50м не стреляю .
Предпочитаю оригинальное Крымское... Абрау Дюрсо, неплохой 1972-й, особо выдающийся 1975-й...ну если будет возможность предложите 1986-й и 1987-е года. Я стану счастлив...а пробки вам отдам.
...касаемо центрирования - отцентровать получилось, а вот насчёт "тянущего" пыжа...хм, я что-то не заметил что там будет тянуть и куда...сплошные "пинки", не побоюсь этого слова, в жопу всей этой конструкции. На полсотни она прилетит конечно, но с растянутым в разные стороны "контейнером"(при прохождении чоков) и смятой свинцовой головой в "заднем её районе". Так что, думается мне, ваша "совестра" 😊 полетит скорее как пробка из бутылки(громко, но недалеко).
amster21...я оную страсть как люблю, причём стараюсь брать 3-х...4-х слойную и ароматизированную лавандой или ромашкой. И использую её, как и большинство людей на этой планете, по прямому назначению - попу вытираю. А всякое дерьмо с названием "54 метра" и иже с ними, в лучшем случае, использую для вытирания рук от масла при чистке оружия... Кстати ещё неплохо подходит для удаления омеднения в нарезных стволах.
так любимую ВИТАЛИЕМ -М ,туалетную бумагу
Хотя было дело, когда был нищь, глуп и молод применял пару раз в качестве доп.пыжа в патронах - в принципе очень неплохо получалось, если правильно утрамбовать.
Меня немного занесло , приношу свои извинения . Пули мне не нужны , только дробь для охоты. Иногда стреляю круглой , чтоб навык не потерять . И , если этот пыж разрезать надвое и между половинками вставить круглую пулю ( у меня Д=17.5мм), то можно будет использовать латунные гильзы .Последний пыж ставить разрезанным вдоль и достаточной длины .Способы заделки дульца гильзы при использовании круглой пули пополнятся еще одним . Есть ли здесь подводные камни , которых я не вижу ?
Есть одна забытая пуля , по БК не уступающая совестре .В свое время не пошла по причине плохого контейнера . Форма для литья очень простая . ИМХО , пуля просто "просит" поставить на нее толкающий пыж . На фото пуля вставлена в кусок пробки из-под шампанского. Если ее снабдить буртиком , грибком в головной части ,а разрез пробки сделать фигурным , получится толкающий пыж .Не пробовал , но собираюсь попробовать . Конечно это все от безделья и ,вероятно , не для охоты . Удовлетворение любопытства , скорее всего . Немножко юмора . Виталий -М , ОТГАДАЙТЕ с трех раз , куда я собираюсь набивать обсуждаемый нами материал . А вот куда войлок воткнуть , пока не придумал , разве в виде полуколец . Но сальниковая набивка выглядит предпочтительней .
Позволю себе еще одно наблюдение из области использования попавших под руку предметов. Многим известны большие прозрачные баклаги для воды на 19 литров стоящие в офисных кулерах. Горлышко у них закатывают синим пластиком. в центре есть маленькая пластиковая пробочка выдавливаемая пальцем "на ура". Так вот она практически идеальный ПК 12 кал. (нужно чуть обрезать буртик по кругу. Можно надрезать ее крест накрест тогда и пуля может влезть.
wombat-Скорее уж тогда просто обтюратор, дробовой пыж или поддон под дробь. Отчасти контейнер для круглой пули... но никак не ПК(пыж-контейнер). Очень похоже на обычную пластиковую затычку для дроби в латунках. Хотя вполне имеет право на использование...а вы пробовали его применять?
Так вот она практически идеальный ПК 12 кал. (нужно чуть обрезать буртик по кругу. Можно надрезать ее крест накрест тогда и пуля может влезть.
amster21.690-й шар(17,57мм. по факту) просто вкладываю в дробовой стаканчик от ПК под 28г. дроби и плотно досылаю до пыжей. Дополнительно никак не креплю... Также пользую .600-й шар(15,28мм. факт.) в 20-м калибре с ПК "Барс", равно никак не закрепляя дополнительно. Крепление круглой пули(пусть даже в контейнере) кольцевыми фиксаторами сверху думаю будет опасна ввиду возможного затягивания "колечка" под пулю в ДС. В 90-е были такие патроны, выпускаемые "Рекордом" - на пулю стрела, видимо для уверенного и ровного бортика завальцовки, была установленна картонная кольцевая прокладка толщиной 1...1,2мм. Сколько было подуто в стране стволов такими патронами сказать сложно, но за три ствола - поручусь(ИЖ 18М(1,0мм.), ИЖ 27(0,0мм.) и МЦ 21-12(0,75мм), отстреляны для проб лично.
И , если этот пыж разрезать надвое и между половинками вставить круглую пулю ( у меня Д=17.5мм), то можно будет использовать латунные гильзы .Последний пыж ставить разрезанным вдоль и достаточной длины .Способы заделки дульца гильзы при использовании круглой пули пополнятся еще одним . Есть ли здесь подводные камни , которых я не вижу ?
amster21Можно совет...??? Оставте "Кировчанку 2" для коллекционеров, её и так почти не осталось(хотя больше чем первой версии), да и "не пошла" она малость по другой причине. А уж коли всёж решили использовать ТБ не по прямому назначению, то тогда размочите её в воде до состояния кашицы и плотно набивайте туда, куда я догадался... 😊 Получится однообразней и надёжней.
Есть одна забытая пуля , по БК не уступающая совестре .В свое время не пошла по причине плохого контейнера .
просто вкладываю в дробовой стаканчик от ПК под 28г. дроби и плотно досылаю до пыжей. Дополнительно никак не креплю...За это спасибо . Все методы заделки дульца под круглую пулю , включая звездочку , мне не нравятся. Попробую по вашему методу .
.а вы пробовали его применять?Конечно нет , попалась на глаза пробка , попробовал вставить в гильзу . И прежде , чем что-то делать решил посоветоваться с народом , думал , что уже есть куча наработок . Заинтересовало , Дтела пробки = 16мм ( безопастность для чока) , внутренний Д= 12.8мм ( вот бы пулю из вольфрама ) .В качестве прототипа - по диаметру подходит кировчанка (лучше оригинал ,мак-элвина), но конечно не из свинца .
Крепление круглой пули(пусть даже в контейнере) кольцевыми фиксаторами сверху думаю будет опасна ввиду возможного затягивания "колечка" под пулю в ДСЯ тоже так думаю , поэтому : длиной не менее половины калибра .
amster21
Хотелось бы узнать у Вас рецепт снаряжения патрона в латуни с дробью 0000,
отстрел которого Вы приводили ранее. Заранее благодарен...
Хотелось бы узнать у Вас рецепт снаряжения патрона в латуни с дробью 0000,Главная фишка- 0000 хорошо укладывается рядами в мет.гильзе , а зазоров и степени обжатия дроби хватает , чтобы дробь проходила ствол без перестроения - ИМХО (Дст.=18.5мм).Порох Сокол - по банке (ИМХО) ,пыжи - нужно подбирать самостоятельно , укучнитель - смесь графита с крахмалом.
Коллеги, хотелось бы услышать, а пробовал ли кто-то снаряжать полузаряды по методу уважаемого SVS1 http://guns.allzip.org/topic/11/453892.html , но, разумеется, с применением металлических гильз?
Использовался ли контейнер либо иные конструктивные решения? Чем можно эффективно заменять "пороховую чашку"? Какие вариации с пшеном/горохом - под и над дробью?
пробовал ли кто-то снаряжать полузарядыКакова дистанция стрельбы и номер дроби ? Кучность на этой дистанции ?
комрады есть вопрос - стреляю из латунных гильз пулями обернутыми лентой из картона от сока, а сверху закрываю п/э пыжем как пробкой - вопрос влияет это на качество выстрела?
DoC81
из латунных гильз пулями обернутыми лентой из картона от сока, а сверху закрываю п/э пыжем как пробкой
Зачем такой Биг-Мак???
Так скоро Новый год , запишитесь на банкет ... Это вам подарок к Новому году ( идея ). Кстати , как-то на досуге изобразил Полева N 1 С ТОЛКАЮЩИМ пыжем ( куда толкающем - не скажу ).
Спасибо конечно, но у меня тоже кой чего имеется.....
Так скоро Новый год , запишитесь на банкет ... Это вам подарок к Новому году ( идея ). Кстати , как-то на досуге изобразил Полева N 1 С ТОЛКАЮЩИМ пыжем ( куда толкающем - не скажу ).
Спасибо конечно! Но у меня тож кой чего имеется.....
Так скоро Новый год , запишитесь на банкет ... Это вам подарок к Новому году ( идея ). Кстати , как-то на досуге изобразил Полева Н 1 С ТОЛКАЮЩИМ пыжем ( куда толкающем - не скажу ).
Спасибо конечно! Но у меня тож кой чего имеется.....
А Полева, на мой взгляд, пулька логически законченная, и лично я ее оставил бы в оригинале.
И стрельба стабильнее, и время сэкономлено.
С уважением.
mityaipdmВообще, говоря, пуля в латунной гильзе вещь неоднозначная и большинство конструкций совершенно не подходит для получения хорошего выстрела. С одной стороны пули калиберные болтаются в гильзе и применяя центровку превращаются фактически в подкалиберную - т.е. двигаются по каналу ствола в контейнере-обёртке(стаканчике, обмотке, "куколке") позволяя пороховым газам более эффективно работать. И в тоже время, при прохождении ДС такой "бутерброд" несколько меняет изначальную форму пули, в большей степени обжимая пулю. Многие конструкции этого просто неприемлют...
А Полева, на мой взгляд, пулька логически законченная, и лично я ее оставил бы в оригинале.
И стрельба стабильнее, и время сэкономлено.
Это не считая того, что закрепление пули в латунке вообще "головная боль" для большинства пользователей. Старинные способы закрепления(воск, клей и "лапки") хоть и применяются, но не обеспечивают стабильности выстрелов... Вальцовка дульца гильзы у многих пользователей «латунок» вызывает оторопь, боязнь повышенных давлений и жалость к гильзе(ресурс гильзы снижается, но ненамного при правильном уходе). Хотя на самом деле является единственным способом добиться стабильности от выстрела к выстрелу, обеспечивая и стабильность горения пороха и однообразность сборки патрона в целом. Единственный недостаток подобного способа - потребность в наличии дополнительного оборудования для проведения обжима дульца - УПСа(а и он до сих пор бывает редким в обиходе снаряжающих в латунь) и обжимных втулок(токарные работы). ...продолжение следует.
mityaipdmВижу , вы поняли , что и откуда . Идея (возможно ошибочная) была в том , что пуля не получает пинок газов вдогонку и не сбивается с траектории : обтюратор пули вышел из ствола , а хвостовик еще в стволе , газы выходят , но хвостовик препятствует смещению пули с траектории . Все остальные "прелести" пули Полева сохранены и работают , ну и добавочная амортизация играет положительную роль - можно разогнать побыстрее пулю .Пактически замена одной пули на другую , имеющую больший потенциал разгона .
А Полева, на мой взгляд, пулька логически законченная, и лично я ее оставил бы в оригинале.Вы правилно определили , что я позаимствовал . Цель : в момент выхода обтюратора пули из ствола пороховые газы свободно выходят , а хвостовак еще в стволе и не дает газам сбить пулю с траектории.Все остальные "прелести" полева остаются и работают .Немного улучшина амортизация , что позволяет больше "разогнать" пулю .
продолжение следует.Ждемсс... В отношении ваших советов .Расскажу "сказку", надеюсь, вы поймете .Согласно вашей рекомендации ( заряд пороха - по банке , дроби , значительно меньше , решил уточнить точку попадания , для этого зарядил круглую пулю Д=17.5мм (что несколько больше , но лучше это , чем ничего) и СЛУЧИЛОСЬ ЧУДО .До этого момента я искренне считал , что стволы моего ружья сведены через "ж..." и добиться совмещения точки прицеливания и попадания сразу обоих стволов невозможно . А тут верхний , нижний - и в десятку ... Конечно на охоте я пулями не стреляю... Я вообще пулями не стреляю... А ВАМ большое спасибо .
продолжение следует.Ждемсс... А пока расскажу "сказку". Вы дали рецепт патрона (порох-по банке , дроби значительно меньше , "изюминка"- пробковые пыжи . Вздумалось мне уточнить точку попадания и для этого вместо дроби поставил круглую пулю Д=17.5мм (несколько выше но лучше это ,чем ничего). Случилось "ЧУДО". До этого момента я считал , что мои стволы сведены , мягко говоря плохо . А тут - верхний ствол , нижний ствол - куда прицелился - туда и попал (десятка).Честно говоря до сих пор не верится , почему каждый раз отстреливаю круглую пулю . Кстати , от вашего снаряжения (пыжей) не отошел ни на шаг , а вот вес снаряда довел до 40гр . Все эти отстрелы "вашей" навеской пороха и "вашим" комплектом пыжей ( дробь 0000, N 2 и.т.д.) . Ждемсс продолжения .... (СПАСИБО).
amster21Хоть ваше сообщение и адресовано Дмитрию, я всёж влезу...да простит меня ТС за флуд не по теме.
Вижу , вы поняли , что и откуда . Идея (возможно ошибочная) была в том , что пуля не получает пинок газов вдогонку и не сбивается с траектории : обтюратор пули вышел из ствола , а хвостовик еще в стволе , газы выходят , но хвостовик препятствует смещению пули с траектории . Все остальные "прелести" пули Полева сохранены и работают , ну и добавочная амортизация играет положительную роль - можно разогнать побыстрее пулю .Пактически замена одной пули на другую , имеющую больший потенциал разгона .
В случае использования обтюратора-стабилизатора пули ВОО-Ильина(и более поздней её версии ВОО Ильина-Яканиса) стоит задуматься о том, КАК вы собираетесь сохранить целостность стабилизатора в момент образования выстрела в гильзе????????
По всем проведённым экспериментам от стабилизатора, в случае установки пули по классической схеме - на пыжи, остаётся измятый кусок пластика прочно вмятый в заднюю часть пули, мало того работающий как сминаемый амортизатор, так ещё и меняющий мидель пули до критического разбалансирования последней. Все пули с подобными "стабилизаторами" наши умельцы переделывали, выбрасывая пластиковую часть, одевая на хвостовик пыжи по принципу "а-ля Бреннеке" с расклёпыванием стержня. И получались результаты в разы превосходящие оригинальную конструкцию...и было это 30...35 лет назад(не в обиду коллеге amster21).
Правда надо признать, что с появлением в продаже "острых" порохов появился(я слышал о нём в Западной Сибири) способ, позволяющий использовать пулю ВОО Ильина и подобные по прямому назаначению без переделок. И к радости уважаемого СКС 26(я про малость отхождения от темы) именно в латунных гильзах, позволяющих, в силу особенности материала, прочно закрепить пулю в гильзе. К большому несчастью способ этот не получил должного распространения из-за упрямства издателей и редакторов некоторых печатных изданий тогдашней страны. ...и пуля, равно как и Майера, "Вятка", "Кировчанка 1 и 2", Яканиса, Ширинского-Шихматова(я намеренно указываю известные пули, т.к. список этих названий в несколько раз длиннее) ушли в небытие и забыты.
Вот такое мнение о ваших идеях...уж простите за откровеннось.
Виталий МВы Полева-1 ставите на пыжи ?!!!!!!
Виталий МПодробности , а также дистанцию стрельбы не выложил сознательно (порвут).Но учитывая , что данная система не добавляет убойности , легко догадаться чего она прибавляет ...
Мне интересны ваши мысли по поводу того, отчего сей эффект появился.Я же сказал , что до сих пор в него не могу поверить . Писал же ранее , что постреливаю круглой пулькой ...Практика - лучшая проверка , с содроганием жду момента , когда кончится комплект "комплектухи" .... и надо будет пристреливать все по новой ...
Мне интересны ваши мысли по поводу того, отчего сей эффект появился.Всетаки постараюсь ответить.Легкая пуля и и много пороха .Полева "легкие" из верхнего - на 0.5м а то и больше , высили . С тяжелыми было лучше , на них и остановился (Рубейкина 34гр),но с верхним всегда были проблемы (рубейкина в верхний до сих пор заряжаю с "содроганием", стрела - тоже не фонтан. Легкие (28-30гр) считал баловством , и стреляя Д=17.5мм более 2.0гр сокола не использовал (тренировка) . Но видимо всетаки удачное сочетание пыжей , пороха и.т. д . Забыл добавить , - это все по мишеням , на охоту с пулями не хожу , только дробь , "охотник по перу".
amster21В общем и целом понятно... Возвращаемся к латункам. ...и к порохам. Каждый самостоятельнозаряжающий видел таблички на банках с порохом с указанием рекомендуемого снарядного отношения. Как показывает практика оно является предельно-рабочим для указанного типа снаряжения и годится УСРЕДНЁННОГО ствола. И порой сии рекомендации воспринимаются как прямое руководство к действию. Но что делать если указано 2,3/35(как современные сорта "Сокола"), а реальная масса снаряда меньше??? С одной стороны можно пересчитать массу базируясь на массе снаряда, а почему нет. Но вот беда - то резкости нет, то осыпь настолько плотная, то пуля низит/высит, а то как в случае нашего коллеги стволы "крестят". Начинаем вспоминать законы физики... чем больше линейная скорость движущегося тела при движении в воздухе, тем более прямолинейна траектория полёта, так ведь? Что придаёт скорость снаряду? Заряд! А мы с вами пытаемся его снизить. Но масса снаряда-то меньше, а соответственно условия полноты и скорости сгорания заряда ухудшаются (это относится к большинству существующих сортов пороха). Можно сменить сорт пороха на более "острый", но его нет... Как быть??? Опять вспоминаем, что давление форсирования (а равно условия сгорания заряда) обуславливается не только массой снаряда, но и такими параметрами патрона, как: плотность заряжания, масса и объёмная амортизация пыжей, их коэффициент трения о стенки гильзы (а далее и ствола). Отсюда выходит, что добавляя например одну картонную прокладку, мы увеличиваем усилие страгивания всех составляющих патрона, давая время на сгорание заряда и развитие необходимых условий горения данного сорта пороха. В случае с латунными гильзами (они имеют жёсткие стенки и не "раздуваются" при снаряжении) ещё проще - слегка увеличить диаметр пыжей, ненамного, порой 0,2...0,3мм. вполне достаточно. Но пыжи тоже имеют "грех" - масса, очень сильно влияющая на снаряд после вылета из ствола. Бороться с этим очень сложно, но вполне по силам в современном мире - ПРОБКА! Да, именно кора португальского дуба - цельная пробка, склеенная из крошки, спрессованная... Это прекрасный материал для изготовления не только винных пробок, но и пороховых пыжей. Она прекрасно сжимается и мгновенно разжимается, заполняя предложенный объём, легка (легче любого предложенного материала для данного использования), экологически чиста и... дёшева. А в сочетании с её хорошими фрикционными свойствами в парах латунь/пробка, сталь (хром)/пробка является лучшим материалом для подбора типа снаряжения со сниженной массой снаряда. В качестве примеров можно предложить такие варианты (при условии "Сокол" 2,3/35г., латунная гильза, дробовая крышка любая): "Сокол" по банке, прокладка картон 2,5...3,5мм. (в зависимости от сорта картона), пробковый наборный или цельный пыж толщиной 10...12мм., прокладка картон 0,5...0,7мм., тонкий(5...7мм.) осаленный фетровый или войлочный пыж (лёгкая смазка ствола упростит чистку после стрельбы снарядами без контейнера), прокладка под дробь (или контейнер "крестик"), 23...30г. дроби. Давление при этом не превысит расчётные по сорту пороха и никак не выйдет за предельные значения для стволов, отдача комфортная. Такой способ вполне можно рекомендовать для использования на охотах по перу при частой стрельбе, а также для изношенных стволов.
Легкая пуля и и много пороха
в современном мире - ПРОБКА!Очень благоприятно "ЗАТЫКАЕТ" все погрешности: туалбумаги, опилок, некачественных войлочных и ДВ пыжей(которые мокрые), ну и йухового качества современного Сокола(который горит(или не горит), медленнее Сунара Магнум)).
То есть, при нормальном давлении, и нормальной скорости дроби, и заряжении в "полгильзы", можно добиться хороших результатов по скорости-резкозти.
Много пробки - нельзя! Амортизатор - нужен. из чего он будет состоять, дело личное. Но он, должен быть.
Снаряжение пуль...гмм, оно всегда отличалось от снаряжения дробью, своей сложностью, или простотой.
Сейчас производится много стволов, которые не имеют переходного конуса(пульного входа). Раньше кричали, что перепад диаметров, мешает выстрелу из латунок.
Фото на предъидущей странице и мои глаза мне говорят о том, что "голова" пули Полева 1 вставлена в обтюратор-стабилизатор пули типа ВОО ИльинаНижняя часть - ВОО Ильина, центральное отверстие залито пластиком , верхнюю часть украл у этого пыжа ( фото) , с надеждой , что это довольно хорошая имитация насадки пули полева , возможно , но не факт , что уменьшился ход амортизании . ВОО Ильина хвостовик ставится прямо на порох . НА мое ИМХО ,получился толкающий пыж - хвостовое оперение стоит за обтюратором . Цель этой затеи : ознакомление с толкающим пыжем . Оперение - от ильина , головная часть - от полева , почему от полева ,надеюсь понятно - обеспечить минимум амортизации . Ширина центральной части большая - не нужны обкладки .
Возвращаемся к латункам.Желательно обсудить темы: пробка от шампанского в латунной гильзе .Перспективы использования. Пробка пробковая в латунной гильзе .Перспективы использования .
amster21
Пробка пробковая в латунной гильзеПробка и войлок в латунке, - это наше всё.
поищите температуру плавления материала из которого изготовленны ваши стабилизаторы...На плавление нужно время , тем более теплопередача у П\Э МЕДЛЕННАЯ . Пример : п\э обтюраторы на порох . Да забудте про эту пулю , не стоит она того . Вот пробка от шампанского в качестве контейнера для пули Д=13мм для латунной гильзы меня заинтересовала . Вы упомянули про недостатки кировчанки ,но без подробностей . Замена свинца на что-то более твердое не поможет ? Тем более , что не могу избавиться от чувства , что это несколько измененная рубейкина , уменьшили диаметр и добавили длины .
Вот и напарник мой драгоценный немногословно не даст соврать...
А чего обсуждать... страниц с десяток назад я давал рецепты. Стреляю с пробкой пробковой в латунке более 2-х лет и на стенде(по 150...200 выстрелов за выезд) и на охоте.Всё честно.
Раньше о пробке не задумывался, потому что в литературе писали о масло-пробковых пыжах, которые могут поднять запредельное давление.
Сынок(трёх лет), хотел стрелять из ружья. Насыпал 2г Сокола в латунку, и заткнул половиной пробки от вина. Бахнуло, сын доволен, порох сгорел весь. Теперь использую пробку в латунке постоянно.
SintsovВань, только ты латунь не так часто и не так много используешь как некоторые, ты всеж больше пластико-папковый стрелок, не латунщик.. во всяком случае это выводы из собственных свдетельств 😊
amster21Вы ошибаетесь, хотя пули эти похожи по принципу стабилизации. "Кировчанка выполнена с образца пули Мак-Элвина, имеющей один очень важный элемент, которого к сожалению отечественные конструктора посчитали нужным выбросить - поддон, который мало того работал как толкающий пыж(как в Полева 2 и последующих), так ещё и как разделитель секторов контейнера при вылете из ствола. Именно он и сохранял пулю от перегрузок... Замена свинца на оловянные сплавы давала некоторое улучшение в работе пули "Кировчанка 2", но стоимость поднимала тож прилично.
Вы упомянули про недостатки кировчанки ,но без подробностей . Замена свинца на что-то более твердое не поможет ? Тем более , что не могу избавиться от чувства , что это несколько измененная рубейкина , уменьшили диаметр и добавили длины .
Использование этой пули "Кировчанка 1" в латунных гильзах было обусловленно повышеным диаметром контейнера, который, в то время, просто не лез в только появлявшиеся на прилавках магазинов пластиковые гильзы, а уж а папковые и подавно. Второй вариант пули был настолько низкого качества исполнения, что пули просто не покупали, а если и брали, то контейнер делали самостоятельно - точили из капролона/второпласта, вырезали в пробе, отливали самодельные контейнеры.
Снаряжалась просто - на порох ставилась прокладка, потом слой талька или крахмала толщиной 3...4мм., потом ставилась ещё одна толстая прокладка и пуля...причём последняя никак не фиксировалась ибо лезла в гильзу туго. Стрельба была довольно некомфортна по отдаче при нормальных навесках пороха, но мне два года назад удалось уложить в 12см. круг с 50-ти метров 6 пуль из 6-ти. Патроны были собраны примерно в середине 70-х.
Любителей латунок с Новым Годом!Удачи в жизни и на охоте! 😊
Sintsovс пробкой надо попробовать, но пока "мое фсьо" - опилки. результатом доолен.
Пробка и войлок в латунке, - это наше всё.
Мужики !!! подскажите где можно приобрести п\э затычки на дробь для латунных гильз 12 калибр сам живу в свердловской области вроде у нас не видел может в каком инет-магазине есть чтобы постой выписать?
Мужики!!! подскажите пожалуйста где можно приобрести п\э колпачки на дробь 12 калибра для металлических гильз желательно почтой или в интернет магазине в нашей местности их нигде нет((
Николай1979"Колёсико" толщиной 3...5мм. отрезаной от обычной винной пробки(особенно изготовленной из крошки) вполне заменит затычки. А уж если усилить обычным лаком для мебели, ПВА или, в конце концов жидкой канифолью - держать будет лучше, а оказывать влияние на сноп дроби не будет совсем. А уж коли п/э затычки - ищите на "оборонтехе" http://oborontech.su/
Мужики !!! подскажите где можно приобрести п\э затычки на дробь для латунных гильз 12 калибр сам живу в свердловской области вроде у нас не видел может в каком инет-магазине есть чтобы постой выписать?
посмотрел((( нету там((( а пробок у меня столько нету нужно по паре сотен заряжать((
посмотрел((( нету там а пробок столько не наберешь за раз по паре сотен заряжаю
Да блин купить лист пробки и не париться.. и не надо рассказывать что от винных пробок лучше.. 😊 из листа можно нарезать и нужного диаметра и подобрав высоту листа нужной толщины..
а пробки от бутылок это рукоблудство, хоть убейте..
Мужики!!! подскажите пожалуйста где можно приобрести п\э колпачки на дробь 12 калибра
Николай, не заморачивайтесь вы с этими заглушками. Очень трудно найти хорошие заглушки, которые давали бы стабильный бой от выстрела к выстрелу.
Почитайте ранее выложенные посты Виталием М, в них вы найдёте максимальную инфу в практическом применении латунки в общем.
Сам от заглушек отказался, хотя и выпулил партию в полсотни-не надёжно это.
Николай1979Это не тот оборонтех 😊 надо .ru
посмотрел((( нету там
http://www.oborontech.ru/index.php?productID=1393
Правда это не самые лучшие, но вполне пригодные. пользуюсь ими.
вот спасибо))) уже выписал 1000 а пару сотен в неделю заряжаю))) и живу в глухом поселке тут ни пробковых листов нифига не купить((
Друзья, снаряжал на днях латуняшки с единицей и тройкой, 2.0 сокол, 32 гр дроби, картон закончился из которого обычно прокладки рубил, поэтому дробовые прокладки получились из более жесткого картона где-то 1.5 мм толщиной, вырубка диаметром 19 мм, вот теперь чет очканул, что чок подует такой крепкой прокладкой. Как думаете? Ружье ИЖ-43ЕМ 16к чок-получок.
dasmainДа что вы ... картонкой чок? да даже если вы весь патрон такими прокладками набьете, чоку ничего не будет! Только труха от картонок полетит 😊
из более жесткого картона где-то 1.5 мм толщиной, вырубка диаметром 19 мм, вот теперь чет очканул, что чок подует такой крепкой прокладкой.
да уже и сам понял 😊
но как грится лучше перебдеть, ружье просто то из которого я еще стрелять учился, поэтому так трепетно к нему, хотя и приклад уж коротковат и вскидывается не так как в детстве, но что-то есть в нем. 24 заряда в латуняшках уже ждут субботы 😊
Коллеги, я прошу пардону, но всё же - очень хотелось бы послушать начальника транспортного цеха 😊 😊.
Таки вопрос - а пробовал ли кто-то снаряжать полузаряды по методу уважаемого SVS1 http://guns.allzip.org/topic/11/453892.html , но, разумеется, с применением металлических гильз?
Использовался ли контейнер либо иные конструктивные решения? Чем можно эффективно заменять "пороховую чашку"? Какие вариации с пшеном/горохом - под и над дробью?
попались мне как-то гильзы 20калибра биметаллические в магазине аж по целых 8р штука, но правда под жевело. Подумал пластика мало, латунки по 40р перебор, эти будут какой-то серединой. Но оказалось что в них лез только старый советский жевело, а вот кв21 уже никак. Долго значит они лежали у меня, но вот налил я как-то очень много шаровидных подкалиберных пуль а пластиковые гильзы почти кончились, вспомнил про этот биметалл. Пришлось вооружится дрелью и просверлить гнездо в каждой из 50 гильз вручную. Далее снаряжение выглядело как: кв-21, ~1,27грамм сунар-35(станок лии отсыпает), три толстые прокладки на порох магазинные 16калибра, 3 пыжа двп, стаканчик от ПК барс 16к и в него шар. Были опасения что порох не весь сгорит, так как тут много раз утверждалось что металл под жевело способствует неполному сгоранию пороха, но после отстрела оказалось что весь порох замечательно сгорает. На кучность не стрелял но на 50метров по металлической табличке размером где-то 200*300 уверенно можно попадать. Патроны делались для бабахинга.
Мой опыт использования "метала". Люблю эксперимент но на грани разума.
Вначале выбраковывал гильзы с "испорченными" наковальнями . Собралась "горка" шт. 80 . Так как использую мелкие опилки (очень удобно и быстро заряжать в качестве пыжа - отдельная тема)и современные пороха (ТП-3,украиские ,испанские и итальянские пороха), а что если попробовать в метале "КВ" .
Акуратненько за 2 прохода рассверливаеш капсульное гнездо , делаещ потай под "шляпку" КВ и вот тебе чюдо. 2-я жизнь и главное быстро и дёшево и параметры выстрела ....
Результат - стреляю такими "усовершенствованными" гильзами 3 год.
На качество выстрела не жалуюсь , падают без подранков.
Мой опыт использования "метала". Люблю эксперимент но на грани разума.
Вначале выбраковывал гильзы с "испорченными" наковальнями . Собралась "горка" шт. 80 . Так как использую мелкие опилки (очень удобно и быстро заряжать в качестве пыжа - отдельная тема)и современные пороха (ТП-3,украиские ,испанские и итальянские пороха), а что если попробовать в метале "КВ" .
Акуратненько за 2 прохода рассверливаеш капсульное гнездо , делаещ потай под "шляпку" КВ и вот тебе чюдо. 2-я жизнь и главное быстро и дёшево и параметры выстрела ....
Результат - стреляю такими "усовершенствованными" гильзами 3 год.
На качество выстрела не жалуюсь , падают без подранков.
Аналогично . Только я расcверливал под КВ латунь . Пороха ТП-3,Итальянцы,Украинские пороха . Голубь и утка падают на раз.
Ну и как после выстрела, капсюль легко можно выдавить, или как жевело "грибком" раздувает? Есть ли прорыв газов через капсюльное гнездо?
КДСНасколько я понял речь идёт об использовании капсюлей типа КВ 21, КВ 209, а не о "Жевело", которые действительно(без формирования донного пыжа) сильно разворачивает, практически до полной невозможности вынуть битый капсюль без урона для гильзы. К первым капсюлям это вовсе не относится...они удаляются легко с помощью заострёной насадки для выпресовки капсюлей прибора УПС 5, "Барклай"...или средством "Bolshoy gvozd". 😊
Ну и как после выстрела, капсюль легко можно выдавить, или как жевело "грибком" раздувает? Есть ли прорыв газов через капсюльное гнездо?
Коллеги, я прошу пардону . Вы не сказали , зачем вам это надо . Номер дроби , дистанция стрельбы . Полузаряды используют на очень короткой дистанции по "меху" , желательно , в голову , предпочтительней - капканы .
Посоветовал как-то одному знакомому,владельцу спаниеля,попробовать латунки на перепелиной и бекасиной охотах...Рекомендовал следующее снаряжение патронов для 12-го калибра:ЦБ с подсыпкой дымного;2гр Сокола;картон 3мм на порох;2 ДВП,а затем 10гр 9-ки,картон 1мм,опять 10гр и картон,ещё 10гр дроби,сверху пыж-затычка...Ружьё ИЖ-58М-12...Довёл охотник до меня весть,что опробовал этой осенью такие патроны и очень-то остался доволен.
amster21
Вы не сказали , зачем вам это надо . Номер дроби , дистанция стрельбы
Э-э-э...если вопрос мне - то мне это нужно, чтобы палить меньше пороха и дроби для стрельбы накоротке.
Собственно, для этого полузаряды вроде как и существуют... 😛
Дробь - NN7-9, дистанция - до 20/25м.
amster21Да??? Ну мне всё же по перу, ибо из меховых встречаются преимущественно мыши 😊 😊 😊
Полузаряды используют на очень короткой дистанции по "меху" , желательно , в голову
СКС-26Во, самое оно.
на перепелиной и бекасиной охотах...
СКС-26В эхвехтивности таких патронов и я уверен, ибо они традиционны на все буквы сего слова.
Рекомендовал следующее снаряжение патронов для 12-го калибра:ЦБ с подсыпкой дымного;2гр Сокола;картон 3мм на порох;2 ДВП,а затем 10гр 9-ки,картон 1мм,опять 10гр и картон,ещё 10гр дроби,сверху пыж-затычка...Ружьё ИЖ-58М-12...Довёл охотник до меня весть,что опробовал этой осенью такие патроны и очень-то остался доволен.
Но - снаряд-то получается в 30 г, т.е. о полузарядах не может быть и речи.
А хотелось бы узнать - получается ли успешно растолкать примерно 24-26 г. мелкой дроби (7-9) в латунках на соколе массой менее 2 г?
Получится и на 26гр на 1.8 Сокола-правда надо прижимать порох по-плотнее и картон потолще,и уже желателен войлочный пыж-тем более стрельба не далее 25-ти метров.
совет. Из электрокартона(0,5мм.) две прокладки Ф21мм. установить навойником с радиусным торцем на порох, 2 пыжа из пробки от вина(или подложка под ламинат) высотой 10мм, прокладка под дробь, дробь, любая дробовая крышка. Тогда расчётные отношения масс пороха к дроби для полузарядов будут работать...сохраняя осыпь хар-ную вашему стволу и выдавая нормальную скорость. Прибавлять протных и тяжёлых пыжей НЕЛЬЗЯ - помимо их плотности повышается и их масса. Пробковый же пыж плотности прибавляет, а вот массу амортизаторов снижает - "Сокол" горит нормально.
За совет благодарствую.
Вопрос по э/картону -- требуется любой картон в 0,5мм или конкретно этот "сорт"?
И ещё уточнение...более или менее соотношение заряд/снаряд для Вашего рецепта каково?
Victor 7.62Электрокартон отличается от любого другого, в первую очередь, повышеной эластичностью и стойкостью на разрыв(собственно поэтому и не требуется классических 3мм. толщины, а достаточно всего 1мм., что в свою очередь даёт некоторое снижение массы всего материала между порохом и дробью)). Подберите подобный материал, похожий на картон современных папковых гильз, этого будет достаточно.
Вопрос по э/картону -- требуется любой картон в 0,5мм или конкретно этот "сорт"?
И ещё уточнение...более или менее соотношение заряд/снаряд для Вашего рецепта каково?
Для моего ружья...считаю достаточным 1,8...1,85г. "Сокола" при навеске дроби в 22...23г. дроби и использовании капсюля ЦБО(естественно в латунной гильзе). Попробуйте объективно подобрать ваше снаряжение. К сожалению качество и характеристики этого сорта пороха сильно отличаются в зависимости от партии.
П.С. ...и не забудьте, что влияние типа капсюля крайне велико, т.е. при одном и том же снаряжении смена типа капсюля может дать координально противоположные результаты выстрела.
Виталий М
Электрокартон отличается от любого другого, в первую очередь, повышеной эластичностью и стойкостью на разрыв(собственно поэтому и не требуется классических 3мм. толщины, а достаточно всего 1мм., что в свою очередь даёт некоторое снижение массы всего материала между порохом и дробью)). Подберите подобный материал, похожий на картон современных папковых гильз, этого будет достаточно.
Для моего ружья...считаю достаточным 1,8...1,85г. "Сокола" при навеске дроби в 22...23г. дроби и использовании капсюля ЦБО(естественно в латунной гильзе). Попробуйте объективно подобрать ваше снаряжение. К сожалению качество и характеристики этого сорта пороха сильно отличаются в зависимости от партии.
П.С. ...и не забудьте, что влияние типа капсюля крайне велико, т.е. при одном и том же снаряжении смена типа капсюля может дать координально противоположные результаты выстрела.
Ещё раз спасибо!
К следующему перепелино-фазанячьему сезону, даст Бог, накручу на пробу по Вашему рецепту. 😛
В полузарядах вместо картонного порохового пыжа можно использовать пыжи-заглушки на дробь,но только ставить наоборот.Сам не пробовал-надо узнать у знатоков...
Скорости не будет...и на 25м. могут быть подранки даже от N7.Думаю нужно очень постараться, чтоб так испортить патрон
Сии старания уже сделаны "умельцами" из г. Рошаль, Московской области... Собрать нормальный патрон с их расчётными навесками просто невозможно.Где глянуть?
Раньше использовал Порох Рекс- перешел на Сокол, а там не написано сколько сыпать пороха на 16 калибр.
Летом в 16-м у меня такие навески:1.8гр Сокола на 28 дроби.
Уважаемые коллеги!
Недавно, за неимением лучшего, приобрел пол-сотни Вольфовских гильз. Вроде как даже и ничего себе, в патронник лезут, затравочные в норме. И посетило меня смутное воспоминание, что вроде бы неплохо сильно гладкую внутреннюю поверхность "прошершавить", для увеличения усилия страгивания снаряда. Заморачивался ли кто на эту тему и если да, то как именно?
Заморачивался ли кто-нибудь на эту тему и если да, то как именно?Если не читать темы "Как мыть латунные гильзы" можно не заморачиваться - прикоптятся!
GtnhДаж вроде в этом разделе было... Неправильный "Сокол", надо Вячеславу(SVS1) позвонить, по моему он выкладывал тему. Такой сокол, что гореть начинает нормално при дроби от 40-ка грамм... А мне аккурат эта партия попалась однажды. 27Р/09 называлась(если память не изменяет).
Где глянуть?
GtnhЭто то да, но не вдруг. Гильзы я мою, но внутри - без фанатизма. Те, которые есть уже давно "шершавые" внутри. А эти, новые, уж больно гладкие. Ершом на шуруповерте их пройти? Вот и спрашиваю, может у кого есть плодотворная дебютная идея?
Если не читать темы "Как мыть латунные гильзы" можно не заморачиваться - прикоптятся!
Я брал как-то вольфовские новые 20К. Шершавостью не морочился. Сразу стрелял. Использую обтюраторы от ПК 16 калибра.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
По 410-му кто нибудь работает?
Такой сокол, что гореть начинает нормално при дроби от 40-ка грамм..Заменил П\Э обтюратор столбиком плотных (тугих) картонных пыжей высотой 5-6мм . Резкость стала лучше !!!! И ствол чистый !!! . Это все для латунных гильз .
Такой сокол, что гореть начинает нормално при дроби от 40-ка грамм..Сегодня отстрелял дробь 0000 (46шт , с укучнителем 35-36гр) и дробь N 2 (126шт , вес 37-38.5гр). Вес 38гр показал хороший результат , 35гр - дробь раскидало . Вы оказались правы . Теперь думаю : куда девать заряженные патроны ( 35граммовые). На фото прокладки под дробь .
Господа......наверное глупый вопрос, но на всякий спрошу.
При закрутке пулевого патрона в латунь...ведь нулевая возможность того, чтобы сдетонировал патрон при винтовой закрутке?
И ещё при пуле весом 28,4 гр.....сколько нужно Сокола? У меня Сайга => надо учесть, чтобы сработала автоматика.
При закрутке пулевого патрона в латунь..Если можно, по подробнее.
Vampire27Вы хотите сказать, что пуля будет у вас находится, в момент закручивания, внизу...??? Она же просто встанет на краю дульца и вы её хоть и зажмёте, но деформированную... Переверните устройство.
Вот чем я буду закручивать......гильзы перед этим обжёг.
Теперь мрачное... Силушки всё едино не достанет рукой зажать так, чтоб бахнуло...хотя?! Если удастся, получите прекрасные травмы верхних конечностей, возможно шеи и лица, мало совместимые с представлениями о мужской красоте, принятых на этой планете...а возможно и быстро расстанитесь с идеей жить дальше. Вращающаяся часть вашего устройства быстро поможет вам дожать до капсюля и ...слышать вы перестанете надолго(хорошо если не навсегда).
П.С. Совет... Бростье идею закручиать между чем-то-либо патрон, без фиксирующих устройств. Надавливание прессом(УПС) - это одно, а "винт" - другое усилие. Возьмите УПС(или подобное устройство), закажите обжимную матричку с возможностью регулировать длину хода при обжатии, и снаряжайте... Удачи, и простарайтесь остаться хотя бы целым.
Victor 7.62Патроны для коротких дистанций:ЦБО,латунь,Сунар-35 для 12к-1,7гр.картон 3мм,пробка 11мм или войлок такой же,еще 3мм картон.Дроби-20гр.N10,если N7,то 25гр.заглушка,либо пробка 4-5мм.До 20,25м отлично работает.Дробь в рубашке.Во всех гильзах сверлом 1,2мм сверлю еще два затравочных отверстия.Если применяю Ирбис-24,то для N10-1,2гр, дляN7-1,4гр.Войлок,пробка противопоказана,нагрузки хватает.
Да??? Ну мне всё же по перу, ибо из меховых встречаются преимущественно мыши 😊 😊 😊
Виталий М
...пара сотен в день, месяц, год??? Одной пробки хватает на 5...7 патронов. Зайдите в ближайшее кафе, где есть вино в разлив...
Насчет кафе и пробок солидарен.Дома мешок стоит.Для 20к тоже пробку применяю.
Ручной закруткой подвальцовываю дробовые,с пулевыми не то.
Не получается так красиво,как у Виталий(я) М -конус не тот.
Матрицу выточить не где,попытаюсь приспособить переходник с конуса на конус Морзе.
ruslan.amba
Патроны для коротких дистанций:ЦБО,латунь,Сунар-35 для 12к-1,7гр.картон 3мм,пробка 11мм или войлок такой же,еще 3мм картон.Дроби-20гр.N10,если N7,то 25гр.заглушка,либо пробка 4-5мм.До 20,25м отлично работает.Дробь в рубашке.Во всех гильзах сверлом 1,2мм сверлю еще два затравочных отверстия.Если применяю Ирбис-24,то для N10-1,2гр, дляN7-1,4гр.Войлок,пробка противопоказана,нагрузки хватает.
Спасибо, рецептик списал.
Кстати, а вот по вопросу каши...т.е. крупы-зерна-гороха, кои рекомендовались здесь http://guns.allzip.org/topic/11/453892.html
Кто-нибудь заморачивался с таким снаряжением в латунь? 😞
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
2 Виталий М
Виталий!Можно взглянуть на Вашу обжимную матрицу?
Чего то не получается у меня так красиво,как у Вас.
Пытаюсь приспособить переходную втулку,для токарных центров,но в ней гильза фиксируется так,что извлечь проблематично...
С Ув.
IhalainenПочему нет...можно. Хотя не пойму, что вы увидеть сможите. Стучите в РМ адрес, попробую помочь.
Виталий!Можно взглянуть на Вашу обжимную матрицу?
Чего то не получается у меня так красиво,как у Вас.
В 20 к под латунь применяю ППК Барс 16 к. Может мне повезло, что данные пыжи входят с легким натягом. Пробовал сферу, туговато. Рисковать не стал.Дроби входит 26 гр. Заряжал 28. Сокола 1.5, 1.6 гр. С Ирбисом -24 ППК обрезается под 15, 16 гр. дроби. Пороха 0.8, 0.85 гр. Пробовал 0.9 на 17- разбрасывает. Когда было БМ-16 к. применял ППК-12 к.
[B][/B]В 20 к под латунь применяю ППК Барс 16 к. Может мне повезло, что данные пыжи входят с легким натягом. Пробовал сферу, туговато. Рисковать не стал.Дроби входит 26 гр. Заряжал 28. Сокола 1.5, 1.6 гр. С Ирбисом -24 ППК обрезается под 15, 16 гр. дроби. Пороха 0.8, 0.85 гр. Пробовал 0.9 на 17- разбрасывает. Когда было БМ-16 к. применял ППК-12 к.
Victor 7.62
Приветствую!Коллеги, я вижу, что дискуссия с мет.гильз потихоньку перемещается в дебри кристаллографии и сферических коней в вакууме...
Посему не обессудьте - по возможности поделитесь результатами пользования не латунных, а стальных оцинкованных гильз (Барнаул).
Кто-нибудь такие пробовал, каковы отзывы, чем проигрывают латуни (кроме потенциальной хрупкости зимой)?
Заранее спасибо! 😛
Ржавеют.Потом прокладки и пыжи с писком лезут.Чтобы выбить ЦБО нужно сверлить наковальню,дует,плохо калибруются.
Victor 7.62
Приветствую!Коллеги, я вижу, что дискуссия с мет.гильз потихоньку перемещается в дебри кристаллографии и сферических коней в вакууме...
Посему не обессудьте - по возможности поделитесь результатами пользования не латунных, а стальных оцинкованных гильз (Барнаул).
Кто-нибудь такие пробовал, каковы отзывы, чем проигрывают латуни (кроме потенциальной хрупкости зимой)?
Заранее спасибо! 😛
ruslan.amba
Ржавеют.Потом прокладки и пыжи с писком лезут.Чтобы выбить ЦБО нужно сверлить наковальню,дует,плохо калибруются.
Ясненько.
В этом году успел отстрелять лишь парочку железяк (и один осечный в барнаульской гильзе про...терять 😞), посему наглядное сравнение с латунью начну в следующем году. 😛
Пришли морозы и обещают их усиление-пластмасса может подвести...ИМХО,самое время применять латунки с родными "Соколом",картоном и войлоком. 😊
Ага, пришли морозы и закрылась охота, блин... 😞
СКС-26С первым и вторым соглашусь, а вот с третьим...ну разве только если собственной выделки и неосаленые. Тогда имеет смысл... Хотя при температуре в -20С, в условиях средней полосы, выход на охоту скорее необходимость, чем радость. При нашей влажности в 80...95% это здорово рисковано.
ИМХО,самое время применять латунки с родными "Соколом",картоном и войлоком.
Кто и как заряжает на зайца зимой.
Кто и как заряжает латунки на заяйца зимой.
Прав,конечно,Виталий М по поводу температуры и охоты... 😊 А патроны для охоты на зайца я бы зарядил так:ЦБ обязательно с подсыпкой мелкого дымаря;2.25 Сокола(его хорошенько утрясти и прижать крепенько к пороху две или три картонные прокладки,чтобы толщина получилась не менее 3-х мм);затем 2 войлочных пыжа,между ними и на них тонкие прокладки по 1-му мм;дроби 32гр(номер по вкусу);на дробь пыж-затычку или пробку и...ни пуха ни пера! 😊 Все пыжи,ессно,10-го калибра.
Виталий МП.С. Совет... Бростье идею закручиать между чем-то-либо патрон, без фиксирующих устройств.
Vampire27В данном контексте фразы "фиксирующее устройство" - устройство той или иной конструкции, ограничивающее ход движения давящего элемента, для обеспечения равномерной и однообразной завальцовки дульца гильзы. От последнего фактора многое зависит. В вашем случае подобного "ограничителя" нет, что собственно и доказывают фотографии(особенно нижнее), завальцованый край гильзы везде разный.
Вот это предложение вообще не понял.....вот фото
П.С. И для сведения... при желании получать стабильные патроны, при самостоятельной сборке, НЕОБХОДИМО не только точно отмеривать навески "заряд/снаряд", но также подбирать ВСЕ материалы входящие в состав патрона с максимальным однообразием(было дело даже капсюля на "тысячных" весах взвешивал, не считая замеры пыжей по массе и размерам).
Виталий М
П.С. И для сведения... при желании получать стабильные патроны, при самостоятельной сборке, НЕОБХОДИМО не только точно отмеривать навески "заряд/снаряд", но также подбирать ВСЕ материалы входящие в состав патрона с максимальным однообразием(было дело даже капсюля на "тысячных" весах взвешивал, не считая замеры пыжей по массе и размерам).
Приму к сведению, про пыжи я и не подумал....
Ment30
Кто и как заряжает латунки на заяйца зимой.
ЦБО,порох по ярлыку,3мм картон,войлок,1,5мм картон,рубашка из бумаги(от упаковок молока,сока и т.п.)дробь N 2,1 или нули 32-36гр.П/эт заглушка.Еще можно комбинировать между двумя 5мм войлочными пыжами ставить ДВП.Я так с Барсом заряжаю.Если предполагается стрелять близко:дробь N3-30гр.Сокол или Сунар(по банке).Так-же заряжаю с Сунаром-42.2.4на42гр.
Victor 7.62
Ага, пришли морозы и закрылась охота, блин... 😞
А у нас на Ставрополье на лису до 28.02.
[B][/B]В журнале "Охота и ох.хоз-во"была статья охотника о снаряжении Сунаром-35 с навесками в 12к в пластике.Применяю такие в латуни,с войлоком.Далее приведу массу дроби и убойный круг(от автора)35гр-40см,30гр-60см,25гр-80см,20гр-более метра.Дистанция-20метров.Автор варьирует дробью:20гр-N8,25гр-N7,30гр-N6,35гр-N4-5.
Кому интересны латунные гильзы 12 и 20 кал. - предлагаю обратить внимание на последние сообщения в теме:
http://guns.allzip.org/topic/241/785169.html
Подскажите пожалуйста кучный вариант заряда латунки.
иж-58 20/70 чек/получек 1,5 сокола, картон, линолеум, картон, осаленый ДВП, картон, неосаленый двп, контейнер 16 к., 24 гр дроби (катаной 3-ки), стеклопркладка, по краю кисточкой парафин с канифолью. В результате осыпь полное гэ.. Экспериментировал с пенопластовыми пыжами пластиковыми и бумажными прокладками на дробь один фиг осыпь - лажа. Ружье 69 г. по идее патронник просверлен под латунку.
Осыпь не равномерная с большими окнами. При этом заводские ТАХО, я их называю погремушки показывают лучшую осыпь, при том, что это самые дешевые патроны что у нас есть. Единственное что мне приходит на ум, это то, что контейнер 16 к. слишком большого диаметра и сильно деформируется в чоке. Пробовал и без контейнера и бумажный контейнер, если бы заводские патроны не показывали лучшую кучность сказал бы что дело в ружье, хотя и заводскими осыпь тоже не фонтан. В общем как-то так.
Откажитесь пока от использования контейнера, убавте пороху до 1,2...1,3г. И проверьте ровность осыпи совместно с проверкой резкости. Думаю этого будет вполне достаточно для вашего спокойствия. При ровной осыпи и нормальной резкости, для повышения кучности, используйте обычный контейнер-"крестик" из ТетраПака.
А как резкость?Может с навеской пороха поиграть?
Мой ИЖ-58,правда 16 калибра,вообще пластиковые контейнеры не любил.А у Вас еще и на калибр больше.
контейнер 16 кСкорее всего все дело в надкалиберном контейнере, попробуйте заменить контейнер 16 калибра самодельным из бумаги.
по идее патронник просверлен под латункуC 20-м калибром знаком поверхностно . Но искренне считал , что наружный диаметр латунной и пластмассовой гильз - одинаковыми ( у меня 12-й ). Для чего это было сделано ( в смысле , заводом ) ?
amster21Вы, блин, серьёзно это спрашиваете или на самом деле не в курсе, что углы снарядных входов(что является частью патронника) для латунной и пластиковой(папковой) гильзы РАЗНЫЕ????
C 20-м калибром знаком поверхностно . Но искренне считал , что наружный диаметр латунной и пластмассовой гильз - одинаковыми ( у меня 12-й ). Для чего это было сделано ( в смысле , заводом ) ?
Вы, блин, серьёзно это спрашиваетеИ какой из них под папку, а какой под латунь?
Может, всё таки, по диаметру канала ствола различаются?
http://www.piterhunt.ru/pages/nk-os/1/4-sverlo.htm см. таблицу 6.
С уважением,
Ermak Timofeich.
Вы, блин, серьёзно это спрашиваетеНедавно , тут , на сайте , один камрад , искал ружо под латунную гильзу , и даже пытался заказать на заводе .Так прежде чем ему давать ссылку , решил переспросить .Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО плохо знаю особенности 20-ого калибра .
Сделал слепок патронника переход сверловки в стол длинной 10 мм и диаметром к концу где-то 16 мм. диаметр патронника - 17,6 мм
Ermak_TimofeichЧем тоньше гильза, тем длиннее снарядный вход. И не смотря на, мягко говоря, странные диамеры каналов указанных на рисунке.
И какой из них под папку, а какой под латунь?
Виталий МЭто такая "теория".
Чем тоньше гильза, тем длиннее снарядный вход
А на практике реально используют любые гильзы в любом стволе, и совсем не факт, что с гильзой, якобы для вашего ствола, результат будет лучше, чем с другой, которая "неправильная" ... Может оказаться и наоборот 😞
Чем тоньше гильза, тем длиннее снарядный входВы, наверное, правы, но у Гринера, Сабанеева Л.П., Батурлина С.А., Гражданского инженера, Зернова А.А., Маркевича В.Е., Штейнгольда Э.В., Блюма М.М., Шишкина И.Б. и Изметинского Н.Л. подтверждения такой теории, к сожалению, нет. А вот различие диаметров канала ствола под бумажную и металлическую гильзу присутствует во всех источниках, закреплено международными нормами и ГОСТами.
Так что действительно - вряд ли кто знает, что
углы снарядных входов(что является частью патронника) для латунной и пластиковой(папковой) гильзы РАЗНЫЕА сама по себе такая теория, безусловно, имеет право на существование. И, на Ваш посыл о предпочтительности длинного снарядного входа для металлической гильзы, могу привести контраргумент. Поскольку, изначально, крепление дробового пыжа в металлической гильзе более слабое, то, для создания необходимого давления форсирования, предпочтительней будет короткий (крутой) снарядный вход.
С уважением,
Ermak Timofeich.
Думаю резкий снарядный вход будет деформировать крайние дробинки.
Вообще не понимаю зачем он нужен можно сделать сверловку ствола равную внутреннему диаметру гильзы
Ermak_Timofeich
А сама по себе такая теория, безусловно, имеет право на существование. И, на Ваш посыл о предпочтительности длинного снарядного входа для металлической гильзы, могу привести контраргумент. Поскольку, изначально, крепление дробового пыжа в металлической гильзе более слабое, то, для создания необходимого давления форсирования, предпочтительней будет короткий (крутой) снарядный вход.С уважением,
Ermak Timofeich.
Ваш контраргумент был бы более чем убедительный, да вот незадача... в латунной гильзе давление форсирование, в разрез досужему мнению, следует создавать не, как это принято в пластиковых и папковых гильзах закручиванием("звездением") дульца, а плотными эластичными пыжами и прокладками. Дробовой же пыж должен выполнять только одну функцию - надёжно удерживать дробовой снаряд от высыпания из гильзы во всех условиях применения патрона(т.е. выстрел из соседнего ствола, перевозка или переноска, смена температур и пр.).
П.С. Мнение приведённых вами знаменитых теоретиков и практиков более чем авторитетны, но поймите...время идёт, прогресс на месте не стоит. Пороха, сплавы для дроби, материалы пыжей и прокладок прогрессируют, а соответственно и методы их применения. А латунка, любимая большим количеством стрелков и охотников, остаётся НЕИЗМЕННОЙ. Использовать её вполне нужно, изуча опыт поколений и проанализировав современные материалы.
П.П.С. Для людей желающих создать, пускай хоть гипотетический, ствол геометрически полностью подходящий только под латунную гильзу 12-го калибра могу сказать только одно - дерзайте! У меня не вышло пройти стадию изготовления(не в этой стране) образца в железе. Финансовые затраты и технические особенности оружейных стандартов не позволили закончить проэкт под кодовым названием "12х55 Русский латунный".
zlodyПри применении полиэтиленового контейнера дроби глубоко пофиг, какой там снарядный вход.
резкий снарядный вход будет деформировать крайние дробинки.
Коллеги!
Что Вы думаете по поводу - Почему перестали выпускать латунные гильзы 12, 16 и 20 калибра под "жевело"? Почему бы не восстановить их производство!
В своё время пошли жалобы от охотников о больших трудностях в извлечеии капсюлей,особенно Жевело М.
NikitichВосстановление какого либо производства сейчас в России проблематично 😞
Почему бы не восстановить их производство!
Дай бог чтобы ещё работающее не умерло...
СКС-26
В своё время пошли жалобы от охотников о больших трудностях в извлечеии капсюлей,особенно Жевело М.
К тому же, насколько я помню, в них достаточно быстро разбивалось капс.гнездо, что нивелировало саму сущность "почти вечной" мет.гильзы...
в латунной гильзе давление форсирование, в разрез досужему мнению, следует создавать не, как это принято в пластиковых и папковых гильзах закручиванием("звездением") дульца, а плотными эластичными пыжами и прокладками. Дробовой же пыж должен выполнять только одну функцию - надёжно удерживать дробовой снаряд от высыпания из гильзы во всех условиях применения патрона(т.е. выстрел из соседнего ствола, перевозка или переноска, смена температур и пр.).То, о чём Вы говорите, глубоко исследовано в трудах С.М. Шейнина "Опыт совершенствования ружейных боеприпасов". В результате проведённых практических исследований был создан полиэтиленовый дробовой пыж Шейнина, отвечающий всем, перечисленным Вами требованиям, тоесть обеспечивающий давление форсирования и надёжно удерживающий в гильзе дробовой снаряд.
С уважением,
Ermak Timofeich.
Victor 7.62Тем не менее самостоятельно рассверленные под КВ-209 достаточно долго работают.
насколько я помню, в них достаточно быстро разбивалось капс.гнездо
ingener99
Тем не менее самостоятельно рассверленные под КВ-209 достаточно долго работают.
Ну так их и не дует как Жевело!
zlody
Подскажите пожалуйста кучный вариант заряда латунки.
иж-58 20/70 чек/получек 1,5 сокола, картон, линолеум, картон, осаленый ДВП, картон, неосаленый двп, контейнер 16 к., 24 гр дроби (катаной 3-ки), стеклопркладка, по краю кисточкой парафин с канифолью. В результате осыпь полное гэ.. Экспериментировал с пенопластовыми пыжами пластиковыми и бумажными прокладками на дробь один фиг осыпь - лажа. Ружье 69 г. по идее патронник просверлен под латунку.
ИМХО.Может быть дробь недостаточно твердая?Попробуйте классически зарядить-с ВП.Еще Ивашенцов писал,что менее 30,5гр.и более34гр.в тяжелом ружье 20кл.ложить дроби не стоит.Найдите его книгу"Бой и служба дробового ружья".Там очень обстоятельно все описано.С 24гр.на 35м очень сложно получить хороший бой.Мало дроби.Сделаете покучнее-будете мазать,поднимете резкость-появятся окна.Поэтому попробуйте поднять навеску дроби до 28-30гр.Порох-Сунар-Магнум,1,6-1.7гр.Давление не превысите.Сам стрелял такими патронами из МР-18ЕММ.Кстати именно с контейнерами16кл.Будут вопросы-помогу,чем смогу.
[B][/B]К сказаному выше.Патрон с 22-24гр.дроби N7или6 использовал по голубям на присаде до 20-25м.Порох Сунар.Вообще для себя определил,сколько дроби в граммах-столько и эффективная дальность в метрах плюс 5метров максимум.ИМХО.
Где-то в охотничьем журнале читал, как усилить капсюльное гнездо под Жевело. Идея состоит в том, чтобы внутреннюю чать от платсмассовой гильзы (бумажной?) именно ту, которая прилегает к донцу гильзы (поддон), надо вынуть из гильзы и посадить на клей в латунную. Тогда высота "внутренней жопки" (поддона) не будет позволять расширяться капсюлю Жевело. Извлекать станет значительно легче. Читал в журнале "Охота и охотничье хозяйство". Давненько, правда
в охотничьем журнале читал, как усилить капсюльное гнездо под Жевело. Идея состоит в том, чтобы внутреннюю чать от платсмассовой гильзы (бумажной?) ... надо вынуть из гильзы и посадить на клей в латунную. Тогда высота "внутренней жопки" (поддона) не будет позволять расширяться капсюлю Жевело. Извлекать станет значительно легче.Тоже в своё время прочитал и сделал. Не помогает. Лучший результат получается при заливке донца гиьзы на высоту капсуля эпоксидной смолой, но, к сожалению, ничего вечного не бывает.
С уважением,
Ermak Timofeich.
Поищите в этой теме посты Виталия М по данной проблеме...
в латунной гильзе давление форсирование, в разрез досужему мнению, следует создавать не, как это принято в пластиковых и папковых гильзах закручиванием("звездением") дульца, а плотными эластичными пыжами и прокладками. Дробовой же пыж должен выполнять только одну функцию - надёжно удерживать дробовой снаряд от высыпания из гильзы во всех условиях применения патрона(т.е. выстрел из соседнего ствола, перевозка или переноска, смена температур и пр.).А если это применить к пластиковой гильзе ? Чем будет хуже ? Или существуют "опасности" , которых я не вижу ? Грешен , именно так пластиковые гильзы и заряжаю . Патрон плотно заходит в патронник , не болтается в нем .В районе картонных пыжей - небольшое , но хорошо заметное утолщение . Чем это чревато ? На качество выстрела (кучность , резкость , осыпь ) нареканий нет .
Да ни чем не чревато,если не полуавтомат.Сам так пластик заряжаю-просто лень вырубку для пыжей другую делать.
Почему бы не восстановить их производство!
В своё время пошли жалобы от охотников о больших трудностях в извлечении капсюлей,особенно Жевело М.
Тем не менее самостоятельно рассверленные под КВ-209 достаточно долго работают.
Лучший результат получается при заливке донца гиьзы на высоту капсуля эпоксидной смолой, но, к сожалению, ничего вечного не бывает.
Моя мысль о восстановлении производства латунной гильзы под "Жевело" или КВ-209 основывалась на восстановлении производства с применением современных материалов и технологий. Согласен, зачем точно повторять ранее производимые гильзы, разработанные, если я не ошибаюсь в конце XIX века. А латунные гильзы под мощные капсюли восстребованы и в наши дни, особенно в глубинке и сельской местности.
Ранее я занимался совершенствованием латунок 12 калибра, о чем я писал на нашей теме 20.02.2009 г., которые работают до сих пор. Сейчас я перехожу на 20 калибр, а латунок под "Жевело" этого калибра в продаже нет.
Коллеги!
У меня предложение - обратиться всем нашим сообществом к прозводителю (Тульскому патронному заводу) с предложением восстановить производство латунных гильз под мощные капсюли с пластиковым донцем как у полиэтиленовых гильз. Хотя вряд ли они на это пойдут?! (Ведь они работают по принципу - Пипл все схавает! Извините за молодежный слэнг.)
Но, как говорит народная пословица - Попытка не пытка!
Кто ЗА?
Nikitich
Сейчас я перехожу на 20 калибр, а латунок под "Жевело" этого калибра в продаже нет.
Обратитесь сюда: http://guns.allzip.org/topic/120/935084.html
Тут латунки 20 калибра бывают не только б/у.
Прочитал 140 страниц темы и тоже загорелся металлическими гильзами. Зарядил и настрелялся сегодня вволю. Ружье ИЖ-43, 92гв. Гильзы стальные, обмедненные 92г (б/у) и латунные новые из коробки 91 и 92 г.в. Капсюль ЦБ, порох Сокол 2,2г, две пороховых прокладки 10к, ВП 10к и ДВП, дробь N1 в стаканчике от ПК, дробовая конусная заглушка полиэтилен. Прессовал в гильзу все сильно, сильнее рекомендованных 10кг.Стрелял на 35 м, выстрел достаточно комфортный для моего веса, правый получек неважно сыплет, а вот левый очень даже. Понравилось мне это дело, результаты записал, сфотографировал, надеюсь подберу себе приемлемый заряд по качеству и по цене. Спасибо всем, кто пишет в теме и делится опытом. Да! И пулей попробовал, стальной Иванова, что интересно - на 35 м, куда целишься, туда и прилетает, то ли пуля хороша, то ли ствол такой.
Nikitich
Кто ЗА?
Где нужно подписать?
Nikitich писал:
Ранее я занимался совершенствованием латунок 12 калибра, о чем я писал на нашей теме 20.02.2009 г., которые работают до сих пор. Сейчас я перехожу на 20 калибр, а латунок под "Жевело" этого калибра в продаже нет.
А зачем Вам обязательно Жевело? Прекрасно всё стреляется центробоем. Калибры 20, 28, 32 не требуют даже подсыпки порошинок под центробой, чтобы создать более мощный факел и создать более высокое давление при использовании Сокола, к примеру. Да и Сунаром я стрелял. В малых калибрах оно итак высокое. Покурите инет, там оружиеведы прежних лет все расскажут. Кроме того, с Жевело Вы лишите себя радости стрелять дымарем (такое сочетание хуже, разные скорости горения пороха). Дымарь создавался и использовался именно с центробоем.
Для справки - мой охотничий стаж 50 лет, начинал в 1963г с латунками, до сих пор стреляю (правда, гораздо меньше).
Прекрасно всё стреляется центробоем.
Уважаемый Сергей Яковлевич!
Во многом согласен с Вами! А вот стрельба дымным порохом особой радости не вызывает. Каждому свое!
Для справки - мой охотничий стаж 55 лет. И начинал, как и Вы, с латунок, правда с отцом. Стреляю из них до сих пор, и так же, как и Вы, редко, но бездымным "Соколом", привык я к нему.
А на счет гильз - Ну, хочется мне стрелять из латунок с капсюлем "Жевело"!
Извините, если что не так!
NikitichНасколько я понимаю, КВ-209 не принципиально отличается от Жевело. А просверлить под него латунку - нет проблем.
хочется мне стрелять из латунок с капсюлем "Жевело"!
NikitichА за что извиняться? Дымарь перешел уже в разряд экзотики. Но на открытии из курковой двустволки...и шулюм вкуснее кажется. Кроме того, я налил 25кг самодельной дроби и постреливаю ворон дымарем. Очень дешевый выстрел, у меня еще пачек 6 старого "Медведя". Дымарь еще тем хорош, что можно заряжать половину порции дроби, и охотиться на мелочевку, тпа кулика или перепелку. На промысле обзательно в кармане такие патроны, чтобы низко сидящую белку не испортить. Список можно продолжать. А вот Сокол без нагрузки не выстрелит, по сути это будет плевок. Вот как-то так. Но Вы не обратили внимания на то, что Соколом можно спокойно стрелять и центробоем. Если все-таки не нравится слабый, по сравнению с Соколом, капсюлем - подложьте 5-6 порошиок под капсюль. Выстрел будет не хуже. ИМХО, конечно, и я делился опытом из лучших побуждений...
Извините, если что не так!
Прмерно час назад позвонил знакомый и предложил ИЖ-17 (ИЖК?) курковую одностволку 32 кал. Ценник 2 тыра вместе с чехлом, гильзами и приспособами по зарядке. У меня есть ИЖ-18 32к...но подумал - наверное возьму. Один минус - ствол нехромированный. Но я это ружье знаю, из него взято громадное количество дичи, ВСЯКОЙ. Курковка опять же.. Я это написал, а многие поморщаться. Но, как известно, кто-то любит куриную ножку, а кто-то - свиной хрящик. Так и с порохами и гильзами. Удачи!
у меня еще пачек 6 старого "Медведя"
Эх!Далеко Вы живёте,а то бы пачечку махнул(поменял) бы на,что нибудь полезное для Вас...
Это ИЖ-К,т.к.у ИЖ-17 ствол обязательно хромирован. 😊
Но, как известно, кто-то любит куриную ножку, а кто-то - свиной хрящик. Так и с порохами и гильзами.Целиком и полностью с Вами согласен.
Всего доброго и удачи!
Добрый день. снарядил латунную гильзу 12к так центробой Сокол 2гр картонная прокладка 2х1.5мм ВП прокладка картонная 0.7мм ДВП осаленый толщиной 15мм прокладка картонная 0.7мм дробь 32гр затычка из пробки залитая воском с канифолью, все комплектующие 10калибра. подскажите пожалуйста:какой толщины должен быть Войлочный пыж, у меня 10мм. ДВП осаленый можно или нет и можно положить 2 ДВП осаленых с целью чтобы дробовая затычка была ближе к краю гильзы так удобнее заливать. Осалены ДВП хорошо не текут и к тому же лежали 7 лет. С уважением
Сокола надо бы 2.1,а под ЦБ дымного пороха...Толщина войлочного пыжа нормальная,но почему сомнения об осаленном ДВП? 😊.2.1гр Сокола для осенней охоты,для зимней 2.2.
прочитал всю тему, никто не написал что ДВП у них осаленые, по поводу двух ДВП-на банке сокола написано что высота пыжей не должна превышать 25мм.,а мои 2 ДВП 30мм+ ВП 10мм как быть. Так можно 2 ДВП или нет. Дымаря у нас нет в продаже.
ДВП и выпускаются осаленными...Здесь тема о мет.гильзах,а на банке с Соколом рекомендации о снаряжении п/э гильз. 😊 А ДВП надо обязательно два,а то обтюрация будет плохая.
Пипец, а у меня на банке написано НЕ МЕНЕЕ 25 мм. Да, адрес производственных мощностей сказывается... 😛
спасибо СКС-26 за разяснения все понял буду снаряжать как описал, по отстрелу отпишусь.да хотел узнать какой диаметр у калибровочного кольца лучше сделать20,4мм или 20,3мм мой патронник 20,6мм есть калибровка 20,5мм после нее некоторые гильзы заходят в патронник свободно ,а некоторые с небольшим усилием за ранее спасибо
СКС-26
10 калибра,из Оборонтеха -сухие
И в наборах с пластиковым обтюратором 12к тоже не осалены.
Да вон я прикупил ДВП 16-го и 12-го и все они осаленные.А сухих пока и не встречал. 😊
hanter201
Где-то в охотничьем журнале читал, как усилить капсюльное гнездо под Жевело. Идея состоит в том, чтобы внутреннюю чать от платсмассовой гильзы (бумажной?) именно ту, которая прилегает к донцу гильзы (поддон), надо вынуть из гильзы и посадить на клей в латунную. Тогда высота "внутренней жопки" (поддона) не будет позволять расширяться капсюлю Жевело. Извлекать станет значительно легче. Читал в журнале "Охота и охотничье хозяйство". Давненько, правда
Делал такие.Стрелял некоторое время.И капсюля хорошо выбиваются.Были они 16кл.Бой с ними был кучный.Продал вместе с БМ-16.Сейчас лежат переделанные на ТОЗ-34-12кл,но не пользуюсь,считаю,что и ЦБ вполне хватает,да и дешевле он.А КВ-209,21,жевело применяю для пластика в МР-153.
Для Zlody:сразу я что-то тормознул и кое что упустил.Не ставьте ленолиум,в 20кл и так форсирования хватает.К тому-же при низких температурах он становится хрупким.В 12 и 20кл для большей кучности и равномерности на порох 2,5-3мм картон,5ммВП,половина ДВП,еще 5мм ВП,1,5мм картон,рубашка для дроби,либо контейнер 16кл,дробь,пробка 5мм,либо пластмассовый дробовой пыж.При 1,5 Сокола и24гр дроби пересыпте ее крахмалом и сразу увидите разницу.Так-же очень хорошо для 20кл подходит ППК "Барс"16кл.Подберите такой,чтобы шел не сильно плотно.Дроби в него входит 26гр. Я такие применяю в МР-18ЕММ.Мой товарищ применял в МЦ-20-01 в латуни 1,5 Сокола на 28гр дроби.В контейнер 16кл применяю с Сунаром-Магнум 1,6гр-28,30гр дроби.Во всех вариантах можно добавлять крахмал,только для 30гр не надо,можно,если патронник на 76мм.
hanter201
Жевело Вы лишите себя радости стрелять дымарем (такое сочетание хуже, разные скорости горения пороха). Дымарь создавался и использовался именно с центробоем.
Специально рассверлил несколько латунок под КВ и засыпл дымаря. Никакой разницы не ощутил при выстреле!!! Нуууууу ниииикааакой!!!!!!
С уважением.
hanter201
налил 25кг самодельной дроби и постреливаю
Оооооо!!! Вот это интересно. А не поведаете как льете. Ведь основная стоимость выстрела по комлектухе это дробь. А мы еще и аккумуляторы старые утилизируем, сделаем планету чище)))))
С уважением.
mityaipdmСпециально рассверлил несколько латунок под КВ и засыпл дымаря. Никакой разницы не ощутил при выстреле!!! Нуууууу ниииикааакой!!!!!!
С уважением.
Извиняюсь за вмешательство в вашу дискуссию.Дымный вообще молочувствителен к изменению мощности КВ,плотности заряжания,температуры.У меня есть банка,на ней дана рекомендация для ЦБ и Жевело.Дымный горит быстро и воспламеняется легко,но газов выделяет в три раза меньше бездымного.Поэтому он мягче работает.Хотя отдача у него еще та.
Не собирался больше участвовать в теме, но продолжу, потому, что каждый сам себе эксперименты проводит и сообщает какие-то результаты.(Не обижайтесь, пож., кого это касается). За нас давно уже провели опыты и отстрелы, покурите Интернет, там есть всё, что душа пожелает. И про применение Жевело с дымным порохом и многое другое. Причем, замерены спец. приборами и давление в стволе, и начальная скорость дроби и ее резкость при встрече с целью. Вот тогда придент представление о процессе выстрела, и роазных фазах его развития. Изучение в течение даже одного дня - это мизер, нужно систематически заниматься этим, изучать различные источники информации, кроме интернета - книги, справочники об оружии и т.д. Я все это прошел, и вижу, что многие заблуждаются, сделав десяток выстрелов с латынных гильз дымарем, или вообще с латунных гильз. Прсото поверьте мне, что изучение боеприпасов и комплекса "патрон-ружье" многое дает.
То, что касается литья дроби, Гугл или Яндекс вам в помощь! Я использовал способ Б), но вместо мазута использовал солярку. Не знаю, может, с использованием мазута дробь была бы лучше? http://www.piterhunt.ru/Library/drob/1.htm Только не надо забывать о том, что расстояние от дна банки до поверхности горящей солярки не должно быть большим - получаются лепешки. Скорее всего, есть профильные ветки, там явно больше инфы. Прошу прощения у ТС за некотрый флуд про дробь...просто спросили, я ответил, и многих явно интересует. Всем удачи!
изучение боеприпасов и комплекса "патрон-ружье" многое дает.
Ну это конечно в первую голову!!!
Объективно дымать не требует сильного форса, который дает Жевело. Да и более дорогой Жевело - тут уже экономическая целесообразность! Так что ЦБО за глаза хватает, а стреляли таким боеприпасом исключительно с целью пропробовать "запретный плод".
Упрессовки серьезной (со всей дури) можно не делать, но с другой стороны при наличии в гильзе свободного пространства дымарь начинает гореть взрывоподобно, вот от этого и может произойти зашкаливание давления (не фатальное но все же). К слову сказать стрелки с дульнозарядками под дымарь имели стальной тяжелый шомпол, которым пуля довольно сильно досылалась на порох, и наличие свободного места исключалось.
С другой стороны научность некоторых "научных" данных не внушает доверия. Одни кричат - у нас научные, а другие им отвечают - А у нас научнее. Кому верить........Вот и приходится некоторые вещи постигать своим опытом и опытом коллег по форуму.
Одно радует, среди бывалых снаряжальшиков имеет место и определенное единство. Так например не раз уже слышал - "под каждый ствол свой патрон!" "Строгих правил в снаряжении НЕТ, есть строгие рекомендации чего делать НЕ СЛЕДУЕТ"
С уважением.
Вообще тема про соответствие капсюлей и гильз наверное бесконечна.И если следовать инструкциям и здравому смыслу, то все таки дымный в любой гильзе и с любым капсюлем безопасен.Если конечно не трамбовать кувалдой и не использовать вместо пыжа чопик.И все мы помним рекомендации к любому бездымному пороху-"Только с капсюлем Жевело" и что?Я стрелял и стреляю из латуни любым охотничьим порохом.Даже Барсом(банок 8 всего и на ЦБ и на Жевело.Проблем не было вообще).И спортивным на 24 гр.И не один я,а полстраны стреляет.Хотя на Форуме впервые узнал,что Барс может сдетонировать. Практика(24года охоты и стрельбы)дает возможность смотреть на некоторые утверждения скептически.Даже ведущие специалисты говорят о том,что дробовой выстрел еще не полностью изучен.Но я очень уважительно отношусь к людям,которые дают объективную инфу по давлениям и навескам. Они делают очень нужное дело. Большое им спасибо!В журнале "Охота и ох.хоз-во"за 1998г. была инфа по отстрелу Сунара.Так вот:при смене Жевело Н на М давление вырастало на 250атм.Вот и как им следовать(рекомендациям)?!Звезда поднимала давление примерно на столько же по сравнению с завальцовкой.ИМХО.Заводы,выпускающие порох нужно обязать давать подробные рекомендации для всех гильз и с имеющейся комплектацией.Извиняюсь,что немного не в тему.
что Барс может сдетонировать.
Чо-то новое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А как он это сделает, не написали???????????????
И при чем, применительно к пороху, вообще детонация. Этож совсем другая опера!!!
С уважением.
И при чем, применительно к пороху, вообще детонацияСтрого говоря, при удалении (вымывании) флегматизатора - да, для всех бездымных порохов. Но это совсем другая тема.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Но это совсем другая тема.
Да уж...
Флегматиза́тор - вещество, жидкое, твердое или порошкообразное, применяемое в качестве примеси к взрывчатому веществу (ВВ) для снижения чувствительности к внешним воздействиям (удару, трению, искре, и т. п.).
Чаще всего в качестве флегматизатора используют нефтепродукты с температурой плавления 50-80 .С (парафины, стеарин, церезин, петролатум и др.), синтетические полимеры или их смеси. Часто в состав флегматизатора вводят краситель, что придает окраску зарядам ВВ...................
в качестве примеси к взрывчатому веществу (ВВ)Принимаю Вашу иронию, можно было написать и о ракетном топливе,но речь, всёже, о порохе:
порох содержит большое количество специальных для каждой рецептуры присадок, снижающих скорость горения пороха - флегматизаторы (камфора, полиоксиметилен, фенантрен, фторопласты и др.)P.S. Если присутствует искренний интерес, то рекомендую: "Пороха и взрывчатые вещества", Горст А.Г., М: Машиностроение, 1972.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Флегматизаторы тут не причем 😞
Просто есть гипотеза, что бездымный порох, при некоторых, никому не известных, условиях хранения, при протекании, опять же никому не известных химических реакций, якобы может самопроизвольно превратится в динамит (вот вам и детонация).
Ну а чё? Элементы то входящие в состав почти те же 😊
есть гипотеза ...якобы может самопроизвольно превратится в динамитПро гипотизу не читал, или читал, но невнимательно. А вот то, что:
горение - промежуточное взрывное превращение между дефлаграцией и детонацией (реализуется при скоростях горения от 250 до 1500 м/с).при увеличении скорости переходит в детонацию,не гипотеза. Для снижения скорости горения применяется флегматизатор. А для исключения
некоторых, никому не известных, условиях хранения, при протекании, опять же никому не известных химических реакцийприменяются пластификаторы и стабилизаторы.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Всё очень интересно,но...не здесь. 😊
По латункам... серьёзную проблему составляет герметезация капсюльного гнезда при применении капсюлей типа ЦБО. Долгая эксплуатация, повреждения и эрозия разрушают посадочные поверхности капсюльных гнёзд, вследствии чего присходит прорыв газов в сторону лба колоди(затвора). Дабы минимизировать этот процесс и упростить уход за оружием вполне достаточно, после установки капсюля, слегка смоченой в льняном масле тряпочкой протереть место вокруг капсюля и оставить на несколько дней высохнуть.
Ermak_Timofeich
орение - промежуточное взрывное превращение между дефлаграцией и детонацией (реализуется при скоростях горения от 250 до 1500 м/с).при увеличении скорости переходит в детонацию,не гипотеза. Для снижения скорости горения применяется флегматизатор. А для исключения некоторых, никому не известных, условиях хранения, при протекании, опять же никому не известных химических реакцийприменяются пластификаторы и стабилизаторы.------------------С уважением,Ermak Timofeich.
Дайте уж парням ссылочку на этот сайт, кажисть Химик.ру, пущай почитают. Всем будет интересно.
Превращение нитроцеллюлозы в тринитроглицерин это, как сказал бы мой препод по неорг.химии - БСК!!!
Бред Сивой Кобылы!!!!
Ни какой детонации на манер вещества, угробившего брата Альфреда Нобеля, у пороха быть НЕ МОЖЕТ!!!!! Неконтролируемое горение со скоростями выше расчетных, возникшее вследствии изменения хим. и физ. состава пороха - ДА, ВОЗМОЖНО!!!
Но тихо лежал, и вдруг при сотрясании $бнул, - извините, такое может быть, но только не с порохом.
Виталий М
Мить, тыж вродь как сам гальваник... Какое там "чище" при работе с аккумуляторами??? Или тебе твёрдости готовой дроби мало, а здоровья много???
Мож я свой свечной заводик открыть хочу!!!
По здоровью, как ты сам заметил, у меня и моська лоснится, и на дистрофана я не похож, и детки обуты одеты. А я всю совою постстуденческую жизнь с энтой самой химией. Так что ниче страшного. Когда знаешь каков черт в табакерке сидит, тогда и атомная энергия не страшна.
С уважением.
Виталий М
Дабы минимизировать этот процесс и упростить уход за оружием вполне достаточно, после установки капсюля, слегка смоченой в льняном масле тряпочкой протереть место вокруг капсюля и оставить на несколько дней высохнуть.
Мить, ты отчётец-то не забудь народу показать.
Восстанавлю все бумажки и устрою бабахинг!!!
Про изготовление латунок, то Да. Как их детают, пес его знает. Штамп наверное. Но стопудово не один, а цельна батарея.
С уважением.
Виталий МНичего там принципиально сложного нет ... технология позапрошлого века.
вы себе даже не представляете, что надо пройти, чтоб простецкую латунку изготовить
Естественно выгодная только при массовом производстве. А вот массового спроса то и нет 😞.
И скорее всего, спрос будет только снижаться, так как экономические преимущества их использования минимальны.
mityaipdmОтветил в РМ.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Виталий МКроме того есть и польза экологии, не засоряются леса пластмассовыми гильзами.
использование латунной(оборотной) гильзы позволяет максимально удешевить стоимость выстрела
Если бы государство озаботилось экологией, то можно было бы, например, снизить налоги на производство и продажу латунок и ЦБО. Но ведь этого нет 😞
Латунок нестреляных и малостреляных на руках у населения полно-вот только надо поискать-поспрашивать...А в магазинах да...,уже цена ни в какие ворота!
Прочитал три поста перед моим, и теперь утвердился в решении за кого голосовать на выборах.
Надо бы попробовать наши латунки за бугор экспортировать. Там, на сколько я могу по журналам судить, очень много народу уважающего "чернопороховой рэтро выстрел".
Как бы на Гаанзе языковые инструменты применить, чтоб с Гансами и Фрицами напрямую списываться???? Мы им латунки будем слать, они нам фиочки бумажные, гильзы да пули для нарезняка. А еще резцы для нарезки насечки.
С уважением.
mityaipdmЧо-то новое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А как он это сделает, не написали???????????????
И при чем, применительно к пороху, вообще детонация. Этож совсем другая опера!!!
С уважением.
Уже точно не помню,я тогда сам с инетом не дружил.Просил дочку.Так вот вроде америкосы проводили исследования и пришли к выводу что при комбинации открытый капсюль плюс сферический порох возможна детонация.Я тогда офигел.Думаю,выстрелял больше трех кг. БАРЫ и ничего.И в основном с ЦБ.А ведь кто-то всерьез воспринял и БАРС боится использовать.У нас его уже 10лет нет в продаже.
Да сюда и поместить-мы с удовольствием прочтём! 😊
http://www.piterhunt.ru/pages/..._patronah/1.htm примерно это. Но внимательно надо читать - речь идет о Сунаре ВООБЩЕ, тогда не было разновидностей. Видимо, применительно к современности, надо подбирать вес дроби к соответствующей разновидности. Думается, 35гр - к "Сунар - 35" и т.д.
Я в 1998г заряжал Сунаром латунки 12к и стрелял. ВСе взвешивал, и тупо запыживал пыжами из валенка. На дробь - затычка (они только стали производиться, были выше современных на 30% примерно). Выстрел очень резкий и хлесткий, утей повалял немало
может и это для общего развития понадобится? http://www.uran.donetsk.ua/~ma...ry/article5.htm
Да сюда и поместить-мы с удовольствием прочтём!
Ну да!!! Крепите сюда!!!
Мы хороших перспектив никогда не супротив (с)!!!
С уважением.
Немного не в тему , но хочу поделиться . Отстрелял 10патронов из латуни с самоденьными П\Э обтюраторами .На снегу легко нашел остатки не менее 8 обтюраторов . Причину разрыва , думаю , нашел ( неудачная "доработка" , старый п\э , низкая Твоз.) (" расколоты посередине на две- четыре части). Дело не в этом . Отстрел вел дробью N 2 на 50м .Ни кучность , ни резкость не пострадали !!! Снаряжение патрона : порох сокол 2.3гр ; П\Э обтюратор ; картонный пыж 1мм ; пробковый пыж 4мм ; войлок не осаленный 8мм ; пробковый пыж 4мм ; добавочные пыжи из листовой пробки 2шт. свободно проваливаюшиеся в гильзу и проложенные прокладками из газетной бумаги , дробь . Т.е. данное снаряжение обеспечивает обтюрацию без П\Э ОБТЮРАТОРА .
Латунные гильзы при традиционном снаряжении вполне можно использовать с магнум зарядом.
А вот при уменьшенном внутреннем диаметре за счет вставленной внутрь пластиковой гильзы (как вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html ) магнум заряд отрывает донышко у латуньки 😞
Да, было такое!!!
Виталь, не серчай, человек действительно спрашивал что куда.
Хоть это не в темку маненько.... Почитаем, потом можно все потереть.
А самое главное!!! Какое ружье??? Какой патронник, снарядный вход какой длины???
Это очень важно!!!
С уважением.
Здравствуйте, коллеги. Всю тему прочитал, часто встречал мнение, что из латунок капсюль "Жевело" трудно извлекается. С удивлением обнаружил, что мой УПС выдавливает их легко, с помощью насадки прилагающейся в комплекте, вот такой. Это насадка такая хорошая или капсюли у меня не дует?
КамчадалОтветить можно с определенной степенью вероятности. Капсюль "Жевело" бывает "мощный", типа Жевело-М. Он дает более мощный факел огня. Скорее всего, его торец развальцовывает, и он плохо идет назад. Еще - более мощный заряд пороха, который "помогает" развальцеваться капсюлю. А вот Жевело-Н (неоржавляющий) не имеет усиленного фактора, обыкновенно зажигает порох и все.
Это насадка такая хорошая или капсюли у меня не дует?
Никто, видимо, не исследовал и сами гильзы - возможно глубина "обсадного" места гнезда разная - при более длинном не разворачивает капсюль. Но истиные причины назвать точно не могу, только вероятностные
Если капсюль Жевело - мощный (Жевело М), то может развальцовывать дульце капсюля. Потом вот эта насадка упирается в развальцованное дульце капсюля и при надавливании еще его раздает. Еще сильнее расклинивается стреляный Жевело. Или пороха побольше кто насыпает, может, и от этого. А простой "неоржавляющий" как бы выходит свободно. Все это предположительно, просто наибольшая вероятность от этого
Виталий МВроде диаметры разные у Жевело и КВ-209? С трудом представляю в латунке КВ-209, если я не ошибаюсь
в последствии переходите на капсюль типа КВ-209
hanter201
Вроде диаметры разные у Жевело и КВ-209? С трудом представляю в латунке КВ-209, если я не ошибаюсь
Под КВ-209 можно приспособить латунь,которая была под ЦБ.Если наковальня вышла из строя.Диаметр ЦБ примерно такой,как у КВ-209.Удаляете остатки наковальни и делаете в гильзе донный пыж.Способы здесь описывали.
hanter201Совершенно верно, разные. Но разношенные капсюльные гнёзда под "Жевело" прекрасно дорабатываются развёрткой 6Н9 и продолжают служить с капсюлями типа КВ-209(равно как и переделанные из гильз под капсюль ЦБО). Установка донного пыжа вовсе не обязательна, хотя вполне возможна. Если ваши заряды точно подобраны под ружьё, то подобная замена капсюля позволит снизить привычную навеску на 0,1...0,15г.(или не добавлять столько же к зимнему заряду).
Вроде диаметры разные у Жевело и КВ-209? С трудом представляю в латунке КВ-209, если я не ошибаюсь
Т.е. Сокола,например,на 32гр класть не 2.1 а уже 2?
ruslan.ambaНа пробу: высверлил в донышке латунки отверстие диаметром 17 мм. У пластиковой Главпатроновской гильзы обрезал пластиковую трубку, затем с помощью ЛИ-2 выдавил из неё донный пыж и с помощью того же Ли-2 впрессовал этот пыж в латунку (которую, естественно предварительно очистил от нагара), закапсюлировал КВ-209, зарядил и стрельнул один разок. Характеристик не знаю, но субъективно выстрел был нормальным.Под КВ-209 можно приспособить латунь,которая была под ЦБ.Если наковальня вышла из строя.
У меня в таких гильзах необходимости нет - пластиковых запас приличный. Просто попробовал получится ли? Получилось! 😊
[B][/B]Установка донного пыжа более чем желательна.Порох должен находится перед капсюлем,а не вокруг него.При этом замедляется скорость воспламенения заряда,давлением капсюля отбрасывает прокладку и пыжи,тем самым увеличивается камера сгорания,нарущается внутрибаллистический процесс со всеми вытекающими последствиями.Кроме этого донный пыж способствует плотной посадке капсюля и предотвращает прорыв газов на колодку и в бойки.
СКС-26Дла достижения тех же результатов по скорости и осыпи, по отношению к применяемому ранее ЦБО - да.
Т.е. Сокола,например,на 32гр класть не 2.1 а уже 2?
ruslan.ambaЭто всё правильно в теории... Тогда расскажите, почему вас не беспокоит увеличение камеры сгорания, с момент срабатывания капсюля, в пластиковых гильзах при применении п.-контейнера(кои порой имеют весьма мягкие амортизаторы)? Может пора отойти от традиционности ассоциировать латунную гильзу с порохом "Сокол"??? При применении более современных порохов, может конечно внутрибаллистические процессы и изменяются, но вовсе не отражаются на результате выстрела. Касаемо же прорыва газов в сторону лба колодки(затвора), то от этого предотвращает сама конструкция капсюля(по аналогии с задачей гильзы в патроннике, призванной не только объединять все составляющие патрона), а вовсе не донный пыж. Задача последнего в принципе иная...
Установка донного пыжа более чем желательна.Порох должен находится перед капсюлем,а не вокруг него.При этом замедляется скорость воспламенения заряда,давлением капсюля отбрасывает прокладку и пыжи,тем самым увеличивается камера сгорания,нарущается внутрибаллистический процесс со всеми вытекающими последствиями.Кроме этого донный пыж способствует плотной посадке капсюля и предотвращает прорыв газов на колодку и в бойки.
Виталий М
Это всё правильно в теории... Тогда расскажите, почему вас не беспокоит увеличение камеры сгорания, с момент срабатывания капсюля, в пластиковых гильзах при применении п.-контейнера(кои порой имеют весьма мягкие амортизаторы)? Может пора отойти от традиционности ассоциировать латунную гильзу с порохом "Сокол"??? При применении более современных порохов, может конечно внутрибаллистические процессы и изменяются, но вовсе не отражаются на результате выстрела. Касаемо же прорыва газов в сторону лба колодки(затвора), то от этого предотвращает сама конструкция капсюля(по аналогии с задачей гильзы в патроннике, призванной не только объединять все составляющие патрона), а вовсе не донный пыж. Задача последнего в принципе иная...
Возьмем к примеру костер.Вы когда его разводите,вы же не поджигаете его с середины?Всегда снизу.Так эффективней.В пластике амортизатор ППК начинает сжиматся не от толчка форса капсюля,а после того,как порох воспламенился.Снаряд остается на месте благодаря закатке и собственной массе.При этом начинает сжиматься амортизатор.И когда амортизатор сжался,а давление способно преодолеть сопротивление закатки и массы дроби ППК начинает движение вместе с дробью.Ну и т.д.Вы это и без меня знаете.Это не теория.Это-практика.И в этом латунь ничем не отличается.Вы серьезно думаете,что стенка гильзы менее1мм способна задержать газы?Через капсюль газы не пройдут.А вот вокруг аж бегом.А донный пыж предназначен и для этого в том числе.От его формы также зависит эффективность горения пороха.И много еще чего.Могу перечислить,но не буду.За 24года охоты больше всего сжег патронов на ЦБ.С Соколом,Барсом,Сунаром,Ирбисом-24,Соколом-зерненым,Сунаром-СФ,Рексом(мало стрелял),Сунаром-Маг.и.т.п.КВ-209,Жевело ненамного меньше.Попробовал практически все,кроме двойных зарядов.С уважением 😊
ruslan.ambaПоподробнее пожалуйста поясните вашу мысль по поводу связи донного пыжа и стенки гильзы?
Вы серьезно думаете,что стенка гильзы менее1мм способна задержать газы? Через капсюль газы не пройдут. А вот вокруг аж бегом. А донный пыж предназначен и для этого в том числе.
ruslan.ambaДавайте я вас попрошу провести один простой пример на любом вашем ружье(судя по всему опыта вам не занимать, даже поспорить приятно). Патрон соберём в пластике, уж простите, что не в латунке(хотя и в ней можно, но боюсь ПК для латуни у меня не осталось). Соберём как полноценный патрон, со всеми составляющими...за исключением одного - ПОРОХА! Дабы исключить его влияние. И убедимся... В КАКОЙ МОМЕНТ начинает работать амортизационный материал в патроне.
В пластике амортизатор ППК начинает сжиматся не от толчка форса капсюля,а после того,как порох воспламенился.Снаряд остается на месте благодаря закатке и собственной массе.При этом начинает сжиматься амортизатор.И когда амортизатор сжался,а давление способно преодолеть сопротивление закатки и массы дроби ППК начинает движение вместе с дробью.Ну и т.д.Вы это и без меня знаете.Это не теория.Это-практика
Касаемо же прорыва в сторону казны...хм, возможно вы правы в своём убеждении, хотя я с этим не согласен. Опять же на основании опытных экспериментов... Видители в чём дело, по моему мнению основным недостатком латунной гильзы является её собственный вес. А уж тем более с сформированным(способов масса) донным пыжом. Пусть малость, но всёх... Так вот, после проведения серии экспериментов, включавших в себя различные навески, используемые материалы и температурные условия, насчитывающие до 25 циклов перезарядок каждой гильзы-участницы(всего их было 8) НИ НА ОДНОЙ не было обнаружено следов прорыва газов в сторону казённой части оружия. Конечно при том, что все капсюльные гнёзда, коих было 4 переделаных из гильз под "Жевело", а 4 под капсюль ЦБО, были выполнены с точностями не худшими, чем у новых гильз производства ТПЗ 1991-го года. Как вы понимаете донных пыжей в этих гильзах не было... В качестве второстепенных замеров проверялись кучность и резкость выстрела, которые вполне соответствовали расчётным.
Так что простите, пока не верю-с...
ingener99
Поподробнее пожалуйста поясните вашу мысль по поводу связи донного пыжа и стенки гильзы?
Сначала про донный пыж в пластике.Он выполняет несколько функций.Это капсюльное гнездо.Так,как металл на п/эт тонкий он так же усиливает цоколь.Без него цоколь рвало бы на ободке или в месте захода выбрасывателя на полуавтомате.Что и происходит на некачественных гильзах при прорыве газов мимо этого пыжа в цоколь.Так же от формы донного пыжа зависит оторвет ли этот самый цоколь от трубки.Если он со сферическим углублением,то плотнее прижимается во время выстрела к трубке и тем самым не пропускает газы в цоколь.Это наиболее всего касается бумажных гильз,хотя бывает что отрывает и полиэтилен.Я кстати знаю человека,который умудрялся так отрывать задки у латуни в 28м калибре.Так же некоторые пыжи имеют амортизирующие устройства,чтобы уменьшить давление в начальный момент.Теперь про латунь и толщину стенки.Если вы сделали отверстие под КВ-209,то капсюль будет иметь контакт с гильзой на очень малой площади.И прорыв газов неизбежен(вокруг капсюля).Приведу такой пример,знакомый каждому.В любом
соединении,предполагающем работу под давлением(жидкости или газов)обязательно наличие уплотнения,сальника из соответствующего материала.Плюс к прорыву добавляется нестабильность работы патрона,так как часть пороха(примерно 50% в зависимости от вида)находится позади капсюля..Разрыв латуни не грозит.Стенки намного толще,да и выступ не полый.Всем понятно,что прорыв газов для оружия нежелателен.При ЦБ казалось бы тоже площадь мала.Но форма ЦБ имеет свойство,которое проявляется при давлении.Его,как манжету только плотнее прижимает.Надеюсь понятное пояснение почему я за донный пыж?
[B][/B]Виталий М.Я даже и не знаю что можно добавить к сказанному мной раньше.Вы же стреляете не без пороха.Как это можно не учитывать.ОН главное действующее лицо.И от того,как он располагается в камере сгорания,как сжат,с какой стороны воспламенен КВ зависит внутрибаллистический процесс.При нахождении части пороха сзади капсюля катастрофы не произойдет.Но так,как плотность заряда будет нарушена,то и разброс по давлениям и скорости будет ощутимо больше,чем с пыжом.Вы это проверяли по научному?Пьезодатчик,разброс по давлениям?К тому же живучесть гильзы с донным пыжом можно продлить до бесконечности путем опресовки пыжа на несложном устройстве.
ruslan.amba1. Давление внутри капсюля КВ209 и ЦБ - одинаковое. При этом стенки у КВ209 тоньше, так что прижимается к гнезду он не хуже, а лучше.
про латунь и толщину стенки.Если вы сделали отверстие под КВ-209,то капсюль будет иметь контакт с гильзой на очень малой площади.И прорыв газов неизбежен(вокруг капсюля).Приведу такой пример,знакомый каждому.В любом
соединении,предполагающем работу под давлением(жидкости или газов)обязательно наличие уплотнения,сальника из соответствующего материала.Плюс к прорыву добавляется нестабильность работы патрона,так как часть пороха(примерно 50% в зависимости от вида)находится позади капсюля..Разрыв латуни не грозит.Стенки намного толще,да и выступ не полый.Всем понятно,что прорыв газов для оружия нежелателен.При ЦБ казалось бы тоже площадь мала.Но форма ЦБ имеет свойство,которое проявляется при давлении.Его,как манжету только плотнее прижимает.Надеюсь понятное пояснение почему я за донный пыж?
Реально, сколько ни стрелял такими рассверленными гильзами,НИКОГДА прорыва газов у капсюля не наблюдалось.
2. На счет "нестабильности: да, факел пламени от капсюля не совсем там "где надо бы", однако он много мощнее, чем у ЦБ и поэтому поджигает хорошо.
3. Про амортизирующие свойства целиковой полиэтиленовой болванки донного пыжа смешно говорить, когда с другой стороны порохового заряда находится войлок или даже полиэтиленовая "гармошка" амортизатора.
4. Креплению капсюля донный пыж тоже не помогает, так как у КВ209 кончик дульца, тот что будет входить в полиэтилен, имеет меньший диаметр ...
Так что пользы от донного пыжа, увы нет 😞
Вреда, однако тоже никакого 😊
Фото патрона с КВ209 приводил здесь http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
[B][/B]При плотной и качественной сборке патрон в латуни практически не уступает патрону в пластике на разумных дистанциях.Я стал применять пластик чаще ввиду появления МР-153.Для ТОЗ-34,иж-18 12и20кл.применяю в основном латунь с ЦБ,за исключением снаряжения с ППК.В 20кл в латуни применяю ППК Барс 16кл.с ЦБ.Патроны с ЦБ собираю плотнее,чем в пластике.Капсюль по периметру герметизирую лаком для ногтей.Он тогда не окисляется и не пропускает влагу.Про соответствие каналов разных гильз есть у меня статья.Сравнивали латунь,бумагу.Так вот при выстреле бумагу так плющит,что не о каком соответствии каналу ствола не может быть и речи.И выстрел получается с латуни качественней(по автору).Кому интересно могу отписать с цифрами и т.д.
Да,отписать с цифрами и сюда-тем более речь в статье о латуни.
Тут может неуместно приводить воспоминания 50-летней давности, но дело было так: в капсюлированную гильзу (латунь) засыпаешь меркой дымный порох. Затем отрываешь клочок газеты, мнешь его крепко, и запихиваешь в гильзу. Это - пыж. Запыживаешь им порох, да покрепче. Затем засыпаешь меркой дробь. И опять запыживаешь газетой. Всё, патрон заряжен. При навыке все происходило очень быстро. И брали мы дичи, не то, что сейчас. Даже с этих самых патронов. Дело не вколичестве дичи. Просто мы охотились только пешком. И зайца брали путем тропления. Серой куропатки было немеряно, в мороз выйдешь на сопку у деревни - видно, как они спят кружками у сеновала, на соломке. Посчитаешь - восемь кружков (стай) штук по 20-30. И это на одном сеновале. Вот такие были годы,и такие способы заряжания. Никто и не мерял начальную скорость - просто добывали и все. Я уж кое-где давал ссылку на свои воспоминания. Так вот там мой дед рассказывал, как он пацаном ловил шатрами куропаток. Если кому интересно, можно посмотреть здесь. Рассказ называется "Зимние каникулы" http://www.zmeinogorsk.ru/narozhnov/ И еще мои воспоминания из детства - старший брат и его друг уронилив бак с водой заряженный патрон в латунной гильзе. Правда, он был залит воском. Когда воду выпили, обнаружился патрон, который был заряжен картечью. Ради хохмы брат и его друг решили из него выстрелить. Вышли на улицу и попробовали его на опостылевшем кобеле, который у всех воровал кур и мясо из кладовок. Уложили как из пушки
ingener99Давление то одинаковое.Только на ЦБ оно действует изнутри ,а на КВ-209 с обоих сторон.И к тому же КВ стальной.Так что никуда он не прижимается.Давление внутри и снаружи одинаковое.И я же не говорил,что он поджигает плохо.Я говорил об изменении характера горения.У меня ЦБ работает отлично с любым порохом,даже с С-42.
1. Давление внутри капсюля КВ209 и ЦБ - одинаковое. При этом стенки у КВ209 тоньше, так что прижимается к гнезду он не хуже, а лучше.
Реально, сколько ни стрелял такими рассверленными гильзами,НИКОГДА прорыва газов у капсюля не наблюдалось.
2. На счет "нестабильности: да, факел пламени от капсюля не совсем там "где надо бы", однако он много мощнее, чем у ЦБ и поэтому поджигает хорошо.
3. Про амортизирующие свойства целиковой полиэтиленовой болванки донного пыжа смешно говорить, когда с другой стороны порохового заряда находится войлок или даже полиэтиленовая "гармошка" амортизатора.
4. Креплению капсюля донный пыж тоже не помогает, так как у КВ209 кончик дульца, тот что будет входить в полиэтилен, имеет меньший диаметр ...Так что пользы от донного пыжа, увы нет 😞
Вреда, однако тоже никакого 😊Фото патрона с КВ209 приводил здесь http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
А насчет целиковой болванки...Возьмите гильзу "Главпатрон" и распилите по КВ на две части и снимите цоколь.Будете сильно удивлены.Эта особенность комментируется именно как амортизатор.К тому же есть бум.пыжи.По поводу 4го пункта.А чем же он тогда удерживается?
Я предлагаю вам тогда удалить из пластика донный пыж,собрать патрон и стрельнуть.Только очки оденьте,на руки перчатки потолще.А лучше к дереву и за веревочку.И тогда мы обсудим его пользу.Наверное конструкторы его придумавшие просто так его туда поместили.Для веса 😊
ruslan.ambaМы же про латунную гильзу говорим 😞
предлагаю вам тогда удалить из пластика донный пыж
Донышко у неё и есть, в некотором роде, "донный пыж", который все необходимые функции выполняет!
По опыту, без ненужного теоретизирования, скажу, что никакого смысла в дополнительном донном пыже в латуньках, рассверленных под КВ209 просто нет.
То есть ничего никуда не пробивает, и прекрасно держится, если, конечно, грамотно подобрать сверло.
ЗЫ. Не знаю какого завода у вас ЦБ, а у моих корпус стальной, несмотря на то, что красного цвета 😊. И тоже уплотняется прекрасно.
ruslan.amba
Виталий М.Я даже и не знаю что можно добавить к сказанному мной раньше.Вы же стреляете не без пороха.Как это можно не учитывать.ОН главное действующее лицо.И от того,как он располагается в камере сгорания,как сжат,с какой стороны воспламенен КВ зависит внутрибаллистический процесс.При нахождении части пороха сзади капсюля катастрофы не произойдет.Но так,как плотность заряда будет нарушена,то и разброс по давлениям и скорости будет ощутимо больше,чем с пыжом.Вы это проверяли по научному?Пьезодатчик,разброс по давлениям?К тому же живучесть гильзы с донным пыжом можно продлить до бесконечности путем опресовки пыжа на несложном устройстве.
Ну в принципе и не надо добавлять...кои не знаете. 😊 Давайте не будем переходить на личности и конкретизировать(...уж поверьте, я и без порохового заряда стреляю из ружей, как 12-го, 20-го, так и 28-го калибров. зачем - это уже вопрос отдельный) , а скорее придём к равному знаменателю...или останемся при своих.
Есть у меня подозрение, что вы меня не совсем верно поняли(донный пыж, как обтюрирующее устройство оставим) отчего я предложил вам посмотреть как работает "амортизатор" патрона. Дело в том, что сжимает его(и тем самым увеличивает объём камеры горения) именно капсюль, ибо приложение давления его горения ко всем элементам патрона первично. И заряду, в этот момент, всё едино где находиться - вровень с дульцем капсюля или ниже. Да, полностью согласен о том, что внутрибаллистические процессы протекают "нетрадиционно", но их работа вполне себе стабильна(по косвенным признакам, датчики применять смысла не вижу), а результат вполне отвечает требованиям, предъявляемым к патрону охотничьего ружья.
П.С. Касаемо же месторасположения среза(сопла) капсюля в пороховом заряде могу заметить одно остоятельство - в папковых гильзах 50-х...70-х годов выпуска капсюль в донном пыже утоплен(если смотреть со стороны дульца гильзы "Рекорд", "Байкал", "Хубертус", "Селье Бело"), в современных(папковых) от "Искры" вровень с донцем, а в пластиковых импортных чаще всего именно выше донного пыжа(гильзы от патронов "Феттер", "СКМ"). "Гордон Системз" вообще формирует отдельное, узкое, отверстие выше среза капсюля... И расположение современных капсюлей в пластиковых гильзах практически равное положению в латунках под "Жевело".
Надеюсь доходчиво привёл свои мысли по этому поводу. С уважением, Виталий М.
ruslan.amba
"И выстрел получается с латуни качественней(по автору).Кому интересно могу отписать с цифрами и т.д."
Буду очень благодарен.
С ув.
ingener99
грамотно подобрать сверло.
Скажите пожалуйста какое нужно?
ТепленькийНе сверло...вернее не только сверло. Просверливаете по центральному отв. сверлом 5,5...5,6мм., а потом проходите развёрткой диам. 6мм.(обозначение на хвостовике 6Н9), далее потребуется 6..8-ми лепестковый зенкер(цапфенбор) диам. 15...25мм., 90град. с цапфой 6,0 -0,05мм.(можно сверлом 10...12мм., но ровной фаски не получится сделать). Весь требуемый инструмент можно вполне найти на любом металлообрабатывающем заводе за бутылку.
Скажите пожалуйста какое нужно?
Виталий ММожно обойтись и без развертки, но в этом случае нельзя верить надписи 6мм на сверле, а пробовать несколько разных на похожем по твердости материале. Мне удалось выбрать такое сверло, которое точно давало нужный диаметр.
проходите развёрткой диам. 6мм.(обозначение на хвостовике 6Н9)
Хотя с разверткой - это конечно верное дело ...
Виталий М,
ingener99
Спасибо!
С ув.
IhalainenУ меня сейчас в пользовании три десятка гильз, которых пришлось(сгнили капсюльные гнёзда) кастомизировать под КВ 209. Гильзы выпуска с 1954-го по 1977-й годы продолжают служить.
Вот
Для желающих отступить от традиционного дымаря и "Сокола"(естественно в латунке, подготовленной по ранее данным рекомедациям), пороха РЕКС 2(Р2), Динамит НобельD20(ДН), G3000(Г), М92S(92):
Спорт(развлекалово и тренировки):
- Р2 1,6г. ; Г 1,6г.; 92 2,3г.(для ДН 1,7г. при темп. не ниже -5гр.С)
- дробь N 7...9 - 24...28г(для 92)
- прокладки картон 3мм.
- "колесико" от винной пробки 10...12мм.
- 1/2 ДВП 10-го калибра
- "крестик" из ТетраПака на длину столбика дроби
- "колёсико" от винной пробки 4...4,5мм.
Все патроны имеют широкий температурный диапазон(пока нос не отмёрзнет или до ствола дотронуться можно), позволяющий уверенно стрелять любые типы подаваемой стендовой тарелки. Единственная рекомендация(как и всегда) - прокладки на порох желательно набором, а не монопыж.
Охота:
...продолжение следует.
Виталий М
Единственная рекомендация(как и всегда) - прокладки на порох желательно набором, а не монопыж.
Почему, поясните пожалуйста?
ТепленькийВы знаете, сложно сказать однозначно...факторов много. В первую очередь изготовить монопыж толщиной 2,5...3мм. из картона необходимого качества довольно непросто - рубить ровно " в рукопашную на коленке" не получится, боковые поверхности будут вогнутыми и пыж будет вставать с перекосом(я бы сказал не идеально). Вырезать на сверлильном станке - лучше в разы, но у кого есть под рукой этот станок??? Да и материал такой толщины нужно поискать...
Почему, поясните пожалуйста?
А наборные пороховые пыжи и рубятся проще и ставятся ровнее. Вообще, откровенно говоря, мне больше всего нравятся картонные пыжи из тонкого(0,3...0,5мм.) электрокартона. Он эластичен(мне сейчас делают штамп для изготовления стаканчиков-концентраторов типа "крестик"), плотен и прекрасно выдерживает выстрел...порой хоть второй раз ставить можно, а с учётом его веса в отдельности он значительно превосходит любые сорта однослойного упаковочного картона для подобных целей. Одно жаль...он редок и найти его сейчас можно только на старых производствах. Его вполне можно заменить упаковочным картоном толщиной 0,5...1,0мм. или материалом идущим на изготовление упаковки для соков и молока.
Диаметр прокладки подобного рода считаю оптимальным равный внешнему диаметру дульца гильзы, а постановку в гильзу следует проволить "ребром поперёк с разворотом" 😊 и досылать до порохового заряда навойником с фаской 2х45 на рабочем торце, по одной прокладке за установ. Мешкотно??? Да, но тогда и "Сокол" с навеской в 24г. дроби будет нормально гореть...
У меня высечки под латунь для станка с дрелью. Рубят ровно любой картон и войлок. Картон использую от старых книг, кроме того, друзья с типографии картон 3 мм толщиной еще подогнали. Нареканий нет. Иногда при работе высеки картон может расслоится (зависит от его структуры), тогда получается несколько прокладок. А так доволен толстыми однородными 3 мм толщиной. Выстрел "соколом" резкий. Дымарь не использовал ни разу под капсюль ЦБ, осечек и затяжных выстрелов не было. Правда "сокол" меньше 2,2 гр для 12 калибра в латунь не заряжал.
С ув.
сейчас делают штамп для изготовления стаканчиков-концентраторов типа "крестик"Схемку б, аль чертёж. Заинтересовало. Не поделитесь?
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Тепленький
ruslan.amba"И выстрел получается с латуни качественней(по автору).Кому интересно могу отписать с цифрами и т.д."
Буду очень благодарен.
С ув.
Папковая или латунная.Что лучше?"Охота и ох. хоз-во N10,2002г.Печатаю с сокращением.Статья на два листа.Изложу основное.Немного коснусь бум.гильзы.Основные цифры по ней про зоны деформации и т. п.Их опущу.Применение бумажной(у автора тогда не было пластика)гильзы мотивируется тем,что она обеспечивает равенство внутренних диаметров с каналом ствола.Так ли это в реальных условиях?При воспламенении порохового заряда возрастает давление в гильзе;вывод дробового снаряда из потенциальной энергии в кинетическую.Гильза обжимается по патроннику,увеличивается ее внутренний объем и происходит прорыв газов в дробь.Далее.Нижний ряд дробин давит на соседний и т.д.Дробь верхних рядов находится в потенциальной энергии и препятствует нарастанию кинетической.В результате сложения этих сил и формы дроби происходит перераспределение вектора сил.Дробь приобретает и угловую скорость(бильярдный эффект).Периферийная дробь давит на стенку гильзы и вдавливается на значительную глубину.При выходе добового снаряда гильза протягивается дробью практически на нет.После практических стрельб автор замерял стенку.Получилось менее 0.1мм,но не больше 0.15мм.Это в 3-5раз тоньше латунной.Практически-выстрел из патронника.
Толщина стенки лат.гильзы-0.5мм.Разница с бум.-0.3мм.Но она имеет ряд
факторов,благоприятно влияющих на динамику выстрела.Стенка гильзы не деформируется.Дробь не перестраивается и не проходит через "жернова"на начальном этапе,не получает угловой скорости,она гасится на стенках гильзы.Дробовой снаряд при выходе из дульца не увеличивается до размеров патронника,этому способствует его форма,имеющая конусное сужение чуть более 1градуса.Это повторяет и гильза.При движении снаряда в гильзе дробь приобретает энергию с вектором к центру снаряда.Угол небольшой,но при больших скоростях энергия значительна.Происходит как бы первоначальное обжатие и дробь в конусный переход заходит мягко,обтекая его периферийной частью.Новый угловой вектор скорости в конусном переходе имеет параллельное направление и отличается незначительно по величине из за разницы углов.Практически добавляет энергии к полученной в гильзе.В конусном переходе периферийные дробины незначительно деформируются обжимаясь диаметрально на 0.3мм(16калибр).Предполагаю,что давление увеличивается незначительно из-за малого усилия на обжатие,благодаря центростремительной энергии в дробовом снаряде.В латунной гильзе можно более результативно примерять заряды Магнум.
Интересно...Вот уж не думал,что картонная гильза так истончается!Да,но ведь бой с папкой хорош-как это объснить?
СКС-26
Интересно...Вот уж не думал,что картонная гильза так истончается!Да,но ведь бой с папкой хорош-как это объснить?
ИМХО.В папке применяется мощный капсюль,патрон собирается достаточно плотно,обеспечивается достаточное давление форсирования,низкое дульное.А латунь как собирали,пока не было дробовых пыжей?Абы как.Плюс слабый капсюль,иногда газета вместо пыжа,заливка дроби парафином и т.п.Патрон в латуни при нормальной сборке ничем не хуже бумажного либо пластикового.Его надо только плотнее собирать.Либо чуть пороха добавить.А иногда бывает,что на латуни осыпь лучше чем с другими гильзами.Все таки почти все зависит от сборки.Специалисты утверждают,что при применении латуни кучность и равномерность страдают на 5-10%.И такие же допуски для высококлассного ружья по стабильности.На охоте что такое 5%?Так,что добавив в латунь стаканчик,подобрав заряд ,добавив крахмал можно получить аналог ППК и пластмассовой гильзы.За 24года охоты я не заметил особого преимущества какой то гильзы.Основная масса выстрелов делается на 25-30метров.Даже для латуни приходится делать разбросные.Потому,что при стандарте обычно в кашу.Но для дальних выстрелов собираю в пластике с ППК и крахмалом.Был бы ППК для латуни-собирал бы на нем.
Виталий МК вам вопрос . По моим ощущениям , чисто субьективно , выстрел из латуни с капсулем Жевело мощнее , чем из П\Э гильзы с жевело . Так ли это , или мне только "кажется" ?
amster21Уважаемый amster21. Вместо ответа приведу недавно услышаный(к несчастью неспециально, а по роду работы) разговор доктора с пациентом(в сокращении, на самом деле разговор длился около получаса).
К вам вопрос . По моим ощущениям , чисто субьективно , выстрел из латуни с капсулем Жевело мощнее , чем из П\Э гильзы с жевело . Так ли это , или мне только "кажется" ?
Пациент: ...доктор(ортопеду), мне кажется ботинки фирмы "... ... Лтд" имеют разный вес. Мне это кажется или на самом деле ботинки по разному весят? Доктор: у вас болят ноги??? Пациент: ...нет, но мне показалось... Доктор: ...вы слышали когда-нибудь об индивидуальности восприятия, о его субъективноти??? Да, но не считал это важным... Доктор(после осмотра): ...с точки зрения ортопедии у вас всё прекрасно, а об субъективности вам сможет рассказать другой специалист нашей клиники.
...уж простите, что не дрогнула рука привести подобный пример. Не принимайте на свой счёт...просто вопрос уж больно "ниочём"...
ruslan.amba
Спасибо!
С ув.
на предидущей странице Виталий М рассказал про прокладки из электрокартона у меня он есть но толщиной 1мм и я наделал прокладок из него и поставил в гильзу как советовал Виталий М но у прокладки края немного смялись во внутрь. пробовал навойником с фаской 2х45 и обычным результат одинаков. вопрос можно ли чтобы края у этой прокладки были смяты или так нельзя и сколько штук ставить на порох
просто вопрос уж больно "ниочём"...Юмор это всегда хорошо . А ответ на свой вопрос нашелся , но не сразу . Звучит он так : " более плотное снаряжение патрона".
и сколько штук ставить на порохМинимум четыре . И ТОГДА , как и я будете думать : почему выстрел из латуни мощнее , чем из П/Э , И КАКОЙ стороной ставить , будет безразлично . Электрокартон уменьшит свою толщину под давлением в два раза .
Пришел к выводу, что проще всего использовать, в качестве порохового, магазинную п/э дробовую затычку со вставленным в неё амортизатором от п/к.
А дальше уж в зависимости от целей либо войлок, либо целиком п/к .... ну тут много вариантов под пулю, под дробь, кучность больше/меньше ....
Вот фото такого "обтюратора" после выстрела (2.2 сокол, пуля 40 гр)
в качестве порохового, магазинную п/э дробовую затычкуу нас таких нет в продаже
[QUOTE]Originally posted by GMTM:
[B]на предидущей странице Виталий М рассказал про прокладки из электрокартона у меня он есть но толщиной 1мм и я наделал прокладок из него и поставил в гильзу как советовал Виталий М но у прокладки края немного смялись во внутрь. пробовал навойником с фаской 2х45 и обычным результат одинаков.
Штуки 2-3ставьте на порох.Считается,что такие смятия способствуют повышению давления форсирования,так как они создают дополнительную нагрузку при распрямлении.Так что это на пользу.
Хочу чуток сказать про электрокартон.Сам его никогда не использовал,но еще в начале охотничьего пути читал,что его для прокладок использовать не рекомендуется ввиду его жесткости.Так же в журнале "Охота и ох. хоз-во" один автор указывал на то,что его чоки очень сильно пострадали от применения жесткого картона.Вообще рекомендуют плотный ,но не жесткий.Но это кому как нравится.
GMTMПрекрасно стоят! Готов поспорить, что результат выстрела(при прочих подходящих материалах) прокладки полностью обеспечат. Жаль ваш навойник несколько свободноват для латунок, но это не страшно. По поводу количества...хм, знаете, это вопрос сложный. Снаряжая прокладками по описаной выше схеме, для патрона на РЕКСе 2 1,6х24 вполне хватало общей толщины 0,8...0,83мм., для патрона с ДН Д20 1,7х32 применяю 2,7...3мм. Думаю, что при исправном стволе(без раковин и раздутий) вполне будет хватать 2...2,5мм.(в вашем случае или 2 или 3 прокладки).
вопрос можно ли чтобы края у этой прокладки были смяты или так нельзя и сколько штук ставить на порох
ingener99Можно коментарий???... На фото отличный образец качественной работы порохового обтюратора, но вы не указали температуру, при которой был проведён отстрел. При минусовых температурах надёжность подобных систем сильно снижается вплоть до разрушения. Да и масса такого пыжа несколько больше чем у 3-х мм. картона, а отсюда растёт общий вес амортизационно-обтюрирующей системы, приводящей, как изволил выразится наш коллега, к "субъективному увеличению импульса отдачи".
Пришел к выводу, что проще всего использовать, в качестве порохового, магазинную п/э дробовую затычку со вставленным в неё амортизатором от п/к.
Коллеги, не забывайте, что масса(помимо плотности снаряжения) всех элементов находящихся между порохом и снарядом тоже сильно влияет на качество выстрела.
ruslan.ambaНикаких существенных дополнительных нагрузок прокладки подобного рода не создают. Дело вовсе не в том... надо просто вспомнить школьный курс газодинамики о том, что при расширении газы действуют во все стороны одинаково. На практике, приложение силы газа на прокладку, представляют собой полушарие, выгибающее прокладку по своей "форме"(найденные после выстрела прокладки выгнутые полусферой это доказывают). Выгибаясь прокладка уменьшает свою площадь. А подобного рода система установки компенсирует это уменьшение и не позволяет газам прорываться в снаряд. И главное не переборщить с шириной подогнутой части, иначе "юбку" просто прорвёт при стагивании прокладки и она работать перестанет.
Штуки 2-3ставьте на порох.Считается,что такие смятия способствуют повышению давления форсирования,так как они создают дополнительную нагрузку при распрямлении.Так что это на пользу.
Хочу чуток сказать про электрокартон.Сам его никогда не использовал,но еще в начале охотничьего пути читал,что его для прокладок использовать не рекомендуется ввиду его жесткости.Так же в журнале "Охота и ох. хоз-во" один автор указывал на то,что его чоки очень сильно пострадали от применения жесткого картона.Вообще рекомендуют плотный ,но не жесткий.Но это кому как нравится.
Касаемо же жёсткости... Электрокартон имеет массу сортов, сортаментов толщин и первичного назначения. В нашем с вами понимании есть только один "сорт" - электрокартон годящийся для пороховых прокладок и повредить чоки он не может никоим образом(при нормальных условиях снаряжения патрона), по причине явно прозаической - он явно мягче и эластичней столбика дроби(картечи или пули). Другое дело если прокладка осталась в чоке при "слабом" или неполноценном выстреле...
ingener99Расскажите пожалуйста о снаряжении пулей при установке подобной системы с ПК(как я понял в заглушку ставится ПК целиком, а потом снаряжается). Какая пуля, какой ПК и как фиксируете саму пулю в гильзе.
(2.2 сокол, пуля 40 гр)
Виталий МЭто так под дробь снаряжаю, при этом у п/к обрезаю кромку обтюратора, чтобы влезал в заглушку.
как я понял в заглушку ставится ПК целиком
Под тяжелую пулю сложнее. В заглушку ставлю только амортизатор от п/к, обрезанный с обеих сторон. Потом ещё один такой же (режу п/к гуаланди). Далее пулю в контейнере, разрезанном пополам. А фиксирую загибом двух лепестков. Пулю отливаю по форме как Рубейкина, но свинцовую. Получается тяжелый стопер для небольших дистанций. Большая амортизация дает комфортный выстрел несмотря на тяжелую пулю.
Виталий М и ruslan.amba спасибо за ответы. буду пробовать отстрелять потом отпишусь
С сухими ДВП даже без прокладок все катит. Я так по-первости снаряжал.
Под войлок по-любому прокладка нужна. А сухой ДВП сам по себе работал и без прокладок.
Я, уж прастите, не высчитывал как качество выстрела изменилось, и попало в цель 100 дробин или 98.5, но резкость заметно не ухудшилась, это точно совершенно.
2-3 прокладки из электрокартона за глаза хватает!!!
Использую хорошие пороха, - за другие не отвечаю!
С уважением.
mityaipdmПри прокладках из картона, коим тебя снабдить смог, на любых порохах выстрел нормальный выйдет. Ты M92S отстрелял???
2-3 прокладки из электрокартона за глаза хватает!!!
Использую хорошие пороха, - за другие не отвечаю!
Завтра попробую в овраг залезть!!!
На охоту аж тарелок купил и машинку приволок. Но там пол дня машины тягали из сугробов, в 17-00 уже на вышки......так что не вышло стрельнуть.
С уважением.
Специально для OSKOLEZ...
СКС-26, Саш, прости, это будет только выдержка...
Обрезание латунных гильз.
В случае применения латунных гильз в ружьях с патронниками 65мм.(реже 67,5мм) необходимо произвести обрезание дульца гильзы. В связи с тем, что срез дульца гильзы, для обеспечения стабильного развития выстрела должен быть строго перпендикулярным продольной оси, к этому процессу следует отнестись внимательно.
Итак: среднестатистический охотник не всегда имеет возможность произвести подобную доработку на станке, а потому возьмём примеры, годные для применения в домашних условиях.
Дульце гильзы прежде всего необходимо отжечь(стоит выполнить эту операцию не только для обрезания, но и для продления ресурса самой гильзы). После чего провести разметку по заранее выбранному размеру. Очень удобно делать разметку вставляя гильзу в трубку, склеенную из листа писчей бумаги. Лист наворачивается на цилиндрический стержень подходящий по внешнему диаметру к гильзе нужного калибра. После просушки этакого «эталона», трубка тщательно обрезается в нужный размер. Далее, вставляя гильзу в трубку проводим по выступающему краю перманентным маркером и даём пару секунд подсохнуть. Остаётся ровная линия «лишнего» дульца закрашенная маркером. После проведения разметки всех нуждающихся в укорачивании гильз приступаем к обрезанию. Обычными канцелярскими ножницами дульце обрезается по кругу (отожженная гильза легко режется ножницами для бумаги), так, чтобы остался небольшой припуск(0,2:04мм.) на выравнивание личнёвым напильником, коим и доводится гильза до нужного размера. Остаётся только снять заусенцы снаружи и внутри дульца.
Обычными канцелярскими ножницами дульце обрезается по кругу (отожженная гильза легко режется ножницами для бумаги), так, чтобы остался небольшой припуск(0,2:04мм.) на выравнивание личнёвым напильником, коим и доводится гильза до нужного размера. Остаётся только снять заусенцы снаружи и внутри дульца.Какой-то варварский способ, на МОЙ взгляд? К тому же хотелось бы укоротить штук 80-100. А таким способом и за неделю не управится. С легавой собакой за сезон отстреливаю до 500-700 патронов( бывает до 50 за день) и из-за 10-20 гильз вообще огород бы не затевал. При помощи токарного станка мне кажется это более качественно должно получится.
В связи с тем, что срез дульца гильзы, для обеспечения стабильного развития выстрела должен быть строго перпендикулярным продольной оси, к этому процессу следует отнестись внимательно.Из 5041 сообщения в этой теме нашел только одно про обрезку до 65 мм. и то не совсем понятно, как в токарный патрон с цанговым зажимом (хоть и на оправке) зажать менее 5 мм. + толщина резца + хотя бы минимальный зазор между резцом и губками патрона? Или я что-то недопонимаю?
ПСы. А может маленькой "болгаркой" с тонким (видел толщиной чуть больше 1мм) отрезным кругом.
OSKOLEZНе факт, что возня с зажимом и выставлением получится быстрее, чем ножницами 😞
как в токарный патрон с цанговым зажимом (хоть и на оправке) зажать менее 5 мм. + толщина резца + хотя бы минимальный зазор между резцом и губками патрона? Или я что-то недопонимаю?
ПСы. А может маленькой "болгаркой" с тонким (видел толщиной чуть больше 1мм) отрезным кругом
OSKOLEZНедопонимаете...там же написано - в бытовых условиях.
Из 5041 сообщения в этой теме нашел только одно про обрезку до 65 мм. и то не совсем понятно, как в токарный патрон с цанговым зажимом (хоть и на оправке) зажать менее 5 мм. + толщина резца + хотя бы минимальный зазор между резцом и губками патрона? Или я что-то недопонимаю?
Используем к примеру обычный трёхкулачковый патрон токарного станка. Точится разрезная трубка-оправка в которую будет вставляться обрезаемая гильза. Размер оправки по длинне вполне хватит и 50мм. Вставляете гильзу в правку до упора и донцем назад устанавливаете оправку в патрон станка, зажимаете...тонким отрезным резцом(резец надо заточить "наостро" и с небольшим скосом главной режущей кромки в сторону к гильзе - отрез чище будет) касаясь края дульца обнуляете лимб продольной подачи, подаёте на нужную длину, фиксируете "продольку" и на 300...400об/мин проводите отрезание. Далее шабером снимаете внутренний заусенец. Вынимаете оправку из патрона... и так требуемое кол-во раз.
не совсем понятно, как в токарный патрон с цанговым зажимом (хоть и на оправке) зажать менее 5 мм. + толщина резца + хотя бы минимальный зазор между резцом и губками патрона? Или я что-то недопонимаю?Очень давно в молодости у меня фроловка 32 калибра. Латунные гильзы приходилось обрезать почему-то на 14 мм, т.е патронник 56 мм.
Токарь изготовил металлический стержень с небольшим конусом, диаметр в середине стержня соответствовал внутреннему диаметру гильзы. Он надевал гильзу на закреплённый в станке стержень "внатяг" гильза держалась на нём за счет силы трения. Спокойно обрезал и с небольшим усилием снимал гильзу со стержня. Обрезал около сотни моих гильз довольно быстро.
Похожим образом и я резал гильзы.Только стержень был из капролона и гильза поджималась грибковым центром.
В 1975-м было не до таких изысков как
стержень был из капролона
[B][/B]Недавно на охоте отстрелял в латуни 20калибра Сунар-410.КВ ЦБО,пороха-2.0гр,дробь N1-30гр. и 32гр.На порох обтюратор от ППК Барс 16калибра,1,5мм картон,войлочный пыж-10мм,стаканчик от ППК Барс 16калибра,на дробь пробка 4мм.Ружье МР-18ЕММ,20на76.Дистанция-30м.Для сравнения отстрелял Феттер Магнум(32гр).Латунь с 30гр.дала в лист 50см на 50см 30 пробоин и не очень равномерную осыпь,а 32гр.легло очень кучно(34пробоины) и более равномерно и лучше Феттера.За листом установил доску,не сосна,потверже.С латуни зашла дробь на 2 диаметра и больше,а с Феттера некоторые дробины видно.Стрелял мягкой дробью.Попробую при возможности твердую.Разбирал Феттер,пороха-1.55гр.Импортный порох,скорее всего итальянский.Несмотря на малый вес ружья(2.6кг.)отдача умеренная.С 32гр.почти нет несгоревшего пороха,немного в конце ствола.Теперь хочу попробовать в 12калибре 2.8на40 и на 42гр.
Приветствую бояр-латунщиков!!!
Отстрелял-таки латунки снаряженные порохом М92 (под магнум-навески) но совсем не с магнум навесками дроби.
Снаряжал НЕ Я, а Виталик М, но попробую восстановить как все происходило.
Латунки без подсыпки, с капсюлем ЦБО. Порох М92 в количестве 2.1 грамма (дай бог памяти) наборная прокладка из Эл.картона 1.5-2.0 мм, один пыж из пробки высотой 14-15мм, прокладка, дробь, затычка из пробки 5 мм.
На резкость по доске не проверял, - пошел сразу колоть тарелочки. Все кололось примерно так же быстро как и на быстрых порохах для легких навесок, сгорание полное (ствол чистый), выстрел резкий, по отдаче комфортный.
Из всего этого можно сделать вывод: При пробковом снаряжении можно на легких навесках заставить гореть магнум-пороха.
Подобные эксперименты с пластиком не привели к хорошим результатам. Порох не хотел гореть весь! Пока дробь долетела до тарелочек, можно было успеть в носу поковырять (это даже инструкторы в Кузьме отметили).
С уважением.
А вот этот основной пробковый пыж осален?
mityaipdmПора тебе Мить из стрелков в рыболовы пререходить(или осваивать параллельно) 😊 и есть пойманную рыбу в больших количествах - она способствует и память и внимательность улучшить... 😊 Гыыыы!
Латунки без подсыпки, с капсюлем ЦБО. Порох М92 в количестве 2.1 грамма (дай бог памяти) наборная прокладка из Эл.картона 1.5-2.0 мм, один пыж из пробки высотой 14-15мм, прокладка, дробь, затычка из пробки 5 мм.
Рецепт того патрона(как было на самом деле):
гильза латунная, производства "Вольф"(г.в. неизвестен)
капсюль ЦБО, медный корпус г.в. 2002/02
подсыпка дымного пороха призводства "Кристал-Н" 2008 г.в.
порох B&P M92S - 2,3г.
прокладки из электрокартона сумарной толщиной 2,4мм. диам. 20,0мм.
"колёсико" от винной пробки толщ. 10...11мм.(диам. около 22мм.)
прокладка из электрокартона толщ. 0,45мм.
1/2 ДВП основного, производства КЗОиРС
контейнер "крестик" из тетра-пака от сока "Любимый сад" 1,5л.
дробь N9 - 23,7...23,9г.
"колёсико" от той же винной пробки толщиной 4...4,5мм.
П.С. Саш, как ты понимаешь пробка осалена не была, да и смысла я в этом не вижу. Некоторое количество смазывающего "вещества" давала половинка ДВП, но смысла в ней мало(кроме несколько большего веса по сравнению с сухим ДВП). У меня других ДВП просто нет. Когда кончатся и эти думаю их заменить ещё одним пробковым пыжом толщиной 6...7мм.
Единственное достоинство саленых ДВП в латунных гильзах это их водонепроницаемость со стороны дульца, да и то под большим сомнением. Обеспечить герметичность капсюля вполне можно традиционными способами(лаки, канифоле-восковые смеси, клеи типа "Момент" или "88").
Да! Про пол ДВП забыл и про тетрапак тож!
Пойду отпиваться глинтвейном. Второй день башка болит и нос течет - простудился где-то)))
Ну да мысль остается неизменной!!! Если преспичело, то можно и магнум-порох заставить работать на малых порциях дроби.
С уважением.
Кстати,в 50-е и 60-е годы даже на тренировках именитых кругловиков вовсю использовались патроны в латунках.
mityaipdmДа не "приспичило", а скорее как универсализация пороха магнум-типа при применении в латунной гильзе под ЦБО. Необходимо учитывать одно немаловажное обстоятельство - навеска пороха НЕ СНИЖАЕТСЯ под меньший вес дроби, а берётся расчётной для 32-х грамм дроби. Да и температурные условия стрельбы сбрасывать со счетов не стоит - не все пороха любят нормально гореть в мороз...
Если преспичело, то можно и магнум-порох заставить работать на малых порциях дроби.
Мить, ты не обратил внимание - стволы сильно грелись после двух дублетов или были сравнимы со стрельбой обычными патронами???
Я так понимаю, что при большем весе снаряда или уменьшении веса заряда будет возрастать давление в стволе.
Я на Соколе с некоторого времени на скоростные патроны перешел благодаря теме SVS1: 1.7-1.74 г. заряд на 20 г. снаряд в 20-м калибре (2.4/28 в 12-м).
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
garik_m"Сокол" кончился...совсем.
чей-то я непонял
какой резон сыпать B&P M92S - 2,3г. на дробь N9 - 23,7...23,9г. , когда на Соколе вроде всегда было правило 1 к 16
Виталь-насчет Сокола как-то не понятно...
Виталий МЯ с подсыпкой завязал лет 20 назад.Один раз попробовал.ИМХО,ничего она не дает.Кроме закопчености капсюльного гнезда.И не я один так думаю.Лучше для зимы 0.1гр пороха добавить.Но обычно больше нормы не сыплю.Меньше-бывает.Стреляю латунью с 1988г.(как только начал охотится).Просто патрон собираю плотно.Пока не купил МР-153 пять лет назад,патроны процентов на 80 собирал на латуни.И все горит:и Барс,и Сунар...Все пороха.Довелось пользоватся 16,12,20калибрами.Сильвера немного осталось.Так тот в пластике-ни в какую,а в латуни-пожалуйста.
Под ЦБО подсыпка "дымного" была???
Пробовал Ирбис-24 параллельно в латуни с войлоком и пластике со спортивным ППК.Дроби по 24гр.После латуни ствол чистый,а после пластика,очень мелкие порошинки.Причем при звезде.При завальцовке чисто.Но это,ИМХО,из-за того,что при завальцовке использовал толстостенные гильзы.Ирбис-24 сгорает в латуни 12калибра начисто даже при заряде1.2 на 20 без всякой подсыпки.
Все перечисленные вами пороха и должны гореть нормально с ЦБО без каких-либо подсыпок. Они на это расчитаны производителем("...любой тип капсюля, выпускаемый отечественной пропышленныстю и допустимый к гражданскому использованию"). Но есть и такие пороха, которые на такие капсюля не расчитаны, им не хватает выдаваемой температуры и давления для полноценного горения. И для обеспечения нормальных скоростей приходится добавлять не 0,1г, а значительно больше, повышая риск превышения рабочих параметров патрона. Это я к тому, что не всё так однозначно...
"Ирбис-24" и должен сгорать при малых навесках снаряда, опять же это его диапазон масс.
А при использовании ПК в пластике какой был капсюль и сам ПК?
СКС-26Саш, а что непонятного??? Тот "сокол" который все любили и пользовались ушёл в небытие. А с ним и все зависимости снарядных отношений, применимых к облегчённым снарядам.
Виталь-насчет Сокола как-то не понятно...
Пусть вопрошавший попробует зарядить 1/16 на "Соколе" 24г. на минусовую температуру и расскажет нам про качество выстрела.
В качестве совета, дорогоие пользователи латунных гильз...
Не спешите отказываться от старых приборов "Барклай", ибо нет ничего удобней для ручной сборки патронов с применением пыжей 10-го калибра и "колёсиков" от винных пробок. Воронка на приборе "Барклай" и хороший навойник позволяют аккуратно и ровно установить пороховые прокладки, обжать пробку и ровно установить дробовую крышку. А при небольшой доработке(установке на рычаг качающегося упора под капсюль вместо узкого выступа на оригинальном "Барклае") ещё и ровно и качественно капсюлировать гильзы капсюлями любого типа.
Виталий МТак Сокол вроде никакой никогда при меньше 28 гр не горел нормально...
Пусть вопрошавший попробует зарядить 1/16 на "Соколе" 24г
А на 28 и более как раз примерно 1/16 и получается.
ingener99Мне было интересно запускать лёгкие заряды(24г. и меньше) на "Соколе" как на основном порохе - не горел. Кроме случаем "деревенского" снаряжения - капсюль ЦБО без подсыпки, 1...1,2г. "дымного" на дно гильзы с утруской(по факту заполнение кольца дна гильзы и чуть прикрытые запальные отверстия), 1,6...1,7г. "Сокола"(2,1х32), картон 3мм., войлок, 1/2 ДВП, прокладка дробь, прокладка на канифоле-парафиновой смеси. Горело! Причём патрон с "классической" навеской в 32г. мне очень понравился как "весенний" для селезня(дробь N5). Но собрать патрон - мука. Для городского человека, который не бьёт перепелов для прокорма, снаряды в 24г. и менее требуются крайне редко и пожалуй чаще всего для спортивно-тренировочной стрельбы. В этом случае хочется получить "быстрый" патрон(на уровне заводского) с максимально ровным боем, низкой стоимостью и быстро собираемый... Латунка - отличная альтернатива.
Так Сокол вроде никакой никогда при меньше 28 гр не горел нормально...
А на 28 и более как раз примерно 1/16 и получается.
П.С. ...братцы, сразу предупреждаю - все рецепты были опробованы на свой страх и риск из моих ружей. Быть догмой для других условий они не могут... думайте сначала, прежде чем применять их.
Виталий МВсе читали инструкцию к любой бездымке:применять с КВ-Жевело.Любой БП не предусмотрен производителем для применения с ЦБО,да и не отстреливается.Однако люди применяют.ИМХО-все зависит от плотности,качества сборки и массы снаряда.Я несколько лет назад отстреливал патроны в латуни с ЦБО и в папке с Жевело.Просто по доске.При одинаковой навеске пороха и комплектации дробь заходила одинаково.Если при любом капсюле обеспечить полноту сгорания пороха,то скорость будет одинаковой.Я поступаю просто-сжимаю в латуни не в 10кг,а больше.И никогда не добавляю пороха.Зимой просто увеличиваю номер дроби.До 35-40м хватает.Кстати навески для С-410 и 20кл взял с Форума.Но рекомендации были для пластика.Пороха не более 2.1,дроби не более 32.Отстреливали на бал.стволе,давление не указано.Патроны мне понравились.Часто ими стрелять не собираюсь,для этого у меня 12к.,но при охоте с 20к такие в патранташе не помешают.
Все перечисленные вами пороха и должны гореть нормально с ЦБО без каких-либо подсыпок. Они на это расчитаны производителем("...любой тип капсюля, выпускаемый отечественной пропышленныстю и допустимый к гражданскому использованию"). Но есть и такие пороха, которые на такие капсюля не расчитаны, им не хватает выдаваемой температуры и давления для полноценного горения. И для обеспечения нормальных скоростей приходится добавлять не 0,1г, а значительно больше, повышая риск превышения рабочих параметров патрона. Это я к тому, что не всё так однозначно...
"Ирбис-24" и должен сгорать при малых навесках снаряда, опять же это его диапазон масс.
А при использовании ПК в пластике какой был капсюль и сам ПК?
С Ирбисом-24 в 12к применял КВ-209,ППК-СКИТ высокий(стреляный)-набрал на стенде.Есть СКИТ-короткий,у него аммортизатор пониже-его с С-35 под 32гр. пробовал.Гильзы укоротил милимметров на 5,много места оставалось.А насчет,почему Ирбис в пластике сгорел хуже,он не очень быстрый.На банке указано-"Для патронов Трап 1.4гр на 24гр дроби,для патронов "Спортинг"1.45на28.Скорее он ближе к Рексу-1,но его пробовать не доводилось.Звонил на завод.По чертежу на этот порох давление ср.550атм.,макс.750атм.V10-330,340м/c.Навеска 1.25,1.45гр.
ruslan.ambaА в папковых гильзах не пробовали подобное снаряжение сравнить с латунками? Почему спрашиваю - "410-й" как и "35-й" любимые пороха в 28-м калибре с ЦБО. При сравнении с пластиком приходится для латунок добавлять 0,1г. даже для "летних" навесок.
Кстати навески для С-410 и 20кл взял с Форума.Но рекомендации были для пластика.Пороха не более 2.1,дроби не более 32.Отстреливали на бал.стволе,давление не указано.Патроны мне понравились.Часто ими стрелять не собираюсь,для этого у меня 12к.,но при охоте с 20к такие в патранташе не помешают.
Виталий М
А в папковых гильзах не пробовали подобное снаряжение сравнить с латунками? Почему спрашиваю - "410-й" как и "35-й" любимые пороха в 28-м калибре с ЦБО. При сравнении с пластиком приходится для латунок добавлять 0,1г. даже для "летних" навесок.
МР-18ЕММ покупал в основном для перепела,другую мелочь пострелять легкими зарядами,поэтому основные патроны от 15 до 26гр.в латуни устраивают.Изначально пластик и папку не собирался применять.Только для пули Полева.Да и кроме гильз нет ничего.ППК Барс со свистом пролетает.А других нет,хотя по работе по всему краю мотаюсь.Я тогда набрал несколько сотен 16к и мне нравится,как они работают в латуни.Входят с небольшим натягом.Так-же набрал стаканчиков 16к под 28гр.А Феттера взял 25шт. на пробу.Сравнить со своим Магнумом.Даже если в пластике будет выше скорость,мне то,что я получил(2-3диаметра)хватит.
У меня у кума ТОЗ-34/28.Расскажите пожалуйста рецепт своих патронов на С-35м и С-410.Он кстати применяет в 28 ППК Барс 20го.
ruslan.ambaВот и я также... Тот же "Барс" в латунку, а под него 1,2 "35-го" или 1,4 "410-го"(но второй значительно реже), дроби 24г., сверху пробковая крышка толщ. 4мм., на "стенд" - осталяю так, для охоты - заливаю лаком для ногтей(жена снабжает в достатке).
У меня у кума ТОЗ-34/28.Расскажите пожалуйста рецепт своих патронов на С-35м и С-410.Он кстати применяет в 28 ППК Барс 20го.
Под пулю "Полева 7"(12-го калибра без контейнера и поддона) 1,4г. "410-го", прокладки 3мм., опилки по высоте, прпрокладка 1мм. пуля, обжим дульца(гильзы обязательно отожжёные) на оживальную часть головки пули.http://guns.allzip.org/topic/11/313147.html Вот по пульке...
Виталий М
Вот и я также... Тот же "Барс" в латунку, а под него 1,2 "35-го" или 1,4 "410-го"(но второй значительно реже), дроби 24г., сверху пробковая крышка толщ. 4мм.
Кум на перепела применяет с ВП-1.0гр Сокола на 15-17гр. десятки,но по его мнению с 17ю лучше.На голубей на присаде 22гр. семерки,да и фазану хватает.Носит несколько патронов с 26гр. на Соколе.Заряд помоему 1.3-1.4гр.Но на утку,зайца-ИЖ-26 или МР-153.
уважаемые металлисты 😊
подскажите пожалуйста - возможно ли использовать латунные гильзы для снаряжения патронов для спорта (тарелки)? есть ли у кого-нибудь опробованный рецепт приготовления таких патронов?
с уважением.
DoC81
уважаемые металлисты 😊
подскажите пожалуйста - возможно ли использовать латунные гильзы для снаряжения патронов для спорта (тарелки)? есть ли у кого-нибудь опробованный рецепт приготовления таких патронов?
с уважением.
По тарелкам не стрелял.По бумаге.Латунь 12к. 1.3-1.4гр.Ирбис-24,картон 3мм.ВП-10мм,можно чуть больше,1.5мм картон,дробь N7 в рубашке,пробка 4-5мм.На 25метров по листу 50см на50см.Тарелка уйти не должна,судя по осыпи.В пластике с ППК КЗОРС осыпь поплотнее.Но в металле можно еще с пыжами поэксперементировать,дробь помельче(N8).Если правила позволяют,дроби добавить грамм до 28.ИМХО,порох лучше спортивный,ну или Рекс-2,можно С-35.Я на С-35 собираю патроны от 25 до 35гр.При малых навесках с ним,да и с любым другим нужно увеличивать жесткость патрона(пробку добавить,либо ВП плотнее и больше в диаметре и т.п.)Почитайте посты.Рецепты были.
Сколько не искал у нас прокладки 10калибра под латунки 12 калибра- так и не нашёл.
Kristall78
Сколько не искал у нас прокладки 10калибра под латунки 12 калибра- так и не нашёл.
Если есть возможность-идете к токарю и заказываете высечку с нужным Вам диаметром или растачиваете 12кл,которая под пластик.Потом пенек с картоном.На любой вкус.
Такой вопрос. Неоднократно упоминалась возможность успользования пробки в качестве пыжа. С пробками от винных бутылок все понятно. А вот пробковая листовая подложка под ламинат пойдет на это дело?
Мить, ты не обратил внимание - стволы сильно грелись после двух дублетов или были сравнимы со стрельбой обычными патронами???
Да не особо они нагрелись! Разницы в сравнении с обычными патронами не ощутил. Показалось, что выстрел немного более шумный был. Стволы преломил, дыма немоного было, красным перцем не воняло, стволики чистые.
Про навеску пороха верно подмечено. Магнум тем лучше работает, чем больше сам на свой разогрев калорий от своего же горения поставляет. От сказанул, так сказанул. Термический Автокатализ короче.
С уважением.
BiW1Если 3...5мм. - прекрасно, 2мм. - можно, но сложней укладывать(мешкотно). Тонкую подложку можно склеить в несколько слоёв(4...5 слоёв), внизу/сверху крафтбумага и резать сверлением на сверлильнос станке(вручную криво выходит). Бывает ещё толстая(до 8мм.) плитка из пресованой пробки под декоративную отделку - идеально подходит, но тоже только резать на станке пыжерезом(диам. 20,5+0,05мм.).
Такой вопрос. Неоднократно упоминалась возможность успользования пробки в качестве пыжа. С пробками от винных бутылок все понятно. А вот пробковая листовая подложка под ламинат пойдет на это дело?
Виталий МКуплю на след. неделе метр 3мм, толще не нашел.Станка сверлильного нет, буду просто дрелью резать, посмотрим что получится.
Если 3...5мм. - прекрасно
BiW1
Куплю на след. неделе метр 3мм, толще не нашел.Станка сверлильного нет, буду просто дрелью резать, посмотрим что получится.
Старайтесь держать как можно ровнее при сверлении вручную. А получится - 3...4 пыжика по очереди в гильзу на пороховую прокладку, прокладочку на них, 1/2 или целый ДВП, "крестик", дробь, один пыжик с нумерацией номера дроби... Не быстро.
Виталий МДа видите ли - быстрота не главное. У нас ценник на комплектующие и готовые патроны настолько дороги, что всеми правдами и неправдами ищу варианты по уменшению цены готового патрона. Я тут посчитал ради интереса, получается один самокрученный патрон(капсюль, гильза, порох, контейнер, дробь) из комплектующих, купленных в нашем магазине, будет стоить аж 26(!) российских рублей. А патроны сафари в том же магазине лежат чуть больше 30 росс.рублей.
Не быстро.
BiW1Зато бензин дешевле и коммуналка 😊
У нас ценник на комплектующие и готовые патроны настолько дороги
ingener99А то, что зарплаты в разы ниже российских, уже не учитываете? IT специалист, работающий на крупной конторе вполне может получать 300 долл и это будет хорошая зарплата.
Зато бензин дешевле и коммуналка
Не стоит верить пропаганде... 😊
А то, что зарплаты в разы ниже российских, уже не учитываете?В России тоже разные зарплаты, не путайте российские и московские.
Про пробку интересно, особенно листовую. Так можно ли в "латунку" снарядить патрон только с пробкой, без картона и войлока? Хватит ли обтюрации?. Само собою толщина набора соответствующая. Хочется минимизировать номенклатуру комплектующих, ибо всё это занимает много места, так как снаряжаю и 20 к. и 12 к. в пластик и латунь. Пока пыжереза нет, а то поэкспериментировал бы сам.
Наверное, пробка будет разрушаться и обтюрации вообще никакой не обеспечит.
обтюрации вообще никакой не обеспечит.Тоже так думаю и поэтому можно попробовать склеить сэндвич из картона и нескольких слоев подложки из пробки. И уже нарезать пыжи сразу из нескольких слоев, кстати на какую толщину режут пыжерезки для дрели?
BiW1
Да видите ли - быстрота не главное. У нас ценник на комплектующие и готовые патроны настолько дороги, что всеми правдами и неправдами ищу варианты по уменшению цены готового патрона. Я тут посчитал ради интереса, получается один самокрученный патрон(капсюль, гильза, порох, контейнер, дробь) из комплектующих, купленных в нашем магазине, будет стоить аж 26(!) российских рублей. А патроны сафари в том же магазине лежат чуть больше 30 росс.рублей.
Ну знаете ли... Давайте не будем начинать заново про стоимости патронов и пр. Эта тема абсурдна. Не единожды приводил в пример фото пачки патронов конца 70-х...начала 80-х годов - цена за !10! патронов марки "Б"(мягко говоря не самый высший сорт) 2р.80коп. Самые дешёвые патроы в те времена стоили 1р.70коп./10шт. Замечу, в папковой однострельной гильзе... Кто помнит сколько стоила упаковка в 50шт. латунок??? И тогда было мягко говоря - не дёшево. При стоимости проезда в московском метро тогда 5коп., а сейчас 28руб. прикиньте соотношения.
В вашем случае можно снизить стоимость за счёт использования латунки под ЦБО(до 220 циклов перезарядки), контейнера выполняемого из картона от упаковок "тетра-пак" и пыжей сделаных из подручных материалов(винная пробка, опилки, пенопропилен от упаковок быт.техники). Порох сделать хорошо НЕЛЬЗЯ в дом. условиях(про законность я просто молчу), капсюля - тем более, а дробь делать не советую по причине вредности для здоровья самого процесса и низкого качества получаемого продукта. А ещё есть один способ снижения стоимости выстрела - снижать используемые навески для патронов тренировочного плана - их расходуется в разы больше и на сотнях штук уже выходит реальная экономия... Вот только кто считает стоимость своео труда???
можно попробовать склеить сэндвич из картона и нескольких слоев подложки из пробки.
Если не клеить , вся эта труха защитит дробь от п.газов , лучше , чем ДВП .Если склеить - получите " пинок " по дроби " взад" , и как следствия - окна в осыпи . Лучший эффект дает комбинация пыжей разной "твердости ". Для примера , посмотрите пыжи " гуаланди " , хотя это П\Э , НО этот принцип используется . Листовая пробка - только в качестве дополнительных . Винная , совсем другое дело - "вещь" .
Никто не хочет поделиться "латунью" в 12кал.под жевело,или поменяться на такую же в 20кал.?
http://guns.allzip.org/topic/11/955300.html
Что-то мне захотелось вспомнить молодость.
Я попробовал переделать латунку под КВ 209. В донышко латунки с прогоревшим капсульным гнездом рассверлил под диаметр 15 мм и запрессовал туда пластиковое донце от Главпатроновской пластиковой гильзы( при отрезанной трубке оно прессом Ли легко выдавливается).
Зарядил один патрон и стрельнул. Полёт нормальный! Мне больше не нужно. Я попробовал из любопытства. Попробуйте и Вы, может быть понравится?
В России тоже разные зарплаты, не путайте российские и московские.Мне достаточно сравнить смоленские и витебские.
Виталий МСмотрите - в Витебске проезд стоит(не считая маршруток) 1100 бел руб, это около 1/8 долл. 1 заводской патрон стоит 1 доллар. Вот вам и соотношение для моей реальности.
70-х...начала 80-х годов - цена за !10! патронов марки "Б"(мягко говоря не самый высший сорт) 2р.80коп. Самые дешёвые патроы в те времена стоили 1р.70коп./10шт. Замечу, в папковой однострельной гильзе... Кто помнит сколько стоила упаковка в 50шт. латунок??? И тогда было мягко говоря - не дёшево. При стоимости проезда в московском метро тогда 5коп., а сейчас 28руб. прикиньте соотношения.
1 латунка стоит 2.5 долл. Насчет пыжей... Ну, пачку войлочных пыжей 10го калибра(150шт) местного производства я возьму примерно за 2.25 долл. Если сделаю пыжерез 10го кал, то 80 войлочных неосаленных пыжей из из стелек толщиной 10 мм, будут обходится мне в 0.61 долл. Плюс осалка. Вот такая математика.
АндреевичА не проще ли рассверлить капсюльное гнездо до 5.9 мм и спокойно вставлять туда КВ209?
В донышко латунки с прогоревшим капсульным гнездом рассверлил под диаметр 15 мм и запрессовал туда пластиковое донце от Главпатроновской пластиковой гильзы( при отрезанной трубке оно прессом Ли легко выдавливается).
А не проще ли рассверлить капсюльное гнездо до 5.9 мм и спокойно вставлять туда КВ209?Может быть и проще. Я попробовал сделать так, потому что много Главпатроновских гильз с растрескавшимися дульцами и десятка полтора латунок с прогоревшими гнёздами. Под рукой сверла 5.9 мм не было, а дома оказалась фреза 15 мм. Вот и всё. Я предложил как вариант.
[B][/B]Виталий М.
Мы с товарищем всю охотничью жизнь в латунках,да и не только,применяем в основном самодельную дробь.И вполне приличного качества.Далеко ей конечно не стрельнешь.Но метров до 30-35 дичь падает исправно.При этом стоимость патрона с ЦБО-3рубля в 12калибре(капсюль плюс порох).
Кто помнит сколько стоила упаковка в 50шт. латунок??? И тогда было мягко говоря - не дёшево.Была такая тема, стоимость комплектухи при СССР, упаковка латуни стоила пустяковые деньги. Капсюли ЦБО знаю точно- стоили 1000 шт 1р10коп. Достреливаю коробку таких.
Мне достаточно сравнить смоленские и витебские.Не все так просто...
БиВ1, заглянул я на сайт "«Охота и рыболовство» - Крупнейший в Беларуси специализированный магазин Крупнейший в Беларуси специализированный магазин на В.Хоружей 18/2 ", там такие цены в переводе в рос.рубли-
Гильза новая-7,91 р(у нас 8 р)
Кв-209-2,1 р(у нас 2,5-3 р)
Сокол-500 р (у нас 300 р)
Дробь-136 р(у нас 140 р)
П/к Барс-1,36 р.
Цены вроде вполне сопоставимы с российскими.
Цена патрона с вторично закрученной гильзой примерно 11,4 руб.
ruslan.ambaЕсли есть возможность-идете к токарю и заказываете высечку с нужным Вам диаметром или растачиваете 12кл,которая под пластик.Потом пенек с картоном.На любой вкус.
ну разве что... хотя латунки у меня под центробой а туда надо бы пару зёрен дымника подкладывать... неудобно. Поищу ещё под Жевело, а эти рассверлю и переделаю в манки на гуся к весенней. 😊 Но под центробой у нас валяются в продаже: 40руб\шт, капсуль центробой 80коп\шт.
BiW1какая осалка????????? Вы же "бездымкой" заряжать собрались... Анохранизм эта осалка, просто забудте(совет). Да и войлок не догма...попробуйте опилки - вам понравится.
Если сделаю пыжерез 10го кал, то 80 войлочных неосаленных пыжей из из стелек толщиной 10 мм, будут обходится мне в 0.61 долл. Плюс осалка. Вот такая математика.
ruslan.ambaЯ не спорю, можно самодельной дробью стрелять(сам грешным делом первый патрон в латунке снарядил откусаной от 8-ми мм. прутка пропоя "сечёнкой") - собака кил на 10 легла как-будто никуда не убегала... Я про ЗДОРОВЬЕ говорил, не полезно лить дробь "в рукопашную", а человек чуть не на стенде стрелять собирается(я в месяц 5...7кг. растреливаю...для сравнения).
Виталий М.
Мы с товарищем всю охотничью жизнь в латунках,да и не только,применяем в основном самодельную дробь.И вполне приличного качества.Далеко ей конечно не стрельнешь.Но метров до 30-35 дичь падает исправно.При этом стоимость патрона с ЦБО-3рубля в 12калибре(капсюль плюс порох).
Новичок74ПУСТЯКОВЫЕ???? 5 р.80коп. в 70-е и до 8-ми рублей в 80-е за полсотни. Хрена себе пустяк... "синенькую" с гаком отдать не за патроны, а за заготовки. Я помню, хоть и мал был, как отец на "Птичке" в Калитниках(для тех кто помнит там прекрасный магазин был и "толкучка" охотничья на улице) на мою просьбу купить мне латунку(уж дюже блестящая была на витрине) - отказал, но купил манок на утку из пластмассы за 20 копеек. Не брал никто латунки, хоть и капсюля дешовые были. мало того, что порох не всегда был, так ещё и по 4-ре пачки в одни руки давали(...и в билет вписывали количество). А их ещё собрать нужно было...
Была такая тема, стоимость комплектухи при СССР, упаковка латуни стоила пустяковые деньги. Капсюли ЦБО знаю точно- стоили 1000 шт 1р10коп. Достреливаю коробку таких.
Новичок74Так он в минске, нафига он мне? Почтой они не шлют, толку с них. В Витебске П/К гуаланди 2.22 руб. последний раз покупал, гильза 12х70 - 12 руб, жевело 3 руб, ЦБ 2.22 руб, Сокол - 518 руб, дробь - 150 руб. Цены могли изменится, последний раз давно в магазине был. Оно хотя бы порох дешевле, а то 518 руб за банку - до фига... Цена патрона с повторно закрученной гильзой 20 руб...
БиВ1, заглянул я на сайт "«Охота и рыболовство» - Крупнейший в Беларуси специализированный магазин Крупнейший в Беларуси специализированный магазин на В.Хоружей 18/2 ", там такие цены в переводе в рос.рубли-
А подскажите,кто как закрывает латунную гильзу,что бы дробь не высыпалась? Когда-то давно купил дробовые п/э заглушки для латунных гильз,перепутал с обтюраторами,много купил. Так вот эти заглушки подойдут,или дроб.прокладку и воском заливать?
Так эти заглушки и созданы для надежного удержания дроби,а также для создания хорошего давления форсирования. 😊
Так эти заглушки и созданы для надежного удержания дроби,а также для создания хорошего давления форсирования.Эт я понял из их названия,про лавление форсирования не знал....учту. Я имел в виду,не будет ли эта заглушка разбивать дробовой сноп.
А я ими уже давно только и пользуюсь-до 35-ти метров осыпь вполне приемлема при отличной резкости.Хотя наш уважаемый Виталий М со мной,возможно,будет не очень согласен. 😊
А я их применял и в виде обтюраторов. На порох ставил отдельной стороной, на них ДВП или войлок и получалось неплохо.
Санёк62
Эт я понял из их названия,про лавление форсирования не знал....учту. Я имел в виду,не будет ли эта заглушка разбивать дробовой сноп.
Книга "Опыт совершенствования ружейных боеприпасов".Описывается поведение этой заглушки во время выстрела со снимками в полете с дробью.
Благодаря увеличенной конической передней части при воздействии пороховых газов после вылета из ствола обгоняет дробь,затем ,когда влияние газов уже не сказывается встречая сопротивление воздуха отходит в сторону ,не вклиниваясь в дробовой снаряд.
А про опилки можно поподробнее - есть гранулированные опилки(наполнитель для кошачьего туалета) практически бесплатно. Можно размолоть и пользовать... Они чистые, сухие. А снаряжать-то как? Мыслю так - порох, картон 3мм, опилки, картонка, дробь, затычка.
какая осалка????????? Вы же "бездымкой" заряжать собрались... Анохранизм эта осалка, просто забудте(совет). Да и войлок не догма...попробуйте опилки - вам понравится.
Их не надо молоть, заливай их водой, они набухают и увеличиваются в объеме, гранулы рассыпаются. Потом сушишь их и вперед. Про пыжевание опилками есть целая тема, поищи. Опилки- классный мультикалиберный пыж.
BiW1С днём рожденья! Успехов и удачных выстрелов.
А про опилки можно поподробнее - есть гранулированные опилки(наполнитель для кошачьего туалета) практически бесплатно. Можно размолоть и пользовать... Они чистые, сухие. А снаряжать-то как? Мыслю так - порох, картон 3мм, опилки, картонка, дробь, затычка.
Гранулятом не пользовался, а обычные опилки(покупал сначала упакованные для хомячков и прю живности), желательно лиственных пород для предотвращения слипания при долгом хранении, на пороховую прокладку засыпаются частями и трамбуются. Старался подобрать так, чтобы уложить опилки за два захода - это примерно полная гильза до дульца чуть прижатая пальцем по объёму. Подобрав пропорции засыпки опилок начал устанавливать между двумя почти равными "опилочными пыжами" тонкую картонную прокладку. В результате получилось примерно так:
на порох прокладка 3...4мм.
1/2 общего объёма опилок
прокладка 0,5...1,0мм.
ещё 1/2 объёма опилок
прокладка 0,5...1,0мм.
...а дальше на "вкус и цвет" - дробь или картечь, контейнер для дроби, пуля...
фиксация снаряда: для дроби
- пластиковая заглушка
- картонная дробовая прокладка+канифолевосковой "лак"
- "колёсико" от винной пробки 3,5...4мм. толщиной.
фиксация для пули:
- завальцовка дульца гильзы на величину зависящей от конструкции пули.
С Днем рождения!
Виталий М
С днём рожденья! Успехов и удачных выстрелов.
Новичок74Спасибо!
С Днем рождения!
Опилки поробую, как сезон откроется(явно не раньше конца марта), поскольку едиственное стрельбище закрыли 😞
ruslan.ambaПод КВ-209 можно приспособить латунь,которая была под ЦБ.Если наковальня вышла из строя.Диаметр ЦБ примерно такой,как у КВ-209.Удаляете остатки наковальни и делаете в гильзе донный пыж.Способы здесь описывали.
Коллега всёж-таки распалил моё любопытство и решил "установить" донный пыж. Итак описание процесса:
- гильза с прогоревшим капсюльным гнездом рассверливается сверлами 4,5мм. и 5,5мм. поочерёдно, после чего разворачивается развёрткой 6мм.Н9 и цапфен-зенкером 6-0,05 на 90 при диам.20мм выполняется фаска под "шляпку" капсюля. После этого в гильзу устанавливается стреляный капсюль типа КВ209 со слегка смазаным маслом корпусом. Внутри гильза чистится и обезжиривается ацетоном. Гильза подготовлена.
- далее потребуется одноразовый шприц на 20 кубов и подходящая трубочка-кембрик(можно коктельную приспособить длиной 55...60мм.), обычная эпоксидная смола и тальк(!ни в коем случае не пользоваться в качестве наполнителя аллюминевой пылью!). Смола разводится до требуемой консистенции с отвердителем и постепенно добавляется тальк до образования однородной массы ровнобежевого цвета. Касаемо объёмов - крышки 5-ти литровой бутылки вполне хватает для формирования 8...9 донных пыжей. Итак готовая смола вливается в шприц и доводится до кончика трубки. Процесс заливки примитивен, но шкала на шприце позволяет заливать одинаковый объём смолы. Далее гильзы ставятся на горизонтальную поверхность и ждём когда высохнет. После высыхания следует, не не вынимая капсюлей, удалить подтёки смолы со стенок гильзы(коли такие имеются) обычной шкуркой намотаной на старый навойник. Далее удаляются капсюля на УПС и гильза проитрается тряпочкой смоченой в ацетоне для удаления подтёков неперемешаной смолы. Далее всё как обычно...
не читал все, но опилки в глаза если погода ветреная это что-то
Виталий М
- далее потребуется одноразовый шприц на 20 кубов и подходящая трубочка-кембрик(можно коктельную приспособить длиной 55...60мм.), обычная эпоксидная смола и тальк(!ни в коем случае не пользоваться в качестве наполнителя аллюминевой пылью!). Смола разводится до требуемой консистенции с отвердителем и постепенно добавляется тальк до образования однородной массы ровнобежевого цвета.
Выражу легкую форму протеста!!!
Эпоксидка не самая подходящая полимерная композиция. Хотя безспорным ее плюсом является ее вездедоступность и вездепродаваемость.
Со временем она будет растрескиваться, так как в своем арсенале физ. свойств не имеет эластичность (тальк конечно поправит ситуацию, но лишь немного).
Я вот что предлагаю. Имеются у меня некоторое количество полиуретанов, кои близки по жесткости к полиэтилену. Попробуем из него сотворить донный пыж по КВ. Потом дам всем попробовать (безвозмездно).
С уважением.
...а адгегия к стенкам гильзы у него будет?
Не будет - ЗАСТАВИМ!!!!!!!
Да будет конечно!!! Обработка внутри аккумуляторным электорлитом или уксусом с иодом не повредит конечно, но тем и хороши ПУ, что можно на них Металл-металл клеять.
С уважением.
garik_mОно конечно правильно, но всёж ни разу за сотни выстрелов не сталкивался с фактическим влиянием опилочного пыжа на зрение. Отвлекает облачко опилок от цели - да, но не больше чем при использовании ДВП-пыжей.
не читал все, но опилки в глаза если погода ветреная это что-то
mityaipdmВот такая целеустремлённость мне по-душе! Мить, думается мне, что мы всё-таки останемся уникальной страной - единственной в мире практикующей стрельбу из гладкоствола с применением латунной гильзы(Бразилия - не в счёт). А уж тем более, когда смотрю на годы выпуска, выбитые на дне латунки, и понимаю что она продолжает служить - вдвойне приятно за сохранение трациций.
Не будет - ЗАСТАВИМ!!!!!!!
Да будет конечно!!! Обработка внутри аккумуляторным электорлитом или уксусом с иодом не повредит конечно, но тем и хороши ПУ, что можно на них Металл-металл клеять.
Виталий МЭто ещё связанно с паршивым качеством пластиковых гильз выпускаемых нашей промышленностью. Их рвет, раздувает, клинит 😞. Латунь всё-таки много прочнее.
уникальной страной - единственной в мире практикующей стрельбу из гладкоствола с применением латунной гильзы
Даже в теме про латунки ухитряемся насрать на "нашу промышленность". Может, с ружьем что-то не так? У меня не рвало гильзы пока. А вот Главпатроновскую гильзу видел как порвало, разве она не импортная? Та, что с надписью "бачиери-пеллагри".
Про донный пыж- сам хочу доработать свои латунки с гнездом для жевело, вот задумался- гильза у основания имеет внутреннее сужение, это не помешает приклеить донный пыж? прилегания-то не будет.
Новичок74Помешает 😞
это не помешает приклеить донный пыж? прилегания-то не будет.
Надежнее, как тут описывалось, эпоксидкой заливать
А что, если вставить донный пыж, разогреть донце градусов до 200 и как следует прижать пыж?
я вот для бабахинга использую в 20к биметалл под жевело без донного пыжа, весь сунар-35 сгорает как нада. Нада попробовать в 12к такое.
Купил сегодня п/к для латунок, вот такие: http://www.oborontech.ru/produ...t_latun_12k.jpg
производство Казань.
Качество паршивенькое, в гильзе не плотно, лепестки сильно сцеплены, приходится ножом разделять ... но "на безрыбье и рак рыба"
или "скажите спасибо и на этом" 😊
Купил сегодня п/к для латунок, вот такие: http://www.oborontech.ru/produ...t_latun_12k.jpgИ по чём сие...... изделие?
Санёк62Цена стандартная для пыжконтейнеров - рупь 😊
И по чём сие...... изделие?
mityaipdmТут Митька меня зацепил с "колхозными способами" формирования донного пыжа в латунке - ночей не спал, думал-гадал(даже жене в близости отказывал 😊 ). Придумал - в момент наливки смолы, как не старайся, на стенки всяко намажешь эпоксидкой. А оно не полезно... Убрать подтёки пока не застыла смола сложно, но оказалось вполне можно. Берём пороховую прокладку да и задавливаем ейную до дна навойничком. Она мало того что стенки очищает от подтёков смолы, так ещё как "крышка донного пыжа" получается, намертво приклеиваясь к эпоксидке. После застывания одеваем гильзу на экстрактирующую насадку УПСа и выдавливаем капсюль, одновременно прокалывая картон(0,5...0,7мм.) ровно по центру. Теперь врятли такой пыж расколется или отойдёт в процессе стрельбы.Выражу легкую форму протеста!!!
Эпоксидка не самая подходящая полимерная композиция. Хотя безспорным ее плюсом является ее вездедоступность и вездепродаваемость.
Со временем она будет растрескиваться, так как в своем арсенале физ. свойств не имеет эластичность (тальк конечно поправит ситуацию, но лишь немного).
С уважением.
даже жене в близости отказывал"Борис, ты не прав!" (С) Егор Лигачёв, член политбюро ЦК КПСС июнь 1988 года на XIX партконференции.
Вот что-то вышел из употребления такой хороший материал для снаряжения,как полиэтилен от бутылок...Помню в 90-е годы его активно использовали латунщики.
СКС-26
такой хороший материал для снаряжения
В качестве чего - контейнера, затьiчки или пьiжа?
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Из этого материала высекали прокладки на пороховой картон(никакая осалка не возмет);просто пороховые пыжи;"стаканчики" для дроби,а некоторые умельцы делали что-то типа затычек на дробь.
сполна отдал супружеский долг с процентами и предоплатой на будущее... Жена в восторге!Вот это поступок не юноши, но Мужа!
"Вот теперь тебя люблю я, Вот теперь тебя хвалю я!" (С) Корней Чуковский.
Если кому-то актуально, то в рыболове-охотнике на Каширке сегодня видел латунки 20 (по 50 рублей) и 28 (по 30). Прокладки и осаленные пыжи 10 калибра, а также пластиковые затычки 12го тоже есть.
Виталий МОфигеть - вот это счастье, человек латунки сотнями считает 😀
...тоже самое сказала жена, помогая мне утром упаковывать очередную сотню латунок на работу(отдаю на мойку в гальванику).
BiW1Напрасно завидуете... Отстрелять несколько сотен патронов не проблема, порой даже радость. Но вот потом...Раскапсюляция, чистка, калибровка и всё это помноженное на сотни штук. Самый ответственный процесс - проверка глубины расположения наковальни(для гильз под ЦБО), я его хоть и делаю с помощью калибра, но всё равно надо быть очень внимательным. Самый нудный и долгий процесс - чистка капсюльных гнёзд, даже электрификация оного не помогает. Самый тёплый процесс(долгими замними вечерами) - отжиг дульца гильзы. А самый ПРОВОКАЦИОННЫЙ процесс - нарезка винных пробок на "колёсики". Из мешка с б/у пробками так сильно пахнет вином, что хочется всё бросить и идти его пить...а не заниматься столь ответственным делом. 😊
Офигеть - вот это счастье, человек латунки сотнями считает
Ээээ. Это все мелочи на самом деле. Давно не представляю себе выстрел без предварительной сборки патрона и не считаю необходимые операции обузой. Конечно, сотнями я е стреляю, о все же.
всем добрый день досталось от друга 30 снаряженных латунных патронов годичной давности я один разобрал там 2.0гр Сокола, 2 прокладки -3мм, ВП, ДВП, тонкая прокладка, 30гр дроби или N2 или N1 и затычка из винной пробки залитая воском, что ожидать от этого патрона на охоте или пустить на бабахинг
GMTM
всем добрый день досталось от друга 30 снаряженных латунных патронов годичной давности я один разобрал там 2.0гр Сокола, 2 прокладки -3мм, ВП, ДВП, тонкая прокладка, 30гр дроби или N2 или N1 и затычка из винной пробки залитая воском, что ожидать от этого патрона на охоте или пустить на бабахинг
Метров до 30.Заяц,лиса.Ну или что то аналогичное.Желательно проверить стрельбой(на предмет-не отсырели и т.п.)Но вообще на охоте использовать лучше свои патроны.С известными характеристиками.А так-на ваше усмотрение.
Виталий М
В прошедшую ночь, после проведения успешных работ по модернизации невываливающихся и неколящихся донных пыжей для рестайлинга латунных гильз под капсюль КВ 209, сполна отдал супружеский долг с процентами и предоплатой на будущее... Жена в восторге! Митя, есть ещё протесты???
Шой-то я сумлеваюсь, что енти твои проценты в зачет пойдут!!! Женщины, они ж такие......им всегда должен!!!!!!
Вообще говоря, полимерную смолу довольно сложно аккуртно налить на донышко гильзы.
Способ формирования донного пыжа вродь хороший!!! При определенной сноровке все очень чистенько выходить должно. Нет у меня протестов.
Если бы внизу гильзы конического сужения не было, можно было бы вообще из капролона пыжей донных нарезать да в гильзу прессануть. Получилась бы пластковая гильза с высоким мет.основанием и отсутствием пластика)))
С уважением.
mityaipdmНичего сложного... Намешаную смолу заправляешь в 20-ти кубовый пластиковый шприц с надетой на "носик" трубочкой от сока. Догоняешь смолу к концу трубочки, "обнуляешь" шприц по делениям и заливаешь опустив трубочку на дно гильзы. После сей процедуры, благо при работе с эпоксидкой времени хватает, берёшь дробовой пыжик 10-го калибра и навойником досылаешь его до смолы. Когда всё застынет картонка прилипает намертво, но вполне хорошо прокалывается насадком-декапсюлятором на УПСе выталкивая "технологический" капсюль...
Вообще говоря, полимерную смолу довольно сложно аккуртно налить на донышко гильзы.
Способ формирования донного пыжа вродь хороший!!! При определенной сноровке все очень чистенько выходить должно.
Виталий Ма если так же доработать гильзы которые изначально сделаны под "жевело" лучше же будет?
Намешаную смолу заправляешь в 20-ти кубовый пластиковый шприц с надетой на "носик" трубочкой от сока. Догоняешь смолу к концу трубочки, "обнуляешь" шприц по делениям и заливаешь опустив трубочку на дно гильзы. После сей процедуры, благо при работе с эпоксидкой времени хватает, берёшь дробовой пыжик 10-го калибра и навойником досылаешь его до смолы. Когда всё застынет картонка прилипает намертво, но вполне хорошо прокалывается насадком-декапсюлятором на УПСе выталкивая "технологический" капсюль...
Так смышленые охотники и поступали. 😊
Ничего сложного...
Вот потеплеет маненько, доберусь до гаража. У меня там баночки с немецкими наполненными!!! эпоксидами где-то прибраны были. Эти шняги стопудово на донный пыж пойдут. Подарю тебе баночку, - забавляйся, но семью незабывай)))
С уважением.
В своё время пользовался клеем,а точнее холодной сваркой "Полимет".
Коробка с двумя баночками из под гуаши.
Это по сути эпоксидка с наполнителем из металлической пыли.
Мешается 1:1,что довольно удобно.
Довольно крепкая штуковина.
IhalainenЧестно говоря была идейка добавить в эпоксидку аллюминиевой пыли...отговорили старшие товарищи. "Поднимется" такой донный пыж при выстреле - стволам точно конец(раз в ИЖ 18 застряла в стволе инициированная "звёздка" от сигнального патрона - было красиво, но ружьё жалко). Ограничился нейтральным тальком.
Это по сути эпоксидка с наполнителем из металлической пыли.
У меня где-то в сарайке мелкая пыль из слюды должна быть. Её в годы перестройки применяли при изготовлении самодельной автомобильной шпаклёвки. Как она, подойдёт?
Хорошие результаты как наполнитель дает резиновая крошка.При отверждении эпоксидка получаеться достаточно пластичная и в тоже время прочная.Раньше мы крошку получали обтачивая резину на наждаке.
Я бы поостерегся помещать в гильзу какой либо предмет, который может из неё вылететь и остаться в стволе при следующем выстреле. Мало вероятно, что кусок полиэтилена или обломок эпоксидки попортят ствол, но уж выстрел то испортит однозначно.
ingener99
Я бы поостерегся помещать в гильзу какой либо предмет, который может из неё вылететь и остаться в стволе при следующем выстреле. Мало вероятно, что кусок полиэтилена или обломок эпоксидки попортят ствол, но уж выстрел то испортит однозначно.
Есть правило смотреть в ствол после выстрела.Даже выкатившаяся маленькая дробина способна ему навредить,а уж донный пыж тем более.Я всегда заглядываю в ствол.Так как то спокойнее.
Есть правило смотреть в ствол после выстрела.Даже выкатившаяся маленькая дробина способна ему навредить,а уж донный пыж тем более.Я всегда заглядываю в ствол.Так как то спокойнее.
Да-да!!! Сколько бы мелких и не очень подутий ствола удалось избежать.
С уважением.
ingener99Если говорить объективно, то у каждой гильзы есть вероятность "оставить" после выстрела свою часть в канале ствола. Не только "модифицированной металлической". Папковые гильзы страдают подобным недостатком до сих пор - части трубки, донные пыжи, концентраторы порохового заряда частенько оказываются внутри канала ствола. Тоже относится и к пластиковым гильзам многоразового применения. Поэтому-то и выработалась у стрелков и многих охотников интуитивная привычка "продувать" стволы после выстрела, тем самым проверяя канал на отсутствие посторонних предметов.
Я бы поостерегся помещать в гильзу какой либо предмет, который может из неё вылететь и остаться в стволе при следующем выстреле. Мало вероятно, что кусок полиэтилена или обломок эпоксидки попортят ствол, но уж выстрел то испортит однозначно.
При попытке модернизации латунной гильзы конечно существует вероятность получить раскалывание или сдвиг донного пыжа в ствол, но есть же всё-таки здравый смысл при модернизации и осторожность при стрельбе... Этого вполне достаточно.
Виталий МК сожалению в помпах и п/а это невозможно 😞
привычка "продувать" стволы после выстрела, тем самым проверяя канал на отсутствие посторонних предметов.
А у меня как раз латуньки никогда не дают задержек при перезаряжании, в отличии от пластика, который нет нет, да и заклинит 😞
Если говорить объективно, то у каждой гильзы есть вероятность "оставить" после выстрела свою часть в канале ствола.
Согласен абсолютно.
По этому заливаю олово-сухое,т.е чистое.
Уж точно в ствол не утянет.
Правда есть минусы.
1 -Вес гильзы увеличивается на 7-10гр.
2 -Можно отжечь наковаленку,если перегреть(лечится тем же оловом)
3 -Возни много,навык нужен.
4 -доработка свёрлышком после заливки.
У меня таких 15 штук.
Терпения не хватило...- у жены!
Плиту видите ли занял на долго...
Если интересно -расскажу тонкости процесса.
[QUOTE]Originally posted by Ihalainen:
[B]
Согласен абсолютно.
По этому заливаю олово-сухое,т.е чистое.
Расскажите,интересно.Кислотой донышко протравливаете?Как добиваетесь одинаковой высоты?И что делаете,чтобы олово не вытекало из капсюльного отверстия?
Рассказываю:
Донышко обрабатываю,предварительно,нулёвкой -намотанной на круглый надфиль,потом кислотой,но не очень"злой" -именно для пайки цветных металлов.
Относительно одинаковой высоты добиваюсь простым взвешиванием олова на весах.
Опытным путём -7 ,9гр.
Пролив олова,из капсюльного и затравочных отверстий исключаю графитом от карандаша.
Затачиваете карандаш,вставляете в отверстия и обламываете.(не поймите превратно 😊
Гильза ставится дном на блин(конфорку) и,после нагрева,подсыпается олово.Для равномерного заполнения "помогаю" бамбуковой палочкой,для суши.
Как олово займёт нужный объём,гильза снимается и отправляется остывать.
Потом,шилом ,удаляется графит.Если чутка перелили,свёрлышком(1 -1,2мм) восстанавливаете отверстия.Я ещё и раззенковываю их.От руки ,сверлом в ручных тисочках.
Собственно всё...
IhalainenА вот расскажите что это дает? Не теоретически, а реально, при отстреле ...
Рассказываю
IhalainenА вот расскажите какая от этого реальная польза? Не теоретически, а по результатам отстрела...
Рассказываю:
Я тоже не понял...зачем донный пыж под ЦБ
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Тоже не понял...зачем донный пыж под ЦБ?
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Под ЦБ он нафиг не нужен.Разве что для заполнения лишнего объёма при использовании сокола.
Просто заливать олово проще с маленькими отверстиями,с перспективой пересверловки под кв и жевело.
Отверстие 1-1.2 мм проще заткнуть,чем 5.1-6.1
Под ЦБ он нафиг не нужен.Разве,что для заполнения лишнего(свободного)объёма при использовании Сокола.
Просто,при заливке оловом, легче заткнуть мелкие отверстия.
Вот и я не понимаю, откуда мелким отверстиям взяться, когда там одно большое отверстие для капсюля, затыкаемое при заливке самим капсюлем, смазанным чем-нить для последующей экстракции.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Тогда откуда берутся мелкие отверстия, если он нафиг под ЦБ не нужен? Большое отверстие затыкается самим капсюлем для формирования его шахты-посадки в донном пыже.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Я сверлю изнутри,а чтобы сверло не ушло сохраняю и немного зенкую центральное отверстие.
Заливаю без капсюля
Гильзы у меня декапсюлированные перед очисткой в Силите.
Вот терь понятно. Заливка перед сверлением. Тоже метод.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Доброго вечера всем.Достались мне по случаю латуньки 58 года,так заряжены они были очень интересно.На порох вместо всех прокладок и пыжей дослана газета,а на неё своеобразная пуля(простой свинцовый бочонок,я поял так,что изночально это был вылит свинцовый прутик по диаметру чокового сужения и потом попилен)и пуля эта залита парафином,точно таким же способом были снарежены и дробовые патроны.Вот я и думаю либо раньше дичь под каждым кустом была,либо подпускала так,что хватало и токого снаряжения.
norstarВы не догадались взвесить пороховой заряд??? Обычно в таком снаряжении навески пороха поражают своей массой.
Достались мне по случаю латуньки 58 года,так заряжены они были очень интересно.На порох вместо всех прокладок и пыжей дослана газета,а на неё своеобразная пуля(простой свинцовый бочонок,я поял так,что изночально это был вылит свинцовый прутик по диаметру чокового сужения и потом попилен)и пуля эта залита парафином,точно таким же способом были снарежены и дробовые патроны.Вот я и думаю либо раньше дичь под каждым кустом была,либо подпускала так,что хватало и токого снаряжения.
Пульки отливались в "дырку" просверленную в доске, после чего обстукивалась до нужного диаметра, заматывалась в полиэтиленовый пакет и ставилась в гильзу... Вот только на счёт количества дичи вы не правы. Сейчас на лося с гладким как охотятся - куча стрелков, несколько загонщиков, как только лось попался в поле зрения - стрельба на непомерные дистанции(желательно из полуавтоматов) "на авось одна да зацепит". В результате - ну не буду рассказывать, знаете. 30...40 лет назад было несколько по другому - стрелков было мало, загонщиков ещё меньше(свободных мужиков в деревнях не было - работали все, а кто не работал, тот водку глушил и к охоте был не годен). Стрелок на номере не палил при первом появлении зверя, а выстаивал до минимальной дистанции стрельбы, ждал когда зверь подойдёт. Обычные дистанции были 15...20 шагов, а в крепких местах меньше... С такого расстояния подобной пулькой лось и клался. И не нужны были хитрые пульки с кучностями нарезных карабинов. С дробью таже картина - люди пользовались дульными сужениями ружей, а не контейнерами, надеясь на кучность.
дистанции были 15...20 шагов
Ужель зверь такой непуганый был???
Иль мужики сховаться умели грамотно, так что не причуивал их сожатый. Ужо больно мала дистанция, Виталь. Тут уж можно и рогатиной.
Ну да я придираюсь маненько))))Извиняйте.
С уважением.
Идити вы, сударь...со своими придирками. В октябре лосиха вышла шагов 20 от силы, каждую ворсину разглядеть можно. Тверская обл., от проезжей дороги метров 600. Пока не дёрнулся, так и стояли глаза-в-глаза смотрели.
Да верю, верю я!!!
Завидую просто белой завистью)))
С уважением.
Мой дед признавал только металлические гильзы, меня, лет с 3-4-х приобщал (я сидел рядом, а он рассказывал при снаряжении). Но стрелял дед и "бумажными", правда , у него обычно, сколько патрон, стока и добычи 😊 Меня обучал на воронах, правда ружо (ТОЗ 16к, курковка) за стволы держал он, а я целился (отдельная песня).
Таки тогда он мне подарил стреляную гильзу - я её, всю обнюхивал 😊 так грела дУшу, а тут, чпустя лет 40 с лишком, нашёл её , уже зелёную в отцовских инструментах, когда перебирал. Теперь эта гильза 16К у меня на полочке. Я же купил новые гильзы но 12 к (у меня основные 12к) и вот планирую их пользовать как "брендовые" 😊 А чо? для "так се" на неважную птицу - главпатрон, а ежели "сурьёзный" трофей надо - самоснаряжёный "эксклюзив" - в отдельном отсеке. Не перепутаешь даже на ощупь. 😊
А вообще - для меня латунка - это память детства. 😊
Виталий М
Вы не догадались взвесить пороховой заряд??? Обычно в таком снаряжении навески пороха поражают своей массой.
Пульки отливались в "дырку" просверленную в доске, после чего обстукивалась до нужного диаметра, заматывалась в полиэтиленовый пакет и ставилась в гильзу... Вот только на счёт количества дичи вы не правы. Сейчас на лося с гладким как охотятся - куча стрелков, несколько загонщиков, как только лось попался в поле зрения - стрельба на непомерные дистанции(желательно из полуавтоматов) "на авось одна да зацепит". В результате - ну не буду рассказывать, знаете. 30...40 лет назад было несколько по другому - стрелков было мало, загонщиков ещё меньше(свободных мужиков в деревнях не было - работали все, а кто не работал, тот водку глушил и к охоте был не годен). Стрелок на номере не палил при первом появлении зверя, а выстаивал до минимальной дистанции стрельбы, ждал когда зверь подойдёт. Обычные дистанции были 15...20 шагов, а в крепких местах меньше... С такого расстояния подобной пулькой лось и клался. И не нужны были хитрые пульки с кучностями нарезных карабинов. С дробью таже картина - люди пользовались дульными сужениями ружей, а не контейнерами, надеясь на кучность.
Ну насчёт количества охотников не знаю,а что были боле выдержанные и если не уверен то не стреляли,но и с охоты пустыми не приходили.
были боле выдержанные и если не уверен то не стрелялиБудешь выдержанным когда две банки Сокола охотнику в год полагалось. Сельскому охотнику до городского ормага еще добраться нужно было. О ПК и не слышали.
заматывалась в полиэтиленовый пакет и ставилась в гильзу...Что-то я не припомню про полиэтиленовые пакеты... И лоси у нас не водятся, а остальное всё верно.
Использую латунные 12-го калибра под центробой. Снаряжаю в основном картечь, в гильзу полиэтиленовые специальные заглушки. Ни разу не жаловался на качество выстрела. И к тому же весьма экономично по деньгам, а главное что такой патрон влаги не боится.
Ihalainen
Я сверлю изнутри,а чтобы сверло не ушло сохраняю и немного зенкую центральное отверстие.
Заливаю без капсюля
Гильзы у меня декапсюлированные перед очисткой в Силите.
Я вот все думаю как гильзу под КВ-21 или КВ-209 залить подобным образом.Если заливать со стреляным КВ,то его чем то натереть надо иначе задолбаешься выбивать или высверливать.Есть у кого нибудь совет по этому вопросу?
Если заливать со стреляным КВ,то его чем то натереть надо иначе задолбаешься выбивать или высверливать.Есть у кого нибудь совет по этому вопросу?Маслом. Тем же ружейным!
.Есть у кого нибудь совет по этому вопросу?
ЦБшную гильзу сперва сверлю под жевело,потом(когда разобьётся отверстие)под кв209.Достаточно надфилем шоркнуть малость.
В Вашем случае,проще ,как грамотно сказал Виталий М,технологический капсюль (на конус)выточить,из дюралевого сплава,т.е своего рода затычку.
К дюральке олово не пристанет.
Ihalainen
К дюральке олово не пристанет.
Понял.Спасибо.
если стрелять только с одного ружья,то проблем не возникает!!!а если с разных,то может и обжимка понадобиться!!!
Dennis53
обжимка нужна только если гильзы используют в разных ружьях.я развёрткой переделал посадочное место под кв 22
Доброго времени суток!
Рискну спросить: у кого-нибудь есть опыт использования импортных латунок?
Знаю, что к ним нужен капсюль "large pistol"... В России негде его купить?
Max32Купить то можно, но вот дороговато выйдет.
Знаю, что к ним нужен капсюль "large pistol"... В России негде его купить?
Max32
Доброго времени суток!Рискну спросить: у кого-нибудь есть опыт использования импортных латунок?
Знаю, что к ним нужен капсюль "large pistol"... В России негде его купить?
Латунные гильзы пр-ва "Винчейстер", с капсюлем Боксера ничем особым не выделялись по бою, при сравнении с отечественными гильзами под капсюль Бердана. Разьве что чистить капсюльные гнёзда проще...
Dennis53
если стрелять только с одного ружья,то проблем не возникает!!!а если с разных,то может и обжимка понадобиться!!!
Имею ИЖ-18м 12кл 1991года выпуска и ТОЗ-34р 1999г.в.Использую в них одни и те же латунки под ЦБО.Ни разу еще не обжимал.ИМХО если не злоупотреблять зарядами и если патронники одинаковые,то обжимать практически не приходится.
Такая же история: одни и те же гильзы использую в МЦ20-01 и в ИЖ-18 без обжимок. Калибр 20й.
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
[B][/B]Почитал я тему и хочу поделиться по поводу удержания дробовой прокладки в металлической гильзе. Раньше у меня при заливке парафином при встряске, падении высыпалась дробь. Однажды поделился этой проблемой со знакомым деревенским охотником и он мне подсказал, что они эту проблему решили раз и навсегда-замазывают сверху дробовой пыж в место парафина обыкновенным пластилином. Я попробовал-зашибись, держит как закрутка в пластиковых гильзах. Работает как при морозе так и при нормальной температуре-к обогревательным приборам только подставлять патроны не надо. К стати и пули хорошо центрирует и удерживает. Вот так...
Степанов сынПластилин - это глина с воском. Al2O3 и SiO2 - составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.
сверху дробовой пыж в место парафина обыкновенным пластилином
Это абразивные материалы, так что износ ствола вам обеспечен 😞
"ружья кирпичом не чистят" (с)
+100
ingener99
Вот-вот!
Заливайте воск пчелиный.
Технология -хрен изменишь. 😊
ingener99Износ ствола за достаточное время применения пластилина замечен не был, а вот различные пластиковые прокладки при нагревании/сгорании превращаются в образив. Специально пошел и потер между двумя стеклами кусочек пластилина - царапин не заметно...
Пластилин - это глина с воском. Al2O3 и SiO2 - составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.
Это абразивные материалы, так что износ ствола вам обеспечен
"ружья кирпичом не чистят" (с
Степанов сынЧтобы царапины было видно - это крупные куски надо. Таким мелким абразивом именно полируют, наоборот лучше блестеть будет. 😊
потер между двумя стеклами кусочек пластилина - царапин не заметно...
Оксид алюминия, коего в пластилине примерно половина, это то из чего изготавливают точильные камни!
Конечно,за несколько выстрелов износа не заметно будет, но это не значит, что его нет 😞
Углерод и водород, из чего состоит полиэтилен, ни при каких условиях не могут превратится в абразив
Коллеги, вот тут наткнулся на рынке на силикон чёрного цвета в тубе для герметизации выхлопных систем авто и прочего который выдерживает температуру до 1500 градусов Цельсия, только вот он не любит постоянного контакта с водой.... вот думаю как его можно применить в качестве пороховой прокладки. Напрямую заливать на порох без смысла, а вот если на картонную прокладку от терапака саморубную залить? Правда времени на застывание потребуется но если вариант пройдёт то можно забыть про пластиковые затычки которые не везде встречаются. Желательно как то подобрать однообразный объём выдавливаемого силикона с помощью какого то крупного шприца с насечками а потом эту массу придавливать сверху ещё одной прокладкой из тетрапака.
Просто хотелось бы найти некие альтернативы отстутствующим материалам 10 калибра под латунки 12-го. Если ДВП и ВП пыжи можно молоточком расширить то вот те же пороховые прокладки надо рубить самому предварительно расточив штатную пыжерезку 12 калибра и не у всех есть знакомые токаря и возможность недорого достать хорошего плотного картона... а вот химии всякой сейчас полно.
Насколько мы все понимаем, что от однородности снаряжения латунки порох-пороховой обтюратор - больше чем на 60% зависит стабильность выстрела... а дальше хоть опилки, хоть ВП или ВП+ДП- особой разницы нет.
Ещё мне видятся на эту роль очень подходящими пластиковые портфельчики с одной клипсой и ручкой под бумаги А4- правда на холоде трескаются безбожно.
Kristall78Что то тут не то ... не бывает силикона на 1500 град 😞
силикон чёрного цвета в тубе для герметизации выхлопных систем авто и прочего который выдерживает температуру до 1500 градусов Цельсия
наверное "силикатный"?
А это, так называемое "жидкое стекло" и тоже для ствола не подарок 😞
Купите вы в интернете по почте http://www.oborontech.ru/index.php?productID=1426 прокладки 10 калибра и не морочьте себе голову
ingener99
Пластилин - это глина с воском. Al2O3 и SiO2 - составляют значительную часть химического состава глинообразующих минералов.
Это абразивные материалы, так что износ ствола вам обеспечен 😞
"ружья кирпичом не чистят" (с)
То воздействие которое оказывает один проход дроби по стволу в миллион раз сильнее чем от пиастилина так что говорить о том, что пластелин портит ствол не стоит. Мой дед сколько помню всегда залепливал пластелином и стволы ещё в идеальном состоянии.
Пластилин - это глина с воском. Al2O3 и SiO2
износ ствола вам обеспеченВнукам покупали восковой пластилин. От старого, привычного приятно отличается и по виду и на ощупь. Думаю, что если в нём глина присутствует, то совсем мало.
АндреевичСейчас есть пластиковые материалы для лепки, которые совсем даже не пластилин. Что там за состав - это хз ...
Внукам покупали восковой пластилин.
Но вот именно потому, что неизвестно "что за зверь", надо подходить с осторожностью.
Пихать в ствол незнамо что может быть чревато. 😞
Есть у кого чертёжик для токаря высечки с оптимальными размерами под латунки 12го калибра? желателен вариант под дрель или шуруповёрт... как я понимаю коллеги не гнушаются и линолеумом и картонными папками и т.п.
[QUOTE]Originally posted by Kristall78:
[B]Коллеги, вот тут наткнулся на рынке на силикон чёрного цвета в тубе для герметизации выхлопных систем авто и прочего...
Уже давно замечено,что применение в патроне резины,каучука,силикона приводит к ненужному повышению давления со всеми вытекающими последствиями.Лучше картон.
Kristall78Размер высечки под латунку 12-го калибра - 20+0,05мм. Купите готовую и отдайте растачивать, заново точить и калить дороже выйдет.
Есть у кого чертёжик для токаря высечки с оптимальными размерами под латунки 12го калибра? желателен вариант под дрель или шуруповёрт... как я понимаю коллеги не гнушаются и линолеумом и картонными папками и т.п.
ingener99
Купите вы в интернете по почте http://www.oborontech.ru/index.php?productID=1426 прокладки 10 калибра и не морочьте себе голову
Во-первых, именно пороховых прокладок у них нет, а, во-вторых, минимальная сумма заказа у них 1900руб+доставка... за то есть пластиковые ПК под латунки!!!! За то есть дробовые прокладки двух видов- если кто покупал отпишитесь: достаточная ли там плотность картона чтобы использовать несколько дробовых прокладок как пороховые?
На ДедMustDie там цены ещё выше и не такой ассортимент, но заказ от 1тыр и есть у них под дрель высечки 12 калибра под металл и пластик.
Ещё посмотрел- у меня латунки от Wolf- почитал здесь об их качестве и сник. При этом я их закапсулировал и не отжог: с помощью УПС-5 можно их безопасно с боевыми капсюлями декапсюлировать без феерверка и звука "бух"?!
Kristall78Уж какие есть 😞 Если не требуется завальцовывать, то особой необходимости в отжиге не вижу.
у меня латунки от Wolf- почитал здесь об их качестве и сник. При этом я их закапсулировал и не отжог: с помощью УПС-5 можно их безопасно с боевыми капсюлями декапсюлировать без феерверка и звука "бух"?!
Я тоже не отжигал и вполне нормально стреляют.
Декапсюлировать, при необходимости, вполне можно, иногда капсюль ЦВ может щелкнуть, но это никакой опасности в УПС-5 не представляет, кроме запаха никаких неудобств.
Странно но факт: на УПС-5 диаметр иглы великоват и декапсюлирования не получается на гильзах Wolf. Пришлось саморезом ковыряться- не очень приятно и быстро. Если кто будет саморезом декапсюлировать, то не надо ковырять отверстие по центру- там наковаленка гильзы и её легко раздраконить.. так что лучше ближе к краю. Предполагаю, что на совдеповских латунках диаметр центрального отверстия наковальни больше чем на Вольфовских....
PS Wolf- это латунки или биметалл?
Kristall78Причём тут латунки??? Вольф или советские... УПСовские иглы присто надо было чуть шкурочкой пройтись(это всегда так было), а не уродовать шурупами капсюльные гнёзда.
Странно но факт: на УПС-5 диаметр иглы великоват и декапсюлирования не получается на гильзах Wolf. Пришлось саморезом ковыряться- не очень приятно и быстро. Если кто будет саморезом декапсюлировать, то не надо ковырять отверстие по центру- там наковаленка гильзы и её легко раздраконить.. так что лучше ближе к краю. Предполагаю, что на совдеповских латунках диаметр центрального отверстия наковальни больше чем на Вольфовских....
PS Wolf- это латунки или биметалл?
Пороховые прокладки тож отдельно покупать смысла нет - поставте набором дробовые, так чтобы набрать в толщине 3мм.(что такое штангенциркуль рассказать или сами знаете?), этого будет вполне достаточно.
искренне считал что УПС-5 это как АК-47 и за все годы его производства вылизали в размерах и т.п. 😊 а получилось как большинство отечественного: без напильника никуда.. давно пора напильник прилагать как атрибут 😊
Вставил иглу в шуруповёрт и довёл иглу до кондиции. Латунки отжёг и закинул в уксус.
PS2: на порох можно ли досылать тетрапаковские прокладки в сумме 3мм или они воспламеняются и будут пластиком засорять ствол?
Kristall78Ставте, всё будет хорошо.
на порох можно ли досылать тетрапаковские прокладки в сумме 3мм или они воспламеняются и будут пластиком засорять ствол?
Нашёл у дедка одного нулячие советские 12*70 латунки: валяются давно и в большом количестве.... по цене не занет по сколько продавать но продаст (за какую цену не стыдно максимум деду предложить за штуку?)
И ещё: на первых страницах темы писали, что можно на порох ставить дробовые пластиковые затычки красного цвета юбкой вниз... юбку надо отрезать или ставить как есть? и стоит ли поверх ПЗ (пластиковой затычки) ставить прокладки? если надо- то какую толщину набирать?
PS и плохого- дымного пороха нет совсем, хотя и без него полно примеров нормального поджига бездымника.
Кратко по ценам: слегка осаленные пыжи ДВП 10калибра- 170рупий, затычки- 30руб./100шт., гильзы Wolf- 40рупий. Центробои по 50коп.шт.!!!
Всё что удалось найти. Высечку надо заказывать как и навойник. Всё остальное с Оборонтехэкспорта транспортной компанией.
Kristall78Я ставил бесцветные и юбкой вверх ничего не отрезая
можно на порох ставить дробовые пластиковые затычки красного цвета юбкой вниз...
А,всё-таки,не слишком ли подскочит давление?
Думаю 2гр. Сокола и 32гр. дроби ничего не будет... (PS у меня 76-е патронники 😊)
Планирую снарядить партию на утю из засидки: 2гр. Сокола + затычка юбкой вниз + картонная дробовая прокладка + войлочный неосаленный пыж 10кал. надрезан на 2/3 крестом + картонная дробовая прокладка + ДВП осаленный (м.б. неосаленный)+ дробовая картонная прокладка+ 32гр. дроби N5 (возможно оберну полоской от молочного пакета) + затычка юбкой вверх.
И вопрос на наблюдательность: никто не пишет про высоту дроби до затычки: нужно ли подбирать высоту пыжей, чтобы высота дроби оставляла до закраины латунки место лишь под затычку+ 2..3мм или можно оставлять хоть + 10мм выше затычки? Это как то влияет на осыпь или ещё какие параметры?
Я такого влияния что-то не замечал. 😊
ingener99
Я ставил бесцветные и юбкой вверх ничего не отрезая
мне кажется, что "юбкой вверх" лишает затычку возможности работать нормальным обтюратором и воздушный зазор юбки и следующего пыжа не совсем понятно зачем нужен? Просто если с проецировать технологию картонных пороховых чашек на латунки, то логичнее всего ставить "юбкой вниз"... юбка тонкая и может не сдюжить при напоре пороховых газов. Хотя кто то приводил разницу затычек карасного цвета и белого: последние
, вроде, жёстче.
[B][/B]Я ставил юбкой вниз,при этом юбку немного обрезал.Оставлял половину примерно,сверху ставил 1.5мм картон,потом войлок.ИМХО так лучше.Длинная юбка в дробовом пыже форсирует давление.А обтюраторы с длинными юбками поднимают давление и вредят бою.Это неоднократно описывалось оружиеведами.Дедушке за гильзу рублей 30 за шт.можно дать ИМХО.Вы ими потом всю жизнь будете стрелять.
Kristall78
И вопрос на наблюдательность: никто не пишет про высоту дроби до затычки: нужно ли подбирать высоту пыжей, чтобы высота дроби оставляла до закраины латунки место лишь под затычку+ 2..3мм или можно оставлять хоть + 10мм выше затычки? Это как то влияет на осыпь или ещё какие параметры?
Kristall78Можете обижаться, можете нет - воля ваша. Читая ваши посты видятся сплошные "кажется", "говорят", "логичнее"...да и вопросы на наблюдательность, мягко говоря, смущают. Вы сами-то хоть один выстрел сделали? "Юбки" вверх, "юбки" вниз... Соберите нормальный патрон с классическими картонками и войлочно-ДВПешными пыжами, бахните по мишеньке для контроля и посмотрите...как ваши стволы работают с такими компонентами. Вводных ноль, зато вопростов разжёваных ранее "вагон". Касаемо свободного места остающегося в гильзе - просто нонсенс. Вывод же очевиден даже без хронографа. Дробовая крышка предназначена для удерживания дроби в металлической гильзе, а вовсе не для работы обтюратором. И тем более установить оную в гильзу "юбкой" вниз с первого раза у вас врятли получится, по крайней мере без смятия краёв "юбки" и нормальным усилием сжатия пороха. Рассказать вам, что будет при увеличеной скорости горения заряда относительно нормали или сами "догадаетесь"?
мне кажется, что "юбкой вверх" лишает затычку возможности работать нормальным обтюратором и воздушный зазор юбки и следующего пыжа не совсем понятно зачем нужен? Просто если с проецировать технологию картонных пороховых чашек на латунки, то логичнее всего ставить "юбкой вниз"... юбка тонкая и может не сдюжить при напоре пороховых газов. Хотя кто то приводил разницу затычек карасного цвета и белого: последние
, вроде, жёстче.
П.С. Дедушке 20-ку за гильзу, коли новая - красная цена. И не обольщайтесь СССРовскими годами выпуска, в те времена и прохиндеев и бракоделов тоже хватало.
[B][/B]Kristall78.
Обрезанную дробовую крышку очень удобно ставить через воронку,которая в комплекте с УПС-5 идет.На порох ставьте не торопясь,чтобы воздух вышел.Либо маленькую дырдочку иглой по центру.
Kristall78Так там и с противоположной стороны есть небольшая юбочка http://www.oborontech.ru/produ...aglushka-12.jpg
мне кажется, что "юбкой вверх" лишает затычку возможности работать нормальным обтюратором
её достаточно для обтюрации так как по диаметру плотно входит. А следующий пыж внутрь наружной юбки входит.
На порох ставьте не торопясь,чтобы воздух вышел.Либо маленькую дырдочку иглой по центру.А если опустить вдоль стенки гильзы леску, то между дробовой крышкой и стенкой образуются две небольшие щелки достаточные для выпуска воздуха. Затем леску вытащить и всё!
Рекомендую всем начинающим (и не только) http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3783425 особенно Б.Н.Скворцова "Сбережение охотничьего ружья и снаряжение патронов" 1955г.в.! много чего разжёвано понятным славянским языком.
тот ещё старый партизанНе любите партизан - вступайте в СС или, на худой конец, в полицаи.
Дедушка старый, но самостоятельный взрослый человек: когда захочет, тогда и откроет свои закрома. Может быть у него еще и пулемёт "Максим" в огороде зарыт и старая прадедовская фузея на чердаке под застрехой в масляных тряпках завёрнута. Он в Ваш сейф не заглядывает? Так какого же ... Вы его оскорбляете:
Дедушка рожает этапами?
Андреевич, нет ничего оскорбительного в словах Кристалла. Ну если рожает поэтапно дед, что тут оскорбительного? 😀
Мне тут приятель обещал родить штук 200 гильз 20К со своих запасов за так (ну за распить это дело может быть), вот это я понимаю будет мне на все случаи жизни!
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Пора-пора почистить! 😊
Виталий М
Касаемо свободного места остающегося в гильзе - просто нонсенс. Вывод же очевиден даже без хронографа. Дробовая крышка предназначена для удерживания дроби в металлической гильзе, а вовсе не для работы обтюратором.
Ответ по этому вопросу лежит здесь: http://guns.allzip.org/topic/13/65300.html при описании внутренней балистики дробового выстрела
При ударе бойка по капсюлю патрона происходит срабатывание инициирующего состава и воспламенение порохового зарядов, находящегося в патроне. Горение пороха сопровождается выделением большого количества раскаленных до 2000_С пороховых газов, стремящихся увеличить занимаемый ими объем. Давление пороховых газов растет особенно быстро в начальный период, когда дробовой снаряд некоторое время неподвижен, противодействуя давлению пороховых газов собственной инерцией покоя и сопротивлением вальцовки гильзы. Происходящее нарастание давления с момента воспламенения порохового заряда до раскрытия завальцовки называется давлением форсирования. Чем тяжелее снаряд, т.е. чем больше его масса, а следовательно, и инерция покоя, и чем прочнее его закрепление завальцовкой в гильзе, тем быстрее происходит рост давления форсирования и больше его величина.
Ну если рожает поэтапно дед, что тут оскорбительного?Я тоже дед. Если бы эти слова были написаны обо мне, то автор не получил бы НИЧЕГО и НИ ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ.
Можете почистить.
всем доброго дня. сегодня отстрелял 35 латунных патронов с разными навесками пороха Сокола и Нобель Спорта. У Сокола понравилось по кучности и резкости(сосновая доска 15мм на вылет) 2гр пороха 2прокладки из электрокартона по 1мм каждая(как советовал Виталий М) ВП не осаленный ДВП осаленный прокладка из тетропака 30гр дроби N2 колесико от винной пробки разрезанное крест на крест почти до конца толщиной 5мм заливка воск+канифоль отдача очень комфортная. У Нобеля пороха 1.7гр а остальное все тоже что и у предидущего описания патрона .Порох в обоих случаях сгорел весь стволы чистые. Да еще попробовал сделал контейнер из тетрапака патрон тоже повел себя хорошо. ружье ТОЗ 34
Так обидно,когда типографский прессшпан называют электрокартоном.
Рашкет,Грунтовка ...итд -плакать хочется...
Простите,за Офф.
IhalainenУж не знаю, что там у вас в типографиях, а
Так обидно,когда типографский прессшпан называют электрокартоном.
ГОСТ 2824-86 электроизоляционный картон, предназначенный для работы в воздушной среде при температуре до 90 .С. Так что не надо....
Собрался снарядить патроны на вальша 7-кой и ессно в латунки-лучше и не придумать! 😊
Собрался снарядить патроны на вальша 7-кой и ессно в латунки-лучше и не придумать!
Согласен, на вальдшнепа перепробовал все. Лучше латунок и патронов Позис с ДВП пыжами не нашел.
Латунная гильза под ЦБО, ПК "Барс", "Сокол" 1,35г., 25м. дробь N9 - 24г., пластиковая заглушка. 28-й калибр.
Пыж-контейнер 28 калибра в латунке?
Откройте тайну: где покупали. 28 калибром не владею, но мечтаю о пластике для 32-го и 20-го (латунь).
Пыж-контейнер 28 калибра в латунке?Может они и есть калиберные, но мне не попадались. Писал уже выше, что когда экспериментировал с пыж-контейнерами в латунных гильзах, то использовал на калибр выше. Другими словами: для 16-12, для 20-16. Необходимо было только перед снаряжением проверить прохождение контейнера по каналу ствола с применением шомпола. Если идёт с приложением незначительного усилия, то всё нормально. Если встаёт в стволе "колом" и требует значительного приложения ударного усилия, то - "в сторону". После того, как сделал для себя комлект из двойных латунных гильз 16 к., необходимость в использовании надкалиберного пыж-контейнера для ИЖ-58МА отпала, использую стандартные - калиберные. Для гладкого ствола "Севера" 20 к. надкалиберный пыж 16 к. использую до сих пор. О изготовлении двойных латунных гильз писал в теме где-то выше. Предвидя вопросы, кратко поясню: латунная гильза 20 к. вставляется в гильзу 16 к., тем самым обеспечивается сопряжение внутреннего диаметра гильзы с диаметром канала ствола.
Откройте тайну: где покупали
У товарища аналогичный комплект для 12 к. (гильза 16 к. вставлена в гильзу 12 к.). Комплекты, на наш взгляд, практически - вечные.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Max32Никакой тайны тут не было и нет. ПК "Барс" 20-го калибра, болтаются в любой гильзе 20-го калибра...но прекрасно входят в латунные гильзы 28-го - плотно и однородно. Единственное что - внутри гильза должна быть чистая, ПК идёт плотно и в гильзе с нагаром на стенках при постановке будет перекашиваться.
Пыж-контейнер 28 калибра в латунке?
Откройте тайну: где покупали. 28 калибром не владею, но мечтаю о пластике для 32-го и 20-го (латунь).
Тоже попробую,сходить на тягу впервые.СКС спасибо за поздравление.Извините с рм не разобрался. 😊
Max32
Пыж-контейнер 28 калибра в латунке?Откройте тайну: где покупали. 28 калибром не владею, но мечтаю о пластике для 32-го и 20-го (латунь).
Применяю в МР-18ЕММ 20 калибра ППК "Барс" 16калибра в латунных гильзах.Данный ППК входит с легким натягом,видимо изготовитель ошибся с размером.Пробовал "Сферу"-слишком плотная.При подборе нужно померить как ППК идет в лат.гильзу.Должен идти под легким нажимом и без перекосов и деформации.Советую ППК"Барс".Под 32й вряд ли что то возможно подобрать из ППК.
[QUOTE]Originally posted by Виталий М:
[B]Латунная гильза под ЦБО, ПК "Барс", "Сокол" 1,35г., 25м. дробь N9 - 24г., пластиковая заглушка. 28-й калибр.
Хороший патрон.Виталий,а скажите есть разница в бое (просто по бумаге не стрелял)ППК "Барс" и если заменить в этом ППК аммортизатор на войлок?
Не пробовали?И где брали заглушки 28 калибра?Товарищ ищет.
Никакой тайны тут не было и нет. ПК "Барс" 20-го калибра, болтаются в любой гильзе 20-го калибра...но прекрасно входят в латунные гильзы 28-гоИнтересно как этот патрон будет работать на 10-15 метров с ТОЗ-34-28. Боюсь будет очень кучно? Может для перепела лучше на войлоке снаряжать?
Не знаю обсуждалось ли. На этой весенней пробовал по селезню снаряжать латунки ЦБ с двойным капсюльным составом. Снаряжал так не из-за усиления таким образом капсюля, а потому что накопилось много старых ЦБ, которые срабатывают только на дымаре, а Сокол плохо поджигают. Идёт на них затяжной выстрел, сначала щелчёк бойка по капсюлю, потом выстрел. При помещении в старый капсюль капсюльного состава из другого старого капсюля, таких затяжных выстрелов на Соколе из 12 отстрелянных патронов замечено не было. Может кому сгодится данный метод, кого жаба душит тысячи старых ЦБ выбрасывать?!!!
Может кому сгодится данный метод, кого жаба душит тысячи старых ЦБ выбрасывать?!!!Можно и так.В старые ЦБ подсыпаю дымарь(даже в 32к),это проще.А то несколько осечных патронов разбирать пришлось,довольно муторное занятие когда он плотно собран.Прислали с Архангельской губернии некоторое количество гильзочек 32к.Запыжованы газетой,довольно плотно,выковыривалась тяжко 😊Газета 1996г.Все зеленые-чумазые,ну и капсюля оччень непрезентабельно смотрелись.Решил проверить как сработают...Пошел на лоджию,на колодку поставил...Как далооо!!!Домашние все пополошились 😊Похоже,дымаря не пожалели.Капсюль куда-то улетел.Пришлось дальнейший эксперимент прекратить.Порох из всех гильз взвесил,стабильно 0,85гр.Порох похож на сунар,мелкими цилиндриками.Поставил гильзы отмокать...
Виталий М
Мне в голову не приходило менять амортизатор ПК на войлок в этом варианте снаряжения - амортизатор в латунке 28-го работает прекрасно, ровно и стабильно. По сравнению с вариантом: пластиковая гильза 28-го калибра "Фиокки", "Сунар 35" 1,05г., ПК 28-го калибра произв. "Ремингтон", 22г. дроби N9, крышка из прозрачной пластиковой бутылки, завальцовка - параметры равные.
П.С. ...заглушки 28-го калибра ваш товарищь пускай ищет дальше - их нет и думаю не будет. Давно пора их заменить на пробковые пыжи диаметром 16мм. и толщиной 3...3,5мм.(в этом случае добавте "Сокола" 0,1...0,15г.)
Да мы пробку давно используем и для 12,и для 20,и для 28.Я пробовал в 20м аммортизатор заменять на ВП.Стрелял по голубям.Резкость и кучность хорошие.А заглушки для 28 и 32 были в продаже,но очень давно.Продавались в наборе с ДВП и прокладками.
[QUOTE]Originally posted by abvgd:
[B]
Интересно как этот патрон будет работать на 10-15 метров с ТОЗ-34-28. Боюсь будет очень кучно? Может для перепела лучше на войлоке снаряжать?
Не знаю обсуждалось ли.
Мой товарищ на ТОЗ-34-28 заряжает на Соколе 1гр.на 17гр.дроби.Пыж войлочный.Перепелки падают нормально.
Можно и так.В старые ЦБ подсыпаю дымарь(даже в 32к),это проще.А то несколько осечных патронов разбирать пришлось,довольно муторное занятиеПри подсыпке дымаря всё равно при старом ЦБ происходит затяжной выстрел, а при двойном капсюльном заряде его нет. Хорошие хлёсткие выстрелы получаются, правда расход капсюлей в два раза больше. Так это лучше чем в мусорное ведро)))
Мой товарищ на ТОЗ-34-28 заряжает на Соколе 1гр.на 17гр.дроби.Пыж войлочный.Перепелки падают нормально.Товарищ эти патроны близко по бумаге пробовал? Хочу крёстному сыну в Ваши края отвезти в подарок, а там вроде чоки сильные, стрельба близкая...
abvgd
Товарищ эти патроны близко по бумаге пробовал? Хочу крёстному сыну в Ваши края отвезти в подарок, а там вроде чоки сильные, стрельба близкая...
Пробовал.Он стреляет перепела в пределах от 10до 20метров.Дробь "9"-"10".Пробуйте массу дроби от 15до 17гр.Конечно небольшая масса дроби требует точной стрельбы.Мой товарищ охотится с ТОЗ-34-28 до сентября,пока на утку не откроют.Стреляет из него и фазана и голубей.Масса дроби до 26грамм.
А почему именно 15-17 гр.? Почему допустим не 20 гр.?
abvgd
А почему именно 15-17 гр.? Почему допустим не 20 гр.?
Для перепела и "10" хватает 17гр.А 20гр.летит кучнее.Дырок много,если близко.20гр.можно на "8" попробовать.Но стрелять от 15метров.
Пришла посылочка из Оборонтеха и дело пошло....
-http://www.oborontech.ru/index.php?productID=2029 вот эти пластиковые ПК специально для латунок 12 калибра- на практике оказались редкостным "Г": их диаметр по юбке обтюратора всего 18,75мм, что очень мало для латунок 12го калибра. Эти ПК легко проваливаются в гильзу не позволяя сжать порох с требуемым усилием... Материал пластика мягкий но и литьё неоднородное: одна стенка ПК включая обтюратор существенно тоньше чем противоположная и так все.. по ходу, форма косячная. Высота стакана позволяет вместить аккурат 32гр. дроби N5.
Снарядил с этими ПК 5 патронов:
-ЦБ.
-Сокол 2,1гр.
-дробовая картонная прокладка (диам.19,9мм*1,5мм).
-ПК.
-дробь 32гр N5.
-пластиковая затычка.
отрезать обтюратор не захотелось, за то сохранил амортизатор: как отстреляю- результат выложу.
Проанализировав основные рецепты снаряжения латунок 12-го калибра из этой темы, снарядил несколько партий по следующим рецептам с расчётом калькуляции по ценам Оборонтеха без учёта стоимости самой латунной гильзы (если принять минимальное число переснарядов латунной гильзы за 50- то к стоимости патрона можно прибавить примерно 60-80коп.):
1й вариант : 9,22руб.
- капсюль ЦБ (0,8:1руб.);
- порох «Сокол» 2,0гр. (1,76руб.);
- 2*Порох.Карт.Прокл. 10кал. (диам.19,9мм*1,5мм): общая толщина 3мм (2*0,37руб.);
- Войл.Пыж не осаленный 10кал., разрезанный крестом на 1\3 (0,55руб.);
- ДКП (дроб. карт. прокладка) тетрапак диам. 19,3мм+0,5мм (саморубные);
- ДВП осаленный 10кал. (0,55руб.);
- ДКП (дроб. карт. прокладка) тетрапак диам. 19,3мм+0,5мм (саморубные);
- дробь 32гр. N5 (4,32руб.);
- пластиковая заглушка (0,3руб.).
2й вариант : 9,34р.
- капсюль ЦБ (0,8:1руб.);
- порох «Сокол» 2,0гр. (1,76руб.);
- 2*ПКП 10кал. (диам.19,9мм*1,5мм): общая толщина 3мм (2*0,37руб.);
- 1\2 ВП не осаленный 10го кал. (ВП разрезаем пополам по высоте) (0,55руб.);
- ДВП осаленный 10го калибра (0,55руб.);
- 1\2 ВП не осаленный 10го кал. (это вторая половина от ВП) (0 руб.);
- ДКП 10 калибра (Дробовая Картонная Прокладка) (0,12руб.);
- дробь 32гр. N5 (4,32руб.);
- пластиковая заглушка(0,3руб.).
3й вариант : 8,9руб.
- капсюль ЦБ (0,8:1руб.);
- порох «Сокол» 2,0гр. (1,76руб.);
- пластиковая заглушка красного цвета юбкой вниз (0,3руб.);
- ВП не осаленный 10кал., разрезанный крестом на 1\3 (0,55руб.);
- ДВП осаленный 10 кал. (0,55руб.);
- КДП 10калибра (0,12руб.);
- дробь 32гр. N5 (4,32руб.);
- пластиковая заглушка (0,3руб.).
Навески летние. Стаканы из тетрапака и обёртывание двумя слоями бумаги специально пока не применял- посмотрим осыпь и резкость а дальше посмотрим стоит ли улучшать кучность.
Как видим из калькуляции, почти половину стоимости патрона составляет дробь, так что если задаться идеей, то самолейная дробь- это почти 50% экономии. 😊
По какой то причине Белорусские прокладки все в диаметре 19,9мм а наши Кировские и прочие- 21мм... если пыжи 21мм дослать в латунку 12кал. не проблема, то пороховые прокладки 21мм дослать даже через воронку- почти не реально без сильной деформации краёв... поэтому лучше на сильно деформированную прокладку досылать войлочный пыж... но не факт.
На всякий случай, для начинающих выкладываю чертёжик простого навойника для латунных и пластиковых гильз который я изготовил у токаря.
После отстрела партий патронов выложу результаты.
Ни пуха, ни копыт!
Вот зарядил на тягу пару десятков патронов в латунки:ЦБ с подсыпкой мелкого дымаря;2.1 Сокола;3 карт.прокладки 10-го общей толщиной 3мм;2 ДВП,между ними картон 3мм;31гр 7-ки и на неё п/э затычка с ребрышками-такой патрон дает резкий и не очень кучный бой-то,что надо на тягу.Все пыжи ессно 10-го калибра.
Мне от отца в наследство остались металлические гильзы. Он сказал, что об этих патронах была статья в первых выпусках журнала"Охота". Суть в том, что внутри гильзы 3 нареза как в винтовке. Заряжаются стандартным способом. Разброс дроби N9 на 8-12 м порядка 1 метра в диаметре. Когда стреляю вальдшнепа, иногда сознательно без выноса-все равно падает. Здорово стрелять перепелок из под собаки. Осыпь идеально равномерная. Сделать такую оправку может любой токарь. Она плотно входит в гильзу, нарезы не доходят до концана 1,5 см. Когда оправку вставили надо взять медную проволоку диаметром 3 мм и аккуратно проколотить молотком, пролудить припоем, сгладить нождачкой и все...
Степанов сын
что внутри гильзы 3 нареза как в винтовке
А фото такой винтовальной латунки сможете поделиться?
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Фундаментальная мысль, крайне опасная для новичков и молодёжи - желание самостоятельно изготавливать свинцовую дробь(особенно в объёмах, требуемых для тренировочно-спортивной стрельбы). Мало того, что работа с расплавами свинца крайне вредное производство, так ещё и получать дробь, кустарными способами, правильной формы и требуемой твёрдости крайне сложно. Затраты на изготовлени нормального литейного и дробокатного станка - безумны. Если нет крайней нужды(коя будет выражаться в возможности добывать пропитание) - лучше дробь покупать. Даже самая плохонькая из продаваемой будет значительно дешевле для вашего здоровья, чем изготовленная самостоятельно.
Добавить просто не чего!
Со свинцовыми сплавами лучше вообще не связываться.
Особенно с Баббитами.
Работал рядом с линотипным цехом...
IhalainenНу если изо дня в день, да в помещении, тогда конечно.
Со свинцовыми сплавами лучше вообще не связываться.
Но если раз в полгода, в деревне, на открытом воздухе, то никакого вреда здоровью вы не нанесете.
Другое дело, что получить качество дроби близкое к заводскому в кустарных условиях практически не возможно 😞
А кто и как снаряжает на Перепела: Утку: Фазана: Зайца:
Есть тонкости зарядки.
А кто и как снаряжает на Перепела: Утку: Фазана: Зайца:
Есть тонкости зарядки.
Ment30
А кто и как снаряжает на Перепела: Утку: Фазана: Зайца:
Есть тонкости зарядки.
Полистайте тему.Рекомендаций навалом.
Сделать такую оправку может любой токарь. Она плотно входит в гильзу, нарезы не доходят до концана 1,5 см. Когда оправку вставили надо взять медную проволоку диаметром 3 мм и аккуратно проколотить молотком, пролудить припоем, сгладить нождачкой и все...Не плохо бы посмотреть,не только снаружи но и внутри.
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Степанов сынНу насчёт "любой токарь" это вы коллега загнули. Перво-наперво оправка должна быть конусная, повторяющая внутреннюю поверхность гильзы, иначе после чеканки канавок гильза станет "треугольной", а править её тот ещё процесс. Канавки на самой оправке желательно выполнить фрезерованием(можно конечно и вручную, коли руки под слесаря-инструментальщика), их вполне достаточно двух для равномерного и однообразности боя. От угола поворота канавок зависит площадь разброса дроби при одной и тойже дистанции и способе заряжания. Оптимальный угол для ружей с цилиндрами 5...7 градусов, для полчока/чок стоит подобрать угол в 9...10 градусов. Прочеканивать канавки стоит на уже отожженой гильзе зубильцем с скруглёным углом(R1,5). При пропайке проволочек после "чернового" облуживания канавок гильзу стоит нагреть и поводить по канавкой пучком тонкой стальной шерсти, чтобы убрать лишний припой(последний лучше выбрать с максимальным количеством олова). Тоже сделать и с медной проволочкой. Если останутся наплывы проволока припаяется неплотно и после 3...5 выстрелов отойдёт. Под снаряжение подобных гильз стоит подобрать навойник меньшего диаметра, такой, который при установке пыжей и прокладок будет слегка скользить по канавкам внутри. Вобщем дело это не простое, хлопотное, но результаты очень неплохи...
Мне от отца в наследство остались металлические гильзы. Он сказал, что об этих патронах была статья в первых выпусках журнала"Охота". Суть в том, что внутри гильзы 3 нареза как в винтовке. Заряжаются стандартным способом. Разброс дроби N9 на 8-12 м порядка 1 метра в диаметре. Когда стреляю вальдшнепа, иногда сознательно без выноса-все равно падает. Здорово стрелять перепелок из под собаки. Осыпь идеально равномерная. Сделать такую оправку может любой токарь. Она плотно входит в гильзу, нарезы не доходят до концана 1,5 см. Когда оправку вставили надо взять медную проволоку диаметром 3 мм и аккуратно проколотить молотком, пролудить припоем, сгладить нождачкой и все...
П.С. При попытке таким образом(канавками) закручивать калиберную пулю пулю(отностится к 12-му, 16-му и 20-му калибрам) эксперементатор рискует потерять дорогостоящую гильзу, неполучив достойного результата. В малых калибрах эффект поразительный, но крайне мешкотный, дорогостоящий и требующий точного оборудования и инструментов.
П.П.С. При наличии хорошего прессового станка можно выполнять канавки(8...12) на любом колличестве гильз 16-го и 20-го калибров, используя в качестве матрицы обрезок насадки "парадокс" длиной 6...8мм. Как это делать - думаю вполне понятно.
П.П.С. При наличии хорошего прессового станка можно выполнять канавки(8...12) на любом колличестве гильз 16-го и 20-го калибров, используя в качестве матрицы обрезок насадки "парадокс" длиной 6...8мм. Как это делать - думаю вполне понятно.С 16к и 20к всё понятно, 16к давим через 12к,20к через 16к., а как быть
с гильзами 12к, 10к не входу.
внутри гильзы 3 нареза как в винтовкеОбтюрацию то как обеспечить хорошую в такой конструкции?
KungasЕсть варианты прокатки дульца гильз 12-го калибра через профилированные вальцы, кои изготавливать можно из привода бендикса... Сам не делал, коментировать не стану, но патронами в таких гильзах стрелял - разброс при 20мм. "нарезной" части дульца - 1,5...1,7м. на 15м. дистанции. ...или ручками на оправочке по вашей технологии.
С 16к и 20к всё понятно, 16к давим через 12к,20к через 16к., а как быть
с гильзами 12к, 10к не входу.
ingener99Использованием эластичного картона небольшой толщины(0,3...0,5мм.), ставя их набором 3...3,5мм. Крайне рекомендую пыжи из пробковой крошки вырезаные диаметром 20+0,05мм. и толщиной 4...5мм. устанавливая их с прокладкой из писчей бумаги. Также работают полиэтиленовые прокладки из тонких канистр от масла и тосола(0,7...1,0мм.).
Обтюрацию то как обеспечить хорошую в такой конструкции?
[QUOTE][B]Есть варианты прокатки дульца гильз 12-го калибра через профилированные вальцы, кои изготавливать можно из привода бендикса... Сам не делал, коментировать не стану, но патронами в таких гильзах стрелял - разброс при 20мм. "нарезной" части дульца - 1,5...1,7м. на 15м. дистанции. .
Спасибо,толково,Да не оскуднеет Русь умельцами.
Использованием эластичного картона небольшой толщины(0,3...0,5мм.), ставя их набором 3...3,5мм.
Вы имеете ввиду картон от термапаков,
или что другое?
KungasВполне себе прекрасный материал для пороховых прокладок, проставочных поддробовых пыжей и контейнеров. Заменить можно электрокартоном или прокладками изготовленными из тонкого листового полиэтилена.
Вы имеете ввиду картон от термапаков,
или что другое?
Вполне себе прекрасный материал для пороховых прокладок, проставочных поддробовых пыжей
А на счёт того .что одна сторона метализирована можно не заморачиватся?
Или это даже хорошо,малая проницаемсть для пороховых газов?
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Вполне себе прекрасный материал для пороховых прокладокЕсли эти прокладки не рубить, а вырезать при помощи дрели, то от трения они слипаются и получаются многослойные цилиндрики, высоту которых легко регулировать.
А на счёт того .что одна сторона метализирована можно не заморачиватся?Если вы про алюминиевую фольгу, то в картоне из под кисломолочки её нет.
Смысл использования для снаряжения патронов картона с фольгой из под "соков", мне тоже как то не совсем понятен.
Смысл использования для снаряжения патронов картона с фольгой из под "соков", мне тоже как то не совсем понятен.
Мне тоже как то,лишний раз не хочется по стволам металлом скребсти,без разнице алюминий это или другой метал.
PulverТысячи выстрелов из ружей 12-го, 20-го и 28-го калибра с контейнерами-"крестиками" и прокладками из Тетра-паковской упаковки с фольгированным слоем не показали отрицательного воздействия на стволы.
Если вы про алюминиевую фольгу, то в картоне из под кисломолочки её нет.
Смысл использования для снаряжения патронов картона с фольгой из под "соков", мне тоже как то не совсем понятен.
KungasА металлическими "ершами" вы разве не пользуетесь
Мне тоже как то,лишний раз не хочется по стволам металлом скребсти,без разнице алюминий это или другой метал.
при чистке стволов после стрельбы???
По стволам металлом... блин, простите братцы, но вы уж тогда и дробь пластиковую применяйте, чтоб ваши стволы были зеркальными, нецарапанными и ровными. А лучше вообще покройте ружьё сантиметровым слоем консерванта, поставте в сейф и ни-ни открывать, а то вдруг что-нибудь там изностится...
покройте ружьё сантиметровым слоем консерванта, поставте в сейф и ни-ни открывать, а то вдруг что-нибудь там изностится...Встречал и таких упакованных охотников, которые отказывались идти в колючие заросли или в ущелье: Не пойду - а вдруг я там ружьё поцарапаю...
Тысячи выстрелов из ружей 12-го, 20-го и 28-го калибра с контейнерами-"крестиками" и прокладками из Тетра-паковской упаковки с фольгированным слоем не показали отрицательного воздействия на стволы.Да я не про воздействие на стволы. В ВП реально больше разной абразивной срани и ничего...
Просто смысл применять армированный алюминием картон из под соков когда можно применять картон с той же прочностью из под кисломолочки.
За неимением горничной любят кучера!
А металлическими "ершами" вы разве не пользуетесь
при чистке стволов после стрельбы???
Я всё по старинке,кирпичём,как деды завещали.
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
контейнерами-"крестиками"Виталий вы используете какую-нибудь секретную разработку этих крестиков 😊 или возможно попросить скромный эскизик данного девайса от опытного товарища?
с уважением.
DoC81АБСОЛЮТНО засекреченая информация! Но вам расскажу, по АБСОЛЮТНОМУ секрету конечно... Полоска от, хотите молочного пакета, хотите от сока(я разницы не вижу), для 12-го калибра - 16...17мм.(латунь), 11мм(пластик/папка) шириной и длиной по двойной высоте столбика дроби(подобрать не сложно под нужный номер дроби и массу) плюс 18...19мм. диаметра гильзы. Берётся две полоски, накладываются на дульце гильзы крест на крест и вдавливаются до пыжей навойником. Удобно делать с помощью воронки от УПС 5. Дабы не ловить 90-градусное расположение на дульце(полоски скользкие - расползаются) зарание скрепляю их обычным канцелярским степлером с самыми маленькими скобками. Скобка оказывается прижатой между пыжом с одной стороны и дробью с другой. На стволы оказывать влияние не может в принципе, но ставить такой "крестик" значительно удобней. После выстрела в 7 случая из 100 "крестик" разлетается. Раскрытие стабильней и ближе к стволу чем при использовании отдельных полосочек.
Виталий вы используете какую-нибудь секретную разработку этих крестиков или возможно попросить скромный эскизик данного девайса от опытного товарища?
с уважением.
П.С. Только ни кому ни слова...
нем как рыба... 😛
с уважением.
Хотел спросить Виталия М, а есть разница в результате выстрела при использовании крестика и если снаряд дроби просто обернуть кольцом из того же молочного пакета, Я думаю что это на любителя.
В стародавние времена зарежая латунные гильзы,для крестика использовал фотобумагу,как сейчас помню тонкая глянцевая,размеры крестика не подгонял по
внутреннему диаметру гильзы,так как потом из вощённой бумаги или пергамента
ставил парашут А.Ивашенцева,Пристреливался по зеркалу воды,стараясь добиться
чтобы на 30-40м дробь ложилась плетью,может это связано со сверловкой ствола
но лучше чем с фотоплёнкой у меня не получилось,на дробь ставил ту же фотобумагу и проклеивал БФ-6, при отсутствии БФ-2.
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
А я просто вставляю в латунку п/э стаканчик для дроби,отрезанный от п/к и закрепляю его крестиком из плотной бумаги или полиэтилена(чтобы не болтался в гильзе)-хороший результат.
А я просто вставляю в латунку п/э стаканчик для дроби,отрезанный от п/к и закрепляю его крестиком из плотной бумаги или полиэтилена(чтобы не болтался в гильзе)-хороший результат.
Где то на форуме,предлагали ленту сантехническую фторопластовую использовать,
вместо полиэтеленовой плёнки,как вы на это смотрите,
KungasА это не принципиально, годится и то и это
ленту сантехническую фторопластовую использовать,
вместо полиэтеленовой плёнки,как вы на это смотрите,
А это не принципиально, годится и то и это
Затарился контейнерами Игоря Рязань, хочу их попробовать в латушках,
думаю Вот пойдут не пойдут,отстрел покажет,
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Kungas
Хотел спросить Виталия М, а есть разница в результате выстрела при использовании крестика и если снаряд дроби просто обернуть кольцом из того же молочного пакета, Я думаю что это на любителя.
Для 12-го калибра пробы не проводил, а в 28-м разницу почувствовал только после десятка верных промахов - дробь в кольцевой "обёртке" сносило нещадно, причём на величины вовсе не годящиеся для боя хотя бы среднего уровня. Голову сломал себе решая эту задачку(для 28-го калибра практически не было нормальных комплектующих кроме ВП и картонных прокладок.
В 12-м калибре...видите ли, для моих принципов и способов стрельбы ВАЖНЕЙШЕЙ задачей стало реализовать принцип "максимальная площадь покрытия дробью того номера, который достаточен для поражения этого вида цели при максимально допустимой резкости". А обёртывание, как способ сохранения целостности дроби при прохождении по стволу, мало того, что довольно заметно кучнил, так ещё и имел способность смещать центр осыпи, был крайне мешкотным и неудобным при снаряжении. "Крестик" ставить быстрее, снимается он со снаряда дроби быстрее, а предохраняет дробь от истирания ниак не хуже...
Касаемо контейнеров от стандартных ПК 12-го калибра в латунках - контейнеры от нашего рязанского коллеги, с лепестками нарезаными на 6 и 8 частей дают прекрасный бой из ружей отечественной выделки времён 60-х...2000-х годов. Не стоит только забывать главную особенность - не ставте контейнер сразу на войлок, проложите прокладочку из тонкого картона(в момент выстрела войлок "влипает" в донце контейнера, утяжеляет его и тем самым оказывает негативное влияние на равномерность боя, его кучность и убойность). Да и войлочными пыжами увлекаться не стоит - набор в 12...16мм. вполне достаточно.
Виталий Мя беру оправку от УПС-5 для звездения и в него штатным навойником УПС-5 загоняю крестом наложенные картонные заготовки... затем навойником после досыла делаю круговые движения чтобы обжать донце полученного контейнера. В виду неизбежного перекоса у полученного стаканчика торчат полоски картона с одной из сторон: в этом случае маникюрными ножницами просто подрезаю верх заподлицо с верхней частью оправки.. в результате получаем ровный стаканчик и аккурат для 30-32гр. дроби в 12-ом калибре. Ничего не скрепляю и не проклеиваю. Наверное, всё дело в сноровке которая куётся практикой и прилежанием.
Берётся две полоски, накладываются на дульце гильзы крест на крест и вдавливаются до пыжей навойником. Удобно делать с помощью воронки от УПС 5. Дабы не ловить 90-градусное расположение на дульце(полоски скользкие - расползаются) зарание скрепляю их обычным канцелярским степлером с самыми маленькими скобками.
PS кстати, если полоски картона не скреплять скобами, то в случае перекоса или заминания навойником, легко пальцем достать обратно из гильзы по одной полоске... а вот когда я снаряжал 6-ти конечной "снежинкой" то извлекался такой контейнер весьма и весьма проблематично.
Касаемо контейнеров от стандартных ПК 12-го калибра в латунках - контейнеры от нашего рязанского коллеги, с лепестками нарезаными на 6 и 8 частей дают прекрасный бой из ружей отечественной выделки времён 60-х...2000-х годов. Не стоит только забывать главную особенность - не ставте контейнер сразу на войлок, проложите прокладочку из тонкого картона(в момент выстрела войлок "влипает" в донце контейнера, утяжеляет его и тем самым оказывает негативное влияние на равномерность боя, его кучность и убойность). Да и войлочными пыжами увлекаться не стоит - набор в 12...16мм. вполне достаточно.
Между войлочным бутербродом и дробью всегда ставил двп,сейчас что-то
почитал народ хвалит пробку,я правдо колесики на дробь только ставил,как вы думаете в латуне если заменить ДВП на пробку,да контейнер Игоря Рязань поставить,
KungasСмените войлок...а ДВП оставте. На пороховую прокладку ДВП, колёсико пробки, контейнер...на дробь пробку 3,5...4мм.
как вы думаете в латуне если заменить ДВП на пробку,да контейнер Игоря Рязань поставить,
Смените войлок...а ДВП оставте. На пороховую прокладку ДВП, колёсико пробки, контейнер...на дробь пробку 3,5...4мм.
Немного не понял, меж ДВП и контейнером ставим пробку,сколько по высоте?
полноценный пыж,или добираю сколько мне нужно.
Такой вопрос. Хотел сегодня картона прикупить для латунок своих, поскольку пыжерезом под латунь еще не обзавелся. Да только не оказалось его продаже... А хотелось бы к закрытию на вальдшнепа собрать в латунь несколько патрончиков. Так вот - в продаже есть затычки пластиковые для латунок, на дробь. Возможно их как-нибудь использовать в качестве обтюраторов?
затычки пластиковые для латунок, на дробь. Возможно их как-нибудь использовать в качестве обтюраторов?Я использовал. Нормально.
АндреевичЕсли не трудно, расскажите, плиз, как их пихать? Вниз юбкой? Юбку обрезать?
Я использовал. Нормально.
Так вот - в продаже есть затычки пластиковые для латунок, на дробь. Возможно их как-нибудь использовать в качестве обтюраторов?
Писали где то в теме,в латунку 12к, юбкой к пороху затычку 16к,но чтобы её не
вывернуло и не продуло ставят картонную прокладку,сам не пользовался,рублю
картон пыжерубом самодельным,в своё время токарю отдал новую гильзу он по внешнему диаметру выточил в чистоте,рубил ей и войлок на основной пыж,
хотя классики оружейного дела советуют на картон пыжеруб делать чуток поменьше.
BiW1Я вот так использовал (5031) http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
атычки пластиковые для латунок, на дробь. Возможно их как-нибудь использовать в качестве обтюраторов?
Если не трудно, расскажите, плиз, как их пихать? Вниз юбкой? Юбку обрезать?Юбкой вниз. Ничего не обрезАл. Для выпуска воздуха внутрь гильзы до самого пороха опускал кончик лески, после досылки заглушки на порох леску вытаскивал. Навеску Сокола уменьшал на 0,1 гр. Всё.
АндреевичПонятно. Затычки использовали калиберные?
Юбкой вниз. Ничего не обрезАл. Для выпуска воздуха внутрь гильзы до самого пороха опускал кончик лески, после досылки заглушки на порох леску вытаскивал. Навеску Сокола уменьшал на 0,1 гр. Всё.
ingener99Не совсем понятно. Ставили юбкой вверх?
Я вот так использовал (5031)
BiW1Да .... Там же на фото всё видно
Ставили юбкой вверх?
Затычки использовали калиберные?В нашей олимпийской столице других не достанешь, да и эти редки.
ДрУги, скажите пожалуйста, а вот контейнеры для латушек идут калибр в калибр, или надо покупать надкалиберные? И надо ли при снаряжении уменьшать навеску пороха и на сколько, порох использую Сокол и Ирбис-Охота?
schnaiperНе надо ничего покупать... Поставте контейнер-"крестик"(тут выше писали) и не надо ничего снижать. Сильного влияния на укучнение он не окажет, но в осыпи появится процентов на 5...8 больше дроби за счёт уменьшения истирания переферийных дробин о стенки ствола. Равномерность с таким контейнером прекрасная практически на всех номерах(кроме крупных) и ствол реже от освинцовки чистить. Главное наловчится ставить ровно в гильзу.
ДрУги, скажите пожалуйста, а вот контейнеры для латушек идут калибр в калибр, или надо покупать надкалиберные? И надо ли при снаряжении уменьшать навеску пороха и на сколько, порох использую Сокол и Ирбис-Охота?
а вот контейнеры для латушек идут калибр в калибрЧто-то не приходилось видеть..., именно для латуни.
У латунной гильзы 12кал. внутренний диаметр больше где-то на 1,5мм. С таким зазором заряжать в нее пыж-контейнер (с обтюратором) 12кал. бесполезно, т.к. будет прорыв газов, но если просто один контейнер (без обтюратора), то вполне можно. Применить пыж-контейнер большего калибра в меньшем тоже не получится. К примеру, внутр.диаметр латунной гильзы 16кал. 18,0 мм, а обтюратор пыж-контейнера 12кал. где-то 18.5 мм.
Виталий М
Не надо ничего покупать... Поставте контейнер-"крестик".
Виталий, ваше мнение для меня всегда было и остаётся компетентным. Расставьте пожалуйста для меня все точки над "И"
Если для 12-ой латунки ширина полоски 11мм, может тогда для латунки 16-го кб. ширина полоски будет 9.5?
Высота готового контейнера, как я понимаю должна быть вровень со столбиком дроби?
Может чтобы легче формировать контейнер, следует предварительно загибать лепестки(основание контейнера), тем самым снизить процент перекоса полосок при формировании стаканчика?
И ещё один вопрос, хоть у моего ИЖ-12 бой отменный, но не всегда получается добить подранка(утку) на расстоянии 35-45м, обычно дробью N3. Будет ли эффективен патрон с использованием контейнера-крестика, в данной ситуации? С ув., Сергей.
Применить пыж-контейнер большего калибра в меньшем тоже не получитсяУ нас "умельцы" запихивали ПК 12 кб в латунку 16-ого, и стреляли вполне удачно, но для меня всё это стрёмно, просто ружьё жалко.
Неплохой контейнер получается из фотопленки. Раскрой самой пленки очень прост: сначала разрезаем пополам вдоль ленты на две равные части, потом надрезаем перфорацию (которая потом подгибается), ну и на отдельные кусочки (в зависимости от калибра, т.е. внутр.диаметра гильзы)
Неплохой контейнер получается из фотопленки. Раскрой самой пленки очень прост: сначала разрезаем пополам вдоль ленты на две равные части, потом надрезаем перфорацию (которая потом подгибается), ну и на отдельные кусочки (в зависимости от калибра, т.е. внутр.диаметра гильзы)
Мне тоже нравиться фотоплёнка, я использовал фотонегативы,резал не попалам
а снимал верхнию перфорацию,делал два леписка с заходом,встречно,на дно
ложил тонкую картонку для папковой гильзы магазинные,
Получался хороший кучный патрон для крупной дроби с крахмалом,
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Если для 12-ой латунки ширина полоски 11мм, может тогда для латунки 16-го кб. ширина полоски будет 9.5?Все просто: вычисляем длину окружности по формуле L=2ПR, делим на 4 и получаем ширину полоски.
Другое дело, какую окружность брать для расчета, думаю, что правильнее взять наибольшее дульное сужение. Диаметр чока в 16кал. обычно равен 16мм (радиус 8мм) Отсюда и пляшем: 2х3,14х8=50.24/4=12,56 Ширина полоски 12,56мм. Округляем и получаем - 12,0мм.
Если для 12-ой латунки ширина полоски 11мм, может тогда для латунки 16-го кб. ширина полоски будет 9.5?Все просто: вычисляем длину окружности по формуле L=2ПR, делим на 4 и получаем ширину полоски.
Другое дело, какую окружность брать для расчета...??? Думаю, что правильнее взять не гильзу, а наибольшее дульное сужение, где в идеале эти полоски должны "сойтись в ноль".
Если взять диаметр канала ствола 16кал. за 17мм, то чок будет равен 16мм (радиус 8мм)
Отсюда и пляшем: 2х3,14х8=50.24/4=12,56 Ширина полоски 12,56мм. Округляем и получаем - 12,0мм.
Только все эти полоски из тетрапака в гильзе сбиваются и занимают много места, поэтому лучше сделать крестообразный шаблон (например из жести) и по нему вычерчивать и вырезать этот контейнер как одну деталь, а еще лучше (если речь все-таки идет о подручных материалах) делать его из фотопленки.
Виталий М
По контейнеру всё понятно, спасибо.
По утке вплоть до начала ноября пользую 5-ку, поздняя осень - 3-ка. Просто добивал подранков на это расстояние всегда 3-кой. Я ПРАВИЛЬНО понял, что надо брать не под "яблочко", а выше? Просто 12 лет стрелял из горизонталки, бил практически по птице, было всё нормально. А последние 4-ре сезона охочусь с ИЖ-12, и до сих пор не могу приноровиться к стрельбе по сидячей птице. Сейчас беру стволы под "яблочко" потому, что при пристрелке ружья по мишени с прицеливанием по центру, было видно как основной сноп дроби ложился выше центра.
avtor-1Пардон, про "сбиваются" мне не совсем понятно... вы имеете ввиду сбиваются при установке? Это "лечится" десятком-полутора собраных патронов. А вот "занимают много места" я сосвем не понял... Прокометируйте пожалуйста.
Только все эти полоски из тетрапака в гильзе сбиваются и занимают много места,
А вот "занимают много места" я совсемем не понял...В буквальном смысле. Металлической гильзы это пожалуй не касается, но в пластике, где места в обрез, высоту пыжей из-за этих полосок приходится корректировать, а вот фотопленку можно не учитывать.
schnaiperСложно судить о конкретном бое вашего ружья, мне попадались разные...но по классичесскому канону дробовик должен бить не "под центр" как винтовка, а строго "по месту" - т.е. где была мушка возвышающаяся над проэкционной полоской планки, туда и должен попадать центр снопа. Снос вверх может быть следствием как неправильной подгонки угла питч, так и спайкой стволов(маловероятно на 12-й Ижевке), а скорее более скоростным патроном, чем тот, который был применён при пристрелке ружья. Попробуйте бой классическим патроном без ПК и прочего... А насчёт прицеливания - ну сами представте, давайте порассуждаем: цель на воде, вы видите её под неким малым углом с определённого расстояния, то что видят глаза представляет собой ровно половину цели(т.к. "нижняя" половина является отражением в воде - аналогия "теневые кольца" в канале ствола), берёте пусть даже "под цель" с учётом чуть завышеного боя... куда попадает сноп??? Правильно в полцели и в полотражение. С учётом того, что бой сверху вниз всегда низит получается что большая часть дроби попадает куда??? В отражение! Частично пробивая воду, рикошетя под углом прихода к преграде(...а вода ещё та преграда). А в верхней части снопа, пришедшего к цели, в описаном случае дробин меньше и они разреженей. Вы фактически бьёте в цель краем снопа. Да ещё учитывая, что второй выстрел частенько идёт с верхнего ствола имеющего кучный бой, большую половину которого, как мы с вами решили уходит в место перед целью. И до кучи патрон с более крупной дробью, чем следовало применить... Вот и получается.
Сейчас беру стволы под "яблочко" потому, что при пристрелке ружья по мишени с прицеливанием по центру, было видно как основной сноп дроби ложился выше центра.
П.С. Если смотреть на модель этой ситуации ровно сверху, с точки находящейся над целью получается красивая картина - удлиннёный овал растянутый от стрелка на мгновение "вскипевшей" от удара дроби по воде, в котором цель находится на дальнем от стрелка крае. Причём надо учесть, что на ближнем крае дробины легли несколько раньше чем на дальнем(при стрельбе с жёсткими контейнерами и ПК это норма).
avtor-1Странно, мне казалось мы о снаряжении в металлических гильзах тут рассуждаем... 😊 Да и честно сказать, никогда не испытывал недостаток места и в пластике и в папковых гильзах, причём не только в 12-м, но и в 20-м и в 28-х калибрах для сборки хорошего патрона.
В буквальном смысле. Металлической гильзы это пожалуй не касается, но в пластике, где места в обрез, высоту пыжей из-за этих полосок приходится корректировать, а вот фотопленку можно не учитывать.
Сейчас беру стволы под "яблочко" потому, что при пристрелке ружья по мишени с прицеливанием по центру, было видно как основной сноп дроби ложился выше центра.
На утку пристреливайте ружьё по зеркалу воды метров 30-40,
ружьё должно бить плетью, чем уже тем лучше,
тогда и влёт и по сидячей будет Ок,
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Отстоял несколько вечерних тяг-стрельба велась патронами в латунках 7-ой,Сокол,ЦБ с подсыпкой дымного,2 ДВП и картон между ними,п/э затычка на дробь...Стрельба по вальшам и воронам была где-то метров на 25-такие патроны очень подходят для тяги-бой довольно раскидистый,равномерный и очень резкий-рекомендую. 😊
Подскажите, плиз, прикупил такие вот затычки на дробь в целях использования их как обтюраторов, так они в гильзу едва лезут - юбка широкая. Засунуть юбкой вниз удалось, но очень неудобно. Никто такие в качестве обтюраторов не использовал? Может их юбкой вверх ставить?
BiW1"Жевалось" тут в теме не один раз...акурат пяток страниц назад. А от себя скажу - оставте идею использовать предметы не по назначению, применительно к предметам от которых зависит жизнь и здоровье человека. Это ДОГМА!
Подскажите, плиз, прикупил такие вот затычки на дробь в целях использования их как обтюраторов, так они в гильзу едва лезут - юбка широкая. Засунуть юбкой вниз удалось, но очень неудобно. Никто такие в качестве обтюраторов не использовал? Может их юбкой вверх ставить?
П.С. Установка заглушек в перевёрнутом виде не даёт ощутимых преймуществ перед хорошими картонными прокладками, а в случае вкладывания в "чашечку" войлочного пыжа - ухудшает выстрел.
П.С. Установка заглушек в перевёрнутом виде не даёт ощутимых преймуществ перед хорошими картонными прокладками, а в случае вкладывания в "чашечку" войлочного пыжа - ухудшает выстрел.Проблема в отсутствии в продаже у нас картона под латунку. И пыжерез у меня только под пластиковую гильзу. Хотел на закрытие несколько латунок снарядить, купил эти затычки, в качестве обтюраторов. Войлок использовать не могу опять же по причине отсутствия войлока под латунь в продаже. Планирую сделать так - затычку юбкой вверх, опилки, картонная прокладка(под полиэтилен правда, но сама собой в гильзу не проваливается, чуть больше внутреннего диаметра гильзы), опять опилки, прокладка, дробь, затычка. Пороха чуть меньше. К сожалению, большого выбора нет - либо затычки и опилки, либо затычки и ДВП(для пластика). Такие у нас магазины.
Проблема в отсутствии в продаже у нас картона под латунку. И пыжерез у меня только под пластиковую гильзу.Неужели высечку соответствующего диаметра не найти? Хотя-бы на барахолках... Или в интернет-магазине заказать, есть-же там и высечки и пыжи и прокладки.
Вам для латуни какого калибра надо, для 12-го?
Уже(узкий сноп) - лучше?????????? Для стрельбы влёт??? И по сидячей??? Эва как... Может я чего не понял, поясните почему вы так считаете?
Я понимаю что вы првыкли по мишеням пристреливать,и кучный потрон,в 75см круг
больше дроби загнать,Но мишень не даёт полной картины какая дробь первой пришла,какая последней,или вся кучей ударила.Специальное устройство для этого требуется,где его взять? а патроны на охоту уже снаряжёны.
Старики так говорили: если выстрел по воде и дробь легла "плетью" примерно
длиной 4-6 метров,то промазать в лёт сложно, Да вы сами это знаете или утка
влетит в начало, или в середину,на худой конец хвостом снопа дроби зацепите.
Отстоял несколько вечерних тяг-стрельба велась патронами в латунках 7-ой,Сокол,ЦБ с подсыпкой дымного,2 ДВП и картон между ними,п/э затычка на дробь..
Если не секрет,что было на порох?можно заряд/снаряд,
Витлий М
Пересмотрю стрельбу по сидячей дичи однозначно 😊, спасибо за советы.
Kungas
Юрий Алексеевич, ружьё хлестает плетью, лучше не надо, не смотря на то, что предпочитаю снаряжать латунки без ПК. Но приноровиться к стрельбе из бокфлинта пытаюсь уже 4 сезона, хотя влёт после горизонталки стрелять стал лучше, а вот отдалённо сидячую, или подранка не всегда получается взять.
KungasЯ привык, вернее взял за правило, по возможности проверять ПЕРЕД охотой собранные патроны: по бумаге - на качество осыпи, по сосновой дощечке - на резкость, по тарелкам с предпологаемых дистанций и углами прихода - на точность и стабильность попаданий. Оно понятно, что на 100% гарантии нет, но мне этой информации довольно.
Я понимаю что вы првыкли по мишеням пристреливать,и кучный потрон,в 75см круг
больше дроби загнать,Но мишень не даёт полной картины какая дробь первой пришла,какая последней,или вся кучей ударила.Специальное устройство для этого требуется,где его взять? а патроны на охоту уже снаряжёны.
Старики так говорили: если выстрел по воде и дробь легла "плетью" примерно
длиной 4-6 метров,то промазать в лёт сложно, Да вы сами это знаете или утка
влетит в начало, или в середину,на худой конец хвостом снопа дроби зацепите.
Про "плетью" я вам вот что скажу - есть у меня калибр любимый, 28-й и ружо под него ладное под меня. Дроби в снаряде - 22...26г. в зависимости от номера и надобности. Резкости у этого калибра убавлять устанешь. Но вот беда - попасть влёт из него страсть как сложно, дюже узкий сноп по сравнению с 12-м. А при проверке "по воде" - не плеть, кнут и тот шире. Осыпь тянутая, ложиться хоть и быстро, но всёж узко. Только латунки и спасают - с ними бой чуть шире и знааааачительно равномерней, несмотря на ДС 0,3/0,6мм.(что является в этом калибре полчока/чок. Сравнивая с 12-м пришёл, не сразу правда, что в 12-м калибре, для моих навыков и типов охот более РЕЗУЛЬТАТИВНА стрельба из стволов с ДС 0,0/+0,4мм. - варировать кучность сопа я могу снаряжением, а вот равномерность для меня стала первоочередной задачей. Т.е. для меня годные такие патроны, кои на требуемой дистанции стрельбы, с правильно подобраным номером дроби давали максимальную ПЛОЩАДЬ накрывания, с сохранеием стабильности попаданий в ПЛОЩАДЬ цели требуемого для поражения количества дробин. Ни раскидистый бой, ни сгущённый к центру для моих целей не подходит. Мне не нужно в утке ни 5...7 дробин, а 1-й мне мало...страсть не люблю подранков делать.
avtor-1Для 12. Только не надо мне российские магазины советовать, я в другой стране живу 😊
Неужели высечку соответствующего диаметра не найти? Хотя-бы на барахолках... Или в интернет-магазине заказать, есть-же там и высечки и пыжи и прокладки. Вам для латуни какого калибра надо, для 12-го?
BiW1И в вашей стране магазинов много. А ещё есть советский способ: "заказать знакомому токарю"
я в другой стране живу
BiW1
Для 12. Только не надо мне российские магазины советовать, я в другой стране живу 😊
А разве Таможенный Союз не снял эти проблемы?
[B][/B]
Я Вас прекрасно понимаю,сам в начале мучился пока к вертикалке привык,
но у меня проблема было в лёт бить,стреляя с горизонталки 16к я садил на
мушку,а с ИЖ27 нужно было накрывать стволами,потом обвыкся и дело пошло,
стрелять и больше,и дело пойдет.
ingener99Отвечаю по порядку - в магазинах ничего нет. Есть охотконтракта интернетмагазин, но как всегда - когда было не нужно, было не дотого, а сейчас банально времени нет - закрытие завтра.
И в вашей стране магазинов много. А ещё есть советский способ: "заказать знакомому токарю"
Про токаря - толковых мало.
avtor-1Нет. Создал новые. До ТС заказывали комплектуху для патронов, пневматику, ножи из США без проблем. После ТС это все закрылось. И нафига нам был нужен ТС?
А разве Таможенный Союз не снял эти проблемы?
Отвечаю по порядку - в магазинах ничего нет.Современным москвичам это трудно понять.
KungasЯ Вас прекрасно понимаю,сам в начале мучился пока к вертикалке привык,
но у меня проблема было в лёт бить,стреляя с горизонталки 16к я садил на
мушку,а с ИЖ27 нужно было накрывать стволами,потом обвыкся и дело пошло,
стрелять и больше,и дело пойдет.
А я-то думаю, что я, после горизонталки, из ИЖ-12 все мажу и мажу...
[B][/B]
Сам иногда мучаюсь от кучного боя,поэтому и от латунок не отказываюсь,
иногда намудришь,с зарядкой, а патрон не под тебя,
а 28к, хоть его и называют промысловым,многие уважают ,и пулей,и дроби достаточно,раньше так к 24к, относились,но увы выпал из линейки производителей.
[B][/B]Вопрос к знатокам и практикам.Если ВП в латуни сменить на винную пробку(при условии,что высота обоих 10мм и пробка не сильно плотная)будет ли больше давление?Условия остальных компонентов:порох Ирбис-24-1.2гр,дробь-9,10-20гр.Калибр-12й.Просто пробки навалом,чтобы ВП не переводить.С С-35 пробку применял с 25гр.дроби и 1.7гр. пороха.Но С-35 более медленный.
Если ВП в латуни сменить на винную пробкуНаверное не стоит, у пробки ход амортизации значительно меньше, чем у ВП, поэтому будет скачок давления.
ruslan.ambaДавление то будет больше (чем было), но не превысит критическое при 20г.
будет ли больше давление?Условия остальных компонентов:порох Ирбис-24-1.2гр,дробь-9,10-20гр.Калибр-12й
Насколько я знаю, ирбис-24 по наставлению 1.4г на 24г. дроби. А у вас и пороха и дроби меньше...
Другое дело как с кучностью и осыпью будет для конкретно вашего ствола, это пробовать надо...
ingener99
Давление то будет больше (чем было), но не превысит критическое при 20г.
Насколько я знаю, ирбис-24 по наставлению 1.4г на 24г. дроби. А у вас и пороха и дроби меньше...
Другое дело как с кучностью и осыпью будет для конкретно вашего ствола, это пробовать надо...
Да Вы правы 1.4на24.У меня на банке еще указано 1.45на28для патронов Спортинг.Осенью попробую в Иж-18М 12на76.Когда стрелял С-35 на пробке ,то осыпь равномернее и плотнее чем с ВП.Но выстрел жестче.И еще заметил-чем плотнее пробка идет в гильзу,тем хуже сгорает порох.Видимо быстрее увеличивается заснарядное пространство.Читал,что такое происходит,если у пыжа плохая амортизация.Отстреливали как то Ирбис-24 с товарищем.Я в латуни,он в пластике.У меня ВП,а он вместо ВП ставил пробку,подогнанную(часть пробки вырезана как долька в арбузе)под пластик.У меня ствол чистый,а у него сыпь от пороха.
,чтобы ВП не переводитьИМХО, не стоит на этом экономить. Эта экономия может вылезти боком, т.е. уменьшение ресурса ружья в лучшем случае, а оно вам надо? А винные пробки лучше резать и использовать в качестве заглушек на дробь.
schnaiper
ИМХО, не стоит на этом экономить. Эта экономия может вылезти боком, т.е. уменьшение ресурса ружья в лучшем случае, а оно вам надо? А винные пробки лучше резать и использовать в качестве заглушек на дробь.
Вместо заглушек использую в 20м и 12м калибрах.
schnaiperС последним утверждением согласен, а по поводу первого прошу пояснить ваши мысли про зависимость ресурса от использования пробковых пыжей.
ИМХО, не стоит на этом экономить. Эта экономия может вылезти боком, т.е. уменьшение ресурса ружья в лучшем случае, а оно вам надо? А винные пробки лучше резать и использовать в качестве заглушек на дробь.
Виталий М
Будет ли давление больше относительно чего??? Вашего предъидушего способа снаряжения??? А какое давление вас беспокоит - в патроннике или дульное??? Зачем быстрые пороха совать в латунь да ещё с пробковыми пыжами такой толщины??? Какой капсюль предпологаете применять??? Дайте больше вводных к вопросу...или хоть идейность расскажите(кроме экономии ВП).
КВ-ЦБО,Снаряжал Ирбис-24 на ВП высотой 10мм,дроби 20гр.патрон на перепела.Хочу заменить ВП на пробку.Интересует-не превышу ли давление в патроннике.
ruslan.ambaНе привысите... Разрежте пробковый пыж на пополам и поставте половинку на пороховую прокладку, а вторую на ДВП. Подкладку под дробь не нужно...
Интересует-не превышу ли давление в патроннике.
В металлических гильзах стрелял, когда была ИЖ-58 16 кал. Причем заряжал порохом "Сунар-СФ" (Пермский). Сначала сыпал 1.9г. Сильно разбрасывало дробь и отдача сильная. Потом перешел на 1.7г. Стало все ОК. Ничего не подсыпал под капсюль. Только поплотнее пыжевал. Пыжи ДВП и прокладки от 12 кал. Несгоревших порошинок небыло. Стрелял 4 сезона летом и осенью только ими.Результаты были неплохие. Потом этот порох изчез с прилавков(жаль),я купил другое ружо 12 калибра, и металлические гильзы как-то отпали. Перешел на пластик и т.д. Теперь, порой, ностальгия долбит по латушкам!!! )))
avtor-1
у пробки ход амортизации значительно меньше, чем у ВП,Почему вы так считаете ?
Почему вы так считаете ?Винная пробка материал довольно плотный, войлок значительно мягче.
avtor-1ИМХО . Вы не правы . Твердость пробки мнимая , а плотность (удельный вес) войлока значительно больше .Примерно в этой пропорции и ход сжатия пыжей.ИМХО.
amster21Надо ещё учитывать, что пробка разная бывает. Бывает цельная, она более эластичная и легкая. А бывает клеёная из крошки, она потверже, но при выстреле разрушается как ДВП.
Твердость пробки мнимая , а плотность (удельный вес) войлока значительно больше
Виталий М
С последним утверждением согласен, а по поводу первого прошу пояснить ваши мысли про зависимость ресурса от использования пробковых пыжей.
Я предположил, что при использовании пробки в качестве пыжа будет малый ход амортизации, тем самым возрастёт давление в стволах(ИМХО, признак - очень громкий выстрел), далее произойдёт деформация дроби, что приведёт к ухудшению кучнности.
А навел меня на эту мысль, мой первоначальный опыт снаряжения латушек, т.е. как в последствии выяснилось, было много ошибок. Даже мои дядьки, знакомые охотники не могли дать вразумительных ответов как добиться хорошего боя ружья, и саму суть выстрела.
И вот я - детина, чуть более центнера, при снаряжении так запыжёвывал пыжи(думал чем сильнее давить тем лудше), что при выстреле была ощутимая отдача, вместо "кучи" была "простыня", и выстрел был на столько громкий, что в воде весь малёк вздрагивал 😊, порох Сокол 1.9, дробовой пыж 2мм, 2ДВП, дробь 30г.. Итог - много подранков. Ружьё на тот момент было БМ штучник 16 кб.. Так вот за 5 лет , с момента моего пользования, у него появился довольно заметный шат. На одной из охот, в степи встретили знакомого охотника, который просветил меня впервые о качестве выстрела. Взял он три моих патрона, там же разрядил их, вытащил все пыжи, за исключение порохового, затем запыжевал их используя в качестве навойника свой палец, просто довёл их до места, и чуть придавил, засыпал дробь, и сказал,- "Пли" 😊. Я выстрелил по воде, и не поверил своим глазам. Отдача была вразы меньше, выстрел тише(чётче), и появилась "куча". Вот так я учился на собственных ошыбках.
Сейчас с появлением инета, по снаряжению патронов всё стало ясно и понятно. Сейчас уже я консультирую своих дедов 😊.
amster21
ИМХО . Вы не правы . Твердость пробки мнимая , а плотность (удельный вес) войлока значительно больше .Примерно в этой пропорции и ход сжатия пыжей.ИМХО.
Я просто взял винную пробку и сравнил с ВП. Попробуйте их сжать и сравните... Сила сжатия винной пробки значительно больше.
Попробуйте их сжать и сравните.Пробовал , остались фото. Столбик пыжей во всех случаях 45мм в не сжатом состоянии.
Обратите внимание .Пороховые картонны пыжи сжимаются в два раза , чуть хуже войлочных осаленных .ДВП и войлочные не осаленные сжимаются примерно одинаково - в три раза . Пробка сжимается в 5 раз !!!!!!!! (все это о ходе амортизации пыжей).
Пороховые картонны(е) пыжи???
amster21картон плохо сжимаеться.может двп пыжи?
Пороховые картонны пыжи сжимаются в два раза
------------------
временные трудности
[QUOTE][B]Обратите внимание .Пороховые картонны пыжи сжимаются в два раза , чуть хуже войлочных осаленных .ДВП и войлочные не осаленные сжимаются примерно одинаково - в три раза . Пробка сжимается в 5 раз !!!!!!!! (все это о ходе амортизации пыжей).
Толщина пороховой картонной прокладки примерно 3мм,
Картон применяем и переплётный,и термапак,и электрокартон,
Есть смысл учитывать его сжатие в ходе амортизации пыжей?
Ihalainen
бакс77Картонные пороховые. До этого я их считал несжимаемыми. И не говорите , что плохой картон . Отличный картон . Два таких пыжа на порох работают не хуже обтюратора.(усилие сжатия в тисках было , думаю (ИМХО) ,НЕ МЕНЕЕ 1тонны, втулку из прочного орг.стекла , стенка 4.5мм, разорвало гидравлическим давлением при сжатии осаленных войлочных пыжей).
amster21Есть у меня такой картон... Дюже мне проверить таковые заявления хочется. Что-то слабо верится, что пакет из картона имеет ход сжатия, при одинаковом усилии, равный ходу сырого войлока.
Картонные пороховые. До этого я их считал несжимаемыми. И не говорите , что плохой картон . Отличный картон . Два таких пыжа на порох работают не хуже обтюратора.
П.С. А трубка плесигласовая правильно лопнула...коли сала в ней много, а у испытателя силы втрое больше... Потом особливо ярко про гидродинамический удар в патроннике сказ выйдет.
Познавательно.
Спасибо, Амстер! 😊
------------------
Мастерство не пропьешь! )))
Тырнет враг природы!
С уважением, ваш DEN_BORODA
Картонные пороховые. До этого я их считал несжимаемыми.
Тогда получается надо набирать весь столбик: КП,ВП,КП,ДВП,КП, и весь этот бутерброд проверять на ход амортизации,более полная картина получится,
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Виталий М1.Одинаковое усилие (приблизительно) на рычаге тисков . Только это , про "при одинаковом усилии, равный ходу сырого войлока ", ничего сказать не могу , в голову не приходило, что это надо.
2. Качественное орг. стекло (поверьте на слово) , что такое плексиглас , честно говоря и не знаю.
3.Осалка пыжей сухая и умеренная ( второе фото сверху в посте 5380 ).
Самое интересное в том , что на глазах при сжатии столбик совершенно "сухих" осаленных пыжей превращается в столбик черной жидкости , а при разрушении втулки , мгновенно , меняет цвет и пыжи становятся "неосаленными", ( на фото видено).
4. Насчет богатырской силы , это не главное ,( не у всех рост метр девяносто), ГЛАВНОЕ - СМЕКАЛКА ,(любой слесарь знает , что на рычаг можно надеть трубу... ВО ...)
Потом особливо ярко про гидродинамический удар в патроннике сказ выйдет.Если бы вы об этом не сказали , то и в голову бы это не пришло .Теперь буду думать.
что такое плексиглас , честно говоря и не знаю.
Особо прочное орг.стекло,применялось в авиации .
Самое интересное в том , что на глазах при сжатии столбик совершенно "сухих" осаленных пыжей превращается в столбик черной жидкости ,
Рац.предложение,как избавится от заводской осалки.
KungasУкрадите у жены калготки, набейте пыжами - и в стиральную машину. Если пыжи натуральные , температуру свыше 40град не рекомендую , сварятся .
Особо прочное орг.стекло,Значит у меня плексиглас , а я и не знал .
amster21И опять же... не надо ни жену обижать(красть вообще - грех), ни машину портить, покрывая её механизмы тем дерьмом, коим войлок салят на заводах в Кирове. На пачку пыжей в 100 зарядов вполне хватит стакана ацетона, чтобы прополоскать до практически чистого состояния.
Украдите у жены калготки, набейте пыжами - и в стиральную машину. Если пыжи натуральные , температуру свыше 40град не рекомендую , сварятся .
Виталий МРечь шла о замене пресловутых ДВП и войлока пробкой .Попытался привести доводы в пользу пробки , возможно неудачно ( но это мой опыт).По крайней мере , вы не считаете , что у пробки ход амортизации меньше , чем у ДВП или войлока. Конечно речь идет не о "монолите" , а о колечках , толщиной 3-5мм , нельзя забывать о трении ,(ИМХО , ОПТИМАЛЬНО 4мм)." Народ" считает , что у пробки ход амортизации очень мал . Это не так.(см. первый пост на предыдущей странице , на него и отвечал.)
Виталий МУ меня самого целая куча вопросов. Например такой : во время сжатия пробки , заметил , (или показалось), сначало сильное сопротивление деформации , а потом "провал" - легко сжимается , затем , в конце сжатия , опять , очень тяжело. С двп , войлоком и.т.д. никаких "провалов" нет. Сделал для себя вывод , что во время выстрела , учитывая его "краткосрочность", набор пробковых колечек начинает сжиматься не "все сразу, поровну" , а по очереди ,(ТОЛЬКО ГИПОТЕЗА), тем самым увеличивая время сжатия , или по другому, ход амортизации , снижение максимального давления. Замеры народным " крешерным" методом (по степени деформации дроби) и сравнение с пыжами ДВП и войлоком , "как-бы " это подтверждают. Что вы об этом думаете ?
amster21В силу особенностей материала коры пробкового дуба(в принципе не важно крошкой пробка или цельная) связанная с наполненостью оного "воздушными пузырьками), собственно поэтому пробку и используют для герметичной укупорки сосудов, в случае с "провалом" объяснение простое - эти пузырьки до поры держат давление, после определённого усилия просто лопаются и пыж, в этот момент, как упругое тело, теряет устойчивость и начинает резко сжиматься. Как вы понимаете, чем мельче крошка в пробковом материале, тем МЕНЬШЕ предел устойчивости, но в тоже время и МЕНЬШЕ ход сжатия. Цельный же материал(натуральная пробка) имеет, чаще всего, значительно более однородную стуктуру, больше сопротивляется сжатию до потери устойчивости, но имеет БОЛЬШИЙ ход сжатия(все сравнения даны для образцов материала одного линейного размера и диаметра). С войлоком и др. материалами подобного быть не можен, ввиду хоть и наполненности оного материала воздухом, но всёж незамкнутого в материале...
во время сжатия пробки , заметил , (или показалось), сначало сильное сопротивление деформации , а потом "провал" - легко сжимается , затем , в конце сжатия , опять , очень тяжело. С двп , войлоком и.т.д. никаких "провалов" нет.
Вот собственно почему, при использовании относительно медленногорящих порохов, не расчитаных на предельно низкие массы снаряда, материал подобный пробке помогает создать необходимые параметры горения. А в случае с металлическими гильзами, учитывая, что их диаметр разнится с фактическими диаметрами каналов ствола(практически в любых калибрах, кроме 32-го) на 0,9...1,2мм., "пробка" смявшись и потеряв устойчивость в продольном направлении ещё в гильзе(но дав необходимый объём сгорания), проходя в ствол, несколько "обжимается" также меняя свой объём с потерей устойчивости материала в радиальном направлении, "придерживает" (продолжающие ещё гореть в этот момент) пороховые газы, придавая тем самым им возможность сгореть ещё более полно, но уже в первой трети стовла и тем самым, с безопастностью для оружия, разгоняя дробь на большую скорость чем при традиционном снаряжении... В результате резкий выстрел, при отсутствии жёсткого контейнера снаряда более равномерная осыпь, а при правильно постоеных для подобной скорости дульных сужениях(тут выбирать не придётся - уж какие сделают) и повышение кучности выстрела. А отсюда складывается вывод - применять пробковые пыжи желательно максимально однородные, пристрелку под конкретное ружьё начинать с предельно малых навесок и не стремиться увеличивать толщину пробкового пыжа в монолите.
Виталий МСпасибо ," один камень с души " вы мне сняли.
С.А.Бутурлин пишет,что...
"В качестве порохового пыжа пробка является совсем негодным материалом"
http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter14.htm
Тема уже поднималась. http://guns.allzip.org/topic/11/737483.html
не стремиться увеличивать толщину пробкового пыжа в монолите.
Виталий М, почему тогда С.А.Бутурлин так категорично относится к пробковым
пыжам?
Виталий М
Вы опять обидитесь, но не сказать не могу... Ваши доморощенные эксперименты крайне увлекательны, наглядны и показательны...жаль одно - никакого практического применения не дают. А в качестве доказательства подумайте вот о чём... Ну сжали вы пыжи разных сортов в статическом состоянии(между губок тисок). А теперь смоделируйте прозрачную гильзу без дна(в которую поршенёк вставите и давить будете), но перед пыжами поставте снаряд дроби равной по массе и закрепите их любым способом, аналогично закрутке партона. И вот только тогда вы увидите реальную картинку ходов сжатия до той поры пока снаряд не стронется. С чего вы взяли, что пыжи испытывают нагрузку подобной той, кою вы тисками создали. Хватит вам народ "с понталыку" сбивать...поучите матчасть.
Виталий,т.е.Вы хотите сказать,что пыжи не испытывают на себе того давления,с каким давят газы?Выстрел очень быстрый процесс.В короткий промежуток времени и на коротком отрезке максимальное давление в 12м кл.составляет около700атм.При этом общее давление на пыж составляет около 1,5тонны.Вы хотите сказать,что пробка не сожмется?ИМХО при выстреле все происходит несколько иначе,чем Вы описываете.Там за миллисекунды сжимаются пыжи,осаживается дробь.И все это происходит еще в гильзе.ИМХО пробка в латунной гильзе позволяет снаряжать с медленными порохами малые навески дроби за счет больших диаметра и силы трения,как бы добавляя нагрузку недостающих граммов дроби.А в пластике диаметр меньше и пробка работает хуже(появляется несгоревший порох даже на спорт.порохе).Сравнивали с войлоком.При одинаковом снаряжении в латуни с войлоком чисто,а в пластике с пробкой "сыпунец".Т.е.вероятнее всего ход амортизации по сравнению с латунью больше.Сила трения от пробки меньше.Падает давление и ухудшается горение пороха.После того,как задал вопрос сюда,нашел некоторые ответы в старых постах SVS-1.В них он указывает,что ход амортизации на давление оказывает большее влияние.А влияние жесткости пыжа незначительно.Приводились графики отстрела с пробкой.
При одинаковом снаряжении в латуни с войлоком чисто,а в пластике с пробкой "сыпунец".Т.е.вероятнее всего ход амортизации по сравнению с латунью больше.Сила трения от пробки меньше.Падает давление и ухудшается горение
Если добиваться чистоты эксперемента,надо сравнивать пробку в латуне,и пробку
в пластиковой гильзе,при этом дульце гильзы пластиковой должна быть без закрутки, а Вы сравниваете войлок и пробку,два разных по физическим свойствам материала.
ruslan.ambaДумаю что не испытывают... Хоть выстрел процесс и крайне быстрый в своём развитии, но всёж он развивается не статично. Т.е. не стоит на месте сразу после срабатывания капсюля и начала горения заряда весь пакет(прокладки, пыжи, дробь и в том числе линейные размеры гильзы). А в качестве опять же примера, дабы исключить упругую деформацию материалов, давайте отложим пока пыжи в сторону и примем, что дробь будет испытывать то давление, кое в процессе выстрела происходит, пусть даже в статическом эксперименте... Положим в прозрачном цилиндре столбик дроби, с обоих сторон прокладки. С одного конца упор поставим, а со второго давить станем с тою силою. Что станет с той дробью? Давайте после дабавим пыжей с одного конца(ну пусть это будут теже пробковые, например, или войлок) и такоже давить станем в статике... Что будет с той дробью? И сравним с первой... А потом подберём заряд рабочий(в любом удобном снаряжении по гильзе и завальцовке), но с такими же пыжами и со стволов ту дробь поймаем...(это не сложно). И сравним. Как думаете? Не выходит, что снаряд с пыжами может испытывать подобную нагрузку, пусть и мгновенную, в статическом состоянии. В динамике происходит процесс, а вот по этому и испытывают пыжи не полное давление, а ту разницу находящуюся между предельноразвиваемого давления и и скоростью увеличения камеры сгорания в процессе выстрела(а при увеличении объёма горения, как известно, давление не растёт).
Виталий,т.е.Вы хотите сказать,что пыжи не испытывают на себе того давления,с каким давят газы?Выстрел очень быстрый процесс.В короткий промежуток времени и на коротком отрезке максимальное давление в 12м кл.составляет около700атм.При этом общее давление на пыж составляет около 1,5тонны.Вы хотите сказать,что пробка не сожмется?
KungasЕсли добиваться чистоты эксперемента,надо сравнивать пробку в латуне,и пробку
в пластиковой гильзе,при этом дульце гильзы пластиковой должна быть без закрутки, а Вы сравниваете войлок и пробку,два разных по физическим свойствам материала.
Так тоже сравнивали.С полузарядами пробка в латуни работает лучше,чем с войлоком в латуни.И лучше чем с пробкой в пластике.
При одинаковом снаряжении в латуни с войлоком чисто,а в пластике с пробкой "сыпунец".Т.е.вероятнее всего ход амортизации по сравнению с латунью больше.Сила трения от пробки меньше.Падает давление и ухудшается горение пороха.1.Что-то сомнения берут. У меня и в пластике хорошо. Сомнения такого порядка : для латуни и пластика совершенно разные зарядные соотношения и навески .Что в одном случае хорошо , во втором , без сомнения , не совсем хорошо.
2.Почему надо обязательно противоставлять пробку войлоку . В комплекте они отлично работают.
IhalainenПрошел по вашей ссылке . Что могу сказать , мое уважение к Бутурлину сильно упало , не все он оказывается знал и умел. Могу предположить , что он брал пробковый пыж в монолите , высотой этак 25мм и клал его прямо на порох. Вот тогда ДА....
Виталий М
Думаю что не испытывают... [QUOTE][B]
Пыжи как раз и принимают на себя давление пороховых газов.И работат как амортизаторы в начальный момент выстрела.Т.е.плавно передают ускорение дроби.Сама дробь конечно полного давления не испытывает.В этом и заключается смысл пыжей.[/B][/QUOTE]
amster21
1.Что-то сомнения берут. У меня и в пластике хорошо. Сомнения такого порядка : для латуни и пластика совершенно разные зарядные соотношения и навески .Что в одном случае хорошо , во втором , без сомнения , не совсем хорошо.
2.Почему надо обязательно противоставлять пробку войлоку . В комплекте они отлично работают.
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/6164863.jpg][/URL]
Я пробовал в латуни с ВП на Ирбисе-24.Товарищ с добавлением пробки в пластик.Навеска дроби 24 и 28гр. в обоих случаях.Не знаю его тонкости снаряжения.ИМХО нужно снаряжать одному человеку.Согласен с Вами в различии латуни и пластика.В сезон попробую более обширно.Пробку ВП я не противопоставляю.Хочу войлок заменить на пробку со спортивным порохом.И использовать по перепелке.С С-35 1.7на25 пробка работала хорошо.Пробовал так же с ВП комбинировать.Тоже неплохо.
amster21
Прошел по вашей ссылке . Что могу сказать , мое уважение к Бутурлину сильно упало , не все он оказывается знал и умел. Могу предположить , что он брал пробковый пыж в монолите , высотой этак 25мм и клал его прямо на порох. Вот тогда ДА....
Читал у Ивашенцова,что именно так и пробовали.Без прокладки прямо на порох.Качество выстрела плохое.
В комплекте они отлично работают.
Это приготовлено для латуни или для пластика?Войлачный что то потоньше чем пробка?
KungasНа каком-то иностранном сайте выложины . Самые дорогие , для зимы. Спросите Виталия М , кажется , в этой теме и именно он давал ссылку. А Я , взял первые попавшие под руку , сложил вместе , сделал фотку , видно же , что все не аккуратно.(для справки : войлок на фото 8мм , но сжат пинцетом ).
amster21
1.Что-то сомнения берут. У меня и в пластике хорошо. Сомнения такого порядка : для латуни и пластика совершенно разные зарядные соотношения и навески .Что в одном случае хорошо , во втором , без сомнения , не совсем хорошо.
Пробовал пробку и пробку с ВП,но с неполными навесками.Если снаряжать стандартные массы дроби(32-36гр. в 12м),надо ли уменьшать массу пороха?
ruslan.ambaИМХО , используя в качестве "добавочных" пыжей пробковые , довожу вес снаряда до 40гр на Соколе (2.3гр), считаю , ИМХО , повышенный ход амортизации пробки , помогает снизить максимальное давление . Специально осматривал дробины и из центра мишени и с переферии , деформация дроби "не зашкаливает".
Для примера ,в 90-е годы , не имея понятия ни об интернете , на о бал.стволах , снаряжал такой патрончик : войлочные пыжи (нижний осаленный), сокол 2.5гр (на банке 2.3гр), дробь N5 , 35гр просыпанная крахмалом , закрутка .Дробь была больше похожа на куб , чем на шар. КАТЕГОРИЧЕСКИ НИКОМУ (кроме врага) не могу такой способ посоветовать. Но справедливости ради , должен сказать , что стрелял им не один год , и "ВСЕ" . Что меня в нем "купило " - фантастическая резкость боя при незначительном ухудшении кучности и равномерности осыпи ПО СРАВНЕНИЮ С НАВЕСКОЙ 2.3гр. Так что, со "скоростными" патрончиками знаком давно , и без всяких хронов. "Переболел" и больше к этому не возвращаюсь , для успешной охоты есть много других ,"важных" факторов, которым надо уделить внимание (пример: правильный выбор номера дроби и тщательная пристрелка ,знание возможностей своего ружья ).
На каком-то иностранном сайте выложины . Самые дорогие , для зимы. Спросите Виталия М , кажется , в этой теме и именно он давал ссылку. А Я , взял первые попавшие под руку , сложил вместе , сделал фотку , видно же , что все не аккуратно.(для справки : войлок на фото 8мм , но сжат пинцетом ).
Всё нормально,просто уточнил,сам делал бутерброды в латуни,но пробку ставил
как дробовую прокладку с проклейкой БФ6
KungasДумаю не стоит склеивать и так достаточно тяжёлый ВП с чем либо ещё, буть то пробка, картон, линолиум или пластик. Это хоть и позволяет работать пыжу с большими обтюрирующими способностями, но всёж не стоит забывать и о заснарядном действии пыжа. Тяжёлый, монолитный или склееный пыж догонит сноп(имея достаточную энергетику) и о равномерности можно будет забыть.
Всё нормально,просто уточнил,сам делал бутерброды в латуни,но пробку ставил
как дробовую прокладку с проклейкой БФ6
Думаю не стоит склеивать и так достаточно тяжёлый ВП с чем либо ещё, буть то пробка,
Да нет,я не склеивал в монолит,наоборот старался пыж делать наборным,
просто вместо воска с канефолью, на дробовую прокладку,для герметизации от
сырости использовал медецинский клей БФ6,в его состав тоже входит спиртовый раствор канифоли,остальное во внимание не беру,главное на латуне создаётся прочная эластичная плёнка при выстреле она хорошо снимается,
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
amster21
Для примера ,в 90-е годы , не имея понятия ни об интернете , на о бал.стволах , снаряжал такой патрончик : войлочные пыжи (нижний осаленный), сокол 2.5гр (на банке 2.3гр), дробь N5 , 35гр просыпанная крахмалом , закрутка .
Сам такие заряжал,только в латуни и с Соколом-зерненым(хорошо горит на навесках 2.4-2.5).ЦБО,2,5гр.3мм картон,5мм ВП,1/2ДВП,5мм ВП,картон,дробь 35гр(пятерка) в рубашке.Для 38гр.(нулевка)применял крахмал,пороха 2.4гр.Резкость была отличная.Пятеркой стрелял вяхирей.В бум.гильзе применял 2.3 С-зерн.под 35гр. и "звезду".А с рекомендованным 2.1 этот порох полностью не сгорал.
ruslan.ambaНе упомянул как он "лягается"... пласмассовый назатыльник ... вес ружья 3.3кг ... И ведь терпел !!!
Сам такие заряжал,только в латуни и с Соколом-зерненым(хорошо горит на навесках 2.4-2.5).ЦБО,2,5гр.3мм картон,5мм ВП,1/2ДВП,5мм ВП,картон,дробь 35гр(пятерка) в рубашке.Для 38гр.(нулевка)применял крахмал,пороха 2.4гр.Резкость была отличная.Пятеркой стрелял вяхирей.В бум.гильзе применял 2.3 С-зерн.под 35гр. и "звезду".А с рекомендованным 2.1 этот порох полностью не сгорал.
В то время, когда выдавали порох по банке на сезон,попался Сокол зернённый
как вы пишете,похож был на винтовочный колбасками,его на самом деле приходилось в латунной гильзе сыпать больше и дроби ложить соответствено,
Я сейчас уже сомневаюсь,что это был сокол,скорее всего какой-то эксперементальный,а так как народ заточен был на Сокол его и фасовали под маркой Сокола.
amster21
Не упомянул как он "лягается"... пласмассовый назатыльник ... вес ружья 3.3кг ... И ведь терпел !!!
А я стрелял из ИЖ-18М.Вес-2.8кг.Затыльник такой-же.Пробовал так же(еще МР-153 не было) в ИЖ-18М патроны на С-42.Пороха 2.4гр,5.5мм картечь-46гр.В латуни и пластике.Непередаваемые ощущения 😀
KungasВ то время, когда выдавали порох по банке на сезон,попался Сокол зернённый
как вы пишете,похож был на винтовочный колбасками,его на самом деле приходилось в латунной гильзе сыпать больше и дроби ложить соответствено,
Я сейчас уже сомневаюсь,что это был сокол,скорее всего какой-то эксперементальный,а так как народ заточен был на Сокол его и фасовали под маркой Сокола.
ИМХО-Сокол,только "полуфабрикат".Непровальцевали просто.Укоротили технологию.Плотность оставили родную и состав,а зерно изменили.Уменьшилась площадь горения со всеми вытекающими последствиями.Он по плотности один в один С-42(его в те времена еще не было).И как раз с соответствующими навесками только и работал приемлимо.
Victor 7.62А фото такой винтовальной латунки сможете поделиться?
См. здесь: http://guns.allzip.org/topic/11/996392.html
Ну собственно вариант сборки патрона, о котором многажды я говорил ранее. Попробую с фото, но "педальная" Ганза может позволить это не сразу. Гильзы капсюлируюся и подготавливаются к сборке:
Далее засыпается порох и устанавливаются пороховые прокладки.
На прокладку устанавливается пробковый пыж(диам. 21мм.) с помощью воронки от прибора УПС-5
Устанавливается пробковый пыж высотой 7...8мм. С помощью воронки операция осуществляется легко и удобно.
После чего устанавливается 1/2 осаленного пыжа ДВП. Установка осуществляется без дополнительных прокладок между пыжами.
Далее следует установка ещё одного пробкового пыжа толщиной 7...8мм.
Далее следует установка контейнера-"крестика" из Тетра-Пака. Заранее соединённые степлером полоски накладываются на воронку...
...и аккуратно задавливаются навойником в гильзу. Диаметр навойника должен быть меньше диаметра гильзы, минус двойная толщина лепестков контейнера. Иначе установить "крестик" не получится - лепестки будут обрываться, а установка будет тугой и мешкотной.
При некотором навыке контейнер внутри гильзы получается ровным, с лепестками слегка набегающими друг на друга, что исключает истирание дроби по каналу ствола.
Высоту же лепестков стоит подобрать такую, чтобы после утруски дробь находилась вровень с краем лепестка.
Виталий М
Вы указали две необходимые вещи .
1. Воронка ( не представляю, как без нее засунуть качественно пробковый пыж Д=21мм,).
2.Указали диаметр пробкового пыжа ( некоторые "штацкие" рубят пыжи Д=18.5мм и удивляются плохому бою.
3. Присоединяюсь к вашему мнению ( и примкнувший к ним Шипилов , думаю, народ не догадается, что я сказал ).
Далее следует утруска снаряда дроби и установка дробовой прокладки. Для спортивных патронов герметизировать смысла не вижу, а для охоты - любой из клее-лако-восковых способов... все они одинаково хороши.
Следует взять пробковый пыж такого же диаметра, но толщиной 3,5...4мм. Устанавливается калиберным навойником через воронку УПС-5 или подобную.
Готовый патрон с спортивной навеской в 24г. дроби N9 готов. Осталось довольно много места, которое послужит как-бы удлиннением ствола, что благоприятно скажется на скорости, равномерности и однообразии боя. А равно удобно проконтролировать общую высоту снаряжения.
А с помощью этих нехитрых приспособлений, наверняка имеющихся в арсенале каждого "релодыря" вполне можно изготовить качественные пробковые пыжи. Исходной заготовкой послужила пробка от игристого вина(шампанского), нарезанная на колёсики 7...8мм. Подложкой может служить кусочек плотной древесины, капролона, второпласта, а порой даже свинцовая отливка подходящего размера.
Виталь-отличная и наглядная работа!
П.С. ...и не забудте провести пробные отстрелы ПЕРЕД началом нового сезона.
Отлично,лучше один раз увидеть,чем сто услышать,
Беру на вооружение.
Виталий М
- крайне советую разделить ДВП-пыж(или войлок при его использовании) тонкими картонными прокладками 0,2...0,3мм.
Спасибо, Виталий, за такой подробный мастер-класс.
Вопрос собственно по поводу тонкой картонной прокладки 0,2...0,3мм. Для чего её ставить, какую роль она играет?
Далее следует установка контейнера-"крестика" из Тетра-Пака. Заранее соединённые степлером полоски накладываются на воронку...
Вот бы ширину полосок "крестика" узнать для 12 калибра.
С уважением.
Вот бы ширину полосок "крестика" узнать для 12 калибра.Об этом автор уже писал. Общая ширина равна длине окружности. Если туго с геометрией, то сантиметр швеи/закройщика Вам в помощь!
Если туго с геометрией,Длина окружности = Пи х D(где Пи-3.14 а D-диаметр окружности)
Какой формулой и каким сантиметром для швеи можно измерить"СЛЕГКА НАБЕГАЮЩИЕ" друг на друга лепестки?Попробуйте через интеграл... 😊
Slavontii
Какой формулой и каким сантиметром для швеи можно измерить"СЛЕГКА НАБЕГАЮЩИЕ" друг на друга лепестки?С уважением.
Вы прикалываетесь, или правда не понимаете? 😊
Вот же чуть ранее Виталий М писал:
АБСОЛЮТНО засекреченая информация! Но вам расскажу, по АБСОЛЮТНОМУ секрету конечно... Полоска от, хотите молочного пакета, хотите от сока(я разницы не вижу), для 12-го калибра - 16...16,5мм..(латунь), 11мм(пластик/папка) шириной и длиной по двойной высоте столбика дроби(подобрать не сложно под нужный номер дроби и массу) плюс 18...19мм. диаметра гильзы. Берётся две полоски, накладываются на дульце гильзы крест на крест и вдавливаются до пыжей навойником. Удобно делать с помощью воронки от УПС 5. Дабы не ловить 90-градусное расположение на дульце(полоски скользкие - расползаются) зарание скрепляю их обычным канцелярским степлером с самыми маленькими скобками. Скобка оказывается прижатой между пыжом с одной стороны и дробью с другой. На стволы оказывать влияние не может в принципе, но ставить такой "крестик" значительно удобней. После выстрела в 7 случая из 100 "крестик" разлетается. Раскрытие стабильней и ближе к стволу чем при использовании отдельных полосочек
Slavontii
Какой формулой и каким сантиметром для швеи можно измерить"СЛЕГКА НАБЕГАЮЩИЕ" друг на друга лепестки?С уважением.
по указаным в ранее написаном размерам, не обеспечивают "лёгкое набегание" лепестковВиталий, да вроде бы ни чего хитрого. Добавьте к каждой ширине полоски пару-тройку мм., вот вам и "лёгкое набегание"
Братцы, коллега Славонтий совершенно прав. Размеры лепестков даны несколько ошибочно(они просто оставались в голове после работы с ПАПКОВЫМИ гильзами) - 11мм. для набегания друг на друга в латунках мало. Для латунок ширина полосок, кои показаны на фото страницой ранее - 16...16,5мм. Порошу прощения за неверную информацию.
П.С. Ранее данные размеры я отредактирую, а всех кто цитировал мои посты прошу отредактировать цитаты дабы не плодить дезинформацию.
Для латунок ширина полосок, кои показаны на фото страницой ранее - 16...16,5мм.Свершилось!!! Благодарность за информацию. 😊
Создают дополнительную обтюрацию и помогает пыжам не "сцепиться" друг с другом в момент сжатия, что гарантирует их раздельное пребывание сразу за срезом ствола. На малых навесках сей эффект мало заметен, в то время как с полными навесками встречается сплошь и рядом(особенно при применении войлока и фетра).
Виталий, я перекладывал кружками из принтерной бумаги,эффект от слипания
есть,а обтюрацию лучше создовать в начале,кому что на душу положит,одни любят картон,чашку из картона и т.д., даже между ДВП я ложу кружок.
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
Всем МЫСЛИТЕЛЯМ доброго дня и здравия! Тут некоторые пытливые умы тему трут об амортизации пыжа, а кто вообще видел, что сей процесс имеет место и если он есть то на сколь он важен, чтоб об этом так долго рассуждать? Выстрел из артиллерийского орудия(пушки) длится 0.005 секунды, ружейный на мой взгляд немногим более продолжителен и главная задача пыжа не допустить прорыва газов в дробовой столб, а вторая не разбить этот столб дроби при вылете из ствола, что с успехом делает пыж войлочный. Далее на мой взгляд процесс снаряжения патрона должен быть всетаки технологичным не трудоемким, а по сему советую любителям металлических гильз попробовать пробку заменить древесными опилками и ненадо никаких полосок крестиком мудрить под дробь , просто колечко из плотной бумаги высотой 1.5 см примерно, только для того, чтоб не свинцевался ствол.Пользуюсь больше 20-ти лет.
прохиндейДвадцать лет ,говоришь пользуешся... Молод , однако. Опилки , это не плохо. Но речь о специальном снаряжении . Стандартному (опилкам) учить не надо.Контрольный вопрос : ход амортизации пыжей из опилок высотрй 20мм (стандарт) ?
Двадцать лет ,говоришь пользуешся... Молод , однако. Опилки , это не плохо. Но речь о специальном снаряжении . Стандартному (опилкам) учить не надо.Контрольный вопрос : ход амортизации пыжей из опилок высотрй 20мм (стандарт) ?
Хочу для сравнения патронов с пробкой,зарядить с десяток с пыжём на опилках,
Увидел в магазине брикеты опилочные,фракция 2-3 мм,брикеты мягкие,видно сухого пресования,можно их использовать?
Далее на мой взгляд процесс снаряжения патрона должен быть всетаки технологичным не трудоемким, а по сему советую любителям металлических гильз попробовать пробку заменить древесными опилками и ненадо никаких полосок крестиком мудрить под дробь , просто колечко из плотной бумаги высотой 1.5 см примерно, только для того, чтоб не свинцевался ствол.Пользуюсь больше 20-ти лет.
Для охоты,не напригаясь,с перекурами и с чаем,50 латунок за вечер,в чём трудоёмкость?
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
KungasЕсли есть возможность , добавте в опилки немного перистого графита. Это лучше , чем просто опилки.
перистого графитаШо це таке и где его брать?
Ружейный выстрел длится 0.003 секунды,винтовочный 0.002.
Андреевич
Фото - пожалуйста , а где его брать , не могу посоветовать . Добавляю в крахмал , считаю , продлеваю срок годности и другие "полезности".
Если есть возможность , добавте в опилки немного перистого графита. Это лучше , чем просто опилки.
А просто графит? мягкий карандаш,электрощётки и другие изделия,Пойдёт?
За фото спасибо, но оно ничего практически не даёт. Попробую погуглить.
С крахмалом я, слава Богу, знаком. 😊.
прохиндейУж какая там технологичность при засыпке опилок - морока одна. Одинакового объёма и степени сжатия не добится никогда. Не говоря уж про колечко из бумаги - когда оно развернётся и в какую сторону известно одному стреляющему.
Далее на мой взгляд процесс снаряжения патрона должен быть всетаки технологичным не трудоемким, а по сему советую любителям металлических гильз попробовать пробку заменить древесными опилками и ненадо никаких полосок крестиком мудрить под дробь , просто колечко из плотной бумаги высотой 1.5 см примерно, только для того, чтоб не свинцевался ствол.
Уж какая там технологичность при засыпке опилок - морока одна. Одинакового объёма и степени сжатия не добится никогда.+100.. я их из вредности даже взвешивал как порох до 0.01г помню.. 😀
Хотя когда они мелкие и одинаковые, степень сжатия и объем уже не прыгают разительно. зачем это все, когда можно нарезать пробки и не париться? 😊
А просто графит? мягкий карандаш,электрощётки и другие изделия,Пойдёт?Однозначно нет . Графит , про который я говорил , используется в виде сухой смазки или добавляют в минеральное масло , как наполнитель (устаревшее , выходит из употребления , как метод).
Однозначно нет . Графит , про который я говорил , используется в виде сухой смазки или добавляют в минеральное масло , как наполнитель (устаревшее , выходит из употребления , как метод).#5461 I
Понял,один головняк,Пойдём по наименьшему сопративлению,Пробка ещё раз пробка
ни тебе влажности,вставил и забыл.
ВИТАЛИЙ М, это специально для Вас,- Составляете гильзы в коробку, можно из под торта, естественно дульцами вверх, с уже отвешенным порохом и установленной 1,5-2,0мм прокладкой и сверху всё засыпаете, да, да опилками до краёв гильз. Именно этот процесс и съэкономит вам время. Использование любой коробки сохраняет на рабочем месте чистоту.
Масса бумажного колечка настолько ничтожна, что принимать его за какую-то помеху конечно можно при очень большом желании и необузданной фантазии.
Всем доброго времени суток. Хотел поинтересоваться, только сразу не пинайте если это уже гдето было, ветка огромна, всю не перечитаеш. Собственно о чем я хотел поинтересоваться: у меня в загашнике есть несколько десятков латунных гильз и сотни 3 капсюля центробоя, вот хочу попробовать переснарядить их.Единственый затык у меня в том, что я не могу выбить старый капсюль, выколотки такой нету. Может кто знает как и из чего можно эту выколотку сделать в домашних условиях. Заранее благодарен.
Что бы вы не сделали(ща начнут советоват гвозди затачивать, штырьки подручные и спицы вязальные разные, а круче всех будет совет выковыривать саморезом, пробивая капсюль со стороны донца гильзы), всё фактически изуродует наковальню гильзы. Поросите у знакомых охотников(а ещё лучше купите) УПС-5 вашего калибра и с помощью насадки-"иголки" выдавите битые капсюля. Чтобы вышли легче залейте предварительно в гильзы лёгкого раствора уксуса(1часть уксуса к 5 частям воды) и оставте на ночь. В домашних условиях выковыривать подручными средствами давно пробитые(и 100% закисщие) капсюля ЦБО дело нелёгкое...
Виталий МПокупать не хочется, а у знакомых практически ни у кого таких приспособ не осталось. У меня в поселке все поголовно заводскими стреляют.
Поросите у знакомых охотников(а ещё лучше купите) УПС-5 вашего калибра
круче всех будет совет выковыривать саморезом, пробивая капсюль со стороны донца гильзы),Гидроудар - еще круче!
avtor-1Ни разу не круче... Вытаскивание капсюлей гидроударом по крайней мере не уродует наковальню. Хотя вы правы - выполнить сей процесс в домашних условиях, без предварительного станочного изготовления правильного поршня, почти невозможно...
Гидроудар - еще круче!
Roman89В таком случае и вы стреляйте заводскими... Совет исходит из вашего следующего(незаданного ещё) вопроса, звучащего примерно так - "...чем подручным можно запресовать капсюль ЦБО в латунную гильзу?" Ответ будет примитивным - молотком или даже обычной столовой ложкой. Только есть одно НО! - собрать при этом КАЧЕСТВЕННЫЙ патрон не получится...поробуете пару раз стрельнуть, да и пойдёте стрелять заводскими...что я имел честь вам посоветовать.
Покупать не хочется, а у знакомых практически ни у кого таких приспособ не осталось. У меня в поселке все поголовно заводскими стреляют.
Виталий МУважаемый Виталий М,спасибо за совет но,заводскими патронами я не стреляю уже давно. У меня имеется все что необходимо для снаряжения обычных (пластик, бумага)гильз. А вот для латунных нехватает как раз только выколотки для капсюля. Вот и решил на форуме поинтересоваться.
В таком случае и вы стреляйте заводскими... Совет исходит из вашего следующего(незаданного ещё) вопроса, звучащего примерно так - "...чем подручным можно запресовать капсюль ЦБО в латунную гильзу?" Ответ будет примитивным - молотком или даже обычной столовой ложкой.
Roman89Извините,а чем Вы в пластик задавливаете капсюля?Если хотите нормально(не гвоздями)выбивать,а так же вставлять капсюля в любую гильзу,"звездить" патроны,УПС-5(как наиболее дешевый и доступный)необходим.
Уважаемый Виталий М,спасибо за совет но,заводскими патронами я не стреляю уже давно. У меня имеется все что необходимо для снаряжения обычных (пластик, бумага)гильз. А вот для латунных нехватает как раз только выколотки для капсюля. Вот и решил на форуме поинтересоваться.
Roman89В таком случае дайте описание имеющегося у вас оборудования для сборки патронов, а уж дальше вместе покумечим как помочь в вашем случае... Насколько я понимаю у вас в пользовании, помимо закрутки, есть прибор типа "Барклай" в комплекте которого есть навойник и подставка с отверстием. В навойнике можно сделать отверстие под резьбу М6 и докупить саму "иголку" от УПСа-5. Установив стреляную гильзу на подставку, вставив навойник с "иглой" и слегка нажав(или чуть ударив) капсюля в 80-ти случаях из 100 выходят без повреждений наковальни гильзы.
Уважаемый Виталий М,спасибо за совет но,заводскими патронами я не стреляю уже давно. У меня имеется все что необходимо для снаряжения обычных (пластик, бумага)гильз. А вот для латунных нехватает как раз только выколотки для капсюля. Вот и решил на форуме поинтересоваться.
Мне не стыдно посоветовать, да обточить гвоздик, но гвоздик мягкий. Необходимо взять что нибудь подкаленное и на точиле обработать. Для того, чтобы не портить наковальню выбиваю без "замочек" всяких через боковую дырочку легким движением руки. Весь процесс на мой взгляд не стоит тех денег, что стоит УПС. Давно заточил мото спицу, пользуюсь и не краснею за предмет сделанный своими руками.
[B][/B]Возьмите автомобильный клапан.Заточите,проверьте по гильзе без капсюля,чтобы игла выходила на 1.5-2мм и не подклинивала.Или подберите любой стержень из крепкой стали("можно нержавейку") диаметром 6-7мм.
прохиндейУПС конечно стоит копейки, но штырек, который для ЦБ, часто ломается 😞
Весь процесс на мой взгляд не стоит тех денег, что стоит УПС.
Ничего не обтачивая можно использовать швейную иголку. В "рукодельном" магазине нетрудно подобрать нужной толщины и отрезать острие на наждаке. А уж куда её вставить, в УПС или в навойник - это как придется.
ingener99Купил несколько лет назад "универсальную" иглу.В игле под "Жевело" просверлено отверстие,в нем из "нержавейки" под ЦБО тонкий стержень сбоку фиксируется винтом.Удобная и крепкая вещь.Даже не гнется.
УПС конечно стоит копейки, но штырек, который для ЦБ, часто ломается 😞
Ничего не обтачивая можно использовать швейную иголку. В "рукодельном" магазине нетрудно подобрать нужной толщины и отрезать острие на наждаке. А уж куда её вставить, в УПС или в навойник - это как придется.
Чтобы вышли легче залейте предварительно в гильзы лёгкого раствора уксуса(1часть уксуса к 5 частям воды) и оставте на ночь. В домашних условиях выковыривать подручными средствами давно пробитые(и 100% закисщие) капсюля ЦБО дело нелёгкое...
Хороший совет,Roman89 с этого и начинайте,пока отмокнут,народ накидает Вам рацпредложений.
Купил несколько лет назад "универсальную" иглуСфоткайте пожалуйста сие изделие, очень интересно будет посмотреть.
schnaiperТакие "иглы" используются для работы с барнаульскими гильзами 410-го калибра без центрального запального отверстия.
Сфоткайте пожалуйста сие изделие, очень интересно будет посмотреть.
Купил несколько лет назад "универсальную" иглуПробовал, не понравилась. Может быть попались не качественные?Сфоткайте пожалуйста сие изделие, очень интересно будет посмотреть.
Виталий МУ меня в наличии имеется пресс Лии Лоад, он позволяет делать все необходимые операции для пластиковых гильз, есть обычная настольная закрутка, отдельно есть запресовыватель капсюлей,металический навойник (правда очень короткий). Вот впринципе весь мой основной арсенал.
дайте описание имеющегося у вас оборудования для сборки патронов,
Люди добрые, спасибо вам всем за советы и пожелания. Не думал что столько сразу откликнется. Я тут посидел и над всем этим поразмыслил и решил сделать навойник из пластика, а в него вплавить подходящую иглу. Буду эксперементировать.С уважением, Роман
выполнить сей процесс в домашних условиях, без предварительного станочного изготовления правильного поршня, почти невозможноВ станочном изготовлении правильного поршня нет никакой необходимости. Всё решается обычным навойником (хоть заводским, хоть самодельным) и даже ... меньшего калибра. А от "правильного" может и гильза лопнуть.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
А от "правильного" может и гильза лопнуть.То есть использование "Правильного" навойника есть постоянное тестирование гильз на прочность!
То есть использование "Правильного" навойника есть постоянное тестирование гильз на прочность!Вы не поняли - речь о гидроударе идёт. Смотрите предыдущую страницу темы.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Вы не поняли - речь о гидроударе идёт. Смотрите предыдущую страницу темы.Я всё понимаю! Ганзёр Всеволод из Новосибирска выбивание капсюлей гидроударом рекламирует уже не один год!
При гидроударе тестирование не происходит?
При гидроударе тестирование не происходит?Может и происходит. Только - зачем?
выбивание капсюлей гидроударом рекламирует уже не один годНу, положим, не рекламирует, а советует. Использовавшие данный метод благодарят. Не использовавшие ни разу - ёрничают и критикуют. В данной ветке темы всё есть. Здесь, на форуме, идёт обмен опытом. Что лучше, а что хуже - каждый выбирает сам.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Да я не против! Если есть такая возможность, то "Пусть расцветают сто цветов!".
Если неправильно выразился, то у Всеволода прошу прощения!
Может и происходит. Только - зачем?Перед снаряжением патронов я всегда осматриваю гильзу на предмет повреждений. Если бы использовал гидроудар, то даже скрытые трещины проявились бы лучше! Я так думаю...
Если бы использовал гидроудар, то даже скрытые трещины проявились бы лучшеА что мешает?
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
InstrukteRГде территориально?
Есть 26 латунных гильз 1990 года изготовления. Новые. ГОСТ 7921-86. Отдам в хорошие руки недорого
А что мешает?Ну летом, когда будет жарко, пойду на речку и попробую. Мне кажется, что в квартире будут брызги во все стороны и жена наконец выполнит свои обещания и выгонит из дому, придется податься в БОМЖи 😞
в квартире будут брызги во все стороныДа не особо. Гильза со штоком по периметру тряпкой обкладывается и рукой придерживается. В ванной или на кухне много слякоти не будет, но женского неудовольствия не избежать.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
женского неудовольствия не избежать.Ну зачем мне это? Тем более, что этот опыт не к спеху!
Ermak_TimofeichПо любому отрабатывать придется 😊
женского неудовольствия не избежать.
Roman89
Люди добрые, спасибо вам всем за советы и пожелания. Не думал что столько сразу откликнется. Я тут посидел и над всем этим поразмыслил и решил сделать навойник из пластика, а в него вплавить подходящую иглу. Буду эксперементировать.С уважением, Роман
Вот рац предложение нарисовалось: Гидроудар это не обязательно бить по навойнику молотком,У Вас Роман есть Лии на тот штырь которым вы выдавливаете живело,оденьте какой нибудь поршень и в путь, в отмоченных гильзах ЦБ уже дежится слабо и под давлением воды каторое вы создадите
поршнем он выскочит.
Люди добрые, спасибо вам всем за советы и пожелания. Не думал что столько сразу откликнется. Я тут посидел и над всем этим поразмыслил и решил сделать навойник из пластика, а в него вплавить подходящую иглу. Буду эксперементировать.С уважением, Роман
Вот рацпредложение нарисовалось,на тот штырь в Лии которым ты выдавливаешь живело ,одень поршень и создавая давление воды в гильзе отмоченной,спокойно выдавишь ЦБ,гидроудар это не значит молотком по навойнику стучать.
------------------
Охотник охотнику тропу не пересекает,
на тот штырь в Лии которым ты выдавливаешь живело ,одень поршень и создавая давление воды в гильзе отмоченной,спокойно выдавишь ЦБ,ЛИ, ДСП (подставка), порох, помещение, вода... Не думаю, что это всё хорошо совмещается. Понадобятся дополнительные прибамбасы для гидроизоляции.
[B][/B]Я один раз гидроудар попробовал.Больше не тянет.
ЛИ, ДСП (подставка), порох, помещение, вода... Не думаю, что это всё хорошо совмещается. Понадобятся дополнительные прибамбасы для гидроизоляции.
Это всё детали,в латунь я согласен можно отмерять и порох и дробь на Лии,
но у Романа голова болит,как ЦБ без повреждения наковальни выдовить,
Что я сделал для эксперимента,но не собираюсь постоянно этим заниматся,
Лии у меня на доске прикручен,поставил в пласмасовый тазик,налил в гильзу 12к
воды вставил заглушку для дроби пласмасовую ,чтобы не продовил штырь заклушку
положил стопку картоных прокладок 20к,усилие было но капсюль выскочил,
тем более для этого я его только что барклаем поставил.
усилие было но капсюль выскочил,
тем более для этого я его только что барклаем поставил.
у Романа голова болит,как ЦБ без повреждения наковальни выдовитьУ Вас ЦБ свежеустановленный, а если "закоксовался", то для Ли нагрузка будет великовата, я так думаю. На мой взгляд Ли особой прочностью не отличается.
Ли у меня второй год. С прошлых времён сохранился и самодельный барклай (способный обжимать гильзы) и металлический навойник, который на фото без иглы, но при необходимости её недолго вставить.
Позже всё же попробую гидроудар с помощью этого навойника.
У Вас ЦБ свежеустановленный, а если "закоксовался", то для Ли нагрузка будет великовата, я так думаю. На мой взгляд Ли особой прочностью не отличается.
Согласен,Лии жалко,и вообще всё надо использовать по назначению,
День добрый, латунщики!
Давеча чесались руки ... и сие вылилось в изготовление некоего количества пластиковых (даже не знаю как их окрестить) кружочков 😊. Причём получились они хорошие и разные - толщиной от 1мм (N1) до цельных 3-4 (N2,3).
И как обычно после сего возник глобальный вопрос - "ЗАЧЕМ"?
Попробую его переадресовать Вам, коллеги - так можно ли использовать сии приблуды при снаряжении мет.гильз и в каком качестве (обтюратор, затычка, доп.прокладка, пардон 😊 и пр)?
ПС: на фото - вместе с обычными картонными обтюраторами толщиной от 1,5 до 3мм.
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
[B][/B]Я такие тоже иногда делаю.Использую на порох,потом картон,ну а дальше как обычно.Применял для "Сильвера"(не хочет он ,зараза,гореть при обычном снаряжении)и для "Сокола"-зерненого.Обратил внимание,что "тупые" пороха с такими"колесиками"горят лучше.Только ИМХО для них высечку нужно делать другую(чуть больше внутреннего диаметра латуни).Которая для картона плохо подходит,их в гильзу проблематично ровно поставить.Можно использовать для полузарядов.
Давеча чесались руки ... и сие вылилось в изготовление некоего количества пластиковых (даже не знаю как их окрестить) кружочков . Причём получились они хорошие и разные - толщиной от 1мм (N1) до цельных 3-4 (N2,3).
Прокладки классные,из чего творили,
Victor 7.62
День добрый, латунщики!Давеча чесались руки ... и сие вылилось в изготовление некоего количества пластиковых (даже не знаю как их окрестить) кружочков 😊. Причём получились они хорошие и разные - толщиной от 1мм (N1) до цельных 3-4 (N2,3).
И как обычно после сего возник глобальный вопрос - "ЗАЧЕМ"?
Попробую его переадресовать Вам, коллеги - так можно ли использовать сии приблуды при снаряжении мет.гильз и в каком качестве (обтюратор, затычка, доп.прокладка, пардон 😊 и пр)?
ПС: на фото - вместе с обычными картонными обтюраторами толщиной от 1,5 до 3мм.
А из чего они вырублены?
avtor-1А из чего они вырублены?
Любая(не жесткая)тара из под масел,антифризов и т.п.подходит.Режете на листы и вперед.
ruslan.ambaЛюбая(не жесткая)тара из под масел,антифризов и т.п.подходит.Режете на листы и вперед.
ООО!!!, я тоже прокладки из таких канистр делаю. На их базе создал супер-патрон в латунной гильзе. Чуть позже сделаю фото и поделюсь опытом.
Всё - на круги своя...
...мнда. Почиталось мне последние пару страниц перед сном и ...ещё больше в сон потянуло. Хотя горящее чувство осталось. Братцы, вам самим не надоело??? ....................(тут размещалась ненормативные вербальные выбросы по поводу прочитанного). Одному лень иглу в навойник вставить, второй прокладки из канистр "изобрёл", кои года 4-ре назад все в Снаряжении обсуждали до хрипоты, третий не делится рецептом суперпатрона в латунке... Вашу бы энергию, да в мирное русло.............(вторая часть вербальных выбросов ненормативного характера, опять же не привязанная ни к кому конкретно). НО ХОТЬ БЫ ОДИН ВЫЛОЖИЛ ХОТЬ КАКИЕ-ТО КОНКРЕТНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВАШИХ "ИЗЫСКОВ". Хоть по досочкам и листам обоев с указанием навания ружья. Что, или не хватает смелости испытать свои изобретения на своём ружье?????????????..............(снова ненормативная лексика относящаяся к раздолбайству и халатности, ставшей жизненным кредом каждого второго в этой проклятой Богом стране).
Р.С. Автору вопроса про удаление капсюлей из латунок - разберите станок и в станции декапсюляции(первая станция), в торце штока-толкателя просверлите отверстие 1,6мм., нарежте резьбу М2, из любого удобного винта заточите "иглу" с диаметром 1,2мм и длиной 3...4мм и вкрутите в шток. После отпавшей надобности просто снимите "иголку" и пользуйтесь станком в обычном режиме...
Kungas
из чего творили
Самое интересное, что совету
ruslan.amba
Любая(не жесткая)тара из под масел,антифризов и т.п.подходит
я почему-то не внял...
...и намастырил сих прокладок из более плотного пластика типа кредитных карточек (N1) и ещё более гадких крышек от, пардон, кофе "Карт нуар" (N2,3) 😊 😊 😊.
Виталий МВиталий, Вы чай не Наполеон или Черномор - по 3 часа в сутки спать - отдыхайте на здоровье. 😛 Не утруждайте себя сим скучным времяпровождением...
и ...ещё больше в сон потянуло
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Victor 7.62...наверное не Наполеон, да и не Марк Аврелий ни разу(хотя есть предположение, что одна из веток моей родословной связана с Римской империей), хотя сплю обычно по 2,5...3 часа в сутки. Да и это время сильно жалко тратить на сон - столько всего не сделано, не опробовано, не прочитано... Хотя мне понятен ваш сарказм, всегда обидно видеть сонные лица на презентации своего "детища"(по себе знаю)... Вот только понять ПОЧЕМУ людям скушно является основной задачей.
Виталий, Вы чай не Наполеон или Черномор - по 3 часа в сутки спать - отдыхайте на здоровье. Не утруждайте себя сим скучным времяпровождением...
почему-то не внял...Я делал из канистр из под "Сунара",банок от шампуней.ИМХО чем мягче,тем лучше(судя по полиэтилену для ППК)для отрицательных(и не только)температур.Да и в гильзу лучше идут....и намастырил сих прокладок из более плотного пластика типа кредитных карточек (N1) и ещё более гадких крышек от, пардон, кофе "Карт нуар" (N2,3) .
Victor 7.62Главный недостаток пластика - удельный вес в три раза больше , чем картона . Далее , картон уменьшает толщину на 50% (ход амортизации - плюс), пластик практически не сжимаем , хотя , учитывая толщину ПРОКЛАДКИ , этим можно пренебречь . Применение пластика имеет смысл при изготовлении " с манжетой " (обтюраторы на порох ). Не лищнее посмотреть таблицы удельных весов различных материалов , коэффициент трения-скольжения по стали . Судя по фото , вы их изготовили на сверлильном станке перкой . Я делаю тоже самое ( старые ненужные книги - вместе с обложкой...), из синтетики нравится лента ФУМ (ТОЛСТАЯ) - положите на обложку - и на проход ,в середину книги можно листовую пробку вложить , высота пыжей будет выдержана с точностью до толщины страницы ... По защите от пороховых газов на выходе из ствола , разные там ДВП , В ПОДМЕТКИ НЕ ГОДЯТСЯ и для глаз не так опасно , как опилки.
Применение пластика имеет смысл при изготовлении " с манжетой "Давненько, пытался наладить "прорезку" манжет в 4мм пластиковой прокладке.
Готовую прокладку, на пару мм "пристукнуть" пыжерезкой меньшего диаметра (без стандартного подгибания кая манжеты)
Виталий МСпасибо за совет, но яуже сделал самопальный навойник с иглой, попробовал-работает. Но все равно спасибо.
Р.С. Автору вопроса про удаление капсюлей из латунок - разберите станок и в станции декапсюляции(первая станция), в торце штока-толкателя просверлите отверстие 1,6мм., нарежте резьбу М2, из любого удобного винта заточите "иглу" с диаметром 1,2мм и длиной 3...4мм и вкрутите в шток. После отпавшей надобности просто снимите "иголку" и пользуйтесь станком в обычном режиме...
Всем привет!
Честно скажу, осилил только 13 страниц темы пока. Вопрос и предложение одновременно есть. Для тех, кто из регионов, и пластиковые затычки на дробь не найти. Может вместо нарезки из винных пробок, попробовать нарубить пробковое напольное покрытие? Используется для утепления полов, под линолеум или ламинат укладывают. Я видал толщиной 2-3 мм. Вопрос цены конечно нужно подсчитать, винные пробки то бесплатны.
попробовать нарубить пробковое напольное покрытие?Вы на правильном пути 😊. За 243 страницы, этот вопрос обсуждался не раз, пошукайте поиском. Да, а сколько сейчас стоит лист этого покрытия, и какого он размера?
Имеется в наличии некоторое большое количество заводских заглушек на дробь.Но 12-го калибра высотой 11мм.,28-го высотой 10мм.,а 16-го высотой 7мм.В связи с чем вопрос:из-за чего такая малая высота заглушки 16-го? Встречаются ли заглушки 16-го высотой более 7мм.? А то, эти после выстрела из правого ствола заметно отходят от дроби в патроне в левом стволе,как бы дробь из патрона не высыпалась.
GREIFELT44У вас довольно редкий вид заглушек 16-го калибра, расчитаный производителем на гильзу 16х65. Стандартная высота для 16-го 11мм.
а 16-го высотой 7мм.
schnaiperпосмотрел два сайта, магазины в Москве, рулон технического пробкового покрытия ширина 1 метр длина 15 метров, толщина 4 мм, стоит 190!!! На всю жизнь хватит!
Вы на правильном пути . За 243 страницы, этот вопрос обсуждался не раз, пошукайте поиском. Да, а сколько сейчас стоит лист этого покрытия, и какого он размера?
А то, эти после выстрела из правого ствола заметно отходят от дроби в патронеВсегда эту заглушку стараюсь по краю проклеить "моментом",иначе сдвигаеться.Если с однодулки поштучно,то можно и не клеить...
стоит 190!!!
15 метров??Не верю 😊
alex_0459вы правы, цена за м2.
15 метров??Не верю
[QUOTE][B]вы правы, цена за м2.
Дороговато,смотрите на стройрынках,рулон 10м2 3мм 950 руб. Ржавки.
рулон 10м2 3мм 950 руб.Да мне этих пробковых заглушек, из 2х метрового листа, лет на 10 хватит, а если из 10-ти.... 😊
Да мне этих пробковых заглушек, из 2х метрового листа, лет на 10 хватит, а если из 10-ти....
А если из 10-ти,Внуки, дедушкины запасы будут перебирать и удивлятся,
чем это дед зарежал,
schnaiperДля проверки работы контейнеров описаных выше сегодня был проведён отстрел. Взята контрольная пачка патронов в латунной гильзе с использованием комбинации:Виталий М писал:
Полоска от, хотите молочного пакета, хотите от сока(я разницы не вижу), для 12-го калибра - 16...16,5мм..(латунь), шириной и длиной по двойной высоте столбика дроби(подобрать не сложно под нужный номер дроби и массу) плюс 18...19мм. диаметра гильзы. Берётся две полоски, накладываются на дульце гильзы крест на крест и вдавливаются до пыжей навойником. Удобно делать с помощью воронки от УПС 5. Дабы не ловить 90-градусное расположение на дульце(полоски скользкие - расползаются) зарание скрепляю их обычным канцелярским степлером с самыми маленькими скобками. Скобка оказывается прижатой между пыжом с одной стороны и дробью с другой. На стволы оказывать влияние не может в принципе, но ставить такой "крестик" значительно удобней. После выстрела в 7 случая из 100 "крестик" разлетается.
"порох охотничий"(2,3х35), название намеренно не указываю
картон 3мм. набором
пробка диам 21мм. и толщиной 7мм.
1/2 ДВП
пробка диам. 21мм. и толщиной 7мм.
контейнер-"крестик" из описаных выше материалов
дробь N9 24г.
пробка диам. 21мм и толщиной 3,5мм.
Так вот, результаты такие - пыжи из пробки(крошка, не цельные) обнаружены в пределах дистанции поражения цели не были, прокладки из электрокартона(толщ. 0,53мм.) обнаружены на 7...10 шагах от среза ствола целыми, контейнер-"крестик" обнаружен на дистанции от 10-ти до 15-ти шагов(большинство целых, не разорваных по скрепке), контейнеры не скреплёные скрепкой оставались полосками на расстянии 7...8-ми шагов. При осмотре контейнеров явно видны следы вдавливания дробин в стенки материала контейнера, размерами сооветствующими используемому номеру дроби, отверстий протёртых не обнаружено. Дробь выходила из ствола не касаясь его стенок. Осмотр стволов показал отсутствие следов обтирания дроби по его стенкам. Для сравнения - ПК для латунных гильз про выстреле по угонной мишени не обнаруживается на расстоянии менее 35...38 шагов.
...Выводы делать вам, уважаемые коллеги.
"порох охотничий"(2,3х35), название намеренно не указываю
картон 3мм. набором
Виталий, если не трудно ,навеску пороха и диаметр картонной прокладки
сообщите,для полной картины,
Эти патроны вы подвальцовывали или дробь держалась за счёт упругости пробки?
KungasНавеска 2,1г., диаметр картонок(указывал не раз) 20,0+0,05, установленные навойником с фаской на рабочем торце(прокладки в гильзе стоят "чашечкой", гильзы не подвальцовывались. ХОТЯ я пожалел об этом! Дело в том, что как много раз было рассказано, дульца гильз у меня отожжёные, а при установке пыжей из пробки повышенного диаметра с использованием вороночки от УПС-5(она довольно мягкая и свободно болтается на дульце) самый край дульца слегка раздаётся. При современных "свободных" патронниках эффект почти не заметен, а при строгих патронниках ТОЗа 34-12 и ИЖа-25 гильзы лезут плотно. Ружьё закрывается конечно, но всёж усилие заметно больше...это неправильно.
Виталий, если не трудно ,навеску пороха и диаметр картонной прокладки
сообщите,для полной картины,
Эти патроны вы подвальцовывали или дробь держалась за счёт упругости пробки?
Виталь,вот такой деликатный вопрос-какова реальная экономия при применении таких патронов на стенде?
СКС-26Саш, давай так считать:
Виталь,вот такой деликатный вопрос-какова реальная экономия при применении таких патронов на стенде?
- капсюль ЦБО в среднем стоит 1 рубль(в розницу)
- порох 2г. - 2рубля(в розницу)
- дробь 24г. - 2рубля 40коп.(в розницу)
------
Итого: 5рублей 40 коп. себестоимость патрона выражаемая дензнаками. Собственный труд каждый пускай считает сам...
П.С. Самый дешёвый патрон, который мне удалось увидеть в последнее время - 8 рублей.
П.П.С. Данные по ценам даны на момент сейчас и при условии, что комплектующие покупались в магазине "средней руки"...
Данные по ценам даны на момент сейчас и при условии, что комплектующие покупались в магазине "средней руки"...Уточняйте в каком городе...
АндреевичВ столице нашей любимой, гордой и независимой, непобедимой страны, городе-герое Москве.
Уточняйте в каком городе...
Да,экономия для стенда существенная(и наверняка патроны Виталия М нисколько не хуже покупных)...
СКС-26...лучше! Только потому, что они подобраны под мои стволы, а с учётом того, что реальную стоимость составляет только половина расчётной(см. выше) ввиду массы сложившихся обстоятельств - тем более.
патроны Виталия М нисколько не хуже покупных
Навеска 2,1г., диаметр картонок(указывал не раз) 20,0+0,05, установленные навойником с фаской на рабочем торце(прокладки в гильзе стоят "чашечкой", гильзы не подвальцовывались. ХОТЯ я пожалел об этом!
Благодарю,за информацию.
П.С. Самый дешёвый патрон, который мне удалось увидеть в последнее время - 8 рублей.
В столице нашей любимой, гордой и независимой, непобедимой страны, городе-герое Москве.А в нашей олимпийской столице о цене 8 руб/патрон можно только мечтать! Если еще учесть разницу в зарплатах, то... 😞
АндреевичЗабыл добавить - такая цена при условии покупки 4-х сотен штук, да и не в самой столице, а в областном магазе который в "трёх шагах за стенкой" от заводского сборочного станка. Не надо рассказывать про разницу доходов...а то ведь можно сказать и "в пику" - у вас 8 месяцев в году ЛЕТО, в отличии от столицы, в которой "лето" только максимум 2 недели в год...и 6-ть месяцев зимы.
А в нашей олимпийской столице о цене 8 руб/патрон можно только мечтать! Если еще учесть разницу в зарплатах, то...
Никак не могу найти, как закрепить пулю в латунной гильзе. Где то на ганзе видел, но где не помню. Просто купил пуль для 28 калибра, а как закрепить не знаю...
Кто подскажет???
А какая пулька??? А то можно и вот так... Будте добры пробублируйте ваш вопрос в теме по ссылке. http://guns.allzip.org/topic/11/313147.html
Сразу предупрежу, что с картоном для прокладок у меня проблемы нет.
Просто сегодня попались на глаза длинные картонные цилиндры по всей видимости на них наматывались рулоны линолеума, кавролина или что-то похожее.
Разрезал вдоль один кусок длиной около полутора метров. Обнаружил, что толщина картона 6 мм, причем внутри материал довольно рыхлый, не такой как пыжи из ДВП, но всё же...
Как думают асы-специалисты: а не применить ли этот материальчик для изготовления прокладок? Не будет ли он тяжеловат и разбивать дробовой сноп?
Дело в том, что отстрелять сейчас нет возможности: нет у нас стенда и стрельбища, а открытие сезона через два месяца... 😞
Сразу предупрежу, что с картоном для прокладок у меня проблемы нет.
Просто сегодня попались на глаза длинные картонные цилиндры по всей видимости на них наматывались рулоны линолеума, кавролина или что-то похожее.
Разрезал вдоль один кусок длиной около полутора метров. Обнаружил, что толщина картона 6 мм, причем внутри материал довольно рыхлый, не такой как пыжи из ДВП, но всё же...
Как думают асы-специалисты: а не применить ли этот материальчик для изготовления прокладок? Не будет ли он тяжеловат и разбивать дробовой сноп?
Дело в том, что отстрелять сейчас нет возможности: нет у нас стенда и стрельбища, а открытие сезона через два месяца... 😞
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Никак не могу найти, как закрепить пулю в латунной гильзе. Где то на ганзе видел, но где не помню. Просто купил пуль для 28 калибра, а как закрепить не знаю...
Кто подскажет??
А каких пуль то купили?
Виталий М
для 12-го калибра - 16...16,5мм..(латунь), шириной и длиной по двойной высоте столбика дроби(подобрать не сложно под нужный номер дроби и массу) плюс 18...19мм. диаметра гильзы. Берётся две полоски, накладываются на дульце гильзы крест на крест и вдавливаются до пыжей навойником. Удобно делать с помощью воронки от УПС 5. Дабы не ловить 90-градусное расположение на дульце(полоски скользкие - расползаются) зарание скрепляю их обычным канцелярским степлером с самыми маленькими скобками. Скобка оказывается прижатой между пыжом с одной стороны и дробью с другой. На стволы оказывать влияние не может в принципе, но ставить такой "крестик" значительно удобней. После выстрела в 7 случая из 100 "крестик" разлетается.
Виталий, в продолжение темы "крестиков"... Вы часом не пробовали совмещать такой "крестовый" контейнер (борьба с освинцовкой) с ещё одним крестом - разделяющим дробь на 4 части (народ ещё части поршней от шприцев использует в таких патронах). Т.е. на выходе должен получиться короткобой-дисперсант с самодельными контейнером и дисперсором.
Признавайтесь - работало! 😛
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Victor 7.62"Часом" пробовал...хоть и без "крестиков" от поршня шприца. Брал две прокладки 0,53...0,55мм. из того же электрокартона, надрезал по радиусу и соединял одна с другой. Малость мешкотно вставлять их скрещеные, а потому вставлял сложеные и расправлял "крест" уже в гильзе...пинцетом, так проще. В принципе, если надо много таких патронов удобно взять палочку 10...12мм. и надрезать её по торцу крестообразно - в пропилы вставлять собраный "крест" и устанавливать в гильзу.
Виталий, в продолжение темы "крестиков"... Вы часом не пробовали совмещать такой "крестовый" контейнер (борьба с освинцовкой) с ещё одним крестом - разделяющим дробь на 4 части (народ ещё части поршней от шприцев использует в таких патронах). Т.е. на выходе должен получиться короткобой-дисперсант с самодельными контейнером и дисперсором.
Признавайтесь - работало!
Результаты - ну скажем так, то что показывает нормальный патронна 35м на 100-дольке, перемещается на 15...20 метров. Только я порошку малость добавлял побольше, сколько - зависит от пороха("сокола" брал по пределу навески, а дроби всегда 30...31г.).
...а потом я купил "цилиндры". Но это уже другая история. 😊
А каких ещё можно купить??? Или "диаболо" полусамодельнокооперативныеДиаболо взял, до этого пробовал стрелять круглой (берёшь ушастый грузик для джига, вытаскиваешь уши, и готово) её закрепить проще.
Я видел как вершину гильзы завальцовывают, как это сделать???
anatolich62Для начала отжечь дульце гильзы на треть ейной высоты - латунь станет мягкой и потеряет упругость после вытягивания при производстве гильзы. Далее есть два варианта: первый - изготовить обжимную матричку(стаканчик с входным диаметром по внешнему размеру гильзы(+0,1...0,2мм.) на длину 10...15мм. а далее 10-ти миллиметровый сбег до диаметра 12мм. Внеший размер должен быть таковым, чтобы одетая на необжатую гильзу матрица влезла под коромысло УПСа. Простым нажатием которого гильза вальцуется.
Диаболо взял, до этого пробовал стрелять круглой (берёшь ушастый грузик для джига, вытаскиваешь уши, и готово) её закрепить проще.
Я видел как вершину гильзы завальцовывают, как это сделать???
Вариант номер два(кустарный и попроще, но результат даёт): от 12-ти граммового балончика СО2 для пневматического оружия(естесвенно использованного, иначе 50атм. при +24 внутри) отрезается донце, одевается на гильзу и способом описанным выше обжимается, используя в качестве рабочей зоны внутреннюю поверхность конусного дульца балончика. Получится покривее, но всёж...
П.С. Какое оружие используете в 28-м???
Получится покривее, но всёж...спасибо. попробую.
Какое оружие используете в 28-м???Использую ИЖ-17. Сейчас покупаю (на след. недели оформляю) ТОЗ-34, но в 32 калибре.
Андреевич
Сразу предупрежу, что с картоном для прокладок у меня проблемы нет.
Просто сегодня попались на глаза длинные картонные цилиндры по всей видимости на них наматывались рулоны линолеума, кавролина или что-то похожее.
Разрезал вдоль один кусок длиной около полутора метров. Обнаружил, что толщина картона 6 мм, причем внутри материал довольно рыхлый, не такой как пыжи из ДВП, но всё же...
Как думают асы-специалисты: а не применить ли этот материальчик для изготовления прокладок? Не будет ли он тяжеловат и разбивать дробовой сноп?
Дело в том, что отстрелять сейчас нет возможности: нет у нас стенда и стрельбища, а открытие сезона через два месяца... 😞
Вместо пыжей можно попробовать, когда давление форсирования надо поднять, например, с Сунарами или на полузарядах. Получится универсальный наборный пыж не требуюший прокладок.
Вместо пыжей можно попробовать, когда давление форсирования надо поднять, например, с Сунарами или на полузарядах. Получится универсальный наборный пыж не требуюший прокладок.я тоже так думал - применить такие прокладки в качестве жесткого пыжа с малым ходом амортизации, но когда попробовал рубить прокладки из этого материала, то отказался дальше с ним иметь дело: расслаивается этот картон и весь смысл пропадает. Выбросил всё в мусорный бак!
Извините за беспокойство.
Виталий М
Брал две прокладки 0,53...0,55мм. из того же электрокартона, надрезал по радиусу и соединял одна с другой. Малость мешкотно вставлять их скрещеные, а потому вставлял сложеные и расправлял "крест" уже в гильзе...пинцетом, так проще. В принципе, если надо много таких патронов удобно взять палочку 10...12мм. и надрезать её по торцу крестообразно - в пропилы вставлять собраный "крест" и устанавливать в гильзу.
Результаты - ну скажем так, то что показывает нормальный патронна 35м на 100-дольке, перемещается на 15...20 метров. Только я порошку малость добавлял побольше, сколько - зависит от пороха("сокола" брал по пределу навески, а дроби всегда 30...31г.).
Спасибо за описание!
Немного не допетрил - как это "перемещается на 15...20 метров". Т.е. осыпь увеличивается на ближних дистанциях как это и подразумевает дисперсант или нет?
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Victor 7.62НогамиСпасибо за описание!
Немного не допетрил - как это "перемещается на 15...20 метров". Т.е. осыпь увеличивается на ближних дистанциях как это и подразумевает дисперсант или нет?
😀 Шутка.То что Вы получаете(размер осыпи)на 35м "стандартом",у Вас будет на 15-20м.Т.е.дисперсант.
Виталий М
Эвон как...большие деньги подиж просют за такую редкость. 34-х ТОЗов в 32-м калибре не больно много сделали.
Но и спрос невелик...
avtor-1Да уж, невелик.
Но и спрос невелик...
Уходят в прошлое малые калибры - обучение стрелков начинают сразу с 12-го, промысел пушнины стал напоминать рассказы об американских индейцах времён покорения Дикого Запада, девушки и дамы гнушаются стрельбы как таковой... Многажды приходилось видеть на стрелковых площадках, как однажды произведёный выстрел из ружья 12-го калибра, пусть даже лёгким спортивным патроном, вызывал бурю негативных эмоций у женщин в сторону давшего "пальнуть" мужчины. А уж сколько недоумённых взглядов, вопросов, эмоций вызывает стрельба на "спортинге" из двустволки 28-го калибра, латунками, коим лет столько, что в год их производства моя мама ещё в куклы играла под столом. Сколько полемики вызвала пулевая стрельба этим калибром...и пока "спорщикам" не покажешь Полева-7(она же ППЦ-Э) в контейнере для 12-го калибра, кои они считают чуть не лучщей пулей на всю дичь в этой стране, а потом разобрав её поставишь в латунку 28-го ту часть которая прилетает в зверя, добится вразумительного ответа почему 28-й "...не годится на зверя, слаб" чаще всего не получается...
И по препёлке малые калибры работают хорошо, да и экономно для самозарядчиков в латунь)))
И по препёлке малые калибры работают хорошо, да и экономно для самозарядчиков в латунь)))При СССР я на перепела ходил только с 32-м и 28-м калибрами. Две банки Сокола в год и как хочешь...
При СССР я на перепела ходил только с 32-м и 28-м калибрами. Две банки Сокола в год и как хочешь...А сейчас почему с другим калибром? Как снаряжали латунки 32 и 28 на перепела? С какими ружьями охотились? Сам с отностволки ИЖ-К 32 калибра охотил успешно в Ставрополье.
Это было 30-35 лет назад. Ружья - фроловки, а снаряжал всем, что в то время было доступно, даже использовал нитрооснову от кино/фотоплёнок. Навески ей Богу не помню.
Это было 30-35 лет назад. Ружья - фроловки, а снаряжал всем, что в то время было доступно, даже использовал нитрооснову от кино/фотоплёнок.Аналогично! Отец только с фроловки добывал. По пороху точно был дефицит, мешал Сокол с ВТ, слава богу все живы )))
Виталий М
Если нет проблем с картоном, то зачем искать новые материалы пригодность которых под вопросом... Да и честно сказать - 6мм. многовато.
Релоудер - это как художник..., он просто обречен видеть в окружающих его вещах то, что скрыто от взгляда обычного человека, и если эту вещь нельзя применить для релоудинга - применяет по назначению..., например, относит в мусор.
Релоудер - это как художник..., он просто обречен видеть в окружающих его вещах то, что скрыто от взгляда обычного человека, и если эту вещь нельзя применить для релоудинга - применяет по назначению..., например, относит в мусор.+100500!
avtor-1По вашему выходит, что многим из этой ветки пора и "выставки" организовывать... 😊 "художественные" произведения придётся ещё и в действии показывать.
Релоудер - это как художник..., он просто обречен видеть в окружающих его вещах то, что скрыто от взгляда обычного человека, и если эту вещь нельзя применить для релоудинга - применяет по назначению..., например, относит в мусор.
Виталий М
По вашему выходит, что многим из этой ветки пора и "выставки" организовывать... 😊 "художественные" произведения придётся ещё и в действии показывать.
Что-ж и это не плохо..., но я имел в виду взгляд на вещи: что для обывателя просто мусор, для релоудера - матерьял.
avtor-1Это точно подмечено.У меня тоже на работе спрашивают,зачем мне свинцовые пломбы и ярлыки от ЕМС(кто не знает,очень быстрое почтовое отправление).Из пломб с добавкой аккумуляторного-дробь.Из ярлыков-отличная "рубашка".Эх,жаль не найти коробок от сливочного масла времен СССРЧто-ж и это не плохо..., но я имел в виду взгляд на вещи: что для обывателя просто мусор, для релоудера - матерьял.
😞
Эх,жаль не найти коробок от сливочного масла времен СССРЭто точно - жаль 😞
ruslan.ambaВидели бы вы глаза большинства барменов и официантов в ресторанах и кафе, Объяснения на естественный вопрос "...зачем вам пробка?" вызывают разные реакции...от удивления до восхищения, но всегда радостные и с улыбкой. Там где я завсегдатай пробки выдаются сразу после получения сдачи со счёта...
У меня тоже на работе спрашивают,зачем мне свинцовые пломбы и ярлыки от ЕМС(кто не знает,очень быстрое почтовое отправление).Из пломб с добавкой аккумуляторного-дробь.Из ярлыков-отличная "рубашка".
Виталий МПробка вообще ко мне сама "приходила" 😊Родственница работала в винном кафе-магазине.Теперь у меня ее ну очень не мало.Теперь вот "курю" иннет в поисках многочисленных вариантов использования.А до Ганзы использовал ее только в полузарядах(колесико около 10мм),да на дробь в этих же полузарядах(чтобы не париться об отличии от других патронов).Хотя с заглушками проблем нет.И разницы не заметил.
Видели бы вы глаза большинства барменов и официантов в ресторанах и кафе, Объяснения на естественный вопрос "...зачем вам пробка?
С такими контейнерами для металлических гильз кто пробовал стрелять?Как результат,на сколько плотно П/К в гильзу вставляется? www.oborontech.ru/index.php?productID=2029
StalinStalinНи разу не плотно 😞 ... кроме того они кривоваты и лепестки приходится ножом разрезать, не разрываются сами ...
такими контейнерами для металлических гильз кто пробовал стрелять?
Тем не менее вполне прилично стрелял ими и тройкой и единичкой. Пару ворон снес ...
С такими контейнерами для металлических гильз кто пробовал стрелять?Ух ты, оказывается металлистов полиэтилен тоже интересует...
Имею много Америкосовских ПК DownRange http://www.precisionreloading...._Code=DRF3V&Cat . ПК 12к, но сделан он под ПЭ гильзу с утолщением стенки к донцу(tapered hulls) и поэтому идеально подходят под латунь 16к(проверено).
Если кому интересно, отдам по себестоимости с вашим пересылом. Покажу интересующие фото и размеры, хотите здесь, хотите в РМ или на почту. Говорите какие.
Если бы имел в наличии 16к., ни за что продавать не стал бы конечно.
кто объяснит в чем прикол латунных гильз? Ведь с пластиком на много проще, его всегда навалом и закрыть нормально можно звездой или закруткой
в чем прикол?В ха-ха!
АндреевичЯ серьезно 😊
В ха-ха!
На пример в латунку удобно дымный порох снаряжать
ArturiusНекоторые любят "...в парке за кустами по-быстрому, сразу после стакана портвейна", а некоторые "...в изысканой обстановке шёлка, аромата духов и дорогих сигар, при свете камина, когда за окном воет метель".
кто объяснит в чем прикол латунных гильз? Ведь с пластиком на много проще, его всегда навалом и закрыть нормально можно звездой или закруткой
П.С. "прикол"(жарг.) - слово появившееся в уголовном обиходе в конце 20-х годов 20-го века. Обозначает удар остроотточеным тонким предметом(шило, спица, заточеная проволока и пр.) в область брюшной полости. Нанесение подобного рода удара имело обозначение наказания за несогласие с принятыми правилами в уголовной среде. Утеряно из обихода в 40-х...60-х годах 20-го века ввиду распространения более эффективного средства - "пера"(нож финского типа).
Вновь слова "прикол" появилось в 90-х годах 20-го века в молодёжной среде, активно "перенимающей" устаревший жаргонный сленг, всвязи в появлением в печати т.н. самиздатовского "Словаря жаргонных слов и уголовной терминалогии", активно продававшийся с середины 80-х годов 20-го века. Сечас слово обозначает "смысл", "мотивация", а в версии "прикольно" обозначает "интересно", "красиво"...
Я серьезноКакой вопрос - такой ответ!
Оу, неправильно выразился в таком случае. Давайте без троллинга 😊
Я имел ввиду, по каким причинам используюте латунки и какие у них есть плюсы по сравнению с пластиком?
по каким причинам используюте латунки и какие у них есть плюсы по сравнению с пластиком?А так можно : латунки есть , а плюсов нет . Это вас устроит ?
ArturiusЛатунь прочнее, не раздувает гильзы и не подклинивает их даже при магнум зарядах.
по каким причинам используюте латунки и какие у них есть плюсы по сравнению с пластиком?
по каким причинам используюте латунки и какие у них есть плюсы по сравнению с пластиком?1. Промысловики пользуются латунками в целях экономии и денег и места/веса. Проще и дешевле доставить куда-нибудь на зимовье несколько гильз с запасом пороха/дроби и дешевых капсюлей ЦБ, а там на месте снаряжать, чем кучу пластиковых/папковых гильз, которые быстро выходят из строя и более дорогих капсюлей.
2. Заряд в латунке лучше защищен от влаги.
3. Некоторые патронники сделаны под латунные гильзы.
4. Опять же дань традициям. К примеру в США довольно много любителей "Ковбойской стрельбы" и у нас тоже есть любители старины, которые стреляют даже из дульнозарядных пистонок.
И т.д. и т.п. Список можно продолжать.
АндреевичНе упомянули ,важное.
1.За счет большого несоответствия диаметров ствола и внутреннего гильзы дробь разбрасывает шире т.е. для короткобойных патронов - предпочтительнее.
2. В отдельных случаях , применяется при подборе "согласованной" дроби.( нет резкого скачка диаметров с 18.5мм до 20...мм при расширении гильзы в патроннике , т.е. возможно "неперестроение" слоев дроби , только обжатие мягкой дроби).
3. Емкость гильзы.
ArturiusНу насчет "проще" не соглашусь.Латунь зарядить проще и быстрее-не надо по высоте "внутренности" подгонять.Для надежного давления форсирования есть п/эт.дробовой пыж(пробка тоже отлично),поэтому с ЦБ и бездымным порохом(любым)можно собрать качественный патрон.Проще собирать полузаряд(а в пластике лишний расход пыжей).Не дует,не раскисает.При применении "рубашек",стаканчиков выстрел идентичен выстрелу из пластика(на нормальных дистанциях).И выстрел из латуни дешевле.Вы попробуйте и Вам тоже понравится.
кто объяснит в чем прикол латунных гильз? Ведь с пластиком на много проще, его всегда навалом и закрыть нормально можно звездой или закруткой
Не упомянули ,важное.Я не стал расписывать. Всё это имел в виду в пункте
1.За счет большого несоответствия диаметров ствола и внутреннего гильзы дробь разбрасывает шире т.е. для короткобойных патронов - предпочтительнее.
2. В отдельных случаях , применяется при подборе "согласованной" дроби.( нет резкого скачка диаметров с 18.5мм до 20...мм при расширении гильзы в патроннике , т.е. возможно "неперестроение" слоев дроби , только обжатие мягкой дроби).
3. Некоторые патронники сделаны под латунные гильзы.Спасибо за расшифровку.
---------3. Некоторые патронники сделаны под латунные гильзы.---------- Не патронники,а внутренний Ф ствола.На данный момент только 32 кал. делают под металлическую гильзу.
На данный момент только 32 кал. делают под металлическую гильзу.А что, "на данный момент" охотятся только с современными ружьями, и с какого года Вы считаете "данный момент"?
Основная масса да,с современными.С каких именно годов перестали делать стволы под мет.гильзу,я не помню,хотя когда то где то читал.Про 32 кал. это так,к слову сказал,основное-то,что Вы не процитировали.
Что ж, процитирую
Не патронники,а внутренний Ф ствола.Тогда, я так думаю, что играет основную роль не так внутренний диаметр ствола, а переход от патронника в ствол, где и происходит перестройка дробового столбика.
Впрочем, мне подобные изыски и споры надоело читать в других топиках. Они только уводят от темы.
Я своё мнение высказал и с меня хватит.
На длину переходного конуса (как и на всё другое) есть допуски,но в целом длина переходного конуса на стволах под металлическую гильзу должна быть короче.
Одно из главных достоинств латунок-их практическое бессмертие. 😊 (При надлежащем уходе,разумеется).
У меня есть рабочие гильзы 1952 года.
пользую 1946, осталось пара, остальные раздарил. Крепче чем 80-х годов.
80-х не имею! Только 1952, 1969, 1972 и 1975 годов.
Что лишний раз подтверждает исключительную живучесть латунок.
СКС-26Не в живучести, хотя и в ней тоже, достоинство латунной гильзы! Главной особенностью является СТАБИЛЬНОСТЬ гильзы, фактически позволяющую исключать динамические характеристики работы гильзы в процессе выстрела. Это крайне важно при подборе патронов высокого качества к ружью. Да, все остальные процессы при сборке патрона значительно сложней(подбор высоты и массы пыжей, расчёт массы заряда с учётом большего диаметра и меньшей высоты камеры горения, учёт эластичности прокладок, схемы укладки дроби и картечи, способ фиксации пуль), но сия особенность - стабильность первоочередная. Сколько быо выстрелов - хороших, плохих, средних и уникальных, но при системном отстреле типа патрона(4...5 выстрелов) результаты настолько похожи, что диву даёшься... А уж потом всё остальное: дешивизна капсюля, огромная многострельность гильзы, некритичность к использованию комплектующих и пр. и пр.
Что лишний раз подтверждает исключительную живучесть латунок.
П.С. Жаль что латунка в 1,5...2 раза тяжелее любой другой гильзы, а тоб ей вообще равных не было.
С такими контейнерами для металлических гильз кто пробовал стрелять?Как результат,на сколько плотно П/К в гильзу вставляется? www.oborontech.ru/index.php?productID=2029
Сегодня смотрел сии контейнеры - в латунке 12К болтаются как ... в проруби. Скорее всего это брак для полиэтилена 12К- сделали большего чем надо диаметром, но, таки, меньше чем надо для латунки.
СКС-26
Что лишний раз подтверждает исключительную живучесть латунок.
Не сказал бы. У меня в прошлом году десяток в разряд колокольчиков перешел. 😛
Ухаживать надо научиться...
Виталий М
Ухаживать надо научиться...
Если это мне, то проясните свою мысль.
GANВам...хотя не только, а как-бы вообще. И дело вот в чём. Много лет занимаясь использованием латунных гильз, как новыми так и б/у, заметил одну немаловажную закономерность - отсутствие должного ухода(не снятые окислы на б\у гильзах, нагар, помятости, невнимательное отношение к глубине капсюльного гнезда, а равно и жёсткости дульца), не считая что частенько эти гильзы заряжались с явным небрежением к навескам и хранились кое-как, то такие гильзы выходили из строя очень быстро. Буквально пара-тройка перезарядок и гильза "умирала", несмотря на высокое первоначальное качество. Да, надо признать, несмотря на все заверения, что гильзы изготовленные и в советские времена были отвратительного качества, особенно это касается гильзы с маркировкой "ЗТК" 50-х...60-х годов выпуска. Да и гильзы "ТПЗ" тоже далеко не блистали качеством. Но должная первичная подготовка к использованию(описываемая тут мноооого раз), своевременный уход(чистка, калибровка диаметров и глубины капсюльного гнезда), а равно верный расчёт навесок "заряд/снаряд" и массы используемых компонентов позволяют вести счёт перезарядок на сотни(в личном пользовании есть гильзы прошедшие более двухсот циклов). Так что...ухаживать за гильзами, обеспечивающими 50% качества собранного патрона, тоже надо.
Если это мне, то проясните свою мысль.
Виталий М
Вам... Так что...ухаживать за гильзами... тоже надо.
Ну коли мне, то сообщаю, что я в курсе, что такое уход за гильзами (калибровка, отжиг дульца и т.д.)
По поводу навесок. На бекаса патроны снаряжал - 24гр. - куда уж меньше. 😀
И при всем при этом из восьми десятков гильз - десяток (в течение двух месяцев), как я уже писал, - на колокольчики.
Виталий М
Тогда раскройте причину...ведь не просто так они вышли из строя.
Вы меня переоцениваете. Одному богу известно, из чего в России делаются латунные гильзы. Причем, лопались оне как в районе дульца, так и ближе к донцу, да еще во всех направлениях.
Снимки, к сожалению, не приложу, т.к. раздал бренные останки местным щукарям.
лопались оне как в районе дульца, так и ближе к донцу, да еще во всех направлениях.Я гильзы ни разу не отжигал. У меня они лопаются крайне редко, а если лопались, то трещина образовывалась вдоль и где-то посредине. Чаще прогорают наковальни. Я тогда переделываю под КВ-209 и опять в работу!
Граждане, имеется к вам простой риторический вопрос... Затёртый, но без однозначного ответа.
Об энтих вот войлочных пыжах - осаленных, а скорее пропитанных насквозь. 😞
Суть в чём - понятно, что высушить их уж больно маловероятно, а можно ли предотвратить их контакт с пороховым пыжом и самим порохом путём помещения "мокрого" ВП в некое подобие кондома 😊 мешочка-контейнера из тонкого целофана?
Или ещё какие варианты? ("мокрые" пыжи есть, "сухих" нет...)
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
И чего хорошего можно получить от такого пыжа? Его, вроде как, для амортизации кладут? Тобишь он должен сжиматься. А как он сожмется, если заполнен жидкостью, которая не сжимаема?
Андреевич
... а если лопались, то трещина образовывалась вдоль и где-то посредине. ...
И такое тоже было.
Victor 7.62Есть два варианта решения:
Об энтих вот войлочных пыжах - осаленных, а скорее пропитанных насквозь.
Суть в чём - понятно, что высушить их уж больно маловероятно, а можно ли предотвратить их контакт с пороховым пыжом и самим порохом путём помещения "мокрого" ВП в некое подобие кондома мешочка-контейнера из тонкого целофана?
- "отжать" осалку с помощью прополаскивания пыжей в ацетоне(расход - 0,5л./100...150шт.), дать просохнуть пару часов на газете и пользоваться. Если найдётся в хозяйстве чем прижать разложеные на газете пыжи(кусок толстой фанеры например) то пыжи будут практически сухими и работать как амортизатор будут прекрасно.
- на установленную пороховую прокладку нанести кистью слой разогретого на "водяной бане" парафина(стеарина, пчелиного воска), дать остыть и пользоваться осалеными пыжами(сало в заряд уже не прйдёт). При этом избыточное количество "сала" будет влиять на массу пыжа и его амортизационные свойства.
а можно ли предотвратить их контакт с пороховым пыжом и самим порохом
А если на пороховой пыж положить прокладку от тетрапака, ведь одна сторона оного покрыта полиэтиленом, а уж затем ставить ВП?
schnaiperПрошлой зимой пользовал борский войлок. На порох клал 6 штук прокладок из тетрапака, затем 2 пыжа, ещё 1 тетрапак, дробь и заглушка. За месяц разницы в резкости не появилось вроде (крутил на дымаре). Осмелюсь предположить, что неплохо было бы между пороховой прокладкой и войлочными пыжами засыпать небольшой слой опилок и накрыть ещё 1 прокладкой из тетрапака, и только потом пыжи. Это, если не предотвратит полностью, то существенно замедлит проникновение осалки в порох.
А если на пороховой пыж положить прокладку от тетрапака, ведь одна сторона оного покрыта полиэтиленом, а уж затем ставить ВП?
Возможно, неплохо сработает и колёсико из пробки между пороховой прокладкой и осаленными пыжами. Когда чищу стволы, затыкаю патронники винной пробкой, чтобы масло не текло куда попало (уж его я не жалею). Ради интереса разрезал одну такую пробку вдоль, масло только в очень тонком поверхностном слое было.
что неплохо было бы между пороховой прокладкой и войлочными пыжами засыпать небольшой слой опилок и накрыть ещё 1 прокладкой из тетрапака, и только потом пыжи. Это, если не предотвратит полностью, то существенно замедлит проникновение осалки в порох.
Возможно, неплохо сработает и колёсико из пробки между пороховой прокладкой и осаленными пыжами.
ИМХО, геморно будет такой способ снаряжение, да и на бой может повлиять не лучшим образом. Уж проще будет тогда от осаленных ВП, совсем отказаться.
schnaiperДа вроде и не сильно предложенные методы повлияют на скорость снаряжения. Вот как на бой повлияют - честно не знаю 😊 Но предполагаю, что немного опилок или лёгкая прокладка из пробки вряд ли нанесут вред, хотя бы соизмеримый с вредом от тяжёлых просаленных войлочных пыжей. Это только отстрел покажет.
ИМХО, геморно будет такой способ снаряжение, да и на бой может повлиять не лучшим образом. Уж проще будет тогда от осаленных ВП, совсем отказаться.
Я сейчас борские пыжи использую только для бабахинга, не заморачиваясь с отмыванием в ацетоне, стиркой и другими хитрыми методами приведения этих изделий к нормальному виду.
А я тоже Борские пользую, только не осаленные.
StalinStalin
С такими контейнерами для металлических гильз кто пробовал стрелять?Как результат,на сколько плотно П/К в гильзу вставляется? www.oborontech.ru/index.php?productID=2029
обтюрации никакой- легко проваливаются в гильзу и понимай как знаешь.. не покупайте- проще сделать контейнер из картона если приспичит.
Спасибо за ответы по пыжам, коллеги!
Думаю, нужно поэкспериментировать с пробкой-прослойокй между "мокрым" пыжом и пороховым пыжом.
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Victor 7.62в принципе есть и третий вариант пользоваться насквозь просаленными "борскими" пыжами, но он не самый, как-бы это по-мягче сказать, традиционный...
Думаю, нужно поэкспериментировать с пробкой-прослойокй между "мокрым" пыжом и пороховым пыжом.
- перед установкой пыж кладётся на газету и ударом резинового молотка или киянки из него выбивается излишек "сала". Способ громкий, требует поставленного удара и ...воронки для установки пыжа в гильзу. Хотя сказать откровенно самый быстрый способ привести пыжи "в чувство" и ни разу на моей практике не давал протечки сала в заряд...
Виталий М
перед установкой пыж кладётся на газету и ударом резинового молотка или киянки из него выбивается излишек "сала". Способ громкий, требует поставленного удара и ...воронки для установки пыжа в гильзу. Хотя сказать откровенно самый быстрый способ привести пыжи "в чувство" и ни разу на моей практике не давал протечки сала в заряд...
Класс! Обязательно испробую!
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Способ громкий, требует поставленного удара и ...воронки для установки пыжа в гильзу. Хотя сказать откровенно самый быстрый способ привести пыжи "в чувство"Некоторые так и по неосаленным стучат , чтобы превратить их в пыжи 10-ого калибра .Однажды, при отсутствии пыжей под мет.гильзу провернул эту операцию с ВП под П\Э гильзу .ИМХО , считаю получилось (долго не лежали , расстрелял в течении 2-х дней.
Хух...сегодня случайно забежал в наш колхозньiй сельпо - и таки надьiбал мешочек войлочной неосалки 10 калибра. Маленькое чудо - до сего омента их не бьiло в принципе. Хотя и цена не бюджетная, отнюдь, - примерно 80 ваших руб. за 100 штук. 😞
Так что пока живём и крутим 😊
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Наконец то дочитал. 248 страниц .....
Виталий М
.....использованию(описываемая тут мноооого раз), своевременный уход(чистка, калибровка диаметров и глубины капсюльного гнезда)....
Вопрос какие должны быть размеры (глубина) у капсюльного гнезда и как его калибруете?
(молоточком через металлический навойник?)...
ДВЛ70А.И. Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы к ним", 2-е издание, Физкультура и спорт, Москва, 1954.
Вопрос какие должны быть размеры (глубина) у капсюльного гнезда и как его калибруете?
(молоточком через металлический навойник?)...
На жёстком основании ставлю гильзу донцем вниз, навойником с плоской стальной насадкой 14мм. диаметром и лёгким ударом 500г. молоточка ударяю. Проверяю штангенглубомером с точностью 0,05мм. Одного-двух ударов обычно достаточно...
На жёстком основании ставлю гильзу донцем вниз, навойником с плоской стальной насадкой 14мм. диаметром и лёгким ударом 500г. молоточка ударяю. Проверяю штангенглубомером с точностью 0,05мм. Одного-двух ударов обычно достаточно...
Спасибо.
Виталий М
А.И. Толстопят "Охотничьи ружья и боеприпасы к ним", 2-е издание, Физкультура и спорт, Москва, 1954.[/B][/QUOTE]
Гильза по чертежу имеет конусность. После калибровки она становится цилиндрической. Или не стоит заморачиваться?
asoneofus
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html #2070 [/QUOTE]
Я так понимаю это вот это: http://www.precisionreloading....&Category_Code=
На фото дополнительные детали, не подскажете что она может кроме калибровки. И калибрует по принципу простого обжимного кольца или на конус?
ДВЛ70Ваша основная задача состоит в подготовки гильзы так, чтобы она свободно вошла в патронник и произвела выстрел. Далее выстрел(или т.н. "фаирформинг") обожмёт гильзу строго по вашим патронникам. Останется только следить за её состоянием в дальнейшем. Первичную калибровку можно провести просто "на цилиндричность".
Гильза по чертежу имеет конусность. После калибровки она становится цилиндрической. Или не стоит заморачиваться?
Вопрос по калибровке пока не стоит. Гильзы новые, не ВОЛЬФ, зарядил и пока не отстрелял. Интересует на будущее если понадобиться в процессе эксплуатации. Или заказать, или изготовить- пока не решил. Хочется что то универсальное- как минимум калибровать, вальцевать. А в идеале и капсулировать, декапсулировать.
Киянку не предлагать...
ДВЛ70Не знаю как у других,с 1991 года применял латунь в ИЖ-18М.В 1999году купил ТОЗ-34.И стрелял на 80% латунью.Одними и теми же гильзами из обоих ружей.Еще ни разу не калибровал.Когда был 16й калибр,один раз было дело,но там видимо патронники разные и слегка поддутые были.При нормальном патроннике и нормальных зарядах (ИМХО) Вам калибровка может вообще не понадобиться.
Вопрос по калибровке пока не стоит. Гильзы новые, не ВОЛЬФ, зарядил и пока не отстрелял. Интересует на будущее если понадобиться в процессе эксплуатации. Или заказать, или изготовить- пока не решил. Хочется что то универсальное- как минимум калибровать, вальцевать. А в идеале и капсулировать, декапсулировать.Киянку не предлагать...
Но если вдруг...самый простой способ:надеваете кольцо на гильзу,со стороны дульца отрезок трубы и в тиски.Это чтобы без киянки.Я прогонял обычным молотком и куском трубы.
Предпочитаю ночевать в гостинице с душем, горячей водой, а ещё лучше с банькой. Хотя заночевать в горах наломав лапника и завернувшись в брезент или клеёнку так же не проблема....
К чему это я, капсуля задавил шляпкой болтика М10 вставленного в патрон сверлильного станка, получился неплохой импровизированный пресс. Картонные пыжи, контейнер крестик и пробку для затычки, из подставок под кружки,нарезал на лазере( ну есть у меня такая возможность).Хотя для войлока (новые стельки) всё равно пришлось точить временную пыжерубку (нет возможности нормально закалить).Опилки в качестве пыжа, как то не вдохновили (могу отдать всем желающим, в любом количестве и качестве совершенно бесплатно, но только СОМОВЫВОЗ или САМОВЫНОС). Выточить навойник с съёмной иглой под латунку дело 10-15минут.
НО ХОЧЕТСЯ, в домашних условиях, ЧТО БЫ БЫЛО ТАКЖЕ "ЦЕВИЛЬНО" КАК И ПЛАСТИК.
На прессе, аккуратно декапсулировал, откалибровал и т.д. ....
А молоток это та же киянка только грубее. Молоток, ложка и другие подручные средства здесь описывались не раз. Про возможную калибровку в процессе эксплуатации писал по моему Виталий М.
Всё сказанное ИМХО и не в коем случае ни кого не хотел обидеть.
Как вставляются смайлики?
ДВЛ70При ответе нажимаете напротив того,кому хотите ответить листик со стрелкой.Появляется окно для ответа. Внизу слева находятся смайлики.В конце предложения,если хотите поставить смайлик перемещаете мышкой стрелку на нужный и кликаете.Все 😛
Как вставляются смайлики?
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы руслан.амба:
[Б]
При ответе нажимаете напротив того,кому хотите ответить листик со стрелкой.Появляется окно для ответа. Внизу слева находятся смайлики.В конце предложения,если хотите поставить смайлик перемещаете мышкой стрелку на нужный и кликаете.Все 😛[/Б][/QУОТЕ]
Спасибо 😊
Походный вариант в принципе понятен: навойник с съёмной иглой, воронка и
самодельная вариация на тему "барклай"(кажется так называется)для запрессовки капсуля, последний пока неготов так что ложка рулит. Моё ИМХО после прочтения данной темы.
А с домашним (стационарным) вариантом пока не оприделился.
ДВЛ70Честно сказать, по крайней мере до сей поры, удобнее УПСа-5 для переснаряжения патронов в латунной гильзе ничего не нашлось... Все станки, "сайзеры", кримп-матрицы и прочая и прочая, что находится в доступе у российского охотнике не сильно годятся... Найдите и пообщайтесь с коллегой с ником "Михайло", объясните,ч то хотите заниматься латунками "продвинуто". Врятли он откажет в помощи подбора оборудования...но оно будет иностранного производства со всеми вытекающими. Для примера скажу - при отстреле 150...200 латунок в месяц вполне достаточно УПСа. Дальше - решать каждому самостоятельно.
А с домашним (стационарным) вариантом пока не оприделился.
Доброго вечера. Прикупил тут на форуме сотню гильз 20/70 93г.в. Красно-медного цвета, новые, тип ОМЖ (под Жевело). Магнит прилипает на ура. Это и есть пресловутый биметалл? Помню, что есть какой-то негатив про них на форуме. Латунками пользуюсь первый год, а данный тип гильз у меня вообще впервые. Планирую использовать с КВ-21. Подскажите, какие подводные камни можно ожидать при эксплуатации сиих гильз, в теме не нашел.
Veles+Отжиг дульца - нельзя.
Подскажите, какие подводные камни можно ожидать при эксплуатации сиих гильз, в теме не нашел.
Чистка с применением агрессивных растворов - нельзя.
Превышение навесок и бинарные заряды - нельзя.
Использование в "болтовых"(МЦ20,ТОЗ106) ружьях - крайне не рекомендую.
Хранение слегка смазаными моторным маслом.
Очень советую залить "донный пыж" смесью эпоксидной смолы и талька(мелкодисперсное волокно стеклоткани тож хорошо).
П.С. Используйте их без сожаления, живут такие гильзы не более 7...8 перезарядок с нормальными навесками(облегчённые выдерживают дольше). При малейшем подозрении на трещины - списывать.
Veles+
Магнит прилипает на ура. Это и есть пресловутый биметалл? Помню, что есть какой-то негатив про них на форуме. Латунками пользуюсь первый год, а данный тип гильз у меня вообще впервые. Планирую использовать с КВ-21. Подскажите, какие подводные камни можно ожидать при эксплуатации сиих гильз, в теме не нашел.
У них две беды. Первая- ржавеют. Вторая- опасность повредить экстрактор в случае раздутия такой гильзы в патроннике, по сему- не используйте их для сильных зарядов. 😛
Зарядил таки 10 штук латунок 16-го дымарем в предверии летне-осенней. 😊 Хорошо бывает открыть сезон с грохотом и дымом! 😊
СКС-26У меня таже фигня. Несколько штук из помпы выстреливаю (двустволку от дымаря чистить лень).
Хорошо бывает открыть сезон с грохотом и дымом!
PalFedНу и так как новые, в масле, наверное лучше прокрутить в стиральной машине. Хотя внутри непонятно - смазаны или нет.
У них две беды. Первая- ржавеют. Вторая- опасность повредить экстрактор в случае раздутия такой гильзы в патроннике, по сему- не используйте их для сильных зарядов.
Veles+
новые, в масле, наверное лучше прокрутить в стиральной машине. Хотя внутри непонятно - смазаны или нет.
Ага, и калгону добавь 😀
Добрый день!
Есть Иж-К 16 к. И латунные гильзы. Купил высечку, под пластиковую гильзу, разницу раньше не понимал. Опробовал. Прокладка почти под своим весом в гильзу проваливается. Сегодня купил набор ДВ пыжей и прокладок, 12к. под пластиковую гильзу. Снарядил 5 патронов. В целом виде, пыж вообще не лезет, приходится ножом резать пополам. Прокладки заходят только деформировавшись. Это всех так? Есть какие то секреты, как загнать пыж, если его диаметр больше гильзы? Каковы последствия если дробовую прокладку, заливать парафином более 1 мм? И вообще зачем эта заливка (парафин и канифоль)? Прокладку сильно расперло, и без заливки, патрон можно перевернуть и потрясти, все держится из за трения. Я первый раз снаряжаю, опасаюсь.
gumo
Добрый день!
Есть Иж-К 16 к. И латунные гильзы. Купил высечку, под пластиковую гильзу, разницу раньше не понимал.
Есть такой прибор-УПС называется.В нем есть воронка.С ее помощью пыжи и прокладки большего диаметра без проблем вставляются в гильзу.Вместо заливки воском купите дробовые пыжи.Либо винную пробку используйте.И не поленитесь эту тему прочесть.Здесь есть ответы на любой вопрос.
Добрый день!Как надоели лентяи! Ни самому извилины напрячь, ни почитать не хотят...
Есть Иж-К 16 к. И латунные гильзы.
Сейчас в нашем подъезде появился новый сосед немного за 30 лет - "оходнег!"
Вопросы задаёт на уровне моего шестилетнего внука. Спрашиваю: Ты Охотминимум читал, сдавал?
Отвечает: я показал служебное удостоверение и разрешение на служебное оружие и мне всё оформили без проблем!
Не знаю, что у него за служба, но выводить его на природу с оружием, как он просит, нет никакого желания! Так же как и отвечать на вопросы gumo. А надо! Просто потому, что с ними вооруженными опасно встречаться в угодьях... 😞
Андреевич
А надо! Просто потому, что с ними вооруженными опасно встречаться в угодьях... 😞
Это еще ничего.Вы почитайте в теме"16й калибр.Как снаряжать патроны".Что додумался один товарищ в качестве порохового заряда засунуть в латунную гильзу 16го калибра с картечью.Вот с таким реально опасно встречаться.Даже рядом стоять.На предпоследней странице.
Уважаемые охотники,давайте без грубостей-эта тема всегда была доброжелательной.
СКС-26
Зарядил таки 10 штук латунок 16-го дымарем в предверии летне-осенней. 😊 Хорошо бывает открыть сезон с грохотом и дымом! 😊
а я как не желал разок попробовать дымарём снарядить- так мне логика не позволила и земноводая... товарищ рассказал свой опыт стрельбы дымарём- хрен чего увидишь пока дым не рассеется... да и дымарь нынче дорог и дефицитен- едва одну банку надыбал на подсыпку под центробой... а при том что расход дымаря на один заряд- больше чем у бездымника- то и стоимость патрона растёт в скупе с негативом от дымовой завесы. 😊
ruslan.ambaСпасибо за наводку. Сделал себе подобную приспособу. Из латуньки. Тапками не закидывать, гильза касячная была, в расход пошла.
Есть такой прибор-УПС называется.В нем есть воронка.
gumoМожно енту высечку чуток подрасточить изнутри на токарном станке под 14 калибр (так сказать)- и будут вам пыжики идеальных размеров.
Купил высечку, под пластиковую гильзу
PalFedэто и так ясно, токарей знакомых нет (кругом экономисты и юристы)
Можно енту высечку чуток подрасточить изнутри на токарном станке под 14 калибр (так сказать)- и будут вам пыжики идеальных размеров.
gumo
это и так ясно, токарей знакомых нет (кругом экономисты и юристы)
Можно и с незнакомыми договориться.На любом автотранспортном или ремонтном предприятии есть токарь.Делов на 5минут.
Всем привет!
Подсажите люди, кто пробовал рязанские обтюраторы от Игоря 16кал в латунь 20 кал, как работают? И не бутет ли проблем с стволом, диаметр ствола чок на 20 ке 14,5мм а обтюратор 16 кал если память не изменяет 17мм. Не подует ли?
[B][/B]По рязанским не скажу.Использую ППК Барс 16го в 20ке.Как целиком,так и обтюратор с контейнером на ВП.Дроби-26-32гр.Ничего не дует.Только применяю при этом не быстрые пороха(Сокол,Барс,С-410,С-42).Для более быстрых(Рекс и т.п.)дроби 20-24гр.32гр.только для 76го патронника.
DjadoЯ в 20-ке контейнеры 16-го калибра целиком пользую без проблем.
Не подует ли?
Пластик стали не угроза.
16кал в латунь 20 кал, как работают?Без проблем.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
.
ruslan.amba
По рязанским не скажу.Использую ППК Барс 16го в 20ке.Как целиком,так и обтюратор с контейнером на ВП.Дроби-26-32гр.Ничего не дует.Только применяю при этом не быстрые пороха(Сокол,Барс,С-410,С-42).Для более быстрых(Рекс и т.п.)дроби 20-24гр.32гр.только для 76го патронника.
PalFed
Я в 20-ке контейнеры 16-го калибра целиком пользую без проблем.
Пластик стали не угроза.
Ermak_TimofeichОк, я понял, спасибо. Будем заказывать тогда
Без проблем.
Доброе утро! Хотел бы узнать, при использовании УПС-5 можно пробить центробой? Добыл сегодня 32 гильзы латунных с закисшими капсюлями. Пока приводил их в порядок, декапсюлируя, очень часто пробивал центробой. Работал навойником с иглой от барклая. В этой куче и так было много пробитых. Прежний хозяин их забросил. Вот в чем вопрос то. Если капсюль после отстрела в ближайшее время не удалить, и забросить лет так на десять, после закисания, не важно чем работая, шансы пробить велики? Или есть разница между ударом и выдавливанием? Вразумите...
Для начала их нужно отмочить,я пользуюсь лимонной кислотой,
кто то Фери,
gumoВ вашем случае это вполне "нормальное" явление.Аналог-ржавая гайка.Ее тоже сложно открутить.Взял для себя за правило выбивать ЦБ как можно скорее(в основном в этот же день).Проблем не возникает.Совет:выбейте(если пробили,то аккуратно вытащите шилом)ЦБ,помойте в уксусе гильзу.Потом прополоскайте в теплой воде и просушите.И в дальнейшем раз в год(в конце сезона)повторяйте процедуру с мытьем.Капсюльное гнездо перед очередной зарядкой обязательно надо почистить.После вставки по периметру ЦБ можно нанести лак для ногтей,лишнее убрать тряпкой.И тогда вообще забудете о "зелени" вокруг ЦБ.При выполнении этих нехитрых советов гильзы прослужат Вам очень долго.С уважением.
Доброе утро! Хотел бы узнать, при использовании УПС-5 можно пробить центробой?
KungasТяжело, но вышли, после двух часов в кислоте, потом вэдэшкой сверху. Но это варварство. На практике узнаю, угробил я наковаленки или нет. Кроме саморезов каленых и иголки толстой ни чего под рукой не было.
Для начала их нужно отмочить,я пользуюсь лимонной кислотой,
кто то Фери,
Но это варварство.Какое варварство? Наши деды для чистки гильз выдерживали их в рассоле. Я тоже так делаю регулярно. Уже писАл, что у меня латунки 1952, 1968, 1972 и 1975 годов в работе. Все чистятся при помощи рассола или раствора уксуса.
АндреевичВы меня не правильно поняли. Варварство - выковыряние подручными средствами пробитые капсюля.
Какое варварство? Наши деды для чистки гильз выдерживали их в рассоле. Я тоже так делаю регулярно. Уже писАл, что у меня латунки 1952, 1968, 1972 и 1975 годов в работе. Все чистятся при помощи рассола или раствора уксуса.
Ну... это у кого какие возможности!
gumo
Вы меня не правильно поняли. Варварство - выковыряние подручными средствами пробитые капсюля.
Пробитый ЦБ вытащить шилом несложно.И это не варварство,а наиболее простой и эффективный метод.Другими у вас просто не получится.
Если у меня возникает такой случай,
я прокалываю край капсюля сапожным шилом,
а капсюль вытаскиваю утконосами с тонкими гупками,вставляю
в пробитые отверстия и проворачиваю,всё выскакивает на Ура,и наковальня не страдает.
Kungasспасибо за идею! то есть шилом два прокола, и утконосами проворот капсюля? гениально и просто )) поиском рыл ганзу, нашел такую идею как гидроудар, но это для тех кто не ищет простых путей.
я прокалываю край капсюля сапожным шилом,
а капсюль вытаскиваю утконосами с тонкими гупками,вставляю
в пробитые отверстия и проворачиваю,всё выскакивает на Ура,и наковальня не страдает.
Нашел еще одну идею, чужую. Выбивать через боковое затравочное отверстие, но нужно делать что то типа навойника со смещенной иглой.
gumoЕщё можно на треть или четверть воды в гильзу и молотком по навойнику через тряпочку (что б плотно шёл по стенкам). В качестве основания с дыркой подставку от "Барклая".
еще одну идею
Ещё можно на треть или четверть воды в гильзу и молотком по навойнику
гидроудар, но это для тех кто не ищет простых путей😊 😊
Но, при всём при том, данный метод работает. Когда я это писал, то указывал, что применял его для декапсуляции 54-х винтовочных гильз. . Попробуйте найти другой, более эффективный и безопасный для наковальни способ.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Это метод,спору нет,
но уже с пробитым капсюлем,уменя не пошёл.
Попробуйте найти другой, более эффективный и безопасный для наковальни способ.Я гидроудар ни разу не использовал, но у меня есть свинцовая отливка от какого-то водолазного груза. Я её использую в качестве наковальни. В этой отливке есть гнездо как специально сделанное для такого случая. 😊
KungasПридётся ради идеи заклеить капсюль, однакА.
метод,спору нет,
но уже с пробитым капсюлем,уменя не пошёл
Добрый день всем! Не кидайтесь тапками в ленивого!
Подскажите пож-та: Может кто-то делает шелхолдеры для латуни 12 калибра под
LEEшный Lock stud?
250 страниц-ну очень много!
С уважением.
gumo
Нашел еще одну идею, чужую. Выбивать через боковое затравочное отверстие, но нужно делать что то типа навойника со смещенной иглой.
Буквально на днях снаряжал латунки. Так у меня с трёх сотен гильз, полтора десятка капсюлей пробил по центру. Вэял что было под рукой, длинный дюбель-гвоздь, где-то сотка. Припилил на длину 10мм. край, под диаметр затравочного отверстия, и всё.
Подвёл под лампу гильзу, наставил на затравочное отверстие готовый инстрУмент, далее поставил гильзу на приоткрытые тиски - тюк, и всё 😊.
Пы.Сы.: в последнее время заметил, что медные капсюля стали мягче. До позапрошлого года пользовал ЦБ ещё советских времён, и проблемы пробитых насквозь капсюлей не было, а последние два сезона уже снаряжаю патроны свежими ЦБ, так на сотню от трёх до семи пробиваю.
Во мужики,вы здесь намутили!Какие то гильзы с боковым затравочным отверстием под "Центробой".Я о таких и не знал ни когда.
Все свои латунки(а я пластик признаю только покупной,и только на открытие,на коротке(да и то,почитав Ганзу 2 года,собрал свой короткобойный патрон)),ну не видел я каких то хитрых гильз под "Центробой".У меня даже есть латунка 46 года,обычная центробойная наковальня,даже не сильно прожженная(я ее берегу).
Если я что то не так брякнул,то поправьте,пожалуйста.
З.Ы.А ежели чего не знаю,то подскажите,если не лень,либо ткните мордой,где прочитать.
З.З.Ы.Про брандтрубки в гильзах я где то читал.
михаил75
Во мужики,вы здесь намутили!Какие то гильзы с боковым затравочным отверстием под "Центробой".Я о таких и не знал ни когда.
Знали,знали 😊 Имеются ввиду два отверстия рядом с центральным,которое на наковальне.
А чё,без центрального?Вот засада.Где такие гильзы выпускают?И какие идиоты?
Колекционеры точнее ответят,
Но попадались биметалические гильзы( Барнаул кажется) три отверстия
по кругу и центр без отверстия,дополнительно к ним продавались щипцы
для удаления капсюлей,
народ шёл по пути модернизации этих гильз,сверлили центральное отверстие,
так привычней.
Вот такая беда. Купил 32 гильзы. Ранее использовались в ТОЗ-БМ. 28 гильзы, не заходят в патронник на сантиметр. Пытался прогонным кольцом пройти, аккуратно молоточком сверху, через пластиковую проставку с резинкой, постоянные перекосы, волны появляются. А этот последний сантиметр так и не обжал, задир пошел. Выводы: перекосы недопустимы, кольцо нужно прогонять равномерным усилием, не ударами и рывками, и заход у кольца перетачивать. Грустно все это...
Натерпевшись с серпуховскими кольцами, плюнул на них и заказал цанговую обжимку. Да, относительно недёшево, но оно того стоит. Жму как основания пластиковых гильз, так и латунь. Теперь все все аццкие манипуляции с расточкой/полировкой колец, формированием "правильного" захода и сам процесс прогона стараюсь не вспоминать. Эх, а сколько гильз было колечками попорчено, пока я борол в себе земноводное... 😊
Ursus_maritimusне от remsik случаем? не спорю, приспособа великолепная, но если даже он делает под 16 к. лично мне смысла нет её покупать, в недалеком будущем буду брать полуавтомат в 12 к. в том калибре она нужнее. И вообще, затратно на два калибра покупать приспособления.
плюнул на них и заказал цанговую обжимку.
gumo
перекосы недопустимы, кольцо нужно прогонять равномерным усилием, не ударами и рывками
Золотые слова. Также не стоит экономить на смазке калибруемых гильз.
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Оружейным смазывал. Сейчас забежал в автоунивермаг, присмотрел съемник трехлапый 150 мм за 280 руб.
присмотрел съемник трехлапый 150 мм за 280 руб.И что Вы им намерены снимать?
Андреевичзажать в лапы прогонное кольцо, и штоком прессануть гильзу в кольцо.
И что Вы им намерены снимать?
ruslan.amba
По рязанским не скажу.Использую ППК Барс 16го в 20ке.
Мужики с ПК Барс советую вообще не иметь дела, знаю не по наслышке от друзей, да и в инете кое где проскальзывает.
Вот хотя бы прочтите - http://www.kaliningrad-fishing.ru/hunter/ohot/ohot-070.html
-dar-deev-То что там написано: "часть пороха странным образом попала между обтюратором и контейнером, в район амортизатора. " Это давно не новость. Не только у "Барса" такие проблемы. Не раз сталкивался с подобным у разных производителей патронов. Патроны потому и предпочитаю снаряжать сам, тщательно подбирая комплектующие. А в латунках 20го калибра "Барс" 16го работает вполне прилично.
Вот хотя бы прочтите
"Часть пороха" или пара-тройка порошинок, это две большие разницы.
Всё это конечно ИМХО. Это только "совет", а не запрет.
НО обратить на это внимание стоит, это ведь ваша собственная безопасность, а решать конечно каждый будет САМ.
михаил75Такие гильзы выпускает Барнаул.Они оцинкованные.В самой наковальне отверстия нет.Разговор шел про то,как вытащить ЦБ,если он по центру пробит иглой.Поэтому и упомянули "боковые" отверстия.
А чё,без центрального?Вот засада.Где такие гильзы выпускают?И какие идиоты?
А в латунках 20го калибра "Барс" 16го работает вполне прилично.Хорошо работает.Сам в 20ке использую.Как целиком,так и с обрезанным обтюратором и контейнером.Вместо амортизатора ставлю ВП.
так и с обрезанным обтюратором и контейнером.Вместо амортизатора ставлю ВП.А разница в чём?
abvgdИМХО с ВП жесткость увеличивается.Я такой вариант пробовал с порохом "Барс".Он нагрузку любит.На Ирбисе-24 и на Соколе заряжал просто ППК без обрезания.Ну а еще такой вариант для зимы предпочтителен.На войлок мороз не влияет.Да,забыл указать,я после обтюратора устанавливал картон 1.5мм.
А разница в чём?
Понятно, а такой вариант для Сунара 42 на войлоке катит?
abvgdУ меня Сунаров "сорок вторых" 6 разных партий.На партии 2.4 на 42ППК я заряжал 1.6-1.7 на 28-30гр.При таких навесках давление не должно превысить допустимое для 70го патрона.Вот данные из ГНИИХП по 20му калибру для 2.4 на 42 ППК.
Понятно, а такой вариант для Сунара 42 на войлоке катит?
тип закатки тип ППК масса дроби масса пороха V0 м/с давление кучность%
завальцовка КХЗ 32гр. 1.9гр. 402 723атм 76
звезда КХЗ 29гр. 1.8гр. 410 710атм 77
Гильза пластмассовая КВ Жевело-Н
У Вас какая рекомендация на банке?
ruslan.ambaОчень часто выручает такой способ при не очень удачных амортизаторах на контейнерах. +500!
Вместо амортизатора ставлю ВП.
У Вас какая рекомендация на банке?2,1 Х 40 для 12 калибра при использовании ПК...
abvgdНачните с 1.5гр. на 28гр.Отстреляйте по доске.Будет мало добавляйте по 0.05гр.Но не более 1.6гр. для латуни.Эта партия "быстрая".У меня тоже такая есть.В 12м товарищ стрелял.В 20м буду в этом году пробовать.Дроби не более 28гр.Если есть возможность-купите стаканчиков 16го калибра.Очень хорошо подходят для латуни 20го.Если есть ППК "Барс" 16го используйте как я описал.Картонные прокладки,как правило,требуют несколько большего заряда пороха по сравнению с п/эт. обтюратором.
2,1 Х 40 для 12 калибра при использовании ПК...
Очень хорошо подходят для латуни 20го.ЕслиДык давно так на Соколе снаряжаю по утке и вяхирю. Просто обрезанный по высоте столбика дроби ПК Барс 1,5 х 25 семёрки или шестёрки)))В личку можно?
gumoДа, у него изделие заказывал.
не от remsik случаем?
Уважаемые, подскажите рецепт на гуся с еденицей. В наличии латунки, центобой, прокладки на порох 10к, 1,5мм, пыжи двп 10к, пыжи войлок осаленые, промятые в ацетоне, дробь еденица, затычки пластиковые, пробка имеется. Какой укучнитель применить?
ivan200505
Уважаемые, подскажите рецепт на гуся с еденицей. В наличии латунки, центобой, прокладки на порох 10к, 1,5мм, пыжи двп 10к, пыжи войлок осаленые, промятые в ацетоне, дробь еденица, затычки пластиковые, пробка имеется. Какой укучнитель применить?
Это Вам только ваше ружье и мишени скажут.Не поленитесь дробь поместить в стаканчик,либо "рубашку".Дробь пересыпьте крахмалом.Порох по банке,масса дроби в пределах 33-34гр.Не удовлетворит "куча"-скиньте 0.05гр.пороха,добавьте 1гр. дроби(но на Соколе за 35-36гр. не перешагивайте)и т. д.Пока не подберете нужную кучность и равномерность на дистанцию стрельбы.На С-42 40-42гр.,в зависимости от партии и оружия.Если 76й патронник,то с учетом крахмала можно 46 гр. зарядить.
ruslan.ambaЭто Вам только ваше ружье и мишени скажут.Не поленитесь дробь поместить в стаканчик,либо "рубашку".Дробь пересыпьте крахмалом.Порох по банке,масса дроби в пределах 33-34гр.Не удовлетворит "куча"-скиньте 0.05гр.пороха,добавьте 1гр. дроби(но на Соколе за 35-36гр. не перешагивайте)и т. д.Пока не подберете нужную кучность и равномерность на дистанцию стрельбы.На С-42 40-42гр.,в зависимости от партии и оружия.Если 76й патронник,то с учетом крахмала можно 46 гр. зарядить.
Спасибо! По навескам, понятно более- менее. Вопрос больше по пыжам и буферном составе. Если применить как буфер под дробь тонкую прокладку из пробки а пересыпать дробь измельченной поробкой? Нужно уменьшать высоту пыжей? Какие пыжи из имеющихся лучше применить? Собирать буду на соколе.
Я делаю так.Правда не конкретно на гуся.ЦБО,порох(если Сокол-2.2-2.3гр.),картон 3мм,ВП-5-7мм,1/2ДВП,ВП-5-7мм,картон-1.5мм,дробь 35-36гр.с учетом крахмала в "рубашке".Заглушка.Пробку под дробь не применяю и пробкой не пересыпаю.Если Вы под дробь собираетесь пробку ложить,то соответственно на ее толщину нужно уменьшить высоту пыжей.Иногда для зимы сыплю 35гр.+крахмал.Но это уже по оружию смотрите.Если на 76мм патронник,то можно 2.2-2.3гр. Сокола-36-38гр. дроби +крахмал.Надо отстреливать и пробовать для вашего ствола и сужений.
ruslan.amba
Я делаю так.Правда не конкретно на гуся.ЦБО,порох(если Сокол-2.2-2.3гр.),картон 3мм,ВП-5-7мм,1/2ДВП,ВП-5-7мм,картон-1.5мм,дробь 35-36гр.с учетом крахмала в "рубашке".Заглушка.Пробку под дробь не применяю и пробкой не пересыпаю.Если Вы под дробь собираетесь пробку ложить,то соответственно на ее толщину нужно уменьшить высоту пыжей.Иногда для зимы сыплю 35гр.+крахмал.Но это уже по оружию смотрите.Если на 76мм патронник,то можно 2.2-2.3гр. Сокола-36-38гр. дроби +крахмал.Надо отстреливать и пробовать для вашего ствола и сужений.
То есть набор пыжей высотой 20-23мм. Думаю если пробку 2 мм под дробь добавлю и крахмалом пересыплю, будет самое то. Дальше только отстрелом покажет.
Спасибо за ответ.
😊
Зачем,такая высота набора прокладок и пыжей,достаточно по калибру, 12к -18.5мм,16к.-17мм,20к-15,7мм.
Если абтюратор,то с учётом амортизации для 12к - 10-12мм.
Kungas
Зачем,такая высота набора прокладок и пыжей,достаточно по калибру, 12к -18.5мм,16к.-17мм,20к-15,7мм.
Если абтюратор,то с учётом амортизации для 12к - 10-12мм.
На Сокол рекомендуют до 25мм.У меня получается в пределах 15-20мм.И я например не видел обтюратор для 12го в латуни.Если его только не сделать из заглушки.
По банке помоему не менее 25мм. Судя по испытаниям сокола svs1, на рекоменуемой навеске 2.3 на 35 получается не шуточное давление, выходящее за пределы обычного патрона. смысла уменьшать высоту рыжей не вижу, скорость и так зашкаливает за 410м.с.
ivan200505
По банке помоему не менее 25мм. Судя по испытаниям сокола svs1, на рекоменуемой навеске 2.3 на 35 получается не шуточное давление, выходящее за пределы обычного патрона. смысла уменьшать высоту рыжей не вижу, скорость и так зашкаливает за 410м.с.
Ну это при КВ,более мощном,нежели Центробой и при звезде(малый ход амортизации).В латуни тот набор,что я указал работает очень неплохо при хорошей кучности(не толстые ВП+рассыпающийся ДВП),резкости и нормальном давлении.ИМХО для латуни лучше чуть уменьшать(по сравнению с пластиком и завальцовкой)ход амортизации,чтобы компенсировать малую мощность капсюля.И немного плотнее собирать патрон.Особенно зимой.
ivan200505Дробь N 1 плохо согласовывается с 12-м калибром , поэтому рекомендую обернуть столбик пыжей в два- три оборота полиэтиленом . Для опыта можно в обжатую по патроннику металлическую гильзу на пыж вставить полоску ПЭ , ЗАТЕМ уложить один слой дроби , и посмотрев как он ложиться , в промежутки между дробинами уложить второй слой - и вы поймете , какую толщину обертки лучше применять. Советую укладывать дробь рядами с просыпкой каждого ряда крахмалом и уплотнением (легким) крахмала навойником. При послойной укладке дроби и правильно подобранной толщине обертки слои дроби пройдут ствол без перестроения и кучность будет выше . Такая укладка ,в дополнение, сглаживает неудачно выбранное соотношение снаряд-заряд и высоту пыжей.
По возможности, перейдите на дробь N2 . С ней все хорошо без всякой обертки.
Ещё попробуйте под дробь вместо картонной прокладки пластиковый дробовой пыж (затычку "в миру").
ivan200505
О, народ оживился! По поводу кб, заряжал всегда 2.1 сокола 32г дроби пятерки, цб с подсыпкой дымного, две по 1.5 пороховые, войлок 10мм, двп 10мм и дробовая, все 10к. Скорость 398-391. Осыпь равномерная.
Да, Вы правы, условия другие. Но для рекомендации на банке завальцовка, думаю равна затычки хорошего качества. Все конечно ИМХО, завтра соберу с крахмало и без. Стаканчик по типу креста как у Витали М. Кстати стаканчик получился отменно! Спасибо автору.
ruslan.ambaНу это при КВ,более мощном,нежели Центробой и при звезде(малый ход амортизации).В латуни тот набор,что я указал работает очень неплохо при хорошей кучности(не толстые ВП+рассыпающийся ДВП),резкости и нормальном давлении.ИМХО для латуни лучше чуть уменьшать(по сравнению с пластиком и завальцовкой)ход амортизации,чтобы компенсировать малую мощность капсюля.И немного плотнее собирать патрон.Особенно зимой.
О, народ оживился! По поводу кб, заряжал всегда 2.1 сокола 32г дроби пятерки, цб с подсыпкой дымного, две по 1.5 пороховые, войлок 10мм, двп 10мм и дробовая, все 10к. Скорость 398-391. Осыпь равномерная.
Да, Вы правы, условия другие. Но для рекомендации на банке завальцовка, думаю равна затычки хорошего качества. Все конечно ИМХО, завтра соберу с крахмало и без. Стаканчик по типу креста как у Витали М. Кстати стаканчик получился отменно! Спасибо автору.
amster21
Дробь N 1 плохо согласовывается с 12-м калибром , поэтому рекомендую обернуть столбик пыжей в два- три оборота полиэтиленом . Для опыта можно в обжатую по патроннику металлическую гильзу на пыж вставить полоску ПЭ , ЗАТЕМ уложить один слой дроби , и посмотрев как он ложиться , в промежутки между дробинами уложить второй слой - и вы поймете , какую толщину обертки лучше применять. Советую укладывать дробь рядами с просыпкой каждого ряда крахмалом и уплотнением (легким) крахмала навойником. При послойной укладки дроби и правильно подобранной толщине обертки слои дроби пройдут ствол без перестроения и кучность будет выше . Такая укладка ,в дополнение, сглаживает неудачно выбранное соотношение снаряд-заряд и высоту пыжей.
По возможности, перейдите на дробь N2 . С ней все хорошо без всякой обертки.
Двойку обязательно попробую! Но сейчас только еденица в наличии. На следующие испытания возьму, кстати по согласованности двойка мне к стволу.
Сегодня отстрелял:
ЦБ с одсыпкой дымного, сокол 2,3, две пороховых 1.5, войлок 5-7мм, двп 1/2, войлок 5-7мм, дробовая прокладка, крестик по рецепту Витали М , 102 согласовано уложеных дробин рядами номер 2, 33,3г. +крахмал.
Скорость 384м/с, кучность 65 шт в мишене из 102, растояние 37м. Резкость отличная, равномерность на три.
Патрон получился рядовой. Как можно еще улучшить равномерность и кучность.
amster21
Дробь N 1 плохо согласовывается с 12-м калибром , поэтому рекомендую обернуть столбик пыжей в два- три оборота полиэтиленом . Для опыта можно в обжатую по патроннику металлическую гильзу на пыж вставить полоску ПЭ , ЗАТЕМ уложить один слой дроби , и посмотрев как он ложиться , в промежутки между дробинами уложить второй слой - и вы поймете , какую толщину обертки лучше применять. Советую укладывать дробь рядами с просыпкой каждого ряда крахмалом и уплотнением (легким) крахмала навойником. При послойной укладке дроби и правильно подобранной толщине обертки слои дроби пройдут ствол без перестроения и кучность будет выше . Такая укладка ,в дополнение, сглаживает неудачно выбранное соотношение снаряд-заряд и высоту пыжей.
По возможности, перейдите на дробь N2 . С ней все хорошо без всякой обертки.
Сегодня отстрелял:
ЦБ с одсыпкой дымного, сокол 2,3, две пороховых 1.5, войлок 5-7мм, двп 1/2, войлок 5-7мм, дробовая прокладка, крестик по рецепту Витали М , 102 согласовано уложеных дробин рядами номер 2, 33,3г. +крахмал.
Скорость 384м/с, кучность 65 шт в мишене из 102, растояние 37м. Резкость отличная, равномерность на три.
Патрон получился рядовой. Как можно еще улучшить равномерность и кучность.
Слишком силён заряд Сокола-положен по-максиму...Да ещё жара-отсюда и плохая равномерность осыпи.
ivan200505снизить заряд пороха и дроби примерно до 2,0-2,15/28-30 и войлок крестом надрезать
Как можно еще улучшить равномерность и кучность.
СКС-26Поддерживаю Вас, Александр Борисович, на все 100.
Слишком силён заряд Сокола-положен по-максиму...
Помнится просил у Вас совета по поводу подбора заряда и снаряда к дядькиному ИЖ-26, который при навесках 2.3 Х 35, снаряжал по банке. При этом его латунки после выстрела давали хреновую резкость и такую же кучность, так после навески 2.1 х 32, ну и соответственно после увеличения высоты порохового пыжа до з-х мм. и положения пыжей ВП(не осаленный)+ДВП, от результатов пристрелки у него очки на лоб полезли 😊- резкость стала отменная, кучность и равномерность осыпи на высоте.
ivan200505
Патрон получился рядовой. Как можно еще улучшить равномерность и кучность.
Кучность в 65% для латуни неплохая.Но если Вам мало,"поиграйте" порохом,дробью.Добейтесь равномерности.Попробуйте стаканчики,отрезанные от ППК.Или вместо крестиков полоски бумаги.Каждое ружье индивидуально.Одной пробы мало.Что использовали в качестве дробового пыжа?
ivan200505В такую жару никогда не стрелял. Весной - заряд пороха пороха - по банке (2.3гр) шесть рядов дроби по 21шт. БЕЗ ОБЕРТКИ. Пыжи : пробка (4мм) - войлок (8мм) - пробка (4мм), пороховой пыж - 2картона по 2мм . Кучность на 50м - около 50%, резкость - не менее 2-х диаметров .На фото проба стрельбы дробью (МИШЕНЬ 700 НА 700мм ) N 2 на 60м (зимой ) - недостаточно резкости.
Современный Сокол больше похож на сунар-42 , любит тяжелые снаряды.
Вопрос знатокам ? имею мц105-20 .кручу всегда сам полителен а тут подвернулись латунки аж 100 шт. стоимость заряда порядка 10 р. холява да вот на охоте возникла проблемка ружьижко стало плохо закрыватся . пишаю в нижьний ствол латунь и гильза трет об лоб.ставлю полителен все в норме . с виду вроде все одинаково но закрыватся не хочет (гад)Взял в руки напильник молешко дернул гильзу и все в поряде . ПОДСКАЖИТЕ может какой способ есть еще (не русский)
может какой способ есть еще (не русский)Да,- прогонка через обжимное кольцо (национальность определить затрудняюсь) 😊. И он единственный.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
lexingБыло такое с новодельными вольфовскими латунками. Рант слишком толстый. Лечил подтачиванием дремелем.
ружьижко стало плохо закрыватся
СКС-26
Слишком силён заряд Сокола-положен по-максиму...Да ещё жара-отсюда и плохая равномерность осыпи.
Да, понимаю что кучность и равномерность в плюс пойдет НО и скорость упадет. Скорость вроди как надо, не охота опускать.
Djado
снизить заряд пороха и дроби примерно до 2,0-2,15/28-30 и войлок крестом надрезать
Такой патрон у меня отлично работает с дробью номер 5 навеска 2.1 на 32. Для еденици и двойки хотелось бы 35г минимум.
ruslan.ambaКучность в 65% для латуни неплохая.Но если Вам мало,"поиграйте" порохом,дробью.Добейтесь равномерности.Попробуйте стаканчики,отрезанные от ППК.Или вместо крестиков полоски бумаги.Каждое ружье индивидуально.Одной пробы мало.Что использовали в качестве дробового пыжа?
Да, нормальная кучность. Равномерность не важная. Играюсь уже 😊 потихоньку. ППК стаканчик попробую, крестик очень понравился, технологично и просто, может материал поменяю. Пыжи расположены так:
2х1.5 прокладки пороховые, ВП 5-7мм, ДВП 5-7мм, ВП 5-7мм, прокладка дробовая обычная тонкая, все пыжи 10к. крест из картона и дробь с крахмалом, затычка пластик.
ivan200505Да, нормальная кучность.
Порох убавлять не стоит.Скорость упадет.Пробуйте изменять способы снаряжения.Плохая осыпь может быть из за мягкой дроби.Если дробь твердая попробуйте грамм,два добавить.
ВП 5-7мм, ДВП 5-7мм, ВП 5-7мм,Почему именно так ? А не поддает ли второй ВП под зад дроби ? Чем хуже стандартное ВП , затем ДВП . По крайней мере , ДВП действительно защищает дробь от пороховых газов на выходе из ствола. Попробуйте вместо второго ВП - ОПИЛКИ , если не будет окон - значит дело в нем. Если отдача терпима увеличте заряд и снаряд .
Современный Сокол больше похож на сунар-42 , любит тяжелые снаряды.На легких (32гр и ниже) с закруткой, пробкой, затычкой высоко дульное давление , со звездочкой еще более - менее , нормально.
Почему именно так ? А не поддает ли второй ВП под зад дроби ?ВП и ДВП для того и комбинируются,чтобы оказывать минимум влияния на дробь.Я пробовал также,как Вы пишите-сначала ВП,потом ДВП.Результаты схожи.
И объясните пожалуйста.Как может ДВП защитить дробь от пороховых газов?Вы второй раз об этом говорите.
И объясните пожалуйста.Как может ДВП защитить дробь от пороховых газов?ДВП разлетаются в труху сразу на выходе из ствола т.е. является препятствием для газов. Но это ИМХО.
amster21
Почему именно так ? А не поддает ли второй ВП под зад дроби ? Чем хуже стандартное ВП , затем ДВП . По крайней мере , ДВП действительно защищает дробь от пороховых газов на выходе из ствола. Попробуйте вместо второго ВП - ОПИЛКИ , если не будет окон - значит дело в нем. Если отдача терпима увеличте заряд и снаряд .
Возможно! Вот играюсь с набором пыжей. Есть еще одно НО, у меня войлок заводсной, сильно осаленый, хоть я его и промываю в ацетоне но высокие плохо промываются, боюсь осалка в порох проникнет и я получу пшик.
😞
Пробовал так:
ДВП 10мм
Войлок 10мм
Скорость 398мс
Кучность 50%
Равномерность никакая, дробь вытянулась восьмеркой. Однозначно пыж догоняет.
Хочу попробовать ДВП, войлок, ДВП.
ivan200505
Пробовал так:
ДВП 10мм
Войлок 10мм
В такой комбинации желательно ВП ставить на пороховую прокладку,потом ДВП.У Вас так было?
amster21
ДВП разлетаются в труху сразу на выходе из ствола т.е. является препятствием для газов. Но это ИМХО.
Газы вылетают из ствола со скоростью порядка 700-800м/с и при давлении в несколько десятков атмосфер.Части разлетевшегося ДВП не могут защитить дробь от пороховых газов.Просто влияние этих частей за пределами ствола на дробовой снаряд меньше,чем если бы ДВП был единым целым.А так же ДВП легче ВП и поэтому менее разбивает дробь.
ivan200505И попробуйте только с ДВП(2шт.).Только прокладку из хорошего картона 3мм толщиной.На порох можно также попробовать самодельный обтюратор из обрезанной дробовой заглушки с картоном 2-3мм.
Хочу попробовать ДВП, войлок, ДВП.
amster21
На легких (32гр и ниже) с закруткой, пробкой, затычкой высоко дульное давление
И в чём причина сего?
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
И попробуйте только с ДВП(2шт.)
И желательно ДВП 10го калибра,а саму гильзу "расцарапайте",внутри,крупной наждачкой -поперёк.
Прокладку на порох попробуйте сделать из бересты.Некоторые скажут,что это анахронизм,но мне понравилось...
С Ув.
ruslan.ambaВ такой комбинации желательно ВП ставить на пороховую прокладку,потом ДВП.У Вас так было?
Не, именно было сначала ДВП а потом войлок, патрон собирал для проверки навески. Войлок у меня сильно осаленный, высокие пыжи плохо промываются осалка выступает. Сейчас промыл в ацетоне с пристрастием, попробую наоборот.
у кого какие рецепты в 12-ом калибре на рябчика? стрелять ведь приходится и накоротке и вдали- кто какие рецепты в каждый ствол прячет?
lexing
Вопрос знатокам ? имею мц105-20 .кручу всегда сам полителен а тут подвернулись латунки аж 100 шт. стоимость заряда порядка 10 р. холява да вот на охоте возникла проблемка ружьижко стало плохо закрыватся . пишаю в нижьний ствол латунь и гильза трет об лоб.ставлю полителен все в норме . с виду вроде все одинаково но закрыватся не хочет (гад)Взял в руки напильник молешко дернул гильзу и все в поряде . ПОДСКАЖИТЕ может какой способ есть еще (не русский)
Повезло что гильзы вообще дают закрыть, пусть хоть и туго, ружьё... Огромное количество латунных гильз 20-го калибра от ТПЗ - откровенный брак, порой даже в неприхотливых "болтовых" ружьях затвор невозможно закрыть. Можно вылечить "напилингом", но наилучший способ - проточить донце в оправке на токарном станке. Размеры есть на 240-х страницах(там фото из справочника).
ivan200505Не, именно было сначала ДВП а потом войлок, патрон собирал для проверки навески. Войлок у меня сильно осаленный, высокие пыжи плохо промываются осалка выступает. Сейчас промыл в ацетоне с пристрастием, попробую наоборот.
Попробовал три варианта:
Вот лучший
1.
ЦБ с подсыпкой
Сокола 2.3г.
ПП 2х1.5 мм
ДВП 2х10мм( ДВП нашел мягкие НЕ сильно осаленные)
ДП тонкая
Крест из тетропака
Дробь двойка, уложения рядами по 17 штук 6 рядов 102 шт, всего 33,3г , согласовано, пересыпка крахмалом 2г с притрамбовкой навойником и утряской.
Заглушка Пластик.
Скорость 395мс
Кучность 73% !!!!
Равномерность плохенькая на троечку, не считал, трудно для крупной дроби равномерность найти.
Пробовал по воде, посмотреть как сноп растянут, приходит на 50м снопом почти круглым, нет " хлыста"
Проверено на пролетающей вороне, упала тряпкой в воду, без конвульсий и лишних движений, расстояние 75м. По дальномеру!!!!
Короче доволен, снаряжу на гусика для первого выстрела такие.
День добрый. Прочитал 95 страниц. О заливке дробовой прокладки парафин+канифоль уже все сказано. А как вы помечаете номер дроби на патроне? Если я что то пропустил, или это обсуждается дальше - пост свой удалю и уйду снова в чтение.
gumo
День добрый. Прочитал 95 страниц. О заливке дробовой прокладки парафин+канифоль уже все сказано. А как вы помечаете номер дроби на патроне? Если я что то пропустил, или это обсуждается дальше - пост свой удалю и уйду снова в чтение.
Перед тем, как установить прокладку на дробь, пишу на ней номер, и всё. Прокладку поставил, залил, цифра сквозь заливку просматривается хорошо.
gumo
А как вы помечаете номер дроби на патроне?
schnaiperМаркер спиртовой неплохо держится на гильзе.
Прокладку поставил, залил, цифра сквозь заливку просматривается хорошо.
schnaiper
Перед тем, как установить прокладку на дробь, пишу на ней номер, и всё. Прокладку поставил, залил, цифра сквозь заливку просматривается хорошо
PalFedспасибо! я сделал для себя вывод: слишком много лью парафина.
Маркер спиртовой неплохо держится на гильзе.
левый патрон залил так, сначала заливаю парафин, миллиметра 4, не даю застыть и выливаю из гильзы, получается кратер своеобразный, в центре толщина минимальна, а у стенок максимальна. Кто то в теме так же делал.
правый патрон - просто залил и всё.
Если не в тягость, покажите свой труд. Готовый патрон с заливкой.
слишком много лью парафина.А нельзя вместо парафина заглушку п/эт?Или пробку на крайний случай?Или у вас это проблематично достать?
gumo
Если не в тягость, покажите свой труд. Готовый патрон с заливкой.
Фоткать сейчас не буду, а по заливке объясню.
Разогреваете готовый состав (лучше на водяной бане - не воняет) до прозрачного вида. Далее чайной ложкой( у меня так)черпаете и заливаете в патрон, после покрутив патрон по оси с наклоном(чтобы на внутренних стенках патрона осталась плёнка тоже) в руке, остатки выливаете обратно в тару с составом. Поверьте, если состав приготовлен нормально, то прокладка держит выстрел из соседнего ствола 5-7 выстрелов, да и влага в патрон не попадает.
PS Чем больше останется парафина на прокладке, тем тяжелее станет дробовой пыж, а это будет хреново сказываться на выстреле. Ведь при выстреле он должен быстро отделиться от дроби, и не препятствовать её движению.
schnaiperу меня Иж-К (одностволка), для меня главное что бы при транспортировке, а так же при заряжании/вскидывании ружья, дробь не высыпалась.
то прокладка держит выстрел из соседнего ствола 5-7 выстрелов,
ruslan.ambaможет быть я плохо смотрю, но в наших магазинах (г. Киров) очень мало товаров для релода, обычную настольную закрутку найти не могу, не говоря про дробовые затычки на латунь ))
А нельзя вместо парафина заглушку п/эт?Или пробку на крайний случай?Или у вас это проблематично достать?
может быть я плохо смотрю, но в наших магазинах (г. Киров) очень мало товаров для релода, обычную настольную закрутку найти не могу, не говоря про дробовые затычки на латунь ))Это плохо.Раньше на многих товарах для релоада стояла надпись "Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения".Пыжи,обтюраторы...Неужели "заглохло" производство?
gumoМожно в интернет магазинах заказать с пересылкой по почте. http://lmgtfy.com/?q=%D0%9F%D1...88%D0%BA%D0%B0+
в наших магазинах (г. Киров) очень мало товаров для релода
ruslan.ambaОни не производят заглушки, а так же не производят приборы для снаряжения. А так завод работает. Покупал у них при заводе Полева-1 16 к. не давно, 19 руб/шт.
Это плохо.Раньше на многих товарах для релоада стояла надпись "Кировский завод охотничьего и рыболовного снаряжения".Пыжи,обтюраторы...Неужели "заглохло" производство?
Еще раз обзвонил магазины. Нашел заглушки! Как раз в магазине при заводе КЗОРС! Привозят откуда то 35 руб, пачка 100 шт. Съезжу посмотреть, надеюсь с ребрами жесткости, как советовал СКС-26. Еще в трех других магазинах, или вообще не знают что такое заглушки, а где то знают, но в продаже ни когда не было.
gumoБез ребер жесткости тоже нормально держат. Они конечно вроде как послабее, но у меня лично никаких нареканий не было.
надеюсь с ребрами жесткости
gumoЦена нормальная.Гильзу с собой возьмите.Померяйте.А то бывают слабые.С ребрами или без не столь важно.Главное чтобы не были слишком тонкие и в гильзу плотно шли.
Еще раз обзвонил магазины. Нашел заглушки! Как раз в магазине при заводе КЗОРС! Привозят откуда то 35 руб, пачка 100 шт. Съезжу посмотреть, надеюсь с ребрами жесткости, как советовал СКС-26. Еще в трех других магазинах, или вообще не знают что такое заглушки, а где то знают, но в продаже ни когда не было.
gumo
спасибо! я сделал для себя вывод: слишком много лью парафина.
левый патрон залил так, сначала заливаю парафин, миллиметра 4, не даю застыть и выливаю из гильзы, получается кратер своеобразный, в центре толщина минимальна, а у стенок максимальна. Кто то в теме так же делал.
правый патрон - просто залил и всё.
Парафин лучше смешать с канифолью (50/50) и разогреть эту смесь почти до кипения (чтобы "дымилась"). В таком состоянии залить ее до краев гильзы, подождать, чтобы она только схватилась с дробовой прокладкой и стенками гильзы (буквально 10-15сек) и вылить обратно. Слой получается тонкий, номар дроби видно хорошо.
Судя по вашим фото парафин недостаточно нагрет или остыл на этом патроне, ее лучшн все время на горячей конфорке держать.
С ребрами жесткости заглушки держат так,что хоть раз 20 выстрелить из соседнего ствола и...ни малейшего сдвига...А без них сдвиг заглушки будет весьма скоро.
СКС-26а как потом переснарядить патрон с такой крепкой заглушкой? с картонной дробовой прокладкой залитой парафином, всё просто, я каленым саморезом по металлу, как штопором работаю. Старую проколотую прокладку на место ставлю, дырка маленькая, после заливки не критично. А как пластиковую заглушку достать?
С ребрами жесткости заглушки держат так,что хоть раз 20 выстрелить из соседнего ствола и...ни малейшего сдвига...А без них сдвиг заглушки будет весьма скоро.
А как пластиковую заглушку достать?Вы будете удивлены, но так же 😊.
gumoШилом подцепляешь и рвешь заглушку ... повторно не используешь 😞
а как потом переснарядить патрон с такой крепкой заглушкой?
интересно а есть ли латунные гильзы в 76 мм?
Таких гильз,увы,нет.
а жаль было неплохо их иметь.
seikмагнум патрон в латуни? перевожу тему в оффтоп, но зачем вообще вам магнум?
а жаль было неплохо их иметь.
gumoДелаете из электрода(или подходящей проволоки)извлекатель.Типа шила,только конец слегка плоский(заточен) и загнут под 90 градусов.Конец длиной миллиметров 7-8.Ручку делаете либо деревянной,либо в виде кольца.Протыкаете,подцепляете и вытаскиваете.Заглушку можно использовать повторно.
а как потом переснарядить патрон с такой крепкой заглушкой? с картонной дробовой прокладкой залитой парафином, всё просто, я каленым саморезом по металлу, как штопором работаю. Старую проколотую прокладку на место ставлю, дырка маленькая, после заливки не критично. А как пластиковую заглушку достать?
seik
а жаль было неплохо их иметь.
В обычную латунь на 70мм магнум заряжайте.Я для ИЖ-18М заряжал.Нормально получается.
ruslan.ambaА можно рецепт? Гильзу не дует?
В обычную латунь на 70мм магнум заряжайте.Я для ИЖ-18М заряжал.Нормально получается.
да собственно дело то и не в магнум патроне в латуне, просто между гильзой и переходником образуется пространство которое сильно свинцуется и там много остается нагара, которое приводит к коррозии, как говорится каждому патроннику свой патрон.
seik
да собственно дело то и не в магнум патроне в латуне, просто между гильзой и переходником образуется пространство которое сильно свинцуется и там много остается нагара, которое приводит к коррозии, как говорится каждому патроннику свой патрон.
Применение стаканчиков,бумажных полосок исключит освинцовку.А нормальная чистка оружия-коррозию.У меня есть оружие как под 70й патрон,так и под 76й.Стреляю гильзами как по патроннику,так и короче не один год.Не заметил негативного влияния коротких гильз.
Ursus_maritimusЯ делал так:Латунь,КВ ЦБО,Сунар-Магнум по банке(у меня была рекомендация 2.4на42 пыж войлочный),картон 3мм,ВП 5мм,1/2ДВП,5мм ВП,картон 1.5мм,"рубашка"из плотной бумаги(можно от сока и т.п.)42гр. дроби 3/0,заглушка.Применял в патроннике на 76мм,с дробью N5 стрелял из ТОЗ-34 с патронником на 70мм.В принципе для патронника на 76мм можно до 46гр.сыпать дроби.Я правда такой патрон в латуни не пробовал,а в пластике снаряжал.Гильзу не дует,капсюль тоже.Ружье открывается нормально.ИМХО при рекомендации для ППК навеску при ВП можно чуть поднять.Я думаю на 0.1-0.2гр.Попробовать стрельбой оптимум.Если планируете стрелять из 70го патронника-масса дроби по рекомендации на банке.Если будете пересыпать крахмалом,массу дроби уменьшите на 2гр.
А можно рецепт? Гильзу не дует?
seikЕсть, их производит фирма "Винчейстер" для Бразилии и Уругвая. В остальном мире популярностью не пользуется. Гильзы предназначены для использования с капсюлем системы "Боксера". Также выпускаются гильзы 65мм., 60мм. и 52мм.
интересно а есть ли латунные гильзы в 76 мм?
seikБред по определению. Вы что думаете, что нагар в патроннике не образуется при стрельбе 76-ти мм. гильзами из 76-ти мм. патронника??? Ещё как образуется...и освинцовка в пульном входе ого-го какая. Просто научитесь нормально снаряжать патроны и все эти факторы исчезнут как дым на ветру. Эта тема вам в помощь, вопросы по-существу - приветствуются!
да собственно дело то и не в магнум патроне в латуне, просто между гильзой и переходником образуется пространство которое сильно свинцуется и там много остается нагара, которое приводит к коррозии, как говорится каждому патроннику свой патрон.
Купил затычки на дробь! Очень удобно. Но ИМХО, заливкой фиксировать дробовую прокладку все равно нужно уметь.
А я до появления заглушек ставил на дробь не картонную прокладку,а половину ДВП(ессно большего калибра)и заливал это смесью парафина и канифоли.
gumo
Купил затычки на дробь!
Беленькие затычки мне тоже понравились! Геометрия правильная, входят с натягом небольшим. А вот розовенькие маненько хужей будут (из собственного опыта).
А вообще пробка от вина, - и штучек 4-5 хороших затычек обеспечено.
С уважением.
mityaipdmБеленькие-прозрачненькие ещё тем хороши, что дробь сквозь них видна, мона номер не писать.Беленькие затычки мне тоже понравились! Геометрия правильная, входят с натягом небольшим. А вот розовенькие маненько хужей
PalFedНу на зорьке, в предрассветной мгле, не дюже отделишь 7-ку от 5-ки... Это скажем так - не довод. А вот ежели под полупрозрачную "беленькую" затычку положить беленькую прокладочку из писчей бумаги с крупно написаным номером дроби - будет куда как проще с номерами не путаться.
Беленькие-прозрачненькие ещё тем хороши, что дробь сквозь них видна, мона номер не писать.
я на затычке пишу специальным маркером для печатных плат из радиомагазина: сохнет быстро, пальцем не размажешь и прекрасно читается на фоне затычки.
Теперь о грустном: покупал несколько латунок под Жевело и после первого же отстрела капсули раздуло как и писали ранее... УПС-5 не может их декапсулировать. Пришлось брать шуруповёрт и высверливать. Кроме мата- другой русской речи во время процесса не слышал 😊
Нет наглядной схемы у кого как доработать такие гильзы установив внутрь нутро от пластиковой... нужно оценить затраты а то мож ну его подальше из-за нескольких гильз заморачиваться.
Kristall78Это, извините, извращение 😞
латунок под Жевело
ingener99"извращение" грубовато звучит конечно, но главная задумка латуни - максимально дешевый выстрел, цены на касюля: ЦБО - 0,5 руб/шт, а Жевело и КВ-209 - 2 руб/шт.
Kristall78латунок под Жевело
Это, извините, извращение
Под Жевело покупал чисто ради эксперимента... да и есть запасик который некуда деть. ощущение что в Жевело трамбуется порох и при его сгорании капсюль дует. Правда, стреляя центробоем, в паре патронов на колодке ружья вокруг ударников образовалось "рыжеватость".. тут же нагрянули мысли про прогар колодки... баллистолом сразу обработал и всё вычистил в лагере. Сработавшие центробои очень легко декапсюлируются.
За то латунки не подуло (у меня МР-43 и патронник строгий): экстрактор спокойно всё захватывал и выводил наружу, поэтому ни о каких прогонных кольцах у меня речи нет. Но после покупки нулячих совдеповских латунок- сразу отжёг горелкой им дульца. Было несколько латунок снаряжённых пластиковым ПК из Оборонтеха: как и предполагалось- обтюрации у этих ПК никакой- за мушкой сноп огня вырывался при 710-ых стволах! Г*вно эти контейнеры.. с дуру пачку купил 😞
В одной гильзе замяло дульце- наверное я сел.. чем можно вернуть округлось дульца? Корячился баллоном от сифона- не то. 😞
gumoэто где такие цены?! у нас центробой- 0.8-1руб. а Жевело 1,6-1,8руб.
"извращение" грубовато звучит конечно, но главная задумка латуни - максимально дешевый выстрел, цены на касюля: ЦБО - 0,5 руб/шт, а Жевело и КВ-209 - 2 руб/шт.
Kristall78
В одной гильзе замяло дульце- наверное я сел.. чем можно вернуть округлось дульца? Корячился баллоном от сифона- не то.
Просто- зарядите и выстрелите.... под давлением выстрела и ограниченная стенками патронника дульце примет идеальную форму 😛
Жевело из латунки можно вышибить только длинным гвоздем с отпиленным концом...Диаметр гвоздя должен быть таков,чтобы свободно входить в Жевело.
Kristall78
...
Теперь о грустном: покупал несколько латунок под Жевело и после первого же отстрела капсули раздуло как и писали ранее... УПС-5 не может их декапсулировать. ... как доработать такие гильзы ...
Я залил эпоксидкой полость между стенкой гильзы и гнездом под капсюль.
Об этом уже, по моему, не раз писАли в этой теме. 😛
Kristall78нашел я магазин у нас в Кирове, сразу сотню взял, а так тоже ЦБО 1 руб/шт в обычных магазинах.
это где такие цены?! у нас центробой- 0.8-1руб. а Жевело 1,6-1,8руб.
Жевело вещь хорошая для одноразовых гильз из картона. В латунках пользую КВ-21 без проблем. В "биметаллических"(стальных)и он иногда застревает накрепко, приходилось растачивать гнезда в гильзах- за то потом без проблем.
Kristall78Разводите эпоксидку по инструкции(1/10...1/15), добавляете в качестве наполнителя тальк, цемент, крахмалл или подобный НЕГОРЮЧИЙ порошок(использовать аллюминиевую пудру КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ) до консистенции хорошей сметаны. Наполняете этой смесью 20-ти кубовый пластиковый шприц с удлиннёным кембриком носиком, аккуратно вставляете поршень. Гильзы предварительно раскапсюлируйте и запресуйте в гнёзда битые, но ровные капсюля - они будут как затычка. Расставив гильзы в рядок, одинаково заполняете донце клеевой смесью. Ждёте сутки, после чего снаряжаете как привыкли...
Нет наглядной схемы у кого как доработать такие гильзы установив внутрь нутро от пластиковой... нужно оценить затраты а то мож ну его подальше из-за нескольких гильз заморачиваться.
Виталий М
Разводите эпоксидку по инструкции(1/10...1/15), добавляете в качестве наполнителя тальк, цемент, крахмалл или подобный НЕГОРЮЧИЙ порошок(использовать аллюминиевую пудру КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ) до консистенции хорошей сметаны. Наполняете этой смесью 20-ти кубовый пластиковый шприц с удлиннёным кембриком носиком, аккуратно вставляете поршень. Гильзы предварительно раскапсюлируйте и запресуйте в гнёзда битые, но ровные капсюля - они будут как затычка. Расставив гильзы в рядок, одинаково заполняете донце клеевой смесью. Ждёте сутки, после чего снаряжаете как привыкли...
метод не сложный... спасибо, попробую.
В латунках пользую КВ-21 без проблем.А еще лучше более слабый Жевело-Н, тот, который с открытой наковальней (с закрытой это уже Жевело-М (мощный)
совета прошу у корифеев
делать было нех на работе и сваял я пулелейку под шар 17,4мм(ну какой подшипник был такой и взял)
в гильзе пластиковой полоска из тетрапака работает хорошо, но в латуни болтается пулька, или много слоев нужно для фиксации
есть ли БЮДЖЕТНЫЕ способы фиксации-центровки такой пули в латуни или смириться с повышенным расходом тетрапака?
Зы Уважаемый ВиталийМ, как-то давно просил Вас выложить эскизик приспособы для обжима дульца гильзы, по теме пробежался - нету...
все мои изыски и эксперименты были неудовлетворительны - то дульце в гармошку, то центровки нет
Жевело из латунки можно вышибить только длинным гвоздем с отпиленным концом...Диаметр гвоздя должен быть таков,чтобы свободно входить в Жевело.сейчас использую латунки под жевело в 32 калибре, иной раз и гвоздь не помогает.
seik
интересно а есть ли латунные гильзы в 76 мм?
Виталий М
Есть, их производит фирма "Винчейстер" для Бразилии и Уругвая. В остальном мире популярностью не пользуется. Гильзы предназначены для использования с капсюлем системы "Боксера". Также выпускаются гильзы 65мм., 60мм. и 52мм.
Давно ищю такие гильзы... может кто подскажет где такие купить?
Из-за бугра можно привезти?
Перед охотой в Ставрополье на перепела пробовал по разному снаряжать латунки 28 калибра для близкой стрельбы. Больше всего понравился патрон 1,25 Сокола, толстая прокладка, войлочный пыж примерно 10 мм., толстая прокладка, 13гр. дроби N 9, войлочный пыж примерно 6 мм.,5 гр. этой же дроби, тонкая картонная прокладка, заливка смесью парафина и канифоли. При проверке на 13 метрах такой патрон разбрасывал дробь из нижнего ствола осыпью диаметром примерно 50 см., на 15 метров диаметр осыпи примерно 60 см. Правда видны недольшие окна, но на охоте при использовании более мелкой дроби они наверное заполнялись. На охоте снаряжал самодельной дробью NN 10-12, перепела при стрельбе из нижнего и верхнего ствола исправно падали тряпочкой. По бумаге охотничьий вариант снаряжения не проверял.
BeerCatесть тема такая, про снаряжение пуль в латунь, а эта тема про классическое снаряжение латунек дробью.
делать было нех на работе и сваял я пулелейку под шар 17,4мм(ну какой подшипник был такой и взял)
в гильзе пластиковой полоска из тетрапака работает хорошо, но в латуни болтается пулька, или много слоев нужно для фиксации
есть ли БЮДЖЕТНЫЕ способы фиксации-центровки такой пули в латуни или смириться с повышенным расходом тетрапака?
После калибровки 30 купленных гильз в тисках, раздудтых после патронника ТОЗ-БМ, проклял нафиг эту латунь ))) А на открытии обнаружил такой факт. В моем Иж-К, у пластиковых гильз поддувает юбку в районе экстрактора, что бы переснарядить пластик, мне нужно после КАЖДОГО выстрела калибровать юбку! А у латуни все норм, калиброванные гильзы, раздулись под мой патронник и красота ))
BeerCatвот по этим эскизам заказал и получил (к сожалению фото нет, при случае сделаю) себе обжимки 12 и 16 калибров под пулю, их хоть под УПС после отжига гильзы, хоть при помощи дрели за вальцевать (при помощи ввернутого болта без шляпки в соотетствующее отверстие)
эскизик приспособы для обжима дульца гильзы, по теме пробежался - нету...
все мои изыски и эксперименты были неудовлетворительны - то дульце в гармошку, то центровки нет
Прекрасный чертёж... Пара советов желающим изготовить: диаметр 5мм. необязателен(и даже вреден с точки зрения безопастности сборки). Для 12-го калибра(если матрица не универсальная на разные калибры) размер 11 следует сменить на 15 насквозь, при той-же длине конусной части - завальцовка будет проходить с меньшим усилием и большей точностью по центровке. На входе в матрицу размер 22 обязательно должен иметь фаску 2Х45мм. и по всей длине внутренней поверхности шероховатость полезно оставить "из-под резца"(вероятность застревания готового патрона резко снижается). Конус-же желательно заполировать...
П.С. Все рекомендации даны для работы на УПС-5(завальцовка дрелью у меня вызвала дрож в коленках - бахнет мама-не-горюй).
Компот
вот по этим эскизам заказал и получил
Материал изделия какой??? В штампе на разглядеть!
С уважением.
Ребят, ваше мнение услышать бы, при отстреле, выявил 3 гильзы, у которых сильный прорыв газов через капсюльное гнездо. Эти гильзы забраковать и выкинуть? Или просто уделить больше внимания на чистку колодки... У меня ружье старенькое, на лбу колодки, у бойка, уже металл не много выжжен от использования ЦБО...
выявил 3 гильзы, у которых сильный прорыв газов через капсюльное гнездо.
Отремонтировать их можно переводом на капсюли КВ. В этой теме где-то было описание. Рассверливаешь под Кв-209 или 22 отверстие (5.5 кажисть. Ща не вспомню точно), и зенковочку небольшую делаешь сверлом 7.5-8.0 чтоб юбочка капсюля заподлецо с донцем гильзы встала (все очень желательно сделать на токарном станке). И никакого прорыва. А колодочку (лоб) очищай по-чаще и по-тщательнее. Если каверны пошли, так дальше они только больше разрастаться будут (да и это ремонтируется тоже).
С уважением.
gumoПерво-наперво осмотреть цилиндрическую поверхность посадочного места капсюльного на предмет царапин(некоторые владельцы варварски вытаскивают битые капсюля шилом, саморезами и пр. нещадно царапающие капсюльное гнездо). Если царапин нет, то:
выявил 3 гильзы, у которых сильный прорыв газов через капсюльное гнездо. Эти гильзы забраковать и выкинуть?
Можно обчеканить капсюльное гнездо по всему диаметру заточеной под "зубильце" трубкой диам. 7...7,5мм.. Одним точным и ровным ударом. Капсюль предварительно удалить.
Обстучать капсюльное гнездо по кругу лёгким молоточком по месту вокруг фаски капсюльного гнезда. Требует навыка, хорошего инструмента и последующей зачистки всего донца гильзы.
Если гнездо повреждено, то:
Рассверливаем диам. 5,5мм., разворачиваем развёрткой 6Н9(6мм.-0,01), сверлом 12...15мм.(лучше зенкером 20мм. под угол 60гр.) аккуратно зенкуем под шляпку капсюля тип КВ209, устанавливаем битый капсюль, заливаем эпоксидкой, ждём сутки,удаляем "технологический" капсюль, снаряжаем...
Есть еще один способ из высшего пилотажа:
Высверливается запальное отверстие, как приведено выше. Зенкером (на токарке можно резцом) внутри гильзы из конического сужения в нижней части делается цилиндр, и вставляется пластиковый донный пыж от ГП например. Получаем металлическую гильзу с низушкой как у пластика. Перекапсюлируйся теперь сколько хош.
На фотке биметалл с донным пыжом от СКМ иль Феттера (точно не помню). Зенкером данную гильзочку не проходил. Всадил пыж с натягом молоточком. Все работает отлично.
С уважением.
mityaipdm
Отремонтировать их можно переводом на капсюли КВ
Виталий МСпасибо за советы... Значит можно вернуть в строй, но отложу их до тяжелых времен, пока есть запас нормальных. Заморачиваться и налаживать технологию из за трех штук не буду.
Можно обчеканить капсюльное гнездо по всему диаметру заточеной под "зубильце" трубкой диам. 7...7,5мм.. Одним точным и ровным ударом. Обстучать капсюльное гнездо по кругу лёгким молоточком по месту вокруг фаски капсюльного гнезда.
Виталий МВиталий, я зачищаю от нагара капсюльное гнездо перед капсюляцией саморезом, круговым движением, я так понял это не правильно? Чем эффективно и безопасно для гнезда, зачистить?
Перво-наперво осмотреть цилиндрическую поверхность посадочного места капсюльного на предмет царапин(некоторые владельцы варварски вытаскивают битые капсюля шилом, саморезами и пр. нещадно царапающие капсюльное гнездо). Если царапин нет, то:
gumoМылом...да, да, обычным хозяйственным мылом. Разводите полкуска мыла в тёплой воде до состояния очень жидкой сметаны(для хранения вещества), а при использовании делаете её пожиже. Капсюльное гнездо смазывается обыкновенной лесочной кисточкой(можно изготовить самому из отрезка медной трубочки и лески 0,4...0,5мм.) и оставляется на полчаса-час. Далее промывается и наслаждаетесь чистым блеском латуни.
Виталий, я зачищаю от нагара капсюльное гнездо перед капсюляцией саморезом, круговым движением, я так понял это не правильно? Чем эффективно и безопасно для гнезда, зачистить?
Если нагар многослоен и никогда не отчищался то в помощь вам будет комочек стальной шерсти номеров 00000(5)...0000000(7) намотаный на черенок той же кисточки, коей мылом гнездо смазывать станете.
П.С. Предупреждение! Если вам попались гильзы, у которых после химической очистки в гнезде налёт ярко красного цвета со следами сколов, то ОООООЧЕНЬ НЕ СОВЕТУЮ счищать его механически, т.к. латунь с таким налётом крайне хрупкая. Оставте как есть и пользуйтесь. В принципе можно вылечить лёгким отжигом самой наковальни, но для этого потребуется специальный инструмент и навык.
Компотнизкий поклон, теперь есть чем токаря озадачить
вот по этим эскизам
Виталий Мспасибо за советы
Пара советов желающим изготовить
кстати про пробки от вина, накурился ганзы и расстрелял все натуральные пробки, очень понравилась простота снаряжения 24гр девятки в латуни
теперь ручонки шаловливые не дают покоя - есть куча пробок от винных бутылок из пластика, нечто вроде трубочки с пеной внутри
сжать пальцами по бокам вроде сил хватает, а вот как у нее с амортизационными свойствами в осевом направлении?
в латунку 12к треть пробки лезет ажно глаза таращит и жила хрустит, по попомеру с усилием кил так 25-30, при прокалывании пробки шилом усилие снижается немного
такая пробка пойдет для снаряжения или придется устанавливать доп пыж для амортизации?
BeerCatЖёсткая отдача из-за малого хода амортизации, ввиду слабой сжимаемости в осевом направлении, и пластиковый надир в стволах - вот то малое, что получает использующий этот материал в качестве пыжей. СНИЖЕНИЕ НАВЕСОК ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! с разумным использованием пыжа высотой не более 5мм.
теперь ручонки шаловливые не дают покоя - есть куча пробок от винных бутылок из пластика, нечто вроде трубочки с пеной внутри
Из этих пробок(пластиковая трубка с вспененой массой в середине) получаются прекрасные заглушки на дробь(толщина 3...3,5мм.)
Виталий МВиталий,Вы как то советовали на перепела пробку с Соколом высотой 10-12мм целую или разрезанную.Если резать,тонким картоном перекладывать надо,или не обязательно?
ruslan.ambaТут есть некоторая завсимость - чем больше количество дроби и крупнее её номер, тем меньше на вылетевший сноп повлияет пыж, а равно значит можно использовать пыж толще(в разумных пределах конечно). На перепела редко пользуют тяжёлые заряды и номера крупнее 7-го... думаю будет правильней разрезать для предотвращения действия пыжа по снопу дроби, перекладывать не обязательно.
Виталий,Вы как то советовали на перепела пробку с Соколом высотой 10-12мм целую или разрезанную.Если резать,тонким картоном перекладывать надо,или не обязательно?
Для 12-го(при стволах полчока/чок) зарядил бы так: ЦБО с подсыпкой дымаря в гнездо, пороху по снарядному отношению +0,2г., картонные прокладки с максимальной эластичностью("электрокартон", "Тетра-Пак" и подобное) 2...2,5мм., 2 пробковых пыжа 6...7мм., картонка 1мм. дробь в контейнере-"крестике", пробковая крышка 4мм. Не далее как вчера стреляя таким патроном на СКИТе вполне удавалось стрелять любые мишени на дистанциях от 3-х до 25м., причём на ультракоротких дистанциях трелочку "в пыль" не разбивало, а раскалывало на кусочки.
Господа, где то на ганзе читал, если КВ-209 от руки входит в капсюльное гнездо, то его садят на лак. Такая халтура пройдет с ЦБО и прорывом газов?
gumoНет.Площадь контакта ЦБО с гильзой маленькая.Я после установки капсюля покрываю лаком для ногтей по периметру,лишнее тряпочкой убираю.Это чтобы вокруг капсюля не "зеленело" и влагостойкость повышается.От прорыва не спасает.Одно время были в продаже латунные ЦБО.Вот на них практически не было прорыва газов.Жаль сейчас их не бывает.
Господа, где то на ганзе читал, если КВ-209 от руки входит в капсюльное гнездо, то его садят на лак. Такая халтура пройдет с ЦБО и прорывом газов?
ruslan.ambaЛаком смазать перед установкой, хотя это исключит подсыпку "дымаря" из-за налипания и выходу из строя последнего, поможет. Но это сложно и мешкотно... Проще переделать под КВ-209.
Нет.Площадь контакта ЦБО с гильзой маленькая.Я после установки капсюля покрываю лаком для ногтей по периметру,лишнее тряпочкой убираю.Это чтобы вокруг капсюля не "зеленело" и влагостойкость повышается.От прорыва не спасает.Одно время были в продаже латунные ЦБО.Вот на них практически не было прорыва газов.Жаль сейчас их не бывает.
КВ-27(латунные ЦБО) в продаже есть, хотя редко и чаще всего в маленьких "местечковых" магазинчиках. В центральных городах практически не встречается по ряду причин.
Прорыв газов страшен для колодки(т.н. "прогар") по двум причинам:
- действие форса газов с высокой температурой. Это основная причина появления сыпи на лбе колодки.
- следствие химической реакции остатков нагара капсюля типа ЦБО со сталью колодки при попадании влаги из воздуха при несвоевременном уходе. Вторичная причина, следствием которой является РАЗГИЛЬДЯЙСКОЕ отношение владельца к оружию и состоянию гильз, а равно полное незнание химии на уровне 6-го класса школьной программы.
Если первого эффекта, при условии повреждения капсюльного гнезда избежать трудно, то второе убирается за пару секунд перед перезарядкой. Средство ВСЕГДА с собой...
Виталий МУ меня на упаковке было написано КВ-27, но они стальные (магнитятся) омедненные. Качество отменное, из 500 шт ни одной осечки или прорыва. Наверное разные заводы изготавливают
КВ-27(латунные ЦБО)
Всем привет!
Снарядил дюжину 5,5г. дымаря/30г. дроби. попробую. затычку использовал пластиковую.
теперь надоть отстрелять.
с уважением.
ingener99Ни разу такие не видел.Одно время(в 90х годах) у нас продавали ЦБО стального цвета.Какой то сплав,а может мягкая сталь.Но я их не покупал и магнитом попробовать не довелось.
У меня на упаковке было написано КВ-27, но они стальные (магнитятся) омедненные.
Виталий Мзарядил латунки на перепела - 1,5 рекса2, 4 мм картона, треть пробки пластиковой, пыж двп 10 к, прокладка, 24г дроби в крестике, прокладка и заливка
Жёсткая отдача из-за малого хода амортизации, ввиду слабой сжимаемости в осевом направлении, и пластиковый надир в стволах - вот то малое, что получает использующий этот материал в качестве пыжей. СНИЖЕНИЕ НАВЕСОК ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! с разумным использованием пыжа высотой не более 5мм.
Из этих пробок(пластиковая трубка с вспененой массой в середине) получаются прекрасные заглушки на дробь(толщина 3...3,5мм.)
тугой пробкой хочу форсирование поднять вместо затычки
Ни разу такие не видел.Одно время(в 90х годах) у нас продавали ЦБО стального цвета
Попадались нам с отцом мельхиоровые в коробках с обычными,медными -десяток на тысячу.Работали нормально.
BeerCatЯ заряжал 1.5гр. Рекса-2,3мм картон,ВП около 12мм,1.5мм картон,"рубашка",дробь 25гр.,пробка 4мм.Сбил несколько голубей этими патронами.Давление форсирования нормальное.Порох сгорал весь.
зарядил латунки на перепела - 1,5 рекса2, 4 мм картона, треть пробки пластиковой, пыж двп 10 к, прокладка, 24г дроби в крестике, прокладка и заливка
тугой пробкой хочу форсирование поднять вместо затычки
Для тех кто пользует 28-й калибр заряжая в латунки:
Использование П.-контейнеров вполне возможно и даже очень упрощает, а равно улучшает качество собранного патрона. Такие п.-контейнеры !20!-го калибра(для пластиковых гильз) продаёт и отправляеи по всей стране фирма "Оборонтех"(Москва, Переведеновский пер. 18, стр.2 - не путайте, в Москве "оборонтехов" ажно 3 штуки). В качестве рекламы компании сие не является, потому как это единственное место, где люди не из столицы могут реально заказать и получить по почте то, что им крайне необходимо. Остальные компании откровенно гнушаются работой с регионами.
Итак:
-капсюль ЦБО. Обычный, медный...производить или нет подсыпку нескольких зёрен "дымаря" - выбор самостоятельный(я кладу во всех калибрах).
-порох "Сокол" 1,1...1,2г. в зависимости от дульного сужения ружья(в цилиндры 1,2г.)
- описаный выше п.-контейнер аккуратно, по диагонали к дульцу, устанавливается в дульце гильзы, слегка поджимая образующуюся складочку пальцем. Выравниваем п.-к. в дульце, и вставив в чашку для дроби навойничек слегка подравнивая вдавливаем п.-к. в гильзу до пороха, предварительно разорвав перемычки на "лепестках". п.-контейнер идёт ровно и плотно, но следует учесть, что внутренняя поверхность гильзы должна быть очищена от нагара и окислов. Только в этом случае п.-к. встанет ровно и однообразно.
- дробь выбранного номера 22г. В чашку контейнера влезает 17...19 грамм мелкой дроби, все остальные дробины будут выше. В "цилиндрах" дробь не попавшая в стаканчик будет работать как "переферийная", а в чоковых стволах как "центровая", причём скорость её прихода к цели будет наиболее высокой. Это я к тому, что при проверке на резкость по сосновой дощечке следует опираться на результаты среднего заглубления дробины, как наиболее правильный, ибо переферийных дробин мало(и у них малая скорость), а центровых примерно 5...7% и скорость у них велика. Скорость же основного снаряда дроби будет где-то посрередине, ближе к центровым значениям.
- дробь накрывается пробковым пыжом 3,5...4мм. толщиной, либо пластиковой дробовой заглушкой для металлических гильз. При снаряжении с картонной прокладкой с заливкой смеси воска с канифолью советую прибавить 0,1г. пороха.
Коментарий: патроны были опробованы на стендовой площадке СКИТ, на всех номерах и во всех возможных комбинациях и типах стрельбы. В пределах от 3-х до 40-ка метров(при стрельбе 9-м номером дроби) все мищени бьются. Трудность представляет стрельба на ультракоротких дистанциях(8-й номер СКИТа), т.к. результат попадания не всегда виден самому стрелку - тарелку буквально разносит в пыль, остаётся только небольшое тёмное облачко. На отметках в 55...60 метров вероятность промаха возрастает до критической(да и прицелится на такой дистанции лично мне сложновато), но попадание возможно(2 из 6-ти тарелок удальсь разбить).
Удачи.
Виталий МСпасибо за рекомендацию на Соколе и пробке.Опробовал на горлицах.Сыпал 1.8на25(партия 2.1на35ДВП).Когда начну банку с рекомендацией 2.3на35ВП,попробую так же зарядить.Хоть и есть пороха для 24-28гр.в наличии,но патрон на Соколе очень понравился.Ствол чистый и попадать легко.Пробовал на С-35(1.7на25)такие два года назад,по сравнению с Соколом выстрел жестче и кучнее.
Комрады, всем привет!
в выходные попробовал дымарь в латуни 12 к.: 5,5г. порох/ 30г. дробь. Откровенно МАЛО дымаря. Пришлось десяток разобрать. Теперь планирую собирать штуки по три. Начну с 6,5г. дымаря на 30г. дроби.
с уважением.
з.ы.: выстрел очень громкий (народ рядом аж матюгнулся) 😊
А ирбис- охота на 28г в латуни есть рецепт?
в выходные попробовал дымарь в латуни 12 кя сыпал 7 гр. на 35, пушка пушкой, и руки обжечь реально о стволы, после пары-тройки выстрелов.
ivan200505Расчётное соотношение порох/дробь минус 0,1г. при "Жевело" и +0,1г. при ЦБО, при массе обтюрирующе-амортизирующих элементов не более 2,5г.(вес среднего ПК для пластиковых гильз) как ВЕРХНИЙ ПРЕДЕЛ для снаряжения. Думаю рецепт для ваших стволов будет где-го чуть ниже по развесовкам. Пробовать нужно...
А ирбис- охота на 28г в латуни есть рецепт?
ruslan.ambaНе стоит благодарности...
Спасибо за рекомендацию на Соколе и пробке.Опробовал на горлицах.Сыпал 1.8на25(партия 2.1на35ДВП).Когда начну банку с рекомендацией 2.3на35ВП,попробую так же зарядить.Хоть и есть пороха для 24-28гр.в наличии,но патрон на Соколе очень понравился.Ствол чистый и попадать легко.Пробовал на С-35(1.7на25)такие два года назад,по сравнению с Соколом выстрел жестче и кучнее.
П.С. А вообще, это в качестве личного наблюдения - "Сунар-35" это и не "летний" и не "зимний" сорт пороха. Его т.н. "нормальный" рабочий диапазон температур, с учётом рекомендованых навесок находится где-то примерно от +10гр.С до -5гр.С. В этом случае нет резкоощущаемой отдачи, превышения давлений на предельных навесках и несгоревшего пороха в стволах. Он "хитрый"... Для малых калибров его вообще нужно отвешивать с точностью до 0,01г. и выбирать несильный капсюль для придания однообразности партии патронов.
Виталий МЯ его в 20ке с латунью пробовал-1.2-1.3 на 20-22гр.Хороший патрон на перепела и другую мелочь.Тоже заметил,что ближе к "минусовым" температурам с него приятнее стрелять.А в 12м и 16м(когда он был)уже не один килограмм "сжег".
Не стоит благодарности...
П.С. А вообще, это в качестве личного наблюдения - "Сунар-35" это и не "летний" и не "зимний" сорт пороха. Его т.н. "нормальный" рабочий диапазон температур, с учётом рекомендованых навесок находится где-то примерно от +10гр.С до -5гр.С. В этом случае нет резкоощущаемой отдачи, превышения давлений на предельных навесках и несгоревшего пороха в стволах. Он "хитрый"... Для малых калибров его вообще нужно отвешивать с точностью до 0,01г. и выбирать несильный капсюль для придания однообразности партии патронов.
ivan200505Попробуйте 1.7-1.8гр.с картонной прокладкой и ВП,высотой 12-15мм.КВ-ЦБО.
А ирбис- охота на 28г в латуни есть рецепт?
ruslan.amba
Попробуйте 1.7-1.8гр.с картонной прокладкой и ВП,высотой 12-15мм.КВ-ЦБО.
Рекомендации завода 1.9-35г но по испытаниям SVS 1.9-32г больше подходит. Думаю начну с 1.7-28г.
Вопрос для Виталий М.
Если я пользуюсь подсыпкой дымаря в ЦБО, нужно навеску пороха добавлять 0,1? Как я понял по ипытаниям SVS с подсыпкой по мошьности они равны с жевало?
ivan200505Вячеслав довольно доходчиво объяснял про подсыпку "дымного" в капсюльное гнездо ЦБО...но реальную картинку вы можете увидеть сами - потребуется три гильзы одинакового качества, две под ЦБО, одна под "Жевело". Ещё потребуется три одинаковых по диаметру и массе толстых войлочных пыжа(подобрать не трудно на весах). Устанавливаем капсюля в гильзы: только ЦБО, ЦБО с подсыпкой и "Жевело". Устанавливаем в гильзы по одному пыжу. Протираем выбраный ствол ружья(главно чтоб один и тот же)насухо и производим холостой выстрел... Перед следующим ствол тоже протирается. И наблюдаем самолично работу капсюлей операясь на дальность полёта войлочного пыжа. Поверьте, подобные эксперименты позволяют несколько менее самоуверенно относится к сборке патрона. Выводы делать вам...
Вопрос для Виталий М.
Если я пользуюсь подсыпкой дымаря в ЦБО, нужно навеску пороха добавлять 0,1? Как я понял по ипытаниям SVS с подсыпкой по мошьности они равны с жевало?
П.С. ...и не обижайтесь, что не даю однозначного ответа: 0,1г. заряда - это уже довольно "тонкие настройки" и сказать однозначно, делать это или нет, трудно. Тем более не зная состояния гильз и качества используемых материалов.
Виталий МЭто характеризует только КОЛИЧЕСТВО газа выделяемого капсюлем. Однако эффективность поджига пороха зависит не только, и даже не столько от количества, а и от формы и скорости струи пламени ....
наблюдаем самолично работу капсюлей операясь на дальность полёта войлочного пыжа
Так что не всё так однозначно.
Виталий М
Вячеслав довольно доходчиво объяснял про подсыпку "дымного" в капсюльное гнездо ЦБО...но реальную картинку вы можете увидеть сами - потребуется три гильзы одинакового качества, две под ЦБО, одна под "Жевело". Ещё потребуется три одинаковых по диаметру и массе толстых войлочных пыжа(подобрать не трудно на весах). Устанавливаем капсюля в гильзы: только ЦБО, ЦБО с подсыпкой и "Жевело". Устанавливаем в гильзы по одному пыжу. Протираем выбраный ствол ружья(главно чтоб один и тот же)насухо и производим холостой выстрел... Перед следующим ствол тоже протирается. И наблюдаем самолично работу капсюлей операясь на дальность полёта войлочного пыжа. Поверьте, подобные эксперименты позволяют несколько менее самоуверенно относится к сборке патрона. Выводы делать вам...
П.С. ...и не обижайтесь, что не даю однозначного ответа: 0,1г. заряда - это уже довольно "тонкие настройки" и сказать однозначно, делать это или нет, трудно. Тем более не зная состояния гильз и качества используемых материалов.
Хех! Интересный вариант, не пробовал так, обязательно попробую, пыжи ДВП возьму они однородней.
П.С. Не может быть обид за полученный чужой опыт, только благодарность!
ingener99
Это характеризует только КОЛИЧЕСТВО газа выделяемого капсюлем. Однако эффективность поджига пороха зависит не только, и даже не столько от количества, а и от формы и скорости струи пламени ....
Так что не всё так однозначно.
Согласен, условия разные у ЦБО и жевало.
ingener99
Это характеризует только КОЛИЧЕСТВО газа выделяемого капсюлем. Однако эффективность поджига пороха зависит не только, и даже не столько от количества, а и от формы и скорости струи пламени ....
Так что не всё так однозначно.
Согласен, условия разные у ЦБО и жевело.
ingener99Собственно я и не имел ввиду однозначность приведённого эксперимента... Условия сгорания одного и того же количества заряда зависит ещё и от формы камеры горения, степени поджатия заряда, форма и размер порошин и пр. Не об этом речь. Суть вопроса в следующем - в ходе проведения экспериментов установленна практически неоспоримая истина - современные капсюля типа ЦБО крайне посредственного качества. Подсыпка нескольких зёрен дымного пороха эту проблему практически снимают... но, как вы правильно заметили выделяет несколько большее количество "рабочего объёма газом"... которые в свою очередь, априори, имеют большую температуру, а равно степерь возможного сжатия амортизационных элементов патрона, работающих и на увеличение камеры сгорания. Что в свою очередь приводит к изменению условий скорости горения всего заряда...
Это характеризует только КОЛИЧЕСТВО газа выделяемого капсюлем. Однако эффективность поджига пороха зависит не только, и даже не столько от количества, а и от формы и скорости струи пламени ....
Так что не всё так однозначно.
Можно подвести и газодинамику с внутренней баллистикой... для доказательной базы, только зачем. Есть психологическое обстоятельство. Большинство любителей "латуни" люди являющие собой цвет "практического релода" в гладкостволе и являющиеся ПРАКТИКАМИ в первую очередь. А вот как раз для практического понимания разности действия разных типов капсюлей приведённый мою пример удобен и прост... Мне так думается.
Виталий Мдоброе слово и кошке приятно...
Большинство любителей "латуни" люди являющие собой цвет "практического релода" в гладкостволе и являющиеся ПРАКТИКАМИ в первую очередь.
+
[/B]Макар 55 Когда говорят о латунках- воспринимаю однгозначно с патрантошами на прикладе.Не уважаю,не понимаю,удивляюсь...
[B]Почитайте этого писателя.Хотел ему ответить.Но передумал.Бесполезное занятие таким индивидам что то объяснять.
Моя охота началась именно с латунок.Это мой самый любимый вид гильз.
ruslan.amba
Почитайте этого писателя.Хотел ему ответить.Но передумал.Бесполезное занятие таким индивидам что то объяснять.
Моя охота началась именно с латунок.Это мой самый любимый вид гильз.
+
с неделю назад, решил почистить гильзы. Всегда чистил уксусом, замачивал, а потом протирал тряпкой хб. В этот раз разряжал гильзы старые, калибра 12-го, ружья такого уже нет, а гильзы остались - решил почистить и спрятать.
Замачивал с капсюлями, не хотел хлопать - дворовая собака боится, замочил с капсюлем.
После получаса проведенного в уксусном растворе, я решил, что капсюль цб отсырел, и не хлопнет при выбивании. Однако, хлопок был громкий, а от капсюля на ладони остался кровоподтек, который не сходит уже с неделю. Полчаса в воде.
Последний из могикан...вы что, капсюль ладонью выбивали, одевая на навойник с иглой???
Однако, хлопок был громкий, а от капсюля на ладони остался кровоподтек, который не сходит уже с неделю.
Виталий МВидимо дно гильзы в ладонь упиралось.А по навойнику молоточком.
Видимо дно гильзы в ладонь упиралось.А по навойнику молоточком.так точно, был уверен, что размок пистон
Последний из могиканУрок вам надолго запомнится... К теме про воду и капсюли, да и патроны в целом. Собрал патроны 28-го калибра в латунных гильзах образца 1959-го, 1981-го и 2000-х годов. Капсюля ЦБО без дополнительной герметизации, внутри ПК 20-го калибра и пластиковая дробовая заглушка 28-го... Вот сейчас уже 8-я неделя как образцы этой патрии патронов(по два патрона на неделю проверки каждого года) лежат уложенные в 5-ти литровую банку с водой. Раз в неделю достаётся по одному патрону и проверяется на наличие подмокания. Интересно хватит образцов, чтобы перешагнуть полугодовой рубеж??? Замороженные в воде при -18гр.С патроны в латунной гильзе, после размораживания выстрелили штатно...
так точно, был уверен, что размок пистон
Последний из могикан
так точно, был уверен, что размок пистон
Диву даюсь как люди себя не жалеют! Выбивал я живые ЦБ после отмокания, навойник пасатижами, молоточком свеху, на подставке с отверстием такая в каждом барклае есть, Пшик был, навойник черный, травм нет. ТБ наше все, с взывчатыми работаем. Тфу, тфу три раза, не накаркать.
Виталий М
Урок вам надолго запомнится... К теме про воду и капсюли, да и патроны в целом. Собрал патроны 28-го калибра в латунных гильзах образца 1959-го, 1981-го и 2000-х годов. Капсюля ЦБО без дополнительной герметизации, внутри ПК 20-го калибра и пластиковая дробовая заглушка 28-го... Вот сейчас уже 8-я неделя как образцы этой патрии патронов(по два патрона на неделю проверки каждого года) лежат уложенные в 5-ти литровую банку с водой. Раз в неделю достаётся по одному патрону и проверяется на наличие подмокания. Интересно хватит образцов, чтобы перешагнуть полугодовой рубеж??? Замороженные в воде при -18гр.С патроны в латунной гильзе, после размораживания выстрелили штатно...
Ммм дааа. Снимаю шляпу.
😊
ivan200505Зачем???
Снимаю шляпу.
------------------
О вкусах не спорят - он или есть или нет нихрена...
Виталий М
Зачем???
Перед Вашими опытами, сложно представить что вы еще делаете с патронами. 😊
Все испытания должны быть достоянием общественности!
С уважением,
Иван. 😊
ivan200505Знаете Иван, это врятли... не стоят мои доморощеные опыты внимания масс. В качестве реплики или совета - возможно, а публикация это совсем иное.
Все испытания должны быть достоянием общественности!
С уважением,
Иван.
Виталий М
Знаете Иван, это врятли... не стоят мои доморощеные опыты внимания масс. В качестве реплики или совета - возможно, а публикация это совсем иное.
Ну да, ну да, это я так от удивления и понимания сколько мне еще нужно познать. 😊
Опасно это, могут не правильно повторить.
"Массы" вот что интересует:
[/B]Как сделать хороший патрон , на 32гр.дроби NN 7 ;5;3;2(на зайца).Дальность не менее 50м.(убойных),и по голове чтоб "не било"?!
[B]
ruslan.amba
"Массы" вот что интересует:
На чем хотите собрать и зачем для зайца мелкая дробь на 50м? Где и как стрелять будите?
ivan200505Это не "мое" 😊Это один из форумчан "озвучил" свое требование к патрону на порохе F2на32.Зайдите в тему.На чем хотите собрать и зачем для зайца мелкая дробь на 50м? Где и как стрелять будите?
ruslan.ambaЕсть два типа идей: "реалистичные" и "утопичные"... С филосовской точки зрения, читая подобного рода "тех.задания" 😊, хочется пригласить вопрошателя на охоту на условиях: патроны берёт "заводские" нужного номера и рулетку в обязательном порядке...пусть убедится сам к какой категории относятся его "идеи".
Как сделать хороший патрон , на 32гр.дроби NN 7 ;5;3;2(на зайца).Дальность не менее 50м.(убойных),и по голове чтоб "не било"?!
Виталий М
Есть два типа идей: "реалистичные" и "утопичные"... С филосовской точки зрения, читая подобного рода "тех.задания" 😊, хочется пригласить вопрошателя на охоту на условиях: патроны берёт "заводские" нужного номера и рулетку в обязательном порядке...пусть убедится сам к какой категории относятся его "идеи".
P.S.Совета он спросил ввиду того,что "сам никогда патроны не заряжал".
А заводские видимо по его мнению на такие "короткие" дистанции слабоваты.Самокрут на 32 гр.будет в разы мощнее 😊
Не могу пока справится с Ирбисом- охотой в латуках 😞
Собрал так:
1.75г( по банке 1.9х35), 2х1.5 порховые, волок 5-7 мм, ДВП 10-12мм, 2 дробовые тонкие, дроби 2ки 28г. затычка пластиковая, вес набора пыжей 2.3-2.5г. Скорость скачет от 368 до 404 м.с.
Порох не догорает, грохот.
В чем ошибка?
ivan200505У меня этот порох тоже никак не хочет гореть на малых зарядах (пофиг в каких гильзах) ... больше под магнум годится. 2 грамма на 40 грамм дроби - хорошо горит 😊
Не могу пока справится с Ирбисом- охотой
ivan200505ну если логически начать думать, то имеет место быть неполное сгорание пороха и громкий звук при выстреле, в народе именуемые попросту - отсутствие должного давления форсирования и повышенное дульное давление
Порох не догорает, грохот.
с соколом проблема решилась с началом использования колесика винной пробки 10мм после пороховых прокладок, подсыпа дымаря в капсюль, и использование вместо пластиковой затычки такого же колесика пробки 3-4мм
окончательно навести глянец помогло повышение навески пороха(сокол 2.3х35) на 0.1г
ivan200505
волок 5-7 мм, ДВП 10-12мм,
ivan200505пыжи калиберные или надкалиберные?
Скорость скачет от 368 до 404 м.с.
ivan200505простите мое неуемное любопытство, но это на кого такие патроны?
дроби 2ки 28г.
ЗЫ куда выложить отчет по стрельбе самолейным колпачком с косыми ребрами из латуни? начну интриговать - стрелял на военном полигоне, и уж очень мне приглянулись мишени для пулеметов на дистанции 100 метров 😊
ivan200505Я на С-35 делал в латуни 1.8-1.9гр.картон 3мм,1 ВП около 12мм,картон 1.5мм,дробь в "рубашке"-25гр.Пробка,либо пластмассовая заглушка.Все сгорало и работало.Еще можно ВП на пробку такой же высоты заменить.ИМХО у Вас пыжей (по высоте)много.Добавьте пороха(можно сделать по максимуму-1.9гр.)Уменьшите ход амортизации(оставьте один ВП-12мм).И плотнее собирайте патрон.
Не могу пока справится с Ирбисом- охотой в латуках 😞
Собрал так:
1.75г( по банке 1.9х35), 2х1.5 порховые, волок 5-7 мм, ДВП 10-12мм, 2 дробовые тонкие, дроби 2ки 28г. затычка пластиковая, вес набора пыжей 2.3-2.5г. Скорость скачет от 368 до 404 м.с.
Порох не догорает, грохот.
В чем ошибка?
ruslan.ambaСунар-35 совсем не тоже, что Ирбис-охота. 😞
на С-35
Он гораздо быстрее горит и на нем действительно можно малые заряды делать без особых ухищрений.
ingener99То же самое.Только с гидрофобными добавками,уменьшающими влияние влажности и перепада температур.Сравнивал таблицы по С-35 и Ирбису-охота(от SVS-1).Если брать партии с одинаковыми рекомендациями(1.9на35),ИМХО то давление будет больше зависить от комплектующих,нежели от пороха.
Сунар-35 совсем не тоже, что Ирбис-охота. 😞
ruslan.ambaПо описанию - вроде так. В теории. А по факту, у меня реально, при одинаковом снаряжении на 28гр, Сунар-35 сгорает весь, а Ирбис-охота нет 😞
То же самое.Только с гидрофобными добавками,уменьшающими влияние влажности и перепада температур.
ingener99
По описанию - вроде так. В теории. А по факту, у меня реально, при одинаковом снаряжении на 28гр, Сунар-35 сгорает весь, а Ирбис-охота нет 😞
Давайте сделаем так.У меня есть Ирбис-охота(1.95на35)и С-35(1.8-35 и 1.9на 35).Заряжу в ближайшее время в латуни одинаково(например 1.8на28)и отпишусь.
BeerCat
простите мое неуемное любопытство, но это на кого такие патроны?
ЗЫ куда выложить отчет по стрельбе самолейным колпачком с косыми ребрами из латуни? начну интриговать - стрелял на военном полигоне, и уж очень мне приглянулись мишени для пулеметов на дистанции 100 метров 😊
Патрон такой, для эксперимента и грубых настроек, подогнать скорость и пыжи, другой дроби под рукой нет. 😊
Перед ним собирал патрон так: 1.8г. 2х1.5 ПП , 2 ДВП 10-12мм, дп, дроби 2х28г., затычка пластиковая.
Все догорало и выстрел не громкий был, скорость в пределах 380мс.
Убавил высоту заменив один ДВП 10 мм на войлок 5 мм , должна была скорость подрасти а вышел каламбур, скорость скачет, Порох не догорает, как вы правильно заметили дульное давление выросло.
Пыжи все 10к. И подсыпкой дымного пользуюсь.
😊
ivan200505Не дождался, завядил 2х1.5 ПП, 2х7мм ПВ, ПД, дроби 28г. Навески 1.7, 1.8 по пять штук, завтра отстреляю. 😊
Заработал Ирбис
😊
1.7 386-402 мс порох весь догорает.
1.8 403-420 мс порох догорает еще чище чем в первом варианте.
Дальше на кучность и тонкие настройки, скорость скачет думаю из за прокладок пороховых, покупные10к слабоватые, на тех что скорость наименьшую показали видны прорывы газов на гильзе. Вот теперь думаю из чего нарубить прокладок нормальных и размер как я понял 20,5-21 нужен, расточу пыжерезку под это дело. Попробую поменять ВП на пробку 12мм.
Виталий М
Метод верный! Для начала всегда подбирают "резкость", после чего стараются, сохранив оную на приемлемом уровне, подобрать качество осыпи на нужной дистанции...
Пробку можно и потоньше. Начните от 8мм., но тут от диаметра и качества пробки зависит. Пороховые прокладки из перечисленных вами материалов опробованы все - работают. Единственное что надо учесть - линолиум "дубеет" на холоде.
Отстрелял сегодня:
1.8 ирбис охота (1.9х35) , 2х1.5мм ПП, ВП 12мм, крест из тетропака, Пробковый пыж 2мм, 28г номер 7.5, затычка пластиковая.
Скорость V 1 = 395-409
Равномерность хоть и 80% но распределение по зонамв в виде восьмерки одной стороной на 11ч второй на 5ч. Есть окна.
Кучность 61%
расстояние 35м
Сужене 0.7
Как бЫ совсем средненькие показатели 😞
Стрельнул 28 в пластике на Нобеле, другая картина.
Чем помочь можно равномерности и кучности? Думаю надо пыжи войлочные менять на пробку, доганяет наверное войлок сноп.
Виталий М
Слишком тяжёлый ВП и непонятное назначение пробкового пыжа 2-х мм. толщины. Поставте два пробковых пыжа по 7...8мм., "крестик" и закройте дробь 4-х мм. пробкой. Остальные параметры не меняйте...
Понял, попробую! Пробок маловато для экпериментов. Пробковым пыжом 2мм высоту подогнал крестика, были нарезаны под 35г. Так делал давно с ПК не подходящих по высоте, ложил на дно 1/3 ДВП(кстати тоже по вашей рекомендации 😊 ), кучность менялась в лучшую сторону со сгущением к центру что и на этом патроне прослеживается, только окна в двух внешних кольцах мишени.
Отмечусь, интересная тема.
Виталий М
Это единственный способ, хоть и не совсем правильный по сути, подогнать неподходящий по размеру к навеске дроби. Если например в контейнер входит 35г., а подгоняется под 32 - результат нормальный. А вот если подгоняется под 28г. и меньше, при использовании 35-ти граммового п.-контейнера - хорошего не жди. Масса п.-контейнера становится слишком большой, что крайне плохо сказывается на его задульном действии по снопу дроби...
При использовании контейнера-"крестика" смысла подкладывать для подгонки объёма не вижу, проще подрезать лепестки под нужный объём.
П.С. Кстати сказать... Если в установленный "крестик" насыпать дроби и установить "колечко Элея", то оно начинает работать и в стволах с дульными сужениями вплоть до чока(для тех кто не в курсе... "кольцо Элея" работает ТОЛЬКО в стволах-"цилиндрах").
Да так и было, подгонял ПК 35г под 32г. В латуни решил попробовать подложить пробку 2мм не только для подгонки высоты, понятно что проще обрезать крестик. У Шейнина в книге много примеров с контейнерами у которых внутри либо пробка ( хубертус) либо другой пыж . Решил попробовать эффект. Предполагал что пробка разрушается при выстрела и уменьшает деформацию задних рядов дроби.
По кольцу Элея, это как я понимаю полоска писчей бумаги по высоте и в несколько оборотов?
Тогда последовательность такая:
Ставлю крестик, ставлю кольцо Элая, засыпаю дробь?
Виталий, есть еще один вопрос.
У мужиков в хозяйстве появилась "Белка" как я понял у Вас то же есть 28к?
Пристали они ко мне, какой пулей и картечью стрелять. Что посоветуете? Думаю латунь им взять.
В наличии у меня есть ППЦ-Э 12к в достаточное количестве, можно их без обкладки использовать в латунных 28го?
ivan200505
В латуни решил попробовать подложить пробку 2мм не только для подгонки высоты, понятно что проще обрезать крестик. У Шейнина в книге много примеров с контейнерами у которых внутри либо пробка ( хубертус) либо другой пыж . Решил попробовать эффект.
По кольцу Элея, это как я понимаю полоска писчей бумаги по высоте и в несколько оборотов?
Тогда последовательность такая:
Ставлю крестик, ставлю кольцо Элая, засыпаю дробь?Виталий, есть еще один вопрос.
У мужиков в хозяйстве появилась "Белка" как я понял у Вас то же есть 28к?
В наличии у меня есть ППЦ-Э 12к в достаточное количестве, можно их без обкладки использовать в латунных 28го?
По порядку: в отличии от нашего с вами момента, "Хубертус" не использовал пыжи(в классическом понимании этого понятия). Там роль компенсатора выполняло встроеное в гильзу кольцо, не дававшее сжать пороховой заряд, горение его протекало без необходимости нарастающего объёма камеры горения. А пыж под дробь, устанавливаемый в контейнер служил только компенсатором деформации дробин, в момент нарастания давления форсирования...не более.
"Кольцо Элея" для латуни в комбинации с "крестиком" - отрезок папковой(или пластиковой) гильзы 16-го калибра высотой 11...12мм. Элей с "крестиком" в обратной последовательности - "крестик", дробь, "колечко Элея"(оно должно охватывать верхние 2/3 высоты столбика дроби, т.е. на дне стаканчика дробь находится не в кольце). Морочится со снаряжением не советую(у меня был просто эксперимент) - проще взять папковую или толстостенную пластиковую гильзу.
По 28-му попробуйте почитать тут...не хотелось бы "двоить". http://guns.allzip.org/topic/11/313147.html http://guns.allzip.org/topic/171/923686.html Хотя ИЖ-56 "Белка"(любопытно какая версия) довольно своеобразное ружьё и снаряжение для неё также требует особого подхода. ППЦ использовать не стоит, причин масса...а вот шарик 13,6мм. в двух дробовых заглушках - творит чудеса. Картечь - только 5,6мм. "тройка", "червёрка" - не любит, "нули" - тоже не особо... А вот ПК 20-го калибра Краснозаводского производства в латунке с "пятёркой" - выше похвал. Подсыпка "дымного" под ЦБО требуется для минусовых температур, на "плюсе" - надобности нет. Точность навесок заряда для повторяемости выстрелов - 0,01г.
Чем помочь можно равномерности и кучности? Думаю надо пыжи войлочные менять на пробку, доганяет наверное войлок сноп.надрезать войлок крестом попробуйте, на 2\3 высоты
Отстрелял с дымарем в латуни: 6,2г. дымаря/32г. дроби - ВЕСЧЬ!!! Заработало. Всё бьется (т.е. мишени) - только не всегда сразу виден результат. 😊
с уважением.
ivan200505Понял, попробую! Пробок маловато для экпериментов. Пробковым пыжом 2мм высоту подогнал крестика, были нарезаны под 35г. Так делал давно с ПК не подходящих по высоте, ложил на дно 1/3 ДВП(кстати тоже по вашей рекомендации 😊 ), кучность менялась в лучшую сторону со сгущением к центру что и на этом патроне прослеживается, только окна в двух внешних кольцах мишени.
Интересно, посты Виталия М пропали.
Зарядил по его рецепту с пробковыми пыжами:
ЦБ с подсыпкой дымного, Ирбис-охота (1.9-35) 1.8г. , 2х15мм ПП , Пыжи пробковые из винной пробки диаметод 21мм 2х7мм, прокладка 1.5мм, крест из тетропака, дроби 7.5 28г. Затычка из пробка 4мм.
Скорость 398-405 мс
Кучность 78%
равномерность 83%
сгущение к ценру нет.
Выстрел комфортный
Вот это мне уже нравится!
Но как всегда есть два НО
1. Порох не весь догорел остатков не много, но есть.
2. Осыпь смещена немного, может я с рук стреляю или все таки действует на сноп что то.
Попробую высоту пыжей уменьшить до 10мм.
По вопросу декапсюляции ЦБО. Кто предлагал гидроудар. Тут правда гильзы от нарезных патронов, но мотив ясен. Все просто и быстро.
Как то обсуждали декаспюляцию ЦБО. Кто предлагал гидроудар. Нашел видео, на нем правда гильзы от нарезного оружия. Но принцип понятен.
ivan200505Интересно, посты Виталия М пропали.
Но как всегда есть два НО
1. Порох не весь догорел остатков не много, но есть.
2. Осыпь смещена немного, может я с рук стреляю или все таки действует на сноп что то.Попробую высоту пыжей уменьшить до 10мм.
Никуда ничего не пропало...я удаляю свои сообщения сам, в силу того, что многие их "цитируют" полностью, тем самым дублируя текст сообщения или ответа. В теме более 260-ти страниц, которые никто не редактирует, а читать их ой как сложно...
Не полностью сгоревший порох говорит о том, что не было создано необходимое условие для горения. Просто попробуйте добавить пару пороховых прокладочек или добавить один тонкий пыж.
Виталий МНикуда ничего не пропало...я удаляю свои сообщения сам, в силу того, что многие их "цитируют" полностью, тем самым дублируя текст сообщения или ответа. В теме более 260-ти страниц, которые никто не редактируе, а читать их ой ка сложно...
Не полнстью сгоревший порох говорит о том, что не было создано необходимое условие для горения. Просто попробуйте добавить пару пороховых прокладочек или добавить один тонкий пыж.
Рациональность в Ваших действиях вижу, сделаю аналогично после получения оптимального результата, удалю свои посты с вопросами.
Попробую добатить пару прокладок,
С пробкой для экспериментов разобрался, новая 3р, для начала пойдет.
По 28к читаю внимательно, пока гильзу найду а потом начну подбирать.
Патрончик очень понравился!
ivan200505Постарайтесь удалаять свои посты так, чтобы целостность темы не нарушалась...даже если Саша ака СКС-26 дозволит установить в темку FAQу, то не совсем уверен, что буду этим заниматься...время - оно для всех время.
Рациональность в Ваших действиях вижу, сделаю аналогично после получения оптимального результата, удалю свои посты с вопросами.
Патрончик очень понравился!
Патрон, кой вам понравился на фото НЕ ПОДХОДИТ для использования в "ИЖ-56 Белка"...
Виталий М
Постарайтесь удалаять свои посты так, чтобы целостность темы не нарушалась...даже если Саша ака СКС-26 дозволит установить в темку FAQу, то не совсем уверен, что буду этим заниматься...время - оно для всех время.
Патрон, кой вам понравился на фото НЕ ПОДХОДИТ для использования в "ИЖ-56 Белка"...
Постараюсь. FAQу в этой теме точно не помешает.
Патрон мне понравился в латунной гильзе, который получился (ирбис и 28г) как альтернатива спортивному патрону, из подручных средств. 😊
С ИЖ-56 Белка буду позже разбираться, надо гильзы найти латунные, пока не получается, только новые. Как найду я еще вам надоем. 😊
Прошу прощения про какое фото и какой патрон идет речь для ИЖ 56-3 Белка? С Уважением Антон
Что-то не могу найти пластиковых заглушек на дробь под латунки 12К.
Москвичи, где вы их берёте? Был у меня пакетик таких розового цвета, да закончился.
Nick Rimerвот здесь например http://www.oborontech.ru/index.php?productID=1393
Москвичи, где вы их берёте?
уж не знаю куда и писать...
назову это так - использование рыжика в латунках ) бойан парватый но все же
вдумчиво перечитывал http://guns.allzip.org/topic/11/219688.html
(не просто так, между прочим 😊 очень много интересных моих задумок я воплощал в жизнь с помощью трудов уважаемого SVS1)
споткнулся в постN6 на фразу "Вообще-то ранее выяснил, что давление слабо зависит от типа и жесткости контейнера (конечно, в разумных пределах), а в основном определяется величиной полного хода, сжатия."
в принципе физика процесса ясна - пороховые прокладки начинают свое движение уже при наколе капсюля, одновременно все возрастающее давление воспламеняющегося пороха упирает в предел амортизации все пыжи и втыкается в нехилую такую массу покоя снаряда, да еще завальцовочкой любезно объятый... вот до этого момента мы и властны - все, что от нас зависело, уже сделано, как-то иначе повлиять на процесс выстрела мы не можем
ну вот не знаю почему но все воротят нос от рыжиков - а таки зря! ви уже себе просто не умеете их кошерно готовить
все дело в том, что рыжик обладает чрезмерной сжимаемостью, в смысле он превращается в блинчик в отличие от стандартных пыжей - опилок, войлока, двп и так далее - при выстреле сжимаемыми максимум на половину высоты
а где большой ход амортизации(как в случае с рыжиком) - там и просадка давления, и никакие по качеству показатели выстрела
кроме того, малая высота рыжика при прохождении пульного входа не позволяет должным образом обеспечить надежную обтюрацию, и пороховые газы проникают в дробовой столб
ну а почему все это дело наплел - дело в том, что объяснилась давняя загадка хороших патронов в латунке на косого, в которых после 5мм пороховых прокладок было натрамбовано аж 3 рыжика(по 50мм), прокладочка 1 мм, дробь5 в колечке из бумаги с крахмалом и затычка
вот теперь думаю в бинаре поэкспериментировать в латуни 😊 жалко давлякОметра нет в запасе, но есть здравый смысл и трезвый расчет
ingener99
вот здесь например http://www.oborontech.ru/index.php?productID=1393
За наводку спасибо, там ещё вот такое есть - никто не пробовал?
Nick RimerПоищите,где то в этой теме про контейнера вроде писали-качество не очень и в гильзу проваливаются.Не очень много страниц назад.За наводку спасибо, там ещё вот такое есть - никто не пробовал?
Nick RimerНа безрыбье и рак рыба... Совет только один - перед усановкой в гильзу слегка разомните обтюратор "вширь" и острым канцелярским ножом удалите весь облой, разрезав полностью лепестки чашки контейнера...
ещё вот такое есть - никто не пробовал?
Виталий МВиталий,поздравляю с Днем Рождения!Желаю Вам здоровья,счастья!Ни пуха,ни пера!
ruslan.amba
Виталий,поздравляю с Днем Рождения!Желаю Вам здоровья,счастья!Ни пуха,ни пера!
Присоеденюсь! Всего наилучшего!
Виталий М
С Днюхенбургом, коллега!
И пусть побольше пороха (сухого) в пороховницах, и поменьше дроби...в энтих самых, ягодыцах! 😛
------------------
Машингвери, штурмгевери -
Вiдкривай, потворо, дверi!
Спасибо братцы за тёплые слова. Буду стараться держать всю свою коллекцию пороховниц(а поверьте мне на слово - не пустых) не "подмочеными".
Виталий М
На безрыбье и рак рыба... Совет только один - перед усановкой в гильзу слегка разомните обтюратор "вширь" и острым канцелярским ножом удалите весь облой, разрезав полностью лепестки чашки контейнера...
Да я по старинке на пороховую прокладку и 1,5-2 ДВП 10 калибра снаряжаю 😊
Так, купил пакет (100 шт.) для попробовать, а потом уже прочитал, что обтюрации с ними никакой. Проваливается этот контейнер в гильзу, попробую его конечно расширить, но что-то сомнения есть в эффективности решения. Для каких "металлических" гильз такое делают так и не понял.
Nick RimerТоже пробовал с такими, только серого цвета. Действительно легко проваливаются, однако на подобранном, после выстрела, п/к следов прорыва газов нету, на амортизаторе копоти не видно ... там весьма глубокий обтюратор, возможно давлением его достаточно прижимает к стенкам?
Проваливается этот контейнер в гильзу, попробую его конечно расширить, но что-то сомнения есть в эффективности решения.
Можно...
Можно...если
Можно...если влезет
B0RN in the USSRКакой планируете порох применять?
Лезет внатяг. Попробую этот вариант, плюс ДВП-гуаланди и картонные прокладки гуаланди.
B0RN in the USSRОружие какое и с каким патронником?И какой Нобель-Спорт в наличии?
Есть Сокол, Сунар-35, Ирбис, Нобель-Спорт.
Попробую пробную партию с разным снаряжением - с ДВП, с пыж-контейнером, с обтюратором и проч.
B0RN in the USSRС оружием понятно.Нобель-Спорт бывает разный 😊У Вас под какую навеску для 12го,24,28,32,36гр.?Например С7,С7SV,AS,D20,АО и т.д.
МР-43 1С 20-76
порох Нобель Спорт французский
А не наоборот,1.6на32,1.8-1.85на34?С какими навесками планируете в 20м применять?
У меня в послднее время выстрелы из латунок стали слабыми, ружьё как говориться плюётся. Купил пыжи древесноволоконные и картоновые прокладки на порох для металла и они входят в гильзу спокойно а в полиэтилен туго. одинаковый релоадинг в латунь и пластик выходит так - из пластика выстрел мощный чёткий резкий, с латуни слабее и выстрел получается растянутым. Пишут что новый порох плохо воспламеняется центробоем, ладно есть и под жевело. Ясно что калибр гильзы латунь больше чем пластиковой из за этого наверно и не держиться "вакуум" ?
Гусь1589Вероятнее всего у Вас пыжи ДВП и прокладки 12калибра(нужны 10го),либо брак.Прокладки и пыжи должны идти туго.Поэтому и выстрелы слабые и затяжные.ЦБ и латунь этого не любят.Для них нужна плотная сборка.
У меня в послднее время выстрелы из латунок стали слабыми, ружьё как говориться плюётся. Купил пыжи древесноволоконные и картоновые прокладки на порох для металла и они входят в гильзу спокойно а в полиэтилен туго. одинаковый релоадинг в латунь и пластик выходит так - из пластика выстрел мощный чёткий резкий, с латуни слабее и выстрел получается растянутым. Пишут что новый порох плохо воспламеняется центробоем, ладно есть и под жевело. Ясно что калибр гильзы латунь больше чем пластиковой из за этого наверно и не держиться "вакуум" ?
Плюс ко всему вероятно осалка ДВП проникает в порох через слабую картонную прокладку.
Поправлю. Пыжи древесно волоконные так на пачке написано, входят в пластик туго даже "всдувают" гильзу изнутри так как шире, прокладки на порох - на пачке так и написано для металлических гильз 12 к (10к) это я знаю что к чему. НО! как так латунь и центробой не дружат если весь ссср так стрелял, если создавали инженеры я н едумаю они такие двоешники чтобы придумать несовместимые вещи, пишут что надо подсыпать малость чёрного пороха под капсюль а это уже не стандарт а значит - не надо. То что жевело н можнее центробоя это понятно, просто если гильзы 70 года им 40 лет, 20 лет назад охотники ссср стреляли с латуни и если были бы проблемы то от них бы отказались, может проблема в том что действительно в нашем новом некачественном мире делают прокладки и пыша лиж бы продать, вот они и уже латени и входят легко а не туго. У пластиковой гильзы толстые стенки, я просто гуляю и собираю отстреляные гильзы в метах охоты и браконьерства и переснаряжаю, но они со временем рвутся и выгорают а вот лануль 40 лет прожила проживёт ещё и 200 но что мне самому клепать выши и прокладки?(( даже контейнеры для металличесикй входят в гильзу вообще падая тоесть даже не косаяст стенки, может кто то мерял изучал гильзы, может советсвие гильзы жире внутренним диаметром чем новые латунки и вот под новые латунк делают пыжи, может у новых латунок внетрений диаметр равен пластиковым гильзам? тогда вывод советские гильзы или в музей или самому клепать под пыжи? есть кстати статья тута на ганзе, чел брал гильзу 16 к отпиливал донышко тоесть оставлял саму "трубу" вставлял её в гильзу латунку 12к и стрелял, после первого выстрела "трубу" от 16 к расдувало и тем самым приживало к стенкам гильзы 12к и выходила новая гольза 12к с утолщёнными стенками и меньшим диаметром, я тоже думал так сделать но вдруг эта "трубка" вылетит какогда нить в ствол а что случиться - хз. были идея рассверлить гильзы под жевело и как то уменьшить их диаметр но проще в поле пособирать стреляные пластиковые гильзы штук 50 и каждую по 5 раз можно переснаряжать, но выход то должен быть в латунках.
Поправлю. Пыжи древесно волоконные так на пачке написано, входят в пластик туго даже "всдувают" гильзу изнутри так как шире, прокладки на порох - на пачке так и написано для металлических гильз 12 к (10к) это я знаю что к чему. НО! как так латунь и центробой не дружат если весь ссср так стрелял, если создавали инженеры я н едумаю они такие двоешники чтобы придумать несовместимые вещи, пишут что надо подсыпать малость чёрного пороха под капсюль а это уже не стандарт а значит - не надо. То что жевело н можнее центробоя это понятно, просто если гильзы 70 года им 40 лет, 20 лет назад охотники ссср стреляли с латуни и если были бы проблемы то от них бы отказались, может проблема в том что действительно в нашем новом некачественном мире делают прокладки и пыша лиж бы продать, вот они и уже латени и входят легко а не туго. У пластиковой гильзы толстые стенки, я просто гуляю и собираю отстреляные гильзы в метах охоты и браконьерства и переснаряжаю, но они со временем рвутся и выгорают а вот лануль 40 лет прожила проживёт ещё и 200 но что мне самому клепать выши и прокладки?((
B0RN in the USSRЗамените картонные прокладки на обтюратор(отдельно от ПК его поставить проще...по диагонали в дульце с последующим разворотом навойником), один ДВП замените войлоком 16-го калибра, вместо дробовой крышки из обтюратора поставте пробковый пыж 3,5...4мм. Остальное вроде верно...
Сокол 1,4г. на 26г. семерки, прокладка, 2 пыжа ДВП, между ними прокладка, отделить стаканчик от П.К., затем отрезать оба обтюратора и сделать из них затычки.
B0RN in the USSRСпрашивайте подложку под ламинат или декоративную отделочную пробковую плитку... первая имеет толщину 2...6мм., вторая бывает от 3-х до 12мм. Первая дешевле, вторая - дороже, но качественней(крошка мельче и плотнее склеена).
надо съездить в стройтовары поискать пробку...
Пришли сегодня мне гильзы 75года рождения, 100шт не стреляные 😊
Ну эт я так похвастатся. Теперь есть для опытов штук 30 которые были.
Хочу их под кб-209 переточить и донный пыж поставить, вот думаю от гильз АА "винчестер" поставить. Что думаете есть смысол? Пробовал кто?
Виталий М
Спрашивайте подложку под ламинат или декоративную отделочную пробковую плитку... первая имеет толщину 2...6мм., вторая бывает от 3-х до 12мм. Первая дешевле, вторая - дороже, но качественней(крошка мельче и плотнее склеена).
Пришли сегодня мне гильзы 75года рождения, 100шт не стреляные 😊
Ну эт я так похвастаться. Теперь есть для опытов штук 30 которые были.
Хочу их под кб-209 переточить и донный пыж поставить, вот думаю от гильз АА "винчестер" поставить. Что думаете есть смысол? Пробовал кто?
ivan200505Донный пыж совсем не обязательно, КВ209 и без него отлично работают
Хочу их под кб-209 переточить и донный пыж поставить
ivan200505В силу того, что донный пыж, который вы хотите поставить, является цельной деталью из пластика, то есть риск, несмотря на изначально прочное его закрепление в гильзе, его сдвига(а то и вовсе попадания оного в ствол). Причина недоверия к данному способу одна - внутренняя поверхность латунной гильзы конусная, направленная "раструбом" акурат внутрь канала ствола. А на конусе держится только то, что входит внего, но никак не выходит... Хотя Митька ставил донный пыж "Гордон Системз", надо будет его об испытаниях спростить.
Хочу их под кб-209 переточить и донный пыж поставить, вот думаю от гильз АА "винчестер" поставить. Что думаете есть смысол? Пробовал кто?
Виталий М
В силу того, что донный пыж, который вы хотите поставить, является цельной деталью из пластика, то есть риск, несмотря на изначально прочное его закрепление в гильзе, его сдвига(а то и вовсе попадания оного в ствол). Причина недоверия к данному способу одна - внутренняя поверхность латунной гильзы конусная, направленная "раструбом" акурат внутрь канала ствола. А на конусе держится только то, что входит внего, но никак не выходит... Хотя Митька ставил донный пыж "Гордон Системз", надо будет его об испытаниях спростить.
Виталий а какая разница между донным пыжом из проксипола, эбоксидки с пыжом от гильзы посаженым в натяг на эти же клея?
Думаю только посадить пыжи на эластичный состав, типа силикона,акрила нейтрального. Можно конечно под пыж точнуть гильзу на высоту пыжа но токаря нет под рукой и муторно это.
Такие мысли 😊
ivan200505Это про что сейчас? 😛ipec:
а какая разница между донным пыжом из проксипола, эбоксидки
Виталий М
При возможном разрушении скрепления с гильзой в момент выстрела пыжи сформованные из эпоксидной смолы с наполнителем или поксиполом разрушаются на куски НЕ СПОСОБНЫЕ застрять в канале ствола и принести непправимый ущерб оному следующим выстрелом(при отсутствия возможности контроля за состояние канала...такое не редкость). Чего нельзя гарантировать при использовании цельного пластикового пыжа.
П.С. Аналогии с пластиковыми гильзами проводить не советую - там принципиально другая схема крепления донного пыжа.
Понял, согласен, шанс есть. Попробую наверное для экперимента. Стволы " продуваю" после выстрела, отработано до автоматизма, полуавтомат продал за ненадобностью. Интересно мнеи, будет догорать наш порох чисто и на сколько навеска снизится. Если понравится, буем думать о технологии.
Nick Rimer
Это про что сейчас? 😛ipec:
Вы видимо пропустили разговор страничек 10...15(а может больше) назад про "модернизацию" латунных гильз(капсюль ЦБО) под капсюль типа КВ-209 с формированием донного пыжа с помощью эпоксидного клея или "Поксипола"... технология и тонкости описаны подробно.
ivan200505Виталий а какая разница между донным пыжом из проксипола, эбоксидки с пыжом от гильзы посаженым в натяг на эти же клея?
Думаю только посадить пыжи на эластичный состав, типа силикона,акрила нейтрального. Можно конечно под пыж точнуть гильзу на высоту пыжа но токаря нет под рукой и муторно это.
Такие мысли 😊
Только не надобно применять силиконы,как клей довольно плохо работают.Эпоксидка и эпоксидные клея двухкомпонентные,при смешивании отвердевание происходит по всему объему независимо от толщины.Но эпоксидка плохо дружит с полиэтиленом,а донные пыжи как правило из него изготовлены.С эпоксидки формировать,пожалуй,понадежнее будет 😊
alex_0459...по крайней мере 20-ть циклов перезарядки из 12-ти гильз выдержали все 12-ть. Донные пыжи сформованы из эпоксидной смолы с крахмалом(8шт.) и "поксипола" с картонной прокладкой поверх.
С эпоксидки формировать,пожалуй,понадежнее будет
Виталий М
...по крайней мере 20-ть циклов перезарядки из 12-ти гильз выдержали все 12-ть. Донные пыжи сформованы из эпоксидной смолы с крахмалом(8шт.) и "поксипола" с картонной прокладкой поверх.
Интересна в первую очередь форма камеры на гильзах АА. Можно кстати и из эбоксидки повторить. Берем пробку от вина обтачиваем ,один торец по форме донного пыжа гильз АА, погружаем в гильзу на нужную глубину и через капсульное гнездо, уже подготовленное под евро капсюль, заполняем эбоксидкой из шприца, даем высохнуть, просверливаем отверстие нужного диаметра.
ivan200505Чем вам так интересна эта форма???
Интересна в первую очередь форма камеры на гильзах АА.
ivan200505Врятли получится в реальности...ну разве кроме для одного выстрела. Тонкие стенки стаканчика формы АА, отформованные из эпоксидной смолы, просто отколятся при первом же выстреле. "Эпоксидка" страсть не любит "тонких стенок" и ударных нагрузок. Да и гильза в момент выстрела имеет динамику на расширение. Тут надо какой-то другой материал. Может, кстати, "поксипол" подойдёт, только с ним надо быстро работать.
Можно кстати и из эбоксидки повторить.
Интересна форма тем что КПД сгорания увеличивается. Ведь для этого ее такой формы сделали?
ivan200505Это всё понятно, но там дело не только в форме, но и в типе пороха, а равно и в ответной форме обтюратора...его вы тоже задумали изготовить или на прокладки надеетесь? Мне не совсем понятна цель данной модернизации - латунка в разрезе и есть фактически "форма АА", только чуть иная форма донца всилу особенности применяемого капсюля...
Интересна форма тем что КПД сгорания увеличивается. Ведь для этого ее такой формы сделали?
Виталий М
Это всё понятно, но там дело не только в форме, но и в типе пороха, а равно и в ответной форме обтюратора...его вы тоже задумали изготовить или на прокладки надеетесь? Мне не совсем понятна цель данной модернизации - латунка в разрезе и есть фактически "форма АА", только чуть иная форма донца всилу особенности применяемого капсюля...
Нет, ответную часть видел вот так:
http://guns.allzip.org/topic/242/1041835.html
Хочу увидеть как сокол догорать чисто будет на 28г. 😊
В разрезе, да, если поставить евро капсуль и учесть объем пороха, картина меняется 😊
Есть у меня 300 гиль АА , не знаю какой порох с ними использовать.
ivan200505Так вроде он и так нормально горит... как собран патрон в котором не горит???
Хочу увидеть как сокол догарать чисто будет на 28г.
Пользую латунки где стоят донные пыжи из толстой кожи. Закреплено на клей типа "Момент". Лет пять стреляю. Если ослабляется капсульное гнездо -легкий удар навойником по коже и гнездо вновь уплотнилось. Вариантов отрыва пыжа небыло.
Виталий М
Так вроде он и так нормально горит... как собран патрон в котором не горит???
Да, на латунках у меня и так догорает нормально этот легендарный Сокол, тут проще, вес пыжей, доп. прокладки, но чистоты в стволах после него нет, всегда есть остатки горения.
Цитирую сам себя 😊
Интересно мне, будет догорать наш порох чисто и насколько навеска снизится.
Хочу увидеть, как сокол догорать чисто будет на 28г.
А вот ключевая фраза:
Есть у меня 300 гиль АА , не знаю какой порох с ними использовать.[/QUOTE]
Хотел на лабораторных латунках испытать 😊
Пользую латунки где стоят донные пыжи из толстой кожи.Век живи,век учись 😊О коже и не задумывался...
Народ, просветите начинающего латуновода. Все пишут, что с подсыпкой нескольких зерен дымного выстрел получается стабильней. Вот только никто ни разу не писал, КАК чисто технически подсыпать эти несколько порошинок.
1. Перевернуть гильзу вверх капсюльным гнездом, насыпать в гнездо эти порошинки, вставить капсюль. Но иногда эти порошинки высыпаются через затравочные отверстия - ?? Кроме того, если отобрать зернышки покрупнее, которые не провалятся в отверстия, они препятствуют нормальной посадке капсюля в гнездо. Сильнее давишь на капсюль при посадке - чувствуешь как крошится этот порох. Кроме того скорей всего нарушается целостность фольги закрывающей инициирующий состав капсюля.
2. Или надо сыпать эти несколько порошинок каким нибудь способом изнутри гильзы внутрь наковаленки? Но тогда они скорей всего при последующей переноске снаряженного патрона выпадут из этой лунки и смешаются с общей массой пороха..
Просветите пож, КАК, КОНКРЕТНО И ПОШАГОВО вы подсыпаете это усиление для центробоя?
V-i-P
1. Перевернуть гильзу вверх капсюльным гнездом, насыпать в гнездо эти порошинки, вставить капсюль. Но иногда эти порошинки высыпаются через затравочные отверстия - ?? Кроме того, если отобрать зернышки покрупнее, которые не провалятся в отверстия, они препятствуют нормальной посадке капсюля в гнездо. Сильнее давишь на капсюль при посадке - чувствуешь как крошится этот порох. Кроме того скорей всего нарушается целостность фольги закрывающей инициирующий состав капсюля.2. Или надо сыпать эти несколько порошинок каким нибудь способом изнутри гильзы внутрь наковаленки?
Hint: Подсыпка дымаря имеет какой-то смысл только если у вас в гильзе будет бездымный порох.
1. А где вы такой мелкий дымарь-то нашли, что он в затравочные отверстия пролезает? Мы тут материмся на нижегородский "мексиканец", что он сильно крупный, а у вас проваливается? 😊
Попробую на пальцах объяснить. Как вы наверное заметили, в капсюльном гнезде под центробой посередине есть возвышение (в него боёк и бьёт через капсюль). Соотв. место вокруг этого возвышения после запрессовки капсюля остаётся, там и может находиться ваш дымарь.
2. Нет.
Последнее время думаю начать использовать подсыпку дымного.Но не по причине плохой воспламеняемости Сокола или какого другого пороха.Как бы патроны работают хорошо и без подсыпки.Просто при снарядке порохом "Барс"(осталось немного из старых запасов) иногда "выносит" наковальню.А так дымный будет препятствовать попаданию "Барса" между КВ и наковальней.
ivan200505Будет интересно узнать результаты...замеры будут "на глаз" или по приборам???
Хотел на лабораторных латунках испытать
Виталий М
Будет интересно узнать результаты...замеры будут "на глаз" или по приборам???
Из приборов только хрон 😊
Интересен такой факт, все пишут подсыпать что то под центобой и т.п. Гизльзы советские годов с 70х пользовались всеми охотниками и что все хотники подсыпали что-то? разве в ссср были таке глупые инженеры что немогли переделать гильзы или порох другой был. Интересует что кто скажет? или просто были времена не такие и немогли придумать что то лучше вот и мучались?
Гусь1589В СССР инженеры конечно были, хоть и довольно образованные, но ленивые до жути и не имеющие возможности внедрять что-либо более прогрессивное по сравнению с тем, что было до них придумано...могли только "рацухи" по червонцу писать, да внедрять по "сотке в лицо"... Гильзы современного образца изготавливались ещё при "царе Горохе" и единственное что смогли "внедрить, так это проштамповку запальных отверстий знаком круглого сечения(с остающимися внутри гильзы "пятачками"), а не косым надрубом позволяющим значительно увеличить ресурс штампа...
разве в ссср были таке глупые инженеры что немогли переделать гильзы или порох другой был.
Гусь1589Кто подсыпал, кто нет (как и сейчас) ... это больше религия, а не объективная реальность 😊
и что все хотники подсыпали что-то?
Гусь1589
Интересен такой факт, все пишут подсыпать что то под центобой и т.п. Гизльзы советские годов с 70х пользовались всеми охотниками и что все хотники подсыпали что-то? разве в ссср были таке глупые инженеры что немогли переделать гильзы или порох другой был. Интересует что кто скажет? или просто были времена не такие и немогли придумать что то лучше вот и мучались?
Гильзы латунные расчитывали на дымарь,на бездымном бывают проблемы с ЦБ дез подсыпки в 12к . Инженеры нормальные были, пытались передалить Под жевело, потом началась эра дешового пластика.
Вот все про капсуля и подсыпку:
http://guns.allzip.org/topic/11/284412.html
ну я был прав что латунки проэктировали под порох который использовал ссср а в нашем мире другие условия для них
Гусь1589
ну я был прав что латунки проэктировали под порох который использовал ссср а в нашем мире другие условия для них
При правильном снаряжении, работают и в новых условиях на отлично.
И с любыми порохами...
СКС-26
И с любыми порохами...
Александр Борисович.
Может FAQ создадите, народ уже на 100й круг пошел вопросы задавать. Страниц уже столько что найти ответ не возможно.
ivan200505Или передадите права другому участнику, которому НАДО сделать тему актуальной...
Александр Борисович.
Может FAQ создадите,
Да,считаю,что НАДО передать права нашему знатоку мет.гильз Виталию М,дабы тема поднялась ещё более... 😊
СКС-26
Да,считаю,что НАДО передать права нашему знатоку мет.гильз Виталию М,дабы тема поднялась ещё более... 😊
Тоже правильное решение! А Виталий согласен эту работу сделать? Это время.
ivan200505"...время это деньги в инвалютных рублях,
Это время.
не думай ни о чём, что может кончится плохо.
Эй, приятель...(с)"
Кто помнить автора этих слов??? 😊
П.С. Братцы - не вопрос. Сделать можно, но не быстро. Саш, спишись с модераторами - смена топикстартера в их компетенции.
Увы,мне ответили,что "Технически нет такой возможности".
СКС-26Угу...угу... Саш, не расстраивайся. Просто отредактируем твоё первое сообщение. Буду присылать тебе адреса страничек по тематикам...
Увы,мне ответили,что "Технически нет такой возможности".
Виталий М
Угу...угу... Саш, не расстраивайся. Просто отредактируем твоё первое сообщение. Буду присылать тебе адреса страничек по тематикам...
Вы извините, что лезу в чужой монастырь. Как будите систематизировать, начинать с чего?
Видится так:
1.Гилзы, виды, калибры, размеры, уход, немного истории.
2.Капсюля, модернизация по разные капсюля, донные пыжи, подсыпка дымного и т.д.
3.Опыт применения разных порохов, навески.
4.Прокладни пороховые, виды, опыты с прокладками. ( картон, линолеум, тетропак и т.д. )
5.Пыжи, виды, результаты ( войлок, ДВП, пробка, над калиберных ПК и Т.Д.)
6. Контейнера под дробь ( самодельные, стаканчики и Т.Д.)
7. Фиксация заряда ( заглушки пластиковые, заливка смесями, пробковые, двп)
8. Результаты с разными вариантами снаряжения.
Все конечно ИМХО как говорится, главное, что бы читателю понятно было.
И посты потереть не информативные, этот тоже можно удалить! 😊
Обычно в первую тему выносят часто задаваемые вопросы (FAQ).
Например:
- В латунную гильзу 12К проваливаются пыжи и контейнеры, нет обтюрации
- Для металлических гильз используйте пыжи на калибр больше, т.е. для латунки 12К пыжи от 10К. Можно также использовать контейнеры , специально предназначенные для металлических гильз (однако по ним есть негативные отзывы).
Потом тему можно будет немного почистить.
По этому плану вполне можно будет ориентироваться...кстати желающих найти в этой теме странички соответствующие этому плану - милости просим. Я после соберу всё в одно и отправлю СКС-у.
Виталий М
По этому плану вполне можно будет ориентироваться...кстати желающих найти в этой теме странички соответствующие этому плану - милости просим. Я после соберу всё в одно и отправлю СКС-у.
Виталий, я в этой теме только по фоткам ориентируюсь. На работе время будет попробую помочь, накидаю в личку.
Виталий, я в этой теме только по фоткам ориентируюсь. На работе время будет попробую помочь, накидаю в личку.
Виталий М
По этому плану вполне можно будет ориентироваться...кстати желающих найти в этой теме странички соответствующие этому плану - милости просим. Я после соберу всё в одно и отправлю СКС-у.
Итересно процесс пошел?
Собирал тут на пробу патрошки на Ирбисе 24 и вспомнил про бинары,собрал пять штук на 28г.
1. ЦБ, сокол 1.8 + 1.5мм картонная прокладка с отверстием 1.8-2.0 мм + 0.8 сокола, прокладка картон 2х1.5 мм, пыжи пробковые 2х10мм, стаканчик пластиковый пдрезаный по высоте, 28г дроби 7.5, 2х2мм прокладки пробковые.
V 429-437 мс
Кучность 36%
Про равномерность молчу.
Выстрел хлесткий, отдача как на обычном патроне 28г.
Такой вариант бинара, думаю можно применять с пулей весом 28г.
2. ЦБ, Ирбис24 1.45х28, ПЫЖ ПЛАСТИКОЫЙ для латуни, дроби 7.5х28г, затычки два варианта, пластиковая и два пробковых пыжа по 2мм.
С затычкой пластиковой скорость выше на 5-10 мс.
Что удивило это стабильность с этим пыжем и затычкой 387-401, думал будет хуже.
ПС
Пользуюсь для экспериментов отбраковкой ( наковальни треснутые, много корозии, пятен красных) дак вот, две гильзы на бинаре лопнули в дульце. Это из за бинара или от корозии? Собирал кто бинары в латуни? Не нравится мне такая тенденция 😞
Может отжечь дульце?
Вань, что так с кучностью плохонько??? Бинары на быстрых порохах - дело не простое, требующее точности от сборки к сборке, а главное не самое необходимое... Четырёхсот метров вполне достаточно для уверенного поражения дичи на НОРМАЛЬНЫХ дистанциях. Тупиковый путь бинаров заключается в том, что с достаточной скоростью на повышеных дистанциях(50...60м.) осыпь становится настолько разреженой, что вероятность "обноса" 😊 стремится в пике...т.е. дроби надо больше, так? А раз больше, значит тяжелей...что влечёт за собой использование менее острых порохов, которым просто не хватит ствола, на расчётных навесках заряда к оным, чтобы разогнаться до требуемой скорости... Круг замкнулся.
Виталий М
Вань, что так с кучностью плохонько??? Бинары на быстрых порохах - дело не простое, требующее точности от сборки к сборке, а главное не самое необходимое... Четырёхсот метров вполне достаточно для уверенного поражения дичи на НОРМАЛЬНЫХ дистанциях. Тупиковый путь бинаров заключается в том, что с достаточной скоростью на повышеных дистанциях(50...60м.) осыпь становится настолько разреженой, что вероятность "обноса" 😊 стремится в пике...т.е. дроби надо больше, так? А раз больше, значит тяжелей...что влечёт за собой использование менее острых порохов, которым просто не хватит ствола, на расчётных навесках заряда к оным, чтобы разогнаться до требуемой скорости... Круг замкнулся.
Виталь, Бинар собрал для сравнения с обычным патроном на Ирбисе24, скорость, кучность, равномерность посмотреть. По бинару полностью с тобой согласен. Вижу его исполнение только на крупной дроби с большой навеской, укучнителями и буфером и то думаю что дальность поражения не сильно увеличится.
А вот с ЛЕГКОЙ пулей интересный вариант!
Про гильзы подскажи, может рвать дульце из за бинарного заряда?
Кстати стабильность показали нормальную и пороха несгоревшего нет. Сокол удивил.
ivan200505Гильза не готовы к таким нагрузкам... она больше вытягивается и от этого рвётся. Обреж в 67,5мм. и отожги дульце на 1/3 длины гильзы. Капсюль ЦБО с подсыпом, амортизатор - пробка из крошки и сухой войлок. Следи за массой амортизаторов...должна быть не больше массы стандартного ПК. В бинарах наковальни должны быть хорошие и ОДИНАКОВЫЕ, иначе стабильности не будет...
Про гильзы подскажи, может рвать дульце из за бинарного заряда?
П.С. Взвешивай даже капсюля и бери самые тяжёлые.
Виталий М
Гильзы не готовы к таким нагрузкам... она больше вытягивается и от этого рвётся. Обреж в 67,5мм. и отожги дульце на 1/3 длины гильзы. Капсюль ЦБО с подсыпом, амортизатор - пробка из крошки и сухой войлок. Следи за массой амортизаторов...должна быть не больше массы стандартного ПК. В бинарах ноковальни должны быть хорошие и ОДИНАКОВЫЕ, иначе стабильности не будет...
П.С. Взвешивай даже капсюля и бери самые тяжёлые.
Понял, спасибо! Только не понял зачем обрезать? 😊 Патронник у меня 76.
ivan200505Причём здесь длина патронника??? Не в нём дело...пусть хоть 89-й будет, рваться дульце всё едино будет. Укорачиванием гильзы и отжигом её дульца добиваешься убирания зоны наименьшей толщины материала, причём имеющее максимальное напряжение после изготовления(вытягивания). Отжиг же(равно как полировка дульца) позволяет стенкам дульца гильзы максимально плотно прижаться к стенкам патронника, не допуская тем самым прорыва газов между патронником и дульцем...
не понял зачем обрезать? Патронник у меня 76.
Виталий М
Причём здесь длина патронника??? Не в нём дело...пусть хоть 89-й будет, рваться дульце всё едино будет. Укорачиванием гильзы и отжигом её дульца добиваешься убирания зоны наименьшей толщины материала, причём имеющее максимальное напряжение после изготовления(вытягивания). Отжиг же(равно как полировка дульца) позволяет стенкам дульца гильзы максимально плотно прижаться к стенкам патронника, не допуская тем самым прорыва газов между патронником и дульцем...
Голова! 😊
Теперь понял, даже не подумал о свойствах.
Приветствую всех участников!
Давно хотел перейти на латунки и вот благодаря этой теме всё-таки перешёл и доволен как слон. С дробовыми патронами разобрался и стреляю, а вот с пулей вышла заминка, а по сему прошу Вашей помощи.
Как я понял снаряжение должно быть в следующем порядке:
порох + прокладки на порох + пыжи (пыжами отрегулировать глубину посадки) + пуля Полёва-3 в заводском контейнере (в крестике от тетрапака, иначе слишком свобоно сидит) + заливаем края парафином и обжимаем дульце гильзы. Что не так или всё нормально?
Тему прочитал всю, но однозначного ответа не нашёл, в пулевой стрельбе тоже ничего не нашёл, если плохо искал, то просьба табуретками не кидать.
С уважением,
Андрей
Chyk1Вариантов с пулей множество ... например такой: http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
вот с пулей вышла заминка, а по сему прошу Вашей помощи.
Chyk1
Как я понял снаряжение должно быть в следующем порядке:
порох + прокладки на порох + пыжи (пыжами отрегулировать глубину посадки) + пуля Полёва-3 в заводском контейнере (в крестике от тетрапака, иначе слишком свобоно сидит) + заливаем края парафином и обжимаем дульце гильзы. Что не так или всё нормально?
Порох, прокладки 10К, пыж 10К, еще прокладки (1-2 штуки), а вот пулю ставим без тетрапака и обвальцовываем край гильзы как на травматических патронах или патронах для Нагана. Эта самая обвальцовка прижимает Полевку в родном контейнере к прокладко-пыжевому бутерброду и она уже не болтается.
Может чуть позже и первоисточник что-нить по этому поводу шепнет по-подробнее.
Чейто никак он за ершиками не заедет!
С уважением.
Понял. Спасибо, буду пробовать.
Взвешивай даже капсюля и бери самые тяжёлые.
Виталий.Не совсем понял.Взвешивать сами капсюля,или подсыпку под капсюля?
IhalainenСами капсюля...что там непонятного.
Виталий.Не совсем понял.Взвешивать сами капсюля,или подсыпку под капсюля?
Был намедни на охоте по пролетной утке-повезло,взял двух кряковых селезней...
Патроны были снаряжены в латунки самым традиционным методом-ЦБ с подсыпкой дымаря,Сокол 2.1гр,войлочный пыж,ДВП,31гр 4-ки,п\э затычка...Дистанция стрельбы 43шага.По корпусу один селезень получил 4 попадания и упал сразу,второй с 2-мя попаданиями протянул ещё метров 25(хорошо,что утки упали на убранное поле)...Что интересно-патронам было 4 года,гильзы до снаряжения кипятились в технической соде-выстрелы были абсолютно полноценными.
Поясню почему патроны были в латунках на такой охоте,где требуется в основном дальняя стрельба...Ходили с приятелем весь день(в стволах соответствующие патроны в п\э гильзах) и...всё без толку,уже возвращались домой и я решил старые патроны в латунках использовать хотя бы по воронам,но тут с излучины небольшой речки поднялась стайка пролетных,ну и... 😊
СКС-26
Патроны были снаряжены в латунки самым традиционным методом-ЦБ с подсыпкой дымаря,Сокол 2.1гр,войлочный пыж,ДВП,31гр 4-ки,п\э затычка...
Прокладку пороховую не забыли?
Поставить не забыл,забыл об этом сообщить. 😊 3 картонные прокладки по 1мм 10-го калибра...
Саш, с обоих стволов стрелял??? Полчока/чок???
Да,дуплет... 😊
СКС-26Ну, с полем... Хороший дублет будет хорошим воспоминанием, когда на этом поле будет лежать метровый слой снега.
Да,дуплет...
Зараннее приношу свои извинения .Возникли вопросы по использованию Рекс 2 в латуни . Прошу подсказать N странички .
amster21
Зараннее приношу свои извинения .Возникли вопросы по использованию Рекс 2 в латуни . Прошу подсказать N странички .
По моему опыту РЕКС-2 по осенней погоде как-то не очень (не горел хорошо)!!!
Может если сегодня соберете а на неделе отстреляете все нормально будет....а вообще черт его не знает.
С уважением.
Может если сегодня соберетеНе для охоты , для пристрелки на выходные . Хочу провести сравнительный отстрел снаряда 32гр из латуни на разных порохах . На рексе латунь не заряжал никогда. Главный вопрос - оптимальный ход сжатия пыжей для снаряда 32гр. Понимаю , что в мм никто не скажет . Хотя бы материал и высоту пыжа. Положительный опыт , так сказать...
Гусь1589
[B]Только что вернулся с охоты на зайца, были 2 латунки снаряжены так: капсюль центробой (советский стандарт), 2.2 грамма пороха сокол 11 года, 4 прокладки картоновые по 1.5 мм, 1 пыж войлочный осаленый, контейнер для маталла (на пакете написано 35 гр но входит ровно 31-32) потом заливка парафином.B]
Мне думается, что это не правильно собранный патрон. Зачем четыре прокладки пороховые? Достаточно двух по 1.5мм главное, что бы они были для 10к. или 20-21мм. Капсюль (советский стандарт)? Это что Советских времен? Тогда вопрос как он хранился. Что мешает подсыпать дымного 5-6 порошинок под ЦБ. Пороха 2.2 из каких расчетов? Вот темка с испытаниями, пользуйтесь ей по соколу: http://guns.allzip.org/topic/11/337097.html
там на 32г. "Сокол" 2.1г - 412 м/с (63 МПа)
У меня на соколе 2.1х32г навески подружились v1-390m/c
Дальше, почему один войлочный пыж еще, наверное, и сильно осаленный?
Хода амортизации нет, камеры для сгорания не было,2.2 пороха еще должны успеть сгореть.
По моим выводам сокол любит высоту пыжей 18-20мм что и нарисовано на банке, в рекомендации, два пыжа.
Соберите так:
1.ЦБ с подсыпкой дымного в наковальню (мелких порошинок 5-6 шт)
2. Сокол (2.3х35) 2.1г.
3. Прокладки пороховые 2х1.5мм
4. 2х войлочных пыжа или 1 войлочный и 2/3 двп.
5. прокладка дробовая тонкая.
6. крестик из тетропака.
7. дроби 32г.+- 0.5
8. Закрыть затычкой пластиковой или пробковой диаметром 21мм, толщиной 4мм.
Радуйтесь резкому выстрелу в любую погоду, с кучностью и равномерностью нужно разбираться с конкретным ружОм.
Все конечно, ИМХО.
Гусь1589Не спешите радоваться... Во первых сила отдачи не показатель, да и дистанция пробная у вас мягко говоря неочёмная. Иван думаю прав - сало у вас от войлочного пыжа в заряд попало, вот и выстрел хлипкий был. Не надо ничего трамбовать с таким усилием и совать так много пыжей(тем более осаленых - они вообще анахронизм, под "дымный" расчитаны). Вполне довольно набора прокладок 10-го калибра толщ.3мм, одного войлочного пыжа установленного НА пыж ДВП, тонкая прокладка и 34г. дроби(по навеске "Сокола" 2,3Х35). Порох утрясти, установить прокладки с усилием 10кг. и ...будет нормальный выстрел.
Уря!!! Сделал так:
Толстый БегемотСо словом "портить" поаккуратней... Царапаная по вашей рекомендации гильза, при ненадлежащем уходе, выходит из строя значительно быстрее. Особенно это заметно при промывке гильзы в кислотных растворах, который остаётся в царапинах и ослабляет гильзу. Если же обработанную таким образом гильзу "забыть" на пару лет во недостаточно сухих(например в деревенском или дачном доме) условиях - гильза погибла. Да, это способ поднять давление форсирования, но он не даёт стабильности от выстрела к выстрелу. Проще использовать более подходящие материалы для пыжей(лёгкие, эластичные) с нормальным для металлических гильз диаметром.
Не портите гильзу, достаточно просто"грубой" шкуркой "тирануть" внутри гильзы на глубину 2...3 см от дульца, до получения "кольцевых" царапин.
И ничего вальцевать-портить ненадо.
П.С. Хотя отчасти я соглашусь, чтоб быть честным - вальцовка дульца гильзы во первых далеко не всегда нужна, во вторых должна осуществляться соответствующим инструментом обеспечивающим точность и однообразность, а равно требуется для патронов повышенного качества. Для "массовой" стендовой стрельбы вальцовка не нужна...
Толстый БегемотВот это пожалуй самое толерантное мнение, годное для людей пока не готовых для сложных манипуляций с металлическими гильзами... С приходом опыта каждый определит для себя как готовить гильзу для специальных задач.
А вообще- правильно- царапание гильз- это для "гурманов", для обычных стрелков- достаточно надкалиберных пыжей и прастиковую затычку на дробь, ну и подсыпку дымаря под капсюль.
Ещё не "схавал" стрельбу с мет гильзы.
Чувствую если вникну, то затянет с головой.... 😛
Виталь!Насчет войлочных пыжей согласен,но ведь в глубинке ещё как живут привычки и традиции! 😊 Хотя разрезанный крестом пыж...
недавно стрелял латунью пару выходов.
на 20-й калибр.
1,6 Сунара, картон 2 мм., ДВП пыж один, дробь без контейнера, тонка картонная прокладка, дробь 26 гр., заливка смесью парафина и воска.
Отдача выше, это факт, осыпь хуже, но проблем с добычей пернатой дичи не было.
да ещё и напитаный сальным составом улетает за дробью до 20-ти метров сильно разбивая сноп и не давая получить равномерный бой.Только у тех кто не умеет снаряжать патроны .....и потом - как вы себе представляете картину
улетает за дробью до 20-ти метров сильно разбивая снопто есть - летит дробовой сноп (компактной кучей) его догоняет ПЫЖ и разбивает и так несколько раз на протяжении 20 метров .....дробь тужится пытаясь улететь от пыжа , но этот коварный тип - снова и снова догоняет и разбивает ейный "сноп" .....бедная , бедная дробь .....
kar,eС "папкой" затянуло сильно??? 😊 "Папку" с латунками сравнивать будет примерно, если сравнить условно, как травки курнуть и "герычем" по вене пройтись...
Чувствую если вникну, то затянет с головой....
Виталий МЗдорово сравнили 😊, но мне "пивасик" больше по нутру, а что касаемо альтернативы латуни- то только "сверхтонкие" пластиковые гильзы, но и те имеют тенденцию рваться и ограниченно в переснаряжении.
как травки курнуть и "герычем" по вене пройтись...
Так что - САМЫЙ дешевый выстрел- всеж на латуни будет.
А папка- в виду большой "толщины" гильзы - совсем не "айс".
Чем гильза тоньше- тем для боя лучше.
Последний из могиканСунар-тамбовский имеет практически те же характеристики(по навескам),что и казанский.У меня были партии с рекомендацией для 12го 1.9-2.0на32.В двадцатый его достаточно 1.3-1.4гр.Последнее время идет Сунар-тамбовский с рекомендацией 1.65на32 для 12го.С учетом мет.гильзы,ЦБО и 20го калибра не более 1.2-1.3гр.на 24гр. дроби.С какими рекомендациями для 12го у Вас Сунар?
нет-нет, осыпь весьма неплохая для латуни и для моих требований (капсюль ЦБ без подсыпки, куропатки, стрельба метров 20-30), насчет навески, так Сунар как я понимаю Сунару рознь, этот какой-то без номера, Тамбовский.
Толстый БегемотГолословное высказывание... Весь вопрос не в толщине стенки гильзы(и даже не в её материале), а в сверловке конкретного ствола и в том, подходит ли гильза к этому каналу. А в качестве примера приведу маленький описательный пример:
А папка- в виду большой "толщины" гильзы - совсем не "айс".
Чем гильза тоньше- тем для боя лучше.
два ствола вертикалки с каналом 18,27/18,31мм. и ДС 0,0/+0,4 при длине 650мм. мелкими номерами дроби(9...7) бьют максимально равномерно и резко при применении латунных гильз(причём длиной 67,5мм., а не традиционно 70), а вот номерами с 6-го по 1-й при снаряжении в бумажную гильзу. Т.к. конструкция ДС позволяет добиваться кучности на уровне 3/4-го чока с "кольцом Элея", то естественно были проведены и такие пробы. Так вот в данном случае картина полностью обратная - "латушки" бьют кучнее и ровнее крупными номерами(вплоть до 0000), а "папка" мелочью. Вот так...
------------------
О вкусах не спорят - он или есть или нет нихрена...
два ствола вертикалки с каналом 18,27/18,31мм. и ДС 0,0/+0,4 при длине 650мм. мелкими номерами дроби(9...7) бьют максимально равномерно и резко при применении латунных гильз(причём длиной 67,5мм., а не традиционно 70), а вот номерами с 6-го по 1-й при снаряжении в бумажную гильзу. Т.к. конструкция ДС позволяет добиваться кучности на уровне 3/4-го чока с "кольцом Элея", то естественно были проведены и такие пробы. Так вот в данном случае картина полностью обратная - "латушки" бьют кучнее и ровнее крупными номерами(вплоть до 0000), а "папка" мелочью. Вот так..Сразу возникает вопрос : " А почему так ?" И я не верю , что вы не нашли для себя этому обьяснения. Хотелось бы их услышать , т.к. лично я на такую тонкую пристрелку , просто не потяну. И еще , влияет ли на эти результаты марка пороха ?
Виталий МНу не знаю, у меня в латуни- дробь N6 и N7 - прекрасно,и кучно и резко мой бывший Иж-18 ( не магнум), патронник 70 мм, гильза 69,8 ( если память не изменяет) - лет двадцать прошло, опилки, и полиэтиленовая затычка. А папку- рвало нещадно и прогары были.
Голословное высказывание... Весь вопрос не в толщине стенки гильзы(и даже не в её материале), а в сверловке конкретного ствола и в том, подходит ли гильза к этому каналу
Берёзовая кора имеет только одни недостаток - прокладки из неё надо рубить незадолго до сборки патрона. Иначе прокладки изгибаются, становятся ломкими и для снаряжения не годятся.
Виталий.При всём уважении не соглашусь -частично...
Если нарезать прокладок из свежей бересты,сложить их в коробку и оставить на несколько месяцев то они действительно свернутся в "трубочку"
А если берестяные листы положить под импровизированный пресс,на пару-тройку месяцев,то всё будет ок!
С Ув.
Последний из могиканОчень странный Сунар...
С какими рекомендациями для 12го у Вас Сунар?2,3 гр. на 35 гр. дроби.
Снаряжал 20к Сунар42(2,25/40) 1,6/28 дроби в биметалл с жевело. Обтюратор от пк "Барс" 16к, контейнер от него-же. Пыж - полтора ДВП. Пластиковая заглушка. Очень хороший патрон получился.
amster21
Сразу возникает вопрос : " А почему так ?" И я не верю , что вы не нашли для себя этому обьяснения. Хотелось бы их услышать , т.к. лично я на такую тонкую пристрелку , просто не потяну. И еще , влияет ли на эти результаты марка пороха ?
Думаю дело в так называемом фактическом отношении диаметра канала ствола к фактическому диаметру дроби при условии выходя последней в ствол из гильзы с эластичными(папковыми) стенками или из значительно более жёсткой латунки. Надо отметить тот факт, что латунные гильзы в этой пробе были использованы НЕ НОВЫЕ, а подготовленные и ранее стреляные(прошедшие т.е. "фаэрформинг") из конкретно этих стволов. Марка пороха не менялась...данных по другим порохам нет, равно как и по другим парам стволов. Вполне вероятно, что эта зависимость подходит только К ЭТОЙ ПАРЕ СТВОЛОВ и в других повторения не будет.
Вот ещё вспомнил о применении латунок...В начале 70-х годов был большой дефицит папковых гильз,так некоторые охотники на облавных по лосю и кабану заряжали патроны с Бреннеке в латунки,предварительно поменяв калиберные войлочные и картонные пыжи на большего диаметра,напр.12 на 10-й...До 40 метров бой по точности был приемлимым при большой убойности.
СКС-26Саш, давай будем откровенны... в те годы на номерах не стреляли дальше 30-ти шагов, а если и стреляли, то крайне редко. На этой дистанции что "Бреннеке", что Майера...во всеми "вятками" и "магнитками" вместе взятыми клали зверя однозначно. Описаным тобой способом пользовались, по отзывам опрошеных мною охотников, в основном охотники городские..."средней руки" если так можно выразится. Люди которые выезжали на охоты хоть и значитетельно чаще чем большинство современных, но всёж довольно редко, но при этом имеющие доступ к ормагам с хорошим ассортиментом комплектующих. "Деревенские" же охотники, у которых оказывались пули "бреннеке" или "Майера" для латунок изредка их оборачивали газетой, тряпочкой, а порой и ...станиолью(аккуратно сбережённой от покупных сосисок). Хотя чаще всего пулька просто кидалась в гильзу и плотно заливалась свечным составом.
Вот ещё вспомнил о применении латунок...В начале 70-х годов был большой дефицит папковых гильз,так некоторые охотники на облавных по лосю и кабану заряжали патроны с Бреннеке в латунки,предварительно поменяв калиберные войлочные и картонные пыжи на большего диаметра,напр.12 на 10-й...До 40 метров бой по точности был приемлимым при большой убойности.
------------------
О вкусах не спорят - он или есть или нет нихрена...
Примерно в те же года использовал круглую пулю с поясками 16 кал в 12-том, обернув квадратного размера мешковиной .и перетянув ниткой в плане получившей внешний вид "воланчик для бадминтона"- и летало же.
А позжее использовал ту же покупную шаровую пулю в первых появившихся контейнерах- те что без пыжей были- просто стаканчики для дроби
Это была пуля "Спутник"-что-то с точностью боя у неё было не очень...
На долговечность наковальни ещё заметно влияет сила удара бойка по капсюлю.
СКС-26Пробовал в начале своего охотничьего пути.Потом отказался от подсыпки.Собираю патрон плотно, с картонными прокладками около 3х мм.С ВП,вырубленными высечкой по наружному диаметру гильзы.Или делаю слоенку из ВП и ДВП.Использую заглушку на дробь.А "крайние" два года и винную пробку.
Надо,надо в 12-й дымного подсыпать,если это не патроны для перепела или коростеля...
Заряд работает в латуни при плотном снаряжении на любом порохе.Прокладку ставлю на порох усилием килограмм в 15.По резкости от пластика особых отличий не видел.Далеко патронами на латунках не стреляю по причине того,что в них применяю самодельную дробь,а она все же уступает немного заводской(форма не идеальная).Да и не любитель я дальних выстрелов.Мелкой дробью метров до 25-30.Крупной 30-35.Для дальних выстрелов пластик и ПК с крахмалом или без и заводская твердая дробь.Хотя при желании можно сделать на латуни дальнобойный патрон,не уступающий п/эт. гильзе.
P.S.ИМХО лучше всего для латуни и ЦБ подходят пороха с рекомендацией 1.9-2.3 для 12го калибра.При их применении в 12м,16м,20м калибрах со стандартными навесками проще собрать качественный патрон и минимизировать всяческие потери в балл.характеристиках.Ну или спорт. пороха в легких зарядах.Все "чешутся" руки попробовать Нобель С7,G3000/32 и Рекс-2 в латунках.Но у них очень маленькие навески(от 1.56 до 1.7 в 12м).И я думаю,возможно ли на них при применении картона и латуни получить приемлемые характеристики?Ведь они изначально разработаны под пластик и ПК.Думаю при рекомендованных навесках будет недобор по скорости из-за потерь на трение и худшей обтюрации.А без отстрела на балл.стволе хз на сколько безопасно можно поднять навеску.Можно конечно придумать обтюратор из подручных средств.
Как считаете,уважаемые форумчане,стОит экспериментировать?
Как считаете,уважаемые форумчане,стОит экспериментировать?Хотел попробовать рекс-2 в латунках , но так и не собрался. Т.к. не смог себе ответить на вопрос - что я хочу получить и зачем мне это нужно. Но если вы будете пробовать , могу к вам присоединиться . В качестве порохового пыжа активно использую линолиум для латунных гильз , хотя есть форма для П\Э обтюратора . Линолиум нравится больше.
amster21Как ленолиум ведет себя в мороз?По личной практике лист ленолиума даже на небольшом морозе становится грубым.Хотел бы начать проверку Рекс-2 в латуни.Но пока под рукой нет дощечек.Как найду,так сразу попробую в комплексе с бумажной мишенью.
Линолиум нравится больше.
Толстый БегемотКакая рекомендованная навеска ТП-3?Я снаряжал на Ирбисе-24.Навески от 1.2на20 до 1.4на24(при рекомендованной 1.4на24).Очень мягкие патроны.Хорошо работают по перепелу,голубям и подобной мелочи.После картона ставлю один ВП.До 20-25метров хватает.
Снарядил на ТПЗ в латуни 1.08 пороха и 22...24 гр дроби,Войлочный пыж, опилки, прокладка , дробь. Но никак не отстрелял пока.
Вяхиря ну никак нельзя сравнить с перепелом и назвать его мелочью-очень-то крепкая на бой птичка! 😊
Вяхиря ну никак нельзя сравнить с перепелом и назвать его мелочью-очень-то крепкая на бой птичка!
В наших краях,- Витютень,!
Мало того,что крепкий на бой,так ещё и на расстояние нормального выстрела не подпускает.Падла-хитрый голубок...
.
Латунь- это дешевый выстрел, герметичный, не боящийся дождя и недолгого погружения в воду патрон, а снаряженный дымарем, да залитый лаком капсюль- и воском с канифолью дробовая прокладка-вообще десятилетиями хранящийся боеприпас.
avtor-1Подправил свой предыдущий пост.Даю точные веса пуль Полева 2й и 3й моделей.3я модель(экспансивная)-общая масса-28.1гр.,масса пули со стабилизатором-22.8гр.Масса 2й модели аналогична,только отсутствует экспансивное углубление.Масса Полева-1-32.1гр.Без лепестков-30гр.Тогда наверное с другой Полева перепутал. Какая из них самая легкая в 12кал., Полева-3?
Масса пули Полева-1 16го калибра-26.3гр.,без лепестков,с обтюратором-24.5гр.
Да пули Полева неплохо, но тема про Металлические гильзы, а вот в них у меня никак не получилось эту пулю засунуть.
Толстый БегемотМой товарищ ставил пулю Полева 1й модели 16го калибра в латунь 20го.Только без лепестков.Стрелял из МЦ20-01.Снаряжал на Соколе.
Да пули Полева неплохо, но тема про Металлические гильзы, а вот в них у меня никак не получилось эту пулю засунуть.
Толстый Бегемот
Латуни 12-го чтото я не слышал.
Я и видел и пользовал!
Все дело в обжиме дульца гильзы для фиксации полевок или ППШ.
Чуть позже выложу фотки.
С уважением.
Разобрал тут латунку с "пересолеными" ДВП (переосалены они так были, что масло выступило лужицей над прокладкой под дробь), на пороховой картонной прокладке была установлена прокладка из ленолеума.
Вот что выяснилось при разборе:
mityaipdmА меня в применении Полевок в латуни остановило- не фиксация, а несоответствие диаметра- пыжа-обтюратора диаметру гильзы. А фиксировать можно хоть воском, хоть туалетной бумагой. Кстати и то и другое лично проверено. А вот несоответствие диаметров основных частей- пуля-гильза 12 кал. мне преодолеть не получилось
Все дело в обжиме дульца гильзы для фиксации полевок или ППШ.
Господа, надумал я попробовать латунь... 😊
Прикупил гильзы тут на форуме и пока они едут думаю что же мне прикупить для снаряжения.
Тему боюсь не осилю всю, главный вопрос - обжим и чистка. Остальное (пыжи, прокладки и т.д.) есть.
с чисткой тоже вроде все понятно, есть ультразвуковая ванна которая хорошо себя показала на гильзах .223, а вот как быть с обжимом и нужен ли он (думаю нужен)?? Использовать буду в двудулке ИЖ-27
Помогите советом начинающему в латуни (в пластике давно все понятно)
P.S. как думаете, такой комплект подойдет для обжима?
https://shop.rcbs.com/WebConne...&productId=5297
Я не являюсь сторонником обжима, пластиковые затычки, или заливка воском добовой прокладки по мне ближе, ведь это дробовик а не нарезное.
и имел ввиду не обжим дульца, а всей гильзы (по аналогии с пластиком, где цоколь нужно обжимать для повторного использования)
ruslan.amba
Спасибо, Руслан!
может подскажите пару рецептов? можно в ПМ.
куропатка, заяц/лиса
Доброго всем времени... Вот и закончился мой миниотпуск на просторах Подмосковья. Хватило времени и на стенде "побахать" и в поля прокатится и погулять по морозцу. Времени хоть и не много было - день короток, поспать дюже люблю, а всёж и на латунки ейного хватило. Итак: мороз -3...-9(весь всетовой день стреляли), лёгкий снежок с ветерком в 2...4м/с, ружья 12-го и 16-го калибров, стрельба на 50 метров по 100-дольным мишеням с подложенными под них обрезками "вагонки". В обоих калибрах латунка ТПЗ 74-го года выпуска под ЦБО(новая). Дробь "калёная"(очень высокого качества, ровная и твёрдая) номеров 7,5; 5 и 0. Снаряжено на РЕКС 2 и "Соколе"(2,3Х35). Навески расчётные плюс 0,1г., пороховые прокладки картон 2,5мм., пробка(отрезанное колёсико от винной пробки) 7мм., ДВП пр-ва КЗОиРС вощёные, пробка, "крестик", дробь 32г. ВСЕ ПАТРОНЫ 12-ГО И 16-ГО КАЛИБРОВ БЫЛИ СОБРАНЫ ПО ОДНОМУ АЛГОРИТМУ ДЛЯ ИЗБЕЖАНИЯ РАЗНОЧТЕНИЙ И ПУТАНИЦ. РАЗНИЦА БЫЛА ТОЛЬКО В ДИАМЕТРЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРОКЛАДОК И ПЫЖЕЙ - К КАЖДОМУ КАЛИБРУ СВОЙ. Далее стрельба - отстреляно из каждого ствола по одному патрону каждого номера. Дробь номер 0 шла вне зачёта на резкость, учитывалась только кучность и равномерность. Резкость на 7,5 и "пятёрке" прекрасная - основная масса дробин пятого номера пробивала "вагонку" насквозь, 7,5 - более 4-х диаметров уверенно. К моему большому сожалению пришлось признать, что "соразмерно" снаряженные патроны в 16-м калибре бьют значительно резче из стволов НЕ имеющих хромовое покрытие по сравнению с довольно узкими, но хромированными каналами 12-го калибра. Освинцовка стволов - незначительная, "крестик" сработал прекрасно, оставшись в 7...10 шагах от среза стволов после выстрела. ЦБО несмотря на "хилость" к РЕКСу работал вполне успешно и никаких признаков неподходящести к этому сорту пороха не выявил. Примерно так...
...навески расчётные...
это сколько в граммах? спасибо
Strelok-mod79
Но виноват почему-то оказался хром
Что-то я не узрил что бы кто-либо хром обвинял в цитируемом вами посте.
Факт обнаружен был. Почесать репу есть над чем.
Интересно узнать и прочие характеристики ружей, как то - сужения, сверловки, патронники и пр. Да и вообще, на сколько различной резкость оказалась?
Я ни хромированные ни черные стволы на рентген и прочие анализы не носил ( а стоило бы), но существует такое мнение, что "совсем народные ружья" производились из стали маненько по-хужей чем ружья разбором по-выше. "Резкостные" свойства да и коррозионная стойкость этих сталей была по-хуже, от того внутри их и хромировали. Но если совсем строго судить, то это больше домыслы не подтвержденные цифирьками и прочим фактическим материалом. Так что вопрос открыт.
Strelok-mod79
Вас не смущает например тот факт, что длина гильзы 12К 3,85 калибра, а длина гильзы 16К 4,14 калибра?
По вашему судя, так патрон 12К 65 мм росту заведомо "слабее" 70 мм??? Я правильно понял???
Не знаю как оно применительно к вашим ружьям, а у моих так и наоборот была ситуация!
С уважением.
mityaipdmРаковины за патронником значит не влияют, а марка стали влияет?
"Резкостные" свойства да и коррозионная стойкость этих сталей была по-хуже,
mityaipdmДа, именно так. Например в тестах пороха Сокол:
По вашему судя, так патрон 12К 65 мм росту заведомо "слабее" 70 мм??? Я правильно понял???
SVS1Ясно видно что в длинной гильзе достигается бОльшая скорость при меньшем давлении. Соответственно в более короткой гильзе, при одинаковой дульной скорости, дробь давлением деформируется сильнее, а соответственно у мятой дроби и резкость будет меньше.
Дробь 40г
---------"Сокол" 2.1г - 400 м/с (83 МПа)
"Сокол" 2.3г - 425 м/с (99 МПа)
"Сокол" 2.5г - 449 м/с (108 МПа)
...02.07.2008
На сей раз решил посмотреть различия при снаряжении не в обычные гильзы, а в "Магнум" 76мм.Дробь 40г. По прежнему применены те же контейнеры и закрытие гильз "Звездой".
Порох серии 02/07Р, годен до января 2013г.Порох 2.3г Дробь 40г - Скорость 411 м/с, Давление 76 МПа (В гильзе 70мм - 425 м/с (99 МПа)) !!!
Порох 2.5г Дробь 40г - Скорость 428 м/с, Давление 83 МПа (В гильзе 70мм - 449 м/с (108 МПа)) !!!
Порох 2.7г Дробь 40г - Скорость 450 м/с, Давление 90 МПа
Порох 2.8г Дробь 40г - Скорость 461 м/с, Давление 95 МПа
mityaipdmВсего лишь частность. Вы же не знаете какая была бы резкость из этого ствола, будь у него патронник на 70?
а у моих так и наоборот была ситуация!
Виталий МНу если не секрет,сколько в граммах Рекс-2 и латунной гильзе 12го?Чтобы знать от чего плясать.
Strelok-mod79
Купите уже хрон
Шо це таке - ХРОН?????
НЕ ХРОМ ВЛИЯЕТ НА БОЙ, А СТВОЛЬНАЯ СТАЛЬ!!! ПРОСТО ХРОМИРОВАНИЕМ СТВОЛЫ ИЗ ХРЕНОВЕНЬКОЙ СТАЛИ ДЕЛАЛИ БОЛЕЕ НЕПРИХОТЛИВЫМИ В СУРОВОМ РОССЕЙСКОМ ОХОТНИЧЕМ БЫТУ!!!
ПОКРЫТИЕ НА БОЙ ЕСЛИ И ВЛИЯЕТ, ТО ЕДВА ЛИ ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНО!!!
С уважением.
Но опять отошли от темы- если к ней приблизиться- Класс Латунные гильзы 16 калибра, сам такие имею и "тащусь" от них.
А конкретней, имеются ружья 12 кал и исторически сложилось, что с 90-х годов осталось много пыжей ДВП, и Войлока, да подарили Войлок на медне еще, и стал вопрос- КАК ЭТО ВСЕ ХОЗЯЙСТВО утилизировать.
Так Латунные гильзы 16 кал- прекрасно справляются с остатками от "барского стола" прошлого, да и отдача терпимее.
Так что пришел обратно к 16 кал в одностволке для "пострелух", и неспешных ходовых охот.
mityaipdmВы уж если чего и придумываете, то придумывайте правдоподобно. Все русские гладкие стволы делались из 50А или 50РА, и только ЦКИБ баловался с 30ХН2МФА. Буква А в конце маркировке говорит о том что сталь высококачественная. Сталь ствола должна держать давление и заменить её на говенную Ст.3 ну никак не выйдет, разорвет нахрен. К тому же (кто обрабатывал Ст.3 тот знает) добиться от нее хорошего качества обработки будет дороже чем ствол из 30ХН2МФА.
НЕ ХРОМ ВЛИЯЕТ НА БОЙ, А СТВОЛЬНАЯ СТАЛЬ!!! ПРОСТО ХРОМИРОВАНИЕМ СТВОЛЫ ИЗ ХРЕНОВЕНЬКОЙ СТАЛИ ДЕЛАЛИ БОЛЕЕ НЕПРИХОТЛИВЫМИ В СУРОВОМ РОССЕЙСКОМ ОХОТНИЧЕМ БЫТУ!!!
Если уж Вы делаете такие заявления, то приведите хотя-бы маломальские доказательства, что с внедрением хромирования сталь 50А была заменена на что-то более низкосортное. А пока что я знаю что тот же ИЖмех продолжает клепать стволы из 50А, и даже на пневме у них стволы из стали 50.
Советую войлочные пыжи 12-го для снаряжения латунок 16-го как следует разбить молотком и разрезать крестом,а то в осыпи будет в центре дыра...
Strelok-mod79
заменить её на говенную Ст.3 ну никак не выйдет, разорвет нахрен.
Я где-то писал о "низкосортной гвоздевой чернухе" как о сырье для ствольных заготовок?????
Вы, мил человек, вродь как инжинер, а про то что сталь 50ра различными способами выплавлена может быть, и от этого зависит количество примесей, ухудшающих физико-химические свойства как-то не говорите.
Видов Кофе сколько в магах стоит (Качественного Премиума), а организм воспринимает всего два три вида! Так понятнее, думаю, будет!
Теперь про ЦКИБ. Сталь 30хн2мфа 60-70 годов - это несколько не та сталь кою лили в 2000-ых! А сталь 50а (для ЦКИБА) для ружей МЦ-10,11, ТС-1 и 2 и прочих "высокоразборников" несколько превосходит сталь той же марки для тозика БМ (это и при обработке на станке видно).
С уважением.
По поводу стали немного.Читал у Ивашенцова,что состав ствольной стали на бой не влияет.А только на долговечность и коррозионную стойкость.На стабильность боя влияет толщина стенок ствола.И отсутствие разностенности.ИМХО ружья ЦКИБа и прочие высококлассные превосходят по бою (но не всегда)рядовые по причине более тщательного и качественного изготовления.
[B][/B]Но я тут привёл их в подобающее состояние,просушив их на горячей батарее на бумаге аж 4 раза!
Коллеги! Простите мою серость, но чем же просаливают современные фабричные пыжи, что они благополучно "высыхают"? Или, просто "осалка" вытекает на бумагу при нагревании? Обязательно попробую "на батарее", имеется пакет пересаленных войлочных. Да и ДВП при пыжевании выделяют "сало"...
[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
Но я тут привёл их в подобающее состояние,просушив их на горячей батарее на бумаге аж 4 раза!
Коллеги! Простите мою серость, но чем же просаливают современные фабричные пыжи, что они благополучно ъвысыхаютъ? Или, просто ъосалкаъ вытекает на бумагу при нагревании? Обязательно попробую ъна батарееъ, имеется пакет пересаленных войлочных. Да и ДВП при пыжевании выделяют ъсалоъ...
Grig78
но чем же просаливают современные фабричные пыжи, что они благополучно "высыхают"?
Такое впечатление, что просто в веретенку окунают(((
Осалка эта при комнатной температуре жидкая, а должна застывать по идее!
С уважением.
Вот и я дошел до использования латунок. 😊
Вчера приехали 30 шт купленных тут на форуме нестрелянный латунок 91 г.в....
Прогнал через патронник МР-27 - точно нестрелянные, болтаются (это я на всякий случай)
Латунки буду чистить в УЗВ, так как имеют следы окислов и помутнения, но не утерпел и собрал 6 патронов (в поясной потронташ) -
Жевело, 2,3г сокола, 3 КП по 1,5мм (10 калибр, Беларусь), 2 ВП 10к, КП 1,5мм 10к, стаканчик 6-лепестковый из тетрапака, 35г дроби N1 и N3, затычка
Все ли верно сделал? Использовать буду в МР-27ЕМ-1С (чок/получок)
Нет не верно, Войлочные пыжи надо резать- крестом, практически до основания, и использовать один, а вместо другого - либо ДПВ, либо опилок порцию крупных с лесопилки, либо разрезанный на 4 части ВП.
А можно - вначале как у Вас, порох, прокладки, далее- половина пыжа ВП- тоесть пыж толщиной 6...7 мм( тогда его не режем) ,далее прокладка, далее-опилки - досыпаем до верху- и ужимаем, должно ужаться как раз до нужного размера, далее прокладка, далее все как У Вас.
В момент выстрела- ВП- дает обтюрацию, опилки- амортизацию, пороха Вы не пожалели- 😊, и будет Вам мягкий и полноценный мощный выстрел.
Suseren
Латунки буду чистить в УЗВ, так как имеют следы окислов и помутнения
Не надо вам это! Нашатырь раствор на тряпочку и пасту ГОИ, - несколько сек. работы и все отлично. УЗВ хороший окисел едва ли возьмет, да и рисунок останется. А так будет желтенькая, блестященькая, - правда, лишь некоторое время.
С уважением.
Что-то многовато 2.3 на 35...
в субботу -22 обещают вроде... В поле еще меньше будет
тогда что рекомендуете??
При сильных морозах можно так:2.25-32 с волочным пыжом-по собственной практике...
При одинаковой высоте пыжей в пластиковой и латунной гильзах обьем заснарядного пространства (конкретнее - пыжей) больше в латунной гильзе за счет большего диаметра. И это "больше" возможно скоректировать уменьшением высоты пыжа или (для дальних дистанций) увеличением веса дроби (имхо) на 2-3гр. для Сокола. Для стрельбы на 30м ваши рекомендации оспаривать не вижу смысла ( увеличение убойного круга будет весьма кстати , а резкостью можно не заморачиваться на этой дистанции).
Все верно было написано на счет войлочных - легких, самодельных, мягких пыжей- Да сработает и осыпь не испортит, я имел в виду- заводские, жесткие.
А еще на память пришло, до использования только опилок, были опыты с - ОДНИМ войлочным пыжем толщиной 12...16 мм, так затычка пластиковая на дробь в таком снаряжении - "заходила чуть ли не до середины гильзы", но что то такие патроны не прижились, причем 2.0х32, наверно всеж осыпь не понравилась, но запамятовал почему то 1991 год был 😊.
Cerg1953А как в них ПК идут,плотно,или как и в латунки-проваливаются?
Вот ещё фото внутри...
Cerg1953Гильзами не пользовался...как-то надобности не было, а вот готовыми патронами стрелял. Фирма "Хубертус" выпустила эти патроны, насколько я помню, к мюнхенской олимпиаде, снаряжены были специальным контейнером в котором амортизация дроби осуществлялась пробковым пыжом установленным сразу в контейнер(внутри лепестков), а не традиционно под него. Капсюль имеет тип аналогичный нашему "Желево", но более сильный. После выстрела гильза вытягивалась на 0,3...05мм., частенько "лепестки" были разорваны, но на качество первого выстрела это не сказывалось.
А такими гильзами никто не пользовался?Я их снаряжал и как наши ,и
под звезду...
Сейчас подобные патроны большая редкось да и срок их годности теоретически давно прошёл.
Эти гильзы-дела давно минувших дней и им ну никак не сравнится по прочности и долговечности с нашими родными латунками! 😊
ну никак не сравнится по прочности и долговечности с нашими родными латунками!Несомненно!
С уважением...
Когда-то видел самодельные гильзы,выточенные из алюминия с толстыми стенками-лёгкие,прочные,с внутренним диаметром,соответствующему стволу...
Гусь1589Делаем представленную ниже вырезалочку для пыжей, устанавливаем в дрель, и при работе стараемся держать дрель максимально вертикально. Режем пыжики из войлока (если так он нравится), а лучше из пробки.
ну да, высечку изнутри растачивают под углом. ну а проще взять и найти тонкостенную трубу и её заточить под высечку. Но это для картона а как делать из войлока пыжи когда они высотой по сантиметру. У меня с латунками всегда проблемы при зарядке. чуть что не так то ружьё просто плюётся вообще даже без отдачи.
Режутся пыжи естественно из пробковой плиты. Работать с пробкой очень приятно и удобно (за 15-20 мин. нарежете на весь охот.сизон). А если сложно заморачиваться с пыжерезкой, то пробка винная очень хорошая тому замена. Из нее по технологии Витали
, и при работе стараемся держать дрель максимально вертикальноУ меня станок сверлильный, ещё проще))
На порох прокладки из электрокартонаОни по твёрдости равносильны дереву, я создавал тему про них но убедился что это равносильно чёпику.
Толстый Бегемот
ВОТ ТЕХНОЛОГИЯ - изготовления ДРОБОВЫХ затычек из ПРОБКИ и интересует. Так как - Пробка на дробь- это гуд. А пробка на порох- это надо проверять.
Фотку пыжерезки выше выложил, гляньте!
Под пыжерезку в Икее купил коврики из пробки для горячих кастрюль (они в 10 мм толщиной). Пыжерезку в дрель и режем на малых оборотах. Очень хорошо и быстро все режется и пыжики ровненьки один в один получаются. Чуть позже фоту выложу.
Пробки из-под вина по размеру разные, тут ничего не скажешь. Их, те что по-уже - на пыжи, а те что по-толще на затычки.
С уважением.
ruslan.amba
Лучше на затычку эти 10мм на 2 по 5 разрезать.Излишняя толщина- тоже не айс.
могу предложить 2мм и 4мм с 27.01,а в перспактиве 3 мм,не режте пыж - пожалейте его 😊
Уважаемые коллеги.
Взглянул я тут на календарь и обнаружил, что оба Новых года уже прошли, скоро январь заканчивается и, следовательно, пора начинать подготовку к весенней охоте. Обязательным пунктом этой подготовки стоИт снаряжение латунок. В моем случае - двух калибров, 16 и 12. 16-е латунки у меня обычные, 70 мм под ЦБ, а 12-е двух типов: обрезанные под размер 65 мм под Жевело и ни разу не пользованные 70 мм под ЦБ от Вольфа. До сей поры, капсюлируя гильзы особо не задумывался. В 16-м сначала подсыпал под капсюль дымарь, потом попробовал без него, особой разницы не заметил и стал снаряжать без подсыпки. Ну а в 12-м с Жевело даже и не заморачивался на эту тему. Ни осечек, ни затяжных выстрелов (тьфу-тьфу) не было.
А тут, достав новые гильзы и коробку с капсюлями ЦБ, взяло меня сомнение. Гильза здоровая, капсюль против нее какой-то субтильный 😊 .
Нет, понятно, что незачем изобретать колеса, т.е. просверлил пару дополнительных отверстий, подсыпал дымаря под капсюль и стреляй себе. Но вдруг не обязательно? 😊 .
Во-первых доп. отверстия ослабляют наковальню и свёрел сколько изломаешь, во-вторых дымарь где-то нужно разыскивать. Да и легких путей нам искать не пристало.
Погружения в недра Ганзы, изучение фундаментальных трудов участников (например SVS1) и последовавших за этим жарких дискуссий, а также сопутствующей литературы на давало однозначных ответов на некоторые простые практические вопросы:
1. Что дает сверление дополнительных отверстий? Кроме улучшения не осязаемого чувствами факела?
2. Сколько подсыпать дымаря под капсюль (диапазон рекомендаций - от 3-5 зерен до насыпанного меркой, сделанной из капсюля ЦБ, обрезанного до 2/3 высоты (т.е. практически полное капсюльное гнездо)?
3. Не будет ли мешать подсыпка наколу капсюля?
4. Не будет ли влиять разброс количества подсыпки на постоянство выстрела? Т.е. скока сыпать в граммах?
5. Где находится предел «доморощенного» увеличения мощности капсюля? (Встречал на форуме вопросы о целесообразности подсыпки дымаря в Жевело). По литературе, превышение давления, создаваемого капсюлем 120-130 кг/см*2 происходит детонация пироксилиновых порохов.
6. Как ведет себя Жевело в латунной гильзе? Ведь в отличие от пластика или папки дно латунки находится НИЖЕ обреза капсюля. Следовательно, верхняя граница столба пороха, примыкающая к нижней стороне пороховой прокладки, гораздо ближе к обрезу капсюля, чем в пластиковой/папковой гильзе. Может быть с этим связано замечание SVS1 (замечу, для пластиковой гильзы): «: Как и следовало ожидать, худшие результаты у любимого "Жевело" ("Н", "М" и "NG"). Непонятно почему у данного капсюля "провалились" скорости с порохом "Сунар-35":». Конец цитаты.
А вот, к тому же, цитата из брошюры Ломако Л.А. - "Снаряжение патронов в домашних условиях". «Кроме упомянутых причин бывают другие, которые не сразу поддаются осмыслению. Так, например, не всегда полезны различные способы усиления действия капсюля "Центробой" в латунных гильзах. Подсыпка в капсюльное гнездо нескольких зёрен чёрного пороха как бы усиливает вспышку капсюля, но не изменяет давления форсирования и только преждевременно нарушает соприкосновение пороховых зёрен. Рассверливание латунных гильз под капсюль "Жевело" иногда приводит прямо-таки к анекдотичным результатам. Один из стрелков-стендовиков снарядил патроны в латунные гильзы, рассверлённые под "Жевело", бездымным порохом "Сунар", удельный объём которого значительно меньше, чем у пороха "Сокол". Заряд "Сунара" помещается в латунной гильзе сравнительно тонким слоем.
При вспышке капсюля "Жевело" факел пламени из капсюля настолько резко отталкивает пороховую прокладку и всё, что за ней находится, что в камере сгорания не создается условий для воспламенения пороха: все зёрна пороха отбрасываются друг от друга и вместо выстрела происходит уже упоминавшийся "пшик", что и произошло у стрелка, воспользовавшегося "усовершенствованными" латунными гильзами». Конец цитаты.
Нет, не то, чтобы я был чужд теоретической физики. То есть постоянную Больцмана еще помню, да и Джоуля от Ленца отличаю свободно. Но всю жизнь тяготел к физике экспериментальной, особенно к полученным с ее помощью прикладным результатам. Сказано - сделано, тем более что поставить такой эксперимент можно не выходя из дому. Сразу скажу, что исчерпывающих ответов на все вопросы не получил, поэтому выкладываю результаты в надежде получить конструктивные комментарии коллег.
Первый «выстрел» - пыж уверенно шлепает по коробке. Прокладка расслоилась. Второй - остатки «снаряда» застряли в стволе.Уже лучше...Ещё бы войлочные пыжи...
С уважением...
Похоже, что в гильзе с дополнительными затравочными отверстиями вариант ЦБ+подсыпка показывает более стабильные результаты.Я уже рад за Вас...
С уважением...
Предварительные практические ответы на поставленные вопросы кажутся мне следующими:
1. Дополнительные затравочные отверстия скорее нужны, чем нет. Но, к сожалению, их наличие не отменяет подсыпки дымного пороха в капсюльное гнездо, по крайней мере, в 12 калибре. Осечек то вроде быть не должно, но «импульс» капсюля слишком слаб и не стабилен, что должно сказываться на постоянстве выстрела, а с учетом результатов, полученных уважаемым SVS1, снижать начальные скорости снаряда.
2. Подсыпать целесообразно 10-15 зерен дымного, что совпадает с рекомендациями уважаемого СКС-26.
3. На накол капсюля подсыпка в указанных пределах не влияет. Исключение составляет случай «полной» подсыпки.
4. Влияния разброса количества подсыпки (в тех же пределах) на величину «импульса» капсюля замечено не было.
5. Превысить предел «капсюльного» давления подсыпкой дымного пороха под ЦБ невозможно. Ограничено конструкцией гильзы.
6. Жевело и ЦБ ведут себя в латунной гильзе по-разному.
6.1. В случае ЦБ бризантность не велика и ослабляется наковальней с запальными отверстиями, играющей роль некоего рассеивателя/дефлектора. Подсыпка же дымного бризантными свойствами не обладает по определению. Поэтому, не похоже, что ход амортизации выбирается на этапе срабатывания капсюля, а целиком принадлежит начальному этапу горения порохового заряда. Если так можно выразиться, ЦБ «мягко» поджигает пороховой заряд.
6.2. В случае Жевело достаточно высокая бризантность «усугубляется» еще и кумулятивностью. Свою лепту вносит и конструкция латунной гильзы «под Жевело». При снаряжении таких патронов нужно тщательнЕе относиться к материалам пороховых прокладок/обтюраторов, использовать наиболее термо и механически стойкие. Особое внимание нужно в случае уменьшенных зарядов и использования порохов, занимающих в ЛАТУННОЙ гильзе «под Жевело» малый объем.
Все озвученное, безусловно, ИМХО.
Ну испытания никогда не бывают лишними, спасибо за информацию, все вроде ожидаемо. Вот только когда стреляли просто ЦБ без подсыпки Дымаря- вот тогда такая "гадость" на стенках ствола осталась- что ее горячей водой надо мыть, мыть и ... вымыть. Эта "гадость" стволу жизни не добавляет. В этом отношении - ЦБ- самый "едкий" капсюль. А если кто будет повторять- то ствол Литолом или солидолом намазать жирно надо.
Вопрос по сунару-42.Сыпанул в гильзу с дополнительными отверстиями,сыпется как черезpes_i_k
mityaipdmКонечно, если бракованный капсюль дает всего только маленькую искорку, то может даже и вообще не поджечь порох 😞. В этом случае подсыпка дымаря выручает. Но если капсюль изначально качественный, но ничего этого не требуется.
Форс от капсюля конечно не прямолинейно но все же экстраполируется с качеством (термодинамикой и кинетикой) поджега пороха.
На мосинках (а так же СВД, ПК, ШКАС и тд) такой же капсюль, как ЦБО, только называемый КВ-27, уже лет так 100 примерно, исправно поджигает бездымный порох и никому не приходило в голову что то под него подсыпать...
Как то посчастливилось купить коробочку муромских кв-27Н, так из 1000 выстрелов ни одного "плохого" не было.
Винтовочные капсюли намного сильнее и не всякий боёк охот.ружья их разобьёт...
таблица результатов вполне показательная.Безусловно.Дульное давление чего стОит,в 2 и 2 с лишкОм раза выше,качество
показателей боя соответствующеее....
С уважением...
single wolf
Вопрос в другом, по результатам испытаний SVS1 и по литературе выстрелы с ЦБО не дают постоянства боя.
Мой опыт с раскаленной плиткой и явил мне тот факт, что ЦБО совсем не постоянно качественно воспламеняется. Это с непостоянством боя очень неплохо кореллирует!
А что латунки с КВ-209??? у меня лично с ними ни одной осечки не было и всегда ну как минимум удовлетворительный выстрел!
С уважением.
Братцы...прекрасные эксперименты, вопросы, ответы, версии и... выводы. Вот только мне хотелось бы уточнить одну "вещь". Кто-нибудь из экспериментаторов помнит ДЛЯ ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ сверлились дополнительные отверстия и добавлялась подсыпка нескольких зёрен "дымного" пороха в полость капсюльного гнезда??? Неужели для повышения силы капсюля, который как показывают опыты в нормальных условиях и так прекрасно срабатывает, поджигает заряд и вообще ведёт себя штатно???
П.С. ...и как обстоят дела с взвешиванием самого капсюля, замером габаритов капсюльного гнезда(а они вовсе не одинаковые даже на новых гильзах)??
Виталий МНапомните уж нам 😀
Кто-нибудь из экспериментаторов помнит ДЛЯ ЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ сверлились дополнительные отверстия и добавлялась подсыпка нескольких зёрен "дымного" пороха в полость капсюльного гнезда???
To
Виталий МПолагаю, что именно для того, о чем писАл:
обеспечить энергию вспышки ГАРАНТИРОВАННО и быстро поджигающую пороховой заряд,
а также для обеспечения стабильности, т. е. одинаковой воспламеняющей способности, характеризующейся величиной создаваемого начального давления и формой факела пламени. (Это уже из статьи, на которую ссылался выше). В ней же, статье, сообщается об экспериментах по отстрелу капсюлей под стеклянным колпаком с фотографированием факелов пламени. На форму факела влияет масса факторов: диаметр и форма бойка, сила удара, ход бойка и т.д. Но, поскольку практически повлиять на эти параметры нет возможности - было забито. По этой же причине не принимались во внимание и разброс веса капсюлей (как я понимаю, массы рабочего вещества) и отклонение размеров капсюльных гнезд.
alex_0459Стреляю С-35м в латуни практически с момента его появления.Не заметил,чтобы он убивал наковальни.Так же,как и 42й.Применяю латунь с доп.отверстиями более 20ти лет.ИМХО Доп.отверстия наоборот способствуют более быстрому сбросу давления.Вот порох "Барс" тот действительно "убивает" наковальни.С доп.отверстиями реже,чем без них.Это происходит по причине его высокой плотности(вдвое против Сокола) и соответственно немалой массы,попавшей между ЦБО и наковальней.
Вопрос по сунару-42.Сыпанул в гильзу с дополнительными отверстиями,сыпется как через сито 😊Насколько опасно то количество порошка которое просыпеться в ценробой?Где-то читал что сунар35 убивает капсюльное гнездо.Ну этот-то 42-й.
avtor-1Есть ещё и стальные ... покрыты медью, но магнитятся.
помимо латунных и медных ЦБ есть еще и какие-то из белого металла...
SuserenА мне под жевело не нравятся- и количество переснаряжений меньше, да и по конструкции, когда капсюль торчит практически на 2/3 в порохе, обсыпанный со всех сторон, и его "факел" поджигает порох-"как бы сзади" у пыжа, а потом ожидаемо порох загорается как бы "витиевато-турбулентно", а если он еще и "Быстрый", то его еще меньше и начинает гореть он реально с "Жо..ы", то это вообще не гуд, так что есть у меня штук 40 не стреляенных, вот и думаю как и подо што их применить уже лет Двадцать с хвостиком 😊. Но пускай буде, мож придумаю под них проект.
латунки 12к под жевело... Уже пользую
mityaipdmА что тут томить... Все ухищрения по поводу подсыпок, сверления дополнительных запальных отверстий, подсыпка "чёрного" пороха на дно под основной заряд(с ославлением последнего), при условии одинаковой подготовки гильз, требуется ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ. Таких как температура воздуха ниже - 20гр.С, использование прокладок и пыжей "слабого" натяга(газета, мох, пыжи 12-го, а не 11-го калибра и пр.), использование так называемой "сеченки" вместо нормальной дроби, надобность использовать снаряд с сильно сниженой массой относительно рекомендаций к пороху и пр. подобные условия. Во всех остальных случаях НОРМАЛЬНОЙ сборки и эксплуатации патрона все доработки, как абсолютно верно заметил наш коллега, лишь СТАБИЛИЗИРУЮТ параметры работы патрона от выстрела к выстрелу...и не более того.
Давай не томи. Я уже подзабыл теорию. Сыплю на автомате.
Что касается моих рекомендаций(на которые некоторые ссылаются) по поводу подсыпки зёрен "чёрного" пороха в полость капсюльного гнезда, а равно доработки гильзы, так они иненно и направлены на стабилизацию параметров выстрела, а никак на его усиление. И использую я подсыпку для любых температурных и эксплуатационных условий, а также во всех мне доступных калибрах(28-м, 24-м, 20-м, 16-м и конечно же в 12-м...10-й калибр оставим, т.к. сборка патронов этого калибра довольно редка и уникальна).
mityaipdmЭто верно, но только один момент...что мешает компенсировать "дефорсирование" бездымного пороха, при использовании в сильный мороз, тем же увеличением навески(это вообще "баян"), использованием ТРЕБУЕМОГО капсюля(доработка 1-й латунки под капсюль типа "Жевело" или КВ209 по моим рекомендациям занимает от 2-х до 4-х минут при штучной работе и менее 2-х минут при серийной) или полный отказ от использования металлической гильзы в пользу классической бумажной?????
Потом, дымарь по зиме более устойчив (мороз его не "дефорсирует")
single wolf...интересно, куда делись отбракованные 130...140 штук. Если лежат в закромах, готов их преобрести.
Из 200 первоначально имевшихся осталось по этой причине штук 60-70.
слышал что в латунь под жевело вклеивают донный пыж от пластиковой гильзы. Верно ли это и тыкните носом где можно почитать 😊
single wolfПолностью согласен с Виталием по поводу кольца Элея.Оно должно соответствовать каналу ствола.При применении в латунных гильзах или стрельбе из стволов с сужением оно начинает вести себя непредсказуемо.ИМХО может быть имело бы смысл данное кольцо в латуни,но с каналом ствола именно под латунь и с цилиндром.Но таких ружей в природе наверное и не встретишь.
Спасибо уважаемые Виталий М и ruslan.amba. Избавили от напрасных хлопот, подтвердили сомнения. Будем пользовать крахмал и пластик. Правда, утверждается, что крахмал на мелких номерах дроби не сильно помогает 😞.
Что касается
таких ружей в природе наверное и не встретишь, так много выше в теме уже обсуждалось. Не токмо в природе, но даже и на заказ невозможно, практически 😞.
ruslan.ambaЕсть неприложная истина, которую идиоты-редакторы удалают из книг по снаряжению патронов, касаемая "кольца Элея" - кольцо работает ТОЛЬКО в стволах цилиндрической сверловки(сейчас идёт проверка работы этого кольца в расструбах типа "Тула-чок", точных данных нет) и эффект его работы зависит от отношения высоты кольца к высоте столбика дроби. Равномерный бой это кольцо не даёт. В основном картина на мишени выглядит так - 1/2 общей массы дроби в центре, напоминающее выстрел из сильного чока, далее крайне разреженное "кольцо" и по краям ровная плотная осыпь.
При применении в латунных гильзах или стрельбе из стволов с сужением оно начинает вести себя непредсказуемо.ИМХО может быть имело бы смысл данное кольцо в латуни,но с каналом ствола именно под латунь и с цилиндром.Но таких ружей в природе наверное и не встретишь.
Виталий МПолучается,что кольцо,улучшая плотность осыпи в центре,способствует созданию этого самого разряженного "кольца",задняя часть снаряда как бы "спотыкается" о кольцо Элея?
зависит от отношения высоты кольца к высоте столбика дроби.И при каком соотношении кольцо лучше работает?
ruslan.ambaВ примитивном восприятии примерно так...
Получается,что кольцо,улучшая плотность осыпи в центре,способствует созданию этого самого разряженного "кольца",задняя часть снаряда как бы "спотыкается" о кольцо Элея?
ruslan.ambaЭто зависит от навески, номера дроби и насколько я представляю от диаметра канала ствола, а равно конструкции ствола в целом. Так например при стволах изначально изготовленных под пару цилиндр/цилиндр с раструбом и диаметре оных 18,27/18,31мм. соответственно в снаряжении 5-м и 6-м номером дроби с навеской 32г. оптимальным показало себя кольцо высотой 13мм.(кольцо изготовленно из трубки папковой гильзы 16-го калибра), при условии снаряжения в папковые гильзы "Искра"(2002...2010г.г.в.), "Азот" (1968...1979г.г.в) и гильзы производства ОЗОС (1987г.в.). В гильзах "Хубертус"(прим. 1974...1978г.г.в) и "Рекорд"(1981г.в.) лучшей высотой кольца оказывалась 12мм. Выводы делайте сами...
И при каком соотношении кольцо лучше работает?
П.С. Сколько мне встречалось "передельных"(с банально отпиленными чоками)ружей со стволами "цилиндр", кроме ТОЗ-34-12 советских времён выпуска - в них "кольцо Элея" работало крайне нестабильно(чаще - "пулей"), а порой не работало как укучнитель вовсе...бой подобных стволов плох несмотря на все "изыски".
доброго времени суток. Гуру латуни нужен совет до этого времени снаряжал патроны 12к так:порох,3мм картон,ВП 10мм,ДВП 12мм,дробь,затычка винная пробка, теперь у меря кончился войлок 10мм из которого я делал пыжи но есть много войлока толщиной 5-6мм вопрос можно-ли вместо ВП 10мм класть 2 или 3 ВП по 5-6мм. И при снаряжении: порох,3мм картон,ВП 10мм,ДВП12мм,дробь,
затычка винная пробка,можно класть дополнительный ВП толщиной 5-6мм на ДВП
GMTMМожно комбинировать так:порох,Картон 3мм,ВП6мм,ДВП 1шт,ВП6мм.Можно и 2-3 тонких ВП,потом ДВП.Я например комбинирую с ДВП между двумя ВП по 5-6мм.
спасибо за ответ просто читал что первый ВП пыж должен быть не меньше половины диаметра калибра или даже 2/3 калибра что бы перекрыть переход из гильзы в патронник а 6мм это примерно 1/3 диаметра калибра его не развернет в стволе
GMTMНе развернет, но если подстраховаться - то Крестик из тетропака для дроби - гарантирует на 99 процентов качественный безразворотный выстрел.
что бы перекрыть переход из гильзы в патронник а 6мм это примерно 1/3 диаметра калибра его не развернет в стволе
GMTM
я всегда использую контейнер из тетропака но только шести лепестковый, а вообще какой высоты может быть максимальный набор пыжей иможно-ли обойтись без ДВП пыжа если да то какой рецепт снаряжения спасибо
В бытность заряжал да и сейчас снарядил. Порох, прокладки 3 мм, опилки (крупные), насыпанные до верха гильзы, затем прокладки 3 мм,уплотняем со всей силы, крестик, дробь, покладка 1.5 мм и воск или затычка.
Резкость и качество осыпи на высоте.
Иногда снаряжаю - порох, 3 мм прокладки, ВП 8...10 ии, прокладка 1.5 мм, опилки, прокладка 1.5 мм , дробь иногда в крестике, иногда в полоске полиэтиленовой пленки от пакета 30 мм шириной и 20 см длинной. далее затычка или прокладка с заливкой
для меня опилки не вариант взять просто негде ,а можно обойтись одними ВП пыжами
В магазине для Морских свинок. 😊 А просто с ВП можно,- ставите общей высотой 20..25 мм, если ВП тонкие то через прокладки по 1.0...1.5 мм.
спасибо у меня ДВП на исходе и не продают больше уже нигде. к стати а как себя ведут "рыжики" в латуни и какой высоты они должны быть
mityaipdmДа пес его не знает!!!))))
Я еще и 10 раз не отсрелял ту гильзу. Но сидит он (пластик) там ой как крепко! (вставил с хорошим усилием).Вообще надо бы съездить стволы погреть куды нибудь! Душа просит запаха пороха!
Куды да нибудь...по клавишам буквы цокать куда как проще, чем в 15-ти градуный морозец да на под солнышком пару сотен выстрелов сделать, перемежая всё это удовольствие хорошим завтраком из горячих сосисок с горчичкой да чаем и последующим подпиткой горячим кофе и бутеров с сёмушкой... Потом правда кучу стволов чистить придётся, ну да под рюмку сухого портвейна или хереса сидя перед камином скорее будешь жалеть, что мало ружьёв на прострел взял. А ужо пороху нанюхались выше головы - хочешь с латунок, хочешь с папки...да и пластик на морозе на предельных зарядах обкатали.
я тоже провел несколько часов на стрельбище в субботу 😊
С удовольствием!!!
Легкий морозец и яркое солнце - самое оно 😊
пострелял и из латунок...
Все латунки откалибровались по патроннику ружья и заходят легко и непринужденно. Сегодня все почистил и капсюлировал, буду на днях снаряжать.
Думаю использовать их весной на гусиной. Какое снаряжение посоветуете?? Дистанция стрельбы - до 40 метров. Надо попробовать пока время есть до закрытия зимней охоты.
Виталий М
Куды да нибудь...по клавишам буквы цокать куда как проще, чем в 15-ти градуный морозец да на под солнышком пару сотен выстрелов сделать, перемежая всё это удовольствие хорошим завтраком из горячих сосисок с горчичкой да чаем и последующим подпиткой горячим кофе и бутеров с сёмушкой... Потом правда кучу стволов чистить придётся, ну да под рюмку сухого портвейна или хереса сидя перед камином скорее будешь жалеть, что мало ружьёв на прострел взял. А ужо пороху нанюхались выше головы - хочешь с латунок, хочешь с папки...да и пластик на морозе на предельных зарядах обкатали.
Ага!!! Сидеть с детьми (на яйцах - по-другому говоря), и обучать их рисованию гуашью, воспитывая в них выдержку и терпения самураев, а у себя закаливая нервную систему!
Я что-то не понял сколько пороху по массе. В латунь под 36 гр Сокола 2.5 гр. (минус всё-таки) надо бы сыпануть. Магнум в количестве 2.4-2.5 под массу свыше 40 гр. сыплють. У нас небольшой недобор, но по минусу наверное тоже 2.5 гр.выйдет. А МВ36 почему не упомянули? Это ж ведь его весовая категория!
С уважением.
mityaipdmВместо того, чтобы учить детей искусству калиграфии и заставлять их выводить кистью иероглиф "терпение", одел бы их потеплее да с собой взял... глядишь и не тратил бы понапрасну ресурс нервной системы... 😊
Ага!!! Сидеть с детьми (на яйцах - по-другому говоря), и обучать их рисованию гуашью, воспитывая в них выдержку и терпения самураев, а у себя закаливая нервную систему!
Виталий М
Вместо того, чтобы учить детей искусству калиграфии и заставлять их выводить кистью иероглиф "терпение", одел бы их потеплее да с собой взял... глядишь и не тратил бы понапрасну ресурс нервной системы...
Не, не пойдет(((
Они пока выстрелов боятся(((
Вытаскиваю когда ружье для кухонных экспериментов - чистки, смазки, проверок латунок и т.п., у покимонов глаза по пять копеек, губа нижняя трясется и они приговаривают с предвздохом - "Папа стрияить не буит????????????????"
По-позжа маненько станут подружейными. Надеюсь.
С уважением.
Прочитал на сайте, что один человек утолщал стенки у латунок, каким образом - брал латунку 12, отпиливал донце и разрезал гильзу пополам, тем самым получившейся распиленая трубка влезала в латунку 12 калибра. Это всё дело он садил на клей - что я думаю не грамотно но писал что работает. Так вот вопрос у меня, увеличивание стенок а занчит уменьшение калибра латунной гользы есть гуд или не гуд? Потому что и у меня все покупные пыши и прокладки просто атк проваливаются в латунку и свободно в ней гуляют, это тема изъеденая и я стал пыжевать хорошим воёлоком, ну а вообще стоит ли уменьшение калибра того или не стоит? Видел ещё интересную тута тему, в гильзе снаружи давят во внутрь таким образом чтобы на ней были нарезы а чтобы обратно не раздуло, запаивают, говорят пуля летит раскручиваясь. http://i2.guns.ru/forums/icons...956/3956633.jpg
Гусь1589Вот на этой странице обсуждались варианты http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
утолщал стенки у латунок
Спасибо, посмотрим.
Jekson EhowarПротивопоказаний нет при условии, что гильза свободно перемещается по трубке магазина, подаётся в ствол и выбрасывается. В вашем случае скорее всего понадобится укоротить гильзу до 67,5мм. и делать на конус дульце готового патрона(про вальцовку есть в теме). 500-й Моссберг и Сайга 12 патроны такого типа "ели" на ура... Снаряжение же патрона - отдельная тема.
хочу попробовать патрон в латунной гильзе на помповом "Бекасе", 12 калибра
Виталий МА в двое большая масса гильзы не отразится ли на здоровье выбрасывателя? Все таки у П/А большая скорость подвижных частей, и лишняя инерция гильзы может и раздолбать выбрасыватель. Не с одного выстрела конечно, но все-же.
и Сайга 12 патроны такого типа "ели" на ура...
Здравствуйте!
Я охотник из Белграда, Сербии и у меня есть металлические охотничьи гильзы калибра 16. Я заинтересован в том, чтобы решить проблему с пыжи (части пули, которая находится над порошком) покупаете ли вы их или сделать (из которых, то есть диаметр и длина, материал ...) Я хотел бы знать, как русские охотники это делают. Большое спасибо.
Миодраг
PS Извините за возможно плохой русский (Google Translate)
Здравствуйте!
Я охотник из Белграда, Сербии и у меня есть металлические охотничьи гильзы калибра 16. Я заинтересован в том, чтобы решить проблему с пыжи (части пули, которая находится над порошком) покупаете ли вы их или сделать (из которых, то есть диаметр и длина, материал ...) Я хотел бы знать, как русские охотники это делают. Большое спасибо.
Миодраг
ПС Извините за возможно плохой русский (Гоогле Транслате)
оставался очень солидный сдел от касания с окном выброса, который потом приходилось править)Это получается если я собирась купить помпу то кушать на будет тока полиэтилен(((
[QUOTE]Originally posted by iva.nat:
[B]Здравствуйте!
Я охотник из Белграда, Сербии и у меня есть металлические охотничьи гильзы калибра 16.
Вам вэту тему http://guns.allzip.org/topic/11/601194.html
Гусь1589Да ничего подобного. Прекрасно на помпе латуньки работают ... только собирать их муторно 😊
если я собирась купить помпу то кушать на будет тока полиэтилен(((
Это гораздо актуальнее для ружей с эжектором. С МР-18ЕММ охочусь 2 года .Не потерял ни одной. Хотя частенько забываю отключать эжектор.
я честно говоря тоже не понимаю зачем использовать на помпе латунь, есть вероятность испортить механизм и гильзу...
для бекаса их надо сильно укорачивать, поэтому пробовать не буду, хотя хотел...
Выстрел на латуни дешевле - спорное утверждение...
стоимость гильзы 40 руб, сколько проходит современная - не понятно. Стоимость пластиковой б/у от 40 копеек до бесплатно (т.е. от 100 гильз до бесконечности за 40 руб). Ходит 3-4 раза легко, может ходить до 6 раз.
Вес боекомплекта в латуни значительно превышает вес боекомплекта в пластике. А в помпе магазин очень вместительный...
Я понимаю латунь в двустволке и одностволке. 1-2 выстрела дисциплинируют, не делается излишних выстрелов и боезапас не такой большой с собой таскать...
Хотя попробовав латунь в ИЖ-27 - буду и дальше использовать, но только для этого ружья. Для остальных многозарядок - пластик. Все написанное ИМХО.
у нас в севасте что советские что вольф что кольт латунки стоят 10 гривен (40 руб)
IhalainenГде это вы такого брака набрали? У меня все вольфовские, современные, вполне рабочие
Вольф -хрен бы с ним,этого дерьма везде навалом.
На сотню -10 рабочих.
Если нужны пластиковые пыжи, то покупаю.ну пластиковых вроде под латунь не уществует, все которое есть они гуляют в гильзе.
Если пыжи нужны под дробь, то пыжую опилками, кленовыми.Я покупаю толстые картоновые 10 калибра, они нормально сидят не гуляют .
Можно выточить или купить просечку и рубить пыжи из войлока.Я так тоже делаю, обычную трубку тоже 10 калибра или даже больше, обтачиваем под резец. Старая шинель подходит, старые ковры подходят, тока не те которые с прослойками и сетками а обычные толстые войлочные.
А зачем на станке капсюировать, всё проще делается. Можно просто пальцем с небольшим усилием руки вставить капсюль в гнездо гильзы и потом на хорошем столе выжевалкой деревянной прижать.
Спасибо Руслан! И всем ответившим тоже!
В Белграде, я не могу купить заглушки (пыжи)для металлических гильзы. Здесь могут быть куплены пыжи для пластиковые гильзы с меньшим внутренний диаметром чем латунь. Вот почему я заинтересован в размеры (длина и диаметр) и материал, из которого я мог бы сделать их.
Спасибо,
Приветствие,
Миодраг
поверхность, внутрь гильзы вставляется металлическая трубка с упором в дно гильзы и легким ударом молотка по трубке ЦБ досылается в капсульное гнездо.Я тоже самое и написал, тока молотком бить ненадо, просто рукой надавить и всё.
iva.natВы можете использовать в качестве заглушки на дробь в латуни пробки от вина (не пластиковые только, а из пробкового дерева). Режете колесики по 4-5мм. Диаметр на 1.5-2 мм (примерно) больше наружнего диаметра гильзы. В этой теме уже данный способ описывали. Ничем не хуже (а мое ИМХО даже лучше). И маркером очень удобно на них писАть нужную информацию.
В Белграде, я не могу купить заглушки (пыжи)для металлических гильзы.
ruslan.amba
Вы можете использовать в качестве заглушки на дробь в латуни пробки от вина (не пластиковые только, а из пробкового дерева). Режете колесики по 4-5мм. Диаметр на 1.5-2 мм (примерно) больше наружнего диаметра гильзы.
А вот у меня почему-то никаких выгораний нет. 😊 Чистить щиток колодки после стрельбы надо в тот же день...
Да,стоят на обоих ружьях...
mobidik12Я хренею, где вы такие капсюли берете, что из них "струя огня фигачит"? Почему у меня всё полностью герметично остается? Я что то неправильно делаю? 😊
в момент выстрела видимо "струя огня" в колодку фигачит.
mityaipdmА мне вот интересно: что, нельзя заменить гремучертутную начинку ЦБО, на уже давно освоенную - неоржавляющую? Для завода то это пустяк, по идее. Может есть какие-то причины? Ведь тот же Муром производит неоржавляющие КВ-209 и КВ-27, которые по размеру идентичны ЦБО (кстати интересно КВ-27 неоржавляющие или нет?).
У ЦБО соли, выделяющиеся после сгорания довольно агрессивны.
Я покрываю ( если есть желание) лаком для коготков от жены, капсюли, лак затекает между капсюлем и гильзой и прорыва газов нет. А насквозь у меня ЦБ не пробивало никогда.
ingener99В продаже могут быть и оржавляющие и неоржавляющие.
Да, во-первых, сейчас все выпускаемые - неоржавляющие, и КВ-27, и ЦБО, других просто нет в продаже, а во-вторых, то, что горит, в ствол улетает, колодка то тут при чем?
http://www.hunt-dogs.ru/2800/
И газы вылетают не только в ствол, но и в сторону колодки. При своевременной чистке последствия воздействия газов можно значительно уменьшить. Из личного опыта, практически на всех ружьях (на каких меньше, на каких больше), из которых стреляли латунью с ЦБО имеется характерный след вокруг отверстия для бойка. В данном случае имеет место как температурная эрозия, так и последствия несвоевременной чистки.
Некоторые делают ещё такое дело, или горлышко гильзы распиливают под крест тоесть ан 4 части а в глубину пару миллиметров, после релоада немного загибают эти лепестки, и видел тута на ганзе фотку, тоже так же тока 1 лепесток вырезается и после релоада он тоже зигивается. Что то типо вот такПРАКТИКУЮ ДАВНО.До десяти выстрелов держит - больше не приходилось снаряжать,в арсенале около 200 шт.
ruslan.ambaЧет они там бредятину по моему несут...В продаже могут быть и оржавляющие и неоржавляющие.
http://www.hunt-dogs.ru/2800/
Оржавление канала ствола происходит вследствие вредного действия на него твердых продуктов разложения капсюльного состава и главным образом за счет действия хлористого калия.1. Какой нафиг хлористый калий? Хлористый калий нейтрален, а нагар от гремучертутного капсюля кислотный и нейтрализуется остатками дымного пороха (хлористый калий очень прочное соединение ибо это соединение сильного окислителя с сильным восстановителем).Процесс оржавления можно представить себе следующим образом.
Раскаленные частицы хлористого калия оплавляются со сталью канала ствола, в результате чего сталь в этом месте становится легкоплавкой. Расплавленные частицы стали выносятся пороховыми газами, образуя на этом месте раковины и выбоины. Частицы хлористого калия, оставшиеся на поверхности канала ствола, в силу гигроскопичности впитывают влагу воздуха, вызывающую диссоциацию хлористого калия на ионы калия и хлора. Ионы хлора интенсивно окисляют металл и поверхность канала ствола ружья покрывается ржавчиной. Немало неприятностей таит в себе также и наличие в продуктах разложения ударного состава парообразной металлической ртути. Попадая на поверхность латунной гильзы и в канал ствола, металлическая ртуть проникает затем в толщу металла. Внедряется в кристаллическую структуру, вызывая ослабление связи между ними, что ведет к растрескиванию металла.
Кроме того, металлическая ртуть амальгамирует канал ствола, что ухудшает кучность боя ружья.
2. Про сплавление хлористого калия со сталью - поржал. Выходит у тех кто не чистит оружие он сплавляется, а у тех кто чистит - не сплавляется (ну это если забыть про химию с физикой 😊).
3. Ну и ртуть конечно же надо выливать из ствола, а то бой испортится, ага 😊.
Kungas 22-02-2013 06:21
Смотрю на попиленные гильзы, и хочется руки выдернуть умельцу,
Смотрю на попиленные гильзы, и хочется руки выдернуть умельцу,Лучше себе зуб-источник яда.
Strelok-mod79Честно сказать не замечал никогда разницы, что обычные капсюли, что неоржавляющие. Это может если одними капсюлями стрелять? Так то с порохом всё уносит от любого капсюля. Что там эти микрограммы могут убавить-добавить?
И зачем тогда знать, ежели все равно чистить?
KungasНе надо ему ничего выдёргивать...сами попробуйте так ровно и аккуратно сделать подобные "лепестки", да ещё так, чтобы они до 10-ти перезаряжаний(вот тут я сомневаюсь, но поверю на слово) выдерживали. А то что у человека гильз навалом и он других способов крепления дробового пыжа применять не стал, так тут за него порадоваться нужно. Мало того - если лапка обломится, то вполне можно сделать ещё одну пару и продолжать пользоваться гильзами без какого-либо ухудшения...
Смотрю на попиленные гильзы, и хочется руки выдернуть умельцу,
У меня волею судеб и старанию топикстартера есть в пользовании около полусотни гильз с просверленными в дульце отверстиями для крепления дробового пыжа не менее древним способом. И что мне теперь - искать "мастерового" который эти отверстия насверлил якобы испортив гильзы???? Бьют они ничем не хуже обычной гильзы.
alex_0459Гильзу не укоротили??????? Если нет, готов обменять на пару нормальных...
А я столкнулся с тем что у меня одна гильза оказалась длиннее остальных аж на 3мм...
Гильзу не укоротили???????Пока нет,но побежал еще раз замерил,длина по штангелю 71,5мм.До этого мерял линейкой.Немного прошибся,по старым много раз стреляным-калиброваным длинее всего на 2мм,а не на 3мм.Но на 2,5 длинее 20к не калиброванных.Год выпуска 69.Может конечно и при калибровке потянулась,но с остальными такого нет.Если нужна для исследований гильза,забирайте,сдачи не надо 😊Как передать?
Дааа, читаю я это тему и понимаю какое мне богатство отец отдал.
Дааа, читаю я это тему и понимаю какое мне богатство отец отдал.
------------------
Стреляет не оружие, а человек нажимающий на спуск.«BR»
Антон 7071Какова длина гильзы? Год выпуска, примерный настрел?
у меня тоже есть одна гильза латунная 12 кал. Которая длиннее других могу отдать только не знаю как? Если интересно пишите в РМ.
ingener99
В сырую погоду неухоженное ружье и без всякой стрельбы ржавеет, даже снаружи 😞
оно ржавеет даже если стоит в закрытом сейфе в отапливаемом помещении!
Тут мои знакомые удачно поохотились на лис с флажками и с норной собакой...Патроны(при моей консультации)были снаряжены в латунки следующим образом:ЦБ с подсыпкой мелкого дымного,Сокол 2.2гр,картон в наборе 3мм,2 войлочных слабоосаленных довольно тонких пыжа(между ними тонкий картон),30 гр дроби N0(под неё тоже картон),сверху п/э затычка...Все пыжи ессно 10-го калибра...Стрельба на этих охотах производилась не далее 30-ти метров-охотники остались очень довольны этими патронами и морозы им были нипочём! 😊
Сейчас после оттепелей и после нагрянувших морозов(особенно по ночам)образовался отличный наст-на охот.лыжах куда угодно! 😊 Но,ИМХО,пластмасса может на морозе подвести,так что латунки сейчас самое то!
СКС-26Идти-то далеко по такому насту можно...благо себе скользи и дыши ровно. Вот токмо ХРУСТ по лесу стоит такой, что только на лыжах кататься, вороны не увидишь...
Сейчас после оттепелей и после нагрянувших морозов(особенно по ночам)образовался отличный наст-на охот.лыжах куда угодно! Но,ИМХО,пластмасса может на морозе подвести,так что латунки сейчас самое то!
СКС-26
Патроны(при моей консультации)были снаряжены в латунки следующим образом:ЦБ с подсыпкой мелкого дымного,Сокол 2.2гр,картон в наборе 3мм,2 войлочных слабоосаленных довольно тонких пыжа(между ними тонкий картон),30 гр дроби N0(под неё тоже картон),сверху п/э затычка...
в свете учения Фэн Шуй в области давления форсирования на медленногорящем Соколе- осаленные пыжи- это зло. Осалка была актуальна на дымнике- поэтому забудьте про осалку и счастья прибудет.
ВОПРОС к ЗНАТОКАМ: какой диаметр высечки для пороховых прокладок и пыжей кто использует?
Стал замерять покупные пороховые прокладки:
-ЧП "Охотконтракт" респ.Беларусь: кал.10- диаметр 19,9мм.
-ЗАО "Прогресс" МО г.СЕрпухов: кал.10 - диаметр 21мм!
Последние в гильзу лезут с заминанием краёв и очень уж туго... откуда они берут диаметры прокладок если латунка внутри имеет диаметр 19,5-19,55мм? У меня стволы сверлены 18,4мм.
И ещё: диаметр дробовой прокладки Бутурлин советует брать по диаметру сверловки ствола чтобы оные не тёрлись о ствол и не влияли ни на что... но если сделать пыжерез 18,4мм при внутреннем диаметре гильзы 19,55мм то глуповато всё выглядит. А пыжерезов нужно именно два: для пороховых пыжей и дробовых прокладок. Можно и три: отдельно для пороховых прокладок и пыжей- но это перебор 😊
Какой-то из классиков-мэтров снаряжения писал, что осалка облегчает страгивание в тот момент, когда нужно наоборот создать давление форсирования, а при движении снаряда в стволе, когда есть резон уменьшить трение, уже вся кончается.
Новичок74Там такие давления и перегрузки, что не только осалка, но и если даже намазать плистилином, то все будет одинаково. Осалка- вредит только тогда когда она излишняя и протекая "мочит" порох, а во всем остальном- что с ней, что без нее, результаты выстрела практически неотличимы. Да и на счет смазывания-чистки ствола- то тоже верно- ну немного нагара снимет поболе, но только немного.
что осалка облегчает страгивание в тот момент, когда нужно наоборот создать давление форсирования
Kristall78Знаете...я думаю так - то что уже купленно, пусть даже за небольшие деньги, стоит использовать по назначению. Конечно же провести необходимые доработки для приведения матчасти в соответствующее состояние. В данном случае "искупать" пыжи в ацетоне для вымывания из них осалочного состава, это самый быстрый и дешёвый способ исправить ситуацию. И больше такие пыжи не покупать...
В нужный момент сушить такую гадость на батарее- ну нафиг...
Виталий М
И больше такие пыжи не покупать...
заказывал по интернету в Деде Мазае... и в 12ом калибре и в 10-ом. М.б. на такую партию нарвался- хз.
Kristall78Все эти пыжи одинаковые...
М.б. на такую партию нарвался- хз.
ПОКУРИЛ эту тему. Металлические-латунные гильзы использую НА ОТКРЫТИИ ОХОТЫ. Типа КЛАССИКА и ТРАДИЦИИ. Особенно когда штук 50 гильз начистишь ДО БЛЕСКА. Ну и по ЖЕВЕЛО однозначно. Ну а остальном они преимуществ НЕ ИМЕЮТ.
Прогресс однако. Смотрите старые журналы ОХОТА И ОХОТЬНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО. ТАМ уже давно все написано было.
С уважением
HanterSIAКогда писАлись старые журналы "Охота и охотничье хозяйство" был только дымный и Сокол. Сейчас гораздо большее разнообразие комплектующих. И многим интересно опробовать их в латунках. И не только потому, что это "КЛАССИКА и ТРАДИЦИИ". И преимуществ у латунок гораздо больше, чем у пластика. А насчет прогресса...Почему-то в армейских боеприпасах используются именно металлические гильзы.
Многие охотники начинали именно с латунок и используют их до сих пор потому, что это часть их охотничьей жизни. А некоторой части охотников этого понять не дано.
ruslan.amba я и сейчас СОКОЛ использую. Типа запасы старые. Ну и СУНАР тоже. Только заметил что после СОКОЛА выстрел как-то комфортнее что-ли. СУНАР как-то ПОРЕЗЧЕ. Понятно что ПЛАСТИК лучше. А я и не спорю.
Просто на ОТКРЫТИИ ОХОТЫ больше обсуждаем ружья и боеприпасы.
С уважением
Лесной БродягаОни вам ещё больше понравятся, когда вы их обработаете как нужно - обрезка заусенцев и "пятачков", отжиг дульца, выравнивание донца...а после того как вы проведёте все эти процедуры убедитесь в том, что и в хвалёном многими "советском производстве" основной продукт поставляемый на прилавки либо морально устаревшая штука или откровенный брак. Пару десятков страниц назад я давал ГОСТовский чертёж на латунную гильзу довоенной разаработки - сравните размеры с вашими гильзами.
12 к. года с 72 по 89- е,а 20 ку прикупил по дешовке пачку \надо было две брать запас не режет\ новье 72-го,г.Нравятся мне латунки!
П.С. Парадокс - там где нужен равномерный, пусть и не слишком дальний выстел чудо как хороши латунки. НО во всех случаях такой стрельбы это охоты ходовые, в которых каждый грамм - ВЕС. Теперь я понимаю зачем были придуманы дисперсанты для папковых/пластиковых гильз...
ЭХ а у меня еще даже упаковка бумажных гильз лежит фиг знает каких годов советских. Новые. У отца в шкафу нашел при переезде. Зарядить что ли на ОТКРЫТИЕ ОХОТЫ. ЭХ НОСТАЛЬГИЯ.
Виталий М
Упаковка - это сотня подиж...? Раз такое дело, хоть и простит меня топикстартер, вы мне скажите - как себя должен чувствовать человек у которого в "закромах" 6 с половиной тысяч "Байкаловкой" папки, около полутора "Искры", патронов в гильзах "Хубертус" штук 400-та да родного "Хубертуса" полсотни...не считая "Роттвайла" покупного и готовых патронов в папковых гильзах разных годов выпуска пара коробок... И это не считая двух патронташей готовых к весне латунок на вальдшнепа и селезня... Как по вашему должен чувствовать себя этот человек???????
Да что же это такое? Вчера в папке глумились, теперь здесь! Всю ночь не спал, теперь весь день еще буду только об охоте. Когда же?
Радует, что вроде откроют у нас этой весной!!! 😊
Упаковка - это сотня подиж...? Раз такое дело, хоть и простит меня топикстартер, вы мне скажите - как себя должен чувствовать человек у которого в "закромах" 6 с половиной тысяч "Байкаловкой" папки, около полутора "Искры", патронов в гильзах "Хубертус" штук 400-та да родного "Хубертуса" полсотни...не считая "Роттвайла" покупного и готовых патронов в папковых гильзах разных годов выпуска пара коробок... И это не считая двух патронташей готовых к весне латунок на вальдшнепа и селезня... Как по вашему должен чувствовать себя этот человек???????
Не просто счастливым,а Очень Счастливым Охотником с очень большими запасами.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
avtor-1У меня проще конструкция. С обрезанной напаянной латунной гильзой. Причем нескольких калибров и различной длины. Даже спец. пули придумал для этого. Летят только носом. Никаких нарезов не надо.
avtor-1 центробой и у нас еще продают. Но по сравнению с Жевело хуже он. Типа ИСКРА не та. Центробой изначально точился под Дымный порох. В ДЫМНОМ парохе горение затяжное. Ну порох Сокол был как промежуточное звено. Сейчас ПОРОХИ все ПОРЕЗЧЕ что что ли. Ну и КОМФОРТ выстрела страдает. Когда по тарелкам стреляют то там все НА МИНИМУМ. Дробь помельче- выстрел поближе- И что б плечо не болело после сотни. Один раз стрелял с другом по тарелкам на горнолыжке. Поплевались и ушли.
А в латунные гильзы ( хотя еще и сплавы позже были) снаряжение должно быть соответствующее. В 12 калибр пыжи надо 10 калибра. А где их сейчас взять? Ну МОЖНО ПРОСЕЧКОЙ ИЗ ВАЛЕНКА. Ну с 16 попроще. Ну и крепление дробового заряда- наука еще та. Кто то дырки сверлил - спички вставлял. Ну это еще подогнать надо. Я пользовался смесью канифоль-парафин. И батя мой тоже. Неплохо держит. И прокладочку на дробь потоньше надо. Чтоб правильной осыпи не мешала. Но часто бывало когда из одного ствола бьешь из другого дробь сыпиться.
Еще повторюсь нет преимуществ у латунных гильз перед пластиковыми. Только ТРАДИЦИИ.
Смотрите СТАРЫЕ ЖУРНАЛЫ. Советские. Тогда не было рекламы. А по баллистике много всего было. Наверное сейчас и по инету найти можно.
А как кто-то писал в ВОЕННОМ ОРУЖИЕ почему то используют МЕТАЛЛ. Так там самое основное Что б осечек не было. Типа на железную гильзу наступил- а она и не смялась. И не заклинила потом. Ну это все В ПЫЛУ БОЯ. На ОХОТЕ попроще. А так бы давно военные пластик использовали бы.
Уф чего то расписался. Не бейте сильно.
С уважением
ruslan.amba
У меня проще конструкция. С обрезанной напаянной латунной гильзой. Причем нескольких калибров и различной длины. Даже спец. пули придумал для этого. Летят только носом. Никаких нарезов не надо.
А стволик из чего?
В 12 калибр пыжи надо 10 калибра. А где их сейчас взять?Для картонных прокладок расточить высечку 12кал., а ДВП 10кал. и в продаже встречаются, ну или той-же высечкой из войлока...
swb так и я про тож. А ежели чего пулю и вовнутрь гильзы можно. Были преценденты.
Виталий М по детям. Не люблю в долгу оставаться. Фото вроде научился выкладывать. Не в ту тему не охота. Смотри мою тему ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ РАБОЧЕГО РУЖЬЯ. Своих выложил. С птичками. Они реально помогали выслеживать. Смотри дату и время. Это мы за городом после охоты. А Вашему плюс за меткость.
Суважением
Ihalainen ну так и я про тоже вы правильно меня поняли. Единственное не соглашусь общение на Охоте а особенно НА ОТКРЫТИЕ ОХОТЫ совсем другое. Ни с какими барами не сравнится.
С уважением
HanterSIA
А еще у латунок прорывы газов в казеник нехилые. Чистить потом дольше. А ежели ружье еще и ХЛЯБАЕТ?
Ну как и писал сам НА ОТКРЫТИИ использую металл. ИНОГДА. Когда время есть. И чищу его ДО БЛЕСКА. Приятно идти с таким патронташем. По бескрайним просторам. А на ОТКРЫТИИ ОХОТЫ дичь не самое главное. Больше общение. Компаниии подъезжают с которыми по полгода не видился.
С уважением
Ну если вы темку читали, то вполне вероятно узнали как избавится от напасти "прорыва газов в казённик". Мною отстреляна не одна тысяча патронов в латунных гильзах, правильно подготовленных к эксплуатации конечно, и никpes
HanterSIAиспользуя Жевело- теряется экономия на латунках...
Жевело под современные пороха однозначно.
HanterSIAна Соколе просто рассверлить- мало: нужно дорабатывать гильзу внутри установкой нутра от пластиковой гильзы. ВО-первых, тогда капсуль не будет разворачивать внутри и не будет мучений с его извлечением и расшатом посадочного гнезда. Во-вторых, если применяете Сокол, то он горит ровными слоями- если капсуль запрессовать просто в центр пороха без модернизации гильзы, то вышибная сила капсуля, поджигая порох, вышибет пыжи с дробью, увеличив камеру сгорания что приведёт к падению давления форсирования и резкому снижению показателей выстрела, особенно резкости. Ещё больший парадокс может произойти если снаряжать латунку Сунаром который имеет меньший объём- тогда поджигаться он будет с конца со всеми вышеописанными неприятностями.
Раньше гильзы металл из под центробоя сами рассверливали под жевело. Искра там больше была. И на БФ садили.
В моём арсенале есть 4 латунки с завода под Жевело- после первого же применения задолбался извлекать капсули. Впрочем и чисто на Центробое вполне приличные выстрелы, а сейчас достал банку дымного пороха- будем пробовать 5-7 поршинок подсыпать. Кстати, дымник сегодня не выгодный в плане цены и дефицита 😞((((
Так что возвращение к традициям- это хорошо, но нельзя игнорировать как накопленный опыт так и современные исследования баллистики дробового выстрела.
Удачи!
Kristall78Жевело то сейчас - это как то позапрошлый век. Есть более современные, КВ21, КВ22, КВ209. По мощности не уступают жевело, но они короткие и все недостатки, в виде плохого поджига и расклинивания отпадают. Ну да, немного подороже, но не существенно.
используя Жевело- теряется экономия на латунках...
Виталий М
За "москаля поганого" лично в тебе Митенька припожалую...на котлетки.
А я вот не откажусь и приеду!!! С бутылочкой "ХО-шки" под мышкой. У меня в этом году со свинками не задружилось! Все, сццукко, взрослые животные выходили без поросят!
Один кабан до того наглый попался, что я его раза три отгонял, а он опять минут через 5-7 нарисовывался. Я под конец ему хрюкать и присвистывать тонко стал. Так вот, хрюка он испугался, а вот свиста нет)))) Вот ведь как.
С уважением.
ruslan.amba
Мне чем нравятся дрpes_i_k
Тут вот многие против осаленного войлочного пыжа(только не надо ссылаться на такое безобразие,как нынешние магазинные пыжи,полностью пропитанные какой-то хренью)...Изготовленный и осаленный по ГОСТу войлочный пыж при выстреле оседает на 1/3 и очень плотно прижимается к стенкам ствола;ессно выдавливается и осалка,которая созает препятствие пороховым газам,стремящимся прорваться между пыжом и стволом(через сам пыж газам не дает прорваться соответствующий задачам картонный пыж в 3мм)...К тому же осалка препятствует сильной освинцовке канала ствола.
СКС-26Осалка актуальна при снаряжении патронов дымным порохом. Ее основное предназначение-частично удалять нагар от предыдущего выстрела. ИМХО для бездымного она бесполезна, а в некоторых случаях вредна. Для уменьшения освинцовки лучше применять стаканчики для дроби (как самодельные, так и заводские). Или т.н. "рубашки".
А чем осалка вредит бездымному пороху?
СКС-26Увеличивает массу пыжа и уменьшает ход его сжатия. Что при "быстрых" порохах( и не только) приводит к возрастанию давления. Так-же осалка может проникнуть в порох и привести к затяжному выстрелу или осечке.
А чем осалка вредит бездымному пороху?
Да и на давлении форсирования осалка сказывается не лучшим образом, хоть многие и считают влияние силы трения мизерным. Но вот например на пробке (из опытов SVS-1)давление из-за повышенного коэффициента трения выше, чем на ПК. И по причине повышенного коэф. трения на пробке получаются хорошие полузаряды в латуни.
Уменьшает ход его сжатия-это при чрезмерной осалке...Есть у меня энный запас войлочных осаленных 12-го(войлок хороший и упругийpes_i_
Тут вот многие против осаленного войлочного пыжаХочу вас поддержать. Хороший ,правильно осаленный , войлочный пыж при сильном сжатии из абсолютно сухого превращается в столбик черной жидкости (см.фото)т.е. становится "гидравлическим затвором" , очень надежно запирающим ствол от прорыва пороховых газов , даже на картонных пороховых пыжах . После снятия нагрузки (см.фото разрушенной втулки) пыж снова абсолютно сухой. Для стенда это совершенно не подходит с точки зрения рациональности . А для зимнего охотничьего патрона , особенно когда выбор делается в пользу закрутки вместо звездочки , очень неплохо , при условии , что на на основной осаленный войлочный пыж ставится дополнительный ДВП . Малый ход сжатия ВП , в этом случае , играет ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ , да и пороха можно положить побольше с таким набором , что для зимы не помешает. Естественно , это для крупной дроби.
Для N7 избавиться от окон в осыпи затруднительно.
Сергею-какое там дорого-калибровочное кольцо для мет.гильз и молоток. 😊 Но лучше здесь почитать КАК это делать-где-то недалеко от начала темы...
Ольге-так а я про что!? 😊
СКС-26Это понятно. Не будем кидаться в крайности. Но вот объясните, что она дает для бездымного пороха? Тот небольшой нагар от него и неосаленый ВП частично удаляет. А то, что осалка улучшает обтюрацию-сказка. Не сможет она удержать давление в несколько сотен атмосфер.
Да причем тут чрезмерная!?И чрезмерный заряд порох будет вреден,да ещё как! 😊
Просыпаемся и "всплываем". С возвращением, Ганза!
Слава Богу!Ура Ганзе! 😊
Да здравствует Ганза! Приветствую всех!
Начинаем делиться рецептами для латунок 😊
Всех поздравляю с началом работы!)
Лопачу тему, но пока не нашел рабочий вариант на 16к на перепелочку. Имеется Зимсон, правда 0.5 и 0.8 чоки, для перепела приходиться с бубном поупражняться)). Латунки под ЦБ. Здесь в основном рецепты 12 и 20 к.
Не подскажите на том же Соколе, с хорошей раскидистой осыпью!)
Заранее благодарен!
С увжением!
Не подскажите на том же Соколе, с хорошей раскидистой осыпью!Ну если Сокола не жалко, то 1.8-1.9гр.,картон 3мм, ВП-10-12мм, картон 3мм, дроби грамм 20-25. И разделить ее на 3 части картонными прокладками. Если 20гр., то можно на 2 части. Дробь N9-10. Для 20ти граммовых можно винную пробку использовать вместо ВП такой-же высоты. Если есть из чего рубить 😊
Сокола скинуть до 1.7гр.
А чего так Сокола много на 20,25 гр дроби?Хватит и 1.6 на такой снаряд 9-ки.
Спасибо, Руслан!
А что значит - если не жалко?))
Есть еще варианты?))
Хватит и 1.6 на такой снаряд 9-ки.Кучный патрон получится. ИМХО и давление низкое. Принцип разбросного патрона-порох по максимуму, дроби по минимуму.
А что значит - если не жалко?Ну можно на С-35 при заряде в 1.5-1.6гр. такой же патрон соорудить. Или на спорт. порохе с навеской 1.0на20. Или на Рексе-2 с навеской 1.3-1.4 на 24.
На более быстрых порохах навеска меньше. В этом смысле.
ruslan.amba
Ну можно на С-35 при заряде в 1.5-1.6гр. такой же патрон соорудить. Или на спорт. порохе с навеской 1.0на20. Или на Рексе-2 с навеской 1.3-1.4 на 24.
На более быстрых порохах навеска меньше. В этом смысле.
У меня все есть. Если не трудно и по остальным, по итальяшкам)
С уважением!
Если не трудно и по остальным, по итальяшкамМарки назовите, чтобы я по навескам сориентировался.
24,28,3000-ый, 36-ой и 92-ой думаю не уместны)
Для "24-х граммового" в пределах 0.9на18, 1.0на20.
Для "28-ми граммового" ..........1.0на20, 1.1на22.
Для G3000/32.....................1.3-1.4 на 24-25.
Осыпь для конкретного ружья посмотреть по бумаге. Если будет осыпь с окнами, то на 0.05гр. скинуть пороха при неизменном весе снаряда.Если кучная, скинуть на 1гр. массу снаряда и добавить те-же 0.05гр. пороха.
Я смотрю для 20-ти граммовых снарядов на 20метров, для 25-ти на 25.
В зависимости от дистанции стрельбы и условий охоты снаряд можно делить, либо стрелять без разделения. Как удобно. Я дробь в них применяю в бум. "рубашке". Данные снаряды мне лично нравятся тем, что они при неразделенном снаряде требуют точного прицеливания и нарабатывают хорошие навыки. Потом проще попадать "стандартом". Да и дичь не разбивается. Я применяю дробь от N7 до N10. Но в 12м и 20м калибрах. В 20м калибре на "24х граммовом" порохе снаряжаю 15-16гр. дроби. В 12м 20-24гр.
ruslan.ambaСпасибо!
Для "24-х граммового" в пределах 0.9на18, 1.0на20.
Для "28-ми граммового" ..........1.0на20, 1.1на22.
Для G3000/32.....................1.3-1.4 на 24-25.
Надо попробовать и сравнить с Соколом.
А почему в первую очередь Сокол...так его как раз и не жалко, т.к. итальяшки сосредоточил на Винчи, а этот как раз на расстрел перепела в 16-ом, в латунках и пойдет)
С уважением!
пользую лвтунь в 32м. тут все просто грамм сокола(или три дымаря) на центробой и сверху пыжую кусочками полиэтиленовой пленки-продается в любом строймаге. сверху кусок полиэтилена и воск. пыжи и прокладки для 32го калибра не рублю. Пулевые точно так же, но использую дымарь и парадоксовые пули ли 495калибра. 20.5г вес на выходе.
в 12м не латунки, а биметалл под жевело. В магазинах у нас продают 10го калибра все ингридиенты. Пыжуется очень капитально. сверху кладу пластиковую заглушку-тоже продается. В результате получается резкий выстрел с очень равномерной осыпью мелкими номерами. крупные не снаряжаю почти. навески пороха 2.1сокол дробь 32г
Noridal
ЦБО без подсыпки дымного, Сокол 2,1 г. (реком. 2,3 на 35 г.)
По-более порошку сыпьте. Тем более в латунку. 2.3 грамма как минимальную порцию примите. Меньше этого количества сыпать не имеет смысла. Зачем 2.1 грамма, при рекомендованных 2.3???
С уважением.
Очень хорошее и популярное соотношение 2.1Х32...Частенько так заряжал,правда с подсыпкой дымного под ЦБ-результат по резкости отличный!
я и в пластик 2.1 сыплю. если запыжевать хорошо то осыпь равномернее при то же резкости
Тут на тяге отстрелялся патронами в латунках-2.05 Сокола на 30гр 7-ки(до 30-ти метров)и всё очень даже удачно(особенно не понравилось воронам 😊 ).
Во вторник вернулись с охоты, пострелял латунками из Иж-58 16 калибра, стрелял до 30 метров по селезню и вальшу, результатом доволен.
Заряжал по рецепту Руслана (ruslan.amba) так : ЦБО без подсыпки дымного, 1,8г. Сокола (реком. 2,3 на 35 для 12 кал.), КП 3 мм., два пробковых пыжа, вырубленных из "шампанки" толщиной 7 мм. каждый, КП 1,5 мм, дробь 7-ка 28г. в "цилиндре" ТетраПак, заглушка на дробь винная пробка толщиной 5 мм.
NoridalВладимир, с полем! Рецепт именно на Соколе мне тоже советовали- Виталий М. для 12го калибра. А то потребует ответить за "патент" 😊(шутка)
Во вторник вернулись с охоты, пострелял латунками из Иж-58 16 калибра, стрелял до 30 метров по селезню и вальшу, результатом доволен.
Заряжал по рецепту Руслана (ruslan.amba) так : ЦБО без подсыпки дымного, 1,8г. Сокола (реком. 2,3 на 35 для 12 кал.), КП 3 мм., два пробковых пыжа, вырубленных из "шампанки" толщиной 7 мм. каждый, КП 1,5 мм, дробь 7-ка 28г. в "цилиндре" ТетраПак, заглушка на дробь винная пробка толщиной 5 мм.
А я уже на основе проб рекомендованного, но с небольшими поправками дал совет.
А кто ещё на весенней пользовался патронами в латунках?
У моего папы есть ИЖ-18 28-го калибра, он его покупал в 70-х для охоты на рябчика в Татарии. Эта же одностволка и была моим первым ружьем. Охотился с ней на утку, зайца а на перепелку так это вообще наше любимое оружие. Использовали всегда только латунные и биметаллические гильзы- никаких других гильз 28-го калибра никогда в глаза не видал. Снаряжал патроны по рецепту- ЦБО, 1гр Сокола, 20гр дроби. Главной проблемой всегда были основные пыжи- готовых 20-го калибра в провинции было не достать в принципе, а старые валенки на Кубани, где я рос- невероятная экзотика, поэтому что только не использовал- и опилки насыпал - спрессовывал, и газеты напихивал в гильзу. Бой из этого ружья всегда был очень резкий. Правда в нем патронник под бумажную гильзу сверлен (явный просчет тех, кто выдавал конструкторам задание- ружье 100% промысловое, глупость на таком патронник под бумажную гильзу делать), но проблем никаких это не доставляло.
Так как пластиковых прокладок- обтюраторов на дробь для 28 кал я тоже не встречал, то постепенно разработал технологию надежной заделки патронов. Если просто накапать парафина на самую верхнюю прокладку (ту, что на дроби) то иногда она под весом дроби выпадала и дробь высыпалась. Поэтому я стал немного нагревать дульце гильзы по кругу над огнем свечки, с которой парафин потом накапывал на прокладку. Если делать аккуратно то гильза в районе размещения пороха остается холодной и опасности его воспламенения нет. Зато держится такая заливка на прокладку очень надежно и дробь ни разу не высыпалась.Целиком прокладку никогда не заливаю, просто держу гильзу с нагретым дульцем под углом ~45град, капаю на стык прокладки и гильзы 2-3 капли парафина со свечки и медленно проворачиваю гильзу 1-2 раза, чтобы парафин растекся по всей окружности прокладки.
Ну а сейчас это ружье, вместе со всем запасом гильз металлических, ждет, когда мой сын подрастет и сможет из него стрелять.
bockflintНебольшая поправка. Патронники сами по себе в одном калибре отличаются только на допуск по размерам в ТУ, а не по типу используемой гильзы. Размерами по типу гильзы отличаются каналы стволов. Канал ствола под металлическую гильзу шире такового под бумажную. Правда под металлическую уже давно не сверлят.
У моего папы есть ИЖ-18 28-го калибра.
Правда в нем патронник под бумажную гильзу сверлен
Правда под металлическую уже давно не сверлят.28 и 32 калибры
под металлическую уже давно не сверлят?
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
28 и 32 калибрыНеправильно выразился. Признаю. Надо было точнее. 28-й и 32-й калибры имеют канал ствола под металлическую гильзу. Но ГОСТом в них только и предусмотрено применение металлических гильз. Хотя есть патроны для 28 калибра в пластике. Имел ввиду, калибры, в которых ГОСТом предусмотрены различные гильзы (12,16,20). В них стволы уже давно не сверлят под металлическую гильзу.
ruslan.amba32 под металл,а 28 под папку,хотя в союзе не делали бумажных гильз 28кал.
28-й и 32-й калибры имеют канал ствола под металлическую гильзу.
bockflintВ своё время тоже остановился на такой навеске 28кал.Пробывал с присыпкой,но разницы не заметил.Дробь оборачиваю в кольцо из пластиковой бутылки для предотвращения истирания крайних дробин(их там и так мало,а столбик дроби высокий).Одно время оборачивал дробь полоской бумаги в несколько слоёв,но после нескольких поподаний снаряда пулей,перестал так делать.
ЦБО, 1гр Сокола, 20гр дроби
Небольшая поправка. Патронники сами по себе в одном калибре отличаются только на допуск по размерам в ТУ, а не по типу используемой гильзы. Размерами по типу гильзы отличаются каналы стволов. Канал ствола под металлическую гильзу шире такового под бумажную. Правда под металлическую уже давно не сверлят.
Сверлят и сейчас,но только 32-го калибра...
ruslan.ambaНе потребую... То что опубликовано в свободном доступе не может быть предметом торга(или притензии на плагиат).
Рецепт именно на Соколе мне тоже советовали- Виталий М. для 12го калибра. А то потребует ответить за "патент" (шутка)
Касаемо же калибров - так то не важно. В любом схема комбинации сухих войлочных и пробковых пыжей работает прекрасно...салютуя Дедам на 9-е Мая совершенно спокойно были взяты две вороны, причём учитывая количество произнесённых ДО салюта тостов в честь праздника, дистанции стрельбы и скорости подготовки оружия к стрельбе вероятность попадания была ничтожной. Ан нет - падали.
Гильза латунь 20-го калибра, ЦБО с подсыпкой, 1,45 M92S, картон, пробка/сух.войлок/пробка, "крестик", пробковая крышка. Дробь N5 28 грамм, дистанция 20...25м., оружие ТОЗ 106.
П.С. ...и сверловка под папковую гильзу...
LSA
Диаметр канала ствола -12,5мм.
Офигеть!!!
Шестерка 32 калибра!!!
В 20-ом - полно! В 28-ом, где-то в инете видел, да и то не очень сам себе верю! А в 32-ом!!!!!
Кстати интересно! Почему испытательное давление всего в 750 атм?! Это ж значение для МЦ-6 в 12К! В 32К значение по-более должно быть!
Поправьте если обшибаюсь!
С уважением.
mityaipdmА ТОЗ-34 32-го калибра ты встречал??? Были! И ещё было такое ружо, правда очень мало, ТОЗ 34-32 с одним стволом, вместо второго был пенальчик под запасной патрон.
Офигеть!!!
Шестерка 32 калибра!!!
И ещё было такое ружо, правда очень мало, ТОЗ 34-32 с одним стволом, вместо второго был пенальчик под запасной патрон.ТОЗ-34-1 http://www.wikihunt.ru/%D0%A2%D0%9E%D0%97_34-1
Основной калибр у него 12-й, а все остальные задумывались в виде вкладных стволиков. Но именно задумывались, т.к. до выпуска этих самых стволиков дело, по моему, так и не дошло.
Лет 10 назал встречал такое в комиссионке и вкладных стволиков к нему не прилагалось.
Кстати интересно! Почему испытательное давление всего в 750 атм?! Это ж значение для МЦ-6 в 12К! В 32К значение по-более должно быть!Думается мне, что надпись шаблонная. Как-бы...
avtor-1Не знаю точно под какие вкладные стволики его проэктировали, но в руках держал 34-1 12-го калибра(жаль пострелять не удалось), а такой же вариант в 32-м калибре приобрёл один из "чудаковатых" коллекционеров в 2007-м году в нашем магазине. Этот образец даже на витрину не выставлялся...
Основной калибр у него 12-й, а все остальные задумывались в виде вкладных стволиков. Но именно задумывались, т.к. до выпуска этих самых стволиков дело, по моему, так и не дошло.
Лет 10 назал встречал такое в комиссионке и вкладных стволиков к нему не прилагалось.
Виталий М
А ТОЗ-34 32-го калибра ты встречал??? Были!
Неа!!!!
Ну вот 28-ого (ТОЗ- 34-28) держал в руках, помнится было дело в районе Живописной улицы. А 32-ой калибр.........ни разу неееееееееееее(((
С уважением.
На Иж-18 28-го кал на патроннике тоже выбито "бум"
слава ......... сайт воспрял. Ну и я встряну опять. Батя 9 мая переезжал на дачу. Ну естественно шмон полный по квартире. ну и до кладовки дошло. Нашел с десяток патронов 16 калибра. Заряд 72 года. Было заряжено еще под ТОЗ-БМ. А я тут БУ ружье купил 98 года штучное с 2 стволами. Правда 12 калибра. Все равно в ТИР идти. Ну и взял с собой эти патроны. Ну там и ружье нашлось подходящего калибра. Так эти патроны отработали на все СТО. Вот и бездымный СОКОЛ. При правильном хранение нет у него срока годности. Ну и КУЧНОСТЬ неплохая была. Все было заряжено по СТАРЫМ ЖУРНАЛАМ.
Читайте ОХОТА И ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО старых лет. А латунок и бумажных старых годов у себя нашел много. Тоже после Генералки. Ежели кому актуально могу передать безвозмездно для эксперементов.
С уважением
HanterSIAМне актуально. У Вас папковых сколько, и в каком калибре?
. А латунок и бумажных старых годов у себя нашел много. Тоже после Генералки. Ежели кому актуально могу передать безвозмездно для эксперементов.С уважением
Дааа...Рискованно было стрелять патронами 72-го года,но наверняка гильзы были новыми или хорошо почищенными,а то бы порох разложился...
СКС-26Вот множество упоминаний в литературе о каком то риске, взрывоопасности лежалых патронов. Однако доподлинно зафиксированных случаев чтобы что то взорвалось, нигде найти не смог, сколько ни искал.
Рискованно было стрелять патронами 72-го года
Вот множество упоминаний в литературе о каком то риске, взрывоопасности лежалых патронов. Однако доподлинно зафиксированных случаев чтобы что то взорвалось, нигде найти не смог, сколько ни искал.
чаще упоминают опасность затяжного выстрела
Поменяю гильзы латунь 16к 45штук б.у. советского производства от 60г до 70г.(с заглушками на дробь)На пластиковые гильзы 16к в количестве 200штук.Кого заинтересовало пишите в личку.
В выходные провёл эксперимент по живучести латунных гильз. Гильзы 12-го, 20-го и 28-го калибров с трещинами по трубке в районе дна были намеренно заряжены стандартными зарядами и общепринятым типом сборки. Да, эксперимент мягко говоря несколько нетрадиционный, но всёж вызывал некий интерес - мною частенько встречалась стрельба патронами в гильзах такого качества на охотах в далёких далях от московской образованности...
Итак: две гильзы 12-го калибра с продольной трещиной 12...15мм. начинающейся в 3...4мм от бортика были перезаряжены 5-ть раз и произвели вполне себе нормальные по результатам выстрелы. Одна гильза полностью лопнула по всей длине от дульца до наковальни, вторая лопнув на 4-м выстреле прочно застряла в казённике и была выбита шомполом.
Гильзы 20-го калибра с похожими повреждениями и слегка укороченым дульцем(67 и 64мм.) выдержали по два выстрела, также полностью заклинив затвор на последнем выстреле.
Гильзы 28-го калибра с усиленным снаряжением (1,2г.х24) с небольшими, но явными трещинами в районе дна выдержали по одному выстрелу, после чего было принято решение об отказе дальнейшей эксплуатации - гильзы раздуло.
После осмотра оружия и гильз, а также результатов последних выстрелов в жизни испытуемых гильз были сделаны неутешительные выводы - малейшее нарушение целостности стенки гильзы однозначно приведёт к выстрелу пониженного качества, попортит оружие и приведёт к травме стрелка. Своевременная чистка внутренних и наружних поверхностей гильзы, осмотр, подготовка и ремонт поможет избежать подобных сложностей.
П.С. Равно, "вне зачёта" были испытаны патроны в латунных гильзах пролежавшие погруженными в воду в течении !ДВУХ! месяцев. Хранились патроны в уличных условиях московской весны. Патроны обсохнув снаружи были отстреляны, выстрел штатный, результаты выстрела одинаковы с подобным выстрелом патроном хранившимся в сухости без перепадов температур.
ПОВТОРЯТЬ подобные эксперименты без соответствующего опыта, навыков и оборудования КРАЙНЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ...поверьте на слово.
П.П.С. Да вот ещё...забыл указать - испытуемые гильзы с трещинами прошли 30 и более перезарядок до обнаружения повреждений.
Виталий МВиталий, патроны, пролежавшие в воде 2 месяца как-нибудь герметизировались? Лак на КВ наносился? Как и на каких комплектующих они были снаряжены?
Спасибо, Виталий, как всегда полезная и познавательная информация.
ruslan.ambaНикоим образом не проводилась герметезация...всё штатно, кроме подготовки капсюльного гнезда и дульца. Снаряжение: ЦБО с "дымным", порох, картон 3мм. 20,8мм. диаметром, пробка/ДВП/пробка(технология описана мною ранее), дробь в "крестике", заглушка дробовая, пластиковая(производитель неизвестен).
Виталий, патроны, пролежавшие в воде 2 месяца как-нибудь герметизировались? Лак на КВ наносился? Как и на каких комплектующих они были снаряжены?
картон 3мм. 20,8мм. диаметромВидимо очепятка, для 12 кал. скорее 19,8 мм. диаметр КП.
Виталий, я для чистки капсюльного гнезда латунок (использую ЦБО) вместо лесковой щеточки использую латунную (сделана из щетинного ершика для чистки стволов). Что думаете по этому поводу?
Noridalотвечу сперва я 😊
Виталий, я для чистки капсюльного гнезда латунок (использую ЦБО) вместо лесковой щеточки использую латунную (сделана из щетинного ершика для чистки стволов). Что думаете по этому поводу?
сначала раствором хозмыла в очко гильзы, выдержка полчаса и обыкновенной зубочисткой...
от мыла капс. нагар начинает крошиться и легко удаляется
просто есть десяток гильз с прослабленным гнездом после шеточки
отвечу сперва яBeerCat, merci 😊
Коллеги, есть ли какие-либо идеи по поводу изготовления воронки для пыжевания латунки (к примеру из той же дефектованной латунной гильзы).
Про покупке УПС-5 пластиковой воронки в комплекте не было, да я в ней и не нуждался (КП, ВП, ДВП, ПК и так нормально заходят), пока не стал использовать пробковые затычки на дробь. Отдельно в магазинах не попадалась, заказывать - пересыл дороже выйдет.
Что предложите?
Noridalтокарь в помошь
есть ли какие-либо идеи по поводу изготовления воронки для пыжевания латунки
по образцу пластика от упс
если пробкой пользоваться то всякие там воланчики-воронки по типу лиишных не канают, пробка обрывает лепестки, уж очень туго идет
NoridalНикакой опечатки...именно 20,8 мм. +/-0,02 мм. выполнена пыжерубка. Диаметр пыжа из картона толщиной 0,43 мм. получается 20,6...20,65 мм. Для установки его в гильзу используется специальный навойник и воронка.
Видимо очепятка, для 12 кал. скорее 19,8 мм. диаметр КП.
Виталий, я для чистки капсюльного гнезда латунок (использую ЦБО) вместо лесковой щеточки использую латунную (сделана из щетинного ершика для чистки стволов). Что думаете по этому поводу?
Для чистки капсюльных гнёзд я использую лесочную кисточку. Латунные и стальные турунды использую только для первичной подготовки капсюльного гнезда НОВОЙ гильзы для получения требуемой чистоты поверхности и пригонки размера.
токарь в помошьСпасибо. Может кто предложит иные варианты?
по образцу пластика от упс
Диаметр пыжа из картона толщиной 0,43 мм. получается 20,6...20,65 мм. Для установки его в гильзу используется специальный навойник и воронка.Виталий, если правильно понимаю речь идет о КП, формованных "тарелочкой", о которых выше в теме уже писАлось.
Если не сложно, можете сказать о результатах Ваших практических испытаний, показывающих насколько данный тип КП эффективней обычных плоских КП диаметром 19,8 - 19,9 мм.?
По чистке капсюльных гнезд латунок понятно, спасибо.
NoridalДело в том, что специально я не сравнивал...поэтому прямых данных нет. Но могу пояснить причину столь нетрадиционного решения - ВСЕ латунные гильзы используемые мною имеют длину 67,5мм.(практика показывает, что это оптимальный размер по множеству факторов) при патронниках 70мм. Для компенсации перестроений, изгибов и перекосов в процессе сборки патрона(латунная гильза имеет некоторую конусность внутри) и самого выстрела данный тип прокладок помог избежать странных "слабых" выстрелов эпизодически появлявшихся ранее. Тем самым повысив повторяемость результатов от выстрела к выстрелу. Ну и до кучи позволило использовать данный тип снаряжения в оружии с укороченными стволами(12-й калибр 650мм.,20-й калибр 290мм. и 660мм., 28-й калибр 620мм.) при относительно медленных порохах типа "Сунар 42", M92S и пр. Такой тип прокладок прекрасно подходит для снаряжения патронов с "дымным" порохом...
Если не сложно, можете сказать о результатах Ваших практических испытаний, показывающих насколько данный тип КП эффективней обычных плоских КП диаметром 19,8 - 19,9 мм.?
Noridal
КП диаметром 19,8 - 19,9 мм
Для латунных гильз 12 калибра указанный вами диаметр маловат. Латунная гильза имеет внутренний диаметр приблизительно 19,6 мм. Диаметр картонной прокладки должен минимум на 0,4 мм, а лучше на 0,7-0,8 мм превышать внутренний диаметр гильзы. Себе под латунь для картонных прокладок и войлочных пыжей заказывал матрицу с внутренним диаметром 20,3 мм. Ни разу не было затяжных и слабых выстрелов, причем дымарь под цб не сыплю. 20,8 мм. +/-0,02 мм ИМХО многовато. Очень существенная разница получается между внутренним диаметром ствола и диаметром пороховой прокладки.
бумажных гильз штук 50 в коробке нашел. Там их сто штук было. Остальные видать вывалились где-то. Новые. 1979 года выпуска. На коробке написано Гильзы бумажные упрочненные 12 калибра. Цена 7 рублей 70 копеек за сотню. И со знаком качества на коробке.
Ну и металлические. Две коробки нашел. По 50 штук. Июнь 1971 года.
12 калибр. Даже не открывал. Шпагатом завязаны. Одну коробку отложил другу на день рождения подарю.
Короче коробку металлических и папковые могу отдать безвозмездно для экспериментов. Ежели кому переслать напишите как чтобы мне не затратно было уж сильно очень. А о результатах стрельбы потом отпишитесь.
А старыми патронами реально страшно было стрелять. Первые 2 патрона отвернув голову и с криком АЛЛА АКБАР удачно отстрелялся. Ну а остальные уже спокойнее.
С уважением
ТепленькийДля латунных гильз 12 калибра указанный вами диаметр маловат. Латунная гильза имеет внутренний диаметр приблизительно 19,6 мм. Диаметр картонной прокладки должен минимум на 0,4 мм,
У меня под картон-20.0мм, под ВП 20.5мм. Замерил внутренний диаметр латунки-19.5мм.
HanterSIAРезерв! Сброшу Вам в РМ свои реквизиты.
Короче коробку металлических и папковые могу отдать безвозмездно для экспериментов.
Хоть и не по теме,но...эти самые "упрочненные" лопались почти стопроцентно,даже в ОиОХ писали по этому поводу-сам когда-то с радостью купил их в магазине и...охота была ещё та. 😊
MANGUST 1977 сообщение видел. как отправить не знаю. сейчас супруга придет поможет. Все. бумажные гильзы за Вами. Может наложенным платежом за 1 рубль. Ладно разберемся.
С уважением
Виталий М мне летом будет 44 года. Папе уже под 70. И Он с АКСАКАЛАМИ начинал. Я Охотиться начал полноценно со снаряжением патронов лет с ВОСЬМИ. Папе помогал. Раньше только стрельнуть давали. Когда СТО грамм пропустили и ДОБРЫЕ. Но вот поверьте ни РАЗУ не видал чтобы металлическая гильза трещину дала. Ну не было такого.
ЖОПКИ бывало ПОДДУВАЛО. И капсюля ПОДВЫДАВЛИВАЛО маленько. Ну это от ПЕРЕЗАРЯДА. Ну И ружье У КОГО С ВМЯТИНАМИ В КАЗЕНИКЕ ОТ ИНТЕНСИВНОЙ СТРЕЛЬБЫ. А Ежели ПО НАУКЕ то НЕТ.
С уважением
С вами скушно... Если вы что-то не видели, не встречали, не испытали на собственном опыте - вовсе не означает что этого нет. Любуйтесь на фото...
Вы не металловед часом??? Ежели нет, так поспрошайте специалистов о характере подобных трещин и условий их появления... и не о каких супернавесках тут и речи нет.
П.С. ...на фото гильзы зачищены стальной шерстью намеренно, для большего визуального восприятия образовавшихся повреждений.
ИНЖЕНЕР-МЕХАНИК. ИНЖЕНЕР-ЭЛЕКТРОНИК. Два высших образования -университет. ЕЩе ТЕХНИКУМ ПЕРЕД ЭТИМ СЛЕСАРЬ КИП И А. ЕЖЕЛИ принципиально можно и дипломы выложить наверное. НУ Это обоюдно.
БЕЗ ОБИД. Ежели по фото то кривизна гильз прослеживается. Но в НОРМАЛЬНОМ стволе такой кривизны быть не может. Ежели ружье нормальное. А ежели ружье нормальное то оттуда следует - нет раковин, поддутий и стволы в норме и откуда трещинам взяться.
Есть такое понятие - ДОПУСКИ и ПОСАДКИ. Предмет называется _ ДЕТАЛИ МАШИН. ЭТО и к охотьничьему ружью относится.
Ну а по ПРАКТИКЕ чего мне врать. НЕ на КОРОВУ играем. Не было в нашей компании таких дефектов гильз.
С уважением
HanterSIAК данному случаю это отношения не имеет. После первого же выстрела латунька делается точно в размер патронника.
Есть такое понятие - ДОПУСКИ и ПОСАДКИ. Предмет называется
А трещины возникают совсем по другой причине. В момент выстрела по телу гильзы проходит ударная звуковая волна, она то, со временем и может воздействовать на межкристаллитную структуру латуни нарушая её.
Вот вспомнил достоверный случай...Дело было в середине 50-х годов(папковых гильз в продаже практически не было),применялись довольно изношенные латунки в англ.ружье высокого разбора(вроде был Гринер начала века)...При выстреле гильза лопнула и намертво "прикипела" к стенкам патроника-удалить шомполом не удалось и пришлось гильзу высверливать,что привело к порче патронника.(Это мне рассказал когда-то старый охотник о своей беде)-так что совершенно прав наш Виталий М-гильзы с трещинами и трещинками подлежат выбраковке!А с новья надо уметь грамотно ухаживать за латунками и их не запускать...
Виталий МВ моей практике имели место оба вида треснувших гильз. А также точечные прогары. Причем неоднократно. На тех, которые новыми покупал и эксплуатировал я, такого не было. Трескались б/у, доставшиеся от других охотников. В основном лежавшие долгое время без ухода, со следами окислов и стрельбы дымным порохом.
Любуйтесь на фото...
ну ребята я про то и говорю. Ежели ружье нормальное. Нет раковин раздутиий кривизны и тд и тп. То и гильза любая будет служить долго и успешно. А уж тем более металлическая. Я полиэтиленовыми стреляю раз по 10. Можно и больше но просто их много. целый мешок картофельный за дверью стоит. Стреляй не хочу.
Ну а ежели взять с предидущего владельца гильзы БУ так неизвестно какое у него ружье было. Может со всеми недостатками перечисленными.
Вот про что я хочю сказать.
А так на практике за 30 с гаком лет интенсивной охоты по металлическим гильзам не видал таких трещин. Как уже писал ЖОПКИ поддувало ну это от перезаряда.
С уважением
ruslan.amba
Ну если Сокола не жалко, то 1.8-1.9гр.,картон 3мм, ВП-10-12мм, картон 3мм, дроби грамм 20-25. И разделить ее на 3 части картонными прокладками. Если 20гр., то можно на 2 части. Дробь N9-10. Для 20ти граммовых можно винную пробку использовать вместо ВП такой-же высоты. Если есть из чего рубить 😊
Сокола скинуть до 1.7гр.
Руслан!
Нихрена не получается V больше 360 ))) Или для латунки на Соколе это предел?)
С уважением.
aksa4ekНу я не знаю. Я скорость не измерял, нечем. У меня горлицы падали. Это вообще патрон до 20-25 метров стрелять. Я с винной пробкой делал. Дроби 25гр. Какие пыжи применялись? Смысл этого снаряжения в том, что осыпь широкая. Легко попадать. Я навскидку метров с 15 попадал. У меня и на С-35 аналогичный патрон работает. Пороха 1,6-1,7гр. Рекомендация по С-35 для 12-го калибра. Патрон собирать надо плотно, то есть поджимать пыжи и порох.
не получается V больше 360 ))) Или для латунки на Соколе это предел?)
ruslan.amba
Ну я не знаю. Я скорость не измерял, нечем. У меня горлицы падали. Это вообще патрон до 20-25 метров стрелять. Я с винной пробкой делал. Дроби 25гр. Какие пыжи применялись? Смысл этого снаряжения в том, что осыпь широкая. Легко попадать. Я навскидку метров с 15 попадал. У меня и на С-35 аналогичный патрон работает. Пороха 1,6-1,7гр. Патрон собирать надо плотно, то есть поджимать пыжи и порох.
Делал 4 варианта:
1) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки, разницу никогда не замечал), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хВП по 8 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г.,КП, воск
2) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хДВП по 10 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г.,КП, воск
3) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 1 капрон.пр. 1.5 мм, 2хВП по 8 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г., пробка 2 мм
4) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хВП, КП 1.5 мм, ?9/25 г.,КП, воск
на всех вариантах V=350-360 м/с, в стволах не сгоревший порох, не много.
Осыпь пока не смотрел, хотел по скорости подогнать.
Вот и спрашиваю, вариант на латунке при таком снаряжении получить полноценные 380-400 м/с?))
С уважением!
Надо бы п/э затычки на дробь,вот тогда бы скорость и возросла,ИМХО.
СКС-26
Надо бы п/э затычки на дробь,вот тогда бы скорость и возросла,ИМХО.
Попробую! Спасибо!
aksa4ekДелал 4 варианта:
1) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки, разницу никогда не замечал), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хВП по 8 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г.,КП, воск
2) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хДВП по 10 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г.,КП, воск
3) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 1 капрон.пр. 1.5 мм, 2хВП по 8 мм, КП 1.5 мм, ?9/30 г., пробка 2 мм
4) Латунка 16к, ЦБ(без подсыпки), Сокол 1.8 г., 2хКП по 1.5 мм, 2хВП, КП 1.5 мм, ?9/25 г.,КП, воскна всех вариантах V=350-360 м/с, в стволах не сгоревший порох, не много.
Осыпь пока не смотрел, хотел по скорости подогнать.
Вот и спрашиваю, вариант на латунке при таком снаряжении получить полноценные 380-400 м/с?))
С уважением!
Не, надо просто 1 пыж применять 10мм как Руслан и говорил,и скорость в поряде будет.
aksa4ekВо-первых, как правильно отметил Иван (ivan200505), у Вас высота пыжей большая. Я рекомендовал 10, максимум 12мм. А у Вас 16-20мм. От увеличение хода амортизации снизилось давление. Потом масса дроби нужна максимум 24-25гр. Зачем 30гр. на перепела? И не будет раскидистого боя от 30гр., а наоборот кучный патрон получите. Дополнительно 5-6гр. дроби, это минус 25-30м/с. И на дробь желательно п/эт. заглушку, либо винную пробку 4мм толщиной. И все будет как надо.
P.S. пыж высотой 10-12мм применяйте только для легких снарядов (до 25гр.). С нормальными снарядами для этого калибра получите давление выше нормы.
Ок! Вернусь к опытам! Спасибо!
ruslan.amba
Во-первых, как правильно отметил Иван (ivan200505), у Вас высота пыжей большая. Я рекомендовал 10, максимум 12мм. А у Вас 16-20мм. От увеличение хода амортизации снизилось давление. Потом масса дроби нужна максимум 24-25гр. Зачем 30гр. на перепела? И не будет раскидистого боя от 30гр., а наоборот кучный патрон получите. Дополнительно 5-6гр. дроби, это минус 25-30м/с. И на дробь желательно п/эт. заглушку, либо винную пробку 4мм толщиной. И все будет как надо.
P.S. пыж высотой 10-12мм применяйте только для легких снарядов (до 25гр.). С нормальными снарядами для этого калибра получите давление выше нормы.
Руслан, у меня не было 16к, 1.8гх25г не многовато, это расчетные нанавески?
ivan200505Руслан, у меня не было 16к, 1.8гх25г не многовато, это расчетные нанавески?
Иван, для Сокола нормально. 1.8-1.9гр. нормальный заряд. Рекомендация для 16-го максимум 2.0гр. Читал как-то рекомендацию 2.0 (зимний заряд). Дроби 17-20гр. Можно конечно 1.6-1.7гр. Но тогда точно aksa4ek не получит желаемые 380-400м/с. Смысл этого патрона-порох по массе ближе к максимуму, дроби 24-25гр. Если пропорционально уменьшить порох, то гореть он будет плохо и "раскидывать" дробь не будет. Осыпь будет не для стрельбы накоротке. Когда у меня БМ-16 было, я 1.5-1.6гр. на 24гр. снаряжал. Выстрел был слабый. Но перепелке хватало. Еще надо учитывать, что ЦБО слабый капсюль.
Посмотрите пост 1852 на 75 странице (трещина на гильзе)
Такое я обнаружил сразу же после извлечения гильзы
Комрады!
С хорошими картонными прокладками на 16 к. (толщина, плотность материала и т..д) проблема, наверное придется все таки самому.
Подскажите размеры и для прокладок и для пыжей, у кого какие?
Хочу заказать. Кто чьи пользовал, у кого заказывал?
С уважением!
Лично я никогда не заморачивался и ставил на порох картон 12-го...
aksa4ekЕсли есть возможность, закажите токарю высечку по наружному диаметру латунки
и нарубите прокладок из картона толщиной 2.5-3мм. Или последуйте совету СКС-26 и купите прокладки на порох 12-го калибра. Они еще называются 12-Б.
Если есть возможность, закажите токарю высечку по наружному диаметру латункиМне тоже по такому принципу старый охотник, он же токарь, изготавливал просечку. Сильно с десятыми долями не заморачивался, просто подогнал по наружному диаметру гильзы, т.е. латунка входила в просечку с минимальным натягом, практически свободно. Уже 15 лет ею пользуюсь, меня устраивает.
Вот сразу еще хочу сказать что данную тему ВСЮ прочитал еще до подрыва. Это чтоб вопросов сильных небыло.
Ну теперь обобщить хочется а то у нас у всех разные мнения.
Во первых от металлических гильз при всем желание не получишь впечатляющих результатов. Все таки прогресс не стоит на месте.
Металл-бумага-пластмасса- а дальше...
Но достигнуть приблизительно наверное можно хотя очень сложно.
Это как автомат на войне где металлические гильзы ну и условия другие скорострельность и надежность хранения и суровые условия эксплуатации патронов имеют большое значение. А так как уже писал все давно на пластик бы перешли.
Ну будущее за керамикой с элементами нано технологий..... А так читаешь и смотришь то оружие огнестрельное давно в тупик зашло. Ну еще про реактивные патроны писали и про лазерное оружие. Это я справочники и альманахи читал и покупал по стрелковому и охотьничьему оружию. Наверное отсюда и споров много.
А так по латункам берешь пыжи на калибр больше и результаты неплохие. А так по долям миллиметров в стволе спорить с использование чужих бу гильз глупо. Ну купи новую раздует как надо и не давай дальше не кому и будет удача.
С уважением
Года три тому(я когда-то уже писал об этом)провел следующие отстрелы по мишеням патронами,снаряженными в латунки 12-го калибра...На обоях намалевал что-то наподобии уток,размером с крякву;под каждую мишень отрезок сухой сосновой доски;отсчитал 50 шагов и произвел по 5 выстрелов из каждого ствола(ружьё ИЖ-26)...Снаряжение патронов было такое:ЦБ с подсыпкой дымного;2.1гр Сокола;3 картонные прокладки общей толщиной 3мм(сначала порох был утрясен,а потом картон был хорошо прижат к пороху);2 осаленных ДВП-между ними картон 2мм;затем отрезанный от п/к Барс стаканчик для дроби,закрепленный двумя п/э полосками крестом,чтобы этот стаканчик не болтался в гильзе;31гр 5-ки(стаканчик был соответственно обрезан);затем п/э затычки с ребрышками(все пыжи ессно 10-го калибра)...
По "уткам"попадало от 3-х до 5-ти дробин ?5 по корпусу(пробоины по хвосту,шее и голове не считал);резкость от 2-х до 4-х диаметров(плотность древесины очевидно была разная-вообще это по-практике весьма приблизительный способ определения резкости).Примерно на расстоянии 35-ти метров этими патронами были отстреляны сидячие кряква и вяхирь-биты были весьма чисто...
Все мои отстрелы,конечно,далеки от науки,но...такой способ снаряжения латунок позволяет довольно успешно стрелять на охоте и на 35метров...
Мля!!! Вы любезный HanterSIA прямо из "Сколколкова" к нам?
Так хочется увидеть нано патрон с нано комплектующими.
Отличные патроны собираются в латунных гильзах. К сожалению нанотехнологии не применить пока, но всё остальное подобрать можно. Раз всю тему осилили к чему сей опус?
И ведь правильно отметили, что как то латунь применяют во всех армиях мира! Мало того что в латунной гильзе патрон качественный, он ещё безумно эротично выглядит для окружающих комрадов. Конечно при надлежащем уходе.
Дроби не маловато ли для 12к , 31гр.
или ради экономии,
Никакой экономии! 😊 Просто давно уже убедился на практике,что при стрельбе до 35-ти метров(а на реальной охоте в 95% случаев так и происходит)этих навесок вполне достаточно...
СКС-26Ставлю КП 12-го...но мне кажется, что все таки они великоваты, т.к. они при подаче изгибаются в "тарелку". Ну чуть поменьше бы...Вот и заморочился высечкой, т.с. в размер, чтобы и обтюрация внатяг и не искривлялись.
Лично я никогда не заморачивался и ставил на порох картон 12-го...
Конечно в идеале были бы пыжи 14-го калибра,но в продаже они были очень давно и крайне редко...
aksa4ek
Померяйте внутренний диаметр латунных гильз, лучше уже стрелянных из вашего ружья и закажите высечку с внутренним диаметром на 0,6-0,8 мм больше, чем внутренний диаметр латунных гильз.
Виталий М
Оптимальный(не специальный) диаметр пороховой прокладки для латунной гильзы - наружний диаметр гильзы минус 0,1 мм. Эта формула годится для любой охотничьей латунной гильзы любого калибра. Все остальные диаметры(увеличеные или уменьшеные) исключительно специальные и такие прокладки требуют специальных приспособлений для их ПРАВИЛЬНОЙ установки.
Толщина стенок латунных гильз может быть разной у разных производителей. На мой взгляд лучше отталкиваться от внутреннего диаметра латунной гильзы при заказе высечки, а не внешнего. Например могут попасться гильзы с более толстыми, или тонкими стенками, чем WOLF ТПЗ и предложенная вами формула будет не оптимальной. Скажем внутренний диаметр гильзы 19,3 мм, а внешний 20,3 мм (толстостенная латунная гильза). Прокладка картонная встанет не идеально. Хотя для основной массы отечественных гильз ТПЗ предложенная формула подходит, и диаметр пороховой прокладки при этом будет как раз на 0,6-0,8 мм превышать внутренний диаметр стандартной латунной гильзы ТПЗ. Хотя еще раз повторюсь, для идеального подбора пороховой прокладки и пыжей, плясать следует от внутреннего диаметра гильзы, а не от внешнего.
плясать следует от внутреннего диаметра гильзы, а не от внешнего.
толщина стенок меняется к донцу, к сведению
Последний из могикан
толщина стенок меняется к донцу, к сведению
Мне это известно. Но в любом случае спасибо за информацию. Ваши слова только лишний раз подтверждают то, что при заказе высечки следует отталкиваться от внутреннего диаметра гильзы, учитывая в т.ч. внутренний диаметр гильзы ближе к донцу. Внешний диаметр гильзы, что у донца, что у дульца гильзы практически одинаковый.
Тепленький
Толщина стенок латунных гильз может быть разной у разных производителей.
ТепленькийМне сложно судить..., но насколько я знаю, в этой стране, производитель латунных гильз один - ТПЗ(он же "Вольф", он же "Туламо") и допуск на гильзы у них не менялся ооочень давно. В ходу могут оставаться гильзы производства ЗМЗ(Златоуст), Московского Дроболитейного завода и некоторых других, но они столь стары и редки, что принимать их во внимание думаю будет неоправдано. Также как и гильзы производства "Винчейстер", имеющие кстати более толстые стенки, у нас не практически не используются ввиду отсутствия в продаже капсюлей типа "Боксер" для их снаряжения. Что же касается длины гильзы(сейчас в использовании встречаются гильзы укороченные до 60...65мм.), с увеличения толщины стенки к дну, то и тут форма описаная мною выше работает прекрасно и единственное что требуется, так это выполнения на рабочем торце навойника нормальной фаски(1х45). В этом случае пороховой пыж будет установлен ровно и однообразно...
Например могут попасться гильзы с более толстыми, или тонкими стенками, чем WOLF ТПЗ и предложенная вами формула будет не оптимальной.
Виталий М
Мне сложно судить..., но насколько я знаю, в этой стране, производитель латунных гильз один - ТПЗ(он же "Вольф", он же "Туламо") и допуск на гильзы у них не менялся ооочень давно. В ходу могут оставаться гильзы производства ЗМЗ(Златоуст), Московского Дроболитейного завода и некоторых других, но они столь стары и редки, что принимать их во внимание думаю будет неоправдано. Также как и гильзы производства "Винчейстер", имеющие кстати более толстые стенки, у нас не практически не используются ввиду отсутствия в продаже капсюлей типа "Боксер" для их снаряжения. Что же касается длины гильзы(сейчас в использовании встречаются гильзы укороченные до 60...65мм.), с увеличения толщины стенки к дну, то и тут форма описаная мною выше работает прекрасно и единственное что требуется, так это выполнения на рабочем торце навойника нормальной фаски(1х45). В этом случае пороховой пыж будет установлен ровно и однообразно...
Я согласен с вами полностью. Просто бывают исключения. У меня к примеру есть четыре десятка латунок с внутренним диаметром 18,6-19,2 мм. Начинающие "собиратели" патронов должны "зрить в корень", а не заучивать правило (которое бесспорно работает в подавляющем большинстве случаев), не понимая сути самого процесса.
С ув.
У меня внутренний диаметр моих латунок в 16-ом - 18.2 мм. Купленные КП 12-го, которые применяю, имеют диаметр 18.8. Казалось бы + 0.6 - но КП великоваты и при подаче навойником сгибается в тарелку. Хочу попробовать + 0.3-0.4 мм
aksa4ekЧем же вам "тарельчатая" форма пороховой прокладки не по нраву??? Давайте так - возьмите свою прокладку 12-го калибра и шомполком с калиберной насадочкой(можно обтюратор прикрутить винтом) через ствол оную прогоните не догоняя сначала до чоков. Вытолкните и внимательно на неё посмотрите... А потом и с прогоном через чоки. Полезное знаете ли зрелище...
У меня внутренний диаметр моих латунок в 16-ом - 18.2 мм. Купленные КП 12-го, которые применяю, имеют диаметр 18.8. Казалось бы + 0.6 - но КП великоваты и при подаче навойником сгибается в тарелку. Хочу попробовать + 0.3-0.4 мм
при выстреле пороховая прокладка приобретает сферическую форму, купол сферы направлен к снаряду
малый диаметр КП может привести к прорыву газов
и вообще латунки любят плотное снаряжение и прокладки со *скрипом* 😊
Никакой экономии! Просто давно уже убедился на практике,что при стрельбе до 35-ти метров(а на реальной охоте в 95% случаев так и происходит)этих навесок вполне достаточно...Согласен с вами ,сам когда только начинал охотничать с Иж -18 12 кал.для своих охот по перу и пушнине,с лихвой хватало навесок дроби 30-32 гр,-правда гильза была не только латунка но и пластик, стрелял в основном без контейнера.В этом сезоне для сына под это-же ружьё, буду снаряжать такие-же навески,и по меньше как под 20 кал.\для пушнинки\.
#6622 IPP.M. Ц
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Тогда проще,к 16к вернуться,
снаряд 30г, В старину самый ходовой калибр,
Тогда проще,к 16к вернуться,
снаряд 30г, В старину самый ходовой калибр,
На днях отстрелял очередную пробу латунок в 16к, с учетом замечаний уважаемых комрадов, т.е. с пыжом в 10мм, с ВП и ДВП:
16к.:
1)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=364, 375, 367 м/с
2)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=353, 344, 355 м/с
3)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=360, 372 м/с
4)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=329 м/с
ДВП хуже работает чем ВП, а на 30 гр вообще V ниже плинтуса)
С 30-ю граммами просто для интереса.
Так же было немного не сгоревшего пороха.
Ну что сказать, 365-375 это гораздо лучше, чем 350)), все логично, один пыж поднял давление и прибавил скорости.
Попробую еще подсыпку, может что даст! Ну и уже с мешеньками, с крестиком под дробь ?9 - осыпь посмотреть.
С уважением.
aksa4ek
На днях отстрелял очередную пробу латунок в 16к, с учетом замечаний уважаемых комрадов, т.е. с пыжом в 10мм, с ВП и ДВП:
16к.:
1)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=364, 375, 367 м/с
2)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=353, 344, 355 м/с
3)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=360, 372 м/с
4)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=329 м/с
ДВП хуже работает чем ВП, а на 30 гр вообще V ниже плинтуса)
С 30-ю граммами просто для интереса.
Так же было немного не сгоревшего пороха.
Ну что сказать, 365-375 это гораздо лучше, чем 350)), все логично, один пыж поднял давление и прибавил скорости.
Попробую еще подсыпку, может что даст! Ну и уже с мешеньками, с крестиком под дробь ?9 - осыпь посмотреть.
С уважением.
Спасибо вам за информацию!
С ув.
Тогда проще,к 16к вернуться,16-го калибра у меня ни когда не было,когда начинал охотничать рассматривал 16,12 кал. так получилось что подвернулся Иж -18 12к.-\хотя я наверное рад был -бы любому\ и поэтому начал с 12-го\не сколько не жалею очень хорошее-легкое ,точное,простое, ружьишко\+имею дватцатку в комби,приобретать допол. ещё один кал. гладкого пока нет желания.Насчет ходового 16-го при Союзе согласен полность у всех почти знакомых особо ближе к пенсионному возрасту были двустволки-горизонталки 16 к. Звиняйте что не в тему.
снаряд 30г, В старину самый ходовой калибр,
#6636 IPP.M. Ц
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
1)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=364, 375, 367 м/с
3)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=360, 372 м/сКоллеги, мне кажется с ВП несколько странный результат по скорости получился (очень маленькая разница), ведь масса снаряда отличается на целых 5 грамм.
Aksa4ek, Вы заглушки на дробь на всех патронах одинаковые использовали?
NoridalВполне возможно, снаряд то слишком легкий, не оптимальный.
Коллеги, мне кажется с ВП несколько странный результат по скорости получился (очень маленькая разница), ведь масса снаряда отличается на целых 5 грамм.
aksa4ek
На днях отстрелял очередную пробу латунок в 16к, с учетом замечаний уважаемых комрадов, т.е. с пыжом в 10мм, с ВП и ДВП:
16к.:
1)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=364, 375, 367 м/с
2)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/25 гр, заглуш. - V=353, 344, 355 м/с
3)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=360, 372 м/с
4)латунь, ЦБ (без подсып.), Сокол 1.8 гр., КП 3мм, ДВП 10мм, КП 1мм, ? 6/30 гр, заглуш. - V=329 м/сДВП хуже работает чем ВП, а на 30 гр вообще V ниже плинтуса)
С 30-ю граммами просто для интереса.
Так же было немного не сгоревшего пороха.
Ну что сказать, 365-375 это гораздо лучше, чем 350)), все логично, один пыж поднял давление и прибавил скорости.
Попробую еще подсыпку, может что даст! Ну и уже с мешеньками, с крестиком под дробь ?9 - осыпь посмотреть.
С уважением.
Ну вот, уже работать начал сокол, примерно. То что есть 375м.с. Говорит что может он работать на таких навесках в 16к.
Я бы сделал так, поменял войлок на пробку 8мм, но только надкалиберную, высоту пороховых прокладок 4мм набором, вместо прокладки под дробь на пробковый пыж сразу крестик и дробь, затычка.
Что с дульным давлением, выхлоп громкий?
Noridal
Коллеги, мне кажется с ВП несколько странный результат по скорости получился (очень маленькая разница), ведь масса снаряда отличается на целых 5 грамм.
Aksa4ek, Вы заглушки на дробь на всех патронах одинаковые использовали?
Абсолютно одинаковы, пластиковые. Снаряжение, плотность, все один в один.
ivan200505Ну вот, уже работать начал сокол, примерно. То что есть 375м.с. Говорит что может он работать на таких навесках в 16к.
Я бы сделал так, поменял войлок на пробку 8мм, но только надкалиберную, высоту пороховых прокладок 4мм набором, вместо прокладки под дробь на пробковый пыж сразу крестик и дробь, затычка.
Что с дульным давлением, выхлоп громкий?
Хочу попробовать и пробку, есть 12-го рязанские. Сделаю - отпишусь, наверное попробую сразу и по мишени, сравню с ВП.
Выстрел показался громким, резки и задиристым, не в сравнение со снаряжением: сок 1.8, 1.5мм КП, 2хДВП 10мм, КП 1.5, 9/30гр,ВП, воск, которыми снаряжал ранее))
Виталий М
"Сокол" какого сорта(рекомендованная навеска)??? Бог с ней с подсыпкой, ну не хочется - не надо, тут каждому своё, но пороху вродь как МАЛО, учитывая что это скорее всего "Сокол" современный(он ооооочень сильно отличается от того, который рекомендован во многих справочниках). Поднимайте навеску через 0,05г. до верхнего предела 1,95г. Начиная с навески 1,9г. обязательно следите за качеством осыпи на 35-ти метрах(по любой мишени).
Сокол, 2.3/35 для 12-го(на 16-ый вообще никаких рекомендаций!), партия ? 36/11Р, годен до июня 2018 г. Хочу попробовать и с подсыпкой, для сравнения, хотя так не люблю мудохаться)
С навесками попробую.
aksa4ekЗначит 1,9/30 для 16-го. Но это для папковой гильзы. Для латуни и 2 г можно сыпать.
Сокол, 2.3/35 для 12-го(на 16-ый вообще никаких рекомендаций!),
Постоянно для 16-го у меня такие навески в латунках:1.8 Сокола на 28гр. дроби при обязательной подсыпке дымного...Все пыжи 12-го,если использую ДВП,то между пыжами ставлю картон 2мм,на дробь п/э затычки-резкость всегда на высоте.
На 16-ый как правило всегда было 1.8/30
aksa4ekУ меня на банке:
На 16-ый как правило всегда было 1.8/30
12К - 2,3/35
16К - 1,9/30
Но это указания для папки.
aksa4ekОбычно 1.8на30 указывалось для партии 2.2на35. Для 2.3на35 для 16-го-1.9гр.
На 16-ый как правило всегда было 1.8/30
NoridalМне тоже это не понятно. Теоретически и практически метров 20-25 должна быть разница.
Коллеги, мне кажется с ВП несколько странный результат по скорости получился (очень маленькая разница), ведь масса снаряда отличается на целых 5 грамм.
ruslan.amba
Обычно 1.8на30 указывалось для партии 2.2на35. Для 2.3на35 для 16-го-1.9гр.
Да,я зимой снаряжал в 16 калибр,1.8гр,по банке 2.3 на 35,были подранки,на нормальных дистанциях,из за этого в дальнейшим ходил с 12 калибром,а надо было немножко добавить пороху....
1.8 конечно для лета,зимой сыплю 1.9 и только с войлоком.
Хе)
Нашел банку бородатую, в ней вместо пороха уже давно живет всякая мелочь, партия ?38, годен до ноября 2006 г.
Так вот, на ней:
- 12к - 2.3/35
- 16к - 2.0/30
А я )) 1.8....
годен до ноября 2006 г.Ну, это далеко не бородатый...
Виталий М
Зато кучность на высоте! Я гдей-то пропустил - ружо какое, какие чоки? Насколько я понимаю, поправте если ошибся в суждении, то это что-то типа ТОЗ-Б...ТОЗ-БМ...ТОЗ-63???
Без подсыпки снаряжайте как и раньше, дабы не вводить лишнюю переменную в опыт. Верхний предел у вас 2,05г. таким "Соколом", снаряд в 25 грамм не понятен(толку в экономии "копейка", пересчитывать развесовки гимор, сравнивать с опубликованными данными по кучностям не выйдет) - перейдите на стандартный 28...30. И вот тогда начинайте с ваших первичных 1,8... Вполне на нормальном весе снаряда сможете получить приемлемый результат.
П.С. Обязательно учитывайте температуру при контрольном отстреле...
Эээ...)))многое пропустили))
Зимсон 16-го, по клеймам 1946 г.в., раритет)), трофейное с Германии, первый из СССР хозяин пухом ему земля привез его после войны от туда, чоки 0.5 и 0.8, очень кучное. До приобретения Винчи стрелял с него все, но сейчас хочу оставить его для перепела и на утку для гостей). Стандартными навесками из него по перепелу либо мазал либо разбивал в дым. Вот и подбираю ему соответствующую навеску, чтобы разбросать дробь. Дроби меньше (поэтому 25 гр не из экономии), пороха как обычно - уменьшаю кучность наоборот + крестик. На 20 метров хочу более менее ровную осыпь см так 70-80)) Вот краткое содержание предыдущих серий.
А экспериментирую со свежим порохом, годен до 2018г., навеска только на 12к - 2.3/35, на 16-ый вообще нет. Вот и подбираю всем миром))
aksa4ekНу насчёт "трофейности", уж коли 46-й год, вы малость ошибаетесь - скорее репарационное(можно увидеть фото клейм подушек стволов???). Да, у немцев чоки - выше всяких похвал по кучностям. Для вашей задачи, при этом ружье есть способ добится отличного результата, но боюсь он вам не понравится раз вы так трепетно относитесь к этому ружью. Разбросность можно ещё получить одним нехитрым способом, но он тоже не сильно популярен - поднимайте давление форсирования выстрела. Тут вам в помощь будут отжиг дульца гильзы, опилки и вальцовочная матричка под УПС. Навескими поиграйте конечно, но...хотя может у вас получится. Удачи.
Зимсон 16-го, по клеймам 1946 г.в., раритет)), трофейное с Германии, первый из СССР хозяин пухом ему земля привез его после войны от туда, чоки 0.5 и 0.8, очень кучное.
Виталий М тоже поддержу. Насчет "ТРОФЕЙНОГО" ружья. Еще поди от ГЕРИНГА. Ну был он охотник. Ну что б столько ружей.
Ну наверное бывают прецеденты.
С уважением
СКС-26 с ВАМИ согласен полностью по этой теме. А сейчас не к ВАМ обращаюсь.
Вот цитировать не люблю людей потому что некоторые КУСОК предложения вставляют а потом непонятки а много читать никто не хочет.
Отсюда и НЕДОРАЗУМЕНИЯ и постов на 100 страниц.
Поэтому пишу ВРУЧНУЮ
СКС-26 ПИСАЛ Лично я никогда не заморачивался и ставил на порох картон.....
А сейчас и от себя напишу и не только про картон....
НА КАЛИБР БОЛЬШЕ
НУ И БУДЕТ СЧАСТЬЕ
Какие вы доли миллиметров ловите? На калибр БОЛШЬШЕ все это с лихвой перекроет.
HanterSIAГеринг и его ружья тут не при чём... не стоит об этом. Не надо понапрасну обижать человека. Дело в том, что имея по жизни возможность общения с ружьями и их владельцами очень часто встречаю путанную терминологию, порождающие в свою очередь "басни". Мне кажется это не правильным и считаю своим долгом слегка поправить убеждения людей в ошибочности данных по их оружию...по мере сил конечно. У "аксачека"(пардон за русскую транскрипцию) скорее всего прекрасный образец немецкой оружейной промышленности со своими особенностями. Скорее всего(не могу сказать точно не посмотрев на клейма) ружьё собрано из заготовок и деталей изготовленных ещё до войны, но собраных по её окончанию. Качество этих ружей ЗНАЧИТЕЛЬНО выше чем у советских ружей тех времём. Причём с полной уверенностью можно сказать о том, что собирали эти ружья не вчерашние школьники вернувшиеся с войны, а полноценные оружейные мастера с огомным опытом и базой знаний.
Виталий М тоже поддержу. Насчет "ТРОФЕЙНОГО" ружья. Еще поди от ГЕРИНГА. Ну был он охотник. Ну что б столько ружей.
Ну наверное бывают прецеденты.
С уважением
Но разговор не об этом - есть желание стрелять патронами в латунной гильзе и иметь достаточно короткий, "универсальный" выстрел именно из этого ружья, особенность которого довольно узкие каналы для своего калибра и сильные чоки, дающие сильный дальний выстрел с прекрасной кучностью. Концептуальных решений задачи два:
1. Изменение геометрии стволов, с массой вариантов от "примитив" до "суперсложной" работы.
2. Попытка подбора параметров выстрела изменением вариаций снаряжения патрона.
По мне так первый вариант предпочтительней, но фез фанатичного стремления к "примитивному" решению, испортить хорошее ружьё очень просто. Второй вариант решения - тупиковый, без сложных работ по созданию разбросной гильзы и довольно непростого их снаряжения. Вот такое мнение... Есть вопросы, готов обсудить...
Виталий М
Ну насчёт "трофейности", уж коли 46-й год, вы малость ошибаетесь - скорее репарационное(можно увидеть фото клейм подушек стволов???). Да, у немцев чоки - выше всяких похвал по кучностям. Для вашей задачи, при этом ружье есть способ добится отличного результата, но боюсь он вам не понравится раз вы так трепетно относитесь к этому ружью. Разбросность можно ещё получить одним нехитрым способом, но он тоже не сильно популярен - поднимайте давление форсирования выстрела. Тут вам в помощь будут отжиг дульца гильзы, опилки и вальцовочная матричка под УПС. Навескими поиграйте конечно, но...хотя может у вас получится. Удачи.
Ну, эту легенду я от бабульки слышал, жены его, говорит привез с Германии. В каталоге, не помню в каком) нашел клейма германских ружей, по годам, вот там и определил 1946. Сфотаю выложу. В том числе проба на нитропороха стоит.
Буду пробовать все варианты с уменьшением кучи, кроме спиливания чоков)))
С уважением!
Кстати, сделал высечку, под шуруповерт - получил то, что хотел, с размером +0.4 мм, т.е. гильза внутри 18.2, пыжерезка 18.6! Ну вот эти 0.2 мне и мешали)) может смешно, но теперь поистине ЩАСТЕ!)) Прокладка идет с натугом, но при этом изгибается совсем чуть-чуть)
Никого ни в чем убеждать не собираюсь))
С уважением!
Щас в магазин забегал, латунь по 55 руб. за шт... это 12 к.
У нас в городе по 80р. за любой калибр от 32 до 12-го.
aksa4ekТогда много лёгких пыжей и крепкое крепление дробового пыжа вам в помощь...
Буду пробовать все варианты с уменьшением кучи, кроме спиливания чоков)))
Виталий М
"Сокол" какого сорта(рекомендованная навеска)??? Бог с ней с подсыпкой, ну не хочется - не надо, тут каждому своё, но пороху вродь как МАЛО, учитывая что это скорее всего "Сокол" современный(он ооооочень сильно отличается от того, который рекомендован во многих справочниках). Поднимайте навеску через 0,05г. до верхнего предела 1,95г. Начиная с навески 1,9г. обязательно следите за качеством осыпи на 35-ти метрах(по любой мишени).
А почему именно Сокол? У меня Сунар неплохо себя зарекамендовал.
HunterpreyВы этот вопрос мне хотите задать или человеку, который навески подбирает???
А почему именно Сокол? У меня Сунар неплохо себя зарекамендовал.
Виталий М
Вы этот вопрос мне хотите задать или человеку, который навески подбирает???
Человеку который навески подбирает.Хотя,а вы Сунар пользуете?
HunterpreyЕсли сказать однозначно в реальном времени - не пользую и постараюсь не пользовать впредь. А если вообще, то какой калибр вас, в данном случае, интересует? 12-й, 16-й, 20-й, 24-й, 28-й, 475-й... О каком "Сунаре" вы хотите уточнить??? Под пулю или дробь??? Тип капсюля???
Человеку который навески подбирает.Хотя,а вы Сунар пользуете?
Виталий М
Если сказать однозначно в реальном времени - не пользую и постараюсь не пользовать впредь. А если вообще, то какой калибр вас, в данном случае, интересует? 12-й, 16-й, 20-й, 24-й, 28-й, 475-й... О каком "Сунаре" вы хотите уточнить??? Под пулю или дробь??? Тип капсюля???
Я пользую его и на 12,и на 16 калибре.А от чего у вас к нему такой негатив?
Джентэльмены, может кто подсказать о подрезании гильзы до 55мм? Встречал не однократно такой гильзачь среди б/у, по 65мм вроде как понятно, по патроннику резали, а вот 55мм нахрена?
Я далеко не джентльмен, потому что не англичанин, а так, дворняга... 😞
Но первое моё ружьё в 1970-е годы была фроловка 32 калибра с патронником именно 55 мм. Я гильзы обрезАл до 54 мм - другие не помещались.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
MANGUST 1977
Джентэльмены, может кто подсказать о подрезании гильзы до 55мм? Встречал не однократно такой гильзачь среди б/у, по 65мм вроде как понятно, по патроннику резали, а вот 55мм нахрена?
Вам они в какой калибре встречались?
Мне такие попадались в 28кал. Тоже задумывался, для чего...??? Для себя предположил, что либо из-за элементарной безграмотности, либо может быть какую-то часть Фроловок (переделанных из Мосинок) в свое время сверлили с таким коротким патронником.
Вот обрезанные до 61мм латунки 28кал под ЦБ 1976г.в., но это только то, что сейчас под руку попалось, есть обрезанные еще короче.
Те, что на фото, заряжал и успешно стрелял ими из ИЖ-18 28х70.
MANGUST 1977
Джентэльмены, может кто подсказать о подрезании гильзы до 55мм? Встречал не однократно такой гильзачь среди б/у, по 65мм вроде как понятно, по патроннику резали, а вот 55мм нахрена?
Чтоб класть только один войлочный или двп пыжь.
HunterpreyЧтоб класть только один войлочный или двп пыжь.
Т.е., как я и предполагал, из-за элементарной безграмотности...
Иными словами, человек даже не задумывался, что существует диаметр патронника, диаметр канала ствола, наружный и внутренний диаметр гильзы и что по законам внутренней баллистики между всем этим должна существовать определенная зависимость. Ему просто было нужно, чтобы после снаряжения, в гильзе не оставалось пустоты.
avtor-1Т.е., как я и предполагал, из-за элементарной безграмотности...
Иными словами, человек даже не задумывался, что существует диаметр патронника, диаметр канала ствола, наружный и внутренний диаметр гильзы и что по законам внутренней баллистики между всем этим должна существовать определенная зависимость. Ему просто было нужно, чтобы после снаряжения, в гильзе не оставалось пустоты.
Возможно и так ,я такими делами не занимаюсь и как–то не заморачивался о плюсах сех действий.
avtor-1Вам они в какой калибре встречались?
Встречаются именно у бывших владельцев фроловок. Так как от 28го калибра я далек, то мне попадались именно в 32 калибре как описывал АНДРЕЕВИЧ. Год изготовления гильз которые попадались примерно с 50х-по 60е.Вот фото для примера(не смог унять зуд в руках, закатал я его)
Приветствую Всех! Вот такие мои на данный момент средненькие заряды в латуни на Сунаре-35 \Север...20*70,ствол 600мм\,но ещё буду экспериментировать особо на безд. порохе,с навесками,пыжами может добьюсь лучшего выстрела.Отзыв более опытных колег буду рад услышать.
Гильза латунь ,капсуль ценробой, в последнее время без подсыпки,порох Сунар-35: 1.20-1.22 гр., доводил до 1.25гр\25 гр.др.и пробовал 1.30-1.34гр разбрасывае. Пластк. дроб. пыж.10 мм. низк.розов. -ещё использую как порох. пыж обтюратор; 13 мм. высок.- белый.
ДВП 16к; ВП 16 к-разрезн. крест накрест , не до конца;ещё предстоит
замена пыжей на пробковые и пластик.дроб.пыж на пробковый.Нет стабильности от выстрела к вастрелу,хотя птичка падает.
1- порох.карт.прок.16 кал+ ВП +1тонк.пр+ВП+тонк.пр.+дробь -3,5\25 гр.
2-тоже самое,только на порох пластк. обтюр+ВП+1тонк.пр+ВП+1тонк.пр.+дробь 3,5\25 гр.
3- 5гр. Дым.пор+2 порх..пр+ВП+1тонк.пр.+ВП+1 тонк .пр.+дробь ном. 5\28 гр-ОЧ.не плохой результат.Попробую др.ном 3 и добавить до 30 гр.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Лесной Бродяга
Приветствую Всех! Вот такие мои на данный момент средненькие заряды в латуни на Сунаре-35 \Север...20*70,ствол 600мм\,но ещё буду экспериментировать особо на безд. порохе,с навесками,пыжами может добьюсь лучшего выстрела.Отзыв более опытных колег буду рад услышать.
Гильза латунь ,капсуль ценробой, в последнее время без подсыпки,порох Сунар-35: 1.20-1.22 гр., доводил до 1.25гр\25 гр.др.и пробовал 1.30-1.34гр разбрасывае. Пластк. дроб. пыж.10 мм. низк.розов. -ещё использую как порох. пыж обтюратор; 13 мм. высок.- белый.
ДВП 16к; ВП 16 к-разрезн. крест накрест , не до конца;ещё предстоит
замена пыжей на пробковые и пластик.дроб.пыж на пробковый.Нет стабильности от выстрела к вастрелу,хотя птичка падает.
1- порох.карт.прок.16 кал+ ВП +1тонк.пр+ВП+тонк.пр.+дробь -3,5\25 гр.
2-тоже самое,только на порох пластк. обтюр+ВП+1тонк.пр+ВП+1тонк.пр.+дробь 3,5\25 гр.3- 5гр. Дым.пор+2 порх..пр+ВП+1тонк.пр.+ВП+1 тонк .пр.+дробь ном. 5\28 гр-ОЧ.не плохой результат.Попробую др.ном 3 и добавить до 30 гр.
При температуре воздуха до «–5» снаряжаю так: гильза металлическая,порох Сунар 1.7 грамма на порох пластикавая прокладка от пыжконтейнера на неё картонная прокладка вырубленная из обложки книги или блокнота,сверху два ДВП пыжа на которые кладу одну тонкую заводскую пороховую прокладку,засыпаю 30 грамм дроби и закрепляю всё это дело пластиковой затычкой для металлических гильз. Для зимних охот снаряжаю также,только пороха 1,85 грамма и вместо ДВП ставлю войлочные пыжи.
MANGUST 1977Красиво получилось.
Вот фото для примера(не смог унять зуд в руках, закатал я его)
Зуд в руках теперь требует его отстрелять? 😊
lexa4433Само собой))
Зуд в руках теперь требует его отстрелять?
Виталий М Пилить ружье уж черезчур наверное все таки балансировка большое дело. Хотя рядовое ружье для среднестатистического охотника. Ну и антропомия соответствующая. А так в каком-то старом журнале начитался давно что хозяин до того стволы пилил что потом пришлось гирьку подвесить для лучшей развесовки. А то что немцы старые делали неплохо - согласен. Сам стрелял из подобных. Хотя сам стреляю серьезно всю жизнь из отечественных ружей. И неплохо получается.
С уважением
А aksa4ek Вам посоветую по опыту ежели на перепела то можно по дробовому заряду прокладочки тоненькие распределить. Очень неплохо получается на маленькую птичку с метров 20. Сам пробовал.
С уважением
И вот вдогонку еще напишу. Раньше чтобы кучность повысить пересыпали дробовой заряд крахмалом или тальком. Как старые охотники говорили помогало. Я сам пробовал ну так и неопределился. Наверное все таки УДАЧА и ТВЕРДАЯ РУКА больше значат.
С уважением
Наверное все таки УДАЧА и ТВЕРДАЯ РУКА больше значат.Согласен ,но и от патрона тоже многое зависит.
Крахмалом тоже пробовал,но решил не заморачиваться, вместо него лучше с контейнерами снаряжать, пробовал были и хорошие результаты,надо ещё поработать
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
BeerCat
а у меня такие есть 😊[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7536386.jpg][/URL]
😊 ну да,вобще раритет. В рабочем ещё состоянии?
Лесной Бродяга а я еще про те времена писал когда контейнера еще и не было. А сейчас ежели в контейнер да еще и крахмал во уж где КУЧНОСТЬ будет. Ну с контейнером и тальком-крахмалом не эксперементировал. Может кто попробует? Тоже повод для эксперимента. Все таки старые охотники не дураки далеко были. Ну это видимо эксперементировать в тире надо. Чтоб погрешностей не было.
С уважением
Лесной Бродяга
3- 5гр. Дым.пор+2 порх..пр+ВП+1тонк.пр.+ВП+1 тонк .пр.+дробь ном. 5\28 гр-ОЧ.не плохой результат.Попробую др.ном 3 и добавить до 30 гр.
А успевает Дымарь весь сгорать в 600мм стволе Севера?
У меня тоже Север, гладкий ствол - постоянный цилиндр.
Hunterpreyа то
ну да,вобще раритет. В рабочем ещё состоянии?
Я уж думал кроме как в музеях гильзы таких годов и не встретиш.
HunterpreyУ меня его просто как гуталина)))вот и хочу на 16-ом разиспользовать. А правильные пороха у меня для Винчи))А почему именно Сокол? У меня Сунар неплохо себя зарекамендовал.
aksa4ekНо самое больше я пользую Ирбис,особенно зимой.
У меня его просто как гуталина)))вот и хочу на 16-ом разиспользовать. А правильные пороха у меня для Винчи))
В правильных порохах тоже присутствует)
А вот я вчера экспериментировал с металлическими гильзами. К счастью, во время эксперимента никто не пострадал 😀.
Дело было так: есть у меня одностволка 16 калибра, оставшаяся мне от деда. Я из неё стреляю иногда, последнее время, правда, реже. Гильзы использую или папковые из старых запасов, или пластиковые. И есть ещё 4 металлические гильзы, я в них с дымным порохом заряжаю, в основном для развлекательной стрельбы. И коробочка Центробоя стоит, тоже от деда, год выпуска не знаю, примерно 1980. В ней ещё около 700 штук. И вот стали в последнее время осечки случаться: за 3 охоты из 4 выстрелов сначала 1, потом 2, а потом уже вообще 3. Да, думаю, капсюли состарились совсем, жалко. Хотел свежих купить, да в нескольких местах, куда заезжал, их или не было, или продавали только коробками по 800 штук, мне столько на 100 лет хватит 😀. А потом закрутился и вообще забыл про них. А вчера вспомнил, что сани летом готовить нужно 😊, и решил перед началом осенней охоты достать ружьё и просто щёлкнуть несколько капсюлей, на пробу. Да, забыл, не так давно купил новых металлических гильз несколько десятков, решил заодно их со своими сравнить. Ну вот. Что немного останавливало - это собственный опыт. Когда однажды на тисках молотком по капсюлю (ЦБ)бил, то срабатывали они по-разному, как попадал - какие-то пшикали, как пистон от детского пистолета, а какие-то лупили так, что уши закладывало. Но общественный опыт говорил иное 😀. Вспомнились эксперименты на Ганзе по испытанию мощности капсюлей (и не только ЦБ, а Жевело и КВ-209!) путём заряжания патрона только капсюлем и пыжом-контейнером и замером "пройденного пути", вспомнился рассказ о старой забаве, когда зимой в избе от безделья стреляли капсюлями по свечке, стараясь потушить её. Решающим стал рассказ друга о том, как он дома разные контейнеры сравнивал таким же способом - ствол в мусорное ведро и стреляешь капсюлем, потом смотришь, который из контейнеров дальше пройдёт. Здравый смысл был побеждён 😀.
Достал свои 4 гильзы и 6 новых, капсюлировал. Достал ружьё, густо-густо смазал ствол, вставил гильзу, сунул ствол в ведро, отвернулся 😀, нажал на спуск. Просто щёлчок. Потом из ствола вылезла тоненькая струйка дыма. Продул ствол, вставил вторую гильзу. Тоже щелчок, уже без дыма. Третья и четвёртая гильзы - тоже одна с дымком, одна без. Фак! Глянул в ствол - там какая-то срань от капсюлей. Пшикнул баллистолом, чтобы нейтрализовать, вставил новую гильзу с капсюлем, ствол в ведро, нажал на спуск. Бабахнуло так, что я просто ох... Ох, как я был удивлён! 😀 По дому прокатился грохот, как от выстрела из пистолета. Крыша, кажется, поднялась и упала на место 😀. Комнату очень быстро заволокло вонючим дымком. В мусорном ведре стоял полиэтиленовый пакет, в нём дыра с две головы. Когда в ушах звенеть перестало, побежал открывать окна и проветривать. В общем, обошлось без жертв, даже штаны не запачкал. Но эксперимент прекратил 😀.
Потом стал думать, что же произошло. Первая мысль - первых 4 капсюля были плохие, а последний хороший. Но при осмотре гильз явно было видно, что отпечаток на новой гильзе очень неглубокий, в отличие от старых. Когда декапсюлировал и помыл гильзы, то стало видно, что на старых гильзах капсюльное отверстие сделано глубже, чем на новой, а высота наковальни одинаковая. Соответственно в старых гильзах от наковальни до дна капсюля расстояние больше, чем в новых. Решил использовать только новые гильзы, старые положить в "домашний музей" 😊. Кстати, та моя гильза, на которой осечек не было и которая щёлкнула "с дымком" - ЗТК 56 года (остальные неизвестной марки и моложе), и на ней капсюльное отверстие не такое глубокое, как на остальных. Поэтому и осечек не было.
И только позже до меня дошло, что это не капсюль так бабахнул сильно. Я же сначала Баллистолом побрызгал в ствол, потом почти сразу зарядил и выстрелил. Вот в чём дело - это пары Баллистола загорелись! Поэтому и дыма было столько. Теперь всё встало на свои места 😊.
А кто ещё пробовал стрелять капсюлями - какой был звук?
КолянвалНаковальни в латунных гильзах можно "поднять". Для этого установите гильзу на донышко и изнутри наставьте бородок или что-нибудь подходящее по форме, повторяющей наковальню изнутри и несильным ударом небольшого молотка установите наковальню на нужную высоту.
ruslan.ambaРуслан, спасибо за совет. Попробую вечером сфотографировать гильзы старые и новые. Мне кажется, что там конструктивно отверстие глубже, иначе оказалось бы, что наковальня просела равномерно по всей окружности (и достаточно глубоко!). Посмотрю ещё раз.
Наковальни в латунных гильзах можно "поднять".
Неразу не на новых,не на старых гильзах осечек небыло.
еще косяк бывает с материалом капсюля(медь, сталь омедненная)
глубина постановки капсюля роль играет
BeerCatТо да, мне попадалась сталюка омедненая, редкостное г.. А вот пачечку в 200 штук цветом как мельхиор вспоминаю только добрым словом. Достались мне от старого охотника, который к сожалению теперь в краю "Вечной охоты". Таких боле я и не встречал никогда.
еще косяк бывает с материалом капсюля(медь, сталь омедненная)
Noridalэто еще отличная наковаленка 😊 вы действительно покоцанных не видели 😊
даже в старых гильзах с покоцанной наковаленкой.
кстати еще сильно зависит от силы удара бойка, у меня на некоторых ружьях бойком допрессовывало капсюль поглыбже 😊
NoridalНе стал бы я советовать пользоваться сиими гильзами на ответственных охотах. Если шансы 50/50, то это пожалуй много...
С нормальным ЦБО осечек не случалось даже в старых гильзах с покоцанной наковаленкой.
HanterSIA
Виталий М Пилить ружье уж черезчур наверное все таки балансировка большое дело. Хотя рядовое ружье для среднестатистического охотника. Ну и антропомия соответствующая. А так в каком-то старом журнале начитался давно что хозяин до того стволы пилил что потом пришлось гирьку подвесить для лучшей развесовки. А то что немцы старые делали неплохо - согласен. Сам стрелял из подобных. Хотя сам стреляю серьезно всю жизнь из отечественных ружей. И неплохо получается.
С уважением
Согласие - это хорошо. Жаль одно - похоже для вас единственный способ избавится от чоковых сужений - НОЖОВКА. Это примитив и скука. Я же пояснял, что примитивные способы хоть и существуют, но они неперспективны. Что же касаемо того "немца", так думаю, что было бы лучше, учитывая поставленную задачу - изменить углы и диаметры чоков вплоть до 0,15...0,2 в правом и 0,35...0,4 в правом. При тех диаметрах каналов, учитывая время и ресурс стволов вполне можно его будет считать чок с напором/полчока. И изменило бы параметры боя аккурат под задачи поставленый для ружья с учётом использования латунных гильз... За сим ваш, Виталий М.
это еще отличная наковаленка вы действительно покоцанных не виделиБыли и хуже, но я их просто пустил на пыжерезку 😊 переделывать на КВ или Жевело нет никакого желания.
Не стал бы я советовать пользоваться сиими гильзами на ответственных охотах.Согласен, не буду, есть достаточно гильз в хорошем состоянии.
Сфотографировал гильзы. Слева старая, справа новая. Отверстие под капсюль на старой гильзе явно глубже. Промер штангенциркулем показал на старой гильзе от донца до наковальни 1,3 мм, на новой 0,5 мм. На старой гильзе глубина отверстия под капсюль 2,8 мм, на новой 2 мм. Не думаю я, что так получилось от эксплуатации гильзы.
Оба донца ровные, не выгнутые, в обе гильзы капсюль был запрессован заподлицо.
Вторая фотография - это увеличенная и немного подредактированная первая.
А кто ещё пробовал стрелять капсюлями - какой был звук?
У меня тоже капсюли годов 50-60, штук 500, купил новых, звук одинаковый - типа пшика, с дымком. Думаю буду заряжать и старые и новые...
Еще есть у меня 60 гильз 90-х годов под жевело, так в них кв-22 ну никак не лезут, вопрос: почему? 😊 Попробовать кв -209 или импортные, они вроде поуже?
Еще есть у меня 60 гильз 90-х годов под жевело, так в них кв-22 ну никак не лезут, вопрос: почему? Попробовать кв -209 или импортные, они вроде поуже?Потому что КВ-22 - это аналог КВ-209, у них диаметр побольше, чем у Жевело и КВ-21.
TyMaH575Так вроде и жевело не проблема купить
Попробовать кв -209 или импортные, они вроде поуже?
КолянвалСильные бойки убивают латунки при пробах только на капсюлях... КРАЙНЕ важна глубина нахождения наковальни(по ГОСТу она 1,1 + 0,2мм.) на новой гильзе, при сохранении формы наковальни в виде оживала. Ваши гильзы "убиты" обе... и старая и новая. Если новой ещё поможет правка, то старой - только пересверлить под КВ 21 или КВ 209. Перестанте использовать некачественные ЦБО и проводить пробы на гильзах без порохового заряда...
Промер штангенциркулем показал на старой гильзе от донца до наковальни 1,3 мм, на новой 0,5 мм. На старой гильзе глубина отверстия под капсюль 2,8 мм, на новой 2 мм. Не думаю я, что так получилось от эксплуатации гильзы.
Имейте ввиду, что глубина нахождения наковальни по ГОСТу дана абсолютно верно(что доказывают эксперементы), но вот беда - наша промышленность до сих пор, и со стародавностей, никак не могла выполнить донце гильзы РОВНОЙ. Так что считайте, что фактическая глубина наковальни в вашем случае(считая от зеркала колодки) находится на глубине 1,35....1,45мм. минимум. Выровняйте в размер от донца на 0,9...1,15 и гильза ещё поживёт... Проверка после каждой декапсюляции...
Виталий МВиталий, что есть "глубина нахождения наковальни"? Это глубина от донца до верха наковальни или глубина отверстия под капсюль, т.е. от донца до низа наковальни?
важна глубина нахождения наковальни(по ГОСТу она 1,1 + 0,2мм.)
КолянвалЭто расстояние от верха наковальни до плоскости шляпки гильзы.
что есть "глубина нахождения наковальни"?
Это расстояние от верха наковальни до плоскости шляпки гильзы.Тогда Виталий М, наверное, не прав, что
Ваши гильзы "убиты" обе... и старая и новая.Если по ГОСТу должно быть 1.1-1.3 мм, а у меня 1.3 на старой и 0.5 на новой (?), то гильзы не убиты. Я, кстати, догадываюсь, как на новой гильзе получилось 0,5 мм. Я их все помыл и прокалибровал, некоторые шли туго через кольцо, пришлось прилагать значительные усилия при выбивании, вот наковальня и поднялась. Попробую поднять наковальни на старых гильзах, если получится, конечно. Спасибо за совет.
А всё-таки кто ещё стрелял капсюлями? Какой звук получается при этом?
Колянвалдолжен быть резкий громкий хлопок
А всё-таки кто ещё стрелял капсюлями? Какой звук получается при этом?
вспомните, раньше револьверчики стартовые были под капсюль жевело
Колянвалне помню, говорилось или нет, но цбо не должен быть заподлицо с донцем гильзы, а должен быть утоплен на 0,1-0,2 мм
Если по ГОСТу должно быть 1.1-1.3 мм, а у меня 1.3 на старой и 0.5 на новой (?), то гильзы не убиты. Я, кстати, догадываюсь, как на новой гильзе получилось 0,5 мм. Я их все помыл и прокалибровал, некоторые шли туго через кольцо, пришлось прилагать значительные усилия при выбивании, вот наковальня и поднялась. Попробую поднять наковальни на старых гильзах, если получится, конечно. Спасибо за совет.
лично у меня таких проблем нет, бойки при выстреле протаскивают капсюль до упора в очко гильзы 😊
кстати че хотел давно спросить
допустима ли фиксация шарапули в латунке с помошью кусочка винной пробки высотой 5мм? в смысле вместо дробовой пластиковой затычки? а то тут анадысь навертел полсотни, позатыкал пробкой, теперь меньжуюсь - не подвернет ли под пулю
и если нельзя, подскажите чем 😊 затычки привезут только через недельку-другую, а стрелять хоцца уже сейчас
вальцевать не хочу
BeerCatСтреляйте спокойно... Хотя я бы поставил сухой войлок 10...12мм.
кстати че хотел давно спросить
допустима ли фиксация шарапули в латунке с помошью кусочка винной пробки высотой 5мм? в смысле вместо дробовой пластиковой затычки? а то тут анадысь навертел полсотни, позатыкал пробкой, теперь меньжуюсь - не подвернет ли под пулю
и если нельзя, подскажите чем затычки привезут только через недельку-другую, а стрелять хоцца уже сейчас
Виталий Мпреклоняюсь перед горой опыта и крутизной авторитета 😊 просто на просторах ганзы попадалось предостережение В.И. ака Принцип о недопустимости нахождения перед сферической булькой дробовой прокладки, ибо вероятность затягивания прокладки между пулькой и стволом велика, с соответствующими последствиями
Стреляйте спокойно... Хотя я бы поставил сухой войлок 10...12мм.
просто у Принципа тоже авторитет на ганзе немалый 😊
а войлок не поставлю, потому как пулька 17,4мм в дробовом контейнере и выкатывается зараза
Виталий МВиталий М, а пробковый пыж на пулю, только для шара годен или можно на остроносую ставить? Просто шаровые я вальцую без проблем, а для остроносых приспособу еще не сделал.
Стреляйте спокойно...
не помню, говорилось или нет, но цбо не должен быть заподлицо с донцем гильзы, а должен быть утоплен на 0,1-0,2 ммВсегда только заподлицо с донцем, иначе УПС-5 (вернее его пятак для капсюлирования, который в диаметре больше диамента ЦБО) для этого непригодная штука получается. Если сильный боек загоняет капсюль в "очко" гильзы - значит наковаленка просевшая. Я так думаю)))
BeerCatВаши преклонения напрасны, они не стоят того... Вы отличаете дробовую прокладку от войлочного пыжа 10...12мм.??? Есть сомнения в моих рекомендациях - не вопрос, не снаряжайте так. А для развенчания сомнений, коли уж пробовать не хотите, почитайте литературку по тематике. Только год выпуска книги должен быть ну никак не ранее 1950-го года.
преклоняюсь перед горой опыта и крутизной авторитета просто на просторах ганзы попадалось предостережение В.И. ака Принцип о недопустимости нахождения перед сферической булькой дробовой прокладки, ибо вероятность затягивания прокладки между пулькой и стволом велика, с соответствующими последствиями
просто у Принципа тоже авторитет на ганзе немалый
а войлок не поставлю, потому как пулька 17,4мм в дробовом контейнере и выкатывается зараза
MANGUST 1977Мне не случалось так снаряжать патроны с остроносыми пулями, а посему прокомментировать не смогу.
Виталий М, а пробковый пыж на пулю, только для шара годен или можно на остроносую ставить? Просто шаровые я вальцую без проблем, а для остроносых приспособу еще не сделал.
NoridalУстановка капсюля типа "Бердан" (он же ЦБО) должна осуществляться заподлицо с донцем гильзы или утопать до 0,2мм. Утопание гарантирует безопасность транспортирования снаряжённых патронов. УПС - не "последняя инстанция", большинство приборов для снаряжения такого типа капсюля изначально имели "пятачки" размером 6,7...6,8 мм.(что при правильно выполненной фаске капсюльного гнезда позволяло утопить капсюль на искомый размер), а после принятия в обиход капсюлей типа "Жевело" стали постепенно увеличиваться до 8...8,5 мм.
Всегда только заподлицо с донцем, иначе УПС-5 (вернее его пятак для капсюлирования, который в диаметре больше диамента ЦБО) для этого непригодная штука получается. Если сильный боек загоняет капсюль в "очко" гильзы - значит наковаленка просевшая. Я так думаю)))
BeerCatПолностью согласен с Виталием М. Пробковый пыж перед круглой пулей абсолютно безопасен. Я в 20-м калибре очень легкие круглые пули на спорт. порохе так снаряжал и отстреливал. А картонную прокладку не рекомендуют применять ввиду возможности ее заклинивания между корпусом пули и каналом ствола. Согласитесь, тонкий картон и пробка в 5мм - разные вещи.
MANGUST 1977За остроносую и пробковый пыж не скажу. А вот читал давно в "Охоте и охот. хоз-ве" применяли, но только в пластиковой гильзе, отлитый в специальной форме пластиковый пыж на остроносую пулю. Он повторял формой носовую часть пули. К завальцовке была обращена плоская часть. Этот пыж предохранял от накола КВ следующего патрона в подствольном магазине оружия. Думаю нечто подобное можно сделать и для латунной гильзы из мягкой пластмассы. По памяти высота этого пыжа около 7-8мм. Может чуть больше.
а пробковый пыж на пулю, только для шара годен или можно на остроносую ставить? Просто шаровые я вальцую без проблем, а для остроносых приспособу еще не сделал.
ruslan.ambaДа думаю, что овчинка выделки не будет стоить, мне проще будет использовать пластиковые гильзы. Ибо мудрить пластиковый пыж под определенный тип пуль, проще пулю поменять или с той же Украины пластика заказать.
Думаю нечто подобное можно сделать и для латунной гильзы из мягкой пластмассы. По памяти высота этого пыжа около 7-8мм. Может чуть больше.
Noridalу меня на УПС есть сменный пятачок для цбо, сделанный из подходящего винта М4
Всегда только заподлицо с донцем, иначе УПС-5 (вернее его пятак для капсюлирования, который в диаметре больше диамента ЦБО) для этого непригодная штука получается. Если сильный боек загоняет капсюль в "очко" гильзы - значит наковаленка просевшая. Я так думаю)))
Виталий Мникаких сомнений нет 😊 спасибо за ответ
Есть сомнения в моих рекомендациях - не вопрос, не снаряжайте так.
BeerCat
кстати че хотел давно спросить
допустима ли фиксация шарапули в латунке с помошью кусочка винной пробки высотой 5мм? в смысле вместо дробовой пластиковой затычки? а то тут анадысь навертел полсотни, позатыкал пробкой, теперь меньжуюсь - не подвернет ли под пулю
и если нельзя, подскажите чем 😊 затычки привезут только через недельку-другую, а стрелять хоцца уже сейчас
На пули некаких затычек,прокладок,пыжей не допускается,если вам не плевать на своё здоровье и ружьё. В пластиковой и бумажной гильзе пуля фиксируется путём закрутки,а в металлической путём заливки парафином. Ну а крепление пули между двумя войлочными пыжами пришло от шомпольных ружей ведь у них нет никаких сужений т.е и сейчас могут использоваться только при стволах–цилиндрах.
HunterpreyПро прокладки понятно. А как может навредить при стрельбе круглой пулей ВП, пробка высотой 5-10мм или полиэтиленовая заглушка для дроби?На пули некаких затычек,прокладок,пыжей не допускается.
Если у вас цилиндры,то особо не как,но если уже цилиндр с напором,то может быть туго.
Hunterpreyя ж и говорю - шарик выкатывается собака
а в металлической путём заливки парафином
На пули некаких затычек,прокладок,пыжей не допускается,если вам не плевать на своё здоровье и ружьё.+1 Бег впереди паровоза,если оторвешься вперед то есть шанс соскочить в сторону.
Про прокладки понятно. А как может навредить при стрельбе круглой пулей ВП, пробка высотой 5-10ммПри движении по стволу на предмет находящийся перед пулей действует какое то всречное давление.Прокладку или пыж может вдавить на пулю и затянуть под саму пулю.Мое ИМХО.Тут каждый решает для себя,и решение это основывается на опыте.На форуме много начинающих ,а для них мнение опытных и бывалых это руководство к действию.С уважением Петр.
я ж и говорю - шарик выкатывается собакаИ кучность хуже , чем из пластиковой (несмотря на все потуги отцентрировать пулю спичками и залить парафином ). Стреляю из пластиковых гильз и забот не знаю.
BeerCatШар не для латунек 😞, а вот плосконосые пули вполне нормально удерживаются дробовыми затычками.
а в металлической путём заливки парафином
я ж и говорю - шарик выкатывается собака
BeerCat
я ж и говорю - шарик выкатывается собака
Если он калиберный,то в гильзу должен заходить в плотную,а дальше парафин или воск от свечи своё дело знают.
ingener99Во как! Это почему? Успешно стреляю шаровой калиберной пулей и не было проблем.
Шар не для латунек
Виталий М
Ну насчёт "трофейности", уж коли 46-й год, вы малость ошибаетесь - скорее репарационное(можно увидеть фото клейм подушек стволов???).
Как и обещал, выкладываю фото Зимсона.
Хочется услышать гуру. Что скажите?
С уважением!
HunterpreyЕсли в латунную гильзу круглая пуля будет заходить вплотную, то получите раздутие ствола или дульного сужения. Сравните диаметр канала латунки и внутренний диаметр ствола.Если он калиберный,то в гильзу должен заходить в плотную,а дальше парафин или воск от свечи своё дело знают.
Шар диаметром 16.8мм,в латунной гильзе 16 калибра ,не надо при снаряжении центровать ...заливать парафином...?,можно просто его положить в гильзу и сверху закрыть пластиковым колпачком..?
ruslan.ambaшо да так то да
Если в латунную гильзу круглая пуля будет заходить вплотную, то получите раздутие ствола или дульного сужения. Сравните диаметр канала латунки и внутренний диаметр ствола.
у меня шар спецом 17,4мм укладывается в п/к и в латуньку
а вот в пластик в п/к не лезет, снаряжаю его в трубке-термоусадке
ruslan.amba
Если в латунную гильзу круглая пуля будет заходить вплотную, то получите раздутие ствола или дульного сужения. Сравните диаметр канала латунки и внутренний диаметр ствола.
Выж читайте внимательно,том и написанно,что при сужениях круглая пуля не идёт,только цилиндры и не каких сужений.
HunterpreyКруглую пулю, идущую вплотную в латунной гильзе нельзя использовать даже в цилиндре. Она должна соответствовать каналу ствола. Даже быть немного меньше него в диаметре. Внутренний диаметр латунной гильзы минимум на миллиметр больше диаметра канала ствола.Выж читайте внимательно,том и написанно,что при сужениях круглая пуля не идёт,только цилиндры и не каких сужений.
ruslan.amba+ 1000500 как принято у молодежи! И кругляш, не есть зло, читайте други!
Круглую пулю, идущую вплотную в латунной гильзе нельзя использовать даже в цилиндре. Она должна соответствовать каналу ствола. Даже быть немного меньше него в диаметре. Внутренний диаметр латунной гильзы минимум на миллиметр больше диаметра канала ствола.
Да уж есть высказывания по КРУГЛОЙ пуле 😊. А нафига ей стрелять вообще?. Это ж такой позавчерашний день. Есть же более современные. Стрелял я давно такими круглыми так они от замерзших стволов деревьев так рикошетят что только успевай голову пригибать. Ну и разброс большой даже в тире. Попробуйте. А то целишься кабану в нужное место а попадаешь в жоп.. и это в лучшем случае. Хотя пулю подбираешь перед ответственной охотой. И не раз по стволу прогонишь. А вообще для любой пули цилиндр - это идеально. А так и простая турбинка нааамного лучше круглой.
С уважением
aksa4ek видно что ружье заслуженное. По фото я так понял что только наружная поверхность стволов неплохо сохранилась. А так ржа изрядно сделала свое дело. И ежели в сочленениях ничего не хлябает то я снимаю шапку перед БУРЖУЯМИ. Это без всякой иронии. Я чесно говоря отцовское ТОЗ-БМ 60-х годов в лучшем состоянии отдал на уничтожение после того как оно у меня с заваренными стволами лет 10 висело на стене. Сразу оговорюсь так бы не отдал но у нас в республике пока чего нибудь не отдашь - ничего нового не получишь. Ну и материал ружья судя по фото очень мне материал ТОЗ-БМ напоминает. Ну это по фото. Может я и ошибаюсь. По клеймам посмотрю по справочникам. Ежели не сложно можно ВСЕ ружье сфоткать. А так ежели по фото то я из такого ружья стрелять бы поопасался. Ну опять же оговорюсь - суждения только по фото.
С уважением
ruslan.amba
Круглую пулю, идущую вплотную в латунной гильзе нельзя использовать даже в цилиндре. Она должна соответствовать каналу ствола. Даже быть немного меньше него в диаметре. Внутренний диаметр латунной гильзы минимум на миллиметр больше диаметра канала ствола.
Я пользовал покупные,которые конечно предварительно прогнал и снаряжая их в гильзы зазор там был максимум 0,5мм.
HunterpreyНа пули некаких затычек,прокладок,пыжей не допускается,если вам не плевать на своё здоровье и ружьё. В пластиковой и бумажной гильзе пуля фиксируется путём закрутки,а в металлической путём заливки парафином. Ну а крепление пули между двумя войлочными пыжами пришло от шомпольных ружей ведь у них нет никаких сужений т.е и сейчас могут использоваться только при стволах-цилиндрах.
С чего вы взяли, что чоки делают ТОЛЬКО для казнозарядных ружей???? С чего(укажите по возможности источник) вы взяли что в шомпольных ружьях не делали дульных сужений??? С чего вы решили, что указаные вами способы фиксации пули единственно возможные...и тем более для папковой, а паче для металлической????
Братцы, давайте так - вы уж коли пишите мнение, то хоть подтврждайте его чем-то более весомым, кроме подтекста "...я так знаю".
Одним из первых ружей, которыми мне судьба доставила радость попробовать стрелять была бельгийская шомполка-двудулка 14-го калибра у которой дульные сужения составляли 0,12 и 0,27 мм. Заряд требовалось пыжевать прибойником с разжимной головкой. Несаленый войлочный пыж 16-го калибра раздавался за 3...4 удара и спокойно занимал всё пространство казённика. Сейчас в наличии шомполка 28-го калибра с ДС 0,3 преспокойно "переваривающая" сухие войлочные пыжи как 28-го(легко задавливаются в дуло) так и 24-го калибров. Так что вы малость неосведомлены...
А до кучи...про пыжи на пулю.
aksa4ekИюль 1950-го года выпуска, завод имени Ернста Тельмана, он же завод "Автовело", тубки стволов похоже довоенные(как я и говорил ранее), а спаяны познее. Хорошее ружо, но не "раритет"(хотя по современным понятиям уже наверное стал им), выпущено их много, они были любимы в нашей стране охотниками средней руки. Беда этих стволов - слабая коррозионная стойкость и значительно ниже предел на растяжения по сравнению с используемой тогда в России сталью 50А. Я бы не жалея развернул бы чоки до указаных ранее размеров и пользовался по назначению обычными по снаряжению патронами...
Как и обещал, выкладываю фото Зимсона.
ruslan.ambaВот именно по такому принципу кучность и точность стрельбы КАЛИБЕРНОЙ пулей из стволов с цилиндров КРАЙНЕ НИЗКА и улучшить её никак не получается. Пули которые я применяю для подобных стволов имеют диаметр - 18, 42 мм. при канале - 18,27/18,31 мм. Такие пули бьют ровно, однообразно и точно. Боитесь стрелять плотноидущей по стволу пулей - попробуйте пропихнуть "Полева" по каналу. А в качестве совета для использования шаровой пули чуть(на 0,05...0,1 мм.) меньше канала - покатайте такую пули дощечкой по мелкой стальной сетке или крупному напильнику и чудо с кучностью станет реальностью.
Круглую пулю, идущую вплотную в латунной гильзе нельзя использовать даже в цилиндре. Она должна соответствовать каналу ствола. Даже быть немного меньше него в диаметре.
HanterSIAИз сотни опрошеных мною охотников и стрелков подобное мнение высказывали большинство. Жаль вот только одно, что из опрошеных сами стреляли по "мороженым берёзам" двое(да и те не подтвердали факт рикошета обратно больший, чем другими типами пуль). Восемь из опрошеных СТРЕЛЯЛИ круглой пулей самостоятельно... остальные видимо читали Трофимова и иже с ним. Без обид, но проведённые эксперименты по рикошету круглой пули подтверждают ваши слова только в том случае, если пуля отлита минимум из сплава типа "Гарт" или из сплавов баббита. В остальных случаях(свинцовые сплавы с оловом и сурьмой) рикошет от бронепластины был значительно меньше чем у других типов ружейных пуль(и чем мягче сплав, тем меньше степень рикошета).
Да уж есть высказывания по КРУГЛОЙ пуле . А нафига ей стрелять вообще?. Это ж такой позавчерашний день. Есть же более современные. Стрелял я давно такими круглыми так они от замерзших стволов деревьев так рикошетят что только успевай голову пригибать. Ну и разброс большой даже в тире. Попробуйте. А то целишься кабану в нужное место а попадаешь в жоп.. и это в лучшем случае. Хотя пулю подбираешь перед ответственной охотой. И не раз по стволу прогонишь. А вообще для любой пули цилиндр - это идеально. А так и простая турбинка нааамного лучше круглой.
П.С ...ну уж если вы даёте рекомендации по пользованию ружьём ориентируясь по фото колодки и клейм и "поопасаетесь им пользоваться"...чтож, снимаю шляпу. 😊
HanterSIAкак ни парадоксально, но это одна из самых точных пуль для гладкодула
А нафига ей стрелять вообще?
проста в изготовлении
дешевая
так что не согласен
шаропулька при ГРАМОТНОМ снаряжении летает лучше чем многие магазинные пули
а именно этот вариант для снаряжения(латунь, 2,2 сокола, картон, пробка 10мм, контейнер с вложенным двп 16к+пуля 17,4мм и сверху затычка) один из самых дешевых моих патронов для пострелух на 30 метров 😊))
BeerCatНЕ ПАРАДОКСАЛЬНО, а закономерно... Единственная из всей массы ружейных пуль не получающих вращение тем или иным способом, пуля у которой развесовка, центровка и обтекаемость находится в идеальном балансе. Попробуйте после отливки партии пуль(40...60 шт.) засыпать их в обычную строительную рукавицу(я использую рукавицы для сварщиков - они прочнее) и покатать пули минут 5...7, добавив небольшой, с сахарный кубик размером, кусочек натурального воска... Кучность улучшится.
как ни парадоксально, но это одна из самых точных пуль для гладкодула
А до кучи...про пыжи на пулю.Видать все же можно класть пыж на круглую пулю,хороший пыж с хорошего войлока ,но где его взять.Последнее время в продаже продают какие то отходы а не пыжи,еще под дробь за неимением лучшего приходится ставить.Но на пулю они не годятся точно.
Видать все же можно класть пыж на круглую пулю,Стрелял с латунок кругляком фиксируя пластиковой заглушкой..Тоз-106 цилиндр.Все вылетает.затычки находил целые.Единственно,насколько заглушка шарик сбивает с траектории не отслеживал.
alex_0459А если использовать две таких заглушки - одна снизу, другая сверху, то "шарик" ещё и замечательно центрируется 😊.
Стрелял с латунок кругляком фиксируя пластиковой заглушкой../насколько заглушка шарик сбивает с траектории не отслеживал.
Виталий М
Июль 1950-го года выпуска, завод имени Ернста Тельмана, он же завод "Автовело", тубки стволов похоже довоенные(как я и говорил ранее), а спаяны познее. Хорошее ружо, но не "раритет"(хотя по современным понятиям уже наверное стал им), выпущено их много, они были любимы в нашей стране охотниками средней руки. Беда этих стволов - слабая коррозионная стойкость и значительно ниже предел на растяжения по сравнению с используемой тогда в России сталью 50А. Я бы не жалея развернул бы чоки до указаных ранее размеров и пользовался по назначению обычными по снаряжению патронами...
Ну наконец то разобрался в значении 750 - 7-ой месяц 1950г. - дата отстрела))) А ведь в инете все есть) вот балбес)) Бабулька значит что-то все таки напутала.
Спасибо огромное!
С уважением!
Вопрос скорей не связанный с снаряжением мет.гильз, но относящийся к ним напрямую. С какого года выпускались стальные омедненные гильзы гладких калибров? Поясню для чего мне, предлагают в коллекцию данные девайсы датированные 50-лохматым годом прошлого века.
MANGUST 1977ИМХО, но это они после очистки с использованием уксуса так выглядят. По ОСТам и ГОСТам должны были изготавливаться из латуни марки Л68. Стальные охотничьи появились в конце 80-х - начале 90 годов.
С какого года выпускались стальные омедненные гильзы гладких калибров... 50-лохматым годом прошлого века.
Ermak_TimofeichВладимир, если Вам не трудно киньте пожалуйста ссылку на эти самые ОСТы и ГОСТы, ну или скан из книги. Человек уверяет на 100%, что гильзы стальные, возможно я буду обладателем раритетов)
По ОСТам и ГОСТам должны были изготавливаться из латуни марки Л68. Стальные охотничьи появились в конце 80-х - начале 90 годов.
ПЫ.СЫ. Заранее спасибо Вам!
MANGUST 1977Пожалуйста. ГОСТ 7921-86, введён взамен ГОСТ 7921-75:
киньте пожалуйста ссылку на эти самые ОСТы и ГОСТы
http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%207921-86
Электронной версии ОСТ 40168 в сети не нашёл, видимо очень старый, но ссылки на него, практически, во всех старых источниках по охотничьим боеприпасам.
Ermak_TimofeichВ том то и дело э-э-э-эххх, что ГОСты 75-86года. Найти бы такие же 50х годов. Кому нибудь гильзачь 50х попадался, ну или владельцы данного есть в теме?
Пожалуйста. ГОСТ 7921-86, введён взамен ГОСТ 7921-75
MANGUST 1977Отменённые и замененные не найдёте. По латуни ГОСТ 1019-47 уже не найти, хотя он действовал долго и изменялся только в части латуней, обрабатываемых давлением.
ГОСты 75-86года. Найти бы такие же 50х годов.
Тоесть, не может их существовать в принципе?
MANGUST 1977Московскiй Патронный и Дроболитейный Заводъ выпускал стальные цельнотянутые гильзы для гладкоствольных и нарезных ружей ещё в конце XIX века. Выпускались они малыми сериями, были дёшевы, но любви у пользователей не вызывали - выдерживали две максимум три перезарядки. Так что 1950-е вполне вероятно.
С какого года выпускались стальные омедненные гильзы гладких калибров?
Виталий МDanke! А по редкости данных гильз есть информация? Гильзы приедут счастливому обладателю в 22-10.На поезде. Фото разумеется с меня).
Так что 1950-е вполне вероятно.
MANGUST 1977Bitte schon... Касаемо же редкости - есть закономерность. В нашей стране в конце 40-х, в начале 50-х годов с цветным металлом была не самая лучшая ситуация - вся латунь на военные нужды была переработана и считалась стратегическим материалом. В замен оной были предприняты попытки использовать плакированную сталь...до последнего времени пытаются, жаль только без особого успеха. Суррогаты...
Danke! А по редкости данных гильз есть информация?
Круглую пулю, идущую вплотную в латунной гильзе нельзя использовать даже в цилиндре. Она должна соответствовать каналу ствола. Даже быть немного меньше него в диаметре. Внутренний диаметр латунной гильзы минимум на миллиметр больше диаметра канала ствола.Это все немного страшилки. Круглая, свинцовая пуля (даже меньше диаметра ствола) осаживается еще в гильзе под действием перегрузки и ускорения "на попу" и раздается боками до диаметр гильзы - далее ее просто "протягивает" в снарядном конусе и потом в чоке благодаря относительной мягкости и податливости свинца.
Конечно, береженого Бог бережет(с), и хорошо и "поспокойнее" когда на пуле есть центрирующие пояски-ребра, диаметр менее диамеира ствола, и чоки не слишком сильные - риски какие-то остаются в любом случае.
Единственно, что со сменными д/с луше от греха подальше использовать сужения цилиндр-0,25, так они сменные д/с "послабее" с точки зрения восприятия нагрузки при прохождении пули.
Виталий М по рикошету круглой пули опять же упремся в ТВЕРДОСТЬ СВИНЦА. Очевидно что ежели свинец мягкий то будет лепешка при попадание в то же самое дерево. С одной стороны по зверю это как бы хорошо. Типа убойная сила и шоковое состояние. А с другой стороны черпез чур мягко может и шкуру не пробить. Ну а ежели свинец слишком жесткий то будет летать как шарик из фильма ЛЮДИ В ЧЕРНОМ.
Ну и зверье пробивать навылет. Анекдот про ЛОСЯ который не мог напиться. Поэтому и рецепт писал 50 процентов кабельного и 50 процентов аккумуляторного. Проверено практикой.
А круглыми пулями я много стрелял. Раньше просто альтернативы не было. И изготовлял сам. Берешь кусок свинца заведомо большего размера. И в банку его. А банка к электродвигателю прикручена чуток со смещением. Ну и катаеться он там. И получаеться шарик. А катаеться там их штук 10. Спустя некоторое время достаешь партию и пробуещь через ствол прокатить. Ежели не лезет кусачками чуток откусываещь от каждого шарика. И опять в банку. При определенном навыке очень быстро пулька отличного качества получалась.
А по выше озвученному ружью понятно что по опознаванию не по теме. Ну и примерно уже опознали. И сужу я по фото как я и написал. Какая картинка на мониторе по тому и сужу. Ну и человек наверное снимал с самого выгодного ракурса. Так что наверное сильно по состоянию ружья я не ошибся. А по клеймам ежели человек сам не нашел и создаст отдельную темку то охотно помогу. По справочникам бумажным. Хотя в интернете все есть.
С уважением
Добрый всем вечер,у меня вопрос,при снаряжении в металлические гильзы ,порохом салют4,нет резкости и много не сгоревшего пороха,гильзы переделанные под жевело ,это такой порох или мои ошибки...?
Pavel 19781981Вообще-то Салют-4 горит хорошо. Подробнее опишите, как снаряжаете, какие навески и как переделана гильза.
Давно хотел освоить металл. Были некоторые задумки по дисперсанту на латуни. И как раз на днях подарили б\у латунки 71 и 73-го года выпуска. Сильно неухоженные - капсюльные гнезда почти полностью заросли зелёными кристаллами. Фото не делал. Вчера начал приводить их в удобоваримый вид. По совету знатоков изготовил нехитрые приспособы (Фото1)и вперёд.
Замочил на пару часов в геле из 72% хоз.мыла. Кристаллы стали чёрными с белыми точками соли (фото2). Но без грубой физической силы не удалялись. Только латунная "фреза" отодрала "нагар" почти до металла. Зачищать псевдо-зеркало стенок капсюльного гнезда побоялся, да и без жесткой химии не отодрать.
В качестве эксперимента на одной гильзе залил капсюльное гнездо щавелевой кислотой. Химия рулит - тёмно-коричневый нагар вокруг гнезда восстановился до розовой меди, зеркало капсюльного гнезда очистилось от чёрного налёта. Правда, не знаю как это повлияет на прочностные характеристики металла. Но выглядит красиво. Теперь вопросы:
1. Трещинка наковальни на "розовой" гильзе. Насколько критично?
2. Разница в высоте наковаленок у разных гильз пляшет более 1мм. Как правильно выставлять "просадку" наковальни относительно плоскости донца гильзы?
3. Капсюль в частично отчищенное гнездо садится очень плотно, УПСом через прокладку еле вдавил. Центр капсюля аж просел. Значит наковаленка низко? И насколько "чисто" надо отдирать капсюльное гнездо? На Розовой гильзе гнездо отчистилось на раз, на другой пол-часа тёр Фрезой, скорее стёр руки, чем достиг "химического" эффекта.
4. При каких раковинах гнезда начинается прорыв газов?
Заранее спасибо за ответы.
Фомич64Андрей, трещина на наковальне не критична. Расстояние от края наковальни до плоскости донца гильзы Виталий М. уже приводил, пост 6714:
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
Чтобы ЦБО задавливался без перекосов сделайте небольшую фаску острым ножом с края капсюльного гнезда.
Если при отстреле прорыв газов сильный, то лучше такую гильзу не использовать.
Капсюльное гнездо отчищайте без фанатизма. Главное, чтобы не было следов окислов и продуктов горения КВ. Если оно просто потемнело, то на эксплуатации гильзы это никак не сказывается.
Фомич64 по фото гильзы не в самом худшем состоянии. Опять же оговорюсь ПО ФОТО. Ну а с другой стороны ежели есть какие-то сомнения то зачем эксперементировать с жизнью. Это как ТИХАЯ ОХОТА. Ежели сомневаешься в грибе то на фиг его. Выбрось.
Тут кто то недавно писал что в продаже есть МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ гильзы. Ну так на мой взгляд наверное лучше новье приобрести и эксперементировать.
Ну а на мое ИМХО наверное самое главное приеимущество МЕТАЛЛИЧЕСКИХ-ЛАТУННЫХ гильз в том что раньше что бы много груза не тащить ПРОМЫСЛОВИКИ в тайге брали ограниченное количество этих самых гильз так как они служат долго. И дополнительно к ним запас пороха дроби и пыжей. И заряжали в ЗИМОВЬЕ по мере надобности. Ну и миллиметры в стволе не ловили. Так как пыж все сгладит. На то он и мягкий сделан.
Да и пыж в современных условиях у меня товарищ заменял газетно-туалетной бумагой. Это ради эксперимента а не от нужды. И стрелял не хуже остальных.
С уважением
Если оно просто потемнело,Цвет для меня роли не играет, я больше практик, чем эстет. Но вопрос скорее в том, насколько глубоко надо вгрызаться в нагар, чтобы капсюль ПРАВИЛЬНО сел. Вот как это "ПРАВИЛЬНО" я и не представляю пока. Фаска там уже какая-то есть, ЦБО нормально и ровно начинает входить. Но потом, думаю, нагар тормозит его и не даёт до конца сесть. В пору идти и новую гильзу покупать к качестве эталона.
Нагар от ЦБО меня впечатлил! Не иначе как на гремучей ртути он сделан!
лучше новье приобрести и эксперементировать.Новые мне жалко корёжить. Мне не на зимовье их тащить надо, я уже выше написал - буду ДИСПЕРСАНТ винтовой делать, на что пластик не способен по определению.
ruslan.amba ну и я про то же немного. Но более длинно.
С глубоким уважением Игорь
ruslan.amba
Вообще-то Салют-4 горит хорошо. Подробнее опишите, как снаряжаете, какие навески и как переделана гильза.
Снаряжаю как обычно,навеска салют-4,1.4грамма,две прокладки бумажные по одному миллиметра каждая,два войлочных пыжа 12 калибра,28 грамм дроби,пластиковая затычка,гильза переделана под капсюль жевело,рассверлено гнездо ,в гильзу вставлен пластиковый донный пыж от пластиковой гильзы,думаю понятно объяснил,вообще не могу понять этот порох,при снаряжении в пластик тоже самое,много не сгоревшего пороха в стволе..
две прокладки бумажные по одному миллиметра каждая,два войлочных пыжа 12 калибраДумаю причина здесь кроется. Попробуйте использовать нормальные КП общей толщиной 3 - 3,5 мм (типа того, что на фото). Для латуни 12 кал. применять нужно пыжи 10 калибра.
При снаряжении в пластик если не ПК используете, думаю дело тоже в прокладке на порох (обтюраторе).
Да хочу попробовать,самодельные чашечки из картона от двух литровых пакетов из под сока.,в качестве прокладки на порох.
Фомич64
Цвет для меня роли не играет, я больше практик, чем эстет. Но вопрос скорее в том, насколько глубоко надо вгрызаться в нагар, чтобы капсюль ПРАВИЛЬНО сел. Вот как это "ПРАВИЛЬНО" я и не представляю пока. Фаска там уже какая-то есть, ЦБО нормально и ровно начинает входить. Но потом, думаю, нагар тормозит его и не даёт до конца сесть. В пору идти и новую гильзу покупать к качестве эталона.
Нагар от ЦБО меня впечатлил! Не иначе как на гремучей ртути он сделан!
На фото видна форма "фрезы", которая вполне нормально чистит капсюльное гнездо(трубочка из пищевой нержи, второй конец которого использован как кисточка). Капсюльное гнездо современных гильз имеет размер 6,4+0,05 мм., но по факту чаще встречается фактический размер 6,45...6,47 мм. Натяг при запресовке в 4-ре сотки вполне достаточный для пары "латунь/медь", чтобы усилия небыли чрезмерными. На большинстве встреченых мною гильз фаска капсюльного гнезда хоть и была(а иногда и нет... 60-е...70-е годы этим грешили), но выполнена она крайне плохо и неровно. Поэтому стоит выполнить небольшую фаску кончиком острого ножа чуть глубже "родной" фаски - капсюль будет входить проще и держаться прочнее. Капсюльные гнёзда размером 6,48...6,51 мм. ещё поживут, но с большой долей вероятности будут давать прорыв газов...
П.С. На фото, как пример, состояние капсюльного гнезда гильзы прошедшей 16 циклов перезарядки. Гнездо чистое, ровное и практически без следов нагара.
Pavel 19781981Каковы рекомендации на упаковке пороха по 12-му калибру???
салют-4
1.7 грамма на 32 дроби.
Pavel 19781981
1.7 грамма на 32 дроби.
А снаряжаете в 16-й калибр? Рекомендации в банке даны для ПК?
Выше аксакалы форума правильно заметили. Надо придерживаться рекомендации которая в виде этикетки вокруг банки с порохом располагаеться. А так как партии отличаються то внутрь банки каждый уважающий себя производитель положит уточнение. Типа поправка.
По забивке капсулей и пыжей. Еще отец меня учил. Ставишь локоть на стол и не отрываешь его при досылке капсуля в гильзу и пыжа туда же. Аккурат усилие нужное получаеться. Ежели сил не хватает значит что - то не так.
С уважением
Виталий М при забивке капсулей ежели доли миллиметров не поймал клей БФ в помощь.
С уважением
ruslan.ambaА снаряжаете в 16-й калибр? Рекомендации в банке даны для ПК?
Да снаряжал в 16 калибр,все верно рекомендации для ПК.
Pavel 19781981Навеску нужно поднимать по сравнению с ПК. Попробуйте для картона и ВП 1.5-1.55гр.
ruslan.amba я вот почитал а чего у него не получаеться-то? Типа разжуй и выплюни? И еще сам ему заряди. Куда уж проще. Типа люди прикалываются. Ну ежели тему перечитать то все написано не по одному разу. Наверное потрындеть. С другой стороны тоже верно. Все таки МЕЖСЕЗОНЬЕ.
С уважением
HanterSIAПослушайте... вы кажется не совсем понимаете. Есть множество способов снаряжения патрона в латунной гильзе и тем она(гильза) хороша, что позволяет её снаряжать по принципам "сверхточно" до "колхозить" получая при этом одинаковый эффект - ВЫСТРЕЛ. А вот уже дальнейшие последствия выстрела зависят именно от того КАК был снаряжён этот патрон. Мною проводились пробы по снаряжению всеми описанными в литературе за 120 лет способами и всеми услышанными и увиденными за мою практику... снаряжалось и качественно изготовленными пыж-контейнерами и с картоном и даже на берестяных прокладках и пыжами из обычного мха. И все эти патроны стреляли... но по разному. Все компромиссы типа "пыжа из газеты" или капсюля поставленные на клей в разбитую гвоздём наковальню давали ПЛОХОЙ выстрел как по резкости, так и по осыпи. А уж тем более никогда не давали однообразия от выстрела к выстрелу. Как экстремальный выход из положения такие способы могут существовать(я сам ложкой ЦБО забивал за неимением примитивного УПСа), но быть решением не могут...
Виталий М при забивке капсулей ежели доли миллиметров не поймал клей БФ в помощь.
С уважением
Мы все стремимся к сборке патрона дающего оптимальный, гарантированный результат, чтобы(это основной мотив релодыря в ходе обсуждения надобности), дословно цитирую - "...некого было винить в промахе кроме себя". И те "сотки" крайне важны, пусть не для создания патрона высшего качества, но хотя б для понимания собственной ошибки в своих убеждениях о способах, принципах и типах снаряжаемого патрона. А фразы типа -
HanterSIAмне вообще кажутся гнусными по своей примитивности и дремучести. Усилие моего локтя и вашего, как пример, будут более чем разные, даже при условии, что длина предплечья у нас с вами одинаковая. Возможно при пользовании дымным порохом это ещё можно допустить, но по современным порохам сей довод может оказаться вплоть до губительного.
Ставишь локоть на стол и не отрываешь его при досылке капсуля в гильзу и пыжа туда же.
Не стоит воспринимать мои слова как обиду...вовсе нет. Просто надо понять наконец, что на дворе XXI век и нашими с вами усилиями латунка плавно перекочевала в третий век своего существования. Ей тут есть место и для пользования и для перспективного развития. Потенциал латунки огромен... С уважением ко всем участникам темы, Виталий М.
Pavel 19781981Рекомендованная навеска близка к навескам другого сорта пороха, который также "не хочет" гореть, оставляя порошины в стволе, на расчётных массах при снижении навески дроби. Выше дан правильный совет - поднимайте навеску, хотя стоит учесть, что есть вероятность не получить нормальный выстрел в поставленных вами условиях - "сорт пороха/навеска дроби". Некоторые пороха сделать этого не позволяют. Я бы сменил порох...благо сейчас выбор достаточно богатый.
1.7 грамма на 32 дроби.
Noridal
Думаю причина здесь кроется. Попробуйте использовать нормальные КП общей толщиной 3 - 3,5 мм (типа того, что на фото). Для латуни 12 кал. применять нужно пыжи 10 калибра.
При снаряжении в пластик если не ПК используете, думаю дело тоже в прокладке на порох (обтюраторе).
Я сделал пыжерубку по диаметру канала ствола и использую их прекрасно,что в пластик,что в меалл .
Я сделал пыжерубку по диаметру канала ствола и использую их прекрасно,что в пластик,что в меаллСчастливый человек! У меня 4 пыжереза разных диаметров и всё равно ОСТРО не хватает для полного счастья, даже не смотря на то, что каналы у моих ружей одинаковы 18,5мм.
Фомич64КП под пластик и металл разные в диаметреquote:
Я сделал пыжерубку по диаметру канала ствола и использую их прекрасно,что в пластик,что в меалл
Фомич64батенька, да вы знаете толк в извращениях 😊))
Счастливый человек! У меня 4 пыжереза разных диаметров и всё равно ОСТРО не хватает для полного счастья, даже не смотря на то, что каналы у моих ружей одинаковы 18,5мм.
у меня только две
но это пока 😊
BeerCat
батенька, да вы знаете толк в извращениях 😊))
у меня только две
но это пока 😊
Там разница не большая,я просто делаю их в форме блюдца и всё становиться замечательно,притом,что на порох , ставлю пластиковый пыж,а на него уже картонную прокладку.Вот одной пыжерубкой замечательно обхожусь.
Вобщем краткий отчет по той самой гильзе. Гильза 1956года рождения, видавшая виды, дульце гильзы покрыто кавернами, наковаленка убита в хлам. Но таки магнитится она на "Ура"! Виталий был прав, выпускали биметалл в те далекие годы.
Виталий М
Рекомендованная навеска близка к навескам другого сорта пороха, который также "не хочет" гореть, оставляя порошины в стволе, на расчётных массах при снижении навески дроби. Выше дан правильный совет - поднимайте навеску, хотя стоит учесть, что есть вероятность не получить нормальный выстрел в поставленных вами условиях - "сорт пороха/навеска дроби". Некоторые пороха сделать этого не позволяют. Я бы сменил порох...благо сейчас выбор достаточно богатый.
Да я так и не смог добиться нормального резкого выстрела,на салют-4,при рекомендуемой заводом навеске этого пороха,как при снаряжении в 12 калибре ,так и в 16 и в металлических и в пластиковых гильзах,поэтому на охоте перестал его использовать,но попробую немного увеличить навеску и от стрелять.Сложновато что то,снаряжать что салютом ,что G3000,на пробковых ,войлоке и двп,нет стабильности,имхо на этих порохе нужно использовать ПК,будет выстрел стабильнее,при снарежении такими чайниками как я,хотя снаряжаю патроны с 13лет 😊 И что то хочется уже вернуться к старому доброму пороху Соколу 😊И мне кажется нужно в металлические гильзы при снаряжении ,сыпать пороха на 0.2 -0.3 грамма больше,чем при снаряжении в пластик имхо....
Виталий М какие обиды. Я все прекрасно понимаю. Ну и в спорах рождается истина. Ясно что латунка изжила как бы себя. Хоть и красивая она и в этом одно из ее достоинств.
Я на своей практике лет 10 только ими и стрелял. И все ДЕДОВСКИЕ методы снаряжения применял на практике. Ну естественно рекомендации завода для каждой партии пороха. И неподводило никогда почти.
И ежели были ПЛЕВКИ и некачественный выстрел то только ежели пыж легко входил в гильзу. Поэтому и 99 процентов неудач в том что пыж многие в латунку ставят тако же калибра. А остальное не сильно влияет. Ну естественно при надлежащем состоянии ружья.
А так из большой компании друзей-товарищей по охоте нас только двое заряжают сами патроны потому что интересно ну и нравиться. А остальные давно стреляют заводскими даже из переломок. И не паряться.
С уважением
Виталий М какие обиды. Я все прекрасно понимаю. Я лет 10 только латунками и стрелял за не имением другого. И все дедовские способы перепробовал. И пришел к выводу что в 99 процентах плохого выстрела виноват пыж когда он в гильзу слишком легко входит. А остальное все фигня. В 12 калибр ставишь пыж 10 го и счастье. Потом перестали пыжи 10 калибра выпускать. И довольно длительное время заводы выпускали латунные гильзы 12 калибра с вставками внутри чтобы можно было использовать пыжи того же калибра. У меня эти гильзы еще до сих пор новые остались.
А то что капсуль слишком легко входит или пороха чуток переложил то ерунда для среднестатистического охотника это. Когда криво стреляем все у нас виновато и в первую очередь патрон и его снаряжение. Военные снайперы патроны тоже трут фланелькой типа ритуал такой.
А насчет упора локтя со стола при любой силе все в пределах нормы. Проверено. Хоть и примитивно.
С уваженеием
И довольно длительное время заводы выпускали латунные гильзы 12 калибра с вставками внутри чтобы можно было использовать пыжи того же калибра. У меня эти гильзы еще до сих пор новые остались.Первый раз о таких слышу.
А что за вставки, из чего они сделаны и как крепятся внутри гильзы? Если возможно, то выложите фото и гильз и вставок.
Виталий М прошу прощения за повтор. Когда первый пост печатал сбой произошел. Думал не дойдет. Ну и по новому напечатал. Ну а с другой стороны типа дополнил 😊.
С уважением
avtor-1 в латунную гильзу вставлено паронитовое кольцо. Внутрь по всей длине гильзы. Были еще из электротехнического картона. Потом сами такие стали делать. Это выпускалось для 12 калибра что бы пыж 12 калибра в латунках 12 калибра можно было использовать. Так как 10 калибра пыж перестали выпускать. В гильзах 16 калибра так не извращались.
А фото ежели принципиально сделаю.
С уважением
А в каком году такие выпускались?
Просто, не то что видеть, даже слышать о таких заводских вставках не доводилось. Про кустарные вставки в журнале ОиОХ много писалось, но чтобы в заводском исполнении их выпускали, для меня это новость...
Эта вставка в гильзе как-то крепится (или просто за счет тугой посадки)? во время выстрела она из гильзы не вылетит?
MANGUST 1977
Вобщем краткий отчет по той самой гильзе. Гильза 1956года рождения, видавшая виды, дульце гильзы покрыто кавернами, наковаленка убита в хлам. Но таки магнитится она на "Ура"! Виталий был прав, выпускали биметалл в те далекие годы.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7563461.jpg]
HunterpreyПотому как латунная она, её по цвету видно даже.
А на мои гильзы 1958 г.р. магнит реагировать отказывается.
MANGUST 1977
Потому как латунная она, её по цвету видно даже.
А по этой видно,что из стали?
HunterpreyКонечно видно. При увеличении картинки, видна ржавчина на закраине гильзы, характерная для стали, да и красноватый оттенок выдает омеднение.
А по этой видно,что из стали?
MANGUST 1977
Конечно видно. При увеличении картинки, видна ржавчина на закраине гильзы, характерная для стали, да и красноватый оттенок выдает омеднение.
При увеличении, у меня такая гильза была тоже,но нождачка+колла + пастагоя сделали своё дело и жаль,что я немогу обработать эту гильзу,чтоб показать,что тот процент железа который увеличен при изготовлении гильзы визуально неувидешь.А красный цвет–это цвет меди .т.к она является основным компонентом латуни.
Вчера отстрелялся, вот что получилось по мишенькам:
Т+30С,Зимсон 16к,латунь,ЦБО(без подсыпки),Сок 1.85г,3.5мм КП,1 осал.ВП 10мм, 1.5мм КП, ?9/25г в крестик из КП, заглушка
20 м, из 0.5 и 0.8 чека:
Ну дак стреляйте смело, что еще надо.
С этой снарягой совсем другое дело)!!! Такая осыпь вполне устраивает.Да и скорость поднял.
Спасибо за советы!
aksa4ek
С этой снарягой совсем другое дело)!!! Такая осыпь вполне устраивает.Да и скорость поднял.
Спасибо за советы!
Какая скорость получилась?
373 и 375, больше не выжал)
Не успел еще подсыпку попробовать да может до 1.9 Сок поднять? Наверное разбросит еще сильнее дробь.
aksa4ek
Вчера отстрелялся, вот что получилось по мишенькам:
Т+30С,Зимсон 16к,латунь,ЦБО(без подсыпки),Сок 1.85г,3.5мм КП,1 осал.ВП 10мм, 1.5мм КП, ?9/25г в крестик из КП, заглушка
20 м, из 0.5 и 0.8 чека:
Вобщем и не плохо даже.
aksa4ekКрасивые мишеньки! Для 20 метров самое то. С 0.5 и края не пустые. Поднимать навеску пороха думаю не стОит. Из получока будет осыпь рваная, а 0.8 предполагает обычно второй выстрел на чуть более дальнюю дистанцию. Метров 25-30. Скорости вполне хватит. Если будет возможность попробуйте осаленный ВП заменить на неосаленый.
373 и 375, больше не выжал)
Не успел еще подсыпку попробовать да может до 1.9 Сок поднять? Наверное разбросит еще сильнее дробь.
aksa4ek
373 и 375, больше не выжал)
Не успел еще подсыпку попробовать да может до 1.9 Сок поднять? Наверное разбросит еще сильнее дробь.
Попробуйте поменять пыжь на пробку и войлок не осаленый, высота та же. Поднять навеску,думаю, попробовать можно, ради эксперимента,до 1.9, ВиталийМ писал максимальные навески 2.05 х 28г. Ему верить можно.
А так, патрон вроде нормальный, скорости на таком расстоянии хватит.
Как порох сгорает,относительно чисто?
avtor-1 эти гильзы старых годов. Внутри даже не паронитовое кольцо вставлено а сделано как бы напылением паронита чтоли. Потому что шва нет и отодрать этот паронит можно только ежели ножом скрести. В более позние годы уже паронитовую трубочку вставляли ее уже при определенном навыке можно было по частям вытащить. Потом вставляли на заводах тонкий электрокартон но уже со швом. Так по фото вроде видно все. Ну ежели совсем принципиально то могу одну гильзу на работе порезать ножницами по металлу и развернуть. Сейчас еще попробую фото других выложить. Не всегда получается.
С уважением
Для avtor-1 вото еще такие были в лихих 90-х. Про них уже вроде где-то писали. Состав похоже металл омедненный. Ежели чего тоже можно пильнуть. Запасы большие.
HanterSIA
Для avtor-1
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7575423.jpg]
О ты ёёёш,тут и вам,и вашим детям,ещё и правнукам хватит.
Hunterprey немного не понятно так как я старенький уже. А ежели по запасам 😊 то ежели я все выложу чего у меня есть то линзы и матрицы фотоаппарата не хватит. С высоты прожитых лет это ж целая процедура. В запасах покопаться фотик достать и тд и тп. Просто ж многие на СЛОВО ЧЕСТНОЕ не верят. А ежели про что не знаешь не факт что того не было. Это как закон УК- Не знание не освобождает от .......
С уважением
HanterSIAА вот как он вел себя после выстрела? Надолго ли хватало этой "вставки"?
Внутри даже не паронитовое кольцо вставлено а сделано как бы напылением паронита чтоли.
ingener99 так и до сих пор ведут себя эти гильзы очень хорошо. Особенно ранних годов выпуска. Хотя эти 71 года были куплены в магазине в 90-х годах. Тогда много всего из ЗАПАСНИКОВ вытаскивали на продажу. У старых гильз со вставками которые типа напыление это внутреннее покрытие очень твердое. Ну почти керамика. Дальше хуже было. Ну потом сам наловчился вставлять трубочки. выстрело 10 выдерживали. Ну и пыж 12 калибра туда очень с натяжкой входил. И доли миллиметров ловить не надо. А самое главное СТАРТ а уж в стволе расправиться пыж как надо на то он и МЯГКИЙ сделан.
А кстати у омедненных гильз смотри последнее фото коррозионная стойкость почему то выше.
С уважением
HanterSIA все понятно, спасибо. Стальных омедненных 12кал под Жевело у меня есть немного. А вообще, сколько приходилось их видеть, и под ЦБ, и под Жевело, и других калибров, все были 1993г.в.
А вот латунные со вставками вижу впервые и даже не слышал, что они выпускались в заводском исполнении (теперь вот буду знать).
ruslan.amba
Красивые мишеньки! Для 20 метров самое то. С 0.5 и края не пустые. Поднимать навеску пороха думаю не стОит. Из получока будет осыпь рваная, а 0.8 предполагает обычно второй выстрел на чуть более дальнюю дистанцию. Метров 25-30. Скорости вполне хватит. Если будет возможность попробуйте осаленный ВП заменить на неосаленый.
С вашей помощью) и божьей). Самому понравилась, а что раньше было...Всего-то высоту пыжа сменить, его состав и навеску дроби уменьшить).В принципе, что хотел.
На ДВП получалось хуже, попробую не осаленый ВП.
С уважением.
ivan200505Попробуйте поменять пыжь на пробку и войлок не осаленый, высота та же. Поднять навеску,думаю, попробовать можно, ради эксперимента,до 1.9, ВиталийМ писал максимальные навески 2.05 х 28г. Ему верить можно.
А так, патрон вроде нормальный, скорости на таком расстоянии хватит.
Как порох сгорает,относительно чисто?
Попробую, есть и пробка и не осаленый ВП (из-за того что он легче?)
Порох сгорает, на удивление, полностью, выстрел чувствуется, не привычно))бодается.
С уважением.
HanterSIA
Hunterprey немного не понятно так как я старенький уже. А ежели по запасам 😊 то ежели я все выложу чего у меня есть то линзы и матрицы фотоаппарата не хватит. С высоты прожитых лет это ж целая процедура. В запасах покопаться фотик достать и тд и тп. Просто ж многие на СЛОВО ЧЕСТНОЕ не верят. А ежели про что не знаешь не факт что того не было. Это как закон УК- Не знание не освобождает от .......
С уважением
Да,я вот тоже бывает покупаю,покупаю,а куда столько потом,но пусть лучьше будет. А начестное слово сейчас вобще не смотрят,всем надо что–то доказывать,подтверждать,люди сами себе уже наверно не верят.
Hunterprey полностью согласен. У кого-то советское прошлое заставляло покупать соль сахар спички.... в прок а кому то с генами передалось. 😊 Просто было такое понятие ДЕФИЦИТ. Сейчас многие и не знают что это такое. И это очень хорошо.
С уважением
HanterSIA
Hunterprey полностью согласен. У кого-то советское прошлое заставляло покупать соль сахар спички.... в прок а кому то с генами передалось. 😊 Просто было такое понятие ДЕФИЦИТ. Сейкчас многие и не знают что это такое. И это очень хорошо.
С уважением
Да,хорошо когда незнают слово дефецыт,но сейчас просто скупаются из–за нестобилтности цен.
Вот еще в теме про дробь написал. Ну наверное здесь по снаряжению патронов более по теме. Просто по ОСАЛЕНЫМ пыжам было высказывание что не очень они хороши. Особенно в последнее время. Да и купить их стало относительно сложно. Ну и согласен с этим так как недавно сам магазин посетил. И сказали что войлочные пыжи не выгодно сейчас заводам выпускать. По крайней мере в нашем провициальном городишке в охотмагазине сказали что и к ОТКРЫТИЮ ОХОТЫ вряд ли привезем. Типа квоты.
А все таки у правильно сделанного ОСАЛЕННОГО пыжа на мой взгляд два преимущества.
Первое не дает сало-масло влаге проникнуть на порох.
И второе при выстреле сало-масло в войлочном пыже как бы вскипает и соответственно войлок расширяеться и отсюда хорошее уплотнение заряда в стволе. И всякие раковинки ствола заполняет.
По крайней мере с осаленными пыжами по большому счету у меня почти все выстрелы даже из латунок были очень неплохи.
Ну это мое ИМХО.
А кто еще как думает по опыту желательно.
С уважением
HanterSIA
Вот еще в теме про дробь написал. Ну наверное здесь по снаряжению патронов более по теме. Просто по ОСАЛЕНЫМ пыжам было высказывание что не очень они хороши. Особенно в последнее время. Да и купить их стало относительно сложно. Ну и согласен с этим так как недавно сам магазин посетил. И сказали что войлочные пыжи не выгодно сейчас заводам выпускать. По крайней мере в нашем провициальном городишке в охотмагазине сказали что и к ОТКРЫТИЮ ОХОТЫ вряд ли привезем. Типа квоты.
А все таки у правильно сделанного ОСАЛЕННОГО пыжа на мой взгляд два преимущества.
Первое не дает сало-масло влаге проникнуть на порох.
И второе при выстреле сало-масло в войлочном пыже как бы вскипает и соответственно войлок расширяеться и отсюда хорошее уплотнение заряда в стволе. И всякие раковинки ствола заполняет.
По крайней мере с осаленными пыжами по большому счету у меня почти все выстрелы даже из латунок были очень неплохи.
Ну это мое ИМХО.
А кто еще как думает по опыту желательно.
С уважением
При пристрелки своих ружей начал пользовать осаленные пыжи,но не заводские,а сделанные согласно всем инструкциям,так вот,равномерности осыпи и стобильности от выстрела к выстрелу так и не добился пока нестал использовать пыжи без осалки,а мне ещё мой дед говорил,что войлок используй без всякой осалки так и получилось и уже много лет патроны такого снаряжения мня не подводят.
Hunterprey в принципе все понятно у кого с чем сложиться. Один замечательный выстрел и дальше мы приверженцы традиций. Сам такой.
А по старым рецептам пыжи перемежали. Ниже осаленный а наверх добавочный неосаленый чтоб по высоте подогнать.
С уважением
А вообще надо старую банку допотопного СОКОЛА сфотографировать с рецептом снаряжения. У меня еще такие остались. До сих пор ими снаряжаю иногда. Кстати и неплохо стреляет. Старые совсем исстрелял. В том году заряжал 93-95 годов СОКОЛОМ. Не одного просира. Да и с дымным эксперементировал. Просто отцу под 70 лет и его друзьям по ОХОТЕ столько же. А запасы у всех ого-го. Ну и говорят забери. Мы ж больше не охотимся а у костра посидим. Ну и современным СУНАРОМ тоже стрелял. Так СУНАР все таки посложнее порох. И доза меньше и порезче он. После патронтоша растрелянного плечо лиловое и болит.
А рецепт на банке Сокола классический. Ежели придерживаться то результат будет хороший. А внутри банки еще и от партии уточнения. А так индивидуальные поправки конкретно под свое ружье для комфортного выстрела еще мой батя приветствовал. Это просто выше писали можно ли на 0.2-0.3 грамма больше. Не можно а нужно ежели телосложение и ружье позволяет. А иногда ежели ружье слишком легкое то и по меньше.
С уважением
ХантерСИА я вам в ПМ задал вопрос, не могли бы ответить.
С уважением, Алексей.
Kucher82 Алексей сдесь отвечу прошу у коллег по форуму прошения с почтой проблема.
Ну а чего не отправить несколько гильз поэксперементируете. Реально из них выстрел лучше.
Адрес скиньте на почту. Но быстро не обещаю.
Я вот человеку пообещал бумажные гильзы переслать. Так до середины июля у нас на почте Татарстана не принимают. У нас же УНИВЕРСИАДА.
У нас же теперь даже помятые машины и с разбитой фарой на дороги не выпускают. Гостям самое лучшее. Ну думаю после закрытия все устаканиться.
С уважением
Ну а чего не отправить несколько гильз
Адрес скиньте на почтуБольшое спасибо, все остальное в письме.
С уважением, Алексей.
HanterSIAВ гильзах послевоенных годов(в основном попадались ЗТК 16-го и 20-го калибров) встречались с вклееной кожаной или замшевой трубочкой. С паранитом хоть и слышал, но лично не встречал. Гильзы с картонными наклейками, как внутри, таки на обжатой снаружи гильзе сталкиваться приходилось - с дымным порохом картонные вставки прекрасно работали долгое время, а вот с "Соколом" частенько давали трещины и отрывы части трубки.
В более позние годы уже паронитовую трубочку вставляли ее уже при определенном навыке можно было по частям вытащить. Потом вставляли на заводах тонкий электрокартон но уже со швом. Так по фото вроде видно все. Ну ежели совсем принципиально то могу одну гильзу на работе порезать ножницами по металлу и развернуть
Если не затруднит - сделайте замер внутреннего диаметра гильзы по параниту в дульце, середине и у донной части гильзы. ...а резать гильзу не надо - вот такие уже точно "раритет".
Виталий М размер сниму ежели принципиально. Штангенциркулем на работе. А порезать могу мне ж не жалко пару гильз покорежить.
Так мы с Вами и к консенсусу придем.
А в самом начале так хорошо мы С ВАМИ НАЧИНАЛИ. Про детей. У Ваших такие выстрелы кучные были а мои с тетеревами на даче стояли. Это еще до подрыва сайта. Мать их завистников и зеленых.
С уважением
Виталий М еще выше писал по двум преимуществам ПРАВИЛЬНО осаленного пыжа. Ежели есть мнение напишите. Очень интересно Ваше мнение.
С уважением
По поводу войлока - в 12К 10мм ВП весит более грамма. Сколько весит осаленный не знаю, но явно больше 1,2г. Для 10мм пыжа с МАЛЫМ ходом амортизации это очень много, т.к. надо обязательно добавлять ещё пыжи для амортизации, если, конечно Вы не на медленном порохе крутите.
Для информации - войлок сжимается в 2 раза, ДВП в 2,5раза, пробка в 3 раза при одинаковой нагрузке. Легко проверить в тисках.
Вес пыжей - это вес, украденный от снаряда, т.е. дроби придётся класть меньше на ВП, чем на пробке или ДВП. Вес пыжа из пробки или ДВП 10мм высотой - 0,6г, в 2 раза легче войлока!
И ещё один огромный недостаток ВП (особенно осаленного) - его способность вклиниваться в сноп дроби при вылете из ствола. Для того и режут их крестом. Кучность и ОСОБЕННО РАВНОМЕРНОСТЬ ОСЫПИ на ВП всегда хуже, чем на пробке или ДВП.
После того, как я "открыл" для себя пробку, войлоком больше не пользуюсь, даже зимой.
Дробь разбивает,даже 10мм пробковый пыж,что уж тогда говорить о войлочном...
даже 10мм пробковый пыжЯ перешел на 6мм пробковый листовой агломерат. Вещь! Гораздо легче подбирать высоту пыжа и "6мм колёсики" весят всего 0,3г.
Разбитие пыжом дробового снопа очень выражено в цилиндрах, чем полнее чок, тем сильнее сужение тормозит пыж. Но всё равно тяжелый пыж тормозить труднее.
Фомич64
0,6г, в 2 раза легче войлока!
0,6 грамма - это две дробины 2, или одна дробина 00, или пять дробин 6. Пол грамма веса снаряда - это ничтожная величина не оказывающая мало-мальски заметного влияния на дробовой выстрел ружья 12 калибра.
Фомич64
И ещё один огромный недостаток ВП (особенно осаленного) - его способность вклиниваться в сноп дроби при вылете из ствола. Для того и режут их крестом.
Pavel 19781981Коллеги можно привести докозательства ваших слов?
Дробь разбивает,даже 10мм пробковый пыж,что уж тогда говорить о войлочном...
Фомич64У меня равномерность, кучность, резкость выстрела, всегда на всех ружьях лучше на войлоке.
Кучность и ОСОБЕННО РАВНОМЕРНОСТЬ ОСЫПИ на ВП всегда хуже, чем на пробке или ДВП.
Патронов всяких , по назначению , номеру дроби и.т.д. - вагон и маленькая тележка . Где-то войлок - зло , где-то очень хорошо . ИМХО ,главное , знать и уметь ( снаряжать патроны ), а войлок это или пробка , и спорить не стоит .Пристрелка все покажет.
ТепленькийДоказательство простое - контрольная мишень с проверкой на равномерность осыпи... и "дыра" в центре оной, коя тем больше, чем мельче номер дроби. Так например на номерах с 9-го по 7-ой центр "пустой", с 6-го по 3-й появляются пробоины в центре в достаточном для поражения дичи количестве, но равномерности пока нет, с 1-го по 0000 влияния тяжёлого осаленого войлочного пыжа практически не видно. Это хорошо заметно на стволах "цилиндр", "раструб" и вплоть до получока( с сужением 1,0 при 12-м калибре влияние не столь заметно). Но вот беда - осалка на войлочном пыже лишь утяжеляет последний полность лишённая ТЕХНИЧЕСКОГО смысла(назначение осалки всем известна) да к тому же прилично сокращая ход амортизации самого пыжа(жидкость в пыже) со всеми вытекающими. И как правильно заметил наш коллега "крадёт массу дроби", не в буквальном смысле конечно, а скорее отнимая у дроби несколько метров в секунду, которых порой так не хватает...
Коллеги можно привести докозательства ваших слов?
парни сильно не пинать просьба, тему вроде покуривал но всеж конкретный ответ если не трудно. Все детство лазил с советскими ружьями, всегда стрелял и заряжал латунки, сейчас после перерыва и перезда в другой город взял ружье и четвертый сезон бегаю по лесам в стволах всегда пластик (покупной ли, самозаряд ли ) тут на днях старый охотник сыпанул мне старых добрых латунок 78 года выпуска да еще и новых, предвкушая ностальгические очучения он некоторого количества латунок в патронташе, задумался у маво теперешнего ружа патронник то 76 (мр-27) смело хлестать можно???!!!
Виталий МС этим согласен на 100%. Высказываясь, подразумевал не осаленный войлочный пыж.
Но вот беда - осалка на войлочном пыже лишь утяжеляет последний полность лишённая ТЕХНИЧЕСКОГО смысла(назначение осалки всем известна) да к тому же прилично сокращая ход амортизации самого пыжа(жидкость в пыже) со всеми вытекающими.
Виталий МС этим не согласен полностью, если речь идет о не осаленом войлочном пыже. При одинаковых навесках пороха и идентичных способах снаряжения скорость полета дроби практически всегда будет выше с войлочным пыжом, если конечно его диаметр и высота правильно подобраны.
И как правильно заметил наш коллега "крадёт массу дроби", не в буквальном смысле конечно, а скорее отнимая у дроби несколько метров в секунду, которых порой так не хватает...
Хотя снаряжал довольно много патронов с осаленными войлочными пыжами и отстреливал их из раструбов, цилиндра, цилиндра с напором и т.д., каких-либо явных дыр в центре осыпи, которые бы бросались в глаз не наблюдал. Для цилиндра и раструбов много отстреливал патронов с номерами дроби 7,6,3,0. Хотя вру, снаряжал войлок в т.ч. осаленый после пороховой прокладки, а следом ставил пыж ДВП, потом прокладка и дробь...
Резюме: не осаленный, правильно подобранный по размерам войлочный пыж, на мой взгляд позволяет собрать патрон с большей резкостью и лучшей равномерностью осыпи, нежели с другими пыжами, при прочьих равных условиях снаряжения. Мнение никому не навязываю.
С ув.
Тепленький...я бы сказал "...нежели с осаленым войлочным пыжом", ну и пожалуй с ДВП. Остальные встречаемые материалы(прессованная пробковая крошка, ворсонит, полиэтилен) я бы не был так категоричен. В остальном верно...ведь речь и шла именно об осаленом пыже. Давайте о нём забудем как об анахронизме при использовании бездымных порохов.
Резюме: не осаленный, правильно подобранный по размерам войлочный пыж, на мой взгляд позволяет собрать патрон с большей резкостью и лучшей равномерностью осыпи, нежели с другими пыжами, при прочьих равных условиях снаряжения
aleks979...стреляйте спокойно...
задумался у маво теперешнего ружа патронник то 76 (мр-27) смело хлестать можно???!!!
Виталий М
...я бы сказал "...нежели с осаленым войлочным пыжом", ну и пожалуй с ДВП. Остальные встречаемые материалы(прессованная пробковая крошка, ворсонит, полиэтилен) я бы не был так категоричен. В остальном верно...ведь речь и шла именно об осаленом пыже. Давайте о нём забудем как об анахронизме при использовании бездымных порохов.
Согласен на 100%.
Одно дело действие на дробовой снаряд войлочного пыжа в мет.гильзе(увеличенная масса пыжа)и несколько другое,например,в папке...
СКС-26Саш, да какая разница в какой гильзе использовать ОСАЛЕНЫЙ войлочный пыж??? Не нужна осалка вовсе! Да, честно признать - слабая осалка НЕ МЕШАЕТ, но и пользы от неё никакой. В пластике "сало" по стенке под картонку(и под обтюратор тоже) в порох ползёт, в папковой гильзе "промачивает" гильзу послойно с тем же эффектом, до кучи гарантируя разрушение гильзы при выстреле... Сейчас по моему можно любой материал купить в открытом доступе...с доставкой тоже нет проблем. Уж так нужен войлок - купил и нарезал пыжей требуемого диаметра в домашних условиях за час на всю жизнь.
Одно дело действие на дробовой снаряд войлочного пыжа в мет.гильзе(увеличенная масса пыжа)и несколько другое,например,в папке...
0,6 грамма - это две дробины 2, или одна дробина 00,Если быть до конца корректным, то разница НАБОРА пыжей войлочных, особенно осаленных и, например ДВП, будет много больше 0,6г.
Нравится кому войлок - стреляйте на здоровье! Высказал лишь свои наблюдения.
Сегодня решил протестировать работу ПП и пыжей, нарезанных пыжерезкой диаметром 19,1мм. Просто в наличие пока другой нет. Зарядил 5 патронов, ЦБО без подсыпки, 1,58г G-3000, 5шт ПП по 19,1мм из под тетра-пака толщиной 0,5мм, 6+6мм пробки, 30г дроби 7,5 в контейнере-ромашке из под тетра-пака, на дробь 4мм пробка с воском-канифолью. ПП вошли в гильзу без натяга, но и не провалились. Пробка вошла с небольшим усилием.
Стрелял по мишеням с дощечкой 6см шириной, закреплённой по центру перед мишенью. Первые 2 мишени на 20метрах, остальные три на 35м.
Резкость по доске на 20м 5-8мм до дробины, т.е 3-4 диаметра, на 35м уже хуже - 2-4мм до дробины. Да, дробь мягкая. На барнаульской или бийской получше должно быть. Значит 19,1мм не так уж и плохо? Фото мишеней завтра повешу, сейчас гильзы и колодку отдирать буду от продуктов горения ЦБО. Бойки все чёрные и вокруг них грязи полно. Кстати, 3 ЦБО пробиты бойком насквозь, это нормально?? На 209-х и Жевело такого ни разу не было...
Первые впечатления от латуни:
1. В пластике у меня из 34-ки 12К покучнее получается. На мой взгляд (на реальные мишени на фото) лучшая осыпь из п\чока на 20м. Почти все доли мишени поражены. В пластике такое у меня получается только с разными приспособами-дисперсантами. На 35м чок тоже красиво смотрится. Но резкости уже мало.
2. Наверно, всё же происходит очень небольшой прорыв газов через 19,1мм прокладки, который и раскидывает дробь. Но мне это как раз и нужно.
3. Что-то надо думать с ЦБО. И пробивается насквозь и грязи от него!
4. Латунь готовлю на винтовые дисперсанты, где внутренние рёбра гильзы будут на пару мм выступать внутрь, деформируя ПП и пыжи. Здесь, уверен, более широкий диаметр пыжей не пригодится. Оставлю 19,1мм. Стрелять-то этим "винтом" не собираюсь далее 12-15м.
Фомич64ИМХО 1.58гр. G3000 для латунки маловато. Это все-же рекомендация для ПК и более мощного КВ. Думаю 1.65гр. будет в самый раз.
3 ЦБО пробиты бойком насквозь, это нормально?При бойке нормальной длины и толщины и при нормальной высоте наковален этого происходить не должно. У меня за 24 года пользования латунками в трех калибрах такие случаи можно пересчитать по пальцам.
Коллеги можно привести докозательства ваших слов?Какие доказательства,сами снарядите с пыжами разной высоты и от стреляйте по бумажной мишени,все увидете..
...стреляйте спокойно...спасиб, на открытие накатаю как в юности 😊 даже дробь для этого дела дедовская есть он ее всегда сам лил, очень приличного качества) тут домой (на родину в Коми) ездил и нашел мешок. теперь заряжу ей латунки буду стрелять - деда вспоминать.
1.58гр. G3000 для латунки маловато.Вчера +29С было. И G-3000 у меня пересушенный при комнатной влажности 30% (норма для хранения - 60%). Потом всего 12мм пробки было. И латунь не расходится в стороны, как пластик при выстреле. В пластик летом сам кладу обычно 1,6-1,63г G-3000.
Но вчера был пробный выстрел, для проверки пригодности диаметра пыжей в 19,1мм.
А кто-нибудь использует пыжи аналогичного диаметра, или все "по науке" более 20мм втыкают?
Фомич64У меня у винной пробки минимальный диаметр 20мм. Бывает попадаются в средней части 19.5. Но я менее 20мм не использую.
ИМХО при применения таких порохов, как G3000 (как в вашем случае с 30-ю гр. дроби) наверное все-же лучше пробковые пыжи диаметром 19.1-19.5мм., чтобы излишне не форсировать скорость горения. А вот при более легких снарядах на том-же G3000 думаю лучше применять пробковые пыжи с диаметром 20-20.5мм.
А вот при более легких снарядах на том-же G3000 думаю лучше применять пробковые пыжи с диаметром 20-20.5мм.Руслан, спасибо за отклик. Про лёгкий снаряд понятно. Меня сейчас больше волнует материал ПП, точнее её способность пластично гнуться, сохраняя упругость. Я всё про винтовую гильзу-дисперсант. Тут либо набор ПП из тетра-паковских пакетов, либо ПП из пластиковых канистр нарубить.
В оптимале, чувствую, надо 19,3-19,5мм делать, не больше, здесь не нужно края ПП из электрокартона подгибать на навойнике (метод Виталия М). Рёбра всё равно порвут эти края, думаю.
Pavel 19781981
"Какие доказательства,сами снарядите с пыжами разной высоты и от стреляйте по бумажной мишени,все увидете.."
Снаряжал с пыжами разной высоты и веса. Никогда в центре осыпи дыр не было. По вине пыжа их вообще быть в центре не может, если дробь не деформирована. В центр осыпи прилетают дробины из первых рядов с которыми пыж не контактирует и соответсвенно на траекторию их полета не влияет. Пыж контактирует с дробинами задних рядов, но он их не обгоняет и не расталкивает при вылете из ствола. Скорость полета пыжа при вылете из ствола не превышает скорость полета дроби задних рядов, тем паче в стволах цилиндр и раструб. На мой взгляд дыры в осыпи могут появляться из-за деформации дроби, ее не согласованности с дульным сужением, если стрельба ведется без контейнера, если дробь прилипла к пыжу и др. Дробь пересыпанная крахмалом, или твердая дробь при давлении выстрела ее не деформирующем, никаких дыр по вине войлочного пыжа в осыпи не дает.
Лично у меня,заметно что при снаряжении 10мм пробковым пыжом или войлочными пыжами ,в центре осыпи окно образуется,как при стрельбе с цилиндра ,так и с получока и чока,при снаряжении наборном пыжом из 5мм пробки или двп пыжами ,в центре мишени больше дробин,особенно это выражено при стрельбе с цилиндра.Сколько людей,столько и мнений...Крахмалом не пересыпаю,пишут что сильно поднимает давление,хотя можно только нижнии слои дроби пересыпать,не нравится мне с ним снаряжать,весь перепачкаешься пока снарядишь..и верх гильз пластиковых часто отрывает,при крахмальном снаряжении,раз 15 из 20 гильз по отрывало верх,зимой,ружье тоз-34 тогда было.
Даа...Войлочные пыжи для охотников из больших городов ныне безусловно устарели+то войлочное безобразие,что на прилавках...Однако на зимних охотах войлочный пыж может быть незаменим...
СКС-26а пробка зимой чем хуже?
Однако на зимних охотах войлочный пыж может быть незаменим...
Виталий М по латункам с прокладками внутри внутренний диаметр 18 миллиметров по всей длине гильзы. При чем у всех очень стабильно. Это по парониту. Еще померил более поздних годов выпуска в том числе и с электрокартоном там разброс поболее но в 2 десятых укладываеться. Ежели не ошибаюсь у нормального пыжа и прокладки картонной 12 калибра диаметр миллиметров 19-20. Так что все мне кажеться очень неплохо сделано.
С уважением
ХантерСиа,пробовал всякие варианты снаряжения и остановился кагда оба пыжа неосаленные,или в пластике двп.
А все таки правильно осаленный войлочный пыж зря многие ругают. И не фига он в середине осыпи дырку не дает. Ну вот сейчас попробую фото выложить по полиэтиленовому пыжу. Много с ними стрелял. Так при его твердости вообще черт те знает чего должно было получаться. Однако выстрелы были очень замечательные.
С уважением
Войлочный пыж должен быть не только правильно осален,но и сделан из "правильного" войлока,а вот тут зачастую и проблемы...
Фото конечно не очень так как снимал сегодня в квартире при исскуственном освещении да и фотик уже менять надо. Да и ежели честно лишние движения делать неохота. 😊 Ну наверное в принципе понятно. Эти наборы года 91-92. При снаряжении на порох без прокладки полиэтиленовый пыж сверху ДВП. Ну и как писал выстрелы замечательные.
С уважением
aleks979
парни сильно не пинать просьба, тему вроде покуривал но всеж конкретный ответ если не трудно. Все детство лазил с советскими ружьями, всегда стрелял и заряжал латунки, сейчас после перерыва и перезда в другой город взял ружье и четвертый сезон бегаю по лесам в стволах всегда пластик (покупной ли, самозаряд ли ) тут на днях старый охотник сыпанул мне старых добрых латунок 78 года выпуска да еще и новых, предвкушая ностальгические очучения он некоторого количества латунок в патронташе, задумался у маво теперешнего ружа патронник то 76 (мр-27) смело хлестать можно???!!!
76 патронник это неограничение для использования латунек.
HanterSIA
А все таки правильно осаленный войлочный пыж зря многие ругают. И не фига он в середине осыпи дырку не дает. Ну вот сейчас попробую фото выложить по полиэтиленовому пыжу. Много с ними стрелял. Так при его твердости вообще черт те знает чего должно было получаться. Однако выстрелы были очень замечательные.
С уважением
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7592414.jpg]
Существует ещё один параметер о котором мы забываем–это твёрдость дроби.При разном весе дробин и скорость будет разной,и влияние пыжей будет разным.
HanterSIA
А все таки правильно осаленный войлочный пыж зря многие ругают. И не фига он в середине осыпи дырку не дает. Ну вот сейчас попробую фото выложить по полиэтиленовому пыжу. Много с ними стрелял. Так при его твердости вообще черт те знает чего должно было получаться. Однако выстрелы были очень замечательные.
С уважением
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7592414.jpg]
Hunterprey про пластик то все понятно. Я с самого начала говорил что по любому намного лучше металла. И как не старайся с латунками по среднестатистическому показателю пластик-полиэтилен не перепрыгнишь. Просто в этой теме пытаються хотя бы сравняться.
С уважением
СКС-26 а я всегда и выделяю ПРАВИЛЬНО ОСАЛЕННЫЙ. Вот с ним то и нет проблем. У меня ж ГОСТовские запасы. А то что бывает иногда на прилавках по большей части дерьмо. Ну наверное надо и пыжи войлочные ХОРОШИЕ тоже на фото. НО не сегодня.
С уважением
Hunterprey а уж про дробь так я уж писал и писал выше. Читайте.
С уважением
А вообще извиняюсь что не по теме. И обидеть не в коем случае не кого не хочу. Неплохо бы было как то ограничить. Чтоб не с последней страницы народ читал. А то все по кругу. Пока предъидущие хотя бы 10 не прочитал на последнюю фиг попадешь. Как то так примерно.
С уважением
Но на ближних дистанциях(например охота с собакой)латунки просто идеал,ИМХО.
СКС-26 по ближним дистанциям полностью согласен. Это безспорно.
С уважением
на ближних дистанциях(например охота с собакой)латунки просто идеалБезо всяких там раскучнителей? Или про цилиндры-раструбы речь?
Фомич64Андрей, мы с кумом применяем самый простой раскучнитель. Прочитал я как-то рекомендацию, правда для пластика, в "Охоте и охот. хоз-ве" и попробовали мы его в латунках и в пластике. Я уже кажется приводил пример где-то здесь в темах. В любую гильзу Сунар-35 по рекомендации на банке, а дроби 25-30гр. Пыжи при этом ВП неосаленные. На пластике закрываем "звездой", а в латуни при 25гр. один ВП высотой около 12мм, при 30гр. еще +доп. пыж около 5-7мм. При навеске в 25-26гр. в пластиковой гильзе патрон еще удобен и тем, что без проблем перезаряжает МР-153. Резкость у этих патронов очень высокая. И осыпь заметно шире, чем у стандартных патронов. И в чоке, и в получоке. Такие заряды в латуни применяем в двустволках. Снаряженные в пластиковые гильзы применяем в П/А и двустволках.
Безо всяких там раскучнителей? Или про цилиндры-раструбы речь?
P.S. Можно еще прокладками дополнительно поделить снаряд на 3 части.
принесли вот такие гильзы в Б686 не лезут даже если прогнать через кольцо дутые капитально .Еще 55 пуль и оправку но без мамы
Вот это уже интересно,можно размеры оправки,канавок...давно поселилась в голове мысль,сотворить подобное........ 😊
давно поселилась в голове мысль,сотворить подобное......Есть в этой теме ссылки на размеры оправок. Вернее угол нареза - 5-7град. - типа будет оптимальная осыпь на 15м, 10-12град. - на 7-10м. Я такие запомнил.
Japanf, с каким тайным смыслом Вы разместили винтовые гильзы на страничке, на которой прописные истины самокрутчика напечатаны? Сначала подумал, что там о том, как буржуи "правильно" винты делают. Или Вы так просто номера дроби обозначили, красиво обложив гильзами? У Беретт обычно узкие патронники (20,4мм), а обычные прогонные гольца 12К из магазина имеют диаметр 20,5мм, потому и не лезут.
Вспомнилось вот былое...Где-то в начале 80-х отпуск совпал с открытием охоты и её решил провести на Украине(как тогда было всё просто!)...На подсолнухе в тот год было огромное количество горлицы,много перепела на скошенных полях,чирков и болотных курочек на ставках-охотничий рай! 😊 С собой взял ИЖ-18-16,достаточный запас Сокола,пачку ЦБ и 30 латунок.В небольшом городке взял сезонку(10рэ и со всем уважением),15кг 8-ки(она там никому не была нужна)и запас ДВП с картоном 12-го(у месных охотников был практически 16-й калибр).Патроны снаряжал так:ЦБ с подсыпкой дымного;1.7 Сокола;картон 3мм 12-го;один ДВП и на него 2мм картона;26гр дроби,на неё половину ДВП.Стрелял не далее 30-ти шагов,разбрасывало дробь как надо.
Настрелялся в тот раз до...! 😊 и добыл всякой мелочи очень даже достаточно!Что бы я делал без латунок!? 😊
А как и чем лучше сделать канавки на оправке ,к фрезе нет доступа,может кто уже сталкивался...?Болгаркой получиться..?Длина канавки где то около 50мм,примерно..?А ширина 3-4мм наверное можно сделать..
HanterSIA
Hunterprey а уж про дробь так я уж писал и писал выше. Читайте.
С уважением
Читал,и написал за дробь к тому,что выкидывать её из расчёта нельзя и на будущие несчитайте людей мягко сказать тупыми отправляя перечитовать форум
ruslan.amba
Поднимать навеску пороха думаю не стОит. Из получока будет осыпь рваная, Если будет возможность попробуйте осаленный ВП заменить на неосаленый.
ivan200505
Попробуйте поменять пыжь на пробку и войлок не осаленый, высота та же. Поднять навеску,думаю, попробовать можно, ради эксперимента,до 1.9,
Ну вот, провел еще один эксперимент: заменил ВП на неосаленный (нашел пару шт. рукодельных с валенок, возраста так 15 лет))) тоже 10 мм, попробовал пробку того же размера (Рязанский 12-го) и поднял навеску до 1.9 г.
ИТАК:
t+25C
ЗИМСОН 16к, получек 0.5 (с 0.8 не стал стрелять):
латунь,ЦБО (без.подсып),Сок 1.85,КП 3,5мм,НВП 10мм,КП 1.5мм,крестик из ПК,9/25гр,заглушка.
По-моему желать лучшего и не надо)) Самому очень понравилась, осталось только такой осыпью попасть))))
Но! Самое главное, скорость удалось поднять до 393 мыс!
Ружо заметно боднулось) Теми патронами, которыми обычно стрелял, V-340-350 была)
Теперь с пробкой, все остальное аналогичное
И скорость в 390 и осыпь тоже очень понравились.
А вот, к чему привело (как и предполагалось) поднятие навески до 1.9
Рваная осыпь и дырка по центру, наверное от разогнанного до звука осаленного пыжа)))
Для себя я патрон на перепела для Зимсона 16 к навоял.
Спасибо всем, кто помогал!))
С уважением!
aksa4ekВот. И ничего не надо пилить 😛.
Я из дерева оправку сейчас делаю. Для жесткости несколько слоёв лака. Конечно не металл, но для экспериментов пойдёт.
Ширина канавки на 1мм больше, чем ширина (радиус) зубила. Длина канавок зависит от пороха и начинается от пыжей, вернее от ПП. Если на G-3000 делать, то насыпная высота пороха 9мм, на Соколе больше. На фото у гильз не до конца гильз нарезы проделали, я собираюсь до конца дульца нарезы давить.
Руслан, ваши рекомендации по раскучнению простым снижением веса снаряда хороши от 20м. На 10-15м такой способ не особо работает, особенно на сильных сужениях, для которых я и мастырю латунные винты.
Вот. И ничего не надо пилитьНа 20м и у меня подобный патрон есть. Потом это из получока, а мне надо 1,15мм сужение заставить дисперсантом стрелять.
Фомич64Андрей, а если еще дополнительно прокладками поделить на 3 части? Или тоже не поможет? У меня просто не было в пользовании таких сильных сужений.
а если еще дополнительно прокладками поделить на 3 части?Пробовал ВСЁ, кроме винтовых гильз. Ни "Астры", ни прокладки, разделяющие столбик дроби, ни разные номера дроби в одном снаряде, ни крестовины (даже винтовые крестовины делал), ни пластиковые п\к дисперсанты не работают нормально до 20-25м. На моём нижнем стволе с сужением 0,6мм нормально работает на 20м ТОЛЬКО "хрень от Принципа". 25-30м - здесь проще, можно результативно играться с навесками заряд\снаряд либо разными номерами дроби в одном снаряде.
Ну тогда только Фауст Вам в помощь!))
СКС-26
"Даа...Войлочные пыжи для охотников из больших городов ныне безусловно устарели..."
Ага, только "бедные" немцы из концерна Динамит Нобиль об этом не знают и продолжают лепить патроны ротвейл с войлочными пыжами. 😊 Более качественные магазинные патроны я пока не встречал. Стоят они правда не по детски, видимо из-за "раритетности" войлочного пыжа. 😛
"бедные" немцы из концерна Динамит Нобиль об этом не знают и продолжают лепить патроны ротвейл с войлочными пыжами.Думаю, это не войлок а "Диана". Вы сами ковыряли Ротвейл? Там точно войлок? Диана - это чистое ДВП, только из пальмы.
Когда-то давно и редко в продаже бывали отличные ГДР-овские пыжи из фетра...
Фомич64
Думаю, это не войлок а "Диана". Вы сами ковыряли Ротвейл? Там точно войлок? Диана - это чистое ДВП, только из пальмы.
Конечно ковырял, первый и второй с права на лево, войлок. Кстати второй патрон закрыт под закрутку, а не звездой. В третьем патроне, возможно не войлок, но он и предназначен не для дальнего, резкого, кучного выстрела. В первом патроне по порядку войлок. Над и под войлоком картон как сверху, так и с низу.
На фото у гильз не до конца гильз нарезы проделали, я собираюсь до конца дульца нарезы давитьА тогда если до конца делать нарезы ,пластиковая затычка нормально зайдет...?Я буду из металла делать.
пластиковая затычка нормально зайдетЕсли давить не до конца, то сколько мм оставлять тогда? Явно не 2-3мм, как на этом фото. Я буду пробку сверху класть, она нормально входит.
Всем доброго дня!
Вступаю в ряды ълатуньщиковъ в связи с чем возник вопрос, пластиковая заглушка на дробь для 12 калибра имеет с одной стороны длинный край а с другой короткий. Вопрос какой стороной к дроби вставляется заглушка.
можно было сказать - попробуйте, как лучше держит? но отвечаю - коротким краем на дробь - на длинной части имеются ребра жесткости.
Большое спасибо! Так и предполагал, просто на 21 стр. увидел фото где как мне показалось заглушка стоит наоборот, вот и закрались сомнения.
Так же приобрел пыж-обтюратор пластиковый 10 калибра, есть ли у кого опыт использования данного пыжа (я так понимаю он кладется на порох) и влияет ли его применение на навеску пороха?
Заранее благодарен.
С уважением, Алексей.
HanterSIAБольшое спасибо за данные по такому типу гильз. Очередной раз убеждаюсь в "рукодельности" ТПЗ, предпринявшие правильную попытку, но к несчастью так и не выполнив её нормально...
Виталий М по латункам с прокладками внутри внутренний диаметр 18 миллиметров по всей длине гильзы. При чем у всех очень стабильно. Это по парониту. Еще померил более поздних годов выпуска в том числе и с электрокартоном там разброс поболее но в 2 десятых укладываеться. Ежели не ошибаюсь у нормального пыжа и прокладки картонной 12 калибра диаметр миллиметров 19-20. Так что все мне кажеться очень неплохо сделано.
С уважением
каким тайным смыслом Вы разместили винтовые гильзы на страничке, на которой прописные истины самокрутчика напечатаны? "Эти гильзы для стрельбы дробью,любая моя калиберная пуля просто болтается в этих гильзах и в поясках.А разместил я фото только из-за того что здесь идет речь о мет.гильзах и такие мне попались первый раз причем на приемке цвет мета
Я имел ввиду страничку с текстом на английском, а не эта тема на Ганзе. Ту, на которой гильзы лежали на фото.
[B][/B]Я имел ввиду страничку с текстом на английском,[QU OTE][
Да просто взял первый попавшийся лист бумаги и сфоткал гильзы .Жаль что вторая часть оправки мне не досталась ,ее выкинули алкаши и что она из себя представляла вопрос.Видимо кольцо с 3- мя винтами или шариками-подшипниками ,больно ровные канавки .
Сегодня промерил гильзы .диаметр наружный у всех 20.5 внутр.19.6 канавка внутри 1.2 мм канавок 3 шт у моего ружья 12к патронник 20.4 .Сходил к старому охотнику спросить попадались ему такие гильзы на что он мне ответил Что сам старался стрелять папкой или пластиком с иномарок,но были =умельцы= которые рассверливали патронники под мет. гильзу только после этого рвало папку в патроннике .После несли в коммиссионку благо дифицит в стране был купят все барохло и за дорого .Так что пусть лежат ждут своего ружья
старался стрелять папкой или пластиком с иномарок,но были =умельцы= которые рассверливали патронники под мет. гильзу только после этого рвало папку в патронникеОткудаж такие д..лы появлялись...Латунку обжать легче,чем патронник гробить...
japanfКак можно рассверлить патронник под металлическую гильзу, если он изначально такой, что металлические, бумажные и пластиковые к нему одинаково подходят?
но были =умельцы= которые рассверливали патронники под мет. гильзу только после этого рвало папку в патроннике
Тот старый охотник наверное что-то спутал. ИМХО возможно у тех ружей просто патронники были дутые, вот папку и рвало.
наружный у всех 20.5Как раз под мой патронник ТОЗ-34 - 20,55. У ТОЗ-87 ещё шире. Ничего не рассверливал. На отечественных ружьях не так часто встретишь 20,4мм.
Жаль что вторая часть оправки мне не досталасьДумаю, её и не было. По всем руководствам изготовления подобных гильз канавки пробиваются не острым зубилом (с радиусом 1,5мм по инфе Виталия М).
Я же промерил патронник на берете 20.4 новая гильза 12к 20.5 В16к стреляю из иж18 белку гоняю с лайками . так заряжаю 20 гр. даже не прогоняю их через кольцо если только после спутника или вятки поддувает .Но последнее время пулевые только RWS
И еще весь сезон хожу на загоны загонщиком так после охоты выложишь мет гильзы на видное место так боссы замучают вопросами как заряжаю я этот раритет суют свои патроны запас пригодится
HunterpreyТут почитайте:
Воттакую пулю пользовал кто?
http://www.ohotniki.ru/weapon/...lya-ruzhya.html
1-й отзыв-мой. Я лично ее не пробовал. Но у меня есть журнал со статьей об этой пуле. Ничего хорошего с этой пулей получить, по описанию автора, не удалось. Она скопирована с пули Нейслера, периода Крымской войны середины 19-го века.
ИМХО Может в латуни, с картоном, ДВП или ВП с ней чего - нибудь и получиться.
ruslan.amba
Тут почитайте:
http://www.ohotniki.ru/weapon/...lya-ruzhya.html
1-й отзыв-мой. Я лично ее не пробовал. Но у меня есть журнал со статьей об этой пуле. Ничего хорошего с этой пулей получить, по описанию автора, не удалось. Она скопирована с пули Нейслера, периода Крымской войны середины 19-го века.
ИМХО Может в латуни, с картоном, ДВП или ВП с ней чего - нибудь и получиться.
Дело в том,что отзыв о ней читал,но он еденичный и описаны характеристики пули:что точность у неё до 120 метров,нет больших отклонений при проходе через кустарник и т.д.
ruslan.amba
Тут почитайте:
http://www.ohotniki.ru/weapon/...lya-ruzhya.html
1-й отзыв-мой. Я лично ее не пробовал. Но у меня есть журнал со статьей об этой пуле. Ничего хорошего с этой пулей получить, по описанию автора, не удалось. Она скопирована с пули Нейслера, периода Крымской войны середины 19-го века.
ИМХО Может в латуни, с картоном, ДВП или ВП с ней чего - нибудь и получиться.
HunterpreyХотите я вам "расскажу"(а в принципе могу даже издать в оооочень авторитентом издании), что сия поделка, при стрельбе из гладкоствольного ружья и снаряжением с помощью мерок и мятой газеты на 150 бьёт как карабин и валит ну никак не меньше слоника при поподании по филею...???
Дело в том,что отзыв о ней читал,но он еденичный и описаны характеристики пули:что точность у неё до 120 метров,нет больших отклонений при проходе через кустарник и т.д.
Братцы, ну есть же здравый смысл в конце концов! Круглоносая пуля (с неровно обрезаным литником) и имеющая два поперечных ведущих пояса из гладкоствола на "полтине" ТРЕБУЕТ чуть ли не лабораторного снаряжения, чтобы попасть в чёрный круг(110мм.). А вы про какртон и ДВП рассуждаете... бред.
japanfА в патронник-то лезут или нет??? Хотите я вам расскажу почему у вас разница в 0,1мм. получилась при замерах??? Вы подиж штангенциркулем замеры делали...а там точность инструмента какая написана??? Аккурат "десятка", да с учётом возраста этого инструмента(не в обиду - в основной своей массе у народа штангеля с заводов "принесённые") разница замеров для отверстия и для вала погрешность даёт до 0,2...0,25мм. Уж коли в патронник не лезет новая латунка - так отжечь оную да и прогнать через колечко 20,2...20,25 мм. и спокойно стрелять.
Сегодня промерил гильзы .диаметр наружный у всех 20.5 внутр.19.6 канавка внутри 1.2 мм канавок 3 шт у моего ружья 12к патронник 20.4 .Сходил к старому охотнику спросить попадались ему такие гильзы на что он мне ответил Что сам старался стрелять папкой или пластиком с иномарок,но были =умельцы= которые рассверливали патронники под мет. гильзу только после этого рвало папку в патроннике .После несли в коммиссионку благо дифицит в стране был купят все барохло и за дорого .Так что пусть лежат ждут своего ружья
Для обладателей "полчока/чок" ружей кучный выстрел "мелочью": Латунка под ЦБО , капсюль без подсыпа, G3000 1,6 г., картон Ф20,8 2,8 мм. толщиной, ДВА пробковых пыжа по 8 мм. каждый, контейнер-"крестик", 26 г. N7,5... пробковый пыж на дробь 4 мм. Высокоскоростной, кучный, резкий... что ещё надо для счастья???
картон Ф20,8 2,8 мм.Виталий, края ПП ориентированы к дульцу после подвёртывания? Или к пороху, по аналогии с чашечкой обтюратором?
Диаметр пробковых пыжей не указал. Надеюсь, что не 20,8.
что ещё надо для счастья?Резкий, но не кучный.
Естественно к дульцу... мне сложно представить как картонку можно поставить как обтюратор ровно и однородно.
Фомич6420,2 мм.
Диаметр пробковых пыжей не указал. Надеюсь, что не 20,8.
Фомич64Добавьте 0,1 г. и уберите "крестик"...
Резкий, но не кучный.
Виталий М
Хотите я вам "расскажу"(а в принципе могу даже издать в оооочень авторитентом издании), что сия поделка, при стрельбе из гладкоствольного ружья и снаряжением с помощью мерок и мятой газеты на 150 бьёт как карабин и валит ну никак не меньше слоника при поподании по филею...???
Братцы, ну есть же здравый смысл в конце концов! Круглоносая пуля (с неровно обрезаным литником) и имеющая два поперечных ведущих пояса из гладкоствола на "полтине" ТРЕБУЕТ чуть ли не лабораторного снаряжения, чтобы попасть в чёрный круг(110мм.). А вы про какртон и ДВП рассуждаете... бред.
А вы «рассказывайте»,но без эмоций или думаете,что прям такой граматнючий? Форум для этого и есть,чтоб общаться и спрашивать,мало ли может и правда она имеет неплохой результат ведь при проходе чековых сужений пояски эти убираются и тело пули становиться обтекаемым.
Применение мет.гильз на охоте особенно зимой для меня гуд.Сколько раз бывало таскаешь патроны во всех карманах да и в рюкзаке кучу ,7,6 самые дешевые АЗОТ 16к они на капсюлях типа 209 ,шедит .Собаки найдут куна долбишь топором елки да березы да кроны простреливаешь ,а патроны не стреляют.А в мет.гильзах бабахают ,принесешь домой при свете лампы и под лупой на покупных патронах между наковальней и корпусом капсюля от влаги появляется белое кольцо окисла в лесу это выводит.Да и через звезду влага попадает ,а мет.патрон снаряжаю так:2гр. только сокола ни каких сунаров ,капсуль ЦБО под него МАХ дымаря ,картон из под креветок или цветов здаровые такие коробки ,2 пыжа войлок ,дробь 20 гр ,3-4 мм пробка по краю заливаю клеем водостойким ,белка простреливается на скозь редко дробь в ней ,причем любая высота деревьев
А зачем Вам белка, простреленная дробью насквозь?
Охотился с подсадной по весне в том году ,в этом году на том же месте нашел патрон свой видно выпал, так он весь окислился за год. Сунул в ружье и он выстрелил нормально видно влага не влияет на дымарь с ЦБО
собаки ее любят ,я такой человек все что доьыл надо использовать .охота это не рыбалка поймал отпустил иначе лес накажет
Фомич64
зачем Вам белка, простреленная дробью насквозь?
#6925 IPP.M. Ц
Фомич64
А зачем Вам белка, простреленная дробью насквозь?
Чтобы лишнее не таскать 😊
Читал в литературе, что промысловики стараются из гладкоствольного ружья выстрелить по-белке когда из-за дерева торчит только её голова, чтобы не портить шкурку.
DoC81
Читал в литературе, что промысловики стараются из гладкоствольного ружья выстрелить по-белке когда из-за дерева торчит только её голова, чтобы не портить шкурку.
Да и навески для белкования применяются более умеренные. В каком-то из советских номеров журнала ОиОХ была статься о подборе зарядов для белкования на примере ТОЗ-34 12кал. с латунью под ЦБ.
С белкой сейчас плохо берут шкурку за 50 р А вот куница в цене надо так подстроится под нее чтобы торчала одна голова из за сука да чтобы первым поймать собаки ведь разгоряченные могут и разорвать бесполезно наказывать
DoC81
Читал в литературе, что промысловики стараются из гладкоствольного ружья выстрелить по-белке когда из-за дерева торчит только её голова, чтобы не портить шкурку.
HunterpreyДа вовсе никаких эмоций...и думаю что достаточно грамотный, чтобы оценить пулю к заявленый ТТХ даже по фото, чуть-чуть внимательности всего лишь. Хоть и не совсем по теме: головная часть пули имеющая оживальную форму с кустами "дружить" не может, это доказывается многолетней практикой применения "плоскоголовых" пуль. Думаю это очевидно. Поперечные пояски изготовленные перед подольными, пусть даже прекрасно центрующие пулю в стволе, дадут неравномерный сход со среза стволов(а тем более пройдя через ДС), а задние продольные из-за своей малой площади удержать от колебания пули в момент прохождения того же среза не смогут...конструктивно малы они для этого. Тем более учитывая, что пуля является по типу "колпачковой", имеющая массу достоинств, но и один крайне неприятный "минус" - частенько в полость пули попадают элементы амортизации патрона, сильно дистабилизирующие пулю в полёте. Не многие способы снаряжения способны от этого спасти. Так что ни о каких 120-ти метрах с приемлемой кучностью разговор думаю вести не стоит. 40...50 - да, но не выше. А чтобы уважаемый СКС-26 не забанил меня наконец за резкость и болтовню не по делу в этой темке добавлю свой вариант снаряжения подобной пули в латунной гильзе: ЦБО с посыпкой, 2,0...2,1г. "Сокола", пороховые картонные пыжи 3мм. пробковый или сухой войлочный пыж 10...12мм.(войлочный надрезаный), сухие лиственные опилки, картонная прокладка 3мм. пуля закреплённая методом обжима дульца гильзы(этакая "бутылочная" гильза) на длину ведущих поясков. При разнице весов по:
А вы 'рассказывайте',но без эмоций или думаете,что прям такой граматнючий? Форум для этого и есть,чтоб общаться и спрашивать,мало ли может и правда она имеет неплохой результат ведь при проходе чековых сужений пояски эти убираются и тело пули становиться обтекаемым.
- заряду в 0,02 г.
- гильзе в 0,5 г.
- капсюле в 0,01 г.
- пыжах и прокладках суммарно в 0,2...0,3 г.
и точности обжимки +/- 0,05 вполне можно собрать партию патронов дающую кучность на 50-ти метрах 5...8 см. по центрам.
А чтоб быть более убеждённым в моих доводах возьмите как антипод внешне очень похожую пулю "Гризли 35" В.И. Шашкова и сравните их визуально. Его пуля реально на "сотке" с гладкого ствола показывает результаты.
Заряжаю патроны на соколе ,тут зарядил на вектане 1.3 на 28 выстрел просто сумашедший по моему ствол завибрировал на моем иже 16к на пачке ни чего не сказано про калибр только изготовитель и продавец, да навески Сейчас раздобыл ВР взял сразу все сорта боюсь даже пробовать в 16к и как он относится к комбинации ЦБО+дымарь и вообще влажность с + на следующий день -20С
Ну а по пулям ребята я вот такую пользую последние лет 10. Она ж еще и раскрываеться когда в препятствие попадает. Ну можно и насечки углубить также как и на ЛИМОНКЕ. И типа шоковое-останавливающее действие выше. И запасов много.
С уважением
Виталий МНу вот,ответ с доводоми и разъяснениями пазиции и тут уже у меня с вами есть согласие,но пуля по своей суте является подкалиберной и поэтому роль этих поясков будет очень большой, но только выливать её необходимо под размер каждого сужения при этом подбирая высоту и ширину поясков т.к. проходя сужения пояски должны не стираться, а заварачиввться назад, тем самым пуля приобретёт форму валана и благодаря этой форме она будет болие точно лететь и рана нанесённая её будет болие тяжёлой.
Да вовсе никаких эмоций...и думаю что достаточно грамотный, чтобы оценить пулю к заявленый ТТХ даже по фото, чуть-чуть внимательности всего лишь. Хоть и не совсем по теме: головная часть пули имеющая оживальную форму с кустами "дружить" не может, это доказывается многолетней практикой применения "плоскоголовых" пуль. Думаю это очевидно. Поперечные пояски изготовленные перед подольными, пусть даже прекрасно центрующие пулю в стволе, дадут неравномерный сход со среза стволов(а тем более пройдя через ДС), а задние продольные из-за своей малой площади удержать от колебания пули в момент прохождения того же среза не смогут...конструктивно малы они для этого. Тем более учитывая, что пуля является по типу "колпачковой", имеющая массу достоинств, но и один крайне неприятный "минус" - частенько в полость пули попадают элементы амортизации патрона, сильно дистабилизирующие пулю в полёте. Не многие способы снаряжения способны от этого спасти. Так что ни о каких 120-ти метрах с приемлемой кучностью разговор думаю вести не стоит. 40...50 - да, но не выше. А чтобы уважаемый СКС-26 не забанил меня наконец за резкость и болтовню не по делу в этой темке добавлю свой вариант снаряжения подобной пули в латунной гильзе: ЦБО с посыпкой, 2,0...2,1г. "Сокола", пороховые картонные пыжи 3мм. пробковый или сухой войлочный пыж 10...12мм.(войлочный надрезаный), сухие лиственные опилки, картонная прокладка 3мм. пуля закреплённая методом обжима дульца гильзы(этакая "бутылочная" гильза) на длину ведущих поясков. При разнице весов по:
- заряду в 0,02 г.
- гильзе в 0,5 г.
- капсюле в 0,01 г.
- пыжах и прокладках суммарно в 0,2...0,3 г.
и точности обжимки +/- 0,05 вполне можно собрать партию патронов дающую кучность на 50-ти метрах 5...8 см. по центрам.
А чтоб быть более убеждённым в моих доводах возьмите как антипод внешне очень похожую пулю "Гризли 35" В.И. Шашкова и сравните их визуально. Его пуля реально на "сотке" с гладкого ствола показывает результаты.
я вот такую пользую последние лет 10. Она ж еще и раскрываеться когда в препятствие попадает.Пуля Майера. И гильзы пластиковые Байкал толстостенные такие под Жевело тоже очень мне нравились. Неужели у Вас целая коробка таких осталась? Не стрелянные даже, смотрю. У меня только 2 таких остались. На одной даже донный пыж менял. Серьёзные запасы!
пуля по своей суте является подкалиберной и поэтому роль этих поясков будет очень большой,А зачем подкалиберной пуле эти пояски? И почему Вы решили, что пояски в обкладках будут загибаться назад, а не вдавливаться в пластик обкладок/контейнера, со всеми вытекающими последствиями?
и рана нанесённая её будет болие тяжёлой.Кто Вам это сказал?
Фомич64 какая коробка - мешок картофельный гильз. И половина не БУ. Очеееень хорошие гильзы. Выстрелов мнооого выдерживают. Правда недостаток от перезаряда дульца подотрывает. Просто жосткие они. А пулька хорошая всем рекомендую. Правда у меня сотовариши на ПОЛЕВУ перешли многие. Ну за не имением..... А пульку на фото мы просто ТУРБИНКОЙ называли и всем нравилось....
С уважением
Japanf да жопка точь в точь.
Только у тебя бумажные судя по фото у меня тоже таких много.
Почему год выпуска не написан вот в чем суть.
С уважением
Думал из них сделать колокольчики ,но прочитав тему понял что обладаю раритетом натру пастой гое поставлю в сервант
[B][/B]
Japanf по жопке это та что в верхнем ряду в середине.
С уважением
Да в середине папка, дружбан откуда то принес. Просто на поселке Я наверно один остался кто сам заряжает ,просят зарядить 50х50 еще пыжей принес коробку такую из под холодильника есть даже пыжи 32к Дроби кил 100 замучился на чердак тоскать все сушить
Уважаемые охотники!Напоминаю,что здесь тема о мет.гильзах-просьба её не уводить в сторону(уже на папку перешли 😊 )и удалить за собой несоответствующее...
Фомич64
Кто Вам это сказал?
Загибаться назад они будут согласно процесса движения пули по стволу ,а насчёт раны я вычтал в томже коментарии с которого у меня вопросы по пули и возникли.
Hunterprey
Ну вот,ответ с доводоми и разъяснениями пазиции и тут уже у меня с вами есть согласие,но пуля по своей суте является подкалиберной и поэтому роль этих поясков будет очень большой, но только выливать её необходимо под размер каждого сужения при этом подбирая высоту и ширину поясков т.к. проходя сужения пояски должны не стираться, а заварачиввться назад, тем самым пуля приобретёт форму валана и благодаря этой форме она будет болие точно лететь и рана нанесённая её будет болие тяжёлой.
Не обижайтесь, не хотел... всёж скажу - выбросьте из головы и эту пулю и ваши убеждения. Просто собирайте патроны и стреляйте...по возможности осматривайте результаты выстрела и если удасться найти и сам снаряд(пулю, дробь, картечь) со следами вылета из ствола и попадания в цель. Читайте правильные книги, классиков - Сабанеева, Ивашенцова, Толстопята...Трофимова в конце концов. Ну и этот форум конечно - тут есть чему просто читая поучится. А этот бред(про "воланы", и степень тяжести ранения), что вы передаёте просто забудьте.
Виталий М даже старые подшивки ОХОТА И ОХОТЬНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО проще почитать будет. Там самая суть. Да и в ИНТЕРНЕТЕ в электронном виде наверное где-то есть. Кстати самому в инете надо поискать. А то я больше по отцовским бумажным. С почти первых выпусков. 😊
С уважением
HanterSIA
Ну а по пулям ребята я вот такую пользую последние лет 10. Она ж еще и раскрываеться когда в препятствие попадает. Ну можно и насечки углубить также как и на ЛИМОНКЕ. И типа шоковое-останавливающее действие выше. И запасов много.
С уважением
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/7610576.jpg]
Скажите, каким образом по вашему мнению лучше всего на этой пуле корректировать массу пули при сборке небольшой серии патронов??? И как вы эту пулю закрепляете и центрируете в латунной гильзе???
Виталий МНе обижайтесь, не хотел... всёж скажу - выбросьте из головы и эту пулю и ваши убеждения. Просто собирайте патроны и стреляйте...по возможности осматривайте результаты выстрела и если удасться найти и сам снаряд(пулю, дробь, картечь) со следами вылета из ствола и попадания в цель. Читайте правильные книги, классиков - Сабанеева, Ивашенцова, Толстопята...Трофимова в конце концов. Ну и этот форум конечно - тут есть чему просто читая поучится. А этот бред(про "воланы", и степень тяжести ранения), что вы передаёте просто забудьте.
Не надо думать,что только вы читаете и интересуетесь,книги эти я давно уже прочёл и ещё десяток сверху. Пуливые патроны почти не пользую,а если применяю,то снаряжённые Полева 3. Разговор об этой пуле завёл,что отзывав о ней нет,а сам попробовать её смогу только при открвтии охот сезона т.к.нет стрельбищь у нас,вот и думаю поднакопить информации к этому времени,может кто даст и какие рекомендации по её снаряжению.Вот коротко как–то так.
Виталий М а нафига корректировать. Я так заряжаю какая была с завода. Единственное раньше насечки углубляли и крестовый пропил делали на верхнем торце. Типа разворачивается когда в косточку попадает. Ну и когда трофей разделывали реально иногда на 4 куска разлеталась внутри.
А по заделке пули в латунку я просто смесью канифоль-парафин 50 на 50 заливал. И очень неплохо держалось. Тем более что на загонную охоту по кабану и сохатому как правило много патронов не надо. Еще не факт что сам стрельнишь. Пару в стволы и пяток в карман. И ничего с ними не будет. И то как правило лишнего. А перед следующей охотой ревизию делал креплению пули. Ежели надо вытаскивал пульку и заливал по новому. Ну такое очень редко бывало.
Ну ежели покрепче крепить можно сверху пульки гильзу насквозь просверлить и спичку вставить и залить потом той же смесью.
Кстати и на круглые пули также делал.
А вообще когда идещь на крупного зверя не надо пулю в латунку заряжать. Лучше пластик и завальцовка сверху или звездочка. Зачем жизнью рисковать. Это раньше за неимением лучшего.
С уважением
Hunterprey я кстати тоже написал выше что у меня болшинство товарищей перешло на ПОЛЕВУ. Сам правда не разу не стрелял так как турбинок много. Кстати чего то не озадачивался почему перешли. Может Майера уже не продают. А может реально лучше. Надо на открытие охоты поинтересоваться.
С уважением
а нафига корректировать. Я так заряжаю какая была с завода.Те, которые с завода КЗОРС были, имели диаметр по внешним пояскам и ребрам 18,2-18,4мм. А латунка внутри поболее 19мм. Потому Виталий и спрашивал про центровку. Кстати, в тех толстостенных пластиковых черных гильзах "Байкал", которых у Вас мешок, пули Майера очень хорошо внатяг входили. Попробуйте лучше в них снаряжать свои турбинки Майера, целкость повысится.
HanterSIAПоподробней пожалуйста про насечки и о пропилах на верхнем торце... Коли у вас пуль таких много - сделайте одну для примера и покажите фото. И ещё комментарий по поводу латунок с паранитом - туда сия пуля ставится хорошо???
Единственное раньше насечки углубляли и крестовый пропил делали на верхнем торце.
HanterSIA
Hunterprey я кстати тоже написал выше что у меня болшинство товарищей перешло на ПОЛЕВУ. Сам правда не разу не стрелял так как турбинок много. Кстати чего то не озадачивался почему перешли. Может Майера уже не продают. А может реально лучше. Надо на открытие охоты поинтересоваться.
С уважением
Мне она просто больше понравилась и хлопот меньше по снаряжению,и меньшая чувствительность к веткам.
Когда пользовался латунными гильзами и снаряжал в них пули,то центровал их в гильзе спичками и заливал на 2/3 смесью пчелиного воска с парафином 50х50.Пули держались очень плотно и после выстрела из одного ствола,во втором стволе пуля с места не сдвигалась.Стрелял и турбинками,но что бы они раскрывались при попадании в зверя,даже в крупные кости,такого не было. Крестом правда,ни разу не разрезал головную часть,так как появиться дисбаланс и увод пули от цели гарантирован.Обычно при попадании в кости,пуля деформировалась в виде грибка.
Фомич64 так и заряжал в латунку. И круглые и турбинки потом. Со вставками заводские и те и другие в гильзы со вставками входили с легким натягом. В латунку которая без вставки конечно не так хорошо. Все это понятно. А уж в БУ латунку тем более. Экспериментировали когда ничего лучшего не было по всякому. А по крупному зверю лучше однозначно в новье заряжать и тем более не в металл. И еще лучше всего порох и капсуля взять из проверенной банке-упаковке. А то в хужшем случае кабан может и покалечить а в лучшем коллеги-охотники по шеям надавать после загона коллективного. Ну а по птичкам не так критично можно и поэксперементировать. Ну и повторюсь для пули самый идеал цилиндр.
С уважением
Виталий М я ж диаметр внутренний в гильзах померил выше. Естественно натяг хороший. Тут выше пульку ж померяли.
Ну крест я могу на работе ножовкой по металлу сделать ежели принципиально. На верхнем торце пули. А показатели естественно как-то ухудшаться. Но и с гладкоствола я по крупному зверю и не стрелял никогда далее 100 метров. Ежели выше на то винторез существует. Зачем зверье и себя мучить. Потом полдня за подранком бегали. Были случаи.
С уважением
Ну и повторюсь для пули самый идеал цилиндр.А цилиндр с напором еще лучше
Хотел спросить вот о чем.
Как известно, в латунную гильзу под ЦБ (особенно в 12кал) рекомендуется подсыпка дымного пороха.
А никто не пробовал повысить мощность ЦБ еще одной "пластинкой" из ЦБ?
А никто не пробовал повысить мощность ЦБ еще одной "пластинкой" из ЦБ?Пробовал народ...Можно,но более геморройнее...
avtor-1В каком - то давнем номере журнала "Охота и охот. хоз-во" даже технология выковыривания ударного состава описывалась. ПисАлось, что данный способ представляет определенную опасность. Но резкость возрастает сильнее, чем если добавить 0.1гр. Сокола.
А никто не пробовал повысить мощность ЦБ еще одной "пластинкой" из ЦБ?
ruslan.amba
В каком - то давнем номере журнала "Охота и охот. хоз-во" даже технология выковыривания ударного состава описывалась. ПисАлось, что данный способ представляет определенную опасность. Но резкость возрастает сильнее, чем если добавить 0.1гр. Сокола.
С фольгой, т.е. единым кружочком, все довольно легко вынимается, подцепил иголкой за край и готово, вот я и подумал, что прямо так (не отделяя состав от фольги) вторым кружочком и поставить.
Дело конечно не в резкости как таковой, а в увеличении мощности самого ЦБ при использовании Сокола.
Для Сунаров мощности стандартного ЦБ вроде-бы хватает...
avtor-1Именно так и ставили в той статье.
вот я и подумал, что прямо так (не отделяя состав от фольги) вторым кружочком и поставить.
В каком - то давнем номере журнала "Охота и охот. хоз-во" даже технология выковыривания ударного состава описываласьПредлогалось использовать шарик(около 15 мм точно не помню) и УПС.Капсуль ложился на шарик и слегка придавливался и из него вываливался целый ударный состав,а иголкой не безопасно ковырять.Помню свои опыты с иголкой:чуть надовил и на пальцах белый ожог.Здесь тоже двойной заряд капсуля обсуждался.Писали что наковальня портится,да и цена капсуля возрастает в два раза,а он стоит 1.5р.С дымарем привычней и дешевле.
Парни а ЦБ имеет срок годности?, а то есть коробочка ЦБ года 82, заряжал в латунь - не стреляет, вот или наковальня или капсюль?
а он стоит 1.5р.Капсюль 1,2р.шт. СХ2000 - при такой цене практичней под жевело переделать?
Практичней в нормальном магазине ЦБО купить, на ЦБО самый большой разброс цен - от 3руб в Москве на ул.Онежской до менее рубля в Туле и Климовске.
при такой цене практичней под жевело переделать?Практичней,если на сайте припасы брать,а то кв209 стоит 3руб.Но в малых калибрах слабый капсуль предпочтительней,а где его(евроразмера) взять?
Парни а ЦБ имеет срок годности?, а то есть коробочка ЦБ года 82,Были у меня старые капсуля.Я их на пострелушки заряжал.Иногда успевал звук удара курка услышать перед выстрелом.Хотя хранились они дома в сейфе.
Парни а ЦБ имеет срок годности?, а то есть коробочка ЦБ года 82, заряжал в латунь - не стреляет, вот или наковальня или капсюль?
Были и сейчас маленько остались у меня капсуля ЦБ 70-х годов ещё от отца остались,примерно каждый 5-й давал осечку,на второй раз не всегда выстреливал ,снаряжал на мелочь.Сейчас ещё есть 80-х,90-х годов,снаряжаю с отбором,стреляют,но и осечки бывают.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Сейчас ещё есть 80-х,90-х годов,снаряжаю с отбором,стреляют,но и осечки бывают.Была такая же ситуация,пару коробок ,закрыв глаза и задушив жабу смоинал в мусор и забыл.Сейчас стреляю свежими без осечек.Тут главное с жабой "договорится".
Sergo730773Вообще ГСХ ЦБО - 3 года. Если не стреляют или бывают осечки и затяжные выстрелы значит ударный состав КВ от времени и от влаги потерял свои свойства. ЦБО, да и другие типы КВ, можно сохранить гораздо дольше. Для этого их нужно хранить в стеклянной или другой герметичной таре с плотной крышкой. Я например только так и храню. Если ЦБО хранить в заводской упаковке, то даже при хранении при комнатной температуре в квартире он все равно будет "тянуть" влагу из воздуха так, как ударный состав у него не герметичен. Из-за этого срок хранения ЦБО значительно сокращается. Закрытые типы КВ более герметичны, но их тоже лучше хранить в герметичной упаковке.
Парни а ЦБ имеет срок годности?, а то есть коробочка ЦБ года 82, заряжал в латунь - не стреляет, вот или наковальня или капсюль?
Практичней,если на сайте припасы брать,Чего-то я не видел на сайтах ЦБО в продаже. Если видели, поделитесь, пож-ста, ссылкой. Как раз актуально сейчас, т.к. запасы ЦБО совсем обнулились.
Кстати, есть Жевело 1961-го года. Ещё от отца достались. Снаружи сильно потемнели, но стреляют без осечек. И хранились не в герметичной банке. Правда, массово их не заряжаю, так, больше для коллекции храню.
на сайтах СХ2000, ЦБО не видел
Чего-то я не видел на сайтах ЦБО в продажеЯ тоже не видел,только сх2000 и кв209.А ЦБО по рубписят у нас в ближайшем ормаге за 50 км.
От условий хранения капсулей действительно много зависит. Ну ежели постоянно при комнатной температуре без особых перепадов то ооочень долго храняться.
Я храню в пластмассовых баночках с плотной крышкой. А внутрь обязательно ваточку медицинскую которую хотя бы раз в 2 года поменять желательно. А позже еще маленькую упаковочку селикагеля стал ложить. Ну и честно говоря просиры очень редко бывали. Даже с капсулями ЦБ. А уж жевело так намного крепче. Даже с 20-ти летними. Самое главное не те и не другие не подмочить. Ну в квартире это умудриться надо.
А так обычно каждый год перед зарядкой патронов из банки с самым давним сроком достаю десяток жевело и в стартовый пистолет их. Десять выстрелов хорошо значит все ГУД. Как правило всегда так бывает.
А ЦБ можно на циркуль наколоть и вертикально на пол уронить. Желательно на кафель. И все понятно будет.
С уважением
По личной практике у ЦБ заметно меньше срок хранения,чем у Жевело М...
Кстати вдогонку. Может кто анализ проводил Жевело выпускалось двух цветов и видимо металлов. Латунь и медь. Кто-то разницу чувствовал?
С уважением
HanterSIAРаньше Жевело выпускали чисто латунные. Малый внутренний капсюль был медный. Магнит на них не реагировал. Потом одно время (90-е годы) пошли Жевело кажется муромского приборостроительного завода. Корпус и наковальня из биметалла, только малый капсюль медный. Магнитились. И бойкИ некоторых ружей эти Жевело не брали. Были они очень жесткие. Многие охотники тогда на них жаловались. У моего кума помповик ИЖ-81 не "переваривал" эти КВ. Выпускаемые в настоящее время Жевело имеют латунный корпус, медный малый капсюль и наковальню из биметалла. Магнитятся.
Кстати вдогонку. Может кто анализ проводил Жевело выпускалось двух цветов и видимо металлов. Латунь и медь. Кто-то разницу чувствовал?
С уважением
Анализ проводился методом распиливания стреляных КВ.
У выпускаемых ныне Жевело малый капсюль не медный, а тоже из биметалла, как и наковальня.
ruslan.amba
Потом одно время (90-е годы) пошли Жевело кажется муромского приборостроительного завода. Корпус и наковальня из биметалла, только малый капсюль медный. Магнитились. И бойкИ некоторых ружей эти Жевело не брали. Были они очень жесткие. Многие охотники тогда на них жаловались. У моего кума помповик ИЖ-81 не "переваривал" эти КВ.
Было такое, их так и называли - "белое Жевело". Не жаловали их....
Strelok-mod79Да, все верно. Сейчас распотрошил один Жевело NG из"крайней" покупки. Наковальня и малый капсюль латунированные. Магнитятся. Корпус латунный. Не магнитится.
У выпускаемых ныне Жевело малый капсюль не медный, а тоже из биметалла, как и наковальня.
Сделал канавки в гильзах,оправку сделал для начала из дерева ,не чего сложного,осталось проверить снарядить мелкой дробью и посмотреть какая будет кучность и равномерность ,а также попробовать снарядить подобный патрон единичкой...
Интересно,что будет за осыпь?! 😊
Pavel 19781981Зачем такие длинные??? 25...30 мм. было бы вполне достаточно.
Сделал канавки в гильзах
ruslan.amba может я недопонял маленько. Ежели чего поправьте. 😊 С уважением. Я не про ЖЕВЕЛО типа ЕВРО с капсулем из автомата. Еще раньше. Обычное ЖЕВЕЛО только латунное и медное. Советское ЖЕВЕЛО. А то что медное жестче это верно. Ну тут наверное от износа бойков и от жесткости пружин больше зависит. ИМХО. Я сфоткаю и покажу ежели чего. Упаковочки что у латунного и медного одинаковык по 300 штук кажись картоночки. Найти надо. Есть они.
С уважением
HanterSIAЖёлтые - латунные, изготовленные по классической технологии фирмы "Жевело". Красные(медного цвета) - теже по конструкции, но изготовленны из плакированой медью стали. Жёстче почти вдвое по требованиям в эксплуатации(такие капсюля шли на сборку миномётный мин). В свободную продажу стали поступать со времён объявления конверсии ВПК. Упаковка одинаковая, т.к. и те и те капсюля выпускались одним и тем же предприятием.
Обычное ЖЕВЕЛО только латунное и медное. Советское ЖЕВЕЛО. А то что медное жестче это верно.
HanterSIA"Сюпра". Сверловка "парадокс" была адаптированна под похожую задачу, но изначало изготавливалась для использования под специальную пулю.
Ежели не ошибаюсь ПАРАДОКС называлось
Есть у меня старая книга,вроде называется "Стрельба на стенде"...Так вот там есть сведения о таких гильзах с винтами-их применяли когда-то стендовики,имеющие садочные ружья для стрельбы на кругу...А разработала и выпускала их франц.фирма Эпервье-как-то вот так. 😊
HanterSIAВсе сказанное мной про обычное Жевело. Если Вы не поняли про малый капсюль, то корпус Жевело представляет собой гильзочку, а внутри есть малый капсюль, в который упирается наковальня.
Виталий М спасибо. Знаете что такое ПАРАДОКС кстати в чем и не сомневался. Это без всякой иронии. Это искренни. Просто каждый читает по своему голый текст ну и пишут по всякому. Где то не правильно знак ударения поставил или вообще без него. А то что ВЫ эксперементируете я ВАС сильно уважаю. Я просто с аксакалами начинал охотиться а они еще со своими. Вот такое время застал.
Просто очень большой процент нынешних охотников наверное такого слова и не слышали. Нафига патрон крутить в жопе ружья ежели можно на выходе лучше сделать.
Только ПАРАДОКС еще англичане давно придумали и на дробь опять ж с их слов тоже результативность данного прибамбаса тоже распространяеться. Кстати сайгу в малом калибре выпускали с дульной насадкой ПАРАДОКС и я ее у друга пользовал. По газеткам развешанным на природе. Что то в этом есть.
С уважением
ruslan.amba честное слово клянусь капсуль уж никогда не пилил 😊 Вот уж попробую на днях 😊 Я ж больше с внешнего вида. По капсулю. А так все дербанил.
С уважением
Кстати про ЦЕНТРОБОЙ УСИЛЕННЫЙ в 2 раза еще одним касулем. Я ложил составом воспламеняется который - друг к другу. А фольга прогорит по любому дальше. Результат был лучше по бездымке. Ну а ежели латунку рассверлить под ЖЕВЕЛО так еще лучще. А еще раньше не парились и просто перед бездымным порохом подсыпали полграмма дымного. Тоже лучше было. Кстати через месяц НА УТКУ поэксперементирую. Есть еще запасы центробоя старого и дымного пороха тоже старого.
И еще артеллерийский порох есть времен 90-х с Казани с порохового завода который цилиндриками крупными. Тоже надо расстрелять.
С уважением
А кто с пулями эксперементирует очень неплохой вариант есть ШТУЦЕР называется.
С уважением
HanterSIA
капсуль уж никогда не пилил Вот уж попробую на дняхТолько стреляный пилите.
И еще артеллерийский порох есть времен 90-х с Казани с порохового завода который цилиндриками крупными. Тоже надо расстрелять.Оставьте эту затею. Не будет нормального выстрела с этого пороха.
ruslan.amba фигушки 😊 Непременно возьму целый и пилить его - пилить буду. Над спиртовкой. Надфилем горячим. И найду таки чашечку пресловутую в коей загвоздка вся кроется 😊))))))))).
Ладно Руслан я все баиннки пошел. Завтра опять работа - мать ее.
А кстати и патроны пора заряжать у нас в ТАТАРСТАНЕ я думаю 17 августа откроют на ВОДОПЛАВАЮЩУЮ и БОЛОТНО-ЛУГОВУЮ. А ПОТОМ ПУТИНА.
И чем дальше к новому году тем крупнее. Хотя самый кайф по зайцу по снежку пешочком и следы читать.
С глубоким уважением
Виталий М
Зачем такие длинные??? 25...30 мм. было бы вполне достаточно.
Это первый вариант,конечно немного коряво получилось,следующий раз попробую 30мм сделать,попробую на салют-4 снарядить и ВП ,посмотрю какая кучность на 15 метрах и равномерность,если все нормально ,переделаю еще несколько гильз.Спасибо Виталий за совет,вы и ruslan.amba всегда отвечаете грамотно,не то что некоторые,просто умничают..
Pavel 19781981 так с 15-ти метров и пыжом любым башку утке оторвет. Не обижайтесь просто у меня друг охотник. Часто вместе ездим. У него диоптрий много. На дольняк вообще ничего не видит. Так приспособился около 10 метров стрелять да ловко так. Стреляет башку утке сидячей отрывает она летит по инерции а он еще в догон. Приходит приности утку без башки и в попке пыж или контейнер который в угон.
Это как в фильме известном по теме. Жить захочишь - не так раскорячишься.
С уважением
Pavel 19781981Это первый вариант,конечно немного коряво получилось,следующий раз попробую 30мм сделать,попробую на салют-4 снарядить и ВП ,посмотрю какая кучность на 15 метрах и равномерность,если все нормально ,переделаю еще несколько гильз.Спасибо Виталий за совет,вы и ruslan.amba всегда отвечаете грамотно,не то что некоторые,просто умничают..
В вашем случае мне казалось бы разумным изготовить оправку из "дюраля" или твёрдой породы дерева с 6-ю...8-ю симетричными канавками глубиной 0,8...1,0 мм. и длиной 30...35 мм. (с запасом), которая в свою очередь входила бы в отожжёное дульце гильзы плотно. Далее аккуратно простукивая вдоль канавок оправки инструментом с рабочей кромкой похожей на жало плоской отвёртки, но со скруглёнными гранями и по торцу и по плоскости(сие поможет избежать "угловатости" канавки в профиле. После получения общей формы прогладить канавки инструментом типа толстого шила с с радиусной рабочей поверхностью аналогичной профилю канавки по всей длине. Далее пролудить канавки с паяльной кислотой и залить их твёрдым припоем и охладить в холодной воде. После остывания обязательна промывка в содовом растворе...
с 6-ю...8-ю симетричными канавками глубиной 0,8...1,0 мм. и длиной 30...35 мм. (с запасом),Виталий, не понял про кол-во канавок, если их будет 6 или 8, то, во-первых, без станка их симметричность практически не сделать и во-вторых, даже их изобретатель француз Эпервье рекомендовал всего 3 канавки. Потом ты здесь на ветке, помню, сам рекомендовал делать всего 2 канавки. Или я чего-то не так понял?
Я делал тоже из дерева (клён) оправку. Но она оказалась разовая, т.к. после чеканки мертво засела в гильзе. Пришлось доставать по частям.
Канавки у меня получились 2мм глубиной и длиной ещё больше, чем у Павла и тем более 30мм. Угол наклона не такой большой как на картинке Павла, градусов 10-12, поэтому думаю, пусть будут подлиннее. Для постановки ПП пришлось делать спец.навойник, чтобы прокладки лучше вжимать в канавки.
Гильзу уже превратил в патрон, но пока не отстрелял.
Фомич64,как от стреляете,поделитесь пожалуйста ,каков результат...6 канавок уже проблематично сделать будет,я свою оправку выкрутил ,но с трудом,я даже не обжигал гильзу,так отчеканил.
я даже не обжигал гильзу,так отчеканил.Поэтому у Вас края не ровные получились (так на фото мне кажется). На отожженой латунь более мягкая. Кислотой пазы я не обрабатывал, на канифоли нормально залудилось.
Без металлической оправки много гильз не сделать, а точить деревянные под каждую винтовую латунку очень муторно.
Отстрелять пока не получится. Где-нибудь в августе только. И по результатам отстрела уже решить точить ли мет.оправку.
Много мороки, фауст сделать попроще
Мороки много изначально, но раз сделав винт.гильзу морока заканчивается. Фауст один на Соколе в пластик снарядил, сравню при случае.
Фомич64Хотите я пришлю сухой самшит?Я делал тоже из дерева (клён) оправку. Но она оказалась разовая, т.к. после чеканки мертво засела в гильзе. Пришлось доставать по частям.
П
Древесина очень твердая, но хорошо обрабатывается. Она в Красной книге, но у меня без криминала - выполнена в речке и сохла два-три года, а может быть и больше.
Хотите я пришлю сухой самшит?Спасибо, конечно. Но, думаю, не стоит оно того. Нужен металл для оправки, по-моему. И перед чеканкой надо маслом его смазать, чтобы легче выкручивался с нарезов. С деревом только если на одну-две гильзы. Самшит жалко переводить.
Да и протестить надо сперва, что получилось.
Фомич64Рекомендации по 2-м канавкам были к 28-му калибру для ружей с сильными чоками.
Виталий, не понял про кол-во канавок, если их будет 6 или 8, то, во-первых, без станка их симметричность практически не сделать и во-вторых, даже их изобретатель француз Эпервье рекомендовал всего 3 канавки. Потом ты здесь на ветке, помню, сам рекомендовал делать всего 2 канавки. Или я чего-то не так понял?
Фомич64Даже армированные медной проволокой канавки на гильзах выдерживают максимум 8...10 перезарядок, после чего их приходится пропаивать заново.
Мороки много изначально, но раз сделав винт.гильзу морока заканчивается.
АндреевичТут я думаю будет актуальна даже сталь - выполнить такие глубокие канавки прочеканиванием на деревянной оправке крайне сложно. Я понимаю что "на коленке" сделать подобную оправку без хороших слесарных навыков очень не просто, но есть одна вспомогательная информация - в качестве оправки можно использовать муфту бендикса от автомобильного стартёра. Угол наклона там хоть и великоват, но в качестве подручного материала...
Хотите я пришлю сухой самшит?
Может кому нужно. http://guns.allzip.org/topic/329/1201659.html
Вот еще тема про винтовые гильзы, но по моей имхо, трудоемко, насверлить прокладок для фауста проще,
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=27392
http://www.forums.ughunter.ru/viewtopic.php?f=34&t=919
Испытал сегодня гильзу с нарезами,но не совсем удачно,порох салют4,1.72грамма ,дробь 7 ,32 грамма,два ВП,на дробь пыж из 3мм пробки,парафин.Расстояние 20 шагов.Выстрел слабый ,только потом понял почему,лопнула гильза,когда прогонял ее через калибровочное кольцо наверное снял часть метала ,а может гильза была уже склонна к этому...Размер мишени 100 на 90 см.Ладно это первый блин,что интересно,ствол у ружья был в смазке,и после выстрела в стволе был спиралеобразный след от пыжа....значит его тоже закручивает при выстреле....и гильзу легко выкинул эжектор.
Pavel 19781981Значит на пороховые пыжи нужно ставить крестообразную штуковину,типа от ручки шприца. Будет дробь раскидывать ещё сильнее.
значит его тоже закручивает при выстреле...
Если что, я в соавторы...:-).
Pavel 19781981На фото гильза с трещиной? Или это погрешность фотоаппарата?
.и гильзу легко выкинул эжектор.
Pavel 19781981Изначально, на заре развития казнозарядного оружия "винтовальная гильза Эперьвье" предназначалась для стрельбы продолговатой ПУЛЕЙ "...получающая вращение посредством наклонных канавок в кои пуля входит, утопленная в гильзе". К сожалению в те времена сама по-себе цельнотянутая латунная гильза представляла определённую проблему в производстве, не говоря уже о выполнении на гильзе специальных наклонных канавок совпадающих с формой пули. В наше время подобная проблема отпала, но вот беда - крайне сложно в наше время найти ствол приемлемого калибра с каналом сверлёным под латунку... А так вы абсолютно правы - пыж вращается, тем самым придавая и дроби некий момент вращения, который приводит к повышенному разбросу дроби сразу после вылета оной из ствола.
что интересно,ствол у ружья был в смазке,и после выстрела в стволе был спиралеобразный след от пыжа....значит его тоже закручивает при выстреле...
Учитывая ваш прежний опыт стоит учесть, что "модернизировать" гильзы под подобные задачи лучше новые, не изношеные стрельбой и временем, заранее подготовленные...и что особо важно - начать с МАЛЫХ навесок пороха, т.к. вы делаете "короткобойный" патрон и резкости на сниженых навесках для небольшой дистанции вполне хватит. Сместите критерий оценки резкости с 35-ти на 12...15 метров и получите объективный результат.
MANGUST 1977
На фото гильза с трещиной? Или это погрешность фотоаппарата?
Да это трещина ,гильза 77 года выпуска.
Pavel 19781981У меня гильзы прошедшие отжиг дульца, и выпущенные в далеком 1951 году, живут дольше. Стоит ли применять такие меры? Может проще по старинке?
Да это трещина ,гильза 77 года выпуска.
Я же написал что не отжигал гильзу и она вероятнее всего была уже с дефектом,я думаю такие гильзы очень эффективны при стрельбе на близких дистанциях,возможно даже крупной дробью,так что продолжу эксперименты,а насчет опасности от использования подобных гильз ,мне кажется это полный бред сумасшедшего ....имхо.Как правильно заметил,Виталий М,при подобных экспериментах нужно использовать новые гильзы ,товарисчи!Но как всегда жалко использовать новые,вот отсюда и гильзы с трещинами...Вот нашел еще фото..
Pavel 19781981ИМХО на фото слишком "быстрый" (крутой угол) шаг. От того и оторвало. Большая нагрузка на гильзу. С новой гильзой то же самое будет.
Но как всегда жалко использовать новые,вот отсюда и гильзы с трещинами...Вот нашел еще фото..
ruslan.amba
ИМХО на фото слишком "быстрый" (крутой угол) шаг. От того и оторвало. Большая нагрузка на гильзу. С новой гильзой то же самое будет.
Руслан,на фото мне тоже кажется слишком крутые нарезы,но имхо это не от выстрела порвало гильзу ,а шаблон для нанесения разметки нарезов,я тоже сделал такой шаблон..
MANGUST 1977По старинке - это "дисперсант" или разделёный снаряд??? Не дают они такого равномерного эффекта как "винтовая" гильза. Но честно сказать и задача-то подобная далеко не каждому охотнику нужна, уд больно специфична такая стрельба. Изготовить при большой надобности десяток гильз - не велика трата. Лопнула гильза у Павла от старости(подобные трещины развиваются от отсутствия чистки гильзы от продуктов горения капсюльного состава, остающихся в неровностях стенок гильзы внутри... вот почему я противник нацарапывания внутренней поверхности гильз крупной шкуркой для повышения давления форсирования) и от большого(по сравнению с обычной гильзой... для таких гильз заряд должен быть сильно снижен) заряда, других тут версий и быть не может.
У меня гильзы прошедшие отжиг дульца, и выпущенные в далеком 1951 году, живут дольше. Стоит ли применять такие меры? Может проще по старинке?
Pavel 19781981Прекрасно выполненная оправка, но вполне достаточно трети оборота на диаметре гильзы. Для 12-го калибра достаточно 0,8...1,2 мм глубины(да и того много) канавки при их длине - 25...30мм.
Вот нашел еще фото..
HanterSIAТак и хочется сказать - "...". Не, уважая топикстартера - не скажу.
Эксперементируйте и далее. Только тупиковое это направление.
С уважением
Патроны с такими "винтовыми" гильзами дают гораздо лучшую равномерность осыпи из чоковых стволов,чем патроны с раличными разукучнителями(так написано про гильзы Эпервье)...
Саш, у меня к тебе просьба... потри этого "товарища" с его псевдо"аксакальско"научными изысканиями. Усталость берёт в теме учавствовать и спорить "об стенку".
Originally posted by Виталий М:
Саш, у меня к тебе просьба... потри этого "товарища" с его псевдо"аксакальско"научными изысканиями. Усталость берёт в теме учавствовать и спорить "об стенку".Поддерживаю! ТС, гоните этого малоумного из темы, он и так уже превратил её во флудильню, последний месяц читать не хочется из-за бреда, что он тут несёт. Тема - про металлические гильзы, всё. Парадоксы, обоссанные капсюли и стрельбу артиллерийским порохом здесь обсуждать нечего.
P.S. И на предыдущих страницах тоже потрите его, пожалуйста.
Подскажите, кто в курсе: какой реальный ресурс латунной гильзы под Жевело?
Речь скорее о ресурсе капсульного гнезда. У какой латунки он выше: под ЦБ или под Жевело?
avtor-1В 12-м калибре ресурс капсюльного гнезда без какого-либо ремонта не превышал 5...7 циклов без доработки гильзы(снятие фасок, калибровка самого гнезда и пр.), зачастую несовершенные приспособления для выпресовки стреляных капсюлей портят гильзу быстрее её естественного износа. И спокойно переваливал за 40 цикловв с проведёнными работами, а равно с заливкой донной части компаундом. В 28-м калибре к сожалению и в том и в другом случае ресурс сокращается на треть.
Подскажите, кто в курсе: какой реальный ресурс латунной гильзы под Жевело?
Речь скорее о ресурсе капсульного гнезда. У какой латунки он выше: под ЦБ или под Жевело?
В моём обиходе есть гильзы под капсюль ЦБО прошедшие по 150...170 циклов перезарядок у которых ещё вполне работоспособная наковальня. Да, гильзы эти проходили ремонт(кернение капсюльного гнезда, корректировка заглубления наковальни и пр.), но при этом вполне себе нормальные. Конечно далеко не все гильзы из одной партии могут этим похвастяться, но добрая половина из первоначальной сотни пока ещё "в строю".
Сегодня имел беседу с одним старым охотником. Он в свое время здорово эксперементировал с ВИНТОВЫМИ гильзами. Был результат но убойная сила была небольшая. Но в принципе на маленькую птичку пойдет с метров 10-15. Но во первых сейчас тяжело такую птичку найти на которую надо ногой наступить а уж нормальная реакция навряд ли на 10 метров сработает. Маленькие птички они быстро летают. Более 10-15 метров уже не катило.
И то здесь в этой теме никто не уточнил. Данный охотник результат получал неплохой только на ДЫМНОМ порохе так как у него горение медленное и возможно как-то пыж крутился. Хотя и он уменьшал навеску пороха. Еще эксперементировал с раскрощенными головками спичек. Они еще медленнее горят.
А на бездымном порохе да тоже была пониженная кучность но из-за прорыва пороховых газов в дробовой заряд. Но скорее всего из-за того что пыж был деформирован при снаряжении.
Он еще потом ради эксперимента делал ни винтовые а прямые насечки на латунной гильзе. А потом хаотично молоточком стучал куда придется. Ну а ямки заливал не оловом и свинцом а наплавкой латуни. Чтоб членовредительства не было.
Результат был схожим.
С уважением
млин)))ну сколько ж геморроя)))
не проще фауст сделать...
поистине, пути Господни неисповедимы)
А еще проще на куличков. Чтоб с одного выстрела поболее падало. Ну проще правильно встать к летящей дичи. Не с боку а в угон или навстречу. И номер дроби выбрать подходящий. Мы его БЕКАСИНИК называем. Друг по заготовке на ШУЛЮМ мелких птичек мастак. Так как видит плохо НА ДАЛЬНЯК. А эта птичка в похлебке самая вкусная. Дробь специально перегревает кабельную когда сам льет. Она с хвостиком получается. И заряжает в металл потому что изначально осыпь хуже у этих гильз. Вот щепотку взял с ведерка им подаренного. Правда он ее еще через ситечко прогоняет по номерам. И морочиться не надо осыпь бооооольшая.
С уважением
picture uploading9696
Извините за лишний пост сбой был
С уважением
Он еще потом ради эксперимента делал ни винтовые а прямые насечки на латунной гильзе. А потом хаотично молоточком стучал куда придется............Результат был схожим.Это доказывает, что дело в прорыве газов, а не в придании вращения, так что принцип Фауста.
Подумавши, решил себе изготовить десяток гильз, ни у кого чертежа нет на 16 калибр оправки с нарезами?
Вот про винтовую гильзу:
http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=27392
ruslan.amba еще раз убеждаюсь в Вашей компитентности.
С уважением
А от себя были бы ВИНТОВЫЕ востребованы - выпускались бы сейчас серийно.
ruslan.ambaНе знаю...много мнений крайне противоположных и что заметно от людей коим вовсе сия конструкция не подходит ввиду используемого ими калибра. А вот ежели взять например охотников пользующих калибры меньше 12-го и 16-го - так тем конструкция "винтовых" гильз просто панацея от бездумных производителей ружей с сильными чоками и "неизбежности ножовки по металлу". Просто расскажу, а уж судить вам уважаемые участники - среднестатистический охотник в пользовании которого ружьё ТОЗ 34-28 с ДС 0,3/0,6мм(полчока/чок в этом калире) стреляет перепела, утку на пролёте и кабана с подхода. Т.е. требуются патроны, естественно в латунных гильзах(кто видел другие в нашей стране??), с дробью номер 9 и мельче для первого, 6-ка...5-ка для второй и хорошая точная пулька для дистанций от 15 до 60-ти метров. Вопрос простой - как решить сею задачу универсальным снаряжением, при условии что патрон должен быть "бюджетным" и снаряжаться доступными материалами??? В принципе, если задумаься, то ответ простой - собирай три разных типа патрона("дуст", 5-ку и калиберный шарик например) в гладкой гильзе и станет тебе счастье. Только чоки обреж...иначе 9-ка на 10-ти метрах придёт с разлётом в 20-ти см., 5-ка на 35-ти метрах накроет всего 550мм. в диаметре, а пулька прошедшая через чоки полетит туда, куда направила его слегка более тврдая поверхность свинца из которого была отлита.
Вот про винтовую гильзу:
Но нет...это же наш среднестатистический охотник и резать собственное ружьё, пусть даже с перспективой его улучшить под себе, он никогда не станет. Что он делает - вспоминает о когда-то забытой "винтовой гильзе" о котоой ему рассказывал ещё дед его деда(условно) и попробует её сделать по наитию(т.к. доступных чертежей и знаний для расчётов у него нет). И "...-О, чудо!" - его безумно-кучно бьющая 28-я 34-ка вдруг перестала разбивать перепела на 10-ти шагах. Пролётная утка стала почему-то чаще падать... Что ж, решает наш охтник - "...а что если и пульку в нарезах закрутить???" и опять удача! на ста шагах он уверенно кладёт пулю в пачку от папирос.
Да! Это далеко не всем нужная гильза! Да, изготовить её нормально может слесарь не ниже 5-го разряда с опытом не менее 10-ти лет! ДА! Она анахронизм в мире сменных чоков! Но она существует и работает, решая задачи сложнее чем пальнуть на открытие в сторону троящейся после пятого стакана утки...вне зависимости НРАВИТСЯ она ВАМ или нет...
П.С. Для желающих, пользователей ружьями калибров 20-го, 24-го, 28-го и 32-го готов поделиться простым(пусть и не очень дешёвым) способом изготовления многозаходных "винтовых гильз" в домашних условиях. По 12-му и 16-му - учитесь чеканке.
П.С. Для желающих, пользователей ружьями калибров 20-го, 24-го, 28-го и 32-го готов поделиться простым(пусть и не очень дешёвым) способом изготовления многозаходных "винтовых гильз" в домашних условияхДумаю,многим интересно будет.Мне точно,а вот "дойдут" ли руки до воплощения...
Друзья!Уже 300(!)страниц теме,посвящённой металлическим гильзам!Сколько опыта,практических советов и размышлений!В очередной раз нас всех порадовал небольшой статьей(а иначе и не назовешь)Виталий М,внесший,безусловно,наибольший вклад в тему "Кто использует металлические гильзы?"!
Поступили хорошие отзывы от моих знакомых о патронах в латунках при охоте с собаками...ЦБ с подсыпкой дымного;2гр Сокола;картон наборный 3мм;один пыж ДВП;картон 2мм;29гр 9-ки с крестовиной из картона;п/э затычка...Гильзы 12-го,все пыжи 10-го;стрельба не далее 25 метров,ружья ИЖ-58М и ИЖ-12...
снарядил патрошков в латунках, жду открытия. Эх сколько их в молодости наперезаряжено и сколько дичи наколочено. У нас в коми кроме них ничего и не было, а тут подвернулись от одного старого охотника ну и решил тряхнуть стариной (да еще дедовой самодельной дробъю) я ее не заряжал, она у меня на память стоит. А тут думаю ааааа, два десятка патронов заряжу его самонаводящейся. блин скорее бы уже 24 августа.
СКС-26Cаш, ну а какие ещё отзывы могут быть от таких патронов??? Скорость V0 - порядка 390...395м/с при такой развесовке, равномерность прекрасная по качеству стволов этих ружей, на 25-ти метрах осыпь накроет верных полтора метра в диаметре при скрости 180...190м/с...что ещё хотеть??? Жаль что пороховых пыжей многовато по весу, надо бы поработать над снижением веса пороховых пыжей с сохранением эластичности и прочности(пара вариантов есть...это в качестве ребуса на интерес 😊 ).
Поступили хорошие отзывы от моих знакомых о патронах в латунках при охоте с собаками...ЦБ с подсыпкой дымного;2гр Сокола;картон наборный 3мм;один пыж ДВП;картон 2мм;29гр 9-ки с крестовиной из картона;п/э затычка...Гильзы 12-го,все пыжи 10-го;стрельба не далее 25 метров,ружья ИЖ-58М и ИЖ-12...
Мужики, как можно надежно закрыть металл гильзу не имея заводских крышек-заглушек? Временно сделал так: вставил плотно порохую прокладку большего калибра и для фиксации по краям залил парафином немного, но сомневаюсь в плотности снаряжения данного способа в отличии от закрутки тем более даже звезды
Arturius
Мужики, как можно надежно закрыть металл гильзу не имея заводских крышек-заглушек? Временно сделал так: вставил плотно порохую прокладку большего калибра и для фиксации по краям залил парафином немного, но сомневаюсь в плотности снаряжения данного способа в отличии от закрутки тем более даже звезды
Пороховая прокладка слишком толстая,надо было дробовую ставить и покраям пролить парафином–способ надёжный и проверенный годами.
ArturiusОбычную винную пробку нарезать "колёсиками" по 3,5...4 мм. и ставить на дробь. По желанию, для придания большей влагостойкости(хотя куда ж ещё), можно промазать разогретым парафином с канифолью в пропорции 1/1.
Мужики, как можно надежно закрыть металл гильзу не имея заводских крышек-заглушек? Временно сделал так: вставил плотно порохую прокладку большего калибра и для фиксации по краям залил парафином немного, но сомневаюсь в плотности снаряжения данного способа в отличии от закрутки тем более даже звезды
Купи в аптеке БФ 6,
тоже хорошо держит дробовую,
а в парафин надо дабовлять канифоль, тогда сцепления с металлом
лучше
Купил сезонку...Имеются у меня около 50-ти патронов в латунках 12-го и 16-го калибров(половина с дымным порохом)разных годов снаряжения(до 7-ми лет)-надо бы их,конечно,расстрелять по перу,но...на относительно близких дистанциях и по воронам в частности. 😊
СКС-26 я проще поступил. 😊 У меня дети под моим чутким руководством зарядили на ОТКРЫТИЕ 30 латунок со вставками, Центробой коего наверное киллограм еще. Дымный порох. Ну короче классика. Вот уж радости детям будет 8 лет когда с положенного рюкзака стрелять будут лежа. Сразу скажу. В ТИРЕ отстреляно. Третьего дня.
С уважением
СКС-26Ну так...для сведения. В латунке под ЦБО G3000 1,6г. под 3-х мм. прокладкой, два пробковых пыжа по 8 мм. с 25-ю грамм дроби N7,5 в "крестике" под дробовой пробковой крышкой 3,5 мм. из "цилиндр/цилиндр с раструбом" бились все доступные тарелки в прошлую субботу в "Кузьме" более чем уверенно. Латунки были 1976-го года выпуска с дополнительными отверстиями в дульце под "классический" тип крепления дробового пыжа двумя спичками(оный естественно не использовался). Гильзы прошли 5-тый цикл перезарядки без видимых изменений. Сейчас заряжены заново к охоте.
Поступили хорошие отзывы от моих знакомых о патронах в латунках при охоте с собаками...ЦБ с подсыпкой дымного;2гр Сокола;картон наборный 3мм;один пыж ДВП;картон 2мм;29гр 9-ки с крестовиной из картона;п/э затычка...Гильзы 12-го,все пыжи 10-го;стрельба не далее 25 метров,ружья ИЖ-58М и ИЖ-12...
патроны по деревенски:
ингредиенты видны на фото, картон 2,5 мм толщиной, дробь?9 приблизительно 25 г., сколько в мерке пороху по весу не знаю, отмерено "объемным" путем. Дробовая прокладка залита тонким слоем воска. Капсюль ЦБ, без подсыпки, гнездо стандартное. Дульца оттожены.
Отохотилось на ружье 12-го калибра с патронником 89 мм. по перепелу, все птицы биты чисто, выстрел без нареканий, осыпь с окнами, но не переживаю по этому поводу. Стрельба до 20 метров, убойный круг около 50 см. Ствол цилиндр длинной 47 см.
Уважаемые камрады, такой вопрос: сколько, оптимально, оставлять мм от края гильзы до пластиковой заглушки на дробь?
Снаряжаю так: ЦБ с подсыбкой дымного, 2.1г Сокола, 2 пороховых картонных прокладки 10к, войлок 10к, 1-а пороховая прокладка, опять войлок, пороховая прокладка 12 к, дробь 31г и заглушка пластиковая. До края гильзы примерно 10-12 мм...
TyMaH575ИМХО несколько неправильно поставленный вопрос. Высота заглушек может быть разной. Высота дроби тоже. Это зависит от ее номера и от плотности свинца. Правильнее было бы спросить про оптимальную высоту пыжей. Я обычно ставлю два ВП общей высотой от 15 до 20мм. При любом порохе. Это для навесок дроби 30-36гр. Чем меньше по массе навеска дроби, тем ниже пыж в указанных границах.
Последний из могиканКак-то взвешивал Сокол, отмеряный такой меркой. При установке на 2.25гр. вошло 2.4гр. Поэтому к установленному значению можно смело 0.15гр. добавлять и получите истинную массу. Это если установлено от 2гр. и более. Если судить по фото, то у Вас 1.5гр. установлено. Значит с поправкой на объем выходит чуть более 1.6гр. ИМХО Маловато, хотя до 20 метров может и достаточно. Если добавить пороха, получим бОльшую скорость и более широкую осыпь, которая предпочтительнее на указанной дистанции.
сколько в мерке пороху по весу не знаю, отмерено "объемным" путем
До края гильзы примерно 10-12 мм...Меньше старался не оставлять, да и нужды в этом не возникало, т.к. снаряды более 32 г. в латуни не использую. Когда заглушка не практически заподлицо с горлышком гильзы, а поглубже, как-то спокойнее, что при выстреле из первого ствола она во втором патроне не сдвинется (для двустволки), особенно когда пластиковая заглушка без ребер жесткости.
Ну а в целом, от пластиковых заглушек отказался в пользу "колесиков" из винной пробки толщиной 4-5 мм. 21,5-22 мм. диаметром. Ничем пробку не заливаю, и так достаточно прочно и герметично 😊
Поэтому к установленному значению можно смело 0.15гр. добавлять и получите истинную массу.вроде бы артель "военохот" эти мерки при совке клепала, наверное подстраховались, немного занизили объем.
-----------
забыл: в моём случае порох стал сгорать весь именно при этой навеске, ствол очень короткий.
Последний из могиканВы наверное меня неправильно поняли. Если на мерке стоИт 2.25гр., то в нее фактически входит 2.4гр. Сокола. Наоборот больше, чем написано на мерке. Лучше проверять значения надписей. Тем более Сокол может попасться с разной плотностью.
вроде бы артель "военохот" эти мерки при совке клепала, наверное подстраховались, немного занизили объем.
Снарядил 20 кал, центробой, "Сокол" 1,4, картон 3мм 16 кал, ДВП 20кал, картон 3мм 16 кал, ДВП 20 кал, стаканчик бум., 24 гр 6-ки, пыж-заглушка
Звук выстрела громкий получился, в ухе звон. Резость на 35 метрах не очень (1 диаметр), осыпь относительно нормальная.Так понимаю дульное высокое.Где то читал что пыжи ДВП поднимают его. Может 1 пыж убрать?
Andrew1990Ничего не меняя, попробуйте 1.6гр. Сокола и 25-26гр. дроби. И не стесняйтесь плотнее собирать патрон. В смысле пыжи поджать не 10-кг усилием, а чуть больше. На 24-х граммовый снаряд лучше возьмите Сунар-35, Ирбис-Охота или доступный импорт, с рекомендованным снарядом 32 гр. в 12-м калибре.
А к более громкому выстрелу на Соколе привыкайте. У него ДД несколько больше, чем у многих других порохов.
снарядил
жевело, 1,7г G3000, 2КП 10к, ВП 10к надрезанный крестом, ДВП 10к, стаканчик из тетрапака, 32г дроби ?4, затычка
Выстрел сухой, резкий, утке понравилось 😊
ruslan.ambaПластик снаряжал, 1,4 сокола, РО, 1,3 ДВП ,24 гр в рубашке, звезда-звук был гораздо тише
А к более громкому выстрелу на Соколе привыкайте
Andrew1990Правильно. КВ мощнее + обтюратор, улучшающий утилизацию порохового заряда и "звезда", уменьшающая высоту сжатия пыжей. В результате в пластике Вы получили максимальное давление больше, а ДД меньше.
Пластик снаряжал, 1,4 сокола, РО, 1,3 ДВП ,24 гр в рубашке, звезда-звук был гораздо тише
Как вариант можете попробовать сделать и в латуни аналогичную высоту пыжей с картоном. А пороха чуть добавить. До 1.5гр. Или массу пороха оставить 1.4гр. а заряд с пыжами поджать чуть сильнее. Усилием килограмм в 15. Если резкость все же будет недостаточна, то тоже самое проделать с навеской Сокола 1.5-1.55гр.
P.S. И еще, сразу не доглядел. У Вас пыжи 20-го калибра в латуни используются. Они слабоваты (по диаметру). Это тоже снизило давление. В латунь надо пыжи большего диаметра. Возьмите пыжи 16-го калибра.
Снарядил 20 кал, центробой, "Сокол" 1,4, картон 3мм 16 кал, ДВП 20кал, картон 3мм 16 кал, ДВП 20 кал, стаканчик бум., 24 гр 6-ки, пыж-заглушка
А почему ДВП 20кб., ведь диам. пыжей в латунь идёт на калибр больше?
ruslan.ambaСпасибо, попробую
Как вариант
schnaiperНу такие есть, много, 16 кал только пробка, но её мало 😞
А почему ДВП 20кб
ruslan.amba при снарядке металл гильзы пороха лучше по рекомендации на банке сыпать? При стандартной баночной навеске дроби (допустим 29х1.6 Сунар35)
Вы наверное меня неправильно поняли. Если на мерке стоИт 2.25гр., то в нее фактически входит 2.4гр. Сокола. Наоборот больше, чем написано на мерке. Лучше проверять значения надписей. Тем более Сокол может попасться с разной плотностью.понял, спасибо, хотя ))))
"деревенский" способ не подразумевает использования весов, все объемами...
"деревенский" способ не подразумевает использования весов, все объемами...и только Сокол может простить такой подход.....
ArturiusЯ всегда придерживался баночных рекомендаций. Когда было БМ-16, то сыпал указанную на банке навеску. Но раньше был просто Сунар. И давали рекомендацию для ВП. Дичи как правило баночных навесок в латуни хватает. В 12-й более 1.9гр. не сыпал. Главное с дистанцией стрельбы не "лихачить". Сейчас С-35 всегда идет с рекомендацией под ПК. ИМХО для ВП можно 0.1гр. добавлять, при условии недостаточной резкости.
При стандартной баночной навеске дроби (допустим 29х1.6 Сунар35)
Пока не знаю когда, но при первой возможности хочу через хрон "прогнать"
патроны в пластике с ПК и с картоном и ВП в латуни. Навеску пороха взять одинаковую и посмотреть разницу в скорости.
ruslan.ambaДа, тоже мучает сей вопрос
Пока не знаю когда, но при первой возможности хочу через хрон "прогнать"
патроны в пластике с ПК и с картоном и ВП в латуни. Навеску пороха взять одинаковую и посмотреть разницу в скорости.
[B]. и посмотреть разницу в скорости. [ /B]Было бы здорово.
Ну а в целом, от пластиковых заглушек отказался в пользу "колесиков" из винной пробки толщиной 4-5 мм. 21,5-22 мм. диаметром. Ничем пробку не заливаю, и так достаточно прочно и герметичноТоже думал в сторону пробковой заглушки, т.к. пластиковых не могу найти в продаже. Не страшно, что пробка такого диаметра полезет в ствол 18,6 мм? Давление в стволе не зашкалит? Извините за наивные вопросы.
strofДля металлической гильзы это даже благо. Дробь будет плотно поджата. Не будет перемещаться в гильзе. Основная причина слабых выстрелов из латуни - слабый КВ (относительно КВ-209, Жевело и т.п.)+ ненадежный дробовой пыж (всевозможные прокладки). Поэтому патрон должен быть собран плотно. Пробка создает доп. нагрузку в начальный момент выстрела и создает необходимые условия для более полного сгорания пороха. Ее так-же используют в качестве пыжей в латуни с указанным диаметром, но снаряд дроби при этом, как правило, ниже номинала. И как доп. пыж ее можно использовать в комплексе с ВП или ДВП. При разумном подходе вреда от пробки нет. "Полистайте" тему назад. Там очень много инфы по пробке.
Сам использую винную пробку в качестве пыжей и заглушек третий год. Проблем не было. Главное не злоупотреблять массой дроби и пороха.
Сам использую винную пробку в качестве пыжей и заглушек третий год. Проблем не было. Главное не злоупотреблять массой дроби и пороха.Спасибо большое! Мне, наоборот, желательно уменьшить заряд дроби, т.к. стреляю в основном из под легавой.
ruslan.amba
Руслан, с Днём Рождения тебя. Здоровья, семейного благополучия, и удачи во всём. А если коротко, то чтоб хрен стоял, и деньги были!!!
Сам использую винную пробку в качестве пыжей и заглушек третий год. Проблем не было.
Вот, сижу, пыжую латунки, открытие через две недели. В наличие с десяток винных пробок, решил попробовать нарезать пятаки, и 5-ку на Соколе закрыть ими.
Руслана с Днем Рождения и самые наилучшие пожелания! 😊
Металлические гильзы имеют целый ряд общеизвестных достоинств,но...теперь везде полиэтилен.Пользует ли кто еще металлические гильзы и с каким успехом?А можно достоинства по пунктам перечислить?
А можно достоинства по пунктам перечислить?Лентяй! Они ввсе перечислены на 301 странице, особенно на первых!
Лентяй! Они ввсе перечислены на 301 странице, особенно на первых!Есть малехо... Просто сейчас идет непростой выбор нового ружья, и есть некоторая опасность, что именно под латунные гильзы. А снаряжать я не люблю...))
schnaiper
СКС-26Спасибо за поздравления и пожелания!
уважаемые, у кого нить есть опыт использования латунок в помпе Бекас РП-12М?
Хочу попробовать, но в отличие от других помп у бекаса патронник 70мм и поэтому окно заряжания (назовем его так) меньше по размеру. Стандартная гильза 12х70 не лезет в магазин и не подается с лотка в ствол, угол очень большой - клинит
Если у кого есть опыт, на сколько мм нужно обрезать гильзу?
Или я первый с этой бредовой идеей и самому экспериментировать? 😊
РУСЛАН поздравляю чуть запоздало. У меня как всегда с почтой проблема. Да и ПУТИНА.
НЕ ПУХА - НЕ ПЕРА.
С уважением
SuserenВ вашем случае придётся не только обрезать гильзы до размера 67,5...65 мм., но и вальцевать(условно) дульце гильзы для стабильной подачи патрона из магазина в ствол.
уважаемые, у кого нить есть опыт использования латунок в помпе Бекас РП-12М?
В этом сезоне металлические гильзы заряжаю дымником ООО КРИСТАЛ Н.Новгород. Другого не нашел. А старые запасы по дымному иссякли. За этим даже пришлось в другой город ехать. Пять банок в магазине было так все и взял. Надо ж традиции соблюдать.
Вот что удивительно ежели не ошибаюсь раньше 4 помола было. А тут даже не обозначено.
На данный момент отстрелял штук 150. Металл-дымник озвученный-ЦБ-пыж войлочный. Короче как положено.
В принципе нареканий нет. Но что то не так по предъидущим ощущениям.
Кажется ранешний дымник как-то получше что ли был. Порезче что ли.
Может конечно надумано.
А ежели кто заряжал в металл новодел отпишите ощущения.
С уважением
я первый с этой бредовой идеей и самому экспериментироватьв общем обрезание гильзы даже до 58мм результата не дало. Если 65 мм уже хорошо подается с лотка в ствол, то обрезанная до 58 не лезет в магазин. Далее не резал.
Менее 60мм пилить уже нет смысла, поэтому идею использовать латунки в помпе Бекас отбросил.
Но отрицательный опыт тоже опыт 😛
Приобрел вчера ИЖ-49 у старого дедушки охотника, так он вместе с ружиком отдал: чуть больше 200 гильз латунных 16 калибра; штук 20 12 калибра; банку Сокола со сроком годности до апреля 1986 года; нераспечатаную 0,5 кг коробку с дымным порохом; закрутку;весы; пыжи; нераспечатаную коробку с прокладками картонными для бумажных гильз 16 к 500 шт; капсюли ЦБ; патронташ полным патронов, дроби несколько кг тройки, пятерки и 000.
Вообщим снаряжай говорит скок хочешь.))
С порохом таким разговор короткий конечно будет))) есть новая банка сокола.
Надо будет пару бутылей кока-колы взять, и гильзы искупать.
Гильзы всяких годов выпуска, попалась даже 45 года, некоторые в окиси, но в основном пригодные все.
PankerЕсли Сокол хранился в нормальных условиях, то ничего ему не будет. У меня кум сейчас использует Сокол, годный до 1982 года. На перепелку снаряжает в 28-м калибре. Выстрел штатный, только немного дымит.
Если Сокол хранился в нормальных условиях, то ничего ему не будет. У меня кум сейчас использует Сокол, годный до 1982 года. На перепелку снаряжает в 28-м калибре. Выстрел штатный, только немного дымит.Да ктож его знает в каких он условиях с тех пор хранился,тем более банка открытая была. Попробую зарядить пяток патронов этим Соколом, посмотрю результат.
Panker
штук 20 12 калибра
Не продадите гильзы 12 калибра ?
PankerТогда использовать его не стОит. Только в костер.
Да ктож его знает в каких он условиях с тех пор хранился,тем более банка открытая была.
Не продадите гильзы 12 калибра ?Извините, Владимир Александрович, не продам.
Латунки 12к сам планировал покупать для своего ИЖ-26, а тут они подарились сами))
Несколько латунок было после осечки.
Тогда использовать его не стОит. Только в костер.
Решил разрядить. Ракупорил, достал дробь, пыжи войлочные, прокладку на порох, порох правда не получилось высыпать, ибо небыло там пороха))))) вместо пороха была бумага набита))))))) Посмеялся и решил все патроны доставшиеся в приданное с ружьем разрядить.)) Обнаружил таких "смешных" патронов 3 штуки из 30.
PankerПроще уксус в воде развести и искупать, толку больше будет
Надо будет пару бутылей кока-колы взять, и гильзы искупать.
Panker1ое апреля 1986го не удался 😀
Посмеялся и решил все патроны доставшиеся в приданное с ружьем разрядить.)) Обнаружил таких "смешных" патронов 3 штуки из 30.
PankerЭто нормально... Частенько среди таких "стареньких патронташей" попадались патроны без порохового заряда. Пытался, опрашивая бывших владельцев(благо была такая возможность) выяснить причину сборки подобных патронов. И вот что интересно - большинство бывших владельцев этих патронов говорили о таком эффекте: собирая патроны человек был чаще всего уставший, после работы. Частенько вспоминали о том, что сам порох был приобретён буквально накануне, по случаю и большой удаче. Сборка происходила "на кухне", выгнав оттуда детей, жён и соседей...по-быстренькому мерочкой. Гильзы по ходу сборки переставлялись с угла стола на угол и пр... Т.е. в "сложных бытовых обстоятельствах". Вот и случались подобные казусы с незасыпкой пороха в гильзу. Как и иного толка - засыпка двойного, а порой тройного заряда...пораждавшие слухи и кривотолки о опасности "старого пороха", "неправильных мерок" и подобные, а равно треснутые приклады, подутые стволы и травмы стрелков. А виной всему, и это говорили все "бывшие владельцы", обычное незнание правил ТБ при сборке патронов, невнимательность и халатное отношение к проверочным операциям при работе по сборке боеприпасов.
Несколько латунок было после осечки.
Решил разрядить. Ракупорил, достал дробь, пыжи войлочные, прокладку на порох, порох правда не получилось высыпать, ибо небыло там пороха))))) вместо пороха была бумага набита))))))) Посмеялся и решил все патроны доставшиеся в приданное с ружьем разрядить.)) Обнаружил таких "смешных" патронов 3 штуки из 30.
П.С. удалить окислы с гильзы можно множеством способов, но самый доступный в современном мире - "Спрайт" или "Фанта". Ночь в газировке и гильзы потеряют самый страшный налёт. Небольшая чистка металлическим ершом внутри, протирка "скотч-брайтом" снаружи, промывка и сушка придадут гильзам приглядный вид, а равно выявит неприметные ранее повреждения(трещины, прогары, сбитые наковальни и пр.). Далее, после чистки, гильзы следует промерить и прокалибровать по диаметру и по глубине наковальни.
Привет всем прочитал всю тему и решил поохотится латунками у меня их 40 штук под капсуль Жевело
Патроны получились хреновые очень много несгоревшего пороха,болгарский порох Марс явно для латунок не годится,часть патронов были в полиэтиленовых гильз под еврокапсуль завернуты звездочкой,там порох згорал в полности из них перепелах добывал на больших разстояниях,когда стрелял накоротке перепел просто взрывался,из латунках доставал перепела только на близких дистанциях.И полиэтилен и латунки были снаряжены 32гр дроби ?12,было несколько осечек 3 раза не сработал болгарский Жевело из старых запасов (у нас Жевело давно не делают)и один раз не сработал капсуль руского производство из тех которые магнитятся медного цвета,у меня их около 300щ когда разстреляю их всех латунок разсверлю под еврокапсуль у меня никогда не был случай когда он дал осечку.Все капсуля выдавливаю легко с этим УПС-м на стероидах вес у него 1,2кг
После охоты все оставшие латунки разстрелял в воздух пока не куплю другой порох не буду их снаряжять
ohotnickКонстантин, а как снаряжали латунки? Можно подробнее - какая прокладка на порох, какие пыжи, их высота, каким пыжом закрывали дробь? И если не сложно фото пороха Марс.
Машина у Вас в самый раз для охоты. ГАЗ-69. У моего знакомого такая. Его друг в нее с трудом садиться. Большой сильно 😊.
Снаряжал как всегда самодельная прокладка 1мм 8 пыжа тоже самодельные толщиной в 5мм дробь закрил тонким пыжом и залил смесю парафина и канифоли все прокладки и пыжи 10 калибр.Порох Марс я изтратил и дробь кончилась так что завтра на охоту пойду с обрезанном ТОЗ-БМ.ГАЗ-69 служит мне верой и правдой уже 15 лет,движок М-20 после капитального ремонта,но времена меняются дороги стали хорошие и скоростные машин и грузовиков очень много а ГАЗ-ик тихоходны и остался он только для леса а угодия у нас в 5км от города дичьи очень много а для сравнительно дальних охот купил себе Гранд Черроки 5,2 и люблю я очень охоту с подхода. Это фото пыжей
ohotnickВ Бургасе, рядом с рестораном "Железный светильник" есть охотничий магазин(буквально в паре домов ближе к порту). Капсюля "Жевело" там есть в наличии. Продавцы прекрасно разбираются как в оружии, так и в снаряжении патронов(хотя, как говорят сами, давно этим не занимаются). К сожалению в магазин на Индустриальной улице мне попасть не удалось, он был закрыт, но по отзывам там бывает и порох и материалы для снаряжения. В Поморие - прекрасный магазин, готовый насколько я понимал быстрый болгарский язык привезти всё что требуется под заказ. Так что, Константин - всё вполне доступно. "Марс"(он очень близок к русскому "Соколу") под латунную гильзу требует плотного снаряжения - его следует тщательно утрясти, а картонные прокладки должны быть 10-го калибра, равно как и войлочные пыжи. В этом случае он прекрасно сгорает даже при капсюлях типа ЦБО.
было несколько осечек 3 раза не сработал болгарский Жевело из старых запасов (у нас Жевело давно не делают)и один раз не сработал капсуль руского производство из тех которые магнитятся медного цвета,у меня их около 300щ когда разстреляю их всех латунок разсверлю под еврокапсуль у меня никогда не был случай когда он дал осечку.
ohotnickКонстантин, прокладка на порох желательна в 3мм. Прокладка в 1мм газы не удержит. 8 пыжей по 5мм = 40мм общей высоты. Это много. Нужно 15-20мм. Вы получили при выстреле слишком большой ход сжатия и большую камеру сгорания. В результате этого давление было низким. Плюс к этому прорыв газов через тонкую пороховую прокладку. И дробь желательно плотнее закреплять в гильзе. Для этого очень хорошо подходит колесико из винной пробки высотой 4-5мм. ИМХО так что порох не причем.
самодельная прокладка 1мм 8 пыжа тоже самодельные толщиной в 5мм дробь закрил тонким пыжом и залил смесю парафина и канифоли все прокладки и пыжи 10 калибр
Виталий М
В Бургасе, рядом с рестораном "Железный светильник" есть охотничий магазин(буквально в паре домов ближе к порту). Капсюля "Жевело" там есть в наличии. Продавцы прекрасно разбираются как в оружии, так и в снаряжении патронов(хотя, как говорят сами, давно этим не занимаются). К сожалению в магазин на Индустриальной улице мне попасть не удалось, он был закрыт, но по отзывам там бывает и порох и материалы для снаряжения. В Поморие - прекрасный магазин, готовый насколько я понимал быстрый болгарский язык привезти всё что требуется под заказ. Так что, Константин - всё вполне доступно. "Марс"(он очень близок к русскому "Соколу") под латунную гильзу требует плотного снаряжения - его следует тщательно утрясти, а картонные прокладки должны быть 10-го калибра толщиной 2,5...3мм. набором или одинарный, равно как и войлочные пыжи. В этом случае он прекрасно сгорает даже при капсюлях типа ЦБО.
Спасибо за инфо про Жевело
вот фото болгарского пороха Сокол
А вот порох Марс
А сегодня я случайно нашол у старого охотника банку пороха Вега 1994г.Когда этот порох появился в тогдашних магазинах было очень много покалеченых людей и ружья превратившись в металолом так как все мерили его обемным меркам под порох Сокол.Я вспомнил что снаряжал им латунки у меня тогда были только 3 щук и он горел хорошо а прокладки и пыжи у меня были 12-го калибра.
После обеда снарядил один патрон в латунную гильзу моим погрешным способом
порох Вега 1,95гр 32гр дробь номер 4 прокладки и пыжи 10-го калибра и выстрелил ствол как новы ни малейшая частица несгоревшего пороха отдача весьма сильная.
Вот фото пороха
Так, для развлечения. Отдельное спасибо Александру ака СКС-26 за подаренные гильзы. Очередная перезарядка после стрельбы на "спортинге". 😊
Виталь, а при помощи каких прибамбасов, так ровно режете пробку?
schnaiperподозреваю, что при помощи твердой руки, зоркого глаза и железного очка 😊
Виталь, а при помощи каких прибамбасов, так ровно режете пробку?
а вообще канцелярский нож при дОлжном навыке справляется
BeerCatА чего тут подозревать... килограммов 5...6 пробки порежешь вручную и навык сам собой приходит. Единственное что - канцелярский нож хлипковат, удобнее т.н. "хозяйственным". Он под такие-же сменные лезвия, но имеет жёсткую фиксацию...не хлыбает и не вихляет. Одного лезвия хватает примерно на пару-тройку сотен чистых резов.
подозреваю, что при помощи твердой руки, зоркого глаза и железного очка
а вообще канцелярский нож при дОлжном навыке справляется
А чего тут подозревать... килограммов 5...6 пробки порежешь вручную и навык сам собой приходит.хде взять столько пробок? я не выпью и за много лет столько вина...
хде взять столько пробок? я не выпью и за много лет столько вина...можно родственников и друзей скооперировать во благие цели))
#7121
Виталий, интересные гильзы на фото, справа от УПС, переобжатые трёхлинейные?
Где то на 20-х страницах видел переделку гильз, путём обжатия и наплавления сверху полиэтилена.Так вот , а если просто обжать гильзу, что бы снаружи была равна внутреннему диаметру толстостенной пластиковой, например "Рекорд", и от платиковой гильзы отрезать и сверху приклеить ? Будет же чуть меньше чем у пластика диаметр внутренний тогда, что то же приведёт к улучшению боя
lexa4433Нет, это гильзы фирмы "Кайнох" для патронов калибра .475 Мартини Генри, они же .476 Индиан Полис.
Виталий, интересные гильзы на фото, справа от УПС, переобжатые трёхлинейные?
Приветствую всех любителей латунок,скажите может кто стреляет с латунок из иномарки с патронником *76,как качество выстрела.Меня интересуют т.к. сказать полузаряды на пушнину,рябца
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Виталий МЗаинтриговали.. Интересно посмотреть фото самого девайса, который кушает данные гильзы))
Нет, это гильзы фирмы "Кайнох" для патронов калибра .475 Мартини Генри, они же .476 Индиан Полис.
😊
Виталий МСовременного производства, под капсюль Боксер?
Нет, это гильзы фирмы "Кайнох" для патронов калибра .475 Мартини Генри, они же .476 Индиан Полис.
MANGUST 1977
Заинтриговали.. Интересно посмотреть фото самого девайса, который кушает данные гильзы))
lexa4433Тип капсюля пришлось сменить на более доступный...но изначально под "Боксер Мушкет".
Современного производства, под капсюль Боксер?
Клааасс..! Зачетная винтовка, а бойцу на фото нужно срочно пошить мундир британского экспедиционного корпуса.
MANGUST 1977Это не винтовка...вернее уже с 1904-го года не винтовка. Бомбейским арсеналом ствол признан расстреляным и был развёрнут под гладкий. Такими передельными ружьями вооружалась местная полиция, которая использовала патроны .476 Индиан Полис. Патроны снаряжались тремя круглыми пулями.
Клааасс..! Зачетная винтовка, а бойцу на фото нужно срочно пошить мундир британского экспедиционного корпуса.
Для отступления... на стендовой площадке, где собственно опробывалось ружьё не стрелявшее последние лет 40, многие мужики подходили посмотреть подержать и так сказать "прикоснуться к истории". Многие смотрели как на чудо, многие как на чудачество... Но вот что интересно - практически все, взяв в руки "винтовку" Маритни-Генри с примкнутым штыком менялись в лице, как-бы суровели, а лица становились отчасти похожи на те привычные строгие, полные решимости лица британских солдат знакомые нам по картинам и гравюрам 150-ти...200-т летней давности. Вот такая "связ времён".
Параллельно с этим ружьём отстреливалось двуствольное ружьё фирмы "Баярд" 24-го калибра в калибре 24х65. Прекрасный образец бельгийских оружейников(жаль малость потрёпаный годами и прежними владельцами) отстреливался патронами в латунных гильзах 1958-го года выпуска. На порохе G3000 и с п.-контейнером 20-го калибра("Гуаланди"), ружьё стволы которого оснащены двумя полными чоками, било ровно, резко и далеко.
Да, конечно в современных ружьях есть красота...но той элегантности ружей начала 20-го века и строгой красоты армейского оружия начала 19-го столетия мне уже давно не встречатся.
Последний из могиканТак...для сведения - одной пробки от игристого вина в среднем хватает на снаряжение 2-х патронов. Пробка от обычного вина даёт 6...7 пыжей или 12 дробовых крышек. Не так уж и много надо пробки.
хде взять столько пробок? я не выпью и за много лет столько вина...
Лесной Бродяга по ПУШНИНЕ. Полузаряд тут тоже не пройдет. Шкурку еще поболе испортит. УВЫ. Раньше сильно ондатрой занимался. Самое лучшее усиленная пневматика ТИРОВСКАЯ. По БАШКЕ. Или капкан.
Но сейчас в силу невостребованности.......
Проще купить готовое изделие.
И увы импортное.
Кто-то на нас денежку делает.
А про вставку с одной дробиной я уже выше писал.
С уважением
Виталий М так ВЫ "ВИНТОВКУ" КРУПНЫМ планом выложите.
А то непонятно.
Может действительно РАРИТЕТ.
Интересно же. Неужели такая ВЕШЬ сохранилась.
С уважением
Лесной БродягаЗа полузаряды не скажу - не пользовал по отсутствию надобности, а вот что касаемо патронника имеющего длину больше гильзы попробую объяснить. То, что вреда патроннику это не делает - понятно. Материалы стволов стали настолько совершенны, что получить разгары в районе пульного входа это надо очень сильно постараться. Для выстрела же укороченная гильза оказывает положительный эффект. Дело в том, что то пустое пространство которое остаётся незанятым стенкой гильы в момент выстрела является неким "ресивером", позволяющим как-бы сгладить пик давления в момент прохождения снарядом пульного входа. Выстрел сохраняет свою резкость при лучшей равномерности. По похожему принципу работает так называемый "Тула-Чок", дробь переходя из канала попадает в расширенную по диаметру камеру, после чего снова входит в суженый канал дульного чока. Примерно так...
Приветствую всех любителей латунок,скажите может кто стреляет с латунок из иномарки с патронником *76,как качество выстрела.Меня интересуют т.к. сказать полузаряды на пушнину,рябца
В вашем случае, мне кажется, имеет смысл использовать "вкладыш" под патрон значительно меньшего калибра, например 32-й или 410-й.
HanterSIAКрупным планом вы можете вполне спокойно посмотреть фото набрав в поисковике "Мартини-Генри". Что тут непонятного??? Поверьте - действительно раритет, тем более именно в этом исполнении. Эта вещь действительно сохранилась, т.к. в руках её держит мой сын, а в руки ему ружьё было дадено законным владельцем, моим другом и соратником. На фото всё прекрасно видно.
Виталий М так ВЫ "ВИНТОВКУ" КРУПНЫМ планом выложите.
А то непонятно.
Может действительно РАРИТЕТ.
Интересно же. Неужели такая ВЕШЬ сохранилась.
Что такое ПУЛЬНЫЙ ВХОД покрыто мраком неизвестности.
Это из ШЕДЕВРОВ около 300-й страницы данной темы.
Ну как писалось.... наибольший вклад....
Вам неуважаемый не спится или есть большое желание заново насрать своими коментариями в этой теме??? Учите матчасть и не позорьтесь.
Да нет. Просто заинтриговало что не как в нашей стране не к той ноге приставлено оружие.
Выстрел сохраняет свою резкость при лучшей равномерности. По похожему принципу работает так называемый "Тула-Чок", дробь переходя из канала попадает в расширенную по диаметру камеру, после чего снова входит в суженый канал дульного чока. Примерно так..
ВиталийМ спасибо за ответ,значит не чего плохого не будет при патроннике *76,стреляя латунками, кроме п/лузард., буду и нормальными пробовать навесками. Кал. 12, ствол 650 мм.,п/ч,длинной примерно 50 мм.А заморачиваться с переходниками пока нет желания.При Советском Союзе слухи ходили если стрелять постоянно латунными гильзами то патронник подует, я так понимаю брехня это все.
HanterSIA
Лесной Бродяга по ПУШНИНЕ. Полузаряд тут тоже не пройдет. Шкурку еще поболе испортит.
В своё время пострелял полузарядами/в пластике и в латуни/ пушнину и ондатру тоже, рябца,но при патроннике 12*70,нормально было не сказал бы что сильно шкурка портилась всяко лучше чем полными навесками из такого калибра. А на счет пневматики -нет не моё это- тоглучше мелкан ,а когда специализированно иду за мелочью тогда Северок беру.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Лесной БродягаНормально полузаряд работает в 12на76. Правда стрелял из отечественных ружей ИЖ-18М и МР-153.
А у меня вот в советских латунках из российского ежа бывает плюёт, какой там полузаряд, от 40 до 50 грамм загружаю чтобы шмальнуло.
Лесной БродягаВ своё время проводил испытания патронов в папковой сверхкороткой гильзе(58...60 мм.) Патрон был закрыт "звездой" и совершенно понятно места для элементов патрона хватало только-только, с учётом того, что порох использовался с малой объёмной массой и снаряд дроби был 26...28 г. Пробы проволись как раз из ружья 12-го калибра с Lств. 650мм. (0,0/+0,4). При сравнении с патроном собранным в гильзе длиной 70 мм. такой патрон давал лучшую кучность и равномерность. Сейчас пользуюсь патронами в латунных гильзах длиной 67,5 мм. собраных так: G 3000 1,55г., 3 мм. наборного картона, 2 пробковых пыжа по 7 мм., контейнер "крестик", пробковый пыж 3,5...4мм. Свободного пространства в гильзе остаётся около 20-ти мм.
ВиталийМ спасибо за ответ,значит не чего плохого не будет при патроннике *76,стреляя латунками, кроме п/лузард., буду и нормальными пробовать навесками. Кал. 12, ствол 650 мм.,п/ч,длинной примерно 50 мм.А заморачиваться с переходниками пока нет желания.При Советском Союзе слухи ходили если стрелять постоянно латунными гильзами то патронник подует, я так понимаю брехня это все.
Подутие патронника возможно при использовании любого типа гильзы. Особенно это актуально при использовании патронов с навесками намерянными объёмными мерками применённые для порохов неизвестного качества.
П.С. В качестве злой рекламы... Хотите увеличить калибр вашего ружья, хотите иметь сугубо индивидуальные патронники подходящие только в вашим гильзам??? Нет проблем!!! Вам в этом поможет всего лишь 4-ре "монтажных" патрона марки Д4 использованых вместо привычного "Сокола" при стандартном снаряжении. Просто засыпте порох из "монтажных" патронов в гильзу при сборке патрона, произвидите выстрел и ваша индивидуальная внешность и уникальность вашего ружья удивит многих... 😊
Виталий МА фото уникального ружья будут? 😊
П.С. В качестве злой рекламы... Хотите увеличить калибр вашего ружья, хотите иметь сугубо индивидуальные патронники подходящие только в вашим гильзам??? Нет проблем!!! Вам в этом поможет всего лишь 4-ре "монтажных" патрона марки Д4 использованых вместо привычного "Сокола" при стандартном снаряжении. Просто засыпте порох из "монтажных" патронов в гильзу при сборке патрона, произвидите выстрел и ваша индивидуальная внешность и уникальность вашего ружья удивит многих...
Лесной бродяга по полузаряду. Раньше просто полузаряд делали ну как сказать из экономии чтоли. Уменьшал заряд дроби в частности на ондатру коим промыслом занимался в бригаде. Ну на куличков всяких. Потом начал навеску пороха уменьшать. Ну тоже почти до ПЛЕВКА дошел.
А то что шкурку больше попортишь факт.
Просто ДИСБАЛАНС получаеться от полупатрона в сравнении с нормальным. Привыкать надо. Ну и пальнешь полупатроном а ОНО дальше плывет. И вдогонку еще раз. А потом смотришь А ДЫРОК ТО БОЛЬШЕ чем от нормального патрона.
А вот со вставкой по пушнине или с пневматикой хорошо выходило после тренировок.
Понятно что мелкашка еще лучше но у нас с этим напряг. На севере понятно попроше. Даже спициально тройники выпускали.
С уважением
Подскажите пожалуйста как сохранить латунные гильзы от окисления, т.к. достались на халяву гильзы но с десяток окисленные, можно ли с ними что нибудь сделать?
с десяток окисленные, можно ли с ними что нибудь сделать?Вспомнить школьный курс химии и подержать окисленные гильзы в кислотном растворе. В прошлые времена для этого использовали рассол от квашенной капусты, огурцов и пр. можно в растворе уксуса. Потом промыть в чистой воде, протереть сухой ветошью, высушить.
Приветствую участников!
Буду честен, лень читать всю тему, ни кто на использует латунь в помпах?
Андреевич
Вспомнить школьный курс химии и подержать окисленные гильзы в кислотном растворе. В прошлые времена для этого использовали рассол от квашенной капусты, огурцов и пр. можно в растворе уксуса. Потом промыть в чистой воде, протереть сухой ветошью, высушить.
pahan 62
Спасибо за совет попробую.
с десяток окисленные, можно ли с ними что нибудь сделать?тоже взял гильзы, немного окисленных было
по совету с темы сделал так -
ерш латунный в дрель, на него гильзу и обработал абразивом на поролоне, самым мелким
гильзы огнем горят 😊
Подскажите пожалуйста как сохранить латунные гильзы от окисления
http://guns.allzip.org/topic/11/390338.html
По поводу добычи пробки.
Ёе можно купить в магазинах типа "Всё для самогоноварения и виноделия"
200-300 р за 100штук
а можно зайти в любой бар и попросить 😊
сам не пробовал, но брат когда работал барменом говорит что к вечеру много набирается
Кстати из этих пробок вообще офигенные пыжи получаются, делал для 16.
IhalainenПравильно... Кислота, а потом почистить!
schnaiperСергей, для этого мне например нравиться использовать обычное прогонное кольцо 12-го калибра для латунной гильзы. Вставляется пробка и выдвигается на нужную длину. Аккуратно по кругу обрезается. Для этого применяется нож с тонким лезвием. Пробку можно предварительно разметить маркером на нужные по высоте пыжи.
при помощи каких прибамбасов, так ровно режете пробку?
Ну и вот, снарядил гильзы:
20 кал.ЦБ, Сокол 1,5 гр, 2 картонные прокладки на порох 16 кал, 2 пробки 4мм 16 кал, картонная прокладка на порох 16 кал, 2 пробки 4мм 16 кал, 24 гр. 7-ки, п\э затычка, в гилзах сделал насечки крупной наждачкой.
На кучу и резкость не отстреливал. Взял двух рябчиков. И, что удивительно , подбил пролетающую в 25-30 метрах ворону ( рухнула тряпочкой).
В стволе и гильзе оставалось немного не сгоревшего пороха
С Днем Рождения Виталий!Всего самого наилучшего,здоровья,счастья , метких выстрелов и чтоб мечты сбывались!
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
С Днем Рождения Виталий!Присоединяюсь!!!Поздравляю!!!
С днем рождения! Больше трофеев!)
Поздравляю!
Поздравляю!
Здоровья и метких выстрелов!
Поздравляю!
Приветствую участников!
Буду честен, лень читать всю тему, ни кто на использует латунь в помпах?
я использую, но у меня помпа с 89 мм. патронником, турка.
https://www.youtube.com/watch?v=HkeU54K0Qig
Последний из могиканКрасиво об пол звенят)
я использую, но у меня помпа с 89 мм. патронником, турка.
lexa4433
Поздравляю!
И я присоединяюсь к хору поздравляющих!
Виталий МВиталий, с Днем Рождения! Здоровья, долгих лет и охотничьих троп!
Ни пуха, ни пера!
Братцы, спасибо вам за внимание, добрые слова и напутствия. Надеюсь вполне оправдать ваши надежды.
И я и я поздравляю, метких выстрелов!
ivan200505а что, у Вас есть выбор?
Надеюсь вполне оправдать ваши надежды.
присоединяюсь к поздравлениям и восхвалениям
Выбор есть всегда! Жаль что он порой определяется не только желаниями, но ещё и обстоятельствами не зависящими от выбирающего. Но он есть всегда...
Виталь!С Днём Рождения и всего самого-самого во всех делах и начинаниях! 😊
СКС-26Саш, взаимно! Долгих лет, спокойствия и крепкого здоровья!
Виталь!С Днём Рождения и всего самого-самого во всех делах и начинаниях!
Александр Борисович с Днем Рождения! Здоровья и всего самого наилучшего!
Лесной БродягаПрисоединяюсь к поздравлениям!
Александр Борисович с Днем Рождения! Здоровья и всего самого наилучшего!
СКС-26Александр, с Днем Рождения! Здоровья, счастья, благополучия!
Александр!
С Днём Рождения!
Всех Благ!Духовных и материальных!
С днем рождения!!! Удач на охотах!
lexa4433
Присоединяюсь к поздравлениям!
+1
Урожайный месяц на дни рождения) Поздравляю!!
Виталь, Александр Борисович, мужики, с Днём Рожденья вас!!! Чистого неба над головой, охотничьего фарта, и крепкого здоровья.
На это открытие впервые применил заглушку на дробь из винной пробки, результат превзошёл все мои ожидания. С метров сорока, был чисто бит пятёркой баклан, правда вторым выстрелом, под перо. Так же стреляя по воде, заметил улучшение хлёсткости плети. Итогом работы заглушки я доволен. Хотелось бы узнать, так же ли держит выстрел заглушка из пробковой подложки в соседнем стволе? С винной пробкой туган, а вот подложку 4-5мм. найти, проблем составит меньше.
Хороши котлетки из баклана!
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Александр Борисович, с Днем Рождения! Здоровья,счастья удачи.
schnaiperа до этого что ставили?
применил заглушку на дробь из винной пробки
Спасибо,друзья,за поздравления и теплые пожелания! 😊
Andrew1990Картонную прокладку 0.5-1 мм. толщиной, и заливаю растопленным на паровой бане составом парафин+канифоль. В наличии было чуть более десятка винных пробок, вот я и решил воплотить в жизнь давно задуманный и подсказанный ребятами - старожилами форума способ, и снарядил пол сотни патронов.
а до этого что ставили?
Из-за отсутствия материала, пока буду снаряжать патроны как и снаряжал, а как раздобуду, так сразу перейду на пробку.
schnaiperП\э пыж-заглушки не пробовали? Просто интересно сравнение затычек 😊
Из-за отсутствия материала,
П\э пыж-заглушки не пробовали?Пробовал, не понравилось тем, что при выстреле из соседнего ствола, смещалась с места заглушка не стрелянного патрона. В моём случае П/Э заглушки попались без внутренних рёбер жёсткости, а выстрел в принципе был нормальный.
Хотел попробовать стрельнуть из Сабатти Форест латункой так рычаг на колодке только на половину закрылся,стрелять не стал.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Лесной БродягаВ вашем случае стоит уделить внимание толщине и перпендикулярности донца к внешнему диаметру трубки латунных гильз отечественного производства. Если толщина закраины ещё более или менее соответствует чертежу, то вот соосность, а равно и качество фаски донца, ни в какие ворота не влезает. Для отечественных ружей это не критично - обычно выточки выполнены довольно свободно, а вот даже с довольно бюджетными ружьями иностранного производства такой "фокус" не проходит... Отдайте несколько гильз хорошему токарю, пусть проточит донце зажав гильзу в длинную(55...60 мм.) цанговую оправку и выполнит фаску заново. Коли нет такого мастера - можно и в домашних условиях(получится несколько хуже, но работать будет): электродрель закрепить в тисках, зажать в патрон заранее изготовленную оправку для гильзы(я пользую болванку с натянутым на неё куском резинового садового шланга), на "дримель"(все знают что это такое??) устанавливается насадка со "шкуркой". Двель вращается с гильзой, "дримель" вращается в противоположную сторону(создаётся эффект работы круглошлифовального станка) и слегка касаясь донце гильзы прошлифовывается в нужный размер. Далее зачистка, промывка и проверка...
Хотел попробовать стрельнуть из Сабатти Форест латункой так рычаг на колодке только на половину закрылся,стрелять не стал.
П.С. Просто прошлифовать шкуркой удерживаемой рукой не получится...вернее прошлифовать удасться, а добится перпендикулярности донца к внешнему диаметру гильзы не выйдет. Будут часты осечки.
Спасибо Виталий,все понятно, токарь есть знакомый.
Кстати сказать "Форест" примерно 4-х...5-ти летней давности, от образца к образцу, показывали стабильный, резкй и равномерный бой именно патронами в латунной и тонкостенной пластиковых гильзах. Хотя с эффектом "недозакрывания" мне столкнуться не пришлось(новые, недоработанные гильзы не применялись).
господа, я понимаю, что уже обсуждалось, но что б не "лопатить" тему - как с наименьшими потерями перевести гильзу из "центробоя" в "еврокапсуль". Достаточно ли будет просто засверлить отверстие по диаметру или нужно еще какое либо страшное колдунство?
С помошью подходящего по размеру сверла и клея.....
Клей ежели ПРОМАХНУЛСЯ.
А по комбинированному ружью....
Не надо его кормить КОМБИКОРМОМ -латунью. ОНО этого не оценит.
Тем более ежели действительно владеешь - ружье неплохое.
С уважением
HanterSIAподклеивать если отверстие слишком большое? как он будет после удалятся?
Клей ежели ПРОМАХНУЛСЯ.
И , предварительно вставив имитатор капсюля, залить на дно эпоксидку, смешав её, ну скажем, с бронзовым или алюминиевым порошком. Делаем, так сказать, донный пыж.Имитатор потом удаляем и радуемся.Естественно ,изнутри , перед заливкой, проходимся наждачкой и обезжириваем.
господа, я понимаю, что уже обсуждалось, но что б не "лопатить" тему - как с наименьшими потерями перевести гильзу из "центробоя" в "еврокапсуль".Ничего клеить не надо. Бростьте это дело. Уже лет 5 пользуюсь парочкой гильзами годов 60х у который поврежденна наковальня. Я рассверлил под евро и сделал фаску и всё. ненадо клеить и что-то мудрить!!!
как с наименьшими потерями перевести гильзу из "центробоя" в "еврокапсуль".
После сверловки прохожу отверстие развёрткой(заказывал с4 мм на 5.5 мм) для кв 21
Отверстие полутается чуть коническим
Легче стреляный капсюль извлекать.
И с размером не промахнешся.
Andrew1990
И , предварительно вставив имитатор капсюля, залить на дно эпоксидку, смешав её, ну скажем, с бронзовым или алюминиевым порошком. Делаем, так сказать, донный пыж.Имитатор потом удаляем и радуемся.Естественно ,изнутри , перед заливкой, проходимся наждачкой и обезжириваем.
Всё верно, такая гильза выдержит не менее 25...30 перезарядок по капсюльному гнезду. Одно, но !ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННОЕ ЗАМЕЧАНИЕ! - никогда, братцы, честное слово, НИКОГДА не применяйте для данного способа доработки АЛЛЮМИНИЕВЫЕ опилки или "серебрянку". Чуть переборщить в соотношении "клей/опилки" и "поднимется" люминь при горении порохового заряда не хуже тех самых "магниевых" бомбочек которые мы делали в детстве. Хорошо если отделаетесь погнутыми бойками и треснувшей ложей. Лопнет патронник - мало не покажется.
Замените аллюминиевые опилки на любой другой наполнитель - тальк, мука, железные опилки и пр. Я пользуюсь тальком или железным порошком малой дисперсности(4...9 мкм.)
благодарю.
заливать смесью вровень с капсулем или ниже? при затвердении он там не застрянет? и при стрельбе не сдвинется?
Виталий МЯ просто бронзовый всё время добавляю, думал и алюминиевый подойдёт, а оно воон как. Спасибо за предупреждение
НИКОГДА не применяйте для данного способа доработки АЛЛЮМИНИЕВЫЕ опилки или "серебрянку"
Н?колаускассВровень или чуть выше, что бы не застрял-смазать маслом, тогда к нему эпоксидка не прилипнет. Если хорошо сделать -то не сдвинется, ну может потрескаться, просто перед зарядкой проверить состояние
заливать смесью вровень с капсулем или ниже? при затвердении он там не застрянет? и при стрельбе не сдвинется?
HanterSIA
posted 2-10-2013 22:47
А по комбинированному ружью....
Не надо его кормить КОМБИКОРМОМ -латунью. ОНО этого не оценит.
Тем более ежели действительно владеешь - ружье неплохое.
С уважением
Не владел -бы не писал что ружье не закрылось до конца.
Будьте добры подскажите ,а что плохого может случиться если буду стрелять из латунок.
Бой дробью не устраивае вообще большие окна по центру мало попаданий/фабричный ,самозаряд,дробь 5,1,0. /единственный глав.патрон 3-ка и самозаряд 7 -ка боле-менее.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
Лесной БродягаУ всего есть причина...и дело вовсе не в качестве ствола. В вашем случае дробовой ствол по длине ограничен расчётной длиной нарезного ствола, т.е. он значительно короче "стандартного" дробового ствола, для которого расчитывают "усреднённый" патрон. Отсутствие сгущения к центру, "окна" и неравномерный бой - следствие большого дульного давления, которое свойственно коротким дробовым стволам. Снарядите патроны по рекомендациям для коротких стволов(в этой теме есть несколько для стволов L650 мм. и ДС 0,0/+0,4), более тщательно отнеситесь к подбору сортов пороха(благо они доступны) и всё придёт.
Бой дробью не устраивае вообще большие окна по центру мало попаданий/фабричный ,самозаряд,дробь 5,1,0. /единственный глав.патрон 3-ка и самозаряд 7 -ка боле-менее.
Спасибо Виталий!Да я сильно не переживаю по дробовому выстрелу постепенно подберу заряд.
------------------
Л.Бродяга будет бродить по тайге пока ноги носят!
"в этой теме есть несколько для стволовL650 мм. и ДС 0,0/+0,4)"
Сын охладел к охоте. Беру его ИЖик 43кн со стволами L510мм. Вот предстоит перестрелка!
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
/П.С. Для желающих, пользователей ружьями калибров 20-го, 24-го, 28-го и 32-го готов поделиться простым(пусть и не очень дешёвым) способом изготовления многозаходных "винтовых гильз" в домашних условиях/
А я все жду простой метод...
ПетровС я тоже жду и неоднократно 😊 Три года видать надо подождать.
Такая есть поговорка.
С уважением
Лесной Бродяга. Просто ружье у тебя хорошее. Не каждый таким владеет. Сачем сувать в казенник изначально устаревшие вещи. ОНО этого не оценит.
Вот только это и хотел сказать.
С уважением
Н?колаускасс
благодарю.
заливать смесью вровень с капсулем или ниже? при затвердении он там не застрянет? и при стрельбе не сдвинется?
Уже писал, попробуйте кожу (чепрак, старый ремень)рубится пыжерубкой и на клей Момент. Орверстие под капсюль или просечкой или рассверлить. Если при снаряжении капсюльное гнездо ослабилось - удар навойником и кожа опять держит еврокапсюль. Можно и на лак для ногтей садить. Тогда и прорыв пороховых газов на колодку исключен.
благодарю.
ПетровСМногажды описан ранее... Оправка из дюраля с канавками в 7 градусов к оси выполняется вручную. Сечение канавки 1,5 на 0,7...0,8 мм. Количество канавок от двух до шести в зависимости от калибра и желаемого разброса(чем больше канавок, тем больше разброс), затупленным зубильцем на оправке прочеканиваются канавки на гильзе которые после запаиваются или ТВЁРДЫМ припоем или мягким, но с армированием медной жилой. Далее запиловка заподлицо с диаметром гильзы... При должном навыке вместе с изготовлением оправки за рабочий день слесарем 4-го...5-го разряда изготавливается до сотни гильз с двумя канавками.
А я все жду простой метод...
немного ОФФ
есть излишек латунных гильз под ЦБ, новых и Б/У
разместил в своей теме, если интересно вот - http://guns.allzip.org/topic/329/1237316.html
если нет - сотру
Применял латунные гильзы 12к под центробой.Перед запрессовкой капсюля подсыпал в него несколько крупинок дымаря, чтобы сноп пламени был по мощней.Пыжи желательно использовать 10 калибра, картонные прокладки рубил сам, выточенной пыжерубкой. У патрона с пулей слегка обжимал горловину, специально выточенной обжимкой, просто одел на гильзу и слегка стукнул по ней, снял-горловина заовалена и удерживает пулю.Для дроби продавались специальные полиэтиленовые заглушки, которые загонял узким концом на дробь, расширением кверху. Бой у таких патронов всегда был приличный и главное - они были весьма экономичны и бюджетны.
rifle oneМожно сказать "конспективное изложение", сжато и лаконично, всего того, о чём было написано более 300-т страниц выше.
Применял латунные гильзы 12к под центробой.Перед запрессовкой капсюля подсыпал в него несколько крупинок дымаря, чтобы сноп пламени был по мощней.Пыжи желательно использовать 10 калибра, картонные прокладки рубил сам, выточенной пыжерубкой. У патрона с пулей слегка обжимал горловину, специально выточенной обжимкой, просто одел на гильзу и слегка стукнул по ней, снял-горловина заовалена и удерживает пулю.Для дроби продавались специальные полиэтиленовые заглушки, которые загонял узким концом на дробь, расширением кверху. Бой у таких патронов всегда был приличный и главное - они были весьма экономичны и бюджетны.
Картинка загрузилась,текст пропал...Вылетел донный пыж.Пыж от папковых гильз,посажен был на момент.Зачищал-обезжиривал-запрессовывал.Несколько выстрелов выдержал.Делал несколько лет назад.Теперь проблема аккуратно растрелять остальные латунки.Переделанные и стандартные в одной коробке лежат.На фото контейнера 16к стреляные из 20к,сужение 0,5.
16-й с интегрированным донным пыжом от гильз "Рекорд"(или "Азот") и ПК 12-го калибра???? Судя по состоянию ПК после выстрела сгорание заряда полное. 1,6 на гильзе как я понимаю не "Сокола", а какого сорта??? Всё, увидел...тогда похоже "Сокол". Дробь номер 5...
1,6 на гильзе как я понимаю не "Сокола",М92S 20к Но осыпь очень не понравилась,слишком большой разброс.Резкость по доске три диаметра,дробь 2-ка.Патронник 20х76 "север".Ствол 60см.Конечно,доска может твёрдая...На о.5 порошка надо попробовать поменее засыпать.Капсюль кв-21. Попробовал сравнить осыпь с затыкой пластиковой и пробкой.Пробку применял от подложки под ламинат 2шт по 2мм.Итого4мм.Конечно это не фирменная "винная".Но всёж...В результате осыпь с пластиковой визуально значительно лучше нежели с пробкой.Но надо еще будет перепроверить.
1,6 "92-го" по моему многовато под такой сильный капсюль, хотя вы не сказали массу снаряда(если 28...30г. - нормально). Да ещё учитывая, что такой короткий ствол... Не тот "порошок", явно не тот. Пробовать резкость на номерах крупнее 4-ки по доскам некорректно, диаметр дробин уже приличный и глубина пробития зависит больше уже не от скорости(от искомого), а от поперечной площади(пассив, влияющий на энергетику). Из "бытовых" предметов для подобного контроля энергетики дроби у цели больше всего(за неимением хронографа конечно) подходит стандартная 330-ти граммовая банка от "тушёнки", отожжёная предварительно в костре. Пробитие двух стенок насквозь на 35-ти метрах и 5...6 попаданий в контур более чем прекрасный результат для практического применения такого патрона.
если 28...30г. - нормально).Да,30гр.
Виталий МВиталий, 20-й с ПК 16-го.
16-й с интегрированным донным пыжом от гильз "Рекорд"(или "Азот") и ПК 12-го калибра????
alex_0459ИМХО 1.6гр. М92S многовато. На 35гр. в 20-м рекомендуют 1.55гр.
А у Вас 30гр. Потому и раскидывает дробь.
Производители рекомендуют 1.48на30-32гр. в 20-м калибре.
http://www.baschieri-pellagri....mid=217&lang=en
Производители рекомендуют 1.48на30-32гр. в 20-м калибреСогласен,но это под звезду,а здесь http://www.gualandi.it/TabCariche/POLVERI_CARICAMENTO.htm под закрутку 1.6гр,вот и сыпал,всеж латунка однако 😊Но видать обтюрация с этим П/К сильная.Кстати,разброс был сильный,но равномерный.Ну и с ЦБ надо будет проверить.
ruslan.ambaДля данных условий пожалуй соглашусь...многовато. Хотя в латунные гильзы 20-го калибра с капсюлем ЦБО снаряжал на 1,57...1,6г. для ультракороткого ствола ТОЗа 106.
ИМХО 1.6гр. М92S многовато. На 35гр. в 20-м рекомендуют 1.55гр.
А у Вас 30гр. Потому и раскидывает дробь.
Производители рекомендуют 1.48на30-32гр. в 20-м калибре.
Картинка загрузилась,текст пропал...Вылетел донный пыж.Пыж от папковых гильз,посажен был на момент.Зачищал-обезжиривал-запрессовывал.Несколько выстрелов выдержал.Делал несколько лет назад.Теперь проблема аккуратно растрелять остальные латунки.Переделанные и стандартные в одной коробке лежат.На фото контейнера 16к стреляные из 20к,сужение 0,5.Говорю же ещё раз, не пихайте туда пыжи, зачем? еврокапсюли и так сидит без пва и мометов, вы ещё резинку от трусов туда приклейте.
, вы ещё резинку от трусов туда приклейте.Обязательно 😊 Ежели надо будет,вклеем 😊 😊 😊
сегодня отстреливал самокрут с порошком ирбис-охота, и взял с собой на пробу шесть патрончиков с Сунаром-42 в латунных гильзах, был приятно удевлен. Под мишенью была доска размером с лист А4, все патроны показали резкость 7-8 мм ДО дробины. Снаряжал так: Латунь с ЦБ, С-42 1,55г + ПО (рязань)+половинка ДВП + 10 мм пробки + контейнер 28г четверки закрывал пласт. "наперстком"
Вторая тройка то-же самое, но на порох картонный колпачек, есстественно вся снаряга 16-го калибра
Когда пристреливал Сунар-42 в пластике, такую резкость получал только за счет кучности. Сунар - только в латунь. Жаль нету Балствола.
alex_0459
Согласен,но это под звезду,а здесь http://www.gualandi.it/TabCariche/POLVERI_CARICAMENTO.htm под закрутку 1.6гр,вот и сыпал,всеж латунка однако Но видать обтюрация с этим П/К сильная.Кстати,разброс был сильный,но равномерный.Ну и с ЦБ надо будет проверить.
Латунка, латункой. Но у Вас ПК, который изначально имеет высоту амортизатора для закрытия патрона "звездой". Поэтому данная комбинация никак не сравнима с завальцовкой. При завальцовке ход сжатия (амортизации) больше. К тому же ПК, очень плотно идущий в гильзу, плюс мощный КВ. Вот если бы Вы снарядили на картоне и ВП, высотой около 25мм, и ЦБО, то тогда навеска в пределах 1.6гр. ИМХО была-бы в самый раз.
Хм, похоже латунь рулит в 20-ом калибре с прогрессивными порохами???
Из-за снаряги 16-го калибра???
witt44Нормально "рулит"...снаряжать надо правильно. Не обеспечил похоже алекс0459 давление форсирования пробковой дробовой крышкой, слабовата видно. Толще поставить можно, но есть риск осыпь "пробить". Хотя 6...6,5 мм. набор из ламинатной (читай хрупкой) подложки в труху на срезе превратится.
Хм, похоже латунь рулит в 20-ом калибре с прогрессивными порохами???
witt44Это вы 20-й калибр испытывали как я понял???
взял с собой на пробу шесть патрончиков с Сунаром-42 в латунных гильзах, был приятно удевлен. Под мишенью была доска размером с лист А4, все патроны показали резкость 7-8 мм ДО дробины. Снаряжал так: Латунь с ЦБ, С-42 1,55г + ПО (рязань)+половинка ДВП + 10 мм пробки + контейнер 28г четверки закрывал пласт. "наперстком"
Вторая тройка то-же самое, но на порох картонный колпачек, есстественно вся снаряга 16-го калибра
Виталий МДа, МЦ 20-01
Это вы 20-й калибр испытывали как я понял???
Народ а как прокладки 12-го ставить в гильзы 16-го? картон то еще лезет, а ДВП и войлок сопротивляются 😊.
картон то еще лезет, а ДВП и войлок сопротивляютсяПопробуйте использовать горлышко от растительного масла,там лепестки есть.Вот по лепесткам и войдет,быть может 😊
Попробуйте использовать горлышко от растительного маслаДля пластика возможно и подойдет, но для латуни... в теме про снаряжение 16-го калибра уже ответили - пластиковая воронка от УПС как вариант. А я использую латунную от Кирюхи - супер.
Для пластика возможно и подойдет, но для латуни...Для латуни есть воронки, как пластиковые, так и металлические.
двп в 16 не запихать - расспыпиться а вот войлок на калибр меньше лезет. тоесть 12 в 16. 16 в 20, 20 в 28 даже.
В августовскую жару удалось поохотиться с приятелем и его умудренным годами и охотами спаниелем... 😊 Стрелял из своего ИЖ-18-16 патронами в латунках:ЦБ с подсыпкой дымного;Сокола 1.7;3мм картона;ДВП,на него 26гр 8-ки;п/э заглушка с ребрышками(все пыжи,ессно,12-го)...Добыл 4 коростеля,одного бекаса,крякву и 5 вяхирей на присаде..Дистанция не более 20-ти метров...А в октябре уже был с ИЖ-26 и тоже патроны в латунках:ЦБ с подсыпкой дымного(это уже автоматически 😊 ),2.15 Сокола,3мм картона,2 ДВП(между ними картон 2мм),стаканчик п/э для дроби,31гр 4-ки,п/э заглушка...(пыжи 10-го калибра)
Добыл за выезд крякаша и 2-х свиязей-тут дистанция была примерно метров 30-ть...Вся дичь была бита чисто.
Отлично ДВП 12-го через воронку лезет в гильзу 16-го-сколько патронов я снарядил таким образом и без проблем! 😊
Дмитрий150389
двп в 16 не запихать - расспыпиться а вот войлок на калибр меньше лезет. тоесть 12 в 16. 16 в 20, 20 в 28 даже.
С помощью воронки от УПСа ДВП 12кал заряжается в латунь 16кал отлично (только ДВП и использую в латуни, а вот от ВП отказался из-за их неоднородности). Без воронки действительно рассыпается.
Если воронки нет, то с толстыми и жесткими картонными прокладками в латунь пойдет и ДВП 16кал., во время выстрела он в латунке раздастся, а в стволе отработает уже штатно.
скс, попробую интересная подсказка.
Пошли бы вы с пластиком в другой раздел... тем более что многажды было всё обсосано. И одноместные и многоместные приспособления. Лентяи...
Латунки использую, правда только под дымарь и Сокол
С Сунаром не понравилось
К сожалению не могу найти колпачки для затыкания латунок 20 калибра. На 12-й полно, на 20-й нету
не могу найти колпачки для затыкания латунок 20 калибраРаньше в "дуплет" на ленинском 125 были...
Сан-СанычМогу пачкой-другой поделится...мне всё равно особо не нать. Пользую пробковые пыжи.
К сожалению не могу найти колпачки для затыкания латунок 20 калибра. На 12-й полно, на 20-й нету
Виталий, большое спасибо, пересылать наверное гемор???
Давайте я разузнаю, если у нас есть, тогда я Вас беспокоить не буду, если нет, напишу с просьбой прислать.
Деньги перечислю по тому варианту как Вам удобнее
Спасибо
Сан-Саныч. А вы попробуйте французский порох (NS) в латуньку сыпануть. Должно понравиться
у нас его нет вроде как, точнее не видел и не встречал.
А как он называется?
В латунку вроде Сокол неплохо шел, но я дымарь люблю, я ж не охотиться, а побабахать
Называется он А1 от Nobel Sport (NS)
http://anna.kz/index.php?route...product_id=1210
------------------
Дядь Вась
HiTEXА сколько сыпали? Я его только в пластике с ПК пробовал недавно 6 патронов 12-го калибра через хрон. Добавляли к рекомендованной навеске?
Называется он А1 от Nobel Sport (NS)
Неа. 1,3 грамма на 27 грам дробового заряда
------------------
Дядь Вась
HiTEXКалибр 12-й?
Неа. 1,3 грамма на 27 грам дробового заряда
20. Сан-Саныч про него толковал
------------------
Дядь Вась
Сан-СанычКакие деньги... стреляйте меня без стенки если я вспомню откуда они у меня, скорее всего так отдали. Почта в Москве - реально гимор, но если не к спеху, то всё решаемо.
Виталий, большое спасибо, пересылать наверное гемор???
Давайте я разузнаю, если у нас есть, тогда я Вас беспокоить не буду, если нет, напишу с просьбой прислать.
Деньги перечислю по тому варианту как Вам удобнее
Доброго времени.Не осилю я 300 страниц.По дроби вроде всё ясно.Вопрос по картечи.Кто как заряжает.Точнее про укладку картечин.
ГридичКартечь 8,5мм. по три штуки в ряд, след. ряд в промежутки нижнего - 3 или 4 ряда в зависимости от надобности и заряда. Перед укладкой в гильзу контейнер-"крестик" высотой равный высоте уложеной картечи. Крахмалом не проспаю. Картечь 6,2мм. - аналогично. Сверху закрываю пробковым пыжом 4...5мм. толщиной.
Вопрос по картечи.Кто как заряжает.
Ищу латунки 410 калибра. Сегодня объехал 5 магазинов, везде говорят что с латунками вообще проблема.
Может кто посоветует где их можно надыбать?
А ежели можно поподробнее по ФРАНЦУЗКОМУ ПОРОХУ.
ПЛИЗ.
Почему в латунки ХОРОШО?
С уважением
По манере горения, он сродни дымарю (вспышка и всё (правда без дыма)) а для капсюля ЦБ это само то.
Originally posted by Виталий М:
Картечь 8,5мм. по три штуки в ряд, след. ряд в промежутки нижнего - 3 или 4 ряда в зависимости от надобности и заряда. Перед укладкой в гильзу контейнер-"крестик" высотой равный высоте уложеной картечи. Крахмалом не проспаю. Картечь 6,2мм. - аналогично. Сверху закрываю пробковым пыжом 4...5мм. толщиной.
-------------------------------------------
У меня картечь маленько другая (0.3300" 8.3820mm),(0.2400" 6.0960mm).
В пластиковую гильзу чётко, которая 8,3 по три в ряд,6,09 по 7 штук в ряд.В латунку 8,3 ещё получается уложить по три в ряд,а вот 6,09 ни как.Эта картечь хороша тем,что оба номера согласуются под получок.Не знаю может попробовать вставить кольцо от пластикового патрона.
Для снаряжения латунок 16 калибра до настоящего времени на порох использовал картонную прокладку диаметром 18,5 мм. При этом КП при досылании в гильзу по краям всегда деформируются (навойник использую обычный, без выточки под "блюдце"). Тем не менее, несмотря на деформацию КП, резкость патронов всегда была хорошая, видимо потому что на КП всегда использую плотные пробковые пыжи ("шампанка").
В связи с появлением новой пыжерезки (18,0 мм) сегодня попробовал снарядить латунка с КП диаметром 18,0 мм, КП в гильзу идет с чуть меньшим усилием, но плотно и при этом по краям не деформируется.
Коллеги, понимаю, что лучше всего просто отстрелять и посмотреть резкость, но сперва хотелось бы узнать ваше мнение, что думаете, есть ли смысл перейти на КП диаметром 18,0 мм.?
чем шире картоновый пыжь даже если он 30 мм он всё равно сожмёться в тот диаметр какой имеет ствол, но всё равно широкие отлично создают компрессию. я в 12 латунки изнутри ещё расточеные до 20 мм вставляю пыжи диаметром с гильзу, правда вставляю очень тупым способом. В тиски вставляю гильзу потом сверху пыдь прислоняю а на него гайку чтобы запихивала и зажимаю тиски.
Как часто случается осечка на ЦБ?
Я чего то уже не доверяю этим капсюлям. Из 30 патронов 3 штуки не стрельнули
------------------
Дядь Вась
У меня никогда не было осечек с ЦБ...
Как часто случается осечка на ЦБ?Проверьте капсюльные гнезда в гильзах и боевую пружину ружья.
Я чего то уже не доверяю этим капсюлям. Из 30 патронов 3 штуки не стрельнули
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
HiTEXпериодически, зависит как от состояния "наковаленки" так и от капсулей. в основном использую на птицу и для "бабахинга". часто капсуля не срабатуют из-за того что срок годности у них кончился. (отстреливая капсуля со сроком годности до апреля 1983 я, родившийся в ма? того года, понимаю что на серьезную охоту возьму пластик или папку со "свежим" капсюлем).
Как часто случается осечка на ЦБ?
Я чего то уже не доверяю этим капсюлям. Из 30 патронов 3 штуки не стрельнули
иногда помогает несколько крупинок черного пороха под капсюль.
Да да. О сроке годности я как то и не подумал. Тоже снаряжал 1983 годом. Надо новые попробовать. Наковаленки все промеряны от 0,8 до 1,1 мм от среза. Одну выгоревшую восстановил с помощью винтика м3 😊
------------------
Дядь Вась
Ессно,надо пользоваться ЦБ приемлегого возраста! 😊 5-6 лет и...
А чтобы осечек на ЦБ не было нужно правильно вставлять его в гильзу 😊.
А есть какие то неправильные способы? Я так вдавливаю его прессиком, плоскость в плоскость. Могу сделать и оправку, чтоб по кольцу давило (если поможет)
------------------
Дядь Вась
Многие не доводят его до наковальни,результат осечки,я и сам первое время не доводил до места,думал если ЦБ торчит снаружи боек сильнее ударит.Ударный состав не доходил до наковальни результат осечка,как правило дело в этом.Ничего нового. 😊
А. Нет. С этим всё нормально. Капсюль в плоскости с донцем.
Вопрос следующий (ни где не встречал обсуждений) почему пластиковые гильзы не используют как латунные? Ну в смысле не оставляют открытыми и с пыжом
------------------
Дядь Вась
Капсюль в плоскости с донцем.У меня как правило чуть утоплены.Думаю многие используют как металические по старинке,первое время сам не закручивал.
Для латуни есть воронки, как пластиковые, так и металлические
подскажите, где такие найти? пока купил латунных гильз в 16к, и войлочных пыжей 12-го. Что еще надо, чтобы начать снаряжать патроны? Опыта - нет. Но для курковки хочется научиться снаряжать латунки 😊
Надо приобрести УПС... 😊 Для латунок и Барклай хорош.
А СМАЙЛИКИ в этой теме все таки в большом количестве после меня пошли
😊. Все по кругу.
Прошу пардона и с уважением
HiTEXИМХО Материал гильз не располагает к надежному закреплению дробового пыжа. В латуни можно закрепить дробовой снаряд пыжом (пробковым, либо каким другим), толстой картонной прокладкой увеличенного диаметра. В пластике это проблематично по причине того, что увеличенный пыж растянет стенки гильзы и не сможет надежно удерживать дробовой снаряд.
почему пластиковые гильзы не используют как латунные? Ну в смысле не оставляют открытыми и с пыжом
Убедительная просьба не засорять тему-здесь только о мет.гильзах!
Убедительная просьба не засорять тему-здесь только о мет.гильзах!Прошу прощения у ТС,но не понял ,чем мое сообщение противоречит теме. Речь идет о способе пригодном для ВСЕХ типов гильз,в том числе и металлических.
Пропарафиненная бумага вместо пыжей-сюда ведь и начинающие заглядывают и могут подумать,а вдруг это то самое! 😊
Пропарафиненная бумага вместо пыжей-сюда ведь и начинающие заглядывают и могут подумать,а вдруг это то самое!Бумага ,как раз,остается сухой и просто смятой. Через верхний слой парафин не проходит. А вот весь дробовой заряд залит парафином.
UdodВерный способ... Неоднократно встречал его активное использование в местах далёких от снабжения охот.обиходом. Используют оный способ люди уже не одно поколение. Причём чаще всего, при осмотре эксплуатируемых гильз выясняется, что гильзы очень даже ухоженые(внутри вычищенные, капсюльные наковальни - целые). Заряды отмериваются меркой несмотря на изменение и партий и сортов пороха, капсюли частенько вбиваются постукиванием по нему ложкой, пороховые прокладки(пыжи) отсутствуют как таковые, пыж из газет(и иной печатной продукции) ставится сразу на порох и трамбуется молотком, роль дробового пыжа исполняет слой накапанного на дробь парафина. По современным меркам - варварство. Но вот что интересно - такие патроны, даже с самолитной "кривосвищатой" дробью в руках местных охотников заряженные в зачастую шатающиеся стволы, спокойно кладут всё во что были выпущены..."от мыши и выше". Набравшись смелости(и подобрав пару готовых патронов влезающих в патронник моей строгой 34-ки) провёл тестовый отстрел патрона следующего состава: капсюль ЦБО с подсыпкой нескольких крупинок !спичечной головки!,порох "Сокол" неизвестного года выпуска массой 2,7 грамма, плотноутрамбованный пыж из газеты (прим. 1/4 формата), 29 грамм дроби средний номер которой находится между 3-кой и единицей отлитой из неизвестного свинцового сплава, залитой стеарином от обычной бытовой свечи. Мысленно попрощавшись с ружьём выстрелил с 50-ти шагов в банку от тушёнки(станд.330 гр.). Шесть попаданий пробивших банку насквозь в обоих стенках. Далее Саша может в принципе удалить моё сообщение, но столь прозаический способ снаряжения латунок до сих пор процветает...
Прошу прощения у ТС,но не понял ,чем мое сообщение противоречит теме. Речь идет о способе пригодном для ВСЕХ типов гильз,в том числе и металлических.
П.С. Про мох вместо пыжа и бересту вместо прокладок я уже рассказывал.
Но пусть данный способ здесь НЕ процветает! 😊
СКС-26Ты знаешь, Саш...оно конечно неверно ТАК снаряжать патроны, я согласен. Но могу сказать одно - в принципе, учитывая условия и возможности, патрон собран верно. Отсутствие порохового картонного пыжа компенсируется повышеной навеской пороха, которая пусть и не сгорает по классическому канону в первой трети ствола, но вполне себе разгоняет дробь до приемлемой скорости. Да, забивать ложкой капсюль в гнездо да ещё и с подсыпкой неизвестного горючего состава частенько приводит к слабому срабатыванию капсюля(а порой и осечкам), но тем составом компенсируется та самая слабость, нормально поджигая основной заряд. Да, несферичная, порой очень твёрдая свинцовая дробь с кавернами и свищами, но сниженая её навеска вполне позволяет достигнуть основной(той самой рабочей) массе дроби требуемой убойности.
Но пусть данный способ здесь НЕ процветает!
П.С. ...да и от безъисходности всё это и невежества. У меня латунок отданых людьми считающих их убогостью и анахронизмом более половины в пользовании. И по сей день стреляю и спорт и охоту патронами в этих гильзах. Чтобы узнать как НАДО заряжать, чтоб было хорошо, надо знать как НЕ НАДО снаряжать.
Вообще, в одной старой книжке читал,что войлочный пыж имеет преимущество перед бумажным в том,что он не тлеет и не может вызвать лесного пожара. О других преимуществах -ни слова. Обтюрацию мятая бумага вполне обеспечивает. Амортизацию тоже. А дробь полностью пролитая парафином обеспечивает достаточно приличное усилие страгивания и при этом при выстреле парафин полностью рассыпается в стволе, уменьшает освинцовку и защищает ствол. Кстати , увеличенный заряд пороха вовсе не требуется.
ПС. Речь идет именно о том,что весь дробовой заряд пролит парафином,а не просто закреплен несколькими каплями из свечки.
UdodЧастенько подобные вещи приводят к подутиям в чоковых сужениях. Снаряд пролитый топлёным свиным салом в 6-ти случаях из 10-ти прилетает пулей. За парафин и стеарин не скажу, а чистый пчелиный воск даёт похожую картину.
Речь идет именно о том,что весь дробовой заряд пролит парафином,а не просто закреплен несколькими каплями из свечки.
Ружье из которого таким способом стреляли лет 30-35 сейчас у меня. Каналы стволов в идеальном состоянии без всяких вздутий и малейшего сыпка. Воск ,кстати более вязкий и не рассыпается при ударе,а сминается.
Частенько подобные вещи приводят к подутиям в чоковых сужениях
Я, собственно говоря, за этот способ не агитирую. Просто констатирую факт,что подобный способ существует и неоднократно проверен и ,в случае необходимости, его можно применить без особых опасений. 😊
Я использую латунные гильзы.
К слову о заливке парафином - никаких изменений ствола ружья не выявлено.
Я делаю так:
1. порох (дымный)
2. прокладка из влаго-масло-стойкого материала (коробка из-под сока или морока)
3. прокладка из толстого картона
4. осаленный войлочный пыж
5. еще одна прокладка из картона
6. берется полоска из обычной офисной бумаги (по длине ~ 30 см - лист А4 длинной стороной) и шириной как высота дробовог снаряда. Полоска скручивается и вставляется в гильзу так, чтобы прилегала к стенкам
7. засыпается дробь/картечь, пересыпается крахмалом на 3/4 высоты и заливается (внимание) белым колким парафином из икеевских греющих свечей.
8. Дробовую прокладку не ставлю.
Это значительно повышает кучность и в то же время дробь не приходит в мишень монолитом
BMShenkА можете объяснить - для какой надобности такая кучность??? Конкретная цель, практическая так сказать, кроме определения процента самой кучности как таковой. Я вот с чего спрашиваю - который год пользуюсь дульными сужениями 0,0/+0,4мм. в 12-м и 0,0мм.(Lств. 290мм.) и 0,2ммю в 20-м калибрах и никак не увижу нехватки кучности. Пробовал стрелять кучными патронами - мажу безбожно.
Это значительно повышает кучность и в то же время дробь не приходит в мишень монолитом
Виталий М
А можете объяснить - для какой надобности такая кучность??? Конкретная цель, практическая так сказать, кроме определения процента самой кучности как таковой. Я вот с чего спрашиваю - который год пользуюсь дульными сужениями 0,0/+0,4мм. в 12-м и 0,0мм.(Lств. 290мм.) и 0,2ммю в 20-м калибрах и никак не увижу нехватки кучности. Пробовал стрелять кучными патронами - мажу безбожно.
24 и 28 калибр, дистанция ~ 50 м.
Для чего в латунную гильзу народ загоняет донные пыжи от пластика? Лень искать поиском эту тему.Чтобы порох лучше сгорал я на него загонял пластиковый пыж-заглушку но раструбом вниз, а сверху войлочные ставил.Порох сгорал полностью.И главное, патрон получался весьма герметичным, даже если в воду упадёт ничего с ним не будет.
Стреляные латунки прокипятил в технической соде и...до весны.Тут наклевывается охота по беляку со старой пешей гончей(то,что надо)-есть у меня 6 патронов в латунках на Соколе и с 4-ой,т.е.,ИМХО,наиболее для данной охоты подходящий вариант...
привет уважаемой публике. комунибудь нужны латунные гильзы? у меня валяются давно уже без дела. отдали вместе с ружьем в придачу а я не пользую заряжать обленился уже совсем.
комунибудь нужны латунные гильзы?Да, см. e-mail
комунибудь нужны латунные гильзы?Да не отказался бы от 12 кал, если ехать недалеко 😊
комунибудь нужны латунные гильзы?Меня запишите тоже на 12й калибр
да 12 и есть. Сейчас у меня их нет в москве. они в сейфе в области валяются на выходных попытаюсь забрать съездить если все удастся то отпишу
парни, а какой диаметр внутренний гильзы 16 калибра, мне до сейфа 1700 км, 😊 подскажите
Sergo730773Сергей, 18мм.
какой диаметр внутренний гильзы 16 калибра
Руслан спасибо.
Сергей , в догонку
Дополнительно померил
Пластиковый рекорд 17,5 мм(внешний -18,0), бумажный байкал - 16,8 мм ((внешний -18,7мм) ,папковые 66г.р - 16,3мм (внешний -18,1 мм)
Ребят, а какой должен быть диаметр для пыжиреза 12 калибра, естественно для латунной гильзы??? Заранее всем спасибо за ответ... 😊
------------------
Охота - это когда всегда охота. А остальное - это все рыбалка!!!
Удалось таки на днях съездить по белячку с гончей...Охота сильно,как знают опытные охотники,отличается от охоты по русаку,а уж стрельба...Кучно бьет мой ИЖ-26,что на белячьей охоте не годится-пришлось ломать голову над проблемой раскидистого боя хотя бы для правого ствола.С мелкой дробью особых проблем нет,но вот с 4-кой всякие крестики из картона и т.п. не прокатят...Пришла в голову мысль зарядить патроны в латунки следующим образом:ЦБ с подсыпкой дымного;2.2гр Сокола;3мм картона;хорошего качества войлочный пыж 10-го калибра;10гр дроби-войлочный пыж толщиной 5-6мм:ещё 10 дроби и опять такой же пыж;и ещё раз то же самое-сверху п/э затычку с ребрышками...Довелось стрелять навскидку метров с 15-ти-подранил,но беляк далеко не ушел и его добрал выжлец...
Проверил затем патрон данной снарядки по найденному по пути картонному листу с 30-ти шагов-разброс оказался впечатляющим!Может кому мой опыт пригодится для подобной лесной охоты...
Hunter_DobermanСергей, некоторые охотники, особо не мудрствуя, делают на картонные прокладки и ВП диаметром по наружному диаметру латунки. Мне знакомый охотник (и дотошный знающий мастер токарных и фрезерных работ ) сделал под картон диаметром 20мм, под ВП - 20.3мм. Виталий М. вроде где-то в этой теме упоминал про картонные прокладки (если не изменяет память) диаметром 20.5мм. У него поинтересуйся.
а какой должен быть диаметр для пыжиреза 12 калибра, естественно для латунной гильзы???
Спасибо Руслан, узнаю...
------------------
Охота - это когда всегда охота. А остальное - это все рыбалка!!!
Я ползуюсь пыжерезом для КП 19,5 мм,
19,9 мм пыжерубка для войлока,
Сейчас замерил для Вас, почему такие размеры не вспомню,
их заказывал токарю лет 30 назад,
КП в натяг, войлок неосаливал,
Я пользуюсь пыжерезом для КП 19,5 мм,
19,9 мм пыжерубка для войлока,
Сейчас замерил для Вас, почему такие размеры не вспомню,
их заказывал токарю лет 30 назад,
КП в натяг, войлок неосаливал,
Kungas
Я пользуюсь пыжерезом для КП 19,5 мм,
19,9 мм пыжерубка для войлока,
Сейчас замерил для Вас, почему такие размеры не вспомню,
их заказывал токарю лет 30 назад,
КП в натяг, войлок неосаливал,
Большое вам спасибо... 😊
Виталий М
Частенько подобные вещи приводят к подутиям в чоковых сужениях. Снаряд пролитый топлёным свиным салом в 6-ти случаях из 10-ти прилетает пулей. За парафин и стеарин не скажу, а чистый пчелиный воск даёт похожую картину.
Доброго дня всем. Использую латунки для охоты только на перепела и очень да волен качеством стрельбы, не знаю может выше уже об этом писалось , не смогу осилить все 300 страниц, использую ,по старинки, способ заделки дульца гильзы за литием смесью парафина и канифоли 50/50 на тонкую дробавую прокладку это позволяет надежно удержать пыж при выстреле из одного из стволов и в нужный момент после страгивания снаряда превратиться в "пыль" дробовой прокладке, точнее не прокладке, а смеси удерживающей это прокладку, по моему убеждению оружию это не вредит и на бой не влияет и из практической стрельбы это тоже следует! Резкости боя тоже реально можно поднять, путем увеличения давления воспламенения от ЦБ ,делаю это так - дополнительно проделав еще два затравочных отверстия в посадочном гнезде сверлом 1,2 мм их там как раз не хватает для симметрии, это делается один раз на все время существования гильзы... , и как уже выше говорилось под капсуль добавляют 3-4 порошинки дымного пороха номер 3 , этого вполне достаточно для увеличения мощности ЦБ, теперь надежно и по большему объему воспламенит любой из бездымных порохов- резкость исключительная и соответственно изменениями навесом добивайтесь поставленной цели. Спасибо за внимание ! Может кому-то это поможет.
способ заделки дульца гильзы за литием смесью парафина и канифоли 50/50 на тонкую дробавую прокладкуЭтим, как мне кажется, можно заниматься только для удовольствия (сомнительного), а вообще-то уже очень давно есть вот это:
Комментировать надо?
Только вот ЭТОГО и нет в магазинах! Только ПК
------------------
Дядь Вась
Только вот ЭТОГО и нет в магазинах!В Казахстане быть может и нет, а в России нет проблем с ЭТИМ!
[QUOTE]В Казахстане быть может и нет, а в России нет проблем с ЭТИМ!
[/QUOTE Зашел в Москве в пару магазинов- "пыжей для латуни нет и не бывает " 😞
Arth63
Этим, как мне кажется, можно заниматься только для удовольствия (сомнительного), а вообще-то уже очень давно есть вот это:
Комментировать надо?
Спасибо! То что "вот это есть" мне тоже известно, методом проб я остановился на том варианте , который описал выше.... Меня устроил результат по кучности и резкости .... А этих пробок в любом магазине полно эко невидаль !? А насчет удовольствия.. Вы правы, я так от положительных результатов своих усилий получаю моральное удовлетворение...
я так от положительных результатов своих усилий получаю моральное удовлетворениеПлюс романтичный запах канифоли ... понимаю.
Зашел в Москве в пару магазинов- "пыжей для латуни нет и не бывает "Обидно, конечно. А вот так не пробовали: http://www.oborontech.ru/index...&productID=1393
А вот так не пробовалиЯ понимаю,что через интенет можно заказать товар с Мадагаскаоа или из Буркино-Фасо, но ,имхо,это не значит,что нет проблем с их покупкой. 😊
можно заказать товар с Мадагаскаоа или из Буркино-ФасоОценил Ваш "тонкий" юмор, но Вам не надо из БуркинА-Фасо, упомянутый магазин в вашем городе (Нерезиновске), не надо через интернет - можно поехать и купить. Впрочем можно просто сетовать на проблемы ...
под капсуль добавляют 3-4 порошинки дымного пороха номер 3Только дымный? сунар, сокол нельзя??
Только дымный? сунар, сокол нельзя??Можно, но капсюль "центробой" рассчитан на воспламенение дымного пороха, поэтому его и подсыпают, чтобы с его помощью увеличить язык пламени для воспламенения сокола, сунара и любого другого.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Другими словами, температура воспламенения дымаря ниже, чем у современных порохов?
Sergo730773Сергей, наоборот выше. У бездымных порохов температура воспламенения 185-200 градусов, а у дымного под 300. Просто дополнительная подсыпка усиливает форс от КВ. Дымный горит более устойчиво при давлении, создаваемом ЦБО. Он и без давления горит очень быстро, а бездымным порохам для нормального горения нужно гораздо более высокое давление.
Другими словами, температура воспламенения дымаря ниже, чем у современных порохов?
Спасибо.
У бездымных порохов температура воспламенения 185-200 градусов, а у дымного под 300.Поэтому, дымарь частенько прожигает гильзу, если его зарядить не в латунку, а в пластик.
и ЧЕГО? Без подсыпки не стреляет? Или стреляет но криво? Чухня всё. Стреляет ружьишко одинаково. (если не осечка, естессно) 😛
------------------
Дядь Вась
Если стрельба,например,по перепелу,то разницы нет,что с подсыпкой,что без неё...Но на средние и дальние дистанции лучше с подсыпкой под ЦБ мелкого дымаря.
HiTEXПодсыпку пробовал более 20-ти лет назад и пришел к выводу, что при нормальном ЦБО все нормально сгорает и стреляет без нее. Потому от нее и отказался. Тут в теме Виталий М. объяснял, что ее применение необходимо (если не изменяет память) не столько для усиления форса от ЦБО, сколько для исключения слабого воспламенения в случае, если ЦБО сработает нештатно.
Стреляет ружьишко одинаково.
С пластиком ИМХО это происходит по причине очень горячих твердых продуктов горения дымного пороха, которые и прожигают гильзу.теперь понятно, там и прожиги в виде отдельных точек...
Плазма - это круто!
------------------
Дядь Вась
Снаряжаю много и постоянно. Обычные латунки. Потом выложу пару фото.
Господа, подскажите, куда исчех дымарь? Раньше в климовске покупал, но вот уже пару месяцев нет, а запасы ушли....
Какой внутренний диаметр гильз 16-го калибра???
Парни, а чем лучше заливать воском, или парафином с канифолью? просто парафина пока нет, "момент" не хочу, "не традиционно".
C канифолью ешё идет воск и стеарин...
kar,eБыло на 313-й стр. - 18мм.
Какой внутренний диаметр гильз 16-го калибра???
Sergo730773Попробуйте ПВА, Сезон от стрелял мне понравилось,
Парни, а чем лучше заливать воском, или парафином с канифолью? просто парафина пока нет, "момент" не хочу, "не традиционно"
Sergo730773Когда снаряжал в латунь, лучшая (на мой взгляд) заливка, это смесь парафина с воском, примерно пополам. Держиться очень хорошо в любое время года. Заливка по цветности (с добавлением красителя) применялась под определенные номера дроби, маркеровка своего рода.
Парни, а чем лучше заливать воском, или парафином с канифолью?
Андреевич
Можно, но капсюль "центробой" рассчитан на воспламенение дымного пороха, поэтому его и подсыпают, чтобы с его помощью увеличить язык пламени для воспламенения сокола, сунара и любого другого.
Для лучшего воспламенения, в наковальне гильзы, сверлятся добавочные 2-а отверстия и применяется без подсыпки дымного.
просто парафина пока нет,Раньше парафин в аптеках продавался на вес. Стоил копейки. Сейчас -не знаю.
парафин в аптеках продавался на вес. Стоил копейки.Магазинчики и лавченки, торгующие медом, часто продают, мне продали неочищенный, что для моих целей все равно. А еще церковные свечки из чистого парафина
А просто воском плохо? как понимаю парафин мешают с канифолью что бы смесь была хрупкая.
Пробовал простую свечку (парафин по местному, ИМХО), момент, ПВА. Заливаю свечкой. Нашел недавно после выстрела прокладку на дробь (из пробки) с нехилыми следами парафина. Этот вариант мне не очень нравится, но колхозить что-то еще больше. С интересом почитаю про смысл смеси парафина с воском, а особенно, парафина с канифолью
что бы смесь была хрупкаяОна становится средней по консистенции между ингридиентами, если добавить масло, то еще и липкой
Отстрелял патроны 20-го калибра в латуни:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Магазинчики и лавченки, торгующие медом, часто продают, мне продали неочищенный, что для моих целей все равно. А еще церковные свечки из чистого парафинаНе путайте пчелиный воск с парафином. Воск при нагрузках мнется, парафин рассыпается. Дробь, залитая воском , может не рассыпаться при выстреле и полететь куском. Церковные свечки делаются даже не из воска, а из какой-то смеси. Тоже ничего хорошего.
Подскажите по калибровке гильз. Всю тему лень просматривать.
Где-то в начале темы-не надо лениться! 😊
Спасибо и на этом.
Всем здравствовать!
Снарядил пару патронов на зайку до 35-40 метров: латунная гильза 12 калибра, ЦБО без подсыпки дымного, 2.1 г Сокола (2.3 на 35), КП 3 мм, пробковый пыж 9 мм (диаметром 20.3 мм высечка из "шампанки"), ДВП 12 мм, КП под дробь 1.5 мм, антиосвинц. кольцо ТетПак, дробь номер 3 32 грамма, пробковая затычка 5 мм диам 22,5 мм со стороны дроби надрезанная накрест на 3\4.
На днях думаю отстрелять по бумаге и дощечкам.
Кто что думает по патрону? Особенно интересны мнения касательно пробковых пыжей и их толщины (возможно в совокупности с ДВП и ВП) для недопущения превышения давления в патронах с навеской от 2.1*32 до 2.3*35грамм.
Ружье Иж-54 с каналом ствола 18,5 мм.
С уважением ко всем.
NoridalВладимир, судя по последним отстрелам с Соколом в 20-м калибре (пост 7364) толщину пробки в 12-м делать ориентировочно 6мм, затем ВП 10-12мм, либо такой-же ДВП. И навески ИМХО в 2.1гр. мало будет чтобы 390-400м/с получить.
Кто что думает по патрону?
Я обязательно в скором времени такой вариант через хрон попробую. Как раз думаю о вариантах снаряжения и встречные предложения приветствуются.
Руслан, привет!
Скажи, а что думаешь по толщине пробки в комбинации с ВП (ДВП) 10-12 мм. для снаряжения 2.3г. на 35г. дроби?
Владимир, привет! Думаю, что нужно скомбинировать. На прокладку 5мм пробки, затем 10-12мм ВП, либо ДВП, затем снова 5мм пробки, картон 1.5мм, "рубашка", дробь. Могу и такой вариант проверить. Через хрон проще. Если скорость будет ниже 385, то можно подкорректировать тем, что убрать верхнюю пробку. Навеску пороха не менять. Уменьшаем высоту пыжей и соответственно камеру сгорания. Скорость "подрастет". И еще вариант. Если скорость с комбинацией пробка 5мм, ВП, пробка 5 мм показывает достойную скорость, то убираем верхнюю пробку и до 2.1-2.15 уменьшаем навеску пороха. Вообще думаю нужно ориентироваться на высоту амортизатора ПК и подбирать похожий ход сжатия на указанных пыжах с небольшим добавлением пороха с учетом слабого КВ.
Могу и такой вариант проверить. Через хрон проще.Спасибо. Было бы здОрово!
Сегодня пострелял через хронограф. В том числе и в латунках:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Нужная проделана Русланом работа! 😊
СКС-26Александр, спасибо за оценку! Следующий отстрел планирую в латуни 20-го калибра. Есть еще немало вопросов по ней в этом калибре.
Нужная проделана Русланом работа!
Сегодня пострелял через хронограф. В том числе и в латунках:Руслан, большое спасибо!
NoridalВладимир, всегда пожалуйста! Продолжение, сегодня отстрелял 20-й калибр в латунках:
Руслан, большое спасибо!
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Сегодня отстрелял 12-й калибр в латунках и пластике:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Гильзы 53-54 года, красные, медь?
Мужики, как правильно рассверлить латунку центробой 12кал под КВ-209?
Здравствуйте. Сразу скажу, перед тем как спросить тему не читал - ее до конца сезона не осилить. Так что извиняйте.
У меня ТОЗ-43-28.
У меня вот такой вопрос. А если в латунку 28-го калибра внутрь вклеить сверток из тетрапака или какого-то другого картона чтобы внутренний диаметр гильзы был примерно равен каналу ствола. Такое возможно?
Долговечно ли получится? На сколько циклов будет хватать? Не вылетит ли при выстреле в ствол? Но не знаю как потом вставлять прокладки, пыжи чтобы не задирать край картонного стаканчика. Как крепить дробь и прокладку?..
Может кто-то делал уже так и может меня надоумить или отговорить?
а нафига?
Есть тема "Снаряжение для 28-го калибра.Типы,способы..."-там всё очень хорошо описано.
Имеется тема "Снаряжение для 28-го калибра.Типы,способы"-там всё хорошо описано.
Чтобы избежать перестраивания дроби. Чтобы уравнять диаметры внутри гильзы и канала ствола.
Вы не поверите, но ту тему прочитал от и до. Никто так не делал и ничего там не писал.
У меня ТОЗ-43-28.Возможно ТОЗ 34-28 ?
Появились в продаже капсюли ЦБ в упаковке по 100штук по цене 160рэ...
капсюли ЦБ в упаковке по 100штук по цене 160рэОчень дорого!
есть у Семена по рублю но упаковка 800 шт.
Появились в продаже капсюли ЦБ в упаковке по 100штук по цене 160рэ...Цена видимо с учетом дорогущей упаковки 😊
В Товарах для снаружения патронов ПКБиО продает за 700 рэ за 800 шт., ниже только в Климовске видел.
В оные времена 1000шт.стоило 1р.10коп.,а 50 латунок 1.70рэ.. 😊
В оные времена 1000шт.стоило 1р.10копСейчас времена не "оные", поэтому такая цены:
по рублю но упаковка 800 шт.
700 рэ за 800 шт.терпеть можно.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Хотя,надо признать,продажа по 100штук удобна...Но вот с ценой товарищи явно перестарались!
СКС-26Я уже застал 3.50 и 5.50 соответственно.
В оные времена 1000шт.стоило 1р.10коп.,а 50 латунок 1.70рэ..
Есть заводские обтюраторы под латуньку http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576
ingener99Чё-то они мне не понравились, отдача слабее и не сгоревший порох, хотя брал не отсюда, просто по виду похожи.
Есть заводские обтюраторы под латуньку http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576
witt44А дырдочку запаивали и как снаряжали на них?
Чё-то они мне не понравились, отдача слабее и не сгоревший порох
witt44
Чё-то они мне не понравились, отдача слабее и не сгоревший порох, хотя брал не отсюда, просто по виду похожи.
Как он в латунку зашел: с натягом или свободно?
Такие есть и для пластика(папки), может ваши и не для латунки вовсе?
А дырдочку запаивали и как снаряжали на них?
[/QUOTE]
Какую простите?
avtor-1В латунь заходил с натягом, приходилось смотреть, чтоб краем гильзы ободок не срезать. В живую видел только эти, по этому не скажу, для пластика они или латуни. На пакете было не указано.
Как он в латунку зашел: с натягом или свободно?
Если в латунь с натягом, то скорее всего они под латунь. Раз выстрел плохой, наверное надо толстую картонную прокладку (тоже с натягом) следом ставить..., но тогда зачем эти обтюраторы вообще нужны...
witt44Ну у меня такие были 16-го калибра. Там отверстие посередине обтюратора было. На фото по ссылке тоже оно есть. А у Вас без отверстия обтюраторы?
Какую простите?
ruslan.ambaНедоглядел, извиняюсь. На фото отверстия нет.
На фото по ссылке тоже оно есть.
avtor-1пришел к такому-же выводу, валяются, мож чё придумаю.
но тогда зачем эти обтюраторы вообще нужны..
Всех поклонников латунок с Новым Годом!Всего самого-самого и во всех делах и увлечениях! 😊
Всех поклонников латунок с Новым Годом!Всего самого-самого и во всех делах и увлечениях!
Присоединяюсь!
И не забудьте начищенную латунку на Елку повесить!
Или в кислоте вымоченную!!!
PS C праздником !!!
------------------
Дядь Вась
Сегодня отстрелял 20-й калибр в латунных гильзах:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
witt44Так не ими качество выстрела определяется, это же просто прокладка, не более того. А уж дальше пыжи, контейнер, заглушка или заливка и тд.
Есть заводские обтюраторы под латуньку http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576
Чё-то они мне не понравились, отдача слабее и не сгоревший порох
Заходят плотненько, на пыже прорыва не заметно.
несмотря на все ухищрения добиться надежного боя по кучности далее 50-ти шагов не удалось(при отличной резкости)...Как считаете, какова основная причина? Каким номером дроби (преимущественно) пользовались Ваши приятели?
Блин, а я думал у меня руки кривые. Резкость АХ, но от окна избавиться не получается, грешил на кривой получок.
Пока только начал курить тему, уже на 49 странице.
Ткните носом, где можно почитать про правку наковальни.
Пока курю тему (уже на 49 странице!!!) , ткните носом , где описана правка наковальни латунной гильзы 12 калибра.
z22seВот эти страницы почитайте:
где описана правка наковальни латунной гильзы 12 калибра.
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
z22seВот тут почитайте:
где описана правка наковальни латунной гильзы 12 калибра.
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
сегодня отдали латунные гильзы 16к штук 200 всякие разные новые,стреляные дутые и не очень .Новые сразу убрал подальше ,а вот со стреляными пришлось повозится вначале промыл в ферри ,потом по совету деда залил уксусом в раковине ,минут через 10 пошел процесс через пол часа все как новые стали .Капсюля цб не хочу применять, пороха прогресивные использую .Так вот посоветуйте как в домашних условиях переделать под кв 209 дрель есть ,а штангеля нет в этой деревне какое сверло нужно ,просто кв свободно лезит в посадочное место под ЦБ ,а дальше можно расверлить А то месяц на охоте еще тут мерзнуть кв есть а цб не брал с собой
сегодня отдали латунные гильзы 16к штук 200 всякие разные новые,стреляные дутые и не очень .Новые сразу убрал подальше ,а вот со стреляными пришлось повозится вначале промыл в ферри ,потом по совету деда залил уксусом в раковине ,минут через 10 процесс пошел через пол часа все как новые стали .Капсюля цб не хочу применять, пороха прогресивные использую .Так вот посоветуйте как в домашних условиях переделать под кв 209 дрель есть ,а штангеля нет в этой деревне какое сверло нужно ,просто кв свободно лезит в посадочное место под ЦБ ,а дальше можно расверлить А то месяц на охоте еще тут мерзнуть кв а есть цб не брал с собой
japanfВзять какую нибудь ненужную пластину и сверлить всеми, более-менее подходящими сверлами, которые найдешь, и пробовать как влезает капсюль. 😊
дрель есть ,а штангеля нет в этой деревне
переделать под кв 209Один раз выстрелиш и выбросиш эти гильзы. Обсуждались уже такие переделки. При выстреле дульце капсюля расширится и назад его не возможно выбить, только если опять рассверливать 😊.
AlexSAПутаешь с жевело 😞
При выстреле дульце капсюля расширится и назад его не возможно выбить, только если опять рассверливать .
КВ-209 прекрасно вынимается и многократно можно использовать
сверлить всеми, более-менее подходящими сверлами
Разверткой(правильной) после сверла пройтись и все.
japanfТо что латунки брать не отказались, то правильно. Они хоть и не суперсовременные гильзы, да ничего - стреляют патроны в них собранные. Только правильно делать сие надобно...тут ужо понаписано что да как. И вроде почистили верно... Капсюльные гнёзда проверьте - коли целые так не портите рссверливанием, гнилые и сбитые - те да. На капсюля ЦБО - напрасно вы. Снаряжаю и с 3000-м и с M92S и ничего, вполне себе прекрасные патроны. А за отправную точку отсчёта навески берите ту, которая у производителя порохов с самым слабым капсюлем советуется. Вот давеча тесть "салютовал" моими патронами, мороз -23 гр. так без проблем стреляли что дробовые, что шарами .690-ми банки сшибал.
сегодня отдали латунные гильзы 16к штук 200 всякие разные новые,стреляные дутые и не очень .Новые сразу убрал подальше ,а вот со стреляными пришлось повозится вначале промыл в ферри ,потом по совету деда залил уксусом в раковине ,минут через 10 процесс пошел через пол часа все как новые стали .Капсюля цб не хочу применять, пороха прогресивные использую .Так вот посоветуйте как в домашних условиях переделать под кв 209 дрель есть ,а штангеля нет в этой деревне какое сверло нужно ,просто кв свободно лезит в посадочное место под ЦБ ,а дальше можно расверлить А то месяц на охоте еще тут мерзнуть кв а есть цб не брал с собой
Виталий так и я салютую дома . На охоту с собой ЦБ не брал ,а тут принесли эти гильзы я вот и прикинул как в лесу им капсюля поменять на современные еще месяц из леса не вылезу а за цб в город надо ехать
Виталий М
То что латунки брать не отказались, то правильно. Они хоть и не суперсовременные гильзы, да ничего - стреляют патроны в них собранные. Только правильно делать сие надобно...тут ужо понаписано что да как. И вроде почистили верно... Капсюльные гнёзда проверьте - коли целые так не портите рссверливанием, гнилые и сбитые - те да. На капсюля ЦБО - напрасно вы. Снаряжаю и с 3000-м и с M92S и ничего, вполне себе прекрасные патроны. А за отправную точку отсчёта навески берите ту, которая у производителя порохов с самым слабым капсюлем советуется. Вот давеча тесть "салютовал" моими патронами, мороз -23 гр. так без проблем стреляли что дробовые, что шарами .690-ми банки сшибал.
#7431 IPP.M. Ц
рассверливал сверлом на 6, но вклеивал донные пыжи от пластиковых гильз. Если есть паяльник,я думаю можно после облудить отверстие. На крайняк можно подмотать фольгу от конфеты-шоколадки-сигарет. но тогда капсуль плотно не сядет, тут уж как у вас на ружье личинка-боек себя поведут.
Я посоветую не рассверливать, а выпрессовать наковаленку под 209. Капсуль тогда держится лучше. Хорошо получится той приспособой, что донные пыжи на пластиковых гильзах правят. Если ее нет можно попробывать болтом на 6, только болт нужен такой, чтобы часть без резбы была(она как раз 6мм). Под рант капсуля фаска снимается сверлом примерно на 10 просто руками. Главное не переборщить, а то капсуль глубоко сидеть будет.
japanf...ну уж коль такая нужда, тогда "мудрите" со сверлом 5,8...5,9мм. Ещё потребуется сверло 12...14мм., зенкеровать отверстие, чтоб "шляпка" гильзы вошла заподлицо с донцем. Для удобства сделайте из двух дощечек "цангу" для прочного удержания гильзы при сверлении. Хотя...думаю "убъёте" гильзы для повторного снаряжения.
На охоту с собой ЦБ не брал ,а тут принесли эти гильзы я вот и прикинул как в лесу им капсюля поменять на современные еще месяц из леса не вылезу а за цб в город надо ехать
Виталий Множом (хорошим)
зенкеровать отверстие, чтоб "шляпка" гильзы вошла заподлицо с донцем.
парни, прикупил немца в 16к, есть 60 гильз новья но под цбо, с ижака то своего я не парясь латунками долбил и с жевело и цбо, а вот на немце призадумался, как нынешние ЦБО по зловредности для не хромированых стволов, рагьше то насколько знаю там термояд был, сейчас все тоже или нет и можно смело стрелять? ктьо подскажет.
aleks979Как и раньше... Своевременная чистка и балончик на 50...100г. с "ВД-шкой" в кармане или рюкзаке как и раньше вполне себе решают сию проблему.
как нынешние ЦБО по зловредности для не хромированых стволов, рагьше то насколько знаю там термояд был, сейчас все тоже или нет и можно смело стрелять?
Как и раньше... Своевременная чистка и балончик на 50...100г. с "ВД-шкой" в кармане или рюкзаке как и раньше вполне себе решают сию проблему.понял, спасиб.
Снаряжаю и с 3000-м и с M92S и ничего, вполне себе прекрасные патроныДымарь подсыпаете?
Sergo730773Раньше увлекался, но сейчас отошёл от подобной практики. Мелкий дымный кончился, а современный "особо крупный" не позволяет нормально установить капсюль без высокой вероятности осечки. Просто подбираю навеску заряда рекомендованную под самый слабый капсюль по факелу и давлению...этого оказывается достаточно.
Дымарь подсыпаете?
Просто подбираю навеску заряда рекомендованную под самый слабый капсюль по факелу и давлению.Виталий, а где черпаете такую полезную информацию? Даже на сайте B&P в порохах такой нету.
http://www.baschieri-pellagri....mid=217&lang=en
Даже на сайте B&P в порохах такой нету.Зато есть здесь: http://www.gualandi.it/TabCariche/POLVERI_CARICAMENTO.htm
Зато есть здесьНа досуге почитаю, grazie.
Парни, форум читал вроде на все вопросы ответы есть, и про то что ствол с новодельной гильзой не закрывается тоже есть, из-за буртика. Но у меня гильз то новых целая пачка в 16 калибре - год помоему толи 50 какие-то толи 70 какието. и зимсон у меня из этой пачки закрывается с 10-ю более менее, с 15 так себе с остальными решил даже не насиловать ружье, причем так по ощущения сама то гильза любая аж с приятным звуком входит, а ничинаешь закрывать стопротися и не хватает закрытся чутка. Это лечится или просто убираются гильзы и отдаются кому-то с менее строгими патронниками.
Это лечится или просто убираются гильзы и отдаются кому-то с менее строгими патронниками.
Можете конечно и отдать, продать, желающие найдутся.
Но дело не в патроннике, ведь пишите, что гильзы новые ("неподутые") и
причем так по ощущения сама то гильза любая аж с приятным звуком входит, а ничинаешь закрывать стопротися и не хватает закрытся чуткаВ Вашем вопросе уже содержится ответ :
форум читал вроде на все вопросы ответы есть, и про то что ствол с новодельной гильзой не закрывается тоже есть, из-за буртикаДумаю, тут та же самая проблема. Сравните толщину буртика и угол между буртиком и гильзой на "нормально входящей" и "утыкающейся" гильзой. Легонько надфилем лечится.
aleks979Старые года выпуска не показатель качества гильз...в диапазонах 1963...68гг. и в 1975...77гг. у меня вышло из стороя большинство гильз из-за низкого качества применяемого металла. В вашем случае выточка патронника под рант гильзы выполнена или недостаточно глубокой или очень строгой по глубине(подобные вещи встречал у "немцев"). Дело в толщине дна гильзы и фаске. Слегка, неспешными возвратно-поступательными движениями прошлифуйте самую "тугую" гильзу по всей поверхности дна крупной шкуркой, периодически пробуя закрыть стволы. Как получилось закрыть, сформируйте фаску закраины и убедитесь что глубина наковальни находится в диапазоне 0,8...1,1 мм. Далее снаряжаем как обычно.
и зимсон у меня из этой пачки закрывается с 10-ю более менее, с 15 так себе с остальными решил даже не насиловать ружье, причем так по ощущения сама то гильза любая аж с приятным звуком входит, а ничинаешь закрывать стопротися и не хватает закрытся чутка.
П.С. ...при наличии знакомого токаря процесс проще в разы.
ясно, спасиб
Ребята есть гильзы 12 калибра под ЦБ 60 штук стреленные 1-3 раз нужны кому ? Пишите на почту bel034#yandex.ru
Bel034блин и хоцца и колецца...
Ребята есть гильзы 12 калибра под ЦБ 60 штук стреленные 1-3 раз нужны кому ? Пишите на почту bel034#yandex.ru
но пока штук 250 есть 😊 придержу хомячий инстинкт в пользу форумчан 😊
Просто так... Вариант использования латунок полностью вышедших из строя. Взято три гильзы, кусок ореха от расколотого приклада и ...чуть-чуть времени.
кусок ореха от расколотого прикладаУ меня есть орех на пару-тройку прикладов, который я в 2003 году своими руками отпилил от ствола, пролежавшего в лесу неизвестно сколько лет. С тех пор древесина прекрасно высохла в естественных условиях. Хочу из этого ореха вырезать необходимый мне более длинный приклад на ИЖ-43КН, но не решаюсь начать, т.к. не уверен, что смогу хорошо пригнать древесину к металлу. Вот это проблемка! 😞
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Просто так... Вариант использования латунок полностью вышедших из строя. Взято три гильзы, кусок ореха от расколотого приклада и ...чуть-чуть времени.Очень красиво. Надо было в самоделки постить.
АндреевичПусть и не по теме...можно в личку перенести, но вот что я вам скажу - для начала прочтите ВСЮ литературу по разметке и размерностям прикладов, запаситесь необходимым инструментом и заточите его до сверхбритвенной остроты. Карандаш, грифельная палочка, отвес, линейка и лекало - ваш минимум для разметки.
У меня есть орех на пару-тройку прикладов, который я в 2003 году своими руками отпилил от ствола, пролежавшего в лесу неизвестно сколько лет. С тех пор древесина прекрасно высохла в естественных условиях. Хочу из этого ореха вырезать необходимый мне более длинный приклад на ИЖ-43КН, но не решаюсь начать, т.к. не уверен, что смогу хорошо пригнать древесину к металлу. Вот это проблемка!
П.С. ...а на 43-й я бы просто сделал бы надставку по длине.
Виталь,а классная мерка! 😊
всем добрый день.Вопрос по пыжам из пробки, прочитал еще раз тему но конкретного рецепта сборки патрона для себя не нашел.Всегда снаряжал так: капсуль, сокол 2гр,2 прокладки из электрокартона, ВП не осаленый 10мм, тонкая прокладка, ДВП, поркладка, дробь 30гр, колесико от винной пробки 3мм,заливка воском, зайцы и утки падали.Теперь кончились ДВП,но на днях наткнулся на коврики под посуду из пробки толщиной 6 - 7 мм,наделал пыжей получилось отлично но как лучше снарядить патрон? Прочитав сделал вывод что пробку используют вместо ВП,а у меня ситуация нет ДВП а есть ВП. Подскажите как правильно снарядить патрон с такими комплектующими за ранее спасибо.
Подскажите как правильно снарядить патрон с такими комплектующимиhttp://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
пост #391
Большое спасибо
aleks979
"Парни, форум читал вроде на все вопросы ответы есть, и про то что ствол с новодельной гильзой не закрывается тоже есть, из-за буртика. Но у меня гильз то новых целая пачка в 16 калибре - год помоему толи 50 какие-то толи 70 какието. и зимсон у меня из этой пачки закрывается с 10-ю более менее, с 15 так себе с остальными решил даже не насиловать ружье, причем так по ощущения сама то гильза любая аж с приятным звуком входит, а ничинаешь закрывать стопротися и не хватает закрытся чутка. Это лечится или просто убираются гильзы и отдаются кому-то с менее строгими патронниками."
Длина гильзы может быть чуть больше длины патронника. Отрежьте аккуратно 1 мм гильзы, снимите фаску, возможно все будет закрываться.
Длина гильзы может быть чуть больше длины патронника. Отрежьте аккуратно 1 см гильзы, снимите фаску, возможно все будет закрываться все будет закрываться.Aleks979 промерьте длину патронника.
Сантиметр это много. Я думаю пары миллиметров хватит.
GMTMПри навеске не более 28-ми грамм дроби: - На порох электрокартон 2,5...3мм., лучше набором. Далее пробковый пыж, картон 0,5...0,7мм., снова пробка, контейнер-"крестик" из коробки от соков, на дробь "колёсико" 3,5...4мм.
Подскажите как правильно снарядить патрон с такими комплектующими за ранее спасибо.
При навеске 32...36 грамм дроби: - тоже, но на пороховую прокладку поставте сразу ДВА пробковых пыжа, далее см. выше.
При этой сборке ствол чистый, равномерность на уровне боя ровного(не кособокого как убольшинства отечественных ружей) "цилиндра", сгущение имеет строгую зависимость от размера чока...
арсенюк22
Сантиметр это много. Я думаю пары миллиметров хватит.
1 мм конечно,описался, сейчас исправлю.
спасиб попробую, потом отпишу.
Виталий М большое спасибо
Всем привет, а чем обжимаете латунки? Ну и сам процесс, как все делаете?
Купил обжимное кольцо 12к в магазине, загнал туда гильзу с маслом молоточком, выколотил обратно - результат ужасен. Вся гильза волнистая.
Может есть какая хитрая приспособа чтобы не заминать гильзы?
Магазинные кольца обычно очень узкие и их нужно разтачивать. По памяти 20,3мм (таблица была с телефоном сдохла). Ещё они очень высокие,4-5 мм рабочей поверхности вполне достаточно. При калибровке латунок необходимо применять смазку и не прогонять за один проход, лучше понемногу вперёд-назад. Здесь много способов описано кто-чем латунки прогоняет и переделанными струбцинами, и тисками и станками. У кого на что фантазии хватит.
20,3 мм. узковато будет, даже не сильно подутые прогнать будет проблемой. Чтобы не было "волны" на гильзе подавать её через кольцо надо плавным движением. Способов масса, струбцина например или УПС с подходящей-трубкой проставкой... Заранее очищенная наружняя поверхность гильзы, пусть и подутой, значительно упростит калибровку.
Фирменное кольцо от Лии Лоад II, ширина рабочей поверхности 2,5 мм., больший диаметр кольца - 21 мм. Станок оказался настолько удачным, что калибровка чужих (свои я давно не калибрую) латунок на нём вполне реальна и удобна.
Что-то я своё кольцо сразу не додумался измерить 😊 Оказалось 20,25мм, латунные гильзы калибрует нормально, но если гильза сильно подута лучше использовать два кольца. Сначало примерно 20.5-20.6, а потом 20.3, это если патронник тугой.
не парни, длинна гильз, и тех что прекрасно лезут в патронник и тех что не лезут абсолютно(ствол не закрывается) одинакова, значит скорее всего дело в толщине буртика на донце гильзы
значит скорее всего дело в толщине буртика на донце гильзыТогда к токарю с гильзами. Если нет знакомого, то попробуйте в дрель-шуроповёрт ёршик от шомпола зажать, на него гильзу и потихоньку надфилем перпендикуляр и толщину ранта обработать.
КоровкинЛатунки пользую только в ИЖ 43. После первого отстрела оказалось, что в конкретном патроннике гильзы раздувает так, что обратно без обжима идут с сильным натягом. Владея станком Лии воспользовался штатным кольцом и самим станком с некоторым шаманством. Кольцо прошло по всей длине, снялось без особого труда, но гильза в патронник не полезла. Пришлось заказать аналог кольца с внутренним диаметром - 0,1. Загнать гильзу в него станком не удалось, пришлось шаманить с молотком. Идет тяжело, размышляю про какой-нить пресс и т.п. Стали влезать в патронник штатно, но после выстрела опять раздувает. Гильзы отжигал 1 раз на 2\3 от дульца, небольшие следы от прохождение через кольцо остаются, но меня не сильно трогают (жду ультразвуковую мойку для наведения красоты). Естественно со смазкой.
Всем привет, а чем обжимаете латунки? Ну и сам процесс, как все делаете?
Купил обжимное кольцо 12к в магазине, загнал туда гильзу с маслом молоточком, выколотил обратно - результат ужасен. Вся гильза волнистая.
Может есть какая хитрая приспособа чтобы не заминать гильзы?
з.ы. один раз замял дульце несильно при заходе в кольцо
А гильзы других типов нормально закрываются??? Пластиковые, папковые..абсолютно, а вот из пачки новых латунных гильз, (не стреляные) и 75 года выпуска, по моему, нормально ствол закрылся только с 10-ом, еще штук 15 туда сюда, остальные... в общем решил не насиловать ружье. из старых мной уже стреляных гильз другим ружьем, их на патронташ, года разные от 55 до тех же 75, также с половиной закрылось с половиной нет, причем на глаз нифига разницы там особой не вижу, чтоб резко отличалось одна гильза от другой, а вот еще купленные фальшь-патроны тоже на тугую закрываются. А вот магазинные - (главпатрон, феттер,фиочи) закрываются тока в путь
Можете сделать крупное, чёткое фото казённого среза стволов???могу конечно, мыло пишите.
отпраивл на мыло. По фото, собственно с левой гильзой ствол закрылся, с правой только если упереться
Мда... выточки под рант гильзы в стволах у вас явно не глубокий. Можно конечно подправить гильзы. Естественно в вашем случае потребуется токарь...вручную - не просто. Донца следует слегка пропылить, зажав гильзу в цанге, после чего проточить рант со стороны трубки гильзы. если начнёте точить само донце - жизнь у этих гильз будет не долгая.
с проблема не закрытия ружья столнулся на зауере,решил проблему торцевание до состояния пока не исчезли надписи со стороны капсуля.
Доброго всем времени суток и здоровья!
Интересуюсь латунками.
Ружья пока нет, но гильз накупил, пока они есть в продаже.
Есть карабин, но на него дичи в моей области нет, поэтому хочу ружьё.
Долго курил в нете всё по этой теме.
Буду рад если гуру форума ответят на несколько вопросов:
1.Ружьё думаю брать ТОЗ-34. Оно дружит с латунками?
2. Какие оптимальные навески сокола? Интересует под пулю и под дробь.
3. Сколько можно хранить снаряженную гильзу с лаком на капсюле и пластиковой заглушкой ?
Заранее спасибо за ответы!
с проблема не закрытия ружья столнулся на зауере,решил проблему торцевание до состояния пока не исчезли надписи со стороны капсуля.значит я не одинок 😊, по сути из 50 штук латунок, 24 с которыми закрывается я выбрал, с магазинными пластиковыми проблем нет, в общем мне хватит.
тем более что "старичок зимсон" ружье - изредка прогуляться, может еще что и при работается, он у меня в тугую собирается еще и очень мало стрелянное ружье, в основном один черт иж-27 в 12 калибре отдувается.
с проблема не закрытия ружья столнулся на зауере,решил проблему торцевание до состояния пока не исчезли надписи со стороны капсуля.С капсулями проблемы не возникли? Солидарен с Виталеем, нужно точить рант со стороны трубки.
С капсулями проблемы не возникли? Солидарен с Виталеем, нужно точить рант со стороны трубки.ради интереса взял круглый надфиль, и просто руками, по кругу, прошел рант, снял, ну даже не знаю, микроны какие-то, попробовал, влетела со свистом и ствол спокойно закрылся. Капец.
1.Ружьё думаю брать ТОЗ-34. Оно дружит с латунками?Моё ТОЗ-34 72 года выпуска без проблем кушает всё, что относится к 12 калибру.
2. Какие оптимальные навески сокола? Интересует под пулю и под дробь.
В любом случае нужно пристреливать индивидуально. Одно сказать могу твердо: ружьё крепкое и выносливое, но перегружать не стоит. Пули использую редко, но если использую, то стараюсь подкалиберные, в основном Полева.
3. Сколько можно хранить снаряженную гильзу с лаком на капсюле и пластиковой заглушкой ?
Годы не засекал, но несколько лет, порядка пяти, без проблем.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Vlad_35Патрон с залитым лаком капсюльным гнездом и пластиковой дробовой заглушкой пролежал в банке с водой месяц без каких-либо последствий... Дальнейшее продолжение экспериментов счёл бессмысленным.
3. Сколько можно хранить снаряженную гильзу с лаком на капсюле и пластиковой заглушкой ?
Заранее спасибо за ответы!
Спасибо за ответы!
2,3 грамма (как на банке написано) под пулю 32 грамма не многова-то будет?
Я просто снарядил десяток уже, а теперь сомневаюсь- не много ли ?
Vlad_35На банке пишут предельно-рабочие навески, соответствующие нормам ГОСТа по развиваемому давлению. В принципе, страшного ничего не будет, правда пульки могут "не полететь", кучности не дадут...ту пробовать надо, готовых 100%-х рецептов дать сложно. Отстреляйте - не понравится, переберёте патроны заново. Да и чего переживать...ружья как я понял пока ещё нет.
2,3 грамма (как на банке написано) под пулю 32 грамма не многова-то будет?
правда пульки могут "не полететь", кучности не дадут...в самое оно 😊 у мну полева с ижа на 2,2 лететь отказывалась, а на 2-х просто песня, правда я теперь на М92S перешел. Каждый ствол индивидуален.
Парни, отстрелял сегодня латунь, снаряга обычная 1.85 Сокола х 28, залиты канифольно-парафиновой смесью, при выстреле из правого в левом патроне происходит смещение пробки(канифольно-парафиновой смеси). дробь пока не высыпается, но как то не камильфо. Что делать? шкуркой гильзы поцарапать или заливать потолще?
Sergo730773Перво-наперво дробь перед закрытием дробовой крышкой утрясывать...и не забывать проверять плотность установки дробового пыжа перед заливкой - оный когда плотный, воздух с собой прихватывает и не сразу на дробь плотно ложится. Сильно помогает "укол" иголкой от шприца...
снаряга обычная 1.85 Сокола х 28, залиты канифольно-парафиновой смесью, при выстреле из правого в левом патроне происходит смещение пробки(канифольно-парафиновой смеси). дробь пока не высыпается, но как то не камильфо. Что делать?
арсенюк22Ну вообщем решил попробовать, чтоб знать, что советовать. Гвоздь 200-ка, стальная трубка и молоток. Гвоздь отторцевал, пара ударов молотком и все. На фото второй по счету капсуль в этой гильзе, вынемается нормально,( капсуль импортный вроде шедит)
Я посоветую не рассверливать, а выпрессовать наковаленку под 209. Капсуль тогда держится лучше. Хорошо получится той приспособой, что донные пыжи на пластиковых гильзах правят. Если ее нет можно попробывать болтом на 6, только болт нужен такой, чтобы часть без резбы была(она как раз 6мм). Под рант капсуля фаска снимается сверлом примерно на 10 просто руками. Главное не переборщить, а то капсуль глубоко сидеть будет.
Ну вообщем решил попробовать, чтоб знать, что советовать.Для снятия фаски под рант капсюля СХ сверло 10-ку использовали?
Кто-нибудь проводил сравнительные отстрелы на латунках с ЦБ и (к примеру) КВ-209? Есть ли у патронов разница по осыпи и резкости?
Когда-то сравнивал бой с ЦБ с подсыпкой дымного и бой с Жевело-М--разницы не заметил..
NoridalКонечно есть... разве в этом могут быть сомнения. Оттого всегда и рекомендовал - при смене капсюля с ЦБО на КВ209 снижать подобранную навеску на 0,1...0,15 г. Это тот необходимый минимум, чтобы остаться в привычных параметрах выстрела.
Кто-нибудь проводил сравнительные отстрелы на латунках с ЦБ и (к примеру) КВ-209? Есть ли у патронов разница по осыпи и резкости?
NoridalДа 10-ку, сравнивал латунь и пластик под закрутку с одинаковой снарягой (порох-пыжи-дробь) латунь показала лучшую резкость при сравнительно одинаковой кучности, по одной и той-же доске 1.5-а 2-а диаметра, где-то уже писал, думаю из-за комплектухи 16-го калибра (у меня 20-й).
Для снятия фаски под рант капсюля СХ сверло 10-ку использовали?
Кто-нибудь проводил сравнительные отстрелы на латунках с ЦБ и (к примеру) КВ-209? Есть ли у патронов разница по осыпи и резкости?
ребят а кто чем чистит сильно окислившиеся внутри гильзы поделитесь методами аа (особенно после дымного)
ато нашол тут у себя гильзы аш 57-45 годов так в низ заглядывать страшно терь сижу думаю чем их замочить чтоб отмокли.
На 5-й странице об этом уже есть мнения и способы.. 😊
KirazonКислота Вам поможет. Читайте, сдесь всё много раз обсуждалось.
ребят а кто чем чистит сильно окислившиеся внутри гильзы поделитесь методами аа (особенно после дымного)
ато нашол тут у себя гильзы аш 57-45 годов так в низ заглядывать страшно терь сижу думаю чем их замочить чтоб отмокли.
ребят а кто чем чистит сильно окислившиеся внутри гильзы поделитесь методамиПравда не сильно окисленные, а после 2-3 сезонов эксплуатации, использую дедовский, в прямом смысле, способ - на сутки замачиваю в огуречном, или капустном рассоле ( именно в рассоле, не путать с маринадом), после этого, в рассоле же, прохожу щетинистым ёршиком (жёстким) большего калибра, затем промывка в мыльной и чистой водах и сушка. Моим гильзам в этом году исполняется 40 лет...
с внутренними стенками всё проще а как быть с дном гильзы оно ведь из-за капсюльного гнезда не ровное
Arth63
прохожу щетинистым ёршиком (жёстким) большего калибра
с внутренними стенками всё проще а как быть с дном гильзы оно ведь из-за капсюльного гнезда не ровное
Arth63
прохожу щетинистым ёршиком (жёстким) большего калибра
KirazonПолбутылки(0,25л.) уксусной кислоты на литр воды, час времени полного замачивания. Реакция заканчивается после полного прекращения появления пузырьков. Раствор становится ярко-синего цвета(!медный купорос! ЯДОВИТО при попадании внутрь). Промыть тёплой проточной водой. Дайте полностью высохнуть на воздухе. "Зелёно-коричнево-чёрные" гильзы приобретают приятный цвет пассивированой латуни. Возможно потребуется чистка жёсткой кисточкой капсюльного гнезда, но чёрный налёт будет отходить очень легко. Далее промывка в мыльной воде, наслаждение цветом и звоном, снаряжение и стрельба... 😊
ребят а кто чем чистит сильно окислившиеся внутри гильзы поделитесь методами аа (особенно после дымного)
ато нашол тут у себя гильзы аш 57-45 годов так в низ заглядывать страшно терь сижу думаю чем их замочить чтоб отмокли.
Виталий Мсделал 4-е штуки (с убитыми наковаленками) постреляю, посмотрю, интересно.
Без заливки дна гильзы "эпоксидкой"(или её аналогами) гнездо проживёт 4...5 раз, второй...третий раз капсюль придётся сажать на лак. Заливка эпоксой с тальком занимает полчаса времени на две с половиной сотни гильз, которые живут 25...30 перезарядок.
Виталий МДа.
20-й калибр???
а ктонить пробовал мыть гильзы в посудомойке?
KirazonПластиковые...грязные, подобранные на осеннем стенде - да, нормально отмывает и сушит. А латунные - даже гипотетический смысл отсутствует.
а ктонить пробовал мыть гильзы в посудомойке?
Уважаемые охотники.Месяц назад купил себе бельгийское ружье "Пипер",1928 г.в.16 кал. в очень неплохом состоянии для 86 летнего возраста.В связи с этим вопрос : как относятся старые бельгийки к латунным гильзам? Дело в том что в патронник этого ружья влазят только абсолютно новые гильзы да и то со скрипом,а повторно снаряженные уже не лезут.Такая же "болезнь" и на моем Лепаже. Спасибо
Kruglyak-VGУ вас гильзы в патронник не лезут или ружьё с новыми латунками не закрывается??? Если не лезут, то не увидел, в данном случае, связи туговходящих гильз и старых "бельгиек"... Латунные гильзы "дует" точно также как и любые другие сторого по размеру патрониика. Пользоваться патронами в тугих гильзах крайне нежелательно. Откалибруйте ваши гильзы до свободного вхождения в патронник, отстреляйте и пользуйтесь ими дальше, проводя калибровку по мере надобности(свои гильзы я уже циклов по 20 не калибровал). Если патронники (у двустволки) одинаковые гильзы будут взаимозаменяемые.
как относятся старые бельгийки к латунным гильзам? Дело в том что в патронник этого ружья влазят только абсолютно новые гильзы да и то со скрипом,а повторно снаряженные уже не лезут.Такая же "болезнь" и на моем Лепаже.
Просто с трудом лезут гильзы в патронник,хотя зауэр у меня значительно старше (1902 г.в.) и за 10лет использования я всего один или два раза калибровал гильзы.А на бельгийках приходится калибровать после каждого выстрела.Наверное надо переходить на пластик
Kruglyak-VGПереход на пластик - вариант... Но... Возраст оружия никоим образом не говорит о его качестве, износе и прочих вещах. Не тут нужно искать. Хочется услышать о навесках например, промерах диаметров патронника по всей длине. Вполне вероятно, что ваш патронник подут или например с изменённой длиной относительно базового. Есть вариант того, что ваше оружие не расчитано на использование навесок и типа снаряжения коим вы пользуетесь... Об этом рассказать кроме вас некому. А равно сей вопрос к латунным гильзам прямого отношения не вполне имеет...давайте его перенесём в РМ. Там и пообщаемся. Согласны???
Просто с трудом лезут гильзы в патронник,хотя зауэр у меня значительно старше (1902 г.в.) и за 10лет использования я всего один или два раза калибровал гильзы.А на бельгийках приходится калибровать после каждого выстрела.Наверное надо переходить на пластик
Глянул тут в ормаге цену на латунки-уже 75рэ за штуку!
СКС-26в Климовске 40
цену на латунки
(жадность торговцев не имеет границ 😞)
Однако перепад цен!!!
СКС-26ну и кто их брать будет! при себестоимости в 10-15р и с таким качеством
Глянул тут в ормаге цену на латунки-уже 75рэ за штуку
З.Ы а почему их из алюминия не делают и лёгкие и не окислялись бы
KirazonКапсюльное гнездо одноразовое будет на алюминии. 😞
а почему их из алюминия не делают и лёгкие и не окислялись бы
не согласен постоянно работаю с алюминиевой катанкой и когда она не отожжённая то по упругости под чти как стальная да и сплавы различные есть
ведь на 410й патроны с гильзой из алюминия есть
KirazonТам не алюминий, а оцинкованная сталь.
ведь на 410й патроны с гильзой из алюминия есть
В ГДР делали охотничьи гильзхы из алюминия, сейчас это наверно антиквариат 😊
AlexSA"Антиквариат" который прекрасно стреляет не в пример многим современным патронам... Осталось ещё несколько штук - берегу как реликвию. Кстати сказать, хоть и лопается "звёздочка" у таких гильз, но перезарядить их вполне возможно до 6-ти раз.
В ГДР делали охотничьи гильзхы из алюминия, сейчас это наверно антиквариат
Доброго дня коллеги.
Прошу прощения за недостаток терпения - прочел уже 165 страниц темы и оставшееся добью со временем. Но вопросы у меня не исчезли,не смог четко на них найти ответа, хотя почерпнул полезного очень много.Если позволите задам их все-таки - хотя может они тут уже и обсуждались - просто я до них еще не дошел или как-то пропустил.
Я живу в Украине на Донбассе - основная патроноемкая охота в наших краях - это перепел.Утка,к сожалению, в последние лет 5-7 у нас в тем местах где я охочусь,в больших количествах не наблюдается.Остается перепел - охочусь с легавой - отсюда и потребности.Интересует снаряжение бюджетного патрона с характеристиками для короткого выстрела - так называемые "полузаряды".Для пластика я видел рекомендации по снаряжению для стрельбы на 10-15 метров даже 1,1-1,2г Сокола на 15-16г дроби (?9)и на 20-25м 1,45г Сокола на 24г дроби.Но читая эту ветку вижу озвучиваемые проблемы латунки - не достаточная фиксация элементов патрона не позволяющая создать необходимые условия для полного сгорания Сокола.На выручку пришла пластиковая заглушка, но она дает "окна" в осыпи да и доступность "правильных" заглушек не всегда есть.Т.е. для фиксации дроби я пока остановился предварительно на варианте с винной пробкой подрезанной на 4 части.Гуру подскажите наиболее приемлемый вариант для снаряжения латунки под такие условия - стрельба по мелкой дичи на коротке малыми зарядами пороха и дроби.
И еще один вопрос - какого диаметра должны быть используемые в латунках пыжи и прокладки на порох и дробь - планирую заказывать пыжерез - хотел бы получить консультации и в этом вопросе.
Спасибо.
MasterKillПо любому надо использовать быстрые (спортивные) пороха, типа ирбис-24, Нобельспорт и тп. Сокол не сгорает на маленьких зарядах 😞. Заглушки и пыжи разных сортов и картонные и пластиковые для латуньки (то есть 10-го калибра) есть в магазинах, если не на витринах, то в интернет магазинах можно заказать с пересылкой (гугль в помощь).
снаряжение бюджетного патрона с характеристиками для короткого выстрела - так называемые "полузаряды"
ingener99не всегда есть то , что надо, в продаже да и цель заказать пыжерез - интересует величина диаметра в мм
Заглушки и пыжи разных сортов и картонные и пластиковые для латуньки (то есть 10-го калибра) есть в магазинах, если не на витринах, то в интернет магазинах можно заказать с пересылкой (гугль в помощь).
MasterKillА вот http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=137 таблички есть
интересует величина диаметра в мм
MasterKillПри использовании для рубки картона толщиной не более 1,0мм. диаметр высечки берётся равной внешнему диаметру латунной гильзы минус 0,1мм. Эта рекомендация годится для калибров 12,16,20 и 24... Для 28-го и 32-го калибров - минус 0,15...0,2 мм.
не всегда есть то , что надо, в продаже да и цель заказать пыжерез - интересует величина диаметра в мм
Поделюсь своим опытом. Может кому пригодится.
Берем у дедушек старые латунки.
Проверяем по патронику, чтобы по длине и деаметру патрон влазил без проблем.
Закрываем ружье и смотрим, что бы донышко не было толстым и ружье нормально закрывалось. За все время, патронов 100, проблем у меня небыло и описаное выше, делаю больше для успокоения. Патроны у меня в основном 70-80 годов под ЦБ, но с десяток есть и 80-90 годов под Жевело.
Далее на газовой плите отжигаю латунные патроны. С каждым выстрелом в патроне копится напряжение металла и латунь может лопнуть, на вполне "нормальном" заряде пороха и дроби.
Металл, после отжига, становится мягким и при выстреле приобретает размер патроника идеально. Рекомендую делать отжиг латуни после 5-7 снаряжений.
Так же если патрон не прошел "тест по патронику", описаный выше, его можно прогнать через кольцо нужного диаметра и снова отжечь металл.
Держу маленькими пассатижами за дульце гильзы, а в одном сантиметре от кончика пламени нагреваю дульце и половину гильзы. Смотрю на цвет побежалости, это когда поверхность латуни становится синеватого оттенка. Можно для подстраховки смело греть до "красна", когда металл в темноте начнет чуть светится красным. Нихрена металлу не сделается. Потом перехватываю гильзу за донце и повторяю процесс с дульцем. Металл медленно остывает на воздухе.
Ахтунг!!! Будте внимательны, металл горячий и светится начинает около 400 градусов. Не оставляйте без присмотра гильзы остывать. Дети, Жены и животные могут обжечся. Летающий кот по кухне и летящая "любимая" кружка жены в голову и боль в глазах ребенка, оно Вам надо?
Продолжение с картинками следует.
Дык вроде не рекомендовали донце отжигать. Чтобы наковаленка не "просаживалась".
По моему опыту осечки происходили не по причине просажености наковаленки вследствии отжига, а по причинам или уже просажености наковаленки или повреждение вершины наковаленки в следствии механических повреждений или подгорания во время выстрела вершины наковаленки. Жесткость отоженного донца и наковаленки мое ИМХО достаточна для нормальной работы капсулей.
Над проблемой хреновых наковаленок сейчас работаю, думаю заказать у рукастых ребят с форума пуансон в виде иголки-декапсулятора, только с такой полукруглой головкой под нижнию часть наковаленки и матрицу под наковаленку со стороны капсуля.
По моему опыту осечки происходили не по причине просажености наковаленки вследствии отжига, а по причинам или уже просажености наковаленки или повреждение вершины наковаленки в следствии механических повреждений или подгорания во время выстрела вершины наковаленки. Жесткость отоженного донца и наковаленки мое ИМХО достаточна для нормальной работы капсулей."..всё смешалось в доме Обломовых". Скажите, какой по вашему мнению, ресурс наковальни при полностью отожжёной гильзе под ЦБО (до первой рихтовки и до полного выхода из строя)??? А также ресурс отожжёных гильз под капсюль типа "Жевело", при использовании именно оного типа (не КВ21).
antonioMsk...навойника с металлическим плоским торцем(ввёртным например) и молотка на 500 грамм для корректировки глубины наковальни более чем достаточно. Если требуется, по каким-либо причинам, идеальная установка наковальни в размер, то помимо предложенного ещё потребуется специальная подставка, не дающая наковальне быть "выбитой" больше чем положено по чертежу. Но это уже "изыск" и для обычного охотничьего обихода не требуется...только для лабораторно-изыскательских исследований.
Над проблемой хреновых наковаленок сейчас работаю, думаю заказать у рукастых ребят с форума пуансон в виде иголки-декапсулятора, только с такой полукруглой головкой под нижнию часть наковаленки и матрицу под наковаленку со стороны капсуля.
Снарядил и стрельнул по технологии которой описываю, патронов 600.
Всего у меня около 100 патронов.
Это мой опыт и если кто то сомневается, то можно не отжигать гильзу.
Я отжигаю для устранения трещин, которые появляются от напряжения металла.
Стараюсь вести наблюдения по выявлению проблем, вот сейчас у меня есть несколько гильз на которых есть продольные вмятинки. Буду смотреть, что будет. Главное, что мне нехватает, так это времени 😊 .
После того как отжег гильзы, я их очищаю.
Первый способ: снутри металлическим ершиком для ствола. Зажимаю в шуруповерт и тудой-сюдой.
Второй способ: Беру в продуктовом магазине уксусную кислоту 70 процентную. Последний раз брал "Егорье" за 23 рубля. Бутылочка такая маленкая, может сто, а может 200 грамм. Надо вечером посмотреть.
Выливаю в стеклянную банку и кидаю туда гильзы. Минут на 10-30.
Вот фото вмятины на гильзе.Отчего такие вмятины получились?
Отчего такие вмятины получились?
А хрен его знает, мне как врачу в больнице попадают разные пациенты. 😊
В процессе. Банку можно не только из под огурцов использовать.
Синеватый цвет, это нормально. Купорос медный, он же окисел, с гильзы в уксус уходит.
antonioMskДля устранения появления трещин вполне достаточно прокипятить гильзы минут 20. И это опять же скорее требуется для особых случаев...например оставить "в строю" очень старые и изношенные гильзы. А что касаемо опыта... сомнений масса. Полностью отожжёная гильза под капсюль ЦБО "живёт" 5...8 перезарядок. Далее просаживается наковальня и сильно истоньшаются стенки, особенно при стрельбе полновесными зарядами(потому и отжигают гильзу по дульцу), а посему необходимо проверять не только глубину положения наковальни но ещё и длину гильзы. Одно благо - через год/полтора латунь снова "подзакаливается".
Это мой опыт и если кто то сомневается, то можно не отжигать гильзу.
Я отжигаю для устранения трещин, которые появляются от напряжения металла.
antonioMskПодобные вмятины скорее следствие механического повреждения( очень похоже на царапанье твёрдым предметом), чем действие усилий выстрела.
вот сейчас у меня есть несколько гильз на которых есть продольные вмятинки. Буду смотреть, что будет.
antonioMskЭтот способ описан пару страниц назад.
Второй способ: Беру в продуктовом магазине уксусную кислоту 70 процентную. Последний раз брал "Егорье" за 23 рубля. Бутылочка такая маленкая, может сто, а может 200 грамм. Надо вечером посмотреть.
Выливаю в стеклянную банку и кидаю туда гильзы. Минут на 10-30.
Не забудте(я забыл добавить при описании процесса), что крепкий уксус основательно удаляет цинк с поверхностей латунных гильз (гильзы "краснеют" как будто медные), охрупчивая поверхность. Вот как раз слабый отжиг, гр. 200...220С вполне себе помогает устранить эту проблемку. Так что грязные гильзы сначала в уксусный раствор, а уж потом отжигать...
Для устранения появления трещин вполне достаточно прокипятить гильзы минут 20.
В споре рождается истина, и только для рождения верной информации для форумчан, хочу подискутировать с Вами.
До скольки нагреется гильза в кипятке. До ста градусов. Максимум. И что произойдет с латунью при 100 градусах цельсия? Ничего.
Полностью отожжёная гильза под капсюль ЦБО "живёт" 5...8 перезарядок. Далее просаживается наковальня и сильно истоньшаются стенки, особенно при стрельбе полновесными зарядами(потому и отжигают гильзу по дульцу).
У меня есть стреляные и переснаряженые гильзы по 10 раз и как то все в них в норме. И с чего металлу истоньшатся?
Подобные вмятины скорее следствие механического повреждения( очень похоже на царапанье твёрдым предметом), чем действие усилий выстрела.
Представил картину: сидит на пенке охотник-деда Ваня и ножом царапает гильзу. Подходит деда Петя и спрашивает "На х..?", "Да вот говорит хочу матерное слово про Гитлера написать" 😊
Царапины глубокие, на этой же фотке видны следы от наждачки грубой. Дед, у которого брал гильзы, так их очищал иногда.
Этот способ описан пару страниц назад.
Прошу меня простить, но хотел добавить фоток.
Беру в продуктовом магазине уксусную кислоту 70 процентную.Раньше в деревнях
охотник-деда Ваняи
деда Петядля очистки латунных гильз с успехом применяли огуречный, помидорный и капустный рассол! Если конечно до этого не израсходовали его на опохмелку. 😊
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
antonioMskДискутировать со мной сложно... При 100гр.С происходит нормализация, она же - снятие напряжений.
До скольки нагреется гильза в кипятке. До ста градусов. Максимум. И что произойдет с латунью при 100 градусах цельсия? Ничего.
antonioMsk
У меня есть стреляные и переснаряженые гильзы по 10 раз и как то все в них в норме. И с чего металлу истоньшатся?
Видите ли... В моём обиходе присутствуют гильзы переснаряжённые по 200...220 раз, не много их, но всёж достаточно для того, чтобы судить о том ЧТО происходит с гильзой за время её полной эксплуатации с точностью до сотых долей миллиметра. Основное количество гильз уже давно перевалило за полсотни циклов перезарядок... Так что похоже времени у вас точно не хватает. 😊
antonioMskПодобные царапины нередко возникают при экстрактировании застрявшей гильзы в патроннике не специальным инструментом или шомполом, а подручными средствами - ножом, а порой и язычком пряжки ружейного погона. Вам подобное встречать пока не приходилось? Да и лежащие по карманам охотничьих курток гильзы вполне могут поцарапаться обо что угодно лежащее там же.
Представил картину: сидит на пенке охотник-деда Ваня и ножом царапает гильзу.
Специально же царапины на латунные гильзы всёж наносятся... внутри. Это достаточно распростанённый способ поднять давление форсирования для улучшения полноты сгорания порохового заряда при использовании суррогатных пыжей или сортов пороха не предназначеных для подобного снаряжения.
antonioMskЗа фото - спасибо.
Прошу меня простить, но хотел добавить фоток.
Так, в качестве собственных наблюдений, для владельцев 16-го калибра... При сборке патронов 16-го калибра в латунных гильзах на приборе "Барклай" вполне пригодно использование картонных прокладок вырубленных из упаковок "Тетра-Пак" или картона толщиной 0,5...0,6мм. 10-го калибра(используемых в нормальных условиях для сборки латунок 12-го калибра). При установке в гильзу такая прокладка, проходя через загрузочный раструб прибора, приобретает выгодную форму "тарелочки" с бортиками в 2...2,5 мм., прекрасно работающей на "вальяжных" порохах типа "Сокол" и позволяющих вполне спокойно решить проблему сборки патронов с полузарядами. При сборке патронов обычного снаряжения расчётную навеску заряда стоит снизить на 0,1...0,2г. для сохранения привычных параметров выстрела. В обоих случаях, при проведении пробных стрельб, патроны сработали прекрасно, дали отличную осыпь и нормальную для каждого типа резкость.
Виталий МВот не представляю, что такого надо делать с гильзой, чтобы за 10 перезарядок её испортить. Мне не приходилось 100-200 раз, не знаю что будет, но после 10-15 - они просто как новые без каких либо ухищрений, если стандартным зарядом снаряжать.
У меня есть стреляные и переснаряженые гильзы по 10 раз и как то все в них в норме. И с чего металлу истоньшатся?
Видите ли... В моём обиходе присутствуют гильзы переснаряжённые по 200...220 раз
ingener99У-у-у-у, вы себе даже не представляете какая бурная "фантазия" у людей снаряжающих патроны, но мало себе представляющих как это делать правильно... Первый пример - полный отжиг гильзы, что очень быстро изнашивает капсюльное гнездо. Да, хотелось бы конечно заметить, что 5...8 перезарядок выводящих гильзу из строя, требуется сделать в течении ну например пары-тройки месяцев. Латунь имеет свойство восстанавливать свою упругость после отжига примерно через полгода/год(если говорить непосредственно о гильзе как изделии). Той упругости, которая приобретает гильза при изготовлении в следствии нагартовки, конечно не получить...но всёж гильза становится более упругой. Это свойства материала...
Вот не представляю, что такого надо делать с гильзой, чтобы за 10 перезарядок её испортить. Мне не приходилось 100-200 раз, не знаю что будет, но после 10-15 - они просто как новые без каких либо ухищрений, если стандартным зарядом снаряжать.
Конечно же основная масса латунных гильз "гибнет" от отсуствия у снаряжающего мало-мальски нормального инструмента для снаряжения. В ход идут обточеные гвозди, шилья и пр. подручные средства для удаления стреляных капсюлей. В качестве навойников не единожды приходилось встречать...снятые с различных станков рычаги управления, единственным достоинством которых является наличие "шарика-бобышки" на одном конце. Второй же конец сего инструмента обычно криво обрезаный ножовкой или болгаркой и полным отсутствием фасок. Диаметры таких "навойников" крайне редко даже близки к требуемым. Чем это кончается всем думаю понятно.
Очень большое количество гильз с изношенными наковальнями страдает из-за оружия в котором они применялись. Понятия сила удара и вылет бойка во многих отечественных ружьях отсутствует напрочь. Прибавьте к этому износ и за три переснаряжения появляются осечки, кои обычно "лечатся" владельцами ружей...установкой более сильной боевой пружины или банальным заострением бойка.
Далее по степени безответственного отношения идёт полное отсутствие желание мыть, чистить и вовремя декапсюлировать гильзы. Особенно при пользовании "дымным" порохом. Стреляная гильза после двух-трёх дней "отдыха" во влажном после охоты гнезде патронташа (а порой и в кармане охотничьей куртки) покрывается окислом, частенько намертво прихватывающим капсюля типа ЦБО. При пользовании бездымными порохами этот процесс значительно менее заметен, но всёж крайне негативен для сохрана гильзы.
Добавлять к этому снаряжение "меркой", запыжевание газетой с молотком, использование "непорохового" заряда и пр. изыски думаю даже не стоит. Вот примерно так, вкратце...
При установке в гильзу такая прокладка, проходя через загрузочный раструб прибора, приобретает выгодную форму "тарелочки" с бортиками в 2...2,5 мм.,Как это делается, подробнее можно? Сейчас попробовал : гильза вставляется в Барклай со стороны капсюлирующего рычага, а с другой (воронкообразной) стороны навойником заводится КП, через трубку Барклая в гильзу. Но ведь в этом случае бортики тарелки будут направлены не к донцу гильзы, а к дульцу, что не дает дополнительной обтюрации.
NoridalВсё верно вы описали процесс...но с чего вы взяли, что талельчатая прокладка с "бортиками" вверх не даёт обтюрации??? Очень даже даёт! Мало того, что это доказывается развитием динамического процесса в момент выстрела (он многажды описан и повторяться думаю не стоит) приложеный непосредственно к прокладке, так ещё и опосредованные наблюдения (следы на отстреляной прокладке) говорят о том что сия схема работает. Мало того...примитивный сравнительный эксперимент с прокладками калиберными и "сверхнадкалиберными"(тарельчатыми) показывает прямое повышение давление выстрела во втором случае. Не это ли требуется???
Как это делается, подробнее можно? Сейчас попробовал : гильза вставляется в Барклай со стороны капсюлирующего рычага, а с другой (воронкообразной) стороны навойником заводится КП, через трубку Барклая в гильзу. Но ведь в этом случае бортики тарелки будут направлены не к донцу гильзы, а к дульцу, что не дает дополнительной обтюрации.
но с чего вы взяли, что талельчатая прокладка с "бортиками" вверх не даёт обтюрации??? Очень даже даёт!Нисколько не сомневаюсь, что дает. Указал, что
не дает дополнительной обтюрацииПочему так думаю. По аналогии с формой пластикового обтюратора (юбка к донцу гильзы, при выстреле пороховые газы прижимают ее к стенкам гильзы, повышая обтюрацию) картонная (ТетраПак) прокладка с "юбкой" вниз действовала бы подобно. В случае со "сверхнадкалиберной" прокладкой с "юбкой" вверх (к дульцу гильзы), пороховые газы по идее должны "обтекать" КП, вызывая прорыв газов к пыжам и дроби и снижая давление. Также негативным моментом считаю то, что КП с "юбкой" к дульцу гильзы будет мешать плотному прижатию пыжа к КП (пыж будет опираться не на всю площадь КП, а только по окружности), снижая плотность снаряжения.
Когды выше в теме вы писали о "тарельчатых" КП и досылании их с помощью специального навойника с выточкой в торце, я считал, что "фишка" как раз в досылании на порох "юбкой" в донцу. Ошибался?
Я конечно понимаю, что латуньки - это "ретро", но не до такой же степени, чтобы рубить пыжи из старых валенок, молочных пакетов и старых газет 😞
Есть же в продаже и пыжи 10-го калибра картонные и пластиковые обтюраторы для них. Если нет в ближайшем ормаге, то можно по интернету заказать.
Я конечно понимаю, что латуньки - это "ретро", но не до такой же степени, чтобы рубить пыжи из старых валенок, молочных пакетов и старых газетК старым валенкам, опилкам и газетам тоже отношусь не очень 😊
Есть же в продаже и пыжи 10-го калибра картонные и пластиковые обтюраторы для них. Если нет в ближайшем ормаге, то можно по интернету заказать.
Может не поверите, но у меня патрон, собранный в латунной гильзе с использованием в качестве обтюратора картонной прокладки на порох, вырубленной из папки "Корона" (и даже из пакета ТетраПак) получается более качественным (как минимум по осыпи), нежели с использованием магазинных обтюраторов или ППК.
Отчасти из-за недоступности 10 калибра использую латунки в 16 калибре. Не могу сказать, что осыпь лучше или хуже, просто у меня их всего 10 шт, и 16 кал пользуюсь редко, но с начала времен в 16 кал очень долго пользовался латунками, поэтому незнакомых элементов снаряжения нет. Пользоваться контейнером в латунке -мысль интересная, но врятли изначально латунки для этого предназначались, ИМХО только для классического снаряжения, поэтому не экспериментирую. Если нужну для ружья патрон с контейнером, есть для этого пластик.
Вот читаю и думаю! Конечно написано в теме много, но темы на форуме, ростут, из за нежелания многих комрадов потратить время на прочтение темы! Не многие используют латунь, посему, легко делается высечка для пыжей и прокладок. Навойник, с нужной выемкой, для подачи пороховой прокладки нужного размера, тоже не проблема! Использование комплектующих 10 калибра, мне, вообще не понятно!
Если интересна стрельба из латуни, найдите нужную комплектуху, или изготовьте сами! Ну и будет Вам счастье!
NoridalДа, вы меня видимо не правильно поняли, хотя вполне можно выполнить подобный навойник и досылать прокладку "юбкой" вниз.
Когды выше в теме вы писали о "тарельчатых" КП и досылании их с помощью специального навойника с выточкой в торце, я считал, что "фишка" как раз в досылании на порох "юбкой" в донцу. Ошибался?
Касаемо же неплотного прижатия пыжа...вобщем вы правы, но пыж тоже вполне себе достаточно эластичен и своей нижней кромкой слегка подгибается обходя выступающий бортик "тарельчатой" прокладки, плотно прилегая к основной плоскости. Мне иногда приходится с помощью штопорной насадки разбирать вынимать пыжи из гильзы. Хорошо видно, что пыжи оказываются плотно прижаты к прокладкам. Да и собственно свой пост о использовании прокладок 10-го калибра в 16-й латуни, при пользовании прибором "Барклай", относился скорее к ВОЗМОЖНОСТИ их использовать без НАДОБНОСТИ изготавливать или приобретать отдельную пыжерубку.
ingener99Латунки - это не просто "ретро". Это скорее настолько "вечная" штука, позволяющая при грамотном использовании в качестве комплектующих применять и современные полиэтиленовые ПК и "валенки и газету". Пользование латунками - это скорее возможность проявлять фантазию и умелые руки без надобности приобретать стандартные комплектующие, получая при этом порой очень хорошие, стабильные результаты выстрелов, а равно чувство независимости от магазинов и производителей комплектующих для сборки патронов в латунной гильзе. Не это ли чувство сходно с ощущением личной свободы??? Как думаете...
Я конечно понимаю, что латуньки - это "ретро", но не до такой же степени, чтобы рубить пыжи из старых валенок, молочных пакетов и старых газет
Есть же в продаже и пыжи 10-го калибра картонные и пластиковые обтюраторы для них. Если нет в ближайшем ормаге, то можно по интернету заказать.
чувство независимости от магазинов и производителей комплектующих для сборки патронов в латунной гильзе. Не это ли чувство сходно с ощущением личной свободы???Всё верно,вот надо мне было зимой в деревне несколько патронов сделать с другой дробью.Затычку вынул,дроб поменял,обратно закрыл.И высота пыжа не лимитирует.А со звездой или закруткой такой простой фокус не проходит.Там с высотой пыжа и столбиком дроба надо немного поупражняться 😊Да и нет у меня там закрутки...Всё в городе 😊
Виталий МДумаю, что все таки перевелись охотники, уходящие на месяц в тайгу с пороховницей, мешочком дроби и из съестного только соль 😀
Не это ли чувство сходно с ощущением личной свободы??? Как думаете...
Да нет-на Русском Севере и в Сибири далеко не перевелись!
ingener99Не увидел связи с чувством личной свободы...
Думаю, что все таки перевелись охотники, уходящие на месяц в тайгу с пороховницей, мешочком дроби и из съестного только соль
Виталий МЛичной свободы В ОБЩЕСТВЕ не бывает 😞 ... Только в одиночку в глухой тайге личная свобода.
Не увидел связи с чувством личной свободы...
И то относительная, так как хотя бы порох то надо у кого то купить, вот ты и зависишь от продавца пороха, может продать, а может и нет. 😞.
Так что независимость (свобода) от продавца пыжей - это фикция 😞
ingener99Можете обижаться, я не против... Приятно когда человек выражая своё мнение имеет созидательный потенциал. В ваших постах полезного "зерна" (ни рецепта, ни способа, ни точного ответа на поставленные вопросы), кроме брюзжания найти не удалось.
Так что независимость (свобода) от продавца пыжей - это фикция
Виталий МЭто вы плохо смотрели 😊
В ваших постах полезного "зерна" (ни рецепта, ни способа, ни точного ответа на поставленные вопросы), кроме брюзжания найти не удалось.
Приводил уже, что купил вот такие обтюраторы 10 калибра http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576 и отпала необходимость в "картонных извращениях". Всё просто и легко снаряжается, на него можно дальше хоть войлок, хоть пробку, это дело вкуса. Затычки тоже из полиэтилена, ну их то тут многие используют.
Виталий МНадо-же, как красиво можно все объяснить. Латунью не пользуюсь только на воде, тонут зарраззы. А надкалиберная комплектуха дает некоторые плюсы.
Пользование латунками - это скорее возможность проявлять фантазию и умелые руки без надобности приобретать стандартные комплектующие, получая при этом порой очень хорошие, стабильные результаты выстрелов, а равно чувство независимости от магазинов и производителей комплектующих для сборки патронов в латунной гильзе. Не это ли чувство сходно с ощущением личной свободы???
как и чем изящно подрезать латунную гильзу 70мм до 65мм?
garik_m"Изящно" - это на токарном станке, а "по простому", и маникюрными ножницами можно 😊
как и чем изящно подрезать латунную гильзу 70мм до 65мм?
Уважаемые форумчане, есть возможность приобрести латунные гильзы, как под жевело так и под центробой. Какие наиболее долговечны, так как слышал, что у жевело через десяток выстрелов ослабевает гнездо под капсюль. Всю тему обязательно перечитаю, т.к. очень интересно и познавательно, но позднее. С Уважением!
сегодня отстрелял три свои латунки которые с год назад снаряжал пластиковыми ПК серого цвета специально для латунок: http://www.oborontech.ru/index...&productID=2029 . Как мы помним, эти ПК легко и просто проваливались в гильзу создавая слабую обтюрацию, вызвав тем самым у меня недоверие. Итак, за бортом минус 2-3 градуса мороза. Патроны до отстрела пробыли на холоде около 4-5 часов. Первый выстрел- плевок! Отдачи никакой! Думаю, ну вот оно. Следующие два выстрела очень даже ничего- ружьё лягнулось словно при стрельбе тяжёлой пулей. Однозначного вывода пока нет, но ненадёжно как то для ответственных выстрелов. М.б. на досуге попробую нагреть юбку снизу термопистолетом и прижать сразу к плоскости чтобы юбку немного расширить.
Вместо этого, снаряжение своими прокладками из тетрапака и стаканчиков в виде двух крест-накрест полос порадовало тем, что такой стаканчик не улетал дальше 3-5 метров. Ставил фольгой во внутрь. На фольге вдавленности от дроби. Ламинат бумаги от трения о стволы стёрся до шершавого состояния. Никаких следов прорыва пороховых газов или пресловутой проблемы использования 70мм гильз в 76ом патроннике 😊 По центробой подсыпал несколько поршинок дымаря. Запечатывал пластиковыми специальными затычками.
Кстати, несколько новых гильз Wolf, отожжёных из нова- уже в 3й-4й раз применяю- никаких проблем. Единственное что на лбу колодки образуется бяка- так что буду пробовать после капсуляции использовать лак для ногтей для герметизации зазора капсуль-гильза. Никакие доп. запальные отверстия не сверлил и не собираюсь.
Как дойдут руки- нужно изготовить приспособу для изготовления пороховых чашечек из тетрапака.
rrb70
Уважаемые форумчане, есть возможность приобрести латунные гильзы, как под жевело так и под центробой. Какие наиболее долговечны, так как слышал, что у жевело через десяток выстрелов ослабевает гнездо под капсюль. Всю тему обязательно перечитаю, т.к. очень интересно и познавательно, но позднее. С Уважением!
под Жевело нужно дорабатывать... мне не понравилось. Да и у латунок с центробоем выгода в бюджетности снаряжения. 99% у меня латунки с центробоем. НИчего дополнительно не дорабатывал, только отжёг дульца пока они были новые. После стрельбы стараюсь сразу же декапсулировать, чищу спичкой или зубочисткой капсульное гнездо, наковальню и отверстия. Затем мою с Фэри намотав бинт на деревянную палочку. После чего- в уксус, промываю водой, сушу феном и снаряжаю. Нового образца Wolf также пока не расстроили- работают как и совдеповские... тоже отжигал из нова.
ingener99
Это вы плохо смотрели 😊
Приводил уже, что купил вот такие обтюраторы 10 калибра http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576 и отпала необходимость в "картонных извращениях". Всё просто и легко снаряжается, на него можно дальше хоть войлок, хоть пробку, это дело вкуса. Затычки тоже из полиэтилена, ну их то тут многие используют.
А можно вес такой ПП определить? С виду выглядит массивной. По цене немного дороже обычных http://www.oborontech.ru/index...&productID=1393 которые и на порох и на дробь встают.
Noridal
Но ведь в этом случае бортики тарелки будут направлены не к донцу гильзы, а к дульцу, что не дает дополнительной обтюрации.
прошу уточнить, из какого материала Вы ставите пыж на такой перевёрнутый стакан? Войлок прекрасно впишется в такую геометрию а вот что касается ДВП или пробкового пыжа- они могут смять эту юбку непонятным образом или образовать воздушную подушку и недостаточно плотное снаряжение боеприпаса?
Kristall78Вес 0.97 гр. В гильзу входит плотно, при выстреле на деформируется. Моя довольна 😊
А можно вес такой ПП определить? С виду выглядит массивной
Kristall78А в чем заключается доработка гильз (капсюльного гнезда?) под жевело?
Kristall78
Kristall78Вы сами ответили на свой же вопрос... Несколько порошинок - понятие довольно растяжимое. Если речь идёт о нескольких (2...4 шт.) порошинок пороха "Медведь N4" - то этого более чем достаточно. В случае же с современным т.н. "Мексиканцем" слово несколько означает уже !ОЧЕНЬ СИЛЬНО МНОГО!, и при малейшей неровности прилегания капсюля (добится идеала при установке на доступных устройствах кране сложно) к посадочному гнезду, вполне очевидно, вызывает прорыв порохового газа от черезмерного количества дымного пороха, что собственно доказывает анализ следов чёрно-белёсого нагара на донце вокруг капсюля.
Кстати, несколько новых гильз Wolf, отожжёных из нова- уже в 3й-4й раз применяю- никаких проблем. Единственное что на лбу колодки образуется бяка- так что буду пробовать после капсуляции использовать лак для ногтей для герметизации зазора капсуль-гильза. Никакие доп. запальные отверстия не сверлил и не собираюсь.
Как дойдут руки- нужно изготовить приспособу для изготовления пороховых чашечек из тетрапака.
Kristall78
По центробой подсыпал несколько поршинок дымаря. Запечатывал пластиковыми специальными затычками.
Kristall78Ни ДВП, ни пробковые пыжи никоим образом, в описанном вами случае, не ведут себя как-то иначе относительно войлочного пыжа. Точно также плотно прилегают к "чашеобразной" прокладке войдя внутрь "чашечки" при нормальном усилии запыжевания.
прошу уточнить, из какого материала Вы ставите пыж на такой перевёрнутый стакан? Войлок прекрасно впишется в такую геометрию а вот что касается ДВП или пробкового пыжа- они могут смять эту юбку непонятным образом или образовать воздушную подушку и недостаточно плотное снаряжение боеприпаса?
rrb70В заполнении пространства внутри гильзы вокруг капсюльного гнезда и торчащего дульца самого капсюля. Заключается, так сказать, в "поднятии" донца гильзы на уровень дульца капсюля. И обязательно сие требуется исключительно при использовании бездымных порохов с малым насыпным объёмом ("Сунар СФ", "Барс", G3000, REX 24;28;32).
А в чем заключается доработка гильз (капсюльного гнезда?) под жевело?
При этом процессе (поднятие донца гильзы) положительным эффектом сказываться сохранение капсюльного гнезда от раздутия, что ведёт, в свою очередь, к увеличению ресурса самой гильзы.
Эффект "раздутия" капсюльного гнезда под капсюль типа "Жевело" встречается исключительно при использовании именно этого типа капсюля. С капсюлями закрытого типа КВ-21 практически не встречается... Частенько капсюльное гнездо подобного типа разворачивается владельцами под размер 6,1...6,15 мм для использования капсюля "евростандарт" типа КВ22, КВ209 и аналогичные, которые также никак не влияют на увеличение размера капсюльного гнезда в процессе выстрела.
rrb70
А в чем заключается доработка гильз (капсюльного гнезда?) под жевело?
по незнанию, свои латунки с Жевело после отстрела не смог декапсулировать: развальцевало Жевело... пришлось грубыми мерами извлекать. Потом уже прочитал, что нужно брать из пластиковой гильзы нутро и добавлять в латунку, чтобы Жевело всей площадью по максимуму был ограничен для развальцовки. Почитайте тему- здесь ещё были рецепты, НО, как назидание, м.б. ситуация, когда ваша доработка будет втянута в ствол и при последующем выстреле поимеете раздутие. По сути, при каждом перезаряде никто не отменял внимание на предмет постороннего в стволах...
Кроме того, бездымный Сокол горит слоями и нет ничего хорошего когда дульце Жевело поджигает его не со "дна" насыпки а, начиная с 1/4-1/5.
сегодня игрался с серыми ПК для латунок 12 калибра. При внимательном рассмотрении юбки и контейнера- ощущение, что форма для литья у мануфактура кривая и, видна явная разностенность до 1мм! Но, раз уж они куплены не отдавать же Казань обратно то нужно их использовать. Взял фен с регулировкой температуры, где то на 270-320 градусах прогрел юбку и стал прижимать её к столу до остывания, контролируя степень увеличения геометрии. В общем, получилось ничего. ППК стал плотно входить в гильзу. Как будут дела с отстрелом- время покажет, но более 1,9гр. Сокола снаряжать не захотелось. Под ЦБ- 6-10 поршинок дымаря и герметизация контура лаком для ногтей.
Материал ППК при положительных температурах весьма податлив и, можно отчасти поверить, что он позволит слабо обтюрируемой юбке в начальный момент- деформироваться и создать нормальное давление форсирования. А вот разностенность- такой уверенности не даёт. Нужно попробовать ППК подержать в холодильнике, но чисто для эксперимента- для ответственных выстрелов применять такое акстись! В такой ППК под обрез входит около 33гр. дроби ?6.
Если бы мануфактор сделал бы нормальный ППК для латунки - цены бы ему не было.
Kristall78Увы, да. Оказались полная туфта 😞
сегодня игрался с серыми ПК для латунок 12 калибра.
Обтюратор у них при выстреле выворачивает наизнанку. Разностенность, если заранее ножом разрезать контейнер, вроде не влияет. Приноровился под него ставить обтюратор, на который ссылался в посте #7567 (на предыдущей странице) они как раз точно влезают друг в друга и получается плотненько.
Kristall78Вполне достаточно залить эпоксидкой смешанной с тальком до состояния "жидкой сметаны" по уровню дульца капсюля... Это и проще и безопасней.
Потом уже прочитал, что нужно брать из пластиковой гильзы нутро и добавлять в латунку, чтобы Жевело всей площадью по максимуму был ограничен для развальцовки. Почитайте тему- здесь ещё были рецепты, НО, как назидание, м.б. ситуация, когда ваша доработка будет втянута в ствол и при последующем выстреле поимеете раздутие.
Kristall78Ничто не мешает в качестве нормального обтюратора использовать пластиковую заглушку для дроби. Ставится она на заряд своей обычной манерой ("юбкой" вверх), после чего внутрь оной кладётся 1/2 ДВП-пыжа меньшего калибра... Для 12-го 16-й, для 16-го 20-й и т.д. Далее патрон снаряжается как обычно, например - пара 8мм. пробковых пыжей, контейнер-"крестик", дробь, 4-х мм. дробовой пробковый пыж (или ещё одна пластиковая заглушка).
сегодня игрался с серыми ПК для латунок 12 калибра. При внимательном рассмотрении юбки и контейнера- ощущение, что форма для литья у мануфактура кривая и, видна явная разностенность до 1мм!
Виталий М
Ничто не мешает в качестве нормального обтюратора использовать пластиковую заглушку для дроби. Ставится она на заряд своей обычной манерой ("юбкой" вверх), после чего внутрь оной кладётся 1/2 ДВП-пыжа меньшего калибра... Для 12-го 16-й, для 16-го 20-й и т.д. Далее патрон снаряжается как обычно, например - пара 8мм. пробковых пыжей, контейнер-"крестик", дробь, 4-х мм. дробовой пробковый пыж (или ещё одна пластиковая заглушка).
знакомый способ, только я ставил юбкой вниз, предварительно пустив по стенке гильзы тонкую калёную проволоку (можно жилку от тонкого троса) для стравливания воздуха при досыле на порох. С "серыми ППК" просто играюсь в виду того что жалко выкинуть полный пакет этого, пусть и "навоза".
нежен чертеж гильзы 24к
картинки по госту я уже нашел но нормально разобраться не смог
может есть более простые чертежи
также нужны чертежи капсульных гнезд под жевело и кв
Ничто не мешает в качестве нормального обтюратора использовать пластиковую заглушку для дроби.Мешает. Рвет этот "обтюратор" нахрен. Стабильно рвет.
Вполне достаточно залить эпоксидкой смешанной с тальком до состояния "жидкой сметаны" по уровню дульца капсюля... Это и проще и безопасней.И через сколько выстрелов этот бублик выдувает в ствол?
вполне очевидно, вызывает прорыв порохового газаКогда двление избыточно, то медь капсуля начинает течь. Капсуль "дует". На нем отпечатываются элементы ствольной коробки. Он теряет свои округлые очертания. Если же этого нет, то это означает что капсульное гнездо изношено(или потерялоразмеры от кулибниченья) и прорыв газов из-за этого
номерЮбкой вниз - рвёт... вверх - нет. Сотни отстреляно...а даже если надрывает тонкий край, то на выстреле это никак не сказывается.
Мешает. Рвет этот "обтюратор" нахрен. Стабильно рвет.
номерПокажете мне такой "выдутый", вынутый из ствола целым - подарю десяток латунных гильз.
И через сколько выстрелов этот бублик выдувает в ствол?
номерВот скажите мне...как было в этом случае с давлением??? Что-то тут я прорыва не вижу.
прорыв газов из-за этого
Юбкой вниз - рвёт... вверх - нет. Сотни отстреляно...а даже если надрывает тонкий край, то на выстреле это никак не сказывается.Если, при одной и той же толщине стенки "обтюратора" в одном случае рвет, а в другом нет, то в случае когда рвет, газы обтюрируются, а в случае, когда не рвет, газы обтекают обтюратор. Поэтому его и не рвет.
Покажете мне такой "выдутый", вынутый из ствола целым - подарю десяток латунных гильз.Т.е. вы тоже уверены, что он вылетит? Зачем тогда даете "умные" советы?
Вот скажите мне...как было в этом случае с давлением??? Что-то тут я прорыва не вижу.Хорошо было с давлением. Медь потекла. Гнездо в гильзе свежее
Виталий МЦелым - нет, а кусками сколько угодно, потому завязал такую практику. 😞
Покажете мне такой "выдутый", вынутый из ствола целым - подарю десяток латунных гильз.
ingener99В том то и дело, что кусками (чаще всего крошкой) рекомендованный мною "донный пыж", даже если он разрушится, повредить стволу врятли сможет...согласны? Хотя мне так и не удалось разрушить хотя бы один из залитых мною.
Целым - нет, а кусками сколько угодно, потому завязал такую практику.
номерЯ советов не даю...я опытом делюсь, чувствуете разницу? Тональность вопросов смените и почитайте заново ту часть темы где разговор о донных пыжах начинается. Если выбирать из рекомендованных установок донного пыжа из "донорской" пластиковой гильзы и заливкой, то последний способ надёжней, проще и безопасней...о том и рассказал. Желаете доказать обратное - докажите.
Т.е. вы тоже уверены, что он вылетит? Зачем тогда даете "умные" советы?
Харе копья ломать)))
Дайте чертеж гильзы 24к
номерС давлением было действительно всё хорошо, масса снаряда и заряда соответствовали 12-му калибру. На довольно "остром" порохе... А вот с гнёздами вы малость не правы - данные гильзы переснаряжены по 18-му разу и как вы понимаете "свежими" быть уже не могут. Это вовсе не означает что они повреждены...нет, их размер в допуске. Я о том, что даже при превышении давления газы назад не пойдут, если за гнездом ухаживать правильно... А вот если переборщить с подсыпкой - тут другое дело. И давление вроде в норме, а прорыв есть... Вопрос - почему? Думаю потому что капсюль прорывает газами именно от малого оставшегося свободного пространства в гнезде, а запальные отверстия с собравшимся объёмом образовавшегося "запального" газа не справляются. Прижать же плотно к стенкам гнезда края капсюля давления этих газов не хватает,вот его то и прорывает. Что собственно подтверждается анализом следов на донце: часть (очень небольшая) нагара принадлежит капсюльному составу, а в основном - остатки дымного пороха.
Хорошо было с давлением. Медь потекла. Гнездо в гильзе свежее
П.С. В данном случае вариант прорыва в повреждённом гнезде не рассматривается...там и так всё понятно.
Я советов не даю...я опытом делюсь, чувствуете разницу? Тональность вопросов смените и почитайте заново ту часть темы где разговор о донных пыжах начинается. Если выбирать из рекомендованных установок донного пыжа из "донорской" пластиковой гильзы и заливкой, то последний способ надёжней, проще и безопасней...о том и рассказал.Именно советы вы и даете. Из трех пунктов два вы уже слили. Теперь о третьем. Латунную гильзу вдоль распилите и расскажите нам всем, за что там донный пыж может держаться? Прежде, чем туда лепить донный пыж, надо придумать как он там будет держаться.
Теперь что вас не устраивает в моих ответах? То, что они опровергают ваши советы?
переснаряжены по 18-му разу и как вы понимаете "свежими" быть уже не могутСвежее и означает, что в размере.
Подсыпка - КОМПРОМИСС. Более того, и в этом случае все отнюдь не идеально хотя бы из-за формы каморы, где сгорает порох в латуни. Уже по одному этому нет смысла говорить о прорыве газов между капсулем и гнездом - лишь бы порох был подожжен качественно. Это первоочередная задача.
При малообьемном порохе факел капсуля бьет чуть ли не в обтюратор. Крайне неудачные условия инициирования пороха.
Поэтому отверстия в гнезде увеличивают и добавляют два новых. При этом рассверливают их как можно под большим углом к оси гильзы. Тогда и капсюль с подсыпкой начинает "дышать" лучше.
Как-то так
Виталий МКапсюли КВ-27, кажется Чапаевского (?) завода, иногда бывают в продаже с маркировкой "КВ-27Н (ЦБО)"(они стальные, омедненые)очень хорошо себя показали в латуньках. Никаких прорывов, осечек. Возможно даже они и мощнее старых ЦБО, напрямик не исследовал, но по характеру выстрела не требуют никакой "подсыпки", рассверливания.
даже при превышении давления газы назад не пойдут, если за гнездом ухаживать правильно...
Это ведь Чапаевский логотип, или ошибаюсь?
ingener99Насколько мне известно эти же капсюли используются при снаряжении патронов к нарезному оружию (7,62 х 54R).
Капсюли КВ-27, кажется Чапаевского (?) завода, иногда бывают в продаже с маркировкой "КВ-27Н (ЦБО)"(они стальные, омедненые)очень хорошо себя показали в латуньках.
номерВ принципе верно, внутри всё "на конус" , хотя держится...по крайней мере у меня (перед заливкой гильзу тщательно отчищаю от отложений и как-бы наношу царапины увеличивающие адгезию клея с металлом. И согласитесь, формование донного пыжа помогает продлить эксплуатацию гильзам изначально изготовленных под капсюль "Жевело" (хотя мне кажется проще использовать КВ21, но раз уж их нет...) и отремонтированным гильзам под капсюль типа ЦБО.
Латунную гильзу вдоль распилите и расскажите нам всем, за что там донный пыж может держаться? Прежде, чем туда лепить донный пыж, надо придумать как он там будет держаться.
Для полноты изучения вопроса поднятого вами по донному пыжу попробую взять две гильзы под "Жевело" и: одну залить смесью "эпоксидки" без дополнительных модернизаций (только обезжиривание). А вторую думаю доработать следующим образом - развальцевать дульце капсюльного гнезда на некий обратный конус(для формирования т.н. "удерживающей" поверхности...что в принципе и происходит сразу после неудачных попыток извлечь застрявший капсюль "Жевело), установить имитатор капсюля и после уже залить... И пострелять до момента выхода гильз из строя.
П.С. 😊 ...можно ещё конечно сформовать донный пыж из олова...но уж больно вес гильзы становится неприемлемым.
Виталий МНу да, но только когда ЗТИ ЖЕ капсюли продают, как для нарезного, то цена сразу делается в 10 раз больше. 😀
Насколько мне известно эти же капсюли используются при снаряжении патронов к нарезному оружию (7,62 х 54R).
уже давно перешел на металлические гильзы, но для каждого ружья
использую только свой комплект.
Кстати у меня латунки 20*70 залиты именно оловом.
Взял фторопластовый пруток, поставил вместо капсуля и залил 5гр олова.
12*70 ничего не делал и так работают.
20*76 самопальные из дюралюминия вообще идеальный вариант.
[QUOTE]Originally posted by гар:
20*76 самопальные из дюралюминия вообще идеальный вариант.
Вот это да! Снимаю шляпу!
Взял фторопластовый пруток, поставил вместо капсуля и залил 5гр олова.Залуживали предварительно?
гарА из титана слабо? 😀
самопальные из дюралюминия вообще идеальный вариант.
Гильзы предварительно отдраил, потом в тисы зажал пруток фторопласта
6мм, одел гильзу, несколько капель кислоты, пошурудил метелочкой,
отломанной от веника (в тихушку от жены), отрезал от куска олова кусочек 5г (по весам), закинул и подогрел газовой горелочкой. ВСЁ.
Грамотно
Титан в домашней мастерской обрабатывать плоховато. А так попался
электровоз, а в нем почему-то был трансформатор, а на нем такие
хорошие ДУРАЛЕВЫЕ шпильки и так много раз.
Если серьёзно, то за тоскливые зимние вечера только удовольствие
получал. Зажмешь, проточишь в размер ствола (у мну мр-27*76 классика
д=15,8), понаружи обдерешь, отрежешь, капсульное седло расточишь--
в кайф. Не заменил как сотню с гаком напилил. Но зато сейчас возьмешь
в руки душа поёт и заряжаю 1,5 сокол, картон 3, пробка 20, картон 3,
дроба 25, береста вместо затычки о забыл капсуль КВ-209. Устраивает
всё, особенно чистить нет колечка в патроннике после 70-х гильз.
P.S. Некоторые гильзы уже выдержали до 40 перезарядок, выкинул только
одну, не полностью пихнул и попытался захлопнуть, замял сцуко, обидно!
гарУдачная охота 😀
попался электровоз
Титан в домашней мастерской обрабатывать плоховато. А так попалсяДа-а... Браво!
электровоз, а в нем почему-то был трансформатор, а на нем такие
хорошие ДУРАЛЕВЫЕ шпильки и так много раз.
Если серьёзно, то за тоскливые зимние вечера только удовольствие
получал. Зажмешь, проточишь в размер ствола (у мну мр-27*76 классика
д=15,8), понаружи обдерешь, отрежешь, капсульное седло расточишь--
в кайф. Не заменил как сотню с гаком напилил. Но зато сейчас возьмешь
в руки душа поёт и заряжаю 1,5 сокол, картон 3, пробка 20, картон 3,
дроба 25, береста вместо затычки о забыл капсуль КВ-209. Устраивает
всё, особенно чистить нет колечка в патроннике после 70-х гильз.
P.S. Некоторые гильзы уже выдержали до 40 перезарядок, выкинул только
одну, не полностью пихнул и попытался захлопнуть, замял сцуко, обидно!
Наверное фанты флягу выпил.
Не пью: фанту , колу, пепси, пиво, вино, молоко, квас.
Уважаю: компот, чай, КОНЬЯК и ВОДОВКУ.
В 47 это явно не поколение ПЕПСИ.
P.S. В пиндосии кровь с тротуаров колой смывают, а я себе язву
только вылечил.
гар
Титан в домашней мастерской обрабатывать плоховато. А так попался
электровоз, а в нем почему-то был трансформатор, а на нем такие
хорошие ДУРАЛЕВЫЕ шпильки и так много раз.
Если серьёзно, то за тоскливые зимние вечера только удовольствие
получал. Зажмешь, проточишь в размер ствола (у мну мр-27*76 классика
д=15,8), понаружи обдерешь, отрежешь, капсульное седло расточишь--
в кайф. Не заменил как сотню с гаком напилил. Но зато сейчас возьмешь
в руки душа поёт и заряжаю 1,5 сокол, картон 3, пробка 20, картон 3,
дроба 25, береста вместо затычки о забыл капсуль КВ-209. Устраивает
всё, особенно чистить нет колечка в патроннике после 70-х гильз.
P.S. Некоторые гильзы уже выдержали до 40 перезарядок, выкинул только
одну, не полностью пихнул и попытался захлопнуть, замял сцуко, обидно!
чего паритесь? принимайте заказы на изготовление оных гильз под размеры патронников и входа т.с. для максимальной согласованности для особо пугливых негатива от перестроения дроби на конусе 😊
Я, не парюсь, но ходил в ЛЛр по поводу ремонта оружия и меня
послали подальше.
Позвонил в Красноярск в ормаг и мне сказали, пристреливаем, тунинх,
пилим, точим, а лицензии нет. Я в нашей деревне один с оффициальной
мастерской и оружие ни-ни. Вот и сижу, для себя кропаю, а брату
х...н сделаешь
гар
я себе язву
только вылечил.
гарИ от этого язва образовалась? 😊
Уважаю: компот, чай, КОНЬЯК и ВОДОВКУ.
По работе мотался туда-сюда, ни обеда ни ужина.
Прихватила язва двенадцатиперстной кишки.
Тофалары посоветовали кушать в течении месяца только одну
строганину и всё пройдет. С дочкой добыл лося. И вдвоём почти
месяц жрали сырьём, всё язвы нет. Но как намучился,так что сейчас
без режима пепси с печенькой ну ни как не хочется.
гарА вот если бы по дороге в макдольдс заглядывал (пусть даже и с пепси), то может язвы и не было бы. Хотя всё хорошо, что хорошо кончается. 😊
По работе мотался туда-сюда, ни обеда ни ужина.
Прихватила язва двенадцатиперстной кишки.
Не отвлекаемся от темы-потрите за собой! 😊
picture uploading2561
Подробней.
Осмеянная шпилька с пробегавшего электровоза,
резец - для расточки по внутри, резец для обработки по наружи.
P.S. Рюмка для размера.
Специально изготовленное сверло для посадки капсюля.
расточка для D-6.05 под кв 209
Разрезная втулка- зажимать гильзу для расточки под капсюль.
Готовая гильза 20*76 и
стумент для её изготовления, фотка приличная, видно форкамеру
на разрезаной заготовке. 20*76 в металле уже есть!
Пыжую берестой 16мм, после 12 выстрелов из нижнего в верхнем стволе
дроб даже не шелохнется
Ментов-понтов не боюсь, гладкоствол заряжать могу как хочю!!!
пусть до......ся.
старые правила пользования гильз
Дочитал до поста 427 страница 20я. Оказывается большинство не знакомо с правилами эксплуатации металлических гильз. При их изготовлении металл нагартовывается - отсюда и трещины особенно если патронник свободный. При эксплуатации от нагрузки выстрелов нагартовка появляется снова... Так ,что без отжига никак. Маталл становится мягкий и пластичный - и обтюрирует и калибруется. Про капсюли ЦБ - данная конструкция капсюля называется БЕРДАН , а жевело это БОКСЁР - оба типа используются в армейском оружии и ныне. Наша армия использует Бердан - осечек не видно. Видимо дело в просевшей наковальне - лечится запрессовкой капсюля чуть глубже, а не за подлицо.
для "Севера" использую латуньки,залитые оловом и отожженые.
На первых выстрелах их дует как дурные, а где-то на 7-10м выстреле
всё встаёт в норму, и в патронник лезет и калибровать уже ненадо.
45 гильз, при расходе около 150 за сезон, ив течении 5 лет.
150*5=750, 750/45=16,5 раз перезаряжены!!!!
использую латуньки,залитые оловомА это как? Вы их ,что паяете? :-)
Удалять капсюли можно ещё гидроударом - оправка по внутреннему диаметру гильзы + ведро с водой + заполнение гильзы жидкостью + удар по оправке молотком = вылетает всё и иглы целы.
А это как? Вы их ,что паяете? :-)
Не их (гильзы), в них (внутри), заливается оловом камера сгорания,
что бы при использовании жевело не получалась розочка и пыж не упирался в капсюль.
Водой декапсулирую 7,62*39. вода пруток на 8 и всё.
заливается оловом камера сгорания,гильза и так тяжёлая. Думаю проще эпоксидка с пудрой аллюминевой - можно подновлять при износе - стоит подумать. Я вклеивал донный пыж от бумажной гильзы - тоже работает.
5гр на гильзу, 25 шт в патронташе, 125гр на всё, не великий вес.
На тяге уже в который раз подтвердилось то,что патроны в латунках на Соколе и 7-ке просто идеальны для данной охоты..
А у меня дожидаются ещё пока такие, тоже 7-ка на Соколе картон+ДВП и сверху пробковая затычка от винной пробки. Ещё десяток снарядил на дымаре, есть ещё приличный запас мелкого настоящего. По классике снарядил - картон+ВП+ДВП и та же затычка, плюс ещё кияночкой резиновой по пороху пристукнул.
Открытие 9-го, но вальдшнеп уже тянет, уже ходил вечером смотрел, зайчик совершенно белый выскочил на дорогу. Архангельская обл. северные районы.
Извиняюсь, что не в тему, но очень уж невтерпёж 😊
Всё в тему.. 😊 Хорошо бы потом обнародовать результат.. 😊
Дак у меня и прошлые охоты на тяге латунки хорошо себя показывали.
Иногда бывало на тяге в азарте ежектор не выключу, после выстрела и вальдшнепа подобрать надо и гильзу ищу куда вылетела и следующий уже налетает и латунку жалко терять.
alexkorvin
и гильзу ищу куда вылетела и следующий уже налетает и латунку жалко терять.
у меня латунки закоптились потускнели, в траву упадет не видать. Надо бы отполировать до блеска, а то терять жалко.
Ныне латунь дорога-не оные времена! 😊
СКС-26
Ныне латунь дорога-не оные времена!
у меня еще латунь советская, толстостенная ))) полсотни недавно купил нестрелянных.
Отличное приобретение! 😊
При покупки иж 58 подарили латунь 40 шт 20 кл, какого калибра использовать пыж при снаряжении?
хорошо отмылись в уксусе.
СКС-26
Отличное приобретение!
чем мне нравиться латунь, так это "преемственностью". Я стрелянные пластиковые гильзы не выбрасываю, даже если не перезаряжу, то кому-нибудь отдам из молодежи. Последнее ружье 12-го калибра была тоз-66, от нее остались и латунки и пластик импортный. Затем появилось помповое ружье в том же калибре, пластик туда не влез - цоколь подут, что не редкость на тулках. А вот латунь пошла со свистом. Сейчас использую сугубо на перепелку для полузарядов. А тут еще новые советские подвернулись, жаль без картонной коробки. Понастальгировал бы )))
р161ус16-го калибра для бумажных и пластмассовых гильз. Называются 16Б. Или попросить токаря сделать высечку по наружному диаметру латунной гильзы 20-го калибра и высекать самому из войлока.
При покупки иж 58 подарили латунь 40 шт 20 кл, какого калибра использовать пыж при снаряжении?
ruslan.amba
16-го калибра для бумажных и пластмассовых гильз. Называются 16Б. Или попросить токаря сделать высечку по наружному диаметру латунной гильзы 20-го калибра и высекать самому из войлока.
А пробку вместо войлока можно ?
р161ускак показывает практика, нужно
А пробку вместо войлока можно ?
высекаете пробку пыжерезкой по наружке гильзы и в путь
Originally posted by Beerрезать B]
как показывает практика, нужно
высекаете пробку пыжерезкой по наружке гильзы и в путь[/B]
Тогда пойду куплю пробку и буду резать а рязанский обтюратор подойдёт для латуни?
р161устоже 16-го калибра, входит туго, но народ выкручиваетсяhttp://forum.guns.ru/forummessage/11/958741-0.html.
а рязанский обтюратор подойдёт для латуни?
Латунь заряжаю: порох, ряз обтюратор, пробковый пыж(или пыжы), контейнер. Или картонка и бумажный стаканчик для дроби. На дробь пластиковая заглушка. Очень хороший патрон получается.
witt44
тоже 16-го калибра, входит туго, но народ выкручиваетсяhttp://forum.guns.ru/forummessage/11/958741-0.html.
Латунь заряжаю: порох, ряз обтюратор, пробковый пыж(или пыжы), контейнер. Или картонка и бумажный стаканчик для дроби. На дробь пластиковая заглушка. Очень хороший патрон получается.
Спасибо
KirazonВ начале темы есть фоточки гильз замоченных в уксусе - красивей чем магазинные получились.
ребят а кто чем чистит сильно окислившиеся внутри гильзы поделитесь методами аа (особенно после дымного)
ато нашол тут у себя гильзы аш 57-45 годов так в низ заглядывать страшно терь сижу думаю чем их замочить чтоб отмокли.
------------------
Охота сближает нас с природой, приучает нас к терпению, а иногда и к хладнокровию перед опасностью. Иван Сергеевич Тургенев
Мужики, кто пробовал так?
Имеется латука 16кал, берется ПК Азот на 32г 12кал. У ПК ножом срезаются кольцевые ребра с обтюратора и стаканчика, после чего ПК туго заходит в латунь.
Плюсы:
- Прекрасная обтюрация
Минусы:
- Очень сложно обратно вынуть ПК
Arturius
Мужики, кто пробовал так?
в 90-е постоянно стрелял латунками из-за дефицита. Но контейнеров 12-го калибра было в заначке много, еще советских, так что заряжал ими в латунь, шли они с легким натягом.
проблемы были только при морозе от -10-15, пластик видимо дубел, да и Барс плохо поджигался ЦБ. А в теплое время стреляли такие патроны вполне эффективно. Ружье иж-58м 16-го калибра.
Недавно заряжал в обрезанный стаканчик контейнера 16-го калибра подкалиберную пулю шарик в двадцатку в латунную гильзу.
У меня иж18е 12к. стреляю по уткам латунными, дробь 5, 7,снаряжаю как на банке "Сокола"написано, пыжи 10 калибр двп,заглушка пластиковая, под центробой дымный порох не подкладываю,гильзы не обжигал ну ивроде все нормально, утки падают, гильзы не дует входят в патронник как новые. Я всю тему не осилю, подскажите пожалуйста ссылкой где о пользе жевело и кв в латунках обсуждается, очень интересно, может поэксперементирую. Чуть не забыл.Мне товарищ подарил баночку с центробоями за ненадобностью, они старые были с черными пятнами на фольге. Решил я их проверить в пустой гильзе.Меня хватило на 30 и 7 из них просто пшикнуло.
Интересная темка.
отмечусь чтобы не потерять
Добрый день, уважаемые любители латуни, давненько почитываю тему, но что-то не могу отыскать рецептов снаряжения с сунар-35 или ирбис охота в латуни. интересует 12 кл., для 32 гр. и 28 гр. дроби ?7. Или хотя бы сориентируйте где искать, в каком направлении двигаться. С уважением!
white71Здесь есть с 32-мя граммами, пост N391:
не могу отыскать рецептов снаряжения с сунар-35 или ирбис охота в латуни. интересует 12 кл., для 32 гр. и 28 гр. дроби ?7.
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Для 28-ми грамм можно взять такую-же навеску (1.8гр.) или снизить до 1.7гр.
white71не могу отыскать рецептов снаряжения с сунар-35 или ирбис охота в латуни. интересует 12 кл., для 32 гр. и 28 гр. дроби ?7.
Здесь есть с 32-мя граммами, пост N391:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Для 28-ми грамм можно взять такую-же навеску (1.8гр.) или снизить до 1.7гр.
Благодарю! Снаряжу вариации по вашим советам, от стреляю по бумаге, сделаю выводы.
white71Желательно в капсюльном гнезде дополнительно просверлить два отверстия.
Здравствуйте уважаемые,
наверное это уже обсуждалось в теме, но найти что-то не смог.
Вопрос как переделать латунки ЦБО под жевело? есть у кого такой опыт?
Буду благодарен за советы и ссылки
Вопрос как переделать латунки ЦБО под жевелоСтраницу 197 посмотрите,но под жевело плохо будет,надо под КВ209 делать...
плафонВот тут было http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
как переделать латунки ЦБО под жевело?
Пострелял сегодня патронами в латунных гильзах из МР-18ЕММ 20на76. Пост N1095:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
После того, как появилось нормальное чистящее средство для латунок, как страшный сон забыл все рассолы, фанту и прочие танцы с бубном. 5 минут и блестят как новые, на общий ресурс может и влияет, у меня пока выстрелов по 5 прошли с такой чисткой, латунки и омедненные. Это концентрат, как сделал раствор пару лет назад, так и пользуюсь, немного воды только подливал, этой осенью надо будет новый сделать, не критично, но хуже стал отчищать.
http://www.dmazay.ru/index.php?productID=6485
отмечусь
Mobius79хм...
После того, как появилось нормальное чистящее средство для латунок,
чищу тем, что нашел 😊 лишь бы кислотосодержащее, типа там средства для очистки ванн и санфаянса
самое главное потом 😊
на пруток 8-10 мм диаметром плотнячком наматываем тряпочную ленту под внутренний диаметр гильзы, надеваем гильзу, пруток в шуруповерт и обыковенной губкой для посуды с абразивной наклейкой чистим
сверкают так, что коты завидуют
потом в насыщенный раствор хоз мыла на полчасика, для размягчения нагара в капсюльных гнездах, который от мыла удаляется полностью обыкновенными спичками
потом промывка в чистой воде, протирка снаружи и сушка(протирка, чтобы капелек воды не было, они пятна оставляют - неэстетично)
можно в мыле до чистки шуруповертом
сотню-полторы гильз таким макаром обрабатываю за час примерно
Зы спасибо ВиталийМ за идею с мылом 😊 раньше чем только не ковырял
кстати, не ругайте сильно 😊
пролюбил обжимку на конус латунной гильзы
помню, что чертеж был тут, в этой ветке
но не найду никак 😞
BeerCatНе стоит... Попробуйте применить раствор мыла в консистенции "какао" по плотности. Будет быстрее.
спасибо ВиталийМ за идею с мылом раньше чем только не ковырял
BeerCatСнимите размеры с конусной матрицы от обычной настольной закрутки и удлините размер направляющего цилиндра до желаемого.
пролюбил обжимку на конус латунной гильзы
помню, что чертеж был тут, в этой ветке
П.С. Тоже никак не найду эскиз...
Доброго дня. Люди подскажите новые гильзы обжигать обязятельно или нет. Стрельба только дробью будет.
ПтахаИМХО Обязательно отжигать
новые гильзы обжигать обязятельно или нет
Всем доброй ночи... Раньше никогда не пользовался полиэтиленовыми пыжами , а недавно купил. В упаковке пыжи синего и белого цвета. Синие жёсткие , толщиной 1.25 мм с рёбрами жёсткости внутри . Белые мягкие 0.5 мм толщиной . Скорее всего белые затычки на дробь , а синие для чего ? Не хочется эксперименты проводить и чудес натворить ...
Ivan_PMБывает такое, что в одной упаковке заглушки разного цвета. Правда не встречались такие, чтобы одни с ребрами, а другие без них. В любом случае это дробовые пыжи. Попробуйте, как они идут в гильзу.
C ребрышками очень прочно сидят в гильзе и никогда не сдвигаются при отдаче,а вот без ребрышек нет..
Всем привет.
Всем привет.Хочу поделиться одной находкой.В поисках пробки натолкнулся на рынке на прессованную хвою. Лист 1лист-50 рублей толщина 4мм.Запыжевал с применением ПВА.Отстрел показал что во втором стволе сдвига не происходит,при попытке насильно выбить заглушку на столе результат-сидит мертво.Осыпь очень даже не плохая плотно накрывает 16-дольную мишень(выложу фото при случае).Рекомендую если кто-то ищет альтернативу пробке.
PS Могу повториться комп глючит.
Птаха
Всем привет.Хочу поделиться одной находкой.В поисках пробки натолкнулся на рынке на прессованную хвою. Лист 1лист-50 рублей толщина 4мм.Запыжевал с применением ПВА.Отстрел показал что во втором стволе сдвига не происходит,при попытке насильно выбить заглушку на столе результат-сидит мертво.Осыпь очень даже не плохая плотно накрывает 16-дольную мишень(выложу фото при случае).Рекомендую если кто-то ищет альтернативу пробке.
PS Могу повториться комп глючит.
Круговорот хвои в природе 😊
Парни, нет ли случайно, у кого ни будь, чертежа иглы для УПС на центробой?
вещь, отличное решение, большое спасибо.
А насчет прессованной хвои любопытно..
Запыжевал с применением ПВАВек живи - век учись... Это ,случайно не шутка - пыжи на клей ? Понимаю , что против "сдвига" и для " форсирования" - хорошо , но как-то непривычно.
пыжи на клейВ теме кто то и на Момент сажал, очень хвалил 😊 .
Всем привет. Как и обещал фото пресованной хвои,толщина 4мм.
Первая мишень: Сокол 1,7 прокладка 2*1,5,ДВП,ВП,прокладка тетропак,дробь 9-30гр.,заглушка хвоя.
Вторая мишень: Сокол 1,7 прокладка 2*1,5,ДВП,ВП,прокладка тетропак,дробь 9-29гр.,заглушка хвоя.
Третья мишень: Сокол 1,6 прокладка 2*1,5,ДВП,ВП,прокладка тетропак,дробь 9-28гр.,заглушка хвоя.
Расстояние до мишени 27-30 метров,больше не было возможности.
Какие будут коментарии? Интересно мнение старейшин.
ПтахаИМХО Кучновато. Влет будете мазать. При попадании будет мясо с перьями.
Калибр какой?
Если это не специальные дальнобойные патроны,такая куча действительно не к чему,возможно стоит увеличить навеску пороха.ИМХО
А какая резкость?
ruslan.ambaКалибр 16. Сам тоже думаю что кучно. Думаю попробовать делить снаряд,а резкость хорошая-в лакированном ДСП 1 диаметр
ИМХО Кучновато. Влет будете мазать. При попадании будет мясо с перьями.
Калибр какой?
thfkfiЛибо отпускать подальше?
Если это не специальные дальнобойные патроны,такая куча действительно не к чему,возможно стоит увеличить навеску пороха.ИМХО
Либо отпускать подальше?Для девятки,стоит ли. 😊
thfkfiНу да логично.Остается дисперсант.
Для девятки,стоит ли.
Латунки просто идеал для охоты из-под собаки..
СКС-26Теперь я тоже начинаю это осознавать.
Латунки просто идеал для охоты из-под собаки..
СКС-26Теперь я тоже начинаю это осознавать. 😊
Латунки просто идеал для охоты из-под собаки..
К тому же при грамотном снаряжении патроны в латунках практически всегда дают резкий бой-скорее всего из-за увеличенного диаметра пыжей..
ПтахаПороха мало, потому и кучно.
Калибр 16. Сам тоже думаю что кучно. Думаю попробовать делить снаряд,а резкость хорошая-в лакированном ДСП 1 диаметр
ruslan.ambaПопробую на выходных отстрелять 1,75.
Пороха мало, потому и кучно.
ПтахаИМХО 1.75 тоже мало. Надо 1.9 минимум.
Попробую на выходных отстрелять 1,75.
уралец28У меня есть штук сорок бумажных гильз Байкал 12кал, стрелянные один раз.Штук сорок или пятьдесят лежит. Готов поменяться на латунки 😊
обменяю латунные гильзы 16 калибра на бумажные 12 калибра.
Добавлю в тему отстрела латунок 16го калибра
Температура +29, Ружье Тоз-БМ 16кал
Латунки под центробой были и просверлены под современный капсюль 6мм (кв-209, СХ)
Снаряжение латунки:
СХ-2000 + Сокол 1.9г + ПК Азот 12кал + дробь 5ка 30г + заглушка заводская
В процессе снарядки были перекосы ПК при его установке,соответственно отсрелял две парти по 3 патрона с перекошенным и нормапльным ПК
С нормальным ПК: 411 430 428 Средняя 423
С перекошенным: 412 407 414 Средняя 411
Выводы: с прошлого отстрела скорость значительно выросла, при смене комплектующих, но с неизменной навеской. Как мы видим, перекос ПК в латунной гильзе съедает часть скорости, но 10-20мс думаю не критично для резкости боя.
Отсрел пластиковых патронов в 16кал:
СХ-2000 + Сунар35 1.54г (партия 1.6х29)+ обтюратор пластик 16к+ двп пыж 16к + дробь 5ка 29г в бумажной рубашке + звезда
434 433 два остальных патрона жали ошибки
Да уж, скорости больше чем надо, +29 в тени сильно влияет на скорость и давление, и да при стрельбе с латунок отдача не оч комфортна была
Arturius
и просверлены под современный капсюль 6мм (кв-209, СХ)
я пропустил, в тексте наверняка обсуждалось. Не разворачивает эти капсюля как старый Жевело? выбивать не проблема?
Последний из могиканНет...это обеспечивается более жёсткой конструкцией дульца капсюля.
я пропустил, в тексте наверняка обсуждалось. Не разворачивает эти капсюля как старый Жевело? выбивать не проблема?
Виталий М
Нет...это обеспечивается более жёсткой конструкцией дульца капсюля.
йолки, а я недавно пачку ЦБ взял тыщу штук...спасибо за ответ!
Последний из могиканНе разворачивает, запас прочности естья пропустил, в тексте наверняка обсуждалось. Не разворачивает эти капсюля как старый Жевело? выбивать не проблема?
нашел на 6,2 сверло, капсюль вроде держится. Зенковать чем? на 8 мм?
Последний из могикан6,2мм. - много. После первого же выстрела выпадать будут. Раза четыре в этой теме описывал процесс с инструментом. Хотите сделать плохо - сверлите вручную и чем попало. Желаете сделать хорошо - найдите мои рекомендации, приобретите инструмент и наслаждайтесь модернизированными латунками долгое время.
нашел на 6,2 сверло,
Последний из могиканТоже взял, "Муромские", блок - 1000шт. в палетах по 100 капсюлей. Прекрасные капсюля! Т.к. у меня латунки частенько катаются на стенд - уйдут, даже не замечу. Да и ценник на них значительно гуманней чем на КВ.
йолки, а я недавно пачку ЦБ взял тыщу штук...спасибо за ответ!
Виталий М
Желаете сделать хорошо - найдите мои рекомендации,
примерно номер станицы плюс-минус, а то тема уже три сотни перелистнула.
Виталий М
Прекрасные капсюля!
не спорю, но я в последнее время подозреваю в ЦБ главного виновника коррозии.
Последний из могиканПроще спецом для вас: сверло 5,8...5,9 мм., развёртка Ф6Н9 (+0,05), 4-х...6-ти лепестковый цапфен-зенкер(можно цапфен-бор, но обороты минимальные) 20...25 мм. с углом разворота 45 гр. Из двух половинок доски сделать "губки" для тисок просверлив в них отверстие перовым сверлом 21 мм. Дрель ручная, электрическая, шуруповёрт для сверления и зенковки...вороток для развёртки. Это "вручную", на токарке - проще и точней.
примерно номер станицы плюс-минус, а то тема уже три сотни перелистнула.
После выполнения отверстия под капсюль установить стреляные капсюля и залить внутрь гильзы "эпоксидку"(можно "поксипол", можно термоклей) с негорючим наполнителем (аллюминиевую пудру крайне не советую), вровень с дульцем капсюля. После застывания клеевого состава капсюля удалить удобным для вас способом.
Последний из могиканДа, это основной недостаток этого типа капсюлей. Благо народные и подручные средства спасают более чем эффективно.
не спорю, но я в последнее время подозреваю в ЦБ главного виновника коррозии.
спасибо за развернутый ответ!
[QУОТЕ]Изначально написано Серго730773:
[Б]
В теме кто то и на Момент сажал, очень хвалил 😊 .[/Б][/QУОТЕ]
ПВА пробовал не понравилось,просачивается и склеивает дробь,долго сохнет
Момент и подобные ему вполне.Клею пороховую прокладку удлинив носик тюбика трубкой от ушной палочки и срезав наискосок кончик.Чтоб не проваливалась в 1-1,5 см 3 витка изоленты.далее вставляю в тюбик и снова 3 витка изоленты уже соединяющие трубку и тюбик.Когда клей в конце трубки засыхает просто отрезаю немного.Дробовую прокладку можно клеить сразу из тюбика.Пробовал термоклей.Но надо еще поэкспериментировать.Есть заморочки.
Клею только первую пороховую.Вторую и если надо третью не клею.далее войлок, снова прокладка,двп,дробь,дробовая прокладка,клей.
Последний из могиканТо-же самое,шарик чебурашка 22 гр.Проволочные уши выдергиваю плоскогубами.Подумываю о пулелейке.в 90-е постоянно стрелял латунками из-за дефицита. Но контейнеров 12-го калибра было в заначке много, еще советских, так что заряжал ими в латунь, шли они с легким натягом.
проблемы были только при морозе от -10-15, пластик видимо дубел, да и Барс плохо поджигался ЦБ. А в теплое время стреляли такие патроны вполне эффективно. Ружье иж-58м 16-го калибра.
Недавно заряжал в обрезанный стаканчик контейнера 16-го калибра подкалиберную пулю шарик в двадцатку в латунную гильзу.
Парни, при использовании полиэтиленовой заглушки,какую навеску пороха использовать? Для звезды или прокладки?.
Sergo730773Смотря какой порох, какая высота пыжей и какой КВ. Заглушка сама по себе мало влияет. Тоже самое и на пробковом дробовом пыже получается. Главное - плотное удержание дробового снаряда. Марка пороха какая? Я при использовании отечественных Сокола и С-35 с КП в 12-м калибре общую высоту пыжей выдерживал в районе 15-16мм. Пробка винная + ВП. КВ ЦБО. Навеска по банке. В 20-м калибре также. При использовании импортных порохов С7, А1, G3000 навеску нужно добавлять на 0.1-0.15гр. от рекомендованной. Эти пороха изначально рекомендуются для закрытия "звездой". Потому и надо добавлять. Возможно с более мощным КВ картина будет несколько иной. В теме у меня есть отстрелы с латунью в двух калибрах. Пороха нужно добавлять по причине менее мощного КВ и КП. Если увеличить высоту пыжей, то упадет и скорость и давление.
при использовании полиэтиленовой заглушки,какую навеску пороха использовать? Для звезды или прокладки?.
Вот по 12-му пост N417:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Вот по 20-му, пост N355:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Руслан, извини, поясню, имел ввиду таблицу "Гуланди".
Sergo730773Сергей, с ЦБО по рекомендации для прокладки. Высоту пыжей указал.
ИМХО навеску, как под "звезду", следует применять при использовании в металлической гильзе обтюратора на порох (например обрезанная заглушка) в комплексе с более мощным КВ (СХ-2000, КВ-209). При это ход сжатия пыжей должен быть как с аналогичным ПК.
Доброго время суток.Занимаюсь охотой оч.давно,билет с 1964года.конечно тогда заряжал в основном мет. гильзы и если нужен очень кучный бой(не всегда),то заряжал так.Капсюль ЦБО-Н неоржавляющий с подсыпкой дымного в капсюльное гнездо,пороху на 0,1. -0,2 меньше,обтюратор самодельный из прессшпона-электрокартон,картонный-1,5. 2,0мм.,древесно-волокнистых,2 шт.,полиэтиленовая рубашка(из тюбиков от разных мазей),дробь пересыпаная крахмалом,тонкий картонный на дробь и закрепляю его воском,царапаю гильзой раза 2 кусок воска, потом над свечкой прогреваю край гильзы,чтобы воск расплавился,патрон покручиваю под углом чтоб равномерно схватилось с гильзой и пыжем.Держит наикрепчайше!С уважением,Юрий.
[B][/B]Для примера показал 32к.
Спасибо, грамотно описанный и не дорогой способ перезаряжания 😊
Только вот укажите какой порох, ибо венгерский Rex бывает трех видов: Rex1 Rex2 Rex3
[B][/B]У меня на банке просто Rex,партия-41\06,для 12к. 1,65г. дроби-32. 16к. 1,45г. /др.-28г. 20к. 1,25г. др.-24г. Опытным путём подобрал для 32к. от 0,60г. до. 0,70г. дроби-15 -17г. Стреляю из Иж-18е и Винчестера модель- 1886г.был родной калибр 50-110Е только гильзы 60мм.
KorgevUGТоже попадались такие банки. Это Рекс-2.
У меня на банке просто Rex
[B][/B]Спасибо,напишу на банке.С ув.Юрий.
KorgevUGВполне можно заменить полосками из "Тетра-пака" от соков или долгохранящегося молока. Этот материал более эластичный и лучше отформовывается по гильзе, сохраняя при этом все свойства используемого вами материала.
,полиэтиленовая рубашка(из тюбиков от разных мазей),
KorgevUGВремена всё таки изменились 😊
с 1964года
В принципе сейчас можно снарядить латуньки полностью заводскими комплектующими. Есть и обтюраторы и пыжконтейнеры 10 калибра, про затычки то уж все знают. Нельзя сказать, что "в любом ларьке", но при определенном усердии, через некоторое время поиска в инете, найти удается. Ну и почта России, как бы её ни ругали, всё таки доставляет посылки, хоть и не быстро.
У меня есть одностволочка ЗК-16к.сверленая под мет. гильзу(что очень редко встречается в таком калибреДиаметр канала ствола? Неужели больше 17 мм?
Кстати- сегодня мне 67 лет.Поздравляю.Удачных вам полей и долгих лет.
Розовые заглушки в 16к плохо держут дробь,а есть 2 пачьки .Хочу использовать как обтюратор место двух прокладок на порох.Посоветуйте может одну из них оставить или нет? Прокладка на дробь из пробки 4мм надрезанная крестом отлично держит.
roklШкурку прокручивали в гильзе?
Розовые заглушки в 16к плохо держут дробь,а есть 2 пачьки .Х
rokl
Розовые заглушки в 16к плохо держут дробь,а есть 2 пачьки .Хочу использовать как обтюратор место двух прокладок на порох.Посоветуйте может одну из них оставить или нет? Прокладка на дробь из пробки 4мм надрезанная крестом отлично держит.
Навеску пороха снижаем на 0,1...0,15 грамма, в гильзу до пороха опускаем суровую нитку или леску (хватит сантиметров 15...20 для удобства), "заглушку" ставим широкой "юбкой" вверх вложив предварительно в неё 1/2(или чуть меньше) ДВП пыжа меньшего калибра. Нешироким навойником догоняем "заглушку" до пороха и вытягиваем нить. Хорошо бы положить одну тонкую картонную прокладочку сверху для предотвращения "влипания" остальных пыжей в "заглушку-обтюратор" в момент выстрела... Проверяем бой на равномерность и резкость.
roklПрокалибруйте отожжёные гильзы и пользуйтесь ими на здоровье. Единственное что - если в патроннике есть значительные следы износа или патронники сильно различаются по размерам, то гильзы придётся калибровать довольно часто.
А после того как обжог много гильз ,которые перестали лезть и вылазить из патронника.Желание что то делать с гильзами прапало.Често говоря не калибровал,хватает необожжонных.
Эх, не удалось мне влиться в ряды пользователей латунок. Накрутил к открытию несколько штук и пошел сразу на охоту, не было времени сделать отстрел. Легавая подняла птичку, а вместо выстрела - щелчок. Дома стал разбираться - ружье - Меркель 40Е, брал новым 2 года назад, не пробивает в капсюле нужную вмятину. Засунул гильзу с капсюлем в Сайгу - все нормально. Также все работает в тройнике Меркель 96К, ему тоже 2 года, брал вместе с двустволкой. Интересно то, что пустая гильза летит на одинаковую высоту при срабатывании пружин в обоих меркелях, но форма бойка у них немного различается- у тройника бойки более закругленные, а у двустволки - более заостренные. Бойки при спущенных пружинах выступают за плоскость колодки у обоих ружей на одинаковую длину - 1,4 мм.Возможно, что закругленные бойки тройника выдавливают больший объем в капсюле, и он срабатывает. Обидно то, что латунки мне нужны именно для двустволки, а они ей не подходят. Из моего текста, наверное, видно, что я вовсе не спец в оружии и снаряжении патронов, но вывод, видимо, такой: тем, кто задумал переходить на латунки - попробуйте, подходят ли они к Вашем ружью.
закругленные бойки тройника выдавливают больший объем в капсюле, и он срабатывает.капсюль ЦБ срабатывает от удара об наковаленку гильзы,если говорить просто, так что не все потеряно, гильзы б/у?
strofЕрунда какая-то... Быть не может. Очень похоже либо на недопрессованые капсюля, либо на большое количество подсыпки(если была), либо просевшие наковальни гильз. И то и другое и третье лечится без трудностей.
вместо выстрела - щелчок. Дома стал разбираться - ружье - Меркель 40Е, брал новым 2 года назад, не пробивает в капсюле нужную вмятину.
гильзы новые, т.е. новодельные, тульские. Подсыпки сначала не было, потом пробовал с подсыпкой, результат тот же. Запрессовал до уровня, при котором поверхность капсуля находится в одной плоскости с торцом гильзы. Может, попробовать поглубже запрессовать?
strofГильзы поди ж "ТулаАмо" ??? Знакомая картина - хлам! Скорее всего дно гильзы не ровное (кольцевыми волнами), а потому тем же УПСом запресовать капсюль на нормальную глубину не получается. Да, и вот что - не перебарщивайте с подсыпкой. Много - плохо. Если капсюля свежие можно обойтись и без оной. Если уж подсыпать, то современного дымаря пары "зёрен" - за глаза.
Подсыпки сначала не было, потом пробовал с подсыпкой, результат тот же. Запрессовал до уровня, при котором поверхность капсуля находится в одной плоскости с торцом гильзы. Может, попробовать поглубже запрессовать?
Да,ТулаАмо. Город оружейников, ихнюю мать... Спасибо за советы, буду колдовать, может, что получится.
strofДля ЦБО требуется хороший ударник и мощная боевая пружина, тут уж ничего не поделаешь. 😞
буду колдовать, может, что получится
ingener99особенно для стальных латунированных, купил как-то сдуру 500 шт
Для ЦБО требуется хороший ударник и мощная боевая пружина, тут уж ничего не поделаешь.
примерно каждый 10 выстрел - осечка, на повторе срабатывает...
расстрелял по тарелкам
ну а медяшный ЦБО я считаю любой боек продавит
еще вариант - загустевшая смазка в УСМ
еще вариант - загустевшая смазка в УСМЯ в УСМ не лазил, баллистол не лил, гунекс иногда немного брызгал на колодку. Интрига в том, что сила пружин на двух меркелях, если оценивать по высоте подскока пустой гильзы, одинакова - примерно три метра, но в тройнике капсуль срабатывает, а в двустволке - нет.
strofЭто не та пружина, которая боек двигает. 😞
Интрига в том, что сила пружин на двух меркелях, если оценивать по высоте подскока пустой гильзы
[B][/B]Нужно Вам задавливать капсюля не вровень с гильзой,а глубже на 0,2-0,3 мм.было когда-то в журнале как переделать Барклай или УПС для этого.
ingener99
Для ЦБО требуется хороший ударник и мощная боевая пружина, тут уж ничего не поделаешь.
BeerCatПопытайтесь обосновать ваше утверждение, лучше на примерах...
особенно для стальных латунированных, купил как-то сдуру 500 шт
примерно каждый 10 выстрел - осечка, на повторе срабатывает...
У меня так же были осечки на "желтых", типа латунных капсюлях, очень жесткие. сначала грешил на гильзы (они у меня разные, разных годов, вплоть до 50гг),на запрессовку и подсыпку. все оказалось проще-жесткий капсуль.На красно-медных- все без проблем.
Виталий М
Попытайтесь обосновать ваше утверждение, лучше на примерах...
Виталий Мну про это не я говорил
ingener99Для ЦБО требуется хороший ударник и мощная боевая пружина, тут уж ничего не поделаешь.
Виталий Мну вот попалась мне такая партия
BeerCatособенно для стальных латунированных, купил как-то сдуру 500 шт
примерно каждый 10 выстрел - осечка, на повторе срабатывает...
подозреваю, что они применяются в армейских патронах
боек накалывал капсюль на ощутимо меньшую глубину
в тот же день стрелял медными ЦБО, проблем не возникло
ЗЫ а про тщательность подготовки латунок к стрельбе уже много знаю, в том числе и благодаря Вам
и мало того, неукоснительно следую советам, многие латунки на 6 десяток переснаряжений пошли
уж очень мне они нравятся, антуражем подкупают
а особенно на стенде 😊 да с дымным... песТня...
BeerCatА у меня идеально работали такие, Чапаевского завода. КВ-27. Подозреваю, что в них побольше заряд. Хороший ударник требуется, это да.
ну вот попалась мне такая партия
подозреваю, что они применяются в армейских патронах
боек накалывал капсюль на ощутимо меньшую глубину
Ребята а где вы покупаете латунные капсюли ЦБО? мне надо.
Виталий МТак то обтюратор устанавливают широкой частью на порох 😀Навеску пороха снижаем на 0,1...0,15 грамма, в гильзу до пороха опускаем суровую нитку или леску (хватит сантиметров 15...20 для удобства), "заглушку" ставим широкой "юбкой" вверх вложив предварительно в неё 1/2(или чуть меньше) ДВП пыжа меньшего калибра. Нешироким навойником догоняем "заглушку" до пороха и вытягиваем нить. Хорошо бы положить одну тонкую картонную прокладочку сверху для предотвращения "влипания" остальных пыжей в "заглушку-обтюратор" в момент выстрела... Проверяем бой на равномерность и резкость.
Arturiusоторвет ее в 90 случаев из 100
Так то обтюратор устанавливают широкой частью на порох
или превышение давляка поиметь можно
лично я пользуюсь набором картонных прокладок общей толщиной 5-6 мм, насверленных из обложек книг, по наружнему диаметру гильзы размером
отлично работает
я дробовые заглушки 16к нарезаю с бутылочных пробок латунной гильзой 12к
roklпопробуйте винную пробку нарезать на колесики 4-5 мм и через воронку упса загнать в гильзу
я дробовые заглушки 16к нарезаю с бутылочных пробок латунной гильзой 12к
очень кошерно получается
BeerCatТак и делаю, не отрывает. А чтоб давление не превышало, надо уменьшенную навеску сыпать
оторвет ее в 90 случаев из 100
или превышение давляка поиметь можно
лично я пользуюсь набором картонных прокладок общей толщиной 5-6 мм, насверленных из обложек книг, по наружнему диаметру гильзы размером
отлично работает
попробуйте винную пробку нарезать на колесики 4-5 мм и через воронку упса загнать в гильзу
очень кошерно получается
я дробовые заглушки 16к нарезаю с бутылочных(винных) пробок латунной гильзой 12к потом режу на колёсики по 4мм надрезаю крестом на 3мм и навойником через воронку)
весь прикол в использовании именно некалиброванных пробок, то есть не надо ее гильзой 12 кал подрезать, а использовать в том виде, в котором она в бутылке(ну ессно на колесики порубить придется)
натяг лучше
кстати одно время из-за отсутствия норм порохов стрелял латунью с цбо, 1,9 сокола, картон 3-4 мм, треть пробки монолитом(то есть просто треть цельной бутылочной пробки), картон 1 мм и 24г дроби 9
тарелки бились 😊
латунь 1953 г,НОВАЯ,50 ШТ,/первострелная,+ около 80 шт разнои,почти новои,цб стары +сокол 1,95 +пробка 10мм,+пробка 15-20мм,+дробь 6-9 28гр,наверх пробка до 10мм,никаких прокладок,все очен гут,это 12 кал,мои самыи любимыи 16 кал латунь+1,7 сокол+12 кал почти любои помытыи контеинер из стрелбища 12 кал,через пластик воронку +28гр 6-8 дробь+до 10мм 12кал пробка проклад,может кому пригодится,мои иж-12,16 и 12 кал,1969 и 1970г без шата,стволы -зерколо,так и добиваю на стрелбище,кто-кого-вопрос,однако ,думаю,они меня одолеют,[хотел похвастатся,про новые гильзы]рецепт брал из форума лет 5 назад,если надо,добавлю по vv
это для тарелок
утром стрелнул мц 105-05,с открыто,по тарелкам,20кал,латунь 1991г,новая,цб+vv340+3mm прокладка,войлок 1.4gr+30гр дробь6-8,все 16кал,они взрываются ,стрелбище мое,наверное последний в литве заряжаю латунь в 12-16-20кал,для каждого кал болше 100шт,на всякий случай имею гилзы 28,32кал.купил-бы,поменял гилзу 24,10,8,4кал.в калининграде заберу сам,могу чего привезти на обмен,пишите на пм,легального,надо для колекции,к стати-ни одной осечки,
сутки держал гильзы в кока-коле. стали чуть светлее и появились светлые пятна. может кока-кола бракованная? 😊
YBKне надо было ее пить перед использованием 😊
может кока-кола бракованная?
Вы на колу особо не надейтесь,..санкции введут и хана коле. Рассол наше фсё. 😊
xant-1966Рассол делать долго. 😊
Рассол наше фсё.
Уксус и вода(желательно теплая) наше фсё, ну или электролит для аккумуляторов. Это смотря у кого что на кухне есть.
YBKПроще в уксусе подержать, эффект куда лучше будет 😊
сутки держал гильзы в кока-коле. стали чуть светлее и появились светлые пятна. может кока-кола бракованная? 😊
спасибо, попробую.
а уксус с водой 1:3 ?
YBKНа глаз. За гильзами смотреть надо. Главное не передержать, а то потемнеют. Когда достаёшь из уксуса сразу под проточную воду и губкой с моющем средством. Если плохо отмываются, то ещё подержать. Если раствор горячий, то довольно быстро доходят. Про вонищу на весь дом не забывайте, она почему-то женам не нравится 😊
уксус с водой 1:3 ?
учту. буду на балконе упражняться, скво бухтит, когда ганексом или балистолом , так теперь ещё и уксус 😊
Добрый всем день! хотелось бы вернутся к полузарядам на перепёлку. Как заряжаю я: перепробовал множество вариантов и с пластиковыми пыжами и с войлочными. Сейчас нашёл для себя оптимальный патрон- латунь, центробой 1,6 сокола, пороховая прокладка, ДВП, пороховая прокладка, 18 г дроби. А самое главное - не надо никаких пластиковых заглушек или заливания парафином- затыкаю ДВП полупыжом и всё! даже после нескольких выстрелов первым стволом пыж во втором не смещается, чего нельзя сказать о пластиковой затычке! и бой классный и на коротке и метров на 30 достаёт, наповал, стреляю 10кой, правда ружо Зауэр ястреб с хорошей резкостью боя. А отсюда вывод каждый должен придумать для себя оптимальный патрон и навески....
А самое главное - не надо никаких пластиковых заглушек или заливания парафином- затыкаю ДВП полупыжом и всё! даже после нескольких выстрелов первым стволом пыж во втором не смещаетсяЭто до поры-до времени, не стал бы так рисковать...
Noridal
Это до поры-до времени, не стал бы так рисковать...
Не пойму до какой поры? чем рисковать?
Suseren
металлический ершик в шуруповерт, на него гильзу, в руки губку скотчбрайт ))
прикольно, тоже такие хочу....а как быть с истончением стенок гильз? окись-это естественная защита, а сейчас они голенькие, снова окислятся начнут?
Не пойму до какой поры? чем рисковать?ДВП - вещь достаточно сжимаемая и неупругая. К примеру до той поры, когда он подмокнет или отсыреет. Рисковать стволами Вашего хорошего ружья (если вдруг при первом выстреле в соседнем стволе дробь окажется). Но дело хозяйское...
Noridal
ДВП - вещь достаточно сжимаемая и неупругая. К примеру до той поры, когда он подмокнет или отсыреет. Рисковать стволами Вашего хорошего ружья (если вдруг при первом выстреле в соседнем стволе дробь окажется). Но дело хозяйское...
всё равно не пойму....пусть мокнет,сыреет..пусть дробь в соседнем стволе окажется-максимум что случится, это плюнет пыжом, со стволом нечего не будет, тем более полузаряды, тем более пыж в труху рассыпается. на перепела хожу давно и много, сейчас вот у нас в Сочи активный пролёт, так что почти каждый день с пол шестого утра в поле и дождь и солнце, в среднем 10-15 шт до работы набить успеваю..главное в патронташе не купаться, а так за всё время с открытия сегодня только одна осечка была(слава свежим центробоям!!!!) и никаких проблем с подмокшими патронами, да и не попадает в них влага сильно. Сезон начинаю с прошлогодними, тоже без нареканий!!А пластмассовая затычка делает дыру в осыпи, когда мелкой дробью стреляешь - проверенно, и пластмассовую стопроцентно во втором патроне двигает, так что при 2ом выстреле всегда дробь хрен знает как летит.
Гильзы латунные 16 кал, если кому интересно http://guns.allzip.org/topic/329/1426686.html
YBK
спасибо, попробую.
а уксус с водой 1:3 ?
100...120 грамм уксусной кислоты на литр воды. Готовый уксус разбавить водой пополам. За процессом лучше следить и слегка помешивать раствор. При окрашивании раствора в ярко-синий цвет процесс прекратить.
а как быть с истончением стенок гильз? окись-это естественная защита, а сейчас они голенькие, снова окислятся начнут?истончения почти нет... а по блеску - чуть теряют конечно со временем, но обычно не успевают - в снаряжение и на отстрел ))))
Ну Серёга, ну спец... Ажно в глазах больно стало от такого блескуПриветствую, Виталий! Да это не я, тут же в теме и подчерпнул )))
Поклон за ящик, дюже хороша штуковина, давно такую хотел.А это как всегда не за что 😛 Всегда пожалуйста! 😊 Сейчас десяток таких привез, самому понравился... Хотя пользую предыдущую модель без доп.кармашков...
Виталий Ма вы про что?
очень удобная штука
а то сам на стенде частенько латунью пользуюсь...
Виталий Мну скотчбрайт все-таки абразив, стремно...
Suseren
металлический ершик в шуруповерт, на него гильзу, в руки губку скотчбрайт ))
а вот губка для мытья посуды хоть и тоже абразив, но царапки оставляет гораздо мЕньшие
даже можно сказать слегка приполировывает
Виталий МСпасибо за рекомендации! 😛 Воспользуюсь моментом, авось не сочтут за рекламу... Тем более что и папка импортная у меня появилась... Опять же для "ретро-формата"
Так ты тут предложи...думаю не сочтут за барыжничество. Рекомендации считай я дал. "Латунщикам", особливо тем кто на стенде стреляет в "ретро-формате", очень удобная штука. И не дорого...
а вы про что?Это Виталий про ящик на 100 патронов 12 и 20 калибров за 1300 руб у меня в теме.
а то сам на стенде частенько латунью пользуюсь...
Туда, как оказалось, латунь на ура встает... 😊
Сегодня решил сравнить разницу в резкости выстрела от применения капсюлей К-209 и "центробой" при всех остальных равных условиях. За неимением под рукой сухих сосновых досок для этого использовал старые журналы-каталоги. Всё описывать лениво, а результат такой порох G3000, дробь ? 9 на дистанции 25 метров:
1. КВ-209 пробито в среднем 120-125 страниц;
2. "центробой" 140-145 страниц.
Осыпь примерно одинакова.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
BeerCatПриобретите скотч-брайт с более мелким зерном и плотностью...
а вот губка для мытья посуды хоть и тоже абразив, но царапки оставляет гораздо мЕньшие
даже можно сказать слегка приполировывает
АндреевичКак я понимаю в обоих случаях снаряжения гильза была латунная? Под КВ-209 использовалась рассверленная гильза по капсюль "Жевело" или переделанная гильза под "ЦБО"? Донный пыж?
Сегодня решил сравнить разницу в резкости выстрела от применения капсюлей К-209 и "центробой" при всех остальных равных условиях.
1.
Как я понимаю в обоих случаях снаряжения гильза была латунная?Естественно! Тема то о металлических (латунных) гильзах.
2.
Под КВ-209 использовалась рассверленная гильза по капсюль "Жевело" или переделанная гильза под "ЦБО"? Донный пыж?Да гильзу рассверливал и вклеил донный пыж из "главпатроновских" гильз для спортинга. Порох G3000 1,55 гр, три картонные прокладки из книжных обложек, две прокладки из линолеума, одна картонная прокладка из обложки, дробь ? 9 28 гр, полиэтиленовая заглушка. Ружьё ТОЗ-34 1972 года.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
1.
Как я понимаю в обоих случаях снаряжения гильза была латунная?Естественно! Тема то о металлических (латунных) гильзах.
2.
Под КВ-209 использовалась рассверленная гильза по капсюль "Жевело" или переделанная гильза под "ЦБО"? Донный пыж?Да прогоревшие капсюльные гнёзда сорока - шестидесятилетних (1972-1953 годов выпуска) гильз рассверливал и вклеивал донные пыжи из "главпатроновских" гильз для спортинга. Порох G3000 - 1,55 гр, три картонные прокладки из книжных обложек, две прокладки из линолеума, одна картонная прокладка из обложки, (без пыжей), дробь ? 9 - 28 гр, полиэтиленовая заглушка. Ружьё ТОЗ-34 1972 года.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
АндреевичЦБО какого завода у вас был? Дело в том, что уж очень разные они бывают 😞
1. КВ-209 пробито в среднем 120-125 страниц;
2. "центробой" 140-145 страниц.
ЦБО какого завода у вас был?А вот этого я сказать не могу: картонная коробка 1000 шт куплена лет 15 назад. У нас в Сочи очень влажный климат, поэтому я пересыпал капсюля в стеклянную баночку из-под каких-то медикаментов с плотно притёртой крышкой и периодически менял ватку, которая лежала под крышкой. Капсюля сохранились отлично, но их происхождение я запамятовал... :-(
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
1. КВ-209 пробито в среднем 120-125 страниц;Покорнейше прошу прощения и пардону!
2. "центробой" 140-145 страниц.
Я вчера пришел с охоты очень уставший, написать было желание, но не было сил и по невнимательности перепутал всё наоборот!
1. КВ-209 пробито в среднем 140-145 страниц;
2. "центробой" 120-125 страниц.
Понимаю, что этим ввёл в заблуждение уважаемых форумчан. :-(
Еще раз прошу не казнить, а миловать! Повинную голову меч не сечёт!
ЦБО какого завода у вас был?А вот этого я сказать не могу: картонная коробка 1000 шт куплена лет 15 назад. У нас в Сочи очень влажный климат, поэтому я пересыпал капсюля в стеклянную баночку из-под каких-то медикаментов с плотно притёртой крышкой и периодически менял ватку, которая лежала под крышкой. Капсюля сохранились отлично, но их происхождение я запамятовал... :-(
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
1. КВ-209 пробито в среднем 140-145 страниц;вот это правильно )))
2. "центробой" 120-125 страниц.
а я всю голову сломал - как это мощный капсюль уступил даже не среднему а слабому по мощности
Еще раз прошу прощения за ошибку
Нужно ли кому латунки 12 и 32 кал. ? Есть штук по 150 тех и других. Тему в "товарах для снаряжения патронов" послезавтра открою.
а то все вопросы по сто разов обсосалиПолучается я немного всколыхнул поверхность? ;-)
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
АндреевичЭто очень важный момент, попадались мне ЦБО Чапаевского завода, которые на самом деле вроде как КВ27, но по размерам и виду такие же как и другие ЦБО, только железные, омедненные. Магнитятся. И они очень мощные. Ваши к магниту притягиваются или нет?
Капсюля сохранились отлично, но их происхождение я запамятовал...
Андреевичну в принципе про вентилятор и фекалии речь не идет, но...
Получается я немного всколыхнул поверхность? ;-)
да, слегка пузырики попускали 😊
Получается я немного всколыхнул поверхность?Всколыхнули! Собрался было аргументированное опровержение составить, да Вы сами вовремя исправили ...
Собрался было аргументированное опровержение составитьА вот это было бы интересно! Не мне. Просто я не могу/не умею грамотно и популярно донести до молодого охотника разницу во влиянии разных капсюлей на параметры выстрела. А во с Вашей помощью...
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Ваши к магниту притягиваются или нет?Они у меня в сарайчике/мастерской, в котором я занимаюсь такими вещами. Доберусь - проверю магнитом.
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
отмечусь
Это очень важный момент, попадались мне ЦБО Чапаевского завода, которые на самом деле вроде как КВ27, но по размерам и виду такие же как и другие ЦБО, только железные, омедненные. Магнитятся.Это капсюль бердан для нарезных от 7,62 и выше
не умею грамотно и популярно донестиВсё Вы прекрасно и доходчиво донесли, ну чуть "полюса" перепутали.
SuserenНа наших латуньках идеально работает.
Это капсюль бердан для нарезных от 7,62 и выше
Arth63Не получается донести не до уважаемой ганзовской публики, а есть у меня один знакомый молодой охотник, который, как и многие из его сверстников, не приучен читать. Вот до него и не могу популярно донести 😞
Всё Вы прекрасно и доходчиво донесли, ну чуть "полюса" перепутали.
Наконец-то дорвался до компьютера, потому опишу свои впечатления от латунных гильз.
Начал снаряжать в латунки после покупки одностволки для охоты.
Лично для меня, у латуни больше плюсов, чем у пластика,- проще релоудить, т.к. нет никакого геммороя с закрытием гильзы; комплектуха на калибр больше, что позволяет создавать более качественную обтюрацию; снарядить можно все что угодно, что полузаряды, что полумагнум; дешевизна и многоразовость, - цена новой гильза 10 руб и хватит её максимум на 5-6 раз, а цена латунной с рук 10-15 руб и хватит её минимум на 50-60раз.
Да и сама концепция латунных гильз нравиться. После выстрела не выбрасываешь её, а ухаживаешь за ней. Люблю сам процесс обстоятельного и неторопливого снаряжения, т.к. успокаивает. По этой причине и уход за гильзами приносит определенное удовольствие. Одноразовость пластиковых гильз по этой причине убивает её харизму, чего не сказать о латунной.
Латунь - это не только практичность, но и своя философия.
Минусы у латунных гильз есть, но для меня они не значительны и не перевешивают плюсы.
Латунь - это не только практичность, но и своя философия.А вот с этого места , по подробней . О марксистско - ленинской слышал , а об этой НЕТ.
Gnzну чтоб как я тебе сказать...
Латунь - это не только практичность, но и своя философия.
вечерком отправишь жену смотреть дом-2...
усядешься, разложишься, и вместе с сыном, не торопясь...
Ваши к магниту притягиваются или нет?
Они у меня в сарайчике/мастерской, в котором я занимаюсь такими вещами. Доберусь - проверю магнитом.Добрался, проверил - магнитом не притягиваются!
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
amster21Пластиковая гильза это что? Это тлен. Переснарядил 3-4 раза (если звездой) и выкинул. Даже не надо ухаживать за ней. Бездушной продукт современного индустриального общества потребления.
А вот с этого места , по подробней . О марксистско - ленинской слышал , а об этой НЕТ.
Другое дело латунная гильза. Либо покупается за бешенные деньги, либо ищется и дербанится старый запас деда, годов эдак 70-80х...
Латунная гильза - это всерьез и надолго. Служит фиг знает сколько времени и требует к себе тщательного ухода и заботы. Отмывание от продуктов сгорания, калибровка, полировка и пр.
Такую гильзу потерять уже печально, т.к. это вещь, в которую владелец вкладывал душу и свое время.
Чего не сказать о бездушном пластике. Потерял, так не беда, на стрельбище еще целый мешок валяется. А латунка, она такая одна, единственная. Второй такой уже не будет.
старый запас деда, годов эдак 70-80х...В те годы я латуньки покупал сам, а пластиковых в нашей деревне тогда и не видели! Сейчас имею и использую латуньки от 1953 до 1975 года!
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
Привет, парни! Купив ИЖ-58 16к. я стал счастливым обладателем нескольких латунных гильз 16к. Возникла идея их
заряжать, но для начала их нужно было отмыть. Я взял моющее ср-во "Туалетный Утенок" для туалета, налил грамм 100 и
развел в теплой воде и покидал гильзы. Они отмокали там час, потом я достал, слил этот расствор вместе с грязью и
залил теплой водичкой. Внутри гильзы чистил латунным ершиком, а снаружи чистил моющей губкой. Результат меня
порадовал.Вот несколько фото.
Гильзы ДО
Вот она сама чистота!
Это не пьют :crazy:
Погружение гильз
Настаиваем
Латунный ерш для чистки латунных гильз
Чистка в самом разгаре
Теперь чистим снаружи
Внутри пройдемся пуховочкой...
Продолжаем доводить до совершенства
Вполне достойный результат
Всеми уважаемого нами Виталия М поздравляю с Днём Варенья! 😊 И желаю всего самого-самого во всех делах и начинаниях!
roklЗаглянул. Сияет.
загляни на 334 страницу только в тёмных очках смотри)
АндреевичПоловина латунок у меня современные от Вольфа, остальная часть нарыта по-случаю, от 74-87 года.
В те годы я латуньки покупал сам, а пластиковых в нашей деревне тогда и не видели! Сейчас имею и использую латуньки от 1953 до 1975 года!
Хранились где-то в подвале, т.к. выковыривал изнутри землю. Капсуля, вставленные прошлым владельцем, давали осечки и не один не сработал (в принципе, логично). А стрелянные прогнили насквозь, игла при выбивании пробивала капсуль насквозь. Часть гильз была мятой, видимо наступали на них.
😀
Отстрелял дымарем, выпрямились по патроннику. Потом отмыл в химии и откалибровал. Теперь ничем не отличить от современных.
Вроде обычные гильзы, а уже со своей историей.
С Днём Рождения!Спс что Вы с нами возитесь 😛
Виталия с Днем рожденья! Здоровья и метких выстрелов.
Виталий, с Днем Рождения!
Здоровья! Твердой руки! Точных выстрелов!
Suserenпозвольте присоединиться к поздравлениям
Виталий, с Днем Рождения!
Sagitarius 30Как у кого, что? 😀 😀 😀
Заглянул. Сияет.
EVGeo
Как у кого, что?
Да, да... Как то самое.
Привет всем!
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать подкалиберную пулю с латунными гильзами? Я в какой-то оч старой книге читал, что нельзя.
Можно, но возникнут трудности с центровкой пули в гильзе.
rushmskВполне себе можно и не только калиберной. Стоит определиться с конструкцией пули которую "любят" ваши стволы. Одна из самых простых в использовании - пуля Полева вариаций ППЦ(Э). Единственное что потребуется, так это подвальцовка на конус отожжёного дульца гильзы для надёжной фиксации пули с контейнером. Как и что - почитайте в теме, уже было описано...
Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать подкалиберную пулю с латунными гильзами? Я в какой-то оч старой книге читал, что нельзя.
Обернув тряпочной "куколкой" (она же "волан") круглую подкалиберную пулю так, чтобы она плотно входила в гильзу и по простому залив её воском для фиксации в дульце получите прекрасный бой до 50-ти метров.
А можно и пулю Бреннеке,заменив войлочный пыж 12-го калибра на 10-й..
rushmskВообще с любой пулей, хоть калиберной, хоть подкалиберной, в латуньке единственная проблема это надежность фиксации. Пуля, во избежании её заклинивания, должна быть спереди "голой". Применение подвальцовки несколько затруднительно и снижает ресурс гильзы, чаще заливают сургучом с воском.
можно ли использовать подкалиберную пулю с латунными гильзами? Я в какой-то оч старой книге читал, что нельзя.
Понял, Всем спасибо за разъяснения!!!
ingener99"Голой" пулю Полева не назовёшь и единственная возможность НАДЁЖНОЙ фиксации пули - подвальцовка дульца до фиксации. Да, требуется специальная матричка - конусок внутри, который может изготовить любой мало-мальски грамотный токарь (на худой конец можно использовать конус от настольной закрутки). Да, процесс это не "кашу есть", но результат прекрасный. Десятки отстрелянных пуль из одной гильзы доказывает, что ресурс гильзы, при правильном уходе, более чем достаточный...тем более что пулевой выстрел не самый частый на охоте.
в латуньке единственная проблема это надежность фиксации. Пуля, во избежании её заклинивания, должна быть спереди "голой". Применение подвальцовки несколько затруднительно и снижает ресурс гильзы,
Виталий Мпро охоту согласен
тем более что пулевой выстрел не самый частый на охоте.
но вот когда снаряжаешь сотенку пулек на пострелушки, тут уж не до жиру - нужен дешевый, простой в снаряжении, ну и относительно точный боеприпас
я эту проблему в латуньках решил путем запиховывания шарика 33 грамма диаметром 17,5 мм, одетым в стаканчик от ПК
сверху заливается воском до дульца, излишки выливаются обратно
натяга пули в стаканчике и воск сверху хватает для надежной фиксации и нормального давления форсирования
пока не подвальцовываю(недавний именинник - не будем показывать пальцами - потерял чертежи вальцовочного конуса, и упорно отказывается их искать)
потерял чертежи вальцовочного конусаВальцуется обычной матрицей на настольной закрутке ... только без фанатизма.
возможность НАДЁЖНОЙ фиксацииВ латунной гильзе 16к как 1-я так и 2-я и 3-я пули Полева могут быть весьма надёжно закреплены и без вальцовки дульца гильзы просто за счёт плотной посадки при помощи обкладок
ап
Тоз 34-28 заряжаю сам в латунь, так как покупные ни о чем, а 12 только пластик.
неужели вы поверите патронуКоторый уж год верю. Правда пользуюсь в основном Полева 1-16.
Для снаряжения П1-16 в латунную гильзу я пользуюсь упаковочным материалом от салфеток (целлофаном). Вырезаю из него квадрат размером 2-е высоты пули плюс калибр, расположив центр этого квадрата над центром гильзы опускаю в гильзу пулю на КП над зарядом. Опустив пулю вровень с дульцем гильзы ножницами срезаю излишки материала и досылаю пулю окончательно. В 70мм гильзе вероятно возможна дополнительная фиксация лаком ,но у меня 65мм и места для неё нет.
урал-2Вы как бы "в обтяжке" из плёнки пулю на прокладку ставите...компенсируя тем самым дельту диаметров гильзы и контейнера пули. Умно, а главное, при использовании одного типа плёнки, однообразно.
квадрат размером 2-е высоты пули плюс калибр, расположив центр этого квадрата над центром гильзы опускаю в гильзу пулю на КП над зарядом. Опустив пулю вровень с дульцем гильзы ножницами срезаю излишки материала и досылаю пулю окончательно.
Один раз озаботился выточкой металлической оправки, одел на дульце,шмяк молоточком, слегка только, а не с дуру и горловина заовалена(как у патронов с резинострелом)и контейнер с пулей зажат надёжно.После выстрела горловина всегда ровная иногда слегка поджата остаётся,тогда вставляю коническую оправку,снова делаю тук молоточком и можно снова снаряжать патрон.
rifle oneЗачем молоточком??? На УПСе прекрасно хватает плавного усилия с гарантированной длиной хода(если ограничитель винтовой поставить)... А бить по патронам, пусть даже не сильно не стоит.
одел на дульце,шмяк молоточком, слегка только, а не с дуру
"в обтяжке"Спасибо. Надеюсь найдёт применение и такой способ.
урал-2Признаюсь... Пробовал такой принцип установки пули, но как-то он у меня не прижился. Но так как мне действительно жалко отслужившие свой срок латунки, пересверливаю их капсюльные гнёзда под современные "еврокапсюля"...и пользую их до срока полного "умирания". Капсюля КВ 209 после переделки гильзы стоЯт по 20...30 циклов, а потом...нет! Вашим способом, но применённых к капсюлям продляю эксплуатацию ещё на 3...4 перезарядки.
Надеюсь найдёт применение и такой способ.
Капсюль в подаватель станка, полоска полиэтиленовой плёнки сверху и запресовка...края плёнки "обрезаются" сами собой и капсюль держится, продляя жизнь латунки как гильзы... Потом распускаю на голый материал для поделок.
пересверливаю их капсюльные гнёздаУ меня переделаны под донные пыжи все гильзы. Капсюльные гнёзда сначала сверлю под КВ-21.
Наклёвывается тут у меня охота на гаршнепа-ессно патроны буду заряжать в латунки,а лучше и не придумаешь! 😊 Сокол,картон,ДВП,9-ка и заглушки..
Успел до морозов с приятелем и его спаниелем..Итог-я добыл 2-х,приятель аж 5..Птички граммов эндак по 70,т.е. почти равны весу патрона в латунке 12-го.. 😊 Жаль,что утка из тех мест практически ушла,а была надежда встретить..Зато как хорошо с ружьём в руках на природе! 😊
Попало ко мне небольшое количество латунных гильз новых 86 год. Хочу снарядить и появился такой вопрос: нужно ли отжечь дульца (чтоб не треснули)??
LicedeyВ принципе можно обойтись и без отжига... Снарядите как есть, попробуйте и сделайте выбор.
Хочу снарядить и появился такой вопрос: нужно ли отжечь дульца (чтоб не треснули)??
Желательно..
[B][/B]Доброго всем суток.В 70-х годах в журнале Охота и ох.хозяйство было предложение одного охотника,как сделать металлическую гильзу с внутренним диаметром бумажной.Берётся пресшпан( электрокартон) 0,5мм.вырезается квадрат шириной равной длинны периметра гильзы( внутреннего) ,а длинной мм.10-15 больше гильзы. Свернуть квадрат трубкой,а зубчики подвернуть немного внутрь вставить в гильзу и с силой вдавить в неё. Зубчики сами подвернутся внутрь, а я ещё загонял на дно колечко из толстого картона ( с клеем).Гильзу нужно брать стреляную,откалиброванную по патроннику,из новой может прешпан во время выстрела выскочить.Внизу квадрат делается немного на конус(гильза у донца толще),да, прешпан скручивается в трубку не в любую сторону,надо обязательно смотреть в какую.В 70-80-х годах заряжал и пули и дробь в калиберный контейнер,очень получалось хорошо,особенно нравилось заряжать пули Полева.
[B][/B]Как правильно написать прешпан ,пресшпан,пресш-пан( электрокартон) .С ув.Юрий.
Всем привет, стал использовать латунки в этом году и сразу. понравилось,(выше в теме писали) снарядил вместо пыжа опилками ,быстро и не надо заморачиваться с вырезкой , отстрелял на соколе 2 грамма с контенером из коробки молока на 70 метрах дробью тройки в доску проникновение чуть больше диаметра. Выстрел получается более бюджетный + можно дроби не в ущерб пыжам насыпать больше
Приветствую всех!
Есть ли у кого из пользователей латуни опыт использования патронов, собранных в латунной гильзе с капсюлем КВ-21? Именно с КВ-21, т.к. про использование с капсюлем Жевело в теме написано достаточно.
Основной вопрос : если в латунной гильзе под Жевело использовать только КВ-21, насколько это продлит жизнь латунки (ее капсюльного гнезда) по сравнению с использованием Жевело?
KorgevUG
Как правильно написать прешпан ,пресшпан,пресш-пан( электрокартон) .С ув.Юрий.
https://www.google.com/search?...=org.mozilla:ru 😲fficial&client=firefox-a&channel=sb
Вставка из прессшпана вклеивается?
[B][/B]Да,я вклеивал.Тогда доступный был БФ,мазал гильзу внутри и вставлял трубку,а потом,тоже с клеем,кольцо.Прессшпан выдерживал выстрелов 5-6, но для ответственных выстрелов мне хватало,тогда сложно было с гильзами бумажными и полиэтиленовыми и приходилось мудрить.С ув.
.Прессшпан выдерживалВыгорал?
[B][/B]Да,выгорал и конечно в основном стрелял обычными гильзами,без прессшпана,а с ним под пули,контейнера калиберные.
[B][/B]Вот сделал одну гильзу,наглядно всегда лучше,да и понятнее.
KorgevUG
Приходилось Мудрить,а он пишет судить,дубина пластмассовая.
))) про пластмассу вспомнил. Я в дифисит трубки от пластиковых гильз в разогретую сильно латунь всовывал, с десяток выстрелов держало, но потом начинало потихоньку выползать, далее не использовалось - в переделку.
Noridal
Приветствую всех!
Есть ли у кого из пользователей латуни опыт использования патронов, собранных в латунной гильзе с капсюлем КВ-21? Именно с КВ-21, т.к. про использование с капсюлем Жевело в теме написано достаточно.
Основной вопрос : если в латунной гильзе под Жевело использовать только КВ-21, насколько это продлит жизнь латунки (ее капсюльного гнезда) по сравнению с использованием Жевело?
Приветствую. Абсолютно ничего не изменится. КВ-21 и Жевело одинаковы и по мощности и по размеру. Пользовал и тот и другой с 2000 г. по 2012 г. , разницы никакой.
Noridal
Приветствую всех!
Есть ли у кого из пользователей латуни опыт использования патронов, собранных в латунной гильзе с капсюлем КВ-21? Именно с КВ-21, т.к. про использование с капсюлем Жевело в теме написано достаточно.
Основной вопрос : если в латунной гильзе под Жевело использовать только КВ-21, насколько это продлит жизнь латунки (ее капсюльного гнезда) по сравнению с использованием Жевело?
Приветствую. КВ-21 и Жевело одинаковы по мощности и размерам , соответственно влияние на гнездо КВ-21 останется такое же как и при Жевело. Сам использовал оба к.в. с 2000 г. по 2012 г. особого различия не заметил.
KorgevUGСо вставками, что картонными, что пластиковыми сразу вылезает проблема фиксации. Если заливать чем либо, то фиксируем на за гильзу, а за вставку. Которая может и вылезти 😞
мазал гильзу внутри и вставлял трубку
[B][/B]Виталий,здравствуйте.Месяца 3 назад купил планшет и тупо смотрел,потом друг показал как писать,хотелось ребятам чем-то помочь в их поисках,что бы не повторяли моих ошибок.А гильзы мет.с прессшпаном в 70-80 годах очень многие использовали, бумажные были очень плохие,полиэтиленовые ещё были редкие у нас( в 70- х),а как стали появляется,так забыли про метал.Остались в калибра 32-28. и я использую в 32 к.да в 16 к.сверленую под мет.гильзу( мод.ЗК 1950 г.) . С ув.Юрий.
[B][/B]Друг,Г.У.Колегов,всегда пользуется мет.гильзами с прессшпаном для пулевых патронов(16 к. Иж-27), а это 2008г.заходим на соболевку через гору Мустаг,число 13-15 октября.С ув.
Приветствую. КВ-21 и Жевело одинаковы по мощности и размерам , соответственно влияние на гнездо КВ-21 останется такое же как и при Жевело. Сам использовал оба к.в. с 2000 г. по 2012 г. особого различия не заметил.Вопрос в другом. В теме много писалось о том, что при выстреле Жевело раздувается и его сложно декапсюлировать, приходится применять бОльшее усилие, что негативно влияет на капсюльное гнездо (увеличивается в диаметре и начинает хуже удерживать капсюль), и, соответственно на количество перезарядок гильзы..
При использовании КВ-21 данная проблема не исчезает?
NoridalВладимир, привет! Обычно проблемы возникали с Жевело-М. У него при выстреле вылетала наковальня и сам КВ распирало. Выбивание КВ с большим усилием усугубляло проблему. С КВ-21 такой проблемы не будет, у него стальной корпус с толстыми стенками и его не дует. ИМХО но со временем капсюльное гнездо ослабнет ввиду того, что площадь контакта с КВ мала. В случае с ЦБ само капсюльное гнездо жестче (за счет дна гильзы с наковальней), а сам КВ мягче. В любом случае срок службы у гильз с КВ-21 будет меньше, чем с ЦБ, но больше чем с Жевело любой модификации.
При использовании КВ-21 данная проблема не исчезает?
Владимир, привет! Обычно проблемы возникали с Жевело-М. У него при выстреле вылетала наковальня и сам КВ распирало. Выбивание КВ с большим усилием усугубляло проблему. С КВ-21 такой проблемы не будет, у него стальной корпус с толстыми стенками и его не дует.Руслан, привет, спасибо за ответ.
ИМХО но со временем капсюльное гнездо ослабнет ввиду того, что площадь контакта с КВ малаНе могу согласиться. Взгляни на гильзу под Жевело (если есть), площадь контакта гильзы с КВ там значительно больше, чем в случае с ЦБО.
В случае с ЦБ само капсюльное гнездо жестче (за счет дна гильзы с наковальней), а сам КВ мягче.Тут согласен.
В любом случае срок службы у гильз с КВ-21 будет меньше, чем с ЦБ, но больше чем с Жевело любой модификации.Если говорим только про ЦБО и КВ-21 (при использовании в латунной гильзе под Жевело) - это твоя ИМХА 😊 или есть реальный опыт по количеству выстрелов? Ведь получается 2 фактора износа в гильзе под ЦБО (ослабление капсюльного гнезда, прогорание наковаленки) против одного (ослабление капсюльного гнезда при использовании КВ-21 в гильзе под Жевело).
NoridalУ меня есть гильзы под ЦБО и 1976 года выпуска и более свежие 1991 года. ЦБО идет в них с одинаковым натягом. Количество выстрелов не считал. Наковальня обычно не прогорает, а ИМХО страдает от неправильной эксплуатации гильзы. Это когда например гильзы длительное время хранятся с не выбитым КВ в условиях с повышенной влажностью. Периметр капсюля при этом покрывается зеленым налетом и внутри на наковальне такой же налет. Я для себя использую правило - сразу после охоты стрелянные латунные гильзы декапсюлирую, капсюльное гнездо чищу, в конце сезона гильзы мою в растворе уксуса, полоскаю в теплой воде. После запрессовки ЦБО его края покрываю лаком для ногтей. Лишнее удаляю тряпочкой. Остается только на стыке КВ и гильзы. Также поступаю с патронами в любой другой гильзе. Это повышает герметичность патрона и предохраняет места стыка КВ и гильзы (латунной) от окисления. В моих гильзах 12-го и 20-го калибра в капсюльном гнезде просверлено дополнительно два отверстия для уменьшения давления газов КВ на дно капсюльного гнезда и для лучшего воспламенения пороха. Вообще предпочитаю латунь под ЦБО, но в свое время эксплуатировал и под Жевело, но в 16-м калибре.
Ведь получается 2 фактора износа в гильзе под ЦБО (ослабление капсюльного гнезда, прогорание наковаленки) против одного (ослабление капсюльного гнезда при использовании КВ-21 в гильзе под Жевело).
Латунки под Жевело у меня точно выдерживали 10 перезарядок без заметного износа капсюльного гнезда..Хотя Жевело М вышибался гвоздем с трудом..
Noridal
Вопрос в другом. В теме много писалось о том, что при выстреле Жевело раздувается и его сложно декапсюлировать, приходится применять бОльшее усилие, что негативно влияет на капсюльное гнездо (увеличивается в диаметре и начинает хуже удерживать капсюль), и, соответственно на количество перезарядок гильзы..
При использовании КВ-21 данная проблема не исчезает?
Не знаю, может мне попались сверхпрочные гильзы, но одна из них выдержала более 300 перезарядок с Жевело и хоть бы что ей. Но скажу точно, если так важна проблема, с кв21 подутия точно не будет, декапсюлировались кв всегда легче Жевело. Всё сказанное ИМХО.
300(!)перезарядок?
[B][/B]Один знакомый ,,пошёл,, дальше,он обрезал металлическую гильзу до 65 мм.,а прессшпан делал 70 мм.и закручивал гильзу( выступающий прессшпан) закруткой как бумажную,но этот способ выдерживал 2-4 зарядки и у меня не прижился.С ув.
Помню в каком-то старом ОиОХ был предложен такой способ..
СКС-26
Латунки под Жевело у меня точно выдерживали 10 перезарядок
примерно так же, но конец был один, рано или поздно попадался капсюль с развальцованным дульцем и гильзе каюк.
Безусловно,что использование ЦБ обеспечивает минимум 50 перезарядок..
ruslan.ambaЧуть уточню... Дело не в материале корпуса КВ21, а в его конструкции - дульце капюля не завальцовано внутрь, как у "Жевело", а имеет торцевую "стенку" с отверстием в центре, что значительно увеличивает жёстковсть дульца (сравнение: пытяемся растянуть в овал кольцо из проволоки круглого сечения или кольцо из проволоки прямоугольного сечения и видим разницу в прилагаемом усилии).
С КВ-21 такой проблемы не будет, у него стальной корпус с толстыми стенками и его не дует.
NoridalРеальный опыт доказывает, что гильзы под ЦБО "живут" значительно дольше, чем гильзы под капсюль типа "Жевело". Пропорция примерно 120(150)/20(25). И дело не в площади контакта, а в том, что посадочное место под капсюль "Жевело" внутри гильзы ничем не удерживается от раздутия . Про выстрел не буду говорить, но даже небольшой перекос самого капсюля при установке уже растягивает посадочный размер гнезда. Благо сузить последний с помощью нехитрой правки дело нескольких секунд. Формирование же донного пыжа (той или иной формы, материала и способа закрепления) для гильз под "Жевело" высотой равной высоте капсюля избавляет от подобных "ремонтов". Живучесть гильзы в этом случае, даже при использовании капсюля "Жевело-М", примерно 20...45 циклов.
Если говорим только про ЦБО и КВ-21 (при использовании в латунной гильзе под Жевело) - это твоя ИМХА или есть реальный опыт по количеству выстрелов? Ведь получается 2 фактора износа в гильзе под ЦБО (ослабление капсюльного гнезда, прогорание наковаленки) против одного (ослабление капсюльного гнезда при использовании КВ-21 в гильзе под Жевело).
СКС-26
300(!)перезарядок?
Именно 300( триста ) перезарядок. Правда был у неё один нюанс, Жевело в ней не выступал внутрь гильза, а наоборот был на 1мм ниже края.
Реальный опыт доказывает, что гильзы под ЦБО "живут" значительно дольше, чем гильзы под капсюль типа "Жевело". Пропорция примерно 120(150)/20(25).Независимо от того, какой капсюль в гильзах под капсюль типа Жевело используется : Жевело М (Н) или КВ-21?
NoridalВы невнимательно читаете... Мною указаны в сравнении два типа капсюля: ЦБО и "Жевело". Капсюль КВ 21 имеет тот же посадочный размер что и "Жевело", но по сути является другим ТИПОМ капсюля.
Независимо от того, какой капсюль в гильзах под капсюль типа Жевело используется : Жевело М (Н) или КВ-21?
Как ранее сказано, сей тип капсюля несколько увеличивает ресурс гильзы, если смотреть на процесс использования(т.е. стрельбы), но являясь более жёсткой конструкцией сам по себе, при несовершенном оборудовании более раздаёт гнездо. Приборы типа "Барклай" - неприемлемы, т.к. устанавливают капсюль такого типа с перекосом.
Вы невнимательно читаете...Не замечал такого за собой... Читаю только то, что написано :
Реальный опыт доказывает, что гильзы под ЦБО "живут" значительно дольше, чем гильзы под капсюль типа "Жевело". Пропорция примерно 120(150)/20(25).Если вернетесь к истоку моего вопроса, то увидите, что использование капсюля Жевело меня в принципе не интересует :
"Приветствую всех!
Есть ли у кого из пользователей латуни опыт использования патронов, собранных в латунной гильзе с капсюлем КВ-21? Именно с КВ-21, т.к. про использование с капсюлем Жевело в теме написано достаточно.
Основной вопрос : если в латунной гильзе под Жевело использовать только КВ-21, насколько это продлит жизнь латунки (ее капсюльного гнезда) по сравнению с использованием Жевело?"
Ладно, пока никто не поделился конкретным опытом, буду экспериментировать...
Noridal...не трудитесь. Снаряжайте КВ 21-м и наслаждайтесь. Хороший капсюль для латунок "под Жевело". Только не выбивайте его гвоздём...если нет ничего другого - сделайте навойник по калибру гильзы со стальным стержнем, а чуть разболтается капсюль - "чашечкой" от УПСа чуть пристукните и дальше снаряжайте.
Ладно, пока никто не поделился конкретным опытом, буду экспериментировать...
Имею возможность поделиться пробкой 10мм 1 рубыль штучка!
kar,e
Имею возможность поделиться пробкой 10ммДобрый вечер, Александр!
На сколько плотно пробка сидит в гильзе? По фото плохо видно.
Посадка пробки тактильно как у Дианы в чедитовский пластик... 😊
Плотненько .
Завтра доведу до ума пыжирез по латуни.
На этом фото пыж 19.5.
Виталий ММалярная лента.
Саш, а чем они обклеены
Виталий МНаверное да.
И как я понимаю сама пробка изначально это строительные панели
Виталий МРежу себе сам.
Или фирменные готовые пыжи
Эта пробка под пластик!Извеняйте но немного недопонял,почто на втором фото картонный обтюратор кверху "попой" вгильзe установлен?
Не помню,было уже иль нет,но вот чтоб латунка лопнула и через ствол улетела...Счас попробую скрин вставить...
alex_0459
но вот чтоб латунка лопнула и через ствол улетела...
Такого не встречал и не слышал про такое. Хотя такое теоретически возможно в случае использования гильзы, когда на ней появляются поперечные трещины. Такие отбраковывать приходилось. Также знаю одного охотника, который использовал в ТОЗ-34/28 непомерные для него заряды, кажется на порохе "Барс", в результате которых у латунных гильз отрывало донца.
Виталий МВиталий, есть такие "специалисты", что просто диву даешься. Слышал как-то рассказ. Одни "стрелкИ" не имея латунных гильз нужного калибра, использовали гильзы от меньшего соседнего. То ли 16-й в 12-м, то ли 20-й в 16-м. Разницу "убирали" путем наматывания на гильзу скотча или изоленты.
Могу конечно допустить, но представить себе не могу - это как же надо гильзу "довести", чтоб такое произошло.
ruslan.amba
Разницу "убирали" путем наматывания на гильзу скотча или изоленты.Трубка от гильзы, и ни какой изоленты. Я видел. Из 12К стреляли 16К. Соответственно экстрактор проскакивал, и начиналось веселье с извлечением гильзы.
А я видел гильзу 20кал стреленную из 12. Она была раздута по диаметру патронника и лопнута вдоль. Первозданным осталось только 10-15мм от донца.
Кто и зачем это сделал я не знаю.
[B][/B]Доброго времени суток. Однажды видел ТОЗ-63 и стрельнули из него пулей с зарядом пороха Барс( хозяин сказал-Заряд ,,усиленный,,!?) в медведя.Гильзу оторвало,патронник стал на 0,5 мм.шире ( ствол левый) ,подствольные крюки развернуло,щиток колодки с падушкой получили тупой угол,а шляпка гильзы приварилась к щитку,но самое удивительное,что не разорвало ствол,хорошая у нас сталь! Калибр ружья стал. Правый-16 к.,а левый-14 к.! А медведя ведь убил! А мы говорим - Меркель,Пердей,Лебо,А Франкотт,а у нас ещё с такими охотятся.
old_stumpСначала располагаем обтюратор рёбрами вверх(для того чтобы он обжался), затем разворачиваем его в гильзе рёбрами вниз.
Извеняйте но немного недопонял,почто на втором фото картонный обтюратор кверху "попой" вгильзe установлен?
[QУОТЕ]Изначально написано руслан.амба:
[Б]
Виталий, есть такие ъспециалистыъ, что просто диву даешься. Слышал как-то рассказ. Одни ъстрелкИъ не имея латунных гильз нужного калибра, использовали гильзы от меньшего соседнего. То ли 16-й в 12-м, то ли 20-й в 16-м. Разницу убиралиъ путем наматывания на гильзу скотча или изоленты.[/Б][/QУОТЕ]
так и было год 1972.патроны 16.одностволка 12.мне 8 лет.срабатывали через раз.ну и дулись естественно
[B][/B]Это от великой Нужды и я стрелял гильзами 28 к.из Зауэра-2 24×65 к.гильз-то 24 к.было всего шт.5-6 вот и приходилось ерундой занимается.
KorgevUGЮрь Георгич... Ну а что - это тоже был выход для того, чтоб стрелять на охотах. Мне попадались гильзы 16-го калибра с напаянными на рант коллечками из медной проволоки и раздутыми до 12-го...уже видимо после выстрела из ружья 12-го калибра с предварительно одетой трубкой от бумажной гильзы. И ничего - стреляли люди. Конечно порекомендовать подобные методы сложно...но они работали. Очередной раз получив гильзы с "краёв" нашей страны удивляешься насколько разные патронники у ружей...по простому: из 40-ка штук некоторые проваливаются в мой строгий патронник ТОЗа-34, а некоторые даже на треть не лезут... и что - отжигать дульце на 1/3, калибровать по ГОСТу, снаряжать и стрелять.
от великой Нужды и я стрелял гильзами 28 к.из Зауэра-2 24×65 к.
П.С. Вот только у гильз под "Жевело" донный пыж эпоксидкой залью...
[B][/B]Конечно,Виталь,а что делать,вот и приходилось ерундой заниматься.Наверное и сейчас,у кого 24 к.,мужики страдают( может и не только 24 к.),у нас мет.гильзы 95 руб.штучка!!! О.О. О!!!
Сначала располагаем обтюратор рёбрами вверх...Благодарю,теперича понятно.
[B][/B]Вот сегодня стрельнул из гильз с прессшпаном.Капсюль ЦБО-Н с подсыпкой дымного в капсюльное гнездо,Сокол-2,0 гр.( специально побольше, проверить,вылетит или нет прессшпан),контейнер,дробь 5, картонная прокладка по краям заклееная Супермоментом,а гильза где прессшпан выступает,закрученная обычной настольной закруткой( там мет.гильза 65 мм.,а прессшпан выступает на 70 мм.Выстрел ни чем не отличается от обычных патронов.Зимсон 76, 16×70 ,чок-получок.С ув.
Что-то с ценами в ормагах совсем того!!
[B][/B]Это точно,Александр Борисович,совсем спятили,как вот мужик из деревни может купить 10-20 гильз?!
Даа..деревенскому охотнику без латунок никак..Что раньше,что теперь..
[B][/B]100 000! ! ! Особенно деревенскому!
Раньше-то государство было очень заитересовано в пушнине-отсюда крайне низкие цены даже по тем временам на латунки(1.70рэ за 50шт),ЦБ-за 1000 всего 1.10рэ.и тд.
KorgevUGГильзы то не каждый день покупают и служат они долго при аккуратном обращении. Вот порох и капсюль - тут уж для каждого выстрела надо 😞
как вот мужик из деревни может купить 10-20 гильз?!
раньше было, перед каждым сезоном купишь пачку латуни, по карману не било и гильзы были очень живучие.
Вот вспомнилось про нормативы службы орудий охоты для штатных промысловиков-ружьё 5 лет,латунки 2 года..
[B][/B]Да,так и было,у нас был промысловый район.Таштагольский коопромхоз.
За пушнину,правда,платили что-то маловато-в лучшем случае за белку 1рэ,за лису 10,за куницу 25..Плюс ещё спецмагазины с дефицитом.. 😊 Но..машина крутилась и в ней одну из главных ролей играли латунки.. 😊
[B][/B]В 70- х годах у нас в промхозе за белку платили 2 р. 60 коп.,пачка патронов 5,6 мм.( спортивно-охотничьих) стоила 55 коп.,так что стоило добывать ее. Ружьё Белка( Иж-56-3) стоила 40 руб.из дробовиков конечно в основном применялись ружья малых калибров,а нарезные были Барс-1; Лось-4(7,63×51) КО-8,2; Мосин; ТОЗ-11;8; 16;17. Занимались как пушниной,дикоросами так и товарным отстрелом лосей.Вообще промхоз был приличный,а сейчас всё кануло в лету.Увы!
Даа..дорогая была у вас белка! 😊 За подмосковную платили рубль..Жаль,что загубили потребкооперацию.. 😞
А места для охотника у вас там райские.. 😊
[B][/B]Промысловики конечно стреляли только латунными гильзами и в основном дымным порохом,промхоз был этим богат.Помню в холодном складе стоял огромный ящик, а в нём лежали в собранном(!) состоянии ружья Иж-54 и МЦ-9( курковое) штук 40(!)никому тогда не нужны были до 1975 года,а после всё разобрали.Сейчас в нашем районе ещё много их встречается.
Действительно богатый промхоз! 😊 Все условия для тяжелого(без всякого преувеличения)труда промысловика..
[B][/B]Сейчас промхоза нет,развалился, да и охота стала беднее,много техники,снегоходы,квадрики,даже сам в дальнюю избушку могу добраться уже не пешком,а ходьбы было 8-10 часов.
Февраль 2014 г.поездка в дальнюю избушку и тоже с металлическими гильзами 32 калибра.Что-то Ганза тупит сегодня.
Красиво и...по-хорошему немного завидно.. 😊
Повторюсь... Латунная гильза .476 Мартини-Генри модернизированная под капсюль КВ 209, 4,5 г. крупного дымного пороха, войлочный пыж-"просальник" (вот тут он как раз к месту), 17 г. дроби N7, пробковая заглушка на дробь, дульце завальцовано. Тарелки бились исправно.
Виталий,КРАСОТА! ООО,ЕС,ЕС.
Февраль 2014 г.поездка в дальнюю избушкуДа тёзка,шикарно однако,снимаю шляпу!!!
А что за ружьишко тако интересное?
Винчестер модель 1886 г.( изготовлен в 1909 г) 32×60 кл.был калибр .50-110EX.
Винчестер модель 1886 гБлагодарю.
Подскажите пожалуйста: на 12 и 20 калибра латунь какого калибра использовать войлочные пыжи?
10-го и 16-го..
Ми}{алычДля 12-го используются пыжи 10-го калибра (Ф 20,10...20,45), для 20-го калибра вполне можно использовать пыжи 16-го калибра (Ф17,25...17,50). Для 20-го, для более постоянного и равномерного боя, лучше использовать войлочные пыжи 16-го калибра не большой толщины набирая требуемую высоту набором. Данные размеры указаны для самих пыжей, размеры пыжереза требуется увеличить на 0,05 мм.
Подскажите пожалуйста: на 12 и 20 калибра латунь какого калибра использовать войлочные пыжи?
Всем большое спасибо.
Ребят, есть же гильзы не латунные, а омедненные... Так вот вопрос: достаточно ли магнитом проверить, магнитится или нет гильза, что бы понять- латунная она или омедненная железная?
LicedeyОмедненные, они же биметаллические. Да, магнит покажет. Но вообще латунную и "биметалл" спутать трудно. Цвет у них сильно разный.
А уж качество у биметал. явно похуже..
Мне подогнали просто 50 гильз вперемешку, 30 под ценробой и 20 жевело. И вот весь вечер вчера их декапсулировал. Так вот (речь пойдет о ценробое), есть гильзы 90 года, штук 15, капсюль из них выбить было настоящей проблемой: он пробивается насквозь из нутри, но сидит в гнезде и не идет. А гильзы 68, 69, 72 года декапсюлировались легко. И гнезда в старых гильзах были аккуратней. Щас для сравнения сделаю фото. В гильзах 90 года центральные отверстия какие то большие, не аккуратные, в старых же капсюльное гнездо аккуратное, центральное отверстие небольшое. И далее, при отчистке гильз (замачивал в воде с уксусом) старые гильзы отчистились легко, быстро стали блестящими, а гильзы 90года до сих пор мокнут в банке, не оттираются...
А жевело все 91 года, я так и не придумал как ее вытаскивать. Все гильзы которые без донного пыжа, в них капсюль разворачивается розочкой и назад плохо идет. Я один кое как вытащил. дальше пока боюсь )))
LicedeyКонечно качество латуни разное. Еще возможно с одних гильз стреляли дымным, а потом они хранились в сарае. У меня был аналогичный вашему случай. Отдали 3-4 десятка гильз 1975г.в. Некоторые отчистились до первозданного вида, а на некоторых до сих пор остались следы использования дымного пороха. Он очень сильно влияет на латунь. Особенно при хранении при повышенной влажности. Стрелянные ЦБО так прикипают, что изнутри не выбить - игла пробивает капсюль. Приходится засверливать и вытаскивать КВ при помощи шила.
LicedeyПробовать рассверливать сверлом меньшего диаметра. Снаружи. Можно также подобрать сверло по диаметру шляпки Жевело. Засверлить аккуратно шляпку до гильзы и остатки КВ выбить внутрь гильзы подобранным по диаметру стержнем.
Я один кое как вытащил. дальше пока боюсь
Лучше всего длинным гвоздем с отпиленным концом,чтобы этот гвоздь свободно входил в капсюль..Поставить на подставку с отверстием чуть шире КВ,взять в руку молоток и,держа гильзу левой рукой,выбить капсюль-много раз проверено! 😊
СКС-26
длинным гвоздем с отпиленным концом,чтобы этот гвоздь свободно входил в капсюль..Поставить на подставку с отверстием чуть шире КВ,взять в руку молоток и,держа гильзу левой рукой,выбить капсюль
Попробую этим способом. Но уже завтра
хозяйке на заметку...
стреляные ЦБО на ура декапсюлируются гидроударом
особенно старые, которые гарантированно пробиваются иглой декапсюлятора
да даже и уже пробитые выбивались 😊
BeerCat
гидроударом
А как его сделать в дом условиях??? интересная вообще мысль...
LicedeyВ "домашних" - затруднительно ... если только в ванной. А вот "на природе" - без проблем.
А как его сделать в дом условиях???
Эээ... Как на природе?? Я если честно не представляю как сделать гидроудар в гильзе. Вернее представляю, но не уверен что самым лучшим способом. Сам бы я так сделал: тазик с водой в ванне, в него налита вода. Черпаешь гильзой воды в нем и вставляешь прямо в воде плотный навойник или стержень, чтобы не пропускал воду из гильзы. Вытаскиваешь и бьеш молотком по импровизированному поршню...
Как то так. Может кто поделится опытом сего действа- выбиванием капсюлей гидроударом.
ruslan.amba
на некоторых до сих пор остались следы использования дымного пороха. Он очень сильно влияет на латунь. Особенно при хранении при повышенной влажности. Стрелянные ЦБО так прикипают, что изнутри не выбить - игла пробивает капсюль
Кстати когда разбирал гильзы обнаружил 3 нестреляных патрона, без дроби, но с порохом. Внутри было 4 грама дымного пороха. Думаю и остальные были с дымным в свое время.
LicedeyИменно так и делают. Но поскольку полной герметичности не удается получить, то брызги летят во все стороны 😊
вставляешь прямо в воде плотный навойник или стержень, чтобы не пропускал воду из гильзы. Вытаскиваешь и бьеш молотком по импровизированному поршню...
ingener99да, брызги - это минус
Именно так и делают. Но поскольку полной герметичности не удается получить, то брызги летят во все стороны
зато производительность высокая, капсюльное гнездо не повреждается(а то есть куча гильз, в которых прежний хозяин шилом ковырял)
ну и сразу после декапсюляции их же мыть надо, вот и в ванной 90% подготовки гильз и происходит...
у меня так - массивная втулка с кольцевой проточкой под рант гильзы и отверстием по центру для выхода капсюля, гильза ставится дульцем вверх
плунжер (он же оправка для выравнивания дульца)
тяжелый молоток
единственное но - бить нужно кратко, но емко, тогда брызг не так много
Зы сынишке нравится помогать, опять же ) он мне и шуруповерт держит, когда гильзу чищу
ingener99Небольшой "грибок" из горлышка пластиковой бутылки одетый на "поршень"-навойник вполне спасает от брызг, а главное от попадания той "гадости" из гильзы в глаза и лицо...
Именно так и делают. Но поскольку полной герметичности не удается получить, то брызги летят во все стороны
СКС-26
длинным гвоздем с отпиленным концом,чтобы этот гвоздь свободно входил в капсюль..Поставить на подставку с отверстием чуть шире КВ,взять в руку молоток и,держа гильзу левой рукой,выбить капсюль
Полчаса и все гильзы под жевело декапсюлированы!
Теперь думаю что надо для всех таких гильз делать как то донный пыж. А то гильзы были без них и капсюль разворачивался внутри- это не есть хорошо.
Спасибо за советы, ребят. Жалею что раньше не спросил как лучше центробой декапсюлировать )
Лучший донный пыж у меня получался из эпоксидной шпатлевки. Вставляешь стержень по диаметру гильзы и отмеренное количество шпатлевки доводишь навойником (смазывал маслом от налипания) до донца предварительно обезжиренной гильзы. Этот способ был опубликован в ж-ле Охота и охотничье хозяйство.
Я перечитываю эту тему, но пока дочитаю времени пройдет немало.
Насчет донного пыжа- наверное лучший был бы если залить припоем. Но таскать такие гильзы это думаю тяжеловато. А как эпоксидка относится к ударным нагрузкам? Какие еще варианты донного пыжа есть?
LicedeyПо первому: Если гильзы 12-го калибра, то примерно 30...32 грамма весит гильза. Но при дефицитных гильзах, например 14-го или 24-го калибра этот способ наилучший по совокупности.
Насчет донного пыжа- наверное лучший был бы если залить припоем. Но таскать такие гильзы это думаю тяжеловато. А как эпоксидка относится к ударным нагрузкам? Какие еще варианты донного пыжа есть?
По второму: Ударные нагрузки эпоксидка без армирования держит плохо, но при смешивания в соотношении 10/1 с мелом ни разу не встречал раскрошенного или смещённого донного пыжа.
По третьему: Вариантов масса, в теме почти все типы и способы уже приведены.
LicedeyОт пластиковых гильз. Бокорезами разрываешь цоколь старой пласт. гильзы, достаешь ДП.
Какие еще варианты донного пыжа есть?
В латуньке сверлишь или пробиваешь отверстие под капсуль. Изнутри гильзы перьевым сверлом по дереву выравниваешь дно гильзы, капаешь на дно суперклей и загоняешь донный пыж. Начинаешь следующую. Пока её делаешь первая уже готова.
Тиров у нас нет, но по пять отстрелов уже сделал, пока полет нормальный. Единственное - пласт. заглушка помещается тока-тока, в притирку.
Уже пора корифеям(Виталий М,СКС-26) выпустить книгу о латунных гильзах по мотивам этой темы , а мы бы с радостью приобрели её.Конечно с картинками 😛
Я хочу 3 тома этой книги! А не плохо бы собрать воедино все хорошие предложения ребят и поместить отдельной страницей или как можно лучше? Вопрос к корифеям.С ув.Юрий.
По мотивам ганз.ру можно энциклопедию выпустить, каждый том- тема. Ну или раздел как минимум.
Я вот эту тему читаю, 100 страниц с хвостиком осилил уже, впереди еще две сотни. ))
LicedeyЭнциклопедию о том, как из ничего что то сделать. 😊
По мотивам ганз.ру можно энциклопедию выпустить
Долго мучился вставками в латунь (и пластик и картон и пр), чтобы использовать комплектующие от 12 калибра, постил здесь свои "изобретения". Потом удалось купить мешок п/э обтюраторов 10-го калибра и вопрос отпал. 😊
Так же и с жевело. Если удастся где то купить КВ-21, то все фокусы с донными пыжами отпадут сами собой.
ingener99
Если удастся где то купить КВ-21, то все фокусы с донными пыжами отпадут сами собой
Почему? КВ-21 не разворачивает в гильзе?
LicedeyНе разворачивается, потому как он много короче чем жевело.
Почему? КВ-21 не разворачивает в гильзе?
Licedey
Почему? КВ-21 не разворачивает в гильзе?
ingener99Потому что КВ 21 имеет значительно более жёсткую конструкцию дульца, мало того препятствующую раздутию, так ещё и дающую более стабильный факел. Братцы - КВ 21 ВОВСЕМ другой капсюль нежели "Жевело", как конструктивно, так и по своим выходным параметрам. Он "горячее", стабильней от капсюля к капсюлю и значительно прочнее. Единственное что объединяет эти капсюля, так это посадочный размер в гильзу.
Не разворачивается, потому как он много короче чем жевело.
Виталий МОднако он годится для установки в гильзу, изначально предназначенную для капсюля Жевело, то есть специально разработан для его замены.
КВ 21 ВОВСЕМ другой капсюль нежели "Жевело", как конструктивно, так и по своим выходным параметрам
И исключает те трудности, которые возникают у латунок под Жевело.
Если же вы рассверливаете латуньки, то делайте это сразу под более современный, КВ-209 и проблем не будет.
ingener99Категорически поддерживаю сие высказывание. Чуть добавлю, при смене капсюля с "Жевело" на КВ 209, для сохранения ранее подобранных результатов выстрела, следует чуть снизить навеску заряда...на 0,1...0,15 грамма. (При использовании капсюля СХ 1000 это не требуется).
Если же вы рассверливаете латуньки, то делайте это сразу под более современный, КВ-209 и проблем не будет
Братцы - КВ 21 ВОВСЕМ другой капсюль нежели "Жевело"Конечно другой.
Обозначение Диаметр, MM Высота, MM Толщина дна, мм Высота УВС, мм
'Жевело' 5,67-0,05 7,85-0,20 0,42- 0,12
КВ-21 5,67-0,05 7,60-0,58 0,37- 0,07
xant-1966Прекрасные навыки пользования электронным штангенциркулем...браво! Всё верно! Но КВ 21 КОНСТРУКТИВНО другой капсюль, более простым и надёжным, чем "Жевело". И значительно более дешёвым и безопасным при производстве(хотя бы по используемым материалам и по отсутствии процесса вальцовки дульца снаряжённого капсюля).
Конечно другой.
Обозначение Диаметр, MM Высота, MM Толщина дна, мм Высота УВС, мм
'Жевело' 5,67-0,05 7,85-0,20 0,42- 0,12
КВ-21 5,67-0,05 7,60-0,58 0,37- 0,07
П.С. ...и оптимально подходящим для использования в латунных гильзах под капсюли подобного типа. А "Жевело"...это по привычке и от бедности ассортимента капсюлей в наших магазинах до очень недавнего времени.
Прекрасные навыки пользования электронным штангенциркулемВообще то это технические данные на капсюли. 😊 УВС должен обеспечить 100% срабатывание при энергии удара - 0,25Дж и полную безопасность при энергии удара - 0,03Дж (энергия ударного механизма охотничьего ружья по техническим условиям составляет не менее 0,35 Дж).Вот если "соединить" цифры например толщины дна и величину энергии ударного механизма, да ещё сюда "вкрячить" форму бойка-то получиться не что иное как "лучшее действие КВ-21", ну или по Вашей терминологии "горячее". 😊
Виталь,есть интересные отстрелы из мет.гильз? У нас снег идёт несколько дней,уже с метр наверное навалило.
KorgevUGЮрий Георгич, а что значи "интересные"??? Я малость поясню свою позицию по латункам(исторический, экономический и экологические факторы отбросим) - на абсолютном большинстве ружей опробованных с латунными гильзами бой ружей становился равномернее при прочих равных условиях. Значительно проще достигался раскидистый бой, бой на малые и средние дистанции, бой пулей стабильней от патрона к патрону. Эти результаты подкупали своей простотой достижения и повторяемостью. Да, пришлось изготавливать приспособления для работы с латунками (купить их очень непросто), но результаты меня просто радуют. Отсюда и "любовь" к латункам...несмотря на все их недостатки.
Виталь,есть интересные отстрелы из мет.гильз?
Я имел ввиду отстрел из Мартини пулями,дробью,какова кучность тем и другим снарядом,там же дульце остаётся на гильзе,как это влияет на выстрел.Мне приходилось стрелять в 70-х годах из тройника такими гильзами( с дульцем) Зауэр 26,нарезов не было( а как же иначе,в то время) калибр был 8×58R( мог забыть) метров на 15-17 сшибал белку и не только ее. И у меня такая же ''любовь'' к металлическим,любой ''толщины''.С ув.
KorgevUGКонтрольных отстрелов пока не проводили, есть ещё масса технических моментов, которые необходимо сделать ДО контроля на кучность и точность. Могу сказать некоторые моменты - в гильзе 4,5 г. "дымного" крупного находится по уровню миллиметра на 3...3,5 ниже начала "плечиков". С учётом установки войлочного пыжа-просальника, в дульце гильзы остаётся место для 15...17 грамм мелкой дроби, на которую есть возможность поставить пробковый пыж и подвальцевать. Про кучность не знаю, не стреляли, но при попадании в стендовую тарелку (что кстати довольно непросто по ряду причин, основная из которых, я думаю, узость снопа) осколков от неё практически не падает...так, облачко пылевое висит в воздухе. Латунь из которой изготовленны гильзы - превосходна, однородная и стабильная, прекрасно отжигается становясь пластичной. К большому сожалению, из-за отсутствия нормальных "родных" капсюлей типа "Боксер" пришлось провести модернизацию под капсюль типа КВ 209, что в принципе не сложно.
Я имел ввиду отстрел из Мартини пулями,дробью,какова кучность тем и другим снарядом,там же дульце остаётся на гильзе,как это влияет на выстрел
Для дальнейшего снаряжения планируется устанавливать 3 крупные картечины в бумажной обёртке непосредственно в дульце, пуля в данном случае будет круглая "двойная калиберная", т.е. два калиберных шара на очень короткой нити. Пока примерно так...
Очень познавательно,спасибо! А сейчас наверное нет мелкого(3-4) дымного,я как-то купил банку прошлый год,домой принёс и офигел,а там как ''галушки'', крупнущий.Один раз видел такой в немецком патроне заряженным пулей Бреннеке,пуля сидела прямо на порохе.У нас в промхозе был только мелкий,осталось ещё полторы банки,на всякий случай.
KorgevUGНе в тему, но для сравнения у нас: сейчас во время охоты на вальдшнепа, я рву молодую зелёную крапиву и добавляю в корм своему дратхаару. Очень полезная добавка! 😉
У нас снег идёт несколько дней,уже с метр наверное навалило.
Металлическими гильзами пользуюсь тоже, но без фанатизма.
KorgevUGМелкого, типа "Медведя N4" сейчас днём с огнём искать устанешь... Его по моему уже давно специально не делают для охотников.
.У нас в промхозе был только мелкий,осталось ещё полторы банки,на всякий случай.
ЮрьГеоргич...за посылку - поклон поясной. Я уж и ждать боюсь, мечта ведь там! Вы мне скажите - при стрельбе с 28-го калибра той пулькой что г-на Монка поразила "хозяин" сразу лёг, иль прошагал немного?
Виталий МНе, есть конечно... Когда с 28-го калибра 410-м Сунаром палил. Навеску в 1,45...1,50 навесил. Вот это было интересно. На мишени две дырки...одна от головы Полева7, другая от ойного стабилизатора с хвостовиком... и что сказать - рядом, пару сантимеров всего дельта.
KorgevUGВиталь,есть интересные отстрелы из мет.гильз?
Соболевали с другом и лайки налетели на берлогу,слышим лают по зверю,конечно все дробовые патроны подальше,подходим,а Он на собак кидается из берлоги по ''патронташ''вылез,только лайки отскочили в сторону,я и стрельнул из Иж-56-3,попал точно в лоб,пуля пробила череп потом заднюю стенку черепа и в шее осталась,конечно такое попадание валит наповал,да и близко было,метров 15-20. А из этой Белочки штук 5. ''Хозяев'' взял, ведь с чем соболюеш,с тем и лося и медведя приходилось добывать.Медведь был лет 5-7,конечно не грЫзло,но тоже представительный.С ув.Юрий.
Я уже лет 5 не ходу соболевать,здоровьешко стало подводить,а друг один сейчас охотится.В этом сезоне охота не очень хорошая,соболя стало маловато,да ещё погода плохая была и он раньше вышел из тайги.Мы с ним больше 30 лет вместе охотились,мужик -криво не насадит.Охотится с Иж-27 16 к.признаёт только пули ''болт'',метров до 50 и Полева если подальше и по месту.
KorgevUGТак и у ТОЗа 34-28 под бумагу... А латунками бьёт - дай дорогу! Разделяешь дробь картонной "шторкой" надвое вдоль с прибавкой 0,05...0,1 г. бездымного - раскидывает, обернул полоской от пластиковой бутылки - на полсотни и 5-кой кладёт через кусты.
Всегда удивлялся,почему у Иж-56-3 сверловка канала ствола была под бумажную гильзу?
У ТОЗ-34-28 хоть верхний чок,а ведь у Белки 0,25 мм.да ещё заряжали как попало,дымный порох,клок газеты,дробь и опять газета,а потом по 10 раз стреляют белку на пихте,кедре.Промысловики были,в основном,из коренных жителей.Конечно основная пушнина добывалась капканами,самоловами,так что не очень-то задумывались о зарядке патронов.
Виталий МОчень просто. Их у меня десятка четыре. Самая старшая 1952 года, а самая младшая 1976. Жалею, использую только для стрельбы полузарядами перепела накоротке и то изредка.
Андреевич... А без фанатизма - это как???
А я вот обменял 15 неоднократно стреляных латунок 12-го на 16-ть совершенно нетронутых латунок же 16-го аж 1968года.. 😊 Там очень нужно было моему знакомому для патронов из-под спаниеля,а мне весьма сгодится для ИЖ-18-16..
Пожалел латунку... Уж и не помню откуда она у меня взялась, в своё время они приезжали со всех концов нашей необъятной. Гильза 16-го калибра, выпуска ЗТК 1957 года...с огромной дырой (9...10мм.) в дне вместо капсюльного гнезда. Ну куда такую - на колокольчик разьве. Отставил как материал...да и забыл про неё. Тут на днях, от скуки решил позабавить себя(да ещё спрашивал кто-то про заливку донного пыжа из припоя) - вернуть в строй эту гильзу. До токарки идти было лень, решил обойтись чистой слесаркой. Отверстие в дне было развёрнуто до диаметра 12,5мм., внутри в районе донца вычищена до металла ёршиком, обезжирена и облужена. Взял стреляную гильзу от патрона 7,62х53Sako, отрезал донце высотой 5...6мм., тоже облудил со всех сторон и вставил в свою латунку изнутри. Нагрел, расплавив припой, осадил "донорскую" пробку до упора в рант и чуть добавил припоя для формирования донного пыжа. Дальше было совсем просто - обровнял грубым напильником, выровнял шабером на оправке в дрели, рассверлил капсюльное гнездо под КВ 209 и снарядил "по учебнику". Отстрелял из ружья знакомого - всё работает как надо...
П.С. Да, забыл...чтоб донце не было слишком мягким после нагревания при пайке остудил запаянную гильзу в воде с последующим отжигом дульца как обычно...
Виталий МРеспект за латунку. Это не "штангелем" ювелирить.
xant-1966Благодарствую...писать было дольше чем делать. Кстати сказать: у многих латунок выпуска после 1968-го года рант бывает крайне криво выполнен. Порой для пользователей некоторых старых немецких и бельгийских ружей это становится камнем предкновения для пользования латунками.
Респект за латунку.
Той беде помочь очень просто: в дрель зажимается стержень с одетым на него куском обычного резинового шланга, а посадочный диаметр под нужную гильзу подбирается путём подмотки изоленты. Гильза должна сидеть на оправке плотно, но не туго. Дрель лучше всего закрепить...хомутом к верстаку или в больших слесарных тисках - это кому как по условиям. Включаем дрель на вращение и некрупным напильничком(кто знает что такое шабер - им удобней) формируем фаску до кучи ровняя дно гильзы. Результат - быстр и прекрасен...и токарки не надо.
Взял стреляную гильзу от патрона 7,62х53Sako, отрезал донце высотой 5...6мм., тоже облудил со всех сторон и вставил в свою латунку изнутриКласс! Взял на заметку...Тем более копанины в таком калибре на огороде достаточно.Горлышки не очень,а дондышко аккурат пойдёт.
alex_0459Зачищайте донышко от копаных гильз до металла, иначе облуживаться будут плохо. У лежалой в земле латуни с поверхности металла сильно выщелащивается цинк...
Тем более копанины в таком калибре на огороде достаточно.Горлышки не очень,а дондышко аккурат пойдёт.
Класс,Виталя,класс! Здорово,беру на заметку.До сезона доживем,а там посмотрим,другу нужен напарник,соболевать с собаками лучше когда двое.В корнях соболь забьется,на кедре,в куруме да мало ли как,да и на берлоге ''веселее'' вдвоём.
Фото старое,наверное 2003-4 год 8-10 ноября,сезон охоты с лайками закончен,завтра домой.
Друг до недавнего времени заряжал в мет.гильзы,только с прессшпаном,что бы все комплектующие 16 к.подходили,а сейчас,в основном,полиэтилен.
Вот есть у меня убеждение,что чем меньше калибр,тем резче бой на дымаре(проверяли когда-то в латунках и на осаленных войлочных пыжах)..
Раньше 32 к.( иж-17, иж-18, ижк,Фроловку) заряжал только дымным порохом и добивался отличных результатов,лучше чем на Соколе.Дымный мягче работает в малом калибре,даже у меня в избушке охотничьей остался дымный и все другие принадлежности для зарядки с тех времён. С ув.
+1 Любитель латунок!))
Охотой увлекаться стал недавно. Как то незаметно собралось штук 100 латунок под ЦБ. все до 91 г.в. есть и нулевые теперь "кайфую" от выстрелов. Любимый способ зарядки сунар35 1.7 г. на 32 г. #5 для иж 18.
А как ведёт себя сунар 35 в латунках на морозе -20? Кто ниб сравнивал?
Когда-то давно мой знакомый биолог поехал в командировку за Полярный круг по-поводу мониторинга песца...А там грянули морозы за 40,а работу делать-то надо! 😊 На таком холоде работали только курковые тулки и латунки с дымарем..
RakeХреново себя ведёт... Уже после -5 градусов в стволе наблюдается полно несгоревших порошин, копоти и пр. Этот сорт, в мороз, требует мощного капсюля. При пользовании капсюлями ЦБО крайне советую делать подсыпку 3...4 зёрен некрупного "дымаря"...
А как ведёт себя сунар 35 в латунках на морозе -20? Кто ниб сравнивал?
На морозе себя всегда хорошо ведут Сокол и дымарь! 😊
Подтверждаю слова Виталия М, СКС-26! Удачи.С ув.
Спасибо
Как-то выходили из тайги,после соболевки,решил проверить пулевые как стрельнут,года 3-4 лежали,обычно свежие в первую очередь на зверя уходят.Стреляю и точно слышу сначала щелчек курка и выстрел,затяжные! Все на фиг расстрелял и больше Сунаром пули не заряжал,а всегда делал подсыпку дымного в капсюльное гнездо,охота в основном в холодное время года.Возможно было в тот год что выше на фото.С ув.
Отжиг дульца латунных гильз в домашних условиях...
Гильза ставится в ёмкость с водой для защиты дна от прогрева. Дульце нагревается до свечения нагретого металла, при этом ёмкость с гильзой следует слегка проворачивать для равномерного нагрева. Далее гильза вынимается и охлаждается НА ВОЗДУХЕ. Если при снаряжении используются доп. фиксаторы дробового пыжа (лак, клей, пластилин), то его остатки следует удалить перед отжигом. Иначе запах будет препротивный...
Иногда, при использовании, латунные гильзы получают подобные повреждения. Они довольно распространены из-за небрежного ухода и особенно часто встречаются у гильз 70-х годов выпуска (видимо какие-то особенности материала применяемые в те времена). Не спешите такую гильзу списывать из использования.
Трещину следует слегка зачистить и протравить паяльной кислотой.
Облудить и положить припой (вполне можно воспользоваться любым доступным ПОСом, но лучше использовать чистое олово) с избытком.
Убрать наплыв припоя вровень со стенкой гильзы и зачистить место пайки некрупной шкуркой.
И пользоваться гильзой дальше... Подобный ремонт позволяет продлить "жизнь" гильзы до полутора-двух десятков перезарядок.
Я делаю попроще,чем Виталий-беру щипцами за "жопку"гильзу и держу до необходимой кондиции над горящей газовой конфоркой..
Залил эпоксидкой донца гильз под жевело.Как ни старался, все равно есть подтеки и капли внутри. Подскажите как более эффективно вычистить? Вчера пробовал надфилями убирать - это злостное колдунство(
1habaТонкие подтёки - особо не помешают, нехорошо конечно, но не страшно. А каапли... я удаляю прокручивая гильзу на плоском напильнике подходящей ширины. Обычно этого бывает достаточно.
Залил эпоксидкой донца гильз под жевело.Как ни старался, все равно есть подтеки и капли внутри.
Виталий М,
спасибо большое! думал круглый напильник приличного диаметра под это дело приспособить)
KorgevUG
[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/10587098.jpg][/URL]
Отличная ЖИВАЯ фотография, аж завидно.
Сегодня пострелял через хронограф. Есть варианты в латуни с двумя типами КВ.
Пост N1691:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Есть варианты в латуни с двумя типами КВ.Руслан, привет испытателю, а есть вариант на цб "с подсыпкой" и без?
Sergo730773Сергей, привет. Нет, такого варианта не пробовал. От подсыпки давно уже отказался. Лет примерно двадцать назад, если не больше. ИМХО она ничего в принципе не меняет. В латуни на ЦБО главное плотность сборки, "своя" навеска пороха и нужная высота пыжей. Как правило высота пыжей ниже, чем в полиэтиленовых гильзах, навеска пороха чуть больше. Это компенсирует недостаток давления от более слабого КВ.Руслан, привет испытателю, а есть вариант на цб "с подсыпкой" и без?
Ага, спасибо.
Вот тут не согласен-подсыпка,особенно в 12-м калибре,необходима..
СКС-26Вот и интересно было бы посмотреть, что это дает "по приборам", а не наглазок.
Вот тут не согласен-подсыпка,особенно в 12-м калибре,необходима.
СКС-26То есть практически отсутствие разницы в скоростях на Жевело и ЦБО в латунных гильзах ни о чем не говорит? А что изменит 3-4 крупинки дымаря?
Вот тут не согласен-подсыпка,особенно в 12-м калибре,необходима..
ingener99В следующий раз снаряжу серию патронов с подсыпкой и без.
Вот и интересно было бы посмотреть, что это дает "по приборам", а не наглазок.
Да-было бы очень интересно и развеяло бы сомнения! 😊
Могу представить прямо сейчас. Оружие-Винчестер М-1886 г. 32×60 к. Гильза с нарезами(2 шт.), вес пули-21,8 гр. Порох-Сокол 1.10 гр.Скорость средняя по 3-м выстрелам.С подсыпкой дымного в капсюльное гнездо-570 м.\ сек. Без подсыпки -542 м.\ сек. Почему-то всегда говорят 3-4 крупинки дымного,как можно сосчитать??? Я обычно ложу столько,в капсюльное гнездо,чтобы не закрывало наковальню,и всё.Порох у меня 3 или 4 номер.С ув.ко всем.
3-4 порошинки тоже меня улыбят.. 😊 Тем более,что в затравочные отверстия какая-то часть мелких порошинок обязательно проваливается..
KorgevUGПолностью согласен.Тоже не считаю порошинки.Сколько положил-столько положил. А порох я беру трубочкой от детского сока, очень удобно брать и насыпать.
Почему-то всегда говорят 3-4 крупинки дымного,как можно сосчитать??? Я обычно ложу столько,в капсюльное гнездо,чтобы не закрывало наковальню,и всё.Порох у меня 3 или 4 номер.С ув.ко всем.
С подсыпкой дымного в капсюльное гнездо-570 м.\ сек. Без подсыпки -542 м.\ сек.Скорость по хрону меряли?И какая навеска была на банке?
KorgevUG
Почему-то всегда говорят 3-4 крупинки дымного,как можно сосчитать??? Я обычно ложу столько,в капсюльное гнездо,чтобы не закрывало наковальню,и всё.Порох у меня 3 или 4 номер.
СКС-26
3-4 порошинки тоже меня улыбят.. Тем более,что в затравочные отверстия какая-то часть мелких порошинок обязательно проваливается..
Sagitarius 30Вот тут мне кажется сходятся мнения стрелков разного поколения...вернее тех у кого в доступности есть охотничий порох и порох "охотничий". Кавычки поставил намеренно. 3...5 крупинок старого охотничьего пороха "Медведь N4" или "Глухарь N3" и взять-то пальцами трудно, а современный т.н. "Мексиканец" бывает порой больше похож по зёрнам на растворимый гранулированный кофе (его только под винтовочные патроны старых калибров типа 476 Индиан Мушкет, .600-й Крнка и Бердан на худой конец пользовать). 3...4 порошины современного "Мексиканца" мало того что МНОГО, так ещё и с вероятностью 1/4 даст осечку по недосаженности капсюля.
Полностью согласен.Тоже не считаю порошинки.Сколько положил-столько положил.
Подсыпка хорошо помогает для "тупых" порохов (Сунар 42 и т.п.) при нормальном заряде, для лёгких зарядов при нормальных порохах (Сокол, Cунар 35...порой даже М36 в 20-м) и при температурах ниже 25 гр. А так...при нормальных капсюлях и свежем бездымном порохе подсыпка возможна, но не обязательна( при капсюлях типа КВ 27 даже вредна).
( при капсюлях типа КВ 27 даже вредна).Полный аналог ЦБО.
KorgevUGЮрь Георгич... ну вы не сравнивайте. Такое оружие, такой калибр и такие гильзы скорее уникальность, курьёз (в хорошем смысле этого слова) в конце концов. Основная масса - 12-й гладкий со стволами 710...725мм. полчока/чок. Да и температурки при которых у вас проверять капканы одно удовольствие в средней полосе России - экстрим на уровне риска для жизни.
Оружие-Винчестер М-1886 г. 32×60 к. Гильза с нарезами(2 шт.), вес пули-21,8 гр. Порох-Сокол 1.10 гр.Скорость средняя по 3-м выстрелам.С подсыпкой дымного в капсюльное гнездо-570 м.\ сек. Без подсыпки -542 м.\ сек.
xant-1966По габаритам - да. В остальном - не согласен...правда основываясь на личных экспериментах. Войлочный пыж одинаковых масс от обычного ЦБО оставался в стволе, а от "латунного" КВ 27 вылетал, пролетая ещё метра полтора...два.
Полный аналог ЦБО.
Виталий МПонял про что. Там да...разные УВС,..хоть и одинакой толщины. Потому что разные пороха применяются (характеристики разные).
Проверял конечно через хрон,причём потом стреляли из нарезного и скорости показывал нормально,особенно понравились патроны Лапуа(5,6),очень стабильные патроны.Надеюсь,хрон не врал, а вот какой порох Сокол,не могу сказать,заряжены патроны были давно.Да подсыпаю порох конечно потому,что в холодное время приходилось охотиться. Кстати,отстреливали через хрон,наверное было +15. 17. Если стрелял в тёплое,то не замечал особой разницы,во время охоты не поймеш.
Виталий МНу с температурой -25 градусов у меня возникнут проблемы. В наших краях такие морозы бывают, но крайне редко и не долго. Жду предложений по варианту для испытаний. Из перечисленных ниже порохов предлагаю выбрать какой-то один:
Подсыпка хорошо помогает для "тупых" порохов (Сунар 42 и т.п.) при нормальном заряде, для лёгких зарядов при нормальных порохах (Сокол, Cунар 35...порой даже М36 в 20-м) и при температурах ниже 25 гр.
Сунар-42 (п. 2.4на42ПК), Сокол (2.3на35ВП) Сунар-35 (1.8на35ПК), можно импорт (БиП или Нобель).
Написать рецепт снарядки, а я отстреляю через хрон с подсыпкой дымного и без. Для подсыпки есть крупный "мексиканец" и крупный дымный порох Рошальского завода.
Лично меня больше всего интересует Сокол,если честно.. 😊
Надеюсь,хрон не вралХрон то может и не врал,..а вот то что мерилась скорость пороховых газов...вполне возможно. Не может 1,1 Сокола на 21,8 гр пули дать такую скорость. Даже если исключить все "потери" выстрела,....максимум будет 505 мысов.
Стрелял с 2-х метров,конечно могли лететь остатки пыжей,но среднее по 3-м выстрелам все-таки наводят на мысль,что это правда,хотя утверждать не буду,нужно ещё отстрел делать.Стрелял в сухую кедровую чурку метров с 15-17 пуля пробила 36-38 см.,жаль не могу фото вставить,что-то с планшетом случилось.
СКС-26Сделаю на Соколе. Тем более, что во многих рекомендациях классиков при применении латуни, ЦБО и Сокола рекомендовалось делать подсыпку дымного. Раньше Сокол был самым распространенным порохом. Да и сейчас многие им пользуются. Вот только почитателей латунок осталось мало.
Лично меня больше всего интересует Сокол,если честно.. 😊
Да не так уж и мало..В больших городах ими и то пользуются не мало охотников,а на наших необъятных просторах.. 😊 Я недавно спросил у продавцов,а берут ли латунки?(Это при цене в Москве 70рэ штука)Оказалось берут..
Всё-таки наши Охотники будут пользоваться мет.гильзами ещё долго,наверное пока существует унитарный патрон,на мой взгляд,это очень хорошо,особенно в нашей Стране.
ruslan.ambaРуслан, так думаю... Порох по среднему значению на банке, 32 г. "сёмёрки", 3 мм. картона, пробка/войлок/пробка (это усреднит все известные системы амортизации), ну и пусть будет пластиковая заглушка. Единственно что... было бы неплохо проконтролировать глубину расположения наковальни и положение капсюля после установки для единообразия (скажем так "рафинировать" условия испытаний)... Проверять V0 будет проблемой.
Написать рецепт снарядки, а я отстреляю через хрон с подсыпкой дымного и без. Для подсыпки есть крупный "мексиканец" и крупный дымный порох Рошальского завода
Виталий МВиталий, вопрос такой. Какова должна быть высота и диаметр каждого пробкового пыжа, высота ВП? С высотой наковальни будет посложнее. У меня сейчас в обороте латунные гильзы 70-80-х годов. И визуально наковальни от износа расположены по разному. Я как бы особо этим не заморачиваюсь, а при снарядке просто при помощи стрелянного КВ-21 и УПС-5 досылаю ЦБО на необходимую глубину. При необходимости "поднимаю" наковальню. Осечек не бывает.
Руслан, так думаю... Порох по среднему значению на банке, 32 г. "сёмёрки", 3 мм. картона, пробка/войлок/пробка (это усреднит все известные системы амортизации), ну и пусть будет пластиковая заглушка. Единственно что... было бы неплохо проконтролировать глубину расположения наковальни и положение капсюля после установки для единообразия (скажем так "рафинировать" условия испытаний)... Проверять V0 будет проблемой.
Почему проверить V0 будет проблемой? Раньше на латуни у меня особых проблем по определению скорости не было.
Высоту возьмём самую распространённую для доступности материалов для повторения желающими...чтоб не уникальные как-бы были пыжи. Ну пусть 7...8мм. пробка и войлок. Глубину наковальни установить по ГОСТу - 1,2мм.
+- 0,05мм. Заглубление не более 0,2мм. Проверить V0 сложно из-за пороховых газов используемого дымного пороха...нет??? Это конечно всё в идеале...нет возможности - давайте остановимся на самом простом и доступном: Какие гильзы и приборы для снаряжения есть в обиходе, тем и пользуемся.
Виталий МНу стрельба покажет, помешает дымный или нет. Когда отстреливал смешанные дымный и бездымные пороха нескольких видов хрон не соврал. Хотя дыму было много. Добавка дымного была 0.3гр. В моей теме есть. Ну а к указанному идеалу постараюсь приблизиться. Но наверное все же желательно отстрелять при морозе? Хотя бы небольшом.
Проверить V0 сложно из-за пороховых газов используемого дымного пороха...нет??? Это конечно всё в идеале...нет возможности - давайте остановимся на самом простом и доступном: Какие гильзы и приборы для снаряжения есть в обиходе, тем и пользуемся.
ruslan.ambaЯ думаю не обязательно...хотя конечно. Мне интересна дельта скоростей. Ну и НАРОД пущая выскажет пожелания по снаряжению. А то как-то некорректно...
Но наверное все же желательно отстрелять при морозе? Хотя бы небольшом.
П.С. Руслан, просьба..."дымарь" перед установкой пороховых прокладок утрясите как-следует.
Меня больше всего интересует прибавка нач.скорости при подсыпке дымного под ЦБ с Соколом..
5м/с
Давненько я курсовой по латункам не делал, и вот случилось!
Ответственно заявляю - переосаленные пыжи есть злейшее ЗЛО!!!
И вот почему:
mityaipdmПрокомментируйте картинки
И вот почему:
Разбираем фотки (чет они у меня продублировались!) Ну да повторенье - мать ученья!
Первая и вторая фотки:
Открыл годовалую латунку с переосаленными пыжами и РЕКсом 2.
Масло смочило низ столбика дроби (она аж залипла на пыже) и порох. Цвет РЕКса сменился с бледно-зеленого на цвет пороха Сокол.
Третья и четвертая:
Горение (вот тут я кончно самого Энди Уорхола по креативу сделал)) - отрывистое, не равномерное, растянутое во времени. Видите отдельные объемчики горения. Красотишшша однако.
Пятая:
Однако продукты горения пороха как, простите, калл человека!!! Тут можно не комментировать, все сами видите (стул жиже не придумать)
С уважением.
ruslan.ambaПардон, увлёкся...занимаюсь похожей тематикой, только с другими целями, вот и "увлёкся" утруской дымаря... Я почищу посты.
Виталий, я вроде Соколом с подсыпкой дымного собрался стрелять. Дымарем не планирую.
mityaipdmОй фуууу... Кто тебя Митенька учил ТАК заряжать патроны в латунках?
Открыл годовалую латунку с переосаленными пыжами и РЕКсом 2.
Виталий М
Кто тебя Митенька учил ТАК заряжать патроны в латунках?
По наитию собирал! Кстати, свежесобраные, да залитые сверху твердым ПУ очень резко стреляли. И осыпь была хороша. Потешно было на стенде ими стрелять. У всех ПК летит из стволов, а у меня серпантин))
Ответственно заявляю - переосаленные пыжи есть злейшее ЗЛО!!!
Мить...Осаленые пыжи при пользовании БЕЗДЫМНЫМ порохом вообще нонсенс... Пыж, для обеспечения нормального выстрела, должен соответствовать калибру, быть лёгким, плотным и негорючим. А осалка - необходима для упрощения чистки канала ствола при стрельбе ДЫМНЫМ порохом...и не для чего больше. О том что сии "пыжи" - откровенное говно по качеству осалки и говорить не стоит.
Очень давно пользую латунные гильзы, ни разу не предавался глупости такой как отжиг. Если на Соколе заряжаю, то с мизерной подсыпкой дымаря на дно гильзы. Без подсыпки при выстреле различимы звук удара по капсулю - чик-бах! Пыжую патрон сухими мелкими опилками.Сверху затыкаю кружочком винной пробки толщиной мм5. И счастлив при этом.
У нас тоже про отжиг не слышали. Все так стреляли и стреляют. А гильзы выходили из строя по причине выгорания капсульного гнезда.
прохиндей
ни разу не предавался глупости такой как отжиг.
KorgevUG
Я тоже ни разу не отжигал,не могу понять зачем это надо? Может есть какой-то ''тайный''смысл в этом.
арсенюк22Так эта...вольному -воля. Не знали, не хотели, не отжигали - продолжайте также как привыкли, никто ж не настаивает. Равно как никто и не говорил, что делать это обязательно. А уж для чего это делать, как и что будет в последствии - написано множество разов... Выбирать вам.
тоже про отжиг не слышали. Все так стреляли и стреляют.
Виталь,а всё-таки,что даёт отжик? Я не вальцую гильзы и дробовой пыж закрепляю воском ( писал про это),тогда зачем отжигать гидьзу? Ведь это нужно для вальцовки,я правельно понял?
прохиндей
Очень давно пользую латунные гильзы, ни разу не предавался глупости такой как отжиг. Если на Соколе заряжаю, то с мизерной подсыпкой дымаря на дно гильзы. Без подсыпки при выстреле различимы звук удара по капсулю - чик-бах! Пыжую патрон сухими мелкими опилками.Сверху затыкаю кружочком винной пробки толщиной мм5. И счастлив при этом.
А вы ресурс гильзы отожженной посчитайте (количетво перезарядов) и не отоженной, и все снатет ясно.
Потом, не все же дымарем и Соколом стреляют из латунок. Некоторые любят и по-горячее что-то. При таких выстрелах иногда и дульце подрывает. И его не мешает сделать по-пластичнее.
При опрессовке (калибровке гильзы кольцом) у отожженная гильза несколько пластичнее, и ровнее калибруется.
Делать отжиг совсем не обязательно. В качестве выстрела вы едва-ли улучшение увидите. Но вот для латунок (да и многих других деталек из меди и медьсодержащих сплавов, работающих на сжатие, разрыв и т.д.) отжиг только на пользу.
Кстати, многие прокладочки ГБЦ на форсированных двигателях ранее собирали на отожженой меди, и делали это в течении 1-1.5 часов после отжига.
С уважением.
Отожженные латунки(это надо делать периодически) выдерживают раза в два больше перезарядок,а это,учитывая их уже неприличную цену,немаловажно!
KorgevUGНе, Юрь Георгич...вальцовка - это следствие. За себя скажу, не за остальное - задолбало меня гильзы снаружи чистить при стрельбе небольшими зарядами, а равно и при снаряжении быстрыми порохами (типа РЕКСа 2 и G3000), про дымный я уж умолчу... Происходит прорыв пороховых газов между стенками гильзы и патронника. Не сильный, но всёж достаточный. Вычитал по-моему у Ивашенцова про отжиг и...о,чудо! Гильзы чистые, прорыва нет. Более пластичный, неупругий материал гильзы плотнее прилегает к стенкам патронника и не даёт прорваться пороховым газам. Это спервоначала... Ну а дальше пошла подвальцовка. Сперва как блаж и пижонство для стрельбы из помпы и "Сайги", а потом как возможность снаряжать ТОЧНО и ОДНООБРАЗНО любую современную пулю. Потом дробовые испытал - понравилось тем, что даже на медленных порохах типа "Сокол" можно снаряжать патроны со сниженой навеской дроби без проблем. Дальше были 28 (вы поглядите тему "Снаряжение 28-го калибра", там есть фото) и 410-е калибры, 20-й в магазинке (ТОЗ 106) и в полуавтомате (SA-X 700й), ну и конечно 476-Индиан Мушкет...везде работает. Ресурс гильз не страдает, чуть больше работы - хрен с ним, не сложнее чем щуруп для шомполки сделать (гильзы выпуска позднее 67-го года один хрен чистый брак). Кому не нравится - не делайте, воля ваша...
Виталь,а всё-таки,что даёт отжик? Я не вальцую гильзы и дробовой пыж закрепляю воском ( писал про это),тогда зачем отжигать гидьзу? Ведь это нужно для вальцовки,я правельно понял?
Вот теперь понял,отожгу несколько для пробы.Ходил в ''ближнюю'' избу, ''взял'' рябчика.
Как в такую погоду без чая?Благодать!
Действительно благодать! 😊 А кучность да..,будь здоров,но полезна ли она для шкурок? 😊
Не,Александр Борисович,не полезна.Это я проверял какая дробь,картечь подойдёт для этого сужения и потом ''плясать'' уже с разными зарядами,а так-то у меня для пушнины 32 к.с ним и ходил,а эти отстрелы немного раньше были.
KorgevUGЮрий Георгиевич, а скажите, как данные ПК выглядят после выстрела в мороз? Не разваливаются на части? Я применяю такие 16-го калибра в МР-18ЕММ 20-го калибра в латуни.
контейнер''барс''-12 к.
Ниже -15 находил некоторые контейнера с трещинами,выстрел конечно хуже.Если была возможность выбрать ПК,то брал самые мягкие,но полиэтилен на морозе ''дубеет''и зимой всегда есть патроны заряженные классическим способом,подсыпка в капсюльное гнездо дымного,на порох толстый картонный,войлочный не осаленный,дополнительный ДВП и дробь( с крахмалом или без),тонкий картонный закреплённый воском.Раньше пробковые ставил,но потом как-то отошёл от них,сейчас куплю пробковый лист,попробую нарубить( нарезать нет возможности).
Раньше пробовал стрелять смешанным порохом( сокол+дымный)в 32к.Зимой пробижиш проверить капканы,больше делать нечего и давай эксперементировать.Сделал мерку из малокалиберной гильзы и дымный порох прямо на дно,а потом Сокол,для Сокола мерку подберал опытным путём'но думаю не более 0,6-0,7 гр.( мерки остались в избушке), получился очень хороший патрон.
Раньше пробковые ставил,но потом как-то отошёл от них,сейчас куплю пробковый лист,попробую нарубить( нарезать нет возможности).Посоветовали бумажным скотчем оклеивать пробку листовую,с двух сторон,качество пыжиков улучшилось,кромка не крошиться.Но муторно несколько клеить 😊
аlex0459,спасибо,попробую оклеить.
Вот вспомнил тут "берложий" патрон,о котором мне в давние времена рассказали вологодские промысловики..Латунка 16-го,мелкого хорошего дымаря максимально по калибру,толстый картон или пыж из березовой коры на порох,затем пыж из войлока или чего-то другого,на него жеребий из жесткого свинца меньшего калибра,этот жеребий обкладывался в гильзе тонкими щепочками и..всё-очень убойный патрон готов..Стреляли не далее 15-ти метров-такой снаряд кувыркался в медвежьей туше и практически на месте валил мишку..И я этому очень верю,так что на промысле без латунок никак,тем более,что собрать такой патрон можно "на коленке" в охот.избушке..Это я об абсолютной универсальности латунок.. 😊
СКС-26Если вы взяли с собой "в избушку" порох, капсюль и пулю, то ничего не мешает захватить ещё и обтюратор, пыж-контейнер, заглушку ... 😀
собрать такой патрон можно "на коленке" в охот.избушке..Это я об абсолютной универсальности латунок..
Господа охотники!
Помогите советом.
Где вы пыжи на 16 латунки берете?
Кто то пишет, что комплектуха от 12 подходит..
Хз, если войлок ещё как то можно засунуть, то двп весь раскрашивается, а картонную вообще хрен засунешь.. Мм на два больше.
Купил было пыжерез на 16 латунь, так на десятку меньше диаметра гильзы оказался..
Вообще, как по науке, насколько диаметр пыжа/прокладки должен быть больше дульца гильзы?
Ещё один вопрос, может кто подскажет.
Если в качестве обтюратора использовать затычки, они очень плотно заходят, можно применятьв латунь вп и двп 16 к, они заходят не туго, но и не болтаются.
Кстати, при таком снаряжении (затычка в качестве обтюратора) нужно уменьшать навеску пороха?
Извините, если повторяюсь, но 350 страниц лопатить больно муторно.
СКС-26 говорит про ''старое''время,а сейчас конечно можно,даже нужно взять,что Вы перечислели.У меня ещё с 80-90-х лежат припасы в избушке,дымный порох,дробь,капсюля,гильзы,пыжи,навойники,мерки и другая всякая мелочевка,сейчас не особо нужная.
Я делал пыжерубку диаметром 18,5 мм,картонные входят с необходимым натягом.(16 к.)
Вот рисунок простейшей пыжерубки для 16 к.Деталь 2 можно тоже подкалить.
Вобщем при нынешних боеприпасах,знаниях и навыках от патронов в латунках можно получить бой не хуже,чем при применении п/э или бум.гильз..
Как и обещал, отстрелял две серии по 3 патрона каждая в латунных гильзах 12-го калибра с КВ ЦБО. Одна серия с подсыпкой дымного, другая без. Оружие ИЖ-18М 12на76, 725, 18.2, 1.0. Температура воздуха +8градусов. Применялся порох Сокол с рекомендацией 2.3на35ВП, годен до 2018г. Навеска пороха 2.2гр., навеска дроби 32гр., дробь N7 самолитка. На порох устанавливалась КП толщиной 2.6мм, затем пыж из винной пробки толщиной 6мм, диаметром 21.5мм, ВП толщиной 10мм, диаметр высечки 20.5мм, КП толщиной 1мм, дробь в "рубашке", заглушка. В капсюльное гнездо делалась подсыпка крупного дымного пороха в количестве примерно 8-9 зерен вокруг наковальни.
С подсыпкой: 367; 388; 381 Ср. 378 Первый выстрел в серии был явно затяжной. Причина непонятна.
Без подсыпки: 369; 368; 379 Ср. 372
Если отбросить выстрел с подсыпкой, показавший скорость 367м/с, посчитав его "диким", то с подсыпкой скорость в среднем несколько выше.
P.S. Забыл добавить. В гильзах дополнительно в капсюльном гнезде просверлено 2 отверстия диаметром 1.2мм.
Если в качестве обтюратора использовать затычки, они очень плотно заходят, можно применять в латунь вп и двп 16 к,С обтюратором из затычки можно даже использовать п/к для пластика, пофиг, что он болтается.
Кстати, при таком снаряжении (затычка в качестве обтюратора) нужно уменьшать навеску пороха?Навеску по любому надо подбирать под ваш конкретный ствол и желаемую кучность/резкость.
ruslan.ambaПо сути одинаковая в пределах погрешности измерения. Что и требовалось доказать.
с подсыпкой скорость в среднем несколько выше.
Руслану большое спасибо!Выходит,что при использовании п/э затычек и при плюсовой температуре,подсыпка дымного совсем не обязательна..Однако думается,что при морозах подсыпка не повредит..В своё время,когда охотники закрепляли дробовые пыжи воском и т.д.(слабое давление форсирования)подсыпка дымаря явно улучшала бой..
Кстати,именно такую нач.скорость рекомендуют амер.исследователи для охот.патронов со свинцовой дробью..
СКС-26Александр Борисович, на здоровье! Рад, если мои скромные эксперименты приносят пользу.
В планах посмотреть, как повлияет замена КП в латуни на обтюратор, сделанный из п/эт. заглушки.
ingener99
Навеску по любому надо подбирать под ваш конкретный ствол и желаемую кучность/резкость.
Это ясно.
Я имел в виду давление не превысить
СКС-26Конечно любое усиление ЦБО при закрытии патрона КП с различными способами ее закрепления не повредит.
В своё время,когда охотники закрепляли дробовые пыжи воском и т.д.(слабое давление форсирования)подсыпка дымаря явно улучшала бой..
СКС-26Я уже несколько русаков взял в этом сезоне именно указанными патронами в латунной гильзе. Только дробь от N3 до N1. "Тройки" - 30гр., "единицы" - 32гр. "Крайний" русак (вчерашний) потянул на 5кг 😊. Подпустил в упор. Я стою, смотрю на него, а он сидит в 2-х метрах. Потом не выдержал, побежал.
Кстати,именно такую нач.скорость рекомендуют амер.исследователи для охот.патронов со свинцовой дробью..
KorgevUG
Вот рисунок простейшей пыжерубки для 16 к.Деталь 2 можно тоже подкалить.
Спасибо!
Озадачился поиском мастера.
Руслана с очень хорошим полем! 😊
СКС-26Спасибо!
Руслана с очень хорошим полем!
Латунные гильзы очень хороши, когда нужна в меру широкая и равномерная осыпь.
Заметил, что на них у меня промахов на средние дистанции меньше, чем на пластике с ПК. Ну тут причина понятна. Также согласен, что в латуни вполне можно собрать патрон, который мало в чем уступит патрону в п/эт. гильзе с ПК. Правда для этого нужно больше времени и точности в подборе комплектующих и их характеристик.
Особенно хороши латунки,ИМХО,для таких ружей,как ТОЗ-34 или ТОЗ-66,у которых уж очень сильны ДС,а каналы стволов достаточно широки для латунок..
СКС-26Да, в этих ружьях уже не так сильно различие между внутренним диаметром латунной гильзы и каналом ствола. Читал в журнале "Охота и охот. хоз-во" статью одного охотника. Там он упомянул, что пришлось продать ТОЗ-34, так как не смог добиться приемлемого боя из него. Впоследствии будучи в гостях у нового хозяина ружья и охотившегося в горах Северного Кавказа на копытных с этим ружьем этот автор измерил внутренний диаметр стволов. Он оказался кажется 18.7 или даже больше. Новый хозяин обрезал стволы указанного ружья на 5см и стрелял усиленными зарядами и снарядами картечи и пулями. Думаю ситуацию с боем ружья прежнему хозяину можно было исправить, если бы он поэкспериментировал с зарядами в латуни. Увеличенный диаметр стволом этому способствовал.
Особенно хороши латунки,ИМХО,для таких ружей,как ТОЗ-34 или ТОЗ-66,у которых уж очень сильны ДС,а каналы стволов достаточно широки для латунок..
В Тульских стволах и пульный вход положе,что тоже положительно для металлических гильз,вообще мне нравятся их стволы.
Это да,у ижевских он крутоват..
Да,возмите ТОЗ-БМ,ТОЗ-63, 25,34,у всех пологий пульный вход.
Стволы ижевок,особенно старых(18.2мм)идеально подходят для папковых гильз и толстых п/э,а вот для латунок не очень-сильно падает кучность,что бывает и хорошо.. 😊 Но..многое(проверено пристрелкой и по дичи)исправляет п/э стаканчик для дроби..
Спасибо за пробы, Руслан. Результаты более чем показательные при плюсовой температуре. Ждём результатов "по морозу" (если получится конечно).
ruslan.ambaВыстрел "дикий", причина очевидна -
выстрел с подсыпкой, показавший скорость 367м/с, посчитав его "диким"
ruslan.ambaУверен что такого количества явно много и даже вредно. Весь газ, от такого кол-ва дымаря "рождённый" в полости капсюльного гнезда через сечение стандартных запальных отверстий не успеет пройти за нужное время...нет, дымарь сгорит, но его энергия поёдёт на разогрев капсюльного гнезда вызывая его преждевременный износ. А равно то, что такое количество порошинок не дадут стабильно посадить капсюль до наковальни... Двух-трёх порошинок "Мексиканца" или даже Н-Н "Дымного" более чем достаточно. И Руслан, я вот этого не понял - прокоментируйте пожалуйста.
В капсюльное гнездо делалась подсыпка крупного дымного пороха в количестве примерно 8-9 зерен вокруг наковальни.
ruslan.ambaТ.е. вы под дробь положили толстый (1мм.) картонный пыж и дробь была в контейнере-обёртке? Так???
КП толщиной 1мм, дробь в "рубашке",
Виталий МВиталий, я забыл добавить в пост по отстрелу, что дополнительно в капсюльном гнезде просверлено два отверстия по 1.2мм каждое. Сейчас подправлю. Просто у меня в латунной гильзе доп. отверстия всегда есть в любом калибре, потому и забыл.
Весь газ, от такого кол-ва дымаря "рождённый" в полости капсюльного гнезда через сечение стандартных запальных отверстий не успеет пройти за нужное время...нет, дымарь сгорит, но его энергия поёдёт на разогрев капсюльного гнезда
Виталий МДа, все верно. Полоска бумаги из молочных тетрапаков по высоте снаряда дроби. В гильзе она располагается внахлест миллиметров на 5. КП служит дном, чтобы пыжи через рубашку не проскочили. Очень помогает от освинцовки. Тоже всегда ставлю в латунь. Даже с полузарядами. При вылете из ствола такая "рубашка" падает буквально в 1-2 метрах от ствола.Т.е. вы под дробь положили толстый (1мм.) картонный пыж и дробь была в контейнере-обёртке? Так???
Виталий МГлавное, чтобы мороз был. Хотя бы градусов 10-15.
Ждём результатов "по морозу" (если получится конечно).
Виталий МВиталий, с учетом доп. отверстий в капсюльном гнезде сколько в следующий раз крупного дымаря подсыпать?
Двух-трёх порошинок "Мексиканца" или даже Н-Н "Дымного" более чем достаточно.
Виталий МДумаю, что именно поэтому один патрон с подсыпкой дал 367м/с. На каком-то из патронов ЦБО очень плохо "садился".
А равно то, что такое количество порошинок не дадут стабильно посадить капсюль до наковальни.
ruslan.ambaБывает попадает порошина между гильзой и корпусом капсюля и усилие запрессовки значительно больше... В результате конечно порошина раздавливается, но выстрел фиговый выходит... У меня, при снаряжении на УПСе, в чашечке, порой скапливается довольно приличное количество пороховой пыли от раздавленных зёрен.
Думаю, что именно поэтому один патрон с подсыпкой дал 367м/с. На каком-то из патронов ЦБО очень плохо "садился".
А что нет мелкого дымного пороха? 3 или 4?
Уже давно нет.. 😞
Тут посмотрел в ормаге,а сколько ныне стоят латунки:одна гильза 12-го-80рэ,16-75рэ,20-го-70,28-65 и 32-60..Капсюли ЦБ в упаковочке 100шт-155рэ
KorgevUGЕсть. Но при подсыпке он будет просыпаться в затравочные отверстия.
А что нет мелкого дымного пороха? 3 или 4?
СКС-26Мне недавно повезло. Купил по 10р. за штуку 150 гильз латунных 20-го калибра к своему МР-18ЕММ практически новых. Знакомый охотник продал МЦ20-01 и купил двустволку Беттинсоли 20-го калибра. Да еще бонусом отдал биметаллических под Жевело около 2-х десятков.
Тут посмотрел в ормаге,а сколько ныне стоят латунки:
Руслан,это здорово за такую цену.Да просыпается 4 номер,а 3 терпимо,в основном остаётся в гнезде.
С ценой можно поздравить! 😊 А 3-й дымного действительно для подсыпки годится-я им только и пользуюсь..
ruslan.amba😊 Это от того, что у кого-то слишком много затравочных отверстий. 😊 Руслан - не морочьте себе голову, две-три-четыре порошины "Мексиканца" и не провалятся и работать нормально будут. Но больше не надо...
Есть. Но при подсыпке он будет просыпаться в затравочные отверстия.
Это от того, что у кого-то слишком много затравочных отверстий. Руслан - не морочьте себе голову, две-три-четыре порошины "Мексиканца" и не провалятся и работать нормально будут. Но больше не надо...😊 Виталий, зато гильзы служат долго и даже от применения пороха "Барс" можно пересчитать по пальцам вышедшие из строя по причине "выноса" капсюльного гнезда. "Барс" просыпался в капсюльное гнездо и создавая доп. давление "выдавливал" его внутрь гильзы. Доп. отверстия очень увеличивают срок службы гильзы в таких условиях. Практически после сверления доп. отверстий "убийства" капсюльных гнезд "Барсом" прекратились. Читал также где-то, что доп. отверстия при ЦБО улучшают воспламенение пороха.
Ограничусь в следующий раз при отстреле с подсыпкой 4-мя зернами крупного пороха.
а я, по собственной бестолковости, подкладывал под ЦБО 4-5 пластинок G3000, считая что увеличиваю мощность КВ.
Раньше многие "латуньщики" сверлили доп.отверстия и..не жаловались,тем более так рекомендовала охот.литература..
СКС-26Саш, я вот что скажу - "раньше" даже в охот. литературе бывало писали такую чушь и глупость (особенно касаемо перепечаток со более старых изданий), что сейчас читая диву даёшься. Ярчайший пример - использование ОСАЛЕНЫХ войлочных пыжей с бездымным порохом...в каждой книжке младше довоенных изданий слово в слово: "...на картонную пороховую прокладку установите осаленый пыж высотой, равной 2/3 калибра, на который поставьте дополнительный сухой войлочный пыж...". И единственный кто усомнился в правильности рекомендации - В.Н. Трофимов (ранее я нигде этого не находил), который говорил от том, что по идее осаленый (т.е. "смазывающий") пыж должен находится первым, смазывая собой канал ствола, снимая предидущий нагар и нанося смазку на который ляжет нагар последующий...(ща цитату поищу). Так что - не всё то золото...
Раньше многие "латуньщики" сверлили доп.отверстия и..не жаловались,тем более так рекомендовала охот.литература..
Да,Виталь..С тех пор очень многое изменилось,а п/э пыжи,можно так сказать,сделали маленькую революцию..Но всё меньше и меньше народу умеет снаряжать патроны и таким бестолку что-либо говорить о пыжах,КВ,гильзах и о баллистике вообще-полное упование на готовые патроны,увы..
СКС-26Не всё так плохо... Мне постоянно пишут в РМ и на почту, советуются и перенимают опыт, причём часто это люди вовсе не с форума. Многие говорят, что раньше заряжали, но потом забросили из-за ставших более доступными готовых патронов хорошего качества...а сейчас заново открывают для себя и латунь и папковые гильзы, да и вообще снаряжение в целом. Многие приобщяют младшее поколение пытаясь отвадить последних от просмотра телека и компьютерных игрушек. Да и та эйфория, что была в конце 90-х - начале 2000-х с готовыми патронами проходит. Высококачественные патроны стали для многих дОроги, у некоторых их просто не достать по причине "незавозют", да и мотаться в "ближайший райцентр" нет желания и времени. А латунь - она есть везде, капсюля - пожалуйста любые, порох - тоже...пусть дороговато, но надолго. Дробь и пули можно и самому в конце-концов изготовить нехитрыми способами. Остальные причиндалы делаются легко, только руки приложи... вот и возвращаются люди к истокам. А уж о том, что в памяти людской звучит фраза отца(деда)-охотника : "...так мой отец(дед, дядька, старший брат...) снаряжал...", тепло горячей латунки в ладони сразу после выстрела, запах стреляной папковой гильзы - умолчу. Этого вытравить невозможно!
Но всё меньше и меньше народу умеет снаряжать патроны
П.С. ...у американцев в южных штатах есть поговорка относительно победы "северян" в гражданской войне, как нельзя более подходящая к данному вопросу... они говорят, опираясь на прадедову дульнозарядку - "Забыть - черта с два, мы помним".
Латунки и папка это особая песня.. 😊 Но вот по крупным городам(читал где-то статистику)патронов стали покупать очень много(стенд и охота)..Хотя сейчас из-за сильного и неизбежного подорожания многих зарубежных комплектующих,патроны тоже неизбежно подорожают..Так что самокрутчиков и латуньщиков прибавится! 😊
А про войлочные пыжи скажу так-конечно они устарели,да и хороших,как в былые времена,уже не достать..
СКС-26Ещё раз, Саш... я всегда говорю за ОСАЛЕНЫЕ войлочные пыжи с БЕЗДЫМЫМ порохом... Сухой войлок - прекрасно работает до сих пор и будет работать до тех пор пока пользуются охотничьими ружьями.
А про войлочные пыжи скажу так
Просто хорошие войлочные пыжи трудно сделать,отсюда и нестабильные результаты..По результатам исследований,сейчас именно войлочные пыжи дают наименее стабильные результаты стрельбы,а для охоты на умеренные дистанции войлок вполне.. 😊
СКС-26Виной тому войлок, имеющий разную толщину листа и плотность. При листе одинаковой толщины и плотности ВП получаются хорошими. Качество также зависит от способа изготовления ВП.
Просто хорошие войлочные пыжи трудно сделать,отсюда и нестабильные результаты.
А про войлочные пыжи скажу так-конечно они устарели,да и хороших,как в былые времена,уже не достать..За деньги - можно , но не дешево... http://borvf.ru/tekhnicheskii-voilok
Пыжи там делают из "Войлок грубошерстный" , но есть и другой... Вот "другой" , тонкошерстный , техническим фетром его иногда называют , очень неплохой.
Основная проблема - в трудности подбора листового войлока одинаковой толщины и плотности.Если из голенищь валенок - то практически ВЕСЬ такой , как вы говорите.
amster21Когда-то были у меня ВП, нарубленные из голенищь валенок. Качество пыжей было хорошее. Из-за того, что войлок был не толстый, пыжи получались ровные по краям и одинаковой высоты. И он был плотнее обычного листового.Если из голенищь валенок - то практически ВЕСЬ такой
ruslan.ambaИМХО , это особенности "технологии" изготовления валенок , "разностенность" получается . Листовой - ровненьким бывает , но его не все и в руках держали .
Но по мне , весь грубошерстный войлок для пыжей - ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР , НЕ КОНКУРЕНТ п\к и пробке.
В этой темке грубошерстный войлок :
http://guns.allzip.org/topic/11/1338475.html
Ничего хорошего и сжимается не равномерно.
В 60-х годах была статья в журнале Охота и ох.хоз.как заряжать мет.гильзы,там сразу получался ''псевдоконтейнер''и дробовой пыж.Засыпаем заряд пороха,толстый картонный пыж.На навойник наварачиваем трубку из плотной бумаги ( из ватмана),нижний конец трубки подварачиваем.Я делал трубку чуть с ''перехлестом'',но не более полтора оборота,иначи может полететь дробь пулей.Заганяем трубку до картонного пыжей,а в неё ДВП,ВП,или опилки,тогда на них тонкий картонный,засыпаем дробь и остатки бумажной трубки заварачиваем внутрь ( наподобие ''звёздочки''), закрепляем парафином,воском или клеем.
Заганяем трубку до картонного пыжей,а в неё ДВП,ВПЕсли пыжи увеличенного диаметра (под латунку ) и загоняются в гильзу с помощью "воронки" , то уж больно хлопотно.
Когда-то были у меня ВП, нарубленные из голенищь валенок
Если по вещевым рынкам походить, можно встретить стельки из войлока для обуви. Бывают и 9-10 мм толщиной, достаточно плотные и очень равномерные по высоте. Пыжерезом можно очень приличные пыжи резать...
Опытный самокрутчик может сам изготовить действительно хорошие войлочные пыжи..Но то пересаленное,что сейчас в продаже не лезет ни в какие ворота,зато цена!!Отсюда и дискредитация войлочных пыжей в глазах охотников..
Когда-то были у меня ВП, нарубленные из голенищь валенокЯ более категоричен ,
Пыжерезом можно очень приличные пыжи резать...
--- только пыжерез (сверлильный станок) , вырубать качественно сложно и до толщины не более 2мм материал.
amster21,о таких пыжах даже речи не может быть,особенно в то время.
--- только пыжерез (сверлильный станок) , вырубать качественно сложно и до толщины не более 2мм материал.
При наличии навыков и хорошей пыжерубки,войлок до 8мм толщины рубится качественно на торце колоды из мягких пород деревьев.
Кстати, на днях разбирал патрон ХУБЕРТУС (Hubertus ГДР), там войлочный осаленный ( почти деревянный) пыж,оклеенный тонкой 0.2 мм бумагой с двух сторон,высотой 9мм, установленный сразу на тонкий 7мм обтюратор с отверстием по центру. Дробь ?3 вес-30.7гр., судя по отсутствию сферической формы-литая, но очень твердая и плакированная,далее прокладка картонная 0.7мм.,диаметром 16 мм и закрутка не менее 5мм. Как-то лет двадцать назад вскрывали патрон этой же фирмы но 12 калибра и со звездой, но без контейнера. Так вот- там был высокий 13-14мм осаленный пыж с приклеенной к нему картонной прокладкой,толщиной примерно 2.5-3мм и более ничего. Даже прокладка под дробь отсутствовала.
Лучшие были такие:Сокол,картон,фетровый тонкий,войлочный осаленный,опять фетровый..Но это были патроны для международных соревнований..Дробь омедненная,35гр..
В 50-х и 60-х годах на тренировках на кругу широко применялись патроны в латунках,кстати..
KorgevUG, Вы писали о опорном стакане в гильзе, такая мелочь и в патроне Хубертус присутствует.
Так Сокол требует крепкого прижима картоном,да и всеми другими пыжами.. 😊
Да,встречал у Хубертуса такое( чёрная гильза),пробовал стакан делать сам,но не понравилось,много было в стволе не сгоревшего пороха(Сокол).
Так Сокол требует крепкого прижима картоном,да и всеми другими пыжами..Так какой порох или с какими характеристиками использовались у Хубертуса? У меня есть немного черных папковых гильз этой марки.
Помню,что если потрясти эти патроны из ГДР,то порох было слышно.. 😊 А порох назывался Ротвайль,которому противопоказан прижим..
СКС-26За те годы не скажу, но факт явный - к середине второго десятка 2000-х годов на стендовых площадках мне всё чаще и чаще встречаются стрелки использующие патроны в латунных гильзах самостоятельного снаряжения... С чего бы это вдруг??? Ностальгия или скаредность людей замучила??...
В 50-х и 60-х годах на тренировках на кругу широко применялись патроны в латунках,кстати..
Помню,что если потрясти эти патроны из ГДР,то порох было слышно..
Один патрон остался, тряс возле уха-ничего не услышал. В разобранном патроне порох пластинчатый круглый, ядовито зеленого цвета, вес 1.6 грамма. Гильзы черного цвета. Капсюль типа жевело медного цвета.
Гораздо интереснее то,что в ГДР выпускались готовые патроны в мет.гильзах из тонкого алюминия..
Виталий Ммне просто нравится
С чего бы это вдруг???
да и внимание льстит 😊 каюсь
особливо как выйдешь на круг, весь такой из себя, с бандольеркой с напидо... то есть с начищенными латуньками, да как жахнешь пару-тройку дымным... эээх 😊
потом уже бездымным стреляешь, но все равно все уже стоят таращатся 😊
ну и сыну 6 лет тоже латунки нра, пластик почти не помогает снаряжать, а вот латунь с удовольствием
а с каким звуком латунка падает в патронник... такой глуньк 😊
Латунь кручу очень давно. Ввиду того, что при подсыпке дымаря в гнездо гильзы он просыпается через отверстия, стал подсыпать прямо в гильзу,- эффект тот же.
Вот точно сказал BeerCat-такой ГЛУНЬК! ! ! Да ( прохиндей) в крупные калибры так же дымный подсыпал,сделал мерочку из МК гильзы (.22 LR) и прямо в гильзу,а потом Сокол и не смешивал,чтоб дымный у капсюля был.
СКС-26Саш, такие???
Гораздо интереснее то,что в ГДР выпускались готовые патроны в мет.гильзах из тонкого алюминия..
Ага,Виталь,такие..Интересно,а можно их было перезаряжать?
И полностью пластиковые гильзы были, точно не знаю, но скорее всего тоже из ГДР
А можно ли изготовить гильзу из медной трубки подходящего диаметра? По идее нужно только придумать как надежно припаять к торцу медную шайбу.
Или например так: кусок трубки длинной приблизительно мм 80 вставляется в железную муфту которая охватывает ее со всех сторон. Трубка выступает из муфты миллиметров на 7. У муфты есть фаска по диаметру закраины. Внутрь трубки также вставлен стержень верхняя плоскость находится на уровне дна будущей гильзы. А далее легкими ударами молоточка расклепываем выступающий край трубки формируя закраину и дно гильзы. ))
В этой ветке есть пример самодельных гильз из дюраллюминия (если не ошибаюсь), поищите
Ничего невозможного нет
Простите, а на.. в смысле зачем?
КДС
Простите, а на.. в смысле зачем?
А просто так )
Есть же к примеру редкие калибры, к которым не найти комплектующих. Или может быть вы в глуши и не найти гильз....
А может просто из любви к рукоблудию.
Или для разминки ума теоретическая задачка. Кто что думает по этому поводу? Какие есть еще способы сформировать дно с закраиной?
Простите, а на.. в смысле зачем?
Или ради чего?
Yura61
ради чего?
Ну писали в этой теме как то что раньше были медные гильзу с ресурсом большим чем у современных. Почему бы не создать технологию изготовления на коленке (в гаражных условиях) подобной гильзы. Не возникает же вопросов зачем люди кустарно изготавливают то или иное ?? ))
Тем более что медная труба доступна практически повсеместно, и стоит не очень и дорого. А если придумать как без токарного станка делать гильзы это я думаю будет интересно многим.
Или для разминки ума теоретическая задачка.Мой приятель изготавливал (клеил трубки) самодельные гильзы из пресшпана (электрокартон).
Перед собой ставил цель : максимальное соответствие внутреннего диаметра гильзы с диаметром ствола для улучшения качества боя ружья ????? (ИМХО ,под вопросом , правильность этого предположения ).
Гильзы получались не хуже фабричных .
Т.е. совет : трубку гильзы менять можно , но заморачиваться с капсульным гнездом и рантом , донным пыжом - не стоит , лучше использовать комплектуху от старых гильз.
У другого моего знакомого есть несколько цельноточеных из латуни гильз 76мм (раньше с магнум-гильзами было плохо). Единственное достоинство (ИМХО) - ИСКЛЮЧЕНО РАЗВОРАЧИВАНИЕ КАПСУЛЯ "розочкой" - т.е. капсульное гнездо под жевело - "вечное" (условно).
Мое ИМХО : на качество боя это не повлияло ( по крайней мере , чуда не произошло).
самодельные гильзы из пресшпана (электрокартон).Интересно: на сколько изменяется толщина пресшпана под давлением пороховых газов порядка 600 атм?
Перед собой ставил цель : максимальное соответствие внутреннего диаметра гильзы с диаметром ствола для улучшения качества боя ружья ????? (ИМХО ,под вопросом , правильность этого предположения ).
amster21
совет : трубку гильзы менять можно , но заморачиваться с капсульным гнездом и рантом , донным пыжом - не стоит , лучше использовать комплектуху от старых гильз.
Ну трубка медная мне кажется будет практически вечная, ведь медь пластичней латуни, и трескаться не должна. То есть если использовать латунные жопки от пластиковых гильз то они быстрее износятся чем сама трубка гильзы. Хотя мне нравится идея, легко реализуемая. Тем более что трубы медные к примеру 1мм толщиной будут достаточно прочные. Плюс можно гильзы делать длиной 76 мм, это позволит больше баловаться со снаряжением. Но и тяжелее конечно такая гильза будет. Думаю можно и клейма на донце легко ставить. Тем более интересна реакция товарищей на такие необычные гильзы, понтануться так сказать 😊
Точил из латуни в 70-х годах для нижнего ствола тройника под капсюль ЦБО,раньше в бумажных гильзах наковальня была вставная,ввиде вилочки, вот их вставлял в просверленное отверстие,а потом капсюль.Заряжал дробью ( ствол был гладкий) для стрельбы 15-17 м.
Не, как из самой трубки сформировать дно с рантом? Вот вариант с пайкой- достаточно вроде просто, да? Две детали:
-медная круглая пластина толщина 1мм
-трубка медная длина 74мм, толщина стенки 1мм
Просто ставим трубку на пластину, в трубку припой несколько грам (10 к примеру) и греем дно горелкой, потом остывание на воздухе. В итоге донный пыж металлический и капсюль жевело не будет разворачивать.
Вопрос в том, что такое крепление ранта будет ли надежным?
Интересно: на сколько изменяется толщина пресшпана под давлением пороховых газов порядка 600 атм?Не знаю. Он под 20-й калибр делал , у меня другой. Поэтому , "шибко" не интересовался . Знаю , что клеил на оправке из фторопласта клеем ПВА в несколько слоев.
Licedey
Вопрос в том, что такое крепление ранта будет ли надежным?
Хотя в принципе на рант какая нагрузка? Он будет использоваться только для извлечения гильзы. Сам массивный донный пыж из металла исключит прорыв газов в казенник. Кстати если гнездо износится думаю его можно восстановить нанеся тонкий слой меди электролитическим способом. Думаю естественно что в такой самодельной гильзе использование капсюлей жевело, кв-21, кв-209, но никак не центробой.
LicedeyВот вы заморочились...по доброму. Поделюсь опытом. Нет, гильзы из медной трубки не делал - смысла не вижу при обилии готовых латунных гильз нужного калибра, тем более живущие, при надлежащем уходе, десятки и сотни перезарядок. Была нужда изготовить гильзы 14-го калибра, ружьё есть а гильз нету совсем никаких (и даже размерного ряда тогда найти не удалось). Варианта было три: точить из цельного прутка, обжимать из гильз 12-го калибра и проводить "фаирформинг" гильз 16-го калибра. Доступа к токарке не было, рант гильз 16-го калибра бывало проскакивал через экстрактор...тк что был выбран второй вариант. Гильза полностью отжигалась и проходила перекалибровку через 8-мь колец постепенно. После каждого прогона отжигалась снова. Восьмой прогон калибровал гильзу по цилиндрической части и слегка намечал лишний металл на закраине, коя подрезалась до нужного диаметра вращая гильзу на оправке зажатой в дрели. Последние операции были торцевание внешней поверхности дна гильзы, снятие фаски и маркировка 14-м калибром. Насколько мне известно, ещё пару-тройку лет назад все 50 изготовленных таким образом гильз были в строю, хотя некоторым пришлось пересверлить капсюльное гнездо из-за износа...
Хотя в принципе на рант какая нагрузка? Он будет использоваться только для извлечения гильзы. Сам массивный донный пыж из металла исключит прорыв газов в казенник. Кстати если гнездо износится думаю его можно восстановить нанеся тонкий слой меди электролитическим способом. Думаю естественно что в такой самодельной гильзе использование капсюлей жевело, кв-21, кв-209, но никак не центробой.
Виталий М
Вот вы заморочились...по доброму
Просто задумался, чисто теоретически, разминка для ума. Думал может кто тоже интересных идей накидает как можно решить данную задачу
Виталий М
Была нужда изготовить гильзы 14-го калибра, ружьё есть а гильз нету совсем никаких (и даже размерного ряда тогда найти не удалось)
Значит теоретические изыскания могут и на практике вполне кому-то пригодиться. Необычных калибров хватает.
Виталий М
смысла не вижу при обилии готовых латунных гильз нужного калибра
Это да, но иногда ради удовольствия некоторым людям хочется руками что то сделать к примеру. Мне даже сама только идея и обсуждение вариантов доставляют удовольствие. Мой товарищ один говорит: зачем тебе оружие, охота... В магазине, говорит, обилие готовых котлет и куриных ножек. Но сам как ружье в руки берет аж загорается весь почему-то
LicedeyПри наличии оборудования можно изготовить качественную гильзу хоть резанием, хоть штамповкой. Дома, на коленке - это туфта будет. 😞
чисто теоретически, разминка для ума
Вот по нынешним временам (это в качестве "разминки для ума") может попробовать карбоновую гильзу изготовить?
LicedeyПросто шайбу к трубке припаять - держать не будет. Нужно делать донце-стакан. Чтобы в трубку входило и припаивать оловом. Проще купить готовую гильзу.
Просто задумался, чисто теоретически
ruslan.amba
Просто шайбу к трубке припаять - держать не будет
Тогда можно прямо из трубки клепать- зато будет одна деталь. Но это сложнее думаю. Греть горелочкой и торчащий из муфты с фаской конец трубки расклепать в дно гильзы. Медь думаю должна хорошо расковаться, она и холодная то достаточно мягкая.
Тем более интересна реакция товарищей на такие необычные гильзы, понтануться так сказать
Гильзы из медных трубок надо сусальным золотом покрывать! И понтануться проще и долговечнее значительно...)))))
Licedey
Медь думаю должна хорошо расковаться, она и холодная то достаточно мягкая.
Почитал немного ро ковку меди- не все так однозначно... Не отожженная медь может быть хрупка и трескаться при ковке. Надо греть
Yura61
надо сусальным золотом покрывать
не интересна короче никому идея
Хорошие долговечные гильзы можно выточить из алюминия..
СКС-26
можно выточить
Токарка- это хорошо, кто ж спорит. Но надо быть самому токарем что бы вытачивать гильзы.
Или заказать у хорошего токаря.. 😊
LicedeyВ теме есть изготовление "винтовых гильз" . Главные "спецЫ" не ушли , по прежнему в теме ,ПРОКОНСУЛЬТИРУЮТ . Изготовте себе парочку . ЭТО БУДЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРУТО. У ВиталиЯ М получалось изготавливать ИХ, чуть ли не на коленке ( КаБы на меня не рассердился...).
amster21А чего сердится-то??? Действительно на коленке, в кустарных условиях...
У ВиталиЯ М получалось изготавливать ИХ, чуть ли не на коленке ( КаБы на меня не рассердился...).
Отредактированно в 23:14 Совесть не позволила спать спокойно...вдохновитель "винтовых" гильз - Ю.Г. Коржев, благодаря его письму с описанием, волею случая попавшего ко мне, сначала были опробованы готовые гильзы его изготовления, потом изготовленны самостоятельно свои 28-го калибра. А далее были 12-го калибра для кучно бьющей "34-ки" - прекрасное решение этой проблемы. Выстрелы на коротке из ружья с сильными чоками - плёвое дело. Причём кучность, в определённом диапазоне, можно варировать толщиной пыжа (я использовал пробковые и вощёные войлочные) лежащего под дробью...
KorgevUGА какова кучность?
ruslan.ambaРуслан... в 28-м калибре, используя готовую пулю ППЦ и ППЦ(Э), при использовании таких гильз (а такая пулька чуть слегка цепляется за "нарезы" гильы при установке) кучность улучшилась вдвое. На 50-ти метрах я уверенно сшибал коробок от спичек, правда честно скажу - обклеивал его яркими стикерами, на полтине не видно обычный коробок ни хрена...
А какова кучность?
Виталий МВиталий, спасибо. Это получается полноценная замена винтовки.Руслан... в 28-м калибре, используя готовую пулю ППЦ и ППЦ(Э), при использовании таких гильз (а такая пулька чуть слегка цепляется за "нарезы" гильы при установке) кучность улучшилась вдвое. На 50-ти метрах я уверенно сшибал коробок от спичек
Прекрасный по кучности и однообразности получается пулевой патрон 28-го калибра в латунной гильзе снаряжённый калиберной круглой пулей. На 100 метрах уверенно укладывал пять пуль в мишень размером 5Х5 см. Да с оптикой, несильной, но всёж... Патрон снаряжался классическим способом - пуля на набор сухих войлочных пыжей, а оставшееся незанятое дульце гильзы 25...30 мм. "опресовывалось", предварительно обильно смазав густым маслом, обрезком трубки от насадки парадокс 20-го калибра на обычном УПСе. Такой калибр прекрасно формировал шесть нарезов на дульце гильзы плотно ведя шарик в процессе выстрела. Снимать "обрезок" не самое просое занятие, но при определённой сноровке - не вопрос. Одно жаль - гильзу в последствии можно использовать только для снаряжения дробового патрона с разбросным боем, попасть повторно нарез в нарез - не реально. Дальнейшая жизнь такой гильзы ничем не отличается от самой обычной, единственное что напоминает о её суровом прошлом - винтовые царапинки на внешней поверхности.
ruslan.ambaВ крупных калибрах (12-м, 16-м, 20-м) и при наличии чоковых сужений нужна специальная, колпачковая пулька. Или чистый цилиндр...именно, без втулок. Сплошная пулька не полетит...её колбасит в этих калибрах по-страшному, как только в мишень не приходит.
Виталий, спасибо. Это получается полноценная замена винтовки.
Дарю ёлки Всем.Можно украсить метал.гильзами. С наступающим Новым Годом.! С ув.Юрий.
Всех с Новым Годом!Здоровья,много денег,удачи во всех делах,хороших охот!! 😊
Фото просто чудо! 😊
https://www.youtube.com/watch?v=5EryGmNqmuQ
Кому интересно. Хотя здесь речь больше идет о пистолетных
А это горка,чтобы весело провести Новогоднюю Ночь.
Ampliy,спасибо! Тоже метал.гильзы.Всем УДАЧИ!!! Юрий.
Всех с Новым Годом !!! Здоровья , счастья и удачи всем !!!
KorgevUGСпасибо за светлые и удивительные фотографии.
Металлические гильзы.Всех с наступившим 2015 Годом!
Отличный натюрморт! 😊 Всех с наступившим!
Всех с наступившим 2015-м. Удачных дней!
Юрий Георгич опять травит душу не только пейзажами, но и натюрмортами... Лана - ща...
Виталий,КЛАСС!!! С наступившим 2015 г.!
https://www.youtube.com/watch?v=-WQ9IXML8EQ
Вот здесь я экспериментирую с 223, загляните если интересно
picture uploading27140
AmpliyИнтересно, но какое отношение это имеет к данной теме??? Ошиблись темой?
Вот здесь я экспериментирую с 223, загляните если интересно
Ну тоже наверно металлические гильзы и снаряжение патронов
LicedeyАмериканский порох, Американские пули. Сложновато сейчас в России с этим, в виду санкций.
Тут вот вспомнил свои изыскания по снаряжению латунок в начале 70-х годов..Вдруг из продажи исчезли папковые гильзы,Жевело и Сокол,зато всегда пожалуйста дешёвые латунки,ЦБ и дымарь..Получил неожиданный подарок-банку Сокола аж в 500гр! 😊 Стал думать и придумал:ЦБ с подсыпкой мелкого дымаря,картон 3мм,2 пыжа ДВП увеличенного калибра,дробь и на неё половинку пыжа ДВП,покрытый смесью парафина и канифоли-держало отлично,но..резкости на дальние дистанции что-то маловато..Тогда придумал положить между двумя ДВП картон в 2-3мм и..дело пошло..В то время охотился с ИЖ-58-16 и ТОЗ-66,так что данный способ проверен на двух калибрах-может кому из латунщиков и пригодится.. 😊 Да,ещё-осыпь из таких патронов с дробовым пыжом из половинки ДВП очень ровная из-за того,что пыж рассеивается в пыль,не мешая дроби..Ну а компенсировать довольно низкое давление форсирования(тогда ещё не изобрели п/э затычки на дробь)помогали пыжи бОльшего калибра и сильное придавливание пыжами Сокола..
Доброго всем времени.Давно заметил,что дробью номер 2 , много ружей,очень хорошо бьёт, причём разных калибров и из металлических гильз в том числе.Может кто замечал такой ''феномен''? Может так случайно попадало мне,незнаю.Спрашивал у охотников,многие с этим согласны ( кто внимательно относится к ружью и патронам ).Как Ваше мнение? С ув.
...дробью номер 2 , много ружей,очень хорошо бьёт, причём разных калибров и из металлических гильз в том числе.Может кто замечал такой ''феномен''?Нет тут никакого "феномена":
Владимир Юрьевич,такие таблицы я видел ещё в начале 60-х годов,но что-то у меня в них большое сомнение ( я про согласованность дроби по сразу ствола ),сами представьте,в металлической гильзе один диаметр,в канале ствола-другой и в чоке третий,каким образом может дробь ''выстроится''ровными рядами в чоке? Сам десятки раз проверял согласованность,но долеко не всегда это совпадало.Я понимаю ещё для картечи,но тоже не факт.Может это пошло ещё с шомпольных ружей,где канал ствола был одного диаметра, а потом так и повелось?
Может это пошло ещё с шомпольных ружей,где канал ствола был одного диаметра, а потом так и повелось?Так и есть. Более подробно здесь: http://piterhunt.ru/library/bo...asovannaya_drob
Да,это понятно,читано-перечитано уже за жизнь всего,что порой не знаеш чему верить.Вот картинка стрельбы из ружья Иж-18 Е 32 к. чок-0,7 мм. Расстояние небольшое-27-28 м. Мелкая дробь,уже не помню какая,а в середине ''дыра''дробь 0000 (5 мм.) 20 шт. И она в этом чоке ни как не согласованная.( в ряду 4 шт. 5 рядов). Сами понимаете,кучность просто ''супер''.С ув.
До 4-ки почти все ружья бьют вполне,в том числе и из латунок..Но начиная с 4-ки необходима проверка каждого ствола..
И ещё-разница в диаметрах каналов латунок и стволов явно способствует полному сгоранию Сокола..Так что,ИМХО,увеличивать навеску пороха не надо,как это рекомендуют некоторые печатные руководства..Да плюс ещё увеличенный диаметр пыжей..
СКС-26Саш, а что в твоём понимании термин "вполне"??? Бахнул туда - оно упало? Или ровно на контрольной мишени. В моей практике, на двух довольно распространённых моделях ружей, приходилось подбирать под "семёрку-пятёрку".
До 4-ки почти все ружья бьют вполне,в том числе и из латунок..
Нет, оно конечно понятно - латунки многие ошибки нивелируют, выручают так сказать стреляющего человека. Но это вовсе не означает, что к снаряжению патронов в этих гильзах стоит относиться халатно. У меня сейчас два ружья 12-го и два 20-го калибров, причём все модели...как бы это попроще - на грани экстрима. "34-ка" со стволами имеющие сильные чоки (0,62 и 1,13мм.) и широкие каналы (18,54...18,59 мм.), "ИЖ 25" - короткие цилиндры (L-650мм. 0,0/+0,4мм.), "106-й ТОЗ" - огрызок с цилиндром длиной ствола 290мм., SA-X 700 - вообще газоотводный полуавтомат. И все опробованы и пристреляны и ЛАТУНКАМИ в том числе... Если я буду снаряжать как "по учебнику" патроны в латунках под эти ружья, то бой будет - гавно. Ан хрена с два - все бьют прекрасно, всеми требуемыми номерами...заранее тщательно подобранные и под мелкие номера в том числе.
Давно заметил,что дробью номер 2 , много ружей,очень хорошо бьёт, причём разных калибров и из металлических гильз в том числе.Мне тоже двойка нравится : http://guns.allzip.org/topic/11/1070113.html
и еще : http://guns.allzip.org/topic/11/1070113.html
Ребята, всем привет.
Объясните пожалуйста про стаканчики из молочных пакетов.
Никак не могу сообразить как они делаются.
Как трубочки или действительно как стаканчики, со дном?
Если как стаканчики то как подворачивается донце?
Думается если делать это на руках получится очень криво.
На помощь!
Если можно с фото.
Ещё вопрос, какой стороной внутрь, какой наружу делать?
Заранее спасибо!
Вырезаются 2 полоски(ширина и высота опытным путем)..Положить их на стол крестом-там,где они пересекаются и будет дно-всё очень удобно.. 😊 Внутренняя сторона пакета должна быть у этого стаканчика снаружи..Ессно предварительно материал пакета промыть и просушить..
Есть и иные способы изготовления таких стаканчиков-я описал наиболее простой и доступный..
А я просто ''колечко''делаю из полиэтилена на высоту столбика дроби.Хорошо делать его из тюбиков от зубной пасты и разных кремов.
Спасибо!
А наличие или отсутствие дна играет принципиальную роль?
Я пробовал из пакета трубочку делать, потом наткнулся на эту статью
http://www.hunter.ru/node/2077
И засомневался!
делал кольца из полоски, вырезанной из ПЭТ бутылки.. даже от пива не сполоснул как следует. В два оборота. Внутрь - стальная дробь.
Стволам пофигу, защитило. Дробь фигня 😞
Посмотрите #7735-36,там зарядка 32 к.и я пользуюсь кольцом без дна,нормальный бой,да и меньше возни с зарядкой и как советует СКС -26 попробуйте.
Идея с предохранением от истирания дроби п/э рубашкой в виде кольца была разработана и воплощена в жизнь фирмой Винчестер в 1967году,что подняло кучность на 5-6%..Однако оказалось,что лучше всего стаканчик с дном-предохранение от прорыва газов..
Братцы, уж простите что тут спрошу. В результате разборов "закромов" обнаружились излишки б/у латунных гильз 12-го калибра в примерном количестве 140...150 шт. Лежать им смысла нет, может кому нужны...продавать и пересылать не буду, тоже бессмысленно - деньги меня не интересуют, а общение с московской почтой - кошмар. Поэтому если кого заинтересует сие "БОГАТСТВО", то готов поменяться на готовые патроны с дробью N7 или 7,5 12-го или 20-го калибра в соответствующем эквиваленте...
В результате разборов "закромов" обнаружились излишки б/у латунных гильз в примерном количестве 140...150 шт.Виталий, приветствую!
под жевело есть, поменялся бы?
Виталий Мфигассе излишки
обнаружились излишки б/у латунных гильз
у меня в 12 кал их всего 230 штук, и все в ходу
Виталий, латунки в каком калибре?
интересен 16.
Есть пара пачек спортинга.
Патроны были Винчестер марки 5,с полиэтил.рубашкой,у меня были такие 20 к.в 1984 году.31,4 гр.дроби.
Точно-марки 5! 😊 И добавлю ещё:стаканчики из молочных пакетов когда-то на страницах ОиОХ рекомендовал Ломако-помню,что многие охотники этим заинтересовались и добились несомненных успехов..Наилучшие результаты по кучности,резкости и равномерности осыпи при применении латунок были получены при следующем снаряжении(ещё не было у нас различных П/К и п/э затычек):ЦБ с подсыпкой дымного,заряд Сокола,3мм картон,войлочный пыж,разрезанный крестом,на него прокладка 1мм,ДВП,стаканчик из материала молочного пакета,дробь,на неё дробовой пыж,сделанный из пробки толщиной 4-5мм,разрезанный крестом почти до конца,на него смесь канифоли с воском или стеарином..Такой толстый пробковый пыж обеспечивал хорошее давление форсирования и разлетался при вылете из ствола..
Думаю
СКС-26вполне затычка заменяет..
толстый пробковый пыж
ВП разрезается полностью?
Я пробные патроны закрутил так:
16к. ИЖ 58.
ЦБ.
Сокол 1,8.
КП из папки Corona (аккурат 3 мм). Вырезал расточенным до 18,5 мм заводским пыжерезом.
ВП 12 к.
ДВП 12 к.
КП из папки Corona.
Дробь 28 гр с кольцом из пакета и без кольца.
Затычка.
По науке кучность не рассчитывал. Чисто визуально видно чок плотнее, получок свободнее.
По куче между со стаканом и без разницы не заметил.
Со стаканом равномерность показалась хуже. Были проплешины.
Резкость примерно диаметра 3 или чуть больше.
В общем считаю вполне.. Хочу увеличить до 1,9 пороха и 30 дроби.
Пока не было пыжереза, сделал несколько штук с таким же снаряжением, но КП поставил для пластика 16к (Как КП для 12 к входит совсем не понравилось, наперекосяк и с заломами), получилось, на мой неискушенный взгляд, говно!
Приобрел новые латунки, так у них внутри по кромке дульца прям заусенцы такие не маленькие, так и хочется фаску снять. Как правильно поступают настоящие профи в таком случае? Страниц 10 пробежал, не нашел. Подскажите, пож-ста.
По контейнерам из тетропака - я красивые такие ромашки вырезаю, при вылете из ствола такая ромашка сразу же раскрывается, тормозя пыжи и предохраняя сноп дроби.
Какой стороной куда - мнения разнятся. В ветке ТОЗ-87 пришли к общему мнению, что металлизированной стороной внутрь. Я раньше всегда металлизированной стороной наружу крутил, так мне казалось красивее. Но этим летом на открытии после где-то 40 патрон, из ствола начали сыпаться тоненькие полоски серого цвета. Шириной как раз как семерка, лохмотья такие. Это внешняя сторона контейнера по освинцовке так терлась. С тех пор серой стороной внутрь ставлю.
Suseren
Виталий, приветствую!
под жевело есть, поменялся бы?
А ведь я тебе Сергей предлагал осенью латунь , в том числе и под Жевело были - не захотел ..... 😳
интересные ромашки 😊))
SuserenЕсть, Серёж...звони - обсудим.
под жевело есть, поменялся бы?
BeerCat...количество улыбнуло.
фигассе излишки
у меня в 12 кал их всего 230 штук,
Фомич64Красиво, но геморойней и нетехнологичней чем простые "крестики", действующие также как и "ромашки"...
По контейнерам из тетропака - я красивые такие ромашки вырезаю, при вылете из ствола такая ромашка сразу же раскрывается, тормозя пыжи и предохраняя сноп дроби.
Красиво, но геморойнейЗато нервы успокаивает это фигурное вырезание, и парусность у ромашки больше, чем у креста, но это мелочи. У вашего креста всё хорошо, только степлерная скрепка мне не нравится.
Так что, никто фаску с новых латунок не снимал? Так стреляли? Про то, что отжигать их надо, помню, но вот про фаску не читал ничего. Или не всегда такие попадаются?
Заранее спасибо.
Так что, никто фаску с новых латунок не снималОбязательно снимаю,у меня еще с советских времен пара шаберов из напильников есть.Так по кругу и снимаю.Когда новые гильзы попадаються.И еще с запальных отверстий удаляю облой который остаеться на некоторых, после пробивки отверстий на заводе.Да и отжигать может и не обязательно сразу,скорее всего можно и так стрелять.Но вот был случай,новая латунка лопнула вдоль...Толи брак,толи отжечь,снять внутреннее напряжение после штампа и служила бы она как положено...
Фомич64этот заусенец называется нагартовка
Так что, никто фаску с новых латунок не снимал?
удалять однозначно, легко удаляется острым монтажным ножом
или как я делал, в хозмаге продаются круги для дрели, на них на липучке шкурка наждачная, на этом круге дульце гильзы торцуется примерно на 0,3 мм(аккуратно, сильно не давить, проворачивать гильзу вокруг своей оси в процессе торцовки, во избежание)
было бы еще неплохо создать микрофаски снаружи и внутри дульца гильзы, продлит ресурс дульца(мне не помогает, нету ни одной гильзы с треснувшим дульцем 😊 )
кстати, таким же макаром хорошо выравниваются жопки гильз(они у всех с новья слегка вогнутые, а так плотно прилегают ко лбу колодки)
ну и отжиг гильзы на 1/3 со стороны дульца, придает пластичность оному и предохраняет от прорыва газов
Виталий М, а чем Вас так порадовало количество моих латунных гильз? мне вроде хватает 😊
Простым перочинным складнем снимаю нагартовку более 50 лет,а снаружи,бархатным напильником,провел ,легонько,по краю и всё,а вот наждачкой я бы не стал,ведь не исключино попадения образива в гильзу,правильно?
Всем спасибо, пошел снимать нагартовку.
KorgevUGдык ведь никто потом помойку гильзы не отменял 😊
ведь не исключино попадения образива в гильзу,правильно?
Дык ведь на новой гильзе сразу делается,чего ее мыть-то.Да и зачем такие сложности,три секунды времени занимает пройтись складнем.
может не в тему, но ответьте сенсеи: Латунки и Мр-155 совместимы? если да то какой длинны гильза на 76й патронник?
Андрей102Ну я так понимаю, что 70 мм. Или вы думаете, что латунки делают под магнум патронник (76мм)? А что Вас так интересует такой вопрос? Латунка 70 мм спокойно влезет в Ваш патронник
если да то какой длинны гильза на 76й патронник?
Андрей102Совместимы...но латунки жалко, искать долго потом. Длина 67,5 мм. работает во всех системах с подствольным магазином.
Латунки и Мр-155 совместимы? если да то какой длинны гильза на 76й патронник?
BeerCatДай-то бог, чтоб хватало...мнеб с полутыщей одного 12-го(не считая 16-го, 20-го, 24-го, 28-го и 476-ИМ) управится.
Виталий М, а чем Вас так порадовало количество моих латунных гильз? мне вроде хватает
Фомич64Таки чем же???
У вашего креста всё хорошо, только степлерная скрепка мне не нравится.
Таки чем же???Наверно, на уровне подсознания побаиваюсь пихать в патрон лишний металл и поцарапать им хром ствола. Вероятность ничтожна, но присутствует. Ваш метод хорош для относительно массового пр-ва контейнеров. Я же сотнями не кручу, а десяток-другой ромашек вырезать не проблема.
латунки и полуавтомат? Сомнительно. Может и будет работать, но латункам быстро наступит амба.
А я не снял нагартовку и не отжог. И жопки не ровнял... плахой совсем. Правда, на стрельбе это не сказалось, 10 латунных патронов - 10 выстрелов. Даже 11, с холостым. Иж18 и иж5.
Реально надо отжигать и строгать?
Дим,это нормально!
Реально надо отжигать и строгать?Ни когда гильзы не отжигал.Заусенец на дульце внутри встречался крайне редко.
Если попадался,снимал ножом.Ни когда не мыл латунные гильзы,кроме как очистки от нагара.
Андрей102ИМХО Не желательно их применять в П/А по причине того, что при перезарядке латунные гильзы, имея массу больше, чем полиэтиленовые, создают повышенную ударную нагрузку на отражатель.
Латунки и Мр-155 совместимы? если да то какой длинны гильза на 76й патронник?
Латунные гильзы имеют гарантированный ресурс в 50 перезарядок..Если их регулярно отжигать и "дезинфицировать",то их живучесть поднимается до 150 и более выстрелов..
Заусенец на дульце внутри встречался крайне редко.У меня сейчас в этой партии не стреляных гильз на каждой латунке такой заусенец в пол-окружности дульца. До этого не обращал особого внимания на подобное, наверно, просто не попадалось ранее. Вот и поднял вопрос.
и "дезинфицировать",А чем Вы дезинфицируете шлаки от гремучертутного ЦБ? В первую очередь интересует обработка лба колодки вокруг бойков. Помню давно здесь, ВиталийМ писал, что пшыкает сразу какой-то секретной хренью, какой - не написал тогда.
Обезвоженным керосином-идеальное средство!А гильзы кипячу в технической соде..
Сами солью обезвоживаете? И на бойки керосином??
Когда после щелочи протру стволы щетинной щеткой,смоченной обезв.керосином,то этой же щеткой протираю лоб колодки..Да,керосин сам, прокаленной на сковородке солью(лучше крупной)..
Но мы ушли от темы.. 😊
Фомич64А такие разве есть ещё? Вроде сейчас все ЦБ стали "неоржавляющие" ...
чем Вы дезинфицируете шлаки от гремучертутного ЦБ?
А это точно?Если и стали,то только недавно..
Простой опыт - стреляем ЦБ в пустой гильзе по алюминиевой пластине, если гремучертутный, то через несколько минут на алюминии полезут расти белые кристаллы.
Даа..Главным врагом латунок всегда была именно гремучая ртуть..
врагом латунок всегда была именно гремучая ртуть..Значит керосином её? Чего-то не могу химизм процесса представить.
Виталий М, пож-ста, откройте свой секрет немедленной обработки бойков.
Вроде сейчас все ЦБ стали "неоржавляющие" .Тогда очень плохо, т.к. неоржавляющие КВ на основе стифната или азида свинца имеют более слабую прожигающую способность, чем из гремучей ртути. Более крупные Еврокапсюли имеют бОльшую массу инициирующего состава, там не так это критично, как у маленького ЦБ.
И дело не в давлении срабатывания КВ, а в количестве и температуре раскаленных шлаков, где гремучая ртуть не имеет равных.
Загляните ко мне в профайл и найдите снимки лба колодки моего ИЖ-26-всё совершенно девственно,а ружьё мною куплено аж в в 1973-м году..
А латунки от гремучки и нагара пороха хорошо очищаются,ещё раз повторюсь,20-тиминутным кипячением с технической содой..Хотя и не так красиво,как другими способами.. 😊
Чтобы предотвратить попадение влаги через капсюльное гнездо,я после зарядки патрона замазываю это место ( посадка капсюля ) смесью,лосиный жир + воск (1+1), в какой-то мере это предотвращает прорыв газа между капсюлем и гильзой и вредного воздействия на щиток колодки.Потом маркером пишу номер дроби.
Как-то оставил патроны около избушки и целый месяц была непогода,пришёл , а в мешочке полиэтиленовом ,с патронами ,вода,думал будут осечки,но все стрельнули нормально,на дробь были полиэтиленовые ''затычки''32 к.
Очищаю гильзы ультрозвуком,вот прибор.
KorgevUGВ нем действительно "кипит" жидкость?
Очищаю гильзы ультрозвуком,вот прибор.
смесью,лосиный жир + воск (1+1), в какой-то мере это предотвращает прорыв газа между капсюлем и гильзойУ меня на некоторых ЦБ были насквозь бойком пробиты. Вот там действительно надо чем-то спасать бойки. То же ружьё ни разу не пробивало насквозь другие КВ.
У меня одностволочка ( Иж-18 Е 32 к.) с 1972 ( или 73 г.) и первые лет 20 не обращал внимание на щиток колодки,а уж потом стал так замазывать капсюль.А когда пробой капсюля,желательно сразу бы ''пшикнуть'' какой-нибудь смазкой,нейтрализовать нагар.
KorgevUGЯ замазываю ЦБО лаком для ногтей, лишнее удаляю тряпочкой. Лак остается только по периметру капсюля.
А когда пробой капсюля,желательно сразу бы ''пшикнуть'' какой-нибудь смазкой,нейтрализовать нагар.
Тоже хорошо!
Патрон в латунке с п/э затычкой на дробь и с такой обработкой лаком ЦБ может без всякого вреда пролежать в луже неделю(проверено опытами)..
СКС-26Виталий М. как-то говорил, что у него месяца два кажется в воде лежали и отстреляли штатно.
Патрон в латунке с п/э затычкой на дробь и с такой обработкой лаком ЦБ может без всякого вреда пролежать в луже неделю(проверено опытами)..
Я с самого начала "охотничьей тропы" так ЦБО герметизирую. Нравится вид по аналогии с боеприпасами к нарезному оружию и повышается герметичность патрона. Я с КВ в пластиковых гильзах поступаю аналогично.
Я замазываю ЦБО лаком для ногтей, лишнее удаляю тряпочкой. Лак остается только по периметру капсюля.
Лак для ногтей лучше ацетоном разбавить.
А вообще, для этих целей лучше всего подходит универсальный лак-цапон. С помощью кисточки наносишь каплю на ЦБ, он сам растекается по ЦБ и стыку с гильзой, сохнет моментально, лишнее убирать не нужно, т.к. он очень жидкий и, сколько-бы не нанёс, после высыхания его не видно.
Этим-же лаком можно пропитать картонную дробовую прокладку и после высыхания, уже по лаку, написать номер дроби (если наоборот, то надпись "размывается" лаком)
А вообще-то в нынешнее время латунки(а их не мало на руках)многих охотников,безусловно,выручат,особенно на периферии..
avtor-1Именно так и делаю. Без разбавления он слишком густой. Еще один положительный момент - ЦБО по периметру не зеленеет при хранении патронов.
Лак для ногтей лучше ацетоном разбавить.
KorgevUGДостаточно протереть послюнявленным пальцем...
А когда пробой капсюля,желательно сразу бы ''пшикнуть'' какой-нибудь смазкой,нейтрализовать нагар.
ruslan.ambaТак и было...восемь недель. Было любопытно опробовать герметизацию капсюльного гнезда лаком. Был эксперимент, идею которого подал Иван ака "Синцов", - обмакивание готового патрона в разогретый натуральный пчелиный воск с последующей обтиркой. И конечно же заливка пробкового дробового пыжа тем же составом. Так проверялись на герметичность патроны и в латунных и в папковых гильзах...результат положительный, несмотря на муторность процесса.
Виталий М. как-то говорил, что у него месяца два кажется в воде лежали и отстреляли штатно.
Фомич64
А чем Вы дезинфицируете шлаки от гремучертутного ЦБ? В первую очередь интересует обработка лба колодки вокруг бойков. Помню давно здесь, ВиталийМ писал, что пшыкает сразу какой-то секретной хренью, какой - не написал тогда.
Слюна - щелочь, нагар от ЦБО - соли кислоты... Можно и содой, я вот только давеча её в лесу не нашёл...снег - есть, слюны от предвкушаемого ужина полон рот, а соды - нету...
Слюна - щелочьнедаром слюной много чего оттирается 😊 Правда желательно представить лимон. Если просто слюна, в ей мало щелочи, почти водичка.
Пасиба, решение действительно на поверхности, где его плохо видно%)
Срезал нагартовку. Отжигать не стал, посмотрим как оно пойдет. Изнутри пользованые вытер тряпочкой и все, крошки пороха да нагарчик стер. В след раз плевать внутрь буду 😛
Потом тем же ножом снимал наклеп с деталей казенника ствола старого ружика. Ну а чего, быстрорез, стружка летела, нож не тупился. Ну почти...
Слюна - щелочь,Да ладно, слюна здорового человека практически нейтральна - pH 6,8 - 7,4. При ходьбе по тому же лесу или любой физической нагрузке pH смещается в кислую среду до 6,3 - 6,5. Только при активном слюноотделении во время еды рН слюны может быть 7,5 - 7,8. Значит мазать бойки слюной имеет смысл только в предвкушении вкусного обеда, не иначе.
ну я ж и говорю, про лимон подумать надо. 😊
а вы зачем меряли ПХ слюны здоровых людей?
а вы зачем меряли ПХ слюны здоровых людей?У совсем здоровых мерить ничего не надо. Мерил у не совсем здоровых (лакмусовой бумажкой со шкалой).
Фомич64Я таки не понял - вам цифрочки Ph надо или колодку от нагара капсюля сохранять в условиях отсутствия нормальных средств для чистки??? Мои колодки показать? Блин, что за манеры... Не хочите слюной - можно таскать тампон с "Глухарём" в пакетике, воняющим на весь лес...
Да ладно, слюна здорового человека практически нейтральна - pH 6,8 - 7,4. При ходьбе по тому же лесу или любой физической нагрузке pH смещается в кислую среду до 6,3 - 6,5.
шашечки или ехать? 😊 Вы правы, цифири для теоретиков. Практика показывает.
Блин, что за манеры...Не надо всех за идиотов держать, советуя соплями бойки мазать.
а кто советовал то? Человек написал рецепт своего секретно-ингридиентного состава. Но чтоб "я ВСЕМ советую слюной" - не было такого, каждый сам себе на уме и соображалке.
Я чистил латуньку от уже позеленевшего говна капсюльного, отчищается механически фиговенько. Заради одной-двух гильз заводить растворы не хотелось бы, потому попробую слюной в следующий раз. Поможет - благодарность Виталию, нет - значит нет.
А у соплей, кстати, пХ какой? 😛
tedis
чистил латуньку
tedisкапсюльный нагар прекрасно отмокает в крепком растворе хозмыла
потому попробую слюной
в соде можно тоже, думаю... у меня хозмыла как-то нету, а сода есть. Но все равно попробую, интересно же, соплями то 😊
tedisОбычным мылом тоже нормально...уксуса капните каплю в капсюльное гнездо и оставьте на полдня-день...ну и соплями - для эксперимента. 😊
у меня хозмыла как-то нету
П.С. ...и до кучи: отмыть от застарелого "зелёного" рыхлого нагара, остающегося после стрельбы патронами снаряжёнными дымным порохом и полежавшие...лет десять(даже с капсюлями), чудесно помогает "преобразователь ржавчины". Есть он в любом магазине автозапчастей, стоит копейки, в процессе обработки гильз - не воняет, поллитром можно отмыть несколько сотен гильз... Капсюля после такой обработки удаляются "на ура"...
Латунки использую сравнительно недавно. Очень удобно на стенде с иж 27 (контейнер под латунки + заглушка пластмассовая под дробь) . После отстрела удаляю капсуль и на пол часа бросаю в ведро заливаю водой и пару колпачков чистящего средства для лучше гели для унитазов ( в составе чтобы был хлор и желательно ароматизатор - чтоб хлоркой не воняло) и отваливается вся чернота - потом сушка в духовке
В теме много всего написано! Кто снаряжал латунь пулей стрела. Пролезает с зазором но если обернуть бумагой просто супер. Вместо картонной прокладки использовать заглушку (отстрел показал более высокую резкость по сравнению с картонной). Спасибо!
Это же пуля Полева.
Стрелка.
Эндрю 89Так снаряжались любые пули семейства Полева: на заряд пороха набор картонных прокладок 10-го калибра, 1...1,5 ДВП, тонкая прокладка 10-го калибра, пуля в сборе так, чтобы обкладки контейнера выступали на 1,5...2мм., далее обжим дульца на конус одновременно задавливающий пулю в гильзу, фиксирующий и центрирующий пулю.
Кто снаряжал латунь пулей стрела. Пролезает с зазором но если обернуть бумагой просто супер. Вместо картонной прокладки использовать заглушку (отстрел показал более высокую резкость по сравнению с картонной).
Виталий М писал:- далее обжим дульца на конус
Пожалуйста, подробнее-с латунной гильзой как такое творите?
[QUOTE]далее обжим дульца на конус одновременно задавливающий пулю в гильзу, фиксирующий и центрирующий пулю.[/QUOTE
Выкидывать потом гильзу не хочется после таких манипуляций
Выкидывать потом гильзу не хочется после таких манипуляцийС гильзой ничего не случится. При выстреле восстанавливается до первоначальной формы. Попробуйте и убедитесь сами.
Выкидывать потом гильзу не хочется после таких манипуляцийС гильзой ничего не случится. При выстреле восстанавливается до первоначальной формы. Попробуйте и убедитесь сами.
Пока не готов к таким экспериментам
Пока не готов к таким экспериментамЭто делается не настольной закруткой военохота . Специальной . В этой теме уже "было".
Очень "красиво и впечатляюще " выглядит патрон с круглой пулей в латунной гильзе . "Круче" , чем патрон экспресса калибра 500 ...
Эндрю 89Нет, я таки всё же удивляюсь... В нарезном оружии десятки тысяч людей в десятках калибров отжигают и обжимают латунные гильзы по нескольку десятков раз закрепляя пулю и калибруя дульце без каких либо сомнений и проблем, считая это необходимостью для стабильности результатов выстрела. А в гладких калибрах - "...ах ну что вы такое с гильзами творите??? Что делаете - отжигаете дульце??? Кошмар! Ах вы крепите пулю или дробовой пыж обжимом на конус? Ваще ППЦ! Гильзочку жалко." ...и т.п. слова и в теме и в "личке". И то что уже 104 года назад советовал Ивашенцов(отжиг медных и латунных гильз), то что десятки лет пользуют охотники-пулевики(крепление пули кернением и обжимом дульца) роли не играет?.. А нагартовка на гильзах паршивого производства ТПЗ вообще считается чуть-ли не специально выполненной для более прочного крепления дробовой заглушки?.. Братцы, не нравится - не делайте отжиг и не крепите пулю обжимом и вальцовкой дульца, не убирайте заусенец и "пятачки" на запальных "дырках"... никто не заставляет! Речь о том, что гильзы в этом случае живут дольше, ружьё чище и целей, патроны в таких гильзах стабильней и надёжней...
Выкидывать потом гильзу не хочется после таких манипуляций
СКС-26Добрый вечер!. Во-первых, это красиво, во-вторых - харизматично, как послевоенный патифон..
Металлические гильзы имеют целый ряд общеизвестных достоинств,но...теперь везде полиэтилен.Пользует ли кто еще металлические гильзы и с каким успехом?
Виталий М
Речь о том, что гильзы в этом случае живут дольше, ружьё чище и целей, патроны в таких гильзах стабильней и надёжней...
Когда гильзы на никель дашь??? И как там с гидо-ПИСЬКОСТРУЙКОЙ???
Ну и на кабанчика отобедть как-нибудь сберайся...
Гильзы качественно очистить можно еще под током в горячем растворе щелочи, соды кальцинированной, тринатрийфосфата и моющего средства с ПАВами (Фери, гели для туалетов и прочее).
Сделать их светлыми и блестящими можно в концентрированной азотке (не передержать!!!). А из более-менее доступных средств - аккумуляторный электролит, иод, уксусная эссенция, соль. А любителям мех. обработки - полирока на войлоке с пастой ГОИ (это ваще самый мощный способ).
С уважением.
блестячие латунки на фотках наверняка серебром заряжены, противовампирьи 😊)) выглядят действительно отлично.
mityaipdmТы годи пока...я никак не решусь - 25 или полсотни сразу в никель отправить. Про пескоструйку говорил же - пока, грят до лета, не работает... А мяска пожракать - это я завсегда. Блин, красного марочного надо поискать...мать их с ихнивыми санкциями.
Когда гильзы на никель дашь??? И как там с гидо-ПИСЬКОСТРУЙКОЙ???
Ну и на кабанчика отобедть как-нибудь сберайся...
Виталий М
Ты годи пока...я никак не решусь - 25 или полсотни сразу в никель отправить.
25 давай!!! Они после покрытия жестче становятся, и их отжечь хорошенько следует (250-300 град в течении 1.5-2 часов) ибо никель при осаждении водород хватает, от чего покрытие довольно жесткое и напряженное получается. Надо его отпускать.
Во что еще! Могу тебе обмылок никелевого анода на больстеры ножевые подогнть.
Винцо можно грузинское или абхазское...
И как там с гидо-ПИСЬКОСТРУЙКОЙ???Вы уже пробовали ?
Есть у меня такая возможность , но "опасаюсь" . Латунь - мягкий материал . Получится вся гильза - в рытвинах ( стойкая "матовая" поверхность).
А тут посмотрел на полированные - и захотелось повыпендриваться перед друзьями ( и коробочки есть подходящие).
Т.е. - ваш отзыв об этом деле ???
Доброго времени суток, Уважаемые!
возникла нужда собрать патрон в латунках, под следующие параметры:
дальность выстрела 10-35м
дробь? 9-7.
порох - сокол.
капсуль центробой.
ствол - 16К, цилиндр с напором.
температура воздуха - 20-40 гр. цельсия. высота над уровнем моря 800-900м.(ну мож надо, тапками не кидайтесь ага?:-))
дичь мелкая(в половину меньше перепелки, или афганского скворца) с жестким пером.
очень хотелось бы собрать патрон на указанную дистанцию с широкой _равномерной_ осыпью, все необходимое для вырезания прокладок и пыжей - имеется.
самому подбирать - мало опыта и крайне жесткий недостаток времени, если дадите пару рецептов - буду благодарен:-)
amster21
Вы уже пробовали ?
Есть у меня такая возможность , но "опасаюсь" . Латунь - мягкий материал . Получится вся гильза - в рытвинах ( стойкая "матовая" поверхность).
А тут посмотрел на полированные - и захотелось повыпендриваться перед друзьями ( и коробочки есть подходящие).
Т.е. - ваш отзыв об этом деле ???Пискоструйка не для гильз пойдет!!! Скобу и замки мне перед воронением и никелерованием нужно заматовать красивенько и равномерненько. А латунь, - тут только полировка с пастой ГОИ дает блестящий результат.
С уважением.
vaz_mz
Доброго времени суток, Уважаемые!возникла нужда собрать патрон в латунках, под следующие параметры:
дальность выстрела 10-35м
дробь? 9-7.
порох - сокол.
капсуль центробой.
ствол - 16К, цилиндр с напором.
температура воздуха - 20-40 гр. цельсия. высота над уровнем моря 800-900м.(ну мож надо, тапками не кидайтесь ага?:-))дичь мелкая(в половину меньше перепелки, или афганского скворца) с жестким пером.
очень хотелось бы собрать патрон на указанную дистанцию с широкой _равномерной_ осыпью, все необходимое для вырезания прокладок и пыжей - имеется.
самому подбирать - мало опыта и крайне жесткий недостаток времени, если дадите пару рецептов - буду благодарен:-)
По мне так пыж вам нужен "дисперсант" или крестик в дробовой заряд. Ну и заглушку на дробь не пластиковую а из пробки не очень толстой, чтоб крошило ее выстрелом и дыр в осыпи не было.
С уважением.
vaz_mz
Доброго времени суток, Уважаемые!возникла нужда собрать патрон в латунках, под следующие параметры:
дальность выстрела 10-35м
дробь? 9-7.
порох - сокол.
капсуль центробой.
ствол - 16К, цилиндр с напором.
температура воздуха - 20-40 гр. цельсия. высота над уровнем моря 800-900м.(ну мож надо, тапками не кидайтесь ага?:-))дичь мелкая(в половину меньше перепелки, или афганского скворца) с жестким пером.
очень хотелось бы собрать патрон на указанную дистанцию с широкой _равномерной_ осыпью, все необходимое для вырезания прокладок и пыжей - имеется.
самому подбирать - мало опыта и крайне жесткий недостаток времени, если дадите пару рецептов - буду благодарен:-)
Экий диапазон параметров... от 10-ти до 35-ти метров, при темп.(насколько я понял) от минус 20 до минус 40 градусов, "девяткой-семёркой" из 16-го калибра с цилиндром, да ещё на "Соколе", чтоб резко било, но равномерно...Времени и опыта на пробы из своего ружья у человека нет. Мда! Промолчу...почитаю что посоветуют.
2 Виталий: это тире, а не минус. И не стоит ехидничать. Дальность 10-20м 9 номер дроби дальше 7. Вот не вижу супер сложности. Бегать отстрелять пару десятков вариантов снаряжения - времени действительно нет.
vaz_mzЧто, стрельба при плюс 40 градусов? Читая ваш вопрос складывается впечатление о надобности в рецепте супермегаспециального патрона - ОДНОМ для всех описанных условий, можно сказать недостижимой МЕЧТЕ всех снаряжающих патроны. А оказывается что это вовсе не так... В вашем случае снарядите обычные патроны с требуемыми номерами дроби и стреляйте на здоровье. А уж способов добится равномерности - масса, тем более при цилиндре с напором в 16-м калибре. А уж тем более, если не видите суперсложности в этом - зачем тогда спрашивать? Снаряжайте как привычно... Ну ещё можно рассказать о результатах вашего опыта, многим будет интересно...тем более 16-й "цилиндр с напором". И не надо обижаться на сарказм. 😊
это тире, а не минус.
Забейте в поиск интересующие Вас вопросы и выпадет масса ссылок. Как=то "короткобойные патроны" http://guns.allzip.org/topic/11/179.html
vaz_mz
Дальность 10-20мЧтоб заоохотить на такой дистанции воробья, не обязательно использовать то что вы сообщили. На много рациональнее использовать оружие, предназначенное для этих дистанций. имхо.
имхо жесткость пера не сыграет роли, тушка легкая, бекасином шлепнет по площади, дыр не будет, будет удар битой бейсбольной. Там хоть стальные перья будут - от сотрясения мозги в кашку... 😊
2 mityaipdm:
По мне так пыж вам нужен "дисперсант" или крестик в дробовой заряд. Ну и заглушку на дробь не пластиковую а из пробки не очень толстой, чтоб крошило ее выстрелом и дыр в осыпи не было.спасибо, попробую.
С уважением.
2 AlanPark:
Забейте в поиск интересующие Вас вопросы и выпадет масса ссылок. Как=то "короткобойные патроны" http://guns.allzip.org/topic/11/179.html
ага спасибо, правильно заданный вопрос, это уже половина ответа:-)
2 Sintsov:
Чтоб заоохотить на такой дистанции воробья, не обязательно использовать то что вы сообщили. На много рациональнее использовать оружие, предназначенное для этих дистанций. имхо.ну во первых это не воробей, во вторых для стрельбы в лет(а садится дичь не ближе метров 70-120, там да другой инструмент нужен, купил уже крикета в .25м, интенсивно тренируюсь на такую дистанцию:-)) по такой мелкой цели, дробовик - самое рациональное, не?:-)
На мелкие дистанции по так называемым перепелам-воробьям с 12 калибра:
1. порох сокол 1,8 г - заглушка на дробь пластмассовая (хорошо утрамбовываем) на нее - дробь 28 грамм 7,5 (спортинг - ниже не нашел в магазинах) - заглушка на дробь.
2. порох сокол 1,8 г - картонная прокладка на порох (хорошо утрамбовываем) на нее опилки мелкие 2 ложки достаточно( продаются в магазинах для кошачьих туалетов в гранулах - намочил водой они разбухли потом высушил на батарее)потом картонная прокладка на дробь - дробь 28 грамм 7,5 заглушка на дробь.
Для кучности можно вырезать контейнер из пакета тетрпака и поместить в него дробь. Для большего разлета дробь пополам раздели картонной прокладкой
vaz_mz
во вторых для стрельбы в летТогда в ,поиске, патроны с гречкой. Там да, латунь и пробка от вина рулит.
Sintsovага спасибо, поищу.
Тогда в ,поиске, патроны с гречкой. Там да, латунь и пробка от вина рулит.
Эндрю 89на 16 калибр, вес пороха - 1,4?
На мелкие дистанции по так называемым перепелам-воробьям с 12 калибра:
1. порох сокол 1,8 г - заглушка на дробь пластмассовая (хорошо утрамбовываем) на нее - дробь 28 грамм 7,5 (спортинг - ниже не нашел в магазинах) - заглушка на дробь.
2. порох сокол 1,8 г - картонная прокладка на порох (хорошо утрамбовываем) на нее опилки мелкие 2 ложки достаточно( продаются в магазинах для кошачьих туалетов в гранулах - намочил водой они разбухли потом высушил на батарее)потом картонная прокладка на дробь - дробь 28 грамм 7,5 заглушка на дробь.
Для кучности можно вырезать контейнер из пакета тетрпака и поместить в него дробь. Для большего разлета дробь пополам раздели картонной прокладкой
пополам разделить дробь картонной прокладкой - потоньше? потолще?
На мелкие дистанции по так называемым перепелам-воробьям с 12 калибра: 1. порох сокол 1,8 г - заглушка на дробь пластмассовая (хорошо утрамбовываем) на нее - дробь 28 грамм 7,5 (спортинг - ниже не нашел в магазинах) - заглушка на дробь.2. порох сокол 1,8 г - картонная прокладка на порох (хорошо утрамбовываем) на нее опилки мелкие 2 ложки достаточно( продаются в магазинах для кошачьих туалетов в гранулах - намочил водой они разбухли потом высушил на батарее)потом картонная прокладка на дробь - дробь 28 грамм 7,5 заглушка на дробь.Для кучности можно вырезать контейнер из пакета тетрпака и поместить в него дробь. Для большего разлета дробь пополам раздели картонной прокладкойна 16 калибр, вес пороха - 1,4? пополам разделить дробь картонной прокладкой - потоньше? потолще?
Про порох на 16к не подскажу - только на своем пробовал 12 м но снижая навеску до 1,6 - разброс дроби ощутима не сильно.(использовал для стенда иж 27с)
для разделения дроби использовал туже картонную прокладку.
Братцы, продайте или подарите )) несколько латунок 12 к под ЦБ в Москве.
На пробу!
Естественно не убитые и не новодел.
а чем новодел хужее? та же латунь. Снять наклеп, отжечь дульце, и работать 😊 Вот только стоят новые 70 р.
Чем хуже не знаю. Говорили про геометрию донца, про незакрывающиеся стволы.
Ценятся почему то больше старые. И использовать буду старые при положительном опыте..
купилл себе 16к, выпуск ноябрь 14 года. Коробку, 25 штук. По кругу разок отстрелял. Стволы закрываются, гильзы в порядке, все норм. Купите одну штучку, чашка кофе дороже в кафе. Попробуйте, если нет - на сувенир пойдет. Ну а тут в торгушку зайдите, там иногда продает народ БУшные...
Продает, но не в Москве.
С пересылом ради десятка морочиться не рентабельно.
кстати, где они поштучно продаются?
я в Ростове брал. В каждом магазине, поштучно можно взять было. А, не было в одном только, зато там были как раз 12к и 20к, причем по 56 рублей. Да и у нас в Сочи в каждом охотмаге продаются, хошь поштучно, хошь ящиками. Не проблема 😊
Братцы, продайте или подарите )) несколько латунок 12 к под ЦБ в Москве.Смотри пост 8321.
На пробу!
с качеством конечно все хуже, но нашел не плохие тульские латунки по 50р штука в иж 27 вошли все 40 без проблем. Отстрелял каждую более 25 раз (пострелушки по тарелочкам ) пока все нормально - не отжигал не калибровал - просто как купил так и заряжаю.
Хотел узнать кто где комплектующие под латунь берет интересуют пластиковые контенера. недавно заказал пыж-контейнер казанский - написано под латунь а на самом деле в нее пролетает , даже в новую гильзу теперь под пластик использую.
А в чем новые хуже старых по качеству? Подробнее можно? Я просто старых то и не видел...
Насчет контейнера под латунь. Где-то буквально вчера вычитал, что канал ствола у ружья сверлился под латунь ЛИБО под папку (пластик). И разница между диаметрами для 12к составляла почти миллиметр (почему мы и пыжи ставим вынужденно на 2 калибра больше).
Если пластиковый ПК в латунку будет заходить туго, то как он потом в ствол пойдет? Еще туже. А это как-то стремно, мне по-крайней мере. Понимаю заглушки или обтюраторы, у них площадь прикосновения со стволом малая. А тут всей поверхностью контейнера тереться будет на протяжении всего ствола, да еще если чок...
Мож я зря, конечно, нервничаю... Поправьте, кто опытный.
Сам в латунь пхал самопальный контейнер из ПЭТ бутылки, кольцом, чисто для предохранения от контакта дроби и стенок ствола (причем дробь сдуру стальную пхнул, омедненка от СО2 пистолета). Но кольцо играет как хочет, в два слоя то. Стволы выжили, не повредились, но больше так дурить не буду. Из латунки сталью стрелять, нене..
tedisНервничаете зря 😛. Нормально все пролетает. Когда был 16-й калибр, то использовал в латунных гильзах ПК 12-го калибра. Сейчас в 20-м использую ПК 16-го.
Мож я зря, конечно, нервничаю...
Нормально все пролетаетПодтверждаю. Но, после приобретения каждой новой партии контейнеров, на всякий случай, прогоняю несколько штук шомполом через ствол. Однако такой метод снаряжения применим только для 16 и 20 калибров. Для 12 контейнеров 10 калибра нет.
P.S. Для 12 могу поделиться методом, ранее изложенном в постах 3551 и 3560 данной темы: http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html . Все достоинства и недостатки там перечислены.
Прошу прощения, в снаряжении патронов я полный дилетант. Вопрос:
Несколько раз виде латунные гильзы завальцованные, а не залитые. Т.е. обычной закруткой, бортиком. Я был до этого уверен что их просто заливают поверх проставки на дробь. Я что-то не знаю?
Извините еще раз за возможно глупый вопрос.
С Уважением!
есть затейники, вальцуют. Но гильза, ИМХО, проживет недолго.
Я был до этого уверен что их просто заливают поверх проставки на дробь. Я что-то не знаю?Вариантов масса. Все просто лень перечислять. А с появлением полиэтиленовых заглушек и пробковых пыжей про них можно даже не вспоминать.
Впрочем, для пулевых патронов закрутка остаётся актуальной.
СКС-26
Как-то нашел у себя в "хозяйстве" латунки с дымарем аж 22 летней давности. Бой был вполне нормальный.
Давно известно! Дымный порох в сухом месте срока давности не имеет. Состав:селитра, сера и уголь. Проблемное место-капсюль
Mc_Arov
Сам отобрал из своих запасов 195 годных к употреблению латунок - вчера стрелял из них и ТОЗ-34 на круге. Так что я никого не обижаю. Выразился, конечно, эмоционально и неточно ... каюсь! хотел сказать "бедных" ... Естественно, что и сам снаряжаю, пыжи мне друг из боулинг-бара приносит: тамошняя обслуга думает, что я шторы из них делаю ... Пробки от шампанского я отбраковываю, но пока не выбрасываю, не знаю, что с ними делать ...
Пробку от шампанского достаточно на 1 мин. Поместить в СВЧ, получается прекрасный цилиндр
Ermak_TimofeichВообще то есть. Но вот качество именно этих, на картинке - отвратное. 😞
Для 12 контейнеров 10 калибра нет.
http://www.oborontech.ru/index...&productID=2029
AdonisЗавальцевать дульце металлической(латунные) гильзы - не проблема, вот только делается это не "бортиком" как на пластике или папковых гильзах и не обычной закруткой... Есть даже патроны серийно выпускаемые с таким способом фиксации дробового пыжа. Заливка воском и подобными составами вполне себе самодостаточна, но порой бывает надобность закрыть патрон более надёжно, для долговременного хранения или транспортировки например. Делается это специально изготовленными матрицами с предварительным отжигом дульца гильзы(для придания мягкости и эластичности металлу) либо методом обжима дульца на конус, либо обкаткой дульца роликом с специальным профилем. Последний способ позволяет завальцевать край дульца более чем на 90 градусов, но при этом гильза действительно, практически всегда, получает разрывы и трещины. При обжиме дульца на конус такой эффект крайне редок. Использовать такие методы фиксации снаряда вовсе не обязательно, но вполне возможно.
Несколько раз виде латунные гильзы завальцованные, а не залитые. Т.е. обычной закруткой, бортиком. Я был до этого уверен что их просто заливают поверх проставки на дробь. Я что-то не знаю?
П.С. Бывает хуже... Латунки порой и "звездой" закрывают, не смотря ни на что. 😊
Виталий МБывает, что у особо упорных "закрывателей" при выстреле отрывает донышко гильзы 😀
закрывают, не смотря ни на что
Пробки от шампанского я отбраковываю, но пока не выбрасываю, не знаю, что с ними делать ...Есть П\Э пробки от шампанского . Очень хорошо подходят в качестве контейнера для пули в латунной гильзе . "Плотненько" в гильзу идут.
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
Пост ? 4748.
Дорогие охотники, есть ли у кого на продажу латунные гильзы 16к и приблуды для релоадинга(закрутки и т.д.).
Виталий МВидел именно бортиком. Потому и удивился. Как у Вас на картинке встречать не приходилось.
вот только делается это не "бортиком" как на пластике или папковых гильзах
Всем спасибо за разъяснения.
зазвезденная латунь - это нечто! Это отжиг не только гильзы, но и вообще - полный отжиг! 😊) Я понимаю чуток сконусить, чтоб пуля не выпадала... Но так издеваться - ууу...%))) Пасиба, посмеялся от души 😊
tedisну как вариант поделиться патронами с надоевшим товарищем )))
Но так издеваться
А кто-нибудь пробовал в латунках использовать обтюратор от Игоря Рязань?
в латунках использовать обтюратор от Игоря Рязань?Диаметр РО по манжете 19мм, по головной жесткой части 18,5мм. Диаметр примерно в середине латунки (место старта обтюратора) - новой 19,4-19,5мм (у меня такие были), уже стреляной и седшей по моему патроннику - 19,7мм.
Для оптимальной обтюрации в моем патроннике ПП в "родной" латунке должна быть 19,7мм.
А РО будет болтаться даже в новой латунке.
ingener99Наверное бывает...ни разу не сталкивался.
Бывает, что у особо упорных "закрывателей" при выстреле отрывает донышко гильзы
tedis
зазвезденная латунь - это нечто! Это отжиг не только гильзы, но и вообще - полный отжиг! ) Я понимаю чуток сконусить, чтоб пуля не выпадала... Но так издеваться - ууу...%))) Пасиба, посмеялся от души
AdonisНу братцы, вы даёте...злые и остроязыкие. При стрельбе таким патроном ни ружью, ни стрелку ничего не будет, если конечно патрон собран правильно...это факт провереный как на таких патронах, так и на паре сотен патронов "Хубертус" в алюминиевой гильзе. Гильзе конечно пипец...
ну как вариант поделиться патронами с надоевшим товарищем )))
А по делу - именно тот патрон что на фото - МАКЕТ. Он был зазвездён для того, чтобы показать возможности МАТРИЦЫ. Тогда ещё ни о "Дуплете" ни о всяких МЕКах мало кто вообще знал - были УПСы и матрицы к нему делались самостоятельно...умельцами. А на фото доказательство того, что она может делать. А уж потом пришла мысль пострелять такими патрончиками...
valku2012Чо извращаться то , прокипятить 5 мин в воде и тоже цилиндр будет 😊
Поместить в СВЧ
asoneofus
Хорошие гильзы. При пулевой стрельбе толку мало, а вот для дроби, говорят, ничего. Попадалась точёная умельцами - где "спираль" с гильзой целиком выточена. Владелец утверждает что уникальные свойства - причём и на старом ТОЗике и на МЦ и на бенелли.
Использовали для стрельбы на стенде в 60-е годы. Лет тридцать назад мне пару таких давал один (тогда старый) стрелок.
Зауэр и мет.гильза.Калибр-24×65, чоки-0,7 мм.,680 мм.,вес-2 кг.400 гр.с ремнем.
Заряд,порох Сокол-1,2 гр.,контейнер 20 к.,дробь-23 гр.,если нужен кучнее бой,дробь пересыпается крахмалом.Ну почему у нас такие ружья не могут делать?
KorgevUGХороша "двушка"! Юрий Георгич, завидую... У меня "двушка" 12х65 - латунками лупит будте-нате, кучно и ровно даже при неряшливом снаряжении. Одно расстраивает - не любют немчура наши ЦБО, ржаветь, особенно во влажной среде, начинают в пять минут...
Зауэр и мет.гильза.Калибр-24×65, чоки-0,7 мм.,680 мм.,вес-2 кг.400 гр.с ремнем.
почему у нас такие ружья не могут делать?потому что в свое время развелось слишком много манагеров, бухгалтеров и прочих юристов. Чем дальше, тем меньше рукастых, тем больше тех, кто совесть дома в ящике запирает.
Могут ли у нас делать такие ружья? Я уверен, что могут. Просто те, кто могут, не работают в оружейке. Да и нерентабельно качество делать, количество надо. Видел нульцевую иж-18, дульный срез с отметинами, намекающими на ножовку по металлу в кривых руках.
Хорошо бы поднять производство малым предприятием, но с качественным выходом. Ктож даст то.
Ответ на крик души, тоже надрывно с тоскливым воем 😞
Ребят, ну подскажите пожалуйста - в латунь можно заряжать пыж-контейнер?! И сколько сокола сыпать в латуньку для 12к ?!
Kot_26_stavА кто Вам запрещает?
Ребят, ну подскажите пожалуйста - в латунь можно заряжать пыж-контейнер?! И сколько сокола сыпать в латуньку для 12к ?!
На банке написано
на банке написаны МАКСИМАЛЬНЫЕ навески.
в латунь можно заряжать пыж-контейнер?! И сколько сокола сыпать в латуньку для 12к ?!В принципе - да, но только специальный пыж-контейнер для латунных гильз 12 калибра, встречал производства Казань (не понравился). Обычный ППК 12 калибра (для папковых и пластиковых гильз) не подойдет, будет в латунку проваливаться, внутренний диаметр латунной гильзы почти на 1 мм больше, чем пластиковой.
Классика - 2.1 гр. пороха Сокол на 32 гр. дроби (рекомендация на банке - 2.3 гр. на 35 гр.).
в латунь можно заряжать пыж-контейнер?!А две последние страницы темы Вам религия не позволяет прочитать? Смотрите пост 8441 и 8442.
Noridal
В принципе - да, но только специальный пыж-контейнер для латунных гильз 12 калибра, встречал производства Казань (не понравился). Обычный ППК 12 калибра (для папковых и пластиковых гильз) не подойдет, будет в латунку проваливаться, внутренний диаметр латунной гильзы почти на 1 мм больше, чем пластиковой.
Классика - 2.1 гр. пороха Сокол на 32 гр. дроби (рекомендация на банке - 2.3 гр. на 35 гр.).
Спасибо!
KorgevUGЮрь Георгич...умеют, делают не "запирая совесть". Просто на самом деле людей которым это действительно нужно, которые способны оценить Красоту ружья - крохи в количестве стрелков. А тогда вопрос - зачем делать ВСЕМ? Уж вам я не стану говорить о труде мастера-оружейника УМЕЮЩЕГО обработать колодку руками, собрать и ОТЛАДИТЬ замок, свести и спаять стволы, снять мерку и вырезать, врезать и осадить нормальную ложу. Это на деле титанический труд доступный только Фанатам своего дела! Оно ему надо делать "метать бисер". И не в деньгах дело... Чего говорить.
Ну почему у нас такие ружья не могут делать?
Kot_26_stavМожно...тонкую прокладку на порох, на неё п.-контейнер (обычный для пластика), дробь закрыть пластиковой заглушкой или плотно залить дробовой пыж "Моментом"... На банке пороха "Сокол" указаны предельно-рабочие навески, пересчёт навесок - в этом разделе есть тема... Выстрел конечно будет не шикарный, но вполне себе нормальный. Перед стрельбой проверьте качество собранных патронов.
в латунь можно заряжать пыж-контейнер?! И сколько сокола сыпать в латуньку для 12к ?!
NoridalМожно использовать под него картонный или пластиковый обтюратор, можно затычку поставить под п/к, тоже нормально получается.
Обычный ППК 12 калибра (для папковых и пластиковых гильз) не подойдет, будет в латунку проваливаться, внутренний диаметр латунной гильзы почти на 1 мм больше, чем пластиковой.
Доброго всем времени.Говорят что дробовой пыж ухудшает бой дробью ( не уверен) и я стал заряжать на дробь 2 пыжа,НО их разрезал почти на 2 части оставляя целым не более 1 мм.,ставил на дробь ''крестом''.После выстрела всегда находил только половинки.Так заряжал патроны только для кучного боя,мет.гильзы,бумажные,полиэтиленовые.Контейнер,с крахмалом,с''рубашкой''и т.п..
Добрый день, многоуважаемое сообщество! Сегодня сбылась моя мечта - я стал обладателем 26 СССРовских латунок 16 клб и сразу начал приводить их в порядок - у половины из них отжег дульце и, естественно охладив, замочил на пару часов в уксусе (другая половина оказалась капсюлированной, поэтому с ними разберусь чуть позже, после весенней). Оттерлись гильзы довольно неплохо, но вот на трёх гильзах остались (в районе капсюльного гнезда да и на самих гильзах) черные въедливые пятна. Как думаете, можно наждачкой мелкой пройтись?
KorgevUG, спасибо за последнее сообщение! Ранее не слыхивал. Будем пользоваться...
tedis
а чем новодел хужее? та же латунь. Снять наклеп, отжечь дульце, и работать 😊 Вот только стоят новые 70 р.
Хрена се...это где такие цены? Две недели назад климовский Темпган - 43 рубля (вольфовские) за штучку. На витрине выложили 24 и 32 калибры, 16 был в закромах. Я себе пять штук 16 клб на пробу прикупил - качество ничего так - сегодня советские пришли, сравнил и особых отличий не нашел - и те, и другие в ружье вставляются, ружье закрывается. Щас буду заряжать...
Хрена се...это где такие цены?Сочи и Ростов. Сам в шоке, летом у нас 50 р были.
tedisПодождите, будет только хуже! Говорят, что у нас в Сочи теперь комплектующие продавать запрещено. В магазинах будут только готовые заряженные патроны... 😞
Сочи и Ростов. Сам в шоке, летом у нас 50 р были.
Да и хрен с ними, пущай запрещают, прорвемся! Здесь на ГАНЗе от презерватива до ракеты купить можно 😊
STM2007
На витрине выложили 24 иВы не ошиблись?
ошибся. 28-й
STM2007-пост8477 , потемнение на гильзах,в районе капсюльного гнезда,это небольшой прорыв газа,можно и мелкой наждачкой оттереть,аккуратно.Я на странице 359 посты ##8366-8370 писал,что замазывал капсюль смесью воска с жиром ( после зарядки патрона)не только для предохранения от влаги,но и для того чтобы,в какой-то мере,предохранить щиток коробки от прорвавшегося газа.Гильзы есть у меня не совсем новые и прорыв на некоторых присутствует.Мне кажется эта смазка немного нейтрализует нагар после прорыва на щиток коробки.ИМХО.
KorgevUGПонял, спсб. А капсюль бесцветным лаком нельзя обмазать тонким слоем перед запрессовыванием в гильзу?
Я на странице 359 посты ##8366-8370 писал,что замазывал капсюль смесью воска с жиром
Или в мет гильзах так нельзя?
Можно в любых гильзах и лаком бесцветным и другим,это хорошо предохраняет от влаги.
По моим практическим наблюдениям без покрытия капсюля порох со временем натягивает влагу со всеми вытекающими..
STM2007Можно, конечно. Но удобнее для этого использовать анаэробный клей-герметик продающийся в автомагах, как "фиксатор резьбы"
капсюль бесцветным лаком нельзя обмазать тонким слоем перед запрессовыванием в гильзу?
СКС-26
порох со временем натягивает влагу
Сколько для этого нужно времени, примерно?
СКС-26Прям сверху обмазываете??? А я только столбик (ну это в пластиковые, бэушные), что запресовывается. Сверху не мазал никогда...Мне вчера половина гильз (штук 12) уже с запресованным капсюлем пришла, я их снарядил уже! Ветку-то всю уже почти перелопатил (ну или почти всю 😛 ). Вот кстати еще вопрос: сверху, на дробь я водрузил примерно 3мм пенопластовую прокладку и залил ее воском. Она не 12, а 16 клб (для пластиковой гильзы, 12-го я в гильзу, после двпшного так же штучки 3 поставил), то есть несильно плотно сверху стоит. Нормально так будет?
По моим практическим наблюдениям без покрытия капсюля порох со временем натягивает влагу со всеми вытекающими..
Нет,нормально не будет,т.к.не будет обеспечено необходимое давление форсирования..К тому же от отдачи слабо закрепленный дробовой пыж патрона соседнего ствола обязательно сдвинется,в ствол попадет дробь и при выстреле в стволе гарантированы горохообразные раздутия!
Кстати,о войлочных пыжах ( самодельных ). Как-то рубил из валенка ( давно ),смотрю,а на пыжерубке щербина появилась,даже плохо рубить стала,давай чурбанчик берёзовый торец осматривать,нифига нет,проверять нарубленные пыжи,хорошо мало было и в одном нашёл кусочек Стружки железной,мм.5. Прорубленный валенок смотреть и там нашёл остаток такой же.Так что будте осторожны! Потом пошёл на склад , у нас в геологии,взял хороший войлок и долго им пользовался,благо этого добра было ''море''.А в году 1963-64 появилась в правом стволе Пипер-Баярда царапина,наверное тоже стружка попала.
Мой приятель как-то уронил на пол войлочный пыж,обдул его и..в патрон..А затем,после ряда охот вдруг оказался поцарапан хром-явно от того пыжа..Тут надо быть очень внимательным и осторожным!
видать у товарища хата с земляным или песчаным полом... 😊
Да чё там пыж с пола,вот вчера кино на ютубе смотрел.Так там очень"уважаемый" товарищ шуруповертом и спиральным стальным ершом ствол дерет,ну хоть и с маслом- Это пи... полный
СКС-26Понял, щас поставлю 12-й. Скажите, несколько страниц назад обсуждалось, что некая полиэтиленовая прокладка на дробь, обеспечивает необходимое давление форсирования...Перелопатил ветку "товары для снаряжения патронов" - не нашел таких. Только для полиэтиленовых гильз имеются...Не наведете на продавца (цов), которые таким торгуют? Заранее благодарен!
Нет,нормально не будет,т.к.не будет обеспечено необходимое давление форсирования..К тому же от отдачи слабо закрепленный дробовой пыж патрона соседнего ствола обязательно сдвинется,в ствол попадет дробь и при выстреле в стволе гарантированы горохообразные раздутия!
garik_m
нежен чертеж гильзы 24к
картинки по госту я уже нашел но нормально разобраться не смог
может есть более простые чертежи
также нужны чертежи капсульных гнезд под жевело и кв
А не проще готовые гильзы 24 кал?
СКС-26Вы оказались абсолютно правы. Сегодня отстрелял первые в жизни снаряженные латунки. После первого выстрела переломил ружье, вытащил второй патрон - и дробовой пыж, и прилипший к нему воск встали как-бы наперкос, но дробь не высыпалась. Я этот симбиоз дослал обратно и выстрелил. Результаты отстрела чуть позже выложу (кстати, они очень порадовали!). К гуру этой темы хэлп - что на дробь кладете? Где покупаете пластиковые (прозрачные) пыжи-прокладки на дробь? Ветку "товары для снаряжения патронов" просмотрел - не нашел...
Нет,нормально не будет,т.к.не будет обеспечено необходимое давление форсирования..К тому же от отдачи слабо закрепленный дробовой пыж патрона соседнего ствола обязательно сдвинется,в ствол попадет дробь и при выстреле в стволе гарантированы горохообразные раздутия!
Блин, что опять с Ганзой? Фоты не могу загрузить...
саня 161а что тут такого?
Так там очень"уважаемый" товарищ шуруповертом и спиральным стальным ершом ствол дерет,ну хоть и с маслом- Это пи... полный
STM2007Например здесь: http://www.oborontech.ru/index...&productID=1393
Где покупаете пластиковые (прозрачные) пыжи-прокладки на дробь?
STM2007Я покупал здесь- http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163&offset=30
Где покупаете пластиковые (прозрачные) пыжи-прокладки на дробь?
Очень желательно,чтобы пыжи-заглушки были с ребрышками внутри-такие держат железно..
Раньше латунными гильзами стрелять не доводилось, показалось что выстрел какой-то затяжной. Вместе с тем, выстрелы были очень комфортные. Резкость тож понравилась - 7-ка аж на 2 диаметра в доску вошла!
А, да - дистанция примерно 30 метров и ветрюган пипец какой!
Это начало пути.. 😊 Надо внимательно перелопатить тему-получилась настоящая энциклопедия(без преувеличения)! 😊
Я почитываю потихоньку...
STM2007На такой дистанции "вагонку" насквозь шьёт...в тонком месте 😊 Впечатление "затяжного" выстрела создают старые (обычно с тёмным пятнышком на фольге) капсюля или некорректная установка(заколачивание ложкой, перекос, выступание над дном гильзы, провал наковальни ниже 1,35...1,4мм.) в гильзу оных нормального качества. Равно как неплотное снаряжение, но это - редко...так надо ещё суметь собрать. 😊
Резкость тож понравилась - 7-ка аж на 2 диаметра в доску вошла!
Попробую завтра на пробковых (рязанских) пыжах патроны собрать, у меня их много накопилось...
постарайтесь капсюль засадить на 0,1-0,2 мм ниже донца гильзы
упсом так не получится в стандартной комплектации, шибко шляпка велика
я сделал шляпку для капсюляции из старого шурупика по диаметру ЦБ
зато такие прикольные крестикоштампованные капсюли в латунках 😊
Кто то делился опытом,как привести в порядок мет.гильзы. Решил попробовать. Купил Кока-коллу и сделал раствор уксуса-на коллу деньги тратить не надо. С раствором уксуса эффективнее,очень хорошо отъедает после дымного ,внутри и снаружи,с зубной щеткой вычищаешь весь шлак. За тем,металлическую посуд.губку и соду и гильза как новая. Пока чистил и вычищал,понял для чего-не только для чистоты ,главное пыжи плотно будут прилегать к внутр.стенкам гильзы и газы прорываться не будут.Да и в руках держать гильзы 50-70 годов как новые,то же приятно! Спасибо за совет!
Я тоже в уксусе отмачивал, понравилось!
СКС-26Надо сказать, что и без ребрышек замучишься выковыривать, если потребуется 😊
Очень желательно,чтобы пыжи-заглушки были с ребрышками внутри-такие держат железно..
Через несколько выстрелов затычки без ребрышек начинают отходить от дроби(патрон в соседнем стволе),а с ребрышками никогда-специально проверено..
гостомыслЕсли уж тратиться, так тогда на т.н. "Преобразователь ржавчины". Поллитра можно разбавить литром воды - хватает на сотни гильз... Заодно и гильза пассивируется... хоть и не блестят, но выглядят ухожено.
на коллу деньги тратить не надо. С раствором уксуса эффективнее,очень хорошо отъедает после дымного
ingener99штопор, батенька, обыкновенный штопор...
без ребрышек замучишься выковыривать
BeerCatСамо собой. 😊
штопор, батенька, обыкновенный штопор...
Но рвется донышко и не вытаскивается
А я не штопором извлекаю затычку,если есть необходимость..Зацепляю чем-то острым изнутри бочок этой самой затычки и вытаскиваю.. 😊
32 грамма 7-ки не многовато?, бог с ним весом, 24 грамма хватает так то, по количеству.
СКС-26Пройтись средней зернистости шкуркой по окружности внутренней части гильзы. Держатся намного лучше.
Через несколько выстрелов затычки без ребрышек начинают отходить от дроби(патрон в соседнем стволе),а с ребрышками никогда-специально проверено..
Здравствуйте. Перечитал почти всю тему, но не нашёл упоминания о способе установки пыж-заглушки с помощью двух клиньев (спичек) в заранее просверленные отверстия в гильзе. Раньше встречал такое у бывалых в тайге, но сам латунками не занимался. Может кто пробовал такой способ (спички есть практически везде и всегда)? Хочу частично перейти на латунки, вот и выбираю в каком направлении двигаться.
Miny76В направлении пыжа Шеина
вот и выбираю в каком направлении двигаться.
вот и выбираю в каком направлении двигаться.Чем вам не понравились П\Э заглушки на дробь ????
Стоят копейки ... И не замечено "вредных факторов"...
amster21а кружочки винной пробки стоят еще дешевле 😊
Стоят копейки
Против п/э заглушек ничего не имею, но усилие сдвига заряда - запертого клиньями, я думаю больше чем у п/э пыж-заглушки, что особенно важно для малых навесок дроби. Тем более многие пишут о страгивании заряда в соседнем стволе и о обработке внутренней части дульца гильзы наждачной бумагой для более "мёртвой" посадки пыж-заглушки.
Я клеем Титан заклеиваю. Капаю на дробовой пыж несколько капель. Он растекается и на следующий день уже застывает.
[QUOTE]Изначально написано Licedey:
[B]Я клеем Титан заклеиваю. Капаю на дробовой пыж несколько капель. Он растекается и на следующий день уже застывает.
А почему не используете заводские пыж-заглушки (например Шеина, за которые здесь говорят)?
Licedeyа моментом нельзя? Обычным, не "супер"?
Я клеем Титан заклеиваю. Капаю на дробовой пыж несколько капель. Он растекается и на следующий день уже застывает.
STM2007можно
а моментом нельзя? Обычным, не "супер"?
но потом латунку после клеев чистить западло...
Miny76
А почему не используете заводские пыж-заглушки (например Шеина, за которые здесь говорят)?
В магазине не видел даже )
Да и не факт что купил бы если бы продавались. Рукоблудство подсказало что заклеивать дешевле )
LicedeyБлин, погуглил а их там этих титанов видов несколько - универсальный, WILD, SM...какой именно?
Я клеем Титан заклеиваю.
вот тоже задумался над латунными гильзами. латунь с пулей дружит?
STM2007
ОН?
Да, такой
STM2007
ОН?
Да, такой. Для потолочной плитки короче, прозрачный
Я клеем Титан заклеиваю ... а моментом нельзя? ... заклеивать дешевле ... Для потолочной плитки корочеДела давно минувших дней. Уж если на то пошло, то: стеарин (парафин)+канифоль+паяльник. Дёшево, сердито, просто и надёжно.
ИМХО: пыж Шейнина и пробка намного лучше.
Снарядил сегодня 20 латунок 12-го на тягу.. 😊 ЦБ с подсыпкой мелкого дымаря;2.1гр Сокола;картон 3мм из 3-х прокладок на порох;2 ДВП,между ними картон 2мм;31гр 7-ки;сверху п/э затычка-ИМХО,то что нужно для тяги..
Сегодня не утерпел и снарядил 20 латунок на весеннюю.. 😊 ЦБ с подсыпкой мелкого дымаря;2.1гр Сокола;на порох картон 3мм из 3-х прокладок;2 ДВП,между ними картон 2мм;31гр 7-ки,на дробь п/э затычка..Такой патрон на тяге обеспечивает отличные результаты..Ессно все пыжи 10-го калибра..
Ребята мож не по теме.Кто подскажет как калибровку латунок изготовить ,всё есть и токарный станок и фрезерный сам токарь всё могу сотворить и изготовит .Мож кто что видел на форуме . Спасибо за ранее.
.Кто подскажет как калибровку латунок изготовить ,всё есть и токарный станок и фрезерный сам токарь всё могу сотворить и изготовит
Завидую что доступ к станкам есть...
Обязательно смазывайте гильзу перед прогонкой ( калибровкой ).
"стеарин (парафин)+канифоль+паяльник" -- а чем плох воск или воск+парафин(стеарин)
Наверное,кто к чему привык.Я пользуюсь воском,только надо не ''капать'',а царапнуть патроном раза 2-3 по куску воска и потом прокаливать край гильзы над свечкой,зажигалкой, пока воск не растопится,патрон поварачивать вокруг оси чтобы воск схватился с краем пыжа и гильзой.Даже после выстрела,воск частично остаётся в гильзе.
Камрады, подскажите. Был случай неприятный на той неделе.
Обычно мет.гильзы использовал для развлечения на дымном порохе и иногда по утке. А тут поехали тарелочки побить и я снарядил 30 штук:
Сокол 2.3 гр
2 пор.прокладки
2 ДВП пыжа
др.прокладка
дробь #7 - 35 гр
затычка.
Так вот, из мет гильз ни разу не попал, такое ощущение, что скорость мала. А спортивными все как обычно, все норм. А ещё забыл, под цбо дымный подкладывал.
Что делать , чтобы скорость увеличить?
И ещё вопросик, как сделать дисперсант 12 калибра в мет.гильзах ?
z22se
И ещё вопросик, как сделать дисперсант 12 калибра в мет.гильзах ?
Знаю только два способа:
1) разделить дробь на несколько равных частей и перекласть картонными прокладками.
2) сделать из картона крестик, воткнуть в гильзу и засыпать дробь.
Правильно-так и есть.. 😊 Плюс ещё само применение латунок понижает кучность..
СКС-26
Правильно-так и есть.. 😊 Плюс ещё само применение латунок понижает кучность..
Спасибо.
А по поводу моего поста -
"Сокол 2.3 гр
2 пор.прокладки
2 ДВП пыжа
др.прокладка
дробь #7 - 35 гр
затычка.
Так вот, из мет гильз ни разу не попал, такое ощущение, что скорость мала. А спортивными все как обычно, все норм. А ещё забыл, под цбо дымный подкладывал.
Что делать , чтобы скорость увеличить?"
Подскажите, если не трудно.
МеДмеДьКроме этого на кучность влияет навеска пороха, еще можно разные номера дроби использовать, причем более крупную ближе к пороху.
Знаю только два способа:
1) разделить дробь на несколько равных частей и перекласть картонными прокладками.
2) сделать из картона крестик, воткнуть в гильзу и засыпать дробь.
z22seУменьшить высоту пыжей. Вместо двух поставьте полтора. И патрон собирайте поплотнее. ЦБО - слабый капсюль, поэтому поджатие пыжей ему не помешает. Пост N391:
Что делать , чтобы скорость увеличить?"
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
к теме дисперсанта: http://www.polywad.com/spredr.html
очень понравились "гвоздики", что в латунь, что в пластик.
z22seпо тарелочкам? однако...
Сокол 2.3 гр
2 пор.прокладки
2 ДВП пыжа
др.прокладка
дробь #7 - 35 гр
затычка.
z22seпроверьте по дощечке резкость
из мет гильз ни разу не попал, такое ощущение, что скорость мала. А спортивными все как обычно, все норм. А ещё забыл, под цбо дымный подкладывал.
Что делать , чтобы скорость увеличить?
и попробуйте все же 2,1 сокола на 30-31 грамма дроби
Отличные патроны в латунках для круга снаряжает Виталий М-поищите в теме..
BeerCat
по тарелочкам? однако...
Не , по тарелочкам исключительно 28гр., а тут решил пару патрон проверить, ну и до конца их расстрелял ....
Sergo730773
к теме дисперсанта: http://www.polywad.com/spredr.html
очень понравились "гвоздики", что в латунь, что в пластик.[URL=http://img.allzip.org/g/11/orig/11295852.jpg][/URL]
По идеи . можно использовать любой пистон обшивки машины, подходящий по диаметру ? Или нет?
кабы да, дешевых пистон не видел, но говорят бывают.
По идеи . можно использовать любой пистон обшивки машины, подходящий по диаметру ? Или нет?Именно так и делаю. Жигулевский отлично подходит для 12К пластика. Самый лучший дисперсант получается на 15-20м для получока 34-ки. В латунь не ставил, латунь и так сама раскучняет немного. Для чока латунки самое то на 25-35м.
СКС-26Саш, я для стенда ни "Сокол", ни навески в 35 грамм, ни ДВП как основной пыж не использую в принципе...уже давно. А для вопрошающего товарища - "Сокол" оставить, пороховые прокладки 10-го калибра общей толщиной 3мм., "колёсико" от винной пробки (из пробковой крошки, "дырка" от штопора - не важно) толщиной 7...8мм., тонкая прокладка, ещё одно "колёсико" с тонкой прокладкой сверху, дроби 26...28 грамм, "колёсико" толщиной 4мм. Пробку устанавливать через воронку от УПСа или на приборе "Барклай". Не желаете чистить стволы от освинцовки - используйте контейнер-"крестик" (описание поищите в теме).
Отличные патроны в латунках для круга снаряжает Виталий М-поищите в теме..
z22seИспользование латунок в обычных стволах и так сам по себе "дисперсант", круглыми вылетает всего 55...60 процентов дроби. Желаете "раскинуть" ещё - куском поршня от пластикового шприца разделите дробь. Мало? Найдите в теме - "винтовые гильзы". Шире осыпи не бывает...
И ещё вопросик, как сделать дисперсант 12 калибра в мет.гильзах ?
посмотрел цены на новые и б/у. неплохо так отличаются. а в чем может быть засада с б/у гильзами? стреляю пока пластиком. но вот собираюсь перейти на латунь.
и еще вопрос. латунь есть под центробой и жевело. что из них выбрать?
RUS48могут быть подуты и туго идти в патронник Вашего ружья, нужно калибровать.Ну и всякие типа микротрещинки ( кто знает сколько с неё стреляли и не чистили) может через пару выстрелов лопнет 😊
а в чем может быть засада с б/у гильзами
в 20-м , при использовании "Сокола", не заметил разницы при использовании ЦБ и "Жевело", только зимой "Жевело" предпочтительней всё-таки, либо подсыпать дымный на Центробой. Другие пороха не пользовал
и жевело. что из них выбратьМоя ИМХа,под жевело,но жевело не ставить 😊 нужен КВ-21,его не раздувает как жевело...А так ЦБ подешевле будет...Особливо если запасы старые.
.
нужен КВ-21,его не раздувает как жевело..
+100! кв-21 много времени не отнимает и матерных слов не собирает при декапсюлировании.
RUS48
посмотрел цены на новые и б/у. неплохо так отличаются. а в чем может быть засада с б/у гильзами? стреляю пока пластиком. но вот собираюсь перейти на латунь.
и еще вопрос. латунь есть под центробой и жевело. что из них выбрать?
Забейте на новые... Купите б\у, подготовте гильзы как рекомендуют в теме и вперёд... "Жевело" для латунных гильз действительно таит много засад - одна из них невозможность нормально извлечь стреляный капсюль (в том вина конструкции гильзы), да и выстрел дороже...хотя это чувствуется при стрельбе сотнями выстрелов. Чуть-чуть труда, малость терпения и внимательность при чтении данной темы... и вы не захотите возвращаться к пластику ( в самом худшем случае станете снаряжать в бумажные гильзы)...
Виталий Мэто не в самом худшем случае, далеко не в самом...
( в самом худшем случае станете снаряжать в бумажные гильзы)...
тоже думаю насчет центробоя. насчет б/у как то непонятно. если есть микротрещины, не будет ли кирдык стволам?
если есть микротрещины, не будет ли кирдык стволамСтволам точно ничего не будет 😊А как бумажные гильзы лопаються? По такому критерию стволам многих ружей давно кирдык настать должен 😊
Сильно разворачивался со всеми вытекающими Жевело М,который ныне не выпускается..А вот Жевело Н слабее и таким свойством почти не обладает..
Подкажите, по поводу прогаров на калодке, как предотвратить? Хочу при купить латуни к своему иж 58 в 16 - том кал.
Подкажите, по поводу прогаров на калодке, как предотвратить? Хочу при купить латуни к своему иж 58 в 16 - том кал.Наверняка имеется ввиду стрельба из латуни под ЦБО. Есть в теме разные способы. Для себя остановился на WD-40 (либо обезвоженный керосин), латунный (медный) щетинистый ершик, жесткая зубная щетка. Главное - чистка сразу после каждой стрельбы.
Совершенно правильно!
Недавно отстрелял патронташ латунок. Собирал так: центробой без подсыпки, Сокол 2,1г, картонная прокладка где-то 2,5-3мм, вместо пыжей использовал пористый материал от поддонов из под печенья, мяса.Между каждым таким пыжом ложил один-два бумажных прокладки из принтерной бумаги. Дробь 0000 32г. Дробовую прокладку заклеивал клеем Титан. Дробовая прокладка не смещалась от выстрела. Все отстреляно на ура, не одной осечки(тьфу-тьфу-тьфу). Хотя капсюля старые, годов этак 70-х. В стволе было немного нагара и несгоревшего пороха в первой трети ствола. Но думаю это не криминально.
Кстати по поводу прогаров колодки, встречал на ганзе совет смазывать перед охотой вокруг отверстий тонко-тонко консистентной или графитовой смазкой. После стрельбы просто потом вытер ее и все хорошо.
СКС-26А не Жевело-М в этих самых "сигналах охотника" используются ?
Сильно разворачивался со всеми вытекающими Жевело М,который ныне не выпускается..А вот Жевело Н слабее и таким свойством почти не обладает..
Лет уже 5-6 как Жевело М снят с производства и в продаже его нет,но где-то наверняка на складах запасы имеются,ИМХО,..
пробежал по магазинам. нет дымного пороха. может можно что то еще под центробой сыпать?
RUS48а зачем?
может можно что то еще под центробой сыпать?
все прекрасно горит и без подсыпки
Это при наличии п/э затычки..
СКС-26и даже при наличии ее отсутствия 😊
Это при наличии п/э затычки..
давеча вот прекрасненько на ските у меня отработали 1,7 сунар 35 на 28 граммов дроби, без всяких подсыпок, срача в стволах почти и нету(потеплело, ептить, по зиме срача поболе наблюдалось)
п\э затычка есть. просто начал курить тему с самого начала. практически на каждой странице советуют в 12 калибре подсыпать под центробой дымный порох. но у нас в городе его нет. поговорил с продавцами. сказали что завоз не ожидается. вот думаю как снаряжать. а то напугали затяжными и осечными.
Затычка дает отличное давление форсирования и никаких затяжных не будет..Без подсыпки нач. скорость будет на 5м/с меньше,что не играет никакой роли.. 😊
RUS48лечится свежим капсюлем и плотной сборкой патрона
а то напугали затяжными и осечными.
RUS48Cколько снаряжаю на латуни и на соколе без подсыпки, не разу не было косяков при выстреле.
вот думаю как снаряжать. а то напугали затяжными и осечными.
попробую с десяток под подсыпки снарядить
BeerCat
и даже при наличии ее отсутствия 😊
давеча вот прекрасненько на ските у меня отработали 1,7 сунар 35 на 28 граммов дроби, без всяких подсыпок, срача в стволах почти и нету(потеплело, ептить, по зиме срача поболе наблюдалось)
Не жалко на "скит" 28 граммов сыпать? И 24-мя вполне себе всё нормальненько бьётся...и на "ските" и на "спортинге", и даже 😊 на "Сунаре-35" зимой.
Виталий Мпланировался трап, да не срослось 😞
Не жалко на "скит" 28 граммов сыпать?
Виталий Ма не поделитесь ли способом снаряжения 24 грамма в латуни на сунаре-35, на банке 1,95 на 35
24-мя вполне себе всё нормальненько бьётся
а то как ни пытался, скорость низковата, привык к более шустрым патронам
зато кстати ими же выбил на охотспортинге 14 из 15 😊
BeerCatНе, не поделюсь... "35-й" сжёг за ненадобностью(ну нелюблю я его, не люблю) в спортивных патронах, так и не удосужевшись записать развесовки. Одно могу сказать точно - картонки набором 2,8...3мм. диам. 20,4мм; пробка такого же диаметра, 1/2ДВП 10-го калибра, пробка. Дробь затыкалась колёсиком от винной "пластиковой" пробки толщ. 4мм. Так что снаряжение довольно плотное...
не поделитесь ли способом снаряжения 24 грамма в латуни на сунаре-35, на банке 1,95 на 35
а то как ни пытался, скорость низковата, привык к более шустрым патронам
Виталий МВиталий, приветствую! А мне он очень нравится 😛.Не, не поделюсь... "35-й" сжёг за ненадобностью
BeerCatСкажу свой рецепт, еще когда не было спорт. порохов. Применял по голубям. С-35 партии с рекомендацией 1.8гр. или 1.9гр. на 35гр. дроби. Навеска пороха 1.7гр., КП 3мм, пыж из винной пробки диаметром 21.5мм и толщиной около 12мм, КП толщиной 1мм, дробь в рубашке 24-25гр., колесико винной пробки того-же диаметра, что и пыж, толщиной 4-5мм. В принципе пробковый пыж можно заменить аналогичным по высоте войлочным, а на дробь установить п/эт. заглушку. Снаряжение должно быть плотным. Поджатие пыжа приветствуется. Главное - ставить один ВП указанной высоты. Если поставить 2 ВП общей высотой 20мм, то падает скорость и качество сгорания пороха за счет увеличения камеры сгорания.
способом снаряжения 24 грамма в латуни на сунаре-35, на банке 1,95 на 35
Licedey
Недавно отстрелял патронташ латунок. Собирал так: центробой без подсыпки, Сокол 2,1г, картонная прокладка где-то 2,5-3мм, вместо пыжей использовал пористый материал от поддонов из под печенья, мяса.Между каждым таким пыжом ложил один-два бумажных прокладки из принтерной бумаги. Дробь 0000 32г. Дробовую прокладку заклеивал клеем Титан. Дробовая прокладка не смещалась от выстрела. Все отстреляно на ура, не одной осечки(тьфу-тьфу-тьфу). Хотя капсюля старые, годов этак 70-х. В стволе было немного нагара и несгоревшего пороха в первой трети ствола. Но думаю это не криминально.
В норме не сгоревшего пороха хватает и после выстрела из пластиковых магазинных гильз с неистекшим сроком хранения
так чем же все таки чистить гильзы. дочитал до 50-ой страницы. советуют на основе ортофосфорной, серной, уксусной кислоты. запутался
valku2012Магазинные магазинным рознь. Есть заводы где аж даже Соколом снаряжают. 😞
В норме не сгоревшего пороха хватает и после выстрела из пластиковых магазинных гильз с неистекшим сроком хранения
У Нобеля несгоревшего нет.
RUS48В принципе любая кислота чистит, без разницы.
так чем же все таки чистить гильзы. дочитал до 50-ой страницы. советуют на основе ортофосфорной, серной, уксусной кислоты. запутался
это уже хорошо. выбор средств значительно увеличивается
RUS48Я пробывал в коле, вполне бюджетно и никакой химической вони.
так чем же все таки чистить гильзы. дочитал до 50-ой страницы. советуют на основе ортофосфорной, серной, уксусной кислоты. запутался
😀
Мне в уксусе больше понравилось чистить. И ещё более бюджетно получается, чем в коле
Самый бюджетный способ - рассол, оставшийся от маринованных огурцов, помидоров или квашенной капусты. Главное с похмелья всё не выпивать!
ruslan.ambaРуслан, спасибоСкажу свой рецепт, еще когда не было спорт. порохов. Применял по голубям. С-35 партии с рекомендацией 1.8гр. или 1.9гр. на 35гр. дроби. Навеска пороха 1.7гр., КП 3мм, пыж из винной пробки диаметром 21.5мм и толщиной около 12мм, КП толщиной 1мм, дробь в рубашке 24-25гр., колесико винной пробки того-же диаметра, что и пыж, толщиной 4-5мм. В принципе пробковый пыж можно заменить аналогичным по высоте войлочным, а на дробь установить п/эт. заглушку. Снаряжение должно быть плотным. Поджатие пыжа приветствуется. Главное - ставить один ВП указанной высоты. Если поставить 2 ВП общей высотой 20мм, то падает скорость и качество сгорания пороха за счет увеличения камеры сгорания.
в принципе снаряжение точь-в-точь как у меня на 28 дроби
значит попробую с 24 грамма
GnzОртофосфорная кислота в ней и чистит.
Я пробывал в коле, вполне бюджетно и никакой химической вони.
Уважаемые можно поинтересуюсь? Препятствует ли прорыву пороховых газов обработка капсюля лаком (ну или фиксатором резьбы). Или эта операция хороша только чтоб порох влагу со временем в снаряженную гильзу не втягивал?
STM2007По личному опыту с лаком для ногтей могу сказать, что не препятствует. Лак такое давление не удержит. Но улучшает герметичность патрона. При этом в процессе хранения отсутствует еще такой отрицательный момент, как окисление стыка капсюль/гильза. Обычно такие окисленные капсюля после выстрела плохо выбиваются, а иногда и пробиваются иглой.
Препятствует ли прорыву пороховых газов обработка капсюля лаком (ну или фиксатором резьбы). Или эта операция хороша только чтоб порох влагу со временем в снаряженную гильзу не втягивал?
ruslan.ambaДостались еще советские гильзы со стреляными капсулями десятилетие назад. У капсулей метал легко крошился и пробивался иглой.
Обычно такие окисленные капсюля после выстрела плохо выбиваются, а иногда и пробиваются иглой.
Но в самих капсульных гнездах гильз ничего страшного не было.
STM2007
Уважаемые можно поинтересуюсь? Препятствует ли прорыву пороховых газов обработка капсюля лаком (ну или фиксатором резьбы). Или эта операция хороша только чтоб порох влагу со временем в снаряженную гильзу не втягивал?
Прорыву газов через капсюль типа ЦБО препятствует плотное прилегание корпуса капсюля к стенкам капсюльного гнезда, обеспечиваемое качеством повехности и чистотой капсюльного гнезда, а равно способом его установки. Коли оное как-либо повреждено или даже слегка поцарапано (такое бывает при вынимании капсюля кончиком шила или ножа) - от прорыва газов никаким лаком не спастись. Но от проникновения влаги вполне подойдёт любой "текучий" лак, даже при повреждённых стенках капсюльного гнезда.
Заглянул сегодня в ормаг-цена одной латунки 140рэ!!Это 12-го и 16-го,меньших калибров 125..
СКС-26Ничо се, у нас по 70 пока,
Заглянул сегодня в ормаг-цена одной латунки 140рэ!!
В климовском Темпгане чуть больше 70-ти http://www.tempgun.ru/catalog/3446/, на это, если речь о магазинных ценах, наверное и стоит ориентироваться.
Это в ормаге,что в Черемушках..Зато там Сокол пока за 250..
avtor-1Взял себе таких 5 штук 16 клб (ну чтоб общее количество до 30 довести) - нормальное качество, в патронник лезут без проблем, ровненькие. Единственное, по сравнению с советскими они несколько тонкостенные. Короче, время покажет, че это за фрукт
В климовском Темпгане чуть больше 70-ти
По случаю достались металлические гильзы, капсюли ЦБО и пули Полева-2. Раньше дел с металлической гильзой не имел. С дробью всё более- менее понятно. А вот с пулей сижу и думаю, а не слабо ли хвостовик в гильзу заходит. Может есть какое то решение?
Взял себе таких 5 штук 16 клб (ну чтоб общее количество до 30 довести) - нормальное качество, в патронник лезут без проблем, ровненькие.Надпись Tulammo, 12 калибра, брал 2 года назад. Перед снаряжением только снял нагартовку и удалил "пятачки" изнутри (круглые кусочки латуни, оставшиеся после пробития двух запальных отверстий при производстве). Переснаряжал не более 5 раз, пока все устраивает. Иж-54 со строгими патронниками, никаких калибровок после выстрела не нужно.
Единственное, по сравнению с советскими они несколько тонкостенные.Откуда такое мнение? Замерил толщину стенки гильзы, 0.5 мм на гильзах различных годов : 2012, 1986, 1973, 1971.
Nik45
По случаю достались металлические гильзы, капсюли ЦБО и пули Полева-2. Раньше дел с металлической гильзой не имел. С дробью всё более- менее понятно. А вот с пулей сижу и думаю, а не слабо ли хвостовик в гильзу заходит. Может есть какое то решение?
Конечно есть... 😊 Зарядить в пластик, а ещё лучше - в папку (или тот-же пластик, но подрезанный по длине на 0,3мм), т.к. Полева не для латунок.
Ну с пластиком то всё понятно. Просто появились гильзы, капсюли, пули вот и захотел попробовать. Да и повод для "пострелушек" с нового ствола будет.
NoridalЯ не замерял, по субьективным ощущениям! 😊 Поюзаем, поглядим! За замеры спсб - бум знать! Как они в эксплуатации?
Откуда такое мнение? Замерил толщину стенки гильзы, 0.5 мм на гильзах различных годов : 2012, 1986, 1973, 1971.
В ютюбе видел как пуляли пулей из латунки. Пуля посажена на ватный диск.
z22se
И ещё вопросик, как сделать дисперсант 12 калибра в мет.гильзах ?
При самозаряде, в любую гильзу, делаете увеличенную навеску пороха и эффект "россыпи" вам гарантирован. Резкость выше, кучность ниже.
z22se
И ещё вопросик, как сделать дисперсант 12 калибра в мет.гильзах ?
При самозаряде, в любую гильзу, делаете увеличенную навеску пороха и эфыфект "россыпи" вам гарантирован. Резкость выше, кучность ниже.
Nik45 , посмотрите страницу 338 , ## 7879 - 7897, там есть способ как изготовить мет. гильзу с внутренним диаметром бумажной, вставка из прессшпана ( электрокартон ),может Вам пригодится или ещё кому.С ув.Юрий.
KorgevUGCпасибо. Попробую.
Nik45 , посмотрите страницу 338 , ## 7879 - 7897, там есть способ как изготовить мет. гильзу с внутренним диаметром бумажной, вставка из прессшпана ( электрокартон ),может Вам пригодится или ещё кому.С ув.Юрий.
есть способ как изготовить мет. гильзу с внутренним диаметром бумажнойСмысл такой переделки? Объясните!
АндреевичЯ тоже слежу внимательно за развитием ситуации, пока не отдупляя для чего енто все...
Смысл такой переделки? Объясните!
есть способ как изготовить мет. гильзу с внутренним диаметром бумажной, вставка из прессшпана ( электрокартон ),может Вам пригодится или ещё комуМожет еще такой вариант.Пластиковая гильза в латунку.Рецепт работает...
http://guns.allzip.org/topic/11/557624.html
пост?28
Смысл такой переделки был заложен в 70-х годах.Тогда больше пользовался мет.гильзами,чем бумажными (они были отвратительного качества,не выдерживали и 1 выстрела ), прочитал в'' Ох.и Ох Хоз.''про гильзы с прессшпаном,изготовил несколько штук (с первой,как всегда,возня),внутренний деаметр точно совпадает с каналом ствола,пули,контейнера,все пыжи идут того калибра,что и ружьё. Тогда были ружья Иж-27Е 12к.и тройник Зауэр 26 12×65 к.долго пользовался так собранными патронами,возня конечно,но мне нравится заряжать.ИМХО.
пыжи идут того калибра,что и ружьёВсегда считал, что при использовании прокладок и пыжей немного бОльшего диаметра, чем канал ствола лучше обтюрация, что есть гут!
Обтюрация может и лучше, но деформация дроби больше. Ещё картечь и пулю заряжать как-то нужно.
но деформация дроби большеРешается с помощью крахмала (картофельной муки). Меня до последнего времени больше заботило разукучнение снопа. Теперь проблемы нет.
Можно каждый раз обсыпаться крахмалом, а можно один раз гильзу переделать. Ещё один плюс можно ПК использовать. В настоящее время переделывать гильзу целесообразно только для 28кал. Пластиковые 12-16-20 распростронены широко, а 32кал под металл сверлен.
Уважаемые, скажите можно ли использовать пластиковые основания п/к 12 калибра (ГП Н19), как затычки на дробь в мет гильзе 16 кал.? В начале темы читал, как один из камрадов на порох, как обтюратор такое основание использует... Данными п/к я не пользуюсь, вот и решил поколхозить в металле, но только на дробь. При выстреле, на перекос в стволе такая затычка не встанет? А то не дай Бог вздутие ствола...
...парочку таких патронов уже собрал. Такая затычка весьма упорствует, при досыле на дробь, то есть форсаж при выстреле достойный обеспечен...
Мне показалось,что пули Полева кучнее ''шли''из гильз мет.с прессшпаном,сам Полев рекомендовал для духстволок даже не закручивать полиэтиленовые с его пулей.Может начальный период выстрела ''мягче''из мет.гильз с прессшпаном?Да и не размокнут,не оторвет головку,мне нравилось так заряжать Полевские,с большим натягом заходили в гильзу.С ув.Юрий.
STM2007Лучше и проще колёсико пробковое 4-5мм.
А колесиками от п/к Н19? пробковых пыжей рязанских имеется у меня, но их чейто не хочется кромсать на дробовые...
Кто-нибудь объясните мне термин
колёсико пробковое
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
АндреевичВинная пробка, порезанная на "колесики" 😊.
Кто-нибудь объясните мне терминцитата:колёсико пробковое
На диски толщиной 4-5мм? Так и пишите! Колёсики, колёсики... Как мой четырёхлетний внук!
Андреевичшо таки уже характерно, бывают разных диаметров 😊
Колёсики, колёсики..
применяю толстенькие в 12 калибре
те, которые болтаются/неплотно/без натяга в 12 кал, юзаю в 20 калибре
в 16 калибре истина посередине 😊
Кто-нибудь против?
Колёсики, колёсики..
шо таки уже характерно, бывают разных диаметров
Не нравится определение ""диски"? Согласен. При достаточной толщине можно применять слово "цилиндр" такого-то диаметра, такой-то высоты!
В конечном счете диск это частный случай цилиндра с относительно небольшой высотой.
Андреевич
Как мой четырёхлетний внукМы выросли, а игрушки остались.
Когда пробку режешь ножом, получается колесико.
ruslan.ambaСпасибо, Руслан!
SintsovИван, всегда пожалуйста! Мне тоже больше нравится "колесико" 😛. А к диску тоже можно придраться 😊:
Спасибо, Руслан!
https://www.google.com/search?...=utf-8&oe=utf-8
латуньками пользуюсь постоянно т34 и ииспользую войлок пыж 10 калибра и винную пробку завальцовываю парафином с канифолью
А я хочу попробовать пыжевать опилками. Пока использую в качестве пыжей лотки от пищевых продуктов, в них в магазине упаковывают печенье, мясо ))).
Дробовую прокладку больше сейчас нравится моментом заклеивать. Раньше клеем титан заливал, но он когда засыхает сильно пузырится. Хотя может это от того что я его немножко разбавил ацетоном.
Licedeyа нравится ли Вам потом этот момент вычищать?
Дробовую прокладку больше сейчас нравится моментом заклеивать.
Дробовую прокладку больше сейчас нравится моментом заклеивать.А экономическая составляющая?
а нравится ли Вам потом этот момент вычищать?
Готов в будни отправиться на тягу-патроны с 7-кой в латунках(только в них для тяги)готовы и ждут.. 😊
Взял на тяге одного вальша,а с подсадной крякового..Стрелял где-то не далее 25-ти метров-патроны в латунках на Соколе и 7-ке..
Я тоже можно сказать вчера удачно и открылся, и одновременно закрылся - один вальдшнеп на тяге. Тож с латунок (дробь ?7)! А вот утрянка не удалась - ну никак селезень к чучелам и манку не шел, откликается на противоположной стороне и все тут... При чем над прудиком, где я заседал двое кряковых носились за уткой, а к чучелам ни-ни...Отметил хорошую такую стайку гоголей!!! Странно, раньше этой утиной масти в наших краях (МО, Подольский р-н) не наблюдал...
Бой с латунками резкий и не очень-то кучный,что хорошо на средних дистанциях(до 30-ти метров)..Поэтому не надо удивляться,когда покупными патронами с п/к на тяге сплошные промахи,да ещё из ружей типа ТОЗ-34..
СКС-26
когда покупными патронами с п/к на тяге сплошные промахи
СКС-26фарш, батенька, голимый фарш
да ещё из ружей типа ТОЗ-34..
Взял вальдшнепа с латункой заряженной 6-кой, ТОЗ-34. Латунки самое оно для таких случаев.
BeerCatМного лет охотился с ТОЗ-34 из-под легавой (патроны только свои с 3-4 граммами сухого гороха поверх дроби ? 8 или ? 9), последние годы вальдшнепы падали почти после 100% выстрелов. В прошлом году взял короткий ИЖ-43КН (стволы 510 мм). Патроны без гороха. С непривычки много промахов. :-(
фарш, батенька, голимый фарш
Андреевич, это шутка?
Взял вальдшнепа с латункойС Полем!!!
ovn83Какая шутка, про ТОЗ-34 и ИЖ-43КН? Нет, не шутка. После стволов в 760 мм 510 мм слишком вёрткие, но для густых зарослей удобней. Просто в 65 лет привычки вырабатываются дольше, чем в 30-летнем возрасте. 😞
Андреевич, это шутка?
Стоишь на тяге или осенью в болоте, вокруг пук-пук, и вдруг на тебя налетает, вскидываешь и из латунки дымарем как саданешь на всю округу, словно в "Поле чудес" привет передал. И заметьте, радует это окружающих. А вечерний выстрел со снопом искр, ухххх. И плывет над луговиной облако пахучего дыма. Одно слово - романтика.
Андреевич, про горох шутка?
Андреевич, горох шутка?
ovn83нет, не шутка
Андреевич, горох шутка?
еще можно гречку использовать
BeerCatНе понял...В латунках-то зачем? Я в пластике, когда звездой закрываю для более плотного закрытия пшено чуток подсыпаю...Просветите, зачем в латунь зерновые культуры подсыпаете?
еще можно гречку использовать
Нужны ли кому латунки 10 калибра? Есть у меня немного. Новую тему пока не начинаю, просто выясняю спрос.
STM2007
Просветите, зачем в латунь зерновые культуры подсыпаете?
Зерно потом прорастает -> больше корма для дичи -> прикорм на будущий год 😛
Сыпучий дисперсант. Посмотрите результаты отстрела SVS1.
ovn83Нет не шутка!
Андреевич, горох шутка?
Мой ТОЗ-34 со стволами 760 мм с постоянными чоками бьёт очень кучно. Из перепелов, по которым в наших стеснённых условиях на маленьких полянах, приходится стрелять накоротке (10-20 метров) иногда получается фарш с перьями. Иначе падают в такие заросли ажины/ежевики, что ни одна собака за ними не лезет. :-(
Здесь на Ганзе познакомился со способом уменьшить кучность добавлением 3-4 граммов гречки поверх дроби. Осыпь получается без окон, более равномерной по сравнению с применением других дисперсантов. Так и заряжал некоторое время.
Однажды под рукой не оказалось гречки, но на глаза попался горох (тот, который половинками/полушариями). Я зарядил на пробу десяток патронов G-3000 -1,55 гр; две прокладки из книжных обложек, две прокладки толщ. по 3 мм из линолеума на пенной основе (без пыжей и контейнеров), крестик из тетрапака, дробь ? 9 -25 гр, горох - 3-4 гр, полиэтиленовая заглушка или пробка или рыжик толщиной 4-5 мм.
Попробовал по перепелу - результат отличный! Причем и в латуни и в пластике. Стал заряжать только так. Вальдшнепам в наших густых сочинских зарослях такие патроны тоже понравились. ;-)
Некоторые надо мной посмеивались. Шуток на эту тему хватало! :-)
Однажды на охоте, при богатой высыпке перепела, у знакомого закончились патроны. Я дал ему десятка полтора своих с горохом. После этого по перепелу он стреляет только патронами по моему рецепту!
Я не настаиваю, что рецепт подходит и для больших полей.
По вяхирям более крепким на рану я заряжаю 2/3 по весу дробь ? 7, а сверху 1/3 дробь ? 5. Принцип тот же!
Есть гильзы 50-60- х годов. Подскажите как декапсулировать латунные гильзы, капсуля засели намертво. Пробовал и отмачивать и отжигал Уже испортил не один наконечник ( не помню как правильно называется) от упс. Игла загибается или ломается, что делать? За ранее спасибо
Подскажите как декапсулировать латунные гильзы, капсуля засели намертво.гидроударом. Но сначала размочить уксусом.
В гильзу наливается вода, вставляется поршень плотно, как в двигателе(в идеале) и производится удар молотком по поршню. Соответственно должно быть пространство, куда упадет капсуль.
Надеюсь, не жевело?
Есть гильзы 50-60- х годов. Подскажите как декапсулировать латунные гильзы, капсуля засели намертво. Пробовал и отмачивать и отжигал Уже испортил не один наконечник ( не помню как правильно называется) от упс. Игла загибается или ломается, что делать? За ранее спасибоГильзы под ЦБО или Жевело?
Судя по Вашему описанию, речь идет о латунках, капсюлированных Жевело, т.к. в случае капсюля ЦБО иглы не ломаются, скорее капсюль насквозь протыкается.
buzaescoШилом проколоть,и на излом. Если дырка есть(отверстием не льзя назвать). Проколоть между дыркой и стенкой капсюльного гнезда. Работает шило, как рычаг. Усилий, при работе рычага, прилагать не нужно. Нужно "поймать" точку сдвига капсюля, и продвигаться к Победе (как по другому объяснить, не знаю). Если не понятно, можно взять любую Российскую гильзу от нарезного(их больше валяется чем латунок от гладкого), и попробовать удалить капсюль. После этой процедуры, удаление ЦБ из латунной гильзы гладкого калибра, с закисшим капсюлем, с сгнившей наковальней, не предоставит особых затруднений.
Если не получается - шило го...но.
Есть темка в нарезном как удалять капсюли. Она полезная.
Все гидроудары, применительно к Советским, Российским гильзам - В жопу. Уж извините.
NoridalЕсли под жевело - то проще выбросить их. А ЦБО должны нормально декапсюлироваться.
Гильзы под ЦБО или Жевело?
sergk256
Нужны ли кому латунки 10 калибра? Есть у меня немного. Новую тему пока не начинаю, просто выясняю спрос.
Если 10-го, то мне нужны!!! Готов выслушать предложения в РМ.
NoridalСтарые закисшие ЦБО ломают иглу УПС на раз-два, а что бы сломать иглу под жевело (ее даже иглой не назовешь) это не реально.
написано 30-4-2015 21:48
Гильзы под ЦБО или Жевело?Судя по Вашему описанию, речь идет о латунках, капсюлированных Жевело, т.к. в случае капсюля ЦБО иглы не ломаются, скорее капсюль насквозь протыкается.
Старые закисшие ЦБО ломают иглу УПС на раз-дваНикогда такого не было. При увеличении усилия ЦБО всегда просто насквозь протыкался, толщина там металла никакая.
а что бы сломать иглу под жевело (ее даже иглой не назовешь) это не реально.Зато реально сломать иглу для ЦБО, пытаясь с ее помощью декапсюлировать капсюль Жевело 😊
Практически быстро и без осложнений Жевело можно удалить только длинным гвоздем с отпиленным острием..
СКС-26
длинным гвоздем с отпиленным остриемЗатупленным, и подготовленным руками.
Это, своего рода медитация. И на "пролом", не получится.
А совет - на тыщу пятьсот.
Тоже сломал иголку от УПС для центробоя, теперь думаю чем её заменить, начну с шила, капсюли садятся очень плотно.
ovn83Если где попадется, купите такую. Две иглы в одном "флаконе":
теперь думаю чем её заменить
Пользуюсь уже несколько лет. Очень надежная и прочная игла.
Капсуль цбо, надо будет варианты попробовать
Закон должен быть такой-удалять капсюли как можно раньше после стрельбы..
Даже самые туго заходящие капсюля сразу после стрельбы удаляются очень легко. У меня были новые гильзы, некоторые капсюля входили очень туго, со стружкой прямотаки, а удалялись легко совсем.
СКС-26согласный я
удалять капсюли как можно раньше после стрельбы..
а вот если достались годиков так 30 пролежавшие гильзы, то очень выручает или гидроудар, или остро заточенный каленый саморез (желательно длинный, удобнее работать)
аккуратно пробиваете капсюль поближе к краю, чтобы наковаленку не повредить, и на излом капсюль выковыривать
ovn83На нём можно и остановиться...
Тоже сломал иголку от УПС для центробоя, теперь думаю чем её заменить, начну с шила,
Если взять хорошо закалённое тонкое шило и накалывать аккуратно, вращательными (туда-сюда) движениями, не по центру, а сбоку (в углубление капсульного гнезда, не касаясь ни наковальни, ни края капсульного гнезда), то любые, даже самые закисшие ЦБ(которые, кстати, ничем, кроме шила и не извлечь)извлекаются без всякого ущерба для гильзы. Лично я уже давно в этом деле руку набил и ничего, кроме шила (покупал в Леруа-Марлен)не использую.
avtor-1
ничего, кроме шила
Пользуюсь только шилом тоже.
Лично я уже давно в этом деле руку набилТолько для информации уважаемому сообществу:
Мне известен случай, когда деревенский охотник(ФИО опущу) извлекал центробой шилом(явно не в первый раз), шило сорвалось и перебило нерв в среднем пальце левой руки, остаток жизни палец не сгибался, так и торчал.
Вот и я вернулся к латунным гильзам. Пришлось также перейти на меньший 16 калибр. Как отстреляю отпишусь. Собрал так: цб (без подсыпки дымаря) - 1,8 г. сокола - две картонных толстых пороховых прокладки - два пыжа войлочных осаленных - ещё одна толстая прокладка как на порох - 28 г. дроби - одна-две тонких картонных прокладки - залил/закапал воском. Вся комплектуха 12-го калибра соответственно.
КДС
Только для информации уважаемому сообществу:
Мне известен случай, когда деревенский охотник(ФИО опущу) извлекал центробой шилом(явно не в первый раз), шило сорвалось и перебило нерв в среднем пальце левой руки, остаток жизни палец не сгибался, так и торчал.
Да, с шилом нужно быть аккуратным.
Тоже срывалось. Надо контролировать усилие и стараться прокалывать ЦБ под прямым углом.
avtor-1ага
Надо контролировать усилие и стараться прокалывать ЦБ под прямым углом.
самый цимес - ставим шурупик или шило на капсюль и аккуратно пассатижами ТЮК
avtor-1Это на каком конце нашего хутора? 😀
[b]
На нём можно и остановиться...
покупал в Леруа-Марлен.
Андреевич
Это на каком конце нашего хутора? 😀
Еще не открылся? http://www.privetsochi.ru/blog/servis-sochi/17277.html
Еще не открылся?Читайте внимательней(!) Я спрашивал: Это на каком конце нашего хутора?
------------------
Уставшая собака - счастливая собака!
КДСВарвары...от таких Рим погиб. Специально для пробы оставил несколько гильз на даче на всю зиму (домик летний, сырости хватает) после дымаря - закиснуть как следует. Вторая партия валялась в сточном лотке конденсора компрессора два месяца...тоже после дымаря...третья лежала в тёплом гараже в ящике (+19 круглый год). Все гильзы декапсюлировались на шатном УПС. Ни проколов, ни застрявших, ни шила, ни гвоздей... Оборудование надо уметь настраривать и ухаживать за ним. Гильзы имеющие явные зелёные следы на капсюле замачивались на 10 минут в "преобразователе ржавчины" (он же "уксус", он же "фанта", он же раствор "туалетного утёнка").
Мне известен случай, когда деревенский охотник(ФИО опущу) извлекал центробой шилом(явно не в первый раз), шило сорвалось и перебило нерв в среднем пальце левой руки, остаток жизни палец не сгибался, так и торчал.
Варвары...от таких Рим погиб.Зато Россия стоит. Это обычные русские люди, живут в селе, шило у них есть, а УПС нет и до сих пор.
Народ подскажите какую пулю использовать в латунках 16 калибра? Сам думаю пулю полева попробовать.
DoC81Она провалится в латунную гильзу. Она для пластиковых и бумажных.
Сам думаю пулю полева попробовать.
В каком-то старом ОиОХ есть статья о применении пуль Полева 16-го калибра в латунках 20-го при стрельбе из МЦ-20-01..Так можно попробовать Полева 12-го для латунок 16-го,ИМХО..
СКС-26Да, есть такая статья. Через головную часть пули ставили высечку 20-го калибра для латунных гильз и срезали часть обтюратора. Мой товарищ в латунь 20-го ставил пулю Полева-1 16-го калибра без лепестков со штатным обтюратором, без срезания. Пуля входила очень плотно. Выстрел был достаточно жесткий даже на уменьшенной навеске пороха Сокол. Стрелял он из МЦ20-01. ИМХО если так и экспериментировать, то только на С-42 и начинать с минимальных навесок. Но если ружье 16-го калибра старое или изношенное, то лучше не рисковать с экспериментами с Полева-1 12-го калибра. Полева-2 и Полева-3 более легкие, можно на них пробовать.В каком-то старом ОиОХ есть статья о применении пуль Полева 16-го калибра в латунках 20-го при стрельбе из МЦ-20-01
Это безусловно,но если ружьё массивное и прочное,типа ИЖ-49,то вполне..
Всем доброго здоровья!
Дата Суббота 24.01.2015 температура -260С, ветер слабый порывистый
Ружье ТОЗ-34ЕР Верхний чок диаметр на срезе 17,2 мм
Нижний получок диаметр на срезе 17,6 мм
Длина ствола 715мм
Вес ружья 3,2 кг
Расстояние до мишени 30 метров Для дроби ?7-6,5 считаю данную дистанцию объективной.
Патроны
Было 4 группы по 2 патрона
1) Отобрана идеально круглая дробь.
2) Самолитая дробь с демпфером (крахмал)
3) Отобрана корявая дробь(головастики, плюшки,кубики и т.д.)
4) Самолитая дробь с демпфером крахмал упакована в самодельный контейнер из полосок от п.э пакета.
Латунная гильза, капсюль ЦБО предварительно в капсюльное гнездо было засыпано 10-12 порошинок сокола.
Порох 'сунар 35' 1,9 грамм на 35 грамма дроби
Прокладка картонная толщиной 2 мм туговходящая.
Войлочный пыж входит с небольшим усилием
Прокладка картонная толщиной 2 мм туговходящая.
Два войлочных пыжа входит с небольшим усилием
Прокладка картонная толщиной 1 мм туговходящая
Дробь ?7-6,5 30 грамм
Тонкая картонная прокладка толщиной 1 мм туговходящая
Промазка последней прокладки по стыку с гильзой составом из парафина и канифоли 50х50 за два раза.
ВАЖНО: Я всегда считаю вес метаемого снаряда а не только дроби вес снаряда в сумме с прокладками и пыжами равен 34 грамма.
Данные:
Задачи:
1) Резкость боя.
2) Кучность боя.
3) Зависимость равномерности осыпи от укладки дроби и от формы дроби.
4) Проверить Зависимость согласования номера дроби с диаметром канала ствола в дульном срезе.
5) Зависимость осыпи от начальной формы дроби.
6) Сгорание пороха от выполнения патрона , отдача.
Выводы: Количество отстрелянных патронов конечно очень мало, но все равно позволю себе сделать выводы.
1) Резкость для круглой и самолитой дроби удовлетворительная - дополнительно можно поместить еще одну дробинку в пробоину куда вошла дробинка. При положительное температуре уверен результат будет лучше. Не смотря на то что патроны держал во внутреннем кармане куртки. Для дроби неправильной формы результат - не удовлетворительно некоторые дроби даже не проникли в доску, как будто прилипли.
Добиваться идеально круглой формы дроби.
2) Кучность считал для диаметра 80 см (слышал что для ТОЗ-34 сужения более усиленные, но все равно пишу как указано на стволах)
в круг диаметром 80см в квадрат стороной 85см вся мишень
Сужение 0,5 Сужение 1 Сужение 0,5 Сужение 1
Идеально круглая дробь заводского изготовления без всего мишень 1 и 2
было 286 264 286 264
попало 223 154 254 187
77,97% 58,33% 88,8% 70,8%
Самолитая дробь с демпфером (крахмал)
было 292 275 292 275
попало 196 150 224 164
67,12% 54,55% 76,7% 59,6%
Плохая дробь без всего
было 264 244 264 244
попало 139 80 153 100
52,65% 32,79% 58% 40,9%
Самолитая дробь с демпфером в контейнере (полоски пэпакета)
было 245 242 245 242
попало 120 79 139 99
48,98% 32,64% 56,7% 40%
Добиваться идеально круглой формы дроби.
3) Равномерность осыпи выстроилась в том же порядке что и кучность, на мой взгляд. Доли не вычерчивал и не считал отношение пораженных и целых.
Добиваться идеально круглой формы дроби.
4) Согласованность для дроби ?7 и диаметра дульного среза.
Чоковый ствол ружья ТОЗ-34 не согласуется с дробью номер 7 - 6,5. Данные таблицы подтверждены.
Получоковый ствол ружья согласуется с дробью ?7-6,5 . Данные таблицы подтверждены.
Большая разница по кучности между чоковым и получековым.
5) Зависимость осыпи от начальной формы дроби установлена. Дробь идеально круглой формы показывает лучшие результаты по сравнению с дробью неправильной формы.
Добиваться идеально круглой формы дроби.
6) Сгорание пороха хорошее - немного остатков пороха, отдача слабая.
Можно еще жестче упаковать патрон. Подобрать более жестко входящие прокладки и пыжи.
Общие выводы: Идеально круглая обкатанная дробь, это наилучшая резкость, осыпь. Для мелкой дроби ?7-6,5 использование самодельных контейнеров и пересыпание крахмалом дает отрицательный эффект. Снаряжать в латунные гильзы по варианту патронов ?1.
P:S верхний чоковый ствол заметно
MATBENХороший мороз 😊.
температура -260С,
фотки мешает или я чт ото не так делаю
как вордовский файл прицепить там куда лучше все видно
MATBENЧтобы фото было в один ряд нужно отредактировать. Для этого уберите при редактировании пробелы между кодами фото и нажмите редактировать (нижнее).
Градусы почему то в 0 перевел).Это мое первое сообщение было.
Мужики замечательная тема!!! 5+.
Эх раньше эту тему не видел. При работе с латунками пришлось пройти путем самостоятельных проб и ошибок.
3 года назад приобрел первое свое ружье МР 18ЕММ. после первого же выезда на охоту показалось мало одного ствола. У одного дедушки приобрел с рук ТОЗ 34 ЕР и в нагрузку мне достались ТОЗ БМ16 с латунными гильзами 12 и 16 калибра (лицензии конечно же пришлось 2 оформлять)и еще куча всяких причендалов. С тех пор пользую латунные гильзы.
3 года назад приобрел первое свое ружье МР 18ЕММ.
У одного дедушки приобрел с рук ТОЗ 34 ЕР
в нагрузку мне достались ТОЗ БМ16
С тех пор пользую латунные гильзы.Одно ружо в правую руку , другое - в левую , а третье ТО - КУДА ???
ХОТЯ ,
С тех пор пользую латунные гильзы.вСЕЦЕЛО ОДОБРЯМС... (ваши вкусы...(выбор оружия)... наш человек.... ).
Понесло меня кароче ) с этими ружьями.
Фотки выкладываю попытка ?2.
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011783/11783033.jpg]_ [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011783/11783035.jpg]_ [/URL]
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011783/11783037.jpg]_ [/URL]
Простите меня ради Бога)
"Кожа, мед, г-но и гвозди"
Условия, исходные, задачи, цели и выводы понятны только самому исполнителю)))
Понятно одно - дробь должна быть круглой!
Щелкни по "карандашику с листочком", далее , добавить изображение ...(файл).(или удалить).
Понятно одно - дробь должна быть круглой!Не обязательно ... , но к этому нужно стремиться...
Короче , если попадет на 20-25 м , то будет "фарш" со свинцом , даже без мясорубки ( сужу по кучности).
Не получается фотки в один ряд сделать.
Продолжу повествование! самое чудесное что гильзы латунные 12 калибра год 1976,абсолютно новые были. Первые выстрелы были с осечками и капсюли процентов 50 пробивало насквозь, очень разочаровался в латушках. Потом не помню в какой книге вычитал, что ударный состав цбо иногда просто прокалывается и взрыва не происходит. Разобрал ТОЗ 34 (на предохранитель не ставилось, это уже в другу ю тему конечно) скруглил ударную часть бойка. В латунных гильзах наковаленку тоже немного подточил плоским надфилем. Осечки перестали.
А тема кстати помогла. Путем проб и ошибок пришел к вышеописанной упаковке патронов(повторю)
Латунная гильза, капсюль ЦБО предварительно в капсюльное гнездо было засыпано 10-12 порошинок сокола.
Порох 'сунар 35' 1,9 грамм на 35 грамма дроби(рекомендация на упаковке)
Прокладка картонная толщиной 2 мм туговходящая.
Войлочный пыж входит с небольшим усилием высотой 10-12 мм.
Прокладка картонная толщиной 2 мм туговходящая.
Два войлочных пыжа входит с небольшим усилием высотой по 5-6 мм каждый.
Прокладка картонная толщиной 1 мм туговходящая
Дробь ?7-6,5 30 грамм
Тонкая картонная прокладка толщиной 1 мм туговходящая (сейчас уже делаю просто нарезаную из лакированной бумаги толщиной как плотная обложка журнала)
Промазка последней прокладки по стыку с гильзой составом из парафина и канифоли 50х50 за два раза.
ВАЖНО: Я всегда считаю вес метаемого снаряда а не только дроби вес снаряда в сумме с прокладками и пыжами равен 34 грамма.
Короче , если попадет на 20-25 м , то будет "фарш" со свинцом , даже без мясорубки ( сужу по кучности).
Нет!!! последняя охота показала результат, по вальдшнепам стрелял накоротке 5-30 метров отверстий в тушках примерно 5-8 в крылья и в голову не считал. В общем количестве 4 вальдшнепа готовых, 2 подранка ушли не нашел к сожалению (виноват, исправлюсь).2 удачных дня. выстрелов 16 (только что гильзы пересчитал) Это я такой кривой стрелок, после ловил себя на мысли зачем на расстоянии 5 метров стрелял дробь как пуля просто мимо прошла (очень азартно было).Да это моя первая весеняя охота была. Первые два года не хотел весной стрелять в этом году решил все таки попробовать.
Вы не поняли намек. Поясню : переход на твердую , качественную дробь , типа барнаульской , позволит вам отказаться от крахмала и "слегка" улучшить параметры дробовой осыпи. Сам стреляю дробью марки КПП (КАКАЯ ПОД РУКУ ПОПАДЕТСЯ - и что подешевле) .
Брал у приятеля на пробу качественной твердой , - понравилось и решил , что "овчинка стоит выделки".
По поводу вашего снаряжения ... ничего против не имею , но (ИМХО) ,
ЭТО ВЫСТРЕЛЫ ИЗ ВЕРХНЕГО СТВОЛА (ФОТО) ТОЗ 34 ЕР... с его усиленным чоком.(мне любопытно , поправьте , если не прав).
Вы правы, мы об одном и том же говорим!В том то и дело что с чека дробь номер 7 сильнее раскидало. И самый кучный результат оказался для твердой заводской дроби при стрельбе из получека 78 процентов дроби прилетело в круг диаметром 80 см. (что конечно же отрицательно скажется на добытой дичи, будет фарш). Ктсати зная эти результаты (что дробь номер 7 сильнее раскидает) намерено стрелял из чека. А раскидывает силно дробь мне кажется из-за того что у ТОЗа чек это усиленый чек. У отца Иж27 совершенно другие диаметры на дульном срезе(большие). Давайте скину Файлы ворд все станет ясно. По мишеням отстреляно и с чека и с получека.
При снаряжении патронов каждый задает свои требования к осыпи.
Я стремлюсь к тому , чтобы из нижнего ствола (90% добытой дичи) дробь легла равномерно и "по-ширще", из верхнего - для добора подранков и ,соответственно, для более дальней дистанции , дробь нА два номера крупнее и "кучно".
Все ИМХО.
...и не лень же было человеку писать отчёт!!! Эвон как его впечатлило. Для БМ-ки подбирать патрон ещё ладно, а для "34-ки" - почти подвиг. Одно жаль - сменит любую из составляющих патрона (порох, дробь, капсюли, пыжи) и всё заново...
Сломанную иголку от УПС заменил шилом, капсюли вылетают.
От стрелял десяток патронов тройка и семерка. С 16 калибра первый раз стрелял - впечатлен. Звук более резкий что-то. Отдача мягче. 1.8 пороха на 28 грамм дроби считаю достаточным. Стрелял по тарелками для спорта ( диаметр 11 см) с 35 метров - очень кучный бой показало ружьё. Одним словом - доволен!😀
Отстрелял десяток патронов в латуни - тройка и семерка. С 16 калибра первый раз стрелял - впечатлён. Звук более резкий что-ли. Отдача мягче. 1.8 пороха на 28 грамм дроби считаю достаточным. Стрелял по тарелкам для спорта ( диаметр 11 см) с 35 метров - очень кучный бой показало ружьё (ИЖБ-47) - все в пыль. Одним словом - доволен!😀
очень кучный бой показало ружьё. Одним словом - доволенкучный бой - зло.
Sergo730773Как там у молодёжи??? +1005000... Категорически согласен.
кучный бой - зло.
Поэтому на открытии по утке в правом стволе предпочитаю патрон в латунке-снижает кучность на 8-10-ть%..
Почему кучный бой плохо? К этому можно и нужно привыкать. Я кручу патроны сам и сделать дисперсанты никаких проблем не составляет. А раскидывать они будут ого-го. Хоть из под собаки стреляй с чока. Проверял на стенде на 8 номере - просто ружьё в сторону мишени и жму на курок - все биты.
Кучный не плохо, просто особенность ружья.
DoC81, какие дисперсанты используете?
ovn83для 12 калибра - пластиковый пыж контейнер с крестом в середине контейнера для дроби - быстро собирать и немного окон на мишени. Также разделение столбика дроби (это если без контейнера собираю) тонкими картонными прокладками на 3 части - этот же способ планирую и для латуни 16 калибра. Пробовал вставлять в центр столбика дроби картонный крестик - не пошло. Результат почти такой-же как и с несколькими картонными прокладками.
друзиа кто ползовал порох махам в латунках 12 калибра? нузен совет сколко сипат.
порох махамПользуйся:
http://www.bars-guns.ru/brands/RIO/
http://www.maxamcomponents.com...ers/csb_powders
Я думаю стандартную навеску, от типа пороха и веса дроби.
до нас такие ништяки не доезжают
Добавлю про иголки для УПС-5..Я взял болтики под крестовую отвёртку,поставил в центр обратную часть заклёпки, обварил полуавтоматом и обточил болгаркой..длину болта так-же обрезал болгаркой.
А вот хотел бы спросить: возникла необходимость перекапсюлировать гильзы с нестреляными капсюлями..безопасен плавный накол изнутри или пойти их в гараж пощёлкать , а потом как обычно?..
Дело в том, что капсюли ставил старые, дымаря не сыпал, 2 из 10ти стрельнули со второго взвода, один не выстрелил вообще,оставшиеся разрядил.
безопасен плавный накол изнутриСкорее всего так и выйдут без воспламенения.
Но одеть очки и перчатки не лишнее, каска не нужна 😊
А если водички в гильзу немного?
безопасен плавный накол изнутриСкорее всего так и выйдут без воспламенения.
Но одеть очки и перчатки не лишнее, каска не нужна
А зачем? Думаю, это лишнее.
Поехал таки в гараж, пощёлкал.. 12к со старыми пшикнули без звука, только белый дымок обозначил последнюю активность стареньких капсюлей.. Так же случилось и с 16ми..
Недавно совсем купил с рук гильзы 16к капсюлированные центробоем 2005года выпуска с коробкой тех-же капсюлей впридачу, те чётко отщёлкали из 25ти 21-а, все стали белыми внутри, значит 10летки работают нормально..
Был уверен в сохранности своих старых из 70х-лохматых капсюлей, прошлой осенью после шашлычка с сухим молдавским штук 20 озвучил молоточком в гараже на наковальне тисков , закрывшись ватником и маской.. капсюльки озвучились все как один,китайская наковальня раскололась ... а вот в гильзах старьё не работает- факт.. на помойку!
тема латуни для меня только начинается, но понимаю, что не остановить..
фэн-шуй со временем придёт.., но он свой для каждого.. 😊
АндреевичЯ полагаю, лучше водочки.. не в гильзу..при этом 90% вопросов отпадают сами, переходя в 100% их решений методом "научного тыка"..и- авось! 😊
А если водички в гильзу немного?
АндреевичЕсли ещё и прокипятить, то дезактивация гарантирована.
А если водички в гильзу немного?
А если водички в гильзу немного?
А зачем? Думаю, это лишнее.А я так не думаю. Дело в том, что продукты сгорания капсюльного состава очень вредная для стволов штука. Если
пойти их в гараж пощёлкать , а потом как обычното сработавшие капсюля нехорошо подействуют на стволы, а подмоченные безвредны. Можно, конечно, для защиты стволов смазать стволы изнутри слоем литола или другой густой смазкой.
Стволы моего ТОЗ-34 даже при большом настреле, но при нормальном отношении с 1972 года сохранились неплохо.
Ну, дурковать можно по всякому, можно стволы и сверху намазать. Достаточно гильзы аккуратно декапсюлировать УПСом, сработавших капсюлей будет очень мало, да и срабатывание будет не резким.
Достаточно гильзы аккуратно декапсюлировать УПСом, сработавших капсюлей будет очень мало, да и срабатывание будет не резким.Любое срабатывание в руках радости не принесёт. На 10мин в кипяток бросить те капсюлированные гильзы и потом спокойно УПСом вынимай капсюля. Никакого срабатывания не будет.
Так в руки брать никто не заставляет, в УПСе пшикнет и всё, а вот если варить в кипятке, там точно каску лучше надеть.
Как-то сталкивался с проблемой удаления сомнительных капсюлей ЦБО. Для безопасности решил выбивать не УПСом. Ставил гильзу на подставку для выбивания капсюлем вниз, затем заточенной под иглу выколоткой-стержнем длиной сантиметров 20 выбивал. На дульце гильзы накладывал свернутую тряпку. Бывали как штатные срабатывания, так и "пшики". Тряпка гасила удар от газов вполне надежно. Рукой даже не ощущалось. Просто хлопок по тряпкой приглушенный.
КДСВ УПСе возможно штатное срабатывание ЦБО и газы, имеющие в своем составе горячий шлак могут ударить по глазам.
в УПСе пшикнет и всё
а вот если варить в кипятке, там точно каску лучше надеть.Зачем писать про каску, если ни разу не варили КВ и не знаете физические св-ва гремучей ртути?
Из Википедии: "Белый или серый кристаллический порошок, нерастворим в воде. Температура вспышки - 180 ?C. Легко взрывается при ударе, действии пламени, раскалённого тела и т. п. При осторожном нагревании гремучая ртуть медленно разлагается. При 130-150 ?C самовоспламеняется со взрывом. Влажная гремучая ртуть гораздо менее взрывоопасна. Влажность гремучей ртути, запрессованной в капсюль-детонатор, должна быть не более 0,03 %."
В кипятке при нормальном давлении температуру более 100град.С не сотворить. А менее 130град.С она не сдетонирует. Даже будучи до безобразия сухой.
Если Википедия не внушает доверия, могу выложить пиросправку из "Справочника по взрывчатым в-вам, порохам и пиросоставам", Издание 6, Москва 2012г.
"...Гремучая ртуть,...Растворимость в воде: 0.07 г на
100 г воды при 12?С, 0.77 г при 100?С. При
кипячении и при действии щелочей гремучая ртуть разлагается."
Во, правильно, теоретикам и спать в каске надо, чтоб кошмары не снились.
Во, правильно,Надо стараться делать хорошо , плохо - само получится.
Почему бы не помыть гильзы перед декапсуляцией ? Хуже не будет...
КДСВы не поняли, что trizak собирался пользоваться не УПСом, а проверять капсюля при помощи срабатывания оных в ружье?
Ну, дурковать можно по всякому, можно стволы и сверху намазать. Достаточно гильзы аккуратно декапсюлировать УПСом, сработавших капсюлей будет очень мало, да и срабатывание будет не резким.
Вот вы даёте... Капсюля снять не могут, полфорума подключились помогать советами, ветераны все свои "секреты" раскрывают по сотому разу. А челу лень даже гвоздь обточить и повыбивать их к чорту... Пусть разок ЦБО пшикнет в тряпке - сразу научится. Пусть хоть что-то сделает, а не по клаве стучит вопрошая...
Виталий МПолноте Вам брюзжать.. Всё уже сделано, посмотрите предыдущую сраницу, Задав свой вопрос и не увидев ответов, я взял гильзы , ружья, съездил, вернулся с деактивом, написал отчёт и вернул девственность своим латункам..Мне ,челу ,не лень тут перед Вами распинаться, а Вам лень прочитать всего лишь 2 моих поста..С уважением.
Пусть хоть что-то сделает, а не по клаве стучит вопрошая...
АндреевичСобирался в упсе, а проверил в ружьях.. каюсь, бываю импульсивен, главное- результат 😊..
Вы не поняли, что trizak собирался пользоваться не УПСом, а проверять капсюля при помощи срабатывания оных в ружье?
Латунь, латунь... Оказывается, вопрос давно уже "исследован" и другого мнения быть не может !
Михайло написано 15-5-2015 06:19
А ЗАЧЕМ вообще нужна латунь сегодня?))
Я исследовал данный вопрос и могу со всей ответственностью заявить, что она необходима для проведения качественных, с полной выкладкой тренировок по охотничьему многоборью. Латунь создаёт дополнительный, так необходимый многоборцу вес для тренировки сердечно-сосудистой системы в условиях пересеченной местности охотничьих угодий. Во вторых она стреляет отвратно, а значит предъявляет особые, ни с чем не сравнимые требования по маскировке и исскусству скрадывания дичи до расстояния плевка. И третье немаловажное предназначение латуни это морально-психологическая подготовка нашего физкультурника. На охоте многоборец учится стойко преодолевать комплекс лузера, а в процессе переснаряжения латуни он свои расшатанные спортом нервы слегка подлечивает.
Есть ещё одна категория пользователей латуни. Это эстетствующие и скорбящие по советскому прошлому плюшкины, типа владельца одноимённой темы.
Иногда пользовательским соглашением латуни подразумевается совмещение обоих сфер деятельности.
Имеются также две категории нуждающихся в латуни. Это изощряющиеся рукодельники и выживальщики (ну конечно, куда же без них-то).
И самая немногочисленная категория это наследники. Но они, в случае рационального подхода, как правило быстро от неё отделываются в пользу вышеперечисленных категорий.
trizakвсе коты обзавидовались 😊
главное- результат
BeerCatэто цветочки.. пусть теперь катэ едят свои.. хвосты 😊на фото мои 12шки 😛..60х-90х гг.в.
все коты обзавидовались
Что за ядреная химия?
КДСаццкое рукоблудие при чумачечем опыте в кузовном авторемонте и куче разных инструментов 😛..
Что за ядреная химия?
Если по-русски, люблю возиться с оружием больше , чем есть дичь...
А если вообще по-душам, полированные латунки это что-то , что напоминает праздник.. чем, собственно и является охота для меня, городского жителя, когда для отрыва из семьи и жутких действий на природе не жалко ни эмоций ни труда.. 😊
trizak
А что, молодец мужик. И руки откуда надо, и оружие любит. А форум вообще для того что бы писать, спрашивать. Как говорил Пушкин: спросить-стыд одной минуты, не спросить- стыд всей жизни.
А кто и как поохотился этой весной с применением патронов в латунках,каковы результаты и на каких расстояниях?У меня один вальш и один кряковой-стреляны 7-ой на дистанции примерно эндак метров 25-биты чисто..ЦБ,Сокол,ДВП(между пыжами картон),п/э затычка..
Всем,доброго времени.Плохая у меня весна,правда одного вельша взял,с горем пополам из 32 к.А у нас сегодня снег выпал,Сибирь,однако.
Примерил рязанский обтюратор 16кал к латунной гильзе 16кал.
Несмотря на то, что этот обтюратор предназначен для пластика, в латунку он заходит с незначительным зазором, которого при выстреле и вовсе не будет.
Короче, пришёл к выводу, что в 16кал (у которого разница между пластиком и латункой не такая значительная как в 12кал.) этот обтюратор вполне можно применять и в латунках, ну разве что картонную прокладку следом установить для подстраховки.
avtor-1
Несмотря на то, что этот обтюратор предназначен для пластика, в латунку он заходит с незначительным зазором,Лучше обтюратор развальцевать. В кипяток. А потом любой сферой - полусферой надавить. У меня есть мет.навойник, с полусферой, им и давлю. Можно шаром от подшипника. Потом ставить только с леской.
Кто-то советовал о включенную лампочку развальцовывать.
арсенюк22
Кто-то советовал о включенную лампочку развальцовывать.
А ведь действительно - куда проще.
Кто-то советовал о включенную лампочку развальцовывать.Только на лампочке греешь,а на чем-нибудь подходящем давишь и остужаешь...И это,не всякий обтюратор так получаеться.Например гуаланди со щеточкой внутри или выступами...
арсенюк22
Кто-то советовал о включенную лампочку развальцовыватьПроще в кипяток.
Сегодня пострелял патронами 20-го калибра в латунных гильзах, пост N61:
http://guns.allzip.org/topic/11/1554280.html
ruslan.amba
Сегодня пострелял патронами 20-го калибра в латунных гильзах, пост N61:
http://guns.allzip.org/topic/11/1554280.html
Если учесть, что мощности ЦБ для малых калибров должно хватать, получается, что там, где скорость до нормы не дотягивает, навеску пороха надо увеличить?
avtor-1Можно пойти несколькими путями. Увеличить навеску пороха или уменьшить высоту пыжей. Общеизвестно, что с уменьшением высоты пыжей или увеличением их жесткости возрастает давление и скорость. Порох сгорает полнее и в меньшем объеме. Касаясь сегодняшнего отстрела можно на порохах Сокол, МВ-36, М92S уменьшить высоту пробкового пыжа или оставить только пыж "Диана" Н-8. Если Н-8 будет недостаточно, по причине косвенных признаков высокого давления, то можно при наличии пыжей "Диана" Н-10 или Н-12 использовать их. В общем выбор зависит от того, что имеет снаряжающий. Можно за отправную точку взять навеску пороха, рекомендуемую для ПК и немного увеличить ее с поправкой на латунь. Примерно на 0.1гр. И уже "подгонять" скорость, корректируя высоту наборных пыжей. Но тут уже необходим хронограф. Также можно взять за ориентир ход сжатия применяемого для данного пороха и массы дроби амортизатора ПК и подобрать необходимый ход сжатия наборными пыжами. У Вячеслава (SVS1) где-то было по величине сжатия ДВП, ВП и пробки определенной высоты. Правда указывалось для 12-го калибра, но думаю это не критично. У меня записаны эти данные, могу предоставить.
Если учесть, что мощности ЦБ для малых калибров должно хватать, получается, что там, где скорость до нормы не дотягивает, навеску пороха надо увеличить?
Немного о достаточности КВ ЦБО для малых калибров. ИМХО просто объем заряда меньше, чем в более крупных калибрах, поэтому потеря в скорости не такая ощутимая, но она все таки есть.
Попалась в руки латунная гильза 12/80 , капсулированная. Кто может подсказать для какого оружия сей девайс?
Попалась в руки латунная гильза 12/80 ,Маркировка на дондышке есть? Тогда фото не помешает...
А это не год выпуска? 😊 Гильзу надо линейкой померять-наверняка 70мм 😊
Да и по длине, на фото, что-то не похожа она на 80 мм...
Год выпуска.
KorgevUG+1
Год выпуска.
Камрады, подскажите пожалуйста!
Достались по случаю латунные гильзы 20 калибра. Новые и б/у. Те что б/у, капсюлированы центробоем, а новые под капсюль - типа жевело. Но он туда не лезет. Промерял диаметр отверстия в гильзе - 5.3 мм. Диаметр жевело - 5.8.
Спрашивал в ормаге, продавцы не в курсе... Может кто знает, что это за хитрый такой капсюль, и где его взять?
А фото можете показать?
Жевело вроде 5.6мм и копейки в сотках.
Гнезда развальцовывать акуратно ножом и жевело должен влезть или сверлом под КВ209 и аналоги. Их и купить проще и проблем с декапсюляцией не будет.
Guten Morgen
написано 7-6-2015 10:43
Камрады, подскажите пожалуйста!
Достались по случаю латунные гильзы 20 калибра. Новые и б/у. Те что б/у, капсюлированы центробоем, а новые под капсюль - типа жевело. Но он туда не лезет. Промерял диаметр отверстия в гильзе - 5.3 мм. Диаметр жевело - 5.8.
Спрашивал в ормаге, продавцы не в курсе... Может кто знает, что это за хитрый такой капсюль, и где его взять?
Оставить как раритет, или часть продать/поменять кому либо в коллекцию.
Guten Morgen
Камрады, подскажите пожалуйста!
Достались по случаю латунные гильзы 20 калибра. Новые и б/у. Те что б/у, капсюлированы центробоем, а новые под капсюль - типа жевело. Но он туда не лезет. Промерял диаметр отверстия в гильзе - 5.3 мм. Диаметр жевело - 5.8.
Спрашивал в ормаге, продавцы не в курсе... Может кто знает, что это за хитрый такой капсюль, и где его взять?
Во первых жевело 5,6, а во вторых он должен заходить с натягом, поэтому гнездо и сделано меньшим по диаметру. Латунная гильза, в отличии от пластиковой все таки многострельная отсюда и допуск такой.
Промерял диаметр отверстия в гильзе - 5.3 мм. Диаметр жевело - 5.8Можно задавить,но потом выбивать тяжко.Свои развернул сверлом, сначала лучше 5.5мм. Сверло немного может "бить" 😊 и как раз нормально плотно получиться.Сходил померял жевело и кв-21,диаметр 5.6мм... В латунках рекомендуют пользовать кв-21,их не дует как жевело.
Andrey 73
Попалась в руки латунная гильза 12/80 , капсулированная. Кто может подсказать для какого оружия сей девайс?
Это калибр и год выпуска. Длина 70 или 65.
Только добрался до компьютера, прочёл советы, раздал слегка капсюльное гнездо сверлом 5.5 и всё получилось! Молотком забиваются очень охотно!
Вот собственно фото:
С уважением!
Камрады, подскажите пожалуйста рецептик снаряжения патрона на перепелку/коростеля. Или хотя бы подскажите страничку, если снаряжение такого патрона уже обсуждалось. Порох у меня в наличии и Сокол, и Сунар-35. Калибр 16. Заранее благодарен.
Guten Morgen
Только добрался до компьютера, прочёл советы, раздал слегка капсюльное гнездо сверлом 5.5 и всё получилось! Молотком забиваются очень охотно!
Вот собственно фото:С уважением!
Лишь-бы он через несколько циклов в таком рассверленном гнезде болтаться не стал... Лучше-бы конечно раздать без рассверливания, тем-же хвостовиком сверла.
Что касается забивания капсюля молотком, то это делается через трубку. Берём мет.трубку, вставляем её в гильзу, капсюль ставим на наковаленку с ударом молотка через трубку осаживаем гильзу на капсюль. Таким способом капсуль вошёл- бы без всякого рассверливания.
avtor-1
Что касается забивания капсюля молотком, то это делается через трубку. Берём мет.трубку, вставляем её в гильзу, капсюль ставим на наковаленку с ударом молотка через трубку осаживаем гильзу на капсюль. Таким способом капсуль вошёл- бы без всякого рассверливания.
Понял, благодарю! Буду пробовать.
С уважением.
Камрады, еще раз очень прошу, подскажите пожалуйста рецептик снаряжения патрона на перепелку/коростеля. Или хотя бы подскажите страничку, если снаряжение такого патрона уже обсуждалось. Порох у меня в наличии и Сокол, и Сунар-35. Калибр 16. Заранее благодарен.
Камрады, еще раз очень прошу, подскажите пожалуйста рецептик снаряжения патрона на перепелку/коростеля. Или хотя бы подскажите страничку, если снаряжение такого патрона уже обсуждалось. Порох у меня в наличии и Сокол, и Сунар-35. Калибр 16. Заранее благодарен.http://guns.allzip.org/topic/11/1425256.html
Оооо!) Только хотел подсказать)
ознакомился, благодарю!
Фото от trizak (спер картинки, ниже прилагаю)
Окуеть, такие же хочу, не мог разглядеть производителя!
-Где приобрести? И вообще иностранные "латуньки" у нас продают?
gaminatorКакие же это иностранные? Вглядитесь повнимательнее - надпись на них "Туламмо"! Просто они новые!
Окуеть, такие же хочу, не мог разглядеть производителя!
-Где приобрести? И вообще иностранные "латуньки" у нас продают?
Приподнесены красиво, слов нет! У меня пяток таких имеется, в темпгане климовском брал, по 70 рэ штучка
А иностранные "латуньки" продают?
Я вроде где-то французские видел?
я не видел. мне советских и российских хватает.
когда коту нечего делать, он лижет яйса(С) 😊
Sergo730773😊 Эстетики человеку захотелось!
когда коту нечего делать, он лижет яйса(С)
Sergo730773Я не знаю что такое яйса, но если вы сравниваете аватарки с людьми, то Ваши яйса должны блестеть 😊 И говорите вы как Ваша аватарка 😊
когда коту нечего делать, он лижет яйса
Есть-ли в продаже забугорные латуньки?
Есть-ли в продаже забугорные латуньки?есть, например на Cabelase http://www.cabelas.com/product...Y_SEQ_112555980
проблема с доставкой. 😞
Отличные гильзы латуньки.Намного дольше в использовании ходят
Коробочка заявлена как водонепроницаемая
Под мелкую дробь как лучше заряжать?
gaminator
Есть-ли в продаже забугорные латуньки?
У меня есть упаковка советских экспортных 12кал под ЦБ 1975г.в. судя по цвету они из очень чистой латуни, а по весу заметно легче обычных.
Может у кого есть латунные ВИНТОВЫЕ гильзы 12кал под дробь , возможен обмен на обычные латунки , или кто может изготовить такие , а может кто оправку продаст или даст на прокат???
Тоже вот, не совсем понятно... зачем эта наковаленка под ЦБ в гильзах? Дело в том, что декапсюлировал недавно эти гильзы, а за неимением прибора для перекапсюлирования взял саморез обработал его кончик на точиле под шило, и через него выбивал на тисках капсюля молотком. Некоторые капсюля, видимо из-за давности "прикипели" к гильзе. Пришлось больше усилий прилагать. Чем и немного нарушил затравочные отверстия. Где-то просто они в диаметре раздались, где-то кусочек откололся...
В общем особо париться не стал, поставил новые капсюля, зарядил, и с другом их отстреляли. Разницы не заметил. После снова той же процедурой их перекапсюлировал.
Смотрю на эти наковаленки и понять не могу на... зачем они там вообще?
ЗЫ. Кучность чтой-то совсем не понравилась(((. 7-ка плохо, 00 вообще никуда не годно... Буду пробовать заряд пороха уменьшить и стаканчик из картона вложу. Может ещё вина в том опилок, засыпанных вместо пыжей?
ydgin115
Может у кого есть латунные ВИНТОВЫЕ гильзы 12кал под дробь , возможен обмен на обычные латунки , или кто может изготовить такие , а может кто оправку продаст или даст на прокат???
эту тему почитайте: http://guns.allzip.org/topic/111/542903.html
возможен обмен на обычные латункиПо какому курсу? Делать такие винтовые гильзы довольно муторно - прочеканивать пазы на оправке, заливать потом оловом (с проволочкой), зачищать, восстанавливая геометрию. Я бы даже 1 к 30 не поменял.
Доброго времени.Гильзы-то не муторно делать,а вот пуансон,да.Тем более на ''каленке'',но делаеш его на долго,так,что можно повозится.Разброс будет зависеть от крутизны нарезов,но я дробью почти не стрелял,делалось для пули.
Конечно, разброс будет достигнут самой простой зарядкой,с такой гильзой,но тут много предложений как достичь такого боя.Стоит ли делать гильзы с нарезами для этого?
Смотрю на эти наковаленки и понять не могу на... зачем они там вообще?Это шутка такая??? Об энту наковаленку капсюльный состав бердана и бьётттца 😊А встроенная наковаленка есть в боксер...Если наковаленка не нравиться, можете пересверлить под КВ-209,описание процесса в этой теме уже было.
эту тему почитайте: http://guns.allzip.org/topic/111/542903.html
Читал и всё пробовал!Просто хотел проверить ещё и этот вариант т.к.
мнения разнызные.Лучше один раз увидеть.......
wolf73rusЭто сильно зависит для какого ружья, какой дистанции и ещё массы разных условий (например наличие у вас требуемого сорта пороха)...
Под мелкую дробь как лучше заряжать?
Универсальный патрон c дробью N7 под ружьё 12-го калибра заряжаю так:
Гильза латунная ТПЗ (г.в. 1946...2011).
Капсюль ЦБО Муромского завода, парт. 0-137, 03-13.
порох G 3000 1,56...1,58 г.
Картонные пыжи толщиной по 0,35 мм. 4шт. набором.
пробковые пыжи 10-го калибра толщиной 8...8,5мм. 2шт. переложенные одним картонным пыжом.
Контейнер-"крестик" на весь столбик дроби массой 24г.
Пробковый пыж на дробь толщ. 4мм. 10-го калибра без дополнительной фиксации.
Такой патрон особенно хорош в стволах с "крайними" чоками (цилиндры и полные чоки).
KorgevUG
только это 32 к.,но делал 28,20,16.
Такая гильза подкручивает такую пулю что ли ?
Такая гильза подкручивает такую пулю что ли ?Ага. Изобретение Эпервье.
ИМХО
Такая гильза подкручивает такую пулю что ли ?
Фомич64...но только такую пулю...с готовыми канавками. Бьёт накоротке (метров этак до 150...170) ружо как нормальный карабин.
Ага. Изобретение Эпервье.
Мне кажется если нужно только несколько винтовых гильз, то оправку для изготовления нужно сделать не из железа, а например из дерева. На несколько гильз может хватит?
ВуишанТвёрдая древесина самшита подойдёт?
Мне кажется если нужно только несколько винтовых гильз, то оправку для изготовления нужно сделать не из железа, а например из дерева. На несколько гильз может хватит?
На несколько гильз может хватит?Не-а. Только на одну. По крайней мере у меня после чеканки пазов гильза просто не снималась с деревяшки, надо делать все 3 паза с одинаковым углом захода, чего добиться вручную мне не удалось. Разные углы (на глаз не видно даже разницы) не дают стащить гильзу с деревянной оправки. Приходилось раскалывать оправку.
Важна не твердость, а точность в углах пазов.
ВуишанИз дюраля тогда уж...типа Д16Т. И обрабатывается легко и отожжёная гильза вполне себе нормально прожимается оставляя оправку целой. Перед прочеканиванием на гильзу одеть калибровочное кольцо и слёгка смазать консистентной смазкой типа ШРУС...на несколько штук хватит. Да и честно сказать, такие длинные "нарезы" как у Георгича, для разбросной стрельбы дробью не нужны, это для пули. Для дроби половины длины хватит...в середине гильзы. На крайний случай, коли уж совсем оправку делать не хочется, достаточно сделать керном с скруглённым кончиком десяток-полтора вмятин по первой трети гильзы. Равномерности такой способ добавляет мало, вмятины быстро выпрямляются (коли оловом не залиты), но разбросный бой дают...
Мне кажется если нужно только несколько винтовых гильз, то оправку для изготовления нужно сделать не из железа, а например из дерева. На несколько гильз может хватит?
trizak
А вот хотел бы спросить: возникла необходимость перекапсюлировать гильзы с нестреляными капсюлями..безопасен плавный накол изнутри или пойти их в гараж пощёлкать , а потом как обычно?..
Дело в том, что капсюли ставил старые, дымаря не сыпал, 2 из 10ти стрельнули со второго взвода, один не выстрелил вообще,оставшиеся разрядил.
Добрый день,надо сварить в кипятке гильзы и все )!
Фомич64
Разные углы (на глаз не видно даже разницы) не дают стащить гильзу с деревянной оправки
Может дело не в углах, а то что гильза на деревяшку плотно осажевается? тем более в пазы? Под углами захода пазов вы имеете в виду сам профиль паза, правильно понимаю? Не угол наклона пазов относительно оси оправки?
Хорошо. На деревяшку плохо гильзу осаживать. А если на металлическую трубку? Сделать в подходящей трубке пропилы под нужным углом, внутрь деревяшку чтобы не сминалась. И можно приступать к изготовлению винтовых гильз.
сам профиль паза, правильно понимаю? Не угол наклона пазов относительно оси оправки?Нет, не правильно, я имел ввиду угол пазов относительно оси. Профиль паза имеет округлые края, примерно 3х3мм, какие там углы? Что там на самом деле держит знает только та деревяшка, я могу только догадываться. Но держит, зараза, крепко.
А если на металлическую трубку? Сделать в подходящей трубке пропилы под нужным углом, внутрь деревяшку чтобы не сминаласьВручную не поймаете одинаковый угол хоть на трубке, хоть на деревяшке. В идеале - токарка.
Guten Morgen
Только добрался до компьютера, прочёл советы, раздал слегка капсюльное гнездо сверлом 5.5 и всё получилось! Молотком забиваются очень охотно!
Вот собственно фото:С уважением!
Мне не показалось, что средняя гильза код ЦБО? Там наковаленка видна. Вы в не пытались забить жевело?
Вручную не поймаете одинаковый угол хоть на трубке, хоть на деревяшке.С деревяшкой проще, угол поймаешь - не поймаешь, но снять чем с металлической проще. С Самшита вообще круто - Андреевичу.
С Самшита вообще крутоСпешите заиметь! К нам из Италии завезли препротивную бабочку гусеницы, которой сожрали практически все листья самшита и уничтожили его. Деревья погибли. :-(
Последним наводнением речки принесли некоторое количество древесины самшита. Еще недолго и всё... :-(
APavel
Мне не показалось, что средняя гильза код ЦБО? Там наковаленка видна. Вы в не пытались забить жевело?
Человек, прежде чем задавать вопросы в таком тоне, подумайте.
ЗЫ. Слишком много ид..... появилось в последнее время...
БП неизбежен))).
Андреевич - В Охот . собаках ,Оружие для охоты с легавой, товарищ АГл, посты с 9-11-2013
Sergo730773
Андреевич - В Охот . собаках ,Оружие для охоты с легавой, товарищ АГл, посты с 9-11-2013
Ничего не понял. А в В Охот . собаки, как хотите, я не ходок!
Может знает кто попали мне цбо разного вида а разница в том что лак во круг фольги у одних красный а у других зелёного цвета так вот это просто разный цвет используемого лака или эти капсюли также различаются по составу (например цбо и цбо-н) в инете так и не нашёл не какой инфы помогите кто знает.
Абсолютно одинаковые.
Доброго времени.Если кого-то интересуют гильзы с нарезами,то в ветке "Снаряжение патронов''-32 калибр , на стр.98 #2094 есть моя статья про эти гильзы в журнале ''Охота'' гл.редактор В.Кузенков.Конечно это на Большого любителя (гильзы,патроны,зарядка и т.д.).Всё ИМХО.С ув.Юрий.
Для 32 к.(канал ствола 12,7мм.) шаг нареза (твист).
3?=760-765 мм.
5?=455-460мм.
7?=325-330мм.
Расчёт производил графически,может быть немного не точен.Пуля из гильзы 3? стабильно идёт на 300 м.(отверстия круглые).Конечно и не думал стрелять по дичи на такое расстояние.
Кстати,у ружья Олень (парадокс и полностью нарезной)шаг нареза 1000 мм.
Взял ровный сучок (по внутреннему диаметру гильзы),одел гильзу на глубину
1,5 см.
Плоской отвёрткой продавил углубления под углом примерно 30%,углубления
(3шт.), заполнил припоем,зачистил,откалибровал.Снаряжение обычное:
порох,картонные прокладки,пыж,дробь ?9 ,пробка на дробь.ВСЁ!
12 шагов(до дровяника где висела мишень).ВЫСТРЕЛ.Мишень 60*60 вся дробь равномерно распределилась Иж-12 , сужение 0,6(нижний ствол).
ydgin115красавчик.
[B][/B]В каком смысле?
В каком смысле?в смысле легко и просто
Действительно просто!А главное , есть нужный результат.
[B][/B]Вот,если ещё проволочку впаяите,то ваще долго будет работать
Спасибо за подсказку , есть медная . И конечно нужна оправка , что бы все
гильзы были одинаковые.
Да,получится у Вас оправка,ведь для дроби не так важна точность (ИМХО),я несмог сделать 3 нареза на ''каленке'',фиг точно прострагаеш,а 2 с нескольких ''заходов''получилось довольно точно,пуансон можно в гильзу вставлять и так и так.Поворачиваеш вокруг оси на 180?и пробиваеш,легонько, ещё раз полоски.
ydgin115Что-то мне подсказывает, что хорошо бы скопировать угол и шаг с пули Бренеке.
Плоской отвёрткой продавил углубления под углом примерно 30%,углубления
(3шт.)
Это так, мысли в слух. Сам этим заниматься не собираюсь, да мне и не к чему! Но за темкой послежу.
Если у Бреннеке,то,наверное будет крутовато (быстрый твист),у меня на Винчестере был шаг 60 дюймов ( 1524 мм.)и дробью далее 15 м.в зайца не попадеш.У ружья Олень шаг 1000 мм.(у парадокса и полностью нарезного ),со всякими ''примочками''заряжал,бесполезно,только на 10-15 м.дробью.
да мне и не к чемупомнится, грозились показать свою дроболейку.
Снарядил латунки 16 к, при отстреле выяснилось что каждый 3-й патрон с цб, осечка. Стрелял с тоз бм. Капсуль накол имеет хороший. Ружье до этого стреляло отлично. Капсуля новые купил
Подскажите что может быть?
Снарядил латунки 16 к, при отстреле выяснилось что каждый 3-й патрон с цб, осечка. Стрелял с тоз бм. Капсуль накол имеет хороший. Ружье до этого стреляло отлично. Подскажите что может быть?ЦБО скорее всего. Зарядите со свежим капсюлем.
Капсуль свежий. Покупал буквально перед выездом на стрельбище и накрутил день в день. Не ужели такой брак идет?
при отстреле выяснилось что каждый 3-й патрон с цб, осечка.Нужно проверить глубину наковаленки.Было это в теме.У меня было такое,но на 32к.На 16к нормально.Наверное надо будет стукнуть навойником унутрь гильзы.Или капсюль чуть поглубже вставить.Я выбрал стукнуть 😊
Если боёк выходит далеко, то да, возможна просадка наковаленки. Ещё у меня была осечка при раздолбанном центральном отверстии в наковаленке.
То есть глубокая наковальня или широкое отверстие в латунной гильзе это косяк? И выстрела не будет?
buzaescoТак ведь суть работы капсюля такова: капсюльный состав зажат между наковальней гильзы и стенкой капсюля. Молотом выступает боёк ружья. Т.е. капсюльный состав воспламеняется от удара. Если наковаленка просажена или её центральное отверстие большое, то капсюльный состав не достаёт до наковальни. Гарантированного воспламенения может не быть.
То есть глубокая наковальня или широкое отверстие в латунной гильзе это косяк? И выстрела не будет?
Аааа воно че)), а я как то не думал в таком ракурсе об этом
при отстреле выяснилось что каждый 3-й патрон с цб, осечка.Здесь обсуждалось,глубина наковаленки...
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
Проверьте еще магнитом ваши капсюля. Если магнитятся, выкиньте без сожаления.
Спасибо проверю. А что за проблема магнит-капсуль ?
Plus02Шикарно у меня такие работают.
Проверьте еще магнитом ваши капсюля. Если магнитятся, выкиньте без сожаления.
Из полтыщи штук ни одной осечки не было.
wolf73rusя заряжаю так
Под мелкую дробь как лучше заряжать?
http://www.youtube.com/watch?v=F-Z0tPMD9_Q
Винная пробка хорошо пыжом работает. Латункой стреляю из ТОЗ-54. Пыж контейнер "12 к для латунных гильз" брал, заглушка надробь тоже для латунок 12к или просто 10к(надо на бирочку прочитать)
А где Вы приобрели обтюратор 10 калибра?
Оборонтех, Москва. http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=163
А кто что скажет про такой метод посадки капсюля центробой как забивание его ложкой? Слышал ли кто о таком?
Слышал ли кто о таком?И даже видел.Батя всю жизнь так снаряжал,он однорукий был,в коленях гильзу зажмёт и столовой железной.Нормально всё работало.
Слышал ли кто о таком?А я не только слышал и видел, но в начале своего охотничьего увлечения, когда вообще мало что можно было купить/достать (1975 год, сам так снаряжал. Руки у меня и тогда были и сейчас обе на месте.
16к.и батя(по сей день) и я (пока в город не уехал)центробой заколачивали маленьким молотком,ни разу не сработали.порох сокол,картонная прокладка,два пыжа из 2-х страниц "Человек и Закон" дробь и опять пыж-хороший выстрел получался.
а зачем заколачивать? Я "барклаем" спокойно запресовываю.
Ну ложкой прям все так ровненько получается, и серединка капсюля вогнута немножко. Красота
Кстати да! У меня 2 "Барклая" Один "новодел" а второй (случайно недавно достался) еще совдеповских времен. Так вот у "новодела" площадка на рычаге которая давит капсуль узкая иесли цб садится туго то подламливает его, некрасиво получается, а вот на старом площадка широкая и все хорошо и ровно.
Надо опробовать разочек ложкой, для сравнения ощущений.
Вчера озадачился лопнувшей "новой" латункой. По случаю тут поменял эти уже капсюлированные новые латунки, отжечь получилось лишь самые дульца, сантиметров по три, боялся чтобы ЦБО не сработал. В результате получил трещину в не отожженном месте. И ещё на другой гильзе пробило ЦБО. Интересно, это пробитие от "низкой" или "высокой" наковаленки? Сейчас попытался промерить глубину залегания наковален, методом "на коленке" получается где-то 1-1,5мм. Вроде, норма. А кто как ТОЧНО измеряет эту величину?
Фомич64
Вчера озадачился лопнувшей "новой" латункой.Думаю, причины две. Качество латуни, из которой изготовили гильзу(бывает латунь плохого качества). И намудрили с снарядкой патрона, где было превышение давления. Имхо.
Sintsovтретья причина - окисление латуни от долгого хранения невычищенных гильз, особенно после дымного пороха
Думаю, причины две.
со временем наиболее активный металл (медь) из сплава реагирует с продуктами сгорания пороха и капсюля, в этом месте стенка гильзы ослабляется и теряет эластичность
Sintsovвряд ли, я свои не перегружал, а лопнули 7 штук в процессе эксплуатации
И намудрили с снарядкой патрона, где было превышение давления. Имхо.
правда трещина не такая большая, около 5 мм в длину
Гильза не стреляная новая, правда 1991г. Что не стреляная было видно по отсутствию царапин, нагара и со слов бывшего владельца. Обменял у него целую пачку 50шт. Все одна к одной. Нагартовку и пятачки на каждой замучился удалять.
И намудрили с снарядкой патрона, где было превышение давления. Имхо.Обижаете. Снарядил однотипно 30шт. 22 отстрелял. Лопнула только одна. 1,58г G-3000 на 31г.
Гильзы чищу сразу как приезжаю с охоты. Обязательно щелочной кашицей хоз.мыла 72%. Но та гильза вообще не стреляная была.
Заметил, что внутренний диаметр у этой партии латунок в месте, где порох 19,42-19,45мм. У других моих гильз 70-х годов этот же диаметр 19,55-19,6мм. Наружный в 2см от донца - у этих новых 1991г - 20,43-20,5мм, у старых 70-х годов - 20,55-20,6мм. Т.е. у новых гильз было куда раздуваться в моем патроннике. Он как раз в этом месте 20,63мм.
Я как раз и хотел донести всем, что отпускать надо не только дульце гильз, особенно при таком раскладе с диаметром патронника.
BeerCatСлучайно лопнувшие гильзы не 75-го года?
Фомич64Тогда остаётся только - не качественные гильзы.
На счёт отжига выход. Но может "отпустится" наковальня, которую после трёх-четырёх выстрелов, надо будет "поднимать".
Фомич64я, если быть до конца честным, отпускал дульца только у 25 латунок из своих более чем 200
отпускать надо не только дульце гильз
и так вроде норм работают, особой закопченности не замечал
да и те отжигал, чтобы дульце под пулю конусить
а если отпустить всю гильзу, то, во-первых, структура латуни, нарушенная выщелачиванием меди, не восстановится
во-вторых, просадка наковаленки неизбежна
Sintsov77 - 3 штуки
Случайно лопнувшие гильзы не 75-го года?
остальные разных годов, от 54 до 89
Фомич64мабуть вот она причина?
1991г.
но у меня 2 пачки латуни 91 года в 20 калибре уже по 40-50 перезарядок прошли, и все живые
В Московских магазинах появились в продаже Муромские пистолетные и винтовочные капсюля. Нам пойдёт КВ-27(7,62/54; 7,62/51). Пользую их, и проблем с пробитием и прорывом нет. Форс пламени больше.
Ещё прикупил КВ-308Н. У него давление больше(примерно как на ЦБ), но и форс пламени больше чем на ЦБ и КВ-27. Испытывал на забитых в гильзу сухих ВП.
Теперь с этими капсюлями, можно поджигать любые Сунары.
Ещё прикупил КВ-308Н. У него давление больше(примерно как на ЦБ),Больше, чем где? На ЦБ, насколько я знаю, самое низкое давление при его срабатывании.
во-вторых, просадка наковаленки неизбежнаПару этих гильз на пробу отпустил сантиметров на 6, почти до донца. Может, тогда наковальня не сильно просядет, да и как раз не будет пробивать насквозь капсюль. Посмотрю.
Кстати, после пары перезарядок эти новые латунки 1991г так пока и не сели по патроннику. Чуть раздались до 20,5мм максимум и всё. Старые 70-х годов явно на 0,1мм толще.
На КВ-27 давление ниже чем на ЦБ, но форс пламени больше.
ЦБ пыж выплёвывает в ствол. КВ-27 застревает у дульца гильзы, но в пыже прожёг больше чем от ЦБ.
Не примените всё это за науку. Это я для личных познаний экспериментирую.
Вопрос сообществу: кто пробовал пороховые прокладки из тонкого (или не очень) оргалита?? Я попробовал нарубить, в гильзу входят туго, обтюрация отличная (капсюлями пощелкал). Консистенция на картон похожа. Может есть у кого опыт использования?
LicedeyФото покажите?
пороховые прокладки из тонкого (или не очень) оргалита??
"ОРГАЛИ́Т
Мужской родспец.
Толстый прессованный картон, применяемый в строительстве." (с)
так что на здоровье!
Может у кого именно опыт использования есть?? Не думаю что мне это первому в голову пришло, насчет оргалита.
Sergo730773вообще на ДВП смахивает сильно - облицовочная панель 5 мм толщиной
Толстый прессованный картон
одна сторона глянцевая, другая шершавенькая
сделано из опилок, очень твердая, нифига не эластичная
я бы не стал использовать
нифига не эластичнаяА какой картон бывает эластичным?
я неправильно выразился
не эластичным
а деформируемым, что ли 😊
то есть если попытаться перегнуть лист картона, пусть и толстого, он согнется
а ДСП сломается...
Ну да, оргалит ломается. Думаете при выстреле функций не выполнит своих?
при выстреле картонная пороховая прокладка принимает форму полусферы с вершиной в сторону дроби
есть риск того, что оргалит будет крошиться - как следствие, прорыв газов и непостоянство боя
уж лучше обратиться в типографию и заказать/купить у них картон плотный
еще когда в типографию бумага больших форматов приходит, сверху и снизу пачки очень толстый картон
Оргалит можно, но не на порох и дробь, а между.
Александр Борисович(СКС-26),поздравляю с Днём Рождения,Здоровья,Удачи во Всём и конечно,красивых выстрелов ( из патронов в металлической гильзе,в том числе ).
С ув.Юрий.
Присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья, благополучия!
K_a_mКакую кучность и резкость боя обеспечивает ваш патрон?
написано 24-8-2015 13:53
Винная пробка хорошо пыжом работает. Латункой стреляю из ТОЗ-54. Пыж контейнер "12 к для латунных гильз" брал, заглушка надробь тоже для латунок 12к или просто 10к(надо на бирочку прочитать)
Я тоже раньше Оч.много мудрил с дробосралом. Тысячи две расстрелял патронов с разными ухищрениями.
Вывод из всего этого Вас расстроит.
Дробью номер 2 (латунная гильза с капсюлем КВ, или пластмассовая закрученная гильза с капсюлем Жевело) на 60 метров по дальномеру разбиваю стеклянную бутылку 0,5литра, а дробью номер 6 на 45 метров. Ствол 12 калибра ИЖ-58МА левый (чок 1,0мм)с диаметром канала ствола 18,2мм.
Для прокладок хорош электрокартон. Продаётся большими листами.
Парни, как избавится от лишней(избыточной) осалки войлочных пыжей?
Sergo730773замочить в ацетоне на ночь
Парни, как избавится от лишней(избыточной) осалки войлочных пыжей?
потом высушить
или завернуть в газеты и в очень теплое место (50-60 С) на недельку
спасибо.
хочу все таки попробовать латунки...прикупил тут по случаю под жевело...тему читал долго,но так и не нашел для себя ответов..
1.хочу рассверлить под кв 209..имеет ли смысл?
2.рецепт для 12к..порох собираюсь использовать с 35 или с 32..?
3.ружье иж 26 73 г.в...сужения станд...0.5-1.0
хочу все таки попробовать латунки...прикупил тут по случаю под жевело...В латунь не суй жевело. После выстрела хрен его потом декапсулируешь. Применяй только КВ.
Прокладку на порох в латунную гильзу рублю из п\э канистр , остающихся после замены масла.
рублю из п\э канистр , остающихся после замены масла
Я делаю так: на порох картонная прокладка (2-3мм), после прокладка из п/э канистры, потом снова картон толстый. Не слишком ли полиэтилен эластичен для пороховых прокладок? не будет повышения давления? Я рублю из тонких канистр из под антифриза.
LicedeyЛучше наоборот.
на порох картонная прокладка (2-3мм), после прокладка из п/э канистры
LicedeyДумаю для ЦБО будет даже желательна такая прокладка. Я в свое время на БМ-16 так снаряжал. Сгорание пороха было значительно лучше, чем на КП.
не будет повышения давления?
Schaman161
В латунь не суй жевело. После выстрела хрен его потом декапсулируешь. Применяй только КВ.
Ещё Жевело-М можно, т.к. он закрытого типа.
Жевело-Н дует потому, что он открытого типа и порох (особенно мелкозернистый типа Сунара) попадает внутрь капсюля, кстати, это ещё может быть и причиной осечек, если зерна пороха попадут между ударной поверхностью и наковальней. Поэтому Жевело-Н, если он не с пластинчатым Соколом используется, лучше чем-то прикрыть даже в пластике, ватой, синтепоном, скотчем..., чтобы порох внутрь капсюля не попал.
Ещё Жевело-М можно, т.к. он закрытого типа.Спасибо за инфу. Я с дробосрала оч. давно стрелял, так как нарезным завязался. Сейчас ностальгия вернула к дроби. Жевело-Н осталось мало. Буду иметь ввиду.
Жевело-Н дует потому, что он открытого типа
Заряд номер 1.
Вот мой рецепт самого кучного и резкого патрона в латуни для 12 калибра для стрельбы далее 35метров (охота на зайца в открытом поле, утка к чучелам далеко, налетающий гусь далеко):
Капсуль - КВ или ЦБ.
Порох - Сокол(пластинчатый)2,3г
Прокладка на порох - из толстого прочного 1,0-2,0мм картона 10го калибра.
Пыжи - только древесно волокнистые три штуки 10го калибра. Причем первые два сухие, а тот что под дробью (третий) обязательно осаленный.
Прокладка на пыжи - из толстого прочного 1,5-2,0мм картона.
Дробь- 35г.
Прокладка на дробь - из тонкого рыхлого 0,5-1,0мм картона. Края прокладки промазать клеем Момент, или Наирит, или 88, применив шприц или масленку. При этом середина прокладки на дробь должна остаться чистой!!!
Этим патроном из чока (сужение1,0мм) двойкой будете всегда разбивать стеклянную 0,5л бутыль на 60м.
Заряд номер 2.
Для стрельбы на средние дистанции 25-35м ( заяц из под ног, налетающая утка днем) применяю другой патрон:
Капсуль - ЦБ
Порох - Сокол (пластинчатый) 2,2г.
Прокладка на порох - из толстого прочного 1,0-2,0мм картона.
Пыж - два древесно волкнитстых 10 калибра.
Дробь - 36г.
Прокладка на пыжи - из толстого рыхлого 1,5-2,0мм картона.
Прокладка на дробь - стаканчик для закупорки латунных гильз. В него вставляем из тонкого картона 12калибра прокладку навойником 28 калибра и подписываем патрон. На этом фото надписи не соответствуют заряженному патрону.
Заряд номер 3.
Для стрельбы на коротке 15-25м (заяц в лесополосе, налетающая утка ночью).
Капсуль - ЦБ
Порох - Сокол (пластинчатый) 2,1г.
Прокладка на порох - из толстого прочного 1,0-2,0мм картона.
Пыж - один древесно волокнистый 10 калибра.
Дробь - 34г.
Пыж на дробь - один толстый войлочный 12 калибра.
Прокладка на дробь - стаканчик для закупорки латунных гильз. В него вставляем из тонкого картона 12калибра прокладку навойником 28 калибра и подписываем патрон.
Применяя в патронах пыжы-контейнеры вы не даете работать чоку. В результате дробь очень сильно рассеивается контейнером. Постреляйте по мишеням - увидите разницу между моим патроном и с контейнером.
Я ранее очень много пытался мудрить. На фото выше - это не с потолка взято. Применял и фотопленку, и контейнеры, и пересыпал крахмалом, и заливал воском, и связывал картечь леской...
Гильзы внутри должны быть вычищены от нагара. Я применял Баллистол и медный ершик.
Скажите а для зимы (-10, -20) что использовать вместо пластика в качестве обтюратора? Или пластик продолжает работать не смотря на - температуру? С прокладками как то не пошло. Летом на дробь ложу перевернутую пластиковую заглушку.
Да и на 2,1 грамма сокола сыплю 0,5 дымаря для 32 гр дроби номер 5. Скорость 380-400 м/с
RakeА почему именно перевёрнутую?
Летом на дробь ложу перевернутую пластиковую заглушку.
avtor-1Михаил, эти КВ оба закрытого типа. ЦБО считается КВ открытого типа. Наличие бумажки, закрывающей дульце КВ не является причиной, чтобы он считалься капсюлем закрытого типа. И в латунных гильзах дует как раз сильнее Жевело-М по причине более высокого капсюльного давления.
Ещё Жевело-М можно, т.к. он закрытого типа.
Жевело-Н дует потому, что он открытого типа и порох
RakeОбтюратор будет работать и зимой. Можно его подстраховать картонной прокладкой 1.5-2мм (сверху). Проблемы зимой обычно возникают с полиэтиленовыми ПК. Полиэтилен грубеет на морозе и амортизатор разрушается в некоторых случаях, при этом обтюратор теряет опору и также разрушается, либо появляются трещины. Это отрицательно влияет на качество выстрела. В случае применения только обтюратора он опирается на КП и набор пыжей, когда на него действует давление пороховых газов. ВП, ДВП, пробка, картон, как известно, не меняют своих свойств на морозе.
Скажите а для зимы (-10, -20) что использовать вместо пластика в качестве обтюратора? Или пластик продолжает работать не смотря на - температуру?
И в латунных гильзах дует как раз сильнее Жевело-М по причине более высокого капсюльного давления.Капсюльное давление тут не при делах, ибо дует максимальным давлением. Это если считать что дует ту часть которая прилегает ко лбу колодки .
Avtor-1 так по резче с перевернутой
Спасибо Руслан за обьяснение
xant-1966Андрей, максимальное давление выше, не спорю. Но я очень много стрелял патронами на Жевело-М. В латунных, пластмассовых, бумажных гильзах. Даже при стрельбе только капсюлем из него вылетает наковальня, а капсюль и его края разворачивает. Жевело-М создает очень высокое давление. Именно это и способствует тому, что потом его очень проблематично выбить. Особенно если донного пыжа нет. Типа заклепки получается в том месте, где капсюль не встречает опоры. А при максимальном давлении оно и внутри КВ и вокруг него. И оно не может действовать только на раздутие КВ, потому как его уравновешивает давление вокруг. Вот по причине большего максимального давления на Жевело-М и дует его сильнее в районе колодки. Конечно на КВ типа 209, 22, 21 тоже давление немаленькое, но там гильзочка изготовлена из более прочного металла и ее стенки толще.
Капсюльное давление тут не при делах, ибо дует максимальным давлением
Даже при стрельбе только капсюлем из него вылетает наковальня, а капсюль и его края разворачивает.Я спецом не писал про это,.. Не хватает ширины материала при изготовлении гильзы для формирования необходимой высоты капсюльного гнезда. Техническая проблема. При заливке любым наполнителем или установкой донного пыжа по высоте не менее высоты Жевело....никаких разворотов дульца нет. Хоть обвылетайся там что хошь....декапсюлируется на ура. 😊
xant-1966В бумажных и пластиковых гильзах его так "разлохмачивает", что при выдавливании лоб гильзы становится дыбом. Я не одну гильзу выкинул, пытаясь выдавить стрелянный Жевело-М. Даже иглу специальную сделал. Нифига не помогло. Дно капсюля проламывает. Почти всегда (в любой гильзе) после выстрела остается только гильзочка и малый капсюль. Края вытягивает, а наковальня улетает.
При заливке любым наполнителем или установкой донного пыжа по высоте не менее высоты Жевело....никаких разворотов дульца нет. Хоть обвылетайся там что хошь....декапсюлируется на ура.
В бумажных и пластиковых гильзахМы ж говорим про "металлические" гильзы. 😊
Есть пару гильз 16 калибра, под жевело,сегодня стрелял.Вот сеичас выбил нормальные,ничего неразвернуло.Есть ещё целая пачка латунок под жевело 12 калибра эти еще не пробовал.А вот были обмедненные под жевело 12 кал те дуло,выкинул .
xant-1966Так и в них то же самое.
про "металлические" гильзы.
Schaman161-спасибо за развернутый ответ
Schaman161-спасибо за развернутый ответДа на здоровье.
Почему я ушел от пластмассовых контейнеров? Почему только картонные, а не пластмассовые прокладки? Почему края дробовой из рыхлого картона прокладки должны остаться сухими? Почему один из трех пыжей осаленный? Как самому осалить пыжи?...
Это кому нибудь интересно? И в какой теме это обсуждается?
Чтобы убедиться в результативности стрельбы по 0,5 стеклянным бутылкам, надо стрелять на сухой пашне. Пыль от попадения дроби укажет на величину вертикальной поправки при стрельбе на дальние дистанции. Если будете стрелять как обычно - не попадете и будете думать, что заряд говно. Можно конечно и по щитам с бумагой стрелять, но на 60 метров почти вся дробь прилетит ниже щита.
Я отмерял дистанции дальномером 30-35-40-45-50-55-60 метров.
Заряд номер 3 (самый рассыпной и ослабленный) с дробью номер 4 разбивал бутыль не далее 30м.
Заряд номер 1 (самый кучный и резкий) дробью номер 6 разбивал бутыль до дистанции 45 метров.
Заряд номер 1 (самый кучный и резкий) дробью номер 2 разбивал бутыль на дистанции 60 метров, отмеренных дальномером. Дальше не пробовал.
Вы же знаете, что диаметр каналов ствола 12 калибра ружей ИЖ, МР равен 18,2мм. А ружья ТОЗ, МЦ - имеют в том же калибре канал ствола могу ошибиться, по моему 18,4 или 18,6мм. Давно это было, как я лупил с дробовика день и ночь...
Таким образом я увидел, что ИЖевки стреляют дробью номер 3 лучше и кучнее, чем более крупными номерами. А Тозовки и пятизарядки МЦ более крупными номерами. Дело в согласованности дроби. И внутреннем диаметре патрона, то есть ТОЗовки будут лучше стрелять с латунных гильз, чем ИЖевки. Все что я пишу конечно только мое мнение.
Да и смысл уходить на крупные номера дроби для стрельбы дичи размером до лисы НЕТ. Если крупный номер дроби пробьет сердце зайцу - он все равно уйдет на автомате сокращения мышц еще метров на 200. А вот если мелкой дробью пересекете ему хотя бы первые лапы, или повредите позвоночник, шею - он останется на месте, хоть еще и живой. Так же и утка - пересекете ей шею,крыло,крестец - она ваша. Пробьете тушку насквозь - все равно улетит.
Есть пару гильз 16 калибра, под жевело,сегодня стрелял.Вот сеичас выбил нормальные,ничего неразвернуло.Разговор шел про Жевело-М. Разворачивало их. У Вас такое Жевело-М было??
Schaman161Так почему?
Почему края дробовой из рыхлого картона прокладки должны остаться сухими? Почему один из трех пыжей осаленный?
Так почему?Жирные, осаленные материалы не склеишь.Это к краям.
Жирные, осаленные материалы не склеишь.Это к краям.Середина рыхлой картонной дробовой прокладки должна остаться сухой от клея, так как при выстреле, если правильно нанесли клей на края прокладки - она рвется и не мешает полету дроби, так как рассеивается. Если вы находите целую дробовую прокладку после выстрела, то либо картон сильно прочный, либо плохо края приклеились. Один минус - после выстрела приходится ершиком медным счищать остатки клея с краев гильзы. Но на это много не требуется усердия.
Почему один из трех пыжей осаленный?Потому, что если посмотрите на пластмассовый контейнер после выстрела, то увидите сильно сточенные и обгоревшие от трения со стенками ствола поверхности лепестков контейнера. Таким образом, если не смазывать ствол в момент выстрела, то и пыжи сильно стираются пока дробовой заряд долетит до конца ствола. Особенно, если в стволах имеем незначительную сыпь на старых ружьях.
По этой же причине не стал применять пластмассовые саморубленные прокладки. Картон по смазке не обгорает, как пластмасса.
Латунки под жевело нужно подготовить перед зарядкой. Я заливал эпоксидкой донце на уровень чуть выше запресованного капсуля. Перед заливкой в капсюльное отверстие вствлял стерженек из воска, который удаляется после полимеризации смолы. После этого стреляные капсюли выбиваются легко, ресурс гильзы возрастает в разы. У меня есть гильзы ,сделанные еще в 80х годах, работают до сих дней.
Латунки под жевело нужно подготовить перед зарядкой. Я заливал эпоксидкой донце на уровень чуть выше запресованного капсуля.Тем самым вы уменьшаете максимально возможную высоту пыжей как раз на один древесноволокнистый пыж. Не есть хорошо для дальних выстрелов. Проще применять капсюль КВ. Они сделаны в прочном медном корпусе и выбивается легко из посадочного гнезда.
В общем ничего нового,..очередное шаманство.
В общем ничего нового,..очередное шаманство.Ну да, Ганза на счет обсиралова не меняется. И вам не хварать. Стреляйте по своему.
Ну да, Ганза на счет обсиралова не меняется.Да ладно,...обсиралово. Так ...критика как всегда. А таких стрелков и пропагандистов
Чтобы убедиться в результативности стрельбы по 0,5 стеклянным бутылкам, надо стрелять на сухой пашне.в поле и выпускать нельзя.
Schaman161Вы это серьезно? Сильно сточенные лепестки - да, только стенки контейнера истираются расклинивающейся дробью всегда, не взирая на смазку ствола, а вот что обгорают от трения о ствол, не согласен. Нагар на стенках контейнера получается от прорыва газов, бывает, что п\к вылетают совсем без нагара. А чумазые п\к бывают в основном зимой, когда пластик трескается и прорыв газов максимален.
Потому, что если посмотрите на пластмассовый контейнер после выстрела, то увидите сильно сточенные и обгоревшие от трения со стенками ствола поверхности лепестков контейнера.
Таким образом, если не смазывать ствол в момент выстрела, то и пыжи сильно стираются пока дробовой заряд долетит до конца ствола.Так и хорошо, пускай трутся своими краями, диаметр пыжа или прокладки в латунке не менее 19,5мм, а диаметр профиля ствола в 12К начинается от 20,3мм в патроннике и плавно сходит до канала ствола (18,2 (СССРовский ИЖ)- 18,5мм (ТОЗ). Пыжам поболее миллиметра в диаметре стереться надо будет, чтобы "начать болтаться" в канале ствола. А так, постепенно стираясь в переходном конусе, постоянно идут внатяг в канале.
Schaman161Здесь согласен полностью, сам "приклеиваю" пробковую (тоже рыхлую и легко ломающуюся)3-4мм прокладку на дробь воском с канифолью.
если правильно нанесли клей на края прокладки - она рвется и не мешает полету дроби, так как рассеивается.
По примеру комплектухи патрона номер 1 (что на фото) - 3 ДВП пыжа (по описанию), последний осаленный. Почему он другого цвета и выглядит как войлок http://i.imgur.com/kP7P49d.png? Или фото не соответствует описанию? Или чем-то зеленым и "секретным" осаливате?
easthunter
Я заливал эпоксидкой донце на уровень чуть выше запресованного капсуляМожно забить донце от пластиковой гильзы.
Фомич64. Возможно у меня и простое жевело,немогу сказать.Жевело м ,внешне как то отличается от просто жевело?
курараНа донце капсюля есть очень маленькие буквы NG. Это у Жевело-Н.
Жевело м ,внешне как то отличается от просто жевело?
ruslan.ambaНе всегда. Бывает Жевело-Н и без этих буковок. Жевело-М уже очень давно не продают в ормагах, производят только для нужд Армии сейчас. Отличаются продуктами детонации - у гремучертутного Жевело-М соли ртути очень активно с алюминием взаимодействую. Стрельните холостым патроном без пороха по алюминию (по ложке, например), от Жевело-М через 10мин полезут расти белые кристаллы.
На донце капсюля есть очень маленькие буквы NG. Это у Жевело-Н.
На фото слева "старые" Жевело-Н 1989г. Никаких буковок нет. Справа 3шт новых Жевело-Н уже с буковками NG.
Да у меня вот в такои же коробочке бумажной,из старых запасов,буду надеяться что и в 12 калибре,будет все ок,А то разжился коробкой латунок под жевело ,не стреляные,
Фомич64Особенно агрессивные свойства капсюльного состава Жевело-М видны на не хромированных стволах. Когда у меня было БМ-16, то после выстрела в сырую погоду через некоторое время были видны мелкие кристаллы ржавчины внутри стволов.
Стрельните холостым патроном без пороха по алюминию (по ложке, например), от Жевело-М через 10мин полезут расти белые кристаллы.
Schaman161-еще вопросик...а под кв 209 нужно что то внутрь гильзы ложить?
под кв 209 нужно что то внутрь гильзы ложить?Нет. Досылка пороховой прокладки должна производиться в вертикально поставленном патроне с усилием начала хруста пороха. Потом пихать по одному древесноволокнистому пыжу до касания прокладки, или предыдущего пыжа. Картонной прокладкой под дробь зажимаем все три пыжа с таким усилием, чтобы пыжи не деформировались, то есть что бы не сдавливались и остался их рабочий нормальный объем. При выстреле они сработают (сдавятся) как амортизатор под дробью, лучше воспламенится порох пока дробь по инерции еще будет оставаться на месте и естественно график возрастающего давления сместится в сторону начала выстрела. Чем больше будет пыжей, тем больше времени будет у дроби на отрыв от дульного выхлопа.
По дроби номер 2.
Эта дробь была куплена года четыре назад. В 32 граммах содержалось 116 штук. Я думаю, что правильнее было бы написать дробь номер 3.
Сегодня стрелял купленной накануне номер 2 в 32 граммах которой содержалось 103шт. Результат кучности хуже. Ещё 20 лет назад видел на мишенях, как заметно по разному летит номер 3 и номер 2 Советская дробь из Ижевского ствола с чоком.
У меня есть данные 1992года по дроби ещё того-Советского качества. Кто помнит, как она каталась по столу что хрен соберешь? Сейчас уже такой дроби нет.
Вот количество штук в 32 граммах заряда Советской дроби 1992год:
0000 -5мм - 43шт
000 -4,75мм - 53шт
00 -4,5мм- 59шт
0 -4,25мм- 70шт
1 -4,0мм- 85шт
2 -3,75мм-102шт
3 -3,5мм-124шт
4 -3,25мм-155шт
5 -3,0мм-196шт
Вот прокладки после выстрела:
Те что под дробью остались целы, хоть и приняли на себя давление дроби, а дробовые прокладки расслоились на тонкие пластинки и рассеялись при выстреле.
По прокладкам под дробь. Я написал, что надо применять толстый рыхлый картон. Думаю, что из плотного работала бы лучше. Её роль отбить дробь от пыжей в момент прохождения чока. По моему я так и делал 20 лет назад. Забыл все эти тонкости.
Пробковая прокладка на дробь из подстилки под паркетную доску очевидно должна работать лучше, до этого я раньше не додумался, так как такого материала и в помине не было. Теперь попробую. Должна вообще в труху разлетаться и не мешать полету дроби. Дельная мысль. Ценю.
Латунные и омедненные патроны, заряженные осаленными пыжами лучше больше года не хранить. Тот что на фото заряда номер 1 просидел в патроне 15лет. Бля.... как время лет.
Schaman161-мож непонятно выразился... донный пыж по высоте КВ обязательно делать?
донный пыж по высоте КВ обязательно делать?Не понял, это как? На дно гильзы хотите что то воткнуть до уровня капсюля КВ что бы его не дуло? Не надо этого делать.
Вставляете в гильзу капсюль КВ с прочным медным корпусом, засыпаете порох и вертикально поставив гильзу на стол вдавливаете картонную толстую прочную прокладку 1,5-2,0мм на порох до начала хруста пороха или как бы касания на порох, но сильно на порох не давить. Если сильно порох сдавите, сильно сдавите пыжи... график нарастания давление меняется и разлет получается.
Sintsov
Можно забить донце от пластиковой гильзы.
НЕ рекомендую...Есть в этой теме моя фотка с вылетевшим донным пыжом.Кому надо делайте с эпоксидкой,говорят она,ежели что,рассыпаеться.
Что-то давно Александр (СКС-26) на форум не захаживал. Кто-нибудь знает почему?
Камрады, вопрос такой... Отдали мешок латуни, валявшийся много лет в гараже... Латунки грязнющие до ужаса, и с нагаром и с коррозией какой-то. Подскажите, как можно и чем их почистить? Чтобы вековой нагар растворить и гильзы стали не фиг пойми как выглядеть а чистенькими и аккуратными?
eugen333
Камрады, вопрос такой... Отдали мешок латуни, валявшийся много лет в гараже... Латунки грязнющие до ужаса, и с нагаром и с коррозией какой-то. Подскажите, как можно и чем их почистить? Чтобы вековой нагар растворить и гильзы стали не фиг пойми как выглядеть а чистенькими и аккуратными?
Киньте в Каку-колу на сутки, сами очистятся.
grurihФанта тож пойдёт, но всё равно придётся ручками работать, у самого больше сотни под чистку и переборку куплено, только лень возиться пока.
Киньте в Каку-колу на сутки, сами очистятся.
Мне больше электролит автомобильный понравился, чистит лучше и быстрее.
Вопрос, раз уж зашёл в тему - есть около тыщи ЦБ, с сильными окислами и т.п. выкинул сразу, можно ли как определить их работоспособность до снаряжения?
Я пробовал от разных продавцов на отказ, степень отказа разная, да и пшикают по разному.
Я и не против руками поработать. Просто хотелось бы услышать советы по грамотной очистке.
big62Вот с этого момента поподробнее 😊
Мне больше электролит автомобильный понравился, чистит лучше и быстрее.
Нагар тоже растворит? И если замачивать в электролите, то на сколько?
Кислоты (пусть и слабоконцентрированные) я конечно рассматриваю, но хотелось бы прибегнуть к этому оружию в последнюю очередь)
Ну тогда придется только в огуречном рассоле. А что бы его получить - перед этим самогончика выпить и огурками закусить 😊
Я чищу асидол,или паста гои.Блестят как золото.Эти средства специально предназначены для чистки цвет мета.купить можно в военторге.Да и вобще что за вопрос ,мужики,забыли чтоли чем в армии бляху на ремне чистили.
eugen333Да.
Нагар тоже растворит?
Внутри потом пройтись зубной щёткой, и ватной палочкой, капсюльное гнездо зубочисткой, саму гильзу снаружи губкой для мытья посуды с пемолюксом и будет гильза аки у кота...
Хотя некоторые говорят, что с нагаром гильза лучше прокладки держит.
Замачиваю минут на 10, иногда больше - когда забуду.
Попытался фотки сделать, не получается.
Лимонной кислотой тоже можно чистить, но из всего перепробованного мне больше электролит понравился, чистит быстро, но нужно быть аккуратным.
Я войлоком полирнул на наждаке, до зеркального блеска, хватило на несколько дней-потускнели... Больше драить не буду, помыл хоз.мылом внутри-снаружи и хватит...
GottyТоже щёлочь, только "щадящая", когда копом занимались медные монетки в растворе хоз мыла замачивали.
хоз.мылом внутри-снаружи и хватит...
Так ЦБ долгого хранения можно как то определить на предмет осечки, или лотерея?
Чем опасно его использование, я имею ввиду затяжные выстрелы и т.п.?
Или подсыпку дымарём делаем и не паримся.
Дымарь проблему осечек наверно не решит..,мне с латунками досталась горстка цбо поросших обильной зеленью, но они вполне себе оказались рабочими. Проверял насадив на отвертку при помощи хлебного мякиша и бросал на твердый пол, 10 из 10-ти сработали...
Внутри потом пройтись зубной щёткойЯ в дрель/шуруповёрт вставлял жесткий ёршик для чистки стволов и за полминуты внутри чисто. Правда не на всю глубину ёршик достаёт... 😞
АндреевичИменно с этим и проблема.
Правда не на всю глубину ёршик достаёт...
Тоже думаю приспособу на шуруповёрт придумать, что бы после химии внутри протереть сажу.
big62Может протирку для этого использовать? Насадку с ухом, на шомпол... Взять ее, патч чистый засунуть и вперед...
Тоже думаю приспособу на шуруповёрт придумать, что бы после химии внутри протереть сажу.
eugen333Не пойдёт, с боковых стенок соберём, а с донца гильзы не получится, ёршик нужен с торчащей вперёд щетиной (типа как для бутылок), с боковых стенок можно и губкой хозяйственной копоть смыть.
Может протирку для этого использовать? Насадку с ухом, на шомпол... Взять ее, патч чистый засунуть и вперед...
eugen333Основной нагар у латунок внутри капсюльного гнезда. Там тяжелее всего подлезть механическими чистилками (шуруповертами с разными насадками). Так что без химии не обойтись. Хоз мыло - это слабая щелочь, кока-фанта - слабая кислота (угольная), аккумуляторный электролит - раствор серной кислоты плотностью 1,27 (концентрированный олеум - 1,83). Там можно и руки\одежду пожечь при неаккуратном обращении. На мой взгляд самым эффективным средством очистки латунок является Силит-бэнг. Химия на основе щавелевой слабой кислоты, и руки целы и латунки чисты.
Латунки грязнющие до ужаса, и с нагаром и с коррозией какой-то. Подскажите, как можно и чем их почистить? Чтобы вековой нагар растворить
Было:
Стало:
После Силита черный нагар восстанавливается до красного цвета (медь?). Но эта краснота очень легко полируется до цвета латуни.
Спасибо, начну тогда с силита...
Т.е. он нагар растворяет хорошо? Потом только промыть и ветошью пошеркать?
------------------
...и лишь на третий день индеец Зоркий Глаз увидел, что крыши-то у сарая нет! (с)
Т.е. он нагар растворяет хорошо? Потом только промыть и ветошью пошеркать?Нагар растворяют почти все кислоты и щелочи, свежий нагар можно просто тряпочкой смахнуть, но кроме нагара на старых гильзах могут быть разные окислы металла (типа ржавчина). С ними сложнее. Силит лучше всего, по моему опыту, борется со всем. А насколько долго "шеркать" ветошью зависит от того, что Вы собираетесь достичь и насколько глубоко зашел процесс окисления.
В Силите замочите не более 10-15мин, потом смойте водой и сами всё увидите.
Это статья из журнала "Охота и охотничье хозяйство" ?1 за 1964 год
Добрый вечер, камрады, подскжите, решил подобрать снаряжение для латунок с порохом ирбис-охота и ЦБ(12 кл., 2,0 гр. на 35 гр дроби, партия 1/14 до 2020 г.) на 28 гр дроби ?7,5. Подскажите стартовые навески а потом я уже подберу, по отстрелам. Может кто-то уже подбирал?
Добрый вечер, камрады, подскжите, решил подобрать снаряжение для латунок с порохом ирбис-охота и ЦБ(12 кл., 2,0 гр. на 35 гр дроби, партия 1/14 до 2020 г.) на 28 гр дроби ?7,5. Подскажите стартовые навески а потом я уже подберу, по отстрелам. Может кто-то уже подбирал?Есть такая же партия. Для пластика с ППК для температуры +5 и ниже остановился на навеске 1.8 гр. на 28 гр.
Для латуни с КП и ЦБО начал бы с 1.85 гр. и вверх.
NoridalА не многовато? По расчету надо - 1.6. Если без подсыпки.
Для латуни с КП и ЦБО начал бы с 1.85 гр. и вверх.
А не многовато? По расчету надо - 1.6. Если без подсыпки.Не знаю, что получается по расчету, но по практике с пластиком (ППК плюс КВ-209) не многовато. Подсыпку не использую.
Хочу поблагодарить Schaman161
за описание патрона с ДВП !!!
Вчера пробовал сравнить заводские и самоснаряженные патроны на ПК с самоснаряженными на ДВП (ближний к дроби пыж осален, закрутка).
Был радостно удивлен, когда количество дробин в листе А4 с патроном на ДВП увеличилось в 2-3 раза ! при той же резкости. 35м, чок, ТОЗ БМ-16.
Вчера вечером нашел в залежах старый папковый патрон 70-х годов 16к. Разрядил - Сокола- 1,85 , 2мм картон, 2ДВП, 2 мм картон, 25,7г. дроби, 1 мм картон, закрутка.
Получилось так, что для меня новое - хорошо забытое старое.
Думал ружьё сменить... а оказалось всё дело в патроне 😊
Schaman161 СПАСИБО !!!
Думал ружьё сменить... а оказалось всё дело в патронеВы еще попробуйте поиграйте номерами дроби. Вашему ружью нужна более крупная дробь по сравнению с ИЖевками. К тому же скорее всего в вашей ружбайке не цилиндрический ствол по всей длине до чока на конце ствола как у ИЖевких ружей и современных ружей, а плавно от примерно 1/3 длины ствола передодящий конус канала ствола в конце завершающийся чоком.
Schaman161 СПАСИБО !!!
Со стороны дульного среза всовываете пыж на глубину дробин. В один слой раскладываете желаемую дробь в чоке. И смотрите как ложатся дробины. Если ложатся плотно и ровно в один слой то дробь согласована с вашим чоком. Если остается свободное место и дробины болтаются, а еще одну не впихнуть то дробь не согласована с вашим чоком. Таким образом выберите номера согласованной для вашего ружья дроби и пользуйтесь только ими.
Всем привет! Вот про этот способ #9001 писал на стр.351 , 352 ## 8198,8199.
Много пользовался такой зарядкой в 60-70 годах,для любых калибров,пыжи применял и войлочные и ДВП,а так же опилки,не хвойные.Бой мне нравился,с такой зарядкой.
Всем Удачи.
С ув.Юрий.
Вы еще попробуйте поиграйте номерами дроби.Вот подробная статья про это:
http://weaponland.ru/publ/vybo...obi/12-1-0-1569
Привет господа! С огромным интересом читаю ветку с самого начала, сейчас только на 41ой странице. К сожалению, приобрести правильных латунок нет возможности, поэтому накупил 12/70 Wolf, и как следовало ожидать, ружо не закрывается. Ткните, пожалуйста, меня носом, тут наверняка уже было, как эти блин Вульфовские до ума доводить. А то уже снаряжать через пару дней, а я до нужного поста пока еще не дочитал 😞
Biomat
Привет господа! С огромным интересом читаю ветку с самого начала, сейчас только на 41ой странице. К сожалению, приобрести правильных латунок нет возможности, поэтому накупил 12/70 Wolf, и как следовало ожидать, ружо не закрывается. Ткните, пожалуйста, меня носом, тут наверняка уже было, как эти блин Вульфовские до ума доводить. А то уже снаряжать через пару дней, а я до нужного поста пока еще не дочитал 😞
Если чек сохранился, отнесите их обратно в магазин, в своё время сделал именно так, когда попал в точно такую-же ситуацию с этим Вольфом, ну и конечно зарёкся его больше не покупать...
А по поводу доводки остаётся только надфилем закраину подтачивать в тех местах, где она мешает закрытию ружья, вымазать в саже или закоптить выемку в экстракторе, вставить гильзу и пытаться закрыть, а потом по пятну сажи на закраине гильзы стачивать надфилем лишнее...И так до победного конца... Но уж больно муторное это дело, если таких гильз много...
Попадал в такую ситуацию,но с немецкими ружьями,у них проточка под шляпку ( рант) гильзы мелкая,стачивал как сказал Avtor-1 .
А один раз заметил,что как бы вогнутое дно гильзы в районе капсюля и я сточил,бархатным напильником всю плоскость гильзы( донце),до капсюльного гнезда и получился рант меньшей толщины.
avtor-1, KorgevUG, спасибо! Т.е. как вариант, банально расстелить наждачную бумагу на ровной поверхности и снять немного метала с донца гильзы? Или правильнее убрать метал с внутренней части закраины (которая смотрит в сторону дульца гильзы)?
Я пробовал и первый вариант,нормально получалось,как-то ''навострился''и делал довольно быстро,а второй вариант увидел у гильз такую штуку ( вогнутость ) и стачивал донце.Думаю у Вас с наждачкой получится.
Удачи,с ув.Юрий.
Да,забыл , проверьте вогнутось линейкой,приложите линейку к дну,сразу будет видно есть или нет и если ровное дно,то тогда первый вариант.
KorgevUGу всех своих гильз пришлифовал донца
что как бы вогнутое дно гильзы в районе капсюля
у большинства вогнутые были так, что аж буквы стираться начали
Точно такая же ерунда была,аж буквы почти исчезли.
Был большой плоский напильник,бархатный,по нему и ''юлозил'',смотреть только надо,чтоб был не ''винтом''.
Спасибо за советы! Буду доводить до ума 😊
Biomat
avtor-1, KorgevUG, спасибо! Т.е. как вариант, банально расстелить наждачную бумагу на ровной поверхности и снять немного метала с донца гильзы? Или правильнее убрать метал с внутренней части закраины (которая смотрит в сторону дульца гильзы)?
По мне так правильнее убрать металл с внутренней части закраины (которая смотрит в сторону дульца гильзы), а донце не трогать, во-первых, именно оно принимает на себя давление при выстреле (а стачивая, мы его ослабляем) и во-вторых, при стачивании мы наверняка затронем капсюльное гнездо и тогда через него будет происходить прорыв газов (это само по себе плохо, а в случае с ЦБ ещё и плохо для колодки, т.к. состав продуктов сгорания ЦБ вреден для металла)
Если имеется прогиб донца внутрь, то его проще устранить не стачиванием, а выправлением при помощи молотка, металлической трубки(лучше из мягкого металла, той-же латуни) и наковальни: ставим гильзу на наковальню (или другую ровную массивную металлическую поверхность) и ударом молотка через металлическую трубку наносится удар по внутренней поверхности донца, выправляя прогиб наружу до ровной поверхности наковальни.
Если прогиб не внутрь, а наружу, то делаем наоборот, упором является уже сама трубка вставленная в гильзу, гильза стоит вертикально вверх, а удар молотком наносим по донцу снаружи(лучше через проставкуиз мягкого металла), осаживая прогиб внутрь гильзы.
Avtor-1 , согласен с Вами,можно и так,но я стачивал только до капсюльного гнезда,его НЕ касался.А утонченные ранты,со стороны дульца,есть в гильзах и сейчас.Кому как удобно,тот так и делает.
С ув.
avtor-1лупасить будете же ближе к центру донца, ибо других подходящих упоров там нет
сли имеется прогиб донца внутрь,
при этом наковаленка будет высажена в сторону бойка, это не всегда гуд, потому как есть определенный норматив на утопание наковаленки в капсюльном очке
а вот при стачивании донца все происходит очень кошерно - не трогаем структуру металла, не осаживаем наковаленку, увеличиваем площадь контакта донца со лбом колодки
avtor-1там толщины на 100 таких пришлифовок хватит, тем более донце упирается в лоб колодки и особой нагрузки не воспринимает
а донце не трогать, во-первых, именно оно принимает на себя давление при выстреле
Да, еще раз спасибо за советы, все получилось. Прошелся донцем гильзы по расстеленной на столе грубой наждачке, потом, что-то накатило и зашлифовал в почти в зеркало, на мелких абразивах 😊 Проверил: все закрывается, капсюли щелкают, осечек нет.
Вот и прекрасно,вместе МЫ многое можем.
Блестяще! Осталось проверить глубину посадки наковаленки и сделать фаску.
j1oi1apb
Блестяще! Осталось проверить глубину посадки наковаленки и сделать фаску.
Наковаленка - ок. Вы имеете ввиду фаску с "дульца" капсюльного гнезда, а зачем? Капсюли туда, вроде, вполне себе нормально заряжаются на УПС (я проверял)
BiomatБудет меньше вероятность того, что КВ зайдет с задиром или небольшим перекосом. По личному опыту заметил, что снятие фаски значительно уменьшает риск прорыва газов через КВ на колодку ружья.
Капсюли туда, вроде, вполне себе нормально заряжаются на УПС (я проверял)
ruslan.amba
Будет меньше вероятность того, что КВ зайдет с задиром или небольшим перекосом. По личному опыту заметил, что снятие фаски значительно уменьшает риск прорыва газов через КВ на колодку ружья.
Спасибо! Веские аргументы, а чем и как эту фаску снимают?
Я это делал обычным ножом. На глазок.
Я фаску снимаю остро отточенным складнем,носик должен быть острый,по кругу-ррраааззз и готово,нож держу градусов 45 к дну гильзы.
О , Вы меня опередили.
MANGUST 1977Сколько выстрелов выдержит дульце гильзы после такого крепления?
Интересное решение способа крепления дробового пыжа у американцев в 1889-1931 годах.
Думаю, что они как одноразовые шли. К примеру для модели Winchester M1887.
MANGUST 1977Сто лет назад американцы были столь расточительны?
Думаю, что они как одноразовые шли. К примеру для модели Winchester M1887.
АндреевичСто лет назад многие нации были расточительны, по нашим современным меркам. Как вариант, пряжки поясных ремней из меди и о ужос из мельхиора, ну или возьмите винтовку Гра или Бердана где цена латунной гильзы была не маленькой. Опять же папковая гильза подходит не для всех климатических зон, а пластик тогда ещё был не в ходу. Но это только предположение, я абсолютно не настаиваю на том, что данные патроны были однострельные, лишь высказал предположение.
Сто лет назад американцы были столь расточительны?
1. Сто лет назад у российских сельских охотников еще был в силе обычай не отдавать патрон за добытую чужую дичь. Как раз потому, что заряды были дороги и высоко ценились.
2. Винтовки, в своём большинстве предназначались для боевых действий где не до экономии гильз. Быть бы живу...
3. Я как раз живу в местности с влажным климатом, знаю о свойствах папки разбухать и не помещаться в патронник. Живу довольно давно и пластиковую гильзу впервые увидел уже будучи взрослым человеком.
я абсолютно не настаиваю на том, что данные патроны были однострельные, лишь высказал предположение.Я тоже просто высказал предположение, но в виде вопроса.
АндреевичВот кстати как вариант, а не предназначались эти патрошки для нужд армии? Авиаторы в годы первой мировой вроде как широко использовали дробовики навроде AUTO-5.
2. Винтовки, в своём большинстве предназначались для боевых действий где не до экономии гильз. Быть бы живу...
MANGUST 1977Где-то читал, что одним из первых картечью в окопной войне начал стрелять офицер австралийского контингента. Потом к этому подключились и американцы.
Вот кстати как вариант, а не предназначались эти патрошки для нужд армии?
Турки и немцы даже заявляли протест по поводу применения дробовиков/помповых ружей в "траншейной" войне. Немцы называли помповики негуманным оружием!
Вот фото армейского дробовика, обратите внимание на вальцовку дулец у гильз. Правда это более поздний вариант, думаю периода войны в "НАМе".
Мои приключения с доработкой покупных комплектующих видимо еще не закончились. Приобрел заводские ДВП(г.Плес, Кировская обл.) и войлочные пыжи(г.Бор) 10 калибра, изделия качественные, сел снаряжать, но в латунь залезать не хотят.
У комплектующих диаметр ~20.1, а у моих латунок (напомню: wolf, пока не стрелянные) ~19,2-5 (по дульцу). Выкидывать жалко какие варианты?
А) Отстрелять гильзы в надежде, что они станут побольше. (Есть 500 шт. пластиковых обтюраторов, спецом для латуни, в гильзу входят с очень многообещающим усилием; пластиковые затычки; ДВП и войлок для 12к.)
Б) Предположим, ДВП на абразивной бумаге "осадить" попробовать можно, но что делать с войлоком?
PS
Тут часто писали (и вообще бытует такое мнение), что для латуни комплектация от 10к, самое оно. Но при этом обычно, забывают добавить большое "ЕСЛИ" 😊
Да проталкивай навойником этот войлок, пользую точно такие, всё нормально.
То Biomat
Пару лет назад, я задавал здесь такой вопрос, наверно моя очередь 😊,
надо пользоваться воронкой от УПС, и все,
забывают добавить большое "ЕСЛИ"никаких "если", чуть позже разжился металлической воронкой, она половчее
Sergo730773 Спасибо, отличный способ! 😊
Еще какие ЕСЛИ: - если есть воронка от УПС; - если есть этот форум и Sergo730773 😊)))
С уважением,
А.
😊
MANGUST 1977
Вот фото армейского дробовика, обратите внимание на вальцовку дулец у гильз. Правда это более поздний вариант, думаю периода войны в "НАМе".
Фото в студию!
АндреевичПропала чей-то фото, ну да ладно ещё раз загружу. Гильзы кстати из латуни тоже.
Фото в студию!
MANGUST 1977
Пропала чей-то фото, ну да ладно ещё раз загружу. Гильзы кстати из латуни тоже.
Спасибо.
Он еще и курковый!?.. Штык нож-серьезный.
Латунки под жевело ,как работают,кто используете?Попробовал ,огонь из ствола аж видно,и несгоревший порох.Возможно влияет то что порох воспламеняется гдето посередине или выше.? Или из за пыжей,воилок мягкий,плохая обтюрация.
Как ПЭ прокладку на дробь стал использовать - так "жевеловская" латунь стала нормально работать. Видать не хватает "поджатия". И это еще все пыжи на калибр больше...
Попробую плотнее снаряжать,так гильзы понравились,товарищ подогнал пачку 91 года,и жевело после выстрела не дует,выбивается нормально, тфу ,три раза через левое плечо,чтоб не сглазить.
курара
Попробую плотнее снаряжать,так гильзы понравились,товарищ подогнал пачку 91 года,и жевело после выстрела не дует,выбивается нормально, тфу ,три раза через левое плечо,чтоб не сглазить.
Что интересно, заводские патроны 91-92 года, хранившиеся не в лучших (сырых) помещениях стреляют не плохо. Не было ни одной осечки. правда гильзы папковые и пласт.
Аналогично, патроны провалявшиеся много лет в сенях, в какой-то коробке стреляют очень даже ничего, ствол почти чистый.Тоже интересен вопрос с латунками под жевело, чем же они лучше простых под ЦБ,использую иногда под центробой, выстрел нормальный незаметил особой разницей с пластиком.Слышал ещё что со временем капсюльное гнездо расширяется и жевело слабо сидит.
В старых патронах может испортиться только порох ,стрелял порохом годным до1986 года, нормально ,все. Латунь под жевело использую впервые,под центробой ,пользуюсь давно ,всё нормально сгорает.Опять повторюсь,может быть разница в способе воспламенения ,центробой снизу а жевело в центре.Ладно будем пробовать.
[UR L=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013285/13285728.jpg] [/URL]
Стрелял,несколько лет назад,этим порохом (1955 г.,для 12 к. 2,0 гр.32гр.для 16 к.1,8гр., 28 гр.) из 32 к.
Заряды-0,8 ; 0,9 ; 1,0 гр.на порох обтюратор картонный,2 ДВП ,16 гр.дроби.
0,8 гр.хороший выстрел.
0,9 гр.отличный.
1,0 гр.давнуло капсюль.
Так что, вполне рабочий порох.
Юрий Георгичь, умеете Вы раритетами слюновыделение вызывать)))
Вчера после совместного распития крепких напитков с соседом по гаражу стал обладателем 60 латунек под Жевело. 1976 года, половина нестреляные, половина выстрелены по разу. Сразу не до этого было, а сегодня стал мыть-чистить, и обнаружил, что в гильзы установлен донный пыж из латуни. Пару выковырял. Пыжи изготовлены очень качественно. Даже подумал, не заводского ли производства.
Очень доволен приобретением. Стало латунек штук 220-240, даже вроде и многовато. Мне на два года столько патронов.
вроде и многовато. Мне на два года столько патронов.Предлагаете часть латунек за процесс
совместного распития крепких напитковили натурой возьмёте? 😛
Выпью с удовольствием, но свои гильзы не продам и не пропью. Они мне самому нравятся. Тем более такие необычные.
Может, стрелять больше буду.
Шурыч,а покажите гильзы и пыжи латунные .Я Вам тоже чонить ''раритетное''покажу.А?
Да... Фотку пыжика покажите плиз!
Имею с пол-сотни "жевел-ных". Задумывался о модернизации...
Щас попробую.
KorgevUG
[UR L=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013285/13285728.jpg] [/URL]
Стрелял,несколько лет назад,этим порохом (1955 г.,для 12 к. 2,0 гр.32гр.для 16 к.1,8гр., 28 гр.) из 32 к.
Заряды-0,8 ; 0,9 ; 1,0 гр.на порох обтюратор картонный,2 ДВП ,16 гр.дроби.
0,8 гр.хороший выстрел.
0,9 гр.отличный.
1,0 гр.давнуло капсюль.
Так что, вполне рабочий порох.
Дымный порох при условии хранения в сухом месте, сроков годности не имеет. Уголь, сера и селитра от воздуха не портятся.
KorgevUG
[UR L=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013285/13285728.jpg] [/URL]
Стрелял,несколько лет назад,этим порохом (1955 г.,для 12 к. 2,0 гр.32гр.для 16 к.1,8гр., 28 гр.) из 32 к.
Заряды-0,8 ; 0,9 ; 1,0 гр.на порох обтюратор картонный,2 ДВП ,16 гр.дроби.
0,8 гр.хороший выстрел.
0,9 гр.отличный.
1,0 гр.давнуло капсюль.
Так что, вполне рабочий порох.
Дымный порох при условии хранения в сухом месте, сроков годности не имеет. Уголь, сера и селитра от воздуха не портятся.
Щас попробую.Т.е. эти пыжи - НЕ! цилиндрические? А типа чуть на конус? А как же тогда там фиксируются? Или - никак, просто болтаются? А при выстреле - в ствол не поползут? У кого уже опыт эксплуатации есть, колитесь!
KorgevUG
[UR L=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/013285/13285728.jpg] [/URL]
Стрелял,несколько лет назад,этим порохом (1955 г.,для 12 к. 2,0 гр.32гр.для 16 к.1,8гр., 28 гр.) из 32 к.
Заряды-0,8 ; 0,9 ; 1,0 гр.на порох обтюратор картонный,2 ДВП ,16 гр.дроби.
0,8 гр.хороший выстрел.
0,9 гр.отличный.
1,0 гр.давнуло капсюль.
Так что, вполне рабочий порох.
Дымный порох при условии хранения в сухом месте, сроков годности не имеет. Уголь, сера и селитра от воздуха не портятся.
valku2012Это все знают. Главное влагу не подпустить.
Дымный порох при условии хранения в сухом месте, сроков годности не имеет.
Тут про Сокол 55 года написано. Как раз на пенсию в этом году ему нужно 😊
Когда-то такой фигней занимался с гильзами 20 к..Чтобы соответствовал внутренний диаметр каналу ствола ( сверловка под бум.гильзу ), обтачивал гильзу 24 к.,подгонял , чтоб заходила внутрь 20 к.,потом лудил припоем 24 к., ставил на плитку гильзу 20 к. бросал внутрь кусочек олова и когда расплавится немного паяльного жира ( так,кажется,называется ) и вставлял подготовленную гильзу 24 к.хорошо прижимая,чтобы дошла до дна 20 к..
Сколько стрелял,всё было нормально,можно так и латунные вставки закрепить.
Удачи.
Перед началом сезона посчастливилось заиметь около 60 латунок 12к под жевело. Нестрелянных абсолютное большинство, плюс пыжи 10к и пластиковые затычки.
Сокол сгорает почти полностью. Просто шикарно. При том что патрон собирается почти на коленке... Я в восторге!
Латунные вставки длятого чтоб порох снизу воспламенялся?
Латунные вставки длятого чтоб порох снизу воспламенялся?"Под жевело" - капсуль разворачивает "розочкой". Развернул - под еврокапсуль , и считаю ,закрыл для себя этот вопрос.
Ну бывает иногда , но редко. Высверливаю со стороны шляпки и выбиваю внутрь гильзы.
amster21 Слышал что разворачивает,были биметалические,несколько штук в них разворачивало,а в латунках нет,правда под жевело пользуюсь недавно,пока проблем нет с выбиванием.
Кубань
Где бы раздобыть ПК для латуни. Они вообще существуют на территории России ? Интересуют в частности для 20калибру
В латунь 20кал очень хорошо подходит пластиковый пыж-биор Позис 16кал., продаётся здесь: http://guns.allzip.org/topic/329/1287826.html
А для 12 латуни какие полиэтиленовые пыжики использовать? Где купить? Знает кто?
Rake , для 12 я Вам наверное не подмогу,может ребята помогут или Ганза.
И эти,тоже хорошие #9073.( для 20 к.)
В основном применял,для 20 к.,такие.
Фото ниже.
В 20 к.
16 к. ''Барс''( в гильзе 20) и справа,тоже наверное ''Барс''16 к.много стрелял из Иж-58-20 и Сайги 20С. В основном,в тёплое время года.
Думаю в морозы минус 20-30 контейнера могут разрушится ( скорее всего ), ведь,в основном,каналы стволов ружей под бумажную гильзу сейчас .
Rake
А для 12 латуни какие полиэтиленовые пыжики использовать? Где купить? Знает кто?
В Оборонтехе
Пыж-контейнеры для мет.гильзы 12кал (119р/100шт)
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=45&offset=120
Пыж-обтюраторы 10кал (235р/500шт)
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=45&offset=60
Там-же, кстати, и пыжи-биор Позис 16кал(для латуни 20кал, о которых я выше говорил), продаются http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=45&offset=120 ,дороже, чем на Ганзе, но если не только их заказывать, то с одним пересылом всё равно экономия.
Что касается ПК для мет.гильзы 12кал, то они там, то в наличии/то закончились. Так что, если действительно нужны, то затягивать наверное не стоит, а то в разгар сезона может и не оказаться.
avtor-1Пыжконтейнеры эти никуда не годные, кривые, косые, а вот обтюраторы действительно хороши.
Пыж-контейнеры для мет.гильзы 12кал (119р/100шт)
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=45&offset=120Пыж-обтюраторы 10кал (235р/500шт)
http://www.oborontech.ru/index.php?categoryID=45&offset=60
Что-то опытные товарищи темы молчат, пока молодые рассуждают. Пластиковый контейнер для латуни, что продается в оборон техе, совсем никакой, он проваливается со свистом в гильзу, к тому же пластик дубовый, если не поленитесь, то ранее где-то в этой теме уже он обсуждался и не раз! Да и сама латунная гильза дает нам те преимущества, которые использованием пластикового ПК вы купируете. Если конечно очень нужно, то можно. Латунь удобна тем, что можно использовать в ней, войлок, фетр, пробку, картон и. т.д., что дает нам полную независимость от низких температур(конечно не забываем добавлять в среднем 0,05 пороха, на каждые 10 градусов понижения температуры), вот такая информация к размышлению!
White71,100% !
В большенстве,так и заряжал мет.гильзы,пыжерубка,свои пыжи и нормальный выстрел.
Как Вы заметили,контейнерами пользовался для тепла,ну...ещё быстрее заряжать,а так всё по старому,как Вы написали.С ув.Юрий.
ingener99
Пыжконтейнеры эти никуда не годные, кривые, косые, а вот обтюраторы действительно хороши.
А повлияет ли это на качество выстрела...?
Разница между внутренним диаметром латунки 12кал и каналом ствола, куда этот кривой и косой ПК переходит из латунки, довольно существенна. Поэтому попадая в более тесное пространство все эти косяки ПК с лихвой нивелируются.
Все самое главное, касающееся качественного выстрела начинается с обтюрации с самого начала развития выстрела. А если пластик дубовый и размеры существенно отличаются, то хорошего выстрела априори не жди! Выстрел будет, но качество его будет посредственное.
Привет братцы, печалька - свои блестяшки сегодня отстрелял, ружье МР-18ЕМ-М 12/76 новое. Все нормально, выстрел хороший, но из 8 гильз сами, как надо извлеклись только 2. Остальные дунуло так, что выковыривал ножом. Не пойму: то ли у меня эжектор брешет (это ружье вообще может открыться БЕЗ срабатывания экстрактора?); то ли я зря делал отпуск дульца гильзы, т.к. именно его и дунуло, как я пока понял предварительно.
Латунки брал новые вольф, до ума доводил (пару страниц назад выкладывал фото) (2,1 сокол без подсыпки; картон; войлок+ДВП, 32гр N7; пластиковая затычка длинной частью юбки на улицу)
Biomat. Ниразу не обжигал,сколько стреляю не дуло никогда.Был тоз34. -28 так там только латунки.Из иж18 тоже норм.Скажите ,зачем новые гильзы отжигать?Может заряд пороха большой,а заряжали вы плотно пластиковый обтюратор,сильно давление повышает.Я в латунь кладу сокол 2грама,зимой2,1 на ,12 калибр.дробь 32грама всегда. разница только в заряде пороха.
Курара, я поправил сообщение, добавил рецепт патрона. Снаряжал комплектующими для 10к, кроме затычек. Заряжал от локтя на столе т.е. не более 10 кг. По поводу пл. обтюратора (для латуни 12к) , да в двух использовал, для эксперимента (их также дунуло как и остальные, поэтому не стал упоминать)
Biomatпопробуйте свежевыковырянную гильзу снова пропихнуть в патронник, и смотрите, в какой части гильзы клинит
то ли я зря делал отпуск дульца гильзы, т.к. именно его и дунуло
помогает также слегка подкопченная поверхность гильзы
или риски перманентным маркером
но по идее ничего не должно подуть, я стрелял навесками позлее
BeerCat, да сейчас ружье почищу и буду конкретнее разбиться в причинах. Про отпуск дульной части гильзы, тут часто писалось, что процедура полезная, т.к. уменьшает вероятность прорыва газов назад (прорыва действительно не было, ни капли нагара снаружи гильзы)))), меньше шансов, что пойдут трещины, т.е. продлит срок службы, и особенно это касалось новых "заготовок" от тульского вульфа.
,Навески пороха и дроби нормальные,прокладки и пыжи тоже,видимо отжиг повлиял.Современем гильзы без отжигать сами под патронник подстраивются,если можно так сказать.Имел два ружья 12 калибра,стрелял латунками,через какоето время некоторые гильзы не стали лезть в патронник одного ружья ,замерил патронники,в одном оказались более строгие.Гильзы расширялись в более свободном патроннике. и лезли только в него.
white71Правильно. Вот из этих соображений и можно использовать упомянутые выше обтюраторы. ( http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576 )
Все самое главное, касающееся качественного выстрела начинается с обтюрации с самого начала развития выстрела.
Очень ровные, плотно входят в гильзу ... А уж на него хоть войлок, хоть опилки, а можно и контейнер от пластиковых гильз, я так делал, весьма удачно получалось.
Все самое главное, касающееся качественного выстрела начинается с обтюрации с самого начала развития выстрела.
Правильно. Вот из этих соображений и можно использовать упомянутые выше обтюраторы. ( http://www.oborontech.ru/index...&productID=2576 )
Очень ровные, плотно входят в гильзу ... А уж на него хоть войлок, хоть опилки, а можно и контейнер от пластиковых гильз, я так делал, весьма удачно получалось.
Если Вы внимательно посмотрите, то речь шла не об этих обтюраторах, а о серых пыж-контейнерах для латуни, ссылка на сайт оборон-теха там была
Навески пороха и дроби нормальные,прокладки и пыжи тоже,видимо отжиг повлиял.Современем гильзы без отжигать сами под патронник подстраивются,если можно так сказать.Имел два ружья 12 калибра,стрелял латунками,через какоето время некоторые гильзы не стали лезть в патронник одного ружья ,замерил патронники,в одном оказались более строгие.Гильзы расширялись в более свободном патроннике. и лезли только в него.
если позволите, продолжу Вашу мысль
да, нестрогость патронника влияет на раздуваемость гильз, особенно это становится заметно, если используются через чур увеличенные в диаметре пыжи...
пока я не заказал оптимальную пыжерубку, это происходило регулярно - гильзы, стрельнутые из одного ружья отказывались лезть потом в другое, как показали замеры, в первом случае патронники были не строгие и чуть ли не после первого ваыстрела гильзы пучило, независимо отжигались дульца или нет... после подбора оптимального диаметра пыжерубки гильзы уже дулись в первом ружье только после 3-5 выстрела и только после 6-7 отказывались лезть в строгие патронники... так, что не всегда увеличенные в диаметре прокладки и пыжи есть хорошо... только наблюдения и ИМХО 😊
С Уважением 😊
ingener99
Пыжконтейнеры эти никуда не годные, кривые, косые, а вот обтюраторы действительно хороши.
Я этот ПК режу. Пыж в помойку, а контейнер в дело (лепесточки предварительно прорезаю).
Если патронник строгий ,то после отжига гильзы могут сразу не войти в патронник,нужно калибровать торец.Так было у меня.
Было Иж-58-20, после стрельбы из него,гильзы в Иж-18Е 20 к.,не входили мм.15-20, хотя бой,у обоих,был вполне приличный.Так же был Зауэр 2. 24 к.из левого ствола в правый гильза заходила чуть туже ( думаю,это от ''старости''),пришлось этой гильзой полирнуть алмазной пастой,все стало нормально.
А вообще-то очень часто гильзы из одного ружья в другое не входят.
Купил пластиковые затычки. Не держат выстрел из соседнего ствола, двигаются. И давление вроде не форсируют, выстрел слабоват. Видимо партия такая, низкая юбка без рёбер жесткости.
Тоже перестал пользоваться "современными" пластиковыми затычками без ребер жесткости, не держат нормально, использую пробковые (сам режу из винной пробки) диаметром 22-23 мм и толщиной 5-6 мм, со стороны дроби разрезанные накрест на 80 % толщины (разлетаются при выходе из ствола на 4 части).
Касательно "кривых и косых" ППК для латунных гильз (пр-во г. Казань). Если им немного развальцевать обтюратор, то в латунку входят достаточно плотно и дают неплохую резкость и осыпь (не забыть разрезать лепестки контейнера) ПРИ ПЛЮСОВОЙ ТЕМПЕРАТУРЕ.
Из винной пробки в 12к хорошо идёт, а в 16 нифига не получилось затолкать. Может затычки на клей посадить?
я в 16тый режу пробки латунной гильзой 12к.Сначало вдоль винной пробки,потом на пятаки.
Из винной пробки в 12к хорошо идёт, а в 16 нифига не получилось затолкать.Винная пробка чаще имеет диаметр 20-21 мм. Нарезанные из нее "затычки" толщиной 4-5 мм очень хорошо заходят в латунку 16 калибра (внутренний диаметр около 18 мм) с помощью воронки.
Смысл в том (если вы используете только пробку, без дополнительного использования какого-либо клея), что для надежного удержания дроби пробковая затычка должна максимально сжиматься при запрессовке в гильзу, для этого в диаметре она должна быть на 2-3 мм больше внутреннего диаметра гильзы. В такой ситуации без использования воронки (желательно латунной) сложно обойтись.
Может затычки на клей посадить?Так тоже делают некоторые. Главное с клеем не переусердствовать и чтобы он был не абразивным.В теме есть выше. Минус - гильзу потом от клея очищать.
grurihОт греха латунь - только первым выстрелом пользую. Т.к. и с пробкой залитой воском - тоже движуха случается. Особенно на зиме при минусах...
...Не держат выстрел из соседнего ствола, двигаются...
Латунь классно как раз на первый выстрел: близкая дистанция и раскидисто. В догон уже пластик с контейнером как правило...
Для снарежения латуни в 12к. купил лист пробки толщиной 8 мм. нарезал пыжерезом(расточенным из покупного под нужный диаметр), затем режу их пополам(высота 4мм получается) и эту половинку использую как дробовой пыж, не резанные по 8 мм использую как основной пыж. На дробовой пыж наливаю из флакона клей титан(на глаз, но не много), затем плоской отверткой размазываю его по стыку гильзы и пробкового дробового пыжа. Более того титаном покрываю капсуль латунной гильзы(ЦБО), спасает от прорыва пороховых газов(ну и герметичность не лишняя), если такое случается. С таким снаряжением часто использую 28 гр. заряды дроби 7,5 стреляется отлично, всегда заряжаю оба ствола, в начале всегда перекладывал патрон из левого в правый ствол, проверяя есть ли сдвиг, ни разу не было проблем. Очищать ничего не нужно, там совсем немного пленки остается от клея, при следующем выстреле, само вылетает. Пробовал момент. тоже можно, но густой очень и наносить-размазывать не удобно! Считаю описанный мной способ одним из самых практичных.
NoridalЕсли постоянно заряжаешь то это никчему.
Минус - гильзу потом от клея очищать.
RattlinАналогично.
От греха латунь - только первым выстрелом пользую. Т.к. и с пробкой залитой воском - тоже движуха случается. Особенно на зиме при минусах...
Латунь классно как раз на первый выстрел: близкая дистанция и раскидисто. В догон уже пластик с контейнером как правило...
Я тоже пробка от бутылок ,прокладка картонная на ней хорошо писать маркировку и заливка воском пчелиным с канифолью немного,держит крепко,ниразу не вылетело.Воск чистый пчелиный,у меня ,своя пасека,парафин думаю хуже он более ломкий.
Опробую Титан. Посмотрим что выйдет.
Про титан забыл сказать, когда на дробь установил разрезанную пробку(пополам, как описывал выше из 8 мм), необходимо дать постоять несколько часов патронам, т.к. из под прокладок выходит воздух, а потом наносить титан, в принципе не критично, но если сразу нанести, могут появиться пузырьки воздуха.
white71долго и непрактично
затем плоской отверткой размазываю его по стыку гильзы и пробкового дробового пыжа
я после заливки клея досылаю на пробку картонную дробовую прокладку 12 кал(чутка поменьше диаметра гильзы)
капелька клея равномерно выдавливается по окружности как раз в нужных местах
но сейчас клеить перестал, винная пробка прекрасно справляется и так
долго и непрактично
я после заливки клея досылаю на пробку картонную дробовую прокладку 12 кал(чутка поменьше диаметра гильзы)
капелька клея равномерно выдавливается по окружности как раз в нужных местах
но сейчас клеить перестал, винная пробка прекрасно справляется и так
можно и так, но не забывайте картонная прокладка, да еще укрепленная клеем, становится еще крепче, конечно она легкая, но она приклеится к пробке, что уменьшит вероятность разрушения пробкового дробового пыжа, в моем случае(я всю пробку надрезаю на 4 части ножом), а следовательно наименьшее влияние оказывается на осыпь.
И вообще снаряжение в латуни, это максимум качества при снаряжении для максимально качественного получения характеристик выстрела, это однозначно требует временных затрат.
хожу с одностволкой, латунь 16к затыкаю обтюраторами от горе-пыж-контейнеров 12к. Проклеивать подумывал, потому как вроде смещается от тряски. Перед заряжанием пальцем уплотняю пробку, иногда поддается. Но выстрел хороший получается, цель падает. Мож хон навести в дульце изнутри, чтобы пластик цеплялся?
Пробок мало, собираю где придется, жалко на затычки тратить 😊 А на заклейку всю жисть использовали смесь воска и канифоли (или сосновой смолы). Да думаю, при особой необходимости, и чисто сосновой смолкой (коли свежая) промазать прокладку можно, липкая зараза, шо пипец.
И вообще снаряжение в латуни, это максимум качества при снаряжении для максимально качественного получения характеристик выстрела, это однозначно требует временных затрат.И это притом , что еще не добрались до связанной картечи - на один патрон - 50 минут..., если не спеша.
И это притом , что еще не добрались до связанной картечи - на один патрон - 50 минут..., если не спеша.И это нормально, когда от выстрела требуются, каки-либо определенные характеристики, если требуется большое количество боеприпасов, за кратчайший промежуток времени, со средним качеством выстрела, то тогда это станки MEC,LEE и т.д. Я без желания кого-либо задеть, просто это жизнь, она сама расставляет все по местам. Если в практической стрельбе идет речь о дистанции 10-15 метров, то тут не требуется супер кучного или наоборот раскидистого патрона, пойдет со средними характеристиками. Все просто.
Так ребята. А ни кто не снаряжает пули в латунь? В голове бродит идея(возможно бредовая). Снарядить в латунь 12 калибра под жевело, пулю(пока не знаю какую) возможно типа Бренеке или Гуаланди, да и Лиман можно(думаю о Люберчанке, но другого размера), порох надо медленный(Сунар 410 или типа такого),на порох сразу пулю. Вот ее как то надо зафиксировать там(типа обжимка , как в нарезных патронах)и отстрелять. Если воздух между порохом и пулей это не чего или?
При сборке любого патрона, хоть пулевого, хоть с BB-шарами, я пользуюсь правилом - должно быть равновесие между порохом, массой метательного снаряда (потому не важно, пуля или деревянный чоп там) и параметрами амортизации (самый геморройный параметр патрона). Для чего нужна амортизация? Чтобы не помять метательный снаряд пендалем взрыва пороха и чтобы... важно... не превысить давление, а точнее - удержать его в нужных рамках. В случае твердой пули, завальцованной в латунь и имеющей стандартную массу аммортизации не будет, и здесь возможно превышение давления. С учетом того, что латунью пользуются таки не в современных магнум-ружьях, это чревато снижением ресурса ружья.
Хотя бы на опилки поставить пулю. Вона, Фил Романов в видосах показывает.
Все вышесказанное - ИМХО.
карнотавр
Так ребята. А ни кто не снаряжает пули в латунь? В голове бродит идея(возможно бредовая). Снарядить в латунь 12 калибра под жевело, пулю(пока не знаю какую) возможно типа Бренеке или Гуаланди, да и Лиман можно(думаю о Люберчанке, но другого размера), порох надо медленный(Сунар 410 или типа такого),на порох сразу пулю. Вот ее как то надо зафиксировать там(типа обжимка , как в нарезных патронах)и отстрелять. Если воздух между порохом и пулей это не чего или?
Я как то снаряжал из интереса Спутник. Сокол 1,85 , картон 3мм , войлочный пыж осаленный один , картон 1мм , пластиковая затычка без ребер, стаканчик от пыж-контейнера, в стакан Спутник и залил парафином. Получилось не очень. На 35 м три выстрела в 0,7 м вписались. Резкость ничего. После мишени одна пуля пробила сосенку 140мм насквозь.
карнотаврЗаряжаю регулярно. Сокол - 2.1, 3мм картон, войлочный пыж, 2мм пробковые пыжи до нужной высоты, лиман- 32г. в контейнере для мет.гильз (контейнер разрезан на лепестки), дульце обжато. С 30 метров с рук укладываюсь в лист А4.
А ни кто не снаряжает пули в латунь?
ПИ.СИ. В гильзе стоит донный пыж от пластика.
В предверии Нового года хочу дать совет :
Постарайтесь затарится П\Э пробками от шампанского.
Отличный пыж-контейнер для пули (диаметр - Полева2), отличная "затычка".
Писал уже в этой теме и фото выкладывал.
Конечно это не "на медведя", а для пострелух. Но что привлекательно - т
уда можно что угодно засунуть... Идеально - под ЛАТУНЬ.
http://guns.allzip.org/topic/11/269632.html
А чем можно обжимать дульце гильзы при заряде пулевом? И очень интересно, прокатит ли порох Сунар 410 в 12 калибре для снаряжения пуль(понятно, что надо тяжелые,порох то медленный)? В общем дурная мысль моя такая: Гильза латунь, надо под жевело естественно, порох сунар 410, пуля, массой от 35 до 42 грамм(пулю хотел бы типа Люберчанки, но по диаметру дульного сужения моего ружья), пулю бы сразу на порох без пыжей и прокладок(по аналогии как в нарезном) обжим дульца гильзы. В нарезных патронах между порохом и пулей есть воздушная прослойка и это не мешает. Там конечно принцип другой, но вот , что интересно , а прокатит ли это и на 12 калибре на этом медленном порохе.
amster21Есть только один нюанс. Сейчас всё шампанское выпускается с пробками из коры пробкового дерева...
В предверии Нового года хочу дать совет :
Постарайтесь затарится П\Э пробками от шампанского.
Есть только один нюаы нс. Сейчас всё шампанское выпускается с пробками из коры пробкового дерева...А вы подешевле берите (шутка).
В "ТАКИХ" случаях обращаются в ближайшую кафешку... к знакомым.
Не знаю как вам , а мне столько шампанского (с целью добычи пробок) НЕ ВЫПИТЬ...
Эх , молодежь .
Люди старой закалки не говорили "Я купил", они говорили " Я ДОСТАЛ". Чувствую , разучились ... "доставать".
молодые достают иначе. Они достают старых 😛
я просто нахожу. Гуляю мимо шиномонтажки и заправки - нахожу мягкий свинец. По-мелочи буквально, когда 10, когда 30 грамм, но гуляю-то бесплатно и не по принуждению, чому бы не подцепить кусочек свинца 😛 Пробки также. Скопилось чуток, надо резать уже, патронов на 40 хватит, а это считай полсезона. В общем, достаем, да.. где плохо лежит (в смысле ну совсем не нужно, разве что до свалки не донесли), а где сами отдают чего.. Ну а как иначе, иначе никак! 😊
1. Выше по теме кто - то спрашивал про п/к для латуни. Вот ссылка: http://www.oborontech.ru/index...&productID=2029
2. Извините, 400 страниц этой темы мне не осилить. Было ли тут про использование латуни в п/а ? Пулевой вариант меня не интересует. Только дробовой. У меня "Сайга" 12 К" и "МР - 155" 12 К.
Тут пишут http://popgun.ru/viewtopic.php?f=66&t=45485 , что всё реально. Интересует, как быстро гильза будет изувечена в п/а.
Дорого выйдет. Очень далеко латунки вылетают и теряются.
По заряжанию: желательно дульца обжать на конус для предотвращения утыкания.
По ружью: латунка весит намного больше чем пластиковая гильза и моя имха она может сделать плохо отражателю.
И ещё. Иногда дульца латунок мнет, наверное при экстракции. Придется их выправлять
Дорого выйдет. Очень далеко латунки вылетают и теряются.Гильзопрёмник. Идея старая, проверенная. Это ящичек такой пристроенный.
По заряжанию: желательно дульца обжать на конус для предотвращения утыкания.Не, понял ... А нафига ? Почему не взять дробовой колпак ?
латунка весит намного больше чем пластиковая гильза и моя имха она может сделать плохо отражателю.Чёрт знает, проверять надо. Люди - то стреляют ... Но каков настрел, не пишут.
И ещё. Иногда дульца латунок мнет, наверное при экстракции. Придется их выправлятьВидимо, это при хаходе в патронник всё - таки. Обрезать дульце гильзы для своего любимого патрона так, чтобы ОПРОКИНУТЫЙ дробовой колпак чуть - чуть торчал. Всё.
Про опрокинутые колпаки тут: http://guns.allzip.org/topic/11/1720183.html
БамбамбулаПри чем здесь дробовой колпак? Гильза не должна иметь острых краев, т.е. быть как можно более оживальной формы. Это необходимо для безотказной работы ПА.
Не, понял ... А нафига ? Почему не взять дробовой колпак ?
Обрезать дульце гильзы для своего любимого патрона так, чтобы ОПРОКИНУТЫЙ дробовой колпак чуть - чуть торчал. Всё.Гильзу скорее всего мнет когда она вылет из окна и бьется о коробку.
При чем здесь дробовой колпак? Гильза не должна иметь острых краев, т.е. быть как можно более оживальной формы.
А если донный буртик загнуть внутрь, прислонив нагретую мет. воронку ?
Гильзу скорее всего мнет когда она вылет из окна и бьется о коробку.
А вот это уже ... засада. Так на какой из 400 страниу было про всё это ?
Время от времени пользуюсь латунками. Появился вопрос: решил попробовать в качестве пыжа пробку из под вина. Отрезал по высоте около 1 см, и с боков ножом уменьшил чтоб плотно входил в гильзу 16 калибра. В результате вставил я его с очень большим усилием, и теперь сомневаюсь в безопасности выстрела. Кто что подскажет по этому вопросу? Если что способ заряжания: цб, 5,5 грамм дымного пороха, картонная прокладка, самодельный пробковый пыж, ДВП, картонная прокладка, 25 грамм дроби, закрыл самодельной 2 мм. пробковой прокладкой, вроде получилось плотно.
Если в магазин Сайги, гильзу придётся подрезать. С экстракцией всё нормально, а вот найти то ещё развлечение. Нет смысла латунь пихать в автомат, она для переломки.
вставил я его с очень большим усилиемМой товарищ так про любовь с вьетнамкой мне рассказывал ...
А зачем пыж уж так плотно вставлять - то ? Он же за обтюрацию (почти) не отвечает ... В чём смысл = то ?
вот найти то ещё развлечениеФразу про гильзоприёмник пропустили ?
С экстракцией всё нормальноКогда в "Сайге" затвор идёт назад, то он своей угловатой тушей притапливает обратно в магазин верхний патрон. Т. е. он просто как танк проезжает по дульцу. Неужели не мнёт ?
Так случайно получилось) думал свободно войдёт, на середине подумал, что дальше свободно пойдёт, и всё, поздно только дальше проталкивать...) Вот теперь думаю стрельнуть или разобрать?
гильзоприёмникПредставьте себя по кущерям с пристёгнутым ящиком для гильз, зайцы сами сдаваться придут.
Представьте себя по кущерям и пристёгнутым ящиком для гильзЯ снял цквьё с !сайги", чтобы хоть как - то облегчить эту "гаубицу". Если пристегнуть гильзоприёмник, то масса даже не восстановится до номинала.
как танк проезжает по дульцу. Неужели не мнёт ?Я не пошёл на этот уровень просветления и не стал резать латунь, а просто продал её.
стрельнуть или разобрать?Если есть хоть малейшее сомнение, лучше разобрать. Руки оторвёт - чёрт с ними, а вот оружие - его всегда жалко.
Тоже стараюсь придерживаться такой позиции, потому и спросил. Я вот думаю, пластиковые гильзы тоже плотно закручивают и ничего. Или может дальше в стволе раздуть?
Гильзоприёмник ...Без турельной установки или шаровой опоры в узком помещении вроде и не нужен.
Тогда в снегу раком ползать ...
Пластик для автоматов нынче в избытке, но это не по теме.
Пластик для автоматов нынче в избытке, но это не по теме.А причём здесь пластик ? Я имел в виду - собирать латунь. Ведь она щас, действительно, больших денег стоит. А что касается ящика, то, поверьте, после рукояти мне ... уже нечего терять ...
https://www.youtube.com/watch?v=qVp2FDkp_FI
В конце концов, где чемодан, там и ручка ...
Владимир. М
Время от времени пользуюсь латунками. Появился вопрос: решил попробовать в качестве пыжа пробку из под вина. Отрезал по высоте около 1 см, и с боков ножом уменьшил чтоб плотно входил в гильзу 16 калибра. В результате вставил я его с очень большим усилием, и теперь сомневаюсь в безопасности выстрела. Кто что подскажет по этому вопросу? Если что способ заряжания: цб, 5,5 грамм дымного пороха, картонная прокладка, самодельный пробковый пыж, ДВП, картонная прокладка, 25 грамм дроби, закрыл самодельной 2 мм. пробковой прокладкой, вроде получилось плотно.
Стреляй смело
как танк проезжает по дульцу. Неужели не мнёт ?Я не пошёл на этот уровень просветления и не стал резать латунь, а просто продал её.
Я всё - таки не понял ... Вы стреляли латунью из "Сайги" ? И если да, то оставались ли на гильзе после выброса какие - то отметины, вмятины, царапины и пр. повреждения ?
Вы стреляли латунью из "Сайги" ? И если да, то оставались ли на гильзе после выброса какие - то отметины, вмятины, царапины и пр. повреждения ?Отстрелял полсотни с нормальными навесками, заряжал по одному в ствол, еле заметный след отражателя на донце гильзы, повреждений не было.
еле заметный след отражателя на донце
1. Мерещится некий ... полиуретановый отражатель ...
2. Мерещится "МЦ - 255".
Тут на форуме есть некто Михалыч. Я много что срубил в "Сайге" по его наводке. В частности Михалыч предписывал срубить все выступы на затворе снизу, потому что они мяли патрон спереди. Там не про латунь шла речь, а про полиэтилен. Теперь о латуни ... Если в латунь вставлена торчащая пуля, то дульце помять будет сложно. Что касается дробового патрона, то, мне кажется, дикие выступы снизу (даже в заглаженном варианте) дульце должны помять. У вас какие были патроны - пулевые или дробовые ?
Рисунок Михалыча с моими цветными пометками:
Я всё это срубил, но удар по дульцу в "Сайге" при движении затвора назад, кажется, неустраним в принципе ... На латуни обычно снимают фаску с внутренней стороны. Дульце после этого так истончается, что помять его довольно просто ...
Не знаю, я каждый патрон подавал в ствол вручную, в магазин латунь 12Х70 не лезет.
Этот рисунок может и нужен теоретикам, практически он бесполезен,тоже спилил-загладил, считаю лишняя доработка. Ничего там не цепляет, рисунок неправильный.
А как гильзоприемник крепится? Не оторвет его латункой?
Не знаю про сайгу, а не так давно видел как 153 сожрала три латунки короткой очедью и не поморщилась. Гильзы после этого не разглядывал, а после Тоз87 дульца были помяты, но в тоз патроны заряжались по одному.
А вообще чего Вы хотите добиться используя латунь в ПА? Более вместительной гильзы? Закрученная 76-ая не лезет в магазин? Может навеску снаряда уменьшить все-таки? Хотя знаю что это не Ваш метод.
А вообще чего Вы хотите добиться используя латунь в ПА?Латунная гильза при правильной эксплуатации выдерживает около 200 выстрелов.
А как гильзоприемник крепится? Не оторвет его латункой?Подробности пока не выяснял. Повода не было.
лишняя доработка. Ничего там не цепляет, рисунок неправильный.Да ? А вот я за такой подход к проектированию и производству ОРУЖИЯ рвал бы с корнем яйца и запихивал их в жопу. Я просто физически не могу понять, зачем этот поганый уступ ? Ну зачем ? Разве сложно было ВЫЛИЗАТЬ эту систему перед постановкой на конвейёер ? Не знаю, что там конкретно было виновато, но до масштабного напилинга я постоянно находил в коробке куски пластмассы ! Без насилия, без постановки раком русский человек работать нормально не способен. Если дать мне два ведра патронов, маузер и мандат, уже через две недели "Сайга" бы преобразилась. А при "рынке" (ха - ха) это всё тянется годами, и ничего не устраняется. Их "таланта" не хватило даже на то, чтобы совместить проём магазина с проёмом в ствольной коробке. Значит, только маузер и мандат. Только так !
Мерзость какая: http://www.youtube.com/watch?v=St1dN6SwZ0o
Если дать мне два ведра патронов, маузер и мандат уже через две неделидумается мне, подобный набор хотели бы многие... очень многие. 😊
Кровью сердце обливается и зла не хватает, когда видишь очевидную недоработку и "а, и так сойдет, пипл схавает". Ну коль себе кол для огорода строгаешь - делай как хочешь. А тут - тень на всю страну. Из таких вот косяков складывается общий нелицеприятный образ - в России в основной массе безрукий и безмозглый народ.
Так что разделяю ваше возмущение.
Руководство заводов надо гнать оттуда поганой метлой. Зачастую даже рядовые работнику в ахуе от своей продукции и знают как устранить и преобразить оружие, но им не дают, да и кто простого человека у нас когда слушал.А вот в странах загнивающего капитализма ситуация в корне другая(причин так то несколько). Русский человек не безмозглый и не безрукий(хватает конечно без идейного баласта) куда без него. Так деградированно производство охотничьего оружия в России, что дальше не куда.
Русский человек не безмозглый и не безрукий
Какой именно из двух ? Вы это читали ? http://iknigi.net/avtor-andrey...ead/page-1.html
Обои (обоями),оба.
Значит, не читали ... А вы прочитайте ! Многое поймёте. Я серьёзно !
Да, конечно не читал, Но, как бы много знать не полезно.У нас тема про металлические гильзы .Есть мнение , что только они могут провести качественный выстрел, но снаряжать их надо очень тщательно и по правилам определенным. Вот и надо поделится этими правилами. А выстрел магнум из них ведь тоже думаю получится.
Я снаряжал в латунь до 50 г дробм. Это единственно, что я могу сказать в этой связи. Щас опять кто - то стуканёт, и тему опять быстро грохнут. Ещё пара постов про магнум, и теме конец. Хотите проверить ?
Не, я понял. Не будем испытывать судьбу. Тема запретная , на ней табу.Давайте говорить не о магнуме, а о возможности применения в металлических гильзах усиленных зарядов и снарядов.Первое, что я думаю, это конечно , надо капсуль жевело под нее, и второе, это фиксация снаряда в гильзе. Вот два ключевых момента требующих решения, особенно второй. И еще, а почему капиталисты реалисты не пользуются металлом в гладкостволе, или я не прав?
Ломако яростно протестует против "Жевела" в латуни. Я ему поверил и проблем не имел. Проблемы фиксации снаряда тоже не существует. Либо колпаками (в т. ч. перевёрнутыми), либо 50 % - ым сплавом парафина и канифоли фиксировать прокладку аккуратно колечком по краешку. Из маленькой ложечки для специй выливаете расплав, кладёте гильзу почти - почти набок и крутите. По периметру бежит капля. Через несколько оборотов всё заканчивается. много расплава не надо.
Если начать разговор не про магнум, а просто про усиленные заряды, всё рано настучат. Даже если тема формально не про патроны, а про порох - и то стучат. когда потом закрывают тему, пишут "после многочисленных обращений".
карнотаврВроде по местным правилам под тяжелый снаряд нужен слабый капсюль. Слабей центробоя не найти.
надо капсуль жевело под нее, и
Вроде по местным правилам под тяжелый снаряд нужен слабый капсюль.Снаряжал с центробоем от 32 до 50 г. Всё нормально.
Критика "Жевела" в латуни - внизу этой страницы: http://www.shooting-ua.com/for...e_book_42.1.htm
Дело в том, что "Жевело" своей тушей протыкает толщу пороха и пукает не туда, куда нужно бы пёрнуть. Жёлтым я показал желательный низ камеры. а то, что есть, идее "Жевела" нихрена не соответствует.
Ну я как бы для пулевой стрельбы, дробовой выстрел меня не интересует. И не обязательно тяжелый снаряд, а допустим 35-40 грамм. Заряд эти гильзы всяко повышенный выдержат, и ничего там не порвет и не вывернет. Я прав? Про фиксацию, все же расплав это не современно и не очень эффективно для пулевого выстрела. Вот может есть приспособа для дульца гильзы, на подобии , как в нарезных?
Как то в журнале Ох и охот х-во, была статья охотоведа, про высокий потенциал металлических гильз, но который не используется при стандартном снаряжении этих гильз. Там смысл был в двойной гильзе(то есть из двух делали одну). Подробности уже не помню точно.
может есть приспособа для дульца гильзы, на подобии , как в нарезных?Да есть, где - то выше по теме это обсуждалось. Точно есть.
Значит под жевело (или импорт) надо доработать низ днища гильзы. Или , как правильно выразится? Короче скопировать , как на пластике(или от него вкорячить в латунь)? Идея нет?
надо доработать низ днища гильзыНичего не надо. Ломако прав. Я снаряжал с центробоем очень хорошие резкие и дальнобойные патроны в обычных латунных гильзах. Я правда потом сделал в них ещё два отверстия помимо уже имеющихся, но что - то особой прибавки качества патрона от этого не почувствовал.
Идея нет?Обсуждалось. Некоторые вкарячивают донный пыж от пластиковой гильзы, некоторые заливают дно эпоксидкой, некоторые пприпоем.
Некоторые вкарячивают донный пыж от пластиковой гильзы, некоторые заливают дно эпоксидкой, некоторые пприпоем.Какие параметры патрона удалось поднять и насколько ? Конкретные цифры в студию !!!
Бамбамбуланачалось 😊
Какие параметры патрона удалось поднять и насколько ? Конкретные цифры в студию !!!
арсенюк22все эти ухищрения не для поднятия качества выстрела, а для того, чтобы избежать долгого траха с выколупыванием стреляного жевело из латунки
Некоторые вкарячивают донный пыж от пластиковой гильзы, некоторые заливают дно эпоксидкой, некоторые пприпоем.
началосьГде ? В смысле, цифры где ?
чтобы избежать долгого траха с выколупыванием стреляного жевело из латункиТак вот я и спрашиваю .... Если есть смысл переходить на "Жевело", озвучьте цифры. Есть цифры ?
мне друг советовал чуток расшиперить боковые отверстия под центробоем. И то - если приспичит, если "казаться" что-то начнет и тп.
Стреляю новыми латуньками, 14 гв, ЦБО. Если удачно собрал патрон - выстрел отличный, и чище в стволе, чем после пластика. Хотя мож я пластик крайне неудачно собираю.
Пока что тренируюсь в сборке. Очень не хватает специализированной высечки конкретно под латунь 16к, потому как на 12к высечка дает 19 мм, что для латуни 16 совсем перебор, прокладки кособочатся, пыжи режутся дульцем...
Там бы прокладки-пыжи как положено, на 2 калибра разницей, но 14 калибр не 10-й, хрен найдешь.
Ничто, побежду я эту напасть. 😊
Кстати, иногда ЦБО запрессовывается с лункой посередке, упсом. Такой патрон дает задержку в выстреле, я явно слышу щелчок ударника по бойку. Надо подумать..
Так высечку токарю(здесь на сайте под заказ делают) по размерам какой вам надо.А под латунь только так, учитывать размер в мм дульное сужение обязательно.И видимо ЦБ надо не Упс капсюлировать, а Барклаем.Вот как пулю в латунке фиксировать, что бы она раньше времени не страгивалась? Латунки под переломки в основном правильно?
карнотаврЭтой идее уже сто лет.С натягом в латунку вклеивается пластиковый донный пыж от б/у пластиковых гильз.Желательно брать с сферической выемкой в сторону дульца,а не плоский.
Значит под жевело (или импорт) надо доработать низ днища гильзы. Или , как правильно выразится? Короче скопировать , как на пластике(или от него вкорячить в латунь)? Идея нет?
Латунки под переломки в основном правильно?верно, негоже полуавтоматами и помпами их портить.
Дульце гильзы отжечь, чтоб мягкая была, и матрицей на конус обжимать, чтобы края дульца чуток сошлись. Это если у пули оживальная головная часть, торчащая наружу. Как плоскомордую зафиксить латунью без ущерба для гильзы - хз. Тут лучше парафин+канифоль, думаю.
Так то латунь и зазвездить (частично конечно) можно, но нужно ли.
Идея такова, что бы пулю так закрепить, что бы создавалось , необходимое давление для страгивания пули(или как там по научному). Вот только воздух , который между пулей и порохом как будет отражаться на выстреле. Пыжей и прокладок не применять(по крайней мере пока такая возможно утопическая идея).
карнотаврЕсть способ. Вы сами, пожалуйста, так НЕ ДЕЛАЙТЕ!!!
прокладок не применять
Это для ТСа... У него пара комплектов рук и глаз есть в запасе, видимо, ему и пробовать.
Пуля - шар, строго по внутреннему диаметру латунной гильзы, из твердого свинца (аккумуляторный идеален). Поверх пули - прокладка из резины или паронита 3-4 мм толщиной.
А если еще зарядить на 3-4 граммах слабого спортивного пороха (ТП-3 хорош, можно Ирбис-24, можно импорт) - бой пулей будет чумовой.
карнотаврэто реализовано в шершавом, но там пуля упирается в нарезы, как бы фиксируясь от страгивания
Идея такова, что бы пулю так закрепить, что бы создавалось , необходимое давление для страгивания пули(или как там по научному)
карнотавртоже к шершавому относится, там есть время для воспламенения пороха
Вот только воздух , который между пулей и порохом как будет отражаться на выстреле. Пыжей и прокладок не применять(по крайней мере пока такая возможно утопическая идея).
дело в том, что исследований, разработок и так любимых кое-кем циферок в нарези на порядки побольше, чем в гладком
я прекрасно понимаю стремление максимально упростить патрон гладкодула, но без серьезнейших НИОКР это неосуществимо
и потом, порошки у всех разные, гильзы разные, пули разные, высота присоединения рук гуляет от плеч до жопы...
БамбамбулаИМХО Смысла нет. Цифры есть, пост N39:
Так вот я и спрашиваю .... Если есть смысл переходить на "Жевело", озвучьте цифры. Есть цифры ?
http://guns.allzip.org/topic/11/1554280.html
И это на "быстром" порохе, для которого рекомендуют мощный КВ.
Там из-за нештатного срабатывания ЦБО один выстрел можно откинуть. Поэтому практически идентичные результаты. Гильзы под "Жевело" с донным пыжом. В теме по ссылке также есть отстрелы в латуни с ЦБО с порохами Сокол и С-35, пост N7:
http://guns.allzip.org/topic/11/1554280.html
Тоже все нормально. Главное собирать плотно и не делать слишком высоких пыжей.
БамбамбулаВидал такое чудо недавно в комиссионке. Ну и как ощущения?
МЦ - 255.
БамбамбулаНет проблем с латунными гильзами в плане одинаково высверленных патронников барабана? А то читал статью охотника в одном оружейном журнале, что гильза из одного патронника в другой не идет и приходится помечать.
МЦ - 255.
А , так это чисто по нашему сикось накось.
Видал такое чудо недавно в комиссионке. Ну и как ощущения?Идея мне нравится просто до безумия. Кабы не неадекватная цена, купил бы, не думая. В итоге, купил "Муркаша". Но когда - нибудь я всё - таки ЭТО куплю. Я запал ...
БамбамбулаТак вот я и спрашиваю .... Если есть смысл переходить на "Жевело", озвучьте цифры. Есть цифры ?
ИМХО Смысла нет. Цифры есть, пост N39:
Внимание ! Это все прочитали ? Это все уяснили ? Это не осталось незамеченным ? Ещё раз - предельно чётко и ясно ... СМЫСЛА В ПЕРЕХОДЕ НА "ЖЕВЕЛО" НЕТ .
А на дымный порох?
Магнум из дымаря не фаршмачили?
БамбамбулаЯ прочитал.
Это все прочитали ?
Это все уяснили ?Нет, не уяснил. Мне НЕ ЯСНО.
Ещё раз - предельно чётко и ясно ... СМЫСЛА В ПЕРЕХОДЕ НА "ЖЕВЕЛО" НЕТ .Что за бред?! Вы белены объелись, что ли, что такое пишете??
По Вашему в Советское время промышленность ЗРЯ выпускала латунные гильзы под Жевело?
Тогда не счас - можно было и головы не сносить за саботаж. Смысла в гильзе нет - а ее делают! Да так много, что и по сейчас запас нестреляных на руказх имеется.
Так что подумайте как следует, да объясните нам эту ошибку.
Бамбамбула
СМЫСЛА В ПЕРЕХОДЕ НА "ЖЕВЕЛО" НЕТ .
Так у нас много чего делают по сей день со словами - "Аналогов нет" 😊. Я лично плюсов от латунных гильз под "Жевело" по сравнению с такими же гильзами, но под ЦБО не увидел. Еще когда у меня 16 лет назад был 16-й калибр. Отстрелы через хронограф тоже разницы не показали. Так в чем тогда смысл при более дорогом выстреле и необходимой установке донного пыжа? Это в более узкой бумажной или пластиковой гильзе актуален более мощный КВ, ибо там потери на трение меньше и внутренний диаметр гильзы наиболее согласован с каналом ствола. А в латунных гильзах картонные прокладки, пыжи увеличенного диаметра и так создают необходимое давление форсирования, как в гильзе, так и в конусном переходе патронника. Надо просто патрон собирать плотно и не увлекаться чрезмерной высотой пыжей и хорошо закреплять снаряд дроби. Именно слабое усилие страгивания картонной прокладки, ее ненадежное закрепление в гильзе и пыталась наша промышленность компенсировать применением более мощного КВ. При нормальных п/эт заглушках или пыже из винной пробки мощный КВ никаких преимуществ не дает. ИМХО.
карнотаврЭто же какую длинную гильзу надо, если и обычный заряд/снаряд на нормальных пыжах проблематично соорудить?
Магнум из дымаря не фаршмачили?
Лучше магнум на порохе из стройпатронов.
Руслан, Вы известны, как человек знающий и думающий.
Мне интересно, что "бум-бум" на сей счёт поведает, где его практика.
БамбамбулаЯ вот сейчас не помню. Но цена за б/у была не такая уж и большая. А новых не найти. ИМХО Их не выпускают.
Но когда - нибудь я всё - таки ЭТО куплю.
Что за бред?! Вы белены объелись, что ли,Боже упаси тратить врямя на общение с корыстным и бескультурным хамлом. Так что пишу это в расчёте на других (более адекватных) форумчан.
Наверху была ссылка .... Так вот не меня нужно было в первую очередь читать ! А её ! И глаза пошире раззявить ! Извините, перешёл на хамскую лесксику оппонента, был неправ ...
Данные о сравнении скоростей с "Жевело" и ЦБО. Три выстрела. И средняя скорость.
Использовались латунные гильзы под два типа КВ - Жевело и ЦБО. Дробь N7 самолитка.Жевело, 28гр. дроби 341; 326; 347 Ср. 338
ЦБО, 28гр. дроби....315; 340; 355 Ср. 336
Данные взяты мз поста 39 темы: http://guns.allzip.org/topic/11/1554280.html
мц-шка с барабаном.. ну кто ж знал, что такое чудо бывает! 😊))
естественно, этому агрегату латунь в самый раз пойдет.
Будем тогда говорить, что латунь НЕЖЕЛАТЕЛЬНО использовать в многозарядных системах с последовательной подачей патрона в патронник, бишь с "перемещением" патрона. Потому как в процессе перемещения, механизированного запихивания и экстракции гильза повреждается, более или менее.
В револьвере в патронник ничего не подается, вроде как.
Насчет жевела - сейчас в продаже под жевело не видал. Новоделы в смысле. Да и по старым пройтись - жевелошных имхо меньше, чем цбо-шных. Ну и таки смысла натурально нету - выстрел такой же, цбо дешевле жевела, разнице во времени запрессовки и выпрессовки нету, либо цбо даже выиграть может. Ну и плюс - если наковальня таки разбилась-сгорела, то гильзу под жевелу или кв можно перепаять. Обратно вот никак 😞
Камрад, желающий упростить сборку патрона до порох-пуля - вы бы стали упрощать велосипед или автомобиль, сняв с них тормоза? Собственно, идея столь же нелепая.
смысла натурально нету - выстрел такой же, цбо дешевле жевела, разнице во времени запрессовки и выпрессовки нету, либо цбо даже выиграть может. Ну и плюс - если наковальня таки разбилась-сгорела, то гильзу под жевелу или кв можно перепаять. Обратно вот никак+ бесконечность в квадрате. В смысле - совершенно согласен.
мц-шка с барабаном.. ну кто ж знал, что такое чудо бывает!вообще - то это ружьё произодят довольно давно. Илея просто замечательноа. А для латуньщиков - это вообще находка. Но хотелось бы добыть конкретные отчёты о применении латуни в "МЦ - 255"
По обрывочным сведениям получается, что латугь вроде нормально работает в "МЦ - 255". Так например, в этой теме http://www.hunting.ru/forum/pa...yadah-k-nim/40/ форумчанин Флус в посье номер 40 пишет:
за 10 лет владения МЦ-255 в 12 калибре, я их выстрелил ОЧЕНЬ много. И падают они нормально, и ружье живо.Единственное сильно колодка прогорела, куда центробой упирается (вокруг бойка).А вот тут http://bighunting.ru/archives/3585 пишут, что отмечались случаи, когда по второму разу латунь уже не хотела лезть в гнёзда барабана. Видать, алкаши не ту конусность обеспечили при расточке.
Известны случаи, когда гильзы из латуни после очередной охоты, на следующей уже не хотели залезать в барабан, что конструкторами объяснялось, как несовместимость с устаревшим типом снарядов, к которому, по их мнению, относятся и латунные гильзы.А тут снова хвалят и говорят, что с латунью проблем не возникает: http://guns.allzip.org/topic/60/265502.html
Источник: bighunting.ru - Охота
Безусловным плюсом (по крайней мере, для меня) является возможность использовать различные виды гильз, особенно латунные (или биметаллические). Это удешевляет выстрел, что важно при охотах с большим расходом патронов, например, на уток. К тому же я, в основном, снаряжаю патроны сам, и мне нравится экспериментировать в этом направленииВот ещё местная тема про "МЦ - 255 12 К" магнум: http://guns.allzip.org/topic/173/291199.html
Совет из этой темы по поводу применения латуни:
Прихватить обязательно, и засунуть одну и ту же (!) гильзу в каждую камору. Можно даже попробовать с обоих сторон барабана.
В целом, складывается пока впечатление, что латунь "МЦ - 255" кушает более - менее нормально.
tedisВыпускаемый ныне КВ 21 имеет тот же посадочный диаметр. что и Жевело.
Насчет жевела - сейчас в продаже под жевело не видал. Новоделы в смысле. Да и по старым пройтись - жевелошных имхо меньше, чем цбо-шных. Ну и таки смысла натурально нету - выстрел такой же, цбо дешевле жевела, разнице во времени запрессовки и выпрессовки нету, либо цбо даже выиграть может. Ну и плюс - если наковальня таки разбилась-сгорела
Ну а если растачивать ЦБшную латунку под другой капсюль - так оно без разницы - под КВ21, КВ22 или КВ209.
Разница по выпресовке есть.
Во первых - вовремя неизвлечённый ЦБ закисает в гнезде и извлечение его УПСом затруднительно по причине протыкания иглой. Тогда приходится действовать по старинке шилом с риском повредить наковаленку.
Во вторых - далеко не все металлические гильзу имеют центральное отверстие для извлечения ЦБ. Некоторые гильзы имеют не два, а три затравочных отверстия повышенного диаметра.
Вот в таких гильзах центрального отверстия нет и извлечение ЦБ производится опять же шилом.
БамбамбулаПохоже, что у вас стало самоцелью пафосно рассуждать про
Илея просто замечательноа. А для латуньщиков - это вообще находка. Но хотелось бы добыть конкретные отчёты о применении латуни в "МЦ - 255"
"Латунь" и "МЦ-255"
При том, что про всё это знаете по наслышке и путаетесь на счёт того, какого цвета латунь, а МЦ 255 и вовсе считаете полуавтоматом.
Латунная гильза (как и прочие металл. гильзы) - это не находка для какого либо ружья. Пвтрон в латунной гильзе - это более или менее допустимый боеприпас в неавтоматических ружьях.
И это "более-менее" зависит от переходного конуса и диаметра канала ствола.
Изготовлен канал ствола под папковую или толстую пластиковую гильзу (18,2 мм, например) - качество выстрела патрона в металл. гильзе будет заведомо хуже, чем патроном в папке.
У МЦ 255-12 канал ствола 18,5 мм. Латунка подойдёт получше, чем для 18,2 мм., но опять же не оптимальна.
Кроме того - стандарты на металл. гильзы несколько различны и не факт, что новая латунка влезет в патронник любого ружья.
И дела тут совершенно не в рукожопости изготовителя и не в разных наружных диаметрах или конусностях этих гильз.
Выпускаемый ныне КВ 21 имеет тот же посадочный диаметр. что и Жевело.в курсе 😊
вовремя неизвлечённый ЦБ закисает в гнезде и извлечение его УПСом затруднительно по причине протыкания иглой.а сколько ее мариновать надо, чтобы? блин, пойду свои повыпрессовываю...
далеко не все металлические гильзу имеют центральное отверстие для извлечения ЦБокак! это что-то новое для меня, не знал. Старого образца гильзы?
по мц-шке - там есть фишка как в нагане - частичный ввод гильзы в казенник перед выстрелом? Должен быть, по идее, частичный прорыв пороховых газов в обычном-то револьвере (не нагане) не очень гуд, курице лапу перебивает, а уж охотничьего калибра ...
Кстати, подскажите, мож в курсе. иж18е , патронник 16/70, год выпуска предположительно 72. Канал ствола под латунь или под папку? Понимаю, что надо залить парафин да померять, но мож там был таки стандарт? А то может я зря латунь пользую на ней...
tedis
окак! это что-то новое для меня, не знал. Старого образца гильзы?
Как раз нового образца. Для более надёжного воспламенения зимой.
Вот для сравнения латунка старого образца и биметалл нового"зимнего".
Из такой гильзы УПСом ЦБ уже не выпихнуть.
А закисает быстрее потому, что инициирующий состав у ЦБ более оржавляющий. Если сразу после охоты в стрелянные гильзы пшикнуть ВДшки или прочего керосину - то закисание уже не грозит.
Про ИЖ 18 16 к. сказать затрудняюсь. Там и калибр и форму перехода смотреть нужно. Лучше у Виктора Вальнева (VVal) спросить. Он к ИЖМеху имел отношение непосредственное.
по мц-шке - там есть фишка как в нагане - частичный ввод гильзы в казенник перед выстрелом?Нету.
прорыв пороховых газов в обычном-то револьвере (не нагане)Компенсируется увеличением навески пороха на 0,1г. Леон Наган надвиганием барабана решил несуществующую проблему.
tedisДолжен быть под папку. Под латунь в СССР сверлили только 32 калибр.
иж18е , патронник 16/70, год выпуска предположительно 72. Канал ствола под латунь или под папку?
ну что компенсировать потери - то да. Но из щелей же ломанется струя газа под высоким давлением, не опасно ли?
декапсюлировал латуньки. Месяца два самой старой, нормально декапсюлировалось. Сразу почистил ершиком наковальню.
интересно, для чего с гильзами так извратнулись? Чтобы наковальня дольше служила?...
По иж18 - проверю лучше 😊
Но из щелей же ломанется струя газа под высоким давлением, не опасно ли?Вот всем изобретателям и производителям револьверов за всю историю - не опасно (было и есть). Одному Нагану - опасно. Верите? 😊
Чтобы наковальня дольше служила?...Плюс - надежнее накол. Бить по вершинке или по пустому месту (отверстие в наковальне) - что надежнее?
По иж18 - проверю лучшеПроверяйте. А что изменит знание? 😛
Лучше снарядите пару более-менее одинаковых патронов в папку/пластик и латунь да стрельнике на осыпь и резкость. Сразу разницу и увидите, если она будет заметна, конечно.
tedisУ меня штук 200 латунек.
декапсюлировал латуньки. Месяца два самой старой, нормально декапсюлировалось. Сразу почистил ершиком наковальню.интересно, для чего с гильзами так извратнулись? Чтобы наковальня дольше служила?...
Пользуюсь регулярно сотней.
За сезон стреляю из них раз 50-70. не больше.
От того стрелянные валяться могут и позапрошлогодние и х.з, как там этот капсюль себя поведёт при извлечение.
А так пшикнул ВД и кинул в паке к стрелянным до востребования.
С гильзами извратнулись для того, что бы увеличить число запальных отверстий и не прослабить наковальню.
Ну а извлекать осторожненько ЦБ шилом (да хоть подвернувшимся под руку калёным саморезом) - не шибко сложная проблема. Помедленнее, конечно, чем УПСом, но так ведь и УПСом бывает, что колпачок ЦБ изнутри дырявится..
Правда такие гильзы у меня только в 12 калибре. В 16 и 20 не встречал. Впрочем в 16 и 20 к. проблема надёжности воспламенения зимой и менее актуальна.
а как извлекать саморезом? снаружи вкрутить в капсюль?
мне советовали, если вдруг чего, чуток расширить боковые отверстия, не трогая центральное. Но вроде пока "не вдруг"..
ихов у меня пачка, новоделы, 25 штук. На сезон как раз 😊 Итого лет на...150?
Но обязательно надо пыжерезку специально для них, буду делать или заказыавть.
Латунь под жевело и биметал,видел только. выпуска 90 годов,более ранних,невидел.
Postoronnim VВообще то про зимние от производителя не было ни слова. Говорилось, что для упрощения технологии. Гильзы Барнаульские. Да и разницы по воспламенению откуда взяться? Там и там по три запальных отверстия. Я покупал пару патронов БПЗ в таких гильзах еще в 90-х годах. ЦБО рекомендовали выбивать гидроударом. Можно было просверлить отверстие в наковальне, по типу латунных.
Как раз нового образца. Для более надёжного воспламенения зимой.
Вот для сравнения латунка старого образца и биметалл нового"зимнего".
Одно время у нас в таких гильзах дешевые патроны продавали. Об эти оцинкованные барнаульские гильзы много капсуледоставалок переломали. Потом наковаленку просверливали и проблема решалась.
пользую латунь в тоз бм 16кал и иж 27 12кал но гильзы я модернизировал из центробоя сделал их под жевело и еврокапсуль просверлив сверлом деаметра капСУЛЯ И СНЯВ ФАСКУ
Ну и как? У меня турецкая помпа, есть сомнения , что она примет(выбросит нормально) латунки.
ИМХО Вообще, если не рассматривать такие факторы, как частичная деформация донца латунной гильзы, проблемы с подачей при стрельбе из полуавтомата, либо помпы, думаю основной "минус" - повышенная нагрузка на выбрасыватель и отражатель. Все же масса гильзы больше, чем у пластиковых и бумажных. Отражатель при ствольной коробке из алюминиевого сплава может выйти из строя. Думаю, что это особенно актуально на газоотводных п/а. Удар гильзы об отражатель там довольно сильный. А выбрасыватель иногда ломается даже об цоколь пластиковой гильзы.
ruslan.ambaЧудят производители.Вообще то про зимние от производителя не было ни слова. Говорилось, что для упрощения технологии.
Мне эти гильзы попались в наачале двухтысячных.
И кажися анонсировались, что три дырки для более надёжного зажигания.
А дырка в центре наковальне в поджиге мало участвует. Она промятым капсюлем перекрывается и огоньку даёт от силы только с той площади, которая непосредственно над ней.
В упрощение технологии тоже не шибко убедительно. Гильзы же не токарь точит и сверловщик дырки сверлит. Штампуют и штампуют. Какая разница- три дырки в ряд или по треугольнику...
Впрочем.., настаивать на "зимней" версии не буду. Оно в общем то не важно..
tedisБерём калёный саморез 80-100 мм и втыкаем острие(которое у самореза лостаточно острое и твёрдое) в бок капсюля (вбок - потому, что по саморезу можно чуть подстукнуть и что бы при том не повредить наковаленку). Потом нагибаем саморез, подцепляем капсюль вбок и извлекаем.
а как извлекать саморезом? снаружи вкрутить в капсюль
tedisМожно обычную пыжерезку купить и чуть расточить. А можно готовые пыжи в магазине купить на два калибра жирнее. Хотя вот для 16 к. пыжи 12 к. продаются, а вот на счёт пыжей 10 калибра не знаю. Раньше лет пять взад были.
Но обязательно надо пыжерезку специально для них, буду делать или заказыавть
ruslan.ambaДля полуавтомата именно так. Масса металлической гильзы в разы выше пластиковой со всеми вытекающими неприятностями для отражателя (да и эстрактора).
полуавтомата, либо помпы, думаю основной "минус" - повышенная нагрузка на выбрасыватель и
Железные ПА (А5, МЦ21-12, Бреда Антарес..) металл. гильзами стрелять видимо могли дольше, но лично я из А5 стрелял латунками всего пару раз и то по необходимости.
Помпы от металл. гильз не ломает. Там человечьи усилия более щадящие в дозировке.
Postoronnim VПомпы да, согласен. Умеренное экстрагирование вреда не нанесет.
Помпы от металл. гильз не ломает. Там человечьи усилия более щадящие в дозировке.
на два калибра жирнее. Хотя вот для 16 к. пыжи 12 к. продаются, а вот на счёт пыжей 10 калибра не знаювот и получается, что для 16к пыжи надо от 14 калибра. А его не существует.
На 12к пластик идут пыжи от 18.7, лучше 18.9 (потому как у некоторых стволов канал 18.7). Мне собственно хватило бы 18.7, потому как в гильзу пластик 12к сядет плотно (ее внутренний 18.4-18.5), и канал ствола 18.4.
Однако латунь 16к имеет внутренний 18.0. Ей бы 18.3-18.4 от силы, 7 десяток уже перебор, прокладки косо садятся, пыжи срезает дульцем частично, от чего, подозреваю, будет прорыв газов и неполный по энергии выстрел. Хотя по каналу ствола они с натягом должны пройти даже после подрезки. С прокладками надо помудрствовать, в общем...
пыжи 10 калибра двп видел в продаже с месяц-полтора назад, бишь есть они. Но у меня соответствующей латуни нет, потому просто обратил внимание без интереса.
Похоже, что у вас стало самоцелью пафосно рассуждать проЯ попросил бы ... эта ... прикусить язык. Не надо путать форум с базарным толковищем. Непрерывно стрелял латунью 8 лет (потом купил первый п/а, потом второй ). Упрёк в незнании цвета латуни - это поганое хамство, которое на вашей совести.
"Латунь" и "МЦ-255"
При том, что про всё это знаете по наслышке и путаетесь на счёт того, какого цвета латунь,
а МЦ 255 и вовсе считаете полуавтоматом.Этой скорострельности мне на реальной охоте достаточно, остальное мне пофиг ... Проворот барабана за счёт мускульной силы мне не критичен ...
Если это ФОРМАЛЬНО не полуавтомат, то пофиг мне на эту классификацию:
https://www.youtube.com/watch?v=slV6W0U8npU
В реале у полуавтомата выстрел востребован существенно позже, чем новый патрон попадает в патронник.
БамбамбулаВы может и привыкли, а я языками не питаюсь.
Я попросил бы ... эта ... прикусить язык. Не надо путать форум с базарным толковищем. Непрерывно стрелял латунью 8 лет (потом купил первый п/а, потом второй ). Упрёк в незнании цвета латуни - это поганое хамство, которое на вашей совести.
То, что я вам попенял на вашу фантастическую безграмотность и неумение отличить латунь от биметалл. гильзы - это уж пусть другие форумчане судят - хамство или что то другое..
Вы за последние несколько дней кого только в хамы не умудрились записать..
Ну так не обижайтесь, если другие вас посчитают дураком и клоуном.
БамбамбулаАга. Если бы я вам этого не сказал пару дней назад - вы бы и не знали до сих пор. Ибо начали постить картинки с МЦ 255 на вопрос про полуавтоматех.
Этой скорострельности мне на реальной охоте достаточно, остальное мне пофиг ... Проворот барабана за счёт мускульной силы мне не критичен ...
...
БамбамбулаА вот в этом то как раз ни кто не сомневается.
Если это ФОРМАЛЬНО не полуавтомат, то пофиг мне на эту классификацию
БамбамбулаДа ну???!!!
В реале у полуавтомата выстрел востребован существенно позже, чем новый патрон попадает в патронник.
Наверное поэтому избавились от двудулки и купили "муркаш"?
Да владения полуавтоматом уже выдаёт в вас полнейшего дилетанта в вопросах металлических гильз..
А уж повествования про сотни латунек на стенде - враньё.
Причём вы сами даже не догадываетесь, на сколько это враньё глупое.
Я троллей не кормлю. Весь этот кал могли бы вылить в личку, чтобы не засирать тему.
То, что я вам попенял на вашу фантастическую безграмотность и неумение отличить латунь от биметалл. гильзыВы какую траву курите ? Передержал и того, и того - немеренно. Это единственное, на что я счёл необходимым отреагировать. Общение с агрессивным хамом - пустая трата времени.
БамбамбулаВ личке с вами общаться смысла нет.
Я троллей не кормлю. Весь этот кал могли бы вылить в личку, чтобы не засирать тему.
А здесь смысл в комментариях на счёт ваших глупостей.
Что бы неопытные самокрутчики к вашим бредням осторожнее относились.
Ну а потёртый ответ xant-1966 я скопирую в эту тему.
xant-1966
Растяжение металла меньше чем у латуни, вот и трещат. Надо их делать чуть больше диаметром, тогда в гост не влезут.
Биметалл. гильзы в основе стальные (из мягкой стали) и прочность на разрыв раза в два выше, чем у латуни.
Пластичность мягкой стали примерно такая же, как и у латуни (относ. удлинение 45-50%).
Все эти данные есть в справочниках по материаловедению и т.п.
Соответственно и разорвёт гильзы при одинаковом удлинение, но вот для создания подобного удлинения для стальной гильзы понадобиться вдвое большее усилие.
У латуни перед сталью в охот. гильзах два преимущества
Первое - латунную гильзу легче калибровать. А для двудулок это бывает актуально.
Второе - коэфф. трения пары латунь-сталь несколько ниже пары сталь-сталь. И латунка легче извлекается из патронника.
Собственно по этому и появился биметалл - нанесение на гильзу слоя, который менял пару трения сталь-сталь на пару сталь-медь, например.
Я тоже скопирую сюда кое - что. Только не из области теории, а из области практики. Фот форум: http://hunting-movie.ru/forum/...-gilzy-latunki/
Во втором сообщении читаем:
У нас продавали биметаллические (толи сталь омедненная, толи что-то в этом роде) - они по прочности на пару выстрелов. И по цвету - ближе к красному, латунь же желтая. Вот биметалл лопаются часто.
Мои северные знакомые это подтверждают. При заказе гильз очень просили ни в коем случае не покупать биметалл.
Причина сноса постов в моих темах - озверелое хамство, флуд и оскорбления прямым текстом. В случае предъявы могу подтвердить это цитатами.
Забавно, что именно такой "персонаж" печётся о "неопытных самокрутчиках". А у самого - пена изо рта ...
Бамбамбула
Я тоже скопирую сюда кое - что. Только не из области теории, а из области практики. Фот форум: http://hunting-movie.ru/forum/...-gilzy-latunki/
Во втором сообщении читаем:
Для вас, который сам ни хрена не знает, а в качестве доказательств пользуется невесть какими ссылками на кино (это само по себе клоунада - ибо мы на ганзе, а ганза уже сама по себе является кладезем информации объёмнее и/или авторитетнее всех остальных отечественных форумов вместе взятых) напомню, что гильзы для нарезняка воен. назначения, где давления больше на порядок - это биметалл.
Бамбамбула
Мои северные знакомые это подтверждают. При заказе гильз очень просили ни в коем случае не покупать биметалл.
Потому, что калибруются они тяжело.
И вообще - странно, что они вас вообще что то просили. Вы же латунку от биметалла на вид не отличаете.
Весь форум тому свидетели.
БамбамбулаКакая пена..
Причина сноса постов в моих темах - озверелое хамство, флуд и оскорбления прямым текстом. В случае предъявы могу подтвердить это цитатами.Забавно, что именно такой "персонаж" печётся о "неопытных самокрутчиках". А у самого - пена изо рта
Да я просто уже забавляюсь.
Пусть на вами посмеются и другие различной степени опытности.
А от того, как на фото не смогли отличить латунку от биметалла - уже не отмоетесь.
Как тот Салтыковский герой, который чижика съел.
Регулярно тема всплывать будет. как только о металл. гильзах рассуждать начнёте...
Вы же латунку от биметалла на вид не отличаете.Я не кормлю троллей.
Бляха муха, вы ВСЕ темы на Ганзе засрать решили?!!! Сидите в своих темах как в резервациях, но в нормальные зачем лезть?!!
Потому, что калибруются они тяжело.За восемь лет не откалибровал ни одной гильзы. Пишу не для того, чтоб не накормить тролля, а чтобы на его развод не повёлся какой - нибудь "неопытный самокрутчик". У меня даже и для калибровки ничего не было.
Гильзы обжались по патронникам, и всё. Заряжал и стрелял. Причём это всегда были магнум навески. И всё равно калибровка не потребовалась.
Тролль, похоже, вообще не держал в руках латунь ... Остерегайтесь !
Ружьё было - "ИЖ - 27 ММДН"
Биметалл. гильзы в основе стальные (из мягкой стали) и прочность на разрыв раза в два выше, чем у латуни.И? 18ЮА,11ЮА "стальные гильзы....и что? В данном случае её прочность играет плохую роль, именно из-за растяжения и размеров гильзы и патронника. Ну Вы то про это не догадываетесь. Видимо наверно так и не поймёте почему же пластиковые гильзы практически не рвуться, у них же прочность ещё меньше чем у латуни.
xant-1966Да вот как раз рваных после выстрела пластиковых гильз я повидал не один десяток.
И? 18ЮА,11ЮА "стальные гильзы....и что? В данном случае её прочность играет плохую роль, именно из-за растяжения и размеров гильзы и патронника. Ну Вы то про это не догадываетесь. Видимо наверно так и не поймёте почему же пластиковые гильзы практически не рвуться, у них же прочность ещё меньше чем у латуни.
Папковых тоже.
Правда папковые больше лопались вдоль, а пластиковые поперёк.
Латунку у меня порвало только раз. Её и привёл на фото.
Повреждённых стальных гильз не встречал ни разу, хотя омеднёнными и оцинкованными в 12 к. пользуюсь.
Ну а на сколько раньше пластиковая гильза начинает быстрее латунки рваться ближе к дульцу - так это с пятого-десятого раза против с пятидесятого-трёхсотого.
Да вот как раз рваных пластиковых гильз я повидал не один десяток.Мне повезло значит. Так тоже бывает.
Правда папковые больше лопались вдоль,Тут ГОСТ виноват,..уже обсуждалось.
Латунку разорванную видел только одну. Её и привёл на фото.И сразу....крамал виноват. Не только....там химия поспособствовала.
Повреждённых стальных гильз не встречал ни разуПовезло,..так тоже бывает в жизни.
Ну а на сколько раньше пластиковая гильза начинает быстрее латунки рваться ближе к дульцу - так это с пятого-десятого раза против с пятидесятого-трёхсотого.Это после было дописано. Тем не менее отвечу....Вы "руководящие" документы по гильзам прочтите,...сколько какая снаряжается. Тогда можно и поговорить про пято-десято.
Металл. гильзы по любому переснаряжаются на порядок-два больше раз пластика и, тем более, папки.
Postoronnim V
Первое - латунную гильзу легче калибровать.
Postoronnim VОднажды мне пришлось калибровать примерно сотни две очень б/у металлических гильз 16к.Так я вам скажу,латунь от биметалла можно было отличить с закрытыми глазами по повышенному сопротивлению калибровке.На биметалле станок аж трещал и подпрыгивал,но ничего,-прокалибровал все.Со всего количества гильз только одна была запорота,-появилась продольная трещина дульца да и то из-за коррозии на внутренней стенке гильзы.
Потому, что калибруются они тяжело.
Postoronnim VСтрелял раньше биметаллом из ТОЗ-БМ16. Тоже ни разу не сталкивался с повреждением данных гильз. И ни от кого не слышал. Правда есть у нас один знакомый охотник, который не скупился на массу заряд/снаряд в ТОЗ-34/28. У него на латунных гильзах случалось заднюю часть отрывало 😊.
Повреждённых стальных гильз не встречал ни разу
Статья про ресурс различных гильз: http://huntersclub.com.ua/show...%87%D1%8C%D0%B8
Цитата:
Кроме того, стальные, плакированные цинком и медью (биметаллические) гильзы более подвержены остаточной деформации после выстрела. При усиленном заряде иногда появляются продольные трещины.
а у нас сегодня такая погода была шикарная, что я из лесу себя, как Мюнхгаузен, за шкирку выволок, с сопротивлением. Воздух пить можно было. И вся агрессия и пена растворились в этом великолепии. Ну и пара трупиков тоже пособили сбросить пар.
В качестве разрядки.
Мужики, ну вы ж не Михайло, почто собачиться за-просто так-то?
Всем добра.:_)
БамбамбулаДо вас то самого не доходит комизм положения в который сами себя поставили?
Статья про ресурс различных гильз: http://huntersclub.com.ua/show...%87%D1%8C%D0%B8Кроме того, стальные, плакированные цинком и медью (биметаллические) гильзы более подвержены остаточной деформации после выстрела. При усиленном заряде иногда появляются продольные трещины.
Ибо в этой ссылке подтверждается подтверждается ваша полнейшая безграмотность по части металл. гильз.
Биметалл лопается вдоль при усиленном заряде?
Прекрасно.
А латунь рвёт пополам.
Ну и что из них крепче?
мне интересно вот. Гильза стенками опирается на казенную часть ствола. Дном - на лоб или затвор. Почему они рвутся? Понятно пластик - износ, закрутка... или латунь с биметаллом при усиленных зарядах суперклеем заклеивают.
Вопрос без сарказма - мне действительно интересно, почему?
tedisНарастание давления пороховых газов происходит быстрее, чем снаряд начинает страгиваться внутри гильзы, поэтому эти газы обрывают гильзу и стремятся выкинуть её часть наружу, вместе с пыжами, дробью и пр. хренью которую туда напихали.
Вопрос без сарказма - мне действительно интересно, почему?
ясно. Думал, такое только на пластике и папке возможно.. в латуни запечатка..хотя, парафин с канифолью...
До вас то самого не доходит комизм положения в который сами себя поставили?Вы специально что ли игнорируете те места в статьях, которые вам при вашей точке зрения на обсуждаемый вопрос невыгодны ?! Не надо поминутно выпускать жало в интеллигентной (я всё ещё надеюсь !) беседе ... Итак, читаем ...
Ибо в этой ссылке подтверждается подтверждается ваша полнейшая безграмотность по части металл. гильз.
Биметалл лопается вдоль при усиленном заряде?
Прекрасно.
А латунь рвёт пополам.
Ну и что из них крепче?
Если сопоставить различные типы металлических гильз, то латунные обладают среди них несомненным преимуществом. Объясняется это более высокой ударной вязкостью латуни по сравнению с вязкостью стали и алюминия, что, в свою очередь, позволяет латунной гильзе выдерживать большее количество выстрелов до растрескивания корпуса и дольше сохранять посадочные размеры капсюльного гнезда.
Мы долго ещё это будем мурыжить ?
Что ещё вам нужно разжевать и в рот положить ? Понятие ударной вязкости ? И чем она отличается от стойкости к растяжению ? Извольте: https://ru.wikipedia.org/wiki/...%81%D1%82%D1%8C
Ударная вязкость - способность материала поглощать механическую энергию в процессе деформации и разрушения под действием ударной нагрузки.Основным отличием ударных нагрузок от испытаний на растяжение-сжатие или изгиб является гораздо более высокая скорость выделения энергии. Таким образом, ударная вязкость характеризует способность материала к быстрому поглощению энергии.
Милейший, прежде чем кусать оппонента ниже пояса, нужно хотя бы почитать книжку ... И не надо пытаться во что бы то ни стало "уесть" оппонента, не надо опускаться до обидных колкостей ... Это загрязняет форум, а вас выставляет в дурном свете.
БамбамбулаЭто всё пустые слова.
а вас выставляет в дурном свете.
Значит этот пост ещё раз вас выставляет, как пустослова, ибо по любимой вашей привычке постите ссылки на непонятные источники.
Ну как поведайте нам две вещи:
1. какова эта пресловутая ударная вязкость латуни и мягкой стали?
2. что есть ударная нагрузка?
...
Ну а ссылки на википедию - это не ссылки на справочник по материаловедению.
В вики я и сам что угодно написать могу.
Не верите - почитайте страницу ещё раз.
Вам статья дана http://huntersclub.com.ua/show...%87%D1%8C%D0%B8 , вам цитаты их неё даны, вам показано, какой параметр для ресурса гильзы критически важен ... Что вам ещё нужно ? Формулы из учебников по материаловедению ?
Совесть - то имейте ...
Мне самому это вообще не нужно, потому что и на форумах, и от знакомых слышал много ругани относительно ресурса биметалла. Извините, общение с вами меня очень напрягает ...
БамбамбулаДа ценность рассуждений про ударную вязкость в статье не больше, чем то, что дядя Вася на сенокосе поведал дяде Пете между первым и вторым стаканом.
Вам статья дана http://huntersclub.com.ua/show...%87%D1%8C%D0%B8 , вам цитаты их неё даны, вам показано, какой параметр для ресурса гильзы критически важен ... Что вам ещё нужно ? Формулы из учебников по материаловедению ?
Совесть - то имейте ...
Ударная вязкость сталей может быть как выше, так и ниже латуней.
Однако они примерно одного порядка.
Вчера заказал на али металлические щетки, буду ими внутри гильзы чистить от копоти. За три насадки 90 рублей с доставкой. http://www.aliexpress.com/snapshot/7199621917.html?orderId=71743783796355
Щётки - это конечно хорошо.
Надо будет тоже себе выписать.
Но для случаев попроще бывает такой волшебный порошок, как динатриевая соль этилендиаминтетрауксусной кислоты...
Он же ЕДТА
Он же Трилон Б.
Шибко популярен у нумизматов
Шибко популярен у нумизматовНу и у "простых" химиков тоже
Трилон Б, ч, цена за 1 кг
Трилон Б, ч, цена за 1 кг
425.00 руб
+доставка
http://rushim.ru/product_info.php?products_id=3959
Postoronnim VТам задачи совсем другие.
Шибко популярен у нумизматов
Тут хоть электролиз, хоть электролит..., главное быстро и как у кота...
а чем кока кола не устраивает?
или уксус? а потом содой? а понаружи ветошкой да с ГОИем?
И так большой рюкзак с приблудами. Еще склянки с химией держать не хочется. А так ширкнул шуруповертом с ершиками и забивай дальше. Хотя кому как больше нравится. Нас в в основной теме вообще маньяками называют ))). Я считаю у снаряжения латунных гильз свой неповторимый кайф. Маньяки как раз те кто с кувырками по картонным террористам стреляют. Наша цель подранков не оставлять.
Металическими ёршиками ,шуруповертом,слишком сурово помоему.Тоже чищу изнутри иногда,щетинным,ёршикои но всё больше склоняюсь к тому что чистить только снаружи,внутри толку никакого чистить нет ,Патроны хранятся ,также долго что в новых что в стреляных.
Нагар снимать, по слухам, нужно при снаряжении в свеже-отстрелянные гильзы. Если отлежались с полгода - щетинкой пробежаться и вперед. Свежак имхо лучше в уксусе искупать.
А снаружи вообще кто во что горазд. Кто просто грязь счищает, кто ГОИ полирует. Но ить полированная латунь действительно весьма красиво смотрится 😊
(а народ еще и пластик в стиралке стирает!)
Собирают потому что б/у гильзы по мусоркам на стрельбищах, вот и приходится от говн собачьих отскребать.
Вчера заказал на али металлические щетки, буду ими внутри гильзы чистить от копоти.Тоже считаю, что подход черезчур жёсткий.
Во-первых, они будут металл изнутри "выносить", а во-вторых, в царапины, которые они будут оставлять, нагар будет ещё сильнее въедаться.
зато хон будет! прокладки-пыжи-затычки будут шикарно цепляться за него и усилие страгивания возрастет. Чуть подскочит давление в казеннике, зато более полное сгорание, имхо. Некоторые треть дульца изнутри шкуркой хонят для такого эффекта.
А вынос металла.... думается мне, что капсюльное гнездо раздраконится куда быстрее. Но, хоть это имхо, сам шкурю изнутри пластиковыми шкребучками.
Кстати, мои пластиковые и стальные из набора для микродрели точь-в-точь как эти китайские латунные. Диаметр маловат.
сергей73Конечно.
Ну и у "простых" химиков тоже
425 потому, что чистый.
А для латунок достаточно и технического по цене раз в десять дешевле.
big62Задачи сходные - реставрация цветмета.
Там задачи совсем другие.
Только вот Трилон Б просто переводит окислы металлов в растворимое состояние и далее сам металл ни как не портит, а вот разного рода кислоты убрав окислы очень даже могут портить металл в дальнейшем. Посему нужно тщательное отмывание и нейтрализация, что не всегда можно сделать качественно.
Но вообще у Трилона Б применение весьма широкое. От умягчения воды и безопасного для водопроводных труб удаления накипей, сталактитов и сталагмитов - до медикаментозного очищения человеков и прочей живности от солей тяжёлых металлов.
Друзья, всех с наступающим! Помогите советом или никните носом если уже писали. Как калибровать латунные гильзы?!! Я замучился с этим. Есть калибровочное кольцо (http://www.oborontech.ru/index...&productID=2015 ) Сварил для него приспособу со шпилькой, один хрен, гильзу перекашивает и она сквозь кольцо винтом идет 😞 Как делать по уму? Поставить кольцо на трубку и молотком через доску лупить, так ее наверное снова перекосит.
Я замучился с этим.Т.е. ваши не калиброванные гильзы не лезут в патронник ?
У меня "лезут".
Если прогонять не много и не часто (конечно , сильная зависимость от геометрии патронника), то довольно на долго хватает обжимного кольца . http://guns.allzip.org/topic/11/768927.html
Я , КАЛИБРОВОЧНОЕ КОЛЬЦО , так и не купил ... (это до сих пор живое)
Если для стенда , то стоит приобрести ...(заговорился), там , обычно , латунью не стреляют , а кто стреляет , то "не калибрует", , "геморроя" хватает... без калибровки.
Достоинства прогонного кольца - хороший "заход".
Ситуация следующая, после отжига 9 из 10 гильз подуло так, что они не хотели извлекаться из патронника - раздуло у донца.
Спасибо, полезные темы.
BiomatВыкинуть.
после отжига 9 из 10 гильз подуло так, что они не хотели извлекаться из патронника - раздуло у донца.
после отжига 9 из 10 гильз подуло Спасибо, полезные темы.Это тутошний вариант извращений, пока стрелял латунью, ни разу такая дурь в голову не пришла, и ни разу свою латунь не калибровал, всё по патроннику со свистом.
Господа все ранее было уже рассказано, отжигать надо с умом, я ставлю гильзы в 1 ряд в металлическую ванночку наливаю воды, чтобы половина гильзы была в воде и газовой горелкой ковика грею до красноватой побежалости, со временем отжиг требуется вновь, я делаю его не чаще чем раз в пол года. Делается он для того что бы металл был пластичнее и не лопался при нагрузках от выстрела ну и калибровать проще. А калибровать или нет зависит от строгости патронников, кому-то нужно, а кому то нет, я калибрую каждый раз перед снаряжением по другому никак.
Кольца калибровочные использую от EMAN, у него есть отдельная тема на ганзе он много чего производит(купил у него УПС и кучу всего), до этого использовал обжимное кольцо от vip_bariga у него так же есть тема на ганзе, разницы между кольцами не заметил. И обязательно масло, без него никак, если сильно подуло, то за 2 за 3 прохода, но у меня обычно за 1 проход все калибруется.
white71А озвучте пожалуйста лоты его, которые для калибровки используете, очень интересно.
Кольца калибровочные использую от EMAN,
12. Комплект для обжима донца гильзы с калибровочным кольцом.
но не все отсюда, обычно калибровочное кольцо от vip_bariga+дистанционная втулка от eman+подставочка под дистанционную втулку от vip_bariga(когда обжал гильзу ее надо выдавить из обжимного кольца, вот эта подставочка очень помогает стронуть гильзу), а дальше приходится химичить и наращивать т.к. длина гильзы латунной большая, я приспособил помоему называется это "бочонок" от водопроводной трубы и вот так потихоньку с перестановками и надставками обжимаю и снимаю.
У него еще есть приспособы для усадки капсульного отверстия, но сколько снаряжаю, у меня проблем чтобы капсуль свободно входил в гнездо, не было, так что я их покупать и не стал. Хотя возможно просто зависит от типов гильз которые я использую. Есть такой Ярик Андерсон у него канал на youtube много полезного говорит, он постоянно осаживает капсульное гнездо ну или осаживал, щас он вроде на mec пресс пересел, а там full sizer сам все делает вроде. Прошу прощения увлекся это конечно про пластиковые гильзы!!!
Спасибо!
white71Поддерживаю.
И обязательно масло, без него никак, если сильно подуло, то за 2 за 3 прохода
white71Можно,но нужен очень мощный винтовой пресс.
у меня обычно за 1 проход все калибруется.
Можно,но нужен очень мощный винтовой пресс.Интересно , какой у вас получается наружный диаметр гильзы после калибровки ?
Cовсем не надо , чтобы гильза "болталась" в патроннике.
Достаточно "осадить" наружный диаметр на 0.03-0.05 мм , а для этого не нужны титанические усилия.
Если ваша калибровка уменьшает диаметр на десятки (0.1-0.9 мм) ,а то и на целый миллиметр - выбросите ее и купите прогонное кольцо.
Не верующих отсылаю в раздел "допуски и посадки".
Чтобы "подуло" латунную гильзу - надо сильно постараться.
Как правило , в латунь снаряжаю не менее 2.3 гр. Сокола на 36-40 гр. дроби.
И ничего у меня не дует... Ничего не калибрую...
Ничего не отжигаю . Не из-за того , что это "непровильно", (это правильно)
а из-за того , что браковка гильз происходит по причине повреждения капсульного гнезда ( почти все гильзы развернул под еврокапсуль).
amster21Аналогично. Причем одни и те же латунки 12-го использую в двух ружьях - ИЖ-18М 12/76 и ТОЗ-34.
И ничего у меня не дует... Ничего не калибрую...
ruslan.ambaМожет Вам просто повезло ))) У меня на иж 27 16 кал. на резких порохах гильзы дует так ,что потом стволы не закрываются .Может гильзы старые ,может еще чего. На сунаре у меня порвало 4 гильзы подряд . С тех пор в латуне только Сокол и Сунар 42.( У меня явно разные патронники ) С ув.
И ничего у меня не дует... Ничего не калибрую...
Баловство всё это...."калибровка". 12,16,20 никакие не дует. Тоже повезло. 😊
maratikНафига вам эта латунь при таком раскладе...
То , что вы говорите - ПРОСТО ОПАСНО...
И чем вам не нравятся П\Э гильзы , ОСОБЕННО учитывая разницу в стоимости ?
amster21 : Так и я про то . Нафиг нужно !!! .Просто центоробоя еще штук 500 есть . Жадный Я )))))
xant-1966Вот ,кстати после калибровки их и рвало . Может что то не так делал )))
написано 30-12-2015 20:22
Баловство всё это...."калибровка"
Достаточно "осадить" наружный диаметр на 0.03-0.05 мм , а для этого не нужны титанические усилия.На это не хотите обратить внимание. А напрасно.
Если ваша калибровка уменьшает диаметр на десятки (0.1-0.9 мм) ,а то и на целый миллиметр -
"АМПЛИТУТА" сжатия-растяжения сокращает срок службы гораздо сильнее , чем увеличение "циклов нагружения".
amster21По этому мужики и отжигают гильзы.С ув.
"АМПЛИТУТА" сжатия-растяжения сокращает срок службы гораздо сильнее , чем увеличение "циклов нагружения".
maratikВообще то отжиг латунных гильз, точнее их дульца, проводят для более плотного контакта с патронником во время выстрела. Чтобы избежать прорыва газов назад и исключить закопченность дульца гильзы.По этому мужики и отжигают гильзы
ruslan.ambaПри выстреле их и так хорошо прижмет . Отжигают ,что бы увеличить их срок службы . Свойства латуни такая ,что спустя какое то время после отжига она становится снова твердой . С ув.
Чтобы избежать прорыва газов назад и исключить закопченность дульца гильзы.
Отжигают ,чтобы снять напряженность структуры металла .Имхо. С ув.
maratikЯ тут "прикинул" , что ваши 500 латунок можно на этом же форуме обменять на несколько тысяч нормального П\Э.
И еще понял , что в технологии машиностроения вы разбираетесь.
Боюсь , как бы эта теме не переросла в тему : "Давайте выведем Маратика на "чистую воду".
ИМХО , ДУМАЮ , что вы сами давно с этими вопросами разобрались.
amster21Капсюлей у меня 500.
что ваши 500 латунок
"Давайте выведем Маратика на "чистую водуВот это совсем ни к чему.
ИМХО , ДУМАЮ , что вы сами давно с этими вопросамиГотов под этим подписаться второй раз.
Пока не смог одолеть все страницы темы, застрял на 130-ой. Может кто подскажет, где взять комплектующие для латуни 20кал..Лучше какой-нибудь интернет-магазин или магазин в Москве или Питере. В Ярославле в магазинах ничего нет.
Www.arsenalohotnika.ru , я там закупался для латуни, или спроси у Semeon17, это его магаз кажется.
К сожалению,там нет для 20 кал.
Подскажите кто знает, пыжерезка диаметром 16,4 мм подойдет для латунки 20 кал?
Подскажите кто знает, пыжерезка диаметром 16,4 мм подойдет для латунки 20 кал?Не подойдёт...туда (в латунь) картон нужен 17 мм, а войлок-17,5.
Самое простое для латуни 20-го будет вся комплектуха от 16-го. И прокладки и пыжи... Только на дробь надо будет мутить: либо пробку от бутылок колечками начикать, либо найти полиэтиленовые целевые для 20-ки колпачки.
ALEX 009
Пока не смог одолеть все страницы темы, застрял на 130-ой. Может кто подскажет, где взять комплектующие для латуни 20кал..Лучше какой-нибудь интернет-магазин или магазин в Москве или Питере. В Ярославле в магазинах ничего нет.
посмотри на сайте оборонтех там кое что было для 20, там и заказать можно и у них приобрести.
irbis88посмотри на сайте оборонтех там кое что было для 20, там и заказать можно и у них приобрести.
Спасибо за совет. Посмотрел-все есть,есть даже то, о чем в данной теме не говорилось. Полиэтиленовый пыж-обтюратор специально для металлических гильз. Это куда его ставить-вместо картонных прокладок на порох?
Полиэтиленовый пыж-обтюратор специально для металлических гильз. Это куда его ставить-вместо картонных прокладок на порох?Ну да, как обычно в пластике. Лучше использовать летом.
Доброго!
Может подскажет кто,где купить пыж-контейнеры для 12калибра.Что то нигде нет...
Доброго!
Может подскажет кто,где купить пыж-контейнеры для 12калибра.Что то нигде нет...
Я как то раз , взял стреляную пластиковую гильзу 16ого кал. , выжег пластик , в капсюльное отверстие вставил болт, притянул гайкой (шайбы с обеих сторон) , вставил в шуруповерт. Заточил края и нарезал прокладок картонных для металлических гильз того же 16ого кал. Прокладки в гильзу идут с хорошим натягом. Прокладки от 12ого калибра как ни пытался , без заминов и заломов вставить не удавалось. Может кому пригодится информация.
Очень пригодится, спасибо! Я все думал, из чего подобрать размер нужный!
Купил на днях много гильз,считал,что латунные,а они магнитятся.
Вопрос- что я купил? 😞
Биметалл 😊 за дорого продали? Назад не вернуть? Ну типа-не соответствуют заявленному качеству и т.п.
Виталий М
Во первых в каком калибре вас интересует опыт использования этих гильз??? А во вторых получайте сразу - практически невозможно переобжать(если были пользованы в более широком патроннике), после третьего снаряжения сильно оржавляется капсюльное гнездо, крайне неудобно вынимать касюля стандартными способами(отверстия в центре наковальни нет), плохо прижимаются к патрониику в момент выстрела(до ощущения "дуновения в лицо" при стрельбе из помпы или полуавтомата), отчего сильно пачкаются нагаром, нересурсны (из полусотни 6-й перезарядки не выдержала ни одна).
П.С. Тоже самое относится и к "меднённому" биметаллу выпуска 92...93 годов.
Наверно,это они и есть... 1993г.
" Доброго!
Может подскажет кто,где купить пыж-контейнеры для 12калибра.Что то нигде нет...
http://guns.allzip.org/topic/329/1167218.html
white71
http://guns.allzip.org/topic/329/1237316.html"
Вообще то я имел в виду пыж-контейнеры для 12калибра для МЕТАЛЛИЧЕСКИХ гильз...
Может подскажет кто,где купить пыж-контейнеры для 12калибра.Что то нигде нет...Брал здесь.
http://oborontech.ru/index.php?categoryID=163&offset=30
таки да, 12к прокладки не ахти лезут в 16к металл. Из 12к пластика делал пыжерезку, а из 16к не догадался - действительно, получаемое должно отлично идти в металл 16к.
Рад, что кому то пригодилось 😊
Заказал себе пыжерезку под металл гильзу (на пробку и войлок) с двумя сменными диаметрами, 17.85, 18.10 и пыжеруб на 17.85 для картона. Как думаете, пойдет? На 16 калибр.
Для снаряжения латуни 16 калибра использую пыжерезки 3 диаметров : 18.0 мм - для пробковых пыжей (войлок не использую), 18.3 мм - для КП, 21.3 мм - для пробковых затычек (закрытие патрона). Но последний размер (21.3 мм) использую редко, нарезанная колесиками 5 мм винная пробка хорошо подходит.
Думаю вам (если еще не поздно) нужно размер 17.85 мм на 18.3 мм заменить. Для картона ИМХО 18.1 мм маловато будет. Да и для ВП 18.3 мм получше будет.
ОК, спасибо, посмотрю сейчас заказ свой!
Не, все. Заказ принят в производство.
Использует кто в снаряжении пороха Салют-4 и Сунар (Тамбовские)? Если да то какие навески например по зайцу до -15? Пыжи, прокладки какие сколько?
Пробовали?Да, для плюсовой температуры из ружья Иж-54 к.с.18.2 мм вполне нормально получилось (2.1 гр. Сокола на 32 гр. дроби, ЦБО - осыпь равномерная, резкости достаточно). Диаметр Казанских ППК маловат для латунной гильзы, поэтому чтобы в гильзу ППК не проваливался, немного развальцовывал юбку обтюратора. Лепестки контейнера разрезал.
Ага,значит у меня похуже будет,Иж-42 к.с 18,4мм...Ну,ничего,разберёмся.
Закрывали пластиковой заглушкой или пороховой картонной прокладкой?
Закрывали пластиковой заглушкой или пороховой картонной прокладкой?Пластиковые заглушки у меня были новодел (покупал там же, в Оборонтехе), сдвигались в гильзе при выстреле из соседнего ствола (это не "советские", которые были с реальными ребрами жесткости и потому хорошо всегда держали). Поэтому перешел на пробку (шампанка) диаметром 22-23 мм и толщиной 5 мм. Изнутри, со стороны дроби разрезаю накрест на 3/4 толщины, при выстреле разлетается на 4 части и осыпь не портит. Досылается такая пробковая затычка в гильзу при помощи латунной воронки (брал здесь, на Ганзе у Кирюхи).
Спасибо!Попробую ваш рецепт.
Правда,несколько сотен ещё советских(почему то розового цвета 😊)заглушек у меня припасено.Но альтернатива нужна...
С уважением.
ПЭ дробовой пыж может чуть и ухудшает осыпь мелкой дроби, но не критично.
Зато такой можно легко и быстро вытащить штопором или саморезом и заменить дробь на другой номер.
Зато такой можно легко и быстро вытащить штопором или саморезом и заменить дробь на другой номер.Ну тут по быстроте и легкости вытаскивания штопором пробковая затычка ой как поспорит 😊
Еще заметил. Современные ПЭ затычки перед использованием лучше шилом проколоть, иначе они иногда дробь плотно не поджимают.
NoridalЯ так всегда делаю. В противном случае образуется воздушная "пробка", препятствующая надежному поджатию дробового снаряда.
Современные ПЭ затычки перед использованием лучше шилом проколоть, иначе они иногда дробь плотно не поджимают.
А ниткой это можно сделать? Чтоб не дырявить и не нарушать герметичность патрона...
А ниткой это можно сделать? Чтоб не дырявить и не нарушать герметичность патрона...Ничего прокалывать нинадо, суконная нитка или тонкая проволочка, сначала проволочка, а потом пластиковая затычка, утопил ее и проволочку вытянул, все уже описывалось ранее. Затычка дает герметизацию патрону, ее после установки в гильзу, можно по краю покрыть лаком для ногтей(цапон лаком, клеем титан не важно) а так же всегда промазываю ЦБО(мажу все донце с капсулем, беру вторую гильзу стыкую донце к донцу и прокручиваю). Снаряженный патрон можно кидать в воду, один из старожилов этой темы даже проводил такой практический эксперимент. К тому же прорыв газов между ЦБО и гильзой не бьет в лоб колодки(проверено многократно, все остается под клеем)
ruslan.amba
Я так всегда делаю. В противном случае образуется воздушная "пробка", препятствующая надежному поджатию дробового снаряда.
Не замечал. Единственное что стал заглушку клеем промазывать, по совету здешних камрадов, перестала сдвигаться от выстрела в соседнем стволе. Заглушки старого образца , с рёбрами, в продаже не вижу.
так же всегда промазываю ЦБО
Имеется в виду после капсуляции, а не сажаю на клей!!!
ВорчунЭто наковальни для бумажных гильз, которые имеют капсюльное гнездо под ЦБО.
подскажите, что это
Такие гильзы выпускались примерно в середине прошлого века. На коробку гильз (100шт) вкладывали 140 наковален.
http://piterhunt.ru/pages/nk-os/3/5.htm
подскажите, что этоУже подсказали 😊 Но выбрасывать не стоит,такие гильзы в закромах попадаються и частенько без этих наковаленок.Может и пригодятся кому.
ruslan.amba, alex_0459 спасибо за разяснения
Вот это я понимаю, у мужиков "латунки" 😊
АгЛно они их не релодят 😊
Вот это я понимаю, у мужиков "латунки"
и ваще, это к шершавым
Холостыми не интересно 😊
Интересно, командир орудия не оглох? Там до дульного тормоза рукой подать 😊.
BeerCatВ некотором смысле релодят. На воспламенительный заряд добавляют кольцевые мешочки с порохом в зависимости от дальности стрельбы. На 152мм пушках.
но они их не релодят
Тут видно перестарались 😊:
https://www.youtube.com/watch?v=n8TwnvT8Hhc
Гильза для выживальщика, когда наступят времена "раздачи пряников" и никакие магазины работать не будут.
Всем доброго дня! Прошу совета по снаряжению латунок 20к (совсем недавно приобрел вместе с ружьишком). Беспокоят осечки (часто выстрел со второго раза), и был даже как-то затяжной выстрел. Латунки достались капсюлироваными. Проблемы не исчезли и после замены капсюлей. Спасибо.
Ivan Pomidorovфото наковаленок в студию
Проблемы не исчезли и после замены капсюлей.
Сегодняшний отстрел с порохом Сокол в 20-м калибре, гильзы латунные под ЦБО, пост N2873:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
ruslan.amba. А давление какое с16 пороха и 28 дроби.?Не многовато ли я в 16 так заряжаю,при плюсовой температуре
курараНа гильзах и КВ признаков повышенного давления не заметил. По цифрам не скажу, нет такой возможности. Для 16-го норма 2.0/30. Еще нужно учитывать, что я применяю оружие 20/76. Но все же судя по прошлым отстрелам у меня на С-42 "быстрых" партий при навеске 1.5/28 V0 в среднем выше на 35-40м/с, чем на 1.6/28 на Соколе. Не думаю, что на Соколе высокое давление. Данный отстрел не является рекомендацией и уж тем более для 20/70. Это для личного использования. Просто поделился данными. Мое оружие позволяет использовать навески дроби до 35гр. при соответствующих порохах. Чисто теоретически пересчет для 20/70 дает 1.65/24. Лишние 4 грамма дроби поднимут давление (примерно) на 160 атм. Взято из старых источников по Соколу и 20-му калибру. С учетом более слабого КВ и чуть меньшей навески думаю цифра будет меньше. Читал на Ганзе, что некоторые стрелкИ применяют до 1.8/28 в пластике в 20/76. Для 20/70 24-26гр. на Соколе при навеске до 1.65гр.
А давление какое с16 пороха и 28 дроби.?Не многовато ли я в 16 так заряжаю,при плюсовой температуре
Продолжение по отстрелу пороха Сокол в латунных гильзах 20-го калибра с КВ ЦБО, пост N2878:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Можно блиц опрос, в середине темы встретил гильзы которые пытаются сделать с нарезкой:
а) Это не от большого ума?
б) В этом есть смысл (при определённых условиях)?
с) Пуля, реально улетает дальше?
e) Хочу добиться точности?
xxxl) Сейчас объясню популярно...
Ivan Pomidorov
Всем доброго дня! Прошу совета по снаряжению латунок 20к (совсем недавно приобрел вместе с ружьишком). Беспокоят осечки (часто выстрел со второго раза), и был даже как-то затяжной выстрел. Латунки достались капсюлироваными. Проблемы не исчезли и после замены капсюлей. Спасибо.
батенька
так у Вас не латуньки, а биметалльки
они тоже будут стрелять, но надоть капсюль усаживать на 0,2-0,3 мм ниже донца гильзы
да, тяжко, да, туго, но надо
и тогда они осечить перестанут
Ivan PomidorovВероятно на гильзах просажены наковальни. Аккуратно ударами изнутри поднять наковальни. Виталий М как-то писал, что по ГОСТу от края донышка до наковальни должно быть 1,1мм + 0,2мм.
Проблемы не исчезли и после замены капсюлей
Спасибо. Понятно,в каком направлении экспериментировать
Ivan PomidorovПроблемы не всегда в гильзе! Проверить нужно и капсюля(на предмет свежести) и оружие.
Проблемы не исчезли и после замены капсюлей.
ruslan.ambaТочно.
Виталий М как-то писал, что по ГОСТу от края донышка до наковальни должно быть 1,1мм + 0,2мм.
Сегодня отстрелял патроны 20-го калибра в латунных гильзах, пост N2941:
http://guns.allzip.org/topic/11/1042594.html
Руслан,отличный отчёт! Тоже замечал,что сгорание пороха лучше,с крахмалом, но тогда проверить на скорость было нечем.
Всех с Праздником!
С праздником!