с ув. ковсем заглянувшим
Талсон лучше 3подскажите чем он лучше?
добавлю сюда еще пресс от Lii 2
Все прессы предназначены для высокой производительности. Если это не нужно, то и пресс не нужен
Все есть, вроде бы. Вот только как же задолбала акробатика на этом упс-е, ставь насадки, крути голову, жми, назад, отверни, сними, переставь, поверни, дави... задолбало так, что через 25 с нуля собранных патронов у меня болела ладонь.
Выбрал для себя пресс Барсук-103. Как же с ним легко и приятно работать! В разы быстрее и проще. Самое главное - если б я знал, сразу б на него и ориентировался, в итоге на полностью укомплектованный УПС потратил денег как на Барсука. Но это мой приобретенный опыт.
Иногда пробую УПС и не так доволен результатом.
А насчет Рысей и прочей шляпы - вы просто почитайте тему по прессу Барсук, там много узнаете, как украли конструкцию и упростив ее выбросили на рынок брак. Кто покупает псевдобарсука за 6 тысяч, настрадаются и потом все равно пожалеют, что сразу не купили оригинальный станок. Помните народную поговорку, что скупой платит дважды, а тупой - трижды.
Good Karabinerв том что как Вы выразились украли конструкцию виноват только сам Иван
как украли конструкцию и упростив ее выбросили на рынок брак
то что выпустили якобы брак, то он и стоит как упс и это надо понимать
------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)
Good Karabiner
УПС конечно же хорош, спору нет. Я лично шел по пути снаряжения патронов, нацеливаясь на УПС, как основу. Потом решил, что надо будет еще и обжимать донца стреляных гильз, обжимать капсюльное гнездо, для чего купил соответствующие приспособления. УПС купил седьмой, с закруткой, а к ней и сменную матрицу для пулевых.
Все есть, вроде бы. Вот только как же задолбала акробатика на этом упс-е, ставь насадки, крути голову, жми, назад, отверни, сними, переставь, поверни, дави... задолбало так, что через 25 с нуля собранных патронов у меня болела ладонь.
Выбрал для себя пресс Барсук-103. Как же с ним легко и приятно работать! В разы быстрее и проще. Самое главное - если б я знал, сразу б на него и ориентировался, в итоге на полностью укомплектованный УПС потратил денег как на Барсука. Но это мой приобретенный опыт.
Иногда пробую УПС и не так доволен результатом.А насчет Рысей и прочей шляпы - вы просто почитайте тему по прессу Барсук, там много узнаете, как украли конструкцию и упростив ее выбросили на рынок брак. Кто покупает псевдобарсука за 6 тысяч, настрадаются и потом все равно пожалеют, что сразу не купили оригинальный станок. Помните народную поговорку, что скупой платит дважды, а тупой - трижды.
Попробовал почти все прессы из возможных, Б-102,103 хорошие прессы. На Сварог тоже можно закрывать патроны, так же как и на Лии.
Если хочется очень быстро и много это Mec 9000, золотая середина если не больше 25 тысяч (незнаю можно ли сейчас бу приобрести за эти деньги), тогда в любом случае Mec 600 или Mec Sizemaster
Просто прилагаемое усилие на Барсуке, Свароге и т.д не сравнимо с Mec, то есть оно в разы выше особенно при декапсюляции и обжиме гильзы.
Б 103,102, Сварог обязательно надо жёстко крепить к столу, тогда процесс идёт очень достойно. Б 103 из коробки тоже не без изьянов, кое что нужно допилить и полирнуть, угол матрицы звезды мне больше нравился на Б-102, пластину шелхолдер (или как её правильно назвать), из коробки нужно чуть-чуть допилить, так как в неё не до конца входят гильзы.
На Mec можно работать не прикручивая к столу.
Antonio ScorpДа что там того усилия, все легко и просто. Нет сил - нарасти рычаг.
Просто прилагаемое усилие на Барсуке, Свароге и т.д не сравнимо с Mec, то есть оно в разы выше особенно при декапсюляции и обжиме гильзы.
Antonio ScorpКрепить Барсука надо, да. Но вот одно достоинство его неоспоримое - он со снятой ручкой занимает места как буханка хлеба. Никакой Мек, Ли и Сварог его тут не могут превзойти. А это например важно для тех, кто проживает в небольшой квартирке и не может выделить для релоадных приспособлений и прочих расходников много объема.
Б 103,102, Сварог обязательно надо жёстко крепить к столу, тогда процесс идёт очень достойно. ... На Mec можно работать не прикручивая к столу.
На стенд все равно покупать, бабахинг непозволительно дорог, на охоту легко накрутить чемодан патронов за зиму
ЛюцийВ точку!
Насколько принципиальна производительность при нынешней цене комплектующих?
При нынешних ценах (особенно на порох и капсюля) самостоятельное снаряжение патронов доступно будет только для очень состоятельного "новичка". Вполне себе доступно для тех, кто в этом деле уже не нов, у кого в запасе и пыж-контейнеры с прочими комплектующими, а также разные приспособления.
Так что при выборе пресса отталкиваться от производительности - неразумно. К тому же все высокопроизводительные делают просто "средние" патроны. Целесообразнее сосредоточиться на выборе пресса, исходя из его удобства применения и настройки.
------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)
chebyrashcaЛет десять пользую-вполне устраивает. Можно пользовать прям "из коробки",можно и доработать при желании. Не Мек конечно, но и не Барсук. Посмотрите ещё пресс Буратино, тоже интересная идея.
сюда еще пресс от Lii 2
Релойд патронов подразумевает несколько целей-собрать патрон отличный от фабричного или патрон с особыми характеристиками,или при отсутствии ор.магазинов,и тут уже цена не имеет значения. А вот что бы была ещё и экономическая выгода,придется поработать руками,ведь чем меньше в патроне покупных комплектующих,тем эта выгода выше,вплоть до того что в патроне из покупного остаётся только порох и капсуль.Лично у меня так.
------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)
izh_54Возможно, многие станки имеют возможность перевода их в другой калибр
Позвольте вопрос, не могу никак понять: возможно ли одним станком снаряжать разные калибры, например 12 и 16? Естественно, с заменой неких элементов. Есть ли в природе такие универсальные станки? Если есть, то как называются?
------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)
izh_54
Позвольте вопрос, не могу никак понять: возможно ли одним станком снаряжать разные калибры, например 12 и 16? Естественно, с заменой неких элементов. Есть ли в природе такие универсальные станки? Если есть, то как называются?
Для изменения калибра заряжания на прессе:
Меняется под нужный калибр: узел обжимки донца,капсюлятор, матрицы звездения, проводник пыжей,(короче - все посты пресса под замену при смене калибра).
ВЫВОД: Смысла нет в заряжании одним станком разных калибров.
Vasya74По вашему, лучше для разных калибров, разные прессы завести?
(короче - все посты пресса под замену при смене калибра).
ВЫВОД: Смысла нет в заряжании одним станком разных калибров.
------
Средства у нас есть,у нас ума не хватает.(с)
vvertПо моему, если в малых количествах патроны снаряжать, то лучше чем УПС не найти. Места занимает мало, универсален для любых гладкоствольных калибров.
По вашему, лучше для разных калибров, разные прессы завести?
Лично я заряжаю по 300-400 патронов для пострелух и мне без пресса никак. Когда для охоты - штук 10-20, то УПС работает.
З.Ы. не могу себе представить когда надо заряжать много и разных калибров..... кроме как на продажу, но это без лицензии полное палево, если не ошибаюсь присесть можно.