Насколько наши традиционные пороха типа Сунара и Сокола приемлемы для всяких питард и пр. новогодних радостей?
vsamsonovДыма мало, огня тоже, грохот остается, тока есть опасение, что эти новогодние радости окажутся последние..
Насколько наши традиционные пороха типа Сунара и Сокола приемлемы для всяких питард и пр. новогодних радостей?
И в "ракеты" не годятся? 😀
В том виде, в каком бездымный порох продаётся, точно не годится.
Разнесёт ракету к такой-то матери.
Петарда в плотной бумажной обёртке получится, но может этой самой обёрткой
кому нибудь по организму ...
Пробовал растворять "Сокол" в ацетоне, формовал заряд для двигателя ракеты. Получается, но до праздника уже не высохнет.
Старый добрый дымарь для бабаха, и он же толчёный в смеси с древесным углем
для ракет. Пропорции не помню, давно было.
Дымарь - лучшая весч для бабахинга под новый год
заряжаеш грамм 7 дымаря, закрываеш все это пыжом
и все
Дым, огонь, грохот как из пушки - гарантированы
сам недавно испытывал 😊
[edited by Dem0n]
vsamsonov
"Насколько наши традиционные пороха типа Сунара и Сокола приемлемы для всяких питард и пр. новогодних радостей?"
Только в смеси с ДРП.
Инженер:Ракет в детстве переделал море - выводы:
В том виде, в каком бездымный порох продаётся, точно не годится.
Разнесёт ракету к такой-то матери.
...
Старый добрый дымарь для бабаха, и он же толчёный в смеси с древесным углем
для ракет. Пропорции не помню, давно было.
Бездымный ракету не разносит - тяга очень слабая будет - ракета даже не тронется. Для петард Сокол - пшик один и никакого удовольствия. Без хорошего уплотнения не бахает.
Дымарь - да! Гремит в любом случае. Петарды супер получаются!
Ракеты рвет. Древесным углем замедлить горение не получилось, замедлил углекислой медью - горит медленнее, но температура дикая развивается - латунные гильзы (корпуса двигателей для ракет) плавились в районе сопла.
2 Tola
Скорость горения бездымного пороха пропорциональа давлению, поэтому результат
зависит от сопла, либо не полетит, либо разорвёт.
А толчёный "медведь"с толчёным углем летает хорошо, проверено. Корпус - бумажная гильза.
Только в теле заряда со стороны сопла должна быть воронка глубиной 20-25 мм. для увеличения
тяги в начальный момент. Описывалось в книжке по ракетомоделизму четверть века назад.
[edited by Инженер]
Была и у меня та книга 😊, хорошая такая с иллюстрациями.
Но! Что было, то было: с Соколом не летит, с дымарем рвет. И уголь не помогал! И канал в заряде тоже.
Вот другая технология производства ракетных двигателей: http://land-air-land.narod.ru/e-35/e-35.html
сам я так делать не пробовал.
Младший мой пионер в соседней комнате уже второй день что-то бодяжит, кажется на
основе перхлората аммония... я ему банку дымаря отдал, говорит устарело, ...химик...
Бен-Ладан отдыхает 😀
Вот щас покажу ему эту страничку, с дивана подниматься лень.
[edited by Инженер]
Для петард нитропорох вряд ли подходит, другое дело, что если БП (особенно кордитного или баллиститного типа) в прочной оболочке хорошим детонатором заводить - он, думаю, должен сдетонировать неплохо (но это, правда, к новогодним забавам как-то не слишком относится)... 😊 А для петард лучше или дымарь (в измельчённом виде), или какой-нить быстрогорящий пиросоставчик...
Эх, отстал я от жизни... 😀 Лет 25 к этому вопросу не возвращался Не было раньше доступа к пороху, все приходилось своими неспокойными руками делать... Раньше всен летало и бабахало, а нынче времени нету ни на что! Тут видел некую батарею петард или ракет за 9000 руб.(300$). Однако при...л я честно говоря! Вот и решил спросить общественность, а во что это может вылиться если обойтись "самокрутом"
Всех коллег поздравляю с наступающим! И пусть порох в ваших патронах всегда будет СУХИМ!!!! Урррра! 😛
Магний, спички и марганцовка!
Время еще есть!
😀 Не, ну зачем так упрощать-то?! 😀 Это прямо детство... Были в нашей юности и нитрования, и сложные смеси и даже ... термиты 😠
Как сейчас помню обожженные до желтого цвета ногти, пальцы и кисти в ужасных ожегах и прожженные на спор насквозь мусорные бачки... Ну и в дополнение к удовольствиям порченные куртки, брюки и рубахи с майками. Мать удивлялась и не могла понять, чем это можно прожечь на сквозь (да так тонко) Куртку, свител, рубашка и майку... 😛ipec:
Ну тогда рассыпать конфети пропитаные иодистым азотом
как понапишите, аж страшно становится
Какое скучное оказывается у меня было детство
Йодистый азот это то, что получается из йода и нашатыря? Если он,то очень аккуратного обращения после высыхания требует. Имхо в чистом виде (кристаллы) очень нестабилен,чуть не на вибрацию реагирует.
А так в детства из реактивов только магний, спички и марганцовка (ну еще серебрянка)использовались. И результаты были нормальные.
А уж если в качестве оболочки баллончик из под СО2...
Ну, магний с марганцовкой, вещь, конечно, примитивная, но весьма действенная! Мы как-то раз пацанами в три напильника полдня натачивали магниевую стружку. Получилось почти литровая банка. Так ночью это смотрелось - СУПЕР! Огненный шар диаметром метра три, весь квартал осветило как днем. А грохот!...